Вот одна из пострадавших учениц писала прошлым летом, некая Саша!

О школе Вишневского глазами одной из первых учениц
Автор: Саша К.

Да-да, это и есть я.
Та самая тетка, успехами которой Дмитрий хвастался в самом первом блоге о платном наборе в школу. Может, кто-то помнит. Тетка, заработавшая на розовом сайте на первой подписке 40 тысяч ре (цифры на самом деле не самые громкие, но неплохие для начинающего автора или глубокого середнячка).

Забегая вперед, вот вам спойлер: Все пошло по... неважно.

Данный пост является логическим продолжением поста от Лорда Джона, точнее, его небольшим расширением. Личной историей о том как успешный успех накрылся ж... медным тазом.

И я еще немножечко скажу почему в самом конце.

Честно говоря, я давно хотела написать это, когда видела очередной провал ученика школы или грустила над собственным провалом. Предостеречь. Спасти других от той же самой ошибки.

Почему я этого не делала? Да кто я, чьорт побери, такая в тусовке ат? Да и воевать с Дмитрием мне не хотелось, я была занята реанимацией своего тонущего розового аккаунта.

Кстати, об этом. Тут же будет и объяснение как я попала к гуру самиздата.

В марте 2019 я пришла на самиздат с трепетно любимым циклом, который ваяла в стол просто потому что мне это нравилось. Меня не стали читать. Я пробовала разные площадки, пробовала таргет, спрашивала советы и за год примерно сориентировалась в том, что пишу неформат.

Тут мне в одном из авторских чатиков вк подвернулся бывший участник школы Вишнеского, которая называлась "четыре автора". Услышав, что я хочу писать любовные романы и он пообещал свести меня с Димой.

Первая наша встреча в чате тогда еще бесплатной школы была неприятной. Он предложил довольно мерзкое для меня задание, давил. Я сдрейфила. Но потом решилась. Вишневский умеет мотивировать. Он давит успехом, харизмой и, вы не поверите, истеричностью. Мне казалось, я упускаю свой шанс стать крутой.

В общем, та сцена стала мне вызовом. Я села и написала.

Дима сказал это шлак. Я похлюпала носом и написала другую. Внезапно это его проняло и гуру сказал запускаться.

Сейчас я понимаю, что успех того старта во многом воля случая. Было три косяка: рассылку я стала делать не сразу, запустилась вообще в неподходящее время и встала в невероятно конкурентный жанр (тем, кто не бывал на розовом сайте будет сложно в этих тонкостях разобраться, а я не хочу грузить).

Первые 5 дней моей книгой никто не интересовался. Дмитрий сделал покер фейс и удалился. Но когда книга вышла в виджет и стала резво набирать, это его кажется обрадовало. Чуть позже объясню, что значит "кажется".

Дмитрий ратовал за очень быстрое развитие аккаунта. Меня он мотивировал начать вторую книгу в процессе через 10 дней со старта первой. Мало кто так гонит даже из моих знакомых рекордсменов по количеству печатных знаков в день на литнет.

Короче, я запустила вторую книгу, которая начиналась с той самой первой написанной сцены, которую изначально забраковал Дмитрий и... у нее вышел успех. А теперь знаете в каком жанре пишет Вишневский? Правильно, в том же, в котором были обе мои книги. Он не узнал то, что он сам называет "потенциальный хит".

Так я получила комстатус менее чем за меся (Дмитрий по какой-то непонятной причине меня разубеждал), но на волне первого успеха я запустила третью книгу, которая стала моей первой подпиской. Потому что мне было по кайфу. На ней я срубила те самые сорок тысяч рублей меньше, чем за месяц и, что вы думаете сделал Дмитрий? Пропал. Потом появился и коротко поздравил. Потом снова пропал.

О теперь о том самом "кажется", упомянутом мной ранее - Дмитрий ненавидит быть в чем-то хуже кого угодно. Ученики нужны ему чтобы оттенять сияние. Со своей подпиской я уже не очень оттеняла.

Тогда я уже поняла, что Дмитрий кажется далеко не везде рубит фишку. Поняла, что слушать его советы по литературному мастерству это такое, но мне все еще казалось, что он все понимает в плане продвижения. Он очень хорошо умеет убежать в том, что выбился в литературные гении самостоятельно.

Тогда у него был аккаунт с 3000 подписчиков (один из), мне казалось это очень хорошо. У меня за 8 месяцев на литнет набралось уже почти 2000, несмотря на то, что успешными у меня были только первые три книги. Сейчас я понимаю по примеру многих и многих авторов, с которыми познакомилась в тусовке литнет за все это время, что его результат средний. Без какого-то "вау". Но Дмитрий преподносит себя гением.

Вишневский топил за раскруту: прода раз в сутки, книга в месяц. Не останавливаться. Так делают только неудачники. Я думала, он и сам такой. 3000 подписчиков это результат насилия над собой, упорной работы. Как же я ошибалась...

И вот, я выдохлась. Поняла, что мне проду писать больше не в кайф. Но впереди маячил лозунг: "опустишь руки и хана". И я писала. И мне уже не нравилось, было неинтересно. И читателям переставало нравиться. Я впадала в панику. Это была середина моей третьей книги, первой (и единственной) на данный момент успешной подписки.

Кто-то скажет, я сама виновата. И я соглашусь, отчасти да. Я пишу все это чтобы вы не пошли по тому же кругу. Описываю то, что делала и как я думала. Я не одна. Так думали очень многие ученики Вишнеского. Они прошлись по тем же граблям.

Дмитрий четко завязался в моей голове с образом успеха. Окончательно выдохшись на третьей книге, я пришла в первую платную школу. Думала, он даст мне заряд на четвертую. В итоге Дмитрий меня расхваливал перед другими, а у меня все еще не было сил выдавить из себя годную идею для новинки.

Вишневский же поставил мне цель взять в два раза больше библиотек, чем у меня вышло на третьей книге. Притом, что он не мог сказать как мне это сделать. Волевым усилием, не иначе. Люди, знакомые с когнитивно-поведенческой терапией и отпочковавшимися от нее техниками понимают, что волевым усилием такие дела не делаются. Но мне хотелось успеха как в первый раз.

Я думала, что неудачи моя вина, успехи - заслуга Дмитрия. Он сам так считает.

Надо было сесть и дать себе две-три недели отдыха. Но Вишневский позиционировал перерыв как потерю акка. Хотела ли я терять свой первый успешный акк, как вы думаете?

Мой четвертый запуск был хреновым. Несмотря на то, что Дмитрий лично курировал первые главы. Ну, из отчета Лорда Джона вы наверное уже поняли, что эта курация многим делала чуть ли не хуже. Успех ученика - успех Дмитрия, провал - провал плохого ученика. Об этом будет еще чуть дальше.

Я не дослушала курс. Кто-то из атешников даже в личку мне писал, почему я ушла. Тогда я ответила что-то расплывчато-резкое. Но суть в том, что Вишневский меня грузил. Очень-очень сильно. Я не могу выслушивать столько нерелевантной информации. Становилось понятно, для чего вся эта движуха нужна: просто чтобы выговориться, подправить иногда шатающуюся самооценку и окружить себя обожанием.

Школа реально напоминала секту. Меня испугал первый рейд учеников против флудилки ат и я начала ме-е-е-едленно сливаться. Дмитрий как раз меня деанонизировал в одном из блогов об успехах учеников.