Вы видите копию треда, сохраненную 5 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Где почитать: ХРАНИЛИЩЕ
Система проведения
Конкурс проходит по системе Single Elimination, также известной как "Олимпийская система".
Сетка будет составляться на сайте https://challonge.com/, сетку я забью сам, регистрироваться нигде не надо.
Формат литературного произведения
Формат - рассказ.
Верхняя граница - 40 000 знаков. Нижней границы нет.
В рассказе должны присутствовать сцены секса.
Рассказ должен быть законченным произведением. Скетч, описывающий "Просто поебушки" - не подходит.
Секс должен быть значимой частью рассказа
История, в которой нет секса, либо он описан на уровне "И потом они поебались" - не подходит.
Цензурные ограничения
Законодательство Российской Федерации. Всё, что ему противоречит, будет отсеяно.
Всем участникам секса должно быть 18 и более лет.
Инцест запрещён - это пожелание борды.
Касательно темы изнасилования: изнасилование описывать можно, нельзя призывать к нему и в целом пропагандировать.
Плагиат - будет отсеян.
Голосование
1) Рассказы, которые не будут чрезмерно калечить мою нежную психику, я зачитаю на стриме. Гуро, копро, майндбрейки - это не для меня. Если появится ещё один чтец - буду счастлив, свяжись со мной, пожалуйста.
2) Голосование будет вестись через гуглформ.
Требуется:
1) Дать здравый комментарий на каждый из рассказов, который показывал бы, во первых, факт прочтения, во вторых, отношение пишущего к каждому из рассказов.
2) Выбрать один рассказ, который вы считаете победителем.
Хранение и приём рассказов
Рассказы следует присылать на почту:
Они будут перекопированы мною на пастбин, помимо того есть хранилище.
Финальный срок приёма: 2 августа 2020 года
Призы
На данный момент призовой фонд составляет 2000 рублей
Из них
50% получит победитель
35% получит занявший второе место
15% получит занявший третье.
Пополнение фонда анонами приветствуется.
Кошелёк - 410017057412787
Прочие призы
Финалисты (тобишь аноны, занявшие второе и первое место) могут бесплатно получить печатный экземпляр с 8-ю рассказами на выбор в твёрдом переплёте.
Окей. Ну, по крайней мере выделил болдом в шапке.
Мне кринжово только их писать, а читать ничуть.
Какая разница? Был бы щас жив Маяковский или Де Сад, точно бы на двачах сидели.
ОП, добавь, пожалуйста, мой рассказ «То, что доктор прописал». Все-таки уже сутки прошли.
Де Сад был человеком дела, не стал бы он на двачи размениваться.
Читать невозможно пиздец. Желаю автор' у жестокой смер' ти. Я бы можеть быть и подр' очил вот только эти хуйни все пор' тят.
>Она подняла голову и увидела, что за ширинкой комбинезона вырос бугорок, да нет, целый бугор. «Пора освободить Титана!»
Проиграл. На это не подрочить при всем желании, тут бы подливы не пустить от смеха.
Обложка будет глянцевая или тканевая? Как собираетесь оформить обложку и вообще остальное? Иллюстрации будут? Я бы мог что-то нарисовать.
Предлагайте варианты овормления и идеи иллюстраций.
>Предлагайте варианты овормления и идеи иллюстраций.
Арнольд Шварценеггер и Амаяк Акопян бутербродиком имеют соника, а тот на иврите вопрошает "ЗА ЩО?"
Ну это какой то треш и околесица и шизофазия уровня политача, при чем тут это, у нас же более классические рассказы, я полистал, милфы там всякие и прочие приключение с секретаршами.
ОП, что с эротикой? По определению, у порнорассказа ебля>сюжет. Если же сюжет>ебли, то будут ли приниматься такие рассказы?
Из толстой стильной перьевой ручки в руке мужчины сочаться густые чернила и падают на лицо, губы, язык и грудь девушки-альбиноса с сережками в виде оранжевых молний.
*тся
Все это больше напоминает юморок на разворотах газет, все эти юморные рисульки или рисульки из журнала крокодил, хочется чего то более стильного и спокойного, без хохмы, мы же не комедию пишем.
Или еще есть идея изобразить Адама и Еву на обложке с яблоком.
А вообще сборникам рассказов дают какое то название? Или как, просто пишут сборник рассказов? Без названия как то не очень. Или дают название рассказа победителя?
> Или дают название рассказа победителя?
Хоть бы выиграл рассказ с названием "Карасик".
Хоть бы, хоть бы, хоть бы...
Наес.
Ну, я ума не приложу. Доверим решение победителю. И пусть хоть "Карасиком" называет.
лол, ну да, моча вышла
"Наоборот"
Девочкифуты, и мальчики... а кто эти мальчики без хуйцов? Отвратительные создания.
Стригерил ГГ. Если волосатые яйца для неё отвратительны почему не бреет?
Секс расписан на ок.
Вердикт: КОМУ-ТО ЗАЙДЕТ
“Пипл Схавает”
Ни идеи, ни сюжета, ни секса.
Вердикт: ЧТО ПИПЛ СХАВАЕТ?
“Отъебано”
Простая порно сцена.
Вердикт: ВОТ ЭТО ПИПЛ СХАВАЕТ
Двойной агент
Ничего не понял. Титан, ведроид, мастер, Нина, Зина, Алла... Беги туда, сюда, школа, полы, ваза...
Зачем, почему, за что?
Не возникает желания перечитать, чтобы вникнуть в происходящее, хотя и написано вроде неплохо.
Вердикт: НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ
“Вечер в жопе судьи №3”
Без комментариев.
Кошелёк проверь, оргнизатор.
не только сноб, но еще и недалекий узколобый сноб
Я хуею просто, почему вас тянет на жопно юморной треш, почему не написать нормальную возбждающую историю.
Да забей. Для этих ребят возбуждающие истории закончились на запрете инцеста и педофилии.
Издачеры подсознательно понимают, что выдать хороший рассказ на серьёзных щах в них не получится, потому ударяются в потешную клоунаду, мол, посмейтесь же! И не старался я вовсе, а так, накропал на скорую руку, а вот если захочу, то такое напишу, что публика ахнет. Но — вот вам смешнявка, ибо времени на вас жалко.
Почему вы не смеётесь?
Это происходит в каждом литературном конкурсе. Когда написать что-то хочется, но сил хватает только на трешак.
> “Пипл Схавает”
> Ни идеи, ни сюжета, ни секса.
> Вердикт: ЧТО ПИПЛ СХАВАЕТ?
Это называется постмодерн и высмеивание большинства рассказов издача, деточка.
>Законодательство Российской Федерации. Всё, что ему противоречит, будет отсеяно.
>
>Всем участникам секса должно быть 18 и более лет.
>Инцест запрещён - это пожелание борды.
>>28969 (OP)
УАТПИСЫВАЮСЬ, зночет:
Абу - говно, моча - пидоры вертолёты
Цензура на борде? Вы ебанутые?
сосите пикрил
> высмеивание большинства рассказов издача, деточка.
Большинство рассказов издача — это высмеивание большинства рассказов издача, иными словами, ты только навалил новую порцию в зловонную кучу.
Пописял тебе на лицо. Это называется метамодерн.
Верно. Причем все малолетние постмодердристы хватаются за такой подход, как за спасательный круг. Хотя это просто ссыкливые писюльки.
Я все подытожил. Это как Кунс изображающий цветные воздушные шарики, или как Такаси Мураками который вобрал в себя всю суть аниме.
Реально написаны стильно и сочно, каждую фразу читать в кайф, я хочу быть там и чувствовать это.
Все остальные рассказы не плохи, но довольно банальны и заезжаны, я видел такое уже много раз, довольно предсказуемо в общем, как тренировка - безусловно зачет, как что то плноценное и самостоятельное - пока что нет.
Пока что есть один метод продвижения рассказов - писание самому себе хвалебных отзывов.
Сыплющаяся Седокова очень органично вписалась в твой пеинт.
>"пипл схавает"
Если под "стильно" и "сочно" ты подразумеваешь "неразбериха со знаками препинания" и "отсутствие какого бы то ни было стиля", то да, тут, конечно, не поспоришь.
Да всем похуй думаю, люди будут либо читать все рассказы и сами решать, либо по приколу ставить оценки.
Кстати, логично будет если проголосовать можно будет за два рассказа ибо каждый полюбому будет голосовать за свой в первую очередь.
Спасибо
>-ану пошла вон, ханыга
>возопил повар выскочивший из за плиты
>-нет, стойте, позвольте ей остаться
>сказал Макс
>-садись, что с тобой случилось, ты хочешь есть?
>девушка схватила фриболы и принялась жадно уплетать не поднимая взгляд
>Макс решил не доставать ее расспросами и просто смотрел на нее, у нее было такое невинное и чистое выражение лица, в Нории редко можно было встретить нечто подобное, здесь все думали только о себе и о наживе.
Мне предметно разобрать, что с этим текстом не так, говноед мелкобуквенный? Твой высер - это не литература.
Я не буду голосовать сам за себя. Какой-то жест уровня президента в процветающей, стабильной демократии.
охуеть беда, я себе эту книгу сам напечатаю в 100 экземлярах, ебать проблема, просто хотел познакомить вас с настоящим искусством
>Инцест запрещён - это пожелание борды.
Ни хрена себе, зашел я значит из-за рекламы к этим джеймсам, а тут еще и такие запреты, ну и как, что получилось написать?
>ану
Пишется раздельно. И еще потом запятая, но это уже хуйня, препинанием ты не владеешь, оформлять речь в предложении - не умеешь. И нахуй эти обрывки предложений с новых строк? Ты хоть где-то такое видел?
>кококо неосилятор не понимает это сочно стильно
Это пока что походит на безграмотность и долбоебизм, Берроуза ты из себя не скорчишь с такими картами на руках.
Попытка в сеттинг - незачет, просто свалил в кучу всю повесточку, ну типа эмираты-хуимираты азаза лол кек киберпанк!
>плак плак но у миня же есть порно сцены
Смотрим, как ты с этим аспектом справляешься:
>И он продолжал ее лапать, миниатюрная попа девочки и белоснежная кожа были идеальны, макс приспустил трусики девочки и свои штаны от фирмы адидас в начал вставлять
EBAL EE ROOKA
>-ааай, ну не надо
>Макс заткнул ей рот рукой и принялся трахать, в комнате стоял визг, затем все стихло, Макс кончил, безусловно внутрь.
EBAL EE ROOKA INTENSIFIES, а затем все стихло.
Не, мань, извини, никак.
Какой же ты жирный в этих попытках скорчить стереотипного зумера-неумеху на стиле. Ладно-ладно, потролил и спатенбки.
Слово - серебро, молчание - золото.
Я, признаться, до сих пор не до конца понимаю как именно будет выглядеть голосование. Будет глупо, если получиться «за меня проголосовали я, Семен и моя кошка — я выиграл».
С других разделов лучше не привлекать, там еще больший мусор чем в тематике сидит.
Хуёвое название. Рассказа не увидел. Говно.
Тонка
Название хуёвое. Говно.
Там где небо сходится с землёй.
Сразу нахуй, сразу видно, что автору похуй на читателя.
Та самая
Неплохо, но не интересно.
Аня Ранетка
Название говно. Нихуя не вычитано, иди нахуй.
Приап на перепутье
Ебать ты текста навалил, я не осилил.
Наоборот
Не интересно.
Пипл схавает
Сразу нахуй, нихуя не вычитано.
Отьебано
Сразу нахуй.
Двойной агент
Не осилил.
Вечер в жопе судьи номер 3.
Сразу нахуй.
То, что доктор прописал
Тупое порно.
Вердикт: вычитывайте своё говно, долбоёбы. Читать парашу где вместо тире стоит дефис, я не собираюсь, да и нормальные аноны тоже, хуй знает на что вы рассчитывайте.
Рассказы под названием 37 и Отьебано висят на авторских пастебинах, какого хуя ОП? Ты повторяешь ошибки прошлого конкурса.
Хуёвое название. Рассказа не увидел. Говно.
Тонка
Название хуёвое. Говно.
Там где небо сходится с землёй.
Сразу нахуй, сразу видно, что автору похуй на читателя.
Та самая
Неплохо, но не интересно.
Аня Ранетка
Название говно. Нихуя не вычитано, иди нахуй.
Приап на перепутье
Ебать ты текста навалил, я не осилил.
Наоборот
Не интересно.
Пипл схавает
Сразу нахуй, нихуя не вычитано.
Отьебано
Сразу нахуй.
Двойной агент
Не осилил.
Вечер в жопе судьи номер 3.
Сразу нахуй.
То, что доктор прописал
Тупое порно.
Вердикт: вычитывайте своё говно, долбоёбы. Читать парашу где вместо тире стоит дефис, я не собираюсь, да и нормальные аноны тоже, хуй знает на что вы рассчитывайте.
Рассказы под названием 37 и Отьебано висят на авторских пастебинах, какого хуя ОП? Ты повторяешь ошибки прошлого конкурса.
Смысл в том, что в отличие от издача с полутора анонами там кто-то сидит. Я просто подумал, что уже сообразили как предупредить сильно явные накрутки.
Да, да, конечно, я автор Той самой и хули ты мне сделаешь? Я буду пиарить себя, как автор морщин и выиграю конкурс.
на душных ебланов вроде тебя которым важна грамматика, всем поебать чисто, ты в невминозе, съеби с раздела, это не раздел правописания
эпично бомбишь
Тупой блять, твой фейспалм не ему должен адресоваться, а тому, кому он сам писал.
>не осилил
Ты долбоебина великовозрастная хотя это вряд ли, скорее малолетний дыбил блядь, это конкурс порно РАССКАЗОВ, а не порно-постов, порно-статей или порно-зарисовок. Тут должно быть много текста.
Давно не виделись
Написано нормально, но шишка не встала.
>>29062
А ещё рассказ должен увлекать и быть удобочитаемым и этого я не увидел. Я бы прочёл ту графоманию, если бы она меня заинтересовала. Если не можешь увлечь читателя, то не много не пиши, ибо всё желание читать пропадёт на первой половине.
>Я буду пиарить себя, как автор морщин и выиграю конкурс.
Вообще-то выиграл конкурс Нестеренко.
Смотри, как бы в тебя не вошли.
ОП, как тебе идея сделать хранилище более человеческим, причесать его?
Например, указать всё в табличке и к каждому рассказу прикрутить краткие ТТХ для зрителей: жанр, объём, чего вообще ждать.
Я имею в виду, о чём вообще рассказ. Как в шапке на издаче теги, вот это всё. Типа краткое описание. А то, в последние дни, например, соберётся много зрителей и много рассказов. Естественно, каждый не будет читать всё. А так будет нормально как каталог конкурсных рассказов, а не просто как в урну накидали.
Лично мне чтобы понять стоит ли читать рассказ - достаточно прочесть первые 7 строк. Конечно же потом я прочту все рассказы, но на данный момент сужу по первым 7ми строкам и только заинтересовавшее дочитываю.
Просто от ваших срачей складывается впечатление, что здесь не очень умные люди сидят.
Какие то претензии к не очень умным у тебя?
Не прочитал всё - не прочувствовал общий уровень. Читать надо всё. Скажите спасибо ещё, что рассказов так мало.
Кста. Тут поебушки на уровне "и потом они поебались".
Получается можно удалять этот стильный текст.
Мочился я на твоё впечатление. Этот конкурс устраивался именно ради срачей. Ибо если ты не в силах изменить того, что тебя порят в жопу, то постарайся хотя бы удовольствие получить.
Субъектинвный частный случай
Публика ристалища чеееек
Иногда и одного предложения хватает, но я честно читаю два-три абзаца.
Как говорил Моргенштерн, нужные люди чувствуют где годнота. Ты же нихуя не чувствуешь.
Ты нахуя толстого кормишь? Совсем еблан?
Не только я. Срачи неизбежны, три раза уже проверили. А с порнушных, хоть поржать можно.
Моргенштерн - первый человек в стране.
Можно ли сделать фап-рулетку для посетителей треда с целью рекламы своего рассказа, если в ней будут девушки доподлинно неизвестного возраста?
Двачаю, текст чудовищен. Автор, ты хоть бы книги какие-то читал перед тем, как писать. Домашку по литературе хотя бы.
>двойной агент
>почувствовала влажный теплый язык, на сей раз он решил заняться её анусом.
Бля, вот я никак не могу поверить, что кто-то будет без предварительной подготовки просто посреди рабочего дня лизать анал училке. Ладно когда вы у себя дома, только что из душа, но ёб вашу мать, копрофилы ебучие!
Лол. Нет, конечно. Хотя была мысль постебаться.
Прошлые не аморальные движи были не очень. Поэтому к новому мероприятию решили подойти не так серьезно и пафосно.
Когда захотят, тогда и проходит. За прошлый год прошло, вроде, конкурса три. У большинства были плашки, как и сейчас.
>Темы всегда аморальные
Уии-у, уии-у! Тринадцатилетним на двач вход запрещён!
Это единственный такой случай.
Это постмодернизм?
Сколько на свете живу, но впервые вижу человека, у которого вся жизнь крутится вокруг моргенштерна и не выходит за эти пределы. Радует, что ты ещё маленький, и всё может измениться, если постараешься.
Неудивительно, что сосачеры не знают таких слов, ведь это не связано с педофилией или инцестом.
Хехмда.
Вот есть жанр коррупшен да, и вот так сказать есть альтернатива, майндбрейк.
Сразу кста скажу этого мы не увидим. Чтобы персонажа закоруптить или сломать нужно персонажа прописать. В рамках рассказа этого по красоте не сделать.
>Вот есть жанр коррупшен да, и вот так сказать есть альтернатива, майндбрейк.
Понятнее не стало.
Что, про коррупшен не вкурсе? Беда.
Вот есть жанр коррупция да, и вот так сказать есть альтернатива, разрыв разума.
Сразу кста скажу, этого мы не увидим. Чтобы персонажа закоррумпировать или разорвать, нужно персонажа прописать. В рамках рассказа этого по красоте не сделать.
Секс он и есть секс. Не бывает "какого-то другого" секса, о котором порно и "труЪ" секса, которого в порно нет. Ты чё, сельдь с мечтами о романтике?
Да щас прям ради одной тыщи будут тебе изъёбываться с клонами. Мне просто интересно написать че-нить в жанре, в котором я еще не писал и посмотреть, че скажут снобы-кукаритики.
Кстати как раз пишу такой. Пошла десятая тысяча знаков и вторая сцена секса, в рассказе всё ещё ни одного слова, означающего половые органы.
>как предотвратить наплыв клонов, голосующих за самих себя
>Требуется:
>1) Дать здравый комментарий на каждый из рассказов, который показывал бы, во первых, факт прочтения, во вторых, отношение пишущего к каждому из рассказов.
Сколько ты сможешь нагенерить разных отзывов на пару-тройку десятков рассказов, пока тебе на надоест?
Почему бы и нет.
Мне как-то тяжело представить камфлейшн и ойакодон с лоли в качестве стандартного явления повседневной жизни.
Ты нормалфаг что ли? Камфлейшн — это когда живот девочки надувают спермой. Ойакодон — секс с мамой и дочкой одновременно.
По секрету скажу тебе, что на самом деле современные мужчины мечтают о большой чистой любви, дружной семье, обнимашках и том, чтобы защищать улыбку будущей мамы своего ребенка. Просто современные тенденции в поебушках и отношашках эту мечту поимели и парни по итогу деградируют в инфантильных бессердечных орков-кумеров. Энжой.
Эрулицию повышай, писатель.
> о большой чистой любви
Я тебе не проститутка!
> дружной семье
Я тебе не инкубатор \ кухарка \ прачка!
> обнимашках
Я с работы прихожу уставшая, а он с обнимашками лезет, инфантил!
> защищать улыбку будущей мамы своего ребенка
По-твоему я сама себя не смогу защитить?
Просто редкие фетиши. Кто-то может и практикует.
>Я с работы прихожу уставшая, а он с обнимашками лезет, инфантил!
У нормального мужчины женщина может и не работать, он сам достаточно зарабатывать должен.
Ты ебанулся что ли, нужно всё это говно от начала до конца читать? А потом подробный отзыв на каждое? Делать мне больше нечего. Уверен, что большинство Джеймсов так же думают.
Лучше бы делали обычную голосовашку прямо на стриме после прочтения пары, а через минуту закрывали.
Двачую, тоже не люблю износ беззащитных, скучная хуйня. Куда интереснее, когда тянучка сопротивляется и её волю постепенно ломают постоянными унижениями, превращая дерзкую суку в покорную и услужливую рабыню.
Петтинг и отсос считается за секс?
И че мы теперь твою печку обсуждать будем? Разделом ошибся?
Не, ну Чэду может о таком мечтать и ни к чему.
Ну, там не написано про подробный. Но даже краткий отзыв на все рассказы отобьет желание повторять эту процедуру еще раз ради собственной победы.
Хотя у меня, например, тоже не вызывает такой способ голосования никакого воодушевления. Что делать, если мне просто не заходит какой-то рассказ, и я не хочу не то, что за него голосовать, но даже и читать до конца? Плакать, колоться, но продолжать есть кактус?
> Что делать, если мне просто не заходит какой-то рассказ, и я не хочу не то, что за него голосовать, но даже и читать до конца? Плакать, колоться, но продолжать есть кактус?
Напомнило ристалища.
мимо судья
Сказала девстота. У тебя небось еще все представления о жизни из сериалов и аниме взяты.
>Ты нормалфаг что ли?
>Считает свои познания в порно-фетишах признаком избранности и особенности
> печатный экземпляр с 8-ю рассказами на выбор
Ничего не понял. Можно будет выбрать, какие 8 порций говнеца войдут в книгу? Или это будет топ-8 по итогам голосовани?
Чтобы обеспечить ребёнка её бойфренда.
> быть не нормалфагом = быть избранным и особенным, а не ненормальным хиккой-аутистом
Бля, когда настолько пустышка, что завидуешь тому как люди могут позволить себе быть комнатными дегенератами. Дети, давайте поможем Джеймсу найти его самооценку.
Давайте не будем врать самим себе и признаем, что обвинять кого-то в нормалфажестве значит скрыто считать себя выше нормалфага. Каждый мнит себя лучше других на любом основании, будь то тысяча тайтлов аниме в копилке или энциклопедические познание в мире порно-фетишей. Не могу себе представить, как можно такому убожеству завидовать.
> Давайте не будем врать самим себе и признаем, что обвинять кого-то в нормалфажестве значит скрыто считать себя выше нормалфага.
Пожалуйста, не проецируй на нас.
а чего весь быт на кухарку свалил. или семья это только когда мужик в диван пердит
Блядь, ты нарочно, да?
> обвинять кого-то в нормалфажестве значит скрыто считать себя выше нормалфага
> Не могу себе представить, как можно такому убожеству завидовать
Джеймс, щито вы делаете на двачах? Определитесь, вы с нами или таки против нас.
А чего так? Я же надеюсь ты не тянка, которая клюёт на бэдбоев-ёбырей, а потом жалуется на мужчин миру с апломбом типа "шесть гориллионов изнасилованных лично сталиным"? Потому, что именно такое поведение обычно ведёт к выборке, игнорирующей парней, которые просто хотят нормального союза без всякого говна, изврата ради поднятия эго, и поиска свежих ощущений на стороне. Что ты как в Твиттер пишешь? Разверни мысль по-человечески.
Не учавствовать в голосовании по паре.
Можно будет выбрать.
Да.
Я сначала хлотел такое написать, это у меня один из любимых фетешей, но ОП сказал, что ицест нельзя.
Рекомендую хентайные манги Blood Lunch, Inma no Mikata! Если ты не против более извращённых форм хентая, то серию Fertile Slave Elves. В реальном порно неплохо смотрелись друг с другом Бренди Лав и Дакота Скай, а также Меган Реин и Вероника Авлув. У начинающих модели Жени Котовой и Кристины Шмидт матери и сестрички ничего. Ни на что не намекаю.
А хули ты думал, судьей быть легко? Тоже есть свои минусы.
посмотри на этот конкурс. ни одного рассказа без унижения тянок.
Видимо не могут представить чего-то обоюдного.
И никакое общество этого не оправдывает, ибо вы же и его и делаете таким. Начиная с самоутверждения (телки) на ебле в компаниях, отношения как к товару и прочее.
В не таких как все я не верю. Они могут себя такими считать только потому, что не альфачи. А потом убивают и ебут труп, ибо ничего кроме ебли и и самоутверждения и не надо
Просто тогда надо было объявить конкурс эротического рассказа, а не порнографии. И тогда бы из авторов потекла вся эта патока с консенсуализмом, эмоциями и прочим. А "порно" - это определенный стереотип, и ни я, ни ты, ни кто-то еще не сможет его переломить за секунду. Как ни странно, Псковское Порно в этом плане идеально прям подбивает колодки. "Я твоя сука, я твоя блядь" и "Дрочи мой хуй себе в рот" - это гипертрофированная повестка порно. А всякий консенсуализм, нежности и потерушки кончиками носиков друг с другом - это уже скорее в романтическую эротику.
глупая тянка в полном подчинении и зависимости, изнасилование. изнасилование причем понравилось. и вывод. она все простит, уйти не может, подчиняется - идеал
>>29223
Нахуй ты с пастой пиздишь? Ты читал рассказы? Там обычный секс, местами с нежностями-хуежностями, не надо засирать мозги анонам.
поправляю очки
Вообще, сцена "унижения тянки" в конце "Приапа на перепутье" должна служить напоминанием о том, что ГГ, дабы удовлетворять интерес своего бесконечного поиска экзотики, продался в идеологическое рабство довольно мерзкому персонажу, который им крутит как хочет. И его согласие на это крутилово порицается. Все по идеалам декадентства! Зато посмотри, как у него с растением-то все гармонично.
автор
теперь на жанр пеняем. В порно всего лишь акцент на физическом. дело не в романтике. Вот взять рассказ про милфу училку. все вроде норм. но сколько там самолюбования а, у нее никого давно не было, она никому не нужна, я снизошел, я такой герой, а, я ее отъебал и бросил, надоела, как же я охуенен, использую людей. Так, насколько у нее юзаная дырка, вроде норм, сойдет
> Видимо не могут представить чего-то обоюдного.
Yeah, that's kinda the whole point. Порнография это симулякр, сублимация для ограниченных в сексе и любви. Это же наркотик, грязь. В здоровом виде и количестве её могут поглощать только люди у которых в жизни всё в порядке. Если бы мы тут со вкусом писали о том, как люди занимаются любовью, кто-то бы точно сиганул в окно под конец конкурса. Или из авторов, или из читателей.
> ибо вы же и его и делаете таким
Ой, ну перестань ты быть настолько стереотипной. Ты думаешь мы терминально наивные и не знаем, что девушки ебуться с одними и теми же альфачами у которых их как говна? Так мы в курсе. И этот небольшой процент мужчин естественно будет видеть девушек как товар, раз они так себя ведут. Инфляция пизды офф зе чартс. О чём вообще может быть разговор? Да и о каком влиянии на мир ты говоришь, если среднестатистический мужчина сейчас - расходный материал на которого всех похуй. Тоже о крошечном проценте царьков? Или может ты большинство мужчин просто не учитываешь, поскольку не считаешь их за мужчин?
> Они могут себя такими считать только потому, что не альфачи.
О-хо-хо... Дай угадаю, хлюпкий, низкорослый низкий лысик намного больше внушает страх как насильник, чем высокий, сильный статный мужчина с острой квадратной челюстью?
Ну, не знаю, это будет тычок пальцем в небо. Например, сам я не настолько болен на голову, чтобы дрочить на откровенно извращённые вещи типа ската, снафа, гуро и т.п.
Если ты не хочешь смотреть на жесть, но тебе нравится жестокость, хороший хентай тег для поиска: ryona. Например, lolicon + ryona + anal. Typehatena в этом плане - гениальный художник.
1280x720, 0:09
Дай хотя бы в своих маняфантазиях баб поунижать. Итак живем в ебучем матриархате: рождаешься - на тебя орет мамка, потом воспиталка в садике, потом училка, на работе с 80% вероятностью будет бабоначальница, ибо мужики только в самых верхних эшелонах власти, всякие мелкие начальственные должности все за пёздами.
Чуть чё не так, баба всегда права. Лоля может обвинить тебя в износе и ты сядешь даже если не виноват. Баба может от тебя залететь и посадить на алименты, и всем будет похуй, что она залетела не от тебя. У жён в браке больше прав чем у мужиков.
А тут еще и массовая культура стремительно катится в повальное фемиблядство с сильно-независимыми транс-жирухами и переводят бытовой матриархат в глобальный.
Только в порнухе ещё и можно на полшишечки почувствовать себя мужчиной, сильным, могучим, доминирующим, который клитором командует и чехвостит селёдок как хочет, ибо в реале ты даже за косой взгляд на дырявую уже можешь присесть, не то что за жестокое обращение.
Съеби отсюда лучше, раз такая нежная.
>ни одного рассказа без унижения тянок.
Инцелы такие инцелы. А ты-то, этсамое, чего порноконркус пришла? Надо было на позапрошлый приходить, где "Морщины". Не ты на втором ристалище писала про инквизитора?
>>29232
> И этот небольшой процент мужчин естественно будет видеть девушек как товар, раз они так себя ведут.
Обычно девушки-товар и девушки-уважайтенас это разные тяны. И вторые вполне себе заводят устойчивые отношения с преодолением трудностей...если их не покалечат по дороге.
А я мечтаю прыгнуть с парашютом, аки величественная птица. Но если мне сейчас натянуть ентот рюкзак на спину и пнуть с самолёта, получится не птица, а обосрамс под жалобные визги. Одно дело - о чём ты фантазируешь, совсем другое - на что в реальности способен. Даже у более-менее вменяемых людей в отношениях начинают лезть жирные чёрные тараканы из подвала подсознанки. Что уж говорить о тех, кто их проявляет даже на уровне порнорассказа.
>Таки я вас умоляю
Ви таки уважаете свою маму? Или жену раввина? А таки как товар их представить можете? Вот...
Не вторые являются первыми, а наоборот. Время сейчас такое, шо любой товар мнит себя Б-г знает кем.
Умоляй сколько хочешь, но своему опыту я верю больше, чем твоему.
>любой товар мнит себя
Проблема явно в тебе. Ну, знаешь, есть розовые очки, а есть чёрные, ценничные.
Нет, даже не думай. Просто нет. На дваче эти споры перманентны, и ввязываться в них охоты мало. Ты меня услышал, дальше сам крутись как хочешь.
Подрочил на огромное и твердое ЧСВ автора
Уважаемая модерация, нельзя ли выводок убожеств из сексача наградить предупреждением?
О, плюс косарь. Теперь больше желания писать годноту. Признавайтесь, кто закинул?
> Обычно девушки-товар и девушки-уважайтенас это разные тяны.
Обычно это разные режимы. Тебя по ходу дела даже восьмиклассница надурит и твой опыт будет в том, что ты об этом никогда не узнаешь. Если придёт время, сделай тест на отцовство.
>>29237
Как-то мы быстро пришли от порнографии к мыслепреступлениям. Я не ошибся вкладкой? Это не Реддит, не? Меня мог смутить оранжевый. Чел, у нужного мужчины может быть с порога отношение "ну что, припёрлась жопа карамельная" и будет идилия, и-ди-ли-я. А ты мне тут про тараканов в голове. Понимаешь, некоторые люди смотрят порно, другие в нём снимаются, а третьи в нём живут. Ты хочешь сказать, что вот именно первые из них страшные чёрные демоны внутри? Что за нью-эйдж ты втираешь?
>>29248
Психическое и физиологическое насилие.
Наверное, тот кто на него хотел в прошлом треде поспорить.
Так понимаю ЮРИ/ЯОЙ не в запрете?
Где ты тут увидел мыслепреступления?
>Я не ошибся вкладкой? Это не Реддит, не?
Ой, прикинь, на дваче есть люди с разными бекграундами, образованиями и мнениями. Прикольная попытка в давление, "ты не такой, уходи", но...нет. В остальном слишком путаный коммент.
>Или жену раввина? А таки как товар их представить можете?
Учитывая, что я гой, я вполне представляю жену раввина, как товар, угоняемый хананеянами в рабство. У меня даже привстал от этой картины.
Нет.
Этти не употребляю. ЗОЖ, держу недроч 228 дней.
грязь, а воспринимаете как норму и подражаете
независимо от того, как себя ведут девушки в принципе относиться как к товару могут только мудаки. и причем тут альфачи. вам про одно, а вы свое как животные а, хочу трахаться, альфачу дали мне нет
с тобой бесполезно говорить. у тебя альфач головного мозга
что за бред. почувствовать себя мужчиной = кого-то унижать?
про матриархат бред. его нет и не было никогда. это особенности патриархата, если женщине нужна соц защита от мужика.
а что, нельзя. или порнухой только куны интересуются. мне в принципе пофиг, конкурс и конкурс
И де?
> грязь, а воспринимаете как норму и подражаете
Каким образом подражаем? Да и с чего бы как норму?
> независимо от того, как себя ведут девушки
Они какие-то боги или вечные дети, что могут вести себя как угодно и при этом не ожидать никакой реакции или последствий? Я как-то упустил момент на котором женщины перестали быть просто людьмис ответственностью за свои действия.
У тебя вообще есть что-то возразить по существу? Привести в пример паттерн из жизни?
Там так-то нет тянки. Там ёбаный робот, имитирующий эмоции так, как его запрограммировали. Иди резиновую бабу пожалей, что её ебу без её согласия.
сейчас нету других
> перечислили конкретные позиции
> да не, бред какой-то
Похоже, местное порно про феминисток оказалось умнее, чем я думал
>независимо от того, как себя ведут девушки
Минуточку.
Если девушка ведёт себя, как девушка, то это - девушка. Если она ведёт себя, как базарная баба, то она - базарная баба. Если у неё в руках пистолет, из которого она стреляет по тебе, то она - агрессор и потенциальная убийца. И если ты хочешь попробовать не сыграть в ящик, то и вести себя с ней, как с девочкой опасно и недальновидно.
с того,что для тех кто опыта не имеет это пособие обычно.
не переворачивай. это все равно что сказать, что расизм позволен, если негры имеют недостатки. как бы понятно, что они не товар и рабы, даже если криминальные элементы, а девушка видете ли должна заслужить право не считаться товаром
>Никакого X, неприятного вам, нет: на самом деле есть хорошо завуалированный Y, неприятный мне. Оправдывайтесь, хуемрази
Патриотическая межполовая борьба итт.
> с того,что для тех кто опыта не имеет это пособие обычно.
Альтернатива? Эти кто-то не гуляют с Ерохиной с 14-ти лет.
> не переворачивай. это все равно что сказать, что расизм позволен, если негры имеют недостатки...
Во-первых, давай сразу уточним есть ли у тебя сепсис, крашеные волосы, вегетарианская диета, бисексуальность и биполярное расстройство. Во-вторых, вроде как речь шла об ответственности за свои поступки. Уточни, пожалуста, что я переворачиваю, бо я теряю нить разговора.
> а девушка видете ли должна заслужить право не считаться товаром
Трагедия, трагедия. Просто жертвы мужского мира. Никто так не считает без звоночков. Другое дело, что звон вокруг каждый день создает предвзятое впечатление. Ты ж в гетто не полезешь с мыслью, что они не все такие. Правильно. И задумаешься о шансах стать единственным у той у которой семь тиндердейтов на неделе.
Давай честно. Мы тут все равно все друзья. Как выглядит твоя личная жизнь? Без преуменьшений.
Чтобы не пооучилось как в том анекдоте «...и эти люди запрещают ковыряться мне в носу».
>129282
> сепсис, крашеные волосы, вегетарианская диета
> сепсис
ШТО
Они первые начали.
Ой, бля, септум. У меня уже мозг отключается от усталости
Оп, проверь почту
Даже к литературной части не придраться, потому что это же "ненастоящая литература"
Так он может его вместе со мной сотрет.
Нормально написано от силы рассказов 4.
При чём именно понравился лишь один рассказ, который вообще оффтоп.
В целом расстраивает количество школия вокруг конкурса.
Сказал бы хоть какие понравились...
А вообще, ты можешь, конечно же, углубиться здесь в рефлексию и рассказать, что конкретно потревожило тебя. А заодно и поделиться своими воззрениями на вопрос человеческой ебли в буквах.
Погоди читать. Лично я еще не дописал.
>37
Теги: сюр, шиза, ненадежный рассказчик.
Написано для порнорассказа не смачно, нет фиксации на описании акта/актов ("размазал сперму по ее животу" я за такое не считаю), просто какие-то мысли какого-то чела, разбавленные постмодернистскими рассуждениями про "я ебал бы все и сразу, кроме шила и гвоздя". Такой себе постмодерн, под тему конкурса подходит постольку-поскольку.
>Тонка
Теги: андроиды, наказание хуем, мораль сей басни такова
Написано вполне в духе среднего порнорассказа. Подводка к ситуации, как уже отметили для меня, бредовая, слепленная на скорую руку. Морализаторство в конце "лучше моя баба будет резиновой, чем выебистой" довольно топорное.
>Там где небо сходится с землей
...там где хуй сходится с пиздой, альфа с омегой, начало с концом. Претенциозная паста с политической повесточкой. Лимонов - пидор, все шарят за политику, в конце кому-то насрали в рот. Скучно, литературный уровень отсутствует. Тот же Лимонов такие вещи писал охуенно, с юмором. Тут юмором и не пахнет. Тут пахнет говном, которым в конце насрали в рот.
>Та Самая
Теги: вуайеризм, блядство, омежка, фильм "Текст"
Рассказ про то, как ебали Катьку. В подворотне драли, как последнюю шлюху, эту вашу умницу-красавицу! И ей нравилось!! А я стоял, и смотрел, и у меня стоял!!!
Достоинства: в этот раз это действительно рассказ. Есть некий сюжет. Пролог, завязка, кульминация, вот это все.
Недостатки: сюжет банален. Ну драли Катьку и драли, ну шлюха она и шлюха. И чего? Да ничего. Излишняя акцентуация.
>Аня Ранетка
Теги: фанфик.
Тот факт, что кого-то могут всерьез возбуждать Ранетки, меня пугает. Сложно быть непредвзятым, но я попробую. Это, опять-таки, рассказ. У него даже есть пара твистов. И даже ввернутая в конце мораль уместна, с юморком подана. Но... Ранетки, серьезно? Ну бля, автор.
>Приап на перепутье
Теги: космическая фантастика, ксенофилия, РЕЙП
Ну да, это тоже вполне себе рассказ, тут автор даже (зачем-то) всирается и придумывает иные планеты, ойкумены, отсылки к Стругацким (зачем???) и вселенский бордель, куда собрано всякой твари по самке. У рассказа зеркальная структура - порно-сцена в начале, порно-сцена в конце. Язык хорош, фантазия бьет ключом. Но все-таки середку тоже надо было чем-то тематическим разбавить. Хоть бы и описать, как ГГ ебал свою первую инопланетянку. А то - парой строк, низачет. Нет, РЕЙП в конце вполне себе интересно описан, но до него еще надо дочитать.
>Наоборот
Теги: футанари
Бабы с яйцами ебут мужиков с пездами. Вот такой вот твист. Написано хорошо, но футанари меня отталкивает.
>Пипл Схавает
Теги: шизопаста
Написано для порнорассказа не смачно, нет фиксации на описании акта/актов, закос под "школьный" стиль не работает, а только раздражает. Под условия конкурса подходит постольку-поскольку.
>Отъебано
Теги: милфы
Вполне себе рассказ, этакий случай из жизни. Порнография описана хорошо, смачно. Нарциссизм героя тоже описан хорошо. Тема (секс с училкой) вечная.
>Двойной агент
Наряду с "Приапом" наиболее сюжетно нагруженный рассказ. Читается увлекательно, местами даже смешно. Почему Андрюшка - андроид,он реально андроид, или это кличка такая? Зачем чуваку, который чинит принтер, спецовка и комбинезон? Это же не строитель какой-нибудь. Ну а так - прочиталось с интересом.
>Вечер в жопе судьи №3
Как стеб - вполне себе состоятельно. Как порно-рассказ - не вполне. Ну и ладно, не подрочить, так поржать.
>То что доктор прописал
Единственный рассказ из списка, который я тупо не осилил. Возможно, сделаю над собой усилие чуть позже.
У меня все. Кончил! Закурил!
>37
Теги: сюр, шиза, ненадежный рассказчик.
Написано для порнорассказа не смачно, нет фиксации на описании акта/актов ("размазал сперму по ее животу" я за такое не считаю), просто какие-то мысли какого-то чела, разбавленные постмодернистскими рассуждениями про "я ебал бы все и сразу, кроме шила и гвоздя". Такой себе постмодерн, под тему конкурса подходит постольку-поскольку.
>Тонка
Теги: андроиды, наказание хуем, мораль сей басни такова
Написано вполне в духе среднего порнорассказа. Подводка к ситуации, как уже отметили для меня, бредовая, слепленная на скорую руку. Морализаторство в конце "лучше моя баба будет резиновой, чем выебистой" довольно топорное.
>Там где небо сходится с землей
...там где хуй сходится с пиздой, альфа с омегой, начало с концом. Претенциозная паста с политической повесточкой. Лимонов - пидор, все шарят за политику, в конце кому-то насрали в рот. Скучно, литературный уровень отсутствует. Тот же Лимонов такие вещи писал охуенно, с юмором. Тут юмором и не пахнет. Тут пахнет говном, которым в конце насрали в рот.
>Та Самая
Теги: вуайеризм, блядство, омежка, фильм "Текст"
Рассказ про то, как ебали Катьку. В подворотне драли, как последнюю шлюху, эту вашу умницу-красавицу! И ей нравилось!! А я стоял, и смотрел, и у меня стоял!!!
Достоинства: в этот раз это действительно рассказ. Есть некий сюжет. Пролог, завязка, кульминация, вот это все.
Недостатки: сюжет банален. Ну драли Катьку и драли, ну шлюха она и шлюха. И чего? Да ничего. Излишняя акцентуация.
>Аня Ранетка
Теги: фанфик.
Тот факт, что кого-то могут всерьез возбуждать Ранетки, меня пугает. Сложно быть непредвзятым, но я попробую. Это, опять-таки, рассказ. У него даже есть пара твистов. И даже ввернутая в конце мораль уместна, с юморком подана. Но... Ранетки, серьезно? Ну бля, автор.
>Приап на перепутье
Теги: космическая фантастика, ксенофилия, РЕЙП
Ну да, это тоже вполне себе рассказ, тут автор даже (зачем-то) всирается и придумывает иные планеты, ойкумены, отсылки к Стругацким (зачем???) и вселенский бордель, куда собрано всякой твари по самке. У рассказа зеркальная структура - порно-сцена в начале, порно-сцена в конце. Язык хорош, фантазия бьет ключом. Но все-таки середку тоже надо было чем-то тематическим разбавить. Хоть бы и описать, как ГГ ебал свою первую инопланетянку. А то - парой строк, низачет. Нет, РЕЙП в конце вполне себе интересно описан, но до него еще надо дочитать.
>Наоборот
Теги: футанари
Бабы с яйцами ебут мужиков с пездами. Вот такой вот твист. Написано хорошо, но футанари меня отталкивает.
>Пипл Схавает
Теги: шизопаста
Написано для порнорассказа не смачно, нет фиксации на описании акта/актов, закос под "школьный" стиль не работает, а только раздражает. Под условия конкурса подходит постольку-поскольку.
>Отъебано
Теги: милфы
Вполне себе рассказ, этакий случай из жизни. Порнография описана хорошо, смачно. Нарциссизм героя тоже описан хорошо. Тема (секс с училкой) вечная.
>Двойной агент
Наряду с "Приапом" наиболее сюжетно нагруженный рассказ. Читается увлекательно, местами даже смешно. Почему Андрюшка - андроид,он реально андроид, или это кличка такая? Зачем чуваку, который чинит принтер, спецовка и комбинезон? Это же не строитель какой-нибудь. Ну а так - прочиталось с интересом.
>Вечер в жопе судьи №3
Как стеб - вполне себе состоятельно. Как порно-рассказ - не вполне. Ну и ладно, не подрочить, так поржать.
>То что доктор прописал
Единственный рассказ из списка, который я тупо не осилил. Возможно, сделаю над собой усилие чуть позже.
У меня все. Кончил! Закурил!
>Даже к литературной части не придраться, потому что это же "ненастоящая литература"
Ты просто не читал хорошие порно-рассказы.
>Морализаторство в конце
Да вы заебали, это морализаторство с Терминатора честно потырено. Нахер вообще я полез в этот жанр, всё уже проклял.
Ооо, аниме. Наканецта!
ты куда-то в сторону уходишь
я тебе про агрессию со стороны кунов, а ты ааа, ерохиным дают мне не дают. к чему это
видимо это ты автор рассказа то что доктор прописал.
таки лесбухи подобные тем, что в твоем рассказе они только в порно. ты скажешь,жанр заставляет, но таки мог и пореалистичнее.
то, что ты теми же понятиями апеллируешь и в споре подсказывает, что не только подростки составляют мнение о людях и сексе по порнухе
>>29297
Фильтрую по критериям "Подходит ли критериям из шапки". Судить качество - дело ваше. Система сингл элиминейшин позволяет отсеивать аутсайдеров вполовину каждый раунд, это быстро.
>>29301
>Но... Ранетки, серьезно?
Да, да, меня, автор, спасибо, будь я нечестным пидорасом - подкрутил бы тебе голосов, но так нельзя, я пидорас честный. Да и фетиш на разрезания - фу, с Анечкой можно было сделать что-нибудь более классное.
Сепсис - это системная воспалительная реакция в ответ на попадание в кровь бактерий и продуктов их жизнедеятельности. Обычно происходит при отсутствии нормального лечения местного инфекционного или гнилостного процесса, ну или если ты заразился антибиотикорезистентной пиздецомой, которую непонятно, как лечить. Без грамотной терапии заканчивается мучительной смертью.
Септум - это перегородка по-латински, в том числе носовая перегородка. Также словом "септум" называется вид пирсинга с прокалыванием носовой перегородки, обычно это слово в русском языке используется именно в этом смысле.
Установка септума может привести к сепсису при хуёво вкачанной удаче (благо что среда для бактерий в носу относительно благоприятная, а мелких кровеносных сосудов полно), но не обязательно.
На рис. 1 показано, как выглядит сепсис у новорожденного.
На рис. 2 показано, как выглядит септум у девушки.
Пожалуйста, не путайте!
Так-то важное. Отзывов всегда нет
>Все остальные рассказы не плохи, но довольно банальны и заезжаны, я видел такое уже много раз
Даже секс с разумными растениями ты видел много раз?
>то есть они описывают такие локации и таких людей с которыми я бы мечтал увидиться.
Ты либо жирно троллишь, либо жирно троллишь. В какой локации из "Пипл схавает" ты хотел бы оказаться? А с какими людьми оттуда увидится? Там ни один человек не описан толком, лул.
>А так же не очень привлекает лично меня антураж фентази средневековья.
Но там нет фентази средневековья. Действие происходит в будущем, на неуточненной планете. Мы точно один рассказ с тобой читали?
Блять, он скопировал отзыв, который уже был выше, только другими словами. Интересно троллит он или нет, а?
В таком случае ты просто долбоеб
>главный герой - слизывает сперму значит без стереотипов
>любит хорошо развлечься и забивает на занятия в универе - значит заводной чел, а не прижатый рамками, делай то делай это
>улыбка в конце и ирония надо всем - значит не сноб как ты
bro, you posted cringe
Напомни, какой из них написал ты?
>гыгы за щеку типа спиздануть чет рада
мм
вообще, ты, конечно, хорош, но пиарить свой кал нужно тоньше
Какие аргументы долбоеб? Ты что ли аргументировал дохуя? У тебя еблана в списке три рассказа, ни один из которых принципиально не лучше остальных. Это рандомный список. Ты или не читал нихуя, или топишь за свои высеры. А скорее всего, ты просто хуила без вкуса. И не пытайся со мной спорить, бестолочь ебаная.
Уже по клавиатуре мажет, посмотрите на нашу маню. Обсираешься ты не плохо, как советский сосатель, продолжай в том же духе.
>улыбка в конце и ирония надо всем - значит не сноб как ты
Да причем тут, блять, снобство, сука. Ты сам блять вчитайся, что этот раковый куколд пишет:
>-Похуй, пипл схавает :) Улыбнувшись и посмотрев в объектив камеры сказал Макс
Это, блять, если и ирония, то над тобой, кусок ты говна. Это ты - тот самый "пипл", который схавает, обмудок ебучий. То есть автор тебе говорит, что ты, малолетний дебил, схаваешь любое говно, и он не ошибается - ты его реально хаваешь. Я не знаю, как можно так очевидно тыкать в тебя хуем, т.е. текстом, который написан на отъебись, поэтому совершенно очевидно, что автор этого ракового высера - ты. И да, я прекрасно понимаю, что ты сейчас видишь в себе нереального взрывателя пердаков, но мне, блядь, похуй, можешь высрать тем анусом, что у тебя вместо рта, стандартный ответ типа "ой бамбит)) ой пажар)) не рвись парватка))", мне абсолютно блядь похуй, я тебя презираю, говно подбашмачное.
>написал рандомную хуйню из головы
>это отзыв по фактам!1
Сука тупая, я же написал - не пытайся. Друзьяшкам своим эту хуйню втирай. Ты высрал хуйню из головы и просишь твои бредни опровергать. Не надо, маня, ты не вывозишь.
Анализ я твоей мамке по выходным устраиваю. Что ты предлагаешь мне анализировать? Вот ЭТОТ текст?
>Макс заткнул ей рот рукой и принялся трахать, в комнате стоял визг, затем все стихло, Макс кончил, безусловно внутрь. Оба не могли отдышаться, девушка молчала, Максу было пох.
Они сели оперевшись о спинку кровати, еще минута тишины и девушка спрашивает:
-и так ты хочешь закончить?
Или вот этот?
>-ты не так меня поняла, я просто хочу тебе помочь
-ну ладно
И они вместе пошли в отель под названием Рык Спайка, надо сказать, довольно неплохой отель, Макс хотел произвести впечатление на девушку.
Тут тупо нечего анализировать, с тем же успехом можно анализировать харчок на стенку, и если ты этого не видишь, у меня для тебя весьма печальные новости. И если орг конкурса - не снежинка, не готовая соблюдать собственные правила, в которых сказано:
>История, в которой нет секса, либо он описан на уровне "И потом они поебались" - не подходит.
то пусть он просто выпизднет этот высер за непригодностью.
А я про ее причины. Но не отвечать по существу классно, че.
(Автор этого поста был предупрежден.)
"Давно не виделись"
Задумка классика, но почему бы и нет.
Нудновато из-за плохой вычитки и подачи, но тем не менее ситуация гораздо лучше, чем в стильных текстах выложенных аноном ранее. Уверен можешь лучше.
Жаль в нтр не вылилось.
Вердикт: ЕСТЬ КУДА РАСТИ
"Вася больше не разговаривает"
Отдает стильным текстом. Прочел и как-то даже не заметил части " и потом они поебались".
Не назовешь порнорассказом и даже эротикой.
Вердикт: ПЛОХО
Твой мув с переходом. ДАЭТОЯИХЗАТРОЛИЛ выглядит жалко. Может перестанешь?
Там где небо сходится с землёй
Стилистически и жанрово бездарный высер, написанный весьма грамотно. Автор не уебан, но совсем не понимает, что от него хотят. Сильное отвращение, вызванное финалом рассказа вызвано автором специально. Я хотел, чтобы привстал, а не чтобы меня тошнило. Автору не нужен этот жанр и победа не нужна. Он на своей волне пелевинского снобизма. Я не смог ебать руку. В этот раз без гринтекста.
2/10
эта тян на куна похожа
самоподдув
Автора порвало, оооо
как бы люди спят с кем хотят, и устраивать дискриминацию потому, что не с тобой,это тупо. тян вообще могут ни с кем не спать, с какого хуя им наблюдать ненависть к себе спермотоксикозников. это тупо
(Автор этого поста был предупрежден.)
Все форсим Приапа.
У ХОЛМОВ ЕСТЬ ПРИАП
Обязательно новое. Все пишут и ты пиши, э!
Давай реально по теме, а то забанят. Мне лично тебе написать красивое порно о чистой любви, где все обоюдно или что? Просто я могу.
э,за что, моча
Выдуманная женщина по определению не может дать реаальное согласие на секс, а значит описание этого насилия — унижение.
Все просто.
>Выдуманная женщина по определению не может дать реаальное согласие на секс, а значит описание этого насилия — унижение.
>Все просто.
Я это говно дальше третьего абзаца не прочёл. Извини, анон, но тебе ещё учиться и учиться.
Спасибо
Легко поверю, в таком случае ты просто дурачок. На самом деле, это ситуация как с Лугом Невечерним. Просто некоторым дает ссанина в голову и они начинают абсолютно рандомный рассказ превозносить по прихоти своего отупевшего ИМХО.
Поэтому тут так любят формат рецензий на все рассказы и обоссывают такие короткие отзывы. Хотя, даже рецухи на всех грешат тупизной зачастую. У нас и так будет голосование по принципу левой пятки, так давайте хоть на пиздаче постараемся изобразить конструктив.
Сейчас добрая половина тульповодов провернулась в городах.
Мне приятно, что мой рассказ тебе понравился. Ты уже третий.
Еще пара человек указали мне на позорные ошипки, что теперь хочу попросить ОПа перезолить. И с одной тянкой даже получился словесный БДСМ. Конкурс проходит хорошо.
В конце прорекламирую свой рассказ своеобразной фап рулеткой-челленджем. Надо же как-то пиариться, раз у нас не защищенное голосование.
>мам я написал не хуйню а постмодерн, ониничегонепонимают
Высрал говно - назови пародией на конкурентов. Классика.
Луг превозносил какой-то шизик, которому казалось, что он великий пародист и юморист. Но то хотя бы была читабельная зарисовка.
Если ты ведёшь себя как долбаёб с целью потроллить — ты всё ещё ведешь себя как долбаеб. ©
Приап невечерний. В морщинах
>Выдуманная женщина по определению не может дать реаальное согласие на секс, а значит описание этого насилия — унижение.
Полностью согласен. Это унижение всех выдуманных женщин. Как только встречу выдуманную женщину, обязательно перед ней извинюсь.
Чем пьохо униюение тян? Это норма.
Напиши уже романтоту, покажи им, как надо.
Это желание обезьяны. Всем известно,что Абу в детстве ебал брат и теперь любые намёки на инцест банятся нахуй, ну и кунчикотреды трутся с /b/ параши тоже по его желанию.
Я понимаю конечно, что это забавная выдумка, но это объясняло бы выпил инцестотредов в 2014-м из /б.
Никто и не выдумывал. Абу омежка и у него много детских травм, плюс ещё и рсп бросила, лол, запрещая треды, он так самоутверждается.
Ну так че, ОП.
Примешь еще один рассказ?
В третьей шапке ни слова про ограничение на кол-во рассказов от одного автора.
А пункт:
>Секс должен быть значимой частью рассказа
История, в которой нет секса, либо он описан на уровне "И потом они поебались" - не подходит.
Тупо игнорируется, судя по треду.
Иди аниме смотри, бездарность.
Абсолютно все интересные истории так или иначе завязаны на аморальности или жестокости, такова ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ природа.
Почему игра престолов полюбилось народу? ЖЖЖЕСТОКОСТЬ, ИИИИИНЦЕЕЕЕСТ.
Почему порнохаб забит роликами БРАТИШКА ТРАХАЕТ СЕСТРИЧКУ?
Потому что так нельзя, это аморально. Поэтому у людей на это "Дымится шишка"
Можешь ради эксперимента попробовать придумать историю где всё радужно, светло, легко, весело и правильно. Необязательно её писать, просто попробуй придумать и потом оцени насколько она получилась интересной.
Результатом можешь не делится, я его уже знаю.
Абсолютно все интересные истории так или иначе завязаны на развитии. Если ничего не меняется, почти наверняка эта история никого не заинтересует. А твоя аморальность и жестокость уже сугубо на любителя.
Примеры?
>Почему игра престолов полюбилось народу?
Проработанные объёмные персонажи, интрига, реалистичные мотивы и поступки.
Турбо рофл.
Уже отправил на добавление.
>Всем участникам секса должно быть 18 и более лет.
>Инцест запрещён - это пожелание борды.
>
Вы же в курсе, что 15й рассказ нарушил оба правила?
Обоснуй, если адекват, а не чмо орущее ти-ля-ля-лю-лю.
Главное не жестокость. Главное - конфликт. Разной степени жестокости, от кроваво-мясного морального разложения в хтонических декорациях искарёженного ядерными огнями сурреалистичного мира-ада до игр двух приторно-пушистых котяток среди розовых перин. Читайте книги про нарратив и повествование. Во всех до единой во главу угла ставят КОНФЛИКТ. Борьба. Противостояние. Состязание. А все художественные произведения, лишённые конфликта - не более чем справочный материал для студентов сценарных и журналистских факультетов. Эксперименты постмодернистов на один раз.
Обосрётся ли он больше судей ристалища или нет?
Что ты хочешь доказать?
>Главное - конфликт.
>Разной степени жестокости
Ты же в курсе, что твой конфликт не может существовать без основания в виде жестокости, аморальности или какой-либо, внимание новое слово, НЕСПРАВИДЛИВОСТИ.
Русский для тебя неродной?
Вангую, тебя Бармалея ебанного задело мое подмечалово на тему того, зачем кофе быдлу. Ты же его юзаешь чтобы после смены не спать и прочее, литерали зверёк не могущий в гастрономическую эстетику.
Он МОЖЕТ существовать без основания в виде жестокости, аморальности или какой-либо несправедливости. Спортивное состязание. Дружеский спор. Ноль жестокости, ноль аморальности, побеждают по правилам, по справедливости. Легко и просто, тупой ты мудак.
Не нарушил. Иди траллить в /б
Ну да, у Мартина книжка про спорт, что еще скажешь.
Давай пример интересной чистой истории про спорт, без грамма жестокости, аморальности и несправедливости.
Да, как раз такой закинул, но ОП что-то не торопится добавлять.
>>29453
Кароче слишком долго тебя ждать, ушел.
Открою для тебя тайну. Интересная история без вот этого всей этой аморальности и жестокости это комедия, смехоучечька, ага.
Вот только тут неувязочка понимаешь, в комедии в конфликте нет никакой необходимости. Смекаешь?
А если вернуться к конфликтам.
Что было первым? Курица или яйцо?
Аморальность, жестокость или не справедливость не обязательно стоит у истока, но конфликт обязательно его создаст. в интересной истории без этого НИКАК.
Была бы голова у тебя на плечах, ты бы и сам до этого дошел.
Ничем от верующих не отличаешься, прочел своеобразную "библию" и от её буквы отойти не способен.
Это троллинг? Посмотри любую спортивную драму, они все сделаны по похожим лекалам. Там всегда будет что-то неправильное. Будет либо предательство, либо что-то про допинг, либо ГГ будут предлагать деньги за проигрыш в ФИНАЛЬНОМ ФИНАЛЕ, без этого не выйдет хоть сколько-нибудь интересной истории.
Даже те спортивные драмы, что основаны на реальных событиях, пихают всякую отсебятину в сюжет, чтобы не получилось "мы оче старались, много раз проигрывали, а тут, наконец, победили". Такую хуйню никто не будет смотреть.
Обсёр.
>Спортивное состязание.
Господи, вот где больше всего "жестокости, аморальности или какой-либо несправедливости", так это в произведениях про спорт. Что американские фильмы, что японская манга/аниме, что китайские нетленки про мастеров махания руками и дрыганья ногами. Да даже взять советский мультфилм "Ну погоди", ту серию про спорт. Аморальности там нет (если не считать желания одного разумного антропоморфного существа сожрать другое), но вот несправедливости и жестокости дофига.
Покажи-ка мне комедию без жестокости, аморальности и несправедливости. Даже минутные комедийные вайны и говновидео в тик-токе без этого не обходятся, что уж говорить про большой нарратив.
Оп дегенерат, сразу видно. Двачеры просто необучаемые.
Сказали же на примере прошлого конкурса. 1. Перезаливайте без возможности редактирования 2. Отсеивайте плагиат.
Нет, блядь, будем жрать говно. Мы же необучаемые ебланы.
И не только эти. Я залил на пастебин как гость, в хранилище та же ссылка, что я отправлял на почту. НИ ОДИН РАССКАЗ НЕ БЫЛ ПЕРЕЗАЛИТ
>ЮРИ
Это вообще не секс. Лесбухи не могут в секс, это в любом случае будет либо петтинг, либо взаимная мастурбация подручными предметами.
ЛОЛ, значит ОПу вообще поебать, я то списал на невнимательность, но он тупо вставляет присланные ссылки, пиздец. Сажи этому говну. Даже на дристалище исправили эту ошибку, когда я им об этом сказал, но здесь долбоёбу совсем похуй.
>комедия без конфликта
>...
Что ещё вякнешь, упорный куколд? Признайся, ты обосрался, спутав жестокость с конфликтом как исток образования сюжета. Хотя поздно признаваться, уже понятно, что ты лоботомированный осёл.
Классическое-сование мужского хуя в женскую пизду, альтернативное: сование чего-либо в женскую пизду/сование мужского хуя куда-либо.
>сование чего-либо в женскую пизду
Нет, это не секс. Ебля пизды дилдой это мастурбация. Или если я резиновую пизду ебал, то я уже не лиственник? Только ебля хуем считается за еблю.
>во всех рассказах унижения тян
Значит, всем доставляет унижение тян. Что нравится, о том и пишут, не? В чем твои претензии?
Хочешь сказать, что если ты запихаешь себе в жопу банан, то не лишишься анальной девственности?
Он уже лишился, судя по риторике.
А поскольку порно это про секс, то лесбийского порно в принципе не существует. Шах и мат, ковырялки!
Фактически дрочка-это секс с собой, да-да, без шуток.
>я уже не лиственник
Обряд сброса ливственности-это вообще отдельная тема с отдельной легитимностью.
Нет конечно! Или че, баба, за ручку не державшаяся, считается уже не девственницей после первого же визита к гинекологу?
Секс - это ебля хуем, без исключений.
Ну... У некоторых очень длинный, подвижный и выносливый язык. Если ты понимаешь, о чём я.
Банан вынь из ануса, опущенный. Ты в ведро без пузырей не сядешь, а потому иди-ка нахуй, твое мнение нихуя не значит.
Кстати, благодарность модерам за озалупливание животных из сексача. Но они еще могут вернуться.
>>29462
Так, обманул. Не ушел. Вот теперь точно ушел.
Ловите интересную историю в жанре комедия, без конфликта
Надеюсь, не придётся объяснять, что всё происходящее там прописано.
https://www.youtube.com/watch?v=RbIq-f1_Dr4
Жду стори без жестокости и насилия про спорт. Через пару дней проверю.
>>29453
>Спортивное состязание. Дружеский спор. Ноль >жестокости, ноль аморальности, побеждают по правилам, >по справедливости. Легко и просто, тупой ты мудак.
>Легко и просто
По большей части, "Трое в лодке, не считая собаки", например. Вот где в том же эпизоде с ирландским рагу или открытии ананасовой консервы вышеперечисленное? Нету, но ведь весело.
Есть возражения? Я тебя слушаю, лесба.
Ещё можно сказать, что фанаты лесбопорно это двойные куколды, потому что дрочат на то, как сразу две бабы им не дают, предпочитая лизать пельмешки друг дружке.
Поздно перекрашиваешься, петушочек. Ты как и лесбы псих.больной если толкаешь говно или лижешь пельмень, посему дискуссия с тобой на рациональных началах априори невозможна. Тем более, твои попытки скатить тред в педерастию это жалкие потуги. К слову, лесбопорно наряду с гейщиной интересны только гомакам типа тебя, так что ты изначально себя выдал, обосравшись уже в первом посте.
Че ты несешь, долбоёбина? Я наоборот задвигаю тут месседж про то, что лесбосекс это не секс. Причем тут педерастия? А ты устроил френдли фаер, пиздюк.
АХТУНГ! Текст про ахтунгов!
>главный фигурант этой истории
Кто вас так научил писать, йоб? Где вы этого нахватались? Уже не в первый раз вижу. Этот стиль "а давайте-ка посмотрим на этого персонажа, главного фигуранта этой истории" устарел века два назад, это же пиздец. Пишите историю не с позиции ебучего демиурга, который отстраненным куколдом наблюдает за собственными марионетками где-то в стороне - живите в ней, блядь! Будьте внутри нее, а не где-то извне!
А если пишешь от первого лица, доебываются, что ты девственник, который пытается быть в главной роли секс-действа.
Идите вы нахуй. Как ни напиши, один хуй доебутся.
Почта, за которой забиваю фик.
Написать можно и от первого лица, но без этого долбоебического мертвого приема "а сейчас наш герой пошел туда-то". Ты своего героя водишь за ручку, как хлопотливая наседка. А надо быть не хлопотливой наседкой, а безучастным дроном с камерой. Типа как Набоков в "Защите Лужина".
>Покажи-ка мне комедию без жестокости, аморальности и несправедливости.
Про конфликт ни слова не было.
Типичные писатели просто, раз уж начали писать, то хотят писать выразительно, не "Этот человек такой-то и такой", а "Взглянем на фигуранта этой истории".
Чувак, это часть стиля, насколько можно говорить о стиле в моём рассказе. Прочитай дальше и поймёшь.
Полтора Семена заблудились в двух соснах.
Я тебе другую тему поясняю. Ты не по красоте с банана сьехал. Это же ты был?
>>главный фигурант этой истории
Подследственный N покинул место своей проживания в 10:53 минуты, повернув запорный механизм двери на три оборота. Выйдя на лестницу общего пользования, он встретил проживающего в соседней квартире гражданина M. Между ними завязалась словесная перепалка, которая перешла в обоюдное применение физической силы.
Никакой. Я просто про порноролики.
-Эй, гражданин N, ты выбрал не правильный подъезд. Клуб любителей латинницы два квартала вниз.
-Ебать тебя.
-Ебать тебя, запорный. Давай проверим прямо сейчас кто из нас прозаически искуснее.
Ты, видно, подъездом ошибся,
Хоть будь ты из знатных латинских колен,
С тобой нет мне проку водиться.
Пройди, гражданин, два квартала ты вниз,
И там утоляй свой латинский каприз.
- Пошел-ка ты на хуй, ты мне не указ,
В твоем же квартале - прокину на раз.
- Пошел бы-ка ты, о запорный мой друг,
Напрасно со мною рискуешь.
Смотри, уж черчу на земле для нас круг,
И ты, коль не трус, в него ступишь.
И здесь, на арене для крепких мужей,
Узнаем мы быстро, чья рифма сильней.
Пошел нахуй, это наше право посылать нахуй и никто его у нас не отнимет!
Да я и так уже давно там. С тобой, кста.
Добро, добро, молчу.
>Он чувствовал, как сокращаются мышцы ее влагалища
>Капитан почесал член. Он мог бы спустить прямо в раковину
>Но, будучи штабной крысой, мог так и не понюхать пороху. Он рвался на передовую
Хуй знает, то ли я пресытился, то ли с этими текстами что-то не так, я без проигрыша это читать не могу.
ну да, в 12 нет тянок вообще, но там и порно нет.
8й я написала,
в 15 от тянки оставили только матку и насиловали
это называется жрать говно или валяться в грязи.
аморальность могут творить злодеи, но гг борется за добро. суть не в аморальности
а можно без реги заливать?
сказал хуеносец, как лесбухам секситься
в том, что я сказала в своем первом посте. куны мерзкие и без них мир был чище
Прошу в /fem/. Здесь высокоинтеллектуальный литературный клуб, не разводите это ваше.
А что не так в выделенном ты можешь сказать?
>Он чувствовал, как сокращаются мышцы ее влагалища
Эту вообще голосом Володарского надо читать для пущего эффекта.
Авторка, что все-таки скажешь про "Приапа"? В прошлый раз отмолчалась, теперь не сбежиш!
Ника Медныч, ты?
Ну, закреп - есть, призовой фонд - есть. Джеймсы по серьёзке пишут рассказы ради лулзов.
Я на издаче не сидел никогда. Про прошлые ристалища слышал, но они как-то проходили мимо меня. А шо там такое было?
Слышал, его в дурку сдали. Голоса в голове и всё такое.
Найди последний тред и почитай. Он где-то там всё ещё висит.
> А шо там такое было?
Конкурсы с деньгами. Кстати, не все из местных конкурсов Абу поддержал плашечкой.
Ники таки не было, она уже потом тут всплыла.
Ты вчера пихал себе в жопу орбиз в /b/?
>На предпоследнем победил анекдот про английского джентльмена, ошибшегося замком.
Дай угадаю, его замок был на два джентри дальше?
Именно так.
> На последнем выиграл цельноспижженный рассказ Нестеренко (может даже самим Нестеренко).
Занял второе место, попрошу!
Ну, почему мало? Я в одном из конкурсов впервые в жизни написал рассказ и получил призовое место. Даже деньги перевели.
Manya's Great Stih 4:Phantom Line
Говно сплошное
Отдаёт канцелярией, плюс слишком анатомически подробно. И многа буков. Я бы данное предложение завернул в какую-нибудь метафору. Или наоборот, растёкся бы красивыми словами, лишь бы подальше убежать от иллюзорного "I fuck her tigh vegana"
эксперт, епт
Зря ты, из всего, что я успел прочитать, он один из самых интересных, хотя и не лучший на мой вкус. Не успеваю прочитать, чтобы запилить отзывы вообще на всё.
Вероника Степанова как-то в своих видосах правильно подметила, что в нашем языке нет устоявшихся терминов для обозначения половых орагов с эротической окраской: либо обсценная лексика, либо официально-академическое «влагалище». Но употребление в речи любого из них моментально убивает всякое желание. Все-таки английский создан для секса, а русский — для любви.
На самом деле есть некоторые обороты, но они настолько заезженны в порнорассказах, что уже подташнивает. Хотя некоторым авторам удается создать такую стилистику, что описание звучит очень сочно. Но опять же от рассказа к рассказу эти приемы приедаются.
>в нашем языке нет устоявшихся терминов для обозначения половых орагов с эротической окраской
А в каком есть? В английском что-то не припомню. Ну или там совсем всякие дебильные coochie или woo-woo.
Пиписька
По этому используем японский с его ОЧИНЧИН
А что на счёт медового горшочка, разгорячённого лона, мокрой пещеры, розовой раковины, распахнутых ворот, в которые проникает генерал?
А так-же такие афоризмы как:
• делать мохнатый джейлбрейк
• в очко жахаться
• месить глину
• жарить сосиски на заднем дворе,
• прокатиться на мохнатом мопеде/волосатом мотороллере/мотоцикле
• заглядывать под хвостик
• проверить запасы коричневого золота
• окунуть батончик в шоколадную глазурь
• высадить астронавтов на неосвещенной стороне луны
• загнать свой КамАЗ в темный туннель
• подключать устройство ввода–вывода к заднему порту
• вкрутить саморез
• бурить уголёк в шахте
• подразнить глиста
• отгружать/загружать с чёрного хода
• смотреть фильм "Чарли и шоколадная фабрика"
• подключать шланг к пожарному гидранту
• вскрыть склад с какао–бобами
• вонзиться плугом в чернозем
• посмотреть кино на заднем ряду
• бурить космическим зондом пещеры Марса
• опустить боеголовку в темную шахту
• пробурить нефтяную скважину
• направить звездолет в черную дыру
• сорвать куш в очко
• забить пробку в бочку со смолой
• стыковать шаттл с МКС
• загнать истребитель в ангар с задних ворот
• провести геодезию в Африке
• поместить белочку в дупло с орешками
• затолкать полено в топку покрытую сажей
• прочистить дымоход
• положить в багажник
• взять на абордаж с кормы
• припарковаться с черного хода
• проверить яблоко на червивость
• засадить задний двор
• внедрить своего агента в подполье
• уколоть мясной иглой в тухлую вену
• натянуть на поршень уплотнительное кольцо
• запустить Санту через дымоход
• провести Марио на секретный уровень
• выебать в жопу
• поехать в горящий тур в Черногорию
• Алекс — Юстасу
• посадить самолет на запасной аэродром
• погрузить батискаф Кусто в Марианскую впадину
• взять "мустанг" с задним приводом
• вогнать гвоздь в черное дерево
• познакомить мистера Дика с мистером Брауном
• отправить отряд храбрых гномов в Морию
• показать хоббиту где лежит халва
• запускать властелина в карету
• заскочить в гости с заднего двора
• стрелять в яблочко
• сходить в баню "по–чёрному"
• запустить таксу в заросшую нору
• забуриться в мягкую породу
• запустить слепую змею в дальнее гнездо
• нажарить пирожков
• примять шоколадное тесто в печке
• чистить задний мост
• раздать высокодоходные облигации бедным людям
• вставить топливный шланг в горловину бензобака
• раздвинуть полушария горячей сарделькой
• фаршировать индейку мясным рулетом
• засунуть сосиску в булочки
• увязнуть в топком болоте
• устроить контратаку в тыл
• покрутить отмычку в замочной скважине
• пошерудить 21-м пальцем в нижнем дупле
• пришвартовать сухогруз на угольный причал
• усмирить верного Пердинандо
• пустить червя в корзину с черникой
• лишить кареглазого зрения
• задраить пробоину в нефтяном танкере
• войти в приёмную министра внутренних дел
• послать дорогого ребе в газовую камеру
• исследовать на КТ Формана
• загнать шар в узкую лузу
• подвинуть говно к мозгам
• угля в топку набросать
• размять тестикулы
• припечь в духовку
• забить пыж в гильзу
• взломать его волосатый сейф и пустить туда кожаную пулю
• отодрать в туз
• выполнять трюки на однопальцевом фингербоксе
• высадить десант в глубоком тылу
• послать своего инспектора с проверкой на шоколадную фабрику
• атаковать с тылу кожаным мечом
• прокачать сабвуфер
• выгулять лысого
• подковать дракона в его пещере
• найти свободный порт
• завести заднеприводного с толкача
• шерудить кочергой в горячей топке
• загнать тонель младшего дика
• совать нос не в своё дело
• заправить в бак
• заниматься теневыми операциями
• ввести в оффшор
• познакомиться с темной стороной
• сразить Дарта Вейдера
• зашпаклевать трещину на той стороне
• познать друга в bd (backdoor)
• замерить глубину чёрного моря
• пробить окно в Анапу
• взбивать молочный коктейль в шоколадном стаканчике
• кинуть шланг в чулан
• открыть портал в тёмный мир
• проанализировать теневой рынок
• приготовить кофе с молоком
• рыбачить в устье Дона
• смазать поршень душистым солидолом
• воткнуть кожаную ложку в коричневый йогурт
• завернуть голубцов
А так-же такие афоризмы как:
• делать мохнатый джейлбрейк
• в очко жахаться
• месить глину
• жарить сосиски на заднем дворе,
• прокатиться на мохнатом мопеде/волосатом мотороллере/мотоцикле
• заглядывать под хвостик
• проверить запасы коричневого золота
• окунуть батончик в шоколадную глазурь
• высадить астронавтов на неосвещенной стороне луны
• загнать свой КамАЗ в темный туннель
• подключать устройство ввода–вывода к заднему порту
• вкрутить саморез
• бурить уголёк в шахте
• подразнить глиста
• отгружать/загружать с чёрного хода
• смотреть фильм "Чарли и шоколадная фабрика"
• подключать шланг к пожарному гидранту
• вскрыть склад с какао–бобами
• вонзиться плугом в чернозем
• посмотреть кино на заднем ряду
• бурить космическим зондом пещеры Марса
• опустить боеголовку в темную шахту
• пробурить нефтяную скважину
• направить звездолет в черную дыру
• сорвать куш в очко
• забить пробку в бочку со смолой
• стыковать шаттл с МКС
• загнать истребитель в ангар с задних ворот
• провести геодезию в Африке
• поместить белочку в дупло с орешками
• затолкать полено в топку покрытую сажей
• прочистить дымоход
• положить в багажник
• взять на абордаж с кормы
• припарковаться с черного хода
• проверить яблоко на червивость
• засадить задний двор
• внедрить своего агента в подполье
• уколоть мясной иглой в тухлую вену
• натянуть на поршень уплотнительное кольцо
• запустить Санту через дымоход
• провести Марио на секретный уровень
• выебать в жопу
• поехать в горящий тур в Черногорию
• Алекс — Юстасу
• посадить самолет на запасной аэродром
• погрузить батискаф Кусто в Марианскую впадину
• взять "мустанг" с задним приводом
• вогнать гвоздь в черное дерево
• познакомить мистера Дика с мистером Брауном
• отправить отряд храбрых гномов в Морию
• показать хоббиту где лежит халва
• запускать властелина в карету
• заскочить в гости с заднего двора
• стрелять в яблочко
• сходить в баню "по–чёрному"
• запустить таксу в заросшую нору
• забуриться в мягкую породу
• запустить слепую змею в дальнее гнездо
• нажарить пирожков
• примять шоколадное тесто в печке
• чистить задний мост
• раздать высокодоходные облигации бедным людям
• вставить топливный шланг в горловину бензобака
• раздвинуть полушария горячей сарделькой
• фаршировать индейку мясным рулетом
• засунуть сосиску в булочки
• увязнуть в топком болоте
• устроить контратаку в тыл
• покрутить отмычку в замочной скважине
• пошерудить 21-м пальцем в нижнем дупле
• пришвартовать сухогруз на угольный причал
• усмирить верного Пердинандо
• пустить червя в корзину с черникой
• лишить кареглазого зрения
• задраить пробоину в нефтяном танкере
• войти в приёмную министра внутренних дел
• послать дорогого ребе в газовую камеру
• исследовать на КТ Формана
• загнать шар в узкую лузу
• подвинуть говно к мозгам
• угля в топку набросать
• размять тестикулы
• припечь в духовку
• забить пыж в гильзу
• взломать его волосатый сейф и пустить туда кожаную пулю
• отодрать в туз
• выполнять трюки на однопальцевом фингербоксе
• высадить десант в глубоком тылу
• послать своего инспектора с проверкой на шоколадную фабрику
• атаковать с тылу кожаным мечом
• прокачать сабвуфер
• выгулять лысого
• подковать дракона в его пещере
• найти свободный порт
• завести заднеприводного с толкача
• шерудить кочергой в горячей топке
• загнать тонель младшего дика
• совать нос не в своё дело
• заправить в бак
• заниматься теневыми операциями
• ввести в оффшор
• познакомиться с темной стороной
• сразить Дарта Вейдера
• зашпаклевать трещину на той стороне
• познать друга в bd (backdoor)
• замерить глубину чёрного моря
• пробить окно в Анапу
• взбивать молочный коктейль в шоколадном стаканчике
• кинуть шланг в чулан
• открыть портал в тёмный мир
• проанализировать теневой рынок
• приготовить кофе с молоком
• рыбачить в устье Дона
• смазать поршень душистым солидолом
• воткнуть кожаную ложку в коричневый йогурт
• завернуть голубцов
Ну, банальные «пусси», «дик», «кок» и еще куча всяких других.
Не, реально, открой любое американское порево, шишка начинает дымиться только от одних фраз, произнесенных аткрисами. И наше какое-нибудь Псковское порно — лютый кринж.
Где ты был, когда наши 20 авторов писали свои шедевры?
Загнать в гараж свой Мустанг
Ооооооо, да. Классика.
>Не, реально, открой любое американское порево, шишка начинает дымиться только от одних фраз, произнесенных аткрисами
Да ты рофлишь, что ли. Все эти искусственные "ай вона сак ёр кокх" и "йес йес йес соу факин биг" - это еще больший кринж, чем Псковское Порно. Это звучит так же похабно и неестественно, ПП хотя бы смешное.
>>29582
С "Школы для мальчиков Мисс Грязнушки" и "Утя-путя, он внутри?" проиграл неистово.
Опустить спелеолога в провал
Отправить шахтёра в забой
Спуститься на лифте в подвал
Сводить Чарли на шоколадную фабрику
Протиснуться в узкий переулок
В баньку и обратно
Это звучит похабно, ты прав. Но органично.
— Меч Роланда, — усмехнулся Валентин, заметив куда она смотрит. — А ты — мои верные ножны.
Чёт хрюкнул.
Пиздец, всегда ахуевал, с этого додика, гроулить не умеет, скримить тоже, чистый вокал, да у меня блядь он лучше. Тексты месит из говна, с ошибками, но с модными маркерами.
И всё же распиарил своё говно. Он мог бы стать отличным ЛитРПГшером!
Так он ж маркетолог вроде.
Тогда ладно. Пидорас Сорокин плагиатор...
А, вот ты о чем. Это ж не начало, вторая-третья глава.
Охуенная книга, кстати. Не уверен, что у Кинга было что-то лучше.
https://docs.google.com/document/d/1VPOeZYP3EggbPiqOncRQ1RJansR4xeHKYRvLE-TpFwc/edit
Мой тут "Божий суд Джабраила"
>>29566
Не помню уже.
Звезда с неба не упадёт
Огромное количество ненужных деталей, а секс так и не расписан. Еле дочитал, но текст хотя бы понятен.
Я всеми руками за, когда персонажей пытаются прописать, но когда на тебя сваливают простыни текста с нулем полезной для произведения инфы, это плохо.
Вердикт: ПЛОХО
Болото в саду
Ничего не понятно. Как вы так пишите?
Вердикт: СТИЛЬНЫЙ ТЕКСТ
Грязная весна
Странная подача.
Лишние детали есть, но в малом количестве, заскучать не успел.
Секс есть, ура.
Вердикт: ДРОЧИБЕЛЬНО
Аттеншнвхора умерла, да здравствует гей-шлюха!
Найс разметка. Не читал.
Вердикт: СТИЛЕМ ЗА ВЕРСТУ ПАХНЕТ
Хокку
>История, в которой нет секса, либо он описан на уровне >"И потом они поебались" - не подходит.
Оп, ты хотябы один день можешь не обдристыватся?
>ничего не понятно, как вы так пишите
Сука, сидишь, блин, думаешь как написать мысли персонажа, хуё-моё, потом несёшь редакторам - им понятно. Несёшь оторванным о темы друзьям - им тоже понятно. Даже знакомым школьником понятно. А подредактированная под нежные чувства здешних литераторов версия вызывает у какого-то сноба "непонятку". На что я задаю закономерный вопрос - ты кто такой, сука? Как ты смеешь рецензировать на серьёзных щах, когда совершенно доступный к пониманию текст не способен оценить?
ну можно было написать "она кончала", однако чем там отдает, не отдает, выглядит как придирка
Че ты с Верончкой поспорить хочешь? Говно безродное, ты сам кто по образованию?
Там настолько уебищно прописаны диалоги что хуй пойми кто из персонажей говорит, ваще нихуя не понятно. Еще это уебищное оформление речи "Ухуу~". И тому подобное. Читаемость нулевая, из смысла понял только то что какой то ебучий магический зверь захотел поебаться и ему подрочили. Считаю это достижением. При малейшей возможности отдам свой голос не в пользу этого "рассказа".
ты похоже дальше первого абзаца не дочитал, раз говоришь секс не расписан, если он расписан. и все детали играют на сюжет. жопой что ли читал
Душнила опять выходит на связь, как же ты заёб уже.
Я же объяснял, Абу таким способом компенсирует свою омежность и самоутверждается за счёт анонов.
Кстати, ОП-хуй нормально перезалил рассказы, но почему-то добавил хокку в конкурс порно-рассказов. ОПчик, неужели нельзя продумать конкурс и не обосраться? Алсо, ты кошелёк чекал? Может какой-нибудь меценат соизволил задонатить.
Давайте вообще победу дадим Хокку, это творение уровня 12 вообще не для конкурса дроч-рассказов написано, а для вечности. С автором уже связался Нобелевский комитет?
>кто из персонажей говорит
Очередность мы в рот ебали, да, идиот?
>Уёбищное оформление
Уёбищное оформление у твоих реплик в реальной жизни, когда тебя любое тело начнёт грузить и наезжать, а ты будешь стоять и мямлить, пыхтеть и сопеть.
Это звукоподрожание. Персонаж, тем более, полузверь, не обязан говорить литературно и кристально понятно всем. В данном случае персонаж немножко собака (см примечания), и текст оформлен под её мысли. Плюс сам звук "аум" имеет смысл, но вдаваться в детали не буду, а то тебе будет "ничего не понятно". На писателей, которые ставят всякие "Гав!" "Ряяф!" в книжках с говорящими собаками, никто не жалуется. Комиксисты лепят в реплики хтонических чудищ непонятные слова и шум.
>читаемость нулевая
См. мой пост выше.
>При малейшей возможности
Ох, хух, блять, собственные мысли в порядок приведи, жуёбок, прежде чем пытаться понять чужие. И твой голос очень важен для нас (не важен, если ты не осилил сарказм).
>перрррдь у меня тоже есть чустваааа ну пахвали меняаааа пук меняяяяааа серь-серь-пееерррррдь
Какой-то дурак мне кидает предъявы за то, за что не кидал ни один из десятка человек до него. И на основе этой голимой предъявы отказывается обозреть другие аспекты текста. Я не обижен, я зол нахуй.
>С автором уже связался Нобелевский комитет?
Да. Сказали, СТИЛЬНОЕ ХОККУ, но премию в этом году дать не получится.
Все равно не понял
Ну так чё?
Скучно, даже в говногазетенках начала нулевых было интереснее. Просто альфач выебал тянку.
3.«Тонка»
Как-то тоже уныло, есть намеки на что-то художественное, но в общем и целом, мне кажется, что такую мощную тему можно хотя бы немного раскрыть. А то я так и не понял, что поменялось бы, если бы по сюжету вместо робота была обычная тянка.
4.«Там где небо сходится с землёй»
Беспонтовая шиза, ни юмора, ни сюжета, ни замаха на смысл. Просто набор дурных образов.
5.«Та Самая»
Полное говно. Но вызвало у меня много баттхерта почему-то. Если рассказ «Наоборот» написан не только хуево, но еще и на отъебись, то тут чувствуется какое-то старание, которое ушло в пустоту.
«Соц.сетях» – ты охуел? Ну либо пиши «соцсетях», либо уж пиши полностью. Это вроде не конкурс «кто пизже сократит».
«Прозвенел последний на сегодня звонок» – в первый раз слышу про звонки в универах.
«Я вспомнил, что у меня был с собой смартфон, а на нем присутствовала приличная камера» – «в нем присутствовала» – это уже перебор.
«Я достал смартфон и начал съемку. Не знаю, о чем я тогда думал, но думаю можно догадаться чем» – абсолютная бессмыслица. Ты не знаешь или можно догадаться?
«Он любезно отступил от стены, занимая более удобную для себя позицию» – любезно для кого, если он занимает позицию для себя?
«Напоследок я обернулся и снова взглянул на Катю. Парень гладил её ягодицы, у той дрожали коленки, если верить камере на моем телефоне» – так он вроде съемку прекратил, как он сейчас видит ее дрожащие коленки?
6.«Аня Ранетка»
Отсутствие логики можно списать на то, что это фанфик, но написано откровенно убого, еще и до безобразия безграмотно.
«Поэтому я вошел чуть ли не целиком в нее (оставалась около 4 см, чтобы вошел полностью)» – можно ли сделать описание еще хуже?
7.«Приап на перепутье»
Вот тут «художественность» во все поля. Это полноценный рассказ, у меня просто включилась вкусовщина, «не мое», но вообще, заебись, рисуется полноценный и интересный мир вокруг рассказа.
8.«Наоборот»
Худший рассказ на данный момент. Это не только плохо и максимально скучно, но еще и логика хромает просто на каждом шагу. Ну вот потрогала пизду парня, а дальше начала ебать его прямо в переполненном лифте? Это как вообще? И так во всем рассказе. Задумка-то хорошая, но так плохо ее исполнить – это умудриться надо. У меня прямо бомбит от этого диссонанса.
9.«Пипл Схавает»
Да-да, тут намеренно написано «на отъебись», это всё задумка. По факту – абсолютно безграмотная хуйня, которая непонятно зачем существует. Да, это не так скучно, как некоторые другие рассказы. И не так плохо, как парочка совсем уж хуевых. Но это всё равно говно. После «Макс кончил, безусловно внутрь» начал ржать в голос, это пиздец.
10.«Отъебано»
«-Презервативы? - говорит Ира.
-Одень-ка сама, – отвечаю я.» – тоже орнул в голос, «одень/надень» еще ладно, но я уже подумал было, что она должна была сама на свой хуй гондон натягивать, хоть что-то интересное в рассказе появилось бы.
«Член скользит во влагалище с пропердом» – это намеренно так пиздецово читается?
«Немного стимулирую ей очко» – ну смешно же, реально. Чем эта Ира запомнилась, так и не понял.
11.«Двойной агент»
Беготня между двумя ебырями забавная, читать было интересно. Просто хороший порно-рассказ без претензий, всё по теме.
12.«Вечер в жопе судьи №3»
Весело, написано достаточно неплохо, хорошо, что коротко, иначе стало бы уныло.
13.«То, что доктор прописал»
Охуенная шиза пополам с сочными описаниями сцен секса, годнота. С иронией и юмором, но еще и достаточно возбуждающе. Настоящий порнорассказ на конкурсе порнорассказов. Мой фаворит на данный момент, топ-1.
14.«Давно не виделись»
Тоже порно-рассказ без претензий, только ситуация совсем уж надуманная какая-то, особенно этот финал с буккаке. Нормально.
15.«Вася больше не разговаривает»
Увлекательно и про еблю, но без излишеств, отдает немного Замятиным. Очень круто.
16.«Звезда с неба не упадёт»
«Изучая его лицо, я пытался понять, что он за человек, и что ему от меня нужно» – только что повествование было от третьего лица, а теперь оно переместилось на первое. Оче странно.
«По отдельности они хороши, но вместе сочетались плохо, не хватало гармони» – вот вроде опечатка, а вышло смешно.
«Я еле вас нашел.», а потом «Ничего если буду приходить сюда к тебе?». Что-то с «вы» и «ты» они так и не разобрались.
Начало хорошее, финал – просто пиздец. Мир не рисуется, Раммштайн какой-то играет, ебля была абсолютно необязательной, еще и эти скачки от первого лица к третьему, не вычитано совсем.
17.«Болото в саду»
Бесконечные «Ум» и «Умф», конечно, сбивают. Похоже на словесное описание короткой манги, лол. По сути – тянка подрочила тянке, вот и всё. Зачем там жрицы и прочее – не понял. Читать можно, но не более.
19.«Аттеншнвхора умерла, да здравствует гей-шлюха!»
Ну понятно, какие-то смехуечки для тохофагов, по сути – развернутая паста про банку сгущенки. Считать это рассказом сложно.
20.«Хокку» – https://pastebin.com/V1TCpFDp
Окей, «а потом они поебались».
В итоге: мой персональный топ-5:
1. «То, что доктор прописал» крайне дрочибельно
2. «Вася больше не разговаривает» не дрочибельно
3. «Приап на перепутье» не дрочибельно
4. «Двойной агент» умеренно дрочибельно
5. «Вечер в жопе судьи №3» не дрочибельно
Авторам: я понимаю, как неприятно, когда твой труд хуесосят, даже если ты не особо старался. Но мы тут вроде за соревнованием и критикой, так что давайте без обид.
Скучно, даже в говногазетенках начала нулевых было интереснее. Просто альфач выебал тянку.
3.«Тонка»
Как-то тоже уныло, есть намеки на что-то художественное, но в общем и целом, мне кажется, что такую мощную тему можно хотя бы немного раскрыть. А то я так и не понял, что поменялось бы, если бы по сюжету вместо робота была обычная тянка.
4.«Там где небо сходится с землёй»
Беспонтовая шиза, ни юмора, ни сюжета, ни замаха на смысл. Просто набор дурных образов.
5.«Та Самая»
Полное говно. Но вызвало у меня много баттхерта почему-то. Если рассказ «Наоборот» написан не только хуево, но еще и на отъебись, то тут чувствуется какое-то старание, которое ушло в пустоту.
«Соц.сетях» – ты охуел? Ну либо пиши «соцсетях», либо уж пиши полностью. Это вроде не конкурс «кто пизже сократит».
«Прозвенел последний на сегодня звонок» – в первый раз слышу про звонки в универах.
«Я вспомнил, что у меня был с собой смартфон, а на нем присутствовала приличная камера» – «в нем присутствовала» – это уже перебор.
«Я достал смартфон и начал съемку. Не знаю, о чем я тогда думал, но думаю можно догадаться чем» – абсолютная бессмыслица. Ты не знаешь или можно догадаться?
«Он любезно отступил от стены, занимая более удобную для себя позицию» – любезно для кого, если он занимает позицию для себя?
«Напоследок я обернулся и снова взглянул на Катю. Парень гладил её ягодицы, у той дрожали коленки, если верить камере на моем телефоне» – так он вроде съемку прекратил, как он сейчас видит ее дрожащие коленки?
6.«Аня Ранетка»
Отсутствие логики можно списать на то, что это фанфик, но написано откровенно убого, еще и до безобразия безграмотно.
«Поэтому я вошел чуть ли не целиком в нее (оставалась около 4 см, чтобы вошел полностью)» – можно ли сделать описание еще хуже?
7.«Приап на перепутье»
Вот тут «художественность» во все поля. Это полноценный рассказ, у меня просто включилась вкусовщина, «не мое», но вообще, заебись, рисуется полноценный и интересный мир вокруг рассказа.
8.«Наоборот»
Худший рассказ на данный момент. Это не только плохо и максимально скучно, но еще и логика хромает просто на каждом шагу. Ну вот потрогала пизду парня, а дальше начала ебать его прямо в переполненном лифте? Это как вообще? И так во всем рассказе. Задумка-то хорошая, но так плохо ее исполнить – это умудриться надо. У меня прямо бомбит от этого диссонанса.
9.«Пипл Схавает»
Да-да, тут намеренно написано «на отъебись», это всё задумка. По факту – абсолютно безграмотная хуйня, которая непонятно зачем существует. Да, это не так скучно, как некоторые другие рассказы. И не так плохо, как парочка совсем уж хуевых. Но это всё равно говно. После «Макс кончил, безусловно внутрь» начал ржать в голос, это пиздец.
10.«Отъебано»
«-Презервативы? - говорит Ира.
-Одень-ка сама, – отвечаю я.» – тоже орнул в голос, «одень/надень» еще ладно, но я уже подумал было, что она должна была сама на свой хуй гондон натягивать, хоть что-то интересное в рассказе появилось бы.
«Член скользит во влагалище с пропердом» – это намеренно так пиздецово читается?
«Немного стимулирую ей очко» – ну смешно же, реально. Чем эта Ира запомнилась, так и не понял.
11.«Двойной агент»
Беготня между двумя ебырями забавная, читать было интересно. Просто хороший порно-рассказ без претензий, всё по теме.
12.«Вечер в жопе судьи №3»
Весело, написано достаточно неплохо, хорошо, что коротко, иначе стало бы уныло.
13.«То, что доктор прописал»
Охуенная шиза пополам с сочными описаниями сцен секса, годнота. С иронией и юмором, но еще и достаточно возбуждающе. Настоящий порнорассказ на конкурсе порнорассказов. Мой фаворит на данный момент, топ-1.
14.«Давно не виделись»
Тоже порно-рассказ без претензий, только ситуация совсем уж надуманная какая-то, особенно этот финал с буккаке. Нормально.
15.«Вася больше не разговаривает»
Увлекательно и про еблю, но без излишеств, отдает немного Замятиным. Очень круто.
16.«Звезда с неба не упадёт»
«Изучая его лицо, я пытался понять, что он за человек, и что ему от меня нужно» – только что повествование было от третьего лица, а теперь оно переместилось на первое. Оче странно.
«По отдельности они хороши, но вместе сочетались плохо, не хватало гармони» – вот вроде опечатка, а вышло смешно.
«Я еле вас нашел.», а потом «Ничего если буду приходить сюда к тебе?». Что-то с «вы» и «ты» они так и не разобрались.
Начало хорошее, финал – просто пиздец. Мир не рисуется, Раммштайн какой-то играет, ебля была абсолютно необязательной, еще и эти скачки от первого лица к третьему, не вычитано совсем.
17.«Болото в саду»
Бесконечные «Ум» и «Умф», конечно, сбивают. Похоже на словесное описание короткой манги, лол. По сути – тянка подрочила тянке, вот и всё. Зачем там жрицы и прочее – не понял. Читать можно, но не более.
19.«Аттеншнвхора умерла, да здравствует гей-шлюха!»
Ну понятно, какие-то смехуечки для тохофагов, по сути – развернутая паста про банку сгущенки. Считать это рассказом сложно.
20.«Хокку» – https://pastebin.com/V1TCpFDp
Окей, «а потом они поебались».
В итоге: мой персональный топ-5:
1. «То, что доктор прописал» крайне дрочибельно
2. «Вася больше не разговаривает» не дрочибельно
3. «Приап на перепутье» не дрочибельно
4. «Двойной агент» умеренно дрочибельно
5. «Вечер в жопе судьи №3» не дрочибельно
Авторам: я понимаю, как неприятно, когда твой труд хуесосят, даже если ты не особо старался. Но мы тут вроде за соревнованием и критикой, так что давайте без обид.
Проебался с разметками, ибо делал пометки по ходу прочтения в ворде, прошу извинить.
Нормально расписал. Интересно, что ты скажешь насчёт моего рассказа.
Ого, ко второму треду у нас появился настоящий критик, который толково расписывает. Это зачет, так конкурс становится интереснее.
Просто один из немногих, кто осилил блевотное чтиво и не пожалел свое время, чтобы про это еще и написать.
> «Прозвенел последний на сегодня звонок» – в первый раз слышу про звонки в универах.
У нас были.
Краткость хотя бы позволила прочитать его целиком, а это достижение на фоне присланной ссанины.
99,9% пиздачеров дегенераты. Как постоянный рецензент говорю. Тексты нихуя не обсуждаются, конструктива нету, зато на конкурсе дрочилке по 500 постов в час. Я уже молчу про авторов, которые срутся с рецензентами нахуя? переубедить? и вызывают испаснский стыд. Хотя сами рецензенты тоже хороши и видимо анусом читают, судя по тому что их отзывы отличаются на 180 градусов и отражают только ИМХО.
>Рассказ должен быть законченным произведением. Скетч, описывающий "Просто поебушки" - не подходит.
Это и есть законченное произведение. Опускаться до того, чтобы каждое слово и образ тут разжевывать, не собираюсь.
>отражают только ИМХО.
А как должно быть? Все тексты не вычитаны, нужно разъебывать их за первые же абзацы и выбрасывать в помойку не дочитывая?
Когда задашься целью делать рецензии, поймешь тупорылость своего суждения. Че ты там разъебывать собрался? Какие не вычитаны? Ты не понимаешь, что кроме ошибок в словах есть другие критерии?
На полном серьезе за ИМХО вписываешься, ты не очень умен.
Какой это такой огонёк должен быть? 100 текстов за две недели? Ты заебёшься эти 100 текстов читать и выбирать лучший, а если прочитаешь не все - то ты мудак.
Бля, очередной душный ебанат, сори, я отказываюсь принимать участие в этом говноконкурсе если все оценщики такие.
Ну тогда просто попроси ОПа снять твой "Пипл схавает" с конкурса. Вот ирония-то, пипл не хавает!
попрошу, ирония в том, что вы не люди
И отдельно хотелось бы знать, возможны ли какого-то рода преференции мне, как челу аля импресарио?
Пчел, ну ты чо. Это всего лишь одна рецензия одного анона. Хоть получишь отзывы в турнирной сетке.
Уже два или 3 чела одинаковые отзывы написали на мою убер годноту, вы еще не доросли до моего уровня, вам слишком рано такое показывать, а мне слишком постыдно в таком участвовать.
Так они нихуя не решают. Дождись сетки. Смысл ты так на эмоциях принимаешь решения.
Как раз таки они то все и решают, эти же самые люди будут голосовать в окончательном голосовании. Да и вообще, по моему опыту общения на дваче - тут люди очень слабо разбираются в искусстве, взять хотя бы раздел живописи, ну это же просто смешно, а работы признанных художников они хуесосят.
>нихуя не решают
Многие, кто будет голосовать, будут просто опираться на мнение рецензентов, сами читать не будут или уже будут предвзяты.
>Он точно долбил её в ритм. Вполне возможно я смог бы даже угадать эту мелодию.
Автор, надеюсь у тебя купят права на текст, поменяют имя главного героя-куколда и таки экранизируют байопик Валдиса Пельша.
>2) Голосование будет вестись через гуглформ.
Требуется:
1) Дать здравый комментарий на каждый из рассказов, который показывал бы, во первых, факт прочтения, во вторых, отношение пишущего к каждому из рассказов.
Я согласен, что они нихуя не понимают, я даже в своих рецензиях часто поправляю других рецензентов, которые хуету пишут откровенную. Просто напомнил, что на пиздаче разные аноны есть. И я даже не себя имею в виду. В целом по сравнению с другими окололитературными площадками тут есть адекватность. Но смотри сам.
> купят права на текст
все текста как бы опубликованы на анонимном форуме, бери и пизди, они никому не принадлежат
Это вообще существующая практика? Никто кроме номерных судей и самих авторов на эти отзывы не смотрит.
>Дать здравый комментарий
>>Прочитал самый объёмный комментарий к тексту от рецензентов
>>Поменял слова местами, поменял "плохо" на "говно"
>>Готово
>ГК РФ Статья 1257. Автор произведения
>Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано.
Авторство элеметарно подтверждается нотариально заверенным скриншотом отправления рассказа ОПу на почту.
540x960, 0:15
ОП, как тебе идея, чтобы или отказаться от комментариев или чтобы люди писали коммент только на рассказ, который считают победителем? Да и как это будет реализовано в несколько раундов по олимпийской системе с таким подходом? За один день ?
Время выходить на связь и патчить конкурс.
Ну и? Нарушаешь закон.
Откуда этот текст? Вроде на зверополис похоже, но сомневаюсь, что там было че-то про руки.
Менять условия конкурса в процессе проведения - грешно, грешно, ГРЕШНО, ИЗЫДИ, САТАНА!!
Хорошо, тут я не прав.
Я пока не читал конкурсантов, просто предполагал.
37
Перегруз в первом же абзаце. Дроп.
Тонка.
>Я так привык к тому, что дома меня ждёт робот с неизменным “С возвращением, хозяин!”, что эта тишина ударила меня словно пуля.
Двойное "что" ударило меня словно пуля и рассказ дропнут.
Там где небо сходится с землёй
>Подходит тут ко мне одна и спрашивает. - Чел, ты за политику шаришь?- телка рыжая, на голове берет, но в остальном одета невыебисто. Провинция хули.
Где подходит? Дефис вместо тире. Невыебисто, это как?
Дроп.
Та самая
>Всё чего я хотел это провести с ней хоть какое-то время.
Дроп.
Аня Ранетка
>Прошел ровно год с момента, когда я закончил музыкальное училище.
>когда
Дроп.
Приап на перепутье
Внезапно с первым абзацем всё в порядке.
Сейчас читать дальше не хочу.
Наоборот
>Бугорок все увеличивался в объём. Двумя пальцами я осторожно приподняла обеяло, и увидела, что розовые трусики оттопыривает и выглядывает из под резинки член.
>Бугорок все увеличивался в объём.
>обеяло
>трусики оттопыривает и выглядывает из под резинки член.
Дроп
Пипл схавает
>"Мммм, как приятно, да, девочка, вот так, хорошо, еще , ну же, ааай, о даа, я буду тебя трахать" шептал себе под нос Макс, его мама находилась в депривационнной камере и у него было пол часа чтобы насладиться лучшими девочками от я.
Не просто дроп, а сразу нахуй.
Мои силы закончились.
Остальные уже на голосовании посмотрю.
Хорошо, тут я не прав.
Я пока не читал конкурсантов, просто предполагал.
37
Перегруз в первом же абзаце. Дроп.
Тонка.
>Я так привык к тому, что дома меня ждёт робот с неизменным “С возвращением, хозяин!”, что эта тишина ударила меня словно пуля.
Двойное "что" ударило меня словно пуля и рассказ дропнут.
Там где небо сходится с землёй
>Подходит тут ко мне одна и спрашивает. - Чел, ты за политику шаришь?- телка рыжая, на голове берет, но в остальном одета невыебисто. Провинция хули.
Где подходит? Дефис вместо тире. Невыебисто, это как?
Дроп.
Та самая
>Всё чего я хотел это провести с ней хоть какое-то время.
Дроп.
Аня Ранетка
>Прошел ровно год с момента, когда я закончил музыкальное училище.
>когда
Дроп.
Приап на перепутье
Внезапно с первым абзацем всё в порядке.
Сейчас читать дальше не хочу.
Наоборот
>Бугорок все увеличивался в объём. Двумя пальцами я осторожно приподняла обеяло, и увидела, что розовые трусики оттопыривает и выглядывает из под резинки член.
>Бугорок все увеличивался в объём.
>обеяло
>трусики оттопыривает и выглядывает из под резинки член.
Дроп
Пипл схавает
>"Мммм, как приятно, да, девочка, вот так, хорошо, еще , ну же, ааай, о даа, я буду тебя трахать" шептал себе под нос Макс, его мама находилась в депривационнной камере и у него было пол часа чтобы насладиться лучшими девочками от я.
Не просто дроп, а сразу нахуй.
Мои силы закончились.
Остальные уже на голосовании посмотрю.
Маня желающая накрутить голоса не палится. Нормальные правила, а ты пошла нахуй
Надеюсь, читать будешь на бонгакамс, попутно наяривая свой пинус? Иначе это вообще не аутентично получается.
Лол, кек, азаза
> Ах, да, "Пипл схавает" добровольно снят с конкурса.
А нахрен ты ссылки удаляешь? Я даже прочитать не успел.
Пиздуй штаны стирать, обосратник. Такого обсёра от автора даже на дристалище не было, лол.
ууу, чмоха которая из за правописания не читает рассказы что то мне рассказывает, очень важное мнение
Поддерживаю, текст должен остаться.
мне не стыдно, лол, я считаю свой рассказ одним из лучших, мне стыдно за судей неосиляторов
Ты о ком? Вроде как каждый из выложенных получил свою порцию говна, да и я чист не остался.
Я не пишу хуеты, я только вдумчиво анализирую, в отличие от тебя я это умею делать.
Я конкретно говорю про тех, кто тут дохуя пишет мимо кассы. В вашу делюгу по рецензиям и рассказам я не лезу, чисто за тему общения в треде говорю.
Так это, создай какое-нибудь расписание.
Понимаешь, обсер может быть в том, что никто кроме самих участников не захочет писать что-то про каждый из рассказов раз за разом... И поэтому рассказы могут выигрывать в голосовании со счетом 2:1 т.к. один из авторов в отличие от другого не поленится проголосовать за себя дважды. Ты допускаешь такой вариант?
Мне вот такое положение дел в будущем кажется вполне неиллюзорным. Например, за последнюю тысячу постов, вменяемый критик был всего один. А рассказов ближе к концу, по идее, будет еще больше.
Когда люди говорят про неприкасаемых они это подразумевают. Я добавил слово "высших" для художественной выпуклости своего поста, чтобы парадокс высшие-неприкасаемые был наиболее заметен. Хули писюном в говнах возюкать. Я пришел говорить по теме, а не серить в лапу.
Скорее всего это из области преславутый = знаменитый.
Нахуй пошёл
>никто кроме самих участников не захочет писать что-то про каждый из рассказов раз за разом
Так в смысле, а как это вообще голосование будет проходить? Вот ты отправил отзыв на произведение, твой голос теперь считается легитимным. Если оно побеждает в этой двойке, больше тебе писать ничего не надо (потому что какой в этом смысл), просто голосовать за него дальше в другой двойке.
Или ты думаешь, кто-то будет ради своего рассказа усираться и клепать кучу разных отзывов про себя и про своего соперника?
Ты жалкий хуесос, это факт.
В треде было три рецензента. Все с разным мнением и одинаковым уровнем аналитики. Тот кто тебя похвалил, стал лучшим и единственным вменяемым, я угадал, шлюха?
Уважение имей к людям, которые читают твои высеры. Ни один из рецензентов ничем не выделился, поэтому твой жалкий ануслизинг это убожество ебанное.
> Ни один из рецензентов ничем не выделился
все трое - жалкие хуесосы, нет, не только потому, что не оценили мой рассказ, у них критерии оценки всех рассказов ебанутые
>Я добавил слово "высших" для художественной выпуклости своего поста, чтобы парадокс высшие-неприкасаемые был наиболее заметен.
Да ты просто обосрался с накручиванием постмодерна на метамодерн и проебался с банальным смыслом фразы, а теперь списываешь это на парадоксальную самоиронию высшего порядка.
Вообще, я бы для таких, как ты, сделал квалификационный тур: перед написание своей мета-хрени написать короткий и простой рассказ без всяких смыслов. Просто про то, как дед Макар сеял рожь. Чистое описалово деревенской жизни. Вот гарантирую, половина обосрётся.
Читаю. В Васе — спорная хуета, но таки да, биологически Васе вроде как 18 есть. А психическая зрелость — попробуй оцени психическую зрелость растения из "Приапа" например.
Искусственную вагину за инцест не считаю.
Я мимокрок, все в невменозе.
Ты долбоеб тупорылый, я прямо написал все, мне не 13 лет чтоб в постиронии играть. Я не шучу и не иронизирую, я прямо говорю о наличии большого кол-ва ЧСВ чмошников типа тебя, которые огрызаются на любое сообщение.
Ты просто не имел ввиду под словом неприкасаемый то, что когда то там в древнем риме или где имели ввиду, низшую касту, а имел ввиду наоборот высшую касту избранных к которым не подпускают обычный люд.
Нахуй ты тут сочиняешь про метамодерн, клоун?
>Я не шучу и не иронизирую, я прямо говорю о наличии большого кол-ва ЧСВ чмошников типа тебя, которые огрызаются на любое сообщение.
@
>Ты долбоеб тупорылый
То есть, тебе огрызаться можно, а остальным с тобой спорить нельзя? Так и запишем.
Метамодерн ты сочинчешь, когда пишешь мне про метомодерн и путаешь Индию с Римом для "прекола". Я не писал про модерны, я писал про ЧСВ пидорасов и интересовался мнением анонов.
Хули ты мне приписать тут решил, дитё ебанное? В моих словах был вопрос и негодование, никаких ироний.
Я надеюсь, что не будут. Пока сам процесс голосования представляется мне немного размытым и ненадежным. Рассчитываю на лучшее.
>>29727
Матерь божья, во у тебя подгорело. Пока я видел толтко одного рецензента. Возможно посты с «говно» напротив каждого рассказа — твое авторство и в этом причина того разрыва, что мы сейчас наблюдаем?
Тролль иди в другое место чмо. Ты в бане будешь, потому что не по теме пишешь. Я по теме спросил.
а про парадоксы кто писал, животное?
>писал про ЧСВ пидорасов и интересовался мнением анонов
Ок, мнение анона:
Ваша репутация с фракцией Аноны: Неприязнь.
Для повышения репутации рекомендуется выполнение репутационных квестов. Желаете получить квест?
>Ты в бане будешь
А вот уже пошли угрозы от поколения Зу, представителям которого некомфортно общение без кнопки "Заблокировать", дающую автопобеду в любом споре.
О нет, меня сдеанонят, пиздос, как жить то...
Да, да, это я, Швейная Феечка с Набега на Совёнок. Не насрать ли?
> потому что не по теме пишешь
Лол, серьёзно? Темы у треда нет, идите нахуй. В треде мы срём, критикуем, толсто троллим, обсуждаем рассказы и всё остальное.
>>29743
ОП, я же пошутил. Ты с мочой связался, что там в кошельке?
Первого пропустил. Второй подходит под мое описание отлично. Точно был еще один такой же аналогичный.
А, тогда всё ок, я думал, что там по прежнему 1к висит
>Доебывается до стилистики, грамматики и орфографии
>Внезапно с первым абзацем всё в порядке. Сейчас читать дальше не хочу.
Отзывы на рассказы в треде, конечно, крайне редки, и за то спасибо, но это пиздец.
Ебать тебя разбомбило, конечно. Написал нечитабельную хуйню и делает вид, что это охуенно. Если не хотел критики - не стоило в это ввязываться.
В искусстве нихуя у него не понимают. Ты не поверишь, чувырло, но твое мнение об "искусстве" - это просто мнение, такое же, как у местных рецензентов. Оно ничем ни лучше и ни хуже, каких-то невероятных искусствоведческих способностей ты нам тут не выдал, так что за профессионала не сойдешь, тогда чем конкретно ты лучше мимокрокодила из 9 "Б"?
Нет, не такое же, я имею высшее образование в этой сфере, а ты ебаное агрочмо.
Вот мы и увидели уровень современного российского образования на примере автора безграмотной пасты от лица школьника, считающего, что слом четвертой стены - это охуенный ход, который делает его говно не говном.
Сейчас он нам расскажет, что образование у него не российское, ведь он учился сначала в чем-то из Лиги Плюща, затем в Оксфорде, ну и сверху Сорбонной полировал
Да какого троллинга блять, ты конкретно хуйню написал. И написал хуйню потому что не читал тред. Нахуя ты оправдываешься, закрыли тему уже вроде как. Теперь ты знаешь, что рецензентов трое.
можешь не верить, мне поебать
А я сверхразум с планеты Жопа, ваш язык примитивен как и литература, голосовать буду за рассказы с ксеноеблей. Ебучие смерды земляне, не понимают настоящего искусства. Тьфу блять.
так двачеры не могут в искусство, я проверил уже во многих разделах, признанных деятелей современного искусства они не признают и считают лютым калом
объясни, зачем мне это нужно?
Сейчас нагонит своих ксенофильских братьев по разуму и Приап действительно победит, как и говорили в прошлых тредах.
>Сейчас он нам расскажет, что образование у него не российское, ведь он учился сначала в чем-то из Лиги Плюща, затем в Оксфорде, ну и сверху Сорбонной полировал
Да ладно, он смешной, хоть какая-то движуха началась, отзывы всё равно никто не пилит, рассказы новые не добавляются.
ну и? я же не виноват, что ты, скотопидораха, никогда не будешь жить в европе как я, и не виноват в том, что ты мне завидуешь
Все свободные голосования = рандом. Тут люди чтобы получить отзывы, а не определить лучшего.
О боже, в треде признанный деятель современного искусства, всем изучать искусство!
Меня тоже смущает, что многие годные рассказы повылетают из-за соперничества друг с другом, а всякие "Пипл схавает" в итоге дойдут до финала.
Да всем похуй, где ты учился. Ты написал хуйню, тебе сказали, что это хуйня. Кто-то даже указал на конкретные косяки.
Ты теперь от обиды пытаешься троллить. Всем тредом тебя уже обоссали, а ты продолжаешь паясничать.
Какающая Клава Кока лучше. Не понимаю почему никто не написал об этом.
так говорят все двачеры по поводу актуального современного искусства, для меня это знак того, что я на правильном пути, если быдло скот не просек
>>29784
Ты реально хочешь про искусство поговорить? Окей, покормлю. Ты понимаешь, что искусство всегда в глазах смотрящего? Что оно предназначено для людей, а не для того, чтобы ты мог выебываться на дваче?
Что самый большой талант - это сделать сильное произведение, доступное каждому? Не когда надо объяснять и размусоливать, а когда просто разные люди найдут в произведении разное. Кто-то поймет лишь фабулу, а кто-то закопается и найдет разные скрытые смыслы. Да, не всё искусство предназначено для всех, но это скорее минус такого искусства, чем плюс. Потому что в итоге доходит до того, что на конкретный объект искусства дрочит только один выпускник европейского вуза, а остальные твердят, что это говно или им попросту похуй. Нахуй оно тогда вообще нужно тогда, если у него нет аудитории?
Очевидно, [Похотливая агорианская дева (ред. борд.)]х1
Мне вообще непонятна система, по которой будет проходить оценка. Оп будет собирать все отзывы на каждый рассказ и сравнивать их? Типа, за одн рассказ три отзыва "Хуита, поебень, нечитаемо", а за другой два, зато "лютый кал" и "охуенно". И кто победит? Но, с другой стороны, пусть будет так, как задумал оп. Ристалища оценивались по одной системе, новогодний конкурс слегка по другой, оп вот более радикально систему оценок изменил. Посмотрим, что из этого выйдет.
Блять, дебил ебанный, не лезь сука. То что эта маня снялась не делает аргументы рецензентов адекватными, это ебля жабы с гадюкой.
>Вечер в жопе судьи
Мне кажется или на издачевских конкурсах( буде если они ещё продолжатся) появилась своя традиция - писать рассказ про томный вечер в доме судьи номер три и избороздившие его чело корабли морщины?
> разные люди найдут в произведении разное
детектор быдла, запомни, у искусства может быть лишь одна верная трактовка и не более, нельзя трактовать китайский фарфор как снаряжение для скейтбординга, нельзя понимать черный квадрат малевича как негров ебущихся в черной комнате, да потому что они блядь о другом, если ты не понимаешь произведения либо трактуешь по своему - то ты просто его не понимаешь и ты быдло, а не человек с особенным взглядом на вещи.
> если у него нет аудитории?
аудитория есть у всего, просто у годных вещей она не состоит из быдла
>>29794
Новая эра, лишение всех смыслов потому что нельзя вывести идеальный и всеобъемлющий смысл, всегда будет чего то не доставать, отрешение ото всех смыслов и предвещание свободы, эры чистого искусства не обремененного наставлениями и поучениями, это и есть так называемая победа, превосходство над старым
Согласно мнению каких-то там искусствоведов это звучит так:
>Тайный смысл, вложенный в «Чёрный квадрат», можно тогда сформулировать так: мир, окружающий нас, только на первый, поверхностный, взгляд выглядит плоским и черно-белым. Если человек будет воспринимать мир объемно и во всем разноцветии, его жизнь кардинально изменится. Миллионы людей, которых по их словам инстинктивно притягивало к этой картине, подсознательно чувствовали объемность и разноцветность «Черного квадрата».
Кто из вас быдло?
На мой взгляд каждый должен оценить каждый рассказ по трем номинациям:
1. Дочитал.
2. Встал.
3. Подрочил.
За первую номинацию 1 очко, за вторую - 2, за третью - 3. Итого каждый рассказ от одного оценщика может набрать максимум 6 баллов. Потом все балл от всех оценщиков суммируются. И никакая сетка не нужна.
Я, гугли и читай первоисточники, победу над солнцем и книгу малевича о супрематизме, смотри как выглядела выставка 0,10
зачем же ты спалился?
Быдло отсеялось
Нахуй тогда вообще искусство нужно? Малевич мог бы напрямую написать, что наступила новая эра, все смыслы исчезли, а не рисовать картинки.
Тогда выходит, что единственное, в чем смысл искусства - это прочитать интервью автора какого-либо произведения, чтобы по его прямой речи сделать вывод о том, что он там хотел сказать. Уныло пиздец и доступно каждому. На что ты там тогда учился в европейском вузе? Зачем тогда вообще все эти искусствоведы существуют?
Ну и главное: что же ты хотел нам сказать своим рассказом? Может, ты раскроешь и внезапно мы прозреем и наречем тебя победителем.
Ты про то, что Квадрат висел на месте иконы?
Да.
Находиться в музее современного искусства - это волшебство, это прикосновение к запредельному, это как те обезьяны из космической одиссеи увидели монолит.
Для того чтобы обозначить новую эру - нужно создать объект новой эры, просто что-то заявить недостаточно, нужно показать наглядно, что объекты новой эры существуют, а не только натюрморты и обнаженные дамы и прочее.
>>29809
Это называется изучение. Через изучение открываются глаза и ты сам уже можешь считывать смыслы произведений и тонко понимать мир.
> Ну и главное: что же ты хотел нам сказать своим рассказом?
обосрете и обосретесь повторно, загогочите, заблеете как дикие ишаки, я все вижу.
Да он же сам раньше писал, пока его бред не потерли, что этот рассказ просто про то время, место и ситуацию, где он хотел бы оказаться сам. То есть чистой воды маняфантазия. Но самое хуевое-то то, что он, возможно, реально считает, что из-за какой-то ебучей бумажки какой-то ебучей конторы его маняфантазия выше чьей-то маняфантазии, а неумение банально изложить историю - это не баг, это фича. Вот только даже у Берроуза с его техникой разрезки это получалось, он вывозил не на сюжетных костях, а на связующей атмосфере тотального безумия и содомии. Че, искусствовед, Берроуз-то у нас тоже прошлый век, или в твоей сорбунне тебе о нем не сказали?
>нужно показать наглядно, что объекты новой эры существуют
Дамы и господа, демонстрирую Вам объект новой эры:
>Макс заткнул ей рот рукой и принялся трахать, в комнате стоял визг, затем все стихло, Макс кончил, безусловно внутрь. Оба не могли отдышаться, девушка молчала, Максу было пох.
Ну окей, поясни свою логику. Вот каждое "может быть", "нельзя" и прочие сомнительные утверждения поясни. Хотя бы тезисно.
Ну, судья номер три это заслужил. За "Критическую ситуацию" в топе прошлого конкурса.
Не, я так понял все будут разбиты на пары. В каждой паре ты выбираешь победителя. В итоге, допустим, проголосовали за какую-то пару 10 человек: из них 7 за первый рассказ, 3 за второй — побеждает первый, проходит в следующую двойку. А отзывы чисто чтобы проверить, читал ты или нет.
>>29801
Я читал достаточно разных порнорассказов за свою жизнь, из них максимум штук десять, на которые я пофапал. Среди представленных здесь таких вообще пока нет. Это очень жесткое требование для этого конкурса.
Встать может вообще на что угодно, хоть на истории уровня «Три Семерки выпил с одной дурой...». А может и не встать, как при чтении Приапа. Мы же оцениваем не только порно, но и литературу.
С «дочитал» тоже сложно. Если ты не дочитал, то это автоматом 0 баллов, как ты можешь другие критерии рассматривать, если не читал? Да и это некорректно как-то, лучше вообще тогда не оценивать. А не оценивать хотя бы одного участника в твоей системе нельзя.
>Находиться в музее современного искусства - это волшебство, это прикосновение к запредельному
В эти музеи ходят обычные люди, которые и причащаются к такому искусству, оно общедоступно, так что твои разговоры про быдло мимо. При этом критики пишут разные отзывы, многие из них поученее и поопытнее твоего будут, так что про "одну трактовку" тоже мимо.
Бтв, я сам много раз был в таких музеях и на выставках современного искусства, не только в России.
>Это называется изучение. Через изучение открываются глаза и ты сам уже можешь считывать смыслы произведений и тонко понимать мир.
Какое нахуй изучение? Я просто прочитаю тащемта уже давно прочитал тексты Малевича и скажу: "Он написал, что он картина про то и про это", вот и всё. Нет тут никакого таинства и ничего это мне не дает. Это как проходить игры по гайдам, ты просто бездумно повторяешь чужие действия. Так и тут: за тебя кто-то всё разжевал, а ты и рад повторить. Для этого не нужно ничему учиться, достаточно лишь загуглить.
>обосрете и обосретесь повторно, загогочите, заблеете как дикие ишаки, я все вижу.
Понятно, сразу сливаться начал. Мне правда было интересно, да и вообще, какая разница, если уже обосрали, может, теперь мы что-то внезапно поймем. А так - забавно выходит, объяснять Малевича с помощью его же собственных объяснений ты горазд, выебываться невероятными познаниями тоже рад, а как речь про простое пояснение написанного тобой же - сразу уходишь с темы.
Молоток был создан с четкой целью, технические всякие нужнды, но ограниченные, то есть подметать им не будешь, а если кто то и будет, то он либо псих, либо дурачится, либо ребенок и не понимает смысла молотка, либо художник который уже переосмысливает и сам хочет что то сказать, а не читает смысл молотка и пользуется им по применению.
Так же и с искусством, оно создается чтобы попасть четко в конкретную цель, чтобы донести конкретную мысль, каждый из предметов искусства выражает только свою мысль и не выражает другие. Любое отличное от задуманного автором трактования является неверным. С опытом и познанием в определенных областях приходит знание какое произведение искусства о чем, точно так же как ученому с процессом обучения приходит знание как пользоваться сложным оборудованием, ведь васек с улицы может сказать, гыгы, че за рубанок, и до конца жизни будет считать аппарат для перемещения во времени рубанком.
Все, если не поймешь, то с тобой все туго.
Слился. Очень жаль, может, доказал бы хотя бы кому-нибудь, что действительно шаришь в искусстве.
> доказал
нахуй мне это надо, объясни плиз
я написал произведение, вы его не поняли, на этом все, вы быдло
Ну так может и съебешь отсюда, не будешь терять свое драгоценное время, месье искусствовед.
мне нравится чатиться
Ты тут уже половину треда петушишься, пишешь каждые пять минут какую-то хуйню про быдло и зачем-то рассказываешь про свое недостижимо великолепное образование, а мог бы потратить пару минут на то, чтобы объяснить смысл своего произведения.
Но нет, ты тут пытаешься объяснить всё на свете, кроме самого рассказа.
Ну смешно же даже.
Окей, допустим я приму твою позицию. Хотя она очевидно хуевая, ибо тогда теряется весь смысл существования искусства
Что ты будешь делать с теми произведениями, которые сам автор не удосужился подробно разжевать в различных текстах/интервью?
Ну нет, маня, не выйдет переобуться. Что ты там про Макса выше писал? Думаешь, потерли - так уже забылось?
>главный герой - слизывает сперму значит без стереотипов
>любит хорошо развлечься и забивает на занятия в универе - значит заводной чел, а не прижатый рамками, делай то делай это
>улыбка в конце и ирония надо всем - значит не сноб как ты
Ты, я так понимаю, ассоциируешь эти качества с потребителем твоего ахуенного искусства, но ты сам им противоречишь пиздецки, потому как:
1) воспринимаешь только один вариант трактовки искусства и только один подход к нему, который сам провозгласил ультрасовременным - т.е. ты набит стереотипами под завязку, не открыт к иному опыту;
2) ты явно не любишь хорошо развлечься, если сидишь на дваче и затираешь про то, какой ты охуенный, как последний душнила;
3) ты пиздецкий сноб, т.к. только и делаешь, что повторяешь "вы все пидарасы, а я дартаньян"
Отсюда можно заключить, что вся извергаемая тобой хуйня не стоит и гроша, ты не соответствуешь требованиям, которые выдвигаешь собственной ЦА, не соответствуешь своему авторскому посылу - то есть, ты тупо лицемер.
@
ПРОДОЛЖАЕТ РАСПИСЫВАТЬ ЕГО ГЕНИАЛЬНОСТЬ
Ты проиграл. Ты сам признал своё поражение. Ты, может, и непризнанный гений, но с таким уровнем веры в себя далеко не уедешь.
@
АНОНЫ КОРМЯТ
@
И ТАК ВЕСЬ ТРЕД
А могли бы нормальные рассказы обсуждать или теорию, практику, как шишку читателю поднять, и т.д.
Кстати, интересно, будет ли хоть один рассказ, нацеленый на тянок? Ну, что бы не шишка вставала, а пиздёнка течь начинала. Мема ради.
Я их пойму сам потому что у меня большой опыт в понимании искусства. И никакого смысла искусства не теряется, ты тупой если для тебя теряется.
>>29830
Я все уже сказал своим рассказом, он не нуждается в объяснении, все там, в нем, бери и читай.
Ну ок, раз ты так просишь, то вот тебе мой пост >>29332> слизы
, хотя бы его перевари, а потом что то еще скажи, скорее всего ты скажешь ряя гавно, все гавно, ожидаемо.
>>29833
> пук
>>29832
ты зачем перешел на личности? или научись обсуждать предмет спора, или слейся, маня
"Наоборот" тянка написала вроде как.
Жирухам нравится яой, это точно, ибо они его пишут и рисуют, ну ты понел. А вот про нормальных тянок хз.
Спасибо. А теперь, как говориться, давай по слогам разберем тобою написанное.
Для начала дай определение «искусству». А то мне кажется, что оно у тебя какое-то особенное, свое. И по определению подразумевает вот все, что ты там выше пишешь.
>чтобы попасть четко в конкретную цель
Какая-то хуевая аналогия с молотком. Ты, кажется, путаешь инструменты и результат. Ну ок, ладно. Фильмы, написанные по методичке… Или даже больше: компиляция по фидбэку от людей (берем самые популярные ходы и используем) – искусство? Цель тут очевидная.
Или ок, если вот я, автор, создал молоток с целью подпирать им бумаги, а какой-то долбоеб решил им гвозди забивать – он в самом деле долбоеб? Об осознанном переосмыслении художником тут речи нет, просто молоток внезапно оказался под рукой, и точно так же внезапно оказалось, что им удобно забивать гвозди.
>как пользоваться сложным оборудованием
И опять. Все больше убеждаюсь, что таки путаешь. Причем тут это? Искусство – не только инструмент.
>С опытом и познанием в определенных областях приходит знание
Да ну? А если я, автор, вложу совершенно противоположный смысл, и каждому человеку буду втирать противоречивые трактовки?
Или если я и еще три тысячи человек напишем каждый по картине с одной единственной целью, с одним посылом – для тебя это будут одни и те же картины, полностью одинаковые? Ты сможешь определить, какая лучше, какая хуже? Их вообще можно сравнивать? По каким критериям?
А как же люди, которые рисуют «в потоке»? Или записывают свои сны? Вот просто описывают, художественно приукрашая. Без цели, без замысла – чисто пересказывают. Они из твоей картины мира вываливаются?
Если ты действительно веришь во все, что пишешь, а не зеленишь тут, то мне тебя жаль. А если зеленишь, то ок, хоть тред живет.
А кого обсуждать? Никто самого себя критиковать не хочет и нарабатывать базу конкурентам. И обзоры люди не пишут, потому что тут побольшей части авторы, а авторы заведомо принижают чужое и нахваливают своё.
Аня ранетка? Я угадал?
Очевидно, что нет железобетонного способа. Фетиши, предпочтения по внешности героев, типу взаимоотношений и т.д. у всех разные. Ну и воображение, разумеется, тоже.
А я пока свое еще пишу, а затем пару дней буду шлифовать до приемлемого вида.
мимо будущий автор
>никакого смысла искусства не теряет
Так как не теряет, если автор сам не скажет прямо, что хотел сказать?
>Я все уже сказал своим рассказом, он не нуждается в объяснении, все там, в нем, бери и читай.
Я, кстати, тоже с большим опытом,и поэтому авторитетно заявляю, что ты хотел сказать, что ты - пидор, мать твоя - нескромная женщина, а отец - любитель аниме.
А автор музыки говорит что он хотел сказать, я хуею.
> что ты хотел сказать, что ты - пидор, мать твоя - нескромная женщина, а отец - любитель аниме.
ебать бомбежка
За счёт того, что трёт неугодные треды.
Пиздец.
Если сам автор (который, как ты утверждаешь, сам, целиком и полностью наделяет свое творение смыслом и целью, а других просто не существует) не удосуживаются раскрыть смысл и цель им созданного, то как кто-то другой может этот смысл постичь? Ты не веришь в возможность ошибочной трактовки?
да уж, расписал. Ну, все хуево, начало зашибись, конец пиздец. Словарный запас у товарища сноба поражает. Зато свой то похвалить не забыл.
Понасенков, заебал со своим "быдло тут, быдло там", ты хоть что-то, кроме этого слова знаешь?
Прогнозируемый ответ:
>быдлу пичот!
Я уже все написал, ты тупой.
Авторы пишут, не трактуют, не объясняют.
чем тебе союзы не угодили, дропаль
Если рассматривать рассказ, как принадлежащий к категории «Юмористические», то вполне ничего.
Понравилось про эльфиечку! как же хочется
И сеттинг прикольный, эльфы коммунистического труда!
А то. Собственно, сеттинг придумался давно, а первое, что написал в жанре - порнуху, лол.
В итоге без "а потом они поебались" всё равно не обошлось. Но да, получился неплохой эпизод
Потом автор слился и отключил герою сознание. Пф.
А гражданская там у них была? С эльфессами-комиссарками? как же хочется комиссарочку с ушечками
Блин, на самом деле, ты стопроцентно попал в мое желаемое маняфентези, которое я уже джва года жду.
Это надо у организатора спрашивать. Так-то у меня к рассказу претензий нет: язык красочный, метафор автор не жалеет, стимпанк с магией антуражный, персонажи позитивные. Но вот эта уловка, чтобы избежать описания сложного для автора момента, это ну такое себе.
Ничего. Просто напомнил.
Роман что ли написать по этому миру... Гражданской не было, межрасовая была. Раньше эльфы всеми правили, а люди были зажаты в резервации, а потом вдруг появились конвейеры.
>Я их пойму сам потому что у меня большой опыт в понимании искусства.
Как ты определяешь правильность именно твоего понимания? Что делать, если люди, которые имеют большой вес в мире искусства и которые имеют куда больше опыта и знаний, предлагают иную трактовку относительно твоей? Что делать, если автор произведения говорит, что он "передумал" и на самом деле оно о другом? Или он переоценил с годами? Или вообще троллил? Как ты объясняешь "Маллхолланд Драйв", в конце концов?
>И никакого смысла искусства не теряется, ты тупой если для тебя теряется.
Ну как, для восприятия искусства нужно либо читать объяснения автора, либо быть тобой и никем иным, если объяснений нет. Зачем тогда существует искусство? Чтобы автор "Пипл схавает" мог выебываться?
>Я все уже сказал своим рассказом, он не нуждается в объяснении, все там, в нем, бери и читай.
Так а толку, нужно либо пояснение автора, либо твои заветные знания об искусстве, сам я понять не смогу. Из твоих пояснений я могу сделать вывод, что менее неоригинальным и бессмысленным твой рассказ не стал. Ну нет человека стереотипов, и что с того? Мало ли людей пробовало сперму. Ну любит развлечься, так все это любят. Ну сломал четвертую стену, сыронизировал, к чему это всё привело? Если убрать слизывание спермы, забивание на универ и улыбку в конце, разве что-то поменяется? О чем именно этот рассказ?
А как можно самого себя критиковать? Я не считаю, что написал что-то охуенное, но доебаться тоже сложно, взгляд слишком замылен вычиткой.
И то справедливо. Ну, на общих основаниях со всеми буду соревноваться.
Я вроде цитаты приложил по возможности. Но тут уж извини, какой тред - такие и рецензенты, кроме меня всего пара человек осилила вообще всё.
Все так обижаются на критику, я специально в конце поста приписал, что я понимаю, как неприятно читать отрицательные отзывы, но каков вообще смысл треда и конкурса, когда все будут устраивать голландский штурвал, наяривая друг другу комплиментами?
Ну ты же можешь попросить?
Я, кстати, так и не понял, почему потерли посты шизика с "Пипл схавает", где он пояснял за рассказ.
Возможно модер психанул. Я не просил ничего.
>каков вообще смысл треда и конкурса, когда все будут устраивать голландский штурвал, наяривая друг другу комплиментами
Сделать нашу жизнь чуточку лучше и избавиться от мыслей о [Роскомнадзоре] хотя бы на денёк.
> Как ты определяешь правильность именно твоего понимания?
мыслю логически
> Что делать, если люди, которые имеют большой вес в мире искусства и которые имеют куда больше опыта и знаний, предлагают иную трактовку относительно твоей?
обычно моя трактовка совпадает с мнениями самых именитых критиков
> для восприятия искусства нужно либо читать объяснения автора
ты же способен увидеть когда человек улыбается, способен увидеть когда он плачет, способен понять как ебаться без объяснения, а я способен понимать глубже чувства, мысли, эмоции и жизнь
> Мало ли людей пробовало сперму
это и является ключом, именно, что не мало, и именно те люди которые любят есть сперму, которые любят шляться по грязным райончикам с сомнительными удовольствиями, которые любят думать о себе как о честных и справедливых людях, но которые в душе хотят выебать не смотря ни на что нежную девочку, даже возможно ранив ее, но им это в кайф, именно такие люди и воспримут рассказ положительно, они будут от него кайфовать узнавая себя, и самое главное, что этот рассказ без нравоучений, он просто кормит читателя тем, что он хочет больше всего
конечно же рассказ нацелен на людей будущего либо прогрессивных личностей опережающих время, не скованных стереотипами по поводу того как и что делать правильно
пипл схавает не в оскорбительном ключе, герой и героиня в конце подмигивают и улыбаются зрителю как бы давая понять, что они в теме, что они как и зритель тоже полностью кайфуют от процесса
В чём вообще есть смысл в этом мире?
Вот написал ты, что рассказ мой посредственный, самоутвердился за мой счёт. Молодец.
А я из твоей критики вынес только что должен был написать другой рассказ, потому что не угодил твоему вкусу. Вот только зачем? Мне и этот вариант нравится.
Что снова приводит к вопросу -- зачем я вообще пишу? Прокрутить в голове кино и подрочить гораздо проще, чем пыхтеть, придумывая блядские метафоры и иносказания. Да ещё чтобы потом критики по ним потоптались, мол, банально.
Хрен знает. Радость, мать его, творчества. От складывания слов в предложения.
>и самое главное, что этот рассказ без нравоучений, он просто кормит читателя тем, что он хочет больше всего
Так можно сказать о любой книге из вселенной Вахи - она кормит читателя тем, что он больше всего хочет. Но взгляни на свой уровень описаний, проработки образа героев, литературности - это не уровень Вахи, не уровень простенькой лайт-новеллы даже. Понимаешь, подсасывать читателю - это еще не все. А заявленной революционной формы у тебя нет, увы, "простой грязный текст" написать не так-то просто. Почитай рассказы Уэлша, например. Или Буковски. Потом сравни с тем, что делаешь ты.
>рассказ нацелен на людей будущего либо прогрессивных личностей опережающих время, не скованных стереотипами по поводу того как и что делать правильно
Понимаю, конечно, что это не по теме, но знал я одного такого "человека будущего", как раз, как ты описываешь - злачные райончики и т.п. Так вот, у него сгнили яйца. Натурально. И теперь у его генофонда, увы, нет будущего.
>Любовь и парогенератор
Так в чем смысл рассказа, ОП? У тебя в условии написано, что
>Скетч, описывающий "Просто поебушки" - не подходит.
Но твой рассказ это и есть такой скетч (как и больше половины других рассказов)
Ай ты не шаришь, во первых это совершенно новая авторская манера письма, она не нуждается в описании на пол страницы, они меня вечно заебывали, мне всегда было важно лишь представить ситуацию.
А во вторых ну сгнили яйца и сгнили, и что, в чем проблема то, ну не будет генофонда и что, во беда то. Он же сам к этому пришел, а значит жил так как хочет, а это важнее всего.
Проблема двачей в том, что тут крайне редко пишут положительные отзывы. Я вот на мемесах собственного производства, которые пощу где-нибудь на дваче, а потом их тащат в ВК, заметил. Тут в лучшем случае кто-нибудь один скажет "проиграл", а там куча лайкосов, комменты и все такое.
Короче, если ты хочешь положительный фидбек, ты ищешь его не там.
Да отрицательные отзывы вообще по хер, хоть усритесь там. Дизморалит отсутствие положительных.
>во первых это совершенно новая авторская манера письма, она не нуждается в описании на пол страницы, они меня вечно заебывали, мне всегда было важно лишь представить ситуацию.
>меня
>мне
Чуешь подвох? Твоя манера - это просто самоудовлетворение, так или иначе. Нет, я не спорю - автор зачастую пишет произведение, которое, так или иначе, было бы интересно прочитать ему самому. Но как только он выставляет это на всеобщее обозрение, надо понимать - произведение отчуждается от тебя и проходит через фильтры восприятия других. И тут надо понимать, что концепты "неосилятор" и "быдло" уже не вполне работают, потому что вкусы у людей разные. И вполне может оказаться, что по их мнению уже ты - неумелый писака и бездарь. Тут работает правило грязного большинства - если для него ты действительно новатор, то да, но может оказаться и иначе. Надо быть к этому готовым. Непонятых гениев много, зачастую их произведения так и не добираются до желанной аудитории прогрессивных личностей, опережающих время - либо потому что автор сам для себя неправильно определил предпочтения этой аудитории (ударился в проекции с себя на массы, читай), либо потому что эту аудиторию уже окучивает кто-то более мастеровитый.
> Я, кстати, так и не понял, почему потерли посты шизика с "Пипл схавает", где он пояснял за рассказ.
Не потёрли.
Ни в чём, жанр "Повседневность" же.
Этот критерий имеет в виду, что происходит последовательное действо "От и до", что бы это не было похоже именно на скетч, посему большинство и пропускались. Критерий довольно интуитивный, за "скетчевость" я завернул только одного. Это как у порнороликов. Сюжет порноролика обычно довольно куцый, но есть некоторое отличие у порнороликов с сюжетом и порнороликов СОВСЕМ без него. Сюжета на уровне "Порноролик" мне было достаточно для пропуска.
Но да, завернувшие целый сюжет (Как, например, "Звезда..." или "Вася") - моё уважение.
Вообще, напишу в конце своё мнение о каждом рассказе (если кому-то не насрать).
Лучше бы разрешал писать как угодно. Плохие рассказы просто не прошли бы дальше первого раунда.
Знать бы ещё чего я ищу. В любом случае, спасибо за поддержку.
Его действия - перфоманс вербальной аутофелляции?
Я те чё колхозник? Думай ещё
>самоутвердился за мой счёт
Вот, кстати, нет. Довольно глупо на дваче самоутверждаться за чужой счет, тем более уж на конкурсе порнорассказов.
>А я из твоей критики вынес только что должен был написать другой рассказ
А какой из рассказов - твой? “Звезда с неба не упадёт”?
>Да ещё чтобы потом критики по ним потоптались, мол, банально.
Мое мнение - это просто мнение, я уже писал, что всё понимаю и что это обидно. Я участвовал в ирл-конкурсах писанины и, когда тебе говорят прямо в лицо, что у тебя всё хуйня и залупа, порой без каких-либо объяснений, это еще более обидно. Но я не вижу держать это в голове и иметь какие-то претензии к критикующим. Ну вот скажи, если бы тут вообще никто не писал отзывы, ни позитивные, ни негативные, стало бы лучше?
Дыни, чей сок взращивает венец творения, и чья мягкость делает человека счастливым.
Пара сочных замкнутых ориентируемых двумерных многообразий вызывала непреодалимое желание поработать над их формами непосредственно собственными руками
>Мне бы как-нибудь обобщённо
Ну как можно обобщенно, если маленькую грудь и большую грудь не получится сравнить с одним и тем же объектом.
>мыслю логически
Перечисли пожалуйста без гугла основные законы логической дедукции. Если вопрос поставил тебя в тупик, то ты пользуешься не логикой, а псевдо логикой.
ОП 1000 постов ждет, что толку каждые 500 тут перекатывать.
Ну вот, опять! Простите за неровный почерк.
Призрак Оперы
Легко читается.
Секс есть.
Не привстал. Скорее всего из-за шутливого тона.
Вердикт: КОМУ-ТО ЗАЙДЕТ
Любовь и парогенератор
Интересный подход, не дурно.
>Эйли, облачённая в кожанку и холщёвую рубаху, с вымазанными машинным маслом лицом и руками, всё ещё выглядела как эльфийка.
Немного стриггерил этот момент. Эльфы бывают разными.
Могут быть мелкими как феи, высокими и худощавыми, или thicс версии, с большими дойками и упругими задницами. А как же у них разнится форма ушек...
В общем разновидностей действительно много, и такое описание персонажа не годится.
Вердикт: ПОЙДЕТ
Пастинор
В названии пастинор, в самом тексте название постинор и в итоге это пастинор...
Много воды, было скучно и неинтересно.
Больше половины текста нахер не нужно.
Секс есть.
Вердикт: ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РЕКЛАМА
Что происходит на этом видео? В чем соль? Про Совенок-фест знаю, но более - нихуя.
Посмотрел от начала до конца, нихуя все равно не понял, кроме того, что девочка в красном парике, говорящая "секс для быдла" и "устроили Вьетнам" - няша.
Смысл, что ты это написал, если сам в рецухах не стеснялся в выражениях? Очевидно, если пишешь, что что-то говно или бездарно, то получишь такой же ответ. Но тебе долбоебу этого не понять.
> Зато свой то похвалить не забыл.
Интересно, какой рассказ ты имеешь в виду под «свой похвалить не забыл»?
Автор То, что доктор прописал
В этой шизоидной мешанине трудно искать контент.
37?
Не понравилось. Это не рассказ, а краткий очерк - ни смысла, ни идеи. Прочитал, пожал плечами, забыл. Ни о чём. Секса мало и тот не возбуждает.
Тонка
Идея есть - что робо-бабы лучше мясных - но подаётся идея прямым текстом в конце, а не так, чтобы читатель сам к этой мысли пришёл после прочтения. В самом теле рассказа просто пара последовательных потрахушек. Потанцевал был, но не раскрыт. В плане описания потрахушек, ну более-менее норм.
Там где небо сходится с землёй
Попытка в комедию абсурда, как я понял. Не удачная, как по мне. Не смешно, да ещё и секса мало, и тот копрофильский, то есть не все оценят.
Та самая
Неплохо, но ничего особенного. Идея вроде как была - что омежки никогда не меняются, как я понел. Описания секса норм, сойдёт.
Аня Ранетка
Про изнасилование - это хорошо, я такое люблю. Но заканчивается по куколдски - насильник в итоге оказался в жопе. Или не беритесь за мужской жанр, или доводите дело до конца, заебали. Описания секса ниче такие, потанцевал в принципе был.
Приап на перепутье
Потанцевал-потанцевалище. Но увы. В плане текста (стиль-хуиль, язык-хуик, вот это вот всё) написано красиво и со старанием. Описания секса с инопланетянкой - заебись, и фантазию проявил, и с описанием постарался. Но идеи, блядь, опять же, нету - тут просто описание некоей ситуации, которая в итоге приводит к другой ситуации и на этом конец. В итоге после прочтения возникает справедливое "и чё?!" Видимо, торопился выложить и не дописал. Как очерк годно, как полноценный рассказ не работает.
Наоборот
"А че если у баб будут хуи а у мужиков пёзды?! Во идея, а!" Идея-то во, но не раскрыта. Да еще и секса мало, рассказ короткий, описано без особой фантазии, не понравилось.
Отъёбано
История о том, как автор как-то раз кого-то отъебал. Вроде классический порнорассказ и имеет право на жизнь, а вроде и смысла нихуя, и банально, и описания секса скучные, идеи опять же оригинальной нет. Мне не зашло.
Двойной агент
Нормальный такой крепенький порнорассказик про похотливую училку. Классика. Описаний секса много, они интересные и везде в тему, потому что в них вся суть. Училка ебливая и хитрая, скачет с одного хуя на другой и за её похождениями наблюдать было интересно. Есть некоторые личные доёбы к некоторым формулировкам и ситуациям, но мне в целом понравилось. Рекомендую как кандидата на.
Вечер в жопе судьи номер 3
Мам я тролю двачи. Автор судя по всему и не собирался побеждать, а хотел просто позабавить аудиторию пастой. Ну ок, но оно вне аудитории двача не сработает - просто не поймут половину, а значит как рассказ пустышка. Я б это снял с конкурса вообще, но судить не мне.
То, что доктор прописал
Фантастика про будущее - это плюс, такое я люблю. Но. Затянуто пиздец. Секс-сцены возникают просто из воздуха: а вот тут мы так её отъебали, а там вот так, а потом я отъебал медсестру, а там мы поебалися все сразу. Это не сюжет, нет причинно-следственных, когда одна сцена логически вытекает из другой. Даже у puretaboo и brazzers сюжеты, там где есть, как-то логичнее, прости Аллах. Медсестра сделана феминиськой просто ради артистик чойса, наверное, ибо смысла в этом я не увидел. Бесит пиздец, но возможно то мой личный триггер. Смысла и идеи тоже нет, просто зарисовка типа из будущего про конкретную ситуацию. Мне не зашло, но кому-то может и понравится.
Давно не виделись
Очередной классический порнорассказ, как друганы пришли к приятелю в гости и выебали его ебливую жену, пока тот был бухой. А ей как раз. Двойной агент мне понравился больше, но тут тоже всё по ГОСТу сделано. С поправкой на фетиши, может кому-то зайти без вазелина на отличненько.
Вася больше не разговаривает
12/10, господи, два раза подрочил, позвонил другу, он тоже два раза подрочил. Мой фаворит. Идеальное попадание в мои грязные фетиши, оригинальная не избитая ситуация, жанр фантастический, шишка дымилась, заебца. Нет, этот рассказ написал не я, идите нахуй.
Звезда с неба не упадёт
Грязная гомосятина, что для меня сразу минус. Но проблема даже не в ней. Затянуто - пиздец. Это не порнорассказ, в который автор попытался добавить сюжета, а сюжет, в который автор добавил педерастии, чтобы подогнать под формат конкурса. Идея в принципе работает, но автор сильно перебарщивает с лишними деталями, лишними диалогами, лишними описаниями. Действия нихуя, всё тянется и тянется как резиновый гондон, читать мучительно скучно. Будь даже вместо того стажёра горячая гетеросексуальная блядинка, мне всё равно бы не зашло. А так, вообще пиздуй в /ga/ с такими рассказами.
Болото в саду
Вы заебали, блядь. Не гомосятина, так йиффятина ебучая. Хотя тут две бабы, так что гомосятина тоже, фу блядь фу нахуй. У меня аж жопа сгорела. И проблема опять же не в фуррях (хотя идите нахуй со своими фуррями). Банальная ситуация, разбавленная виабу-колоритом. Не рассказ, а зарисовка. Секса нету, просто какие-то зажимания у речки. Описания - моё почтение, блджад, как во флешбеках: "кровь... свет... хуй... пизда... холодно. Хорошо." Ты ёбнутый? Кто так пишет, блядь? Ноль из десяти, сука, родителей в школу, ебать обоих буду, что такого дегенерата воспитали.
Грязная весна
Я нихуя не понел, хотя перечитал два раза. Вот ГГ куда-то бежит, потом оказывается, что ГГ баба (если пишешь от первого лица, дай понять какого пола ГГ сразу, а то в середине внезапный гендер-бендер озадачивает). Потом её то ли насилуют, но ей вроде как норм, то ли это рейп-плей, а потом она мстит насильнику, туша об его анал свечку и уходит. Чё сказать-то хотел? Нахуя я это прочитал?
Аттеншнвхора умерла, да здравствует гей-шлюха
Очередная тухложопая глиномесина, но тут хотя бы с юморком. Примерно то же самое, что вечер в жопе судьи. Не рассказ, а типичная двачепаста. Снять бы это с конкурса нахуй, все равно не победит, но вы ж скажете что я просто гомофоб, так что идите нахуй. Не понравилось.
Хокку
Выше по треду были хокки и посмешнее.
Призрак Оперы
Порно-анекдот, растянутый на несколько абзацев. В принципе, не так уж и плохо, мне даже понравилось, но это не рассказ, а конкретная ситуация: призрак оперы ебёт певичку, а в конце клиффхенгер. Для анекдота сойдет, для рассказа маловато.
Любовь и парогенератор
Я тут не очень объективен, потому что люблю когда ебут эльфиек. Но если объективно, то тут как в предыдущем, нет сюжета, идеи, смысла. Не рассказ, а зарисовка. Только в призраке оперы концовка лольная была, а тут просто чувак ебёт ушастую. Ебёт качественно, надо сказать, описания шишкоподымательные, продумано чем эльфка отличается от людей, всё это помещено в стимпанк-сеттинг для разнообразия, мне в принципе зашло. Люблю такое. Но если у кого-то нет тяги к остроухим, то будет meh, я думаю. Короче, как говорят игрожуры, крепкий середнячок, хотя и проходняк.
Пастинор
Очередная классика. Жена не дала, поэтому выебал случайно подвернувшуюся подружку. Секс описан вполне вкусно, но первая половина несколько затянута. Сцена с зелеными стрингами не понял зачем была нужна вообще, первую половину рассказа надо бы сократить. Можно намного быстрее дать читателю понять, что ГГ хочет, а ему не дают, там ничего важного не происходит. В целом сойдёт.
37?
Не понравилось. Это не рассказ, а краткий очерк - ни смысла, ни идеи. Прочитал, пожал плечами, забыл. Ни о чём. Секса мало и тот не возбуждает.
Тонка
Идея есть - что робо-бабы лучше мясных - но подаётся идея прямым текстом в конце, а не так, чтобы читатель сам к этой мысли пришёл после прочтения. В самом теле рассказа просто пара последовательных потрахушек. Потанцевал был, но не раскрыт. В плане описания потрахушек, ну более-менее норм.
Там где небо сходится с землёй
Попытка в комедию абсурда, как я понял. Не удачная, как по мне. Не смешно, да ещё и секса мало, и тот копрофильский, то есть не все оценят.
Та самая
Неплохо, но ничего особенного. Идея вроде как была - что омежки никогда не меняются, как я понел. Описания секса норм, сойдёт.
Аня Ранетка
Про изнасилование - это хорошо, я такое люблю. Но заканчивается по куколдски - насильник в итоге оказался в жопе. Или не беритесь за мужской жанр, или доводите дело до конца, заебали. Описания секса ниче такие, потанцевал в принципе был.
Приап на перепутье
Потанцевал-потанцевалище. Но увы. В плане текста (стиль-хуиль, язык-хуик, вот это вот всё) написано красиво и со старанием. Описания секса с инопланетянкой - заебись, и фантазию проявил, и с описанием постарался. Но идеи, блядь, опять же, нету - тут просто описание некоей ситуации, которая в итоге приводит к другой ситуации и на этом конец. В итоге после прочтения возникает справедливое "и чё?!" Видимо, торопился выложить и не дописал. Как очерк годно, как полноценный рассказ не работает.
Наоборот
"А че если у баб будут хуи а у мужиков пёзды?! Во идея, а!" Идея-то во, но не раскрыта. Да еще и секса мало, рассказ короткий, описано без особой фантазии, не понравилось.
Отъёбано
История о том, как автор как-то раз кого-то отъебал. Вроде классический порнорассказ и имеет право на жизнь, а вроде и смысла нихуя, и банально, и описания секса скучные, идеи опять же оригинальной нет. Мне не зашло.
Двойной агент
Нормальный такой крепенький порнорассказик про похотливую училку. Классика. Описаний секса много, они интересные и везде в тему, потому что в них вся суть. Училка ебливая и хитрая, скачет с одного хуя на другой и за её похождениями наблюдать было интересно. Есть некоторые личные доёбы к некоторым формулировкам и ситуациям, но мне в целом понравилось. Рекомендую как кандидата на.
Вечер в жопе судьи номер 3
Мам я тролю двачи. Автор судя по всему и не собирался побеждать, а хотел просто позабавить аудиторию пастой. Ну ок, но оно вне аудитории двача не сработает - просто не поймут половину, а значит как рассказ пустышка. Я б это снял с конкурса вообще, но судить не мне.
То, что доктор прописал
Фантастика про будущее - это плюс, такое я люблю. Но. Затянуто пиздец. Секс-сцены возникают просто из воздуха: а вот тут мы так её отъебали, а там вот так, а потом я отъебал медсестру, а там мы поебалися все сразу. Это не сюжет, нет причинно-следственных, когда одна сцена логически вытекает из другой. Даже у puretaboo и brazzers сюжеты, там где есть, как-то логичнее, прости Аллах. Медсестра сделана феминиськой просто ради артистик чойса, наверное, ибо смысла в этом я не увидел. Бесит пиздец, но возможно то мой личный триггер. Смысла и идеи тоже нет, просто зарисовка типа из будущего про конкретную ситуацию. Мне не зашло, но кому-то может и понравится.
Давно не виделись
Очередной классический порнорассказ, как друганы пришли к приятелю в гости и выебали его ебливую жену, пока тот был бухой. А ей как раз. Двойной агент мне понравился больше, но тут тоже всё по ГОСТу сделано. С поправкой на фетиши, может кому-то зайти без вазелина на отличненько.
Вася больше не разговаривает
12/10, господи, два раза подрочил, позвонил другу, он тоже два раза подрочил. Мой фаворит. Идеальное попадание в мои грязные фетиши, оригинальная не избитая ситуация, жанр фантастический, шишка дымилась, заебца. Нет, этот рассказ написал не я, идите нахуй.
Звезда с неба не упадёт
Грязная гомосятина, что для меня сразу минус. Но проблема даже не в ней. Затянуто - пиздец. Это не порнорассказ, в который автор попытался добавить сюжета, а сюжет, в который автор добавил педерастии, чтобы подогнать под формат конкурса. Идея в принципе работает, но автор сильно перебарщивает с лишними деталями, лишними диалогами, лишними описаниями. Действия нихуя, всё тянется и тянется как резиновый гондон, читать мучительно скучно. Будь даже вместо того стажёра горячая гетеросексуальная блядинка, мне всё равно бы не зашло. А так, вообще пиздуй в /ga/ с такими рассказами.
Болото в саду
Вы заебали, блядь. Не гомосятина, так йиффятина ебучая. Хотя тут две бабы, так что гомосятина тоже, фу блядь фу нахуй. У меня аж жопа сгорела. И проблема опять же не в фуррях (хотя идите нахуй со своими фуррями). Банальная ситуация, разбавленная виабу-колоритом. Не рассказ, а зарисовка. Секса нету, просто какие-то зажимания у речки. Описания - моё почтение, блджад, как во флешбеках: "кровь... свет... хуй... пизда... холодно. Хорошо." Ты ёбнутый? Кто так пишет, блядь? Ноль из десяти, сука, родителей в школу, ебать обоих буду, что такого дегенерата воспитали.
Грязная весна
Я нихуя не понел, хотя перечитал два раза. Вот ГГ куда-то бежит, потом оказывается, что ГГ баба (если пишешь от первого лица, дай понять какого пола ГГ сразу, а то в середине внезапный гендер-бендер озадачивает). Потом её то ли насилуют, но ей вроде как норм, то ли это рейп-плей, а потом она мстит насильнику, туша об его анал свечку и уходит. Чё сказать-то хотел? Нахуя я это прочитал?
Аттеншнвхора умерла, да здравствует гей-шлюха
Очередная тухложопая глиномесина, но тут хотя бы с юморком. Примерно то же самое, что вечер в жопе судьи. Не рассказ, а типичная двачепаста. Снять бы это с конкурса нахуй, все равно не победит, но вы ж скажете что я просто гомофоб, так что идите нахуй. Не понравилось.
Хокку
Выше по треду были хокки и посмешнее.
Призрак Оперы
Порно-анекдот, растянутый на несколько абзацев. В принципе, не так уж и плохо, мне даже понравилось, но это не рассказ, а конкретная ситуация: призрак оперы ебёт певичку, а в конце клиффхенгер. Для анекдота сойдет, для рассказа маловато.
Любовь и парогенератор
Я тут не очень объективен, потому что люблю когда ебут эльфиек. Но если объективно, то тут как в предыдущем, нет сюжета, идеи, смысла. Не рассказ, а зарисовка. Только в призраке оперы концовка лольная была, а тут просто чувак ебёт ушастую. Ебёт качественно, надо сказать, описания шишкоподымательные, продумано чем эльфка отличается от людей, всё это помещено в стимпанк-сеттинг для разнообразия, мне в принципе зашло. Люблю такое. Но если у кого-то нет тяги к остроухим, то будет meh, я думаю. Короче, как говорят игрожуры, крепкий середнячок, хотя и проходняк.
Пастинор
Очередная классика. Жена не дала, поэтому выебал случайно подвернувшуюся подружку. Секс описан вполне вкусно, но первая половина несколько затянута. Сцена с зелеными стрингами не понял зачем была нужна вообще, первую половину рассказа надо бы сократить. Можно намного быстрее дать читателю понять, что ГГ хочет, а ему не дают, там ничего важного не происходит. В целом сойдёт.
> Фантастика про будущее - это плюс, такое я люблю.
Эх, снимай мне баллы, это не про будущее же. Это фантасмагория, сюрр. Как хентайный ван-шот.
Надо, наверное, и мне забомбить обзор на рассказы.
Ну если ты чисто под меня стараешься, то добавь будущего, эльфиек, и убери феминизьм, я тебе 10/10 поставлю. Но ты так под каждого чукчу-читателя заебешься подстраиваться.
Вот тебе хокку и отъебись:
Разжался и сжался анус
В унитазе что-то булькнуло
Клава Кока потянулась за туалетной бумагой
Сожми анус со своей иронией, бестолочь. Я знаю, что призывы вроде моего вызывают только негативную реакцию. Однако же раньше, я вполне спокойно напоминал о том, что вы обходите интересеую тему стороной. Даже в твоем хуеку копрофильский бред, в то время как срущая/ссущая тян это традиционная бдсм практика подчинения на которую дымит у любого. Иди просто в пизду, дурак блять.
Если я напишу, аноны будут предвзяты, спалят по слогу и завалят работу. Поэтому я и обращаюсь к другим анонам и если рассказ о какающей Коке будет годным - искренне поддержу.
Любой, кто напишет про какающую Коку, будет принят за тебя и предан анафеме. Твоя поддержка его не спасет.
Ты прав только отчасти. Ибо кроме улюлюкающих долбоебов, которые поступят именно так, в тематике есть и вполне адекватные люди.
Не, я просто решил пояснить этот момент.
Шучу. Но, учитывая шапку, расклад реальный.
Тебе нужно не рассказы писать, а рекламировать какую-нибудь хуйню или быть говноблогером. Срал я на твои инфоповоды, комерс. Как Клава Кока срал.
Не понимаю твоих нападок, если честно. Как видно по постам, издачеры такие же жители интернета, как все остальные, просто с уклоном в графоманию. Про коронавирусы и робо-баб пишут, а про нежно срущую ляльку ЗАПАДЛО?
Неужто не хотелось тебе эту симпотягу хайповую ласкать за ушками как борзого щенка, пока она беззащитна в своем туалете?
Если бы тут писали о высоких материях или был формат классических порно-рассказов, твоё недовольство было бы уместно. А так это просто нонконформизм
Да возьми ты и сам напиши, ёб твою мать, заебал! Никто кроме теббя на эту хуйню не дрочит, но если есть талант - ты сможешь расписать свой фетиш так, чтоб любой заугорел. Если нормально напишешь, никто тебя не вычеркнет, может вообще приз возьмёшь.
Я понятия не имею, кто это.
Поскольку висит баннер, здесь много залётных. Только несколько присланных рассказов дотягивают до среднего уровня издача.
Обсуждая конкурс в мае, предполагали, что тяготеть будем к классической форме.
А порно пасты не нужны.
>Только несколько присланных рассказов дотягивают до среднего уровня издача
И это печально, потому что наш средний уровень это пиздец.
Это ты не нужен, вась.
>>30004
Ты так перекручиваешь все, настоящий журналист. На какую хуйню не дрочат? Ты что имеешь в виду? У нас нормой стало ебать цветы, эльфов, роботов, а сексуальные практики с человеком уже неебаца фетиши? Либо я тебя не так понял, либо в твоих словах отсутствует адекватность. Дрочить на какие-то человекоподобные обрвзы в тексте это пиздос.
Хочешь дрочить на какую-то ебаную певичку, дрочи. Хочешь о ней писать, пиши. Какие проблемы?
а самому себе наяривать лучше? Вот написал, ты, например, что конец пиздец. Почему пиздец, потому что ты не согласен, потому что придумал бы лучше или есть какой-то косяк. Ты же потратил время на чтение, а в рецензию не вложил и капли усилий. Пользы никакой
напиши
Бля, там ошибка с местоимение, сорян.
Она кончила и блеванула, но я посчитал не нужным описывать такие подробности.
Чтобы трахать пизду говном, нужно сначала высушить и залить говно эпоксидкой. Ты что, пасты из коллекций лурочки не читаешь? Ай-ай-ай!
> Владимир, не знал я что вы на двощах бываете
Заглядываю иногда.
> Рассказ кстати хороший
Спасибо
> но не в тему. Копрофилия какая-то.
Да я другое написать и не рассчитывал, я же Коку не знаю и писать про неё мне нечего.
глупо? да большинство за этим и приходит
Говорят от долгого воздержания кал вербализируется, особенно у творческих людей. Рождается музыка, проза.
https://www.srkn.ru/texts/zerkalo.shtml
Все так:
26.4.2000.
Белорыбица с хреном.
Говяжьи мозги на ржаных гренках.
Щи из щавеля с пирогом с вязигой.
Печень косули по-гусарски.
Картофельные котлеты под грибным соусом.
Мороженое тутти-фрутти.
Компот из апельсинов.
Напитки:
водка, красное сухое вино, ликер.
Позыв: 23.00. Кратковременное усилие с разрешающей легкостью. Звук: шорох жареных каштанов. Форма: волнообразный полумесяц в полужидкой среде. Имя: «Плезиозавр». Цвет: палево-коралловый, с темно-коричневыми (печень) и изумрудно-янтарными (апельсины) включениями. Тонкий конец полумесяца в меру рассыпчат. Завораживающая гипермаслянистость.
N.B. Перед прикосновением руки перед поворотом плеча перед вздрагиванием ресниц перед выгибом шеи перед наклоном стана перед воздыманием груди перед онемением губ перед трепетанием ноздрей перед колыханием волос перед дрожанием колен перед бледностью щек перед мерцанием глаз перед рассыпанием слов мы не всегда знаем о великолепной сладости и слабости исхода но всегда догадываемся о чудесной нерукотворности вершимого без нашей воли.
https://pastebin.com/dHruaHeJ
Автор "То, что доктор прописал"
Сокращенная ссылка на гугл-документ.
Тут творцы сидят вообще-то, а не литературные негры на коротком поводке фансервиса.
Хорошо.
Я просто хочу сказать, что буду рад и окажу всяческую поддержку тому, кто напишет про какающую Клаву Коку
https://youtu.be/XzyLbzUvEcw
Есть инфоповод, резонанс определенный. Это хлебная история.
Просьба, не разводить срачей на эту тему, а копрофилы сразу идите лесом, вам тут не рады.
Да всем похуй на твою Коку, она никто блять, биомусор и серая посредственность. Я вот рассказ пишу про Лимонова, вот это да, личность блять, писатель, а не тупая пизда.
Автор копрофилии
>Вообще как-то мало рассказов со звездами.
Вот я и нашёл человека, на которого рассчитаны баннеры "Голые ранетки!" и "Волчкова опозорилась!"
@
НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ПЕРЕЧИТЫВАЕШЬ, ПЛЮЕШЬСЯ И УДАЛЯЕШЬ
@
ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ЧАСОВ ЖАЛЕЕШЬ, ЧТО УДАЛИЛ
@
ВОССТНАВЛИВАЕШЬ ИЗ ТЕНЕВОЙ КОПИИ
@
ИЛИ ИЗ РЕЗЕРВНОЙ
@
ИЛИ ИЗ БЕКАПА В ОБЛАКЕ
@
ВЕДЬ У ТЕБЯ ВСЁ БЕКАПИТСЯ В ТРИ СЛОЯ
Какие бекапы в блокноте? Там единственный способ это выйти без сохранения и зайти заново, чтоб получить старый текст, но восстановить нельзя
Зачем тогда им пользоваться? Я вот в Notepad++ пишу. Он сохраняет автоматически где-то у себя. Даже если просто закрыть его, то текст останется. Плюс, время от времени нажимаю на сохранение и текстовый файл сохраняется. И раз в полчаса винда делает теневую копию всех изменившихся файлов, можно потом восстановить. Раз в сутки идёт бекап всех файлов (опять же, только изменившихся) с диска С на Д и с Д на С. Если вдруг сломается один из дисков, то важная инфа сохранится. Ну и примерно раз в неделю идёт копия этих зашифрованных архивов в облако. Если комп поразит криптор и всё нахрен закриптует, то можно форматнуть и слить всё обратно из облака. Конечно, вся свежая инфа за последние несколько дней пропадёт, но это уже мелочи.
Пишу в гуглдоксах
>Светская хроника всегда была источником секса
У зашоренных людей без кругозора - может быть. В конце концов, она была для них источником новой информации в целом - значит, секса тоже.
Как печально.
Странно. Секса мало пишешь про рассказ, в котором таких сцен много и хвалишь агента, где большую часть времени героиня бегает, а сам секс короткий и простой
Я скинул выше видос, от него у любоно шишка улетит, хотя будь на месте Клавы другая краля неизвестная эффекта бы не было.
Я все понимаю, но этот шитпостинг уже перестает веселить.
Рецензии от авторов в 90% случаев говно. Они неосознанно принижают годноту и искренне хвалят говнецо. Я это тебе говорю как рецензент интернет прозы с 2009 года. Я хз с чем это связано, но исключения большая редкость. Сначала думал, что это просто невнимательность, но со временем понял, что это пейсательское эго так работает. Много критиковал короткий метр, там такой хуйни нет.
Ну и справедливости ради, критиковать вообще мало кто может. Это тоже талант.
>если пишешь от первого лица, дай понять какого пола ГГ сразу, а то в середине внезапный гендер-бендер озадачивает
Я хотел, чтобы это было неожиданно, потому специально выстраивал текст так, чтобы нигде не коснуться пола персонажа. Поэтому он и написан в настоящем времени, кстати. Может, получилось хуево, но это задумка.
>Потом её то ли насилуют, но ей вроде как норм, то ли это рейп-плей, а потом она мстит насильнику, туша об его анал свечку и уходит. Чё сказать-то хотел? Нахуя я это прочитал?
Она настолько хотела ебли, что бежала, спотыкаясь и падая, погружаясь попутно в мечты про еблю. В итоге тупо ошиблась домом, потому что не обращала внимания на реальность. Ее выебали в темноте, она не поняла, кто это, была в ахуе, а потом у нее в голове родился план, который она и реализовала. Если вкратце - это такой парафраз классического киножанра рейп-ревендж, только с той особенностью, что всё случилось из-за рассеянности ГГ. Так что это скорее зарисовка. Ничего особенного сказать не хотел, кроме того, что мысли о сексе настолько затуманивают разум, что связь с реальностью может потеряться. Излишнее желание поебаться приводит порой к печальным последствиям.
автор "Грязной весны"
Значит ты передрочил, мань
>Я хотел, чтобы это было неожиданно, потому специально выстраивал текст так, чтобы нигде не коснуться пола персонажа. Поэтому он и написан в настоящем времени, кстати. Может, получилось хуево, но это задумка.
У тебя получилось. Я охуел, и мне это понравилось. Вот прям натурально так охуел, типа "Воу... Так это тян?!"
Охуенно пояснил. И без того отличный рассказ выглядит еще интереснее.
Будет занятно почитать рецензии.
Так, бро, два момента:
1) Если ты вынужден объяснять, что ты имел в виду, то ты как автор уже обосрался.
2) Я тебе не Белинский. Я могу быть и неправ. Не принимай близко к сердцу. Смотри по общей сумме отзывов, а не по одному моему. Мне например Гарри Поттер не нравится, так чё теперь, весь фандом идёт нахуй? Вон тут все докторпрописала хвалят, а мне как-то ни о чём. На вкус и цвет. Я старался быть максимально объективен, даже вон гомосяческие высеры таки заставил себя до конца дочитать и оставить отзыв, но может где-то и не получилось. Посмотрим что скажут судьи.
Хотелось бы именно по туалету текст. С акцентами на запах духов и этого самого, чтобы с потом и эротическим говором. Но это рассказ очень даже.
Приятно слышать, а ОПу пора готовить перекот.
Хуёво, но ты не расстраивайся.
Ну ладно тогда, понимаю, бегать как еблану никому не охота.
>Че-то у меня подводка какая-то длинная получается.
Та же фигня. Моя ЭКСПОЗИЦИЯ пестрит графоманией, и все это ради призрачного шанса передать настроение. Но переписывать мне не хочется, да и не знаю, как это сократить.
Я для себя решил, что нужно как можно раньше добавлять шишкоподнимательные моменты (но постепенно, мешая с описаниями), ведя читателя от малого большему.
Ну хуй знает, наверное я тут обосрался с формулировкой. Рассказ короткий, потому и секса мало. Так-то в процентном соотношении и правда норм. По количеству, но не качеству. Имхо, опять же.
Ну странная какая-то хуйня, тупо у бабы вырос хуй, а у мужиков пезды, и они там пару раз поебалися. Это к чему? Это о чём? Булшит же.
>Если ты вынужден объяснять, что ты имел в виду, то ты как автор уже обосрался.
Честно говоря, я думал, что там действительно всё понятно. Может, и обосрался.
>Не принимай близко к сердцу.
Да не вижу смысла баттхертить из-за критики, так-то я понимаю, что в треде уже есть рассказы посильнее. Просто пояснил на всякий случай по поводу непонятных моментов.
Блин, а кто в твоём понимании известный? Подрачёва? Киркококоров? Чисто по гамбургскому счёту Кока единственная селеба, которая кайфово и женственно навалила при камере. Другие звёзды боятся и пукнуть лишего. Того же Макса Барских вспомни. Я понимаю, что копрофилов и прочее отребье это калит, но факт остается фактом.
Кек.
Блин, вот бы научиться так у себя сосать как на пике, вообще тян не нужны будут.
Ахуенно
Вы какие-то ебанутые. На полном серьезе тут обсуждали всякий SJW и еблю с роботами. И я при этом шизофренический тролль. Охуенно. Чел, открою страшную тайну, мы обсуждаем порно-литру. Я поднял интересную тему для порно рассказа. Именно в творческом контексте мы ее обсуждаем. Если хочешь поговорить о геях или хлебопечках, тебе не к нам.
Православно
а че тогда сразу минус. ну актив и актив. Даня не зашел?
лучше бы яой был. точто тян разочаровало
Ух, аноны, почти закончил, осталось пара сцен. Завтра допишу и начну вычитывать. 23-го - 24-го ждите.
Я столько порнухи посмотрел за пару дней, вы себе даже не представляете.
Ну если ты гомо, а не гетеро то да.
>всё туда-сюда понравилось, всем приписал положительные моменты
>психанул и отыгрался за всех на моём рассказе
>2/3 блока - требуха о вкусовщине и закрученное оскорбление
>записываешь в фурри
Ъуъ, сука, ты охуел в тупую хуесосить? Я тебе не булавочная подушка. Голову в морозилке подержи.
автор БвС
Да иди нахуй пидор блять с этой хуйней. Реально лучше бы про срущую Коку писали. Это конкурс порно рассказов, должно возникать ЖЕЛАНИЕ. Нахуй твои трапы нужны? Какие кончи на это дрочат? Лажно трапы, но страпон блять это вообща за гранью.
>лесбиянки = "гомосячий высер"
А ты точно по бабам? Мб ты втихую грёзь о крепком хуйце? Иначе не вижу причин так хейтить лесбиянок, на которых так-то дрочит дофига вполне гетеросексуальных мужчин.
Ну да, на копро мы фапаем, а трапы - это "за гранью". Ага, ага.
>Какие кончи на это дрочат?
Я вот не могу представить, какие кончи дрочат на эту самую Коку. Кстати, понятия не имею, кто это вообще, чисто по экстраполяции инфы из треда - это что-то уровня форса "Кто палил трусики моргенштейна?", стоящего у меня в автоскрытии.
Ты с этой аргументацией дошкольной можешь хуй облабызать мне. Клава Кока и прочее не делают трапоебство менее убогим или более воздуждающим. Спорить с этим будешь? Че за аргументация уровня "сам дурак"? Никто не будет на твой текст дрочить, так зачем он нужен? Причем, я допускаю что ты хорошо пишешь, но это конкурс порно-рассказов, нахуй вы тут какие-то идеи внедряете?
И да, по твоей логике любой кто пишет про анал тоже копрофил. Если тебе не хотелось дать в рот твоей тне, когда она ссыт, у тебя не все в порядке с половым развитием. Не докажешь ты, что трапы хуже баб, не пытайся блять.
>по твоей логике любой кто пишет про анал тоже копрофил
Так и есть. Латентный гей и любитель извозюкаться в чужих какашенциях.
А Анна SEMENович тебя не смущает?
Пока все спокойно. Хороших рассказов в принципе не так много, плюс народное голосование намечается. Все замесы, я так понимаю, еще впереди.
>Eсть скандалы, типа прошлого, с подселением?
15-й рассказ нарушил сразу оба правила (возраст, инцест), но судье похуй
Нет. Один автор как drama queen снял свой "рассказ" с конкурса после того как не выдержал пары отзывов. Хотя он был так же плох, как и другие "рассказы".
ОП не перезаливал рассказы и пару запостил со ссылками на редактируемые страницы пастебина. Проёб. Сам не досмотрел пару рассказов, нарушающих условия. Проёб. Не установил нижнюю границу и теперь у нас даже есть хокку, прости г-споди. Проёб.
Голосование будет совсем неконтролируемым, поэтому мы и не ждём чего-то спортивного по итогу.
Хороших рассказов пока ну 3 где-то чтоб не соврать.
@
РЕШИЛ ПОИСКАТЬ ЕГО В ГУГЛЕ
@
ТЫ 65497-ОЙ КТО ЕГО ПРИДУМАЛ
>Один автор как drama queen снял свой "рассказ" с конкурса после того как не выдержал пары отзывов
Лучше бы он в роли drag quenn снял свой "рассказ" на видео и выложил в тред.
Вот это был бы постмодернизм так постмодернизм.
Посмотрите на ебало моего оппонента.
Инфантильный полудурок на маминой шее, который анусом огурцы перекусывает и на трапов дрочит, вокабуляр как у детсадовца буквально и копрофилия на лицо, ведь в своей "какашенции" извозюкаться явно не против.
> — И сколько ему сейчас? – заинтересовано спросил Лютцков.
> — Два месяца назад исполнилось пять лет.
Интересно, что по этому поводу думает самый гуманный в мире?
Там специально подсвечено, что он взрослый, дубина.
- А выглядит на восемнадцать или даже двадцать, надо же… Усы вон лезут.
Где ты видел ребенка с усами, маня?
>Если тебе не хотелось дать в рот твоей тне, когда она ссыт, у тебя не все в порядке с половым развитием.
У тебя очень странные представления о норме...
Толи дело страпон и переекусывание анусом огурца, вот это норма. А Клава Кока это для извращенцев, дааа
Однозначно определить возраст Тонки как и главного героя, раз уж на то пошло всё равно нельзя. А банить по одному только подозрению неспортивно.
>Че за аргументация уровня "сам дурак"?
А аргументация "ты дурак" - по твоему, лучше?
>И да, по твоей логике любой кто пишет про анал тоже копрофил.
Что ты несёшь, болезный? Где я такое говорил?
>Не докажешь ты, что трапы хуже баб, не пытайся блять.
Я и не пытался.
Слушай, ты почему таблетки пить перестал?
Да никто не говорит про банить, надо просто нормально, ЧЕТКО, прописать условия.
>аргументация "ты дурак"
Ну-ка давай, где это я писал. Даже интересно, как ты тут сову на глобус натянешь.
Ты сам спросил стоит писать или нет. Я тебе ответил. Не пытайся сейчас перевернуть ситуацию, писяй.
Че ты очком играешься, убогий? Мне могут за всё предъявить, но не за последовательность мыслей и позицию, я по этой части чист. Ты проебался уже когда подловить меня решил и обосрался, как Клава Кока, ток штаны снять забыл. Продолжай сыпать тупые сообщения, по факту тебе нехуй сказать, членодевка.
>Мне могут за всё предъявить, но не за последовательность мыслей и позицию
Говорят, если регулярно хавать галоперидол, то голова проясняется и начинаешь как-то логичнее мыслить. И ещё перестаёшь творить дичь, которая казалась логичной, но от которой окружающие просто охуевали.
Я предлагал тему рассказов и методы реализации, ты срачи устраивал. Как бы сам выводы делай. И если ты считаешь пристрастие к страпону здоровым, то по твоим меркам я болен, конеш.
https://2ch.hk/izd/res/130181.html (М)
>>30118
>>30115
>Что это было? Её голос не дрогнул. Кровь на языке. Зубы вонзились в мясо. Выпускаю. Жрица поднимается. Внизу болото. Воняет кальмарами. Что в шортах? Никакой крови. Моя кровь на Рейму? Наверное показалось. Умф. Жар спадает. Она ждёт за спиной. Встаю...
Ты сам читал, что ты там понаписывал? Эти изуверские отрывистые флешбек-вспышки просто убивают нахрен всё восприятие. Возможно, твоя ГГ именно так отрывисто и думает и это типа стилизация, но читается совершенно по уебански.
В чём смысл? У храмовой стражницы началась течка, настоятельница ей отшликала и на этом всё закончилось? И весь процесс описывается отрывистыми фразами, как в заедающем приёмнике.
>хейтить лесбиянок
Я написал, что проблема не в этом.
>>30154
Да идея-то норм, ты просто не раскрыл её нихуя.
всмысле не раскрыл. раскрыл. что ты под этим понимаешь
Вы видите копию треда, сохраненную 5 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.