Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 27 ноября 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Kazino.jpg97 Кб, 1024x640
Вседвощевское литературы ристалище №3. Тред 11 124889 В конец треда | Веб

Привет, Джеймс. Мы уверены, ты успел соскучиться по литературным состязаниям. Поэтому мы анонсируем начало третьего вседвощевского литературы ристалища! Прошлые конкурсы не только побудили взяться за перо старичков раздела, но и привлекли молодую кровь. Надеемся, третий конкурс не станет исключением.

Сперва — по традиции — о сроках:
1) Работы принимаются с нуля часов нуля минут 10 апреля по нуль часов нуль минут 1 мая по московскому времени.
2) Оглашение окончательных результатов состоится 21 мая. (NB! Судьи оставляют за собой право пересмотреть сроки.)

Мы решили не отступать от традиций. Третье ристалище означает три темы. Вот они:
1) Казино всегда в выигрыше.
2) Враг среди нас.
3) Чёрная смерть.
Напоминаем, что у рассказа может быть только одна тема. 

Требования к работам:
1) Жанр — рассказ. Нет, стихов не будет. Совсем не будет.
2) Объём опуса от 3к до 33к символов с пробелами.
3) Количество представляемых работ от одного автора — строго одна. Поумерьте свой графоманский пыл в погоне за шекелями.
4) Работа должна быть написана для этого конкурса, а не взята участником из запасов своих или чужих произведений.

В этом конкурсе оценивать работы будут уже известные вам судьи. Главное отличие заключается в том, что теперь их будет пять. Судья №4 из первого конкурса решил вернуться. Соответственно, окончательный список жюри выглядит следующим образом:
1) судья №1;
2) судья №2;
3) судья №3;
4) судья №4;
5) судья №5.

Стадии конкурса
Стадия первая: приём работ 10-30 апреля.
Стадия вторая: отбор каждым из судей понравившихся ему рассказов. Судья может отобрать максимум три рассказа, при этом судья вправе отобрать те рассказы, что уже были выбраны его коллегами. Список отобранных рассказов на этой стадии будет оглашен 10 мая.
Стадия третья: каждый судья оценивает все работы, выбранные им и коллегами, и выставляет итоговую оценку. После этого вычисляется средний арифметический балл каждого рассказа. Набравшие наибольшую итоговую оценку рассказы побеждают. Завершение конкурса 21 мая.

Критерии оценки
Каждый судья пишет комментарий в свободной форме о рассказе и выставляет ему одну оценку, дифференцирующуюся от 0 до 10. При желании судья может ввести свои критерии оценки и оценивать по ним, а итоговый балл выставлять как среднее арифметическое оценённых критериев. Комментарий не должен быть слишком коротким.

Награда
На момент начала конкурса стартовый фонд составляет 10198 рублей. Если кто-то считает, что призовой фонд непозволительно мал, он может увеличить его добровольными пожертвованиями. Кошельки внизу.

Призовой фонд будет распределён следующим образом: 
Первое место: 35% фонда и пасскод.
Второе место: 25% фонда и пасскод.
Третье место: 20% фонда и пасскод.
Четвёртое место: 15% фонда.
Пятое место: 5% фонда.
В случае, если несколько человек займут одно призовое место, фонд будет перераспределён в зависимости от состава победителей.

Отдельно стоит упомянуть активных рецензентов из числа Джеймсов. Самые развёрнутые и полные отзывы могут быть награждены пасскодами по решению судей. Получить качественный отклик на своё произведение — один из важных этапов писательского ремесла.

На текущий момент в фонде ждут своих будущих хозяев 16016 рублей.

Работы (крайне рекомендуется выкладывать их на pastebin и слать на почту только ссылку!) можно будет выслать на почту: izL+FdANUS2EeUchPUNCTUMhag|k
Яндекс.Деньги: 410017057412787
Яндекс.Карта: 5599 0050 2194 4116

Хранилище работ, шорт-лист, итоговые оценки и рецензии находятся здесь (М).

Первый тред находится здесь (М) (архив).

Второй тред находится здесь (М) (архив).

Третий тред находится здесь (М) (архив).

Четвёртый тред находится здесь (М) (архив).

Пятый тред находится здесь (М) (архив).

Шестой тред находится здесь (М) (архив).

Седьмой тред находится здесь (М) (архив). 

Восьмой тред находится здесь (М) (архив). 

Девятый тред находится здесь (М) (архив).

Десятый тред находится здесь (М) (архив).

Одиннадцатый тред находится здесь (М) (архив).

Следите за новостями!

Важная информация: на данный момент решено, что это ристалище станет последним. Если вы оптимистичны, можете рассматривать это как длительный перерыв, после которого организаторы проведут четвёртый конкурс, однако пока что он не планируется. Это не означает, что конкурсы Джеймсов тоже нельзя будет проводить: любой желающий попробовать свои силы вправе организовать свой конкурс и договориться с модераторами раздела о закреплении треда, а с Абу — о его пиаре. Если вы будете настроены серьёзно, его поддержат.
Имейте в виду, что деньги, от которых откажутся победители (если они решат сделать это), будут распределены между судьями. Та же судьба ждёт послеконкурсные взносы — до анонса теоретического конкурса от джеймсов или организаторов ристалища. 
в1.png525 Кб, 775x609
2 124895
В этом треде мы обсудим самый запоминающийся рассказ, где присутствует кружка мокроты.

надеюсь мне кто-нибудь объяснит что такое мета
3 124896
>>124891 →
"Мета" - это не мем. Это термин.
А теперь иди стирать штаны.
>>124892 →

>Так расскажи о нем.


Точно школьник.
Ну слушай мудрость веков, пока я живой:
Приходит Петька к Василию Ивановичу и спрашивает его:
- Василий Иваныч, а что такое "нюанс"?
- Как бы тебе объяснить, Петька... Снимай штаны.
Петька снимает штаны, Василий Иванович ставит его раком, ебёт и говорит:
- Вот смотри, Петька. У тебя хуй в жопе и у меня хуй в жопе. Но есть один нюанс...
4 124897
>>4896
всё как всегда свелось к гомоебле. Узнаю старый-добрый два си эйч
1360340334364.jpg30 Кб, 450x331
5 124898

>я написал про мокроту, я гений!


>смотрите на меня, вы затраллены!

6 124899
>>4895
Мета - это когда пишут рассказ на конкурс об участии на этом конкурсе.
7 124900
Господи Исусе, и ведь этому хуесосу, не знающему про метафикшен, местные писаки в рот заглядывали, когда он своё петросянство высирал в диалогах. Он ведь ещё там что-то кукарекал невпопад про "структуру" и прочую краем уха услышанную поебень.
Апофеоз издача. Дегенераты без самоуважения яростно подлизывают брейнлету с раздутым самомнением.
Осталось только, чтобы судьи ему пасскод выдали за ОХУЕННУЮ КРИТИКУ. Это будет полный шик, после этого раздел можно закрыть и вход залить бетоном.
8 124901
>>4896

>Это термин


Так дай определение.

>>4896

>Ну слушай мудрость


>написал про гомоеблю



Это профдеформация завсегдатая издача? Не удивлясь теперь, почему в шортлисте рассказ про гомоеблю бати с негром, кекекеке
9 124902
>>4899

>мета - это когда пишут про гомоеблю бати с негром, если батя ебется с негром


>мета - это когда ты алкаш и пишешь про пьяные слюнм


>мета - это когда ты болеешь гриппом и пишешь про грипп


>мета - это когда ты живешь в России и пишешь про нее


>мета - это когда ты сельчанин и пишешь про село


>мета - это когда ты землянин и пишешь про землян



Фe, про такое писать, не читал, с первых строк понятно, что говно.
10 124903
>>4900

>метафикшен


Хуита, выдуманная никчемными бездарностями.
11 124904
Гуманитарнык сучки издача всегда пососут твердый логичный хуй технаря, которыйсвоим дебютом разорвал их манямирок, лол.

автор судьи
12 124905
Напомню всё, чего не надо было делать:
-раскрытие темы в лоб, враг среди нас через врага в коллективе, чёрная смерть через чуму, казино через азартные игры
-добавление потока мыслей на полрасказа
-добавление откровенных сцен насилия, дефекации, ебли
-отсутствие трёхчастной структуры со вступлением, основной частью с кульминацией и заключением
-троллинг конкурса и его участников в рассказе
-попытка описать то, о чём вообще не разбираешься
-безграмотный уебанский язык
13 124906
>>4905
Тебе не кажется,что в конце конкурса твоя паста смотрится неуместно? Уже всё,что можно сделать не так- сделали. И судьи, и участники. Из 113-ти рассказов хорошо если пять читать можно. А хорошими назвать - два или три всего.
14 124907
>>4905
Вывод - Последние слова 10/10 по всем пунктам, срочно добавляйте в победители.
15 124908
>>4907
С " враг среди нас через врага в коллективе" проебался.
16 124909
>>4905

>-раскрытие темы в лоб


>чёрная смерть через чуму


судья 3, ты? теперь ясно, почему ты выбрал критическую ситуацию
17 124910
А про Ил-2 так никто и не написал.
18 124911
>>4905

>Напомню всё, чего не надо было делать


Ух блядь, не поэтому ли настоящее искусство в жопе. а продается литрпг и говнофэнтези?
19 124913
>>4905

> раскрытие темы в лоб, враг среди нас через врага в коллективе


Пиши альтернативу.

> чёрная смерть через чуму


Тоже пиши альтернативу, только без негров.
20 124914
Если бы по моему рассказу сняли сериал, то его быкупил нетфликс.

Если бы сериал снимали по шортлисту этого конкурса, то его бы показывали проходняком на федеральных каналах, кекеке.

автор морщины черной смерти
anus-in-flames.jpg19 Кб, 462x500
21 124915
>>4901
>>4903
>>4902
>>4904
Хуя разорвало САНТЕХНИКА.
Давай, докажи нам ещё, какой у нас всех баттхерт. Ещё пятьсот гневных постов от тебя и мы точно это поймём. Точно-точно.
22 124916
>>4909
Не начинай. А то сейчас будет тебе философское отступление про то, что разрыв хуем негра кишечного Уробороса надо понимать, как разрыв вечного колеса духкхи.
23 124917
>>4915

>докажи


Твой пост об этом говорит, бездарное говно.
24 124918
>>4910
Я думал написать о Ю-87. Но подумал,что это слишком уж в лоб.
ехидныйблинчик.jpg98 Кб, 690x459
25 124919
>>4917
Конечно, ты нас всех затроллил. Продолжай высираться в тред.
image.png1,3 Мб, 900x1351
26 124920
Вот вы думаете, что он рвётся, а он на самом деле исполняет перформанс, чтобы вам не было скучно ждать рецензий.
1338394443599.jpg560 Кб, 1280x1024
27 124921
Ящетаю, что читать критику на свои рассказы и ждать похвальбы - это моветон.
Критику пишут кретины. Автор всегда найдет своего читателя. А если уж вы и смотрите на эти высеры, поразитирующие на ваших стремлениях духа, то знайте одно - чем оно короче, тем лучше. Это значит, что кретину не до чего доебаться. Он скрежещет зубами, силится, но ничего не выходит.
Кретин может лишь отбить руки Творца. Пиши, анон, так, как тебе нравится. Пиши то, про что тебе нравится. Без оглядки на этих долбоебов, что ковыряются у себя в анусе.
Пиши и знай, что у них столько навязок, что в итоге они сами ничего стоящего написать не могут. В любом случае они будут следовать надуманным канонам, выдуманных другими кретинами, а на выхлопе выйдет пресное поделие, которое вроде как идеально со всех сторон, но абсолютно не интересно и не увлекательно.

Твори, анон.
Твори, анон.
28 124922
>>4919

>не болит



Ясн)))
nightcosyyoba.jpg23 Кб, 406x364
29 124924
11.jpg10 Кб, 320x320
30 124925
31 124927
>>4920

>ждать рецензий


>анонимных рецензий


>рецензий от студентопидоров с филфака


>студопидоров - претендентов на днищенскую зряплату


>рецензию от промытых в педе будущих учителей русика и литры


>ждать, как манны небесной



каждый раз смеюсь, как в перший раз
32 124928
>>4925
>>4927

>НЕ БОЛИТ! НЕ БОЛИИИИИИИТ!!! ААААААА БЛЯЯЯЯАААА Я СКОЗАЛ!!!111

33 124929
>>4928
Это все, что мог сказать гуманитарный недоносок.
Huitawithcat.jpg62 Кб, 800x600
34 124931
>>4929
Мимо, дорогой мой выпускник сантехнического факультета ПТУ. Я вообще естественник.
Впрочем, иди нахуй, заебал.
Однообразный ты.
35 124939
>>4900
Блядь. Не могу на это смотреть. Скажу пару слов.

Если оглянуться назад на четыре недели, внезапно окажется что Диакритик с самого начала конкурса задал тон обсуждению рассказов, начал писать свои диалоги и до самого конца поддерживал ту атмосферу, которая в итоге получилась в тредах.

По существу в конкурсе единственное, что удалось - это эти треды обсуждения, с налетом легкой неадекватности, веселья, незлых подъебок, шуток. Треды действительно приносили удовольствие, пока все не закончилось.

И во все это объективно Диакритик сделал самый большой вклад из всех. Это он написал диалоги на ВСЕ рассказы. Он потратил охуенно много своего времени и сил для нас, для тредов, во имя анона, издача и искусства. Это благодаря Диакритику треды получились такими теплыми и ламповыми.

А теперь, когда какая-то перхоть называет Диакритика "хуесосом, не знающем про метафикшен", а меня лично "дегенератом без самоуважения", у меня подгорает пердак. Я плюю тебе в ебало, понял? Ты просто говна кусок, не способный ни создать что-то хорошее, ни оценить сделанное другими.

Диакритик для этого конкурса сделал больше всех вместе взятых судей. Он фактически на себе тащил все это дерьмо, когда сначала читали его диалог и только из-за диалога потом читали сам рассказ. Без Диакритика другие аноны не стали бы писать рецензии, а кто-то и рассказы.

Говорить что Диакритик что-то сделал "не так" может только конченый ублюдок или судья. Диакритик сделал, а судьи нихуя не сделали.

Я не стесняясь благодарен Диакритику за его диалоги и за все остальное. Спасибо, чувак!

Дегенератам без самоуважения ссу в рот, потому что это у них не хватает душка признать заслуги Диакритика, а хватает только подлости и зависти его мелочно хейтить. Да ты сам себя обоссал, чушок. Диакритику медаль надо дать, а не пасскод. Если ты, говно, исчезнешь - в треде меньше вонять и легче дышать станет. У параши твое место.

Я кончил и закурил.
36 124941
>>4939
Лол, вот это герой, громче всех проблеял 10 тредов, тон задавал. По сути он тупой малолетний хуесос без вкуса и минимального багажа знаний, такой же как и ты. Попердел вам двоим ведь ты же не семен в носы.
37 124943
>>4941
Ты никто и звать тебя никак. Перди сколько влезет, ты больше ничего не умеешь.
38 124945
>>4939
Двачну. О людях судят по делам.
Не сказать, что мне прям понятно, зачем он сейчас так выёживается, но, мб, >>4920 анон прав.
Крч, анон с диалогами молодец.
1589697611188.jpg10 Кб, 220x220
39 124946
>>4939

> судьи нихуя не сделали.


Иди-ка ты на хуй.
40 124950
>>4946
А ты вниманиеблядь-аватарка уже давно на хую.
41 124953
Судьи обосрутся 21 мая.

Это будет ЭПИК
42 124955
>>4939
У судей как обычно горит от критиков из народа. Чего ты хочешь? Там один судья-анимешник, другой из вг или гд тупо рандомит рассказы уже какой конкурс подряд, третий просто с херовым вкусом. Итого дай б-г 1-2 приличных человека из 5.

И, разумеется, все читали 120 или сколько там рассказов по диагонали. И не могли написать даже 1-2 строчки по каждому.
43 124956
Кто победил? Почему нет списка в шапке?
Royalbabushkaoftheslavisland.jpg54 Кб, 447x600
44 124957
>>4939

>А теперь, когда какая-то перхоть называет Диакритика "хуесосом, не знающем про метафикшен", а меня лично "дегенератом без самоуважения", у меня подгорает пердак.


Это хорошо, что у тебя подгорает пердак.
Потому что ты какой-то частью своего мозга осознаёшь, что ты докатился до уровня дегенерата без самоуважения, и тебе НЕПРИЯТНО. А раз всё ещё неприятно, то у тебя есть потенциал исправиться и стать лучше.
Будь на твоём месте пидарас с автор.тудея, который строчит кассовую поебень про попаданцев в ноздрю Гитлера и еблю с моржами, у него бы пердак не подгорал. Он бы просто не осознал всю глубину своего убожества, ему нечем осознавать, мозг нахуй атрофировался, как и остатки самоуважения.
Вникай.
45 124958
Солью чутка инсайда

Диакритик - это один из судей
1475690560001.jpg49 Кб, 517x472
46 124959
>>4958
Да какая нахуй разница, кто он?
47 124960
>>4958
Тогда это единственный из судей кто дал фидбек каждому участнику конкурса.
48 124961
>>4960
Не думаю, что авторы-разумисты ждали ТАКОЙ фидбек.
49 124963
>>4961

>ТАКОЙ


Какой?
50 124964
>>4961
Авторам хоть какой.
51 124966
>>4964

>Авторам хоть какой.


Это дегенератам без самоуважения "хоть какой", а нормальных людей глупые выкрики раздражают.
52 124968
>>4963
Ну как же, пересмотри отзывы диакритика, сразу поймёшь
53 124969
>>4946
Извини, поправлюсь

>Судьи нихуя не делали. Разве что, один из них постил аниме в тред.

54 124970
>>4958
Судья номер 3?
55 124971
>>4961
У него неплохой фидбек, в отличие от 1/10-куна.
56 124972
>>4966
Умные люди с самоуважением в конкурсе не участвовали.
57 124973
>>4972

> мам, я не участвовал в этом грязном конкурсе! меня так обидели, что я решил больше не кормить людей своими высерами! ну похвали меня, мам!


Хвалю. kakaka
58 124974
>>4939
>>4941

>А теперь, когда какая-то перхоть называет Диакритика "хуесосом, не знающем про метафикшен"


По прошлому конкурсу я понял, что Диакритик знает довольно много. Да и в этом есть показательные моменты. То, что он прописывает даже хорошим работам в щи или подсмеивается над их экспериментальными местами - просто стиль.

Его отзывы надо воспринимать как фанфики на ваши работы.
59 124975
>>4972
Умные люди с самоуважением не стелились перед безграмотным хуесосом.
>>4974

>То, что он прописывает даже хорошим работам в щи или подсмеивается над их экспериментальными местами - просто стиль.


"Меня не обоссали, это был апельсиновый сок!"
60 124976
>>4974
По отзывам диакритика довольно сложно понять, понравился ему рассказ или нет.
61 124977
>>4976
Это да.
62 124978
>>4976
Потому что это бесструктурные высеры, а не "отзывы".
63 124980
>>4978
Почему ты горишь именно на диакритика, а не рукоеба, например?
i-nhs0BJ8yM.jpg51 Кб, 640x566
64 124981
Диакритик, дай свой топ-15
jWUzwg8r-z0.jpg453 Кб, 1280x962
65 124982
66 124986
>>4980
Потому что вокруг рукоёба не ползала толпа дегенератов с воплями "обоссы меня, обоссы меня, пожалуйста!"
У меня горит не от диакритика, он свой уровень наглядно показал. У меня горит от вас. От того, с кем я тут, блядь, сижу.
image.png1,5 Мб, 800x1297
67 124987
68 124988
>>4986

>От того, с кем я тут, блядь, сижу.


С людьми, умеющими принять насмешку в свой адрес и извлечь из неё пользу.
Горжусь издачем.
image.png3,7 Мб, 1464x1986
69 124990
>>4987
Именно.
Издач обосран! Издач не отмоется! И мы его засрали! Как утешимся мы, говноеды из говноедов! Самая тёплая и ламповая борда, какая только была на сосаче, погребена под нашим говном - кто смоет с нас эту вонь?
image.png1,6 Мб, 653x989
70 124992
>>4990
Ну, против метафизического говна я ничего не имею.
image.png367 Кб, 600x423
71 124994
Я, конечно, польщен вниманием к своей скромной персоне. Но, вообще-то, я не судья. (хотя и не против им стать)


>>4981

Отобрать топ-15 сложно, потому что качество рассказов сильно варьируется. В список из пятнадцати попадут как и действительно хорошие рассказы, так и тексты, которые не вызывают желания закрыть их после второго абзаца (и содержащие какую-то стоящую идею).

На всякий случай, я не буду говорить, кто лучше, а кто хуже, и расставлять их по местам. Просто приведу список в алфавитном порядке. Чтобы никому не было обидно.

И буквально по ремарочке к каждому, раз вы так просите.

Антибытие --- могло получиться годно, но гг неубедителен, а концовка смазана.

Консерва --- хуже, чем «Уходи!». Персонаж Марка подвис в воздухе, дурацкая идея с «консервами» для выживших из выживших. А если бы автор убрал воду и тщательнее продумал свой мир, могло бы получиться годно.

Король умер! Да здравствует король! --- слишком мало информации на такое большее количество персонажей, чтобы можно было всерьез кому-то сопереживать. Рассказ нужно было серьезно увеличить, тщательнее прописав наследников. А пока, как сказал судья выше: «много мужчин в разноцветных штанах».

Ликантроп --- могло получиться годно, если бы автор начал развивать сюжет не в последних двух абзацах.

Морщины --- лично мне не нравится ни такой стиль, ни такой сюжет, но это действительно хорошо написанная вещь. Да, форс, хи-хи, ха-ха. Но написано хорошо.

Недоработка --- ну, тут и без меня много уже сказали. Я с озвученными претензиями согласен.

Пиковый Туз --- мне не близка тема воровача и тюрячки, язык и стиль неидеальны, но перед нами вполне себе история, с персонажами (пусть и карикатурными) и сюжетом (пусть и завязанным на воровач). Я удивлен, что целых три судьи выбрали этот рассказ в шорт-лист, но он, как минимум заслуживает попадания в финал.

Подселение --- я не люблю рассказы, которые пишутся ради последнего абзаца. Но этот, тем не менее,написан с соблюдением всех правил, стройно и четко. (хотя у автора бездна комплексов)

Проснись, Дракончик --- хороший (пусть и вторичный) рассказ со смазанной концовкой.

Трое и Шаман --- могло получиться годно, если бы автор сумел втиснуть свой замысле в 33 тысячи знаков. Как он сам признался, у него не получилось. А жаль.

Упырь --- гладкий текст со стройным сюжетом. Мог бы получиться славный детектив. Но убийца слишком очевиден, а славянский сеттинг сильно режут слова, типа «лицензия» и «ультразвук». Но этот рассказ вполне достоин финала.

Уходи! Уходи! --- это могло бы стать годнотой, если бы автор лучше понимал, о чем пишет. Он никогда не имел дела с умственно отсталыми (или имеющими иные ментальные отклонения), поэтому банально не смог вывести достоверного героя. Но идея была хорошая.

"Холодная, тягучая, шепчущая, да к тому же еще и черная смерть детектива Сэмми Гарисона" --- автор явно умеет писать, просто не знает, о чем. Надеюсь, однажды он сможет придумать интересный сюжет.

Черная смерть --- в принципе, такая же претензия, как и к «Сэмми Гарисону». Рука явно набита, персонажи имеются – а сюжет-то где?

Чёрная мамба -- та же претензия. Сюжет – это не «кровь-кишки-распидорасило». Это фон, на котором что-то должно происходить.

Как видите, в целом, я согласен с выбором судей (кроме третьего).

///диакритик///
image.png367 Кб, 600x423
71 124994
Я, конечно, польщен вниманием к своей скромной персоне. Но, вообще-то, я не судья. (хотя и не против им стать)


>>4981

Отобрать топ-15 сложно, потому что качество рассказов сильно варьируется. В список из пятнадцати попадут как и действительно хорошие рассказы, так и тексты, которые не вызывают желания закрыть их после второго абзаца (и содержащие какую-то стоящую идею).

На всякий случай, я не буду говорить, кто лучше, а кто хуже, и расставлять их по местам. Просто приведу список в алфавитном порядке. Чтобы никому не было обидно.

И буквально по ремарочке к каждому, раз вы так просите.

Антибытие --- могло получиться годно, но гг неубедителен, а концовка смазана.

Консерва --- хуже, чем «Уходи!». Персонаж Марка подвис в воздухе, дурацкая идея с «консервами» для выживших из выживших. А если бы автор убрал воду и тщательнее продумал свой мир, могло бы получиться годно.

Король умер! Да здравствует король! --- слишком мало информации на такое большее количество персонажей, чтобы можно было всерьез кому-то сопереживать. Рассказ нужно было серьезно увеличить, тщательнее прописав наследников. А пока, как сказал судья выше: «много мужчин в разноцветных штанах».

Ликантроп --- могло получиться годно, если бы автор начал развивать сюжет не в последних двух абзацах.

Морщины --- лично мне не нравится ни такой стиль, ни такой сюжет, но это действительно хорошо написанная вещь. Да, форс, хи-хи, ха-ха. Но написано хорошо.

Недоработка --- ну, тут и без меня много уже сказали. Я с озвученными претензиями согласен.

Пиковый Туз --- мне не близка тема воровача и тюрячки, язык и стиль неидеальны, но перед нами вполне себе история, с персонажами (пусть и карикатурными) и сюжетом (пусть и завязанным на воровач). Я удивлен, что целых три судьи выбрали этот рассказ в шорт-лист, но он, как минимум заслуживает попадания в финал.

Подселение --- я не люблю рассказы, которые пишутся ради последнего абзаца. Но этот, тем не менее,написан с соблюдением всех правил, стройно и четко. (хотя у автора бездна комплексов)

Проснись, Дракончик --- хороший (пусть и вторичный) рассказ со смазанной концовкой.

Трое и Шаман --- могло получиться годно, если бы автор сумел втиснуть свой замысле в 33 тысячи знаков. Как он сам признался, у него не получилось. А жаль.

Упырь --- гладкий текст со стройным сюжетом. Мог бы получиться славный детектив. Но убийца слишком очевиден, а славянский сеттинг сильно режут слова, типа «лицензия» и «ультразвук». Но этот рассказ вполне достоин финала.

Уходи! Уходи! --- это могло бы стать годнотой, если бы автор лучше понимал, о чем пишет. Он никогда не имел дела с умственно отсталыми (или имеющими иные ментальные отклонения), поэтому банально не смог вывести достоверного героя. Но идея была хорошая.

"Холодная, тягучая, шепчущая, да к тому же еще и черная смерть детектива Сэмми Гарисона" --- автор явно умеет писать, просто не знает, о чем. Надеюсь, однажды он сможет придумать интересный сюжет.

Черная смерть --- в принципе, такая же претензия, как и к «Сэмми Гарисону». Рука явно набита, персонажи имеются – а сюжет-то где?

Чёрная мамба -- та же претензия. Сюжет – это не «кровь-кишки-распидорасило». Это фон, на котором что-то должно происходить.

Как видите, в целом, я согласен с выбором судей (кроме третьего).

///диакритик///
72 124995
>>4994
Так это ты автор Недоработки?
73 124996
>>4994
Продолжаю охуевать. В мой список точно не вошли бы ни Антибытие, ни морщины, ни подселение, ни туз, ни упырь. Вещи так-то действительно неплохие, не кривые, но просто не мои. Но похуй, больше охуеваю с король король. Когда читал, то может удивлялся как только людям не впадлу такую пошлятину фанфикоподобную писать, собранную из двух сюжетных шарниров. Остальное наполнено зарисовкой старательно слепленного шаблонно сеттинга. Это даже забавно в своём дерзком набросе, нечто уровня спасения галактики. Так нет ведь, нахваливают и говорят ещё бы чуть-чуть и вот-вот. Хотя до появления решения судей, никто и словом не поминал, несмотря на удобное положение в списке.
И вот от обиды даже не за свой рассказ, а за своих персональных фаворитов зреют в головушке теории всякие дурные про школьников, у которых и не было никогда даже этих копеек, поэтому призы должны доставаться только подставным своим. И ты один из них. Это больше было бы похоже на правду, если бы морщины и подселение не были бы действительно неплохими системными поделками. Но что там может будоражить, ума не приложу. Совершенно дежурные произведения. Просто ведь не только же дисциплину следует поощрять. А то один чудик на третьем призван принять огонь на себя. Но это не должен быть рандом, как минимум альтернативное мнение.
74 124997
>>4996
Давай свой список, щас разъебем.
75 124998
>>4996
Ой впизду с телефона простыни писать мука. Кароч можно не читать тот пост, там автозамена превратила праведный гнев в нытьё пубертатного щенкам.
76 124999
>>4997
Я едва лишь 50 прочитал, не могу списки, несправедлива.
77 125000
>>4996
Я же объяснил, если делать топ-15, то в него попадут и не особо сильные вещи. Грубо говоря, "Король" в нем шел бы 15-м номером.
78 125001
>>4994

> Но, вообще-то, я не судья. (хотя и не против им стать)


Ну я бы тоже был не против тебя видеть в судьях, как минимум потому, что ты уже достаточно известен народу и твои методы оценки - тоже.
79 125002
>>4994

>Персонаж Марка подвис в воздухе, дурацкая идея с «консервами» для выживших из выживших.



Привет.
Очень рад, что тебе вообще понравилось/не показалось совсем уж отстоем.
Суть в том, что я был крайне ограничен по срокам - конкурс увидел за неделю до окончания, и банально оставалось предельно малое количество времени на его написание и вычитку. Вычитать в результате я его так и не смог, сдал рассказ за 20 минут до окончания, сгорая от стыда.

У меня не было опыта, ни разу, написания рассказа с предельным ограничением на количество знаков, и в условиях сжатого времени. Где-то в середине дня 30-го апреля я понял, что объем рассказа составляет 70 тысяч знаков вместо конкурсных 33к. Было принято решение срочно резать по живому, вырезая начало и конец, оставляя только середину, которая должна была хоть как-то погрузить читателя в атмосферу пост-апок-пок-пок-пок-покалипсиса. Роль Марка, который должен был быть одним из центральных действующих лиц рассказа была выкинута, собственно, как и описание мира в начале, и как описание "Консерв".

Собственно, как говорил в прошлом треде, я сам мудак во всех этих событиях, но к тебе вопрос - стоит ли мне выпускать сорт оф writers cut версию?

Я не очень люблю жанр постапока, но возможно, у этого рассказа есть шансы на жизнь и на нормальную доработку. Как ты считаешь, стоит его пристрелить как конкурсное недоразумение, или дописать до удобоваримого состояния? Я, если честно, за первый вариант.
80 125003
>>4994
В очередной раз тред задает уровень критики недостижимый для судей.
81 125005
>>4990
сами его обосрали своим дристалищем
82 125007
>>5000
Да дело не в месте короля в твоём топе, а то, что из топ15 первые 11 - те, которые выбраны судьями в первый день, либо затем упомянуты судьей 4 в комментарии, либо затем выбраны судьей 2, либо выпрошены на комментарий сразу после. И только в последних четырёх ты даёшь какую-то альтернативу, которая может быть реально хороша, но я их не прочитал потому что их не выбирали и не форсили. И ты делаешь это для 4-х рассказов из 15. Не более. Как будто путь наименьшего сопротивления - выбрать хайповое чтобы не пришлось оправдываться за свой выбор. Я такое осуждаю. Может я сам предвзят с обратным знаком, что мне так претят дежурные штуки и хочется их ругать просто чтобы нитаким как все выйти. Но в этом и беда - нетаких как все суммарному вердикту откровенно не хватает. Я хотел взять на себя эту роль, но заебался писать отзывы на 17-ом. Заебался читать на 30-м. Потом подобрало форсы и фаворитов судей. Порядком таки разочаровался.
Ну, ожидаемо. Так блять все сейчас как один подъедают форсы и вердикты друг за другом. Тот чел с трехцветной таблицей выдал по некоторым позициям откровенный гумоз, но один по сути дал хоть какую-то альтернативу, да и та ну такое себе.
83 125008
>>5007

>один по сути дал хоть какую-то альтернативу


Зачем давать альтенативу? Форсили зачастую неплохие вещи, а неплохих вещей на конкурсе не так уж много оказалось. 80+ рассказов — просто хуйня. То, что ты попытался родить альтенативу и заебался, намекает на то, что контент тебе попался тяжёлый.
gethappiness.mp41,9 Мб, mp4,
640x800, 0:19
84 125009
>>4994
Не попал даже в 15. Ладно, бывает.
85 125011
>>4994
А с Внутри и Днём единства согласен?
15781902291510.jpg153 Кб, 1020x807
86 125012
>>5009
Ты бы даже в сто не попал.
87 125013
>>5009
Номер скажи.
88 125014
>>5011

>А с Внутри и Днём единства согласен?


Точно, пропустил "Внутри". Вот я идиот. Конечно, "Внутри", должен быть в топ-15, это хороший рассказ. Не без изъянов, но все же.

"День единства" - это просто стилизация под позднего Сорокина. На рассказ не тянет, сорри. Написано хорошо, единственное достоинство.
89 125015
>>5012
Нет, почему же.
>>5013
22
90 125016
>>5015
А, понял. Это была такая серия в Бивисе и Баттхеде, когда они хотели снять телку, там еще прикол был где Бивис дергал за пальцы Баттхеда, а тот пердел. Ну, собственно, у меня ощущения как у Гомера Симпсона, когда Барт соревновался с сыном его соседа - Фландерса в игру в гольф. Короче, рассказ типа как в Футураме в той серии где Фрай вернулся в прошлое и ебал свою бабушку. Если ставить оценку - девятая серия Евангилиона из двадцати шести. То есть говно.
91 125017
>>5016
Это не ответ. Не понимаю проблемы. То ли действительно напхал слишком много мемов для создания атмосферы зумерской перегруженности (но как ещё?), то ли нехватка кококо трёхактной структуры (неправда, там всё есть), то ли суть всё-таки выражена косноязычно (главный челлендж для меня).
То ли его просто не пытаются вкурить.
То, что он короткий по объёму, предъявой быть не может. Он концентрированный, там почти каждое слово имеет смысл.
Не агрюсь и не горю, просто не понимаю.
92 125018
>>5017

>То ли действительно напхал слишком много мемов для создания атмосферы зумерской перегруженности


Да.
Это пиздец, блевать хочется, а не читать.
93 125019
>>5018
Ясно. Тогда это не проблема рассказа сорт оф так и задумано, чтобы читатель понимал, почему гг пытается сломать такой ход беседы. Мне блевать хочется от Пикового туза, например, но как с рассказом с ним объективно всё хорошо.
94 125023
>>5019
Ты с зумерами точно общался?
Ты в курсе, что они так не разговаривают?
95 125024
>>5017
Где там у тебя трехчастная структура, покажи.
image.png1,4 Мб, 1000x625
96 125028
>>5017
У тебя зарисовка без сюжета, а не рассказ. Нет завязки, нет развития, нет кульминации, только выдранная из твоего воображения заставшая сцена. Вдобавок дело усугубляют тонна мемасов и якобы скрытый смысл, который никому не впёрлось искать на двачеконкурсах. Такие вещи позволительно писать именитым авторам, у которых сложилась аудитория, готовая сожрать что угожно, однако конкурс-то анонимный.
Интересный рассказ — первичен. Глубокий смысл — вторичен, он для тех людей, которым не лень вникать. Если для того, чтобы оценить текст, требуется расшифровать отсылки, этот текст — дерьмо.
97 125031
>>5028
Довольно предсказуемое мнение от человека с аниме-аватарками.
98 125032
>>5017
Оценка рассказа: прочитано.
Изменено, было: просмотрено.

Ну как, товарищ зумер? Понравился тебе конкурс? Ты, кажется, хотел работу судей оценить... Пожалуй, время пришло. Можешь приступать.
99 125033
>>5031
Я без аниме-аватарки и полностью подписываюсь под словами анимупидараса выше. В следующий раз сначала думай, а потом пиши.
1589729112068.jpg12 Кб, 200x200
100 125034
>>5031
В соседнем треде обсуждали давеча, как Роулинг в ГП затрагивала тему соцдетерминизма и вплетала параллели со Второй Мировой в общество магов. Якобы это и позволило ей стать знаменитой. Но важно в её успехе не это, а то, что она написала книги, которые интересны детям. Ставя во главу угла скрытый смысл вместо увлекательной истории, ты теряешь аудиторию, потому что ей недосуг ковыряться в откровениях неизвестного микроба. Если же в истории нет ничего, кроме глубинного смысла, а на обложке книги не красуется известное имя, то её будут бросать после первых же строчек.
Так что сначала берись за основы, потом их шатай. Иначе ты даже в шорт-лист двачеконкурса не попадёшь. Если не встретишь своего судью №3.
sage 101 125040
>>4994

>Король умер! Да здравствует король!


>Ликантроп


>Чёрная мамба


>топ-15


Ты говноед. Твой удел быть шутом.
102 125041
>>5040
Аргументированно.
103 125043
>>5033
Это разница между "светлым" и "темным" стилем, о которых ты даже понятия не имеешь.
104 125044
>>5043
Ты не дорос до игры со стилями.
Ты не можешь написать даже рассказ, от которого люди не будут блевать, куда ты лезешь, долбоёбина? Иди учиться у мастеров, у классиков. На худой конец у завсегдатаев АТ-треда.
105 125045
>>5043
Зато, что гораздо важнее, он знает разницу между хорошим и плохим рассказом. Прозябающие в безвестности гении не нужны, раз пишут нечитабельную хуйню. Заметь, никто ИТТ не отметил тебя как кандидата в лучшие работы.
106 125046
>>5034
Не, Роулинг все эти пласты смыслов закладывала чтобы быть "своей" в определенной тусовочке. Ну и просто потому что она может. Ясное дело, что ее книги стали популярной из-за хорошей первой книги и классического сюжета про школьную жизнь-взросление-дружбу.

Кстати, это уже ИНОЕ относительно интересного сюжета и отсылочек.

1. Обычный сюжет с развлекаловкой, который написан хорошим языком.
2. Вторые-третьи-четвертые слови смыслов для умных-взрослых.
3. Отсылочки для людей "в теме".

В хорошем произведении есть все.

Как раз если я попаду в шорт-лист двачеконкурса, то это будет страшно и неожиданно. Ведь это будет означать, что мой Тайлер Дерден страдает графоманией и слабоумием одновременно.
107 125047
>>5045
Чел, я в конкурсе не участвовал. Вообще. Прикинь?
108 125048
>>5046

>Не, Роулинг все эти пласты смыслов закладывала чтобы быть "своей" в определенной тусовочке.


Она могла закладывать их по какой угодно причине, суть не в этом. Если бы она не стала популярной, её отсылочки сдохли бы вместе с ней в безвестности. Точно так же, как сдыхали все сообщества аутистов, дрочащих вприсядку на свою элитарность.

>В хорошем произведении есть все.


Только первое. Второе и третье — это уже опциональный обвес для того, кто хочет не только поведать интересную историю, но и запомниться. Но без первого пункта ты не получишь признания в широкой среде. Может быть, в своей тусовочке герменевтиков, если повезёт. Но не более.

>Ведь это будет означать, что мой Тайлер Дерден страдает графоманией и слабоумием одновременно.


Это будет означать, что твоя мания величия подкреплена умением составлять приличные истории — пусть даже приличные по меркам калек с издача.
109 125049
>>5048

>по меркам калек с издача



Золотые слова. На этом можно и остановиться.
110 125050
>>5049
Если бы ты умел писать хотя бы на их уровне... А так впустую надрачиваешь на свою элитарность, лол.
111 125051
>>5050
Разумеется. В этом и смысл.
image.png136 Кб, 2140x969
112 125052
>>5023

>Ты с зумерами точно общался?


Да, и очень много. Более того, сам иногда общаюсь подобным образом. Но мемасы совсем другие или нет. А ещё так в своё время базарили ньюфаги-луркофаги, да и сами двачеры. Только опять же другой набор. Мы все одинаковые.
В ранних тредах двое критиков, видимо, ещё помнящих себя в этом возрасте, посчитали полностью реалистичным.

>>5024
Первые 3 абзаца - экспозиция.
Вплоть до посиделок на скамейке - медленный разгон и очертания центрального конфликта: настоящее vs спектакль, беседы о личном vs поверхностное общение. Препятствиями являются несерьёзные мемные темы, задаваемые Евой это не отсылка, а популярное зумерское имя. Пока что гг компенсирует это мысленным пережёвыванием проблемы.
Разговор про "Рика и Морти" - нарастание, поворот.
Тян загрузилась - фейл.
Возврат к шутейкам - кризис.
Цитата из Амели и далее - новая надежда, гг наконец-то выбрал уместный момент для перехода в личное.
Последняя фраза - последняя кульминация.
На кульминации третьего акта остановка, потому что слепое повторение структуры не нужно, и такой медленный темп хочется закончить именно кульминацией. Вообще считаю это хорошим тоном в коротких рассказах.
Самая большая проблема была с очертаниями центрального конфликта. Видимо, слишком далёкому от школьных отношений читателю непонятно, почему они не могут просто нормально поговорить. Но школьникам стыдно такое. Может, это надо было говорить в лоб? Не слишком ли прямолинейно?

>>5032

>Изменено, было: просмотрено.


ЯННП

>ты, кажется, хотел работу судей оценить...


Ты меня с кем-то путаешь. При чём тут работа судей? Я спросил не их мнения сейчас.

>>5028
Не спорю о своём месте на конкурсе, заметь. Интересует одно: он действительно слабо понятен, или его просто не читали. О развитии и кульминации отписал выше.
Из отсылок там только "путешествие героя" да русские сказки в надежде заставить ушлого читателя вспомнить Проппа. Но для понимания сюжета это не нужно.

>>5034
Не ведись, это был не мой ответ.

>Так что сначала берись за основы, потом их шатай.


Уже брался, уже надоело.

>Якобы это и позволило ей стать знаменитой.


Нет, там пришли не к этим выводам. Да, многомерные романы выигрывают у одномерных. Что сказать-то хотел? Что ей реально позволило стать знаменитой - так это таблицы сцен.

>ты не известен, поэтому не выёживайся, знай своё место!!11


Ведро с крабами в роли судьи.
image.png136 Кб, 2140x969
112 125052
>>5023

>Ты с зумерами точно общался?


Да, и очень много. Более того, сам иногда общаюсь подобным образом. Но мемасы совсем другие или нет. А ещё так в своё время базарили ньюфаги-луркофаги, да и сами двачеры. Только опять же другой набор. Мы все одинаковые.
В ранних тредах двое критиков, видимо, ещё помнящих себя в этом возрасте, посчитали полностью реалистичным.

>>5024
Первые 3 абзаца - экспозиция.
Вплоть до посиделок на скамейке - медленный разгон и очертания центрального конфликта: настоящее vs спектакль, беседы о личном vs поверхностное общение. Препятствиями являются несерьёзные мемные темы, задаваемые Евой это не отсылка, а популярное зумерское имя. Пока что гг компенсирует это мысленным пережёвыванием проблемы.
Разговор про "Рика и Морти" - нарастание, поворот.
Тян загрузилась - фейл.
Возврат к шутейкам - кризис.
Цитата из Амели и далее - новая надежда, гг наконец-то выбрал уместный момент для перехода в личное.
Последняя фраза - последняя кульминация.
На кульминации третьего акта остановка, потому что слепое повторение структуры не нужно, и такой медленный темп хочется закончить именно кульминацией. Вообще считаю это хорошим тоном в коротких рассказах.
Самая большая проблема была с очертаниями центрального конфликта. Видимо, слишком далёкому от школьных отношений читателю непонятно, почему они не могут просто нормально поговорить. Но школьникам стыдно такое. Может, это надо было говорить в лоб? Не слишком ли прямолинейно?

>>5032

>Изменено, было: просмотрено.


ЯННП

>ты, кажется, хотел работу судей оценить...


Ты меня с кем-то путаешь. При чём тут работа судей? Я спросил не их мнения сейчас.

>>5028
Не спорю о своём месте на конкурсе, заметь. Интересует одно: он действительно слабо понятен, или его просто не читали. О развитии и кульминации отписал выше.
Из отсылок там только "путешествие героя" да русские сказки в надежде заставить ушлого читателя вспомнить Проппа. Но для понимания сюжета это не нужно.

>>5034
Не ведись, это был не мой ответ.

>Так что сначала берись за основы, потом их шатай.


Уже брался, уже надоело.

>Якобы это и позволило ей стать знаменитой.


Нет, там пришли не к этим выводам. Да, многомерные романы выигрывают у одномерных. Что сказать-то хотел? Что ей реально позволило стать знаменитой - так это таблицы сцен.

>ты не известен, поэтому не выёживайся, знай своё место!!11


Ведро с крабами в роли судьи.
113 125054
>>5052
Кстати недавно еще слышал что Роулинг оч повезло, что ее Опра Уинфри или как ее там на амерском тв порекомендовала.
114 125055
>>5052

>Уже брался, уже надоело.


Что по результатам? Изданные работы есть? Своя аудитория (за исключением родственников/друзей) есть?
115 125056
>>5055

>Изданные работы есть



Ты про бумагу?

другойанон
116 125057
>>5056
На бумаге (за счёт издательства) или хотя бы в электронном виде.
117 125059
>>5052
Не увидел в твоем рассказе никакого конфликта и развития событий. Просто два пиздюка обсуждают мультики. Заметь - не я один не увидел. Если ты пишешь для просветленных, которые смотрели все сезоны Рика и Морти, можешь начинать кричать что тупое быдло не поняло твоего гениального замысла.
118 125060
>>5059
Он писал для трубадуров...
119 125061
>>5055

>Изданные работы есть?


Готовится.

>Если ты пишешь для просветленных, которые смотрели все сезоны Рика и Морти


Ещё раз. Там мог быть любой другой мульт с подходящей мне околосерьёзной атсылачкай. Это не влияет на сюжет. Сам его не смотрел, лол.
120 125062
>>5015

> 22


"Диверсия"? Это же один из худших рассказов на конкурсе, мемная параша без сюжета.
121 125063
>>5062
Нет, там есть сюжет.
122 125064
>>5061

>Готовится.


Уважаю. Вот и на конкурсы шли вещи, которые могли бы стать достойными издания. А мудрёную хуйню оставь в столе или показывай узкому кругу.
123 125066
>>5063
Дай синопсис рассказа в максимум три предложения - тогда посмотрим.
124 125069
>>5066
Чувак клеит чувиху, а она не клеится. Вот и весь рассказ.
125 125070
>>5064
Да нет, диверсию буду, наоборот, пихать в места сгущения нормисов. Вот тогда и будет понятно.

>Вот и на конкурсы шли вещи


Надумал много подходящих сюжетов, но невероятно скучно было их писать. Написал то, что бросило мне вызов. Спешил, чтобы разбавить собой поток действительно плохо написанных вещей. Больше всего обидно, что этого не получилось. Остальное как-то параллельно.

>>5066
Герой пытается вытянуть тян из Спектакля, пробудить от мемного сна. Для этого он пробирается по болоту её ассоциаций, стараясь вырулить разговор в серьёзное русло.
126 125071
>>5070

> Герой пытается вытянуть тян из Спектакля, пробудить от мемного сна. Для этого он пробирается по болоту её ассоциаций, стараясь вырулить разговор в серьёзное русло.


Окей, теперь я понял. В такой трактовке идея имеет право на жизнь, но реализация никчемная. Сомневаюсь, что хоть кто-то понял твою задумку.
Могу предположить, что для большинства прочитавших и втч меня рассказ выглядит как

> Чувак клеит чувиху, а она не клеится. Вот и весь рассказ.


Алсо, где соответствие теме конкурса?
127 125072
>>5052
Конфликт "настоящее vs спектакль, беседы о личном vs поверхностное общение" не выражен. Да, он виден - Мик (или как там его) пытается завести серьезный разговор, но в твоем рассказе это не имеет смысла. У тебя рассказ о том, как говорили два человека о ерунде. Если бы этот разный ход мыслей гг и его подруги показывал какую-то трагедию, или там комедию - тогда было бы интересно. Например, их взяли в заложники террористы из рассказа "Страх высоты", твой гг пытается разобраться в ситуации, я Ева обезъяничает - лепит мемасы туда и сюда и кривляется. Ну и концовка там - чей взгляд на жизнь оказался правильней, это уже по твоему желанию. А так - поболтали, съели бургер на двоих и все. Неинтересно.
image.png566 Кб, 900x851
128 125073
>>5071

>Алсо, где соответствие теме конкурса?


Враг среди нас - настоящее среди симулякров.

> но реализация никчемная. Сомневаюсь, что хоть кто-то понял твою задумку.


Вот и пытаюсь понять, что пошло не так. Чего не хватило.
Хз, хорошие отзывы были, но скорее за атмосферу и романтоту.

>>5072

> но в твоем рассказе это не имеет смысла.


Предварительная мотивация делать это не выражена? Непонятно, из чего он исходит?

> Например, их взяли в заложники террористы


Сорян, но только не экшон.
129 125074
>>5002-кун

Эх, диакритик, увидь.
Мне просто кунчик из треда писал про продолжение, требовал, дай же мне свою индульгенцию, прошу!
130 125075
>>5073

>Хз, хорошие отзывы были, но скорее за атмосферу и романтоту.


То есть снова проблема в том, что рассказа нет, есть только зарисовка с атмосферой.
131 125076
>>5075
Ясн. Опять откладывать на полгода, а потом доставать, блевать и перепиливать. Хотел "показывать, не рассказывать", но не вытянул, видимо.
132 125077
>>5073

> Вот и пытаюсь понять, что пошло не так. Чего не хватило.


Писательского мастерства не хватило? Умения прописать живые характеры, умения прописать сюжет так, чтобы он был виден сразу, но не вызывал ощущения неестественности, умения ненавязчиво подвести читателя к своей задумке.
Ты в тредике пишешь так, как будто ты известный писатель, но по тому образцу текста, который я читал, этого точно не скажешь.
133 125079
>>5077

>умения прописать сюжет так, чтобы он был виден сразу, но не вызывал ощущения неестественности, умения ненавязчиво подвести читателя к своей задумке.


Это очевидно. Но пока не понимаю, в каких конкретно местах текста надо было нажать, чтобы и соблюсти ограничения, которых я себе понаставил, и сделать всё прозрачнее. Я слишком хорошо знаю, что именно хотел сказать, чтобы увидеть, где очевидность просела.

>как будто ты известный


Это твои домыслы.
134 125082
>>5079

>чтобы и соблюсти ограничения, которых я себе понаставил


Есть информация, что сначала надо научиться писать без ограничений.
135 125083
>>5082
Что заставляет думать, что не умею?
136 125084
>>5083
Покажи хорошие работы без ограничений.
137 125086
>>5084
Диванон, не хотет. Можешь считать, что слил меня.
На самом деле даже не представляю, что показать, так как всё значимое писал с планкой, с челленджем. Где-то была фентезятина, но не могу найти на нынешнем компе.
138 125087
>>5074
Дал тебе за щеку индульгенцию, гуманитарное чмо. Уёбывай.
139 125088
>>5086

>фентезятина


Про еблю дельфинов?
1589738765913.jpg82 Кб, 450x337
140 125090
>>5086
Да я не ставлю целью слить кого-то. Ты пишешь что хочешь, мы комментируем как хотим и как можем. Чего ещё ждать от бедных пиратов, приплывших в задрипанный порт и ебущих трёхгрошовую шлюху. Спасибо, что не порвался на полтреда, как автор «Минус саба», и удачи тебе.
141 125091
>>5090

>Ты пишешь что хочешь, мы комментируем как хотим и как можем.


Это меня вполне устраивает.
>>5088
Является ли фуррятина фентезятиной?
142 125092
>>5074
Это >>5087 не Диакритик, если что.
143 125093
>>5092
Не пизди, я диакритик. Всем лизать мои сапоги, обоссыши бездарные.
диакритик
144 125094
>>5028

>Нет завязки, нет развития, нет кульминации



Мы видим взгляд на литературу от звшоренного анимепидора.
Вот у донцовой это все есть. Великая русская литература тебе хлопает в ладошки.
image.png184 Кб, 645x729
145 125095
>>5094

>Вот у донцовой это все есть.


>у данцовай есть значет ета плоха ыыыыыыыыы...


Вы прослушали мнение брейнлета. Оставайтесь с нами! ДвачТВ - реклама будет короткой!
146 125096
>>5095
Видимо, брейнлет - это ты, раз не понимаешь, к чему это было сказано. А к тому, что завязка-развитие-кульминация - не гарантия хорошего произведения, равно как и их отсутствие - не гарантия плохого.
147 125097
>>5095
Никто не говорит, что это плохо. Речь о том, что это не залог того, что твой высер не окажется высером.
148 125098
>>5091
Но твой рассказ все равно говно.
149 125099
>>5096

> равно как и их отсутствие - не гарантия плохого


Написать рассказ в нестандартной форме сложней, чем в обычной, а у нас и так-то не могут.
150 125101
>>5095
Припеклоу, пидор?
Хороший писатель зарабатывает хорошие деньги.
Хуевый писатель зарабатывает другим способом.
Вот и вся истина.
151 125102
>>5101

>Хороший писатель зарабатывает хорошие деньги.


Ебатель дельфинов, ты?
152 125103
>>5099
У нас судить не могут. Гуманиариям нужен шаблон для оценки, им его дали. За неимением мозгов они его пользуют.
153 125104
>>5102
Чини детектор, олух.
154 125105
>>5103

> Гуманиариям нужен шаблон для оценки


В ранних тредах гуманитарий давал оценки по более чем 5 критериев. Трёхактного говна среди них не было.
155 125106
>>5104
А по риторике - точь в точь ебатель дельфинов. Ты там проверься на всякий случай, кто ж знает, какие ЗППП у этих дельфинов.
156 125108
>>5097

>Никто не говорит, что это плохо.


> Нет завязки, нет развития, нет кульминации, только выдранная из твоего воображения заставшая сцена.



Либо трусы надень, либо крест сними.
По-большому счету здесь правят вкусовщина, личные обидки и неприязнь, а все эти псевдолитературные навязки про композицию и прочую херь - лишь предлог, чтобы выставить вперед свое говноподелие, как это сделали судьи.
О чем и было написано в Вечере.
Весь шортлист состоит из посредственного говна, либо отвратительного говна, которое нормальный читатель за 3 копейки не купил бы.

Кстати, меня забавляет, когда говнокритики ссылаются на сосальниковских петровых, где каждый шаг не подвержен логике, но обуславливается личными психологическими особенностями героев, либо их неадекватным состоянием.
Это не книга, а вторичное фуфлогонство с кучей роялей.
157 125109
>>5106
А деда твоего родного я не напоминаю, что тебя тряпкой ссаной по морде хлестал?
158 125110
>>5105

> критериев


каждый раз проигрываю.
Еще они знают наперед, что хотел сказать автор тем или иным оборотом.
159 125111
>>5091

>Является ли фуррятина фентезятиной?


Тонкая грань, мне кажется. По большей части является.
160 125112
>>5091

>Является ли фуррятина фентезятиной?


С точки зрения АТ - да.
https://author.today/work/42623
161 125113
>>5108

>каждый шаг не подвержен логике, но обуславливается личными психологическими особенностями героев


Но ведь так и должно быть.
>>5110
Этот пост вообще за гранью добра и зла.
1589742672905.jpg55 Кб, 640x640
162 125114
>>5108

> лишь предлог, чтобы выставить вперед свое говноподелие, как это сделали судьи.


Мне даже интересно, какой текст среди выбранных твоя воинственная мания окрестила судейским.
163 125115
>>5002

> Как ты считаешь, стоит его пристрелить как конкурсное недоразумение, или дописать до удобоваримого состояния?


>>5074

А почему тебя должно волновать мое мнение? Почему оно так важно?

Я - не издающийся писатель. Не топ-блогер. Не специалист по литературе или филологии. Я просто аноним с двача с легким литературным зудом. И все.

Это твой текст, твоя задумка, твоя фантазия. Сядь, и допиши, чтобы стало хорошо. Или выкинь и придумай новое. Зачем тебе мое мнение?

Мне кажется, это какой-то вывих интернетной эпохи - люди спрашивают у совершенных незнакомцев, как им жить. Вместо того, чтобы заниматься делом. Скажем, писать рассказы.
164 125119
>>5115
Привет еще раз.

>А почему тебя должно волновать мое мнение? Почему оно так важно?


Ну, мне понравились твои рецензии и я хотел понять - хэй, ты единственный из всех, кто отнесся ко мне настолько критично. Может уж ты то будешь тем хард-фильром который меня просеет.

>Это твой текст, твоя задумка, твоя фантазия. Сядь, и допиши, чтобы стало хорошо. Или выкинь и придумай новое. Зачем тебе мое мнение?



Но нет. Это очередная хуета в духе "Ой, лол, кек, чебурек".

>не кажется, это какой-то вывих интернетной эпохи - люди спрашивают у совершенных незнакомцев, как им жить. Вместо того, чтобы заниматься делом. Скажем, писать рассказы.


Все с тобой, в принципе, понятно.
Бывай. Диакритик. Любимец издача.
165 125120
>>5115
Некоторые авторы похожи на осиротевших домашних животных, которых выбросили хозяева. Прояви немного ласки и потом не отвяжешься.
166 125123
Обнаружен прототип героя "Кипарисов".

>Но еще до этого он благодаря знакомому клоуну Дмитрию Хасанову приобрел костюм Венома — антигероя франшизы «Человек-паук». Все лето Зверев пробовал себя в роли аниматора: стоял на Новом Арбате и подрабатывал тем, что фотографировался со всеми желающими. А в сентябре уехал на отдых в Сочи.


https://www.starhit.ru/life/kak-jivet-podruga-kannibala-arkadiya-zvereva-syevshaya-s-nim-cheloveka-211370/
167 125127
>>5113

>Но ведь так и должно быть.


конечно, в говнолитературе и дурдоме.

>>5114
морщины конечно же. А еще подселение
168 125129
Просто напоминаю, что аниме - тупое говно для даунов.
169 125130
>>5114
КРИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ.
170 125135
Так никто и не ответил, пристанционная река или околостанционная.
171 125136
>>5123
Хуя се, да куда там моим "Кипарисам" (до Стархит). В рассказе литературные протагонистострадания, а здесь печальная рассиянская проза.
А косплеил малый не только Венома. У него была мечта
мимо-автор
172 125137
>>5136

>У него была мечта


К сожалению, нужно выбирать между мечтой и мечтой или, скорее, между мечтой и вспышкой желания.
173 125141
Мне сегодня приснилось, что я отправил вычитанный хороший рассказ на конкурс за сутки до дедлайна, а за оставшееся время написал еще один на отъебись с штуками, сарказмом и постиронией, и именно этот второй рассказ победил в конкурсе и все на этом форуме писали мне хвалебные отзывы.
В реальности я так ничего и не написал и не отправил.
174 125142
>>5141
Использую твой сюжет на следующем конкурсе.
175 125143
>>5142
Следующего конкурса не будет.
ВСЁ.
176 125145
>>5143
Будет конкурс ПОРНОРАССКАЗОВ. Готовься.
177 125146
>>5145
Собираешься устроить? Я вот тоже на него зубы точу, но лень. Если будешь таки устраивать, то какое будет судейство? Как насчёт идеи определять победителя по донатам? 10р - один балл. Кто больше баллов набрал, тот и победил. 80% получает тот рассказ, на который задонатили, 20% идёт в общий призовой фонд и распределяется между победителями.

Просто если делать судейство классическим, то бцдцт проблемы, момкоёбы будут недовольны, что пидарасы-судьи поставят высшие баллы рассказам про гомоеблю (или наоборот).
178 125147
>>5135
Ты так и не написал полностью предложение, в котором ты хочешь это использовать.
179 125148
>>5145
Ой, иди нахуй сразу. После прошлого конкурса галактикодебил тоже обещал свой устроить, грозился в фонд внести дохуиллион и самостоятельно набрать судей.
Как только результаты объявят и вам больше не о чем будет языками чесать, вы все с тихим пуком про это забудете.
180 125151
>>5148
Он и устроил у себя в вконтакте. Не полыхай раньше времени.
181 125154
>>5151

>Он и устроил у себя в вконтакте


Мне похуй.
182 125156
>>5142
Банальный твист же : "Все сон".
И всем тут такое снилось.
183 125159
Конечно, совершенно не в тему, но очень хотелось бы спросить автора 30 рассказа о задумке и приёме ”Раздвоения” персонажа, потому что этот абсолютно искусственный прием создает богатые возможности даже для реализма. Искусственное раздвоение преодолевает естественную фальшь, а это многое дописывает без проговаривания.
Слышь, автор, поясни
184 125180
>>4913
1 Негр-Дэйв из того бездарного рассказа
2 Водка из морщин
3 Любой наркотик
4 Убийца на чёрной тачке, давящий людей
5 Винтовка бывшего морпеха, выкрашенная в чёрный и получившая название
6 Вода в ночном океане, заливающаяся в пробоину корабля.
7 Одежда исламской террористки-смертницы
8 Название химиката, который травит грызунов. Рассказ про работника службы дезинфекции.
9 Название противовирусного препарата "Чёрная смерть". Рассказ про будни лаборатории, где пытаются найти лекарство от Ковида.
10 Рассказ от лица слепого, потерявшего зрение.
11 Рассказ о говнарской норвежской Блэк-Метал группе из 90-х, взявшей себе банальное название "Чёрная смерть".
12 Рассказ про двух пацанов, купивших петарды к новому году. Душещипательный диалог Васи, которому повезло с Лёшой, которому оторвало пальцы. Флешбеки из прошлого и сожаления Лёши, который думает о том, чего лишился. (не про пальцы думает, а про возможность играть на гитаре, совать их в пизду бабы или надеть кольцо)

>> раскрытие темы в лоб, враг среди нас через врага в коллективе



С этой хуйней сложнее.
1 Внезапно рассказ про эпидемию. Враг среди нас - заражённый, не обязательно знающий об этом.
2 Контрразведка.
3 Какие-нибудь морпехи, ищущие партизан-гуков на квадрате джунглей.
4 Мусора, ловящие преступников в городе
5 Семья, в которой разводятся родители. Жена, муж, сын и дочь пытаются обвинить друг друга в разладе.
6 Крах музыкального коллектива, в котором каждый считает, что музыка хуёвая, потому что один из музыкантов недостаточно гениальный.
7 Рассказ про коллектив судей литературного конкурса, где все начинают догадываться, что один из судей третий превратить конкурс в блядский цирк. Скрытые мотивы, ёбля в жопу с участниками и судьями прилагается. Админ двача - Рептилоид, Судья один - тайный автор одного из рассказов, Судья - 2 андроид, судья 4 - агент цру, судья 5 - общается со всеми только по мессенджерам, утверждая что он немой, хотя на самом деле он убил бывшего владельца телефона - настоящего пятого судью. Ой, это уже плагиат, но похуй.
8 Могли засунуть четверых людей на воздушный шар, что терпит крушение из-за того, что один пассажир накосячил в управлении, второй накосячил при подготовке полёта, а третий просто жирный. Кто же враг в такой ситуации и кого скинуть? Банально, скажете? Даже это можно написать так, чтобы все охуели.

Я разносил ваши 114 рассказов за то что вы ебали руку, не могли прописать героев, не можете в сюжет и банально обладаете орфографией школьника седьмого класса. Но я почти не ебал вас за отсутствие воображения. Реально, мне из всех этих высеров не запомнилось почти ничего, кроме сцены из Антибытия с девочкой, что принесла свечи. Это саспенс, перетекающий в шутку. Оценить охуенность этого момента в рассказе, никто в треде не может. Может быть финал подселения почти удивил.
Но я понимаю, что ебать за отсутствие воображения не совсем честно... Оно либо есть, либо его нет.
Его можно развить, читая очень много. Но мы уже поняли, что двачеры не читают ничего, кроме постов в своей ленте вконтактике. Поэтому, наслаждайтесь тем что есть.
И да, еще раз спасибо, что набрали говна в шортлист, а годноты вроде "Антибытия" или "Морщины чёрной смерти" не взяли. И ещё раз спасибо, что в шортлисте 11 рассказов, а не 15. Могли вообще три оставить, выбрав одно и то же.
И да, последнее. С точки зрения воображения, которому был в основном посвящён этот бугурт-пост, Подселение - обычный рассказ, уровня издача. Если я прочитаю такое вне этого раздела, я скажу "а ок", и забуду навсегда. Но объективно - это лучшее из того, что здесь есть. и нет, это не мой рассказ, и кружка мокроты тоже не моя, оставьте её себе
184 125180
>>4913
1 Негр-Дэйв из того бездарного рассказа
2 Водка из морщин
3 Любой наркотик
4 Убийца на чёрной тачке, давящий людей
5 Винтовка бывшего морпеха, выкрашенная в чёрный и получившая название
6 Вода в ночном океане, заливающаяся в пробоину корабля.
7 Одежда исламской террористки-смертницы
8 Название химиката, который травит грызунов. Рассказ про работника службы дезинфекции.
9 Название противовирусного препарата "Чёрная смерть". Рассказ про будни лаборатории, где пытаются найти лекарство от Ковида.
10 Рассказ от лица слепого, потерявшего зрение.
11 Рассказ о говнарской норвежской Блэк-Метал группе из 90-х, взявшей себе банальное название "Чёрная смерть".
12 Рассказ про двух пацанов, купивших петарды к новому году. Душещипательный диалог Васи, которому повезло с Лёшой, которому оторвало пальцы. Флешбеки из прошлого и сожаления Лёши, который думает о том, чего лишился. (не про пальцы думает, а про возможность играть на гитаре, совать их в пизду бабы или надеть кольцо)

>> раскрытие темы в лоб, враг среди нас через врага в коллективе



С этой хуйней сложнее.
1 Внезапно рассказ про эпидемию. Враг среди нас - заражённый, не обязательно знающий об этом.
2 Контрразведка.
3 Какие-нибудь морпехи, ищущие партизан-гуков на квадрате джунглей.
4 Мусора, ловящие преступников в городе
5 Семья, в которой разводятся родители. Жена, муж, сын и дочь пытаются обвинить друг друга в разладе.
6 Крах музыкального коллектива, в котором каждый считает, что музыка хуёвая, потому что один из музыкантов недостаточно гениальный.
7 Рассказ про коллектив судей литературного конкурса, где все начинают догадываться, что один из судей третий превратить конкурс в блядский цирк. Скрытые мотивы, ёбля в жопу с участниками и судьями прилагается. Админ двача - Рептилоид, Судья один - тайный автор одного из рассказов, Судья - 2 андроид, судья 4 - агент цру, судья 5 - общается со всеми только по мессенджерам, утверждая что он немой, хотя на самом деле он убил бывшего владельца телефона - настоящего пятого судью. Ой, это уже плагиат, но похуй.
8 Могли засунуть четверых людей на воздушный шар, что терпит крушение из-за того, что один пассажир накосячил в управлении, второй накосячил при подготовке полёта, а третий просто жирный. Кто же враг в такой ситуации и кого скинуть? Банально, скажете? Даже это можно написать так, чтобы все охуели.

Я разносил ваши 114 рассказов за то что вы ебали руку, не могли прописать героев, не можете в сюжет и банально обладаете орфографией школьника седьмого класса. Но я почти не ебал вас за отсутствие воображения. Реально, мне из всех этих высеров не запомнилось почти ничего, кроме сцены из Антибытия с девочкой, что принесла свечи. Это саспенс, перетекающий в шутку. Оценить охуенность этого момента в рассказе, никто в треде не может. Может быть финал подселения почти удивил.
Но я понимаю, что ебать за отсутствие воображения не совсем честно... Оно либо есть, либо его нет.
Его можно развить, читая очень много. Но мы уже поняли, что двачеры не читают ничего, кроме постов в своей ленте вконтактике. Поэтому, наслаждайтесь тем что есть.
И да, еще раз спасибо, что набрали говна в шортлист, а годноты вроде "Антибытия" или "Морщины чёрной смерти" не взяли. И ещё раз спасибо, что в шортлисте 11 рассказов, а не 15. Могли вообще три оставить, выбрав одно и то же.
И да, последнее. С точки зрения воображения, которому был в основном посвящён этот бугурт-пост, Подселение - обычный рассказ, уровня издача. Если я прочитаю такое вне этого раздела, я скажу "а ок", и забуду навсегда. Но объективно - это лучшее из того, что здесь есть. и нет, это не мой рассказ, и кружка мокроты тоже не моя, оставьте её себе
185 125181
>>5180

> Но объективно - это лучшее из того, что здесь есть.


Ебаный стыд...

> годноты вроде "Антибытия" или "Морщины чёрной смерти" не взяли.


...

Вообще ты конечно эпичный говноед с говноедскими вкусами и методами оценки, но то что у тебя еще хватает наглости заявить об этом как об "объективной" оценке, это уже ни в какие ворота не лезет.
186 125186
Ох, тоска...

Судьи, может рецензии начнете публиковать?
187 125189
>>5181
Прочитал половину Антибытия. Рассказ реально хорош, говноедством и не пахнет.
188 125191
>>5186
Только семь написал и споткнулся о выбор судьи номер 3. На какое-то время это отбило охоту перечитывать.
189 125193
>>5191

>Только семь написал и споткнулся о выбор судьи номер 3. На какое-то время это отбило охоту перечитывать.



Да он прямо диверсант!
190 125203
>>5193
Тема «Враг среди нас» — зашифрованное послание о помощи.
191 125204
>>5203
Наконец-то годная мета.
192 125206
Только сейчас понял, какие вы тут все жопочтецы.
193 125207
>>5206
Я не судья и не обязан внимательно читать рассказы, которые написаны так, будто их писали жопой.
194 125208
>>5207

>Я не судья и не обязан внимательно читать рассказы, которые написаны так, будто их писали жопой.



Я не жопа и не обязан внимательно читать рассказы, которые написаны так, будто их писали судьи.
195 125210
>>5208
Я не рассказ и не обязан писаться жопой так внимательно, будто это будет читать кто-то, кроме судей.
196 125211
>>5210
Я не написан, и рассказ не обязан читать судью так внимательно, как будто писаться будет кто-то.
197 125212
>>5211
Я не вам не торф и не сраный гад, и не обязан ебать говно так внимательно, как будто быро торо мага седо гили вара бере гоно аааа оооо ииии ээээ ыыыы
198 125213
>>5212
ОН ВАМ НЕ РАССКАЗ
199 125214
>>5204
Теперь надо искать скрытые послания в выбранных рассказах. Они нас приведут туда, где судья номер три держит в подвале остальных.
200 125228
>>5181

> "Морщины чёрной смерти" не взяли.



Тоже не понял, почему.
Он на порядок лучше пьяных соплей в морщинах и сраного подселения.
201 125229
>>5228
Двачую, "Морщины чёрной смерти" - самый лучший рассказ. Давайте выдадим все деньги из фонда автору этого метаговна! И вообще все деньги в мире! Он достоин! Лично я уже отослал все деньги с карты ему, теперь бегу продавать квартиру, записался в очередь на продажу почки, лишь бы хуесос с метаговном хорошо кушал и больше писал метаговна на потеху пидарасам-зумерам! Тьфу блядь.
202 125230
>>5229

>мета


>Навязка окололитературного долбоеба



Понимаю, почему в шортлисте пустое, незапоминающееся говно говна.
203 125231
>>5230
Пошёл нахуй и мемасики свои дегенеративные забери.
204 125232
>>5231
Иди-ка лучше ты нахуй отсюда, зашоренное говно, которое оценивает произведения через призму быдлонавязок и высосанных из пальца критериев.
image.png582 Кб, 462x600
205 125233
>>5232

>зашоренное говно, которое оценивает произведения через призму быдлонавязок и высосанных из пальца критериев.


Пик.
206 125242
>>5231
И где тут мемасик?
>>5228
Потому что рассказ придумал один анон, а писал другой, например. Ещё он просто неинтересен.
207 125276
>>5090

>порвался на полтреда



Я даже уретру не напряг, пока ссал на ваши тупые аниме ебальники.
anus-in-flames.jpg19 Кб, 462x500
208 125278
209 125287
>>5276
Я не знаю зачем ты тратишь такой ценный ресурс как влага (хоть и загрязненную всякими продуктами человеческой жизнедеятельности) на аниме-судей. Их убожество - их спасение.
210 125290
Вы тут все сретесь?
211 125291
>>5287
Старик-старик, ты бы так рассказы писал как в тред срешь, авось и писать бы научился.
SRp9sQiDnzw.jpg24 Кб, 255x230
212 125293
>>5151

> Он и устроил у себя в вконтакте

213 125296
>>5291
Что за старик.
214 125298
>>5151
Ссылочку?
215 125299
>>5296
https://author.today/work/45607
Поехавший с первого конкурса, который бомбил ещё в самом первом треде на тролляку с аниме-аватаркой.
216 125302
>>5299
О, мой профиль.
217 125303
А че ты мне его кидаешь - совсем ебобо? Думаешь я свой профиль потерял или что? Совсем тут с ума сошли со своими нейм-фагами.
218 125304
>>5298
Не стоит.
219 125309
Обсер судей уже послезавтра!
220 125310
>>5309
Никогда судьи вовремя оценки не объявляли. Рассчитывай на неделю-две.
221 125315
>>5309
Имплаинг, что их шортлист это не обсёр.
*Очередной обсёр судей уже через недели две, или сколько-там они проебут.
1589894041543.jpg97 Кб, 1280x720
222 125316
>>5315
Предложи свой шорт-лист.
223 125318
>>5316
Антибытие зря потеряли.
224 125322
>>5242

>придумал один анон, а писал друго


А чем тебе совместное творчество не нравится?

>неинтересен


Зато вот гомоебля с ниграми - это всегда волнительно и здорово.
Или пьяные сопли алкобыдла - это, да, круто и захватывающе?
225 125325
>>5310
Ты так часто это повтояешь. Даже забыв о том, что это неправда, для тебя перенос сроков действительно так болезненен?
226 125328
>>5316
А смысл?
227 125329
>>5325
Кто - ты? Тут куча анонов в тредах недовольна судьями. Для тебя это какое-то открытие, что кроме тебя и "того-самого-недовольного-анона" в издаче еще кто-то сидит?
228 125330
>>5329
Бля, а что , тут, правда, кроме меня, кто-то сидит?
229 125331
>>5329

> Тут куча анонов в тредах недовольна судьями.


Я еще не видел конкурса, где были все были довольны судьями.
image.png265 Кб, 341x512
230 125332
>>5329
Куча анонов недовольна любым шорт-листом, даже попытки мимокрокодилов накидать свои вылились в срач. Это участь любого околотворческого конкурса. При этом чем больше людей, тем больше драмы.
231 125342
>>5299
На каждом ристалище находится поехавший недооцененный гений. На втором вот этот графоман горел, что его жидкий высер спустили в унитаз.
https://author.today/work/51328

Он даже свой конкурс организовал, лол. И обосрался ничуть не меньше официальных судей.
232 125343
>>5332
Так-то оно так, но список судьи №3 - очевидный троллинг, это же ты не станешь отрицать?
233 125344
>>5342
МОЧИ ЗА ДОЗНЯК
234 125345
>>5342
А в чём обосрался-то? Вроде неплохо новогодний конкурс прошёл.
235 125346
>>5318
Не, там проёбана развязка к хуям, стыдоба просто. Автору взять начало и сделать из него новый рассказ.
236 125347
>>5345
Воронов, ты?
237 125348
>>5347
Не, я судья номер три с новогоднего.
238 125349
>>5348
Это тот, который Галактику в 10 баллов оценил?
239 125350
>>5344

> МОЧИ ЗА ДОЗНЯК


Хороший рассказ.
240 125351
>>5350
Да что там, гениальный!
241 125352
>>5349
Ага. Она того заслуживала. Отличный рассказ, не понимаю, чего все так на него набросились?
242 125353
>>5352
ЖЫРНО
243 125354
>>5353
Да почему жирно-то? Посмотри, даже на этом конкурсе Галактику помнят, и даже фанфик на неё написали. Был бы плохим рассказом, разве о ней помнили бы?
244 125355
>>5354
Помнят, потому что форсили это говно по всему треду.
245 125356
>>5354
Пиздец, опять началось...
246 125357
>>5356
Я бы даже сказал, что именно Галактика дала рождение идее конкурса философских порнорассказов!
247 125360
>>5354

>Был бы плохим рассказом, разве о ней помнили бы?


It's so bad it's actually good.
Жестокая Галактика.
248 125364
>>5354
Какой фанфик?
249 125365
>>5332
При этом ты не можешь не отрицать банального факта, что в судьях уже 2-3 конкурс подряд сидит человек, который составляет шорт-лист при помощи рандомайзера. Не так ли?
250 125366
>>5365
А может он и правда составляет при помощи рандомайзера? Такой хитрый план, чтобы каждый рассказ имел шанс попасть в финал.
251 125368
>>5366
Может )))
1589904847467.jpg41 Кб, 500x499
252 125370
>>5365
>>5343
Я не буду за него обосновывать его выбор. Человеческая душа — потёмки.
Но я могу выставить оценки выбранным им работам.
253 125372
Инсайд: у судьи №3 фамилия начинается на "Пе".
254 125373
>>5364
Спасение галактики
255 125374
>>5372
...тух?
image.png553 Кб, 600x363
256 125376
>>5374
Да ты охуел!
257 125377
>>5370
А я реально теперь задумался, что он использует рандомайзер.
258 125379
>>5328
Я тебя обоссу за него.
259 125380
Я - судья.
Задавайте ваши вопросы.
260 125381
>>5380
Бочку делал? Хуи сосёшь?
261 125382
>>5380
Как стать судьей?
262 125383
>>5380
Сколько человек посадил?
263 125384
Что мы выяснили:
1 - Судьи не те!
2 - Рассказы не те!
3 - Критики не те!
4 - Орги не те!
Ух, вот я бы написал! Ух я бы посудил, ух я бы отрецензировал! Ух я бы устроил конкурс, но вы тут такие все жалкие, не хочу тратить время. Тьфу на вас.
264 125386
>>5384
5 - Читатели не те!
6 - Двощ не тот!
265 125388
>>5384
Классика. С самого первого конкурса только ради этого парада лопающегося чсв и сижу тут.
266 125392
>>5382
Сначала, надо закончить юридический....
267 125393
>>5392
Ты хотел сказать литературный...
268 125394
>>5380
Пистолеты и шлемы выдают?
269 125395
>>5393
Это не обязательно.
270 125396
>>5394
Выдают хуй за щеку.
271 125398
>>5396
Тогда ну его нахуй, быть судьей. Я хочу шмалять из волын в людей.
272 125401
>>5398
Но зачем? Ведь можно просто посрать в тред про аниме.
273 125405
>>5401
Я - двадцатитайтловый ньюфаг, нечем мне срать в тред.
274 125406
>>5372
Перышкин?
275 125409
>>5405
Я бы сказал, что я тоже, но я судья и мне никто не верит...
276 125412
Я судья и ты судья, все мы, братцы, судьи.
Нам сегодня принесли целый чан рассказов.
1513236974147517079.jpg231 Кб, 1200x675
277 125413

>Я судья


Отсутствие обязательной трехчастной структуры! Пять лет в Изекубе!
278 125415
>>5413
Вот такой судья был бы крут.
279 125416
>>5413
Хотет такого судью на этот конкурс.
280 125417
>>5416
Чтобы он неумелым авторам сразу кабины разрывал фауст-патронами.
281 125419
>>5417
Авторам-то ладно, у нас тут раздел называется "графомания", где людям еще учиться.
А вот хуесосам всяким, которые кричат про "ненужную трехактную структуру" и "развязка не нужна" доброе дело разорвать все к хуям.
282 125420
>>5349
Галактика была лучшей на новогоднем.
ebin.jpg32 Кб, 600x600
283 125421
Пацаны я прикол придумал, называть конкурс Вседрочевское литеротуры дристалище)))
284 125422
>>5419
Без развязки реально сложно. А трехчастная структура для рассказа разве обязательна?
download.png5 Кб, 200x218
285 125423
>>5421
Отличная идея, бро!
286 125425
>>5422
Да не обязательна она. Более того, она вообще миф.
287 125426
>>5425

> Да не обязательна она.


@

> Почему мой рассказ называют высером без сюжета?

288 125428
>>5426
Самая продаваемая в мире книга - Библия.

According to Guinness World Records as of 1995, the Bible is the best-selling book of all time, with an estimated 5 billion copies sold and distributed.


Где там трехчастная структура, ну?
289 125429
>>5428

>Где там трехчастная структура, ну?


В Евангелии.
290 125430
>>5428
Ты сам понимаешь, насколько у тебя ущербная логика?
291 125432
>>5429
Хорошая вещь - продаваемая вещь. Библия отлично продается. Это бестселлер.
292 125433
>>5428
Сравнил религиозную литературу и художку.
293 125434
>>5433

>Сравнил религиозную литературу и художку.



Я сужу по продажам. Продается - годнота, не продается - говно.
294 125435
>>5434

>Сумерки


>50 оттенков серого


>Очко твоей мамки

296 125437
>>5436
В глаза ебешься?
297 125438
>>5428

>Где там трехчастная структура, ну?


В простой семье рождается человек, называющий себя сыном Бога. Это завязка.
Он идет учить простых людей как нужно жить по заветам Господа, творит чудеса и испытывает искушение Сатаны. Это развитие.
Его предает собственный народ и приговаривает к мучительной смерти, обвиняя его в том, что он не настоящий Бог. Это кульминация.
Финал: Иисус воскресает, доказывая свою божественную природу, дарит суперсилы свои ученикам и вселяет страх в тех, кто его предал.

Это уже не говоря о арке Иуды и Понтия Пилата. А там еще Фома и Петр и Павел, апостол Андрей опять же. В Библии персонажи раскрыты - и царь Ирод, который казнит младенцев, и богобоязненный Ной, строящий ковчег. Это вам не Славка из Антибытия, про которого автор сказал "Славку бабка в церковь водила и он молился на иконы".
298 125439
>>5438

>В Библии персонажи раскрыты


Ебать дебил. Ты явно в последний раз эту хуету лет в 7 читал. Или тебе сейчас 7.
299 125440
Хз, графоман и в рамках трёхчастной структуры будет хуёво писать, а таланту формулы не нужны, он может растечься потоком сознания по бумаге и выдать в итоге великий роман.
300 125441
>>5439

>эту хуету


А ты повзрослел в свои 8 и всё осознал, да?
301 125442
>>5441
Маня, перечитай то, о чем пиздишь, только прям от корки до корки.
302 125443
>>5440
Талант, сука, нарабатывается практикой. Больше ничем.
303 125444
>>5443
Пиздёж.
304 125445
>>5439
>>5442
Слушай, говно, если ты можешь только оскорблять людей, то проследуй нахуй из треда. Если у тебя есть конструктив, выкладывай его. Дегенератов тут и без тебя хватает.
305 125446
>>5444

>Пиздёж.


Сказал Вася Залупкин, имеющий три рассказа на АТ и культурный багаж в виде стихотворения про мороз и солнце, день чудесный.
306 125448
Пощу положнякю

>Давайте наконец признаем, мэтр — это не характеристика человека, достигшего успеха. Мэтр — это глубинный, врождённый дар править толпой, прививать ей вкусы и управлять её желаниями. Мэтры могут писать сколь угодно криво, однако их способности раскрывают любой текст, делают его желанным.


Ты либо родился мэтром, либо умрёшь в безвестности.
image.png2,8 Мб, 1280x1280
307 125449
308 125450
>>5439

>пук, среньк


Че сказать-то хотел?
309 125451
>>5443
Талант столяра, быть может, или скульптора. Писательский обуславливается начитанностью и опытом, а практика просто набивает руку.
qkC38wzQYs8.jpg64 Кб, 795x423
310 125452
311 125453
>>5451
Пиздеж, чтобы уметь составить интересный сюжет нужен талант.
312 125456
>>5453
Перечитай мой пост и найди слова, которые этому противоречат.
313 125457
Вы не понимаете все, что такое талант. Это образ мышления, который позволяет с легкостью осваивать то, что другого остановит в самом начале.
314 125458
>>5448
Что за инцелошиза от писательства? Вот настоящий положняк:

Virgin графоман:

>использует хитровыебанные и обскурные редакторы, чтобы "не отвлекаться"


>отвлекается всё равно, большую часть времени капчуя


>проёбывает дедлайны на говноконкурсы


>трясётся над вычиткой и проверкой правописания, от пропущенной запятой получает инфаркт


>эту запятую всё равно никто не увидит


>мамка говорит ему "заняться делом"


>скучный, душный, озлобленный


>в портфолио три с половиной бессодержательных рассказика, мечтает напечатать бумажную КНИЖЕЧЬКУ


>верит, что МЭТР добился всего нечестным путём, сам готов продать мамку в рабство за возможность попасть в "тусовочку"


THE CHAD МЭТР:

>не знает, что такое Word, надиктовывает тексты специально обученному рабу-таджику


>самоконтроль сверхчеловека, работает по-стахановски, в три смены


>устраивает конкурсы


>никогда в жизни не вычитывал текст, раб-таджик выкладывает его проды в реальном времени


>раб-таджик не знает русского, но всем плевать, текст МЭТРА великолепен даже с запредельным количеством ошибок


>вся семья гордится им, содержит на свои гонорары мамку, папку, биологического папку и всех родственников до девятого колена


>добродушен, остроумен, интересен как личность


>презирает издательства и околоиздательскую тусовочку, получает деньги напрямую от благодарных читателей


>всего добился своим трудом

нашииконы.jpg150 Кб, 770x809
315 125460
>>5445
Перхоть подзалупная, я читал твою любимую книжку, а ты нет. Кто из нас говно? Чем я тебя оскорбил? Тем, что ты маня? Так ты маня и есть. Иди маме пожалуйся.
image.png2,3 Мб, 1080x1095
Нашаrussia 316 125461
Вы там совсем ебонутои? Вы чё ругаетесь? Цивилизованно ведите себя, человеки. Ваши вкусы дерьмо. У всех. Почему? Почему бы и нет (Докажи обратное).

Искусство создано, чтобы человек созерцал, вкушал, анализировал красоту данного мира. Искусство создано, чтобы вы почувствовали жизнь. Искусство создано, чтобы вы увидели то, чего не замечали (Да будь то даже чёртова какашка в переходе! Да будь то даже джежайские джоггеры из глубокого космоса или бесконечный толстовский долбоворот словооборотов!)

Будьте более открыты для нового, эпоха ренессанса началась не из-за бесконечных правил, а из-за свободы творчества.

Хотя для кого я пишу, всё сведётся к троллингу и аргументам а ля ''А скока тебе лет, чтобы так писать?!"
image.png2,3 Мб, 1080x1095
317 125462
Вы там совсем ебонутои? Вы чё ругаетесь? Цивилизованно ведите себя, человеки. Ваши вкусы дерьмо. У всех. Почему? Почему бы и нет (Докажи обратное).

Искусство создано, чтобы человек созерцал, вкушал, анализировал красоту данного мира. Искусство создано, чтобы вы почувствовали жизнь. Искусство создано, чтобы вы увидели то, чего не замечали (Да будь то даже чёртова какашка в переходе! Да будь то даже джежайские джоггеры из глубокого космоса или бесконечный толстовский долбоворот словооборотов!)

Будьте более открыты для нового, эпоха ренессанса началась не из-за бесконечных правил, а из-за свободы творчества.

Хотя для кого я пишу, всё сведётся к троллингу и аргументам а ля ''А скока тебе лет, чтобы так писять?!"
318 125463
>>5460

>Иди маме пожалуйся.


Я тебя просто скрою, агрессивный шизик.
319 125465
>>5463
Держи в курсе, можешь еще под одеяло с головой забраться и помолиться ИЕСУСУ.
320 125467
Ознакомился с уже готовыми рецензиями некоторых судей. Качество — моё почтение. Не завидую всем, кому приходится ждать публикации.
инсайдер
321 125468
>>5467

>Ознакомился с уже размятыми анусами некоторых авторов. Диаметр отверстий — моё почтение. Не завидую всем, кому приходится уворачиваться от потока коричного негодования завтра.


>аутсайдер

322 125469
>>5465
А это может сработать!
323 125470
>>5434
Чел, знаешь как продаются кокаин и калаши? Намек понял?
324 125471
>>5467
Ты классические три строчки по каждому рассказу называешь РЕЦЕНЗИЯМИ?
325 125472
>>5470

>Чел, знаешь как продаются кокаин и калаши? Намек понял?



Кокаин - топовый наркотик, а калаш - топовое стрелковое оружие? Вот это открытие!
326 125473
>>5472
Ну вот и все. Пиздуй торговать.
327 125474
>>5473

>Ну вот и все. Пиздуй торговать.



Но я не торгую оружием и наркотиками.
328 125475
>>5474

>Я сужу по продажам. Продается - годнота, не продается - говно.



Кокаин - годнота?
329 125476
>>5475

>Кокаин - годнота?



Раз у него самые большие продажи - конечно.
330 125480
>>5476
Ну вот и вперед. Че ты сидишь в издаче?
331 125481
>>5480

>Ну вот и вперед. Че ты сидишь в издаче?



Но я не торговец наркотиками.
332 125482
>>5481
А еще ты не священник.
333 125484
>>5481
Ты и не писатель.
image.png473 Кб, 411x500
334 125485
>>5484
Ха-ха-ха!
335 125486
>>5467

>с уже готовыми рецензиями некоторых судей.


На рассказы из шортлиста? Да кому они в хер вперлись - рецензии на говно?
336 125487
>>5180

>отсутствие трёхчастной структуры со вступлением, основной частью с кульминацией и заключением


Вот тут проебался, а так всё норм, вроде.
337 125498
>>5486
Что, Тань, не попало твое молчание в лист?
338 125500
>>5180

> Негр-Дэйв из того бездарного рассказа


>Винтовка бывшего морпеха, выкрашенная в чёрный и получившая название


> Название химиката, который травит грызунов. Рассказ про работника службы дезинфекции.


>Название противовирусного препарата "Чёрная смерть". Рассказ про будни лаборатории, где пытаются найти лекарство от Ковида.



Как раз всё это - в лоб. Если где-то в рассказе есть слово Черная или Смерть - это уже провал.
339 125501
>>5500
Провал - написать скучный, неинтересный, незапоминающийся рассказ.
Вот это провал.
И, кстати, на всех четырёх конкурсах по этому критерию выиграл только один рассказ.
ГАЛАКТИКА
340 125502
>>5501
Хотя нет, не один. На втором месте - ЛУГ НЕВЕЧЕРНИЙ
От него знатно пердаки поразрывало у мамкиных ценников-мезантрапов, но, к сожалению, ненадолго.
341 125503
>>5502
У тебя приземлённый взгляд. Попасть в зудящую точку, много ума не надо. Это удел блогеров. Так нельзя оценивать рассказы.
Луг был хорошим, но не потому, что его форсили. Аффтар просто написал хороший рассказ. будто сон посмотрел.
342 125504
>>5503

>Попасть в зудящую точку, много ума не надо.


Как выяснилось на дристалищах, у двачеров и такого количества ума нет.
343 125505
>>5502
А с чего разорвало-то? Хороший рассказ же.
344 125506
>>5504
Ещё раз. Это не показатель литературного мастерства. Иди Сникерсы рекламируй, раз "задеть побольше народа" для тебя самое великое достижение.
345 125507
>>5506

>Это не показатель литературного мастерства.


Это один из показателей.
346 125509
>>5506

> Это не показатель литературного мастерства


Дык в издаче литературного мастерства и нет, все верно.
347 125513
>>5498
чини детектор, маня
348 125518
>>5509

>в издаче литературного мастерства и нет


Не пизди. У нас есть Рахметов, ГенЛи, Шатилов, Бархатов. Говорят, одно время сюда захаживали Лорченков (пусть и спорная личность) и даже Ника Медныч. Таланта в издаче хоть отбавляй, просто сама концепция анонимности подталкивает к тому, чтобы вместо конструктива поливать всё подряд говном.
И даже в таких условиях говна на издаче на порядок меньше, чем в остальных окололитературных тусовочках.
349 125519
>>5518

> Рахметов, ГенЛи, Шатилов, Бархатов.


Кто все эти люди?
351 125522
>>5521
И почему ты их приводишь в пример?
352 125524
>>5522
Потому что они издаются.
353 125527
>>5524
Если такие издаются, значит это не показатель качества.
354 125528
>>5527
Не читал, но осуждаю, да.
Пошёл нахуй.
355 125529
>>5528
Я сейчас глянул что они пишут. Так что сам иди нахуй.
356 125530
>>5529
Нет, ты, зашореное говно. Ты иди нахуй. В букаче тебе будут рады, будешь там наворачивать мочи за дозняк от Пелевина и радостно похрюкивать, в упор не замечая настоящие таланты. Уёбывай, мразь, ты тут не нужен со своей токсичностью.
357 125540
>>5529
Без конкретных претензий это пустой трёп.
358 125541
>>5540
Так тут просто анон почему то привел этих писателей в качестве образцов "литературного мастерства", я глянул что они пишут, и никакого мастерства не увидел, скорей наоборот.
Мне нужно любой плохо написанный текст подробно анализировать, чтобы доказать что он плохой?
359 125542
>>5541

>чтобы доказать


Чтобы доказать - да. Голословного "хуйня" не хватит даже для текста с ат.
360 125546
>>5541

>Мне нужно любой плохо написанный текст подробно анализировать, чтобы доказать что он плохой?


О, ты начинаешь понимать.
361 125548
>>5542
>>5546
В данном случае это мое личное мнение. Такой уровень писательства меня не впечатляет.
362 125549
>>5548

>В данном случае это мое личное мнение.


Что делать со своим личным мнением, ты сам знаешь или тебе инструкцию выдать?

>Такой уровень писательства меня не впечатляет.


Всем похуй. Это признанные таланты. Их печатают, а тебя нет. Сасай кудасай.
363 125550
>>5549

> Что делать со своим личным мнением, ты сам знаешь или тебе инструкцию выдать?


Нет, спасибо, я и так знаю - выкладывать сюда, в противовес всяким глупостям, которые пишут обиженные аноны.

> Всем похуй. Это признанные таланты. Их печатают, а тебя нет. Сасай кудасай.


Но пишу я лучше любого из этих талантов.
364 125551
Судьи обосрутся уже завтра! Оооооо, как же это будет эпично!
365 125552
>>5551
Да че эпичного то, первые два места мы уже знаем заранее.
366 125553
image.png210 Кб, 420x544
367 125555
>>5550

>Нет, спасибо, я и так знаю


Не знаешь. Смотри инструкцию.

>Но пишу я лучше любого из этих талантов.


Только по мнению твоего кота. А на самом деле ты пишешь гораздо хуже, потому что на дристалище нет ни одного рассказа лучше того, что написали мэтры.
А теперь приступай к выполнению инструкции.
368 125557
>>5555
Ну, с "мэтрами" ты перегнул.
369 125558
>>5555
Сорян. Я сначала подумал, что ты серьезно пишешь, что даже попался на твой троллинг.
370 125559
>>5557
Согласен, сравнивать издачера с мэтром — как младенца с боксёром.
371 125560
>>5557
Их издают. Тебя нет. Свободен.
>>5558
Уходи. Вернёшься тогда, когда научишься понимать, что мир не делится на троллей и тех, кто с тобой согласен. Заодно токсичность выкинь и писать научись, а не беспруфно кукарекать.
372 125561
>>5560
Сорян, нормальные люди не пишут как ты, не постят боевые картиночки и не пытаются унизить оппонента. Так что иди отсюда сам, жирный.
373 125563
>>5561

>нормальные люди


В пизду твоих "нормальных людей".
Тут собираются писатели.
Ты не писатель, ты беспруфное говно, которое пишет лучше всех мэтров издача за всё время - но только по версии твоего кота. Ты обоссыш, который не издал ни одной книги, но суёт своё охуенно самодовольное мнение, которое никому не нужно. Ты хуже, чем спамбот, тебя нужно забанить в реальности. Сапогами и арматурой. Скройся.
374 125570
>>5550

>Но пишу я лучше любого из этих талантов.


Показывай не рассказывай
375 125580
Какой следующий конкурс? Я заготовку сделал. Надеюсь будет что-то про хип-хоп и доброту-братство.
Гарри нежно посмотрел на Хагрита своим косым взглядом деддомыша. Хагрит ждал этого взгляда всё лето.
-Иди сюда, Гарри. Обниму.
376 125582
>>5524
Донцова тоже издается
377 125583
>>5563

>мэтров издача


Мэтры издача - это какой-то новый уровень говноедства.
378 125584
>>5580

> деддомыш


Это дед на самоизоляции?
379 125585
>>5560

>Их издают.



А их продажи где посмотреть можно?
380 125589
>>5580

>деддомыш



Дедомышь

Совершенно необычную историю я подслушал в летнем кафе, сидя на веранде и в счастливом одиночестве наслаждаясь горячим кофе и свежей булочкой. Невдалеке от меня сидели двое мужчин, почти одинаковых — длинные носы, жидкие усики, чересчур волосатые руки. Они увлечённо обсуждали вещи настолько странные, что я невольно достал блокнот и начал лихорадочно записывать события, о которых они говорили.

— Ты сказал, что за этим стоят военные? — Спросил тот, что помоложе, нервно прихлебнув из фляги.

— Это факт. Я видел документы, — прошептал второй, озираясь по сторонам, — и о том, что происходит в лаборатории, кроме работников, знают всего два-три человека.

— Это же надо придать огласке! — Воскликнул было первый, но его собеседник бешено зашикал, приложив палец к губам.

— Ты вообще понимаешь, о чём говоришь? Знаешь, кто за всем этим стоит?

— Но ведь это преступление против человека! Это же..

— Все подопытные были бездомными. Ты думаешь, кто-нибудь хватится их? По-твоему, есть у них семьи, которые выступили бы обвинителями в суде?

Мужчина постарше оглянулся на меня. Несколько секунд он испытующе смотрел, затем повернулся к собеседнику и что-то прошептал ему. Они встали из-за стола, бросив мелось рядом с тарелками и направились к выходу. Конечно, я пошёл за ними — тут крылась какая-то страшная тайна.

Выйдя из кафе, мы втроём(двое мужчин и я на почтительном расстоянии) пошли по извилистым улицам города, ныряя в переулки и пересекая улицы, на которых я никогда не бывал, хотя живу в этом районе всю свою жизнь. Когда мы зашли в один из небольших дворов-колодцев, неожиданно у одного из мужчин зазвонил телефон. Я притаился за поворотом и слышал, как он, задыхаясь, повторял фразы, доносившиеся до него с того конца:

— В одиночку? Ты слышал это, Маус?! Подожди, я включу на громкую связь.. Вот, слушай..

Из телефона доносились совершенно безумные вещи:

— Надо сообщить всем соплеменникам. Один из подопытных разнёс весь комплекс, поубивал лаборантов, перегрыз охране глотки. Они отрубили ему хвост, а с такой уликой — вы же понимаете, кого они могут поднять?

— Ты проверял сырницу, что с ней?

— Наши сбережения на месте, но так долго продолжаться не может. Кодовая фраза: кот уже в пути, повторяю — кот уже в пути! Зовите всех наших, пора утекать из этого города.

— Так кто это был?! — Прокричал мужчина в трубку.

— Совсем старик, таких уже мало осталось. Из того поколения, которое застало операцию «Мышеловка». Для вас это — страшилка на ночь, а он там был. Вот и думай. Не тяните, бегите к норе, общий сбор.

Мужчины побежали дальше, в темноту подворотни. Я пытался преследовать их, но совсем скоро заблудился в темноте переулка и потерял след.
380 125589
>>5580

>деддомыш



Дедомышь

Совершенно необычную историю я подслушал в летнем кафе, сидя на веранде и в счастливом одиночестве наслаждаясь горячим кофе и свежей булочкой. Невдалеке от меня сидели двое мужчин, почти одинаковых — длинные носы, жидкие усики, чересчур волосатые руки. Они увлечённо обсуждали вещи настолько странные, что я невольно достал блокнот и начал лихорадочно записывать события, о которых они говорили.

— Ты сказал, что за этим стоят военные? — Спросил тот, что помоложе, нервно прихлебнув из фляги.

— Это факт. Я видел документы, — прошептал второй, озираясь по сторонам, — и о том, что происходит в лаборатории, кроме работников, знают всего два-три человека.

— Это же надо придать огласке! — Воскликнул было первый, но его собеседник бешено зашикал, приложив палец к губам.

— Ты вообще понимаешь, о чём говоришь? Знаешь, кто за всем этим стоит?

— Но ведь это преступление против человека! Это же..

— Все подопытные были бездомными. Ты думаешь, кто-нибудь хватится их? По-твоему, есть у них семьи, которые выступили бы обвинителями в суде?

Мужчина постарше оглянулся на меня. Несколько секунд он испытующе смотрел, затем повернулся к собеседнику и что-то прошептал ему. Они встали из-за стола, бросив мелось рядом с тарелками и направились к выходу. Конечно, я пошёл за ними — тут крылась какая-то страшная тайна.

Выйдя из кафе, мы втроём(двое мужчин и я на почтительном расстоянии) пошли по извилистым улицам города, ныряя в переулки и пересекая улицы, на которых я никогда не бывал, хотя живу в этом районе всю свою жизнь. Когда мы зашли в один из небольших дворов-колодцев, неожиданно у одного из мужчин зазвонил телефон. Я притаился за поворотом и слышал, как он, задыхаясь, повторял фразы, доносившиеся до него с того конца:

— В одиночку? Ты слышал это, Маус?! Подожди, я включу на громкую связь.. Вот, слушай..

Из телефона доносились совершенно безумные вещи:

— Надо сообщить всем соплеменникам. Один из подопытных разнёс весь комплекс, поубивал лаборантов, перегрыз охране глотки. Они отрубили ему хвост, а с такой уликой — вы же понимаете, кого они могут поднять?

— Ты проверял сырницу, что с ней?

— Наши сбережения на месте, но так долго продолжаться не может. Кодовая фраза: кот уже в пути, повторяю — кот уже в пути! Зовите всех наших, пора утекать из этого города.

— Так кто это был?! — Прокричал мужчина в трубку.

— Совсем старик, таких уже мало осталось. Из того поколения, которое застало операцию «Мышеловка». Для вас это — страшилка на ночь, а он там был. Вот и думай. Не тяните, бегите к норе, общий сбор.

Мужчины побежали дальше, в темноту подворотни. Я пытался преследовать их, но совсем скоро заблудился в темноте переулка и потерял след.
381 125591
382 125596
>>5589

> Дедомышь


Желемышь
383 125604
Бамп прикрепленному треду!
384 125605
>>5591
Это что? Пиар, проплаченный Донцовой?
Т.е. каждый их местных долбоебов хочет писать, как донцова?
Тогда о какой литературе вообще здесь говорить? Это унылое ремесло, где ебошат на объем без идеи и смысла.
Вот бы стать литературным негром и плодить-плодить-плодить однотипную херню?
Да как хотите.
385 125611
>>5605

>Т.е. каждый их местных долбоебов хочет писать, как донцова?


Нет. Каждый из местных долбоёбов хочет писать, как высер Паланика и Сорокина после гомоебли, судя по говну, которое вы наприсылали на конкурс. А надо бы как Донцова уметь писать. Легко, читаемо и структурированно.
386 125613
>>5611

>А надо бы как


Не все говноеды, как ты. Потому и не хотят писать, как донцова.
387 125615
>>5613
Ну тогда вы хуже говноедов.
Отрывок из Донцовой:

>В темноватом помещении было пусто. Отчего-то мне стало страшно. Ругая себя за трусость, я оглядела железные шкафы, предназначенные для хранения одежды. В магазине весь обслуживающий персонал, кроме начальства, носит форменные костюмчики. Юбки и пиджаки темно-малинового цвета, на лацкане вышито золотой нитью «Офеня». Придя на работу, девочки переодеваются. Шкафчики состоят из трех отделений. Верхнее, самое маленькое, предназначено для головных уборов, среднее, наиболее просторное, для пальто, костюмов и сумок, а нижнее, вернее, ящик на колесиках, задвигающийся под шкафчик, служит для хранения уличной обуви.


Отрывок из дристалищного рассказа:

>Снова компьютер, снова этот чат. Интересно, что они там накидали. Надеюсь, Васян перестал кидать пикчи своего члена. О, Славка что-то набросал, гребаный задрот. Ему даже Машка не дает, а ведь она та еще шлюха. Но нужно что-то ответить. Ну, ебана, он не согласен с тем, что мне достанутся первые 10 рассказов. Пытаюсь тактично ответить, что среди остального говна он тоже может взять себе десяток или два, пока еще никто фишку не прочухал.


Знаешь, в чём разница между этими отрывками?
Автору первого отрывка не хочется нассать в ебло и отрезать пальцы, чтобы он не смог писать больше никогда.
388 125617
>>5615

>В темноватом помещении было пусто. Отчего-то мне стало страшно. Ругая себя за трусость, я оглядела железные шкафы, предназначенные для хранения одежды. В магазине весь обслуживающий персонал, кроме начальства, носит форменные костюмчики. Юбки и пиджаки темно-малинового цвета, на лацкане вышито золотой нитью «Офеня». Придя на работу, девочки переодеваются. Шкафчики состоят из трех отделений. Верхнее, самое маленькое, предназначено для головных уборов, среднее, наиболее просторное, для пальто, костюмов и сумок, а нижнее, вернее, ящик на колесиках, задвигающийся под шкафчик, служит для хранения уличной обуви.



Как человек прочитавший всё, могу сказать, что на уровне Донцовой пишут около 5-7 участников конкурса, остальные не в праве даже лизать её пятки.
Само собой, уровень Донцовой я оценил по единственному отрывку, что читал.
389 125618
390 125619
>>5617
Предлагаю сделать Донцову почётным членом издача.
391 125620
>>5619
Почётная делалка не выросла.
392 125621
>>5615
>>5617
Вы бы и собаке под хвостом вылизали, чтобы ваши никчемные и однотипные высеры издали.
И, да, есть миллионы любителей попаданцев и литрпг. Но это не делает их авторов-графоманов светилами литературы.
393 125622
>>5615
>>5621
Вывод: будьте вежливы.
394 125624
>>5621

>Но это не делает их авторов-графоманов светилами литературы


Ты сказал?
395 125625
>>5615
И то, и то кал. Разница лишь в том, что Донцовой, очевидно, зачем-то в своё время очень сильно захотелось быть издаваемым писателем, и она всех заебывала до тех пор, пока её не стали издавать. И продолжает заниматься эти до сих пор.
И если любой мало-мальски умеющий складывать слова в предложения анон поставит себе такую цель, он её добьётся. Может, не за год, может, даже не за два, но добьётся. Правда, для этого нужно двач закрыть и жопу поднять, причём не раз. На это анон готов?
396 125628
>>5615

>Отрывок из дристалищного рассказа


Это который? Я такой не читал.

>>5625
Её аудитория - женщины без вышки. Им тоже надо что-то читать.
397 125629
Тут приебываются к сюжетам, но любой рассказ из ваших топов можно превратить в нелепое предложение.
Или будь Титаник рассказом, а не фильмом, его бы так же втоптали в грязь.
"Щито это, корабль столкнулся с айсбергом и потонул. Где неожиданные финты, где увлекательный сюжет? Это зарисовка. Автор не пиши больше"
398 125630
>>5625

>И то, и то кал.


Молодец, ты показал, что не можешь отличить связное, крепкое описание от бессвязной хуиты. Зато пнул ненавидимую снобами Донцову, и сразу у тебя IQ вырос в двузначные циферки, а от Тайного Собрания Снобов Букача тебе пришла грамота "Ебать ты молодец". Мы всё поняли, а теперь уёбывай, брейнлет.
399 125631
>>5629
А сюжет у Титаника и правда сосет. Если бы это был рассказ, его бы справедливо с говном смешали.
400 125632
>>5629
Молодец, ты понял суть снобов-пидарасов.
401 125633
>>5625
Донцова, во-первых, дочь писателя и режиссёра, во-вторых, пишет (писала?) то, что продаётся. Если вдруг среди издачеров завёлся условный Джойс, то нахуй он никому не нужен, во-первых, потому что он - условный Джойс, а условного Джойса продавать сложнее, чем дамские детективы или, например, боевое фентези, а во-вторых, почти наверняка этому условному Джойсу не повезло и не является он выходцем из семьи московских/питерских именитых интеллигентов, то бишь никаких связей в тусовочке нет, как и выхода на издателя.
402 125634
>>5630

>брейнлет


МГИМО финишд? Лондэн из а кэпитал оф Грейт Бритэн?
403 125635
>>5629
Искусство рассказчика в том, чтобы сделать простой сюжет увлекательным. Добавить деталей и сплести их в верёвочку.
404 125636
>>5615
Сегодня умерла мама. А может быть, вчера -- не знаю. В темноватом помещении было пусто. Отчего-то мне стало страшно. Ругая себя за трусость, я оглядела железные шкафы, предназначенные для хранения одежды. В магазине весь обслуживающий персонал, кроме начальства, носит форменные костюмчики. Юбки и пиджаки темно-малинового цвета, на лацкане вышито золотой нитью «Офеня». Придя на работу, девочки переодеваются. Шкафчики состоят из трех отделений. Верхнее, самое маленькое, предназначено для головных уборов, среднее, наиболее просторное, для пальто, костюмов и сумок, а нижнее, вернее, ящик на колесиках, задвигающийся под шкафчик, служит для хранения уличной обуви.
405 125637
Герой заглянув родительскую спальню,там ебут отца, отец умер.
Игромана кинули виртуальные друзья и он вернулся в реальность.
На остров к мизантропу высадилась тян и он ее убил.
Алкаш хотел на шашлычки, но набухался и не поехал.
Началась чума, доктор бесполезен, все умерли
Герой шел на собственную казнь.
К деревенщине пристала металлистка и он словил трип.

Или к сюжетам надо приебываться только если видно язык новичка
406 125638
>>5637

>На остров к мизантропу высадилась тян и он ее убил.


>К деревенщине пристала металлистка и он словил трип.


Там же не в этом сюжеты.
407 125639
>>5637

> К деревенщине пристала металлистка и он словил трип.


Кстати да, краткая суть Антибытия. Такое-то говно.
408 125640
>>5629
Вот только ты соснул в том, что "Корабль тонет" это не сюжет титаника. Сюжет титаника это любовный треугольничек, который не смог прописать ни один из авторов 114 рассказов. Я не буду говорить, что у всех трёх участников этого треугольника есть охуительно прописанная судьба. И всё это охуенно красиво вписано в фильм-катастрофу. А еще там очень круто показано классовое неравенство. А самое главное это охуительно показанная паника людей, вызванная ощущением скорой гибели. Ко-ко-ко, в титанике нет сюжета. В одном ёбаном титанике сюжета побольше, чем в сорока рассказах издачеров. Тупорылые издачеры думают, что СЮЖЕТ это когда у тебя двадцать плоттвистов на трёх последних страницах. Нет, лол. Можно с самого начала знать, что Титаник утонет, что герои не будут вместе, что почти все эти люди плывущие в поисках новой жизни окажутся трупами, что в шлюпках будут сидеть богатые. Все это и так понятно, но это всё равно интересно читать, потому что это красиво.
А ваши творения это говно.
И в плане сюжета и в плане реализации.
Еслиб вы писали про человека, умирающего в больнице от коронавируса с тем же талантом,с каким Кэмерон снимал свои фильмы, то никто бы не критиковал вас, вы бы тупо победили на этом конкурсе талантов и забрали свой приз.
Алсо, прекратите сравнивать свои потуги в творчество с Титаниками, Войной и Миром, Библией. Не сравнивайе их даже с Донцовой и Сорокиным. Вы - гной, сравнивайте свою писанину с другими рассказами этого конкурса, не более.
409 125641
>>5637

>Герой заглянув родительскую спальню,там ебут отца, отец умер.


да, этот рассказ - говно

>Игромана кинули виртуальные друзья и он вернулся в реальность.


да, этот рассказ - говно

>На остров к мизантропу высадилась тян и он ее убил.


вообще не об этом

>Алкаш хотел на шашлычки, но набухался и не поехал.


вообще не об этом

>Началась чума, доктор бесполезен, все умерли


да, этот рассказ - говно

>Герой шел на собственную казнь.


да, этот рассказ - говно

>К деревенщине пристала металлистка и он словил трип.


вообще не об этом

С твоим поверхностным уровнем восприятия, я бы не советовал читать что-то серьезное. Ты даже на конкурсе с прямолобыми новичками не понимаешь сути прочитанного.
410 125642
>>5641
Рукоеб, иди нахуй.
411 125643
>>5634
Хуя КОУПИНГ.
412 125644
>>5630

>связное, крепкое описание


Ну не совсем. Но всё ещё лучше, чем во втором примере.
413 125645
Вы забываете, что большинство участников рассказа - не издачеры.
414 125646
>>5643
Ты по-русски, любовник своей мамаши, разговаривать можешь? Или будешь продолжать выебываться?
image.png229 Кб, 680x709
415 125648
416 125649
>>5640
Куда нам до Сорокина! Мы даже батальные сцены с шипящими пишем!
417 125650
>>5645

>большинство участников рассказа


Какого рассказа?
418 125651
>>5648
ОБХСС!
419 125652
>>5640
Характеры и отношения персонажей в Титанике -это не сюжет. Сюжет это действие, это событие. Хотя, конечно, сюжет в Титанике сложнее чем "все утонули нахуй", тут ты прав.
420 125653
>>5640
Чтобы увидеть сюжет, не нужно быть жопочтецом. Но той же Диверсии говорили, что сюжет в бессмысленном трепе подростков, что это зарисовка, гле они поели гамбургер и разошлись. Говорили потому, что не хотели понимать. И ебали за сюжет, в то же время лизали анус автрам бессюжетных зарисовок лишь за язык, ибо "красива". Зачем вообще приводить какие-то критерии, если дело не в них, и сами же критеги клали на них хуй, а поиск сюжета зависит от желания.
И никто не возносит себя на одну ступень с автором Титаника, а лишь на примере последнего показываю, что ваши придирки ни о чем. И аргумент по типу, кто в телике, тому всё можно, а вы пыль, не аргумент
421 125654
>>5641
ты считаешь себя умным, после того как судишь рассказы по своему субъективному вкусу. Если понравилось, значит сразу не про это, если не понравилось, значит правда. Тупо
422 125655
>>5654

>ты считаешь себя умным, после того как судишь рассказы по своему субъективному вкусу. Если понравилось, значит сразу не про это, если не понравилось, значит правда. Тупо


Я пытался вникнуть в смысл твоего безграмотного поста, но сдался. Попытаюсь догадаться. Ты считаешь, что способность увидеть сюжет в рассказе - субъективный вкус? Ты ебанутый совсем?
В Пиковом тузе есть сюжет. Это объективный факт.
Его автор пишет красиво и грамотно. Это объективный факт.
Его автор - школьник, ауешник, анимэшник, пидорас и просто заслуживает смерти через четвертование. Это субъективный вкус.
Попробуй понять в чём разница.
423 125656
Где результаты-то?
424 125657
>>5655
Кто то упоминал Пиковый туз? Ты о чем вообще.
мимо анон
425 125658
>>5657
Я говорю о том, в чём разница между объективными недочётами рассказа и субъективной неприязнью к рассказу. Решил показать разницу на примере моего отношения к рассказу Пиковый Туз. Что ты не понял?
426 125659
>>5658
В оценке рассказов не может быть объективных критериев. Вон кому-то понравилось Антибытие, хотя это бессмысленный поток сознания. Любое мнение - это твое лично мнение, не надо навязывать анонам "объективность".
427 125660
>>5659

>Вон кому-то понравилось Антибытие, хотя это бессмысленный поток сознания.



Просто у тебя хреновый вкус. Но его еще можно развить. Читай больше нормальной литературы, а не попсового говна.
428 125661
>>5660
У тебя кроме субъективного "а мне нравится" аргументы будут?
429 125662
>>5659
Можно. Орфография. Рассказ, написанный с ошибками, является бездарным неуважением к читателю. Исключения - ошибки специально добавленые в текст, чтобы придать какой-то окраски речи.
430 125663
>>5655
Я не школьник и не пидорас. И не ауешник.
автор Пикового Туза
431 125664
>>5650
Ристалища.
432 125665
Который раз пытался поучаствовать в литературном конкурсе, и понимаю, что это самая бессмысленная трата времени.
Новичков завлекали качественной критикой, на деле же критики почти не было. Не читали друг друга, не помогали, а сидели ждали внимания к себе. Или финалистов, чтобы отомстить им из зависти.
Критиковали только старожилов,на новичков клали хуй. А если кто и обращал на них внимание, то только чтобы унизить и растоптать.
Потом картину довершил судья своим неуважением, который сказал что большинство написали говно, но он выбрал менее вонючее.
Алло, вы зачем людей звали, чтобы к вам пришли сразу гении? Или дабы завсегдатаи тупо опытом задавили. А единичные критики выискивали их творчество, среди остального, считая своей ролью именно сортировку на две кучки, а не оценку и адеватную помощь/критику? Хуета ваш конкурс
433 125666
До обсера судей остались считанные часы.
434 125667
>>5665
Говори свой номер, если интересно, могу разобрать по-человечески.
старожил, в этом конкурсе не участвовал, токсичных критиканов осуждаю
435 125668
>>5665
Какие старожилы на анонимом конкурсе?
436 125669
437 125670
>>5667

Я не он, но мой номер 94, "Сам себе враг". Буду дико признателен, если тебе не сложно осилить моё уныние.
438 125671
>>5669
Ты серьезно что ли?
другой анон
439 125672
>>5671
Хороший рассказ. Не хуже других. Точно лучше выбранного третьим судьей.
image.png983 Кб, 714x1000
440 125673
Как считаете, тема двачеконкурсов себя уже изжила? Или всё-таки ристалища надо продолжать?
441 125674
>>5673
Нужно судей поменять

И авторов

И читателей

И темы, конечно же.
442 125675
>>5673
Как будто ты как то можешь на это повлиять...
443 125677
>>5673
Это весело. И повод поднять жопу и что-то сделать. Но, увы, решать не мне и не тебе.
444 125678
>>5674
И планету.
445 125679
>>5669
У тебя рассказ написан на отъебись. Двадцать две строчки, из них большую часть занимает маловразумительная (из-за большого количества специфических терминов) истерика кабанчика на подскоке. Кабанчик, кстати, хорош, есть выпуклый характер, в истерику очень даже верится, хочется посмотреть на его развитие... но как только читатель мысленно приготовился следить за его развитием, приготовился получить объяснение всех этих странных терминов, погрузиться в твой мир, для которого ты накидал зацепок - как рассказчика зарывают нахуй. Читатель в недоумении и разочаровании, рассказ выкинут в парашу и забыт.
Представляешь, что было бы, если бы "Нью Вегас" состоял только из вступительной сцены на кладбище, а после того, как Бенни ёбнул Курьера, высвечивался "гейм овер"? Это была бы не игра, а параша от ленивых пидарасов, вот так-то.
>>5670
Про "мелкого клерка" тебе уже сказали, так себе описание, тем более для главного героя.
Вообще, прежде чем разбирать этот рассказ, я хотел бы узнать: как ты понимаешь высказывание Чехова про ружьё на стене?

Аркаров
446 125680
>>5679

>как ты понимаешь высказывание Чехова про ружьё на стене?



Надо вставить в произведение деталь, которая сыграет роль в сюжетном повороте. А как еще?
447 125681
448 125682
>>5669
Знаешь, я любитель избыточного, цветастого слога, но вот это:

>Окутавшая меня дрёма со звоном разлетелась от удара взметнувшейся волны страха


Это какой-то мыльный пузырь.
Зато вот это:

>Он был в трениках, солнцезащитных очках и футболке с Путиным в таких же очках


мне понравилось. Вот в этой футболке с Путиным в таких же очках, есть какой-то изыск, когда не просто футболка с Путиным, а футболка с Путиным в таких же очках. В остальном я чего-то подобного не заметил. Видно, что текст писался натужно, что литературность его искусственна и вымучена. Даже форма не рассказа, а скорее короткой сценки из рассказа, зарисовки какой-то как бы намекает, что у автора рука не набита. Из плюсов мог бы ещё отметить более-менее нормальные диалоги, исключая пару моментов, и концовку. Да, последние две строчки хороши, я прям вообразил, что перед ними было страниц пять брутального текста про расчеловечивание человека в какой-нибудь тюрьме, похожей на аду, или в аду, похожем на тюрьму, которые заканчиваются вот так. Да, это было бы сильно и стильно.
449 125683
>>5682
похожей на ад

самофикс
450 125684
-- Произведение рассказывало -- в строгом дорическом строе -- о полёте цапли над болотом.
-- Чепуха! -- тявкнула левая церберова голова. -- Вещь действительно программная -- и совершенно ясно звукописует колебания цапли, которая, опускаясь на болото, не знает, на какую ей ногу стать, на левую или на правую...
-- А ты, несчастная треть собаки, -- взвизгнула средняя голова, -- а ты знаешь -- на какую мысль стать? Образ совершенно ясен: цапля уже стоит на болоте и раскрыла клюв, чтобы проглотить лягушку.
-- Так пусть же она ею подавится! -- залаяли вперебой обе боковые головы, лязгая зубами.
-- А вы подавитесь вашим невежеством! -- взвыла средняя голова и пригнулась под горло к левой своей соседке.
Орфей был близок к отчаянию. Он готов был покинуть адский порог. Но в это время произошло нечто страшное. Три головы пса, кровожадно урча, вонзились друг другу в глотки. Цербер рухнул наземь, и можно было выделить лишь его короткий жирный злобно дергающийся хвост.
451 125685
-- Произведение рассказывало -- в строгом дорическом строе -- о полёте цапли над болотом.
-- Чепуха! -- тявкнула левая церберова голова. -- Вещь действительно программная -- и совершенно ясно звукописует колебания цапли, которая, опускаясь на болото, не знает, на какую ей ногу стать, на левую или на правую...
-- А ты, несчастная треть собаки, -- взвизгнула средняя голова, -- а ты знаешь -- на какую мысль стать? Образ совершенно ясен: цапля уже стоит на болоте и раскрыла клюв, чтобы проглотить лягушку.
-- Так пусть же она ею подавится! -- залаяли вперебой обе боковые головы, лязгая зубами.
-- А вы подавитесь вашим невежеством! -- взвыла средняя голова и пригнулась под горло к левой своей соседке.
Орфей был близок к отчаянию. Он готов был покинуть адский порог. Но в это время произошло нечто страшное. Три головы пса, кровожадно урча, вонзились друг другу в глотки. Цербер рухнул наземь, и можно было выделить лишь его короткий жирный злобно дергающийся хвост.
452 125686
>>5682

>Это какой-то мыльный пузырь.


Сфигали? Хотя "окутавшая меня" там лишнее, конечно.
453 125687
Выкладывайте уже результаты, ну!
454 125691
О, пошли рецензии! Го читать!
455 125694
>>5680

>Надо вставить в произведение деталь, которая сыграет роль в сюжетном повороте. А как еще?


Ага, я так и думал. На самом деле смысл обратный. Надо выкинуть все детали, которые отвлекают от развития сюжета.
Деталей у тебя много. Проблема в том, что ты как будто сам не знаешь, зачем их прописываешь, в результате повествование размазывается. У тебя не пьеса, а рассказ, поэтому деталь может служить не только для развития сюжета, как у Чехова, но и для погружения читателя в мир.
Вот, давай попробуем в твой мир погрузиться.

>Виктор Иванович Банев, мелкий клерк среднего возраста


Ой. Хотели нырнуть, а уже дно нащупали, не погружается дальше. Это точно главный герой, вокруг которого будет вертеться рассказ, а не эпизодический персонаж на две строчки?
Можно сказать, что предыстория не всегда обязательна. Это так. Предыстория - не самоцель, это средство выражения для других целей рассказа. У тебя может быть описание в две хлёстких строчки, если больше для рассказа не надо, для того, чтобы развернуть сюжет. Давай посмотрим на сюжет.
Сюжет: жил мужик, обеднел мужик, заболел мужик, умер мужик. На самом деле как костяк сюжета это очень хорошо, можно вспомнить ту же "Смерть Ивана Ильича" как пример... но это не костяк. Это весь сюжет. Катарсис? Он заключается в том, что человек с не самой высокой самооценкой проваливается в полное отчаяние и умирает в страшных муках. Мораль? Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным? Это больше на анекдот похоже, а ты, кажется, трагедию писал. Вселенная к нам безразлична и враждебна, Лавкрафт был прав? Для такого надо было больше и аккуратнее жути нагонять.
В общем, у читателя не остаётся понимания, что ты и зачем хотел сказать, а соответственно - что он и зачем только что прочитал. Из-за чего напрашивается закономерный вопрос: а ты сам это понимал?
>>5681
Это зарисовка. Строчек больше, чем у "минус саба", а смысла примерно столько же. Читаемый язык есть, до запятых доёбываться не буду, осталось всего ничего: сюжет завезти. А то больше похоже на пасту для рулетка-треда или завязку чего-то большого, где уже не будет вопросов типа "кто все эти люди и зачем мне надо помнить, кого как зовут".

Аркаров
455 125694
>>5680

>Надо вставить в произведение деталь, которая сыграет роль в сюжетном повороте. А как еще?


Ага, я так и думал. На самом деле смысл обратный. Надо выкинуть все детали, которые отвлекают от развития сюжета.
Деталей у тебя много. Проблема в том, что ты как будто сам не знаешь, зачем их прописываешь, в результате повествование размазывается. У тебя не пьеса, а рассказ, поэтому деталь может служить не только для развития сюжета, как у Чехова, но и для погружения читателя в мир.
Вот, давай попробуем в твой мир погрузиться.

>Виктор Иванович Банев, мелкий клерк среднего возраста


Ой. Хотели нырнуть, а уже дно нащупали, не погружается дальше. Это точно главный герой, вокруг которого будет вертеться рассказ, а не эпизодический персонаж на две строчки?
Можно сказать, что предыстория не всегда обязательна. Это так. Предыстория - не самоцель, это средство выражения для других целей рассказа. У тебя может быть описание в две хлёстких строчки, если больше для рассказа не надо, для того, чтобы развернуть сюжет. Давай посмотрим на сюжет.
Сюжет: жил мужик, обеднел мужик, заболел мужик, умер мужик. На самом деле как костяк сюжета это очень хорошо, можно вспомнить ту же "Смерть Ивана Ильича" как пример... но это не костяк. Это весь сюжет. Катарсис? Он заключается в том, что человек с не самой высокой самооценкой проваливается в полное отчаяние и умирает в страшных муках. Мораль? Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным? Это больше на анекдот похоже, а ты, кажется, трагедию писал. Вселенная к нам безразлична и враждебна, Лавкрафт был прав? Для такого надо было больше и аккуратнее жути нагонять.
В общем, у читателя не остаётся понимания, что ты и зачем хотел сказать, а соответственно - что он и зачем только что прочитал. Из-за чего напрашивается закономерный вопрос: а ты сам это понимал?
>>5681
Это зарисовка. Строчек больше, чем у "минус саба", а смысла примерно столько же. Читаемый язык есть, до запятых доёбываться не буду, осталось всего ничего: сюжет завезти. А то больше похоже на пасту для рулетка-треда или завязку чего-то большого, где уже не будет вопросов типа "кто все эти люди и зачем мне надо помнить, кого как зовут".

Аркаров
456 125695
>>5686
"Окутавшая" меня как раз не так покоробила, как то, что последовало после. Разлетевшаяся дрёма да ещё и со звоном, а от чего? От удара, от удара волны, от удара волны страха, не-не, от удара взметнувшейся волны страха! И всё это нагромождение не множит какие-то подсмыслы, оно как бы должно усиливать эмоцию, но на самом деле просто сбивает. Первые два предложения погружают читателя в рассказ, а третье нещадно выпинывает и уже на этом моменте хочется его закрыть. К тому же это предложение пиздец какое аритмичное, даже если читать его, не вдумываясь, глаза спотыкаются.
457 125696
>>5636

>Сегодня умерла мама. А может быть, вчера -- не знаю.


в треде упомянули Камю, я спокоен
458 125697
Победили Морщины.
459 125698
>>5697
Победил я. Я - Морщина.
460 125699
>>5698
Черной Смерти?
461 125700
>>5699
Да, и я всегда в выигрыше.
462 125701
10) Критическая ситуация
3/5
Выражаю свою благодарность судье номер 3, потому что изначально я дропнул рассказ после слов «батина тян» и упустил от своих глаз не огранённый алмаз.


Судьи.
Конкурс.
Профессионализм.
463 125702
>>5701
что такое ирония
464 125703
>>5701

>батина тян


Ну как же ты такую изящную аллитерацию пропустил?
465 125704
Первый Судья забыл рецензию и оценку для "Все здесь умрут героями"
466 125706
>>5704
Исправлено!
467 125707
>>5704
говно из 10
468 125708
>>5706

>Исправлено!


Судьи - раздолбаи. Ничего без подсказок из треда не могут.
Обсер за обсером
Обсер за обсером
И это еще не конец
469 125709
>>5708
Вот если бы ты был судьей...
470 125710
>>5709
И имел трёх жён...
471 125711
>>5710
То тройной куколдотой
Был бы окружён...
472 125712

>Наверное, нет ничего банальнее, чем начинать историю с описания природы.


Вариантов для начала рассказа вообще не много, и какой-то из них придется использовать в любом случае. И они все банальные. У автора Подселения, вот, вообще начинается с того как герой проснулся.
473 125713
>>5711

> куколдотой


В /б
474 125714
>>5669
ну ты и пидор
475 125715
>>5679
55 плиз
476 125716
>>5665

> Потом картину довершил судья своим неуважением, который сказал что большинство написали говно


Мань, есть разные вещи говна. Есть люди, которые старались, и написали хуиту, к таким претензий нет, их разбирают в треде нормально, я сам разбирал, и судьи их отмечают без токсичности.
А есть хуесосы, которые насрали на пастебин, размезали и послали на конкурс. И таких в этот раз большинство. Они не вычитывали тексты, они не пытались сделать хоть что-то, он просто написли про тюльпаны в сердце Людочки/Танечки и сидят ждут признания.
Вот таким пиздоделам можно разе что в рот нассать и никакого неуважения тут нет.
LIc2T6v1uDU.jpg74 Кб, 1017x683
477 125717
>>4889 (OP)
я автор рассказа "критическая ситуация"

Не думал, что кто-то из судий заметит отсылку к произвидению Ирвина Уэлша "Дерьмо". И всем не нравится дваче сленг в моём рассказе. Но так главный герой двачер. Он месяц жил затворником и общался только в интернете. Из-за этого в его речи столько интернет сленга. Жаль что это не понятно из текста. Ну, и не кто не понял шутку с именем негра(
478 125718
Ок, все рецензии выложили. Кто выиграл-то? Объявляйте победителя уже
479 125719
>>5717

>Не думал, что кто-то из судий заметит отсылку к произвидению Ирвина Уэлша "Дерьмо"



Такое как раз на дваче любят и знают.
480 125720
>>5717

> н месяц жил затворником и общался только в интернете. Из-за этого в его речи столько интернет сленга.


Вот я уже много лет живу затворником и общаюсь только в интернете, это не значит, что в реальной жизни я общаюсь двачесленгом.
481 125721
>>5716
старание не всегда играет роль. можно написать за 3 часа и выиграть, можно писать неделю, исправить ошибки и обосраться все равно.
482 125722
>>5718
там только рецензии судей №1 и №2
483 125723
>>5720
ты тру хикки?
484 125724
>>5716

>он просто написли про тюльпаны в сердце Людочки/Танечки


Мне приятно, что тебе неприятно от моего рассказа. 24 тома Ноомахии тебя ждут.
485 125725
>>5723

> ты тру хикки?


Да
486 125728
>>5724

> тебе неприятно


Да нет, мне просто похуй. Твой хуевый кусок говна один из буквально сотни, просто на него вгляд упал, когда я смотрел на список рассказов. Прости, что разочаровал тебя.
487 125730
>>5715
Сыро. Очень сыро. Ты хочешь покормить читателя сладким хлебом, но остановился на том, что смешал муку и воду. Дай своему замесу отстояться, сформируй его, испеки сначала, и только потом это можно будет употреблять.
Ты нарисовал мир, где зверствует карантин. Отлично. Почему он зверствует? Как эти люди там живут? Что из этого следует? Что поменялось? Что там есть неожиданного?
И самое главное - а какие там есть герои? Сейчас я вижу набросок мира, а персонажей, кроме чисто эпизодических, не вижу. Они поговорили, разошлись - и, собственно, что? Что ты хочешь рассказать, что ты показываешь этим? Не видно совсем ничего. Только уныло хлюпает плохо замешанное тесто, а рядом валяется непрочитанный рецепт "Дня Единства и Примирения".

Аркаров
488 125731
Опубликованы оценки судей 1, 2, 4, 5. Сужья 3 задерживается.
489 125732
>>5731

> Сужья 3 задерживается.


И мы все знаем почему.
490 125733
>>5731

> Сужья 3 задерживается.


Потому что ебется в жопу?
491 125734
>>5728
Оно и видно, как тебе похуй, прям настолько похуй-похуй, что выделил его отдельно (конечно, случайно второй раз за тред).

>А есть хуесосы, которые насрали на пастебин, размезали и послали на конкурс. И таких в этот раз большинство. Они не вычитывали тексты, они не пытались сделать хоть что-то, он просто написли про тюльпаны в сердце Людочки/Танечки и сидят ждут признания. Вот таким пиздоделам можно разе что в рот нассать и никакого неуважения тут нет


Через эту матерщину истеричную ведь так и сквозит это самое "похуй". А как иначе?
Но ты успокойся, у меня как раз для тебя есть гайд, после которого ты перечитаешь мой рассказ с удовольствием и поймёшь, как ошибался.
1. Перечитайте рассказ Достоевского, из которого взят эпиграф. Если не читали, то прочтите его три раза подряд. 2. Поставьте на репит песню „Пам-пам-парам, капает дождик“ группы "Карамельки" и под неё прочтите все 24 тома "Ноомахии" Александра Гельевича Дугина. 3. Посмотрите "Седьмую печать", "Мертвеца", "Тэцуо, железный человек" и третью серию первого сезона "Майти Буш". Если смотрите что-то из этого впервые, пересмотрите три раза всё вместе в таком порядке: "Мертвец", "Майти Буш", "Тэцуо, железный человек", "Седьмая печать". 4. Хорошенько прочистите свои уши, найдите клип "Розовый фламинго" Алёны Свиридовой и посмотрите его три раза. Если не видели до этого, девять раз.
Теперь гайд, как правильно читать мой рассказ: поставьте всё ту же песню "Розовый фламинго" и беритесь за текст. Аккуратно, вы должны выдержать правильный ритм прочтения, при котором пропустите через своё сердце каждую буковку моей нетленки и вместе с тем успеете дочитать её до того, как песня закончится. Будьте внимательны, припев и саксофоновый запил должны лечь на ключевые куски текста. Какие это такие куски, - спросите вы меня. А вот это должны осознать вы сами без всякой подсказки, - отвечу я вам. После всех вышеперечисленных танцев с бубном, вы, конечно же, получите свой угарный, адский катарсис, подобный тому, в котором я пребываю с самого того момента, как написал рассказ. На две пятых вы расчеловечитесь в лучшую сторону, я вам гарантирую это.
491 125734
>>5728
Оно и видно, как тебе похуй, прям настолько похуй-похуй, что выделил его отдельно (конечно, случайно второй раз за тред).

>А есть хуесосы, которые насрали на пастебин, размезали и послали на конкурс. И таких в этот раз большинство. Они не вычитывали тексты, они не пытались сделать хоть что-то, он просто написли про тюльпаны в сердце Людочки/Танечки и сидят ждут признания. Вот таким пиздоделам можно разе что в рот нассать и никакого неуважения тут нет


Через эту матерщину истеричную ведь так и сквозит это самое "похуй". А как иначе?
Но ты успокойся, у меня как раз для тебя есть гайд, после которого ты перечитаешь мой рассказ с удовольствием и поймёшь, как ошибался.
1. Перечитайте рассказ Достоевского, из которого взят эпиграф. Если не читали, то прочтите его три раза подряд. 2. Поставьте на репит песню „Пам-пам-парам, капает дождик“ группы "Карамельки" и под неё прочтите все 24 тома "Ноомахии" Александра Гельевича Дугина. 3. Посмотрите "Седьмую печать", "Мертвеца", "Тэцуо, железный человек" и третью серию первого сезона "Майти Буш". Если смотрите что-то из этого впервые, пересмотрите три раза всё вместе в таком порядке: "Мертвец", "Майти Буш", "Тэцуо, железный человек", "Седьмая печать". 4. Хорошенько прочистите свои уши, найдите клип "Розовый фламинго" Алёны Свиридовой и посмотрите его три раза. Если не видели до этого, девять раз.
Теперь гайд, как правильно читать мой рассказ: поставьте всё ту же песню "Розовый фламинго" и беритесь за текст. Аккуратно, вы должны выдержать правильный ритм прочтения, при котором пропустите через своё сердце каждую буковку моей нетленки и вместе с тем успеете дочитать её до того, как песня закончится. Будьте внимательны, припев и саксофоновый запил должны лечь на ключевые куски текста. Какие это такие куски, - спросите вы меня. А вот это должны осознать вы сами без всякой подсказки, - отвечу я вам. После всех вышеперечисленных танцев с бубном, вы, конечно же, получите свой угарный, адский катарсис, подобный тому, в котором я пребываю с самого того момента, как написал рассказ. На две пятых вы расчеловечитесь в лучшую сторону, я вам гарантирую это.
492 125735
>>5734

> путает экспрессивную подачу с бугуртом


У тебя автор, когда диалоги для ругающихся пресонажей пшет тоже горит?

> Но ты успокойся, у меня как раз для тебя есть гайд, после которого ты перечитаешь мой рассказ с удовольствием и поймёшь, как ошибался.


А, ну ты просто ебанутый, это все объясняет. Как я сразу не догадался.
493 125736
>>5719
а почему только судья заметил?
494 125737
>>5736
Потому что сам и написал.
495 125738
>>5720
он в своих мысленных рассуждениях употребляет дваче сленг. А в диалоге с батей нет.
496 125739
>>5731

>Сужья 3 задерживается.


Ни минуты без обсеров! Держите планку!
497 125740
>>5737
нет
498 125741
>>5731
Лидер - Пиковый Туз, 2-е место - Морщины
499 125742
>>5741
Ващет подселение
500 125743
>>5742

>Ващет подселение


ЯСКОЗАЛ МОРЩИНЫ
501 125744
>>5735
Экспрессивная подача происходит не без причины. У сценариста "Крови и бетона", например, вряд ли искренне рвало жопу, когда он писал ту знаменитую реплику из своей нетленки. Рвало жопу у персонажа, которому эта реплика принадлежит, и выражает она то, как горит его жопа. Ты же сквернословием своим и оскорблениями выражаешь не мнение выдуманного персонажа, а своё "похуй", которое на самом деле не "похуй", а истинное зарево. Так вот, меня твоё зарево греет, доброго тебе здоровьица, говноед. Надеюсь, ты уже нашёл песню Карамелек.
502 125745

>Не хочу больше читать о том, что лучше бы навсегда забыть.


Ах, судья, хорош. Подал идею для рассказа.
503 125746
>>5734
Кто там говорил, что в конкурсе есть метапослание? Да тут целое псионическое оружие!
504 125747
>>5743
Автор_ка морщин, прошу тебя!
>>5744
Да как скажешь, родной. Ты меня затралил, я горю. Целую тебя в твой шизоидный лобик.
505 125748
>>5740
Судьи ответ.
506 125749
>>5717
Главный герой мыслит не как двачер, а как школьник-луркоеб. Наиболее приближенные к реальности двчерские мысли есть в рассказе "Проиграл".
507 125750
>>5742
2-3 место делят "Морщины" и "Подселение". Все будет зависеть от судьи №3
508 125751
>>5750
Тот поставит по единице им.
509 125752
>>5750

> Все будет зависеть от судьи №3


What a joke
510 125753
От автора "Кто идёт". Не могу не ответить, раз уж судьи меня помянули недобрым словом уже второй раз.
Тот рассказик с деконструкцией попаданца, который я написал после окончания приёма работ на конкурс, мне нравится. В нём есть стилистическое единство, в нём есть чёткая идея.
Если бы я отправил на конкурс то, что собирался отправить, уверяю, там не было бы шедевра. Это был бы посредственный рассказ №113. Я взялся за реализм, не имея перед глазами чёткой темы, идеи и сверхидеи, в результате сюжет стал провисать, а за ним и язык стал вымученным и кривым. В результате рассказ был просто выкинут на середине и я начал писать совершенно другое, с околофантастическим компонентом... и теми же проблемами. Естественно, он тоже не был закончен, я просто не успевал по срокам, плюнул и пошёл писать дуэль.
Пруфы прилагаю в виде отрывков из случайных мест.
Черновик 1:
---
— Имейте в виду, Евгений Семёнович, вероятность выстрела один к семи. То есть у вас шесть шансов из семи, что после вашего выстрела я поднимусь и начну вас избивать. До смерти. Прошу, не надо мне портить приятную игру.
Евгений медленно опустил оружие. В этом был смысл. Его противник басовито хохотнул:
— Вот именно поэтому ваша жена — кстати, и не только ваша, Женя, — выбрала меня. Я бы на вашем месте боролся до конца, а вы кого-то слушаете, пытаетесь что-то выгадать… Какая вам разница, умереть от избиения или от пули в голову? Или от старости? Конец один. Стреляйтесь.
— Скотина… — прошептал проигравший.
— А это вопрос дискуссионный. Покойная Аполлонова меня, помнится, называла “солнышком”. Повторяю, стреляйтесь. Или стреляйте, — улыбка исчезает с загорелого лица Сергея, он хмурится. — Ведите себя по-мужски, чёрт вас дери, пока я не встал и не начал вас бить!
— Шёл бы ты со своими угрозами… — Евгений морщится.
Чёрт бы с ними всеми. Альфонсы, поехавшие, шлюхи.
Подумать только, сидит какой-то сопляк и давит на него.
---
Черновик 2:
---
Положив бритву обратно на полку, он вышел из ванной, мягко отстранив Аню.
- Давай не будем спорить про работу...
- А дело ведь не в работе, Скопцев, - неожиданно спокойно сказала она. - Дело в том, что ты меня разочаровываешь. Каждый день.
Её оборвал звонок телефона. Шипящий голос советской пластинки бодро загудел на всю квартиру: "ЧТОБ ДАВАЛИ ДОМНЫ БОЛЬШЕ СТАЛИ, ЧТОБ РОДИЛСЯ СОЧНЫЙ ВИНОГРАД..." Иван даже обрадовался, хотя звонок начальства ничего хорошего не сулил.
- Скопцев на связи.
- Дрыхнешь? - полковник Бугаенко приветливостью не отличался. - А злодеи не спят. У нас большой дымный, на нём бабай с дырками. Бегом на базу и работай по адресу!
- Александр Васильевич, вы же знаете, я этот сленг не люблю и не понимаю, - ответил Иван, судорожно залезая в неглаженую рубашку.
- Ну и дурак! - крикнул Бугаенко. - Я тебе русским языком говорю: у нас сто вторая намечается. В числе прочего.
- Сто вторая... - он поморщился, одновременно натягивая брюки и вспоминая новый кодекс Республики Шима. - Александр Васильевич, напомните, а по-старому это как будет?
- А по-старому, Ваня, это двести пятая УК Федерации. Терроризм. Адрес - улица Героев Ординаторов, два! Мигом!
---
510 125753
От автора "Кто идёт". Не могу не ответить, раз уж судьи меня помянули недобрым словом уже второй раз.
Тот рассказик с деконструкцией попаданца, который я написал после окончания приёма работ на конкурс, мне нравится. В нём есть стилистическое единство, в нём есть чёткая идея.
Если бы я отправил на конкурс то, что собирался отправить, уверяю, там не было бы шедевра. Это был бы посредственный рассказ №113. Я взялся за реализм, не имея перед глазами чёткой темы, идеи и сверхидеи, в результате сюжет стал провисать, а за ним и язык стал вымученным и кривым. В результате рассказ был просто выкинут на середине и я начал писать совершенно другое, с околофантастическим компонентом... и теми же проблемами. Естественно, он тоже не был закончен, я просто не успевал по срокам, плюнул и пошёл писать дуэль.
Пруфы прилагаю в виде отрывков из случайных мест.
Черновик 1:
---
— Имейте в виду, Евгений Семёнович, вероятность выстрела один к семи. То есть у вас шесть шансов из семи, что после вашего выстрела я поднимусь и начну вас избивать. До смерти. Прошу, не надо мне портить приятную игру.
Евгений медленно опустил оружие. В этом был смысл. Его противник басовито хохотнул:
— Вот именно поэтому ваша жена — кстати, и не только ваша, Женя, — выбрала меня. Я бы на вашем месте боролся до конца, а вы кого-то слушаете, пытаетесь что-то выгадать… Какая вам разница, умереть от избиения или от пули в голову? Или от старости? Конец один. Стреляйтесь.
— Скотина… — прошептал проигравший.
— А это вопрос дискуссионный. Покойная Аполлонова меня, помнится, называла “солнышком”. Повторяю, стреляйтесь. Или стреляйте, — улыбка исчезает с загорелого лица Сергея, он хмурится. — Ведите себя по-мужски, чёрт вас дери, пока я не встал и не начал вас бить!
— Шёл бы ты со своими угрозами… — Евгений морщится.
Чёрт бы с ними всеми. Альфонсы, поехавшие, шлюхи.
Подумать только, сидит какой-то сопляк и давит на него.
---
Черновик 2:
---
Положив бритву обратно на полку, он вышел из ванной, мягко отстранив Аню.
- Давай не будем спорить про работу...
- А дело ведь не в работе, Скопцев, - неожиданно спокойно сказала она. - Дело в том, что ты меня разочаровываешь. Каждый день.
Её оборвал звонок телефона. Шипящий голос советской пластинки бодро загудел на всю квартиру: "ЧТОБ ДАВАЛИ ДОМНЫ БОЛЬШЕ СТАЛИ, ЧТОБ РОДИЛСЯ СОЧНЫЙ ВИНОГРАД..." Иван даже обрадовался, хотя звонок начальства ничего хорошего не сулил.
- Скопцев на связи.
- Дрыхнешь? - полковник Бугаенко приветливостью не отличался. - А злодеи не спят. У нас большой дымный, на нём бабай с дырками. Бегом на базу и работай по адресу!
- Александр Васильевич, вы же знаете, я этот сленг не люблю и не понимаю, - ответил Иван, судорожно залезая в неглаженую рубашку.
- Ну и дурак! - крикнул Бугаенко. - Я тебе русским языком говорю: у нас сто вторая намечается. В числе прочего.
- Сто вторая... - он поморщился, одновременно натягивая брюки и вспоминая новый кодекс Республики Шима. - Александр Васильевич, напомните, а по-старому это как будет?
- А по-старому, Ваня, это двести пятая УК Федерации. Терроризм. Адрес - улица Героев Ординаторов, два! Мигом!
---
511 125755
>>5753
херня какая-то
# OP 512 125756
https://2ch.hk/izd/res/125754.html (М)
Перекат. Финальный.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 27 ноября 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /izd/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски