Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 9 сентября 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
2590 Кб, Webm
Ashes of the Singularity: DX11 vs DX12 Benchmark #850668 В конец треда | Веб
#2 #850672
>>850668 (OP)

>кококо НИНУЖНО пок пок мантл 2 куд-кудах!

#3 #850716
>>850668 (OP)

>КОК ПОК, ИГОР НА ДИРЕКТЕ12 ИЩО 2 ГОДА НЕ БУДИТ!!

#4 #850718
Хуита, ждем вулкан.
#5 #850721
>>850718
Но Вулкан делает то же самое. Большинство игр под виндой выйдут на DirectX.
#6 #850731
Я с телефона, что там вкратце?
#7 #850733
>>850731
Прирост фпс ровно в 2 раза.
#8 #850734
>>850731
DX12 увеличивает ФПС в новой стратегии в 2 раза по сравнению с DX11 со слабым и с сильным процессором.
#9 #850847
>>850668 (OP)
Как же охуенно! Скоро нищие i5 дебилы не смогут запустить игру, браузер и скайп одновременно в то время как успешные i7 бояре будут направлять 8(+) потоков мочи нищенкам в лицо
#10 #850868
>>850847
А 8 ядерные кукурузники наконец то начнут работать как надо.
#11 #850878
>>850868
Оно и видно - разница ай3 с ай7 15 фпс на видео.
#12 #850905
>>850868
Ага амудевафельницы не смогут в игры даже с дх12
#13 #850952
>>850734
>>850733
Для ГПУ-рендеринга это будет иметь значение?
#14 #850959
>>850847
ебанутый? Там и у i3 и у i7 пророст в два раза, так даже залоченный ш5 на хасвеле 980ти раскроет
#15 #850962
>>850952
Хз, но судя по видео даже если и имеет значение, фпс все равно повысится в несколько раз. Поидее да, раз они часть процессор перекидывают с проца на гпу
#16 #850976
Дауны бля, это же просто реклама. Неужели вы думаете, что ЕА не найдет, чем занять высвободившуюся производительность компа? Как жрали говно, так и будем жрать говно с 40 фпс на 4790к+980ти.
#17 #851001
>>850847
Смотрит в книгу - видит фигу.
#18 #851004
>>851001
А ты у нас ЮБИЛЕЙНЫЙ ОВЕРЛОЦКЕР ?
#19 #851010
Эх, сейчас бы по технодемкам выводы делать и радоваться!
#20 #851064
>>851004
А ты у нас походу порашник без мозгов.
#21 #851110
>>850976
Чаю. Не взлетит.
#22 #851113
Нвидия - пидорашка от видеокарт.
#23 #851133

>Ashes of the Singularity


А когда сама игра-то выходит?

Алсо гугление показало, что там даже будет поддержка AMD Mantle, что не может не радовать, ибо: ставить вин10 принципиально не хочется (кое-что не нра), производительность как в дх12 на вин10 хочется, заценить новую RTS (жанр в жопе сейчас) тоже хочется.
11 Кб, 595x518
11 Кб, 599x509
#24 #851142

>Nvidia really doesn’t think much of this game


Чет проиграл
#25 #851144
>>851142
Сука лол, фпс не изменился на нвидии (упал чуть-чуть). Полная аппаратная поддержка дх12 ко-ко-ко.
sage #26 #851149

> FIRST NVIDIA BENCHMARK – I7 3770 + GTX 780Ti – 0.6 FPS LOSS WITH DX12


>


> SECOND NVIDIA BENCHMARK – I7 5960X + GTX Titan X – 3.0 FPS LOSS WITH DX12


>


> THIRD NVIDIA BENCHMARK – I5 3570K + GTX 770 – 35.6 FPS INCREASE WITH DX12


>


Мммм. http://wccftech.com/ashes-singularity-alpha-dx12-benchmark/

> FIRST AMD BENCHMARK – AMD Athlon X4 860K + Radeon R7 370 – 3.5 FPS INCREASE WITH DX12


>


> SECOND AMD BENCHMARK – Intel Xeon CPU E3-1230 + Radeon R9 Fury – 20.6 FPS INCREASE WITH DX12

101 Кб, 600x338
13 Кб, 200x200
#27 #851152

>i7/970 DX11: 50 FPS


>i7/970 DX12: 45 FPS


>i3/970 DX12: 40 FPS

#28 #851157
>>850668 (OP)
Я видюху должен купить сегодня/завтра. Так что, брать с sx12 или похуй? Не понимаю.
#29 #851158
>>851157
Какбы все современные видеокарты поддерживают 12.
#30 #851159
>>851157
Бери фурию, она на дх12 даст просраться. Ну или 980тиай, еси меняешь видеокарты часто.
#31 #851160
>>851142
Что и требовалось доказать, все эти Мантлы и ДХ12 созданы чтобы свести к минимуму процессорозависимость амуданодрайвера.
25 Кб, 727x484
#32 #851163
>>851158
в пикчу носом тык
>>851159

>980тиай


Охуел? Я что, кокаин продаю киркокорову?
#34 #851171
>>851163

>DirectX 12 API


>все ядра поддерживают


Все нормально же.
213 Кб, 602x693
#35 #851173
>>851164
Интересно, почему у зеленых такой слабый прирост? Игра тупит? Или драйвер хреновый?
#36 #851175
>>851171
А йоба графон только на Максвеллах и частично на GCN.
#37 #851179
>>851173
Лол, на нвидии дх11 больше фпс выдает, чем на дх12 радевоне.
#38 #851180
>>851173
У Хуанга идеальный драйвер под многоядерные цп. Сравни разницу с Радеонами в ДХ11. Включение ДХ12 переносит Дроколы на ГПУ снижая производительность для обработки графики.
#39 #851181
>>851171

>API


костыли же блядь - лишь бы исполнялось, а уж с какой скоростью всем похуй.
#40 #851182
Поясните, сглаживание в игра накладывает процессор или видюха?
36 Кб, 555x555
#41 #851183
>>851173
Опять вафельницы у ай3 сосут.
#42 #851188
>>851179
Но только 390х стоит дешевле, выходит что нвидия теряет свое единственное преимущество.

>980 474,79


>390x 366,39

#43 #851189
из этого треда я понял, что не надо было покупать i5. Надо было сидеть на e5450(который равен i3) и купить на все бабки gtc980ti.

Всё правильно?
#44 #851191
>>851189
хмм, нет.
#45 #851194
>>851189
Неправильно. Ты много сейчас наблюдаешь игор на dx12? Ты много старых винов получишь с прикрученным новым рендерером дх12? Хуй там.

Лучше баланс без перекосов, а именно i5 хуйсвелл + R9 290(x)/gtx 970.
#46 #851197
>>851194
А кстати говоря, они там собираются патчить старые игры на 12? Вон, КОТОР 2 получил патч на FHD и 4K дисплеи спустя 10 лет, почему бы не обновить движок GTA, ведьмака, ассасинчика и крузиса?
#47 #851198
>>851194

>+ R9 290(x)/gtx 970.


На 290 и 970 нет денег. Есть только 15-16к и это потолок.

На эти деньги я могу купить gtx960 или r9 380. Или 960 с 4 гигами от гигабайта даже, есть одна модель чуть дороже 16ти.
или с рук gtx780. Но продавец просит 15. Если сторгуюсь за 12, брать?
#48 #851199
>>851197
а кто за эти обновления денег занесёт?
Впрочем анон говорил чтона ГТА5 патч будет на днях
#49 #851201
>>851199
КОТОР 2 бесплатно обновили же. Хотя может Дисней таким образом хайпает серию, может собираются анонсировать КОТОР 3 я надеюсь и объявить ммо-парашу не каноном
#50 #851203
алсо если на ГТА 5 будет патч, это хороший повод ее пройти еще раз
#51 #851204
>>851203

> наворачивать говно во второй раз

#52 #851208
>>851198
Ну что делать посоны? Брат ьс рук 780? В ней три гига и она ебёт 960 и 380. Но нет dx12 и она б/у, хотя вроде как на гарантии ещё(но не проверял, ещё не звонил продавцу).
#54 #851235
>>851198

>или с рук gtx780. Но продавец просит 15. Если сторгуюсь за 12, брать?


Бери канеш. За 15 плохо, за 12 нарм.

Алсо как ты сам видишь, дх12 только пагубно влияет на производительность в играх со старыми нвидиями, ну а первые несколько лет даже новые игры будут с поддержкой ДХ11 рендерера для нищебродов и ретроградов. Так что тебе хватить досидеть.
#55 #851240
>>851216
В рашке на радеоны дикая наценка. Но я тоже чутка обосрался, взяв цену на 390 которая не Х.
Gigabyte 390X g1 gaming: 436 EUR (31764 рашко-фантика)
http://www.computeruniverse.net/products/90606819/gigabyte-radeon-r9-390x-g1-gaming.asp
Palit 980 Super Jetstream: 532 EUR (38788 рашко-фантиков)
http://www.computeruniverse.net/products/90571880/palit-geforce-gtx-980-super-jetstream.asp

И да, хз почему 980 стоит дороже там, но это только палита касается, от других вендоров дешевле.
#56 #851247
>>851235
Я не понял про dx12. На старых инвидиях он не разгружает процессор или что? или процессор разгружает, но видеокарта фпс всё равно не повышает?

Просто ведь, если подумать, то dx12 это как способ продлить производительность ЦП получается.
#57 #851250
>>851240
Потому что 980 закупались при 40р за доллар, а Радеонами по 60р.
59 Кб, 1257x274
#58 #851255
>>851250
Ну вот например юлмарт, 390х дешевле и памяти в 2 раза больше.
#59 #851257
>>851247

>Я не понял про dx12. На старых инвидиях он не разгружает процессор или что? или процессор разгружает, но видеокарта фпс всё равно не повышает?


Первое.

Просто потому что поддержка ДХ12 на кеплерах крайне хуёвая и самые важные фичи аппаратно не поддерживаются. Кеплеры просто не сумеют разгрузить процессор от запросов на отрисовку, аппаратно такое не задумывалось и не предусматривалось. Ну а почему на 980ти фпс местами был ниже, а местами такой же, это вопрос, скорей всего Хуанг в драйверах начудил и это дело поправят.
#60 #851260
>>851255
Разница в Цене всего 11%, при производительности уровня 970 это много.
195 Кб, 1261x532
189 Кб, 1274x556
#61 #851261
А если взять нормальных вендоров, а не гнилобайт и палит, то на сапфировую вообще скидониус, а анус 980 рог на 15к стоит дороже.
#62 #851269
>>851261

>первый пик


Это, кстати, годный вариант. Она даже при низких температурах вентили умеет останавливать или крутить два из трёх. Цена в принципе адекватная, но увы, gtx 980 от вендоров попроще имеет уже схожие ценники и по производительности всё же чуть лучше (вероятнее всего в дх12 будет несколько иная картина).
#63 #851273
>>851257
получается, что 780 и без dx12 выебет 960 и 380, так? За счёт того, что i5 всё равно будет тянуть.

А если возьму 960/380, то качество будет хуже в играх и фпс меньше даже с dx12, потому что я упираюсь в видюху, а не проц.

Ну а почему 12к норм? 780 же на уровне 970 тянет, не? А 970 новая стоит 22к. Выходит, что 7к всё таки экономится. Как мне продавцу сказать, что он назначил большую цену, как это аргументировать-то? Я ему скажу, что это старьё, а он скажет, что это топ прошлого поколения на гарантии. Скажу, что dx12 нет, а он скажет, что всё арвно она быстрее, чем 960 и не уступает 290. К тому же это анус, а не палит какой-то.
#64 #851286
>>851255

> памяти в 2 раза больше


Тут 4 гига в полторы йобы используется, а 8 вообще нахуй не нужно.
#65 #851289
>>851273

>получается, что 780 и без dx12 выебет 960 и 380, так?


Так, но с приходом дх12 может оказаться и так, что 380 окажется наравне или +-5..10%.

>А если возьму 960/380, то качество будет хуже в играх и фпс меньше даже с dx12,


Не знаю как насчёт 960, но вот уж на 380 у тебя точно значительно возрастёт фпс с dx12.

>780 же на уровне 970 тянет, не?


Нет. На уровне 290.
970 то уже уровень 780ти и 290х.

>Скажу, что dx12 нет, а он скажет, что всё арвно она быстрее, чем 960 и не уступает 290.


Уже много где уступает 290, а с дх12 будет ещё сильнее уступать.

>Как мне продавцу сказать, что он назначил большую цену, как это аргументировать-то?


Ну сторгуйся хоть на 14к ёпта. Скажи, мол , топ/не топ, это дело не спасает, когда она на старой архитектуре, с которой покончено и оптимизациями для которой Хуанг больше не будет заниматься.

>К тому же это анус, а не палит какой-то.


Это далеко не аргумент и не довод. Сразу тебе могу сказать, что асус кладёт хуй на охлад vrm и там всегда печка получается на цепях питания, что на джифорсах, что на радионах.Это, конечно, допустимо, но неприятно. Алсо загугли температуры, directcu II на 290(х) хуёвый, на джифорсах чуть лучше, но тоже не ахти, если получится масса вендоров (я честно не знаю и не в курсе), у кого температуры ниже, можешь ещё и к этому апеллировать.
615 Кб, 1423x3558
740 Кб, 1423x2969
#66 #851312
>>851289
а если из нового, что брать?
Вот что есть.
#67 #851318
>>851312
4-гигабайтный померколор R9 380 в технопоинте.
#68 #851321
>>851261
Палит мало того что дешевле, так еще имеет один из лучших заводских разгонов при не худшем охлаждении.
28 Кб, 841x175
#69 #851325
>>851318
О! Вот ещё нашёл что. Та же цена, что у помер колора, тоже 4 гига, но msi. В соседнем городе в днс, мне оттуда привезут если что
#70 #851330
>>851325
А нет, нет в наличии блядь. придётся померколор жрать. страшновато
#71 #851337
>>851330
можешь попробовать 290 взять в дискаунтере юлмарта отремонтированую с ограниченой гарантией.
http://discount.ulmart.ru/search?string=290&rootCategory=&sort=6&discount=true&category=107482
29 Кб, 640x480
#72 #851342
>>851312
Бляяяяяя. Огрызок от огрызка по цене 15к. Дожил, блядь. Диды не за такое воевали.
120 Кб, 992x616
19 Кб, 1092x159
#73 #851345
>>851312
Блядь сайт говно с подгрузкой, не всё заскринил.

Ну хуй с ним, из 380 и 960 на 4 гига есть только вот это.

Короче или 960 от msi с 4 гигами или померколор с 45 гагами r9 380.

>>851337
Да ну его нахуй, то что один раз наебнулось, и ещё раз наебнётся.
#74 #851346
>>851342

>Огрызок от огрызка


960 это огрызок от 980, который полноценный чип.
#75 #851350
>>851345
Ты блядь не ссы померколора, у них только вертушки шумные, а так качество заебись.
#76 #851353
>>850668 (OP)
Где скачать можно?
#77 #851354
>>851350
Да вот я и смотрю на эти ёбнутые вентиляторы пиздец какой шизофренической формы и блевать тянет. уже лет 10 как расчитали все нормальные параметры геометрии лопастей. И это сделано чисто, чтобы школьники дрочили на дизайн, один вред от таких вентиляторов.

Не хочу его брать. Придётся 960 4гб от msi.
#78 #851359
>>851346
Да похуй мне! 15к за огрызок это пиздец.

До нашегоКрыма 980 в момент релиза по 17-19к лежали в регарде. БЛЯДЬНАХУЙ
#79 #851361
>>851173
Кек, игра вообще не знает что такое оптимизация.
#80 #851364
>>851359
Ещё один даун. Доллар падать начал только с августа, а крым стал нашим в марте. Полгода висел примерно на одном месте.
#81 #851368
>>851361
У радиков - знает, у хуанга - нет? Боль хуангорабов сладка.
#82 #851371
>>851368
Я проц цп.
#83 #851384
>>851361
Стар сворм релизнулся где-то год назад с Мантлом. Говорить, что они за год не успели оптимизировать движок это несерьезно.
#84 #851386
>>851354
Ну что заказывать-то?
960 4гб? 380 4гб продают сильно дороже 16к.
#85 #851391
>>851386
960 2gb
#86 #851394
>>851391

>960 2gb


Но тогда уж лучше 380 2гб, стоит столько же, но чуть быстрее и не наебут с дровами.

Вы меня запутали совсем. Вчера говорили, что 4 гига нужны будут для сглаживание и что 960 сглаживание тянет с нормальным фпс.
#87 #851396
>>851394
Коренное отличие между 960 и 380 в том что на 960 стоит какая-то оптимизация по памяти, что позволяет 2хгиговой не проседать там где проседает 380 2гб. И поэтому 4гига для 960 мало что дадут. А 380 более консервативная и горячая, у которой смысла в 4гб более оправдано.
#88 #851405
>>851180
Я то думал почему игры 2003 года тормозят на Атлон II X645 + 280X, а с GTX780 нормально идут.
41 Кб, 1173x84
#89 #851406
>>851396
Как же вы заебали, аутисты. Начиная с Тонги (285\380) у амд тоже завезена компрессия.
#90 #851408
>>851406
Это ширина памяти, аутист. А 2гб 285 не равны 3гигам 280х, например.
#91 #851409
>>851408
По сути у меня ошибка: не завезена, а улучшена, т.к. компрессия использовалась и до. Эффективность хуже. чем у максвеллов, но в 2 раза шире шина даст свой результат. Нахуй этот 128-битный огрызок нужен?
#92 #851413
>>851409

>Нахуй этот 128-битный огрызок нужен?


Хуангодебилам и нищете с 350ваттными бп.
#93 #851418
>>851364
а 980 в продаже появились только в октябре-ноябре, в ноябре я еще успел взять 980 по докрымнашевским ценам за 25к (вроде продажи стартовали с 24, рубль проебал). А за 17-18 висели 970 - тот дебил перепутал кароч
#94 #851421
>>851418
А я в августе 290х покупал за 22к.
198 Кб, 1024x849
#95 #851433
У нас днс с разных планет?
#96 #851447
>>851396
>>851406
Короче вы меня заебали и я пошёл в магазин покупать вертушки и заодно попиздеть за 2 гига. Там нормальный посан нашёлся, который пояснил как у него с двумя гигами сейчас на 770ой, и что стоит покупать. Сказал, что при правильной настройке 7702гигвовая пока тянет, но памяти уже впритык и стоит уже всё же брать не два гига.

Сначала он побежал проверять, нет ли ещё на складе 280ой за 9 штук, потому что разница-то между 280 и 380 не велика, зато 6 штук в цене. Но её сука не оказалось. 280x тоже. 750ti говно, 760 не стоит своих денег, на 290x и 970 не хватает.

Короче так и вышло, что выбираем между 380 и 960. Но 380 с 4 гигами мне не потянуть по деньгам, так что осталась 960. Нор 960 ёбаный обрезок и шина у него узкая.

Поэтому нахуй и в пизду, я лучше плейстанцию куплю.
#97 #851455
>>851447
ты какой то тупой
http://www.ulmart.ru/goods/3536554#
закажи в юлмарте, возьми бу, в чем твоя проблема?

Лол как ты идиот собрался игры на плейстанцию покупать если у тебя денег на видеокарту за 17к нету? Там одна игра стоит 4 тысячи. Пиздец, кто по соседству живет, даун какой то
sage #98 #851470
>>851197

> Вон, КОТОР 2 получил патч на FHD и 4K дисплеи спустя 10 лет


Во еблан. Патч на разрешение это 2 строчки в коде. Перенос на дх12 полный перепил движка. Никто вам не будет портировать старые игры на дх12. Максимум будет ремейк какого-нибудь крузиса за стоимость новой игры, офк.
#99 #851472
>>851286
Да-да.Наверно ты год-2 назад орал,что 4 НИНУЖНО, 2 ВСЕМ ХВАТИТ.
sage #100 #851473
>>851208
Она и 12 не стоит. Я 290х взял за 13. Хотя, конечно, она лучше 690/380.
#101 #851489
>>851447
4 гига нахуй не нужно, если ты не играешь в 4к и не врубаешь мсаа сглаживание, которое даже топы не тянут.
#102 #851496
>>851470
1)Там далеко не 2 строчки, еще как минимум скейлинг ui
2)Вместе с этим добавили всякую хуйню, типа ачивок и поддержки модов
3)Добавить в движок рендерер и пересобрать его - дело одного дня для разработчика этого движка.

К тому же, в случае с KOTOR там был легаси код, в который еще нужно вникнуть.
#103 #851497
>>851489
Блять,ну ты и дурак нахуй ести ты играешь на хул хд в последние игры ,то при чуть выше средних настройках,то у тебя будет уже уходить больше 2 твоих гигов,или ты из тек кто всегда будет орать,что бульше не надо потому ,что у тебя больше нет?
#104 #851501
>>851497
Ну если врубить максималочки на 380, то там фпс и фризы упрутся в память в последнюю очередь, мань.
#106 #851512
Залито 8 месяцев назад и сентябрьские тайтлы точно дадут на ротан твоим 2 гигабайтам,но ты сможешь в ТАНЧИКИ ПОКАТАТЬ С ПАСАНАМИ В ДОТАН))).
9 Кб, 200x200
#107 #851516
>>851505

>хороший выбор

#108 #851518
>>851497
Кстати да, этот анон дело говорит. У меня фулл хд то ли максималочки, то ли очень высокие Shadow of Mordor отъедает около 3 гигов памяти.
Но и на джвух играть вполне можно, тут уже каждому по потребностям.
#109 #851519
>>851516
Он что-то не так замерил или сказал?
#110 #851526
>>851518
Тут дело в том,что >>851489 упертый нахуй дебил,отговаривающий другого анона брать 4 гига потому,что ему хватает и для дотана ему больше не надо.
#111 #851545
>>851505
Хех, что-то я пропустил вот это вот ранее видео с вопиющим форсом атлона 860к от Максима.

>стоковый атлон 860к сопоставим c FX-6300, причём не просто с FX-6300, а с FX-6300@4.2 ~ FX-6300@4.3


>если 6300 где-то проседает, то 860к даёт более стабильный фпс


Слушаем 02:30 минуты.
#112 #851553
>>851519
Может и нет, но мне похуй. Он очень часто делает хуйню.
#113 #851560
>>851553
Покеж, я не сильно замечал,бывали ошибки,но откровенной хуйни не видел.
#114 #851564
>>851526
Понятно.
Если есть деньги и видеокарта справится с этими 4 гигами(а то я и r7 240 4gb edition видел), то однозначно - брать.
#115 #851565
Короче, купил 285 за 7к, пришлось засохшую сперму менять. Теперь думаю, может 290 нужно было купить, но тогда и монитор нужен был новый, потому что у 290 аналога нет.
#116 #851570
>>851545
https://www.youtube.com/watch?v=5C4QDsQxjaw
Там наверно и 6300 есть.
#117 #851573
>>851565
Лолшто?
Как тебе продали 285 за 7к? Это ж пол-цены. И она сравнительно новая, ей ещё года нет - как могла термопаста засохнуть?

>потому что у 290 аналога нет.


Вообще-то у 285 тоже аналогового нет. Только у самых днищенских радеонов вроде аналоги остались, даже у некоторых R7 уже нет.
#118 #851576
>>851573
Нет, у 285 есть dvi-i. Бэушная, гнилобайта, там еще и с завода на паре чипов памяти нехватает термопрокладок, пришлось вырезать из неиспользующихся кусков, разогнал, потестил, всё в порядке, греется на уровне 72(3) градуса.
#119 #851578
>>851573
290, кстати за десятку продавали.
#120 #851579
>>851576

>Нет, у 285 есть dvi-i.


А, ты это имеешь в виду. Ну, всё равно он считается цифровым интерфейсом.

Меня, помню, нисколько не спас DVI-I интерфейс на видяхе 7850 от гигабайта: один хуй были горизональные полосы в 3Д нагрузке на тёмных цветах с переходником на D-Sub (VGA) (моник других интерфейсов не имел).
#121 #851580
>>851578
С турбиной или с вентиляторами? И от какого вендора?
#122 #851583
>>851580
Asus, вентиляторы.
>>851579
А у меня всё нормально работает.
#124 #851599
>>851591

>NVIDIA: We Don’t Believe AotS Benchmark To Be A Good Indicator Of DX12 Performance


>NVIDIA: We Don’t Believe AotS Benchmark To Be A Good Indicator Of DX12 Performance


>NVIDIA: We Don’t Believe AotS Benchmark To Be A Good Indicator Of DX12 Performance


В голосяндру. Такое-то ВРЁТИ!!!!111

http://wccftech.com/nvidia-we-dont-believe-aots-benchmark-a-good-indicator-of-dx12-performance/
46 Кб, 882x550
#125 #851617
>>851599

>2015


>покупать Хуанга


>феноменальная производительность с приходом дх12 в инновационной архитектуре Максвелл


Сегодня Международный День отсоса хуангорабов?
#126 #851641
>>851617
У них уже полгода трудные ночи, с момента открытия недолива памяти и кукурузных частот 970.
#127 #851673
Господа, по хардкору поясните за тред, кто соснул? А то я /hw со вчерашнего дня не заходил.
#128 #851675
>>850668 (OP)
Ну и хули толку от этого dx12, если нормальный фпс можно получить только на йобах, нище- и средне-карты как сосали так и сосут, как я говорил, а графен на уровне редалерта. Где эти кукареки КОКОКОК ВЫКАТЯТ DX12 ЗАЖИВЕМ! ВОН В ТРИДЭМАРКЕ ПРИРОСТ? В чем смысл?
#129 #851681
>>851675
В том,что можно больши йобы засунуть в ту же производительность.
#130 #851684
>>851681
Так говорили про все версии директов, но мыльные текстурки десятилетней давности как лагали, так и лагают.
https://www.youtube.com/watch?v=FMKCpsVKuHU
#131 #851691
>>851684
Теперь будет больше мыльных текстур на экранный области чем раньше,почему бы нет?
#132 #851694
>>851565
пизда, говна таки въебал. Хотя бы 280ю поискал, что ли. Они пару месяцев назад в регарде новые были за 7 тысяч.

> потому что у 290 аналога нет


Там DVI хочешь сказать нет? Чето ты какой то ебанутый
#133 #851697
>>851694
Дебил, я тебе говорю что там нет dvi-i, только dvi-d. А у 280й неудачная архитектура.
#134 #851703
>>851599
>>851591
Я не понял, а в чём проблема? В том что у nvidia результаты теста между DX11 и DX12 равны?
Но ведь при этом даже у 980 FPS больше чем у фурии. Что не так то?
#135 #851706
>>851703
А это значит что у nvidia железо не такое уж и мощное, всё дело в оптимизации
.
#136 #851709
>>851706
И в том, будут ли внедрены в игру анальные библиотеки Gaymeworks, в таком случае тормоза будут у всех.
#137 #851711
>>851709
Таки да! И никакие DX12 не спасут
#138 #851714
>>851706
Как не мощное, если вверху треда 980 уделала фури на графиках?
#139 #851721
>>851714
Ну ты головой подумай когда у фури приручат шину,а ее все равно приручат разница будет еще больше и железо 980 работающие уже на максимуме будет смотрится блекло.
#140 #851724
>>851721
Что? Какую шину? Кто приручит? Я что-то пропустил??
#141 #851725
Ну и еще хуанг выпустит новую карту и занизит производительность на 980 драйверами.
#142 #851735
Я бы очень хотел взглянуть на тесты ДХ12 в этой стратежке с фурией обычной, не икс. Если там у неё отставание в пару фпс от 980ти, то это отсос Хуанга.
#143 #851738
>>851724
http://www.3dnews.ru/916623
Там короче шина быстрая и большая для быстрой взаимосвязи.
#144 #851753

>Nvidia pulled no punches when it came to its opinion of Ashes of the Singularity. According to the official Nvidia Reviewer’s Guide, the benchmark is primarily useful for ascertaining if your own hardware will play the game. The company also states: “We do not believe it is a good indicator of overall DirectX 12 performance.” (emphasis original). Nvidia also told reviewers that MSAA performance was buggy in Ashes, and that MSAA should be disabled by reviewers when benchmarking the title.


Вольный перевод: "Чо за хуйня? Ну хуй знает. Бля, вы дебилы, MSAA надо было выключить, тогда наша карта самая быстрая!11"
#145 #851760
>>851753
Можно вообще нахуй его выключить и разрешение сбросить.
#146 #851778
>>850668 (OP)
соснули так соснули
#147 #851781
>>851753
Разработчик говорит что это MSAA просто не работает, а с кодом у них все нормально.
95 Кб, 1198x720
#149 #851921
Только что вышли новые драйвера, а это значит ретест
#150 #851926
>>851921
Или не очень новые? Этот ЖырФорс экспериенс как то по ебанутому мне драйвера предлагает скачать, хотя регулярно проверяю обновления
#151 #852098
>>851926

>Или не очень новые?


>дата выпуска 13.08

#152 #852148
Поясните что такое геймворкс, ребята. Слышал, что его надо выключать в витчере, чтобы на 770ой шло нормально.
#153 #852165
>>852148
Его надо везде выключать, чтобы шло нормально. Ну разве что у тебя кросфаер из 4 тетанов, тогда можно оставить.
#154 #852275
>>852165
Вот почему недавно мне звонил знакомый и говорил, что витчер3 не идёт на пк, который я ему собрал года 1,5 назад? i5+770.
Гейворкс надо выключить просто? А где он там вырубается? И вообще, поясните за установки качества, какие правила подстройки?
#155 #852297
В ведьмаке только реалистичные волосы и мех можешь отключить. Нвидиа геймворкс это не только они, это ещё реалистичные колыхания ткани - полов платьев, знамена, а также физическая разрушаемость некоторых объектов типа заборов и огненные взрывы.
916 Кб, 856x666
#156 #852299
>>851152
3.5Gb

>>852275
Волосы, волосы пусть выключит и всю постобработку
И пусть мониторит свободную память, в том числе видеопамять
#157 #852302
>>852275
витчер ставтье 1.6 патч, он вроде быстрее чем 1.7 и 1.8. Волосы Nvidia отключайте. Остальное по мануалу. Должно наверное ФПС 40 быть.
#158 #852323
>>852299
Хули вы доебались до этих 3.5Gb, дебилы блядь. Там падение фпс в пределах погрешности после 3.5. Плюс столько памяти ни один игорь в FHD не жрет, а большее разрешение 970 все равно нормально не тянет.
#159 #852324
>>852323
Даже с 3.5 это все еще лучшая карта по цена/производительность в топ-сегменте. 980 совсем ебаная говнина в этом плане, 980ти неплоха тоже.
#160 #852342
>>852324
390 лучше
#162 #852484
>>852299
Тащемта 3.6.
#163 #852486
>>852342
Мангал уже собрал?
#164 #852502
>>852324

> 980 совсем ебаная говнина в этом плане


лол. Въебали говна 3.5гб и оправдываются. Про то что там производительности прилично больше наверное глупо говорить?
сейчас пойдут маня-аргументы про то что 970 В РАЗГОНИ ДОГОНЯЕТ 980 КОКПОК
#165 #852575
>>852391
>>852502
Пок-пок 3,5 до сих пор не успокоились. Для справки скорость RAM гораздо меньше скорости vram, даже поделенной на 8.
Тут http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2015-nvidia-geforce-gtx-970-revisited
попытались узнать чем это грозит, но в итоге им пришлось поставить две карты в SLI в запредельных режимах что бы получить хоть какие-то результаты.
#166 #852612
>>852575
Никто бы не прикапывался, напиши они на коробке другое число. Даже драйвера меняь не надо, три минуты в фотошопе.
#167 #852630
>>852612
Да даже если бы они в спецификации написали бы другое число никто особо бы не возникал.
мимо
#168 #852712
>>852502

>Про то что там производительности прилично больше наверное глупо говорить?


Ты в глаза ебешься? Я говорю про цена/производительность. Производительности в 980 действительно больше 970, но не прилично, учитывая ее стоимость. 5-10 фпс за лишних 200 баксов? Топкек.
>>852342
Если считать производительность по фпсу в преальфе еще не вышедшей стратегии под дх12, разве что.
Со спецификациями хуанг малость объебал, но фактов это не меняет. За эти деньги лучше не взять.

http://www.youtube.com/watch?v=uK0VAPwrnmM
Сравни 960 с 970 и 970 с 980. В других игорях то же самое, а разница в цене между первыми двумя 100-150 баксов. (Ну ок, в рашке примерно 10к между всеми).
#169 #852847
>>852575
Кого ебут 3.5 гб? Ебет то,что они заведомо напиздели что там 4.
А ты только и можешь оправдываться "И ТАК БЫСТРО,БОЛЬШИ НИНАДА,".
#170 #852852
>>852847
У нвидии собственно так всегда. Сначала они напиздели про 4 гб в 970, потом показали ролик где бетман идет @ 60FPS. Пиздуны такие пиздуны.
#171 #852862
>>851152
Пиздец. Ну и графон. Привет из 2000х.
#172 #852864
>>852862
Нормальный там грфон, по скрину с ютуба не стоит судить.
#173 #852979
>>851489
Не пизди, сука, Lords of the Fallen на 1920х1080 без сглаживания и на максимальных текстурах жрет 3,5 Гб видеопамяти.
#174 #852994
>>852979
А я прошел на двухгиговой и фризов не замечал.
#175 #853251
>>852979
Последнее колофдюти жрет 8 гигов вирам. Дальше что? Это просто такой код, который всю свободную память выжирает. Или утечки.
#176 #853270
>>853251
Это который с Кевином Спейси? Что за сказки, какие 8гб видеопамяти?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 9 сентября 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hw/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски