Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 30 сентября 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
48 Кб, 800x535
Годный монитор посоветуйте #839546 В конец треда | Веб
В ДС, хорошо бы посмотреть перед покупкой. Брать 2412 устаревший за 17к не хочу, нужен 24-27, больше-лучше, не танковую щель и максимально годный. До 20-22к, лучше - 10-15. Что самое годное? Почему фуджик тридешный не посоветовали, когда он еще был в продаже?
#2 #839558
>>839546 (OP)

>не танковую щель и максимально годный


А тебе для чего монитор нужен?
#3 #839802
>>839558
Да хз, для всего, чтобы был. Большой, удобный, красивый, чтоб тянки текли и быдло боялось, но в первую очередь для себя. Интернетик 90% времени, а так - немного кодю, немного в доту играю, немного кинцо смотрю, немного книжки читаю. Еще планирую обновить комп на скайлейк и погонять в йобу вроде DayZ.

Думаю: потратиться на 1440p и соснуть с отсутствием контента и тормозами или взять 27' 1080p и смотреть в квадраты.
#4 #839811

>До 20-22к



ну окей

DELL U2515H
DELL U2715H (дораха)
DELL U2415 (оптимум)
Samsung S27E650D (ну не знаю)
ASUS PB258Q (клево, но ты опять зажопишься)
DELL S2715H
ASUS VC279H
#5 #839834
>>839811
Что есть "дораха"?
Почему именно эти модели? По матрицам выбирал?
Как-то нихуя не рационально ты суммой распорядился, да и не все входят даже в диапазон "до".
#6 #839863
>>839834
Дораха то и значит, что вышло за пределы твоих "до"

>Почему именно эти модели?


Фликер фри, типа безрамочный дизайн, обзоры tftcentral говорят "бери, не пожалешь", хорошая дельта гаммы

>По матрицам выбирал?


Логика выбора монитора такая: сортируешь по цене+матрицам, идешь смотреть обзоры в нормальных местах на то, что понравилось, принимаешь решение. Часть этих деллов и асус я уже давно заприметил.
#7 #839869
>>839834
Дополню. Я тебе скинул мониторы, которые считаю удачным приобретением в этом году по цене до неков/эйзо. Дальше уже сам смотри, что будешь брать, что понравится, расширишь бюджет для тех, что дороже или нет. Это уже дело твоей.
Не забудь главное правило. В самом конце пути прийти в магазин и своими глазами посмотреть на оставшихся претендентов.

Разве что насчет самсунга не уверен совсем.
#8 #839890
Раз уж такой тред тоже спрошу. Нужен монитор 23-27", full hd, бюджет в 17к. Сейчас главный претендент - u2414h. Есть обходящие его аналоги за эти деньги?
311 Кб, 692x500
#9 #839927
>>839546 (OP)

>До 20-22к


По-моему стоит немного добавить и купить U24E590D (https://market.yandex.ru/product/12659220)
#10 #839951
>>839890
Нет, бери его
#11 #839966
>>839890

>27" full hd


Не вздумай, там пиксели размером с залупу будут.
#12 #839984
benq 2411z для игр.
#13 #839993
>>839984

>24к за тнпарашу


Кибершпорстмен, плз.
#14 #840021
>>839966
Сижу за 40" FullHD телеком, мне норм.
#15 #840044
>>839863
Но большая часть из них выглядит ужасным оверпрайсом + вот, к примеру, твой делл 16:10 стоит на полторы тыщи дешевле другого делла, 1440p который. Ну хз даже.
>>839869
А ты знаешь магазины, где можно всех их вживую посмотреть или хотя бы некоторые? Я вот нихрена не вижу в продаже.
>>839927
Блядь. Охуеть. 4к за 25 кусков. Я ебал. Какого хуя, через полгода такие мониторы 20 стоить будут? Реально охуеть. Теперь и жаба душит брать делл за 21.5 1440p. Какие камни?
#16 #840049
>>839966
Спасибо, сам так думаю, но в магазе это как-то не очень заметно.
>>840021
Ну так ты с трех метров сидишь, а не с 60 сантиметров.

Если честно, я не очень вижу разницу между разрешениями, мне как-то это все не слишком понятно. Но вот на 1400p и уж тем более на 4к контента же нет нихуя и будет он еще очень не скоро, а игры придется запускать в низких разрешениях. Стоит ли брать страдание за свои деньги?
#18 #840091
>>840044

>Какие камни?


К сожалению у меня его нет поэтому ответить не могу. Сложность в том, что нужна видеокарта которая умеет выводить UDH с частотой обновления 60 гц. (моя Intel HD 4400 не умеет например)
#19 #840094
>>840049

>Но вот на 1400p и уж тем более на 4к контента же нет нихуя и будет он еще очень не скоро


1) Масштабирование (madVR, EVR-CP с бикубик ресайзером)
2) Пользоваться инструментами вроде офиса или вижуал студии должно быть удобнее. Больше помещается на экране.
#20 #840121
>>839993
За 11к взял весной. Столько он и раньше стоил.
74 Кб, 1321x741
#21 #840132
>>840044

>большая часть из них выглядит ужасным оверпрайсом



Я же сказал, что тебе "дораха" будет. Оверпрайс неки и эйзо, делл самое оно по цена/качества

>Блядь. Охуеть. 4к за 25 кусков


За самсунг, пока неизвестно, насколько там все криво или нет будет, но тот факт, что нормальные люди эти моники не обозревают даже уже наводит на мысль

>Ну хз даже.


Так сходи и почитай, и посмотри. Мониторы по циферкам выбирать как аудиотехнику или нубуки, это тебе только примерный ориентир даст.
По поводу где посмотреть
Ты издеваешься? Деллы точно везде куча, даже в моей мухосрани есть где глянуть (пик)

>твой делл 16:10


16:10 всегда дороже будет по понятным причинам. Вообще, у делла есть по факту три основных линейки. U - консьюмер, S - нищеброд-консьюмер, P - профешионал, есть еще E - это для совсем бомжей, на ва и тн, сюда не смотри.

По поводу овепрайснустости
Вот тебе по неку и эйзо нифига не из проф линеек
https://market.yandex.ru/product/11944628?hid=91052
https://market.yandex.ru/product/10600817?hid=91052
#22 #840161
>>840091
А. Черт. У меня пока ноут, точно не выведет.
>>840094
Ну и нахуй это говно нужно? Масштабирование в смысле? Больше не помещается, это зависит только от физического размера экрана и зрения пользователя. Четче - да. Но оно надо из-за остальных страданий?
>>840132
Тут про деллы говорили не раз, что оверпрайс.
Пик? Ты в курсах, что это ИНТЕРНЕТ-магазины? Как ты в ситилинк или озон сходишь "посмотреть", блеать? По факту, я из всех мониторов, из которых выбираю, только 2412 видел ИРЛ.
#23 #840165
>>840161
Ну епт, в днс, ситилинках, кее и прочем говне часть товара выложена на прилавки эз из в тех самых пунктах выдачи. Насчет озона не в курсе, но из того, что есть, точно стоит. Можно даже позвонить и узнать, там везде на сайтах телефончики указаны.

>Тут про деллы говорили не раз, что оверпрайс.


Кто где когда? Когда я брал свой делл, они назывались "нищеделлы" по понятным причинам. Это самое дешевое не из говен. Хватит пытаться наебать систему, сходил бы в мониторов тред, что тут, что в /t/ уже.
#24 #840172
>>840165
Ну, я схожу еще раз конечно, но в ДНС крупном мухосранском последний раз видел только их собственный 1440p моник, в пунктах выдачи остальных если что-то и есть, то совсем нищебродское. В /t не хочу, лол, а в /hw я сам нередко монитор-треды пилил, я сейчас как-то хз даже. Понял насчет дешевого, но еще как бы бенки есть, АОС, они существенно дешевле. Асер вообще есть за десятку.
#25 #840177
Посмотри ипс АОС за 10-15 в маркете. Как раз есть 21-23 дюйма, по обзорами судя есть глоу, ну и хуй с ним, ты ж не дизайнер/монтажер/фотожудодник/киберспортсмен.
Не выебывайся, а бери фирму, проверенную сотнями бюджетных организаций в этой стране - дешево, хорошо и долговечно. Еще и безграмотный дизайн и тонкость.
Модель i2367Fm для тебя. Себе собираюсь такой покупать как деньги найду. Может чего помоднее найдёшь.
85 Кб, 881x433
#26 #840194
>>840172
Ну как вариант можно попросить привезти со склада интересующие тебя модели, но тогда точно придется у этих ребят брать.
Насчет бенков и аок, бенки вроде как стали исправлять и делают все фликер фри, но все, что "вокруг матрицы" оставляет желать и желать.

>>840177
Хороший монитор, но ему уже 3 года и там ШИМ. Так что выбор когда совсем нехватка средств, а дюймов и ипс хочется. За те же деньги есть пик
#27 #840196
Samsung S27D590P. У него проблема с подставкой, она кривая из коробки. Но не думаю что это большая проблема.
#28 #840197
>>840177
Ну вот да, но хз как-то, думал сам о нем.
>>840194
Разве ШИМ не вообще везде? Бля, 23 - пиздец совсем что-то, хз. Почему такая переплата за каждый дюйм?

>Ну как вариант можно попросить привезти со склада интересующие тебя модели


Эти суки так даже ноут не привозят.
#29 #840198

>что "вокруг матрицы" оставляет желать и желать.


Корпус плох, нога?

>ему уже 3 года


И какой в этом минус?
241 Кб, 1221x1022
#30 #840216
>>840198
Йеп. У друга на асере уже подсветка через щель светит уже, так то похуй, особенно днем. Но как факт. Бзв, у деллов пиздатая нога. Но я уже ничего не буде говорить, а то и так как евангелист себя веду весь тред.

>И какой в этом минус?


Оп "устаревший" делл того же года брать не захотел.

>>840197

>Почему такая переплата за каждый дюйм?


Особенность технологии производства
http://www.youtube.com/watch?v=P124j7pFIeo

Проще нарезать маленькие панельки, в то время как вероятность получения безбраковой панели больших размеров ниже, вот и растет стоимость геометрически

>Разве ШИМ не вообще везде?


Давно уже нет
http://www.tftcentral.co.uk/articles/flicker_free_database.htm

Вообще, из того, что есть в продаже, 27" с нормальным разрешением дешевле особо и некуда
180 Кб, 680x640
#31 #840226
На том же tft central можно посмотреть обзор на тот делл и увидеть, что у "почему то дешевых" самсунгов самый всратый лаг
Не говоря про наличие рамок в наше то время.
#32 #840238
>>840216
То есть 25-30к за 1440p на 27 дюймах - это норма?
И за эти же деньги можно взять 24 дюйма, но 4к. Бло... Может подождать полгодика? Или цены не сильно изменятся? Вроде еще недавно за 25к ничего на IPS в таком разрешении не было.

>Давно уже нет


А это важно вообще?
Хоть на что-то влияет?
>>840226
Не умею в инглиш, к сожалению.
#33 #840240
>>840094
Вроде бы оно все лютым говном является по сравнению с родным разрешением. Особенно если апскейлить с фшд на 4к
#34 #840243
>>840238

>это норма?


Даже за тн.
Кстати, 4к 24 дюйма тот самс у меня от 31 начинается по стоимости, так что даже не знаю, как там чего с ценами будет. Я сам 23" 1080p делле, менять уже буду на 4k подобные по характеристикам этому 27". Но я то сижу, потому что пока нет товара, который бы меня устраивал, а вот ты рискуешь нарваться на новое повышение цен. Я так уже 7к сверху за ноут заплатил, "просомневавшись" неделю.

>А это важно вообще?


По идее да, в первую очередь влияет на глазки, усталость и головные боли. Многие теперь кроме как фликер фри мониторы не берут. Мне лично пофигу, я еще во время вьювсоников 17" зрение посадил.

>Не умею в инглиш, к сожалению.


Жаль, хотел тебя туда послать обзоры читать. Из наших разве что хобот могу посоветовать. Ну и, пожалуй, оверов, хотя они иногда косячат.

>>840240
Все верно
#36 #840252
>>840246
Lg норм, все остальное параша

>3D, 3D, Карл!


Ты серьезно?
Кстати, там e-IPS, это говно хуже тн
Кроме того, всем моникам по 3-4 года
#37 #840253
>>840246
За те же бабки есть Dell с нормальной битностью ипс, ногой и тонкими рамками. Зачем нонеймы брать, когда они еще и стоят как бренд?
#38 #840262
>>840252
Объясни. Чем плохо 3д, лол? Годнота же, в л4д2 зомбей стрелять.

>Кстати, там e-IPS, это говно хуже тн


???
И чем плох ВОЗРАСТ?
>>840253
Это какой DELL 24 дюймовый стоит 9-10к?
К тому же, у него нет 3д и тонких рамок.
#39 #840263
>>839546 (OP)
Помогите мне тоже, у меня всё плохо. Сижу сейчас за ЭЛТ-монитором с разъёбанным штекером, всё красное.
Что взять из вот этого http://www.dns-shop.ru/catalog/3633/monitory/?fl=on&flex=on&pf=12000&pt=16000&f[876][3401]=on&f[878]=0&f[871][0]=23&f[871][1]=&f[807][0]=&f[807][1]=&f[809][0]=&f[809][1]=&f[874][0]=&f[874][1]=&f[899][0]=&f[899][1]=&f[873][0]=&f[873][1]=&f[872][0]=&f[872][1]=&f[808][0]=&f[808][1]=&f[18022][0]=&f[18022][1]=&f[18024][0]=&f[18024][1]=&f[18021][0]=&f[18021][1]=&p=3 ?

Алсо, не так давно сломались 2 квадрата старых, оба сначала начинали долго нагреваться (феном грел специально даже), потом наебнулись. Взял у сестры годовалый самсунг sd300, у которого хуёво контактировал штекер блока питания (приходилось подкручивать постоянно), но через 2 дня он тоже перестал включаться. Пробовал напрямую блок питания к плате припаять, но либо не нашёл рабочей комбинации (там 4 контакта, а провода то в БП два), либо монитор совсем наебнулся. Не представляю в чём может быть проблема, не хотелось бы чтобы и новый монитор так умер.
72 Кб, 614x582
#40 #840265
>>840252

> Кстати, там e-IPS, это говно хуже тн


Блядь, уёбывай уже отсюда читать литературу на лето.
#41 #840267
>>840265
С удовольствием, только когда ты своими глазками посмотришь на e-IPS
От дешевых ипсов тянет блевать посильнее, чем от тн.
#42 #840270
>>840267
Мань, у меня на делл 2312 e-IPS матрица, ни одна тн-параша с ней не сравнится в сочности картинки и углам обзора. Так что перестать кукарекать с дивана и иди делай уроки.
#43 #840278
>>840267
Смотрю своими глазами на два U2312HM. Проблемы?

Если говорить о нище-IPS, AH-IPS еще более нище- и вырвиглазнее, чем e-IPS, и сейчас с этими матрицами большинство бюджетных моделей.

крокодил
175 Кб, 1491x1047
#44 #840286
>>840262

>Это какой DELL 24 дюймовый стоит 9-10к?


Самый левый с пика

>Чем плохо 3д, лол?


Да ни чем, только это бесполезная игрушка, которая ващет не бесплатная. Так что подумай, что из себя представляет моник за 9к с 3д. Вообще, если так хочется, лучше возьми где нибудь на две недели монитор с 3д и поиграйся, если понравится, че уж там, покупай, но скорее ты просто его вернешь. Так было в 9 случаев из 10.

>И чем плох ВОЗРАСТ?


Да ничем, но, как правило, это означает наличие ШИМ'а. Плюс нормальные ребята, вроде тех же Nec, Dell, Eizo, Asus'а стараются с каждым поколением хоть немного, но улучшить потребительские характеристики. Как то инпут лаг, цветовой охват, глоу эффект, точно отображения цветов, либо выпустить все то же, но дешевле. Т.к. по этим мониторам вообще по сути инфы никакой нет, то можно только предполагать, что там все еще хуже, чем в старых представителях верхушки рынка 11-12 годов. Но это лишь предположение.

>???


Просто это сорта говна. Тут был в монитор-треде анон, который плакался, когда им на работу закупили мониторы с e-IPS и он потребовал назад тн, хотя у самого дома 2713h.

>тонких рамок.


Тонкие рамки почти у всех новых деллов, аоков, асусов, лыж и Iiyama

>нет 3д


И слава богу. Вообще, для такого телек есть, они сейчас 4k по 50-60к уже стоят.

>>840263
Dell S2415H
11 Кб, 282x170
#45 #840288
>>839546 (OP)

> не танковую щель


Совсем ебанулся.
#46 #840290
>>840270
Твой старый монитор - это единственный тн, что ты видел, да?
#47 #840297
>>840290
Ты прекратишь обесераться или нет?
#48 #840305
>>840270
>>840278
У ваших Dell'ов 73% охвата NTSC и 6-битная матрица, у Asus ROG Swift PG278Q 72% охвата NTSC, 8-битная матрица, выше показатель реального контраста, идеальная дельта гаммы, это не говоря уже, про равномерность подсветки и глоу эффект.
Просто к сведению.
#49 #840310
>>840286

>Dell S2415H


А почему именно такой выбор? Почитал вот про Samsung S27D390H, отзывов много, значит популярный товар, ну и 27 дюймов.
#50 #840317
>>840310

> Samsung S27D390H


> 27"


> 1920x1080


Ты понимаешь, что там пиксели размером с залупу или нет? И время отклика у того плс небось GTG секунд 14. Сейчас в пятидюймовых телефонах фулл хд.
#51 #840322
>>840310
1920 х 1080 на 27 дюймах это плохая идея
#52 #840323
>>840265
>>840270
>>840297
Два дебила были побиты в детстве ТН-моником. Не удивлюсь, что это члены местной секты шлейфоотрицателей.
#53 #840332
>>840305

> Asus ROG Swift PG278Q


Лолблядь, ты ебанутый киберлох, этот асус стоит 1300 баксов, а это в пять раз дороже делла 2312. Давай сравним мониторы из ОДНОЙ ценовой категории? И вообще, какой нормальный человек купит за 1300 баксов монитор с тн матрицей? только школоигруны за мамкины деньги
#54 #840337
>>840323

> очередной школоигрун оправдывает покупку КИБЕРСПОРТИВНОГО монитора в хв

#55 #840341
>>840332
Это был контр аргумент к тому, что даже самый всратый ипс лучше по качеству картинки любого тн.
То, что ипс той же стоимости, что и тн, будет показывать лучше я никогда не отрицал, я это даже форсил в свое время в 11-м году, как сам пересел на ипс

>какой нормальный человек


Какой нормальный человек вообще купит что то фор гейминг? Но покупают же, и титаны, и 980ти, и кибермыши, киберуши, киберклавы за 12к. Но это уже для отдельного обсуждения тема.
#56 #840342
>>840286

>инпут лаг


Это задержка в смысле?
Чем шим-то плох?

>они сейчас 4k по 50-60к уже стоят.


Подумаешь, как мало...

> бесполезная игрушка, которая ващет не бесплатная


Судя по оверклокерам, на старте моник стоил 16, так что... Да, вернуть ты монитор хуй вернешь, я подозреваю, технически сложный товар же.
>>840288
Имелось ввиду не 21:9
>>840323
Ну они правы так-то, TN я даже не рассматриваю, старая и убогая технология.
#57 #840353
>>840342

>Это задержка в смысле?


Она самая

>Чем шим-то плох?


Я уже ответил тебе. За более подробной информацией можешь сходить в гугл, раз обзор на монитор нашел, значит и тут справишься.

>Подумаешь, как мало...


Были сотни тысяч и мой друг тогда купил сони.

>так что...


Судя по их же обзору, монитор всрат донельзя, лол. К тому же в те года мониторы с нормальным три дэ стоили как анус рог в основном. Хватит в говне уже копаться, ты, насколько я понял, собрался ноут подключать, какая поляризационное три дэ нахер? Еще и на ипсе. Реши уже, тебе фишечки нужны или качество картинки.
#58 #840356
Советую не benq. Серьёзно, не повторяй моих ошибок.
#59 #840362
>>840356
Забей, ОП вообще уже нонеймы выбирает
#60 #840365
>>840317
>>840322
Действительно. Уговорили.
А что скажете об этом гнутом? http://www.dns-shop.ru/catalog/i1021229/monitor-samsung-236-s24e510c-chernyj#description
#61 #840374
>>840365

>самсунг


>va


>даже не pls



Друг, бери тот делл. Вот обзор, если не уверен
https://pcmonitors.info/reviews/dell-s2415h/
вот отзывы
https://market.yandex.ru/product/11027871/reviews?hid=91052&track=tabs
#62 #840396
>>840374
Ну я в общем-то уже начитался восторженных отзывов о том делле пока ждал ответов тут. Его и возьму тогда, спасибо всем за совет.
Ну и надо фильтр взять нормальный, не представляю по какой ещё причине могут выходить из строя мои мониторы если не скачки напряжения (хотя я в этом ничего не понимаю).
#63 #840409
>>840396
ибп возьми, как деньги будут
#64 #840436
>>840362
Но разве АОС, BENQ, Acer - нонеймы? Тогда все нонеймы, кроме лыжи, делла и самсунга.
129 Кб, 750x424
255 Кб, 480x480
186 Кб, 675x550
#65 #840462
>>840436
Нет, ты посмотри кого он тыцнул фуджик (которые даже в ноуте за 300к с матрицей обосрались), пакард бел (который дочерка Асера, асера блядь), асер и лыжа. Тут кроме лыжи все говно.

>Тогда все нонеймы, кроме лыжи, делла и самсунга.


Есть же еще Asus, к тому же есть куча годноты от Eizo, Nec, Hazro. Но в условиях кризиса вряд ли кто будет у нас это покупать.
#66 #840537
>>840194
Лол, этот Делл за почти 10к я тоже недавно заприметил.
То есть ты вместо АОС советуешь брать Делл?
И дизайн-то примерно такого же уровня неуебищности.
А у Делла ШИМа нет? Чет я про него читал, но не понял, в чем он выражается на экране монитора. Про сломанные глазки понял, но что их ломает?
#67 #840538
>>840462
Что на третьем пике, если не мак?
#68 #840547
>>840538
Hazro HZ27WiDP, в россии пока не не видел

>>840537

>А у Делла ШИМа нет?


В стране Геббельса и каенов говорят, что нет
http://www.prad.de/new/monitore/test/2013/test-dell-s2340t-teil7.html#Backlight

>в чем он выражается на экране монитора


Мерцание подсветки. По факту, при долгом сидении, глаз адаптируется и ты не замечаешь этого, как не замечаешь смены кадров при просмотре с пленки, но постоянное бликанье чего либо в глаза для этих самых глаз не очень.

Вместо этого Аока лучше Делл, да. Дизайн у них примерно одинаковый, разве что у делла слегка строже.
#69 #840560
>>840547

>Мерцание подсветки.


Спасибо, понял, спросил, потом, наконец, догадался погуглить.
Дизайн чем строже, тем лучше.
Скажи тогда, добрый анон, стоит ли переплачивать за лишний почти дюйм и еще, может, что-то, покупая вместо того Dell S2340L вот этот Dell S2415H (выше советовали)?
Я, в общем-то, нищеброд, очевидно, и монитор мне нужен только для игор, интернетов и работы в офисных программах.
#70 #840566
>>840547

>для этих самых глаз не очень.


Есть хоть один пруф?
#71 #840589
>>840462
Но фуджитсу - премиальный бренд же, нет?
#72 #840623
>>840589
Премиальный, но не в этом случае
Кстати, когда неки начали делать "дешевые" линейки (это те, где 40-50к мониторы), они тоже говном были. Ну не говном, но так себе. Как кофе из старбакса.

>>840560
Если честно, то в твоем случае мне так не кажется. У него чуть лучше гамма, есть этот дюйм, хотя разрешение то же, у него на 1мс меньше заявленное время отклика. Матрицы в них определенно разные, но если для тебя это будет к примеру 10к и 15к, то смысла переплаты нет, а если 11 и 13, то можно.

>>840566
Я не медик, поэтому не могу тебе сказать. Даже не в курсе, были ли исследования. Знаю, что частые утомления глаза - это не очень хорошо. А мерцание чего либо - это дополнительная сенсорная нагрузка. Может все эти ребята, что жаловались на головную боль - просто ипохондрики, может нет. Но производители один за другим отказываются от мерцающих подстветок.
Ну а я еще в нулевых успел зрение посадить, как писал выше, и мне лично пофигу.
#73 #840661
>>840623
Ну, судя по маркету, цены 9.5-10к и 13.5-14к соответственно. Мне кажется, на лишний дюйм можно положить болт, тем более, что пиксели больше (на микрон небось, лол). 1мс разницы я определнно не замечу. А уж какая разница между TFT IPS и TFT AH-IPS, мне, нубу, понять не дано.
Красноречиво говорит о том, что я не замечу разницы между ними то, что я работаю уже год на ноуте Lenovo 510z, у которого матрица, судя по обзорам, специально предназначена для того, чтобы портить глаза и вызывать головную боль и мне норм.
Куплю-ка я что подешевле.
Спасибо тебе, доброанон, помог, добра тебе.

Лол, когда был школотой, сидел за принесенным то ли мамкой, то ли папкой с работы Неком и не осознавал, что пользуюсь премиальным продуктом.
#74 #840666
>>840661
Судя по тому, что написано на маркете, AH-IPS лучше просто IPS. Поди их пойми вообще.
#75 #840700
>>840661

> А уж какая разница между TFT IPS и TFT AH-IPS, мне, нубу, понять не дано.


Нет разницы.
#76 #840701
>>840700
Ну толсто же.
#77 #840702
>>840701
Поясняй давай тогда, раз есть.
>>840623
>>840661
=DEAD=, насколько я понимаю, говорит, что глянец здесь (Dell S2340L) очень заметен. Ненавижу блики и отражения, так что, видимо, он мимо идет.
#79 #840848
>>840702
Тогда бери p2314h за 12к
#80 #840861
>>840848
Охуеть вообще, hdmi нет? Как так? Его же уже везде тыкают, где надо и не надо.
А вообще спасибо, посмотрю.
#81 #840866
>>840861
Это я к тому, что я поначалу его к ноутбуку подключать собирался, так как денег на приличное видео пока нет и пекарня пылится в углу. Конечно, есть VGA, но чет картинку ругают.
#82 #840873
>>840866
дисплей порта в ноуте нет? можно dvi-d в hdmi купить.
#83 #840879
>>840873
Нет, конечно.
А в каких есть? В старых или наоборот оче новых?
Неужели изображение по пизде не пойдёт от этих переходников китайских?
#84 #840891
DELL 2414. Съебити в мониторотред
/thread
#85 #840961
>>840337
Так ты наверное один и тот-же петух, семенишь во всех тредах и кричишь про "КИБЕРСПОРТСМЕНЫ КОКОКО".
#86 #840998
>>840879
В разных. Это более прогрессивная, открытая технология. Нет, не пойдет.
>>840891
Это он и есть, только более конкретизированный, уже отвечал выше.
>>840961
Он прав, TN действительно не нужен, по крайней мере, я вживую видел только один нормальный TN - экран собственного DELL XPS. Вот интересно, не обосрусь ли я с покупкой монитора за 10-15к и не будут ли у меня от него после ноута глаза течь как от говна?
#87 #841019
А что бы вы на 27 дюймов взяли все-таки? Если уже и 2160p на 24ёх стоит примерно 24, а среди 27 дюймовых только традиционный FHD?
#88 #841036
>>840253
>>840286

>Dell S2415H


> с нормальной битностью ипс, ногой


>За те же бабки


Но зачем ты врешь?
Тяжелее, без поворотной и настраивающейся по высоте, как в более дорогих моделях, ноге, без DVI, прожорливее, без 3D, если сравнивать с фуджиком, без антибликового покрытия стоит на 35% дороже!
Мне кажется, или тут вокруг делла возникает своя маленькая секта?
#89 #841048
>>841036

>без 3D


дальше не читал
#90 #841050
>>841019
U2715H разумеется, либо аналогичный Асус
68 Кб, 1024x682
67 Кб, 1024x682
#91 #841067
>>841036

>вокруг делла возникает своя маленькая секта?


Давно уже, но кризис охладил деллолюбовь. А так ведь ребята первые почти "народный" 4к выпустили моник.

>без DVI


Есть там DVI

>прожорливее


Energy Star 6 прожорливие? Побойся Аллаха!

>без 3D


Угу

>без антибликового покрытия


Которая на фуджике том же вызывает дичайший кристаллический эффект, если верить тем же оверам

>стоит на 35% дороже!


Речь то шла о s23, который на 1к дороже

>Тяжелее


Там только лыжа легкая (да и не похуй ли?)

Кстати, о бликовости, слева матовый, справа эска
Более дорогие модели #92 #841079
Обсуждаются? Смотрите, какие пики на стульях острые:
https://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91052&CAT_ID=106905&CMD=-CMP=12660491,12659218,11750430,11750429,11131926,11924637,10767810,12581053

Можно взять 4к на ~24 дюймах за 27-29 и сидеть без контента и игр. У сосунга даже фрисинк завезли.

Можно взять 1440p при тех же 24 дюймах за 22к или более древнюю модель за 19. Сильная будет разница кроме версию usb и толщины рамок?

27 дюймовые совсем блядь охуели, 40 кусков за 4к и 32 за 1440p блеать!
Или 32.5 за 4к, но TN. А стоит ли переплачивать? Наверное, стоит.

То есть получается, 4к 24' стоит столько же, сколько 1440p 27', а разница за 2-3 дюйма и разрешение составляет по 10к примерно. Они совсем охуели? Какого хрена такие дорогие до сих пор 1440p и 1080p? Дешеветь же должны по идее. Это же бред какой-то, 32 тыщи за 2715h и 38 за 2715q. Ебанись. 2415q стоит столько же, сколько 2715h или даже дешевле, разница между 2515h и 2415q так же 8к примерно.

Это все очень печально на фоне того, что 23.8 дюйма fhd можно взять за 10-11к, даже оверпрайснутый делл за 14, а 27 дюймов за 15-15.5, хотя там fhd уже наверное совсем пиздец. Жопа какая-то, прокомментируйте что ли. Вроде и хочется взять новинку, чтобы тянки текли и быдло боялось, раз уж трата раз в 5 лет, а вроде и жаба душит такое оверпрайсное говно покупать (что 1080p деллы, что 1440p/27', что 4к), да и без контента и игорей сидеть не охота (хотел в ближайшее время брать пекарню с нуля, без чего-либо, кроме наушников, лол, бюджет около 100к на все вместе, лучше меньше, конечно).
#93 #841084
>>841067
А теперь поменяй их местами и блики будут уже на левом.
Хз, если судить по ямаркету - нету.
В смысле 2340L? Но это же совсем говно какое-то, ни ноги, ни тонких рамок, ничего. Он-то ничем не лучше лыжи, да и матрица, скорее всего, от них же.
>>841048
Аргумент!
>>841050
Ты переплатишь 100% суммы монитора за некоторое уменьшение размера точки. Купи тогда два 21:9 и поставь один на другой, дешевле выйдет.
Дима #94 #841114
>>839546 (OP)
Не бойся брать большое разрешение, гораздо приятнее смотреть. Матрицу лучше IPS, ну или что-то другое если тебе по душе, частоту развертки душе больше 60 но и 60 норм будет.
IPS самые нормальные матрицы, передают естественные цвета, но можно и насыщенее накрутить.
47 Кб, 600x358
#95 #841116
>>841084

>Ты переплатишь 100%


Ты где то видел 27" 1440p за 15к?

>ни тонких рамок


Вут

>ни ноги


Онаж модульная, не нравится функионал, замени на "с регулятором по высоте"

>да и матрица, скорее всего, от них же


Я сейчас переверну твой мир, но почти везде матрица от лыж и сама IPS лыжная технология

>А теперь поменяй их местами и блики будут уже на левом.


Тут не совсем тебя понял. Левый антибликовый за 20к, правый за 13к глянцевый. Я наоборот к тому, что енти блики не так страшны, зато сочнее и ощутимо дешевле за то же самое по сути.

>>841079
Самс с 16.7 млн цветов аж на 2к дешевле такого же делла с "более 1 млрд. цветов"? Барыги в конец ахуели.
А вообще, я бы на твоем месте расслабился, и поступил как я. Ждал u/s 24/27 4k мониторов с тонкими рамками и доступными ценами, как раз и контент подвезут, а там уж и до паскалей недалеко будет.
Дима #96 #841122
>>839546 (OP)
Алсо взял самый дешёвый ips 21" LG, с HDMI, мне норм.
Думаю не стоит ссать брать дешевое с годными матрицами и расширением.
Дима #97 #841127
>>841116
Я подожду 5/8K, пока что и full hd хватает
95 Кб, 944x530
#98 #841128
>>841127
Ты дождался, неси шекели
#99 #841186
Посоветуйте годный монитор с разрешением UXGA.
Дима #100 #841192
>>841128
Когда 8K появится 5K будет в каждой семье, вот тогда возьму 5K
#101 #841239
>>841192
1080р до сих пор не в каждой семье
#102 #841243
>>841186
Eizo FlexScan S2133
#103 #841274
>>841116

> Ты где то видел 27" 1440p за 15к?


У меня такой.
#104 #841276
>>841192

> Когда 8K появится 5K будет в каждой семье, вот тогда возьму 5K


Т.е. никогда.
#105 #841282
>>841274
Спали годноту честному народу
#106 #841355
>>841282
Двачую, а то как лохи в говне ковыряемся.
#107 #841490
>>841282
Кореец обычный amg2735. Брал в августе 2014 за 400 баксов с ибея. Сейчас есть дешевле модели http://www.ebay.com/itm/Perfect-Pixel-CROSSOVER-27QHD-LED-27-LG-IPS-2560X1440-Monitor-Tempered-Glass-/111179087780?hash=item19e2ca3fa4, например, но хуй знает, какие у него косяки.
27 Кб, 640x428
#108 #841502
>>841490

> в августе 2014 за 400 баксов


Я-то думал, что ты нормальный.
#109 #841607
>>841114
Дак зрение плохое, а масштаб у винды то еще говно.
>>841116

>Ты где то видел 27"


1080p, да, от 15к. Именно за небольшое уменьшение размера точки ты платишь 10к.

>Онаж модульная, не нравится функионал, замени на "с регулятором по высоте"


Еще тыщи за 4, да?

>Вут


Мы точно об одной модели?

>Тут не совсем тебя понял. Левый антибликовый за 20к, правый за 13к глянцевый. Я наоборот к тому, что енти блики не так страшны, зато сочнее и ощутимо дешевле за то же самое по сути.


А тут я тебя СОВСЕМ не понял. Поменяй, если не трудно, сделай фотки. Из интереса.

>А вообще, я бы на твоем месте расслабился, и поступил как я. Ждал


И сколько ждать, лол? Я сижу на 15' FHD помирающем ноутбуке, жду уже с год, рубль только падает.
#110 #841618
>>841122
Каким расширением? 21' - уныло.
>>841282
>>841355
DNS.
81 Кб, 487x428
#111 #841644
>>841607

>1080p


шутки шутишь

>Еще тыщи за 4, да?


да за сколько хочешь

>Мы точно об одной модели?


я даже коробку запостил. все эски идут с тонкими рамками, как и большая часть всех делл линеек на 2015-й год

>И сколько ждать, лол?


по идее до конца этого года/начала следующего. они как правило под нг выкатывать начинают

я бы поменял мониторы местами, но фотка то не моя. у меня в квартире и антибликовый 2311 отражает, спасла только сплошная шторина.
#112 #841715
>>841644

>до конца этого года/начала следующего


Да ты ебанись. А там и до 8ядерных амд недалеко, до паскаля, до pci4, usb 4, SSD подешевеют... Только как бы к концу года доллар не был по сто пятьдесят. Кроме того, вот кто тебе сказал, что к концу года-началу следующего кто-то тебе выкатит доступные 27' модели? Ах да, доступные - это сколько? 36 тысяч заместо 40 и 27 заместо 30?

>да за сколько хочешь


Ну пусть будет тыщи 3.5. Итого имеем монитор с левой ногой за 14-15к вместо десяти. Охуеть не встать, можно было взять сразу за 15 и не ебаться так.

>шутки шутишь


Когда 1080p 27' стоит 15к, а 1440p 27' - 30, это неплохой выбор.
#113 #841730
>>841715

>Да ты ебанись


В прошлом году они 15 линейку уже к октябрю выкатили, обозрели и начали продавать

>Ах да, доступные - это сколько?


Ну смотри, сейчас DELL P2415Q то есть 24 дюйма 4к стоят 31к, DELL P2715Q то есть 27 дюймов 4к стоят 39к. Я рассчитываю, что первое будет стоить хотя бы 20-25, второе 30, при текущем курсе.

>Ну пусть будет тыщи 3.5


Да как угодно. Зачем тебе вообще настолько функциональная нога? О том, что мой монитор может регулироваться по высоте я узнал только когда протирая пыль случайно надавил. Нога уровня старших деллов будет стоит 1.5к где то, за 4к уже всякая футуристическая движуха начинается

>это неплохой выбор


Да плохой это выбор. Если есть деньги, значит бери 27" 1440p, если нет, то 23-24 1080p. 27 дюймов фул айч ди это вообще переплата непонятно за что. За дюймы? Так а нахер они нужны, если инфы столько же, четкости не прибавилось, а пиксели еще и крупнее стали?
В общем, жди со мной хотя бы до октября-ноября.
#114 #841746
>>841730
Но курс скорее всего не будет текущим, у него все шансы быть 75-80 к ноябрю и никакой отопительный сезон его не спасет. Это если какой-нибудь Мариуполь решат не отжимать или нефть до 35 не просядет.

>В прошлом году они 15 линейку уже к октябрю выкатили, обозрели и начали продавать


Разве? Есть примерные какие-то даты анонсов? Алсо, подозреваю, что продающиеся у нас еще по старому курсу закуплены, а новые будут уже с другими ценами.

>Нога уровня старших деллов будет стоит 1.5к


Не нашел совместимой.

>Да как угодно. Зачем тебе вообще настолько функциональная нога


Разговор начинался с того, что конкретно тот делл - так себе выбор.

> если инфы столько же


Но ее больше, лол, хоть она и менее ретинистая. Ты не выставишь столько на 24 из-за физических размеров монитора.

> Если есть деньги, значит бери 27" 1440p


Да есть, но тут уже жаба очень давит из-за переплаты в 2 дюйма и возможности взять за эти деньги 4к.

>В общем, жди со мной хотя бы до октября-ноября.


Но нет никаких гарантий, что тогда не будет еще дороже. Скорее всего даже будет.
#115 #841770
>>841746

>Но курс скорее всего не будет текущим


Слушай, я не могу судить никак на этот счет

>Есть примерные какие-то даты анонсов?


Они примерно в это время всегда и показывают линейку, которую будут толкать весь следующий год

>что продающиеся у нас еще по старому курсу закуплены


Нет, во-первых, пиздец уже начался, когда их только показали. Во-вторых, посмотри цены на амазоне или нью эге на эти же моники

>конкретно тот делл - так себе выбор.


За 10к сейчас что угодно так себе выбор. Но конкретно тот делл не такой всратый, как все остальное. Считай на нищелыжах нога вообще дьяволом сделана, а на лыже за 22к+ будет нога как на том деле

>Но ее больше, лол, хоть она и менее ретинистая


Ну не знаю. Я привык играть с окнами по дефолтным хоткеям винды и с дефолтным масштабированием. Если все будет того же размера, как я впихую больше инфы? Это и на никсах не так то просто реализовать будет.

>переплаты в 2 дюйма и возможности взять за эти деньги 4к.


Ну так иначе и смысла нет. Я, к примеру, не хочу брать нынешний 4к т.к. мне не нравится ни вид, ни показатели. Чую, что сыроват еще.

>Скорее всего даже будет.


Может быть. Но пока на рынке нет продукта, который бы устроил меня своими характеристиками, остается только ждать.
#116 #841789
>>841770
Так все-таки конец года-начало следующего или сентябрь-октябрь, лол?
#117 #841800
>>841789
Октябрь-декабрь. Но работа с заказчиками научила меня на всякий преувеличивать сроки.
#118 #841837
>>841800
Блин, пруф бы, что они именно тогда выходят каждый год. Был сегодня в медиа-маркте, самом крупном в ДС. Там только один 1440p монитор и ни одного монитора нет, подключенного к компу. Пиздец. Деллы, кстати, выглядят ОЧЕНЬ глянцевыми, бликующими, по сравнению с лыжей, асусом или самсом, например. Мб это из-за стекла. Как оно ирл? У матовых кстати заметил какие-то полосы вертикальные, по 2-3 на каждом, ровные, сплошные, но не параллельные полу. Слева-направо. Это на них блики и свет так отражаются или какие-то неровности дисплея?
#119 #841846
>>841837
Ну так загугли прошлые линейки и посмотри, когда примерно чего появлялось на рынке

>выглядят ОЧЕНЬ глянцевыми, бликующими


Включенные или нет? За стеклом или нет? Тебе бы стоило попросить вынести тебе все это. Поставить включенное при нормальном освещении, у компа, посветить фонариком. Это вполне нормальная просьба при выборе монитора.

>какие-то полосы


Такой хуйни быть не должно. У меня нет, а если бы заметил, вернул бы.
#120 #841851
>>841846
Не у компа, а окна, бл. Кароче при всех типах освещения оценить работу включенного монитора и его конкурентов.
#121 #841857
>>841846
Без стекла, выключенные. Медиа маркт же, там все выставлено на полках. Включать их было не во что.
#122 #841861
>>841846

>Ну так загугли прошлые линейки и посмотри, когда примерно чего появлялось на рынке


Что-то я туплю, но нихуя не понимаю, как это надо сделать. Судя по ямаркету, они с января-февраля только начала по охуевшим ценам продаваться. И цены на них не росли вместе с курсом, в отличие от всего остального.
46 Кб, 788x609
34 Кб, 500x412
#123 #841923
Ищу ноутбук.Наверно аналог этих моделей:

http://megaobzor.com/obzor-Acer-Aspire-E11-besshumnyy-noutbuk.html
http://www.ferra.ru/ru/notebooks/news/2014/05/22/Acer-TravelMate-B115P/
Но хочу, чтобы экран был побольше, т.к. буду смотреть кинцоТак что звук желателен сносный.Ну и для интернет серфинга тоже беру.
Шум не люблю посему если не будет в базовой комплектации, то поставлю SSD.Дискретная видеокарта не нужна.Предустановленная ОС мне тоже не нужна.Что посоветуете из бюджетных моделей, знатоки?
#124 #841989
>>841923
Лол, ну ты и снайпер.
Посмотри ASUS TAICHI 21, Lenovo IdeaPad Yoga 2 11, Lenovo THINKPAD X1, ASUS EeeBook X205TA
#125 #842371
>>841618
И что, ДНС норм мониторы делает? А модель?
#126 #842428
>>842371
Конечно нет. Она клеит шильдик на какую-то восточную матрицу.
#127 #842963
Итак, доллар 65. Вы правда считаете, что в сентябре-декабре выпустят что-то более доступное, чем имеющиеся варианты? Серьезно? Никаких предпосылок же.
#128 #843203
>>842371
В случае с 1440р - вполне. Переплата ~2к, по сравнению с чистокровными корейцами, как мой yamakasi, или увы не мой crossover (изначально хотел его, но у барыги в моем дс2 его не было на руках, а мне было невтерпеж, надо было конечно подождать, все таки , там яркость подсветки регулируется, а не как у меня - хуярит всегда на полную, с возможностью только лишь убавить яркость матрицы, что , безусловно, приведет к снижению общего цветового охвата ), зато ОБОЖЕМОЙ, РУССКАЯ МЕНЮШКА И ГАРАНТИЯ. Правда гарантия тут может сыграть тебе и не на руку, ибо тебе может стать жалко ее терять при частичном разборе мониора. Зачем онттебе может аонадобиться? Объясняю,так как из за дешманского кривого корпуса наверняка в каком то углу будет засвет, а случвй это негарантийный, тебе наверняка захочется, как и мне ослабить прижим в одном углу, усилить в другом, в общем как-то , из говна и палок, но по максимуму добиться равномерности черного. И , как ты понимаешь, гаоантия тут может оказаться ограничивающим фактором я вот сейчас тоже страдаю от того, что жалко ебучую гарвнтию, так уже давно бы наколхозил на свою г9 290 более эффективный и СУКА, ТИХИЙ, охлад.
#129 #843351
>>843203
Расскажи побольше. Где брать, как брать, если хочешь в рашке, с гарантией, шоб не ждать и шоб не обосраться? Сколько выйдет за 27' 1440p?
#130 #844241
Бамп
#131 #844301
>>843351 27" 2560x1440 нынче стоят как 30" 2560x1600. В чем смысл их брать? Сам вот думаю прикупить http://www.ebay.com/itm/Perfect-F301GD-LIVE-2560x1600-30-LG-S-IPS-Panel-LCD-PC-Monitor/221351787214
#132 #844314
>>844301
1) 30' слишком огромные
2) ГДЕ их брать? В ДС, с гарантией и возможностью возврата в случае наличия битых пикселей? Готов переплатить пару тысяч за это, как писали выше. Плюс нонейм корею брать - пиздец. Где обзоры, где что?
#133 #844350
>>844314 В этих панелях из корейского только корпус и бп. Сами панели, цифровая часть, ccfl драйвер и лампы производства lg. Они там неразборные походу, как это любит делать эппл, это ведь матрица от старых 30" apple cinema display.

>возврата в случае наличия битых пикселей?


>With Perfect pixel option, 0~2 dead pixel is possible.


>Normal ones, up to 5pixels can be found and allowed.


Рейтинг у продавца достаточный, что бы можно было ожидать рефанда при наебе.
#134 #844381
>>844350
Рефанда за свой счет, извини? А если он через 3 месяца использования сдохнет, когда ты уже отзыв оставишь? 0-2 из поссибл. Заебись, блядь. В рашке ты можешь просто вернуть монитор, потому что у тебя от него глаза ест.
#135 #844412
>>844350
30 дюймов за 350 баксов нормик, где они были в 2011, эх.
А вообще

>корейские монииторы 27 дюймов


>2015


Васаби манго UHD420 4k 60hz всего за 680 бакинских, сучка.
https://youtu.be/Qfcejpl0it4
#136 #844573
#137 #844640
>>844573
Оверпрайс
#138 #844649
>>844640
Смеешься чтоль?? Или ты деле хейтер?
Посмотои графики и ссылки в треде, очень маленький инпут, нету ШИМа, матовый.
Есть еще U версия, она по новее, но и стоит 16+ уже.

Я выбирал среднесегмент, а не нище. Как по мне эти два деля лучше фуллшд 24, для обычных целей(не киберкотлет)
#139 #844718
>>844649
14-16+ за 24' FHD, хотя есть 25' 1440p за 22? Ты серьезно?
#140 #844730
>>839546 (OP)
Dell 2715h
/Thread
#142 #844739
>>844718

> хотя есть 25' 1440p за 22?


Параша.
Нахуй иди, советчик хуев.
#143 #844755
>>844739
Обоснуй быстро, решительно
#144 #844768
>>844736
Попроси у мамки денег или пару раз на завтраках сэкономь.
#145 #844777
>>844768
Ты тупой или просто не различаешь понятия "слишком дорого для меня" и "объективно переоцененная вещь"?
#146 #844783
>>844718
Я написал четко, фуллшд.
2к моник не нужен без титана. Я могу запустить игру в 2к на фуллшд и будет норм если потянет.
Но я не могу запустить нормально обратно, неудобно запускать старые игры, и если игра не потянет 2к то ты в жопе.
#147 #844793
>>844783

>2к моник не нужен без титана


>Но я не могу запустить нормально обратно


Проiграв

>Я написал четко, фуллшд.


Но dell fhd сейчас и есть overpriced, overrated parasha
#148 #844813
>>844793
Если ты на монике 2к поставишь фуллшд в игре все будет мелко или жутко мыльно. Иди нахуй какел.
sage #149 #844847
>>844755
В рот тебе могу обосновать. Пиксель мелкий даже на 27", на 25" без 125-150% масштабирования нихуя не видно вообще. А масштабирование для долбоебов.
sage #150 #844851
>>844783

> Я могу запустить игру в 2к на фуллшд и будет норм


Че, дср программно тебе пиксели на мониторе уменьшит, бггг?
#151 #844882
>>844813
Ну ты и ебанутый.
>>844847
Ох лол, 1080p на 27 у него мелкое.
#152 #844884
>>844851
Разница очевидна, в ведьмак 3 вкидывал скрины, все заметно, хоть и не критично.
#153 #844885
>>844882
Аргументы кончились ясно.
#154 #844887
>>844882

> 1080p на 27


Ололо.
#155 #844901
>>844777
В чем переоцененность? Бери тогда фуллхд на тн матрице хоть телевизор, если на изображение пофиг, и не парься.
#156 #844905
>>844847
Очки купи или обнови на более мощные. Пиксель прекрасно виден на 2560х1440 27 дюймов с метра.
#157 #844907
>>844777

>Dell


>объективно переоцененная вещь


Бичи совсем пизданулись
#158 #844911
>>844907
Предпочитаешь асер, аос и прочий китайский нонейм? Ок, готовься бегать по сервисам все время и менять монитор полностью года через два.
#159 #844914
>>844911
Что? Я предпочитаю Nec, Eizo и квартиру в центре, но денег хватает только на Dell и студию в ебенях.
я наоборот имел ввиду схуяли нищеделы стали вдруг оверпрайсом
#160 #845005
>>844914
Адекваьная цена уже минус?
#161 #845027
>>844885
Плотность точки на дюйм посчитай и сравни 1080p 21', 27' и 1440p 27'.
>>844887
Вот именно.
>>844901
Тебе выше числа приведены, ты тред читал? Только говноед будет платить 140% цены за устаревшую поебень.
>>844914
Они уже давно не "нище" в случае фшд, они оверпрайс.
>>845005
Она неадекватная, сравнения выше.
#162 #845064
>>844911

>Предпочитаешь асер, аос и прочий китайский нонейм? Ок, готовься бегать по сервисам все время и менять монитор полностью года через два.


К слову я во времена борцунства с ситемой (лет 8 что-ли назад) взял себе ацер 19" и не бегал по сервисам, не менял его полностью и вообще использую его до сих пор.
Хотя лучше бы не борцунствовал и взял что-нибудь нормальное.
мимокрокодил
#163 #845600
>>845027
Даун все не унимается.
Дмаешь у всех система потянет игоры в 2к? Представь нет
#164 #845680
>>844793

>Но dell fhd сейчас и есть overpriced, overrated parasha


Ебать дебил. Сейчас окажется, что у этого дебила какой-то абсер КИБЕРСПОРТИВНЫЙ на тнопараше.
#165 #845918
>>845600
Так титан нужен или просто не у всех система потянет?
>>845680
У меня делл на тнопараше, который скорее всего ебет по цветовому охвату ту хуйню, которую ты форсишь, сектант
#166 #845928
>>845600

> Дмаешь у всех система потянет игоры в 2к? Представь нет


Для нищеблядей сделали 1280х1024.
#167 #845929
>>845918

> У меня делл на тнопараше, который скорее всего ебет по цветовому охвату


кек
#168 #845931
>>845918
Нормальных людей волнует качество картинки, безопасность для глаз.

Задротов типо тебя, ЦВЕТОВОЙ ОХВАТ, ВРЕМЯ ОТКЛИКА
#169 #845940
>>845931
Нормальных людей волнует всё вышеперечисленное. Только долбоебы будут на чем-то одном экономить, чтобы что-то другое получить.
#170 #845958
>>844914

>Nec


Они никогда не выпускали нормальных мониторов. Одни китайские пересборки лыж и самсунгов.

>Eizo


Что-то типа памяти с гребешками от китайцев?
#171 #845960
>>845600

>2к


Это же 1080р. Ретропекарни тягают такое разрешение.
#172 #846053
>>845929
Че ты там кекнул, питуз? Смотри, какая красота
http://www.notebookcheck-ru.com/fileadmin/_migrated/pics/vs._adobergb_43.gif
А теперь смотри на свою парашу
http://www.overclockers.ru/images/lab/2013/09/26/1/15_gamut_adobergb_big.png
>>845960
Он имеет ввиду 2560х1440, хотя, я так понимаю, 970 уже более-менее тянет такое, а 290х тянет уверенно.
#173 #846059
>>845958
Дада, все так, иди покупай аос
#174 #846065
>>845931
Подразумевая, что цветовой охват не влияет на качество картинки, дебилушка
#175 #846304
>>846059
Но неки правда дерьмо, по крайней мере, последние лет десять, когда все на тонкие панели стали переходить. Все эти nec, hp, lenovo - корпоративный мусор, а не техника, по сути.
#176 #846327
Никто в треде не зная заране не скажет, гдк сколько битность цвета, на ипс матрице например.
#177 #846345
>>846327
Что еть битность цвета хоть? По каким параметрам все это говно выбирать кроме разрешения, контрастности и времени отклика?
#178 #846599
>>846327
Так от модели же монитора зависит. от 6+2фрц до 14 на всяких неках
#179 #846600
>>846304
Ты действительно думаешь, что людей, которые покупают неки в фирму, ебет тонкота панелей?
#180 #846958
>>846600
Ты не понял. Неки раньше были годнотой во времена ЭЛТ, сейчас они - мусор, закупаемый по инерции. Или ты действительно думаешь, что людей, которые закупают неки для больниц или МФЦ, ебет их цветопередача? Их покупают, потому что привычка и потому что оптом и для юрлиц они дешевле, чем фирмы, производящие конкурентоспособный продукт и идущие на реальный рынок. Это как блэкберри примерно.
#181 #846968
>>846958
Понял тебя. В таком смысле да, соглашусь. Я просто в силу специфики деятельности рассматриваю только линейку SpectraViewII
#182 #847094
>>846968
Мы о разном, получается. Я в силу специфики деятельности рассматривал линейку "вон тех черненьких, подешевше, которые на стену крепятся". Добра.
#183 #847149
>>846958

> Неки раньше были годнотой во времена ЭЛТ, сейчас они - мусор, закупаемый по инерции.


Чому ты так думаешь? Сейчас на рынке нет уж откровенного мусора. Все бренды юзают матрицы от пары фирм (ЛЖ, АУО может еще что-есть хз). По сборке и ПО все примерно одного уровня. Некоторые аноны вон даже с Корее всякие Кроссоверы дешманские таскают и ничего - радуются. У мине сейчас НЕКроквадрат. Куплен еще в бохатых нулевых. До сих пор работает, даже кондеры еще не паял.
Мониторы? Мб лучше телевизоры? #184 #847477
Объясните-ка, почему вот эта 40' 4k LG няша
https://market.yandex.ru/product/11037643
Стоит дешевле, чем ваше говнецо, а ее аналог от супры еще и 3D тянет?
#185 #847551
>>847477
Велосипеды? Может лучше трактор?
#186 #847666
>>847551
И чем же этот трактор меньше велосипед, чем ваши 1440p 27' за большие деньги?
#187 #847668
>>847666
Тем, что в полуметре от телека будет сидеть только долбоеб. Не говоря уже про то, что с таким невозможно ни работать, ни текст нормально читать.
#188 #847682
>>847668
Объясни, что в нем, кроме размера, плохо?
#189 #847692
>>847682
Попроси в магазине тебе рабочий стол на телевизоре включить, сам увидишь.
#190 #847740
>>847692
Нормально ты объяснить можешь?
#191 #847749
>>847682
А размер тут причем? Просто попробуй поработать с текстом, графикой или кодом с тель а визора хотя бы с неделю и все сам поймешь
#192 #847973
>>847749
У меня нет телевизора.
#193 #848028
>>847973
Тогда как можно судить о том, чего у тебя не было? У меня и телеки всякие были, и плойка 4-я. Нерикамендую такую хуйню.
#194 #848070
>>847666 Кстати да, вон выше в треде был 42й 4К айпиэс монитор https://www.youtube.com/watch?v=Qfcejpl0it4&feature=youtu.be Чем он отличается от от этой >>847477 лыжи?
#195 #848157
>>848028
Отсутствием бренда и гарантии в РФ.
Стоимостью почти в два раза больше.
>>848028
Ты бы уже не раз мог просто объяснить.
#196 #848279
>>848157
Тебе уже донесли, что работать с телека невозможно. Зачем и как объяснять очевидные вещи? Это как объяснять эскимосу цвет и запах розы или ананаса
#197 #848302
>>848279

> работать с телека невозможно


>Зачем объяснять


Потому что категоричные высказывания и суждения требуют обоснования, если это диалог адекватных людей, а не вопли петушиного барака.
Есть тезис - телевизор по ссылке выше выгоднее по стоимости и вообще ссыт в ротешник манькам, которые кукарекают про стоимость 27' панелей, обусловленную сложностями в их производстве. Доказательства - его характеристики и стоимость.
Есть тезис обратный - за телевизором неудобно работать. И вот здесь пришло время обосновать? Почему? Он большой слишком, сидеть надо слишком далеко, характеристики у него какие-то неподходящие? Частота обновления там или время отклика?
#198 #848387
>>848302
Какие обоснования, родной? Телевизор не для того предназначен, у панелей куда больше характеристик, чем пишут в параметрах на яндекс маркете.
Во-первых, такие панели, как пихают в 27" дороже произвести, нормально подсветить, запитать и откалибровать (а может еще и антибликом смазать), чем в лыжный телек.
Во-вторых, ты просишь сейчас объяснить тебе, почему трава зеленая, а одна птичка говорит чирик чирик, а другая кар кар. Да просто потому, что это неудобно. Текст выглядит как говно, графика искажается, все интерфейсы проебаны. Почему? Я не знаю, я не лез в технологии, на которых сейчас живут телевизоры. Знаю только, что у них ипс - для бичей. Все.
Если тебе так интересно, почему люди до сихз пор и производят, и продают и телевизоры, и мониторы, а не что-то одно, сходи в гугл.
Тебе уже ни один человек сказал, что достаточно один раз попробовать бриться топором, чтобы понять, что это хуевая затея. Ну а чего? Он тоже острый, тоже металлический, тоже можно держать одной рукой. Да, он тяжелее и больше. Но почему нет? - вот примерно такое ты и спрашиваешь.
#199 #848432
>>848387
Блин, люблю такие тексты на дваче.

>>848302
Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Сходи и посмотри, хули ты такой беспомощный.
#200 #848607
>>848302 Конкретно у этого телека проблема с hdmi версии 1.4, который может лишь в 30гц. Был бы dp или на худой конец hdmi 2.0, другое дело.
#201 #848632
>>848607
Так есть альтернативы же.
#203 #848952
>>848945
Куча тн параши, но ладно, есть u2414h, а он риали годнота, еще есть аналогичный p2414h, примерно тоже самое, но дешевле.
#204 #848998
>>848952
по цене возрастание на любой вкус
#205 #849375
>>848945
Цены не наши, выбор маленький, левой параши много.
#206 #849898
Заебали обсуждать ебово дорогие телики.
Чо выхватить за 9 кусков 24", чтобы пиздато игоры игрались и инетик смотрелся?
Предыдущие моники максимально дешёвые асеры, щас сижу на нубуке 15,6" с разрешением 720р.
#207 #849955
>>849898
24 за 9? Что угодно, что найдешь, лол.
#208 #849978
>>848070

>HDMI 1.4


4к только в 30Гц, для 60 надо 2.0.
#209 #850006
>>849955
Т.е за 9тр одно равно без разницы, кака матрикса?
А есл 23" ?
4К - наёб? #211 #850677
https://hi-tech.mail.ru/review/video_marketing_bs_pt2/#a05
Прокомментируйте статью, аноны. Ведь правда, на 4к FHD-фильмы будут выглядеть как параша, а большие вроде бы и не выпускают, сайты не готовы, игры ничего в этом разрешении не потянет. На что же тогда ориентироваться при выборе монитора? Не на фрисинк и изогнутость же.
#212 #850946
>>850677
Покупать фуллшд, без шима и с низким инпут лагом по таблицам тестовым(а не врнмя отклика в спеках) и популярные годнве модели.
2к ты сможешь накатить программно, а 4к собственно не потянет толком.
#213 #851336
>>850946

>без шима и с низким инпут лагом


Тот же маркетинг, только в профиль. Никогда не замечал ни ШИМа, ни инпут-лага, никогда не видел тестов того, как это кому-то вредит здоровью.

>Покупать фуллшд


Устаревший на момент покупки...на монитор 21'+
#214 #851414
Взял недавно такой https://www.asus.com/ru/Monitors/MX27AQ/
Не лагает, цвета хорошие, программировать удобно, в играх лагов нет, шлейфов не вижу (хотя есть на любых IPS).
#215 #851428
У меня немного изощренный реквест, но.. Какой самый лучший 4:3 монитор? Хочу взять что-нибудь на барахолке, чтобы смотреть старые мультики и аниму без рамок.
#216 #851431
>>851336
Устарел он только у тебя в голове.
Это нынешний стандарт по статистик и по всему.

Ты можешь считать стандартом хоть 4к всем похуй.
#217 #851432
>>851414

>шлейфов не вижу (хотя есть на любых IPS).


Еблан, когда и где ты видел в продаже IPS-мониторы, когда повсеместно AH-IPS?!
#218 #851434
>>840216
>>851414
Скорее всего есть ШИМ.
#219 #851445
>>851432
AH-IPS это IPS, и на них тоже есть шлейфы.
>>851434
На mx27AQ нет, вон даже в том списке есть, не удосужился даже прочитать.
#220 #851582
>>851431
Ты предлагаешь взять 27' 1080p монитор, да? ДА?
#221 #851670
>>851431
Сейчас 1080p еще стандарт. Через 2 года это будет стандарт нищебродов. Через 5 - все будут смотреть на него, как на нынешние 720p.
#222 #851701
>>851582
Нет, 24", есть годные модели.
Отличный монитор в таком соотношении.

>>851670
Не знаю не знаю, сейчас ну фуллшд можно играть и в йобы погизив графон, на средненьких системах, а 2к это гараздо больше пикселей рисовать.
Да и 2к делается чкрез драйвер в играх, зато где не надо у тея фуллшд.
#223 #851796
>>851701
Мне кажется или 2к - это тупо проходняк между фшд и 4к, чтобы пару лет заполнить рынок шлаком, оттянуть введение 4к и еще раз состричь баблинский с лохов?
#224 #851857
>>851796
2к на 27" самое то, gui все равно не готовы к 4к, да и большинство ноутов в 4к изображение не выведет. Плюс ко всему, найти 2к 27" монитор с HDMI и качественной цветопередачей для работы очень просто, чего про 4к не скажешь.
#225 #851909
>>851857
Самсунг, делл, асус?
133 Кб, 1312x731
#226 #851930
>>851909
На че хватит, об том и спасибо только самс я бы не стал брать
#227 #851933
У деллов в чем отличие моделей?
P2414
S2414
U2414
137 Кб, 1333x719
#228 #851934
>>851930
Ну еще и 4к в довесок закину
#229 #851938
>>851933

>P


Я у мамы профессионал

>S


Я у мамы нищий, даже нога не нужна, не говоря уж про антиблик

>U


Я у мамы средний класс, все как надо, но без прекрассс
#230 #851946
>>851938
Благодарю отец
#231 #851959
>>851938

> Я у мамы средний класс, все как надо, но без прекрассс


Но ultrasharp это ёба типо, для хуйдожников и всякое такое.
#232 #852047
>>851938
Сейчас профессиональный www.computeruniverse.ru/products/90529019/dell-professional-p2414h.asp со скидкой дешевле untermench. В чём он лучше конкретней?
#233 #852267
>>839546 (OP)
120Hz ips ищи.
#234 #852277
>>852267
Зачем?
#235 #852278
>>851959
Да. Но йоба у них теперь up, прием в случае с u модель без h будет йобой, а с ней - обрезком мультимедиа

>>852047
Это монитор 14-го года во-первых, плюс у них профессиональный подразумевает тырпрайз, то есть чего закупить в оффис. Но, что интересно, 4к мониторы сейчас в p линейке
#236 #852416
#237 #852434
>>851933
P и U ижентичны по экрану на 95%.
Но у U новее юсб хаб, 3.0, и меньше рамки. Поэтому дороже.

У меня Р такой, всем доволен.
Юсб юзаю только для мышки и тлф подключать.
#238 #852563
>>851938
>>851959
>>852278
Зачем покупать Dell с огромными засветами на матрице и убогим чёрным,
Если можно купить Samsung S24D590PL или LG 24MP76HM ?
#239 #853345
https://market.yandex.ru/product/11924637
Дайте максимум инфы по этой няше. ШИМ, засветы, черный, белый, вот это вот все?
#240 #853365
>>853345
Если в ангельский умеешь, читай
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2515h.htm

Шима нет.

>>852563

>Если можно купить Samsung S24D590PL


>купить samsung


ой спасибо нет
#241 #853372
>>853365
А если не умеешь? Совсем.
#242 #853531
Блядь. Надо или брать сейчас, пока эта хуйня в районе двадцати двух (2515) или ждать, сука, ждать ещё хз сколько, потом ждать обзоров и хз, сколько потом будет стоить доллар, 16ую серию. Эскобар.жпг или есть решение?
#243 #853535
>>853531

>потом ждать обзоров


уже все обозрели
если кратко, то "заебись монитор" говорит тфт централ
#244 #853545
>>853535
В смысле ждать обзоров на 2516h, когда он выйдет еще, и брать эту обновленную модель по курсу доллара того времени или плюнуть и взять сейчас 2515 - обрезок 27дюймов за 22к.
#245 #853555
>>853545
Но ты же все равно собираешься брать 25 дюймов. Плюс ко всему, 2515 никакой не обрезок 27-ми дюймов, он 16:10, как 24 и 30 дюймов.

Это отличный монитор, к тому же в моей мухосрани он стоит 18-19к. Не понимаю, в чем твоя проблема?
#246 #854136
>>853555

>он 16:10, как 24 и 30 дюймов.


ШТОА? 2560х1440 же. Мы об одной модели с тобой?

>Но ты же все равно собираешься брать 25 дюймов.


А какая разница? Ее ведь тоже обновят.

>в моей мухосрани он стоит 18-19к.


По-моему, ты все-таки говоришь о другой модели (которая 1920х1200).
#247 #854409
Бамп
#248 #854938
>>853555

>в моей мухосрани он стоит 18-19к.


>Плюс ко всему, 2515 никакой не обрезок 27-ми дюймов, он 16:10


Поясни базар-то
#249 #855025
Чем между собой различаются 2515H и 2416D? Диагональ, толщина рамок...остальное все одинаково? Матрицы примерно одного типа?
21 Кб, 495x362
#250 #855180
аноны, помогите нищеброду.
есть аж 7 стульев мониторов. и нужно выбрать один. Поясню - монитор беру в довесок к своему BenQ c tn-матрицей. Беру для рисования. Потому выбор пал IPS или нечто похожее. А раз уж я нищеброд - выбиралось это через Авито моей мухосрани.
Что из этого лучше?
1. Samsung S24D390HL (непонятное PLS)
2. Packard Bell Maestro 226DXbd (вроде H-IPS)
3. Philips 227E4QSD (E-IPS)
4. HP ZR22w (S-IPS, но старый довольно, 5 лет модели минимум)
5. HP Z22i (AH-IPS)
6. HP ZR2240w (E-IPS)
7. HP 23xi (E-IPS, да и процент брака высокий)
inb4: все говно, уебывай
#251 #855228
Samsung S24D390HL
>>855180

Вот на нем по инфе тфт централа, нету шима. То есть + ему
#252 #855236
>>855180
>>855228
PLS - Это проприетарный IPS с разгоном от самсунга. Он показывает чуть хуже чем оригинальный IPS но зато дешевле, и позволяет выбирать время отклика(можно сделать быстрым но начнут болеть глаза, от того что кадры неточны но этого не видно, зато в кс как камерой не крути не будет лага).

AH-IPS - я бы и взял, это самый современный формат, в котором устранены все недостатки IPS. И не в коем случае не бери E-IPS он тот-же IPS просто с завышенной в разы яркостью но вместо серого там черный и тебе нужен прожектор вместо люстры чтобы с ним работать, так как он на минималке так ярко светит что пизданешься, ярче даже 2-х 60 ваттных ламп.
#253 #855237
>>855228
А да в PLS - шим есть, и он чем более разгон чем явнее виден. На "SLOW" работает как просто IPS и так и надо оставлять, если нет у тебя глаза вытекут не важно от ШИМ или от артефактов.
#254 #855249
>>855236
*вместо черного там серый - не ясно от яркости это или от чего.
#255 #855268
>>855249
Можешь пояснить за >>855025
?
#256 #855282
Штеуд тоже переходит на FreeSync со следующих поколений пруфы в гугле
#257 #855318
>>855236
>>855237
Это какой-то наркоман, не слушай его.

ШИМ не имеет никакого отношения к разгону.

Овердрайв это метод уменьшения времени отклика подачей избыточного напряжения на пиксели для более быстрой смены цвета. Сейчас используется почти на всех LCD мониторах. Не различимо когда исполнено хорошо и оставляет вырвиглазные темные шлейфы когда сделано плохо. Качество исполнения зависит от конкретной модели. На некоторых моделях есть пресеты и возможность его отключить, на некоторых нет.

Сейчас у примерно всех мониторов регулировка подсветки с помощью ШИМа, но т.к. он работает на десятках-сотнях килогерц, человеческий глаз его увидеть не может. Проблемы от ШИМа были тогда, когда пара разработчиков-долбоебов использовали низкие частоты и было видимое мерцание. Минимальная и максимальная яркость подсветки это, опять же, свойства конкретных моделей.

E-IPS и AH-IPS это просто распространенные подвиды нищеIPS-панелей. Адекватность зависит от конкретных моделей, есть годнота и есть говно. То же самое относится к PLS. Яркость подсветки не имеет никакого отношения к матрице, подсветка устанавливается отдельно каждым производителем.
#258 #855487
Чем между собой различаются 2515H и 2416D? Диагональ, толщина рамок...остальное все одинаково? Матрицы примерно одного типа?
#259 #855523
>>855487
Лол, я тоже сюда зашел спросить про 2515H, кто-нибудь уже купил? Как оно, думаю взять 25к стоит, но неособо похоже оверпрайс даже во время пизданутого рубля, хотя что пизданутого, теперь только привыкать к такому, а пидарасы ничего индексировать и не думают.
#260 #855608
>>855487
Ну у 16 vga есть, да и вообще ты всё-равно его нигде сейчас не купишь.
#261 #855612
>>855487
У 25 матрица 25"WS LG.Display AH-IPS (LM250WQ1-SSA1)
у 16 23.8"WS AU Optronics AHVA
#262 #855616
>>855612
То есть аналоги 2416D - Asus VX24AH и BenQ BL2420PT
#263 #855636
>>855523
Индексировать, скажешь тоже, лол.
За 22-23 найти можно. Но это старая модель, 2416 можно найти за 18-19
>>855608
И что, это же плюс, а не минус, когда есть VGA. Почему не куплю?
>>855612
>>855616
Погоди, что?

>TFT IPS


же
#264 #855640
>>855636
Где ты его найдешь за 18-19, если его вообще в продаже у нас не найти. А u2515h от 24-25 только продают.
#265 #855643
>>855640
А нет, это у меня гугол затупил, нашел. Правда одни петушиные магазины.
#266 #855645
>>855643
Хз чот, 6к доплатить и взять 25, или этот, на 25 хотя бы обзоры есть.
#267 #855658
>>855645
Тогда уж 2715 или 2415Q, если доплачивать 6к.
#268 #855663
>>855658
Но 2715 стоит 33к, да и места у меня в комнате мало, максимум могу сидеть от монитора на расстоянии вытянутой руки, так что 27 дохрена.
#269 #855667
>>855663
Хотя даже 35
#270 #855688
>>855667
31-32 за 2415Q и 2715, а может и дешевле. А нахер брать устаревшее говно с проходным разрешением, которое устарело в момент покупки?
#271 #855702
>>855688
Какое проходное разрешение? Где у тебя такие цены, кинь ссылку.
#272 #855841
>>855702
Яндекс.Маркет. 1440p - проходное решение на пару лет, чтобы забить нишу без особых напрягов, накормить даунов еще раз, дабы те лишний раз отдали евреям шекели. Телевизоры в 1440p вообще поискать, а тут целый сегмент гоям нарисовали. 4к выпускать пока дорого, не получится ломить три цены, маржу снизить придется. А 1440p можно выпускать и продавать на вес золота хоть сейчас. Вот и продают. Это какой-то прикол вообще, одновременно практически выпускать на рынок 1440p и 2160p.
#273 #855851
>>855841
Лол, ты вообще хоть понимаешь что монитор больше 27-30 для домашнего компьютера это вообще нонсенс, а смысла в 4к для 27-30 никакого, потому что плотность пикселей зашкаливающая.
#274 #855864
>>855841
4к игры норм не робят даже на мего топах.
А у большинства среднии карты.
#275 #855870
>>855841
Во еблан. Сам небось на 1080 сидит и кукарекает за проходные решения.

> одновременно практически выпускать на рынок 1440p и 2160p.


В ебало тебе ссу. 1440 уже 5 лет на рынке, хуесос.

>на вес золота


А, да ты просто нищеблядь.
#276 #855887
>>855851
У меня для тебя есть красивое слово retina-effect. Это когда ты смотришь на шрифты, не видишь пиксели, а они есть. Никто про 30 дюймов и не говорит.
>>855864
У большинства и 4к монитора нету. Ворд, вижуал студио и фуррифокс хорошо будут работать и на 4к. Только читая текст с такого экрана, ты будешь наслаждаться шрифтами.
>>855870
Да. На 13' 1080p в данный момент, если точнее.

> уже 5 лет


Ага, а еще были квадраты с таким разрешением, не бредь. Массовыми они не стали до сих пор. И не станут, их выпустили гоев кормить.

>А, да ты просто нищеблядь.


Ну да, точно.
#277 #855888
>>855870

>1080


Как что-то плохое. Мимо.
#278 #855889
>>855851

> монитор больше 27-30 для домашнего компьютера это вообще нонсенс


У меня уже год как 32' и мне заебись. Твой манямирок слишком мал.
#279 #855907
>>855889
Ты не думал, что каждому свое?
У меня вот 24", и я думаю что мне 27 это максимум, и я сидел за 27 да.
#280 #855922
>>855907
Ты же не думал, что каждому свое, перед тем, как заявлять про нонсеснсы.
#281 #855950
>>855922
Это не я писал.
#282 #855956
>>855612
Может пора уже пояснить, откуда ты взял AHVA в 2416D?
#283 #855991
>>855888
После 1440p как на говно.
#284 #856030
>>855991
Но ты же сам говно после 4к.
#285 #856039
>>855991
Играл в ведьмака 3 и в таком и таком, не особо разница есть.
А система нужна куда мощнее, особенно для игр будущего.
#286 #856043
https://market.yandex.ru/product/11750429?hid=91052&track=tabs я правильно понимаю, что все очень мелкое на экране?
#287 #856049
>>856043
Масштабируй, Люк! Цену подняли, был за 28 раньше. Что скажете о https://market.yandex.ru/product/12581053
Он всего за 18.
>>856039
Ты предлагаешь брать 1080p в конце 2015го?
#288 #856086
>>856049
В чем проблема?
Сам взял 2414h недавно, гоняю все на 60 и выше фпс.
У меня денег на систему уровня 980ти денег нету, да и итак все окей.
#289 #856087
Это стандрат разрешения, что бы там илитка с харкача не придумывала себе, мол 2015 итд.
#290 #856097
>>856049
Нормальный если 2к надо.
#291 #856161
>>856030
А то. А 4К с адекватным временем отклика уже завезли?

>>856039

> Играл в ведьмака 3 и в таком и таком, не особо разница есть.


В играх плотность пикселей не нужна и там и 1080p на 27" достаточно. Во всем остальном дополнительное пространство делает все намного удобнее и 1080p после 1440p ощущается как 1366x768 после 1080p.
#292 #856165
Лучшие мониторы для нищеброда:
https://market.yandex.ru/product/10967045
https://market.yandex.ru/product/10482484
#293 #856171
>>856087
Стандарт копрофилии.
Миллионы мух, все дела.
>>856086
Взял не позже конца 2014го и не дороже 11к, надеюсь? Если позже, то некрофил, если дороже, то копрофил.
>>856097
Что значит ЕСЛИ НАДО? А если 4к надо, лол?
>>856161
Адекватным - это сколько? 6-8 миллисекунд заявлено. Ты собираешься играть на 1440p/4r мониторе в разрешении 1080p? Не боишься хуевого масштабирования, мыла и подобных эффектов?
#294 #856178
>>856171
Позже, мне похуй на мнение харкачеров.
Если блять тебе нужен монитор 2к то берешь, а не нужен значит берешь с другим разрешением, или ты привык подстраиваться под общественное харкачерское мнение?
#295 #856224
>>856171

> Адекватным - это сколько?


Если не превышает 15мс в любых ситуациях при реальных замерах, то адекватно.

>6-8 миллисекунд заявлено.


Заявления как правило пиздят и верить можно только тестам.

>Ты собираешься играть на 1440p/4r мониторе в разрешении 1080p? Не боишься хуевого масштабирования, мыла и подобных эффектов?


1440p требует около 30% больше мощности для того же фреймрейта с теми же настройками и я могу себе это позволить. 4К мастабируется 4 пикселя к 1 в 1080p и должно быть без мыла.
sage #296 #856252
>>856224
Кекнул с этого школьника.
#297 #856353
>>856252
Кекнул, а теперь обоснуй.
#298 #856360
>>856353
Тебе говоили. что на 4к у тебя игоры не пойдут, а если поставишь меньше разрешение, то все будет мыло.
#299 #856392
>>856360
А ты ставил или с дивана? Вот человек говорит, что все норм

>1440p требует около 30% больше мощности для того же фреймрейта с теми же настройками и я могу себе это позволить. 4К мастабируется 4 пикселя к 1 в 1080p и должно быть без мыла

#300 #856412
>>856392
Он говорит "должно" лел

Но если я запущу на фуллшд монике игру в например 1366-768 то будет мыло.
#301 #856416
>>856412
Мб потому, что после рабочего стола 1366-768 тебе КАЖЕТСЯ мылом? Там ведь дело не в каких-то несглаженных элементах, лесенках или чем-то таком, правильно? Если нет, то приведи какие-нибудь пруфы - видео или скрины, я не понимаю, о каком "мыле" ты говоришь. Мыло - это излишний блюр же.
#302 #856431
>>856412

> Но если я запущу на фуллшд монике игру в например 1366-768 то будет мыло.



Ты вообще понимаешь, что 3840 = 1920 2 и 2160 = 1080 2, а 1366 и 1920 это почти никак не связанные друг с другом числа?

Кратные разрешения скейлятся без дополнительного мыла.
#303 #856435

>ебаная разметка



[CODE]3840 = 1920 2 и 2160 = 1080 2[/CODE]
#304 #856522
>>856431

>Кратные разрешения скейлятся без дополнительного мыла.


А вот и нет
#305 #856524
>>856522
Ты бы уже принес пруфы, а то пиздишь только.
#306 #856570
>>856524

> Ты бы уже принес пруфы, а то пиздишь только.


Запусти любую игру с поддержкой кастомных разрешений(например анрыл 2004, мб в анрыл 3 тоже можно) на своем 1080р в 960х540 и посмотри своими глазами как распидорасит картинку.
256 Кб, 1080x1920
#307 #856606
Хочу купить такой монитор и подключить к нему свой ноутбук ati mobility 5650 1360×768. играть в игори и вообще пользоваться как настольный пека. Какие подводные камни
#308 #856615
>>856606

> игры


> FHD


> ноутбук


Тебя в детстве не роняли, случаем?
#309 #856621
>>856615
Юный максималист, съеби нахуй. Игры не заканчиваются на крайзисес максимальными настройками графики.
#310 #856623
>>856615
А окна на моей семерке не будут зависать. Хотябы
#311 #856635
>>856623
Нормально всё будет, не слушай ебасосов. Конечно игры медленнее идти будут, но можешь играть в таком же разрешении, что на экране ноута, но с картинкой по центру и чёрными полями или растянув её с мыльцом на весь экран.
49 Кб, 530x402
#312 #856643
>>856615
>>856635
>>856621
Спасибы няши
#313 #856644
>>856606

> Какие подводные камни


Убогое мобильное железо вместо пекарни, очевидно же.
#314 #856649
>>856621
Игры как раз на крайзисе заканчиваются.
После 2007 года ни одной не вышло.
Либо бенчмарки, либо кинцо.
Ну еще индиговно, но индиговно эксплупатирует идеи девяностых, так что можно считать что тогда оно и вышло.
#315 #856669
>>856570
Блядь, ты про 1360×768 на fullhd говорил, не маняврируй. Весь год, что у меня ноут с fhd экраном, гоняю в игоры на 1360×768 или 1600х900 ибо он слаб и норм. Где ты там мыло видел, диван, ты совсем поехавший?
#316 #856687
>>856649
Вы заебали тут срать, идите в /vg нахуй кино свое обсуждать.
#317 #856716
>>856669

> не маняврируй


Я мимо проходил. Просто ты не первый с гениальной идеей пускать 1080р на 4к экране. Ну а если ты не видишь мыло при 1360×768 или 1600х900 на фулл хд, то ты конченный пиздоглаз.
#318 #856758
>>856669
Если у тебя мелкий физически моник, то мб. А вот на стационарах когад уже большинство на 22-24 дюйма там все плохо будет, а уж на 27 которые обычно в 2к и выше.
#319 #856764
>>856716
Нет, это ты конченый долбоеб. Это не те разрешения, чтобы было легкозаметное мыло. Проходи дальше мимо нахуй отсюдова со своими 4к, мамкин богач.
#320 #856782
>>856758
Хз. Куплю, посмотрю. Пока видеокарту не куплю, как раз собирался гонять с ноута игори на мониторе 22-23". Будет мыло, отсяду, епт , я не особо привередливый. А про 2к - там разница уже даже не в 2 раза, тут я в мыло поверю, ибо проверить никак её могу.
#321 #857265
Ребяят, а скажите чому мой домашний Benq 2411z разъедает глаза при любых настройках яркости и прочей хуеты? В то время как на работе за дешевым офисным самсунгом глаза просто отдыхают? Вот зе фок?
#322 #857277
>>857265
была такая фигня на 2720T. Шим ебучий. В общем во-первых не пользуйся 3Д-бустом, во вторых яркость выкручивай на 100, контраст делай такой что бы было поярче - у меня 40, гамму максимально яркую, цветовую температуру - нормальную. Включай и превозмогай - к изменениям надо что бы глаза привыкли (и к герцам - тоже как я понимаю). В общем когда пришел к таким настройкам - проблемы с глазами прошли, остался один позитив.
И еще, у тебя возможно на контрасте с рабочим монитором такая проблема. Тоесть если на раоте за монитором ты проводишь больше времени, и глаза привыкли к нему - за "инородным монитором", который, к тому же, сильно отличается, они могут наверное болеть
#323 #857282
>>857265
ещё кстати у меня в играх глаза начинают болеть если включены всякие размытия - типа как глубина резкости, всякие блюры, мыльное сглаживание типа МСАА и прочие убогие консольные замыливания - но это вопрос, как я понимаю, не к монитору, а к моей развивающейся близорукости и мыльной картинке, на которой просто невозможно сфокусировать взгляд. Потому если глаза болят после игр - пробуй отключать мыло, сглаживание MSAA или SMAA или SSAA (не мыльный DSR)
#324 #857286
>>857282

>сглаживание MSAA или SMAA или SSAA (не мыльный DSR)



*сглаживание ставь
555 Кб, Webm
#325 #857292
Iiyama ProLite X2483HSU-B1
полгода назад был куплен по совету анона, единственный годный на то время монитор до 15000 ру.
#326 #857294
>>857265
И еще, в темноте естественно сидеть за ним нельзя, особенно когда яркость на 100. Если не нужен раздражающий общий свет - я себе соорудил простенький бэклайт, освещает пространство за монитором.
#327 #857386
>>856764

> легкозаметное мыло.


Конченный нищепидор рассуждает о том, чего не видел в глаза.
#328 #857597
>>857386
>>856764
>>856716
Вы все петухи или хоть один уже покажет подтверждения какие-нибудь своих "слов"?
#329 #857837
>>857277
Хуйня в том что на моей модели нет шима. Flicker free тоже завезли, если не включать Blur reduction.
Кстати спасибо за совет, но как я прочитал моники у нас с тобой разные и совет про выкручивание яркости для 2411z вааще не катит. Даже на нуле яркости и контраста он светит примерно также как мой самсунг рабочий.
Надо попробовать со светом поиграться в комнате. Если нихуя не получится, то придется перестать быть мамкиным киберспортсменом и взять нормальный моник для нормальных людей.
#330 #857912
Сап.
мой самсунг сегодня благополучно скопытился, поэтому не могли бы вы подсказать какой новый монитор нищеброд едишн мне взять, если я работаю в фотошопе и мне требуется хорошая передача цветов.
#331 #858161
>>857837
В чем разница между ШИМ и Фликером?
#332 #858187
>>858161
Фликер это вырвиглазное мерцание из-за регулировки яркости низкочастотным ШИМом. Когда ШИМ использует высокие частоты, мерцания нет.
#333 #858259
Ну чё, забрал u2515h, жетого оттенка на левой части экрана нет. Буду обгонять.
#334 #858326
Посоветуйте годноту 21 дюйм фулашди.
#335 #858837
>>858259
Как ощущения? Фотки будут?
#336 #858882
Мне надо монитор ~24 дюйма, бюджет 20-25к. Я правильно понимаю, что лучший вариант это u2515h, только надо смотреть на него в живую?
#337 #858921
>>858837
Да чего там фотографировать? Или типа пруфы? По ощущениям отличный монитор, 1920х1080 в играх тоже нормально смотрятся.
Хочу предупредить, охуеете нести эту бандуру, коробка тяжелая, кг 15, плюс широкая, я как собака устал пока 1.5 километра тащил, запакована на славу, а ведь еще хотел в магазе вскрыть и проверить.
#338 #858923
>>858882
Я не стал смотреть, подумал раз новые партии везут, значит косяков не должно быть.
#339 #859022
>>858921

>1920х1080 в играх тоже нормально смотрятся.


Вот хотя бы это, да, в сравнении с 1440p, тут полтреда спор - мыло или не мыло, никак решить не можем.
#340 #859054
может кто помочь с ремонтом монитора?
#341 #859067
>>858882
U2414h еще
>>859022
Тут спорят про обратный DSR по сути.
#342 #859112
>>859067
Про него бы хотелось объективно, вот.
#343 #859370
>>859022
Детали мыльноваты, в 1440 всё четко. 1440p монитор для игры в 1080p смотрится нормально, не параша. Могу сфотографировать экран монитора в 1080 и 1440 в каком-нибудь бомжаке, посмотрите под лупой разницу, если интересно.
#344 #859430
Посоветуйте альтернативу XB2483HSU-B1.
#345 #859472
>>859430
Альтернативу в каком плане?
#346 #859812
>>859370
Да, было бы здорово.
2860 Кб, 3648x2736
2793 Кб, 3648x2736
#347 #860100
В глубину резкости только середина экрана попала, т.к я его поставил под одним углом, а снимал под другим.
#348 #860101
>>860100
В общем это я к чему, всегда на крайняк можно играть в 1080, мыльновато становится, но не критично.
#349 #860199
>>859472
В плане монитора.
#350 #860244
>>860100
Первый скрин приятнее, конечно. Но разве мыло здесь из-за масштабирования, а не из-за объективно меньшей чёткости 1080p?
Я о чем думаю: сейчас с учетом цен можно очень годно взять 4к монитор, чтоб ретина, тексты и прочее, но в 4к играть явно не получится, а вот в 1080p-1440p - вполне. И так как я 90% времени играю в двач, а оставшиеся 10 - в доту, вряд ли для меня будет суперкритичным такое сниженное игровое разрешение во всем остальном (дота-то, наверное, итак заведётся). А может и будет - хз.
#351 #860292
>>860244

> Но разве мыло здесь из-за масштабирования, а не из-за объективно меньшей чёткости 1080p?


Мыла всегда больше из-за масштабирования. Игры в нативных 1080p на 27" выглядят адекватно, а на апскейл 1080p с тем же размером экрана - вырвиглаз (говорю как владелец 27" 1440p).

>но в 4к играть явно не получится, а вот в 1080p-1440p - вполне.


На нормально мастшабирующем 4К, 1080p будет выглядеть лучше 1440p из-за того, что будет масштабироваться ровно четыре пикселя к одному без какого-либо мыла.

Проблема с 4К сейчас в том, что хуй знает какой у них отклик и инпут лаг. Вот есть, например, UP2414Q за $600. Смотришь характеристики на сайте делла - 8 ms G2G. Читаешь обзор - 22мс от черного к белому и сверху этого еще 70 милисекунд обработки сигнала. Так и живем.
#352 #860294

>на 1440p апскейл 1080p с тем же размером экрана

#353 #860458
>>860292

>Читаешь обзор - 22мс от черного к белому и сверху этого еще 70 милисекунд обработки сигнала.


>Это плохо?


У 2715 лучше?
У тебя самого какой?
#354 #860482
>>860244

>Брать мапкетинговый 4к, чтобы скррлить инет

#355 #860620
>>860482
Его и берут, чтобы скроллить инет, ретина же, четкость.
#356 #860691
>>860458

> У 2715 лучше?


У 2715 обработка+отклик около 12 мс. Очень годно по сравнению с остальными.

>У тебя самого какой?


Philips 272C4.
#357 #860766
>>860691

>Philips 272C4.


А в чем профиты? Дорогой ведь как пиздец.
#358 #860843
>>860766
Я брал за 330 евро. Цена 42к в мордоре это чистый барыгооверпрайс.
#359 #860849
>>860458

> >Это плохо?


Кек. Ну если под

> 70 милисекунд обработки сигнала


имелся в виду инпут лаг, то это пиздец. Поиграть ты на нем сможешь только в походовые игры.
Альтернатива эпл синема и аймакам #360 #860994
Аноны, что взять? Есть 20-30к, хочется взять что-то, что будет производить вау-эффект не хуже сабжа?
#361 #861178
4к на 24" ? Что за пиздец, это же все будет адски мелко.
#362 #861184
>>861178
Ну поставь разрешение ниже.
#363 #861194
Я хуею с обзорщиков всякиз школоклокеров, которым какие-то милипиздрические следы от пары особо ярких картинок, уже ПИЗДЕЦ АРТЕФАКТЫ ГРОБ ГРОБ хотя это появляется оч редко и на милипиздрически мало.
Читаю вот про свой монитор.
Кстати, интересно, везде пишут, про разные ипс моники, мол настройки резкости оставляйте на 50 глянул свое - стоит 90.
А я помню, что как купил было жутко нкомыортно и пердолился с настройкоами, потом стало норм и не трогаю их.
#364 #861196
>>861184

>купи 4к монитор на все мамкины шекели


>ставь меньшее разрешение, в идеале fullhd, чтобы 4 пикселя к одному


Вот он, типичный школьник-ваннабе-дизайнер с сосача. Еще что-то советуют такие тут.
#365 #861198
>>861194
Обзоры делаются по одной методике и для всех, в том числе йоба-дизайнеров, всяких там фотожудодников и школогеймеров, которые прямо вот в этом треде говорят, что их глаз различает время отклика 2 и 5 мс. Для таких вот долбоебов все эти артефакты и шлейфы и приводят.
#367 #861282
>>861262
Да бери dell u2515h.
#368 #861287
>>861282
Дорого.
#369 #861302
>>861282
Подожди, я смотрю XB2483HSU-1, от 18 до 20, ну докинь еще 2к и купи dell http://www.computeruniverse.ru/products/90580806/dell-ultrasharp-u2515h.asp
#370 #861308
Аноны, а что скажете за Samsung S24D590PL?
Хочу u2414h но малость жмусь.
#371 #861311
>>861302
11к и 19к. Разницу видишь?
#372 #861317
>>861302
А этот dell в 2k 970я вытащит?
#373 #861320
#374 #861380
>>861178
Ты что-нибудь слышал про ppi?
>>861282
А если хочется фрисинка и тонкую рамку снизу?
#375 #861404
>>861380
В чём профит фрисинка не на бумаге?
219 Кб, 1112x1408
#376 #861411
Уже второй монитор возвращаю из-за битых пикселей. Ублюдский Samsung s24d590. Как у dell u2414 дела с браком?
#377 #861414
>>861411
У меня всё нормально, можешь в магазине вызвать режим тестирования и проверить лично.
#378 #861415
>>861308
Не бери, многие, в том числе и я, столкнулись с битыми пикселями. Сначала все в порядке, однако спустя время они вылезают как прыщи у подростка.
>>861411 анон
#379 #861419
>>861414
Искренне рад за тебя, серьёзно. Монитор понравился,но третий раз я не хочу иметь с ним дело.
#380 #861421
>>861419
Я правда про u2515.
#381 #861695
>>860994
Бамп вопросу.
#382 #862022
Тётка всегда берёт samsung, а я lg, как правило качество картинки у lg лучше, скорость отображения выше, но дизайн особенный.

У самсунга же картинка сносная, часто мыльцо, проблемы с подсветкой и яркостью, зато дезайн.

Такое выявилось не где-то за десятилетие смен мониторов, от ЭЛТ, доп последних IPS матриц.

И вот я, следуя моде, вынужден выбирать между 4к монитором и 21:9 и если 4к есть у обоих, то в категории 21:9 дальше ушли самсунги.

Сейчас присматриваюсь к 29 дюймовому Samsung S29E790C с разрешением 2560 x 1080
http://www.youtube.com/watch?v=B7_nTadW7BA

Стоит 34 000 деревяшек, что несколько завышено, но не хочется каждый год шаг за шагом менять мониторы, а взять один вместо двух, чтобы эффективнее работать.

34 дюйма мне не нужно за та 55 000 денег, хотя безусловно там всё пиздаче, но и видеокарта должна быть мощней, так что остановился именно на вышеназванной модели. Но меня напрягает один момент, мой опыт с тётиными самсунгами, каждый из них имел не лучшую картинку, искажал цвета и требовал тонкой настройки.

Все LG моники имели хорошую чёткость. Впрочем, тётя брала моники самсунга низкого или среднего класса, я бы хотел узнать, косячат ли они так же со старшими моделями или плохая картинка фича только дешевых вариаций?
#383 #862054
>>859430
Бамп
#384 #862266
>>862022
2560x1080 по цене 2560x1440 это аутизм, особенно для работы.

Ну и твое брендоебство не имеет никаких оснований в реальности. Просто читай обзоры перед покупкой. За 34к есть известные и проверенные модели.
#385 #862603
бамп
Альтернатива эпл синема и аймакам #386 #862950
Аноны, что взять? Есть 20-30к, хочется взять что-то, что будет производить вау-эффект не хуже сабжа?
РАЗМЕР ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ??? (рамки) #387 #864310
Аноны, что за бред?
Пользовался сегодня https://market.yandex.ru/product/6448170
вот этим, VX2450wm - он кажется огромным, комфортным, все как надо, размер экрана замечательный, ну, может, чуть больше хотелось бы, но уже отлично.
Смотрю в магазинах на 2515, который на полтора дюйма больше, на 2414 (или как его, 24. 1080p который) и не монимаю, они кажутся какой-то мелкопарашей, явно хочется отказаться от них в пользу 27' моделей, размера экрана явно не хватает. С чем это связано может быть? Это из-за рамок такие ощущения? Где можно посмотреть реальные размеры мониторов и матриц? Я.Маркет как будто пиздит.
#388 #864365
>>864310
У U2515 разрешение 1440p, так что без масштабирования на нем все будет мельче, чем на 23" 1080p. Тащемта, и на 27" 1440p все мельче, чем на 23" 1080p. Но в обоих случаях это проблема не с мониторами, а с твоим зрением.
#389 #864383
Кто-нибудь может сказать что за эту говнину LG 29UM57? Если есть возможность купить её за 15к.
Работаю с таблицами и переводом несколько окон одновременно: pdf-оригинал, word с переводом, мультитран, браузер с гугл-переводчиком. Обзоров не нашел, на бест бай цена в 300$ и довольные покупатели, вживую видел то ли его, то ли 29UM67, оч понравилось.
Ну или хотя бы поясните за 21:9 те, кто использует для сходных задач.
#390 #864458
>>861411
У сасунга ещё часто подсветка выходит из строя.

Мимо LG предпочитатель с тётей на сасунге
#391 #864462
>>864458
Не решился брать большой гнутый самсунг, взял 25 дюймовый LG 25UM57-P с разрешение 2560 на 1080 (21:9) за 13 580 древесины.
http://www.youtube.com/watch?v=FK9hpWL2ApM

Доставить должны только 5 сентября, так что про качество ничего сказать не могу, но до сих пор, имея возможность пользоваться LG и Samsung предпочтение по качеству картинки отдавал LG. Посмотрим, на сей раз, как получится.

21:9 брал, чтобы увеличить эффективность работы и отдать старые два моника братишке и его жене
Аноним #392 #864774
>>864462
Бро, отпишись здесь, как получишь, собираюсь покупать то же самое, но побольше, так как 25" показался совсем щелью, да и предложение выгодное по этому монитору я проебал. Видимо - мой выбор - старший брат твоего монитоора с 29".
#393 #864778
>>864774
Блядь, сажа прилипла.
>>864383-кун
#394 #864818
>>864365
Да не, ты не понял. Визуально РАЗМЕРЫ экрана, выключенного. Этот вьюсоник 24' выглядит как 27', я даже перепроверил на разных сайтах его размеры. А обычные 24' в магазине, в том числе делловские узкорамочные, выглядят как явно маленькие огрызки. Поясните, из-за чего так и где можно посмотреть реальные размеры матрицы и всего устройства? За вьюсоником мне комфортно с точки зрения размера, а вот за этими - нет.
#395 #865266
Бамп
#396 #865675
>>864818
Анон?
24 Кб, 1000x750
#397 #865883
Пасаны с лыжами, поясните за яркость, у лыж все такие ебанутые фонари или мне попался особенный? Взял 24" взамен самсу с такими же параметрами, так у самса минимальная яркость была низкая, в темноте нормально сычевал, а лыжи светят с неебической силой, хотя поставил яркость на 0, в настройках видокарты тоже выкрутил на 0. Думаю пойти сдать назад, а то я ослепну нахуй.
#398 #865936
Какой профит брать делл 2515 за 22.5к, если можно взять за 25к самс с 4к разрешением?
#399 #865941
>>865883
А мог бы просто не быть мудаком и включить настольную лампу.
#400 #865947
>>865936
Хуй знает какой инпут лаг и отклик у этого самсунга (обзоров нет), но скорее всего огромные, ибо я пока еще не видел ни одного обзора 4К монитора с приемлемыми значениями.

2515 физически больше и имеет хороший отклик, с которым в играх не будет проблем.
#401 #865999
>>865941
Просто для сравнения свет выключил, но там лампа не особо помогает. Даже при дневном свете выжигает глаза кхуям, думал привыкну за пару дней, но походу легче сдать и взять другой. Жалко, так-то нормальный моник.
#402 #866012
>>865947
А когда будут? Ты думаешь, в играх прям ПРОБЛЕМЫ будут? На консолях никогда никто не задумывается об инпут лаги, а там одни шутаны да файтинги.
1937 Кб, 3648x2736
1846 Кб, 3264x2448
403 Кб, 3264x2448
#403 #866052
>>865947
У u2515h есть такое дело, что качество равномерности цветовой температуры по экрану может разниться, а может просто первые партии были неудачные, не знаю. Вот сравните, первый мой, ревизия a01, следующие у чуваков, которые купили в марте
#404 #866092
>>866052
Может просто гамма разная стоит по умолчанию в настройках? Если подкрутить цвета вручную разницы точно не будет.
#405 #866098
>>865999
Если 0 яркости выжигает глаза, понижай контраст.

>>866012
На консолях почти все играют с телевизорами с огромным лагом. На ПК почти у всех мониторы с лагом меньше одного кадра. Брать кота в мешке на текущей стадии развития 4К я бы не стал, особенно из нижней части ценового диапазона.

С тем пиздецом, что я видел в обзорах других мониторов, будут вырвиглазные шлейфы во всех играх и в шутанах из-за задержки от обработки 1 на 1 будешь умирать чуть ли не раньше, чем увидишь противника.
267 Кб, 1632x1224
#406 #866104
>>866092
Нет, гамма влияет на весю картинку, тут же цветные полоски. Но их легко заметить, просто включив монитор. В деллах есть меню для тестирования.
#407 #866180
>>866052
Но на втором пике не 2515 же, там рамки толстые.
>>866098
Так почему на консолях никто никогда этих шлейфов не видел? Раз это прям проблема
#408 #866209
>>866180
Да, на втором какой-то другой делл, проглядел, но на третьем пике 2515
#409 #866215
>>866180

> Так почему на консолях никто никогда этих шлейфов


А почему ты так уверен, что "никто" и "никогда"? Вероятнее то, что они к этому говну на своих телевизорах уже давно привыкли, да и вообще, мы говорим о людях, которые в большинство игр с 30 фпс играют.
#410 #866245
>>866209
И в чем разница между первым и третьим пиком? Второй, кстати, за счёт яркости кажется приятнее.
>>866215
Потому что тогда об этом было бы много вайна и под консоли бы покупались специальные телеки, было бы куча маркетинга на эту тему - рынок-то огромный. А так это больше похоже на кукарекания людей, которые видят разницу между 60 и 80 фпс и между 2 и 8 мс отклика
#411 #866251
>>866245
А ты слепошарый похоже, как раз если нравится поярче.
#412 #866315
1440p охуительно смотрится со сглаживанием, с любым, даже самым парашным fxaa, самый годный вариант реализация smaa в sweetfx, минимальное влияние на производительность, а картинка просто сказка. Без сглаживания же можно порезать глаза от резкости.
#413 #866327
>>866245

> Потому что тогда об этом было бы много вайна и под консоли бы покупались специальные телеки


Тебе же уже сказали, речь одет о людях, которые играют в шутеры с 30 фпс и геймпадами. Только по определению безглазые и безрукие могут играть таким образом, и я бы не опирался на их мнение при покупке монитора.

При игре с мышью инпут лаг намного заметнее, и с 60 кадрами гостинг намного легче увидеть, чем с 30.
#414 #866351
>>866251
Причем тут уровень зрения?
Разве высокая яркость - плохо?
>>866327
Окей, когда обзоров ждать?
#415 #866459
>>866327

> Я ТАК не делаю.


> Все кто ТАК делают - дебилы-инвалиды, потому что так, как делаю я - единственно верно.


Как же заебали такие дебилы, как ты. Еще что-то кому-то советует. Пшел к хуям отсюда, мразь.
#416 #866556
>>866351
Таки да, на максимальной яркости сидеть - плохо.
#417 #866583
>>864774
Окей, завтра должны прикатить. Молюсь богу пикселей, чтобы извозчики сильно не шатали монитор.
#418 #867251
>>866556
ЧЕМ? Чем это плохо? Живу не в погребе, освещение нормальное. Хочу, чтобы белый был белым, а не серо-голубым.
#419 #867407
>>867251
Что такое выдержка у фотоаппаратов знаешь?
#420 #867492
>>867407
В общих чертах. И?
#421 #867537
Всегда сижу с верхним светом и настольной лампой.
Мимо
#422 #867543
>>867537
Вот я тоже не очень понимаю, какой смысл дрочить на цветопередачу и естественность картинки, если сидишь с 30% яркости в темноте и вместо белого видишь голубой.
#423 #867612
Читал тред и так нихуя и не понял. Дайте пару мониторов 1080р, наверн 24 дюйма или даж меньше (шоб пиксели не с залупу было), ну еще 75гц и напоследок шоб гребенкой подключался, а не ссаным хдми. Чтоб заебок было. В основном для игор, не сильно динамичных.
#424 #867762
Аноны, есть один Iiyama ProLite X2483HSU-1, который люто форсят на оверклокерах и iXBT. Кто-нибудь юзал такой, он действительно так хорош? Dell 2414 получается дороже на 1к или 3к, смотря какой брать U или P. Samsung S24D590PL выходит примерно также по цене, и у меня стоит вопрос, что из них лучше и стоит ли переплачивить за Dell? Сейчас сежу на некро TN - LG L1952HQ, думаю после него любой лучше будет, но прогадать при покупке не хочу.
#426 #867802
>>867779
Короче, камера говно и ночь. Поясняю за lg 25um57-p.

http://www.lg.com/us/monitors/lg-25UM57-P-ultrawide-led-monitor

Сразу о недостатках. Первое - нерегулируемая подставка. я люблю повыше, поэтому пришлось подкладывать под него книги.

Ненужный софт в комплекте и глянцевая подставка и задняя стенка. Windows 10 по дефолту выравнивает окна намного удобнее.

Он реально широк, это как недостаток, так и достоинство. Недостаток в том, что придётся привыкать использовать его, учить новые паттерны.

Разница между 2 мониторами есть, а именно в том что этот ты ставишь по центру, выходит, что твоё поле зрения между двумя окнами. Поэтому на мониторе удобно держать активное окно по центру и два по краям.

Сложно найти годный контент под 21 на 9, чтобы во всю ширь без чёрных полос, хотя есть режимы, позволяющие частично устранять этот недостаток.

На фотках теперь замечаешь пиксели, которых раньше не видел.

Что касается плотности, она хорошая, но не фантастическая. На старших моделях ещё хуже.

На пике у меня включён фото режим и 50% яркости, так как ночь, но есть конечно же более яркие режимы, я кстати попробовал настройки для шутеров, но не в игре, а смотрел на ютабе видео в 60 фпс. Это нечто. Плавность воспроизведения радует глаз. Пока нигде такого не видел.

Танковая щель - недостаток маленькой диагонали. Нет, он широк, но узок, так что не был бы я таким нищебродом, взял бы 34+ дюймов, не раздумывая, хотя понятия не имею куда такой ставить.

Плюсы - отличная цветопередача и чёткость, множество режимов использования. Цена. В целом доволен, но при большем бюджете взял что-то побольше.
#427 #867822
>>867762
Вотпрямщас за таким сижу. Точнее, за XB2483HSU с нормальной подставкой. Вроде все ок, глаза не устают, картинка в сравнении с TN+film стоящего рядом ноутбука менее насыщенная (сразу выставил в рекомендуемый оверклокерами режим "текст") но достаточно приятная, углы обзора хороши, яркости хватает, Black Crush, которым все пугают, ирл заметен раз в полгода. В кваку и прочую овердинамичную хуйню не играю, потому про смазы ничего не скажу.
Мне нравится, в общем, хотя возможно это я ничего слаще морковки не едал (что вряд ли, на работе пара 21.5" AMVA BenQ не помню какой модели, тоже на оверах рекомендовали - вот на тех картинка субъективно нравится меньше).
#428 #867873
>>867802
Спасибо, анончик!
Я тут пока двачи лежали передумал покупать 29" (потому что 15к без гарантии у васяна с авито, а 17к с гарантией что-то вдруг задушила жаба) и решил таки купить 25" (потому что 13к и 20" в пересчете на высоту перестали меня пугать).
Первый недостаток собираюсь решать с помощью кронштейна на стену.
Сейчас для тех же задач использую экран ноутбука и рядом стоящий старый квадрат 5:4. Думаю, должно стать только удобнее.
С кином беда, придется, видимо, с полосами смотреть.

> На фотках теперь замечаешь пиксели, которых раньше не видел.



Что ты этим хотел сказать?

Анончик, если ты не поленился прочитать мой высер, скажи, по опыту использования, хорошо ли он подойдет для работы с текстом и таблицами?
#429 #867913
>>867779
Что за клавиатура?
Че у тебя такие размытые шрифты? В фокус не попал штоле?
>>867822
Хм.

>картинка в сравнении с TN+film стоящего рядом ноутбука менее насыщенная


То есть это правда, что IPS/PLS сасает у годных TN по цветопередаче, яркости, "сочности" и шлейфам?
#430 #867983
>>867913
По цветопередаче любой TN сасает у всего, ибо цветопередача у них отсуствует полностью. Сдвинул голову на милиметр и цвета уже совершенно другие.

Яркость от типа матрицы и даже модели матрицы не зависит. Подсветка устанавливается каждым производителем отдельности и все проблемы с ней - кривокукость/жадность производителя.

"сочность" настраивается софтом или в некоторых случаях в меню монитора. В любом случае, использовать заводские пресеты - аутизм. Чтобы монитор выглядел настолько хорошо, насколько он может, нужно вручную находить оптимальный контраст и значения R/G/B.

Шлейфы зависят от конкретных моделей. Матрицы уже достаточно быстрые, чтобы на 1080p и 1440p IPS видимых шлефов вообще не было. Ну и 144 Hz IPS уже существуют. Самая распространенная проблема это когда производитель запарывает овердрайв и ты получаешь видимые темные шлейфы за движущимися объектами.
#431 #868032
>>867983

>По цветопередаче любой TN сасает у всего


Ты бредишь и выше таких уже обоссали с пруфами. А прямо над тобой жалобы на худшую цветопередачу

>Сдвинул голову на милиметр


Ты доводишь до абсурда

>Яркость от типа матрицы и даже модели матрицы не зависит.


У меня от тебя АМОЛЕД.жпг
#432 #868036
>>868032

> выше таких уже обоссали с пруфами


Нихуя прудов не видно что-то. Зато два пруфами перед глазами - один меняет цвет при отклонении на тот самый пресловутый миллиметр-сантиметр, по вертикали вообще труба, другой желтит белый цвет как ты его не настраивай хоть углы и получше, но по вертикали опять отклонение на 10-15 градусов вызывает лютые искажения . И не надо тут про РОГи за овердохуя шекелей приводить в пример, когда есть ипс с хорошей цветопередачей уже от 10-15к.

> АМОЛЕД.жпг


Ты понимаешь, что такое яркость вообще, дегенерат? Или ты её путаешь с сочностью и вырвиглазностью цветов?
#433 #868037
>>868036
Так это у тебя в одной куче сочность, яркость, цветопередача...
Давай по частям. Пруфы цветового охвата в треде выше, покажи мне ips-монитор, который охватывает 95% AdobeRGB не моложе 2008 года, желательно. Ну или современный 1440p-4k, сколько такой стоить будет, интересно.

>ато два пруфами перед глазами


А, ясно, нищеброд с монитором за 2к, так бы и сказал сразу.

>на тот самый пресловутый миллиметр-сантиметр


Ни разу не замечал, хотя вдвоем-втроем смотрели кино с мизерного 15дюймового экрана.
Яркость и контрастность настраиваются, да, но в разных пределах, с разным шагом.
И IPS, по крайней мере, раньше (11-12 годы) выглядели существенно более блёклыми, менее яркими, по сравнению с насыщенными красками tn. Да и естественность за счет низкого цветового охвата у первых страдала.

>сочностью и вырвиглазностью


Тут уж я не понимаю, о чем ты.
#434 #868051
>>868037

>AdobeRGB


Adobe RGB на практике бесполезен, ибо очень небольшое количество софта может с ним правильно работать.

> Ни разу не замечал


Значит безглазый.

Но в любом случае, даже если мы закрепим твою голову так, чтобы она вообще не могла двигаться, TN все равно не сможет в цветопередачу из-за того, что все пиксели находятся под немного разными углами относительно твоих глаз и настроить правильную гамму на TN из-за этого физически невозможно.

Ну и вообще, один и тот же оттенок, вроде фона макабы, будет выглядеть немного по-разному в верхней и нижней части монитора с любой TN-матрицей.
#436 #868129
>>867873

>Что ты этим хотел сказать?


С трудом нашёл обоину, где не видно jpeg артефактов. На обычных разрешениях или низких не заметно таких нюансов.

Сегодня правда фотки потестил, если картинки качественные, то заебись. На пиках оказывается 10% яркости было, а не 50%.

Выше кто-то писал, что не любит ярких мониторов, я тоже из их числа и этот имеет очень большую амплитуду изменения подсветки.

На 10% сидел в темноте глаза не текли, не уставали, хотя всегда при смене монитора бывает неудобство. У меня только в начале было, типа чёт мелко кажется. Но тут именно кажется, просто инфы намного больше.

Брать стоит только если вы хотите работать параллельно. Для обычных развлечений 4k лучше, контента больше, разрешение больше.

>>868127
1058 Кб, 2560x1080
#438 #868146
>>868136
Сорри за png.
986 Кб, 2560x1080
#439 #868153
>>868146
На скрине видно что я имел ввиду под качеством картинки. Очень сложно что-то подобрать. Можно изгалиться с тайлами, но это такое.
#441 #868161
Хороший обзор 34 дюймовой модели
https://youtu.be/Ay8y8rGjS5U

Сегодня буду игори тестить, да и фильмы ещё не смотрел толком в киношном формате, он как раз близок к 21:9, должно быть или совсем без полос или совсем с минимальными.
#443 #868163
>>868162
И последнее, пожалуй, что заметил с рассветом.

У меня слегка задёрнут шторы, стоят те же 10% яркости. На подставке блики есть, на самом дисплее (он матовый) никаких отражений. Старые мониторы абсолютно все глянцевые и бликуют. Этот даже при солнечном свете выдаёт качественную картинку.
#444 #868175
>>867913

> сочности


> сасает


> на ноуте насыщенность выкручена в максимум и не имеет ничего общего с реальными цветами, чтобы на витрине хорошо смотрелось в ряду других таких же


> яркости


А тут вообще непонятно откуда ты это вытащил. Собственно да, на ноуте можно выкрутить яркость на бОльшую величину чем на ияме, более того, приходится это делать. Потому что на минимальной яркости иямы контрастность вполне достаточная, а вот на ноуте на близких значениях подсветки тупо нихуя не видно, приходится выжигать глаза.
Шлейфов на практике я не замечаю ни там ни там.
#445 #868192
>>867913
У меня телефон за 900 рублей. Такой-то фокус.
#446 #868206
>>868129
Спасибо, ты меня окончательно успокоил, дорогой анон!

> Брать стоит только если вы хотите работать параллельно


Что ты имел в виду? Работаю или с 4мя окнами - два окна с текстом шириной со страницу, два с переводчиками поменьше, или с таблицами, или с фотографиями - тут, по-хорошему, пригодится ширина. Это то, о чем ты хотел сказать?
#447 #868243
>>868206
Да все так. Не каждому нужна ширина. Она дает много новых возможностей прежде всего в творчестве.Еще немного читерно в некоторых играх. Я тестил кс и доту, еще майн успел проверить. Последний развернулся ну очень широко. Такое чувство, что ты перед тобой портал в игру и стоит просунуть руку и ты можешь проникнуть внутрь.

Охуительно. Уже качаю ведьмака, завтра потестю игру с грифоном.
#448 #868276
>>868243

>Да все так


То бишь, для моих нужд он подойдёт идеально?

>качаю ведьмака


>с грифоном


И тут ты сделал меня плакать. Что-то мне подсказывает, что 740м в моем ноутбуке ни одну новую игру на приличных настройках на этом мониторе не вытянет. На видеокарту в пекарню денег нет ну совсем.
#449 #868300
>>868276
У меня интегрированная 530 intel она на минималках тянет ведьмака на 30 фпс.

Отдельный GPU не взял, так как только самые дорогие карты поддерживают dx12 (титан иксы по 60-70 древесины).

Всякие 980 уже прошлый век с их 4гб памяти на борту, разве что брать по 2-4 штуки, но так никакой выгоды нет.

Поэтому жду новых карт, а они явно будут к зиме с маркетинговой аппаратной поддержкой Windows 10 и dx12. Мне главное, чтобы видеопамяти 6-8 гб было и ядер CUDA побольше.
#450 #868372
>>868300
Это у тебя в 2560x1080? Это же на 30% больше пикселей рисовать надо по сравнению с fullhd. Вот я и побаиваюсь, что карта не справится. Но ты меня обнадежил слегка.
#451 #868514
>>868051

>Adobe RGB на практике бесполезен,


НИНУЖНО!

>количество софта


Ну да, PS, AE, Люстра...
Это как пруф цветопередачи был

>Значит безглазый


Значит не нищеброд

>немного по-разному в верхней и нижней части монитора


Ключевое слово "немного", ты эту разницу не увидишь.
>>868175
Сижу на ipad с максимальной яркостью, на XPS с максимальной яркостью, где твой бог теперь?
К слову, на асусовском ips мониторе ноутбука яркость и насыщенность цвета - максимум говно.
#452 #868565
>>868514

>ты эту разницу не увидишь


Я вот вижу, а ты только что окончательно подтвердил свою безглазость. Ненищебродство, увы, тебе с этим не поможет. Только на двачах школьником прослыть поможет, разве что.

>PS, AE, Люстра


Увидел слово Adobe, нагуглил продукты, экий ты умница.

>пруф цветопередачи


Ты сам-то пруфы какие привёл? Нет, только бред пишешь про говно мамонта TN.
#453 #868619
>>868565
Бля, ну ты и даун, чем ерничать, пролистал бы уже тред. Два скрина с хорошей НОУТБУЧНОЙ матрицы, покрытие sRGB и AdobeRGB. Твой шлак вроде 2515 может в такое? Нет. А стоит 23к.

>нагуглил продукты


Ты хотел сказать "сходу назвал стандарты индустрии"?

>подтвердил свою безглазость


А теперь идешь и гуглишь восприятие глазом плавных градиентов и узнаешь, какая должна быть разница, чтобы увидеть разные тона.
Если у тебя разница 2% сверху и снизу - да, ты нищеброд, сосущий хуй, никто и не спорил.
#454 #868756
>>868619
Я за тебя твои пруфы искать не собираюсь. Если ты до сих пор вместо того, чтобы что-то придумывать, не осилил приделать ссылку к своему посту, нет у тебя пруфов.
Ты, очевидно, только обзывать умеешь и на личности переходить, а по делу ни слова.

>ты нищеброд


Один монитор из приличных старых, второй - на ноуте за 55к. У обоих по вертикали очень узкие углы обзора, по сравнению с любым ips, что я видел (по горизонтали для работы норм, но также уже ips), потому что TN и ничего с этим не поделаешь.
Про хуи что-то лопочешь, проблемы у тебя что ли? Ты не проецируй, превозмогай дальше со своим TN.
#455 #868773
>>868756

>Я за тебя твои пруфы искать не собираюсь.


>не осилил


лентяюшка
>>846053

>Ты, очевидно, только обзывать умеешь и на личности переходить


>дегенерат


>безглазый.


>экий ты умница.


>говно мамонта


>безглазость


>бред пишешь


Ясно.
>>868619
Вот тут все по делу касательно цветовосприятия. Выше по цветопередаче хорошей (не лучшей) тн-ки.

>зкие углы обзора, по сравнению с любым ips


с этим никто и не спорил, тем не менее, даже у средних TN они вполне годные.
#456 #868795
>>868773
И снова, никаких пруфов, ничего дельного. Молодец, цитируй дальше, самому, очевидно, сказать нечего.
#457 #868836
>>868795
>>846053
Тупая маня, тупая.

>никаких пруфов


>А теперь идешь и гуглишь восприятие глазом плавных градиентов и узнаешь, какая должна быть разница, чтобы увидеть разные тона.


Выводы следуют из давно измеренной чувствительности глаз (или хотя бы теоретически достижимой при трихромарном зрении)...а, в пизду, объяснять что-то школоте, которая не может в гугл
#458 #868867
>>868836

>Я за тебя твои пруфы искать не собираюсь.


Слепая маня, слепая.

>Пишет непроверенную хуйню из головы.


>Ни одной ссылки, даже на другой пост в треде.


>Гугли сам.


>Гугли сам.


>Гугли сам.


>школоте


>маня


Кончай проецировать и уебывай в /б. Не воняй здесь.
#459 #868880
>>868867
Ты что, совсем идиот?
Вот, ВООООТ ССЫЛКА НА ПОСТ в треде со ссылками на графики
>>846053

И рядом была терминология, нужная тебе для понимания своего обосрамся. Я понимаю, у тебя там уроки уже сделаны, харкачик поднялся, но невозможно что-то на пальцах и при этом с пруфами объяснить человеку, который ничего не понимает в устройстве глаза и имеющейся палитре, ему вон AdobeRGB НИНУЖИН, но разницу в полпроцента он видит.
#460 #868898
>>868880
>>846053 Фу, черт.
Все остальные твои разглагольствования разглагольствованиями и останутся, так как все еще беспруфны.

>невозможно что-то на пальцах и при этом с пруфами


У нормальных людей это именно так и делается. Просто ты проецирующий дебил, не способный аргументированно спорить, а только кукарекать, все просто. Не способен нормально выражать мысли - повторюсь, дуй в /б, там загон для таких, как ты.

>AdobeRGB НИНУЖИН


Я этого не говорил, это другой анон.
#461 #868992
>>868898
Вот поэтому мне было лень изначально перед тобой распинаться.
#462 #869002
>>868992

>Вот поэтому мне было лень изначально перед тобой распинаться.


Потому что ты дебил и не способен нормально спорить и объяснять? Потому ты мне пять постов в ответ написал? Ты просто победитель по жизни, смешной такой.
Уходи, клоун, слив засчитан.
#463 #869051
>>869002
Все есть выше, я просто понял всю бессмысленность обучения необучаемых.
#464 #869078
>>869051

>понял


>бессмысленность


>необучаемых


Угомонился бы тогда, поехавший. Или тебе нужно, чтобы последнее слово было за тобой? Ты еще кого-то здесь школьником назвал, ничего ж себе. Третий раз говорю, не проецируй.
#465 #869083
>>868514

> НИНУЖНО!


Это не "нинужно", а Adobe RGB в реальном мире не использует никто, и как ни крути, для любых практических задач будешь конвертировать sRGB или получать худший результат (при автоматической конвертации Adobe RGB в sRGB, который использует примерно весь софт, цвета будут блеклыми).

>Ключевое слово "немного", ты эту разницу не увидишь.


Запросто вижу на любом TN. Это настолько видно, что я это замечал еще до того, как купил свой первый IPS. Если ты не видишь, это терминальная стадия отрицания, ибо я не верю, что бывают люди с функционирующими глазами, которые этого не заметят.
#466 #869095
Заебали. Лучше ебаните список годноты в 1080р, 1440р и че там выше идет, прям как надо с год/мид/говно тирами и вот это все.
#467 #869119
>>869095
Жди уже матрицы на квантовых точках.
#468 #869129
>>868300
В голосянудру!
#469 #869236
Слушайте, а есть мониторы на OLED?
>>869119
Это что и когда?
мимо
61 Кб, 453x604
#470 #869293
Покупаю монитор до 300+-50 долларов, подскажите модели с хорошей герцовкой (видеокарта Radeon r9 280), 23.6+
Я уже так устал выбирать из того, в чем я абсолютно не разбираюсь да и времени особо сейчас нет.
Заранее благодарю, анон.
292 Кб, 1792x1200
#471 #869724
>>839546 (OP)
Базарю, еще захочешь
#472 #869786
>>869724

> 15 FPS

#473 #869987
>>869236
Гугл знаешь что такое?
#474 #869988
>>869083
Чего ты с поехавшим разговариваешь, он же дурной и слепой совсем.
#475 #870071
>>869786
10240x3072 - неплохое разрешение, все таки.
#476 #870116
>>869988
Подсемёнил, ололо. Вангую, ты и разницу между обычным и позолоченным hdmi "почувствуешь".
>>869987
Вопрос, видимо, был в том, когда на рынке появятся прорывные решения по конкурентным ценам никогда
#477 #872131
>>870116
Чего ты все кукарекаешь-то, безглазый? Ты же даже не в состоянии понять, что вопрос задал забаненный в гугле кретин, что ты лезешь к нормальным людям со своим НИЗАМЕТИШ?
#478 #872222
>>872131
Манька вернулась, ололо.
#479 #872482
Так где лучше будет, в 1440 или в 2160 смотреться фуллашди? С одной стороны, во втором проще масштабировать, с другой точка размером с залупу. И будет ли вообще разница?
#480 #872531
>>872482

>Так где лучше будет, в 1440 или в 2160 смотреться фуллашди?


Одинаково.

>точка размером с залупу


Это уже от размера экрана зависит.
#481 #872541
>>872531
Почему? Ведь 2160p = 4 x 1080p, должно же быть лучше?
#482 #872549
>>872541
Я надеюсь, ты про разрешение вообще написал, а не про конкретные числа?
Кто-то тут выше писал, что фуллашди на 4к смотрится лучше, потому что пиксели 4 к 1.
#483 #872554
>>872541
Потому что ресемпл. Это с простым увеличением будет разница.
#484 #872559
>>872554
Ну ресемпл, и? Он же не идеален по идее. Или идеален? Почитал тред. Кто-то тут пишет, что мыло, кто-то, что одинаково, кто-то, что 2160p будет лучше для ресемпла 1080p...Кому верить?
>>872549
Разрешение, конечно. Нихуя все равно не понял.
#485 #874198
Мужики, ну чо там, середина сентября уже, делловцы и прочие не представляют нихера. Где мои новые мониторы?
>>872559
Бамп вопросу.
#486 #874758
Котаны, что взять за 15к, желательно 21-23', с dvi, для кинцов-интернетов и олдовых игорь?
#487 #875367
Тред не читай @ сразу вопрошай.
Нужен моник 23" в районе 12к.
Посоветуйте производителей, чтобы в игоры играть. В эту категории представлен даже 1 моник с IPS матрицей.
Поясните разницу между IPS и TN для обычного юзера.
#488 #875370
https://market.yandex.ru/product/10506659?hid=91052&show-uid=42680862761960718395001
Такой вот купил летом за 13к, полет нормальный
#489 #875372
>>875367
IPS чёткие цвета, хороший чёрный. TN - радуга и выжженные глаза.
#490 #875374
>>875372
Если меньше 20 дюймов бери TN, если больше лучше IPS. У TN много недостатков, но есть одно достоинство - плотность, она выше, особенно хорошо это работоает на маленьких дисплеях.

IPS хорошо смотриться на больших диагоналях, плюс она там экономичнее, если вопрос энергосбережения тебя интересует.
30 Кб, 480x480
#491 #875388
>>875374
>>875372
Спасибо котаны. Добра вам :3.
И няшку в догонку.
#492 #875390
>>875374
http://www.ulmart.ru/goods/355007
Нормальный за свою цену?
>>875388 - кун
#493 #875415
Посоны, собирался купить Dell u2414h стоит 20к, но посмотрел что, он вышел в 14 году и внехапно купил новую модель u2515h за 25к. Экран больше на два дюйма и макс. разрешение 2560х1440. Что скажите, лоханулся? Чет стало жалко 5к.
#494 #875436
>>875388
Низкий. Подставка не регулируется по высоте.
#495 #875442
>>875415
Все правильно сделал, 1080p после 1440p ущербно для всего, кроме игр.
#496 #875445
>>875442
На черном фоне засветы по углам, но так-то неважно я думаю.
#497 #875446
>>875445
Такие же засветы были бы и на u2414h.

У меня на 1440p IPS видимых засветов нет и я не знаю, повезло ли мне с экземпляром или эта матрица просто не склонна их иметь.
#498 #875449
>>875446
Так-то черный фон редко встречается в тех же играх. Д и вообще. Время отклика не пробовал менять?
#499 #875496
G-sync что-то цену на монитор повышает сильно, из более-менее доступных так это какой-то Acer ценой под 40к, и там обычная TFT TN матрица с разрешением FHD, еще есть Asus RoG с разрешением в 2K и все так же с TFT TN уже под 80к стоит. Хуанг как надеется продавать свое говно, не лучше ли взять 120/144Ghz монитор?
#500 #875539
>>875445
Сделай фотку, что-то странно про него говорят, то есть засветы, то нет засветов.
>>875449
Черный фон часто встречается в фильмах, играх-хоррорах + многие любят кодить на темном фоне, чтобы глаза меньше уставали.
>>875496
Это очередной хуангообосрамс, ищи мониторы с фрисинком.
#501 #875566
>>875539
Фотку не на что сделать, засветы в каждом уголке.
#502 #875570
>>875415
У меня тоже небольшой засвет в левом верхнем углу, сфотографируй экран монитора с открытым белым фоном.
#503 #875630
>>875566
Совсем не на что? Уж очень интересно, насколько эти засветы реальны.
181 Кб, 1280x960
#504 #875636
>>875630
Возможно то и не засветы даже, не знаю как этот эффект назвается, но он зависит от угла под которым смотришь на экран, на моём 2515 только сверху маленькие засветки, то что ниже это отражения подложки матрицы наверное.
#505 #875639
>>875636
А на максимальной яркости оно как выглядит в такой же темноте?
#506 #875674
>>875639
Засвет сверху чуть ярче делается.
#507 #875681
>>875674
Так, погоди. Две вещи. Первое - я не вижу особых засветов сверху, я вижу ужасный засвет снизу слева. Второе, это точно 2515 вообще? Или это так свет падает, или у него рамки.
#508 #875687
>>875681
Это не засвет, это отражение подложки матрицы, он меняется от угла обзора и называется глоу эффект. Да, 2515
#510 #875697
>>875688
Да, подтверждаю, мой монитор точно так же засвечивается с углов.
#511 #875735
>>875688
>>875697
>>875687
Блядь, но это же пиздец, этот ваш глоу-эффект, какой тогда смысл ото всех этих углов обзора IPS? Я в полной темноте не сижу, конечно, но ведь и на видео нихера не полная темнота...
#512 #875799
>>875735
На любом мониторе такая хрень есть.
#513 #875812
>>875799
Везде одинаковый или где-то больше, где-то меньше? Здесь его как-то прямо пиздец дохуя.
#514 #875836
>>875812
Зависит от модели и конкретных экземпляров.

Достаточно таких, при нормальном освещении засветы на черном экране не увидеть.
#515 #875987
>>875374

>У TN много недостатков, но есть одно достоинство - плотность, она выше, особенно хорошо это работает на маленьких дисплеях.


А ничего что у дисплея с любой матрицей плотность выше, если диагональ меньше? Еще один сумасшедший почитатель TN? Ты что за хуйню написал?
#516 #875994
>>875735
Почитай обзоры, в которых написано про glow. Надо в абсолютной темноте ползать вокруг монитора с включенным черным фоном - тогда он заметен, иначе, при обычной работе, на него не обратишь внимание. Конечно, это касается не совсем говенных мониторов, но начиная с 10-15к glow уже не страшный, особенно если монитор вышел недавно.
#517 #876461
>>875994
Ну так-то оно так, но вот здесь
>>875688
совсем даже не полная темнота, а монитор стоимостью за 20 на видео светится как новогодняя елка.
Второй монитор YH #518 #878462
Хочу купить себе широкоформатный монитор и поставить его вторым к моему текущему (Samsung SyncMaster 2233SN 1920x1080 21.5").
Думаю брать что-то около 2560x1080 (но можно и другое разрешение, главное чтобы было как минимум fullHD и монитор был желательно шире, чем текущий самсунг)
Не решающие, но важные для меня параметры - узкие грани, а всякие подсветки сзади и колонки нинужны.
Как один из вариантов - LG25UM57 2560x1080 25", в т.ч. из-за его доступной цены 14 тыщ рр. Но именно из-за этой цены у меня возникают подозрения, что что-то тут не так, ведь у любых аналогов по матрице\разрешению\диагонали цена выше. Есть ли какие-нибудь подводные камни у этого монитора? В инете вроде не нашла
Ставить буду вторым монитором, для расширения места под окна винды\VegasPro\etc.
Не знаю, нужно ли это, но на всякий случай укажу своё железо:
ASUS Radeon 7870 (выход под DVI занят первым монитором, есть еще один HDMI и display порты, так что желательно, чтобы у нового монитора был HDMI вход)
I7 920 2.67Ghz (разогнан до 3.2)
Извините, если подобный пост уже был, я только половину треда прочитала
Еще есть с таким же разрешением LG29UM57 с 29", но не знаю, возможно будет слишком большой. Вообще рассматриваю все варианты, желательно не больше 20к рублей.
А, еще вопрос: большая ли разница между 1080 и 1440? Есть ли смысл платить за это на 5-10к больше?
#519 #878478
>>878462

> А, еще вопрос: большая ли разница между 1080 и 1440? Есть ли смысл платить за это на 5-10к больше?


Для игр разницы нет, только тратишь больше ресурсов на то, чтобы играть в нативном разрешении. Для работа разница огромна, дополнительное пространство делает жизнь намного легче.

У меня 2560x1440 основной монитор и два 1920x1080 по бокам.
#520 #879590
>>878462

>LG25UM57


Купил такой, сижу, радуюсь. Не дрочу цвета, по мне картинка хорошая и красивая. Рабочее пространство сильно шире по сравнению с фуллашди. Для 2к, мне думается, нужна диагональ 25-27", иначе будет все мелко, а это уже не 20к, насколько я понимаю.
Углы нормальные. Подставка может показаться низкой, но можно купить vesa на стену за 1к и радоваться.
Да, анон выше про него писал тоже.
#521 #882941
Анон, смотри, какая годнота:
https://market.yandex.ru/product/12659218?hid=91052&track=alts
Что скажешь? Можно играть в фуллашди и наслаждаться сверхчеткими шревтами.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 30 сентября 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hw/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски