Пацаны. Пишу о тех выводах к которым я пришёл во время выбора ноута и обновления моих знаний по теме железа, а вы скажите прав я или нет.
2007-2008 активно интересовался железом и был в теме, в 2008 купил комп и забил. До недавнего времени вообще не ебал что там твориться с железом
Всё ниже описанное касается низкого-среднего бюджетного диапазона.

О AMD.
1) На ноутах AMD серии A с одной стороны ништяк с другой стороны фэйл. Встроенное видео лучше у АМД, но процессарная мощность за Интелом. Мне на встройку похер я рассматриваю с дискреткой, но АМДшный Кроссфаер (связка дискретка + встройка в Игорях) выглядит лютым вином, но на деле всё зависит от разработчика насколько он адаптировал игру под кроссфаер. Поэтому некоторые игры могут идти лучше с кроссом, а некоторые хуже. В целом довольно нестабильная штука, может помочь может нет. Вообще как я понял фишка АМД это не стабильность, даже не определённость что ли. В зависимости от архитектуры чипа, приложения и ещё кучи факторов АМД может сработать лучше Интела, а (чаще всего) хуже. Вообще где-то читал сравнения где почти топовый А10+дискретка от АМД проёбывал низковольтовому i3 (то ли i5)+нвидиа.
Я пришёл к тому что более сейвовый вариант купить i3 даже второго поколения в связке с видео на уровне Гейфорса 620-630, хоть на бумаге АМД А10-А8 выглядит сильнее, но на деле может и всосать у Интела.
Сейчас нет смысла покупать что-то ниже А10-А8 ибо тот же А10 находится примерно между i3 и i5 (вроде) и через год того же А4 будет уже не хватать. Плюс не понятная производительность из-за которой при разных задачах проц будет работать по разному. В общем он имеет меньший запас мощности и его быстрее придётся заменять на более производительный процессор.

2) AMD FX годная серия особенно на десктопе предлагающая за не большие деньги неплохую производительность. На ноутах встречал оче редко.

3) AMD серия E - люто обрезанный со всех сторон процессор на уровне Атома. Ставятся на самые самые самые самые дешёвые ноуты и близкие к ним. Судя по отзывам ничего кроме тупи-тормози не умеет.

О интеле.
1) i3 \ i5 \ i7 - фантастическая тройка, рабочая лошадка уже несколько лет. Процы имеющие внятную производительность по немножко завышенной цене. Годные камни. Даже первое поколение вполне юзабельно и сейчас. Имеют более стабильную производительность. Стабильную в плане что в разных условиях (приложениях, температурах, архитектурах) будут выдавать примерно одинаковые результаты без АМДшной хуеты а-ля тут вот проц будет работать лучше, а с этим хуже.
Я пришёл к выводу что i5 первого поколение будет лучше второго i3. Низковольтовые процы с индексом U, имеют меньшую производительность (обычно частота не выходит за пределы 2 GHz) но и греются меньше. В Игорях с годной дискреткой показывают более менее годные результаты, с олдовой дискреткой поиграть получиться далеко не во всё.

2) Intel Pentium. Например тот же intel pentium 2020m по сути i3 без 2х дополнительных потоков. Бюджетная замена i3 процессора, близок к его показателям, но немного обрезан. На крайняк сойдёт.

3) Intel Pentium B - я так и не понял что это вообще за процессоры. Вин, фэйл? А хер его.

4) Процессоры с индексом N - по сути это переименованный Intel Atom. Аналог AMD E от интела с похожими результатами. К покупке не рекомендуется.

В итоге - АМД предлагает интересные и не дорогие решения, не плохая производительность, кроссфаер, но на бумаге это всё круто. На деле, вся эта производительность немного не стабильная. Кроссфаер в части игр не заведётся, в других просто не даст прироста или вызовет лаги. Процы (А серия) в разных задачах заработают по разному иногда лучше иногда хуже. Более сейвого купить интел ибо он даст большую стабильность результатов. Вместо кроссфаера, две средние видюхи, лучше иметь одну более менее годную и знать что в любом случае она будет работать стабильнее, не нужно будет думать о адаптации под кроссфаер и т.д.

Хочу отметить что это не является FAQом или чем-то вроде этого. Это чисто мои предположения основанные на том что показал мне гугл, тестах и отзывах. Тут вряд ли всё является правдой и если, ты Анон, с чем-то не согласен или я где-то не прав напиши об этом мне будет полезно.*
Спасибо.
Безграмотное_хуйло-кун

>>834050
Ну по порядку.

Минусы.
Да, матрица хуеватая, но в нищесегменте, они почти все хуёвые. Хотя, даже за гораздо большие деньги нормальную трудно найти, ноутбуки же. Для меня было не так критично.

С вайфаем проблем никаких не было. Покупался без системы, и была накачена семерка х64 с дровами с оф. сайта. Не знаю как сейчас, но раньше на сайте лежали несколько версий дров. Желательно посмотреть настройки карточки через диспетчер устройств, т.к. по-умолчанию смешанный режим работы 20/40 (выключен), хотя и так всё работает. Возможно на восьмерке (не 8.1) будут косяки в работе модуля и не только. У кого-то, кто жаловался на хуёвый вайфай, обнаружилось, что тупо провода идущие от антенны к модулю были отщелкнуты от него, хз косяк производителя и продавана.

Не знаю, минус или не совсем, но время автономной работы 2-3 часа с включенным вифи, может чуть дольше, в зависимости от нагрузки. Если что у меня i3. Опять же, если бы было критично, смотрел бы модели с низковольтовыми процами.

Петли. Через какое-то время пришлось отрегулировать, т.к. они стали туже чтоли, но рекомендую сделать это сразу, передняя панель верхней крышки снимается легко, защелки не отламываются как на ёбаном павильоне. Ослабил, покрутив гайки, стало заебись, открывается одной рукой как положено.

Не встречал в инете такой проблемы, но какой-то софт, который я ставил, ломает спящий режим, ноут уходит спать, но не просыпается - черный экран, кулер начинает работать, и пиздец. На свежей системе такого нет и всё работает заебись, сейчас ищу причину. Так же обновления винды, накопившиеся с 1-го сервиспака, могут что-нибудь сломать.

Вайт-лист на беспроводные модули в биосе. Кому-то критично.

Пластик. Кому-то может не понравиться. По текстуре заебца, а вот по толщине не очень. Субъективно - нужно потрогать перед покупкой. Мне в целом нравится, в отличие от всякой глянцевой хуйни.

Теперь плюсы.
Мсата. Безусловно вин. Так же можно докинуть памяти. Это ты уже и сам писал.

Матовый экран.

Нормальный процессор, по производительности хватает за глаза для всего, опять же субективно. Можно взять на пентиуме и неплохо съэкономить, он не сильно отстает от i3, разница только в наличии гипертрейдинга, встроенном графическом ядре и некоторых незначительных плюшках. ОЧЕНЬ ВАЖНО: если будешь брать на пеньке, то убедись в том, что материнская плата ревизии 20208 - обычно написано на стикере на коробке от ноута, может попасться 20206 - её не бери, мсата на ней не распаян, она обычно идет с целеронами, но были конфиги и с пнями на ней.

Довольно холодный. Т.е. вне работы и игр, которые задействуют дискретку, практически не греется. Но и дискретка в играх не устраивает пожар, вполне обычная рабочая температура для таких вещей. Не замерял, но ощущается, что левая часть корпуса греется, становится теплой. В последние игры на ней не поиграть, конечно, но мне изначально это было не нужно. Не знаю точно, но предполагаю, что в требовательных yoba-играх всё это дело может нехуёво разогреваться - дискретка слабенькая же.

В биосе можно отключить дискретку совсем - выбрать параметр integrated graphics или как-то так, вероятно это немного продлит время работы. Так же можно отключить гипертрейдинг и получить пенек из i3, лол. Предполагаю, что тоже немного автономности прибавит.

Гнездо зарядки. Кто-то писал, что люфтит штекер. Так и должно быть, т.к. если штекер будет сидеть плотно впритык, то любые движения кабеля питания будут передавать нагрузку на гнездо, и рано или поздно оно раздрочится в корпусе. Внутри тоже заебись сделали, я щитаю - от гнезда идет шлейф на отдельную плату, которая включается шлейфом в маму, т.е. даже раздрочив гнездо кривыми руками оно не повредит плату.

Клава. Почти не прогибается.
Как-то так.