Нужна помощь в выборе наушников? Гайды ниже (в бесконечной доработке):
Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные: https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS: https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Обзоры и рекомендации:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и Isolation касательно шумодава. Подборки проплачены или субъективны.
https://www.soundguys.com - в обзорах есть график АЧХ на B&K 5128, таргетная кривая, которой можно доверять, и неплохие оценки AI бота по части звучания (Timbre). Оценки обзорщиков могут быть проплачены или субъективны.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://autoeq.app/ - генерация пресетов под твои наушники. По умолчанию эквализирует в кривую Harman target. Есть предварительное прослушивание результата.
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - авторские пресеты от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://graph.hangout.audio/ - браузер АЧХ и замеры от Crinacle
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1780005/bk_5128_graph_database/ - сборник замеров на B&K 5128 без исходников. Графики можно вытащить через WebPlotDigitizer
https://rentry.org/IEM-EQ-Guide - подробный гайд по ручной эквализации (нужен VPN)
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий: >>7159732 (OP)
Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные: https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS: https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Обзоры и рекомендации:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и Isolation касательно шумодава. Подборки проплачены или субъективны.
https://www.soundguys.com - в обзорах есть график АЧХ на B&K 5128, таргетная кривая, которой можно доверять, и неплохие оценки AI бота по части звучания (Timbre). Оценки обзорщиков могут быть проплачены или субъективны.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://autoeq.app/ - генерация пресетов под твои наушники. По умолчанию эквализирует в кривую Harman target. Есть предварительное прослушивание результата.
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - авторские пресеты от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://graph.hangout.audio/ - браузер АЧХ и замеры от Crinacle
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1780005/bk_5128_graph_database/ - сборник замеров на B&K 5128 без исходников. Графики можно вытащить через WebPlotDigitizer
https://rentry.org/IEM-EQ-Guide - подробный гайд по ручной эквализации (нужен VPN)
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий: >>7159732 (OP)
Полноразмерные в районе 5к +/-2к, чтобы долбили Басы и пробивало в самое очко, чтобы я почувствовал тот самый звук, чтобы как в молодости.
Варианты, мнение?
Варианты, мнение?
>>80033
Советую выгнать жирную корову и сделать ремонт
Советую выгнать жирную корову и сделать ремонт
80 Кб, 406x473Заказал эту симметричную годноту без ебаных тач-кнопок и с норм комплектацией. Что скажите, для гейминга норм?
>>79978
Как в молодости уже не будет, ага. Хуево долбить басами будут fiio jt1 искаропки.
Как в молодости уже не будет, ага. Хуево долбить басами будут fiio jt1 искаропки.
Какие вообще басы без эквалайзера
Ребят, у меня HyperX Cloud Alpha, но без пресета бобратори, вы мне ещё давно помогали его накатывать, но потом у меня слетела винда и стало впадлу снова его ставить. стоит на FIIO FT1 менять? Или спокойно сидеть-пердеть?
>>80817
Накати опять, хуле.
Накати опять, хуле.
>>79876
Не фанат цветных надристов этих, но левые ничего так, со вкусом довольно
Не фанат цветных надристов этих, но левые ничего так, со вкусом довольно
>>79861 (OP)
В шапке раньше был сайт, где можно было найти АЧХ для любых ушей, в поиске модель пишешь и на популярные модели выдавало аж несколько ссылок на разные базы АЧХ. А щас один кринакл остался. Дайте линк плз
В шапке раньше был сайт, где можно было найти АЧХ для любых ушей, в поиске модель пишешь и на популярные модели выдавало аж несколько ссылок на разные базы АЧХ. А щас один кринакл остался. Дайте линк плз
>>80912
Блять туплю жестко, отбой
Блять туплю жестко, отбой
149 Кб, 692x1788Другой вопрос - кому из десятков АЧХмеров верить, как вы решаете? Было бы круто, будь фича "взять среднее от всех измерений". Может есть такое?
>>80924
Очевидный кринжакл (hangout), у васаби норм, линкрил чювака можешь глянуть.
https://boizoff.squig.link/
Очевидный кринжакл (hangout), у васаби норм, линкрил чювака можешь глянуть.
https://boizoff.squig.link/
>>80924
Верю только бедбою
Верю только бедбою
Кто-то эту дельта/5128 штуку юзает? На (?) нажал, охуел какой там rocket science. Вроде крутая штука позвоялющая максимально точные АЧХ получить для лучшего эквалайзинга, но нихуя не понял как правильно пользоваться
сап. подскажите на счет апгрейда с moondrop aria. покупал их 3 года назад (были простые сенхайзеры затычки) - я офигел от разницы. вот сейчас интересно, а замечу ли я хоть какую-то разницу, пересев, скажем, на moondrop kato или moondrop blessing?
+ тот же вопрос, но, если, допустим, к этому всему еще цап взять?
+ тот же вопрос, но, если, допустим, к этому всему еще цап взять?
>>80947
Я так понял для EQ не годятся эти два 5128 таргета, они только для более корректного сравнения измерений от разных челов, потому что принимает во внимание на каком микрофоне конкретное измерение сделано. И действительно, сравнил бедбоя и васаби с включенным дельта 10db таргетом и их измерения внезапно стали выглядеть ближе друг к другу
Я так понял для EQ не годятся эти два 5128 таргета, они только для более корректного сравнения измерений от разных челов, потому что принимает во внимание на каком микрофоне конкретное измерение сделано. И действительно, сравнил бедбоя и васаби с включенным дельта 10db таргетом и их измерения внезапно стали выглядеть ближе друг к другу
>>80982
Короче в треде перечислили теперь всех со скрина, у кого плашка Delta стоит. Похоже такой вот ориентир можно использовать
Короче в треде перечислили теперь всех со скрина, у кого плашка Delta стоит. Похоже такой вот ориентир можно использовать
>>80298
русскей, успокойся)
русскей, успокойся)
У кого один наушник в затычках тише работать стал попробуйте эти методы или их комбинацию:
1) Снять амбюшуру и несколько секунд присосаться к наушнику, всасывая воздух реже помогает обратное - вдуть внутрь
2) Зубной щеткой или щеточкой от триммера продавливать внутрь сетки в разных местах, желательно держа наушник сеткой вниз и смочив щетку спиртом
3) В небольшую емкость налить чистый спирт и погрузив наушник сеткой вниз на несколько мм подержать немного, после дать спирту испариться
У меня тише работал наушник на ling long, поначалу помогал 1 метод, потом перестал и теперь помог 2-й
проблема частая, можно в гайд по IEM добавить
1) Снять амбюшуру и несколько секунд присосаться к наушнику, всасывая воздух реже помогает обратное - вдуть внутрь
2) Зубной щеткой или щеточкой от триммера продавливать внутрь сетки в разных местах, желательно держа наушник сеткой вниз и смочив щетку спиртом
3) В небольшую емкость налить чистый спирт и погрузив наушник сеткой вниз на несколько мм подержать немного, после дать спирту испариться
У меня тише работал наушник на ling long, поначалу помогал 1 метод, потом перестал и теперь помог 2-й
проблема частая, можно в гайд по IEM добавить
>>81045
Только учтите, что от спирта застрявшая внутри грязь может раствориться, перетечь и застыть в другом месте. Тогда может помочь еще раз замочить спиртом (наверное). И от спирта может раствориться клей, держащий сетку, в общем-то можно потом приклеить заново
Только учтите, что от спирта застрявшая внутри грязь может раствориться, перетечь и застыть в другом месте. Тогда может помочь еще раз замочить спиртом (наверное). И от спирта может раствориться клей, держащий сетку, в общем-то можно потом приклеить заново
>>81158
KZ EDC PRO, при чем они лучше
Не очень актуальная покупка. Но хотя бы не говняк, то есть в целом они норм. Просто можно было взять дешевле и чуть лучше
KZ EDC PRO, при чем они лучше
Не очень актуальная покупка. Но хотя бы не говняк, то есть в целом они норм. Просто можно было взять дешевле и чуть лучше
>>81163
И чего, где их нужно было брать? На озоне/вб/алике ничего нет. Есть только EDX-версия
>KZ EDC PRO
И чего, где их нужно было брать? На озоне/вб/алике ничего нет. Есть только EDX-версия
>>81181
А с чего ты вообще взял, что предложенный тобой вариант лучше мундропов? Вот с чего ты это решил. С чего.
Тесты посмотрел, или просто выдумал? Если ты не троллишь, то не верится в то, что пишешь.
А с чего ты вообще взял, что предложенный тобой вариант лучше мундропов? Вот с чего ты это решил. С чего.
Тесты посмотрел, или просто выдумал? Если ты не троллишь, то не верится в то, что пишешь.
25 Кб, 1130x263Анон, что скажешь про пикрил? Стоят своих денег или какие-нибудь realme за 1.5 то же самое будет?
>>81185
Ты правда хочешь услышать ответ? Он будет с графиками и неочевидными выводами, которые оьосновывать можно на протяжении целого треда, если у тебя возникает возникнет вопрос почему это не пиздеж
Ты правда хочешь услышать ответ? Он будет с графиками и неочевидными выводами, которые оьосновывать можно на протяжении целого треда, если у тебя возникает возникнет вопрос почему это не пиздеж
>>81174
Нонейм - это как раз твой мундроп. KZ делали наушники, когда тех ещё и в проекте не было.
Нонейм - это как раз твой мундроп. KZ делали наушники, когда тех ещё и в проекте не было.
>>81194
Какая в хуй разница сколько лет они делали наушники, если они ноунейм? Связь сечёшь?
Какая в хуй разница сколько лет они делали наушники, если они ноунейм? Связь сечёшь?
>>81196
Не секу абсолютно. Да и мне то что? Ешь китайское говно за оверпрайс, раз так хочешь. Деньги-то твои.
Не секу абсолютно. Да и мне то что? Ешь китайское говно за оверпрайс, раз так хочешь. Деньги-то твои.
>Не секу абсолютно
this
>>81158
не, чуви, по-моему ты действительно переплатил.
это же однодрайверные уши. а сегодня, за однодрайверный чай фай - это явная переплата. не злись.
не, чуви, по-моему ты действительно переплатил.
это же однодрайверные уши. а сегодня, за однодрайверный чай фай - это явная переплата. не злись.
Аноны, взял moondrop space travel , почему у меня конектятся уши по отдельности, на каждое ухо по одному устройству в поиске? И собственно играют тоже по одному, даже когда подключены оба, это так и должно быть, или я чет не то делаю?
Или мне брак или паленка попалась какая? Как их вообще настраивать? В приложении только 3 эквалайзера и тач кнопки, ни обнов, нихуя, еще и приложение кривое все.
Или, блять, это прикол и вы просто тролите людей на покупку говна?
Или мне брак или паленка попалась какая? Как их вообще настраивать? В приложении только 3 эквалайзера и тач кнопки, ни обнов, нихуя, еще и приложение кривое все.
Или, блять, это прикол и вы просто тролите людей на покупку говна?
>>81198
Лол. Ну для ЕДС ПРО олигархов это реально будет шаг вперед (нет, не будет, даже едс про лучше)
>смехотворно длинная глянцевая пластиковая залупка с дип свитчами от материнки
Лол. Ну для ЕДС ПРО олигархов это реально будет шаг вперед (нет, не будет, даже едс про лучше)
>>80951
У них тюнинг во всех моделх похожий, поэтому если менять, то на уши от других брендов. Тогда вероятно, в зависимоти от бюджета будут изменения в уровне
У них тюнинг во всех моделх похожий, поэтому если менять, то на уши от других брендов. Тогда вероятно, в зависимоти от бюджета будут изменения в уровне
>>81265
ZVX это даунгрейд
Апгрейдов у EDC Pro не так уж и дохуя, преимущественно всякие околотопы типа Хексы, Блессингов, Вариаций
ZVX это даунгрейд
Апгрейдов у EDC Pro не так уж и дохуя, преимущественно всякие околотопы типа Хексы, Блессингов, Вариаций
>>81251
А как сбросить? В мануале фигня типа : "зажми на 8 сек" ,где зажимать? Что? Сам наушник? В кейсе? В ушах? По одному или одновременно? Я зажимаю но чет мне кажется нихуя они не сбрасываются, а просто включают/отключают шумодав.
А как сбросить? В мануале фигня типа : "зажми на 8 сек" ,где зажимать? Что? Сам наушник? В кейсе? В ушах? По одному или одновременно? Я зажимаю но чет мне кажется нихуя они не сбрасываются, а просто включают/отключают шумодав.
>>81267
Ну если ты от РИЛТЕКА слушаешь, то может и даунгрейд. На хотя бы сх31991 разница слышна с первых секунд, и она не в пользу едс ультрапро.
>ZVX это даунгрейд
>сам постил ОДИНАКОВЫЕ графики для звх и едс ультрапро
>А ФУНФЫРИКИ ??? ВОТ ТАКИЕ ФУНФЫРИКИ НА СЭКОНОМЛЕННЫЕ ДЕНХИ ТЫ ПАЩИТАЛ М ??
Ну если ты от РИЛТЕКА слушаешь, то может и даунгрейд. На хотя бы сх31991 разница слышна с первых секунд, и она не в пользу едс ультрапро.
>>81251
А, это просто мой инглиш на уровне детсада. Надо зажать правый, а затем левый. Сейчас вроде норм, спс.
А, это просто мой инглиш на уровне детсада. Надо зажать правый, а затем левый. Сейчас вроде норм, спс.
460 Кб, 864x1080не хватает 20 центов на кз едц про, с бесплатной доставкой. лол.
завтра закажу. заебали форсить, что очень интересно стало.
завтра закажу. заебали форсить, что очень интересно стало.
>>81277
По поводу настроек и прочего - в приложении всё есть
3 нормальных пресета и возможность поменять назначение сенсорных кнопок, хотя менять там особо нехуй. По факту один раз выставляешь пресет и приложение больше не нужно. Дальше только кнопками переключаешь шумодав/прозрачность
По поводу настроек и прочего - в приложении всё есть
3 нормальных пресета и возможность поменять назначение сенсорных кнопок, хотя менять там особо нехуй. По факту один раз выставляешь пресет и приложение больше не нужно. Дальше только кнопками переключаешь шумодав/прозрачность
>>81189
Не стоят, за 3.5-6к можно взять норм твски. Freebuds 5i, redmi buds 5, самсобадсы fe.
Не стоят, за 3.5-6к можно взять норм твски. Freebuds 5i, redmi buds 5, самсобадсы fe.
Лет 10 уже сижу на сенхайзероушах.
Sennheiser CX 80S конкретно из последних.
Всё в них устраивает, но они стабильно отлетают раз в полгода. До 3к-3.5к примерно готов был терпеть но сейчас сложнее + достать их стало тяжелее.
Есть что-то с таким же качеством звука в такой же ценовой категории?
Sennheiser CX 80S конкретно из последних.
Всё в них устраивает, но они стабильно отлетают раз в полгода. До 3к-3.5к примерно готов был терпеть но сейчас сложнее + достать их стало тяжелее.
Есть что-то с таким же качеством звука в такой же ценовой категории?
>>81319
KZ EDC Pro, будут лучше во много раз
Сложно будет найти что-то похожее, у сенхов наушники в основном посредственные были. Ну какие-нибудь самые дешевые сяоми бадсы наверное подойдут
KZ EDC Pro, будут лучше во много раз
>с таким же качеством звука
Сложно будет найти что-то похожее, у сенхов наушники в основном посредственные были. Ну какие-нибудь самые дешевые сяоми бадсы наверное подойдут
>>81309
Да тут только ты картинки эти ебаные постишь, так что заканчивай этот пиздеж. Помню, каких то скуфов ентузиазисьтов приволакивал, у них там одизи на их рисунках блять мутным говном получились, но они все равно им дифирамбы пропели ну тип как бы как мы хуй знает каким хуем видим на наших рисунках што ето АХУЕННЫЕ наушники - а то ведь иначе все станет очевидно и этих експердов обоссут а их рисунки в пейнте засунут им в жопу.
На слух все буквально наоборот - ZVX с тугим панчовым басом, не визжат и детальнее, лол. У ЕДС УЛЬТРАПРО бас ниже герц 80 просто какой то гудеж. Разрешение детальность это 8-10, а не 15 (на 15 едс действительно свистят, тут твоя картинка не врет).
Значение знаешь? Вот уж бубнелками ZVX точно не назовешь.
Да тут только ты картинки эти ебаные постишь, так что заканчивай этот пиздеж. Помню, каких то скуфов ентузиазисьтов приволакивал, у них там одизи на их рисунках блять мутным говном получились, но они все равно им дифирамбы пропели ну тип как бы как мы хуй знает каким хуем видим на наших рисунках што ето АХУЕННЫЕ наушники - а то ведь иначе все станет очевидно и этих експердов обоссут а их рисунки в пейнте засунут им в жопу.
На слух все буквально наоборот - ZVX с тугим панчовым басом, не визжат и детальнее, лол. У ЕДС УЛЬТРАПРО бас ниже герц 80 просто какой то гудеж. Разрешение детальность это 8-10, а не 15 (на 15 едс действительно свистят, тут твоя картинка не врет).
>бубнелки
Значение знаешь? Вот уж бубнелками ZVX точно не назовешь.
1 Кб, 122x76>>81372
Кто "ты" даунич, про ZVX тебе другой чел писал, скорее всего он >>81311
На графиках прекрасно видно, что у ZVX ебучий пик на 10кгц
Ага, услышал тебя. Попробуй приподнять высокие, а потом послушать глухое недетальное говно которое было в стоке
>Да тут только ты
Кто "ты" даунич, про ZVX тебе другой чел писал, скорее всего он >>81311
На графиках прекрасно видно, что у ZVX ебучий пик на 10кгц
>Разрешение детальность это 8-10, а не 15
Ага, услышал тебя. Попробуй приподнять высокие, а потом послушать глухое недетальное говно которое было в стоке
>>81311
>>81399
Дебиленок блять, я и говорю, что на слух они вообще разные. А вот тут >>7179570 → дебиленок (другой или нет, мне похую) утверждает, что почти одинаковые (кстати, графики другие, не те, которые в этом треде постили, лол). Семплы грома в НЕПРЕВЗОЙДЕННЫХ НЕДОСЯГАЕМЫХ ЕДС УЛЬТРАПРО звучат как закипающий электрочайник блять (т.е. бубнят).
А дело все в том, что ты эту парашу с лета форсишь люто бешено. Если уж и брать какие то уши в качестве "народных", то это будут ЕДХ УЛЬТРАПРО Х (для школьников и бомжей), или ZS10 PRO. На обе модели в разы больше отзывов, чем на ЕДС УЛЬТРАПРО. И те и те у меня есть, ZS10 PRO вполне заслуженно популярны на мой вкус, хорошие во всех аспектах уши.
>>81399
Дебиленок блять, я и говорю, что на слух они вообще разные. А вот тут >>7179570 → дебиленок (другой или нет, мне похую) утверждает, что почти одинаковые (кстати, графики другие, не те, которые в этом треде постили, лол). Семплы грома в НЕПРЕВЗОЙДЕННЫХ НЕДОСЯГАЕМЫХ ЕДС УЛЬТРАПРО звучат как закипающий электрочайник блять (т.е. бубнят).
А дело все в том, что ты эту парашу с лета форсишь люто бешено. Если уж и брать какие то уши в качестве "народных", то это будут ЕДХ УЛЬТРАПРО Х (для школьников и бомжей), или ZS10 PRO. На обе модели в разы больше отзывов, чем на ЕДС УЛЬТРАПРО. И те и те у меня есть, ZS10 PRO вполне заслуженно популярны на мой вкус, хорошие во всех аспектах уши.
>>81425
Ну так это видно по ачх
Он почему-то взял у paul wasabi, у него замеры подозрительно хуевые. Как будто замерено на каком-то самом обосранном реалтеке 2001 года выпуска и адски сглажено
Их форсят несколько человек. И это объективно внеконкурентные уши
>Дебиленок блять, я и говорю, что на слух они вообще разные.
Ну так это видно по ачх
>кстати, графики другие
Он почему-то взял у paul wasabi, у него замеры подозрительно хуевые. Как будто замерено на каком-то самом обосранном реалтеке 2001 года выпуска и адски сглажено
>А дело все в том, что ты эту парашу с лета форсишь люто бешено
Их форсят несколько человек. И это объективно внеконкурентные уши
>>79861 (OP)
Сап удалёнщики, какие уши используете?
Сап удалёнщики, какие уши используете?
>>81471
EDC Pro с микром и сони амбушюрами
EDC Pro с микром и сони амбушюрами
>>81425
Вот тебе три разных рига, ага (кринжакл, чтобы понимать, с чем сравнивать). И васаби, и афтэрсаунд делали замеры звх в 23 году, один в марте, другой в апреле. Либо там такая ёбнутая разница между экземплярами, либо они сделали ревизию, либо у замерщиков внезапно отвалились руки. зс10 и идиэкс - хуже, чем идиси проу, и там, и там.
>>81448
Хуй знает, edc pro что афтерсаунд, что васаби одинаково замерили. От boizoffffa в басе тоже не отличаются. По замерам васаби для убирания пердежа полка на 400 в -3Дб, полка на 105 в 2.5Дб. По замерам бойцова -2.5 и 1.5.
Вот тебе три разных рига, ага (кринжакл, чтобы понимать, с чем сравнивать). И васаби, и афтэрсаунд делали замеры звх в 23 году, один в марте, другой в апреле. Либо там такая ёбнутая разница между экземплярами, либо они сделали ревизию, либо у замерщиков внезапно отвалились руки. зс10 и идиэкс - хуже, чем идиси проу, и там, и там.
>>81448
> у него замеры подозрительно хуевые
Хуй знает, edc pro что афтерсаунд, что васаби одинаково замерили. От boizoffffa в басе тоже не отличаются. По замерам васаби для убирания пердежа полка на 400 в -3Дб, полка на 105 в 2.5Дб. По замерам бойцова -2.5 и 1.5.
>>81478
Так у афтерсаунд тоже дерьмовые замеры
Я когда отбирал обзорщиков которым можно верить, сравнивал замеры с кринаклом и оратори - у кого более-менее прямые руки
ПВ и афтерсаунд не в их числе к сожалению.
Тут судя по всему резонанс съехал с 8кгц куда-то, видимо наверх
>Хуй знает, edc pro что афтерсаунд, что васаби одинаково замерили
Так у афтерсаунд тоже дерьмовые замеры
Я когда отбирал обзорщиков которым можно верить, сравнивал замеры с кринаклом и оратори - у кого более-менее прямые руки
ПВ и афтерсаунд не в их числе к сожалению.
Тут судя по всему резонанс съехал с 8кгц куда-то, видимо наверх
>>81139
Ок, запишем, опробуем
Ок, запишем, опробуем
>>81516
KZ
KZ
>>81482
Щас те будет телега про фоскексы. Либо ротари замерял старые стоковые амбы, либо риги настолько отличаются, либо у моего экземпляра что-то случилось с драйвером, либо такая ебейшая разница между экземплярами (свои я покупал от техпорта, который офдилер), пушо сток в последний раз я слушал в голове. И там было ровно то, что в пдфке у оратория: слегка грязнят, слегка сибилянтят. Пресет убирает говно в 120-300 и ощущение пика на 8500. Я уже нихуя не помню, что там было в марте у моих, надо смотреть, как приедут обратно. Бас и саббас я точно сразу же повышал до пик 2. Горбину на 500 нихуя не помню, тоже надо смотреть. Титьку на 4кГц я, в принципе, плохо определяю на слух, меня невыносимо отторгают только 6-8к.
Дальше не сток: ебейший разбаланс каналов есть только при неправильной посадке, когда одна чаша уехала вниз, причем справа громче, а не как на замере (попробую, каэшн, эквануть отдельно левый и правый, но дисбаланс слышен, когда уехало). Адового недостатка саббаса, как на правом канале, нет (я на них 8Гц слышал в тоногенераторе с -7Дб преампа и +4.5Дб 105 полкой на сонате, да и в музЫке всё бухало, как надо). 80-200 превращаются в невероятную срань, завышенную децибел на 5, причем и справа, и слева, а не всего на пару децибел справа, как на замере (пара децибел - это уровень стока, а там нихуя не легкая грязь с толстыми). Горб на 500, опять же, надо смотреть, когда приедут. Баеропик на 5-6к появился только в последние пару недель: сразу снизил 2к-полку и убрал 6к фильтр, но до этого они были нужны, пушо без них была глухота в приличном количестве треков, которая ими слегка убиралась. Откуда он появился: от просадки амбушюр или какой-то хуеты с драйвером, тоже посмотрю (чекну винты прикрепления драйвера к чаше и поставлю новые амбы). После превращения практически накладных наушников в охватывающие, появился резонанс каплера, лул.
Эквану по замерам, как приедут - сравню, вощем.
>сравнивал замеры с кринаклом и оратори - у кого более-менее прямые руки
Щас те будет телега про фоскексы. Либо ротари замерял старые стоковые амбы, либо риги настолько отличаются, либо у моего экземпляра что-то случилось с драйвером, либо такая ебейшая разница между экземплярами (свои я покупал от техпорта, который офдилер), пушо сток в последний раз я слушал в голове. И там было ровно то, что в пдфке у оратория: слегка грязнят, слегка сибилянтят. Пресет убирает говно в 120-300 и ощущение пика на 8500. Я уже нихуя не помню, что там было в марте у моих, надо смотреть, как приедут обратно. Бас и саббас я точно сразу же повышал до пик 2. Горбину на 500 нихуя не помню, тоже надо смотреть. Титьку на 4кГц я, в принципе, плохо определяю на слух, меня невыносимо отторгают только 6-8к.
Дальше не сток: ебейший разбаланс каналов есть только при неправильной посадке, когда одна чаша уехала вниз, причем справа громче, а не как на замере (попробую, каэшн, эквануть отдельно левый и правый, но дисбаланс слышен, когда уехало). Адового недостатка саббаса, как на правом канале, нет (я на них 8Гц слышал в тоногенераторе с -7Дб преампа и +4.5Дб 105 полкой на сонате, да и в музЫке всё бухало, как надо). 80-200 превращаются в невероятную срань, завышенную децибел на 5, причем и справа, и слева, а не всего на пару децибел справа, как на замере (пара децибел - это уровень стока, а там нихуя не легкая грязь с толстыми). Горб на 500, опять же, надо смотреть, когда приедут. Баеропик на 5-6к появился только в последние пару недель: сразу снизил 2к-полку и убрал 6к фильтр, но до этого они были нужны, пушо без них была глухота в приличном количестве треков, которая ими слегка убиралась. Откуда он появился: от просадки амбушюр или какой-то хуеты с драйвером, тоже посмотрю (чекну винты прикрепления драйвера к чаше и поставлю новые амбы). После превращения практически накладных наушников в охватывающие, появился резонанс каплера, лул.
Эквану по замерам, как приедут - сравню, вощем.
>>81588
Ну похоже на планаропроблемы. Попробуй мб разобрать и посмотреть что там с драйвером визуально, может отклеивается или типа того
Бтв в угадать звук по амбушюрам не удалось ведь в итоге. Толстые амбушюры дали разные отклонения в ачх
Ну похоже на планаропроблемы. Попробуй мб разобрать и посмотреть что там с драйвером визуально, может отклеивается или типа того
Бтв в угадать звук по амбушюрам не удалось ведь в итоге. Толстые амбушюры дали разные отклонения в ачх
>>81588
Ну и кст по ISK у меня ачх прям хорошо совпала
Левое/правое я не смотрел, там +- погрешность. А вот по пикам и басу прям сразу порезал всё лишнее и это сработало точно также как и раньше харманька работала с пресетами оратория на старых ушах
Ну и кст по ISK у меня ачх прям хорошо совпала
Левое/правое я не смотрел, там +- погрешность. А вот по пикам и басу прям сразу порезал всё лишнее и это сработало точно также как и раньше харманька работала с пресетами оратория на старых ушах
134 Кб, 1661x812>>81606
Удалось жи, пердежный бас был нормально выравнен снижением нижней полки, 5-6к превратились в баерокал совсем недавно, когда амбы потеряли ригидность/решил пиздануть драйвер: говорил же перед отправкой, что внезапно начали сибилянтить. По ощущениям, там было как-то так, пушо ебейшая глухота слегка правилась 2к-полкой и узким 6к-фильтром, на тех же треках, где было глухо, начали пилить. Надо смотреть на 4к-титьку в стоке, сравнивая с тем, в чем 4к нормальные, и ставить новые толстые со старым эквом, потом сравнить с эквом по замерам.
>>81608
Не проецируй, баерошиз, не проецируй.
Как видишь, получил незабываемый экспириенс владения баерокалом, когда они превратились в пилораму.
>>81617
Та, погляжу на драйвер. Видел, что народ жаловался на ослабившиеся винты крепления. Я под амбы 9 месяцев не заглядывал.
Удалось жи, пердежный бас был нормально выравнен снижением нижней полки, 5-6к превратились в баерокал совсем недавно, когда амбы потеряли ригидность/решил пиздануть драйвер: говорил же перед отправкой, что внезапно начали сибилянтить. По ощущениям, там было как-то так, пушо ебейшая глухота слегка правилась 2к-полкой и узким 6к-фильтром, на тех же треках, где было глухо, начали пилить. Надо смотреть на 4к-титьку в стоке, сравнивая с тем, в чем 4к нормальные, и ставить новые толстые со старым эквом, потом сравнить с эквом по замерам.
>>81608
>Скуфидошка
Не проецируй, баерошиз, не проецируй.
>Ты так и не купил себе наушники настоящие до сих пор?
Как видишь, получил незабываемый экспириенс владения баерокалом, когда они превратились в пилораму.
>>81617
Та, погляжу на драйвер. Видел, что народ жаловался на ослабившиеся винты крепления. Я под амбы 9 месяцев не заглядывал.
167 Кб, 1887x644>>81606
А, ну и вот так выглядит пресет оратория на сундары cbt на другом риге. 4800-фильтр не особо играл роль, а вот 7000 был нужен, но это совпадает с пдфкой. Бойцову их не отправил в итоге: сдал, пока была возможность, пушо бате по посадке не подошли.
А, ну и вот так выглядит пресет оратория на сундары cbt на другом риге. 4800-фильтр не особо играл роль, а вот 7000 был нужен, но это совпадает с пдфкой. Бойцову их не отправил в итоге: сдал, пока была возможность, пушо бате по посадке не подошли.
Решил тут взять потестить эти ваши 7Hz Salnotes ZERO: 2. В сравнении с KZ EDC Pro они очень похожи. Сравнивал, ессно, через тонгенератор с подключением к одному источнику обеих пар наушников и вставкой в левое и правое ухо разных затычек. У EDC Pro специфичный пик на 12 кГц, чуть громче на 7 кГц, Zero 2 громче на 10 и 15 кГц. В остальном, блджад, разница минимальна.
В сравнении с Salnotes Zero первыми Zero 2 громче на всём диапазоне частот, за исключением ебейшего пика на 12 кГц у Zero первых. Чтобы их выровнять по громкости на Zero добавлял +3 дБ. И всё равно, начиная где-то с 7,5 кГц и выше, Zero тише Zero 2 кроме упомянутого пика.
Между многими этими Harman-затычками ценового диапазона 5-20$ разница риальне где-то на уровне погрешности. Если послушать музыку с разными затычками в ушах, особого дисбаланса и незаметно вовсе. Ну и это, мне без эква ни одни затыканы не заходят. Они все поголовно почему-то темнят на 10 кГц и светлят где-то вокруг на 8-9 кГц и 12+, за исключением каких-нибудь Hexa, которые это делают чуть меньше. Короче, New Meta JM-1 таргет топ, лучше IE Harman, базарю.
В сравнении с Salnotes Zero первыми Zero 2 громче на всём диапазоне частот, за исключением ебейшего пика на 12 кГц у Zero первых. Чтобы их выровнять по громкости на Zero добавлял +3 дБ. И всё равно, начиная где-то с 7,5 кГц и выше, Zero тише Zero 2 кроме упомянутого пика.
Между многими этими Harman-затычками ценового диапазона 5-20$ разница риальне где-то на уровне погрешности. Если послушать музыку с разными затычками в ушах, особого дисбаланса и незаметно вовсе. Ну и это, мне без эква ни одни затыканы не заходят. Они все поголовно почему-то темнят на 10 кГц и светлят где-то вокруг на 8-9 кГц и 12+, за исключением каких-нибудь Hexa, которые это делают чуть меньше. Короче, New Meta JM-1 таргет топ, лучше IE Harman, базарю.
>>81871
Я бы скозал, что даже где-то от 5 кГц они все звенят, да, не считая стандартного пика на 7 кГц. Это немного заебало.
>на 5-9 кГц и 12+
Я бы скозал, что даже где-то от 5 кГц они все звенят, да, не считая стандартного пика на 7 кГц. Это немного заебало.
>>81871
Ты начинаешь пынямать суть харман таргета
А если ещё начнешь делать слепые тесты с 20-минутными перерывами, окажется что в принципе можно и многими нюансами пренебречь
>Между многими этими Harman-затычками ценового диапазона 5-20$ разница риальне где-то на уровне погрешности
Ты начинаешь пынямать суть харман таргета
А если ещё начнешь делать слепые тесты с 20-минутными перерывами, окажется что в принципе можно и многими нюансами пренебречь
>>81665
Пидарасина, я имел ввиду именно 5-ти полосный (или что это?) на самих наушниках
Пидарасина, я имел ввиду именно 5-ти полосный (или что это?) на самих наушниках
618 Кб, 750x1000>>81905
Пикрелейтед некоторая часть коллекции. Zero первые так-то немного темнят. Если бы не пик на 12 кГц, они бы могли считаться не утомляющими на фоне остальных. Попробуй поюлозить ползунок частот в SineGen'е или в инструменте эквалайзера на squig.link. Ты таким образом экспериментально поймёшь, что в них выделяется.
>>81910
Со всем концептом Harman исследований полностью солидарен, но в качестве таргетной кривой для IEM всё же бы предпочёл JM-1. И да, на слух ровное снижение с повышением частот звучит лучше, чем дефолтные неровности, которые встречаются во всех затычках.
Пикрелейтед некоторая часть коллекции. Zero первые так-то немного темнят. Если бы не пик на 12 кГц, они бы могли считаться не утомляющими на фоне остальных. Попробуй поюлозить ползунок частот в SineGen'е или в инструменте эквалайзера на squig.link. Ты таким образом экспериментально поймёшь, что в них выделяется.
>>81910
Со всем концептом Harman исследований полностью солидарен, но в качестве таргетной кривой для IEM всё же бы предпочёл JM-1. И да, на слух ровное снижение с повышением частот звучит лучше, чем дефолтные неровности, которые встречаются во всех затычках.
>>81934
Ну а как ты думаешь, что это может быть в наушниках за полторы тыщи рублей? Кусок говна, искажающий звук скорее всего, лол. Переключатель для материнских плат, и переключает он катушки/кондеры из говна. А шиза этого не слушай.
Ну а как ты думаешь, что это может быть в наушниках за полторы тыщи рублей? Кусок говна, искажающий звук скорее всего, лол. Переключатель для материнских плат, и переключает он катушки/кондеры из говна. А шиза этого не слушай.
1,4 Мб, 3000x3266>>81936
Я как раз на зеро2 точечно убивал 11,3 кГц, чтобы колючесть с ВЧ убрать. Почти 5 дБ пик. А на едц про просто весь верх придавил полкой аж с 7,5 кГц, но скромнее, на 2,8 дБ всего.
Но самое главное - едц гундосят больше чем зеро2. И в принципе зеро ощущаются более внятными и чистыми.
Я как раз на зеро2 точечно убивал 11,3 кГц, чтобы колючесть с ВЧ убрать. Почти 5 дБ пик. А на едц про просто весь верх придавил полкой аж с 7,5 кГц, но скромнее, на 2,8 дБ всего.
Но самое главное - едц гундосят больше чем зеро2. И в принципе зеро ощущаются более внятными и чистыми.
>>81974
А что у тебя еще есть из бюджетного (до $30), что ты мог бы сравнить с zero 2? Думаю брать их или не..
А что у тебя еще есть из бюджетного (до $30), что ты мог бы сравнить с zero 2? Думаю брать их или не..
>>81987
У меня ещё были qkz vk4 те самые, до ревизии. Я их в лоб не сравнивал, потому что через пару лет один наушник просто развалился в руках, но, по воспоминаниям, без эква они были бы самые прикольные из этих трёх. Там был v-образный тюнинг, но такой довольно веселенький и приятный на слух. А может синдром утёнка, хз.
У меня ещё были qkz vk4 те самые, до ревизии. Я их в лоб не сравнивал, потому что через пару лет один наушник просто развалился в руках, но, по воспоминаниям, без эква они были бы самые прикольные из этих трёх. Там был v-образный тюнинг, но такой довольно веселенький и приятный на слух. А может синдром утёнка, хз.
купил я вашу нову, а она ВООБЩЕ не драйвовая. ну стерильная. ебитесь в рот своей харманькой.
единственное что хорошо - бас гитара вибрирует как надо, + в какой-то попсе на фоне пердящего баса верхние в кашу не превращаются
единственное что хорошо - бас гитара вибрирует как надо, + в какой-то попсе на фоне пердящего баса верхние в кашу не превращаются
>>82247
Как они могли "темнить" с таким пиком на 8 кГц?
ВЧ там были завалены уже после 10 кГц, это и воспринимается больше как потеря детальности воспринимается, чем какая-то "тёмность".
Как они могли "темнить" с таким пиком на 8 кГц?
ВЧ там были завалены уже после 10 кГц, это и воспринимается больше как потеря детальности воспринимается, чем какая-то "тёмность".
759 Кб, 1440x3200>>82287
Ну, взял оверпрайс распиаренный, теперь страдай. А мог бы новые TRN взять, очень годные.
Ну, взял оверпрайс распиаренный, теперь страдай. А мог бы новые TRN взять, очень годные.
>>82293
Да очень легко, там U образная ачх, вокал был завален, нижней половины середины много, ещё и деталей мало из-за огромной ямы
Пик не добавляет яркости, а убавляет, из-за эффекта маскировки вот этот пик ещё больше оттенял соседние частоты, то есть из-за него ещё больше казалось что верхних частот не хватает
Они прям точно темнили, это было первое что я заметил когда накрутил на них харманьку, а потом убрал
> Как они могли "темнить" с таким пиком на 8 кГц?
Да очень легко, там U образная ачх, вокал был завален, нижней половины середины много, ещё и деталей мало из-за огромной ямы
Пик не добавляет яркости, а убавляет, из-за эффекта маскировки вот этот пик ещё больше оттенял соседние частоты, то есть из-за него ещё больше казалось что верхних частот не хватает
Они прям точно темнили, это было первое что я заметил когда накрутил на них харманьку, а потом убрал
486 Кб, 2970x1214>>82347
Мы с тобой, похоже, по-разному определение "темный" понимаем.
Для меня темный - это когда ВЧ завалены. Соответственно, V или U образная ачх тёмной быть не может по определению.
Да там весь диапазон с 3,5 по 12 кГц был задран, если с теми же зеро2 сравнивать.
Мы с тобой, похоже, по-разному определение "темный" понимаем.
Для меня темный - это когда ВЧ завалены. Соответственно, V или U образная ачх тёмной быть не может по определению.
>этот пик ещё больше оттенял соседние частоты, то есть из-за него ещё больше казалось что верхних частот не хватает
Да там весь диапазон с 3,5 по 12 кГц был задран, если с теми же зеро2 сравнивать.
>>82287
Кароче напердел себе эквалайзером Нову штоб подрайвовее было
Preamp: -4.47 dB
Filter 1: ON PK Fc 32 Hz Gain 0 dB Q 1.41
Filter 2: ON PK Fc 64 Hz Gain 0.67 dB Q 1.41
Filter 3: ON PK Fc 125 Hz Gain 2.57 dB Q 1.41
Filter 4: ON PK Fc 250 Hz Gain 0 dB Q 1.41
Filter 5: ON PK Fc 500 Hz Gain 0 dB Q 1.41
Filter 6: ON PK Fc 1000 Hz Gain 3.48 dB Q 1.41
Filter 7: ON PK Fc 2000 Hz Gain 2.81 dB Q 1.41
Filter 8: ON PK Fc 4000 Hz Gain 3.14 dB Q 1.41
Filter 9: ON PK Fc 8000 Hz Gain 4.47 dB Q 1.41
Filter 10: ON PK Fc 16000 Hz Gain 0 dB Q 1.41
Кароче напердел себе эквалайзером Нову штоб подрайвовее было
Preamp: -4.47 dB
Filter 1: ON PK Fc 32 Hz Gain 0 dB Q 1.41
Filter 2: ON PK Fc 64 Hz Gain 0.67 dB Q 1.41
Filter 3: ON PK Fc 125 Hz Gain 2.57 dB Q 1.41
Filter 4: ON PK Fc 250 Hz Gain 0 dB Q 1.41
Filter 5: ON PK Fc 500 Hz Gain 0 dB Q 1.41
Filter 6: ON PK Fc 1000 Hz Gain 3.48 dB Q 1.41
Filter 7: ON PK Fc 2000 Hz Gain 2.81 dB Q 1.41
Filter 8: ON PK Fc 4000 Hz Gain 3.14 dB Q 1.41
Filter 9: ON PK Fc 8000 Hz Gain 4.47 dB Q 1.41
Filter 10: ON PK Fc 16000 Hz Gain 0 dB Q 1.41
>>82381
Я зерошки и не слушал, значит они ещё больше темнят
> Да там весь диапазон с 3,5 по 12 кГц был задран, если с теми же зеро2 сравнивать.
Я зерошки и не слушал, значит они ещё больше темнят
>>82028
Нет смысла смотреть дальше edifier w820nb plus/w830nb (3600-5000 за первые и тыщ шесть за вторые - норм цена). Хз, от какой стоимости начинаются блюпупные полноразмеры, которые не полный кал, но явно не с ценовой категории 300 баксов с сосни wh-xm4/xm5 и сенхами акцентум/моментум. От младших эдифаеров до 300 баксов всё тоже полный кал, который ничем не лучше, а порой и хуже.
>>82382
Пиздец.
Нет смысла смотреть дальше edifier w820nb plus/w830nb (3600-5000 за первые и тыщ шесть за вторые - норм цена). Хз, от какой стоимости начинаются блюпупные полноразмеры, которые не полный кал, но явно не с ценовой категории 300 баксов с сосни wh-xm4/xm5 и сенхами акцентум/моментум. От младших эдифаеров до 300 баксов всё тоже полный кал, который ничем не лучше, а порой и хуже.
>>82382
Пиздец.
>>81974
EDC Pro имеют маскирующий пик на 11,5-12 кГц при том, что немного тише Zero 2 вокруг этого пика, поэтому могут звучать чуть хуже. Да, EDC Pro не панацея, просто вариация удачного тюнинга в ценовом диапазоне.
EDC Pro имеют маскирующий пик на 11,5-12 кГц при том, что немного тише Zero 2 вокруг этого пика, поэтому могут звучать чуть хуже. Да, EDC Pro не панацея, просто вариация удачного тюнинга в ценовом диапазоне.
>>82432
Это, бесспорно, так, но нахуя тогда было брать новы, чтобы пиздануть на них гигаубермегабрайт ви?
>звук дело тонкое, индивидуальное
Это, бесспорно, так, но нахуя тогда было брать новы, чтобы пиздануть на них гигаубермегабрайт ви?
>>82352
Баерошиз, ты?
Баерошиз, ты?
Подскажите затычки в категории топ за свои деньги до 15$, чтобы без сменных кабелей и заушин.
>>82452
Те обычные пули надо шоле? Сменный кабель - это, наоборот, хорошо же. Несменный - маньдроп quarks 2, сменный - tanchjim one dsp (3.5мм тебе мб придется допиливать эквом), но они помассивнее.
Те обычные пули надо шоле? Сменный кабель - это, наоборот, хорошо же. Несменный - маньдроп quarks 2, сменный - tanchjim one dsp (3.5мм тебе мб придется допиливать эквом), но они помассивнее.
>>82436
Братан, я не знал. Первый раз от тебя услышал что это ви. Теперь понятно.
Ну мне сказали брать нову и что она топ и эквализуется...
Братан, я не знал. Первый раз от тебя услышал что это ви. Теперь понятно.
Ну мне сказали брать нову и что она топ и эквализуется...
>>82458
да, обычные пули. Когда-то были Astrotec AX-30 и 35, в обоих наушник отлетел, а не кабель.
это типа открытые?
да, обычные пули. Когда-то были Astrotec AX-30 и 35, в обоих наушник отлетел, а не кабель.
>quarks 2
это типа открытые?
>>82472
Кабель отлетает чаще ушей практически всегда, тащемта.
Не, дырки для невероятной красоты.
>в обоих наушник отлетел, а не кабель.
Кабель отлетает чаще ушей практически всегда, тащемта.
>это типа открытые?
Не, дырки для невероятной красоты.
>>82471
la pooque 2
la pooque 2
>>82461
Да ты, на самом деле, совсем слегка их затюнил. Слева твой пресет, справа — мой.
Да ты, на самом деле, совсем слегка их затюнил. Слева твой пресет, справа — мой.
>>82484
чето непонятно. а можешь скинуть настройками? или там как-то еще. как у меня. чтобы я воспроизвел у себя
чето непонятно. а можешь скинуть настройками? или там как-то еще. как у меня. чтобы я воспроизвел у себя
>>82491
Я слишком дохуя фильтров наяриваю. Их количество и форму можно оптимизировать. Это ещё весьма скромно и на скорую руку.
Ну вот, например:
Preamp: -0.5 dB
Filter 1: ON PK Fc 3829 Hz Gain 4.5 dB Q 2
Filter 2: ON PK Fc 4326 Hz Gain -1 dB Q 2
Filter 3: ON PK Fc 4689 Hz Gain -3.5 dB Q 1.41
Filter 4: ON PK Fc 5000 Hz Gain -4 dB Q 0.9
Filter 5: ON PK Fc 6069 Hz Gain 2 dB Q 0.9
Filter 6: ON PK Fc 6763 Hz Gain 2 dB Q 0.5
Filter 7: ON PK Fc 7033 Hz Gain -3 dB Q 1.41
Filter 8: ON PK Fc 7230 Hz Gain -2.5 dB Q 1.41
Filter 9: ON PK Fc 7836 Hz Gain 1 dB Q 0.5
Filter 10: ON PK Fc 8282 Hz Gain -8 dB Q 2
Filter 11: ON PK Fc 8854 Hz Gain 4.5 dB Q 3
Filter 12: ON PK Fc 9753 Hz Gain 5.5 dB Q 3
Filter 13: ON PK Fc 11780 Hz Gain -6.5 dB Q 1.41
Filter 14: ON PK Fc 12450 Hz Gain 5 dB Q 3
Filter 15: ON PK Fc 13130 Hz Gain 4 dB Q 1.41
Filter 16: ON PK Fc 13870 Hz Gain 1 dB Q 0.5
Filter 17: ON PK Fc 14630 Hz Gain -1.5 dB Q 2
Filter 18: ON PK Fc 15460 Hz Gain -11.5 dB Q 1.41
Filter 19: ON PK Fc 15850 Hz Gain -5.5 dB Q 1.41
Filter 20: ON PK Fc 18000 Hz Gain -2.5 dB Q 4
Filter 21: ON PK Fc 10570 Hz Gain -1 dB Q 4
Filter 22: ON PK Fc 1259 Hz Gain -1.5 dB Q 3
Filter 23: ON PK Fc 1057 Hz Gain -3 dB Q 1.41
Filter 24: ON PK Fc 200 Hz Gain -5 dB Q 2
Filter 25: ON PK Fc 500 Hz Gain -6 dB Q 0.5
Filter 26: ON PK Fc 280 Hz Gain -1.5 dB Q 1.8
Filter 27: ON PK Fc 9487 Hz Gain -1 dB Q 3
Я слишком дохуя фильтров наяриваю. Их количество и форму можно оптимизировать. Это ещё весьма скромно и на скорую руку.
Ну вот, например:
Preamp: -0.5 dB
Filter 1: ON PK Fc 3829 Hz Gain 4.5 dB Q 2
Filter 2: ON PK Fc 4326 Hz Gain -1 dB Q 2
Filter 3: ON PK Fc 4689 Hz Gain -3.5 dB Q 1.41
Filter 4: ON PK Fc 5000 Hz Gain -4 dB Q 0.9
Filter 5: ON PK Fc 6069 Hz Gain 2 dB Q 0.9
Filter 6: ON PK Fc 6763 Hz Gain 2 dB Q 0.5
Filter 7: ON PK Fc 7033 Hz Gain -3 dB Q 1.41
Filter 8: ON PK Fc 7230 Hz Gain -2.5 dB Q 1.41
Filter 9: ON PK Fc 7836 Hz Gain 1 dB Q 0.5
Filter 10: ON PK Fc 8282 Hz Gain -8 dB Q 2
Filter 11: ON PK Fc 8854 Hz Gain 4.5 dB Q 3
Filter 12: ON PK Fc 9753 Hz Gain 5.5 dB Q 3
Filter 13: ON PK Fc 11780 Hz Gain -6.5 dB Q 1.41
Filter 14: ON PK Fc 12450 Hz Gain 5 dB Q 3
Filter 15: ON PK Fc 13130 Hz Gain 4 dB Q 1.41
Filter 16: ON PK Fc 13870 Hz Gain 1 dB Q 0.5
Filter 17: ON PK Fc 14630 Hz Gain -1.5 dB Q 2
Filter 18: ON PK Fc 15460 Hz Gain -11.5 dB Q 1.41
Filter 19: ON PK Fc 15850 Hz Gain -5.5 dB Q 1.41
Filter 20: ON PK Fc 18000 Hz Gain -2.5 dB Q 4
Filter 21: ON PK Fc 10570 Hz Gain -1 dB Q 4
Filter 22: ON PK Fc 1259 Hz Gain -1.5 dB Q 3
Filter 23: ON PK Fc 1057 Hz Gain -3 dB Q 1.41
Filter 24: ON PK Fc 200 Hz Gain -5 dB Q 2
Filter 25: ON PK Fc 500 Hz Gain -6 dB Q 0.5
Filter 26: ON PK Fc 280 Hz Gain -1.5 dB Q 1.8
Filter 27: ON PK Fc 9487 Hz Gain -1 dB Q 3
>>82491
Я слишком дохуя фильтров наяриваю. Их количество и форму можно оптимизировать. Это ещё весьма скромно и на скорую руку.
Ну вот, например:
Preamp: -0.5 dB
Filter 1: ON PK Fc 3829 Hz Gain 4.5 dB Q 2
Filter 2: ON PK Fc 4326 Hz Gain -1 dB Q 2
Filter 3: ON PK Fc 4689 Hz Gain -3.5 dB Q 1.41
Filter 4: ON PK Fc 5000 Hz Gain -4 dB Q 0.9
Filter 5: ON PK Fc 6069 Hz Gain 2 dB Q 0.9
Filter 6: ON PK Fc 6763 Hz Gain 2 dB Q 0.5
Filter 7: ON PK Fc 7033 Hz Gain -3 dB Q 1.41
Filter 8: ON PK Fc 7230 Hz Gain -2.5 dB Q 1.41
Filter 9: ON PK Fc 7836 Hz Gain 1 dB Q 0.5
Filter 10: ON PK Fc 8282 Hz Gain -8 dB Q 2
Filter 11: ON PK Fc 8854 Hz Gain 4.5 dB Q 3
Filter 12: ON PK Fc 9753 Hz Gain 5.5 dB Q 3
Filter 13: ON PK Fc 11780 Hz Gain -6.5 dB Q 1.41
Filter 14: ON PK Fc 12450 Hz Gain 5 dB Q 3
Filter 15: ON PK Fc 13130 Hz Gain 4 dB Q 1.41
Filter 16: ON PK Fc 13870 Hz Gain 1 dB Q 0.5
Filter 17: ON PK Fc 14630 Hz Gain -1.5 dB Q 2
Filter 18: ON PK Fc 15460 Hz Gain -11.5 dB Q 1.41
Filter 19: ON PK Fc 15850 Hz Gain -5.5 dB Q 1.41
Filter 20: ON PK Fc 18000 Hz Gain -2.5 dB Q 4
Filter 21: ON PK Fc 10570 Hz Gain -1 dB Q 4
Filter 22: ON PK Fc 1259 Hz Gain -1.5 dB Q 3
Filter 23: ON PK Fc 1057 Hz Gain -3 dB Q 1.41
Filter 24: ON PK Fc 200 Hz Gain -5 dB Q 2
Filter 25: ON PK Fc 500 Hz Gain -6 dB Q 0.5
Filter 26: ON PK Fc 280 Hz Gain -1.5 dB Q 1.8
Filter 27: ON PK Fc 9487 Hz Gain -1 dB Q 3
Я слишком дохуя фильтров наяриваю. Их количество и форму можно оптимизировать. Это ещё весьма скромно и на скорую руку.
Ну вот, например:
Preamp: -0.5 dB
Filter 1: ON PK Fc 3829 Hz Gain 4.5 dB Q 2
Filter 2: ON PK Fc 4326 Hz Gain -1 dB Q 2
Filter 3: ON PK Fc 4689 Hz Gain -3.5 dB Q 1.41
Filter 4: ON PK Fc 5000 Hz Gain -4 dB Q 0.9
Filter 5: ON PK Fc 6069 Hz Gain 2 dB Q 0.9
Filter 6: ON PK Fc 6763 Hz Gain 2 dB Q 0.5
Filter 7: ON PK Fc 7033 Hz Gain -3 dB Q 1.41
Filter 8: ON PK Fc 7230 Hz Gain -2.5 dB Q 1.41
Filter 9: ON PK Fc 7836 Hz Gain 1 dB Q 0.5
Filter 10: ON PK Fc 8282 Hz Gain -8 dB Q 2
Filter 11: ON PK Fc 8854 Hz Gain 4.5 dB Q 3
Filter 12: ON PK Fc 9753 Hz Gain 5.5 dB Q 3
Filter 13: ON PK Fc 11780 Hz Gain -6.5 dB Q 1.41
Filter 14: ON PK Fc 12450 Hz Gain 5 dB Q 3
Filter 15: ON PK Fc 13130 Hz Gain 4 dB Q 1.41
Filter 16: ON PK Fc 13870 Hz Gain 1 dB Q 0.5
Filter 17: ON PK Fc 14630 Hz Gain -1.5 dB Q 2
Filter 18: ON PK Fc 15460 Hz Gain -11.5 dB Q 1.41
Filter 19: ON PK Fc 15850 Hz Gain -5.5 dB Q 1.41
Filter 20: ON PK Fc 18000 Hz Gain -2.5 dB Q 4
Filter 21: ON PK Fc 10570 Hz Gain -1 dB Q 4
Filter 22: ON PK Fc 1259 Hz Gain -1.5 dB Q 3
Filter 23: ON PK Fc 1057 Hz Gain -3 dB Q 1.41
Filter 24: ON PK Fc 200 Hz Gain -5 dB Q 2
Filter 25: ON PK Fc 500 Hz Gain -6 dB Q 0.5
Filter 26: ON PK Fc 280 Hz Gain -1.5 dB Q 1.8
Filter 27: ON PK Fc 9487 Hz Gain -1 dB Q 3
>>82497
ну это жесть чет) карательная эквализация. но спасибо! получается не все так страшно
ну это жесть чет) карательная эквализация. но спасибо! получается не все так страшно
Купил третьего по совету проверенных чудо звукостроения — Yincrow X6. Через два месяца сдох правый наушник. Пиздец!
>>82518
Ну и мб дело в кабеле, хз он там съемный или нет
Ну и мб дело в кабеле, хз он там съемный или нет
>>82521
Да скорее всего кабель порвался из-за неправильного ношения. Хотя earpods в похожих условиях продержались три года.
Да скорее всего кабель порвался из-за неправильного ношения. Хотя earpods в похожих условиях продержались три года.
>>82552
У новых оригиналов там шестигранник, а не крестовина. Но подделки и с шестигранником тоже встречаются. Ещё у оригиналов белые семёрки не согнуты снизу. У новых баеролого с галочкой есть, хотя и у подделок тоже бывает, толщина джека с резьбой уже, M5, заглушка, где провод идёт через чашки к правому динамику, широкая. Ну и динамик чёрного цвета с надписью XDEC вместо белого, что, в принципе, основной маркер. Но звучат они очень похоже.
Реальная история, я не баерошиз.
У новых оригиналов там шестигранник, а не крестовина. Но подделки и с шестигранником тоже встречаются. Ещё у оригиналов белые семёрки не согнуты снизу. У новых баеролого с галочкой есть, хотя и у подделок тоже бывает, толщина джека с резьбой уже, M5, заглушка, где провод идёт через чашки к правому динамику, широкая. Ну и динамик чёрного цвета с надписью XDEC вместо белого, что, в принципе, основной маркер. Но звучат они очень похоже.
Реальная история, я не баерошиз.
Насколько большой, толстый, горячий, мясистый хуй я сосну, если куплю Sony Ult wear?
>>82596
Ога, вот тут на ртннгс паленая баеропараша с толстой резьбой и загнутыми семерками
https://www.rtings.com/headphones/reviews/beyerdynamic/dt-770-pro
А вот тут паленая баеропараша с крестовыми винтами
https://www.iphones.ru/iNotes/136044
Бля чел баеропараша производится 100 лет, это логично что у них там было миллион ревизий, то же и к динамикам относится. Просто наслушавшиеся хвалебных серенад новоиспеченные владельцы при покупке сталкиваются с реальностью и начинают коупить, мол, это не баеропараша звучит как кал еще и ломучий, а просто подделку купил.
Ога, вот тут на ртннгс паленая баеропараша с толстой резьбой и загнутыми семерками
https://www.rtings.com/headphones/reviews/beyerdynamic/dt-770-pro
А вот тут паленая баеропараша с крестовыми винтами
https://www.iphones.ru/iNotes/136044
Бля чел баеропараша производится 100 лет, это логично что у них там было миллион ревизий, то же и к динамикам относится. Просто наслушавшиеся хвалебных серенад новоиспеченные владельцы при покупке сталкиваются с реальностью и начинают коупить, мол, это не баеропараша звучит как кал еще и ломучий, а просто подделку купил.
>>82656
Явно не такой большой, как любители баероговна.
Явно не такой большой, как любители баероговна.
>>82685
Ну ок, подделки копировали одну из ревизий, что логично. Что у тебя там на фото: оригинал или подделка, — ещё большой вопрос.
Не, у явных подделок динамики именно китайские чёрного цвета с надписью "XDEC", что есть прямая отсылка на одноимённую китайскую компанию-изготовитель. Оригиналы имеют белые динамики.
Чел, я ни в коем случае не оправдываю баеропарашу, не кипятись. Звучат подделки и оригиналы одинаково хуёво, ещё и на подделку можно нарваться, у которой срок службы динамика год-полтора.
>с толстой резьбой и загнутыми семерками
>с крестовыми винтами
Ну ок, подделки копировали одну из ревизий, что логично. Что у тебя там на фото: оригинал или подделка, — ещё большой вопрос.
>то же и к динамикам относится
Не, у явных подделок динамики именно китайские чёрного цвета с надписью "XDEC", что есть прямая отсылка на одноимённую китайскую компанию-изготовитель. Оригиналы имеют белые динамики.
>сталкиваются с реальностью и начинают коупить
Чел, я ни в коем случае не оправдываю баеропарашу, не кипятись. Звучат подделки и оригиналы одинаково хуёво, ещё и на подделку можно нарваться, у которой срок службы динамика год-полтора.
Бля аноны что посоветуете с ANC чтоб в метро ездить полноразмерки или затычки пох, главное чтоб звук хороший был, щас у меня
saundcore space a40 затычки, но хочется что то поярче по звуку.
Так же подскажите есть дома vmoda crossfade lp, (нахаляву намутил давно) это норм уши если их через цап какой то подключить они норм играть будут чи так же как с материнки просто?
saundcore space a40 затычки, но хочется что то поярче по звуку.
Так же подскажите есть дома vmoda crossfade lp, (нахаляву намутил давно) это норм уши если их через цап какой то подключить они норм играть будут чи так же как с материнки просто?
>>82402
я не понял тебя, ацентум норм уши или что? У меня в городе ацентум можно послушать в магазине а едифер нет.
я не понял тебя, ацентум норм уши или что? У меня в городе ацентум можно послушать в магазине а едифер нет.
1,7 Мб, 2000x2000Нужна помощь в выборе наушников.
Внутриканальные или вкладыши, джек 3,5, проводные, микрофон не нужен (вообще похуй если будет). Буду использовать дома с планшетом для просмотра стримов/фильмов/ютуба. До 3к. Днс, газон или вб. Пикрандом.
Внутриканальные или вкладыши, джек 3,5, проводные, микрофон не нужен (вообще похуй если будет). Буду использовать дома с планшетом для просмотра стримов/фильмов/ютуба. До 3к. Днс, газон или вб. Пикрандом.
>>82811
KZ EDC Pro
7Hz Salnotes ZERO: 2 - маргинально лучше на верхах
Nicehck Vido
Но лучше брать внутриканальные.
>Внутриканальные
KZ EDC Pro
7Hz Salnotes ZERO: 2 - маргинально лучше на верхах
>вкладыши
Nicehck Vido
Но лучше брать внутриканальные.
Наушникач, а существует ли в природе такая приблуда, которая является чем-то вроде гарнитуры для переключения песен вперед/назад, чтобы бы между наушниками и устройством? Или может в природе существует IEM 2pin кабеля с такими кнопочками на ней? Хочу в морозы переключать песни не доставая телефон и не снимая варежки.
120 Кб, 1000x1000Посоветуйте MMCX шнур.
На жестянке пошёл по пизде, надо поменять. Лучше как был, с Г коннектором и оглоблями. Да и в целом он пиздатый, не запутывается, на ощупь приятный, не сильно мягкий, не сильно дбуовый. В отличии от ебаного каната на том же T2 например.
Лучше короче вообще такой-же.
На жестянке пошёл по пизде, надо поменять. Лучше как был, с Г коннектором и оглоблями. Да и в целом он пиздатый, не запутывается, на ощупь приятный, не сильно мягкий, не сильно дбуовый. В отличии от ебаного каната на том же T2 например.
Лучше короче вообще такой-же.
>>82898
TRN NICEHCK OPENHEART, вчера на свет родился что ли?
TRN NICEHCK OPENHEART, вчера на свет родился что ли?
>>79861 (OP)
Так какой, в итоге, положняк по takstar pro 82 в 2д24?
Так какой, в итоге, положняк по takstar pro 82 в 2д24?
>>82876
На кабелях с микрофоном обычно есть кнопка на микрофоне. Обычно двойное нажатие — вперед, тройное — назад.
Это не только на иемках, на любых таких наушинках
На кабелях с микрофоном обычно есть кнопка на микрофоне. Обычно двойное нажатие — вперед, тройное — назад.
Это не только на иемках, на любых таких наушинках
>>82843
600р стоят. Реально звук норм?
Сто лет не носил вкладыши, у них плюсы против затычек есть? по идее динамик шире, вообще это что-то между внутриканальными и накладными получается
>Nicehck Vido
600р стоят. Реально звук норм?
Сто лет не носил вкладыши, у них плюсы против затычек есть? по идее динамик шире, вообще это что-то между внутриканальными и накладными получается
>>82937
200-350 в зависимости от курса и распродаж. Своих денег стоят полностью
https://aliexpress.ru/item/4000990972100.html
Именно плюсов нет, есть особенность — вкладыши не изолируют. Если тебе надо слышать окружение, вкладыши так могут. Если такое не надо, то лучше затычки, у них меньше проблем с басом и посадкой
> 600р стоят.
200-350 в зависимости от курса и распродаж. Своих денег стоят полностью
https://aliexpress.ru/item/4000990972100.html
Именно плюсов нет, есть особенность — вкладыши не изолируют. Если тебе надо слышать окружение, вкладыши так могут. Если такое не надо, то лучше затычки, у них меньше проблем с басом и посадкой
>>82939
Понял, это идеальный вариант когда нужен неплохой звук за копейки + слышимость окружения + чтоб не вставлялось в ушной канал
И все же теперь стало интересно послушать топовые вкладыши. Наверняка там интересное звучание и комфорт
Понял, это идеальный вариант когда нужен неплохой звук за копейки + слышимость окружения + чтоб не вставлялось в ушной канал
И все же теперь стало интересно послушать топовые вкладыши. Наверняка там интересное звучание и комфорт
>>82956
Мне стало интересно и я пошел на ютуб (ну мало ли)
Вот что я нашел:
хентай плейлист НА ЮТУБЕ кавооо https://www.youtube.com/playlist?list=PLWpul9PB3u3VXyvnBCS7pvM7yw_haxS8b
пидоры трогают вагину впервые https://www.youtube.com/watch?v=KSsu1SFbjO0
сори за оффтоп, приятно подрочить :з
Мне стало интересно и я пошел на ютуб (ну мало ли)
Вот что я нашел:
хентай плейлист НА ЮТУБЕ кавооо https://www.youtube.com/playlist?list=PLWpul9PB3u3VXyvnBCS7pvM7yw_haxS8b
пидоры трогают вагину впервые https://www.youtube.com/watch?v=KSsu1SFbjO0
сори за оффтоп, приятно подрочить :з
>>82756
Акцентумы - оверпрайс кал. Эдифаеры младшие точно есть в сраэнэсе. И это полнораазмеры, да. Ты же вкладыши искал?
Акцентумы - оверпрайс кал. Эдифаеры младшие точно есть в сраэнэсе. И это полнораазмеры, да. Ты же вкладыши искал?
>>82803
35е охуенные, вряд-ли эти хуже.
35е охуенные, вряд-ли эти хуже.
Ребята, посоветуйте, пожалуйста, блютуз затычки с ШЕЙНЫМ ОБОДОМ (!!!), шейный обод нужен чтобы отбросить наушники при необходимости и не проебать их, да и аккумулятор на них больше. Автономность нужна 9-10 часов без подзарядки. Цеплять буду к телефону, бюджет до 6к.
>>82989
Мне поисковик примерно такую хуйню и высрал. Ещё что-то было типа "20 хентай-игр с трапами".
Мне поисковик примерно такую хуйню и высрал. Ещё что-то было типа "20 хентай-игр с трапами".
>>83143
Ну очевидно надо искать отдельно этот обод с подходящими характеристиками и разъёмами и к нему уже едц про, или зеро 2, или далее по списку.
Ну очевидно надо искать отдельно этот обод с подходящими характеристиками и разъёмами и к нему уже едц про, или зеро 2, или далее по списку.
>>82919
Всё ещё лучшие полноразмеры в ценовой категории до 9к среди всех и до 12-15к среди закрытых.
Всё ещё лучшие полноразмеры в ценовой категории до 9к среди всех и до 12-15к среди закрытых.
Ищу полноразмерные закрытые уши в нищесегменте. 1 условие-беспроводные.
Edifier 700, 820 или jbl 520/720?
Есть особая разница?
В шапке видел такстары, но они все с проводом(
Edifier 700, 820 или jbl 520/720?
Есть особая разница?
В шапке видел такстары, но они все с проводом(
>>83344
А есть опыт использования?
У меня были битсы соло 3-звук +-, но голову сжимали пиздец, через час-два уже голова пухнет от напряжения
А есть опыт использования?
У меня были битсы соло 3-звук +-, но голову сжимали пиздец, через час-два уже голова пухнет от напряжения
>>83365
Тогда вот хуй знает
Этим страдает большинство блютуз полноразмеров
Твс возьми
> но голову сжимали пиздец
Тогда вот хуй знает
Этим страдает большинство блютуз полноразмеров
Твс возьми
18 Кб, 500x500Как динамик приварить, в проводке 2 жилы, а на динамике 4 места, зачем еще 2?
91 Кб, 662x646сильно по качеству звука отличаются китайские дрйвера косс от отригинальных, что даст переход на такой тип провода?
>>83367
Блютуз полноразмеров? Типо проводные не страдают?)
Не. Я полноразмер хочу именно из за того, что в любых твс звук в сравнении хуйня. Еще и уши нежные-в них без болей и проблем реально только яблочные уши встают, но они меня заебали. Без резинок которые
Блютуз полноразмеров? Типо проводные не страдают?)
>твс
Не. Я полноразмер хочу именно из за того, что в любых твс звук в сравнении хуйня. Еще и уши нежные-в них без болей и проблем реально только яблочные уши встают, но они меня заебали. Без резинок которые
67 Кб, 555x1004Пользуюсь ATH-m50 уже 11 лет. Почти каждый день. За это время с наушниками ничего не случилось, прекрасно работают.
Но их вид желает быть лучшего. Их конечно можно отреставрировать. Но они мне немножко надоели.
В общем думаю взять ATH-m50xBt версию с блютузом, или выбрать что-то другое? Хочу и на улице в них гонять, а то с этими выйти на улицу стыдно. И провод двухметровый
Немного беспокоит не будет ли напряжно если батарея будет утяжелять наушники.
Нравится дизайн сони wh-1000xm4 (за исключением дырки для провода. Торчит так несуразно что пиздец)
Кароче, обновить наушники, чтобы эстетично выглядели. Или взять другие?
Я ведь как-то привык уже к этому звуку
Но их вид желает быть лучшего. Их конечно можно отреставрировать. Но они мне немножко надоели.
В общем думаю взять ATH-m50xBt версию с блютузом, или выбрать что-то другое? Хочу и на улице в них гонять, а то с этими выйти на улицу стыдно. И провод двухметровый
Немного беспокоит не будет ли напряжно если батарея будет утяжелять наушники.
Нравится дизайн сони wh-1000xm4 (за исключением дырки для провода. Торчит так несуразно что пиздец)
Кароче, обновить наушники, чтобы эстетично выглядели. Или взять другие?
Я ведь как-то привык уже к этому звуку
173 Кб, 606x588>>83420
Лучшее враг хорошего.
Моя прабабка так говорила. Все жизнь жила на чистых прудах и была выпускницей школы благородных девиц. Ну то есть знала, как жить. Лол.
Лучшее враг хорошего.
Моя прабабка так говорила. Все жизнь жила на чистых прудах и была выпускницей школы благородных девиц. Ну то есть знала, как жить. Лол.
Я же не один когда замечаю рандомов на улице смотрю прямо в эту огромную дырку, которая смотрит прямо наверх?
Энджой вся пыль, дождь и прочая ебатня. Да и просто не эстетично выглядит
Энджой вся пыль, дождь и прочая ебатня. Да и просто не эстетично выглядит
>>83390
В меньшей степени. Надо постараться найти модель с мелким ободом. У блютуз полноразмеров почему-то очень любят делать обода на азиатские микроголовы, даже если бренд уже давно мировой, хоть те же сони
Но всё ровно наоборот. В ТВС гораздо легче получить хороший звук, и на практике куча моделей с неплохим или очень хорошим звучанием.
Интиутивно кажется что больше = лучше, но тут роляют другие вещи
1. Соотношение размера и мощности динамика к прокачиваемой области. У затычек в этом плане лучше соотношение
2. Всякие проблемы связанные с посадкой, у затычек это минимизировано
Как итог у затычек проще добиться нормального звука по минимальной цене.
Про боли - попробуй амбушюры поставить поменьше. У тебя просто дырки маленькие
>Типо проводные не страдают?)
В меньшей степени. Надо постараться найти модель с мелким ободом. У блютуз полноразмеров почему-то очень любят делать обода на азиатские микроголовы, даже если бренд уже давно мировой, хоть те же сони
>Я полноразмер хочу именно из за того, что в любых твс звук в сравнении хуйня
Но всё ровно наоборот. В ТВС гораздо легче получить хороший звук, и на практике куча моделей с неплохим или очень хорошим звучанием.
Интиутивно кажется что больше = лучше, но тут роляют другие вещи
1. Соотношение размера и мощности динамика к прокачиваемой области. У затычек в этом плане лучше соотношение
2. Всякие проблемы связанные с посадкой, у затычек это минимизировано
Как итог у затычек проще добиться нормального звука по минимальной цене.
Про боли - попробуй амбушюры поставить поменьше. У тебя просто дырки маленькие
>>83446
Ок, а что из tws есть неплохого, по форм фактору как яблочные проводные? Или будет хуйня, т.к. сидят не плотно?
Ок, а что из tws есть неплохого, по форм фактору как яблочные проводные? Или будет хуйня, т.к. сидят не плотно?
>>83462
Ну слышал эти капельки, замечал сколько там баса? Вот это и есть основная проблема. Ну и изоляции не будет конечно никакой
Ну слышал эти капельки, замечал сколько там баса? Вот это и есть основная проблема. Ну и изоляции не будет конечно никакой
>>83481
Кратко: не стоит
Планары в полноразмерах ГИПОТЕТИЧЕСКИ хороши тем, что мембрана более подвижная, чем динамик, что уменьшает количество искажений на басах, не занижая уровень высоких частот из-за более низкой резонансной частоты, как это происходит у динамика
У затычек динамики в основном уже имеют очень низкий уровень искажений даже при оче высокой громкости баса. То есть у динамика нет какой-либо проблемы, которую должны решать планары
На практике имеем то, что динамы в затычках уже научились тюнить очень хорошо (EDC Pro стоят $5 и играют лучше большинства затычек вообще, а если брать аудиофильские, то проигрывают они только топовым общепризнанным моделям аля Nova, Blessings, Dusk, Variations и то проигрывают не в разы, минимальный эквалайзер способен выжать из них звук ещё лучше).
А вот планары в затычках оттюнить оказалось проблематично, они имеют более низкую чувствительность (нужен более мощный усилитель для раскачки), оче проблемно сделать их на 100% идентично в левом и правом ухе, из-за чего планары даже в полноразмерах имеют ебовый дисбаланс между левым и правым ухом, в затычках это усложняется тем кто конструкция ещё и мелкая по размеру). Преимуществ как таковых они вообще не имеют. Тюнинг при этом у планарных затычек оставляет желать лучшего. Таймлесс ещё и ранние планарные затычки, у них всё вообще не фонтан. С точки зрения аудио они годятся только как экземпляр в коллекцию — послушать "а с чего там начинали".
Восторженные отзывы на них в основном либо проплаченные (Кринакл), либо от глуховатых кто не пробовал вслепую сравнивать с нормальными ушами и выпиливать адовые запилы, либо от тех кто поверил кринаклу и пытается убедить себя и всех, что не проебал деньги зря.
Пик1 - таймлесы
Пик2 - бюджетные динамические затычки
Разница должна быть очевидна даже человеку далёкому от чтения ачх
Кратко: не стоит
Планары в полноразмерах ГИПОТЕТИЧЕСКИ хороши тем, что мембрана более подвижная, чем динамик, что уменьшает количество искажений на басах, не занижая уровень высоких частот из-за более низкой резонансной частоты, как это происходит у динамика
У затычек динамики в основном уже имеют очень низкий уровень искажений даже при оче высокой громкости баса. То есть у динамика нет какой-либо проблемы, которую должны решать планары
На практике имеем то, что динамы в затычках уже научились тюнить очень хорошо (EDC Pro стоят $5 и играют лучше большинства затычек вообще, а если брать аудиофильские, то проигрывают они только топовым общепризнанным моделям аля Nova, Blessings, Dusk, Variations и то проигрывают не в разы, минимальный эквалайзер способен выжать из них звук ещё лучше).
А вот планары в затычках оттюнить оказалось проблематично, они имеют более низкую чувствительность (нужен более мощный усилитель для раскачки), оче проблемно сделать их на 100% идентично в левом и правом ухе, из-за чего планары даже в полноразмерах имеют ебовый дисбаланс между левым и правым ухом, в затычках это усложняется тем кто конструкция ещё и мелкая по размеру). Преимуществ как таковых они вообще не имеют. Тюнинг при этом у планарных затычек оставляет желать лучшего. Таймлесс ещё и ранние планарные затычки, у них всё вообще не фонтан. С точки зрения аудио они годятся только как экземпляр в коллекцию — послушать "а с чего там начинали".
Восторженные отзывы на них в основном либо проплаченные (Кринакл), либо от глуховатых кто не пробовал вслепую сравнивать с нормальными ушами и выпиливать адовые запилы, либо от тех кто поверил кринаклу и пытается убедить себя и всех, что не проебал деньги зря.
Пик1 - таймлесы
Пик2 - бюджетные динамические затычки
Разница должна быть очевидна даже человеку далёкому от чтения ачх
>>82744
Redmi buds 5, самсобадсы fe с clear пресетом, вторые самсопрохи, у самсов anc точно норм, но время работы от одного заряда низкое - в районе 5 часов. У хлаомибадсов шумодав не измеренный нигде по-человечески, но время работы заебись. FE искаропки слишком басовые, остальные джва - норм.
Если первые (это вообще lp или m-100?) мало отличаются от lp2, то это дичайший кал говна. На вторые есть пресет эква от оратория. На crossfade m-100 есть говнозамер от rtings. Источниками ты их, естественно, не исправишь.
Redmi buds 5, самсобадсы fe с clear пресетом, вторые самсопрохи, у самсов anc точно норм, но время работы от одного заряда низкое - в районе 5 часов. У хлаомибадсов шумодав не измеренный нигде по-человечески, но время работы заебись. FE искаропки слишком басовые, остальные джва - норм.
>Так же подскажите есть дома vmoda crossfade lp
Если первые (это вообще lp или m-100?) мало отличаются от lp2, то это дичайший кал говна. На вторые есть пресет эква от оратория. На crossfade m-100 есть говнозамер от rtings. Источниками ты их, естественно, не исправишь.
>>83420
На улице надо гонять с шумодавом, ага. Аудиотехника бт - оверпрайс и кал для улицы. Сосни - под экв, как и прочие моментумы 4 и боузы quietcomfort ultra.
Это компенсационное отверстие.
На улице надо гонять с шумодавом, ага. Аудиотехника бт - оверпрайс и кал для улицы. Сосни - под экв, как и прочие моментумы 4 и боузы quietcomfort ultra.
>за исключением дырки для провода
Это компенсационное отверстие.
>>83143
Бери ошейник с коннекторами, к ним цепляй любые драйверы из шапки.
У меня был TRN BT3 – хуита, не советую. Сильно много белого шума.
Если будешь часто переставлять уши, то бери двухпиновый коннектор а не MMCX, его сильно легче расцепить.
Бери ошейник с коннекторами, к ним цепляй любые драйверы из шапки.
У меня был TRN BT3 – хуита, не советую. Сильно много белого шума.
Если будешь часто переставлять уши, то бери двухпиновый коннектор а не MMCX, его сильно легче расцепить.
Эээ блет че дорого так, пару лет назад цены были лучше. Ну да ладно, уже вторые беспроводные уши в которых я разочаровался, хоть и удобно, но решил что надо вернуться к обычным проводным.
1) до 8к
2) В пекарню, а миниджек или юсб не ебёт, второе вроде как лучше же если звуковая карта говно? А она говно Realtek ALC897
3) полноразмерные открытые
4) С музыки я слушаю только анимеопенинги изредка, не аудиофил, но разницу в звучании ушей всё же ощущаю. Цель больше онеме, видосики ну и игори чтобы слышно кто где и куда
Есть что под мои запросы?
1) до 8к
2) В пекарню, а миниджек или юсб не ебёт, второе вроде как лучше же если звуковая карта говно? А она говно Realtek ALC897
3) полноразмерные открытые
4) С музыки я слушаю только анимеопенинги изредка, не аудиофил, но разницу в звучании ушей всё же ощущаю. Цель больше онеме, видосики ну и игори чтобы слышно кто где и куда
Есть что под мои запросы?
>>83558
Ты прав, на слух разница очевидна любому челику который слышал в своей жизни хоть что-то дороже 5 долларов. И она не в пользу "бюджетных динамических КЗ ЕДС УЛЬТРАПРО ЭНДГЕЙМ" )
Ты прав, на слух разница очевидна любому челику который слышал в своей жизни хоть что-то дороже 5 долларов. И она не в пользу "бюджетных динамических КЗ ЕДС УЛЬТРАПРО ЭНДГЕЙМ" )
>>83705
Как жаль что тебе не с чем сравнить и поэтому пришлось выдумать эту хуйню чтобы перекрыть неудобный пост((
Как жаль что тебе не с чем сравнить и поэтому пришлось выдумать эту хуйню чтобы перекрыть неудобный пост((
KZ EDC Pro у какого продавца брать? На озоне только китайцы ими барыжат или что? Лень разбираться в наушниках, хочу что нибудь дешевое и по качеству норм.
>>83764
Да все уже поняли что 200 долларов за таймлессы для тебя ДОРАХА, и ты судишь о звуке тупо по картинкам, ты это называешь УМЕНЬЕ ЧИТАТЬ АПЧХА )))))
Да все уже поняли что 200 долларов за таймлессы для тебя ДОРАХА, и ты судишь о звуке тупо по картинкам, ты это называешь УМЕНЬЕ ЧИТАТЬ АПЧХА )))))
>>83781
У любого, на них нет подделок
хоть это
https://www.ozon.ru/product/kz-naushniki-provodnye-3-5-mm-svetlo-seryy-1673246302/
У любого, на них нет подделок
хоть это
https://www.ozon.ru/product/kz-naushniki-provodnye-3-5-mm-svetlo-seryy-1673246302/
Существуют красивые бт затычки?
Сколько не смотрю в метро, кал говна в ушах у людей. Так то я понимаю, что самому их не видно, но всё таки.
Сколько не смотрю в метро, кал говна в ушах у людей. Так то я понимаю, что самому их не видно, но всё таки.
>>83840
EPZ делают из дерева/смолы и если продавану в оф. сторе чиркануть то с твоим принтом даже могут распечатать на шелле.
А так сосоньки черные вполне как по мне хороши.
EPZ делают из дерева/смолы и если продавану в оф. сторе чиркануть то с твоим принтом даже могут распечатать на шелле.
А так сосоньки черные вполне как по мне хороши.
>>83558
Так-то на проверку тонгенератором оказалось, что у 7Hz Salnotes ZERO: 2 верха чуть лучше KZ EDC Pro.
Так-то на проверку тонгенератором оказалось, что у 7Hz Salnotes ZERO: 2 верха чуть лучше KZ EDC Pro.
>>83481
Timeless имеют внутри планар первого поколения. Сейчас партия дала уже 3 поколение, которое стоит в таймлесс 2.тот же драйвер засунули в 64audio solo. Возможно, что и в artti t10 pro тот же. Под вопросом ещё планары, которые скоро выйдут у tangzu.
А вообще таймлесс не лучшие даже среди планаров первого поколения. Среди второго есть очень неплохие hidizs mp145/143
Timeless имеют внутри планар первого поколения. Сейчас партия дала уже 3 поколение, которое стоит в таймлесс 2.тот же драйвер засунули в 64audio solo. Возможно, что и в artti t10 pro тот же. Под вопросом ещё планары, которые скоро выйдут у tangzu.
А вообще таймлесс не лучшие даже среди планаров первого поколения. Среди второго есть очень неплохие hidizs mp145/143
92 Кб, 1167x432>>83890
В т10 про перемудрили что-то и высрали какой-то пиздец на 15кГц
Это лучше не слушать вообще если там реально нечто подобное
В т10 про перемудрили что-то и высрали какой-то пиздец на 15кГц
Это лучше не слушать вообще если там реально нечто подобное
>>83931
Замеры после 10к тяжело в принципе считать точным. Но да, это особенность драйвера. В любом случае это уже почти предел, который слышит не вчерашний подросток. Тем более есть всякие амбы типа jvc spiral dot, divinus velvet и др, которые имеют свойство подрезать высокие. Azla max как будто специально для этого предназначены. Ещё и их клон появился на али.
Замеры после 10к тяжело в принципе считать точным. Но да, это особенность драйвера. В любом случае это уже почти предел, который слышит не вчерашний подросток. Тем более есть всякие амбы типа jvc spiral dot, divinus velvet и др, которые имеют свойство подрезать высокие. Azla max как будто специально для этого предназначены. Ещё и их клон появился на али.
чем можно реанимировать шнур наушников, чтоб не был такой деревянный
Ой, а фиио которые тут форсили оказались калом, отзывы с официального магаза.
>>83977
Беда бедовая
У кого-то открутился винтик и он его прикрутил, срочно надо запостить такую новость на двач
Беда бедовая
У кого-то открутился винтик и он его прикрутил, срочно надо запостить такую новость на двач
>>83960
О точности тут речь не идет, но то что на 15кГц пик выше еаргейна довольно однозначно намееает что там какой-то пиздец
О точности тут речь не идет, но то что на 15кГц пик выше еаргейна довольно однозначно намееает что там какой-то пиздец
1,9 Мб, 1563x879>>83977
Какая-то нездоровая фиксация - мониторить отзывы, в поисках ебанутых косяков :v)
Пик 1.
Анлаки, не повезло. Прикрутилось? Прикрутилось.
Попенхарт стоит 1400. Всё еще лучше/иногда дешевле, чем приводить к нормальному состоянию остальные уши до 20к.
Ну, тут да - автоматически в мусорку.
Их главная проблема в том, что родных амб в продажу еще не выпустили (и неизвестно, выпустят ли). И придется копаться/надеяться, что кто-то замерит их с нестоковыми, которые не будут стоить, как половина навушнеков.
Какая-то нездоровая фиксация - мониторить отзывы, в поисках ебанутых косяков :v)
>Я колупнул, а оно белыя!11
Пик 1.
>Винтек отвалился
Анлаки, не повезло. Прикрутилось? Прикрутилось.
>Кабель говно
Попенхарт стоит 1400. Всё еще лучше/иногда дешевле, чем приводить к нормальному состоянию остальные уши до 20к.
>В кейс нипалажидь с падключинным кабелем.
Ну, тут да - автоматически в мусорку.
Их главная проблема в том, что родных амб в продажу еще не выпустили (и неизвестно, выпустят ли). И придется копаться/надеяться, что кто-то замерит их с нестоковыми, которые не будут стоить, как половина навушнеков.
>>82402
Я в смысле вкладыши. Полноразмерные пока как раз xm4(брал на озоне на тест и не приняли возврат) но знаешь они охуенно прижились у меня. Именно дико удобные. Звук наверное проигрывает даже sennheiser BT 450 которые можно взять за 8к, но от BT450 уши отваливались такие неудобные, еще пробовал momentum 3 они вообще пиздец, дорого богато но не удобно в обычных юзкейсах тип сложил положил, там пальцы можно прищемить, и провода торчат блин, стремно как-то.
А сони неубиваемые уже второй год вообще следов никаких, я поражаюсь.
Я в смысле вкладыши. Полноразмерные пока как раз xm4(брал на озоне на тест и не приняли возврат) но знаешь они охуенно прижились у меня. Именно дико удобные. Звук наверное проигрывает даже sennheiser BT 450 которые можно взять за 8к, но от BT450 уши отваливались такие неудобные, еще пробовал momentum 3 они вообще пиздец, дорого богато но не удобно в обычных юзкейсах тип сложил положил, там пальцы можно прищемить, и провода торчат блин, стремно как-то.
А сони неубиваемые уже второй год вообще следов никаких, я поражаюсь.
>>84029
Ужас, никогда б такое не купил.
Это ж постоянные шутки от друзей-знакомых "закрой свою haylou"
>Вышел на Haylou S35 ANC
Ужас, никогда б такое не купил.
Это ж постоянные шутки от друзей-знакомых "закрой свою haylou"
>>84043
Это все минусы?
Я вообще очень криво описал сценарий использования.
Мне в них по улице не надо ходить, я взял для офиса чисто.
По БТ - в том плане что это удобно, но jack-а я не чураюсь.
А тут как баклан заказал прям сходу, не изучив.
И понеслось. Оказывается эдифаеры коннектятся только по bt. Можно и type-c но че там с качеством звука будет? Я долбоеб и не шарю.
Смуащет этот кодек ldac ебучий. На винде его нет. Благо хоть на линуксе есть. А еще я айфоноеб - там его тоже нет, кака я полагаю.
Короче я щас хз, сижу трясусь. В основном буду слушать с ноута конечно. Но что у меня в ноуте? Естественно хуета Realtek ALC3306
Это все минусы?
Я вообще очень криво описал сценарий использования.
Мне в них по улице не надо ходить, я взял для офиса чисто.
По БТ - в том плане что это удобно, но jack-а я не чураюсь.
А тут как баклан заказал прям сходу, не изучив.
И понеслось. Оказывается эдифаеры коннектятся только по bt. Можно и type-c но че там с качеством звука будет? Я долбоеб и не шарю.
Смуащет этот кодек ldac ебучий. На винде его нет. Благо хоть на линуксе есть. А еще я айфоноеб - там его тоже нет, кака я полагаю.
Короче я щас хз, сижу трясусь. В основном буду слушать с ноута конечно. Но что у меня в ноуте? Естественно хуета Realtek ALC3306
>>84048
А, ну и еще на 4pda почитал - там уже в панамку напихали за прилагу, и вообще неудобства при коннекте. Т.е. как будто бы уши играют норм, но вся ебота с настройкой, слетанием настроек при втыкании-вытыкании кабеля зарядки - звучит как пиздец ребячество.
А, ну и еще на 4pda почитал - там уже в панамку напихали за прилагу, и вообще неудобства при коннекте. Т.е. как будто бы уши играют норм, но вся ебота с настройкой, слетанием настроек при втыкании-вытыкании кабеля зарядки - звучит как пиздец ребячество.
>>83420
Если так привязан к звуку этому, ищи понлоразмеры по эстетике, а среди них возьми которые по графику АЧХ ближе всего к твоим любимкам. Даже если не сильно похожи, можешь отэквалайзить под старые уши, будет похожий звук. Но вообще не будь дедом, есть наушники пизже, эквалайзером сделаешь красоту, за день привыкнешь и начнешь по новому слышать музыку
>>83430
В жизни не замечал, пока ты эти хай рез фото не скинул. Похуй. но решение так размещать разъем реально неэстетичное и непрактичное, в плане забива пылью и даже влагой (под начало дождя попал и все)
Если так привязан к звуку этому, ищи понлоразмеры по эстетике, а среди них возьми которые по графику АЧХ ближе всего к твоим любимкам. Даже если не сильно похожи, можешь отэквалайзить под старые уши, будет похожий звук. Но вообще не будь дедом, есть наушники пизже, эквалайзером сделаешь красоту, за день привыкнешь и начнешь по новому слышать музыку
>>83430
В жизни не замечал, пока ты эти хай рез фото не скинул. Похуй. но решение так размещать разъем реально неэстетичное и непрактичное, в плане забива пылью и даже влагой (под начало дождя попал и все)
>>83699
Бро лучше Philips SHP9500 в твой бюджет не придумали. Они жа 5-6к стоят, ебут почти все до 20к и вообще одни излучших. Мне тут в треде посоветовали год назад, обозорщики тоже с них ссутся кипятком, самые дешевые "нейтралы", АЧХ то есть заебись, а с еквалайзером вообще пиздец. пресетов готовых на них дохуища, потому что легендарка. Панорама вполне себе, удобство наверное топ 5%, оч легкие, дышат, амбюшуры кайф. Провод съемный. Короче я настаиваю(!) чтоб ты их взял. На сдачу затычки зеро 2 или че еще можешь взять
Бро лучше Philips SHP9500 в твой бюджет не придумали. Они жа 5-6к стоят, ебут почти все до 20к и вообще одни излучших. Мне тут в треде посоветовали год назад, обозорщики тоже с них ссутся кипятком, самые дешевые "нейтралы", АЧХ то есть заебись, а с еквалайзером вообще пиздец. пресетов готовых на них дохуища, потому что легендарка. Панорама вполне себе, удобство наверное топ 5%, оч легкие, дышат, амбюшуры кайф. Провод съемный. Короче я настаиваю(!) чтоб ты их взял. На сдачу затычки зеро 2 или че еще можешь взять
>>83954
Ну во первых: тут два чела, у которых есть обе модели, тебе говорят, что в EDC Pro относительно Zero 2 отсутствует детальность. Один даже сформулировал, почему.
Во вторых: да нет же, не нужны резонансы закрытого ушного канала. Ну вот совсем не нужны. Они на километр разнятся от затычек к затычкам и с открытым ухом разные в зависимости от расположения к источнику звука. Личная HRTF на слух на все случаи жизни никому не нужна. Это карго культ, который возникает из-за отсутствия возможности повторить резонансы высоких частот реального ушного канала на искуственной голове. Копированием резонансов занимались в семисотой серии AKG или в тех же затычках Westone, например. Что-то их таргеты толком никому не нравятся.
Ну во первых: тут два чела, у которых есть обе модели, тебе говорят, что в EDC Pro относительно Zero 2 отсутствует детальность. Один даже сформулировал, почему.
Во вторых: да нет же, не нужны резонансы закрытого ушного канала. Ну вот совсем не нужны. Они на километр разнятся от затычек к затычкам и с открытым ухом разные в зависимости от расположения к источнику звука. Личная HRTF на слух на все случаи жизни никому не нужна. Это карго культ, который возникает из-за отсутствия возможности повторить резонансы высоких частот реального ушного канала на искуственной голове. Копированием резонансов занимались в семисотой серии AKG или в тех же затычках Westone, например. Что-то их таргеты толком никому не нравятся.
>>83866
Смешно. За это деньги я карту куплю и колонки хорошие. Видео один раз уши ничего в кейсе овальном, чел его раскрутил, достал и обратно скрутил. Вдруг кто знает такие?
Смешно. За это деньги я карту куплю и колонки хорошие. Видео один раз уши ничего в кейсе овальном, чел его раскрутил, достал и обратно скрутил. Вдруг кто знает такие?
Что будет лучше по качеству звука? Вот эта старая карточка PCI Creative X-Fi Xtreme Gamer или вот такой новый дешевый усилитель для наушников CX3 1993? Наушники у меня HyperX Cloud Alpha.
>>84057
Коупинг
Ухо имеет свои резонансы, которые на слух тоже звучат как резонансы. Они нужны чтобы звук был ближе к натуральному. 3кгц резонанс например один из них
> не нужны резонансы закрытого ушного канала.
Коупинг
Ухо имеет свои резонансы, которые на слух тоже звучат как резонансы. Они нужны чтобы звук был ближе к натуральному. 3кгц резонанс например один из них
>>84048
UPD
Приехали. Ну на самом деле в целом неплохо. ПО сравнению с затычками уж вообще кайф. Сильно не жмут, звучат +- сносно.
В сравнении с битсами конечно хуже, но ебать - они и стоят раза в 3 дешевле. Да и там 1 хуй оверпрайс за бренд.
UPD
Приехали. Ну на самом деле в целом неплохо. ПО сравнению с затычками уж вообще кайф. Сильно не жмут, звучат +- сносно.
В сравнении с битсами конечно хуже, но ебать - они и стоят раза в 3 дешевле. Да и там 1 хуй оверпрайс за бренд.
>>84209
Я же нуб, мне твоя картинка вообще нихуя ни о чем не говорит)))
Просто первые впечатления. Битсы как то поглубже что ли играют, но да - я не могу сказать что там разница в 3 раза ( как в цене, лол )
Короче вполне себе неплохо!
Из минусов:
1) Есть прилага для телефона, но никаких прилаг для пк нет. Минус это или плюс? Я хз, в рот ебал какой то софт от производителя, нахуй нужен он.
2) Если вдруг меня петух в очко клюнет - я не смогу подрубить их в аудио через jack, его тупо нет. В ушах type-c, на выход - type-a получается, обычный usb короче. Странно - я думал там будет хотя бы type-c -> type-c
3) Провод сам по себе странный, нахуй не нужен для прослушивания. Все таки производитель тут прям намекает мол ребята - это уши для bt
4) Пока не тестил не изучал, но хваленый LDAC ВРОДЕ КАК бы не поддерживается виндой. Плохо ли это? Ну, мне похуй, учитывая то, что я дай бог пару раз в год врубаю flac. В основном это ушизасирание ям или вк.
5) Касательно битсов, я понял пока писал, кстати! У битсов шумодав значительно лучше. Я в офисе в них реально вообще не слышу никого вокруг. В эдифаерах я слышу, но где то на заднем плане, ненапряжно.
6) А хз. Ну можно повыебываться мол они не складываются как стильные модные моложеные, что тут пластик везде - да мне похеру.
Чего еще посоветуете? Вктатиться в эквалайзер и стать аудиофилом? Или за такое ( по bt ) тру знатоки ссут в ебало? Ну ок, оно как раз грязное, помоете лол
Я же нуб, мне твоя картинка вообще нихуя ни о чем не говорит)))
Просто первые впечатления. Битсы как то поглубже что ли играют, но да - я не могу сказать что там разница в 3 раза ( как в цене, лол )
Короче вполне себе неплохо!
Из минусов:
1) Есть прилага для телефона, но никаких прилаг для пк нет. Минус это или плюс? Я хз, в рот ебал какой то софт от производителя, нахуй нужен он.
2) Если вдруг меня петух в очко клюнет - я не смогу подрубить их в аудио через jack, его тупо нет. В ушах type-c, на выход - type-a получается, обычный usb короче. Странно - я думал там будет хотя бы type-c -> type-c
3) Провод сам по себе странный, нахуй не нужен для прослушивания. Все таки производитель тут прям намекает мол ребята - это уши для bt
4) Пока не тестил не изучал, но хваленый LDAC ВРОДЕ КАК бы не поддерживается виндой. Плохо ли это? Ну, мне похуй, учитывая то, что я дай бог пару раз в год врубаю flac. В основном это ушизасирание ям или вк.
5) Касательно битсов, я понял пока писал, кстати! У битсов шумодав значительно лучше. Я в офисе в них реально вообще не слышу никого вокруг. В эдифаерах я слышу, но где то на заднем плане, ненапряжно.
6) А хз. Ну можно повыебываться мол они не складываются как стильные модные моложеные, что тут пластик везде - да мне похеру.
Чего еще посоветуете? Вктатиться в эквалайзер и стать аудиофилом? Или за такое ( по bt ) тру знатоки ссут в ебало? Ну ок, оно как раз грязное, помоете лол
>>84221
А ну баса тебе возможно не хватает
Попробуй в экве добавить ползунки которые на 100гц или ниже
А ну баса тебе возможно не хватает
Попробуй в экве добавить ползунки которые на 100гц или ниже
>>84221
https://github.com/wh201906/mEDIFIER
Обычно для ПК вообще не бывает аппов у таких ушей
Это факт кстати, у битсов хорошая шумка. Брал у знакомого погонять какие-то. Хуй знает даже че за модель
>Есть прилага для телефона, но никаких прилаг для пк нет. Минус это или плюс? Я хз, в рот ебал какой то софт от производителя, нахуй нужен он.
https://github.com/wh201906/mEDIFIER
Обычно для ПК вообще не бывает аппов у таких ушей
>У битсов шумодав значительно лучше
Это факт кстати, у битсов хорошая шумка. Брал у знакомого погонять какие-то. Хуй знает даже че за модель
>>84229
Ага, попробую. Пока на работе - качаю для бубунты, дома на винде попробую другое) Из шапки какой то пресет глянул и онлайн прослушал-да, звучит еще лучше.
Вообще по басу не сказал бы что не хватает. Чувствуется что уши бюджетные, если громкость выкручивать - то похрипывать начинают что ли, хз как объяснить. Да и похеру мне на бас в целом.
>>84232
ну и хуй на них)
Во во! Значит я не долбоеб)))
Ага, попробую. Пока на работе - качаю для бубунты, дома на винде попробую другое) Из шапки какой то пресет глянул и онлайн прослушал-да, звучит еще лучше.
Вообще по басу не сказал бы что не хватает. Чувствуется что уши бюджетные, если громкость выкручивать - то похрипывать начинают что ли, хз как объяснить. Да и похеру мне на бас в целом.
>>84232
>Обычно для ПК вообще не бывает аппов у таких ушей
ну и хуй на них)
>у битсов хорошая шумка
Во во! Значит я не долбоеб)))
110 Кб, 1024x683>>84104
Где исследования, что выделяющиеся на слух резонансы выше 5 кГц позитивно влияют на предпочтения слушателей? Коупинг это решение оставить всё лишнее дерьмо из-за неумения определять его природу и необходимость присутствия, а тажке неумения эти резонансы находить, от них избавляться или добавлять. 3 кГц это слышимый резонанс открытого ушного канала и раковины, а не закрытого. Его видно на графике влияния анатомии на измеряемые резонансы. Спад на 10 кГц, на самом деле, очень подвижный, возникает помимо формы ушной раковины ещё и вследствие пиков вокруг из-за реверберации закрытого пространства и часто есть на самой записи. Непонятно, какой смысл его дополнительно имитировать на АЧХ наушников, да ещё и глубиной в 5-10 дБ, как это часто бывает на практике, что звучит очень глухо.
Где исследования, что выделяющиеся на слух резонансы выше 5 кГц позитивно влияют на предпочтения слушателей? Коупинг это решение оставить всё лишнее дерьмо из-за неумения определять его природу и необходимость присутствия, а тажке неумения эти резонансы находить, от них избавляться или добавлять. 3 кГц это слышимый резонанс открытого ушного канала и раковины, а не закрытого. Его видно на графике влияния анатомии на измеряемые резонансы. Спад на 10 кГц, на самом деле, очень подвижный, возникает помимо формы ушной раковины ещё и вследствие пиков вокруг из-за реверберации закрытого пространства и часто есть на самой записи. Непонятно, какой смысл его дополнительно имитировать на АЧХ наушников, да ещё и глубиной в 5-10 дБ, как это часто бывает на практике, что звучит очень глухо.
>>84245
Где исследования, что влияют иначе?
И с чего это ты 3кгц резонанс отделяешь от высокочастотных? Это не другое
Другие резонансы тоже существуют при открытом ушном канале
Этот график очень сглаженный для демонстрации усредненного человеческого существа. Мы сейчас говорим об индивидуальных особенностях каждого уха, вплоть до различий левое-правое
Нет никакой дополнительной имитации, если на плоской ачх у тебя там есть спад, значит и в наушниках он там желателен если ты хочешь получить звучание "как есть". Выяснить всё это оче несложно при наличии измерительного микра и любых колонок
>Где исследования, что выделяющиеся на слух резонансы выше 5 кГц позитивно влияют на предпочтения слушателей?
Где исследования, что влияют иначе?
И с чего это ты 3кгц резонанс отделяешь от высокочастотных? Это не другое
>3 кГц это слышимый резонанс открытого ушного канала и раковины, а не закрытого
Другие резонансы тоже существуют при открытом ушном канале
>Его видно на графике влияния анатомии на измеряемые резонансы
Этот график очень сглаженный для демонстрации усредненного человеческого существа. Мы сейчас говорим об индивидуальных особенностях каждого уха, вплоть до различий левое-правое
>дополнительно имитировать
Нет никакой дополнительной имитации, если на плоской ачх у тебя там есть спад, значит и в наушниках он там желателен если ты хочешь получить звучание "как есть". Выяснить всё это оче несложно при наличии измерительного микра и любых колонок
>>83977
Прессованная древесина и будет белой, если её царапнуть. Другой вопрос, что внешняя оболочка скорее просто покрашена "под дуб".
Прессованная древесина и будет белой, если её царапнуть. Другой вопрос, что внешняя оболочка скорее просто покрашена "под дуб".
>>84101
Если на голые характеристики смотреть, то свисток лучше, конечно. Всё же плата древняя совсем, и больше для игроты, а не музыки.
Если на голые характеристики смотреть, то свисток лучше, конечно. Всё же плата древняя совсем, и больше для игроты, а не музыки.
358 Кб, 900x900>>84101
Свисток. Креатива все шумы по питанию соберет + сама по себе шумная + выходное сопротивление у свистка ниже.
Свисток. Креатива все шумы по питанию соберет + сама по себе шумная + выходное сопротивление у свистка ниже.
78 Кб, 890x470>>84041
>>82431
Да я уже потом понял.
О том и речь, что за 300 баксов все еще говняк, и качество исполнения материалов не в шесть раз дороже.
>>84029
Есть только один замер от говнозамерщика, и там все не сильно плохо. Хуй забей и не трясись.
>>84048
Там всё ок, они даже лучше становятся по проводу, пушо они продолжают работать на своей начинке, еще и параллельно заряжаются, емнип.
Похуй абсолютно.
Поебать, пушо смотри выше.
>Я в смысле вкладыши.
>>82431
Да я уже потом понял.
>Звук наверное проигрывает даже sennheiser BT 450
О том и речь, что за 300 баксов все еще говняк, и качество исполнения материалов не в шесть раз дороже.
>>84029
Есть только один замер от говнозамерщика, и там все не сильно плохо. Хуй забей и не трясись.
>>84048
>Можно и type-c но че там с качеством звука будет?
Там всё ок, они даже лучше становятся по проводу, пушо они продолжают работать на своей начинке, еще и параллельно заряжаются, емнип.
>Смуащет этот кодек ldac ебучий.
Похуй абсолютно.
>В основном буду слушать с ноута конечно. Но что у меня в ноуте? Естественно хуета Realtek ALC3306
Поебать, пушо смотри выше.
>>84507
Да да, уже сижу с эдиками и радуюсь.
Но не полностью. Комплектный кабель дубовая хуета, мне прям тактильно хуево от него, надо чёт другое поискать.
А в целом уши неплохие, да.
Кстати, еще вопрос-вот такстары типо в топе, но только 82 про? Типо остальное от них-хуета?
Да да, уже сижу с эдиками и радуюсь.
Но не полностью. Комплектный кабель дубовая хуета, мне прям тактильно хуево от него, надо чёт другое поискать.
А в целом уши неплохие, да.
Кстати, еще вопрос-вот такстары типо в топе, но только 82 про? Типо остальное от них-хуета?
>>84508
Сути не меняет
Сути не меняет
>>84203
Не, щас пойду забирать и тестить. Учти что брал б/у по вкусной цене, якобы идеальное состояние, только амбюшуры силикон, не пенные. Подключу к новому макпуку, поиграюсь с пресетами, отчитаюсь. все еще жду анонов с ZVX c их пресетами
Не, щас пойду забирать и тестить. Учти что брал б/у по вкусной цене, якобы идеальное состояние, только амбюшуры силикон, не пенные. Подключу к новому макпуку, поиграюсь с пресетами, отчитаюсь. все еще жду анонов с ZVX c их пресетами
>>84512
На большинство ушей замеров нету. Такстары не исключение, приемлемые замеры есть только на про80 и про82
На большинство ушей замеров нету. Такстары не исключение, приемлемые замеры есть только на про80 и про82
>>84512
Не все подойдут.
На остальные такстары, кроме 580 (которые нинужны), нихуя нет замеров.
>Комплектный кабель дубовая хуета, мне прям тактильно хуево от него, надо чёт другое поискать.
Не все подойдут.
>Кстати, еще вопрос-вот такстары типо в топе, но только 82 про? Типо остальное от них-хуета?
На остальные такстары, кроме 580 (которые нинужны), нихуя нет замеров.
>>84492
очень
очень
475 Кб, 778x978>>84556
А стоит пять, кек: https://ozon.ru/t/zO874jG
>>84547
Выглядит, честно говоря, как очередные сиджиподсы с тюменским илоном маском.
А стоит пять, кек: https://ozon.ru/t/zO874jG
>>84547
Выглядит, честно говоря, как очередные сиджиподсы с тюменским илоном маском.
>>84267
Потому что он есть в Harman OE. Harman IE 2018 с неровным резким спадом к высоким на графике повторяет на слух именно плоскую кривую с медленным спадом к высоким.
Только вместо них чаще всего слышно неровности тюнинга. Причём, от затычек к затычкам эти неровности тюнинга в разы более заметные, чем нарушение естественной формы резонансов ушного канала. Более рационально просто пренебречь тем, что не доминирует, как это делается с каким-нибудь гроуп делеем, который у каких-нибудь полноразмеров в сравнении с затычками минимально влияет на звучание.
Внезапно, если ровнять микродетали, чтобы на слух было всё ровно, предпочтение такому тюнингу выше, чем если слепо пытаться повторить завалы на 10 кГц, которые и так в некоторых треках есть, если автор трека не накосячил.
В затычках и, тем более, полноразмерах, на высоких там обычно мало изученный ёбаный пиздец с тюнингом. Даже если есть на этом месте где-то естественные резонансы, которые на слух могут вызывать локальное увеличение громкости, они не настолько выделяются на фоне той мало изученной срани, которая почему-то от затычек к затычкам очень разная, а у полноразмеров вообще другая, но она-то конечно более тру.
Да в том-то и проблема, что с колонок всё звучит более-менее ровно на всём частотном диапазоне, если тыкать тонгенератором.
>И с чего это ты 3кгц резонанс отделяешь от высокочастотных? Это не другое
Потому что он есть в Harman OE. Harman IE 2018 с неровным резким спадом к высоким на графике повторяет на слух именно плоскую кривую с медленным спадом к высоким.
>Другие резонансы тоже существуют при открытом ушном канале
Только вместо них чаще всего слышно неровности тюнинга. Причём, от затычек к затычкам эти неровности тюнинга в разы более заметные, чем нарушение естественной формы резонансов ушного канала. Более рационально просто пренебречь тем, что не доминирует, как это делается с каким-нибудь гроуп делеем, который у каких-нибудь полноразмеров в сравнении с затычками минимально влияет на звучание.
>Мы сейчас говорим об индивидуальных особенностях каждого уха, вплоть до различий левое-правое
Внезапно, если ровнять микродетали, чтобы на слух было всё ровно, предпочтение такому тюнингу выше, чем если слепо пытаться повторить завалы на 10 кГц, которые и так в некоторых треках есть, если автор трека не накосячил.
>Нет никакой дополнительной имитации, если на плоской ачх у тебя там есть спад,
В затычках и, тем более, полноразмерах, на высоких там обычно мало изученный ёбаный пиздец с тюнингом. Даже если есть на этом месте где-то естественные резонансы, которые на слух могут вызывать локальное увеличение громкости, они не настолько выделяются на фоне той мало изученной срани, которая почему-то от затычек к затычкам очень разная, а у полноразмеров вообще другая, но она-то конечно более тру.
>Выяснить всё это оче несложно при наличии измерительного микра и любых колонок
Да в том-то и проблема, что с колонок всё звучит более-менее ровно на всём частотном диапазоне, если тыкать тонгенератором.
>>84548
Хуй знает, как дядя ляо сделал кабель, а то в некоторых, элементарно, не работают быстрая зарядка или otg, когда они там заявлены.
Хуй знает, как дядя ляо сделал кабель, а то в некоторых, элементарно, не работают быстрая зарядка или otg, когда они там заявлены.
>>84615
Я за 800 взял, в % подсчитай насколько дешевле
Мог бы взять новые, но обидно было бы если окажутся разочарованием.Потому что говорят ревизия драйвера на дешевый кал возможно была. Эти уши полгода назад куплены, кстати, шанс что в них ориг повыше чем если брать новые щас. Короч если что не жалко 800р слить, если не зайдет - беру новые зеро 2 и все за 2к. ZVX за 2 не взял бы
Я за 800 взял, в % подсчитай насколько дешевле
Мог бы взять новые, но обидно было бы если окажутся разочарованием.Потому что говорят ревизия драйвера на дешевый кал возможно была. Эти уши полгода назад куплены, кстати, шанс что в них ориг повыше чем если брать новые щас. Короч если что не жалко 800р слить, если не зайдет - беру новые зеро 2 и все за 2к. ZVX за 2 не взял бы
>>84626
Почему не взял бы? Почему зеро 2 взял бы? Обзоры на них так себе. Почему что-нибудь посерьезнее сразу не возьмешь?
Почему не взял бы? Почему зеро 2 взял бы? Обзоры на них так себе. Почему что-нибудь посерьезнее сразу не возьмешь?
>>79861 (OP)
Сап аноны, приобрел beyerdynamic 700 pro x, в пульт.ру они звучали божественно и удобные пиздец.
Сейчас слушаю в связке с sound blaster x4 и чего-то хуй пойми, да и в играх тоже чет не то, хер пойми как описать, звук не такой чистый, свистящий что ли, да и басов поменьше.
Может настройки эквалайзера какие поставить я хз.
Уши точно не паль, наверное
Сап аноны, приобрел beyerdynamic 700 pro x, в пульт.ру они звучали божественно и удобные пиздец.
Сейчас слушаю в связке с sound blaster x4 и чего-то хуй пойми, да и в играх тоже чет не то, хер пойми как описать, звук не такой чистый, свистящий что ли, да и басов поменьше.
Может настройки эквалайзера какие поставить я хз.
Уши точно не паль, наверное
9,4 Мб, mp4,480x852, 0:57
>>83977
ты не шаришь ни хуя. сегодня в моде полноразмерный китай и кз за 12 долларов. ждем ветер перемен. он обязательно подует.
ты не шаришь ни хуя. сегодня в моде полноразмерный китай и кз за 12 долларов. ждем ветер перемен. он обязательно подует.
1,9 Мб, 1024x1024>>84705
Они с твоей звуковухой не сыгрались
Они с твоей звуковухой не сыгрались
195 Кб, 750x1000ZEX < говно < EDC PRO < EDX LITE < затычьки срынка < EDX PRO X < CASTOR BASS < PR1 < ZS10 PRO < ZVX
мимо супреме КЗ емперар
мимо супреме КЗ емперар
>>79861 (OP)
Посоветуйте проводные затычки до 10к
Посоветуйте проводные затычки до 10к
>>84705
Энджой ёр баерокал, че. Когда в пульте слушал, там же не совсем тихо вокруг было? И слушал тот же экземпляр, который взял? А то они любят делать уши с разбросом по экземплярам, как у дяди ляо в конце десятых годов. На твоем бластере все софтварные говноулучшатели звука выключены? Ну и пробуй накатывать пресет эква. Либо сдавай их, если есть возможность, ага.
https://www.dropbox.com/scl/fi/snk3e6cbs4u091yq1mu5a/Beyerdynamic-DT700-Pro-X.pdf?rlkey=6p0usjof28yxwabcz3s3apx1r&e=1&dl=0
>звук не такой чистый, свистящий что ли,
Энджой ёр баерокал, че. Когда в пульте слушал, там же не совсем тихо вокруг было? И слушал тот же экземпляр, который взял? А то они любят делать уши с разбросом по экземплярам, как у дяди ляо в конце десятых годов. На твоем бластере все софтварные говноулучшатели звука выключены? Ну и пробуй накатывать пресет эква. Либо сдавай их, если есть возможность, ага.
https://www.dropbox.com/scl/fi/snk3e6cbs4u091yq1mu5a/Beyerdynamic-DT700-Pro-X.pdf?rlkey=6p0usjof28yxwabcz3s3apx1r&e=1&dl=0
>>84769
Truthear zero red, если источник есть. Если тыкать куда попало, то simgot em6l, truthear hexa, либо докидывай до truthear nova (тюнинги разные). А вообще, бери козэ edc pro за пятихатку, эквализируй и смотри, какую апчеха ты предпочитаешь, для начала.
Truthear zero red, если источник есть. Если тыкать куда попало, то simgot em6l, truthear hexa, либо докидывай до truthear nova (тюнинги разные). А вообще, бери козэ edc pro за пятихатку, эквализируй и смотри, какую апчеха ты предпочитаешь, для начала.
Котаны, кто следит за рынком, есть что-то годное из утрабюджета на сегодня? Думаю взять твс для редкого использования у компа и в поездках. Из хотелок только нормальнй шумодав и микрофон.
Благодарю.
Благодарю.
>>84730
Брак длиной в 40 лет или сколько им там уже
Это особенность их наушников, у них у всех свистящие всратые верха и нихуя нет баса
Брак длиной в 40 лет или сколько им там уже
Это особенность их наушников, у них у всех свистящие всратые верха и нихуя нет баса
1,9 Мб, 2647x2386>>84203
Вот наконец сел заслушивать новообретенные KZ zvx. В пенных амбюшурах пока что. Сравнить могу только с KZ ling long и открытыми полноразмерами SHP9500. Без эквалайзера - знакомая музыка звучит непривычно, будто что-то не так, но тыкнуть ни во что конкретно не могу, я еще и подбуханный ща. Но явных косяков кроме задранного баса не замечаю. А из 5 заготовленных EQ пресетов лучшим показался нижеуказанный, спрятал под спойлер. Как видим, да, из коробки низов слишком много, прям бубнит, но бассхеды схавают. Верха около 9к действительно стоит урезать, сипит чуть. Но это индивидуально, на одной и той же модели у всех чуть по разному может быть, у кого-то 7 или же 10кгц будут задраны например, ручками лучше искать и еквалайзить. В общем, не считая самых низов примерно до 100гц эквализация минимальная. Но я не доволен на 100%, буду докручивать, надо чуть придрочиться к ним
Preamp: -4.56 dB
Filter 1: ON LS Fc 105.0 Hz Gain -4.5 dB Q 0.70
Filter 2: ON PK Fc 63.6 Hz Gain 1.3 dB Q 1.44
Filter 3: ON PK Fc 164.6 Hz Gain -2.6 dB Q 1.01
Filter 4: ON PK Fc 269.5 Hz Gain -0.5 dB Q 1.83
Filter 5: ON PK Fc 499.7 Hz Gain 0.4 dB Q 2.17
Filter 6: ON PK Fc 793.6 Hz Gain 2.0 dB Q 1.36
Filter 7: ON PK Fc 3245.1 Hz Gain 1.5 dB Q 2.19
Filter 8: ON PK Fc 6029.6 Hz Gain 4.6 dB Q 3.48
Filter 9: ON PK Fc 8960.0 Hz Gain -2.3 dB Q 1.80
Filter 10: ON HS Fc 10000.0 Hz Gain 2.6 dB Q 0.70
>>84654
по моему рисерчу ровно наоборот, на зеро2 получше отзывы и обзоры в целом. ZVX разве что пиздатым металлическим корпусом тащит. А так, у зиро и ачх прямее и остальное со слов не хуже, а главное никаких приколов с даунгрейднутыми драйверами. Я вот пока не вскрою zvx не убежусь, не стоит ли там щит тир драйверы.
Почему что-нибудь посерьезнее сразу не возьмешь?
Мог бы, но мне просто более менее затычки на запас иметь бы, линг лонги чет перестали радовать, а основные SHP9500 полноразмеры постоянно от ноута выдергивать на смартфон заебывает.
>>84630
Базар, дядь, репортни как приедут
>Уши протестил?
Вот наконец сел заслушивать новообретенные KZ zvx. В пенных амбюшурах пока что. Сравнить могу только с KZ ling long и открытыми полноразмерами SHP9500. Без эквалайзера - знакомая музыка звучит непривычно, будто что-то не так, но тыкнуть ни во что конкретно не могу, я еще и подбуханный ща. Но явных косяков кроме задранного баса не замечаю. А из 5 заготовленных EQ пресетов лучшим показался нижеуказанный, спрятал под спойлер. Как видим, да, из коробки низов слишком много, прям бубнит, но бассхеды схавают. Верха около 9к действительно стоит урезать, сипит чуть. Но это индивидуально, на одной и той же модели у всех чуть по разному может быть, у кого-то 7 или же 10кгц будут задраны например, ручками лучше искать и еквалайзить. В общем, не считая самых низов примерно до 100гц эквализация минимальная. Но я не доволен на 100%, буду докручивать, надо чуть придрочиться к ним
Preamp: -4.56 dB
Filter 1: ON LS Fc 105.0 Hz Gain -4.5 dB Q 0.70
Filter 2: ON PK Fc 63.6 Hz Gain 1.3 dB Q 1.44
Filter 3: ON PK Fc 164.6 Hz Gain -2.6 dB Q 1.01
Filter 4: ON PK Fc 269.5 Hz Gain -0.5 dB Q 1.83
Filter 5: ON PK Fc 499.7 Hz Gain 0.4 dB Q 2.17
Filter 6: ON PK Fc 793.6 Hz Gain 2.0 dB Q 1.36
Filter 7: ON PK Fc 3245.1 Hz Gain 1.5 dB Q 2.19
Filter 8: ON PK Fc 6029.6 Hz Gain 4.6 dB Q 3.48
Filter 9: ON PK Fc 8960.0 Hz Gain -2.3 dB Q 1.80
Filter 10: ON HS Fc 10000.0 Hz Gain 2.6 dB Q 0.70
>>84654
>Почему не взял бы? Почему зеро 2 взял бы? Обзоры на них так себе.
по моему рисерчу ровно наоборот, на зеро2 получше отзывы и обзоры в целом. ZVX разве что пиздатым металлическим корпусом тащит. А так, у зиро и ачх прямее и остальное со слов не хуже, а главное никаких приколов с даунгрейднутыми драйверами. Я вот пока не вскрою zvx не убежусь, не стоит ли там щит тир драйверы.
Почему что-нибудь посерьезнее сразу не возьмешь?
Мог бы, но мне просто более менее затычки на запас иметь бы, линг лонги чет перестали радовать, а основные SHP9500 полноразмеры постоянно от ноута выдергивать на смартфон заебывает.
>>84630
Базар, дядь, репортни как приедут
1,9 Мб, 2647x2386>>84203
Вот наконец сел заслушивать новообретенные KZ zvx. В пенных амбюшурах пока что. Сравнить могу только с KZ ling long и открытыми полноразмерами SHP9500. Без эквалайзера - знакомая музыка звучит непривычно, будто что-то не так, но тыкнуть ни во что конкретно не могу, я еще и подбуханный ща. Но явных косяков кроме задранного баса не замечаю. А из 5 заготовленных EQ пресетов лучшим показался нижеуказанный, спрятал под спойлер. Как видим, да, из коробки низов слишком много, прям бубнит, но бассхеды схавают. Верха около 9к действительно стоит урезать, сипит чуть. Но это индивидуально, на одной и той же модели у всех чуть по разному может быть, у кого-то 7 или же 10кгц будут задраны например, ручками лучше искать и еквалайзить. В общем, не считая самых низов примерно до 100гц эквализация минимальная. Но я не доволен на 100%, буду докручивать, надо чуть придрочиться к ним
Preamp: -4.56 dB
Filter 1: ON LS Fc 105.0 Hz Gain -4.5 dB Q 0.70
Filter 2: ON PK Fc 63.6 Hz Gain 1.3 dB Q 1.44
Filter 3: ON PK Fc 164.6 Hz Gain -2.6 dB Q 1.01
Filter 4: ON PK Fc 269.5 Hz Gain -0.5 dB Q 1.83
Filter 5: ON PK Fc 499.7 Hz Gain 0.4 dB Q 2.17
Filter 6: ON PK Fc 793.6 Hz Gain 2.0 dB Q 1.36
Filter 7: ON PK Fc 3245.1 Hz Gain 1.5 dB Q 2.19
Filter 8: ON PK Fc 6029.6 Hz Gain 4.6 dB Q 3.48
Filter 9: ON PK Fc 8960.0 Hz Gain -2.3 dB Q 1.80
Filter 10: ON HS Fc 10000.0 Hz Gain 2.6 dB Q 0.70
>>84654
по моему рисерчу ровно наоборот, на зеро2 получше отзывы и обзоры в целом. ZVX разве что пиздатым металлическим корпусом тащит. А так, у зиро и ачх прямее и остальное со слов не хуже, а главное никаких приколов с даунгрейднутыми драйверами. Я вот пока не вскрою zvx не убежусь, не стоит ли там щит тир драйверы.
Почему что-нибудь посерьезнее сразу не возьмешь?
Мог бы, но мне просто более менее затычки на запас иметь бы, линг лонги чет перестали радовать, а основные SHP9500 полноразмеры постоянно от ноута выдергивать на смартфон заебывает.
>>84630
Базар, дядь, репортни как приедут
>Уши протестил?
Вот наконец сел заслушивать новообретенные KZ zvx. В пенных амбюшурах пока что. Сравнить могу только с KZ ling long и открытыми полноразмерами SHP9500. Без эквалайзера - знакомая музыка звучит непривычно, будто что-то не так, но тыкнуть ни во что конкретно не могу, я еще и подбуханный ща. Но явных косяков кроме задранного баса не замечаю. А из 5 заготовленных EQ пресетов лучшим показался нижеуказанный, спрятал под спойлер. Как видим, да, из коробки низов слишком много, прям бубнит, но бассхеды схавают. Верха около 9к действительно стоит урезать, сипит чуть. Но это индивидуально, на одной и той же модели у всех чуть по разному может быть, у кого-то 7 или же 10кгц будут задраны например, ручками лучше искать и еквалайзить. В общем, не считая самых низов примерно до 100гц эквализация минимальная. Но я не доволен на 100%, буду докручивать, надо чуть придрочиться к ним
Preamp: -4.56 dB
Filter 1: ON LS Fc 105.0 Hz Gain -4.5 dB Q 0.70
Filter 2: ON PK Fc 63.6 Hz Gain 1.3 dB Q 1.44
Filter 3: ON PK Fc 164.6 Hz Gain -2.6 dB Q 1.01
Filter 4: ON PK Fc 269.5 Hz Gain -0.5 dB Q 1.83
Filter 5: ON PK Fc 499.7 Hz Gain 0.4 dB Q 2.17
Filter 6: ON PK Fc 793.6 Hz Gain 2.0 dB Q 1.36
Filter 7: ON PK Fc 3245.1 Hz Gain 1.5 dB Q 2.19
Filter 8: ON PK Fc 6029.6 Hz Gain 4.6 dB Q 3.48
Filter 9: ON PK Fc 8960.0 Hz Gain -2.3 dB Q 1.80
Filter 10: ON HS Fc 10000.0 Hz Gain 2.6 dB Q 0.70
>>84654
>Почему не взял бы? Почему зеро 2 взял бы? Обзоры на них так себе.
по моему рисерчу ровно наоборот, на зеро2 получше отзывы и обзоры в целом. ZVX разве что пиздатым металлическим корпусом тащит. А так, у зиро и ачх прямее и остальное со слов не хуже, а главное никаких приколов с даунгрейднутыми драйверами. Я вот пока не вскрою zvx не убежусь, не стоит ли там щит тир драйверы.
Почему что-нибудь посерьезнее сразу не возьмешь?
Мог бы, но мне просто более менее затычки на запас иметь бы, линг лонги чет перестали радовать, а основные SHP9500 полноразмеры постоянно от ноута выдергивать на смартфон заебывает.
>>84630
Базар, дядь, репортни как приедут
Вообще пенные амбюшуры какой-то пиздос, пока вставишь - они уже сто раз расправятся. Дефолтные беруши moldex даже не имеют такой проблемы. Мб конкретно эти мне не очень попались. В чем вообще плюсы, кроме комфорта? Как на звуке отражается в отличии от силиконовых?
>>84907
Эти 100%, надел силикон - сразу пиздатейший звук.
Да, саб баса пиздец много на ZVX, аж перепонки колбасит, зачем... До 50гц точно резать не щадя. И где-то в районе 8 кГц, а не 9 пик срезать походу
Эти 100%, надел силикон - сразу пиздатейший звук.
Да, саб баса пиздец много на ZVX, аж перепонки колбасит, зачем... До 50гц точно резать не щадя. И где-то в районе 8 кГц, а не 9 пик срезать походу
А какие вообще насадки стоит посмотреть, если даже мелкие силиконовые каучуковые ощущаются в ухе и оно саднит даже маленькие, а пенки хер всунешь? На елочки с такими преколами смотреть боюсь. Мб есть какие-то одобренные тредовичками насадки? EDC Pro и хексы.
другой анон
другой анон
>>84882
Может, у тебя источник хуйня просто? Рилтек же тоже хайфай ага да?
Может, у тебя источник хуйня просто? Рилтек же тоже хайфай ага да?
>>81580
Oppo enco air3 , брал вместе с тревелом, но оставил оппо, тревел вернул. И те и те по 2.5к были.
Тревел держат заряд меньше , звук плюс минус одинаковый, но оппо детальней чтоли, плюс вкладыши, а не затычки. Можно даже поролонку натянуть и в кейс влезут.
Тревел конечно красивые, но кейс неудобный и дырявый. Голос еще приятный на управлении, но этого недостаточно.
И те и другие проебывают двухлетним soundpeats air 3 по звуку, но приходится терпеть.
Oppo enco air3 , брал вместе с тревелом, но оставил оппо, тревел вернул. И те и те по 2.5к были.
Тревел держат заряд меньше , звук плюс минус одинаковый, но оппо детальней чтоли, плюс вкладыши, а не затычки. Можно даже поролонку натянуть и в кейс влезут.
Тревел конечно красивые, но кейс неудобный и дырявый. Голос еще приятный на управлении, но этого недостаточно.
И те и другие проебывают двухлетним soundpeats air 3 по звуку, но приходится терпеть.
Хочу купить бате беспроводные наушники на НГ затычки TWS, бюджет: +-7k. Что посоветуете?
>>85001
Саундпитс главное не бери и хейло
Ломучее говно, оверпрайс. Хейло не оверпрайс, а вот саундпитс да
Саундпитс главное не бери и хейло
Ломучее говно, оверпрайс. Хейло не оверпрайс, а вот саундпитс да
Привет, аноны. Нужны tws наушники на повседневку. Бюджет ~10к, пользоваться буду с пикселем 8. Были больше года one plus buds pro 2, всем устраивали, но сломались. Что сейчас можно взять на замену? Имеет ли смысл смотреть в сторону наушников от Гугла (есть ли какие-то крутые фишки и ТД.)?
Сап, есть у кого пресет для АРО для 1000xm4?
На autoeq не подходят, а та библиотека что в самом АРО тем более, неиронично, у телевизора звук через hdmi более "эталонный".
Самостоятельно дрочить 10 столбиков, даже если и шаг 0,5, и добротность... Я лучше допилю, чем буду производить с нуля.
Заранее спасибо.
На autoeq не подходят, а та библиотека что в самом АРО тем более, неиронично, у телевизора звук через hdmi более "эталонный".
Самостоятельно дрочить 10 столбиков, даже если и шаг 0,5, и добротность... Я лучше допилю, чем буду производить с нуля.
Заранее спасибо.
>>83374
к внутренней паре запаяны концы самой катушки, а к наружним прирукожопить провода должен ты. не перегревай сильно при пайке.
к внутренней паре запаяны концы самой катушки, а к наружним прирукожопить провода должен ты. не перегревай сильно при пайке.
310 Кб, 1286x722>>85182
Спасибо, теперь мне не придется больше ничего покупать и эквализировать, уши вышли в окно
>Попробуй в них поздних autechre зацени
Спасибо, теперь мне не придется больше ничего покупать и эквализировать, уши вышли в окно
738 Кб, 3456x2072Короче так и не нашел оптимальной настройки верхов у ZVX, бас легко фиксится, средние в поряде из коробки. Верха - то прибрал сибилянты, но чуть убил звук, то свистит в ухо, но вроде полноценнее звучит. Похуй, по таргету кринжакл 2023 пикрил пока самое ок, чуть менее яркий звук из-за среза 7-9кгц, но комфортно. Найти бы конкретный пик(и) и срезать, но даже генератор тон не помогает, вроде определил, урезаю - выходит хуйня.
616 Кб, 2730x2020>>85643
Не пожалеешь. Держи сразу проверенный месяцами пресет, по нейтральному таргету, звучит четко, сбалансированно, универсально, всего хватает. Проверено на самой разной музыке, игорях и аниме, лол. Оратори1900 не зашел например и еще 4 тестил, включая самокрутку, лучше этого кринакла по IEF таргету нет. Баса более чем, дальше поднимать не советую, придется преамп еще ниже ставить, тогда иногда может не будет хватать громкости. Да и нужды нет, долбит нормально. Даже без EQ звучат достаточно ровно, баса разве что нехватает, что ожидаемо от открытых. Пикрил АЧХ до/после эквализации. Отпиши в тред как тебе они.
Preamp: -11.0 dB
Filter 1: ON PK Fc 20 Hz Gain 1.1 dB Q 2.000
Filter 2: ON PK Fc 21 Hz Gain 9.9 dB Q 0.500
Filter 3: ON PK Fc 370 Hz Gain 2.2 dB Q 0.900
Filter 4: ON PK Fc 1800 Hz Gain -2.5 dB Q 0.600
Filter 5: ON PK Fc 2000 Hz Gain 3.2 dB Q 2.000
Filter 6: ON PK Fc 2300 Hz Gain 3.5 dB Q 2.000
Filter 7: ON PK Fc 3500 Hz Gain 2.7 dB Q 2.000
Filter 8: ON PK Fc 5500 Hz Gain -6.7 dB Q 1.700
Filter 9: ON PK Fc 8500 Hz Gain 6.1 dB Q 1.600
Filter 10: ON PK Fc 12000 Hz Gain -4.8 dB Q 2.000
Не пожалеешь. Держи сразу проверенный месяцами пресет, по нейтральному таргету, звучит четко, сбалансированно, универсально, всего хватает. Проверено на самой разной музыке, игорях и аниме, лол. Оратори1900 не зашел например и еще 4 тестил, включая самокрутку, лучше этого кринакла по IEF таргету нет. Баса более чем, дальше поднимать не советую, придется преамп еще ниже ставить, тогда иногда может не будет хватать громкости. Да и нужды нет, долбит нормально. Даже без EQ звучат достаточно ровно, баса разве что нехватает, что ожидаемо от открытых. Пикрил АЧХ до/после эквализации. Отпиши в тред как тебе они.
Preamp: -11.0 dB
Filter 1: ON PK Fc 20 Hz Gain 1.1 dB Q 2.000
Filter 2: ON PK Fc 21 Hz Gain 9.9 dB Q 0.500
Filter 3: ON PK Fc 370 Hz Gain 2.2 dB Q 0.900
Filter 4: ON PK Fc 1800 Hz Gain -2.5 dB Q 0.600
Filter 5: ON PK Fc 2000 Hz Gain 3.2 dB Q 2.000
Filter 6: ON PK Fc 2300 Hz Gain 3.5 dB Q 2.000
Filter 7: ON PK Fc 3500 Hz Gain 2.7 dB Q 2.000
Filter 8: ON PK Fc 5500 Hz Gain -6.7 dB Q 1.700
Filter 9: ON PK Fc 8500 Hz Gain 6.1 dB Q 1.600
Filter 10: ON PK Fc 12000 Hz Gain -4.8 dB Q 2.000
>>85666
Серьезно? А на 8000-8200 у тебя нет ебейшего пика? То что выше 10 вообще мало смысла эквалайзить обычно. А вот этих нижние верха в основном 6-10кгц виновники ебки ушей. Бля ток заметил что у тебя Q гигантский стоит на срезе 11к. Хз, страная логика, в районе 8к пик выше и по замерам и на мой слух, его отдельной строкой прописывать стоит. Про 14к согласен
А в целом ZVX заебись. Ну если за 800 то рублей точно (б/у). Сомневаюсь что хваленые EDC лучше, но по цене за новые понятное дело ебут zvx. А вот с EDX Pro на днях будет возможность сравнить, отпишу в тред
Серьезно? А на 8000-8200 у тебя нет ебейшего пика? То что выше 10 вообще мало смысла эквалайзить обычно. А вот этих нижние верха в основном 6-10кгц виновники ебки ушей. Бля ток заметил что у тебя Q гигантский стоит на срезе 11к. Хз, страная логика, в районе 8к пик выше и по замерам и на мой слух, его отдельной строкой прописывать стоит. Про 14к согласен
А в целом ZVX заебись. Ну если за 800 то рублей точно (б/у). Сомневаюсь что хваленые EDC лучше, но по цене за новые понятное дело ебут zvx. А вот с EDX Pro на днях будет возможность сравнить, отпишу в тред
>>85681
Нахуя? Для старческих ушей аудитории 50+? Мне 30 и мне режет слух на 8к
>Есть, он там и должен быть
Нахуя? Для старческих ушей аудитории 50+? Мне 30 и мне режет слух на 8к
>>85001
Так это не ультрабюджет. Норм шумодав и микрофон у самсобадсов fe, но батарея всего часов 5, в районе 5к они бывают. Хз, что там с шумодавом и микрофоном у redmi buds 5, но апчеха у них норм и батарея заебись, стоят 3500.
Так это не ультрабюджет. Норм шумодав и микрофон у самсобадсов fe, но батарея всего часов 5, в районе 5к они бывают. Хз, что там с шумодавом и микрофоном у redmi buds 5, но апчеха у них норм и батарея заебись, стоят 3500.
>>85692
Обычные дырки, обычно вставляю. Силикон если что. Мб с пенными пик этот гасится или то шуточка была типа наушниками уши порезал?
Обычные дырки, обычно вставляю. Силикон если что. Мб с пенными пик этот гасится или то шуточка была типа наушниками уши порезал?
>>85164
Хз, самсобадсы вторые прошные во всём заебись, кроме батареи в около 5 часов. Если от одного заряда тебе достаточно, то либо их, либо самсобадсы fe.
Хз, самсобадсы вторые прошные во всём заебись, кроме батареи в около 5 часов. Если от одного заряда тебе достаточно, то либо их, либо самсобадсы fe.
>>85624
Что случилось? Сдохли? Порвались? Да что ж ты такое с ними делаешь, сколько же мощи ты в них вдуваешь?
Что случилось? Сдохли? Порвались? Да что ж ты такое с ними делаешь, сколько же мощи ты в них вдуваешь?
1,5 Мб, 1304x967>>85680
ЕДС ЕДХ УЛЬТРА ПРО Х точно ZVX не конкурент
>>85631
Да не пердоль ты эту хуету, не стоит это потраченного времени. Это "нишевые" уши для электронной колбасы и даркухи, в них збс слушать какой-нибудь жирный синтвейв синтипоп дарквейв, или же дроуны и дарк эмбиенты. Они на самом деле как-то ненатурально звучат (топ-то лишь за свои деньги, хули), но зато качают збс и увлекают, в этом их фишка.
ЕДС ЕДХ УЛЬТРА ПРО Х точно ZVX не конкурент
>>85631
Да не пердоль ты эту хуету, не стоит это потраченного времени. Это "нишевые" уши для электронной колбасы и даркухи, в них збс слушать какой-нибудь жирный синтвейв синтипоп дарквейв, или же дроуны и дарк эмбиенты. Они на самом деле как-то ненатурально звучат (топ-то лишь за свои деньги, хули), но зато качают збс и увлекают, в этом их фишка.
1,5 Мб, 2560x1920Сап, анончики. На волне небывалых экономических успехов Россиюшки возникли сомнения относительно выживания своих скромных рублёвых накоплений. Поэтому решил начать тратить понемногу на всякое, чтобы бездарно не проебать.
В общем, обновил я свой наушниковый сетап: взял на лохито Fiio K9 за 32к (ранняя ревизия, не АКМ) и заказал у Кеннертона ушы Nota Bene с кабелем (встало в 58к). Вот, сегодня скатался к ним на производство, забрал. Соответственно на замену моему сетапу Creative SoundBlasterX G6 + HD600.
Примчал домой, подключил и врубил Nightwish - Dark Chest Of Wonders. И сперва немного не понял. Да, пиздато, с басом намного лучше, чем на Сенхах и вот прям тарелочки хорошо слышно, прям послезвучия, которые как будто немного вдали затухают. Пиздато, но мне и на Сенхах было пиздато.
Решил попробовать что-нибудь другое, прыгнул на 2Cellos - Smooth Criminal. И кааак понял. Короче. Уши охуенные. Я приехал заёбаный, невыспавшийся, встал на час раньше обычного, трясся в метро полтора часа обратного пути и башка уже начала подавать тревожные признаки "ещё чуть-чуть и мигрень". А тут играют эти парни на своих контрабасах, играют громко, а мне прям заебато, и самые резкие ноты совершенно не режут слух (а на сенхах на нормальной громкости зачастую всякое "высоко-резкое" именно резало и приходилось немного убавлять громкость).
Давай дальше переключаться по трекам. Играют прям заебись, много деталей, которые, по идее, и на Сенхах было слышно, но тут они как бы всё время ненавязчиво присутствуют, не надо спецом концентрироваться и прислушиваться. Бас заебись, всякое струнное заебись. И опять же, всё очень приятно играет, не возникает желания от какого-нибудь резкого звука подубавить, когда слушаешь на хорошей громкости. Вот прям пока что бы ни включил, всё приятно слушать и вслушиваться.
Такие впечатления первых часов. Так-то я почти на любом железе кайфую, на работе у меня вообще HD569 с телефона и прёт от музяки с утра меня пиздец, когда голова свежая.
В общем, обновил я свой наушниковый сетап: взял на лохито Fiio K9 за 32к (ранняя ревизия, не АКМ) и заказал у Кеннертона ушы Nota Bene с кабелем (встало в 58к). Вот, сегодня скатался к ним на производство, забрал. Соответственно на замену моему сетапу Creative SoundBlasterX G6 + HD600.
Примчал домой, подключил и врубил Nightwish - Dark Chest Of Wonders. И сперва немного не понял. Да, пиздато, с басом намного лучше, чем на Сенхах и вот прям тарелочки хорошо слышно, прям послезвучия, которые как будто немного вдали затухают. Пиздато, но мне и на Сенхах было пиздато.
Решил попробовать что-нибудь другое, прыгнул на 2Cellos - Smooth Criminal. И кааак понял. Короче. Уши охуенные. Я приехал заёбаный, невыспавшийся, встал на час раньше обычного, трясся в метро полтора часа обратного пути и башка уже начала подавать тревожные признаки "ещё чуть-чуть и мигрень". А тут играют эти парни на своих контрабасах, играют громко, а мне прям заебато, и самые резкие ноты совершенно не режут слух (а на сенхах на нормальной громкости зачастую всякое "высоко-резкое" именно резало и приходилось немного убавлять громкость).
Давай дальше переключаться по трекам. Играют прям заебись, много деталей, которые, по идее, и на Сенхах было слышно, но тут они как бы всё время ненавязчиво присутствуют, не надо спецом концентрироваться и прислушиваться. Бас заебись, всякое струнное заебись. И опять же, всё очень приятно играет, не возникает желания от какого-нибудь резкого звука подубавить, когда слушаешь на хорошей громкости. Вот прям пока что бы ни включил, всё приятно слушать и вслушиваться.
Такие впечатления первых часов. Так-то я почти на любом железе кайфую, на работе у меня вообще HD569 с телефона и прёт от музяки с утра меня пиздец, когда голова свежая.
>>85761
Кто ж его знает? Может, хлаоми высрали годноту за косарь что маловероятно. Замеров нет нихуя.
Кто ж его знает? Может, хлаоми высрали годноту за косарь что маловероятно. Замеров нет нихуя.
>>85733
Странно. Ну я и 17.5 кгц слышу без проблем в 30 лет, мб слух на верха чуткий. Но вообще-то 8к там жестко задраны по всем замерам.
>>85755
Ну без эквализации на правду похоже про нишевость. Так большинство наушников не нейтральны из коробки, эти же - так-то довольно прямые, не считая пары моментов.просто хочется раз и навсегда настроить и балдеть. В общем-то доволен уже.
>>85746
Мои уши сдохли а лучше бы твоя матушка :з шутка
>Слышать резонанс выше 8кгц это очень странно
Странно. Ну я и 17.5 кгц слышу без проблем в 30 лет, мб слух на верха чуткий. Но вообще-то 8к там жестко задраны по всем замерам.
>>85755
Ну без эквализации на правду похоже про нишевость. Так большинство наушников не нейтральны из коробки, эти же - так-то довольно прямые, не считая пары моментов.просто хочется раз и навсегда настроить и балдеть. В общем-то доволен уже.
>>85746
Мои уши сдохли а лучше бы твоя матушка :з шутка
Парни, а где на AirPods 4 (не про) найти замеры/пресеты? Чзх, пол мира ходит в них, не нашел за 5 минут
>>86000
Спасибо анончик. Но почему в огромной базе squig.link их нет? Ща нашел еще скрины будто со сквига, но на нем нет, а там удобно быстро eq файл сделать
Спасибо анончик. Но почему в огромной базе squig.link их нет? Ща нашел еще скрины будто со сквига, но на нем нет, а там удобно быстро eq файл сделать
>>85670
Мб у тебя паль или попался околобрак? У меня нет ничего на 100гц
>У 9500 есть подъем на 100гц, у крина его как будто нет
Мб у тебя паль или попался околобрак? У меня нет ничего на 100гц
>>85962
Почему все что выше нижнего мида почти никак не эквализировано? 2 и 7кгц просадки же можно компенсировать
Почему все что выше нижнего мида почти никак не эквализировано? 2 и 7кгц просадки же можно компенсировать
Aнон, что скажешь за анкера ? Q45 норм модель, или space one получше будет? Как они в сравнении с edifier?
>>85980
Не, вопрос в том что пик от посадки находится обычно на 7 край 7.5кгц, у тебя выше 8. Это очень глубокая посадка
Не, вопрос в том что пик от посадки находится обычно на 7 край 7.5кгц, у тебя выше 8. Это очень глубокая посадка
103 Кб, 445x365>>86153
Для покупок, в смысле? Ну давай сравним цены на что-нибудь.
Hidizs AP80 PRO-X: doctorhead - 24690, DNS - 16599;
Cayin N7: doctorhead - 130290, Ozon - 104297;
Sony WH-1000XM5: doctorhead - 39990, Ситилинк - 34990;
Denon AH-D7200: doctorhead - 139990, Ozon - 80365.
Чот дохуя хотят пацаны.
Для покупок, в смысле? Ну давай сравним цены на что-нибудь.
Hidizs AP80 PRO-X: doctorhead - 24690, DNS - 16599;
Cayin N7: doctorhead - 130290, Ozon - 104297;
Sony WH-1000XM5: doctorhead - 39990, Ситилинк - 34990;
Denon AH-D7200: doctorhead - 139990, Ozon - 80365.
Чот дохуя хотят пацаны.
118 Кб, 656x642>>85757
неправильный криминал. джексон - правильный.
держись, дед. корвалол купи.
до седых мудей дожил, а главное правило мироздания так и не понял - доллары купи и спи спокойно. проверено поколениями русичей.
>2Cellos - Smooth Criminal
неправильный криминал. джексон - правильный.
>ещё чуть-чуть и мигрень
держись, дед. корвалол купи.
>выживания своих скромных рублёвых накоплений
до седых мудей дожил, а главное правило мироздания так и не понял - доллары купи и спи спокойно. проверено поколениями русичей.
282 Кб, 448x252Почему когда покупаешь новые наушники, то кажется что в них звук говно, хотя миллионы мух заявляли что звук там огонь огненный? Но через некоторое время пользования, возвращаешься к старым наушникам и думаешь как я мог слушать в таком дерьмовом качестве, в новых наушинках кристальный звук!
>>86289
Мозг умный, умеет адаптироваться. Если ты вдруг лишишься ушной раковины, не будет такого что всю жизнь будешь страдать от хуевого звука, просто привыкнешь к нему
Мозг умный, умеет адаптироваться. Если ты вдруг лишишься ушной раковины, не будет такого что всю жизнь будешь страдать от хуевого звука, просто привыкнешь к нему
1,2 Мб, webm,576x1024, 0:04
https://www.peqdb.com/
Эквализируем уши на слух карлики, слушаем наслепую с разными фильтрами и ставим оценки, по оценкам получаем АЧХ для эквализации по личным предпочтениям
В адвансед опциях свой трек загружать не забываем только
Эквализируем уши на слух карлики, слушаем наслепую с разными фильтрами и ставим оценки, по оценкам получаем АЧХ для эквализации по личным предпочтениям
В адвансед опциях свой трек загружать не забываем только
>>86336
После перезагрузки страницы выдаёт ошибку:
Connection error
Cannot connect to Streamlit (HTTP status: 403).
If you are trying to access a Streamlit app running on another server, this could be due to the app's CORS settings.
Чистка куки не помогает. Решений в гугле нет.
После перезагрузки страницы выдаёт ошибку:
Connection error
Cannot connect to Streamlit (HTTP status: 403).
If you are trying to access a Streamlit app running on another server, this could be due to the app's CORS settings.
Чистка куки не помогает. Решений в гугле нет.
>>86383
В первый раз заходит. Потом, если перезагрузиться, выдаёт ошибку. На другом браузере всё работает. Но после перезагрузки страницы та же хуйня. Эта хуита забивается открытыми сессиями и для клиента с одинаковыми параметрами больше не впускает. Прокси могут и кончиться когда-нибудь.
В первый раз заходит. Потом, если перезагрузиться, выдаёт ошибку. На другом браузере всё работает. Но после перезагрузки страницы та же хуйня. Эта хуита забивается открытыми сессиями и для клиента с одинаковыми параметрами больше не впускает. Прокси могут и кончиться когда-нибудь.
>>86336
Бля спейсшипы у родителей, а других ушей нету
Бля спейсшипы у родителей, а других ушей нету
>>86336
Бля ну и хуету сгенерило
Сдаётся мне, что выбраны дерьмово смастеренные треки. Два из них мне не понравились ни в каком варианте
Бля ну и хуету сгенерило
Сдаётся мне, что выбраны дерьмово смастеренные треки. Два из них мне не понравились ни в каком варианте
>так-то довольно прямые, не считая пары моментов
Так теперь вместо EDC Pro покупать эти ZVX?
>>86419
Засунул 3 песни, получил 3 разных пресета
Засунул 3 песни, получил 3 разных пресета
>>86523
Не вижу проблем
Не вижу проблем
Дарова, аноны. Что скажете про это? Кал или нормально за 7300?
https://sl.aliexpress.ru/p?key=f8NUGui
https://sl.aliexpress.ru/p?key=f8NUGui
>>86728
Так это не наушниковый цапоусилитель а колонковый
К тому же совсем ноунейм, может быть и норм может и говно, хз
Так это не наушниковый цапоусилитель а колонковый
К тому же совсем ноунейм, может быть и норм может и говно, хз
>>86336
Задумка пиздатая. Но очень утомился 40 раз слушать одни и те же 3 кусочка +- однообразных треков. Толку если не слушаешь подобное? Свой трек позже попробую загрузить.
Ну и пик 1 - схуяли такие разные значения у 10 и 13 полосных версий одного и того же eq? Пик 2 - это типо мне V образный таргет нравится с завышенным верхним мидом?
Задумка пиздатая. Но очень утомился 40 раз слушать одни и те же 3 кусочка +- однообразных треков. Толку если не слушаешь подобное? Свой трек позже попробую загрузить.
Ну и пик 1 - схуяли такие разные значения у 10 и 13 полосных версий одного и того же eq? Пик 2 - это типо мне V образный таргет нравится с завышенным верхним мидом?
С загрузкой своего трека еще веселее, 40 раз один и тот же кусок оценивать, уши уже после 5-го замыливаются, причем не целиком разумеется слушаю, секунд по 5-10.
>>86732
Блэт, спасибо))
Блэт, спасибо))
>>86762
балять... а я уже уши порвал себе, мне кажется даже iq просело на пару пунктов
но хуета короче, в конце он/офф сгенеренный эквалайзер нихуя не меняет почти, лучше без него вовсе. И непонятно какой имнно из двух сгенеренных он активирует
балять... а я уже уши порвал себе, мне кажется даже iq просело на пару пунктов
но хуета короче, в конце он/офф сгенеренный эквалайзер нихуя не меняет почти, лучше без него вовсе. И непонятно какой имнно из двух сгенеренных он активирует
1 пик - таргет по их 3 гитарно анальным трекам
2 пик - по моему одному (future bass долбильня)
Ну, +- похоже. Особенно однозначный склон аккурат после 8к
2 пик - по моему одному (future bass долбильня)
Ну, +- похоже. Особенно однозначный склон аккурат после 8к
138 Кб, 1721x760Преклонитесь перед гигабас trained listener чадом
Подгонкой 2019 хармани под себя я получил чистую 2017 хармань с бассбустом я же не testosteroneless soy tranny чтобы слушать ноубас ссанину
Подгонкой 2019 хармани под себя я получил чистую 2017 хармань с бассбустом я же не testosteroneless soy tranny чтобы слушать ноубас ссанину
Официально хуйня, в sqig импортировал по очереди 4 полученных пресета - они еще дальше от нормальных таргетов чем сами наушники изначально
>>86788
Да алгоритм говно
Веса распределяет ебануто
Я прям заметил, что там есть несколько версий басовых треков, в половине из них высокие частоты завалены нахуй. А 2 версии мне нравится прям идеально.
И вот если я даю оценку 5 на идеальные и -4-5 на объективно хуевые, алгоритм походу усредняет оценку, что мне якобы не особо нравится бас, и в итоговом таргете рисует какую-то хуету. За кучу попыток со своими треками - ни разу финал не попал в то, что мне подходит.
Да алгоритм говно
Веса распределяет ебануто
Я прям заметил, что там есть несколько версий басовых треков, в половине из них высокие частоты завалены нахуй. А 2 версии мне нравится прям идеально.
И вот если я даю оценку 5 на идеальные и -4-5 на объективно хуевые, алгоритм походу усредняет оценку, что мне якобы не особо нравится бас, и в итоговом таргете рисует какую-то хуету. За кучу попыток со своими треками - ни разу финал не попал в то, что мне подходит.
136 Кб, 969x1129Здравствуйте.
Накинул для Peace из базы https://autoeq.app/ на свои KZ.
Прослушал пару пластинок - здорово. Спасибо, тем , кто просвещает и несет в народ.
Но у меня вопрос , а есть еще базы пресетов, потому, как нет для мое аудиотехники стационарной пресета на https://autoeq.app/.
Халп.
Накинул для Peace из базы https://autoeq.app/ на свои KZ.
Прослушал пару пластинок - здорово. Спасибо, тем , кто просвещает и несет в народ.
Но у меня вопрос , а есть еще базы пресетов, потому, как нет для мое аудиотехники стационарной пресета на https://autoeq.app/.
Халп.
>>86060
Сранкеры - кал. 45 только под экв (с ораториевским пресетом всё равно такое себе, по крайней мере на нестоковых амбах, которые только чуть отличаются по плотности от дефолтных), пиздец какие тихие даже от компа, шумодав средний. One, как и one pro - дичайший говняк за гранью добра и зла. Качество сборки у 45 получше, чем у 950 эдиков, но они не на сильно большую голову. Имхо, бери 830, если корпус 820 плюсов не нравится, всё равно сорта говна, зато денег лишних не выкинешь.
Сранкеры - кал. 45 только под экв (с ораториевским пресетом всё равно такое себе, по крайней мере на нестоковых амбах, которые только чуть отличаются по плотности от дефолтных), пиздец какие тихие даже от компа, шумодав средний. One, как и one pro - дичайший говняк за гранью добра и зла. Качество сборки у 45 получше, чем у 950 эдиков, но они не на сильно большую голову. Имхо, бери 830, если корпус 820 плюсов не нравится, всё равно сорта говна, зато денег лишних не выкинешь.
>>86817
На сквиге руками эквализируй по более-менее приличным замерам, ага, а то автоэкв порой выдаёт невероятную хуйню.
На сквиге руками эквализируй по более-менее приличным замерам, ага, а то автоэкв порой выдаёт невероятную хуйню.
>>86714
А ты уверен, что оно там будет на его голове в его экземпляре?
Не тот контроль качества и посадки чтобы такие мелочи исправлять по рандомному графику
>-5db отклонение несущественно?
А ты уверен, что оно там будет на его голове в его экземпляре?
Не тот контроль качества и посадки чтобы такие мелочи исправлять по рандомному графику
>>86858
Слева балансный — при одинаковом напряжении с небалансным работает в два раза громче, ну и если кабель метров десять, то наводок ловить не будет. Раз не знаешь, что это такое, то это не для тебя.
По середине стандартный. В 99% случаев используют его. Ну и ты используй.
Справа, кажется, но это не точно, какая-то древняя хрень с пинами для микрофона, в последний раз видел в коммуникаторе с Windows Mobile на борту. Не нужно.
Слева балансный — при одинаковом напряжении с небалансным работает в два раза громче, ну и если кабель метров десять, то наводок ловить не будет. Раз не знаешь, что это такое, то это не для тебя.
По середине стандартный. В 99% случаев используют его. Ну и ты используй.
Справа, кажется, но это не точно, какая-то древняя хрень с пинами для микрофона, в последний раз видел в коммуникаторе с Windows Mobile на борту. Не нужно.
>>86872
Ты совсем ебобо? это тоже балансный.
> Справа, кажется, но это не точно, какая-то древняя хрень с пинами для микрофона
Ты совсем ебобо? это тоже балансный.
Заценил я эти ваши FIIO FT1. На верхах, как водится, срань г-сподня. Но бывало и хуже. Так-то про басы не брешут, да, неплохо. На ощупь оче приятные наушники.
>>86872
что за наводок? для балансных, нужны специальные навороченные устройства?
а с 3.5 на балансный есть переходники, или там и провод изначально нужен другой?
что за наводок? для балансных, нужны специальные навороченные устройства?
а с 3.5 на балансный есть переходники, или там и провод изначально нужен другой?
>>86875
А, да, точно. В современных плеерах такие есть. Но, вообще, такие 2,5 мм ещё в нулевых в коммуникаторах были.
>>86892
Sonata BHD без pro за сколько-то там, кажись, 2500 на газоне валялось. Сейчас за эту цену в розницу взять нельзя. Дороже источников не нужно, если не будешь раскачивать какую-то древнюю фигню.
Смысла нет, будет небалансный звук в балансном кабеле. Чтобы было труъ балансное подкючение нужно подавать фазу и противофазу на каждый из каналов. В 3,5 есть только фаза и земля на каждое ухо.
А, да, точно. В современных плеерах такие есть. Но, вообще, такие 2,5 мм ещё в нулевых в коммуникаторах были.
>>86892
>нужны специальные навороченные устройства?
Sonata BHD без pro за сколько-то там, кажись, 2500 на газоне валялось. Сейчас за эту цену в розницу взять нельзя. Дороже источников не нужно, если не будешь раскачивать какую-то древнюю фигню.
>а с 3.5 на балансный есть переходники
Смысла нет, будет небалансный звук в балансном кабеле. Чтобы было труъ балансное подкючение нужно подавать фазу и противофазу на каждый из каналов. В 3,5 есть только фаза и земля на каждое ухо.
>>86896
допустим я куплю обычный провод только с 3.5 а в дабнейшем захочу перейти на другой формат, отдельно есть переходники? на пике как отдельнрые конекторы идут
допустим я куплю обычный провод только с 3.5 а в дабнейшем захочу перейти на другой формат, отдельно есть переходники? на пике как отдельнрые конекторы идут
>>86906
Другой провод купишь.
Другой провод купишь.
https://aliexpress.ru/item/4000789472494.html?sku_id=10000007856682887
https://aliexpress.ru/item/32977439182.html?sku_id=66716069168
в чем разница стоит ли переплачивать 350р?
если нужен 3.5
https://aliexpress.ru/item/32977439182.html?sku_id=66716069168
в чем разница стоит ли переплачивать 350р?
если нужен 3.5
>>86906
Тебе для баланса нужен весь кабель с 4-мя пинами и землёй, которая никуда не подходит. Для этого нужен источник с балансом. По-другому никак.
>>86909
На 10 метрах, когда нужно подключить колонки на клубной сцене, есть дохуя источников электромагнитных помех. Чтобы кабель их не ловил, используют балансное подключение. В остальных случаях с 2-мя метрами ничего ты при всём желании небалансом не впоймаешь, если специально не будешь в катушки индуктивности его заворачивать.
Тебе для баланса нужен весь кабель с 4-мя пинами и землёй, которая никуда не подходит. Для этого нужен источник с балансом. По-другому никак.
>>86909
На 10 метрах, когда нужно подключить колонки на клубной сцене, есть дохуя источников электромагнитных помех. Чтобы кабель их не ловил, используют балансное подключение. В остальных случаях с 2-мя метрами ничего ты при всём желании небалансом не впоймаешь, если специально не будешь в катушки индуктивности его заворачивать.
1,2 Мб, 1500x2000>>86895
Маней зовёшь, всё-то тебе пруфы подавай. Ну держи. За 8 дней от официального дистрибьютора на Али дошли.
Маней зовёшь, всё-то тебе пруфы подавай. Ну держи. За 8 дней от официального дистрибьютора на Али дошли.
>>86929
Бля, текст не стёрся. Ну ты понел.
Бля, текст не стёрся. Ну ты понел.
>>86933
там же дырка вроде у всех одинаковая? на твоем 3 контакта для пайки?
там же дырка вроде у всех одинаковая? на твоем 3 контакта для пайки?
>>86911
бамп
бамп
>>86911
Кабеля выбирают по внешнему виду и наощупь. Какая моча девственницы там внутри ни на что не влияет. Какой нравится, тот и бери.
Кабеля выбирают по внешнему виду и наощупь. Какая моча девственницы там внутри ни на что не влияет. Какой нравится, тот и бери.
>>86848
Ну сони все таки не подвальная говноконтора
Нет конечно, но проверить стоит
>контроль качества
Ну сони все таки не подвальная говноконтора
>А ты уверен, что оно там будет на его голове в его экземпляре?
Нет конечно, но проверить стоит
>>86967
Чел, я просто задрот, который генератором синусоиды на одной частоте понимает, где завалы, и тут же фиксит их эквалайзером. ИТТ крайне сомнительная практика, короче.
Чел, я просто задрот, который генератором синусоиды на одной частоте понимает, где завалы, и тут же фиксит их эквалайзером. ИТТ крайне сомнительная практика, короче.
42 Кб, 1146x1280Есть идея какой Q для каждой частоты стоит на недоэквалайзерах типа я.музыки?
Здарова, аноны.
1) Есть пик1 наушники, как я понял, совсем дешманские, но им уже пришел каюк (микр не держится, висит., регулировка высоты на одном ухе тоже уже потихоньку всё., ну а про крутилку звука и почти его отсутствие я вообще молчу, музыку еле-еле слышно). По бюджету, ну, к наверное 5-10. Использовать буду в основном для слушания музыки, прохождения соло игр. И да, максимум желательно с микрофоном, чтобы в дальнейшем вкатиться уже в онлайновые.
2) Для телефона использую пик2, но опять же, есть возможность пересесть на что то получше. Нужны для музыки, роликов, аниме. В игры на нем играю очень-очень редко.
P.s. В идеале еще бы, чтобы наушники можно было подключить к усилку от гитары, чтобы учиться и никому не мешать.
P.s.2 Если все перечисленные функции есть в каких то наушниках и для дома и для улицы, то вообще супер. Но наверное уже встанут в >10 к...
1) Есть пик1 наушники, как я понял, совсем дешманские, но им уже пришел каюк (микр не держится, висит., регулировка высоты на одном ухе тоже уже потихоньку всё., ну а про крутилку звука и почти его отсутствие я вообще молчу, музыку еле-еле слышно). По бюджету, ну, к наверное 5-10. Использовать буду в основном для слушания музыки, прохождения соло игр. И да, максимум желательно с микрофоном, чтобы в дальнейшем вкатиться уже в онлайновые.
2) Для телефона использую пик2, но опять же, есть возможность пересесть на что то получше. Нужны для музыки, роликов, аниме. В игры на нем играю очень-очень редко.
P.s. В идеале еще бы, чтобы наушники можно было подключить к усилку от гитары, чтобы учиться и никому не мешать.
P.s.2 Если все перечисленные функции есть в каких то наушниках и для дома и для улицы, то вообще супер. Но наверное уже встанут в >10 к...
>>86974
Сам я подозреваю, что там 0.5 Q, для такой органиченности по частотам было бы лучшим решением. + руками по таргету на sqig нарисовал пресет с этими частотами именно с 0.5 Q и по звучанию реально заебись вышло
Сам я подозреваю, что там 0.5 Q, для такой органиченности по частотам было бы лучшим решением. + руками по таргету на sqig нарисовал пресет с этими частотами именно с 0.5 Q и по звучанию реально заебись вышло
>>86878
Ну а хуле ждать от полноразмеров
Конечно до EDC Pro будет далеко
>На верхах, как водится, срань г-сподня
Ну а хуле ждать от полноразмеров
Конечно до EDC Pro будет далеко
>>86963
То есть, ты так тонко намекаешь, что разброс по экземплярам бывает только у подвальных контор? Знатно приложил аудиотехнику и баерокал.
>Ну сони все таки не подвальная говноконтора
То есть, ты так тонко намекаешь, что разброс по экземплярам бывает только у подвальных контор? Знатно приложил аудиотехнику и баерокал.
>>86918
бамп, как не проебаться с разъемами?
бамп, как не проебаться с разъемами?
>>86981
Я-то давно никому не верю и ничего не жду.
Думаю, даже на DCA Stealth будет нечто подобное, невзирая на красивый график на GRAS'ах. Надо как-нибудь с ноутом вломиться в главный магазин доктороголовы с этой целью.
Ещё интересно Drop + grell OAE1 тоже потрогать. Говорят, там всё-таки сильный завал вместо устранения пиков на высоких.
Я-то давно никому не верю и ничего не жду.
Думаю, даже на DCA Stealth будет нечто подобное, невзирая на красивый график на GRAS'ах. Надо как-нибудь с ноутом вломиться в главный магазин доктороголовы с этой целью.
Ещё интересно Drop + grell OAE1 тоже потрогать. Говорят, там всё-таки сильный завал вместо устранения пиков на высоких.
>>86976
Хуйперхы клауд альфа обычные, не s, тыщ за 8 и пресет эква от оратория из шапки по реддитовской ссылке. Чтобы просто ткнуть в усилок и было не полное говно без эква, то takstar pro 82 (норм цена 5-5.5к), 440 шуры стоят сейчас слишком дохуя, и тоже ломучие, фио ft1 стоят 16-17к. Легче купи себе аудиоинтерфейс: всякая хуйня типа behringer umc22 стоит тыщи 4 на лохито.
Норм дешман твс-затыканы - redmi buds 5 за 3500.
>желательно с микрофоном
Хуйперхы клауд альфа обычные, не s, тыщ за 8 и пресет эква от оратория из шапки по реддитовской ссылке. Чтобы просто ткнуть в усилок и было не полное говно без эква, то takstar pro 82 (норм цена 5-5.5к), 440 шуры стоят сейчас слишком дохуя, и тоже ломучие, фио ft1 стоят 16-17к. Легче купи себе аудиоинтерфейс: всякая хуйня типа behringer umc22 стоит тыщи 4 на лохито.
Норм дешман твс-затыканы - redmi buds 5 за 3500.
344 Кб, 1000x1000>>87038
Ебут
Ебут
>>86470
Я всё отключаю всегда. Atmos только для видео использую.
Я всё отключаю всегда. Atmos только для видео использую.
>>86990
Пиздец, я реально в юношестве источал тестостерон и любил басы. А ща ценю ноубас, якобы потому что бас для быдла и забивает звук, тонкости в музыки рассматривать мешает, а дело то в тестике..
только омеж, не думай что это в обе стороны работает, басом тестик не поднимешь, скорее приглохнешь
Пиздец, я реально в юношестве источал тестостерон и любил басы. А ща ценю ноубас, якобы потому что бас для быдла и забивает звук, тонкости в музыки рассматривать мешает, а дело то в тестике..
только омеж, не думай что это в обе стороны работает, басом тестик не поднимешь, скорее приглохнешь
>>87057
Ну ты бубнящее говно по типу ЕДС УЛЬТРАПРО слушал просто, у которого бас просто гудит и пердит как из посанской тачки.
Ну ты бубнящее говно по типу ЕДС УЛЬТРАПРО слушал просто, у которого бас просто гудит и пердит как из посанской тачки.
>>87057
База
Грамотно поднятый гигабас дает охуенный глубокий звук без потери деталей
> а дело то в тестике..
База
Грамотно поднятый гигабас дает охуенный глубокий звук без потери деталей
9 Кб, 304x166>>87205
ХОЧЕШ БОМБИЧЕСКИЙ БАС
@
ПОДНИМАЕШ 50 ГЦ
@
ЕХИДНЫЕ 62 125 250 ДЕЛАЮТ БУУУУУУХ БУУУУУХ
@
ВМЕСТО БАСА БОМБИЧЕСКИЙ ТВОЙ ПЕРДАК
ХОЧЕШ БОМБИЧЕСКИЙ БАС
@
ПОДНИМАЕШ 50 ГЦ
@
ЕХИДНЫЕ 62 125 250 ДЕЛАЮТ БУУУУУУХ БУУУУУХ
@
ВМЕСТО БАСА БОМБИЧЕСКИЙ ТВОЙ ПЕРДАК
>>87038
По твс шляпа полная, кто что говорит, листаю несколько дней.
Редмики бадс 5 - 2.5 доставка в январе
Спейс тревел говорят ломучее говно, но не за оверпрайс, как саундпитс
По твс шляпа полная, кто что говорит, листаю несколько дней.
Редмики бадс 5 - 2.5 доставка в январе
Спейс тревел говорят ломучее говно, но не за оверпрайс, как саундпитс
>>87247
У меня и жены две пары спейстревелов уже год, обе работают без хуйни
Хейлоу за такой же срок стали разряжаться и наебываться. С жалобами на саундпитс тут тоже регулярно приходят
У меня и жены две пары спейстревелов уже год, обе работают без хуйни
Хейлоу за такой же срок стали разряжаться и наебываться. С жалобами на саундпитс тут тоже регулярно приходят
>>87302
Заюшь да ето прост ТОП за свои деньги навушнеки...
Заюшь да ето прост ТОП за свои деньги навушнеки...
Сап.
А существуют ли уши, способные и по радиоканалу с кране низкой latency, и по блютусу, и ещё чтоб звучали неплохо?
А существуют ли уши, способные и по радиоканалу с кране низкой latency, и по блютусу, и ещё чтоб звучали неплохо?
>>87413
Дохуя хочешь, да. Под запрос подходят только максвелы. Жбл квантумы - такое себе.
Дохуя хочешь, да. Под запрос подходят только максвелы. Жбл квантумы - такое себе.
>>87247
Так возьми их за 3500 с доставкой завтра, хуль.
Так возьми их за 3500 с доставкой завтра, хуль.
Аноны какой на ваш взгляд актуальный топ блютуз-полноразмеров с ANC в разных ценовых категориях.
>>87459
Есть только две ценовых категории: 4-7к с младшими эдифаерами и стотыщмильёнов сильно больше 300 баксов, смысла брать хуйню за 10-17к и 25-30к нет практически никакого. Материалы и качество сборки будут только чуть-чуть получше, звук искаропки будет хуже.
Есть только две ценовых категории: 4-7к с младшими эдифаерами и стотыщмильёнов сильно больше 300 баксов, смысла брать хуйню за 10-17к и 25-30к нет практически никакого. Материалы и качество сборки будут только чуть-чуть получше, звук искаропки будет хуже.
>>87481
хочешь сказать что сосони WH-1000XM5 и сенхайзер монумент не сильно лучше китая за 5К?
хочешь сказать что сосони WH-1000XM5 и сенхайзер монумент не сильно лучше китая за 5К?
>>87486
Всё именно так
У сонек шумодав ещё будет получше. Но в основном сони даже более хуевые, например ломучие
мимошёл
Всё именно так
У сонек шумодав ещё будет получше. Но в основном сони даже более хуевые, например ломучие
мимошёл
>>87486
В пятых сосни, в отличие от четвертых, еще и сделали прикрепление чаш к дужке по-уебански.
В пятых сосни, в отличие от четвертых, еще и сделали прикрепление чаш к дужке по-уебански.
bump
sage
518 Кб, 1280x1280В общем, пришли мне сракстары семидесятые.
Звук не кажется каким-то говеным, вроде бы нормальный. Как объективно понять уровень качества звука я не знаю.
На голове сидят нормально, пока что ничего не трут.
Есть ли смысл накатывать эквалайзер от 82-х?
Звук не кажется каким-то говеным, вроде бы нормальный. Как объективно понять уровень качества звука я не знаю.
На голове сидят нормально, пока что ничего не трут.
Есть ли смысл накатывать эквалайзер от 82-х?
Есть эдики 820 плюс, гоняю с ними год.
Звук приемлимый. На голове сидят приемлимо. Шумодав-нууу, приемлемый. Батарею держат долго.
Но они хлипковаты, пластик везде, плюс оно даже не складывается-компактности пиздец нет.
Че можно взять на замену? Хочется компактные для переноса, и чтоб не уебанские. Желательно беспровод, но с возможностью подключения. Мультипоинт крайне желателен ( заебало ). Подрубаю или к телефону ( Эппл ), или ноут ( не эппл ).
По бюджету-я хз, не хотелось бы сильно дохуя выходить из 5-7 ( да да, я понимаю что эти Эдики стоят почти 5 и я дохуя хочу видимо).
Твс не хочу. Я все проебываю-затычки предпочту проводные ( ебать тут гайд глянул 10-15 к за затычки охуеть)
Звук приемлимый. На голове сидят приемлимо. Шумодав-нууу, приемлемый. Батарею держат долго.
Но они хлипковаты, пластик везде, плюс оно даже не складывается-компактности пиздец нет.
Че можно взять на замену? Хочется компактные для переноса, и чтоб не уебанские. Желательно беспровод, но с возможностью подключения. Мультипоинт крайне желателен ( заебало ). Подрубаю или к телефону ( Эппл ), или ноут ( не эппл ).
По бюджету-я хз, не хотелось бы сильно дохуя выходить из 5-7 ( да да, я понимаю что эти Эдики стоят почти 5 и я дохуя хочу видимо).
Твс не хочу. Я все проебываю-затычки предпочту проводные ( ебать тут гайд глянул 10-15 к за затычки охуеть)
>>87605
На газоне от 7. С Али и ждать месяц?
Эмм, а смысл типо в разводе гоев на материалы и складную конструкцию?) ебать как печально это(
На газоне от 7. С Али и ждать месяц?
>как 820
Эмм, а смысл типо в разводе гоев на материалы и складную конструкцию?) ебать как печально это(
>>87609
Далек от этого всего, не совсем понимаю че это значит.
Например все тут с графиками носятся-и почти везде 1 это какой то харман, а 2-тестовый образец.
Че это такое? Почему харман? Это типо идеал? Или что вообще
Ну и по затычкам-а хули там за 20к тогда-казахи?
Далек от этого всего, не совсем понимаю че это значит.
Например все тут с графиками носятся-и почти везде 1 это какой то харман, а 2-тестовый образец.
Че это такое? Почему харман? Это типо идеал? Или что вообще
Ну и по затычкам-а хули там за 20к тогда-казахи?
>>87615
Та, подожди скидосов. 820 у тебя рабочие.
>>87620
Харманя - это целевая кривая, к разработке которой хотя бы нормально подошли (внутриканальная харманя разрабатывалась менее тщательно, чем полноразмерная). Но, в целом, это то, что предпочтёт большинство слушателей.
Бери козэ edc pro за пятихатку, по замерам на сквиге эквализируй - будет понимание, нравится тебе харманя чего ты хочешь, и чего искать подороже.
Там фак начинается с пяти баксов.
Та, подожди скидосов. 820 у тебя рабочие.
>>87620
Харманя - это целевая кривая, к разработке которой хотя бы нормально подошли (внутриканальная харманя разрабатывалась менее тщательно, чем полноразмерная). Но, в целом, это то, что предпочтёт большинство слушателей.
Бери козэ edc pro за пятихатку, по замерам на сквиге эквализируй - будет понимание, нравится тебе харманя чего ты хочешь, и чего искать подороже.
>Ну и по затычкам-а хули там за 20к тогда-казахи?
Там фак начинается с пяти баксов.
>>87202
>>87205
Прикол в том, что я был говноедом басоебом, потом появились охуенные уши, но с нейтральным басом, сначала не оч нравилось, через несколько дней естественно мозг откалибровал восприятие и внезапно дохуя больше нюансов стал замечать в музыке. Выбирай что ты хочешь трейнить, я натрейнил лоубас восприятие
>>87205
Прикол в том, что я был говноедом басоебом, потом появились охуенные уши, но с нейтральным басом, сначала не оч нравилось, через несколько дней естественно мозг откалибровал восприятие и внезапно дохуя больше нюансов стал замечать в музыке. Выбирай что ты хочешь трейнить, я натрейнил лоубас восприятие
>>87658
Правду. С эквалайзером нет никакого смысла платить за х3. Это плохие наушники за свою цену. Возьми 6хх с авито новые за 20к лучше.
Правду. С эквалайзером нет никакого смысла платить за х3. Это плохие наушники за свою цену. Возьми 6хх с авито новые за 20к лучше.
339 Кб, 1000x1000>>87645
>>87658
Другой анон, выше нахваливал свои 9500, это реально имба, обратное мнение еще поискать надо. Единственная претензия - якобы ноубас, но это от челиксов не могущих в примитивный эквалайзинг и с раздолбанными ушами.
Филипсы вообще что-то невероятное делают, недавно нашел дома древнейшие пикрил, в 2001 году за компом играл в них - я охуел от звучания, с EQ наверное гонял бы их только так. К тому же ультралегкие
>>87658
Другой анон, выше нахваливал свои 9500, это реально имба, обратное мнение еще поискать надо. Единственная претензия - якобы ноубас, но это от челиксов не могущих в примитивный эквалайзинг и с раздолбанными ушами.
Филипсы вообще что-то невероятное делают, недавно нашел дома древнейшие пикрил, в 2001 году за компом играл в них - я охуел от звучания, с EQ наверное гонял бы их только так. К тому же ультралегкие
>>87005
На самом деле эта звуковуха для дома более чем, как и в виде ЦАПа. Любой Берингер раскачивает 150-200 Ом уши. У меня валяется полу-новая U204HD. Я на ней слушал 300 Ом Баеры. Очень даже хорошо.
На самом деле эта звуковуха для дома более чем, как и в виде ЦАПа. Любой Берингер раскачивает 150-200 Ом уши. У меня валяется полу-новая U204HD. Я на ней слушал 300 Ом Баеры. Очень даже хорошо.
>>87645
Ты не поверишь, но я брал 9500-е как-то авно за 2500 на Озоне. Сменил у них кабель на какой-то получше и в целом хороши уши, а за 2500 подарок.
Ты не поверишь, но я брал 9500-е как-то авно за 2500 на Озоне. Сменил у них кабель на какой-то получше и в целом хороши уши, а за 2500 подарок.
>>86728
Девайс норм, но это под полочники, выхода на наушники прямого нет. Можно, конечно, колхозить rca-3.5, но зачем.
Девайс норм, но это под полочники, выхода на наушники прямого нет. Можно, конечно, колхозить rca-3.5, но зачем.
>>87791
Для графиков изоляции не надо быть аудиофилом, ага.
Для графиков изоляции не надо быть аудиофилом, ага.
>>87811
Да, это какой-то бомже-закос)
Даже не близко. У меня есть материнка на 1220 и 4080, что одно и тоже. Берингер, Топинг ДХ1 в разы лучше.
Хуйню сказал. Ты не слушай дебилов с эквалайзерами, слушай уши. Они лучше Такстаров и Филипков.
>на пике не берингер
Да, это какой-то бомже-закос)
>Один хер, на уровне 1220 алкоты.
Даже не близко. У меня есть материнка на 1220 и 4080, что одно и тоже. Берингер, Топинг ДХ1 в разы лучше.
>Джокеры - это говняк
Хуйню сказал. Ты не слушай дебилов с эквалайзерами, слушай уши. Они лучше Такстаров и Филипков.
1,8 Мб, 498x498Аноны, что делать если в наушниках писк, во время движения мышкой? Уши в материнку подключаю.
2,6 Мб, 1200x1200>>87840
Если производители матери и комплектухи сделали нормально, и ничего не срет искажениями, то разница только в выдаваемых мощах.
>>87909
Подключать наушники не в материнку. TRN TE стоит рублей 600 по скидосам (чуть меньшая рулетка, че коннексантоподелия, но жалобы на qc все равно есть), либо cx31993 (cx-pro и cx31993+max97220 версии на 60мВт в 32 Ом, в отличие от обычного, который на 30мВт), лучше бери в руритейле, чтобы сдать, в случае чего. Cx-pro сейчас по линку по норм цене.
https://ozon.ru/t/eaJeJgQ
Если производители матери и комплектухи сделали нормально, и ничего не срет искажениями, то разница только в выдаваемых мощах.
>>87909
Подключать наушники не в материнку. TRN TE стоит рублей 600 по скидосам (чуть меньшая рулетка, че коннексантоподелия, но жалобы на qc все равно есть), либо cx31993 (cx-pro и cx31993+max97220 версии на 60мВт в 32 Ом, в отличие от обычного, который на 30мВт), лучше бери в руритейле, чтобы сдать, в случае чего. Cx-pro сейчас по линку по норм цене.
https://ozon.ru/t/eaJeJgQ
аноны касательно блютуз полноразмеров edifier это объекьивный топ или это один анон с ними носится.
подскажите еще какие edifier есть сецча, в модельном ряде чем отличаются и где их лучше купить?
подскажите еще какие edifier есть сецча, в модельном ряде чем отличаются и где их лучше купить?
>>87937
Продолжаешь уйню нести, додс.
>Если производители матери и комплектухи сделали нормально, и ничего не срет искажениями, то разница только в выдаваемых мощах.
Продолжаешь уйню нести, додс.
>>87937
Попробую с цапом, спасибо за совет.
Попробую с цапом, спасибо за совет.
>>87980
Кокой агрессивнай аудиодебил. Че, определил правильно хотя бы 18 из 20 раз источник в выравненном по громкости слепом тесте уже?
Кокой агрессивнай аудиодебил. Че, определил правильно хотя бы 18 из 20 раз источник в выравненном по громкости слепом тесте уже?
>>87954
Я другой анон с ними.
Именно по звуку - кмк в бюджете 4-5к это околотоп.
В остальном-посредственно. Приходится чем то жертвовать.
К примеру есть всякие хуйсунь от ксяоми, или те же быдл жибиэль - которые по материалам, форм фактору и нормальным мультипоинтом дают эдикам за щеку. Но по звуку - эдики хороши.
Я другой анон с ними.
Именно по звуку - кмк в бюджете 4-5к это околотоп.
В остальном-посредственно. Приходится чем то жертвовать.
К примеру есть всякие хуйсунь от ксяоми, или те же быдл жибиэль - которые по материалам, форм фактору и нормальным мультипоинтом дают эдикам за щеку. Но по звуку - эдики хороши.
>>87995
950 - не совсем то же самое, но 10к они не стоят, это точно. Смотреть дальше 830 не имеет ровно никакого смысла.
950 - не совсем то же самое, но 10к они не стоят, это точно. Смотреть дальше 830 не имеет ровно никакого смысла.
>>87993
А, и жбл тьюн - нихуя не замена 820 и 830, пушо они накладные, по сути, а не охватывающие. Разве что у дев бледных и детей уши в чаши полностью поместятся.
А, и жбл тьюн - нихуя не замена 820 и 830, пушо они накладные, по сути, а не охватывающие. Разве что у дев бледных и детей уши в чаши полностью поместятся.
>>88037
Были бы сделаны не из того сорта говнопластика, из которого они сделаны - были бы относительно норм, но увы. Еще и ебля с доведением их до нормальной громкости на ведре.
>>88037
Емнип, у жбл в нативной приложухе есть хотя бы графический кеквалайзер. Проблема именно в размере чаш.
>внешне выглядят каеф
Были бы сделаны не из того сорта говнопластика, из которого они сделаны - были бы относительно норм, но увы. Еще и ебля с доведением их до нормальной громкости на ведре.
>>88037
Емнип, у жбл в нативной приложухе есть хотя бы графический кеквалайзер. Проблема именно в размере чаш.
>>87660
Я всегда любил бас и думал что мне его хватает, пока не научился настраивать экв. Приходилось громкость выкручивать чтобы бас хоть немного долбил. После эква я охуел, что звук может быть нормальным
И нюансы никакие не теряются
Я всегда любил бас и думал что мне его хватает, пока не научился настраивать экв. Приходилось громкость выкручивать чтобы бас хоть немного долбил. После эква я охуел, что звук может быть нормальным
И нюансы никакие не теряются
>>87658
Х3 говно, это давно известно
Главное не слушать форчановских манек из hpg. Там папад карикатурных аудиодебилов примерно как у нас в акустикотреде
Х3 говно, это давно известно
Главное не слушать форчановских манек из hpg. Там папад карикатурных аудиодебилов примерно как у нас в акустикотреде
Посоветуйте что-то похоже на takstar gm200? У меня сейчас есть takstar pro 82, по звуку очень нравится, но теперь нужны уши с микрофоном на другой комп.
gm200 в теории то что нужно, но уж очень отталкивает дезигн с красными вставками. Есть что похожее по звуку и чтобы микро не совсем ущербный был? Бюджет 5-7к
gm200 в теории то что нужно, но уж очень отталкивает дезигн с красными вставками. Есть что похожее по звуку и чтобы микро не совсем ущербный был? Бюджет 5-7к
>>88217
Вот еще такое нашел на газоне TAKSTAR TS-451M
Оно подешевле и видимо хуже, но вопрос насколько. Им кто дело с таким?
Вот еще такое нашел на газоне TAKSTAR TS-451M
Оно подешевле и видимо хуже, но вопрос насколько. Им кто дело с таким?
>>87984
Причина тряски, плебс? Начни уже читать спеки и слушать не жопой. С какими дебилами сижу в одном треде, пиздец просто.
Причина тряски, плебс? Начни уже читать спеки и слушать не жопой. С какими дебилами сижу в одном треде, пиздец просто.
Добрейшего вечерочка, посоветуйте, пожалуйста, звуковую карту для гарнитуры, мб с каким-нибудь улучшайзером аля четкость речи, работаю в кц и мне недостаточно громкости, когда долбаебы вызов на домофон принимают
>>88412
Какие оправдания перед тобой долбоебов не умеющим читать. Просто иди на хуй, дебс.
Какие оправдания перед тобой долбоебов не умеющим читать. Просто иди на хуй, дебс.
>>88412
Причем тут уши, плебс, это же ты на встройке экв пердолишь вычитывая сколько мВт выдает твоя донная параша.
Причем тут уши, плебс, это же ты на встройке экв пердолишь вычитывая сколько мВт выдает твоя донная параша.
Знакомый взял хуавей freebuds pro 3 и писается кипятком за 10к. Мне сказать ему, что он долбоеб, или нормально? (чисто для лулзов все равно скажу что долбоеб скорее всего, но может вы обоснуете почему)
>>88551
Дебс, спок.
Дебс, спок.
>>88398
Но трясешься тут только ты. Ведь если пройти слепой тест и обосраться, то манямир разрушится. Хотя, хуле взять с дауна, который только сопротивление учитывает для определения, достаточно ли источника для навушнеков.
Но трясешься тут только ты. Ведь если пройти слепой тест и обосраться, то манямир разрушится. Хотя, хуле взять с дауна, который только сопротивление учитывает для определения, достаточно ли источника для навушнеков.
>>88217
За 8к бери обычные альфы и накатывай ораториевский пресет эква из шапки, реддитовская ссылка. Там, каэшн, тоже будет красное говно, но хотя бы надёжнее.
За 8к бери обычные альфы и накатывай ораториевский пресет эква из шапки, реддитовская ссылка. Там, каэшн, тоже будет красное говно, но хотя бы надёжнее.
>>88637
С учетом того, что батарея там кал, на уровне самсопрох вторых, то легче было взять их.
С учетом того, что батарея там кал, на уровне самсопрох вторых, то легче было взять их.
>>88766
а ну и еще желательно чистое звучание и anc
а ну и еще желательно чистое звучание и anc
>>88766
Только нищебродские Superlux HD681.
Относительно нормальные Takstar Pro 82 начинаются от 6500 на Али.
Edifier W820NB Plus
>полноразмерные проводные
Только нищебродские Superlux HD681.
Относительно нормальные Takstar Pro 82 начинаются от 6500 на Али.
>беспроводные
Edifier W820NB Plus
>>88766
Philips SHP9500 - это база до 10к сегмента точно. Если открытый формат и соответствующая утечка звука в обе стороны не смущает, конечно
Philips SHP9500 - это база до 10к сегмента точно. Если открытый формат и соответствующая утечка звука в обе стороны не смущает, конечно
>>88717
Ты же хуесо слушающий 300 Ом с встройки, что с тебя взять, дебс. Помолись своей боженьке что еще не забрал к себе, тупица ебаная.
Ты же хуесо слушающий 300 Ом с встройки, что с тебя взять, дебс. Помолись своей боженьке что еще не забрал к себе, тупица ебаная.
>>84898
Приехали kb01. Кабель - норм, мягкий. Звуководы, sooqua, толстые, но из-за мелких корпусов садятся лучше, чем те же козэ идиси проу. Три комплекта амб: черные чуть хуже по качеству силикона, серые и белые - сойдёт. Чуть менее пердёжные, чем козэ, но всё равно под экв в области 100-350. Ебейший пик в верхах присутствует, посадкозависимый: на комплектных m-амбах у меня в районе 11500, на s - в районе 11000, пик на 8500 лично мне тоже пришлось править, как и завал на 6500.
Хуй знает, вощем, есть ли вообще что-то за 2к, что можно слушать искаропки. С учетом косяков, которые сродни zero 2, будут явно удобнее их. Не сильно хочется, пушо скоро вернутся мои уши (заодно и с теми же козэ сравню напрямую, а не по памяти), но попробую пенки на них поставить, тока придется ждать доставки дяди ляо.
Алсо, не моё - эти ваши заушные затыканы. Весь этот поиск правильной посадки - подрочка говна.
>>88830
Кому нахуй всрался твой баерокал? Отставить маняпроекции. Не нервничай, баерошиз, а то еще аневризму схватишь.
Приехали kb01. Кабель - норм, мягкий. Звуководы, sooqua, толстые, но из-за мелких корпусов садятся лучше, чем те же козэ идиси проу. Три комплекта амб: черные чуть хуже по качеству силикона, серые и белые - сойдёт. Чуть менее пердёжные, чем козэ, но всё равно под экв в области 100-350. Ебейший пик в верхах присутствует, посадкозависимый: на комплектных m-амбах у меня в районе 11500, на s - в районе 11000, пик на 8500 лично мне тоже пришлось править, как и завал на 6500.
Хуй знает, вощем, есть ли вообще что-то за 2к, что можно слушать искаропки. С учетом косяков, которые сродни zero 2, будут явно удобнее их. Не сильно хочется, пушо скоро вернутся мои уши (заодно и с теми же козэ сравню напрямую, а не по памяти), но попробую пенки на них поставить, тока придется ждать доставки дяди ляо.
Алсо, не моё - эти ваши заушные затыканы. Весь этот поиск правильной посадки - подрочка говна.
>>88830
>слушающий 300 Ом с встройки
Кому нахуй всрался твой баерокал? Отставить маняпроекции. Не нервничай, баерошиз, а то еще аневризму схватишь.
6,5 Мб, mp4,720x900, 0:22
>>79861 (OP)
Анончики, помогите с выбором.
1. до 10к
2. юсб разъем кудахтера
3. полноразмерные. можно и открытые
4. 7.1 звук и нужен максимально хороший микро. по работе много приходится торчать в звонках и зумах, но при этом и в игорях хочется понимать кто и где топает.
Анончики, помогите с выбором.
1. до 10к
2. юсб разъем кудахтера
3. полноразмерные. можно и открытые
4. 7.1 звук и нужен максимально хороший микро. по работе много приходится торчать в звонках и зумах, но при этом и в игорях хочется понимать кто и где топает.
>>88940
Вон Philips SHP9500 советовали.
Покупай Sonata BHD без Pro и подключай туда.
Существует только если у тебя 7.1 ухо.
>до 10к
Вон Philips SHP9500 советовали.
>юсб разъем кудахтера
Покупай Sonata BHD без Pro и подключай туда.
>7.1 звук
Существует только если у тебя 7.1 ухо.
2,6 Мб, webm,640x360, 0:25
>>88940
на ютубах как-то люто нахваливают fifine h6, но я чет на них косо смотрю. выглядят они как какой-то лютый китай со свистоперделками и в целом не внушают доверия
на ютубах как-то люто нахваливают fifine h6, но я чет на них косо смотрю. выглядят они как какой-то лютый китай со свистоперделками и в целом не внушают доверия
>>88958
по виду такая же китайщина как фифайн h6, только с еще более фуфлыжным пластиком и жидким кабелем.
>Takstar GM200
по виду такая же китайщина как фифайн h6, только с еще более фуфлыжным пластиком и жидким кабелем.
>>88957
Лютое говно. Смысла брать именно USB наушники нет, если есть нешумящая встройка. Если нет, то Sonata BHD стоит на Озоне за 3800. Это минимально нормальный источник без рулетки контроля качества при покупке и хуёвых разваливающихся переходников на обычный USB, как у cx31993, к которому придётся брать ещё переходник.
→ >>88958
>>88963
Твои фифайны звучат как пердёж в лужу.
Takstar GM200 имеет тюнинг, аналогичный Takstar Pro 82, которые имеют минимально нормальное звучание за цену.
Ещё есть HyperX Cloud Alpha без S с эквом. Более-менее нормальный корпус.
>юсб уши
Лютое говно. Смысла брать именно USB наушники нет, если есть нешумящая встройка. Если нет, то Sonata BHD стоит на Озоне за 3800. Это минимально нормальный источник без рулетки контроля качества при покупке и хуёвых разваливающихся переходников на обычный USB, как у cx31993, к которому придётся брать ещё переходник.
>микро и микро в приоритете
→ >>88958
>>88963
Твои фифайны звучат как пердёж в лужу.
Takstar GM200 имеет тюнинг, аналогичный Takstar Pro 82, которые имеют минимально нормальное звучание за цену.
Ещё есть HyperX Cloud Alpha без S с эквом. Более-менее нормальный корпус.
>>88970
Соната упала до 3300, и в неё нельзя втыкать микрофон ни в каком виде. Всякие сопли на коннексанте и прочие трн те с симгот роса 0 поддерживают четырехпиновые 3.5.
Соната упала до 3300, и в неё нельзя втыкать микрофон ни в каком виде. Всякие сопли на коннексанте и прочие трн те с симгот роса 0 поддерживают четырехпиновые 3.5.
220 Кб, 2207x1059>>88974
От предложения за 3300 на Озоне появляется пикрил красный текст в любом регионе. Ну посоветуй там четырёхпиновые сопли тогда.
От предложения за 3300 на Озоне появляется пикрил красный текст в любом регионе. Ну посоветуй там четырёхпиновые сопли тогда.
>>88979
Там почему-то появилась минимальная сумма на доставку в пвз, курьером норм заказывается.
https://ozon.ru/t/e5Q1g1X
https://ozon.ru/t/peyj3gM
https://ozon.ru/t/NmgBR53
Первый мощнее, чем остальные два, но могут быть проблемы с qc. У второго производителем заявлена поддержка микрофона, хз, почему у кого-то не завелась гарнитура в отзывах, в офмагазе на али он бывает за те же 600р. Третий - оверпрайс, там тот же cx31993, как и в первом. Бери на пробу первый, если в рулетку приограешь, то переключайся уже на другие.
>>88983
>>87762
И кому ты пытаешься пиздеть, баерошиз? Последний выход оформи уже.
Там почему-то появилась минимальная сумма на доставку в пвз, курьером норм заказывается.
>посоветуй там четырёхпиновые сопли тогда.
https://ozon.ru/t/e5Q1g1X
https://ozon.ru/t/peyj3gM
https://ozon.ru/t/NmgBR53
Первый мощнее, чем остальные два, но могут быть проблемы с qc. У второго производителем заявлена поддержка микрофона, хз, почему у кого-то не завелась гарнитура в отзывах, в офмагазе на али он бывает за те же 600р. Третий - оверпрайс, там тот же cx31993, как и в первом. Бери на пробу первый, если в рулетку приограешь, то переключайся уже на другие.
>>88983
>>87762
И кому ты пытаешься пиздеть, баерошиз? Последний выход оформи уже.
>>88992
Ты видел пизду своей мамы? Видел, но ведь у тебя ее нет, лошек. Так и с ушами, их можно послушать, но ими не обладать. Какой же ты потешный долбоеб.
Ты видел пизду своей мамы? Видел, но ведь у тебя ее нет, лошек. Так и с ушами, их можно послушать, но ими не обладать. Какой же ты потешный долбоеб.
>>88992
Мне-то не надо, "там" это гипотетическому реквестующему. В принципе, можно удалять всё, что в шапке, и въебашить обратно инфу про сопли и аийимы.
В моём случае вообще не даёт выбрать курьера. Выглядит как какой-то скам.
Так-то проблема с этими соплями в том, что придётся ещё такой переходник брать, если к компу подключать: https://ozon.ru/t/RkVE1YQ , ибо та хрень в комплекте расшатывается с первого подключения. Есть опыт.
>>89007
Хулѣ ты тут забыл тогда, болезный?
Мне-то не надо, "там" это гипотетическому реквестующему. В принципе, можно удалять всё, что в шапке, и въебашить обратно инфу про сопли и аийимы.
>курьером норм заказывается.
В моём случае вообще не даёт выбрать курьера. Выглядит как какой-то скам.
Так-то проблема с этими соплями в том, что придётся ещё такой переходник брать, если к компу подключать: https://ozon.ru/t/RkVE1YQ , ибо та хрень в комплекте расшатывается с первого подключения. Есть опыт.
>>89007
>у баерошиза нет баеров
Хулѣ ты тут забыл тогда, болезный?
>>89015
Ты попросил тебя обильно обоссать. Открывай ротеш, додс.
Ты попросил тебя обильно обоссать. Открывай ротеш, додс.
>>89015
Я из этого магазина джве штуки сонат заказывал успешно. Это, похоже, рыли официальный тэмпотэк.
Хз, мб "брендовый" ляо сделал чуть получше.
>>89007
Визг и тряска перешли в ультразвук, наес. Будем надеятся, что аневризмы уже выпячиваются.
>Выглядит как какой-то скам.
Я из этого магазина джве штуки сонат заказывал успешно. Это, похоже, рыли официальный тэмпотэк.
>что придётся ещё такой переходник брать, если к компу подключать
Хз, мб "брендовый" ляо сделал чуть получше.
>>89007
Визг и тряска перешли в ультразвук, наес. Будем надеятся, что аневризмы уже выпячиваются.
>>86998
А не можешь ли посоветовать наушники, которые И для пк И для гитары подойдут? не хотелось бы брать 2 пары по отдельности.
А не можешь ли посоветовать наушники, которые И для пк И для гитары подойдут? не хотелось бы брать 2 пары по отдельности.
>>89151
Альфы и интерфейс (экв можно накатить и на его наушниковый выход), сранькстары 82 и дискретный мик, хоть петличку за 300р, sven mk-170 завсегдатай треда замерял, по характеристикам норм. Можешь еще takstar gm200 попробовать, это 82 с микрофоном (тоже тыщ пять - норм цена, скорее всего, будут только у дяди ляо). Но учти, что и 82, и 200 хлипковаты, нужно фиксировать чаши в месте, где они поворачиваются вокруг своей оси.
Альфы и интерфейс (экв можно накатить и на его наушниковый выход), сранькстары 82 и дискретный мик, хоть петличку за 300р, sven mk-170 завсегдатай треда замерял, по характеристикам норм. Можешь еще takstar gm200 попробовать, это 82 с микрофоном (тоже тыщ пять - норм цена, скорее всего, будут только у дяди ляо). Но учти, что и 82, и 200 хлипковаты, нужно фиксировать чаши в месте, где они поворачиваются вокруг своей оси.
Насколько плоха идея приобрести Apple Airpods Pro 2 и использовать их в паре с телефоном на Android?
Интересует прежде всего, какие именно возможности из действительно полезных будут при этом недоступны. Для разовой настройки или каких-то сервисных действий, необходимых очень редко, можно приобрести старый б/у iPhone.
Я давно пользуюсь Samsung Galaxy Buds+, и они мне надоели. В первую очередь хочется обзавестись ANC, и насколько я понимаю, даже актуальные модели Samsung в этих вопросах до сих пор не блещут. Новые Buds 3 вообще получились какими-то странными, если верить отзывам и словам протыков. Вот и возникла идея попробовать Apple.
Интересует прежде всего, какие именно возможности из действительно полезных будут при этом недоступны. Для разовой настройки или каких-то сервисных действий, необходимых очень редко, можно приобрести старый б/у iPhone.
Я давно пользуюсь Samsung Galaxy Buds+, и они мне надоели. В первую очередь хочется обзавестись ANC, и насколько я понимаю, даже актуальные модели Samsung в этих вопросах до сих пор не блещут. Новые Buds 3 вообще получились какими-то странными, если верить отзывам и словам протыков. Вот и возникла идея попробовать Apple.
>>89177
Вторые прошные самсобадсы заебись, за исключением всратой батареи на около 4,5 часа (у вторых яблопрох не сильно лучше - 5.5), anc у них вполне себе хороший. Третьи нинужны, да.
Вторые прошные самсобадсы заебись, за исключением всратой батареи на около 4,5 часа (у вторых яблопрох не сильно лучше - 5.5), anc у них вполне себе хороший. Третьи нинужны, да.
>>88901
Спасибо что не забыл, однако. Чет выше 5кгц совсем шляпа по замерам.А чем они удобнее зеро2?
Спасибо что не забыл, однако. Чет выше 5кгц совсем шляпа по замерам.А чем они удобнее зеро2?
267 Кб, 1280x964
95 Кб, 1633x526>>89254
Хотя хотя кобанычи уже на низком старте.
Хотя хотя кобанычи уже на низком старте.
>>89254
Усиль термоусадкой выходы и кайфуй
Усиль термоусадкой выходы и кайфуй
>>89764
Базовичок.
Базовичок.
189 Кб, 1000x1000Анонасы, нужны наушники с хорошим микрофоном , удобной посадкой для долгих сессий игра\работа. Кожаное говно не предлагать. Были AKG K702, но у них проблемы с микрофоном , если ты понимаешь о чем я.
Бюджет до 500$
Бюджет до 500$
>>89246
Корпус не такой массивный. Но я в рот ебал этот толстый звуковод, каэшн. Пока нормально впендюришь в ухо - заебешься.
Корпус не такой массивный. Но я в рот ебал этот толстый звуковод, каэшн. Пока нормально впендюришь в ухо - заебешься.
>>89155
То есть, смотри. Если допустим я остановился на Хайперикс и докуплю интр, то вполне норм будет для старта? 🤔
То есть, смотри. Если допустим я остановился на Хайперикс и докуплю интр, то вполне норм будет для старта? 🤔
>>90023
Для гитары я имею ввиду.
Для гитары я имею ввиду.
>>90023
Да, заодно окунешься в удивительный мир пердолинга плагинов для гейтарки.
Да, заодно окунешься в удивительный мир пердолинга плагинов для гейтарки.
2,5 Мб, 4096x3072В общем я перешёл с btr7 на btr17. Разницы не почувствовал, разве что у бтр17 крутилка аналоговая, плюс явный режим pc+high_gain (смысла не имеет)
>>90023
Быстро нашелся только один удобный замер на них, кроме ораториевского (коррелирует с его замером). На первом пике - пресет от ротари, на втором - слегка допиленный (хз, как там будет у тебя: нужно ли будет поднимать 105 полку, будет ли подпиливать 8500, и будешь ли ты слышать пик на 14к), посмотришь, нужны ли тебе последние три лишние полосы эква.
Быстро нашелся только один удобный замер на них, кроме ораториевского (коррелирует с его замером). На первом пике - пресет от ротари, на втором - слегка допиленный (хз, как там будет у тебя: нужно ли будет поднимать 105 полку, будет ли подпиливать 8500, и будешь ли ты слышать пик на 14к), посмотришь, нужны ли тебе последние три лишние полосы эква.
154 Кб, 1887x643>>90065
Бля, второй скрин хуево сделал.
Бля, второй скрин хуево сделал.
>>90049
предложение интресное, но микрофон на проводе? я слишком тихо разговариваю для таких штук. мне нужен выносной микрофон, чтобы его буквально в рот засовыват.
предложение интресное, но микрофон на проводе? я слишком тихо разговариваю для таких штук. мне нужен выносной микрофон, чтобы его буквально в рот засовыват.
>>90093
EDC Pro + провод с выносным микрофоном чтобы в рот засовывать https://aliexpress.ru/item/1005004984802012.html?sku_id=12000035819029639
EDC Pro + провод с выносным микрофоном чтобы в рот засовывать https://aliexpress.ru/item/1005004984802012.html?sku_id=12000035819029639
>>89962
Ты страдаешь какой-то хуйней, ей богу. Стокового велюра хуй да нихуя. Какие-нибудь shp9500 под экв (50-70$), 560s сенхи (180-200$) и прочие 600hd (которые по норм цене в 300 баксов только от дяди ляо, если ты в рассее-матери). Берешь дискретный микрофон: хоть samson c01u pro на вторичке за 40 баксов, хоть rode podmic за около сотку и arturia minifuse 1/2 за 120-150$, либо topping e1/2x2 за 170-180, чтобы было all-in-one решения для микра и практически любых ушей, пантограф человеческий за 50-100. В около 500 уложишься.
А затыканы с выносным микром можешь хоть за 20-30 баксов взять, да. Выше предложенные козэ идиси проу под экв и провод с бум-миком, либо kinera celest wyvern abyss pro.
>>90098
Тканевые амбы пиздец как изменят апчеха, причем хуй знает как. Ну и учитывай, что эти навушнеки тяжелые.
Ты страдаешь какой-то хуйней, ей богу. Стокового велюра хуй да нихуя. Какие-нибудь shp9500 под экв (50-70$), 560s сенхи (180-200$) и прочие 600hd (которые по норм цене в 300 баксов только от дяди ляо, если ты в рассее-матери). Берешь дискретный микрофон: хоть samson c01u pro на вторичке за 40 баксов, хоть rode podmic за около сотку и arturia minifuse 1/2 за 120-150$, либо topping e1/2x2 за 170-180, чтобы было all-in-one решения для микра и практически любых ушей, пантограф человеческий за 50-100. В около 500 уложишься.
А затыканы с выносным микром можешь хоть за 20-30 баксов взять, да. Выше предложенные козэ идиси проу под экв и провод с бум-миком, либо kinera celest wyvern abyss pro.
>>90098
Тканевые амбы пиздец как изменят апчеха, причем хуй знает как. Ну и учитывай, что эти навушнеки тяжелые.
Сап. Хочу начать слушать музыку как человек. Есть звуковуха стейнберг. Хочу купить полноразмерные уши за 10-15, ну край 20 тыр. Понятно, что это будет прям дешман, но всё же на какие модели стоит обратить внимание?
>>90254
Fiio ft1, если закрытые. Если у тебя ur22c или, тем более, ur22 mkII, то открытые лучше не рассматривать, так как с вытянутым эквом басом мощей может не хватить, но можешь купить sonata bhd за 3300. Из открытых: shp9500 или сенхи 560s.
Fiio ft1, если закрытые. Если у тебя ur22c или, тем более, ur22 mkII, то открытые лучше не рассматривать, так как с вытянутым эквом басом мощей может не хватить, но можешь купить sonata bhd за 3300. Из открытых: shp9500 или сенхи 560s.
22 Кб, 275x183Работаю в такси, увидел как у клиента выпал чехол с наушниками, следующий сел и сразу подтянул их незаметно себе в карман.
123 Кб, 728x483>>90316
Ты соучастник преступления
Ты соучастник преступления
>>90316
В поддержку хули не отписал хоть?
В поддержку хули не отписал хоть?
>>90254
Бери затычки
Затычки дешевле и лучше
KZ EDC PRO
Salnotes zero 2
Настроишь экв и будет звук на 8-10/10
> Хочу начать слушать музыку как человек.
Бери затычки
> Хочу купить полноразмерные уши
Затычки дешевле и лучше
> на какие модели стоит обратить внимание?
KZ EDC PRO
Salnotes zero 2
Настроишь экв и будет звук на 8-10/10
>>88975
у меня на кудахтере выебанный в рот разъём 3.5 и при этом всего один доступный юсб разъём. оттого и такая ебля
у меня на кудахтере выебанный в рот разъём 3.5 и при этом всего один доступный юсб разъём. оттого и такая ебля
>>90416
Даже если, как и ты, увидит невозможность заказать курьером, то на лохито их опять ворох по 3000-3300 после продажи по 2500-2800 на газоне.
>>90431
Бери свисток, хуле, я там выше накидал три, которые поддерживают четырехпиновый 3.5. >>88992
>>90432
Настройки эква вторые сразу скопируй, на всякий (преамп -5Дб), если дефолтный пресет будет не айс. >>90065 И помни, что это на обычные альфы, которые черно-красные и только с 3.5, без юсбишного говнодонгла, который есть у черно-голубых эсок.
Даже если, как и ты, увидит невозможность заказать курьером, то на лохито их опять ворох по 3000-3300 после продажи по 2500-2800 на газоне.
>>90431
Бери свисток, хуле, я там выше накидал три, которые поддерживают четырехпиновый 3.5. >>88992
>>90432
Настройки эква вторые сразу скопируй, на всякий (преамп -5Дб), если дефолтный пресет будет не айс. >>90065 И помни, что это на обычные альфы, которые черно-красные и только с 3.5, без юсбишного говнодонгла, который есть у черно-голубых эсок.
145 Кб, 480x640что за 8 волоконный шнур, что дает дополнительнрые 4 волокна?
Хто нитить шшупал этого китайца?
Две версии как я понял,
Pro типа диджейские, для бассхедов
Monitor, для студии и хайреза.
Стоит попробовать?
Две версии как я понял,
Pro типа диджейские, для бассхедов
Monitor, для студии и хайреза.
Стоит попробовать?
89 Кб, 1285x580>>86336
Хуясе там среди юзеров любителей бассбуста... Я, конечно, тоже на своей домашней эквализации его подваливаю, но не настолько же!
Хуясе там среди юзеров любителей бассбуста... Я, конечно, тоже на своей домашней эквализации его подваливаю, но не настолько же!
270 Кб, 2400x1038>>90551
80 мониторы кривоваты
60 вряд ли лучше. Если верить их ачх с картинки, там звук даже хуже чем в игросральных хупериксах
80 мониторы кривоваты
60 вряд ли лучше. Если верить их ачх с картинки, там звук даже хуже чем в игросральных хупериксах
>>90152
сам хуйню какую то понаписал. собирать какого то франкенштейна.
Куплю просто байёрдаёнемикс с велюровыми абурубююшами и микрофон сьёмный.
сам хуйню какую то понаписал. собирать какого то франкенштейна.
Куплю просто байёрдаёнемикс с велюровыми абурубююшами и микрофон сьёмный.
Ох уж эти басбустеры у которых басовая полка даже не выше полки вч
У меня проблемка есть. Накатил винду и вчера понял, когда подключил уши с микрофоном, что микро не бум бум у меня.
Наушники Razer kraken x lite. на другом компе микро работал, также в другой комп (ноут если быть точнее) вставлял наушники напрямую без разветвителя т. к. в компе была такая фича. Вчера, как я говорил, пытался через разветвитель подключить и нихера. Звук при этом есть, а микро просто не работает. Вставил другие наушники (kz edx ultra) тоже с микрофоном, они не работали. Опять таки на ноуте все было ок, что делать? Разветвитель точно вставил правильно. Я проверял. В параметрах звука тоже все по 10 раз проверил и настроил.
Драйвера на уши проверял винда пишет установлена последняя версия.
Наушники Razer kraken x lite. на другом компе микро работал, также в другой комп (ноут если быть точнее) вставлял наушники напрямую без разветвителя т. к. в компе была такая фича. Вчера, как я говорил, пытался через разветвитель подключить и нихера. Звук при этом есть, а микро просто не работает. Вставил другие наушники (kz edx ultra) тоже с микрофоном, они не работали. Опять таки на ноуте все было ок, что делать? Разветвитель точно вставил правильно. Я проверял. В параметрах звука тоже все по 10 раз проверил и настроил.
Драйвера на уши проверял винда пишет установлена последняя версия.
Погонял Fiio FT1 пару дней. У этих наушников самая нестабильная вариативность от смены посадки среди всего, что у меня было долго на руках. Даже пиратские DT770 Pro проще настраивались. На диапазоне 6-8 кГц от минимальной смены положения на голове вылезают рандомные пики и спады с общей разницей в 10 дБ. Сейчас настроил более-менее ровно, но я ХЗ, как такое фиксить, даже упор ушей в амбушюры не сильно спасает.
>>90773
Эти зазубрины на 6-8 кГц лезут даже не из-за того, что там на самом деле пила, а из-за того, что там правилось узкими фильтрами миллион раз. На самом деле, там всё глаже, но настроить нормально не получается.
Эти зазубрины на 6-8 кГц лезут даже не из-за того, что там на самом деле пила, а из-за того, что там правилось узкими фильтрами миллион раз. На самом деле, там всё глаже, но настроить нормально не получается.
995 Кб, 820x865>>89850
Брал еще давно.
Брал еще давно.
Народ, посоветуйте беспроводные полноразмерные наушники с хорошим микро, чтобы он был внешний и фиксировался возле рта
Посмотрел гайды на ютубе, вообще ничего путнего нет
Для примера нужно что-то типо razer barracuda x
Но рейзер брать не очень хочу, т.к. овепрайс и так себе репутация в плане надежности
Посмотрел гайды на ютубе, вообще ничего путнего нет
Для примера нужно что-то типо razer barracuda x
Но рейзер брать не очень хочу, т.к. овепрайс и так себе репутация в плане надежности
>>90893
Есть закрытые полноразмеры, где эта область хоть и всратая, но от посадки не меняется настолько сильно, что это так заметно влияет на звучание.
Есть закрытые полноразмеры, где эта область хоть и всратая, но от посадки не меняется настолько сильно, что это так заметно влияет на звучание.
>>91155
наконец то вкуснятина
наконец то вкуснятина
>>90851
Не, надо выкручивать и будет смак. Но я настолько trained gigachad, что даже подключая к телефону без eq кайфую, хотя казалось бы ноубас
Не, надо выкручивать и будет смак. Но я настолько trained gigachad, что даже подключая к телефону без eq кайфую, хотя казалось бы ноубас
1,7 Мб, 1423x2441Больше арматуры, для бога арматуры, сука!
Интересно, помимо KZ ещё кто-нибудь так извращается?
Интересно, помимо KZ ещё кто-нибудь так извращается?
>>91201
Зачем что-то кроме EDC PRO
Зачем что-то кроме EDC PRO
>>91195
в филипках вообще есть бас ? я так понимаю они открытые и там всё очень воздушное даже с выкрчиванием эквалайзира?
в филипках вообще есть бас ? я так понимаю они открытые и там всё очень воздушное даже с выкрчиванием эквалайзира?
407 Кб, 1080x1080>>91201
дорого.
дорого.
>>90940
Так это презентация КЗ ЕДС УЛЬТРАПРО, все по фактам.
Так это презентация КЗ ЕДС УЛЬТРАПРО, все по фактам.
>>91201
Для пожилых музыкантов?
Для пожилых музыкантов?
>>90928
Только хуйперхы клауд 3 беспроводные. За 14500 от самого газона валяются. Экв накатишь, если что.
Только хуйперхы клауд 3 беспроводные. За 14500 от самого газона валяются. Экв накатишь, если что.
>>91388
Нет
И с эквалайзером его будет мало
Для хотя бы нейтрального харман баса им нужно добавить почти 15дб, что точно добавит слышимые искажения и потребует докупить не самый дешёвый цап, хотя бы уровня сонаты или ka11
В том же ценовом диапазоне есть наушники у которых бас получить проще, и усиления для этого потребуется сильно меньше
А если брать затычки, там можно обойтись бюджетом в 500-2500р и получить ебовый бас, но с эквом само собой
Нет
И с эквалайзером его будет мало
Для хотя бы нейтрального харман баса им нужно добавить почти 15дб, что точно добавит слышимые искажения и потребует докупить не самый дешёвый цап, хотя бы уровня сонаты или ka11
В том же ценовом диапазоне есть наушники у которых бас получить проще, и усиления для этого потребуется сильно меньше
А если брать затычки, там можно обойтись бюджетом в 500-2500р и получить ебовый бас, но с эквом само собой
>>91600
>>91388
Нейтральный харман бас, чево. Там долбит нормально так, никакой не нейтральный. Я остановился на пресете с +8 на басах, заебись вообще. Опять же после басбустед затычек, если не нанесен перманентный дамаг ушам, быстро адаптируешься под новое звучание, баса хватает а потом затычки уже кажутся овербас калом для быдла
>>91388
>Для хотя бы нейтрального харман баса им нужно добавить почти 15дб
Нейтральный харман бас, чево. Там долбит нормально так, никакой не нейтральный. Я остановился на пресете с +8 на басах, заебись вообще. Опять же после басбустед затычек, если не нанесен перманентный дамаг ушам, быстро адаптируешься под новое звучание, баса хватает а потом затычки уже кажутся овербас калом для быдла
>>91201
Ну если для престарелых музыкантов, то вероятно есть смысл. Скорее всего, смогут выдавать гораздо более громкий звук при меньших искажениях.
Ну если для престарелых музыкантов, то вероятно есть смысл. Скорее всего, смогут выдавать гораздо более громкий звук при меньших искажениях.
>>79861 (OP)
Аноны, какие вкладыши могут надристать репа?
Планирую взять airdpods pro 2. мб есть что-то более интересно и главное чтобы еще не колхозно выглядели, ибо я только по улице буду в них ходить
Аноны, какие вкладыши могут надристать репа?
Планирую взять airdpods pro 2. мб есть что-то более интересно и главное чтобы еще не колхозно выглядели, ибо я только по улице буду в них ходить
>>91683
Эйрподсы то что надо для репа, да и вообще ровные довольно. Тем более если с айфона/мака слушаешь в основном, +удобство. Ну и выглядит СОЛИДНО
Эйрподсы то что надо для репа, да и вообще ровные довольно. Тем более если с айфона/мака слушаешь в основном, +удобство. Ну и выглядит СОЛИДНО
>>90451
окей... а если попробовать всё же заморочиться и попытаться на один юсб повесить цап чутка посерьёзней чем вот эти сопли и с возможностью пихнуть в него уже по отдельности микро на стойке я пробовал с петличкой работать. именно так я в рот свой 3.5 и выебал забывая её снимать и вставая и ухи
окей... а если попробовать всё же заморочиться и попытаться на один юсб повесить цап чутка посерьёзней чем вот эти сопли и с возможностью пихнуть в него уже по отдельности микро на стойке я пробовал с петличкой работать. именно так я в рот свой 3.5 и выебал забывая её снимать и вставая и ухи
>>91700
Да вот думаю сейчас между андройдом и айфоном.
Смотрел несколько обзоров и все говорили что если у вас айфон, то брать нужно только эир подсы.
А в чем собственно заключается магия между айфоном и эирподсами?
Просто звук будет автоматом лучше и зависит ли это от модели айфона тогда?
>Если яблоблядь, то бери, хуле.
Да вот думаю сейчас между андройдом и айфоном.
Смотрел несколько обзоров и все говорили что если у вас айфон, то брать нужно только эир подсы.
А в чем собственно заключается магия между айфоном и эирподсами?
Просто звук будет автоматом лучше и зависит ли это от модели айфона тогда?
2 Мб, 2000x2000>>91701
Это уже аудиоинтерфейс под xlr-микрофон (самый дешевый - behringer umc22 за 4к на лохито, но у него наушниковый выход слабее даже указанных свистков). Цапоусей с поддержкой микрофона хуй да нихуя, они дорогие, а еще их хуй найдешь в руритейле. Тебе же предложен был вариант, чтобы альфы обычные работали норм в твоей ситуации. Вешаешь соплю и в неё гарнитуру втыкаешь, либо еще разветвитель, если вдруг провод с 3.5 будет коротковат, там пикрил ебала. Альфы s с родным юсбишным говнодонглом дриснявее обычных, и на них есть только один каличный замер. Если переходишь на дискретный микрофон с аудиоинтерфейсом, то сранькстары 82 возьми, но по цене выйдет дороже альф. Будут лучше искаропки в плане звука, но качество материалов хуже. Ну а вообще, у тебя на задней панели матери нет разъемов под юсб-мик? Samson c01u pro на вторичке стоит те же 4к, у меня женщина им пользуется, вполне себе.
>>91703
В ипхонах нормально работает aac, и получишь человеческий мультипоинт между яблочными устройствами. На ведре настолько же норм мультипоинт только между самсобадсами и самсотелефоном/пекой. Хотя ебля с мультипоинтом еще зависит от того, что наклепал производитель. Я, в принципе, далёк от этой хуйни, пушо использовать твски с компом, даже из-за острой необходимости, меня хватило на день.
>а если попробовать всё же заморочиться и попытаться на один юсб повесить цап чутка посерьёзней чем вот эти сопли и с возможностью пихнуть в него уже по отдельности микро на стойке
Это уже аудиоинтерфейс под xlr-микрофон (самый дешевый - behringer umc22 за 4к на лохито, но у него наушниковый выход слабее даже указанных свистков). Цапоусей с поддержкой микрофона хуй да нихуя, они дорогие, а еще их хуй найдешь в руритейле. Тебе же предложен был вариант, чтобы альфы обычные работали норм в твоей ситуации. Вешаешь соплю и в неё гарнитуру втыкаешь, либо еще разветвитель, если вдруг провод с 3.5 будет коротковат, там пикрил ебала. Альфы s с родным юсбишным говнодонглом дриснявее обычных, и на них есть только один каличный замер. Если переходишь на дискретный микрофон с аудиоинтерфейсом, то сранькстары 82 возьми, но по цене выйдет дороже альф. Будут лучше искаропки в плане звука, но качество материалов хуже. Ну а вообще, у тебя на задней панели матери нет разъемов под юсб-мик? Samson c01u pro на вторичке стоит те же 4к, у меня женщина им пользуется, вполне себе.
>>91703
>А в чем собственно заключается магия между айфоном и эирподсами?
В ипхонах нормально работает aac, и получишь человеческий мультипоинт между яблочными устройствами. На ведре настолько же норм мультипоинт только между самсобадсами и самсотелефоном/пекой. Хотя ебля с мультипоинтом еще зависит от того, что наклепал производитель. Я, в принципе, далёк от этой хуйни, пушо использовать твски с компом, даже из-за острой необходимости, меня хватило на день.
>>91701
Как вариант Soundblasterx G6
Как вариант Soundblasterx G6
Двачик, что не так с tws и их кодеками ? Я смотрю по dlna без проводов брюрей ремуксы с битрейтом выше 100мб/сек и всё летает. Почему у твс потери до сих пор и звук так проседает? И ладно с внутриканальными наушниками понятно, они маленькие. Но полноразмерки то почему не делают норм ?
>>91915
Всё норм с кодеками если не включать микр и забыть про задержку в 200мс
Качество звука там уже давно прозрачное. Проблема скорее всего с АЧХ наушников, ну то есть настройка самих динамиков тебе не нравится, это не связано с кодеками
Всё норм с кодеками если не включать микр и забыть про задержку в 200мс
Качество звука там уже давно прозрачное. Проблема скорее всего с АЧХ наушников, ну то есть настройка самих динамиков тебе не нравится, это не связано с кодеками