76 Кб, 1041x771Хочу спросить у знающих людей на счет железа компьютера.
Только что запустил системный блок, относительно новый, практически не использовался.
Суть в чем: ГЛЮЧИТ на windows 10 x64, поставил только что.
Процессор Intel Core i5-2400 3.1GHz (TB up to 3.4GHz) 6Mb 2xDDR3-1333
Оперативка две планки по 8гб.
Жесткий HDD SATA2, 750 gb.
Почему лагает на i5 и 16гб оперативки чистая 10ка?
ПСтавить семерку?
Только что запустил системный блок, относительно новый, практически не использовался.
Суть в чем: ГЛЮЧИТ на windows 10 x64, поставил только что.
Процессор Intel Core i5-2400 3.1GHz (TB up to 3.4GHz) 6Mb 2xDDR3-1333
Оперативка две планки по 8гб.
Жесткий HDD SATA2, 750 gb.
Почему лагает на i5 и 16гб оперативки чистая 10ка?
ПСтавить семерку?
>>5632 (OP)
Информативно блядь. А поконкретнее симптомы описать нельзя?
Может из-за него создаться впечатление, что пека медленно работает.
Для начала проверь встали ли нормально все драйвера.
> ГЛЮЧИТ
> лагает
Информативно блядь. А поконкретнее симптомы описать нельзя?
> Жесткий HDD SATA2, 750 gb.
Может из-за него создаться впечатление, что пека медленно работает.
> ПоСтавить семерку?
Для начала проверь встали ли нормально все драйвера.
>>5632 (OP)
и он ещё и спрашивает, почему же лагает!
> Intel Core i5-2400
> DDR3-1333
> а главное
> Жесткий HDD
и он ещё и спрашивает, почему же лагает!
>>5632 (OP)
лучше б смарт жесткого закинул, нах нам твой таскмгр
лучше б смарт жесткого закинул, нах нам твой таскмгр
Мамка купила с озона за 30к ДЛЯ УЧЕБЫ?
222 Кб, 1600x900>>5632 (OP)
ПРИХОДИШЬ К ВРАЧУ
@
ДОКТОР - У МЕНЯ БОЛИТ
@
ПОЧЕМУ У МЕНЯ БОЛИТ?
@
МОЖЕТ ВИТАМИНОВ ПОПИТЬ?
Журнал стабильности посмотри, если винда старая мб обновления дотягивает и лагает, хз, вариантов дохрена, информации нихрена.
>ГЛЮЧИТ
ПРИХОДИШЬ К ВРАЧУ
@
ДОКТОР - У МЕНЯ БОЛИТ
@
ПОЧЕМУ У МЕНЯ БОЛИТ?
@
МОЖЕТ ВИТАМИНОВ ПОПИТЬ?
Журнал стабильности посмотри, если винда старая мб обновления дотягивает и лагает, хз, вариантов дохрена, информации нихрена.
>>6291
Дебич. СОСОДИ - для винды, программ, скорости. ХЭДЭДЭ - для хранения данных, причем не потому что они "надёжнее", ибо это не так, а потому что цена за Гб меньше.
Дебич. СОСОДИ - для винды, программ, скорости. ХЭДЭДЭ - для хранения данных, причем не потому что они "надёжнее", ибо это не так, а потому что цена за Гб меньше.
>>6564
И то спорный вопрос, пушо в кровавом тыртырпрайзе блинопомойку уже порешало и обоссало QLC-говно с незначительной разницей в цене.
И то спорный вопрос, пушо в кровавом тыртырпрайзе блинопомойку уже порешало и обоссало QLC-говно с незначительной разницей в цене.
>>6405
>>6564
да ну нахуй, вот это да
дурачок блять, с хдд данные ты сольешь почти всегда, даже в особо запущенных случаях, сосоди с отрыгнувшим контроллером или памятью ты только выкинешь в помойку, и такие случаи на моей практике не редкость. мы не про энтерпрайз, где все зазеркалено и забэкаплено, мы про домашнюю пекарню, где дублированием не каждому под силу и вообще есть желание заморачиваться
>>6574
наработка на отказ смехотворная, где конкретно оно порешало? у себя держу ссд только под одинэс сервер, в остальном нахуй
>>6564
> сосоди быстрее для системы ряя
да ну нахуй, вот это да
>не потому что они "надёжнее", ибо это не так
дурачок блять, с хдд данные ты сольешь почти всегда, даже в особо запущенных случаях, сосоди с отрыгнувшим контроллером или памятью ты только выкинешь в помойку, и такие случаи на моей практике не редкость. мы не про энтерпрайз, где все зазеркалено и забэкаплено, мы про домашнюю пекарню, где дублированием не каждому под силу и вообще есть желание заморачиваться
>>6574
>QLC-говно
наработка на отказ смехотворная, где конкретно оно порешало? у себя держу ссд только под одинэс сервер, в остальном нахуй
>>6291
Они ж все звуки издают, что аж корежить начинает.
Если уж прямо очень надо что-то сохранить внешний жесткий можно взять, но внутрь его пихать... не, фу бля.
Ух сука...ебучие звуки
Они ж все звуки издают, что аж корежить начинает.
Если уж прямо очень надо что-то сохранить внешний жесткий можно взять, но внутрь его пихать... не, фу бля.
Ух сука...ебучие звуки
>>6601
если про головы - для шумофобов да, проблема, выручит отдельное файловое хранилище. если про гул шпинделя - надо хорошие жесткие брать уровня вд голд или малооборотистые на 5400
>звуки издают
если про головы - для шумофобов да, проблема, выручит отдельное файловое хранилище. если про гул шпинделя - надо хорошие жесткие брать уровня вд голд или малооборотистые на 5400
>>6588
И к чему это? Нормальные люди используют и сосоди и хэдэдэ. А бомжи вроде тебя используют один единственный накопитель.
Ну вот и ебись с десяткой, установленной на хэдэдэ, динозавр блядь.
А может и не сольёшь. Дурачок блять. К чему это вообще ХЗ. Какая разница, сольёшь ты с посыпавшегося хэдэдэ битые данные, или к хуям сразу всё потеряешь? Если важна сохранность - то "бэкап" используй, а не пизди про надёжности или не надёжность одного накопителя в системе.
Да, хэдэдэ чаще умирают постепенно, а не сразу как сосоди, но зато сосоди в принципе реже умирают, и считать это преимуществом будет только дегенерат, которому насрать на свои данные и удобство.
У любого человека у которого есть "важные" данные давно есть бэкап, у кого бэкапа нет у тех нет "важных" данных.
Что блядь за логика? Бэкаб только для энтерпрайз, с дубу рухнул?
Лично у меня примерно 200Тб "домашнего" дискового пространства и без всяких проблем делаю бэкапы, в будущем планирую свои массивы полностью перевести на сосоди, если у них объёмы вырастут.
>да ну нахуй, вот это да
И к чему это? Нормальные люди используют и сосоди и хэдэдэ. А бомжи вроде тебя используют один единственный накопитель.
Ну вот и ебись с десяткой, установленной на хэдэдэ, динозавр блядь.
>дурачок блять, с хдд данные ты сольешь почти всегда
А может и не сольёшь. Дурачок блять. К чему это вообще ХЗ. Какая разница, сольёшь ты с посыпавшегося хэдэдэ битые данные, или к хуям сразу всё потеряешь? Если важна сохранность - то "бэкап" используй, а не пизди про надёжности или не надёжность одного накопителя в системе.
Да, хэдэдэ чаще умирают постепенно, а не сразу как сосоди, но зато сосоди в принципе реже умирают, и считать это преимуществом будет только дегенерат, которому насрать на свои данные и удобство.
>мы не про энтерпрайз, где все зазеркалено и забэкаплено, мы про домашнюю пекарню.
У любого человека у которого есть "важные" данные давно есть бэкап, у кого бэкапа нет у тех нет "важных" данных.
Что блядь за логика? Бэкаб только для энтерпрайз, с дубу рухнул?
Лично у меня примерно 200Тб "домашнего" дискового пространства и без всяких проблем делаю бэкапы, в будущем планирую свои массивы полностью перевести на сосоди, если у них объёмы вырастут.
>>6601
А мне наоборот они приятны, чем больше звука, тем больше данных идёт, или денег.
Главное не в спальне держать. Хотя и уснуть под эту колыбельную можно.
>Ух сука...ебучие звуки
А мне наоборот они приятны, чем больше звука, тем больше данных идёт, или денег.
Главное не в спальне держать. Хотя и уснуть под эту колыбельную можно.
>>6604
Последний хард который у меня был toshiba p300 - хз насколько он адекватен в плане звуков (хотя там 7200, мб из-за этого мозги трахал)
Года 3 назад воткнул kingston a400 960gb и какой-то м2 под винду. Пока полет нормальный.
Последний хард который у меня был toshiba p300 - хз насколько он адекватен в плане звуков (хотя там 7200, мб из-за этого мозги трахал)
Года 3 назад воткнул kingston a400 960gb и какой-то м2 под винду. Пока полет нормальный.
>>5632 (OP)
Из-за этого
мимо сидел 10 лет на i5-2400, недавно перекатился на i7-3770
> Жесткий HDD SATA2, 750 gb.
Из-за этого
мимо сидел 10 лет на i5-2400, недавно перекатился на i7-3770
>>6783
Зумерки чтоль одни отписываются. С жесткого грузится дольше, и ос и софт, но проблем с глючностью никаких, недавно завалы разгребал, собрал три некрокомпика и на авито слил, все с жесткими, работают прекрасно. Если б это ide был, тогда еще ладно, но более-менее современные вполне бодрые.
>Из-за этого
Зумерки чтоль одни отписываются. С жесткого грузится дольше, и ос и софт, но проблем с глючностью никаких, недавно завалы разгребал, собрал три некрокомпика и на авито слил, все с жесткими, работают прекрасно. Если б это ide был, тогда еще ладно, но более-менее современные вполне бодрые.
>>6808
Пoслeдняя ОС для HDD былa 7кa, ну мoжeт 8кa. 10кa сдeлaнa eбaть I/O и eй нужeн быстpый нoситeль.
Нa paбoтe стoит 10кa нa HDD этo пpoстo кaл, нe спaсaeт 8гигoв oпepaтивки, включaeшь и ждeшь 10 минут пoкa oнa пpoпepдится, всё в тoчнoсти чтo ты oписывaeшь.
Пoслeдняя ОС для HDD былa 7кa, ну мoжeт 8кa. 10кa сдeлaнa eбaть I/O и eй нужeн быстpый нoситeль.
Нa paбoтe стoит 10кa нa HDD этo пpoстo кaл, нe спaсaeт 8гигoв oпepaтивки, включaeшь и ждeшь 10 минут пoкa oнa пpoпepдится, всё в тoчнoсти чтo ты oписывaeшь.
>>6808
Весёлые истории. Перешел с хэдэдэ на сосоди как только в продаже появились более менее объёмные - 60Гб и да стояла семерка и по скорости сосоди и хэдэдэ - это небо и земля.
День два поживут, а потом как поставят программы, начнут пользоваться браузером, игорями они будут пиздить твой супер-кудактор с системой на хэдэдэ ногами, и постоянно будут тебя вспоминать с желанием отпиздить до полусмерти.
Сейчас всем программам подавай дохуя IOPS, один только браузер изнасилует твой хэдэдэ до смерти, а если у тебя ещё какой антивирь, то у тебя то у тебя вообще к хуям система будет висеть.
>>7008
Вообще похуй. Как только система более менее засорится твой хэдэдэ будет захлёбываться.
Так что нехуй тут сказочки рассказывать про не тормозящую систему на хэдэдэ.
>Зумерки
>проблем с глючностью никаких
Весёлые истории. Перешел с хэдэдэ на сосоди как только в продаже появились более менее объёмные - 60Гб и да стояла семерка и по скорости сосоди и хэдэдэ - это небо и земля.
>собрал три некрокомпика и на авито слил
День два поживут, а потом как поставят программы, начнут пользоваться браузером, игорями они будут пиздить твой супер-кудактор с системой на хэдэдэ ногами, и постоянно будут тебя вспоминать с желанием отпиздить до полусмерти.
Сейчас всем программам подавай дохуя IOPS, один только браузер изнасилует твой хэдэдэ до смерти, а если у тебя ещё какой антивирь, то у тебя то у тебя вообще к хуям система будет висеть.
>>7008
>ltsc надо было ставить, не хуже восьмерки работает
Вообще похуй. Как только система более менее засорится твой хэдэдэ будет захлёбываться.
Так что нехуй тут сказочки рассказывать про не тормозящую систему на хэдэдэ.
>>6808
7 на блинах ещё ну для совсем говноедов и слоупоков пойдёт, только кому спермёрка сейчас нужна и что там запустить-то можно ещё? Но уже дрисняткой на блинах пользоваться это не то, что некомфортно, это БОЛЬНО просто нахуй, это пытка а не пользование пекарней. Сосоди, любой, делает из пекарни буквально ракету. Больше ничто так не ускоряет саму шинду, браузер и прочий бытовой софт. Да и стоят NVMe под систему и софт (читай 500-1000 гб) сейчас копейки - смысл страдать с механическим щёлкающим калом родом из 1970ых немного неочевиден.
7 на блинах ещё ну для совсем говноедов и слоупоков пойдёт, только кому спермёрка сейчас нужна и что там запустить-то можно ещё? Но уже дрисняткой на блинах пользоваться это не то, что некомфортно, это БОЛЬНО просто нахуй, это пытка а не пользование пекарней. Сосоди, любой, делает из пекарни буквально ракету. Больше ничто так не ускоряет саму шинду, браузер и прочий бытовой софт. Да и стоят NVMe под систему и софт (читай 500-1000 гб) сейчас копейки - смысл страдать с механическим щёлкающим калом родом из 1970ых немного неочевиден.