Всем здравствуйте. В тред приглашаются знающие и шарющие люди в области мониторов и дисплеев. Нужна помощь с выбором монитора, мучаюсь я с этим вопросом уже почти месяц и витаю в сомнениях какой же всё таки выбор сделать. все матрицы так или иначе меня чем то не устаивают, то глоу эффектом, то шлейфами или выгоранием. посоветуйте производителей, расскажите о своем опыте использования тех или иных мониторов. ещё хотелось бы узнать про технологию g-sync, чем она отличается от g-sync compatible и стоит ли она вобще того. буду рад помощи, спасибо!
>>276 (OP)
Всех не устраивают, поэтому эти технологии и существуют параллельно.
Лично я бы отдал предпочтение IPS, поскольку его недостатки обычно не видны когда в комнате есть хоть какое-то освещение, а работать за компом в полной темноте вредно.
Просто забей хуй на идею "найти идеальный моник" и возьми какое-нибудь IPS/VA-говно подешевле, поскольку как показывает практика, дешёвое говно от дорогого говна отличается не сильно.
Есть две технологии адаптивной синхронизации, G-Sync от нвидии и Freesync от амд (он же vesa adaptive sync и g-sync compatible). Оригинальный г-синк это встроенная в монитор специальная плата, которая занимается синхронизацией частоты развёртки монитора с частотой кадров в игре. Минус его в том, что нвидия просила за свою плату что-то около $200, что сильно завышало стоимость монитора. Потом свой аналох сделала амд, но только не в виде готового решения, а в виде стандарта, который производители мониторов реализовывали силами начинки в самом мониторе. Спустя время в нвидии заметили, что покупатели отдают предпочтение амд из-за дешёвой синхронизации, и поэтому добавили в свои карточки поддержку фрисинка, но чтобы было не так обидно переходить на технологию амд, обозвали это дело g-sync compatible. В реалиях 2024 года разницы между этими технологиями нет, да и модели с оригинальным г-синком сейчас почти вымерли. Как и мониторы без синхронизации вообще, по моему этим только 60гц офисники грешат.
>все матрицы так или иначе меня чем то не устаивают
Всех не устраивают, поэтому эти технологии и существуют параллельно.
Лично я бы отдал предпочтение IPS, поскольку его недостатки обычно не видны когда в комнате есть хоть какое-то освещение, а работать за компом в полной темноте вредно.
>посоветуйте производителей
Просто забей хуй на идею "найти идеальный моник" и возьми какое-нибудь IPS/VA-говно подешевле, поскольку как показывает практика, дешёвое говно от дорогого говна отличается не сильно.
>про технологию g-sync, чем она отличается от g-sync compatible и стоит ли она вобще того
Есть две технологии адаптивной синхронизации, G-Sync от нвидии и Freesync от амд (он же vesa adaptive sync и g-sync compatible). Оригинальный г-синк это встроенная в монитор специальная плата, которая занимается синхронизацией частоты развёртки монитора с частотой кадров в игре. Минус его в том, что нвидия просила за свою плату что-то около $200, что сильно завышало стоимость монитора. Потом свой аналох сделала амд, но только не в виде готового решения, а в виде стандарта, который производители мониторов реализовывали силами начинки в самом мониторе. Спустя время в нвидии заметили, что покупатели отдают предпочтение амд из-за дешёвой синхронизации, и поэтому добавили в свои карточки поддержку фрисинка, но чтобы было не так обидно переходить на технологию амд, обозвали это дело g-sync compatible. В реалиях 2024 года разницы между этими технологиями нет, да и модели с оригинальным г-синком сейчас почти вымерли. Как и мониторы без синхронизации вообще, по моему этим только 60гц офисники грешат.
>>276 (OP)
братюнь, есть же отдельный тред про мониторы
братюнь, есть же отдельный тред про мониторы