Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную позавчера в 11:43.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную позавчера в 11:43.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Нужна помощь в выборе наушников? Гайды ниже (в бесконечной доработке):
Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные: https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS: https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Ресурсы с обзорами и рекомендациями:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и всем объективным замерам. Общая оценка может быть проплачена
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://www.soundguys.com - в обзорах есть замер АЧХ на b&k 5128 и достаточно проработанный таргет, этому можно верить. Оценки у них субъективны и вероятно проплачены
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных пресетов к ним. Обрати внимание, что количество баса здесь отличается от Harman target, у затычек оно меньше на 5 децибел, у полноразмеров меньше на 2 децибела. Решается аккуратным подъемом громкости ниже 100Гц
https://autoeq.app/ - новый удобный инструмент для работы с AutoEQ и предварительным прослушиванием пресета
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров затычек (недавно ещё и полноразмеров) от разных обзорщиков. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://crinacle.com/graphs/iems/graphtool/ - браузер АЧХ и замеры затычек от Crinacle
https://crinacle.com/graphs/headphones/graphtool/ - то же самое для полноразмерных наушников
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий:
>>7044885 (OP)
Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные: https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS: https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Ресурсы с обзорами и рекомендациями:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и всем объективным замерам. Общая оценка может быть проплачена
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://www.soundguys.com - в обзорах есть замер АЧХ на b&k 5128 и достаточно проработанный таргет, этому можно верить. Оценки у них субъективны и вероятно проплачены
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных пресетов к ним. Обрати внимание, что количество баса здесь отличается от Harman target, у затычек оно меньше на 5 децибел, у полноразмеров меньше на 2 децибела. Решается аккуратным подъемом громкости ниже 100Гц
https://autoeq.app/ - новый удобный инструмент для работы с AutoEQ и предварительным прослушиванием пресета
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров затычек (недавно ещё и полноразмеров) от разных обзорщиков. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://crinacle.com/graphs/iems/graphtool/ - браузер АЧХ и замеры затычек от Crinacle
https://crinacle.com/graphs/headphones/graphtool/ - то же самое для полноразмерных наушников
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий:
>>7044885 (OP)
Купил все таки пикрилы не послушав говносоветчиков итт доволен как слон звук на пресете музыка приятный микрофон просто супер на голове сидят как влитые амбушюры очень мягкие и приятные даю дельный совет всем кто приходит в этот тред за советом не слушайте местных "экспертов" а смотрите обзоры в интернете и составляйте свое мнение сами
254 Кб, 717x4096Мундроп представили нвоые дешевые твски.
Hey, BLOCK!
It is now available for US$19.99, featuring a 13mm bass-enhanced dynamic driver. It offers a classic flathead earbud timbre, all the benefits of TWS, a compact size, and three color options.
Hey, BLOCK!
It is now available for US$19.99, featuring a 13mm bass-enhanced dynamic driver. It offers a classic flathead earbud timbre, all the benefits of TWS, a compact size, and three color options.
>>55975
Манюнь, твоим калом только пытать пленных бабахов. Вангую, что ты всю жизнь сидишь на свенах и подобном.
Манюнь, твоим калом только пытать пленных бабахов. Вангую, что ты всю жизнь сидишь на свенах и подобном.
>>55977
А, это вкладыши, тогда понятно, кто бас спиздил.
А, это вкладыши, тогда понятно, кто бас спиздил.
Правый наушник начал тише работать, чем левый, насколько я буду пидором, если закажу такие же наушники с Вб и просто поменяю свой наушник? Он в идеальном состоянии, кроме этого момента.
>>55984
Попробуй сбросить, почистить. Если не прокатит купи новые и замени.
Попробуй сбросить, почистить. Если не прокатит купи новые и замени.
1,3 Мб, 1122x748>>55978
по твоему мнению дебила чтобы быть не говноедом надо покупать дохуя дорогие наушники звуковую карту микрофон и усилители? я лучше на эти деньги куплю тачку и буду катать и ебать телок а на сдачу куплю гарнитуру за 3к пока ты будешь коупить что отличаешь мп3 от флака
по твоему мнению дебила чтобы быть не говноедом надо покупать дохуя дорогие наушники звуковую карту микрофон и усилители? я лучше на эти деньги куплю тачку и буду катать и ебать телок а на сдачу куплю гарнитуру за 3к пока ты будешь коупить что отличаешь мп3 от флака
Посоветуйте амбушюры для внутриканальных наушников с али. Чтоб разные размеры были и можно было подобрать под свои уши
>>55986
что за даун делал пик? он хочет сказать, что шиз, который тратит миллионы на провода будет слушать не лосслесс?
>пик
что за даун делал пик? он хочет сказать, что шиз, который тратит миллионы на провода будет слушать не лосслесс?
>>55990
Скуф советовал kbear07
Скуф советовал kbear07
27 Кб, 275x346>>55973
Что там слушает мертвечина нынче?
Что там слушает мертвечина нынче?
>>55986
Маняпроеции нищего говноеда, не более.
Не, не купишь, ведь у тебя не было лишней тышши на более-менее сносную гарнитуру за 4к, так что "тачка" там даже не радиоуправляемая будет.
>Даун всерьез думает, что за 10-15к за сетап нельзя взять что-то нормальное
>по твоему мнению дебила чтобы быть не говноедом надо покупать дохуя дорогие наушники звуковую карту микрофон и усилители
Маняпроеции нищего говноеда, не более.
>я лучше на эти деньги куплю тачку и буду катать и ебать телок
Не, не купишь, ведь у тебя не было лишней тышши на более-менее сносную гарнитуру за 4к, так что "тачка" там даже не радиоуправляемая будет.
>>56013
Ых! Пажжи-ка, это я купил говно за 3к, пушо на большее денех нет? А, не, не я - ты. Зашейся уже, рванина.
Ых! Пажжи-ка, это я купил говно за 3к, пушо на большее денех нет? А, не, не я - ты. Зашейся уже, рванина.
>>55973
Кал
Зная мемдроп, они проебали весь запас громкости чтобы оттюнить вч. На добавление баса громкости не осталось
А судя по ачх пиздец ноубас
Кал
Зная мемдроп, они проебали весь запас громкости чтобы оттюнить вч. На добавление баса громкости не осталось
А судя по ачх пиздец ноубас
>>56034
зашивается твоя мама после работой проституткой зарплату с которой тратит на аудиодейвайсы для своей сыночки
зашивается твоя мама после работой проституткой зарплату с которой тратит на аудиодейвайсы для своей сыночки
>>56165
Йинкроу вот свои я оттюнил так, что бас долбит герц так до 35 точно. При чем реально долбит, а не соевый пердеж на мидбасе
Тут даже близко такого не получится
> Это вкладыши, а не внутриканалки, чел.
Йинкроу вот свои я оттюнил так, что бас долбит герц так до 35 точно. При чем реально долбит, а не соевый пердеж на мидбасе
Тут даже близко такого не получится
>>56165
из-за моих поступков твоя мама может покупать тебе покушать и наушники потому что я покупаю секс с ней
из-за моих поступков твоя мама может покупать тебе покушать и наушники потому что я покупаю секс с ней
>>56195
твоя мама не жвачное животное но мой пенис она драила как надо
твоя мама не жвачное животное но мой пенис она драила как надо
>>56195
Rw-9
+- то же самое, может на пару дб больше баса (по большинству замеров)
> x6? Там похожая картина искаропки.
Rw-9
+- то же самое, может на пару дб больше баса (по большинству замеров)
Дайте какой-нибудь музыки с очень низки басами для тесту.
Только не электронщину и не тяжёлый рок, чтобы разборчивое было что-то, типо джаза.
Только не электронщину и не тяжёлый рок, чтобы разборчивое было что-то, типо джаза.
>>55990
Советую EPZ. Там сразу два набора по три размера. Одни с длинным, другие с коротким звуководом, можно идеально под себя подобрать
Советую EPZ. Там сразу два набора по три размера. Одни с длинным, другие с коротким звуководом, можно идеально под себя подобрать
>>56006
Я мимопроходил, и понимаю что у вас спор охуенный с охуенными аргументами, но за 10-15к можно собрать нормальный сетап. В случае с портативом просто берешь любой модный и свежий чай-фай планары а на сдачу любой свисток. С полноразмерами берешь 560s.
Да, с чайфаем проблема что он каждые пол года топ переворачивает и QC уровня говна, но это к звуку не имеет отношения. С 560s проблема лишь в том что его нужно растягивать на книгах пару дней.
Все, оба эти варианта покрывают 99% любых требований. Все что выше -- это налог на глупость оплата хотелок и определенного, особого, звучания.
Я мимопроходил, и понимаю что у вас спор охуенный с охуенными аргументами, но за 10-15к можно собрать нормальный сетап. В случае с портативом просто берешь любой модный и свежий чай-фай планары а на сдачу любой свисток. С полноразмерами берешь 560s.
Да, с чайфаем проблема что он каждые пол года топ переворачивает и QC уровня говна, но это к звуку не имеет отношения. С 560s проблема лишь в том что его нужно растягивать на книгах пару дней.
Все, оба эти варианта покрывают 99% любых требований. Все что выше -- это налог на глупость оплата хотелок и определенного, особого, звучания.
>>56393
В акустике самый низкий бас у бочки, он ниже 50гц почти не опускается
> очень низки басами для тесту.
> Только не электронщину
В акустике самый низкий бас у бочки, он ниже 50гц почти не опускается
Ищу что-то на подобие кварков но с кабелем который не будет дубеть и ломаться при низкой температуре и по цене чтобы как они были. ИЕМ не предлагать, заушины натирают до мяса т.к. сижу и сплю в наушниках, соответственно полноразмерные тоже отпадают. Важно также чтобы разъем был Г-образный ибо прямой будет выламываться когда я кладу телефон в сумку или рюкзак. ТВС тоже не вариант потому что как я писал выше сижу в наушниках 24/7. Если звук будет лучше чем в jbl за 700 рублей то норм. Цена до 2000 рублей, больше за наушники тратить смысла не вижу.
>>56419
Именно это я и написал, ага. Но с самым дешевым относительно сносным микрофоном за 2500 там будет полтора варианта: закрытые сундары под экв, либо богомерзкие лично для меня сивги ориоле. До 10к - только 82 сранькстары ну ладно, иски от дяди ляо еще, либо хуйперхы клауд альфу под экв за 8к.
Почему именно планары? Портатив вообще за 3,5-6,5к, в зависимости от свистка, можно взять, и будет норм.
Стоят двадцатку в руритейле, как минимум.
Там даун рванул, что он такой д'артаньян, за три тышши такую-то pooshkoo фекальную взял, а все вокруг хуесосы. Самое смешное, что он действительно не в состоянии высрать целую одну тыщу рублёв на сранькстары gm200.
>но за 10-15к можно собрать нормальный сетап.
Именно это я и написал, ага. Но с самым дешевым относительно сносным микрофоном за 2500 там будет полтора варианта: закрытые сундары под экв, либо богомерзкие лично для меня сивги ориоле. До 10к - только 82 сранькстары ну ладно, иски от дяди ляо еще, либо хуйперхы клауд альфу под экв за 8к.
>В случае с портативом просто берешь любой модный и свежий чай-фай планары
Почему именно планары? Портатив вообще за 3,5-6,5к, в зависимости от свистка, можно взять, и будет норм.
>С полноразмерами берешь 560s.
Стоят двадцатку в руритейле, как минимум.
Там даун рванул, что он такой д'артаньян, за три тышши такую-то pooshkoo фекальную взял, а все вокруг хуесосы. Самое смешное, что он действительно не в состоянии высрать целую одну тыщу рублёв на сранькстары gm200.
>>56430
Tahcnjim one со съемным кабелем, провод с г-образным коннектором купишь любой, который тебе подойдет по физическим характеристикам.
Tahcnjim one со съемным кабелем, провод с г-образным коннектором купишь любой, который тебе подойдет по физическим характеристикам.
>>56431
Через возврат-бонусов и всякие промики за 15 возможно взять.
По себе сужу. У меня было огромная куча хлама внутриканального от сенхов, сони и заканчивая богомерзкими КЗ. И вот после покупки letshour s12 я неиронично охуел что наконец то нормальный звук в иемках. Это сколько лет назад было, предполагаю что сейчас ещё на пару ступеней выше.
>Стоят двадцатку в руритейле
Через возврат-бонусов и всякие промики за 15 возможно взять.
>Почему именно планары
По себе сужу. У меня было огромная куча хлама внутриканального от сенхов, сони и заканчивая богомерзкими КЗ. И вот после покупки letshour s12 я неиронично охуел что наконец то нормальный звук в иемках. Это сколько лет назад было, предполагаю что сейчас ещё на пару ступеней выше.
>>56440
Найди, сэкономь где-то еще. Проедься 4 раза бесплатно на автобусе, не сожри две шоколадки. Это лучше, чем покупать условные tanchjim zero с хуевым несъемным проводом за 1600 или tanya. Таня щас тоже стоит 2к, кстати, а не 1400, да и кварки поднялись до 1200.
Провод докупишь, когда стоковый наебнется.
>У меня больше нету
Найди, сэкономь где-то еще. Проедься 4 раза бесплатно на автобусе, не сожри две шоколадки. Это лучше, чем покупать условные tanchjim zero с хуевым несъемным проводом за 1600 или tanya. Таня щас тоже стоит 2к, кстати, а не 1400, да и кварки поднялись до 1200.
>а тут еще и провод докупать отдельно
Провод докупишь, когда стоковый наебнется.
348 Кб, 2400x1038>>56439
Вон тебе джве штуки за 2300р в сравнении. А за около сотку баксов там дохуя всего, да, хоть гибриды, хоть динамы.
>И вот после покупки letshour s12 я неиронично охуел что наконец то нормальный звук в иемках
Вон тебе джве штуки за 2300р в сравнении. А за около сотку баксов там дохуя всего, да, хоть гибриды, хоть динамы.
>>56446
Рассказывай, как питаешься на 100р в неделю.
Посмотри, на сколько тебе хватало ушей с несъемным кабелем, посчитай, сколько ты на них потратил. Simple as.
Рассказывай, как питаешься на 100р в неделю.
>надеюсь оно того будет стоить
Посмотри, на сколько тебе хватало ушей с несъемным кабелем, посчитай, сколько ты на них потратил. Simple as.
>>56449
Да мне и сейчас хватает, правда они поломанные но я починил, но им скоро настанет пизда потому что я в них сплю а во сне ворочаюсь и иногда просыпаюсь весь замотанный проводами, хз как я еще не задохнулся нахуй. Потратил я на них ровно 1055 рублей, какая-то распродажа была на алике и я купил кварки т.к. говноуши за 100 рублей из перехода которые я взял взамен iem говна с заушнами работали так себе. А питаюсь я довольно неплохо, сижу на мамкиной шее, жру котлеты с рисом и суп, а в неделю трачу примерно 0 рублей, иногда нахожу деньги на улице и выходит что даже зарабатываю.
Да мне и сейчас хватает, правда они поломанные но я починил, но им скоро настанет пизда потому что я в них сплю а во сне ворочаюсь и иногда просыпаюсь весь замотанный проводами, хз как я еще не задохнулся нахуй. Потратил я на них ровно 1055 рублей, какая-то распродажа была на алике и я купил кварки т.к. говноуши за 100 рублей из перехода которые я взял взамен iem говна с заушнами работали так себе. А питаюсь я довольно неплохо, сижу на мамкиной шее, жру котлеты с рисом и суп, а в неделю трачу примерно 0 рублей, иногда нахожу деньги на улице и выходит что даже зарабатываю.
Там Tanchjim анонсировали самый красивый портативный цапоусилитель
Всем привет, прошу помочь с выбором нормальных наушников.
1. До 10к, мб в пределах этой суммы +-1к
2. Источник звука, я так понимаю, что телефон (если я правильно понял вопрос xD). Мне чисто в универ ходить музяку слушать
3. Полноразмерные, очень желательно беспроводные, закрытые
4. Пофиг на особенности, главное, чтобы за указанную цену было не кал и прям ультрамега звучание мне тоже не нужно: просто хороший варик для обывателя
Заранее всем спасибо.
1. До 10к, мб в пределах этой суммы +-1к
2. Источник звука, я так понимаю, что телефон (если я правильно понял вопрос xD). Мне чисто в универ ходить музяку слушать
3. Полноразмерные, очень желательно беспроводные, закрытые
4. Пофиг на особенности, главное, чтобы за указанную цену было не кал и прям ультрамега звучание мне тоже не нужно: просто хороший варик для обывателя
Заранее всем спасибо.
>>56654
Edifier w820nb plus, edifier wh950nb c пресетом classic eq в нативной приложухе. Старшие из менее говенного пластика, но по проводу звучат, как говно. Младшие и по проводу норм. Смотри, критично ли это для тебя.
Edifier w820nb plus, edifier wh950nb c пресетом classic eq в нативной приложухе. Старшие из менее говенного пластика, но по проводу звучат, как говно. Младшие и по проводу норм. Смотри, критично ли это для тебя.
52 Кб, 800x800>>55948 (OP)
Michael Jackson - Thriller / Thriller
UD1S 180g 33RPM SuperVinyl LP Box Set Rip
https://mega.nz/file/N2swmDSY#E5MzNTjvdAYj4mfkvAO5ccVRbfX_GQ1VQCcGFZXJ2wU
Michael Jackson - Thriller / Thriller
UD1S 180g 33RPM SuperVinyl LP Box Set Rip
https://mega.nz/file/N2swmDSY#E5MzNTjvdAYj4mfkvAO5ccVRbfX_GQ1VQCcGFZXJ2wU
>>55972
Внатуре какое же гавно ебаное
Внатуре какое же гавно ебаное
>>56798
цпшка там МОЧААААААА!!! ОН!!. ЗАПОСТИЛ!!!! ТО САМОЕ!!!!!!!
цпшка там МОЧААААААА!!! ОН!!. ЗАПОСТИЛ!!!! ТО САМОЕ!!!!!!!
349 Кб, 2400x1038>>57083
Кал. Нужен игросрал - либо докидывай до максвеллов еще 17к, либо не выебуйся и бери третьи беспроводные клауды. А так, дискретную микру и закрытые уши из скудного выбора до 20к.
Кал. Нужен игросрал - либо докидывай до максвеллов еще 17к, либо не выебуйся и бери третьи беспроводные клауды. А так, дискретную микру и закрытые уши из скудного выбора до 20к.
>>55972
какойто тролинг, какможет человек которому известно про графики выбрать такой панос
какойто тролинг, какможет человек которому известно про графики выбрать такой панос
ребят, кто поможет с наушниками, хотел взять что-нибудь в днс(наверное уже затея не оч) за 1к - 1.5к
конектиться к телефону по блютуз
затычки, за такие деньги надеюсь на более менее нормальный звук для обычного человека
использоваться будут для аниме и музыки
конектиться к телефону по блютуз
затычки, за такие деньги надеюсь на более менее нормальный звук для обычного человека
использоваться будут для аниме и музыки
108 Кб, 1387x354>>57183
Да ладно не у всех такие большие притязания к звуку
Я например как-то тянке давал послушать BLON BL30 без эква на её айфоне. Потом подключил к своему телефону с эквом. И во время прослушивания вырубил экв. Так вот она охуела какой звук стал ужасный. И была уверена, что на айфоне без эква звук был такой же как на моем теле с эквом. Естественно перепроверила и была в ахуе, что она не заметила насколько хуёво наушинки звучат в стоке
Вот такой пиздатый слух у человеков, особенно неподготовленных
Пикрил примерная ачх тех ушей до после (баса на самом деле там поменьше, примерно уровень харманьки). А в стоке там плоский бас
Да ладно не у всех такие большие притязания к звуку
Я например как-то тянке давал послушать BLON BL30 без эква на её айфоне. Потом подключил к своему телефону с эквом. И во время прослушивания вырубил экв. Так вот она охуела какой звук стал ужасный. И была уверена, что на айфоне без эква звук был такой же как на моем теле с эквом. Естественно перепроверила и была в ахуе, что она не заметила насколько хуёво наушинки звучат в стоке
Вот такой пиздатый слух у человеков, особенно неподготовленных
Пикрил примерная ачх тех ушей до после (баса на самом деле там поменьше, примерно уровень харманьки). А в стоке там плоский бас
>>57281
Докинь 500р и купи Moondrop Space travel либо Anker soundcore note i
У первых капельку лучше звук и есть шумодав, но батарейка часов 4-5 держит
Вторые громче, кейс удобнее и батарейка держит реально 7-8 часов. Но нет никаких фич, тупо дефолт уши с микрофоном с вполне хорошим звуком
Дешевле нет смысла. Оно будет несопоставимо хуже
Докинь 500р и купи Moondrop Space travel либо Anker soundcore note i
У первых капельку лучше звук и есть шумодав, но батарейка часов 4-5 держит
Вторые громче, кейс удобнее и батарейка держит реально 7-8 часов. Но нет никаких фич, тупо дефолт уши с микрофоном с вполне хорошим звуком
Дешевле нет смысла. Оно будет несопоставимо хуже
>>57281
На линкрил-хуйню периодически есть скидки до 1800р.
https://ozon.ru/t/7BlBaGV
Или пробуй edifier x3 в сраэнэсе. Но учитывай, что они пердежнее басами и пилящее верхами, так что придется эквить. Версий там хуллион, с разными годами выпуска, где x3s - самая приличная в плане батареи. Можешь крутануть рулетку и попробовать взять на газоне за 900р, но чет там хер знает что.
На линкрил-хуйню периодически есть скидки до 1800р.
https://ozon.ru/t/7BlBaGV
Или пробуй edifier x3 в сраэнэсе. Но учитывай, что они пердежнее басами и пилящее верхами, так что придется эквить. Версий там хуллион, с разными годами выпуска, где x3s - самая приличная в плане батареи. Можешь крутануть рулетку и попробовать взять на газоне за 900р, но чет там хер знает что.
>>55948 (OP)
Че за баеры на тянке?
Че за баеры на тянке?
>>57314
Там же написано на наушнике
Там же написано на наушнике
Подскажите полноразмерные проводные наушники, до 10к
Слушать буду за ПК, в основном музыка и игры и Ютуб, нужны просто удобные и с нормальным звуком
Слушать буду за ПК, в основном музыка и игры и Ютуб, нужны просто удобные и с нормальным звуком
>>57359
Tastar pro 82 (на газоне от техпорта опять цена поднялась, 6400 они не стоят, за 5500 еще можно), iskhd9999 у дяди ляо за около 6к, либо докидывай еще 2 тышши и пробуй sundara closed back за 12к на газоне в руритейле.
Если и открытые норм, то philips shp9500 у дяди ляо за 6500.
Все под экв, пресеты есть на такстары и сундары, под иски нестройки эква можешь попросить у местного владельца. Такстары хлипкие (надо фиксировать место поворота чаш). Сундары - топкража, если ораториевский пресет сразу попал в твои предпочтения (если нет, то придется поковыряться).
Пресеты тут
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets/
Tastar pro 82 (на газоне от техпорта опять цена поднялась, 6400 они не стоят, за 5500 еще можно), iskhd9999 у дяди ляо за около 6к, либо докидывай еще 2 тышши и пробуй sundara closed back за 12к на газоне в руритейле.
Если и открытые норм, то philips shp9500 у дяди ляо за 6500.
Все под экв, пресеты есть на такстары и сундары, под иски нестройки эква можешь попросить у местного владельца. Такстары хлипкие (надо фиксировать место поворота чаш). Сундары - топкража, если ораториевский пресет сразу попал в твои предпочтения (если нет, то придется поковыряться).
Пресеты тут
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets/
Посоветуйте недорогие амбушюры для tws наушников, мои комплектные пенные пришли в негодность..,
Почему везде многие годы хвалят DT 770? Это заговор какой-то, или тайный знак?
235 Кб, 1507x1000>>57531
Если это затычки - можно купить для них насадки с акустическими фильтрами.
Если это затычки - можно купить для них насадки с акустическими фильтрами.
Продать баеркал
>>57359
philips shp9500
philips shp9500
>>57314
ATHM50
ATHM50
Господа, посоветуйте, пожалуйста годные бюджетные ушки, по след. параметрам:
1. ~30$
2. ipod classic 6
3. затычки
4. хип-хоп, поп
Отдельно хочется, чтобы на кабеле был пульт, для переключения треков, который работает с ipod.
1. ~30$
2. ipod classic 6
3. затычки
4. хип-хоп, поп
Отдельно хочется, чтобы на кабеле был пульт, для переключения треков, который работает с ipod.
Что можете сказать про амбушюры Moondrop Spring Tips?
>>57826
Truthear gate можешь попытаться попробовать, там три кнопки на пульте: +/- звук и play/pause/skip. Будет ли все это работать с айподом - хз. Что еще из дешевого есть с трехнопочным пультом - тоже хз.
Truthear gate можешь попытаться попробовать, там три кнопки на пульте: +/- звук и play/pause/skip. Будет ли все это работать с айподом - хз. Что еще из дешевого есть с трехнопочным пультом - тоже хз.
>>57741
Мне в своё время норм были на трынах.
Мне в своё время норм были на трынах.
Так вышло что в ближайший месяц мои уши будут вот это.
https://aliexpress.ru/item/1005003630512984.html?sku_id=12000026572126424&spm=a2g2w.productlist.search_results.7.26633142KFYzNy
Есть идеи как заставить звучать хоть немного лучше? Мб у кого есть мысли по "вменяемым частотам" на этот кал?
https://aliexpress.ru/item/1005003630512984.html?sku_id=12000026572126424&spm=a2g2w.productlist.search_results.7.26633142KFYzNy
Есть идеи как заставить звучать хоть немного лучше? Мб у кого есть мысли по "вменяемым частотам" на этот кал?
>>57943
Ноубас бубнилки для прослушивания шагов
Ноубас бубнилки для прослушивания шагов
>>57982
Никак
В стоке уши кал
Брал их потому что не хотел тугие планары, а там 70мм динама, могущая в бас в открытой конструкции
Никак
В стоке уши кал
Брал их потому что не хотел тугие планары, а там 70мм динама, могущая в бас в открытой конструкции
>>57943
Кал. Хочешь сносного игросрала - бери либо takstar gm200 за 4300 у дяди ляо, либо хуйперхы альфы обычные, не s версию, за около 8к под экв. Либо takstar 82 pro, если найдешь за 5-5,5к, и дискретный микрофон, типа fifine k669b.
Кал. Хочешь сносного игросрала - бери либо takstar gm200 за 4300 у дяди ляо, либо хуйперхы альфы обычные, не s версию, за около 8к под экв. Либо takstar 82 pro, если найдешь за 5-5,5к, и дискретный микрофон, типа fifine k669b.
https://www.youtube.com/watch?v=MuJ9E4dND5U
Этот лысый мальчик прав?
Этот лысый мальчик прав?
>>58221
Лысый мальчик не так. Смог выдержать только секунд 30.
Лысый мальчик не так. Смог выдержать только секунд 30.
>>58170
Дебик в начале признался, что звук хуетень, а потом пошел копиум.
Дебик в начале признался, что звук хуетень, а потом пошел копиум.
>>58414
В каком месте они лучше? Донгл стоковый юзать нельзя. На эски нет пресета.
В каком месте они лучше? Донгл стоковый юзать нельзя. На эски нет пресета.
Баеры 770-про. Стоит ли покупать? Прочитал дохренищу отзывов, что в них отличный басс, в версии 80 ом особенно. И мол сцена хорошая, вот это всё. Хочется любимцев переслушать, а всё не могу определиться, какие наушники купить. Так много так называемых топов, которые из обзора в обзор людьми то возносятся в ранг божественных, то кличутся дерьмом от слова совсем.
Подскажите дедушке, пожалуйста.
Подскажите дедушке, пожалуйста.
>>58728
Хотя ладно, почитал предыдущий тред, хуй мне кто за эти наушники пояснит, у вас какой-то хуй ими спамит и троллит, судя по всему. Придётся дальше обзоры наворачивать.
Хотя ладно, почитал предыдущий тред, хуй мне кто за эти наушники пояснит, у вас какой-то хуй ими спамит и троллит, судя по всему. Придётся дальше обзоры наворачивать.
>>58728
А что пояснять? Могу рассказать про версию на 250 Ом. Нужен нормальный усилок к ним, иначе будут тихо звучать. Сцена хорошая, инструменты в кашу не сливаются. Если поют двое одновременно, то слышно обоих.
Баса там как такового нет. То есть если ты бассхед то проходи мимо. Пилящих верхов я не заметил, но может то я глухой либо слушаю не ту музыку.
Все бы ничего, но спустя два месяца стало дико пердеть левое ухо на низах. Когда разобрал, то оказалось, что динамик тупо смялся. Кое как выровнял его, стало получше. Поиграл с эквалайзером - стало ещё лучше, но все равно на низах иногда попёрдывало. В общем плюнул и купил другие наушники.
Что касается версии на 80 Ом, то не думаю, что большая разница в звуке будет.
А что пояснять? Могу рассказать про версию на 250 Ом. Нужен нормальный усилок к ним, иначе будут тихо звучать. Сцена хорошая, инструменты в кашу не сливаются. Если поют двое одновременно, то слышно обоих.
Баса там как такового нет. То есть если ты бассхед то проходи мимо. Пилящих верхов я не заметил, но может то я глухой либо слушаю не ту музыку.
Все бы ничего, но спустя два месяца стало дико пердеть левое ухо на низах. Когда разобрал, то оказалось, что динамик тупо смялся. Кое как выровнял его, стало получше. Поиграл с эквалайзером - стало ещё лучше, но все равно на низах иногда попёрдывало. В общем плюнул и купил другие наушники.
Что касается версии на 80 Ом, то не думаю, что большая разница в звуке будет.
>>58856
Понял, спасибо за развёрнутый ответ. Жаль только мои страхи оправдались, я бас очень люблю и очень сильно привык к звуку своих нынешних наушников, которые не особо известны - Presonus HD9. Единственное, что спустя несколько лет пользования меня подбило на их смену, так это то, что мне захотелось более широкой сцены и детализации средне-высоких и высоких. Интересно, возможно ли это вообще в условиях закрытой конструкции?
Хороший усилитель имеется, но бюджетом на наушники ограничен в 20 тысяч.
Понял, спасибо за развёрнутый ответ. Жаль только мои страхи оправдались, я бас очень люблю и очень сильно привык к звуку своих нынешних наушников, которые не особо известны - Presonus HD9. Единственное, что спустя несколько лет пользования меня подбило на их смену, так это то, что мне захотелось более широкой сцены и детализации средне-высоких и высоких. Интересно, возможно ли это вообще в условиях закрытой конструкции?
Хороший усилитель имеется, но бюджетом на наушники ограничен в 20 тысяч.
>>58869
Посмотри audio-technica m50x там с басом намного лучше, но они хрупкие в местах шарниров. Хотя я их за два года не ушатал.
На днях слушал FIIO JT1 там тоже с басом все отлично. Детальность не такая конечно как в вышеупомянутых, но и цена меньше. Не знаю почему ИТТ ругают их. Как по мне хорошие наушники.
Посмотри audio-technica m50x там с басом намного лучше, но они хрупкие в местах шарниров. Хотя я их за два года не ушатал.
На днях слушал FIIO JT1 там тоже с басом все отлично. Детальность не такая конечно как в вышеупомянутых, но и цена меньше. Не знаю почему ИТТ ругают их. Как по мне хорошие наушники.
>>58876
С аудио-техникой было неприятное знакомство 4 года назад, тогда только вкатывался в около-хороший звук после затычек и столкнулся с отвалом одного из динамиков. Модель была, правда, м20х.
Фиио уже интереснее смотрится, да, нужно будет поподробнее их изучить. Думается мне только, что скачка в качестве звука не будет, уж совсем они бюджетные.
С аудио-техникой было неприятное знакомство 4 года назад, тогда только вкатывался в около-хороший звук после затычек и столкнулся с отвалом одного из динамиков. Модель была, правда, м20х.
Фиио уже интереснее смотрится, да, нужно будет поподробнее их изучить. Думается мне только, что скачка в качестве звука не будет, уж совсем они бюджетные.
>>59206
Неудивительно
У аудиотехники всего она норм модель р70х, и та стоит неадекватно много для сраных наушников
Неудивительно
У аудиотехники всего она норм модель р70х, и та стоит неадекватно много для сраных наушников
>>58869
Закрытые до 20к - только с еблей. Hifiman sundara closed back - топкража за 12-13к. Если пресет ораториевский в твои предпочтения полностью попал, то будешь happy boi. Не попал, будешь пердолить экв. Фоскексы сороковки требуют гарантированной ебли, пушо после замены амбушюр пресет на дефолтные надо ебать под себя на слух. 50 аудиотехника имеет слишком ебейшую прижимную силу. Баерокал ты брать не будешь. Всё, вариантов нет больше. Пробуй, слушай, только так.
>>58876
Гигакал кривой. С басом искаропки там пиздец, этот бухающее говно перекрывает всё и вся.
Закрытые до 20к - только с еблей. Hifiman sundara closed back - топкража за 12-13к. Если пресет ораториевский в твои предпочтения полностью попал, то будешь happy boi. Не попал, будешь пердолить экв. Фоскексы сороковки требуют гарантированной ебли, пушо после замены амбушюр пресет на дефолтные надо ебать под себя на слух. 50 аудиотехника имеет слишком ебейшую прижимную силу. Баерокал ты брать не будешь. Всё, вариантов нет больше. Пробуй, слушай, только так.
>>58876
>FIIO JT1
Гигакал кривой. С басом искаропки там пиздец, этот бухающее говно перекрывает всё и вся.
>>59266
Может спокнешь свой говнофорс помоечной сундары?
Фиио из коробки ровнее
Оба требуют экв, только фиио в 2 раза дешевле
> FIIO JT1
> Гигакал кривой.
> Сундара клозедбэк
> Не кал
Может спокнешь свой говнофорс помоечной сундары?
Фиио из коробки ровнее
Оба требуют экв, только фиио в 2 раза дешевле
>>59283
Ну ты ещё проксю купи для шизофорсов с семёнством.
Ну ты ещё проксю купи для шизофорсов с семёнством.
334 Кб, 2400x1038>>59285
Даун, плес.
:v))))))))))))))
Оба требуют экв, только на сундары есть пресет, а фиопарашу надо ебать до посинения. Фио в 2 раза дешевле, и в 2 раза говеннее, да. Там, элементарно, амбы уровня ихравой гарнитуры за 2 тышши. Малость разные драйверы еще, ага.
>Может спокнешь свой говнофорс помоечной сундары?
Даун, плес.
>Фиио из коробки ровнее
:v))))))))))))))
>Оба требуют экв, только фиио в 2 раза дешевле
Оба требуют экв, только на сундары есть пресет, а фиопарашу надо ебать до посинения. Фио в 2 раза дешевле, и в 2 раза говеннее, да. Там, элементарно, амбы уровня ихравой гарнитуры за 2 тышши. Малость разные драйверы еще, ага.
>>59307
тоже есть пресет, если ты не слабоумный дегенерат
Спасибо кстати что принес подтверждение моих слов
> Оба требуют экв, только на сундары есть пресет, а фиопарашу
тоже есть пресет, если ты не слабоумный дегенерат
> :v))))))))))))))
Спасибо кстати что принес подтверждение моих слов
>>59316
Кидай, буду в голове - проверю.
Хех, мда, мдем-с, мда уж.
>тоже есть пресет, если ты не слабоумный дегенерат
Кидай, буду в голове - проверю.
>Спасибо кстати что принес подтверждение моих слов
Хех, мда, мдем-с, мда уж.
>>59317
Что ты проверять собрался? Работу эквалайзера?
Он работает, могу заверить
> Кидай, буду в голове - проверю.
Что ты проверять собрался? Работу эквалайзера?
Он работает, могу заверить
>>59325
Я?
У тебя есть таргет, есть ачх и есть экв
Можешь просто нажать кнопку autoeq и получить результат ничем не хуже сундар или любых других наушников без пиздецов
Я?
У тебя есть таргет, есть ачх и есть экв
Можешь просто нажать кнопку autoeq и получить результат ничем не хуже сундар или любых других наушников без пиздецов
>>59334
Манюнь, я их слушал с автоэквом на 12 полос. И это говно говна. Для более-менее результата их надо ебать и ебать. До сундар им как до луны. Ты их слушал вообще?
>Можешь просто нажать кнопку autoeq и получить результат ничем не хуже сундар или любых других наушников без пиздецов
Манюнь, я их слушал с автоэквом на 12 полос. И это говно говна. Для более-менее результата их надо ебать и ебать. До сундар им как до луны. Ты их слушал вообще?
>Takstar pro 82 - эквализация желательна, без неё подбубнивают
А как делается эквализация? Есть какие-то гайды для залетух?
Аноны, столкнулся с такой проблемой: на новом телибоне отсутствует 3,5 разъём. Такой вопрос, что мне купить, чтобы свои Zero 2 слушать, просто переходник или прям свисток-цап? Посоветуйте, желательно до 1к, чтобы приблуда стоила.
Аноны, столкнулся с такой проблемой: на новом телибоне отсутствует 3,5 разъём. Такой вопрос, что мне купить, чтобы свои Zero 2 слушать, просто переходник или прям свисток-цап? Посоветуйте, желательно до 1к, чтобы приблуда стоила.
>>59563
Шапку не читал - хуй пососал
Шапку не читал - хуй пососал
Пацаны, подскажите, кто-то шарит за данный магаз?
https://ozon.ru/t/6MjAede
https://ozon.ru/t/6MjAede
>>59506
Equalizer apo 1.3 на пеку (шкурку peace опционально), poweramp/uapp на ведро. Пробуешь циферки отсюда, дрочишь ползунки под свои предпочтения, если сразу чего-то не хватает. Нужно выставить типы фильтров, частоты, гейн, добротность (Q) и предусиление. Не справишься - спросишь еще раз.
https://www.dropbox.com/scl/fi/bx84zmgsfpz536wigwlyv/Takstar-Pro-82.pdf?rlkey=84eswi8lva5c1o93bwfj6zrc5&e=1&dl=0
Equalizer apo 1.3 на пеку (шкурку peace опционально), poweramp/uapp на ведро. Пробуешь циферки отсюда, дрочишь ползунки под свои предпочтения, если сразу чего-то не хватает. Нужно выставить типы фильтров, частоты, гейн, добротность (Q) и предусиление. Не справишься - спросишь еще раз.
https://www.dropbox.com/scl/fi/bx84zmgsfpz536wigwlyv/Takstar-Pro-82.pdf?rlkey=84eswi8lva5c1o93bwfj6zrc5&e=1&dl=0
>>59562
>>59563
https://ozon.ru/t/wzZLYQJ
Наслаждайся рулеткой кетайского qc. Хз, термоусадкой ебани, чтобы провода не отвалились. За 3-4к уже есть невсратые варианты, типа sonata bhd/simgot dew 1.
>>59563
https://ozon.ru/t/wzZLYQJ
Наслаждайся рулеткой кетайского qc. Хз, термоусадкой ебани, чтобы провода не отвалились. За 3-4к уже есть невсратые варианты, типа sonata bhd/simgot dew 1.
>>59597
Понял, спасибо. Сложно понять свои предпочтения, если не знать как что должно звучать.
Понял, спасибо. Сложно понять свои предпочтения, если не знать как что должно звучать.
Тащемто пришли мне мои IEM. Дуалдрайверные арматурные KZ что-то там за 15 долларов. Подключил их, как обычно, в пик 1.
Мои впечатления в хронологическом порядке:
Такие вот дела. Виноват ли мейзу кацап в данной ситуации? Виноваты ли звезды? Или может мне нужно заказать себе пенного? Амбушур с "памятью", я имею в виду.
Мои впечатления в хронологическом порядке:
>ЕБАТЬ они громкие. Раньше ставил звук на 26 в винде, теперь даже на 5 слишком громко. Походу, арматурная хуйня действительно робит, так как сопротивление тут должно быть просто смешным.
>ЕБАТЬ, а что это за шумы? Даже без аудио при выкрученной чуть выше положенного громкости слышно шипение. Неужели это наводки усилителя, которых до этого я просто не мог услышать в силу ограничения диапазона частот других ушей? Или просто всратость? На громкости ниже их не слышно.
>Как же их сложно надевать... Нужно протянуть этот отформованый провод за ухо, потом воткнуть. Зато держаться как влитые.
>Включаю тестовые треки. Запись идеальная, насколько я могу себе это позволить (пик2 для примера). Звук без эквалайзера... Говно? Низких нет как явления, высокие режут слух. Накинул пресет, стало значительно лучше. Физически динамик должен воспроизводить уметь эти частоты. По АЧХ видно, что бас долбит нормально, но я его НЕ СЛЫШУ. Кое-как, выкрутив эффекты и задрав все максимально высоко удалось получить что-то на просто среднем уровне. УКРАЛИ БАСЫ.
>Видео/фильмы смотреть просто невозможно. Звук значительно хуже, чем в моих прошлых совершенно обычных затычках.
>Уши начинают болеть от формы (стадия привыкания)
>А где шумоизоляция? Такие огромные корупса, такая глубокая посадка, но я все вокруг слышу так, будто надел иарподсы.
>Пробую другие абмушуры из комплекта, но ничего не помогает
>Микрофон обычный, кнопок регулировки громкости на проводе нет по какой-то причине (зачем без них вообще делать провода?)
Такие вот дела. Виноват ли мейзу кацап в данной ситуации? Виноваты ли звезды? Или может мне нужно заказать себе пенного? Амбушур с "памятью", я имею в виду.
>>59615
А что, по-твоему, есть, указывающего на всратость магазина, кроме времени работы и средней оценки товаров?
>>59622
Слушаешь, смотришь, норм тебе, или нет. Тягаешь полку басовую/верхнюю, другие ползунки. Подбираешь, что тебе нравится. Повысил где-то - понижай преамп на то же количество децибел.
>>59673
Проблема шипения - это проблема дешевой кз-параши.
>А что-то кроме очевидного есть?
А что, по-твоему, есть, указывающего на всратость магазина, кроме времени работы и средней оценки товаров?
>>59622
Слушаешь, смотришь, норм тебе, или нет. Тягаешь полку басовую/верхнюю, другие ползунки. Подбираешь, что тебе нравится. Повысил где-то - понижай преамп на то же количество децибел.
>>59673
Проблема шипения - это проблема дешевой кз-параши.
>>59622
А, ну и хз, в каком положении басовых переключателей ораторий эквил, так что потыкай и физические переключатели на ушах тоже.
А, ну и хз, в каком положении басовых переключателей ораторий эквил, так что потыкай и физические переключатели на ушах тоже.
>>59722
Опыт форумчан, например. Возможно, это не профильный товар данного магазина и кто-то уже обжегся подобным образом.
>А что, по-твоему, есть, указывающего на всратость магазина, кроме времени работы и средней оценки товаров?
Опыт форумчан, например. Возможно, это не профильный товар данного магазина и кто-то уже обжегся подобным образом.
>>59722
Погуглил немного и потестил с другими девайсами. Дело оказалось действительно в шумах усилителя. На смартфоне такой проблемы нет, как и на другом ПК.
>Проблема шипения - это проблема дешевой кз-параши
Погуглил немного и потестил с другими девайсами. Дело оказалось действительно в шумах усилителя. На смартфоне такой проблемы нет, как и на другом ПК.
>>59731
В смарт в 3.5 втыкаешь или в цап? Пробуй накатить poweramp на смарт, послушай через цап, сохранится ли шум.
В смарт в 3.5 втыкаешь или в цап? Пробуй накатить poweramp на смарт, послушай через цап, сохранится ли шум.
>>59351
Ты преувеличиваешь значимость той микродрочки, которая остаётся после первичной эквализации в хармань
Если ты перфекционист, эта дрочка будет одинаковая и для жт1 и для сундар
То что ТЕБЕ ЛИЧНО кривизна сундар после эква зашла на капусельку сильнее — не говорит вообще ни о чём. Прям совсем. То есть прям совсем ни о чём не говорит, даже чуть-чуть ты не можешь экстраполировать свои личные предпочтения и свой эффект плацебо на всех людей
>Для более-менее результата их надо ебать и ебать
Ты преувеличиваешь значимость той микродрочки, которая остаётся после первичной эквализации в хармань
Если ты перфекционист, эта дрочка будет одинаковая и для жт1 и для сундар
То что ТЕБЕ ЛИЧНО кривизна сундар после эква зашла на капусельку сильнее — не говорит вообще ни о чём. Прям совсем. То есть прям совсем ни о чём не говорит, даже чуть-чуть ты не можешь экстраполировать свои личные предпочтения и свой эффект плацебо на всех людей
>>59778
Тогда жт1 - кал, ага. Легче взять сранькстары, если нет денег на что-то лучше.
Я повторю вопрос, слушал ли ты закрытые сундары?
>Ты преувеличиваешь значимость той микродрочки, которая остаётся после первичной эквализации в хармань
Тогда жт1 - кал, ага. Легче взять сранькстары, если нет денег на что-то лучше.
>То что ТЕБЕ ЛИЧНО кривизна сундар
>кривизна сундар
Я повторю вопрос, слушал ли ты закрытые сундары?
405 Кб, 794x4096Шок контент. Мундропы показали еще одни новые твски.
It features a FRA balanced armature driver and a 13mm dynamic driver, along with wide-band ANC. It also supports LDAC & LC3.
80 долларов.
It features a FRA balanced armature driver and a 13mm dynamic driver, along with wide-band ANC. It also supports LDAC & LC3.
80 долларов.
>>59787
Ты их ачх видел? Ясен хуй нет, я не ебанутый тратить деньги на ЭТО
Ладно бы ещё фыыо, оно хотя бы дешевое
>слушал ли ты закрытые сундары?
Ты их ачх видел? Ясен хуй нет, я не ебанутый тратить деньги на ЭТО
Ладно бы ещё фыыо, оно хотя бы дешевое
>>59814
:v)
Ничего другого не ожидалось. Возьми на газоне, послушай в пункте выдачи, сдай, если что, это не сложно.
В очередной раз приведу 599 и 569 сенхи, у которых полное в попадание в хармань после эква ораториевского. Звучат только как говно ведерное, почему то
:v)
Ничего другого не ожидалось. Возьми на газоне, послушай в пункте выдачи, сдай, если что, это не сложно.
>Ты их ачх видел?
В очередной раз приведу 599 и 569 сенхи, у которых полное в попадание в хармань после эква ораториевского. Звучат только как говно ведерное, почему то
>>59818
Повторяю: ты итт надрачиваешь на микроотличия, которые для 99% людей вообще несущественны
1% задротов все равно будет обладать своим уникальным набором слуховых и плацебо характеристик
Ты сейчас буквально пытаешься убедить меня, что твой слух универсален, и раз тебе понравилось, то всем понравится. Но пару тредов назад уже был человек, который опроверг эту манятеорию, сказав, что сундары ему не понравились. Хотя всё это было известно и очевидно и без таких проверок
Повторяю: ты итт надрачиваешь на микроотличия, которые для 99% людей вообще несущественны
1% задротов все равно будет обладать своим уникальным набором слуховых и плацебо характеристик
Ты сейчас буквально пытаешься убедить меня, что твой слух универсален, и раз тебе понравилось, то всем понравится. Но пару тредов назад уже был человек, который опроверг эту манятеорию, сказав, что сундары ему не понравились. Хотя всё это было известно и очевидно и без таких проверок
>>59836
А пару месяцев назад чел плевался от жт1, и вернул их к хуям. Че сказать-то хотел?
Ему и робины понравились, хех.
А пару месяцев назад чел плевался от жт1, и вернул их к хуям. Че сказать-то хотел?
>сказав, что сундары ему не понравились
Ему и робины понравились, хех.
>>59836
А, ну и были еще два: один, который навертел просто невероятной хуйни с 8Дб+ в верхах, и которому даже с этим пиздецом было заебись, и второй, который жаловался на необходимость допердолить, но, в целом, ему было хорошо. Не страдай хуйней.
А, ну и были еще два: один, который навертел просто невероятной хуйни с 8Дб+ в верхах, и которому даже с этим пиздецом было заебись, и второй, который жаловался на необходимость допердолить, но, в целом, ему было хорошо. Не страдай хуйней.
>>59837
>>59841
Тут нет никаких противоречий, чувак. Всё так
Именно поэтому сундары ничем не примечательны. Дорогие дороже аналогов кривульки
В харманьку эквализируется много чего. Можно и игросральные хупериксы взять за 6-8к, они ничем не хуже сундары, кроме дизайна
1% задротов всё равно потребуется настраивать всё под себя, потому что их слух и ощущение плацебо отличается от твоего. 99% остальных на эту микроразницу будет похуй
>>59841
Тут нет никаких противоречий, чувак. Всё так
Именно поэтому сундары ничем не примечательны. Дорогие дороже аналогов кривульки
В харманьку эквализируется много чего. Можно и игросральные хупериксы взять за 6-8к, они ничем не хуже сундары, кроме дизайна
1% задротов всё равно потребуется настраивать всё под себя, потому что их слух и ощущение плацебо отличается от твоего. 99% остальных на эту микроразницу будет похуй
147 Кб, 720x720>>59757
Втыкаю с 3.5. Дело точно в наводках конкретного усилка, но это не проблема, так как они появляются только при излишней громкости.
Я и так им пользуюсь уже лет 8.
Не выйдет. У меня на смарте другой разъем, а адаптера нет в данный момент.
Поясните за пенные амбушуры. Стоит ли покупать?
Втыкаю с 3.5. Дело точно в наводках конкретного усилка, но это не проблема, так как они появляются только при излишней громкости.
>Пробуй накатить poweramp на смарт
Я и так им пользуюсь уже лет 8.
>послушай через цап
Не выйдет. У меня на смарте другой разъем, а адаптера нет в данный момент.
Поясните за пенные амбушуры. Стоит ли покупать?
>>59856
Не еби мне голову, возьми и послушай. Цена вопроса - не иметь около 13к на карте дня 3. В пункте выдачи гришь:"Не отмечайте получение, ща я проверю", всё. Из аналогов, они самые дешевые, кстати.
И что из этого многого не звучит как говно?
Я смотрю, ты хуйперхы никогда не слушал. Альфы - норм, кагбе, но до сундар им далеко. Как бэйтман, я музЫку слушал в открытых/закрытых сундарах, фоскексах своих отпердоленных и, мб в 50 аудиотехнике. Баерокал после эква не хуёв, но надо допердоливать. Из младших мужиков - дева сносные, но нихуя не стоят 14к, да и без эква они, в целом, звучат лучше, чем с ораториевским пресетом.
>Дорогие дороже аналогов кривульки
Не еби мне голову, возьми и послушай. Цена вопроса - не иметь около 13к на карте дня 3. В пункте выдачи гришь:"Не отмечайте получение, ща я проверю", всё. Из аналогов, они самые дешевые, кстати.
>В харманьку эквализируется много чего.
И что из этого многого не звучит как говно?
>Можно и игросральные хупериксы взять за 6-8к, они ничем не хуже сундары
Я смотрю, ты хуйперхы никогда не слушал. Альфы - норм, кагбе, но до сундар им далеко. Как бэйтман, я музЫку слушал в открытых/закрытых сундарах, фоскексах своих отпердоленных и, мб в 50 аудиотехнике. Баерокал после эква не хуёв, но надо допердоливать. Из младших мужиков - дева сносные, но нихуя не стоят 14к, да и без эква они, в целом, звучат лучше, чем с ораториевским пресетом.
10 Кб, 917x122>>59266
Посидел, покумекал. Ладно, беру. Отзывы понравились, тем паче можно будет эквализации навалить, хотя я таким вообще никогда не занимался.
В крайнем случае верну и возьму баеры. Если и те не понравятся, то хуй знает, буду расширять бюджет до 30 и 40 тысяч.
>Hifiman sundara closed back - топкража
Посидел, покумекал. Ладно, беру. Отзывы понравились, тем паче можно будет эквализации навалить, хотя я таким вообще никогда не занимался.
В крайнем случае верну и возьму баеры. Если и те не понравятся, то хуй знает, буду расширять бюджет до 30 и 40 тысяч.
>>59858
Купи, попробуй, чому нет. Некоторым нравится.
>Поясните за пенные амбушуры. Стоит ли покупать?
Купи, попробуй, чому нет. Некоторым нравится.
>>60075
Купил рандомные на газоне за 260 рублей, три пары. Не хочется половину стоимости наушников отдавать за сраные куски пены.
>>60076
Неужели даже тут есть подводные камни? Я заебался уже
Взял самые популярные на маркетплейсе.
Алсо получилось сделать более-менее хороший звук эквалайзером. Я, как истинный эстет, просто въебал классическую V-шку и навалил гейна на бас. Потому что мне так нравится и я получаю больше удовольствия от звука, а именно для этого потребительская акустика и нужна. Похер на "ровность" ачх.
Купил рандомные на газоне за 260 рублей, три пары. Не хочется половину стоимости наушников отдавать за сраные куски пены.
>>60076
>то купи шуровские амбошеры
Неужели даже тут есть подводные камни? Я заебался уже
Взял самые популярные на маркетплейсе.
Алсо получилось сделать более-менее хороший звук эквалайзером. Я, как истинный эстет, просто въебал классическую V-шку и навалил гейна на бас. Потому что мне так нравится и я получаю больше удовольствия от звука, а именно для этого потребительская акустика и нужна. Похер на "ровность" ачх.
>>60078
Не знаю, но пишут, что они не очень долговечные, а шуровские заебись в этом плане.
> Неужели даже тут есть подводные камни?
Не знаю, но пишут, что они не очень долговечные, а шуровские заебись в этом плане.
>>60034
Equalizer apo 1.3 на венду, poweramp/uapp на ведро. Расскажешь, как тебе.
https://www.dropbox.com/scl/fi/an302wslesyifej76sa6x/Hifiman-Sundara-2020-revised-earpads.pdf?rlkey=8tv01b47ewrqeh2k99btkcdhw&e=1&dl=0
Equalizer apo 1.3 на венду, poweramp/uapp на ведро. Расскажешь, как тебе.
https://www.dropbox.com/scl/fi/an302wslesyifej76sa6x/Hifiman-Sundara-2020-revised-earpads.pdf?rlkey=8tv01b47ewrqeh2k99btkcdhw&e=1&dl=0
Я вообще не понимаю как по пресетам настраивать эквалайзер. На картине с пресетом кривые, в эквалайзере ползунки. Кривых много причём, как их все ползунками выбирать? Придётся курить гайды на 10 лет.
>>60196
На картинке ачх до эква и после. Кривая каждой полосы и общая кривая эква. Циферки из таблички вбиваешь, ага: преамп, частоты, фильтры, гейн и добротность, всё.
На картинке ачх до эква и после. Кривая каждой полосы и общая кривая эква. Циферки из таблички вбиваешь, ага: преамп, частоты, фильтры, гейн и добротность, всё.
>>60209
А, так понятнее, да.
А что такое BW? Не вижу где это настраивается. Алсо в пресете 10 band-ов, а в эквалайзере их больше с возрастающими частотами, их удалить нужно? Алсо некоторые изменения не выставляются как в пресете. Например Pre Amplifying ставится на -3.5 вместо -3.3
А, так понятнее, да.
А что такое BW? Не вижу где это настраивается. Алсо в пресете 10 band-ов, а в эквалайзере их больше с возрастающими частотами, их удалить нужно? Алсо некоторые изменения не выставляются как в пресете. Например Pre Amplifying ставится на -3.5 вместо -3.3
>>60216
BW - это bandwidth, параметр, обратный Q, оне не нужен тебе.
Похуй, можешь удалить, а можешь просто оставить с 0 гейном. В пис полосы отключаются в фильтрах. На любые 10 полос в любом порядке вбиваешь частоты и соответствующие им значения.
Ты peace поставил? Там искаропки snap to db gain стоит 0.5 зачем-то. Settings>sizes and amount settings>snap to db gain поставить 0.1. Ну и я хз, как там в последней версии, был тут чел, у которого почему-то была нажата кнопка geq, которая переключает параметрический экв на графический. Она должна быть отжата.
BW - это bandwidth, параметр, обратный Q, оне не нужен тебе.
>Алсо в пресете 10 band-ов, а в эквалайзере их больше с возрастающими частотами, их удалить нужно?
Похуй, можешь удалить, а можешь просто оставить с 0 гейном. В пис полосы отключаются в фильтрах. На любые 10 полос в любом порядке вбиваешь частоты и соответствующие им значения.
>Например Pre Amplifying ставится на -3.5 вместо -3.3
Ты peace поставил? Там искаропки snap to db gain стоит 0.5 зачем-то. Settings>sizes and amount settings>snap to db gain поставить 0.1. Ну и я хз, как там в последней версии, был тут чел, у которого почему-то была нажата кнопка geq, которая переключает параметрический экв на графический. Она должна быть отжата.
>>59837
Мне робины не понравились, мне ориол больше закрытых сундар понравились. У робинов звук хуеватый.
>Ему и робины понравились
Мне робины не понравились, мне ориол больше закрытых сундар понравились. У робинов звук хуеватый.
>>60221
Понял, спасибо.
У меня 1 стояло, я поставил на 0.1 и Gain Values это сработало, да, они теперь настраиваются как в пресете, а Preamp gain сверху слева только 3.0 или 3.5. Или это тоже пример просто и трогать это не надо было?
Понял, спасибо.
>Там искаропки snap to db gain стоит 0.5 зачем-то.
У меня 1 стояло, я поставил на 0.1 и Gain Values это сработало, да, они теперь настраиваются как в пресете, а Preamp gain сверху слева только 3.0 или 3.5. Или это тоже пример просто и трогать это не надо было?
>>59868
Ты до сих пор не понимаешь о чем я говорю: абсолютно поебать, что там тебе понравилось. Это ВООБЩЕ НИЧЕГО не говорит о том, что понравится или не понравится другим
Ты можешь это осмыслить? Или тебе непонятно почему это так?
"я люблю яблоки, следовательно советую купить сундуру" — вот что ты говоришь
Ясен хуй я ничего покупать не буду, это просто трата времени на бессмысленную хуету
ЧТО УГОДНО блядь
Это чистейшая вкусовщина, чел. Вот прям чище некуда
Ещё и приправленная эффектом плацебо
Ты до сих пор не понимаешь о чем я говорю: абсолютно поебать, что там тебе понравилось. Это ВООБЩЕ НИЧЕГО не говорит о том, что понравится или не понравится другим
Ты можешь это осмыслить? Или тебе непонятно почему это так?
"я люблю яблоки, следовательно советую купить сундуру" — вот что ты говоришь
Ясен хуй я ничего покупать не буду, это просто трата времени на бессмысленную хуету
> И что из этого многого не звучит как говно?
ЧТО УГОДНО блядь
> Альфы - норм, кагбе, но до сундар им далеко.
Это чистейшая вкусовщина, чел. Вот прям чище некуда
Ещё и приправленная эффектом плацебо
Здравствуйте, господа. Случилось ужасное: у моих затычек-сенхов, с которыми я 5 лет просидел, сдохло ухо. Поэтому прошу у вас советов мудрых, что сейчас есть стоящего:
1. До 25$
2. 95% времени встройка с ПеКи, пару раз в год смартфон.
3. Затычки
4. В основном роцк и митол
Заранее всем спасибо.
1. До 25$
2. 95% времени встройка с ПеКи, пару раз в год смартфон.
3. Затычки
4. В основном роцк и митол
Заранее всем спасибо.
>>60227
Странно, должно быть инкрементами по 0.1. Если Циферками вбить, а не ползунок тягать, то же самое?
>>60235
Ты долбоеб или да? Я тебе говорю, что понравилось, чтобы ты, даун, понимал, что, не все уши, заэквленные в околохармань, одинаково полезны.
Но при этом, это не останавливает тебя говорить, какие прекрасные жейти1, и какие кривые сундары, не послушав их при этом, ага.
Ничего, кроме визга яскозал, понятно. Ну, или у тебя просто нет 13к :v), но это не так важно
Я уже изрядно утомился говорить тебе, что маняграфик отличается от ощущаемого отдельно взятым человеком.
Ага, а расскзывать, как и что там звучит по графикам - это объективная объективность.
>>60236
7hz zero 2, tanchjim one, если не хочешь заушной посадки.
>а Preamp gain сверху слева только 3.0 или 3.5
Странно, должно быть инкрементами по 0.1. Если Циферками вбить, а не ползунок тягать, то же самое?
>>60235
Ты долбоеб или да? Я тебе говорю, что понравилось, чтобы ты, даун, понимал, что, не все уши, заэквленные в околохармань, одинаково полезны.
>Это ВООБЩЕ НИЧЕГО не говорит о том, что понравится или не понравится другим
Но при этом, это не останавливает тебя говорить, какие прекрасные жейти1, и какие кривые сундары, не послушав их при этом, ага.
>Ясен хуй я ничего покупать не буду, это просто трата времени на бессмысленную хуету
Ничего, кроме визга яскозал, понятно. Ну, или у тебя просто нет 13к :v), но это не так важно
>ЧТО УГОДНО блядь
Я уже изрядно утомился говорить тебе, что маняграфик отличается от ощущаемого отдельно взятым человеком.
>Это чистейшая вкусовщина, чел. Вот прям чище некуда
Ага, а расскзывать, как и что там звучит по графикам - это объективная объективность.
>>60236
7hz zero 2, tanchjim one, если не хочешь заушной посадки.
>>60244
А, ну я нашёл в тех же настройках отдельный пункт про колесо мышки и уменьшил с 0.5 до 0.1 и теперь можно поставить -3.3.
А в чём смысл этой настройки, от неё же только звук убавляется.
А, ну я нашёл в тех же настройках отдельный пункт про колесо мышки и уменьшил с 0.5 до 0.1 и теперь можно поставить -3.3.
А в чём смысл этой настройки, от неё же только звук убавляется.
>>60226
Урвал за 3,8к HIFIMAN HE400se v1 - звук так себе, басы средние (ну это и понятно), бубнят на средних будто бы (даже с эквалайзером и всеми пресетами, которые были в базе у APO Peace). За свою цену заебись, но будто супелохи 681 получше в плане звука, но у хайфаев качество сборки хотя бы не из гнилой пластмассы, которая разваливается за полгода.
Для мастеринга взял сони MDR 7506.
Возможно обе модели продам и возьму Beyerdynamic DT 700 PRO X (высокие подрезаны, не бубнят, бас есть, для мастеринга подходят хорошо), но жаба пока поддушивает за 21к.
Урвал за 3,8к HIFIMAN HE400se v1 - звук так себе, басы средние (ну это и понятно), бубнят на средних будто бы (даже с эквалайзером и всеми пресетами, которые были в базе у APO Peace). За свою цену заебись, но будто супелохи 681 получше в плане звука, но у хайфаев качество сборки хотя бы не из гнилой пластмассы, которая разваливается за полгода.
Для мастеринга взял сони MDR 7506.
Возможно обе модели продам и возьму Beyerdynamic DT 700 PRO X (высокие подрезаны, не бубнят, бас есть, для мастеринга подходят хорошо), но жаба пока поддушивает за 21к.
>>60244
Это и без диванных исследований было известно. Об этом буквально написано в исследованиях харман. Но чтобы это знать, надо конечно их читать
Нигде такого не писал. Они ничем не хуже, но в 2 раза дешевле
Почему бы тогда не купить что-нибудь в 4 или 10 раз дороже?
Я с этим никогда и не спорил, если ты перечитаешь сообщения
А вот тот факт, что оценка твоих ушей и твоего плацебо это не статистически значимая веоичина, ты до сих пор не можешь понять
Не веди себя как ребенок
Если ты читал исследования харман, ты должен понимать, что графики дают около 80% информации о звуке
Как минимум на 80% это объективная реальность
> не все уши, заэквленные в околохармань, одинаково полезны.
Это и без диванных исследований было известно. Об этом буквально написано в исследованиях харман. Но чтобы это знать, надо конечно их читать
> Но при этом, это не останавливает тебя говорить, какие прекрасные жейти1
Нигде такого не писал. Они ничем не хуже, но в 2 раза дешевле
Почему бы тогда не купить что-нибудь в 4 или 10 раз дороже?
> Я уже изрядно утомился говорить тебе, что маняграфик отличается от ощущаемого отдельно взятым человеком.
Я с этим никогда и не спорил, если ты перечитаешь сообщения
А вот тот факт, что оценка твоих ушей и твоего плацебо это не статистически значимая веоичина, ты до сих пор не можешь понять
> Ага, а расскзывать, как и что там звучит по графикам - это объективная объективность.
Не веди себя как ребенок
Если ты читал исследования харман, ты должен понимать, что графики дают около 80% информации о звуке
Как минимум на 80% это объективная реальность
>>60253
Попробуй ораториевский руками из пдфки вбить, в autoeq такой хуйни понапихано, что диву даешься.
https://www.dropbox.com/scl/fi/56mhymqxodfx5ql28mvs2/Hifiman-HE400se.pdf?rlkey=0uxjjoidaizbcy19e4ngr87rv&e=1&dl=0
О, я забыл их послушать, че там, искаропки верхов слишком много? И шо там по искажениям при наваливании баса у них?
>>60256
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D0%B3_(%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BE)
>которые были в базе у APO Peace
Попробуй ораториевский руками из пдфки вбить, в autoeq такой хуйни понапихано, что диву даешься.
https://www.dropbox.com/scl/fi/56mhymqxodfx5ql28mvs2/Hifiman-HE400se.pdf?rlkey=0uxjjoidaizbcy19e4ngr87rv&e=1&dl=0
>Для мастеринга взял сони MDR 7506
О, я забыл их послушать, че там, искаропки верхов слишком много? И шо там по искажениям при наваливании баса у них?
>>60256
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D0%B3_(%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BE)
>>60259
Естественно.
Для этого не нужны исследования, это простая логика.
Ты же не слушал сундары, как ты можешь это утверждать?
Да, шесть тышш - это сильно.
Потому что у народа определенный бюджет. До 10к, брать жт1 - такая себе затея, реально легче взять затыканы, либо сранькстары.
Где?
А остальные 20% и откуда взялись 80?? В последний раз, 599, отэквленные в хармань, звучат, как из ведра. Даже жейти1 не такой кал - там другие проблемы. Сто раз, блядь, сказано, что объективный совет только один: пиздуй слушать с эквом и без, слегка пердоль, оставляй то, что подошло лучше всего. Нет возможности - берешь по субъективным советам. Благо, в 2024 году проблем нет с возвратами дистанционно купленных полноразмерных ушей.
>Это и без диванных исследований было известно.
Естественно.
>Об этом буквально написано в исследованиях харман
Для этого не нужны исследования, это простая логика.
>Они ничем не хуже
Ты же не слушал сундары, как ты можешь это утверждать?
>но в 2 раза дешевле
Да, шесть тышш - это сильно.
>Почему бы тогда не купить что-нибудь в 4 или 10 раз дороже?
Потому что у народа определенный бюджет. До 10к, брать жт1 - такая себе затея, реально легче взять затыканы, либо сранькстары.
>А вот тот факт, что оценка твоих ушей и твоего плацебо это не статистически значимая величина, ты до сих пор не можешь понять
Где?
>Если ты читал исследования харман, ты должен понимать, что графики дают около 80% информации о звуке
>Как минимум на 80% это объективная реальность
А остальные 20% и откуда взялись 80?? В последний раз, 599, отэквленные в хармань, звучат, как из ведра. Даже жейти1 не такой кал - там другие проблемы. Сто раз, блядь, сказано, что объективный совет только один: пиздуй слушать с эквом и без, слегка пердоль, оставляй то, что подошло лучше всего. Нет возможности - берешь по субъективным советам. Благо, в 2024 году проблем нет с возвратами дистанционно купленных полноразмерных ушей.
32 Кб, 1201x264>>55948 (OP)
Аноны, подскажите пж где купить оригинальные earpods 3.5? мои старые уже начинают барахлить. В днс отзывы очень плохие на них, пишут что это вообзе не оригинал, на лохито продают ЗАВОДСКОЙ ОРИГИНАЛ, в лс продаваны объясняют что это не от apple, но качество 1в1, но я хочу именно ОРИГИНАЛЬНЫЕ 3.5.
Аноны, подскажите пж где купить оригинальные earpods 3.5? мои старые уже начинают барахлить. В днс отзывы очень плохие на них, пишут что это вообзе не оригинал, на лохито продают ЗАВОДСКОЙ ОРИГИНАЛ, в лс продаваны объясняют что это не от apple, но качество 1в1, но я хочу именно ОРИГИНАЛЬНЫЕ 3.5.
>>60259
Ну и даже если мы начнем пердеть про статистику, наша малая выборка из тхреада следующая (с учетом только тех, кто слушал вживую). Против сундар: чел выше, взявший в итоге 400 мужиков, и, вроде, был еще один, который их сдал. За сундары: чел, которому они и искаропки были норм лул (но потом он накатил ораториевский пресет и чей-то еще, который понравился ему больше, и ему стало гигазаебись), анун, который сказал, что заебись, в целом, но надо допердолить под себя (так и не увидел от него сравнения с 80-омным баерокалом, хотя он обещал), анон, который навертел невероятной хуйни поверх ораториевского пресета с овер 8Дб в верхах (так что, его, в принципе, можно не считать), и я мб был еще один, но тут я не ручаюсь. 2 против - 3 за. Против жейти1: чел, который обплевался от них даже после эква и в итоге взял симготычи ea500lm, и я опять же, не могу ручаться, что не было еще одного. За жейти1: чел, который охуел от того, какое они говно, но они показались ему сносными после пердолинга эквом, ты. 2 против - 2 за.
>это не статистически значимая величина
Ну и даже если мы начнем пердеть про статистику, наша малая выборка из тхреада следующая (с учетом только тех, кто слушал вживую). Против сундар: чел выше, взявший в итоге 400 мужиков, и, вроде, был еще один, который их сдал. За сундары: чел, которому они и искаропки были норм лул (но потом он накатил ораториевский пресет и чей-то еще, который понравился ему больше, и ему стало гигазаебись), анун, который сказал, что заебись, в целом, но надо допердолить под себя (так и не увидел от него сравнения с 80-омным баерокалом, хотя он обещал), анон, который навертел невероятной хуйни поверх ораториевского пресета с овер 8Дб в верхах (так что, его, в принципе, можно не считать), и я мб был еще один, но тут я не ручаюсь. 2 против - 3 за. Против жейти1: чел, который обплевался от них даже после эква и в итоге взял симготычи ea500lm, и я опять же, не могу ручаться, что не было еще одного. За жейти1: чел, который охуел от того, какое они говно, но они показались ему сносными после пердолинга эквом, ты. 2 против - 2 за.
>>60287
Блядь, разметку проебал, ну да ладно.
Блядь, разметку проебал, ну да ладно.
>>60310
Из вымиратов больше шансов получить оригинал, там серьезные люди шопятся, типа папича.
Из вымиратов больше шансов получить оригинал, там серьезные люди шопятся, типа папича.
>>60318
Болезный, тебе обязательно ябловкладыши из-за формы, или просто нужны вкладыши проводные?
Болезный, тебе обязательно ябловкладыши из-за формы, или просто нужны вкладыши проводные?
>>60326
Ну, тогда крути рулетку в сраэнэсе. Либо пробуй yincrow x6. Хочешь, шобы дораха-бохата выглядело, попробуй sivga m200, на газоне от техпорта валяются за 3500, но на разбаланс каналов их проверь.
>я к ним уже привык + нравится сама форма + звук микрофона.
Ну, тогда крути рулетку в сраэнэсе. Либо пробуй yincrow x6. Хочешь, шобы дораха-бохата выглядело, попробуй sivga m200, на газоне от техпорта валяются за 3500, но на разбаланс каналов их проверь.
>>60274
Ну то есть ты нихуя не читал и не изучал, я так и понял
Всё это в шапке уже сто лет висит. Прочитай чтобы не быть батхертом
Ну хуй знает. Наверное потому что есть внятные замеры ачх, и возможность эквализировать в хармань?
Ну если бюджет будет 100тыщ значит надо купить кривульку за 100тыщ, даже если она ничем не лучше?
Именно поэтому нет никаких объективных причин покупать или рекомендовать сундары в 2 раза дороже вместо фиио. Они все удобные и нормально собраны. Они оба кривые по звуку и требуют как минимум экв в харман.
Если хочется задротства, они оба потребуют поправки под свои предпочтения
> А остальные 20% и откуда взялись 80
Ну то есть ты нихуя не читал и не изучал, я так и понял
Всё это в шапке уже сто лет висит. Прочитай чтобы не быть батхертом
> Ты же не слушал сундары, как ты можешь это утверждать?
Ну хуй знает. Наверное потому что есть внятные замеры ачх, и возможность эквализировать в хармань?
> Потому что у народа определенный бюджет
Ну если бюджет будет 100тыщ значит надо купить кривульку за 100тыщ, даже если она ничем не лучше?
> Сто раз, блядь, сказано, что объективный совет только один: пиздуй слушать с эквом и без, слегка пердоль, оставляй то, что подошло лучше всего.
Именно поэтому нет никаких объективных причин покупать или рекомендовать сундары в 2 раза дороже вместо фиио. Они все удобные и нормально собраны. Они оба кривые по звуку и требуют как минимум экв в харман.
Если хочется задротства, они оба потребуют поправки под свои предпочтения
>>60287
Баеры имеют долгую и славную репутацию во всевозможных кругах. Даже читать смешно, как ты 3.5 анона с двощей тут пересчитываешь, школьник. Почти буквально говоришь "мои протыклассники одобрили", лол.
>так и не увидел от него сравнения
Баеры имеют долгую и славную репутацию во всевозможных кругах. Даже читать смешно, как ты 3.5 анона с двощей тут пересчитываешь, школьник. Почти буквально говоришь "мои протыклассники одобрили", лол.
>>60336
Да-да, только графики, только хардкор. 599 и прочие подобные игнорируем, неудобно.
См. пункт 1.
Это продолжающийся вой про графекиткаскозалинибудуслушотьдишевлилудше При бюджете в 100 тыщ советуем только за 50к, не больше, они же в джва раза дешевле ладно, тут не совсем корректно, пушо за около 50к есть деноны 5200, со своими проблемами, опять же
Амбы только кал, но это мелочи, фигня незначительная. После эква в хармань - на уровне жиденького дриста (или полуоформленного кала, в зависимости от ощущений отдельно взятого человека), но это неважно.
Задротство - это 50 полос эква, никак не твикание имеющегося пресета или добавление пары полос.
>>60337
Хуль ты хотел, какая малая выборка есть, такая есть.
>Ну то есть ты нихуя не читал и не изучал, я так и понял
Да-да, только графики, только хардкор. 599 и прочие подобные игнорируем, неудобно.
>Наверное потому что есть внятные замеры ачх, и возможность эквализировать в хармань?
См. пункт 1.
>Ну если бюджет будет 100тыщ значит надо купить кривульку за 100тыщ, даже если она ничем не лучше?
Это продолжающийся вой про графекиткаскозалинибудуслушотьдишевлилудше При бюджете в 100 тыщ советуем только за 50к, не больше, они же в джва раза дешевле ладно, тут не совсем корректно, пушо за около 50к есть деноны 5200, со своими проблемами, опять же
>Они все удобные и нормально собраны.
Амбы только кал, но это мелочи, фигня незначительная. После эква в хармань - на уровне жиденького дриста (или полуоформленного кала, в зависимости от ощущений отдельно взятого человека), но это неважно.
>Если хочется задротства, они оба потребуют поправки под свои предпочтения
Задротство - это 50 полос эква, никак не твикание имеющегося пресета или добавление пары полос.
>>60337
Хуль ты хотел, какая малая выборка есть, такая есть.
pro82 vs shp9500?
цап cx31993
слышал что у филипсов с низкими частотами беда
может есть еще норм варик в сумму 5-6к?
цап cx31993
слышал что у филипсов с низкими частотами беда
может есть еще норм варик в сумму 5-6к?
511 Кб, 1280x720>>60343
дебил бля
дебил бля
>>60261
Звук хороший. Вверха немого завалены, но не так критично, как у баеров. Есть небольшой пиригиб с "поцикиванием" на хай-хэтах. Это ощутимо скорее, если их сравнивать с другими ушами (сравнивал тогда с ориолом и закрытыми сундарами.
Гипербаса не заметил. Он есть, но не такой как обычно сони любили вставлять в свои уши.
У MDR 7506 самая большая проблема, которая меня пугает, это их конструкция. Они такие маленькие для меня, что мне кажется что у них через год-два пластик трескаться начнет (амбушюры кал это да, сразу нужно менять). Хотя у некоторых они уже десятый год живут, хз.
>О, я забыл их послушать, че там, искаропки верхов слишком много?
Звук хороший. Вверха немого завалены, но не так критично, как у баеров. Есть небольшой пиригиб с "поцикиванием" на хай-хэтах. Это ощутимо скорее, если их сравнивать с другими ушами (сравнивал тогда с ориолом и закрытыми сундарами.
>И шо там по искажениям при наваливании баса у них?
Гипербаса не заметил. Он есть, но не такой как обычно сони любили вставлять в свои уши.
У MDR 7506 самая большая проблема, которая меня пугает, это их конструкция. Они такие маленькие для меня, что мне кажется что у них через год-два пластик трескаться начнет (амбушюры кал это да, сразу нужно менять). Хотя у некоторых они уже десятый год живут, хз.
>>60344
Про82 не пробовал, но филипсы ноубассовые. С низкими есть беда, но не прям сильная, у них скорее с бассухой проблема. Но зато они очень удобные. Тут жертвуешь бассом и нижними ради комфорта. Можешь еще суперлюксы 681 посмотреть (за 2,7к можно найти на али, в ру ретейле за 3к) и шуры 440а , но они уже 7.5к https://www.ozon.ru/product/shure-wired-headphones-black-1551957717/
Про82 не пробовал, но филипсы ноубассовые. С низкими есть беда, но не прям сильная, у них скорее с бассухой проблема. Но зато они очень удобные. Тут жертвуешь бассом и нижними ради комфорта. Можешь еще суперлюксы 681 посмотреть (за 2,7к можно найти на али, в ру ретейле за 3к) и шуры 440а , но они уже 7.5к https://www.ozon.ru/product/shure-wired-headphones-black-1551957717/
>>60344
А ну еще hifiman 400se на али, раз цап есть, но их я бы не рекомендовал брать без предварительной прослушки.
А ну еще hifiman 400se на али, раз цап есть, но их я бы не рекомендовал брать без предварительной прослушки.
>>60343
Ну то есть ты литерали отрицаешь замеры ачх как явление
Закономерно не осиливаешь исследования и слепые тесты, кек
После эква в хармань любые наушники дают +- одно и то же с минимальными отличиями. Но без слепых тестов можно пукать об обратном бесконечно, только это аудиодебилизм
Минимальные отличия это вкусовщина. Для тебя говно, для другого не говно. У сундары нет никакого преимущества, они слишком кривые чтобы оно было
проиграл с этого аналитика
> Да-да, только графики, только хардкор
> См. пункт 1.
Ну то есть ты литерали отрицаешь замеры ачх как явление
Закономерно не осиливаешь исследования и слепые тесты, кек
> После эква в хармань - на уровне жиденького дриста
После эква в хармань любые наушники дают +- одно и то же с минимальными отличиями. Но без слепых тестов можно пукать об обратном бесконечно, только это аудиодебилизм
Минимальные отличия это вкусовщина. Для тебя говно, для другого не говно. У сундары нет никакого преимущества, они слишком кривые чтобы оно было
> выборка
> выпуки полутора калек без методики, без слепых тестов
проиграл с этого аналитика
>>59858
пены - топ, силиконы sosnooley
пены - топ, силиконы sosnooley
как же заебали мои новые наушники как же заебал их грубый резкий звук
А не надо баеркалыч брать. Никогда
129 Кб, 480x480creative zen hybrid
норм для пк?
что купить громкое за 5к для пк с сменным проводом?
качество звука не главное
норм для пк?
что купить громкое за 5к для пк с сменным проводом?
качество звука не главное
>>60512
/тхреад
/тхреад
>>60349
Я про то, вылезают ли искажения, если эквом навалить басов, по замерам там все-таки всё хуево в этом плане. Искаропки там нет стандартного пососониевского пердежа.
>>60453
В твоем манямире, разве что.
Да-да, отрицание продолжается. Дойди, блядь, и послушай околохармань на десятке ушей, а не шариковщиной продолжай заниматься. Пик 1 и пик 2 звучат же одинаково, ага.
Пик 3 - это криво, даже слушать не будем, плоха. А пик 2 - это 100/100, ом-ном-ном-ном-ном, на графеке жи ровна.
Да, ведь возможно провести независимые слепые тесты для полутора анунов. В холас.
>Гипербаса не заметил.
Я про то, вылезают ли искажения, если эквом навалить басов, по замерам там все-таки всё хуево в этом плане. Искаропки там нет стандартного пососониевского пердежа.
>>60453
>Ну то есть ты литерали отрицаешь замеры ачх как явление
В твоем манямире, разве что.
>После эква в хармань любые наушники дают +- одно и то же с минимальными отличиями.
Да-да, отрицание продолжается. Дойди, блядь, и послушай околохармань на десятке ушей, а не шариковщиной продолжай заниматься. Пик 1 и пик 2 звучат же одинаково, ага.
>они слишком кривые чтобы оно было
Пик 3 - это криво, даже слушать не будем, плоха. А пик 2 - это 100/100, ом-ном-ном-ном-ном, на графеке жи ровна.
>проиграл с этого аналитика
Да, ведь возможно провести независимые слепые тесты для полутора анунов. В холас.
>>60572
Двойной слепой тест уже прошёл?
Исследования изучил?
А че пукаешь тогда?
Для одного можно, но кое-кто даже этого не сделал, вместо этого занимается аудиодебилизмом и распространяет дезинформацию
>ойди, блядь, и послушай околохармань на десятке ушей
>СПИРВА ДАБЕЙСЯ
Двойной слепой тест уже прошёл?
Исследования изучил?
А че пукаешь тогда?
>ведь возможно провести независимые слепые тесты для полутора анунов
Для одного можно, но кое-кто даже этого не сделал, вместо этого занимается аудиодебилизмом и распространяет дезинформацию
>>60627
Пиздец. А так, финансируй, с удовольствием пройду слепой тест.
Да, проводить прослушивание по кривулькам - это не пердеж.
Да, советовать фиопарашу - это дезинформация, согласен.
>Двойной слепой тест уже прошёл?
>Двойной
Пиздец. А так, финансируй, с удовольствием пройду слепой тест.
>А че пукаешь тогда?
Да, проводить прослушивание по кривулькам - это не пердеж.
>Для одного можно, но кое-кто даже этого не сделал, вместо этого занимается аудиодебилизмом и распространяет дезинформацию
Да, советовать фиопарашу - это дезинформация, согласен.
>>60078
Апдейт: звуком в наушниках теперь очень доволен, хотя видосики на ютубе звучат как-то плоско, что ли. Дело привычки полагаю. Не знаю, что с ними случилось за эти сутки, но они прям намного лучше стали мною восприниматься. Может ПРОГРЕЛИСЬ динамики и ПРОВОДА.
По смартфону: если на компе шумы возникают при (излишне) высоких показателях громкости и без воспроизведения аудио, то на смартфоне похожие шумы есть уже во время воспроизведения аудио на самой низкой громкости, но только в данном случае даже она может быть избыточной, так что это действительно беда. То есть ситуация ровно обратная той, что была на пекарне. Смартфон Galaxy S7, андроид 13 стоит. Пробовал через PowerAMP, через ютьюб и другие стриминги, отключал эквалайзер и эффекты -- все едино. Исчезает шум лишь на 4м пункте громкости из примерно 20ти. Шум статичный, он не зависит от воспроизводимого аудио и характеристик файла.
Апдейт: звуком в наушниках теперь очень доволен, хотя видосики на ютубе звучат как-то плоско, что ли. Дело привычки полагаю. Не знаю, что с ними случилось за эти сутки, но они прям намного лучше стали мною восприниматься. Может ПРОГРЕЛИСЬ динамики и ПРОВОДА.
По смартфону: если на компе шумы возникают при (излишне) высоких показателях громкости и без воспроизведения аудио, то на смартфоне похожие шумы есть уже во время воспроизведения аудио на самой низкой громкости, но только в данном случае даже она может быть избыточной, так что это действительно беда. То есть ситуация ровно обратная той, что была на пекарне. Смартфон Galaxy S7, андроид 13 стоит. Пробовал через PowerAMP, через ютьюб и другие стриминги, отключал эквалайзер и эффекты -- все едино. Исчезает шум лишь на 4м пункте громкости из примерно 20ти. Шум статичный, он не зависит от воспроизводимого аудио и характеристик файла.
>>60631
Так ты ж с Москвы. Друга возьми да иди в докторхед и пультру тот же самый на выходных
Могу профинансировать 4 билета в метро и покупку паверамп эквалайзера
Да, об этом уже не первый десяток лет исследования велись
Ясн
>финансируй
Так ты ж с Москвы. Друга возьми да иди в докторхед и пультру тот же самый на выходных
Могу профинансировать 4 билета в метро и покупку паверамп эквалайзера
>Да, проводить прослушивание по кривулькам - это не пердеж.
Да, об этом уже не первый десяток лет исследования велись
>фиопарашу
>АРРРЯЯЯ ИКВАЛАЙЗЕР НИРАБОТАЕТ
Ясн
>>60667
Время мое оплачивай, ага. Возьмем среднюю ставку в 2500р за час, часа 2-3 полноценные тесты 10-15 пар займут. Время в дороге и таксон, так и быть, не надо. В прошлый раз я ездил, пушо мне все равно надо было с говнюка денех стрясти, и он просил отдать наличкой.
:v)
Тут сэкономишь, он есть.
Отлично, вот только на практике много чего отличается. Пик 1, например, вполне себе хорош, даже с басами проблем нет, только верха надо подубавить с эквом не слушал, к сожалению, а пик 2 звучит, как говно из жопы.
Какая интересная проекция.
Все делается проще, я тебе уже говорил. Купи, послушай и сдай сундары. Это дойти до пвз, послушать там хоть поверхностно минут 15-20, уйти домой, меньше часа времени.
Время мое оплачивай, ага. Возьмем среднюю ставку в 2500р за час, часа 2-3 полноценные тесты 10-15 пар займут. Время в дороге и таксон, так и быть, не надо. В прошлый раз я ездил, пушо мне все равно надо было с говнюка денех стрясти, и он просил отдать наличкой.
>4 билета в метро
:v)
>и покупку паверамп эквалайзера
Тут сэкономишь, он есть.
>Да, об этом уже не первый десяток лет исследования велись
Отлично, вот только на практике много чего отличается. Пик 1, например, вполне себе хорош, даже с басами проблем нет, только верха надо подубавить с эквом не слушал, к сожалению, а пик 2 звучит, как говно из жопы.
>АРРРЯЯЯ ИКВАЛАЙЗЕР НИРАБОТАЕТ
Какая интересная проекция.
Все делается проще, я тебе уже говорил. Купи, послушай и сдай сундары. Это дойти до пвз, послушать там хоть поверхностно минут 15-20, уйти домой, меньше часа времени.
>>60538
Те блюпуп шоле нужен? Edifier w820nb plus, по проводу не говнятся. Твой пикрил хуже. Если только в комп втыкать, то нахуя тебе блюпуп? Если закрытые, то только takstar 82 pro, больше за эти деньги нихуя нет. Если открытые, то пробуй superlux hd681/hd668b под экв, пресеты от оратория в шапке, ссылка на реддит.
>>60641
Прогрелся только ты.
То есть, проблема не в цапе, как ты сначала думал, а в наушниках, все-таки.
Те блюпуп шоле нужен? Edifier w820nb plus, по проводу не говнятся. Твой пикрил хуже. Если только в комп втыкать, то нахуя тебе блюпуп? Если закрытые, то только takstar 82 pro, больше за эти деньги нихуя нет. Если открытые, то пробуй superlux hd681/hd668b под экв, пресеты от оратория в шапке, ссылка на реддит.
>>60641
>Может ПРОГРЕЛИСЬ динамики и ПРОВОДА.
Прогрелся только ты.
>По смартфону: если на компе шумы возникают при (излишне) высоких показателях громкости и без воспроизведения аудио, то на смартфоне похожие шумы есть уже во время воспроизведения аудио на самой низкой громкости, но только в данном случае даже она может быть избыточной, так что это действительно беда
То есть, проблема не в цапе, как ты сначала думал, а в наушниках, все-таки.
>>60695
Взял просто потрясающе хорошие наушники за 15 долларов. Не думаю, что в этой цене есть что-то лучше. Один идиотина в этом треде на полном серьезе советовал купить вместо таких IEMов ебаные САМСУНГИ, луль. Вот следовавшие его советам действительно прогреты.
Не, наушники не виноваты. Источник говеный -- это да. Это же многодрайверная арматурная акустика, которая и должна себя так вести при подключении к относительно отстойным усилкам. К галактике тоже претензий нет, ведь он в целом хорошо и просто не рассчитан на такого рода устройства. Аудиокарта в компе отрабатывает без реальных проблем. Шум появляется только на запредельных значениях громкости, которые в реальных кейсах неюзабельны.
>Прогрелся только ты
Взял просто потрясающе хорошие наушники за 15 долларов. Не думаю, что в этой цене есть что-то лучше. Один идиотина в этом треде на полном серьезе советовал купить вместо таких IEMов ебаные САМСУНГИ, луль. Вот следовавшие его советам действительно прогреты.
>То есть, проблема не в цапе, как ты сначала думал, а в наушниках, все-таки.
Не, наушники не виноваты. Источник говеный -- это да. Это же многодрайверная арматурная акустика, которая и должна себя так вести при подключении к относительно отстойным усилкам. К галактике тоже претензий нет, ведь он в целом хорошо и просто не рассчитан на такого рода устройства. Аудиокарта в компе отрабатывает без реальных проблем. Шум появляется только на запредельных значениях громкости, которые в реальных кейсах неюзабельны.
>>60690
Только если моё оплатишь за всё проведенное обучение на протяжении кучи тредов. По фостексам и ещё дохуя по чему
Только мой час стоит от 10к по рынку
Отличаются, только ты свои субъективные ощущения, приправленные эффектом плацебо, выдаёшь за объективную истину
То есть, то что тебе сундары понравились, а какие-то там сенхи не понравились, ничего не говорит о том, что понравится Пете или Васе.
Поэтому я и говорю, что это чистейший аудиодебилизм. Таких горе обзорщиков целый интернет, у которых и Анкеры звучат охуенно и ещё много всякого говна.
Именно поэтому исследования харман охуенно ценны на рыночке, и ими пользуется уже половина индустрии
Делать бесполезную хуйню не проще, чем делать бесполезную хуйню
Даже если мне понравятся сундары после эква чуть больше чем фиио после эква это ничего не докажет. Ты до сих пор этого не понимаешь?
>Время мое оплачивай, ага
Только если моё оплатишь за всё проведенное обучение на протяжении кучи тредов. По фостексам и ещё дохуя по чему
Только мой час стоит от 10к по рынку
>Отлично, вот только на практике много чего отличается
Отличаются, только ты свои субъективные ощущения, приправленные эффектом плацебо, выдаёшь за объективную истину
То есть, то что тебе сундары понравились, а какие-то там сенхи не понравились, ничего не говорит о том, что понравится Пете или Васе.
Поэтому я и говорю, что это чистейший аудиодебилизм. Таких горе обзорщиков целый интернет, у которых и Анкеры звучат охуенно и ещё много всякого говна.
Именно поэтому исследования харман охуенно ценны на рыночке, и ими пользуется уже половина индустрии
>Все делается проще
Делать бесполезную хуйню не проще, чем делать бесполезную хуйню
Даже если мне понравятся сундары после эква чуть больше чем фиио после эква это ничего не докажет. Ты до сих пор этого не понимаешь?
>>60727
Это какое там обучение было по фоскексам? Кроме перекидывания говном "нельзя на слух править пресет/льзя". Допердолил я их под себя сам, одну полку опустил, одну поднял, добавил лишний ползунок, окончательная полировка возможна либо после тотального пердолинга, либо после замера. 85% от мммаксимум комфорта для себя я получил.
Чему? Обосрамс с объективностью влияния скорости затухания колебаний признаю.
Молодец, если не пиздишь.
Где я выдаю их за объективную истину? Ну и я не смотрел на апчеха сенхов до прослушивания вообще, пушо вбивал их последними в паверэмп. Два ведерных говна я в слепом тесте определю хотя адекватный слепой тест провести сейчас будет невозможно, пушо хотя бы по посадке они определяются. Разве что, пытаться вешать на меня еще и 560, но пиздец в двух настолько слышный и явный, что это не особо важно
Естественно. Вот только швитая апчеха, к сожалению, это не 80%, а хорошо если полдела. Как и что там сядет, какая именно околохармань получится. Именно поэтому объективным является единственный совет.
Говорить, что по апчеха все понятно - это аудиодебилизм другого сорта, но тоже дебилизм.
Именно поэтому в масс-маркете (до 50 баксов) большинство хуярит раздутый бас, пипол и так хавает. Но тенденции к удешевлению хорошего, хотя бы среди чайфайных затыканов, уже есть, что збс.
Это очередной спор про "крива ниможна/можна". Это докажет, что слушать наушники на бумаге - такая себе затея. Зайдут они кому-то еще, или нет, дело тех, кто их возьмет. Повторюсь, что сдавать полноразмеры - вообще не проблема. И при наличии у ищущего около 15к, советовать фио - хуйня, хотя бы по причине каловых амб и неравномерности посадки, в зависимости от башки.
>Только если моё оплатишь за всё проведенное обучение на протяжении кучи тредов. По фостексам и ещё дохуя по чему
Это какое там обучение было по фоскексам? Кроме перекидывания говном "нельзя на слух править пресет/льзя". Допердолил я их под себя сам, одну полку опустил, одну поднял, добавил лишний ползунок, окончательная полировка возможна либо после тотального пердолинга, либо после замера. 85% от мммаксимум комфорта для себя я получил.
>и ещё дохуя по чему
Чему? Обосрамс с объективностью влияния скорости затухания колебаний признаю.
>Только мой час стоит от 10к по рынку
Молодец, если не пиздишь.
>Отличаются, только ты свои субъективные ощущения, приправленные эффектом плацебо, выдаёшь за объективную истину
Где я выдаю их за объективную истину? Ну и я не смотрел на апчеха сенхов до прослушивания вообще, пушо вбивал их последними в паверэмп. Два ведерных говна я в слепом тесте определю хотя адекватный слепой тест провести сейчас будет невозможно, пушо хотя бы по посадке они определяются. Разве что, пытаться вешать на меня еще и 560, но пиздец в двух настолько слышный и явный, что это не особо важно
>ничего не говорит о том, что понравится Пете или Васе.
Естественно. Вот только швитая апчеха, к сожалению, это не 80%, а хорошо если полдела. Как и что там сядет, какая именно околохармань получится. Именно поэтому объективным является единственный совет.
>Поэтому я и говорю, что это чистейший аудиодебилизм
Говорить, что по апчеха все понятно - это аудиодебилизм другого сорта, но тоже дебилизм.
>Именно поэтому исследования харман охуенно ценны на рыночке, и ими пользуется уже половина индустрии
Именно поэтому в масс-маркете (до 50 баксов) большинство хуярит раздутый бас, пипол и так хавает. Но тенденции к удешевлению хорошего, хотя бы среди чайфайных затыканов, уже есть, что збс.
>Даже если мне понравятся сундары после эква чуть больше чем фиио после эква это ничего не докажет.
Это очередной спор про "крива ниможна/можна". Это докажет, что слушать наушники на бумаге - такая себе затея. Зайдут они кому-то еще, или нет, дело тех, кто их возьмет. Повторюсь, что сдавать полноразмеры - вообще не проблема. И при наличии у ищущего около 15к, советовать фио - хуйня, хотя бы по причине каловых амб и неравномерности посадки, в зависимости от башки.
>>60727
Это какое там обучение было по фоскексам? Кроме перекидывания говном "нельзя на слух править пресет/льзя". Допердолил я их под себя сам, одну полку опустил, одну поднял, добавил лишний ползунок, окончательная полировка возможна либо после тотального пердолинга, либо после замера. 85% от мммаксимум комфорта для себя я получил.
Чему? Обосрамс с объективностью влияния скорости затухания колебаний признаю.
Молодец, если не пиздишь.
Где я выдаю их за объективную истину? Ну и я не смотрел на апчеха сенхов до прослушивания вообще, пушо вбивал их последними в паверэмп. Два ведерных говна я в слепом тесте определю хотя адекватный слепой тест провести сейчас будет невозможно, пушо хотя бы по посадке они определяются. Разве что, пытаться вешать на меня еще и 560, но пиздец в двух настолько слышный и явный, что это не особо важно
Естественно. Вот только швитая апчеха, к сожалению, это не 80%, а хорошо если полдела. Как и что там сядет, какая именно околохармань получится. Именно поэтому объективным является единственный совет.
Говорить, что по апчеха все понятно - это аудиодебилизм другого сорта, но тоже дебилизм.
Именно поэтому в масс-маркете (до 50 баксов) большинство хуярит раздутый бас, пипол и так хавает. Но тенденции к удешевлению хорошего, хотя бы среди чайфайных затыканов, уже есть, что збс.
Это очередной спор про "крива ниможна/можна". Это докажет, что слушать наушники на бумаге - такая себе затея. Зайдут они кому-то еще, или нет, дело тех, кто их возьмет. Повторюсь, что сдавать полноразмеры - вообще не проблема. И при наличии у ищущего около 15к, советовать фио - хуйня, хотя бы по причине каловых амб и неравномерности посадки, в зависимости от башки.
>Только если моё оплатишь за всё проведенное обучение на протяжении кучи тредов. По фостексам и ещё дохуя по чему
Это какое там обучение было по фоскексам? Кроме перекидывания говном "нельзя на слух править пресет/льзя". Допердолил я их под себя сам, одну полку опустил, одну поднял, добавил лишний ползунок, окончательная полировка возможна либо после тотального пердолинга, либо после замера. 85% от мммаксимум комфорта для себя я получил.
>и ещё дохуя по чему
Чему? Обосрамс с объективностью влияния скорости затухания колебаний признаю.
>Только мой час стоит от 10к по рынку
Молодец, если не пиздишь.
>Отличаются, только ты свои субъективные ощущения, приправленные эффектом плацебо, выдаёшь за объективную истину
Где я выдаю их за объективную истину? Ну и я не смотрел на апчеха сенхов до прослушивания вообще, пушо вбивал их последними в паверэмп. Два ведерных говна я в слепом тесте определю хотя адекватный слепой тест провести сейчас будет невозможно, пушо хотя бы по посадке они определяются. Разве что, пытаться вешать на меня еще и 560, но пиздец в двух настолько слышный и явный, что это не особо важно
>ничего не говорит о том, что понравится Пете или Васе.
Естественно. Вот только швитая апчеха, к сожалению, это не 80%, а хорошо если полдела. Как и что там сядет, какая именно околохармань получится. Именно поэтому объективным является единственный совет.
>Поэтому я и говорю, что это чистейший аудиодебилизм
Говорить, что по апчеха все понятно - это аудиодебилизм другого сорта, но тоже дебилизм.
>Именно поэтому исследования харман охуенно ценны на рыночке, и ими пользуется уже половина индустрии
Именно поэтому в масс-маркете (до 50 баксов) большинство хуярит раздутый бас, пипол и так хавает. Но тенденции к удешевлению хорошего, хотя бы среди чайфайных затыканов, уже есть, что збс.
>Даже если мне понравятся сундары после эква чуть больше чем фиио после эква это ничего не докажет.
Это очередной спор про "крива ниможна/можна". Это докажет, что слушать наушники на бумаге - такая себе затея. Зайдут они кому-то еще, или нет, дело тех, кто их возьмет. Повторюсь, что сдавать полноразмеры - вообще не проблема. И при наличии у ищущего около 15к, советовать фио - хуйня, хотя бы по причине каловых амб и неравномерности посадки, в зависимости от башки.
>>60702
Я о том, что это ты привык, а не звук изменился.
:v) И в чем была проблема взять нормальную сингл-динаму, которую можно пихать куда угодно?
>Взял просто потрясающе хорошие наушники за 15 долларов. Не думаю, что в этой цене есть что-то лучше.
Я о том, что это ты привык, а не звук изменился.
>Не, наушники не виноваты.
>Это же многодрайверная арматурная акустика
:v) И в чем была проблема взять нормальную сингл-динаму, которую можно пихать куда угодно?
>>60790
Или я подшаманил с эквалайзером, как писал в ранних постах.
Они все отстойные в этом бюджете.
Тоже не факт.
>Я о том, что это ты привык, а не звук изменился
Или я подшаманил с эквалайзером, как писал в ранних постах.
>И в чем была проблема взять нормальную сингл-динаму
Они все отстойные в этом бюджете.
>которую можно пихать куда угодно?
Тоже не факт.
237 Кб, 1556x576>>60695
мне нужны нормальные громкие наушники с сменным проводом и блютут, чтоб я в середине очередного запоя не перепаивал ебучий задубевший обломившийся кабель, бюджет 5к наклодное или полноразмерное, качество звука не главное.
пока остановился на этом и креативе, охото чтото брендовое долговечное
>Те блюпуп шоле нужен?
мне нужны нормальные громкие наушники с сменным проводом и блютут, чтоб я в середине очередного запоя не перепаивал ебучий задубевший обломившийся кабель, бюджет 5к наклодное или полноразмерное, качество звука не главное.
пока остановился на этом и креативе, охото чтото брендовое долговечное
10 Кб, 450x295>>58869
Слушаю EBM в баерах, бас збс. Без эква его действительно не много, но он все равно лучше, чем во всяких бубнелках, ибо четкий и драйвовый. С эквом ваще збс, мощно злобно, без бубнежа и гудения. Короче, баерохейтера поехавшего не слушай, а найди где-нибудь и послушай баеры своими ушами.
Говорят, 80 омные хуже 250. Я слышал только 250.
Слушаю EBM в баерах, бас збс. Без эква его действительно не много, но он все равно лучше, чем во всяких бубнелках, ибо четкий и драйвовый. С эквом ваще збс, мощно злобно, без бубнежа и гудения. Короче, баерохейтера поехавшего не слушай, а найди где-нибудь и послушай баеры своими ушами.
Говорят, 80 омные хуже 250. Я слышал только 250.
>>60792
Так ты дальше еще пердолил? Ок.
Докинуть до 20-25 баксов вообще не вариант был?
Офк, просто кз любят делать всякую херню с ебейшей чувствительностью и низким импедансом.
>>60801
Сранкеры совсем не надо. Предложенные эдифаеры подключаются по usb, если что. Если на плюсовую версию за 6к денег нет, бери просто w820nb, они за около 5к валяются.
>Или я подшаманил с эквалайзером, как писал в ранних постах.
Так ты дальше еще пердолил? Ок.
>Они все отстойные в этом бюджете.
Докинуть до 20-25 баксов вообще не вариант был?
>Тоже не факт.
Офк, просто кз любят делать всякую херню с ебейшей чувствительностью и низким импедансом.
>>60801
Сранкеры совсем не надо. Предложенные эдифаеры подключаются по usb, если что. Если на плюсовую версию за 6к денег нет, бери просто w820nb, они за около 5к валяются.
>>60806
Ну если считать передвижение ползунков на слух в течении пары минут пердолингом разве что.
Докинуть удвоенную стоимость этих наушников. Да, ахуенно. Почему бы не докинуть сразу $1000?
Ну я как бы знал, что беру. Наушники отличные.
>Так ты дальше еще пердолил? Ок.
Ну если считать передвижение ползунков на слух в течении пары минут пердолингом разве что.
>Докинуть до 20-25 баксов вообще не вариант был?
Докинуть удвоенную стоимость этих наушников. Да, ахуенно. Почему бы не докинуть сразу $1000?
>всякую херню с ебейшей чувствительностью и низким импедансом
Ну я как бы знал, что беру. Наушники отличные.
>>60784
Ты пишешь, что фиио после эква говно, а сундары топ и брать надо именно сундары
Но это актуально только для тебя лично, а не для всех остальных
Между сундарами и фиио жт1 нет каких-то принципиальных отличий, которые делали бы одни хуже или лучше
В чем каловость? Обычные мягкие амбушюры. Понимаю ещё когда такое про всякие шуры, сони, суперлюхи говорят, вот там реально оче плотные, не всем подойдут
Велюр/ткань имхо не преимущество, он быстро засирается кожными выделениями, а чистить его заморочено. Вот кожу протер и чистая. Тут вкусовщина больше
Если уж докапываться до мелочей, то у сундар с учётом эква меньше запаса громкости, чем у жт1 с учётом эква.
> Где я выдаю их за объективную истину?
Ты пишешь, что фиио после эква говно, а сундары топ и брать надо именно сундары
Но это актуально только для тебя лично, а не для всех остальных
Между сундарами и фиио жт1 нет каких-то принципиальных отличий, которые делали бы одни хуже или лучше
> каловых амб
В чем каловость? Обычные мягкие амбушюры. Понимаю ещё когда такое про всякие шуры, сони, суперлюхи говорят, вот там реально оче плотные, не всем подойдут
Велюр/ткань имхо не преимущество, он быстро засирается кожными выделениями, а чистить его заморочено. Вот кожу протер и чистая. Тут вкусовщина больше
Если уж докапываться до мелочей, то у сундар с учётом эква меньше запаса громкости, чем у жт1 с учётом эква.
312 Кб, 800x800Треднечитал, ничего не читал.
Нужны полноразмерные блютуз наушники:
Долго держать заряд
Хороший звук
Микрофон (лучше если отсоединяемый или встроенные), качество микрофона большого значения не имеет.
Хорошее активное шумоподавление - это обязательный параметр
Смотрю на audeze maxwell, вроде бы все подходит, но нет шумодава активного. Дороже по цене смысла брать нет, есть другие уши с хорошим звуком.
Нужны полноразмерные блютуз наушники:
Долго держать заряд
Хороший звук
Микрофон (лучше если отсоединяемый или встроенные), качество микрофона большого значения не имеет.
Хорошее активное шумоподавление - это обязательный параметр
Смотрю на audeze maxwell, вроде бы все подходит, но нет шумодава активного. Дороже по цене смысла брать нет, есть другие уши с хорошим звуком.
>>60871
Максвелл чисто игровые уши
Они весят в 2 раза больше обычных наушников и здоровые пздц
Если те для улицы, бери edifier w820nb plus либо wh950nb
Максвелл чисто игровые уши
Они весят в 2 раза больше обычных наушников и здоровые пздц
Если те для улицы, бери edifier w820nb plus либо wh950nb
>>60906
Мне для дома. У меня есть еще более тяжелые, но в целом да, хотелось бы полегче. На улице носить не собираюсь вообще никогда и ни разу
Мне для дома. У меня есть еще более тяжелые, но в целом да, хотелось бы полегче. На улице носить не собираюсь вообще никогда и ни разу
>>60935
Вот много кто советовал, думаю может их брать, только не пойму, почему в ДНС цена 37к а на озонах 22к, понятно что на озоне всегда дешевле, но почти в 2 раза?
>Сони WH-1000XM4
Вот много кто советовал, думаю может их брать, только не пойму, почему в ДНС цена 37к а на озонах 22к, понятно что на озоне всегда дешевле, но почти в 2 раза?
221 Кб, 1801x712>>60957
Почему и нет, у немцев такой прайс у оф дистрибьюторов
Почему и нет, у немцев такой прайс у оф дистрибьюторов
>>60344
бамп
бамп
На удивление годный фак в шапке.
Из закрытых есть Такстар 82 и Ориоле. Вторые конечно лучше, но что-то непонимаю почему их хейтят, от ЦАПа звучат что в кино, что в играх, что в музыке просто охуенно.
Вот думаю стоит попробовать HiFiMAN Sundara Closed-Back или имея Ориоле они нахуй не нужны?
Есть что-то сейчас годное закрытое тысяч до 15? Что-то лучше Ориоле?
Из закрытых есть Такстар 82 и Ориоле. Вторые конечно лучше, но что-то непонимаю почему их хейтят, от ЦАПа звучат что в кино, что в играх, что в музыке просто охуенно.
Вот думаю стоит попробовать HiFiMAN Sundara Closed-Back или имея Ориоле они нахуй не нужны?
Есть что-то сейчас годное закрытое тысяч до 15? Что-то лучше Ориоле?
Взял недавно Topping DX1 за 8 тысяч. Как же эта коробочка ебошит.
150 Ом уши даже на лоу гейне раскачивает. Можно занести в шапку как самый простой ЦАП за 100 баксов. Мне очень понравился.
150 Ом уши даже на лоу гейне раскачивает. Можно занести в шапку как самый простой ЦАП за 100 баксов. Мне очень понравился.
>>60957
Учти что звук в них хуйня
Эдифаеры те же будут лучше
Шумодав у эдифаеров чуть-чуть хуже
> думаю может их брать
Учти что звук в них хуйня
Эдифаеры те же будут лучше
Шумодав у эдифаеров чуть-чуть хуже
>>61025
Их хейтит один шизик, не понимающий как работает восприятие звука и замеры
Нет, смысла покупать что-то другое нету, если они на руках. За эти деньги другое будет в основном хуже, либо +- также но со своими минусами
Если хочешь апгрейда, настрой экв и покрути под себя пару ползунков
> почему их хейтят
Их хейтит один шизик, не понимающий как работает восприятие звука и замеры
Нет, смысла покупать что-то другое нету, если они на руках. За эти деньги другое будет в основном хуже, либо +- также но со своими минусами
Если хочешь апгрейда, настрой экв и покрути под себя пару ползунков
>>61036
Ну хотя ладно ещё не шизик, но активно приближается к этому...
Ну хотя ладно ещё не шизик, но активно приближается к этому...
>>61036
Спасибо!
Спасибо!
>>61053
Я обе модели тестил. Как по мне, лучше доплатить за ориолов, тем более там доплата не сильно больше, а качество звука очень даже выше.
Я обе модели тестил. Как по мне, лучше доплатить за ориолов, тем более там доплата не сильно больше, а качество звука очень даже выше.
>>61030
А нахуя тебе китайские копии ариподсов макс? Там и оригинал-то не оч, а эта хуйня вообще для колхозников, которые хотят понтанутся
А нахуя тебе китайские копии ариподсов макс? Там и оригинал-то не оч, а эта хуйня вообще для колхозников, которые хотят понтанутся
>>60852
Щас, буду подписывать, ага. Не страдай хуйней, ей богу.
Принципиальное отличие в том, что они дают разную околохармань невероятно.
Хз, как там на новых, но там том образце, что я держал в руках, они сминались в сраный блинчик. До инфернального пиздеца родных фоскексовских амб далековато, каэшн, но и хорошего ничего нет.
Об этом вообще речи не шло. Кожзам/кожа>>ткань.
Даже если от встройки вдруг будут недостаточно громкие, хотя должно хватать, то свистка на 60 мВт им за глаза.
>Ты пишешь, что фиио после эква говно, а сундары топ и брать надо именно сундары
>Данное высказывание субъективно и основано на прослушивании фиопараши с двенадцатиполосным autoeq, ваш опыт может отличаться, бла-бла-бла.
Щас, буду подписывать, ага. Не страдай хуйней, ей богу.
>Между сундарами и фиио жт1 нет каких-то принципиальных отличий, которые делали бы одни хуже или лучше
Принципиальное отличие в том, что они дают разную околохармань невероятно.
>В чем каловость? Обычные мягкие амбушюры.
Хз, как там на новых, но там том образце, что я держал в руках, они сминались в сраный блинчик. До инфернального пиздеца родных фоскексовских амб далековато, каэшн, но и хорошего ничего нет.
>Велюр/ткань имхо не преимущество
Об этом вообще речи не шло. Кожзам/кожа>>ткань.
>Если уж докапываться до мелочей, то у сундар с учётом эква меньше запаса громкости, чем у жт1 с учётом эква.
Даже если от встройки вдруг будут недостаточно громкие, хотя должно хватать, то свистка на 60 мВт им за глаза.
>>60871
Если только для дома, похуй на вес, и будешь играть в игори, то их. Либо жди года три, когда они разродятся следующей версией, все предпосылки для установки в них шумодава есть.
Если anc пиздец как важен, то выбор из тройки разной каличности в виде пососоней/моментумов/боузов (все придется эквить). Если просто ходить по дому, то бери эдифаеры w820nb plus/wh950nb, за малую часть цены получишь искаропки звук лучше, но шумодав хуже. По проводу пососони, сенхи и 950 эдики - кал. 820 гарантированно норм, что там у боузов - хз.
Если только для дома, похуй на вес, и будешь играть в игори, то их. Либо жди года три, когда они разродятся следующей версией, все предпосылки для установки в них шумодава есть.
Если anc пиздец как важен, то выбор из тройки разной каличности в виде пососоней/моментумов/боузов (все придется эквить). Если просто ходить по дому, то бери эдифаеры w820nb plus/wh950nb, за малую часть цены получишь искаропки звук лучше, но шумодав хуже. По проводу пососони, сенхи и 950 эдики - кал. 820 гарантированно норм, что там у боузов - хз.
>>61025
Не особо нужны, но если есть возможность, то попробуй, фигли. Пресет ораториевский на сивги накатывал? Если нет, то попробуй. Там вылезает легкая пиздецома с басом, но все остальное становится лучше. При желании, допердолишь, наверное.
Алсо, через сколько времени обычного использования они превращаются в трясущийся кал с необходимостью закрутить винты в чашах? Искренне интересуюсь, если шо.
>>61036
Далбич, к сивгам у меня вопросы по поводу конструкции, и один - к пресету.
>Вот думаю стоит попробовать HiFiMAN Sundara Closed-Back или имея Ориоле они нахуй не нужны?
Не особо нужны, но если есть возможность, то попробуй, фигли. Пресет ораториевский на сивги накатывал? Если нет, то попробуй. Там вылезает легкая пиздецома с басом, но все остальное становится лучше. При желании, допердолишь, наверное.
Алсо, через сколько времени обычного использования они превращаются в трясущийся кал с необходимостью закрутить винты в чашах? Искренне интересуюсь, если шо.
>>61036
Далбич, к сивгам у меня вопросы по поводу конструкции, и один - к пресету.
>>61093
Подводные в том, что это кал. Если собираешься тратить в районе 12-15к, то пробуй то немногое закрытое, что там есть. Hifiman sundara closed back 12-13к (пресет ораториевский попал в твои предпочтения - заебись, нет - либо пердоль, либо пробуй что-то еще, тяжелее по весу, чем остальные), ath-m50x 15-16к (ебейшая прижимная сила и ссаные пластиковые шарниры), sony mdr-7506 12-13к (ссаный пластик, несъемный провод, рулетка оригинальности: там, где точно не наебут, стоят слишком много). Щас те еще sivga oriole посоветуют, как я тебе советую сундары, ага, 11-12кза 14-15к не хотели брать, видно :v). Они не говно, но лично у меня есть вопросы к их конструкции. Все под эквалайзер, пресеты по ссылке, вбивать в equalizer apo 1.3 на пеке, poweramp/uapp на ведре. Все будут достаточно громкими даже от встройки.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets/
Подводные в том, что это кал. Если собираешься тратить в районе 12-15к, то пробуй то немногое закрытое, что там есть. Hifiman sundara closed back 12-13к (пресет ораториевский попал в твои предпочтения - заебись, нет - либо пердоль, либо пробуй что-то еще, тяжелее по весу, чем остальные), ath-m50x 15-16к (ебейшая прижимная сила и ссаные пластиковые шарниры), sony mdr-7506 12-13к (ссаный пластик, несъемный провод, рулетка оригинальности: там, где точно не наебут, стоят слишком много). Щас те еще sivga oriole посоветуют, как я тебе советую сундары, ага, 11-12кза 14-15к не хотели брать, видно :v). Они не говно, но лично у меня есть вопросы к их конструкции. Все под эквалайзер, пресеты по ссылке, вбивать в equalizer apo 1.3 на пеке, poweramp/uapp на ведре. Все будут достаточно громкими даже от встройки.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets/
>>61101
Не придется ничего подписывать, если не упоминать бесполезную информацию. Выше мы уже писали почему она бесполезная, твои ощущения и твое плацебо вообще не то же самое, что услышит другой после эквалайзера. большинство вообще не услышит особой разницы
Ладно бы писал полностью, но ты скрываешь часть правды. Из-за этого кажется, что у сундар есть преимущество в звуке. Это манипуляция чтобы выделить и впарить сундары
В данном случае одна хармань ничем не хуже другой
Зато одна в 2 раза дешевле другой
А те же ориоле в тот же бюджет, уже из коробки дают почти хармань, что многим может подойти как вариант хорошего звука без пердолинга
У сундар из преимуществ только хорошие амбушюры получается
> Щас, буду подписывать, ага.
Не придется ничего подписывать, если не упоминать бесполезную информацию. Выше мы уже писали почему она бесполезная, твои ощущения и твое плацебо вообще не то же самое, что услышит другой после эквалайзера. большинство вообще не услышит особой разницы
Ладно бы писал полностью, но ты скрываешь часть правды. Из-за этого кажется, что у сундар есть преимущество в звуке. Это манипуляция чтобы выделить и впарить сундары
> Принципиальное отличие в том, что они дают разную околохармань
В данном случае одна хармань ничем не хуже другой
Зато одна в 2 раза дешевле другой
А те же ориоле в тот же бюджет, уже из коробки дают почти хармань, что многим может подойти как вариант хорошего звука без пердолинга
У сундар из преимуществ только хорошие амбушюры получается
>>61106>>61093
Добавлю
Ужасный разбаланс каналов, при чем разный у разных юнитов. QC хуже чем у такстаров и игросральных хуперх
Замеры ниже 1000гц бесполезны, у них ачх от модели к модели плавает по тем же причинам, почему левый и правый канал сильно отличаются друг от друга
В общем не рекомендую
Дико некомфортные: плоские деревянные амбушюры, сильный прижим
На басах сильные искажения. Если захочется хоть слегка навалить в экве, бас станет ухающим и неприятным.
Также завал высоких частот и перебор со средне-высокими
Тоже не советовал бы
Без эква использовать не вариант, с эквом как и любые уши будут норм. Из плюсов по отзывам очень удобные амбушюры
Из альтернатив sivga oriole, которые из коробки играют почти как надо. Пик1 ачх ориоле на фоне нейтральной кривой Харман таргет. Пик2 ачх сундар в стоке
Если необходимость вбить готовые цифры в экв не пугает, можно как вариант сэкономить и взять fiio jt1
Или если очень надо чтобы на голову вообще ничего не давило и наушники были легкими, то такстар про 82 с модом изолентой и пресетом эквалайзера. Из коробки они ничего, но с эквом будут лучше
Добавлю
> m50x
Ужасный разбаланс каналов, при чем разный у разных юнитов. QC хуже чем у такстаров и игросральных хуперх
Замеры ниже 1000гц бесполезны, у них ачх от модели к модели плавает по тем же причинам, почему левый и правый канал сильно отличаются друг от друга
В общем не рекомендую
> 7506
Дико некомфортные: плоские деревянные амбушюры, сильный прижим
На басах сильные искажения. Если захочется хоть слегка навалить в экве, бас станет ухающим и неприятным.
Также завал высоких частот и перебор со средне-высокими
Тоже не советовал бы
> Сундара клозед
Без эква использовать не вариант, с эквом как и любые уши будут норм. Из плюсов по отзывам очень удобные амбушюры
Из альтернатив sivga oriole, которые из коробки играют почти как надо. Пик1 ачх ориоле на фоне нейтральной кривой Харман таргет. Пик2 ачх сундар в стоке
Если необходимость вбить готовые цифры в экв не пугает, можно как вариант сэкономить и взять fiio jt1
Или если очень надо чтобы на голову вообще ничего не давило и наушники были легкими, то такстар про 82 с модом изолентой и пресетом эквалайзера. Из коробки они ничего, но с эквом будут лучше
>>61027
Topping DX1 там был, но единственный чел, который предложил много других вариантов, захейтил его и все Aiyima, хотя, в принципе, эти варианты неплохи.
Topping DX1 там был, но единственный чел, который предложил много других вариантов, захейтил его и все Aiyima, хотя, в принципе, эти варианты неплохи.
>>61083
90 часов блютуз полноразмерки, со вай нот?
90 часов блютуз полноразмерки, со вай нот?
>>61120
Ебаный стыд
Круг замкнулся, в очередной раз. Если изначальный пиздец в басах, по очевидным причинам, правится даже автоэквом, то проблемы на частотах выше придется исправлять, мучительно выискивая, а что именно не так. Именно поэтому, у меня нет ненависти к звуку сивг после эква, потому что явная проблема только в басе, её легче найти.
Поставить экв и вбить спизженные циферки - это не пердолинг.
>>61124
Да, действительно, проблема частая. Нахуй и в пизду тогда.
Владелец 7506, сидящий в тхреаде, так и не ответил, на каком уровне они вылезают в реальном использовании.
Липучкой
>Это манипуляция чтобы выделить и впарить сундары
Ебаный стыд
>В данном случае одна хармань ничем не хуже другой
Круг замкнулся, в очередной раз. Если изначальный пиздец в басах, по очевидным причинам, правится даже автоэквом, то проблемы на частотах выше придется исправлять, мучительно выискивая, а что именно не так. Именно поэтому, у меня нет ненависти к звуку сивг после эква, потому что явная проблема только в басе, её легче найти.
>без пердолинга
Поставить экв и вбить спизженные циферки - это не пердолинг.
>>61124
>Ужасный разбаланс каналов
Да, действительно, проблема частая. Нахуй и в пизду тогда.
>На басах сильные искажения.
Владелец 7506, сидящий в тхреаде, так и не ответил, на каком уровне они вылезают в реальном использовании.
>то такстар про 82 с модом изолентой
Липучкой
>>61142
И в чем я не прав? Если сопоставить 2+2 получится, что ты либо не знал и делал это неспециально. Либо знал и умышленно манипулировал чтобы впаривать сундары. Вместо того чтобы оценивать по более объективным параметрам
Для большинства это пердолинг
Эквалайзерами и пресетами пользуется мизерный процент, даже если это пара кнопок в фирменном приложении
Даже из кучи людей что прошли через тред за последние 6 лет, эквом не пользовалась и половина
Объективно большинству поебать, и они даже могут не услышать разницы между двумя наушниками/пресетами, если отвлечь и сделать паузу в прослушивании в несколько часов
> Ебаный стыд
И в чем я не прав? Если сопоставить 2+2 получится, что ты либо не знал и делал это неспециально. Либо знал и умышленно манипулировал чтобы впаривать сундары. Вместо того чтобы оценивать по более объективным параметрам
> Поставить экв и вбить спизженные циферки - это не пердолинг.
Для большинства это пердолинг
Эквалайзерами и пресетами пользуется мизерный процент, даже если это пара кнопок в фирменном приложении
Даже из кучи людей что прошли через тред за последние 6 лет, эквом не пользовалась и половина
Объективно большинству поебать, и они даже могут не услышать разницы между двумя наушниками/пресетами, если отвлечь и сделать паузу в прослушивании в несколько часов
Ебаный хуесос, который посоветовал мне TANCHJIM ONE с алика, гори в оду. Ебаные сяоми за 500 звучали и то лучше. Ни басов, ни глубины, нихуя. Подключил к звуковой карте - такая же хуйня.
Еще раз я ебаного анона...
Еще раз я ебаного анона...
>>61151
Ебаный мой рот, я настолько злой, что мозг начал криво работать. В аду, конечно же.
>гори в оду
Ебаный мой рот, я настолько злой, что мозг начал криво работать. В аду, конечно же.
Анон, если тебе нужно просто хорошие уши, не слушай здешних даунов. Весь тред - это дрочка на ненужные частоты, которые ты в повседневной жизни и 99.95% треков даже не услышишь. Если ты такой же долбоеб аудиофильный, то сиди здесь до посинения, усираясь, какой герц на каких ушах выделен лучше.
Пиздец. Взял "budget hifi" уши, а у них ЕБАНЫЕ БАСЫ ОТСУТСВУЮТ. Спасибо. Спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Пиздец. Взял "budget hifi" уши, а у них ЕБАНЫЕ БАСЫ ОТСУТСВУЮТ. Спасибо. Спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>61151
Тебе советовали DSP версию. Но ты почему-то купил без неё. Без dsp они действительно говно.
Тебе советовали DSP версию. Но ты почему-то купил без неё. Без dsp они действительно говно.
113 Кб, 1209x694>>61156
Ты пиздишь! Ты газлайтишь! Тебя черти в аду за это ебать будут!!! Никто мне ни про что не говорил, я купил по той ссылке, которую мне одобрил анон, и они оказались хуйней!
Ты пиздишь! Ты газлайтишь! Тебя черти в аду за это ебать будут!!! Никто мне ни про что не говорил, я купил по той ссылке, которую мне одобрил анон, и они оказались хуйней!
>>61156
https://aliexpress.ru/item/1005005921229367.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.39e34aa6qcptHG&sku_id=12000034859338673
Я по этой ссылке купил. Походу не DSP, реально. Зря быканул, прошу прощения. Там просто с DSP была надпись "type-c", я подумал, что это разъем самих наушников. И если бы они мне такие приехали, мне бы тупо некуда было бы их подключить, они ж type-c.
https://aliexpress.ru/item/1005005921229367.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.39e34aa6qcptHG&sku_id=12000034859338673
Я по этой ссылке купил. Походу не DSP, реально. Зря быканул, прошу прощения. Там просто с DSP была надпись "type-c", я подумал, что это разъем самих наушников. И если бы они мне такие приехали, мне бы тупо некуда было бы их подключить, они ж type-c.
Как думаете, зачем столько басов во многих мониторных и обычных наушниках? Например, если включить через них классику, например фортепиано, то там будут басы, которых при живом исполнении нет. А иногда может быть, что там пздц будет давить бас и ты ничего не будешь слышать, кроме собственно этих басов.
Многие жанры от этого только выигрывают, но как-то странно выходит, что в мониторных наушниках ты слышишь то, чего нет.
Многие жанры от этого только выигрывают, но как-то странно выходит, что в мониторных наушниках ты слышишь то, чего нет.
208 Кб, 1200x1238>>61151
Хуй знает кто тебе советовал, но держи пресет. Его можно загнать в Equalizer APO, Poweramp Equalizer, wavelet
Pk - peaking или пик
Lsc - low shelf или нижняя полка
220гц регулирует бубнеж
100гц регулирует бас, если слишком сильно ухает, можно сдвинуть пониже на 80гц или убавить децибелы
6000гц убирает пик на высоких
Хуй знает кто тебе советовал, но держи пресет. Его можно загнать в Equalizer APO, Poweramp Equalizer, wavelet
Pk - peaking или пик
Lsc - low shelf или нижняя полка
220гц регулирует бубнеж
100гц регулирует бас, если слишком сильно ухает, можно сдвинуть пониже на 80гц или убавить децибелы
6000гц убирает пик на высоких
>>61164
Спасибо, родной, обнял! Сейчас попробую откалибровать их, хуле.
А енто самое...задержка не увеличится? Я через fxsound прогонял, там задержка на 150 мс нахуй увеличилась, это неприемлемо...
Спасибо, родной, обнял! Сейчас попробую откалибровать их, хуле.
А енто самое...задержка не увеличится? Я через fxsound прогонял, там задержка на 150 мс нахуй увеличилась, это неприемлемо...
>>61157
ОП пасту-то хоть читни. Тот чел в глаза долбился, когда твою ссылку смотрел, и никто его не проверил. Тема DSP именно в том, что оно исправляет всратый тюнинг Tanchjim One из коробки до околохарманьки. Но в стоке они говно.
ОП пасту-то хоть читни. Тот чел в глаза долбился, когда твою ссылку смотрел, и никто его не проверил. Тема DSP именно в том, что оно исправляет всратый тюнинг Tanchjim One из коробки до околохарманьки. Но в стоке они говно.
>>61151
Алсо если хочешь чтобы бас был выраженней, можно убавить 220гц и прибавить 100 (или 80)
Алсо если хочешь чтобы бас был выраженней, можно убавить 220гц и прибавить 100 (или 80)
>>61165
За фхсаунд не шарю
Апо добавляет всего несколько мс, неощутимо короче, в играх не мешает никак
За фхсаунд не шарю
Апо добавляет всего несколько мс, неощутимо короче, в играх не мешает никак
>>61164
А какой из них наиболее пиздатый в плане задержки, не подскажешь?
>>61166
Понял. Да я тоже виноват, не посмотрел нормально ничего, заказал на радостях. Там как раз две версии было, два пикрила. Я заказал первый, без DSP, потому что у меня нет type-c разъема в аудиокарте.
>>61167
Я попробую!
>Equalizer APO, Poweramp Equalizer, wavelet
А какой из них наиболее пиздатый в плане задержки, не подскажешь?
>>61166
Понял. Да я тоже виноват, не посмотрел нормально ничего, заказал на радостях. Там как раз две версии было, два пикрила. Я заказал первый, без DSP, потому что у меня нет type-c разъема в аудиокарте.
>>61167
Я попробую!
>>61172
Я про задержку не просто так интересуюсь. Я в осу люблю поигрывать, там задержка решает, для меня по идее даже 10 мс уже критично будет.
Я про задержку не просто так интересуюсь. Я в осу люблю поигрывать, там задержка решает, для меня по идее даже 10 мс уже критично будет.
>>61173
Затестил АПО эквалайзер. Звук меняет, задержки вообще ноль (чето в районе 1мс если прям придираться) добавляет В ОТЛИЧИЕ ОТ fx sound, который нахуй в районе 150мс накидывает задержки. Я приношу извинения перед анонами этого треда и забираю все свои слова насчет "аудиофильных долбоебов" обратно. Вы крутые, ребята!
Затестил АПО эквалайзер. Звук меняет, задержки вообще ноль (чето в районе 1мс если прям придираться) добавляет В ОТЛИЧИЕ ОТ fx sound, который нахуй в районе 150мс накидывает задержки. Я приношу извинения перед анонами этого треда и забираю все свои слова насчет "аудиофильных долбоебов" обратно. Вы крутые, ребята!
80 Кб, 1021x790>>61164
Вот так примерно надо было настроить? Я чет не выкупаю, там есть значения прям цифровые, чтобы я их вбил? На слух настраивать заебался чета...
Вот так примерно надо было настроить? Я чет не выкупаю, там есть значения прям цифровые, чтобы я их вбил? На слух настраивать заебался чета...
>>61183
Не, не так
удали все кроме преамплификейшна
Нажми плюсик, выбери папаметрические фильтры, там будет выбор типа Peaking итд
Добавь 3 штуки как на том скрине и выстави циферки
У low shelf надо будет поменять режим чтобы можно было менять значение Q
Не, не так
удали все кроме преамплификейшна
Нажми плюсик, выбери папаметрические фильтры, там будет выбор типа Peaking итд
Добавь 3 штуки как на том скрине и выстави циферки
У low shelf надо будет поменять режим чтобы можно было менять значение Q
>>61196
Ну добавь ещё 3 high shelf фильтра
1000гц, 5000гц, 10000гц. Q 0.71
Первый крутит весь вокал и высокие
Второй только высокие
Третий тарелки и "разрешение", или "воздух"
Порегулируй попробуй под себя. Может высоких мало. Или может надо 1000 убавить, а 5000 прибавить, чтобы область 1000-3000 придавилась
Ну добавь ещё 3 high shelf фильтра
1000гц, 5000гц, 10000гц. Q 0.71
Первый крутит весь вокал и высокие
Второй только высокие
Третий тарелки и "разрешение", или "воздух"
Порегулируй попробуй под себя. Может высоких мало. Или может надо 1000 убавить, а 5000 прибавить, чтобы область 1000-3000 придавилась
>>61203
Ты кстати сяоми скорее всего переоцениваешь по старой памяти
Если щас напрямую сравнишь, разница будет пиздос
Ты кстати сяоми скорее всего переоцениваешь по старой памяти
Если щас напрямую сравнишь, разница будет пиздос
>>61227
Говняные амбушюры, прессовый прижим, несменный кабель, не лучший звук
С эквом сойдут, если уже есть на руках
Говняные амбушюры, прессовый прижим, несменный кабель, не лучший звук
С эквом сойдут, если уже есть на руках
>>61252
Манямеблядина, ты когда говоришь "а", говори и "б". В чем конкретно я проебался? Не в каждой аудиокарте есть type-c разъем, ебло.
Манямеблядина, ты когда говоришь "а", говори и "б". В чем конкретно я проебался? Не в каждой аудиокарте есть type-c разъем, ебло.
>>61271
Если ты подключаешь уши с встроенным цапом, тебе надо подключать их к пк, а не к звуковухе
Цап и звуковуха это одно и то же по сути
На выходе у них аналоговый сигнал
Чтобы поключить цап к звуковухе через usb-c, тут либо звуковуха должна работать просто как USB удлинитель (это в лучшем случае, считай втыкаешь в комп), в худшем прогонит сигнал через свой цап, потом через ацп,и потом только попадет на твой цап. Но я думаю что второй вариант нигде не реализован, потому что это хуйня без задач
Если ты подключаешь уши с встроенным цапом, тебе надо подключать их к пк, а не к звуковухе
Цап и звуковуха это одно и то же по сути
На выходе у них аналоговый сигнал
Чтобы поключить цап к звуковухе через usb-c, тут либо звуковуха должна работать просто как USB удлинитель (это в лучшем случае, считай втыкаешь в комп), в худшем прогонит сигнал через свой цап, потом через ацп,и потом только попадет на твой цап. Но я думаю что второй вариант нигде не реализован, потому что это хуйня без задач
>>61271
дебил бля
дебил бля
358 Кб, 1512x936>>60827
В отзывах тоже пишут что не ориг, в днс и вб также, ситилинк тоже
единственный варик, как я понэл, это с сдэк шоппинг, но там 0 отзывов и странно что написано "из ОАЭ", они веь сняты с производства
В отзывах тоже пишут что не ориг, в днс и вб также, ситилинк тоже
единственный варик, как я понэл, это с сдэк шоппинг, но там 0 отзывов и странно что написано "из ОАЭ", они веь сняты с производства
>>61504
Если ты будешь слушать даунят, то нигде не купишь, кроме эпл стора в другой стране
Днс, озон и прочие крупные сетевики не торгуют палью. Это незаконно, очень тупо рисковать репутацией многомиллиардного бизнеса и проблемами с законом ради 500р навара на сотне человек, не находишь?
> В отзывах тоже пишут что не ориг
Если ты будешь слушать даунят, то нигде не купишь, кроме эпл стора в другой стране
Днс, озон и прочие крупные сетевики не торгуют палью. Это незаконно, очень тупо рисковать репутацией многомиллиардного бизнеса и проблемами с законом ради 500р навара на сотне человек, не находишь?
>>61504
Алсо единственный варик наткнуться на паль если кто-то недоьроствестный купил, заменил ориги на паль за 100р и вернул назад
Смотри чтобы не вскрытое просто было без следов использования
Алсо единственный варик наткнуться на паль если кто-то недоьроствестный купил, заменил ориги на паль за 100р и вернул назад
Смотри чтобы не вскрытое просто было без следов использования
>>61537
Проебки с палью заместо ссд Самсунга были
Максимум что только сам озон, только там озон продает 5% от техники, остальное это ИП Рулон Обоев, и при чеке пали тебе высрут уровня "обращайтесь к самому магазину, озон только предоставляет услуги киоска"
...которые и так торгуют серыми товарами что добавляет ещё больше веселья
>Днс
Проебки с палью заместо ссд Самсунга были
>Озон
Максимум что только сам озон, только там озон продает 5% от техники, остальное это ИП Рулон Обоев, и при чеке пали тебе высрут уровня "обращайтесь к самому магазину, озон только предоставляет услуги киоска"
>Прочие крупные сетевики
...которые и так торгуют серыми товарами что добавляет ещё больше веселья
>>61545
Регулярные или какая-то единичная хуйня
Так-то я и чела знаю, который работал в днс. Он купил на Али рузен 1700х, и в днс подменил китайский на нормальный.
Точно также единично какую-то хуйню могут продавцы шабашить
Про повальную паль это бредни параноидальных шизофреников
О нем и речь
Ирподсы он продает
> Проебки с палью заместо ссд Самсунга были
Регулярные или какая-то единичная хуйня
Так-то я и чела знаю, который работал в днс. Он купил на Али рузен 1700х, и в днс подменил китайский на нормальный.
Точно также единично какую-то хуйню могут продавцы шабашить
Про повальную паль это бредни параноидальных шизофреников
> Максимум что только сам озон,
О нем и речь
Ирподсы он продает
89 Кб, 1685x661>>61542
Я уже заказал на сдэк шоппинге, там цена меньше + похоже реально там товар из других стран ввозят. Думаю этот варик получше чем в днс брать, кто-нибудь вообще оттуда брал что-то?
Я уже заказал на сдэк шоппинге, там цена меньше + похоже реально там товар из других стран ввозят. Думаю этот варик получше чем в днс брать, кто-нибудь вообще оттуда брал что-то?
2,6 Мб, 480x480>>61625
Удачи с доставкой спустя 6 месяцев.
https://vk.com/cdek.shopping
>Я уже заказал на сдэк шоппинге
Удачи с доставкой спустя 6 месяцев.
https://vk.com/cdek.shopping
>>61625
Земля пухом
На них куча негативных отзывов о случаях, когда товар где-то проебался на стороне продавца, а сдек типа не при чем, ведь он какой-то там посредник и вообще ни за что не отвечает
Может довезут, может нет
> Я уже заказал на сдэк шоппинге
Земля пухом
На них куча негативных отзывов о случаях, когда товар где-то проебался на стороне продавца, а сдек типа не при чем, ведь он какой-то там посредник и вообще ни за что не отвечает
Может довезут, может нет
> Цена меньше
> 2.3к из зарубежа, ждать 2-3 недели, против 1.9к в рф ждать день
Скоро очередная распродажа на алике, на какие модели будут норм скидки? He400se будет, например. Kefine delci не будет.
>>61137
А что за чел? Какие альтернативы есть? Все они имеют старую начинку и сомнительные преимущества.
А что за чел? Какие альтернативы есть? Все они имеют старую начинку и сомнительные преимущества.
>>61662
Тебе новая начинка и не нужна, так как оно не пройдёт слепой тест ABX. Всё новое и дорогое есть в шапке.
Тебе новая начинка и не нужна, так как оно не пройдёт слепой тест ABX. Всё новое и дорогое есть в шапке.
сап, купил наушники, звук был очень громкий и глухой, сдал, купил ещё одни. звук лучше, но опять глухой/как через тряпку/как будто из-за спины, в играх ост звучит нормально (может не замечаю его глухоту), а вот с другими звуками не оч.
драйвера включал-выключал-обновлял, эквалайзер не сильно спасает
при этом если надеть старые поломанные наушник, то звук опять идеальный
софт от старых наушников удалил
в чём трабл?
драйвера включал-выключал-обновлял, эквалайзер не сильно спасает
при этом если надеть старые поломанные наушник, то звук опять идеальный
софт от старых наушников удалил
в чём трабл?
>>61724
Потому что разницу ты не услышишь в слепом ABX тесте. Нормальный бюджетный ЦАП. Этому бессмысленному и беспощадному спору нет конца.
Потому что разницу ты не услышишь в слепом ABX тесте. Нормальный бюджетный ЦАП. Этому бессмысленному и беспощадному спору нет конца.
>>61722
Может быть Aiyima DAC-A5 Max конкурент и то только потому что ебет 500 мВ на 32 Ома, а не 300 как DX1, что в принципе нахуй не нужно, как и 300+ Ом уши.
Может быть Aiyima DAC-A5 Max конкурент и то только потому что ебет 500 мВ на 32 Ома, а не 300 как DX1, что в принципе нахуй не нужно, как и 300+ Ом уши.
>>61727
Знаешь, я слушал Hifiman 1000 на Аяме и Топинге DX3, разница очень большая. У Аямы звук как у встройки, Топпинг качает как и ЦАП за 500+ баксов.
Знаешь, я слушал Hifiman 1000 на Аяме и Топинге DX3, разница очень большая. У Аямы звук как у встройки, Топпинг качает как и ЦАП за 500+ баксов.
>>61731
Для слепого теста не нужны сундары
Для слепого теста не нужны сундары
>>61736
Ну и толку то от мощности? Есть ЦАПы в 2-3 раза мощнее, лучше звук они не дадут. Ты же не все меришь слепым тестом.
Ну и толку то от мощности? Есть ЦАПы в 2-3 раза мощнее, лучше звук они не дадут. Ты же не все меришь слепым тестом.
Что лучше взять для игорь и музыки kz edx pro или pro x? Индус на ютубе сказал что на edx pro больше баса, но хуй знает.
243 Кб, 792x678>>61733
На отношение к качеству влияют такие плацебо эффекты как:
1. Громкость. На пол дБ разницы у двух ЦАПов достаточно, чтобы один понравился больше другого.
2. Цена
3. Бренд
3. Настроение
4. Едва заметная разница в АЧХ, граничных для слышимого слухового диапазона частот из-за пологих полосовых фильтров
У человека слух - то ещё говно, подвеженное субъективным ощущениям на конкретно взятый момент. Доверять слуху и субъективным ощущениям на момент прослушивания глупо и опрометчиво. ЦАПы дороже хуёвых ноутбучных звучат примерно одинаково. Почитай психоакустику.
На отношение к качеству влияют такие плацебо эффекты как:
1. Громкость. На пол дБ разницы у двух ЦАПов достаточно, чтобы один понравился больше другого.
2. Цена
3. Бренд
3. Настроение
4. Едва заметная разница в АЧХ, граничных для слышимого слухового диапазона частот из-за пологих полосовых фильтров
У человека слух - то ещё говно, подвеженное субъективным ощущениям на конкретно взятый момент. Доверять слуху и субъективным ощущениям на момент прослушивания глупо и опрометчиво. ЦАПы дороже хуёвых ноутбучных звучат примерно одинаково. Почитай психоакустику.
>>61748
Странный вывод и я с ним не согласен. Хоть встройки в всовременных мамках и ничего, типа 1220 или 4080, но они сосут у любого ЦАПа типа Fiio или Topping за 100 баксов в разы.
>ЦАПы дороже хуёвых ноутбучных звучат примерно одинаково. Почитай психоакустику.
Странный вывод и я с ним не согласен. Хоть встройки в всовременных мамках и ничего, типа 1220 или 4080, но они сосут у любого ЦАПа типа Fiio или Topping за 100 баксов в разы.
>>61742
Основной критерий выбора звуковухи в 21 веке
Ну какие-то наверное и есть. Всякий r2r кал или аудиодебильские илитные цапы за стомильенов, или с ламповыми усилителями. Это добро будет искажать конечно ю
> Ну и толку то от мощности?
Основной критерий выбора звуковухи в 21 веке
> Есть ЦАПы в 2-3 раза мощнее, лучше звук они не дадут
Ну какие-то наверное и есть. Всякий r2r кал или аудиодебильские илитные цапы за стомильенов, или с ламповыми усилителями. Это добро будет искажать конечно ю
>>61743
На них нет вообще никаких замеров, даже кустарных на самодельных ригах. Хуй пойми что там со звуком
H6 вот замерены, там ничего хорошего
На них нет вообще никаких замеров, даже кустарных на самодельных ригах. Хуй пойми что там со звуком
H6 вот замерены, там ничего хорошего
>>61750
Может, приведёшь более конкретные примеры этих дохуя конкретных единиц из палаты мер и весов? Разница действительно очень большая от того, что может дать эквалайзер. ЦАП это что-то вроде опорного элемента для излучателя. Излучатель вносит в разы больше искажений в исходный сигнал, чем любой ЦАП.
>разница очень большая
>в разы
Может, приведёшь более конкретные примеры этих дохуя конкретных единиц из палаты мер и весов? Разница действительно очень большая от того, что может дать эквалайзер. ЦАП это что-то вроде опорного элемента для излучателя. Излучатель вносит в разы больше искажений в исходный сигнал, чем любой ЦАП.
>>61151
Денька три послушай и привыкни к отсутствию пердежного баса.
На других замерах 3.5 версия все-таки имеет широчайшую область бубнежа, пробуй пик 1 (преамп -6Дб) и пик 2 (преамп -6.5). На втором пике фильтры те же на соответствующих частотах. Хз, какой там замер точнее, так что дерзай. Для подстройки под себя тягай полки, для начала. Повышаешь общий гейн - понижай преамп. Расскажешь потом, обязательно.
>>61716
Какие наушники-то?
>>61718
Жопинг dx1 в шапке был, тащемта. Нафига его снесли после того, как чел написал новый фак, непонятно.
>>61733
Тебе могла попасться айима, которая проиграла в рулетку кетайского qc, например.
>Ебаные сяоми за 500 звучали и то лучше
Денька три послушай и привыкни к отсутствию пердежного баса.
>Ни басов, ни глубины, нихуя.
На других замерах 3.5 версия все-таки имеет широчайшую область бубнежа, пробуй пик 1 (преамп -6Дб) и пик 2 (преамп -6.5). На втором пике фильтры те же на соответствующих частотах. Хз, какой там замер точнее, так что дерзай. Для подстройки под себя тягай полки, для начала. Повышаешь общий гейн - понижай преамп. Расскажешь потом, обязательно.
>>61716
Какие наушники-то?
>>61718
Жопинг dx1 в шапке был, тащемта. Нафига его снесли после того, как чел написал новый фак, непонятно.
>>61733
Тебе могла попасться айима, которая проиграла в рулетку кетайского qc, например.
>>61754
Kuang pai player ii, дефолт цап на cs43131, типа тех же tempotec
Ушей дохуя разных, лень перечислять. Из полноразмеров isk hd9999. Сейчас в основном сижу во вкладышах yincrow rw-9, на работе jbl tune 670nc, для улицы и просто во время уборки moondrop space travel
Kuang pai player ii, дефолт цап на cs43131, типа тех же tempotec
Ушей дохуя разных, лень перечислять. Из полноразмеров isk hd9999. Сейчас в основном сижу во вкладышах yincrow rw-9, на работе jbl tune 670nc, для улицы и просто во время уборки moondrop space travel
>>61750
Современные встройки сосут только по 2 параметрам: низкие мощи и высокий выходной импеданс. Хз, какие полноразмеры вообще будут искажаться от второго. Разница между 4080 и сонатой bhd на джвух циррусах для тех же сороковых фоскексов только в громкости.
Современные встройки сосут только по 2 параметрам: низкие мощи и высокий выходной импеданс. Хз, какие полноразмеры вообще будут искажаться от второго. Разница между 4080 и сонатой bhd на джвух циррусах для тех же сороковых фоскексов только в громкости.
Что брать-то:
- Sennheiser MOMENTUM 4 Wireless
- Sony WH-1000XM4
Готов пожертвовать качеством шумоподавления ради звука в сенхах, но все равно звук что там говно, что там будет после моих LCD-X, хочется удобства, когда работаешь РАБОТУ и чтобы ничего и никого вокруг не слышац
- Sennheiser MOMENTUM 4 Wireless
- Sony WH-1000XM4
Готов пожертвовать качеством шумоподавления ради звука в сенхах, но все равно звук что там говно, что там будет после моих LCD-X, хочется удобства, когда работаешь РАБОТУ и чтобы ничего и никого вокруг не слышац
>>61774
Ой бля делай чё хочешь короче
Ой бля делай чё хочешь короче
>>61757
Так ты попробуй забить в гугл свой вопрос, там сразу по первым 5 ссылкам получишь разницу между встроенной картой и любой другой не встроенной или ЦАПом. Иначе нахуя продавать ЦАПы от 100 баксов если и встройка окей. Не улавливаешь или только залетел в аудиофилию и не понял в чем суть?
Так ты попробуй забить в гугл свой вопрос, там сразу по первым 5 ссылкам получишь разницу между встроенной картой и любой другой не встроенной или ЦАПом. Иначе нахуя продавать ЦАПы от 100 баксов если и встройка окей. Не улавливаешь или только залетел в аудиофилию и не понял в чем суть?
>>61778
Edifier w820nb plus
Edifier wh950nb
Сони трескающийся кал с хуевым звуком
4 моментумы бубнящий кал с плоским звуком и отваливающимися петлями
Edifier w820nb plus
Edifier wh950nb
Сони трескающийся кал с хуевым звуком
4 моментумы бубнящий кал с плоским звуком и отваливающимися петлями
>>61757
Какой нах эквалайзер, если ты смотришь кино, играешь в игры или что-то творишь? Звук должен быть из коробки хороший. Выравнивание эквалайзером это изначально бедовая идея для донных наушников и хуевых звуковух.
Какой нах эквалайзер, если ты смотришь кино, играешь в игры или что-то творишь? Звук должен быть из коробки хороший. Выравнивание эквалайзером это изначально бедовая идея для донных наушников и хуевых звуковух.
>>61782
Во первых "Edifier"
Во вторых - выглядят как говно, они просто не могут звучать хорошо с таким внешним видом и материалом абмюшур, так не бывает
В третьих - снова "Edifier", это вообще кто? Эльдорадо 2 ядра 2 гига вайбы
>Edifier
Во первых "Edifier"
Во вторых - выглядят как говно, они просто не могут звучать хорошо с таким внешним видом и материалом абмюшур, так не бывает
В третьих - снова "Edifier", это вообще кто? Эльдорадо 2 ядра 2 гига вайбы
>>61784
Двачую эквалайзеров придумали дебилы чтобы дебилизировать население
Музыку кстати тоже пришлось перестать слушать, как и подкасты и смотреть кино и играть в игры. Потому что дегенеративные звукорежисеры эквализируют свои мониторы вот идиоты не могут купить нормальные)))) куда они свои миллионы в голливуде тратят вообще а потом ещё и звуковые дорожки эквализируют. На выходе такая каша что слушать невозможно
Сейчас вот сосед бухой орал за стенкой, звук очень натуральный
Двачую эквалайзеров придумали дебилы чтобы дебилизировать население
Музыку кстати тоже пришлось перестать слушать, как и подкасты и смотреть кино и играть в игры. Потому что дегенеративные звукорежисеры эквализируют свои мониторы вот идиоты не могут купить нормальные)))) куда они свои миллионы в голливуде тратят вообще а потом ещё и звуковые дорожки эквализируют. На выходе такая каша что слушать невозможно
Сейчас вот сосед бухой орал за стенкой, звук очень натуральный
>>61778
Эквом пердолить и то, и то, один хер, только сенхи - меньше. Важен шумодав - выбирай по этому критерию. В предложенных тебе эдифаерах только шумодав похуже. Те же 950 с classic eq пресетом лучше, чем сенхи и пососони.
>>61780
:v)
>>61784
:v))
Давай модели наушников с хорошим звуком искаропки в разных ценовых категориях.
Эквом пердолить и то, и то, один хер, только сенхи - меньше. Важен шумодав - выбирай по этому критерию. В предложенных тебе эдифаерах только шумодав похуже. Те же 950 с classic eq пресетом лучше, чем сенхи и пососони.
>>61780
:v)
>>61784
:v))
Давай модели наушников с хорошим звуком искаропки в разных ценовых категориях.
314 Кб, 2400x1038
314 Кб, 1200x1384
587 Кб, 1200x2670
278 Кб, 1200x1236
268 Кб, 2400x1038
254 Кб, 2400x1038>>61787
Бывает
Пикрил
Моментумы с натяжкой ок, если ты готов, что уши за эти бабки проживут 1-2 года максимум
> они просто не могут звучать хорошо с таким внешним видом и материалом абмюшур, так не бывает
Бывает
Пикрил
Моментумы с натяжкой ок, если ты готов, что уши за эти бабки проживут 1-2 года максимум
>>61789
Вон хуебесы делают корпуса для Айфонов из золота, дороже чем сами айфоны. Значит ли это, что этот корпус будет работать лучше чем айфон?
Объективно себестоимость этих моментумов и сонек баксов 10. Остальное просто добавочная стоимость за бренд и ещё немного наценка чтобы окупить бюджет на рекламу и засыл блоггерам
> И добавлю, у меня провод наушников стоят дороже чем эти наушники
Вон хуебесы делают корпуса для Айфонов из золота, дороже чем сами айфоны. Значит ли это, что этот корпус будет работать лучше чем айфон?
Объективно себестоимость этих моментумов и сонек баксов 10. Остальное просто добавочная стоимость за бренд и ещё немного наценка чтобы окупить бюджет на рекламу и засыл блоггерам
511 Кб, 1280x720>>61271
дебил бля
дебил бля
https://vk.com/id669483665
Вот ты и попался!
Вот ты и попался!
>>61790
Например:
Таксар 82
Хайфай 400се
Ориоле
Сандара
Сенхи 559
Фун 5000
Ну и Хайфай 1000
Все эти уши слушал, часть из них у меня еще есть и ни на одном я не уртил эквалайзер и не пердодил звук. Просто воткнул в ЦАП или звуковуху и все. Что DX1 или 204HD, что DX7 или Motu M4/Volt1/Donner 2x2 - звук у ушей плюс минус хороший, если не планарники лютые или не более 150 Ом.
>Давай модели наушников с хорошим звуком искаропки в разных ценовых категориях.
Например:
Таксар 82
Хайфай 400се
Ориоле
Сандара
Сенхи 559
Фун 5000
Ну и Хайфай 1000
Все эти уши слушал, часть из них у меня еще есть и ни на одном я не уртил эквалайзер и не пердодил звук. Просто воткнул в ЦАП или звуковуху и все. Что DX1 или 204HD, что DX7 или Motu M4/Volt1/Donner 2x2 - звук у ушей плюс минус хороший, если не планарники лютые или не более 150 Ом.
>>61802
Не Фун, а Аун.
Не Фун, а Аун.
>>61802
Добавлю что 770 баеры на 80 Ом играют одинаково, что на DX1, что на DX7, одинаково пиздато.
Добавлю что 770 баеры на 80 Ом играют одинаково, что на DX1, что на DX7, одинаково пиздато.
ШУЕ ППШ
>>61802
Сойдет, но с эквом лучше
Надо эквить
Сойдет, с натяжкой, после эква детализация лучше.
Закрытые - нет, открытые - да, но баса надо добавлять немного.
Не слушал, по маняграфику, искаропки - ебейший кал.
Не слушал, но верю. Вангую, что баса тоже надо накатить.
Не слушал, но верю.
Итого, имеем 1 модель до 10к, 1 модель в 10-20к, одну модель в 20-30к, после 30к уже начинается получше, но там всё открытое. Из закрытых сразу норм, только начиная с денонов 5200. Экв - необходимость.
>>61804
А, >>61794 был прав. Баерокал 770 без эква слушать нельзя, но это и так было очевидно.
>Таксар 82
Сойдет, но с эквом лучше
>Хайфай 400се
Надо эквить
>Ориоле
Сойдет, с натяжкой, после эква детализация лучше.
>Сандара
Закрытые - нет, открытые - да, но баса надо добавлять немного.
>Сенхи 559
Не слушал, по маняграфику, искаропки - ебейший кал.
>aune ar5000
Не слушал, но верю. Вангую, что баса тоже надо накатить.
>Хайфай 1000
Не слушал, но верю.
Итого, имеем 1 модель до 10к, 1 модель в 10-20к, одну модель в 20-30к, после 30к уже начинается получше, но там всё открытое. Из закрытых сразу норм, только начиная с денонов 5200. Экв - необходимость.
>>61804
А, >>61794 был прав. Баерокал 770 без эква слушать нельзя, но это и так было очевидно.
>>61811
Ты реально веришь что настройка через Equalizer APO сделает звук лучше? Кто верит в эту хуйню?
Ты реально веришь что настройка через Equalizer APO сделает звук лучше? Кто верит в эту хуйню?
>>61818
Я могу стрельнуть хуем тебе в лицо. Ты бы лучше хоть ссылку кинул на эффективность APO. Пиздец, тут тоже одни долбоебы что ли...
Я могу стрельнуть хуем тебе в лицо. Ты бы лучше хоть ссылку кинул на эффективность APO. Пиздец, тут тоже одни долбоебы что ли...
>>61819
Ты тут уже много лет. Тебе миллион раз указывали на ссылки из шапки, рассказывали и пересказывали. Но ты почему-то так нихуя ничему не научился. Поделом.
Ты тут уже много лет. Тебе миллион раз указывали на ссылки из шапки, рассказывали и пересказывали. Но ты почему-то так нихуя ничему не научился. Поделом.
>>61820
Пару лет назад я все это читал, пробовал и пришел к выводу что если в музыке эквалайзер сделает лучше, то в кино и играх можно навредить, особенно соревновательных.
Я просто купил уши за 10 тысяч и за 100 и понял что да, разница есть, но некритичная и она зависит просто от чистоты источника. Если ты контент мейкер, игрок или просто кайфуешь от чего-то, кино, музыка, купи цап, купи нормальные уши-кабель к ним и все.
Пару лет назад я все это читал, пробовал и пришел к выводу что если в музыке эквалайзер сделает лучше, то в кино и играх можно навредить, особенно соревновательных.
Я просто купил уши за 10 тысяч и за 100 и понял что да, разница есть, но некритичная и она зависит просто от чистоты источника. Если ты контент мейкер, игрок или просто кайфуешь от чего-то, кино, музыка, купи цап, купи нормальные уши-кабель к ним и все.
>>61811
Ты ахуел, пес? Денонам вообще нихуя не надо кроме нормального источника. Это ахуенные закрытые уши, но дорого пиздец. Проще купить Ориоле если нет х4 денег на Деноны. Про эквалайзер на них ты хуйню несешь 100 проц.
>Denon AH-D5200
Ты ахуел, пес? Денонам вообще нихуя не надо кроме нормального источника. Это ахуенные закрытые уши, но дорого пиздец. Проще купить Ориоле если нет х4 денег на Деноны. Про эквалайзер на них ты хуйню несешь 100 проц.
>>61840
Я, конечно, понимаю, что борьба с шизой отнимает много сил, но попробуй прочитать еще раз, что написано про деноны в моем посте.
Я, конечно, понимаю, что борьба с шизой отнимает много сил, но попробуй прочитать еще раз, что написано про деноны в моем посте.
>>61847
Лечись, тебе это действительно необходимо.
>Из закрытых сразу норм, только начиная с денонов 5200
Лечись, тебе это действительно необходимо.
>>61850
Шиз, прими таблетки. Ссу тебе на ебало как утренний кран для умывания.
>перефорс манядауна
>денонов 5200. Экв - необходимость
Шиз, прими таблетки. Ссу тебе на ебало как утренний кран для умывания.
>>61855
Неиронично, сходи продиагностируйся. Попробуй вчитаться в смысл написанного сообщения целиком и подумай, к чему относится последнее предложение в нем. Это не очень сложно, главное - побороть шизу/аутизм.
Неиронично, сходи продиагностируйся. Попробуй вчитаться в смысл написанного сообщения целиком и подумай, к чему относится последнее предложение в нем. Это не очень сложно, главное - побороть шизу/аутизм.
>>61861
Аутизм это твой диагноз после 3 лет, когда твои предки поняли что ты альтернативно одарённый.
Аутизм это твой диагноз после 3 лет, когда твои предки поняли что ты альтернативно одарённый.
https://youtu.be/9nZSMORne-I?si=Crgwdx8WixDeXd0l
Видео о возможной причине деформации мембран в наушниках
Видео о возможной причине деформации мембран в наушниках
112 Кб, 900x1200Я залетный.
Недавно открыл для себя, один простой факт и охуел. Заключается он в том, насколько амбашюры влияют на звук. У меня на сони 1000xm3 износились, купил с алика амбашюры за 500р, ну думаю, хуле там, меньше удобства будет, но звук будет такой же. Как же я охуел, когда на новых амбашюрах звук превратился в мыльное говно из бочки. Причем влияние имел как поролон, который, судя по всему, создавал первичную акустическую камеру, так и сами подушки - неориг был дубовый и хуже прилегал, засчет чего источник звука был дальше и звукоизоляция ухудшалась. Уровень влияния прижимной силы амбашюров достаточно оценить, прижав оба наушника к уху - в моем случае, звук менялся кардинально.
В итоге выбросил китайские и надел назад износившийся оригинал. Буду смотреть более дорогие альтернативы или вообще искать оригинал. Разница у дешевых с оригом просто небо и земля.
Недавно открыл для себя, один простой факт и охуел. Заключается он в том, насколько амбашюры влияют на звук. У меня на сони 1000xm3 износились, купил с алика амбашюры за 500р, ну думаю, хуле там, меньше удобства будет, но звук будет такой же. Как же я охуел, когда на новых амбашюрах звук превратился в мыльное говно из бочки. Причем влияние имел как поролон, который, судя по всему, создавал первичную акустическую камеру, так и сами подушки - неориг был дубовый и хуже прилегал, засчет чего источник звука был дальше и звукоизоляция ухудшалась. Уровень влияния прижимной силы амбашюров достаточно оценить, прижав оба наушника к уху - в моем случае, звук менялся кардинально.
В итоге выбросил китайские и надел назад износившийся оригинал. Буду смотреть более дорогие альтернативы или вообще искать оригинал. Разница у дешевых с оригом просто небо и земля.
>>61939
Двачирую, у меня так же было с Beyerdynamic DT-990, заказал не оригинальные с озона, низы пропали, появилось ощущение, как когда прикладываешь банку к уху и слышишь фоновое эхо
Двачирую, у меня так же было с Beyerdynamic DT-990, заказал не оригинальные с озона, низы пропали, появилось ощущение, как когда прикладываешь банку к уху и слышишь фоновое эхо
>>61939
Ну так нихрена не изменилось. Ты просто впечатлительный.
>на сони 1000xm3
>мыльное говно из бочки
Ну так нихрена не изменилось. Ты просто впечатлительный.
>>61945
легко правилось эквалайзером. Но на хуевых амбашюрах детализация тупо вышла из чата, ее так просто не вернешь.
легко правилось эквалайзером. Но на хуевых амбашюрах детализация тупо вышла из чата, ее так просто не вернешь.
>>61947
Потеть ты в любых либо будешь либо нет, в зависимости от физиологии, в наушниках нет грелок
Шумодав да у эдифаеров чуть слабее. Не прям небо и земля, но по замерам тех же soundguys, будет пропускать больше звука на 1000-2000гц чем моментумы за счёт пассивной изоляции в основном, именно anc тут особо не при чем
Активный шумодав в основном работает на 20-1000гц, там они все справляются +- одинаково
Потеть ты в любых либо будешь либо нет, в зависимости от физиологии, в наушниках нет грелок
Шумодав да у эдифаеров чуть слабее. Не прям небо и земля, но по замерам тех же soundguys, будет пропускать больше звука на 1000-2000гц чем моментумы за счёт пассивной изоляции в основном, именно anc тут особо не при чем
Активный шумодав в основном работает на 20-1000гц, там они все справляются +- одинаково
>>62028
Я про эти эдифаеры нигде не слышал ничего хорошего, кроме этого треда. Качество сборки у них говно, амбюшуры говно а звук прям топ 10 из 10 от производителя колонок за 500р
Я про эти эдифаеры нигде не слышал ничего хорошего, кроме этого треда. Качество сборки у них говно, амбюшуры говно а звук прям топ 10 из 10 от производителя колонок за 500р
Какие наушники полноразмерные взять до 15к , беспроводные или проводные, в основном играю и музыку слушаю, микрофон тоже не обязателен
Если у меня на мамке звуковуха отъебнула и уши вставлены в внешнюю, что будут ли работать беспроводные в таком случае?
>>62043
И не услышишь. Потому что большинство даже не допускает мысли, что какие-то там китайские калофаеры за 5тыщ могут соперничать с самим СОНЕ или даже СВИНХАЙЗЕРАМИ аж за 40-50ТЫЩ.
Хотя объективно начинка у всех них стоит примерно одинаково. Разница только в наценках
А где не говно?
Если ты наивно полагаешь, что если сони или сенхи в 10 раз дороже, значит собраны в 10 раз лучше — пикрил
Амбушюры - везде облезающий кожзам
И не услышишь. Потому что большинство даже не допускает мысли, что какие-то там китайские калофаеры за 5тыщ могут соперничать с самим СОНЕ или даже СВИНХАЙЗЕРАМИ аж за 40-50ТЫЩ.
Хотя объективно начинка у всех них стоит примерно одинаково. Разница только в наценках
> Качество сборки у них говно, амбюшуры говно
А где не говно?
Если ты наивно полагаешь, что если сони или сенхи в 10 раз дороже, значит собраны в 10 раз лучше — пикрил
Амбушюры - везде облезающий кожзам
>>62043
Алсо если уж решишь брать дорогое, бери лучше моментумы. На них меньше жалоб на поломки. Сони это пиздец ломучее дерьмище. Что хм4, что хм5 это просто одноразовая погремуха, качество пластика даже ниже чем у эдифаеров
Алсо если уж решишь брать дорогое, бери лучше моментумы. На них меньше жалоб на поломки. Сони это пиздец ломучее дерьмище. Что хм4, что хм5 это просто одноразовая погремуха, качество пластика даже ниже чем у эдифаеров
>>62087
5 лет хожу с xm3, уже и ронял с двух метров не раз, и че только не делал, им похуй. Пластику похуй. Ниче не треснуло и не надломилось. Буду ходить и дальше.
Судя по абсолютно идентичному конструктиву в xm4, там то же самое. xm5 хз, там уже совсем другая модель, в целом менее удачная, может где-то и проебались. Но в целом ты предвзято пиздишь о том, о чем понятия не имеешь. Фоток с браком и я про любую модель могу набрать, сюда вкинуть и сказать, что модель хуевая. Никакой статистики в этом нет.
5 лет хожу с xm3, уже и ронял с двух метров не раз, и че только не делал, им похуй. Пластику похуй. Ниче не треснуло и не надломилось. Буду ходить и дальше.
Судя по абсолютно идентичному конструктиву в xm4, там то же самое. xm5 хз, там уже совсем другая модель, в целом менее удачная, может где-то и проебались. Но в целом ты предвзято пиздишь о том, о чем понятия не имеешь. Фоток с браком и я про любую модель могу набрать, сюда вкинуть и сказать, что модель хуевая. Никакой статистики в этом нет.
>>62085
В том и проблема, что все говно, я бы взял Audeze Maxwell, но там шумодава нет вообще никакого. Я вообще уже передумал что-либо брать, пошли они все нахуй. Вообще наушники и хороший звук это всегда обман, мне даже мои LCD-X не нравятся
>А где не говно
В том и проблема, что все говно, я бы взял Audeze Maxwell, но там шумодава нет вообще никакого. Я вообще уже передумал что-либо брать, пошли они все нахуй. Вообще наушники и хороший звук это всегда обман, мне даже мои LCD-X не нравятся
>>62099
https://www.soundguys.com/theres-no-such-thing-as-best-headphones-120413/
Тут ещё не упрмянуто все с чем столкнуться если попытаться дрочить экв, но там тоже золотого грааля нет
https://www.soundguys.com/theres-no-such-thing-as-best-headphones-120413/
Тут ещё не упрмянуто все с чем столкнуться если попытаться дрочить экв, но там тоже золотого грааля нет
>>62137
Ну тогда надо брать что-то, а то неудобно лежать в кровати и слушать аудиокниги в полноразмерных, обмотавшись проводом.
Ну тогда надо брать что-то, а то неудобно лежать в кровати и слушать аудиокниги в полноразмерных, обмотавшись проводом.
Я так понимаю, Борзенков специально развел срач в треде, чтобы потренироваться в дискуссии о том, что хайэнд нинужен (или наоборот) https://www.youtube.com/live/aKmDsV7OVqI
>>62387
Лол, срач в треде развел я (не Борзенков), но стрэм в тему будет, правда Борзенков все ранво просто продаван и будет хвалить все бохатое, я его канал скорее ради визуального наслаждения смотрю
Лол, срач в треде развел я (не Борзенков), но стрэм в тему будет, правда Борзенков все ранво просто продаван и будет хвалить все бохатое, я его канал скорее ради визуального наслаждения смотрю
Суп. Насоветуйте ушей. Обязательно беспроводные.
Бюджет до 10-11к.
Втыкать планирую в компуктер/телефон, но больше наверное в телефон.
Полноразмерные закрытые бы.
Для всего подряд: и ютуба, и кино, и игор, и музыки (слушаю абсолютно всё, но чаще тяжелое что-то).
Бюджет до 10-11к.
Втыкать планирую в компуктер/телефон, но больше наверное в телефон.
Полноразмерные закрытые бы.
Для всего подряд: и ютуба, и кино, и игор, и музыки (слушаю абсолютно всё, но чаще тяжелое что-то).
628 Кб, 1280x887>>62387
Странная дискуссия - похоже Кучеренко как сам говорил и остался в докороновой эпохе с портативом. Особенно учитывая что сейчас наоборот весь бюджет сегмент перешел на универсальную харманю и кто дешевле/лучшее ее сделает. А более дорогой и премиум сегмент пытается в более вычурные тюнинги. Также он и не понял Bone Conduction что типо это для RnB - костники уже не ставят на НЧ потому что они звучат как говно там именно как он же и описвл. Достаточно послушать UM уши у которых типо нет еар гейна - он там есть, просто на костниках, а на басах динама.
Странная дискуссия - похоже Кучеренко как сам говорил и остался в докороновой эпохе с портативом. Особенно учитывая что сейчас наоборот весь бюджет сегмент перешел на универсальную харманю и кто дешевле/лучшее ее сделает. А более дорогой и премиум сегмент пытается в более вычурные тюнинги. Также он и не понял Bone Conduction что типо это для RnB - костники уже не ставят на НЧ потому что они звучат как говно там именно как он же и описвл. Достаточно послушать UM уши у которых типо нет еар гейна - он там есть, просто на костниках, а на басах динама.
>>62430
Твое изобретение на проводочных перемычках обосрал, признавайся? Не расстраивайся, просто исправь недочеты...
Твое изобретение на проводочных перемычках обосрал, признавайся? Не расстраивайся, просто исправь недочеты...
385 Кб, 2400x1038>>62067
Для онлаен-шутанов, только радиоканал, там 25-27мс задержки. Если найдешь хуйперхы cloud iii wireless дешевле 15к, то их. Периодически появляются на газоне от самого газона в эту цену. Замеры отличаются, на каких-то нет баса, в любом случае, докинешь эквом.
Если на задержку в овер 130мс похуй, то edifier w820nb plus/edifier wh950nb, либо jbl tune 770nc, как запасной вариант. По проводу 820 точно норм, 950 точно кал, 770 - хз. В 950 получше пластик, чем в 820.
Проводные, джва стула: hifiman sundara closed back на газоне за 12-13к и, простихоспаде, sivga oriole за 11-12к там же. Оба варианта под эквалайзер, пресеты есть. Сундары тяжелее, если ораториевский пресет попал в твои предпочтения, то заебись, если нет - либо пердолить под себя, либо сдавать. Сивги, на мой вкус, хлипковаты, ораториевский пресет добавляет легкую пиздецому в басе, но улучшает все остальное. Есть возможность - иди слушай. Нет возможности - заказывай онлаен, слушай и сдавай, если не устроит.
Эквалайзеры: equalizer apo 1.3 на венду (шкурка peace, по желанию), poweramp на ведро.
Пресеты тут.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets/
>>62433
Блюпупные варианты и к тебе относятся.
>беспроводные
>играю
Для онлаен-шутанов, только радиоканал, там 25-27мс задержки. Если найдешь хуйперхы cloud iii wireless дешевле 15к, то их. Периодически появляются на газоне от самого газона в эту цену. Замеры отличаются, на каких-то нет баса, в любом случае, докинешь эквом.
Если на задержку в овер 130мс похуй, то edifier w820nb plus/edifier wh950nb, либо jbl tune 770nc, как запасной вариант. По проводу 820 точно норм, 950 точно кал, 770 - хз. В 950 получше пластик, чем в 820.
Проводные, джва стула: hifiman sundara closed back на газоне за 12-13к и, простихоспаде, sivga oriole за 11-12к там же. Оба варианта под эквалайзер, пресеты есть. Сундары тяжелее, если ораториевский пресет попал в твои предпочтения, то заебись, если нет - либо пердолить под себя, либо сдавать. Сивги, на мой вкус, хлипковаты, ораториевский пресет добавляет легкую пиздецому в басе, но улучшает все остальное. Есть возможность - иди слушай. Нет возможности - заказывай онлаен, слушай и сдавай, если не устроит.
Эквалайзеры: equalizer apo 1.3 на венду (шкурка peace, по желанию), poweramp на ведро.
Пресеты тут.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets/
>>62433
Блюпупные варианты и к тебе относятся.
>>62195
Так возьми затыканы беспроводные, по аудиокниги-то. Хоть маньдроп space travel за 2-2,5к, хоть freebuds 5i за 3.5-4к.
Так возьми затыканы беспроводные, по аудиокниги-то. Хоть маньдроп space travel за 2-2,5к, хоть freebuds 5i за 3.5-4к.
Анчоусы, здравствуйте. Помогите с выбором годных наушников.
1. До 10к +-2к
2. Телефон, пк.
3. Закрытые, полноразмерные, беспроводные.
4. Желательно побольше басов.
1. До 10к +-2к
2. Телефон, пк.
3. Закрытые, полноразмерные, беспроводные.
4. Желательно побольше басов.
Посоны, проверьте, где качественнее спизженный poweramp на долгосрок. Все сайты взяты из "проверенного" списка на среддите, если шо.
Без реги
https://liteapks.com/download/poweramp-25427
Без реги, пишут чистить данные приложухи каждые 15 дней
https://modyolo.com/download/poweramp-506
С регой
https://platinmods.com/threads/poweramp-equalizer-build-983-uni-premium-full-version.213861/
https://platinmods.com/threads/poweramp-full-version-unlocker-v980-apk-full-version.208515/
Без реги
https://liteapks.com/download/poweramp-25427
Без реги, пишут чистить данные приложухи каждые 15 дней
https://modyolo.com/download/poweramp-506
С регой
https://platinmods.com/threads/poweramp-equalizer-build-983-uni-premium-full-version.213861/
https://platinmods.com/threads/poweramp-full-version-unlocker-v980-apk-full-version.208515/
>>62065
Хорошие, но цена не адекватная. Китайцы выебали все AKG уже давно.
Хорошие, но цена не адекватная. Китайцы выебали все AKG уже давно.
Гайс, подскажите уши для пк со сменным проводом, пожалуйста.
До 2к
Пока листал треды зацепился за: moondrop chu 2 и zero 2
Но тут вопрос насколько долго они живут
До 2к
Пока листал треды зацепился за: moondrop chu 2 и zero 2
Но тут вопрос насколько долго они живут
>>62604
Что угодно>маньдроп>кз. Выбор очевиден.
Что угодно>маньдроп>кз. Выбор очевиден.
>>62604
В этом диапазоне все наверное хуйня. Хотя бы Zero Blue купи.
В этом диапазоне все наверное хуйня. Хотя бы Zero Blue купи.
Рассматриваю наушники в ценовоом диапазоне до 5-8к, что посоветуете?
Мне нужны наушники чтобы сильно не давили на голову так как долго сижу за компом, пока что присмотрел takstar 82pro и philips shp9500, может есть что то получше?
И еще бы хотелось надежное оголовье, были аудиотехника м50х и отъебнуло оголовье с левой стороны, не хочется что б наушники ломались физически
Мне нужны наушники чтобы сильно не давили на голову так как долго сижу за компом, пока что присмотрел takstar 82pro и philips shp9500, может есть что то получше?
И еще бы хотелось надежное оголовье, были аудиотехника м50х и отъебнуло оголовье с левой стороны, не хочется что б наушники ломались физически
>>62644
Кстати еще думаю может вообще на затычки перейти для компа, что думаете?
Или всё же полноразмерные для компа будут лучше?
Просто видел что некоторые стримеры с затычками сидят типо рекрента того же
Кстати еще думаю может вообще на затычки перейти для компа, что думаете?
Или всё же полноразмерные для компа будут лучше?
Просто видел что некоторые стримеры с затычками сидят типо рекрента того же
>>62650
Отличная идея
Хороших затычек навалом, они дешевле
> Кстати еще думаю может вообще на затычки перейти для компа, что думаете?
Отличная идея
Хороших затычек навалом, они дешевле
Планирую купить Philips shp9500 на замену ATH m50, т.к. звук какой-то насыщенный во всем диапазоне, особенно басы. Слушаю через звуковуху xonar ds. До этого были сенхи hd 415 открытые, гораздо больше доставляли.
Все правильно делаю или ну его нахуй?
Все правильно делаю или ну его нахуй?
>>62085
У тебя на первой фотокарточке ХМ5, речь ведь шла об ХМ4
У тебя на первой фотокарточке ХМ5, речь ведь шла об ХМ4
>>62716
10 лет, но я только первый год плюс-минус пользовался. С оголовьем, да и вообще с конструкцией все норм, ни люфтов, ни трещин.
10 лет, но я только первый год плюс-минус пользовался. С оголовьем, да и вообще с конструкцией все норм, ни люфтов, ни трещин.
>>62666
Напишите в шапке чтоб никто никогда не брал куказеты
Напишите в шапке чтоб никто никогда не брал куказеты
>>62764
Почему тогда это гавно шиллят везде?
>И главное не бери иемки от мундроп, они быстро отъебывают
Почему тогда это гавно шиллят везде?
>>62766
Потому что только тут водятся бомжы для которых 10к это ух дороха неподъëмна
Потому что только тут водятся бомжы для которых 10к это ух дороха неподъëмна
>>62809
HD681? Да ну
HD681? Да ну
>>62766
Потому что аниме на коробке, дизайн красивый и хороший звук
ТВСки у них кстати норм, только с иемками какие-то проблемы
Потому что аниме на коробке, дизайн красивый и хороший звук
ТВСки у них кстати норм, только с иемками какие-то проблемы
>>62903
Да хз, послушал, вполне приятный звук, как для беспровода. Я-то думал, у тебя какие-то весомые аргументы будут.
Да хз, послушал, вполне приятный звук, как для беспровода. Я-то думал, у тебя какие-то весомые аргументы будут.
>>62905
Новые от кринакла охуенные, с отличными пресетами
Жалко только это манядроп и это говно сломается через месяц
Новые от кринакла охуенные, с отличными пресетами
Жалко только это манядроп и это говно сломается через месяц
У меня на мундроп джокер оголовье отъебнуло спустя 3 месяца лол
Манядроп качество наху....
Манядроп качество наху....
Сап
1. до 20 000 +-2-3к
2. В материнку MSI MAG B660 Tomahawk WiFi DDR4 (MS-7D41)
3. полноразмерные, закрытые
4. Слушаю все подряд в яндекс музыке (рэпчик, классика рока, инструментал, орган ну и т.д.), играю в шутаны всякие разные типа хант шоудаун
Посоветуйте ченибудь с магаза докторхед плз
1. до 20 000 +-2-3к
2. В материнку MSI MAG B660 Tomahawk WiFi DDR4 (MS-7D41)
3. полноразмерные, закрытые
4. Слушаю все подряд в яндекс музыке (рэпчик, классика рока, инструментал, орган ну и т.д.), играю в шутаны всякие разные типа хант шоудаун
Посоветуйте ченибудь с магаза докторхед плз
>>63039
Нахуя этот махаз. Если так хочется в нëм купить то почему бы и не заглянуть в него и примерить ухья
Нахуя этот махаз. Если так хочется в нëм купить то почему бы и не заглянуть в него и примерить ухья
>>63089
Потому что доверяю ему и нравится магаз. +выбор большой
Потому что доверяю ему и нравится магаз. +выбор большой
>>62642
Обоснуй? Все хвалят, нигде не нашел негатива, звучат V-образно, лучше 021 Сивги, чуть уступая Ориоле, но есть свой щарм в этом звуке.
Обоснуй? Все хвалят, нигде не нашел негатива, звучат V-образно, лучше 021 Сивги, чуть уступая Ориоле, но есть свой щарм в этом звуке.
>>63192
Боюсь что да
Боюсь что да
>>63192
Чо за валюта ты откуда няш. 4чанопидоросня вроде обсасывали это гавно если не путаю их с обзороблядями
Чо за валюта ты откуда няш. 4чанопидоросня вроде обсасывали это гавно если не путаю их с обзороблядями
>>63039
В 1220 алкоту стула два: hifiman sundara closed back и sivga oriole, оба варианта под экв.
Пиздуешь туда с телефоном, на который уже установлен poweramp (бесплатный триал в русторе имеет параметрический экв), в котором вбиты пресеты, просишь свисток, слушаешь с эквом и без, покупаешь на газоне понравившееся, пушо переплачивать 30-50% в голове за эти два варианта нет ровно никакого смысла.
Пресеты тут. Можешь еще сразу вбить то, что хочешь послушать.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets/
>В материнку MSI MAG B660 Tomahawk WiFi DDR4 (MS-7D41)
>полноразмерные, закрытые
В 1220 алкоту стула два: hifiman sundara closed back и sivga oriole, оба варианта под экв.
>докторхед
Пиздуешь туда с телефоном, на который уже установлен poweramp (бесплатный триал в русторе имеет параметрический экв), в котором вбиты пресеты, просишь свисток, слушаешь с эквом и без, покупаешь на газоне понравившееся, пушо переплачивать 30-50% в голове за эти два варианта нет ровно никакого смысла.
Пресеты тут. Можешь еще сразу вбить то, что хочешь послушать.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets/
>>63253
А, ты тот ебаный дегенерат что везде дрочит эквалайзер, понимаю...
А, ты тот ебаный дегенерат что везде дрочит эквалайзер, понимаю...
470 Кб, mp4,640x272, 0:05
>копиум психопата
https://www.dns-shop.ru/product/9e0dad17ddf8d763/vnesnaa-zvukovaa-karta-creative-sb-play4/
Что скажете про эту звуковую карту?
Что скажете про эту звуковую карту?
>>63335
Шавка, ты же кончеглот обоснованный, хуйня из пол ногтей что только пиздит не имея на руках нормальных ушей.
Шавка, ты же кончеглот обоснованный, хуйня из пол ногтей что только пиздит не имея на руках нормальных ушей.
>>63355
Хотя бы линкрил. Но легче на лохито взять sonata bhd новую за около 3к.
https://ozon.ru/t/PYP1Bby
>>63366
Нихуя себе, тут только реконструктивная хирургия пердака, нитки не помогут.
Хотя бы линкрил. Но легче на лохито взять sonata bhd новую за около 3к.
https://ozon.ru/t/PYP1Bby
>>63366
Нихуя себе, тут только реконструктивная хирургия пердака, нитки не помогут.
>>63355
Раскачать не раскачает, но звук станет гораздо лучше встройки, особенно если мать в пеке у тебя древняя. Но сейчас чёт дорого пиздец, я такую за две тыщи вроде брал.
Раскачать не раскачает, но звук станет гораздо лучше встройки, особенно если мать в пеке у тебя древняя. Но сейчас чёт дорого пиздец, я такую за две тыщи вроде брал.
У йинкроу rw9 динамик начал дребезжать на самых нижних басах, видимо отклеился немного
Теперь главный вопрос
Apple Earpods или Yincrow x6
Теперь главный вопрос
Apple Earpods или Yincrow x6
>>63440
Две пары x6, по цене одних подсов, очевидно.
Две пары x6, по цене одних подсов, очевидно.
>>63404
Не хрюкай больше, долбоеб, плз.
Не хрюкай больше, долбоеб, плз.
48 Кб, 368x800>>63355
Выбор настоящего говноеда
Выбор настоящего говноеда
>>63488
По конструкции - иски, однозначно. По звуку - на такстары есть пресет, а на 9999 спрашивай настройки эква у искодаунича местного.
По конструкции - иски, однозначно. По звуку - на такстары есть пресет, а на 9999 спрашивай настройки эква у искодаунича местного.
>>63495
Такстары стоят 6000, Иски 7200. Стоит ли переплата, по идее как-будто Иски лучше и надежней из-за кабеля и формы 240-х?
А Takstar Pro 70? Вроде почти клон 82, но без регулировки басов.
Такстары стоят 6000, Иски 7200. Стоит ли переплата, по идее как-будто Иски лучше и надежней из-за кабеля и формы 240-х?
А Takstar Pro 70? Вроде почти клон 82, но без регулировки басов.
Купил на авито по дешману, хуйня или говно?
https://nillkin.org/accessories/cables/nillkin-type-c-3-5-hifi-dac
https://nillkin.org/accessories/cables/nillkin-type-c-3-5-hifi-dac
>>63016
Мне беруши вообще не зашли, особенно с кнопкой, были шаоми какие-то, самсунговские айконх
С палками удобнее надевать, плюс микрофон чуть ближе ко рту, анкер работает уже года три без проблем
Мне беруши вообще не зашли, особенно с кнопкой, были шаоми какие-то, самсунговские айконх
С палками удобнее надевать, плюс микрофон чуть ближе ко рту, анкер работает уже года три без проблем
>>63499
Потому что у них нет проблемы с перетиранием провода. У такстаров надо фиксировать поворотный механизм изолентой или липучками или стяжками, тогда они проживут долго. Если не фиксировать, ну 2 максимум 3 года и перестанет играть одно ухо. Чинится разборкой и пайкой
> Иски лучше и надежней из-за кабеля и формы 240-х?
Потому что у них нет проблемы с перетиранием провода. У такстаров надо фиксировать поворотный механизм изолентой или липучками или стяжками, тогда они проживут долго. Если не фиксировать, ну 2 максимум 3 года и перестанет играть одно ухо. Чинится разборкой и пайкой
>>63603
Тебе нравится? Вот тебе и ответ
Тебе нравится? Вот тебе и ответ
Года 2 назад у tws наушников была йоба фича - свисток для радиоканала, типа минимальные задержки, все дела. Почему среди современных моделей почти не встречается? Это был прогрев гоев или задержку через bt уменьшили? Стоит вообще рассматривать более старые наушники с радиоканалом или новые только с блютуз лучше?
>>63499
В том то и дело, что "вроде". Замеров нет нихуя, и не предвидится. Иски как лежали за около 6к на али, так и лежат. 82 самые дешевые на али за 5к с учетом доставки. Смотри, критична ли тебе тышша или нет.
>>63629
Инфы о том, какой там чип и сколько мощей он выдает, нет нихуя. Не пердит/хрипит - заебись.
>>63629
Есть и сейчас, часа 2-3 по радиоканалу работают, то есть, говно без задач.
Зависит от ушей, некоторые и на 5.2 умудряются иметь овер 300мс задержки.
>Вроде почти клон 82
В том то и дело, что "вроде". Замеров нет нихуя, и не предвидится. Иски как лежали за около 6к на али, так и лежат. 82 самые дешевые на али за 5к с учетом доставки. Смотри, критична ли тебе тышша или нет.
>>63629
>Да ну ёпта, это нормальная вещь или нет?
Инфы о том, какой там чип и сколько мощей он выдает, нет нихуя. Не пердит/хрипит - заебись.
>>63629
>Года 2 назад у tws наушников была йоба фича - свисток для радиоканала
Есть и сейчас, часа 2-3 по радиоканалу работают, то есть, говно без задач.
>задержку через bt уменьшили?
Зависит от ушей, некоторые и на 5.2 умудряются иметь овер 300мс задержки.
>>63630
В интернетах по аппаратному айди нашел упоминание риалтека АС4050 - это норм?
Перефразирую, взял его на первое время, затестить, смогу ли я ходить с проводами, если все ок, то беру нормальный ЦАП + нормальные уши, отсюда и вопрос, какого уровня вообще смотреть ЦАП на будущее?
>нет нихуя
В интернетах по аппаратному айди нашел упоминание риалтека АС4050 - это норм?
Перефразирую, взял его на первое время, затестить, смогу ли я ходить с проводами, если все ок, то беру нормальный ЦАП + нормальные уши, отсюда и вопрос, какого уровня вообще смотреть ЦАП на будущее?
>>63641
Как цап - норм, какой усилок они к нему ебанули - хз. На всякую кетайскую парашу с alc5686 указывают в районе 30мВт в 32Ом, так что мб и тут так же.
Любого, который не хрипит и не пердит. Если с собой таскать будешь, то cx31993 (+max97220 опционально) за тышшу может хватить на слишком малое время, развалится. Как ведет себя simgot dew 1 за 3.5-4к в долгосроке, я тоже хз. Если не шнурок, то вон sonata bhd за 3-3.5к на лохито новые - топкража, всякие шанлинги за 5-6к, сонаты про и прочие фио ка13 за 6-8к уже проигрывают по ценности за свои деньги. На фио уебанская пластиковая качель громкости. Хошь - купи hiby w3 ii блюпупный, он в районе 5к стоит.
>АLС4050
Как цап - норм, какой усилок они к нему ебанули - хз. На всякую кетайскую парашу с alc5686 указывают в районе 30мВт в 32Ом, так что мб и тут так же.
>какого уровня вообще смотреть ЦАП на будущее
Любого, который не хрипит и не пердит. Если с собой таскать будешь, то cx31993 (+max97220 опционально) за тышшу может хватить на слишком малое время, развалится. Как ведет себя simgot dew 1 за 3.5-4к в долгосроке, я тоже хз. Если не шнурок, то вон sonata bhd за 3-3.5к на лохито новые - топкража, всякие шанлинги за 5-6к, сонаты про и прочие фио ка13 за 6-8к уже проигрывают по ценности за свои деньги. На фио уебанская пластиковая качель громкости. Хошь - купи hiby w3 ii блюпупный, он в районе 5к стоит.
>>63659
А шо вдруг решил уйти с твс? Не, оно понятно, что блюпупный цап и проводные проживут подольше в теории, но тем не менее.
Нп.
>ТК я уже привык с твс ходить
А шо вдруг решил уйти с твс? Не, оно понятно, что блюпупный цап и проводные проживут подольше в теории, но тем не менее.
>спасибо, анон
Нп.
31 Кб, 1080x477>>63665
По сути от безделья, я в 2020 купил уши и они просто работают, уже скучно становится, хочется поинтереснее звук
Единственный минус, что забываю заряжать, ТК редко использую и уши очень долго держат заряд до сих пор
По сути от безделья, я в 2020 купил уши и они просто работают, уже скучно становится, хочется поинтереснее звук
Единственный минус, что забываю заряжать, ТК редко использую и уши очень долго держат заряд до сих пор
>>63667
Не, ну после сранкеров много чего будет ощущаться лучше.
>уже скучно становится, хочется поинтереснее звук
Не, ну после сранкеров много чего будет ощущаться лучше.
>>63670
Вот хз, звук меня прям радует все время
Сейчас достал из полки старинные vsonic vsd3s, подключил к тому цапу, играют не лучше анкеров
Ещё под рукой Fidelio l1, они мне больше всех нравятся, анкер уже проигрывает
Вот хз, звук меня прям радует все время
Сейчас достал из полки старинные vsonic vsd3s, подключил к тому цапу, играют не лучше анкеров
Ещё под рукой Fidelio l1, они мне больше всех нравятся, анкер уже проигрывает
>>63672
Я хз, как у твоих, и как там было в 2020, но у большинства сранкеров в говнину раздутый бас. Хотя, встречаются и не совсем всратые экземпляры.
Я хз, как у твоих, и как там было в 2020, но у большинства сранкеров в говнину раздутый бас. Хотя, встречаются и не совсем всратые экземпляры.
Есть какая-то новая годнота среди ЦАПоусилителей для наушников?
Портативная, стационарная?
Обзорчики на ютубе совсем уже устаревшие, а китайцы их клепают как ебанутые
Портативная, стационарная?
Обзорчики на ютубе совсем уже устаревшие, а китайцы их клепают как ебанутые
>>63806
Kaei TAP-2. По сути полупортатив с 1000mW в 32 ома и батареей на несколько часов.
Реально рабочие лампы которые меняют звук (есть и bypass режим без них). Много вариантов оснастки от только усилителя в 3.5мм за 80$ до балансного цапоуся на удиофильском японском операционном усилителе за 215$.
Kaei TAP-2. По сути полупортатив с 1000mW в 32 ома и батареей на несколько часов.
Реально рабочие лампы которые меняют звук (есть и bypass режим без них). Много вариантов оснастки от только усилителя в 3.5мм за 80$ до балансного цапоуся на удиофильском японском операционном усилителе за 215$.
Аноны, что посоветует взамен десятилетним сенхайзерам собака курва надломила микро. Провод с переключаемой шумкой. Бюджет 7-8 к.
>>63889
Тебе гарнитуру шоле? Хуйперхы cloud alpha обычные, не s-версию, лежали недавно за 7500-8300. Пресет эквалайзера в шапке от oratory1990, в списке на среддите найдешь, вбивать в equalizer apo 1.3.
Тебе гарнитуру шоле? Хуйперхы cloud alpha обычные, не s-версию, лежали недавно за 7500-8300. Пресет эквалайзера в шапке от oratory1990, в списке на среддите найдешь, вбивать в equalizer apo 1.3.
>>63986
Вот я и спрашиваю, нахуй.
Вот я и спрашиваю, нахуй.
Что поставить (ЦАП) между Redmi note 11 и fiio fh1s? Бюджет 5-10к. Заэквализировал, но теперь слушать приходиться на последней громкости из за -преапма.
>>64067
cx31993
cx31993
1. 40-50к
2. Аудиокарта, тоже необходим ваш совет какую брать
3. полноразмерные, открытые
4. преимущественно электронная: эмбиент, днб, IDM и т.д.
за лето накопил около 40-50к, чтобы купить более менее ровные по АЧХ наушники и какую-нибудь аудиокарту для них, чтобы хорошенько всë сводить, а-то на жбльках за полтора косаря уже сил сидеть нет
что можете посоветовать?
2. Аудиокарта, тоже необходим ваш совет какую брать
3. полноразмерные, открытые
4. преимущественно электронная: эмбиент, днб, IDM и т.д.
за лето накопил около 40-50к, чтобы купить более менее ровные по АЧХ наушники и какую-нибудь аудиокарту для них, чтобы хорошенько всë сводить, а-то на жбльках за полтора косаря уже сил сидеть нет
что можете посоветовать?
>>64187
Почему не рассматриваешь закрытое оформление? Сколько электронику в таких слушал, так невероятно наслаждался всегда.
Почему не рассматриваешь закрытое оформление? Сколько электронику в таких слушал, так невероятно наслаждался всегда.
>>64187
Сводить на открытых? Там бас тонет
Ровных не купишь, 50к не хватит
У тебя 3 варианта
1. Любые удобные уши на которые есть пресет хармани
2. Любые удобные уши, которые есть в ворованном сонарворкс с торрента (результат похуже чем у других двух в плане прослушивания), но бесплатно
3. Любые удобные уши, которые есть у realphones (придется купить)
У рилфонс выбор чуть побольше среди доступных в рф ушей, потому что плагин сделали челы из России
Сколько денег ты готов влошить с учётом, что в итоге все равно звук будет +- одинаковый хоть за 6к хоть за 40к — это уже сам реши
Сводить на открытых? Там бас тонет
Ровных не купишь, 50к не хватит
У тебя 3 варианта
1. Любые удобные уши на которые есть пресет хармани
2. Любые удобные уши, которые есть в ворованном сонарворкс с торрента (результат похуже чем у других двух в плане прослушивания), но бесплатно
3. Любые удобные уши, которые есть у realphones (придется купить)
У рилфонс выбор чуть побольше среди доступных в рф ушей, потому что плагин сделали челы из России
Сколько денег ты готов влошить с учётом, что в итоге все равно звук будет +- одинаковый хоть за 6к хоть за 40к — это уже сам реши
>>64196
я наоборот слышал, что на открытых лучше сводить
там единственный минус — что на них записать ниче не получится, всë будет слышно и микрофон с них звук будет записывать, но т.к. я микрофон брать не собираюсь, то мне закрытые не нужны
я наоборот слышал, что на открытых лучше сводить
там единственный минус — что на них записать ниче не получится, всë будет слышно и микрофон с них звук будет записывать, но т.к. я микрофон брать не собираюсь, то мне закрытые не нужны
>>64210
А ты именно звукарь или продюсер? Просто в теории ты когда-нибудь, но придёшь к тому, чтобы свои сэмплы писать, если музыкой занимаешься. Со своим голосом можно много интересного придумать.
А ты именно звукарь или продюсер? Просто в теории ты когда-нибудь, но придёшь к тому, чтобы свои сэмплы писать, если музыкой занимаешься. Со своим голосом можно много интересного придумать.
>>64245
/test
/test
>>64245
/delete_thread
/delete_thread
>>63591
Какой провод, который где-то внутри? Я чашки вообще на 82-х не сворачиваю, похуй, а даже если их хватит на 2-3 года непрерывной носки, это хорошо, потому что я ни одними ушами не пользовался больше 1-2 года)
Какой провод, который где-то внутри? Я чашки вообще на 82-х не сворачиваю, похуй, а даже если их хватит на 2-3 года непрерывной носки, это хорошо, потому что я ни одними ушами не пользовался больше 1-2 года)
>>63630
Дело в том что у меня уже есть Такстары 82 и я просто думал купить Иски для коллекции, типа получу годные уши и чуть лучший звук. Такстары еще ждут нормальный кабель, как и Ориоле, потому что стоковые не очень. У 82 просто длинное и тяжелое говно, у Ориоле ебаная оплетка статоскопит и микрофонит.
Короче вопрос был такой, если есть Такстары, есть ли смысл в Исках9999 и получу ли лучше сцену, звучание, в целом качество.
Немногие обзоры в сети пишут что Иски годные и у них классный mini-XLR кабель, который не оторвется и его легко заменить на хороший и дешевый.
>Иски как лежали за около 6к на али, так и лежат. 82 самые дешевые на али за 5к с учетом доставки. Смотри, критична ли тебе тышша или нет.
Дело в том что у меня уже есть Такстары 82 и я просто думал купить Иски для коллекции, типа получу годные уши и чуть лучший звук. Такстары еще ждут нормальный кабель, как и Ориоле, потому что стоковые не очень. У 82 просто длинное и тяжелое говно, у Ориоле ебаная оплетка статоскопит и микрофонит.
Короче вопрос был такой, если есть Такстары, есть ли смысл в Исках9999 и получу ли лучше сцену, звучание, в целом качество.
Немногие обзоры в сети пишут что Иски годные и у них классный mini-XLR кабель, который не оторвется и его легко заменить на хороший и дешевый.
Существуют ли недорогие наушники с качественным звуком и качественным микрофоном, чтобы играть в онлайн шутеры?
>>64187
Hifiman sundara на газоне от патефона за 24к, либо hifiman edition xs за 26к в офмагазе на али. Ораториевские пресеты в хармань есть на оба, xs чуть кривее, но иди и слушай.
Из закрытых вон denon d5200 за 46к на газоне от пульта валяются.
Тебе нужен именно аудиоинтерфейс c ацп? По мощам наушникового выхода на первом месте topping e2x2 за 15-17к, что там с плагинами, я хз. Как вариант, arturia minifuse 1/2, 12-15к.
>полноразмерные, открытые
Hifiman sundara на газоне от патефона за 24к, либо hifiman edition xs за 26к в офмагазе на али. Ораториевские пресеты в хармань есть на оба, xs чуть кривее, но иди и слушай.
Из закрытых вон denon d5200 за 46к на газоне от пульта валяются.
> Аудиокарта, тоже необходим ваш совет какую брать
Тебе нужен именно аудиоинтерфейс c ацп? По мощам наушникового выхода на первом месте topping e2x2 за 15-17к, что там с плагинами, я хз. Как вариант, arturia minifuse 1/2, 12-15к.
>>64343
Когда надеваешь такие наушники, ощущение будто бы в уши два хуя засунули.
Когда надеваешь такие наушники, ощущение будто бы в уши два хуя засунули.
>>64348
Hyperx хуйня ебаная, там же чисто секс игрушки, ну чтобы хуй засовывать в наушники.
Hyperx хуйня ебаная, там же чисто секс игрушки, ну чтобы хуй засовывать в наушники.
>>64348
Хз, на альфах сносный микрофон, я своих даунов в войсе нормально слышу. Пресет эквалайзера под альфы обычные, не s, есть. А так, тебе легче взять дискретный микрофон, хоть fifine k669b за пару тышш, хоть samson c01u pro тыщи за три на вторичке. Из ушей в бюджет тогда влезают takstar pro 82, места поворота чаш зафиксируешь - и поживут.
Хз, на альфах сносный микрофон, я своих даунов в войсе нормально слышу. Пресет эквалайзера под альфы обычные, не s, есть. А так, тебе легче взять дискретный микрофон, хоть fifine k669b за пару тышш, хоть samson c01u pro тыщи за три на вторичке. Из ушей в бюджет тогда влезают takstar pro 82, места поворота чаш зафиксируешь - и поживут.
>>64257
Я бы не стал брать при наличии всего остального
Разве что ради коллекции
У них на верхах есть пики аля баеры, без эква могут быть резковаты
Я бы не стал брать при наличии всего остального
Разве что ради коллекции
У них на верхах есть пики аля баеры, без эква могут быть резковаты
163 Кб, 480x480Доброй ночи. На связь выходит мудила, что двумя годами ранее пробовал разобраться в том какие же полноразмерники себе взять, удивлялся странному звучанию сенхайзеров и все такое. Итогом тех времен была покупка такстаров и их эквализация. И вот, спустя два года, мне захотелось попробовать что-то новое и мой взор упал на новомодные внутриканальные наушники с такими хуевинами здоровенными, помню их хвалили раньше. Что можете по ним сказать, что лучше всего подойдет бассхэду (или типа того)/асмр енджоеру? Бюджет где-то баксов 50 наверное, но если есть варианты аля топ-за-свои-деньги баксов за 5-10 то так даже лучше. Втыкать естественно буду напрямую в пк/телефон. Как я понял исходя из шапки нужно выбрать что-то из этого:
QKZ HBB
KZ ZVX
Kiwiears Cadenza
BLON x HBB Z300
Но какой вариант будет предпочтительнее? Может я что-то упустил? Заранее спасибо
QKZ HBB
KZ ZVX
Kiwiears Cadenza
BLON x HBB Z300
Но какой вариант будет предпочтительнее? Может я что-то упустил? Заранее спасибо
>>64406
IEM-ки если не стоят 100+ долларов, полная хуйня.
VE Monk Plus SPC звучат не хуже Симготов E6, а твои Такстары выебут по сцене и Симготы в 10 случаев из 10.
IEM-ки если не стоят 100+ долларов, полная хуйня.
VE Monk Plus SPC звучат не хуже Симготов E6, а твои Такстары выебут по сцене и Симготы в 10 случаев из 10.
197 Кб, 500x480>>64407
КАНЕШНА ЛУЧШЕ 770 БАЕРОВ!! БЛЯ СТОПУДОВО ЛУЧШИ 100ПУДОВО БЛЯ ЛУТШЫ НЕИРОНИЧНО ДА ЛУЧШИ. ШТО УГОДНО ЛУТШЫ БАЕРОВ 777 ДАЖЕ ЗАТЫЧКИ ПО 50 РУБЛЕЙ ОТ ТИЛИБОНА КОМПЛЕКТНЫЕ ДАЖЕ БЛЯ ТОН-2 ЛУТШЫ БАИРОВ АСОБИНА ДЛЯ РАБОТЫ СО ЗВУКОМ А ЕЩЕ ДЛЯ СЛУШАНЬЯ МУЗЯКИ. У МИНЯ ТУТ ЕСТЬ НА ПРИМЕТИ СУПЕРКРУТОЙ КАЛ ПО 3 КОПЕЙКИ КОТОРЫЙ ЛУЧШЕ БАЕРОВ СРОЧНО БЕГИ ПОКУПАЙ!!!
КАНЕШНА ЛУЧШЕ 770 БАЕРОВ!! БЛЯ СТОПУДОВО ЛУЧШИ 100ПУДОВО БЛЯ ЛУТШЫ НЕИРОНИЧНО ДА ЛУЧШИ. ШТО УГОДНО ЛУТШЫ БАЕРОВ 777 ДАЖЕ ЗАТЫЧКИ ПО 50 РУБЛЕЙ ОТ ТИЛИБОНА КОМПЛЕКТНЫЕ ДАЖЕ БЛЯ ТОН-2 ЛУТШЫ БАИРОВ АСОБИНА ДЛЯ РАБОТЫ СО ЗВУКОМ А ЕЩЕ ДЛЯ СЛУШАНЬЯ МУЗЯКИ. У МИНЯ ТУТ ЕСТЬ НА ПРИМЕТИ СУПЕРКРУТОЙ КАЛ ПО 3 КОПЕЙКИ КОТОРЫЙ ЛУЧШЕ БАЕРОВ СРОЧНО БЕГИ ПОКУПАЙ!!!
>>64187
Если будешь брать карту, бери Focusrite Scarlett 2i2 4th Gen (именно 4 ген), многие пишут что это пиздец разъеб, ты до 40к ничего лучше не найдешь.
Если будешь брать карту, бери Focusrite Scarlett 2i2 4th Gen (именно 4 ген), многие пишут что это пиздец разъеб, ты до 40к ничего лучше не найдешь.
>>64414
Не совсем понял что ты высрал, правда. Попробуй еще раз.
Не совсем понял что ты высрал, правда. Попробуй еще раз.
>>64415
Да блядь, что угодно лучше Фокуса. Чем 4-й ген лучше Доннера или Моту, Аудиента или Пресонуса?
Сука, даже 204-404 Беринджер не хуже Фокуса в совокупности свойств и особенно цены.
Да блядь, что угодно лучше Фокуса. Чем 4-й ген лучше Доннера или Моту, Аудиента или Пресонуса?
Сука, даже 204-404 Беринджер не хуже Фокуса в совокупности свойств и особенно цены.
>>64407
Не, я бы не сказал что они охуенные
Лучше баеров по многим причинам, но насчёт охуенности очень субъективно
У них тюнинг под Diffuse field со всеми вытекающими: выражены верхние частоты, наушники условно "детальные", но нижняя середина придушена, поэтому есть акцент на высоких
Наряду с высокими есть довольно выраженный бас на нормальном уровне чтобы его ощущать, больше чем у баеров. Но не прям анальная ебка басом. Для ебки бас надо накручивать эквом (как и почти везде)
В общих чертах можно описать их звук как более менее мониторная версия тум тыц. Если слушал студийное оборудование, это типа мониторов с плоской ачх и с сабвуфером
Если тебе например важен условный жир в гитарах, тут его из коробки мало и звук покажется пустоватым
Не, я бы не сказал что они охуенные
Лучше баеров по многим причинам, но насчёт охуенности очень субъективно
У них тюнинг под Diffuse field со всеми вытекающими: выражены верхние частоты, наушники условно "детальные", но нижняя середина придушена, поэтому есть акцент на высоких
Наряду с высокими есть довольно выраженный бас на нормальном уровне чтобы его ощущать, больше чем у баеров. Но не прям анальная ебка басом. Для ебки бас надо накручивать эквом (как и почти везде)
В общих чертах можно описать их звук как более менее мониторная версия тум тыц. Если слушал студийное оборудование, это типа мониторов с плоской ачх и с сабвуфером
Если тебе например важен условный жир в гитарах, тут его из коробки мало и звук покажется пустоватым
>>64415
Да-да, 32мВт в 32Ом, полтос выходного импеданса на наушниковом выходе. Покупать аудиоинтерфейс, в который ты не воткнешь любые уши, наес.
Да-да, 32мВт в 32Ом, полтос выходного импеданса на наушниковом выходе. Покупать аудиоинтерфейс, в который ты не воткнешь любые уши, наес.
>>64424
Двачую, но там кажись 64 Ома прокачает любые, но после 120-150 пизда. А самый донный Беринджер может. Фокус карта точно не для ушей.
Двачую, но там кажись 64 Ома прокачает любые, но после 120-150 пизда. А самый донный Беринджер может. Фокус карта точно не для ушей.
>>64439
В играх любая хуйня будет норм
Но я рил не понимаю смысла брать их при наличии остального
По такстарам - хуй знает. Все зависит от того нравится ли тебе такая тоналка
Накати экв с ачх похожей на иски, послушай нравится или не
В играх любая хуйня будет норм
Но я рил не понимаю смысла брать их при наличии остального
По такстарам - хуй знает. Все зависит от того нравится ли тебе такая тоналка
Накати экв с ачх похожей на иски, послушай нравится или не
>>64448
Ок.
Ок.
>>64440
Нет, на um2, umc22, 202 и 404 по 18мВт в 32Ом. Единственное что, выходной импеданс не такой конский, 10 против 50, затыканы меньше искажаться будут.
>А самый донный Беринджер может
Нет, на um2, umc22, 202 и 404 по 18мВт в 32Ом. Единственное что, выходной импеданс не такой конский, 10 против 50, затыканы меньше искажаться будут.
>>64471
14-й Аудиент выдает в 10 раз больше на 32 Ома чем в этой табличке. Тут паренек что пиарил Иски явно проебался, хоть я его и уважаю за то что он ценит Беринджер за его функционал за жалкие 100 баксов.
14-й Аудиент выдает в 10 раз больше на 32 Ома чем в этой табличке. Тут паренек что пиарил Иски явно проебался, хоть я его и уважаю за то что он ценит Беринджер за его функционал за жалкие 100 баксов.
>>64471
Какая нелепая хуйня, хоспаде. Даже Щтейнберг не так убог как в этих маняграфиках.
Какая нелепая хуйня, хоспаде. Даже Щтейнберг не так убог как в этих маняграфиках.
>>64204
Блять, я мимо проходил, но я охуел. Ты хочешь сказать, что Sennheiser HD 206 будут играть так же, как и Dan Clark Audio E3 или фокал? Ну не верю я в это.
Есть народный список наушников, который подходит для работы со звуком (хотя в некоторых моментах я с ним не согласен).:
Из тех, которые можно купить новыми за адекватный ценник
1) Sennheiser HD 206 - ультранищенское решение, если у тебя вообще нету денег
2) Superlux Hd681 - звучит в 2 раза лучше 206, и стоит в 2 раза дороже
3) shure srh440
4) Sony MDR-7506 - Очень любят те, кто работает с голосом (операторы, например), и роцкеры. Хотя я читал не так давно на реддите, что парни закупили их на студию, и реперы жаловались, что они "недостаточно громкие", и закупив M50x, жалобы прекратились.
5) Sennheiser HD 25 (только если ты макака-диджей)
6) Sennheiser HD280 PRO - в оригинале пиздец, эквалайзингом от оратори еще больший пиздец, они кричат как баеры (если не хуже).
7) Audio-Technica ATH-M50x - тоже кричат, но они получше.
8) Status SM-CB1 - не пробовал, вообще не ебу что там
9) Beyerdynamic 700, 770PRO, 880 250 ohm, 990PRO - очень многие их любят в качестве основных ушей в работе со звуком, но мне, как и некоторым, вверха режут уша. Отдельно можно отметить новые
10) Beyerdynamic 700 PRO X, 900 PRO X - 900 как по мне апгрейд 770 про. 700 - те же 900 про х но в них убрали сверло в вверхах и добавили басс.
11) Focal Listen Professional - не пробовал, но говорят оче удобно в них подолгу сидеть и хорошо работать с голосом.
12) Sennheiser 560S - meh, лучше уж 600 взять, хотя за 18к впринципе норм
13) Sennheiser 600, 650
14) Sennheiser - 660 S2
15) Audio-Technica ATH-R70x - 470 Ом но я их не пробовал.
16) AKG K712 Pro
Более дорогие хз, не интересны были, там наверняка свои есть уши. И все эти уши в "хармановском" пресете звучат нихуя не одинаково. Они все разные. Даже по примеру с 280про и сенхами 600 в хармане это будет разный звук, 280про и с харманом трахает уши, тогда как 600 этого как не делали так и не делают (вместо 600 сенхов можно и 700 про х от баеров подставить). Не могут двое ушей играть одинаково, у них у всех есть свои особенности. Благо мы не говорим про конструкцию и износостойкость ушей. Вон сони 8 лет работают и им похуй, а M50x уже через 2 года обычной носки уже выкинуть можно было.
"Истинность" звука дело очень тонкое, лучше брать уши, которые без эквалайзинга играют приближенно к "правильному" звуку (так, что и разницы с харман эквом ты не почувствуешь), и нравятся лично твоему уху. Да, можно из 280про сделать охуенный звук (пресет auriculares argentina) и блять да, они будут играть 8/10, но это для работы со звуком не подойдет.
Я рад был бы быть неправ, чтоб все ходили в наушниках за 3к и получали звук за 50к, но лично у меня этого не получилось.
>Сколько денег ты готов влошить с учётом, что в итоге все равно звук будет +- одинаковый хоть за 6к хоть за 40к — это уже сам реши
Блять, я мимо проходил, но я охуел. Ты хочешь сказать, что Sennheiser HD 206 будут играть так же, как и Dan Clark Audio E3 или фокал? Ну не верю я в это.
Есть народный список наушников, который подходит для работы со звуком (хотя в некоторых моментах я с ним не согласен).:
Из тех, которые можно купить новыми за адекватный ценник
1) Sennheiser HD 206 - ультранищенское решение, если у тебя вообще нету денег
2) Superlux Hd681 - звучит в 2 раза лучше 206, и стоит в 2 раза дороже
3) shure srh440
4) Sony MDR-7506 - Очень любят те, кто работает с голосом (операторы, например), и роцкеры. Хотя я читал не так давно на реддите, что парни закупили их на студию, и реперы жаловались, что они "недостаточно громкие", и закупив M50x, жалобы прекратились.
5) Sennheiser HD 25 (только если ты макака-диджей)
6) Sennheiser HD280 PRO - в оригинале пиздец, эквалайзингом от оратори еще больший пиздец, они кричат как баеры (если не хуже).
7) Audio-Technica ATH-M50x - тоже кричат, но они получше.
8) Status SM-CB1 - не пробовал, вообще не ебу что там
9) Beyerdynamic 700, 770PRO, 880 250 ohm, 990PRO - очень многие их любят в качестве основных ушей в работе со звуком, но мне, как и некоторым, вверха режут уша. Отдельно можно отметить новые
10) Beyerdynamic 700 PRO X, 900 PRO X - 900 как по мне апгрейд 770 про. 700 - те же 900 про х но в них убрали сверло в вверхах и добавили басс.
11) Focal Listen Professional - не пробовал, но говорят оче удобно в них подолгу сидеть и хорошо работать с голосом.
12) Sennheiser 560S - meh, лучше уж 600 взять, хотя за 18к впринципе норм
13) Sennheiser 600, 650
14) Sennheiser - 660 S2
15) Audio-Technica ATH-R70x - 470 Ом но я их не пробовал.
16) AKG K712 Pro
Более дорогие хз, не интересны были, там наверняка свои есть уши. И все эти уши в "хармановском" пресете звучат нихуя не одинаково. Они все разные. Даже по примеру с 280про и сенхами 600 в хармане это будет разный звук, 280про и с харманом трахает уши, тогда как 600 этого как не делали так и не делают (вместо 600 сенхов можно и 700 про х от баеров подставить). Не могут двое ушей играть одинаково, у них у всех есть свои особенности. Благо мы не говорим про конструкцию и износостойкость ушей. Вон сони 8 лет работают и им похуй, а M50x уже через 2 года обычной носки уже выкинуть можно было.
"Истинность" звука дело очень тонкое, лучше брать уши, которые без эквалайзинга играют приближенно к "правильному" звуку (так, что и разницы с харман эквом ты не почувствуешь), и нравятся лично твоему уху. Да, можно из 280про сделать охуенный звук (пресет auriculares argentina) и блять да, они будут играть 8/10, но это для работы со звуком не подойдет.
Я рад был бы быть неправ, чтоб все ходили в наушниках за 3к и получали звук за 50к, но лично у меня этого не получилось.
>>64204
Блять, я мимо проходил, но я охуел. Ты хочешь сказать, что Sennheiser HD 206 будут играть так же, как и Dan Clark Audio E3 или фокал? Ну не верю я в это.
Есть народный список наушников, который подходит для работы со звуком (хотя в некоторых моментах я с ним не согласен).:
Из тех, которые можно купить новыми за адекватный ценник
1) Sennheiser HD 206 - ультранищенское решение, если у тебя вообще нету денег
2) Superlux Hd681 - звучит в 2 раза лучше 206, и стоит в 2 раза дороже
3) shure srh440
4) Sony MDR-7506 - Очень любят те, кто работает с голосом (операторы, например), и роцкеры. Хотя я читал не так давно на реддите, что парни закупили их на студию, и реперы жаловались, что они "недостаточно громкие", и закупив M50x, жалобы прекратились.
5) Sennheiser HD 25 (только если ты макака-диджей)
6) Sennheiser HD280 PRO - в оригинале пиздец, эквалайзингом от оратори еще больший пиздец, они кричат как баеры (если не хуже).
7) Audio-Technica ATH-M50x - тоже кричат, но они получше.
8) Status SM-CB1 - не пробовал, вообще не ебу что там
9) Beyerdynamic 700, 770PRO, 880 250 ohm, 990PRO - очень многие их любят в качестве основных ушей в работе со звуком, но мне, как и некоторым, вверха режут уша. Отдельно можно отметить новые
10) Beyerdynamic 700 PRO X, 900 PRO X - 900 как по мне апгрейд 770 про. 700 - те же 900 про х но в них убрали сверло в вверхах и добавили басс.
11) Focal Listen Professional - не пробовал, но говорят оче удобно в них подолгу сидеть и хорошо работать с голосом.
12) Sennheiser 560S - meh, лучше уж 600 взять, хотя за 18к впринципе норм
13) Sennheiser 600, 650
14) Sennheiser - 660 S2
15) Audio-Technica ATH-R70x - 470 Ом но я их не пробовал.
16) AKG K712 Pro
Более дорогие хз, не интересны были, там наверняка свои есть уши. И все эти уши в "хармановском" пресете звучат нихуя не одинаково. Они все разные. Даже по примеру с 280про и сенхами 600 в хармане это будет разный звук, 280про и с харманом трахает уши, тогда как 600 этого как не делали так и не делают (вместо 600 сенхов можно и 700 про х от баеров подставить). Не могут двое ушей играть одинаково, у них у всех есть свои особенности. Благо мы не говорим про конструкцию и износостойкость ушей. Вон сони 8 лет работают и им похуй, а M50x уже через 2 года обычной носки уже выкинуть можно было.
"Истинность" звука дело очень тонкое, лучше брать уши, которые без эквалайзинга играют приближенно к "правильному" звуку (так, что и разницы с харман эквом ты не почувствуешь), и нравятся лично твоему уху. Да, можно из 280про сделать охуенный звук (пресет auriculares argentina) и блять да, они будут играть 8/10, но это для работы со звуком не подойдет.
Я рад был бы быть неправ, чтоб все ходили в наушниках за 3к и получали звук за 50к, но лично у меня этого не получилось.
>Сколько денег ты готов влошить с учётом, что в итоге все равно звук будет +- одинаковый хоть за 6к хоть за 40к — это уже сам реши
Блять, я мимо проходил, но я охуел. Ты хочешь сказать, что Sennheiser HD 206 будут играть так же, как и Dan Clark Audio E3 или фокал? Ну не верю я в это.
Есть народный список наушников, который подходит для работы со звуком (хотя в некоторых моментах я с ним не согласен).:
Из тех, которые можно купить новыми за адекватный ценник
1) Sennheiser HD 206 - ультранищенское решение, если у тебя вообще нету денег
2) Superlux Hd681 - звучит в 2 раза лучше 206, и стоит в 2 раза дороже
3) shure srh440
4) Sony MDR-7506 - Очень любят те, кто работает с голосом (операторы, например), и роцкеры. Хотя я читал не так давно на реддите, что парни закупили их на студию, и реперы жаловались, что они "недостаточно громкие", и закупив M50x, жалобы прекратились.
5) Sennheiser HD 25 (только если ты макака-диджей)
6) Sennheiser HD280 PRO - в оригинале пиздец, эквалайзингом от оратори еще больший пиздец, они кричат как баеры (если не хуже).
7) Audio-Technica ATH-M50x - тоже кричат, но они получше.
8) Status SM-CB1 - не пробовал, вообще не ебу что там
9) Beyerdynamic 700, 770PRO, 880 250 ohm, 990PRO - очень многие их любят в качестве основных ушей в работе со звуком, но мне, как и некоторым, вверха режут уша. Отдельно можно отметить новые
10) Beyerdynamic 700 PRO X, 900 PRO X - 900 как по мне апгрейд 770 про. 700 - те же 900 про х но в них убрали сверло в вверхах и добавили басс.
11) Focal Listen Professional - не пробовал, но говорят оче удобно в них подолгу сидеть и хорошо работать с голосом.
12) Sennheiser 560S - meh, лучше уж 600 взять, хотя за 18к впринципе норм
13) Sennheiser 600, 650
14) Sennheiser - 660 S2
15) Audio-Technica ATH-R70x - 470 Ом но я их не пробовал.
16) AKG K712 Pro
Более дорогие хз, не интересны были, там наверняка свои есть уши. И все эти уши в "хармановском" пресете звучат нихуя не одинаково. Они все разные. Даже по примеру с 280про и сенхами 600 в хармане это будет разный звук, 280про и с харманом трахает уши, тогда как 600 этого как не делали так и не делают (вместо 600 сенхов можно и 700 про х от баеров подставить). Не могут двое ушей играть одинаково, у них у всех есть свои особенности. Благо мы не говорим про конструкцию и износостойкость ушей. Вон сони 8 лет работают и им похуй, а M50x уже через 2 года обычной носки уже выкинуть можно было.
"Истинность" звука дело очень тонкое, лучше брать уши, которые без эквалайзинга играют приближенно к "правильному" звуку (так, что и разницы с харман эквом ты не почувствуешь), и нравятся лично твоему уху. Да, можно из 280про сделать охуенный звук (пресет auriculares argentina) и блять да, они будут играть 8/10, но это для работы со звуком не подойдет.
Я рад был бы быть неправ, чтоб все ходили в наушниках за 3к и получали звук за 50к, но лично у меня этого не получилось.
>>64483
Кинь, где это было проверено, не ёрничаю.
>>64484
Вот официальные спеки
https://support.audient.com/hc/en-us/articles/360054621132-iD14-MKII-Technical-Specifications
>Любой Беринджер качает 150 Ом уши до 300 мВт и это проверено эмпирически сотню раз
Кинь, где это было проверено, не ёрничаю.
>>64484
>14-й Аудиент выдает в 10 раз больше на 32 Ома чем в этой табличке.
Вот официальные спеки
https://support.audient.com/hc/en-us/articles/360054621132-iD14-MKII-Technical-Specifications
>>64497
Не совсем согласен, но база, уши за 3-5к не могут быть как уши за 50к, но уши за 10-15к могут. Сенхи и прочий мусор уже давно пора на покой против китайских ушей.
Не совсем согласен, но база, уши за 3-5к не могут быть как уши за 50к, но уши за 10-15к могут. Сенхи и прочий мусор уже давно пора на покой против китайских ушей.
>>64505
Хоть Аудиент и перехвален, преампы на уши у них ебейшие, уровня мидл-хай топпингов.
>Вот официальные спеки
>пук среньк не умею читать
Хоть Аудиент и перехвален, преампы на уши у них ебейшие, уровня мидл-хай топпингов.
>>64508
Если мы говорим про обычного пользователя, который просто слушает музыку, то да, абсолютно согласен.
Но именно в плане работы со звуком хз хз. Приведи пример наушников за 10-15к, которые можно вывести на звук за 50к именно для работы со звуком.
Если мы говорим про обычного пользователя, который просто слушает музыку, то да, абсолютно согласен.
Но именно в плане работы со звуком хз хз. Приведи пример наушников за 10-15к, которые можно вывести на звук за 50к именно для работы со звуком.
>>64497
Если нормально замерить 206 и там не окажется ебобаных искажений на низах, то короткий ответ нет. Длинный ответ — да, если знать что и как учесть
Это норма, но отличия между ними с пресетом будут очень небольшие. Преимущественно ввч могут отличаться и количество нч может отличаться. Также есть погрешность по посадке. Тот же оратори для этого мерит ачх с разными вариантами посадки и усредняет. Поэтому у него графики такие сглаженные
В целом проблема с вч нч по больны части решается тон генератором для вч и одним ползунком баса. Можно подравнять наушники и сходства станет гораздо больше
Если взять внутриканальные микрофоны и померить обе пары наушников на себе, можно сделать звук вообще неотличимым
Это скорее заблуждение
Большинство звукорежей сводит на таком говняке какой ты себе и представить не можешь, некоторые ещё и называют это правильными мониторами. И получается вполне нормально. Достаточно более менее ровных наушинков чтобы справиться с этим
Пресеты харман с этим справляются умеренно. Плагины типа рилфонс справляются очень хорошо
> Sennheiser HD 206 будут играть так же, как и Dan Clark Audio E3 или фокал?
Если нормально замерить 206 и там не окажется ебобаных искажений на низах, то короткий ответ нет. Длинный ответ — да, если знать что и как учесть
> И все эти уши в "хармановском" пресете звучат нихуя не одинаково.
Это норма, но отличия между ними с пресетом будут очень небольшие. Преимущественно ввч могут отличаться и количество нч может отличаться. Также есть погрешность по посадке. Тот же оратори для этого мерит ачх с разными вариантами посадки и усредняет. Поэтому у него графики такие сглаженные
В целом проблема с вч нч по больны части решается тон генератором для вч и одним ползунком баса. Можно подравнять наушники и сходства станет гораздо больше
Если взять внутриканальные микрофоны и померить обе пары наушников на себе, можно сделать звук вообще неотличимым
> но это для работы со звуком не подойдет.
Это скорее заблуждение
Большинство звукорежей сводит на таком говняке какой ты себе и представить не можешь, некоторые ещё и называют это правильными мониторами. И получается вполне нормально. Достаточно более менее ровных наушинков чтобы справиться с этим
Пресеты харман с этим справляются умеренно. Плагины типа рилфонс справляются очень хорошо
Почему нищуки итт так рвутся от DT 770?
Их аж прям КОРЕЖИТ от этой замечательной, приличной вещи.
>>64508
Ахахахахахахах
Их аж прям КОРЕЖИТ от этой замечательной, приличной вещи.
>>64508
Ахахахахахахах
>>64525
Соньки MA-900 по 200 баксов продавались, а играют как и за 1000$ сейчас не купишь. В динамических наушниках просто нет каких-то высоких по себестоимости технологий, там всё копейки стоит.
Изодинамика тоже недалеко ушла.
>Приведи пример наушников за 10-15к, которые можно вывести на звук за 50к именно для работы со звуком.
Соньки MA-900 по 200 баксов продавались, а играют как и за 1000$ сейчас не купишь. В динамических наушниках просто нет каких-то высоких по себестоимости технологий, там всё копейки стоит.
Изодинамика тоже недалеко ушла.
>>64406
KZ Castor Improved Bass вместо ZVX.
Для всего хватит, крутилки дадут и верха и низы. Мне и обычного переходника type c - 3.5мм хватило, из комплекта c другими вкладышами. Басок, детальки и прочие радости всего за ~1.2к.р. Говорю как слушавший йобы от 60 до 200usd.
KZ Castor Improved Bass вместо ZVX.
Для всего хватит, крутилки дадут и верха и низы. Мне и обычного переходника type c - 3.5мм хватило, из комплекта c другими вкладышами. Басок, детальки и прочие радости всего за ~1.2к.р. Говорю как слушавший йобы от 60 до 200usd.
Сап, двач.
Реально найти беспроводные закрытые полноразмерки, со съёмным аккумулятором?
Дико заебался втыкать провод в наушники каждые два дня. Баджет до 15к.
Реально найти беспроводные закрытые полноразмерки, со съёмным аккумулятором?
Дико заебался втыкать провод в наушники каждые два дня. Баджет до 15к.
Каждый раз когда вижу иемников на улице замечаю что это пидарасня с куказетами/другой чифи залупой за 2-3к. Как же потешна, ржу над нищуками
мимо овнер третьих монархов
мимо овнер третьих монархов
>>64406
Бери tanchjim origin. Всë остальное кал
Бери tanchjim origin. Всë остальное кал
>>64735
Земля пухом, это литералли огромный даунгрейд со вторых монархов на уровень 300-400$ ушей в лучшем случае
>третьих монархов
Земля пухом, это литералли огромный даунгрейд со вторых монархов на уровень 300-400$ ушей в лучшем случае
>>64658
нет
Не юзай лдак.
Edifier w820nb plus, edifier wh950nb
>со съёмным аккумулятором
нет
>Дико заебался втыкать провод в наушники каждые два дня
Не юзай лдак.
>Баджет до 15к.
Edifier w820nb plus, edifier wh950nb
1,4 Мб, 1024x1024>>64759
ГОРЕ ТО КАКОЕ А ПАТОМ КУДА ДЕНХИ ДИВАЮЦА
НЕ ПАКУПАЙ ЕТИ БАЙРЫ НИНУЖНЫ АНИ ТЕБЕ
ЛУТШЕ ПАКУШОТЬ КУПИ СЛАВИК
ГОРЕ ТО КАКОЕ А ПАТОМ КУДА ДЕНХИ ДИВАЮЦА
НЕ ПАКУПАЙ ЕТИ БАЙРЫ НИНУЖНЫ АНИ ТЕБЕ
ЛУТШЕ ПАКУШОТЬ КУПИ СЛАВИК
Гайс, у меня дилемма. Высматривая для себя полноразмерные наушники, я первоначально остановил выбор на JBL Live 770, но, поискав аналоги, начал склоняться к мнению, что Tune 770 не слишком-то и хуже. Подскажите (особенно те люди, которые имели дело с обоими наушниками), какие из них все же предпочтительнее.
>>64898
Адекват в треде
Адекват в треде
>>64971
Только быдлы ебаный ходят в жбл. Даже бицы не такие нормисные
Только быдлы ебаный ходят в жбл. Даже бицы не такие нормисные
5,2 Мб, 4000x3000Тут говорили, что к371/361 ломаются только от одного неправильного взгляда. Однако вот этим уже джва года, пришло время менять амбрашюры, а ломаться они и не думают. На прошлых атх-м50 я уже к этому времени успел поменять оголовье, перед этим раз 5 его промазав эпоксидкой и пропаяв (потом оголовье менял ещё два раза, в обшей сумме прожили лет 6, пока не отъебнул один из динамиков), спасибо их охуительной конструкции складывания.
>>64987
Ломались в основном у тех кто зимой выносил на улицу
Как оказалось их пластик дубеет и трескается на морозе
Ломались в основном у тех кто зимой выносил на улицу
Как оказалось их пластик дубеет и трескается на морозе
>>64989
Ну, хождение по улице в полноразмерниках, когда давно уже придумали хуеву гору куда более подходящих для этого типоразмеров, это конечно особенная какая-то одарённость.
Ну, хождение по улице в полноразмерниках, когда давно уже придумали хуеву гору куда более подходящих для этого типоразмеров, это конечно особенная какая-то одарённость.
1. До 10к
2. Блютуз
3. Накладные
4. Присматриваюсь к jbl live 670nc, может подскажет кто, есть ли альтернативы по подобному прайсу, может даже лучше их.
2. Блютуз
3. Накладные
4. Присматриваюсь к jbl live 670nc, может подскажет кто, есть ли альтернативы по подобному прайсу, может даже лучше их.
>>64999
Так удобней ты блядь
Так удобней ты блядь
>>65176
Существуют ли носки, которые не рвутся спустя год ежедневного использования? Наверное существуют, но скорее всего они будут не очень-то удобны. Это расходник, блять, и менять его периодически - норма.
Существуют ли носки, которые не рвутся спустя год ежедневного использования? Наверное существуют, но скорее всего они будут не очень-то удобны. Это расходник, блять, и менять его периодически - норма.
>>65186
Зачем покупать новые, если можно постирать и пользоваться дальше?
>Это расходник, блять, и менять его периодически - норма.
Зачем покупать новые, если можно постирать и пользоваться дальше?
Мнение? По-моему топ за свои 7700
https://www.dns-shop.ru/product/c8aa1721056c5103/komplekt-dla-zvukozapisi-fifine-ksh1/
https://www.dns-shop.ru/product/c8aa1721056c5103/komplekt-dla-zvukozapisi-fifine-ksh1/
Подходят ли амбушюры от Edifier w820nb к w830nb. Хочу взять вторые и заменить комплектные амбы из кожзама на ткань. В оф. сторе для 830-х только кожзам, у других продавцов вообще ничего нет.
>>65207
Для записи - нет. Для стримов/побаловаться - да.
А вообще, наушники я бы заменил какими-нибудь внутриканальными (iem), взял бы микрофон подороже, например, тот же fifine a8, а микшер докупил бы потом.
Для записи - нет. Для стримов/побаловаться - да.
А вообще, наушники я бы заменил какими-нибудь внутриканальными (iem), взял бы микрофон подороже, например, тот же fifine a8, а микшер докупил бы потом.
2 Кб, 632x35Поясните профану в эквализации, вот эта тема на кой хуй нужна? Просто звук тише делает по ощущениям..
>>65238
Не a8, а am8. У первого xlr нет.
Не a8, а am8. У первого xlr нет.
>>65239
Если эквалайзером например делаешь +10дб на басах, у тебя в цифре идёт превышение громкости выше максимума. Физически невозможно выдать сигнал выше максимума, поэтому он будет обрезаться. Поэтому насколько ты эквалайзером ушёл в плюс, настолько надо и убавить громкость в минус
На пикрилах пример
Пик 1 например обычный звуковой сигнал не обрезанный, всё окей, какие-то там звуковые волны на разной частоте
Пик 2 сигнал усилил больше, чем максимальная громкость. Видишь некоторые кривульки как бы обрезались и образовали прямые линии наверху и внизу. Это значит что часть частот будет играть нормально, но часть частот, которые играли громко, будут обрезаны и искажены. Это называется клиппинг, т.е. буквально вырезка.
Как звучит такая "квадратная" нота можешь послушать в тон генераторе, переключив на квадратную форму волны. По сути квадратная волна 50гц это не просто привычный тебе синусный бас 50гц, это набор из обычного синуса 50гц + ебаная куча высокочастотных волн в виде гребенки заборчиком. Если ты если сложишь их, то получится форма квадратика. Поэтому например синусоида на 50гц звучит как бас, а квадрат на 50гц звучит как бас, в который добавили очень много СЧ и ВЧ рипения
Чтобы вот такой хуйни не происходило в тот же АПО встроен лимитер. Он буквально следит за музыкой, и если видит, что сейчас громкость выйдет за максимум, он опускает громкость, пока перегруженная нота не прекратит звучать
На высоких частотах это не так заметно, потому что ВЧ обычно длятся очень мало времени. На высоких частотах они просто не сыграют на нужной громкости
А вот если накрутить баса и врубить басовый трек, то ты услышишь, что во время проигрывания баса, у тебя весь трек становится тише. Как только бас кончается, громкость вернётся на место.
Чтобы ничего из этого не происходило нужно убавлять преамп
В некоторых случаях этого можно не заметить, например если трек сам по себе тихий, и не доходит до цифрового максимума громкости. Тогда прибавление пары децибел в эквалайзере не приведет к клиппингу, и лимитер не сработает. Ну условно если ты слушаешь какой-нибудь джаз, а в эквалайзере накрутил +5дб на 20-50гц, в джазе просто нет такого количества баса, чтобы довести до срабатывания лимитера. В данном случае эквалайзер сработает нормально и ты не заметишь никаких проблем
Если эквалайзером например делаешь +10дб на басах, у тебя в цифре идёт превышение громкости выше максимума. Физически невозможно выдать сигнал выше максимума, поэтому он будет обрезаться. Поэтому насколько ты эквалайзером ушёл в плюс, настолько надо и убавить громкость в минус
На пикрилах пример
Пик 1 например обычный звуковой сигнал не обрезанный, всё окей, какие-то там звуковые волны на разной частоте
Пик 2 сигнал усилил больше, чем максимальная громкость. Видишь некоторые кривульки как бы обрезались и образовали прямые линии наверху и внизу. Это значит что часть частот будет играть нормально, но часть частот, которые играли громко, будут обрезаны и искажены. Это называется клиппинг, т.е. буквально вырезка.
Как звучит такая "квадратная" нота можешь послушать в тон генераторе, переключив на квадратную форму волны. По сути квадратная волна 50гц это не просто привычный тебе синусный бас 50гц, это набор из обычного синуса 50гц + ебаная куча высокочастотных волн в виде гребенки заборчиком. Если ты если сложишь их, то получится форма квадратика. Поэтому например синусоида на 50гц звучит как бас, а квадрат на 50гц звучит как бас, в который добавили очень много СЧ и ВЧ рипения
Чтобы вот такой хуйни не происходило в тот же АПО встроен лимитер. Он буквально следит за музыкой, и если видит, что сейчас громкость выйдет за максимум, он опускает громкость, пока перегруженная нота не прекратит звучать
На высоких частотах это не так заметно, потому что ВЧ обычно длятся очень мало времени. На высоких частотах они просто не сыграют на нужной громкости
А вот если накрутить баса и врубить басовый трек, то ты услышишь, что во время проигрывания баса, у тебя весь трек становится тише. Как только бас кончается, громкость вернётся на место.
Чтобы ничего из этого не происходило нужно убавлять преамп
В некоторых случаях этого можно не заметить, например если трек сам по себе тихий, и не доходит до цифрового максимума громкости. Тогда прибавление пары децибел в эквалайзере не приведет к клиппингу, и лимитер не сработает. Ну условно если ты слушаешь какой-нибудь джаз, а в эквалайзере накрутил +5дб на 20-50гц, в джазе просто нет такого количества баса, чтобы довести до срабатывания лимитера. В данном случае эквалайзер сработает нормально и ты не заметишь никаких проблем
>>65239
Если эквалайзером например делаешь +10дб на басах, у тебя в цифре идёт превышение громкости выше максимума. Физически невозможно выдать сигнал выше максимума, поэтому он будет обрезаться. Поэтому насколько ты эквалайзером ушёл в плюс, настолько надо и убавить громкость в минус
На пикрилах пример
Пик 1 например обычный звуковой сигнал не обрезанный, всё окей, какие-то там звуковые волны на разной частоте
Пик 2 сигнал усилил больше, чем максимальная громкость. Видишь некоторые кривульки как бы обрезались и образовали прямые линии наверху и внизу. Это значит что часть частот будет играть нормально, но часть частот, которые играли громко, будут обрезаны и искажены. Это называется клиппинг, т.е. буквально вырезка.
Как звучит такая "квадратная" нота можешь послушать в тон генераторе, переключив на квадратную форму волны. По сути квадратная волна 50гц это не просто привычный тебе синусный бас 50гц, это набор из обычного синуса 50гц + ебаная куча высокочастотных волн в виде гребенки заборчиком. Если ты если сложишь их, то получится форма квадратика. Поэтому например синусоида на 50гц звучит как бас, а квадрат на 50гц звучит как бас, в который добавили очень много СЧ и ВЧ рипения
Чтобы вот такой хуйни не происходило в тот же АПО встроен лимитер. Он буквально следит за музыкой, и если видит, что сейчас громкость выйдет за максимум, он опускает громкость, пока перегруженная нота не прекратит звучать
На высоких частотах это не так заметно, потому что ВЧ обычно длятся очень мало времени. На высоких частотах они просто не сыграют на нужной громкости
А вот если накрутить баса и врубить басовый трек, то ты услышишь, что во время проигрывания баса, у тебя весь трек становится тише. Как только бас кончается, громкость вернётся на место.
Чтобы ничего из этого не происходило нужно убавлять преамп
В некоторых случаях этого можно не заметить, например если трек сам по себе тихий, и не доходит до цифрового максимума громкости. Тогда прибавление пары децибел в эквалайзере не приведет к клиппингу, и лимитер не сработает. Ну условно если ты слушаешь какой-нибудь джаз, а в эквалайзере накрутил +5дб на 20-50гц, в джазе просто нет такого количества баса, чтобы довести до срабатывания лимитера. В данном случае эквалайзер сработает нормально и ты не заметишь никаких проблем
Если эквалайзером например делаешь +10дб на басах, у тебя в цифре идёт превышение громкости выше максимума. Физически невозможно выдать сигнал выше максимума, поэтому он будет обрезаться. Поэтому насколько ты эквалайзером ушёл в плюс, настолько надо и убавить громкость в минус
На пикрилах пример
Пик 1 например обычный звуковой сигнал не обрезанный, всё окей, какие-то там звуковые волны на разной частоте
Пик 2 сигнал усилил больше, чем максимальная громкость. Видишь некоторые кривульки как бы обрезались и образовали прямые линии наверху и внизу. Это значит что часть частот будет играть нормально, но часть частот, которые играли громко, будут обрезаны и искажены. Это называется клиппинг, т.е. буквально вырезка.
Как звучит такая "квадратная" нота можешь послушать в тон генераторе, переключив на квадратную форму волны. По сути квадратная волна 50гц это не просто привычный тебе синусный бас 50гц, это набор из обычного синуса 50гц + ебаная куча высокочастотных волн в виде гребенки заборчиком. Если ты если сложишь их, то получится форма квадратика. Поэтому например синусоида на 50гц звучит как бас, а квадрат на 50гц звучит как бас, в который добавили очень много СЧ и ВЧ рипения
Чтобы вот такой хуйни не происходило в тот же АПО встроен лимитер. Он буквально следит за музыкой, и если видит, что сейчас громкость выйдет за максимум, он опускает громкость, пока перегруженная нота не прекратит звучать
На высоких частотах это не так заметно, потому что ВЧ обычно длятся очень мало времени. На высоких частотах они просто не сыграют на нужной громкости
А вот если накрутить баса и врубить басовый трек, то ты услышишь, что во время проигрывания баса, у тебя весь трек становится тише. Как только бас кончается, громкость вернётся на место.
Чтобы ничего из этого не происходило нужно убавлять преамп
В некоторых случаях этого можно не заметить, например если трек сам по себе тихий, и не доходит до цифрового максимума громкости. Тогда прибавление пары децибел в эквалайзере не приведет к клиппингу, и лимитер не сработает. Ну условно если ты слушаешь какой-нибудь джаз, а в эквалайзере накрутил +5дб на 20-50гц, в джазе просто нет такого количества баса, чтобы довести до срабатывания лимитера. В данном случае эквалайзер сработает нормально и ты не заметишь никаких проблем
hd 681 или pro82?
цап 31993
для электронной музыки и иногда сведения
щас имею epz g10, не впечатлило
до этого были лишь иголсральни на усб или реалтеке
цап 31993
для электронной музыки и иногда сведения
щас имею epz g10, не впечатлило
до этого были лишь иголсральни на усб или реалтеке
>>65269
pro82 + экв от оратори + мод на неподвижные чаш. Либо купленный рилфонс когда разбогатеешь на 5тыщ
pro82 + экв от оратори + мод на неподвижные чаш. Либо купленный рилфонс когда разбогатеешь на 5тыщ
>>64691
Они звучат не хуже Баеров тащемта.
Они звучат не хуже Баеров тащемта.
>>65268
Большое спасибо за объяснение! Погонял треки из коллекции и выставил на -3, больше красный квадратик не появляется - не пикует, судя по всему. Добра
Большое спасибо за объяснение! Погонял треки из коллекции и выставил на -3, больше красный квадратик не появляется - не пикует, судя по всему. Добра
>>64735
База нах.
База нах.
>>65207
Кал, ебаный. Уши вообще неудобные, для мелких пиздюков с головой ребенка.
Кал, ебаный. Уши вообще неудобные, для мелких пиздюков с головой ребенка.
щас кстати соплю 31993 можно за 300руб купить на али
дали какие-то 300 баллов
+ 31993 стоят 600руб с копейками
дали какие-то 300 баллов
+ 31993 стоят 600руб с копейками
>>65273
Какая-то ненлепая хуйня от дауна к которого руки их жопы.
Покажи анона хоть одного которого отъебнули ухи эти?
>мод на неподвижные чаш
Какая-то ненлепая хуйня от дауна к которого руки их жопы.
Покажи анона хоть одного которого отъебнули ухи эти?
>>65306
Обе хуйня, но из двух хуень, лучше первая.
Обе хуйня, но из двух хуень, лучше первая.
>>65093
Они оверир, но амбушюры меньше обычного уха мужчины, по факту ухо придавит
Для ребенка или мелкой женщины будут полноразмерными
Они оверир, но амбушюры меньше обычного уха мужчины, по факту ухо придавит
Для ребенка или мелкой женщины будут полноразмерными
>>65308
За долгие годы уже куча пострадавших была, нюфань
Один буквально в этом или прошлом треде пришел с проблемой отъеба уха на такстарах, можешь поискать по треду
Многие из них разбирали уши и находили проблему, кто-то перепаивал
Примерно так и было обнаружено в чем проблема, и было придумано простое решение как предотвратить износ провода
За долгие годы уже куча пострадавших была, нюфань
Один буквально в этом или прошлом треде пришел с проблемой отъеба уха на такстарах, можешь поискать по треду
Многие из них разбирали уши и находили проблему, кто-то перепаивал
Примерно так и было обнаружено в чем проблема, и было придумано простое решение как предотвратить износ провода
>>65308
Алсо вот недавний, не благодари >>7048843 → >>7048962 →
Проблема та же самая, не самая удачная конструкция
Алсо вот недавний, не благодари >>7048843 → >>7048962 →
Проблема та же самая, не самая удачная конструкция
кстати, как вы доджите след от наушников на волосах?
когда последний раз юзал полноразмерные перед каждым выходом в люди приходилось мочить голову водой, и ждать пока высохнет чтобы форма волос вернулась
сильнее всего заметно когда волосы не длинные кстати
когда последний раз юзал полноразмерные перед каждым выходом в люди приходилось мочить голову водой, и ждать пока высохнет чтобы форма волос вернулась
сильнее всего заметно когда волосы не длинные кстати
Это, я кстати, спрашивал, так как мне сундары приехали, которые мне здесь анон посоветовал.
Сижу уже вот четвёртый час их слушаю-расслушиваю, очень нравится яркость на всех частотках, на старых наушах было небольшое мыльцо, а здесь прям мне кажется читаемость.
ФЕНОМЕНАЛЬНЫЙ БАСС из отзывов на озоне не слышу, он здесь просто хороший, не бубнящий, чётенький.
По началу ещё высокие резали в некоторых треках, не знаю, сибилянты это были таинственные или нет, но сейчас у меня либо грамотно-сведённый стафф заиграл, либо привык уже, хер знает.
Середина из коробки чуть бубнела, эквализировал через peace с помощью реддитовского oratory. Ну и ещё немного подвалил своих частот, не знаю, ровно оно теперь идёт и как надо, или нет, но мне похуй, играет отлично.
Ещё раз спасибо за совет.
мимо >>65239
Сижу уже вот четвёртый час их слушаю-расслушиваю, очень нравится яркость на всех частотках, на старых наушах было небольшое мыльцо, а здесь прям мне кажется читаемость.
ФЕНОМЕНАЛЬНЫЙ БАСС из отзывов на озоне не слышу, он здесь просто хороший, не бубнящий, чётенький.
По началу ещё высокие резали в некоторых треках, не знаю, сибилянты это были таинственные или нет, но сейчас у меня либо грамотно-сведённый стафф заиграл, либо привык уже, хер знает.
Середина из коробки чуть бубнела, эквализировал через peace с помощью реддитовского oratory. Ну и ещё немного подвалил своих частот, не знаю, ровно оно теперь идёт и как надо, или нет, но мне похуй, играет отлично.
Ещё раз спасибо за совет.
мимо >>65239
631 Кб, 4032x3024>>64987
Тут и про баеры говорят, что ломаются. Я свои DT770pro 32ohm больше 4 лет уже юзаю, только амбушюры менял, и оголовье уже потерлось, пора менять. С динамиками всё в порядке, мембраны не деформировались, катушки не отклеились.
Тут и про баеры говорят, что ломаются. Я свои DT770pro 32ohm больше 4 лет уже юзаю, только амбушюры менял, и оголовье уже потерлось, пора менять. С динамиками всё в порядке, мембраны не деформировались, катушки не отклеились.
>>65459
У баеров ломается только кабель, смотря как использовать, и пластиковая хуйня на дужке
Другое дело что они пердят на басах если поддать баса, и это уже реально неисправимый кал
У баеров ломается только кабель, смотря как использовать, и пластиковая хуйня на дужке
Другое дело что они пердят на басах если поддать баса, и это уже реально неисправимый кал
>>65468
Попробуй ебануть +10-15дб баса, преамп и усилок на норм громкость
Насколько я понял, по каким-то причинам это либо не во всех экземплярах, либо просто на низкой громкости этой хуйни нет
> Хз, ни в одном треке такого не встречал
Попробуй ебануть +10-15дб баса, преамп и усилок на норм громкость
Насколько я понял, по каким-то причинам это либо не во всех экземплярах, либо просто на низкой громкости этой хуйни нет
>>65444
Распечатку треда про вмятину на башке прочитал
Распечатку треда про вмятину на башке прочитал
>>65003
Нахуя? Почему ты не можешь носить охватывающие?
Кал, но я вообще хз, что не кал из накладных. По паре замеров пососони WH-CH520 даже лучше.
>Накладные
Нахуя? Почему ты не можешь носить охватывающие?
>jbl live 670nc
Кал, но я вообще хз, что не кал из накладных. По паре замеров пососони WH-CH520 даже лучше.
>>65365
У тебя преамп должен стоять -4.5, низкая полка на +3 и ниже нее две полосы на +1.5. Оно похуй будет, в большинстве случаев, но тем не менее, мб вылезет.
У тебя преамп должен стоять -4.5, низкая полка на +3 и ниже нее две полосы на +1.5. Оно похуй будет, в большинстве случаев, но тем не менее, мб вылезет.
>>64971
Сильно обосрались с ними, почему-то. Live 760 и live 660 получше, но хуже эдифаеров 820 и 950.
>JBL Live 770
Сильно обосрались с ними, почему-то. Live 760 и live 660 получше, но хуже эдифаеров 820 и 950.
1,1 Мб, 1024x1024ФЛАКошызики на месте?
Уже научились чувствовать (примерно) разницу с мп3 320?
Уже научились чувствовать (примерно) разницу с мп3 320?
>>65574
Нет, но нахуя жать музыку, если скорости интернета и памяти устройств уже давно стало достаточно для прослушивания флака.
Нет, но нахуя жать музыку, если скорости интернета и памяти устройств уже давно стало достаточно для прослушивания флака.
оч важный вопрос, если мне тут не помогут, наверное не помогут уже нигде.
какие подводные насчёт гарантии на версии для Китая у наушников? (лично в моем случае jbl t770nc)
удастся ли их сдать в сц в случае чего?
какие подводные насчёт гарантии на версии для Китая у наушников? (лично в моем случае jbl t770nc)
удастся ли их сдать в сц в случае чего?
Баеродебилы, ебало к осмотру
>>65633
Угадай с трех раз.
Удастся, только денег за ремонт заплатишь, ведь даже если китайский продавец и дает гарантию, то договор у него с китайским сц, а не с местным.
>какие подводные насчёт гарантии на версии для Китая у наушников?
Угадай с трех раз.
>удастся ли их сдать в сц в случае чего?
Удастся, только денег за ремонт заплатишь, ведь даже если китайский продавец и дает гарантию, то договор у него с китайским сц, а не с местным.
Оказывается, в линуксе можно сделать так, чтобы даже с системным параметриком частота дискретизации подбиралась в зависимости от файла, без передискретизации. Да и качество передискретизации настроить можно. Вот и думайте
>>65733
>my personal opinion at this moment is that 16 bit flac is a good compromise between size and quality
>>65927
Задело? Видать, ты и вправду экономный мальчик. А ведь баера 250 баксов всего-то стоят и долго живут, зачем на них экономить...
Задело? Видать, ты и вправду экономный мальчик. А ведь баера 250 баксов всего-то стоят и долго живут, зачем на них экономить...
Тред с плеерами, тред с ушами, тред с акустикой. Неофит запутается. Ответевшему на вопросы - двачаю.
1. Какие годные внутриканальные уши сейчас для бюджетного вката в hi-res?
2. Необходим ли специальный плеер/усилитель? Будет ли заметна разница между хороший современным телефоном/компом?
3. Какие годные полноразмерные уши сейчас для бюджетного вката в hi-res?
P.S. Критерий бюджетности на усмотрение отвечающего.
1. Какие годные внутриканальные уши сейчас для бюджетного вката в hi-res?
2. Необходим ли специальный плеер/усилитель? Будет ли заметна разница между хороший современным телефоном/компом?
3. Какие годные полноразмерные уши сейчас для бюджетного вката в hi-res?
P.S. Критерий бюджетности на усмотрение отвечающего.
>>66112
Ультрабюджет база KZ EDC Pro + Шнурок на cx31993 по скидкам может даже вместе в 10$ уложишься.
Ультрабюджет база KZ EDC Pro + Шнурок на cx31993 по скидкам может даже вместе в 10$ уложишься.
Аноны, в сетевые давно не играю, в дискордах уже не сижу от гарнитуры хочу отказаться (SteelSeries Arctis 7 2019 Edition Black), нужны уши + усилок\звуковаха (?) под игры \ фильмы.
Что за 20-30K купить можно?
Что за 20-30K купить можно?
101 Кб, 700x649>>7054301 →
Доспорился с продавцом YU9 Audio [Fish 9]. Мне по ошибке привезли версию с несъёмным кабелем вместо съёмной. В итоге вернули деньги без возврата товара.
Доспорился с продавцом YU9 Audio [Fish 9]. Мне по ошибке привезли версию с несъёмным кабелем вместо съёмной. В итоге вернули деньги без возврата товара.
1,3 Мб, 1280x960>what is your major malfunction
Привет. Ищу Tws затычки такие же или круче, чем shanling mtw200.
Мне надо чтобы прям ебашили, а не пук-сренькали на минимальном звуке без низов, как большинство аналогичных затычек беспроводных. Чтобы прям хуячили в мозг прям.
Есть что интересное в этом году?
Мне надо чтобы прям ебашили, а не пук-сренькали на минимальном звуке без низов, как большинство аналогичных затычек беспроводных. Чтобы прям хуячили в мозг прям.
Есть что интересное в этом году?
>>66253
Тебя не смутило, что шапка написанная задолго до появления того анона предсказала эту поломку 1 в 1? А этот мод ещё до шапки гулял по треду годами ранее
Отрицать можешь сколько угодно, но эта проблема встречалась уже кучу раз и в наушникотреде и в англонете. Оэлдефаги о ней знают
В среднем она появлялась через 2-3 года. Тут анон видимо ещё реже пользовался
Не вижу причин не делать этот мод при покупке ушей, он слишком легко решает проблему
Тебя не смутило, что шапка написанная задолго до появления того анона предсказала эту поломку 1 в 1? А этот мод ещё до шапки гулял по треду годами ранее
Отрицать можешь сколько угодно, но эта проблема встречалась уже кучу раз и в наушникотреде и в англонете. Оэлдефаги о ней знают
В среднем она появлялась через 2-3 года. Тут анон видимо ещё реже пользовался
Не вижу причин не делать этот мод при покупке ушей, он слишком легко решает проблему
>>66308
Ебнутый колхоз ради 50 баксов которые могут сломаться через 3 года, а могут и не сломаться. Пиздец, не находишь что это крохоборный долбоебизм, манюнь?
>Не вижу причин не делать этот мод при покупке ушей, он слишком легко решает проблему
Ебнутый колхоз ради 50 баксов которые могут сломаться через 3 года, а могут и не сломаться. Пиздец, не находишь что это крохоборный долбоебизм, манюнь?
>>66317
Ты тратишь 10 секунд на простейший моток изолентой. Экономишь часы времени на выбор, покупку и ходьбу за новыми наушниками
Ты тратишь 10 секунд на простейший моток изолентой. Экономишь часы времени на выбор, покупку и ходьбу за новыми наушниками
Вот эти зеро 2 можно брать?
https://aliexpress.ru/item/1005006743368266.html
Написано updated, боюсь нарваться на ревизию.
https://aliexpress.ru/item/1005006743368266.html
Написано updated, боюсь нарваться на ревизию.
>>66288
KZ Xtra
KZ Xtra
>>66330
Не могу понять о чем ты, какой tape mod, эта хуйня даже не гуглится как проблема. Ее выдумали 2 шизика?
Не могу понять о чем ты, какой tape mod, эта хуйня даже не гуглится как проблема. Ее выдумали 2 шизика?
Есть ли смысл городить фильтр помех, если цап с усилём подключаю в общий пилот с компом и прочей техникой?
>>66412
Подключи, послушай, если какого-то охуевшего шума нету, значит не надо
Если есть, попробуй для начала разнести это по разным розеткам
Подключи, послушай, если какого-то охуевшего шума нету, значит не надо
Если есть, попробуй для начала разнести это по разным розеткам
>>66165
Оптимальный вариант - hifiman sundara за около 25к (на газоне от патефона лежат сейчас за 22,5к даже)+topping dx1 за 8к. Они и искаропки ровные, но басов эквалайзером надо накинуть.
Еще из открытых, как вариант: hifiman edition xs за 26к на али в офмагазине (эти я не слушал, по замерам кривее, чем сундары), sennheiser 560s за 18-20к.
Закрытые: hifiman sundara closed back за 12-13к (кривой кал искаропки, если ораториевский пресет эква попал в твои предпочтения, то збс, если нет - либо пердоль, либо сдавай), sivga oriole за 11-12к (ораториевский пресет эква добавляет легкую пиздецому в басе, качество сборки лично меня не устраивает нихуя).
Оставшиеся два с половиной закрытых варианта требуют более сильной ебли.
Цапоуси-свистки: шнурок на cx31993 (+max 97220/он же может называться cx31993 pro) за 600-1000 (рулетка кетайского qc в плане звука, недолговечность при использовании на ходу), sonata bhd за 3-3.5к на лохито новые (мощнее шанлинга, лучший вариант по мощь/цена/качество), shanling ua1 plus за 5к на газоне, sonata bhd pro/fiio ka13 за 6-7к на али (не критично мощнее обычной сонаты, в принципе, не особо нужны).
Цапоуси стационарные: topping dx1 за 8к, fiio k7 за 16-17к на али (есть истинно балансное подключение, если вдруг в будущем захочешь угореть по аудиодебилизму), topping dx3 pro+ за 17к (есть блюпуп).
Эквалайзеры параметрические: equalizer apo 1.3 на пеку, poweramp на ведро.
Пресеты тут, все можно и нужно потвикать под себя.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets/
Есть возможность послушать - иди слушай. Нет - имхо, начинай с сундар, как открытых, так и закрытых ,если открытые не подходят.
>>66112
Зависит от того, какие уши возьмешь. Три проблемы современных встроек на компе: низкая выходная мощность (некоторые уши будут играть слишком тихо) и высокий выходной импеданс (может искажать ачх всяких чувствительных низкоомных/имеющих нелинейный импеданс ушей), возможные помехи, если производитель матери или другой комплектухи сделали хуйню. Если эти проблемы не влияют на твои текущие наушники, то больше ничего не нужно. А в совсем современном телефоне ты 3.5 джек не найдешь, тащемта.
Вышенаписанное и тебя касается. Если дораха, то takstar 82 pro за 5к на али, но они хлипкие.
Оптимальный вариант - hifiman sundara за около 25к (на газоне от патефона лежат сейчас за 22,5к даже)+topping dx1 за 8к. Они и искаропки ровные, но басов эквалайзером надо накинуть.
Еще из открытых, как вариант: hifiman edition xs за 26к на али в офмагазине (эти я не слушал, по замерам кривее, чем сундары), sennheiser 560s за 18-20к.
Закрытые: hifiman sundara closed back за 12-13к (кривой кал искаропки, если ораториевский пресет эква попал в твои предпочтения, то збс, если нет - либо пердоль, либо сдавай), sivga oriole за 11-12к (ораториевский пресет эква добавляет легкую пиздецому в басе, качество сборки лично меня не устраивает нихуя).
Оставшиеся два с половиной закрытых варианта требуют более сильной ебли.
Цапоуси-свистки: шнурок на cx31993 (+max 97220/он же может называться cx31993 pro) за 600-1000 (рулетка кетайского qc в плане звука, недолговечность при использовании на ходу), sonata bhd за 3-3.5к на лохито новые (мощнее шанлинга, лучший вариант по мощь/цена/качество), shanling ua1 plus за 5к на газоне, sonata bhd pro/fiio ka13 за 6-7к на али (не критично мощнее обычной сонаты, в принципе, не особо нужны).
Цапоуси стационарные: topping dx1 за 8к, fiio k7 за 16-17к на али (есть истинно балансное подключение, если вдруг в будущем захочешь угореть по аудиодебилизму), topping dx3 pro+ за 17к (есть блюпуп).
Эквалайзеры параметрические: equalizer apo 1.3 на пеку, poweramp на ведро.
Пресеты тут, все можно и нужно потвикать под себя.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets/
Есть возможность послушать - иди слушай. Нет - имхо, начинай с сундар, как открытых, так и закрытых ,если открытые не подходят.
>>66112
>Необходим ли специальный плеер/усилитель? Будет ли заметна разница между хороший современным телефоном/компом?
Зависит от того, какие уши возьмешь. Три проблемы современных встроек на компе: низкая выходная мощность (некоторые уши будут играть слишком тихо) и высокий выходной импеданс (может искажать ачх всяких чувствительных низкоомных/имеющих нелинейный импеданс ушей), возможные помехи, если производитель матери или другой комплектухи сделали хуйню. Если эти проблемы не влияют на твои текущие наушники, то больше ничего не нужно. А в совсем современном телефоне ты 3.5 джек не найдешь, тащемта.
>Какие годные полноразмерные уши сейчас для бюджетного вката в hi-res?
Вышенаписанное и тебя касается. Если дораха, то takstar 82 pro за 5к на али, но они хлипкие.
>>66165
Оптимальный вариант - hifiman sundara за около 25к (на газоне от патефона лежат сейчас за 22,5к даже)+topping dx1 за 8к. Они и искаропки ровные, но басов эквалайзером надо накинуть.
Еще из открытых, как вариант: hifiman edition xs за 26к на али в офмагазине (эти я не слушал, по замерам кривее, чем сундары), sennheiser 560s за 18-20к.
Закрытые: hifiman sundara closed back за 12-13к (кривой кал искаропки, если ораториевский пресет эква попал в твои предпочтения, то збс, если нет - либо пердоль, либо сдавай), sivga oriole за 11-12к (ораториевский пресет эква добавляет легкую пиздецому в басе, качество сборки лично меня не устраивает нихуя).
Оставшиеся два с половиной закрытых варианта требуют более сильной ебли.
Цапоуси-свистки: шнурок на cx31993 (+max 97220/он же может называться cx31993 pro) за 600-1000 (рулетка кетайского qc в плане звука, недолговечность при использовании на ходу), sonata bhd за 3-3.5к на лохито новые (мощнее шанлинга, лучший вариант по мощь/цена/качество), shanling ua1 plus за 5к на газоне, sonata bhd pro/fiio ka13 за 6-7к на али (не критично мощнее обычной сонаты, в принципе, не особо нужны).
Цапоуси стационарные: topping dx1 за 8к, fiio k7 за 16-17к на али (есть истинно балансное подключение, если вдруг в будущем захочешь угореть по аудиодебилизму), topping dx3 pro+ за 17к (есть блюпуп).
Эквалайзеры параметрические: equalizer apo 1.3 на пеку, poweramp на ведро.
Пресеты тут, все можно и нужно потвикать под себя.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets/
Есть возможность послушать - иди слушай. Нет - имхо, начинай с сундар, как открытых, так и закрытых ,если открытые не подходят.
>>66112
Зависит от того, какие уши возьмешь. Три проблемы современных встроек на компе: низкая выходная мощность (некоторые уши будут играть слишком тихо) и высокий выходной импеданс (может искажать ачх всяких чувствительных низкоомных/имеющих нелинейный импеданс ушей), возможные помехи, если производитель матери или другой комплектухи сделали хуйню. Если эти проблемы не влияют на твои текущие наушники, то больше ничего не нужно. А в совсем современном телефоне ты 3.5 джек не найдешь, тащемта.
Вышенаписанное и тебя касается. Если дораха, то takstar 82 pro за 5к на али, но они хлипкие.
Оптимальный вариант - hifiman sundara за около 25к (на газоне от патефона лежат сейчас за 22,5к даже)+topping dx1 за 8к. Они и искаропки ровные, но басов эквалайзером надо накинуть.
Еще из открытых, как вариант: hifiman edition xs за 26к на али в офмагазине (эти я не слушал, по замерам кривее, чем сундары), sennheiser 560s за 18-20к.
Закрытые: hifiman sundara closed back за 12-13к (кривой кал искаропки, если ораториевский пресет эква попал в твои предпочтения, то збс, если нет - либо пердоль, либо сдавай), sivga oriole за 11-12к (ораториевский пресет эква добавляет легкую пиздецому в басе, качество сборки лично меня не устраивает нихуя).
Оставшиеся два с половиной закрытых варианта требуют более сильной ебли.
Цапоуси-свистки: шнурок на cx31993 (+max 97220/он же может называться cx31993 pro) за 600-1000 (рулетка кетайского qc в плане звука, недолговечность при использовании на ходу), sonata bhd за 3-3.5к на лохито новые (мощнее шанлинга, лучший вариант по мощь/цена/качество), shanling ua1 plus за 5к на газоне, sonata bhd pro/fiio ka13 за 6-7к на али (не критично мощнее обычной сонаты, в принципе, не особо нужны).
Цапоуси стационарные: topping dx1 за 8к, fiio k7 за 16-17к на али (есть истинно балансное подключение, если вдруг в будущем захочешь угореть по аудиодебилизму), topping dx3 pro+ за 17к (есть блюпуп).
Эквалайзеры параметрические: equalizer apo 1.3 на пеку, poweramp на ведро.
Пресеты тут, все можно и нужно потвикать под себя.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets/
Есть возможность послушать - иди слушай. Нет - имхо, начинай с сундар, как открытых, так и закрытых ,если открытые не подходят.
>>66112
>Необходим ли специальный плеер/усилитель? Будет ли заметна разница между хороший современным телефоном/компом?
Зависит от того, какие уши возьмешь. Три проблемы современных встроек на компе: низкая выходная мощность (некоторые уши будут играть слишком тихо) и высокий выходной импеданс (может искажать ачх всяких чувствительных низкоомных/имеющих нелинейный импеданс ушей), возможные помехи, если производитель матери или другой комплектухи сделали хуйню. Если эти проблемы не влияют на твои текущие наушники, то больше ничего не нужно. А в совсем современном телефоне ты 3.5 джек не найдешь, тащемта.
>Какие годные полноразмерные уши сейчас для бюджетного вката в hi-res?
Вышенаписанное и тебя касается. Если дораха, то takstar 82 pro за 5к на али, но они хлипкие.
>>66417
hifiman ananda тоже басов мало, так чего оратори их ещё больше убрал?
hifiman ananda тоже басов мало, так чего оратори их ещё больше убрал?
185 Кб, 960x400>>66532
Они пять дней назад вышли, какой, нахуй, может быть положняк?
По внешнему виду: для того, чтобы их использовать, надо быть либо убердолбоебом, либо гигасигмой. И грань между двумя очень размытая. Да и данная ими апчеха - хуита какая-то.
Они пять дней назад вышли, какой, нахуй, может быть положняк?
По внешнему виду: для того, чтобы их использовать, надо быть либо убердолбоебом, либо гигасигмой. И грань между двумя очень размытая. Да и данная ими апчеха - хуита какая-то.
153 Кб, 1920x1080>>66526
А, точно. Но почему этот конфиг вообще не работает, а работает предыдущий config txt, где просто задран бас? Чекаю по преампу - только второй работает. Ведь start from current file означает, что его будет выбирать? Или придётся переименовать новый в config?
А, точно. Но почему этот конфиг вообще не работает, а работает предыдущий config txt, где просто задран бас? Чекаю по преампу - только второй работает. Ведь start from current file означает, что его будет выбирать? Или придётся переименовать новый в config?
>>66548
Проще, зайди в конфиг тхт, выпизди оттуда всё лишнее, добавь модуль include и через инклуд выбери свой пресет txt файл
Проще, зайди в конфиг тхт, выпизди оттуда всё лишнее, добавь модуль include и через инклуд выбери свой пресет txt файл
хотя можно было догадаться всё в один конфиг запилить
>>66548
>>66548
>>66549
Хз, всё равно далеко от идеала, я уж и сам настраивал по методу peace eq, 31 контрольных точек - всё равно глухомань кривая выходит. На градо с кастомными драйверами наладить вот удалось вполне. Усилок victorvvo lcd должен легко держать нагрузку.
Хз, всё равно далеко от идеала, я уж и сам настраивал по методу peace eq, 31 контрольных точек - всё равно глухомань кривая выходит. На градо с кастомными драйверами наладить вот удалось вполне. Усилок victorvvo lcd должен легко держать нагрузку.
>>66557
А ты не забыл удалить оттуда example.txt и прочее говно? В АПО после установки включены демо пресеты
Если всё удалил — начинай пердолить пресет под себя
Во-первых добавь Low shelf на 80hz, Q 0.71 чтобы крутить нижний бас. Можешь попробовать убавить 105гц и прибавить 80гц, возможно тебе не нравится подбубнивание
Во-вторых две крутилки для высоких и средневысоких
High shelf 1000hz, Q 0.71 - крутить все высокие и средневысокие. Если по простому, то сильно добавляет вес вокала и тарелок
Hight shelf 5000hz, Q 0.71 - крутит только выские, преимущественно это детали и тарелки
Также у тебя есть фильтр 10000hz который уже крутит самые высокие, в основном это тарелки и ощущение "разрешения" звука, если убавить будет звучать как лоурез, если прибавить, тарелки начнут ебошить
А ты не забыл удалить оттуда example.txt и прочее говно? В АПО после установки включены демо пресеты
Если всё удалил — начинай пердолить пресет под себя
Во-первых добавь Low shelf на 80hz, Q 0.71 чтобы крутить нижний бас. Можешь попробовать убавить 105гц и прибавить 80гц, возможно тебе не нравится подбубнивание
Во-вторых две крутилки для высоких и средневысоких
High shelf 1000hz, Q 0.71 - крутить все высокие и средневысокие. Если по простому, то сильно добавляет вес вокала и тарелок
Hight shelf 5000hz, Q 0.71 - крутит только выские, преимущественно это детали и тарелки
Также у тебя есть фильтр 10000hz который уже крутит самые высокие, в основном это тарелки и ощущение "разрешения" звука, если убавить будет звучать как лоурез, если прибавить, тарелки начнут ебошить
Аноны, заказал я себе значит Zero 2, и я просто охуел от качества звучания, все мои наушники до этого были кал говно. Такой вопрос, посоны, это были бюджетные уши, порекомендуете что-то в той же манере звучания, но ещё лучше и чище? Можно подороже условно 3к бюджет.
>>66653
Заметно лучше по качеству будет только Simgot Supermix 4 или Truthear Nova. Окололучше это Truthear Zero Red или Simgot EM6L. Но оно всё дороже 3к. Всякое Kefine Delci или Celest Wyvern будет даже хуже. По большому счёту у тебя на руках эндгейм с парой особенностей тюнинга одного динамического драйвера.
Заметно лучше по качеству будет только Simgot Supermix 4 или Truthear Nova. Окололучше это Truthear Zero Red или Simgot EM6L. Но оно всё дороже 3к. Всякое Kefine Delci или Celest Wyvern будет даже хуже. По большому счёту у тебя на руках эндгейм с парой особенностей тюнинга одного динамического драйвера.
>>66699
Браток, я взял в дорохом стопе 1,7к с копьём, а когда мне уже отправили посылку, я увидел лоты по 1,6к. Так что бери подешевле, не бойся, если звёзд нормально.
Браток, я взял в дорохом стопе 1,7к с копьём, а когда мне уже отправили посылку, я увидел лоты по 1,6к. Так что бери подешевле, не бойся, если звёзд нормально.
>>66653
Кардинально лучше уже не будет
Дальше начинается дрочка на микроизменения, которые подходят или не подходят лично тебе
Начни с эквалайзера
Есть очевидные плюсы от эквализации
1. Ты сможешь получить звук получше прям не выходя из дома
2. Настройка эквалайзера точнее, чем тюнинг наушников
3. В перспективе найдешь примерные кривульки, которые близки тебе по духу, и потом купишь наушники, которые подойдут тебе из коробки
Кардинально лучше уже не будет
Дальше начинается дрочка на микроизменения, которые подходят или не подходят лично тебе
Начни с эквалайзера
Есть очевидные плюсы от эквализации
1. Ты сможешь получить звук получше прям не выходя из дома
2. Настройка эквалайзера точнее, чем тюнинг наушников
3. В перспективе найдешь примерные кривульки, которые близки тебе по духу, и потом купишь наушники, которые подойдут тебе из коробки
>>66598
да я уже себе через Писю пытался настроить под себя, примерно так выходило. Правда, я там квалити и шелф фильтры вообще игнорил, старался через максимальное количество контрольных частот подстроить. 10к+ нахуй убрать вообще лучше в пользу других?
Я ещё через прогу earful пытался порог слышимости определять, чтоб пики с провалами как можно лучше обозначить. Но это пиздец геморно и результаты неоднозначны (например, чистый синус слышится, а шум этой частоты нет или наоборот).
да я уже себе через Писю пытался настроить под себя, примерно так выходило. Правда, я там квалити и шелф фильтры вообще игнорил, старался через максимальное количество контрольных частот подстроить. 10к+ нахуй убрать вообще лучше в пользу других?
Я ещё через прогу earful пытался порог слышимости определять, чтоб пики с провалами как можно лучше обозначить. Но это пиздец геморно и результаты неоднозначны (например, чистый синус слышится, а шум этой частоты нет или наоборот).
А как звался чел c плеера, самодельные вкладыши-арматурники которого бешеной популярностью пользовались? Заценивал их из анонов кто?
1. До 5-8к
2. Источник хз
3. Затычки, твс.
4. Желательно поменьше басов, и чтобы не было сильно детализированного звучания. Слушать буду лёгкую инструментальную музыку.
Ещё вопрос, с какой стоимости затычки будут отличаться от затычек сони и Филипс, купленных 5 лет назад за 1.5к? Не следил давно за наушниками.
2. Источник хз
3. Затычки, твс.
4. Желательно поменьше басов, и чтобы не было сильно детализированного звучания. Слушать буду лёгкую инструментальную музыку.
Ещё вопрос, с какой стоимости затычки будут отличаться от затычек сони и Филипс, купленных 5 лет назад за 1.5к? Не следил давно за наушниками.
>>66741
Бля в параметрическом экве это проще делается. Банально раза в 2 меньше ползунков потребовалось бы
Бля в параметрическом экве это проще делается. Банально раза в 2 меньше ползунков потребовалось бы
>>66806
Бля, я пробовал матхаудио, там меняешь один ползунок - он меняет всё вокруг, хуй знает как эту суперпозицию наладить.
Бля, я пробовал матхаудио, там меняешь один ползунок - он меняет всё вокруг, хуй знает как эту суперпозицию наладить.
>>66825
Нахуя матаудио, у тебя в АПО плюсик - параметрик фильтрс, и там типы фильтров
Основные это peaking, high shelf и low shelf
Q - добротность, ширина фильтра, чем меньше чем шире раздаёт
пик - крутит холм ограниченный слева и справа
лоу шельф крутит частоты ниже заданной, обычно его используют с Q 0.71 или Q 0.707 (1/корень из 2), при этом значении он даёт аккуратный подъем без перегибов
хай шельф аналогично крутит частоты выше заданной
Остальные фильтры можно даже не трогать, по сути не нужны
Рабочие значения Q для пиковых фильтров обычно от 0.5 до 5, больше 5 лучше без причины не применять, даёт искажения по скорости нарастания сигнала на несущей частоте фильтра и на соседних. Звук не испортит, но расчетная ачх просто может чуть отличаться от реальной (условно сделал +10дб, а в реальности из-за медленного нарастания, успевает добить только до +6дб, при вырезании пиков на -10дб, вырез может оказаться на -14 например)
Нахуя матаудио, у тебя в АПО плюсик - параметрик фильтрс, и там типы фильтров
Основные это peaking, high shelf и low shelf
Q - добротность, ширина фильтра, чем меньше чем шире раздаёт
пик - крутит холм ограниченный слева и справа
лоу шельф крутит частоты ниже заданной, обычно его используют с Q 0.71 или Q 0.707 (1/корень из 2), при этом значении он даёт аккуратный подъем без перегибов
хай шельф аналогично крутит частоты выше заданной
Остальные фильтры можно даже не трогать, по сути не нужны
Рабочие значения Q для пиковых фильтров обычно от 0.5 до 5, больше 5 лучше без причины не применять, даёт искажения по скорости нарастания сигнала на несущей частоте фильтра и на соседних. Звук не испортит, но расчетная ачх просто может чуть отличаться от реальной (условно сделал +10дб, а в реальности из-за медленного нарастания, успевает добить только до +6дб, при вырезании пиков на -10дб, вырез может оказаться на -14 например)
31 Кб, 382x285>>66687
Ты че думаешь это говно реально кто-то покупает а не набрасывает в треде за обе стороны?
Ты че думаешь это говно реально кто-то покупает а не набрасывает в треде за обе стороны?
>>66898
Спасибо, будет время и не лень, попробую и такой подход. Просто печальный опыт с какими-то дешевыми стаксами, когда рядом резкий пик и провал, так и не смог их выровнять через матаудио.
Спасибо, будет время и не лень, попробую и такой подход. Просто печальный опыт с какими-то дешевыми стаксами, когда рядом резкий пик и провал, так и не смог их выровнять через матаудио.
>>67057
bell скорее всего
bell скорее всего
Есть ли блютузы, которые выглядят как полноразмеры/накладники, но по факту вставные капельки с электронным обвесом снаружи? По-моему, гораздо разумнее, чем чтоб акустика и электроника дрались за место и в итоге говно рожали.
>>66165
Этого ебаната слушай только читая модели которые он написал, вся эта муть про хлипкость, эквалайзеры и ЦАПы дороже DX1 хуйня. Он стопроц хуевый советчик на уровне любителя-долбоеба который в руках нихуя не держал, но начитался из всех дыр и поплыл.
Этого ебаната слушай только читая модели которые он написал, вся эта муть про хлипкость, эквалайзеры и ЦАПы дороже DX1 хуйня. Он стопроц хуевый советчик на уровне любителя-долбоеба который в руках нихуя не держал, но начитался из всех дыр и поплыл.
>>67136
Лол, обтекай
Делать мне нехуй по всем архивам двача искать всех кто приходил в тред за последние 6 лет
Лол, обтекай
Делать мне нехуй по всем архивам двача искать всех кто приходил в тред за последние 6 лет
>>67140
Таких было 2,5 человека, а ты просто хуесос который начитался факов вместо эмпирического аргумента. Поссал на тебя, с напором, олух кукарекающий.
Таких было 2,5 человека, а ты просто хуесос который начитался факов вместо эмпирического аргумента. Поссал на тебя, с напором, олух кукарекающий.
>>67151
На основе таких же дурачков возомнивших себя аудиофилом? Хотя что ты мог написать, лох, тебя попросили запруфать свой пиздеж, а ты лишь скатился в мне делать нечего и аа, ты нубик. Кекнул с кукареки без пруфов.
На основе таких же дурачков возомнивших себя аудиофилом? Хотя что ты мог написать, лох, тебя попросили запруфать свой пиздеж, а ты лишь скатился в мне делать нечего и аа, ты нубик. Кекнул с кукареки без пруфов.
>>67156
https://gadgetrytech.squig.link/headsets/?share=Harman_2018_Target,HyperX_Cloud_III_Wireless
Над графиком где Normalize поставь выравнивание по 500hz
Убедись что на графике есть ачх и Harman 2018
На вкладке эквалайзер потыкай кнопку минус чтобы осталось 4 полосы и нажми Autoeq. По кнопке Экспорт скачай пресет
https://gadgetrytech.squig.link/headsets/?share=Harman_2018_Target,HyperX_Cloud_III_Wireless
Над графиком где Normalize поставь выравнивание по 500hz
Убедись что на графике есть ачх и Harman 2018
На вкладке эквалайзер потыкай кнопку минус чтобы осталось 4 полосы и нажми Autoeq. По кнопке Экспорт скачай пресет
>>67164
Спасибо!
Спасибо!
3,9 Мб, 4096x3072Ребят, у меня что-то кабель от Zero 2 начал разваливаться, заказывать другой или что делать?
Больше импеданса хуже или лучше? Я нихуя не понимаю...
https://aliexpress.ru/item/1005007550714291.html?sku_id=12000041258719013
https://aliexpress.ru/item/1005007549722297.html?sku_id=12000041255056875
Ну и посоветуй кабелей анон...
https://aliexpress.ru/item/1005007550714291.html?sku_id=12000041258719013
https://aliexpress.ru/item/1005007549722297.html?sku_id=12000041255056875
Ну и посоветуй кабелей анон...
>>67256
Нужен "средний", если у тебя нет усилка специально под твой. Сейчас стандарт 12-20 для вставных, 20-60 для полноразмеров, тогда (при высокой чувствительности от 100ом) заиграют и от мобилы. Больше импеданс и средняя чувствительность - нужно больше напряжения в усилке для большей громкости (сенхи 600ом даже с мобильным цапом на балансе едва раскачаются), меньше - нужно больше тока (всяким планарам прежде всего).
Высокий импеданс от 100ом раньше юзали в студиях для подавления помех с длинными кабелями, это в прошлое уходит.
Нужен "средний", если у тебя нет усилка специально под твой. Сейчас стандарт 12-20 для вставных, 20-60 для полноразмеров, тогда (при высокой чувствительности от 100ом) заиграют и от мобилы. Больше импеданс и средняя чувствительность - нужно больше напряжения в усилке для большей громкости (сенхи 600ом даже с мобильным цапом на балансе едва раскачаются), меньше - нужно больше тока (всяким планарам прежде всего).
Высокий импеданс от 100ом раньше юзали в студиях для подавления помех с длинными кабелями, это в прошлое уходит.
>>67271
Ну не считая альтернативных технологий типа электростатов, но там уже 100к+ ом.
> Высокий импеданс от 100ом раньше юзали в студиях для подавления помех с длинными кабелями, это в прошлое уходит.
Ну не считая альтернативных технологий типа электростатов, но там уже 100к+ ом.
>>67256
У проводов меньше лучше
Но я бы забил хуй, такой кабель даже 1ом не добавит. Это все равно что надрачивать на разгон до 100кмч за 2.00000000001 секунду вместо 2 секунд
У проводов меньше лучше
Но я бы забил хуй, такой кабель даже 1ом не добавит. Это все равно что надрачивать на разгон до 100кмч за 2.00000000001 секунду вместо 2 секунд
>>67245
блеа, и всё? я думал, таких полно, это ж гораздо рациональней больших динамиков, которым всего больше нужно.
блеа, и всё? я думал, таких полно, это ж гораздо рациональней больших динамиков, которым всего больше нужно.
>>67407
2 и 2 про - норм с нативным пресетом эква, но время работы не самое пиздатое. 3 - вкладыши, ебейше зависящие от посадки (от лучших вкладышей на рынке, по замерам, до стандартной ноубас срани), 3 про - по замерам норм с нативным пресетом эква (но имеют резкий завал ниже 20Гц), c qc обосрались наижидчайше, после релиза отзывали партии.
2 и 2 про - норм с нативным пресетом эква, но время работы не самое пиздатое. 3 - вкладыши, ебейше зависящие от посадки (от лучших вкладышей на рынке, по замерам, до стандартной ноубас срани), 3 про - по замерам норм с нативным пресетом эква (но имеют резкий завал ниже 20Гц), c qc обосрались наижидчайше, после релиза отзывали партии.
>>67421
Это нихуя не рациональнее, потому что комфортно посадить такую залупу можно не на любые уши.
Это нихуя не рациональнее, потому что комфортно посадить такую залупу можно не на любые уши.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную позавчера в 11:43.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную позавчера в 11:43.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.