Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 июля в 02:41.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 июля в 02:41.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Нужна помощь в выборе наушников? Гайды ниже (в бесконечной доработке):
Полноразмерные - https://rentry.org/obez3 https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные - https://rentry.org/m4wvh https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS - https://rentry.org/zbkxc https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель - https://rentry.org/uf8d5 https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Ресурсы с обзорами и рекомендациями:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и всем объективным замерам. Общая оценка может быть проплачена
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://www.soundguys.com - в обзорах есть замер АЧХ на b&k 5128 и достаточно проработанный таргет, этому можно верить. Оценки у них субъективны и вероятно проплачены
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных пресетов к ним. Обрати внимание, что количество баса здесь отличается от Harman target, у затычек оно меньше на 5 децибел, у полноразмеров меньше на 2 децибела. Решается аккуратным подъемом громкости ниже 100Гц
https://autoeq.app/ - новый удобный инструмент для работы с AutoEQ и предварительным прослушиванием пресета
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров затычек (недавно ещё и полноразмеров) от разных обзорщиков. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://crinacle.com/graphs/iems/graphtool/ - браузер АЧХ и замеры затычек от Crinacle
https://crinacle.com/graphs/headphones/graphtool/ - то же самое для полноразмерных наушников
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Прошлый: >>6866248 (OP)
Полноразмерные - https://rentry.org/obez3 https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные - https://rentry.org/m4wvh https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS - https://rentry.org/zbkxc https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель - https://rentry.org/uf8d5 https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Ресурсы с обзорами и рекомендациями:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и всем объективным замерам. Общая оценка может быть проплачена
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://www.soundguys.com - в обзорах есть замер АЧХ на b&k 5128 и достаточно проработанный таргет, этому можно верить. Оценки у них субъективны и вероятно проплачены
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных пресетов к ним. Обрати внимание, что количество баса здесь отличается от Harman target, у затычек оно меньше на 5 децибел, у полноразмеров меньше на 2 децибела. Решается аккуратным подъемом громкости ниже 100Гц
https://autoeq.app/ - новый удобный инструмент для работы с AutoEQ и предварительным прослушиванием пресета
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров затычек (недавно ещё и полноразмеров) от разных обзорщиков. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://crinacle.com/graphs/iems/graphtool/ - браузер АЧХ и замеры затычек от Crinacle
https://crinacle.com/graphs/headphones/graphtool/ - то же самое для полноразмерных наушников
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Прошлый: >>6866248 (OP)
>>6886602 →
Шиз, зачем эта ебля с затычками и защитными наушниками если существуют полноразмерные закрытые наушники?
Шиз, зачем эта ебля с затычками и защитными наушниками если существуют полноразмерные закрытые наушники?
Перепись у кого какие наушники в треде была?
>>888778
Затычки + полноразмеры изолируют гораздо лучше, чем любые полноразмеры или затычки раздельно
Затычки + полноразмеры изолируют гораздо лучше, чем любые полноразмеры или затычки раздельно
560 Кб, 1280x1280Меня заебали пластиковые уши которые постоянно ломаются.
Я уже успел наебнуть AKG K361 и soundcore Life Q30.
Акгшки просто отъёбнули пополам, когда я их неудачно поднимал зацепившись за стул, а китайское говно саундкоровское просто покрошилось в месте крепления левого уха, от походов на холоде похоже.
Короче меня это доебало. Беру V-moda lp-2. Вроде по спецификации чуствительность чууууутка ниже акгшек, но блядь они же из СТАЛИ целиком.
Я уже успел наебнуть AKG K361 и soundcore Life Q30.
Акгшки просто отъёбнули пополам, когда я их неудачно поднимал зацепившись за стул, а китайское говно саундкоровское просто покрошилось в месте крепления левого уха, от походов на холоде похоже.
Короче меня это доебало. Беру V-moda lp-2. Вроде по спецификации чуствительность чууууутка ниже акгшек, но блядь они же из СТАЛИ целиком.
>>888812
А ответ один - вкладыши. Сколько я не вижу людей, которым реально надо много пользоваться наушниками - они все в итоге бросают копротивление и переходят на вставные наушники, а все свои дужки амбюшурные выкидывают на помойку. Куча проблем сразу уйдет и ломаться там нечем практически
А ответ один - вкладыши. Сколько я не вижу людей, которым реально надо много пользоваться наушниками - они все в итоге бросают копротивление и переходят на вставные наушники, а все свои дужки амбюшурные выкидывают на помойку. Куча проблем сразу уйдет и ломаться там нечем практически
>>888826 блять, какие нахуй вкладыши? Я 24/7 за ПеКой. Мне не бегать прыгать в них надо, а на конфах в кресло пердеть по несколько часов.
Иди нахуй спортсмен ебучий. Попробуй со вкладышами болше 3х часов погонять.
Иди нахуй спортсмен ебучий. Попробуй со вкладышами болше 3х часов погонять.
Затычки мне не подходят, потому что мой ушной канал и без помещения в него инородных предметов иногда побаливает сам по себе. Несколько раз в день по нескольку (5-10) секунд.
>>888790
Да они все кал в плане звука, тащемта. Если можешь раскошелиться на q45, то бери их, у них хотя бы крепление металлическое.
Да они все кал в плане звука, тащемта. Если можешь раскошелиться на q45, то бери их, у них хотя бы крепление металлическое.
>>888812
Сукпздц, где ж ты был два дня назад, когда я искал себе неубиваемую хуйню. Я уже купил уши, которые можно вернуть, но хотя бы не купил амбушюры к ним. Ну шо, какой вердикт наушникопидоров, что лучше искаропки/с минимальным пердолингом: фостексы сороковки или вимода?
Сукпздц, где ж ты был два дня назад, когда я искал себе неубиваемую хуйню. Я уже купил уши, которые можно вернуть, но хотя бы не купил амбушюры к ним. Ну шо, какой вердикт наушникопидоров, что лучше искаропки/с минимальным пердолингом: фостексы сороковки или вимода?
172 Кб, 1449x658>>888843
Калище
Фостексы можно хотя бы эквом выправить. Это теоретически тоже можно, но придется заебаться
Калище
Фостексы можно хотя бы эквом выправить. Это теоретически тоже можно, но придется заебаться
>>888844
Кей, спс, тогда отставляю тряску.
Кей, спс, тогда отставляю тряску.
>>888790
Купил такие. Оголовье у них металлическое, как и у всех анкеров(но паролона там много), все остальное пластиковое. Вместо кожзама, как будто, какая-то резиновая ткань. Амбушюры несъемные, пиздец...
Звук неожиданно неплохой после прогрева, но сцена раздутая, как в игросралах, особенно по ldac. Из-за этого постоянно кажется, что у них дисбаланс каналов. Либо это я в уши ебусь и левое у меня более восприимчиво к вч, а правое к басецкому гулу, и ещё у меня окр. Сейчас пока в моно их гоняю, лол.
Шумодав пиздатый, только вч пропускает. На уровне freelace pro. Но до сосни/боус им далеко.
По цене они не так уж и сильно дешевле q45.
По звуку - на autoeq уже есть их ачх. Она +- как и у всех анкеров.
Купил такие. Оголовье у них металлическое, как и у всех анкеров(но паролона там много), все остальное пластиковое. Вместо кожзама, как будто, какая-то резиновая ткань. Амбушюры несъемные, пиздец...
Звук неожиданно неплохой после прогрева, но сцена раздутая, как в игросралах, особенно по ldac. Из-за этого постоянно кажется, что у них дисбаланс каналов. Либо это я в уши ебусь и левое у меня более восприимчиво к вч, а правое к басецкому гулу, и ещё у меня окр. Сейчас пока в моно их гоняю, лол.
Шумодав пиздатый, только вч пропускает. На уровне freelace pro. Но до сосни/боус им далеко.
По цене они не так уж и сильно дешевле q45.
По звуку - на autoeq уже есть их ачх. Она +- как и у всех анкеров.
>>888790
Сравнивать пока что не с чем, кроме затычек и игросралов. Тоже интересно сравнение с предыдущими моделями.
Netbox говорил, что у них края частот хуёвят. По мне так, наоборот, ачх v-образная, середина мутноватая искаропки. Вообще все обзоры на эту модель какие-то ебанутые. Во всех сравнениях говорят, что шумодав хуже, чем в 45. На реддите же пишут обратное. Насчет звука тоже хз.
Предполагаю, что эта модель +- как 45, просто из-за бедной комплектации цена ниже. Но это чисто мнение с дивана, т.к. в руках я других анкеров не держал.
Сравнивать пока что не с чем, кроме затычек и игросралов. Тоже интересно сравнение с предыдущими моделями.
Netbox говорил, что у них края частот хуёвят. По мне так, наоборот, ачх v-образная, середина мутноватая искаропки. Вообще все обзоры на эту модель какие-то ебанутые. Во всех сравнениях говорят, что шумодав хуже, чем в 45. На реддите же пишут обратное. Насчет звука тоже хз.
Предполагаю, что эта модель +- как 45, просто из-за бедной комплектации цена ниже. Но это чисто мнение с дивана, т.к. в руках я других анкеров не держал.
>>888839
В отзывах и на 4пидора пишут, что пластиковые дужки в q45 точно так же крошатся.
>у них хотя бы крепление металлическое.
В отзывах и на 4пидора пишут, что пластиковые дужки в q45 точно так же крошатся.
>>888844 похуй пляшем, поменяю родные динамики на AKGшные. будет win-win. Один хуя я бушные беру за дешман.
449 Кб, 946x684Купил себе HyperX Cloud Alpha S (4P5L2AA)
В целом охуительно, но не очень понравилось по глубине в тяжелых жанрах - перкуссия смазывается будто, хз как это описать, не аудиофил. Дохуя ждал от них?
В целом охуительно, но не очень понравилось по глубине в тяжелых жанрах - перкуссия смазывается будто, хз как это описать, не аудиофил. Дохуя ждал от них?
>>888923
Ты думаешь станет лучше? Акг надрачивало свои динамики под конкретный корпус с конкретной акустикой, толщиной и т.д. Шансы не оче большие
Ты думаешь станет лучше? Акг надрачивало свои динамики под конкретный корпус с конкретной акустикой, толщиной и т.д. Шансы не оче большие
>>888828
Долбич, еще раз перечитай что я написал. Сидит там со стиснутой как в тисках с 2х сторон башкой 24/7 и вмятиной в черепе и че-то кукарекает еще. Все равно в итоге придет к тому же, но из зумерского максимализма до последнего будет копротивляться
Долбич, еще раз перечитай что я написал. Сидит там со стиснутой как в тисках с 2х сторон башкой 24/7 и вмятиной в черепе и че-то кукарекает еще. Все равно в итоге придет к тому же, но из зумерского максимализма до последнего будет копротивляться
Летом убираю все свои затычки и полноразмеры, достаю вкладыши и сижу только в них.
>>888906
Хз, у меня у женщины вторая пара q45, пушо первые спиздили, даже после зимы все ок.
Хз, у меня у женщины вторая пара q45, пушо первые спиздили, даже после зимы все ок.
>>888942
Тлдр оверхайпленная фигня с перегрузом ВСЧ.
Тлдр оверхайпленная фигня с перегрузом ВСЧ.
Что будет лучше звучать - 1more sonoflow через BT или вот эти бюджетные Superlux, но подсоединенные к обычному ноутбуку, без всяких там усилителей?
>>889250
Суперлюхи лучше
С ними сравнивать вообще нечестно, они слишком хорошо звучат и стоят неадекватно мало
Суперлюхи лучше
С ними сравнивать вообще нечестно, они слишком хорошо звучат и стоят неадекватно мало
>>889425
За велюровые амбушюры двачую. Там ещё и сцена расширяется в них.
За велюровые амбушюры двачую. Там ещё и сцена расширяется в них.
48 Кб, 550x550Всю жизнь сидел на внутриканальных затычках, вроде эйрподс, филипс, панасоник. И тут недавно стал искать полноразмерки для пеки.
Блять, какого хуя у большинства полноразмерок дисбаланс частот по каналам? И чем шире сцена, тем больше это проявляется.
Брал cloud2 - там по правому уху гул от басов ебашил аж до боли. И балансом каналов ничего не менялось. Менял местами уши - просто долбило в другом ухе. Юзал с разных источников - все так же. Но какая же у них ахуительная посадка.
В space one тоже ебашит по правому уху в режиме стерео, в моно не так заметно, но тоже остается. А они мне оч понравились по шумодаву, посадке и звуку
в ugreen max5 практически не заметно, но просто потому что сцена узкая и бас какой-то кашеобразный.
Едут 45-е, ещё заказал sonoflow на последние деньги. Чисто из интереса хочу понять, это мне так везет, или у меня реально с ушами траблы. Но даже если и так, то почему во всех затычках всё ок, и это проявляется только в полноразмерах?
А существуют ли вообще эквалайзеры с отдельными полосами на каждый канал? Я гуглил, пока ничего не нашел, кроме какого-то скама с разводом на шекели. Просто хочу приглушить бас и увеличить средние на одном канале. Это вообще реально?
Блять, какого хуя у большинства полноразмерок дисбаланс частот по каналам? И чем шире сцена, тем больше это проявляется.
Брал cloud2 - там по правому уху гул от басов ебашил аж до боли. И балансом каналов ничего не менялось. Менял местами уши - просто долбило в другом ухе. Юзал с разных источников - все так же. Но какая же у них ахуительная посадка.
В space one тоже ебашит по правому уху в режиме стерео, в моно не так заметно, но тоже остается. А они мне оч понравились по шумодаву, посадке и звуку
в ugreen max5 практически не заметно, но просто потому что сцена узкая и бас какой-то кашеобразный.
Едут 45-е, ещё заказал sonoflow на последние деньги. Чисто из интереса хочу понять, это мне так везет, или у меня реально с ушами траблы. Но даже если и так, то почему во всех затычках всё ок, и это проявляется только в полноразмерах?
А существуют ли вообще эквалайзеры с отдельными полосами на каждый канал? Я гуглил, пока ничего не нашел, кроме какого-то скама с разводом на шекели. Просто хочу приглушить бас и увеличить средние на одном канале. Это вообще реально?
>>889547
Ну хз, в жизни незаметно. Почему во внутриканалках тогда всё заебись, басы и вокал четко по центру?
Ну хз, в жизни незаметно. Почему во внутриканалках тогда всё заебись, басы и вокал четко по центру?
Есть смысел включать ldac при слушании со спотифая/ютюба? Чет хуавей фрибадс про 2 живут маловато. Бтв, подключение к пк и телефону сразу влияют на разряд?
225 Кб, 1391x475У 7Hz Legato, например, вижу возможность заказать их с переходником usb type c - 3,5, отсюда вопрос, имеет ли смысл покупать что-то такое при использовании не только с телефоном(айфоном), но еще и переходником? Или все их положительные стороны не будут слышны при таком использовании и стоит тогда смотреть что-то дешевле, так как разницы не будет?
1,6 Мб, 4032x3024гайз, для чего нужен вот такой двойной штекер для наушников? наушники без микрофона
>>889859
разные каналы
тоесть 2 пина на штекер
левое ухо + общий
правое ухо + общий
обычный джек без микрофона сразу 3 пина
левое правое общий
разные каналы
тоесть 2 пина на штекер
левое ухо + общий
правое ухо + общий
обычный джек без микрофона сразу 3 пина
левое правое общий
>>889600
И в чем же особенность конструкции?
Или ты о том, что форма ушных раковин и слуховых проходов может быть асимметричными и могут влиять на звук
>Потому что это буквально конструкция слухового аппарата
И в чем же особенность конструкции?
Или ты о том, что форма ушных раковин и слуховых проходов может быть асимметричными и могут влиять на звук
>>6887246 →
Ну, приехали фостексы сороковки. Шо я могу сказать: ради интереса убрал в APO все в 0, и это пиздец какой кал искаропки; после эквализации на старый пресет стало норм, но меня просто выебали тарелки в митоле за две минуты, так как старый пресет повышал 16к ажно на 12 децибел, пришлось снижать до 1; басов нет (после эквализации че-то есть, но если сильно завышать, то рокочет слишком сильно), но нормальные амбушюры приедут завтра (алсо, заказал поролона от сенхов 650 подложить под амбушюры, затестить), дефолтные - просто чудовищный тонкий кал - уши упираются в пластик. В целом, после допиливания напильником - сойдет, чаши большие, уши помещаются внутри нормально, от встройки работают норм, системный звук пришлось повысить всего процентов на 15%. Обошлось в 14700: 13200 уши с газона от руритейлера, 1450 амбушюры от руритейлера (у китаез в районе 900р). Из минусов - короткий 3,5-3,5 провод, замок на проводе, звук не сильно лучше, по сравнению с ушами в 3 раза дешевле, но покупались ради конструкции на 50%.
Ну, приехали фостексы сороковки. Шо я могу сказать: ради интереса убрал в APO все в 0, и это пиздец какой кал искаропки; после эквализации на старый пресет стало норм, но меня просто выебали тарелки в митоле за две минуты, так как старый пресет повышал 16к ажно на 12 децибел, пришлось снижать до 1; басов нет (после эквализации че-то есть, но если сильно завышать, то рокочет слишком сильно), но нормальные амбушюры приедут завтра (алсо, заказал поролона от сенхов 650 подложить под амбушюры, затестить), дефолтные - просто чудовищный тонкий кал - уши упираются в пластик. В целом, после допиливания напильником - сойдет, чаши большие, уши помещаются внутри нормально, от встройки работают норм, системный звук пришлось повысить всего процентов на 15%. Обошлось в 14700: 13200 уши с газона от руритейлера, 1450 амбушюры от руритейлера (у китаез в районе 900р). Из минусов - короткий 3,5-3,5 провод, замок на проводе, звук не сильно лучше, по сравнению с ушами в 3 раза дешевле, но покупались ради конструкции на 50%.
>>889939
Ничего, я пока просто посмотрел, настраивается ли на сносный для меня уровень. Настраивается, ну и скорее норм, чем нет, в целом.
Ничего, я пока просто посмотрел, настраивается ли на сносный для меня уровень. Настраивается, ну и скорее норм, чем нет, в целом.
>>889513
Может попробуешь нормальные наушники?
Я беспроводные anker q30 юзаю - у них есть заметный дисбаланс по басу, akg k361bt слушал - тоже кривые, правда не помню на каких частотах, я эту хуйню один вечер послушал, блеванул со звука и вернул в магазин.
Ясен хуй что есть дисбаланс, электронику нужно же в какое-то место внутри наушников ставить, а заморачиваться с компенсацией объема в чашке где электроники нет не нужно, потому что производителю этого дешмана похуй, и так купят.
Купи приличные полноразмерные проводные открытые наушники, навали эквалайзер на харман таргет и слушай с кайфом.
и вообще, если у тебя заметный дисбаланс всегда в одном и том же канале, то может ты уши проверишь, анончик?
Может попробуешь нормальные наушники?
Я беспроводные anker q30 юзаю - у них есть заметный дисбаланс по басу, akg k361bt слушал - тоже кривые, правда не помню на каких частотах, я эту хуйню один вечер послушал, блеванул со звука и вернул в магазин.
Ясен хуй что есть дисбаланс, электронику нужно же в какое-то место внутри наушников ставить, а заморачиваться с компенсацией объема в чашке где электроники нет не нужно, потому что производителю этого дешмана похуй, и так купят.
Купи приличные полноразмерные проводные открытые наушники, навали эквалайзер на харман таргет и слушай с кайфом.
и вообще, если у тебя заметный дисбаланс всегда в одном и том же канале, то может ты уши проверишь, анончик?
Присматривал себе наушники и пригляделся к Сенхам 660с2, а у них сопротивление 300 ом. Такие вообще будут звучать от какого-то портативного плеера или это чисто домашняя история?
У меня сейчас фиио м6, пишут у него 7мв на 300 ом, это же вообще ни о чем? Какое максимальное сопротивление может осилить портативный плеер вообще?
У меня сейчас фиио м6, пишут у него 7мв на 300 ом, это же вообще ни о чем? Какое максимальное сопротивление может осилить портативный плеер вообще?
>>890058
а зачем тебе эта здоровенная хуйня не дома?
а зачем тебе эта здоровенная хуйня не дома?
>>889859
как чел выше написал, для самолета такая штука может пригодиться, если вдруг не захочешь пользоваться теми, что обычно выдают, там как раз 2 разъема под одни наушники
как чел выше написал, для самолета такая штука может пригодиться, если вдруг не захочешь пользоваться теми, что обычно выдают, там как раз 2 разъема под одни наушники
Сап, если пикрелейтед усилитель, если его можно так назвать и наушники на 80 ом. Дело в том, что при выключенном компе в наушниках появляется низкочастотный шум, приходится выключать усилитель, что я иногда забываю делать. Я хз вредит этот шум как-то наушникам или нет, но хотелось бы как-то от этого избавиться. При включенном компе все ок, никаких шумов. Что это может быть, подскажите, пожалуйста.
>>890058
Поч 660? Вообще не самая удачная их модель
Поч 660? Вообще не самая удачная их модель
>>890181
От чего питаешь усилок? Оно и создаёт шумы при питании. У этого усилителя не самые качественные фильтры питания, да и нет блока питания в комплекте. Поэтому надо искать нормальный блок питания, ну и придётся искать что-то, что точно подходит по разъёму.
Лично я взял какой-то БП на 12V, 3A, разъём не подошёл, поэтому я просто разрезал кабель в комплекте и припаял его к выходному кабелю БП. Шумит оно ощутимо с низкоомными низкочувствительными наушниками.
От чего питаешь усилок? Оно и создаёт шумы при питании. У этого усилителя не самые качественные фильтры питания, да и нет блока питания в комплекте. Поэтому надо искать нормальный блок питания, ну и придётся искать что-то, что точно подходит по разъёму.
Лично я взял какой-то БП на 12V, 3A, разъём не подошёл, поэтому я просто разрезал кабель в комплекте и припаял его к выходному кабелю БП. Шумит оно ощутимо с низкоомными низкочувствительными наушниками.
>>890241
>>890181
У пк есть такая тема как режим зарядки по USB в выключенном состоянии
Как именно это работает я хз, но видимо блок питания работает в пол силы, а материнка роутит электричество. И судя по всему идут какие-то паразитные токи
У меня что-то подобное на ноутбуке, если подключить колонки к cx31993 и усыпить ноут, то колонки начнут рипеть
Могу посоветовать только отключать цап/джек от компа или обесточивать комп из розетки или кнопкой на бп
>>890181
У пк есть такая тема как режим зарядки по USB в выключенном состоянии
Как именно это работает я хз, но видимо блок питания работает в пол силы, а материнка роутит электричество. И судя по всему идут какие-то паразитные токи
У меня что-то подобное на ноутбуке, если подключить колонки к cx31993 и усыпить ноут, то колонки начнут рипеть
Могу посоветовать только отключать цап/джек от компа или обесточивать комп из розетки или кнопкой на бп
104 Кб, 272x279huawei freebuds se
15 баксов на алике, брать или есть лучше за эти деньги?
15 баксов на алике, брать или есть лучше за эти деньги?
>>889613
бмп
бмп
>>890505
короче заказал их. Интересно будет сравнить с moondrop space travel которые бате за 22 бакса купил
короче заказал их. Интересно будет сравнить с moondrop space travel которые бате за 22 бакса купил
>>890058
Сам как думаешь? Нахуя тебе 300омные наушники, если нужна портативность? Бля, бери такстары и не еби себе моск, рил топ за свои деньги, играют даже от кофемолки. Только басов маловато, если любишь басбустед-долбильню.
>у них сопротивление 300 ом. Такие вообще будут звучать от какого-то портативного плеера или это чисто домашняя история?
Сам как думаешь? Нахуя тебе 300омные наушники, если нужна портативность? Бля, бери такстары и не еби себе моск, рил топ за свои деньги, играют даже от кофемолки. Только басов маловато, если любишь басбустед-долбильню.
392 Кб, 768x573в 2018 брал аудио технику м20х за 3.5к, в 2021 брал акг к361 за 5к.
Сейчас вообще за такие деньги ничего нормального не взять, только китайцев типа "такстар"?
Сейчас вообще за такие деньги ничего нормального не взять, только китайцев типа "такстар"?
>>890645
Только китайцы
Но эти китайцы в основном ничем не хуже. С ломучестью у всех свои приколы. Такстарам вот надо чаши фиксировать если хочешь чтобы жили долго
Только китайцы
Но эти китайцы в основном ничем не хуже. С ломучестью у всех свои приколы. Такстарам вот надо чаши фиксировать если хочешь чтобы жили долго
>>890645
Axelvox
Axelvox
>>890550
Соснут нещадно. Забавно что батя ходит с анимешными травелами, а ты будешь гречневыми хуавеями. Свапнуть не хочешь?
Соснут нещадно. Забавно что батя ходит с анимешными травелами, а ты будешь гречневыми хуавеями. Свапнуть не хочешь?
спрошу следующее
какие есть затычки, с мясом на нижней середине и без ебучего, пидорского глупого подьема на свч?
какие есть затычки, с мясом на нижней середине и без ебучего, пидорского глупого подьема на свч?
>>890934
Hyperx cloud iii wireless
Hyperx cloud alpha wireless
И эквом звук подправишь
Главное не ставь официальный софт, люди говорят что этот софт добавляет задержку 100мс, без него мол лучше
Hyperx cloud iii wireless
Hyperx cloud alpha wireless
И эквом звук подправишь
Главное не ставь официальный софт, люди говорят что этот софт добавляет задержку 100мс, без него мол лучше
В прошлом треде спрашивал про замену встроенной звуковой для stinger 2. Хотел взять douk u3 с озона, но цена выросла и самое печальное, что доставка озон глобал с китая (сроки полтора месяца). Поэтому для начала купил свисток Ugreen CM129, ну это полная хуита. Потом нашел на лохито tempotec sonata hd, стало значительно лучше (плюс там 4 пиновый jack, микрофон тоже с него работает). Но не покидает идея подключить от цап/усилителя еще и микролабы соло. В общем аноны, посоветуйте устройство под это дело, не шибко дорогое, в пределах 5к.
151 Кб, 1792x1875Вот мой простенький обзор того, чем пользуюсь уже пару лет (Такстаром — много лет), но для начала — как я сужу о наушниках. Я считаю, есть два экстремума: с одной стороны это ультра-тяжёлый и шумный металл вроде Krallice, Burzum, Deathspell Omega, SUMAC, Corrupted; а также нойз типа Мерцбау, да и вообще любой нойз. С другой стороны — классика: в идеале каждый инструмент в оркестре должен звучать отчётливо, не сливаясь в бубнящую кашу. Скрипка должна быть тонкой, фортепиано звучать ровно и не гудеть, ну вы поняли. Поп и рэп везде звучит хорошо, хотя где-то баса будет меньше, понятное дело. Я не фанат басовой долбёжки в ухо а-ля «Стасян в девятку сабвуфер поставил)))», поэтому особой разницы не делаю.
Takstar PRO 82 — добрый недорогой китаец, вечно подключённый к ПК. Микрофона нет, поэтому игровым его не понятно зачем называют, но в кс:го я всегда понимаю, откуда доносится топот противника, так что норм. Могу слушать на нём всё.
Sony WH-XB900N — последний год лежат без дела, потому что есть Бадсы. Но на самом деле они шикарны для тяжелого металла, для рэпа и попсы, а дальше не советую лезть. У них есть проблема — между динамиком и сеткой нет мягкой прокладки, из-за чего даже мои маленькие и аккуратные уши устают через час, приходится делать 10-минутные передышки. Вот в Такстарах можно весь день сидеть и ничего. Но для тяжёлой музыки надо бы не лениться их доставать время от времени.
Samsung Galaxy Buds 2 Pro — беру их везде с собой, понятное дело из-за размера. ОХУЕННО для классики. Скрипка тонкая, оркестр звучит бохато. Так классику и нужно слушать. А вот металлы... Уши устают, потому что слои шума сливаются в высокочастотную кашу. «Средние» жанры ок, пойдёт. Важный минус — они кругленькие, очень легко выпадают из рук. Помню неловкий момент, когда в самолёте один наушник упал под ноги спящим сзади азиатам, пришлось просить искать. Но со временем я наловчился держать их just right, чтобы они не соскальзывали. Дважды уже пропитывал выход динамика в ацетоне, чтобы убрать застывшую серу, убивающую звук.
JBL Charge 5 — на всякий тоже упомяну. Так, игрушка для ленивых дней, когда не хочется портить причёску. Надо уже нормальные колонки для ПК купить.
Takstar PRO 82 — добрый недорогой китаец, вечно подключённый к ПК. Микрофона нет, поэтому игровым его не понятно зачем называют, но в кс:го я всегда понимаю, откуда доносится топот противника, так что норм. Могу слушать на нём всё.
Sony WH-XB900N — последний год лежат без дела, потому что есть Бадсы. Но на самом деле они шикарны для тяжелого металла, для рэпа и попсы, а дальше не советую лезть. У них есть проблема — между динамиком и сеткой нет мягкой прокладки, из-за чего даже мои маленькие и аккуратные уши устают через час, приходится делать 10-минутные передышки. Вот в Такстарах можно весь день сидеть и ничего. Но для тяжёлой музыки надо бы не лениться их доставать время от времени.
Samsung Galaxy Buds 2 Pro — беру их везде с собой, понятное дело из-за размера. ОХУЕННО для классики. Скрипка тонкая, оркестр звучит бохато. Так классику и нужно слушать. А вот металлы... Уши устают, потому что слои шума сливаются в высокочастотную кашу. «Средние» жанры ок, пойдёт. Важный минус — они кругленькие, очень легко выпадают из рук. Помню неловкий момент, когда в самолёте один наушник упал под ноги спящим сзади азиатам, пришлось просить искать. Но со временем я наловчился держать их just right, чтобы они не соскальзывали. Дважды уже пропитывал выход динамика в ацетоне, чтобы убрать застывшую серу, убивающую звук.
JBL Charge 5 — на всякий тоже упомяну. Так, игрушка для ленивых дней, когда не хочется портить причёску. Надо уже нормальные колонки для ПК купить.
151 Кб, 1792x1875Вот мой простенький обзор того, чем пользуюсь уже пару лет (Такстаром — много лет), но для начала — как я сужу о наушниках. Я считаю, есть два экстремума: с одной стороны это ультра-тяжёлый и шумный металл вроде Krallice, Burzum, Deathspell Omega, SUMAC, Corrupted; а также нойз типа Мерцбау, да и вообще любой нойз. С другой стороны — классика: в идеале каждый инструмент в оркестре должен звучать отчётливо, не сливаясь в бубнящую кашу. Скрипка должна быть тонкой, фортепиано звучать ровно и не гудеть, ну вы поняли. Поп и рэп везде звучит хорошо, хотя где-то баса будет меньше, понятное дело. Я не фанат басовой долбёжки в ухо а-ля «Стасян в девятку сабвуфер поставил)))», поэтому особой разницы не делаю.
Takstar PRO 82 — добрый недорогой китаец, вечно подключённый к ПК. Микрофона нет, поэтому игровым его не понятно зачем называют, но в кс:го я всегда понимаю, откуда доносится топот противника, так что норм. Могу слушать на нём всё.
Sony WH-XB900N — последний год лежат без дела, потому что есть Бадсы. Но на самом деле они шикарны для тяжелого металла, для рэпа и попсы, а дальше не советую лезть. У них есть проблема — между динамиком и сеткой нет мягкой прокладки, из-за чего даже мои маленькие и аккуратные уши устают через час, приходится делать 10-минутные передышки. Вот в Такстарах можно весь день сидеть и ничего. Но для тяжёлой музыки надо бы не лениться их доставать время от времени.
Samsung Galaxy Buds 2 Pro — беру их везде с собой, понятное дело из-за размера. ОХУЕННО для классики. Скрипка тонкая, оркестр звучит бохато. Так классику и нужно слушать. А вот металлы... Уши устают, потому что слои шума сливаются в высокочастотную кашу. «Средние» жанры ок, пойдёт. Важный минус — они кругленькие, очень легко выпадают из рук. Помню неловкий момент, когда в самолёте один наушник упал под ноги спящим сзади азиатам, пришлось просить искать. Но со временем я наловчился держать их just right, чтобы они не соскальзывали. Дважды уже пропитывал выход динамика в ацетоне, чтобы убрать застывшую серу, убивающую звук.
JBL Charge 5 — на всякий тоже упомяну. Так, игрушка для ленивых дней, когда не хочется портить причёску. Надо уже нормальные колонки для ПК купить.
Takstar PRO 82 — добрый недорогой китаец, вечно подключённый к ПК. Микрофона нет, поэтому игровым его не понятно зачем называют, но в кс:го я всегда понимаю, откуда доносится топот противника, так что норм. Могу слушать на нём всё.
Sony WH-XB900N — последний год лежат без дела, потому что есть Бадсы. Но на самом деле они шикарны для тяжелого металла, для рэпа и попсы, а дальше не советую лезть. У них есть проблема — между динамиком и сеткой нет мягкой прокладки, из-за чего даже мои маленькие и аккуратные уши устают через час, приходится делать 10-минутные передышки. Вот в Такстарах можно весь день сидеть и ничего. Но для тяжёлой музыки надо бы не лениться их доставать время от времени.
Samsung Galaxy Buds 2 Pro — беру их везде с собой, понятное дело из-за размера. ОХУЕННО для классики. Скрипка тонкая, оркестр звучит бохато. Так классику и нужно слушать. А вот металлы... Уши устают, потому что слои шума сливаются в высокочастотную кашу. «Средние» жанры ок, пойдёт. Важный минус — они кругленькие, очень легко выпадают из рук. Помню неловкий момент, когда в самолёте один наушник упал под ноги спящим сзади азиатам, пришлось просить искать. Но со временем я наловчился держать их just right, чтобы они не соскальзывали. Дважды уже пропитывал выход динамика в ацетоне, чтобы убрать застывшую серу, убивающую звук.
JBL Charge 5 — на всякий тоже упомяну. Так, игрушка для ленивых дней, когда не хочется портить причёску. Надо уже нормальные колонки для ПК купить.
4 Кб, 205x106Насколько philips shp9500 лучше звучат с эквалайзером, а я как идиот сидел с открытым эквалайзером, но он не работал потому что я не выбрал устройство тут и ничего не установилось
>>891800
Готовые пресеты для полноразмерных наушников практически бесполезны, так как сильно вмешивается индивидуальная анатомия ушной раковины. Единственный вариант это допиливать звучание таких наушников с использованием тонгенератора и графического эквалайзера. Грубо говоря, ты ручками на слух должен нарисовать себе околохарманьку, плоская подстройка звучит плохо. Пока кроме меня ИТТ это никто делать не пытался. Ну, идеально ты их не настроишь, просто потеряешься, но при желании можно добиться каких-то успехов.
Готовые пресеты для полноразмерных наушников практически бесполезны, так как сильно вмешивается индивидуальная анатомия ушной раковины. Единственный вариант это допиливать звучание таких наушников с использованием тонгенератора и графического эквалайзера. Грубо говоря, ты ручками на слух должен нарисовать себе околохарманьку, плоская подстройка звучит плохо. Пока кроме меня ИТТ это никто делать не пытался. Ну, идеально ты их не настроишь, просто потеряешься, но при желании можно добиться каких-то успехов.
>>891821
Ты путаешь с затычками
Как раз у полноразмеров влияет только посадка, которая в общем-то регулируема
Поэтому для полноразмеров хармань в большинстве случаев предпочтительна. А для затычек есть немалая вариация по 3кгц из-за того что раковина не задействуется как и вход в ухо, и тебе надо их самому подстраивать. И по мидбасу и басу в зависимости от изоляции затычек
Универсальность таргета получается такая
Колонки > Полноразмеры > Затычки
Ты путаешь с затычками
Как раз у полноразмеров влияет только посадка, которая в общем-то регулируема
Поэтому для полноразмеров хармань в большинстве случаев предпочтительна. А для затычек есть немалая вариация по 3кгц из-за того что раковина не задействуется как и вход в ухо, и тебе надо их самому подстраивать. И по мидбасу и басу в зависимости от изоляции затычек
Универсальность таргета получается такая
Колонки > Полноразмеры > Затычки
>>891832
Полноразмеры в разы хуже затычек по эквализации. Я затычки и параметрическим эквом могу пофиксить. У полноразмерных вообще больше перепадов АЧХ. Там можно заблудиться в новых пиках и завалах, которые возникают просто потому, что ты их себе поправил. Поверь, я знаю, о чём говорю.
Полноразмеры в разы хуже затычек по эквализации. Я затычки и параметрическим эквом могу пофиксить. У полноразмерных вообще больше перепадов АЧХ. Там можно заблудиться в новых пиках и завалах, которые возникают просто потому, что ты их себе поправил. Поверь, я знаю, о чём говорю.
>>891844
Так говоришь будто ни у кого итт нет полноразмеров
То что затычки дают более гладкую ачх на бумаге, не значит что общая тональность наиболее правильная
Поправить пики можно и посадку выровнить тоже можно. А внятных замеров твоего уха у тебя нет, ты не знаешь как именно раковина и вход в ушной канал влияют на звук именно у тебя. И вот тут начинается адский разъезд по предпочтениям. Одному нормально с горбом на 3кгц, второму пилит уши. Одному норм с харманько пиком на 4-5кгц, второму резко и т.д. У полноразмеров в на этих частотах таких проблем нету. Всё это придется крутить наугад или пользоваться всяким софтом который предлагает выбрать тон нужной громкости и потом генерит пресет на основе того как ты слышишь
У полноразмеров этих проблем нет. Есть проблема с пиками но она решается относительно легко. Момент с индивидуальными предпочтениями не такой выраженный
Так говоришь будто ни у кого итт нет полноразмеров
То что затычки дают более гладкую ачх на бумаге, не значит что общая тональность наиболее правильная
Поправить пики можно и посадку выровнить тоже можно. А внятных замеров твоего уха у тебя нет, ты не знаешь как именно раковина и вход в ушной канал влияют на звук именно у тебя. И вот тут начинается адский разъезд по предпочтениям. Одному нормально с горбом на 3кгц, второму пилит уши. Одному норм с харманько пиком на 4-5кгц, второму резко и т.д. У полноразмеров в на этих частотах таких проблем нету. Всё это придется крутить наугад или пользоваться всяким софтом который предлагает выбрать тон нужной громкости и потом генерит пресет на основе того как ты слышишь
У полноразмеров этих проблем нет. Есть проблема с пиками но она решается относительно легко. Момент с индивидуальными предпочтениями не такой выраженный
>>891864
У полноразмеров настолько дофига перепадов, что пресеты на них влияют очень приблизительно, поэтому что бы они не меняли, параметрическая подстройка правит только в общих чертах. То, что кому-то нравятся пики на 4-5 кГц в определенных треках в конкретных наушниках, не может значить ничего кроме этого самого факта. У затычек ввиду упрощённого пути звука от источников до ушной раковины могут быть очень конкретные пики и завалы, которые шире и глаже. Приду домой, покажу свои пилы с подстройками для полноразмеров. Они-то как раз заточены под околохарманьку с пиком в 3 кГц под ушную pinnа. Звучат такие полноразмеры намного чище дефолта.
У полноразмеров настолько дофига перепадов, что пресеты на них влияют очень приблизительно, поэтому что бы они не меняли, параметрическая подстройка правит только в общих чертах. То, что кому-то нравятся пики на 4-5 кГц в определенных треках в конкретных наушниках, не может значить ничего кроме этого самого факта. У затычек ввиду упрощённого пути звука от источников до ушной раковины могут быть очень конкретные пики и завалы, которые шире и глаже. Приду домой, покажу свои пилы с подстройками для полноразмеров. Они-то как раз заточены под околохарманьку с пиком в 3 кГц под ушную pinnа. Звучат такие полноразмеры намного чище дефолта.
>>888707 (OP)
Создал тред в б об том какие наушники брать. Анон посоветовал с алика VE Monk Plus, там с учётом доставки они выходят 1 000₽, ждать до 29 марта. На озоне они стоят 1432₽. ждать до 18 марта. Другой анон посоветовал брать Hoco M1, у них вкусная цена в 468₽.
Посоветуйте хорошие наушники с норм микрофоном, чтобы мне хватило на этот месяц купить себе пачку тушонки.
Создал тред в б об том какие наушники брать. Анон посоветовал с алика VE Monk Plus, там с учётом доставки они выходят 1 000₽, ждать до 29 марта. На озоне они стоят 1432₽. ждать до 18 марта. Другой анон посоветовал брать Hoco M1, у них вкусная цена в 468₽.
Посоветуйте хорошие наушники с норм микрофоном, чтобы мне хватило на этот месяц купить себе пачку тушонки.
>>889933
На вторую доставку говнюки справились привезти правильные амбушюры, но, скорее всего, они просто универсальные, а не конкретно под модель, пушо такого натягивания совы на глобус я еще никогда не совершал. В плане удобства с толстыми - стало просто пиздец как лучше, но оно и понятно, хуже родных могут быть только две деревяшки. В плане звука - хз, басов значительно прибавилось на большой громкости, системный звук пришлось поднять еще, экв подпилить, но на экве стало можно сделать некоторые частоты громче, чем с родными, без искажения звука. Мб как-нить соберусь купить к ним усилок, пушо теперь складывается ощущения, что в музяке можно и прибавить громкости. Норм, вощем.
На вторую доставку говнюки справились привезти правильные амбушюры, но, скорее всего, они просто универсальные, а не конкретно под модель, пушо такого натягивания совы на глобус я еще никогда не совершал. В плане удобства с толстыми - стало просто пиздец как лучше, но оно и понятно, хуже родных могут быть только две деревяшки. В плане звука - хз, басов значительно прибавилось на большой громкости, системный звук пришлось поднять еще, экв подпилить, но на экве стало можно сделать некоторые частоты громче, чем с родными, без искажения звука. Мб как-нить соберусь купить к ним усилок, пушо теперь складывается ощущения, что в музяке можно и прибавить громкости. Норм, вощем.
>>891864
>>891881
Собственно, наиболее прорисованные пресеты с ручной подгонкой в графическом и параметрическом EQ через тонгенератор у меня вот эти. Уже показывались здесь или в /t/, не помню. Первые два полноразмеры, вторые два — затычки.
С DT 770 Pro вообще какая-то лажа. Они звучат не в пример лучше самих себя без эквалайзера, но ровнять их очень трудно. Пики и завалы возникают сами собой от смещений на голове, количества ушной серы в ушах, фазы луны и т.д. Настроить совсем ровно у меня не вышло. По дефолту звучат ощутимо хуже Superlux HD681 без EQ.
С Tecsun HP-300 всё чуть проще, они из коробки звучат неплохо, но после допила всё равно немного неровные, но звучат очень достойно. В Dr. Head полноразмерки Focal Stellia за 2500$ так не звучат. Хотя пикрелейтед пресет чуть темнит.
У ER2SE был просто пик на 14 кГц и своя индивидуальная неровность АЧХ, которая пофиксилась параметрическим EQ. Звучат они довольно неплохо, но как-то "мыльно" что-ли, ещё плосковато, причём дело даже не в отсутствии басбуста. Использую их как беруши в общественном транспорте, чтобы вздревнуть.
Лучше всего звучали Hexa, особенно, после допила АЧХ. Когда они у меня появились, я понял, что АЧХ это не 100% звучания. По сравнению с 7Hz Salnotes Zero с одним драйвером они намного детальней их даже после допила.
>>891881
Собственно, наиболее прорисованные пресеты с ручной подгонкой в графическом и параметрическом EQ через тонгенератор у меня вот эти. Уже показывались здесь или в /t/, не помню. Первые два полноразмеры, вторые два — затычки.
С DT 770 Pro вообще какая-то лажа. Они звучат не в пример лучше самих себя без эквалайзера, но ровнять их очень трудно. Пики и завалы возникают сами собой от смещений на голове, количества ушной серы в ушах, фазы луны и т.д. Настроить совсем ровно у меня не вышло. По дефолту звучат ощутимо хуже Superlux HD681 без EQ.
С Tecsun HP-300 всё чуть проще, они из коробки звучат неплохо, но после допила всё равно немного неровные, но звучат очень достойно. В Dr. Head полноразмерки Focal Stellia за 2500$ так не звучат. Хотя пикрелейтед пресет чуть темнит.
У ER2SE был просто пик на 14 кГц и своя индивидуальная неровность АЧХ, которая пофиксилась параметрическим EQ. Звучат они довольно неплохо, но как-то "мыльно" что-ли, ещё плосковато, причём дело даже не в отсутствии басбуста. Использую их как беруши в общественном транспорте, чтобы вздревнуть.
Лучше всего звучали Hexa, особенно, после допила АЧХ. Когда они у меня появились, я понял, что АЧХ это не 100% звучания. По сравнению с 7Hz Salnotes Zero с одним драйвером они намного детальней их даже после допила.
>>891864
В общем, секретов то тут нет. Просто берёшь тонгенератор, как самое простое и действенное ПО, и выясняешь, где у тебя неровности из-за нечищенных пол года ушных каналов индивидуальной HRTF. Да и не требуется тебе узнавать, что за резонансы создаёт лично твой ушной канал. Пикрелейтед кривая в плане слышимой громкости идеальна для твоего восприятия. Потом можешь при желании взять и самостоятельно создать "скупы" как у Sennheiser HD800 или Xenns Mangird Tea2, которых хвалят за их йоба объёмную голографическую ™©® <вставить шизотермин> сцену.
> А внятных замеров твоего уха у тебя нет, ты не знаешь как именно раковина и вход в ушной канал влияют на звук именно у тебя.
В общем, секретов то тут нет. Просто берёшь тонгенератор, как самое простое и действенное ПО, и выясняешь, где у тебя неровности из-за нечищенных пол года ушных каналов индивидуальной HRTF. Да и не требуется тебе узнавать, что за резонансы создаёт лично твой ушной канал. Пикрелейтед кривая в плане слышимой громкости идеальна для твоего восприятия. Потом можешь при желании взять и самостоятельно создать "скупы" как у Sennheiser HD800 или Xenns Mangird Tea2, которых хвалят за их йоба объёмную голографическую ™©® <вставить шизотермин> сцену.
153 Кб, 1080x1190>>891994
Ты не пофиксил гавную проблему мотиков - слишком большое количество энергии на 1,2кГц.
Ты не пофиксил гавную проблему мотиков - слишком большое количество энергии на 1,2кГц.
>>892016
Есть ньанс только, да и две АES бумаги, там свою HRTF предпочло в одной публикации 10% слушателей, а в другой никто.
Есть ньанс только, да и две АES бумаги, там свою HRTF предпочло в одной публикации 10% слушателей, а в другой никто.
>>891981
respectую hoco m1 реально годные уши правда с хуёвым микрофоном. всю жизнь пользуюсь хуёвыми ушами и эти и затычки m1pro самые годные из подобных. даже смотрел про hoco видос на ютабе там облагороженый подвал с красивым офисом, снимал видос какой-то русский гопник.
respectую hoco m1 реально годные уши правда с хуёвым микрофоном. всю жизнь пользуюсь хуёвыми ушами и эти и затычки m1pro самые годные из подобных. даже смотрел про hoco видос на ютабе там облагороженый подвал с красивым офисом, снимал видос какой-то русский гопник.
>>891981
respectую hoco m1 реально годные уши правда с хуёвым микрофоном. всю жизнь пользуюсь хуёвыми ушами и эти и затычки m1pro самые годные из подобных. даже смотрел про hoco видос на ютабе там облагороженый подвал с красивым офисом, снимал видос какой-то русский гопник.
respectую hoco m1 реально годные уши правда с хуёвым микрофоном. всю жизнь пользуюсь хуёвыми ушами и эти и затычки m1pro самые годные из подобных. даже смотрел про hoco видос на ютабе там облагороженый подвал с красивым офисом, снимал видос какой-то русский гопник.
239 Кб, 1080x1920>>888707 (OP)
Начал пердолиться с параметрической эквализацией.
Проебал статью, но помню что там писалось про то, что кривую исправлений нужно опускать ниже нуля с помощью preamphication, чтобы не было пиков.
А в чем проблема пиков? В том, что появятся перегрузы и резь по ушам? Или же изменение предусиления нужно чисто для коррекции общей громкости?
Вот я в APO_EQ настраиваю - без изменения предусиления - и мне тут же рисуются красные горки на ачх и горят красным peak gain. Это хуёво?
Да, я сейчас без задней мысли скопипастил пресет и сделал как там написал умный дядя. Но я хочу понять как и для чего это всё нужно, потому что v-образная кривая хармана мне не нравится, и хочется научиться настраивать звук под себя.
Начал пердолиться с параметрической эквализацией.
Проебал статью, но помню что там писалось про то, что кривую исправлений нужно опускать ниже нуля с помощью preamphication, чтобы не было пиков.
А в чем проблема пиков? В том, что появятся перегрузы и резь по ушам? Или же изменение предусиления нужно чисто для коррекции общей громкости?
Вот я в APO_EQ настраиваю - без изменения предусиления - и мне тут же рисуются красные горки на ачх и горят красным peak gain. Это хуёво?
Да, я сейчас без задней мысли скопипастил пресет и сделал как там написал умный дядя. Но я хочу понять как и для чего это всё нужно, потому что v-образная кривая хармана мне не нравится, и хочется научиться настраивать звук под себя.
19 Кб, 380x250>>892019
Да, возможно. Цимес в том, что я не сильно чувствую разницу на слух в громкости для частот ниже 2 кГц, поэтому здесь стоит довериться пресетам из интернетов, по образу и подобию которых эта часть АЧХ у меня и делалась, за исключением Этимотиков, где был экспромт, да.
>>892021
Ну, в принципе, логично. Кому понравится обрезание и выделение частот, пусть даже если оно происходит всегда.
>>892037
Ты егда задираешь частоты выше полоски, при достижении определённой максимальной громкости в этом диапазоне источник аналогового сигнала их обрезает и возникает треск или скрежет, появляющийся по причине клиппинга. При клиппинге фактически нужной громкости ЦАП не выдаёт и начинает просто звенеть. Поэтому тебе надо опускать твою кривую, чтобы она была полностью под полоской. В авто EQ имеет смысл пердолиться только для затычек и только до 5-6 кГц. Дальше погрешность измерений специального микрофона возрастает/отличается от формы твоего ушного канала и необходимо чистить вилкой в эквалайзере слышимый звук вручную при помощи тонгенератора, например, SineGen.
Да, возможно. Цимес в том, что я не сильно чувствую разницу на слух в громкости для частот ниже 2 кГц, поэтому здесь стоит довериться пресетам из интернетов, по образу и подобию которых эта часть АЧХ у меня и делалась, за исключением Этимотиков, где был экспромт, да.
>>892021
Ну, в принципе, логично. Кому понравится обрезание и выделение частот, пусть даже если оно происходит всегда.
>>892037
Ты егда задираешь частоты выше полоски, при достижении определённой максимальной громкости в этом диапазоне источник аналогового сигнала их обрезает и возникает треск или скрежет, появляющийся по причине клиппинга. При клиппинге фактически нужной громкости ЦАП не выдаёт и начинает просто звенеть. Поэтому тебе надо опускать твою кривую, чтобы она была полностью под полоской. В авто EQ имеет смысл пердолиться только для затычек и только до 5-6 кГц. Дальше погрешность измерений специального микрофона возрастает/отличается от формы твоего ушного канала и необходимо чистить вилкой в эквалайзере слышимый звук вручную при помощи тонгенератора, например, SineGen.
>>892060
У тебя еще не прошла фаза гипероптимизма к эквализации. Еще Оратори писал что твой мозг вообще не понимает и не знает нихера че делать с Sine Sweep'aми и единственное что с ними можно сделать это попробовать выпилить прямо супержесткие косяки вроде традиционного пика под 15дБ в области 12 кГц или заткнуть какую-нибудь очень очевидную дыру на АЧХ.
Единственно верный способ эквализации на слух - это наличие референсного оборудования и очень хорошо знакомой музыки. А потом начинается тонально-тембральная ДРОЧЬБА где ты должен примерно знать что дергание какой педальки на АЧХ какой эффект дает, при этом постоянно свапаясь туда-сюда потому что даже не очень хороший тюнинг прикипает в мозгах и начинает звучать хорошо лол.
>разницу на слух в громкости для частот ниже 2 кГц
У тебя еще не прошла фаза гипероптимизма к эквализации. Еще Оратори писал что твой мозг вообще не понимает и не знает нихера че делать с Sine Sweep'aми и единственное что с ними можно сделать это попробовать выпилить прямо супержесткие косяки вроде традиционного пика под 15дБ в области 12 кГц или заткнуть какую-нибудь очень очевидную дыру на АЧХ.
Единственно верный способ эквализации на слух - это наличие референсного оборудования и очень хорошо знакомой музыки. А потом начинается тонально-тембральная ДРОЧЬБА где ты должен примерно знать что дергание какой педальки на АЧХ какой эффект дает, при этом постоянно свапаясь туда-сюда потому что даже не очень хороший тюнинг прикипает в мозгах и начинает звучать хорошо лол.
>>892037
Вот этих ещё послушай:
https://www.youtube.com/watch?v=5dSXPsIJrhc
https://www.youtube.com/watch?v=gpQalW_bjLQ
>>892108
Да я просто днями аутирую над кривулькой, пока не перестаю замечать проблем. Захожу в SineGen, понимаю, что вот тут очевидная дыра, её ровняю, потом получается более-менее нормальный спад от 3 кГц, ниже особо не ковыряю, и слушаю контрольную мелодию. Если спад слишком быстрый, то на самых высоких частотах получается темновато, глухо. Я всё бросаю, ставлю какую-нибудь высокую частоту чуть выше и ровняю под неё весь остальной диаппазон, чтобы не было дырок и звучало плавно. Такое в полной мере прокатывает только с внутрниканалками. В итоге для многодрайверных получается хорошая детальность на высоких частотах. Ещё очень сильно влияет мытьё ушей. В какой-то момент слушаешь тонгенератор, понимаешь, что всё ровно, но уши давно не мыл. Моешь уши, возвращаешься к тонгенератору и надо все пресеты переделывать. Реальная история, сейчас было.
Ну, как бы, весь процесс это два-три раза проехаться по соседним частотам в месте завала, потом найти самое тихое место, чуть приподнять и опять проехаться раза два-три, выяснить, что добротность слишком "широкая" и сделать её "тоньше", заценить результат на всех соседних частотах и так пока всё не начнёт звучать гладко с постоянным спадом везде от 3 кГц до максимума, что вообще слышно. Ниже я особо не лезу, так как мне изменения там не особо интересны, если сильно не выделяются.
Аудиохобби это такая хуйня, когда начитаешься тысячи субъективных паст долбоёбов, которые придумали свои термины для ненаучного описания, и перестаёшь доверять любому субъективному опыту, я тебя понимаю. Я просто не хочу 711 покупать.
Вот этих ещё послушай:
https://www.youtube.com/watch?v=5dSXPsIJrhc
https://www.youtube.com/watch?v=gpQalW_bjLQ
>>892108
Да я просто днями аутирую над кривулькой, пока не перестаю замечать проблем. Захожу в SineGen, понимаю, что вот тут очевидная дыра, её ровняю, потом получается более-менее нормальный спад от 3 кГц, ниже особо не ковыряю, и слушаю контрольную мелодию. Если спад слишком быстрый, то на самых высоких частотах получается темновато, глухо. Я всё бросаю, ставлю какую-нибудь высокую частоту чуть выше и ровняю под неё весь остальной диаппазон, чтобы не было дырок и звучало плавно. Такое в полной мере прокатывает только с внутрниканалками. В итоге для многодрайверных получается хорошая детальность на высоких частотах. Ещё очень сильно влияет мытьё ушей. В какой-то момент слушаешь тонгенератор, понимаешь, что всё ровно, но уши давно не мыл. Моешь уши, возвращаешься к тонгенератору и надо все пресеты переделывать. Реальная история, сейчас было.
>при этом постоянно свапаясь туда-сюда
Ну, как бы, весь процесс это два-три раза проехаться по соседним частотам в месте завала, потом найти самое тихое место, чуть приподнять и опять проехаться раза два-три, выяснить, что добротность слишком "широкая" и сделать её "тоньше", заценить результат на всех соседних частотах и так пока всё не начнёт звучать гладко с постоянным спадом везде от 3 кГц до максимума, что вообще слышно. Ниже я особо не лезу, так как мне изменения там не особо интересны, если сильно не выделяются.
Аудиохобби это такая хуйня, когда начитаешься тысячи субъективных паст долбоёбов, которые придумали свои термины для ненаучного описания, и перестаёшь доверять любому субъективному опыту, я тебя понимаю. Я просто не хочу 711 покупать.
>>892016
Т.е. я могу эквалайзером сделать из любых наушников 800-е или другие с широким пространством?
>при желании взять и самостоятельно создать "скупы" как у Sennheiser HD800 или Xenns Mangird Tea2, которых хвалят за их йоба объёмную голографическую ™©® <вставить шизотермин> сцену
Т.е. я могу эквалайзером сделать из любых наушников 800-е или другие с широким пространством?
>>892175
И да и нет. Какая-то часть пространственного эффекта, довольно большая, зависит от формы АЧХ. Но есть такой параметр, как фазовый сдвиг частот. Ну то есть какие-то частоты долетают до твоей барабанной перепонки быстрее, чем другие, в зависимости от того, как устроены излучатели. У полноразмерных наушников, в частности, у HD800, излучатель расположен под необычным углом, как бы, немного спереди, что создаёт некоторое подобие пространственного звучания. Полный эффект пространственного звучания есть только у мониторов/колонок. Вся эта муть с голографической сценой у затычек, скорее всего, связана именно с АЧХ, затычки в этом хуже всего. Ещё необходимо смешение левого и правого каналов, которое достигается через DSP плагины, например, BS2BR.
У меня есть Quest 3. Так вот на этом шлеме пространственный эффект лучше, чем в любых наушниках, которые у меня есть, благодаря 4-ем динамикам, хотя они, в общем-то, пищат, т.е. АЧХ в них посредственная.
Вот тут тема затронута:
https://www.youtube.com/watch?v=e_YadTMoKTo
Можно почитать комменты.
Ещё где-то Крин базарил с другими известными обзорщиками про полноразмерные наушники с эффектом сцены.
И да и нет. Какая-то часть пространственного эффекта, довольно большая, зависит от формы АЧХ. Но есть такой параметр, как фазовый сдвиг частот. Ну то есть какие-то частоты долетают до твоей барабанной перепонки быстрее, чем другие, в зависимости от того, как устроены излучатели. У полноразмерных наушников, в частности, у HD800, излучатель расположен под необычным углом, как бы, немного спереди, что создаёт некоторое подобие пространственного звучания. Полный эффект пространственного звучания есть только у мониторов/колонок. Вся эта муть с голографической сценой у затычек, скорее всего, связана именно с АЧХ, затычки в этом хуже всего. Ещё необходимо смешение левого и правого каналов, которое достигается через DSP плагины, например, BS2BR.
У меня есть Quest 3. Так вот на этом шлеме пространственный эффект лучше, чем в любых наушниках, которые у меня есть, благодаря 4-ем динамикам, хотя они, в общем-то, пищат, т.е. АЧХ в них посредственная.
Вот тут тема затронута:
https://www.youtube.com/watch?v=e_YadTMoKTo
Можно почитать комменты.
Ещё где-то Крин базарил с другими известными обзорщиками про полноразмерные наушники с эффектом сцены.
>>892191
Про фазу это ерунду говорят
Наушники минимально фразовое устройство, как минимум потому что динамики идут вплотную к уху и не пересекаются. Любые фазовые изменения в них будут влиять только на ачх
А от направленности динамика под углом тоже меняться будет только ачх
Фаза как пространственное восприятие работает только если твои два уха не изолированы друг от друга и от источника звука
Про фазу это ерунду говорят
Наушники минимально фразовое устройство, как минимум потому что динамики идут вплотную к уху и не пересекаются. Любые фазовые изменения в них будут влиять только на ачх
А от направленности динамика под углом тоже меняться будет только ачх
Фаза как пространственное восприятие работает только если твои два уха не изолированы друг от друга и от источника звука
>>892191
Это лишь немного улучшает восприятие пространства. В большинстве наушников данная задача решается даже проще - изогнутые амбушюры. Но главный вклад в формирование звуковой сцены вносят сами излучатели в наушниках. Обычные динамические наверно в принципе не могут создать полноценный звук вокруг головы.
>у HD800, излучатель расположен под необычным углом, как бы, немного спереди, что создаёт некоторое подобие пространственного звучания
Это лишь немного улучшает восприятие пространства. В большинстве наушников данная задача решается даже проще - изогнутые амбушюры. Но главный вклад в формирование звуковой сцены вносят сами излучатели в наушниках. Обычные динамические наверно в принципе не могут создать полноценный звук вокруг головы.
>>892197
Зы
Про это частично сталкера вроде объяснялось в достаточно доступном виде + в последнем слепом тесте с секретными наушниками
Наушинков он не касался напрямую, но если собрать все сведения в кучу те факты очевидны
Зы
Про это частично сталкера вроде объяснялось в достаточно доступном виде + в последнем слепом тесте с секретными наушниками
Наушинков он не касался напрямую, но если собрать все сведения в кучу те факты очевидны
Пачаны здарова. Были лет 10 назад sennheiser, модели не помню жена подарила. Цену узнал позже что тыс 3-4, на то время не дешевые уши, середнячки. Лет через пять выкинул, один динамик не контачил, чинить было лень. Потом пересидел на дешевых соньках. Решил взять Marshall Major IV, хорошие качественные уши, звук чистытый такой, премиальный. Сижу с ними года три и все равно не то, нет таких басов, не качает как сенхайзер.
Где сейчас топовые басы? С сенхайзерами была такая штука что слушаю на полную, а люди рядом стоят и ничего не слышат. Правда уши прижимали нормально так, потом даже болеют. Интересует личный опыт. Что купить на рынке? Что за модель была sennheiser? Цена не важна.
Где сейчас топовые басы? С сенхайзерами была такая штука что слушаю на полную, а люди рядом стоят и ничего не слышат. Правда уши прижимали нормально так, потом даже болеют. Интересует личный опыт. Что купить на рынке? Что за модель была sennheiser? Цена не важна.
>>6883954 →
Если развалился пластик, то в интернете давно гуляют 3-д модели пластиковых дужек. Если есть доступ к 3-д принтеру - можешь попробовать оживить их ради интереса
>>можешь анкер q30 рассмотреть
>Да я потому и не рассматриваю, что очень уж часто они ломаются. И у меня сломались, но спустя солидные 2 года, справедливости ради.
Если развалился пластик, то в интернете давно гуляют 3-д модели пластиковых дужек. Если есть доступ к 3-д принтеру - можешь попробовать оживить их ради интереса
591 Кб, 870x786>>890176
Херово смотрел, это мировой стандарт.
Не помню, то ли в туркиш, толи в еджипшн аирлайнс даже выдавали одноразовые затычки с таким разьемом, когда летал отдыхать.
Херово смотрел, это мировой стандарт.
Не помню, то ли в туркиш, толи в еджипшн аирлайнс даже выдавали одноразовые затычки с таким разьемом, когда летал отдыхать.
Реквестирую замену earpods проводных, с аналогичного качества звуком и микрофоном. Беспроводной вариант не устроил ни по одному параметру, кроме удобства. У старых видимо кабель где то перетерся, перестал работать один ух.
Возможно существует вариант их модификации/замены кабеля на что-то попрочнее?
Возможно существует вариант их модификации/замены кабеля на что-то попрочнее?
>>892633
Ты бы ещё на Реддите спросил
Ты бы ещё на Реддите спросил
>>892678
Да кому нахуй в этом тысячелетии вообще понадобится их подделывать? Они и так дешёвые.
Да кому нахуй в этом тысячелетии вообще понадобится их подделывать? Они и так дешёвые.
>>893050
похуй на твои нужды долбоёб иди кзшки возьми с озона ну или свои мундроп калии если они есть там
похуй на твои нужды долбоёб иди кзшки возьми с озона ну или свои мундроп калии если они есть там
>>893052
Сорри мнение мелкобуквенного дауна делится на ноль автоматом, можешь продолжить сосать хуй
Сорри мнение мелкобуквенного дауна делится на ноль автоматом, можешь продолжить сосать хуй
>>893059
озоноблядок расслабься, ты щас обкакаесси от мелкобукавок в нижнем интернете. иди присмотри лучше себе кзшки за 1000 (2000) на озоне) для сведения твоей помойки тебе хватит
озоноблядок расслабься, ты щас обкакаесси от мелкобукавок в нижнем интернете. иди присмотри лучше себе кзшки за 1000 (2000) на озоне) для сведения твоей помойки тебе хватит
>>893065
Еще раз, можешь в хуй мне по приказу ничего не чавкать, единственная причина, почему на тебя уебище реагируют - потому что на айфоне нет автоскрытия мелкоблядей
Еще раз, можешь в хуй мне по приказу ничего не чавкать, единственная причина, почему на тебя уебище реагируют - потому что на айфоне нет автоскрытия мелкоблядей
>>893077
Ещё Раз Повторюсь Айфон Тебе Не К Лицу Мелко Буква
Ещё Раз Повторюсь Айфон Тебе Не К Лицу Мелко Буква
>>892678
Спасибо. А где вообще наиболее дешево можно купить оригиналы? Вообще не вижу ни одной ссылки в шапке, может, это, конечно выходит за рамки треда, но тема очень актуальная, как по мне.
Спасибо. А где вообще наиболее дешево можно купить оригиналы? Вообще не вижу ни одной ссылки в шапке, может, это, конечно выходит за рамки треда, но тема очень актуальная, как по мне.
220 Кб, 1080x913бляять так ждал свои g10 но чето тупят на границе уже неделю
мышка которую позже заказал уже приехала
кто через чайняо брал что-нибудь, может быть там трек номер меняется на границе? подскажите
лишь бы не потерялась а то ждать еще 2 месяца
мышка которую позже заказал уже приехала
кто через чайняо брал что-нибудь, может быть там трек номер меняется на границе? подскажите
лишь бы не потерялась а то ждать еще 2 месяца
>>892132
Это совсем уже инструкция как какать алсо к тому же не работает как надо. Жирно намекаю почему двумя скринами.
>>892560
Это юзлесс хуета, там типо идет шумодав идет в них, не говоря о том что будешь слушать не свою музыку. Для полетов ничто не работает так хорошо как мотики с пенными насадками с их -42дБ пассивным шумоподавлением.
Это совсем уже инструкция как какать алсо к тому же не работает как надо. Жирно намекаю почему двумя скринами.
>>892560
Это юзлесс хуета, там типо идет шумодав идет в них, не говоря о том что будешь слушать не свою музыку. Для полетов ничто не работает так хорошо как мотики с пенными насадками с их -42дБ пассивным шумоподавлением.
>>893196
Отзывы на наушники читать - это такое. Там большая часть челов сидят в говноушах всю жизнь, потом покупают средние и кончают радугой. Слишком это субъективно все, не знаешь опыт прошлый человека
Отзывы на наушники читать - это такое. Там большая часть челов сидят в говноушах всю жизнь, потом покупают средние и кончают радугой. Слишком это субъективно все, не знаешь опыт прошлый человека
35 Кб, 621x306>>893096
У меня та же ситуация. Экспорт международной почты Cainao из Гонконга с 1 марта. Видимо, у них сейчас нагрузка высокая.
У меня та же ситуация. Экспорт международной почты Cainao из Гонконга с 1 марта. Видимо, у них сейчас нагрузка высокая.
>>893286
Шел 2024, наушникотред откатывался обратно в нулевые
Ну епта хоть 10000000 драйверов засунь, детальность это чистая психоакустика, зависимая от апчеха
> больше драйверов, что значит — детальнее
Шел 2024, наушникотред откатывался обратно в нулевые
Ну епта хоть 10000000 драйверов засунь, детальность это чистая психоакустика, зависимая от апчеха
>>893321
Кажется у тебя все сводится к ачх, а все другие характеристики - самовнушение.
>детальность это чистая психоакустика, зависимая от апчеха
Кажется у тебя все сводится к ачх, а все другие характеристики - самовнушение.
>>893274
ток что с почты пришло уведомление что объявился в екб
ска если бы не запостил то нихуя бы не подняли жопы
ток что с почты пришло уведомление что объявился в екб
ска если бы не запостил то нихуя бы не подняли жопы
>>893077
аххахахахахахах, айфонобляди в очередной раз SOSNOOLEY
ещё раз ты можешь поменять свои штаны после обсёра от мелкобукавок, а в твой мелкохуй я тебе отрубленной башкой твоей момашы почавкал
аххахахахахахах, айфонобляди в очередной раз SOSNOOLEY
ещё раз ты можешь поменять свои штаны после обсёра от мелкобукавок, а в твой мелкохуй я тебе отрубленной башкой твоей момашы почавкал
>>893369
Хуя подрыв мелкобляди, знай, что всякий раз, когда я тебя обоссываю, я даже не знаю что ты чавкаешь там в мой хуй.
Хуя подрыв мелкобляди, знай, что всякий раз, когда я тебя обоссываю, я даже не знаю что ты чавкаешь там в мой хуй.
>>893321
Всё не так просто. Тюнинг это многое, но один дешёвый DD 10 мм при всём желании не выдаст тебе ничего кроме каши на треках с несколькими инструментами. Да и устарели эти Aria за последние пару лет. Хоть Tangzu Waner посмотри.
Всё не так просто. Тюнинг это многое, но один дешёвый DD 10 мм при всём желании не выдаст тебе ничего кроме каши на треках с несколькими инструментами. Да и устарели эти Aria за последние пару лет. Хоть Tangzu Waner посмотри.
Что можно из звуковых карт купить нормального до 10к? Имеется анус xonar dx, но тухнущий правый канал уже надоел, т.к. приходится комп перезагружать, та же Ayima DAC A5 Pro будет лучше или доплатить и взять Topping DX1? В принципе xonar по звуку устраивает полностью, но есть у неё глюк очень неприятный, во время прослушивания музыки может зашипеть на полную громкость и -сердце, раз в год примерно может ебнуть, нервы дороже всё же. Проблема давно известная и никак не фиксится, т.к. анус забил хуй на карточку почти сразу после её выхода
280 Кб, 2400x1038>>893430
Иди сравни те же Wan'er за 20$ с твоими Aria за 80$ по АЧХ, умник. Ты революцию ценообразования на рынке затычек в бюджетном сегменте под своей скалой проспал.
Иди сравни те же Wan'er за 20$ с твоими Aria за 80$ по АЧХ, умник. Ты революцию ценообразования на рынке затычек в бюджетном сегменте под своей скалой проспал.
>>893474
Таблетки, срочно. У того же мундропа есть chu 2 за эту же цену, но не из бомжематериалов. Шиз переплачивает за пластик с заваленными верхами и просит добавки.
>революцию ценообразования
Таблетки, срочно. У того же мундропа есть chu 2 за эту же цену, но не из бомжематериалов. Шиз переплачивает за пластик с заваленными верхами и просит добавки.
>>893507
Ну бери ты свои Chu 2 тогда, раз знаешь про них, чё ты тут срач разводишь. Они объективно лучше твоих Aria.
Ну бери ты свои Chu 2 тогда, раз знаешь про них, чё ты тут срач разводишь. Они объективно лучше твоих Aria.
>>893400
А как тогда, поясняй раз уж решил затронуть тему
А что ему помешает
Если динамик может воспроизвести нужную частоту значит может. Нюансов там очень мало. Для затычек вообще почти нет
>>893348
Какие другие то?
Искажения в затычках в разы меньше чем у любых полноразмеров и обычно лежат в неслышимой области
Фаза в наушниках не может меняться без ачх
Затухания собрался мерить в минимально фазовом устройстве что ли?
> Всё не так просто.
А как тогда, поясняй раз уж решил затронуть тему
> один дешёвый DD 10 мм при всём желании не выдаст тебе ничего кроме каши на треках с несколькими инструментами
А что ему помешает
Если динамик может воспроизвести нужную частоту значит может. Нюансов там очень мало. Для затычек вообще почти нет
>>893348
Какие другие то?
Искажения в затычках в разы меньше чем у любых полноразмеров и обычно лежат в неслышимой области
Фаза в наушниках не может меняться без ачх
Затухания собрался мерить в минимально фазовом устройстве что ли?
>>893520
Я уже 3 года наслаждаюсь Aria, зачем ты мне даунгрейдиться предлагаешь, ты тупой?
Ты мне так и не пояснил чем Aria устарели, или по-твоему использование пластика и говнопроводов это теперь прогресс и революция в ценообразовании?
Я уже 3 года наслаждаюсь Aria, зачем ты мне даунгрейдиться предлагаешь, ты тупой?
Ты мне так и не пояснил чем Aria устарели, или по-твоему использование пластика и говнопроводов это теперь прогресс и революция в ценообразовании?
>>893455
Aiyima dac-a3 будет получше чем a5. Нейминг ебанутый но а3 мощнее и дороже
Топпинг слабее a3 и питается от пк что однозначно минус
Aiyima dac-a3 будет получше чем a5. Нейминг ебанутый но а3 мощнее и дороже
Топпинг слабее a3 и питается от пк что однозначно минус
>>893530
Ну не воспроизводит такой динамик, как в Moondrop Aria, несколько частот одновременно с приемлемой точностью.
>>893531
У тебя российский ритейл > объективное качество звука затычек. Тебе можно предложить только то, что есть в российском ритейле. Там есть только говноKZ, FIIO втридорого за бренд, ну и двадцатидолларовые затычки. Драйвер, который стоит в Aria, используется в дешёвых затычках за 20$. По материалам они сопоставимы. При одинаковых используемых драйверах у затычек за 20$ тюнинг лучше с меньшим скупом и пиком на высоких частотах. Но ты, конечно, можешь переплачивать за бренд, тебя никто останавливать не собирается. Хотя Moondrop'ы довольно часто сами себя демпингуют более качественными наушниками за более низкую цену. Сейчас ценовую категорию Moondrop Aria занимает Truthear Hexa, которым практически нет конкурентов за цену с многодрайверной конструкцией и, как следствие, хорошим разделением частот/детальностью.
>Если динамик может воспроизвести нужную частоту значит может.
Ну не воспроизводит такой динамик, как в Moondrop Aria, несколько частот одновременно с приемлемой точностью.
>>893531
>зачем ты мне даунгрейдиться предлагаешь
>Ты мне так и не пояснил чем Aria устарели
У тебя российский ритейл > объективное качество звука затычек. Тебе можно предложить только то, что есть в российском ритейле. Там есть только говноKZ, FIIO втридорого за бренд, ну и двадцатидолларовые затычки. Драйвер, который стоит в Aria, используется в дешёвых затычках за 20$. По материалам они сопоставимы. При одинаковых используемых драйверах у затычек за 20$ тюнинг лучше с меньшим скупом и пиком на высоких частотах. Но ты, конечно, можешь переплачивать за бренд, тебя никто останавливать не собирается. Хотя Moondrop'ы довольно часто сами себя демпингуют более качественными наушниками за более низкую цену. Сейчас ценовую категорию Moondrop Aria занимает Truthear Hexa, которым практически нет конкурентов за цену с многодрайверной конструкцией и, как следствие, хорошим разделением частот/детальностью.
>>893582
Ты скозал?
Барабанная перепонка у тебя тоже многодрайверная чтобы принимать все эти частоты одновременно?
В Aria LCP драйвер, в твоем говне PET драйвер, литералли сделан из пакета.
Chu 2 из металла, качественнее драйвер, качественнее провод, такая же цена как у твоего говна, но все вокруг переплачивают за бренд. Похоже что ты переплатил за Tangzu из пластика и пакета и пытаешься оправдать свою покупку на анонимной аниме борде.
>Ну не воспроизводит такой динамик, как в Moondrop Aria, несколько частот одновременно с приемлемой точностью.
Ты скозал?
Барабанная перепонка у тебя тоже многодрайверная чтобы принимать все эти частоты одновременно?
>Драйвер, который стоит в Aria, используется в дешёвых затычках за 20$.
В Aria LCP драйвер, в твоем говне PET драйвер, литералли сделан из пакета.
>переплачивать за бренд
>По материалам они сопоставимы
Chu 2 из металла, качественнее драйвер, качественнее провод, такая же цена как у твоего говна, но все вокруг переплачивают за бренд. Похоже что ты переплатил за Tangzu из пластика и пакета и пытаешься оправдать свою покупку на анонимной аниме борде.
>>893582
Чел...
Челикс...
Ты слышал что-нибудь про сложение волн? Одновременное воспроизведение нескольких частот существует только в цифре. Для наушников такого понятия не существует. А если оно происходит, это гармонические искажения
>>893555
Само собой
Ну дисторшн, ещё, но у затычек он слишком низкий
> несколько частот одновременно
Чел...
Челикс...
Ты слышал что-нибудь про сложение волн? Одновременное воспроизведение нескольких частот существует только в цифре. Для наушников такого понятия не существует. А если оно происходит, это гармонические искажения
>>893555
> Вопрос был про детальность. Она вся в ачх?
Само собой
Ну дисторшн, ещё, но у затычек он слишком низкий
>>893655
Пс
Хотя по факту даже с искажениями не происходит одновременного воспроизведения двух разных частот
И даже если бы это чудом произошло, ты бы этого не смог услышать
Пс
Хотя по факту даже с искажениями не происходит одновременного воспроизведения двух разных частот
И даже если бы это чудом произошло, ты бы этого не смог услышать
>>893668
Резонансы будут видны на ачх
Ох лол
Квантовое дрожание атомов забыл учесть ещё
> дребезг корпуса
Резонансы будут видны на ачх
> шелест мембраны.
Ох лол
Квантовое дрожание атомов забыл учесть ещё
>>893674
Да лан, я просто рофлю уже. У челика Даннинг-Крюгер во всей красе, хотя даж не знает как работает простейший динамик. Давно не встречал таких довенов.
Да лан, я просто рофлю уже. У челика Даннинг-Крюгер во всей красе, хотя даж не знает как работает простейший динамик. Давно не встречал таких довенов.
>>893664
То что надо. Подскажи, как настроить ачх дешевых сонек, чтобы они давали разрешение как stax sr-009 ?
То что надо. Подскажи, как настроить ачх дешевых сонек, чтобы они давали разрешение как stax sr-009 ?
>>893680
Бля тут шиза такая проскакивает иногда что уже хз где рофлы
В акустикотреде челики вообще мягкость магнитного поля измеряют
Бля тут шиза такая проскакивает иногда что уже хз где рофлы
В акустикотреде челики вообще мягкость магнитного поля измеряют
>>893693
Да блин у меня даже из 650-х сенхов 800-е не получается сделать, где-то тут подвох.
Да блин у меня даже из 650-х сенхов 800-е не получается сделать, где-то тут подвох.
>>893707
Ну 800 кривульки, 1 в 1 этот кал сложно будет повторить без непосредственных замеров
Ну 800 кривульки, 1 в 1 этот кал сложно будет повторить без непосредственных замеров
>>893630
У нас есть воздух, в котором колебания могут накладываться.
Хорошо. В Aria действительно LCP, который создаёт меньше искажений, чем PET от Tangzu.
Ну возьми ты свой Chu 2, у него тюнинг лучше, чем у Aria, что имеет, в общем-то, решающее значение. Кто тебе мешает.
Я переплатил за Truthear Hexa и сравнил их с 7Hz Salnotes Zero, которые до этого были хорошо затюнены, и выяснил на личном опыте, что на высоких частотах Hexa не сравнимо лучше звучит.
>>893655
Ну, вообще говоря, все звуковые волны в носителе, то бишь, воздухе, накладываются друг на друга и представляют себя одно гармоническое колебание. В хорошо, последовательно затюненных на разные частоты многодрайверных затычках меньше искажений, так как полезную работу выполняют несколько излучателей.
>>893690
Stax SR-009 это электростаты, которые, в целом, на высоких частотах выдают лучшее разрешение с микродеталями. Этого затюнить никак не получится.
>Барабанная перепонка у тебя тоже многодрайверная чтобы принимать все эти частоты одновременно?
У нас есть воздух, в котором колебания могут накладываться.
>В Aria LCP драйвер, в твоем говне PET драйвер, литералли сделан из пакета.
Хорошо. В Aria действительно LCP, который создаёт меньше искажений, чем PET от Tangzu.
>Chu 2 из металла, качественнее драйвер, качественнее провод, такая же цена как у твоего говна
Ну возьми ты свой Chu 2, у него тюнинг лучше, чем у Aria, что имеет, в общем-то, решающее значение. Кто тебе мешает.
>Похоже что ты переплатил за Tangzu
Я переплатил за Truthear Hexa и сравнил их с 7Hz Salnotes Zero, которые до этого были хорошо затюнены, и выяснил на личном опыте, что на высоких частотах Hexa не сравнимо лучше звучит.
>>893655
Ну, вообще говоря, все звуковые волны в носителе, то бишь, воздухе, накладываются друг на друга и представляют себя одно гармоническое колебание. В хорошо, последовательно затюненных на разные частоты многодрайверных затычках меньше искажений, так как полезную работу выполняют несколько излучателей.
>>893690
Stax SR-009 это электростаты, которые, в целом, на высоких частотах выдают лучшее разрешение с микродеталями. Этого затюнить никак не получится.
>>893735
Пресетом в эквалайзере вручную, хотя пресеты из интернетов тоже использовались.
>которые до этого были хорошо затюнены
Пресетом в эквалайзере вручную, хотя пресеты из интернетов тоже использовались.
>>893735
Именно так
Именно поэтому такого понятия как одновременное воспроизведение двух частот для твоего уха вообще не существует. Существует колебание, которое может восприниматься как сумма двух волн. Но в каждый момент времени слышать ты будешь вполне конкретную частоту
И хоть 20000 драйверов воткни, чтобы каждый играл 1гц, на слух не будет никакой разницы с 1дд который может воспроизвести весь слышимый диапазон
Именно поэтому 1дд + экв ни в чем не уступает многодрайверам
Многодрайверность эти костыль, потому что наушники пассивные
> Ну, вообще говоря, все звуковые волны в носителе, то бишь, воздухе, накладываются друг на друга и представляют себя одно гармоническое колебание
Именно так
Именно поэтому такого понятия как одновременное воспроизведение двух частот для твоего уха вообще не существует. Существует колебание, которое может восприниматься как сумма двух волн. Но в каждый момент времени слышать ты будешь вполне конкретную частоту
И хоть 20000 драйверов воткни, чтобы каждый играл 1гц, на слух не будет никакой разницы с 1дд который может воспроизвести весь слышимый диапазон
Именно поэтому 1дд + экв ни в чем не уступает многодрайверам
Многодрайверность эти костыль, потому что наушники пассивные
>>893735
Алсо у арматур искажения значительно выше чем у дд
Хотя цифры там все равно несущественные для уха
Алсо у арматур искажения значительно выше чем у дд
Хотя цифры там все равно несущественные для уха
>>893739
Так речи про это не идёт. То, что происходило в далёких десятых годах с IEM'ками, времена проб и ошибок. Речь-то как раз про то, что в последних многодрайверных затычках каждый драйвер генерирует колебания на своей частоте, затюнен и разработан именно для того, чтобы воспроизводить конкретно взятый отрезок частот. Truthear Hexa это один из примеров таких затычек, причём, топ по цене качеству, где за передовую технологию нет переплаты, так как она по сути спизжена у Moondrop'ов.
Для ценовой категории от 80$ это так, но мы сейчас говорим про убердешман сегмент, где подогнали околохарманьку за 20$. С разрешением у таких затычек всё не так хорошо, но корректный тюнинг это перекрывает в отношении некоторых других относительно дешёвых однодрайверных затычек как Aria. Если в теории избавиться от дефекта однодрайверной конструкции с завалами и пиками на высоких частотах, например, отэквалировав двадцатидолларовые затычки в что-то более дорогое, звучать точно так же это не станет.
>И хоть 20000 драйверов воткни, чтобы каждый играл 1гц
Так речи про это не идёт. То, что происходило в далёких десятых годах с IEM'ками, времена проб и ошибок. Речь-то как раз про то, что в последних многодрайверных затычках каждый драйвер генерирует колебания на своей частоте, затюнен и разработан именно для того, чтобы воспроизводить конкретно взятый отрезок частот. Truthear Hexa это один из примеров таких затычек, причём, топ по цене качеству, где за передовую технологию нет переплаты, так как она по сути спизжена у Moondrop'ов.
>Именно поэтому 1дд + экв ни в чем не уступает многодрайверам
Для ценовой категории от 80$ это так, но мы сейчас говорим про убердешман сегмент, где подогнали околохарманьку за 20$. С разрешением у таких затычек всё не так хорошо, но корректный тюнинг это перекрывает в отношении некоторых других относительно дешёвых однодрайверных затычек как Aria. Если в теории избавиться от дефекта однодрайверной конструкции с завалами и пиками на высоких частотах, например, отэквалировав двадцатидолларовые затычки в что-то более дорогое, звучать точно так же это не станет.
>>893749
Ну во-первых
Тут сразу нужны убедительные пруфы
Потому что по замерам вижу что те же чу2 и ванеры играют полный диапазон. И так почти у любых затычек. В худшем случае яма на 10дб будет на 19кц, что тоже поправимо, но чаще всего вообще не нужно
Тем более что вч очень простой диапазон для воспроизведения
Путаешь теплое с мягким. Тебе не нужно эквализировать дешёвый кал в дорогой кал. Тебе нужно эквализировать сначала в нейтральный таргет а потом под свой конкретный слух регулировать области 2-4кгц, 200гц, убирать ямы и пики на верхах, регулировать вч и бас. И это будет звучать лучше чем затычки за любые деньги
Проблема эквализации одних затычек в другие это дело десятое. И при достаточном количестве знаний и достаточно совместимых замерах это тоже можно сделать. Правда непонятно зачем это нужно
Ну во-первых
> С разрешением у таких затычек всё не так хорошо
Тут сразу нужны убедительные пруфы
Потому что по замерам вижу что те же чу2 и ванеры играют полный диапазон. И так почти у любых затычек. В худшем случае яма на 10дб будет на 19кц, что тоже поправимо, но чаще всего вообще не нужно
Тем более что вч очень простой диапазон для воспроизведения
> отэквалировав двадцатидолларовые затычки в что-то более дорогое, звучать точно так же это не станет.
Путаешь теплое с мягким. Тебе не нужно эквализировать дешёвый кал в дорогой кал. Тебе нужно эквализировать сначала в нейтральный таргет а потом под свой конкретный слух регулировать области 2-4кгц, 200гц, убирать ямы и пики на верхах, регулировать вч и бас. И это будет звучать лучше чем затычки за любые деньги
Проблема эквализации одних затычек в другие это дело десятое. И при достаточном количестве знаний и достаточно совместимых замерах это тоже можно сделать. Правда непонятно зачем это нужно
>>893739
Это уже копиум. У 1ДД практически всегда (всегда) присутствует фронтальное компенсационное отверстие для достижения желаемой АЧХ которое стравливает избыточное давление. При этом делает это нелинейно. У гибридов с отдельным сабом такой необходимости нет и присутствует только конструктивно необходимое заднее отверстие. Ты можешь сосализировать сколько угодно НЧ на синглдрайвере, но такого слэма как на многодрайверных ушах ты не получишь.
То же самое и с фазой. Уши могут иметь одну Magnitude response что мы видим на АЧХ но если у них отличается Phase response (некоторые драйверы подключены инвертированно), то оно будет звучать иначе.
>Именно поэтому 1дд + экв ни в чем не уступает многодрайверам
Это уже копиум. У 1ДД практически всегда (всегда) присутствует фронтальное компенсационное отверстие для достижения желаемой АЧХ которое стравливает избыточное давление. При этом делает это нелинейно. У гибридов с отдельным сабом такой необходимости нет и присутствует только конструктивно необходимое заднее отверстие. Ты можешь сосализировать сколько угодно НЧ на синглдрайвере, но такого слэма как на многодрайверных ушах ты не получишь.
То же самое и с фазой. Уши могут иметь одну Magnitude response что мы видим на АЧХ но если у них отличается Phase response (некоторые драйверы подключены инвертированно), то оно будет звучать иначе.
>>893762
По принципу того, как я ковыряюсь в эквалайзере, можешь почитать вот это: >>891994 >>892132 . Не всё возможно эквализировать руками без оборудования, это так. Но у дешмана есть проблемы неочевидного характера, которые не всегда в полной мере можно обнаружить при просмотре АЧХ. Это становится понятным в результате долгих попыток натянуть сову на глобус с ручной подстройкой, но доказать без аппаратуры присутствия этих проблем я не могу, так как восприятие методом созерцания всегда субъективно. Вкратце, Салнотсы Зеро теряют детали при воспроизведении, причём, чем громче и разнообразней трек, тем хуже слышно отдельные детали на высоких частотах. Могу предположить, что тут имеет место ситуация с нелинейным стравливанием давления из поста: >>893771
> Путаешь теплое с мягким. Тебе не нужно эквализировать дешёвый кал в дорогой кал.
По принципу того, как я ковыряюсь в эквалайзере, можешь почитать вот это: >>891994 >>892132 . Не всё возможно эквализировать руками без оборудования, это так. Но у дешмана есть проблемы неочевидного характера, которые не всегда в полной мере можно обнаружить при просмотре АЧХ. Это становится понятным в результате долгих попыток натянуть сову на глобус с ручной подстройкой, но доказать без аппаратуры присутствия этих проблем я не могу, так как восприятие методом созерцания всегда субъективно. Вкратце, Салнотсы Зеро теряют детали при воспроизведении, причём, чем громче и разнообразней трек, тем хуже слышно отдельные детали на высоких частотах. Могу предположить, что тут имеет место ситуация с нелинейным стравливанием давления из поста: >>893771
Посоветуйте наушники на замену axelwox hd242. Только я теперь хочу бесплодные для компьютера.
Сап, анон. Просидел 12 лет на Sennheiser HD 280, звук этих наушников я люблю. Теперь купил с рук Sennheiser HD 600.
Звук чистый, больше деталей, однако проблема что я будто сижу в бочке, средние и высокие частоты забились где-то в углу. Неужто дело в высоком сопротивлении?
Слушаю на редми хайоми за 10 тыс рублей.
Звук чистый, больше деталей, однако проблема что я будто сижу в бочке, средние и высокие частоты забились где-то в углу. Неужто дело в высоком сопротивлении?
Слушаю на редми хайоми за 10 тыс рублей.
Стоит покупать звуковую карту Creative Sound Blaster PLAY! 4? Какие отличия от 3 и G1 версии? Есть ли разница втыкать зауковую карту в USB 2.0 или 3.2?
>>893925
Эквалайзером пользуешься?
Сам имею 280 и 600, так 280 для меня жестяная бочка ёбаная до эквализации, а 600 просто чуть поправить надо.
Эквалайзером пользуешься?
Сам имею 280 и 600, так 280 для меня жестяная бочка ёбаная до эквализации, а 600 просто чуть поправить надо.
>>894013
Да вот сейчас разбираюсь. Помогает конечно, но кажется будто проебу качество звука. Если тонкомпенсацию врубить, то звук намного приятнее становится, но качество будто теряется. Это самовнушение может быть или нет.
Вот у меня такие основные ощущения: например, включаю какое-нибудь произведение, а речь, диалоги, вокал звучат невыраженно и тихо (как в бочке), а фоновые звуки наоборот привлекают внимание, особенно на низких частотах. Если кратко, то будто не хватает громкости, тонкомпенсация повышает эту громкость и становится лучше.
Да вот сейчас разбираюсь. Помогает конечно, но кажется будто проебу качество звука. Если тонкомпенсацию врубить, то звук намного приятнее становится, но качество будто теряется. Это самовнушение может быть или нет.
Вот у меня такие основные ощущения: например, включаю какое-нибудь произведение, а речь, диалоги, вокал звучат невыраженно и тихо (как в бочке), а фоновые звуки наоборот привлекают внимание, особенно на низких частотах. Если кратко, то будто не хватает громкости, тонкомпенсация повышает эту громкость и становится лучше.
>>894056
Это потому что у тебя всё в одну линию стоит, чтобы вытащить вокал на передний план, нужно остальное подвинуть, вот и вся магия
Это потому что у тебя всё в одну линию стоит, чтобы вытащить вокал на передний план, нужно остальное подвинуть, вот и вся магия
>>893771
И что? А у многодрайверов ещё и куча дополнительных излучателей стоит. Это просто способы получить ачх, как и размеры этих отверстий.
Вместо того чтобы гадать и теоретизировать - берется и измеряется коэффициент нелинейных искажений он же THD. И узнаешь что у почти всех затычек искажения супер низкиет, не слышимые при обычных условиях. То есть никаких 10-20% искажений там даже близко нет
Коупинг
В чем там слэм измеряется? В ощущениях?
Если у тебя только одно ухо играет в противофазе - это брак же. Такое встретить можно только в дешёвых подделках например фейковых akg ig955 за 100руб
>>893799
Повторюсь
Ты зачем-то хочешь получить идеальный график или хочешь эквализировать исключительно по графику. А тебе нужно идеальное звучание. Это скоррелированные вещи, но сам знаешь, что твоё ухо это твоё ухо
Никакие наушники за любые деньги не учтут твои предпочтения по высоте 2-4кгц, не учтут твои резонансы ушного канала при конкретной посадке и т.п.
Таргеты нужны только как примерный старт чтобы знать от чего отталкиваться
Честно говоря лень эквализировать и проверять причины
Навскидку у первых салнотов огромный пик на высоких. Сложи это с кривыми равной громкости и эффектом маскировки, получишь что пик просто прячет все соседние вч, таким образом у тебя и может теряться детальность например
Либо ты сам эквалайзером не убрал какой-то неестественный для твоего уха резонанс на вч и он забивает другие высокие частоты. Это может быть что угодно и 3кгц тоже
И может быть нехватка частот выше 12кгц
За годы эквалайзинга я только понял, что у психоакустики бывает много неожиданных эффектов, которые бывают довольно непредсказуемы на слух, если ты раньше с ними не сталкивался
> Это уже копиум. У 1ДД практически всегда (всегда) присутствует фронтальное компенсационное отверстие для достижения желаемой АЧХ
И что? А у многодрайверов ещё и куча дополнительных излучателей стоит. Это просто способы получить ачх, как и размеры этих отверстий.
> При этом делает это нелинейно.
Вместо того чтобы гадать и теоретизировать - берется и измеряется коэффициент нелинейных искажений он же THD. И узнаешь что у почти всех затычек искажения супер низкиет, не слышимые при обычных условиях. То есть никаких 10-20% искажений там даже близко нет
> но такого слэма как на многодрайверных ушах ты не получишь
Коупинг
В чем там слэм измеряется? В ощущениях?
> То же самое и с фазой. Уши могут иметь одну Magnitude response что мы видим на АЧХ но если у них отличается Phase response (некоторые драйверы подключены инвертированно), то оно будет звучать иначе.
Если у тебя только одно ухо играет в противофазе - это брак же. Такое встретить можно только в дешёвых подделках например фейковых akg ig955 за 100руб
>>893799
> Но у дешмана есть проблемы неочевидного характера, которые не всегда в полной мере можно обнаружить при просмотре АЧХ.
Повторюсь
Ты зачем-то хочешь получить идеальный график или хочешь эквализировать исключительно по графику. А тебе нужно идеальное звучание. Это скоррелированные вещи, но сам знаешь, что твоё ухо это твоё ухо
Никакие наушники за любые деньги не учтут твои предпочтения по высоте 2-4кгц, не учтут твои резонансы ушного канала при конкретной посадке и т.п.
Таргеты нужны только как примерный старт чтобы знать от чего отталкиваться
> Вкратце, Салнотсы Зеро теряют детали при воспроизведении, причём, чем громче и разнообразней трек, тем хуже слышно отдельные детали на высоких частотах.
Честно говоря лень эквализировать и проверять причины
Навскидку у первых салнотов огромный пик на высоких. Сложи это с кривыми равной громкости и эффектом маскировки, получишь что пик просто прячет все соседние вч, таким образом у тебя и может теряться детальность например
Либо ты сам эквалайзером не убрал какой-то неестественный для твоего уха резонанс на вч и он забивает другие высокие частоты. Это может быть что угодно и 3кгц тоже
И может быть нехватка частот выше 12кгц
За годы эквалайзинга я только понял, что у психоакустики бывает много неожиданных эффектов, которые бывают довольно непредсказуемы на слух, если ты раньше с ними не сталкивался
>>893771
И что? А у многодрайверов ещё и куча дополнительных излучателей стоит. Это просто способы получить ачх, как и размеры этих отверстий.
Вместо того чтобы гадать и теоретизировать - берется и измеряется коэффициент нелинейных искажений он же THD. И узнаешь что у почти всех затычек искажения супер низкиет, не слышимые при обычных условиях. То есть никаких 10-20% искажений там даже близко нет
Коупинг
В чем там слэм измеряется? В ощущениях?
Если у тебя только одно ухо играет в противофазе - это брак же. Такое встретить можно только в дешёвых подделках например фейковых akg ig955 за 100руб
>>893799
Повторюсь
Ты зачем-то хочешь получить идеальный график или хочешь эквализировать исключительно по графику. А тебе нужно идеальное звучание. Это скоррелированные вещи, но сам знаешь, что твоё ухо это твоё ухо
Никакие наушники за любые деньги не учтут твои предпочтения по высоте 2-4кгц, не учтут твои резонансы ушного канала при конкретной посадке и т.п.
Таргеты нужны только как примерный старт чтобы знать от чего отталкиваться
Честно говоря лень эквализировать и проверять причины
Навскидку у первых салнотов огромный пик на высоких. Сложи это с кривыми равной громкости и эффектом маскировки, получишь что пик просто прячет все соседние вч, таким образом у тебя и может теряться детальность например
Либо ты сам эквалайзером не убрал какой-то неестественный для твоего уха резонанс на вч и он забивает другие высокие частоты. Это может быть что угодно и 3кгц тоже
И может быть нехватка частот выше 12кгц
За годы эквалайзинга я только понял, что у психоакустики бывает много неожиданных эффектов, которые бывают довольно непредсказуемы на слух, если ты раньше с ними не сталкивался
> Это уже копиум. У 1ДД практически всегда (всегда) присутствует фронтальное компенсационное отверстие для достижения желаемой АЧХ
И что? А у многодрайверов ещё и куча дополнительных излучателей стоит. Это просто способы получить ачх, как и размеры этих отверстий.
> При этом делает это нелинейно.
Вместо того чтобы гадать и теоретизировать - берется и измеряется коэффициент нелинейных искажений он же THD. И узнаешь что у почти всех затычек искажения супер низкиет, не слышимые при обычных условиях. То есть никаких 10-20% искажений там даже близко нет
> но такого слэма как на многодрайверных ушах ты не получишь
Коупинг
В чем там слэм измеряется? В ощущениях?
> То же самое и с фазой. Уши могут иметь одну Magnitude response что мы видим на АЧХ но если у них отличается Phase response (некоторые драйверы подключены инвертированно), то оно будет звучать иначе.
Если у тебя только одно ухо играет в противофазе - это брак же. Такое встретить можно только в дешёвых подделках например фейковых akg ig955 за 100руб
>>893799
> Но у дешмана есть проблемы неочевидного характера, которые не всегда в полной мере можно обнаружить при просмотре АЧХ.
Повторюсь
Ты зачем-то хочешь получить идеальный график или хочешь эквализировать исключительно по графику. А тебе нужно идеальное звучание. Это скоррелированные вещи, но сам знаешь, что твоё ухо это твоё ухо
Никакие наушники за любые деньги не учтут твои предпочтения по высоте 2-4кгц, не учтут твои резонансы ушного канала при конкретной посадке и т.п.
Таргеты нужны только как примерный старт чтобы знать от чего отталкиваться
> Вкратце, Салнотсы Зеро теряют детали при воспроизведении, причём, чем громче и разнообразней трек, тем хуже слышно отдельные детали на высоких частотах.
Честно говоря лень эквализировать и проверять причины
Навскидку у первых салнотов огромный пик на высоких. Сложи это с кривыми равной громкости и эффектом маскировки, получишь что пик просто прячет все соседние вч, таким образом у тебя и может теряться детальность например
Либо ты сам эквалайзером не убрал какой-то неестественный для твоего уха резонанс на вч и он забивает другие высокие частоты. Это может быть что угодно и 3кгц тоже
И может быть нехватка частот выше 12кгц
За годы эквалайзинга я только понял, что у психоакустики бывает много неожиданных эффектов, которые бывают довольно непредсказуемы на слух, если ты раньше с ними не сталкивался
>>894077
Я не хотел повторяться и объяснять тебе то же, что сделал несколько постов выше и дал тебе на них ссылки. Я ориентируюсь на пресеты из интернетов только до 2 кГц, остальное исправляю методом полировки с пиком в 3 кГц и медленным спадом к самым высоким частотам, чтобы оно максимально напоминало график естественных ушных резонансов с пикрелейтед. Я упарываюсь ручной эквализацией днями, чтобы по возможности максимально исключить субъективный фактор. Вообще, главная сверхцель, которую я себе ставлю, чтобы всё звучало ровно, не выделялось среди остальных деталей. Пытаюсь выжать максимум из того, какой пространственный эффект может выдать простая корректировка АЧХ в затычках.
Убрано сразу после покупки через эквалайзер.
Да знаю я про то, что если в АЧХ есть пики, они маскируют остальной диаппазон и есть ощущение падения разрешения. Ну, с учётом того, что я их слушал в основном только через ViperFX на Android, а там единственный свободный конвертер пресетов с Equalizer APO это DDCToolbox, который сильно врёт, и его надо проверять обратным конвертом в Equalizer APO путём сравнения с исходным графиком, я, по ходу, напиздел, да. Сейчас потыкал эквалайзер на ПК, выровнял и звучат они заебись. Короче, я в тот момент нормально не осилил ранее упомянутую конвертацию, и слушал скуп на высоких частотах. Проблема в том, что пока ты не услышишь референс навроде хотя бы тех же Truthear Hexa, никогда не поймёшь, как должны на самом деле звучать наушники, чтобы их потом откорректировать. У Hexa вообще меньше проблем с АЧХ и их проще эквалировать под вайпер ведройда.
>Ты зачем-то хочешь получить идеальный график или хочешь эквализировать исключительно по графику.
Я не хотел повторяться и объяснять тебе то же, что сделал несколько постов выше и дал тебе на них ссылки. Я ориентируюсь на пресеты из интернетов только до 2 кГц, остальное исправляю методом полировки с пиком в 3 кГц и медленным спадом к самым высоким частотам, чтобы оно максимально напоминало график естественных ушных резонансов с пикрелейтед. Я упарываюсь ручной эквализацией днями, чтобы по возможности максимально исключить субъективный фактор. Вообще, главная сверхцель, которую я себе ставлю, чтобы всё звучало ровно, не выделялось среди остальных деталей. Пытаюсь выжать максимум из того, какой пространственный эффект может выдать простая корректировка АЧХ в затычках.
>Навскидку у первых салнотов огромный пик на высоких.
Убрано сразу после покупки через эквалайзер.
>Сложи это с кривыми равной громкости и эффектом маскировки, получишь что пик просто прячет все соседние вч
Да знаю я про то, что если в АЧХ есть пики, они маскируют остальной диаппазон и есть ощущение падения разрешения. Ну, с учётом того, что я их слушал в основном только через ViperFX на Android, а там единственный свободный конвертер пресетов с Equalizer APO это DDCToolbox, который сильно врёт, и его надо проверять обратным конвертом в Equalizer APO путём сравнения с исходным графиком, я, по ходу, напиздел, да. Сейчас потыкал эквалайзер на ПК, выровнял и звучат они заебись. Короче, я в тот момент нормально не осилил ранее упомянутую конвертацию, и слушал скуп на высоких частотах. Проблема в том, что пока ты не услышишь референс навроде хотя бы тех же Truthear Hexa, никогда не поймёшь, как должны на самом деле звучать наушники, чтобы их потом откорректировать. У Hexa вообще меньше проблем с АЧХ и их проще эквалировать под вайпер ведройда.
>>894157
График отвалился. Ну и то, что сейчас понаковырял с Салнотсами vs та хуйня, что я слушал в ViperFX, в догонку.
График отвалился. Ну и то, что сейчас понаковырял с Салнотсами vs та хуйня, что я слушал в ViperFX, в догонку.
>>894157
Ну это слишком оптимистично так сильно полагаться на свой слух
Базовая эквализация общей тональности все таки должна быть во что-то нейтральное по всему диапазону. Я честно говоря даже представить не могу сколько лет надо слушать синус чтобы запомнить как отстроить такой огромный диапазон 2-20кгц по памяти на слух. Думаю, что это вообще невозможно никому, кроме людей с абсолютной памятью
Вероятно это и есть основная причина большой вариации в твоём случае. Типа одни люди уходят в крайности и верят только графикам, игнорируя особенности слуха. У тебя с 2 до 20кгц другая крайность - полное недоверие измерениям. Хотя измерениям там можно верить до некоторой степени
Донастраивать там надо очень мало вещей, гораздо проще и эффективнее сделать это именно в таком комбинированном виде. И результат вероятно будет лучше, потому что слух не успеет устать от часовой дрочки высоких
> Я ориентируюсь на пресеты из интернетов только до 2 кГц, остальное исправляю методом полировки с пиком в 3 кГц
Ну это слишком оптимистично так сильно полагаться на свой слух
Базовая эквализация общей тональности все таки должна быть во что-то нейтральное по всему диапазону. Я честно говоря даже представить не могу сколько лет надо слушать синус чтобы запомнить как отстроить такой огромный диапазон 2-20кгц по памяти на слух. Думаю, что это вообще невозможно никому, кроме людей с абсолютной памятью
Вероятно это и есть основная причина большой вариации в твоём случае. Типа одни люди уходят в крайности и верят только графикам, игнорируя особенности слуха. У тебя с 2 до 20кгц другая крайность - полное недоверие измерениям. Хотя измерениям там можно верить до некоторой степени
Донастраивать там надо очень мало вещей, гораздо проще и эффективнее сделать это именно в таком комбинированном виде. И результат вероятно будет лучше, потому что слух не успеет устать от часовой дрочки высоких
>>894157
Алсо я даже когда эквализировал что-то без измерений это всегда
1. Быстрая эквализация 10-15 полосным. Эта штука сразу дает процентов 80 результата, потому что общая тональность > пики и мелкие особенности
2. Докрутка мелочей отдельными фильтрами по конкретным пикам или областям, которые 10-15 полос не исправляют
Алсо я даже когда эквализировал что-то без измерений это всегда
1. Быстрая эквализация 10-15 полосным. Эта штука сразу дает процентов 80 результата, потому что общая тональность > пики и мелкие особенности
2. Докрутка мелочей отдельными фильтрами по конкретным пикам или областям, которые 10-15 полос не исправляют
433 Кб, 1852x733>>888707 (OP)
Сап! В теме вообще не разбираюсь, хочу взять просто средние бюджетные уши чтоб звук нормальный был. Остановился на этих, но увидел, что чтоб с телефоном использовать нужен ЦАП. Кто-нибудь может пояснить зачем? И насколько плохо они будут играть без него.
Сап! В теме вообще не разбираюсь, хочу взять просто средние бюджетные уши чтоб звук нормальный был. Остановился на этих, но увидел, что чтоб с телефоном использовать нужен ЦАП. Кто-нибудь может пояснить зачем? И насколько плохо они будут играть без него.
>>894268
Та не нужен тебе никакой цап
Та не нужен тебе никакой цап
>>894169
Да не сказать, чтобы я напрочь отрицал необходимость графиков. Я на них смотрю и вижу общие неровности, с которыми придётся столкнуться. Суть-то ручной эквализации в том, что у меня все графики затычек непроизвольно выходят похожими. То есть, судя по всему, я просто-наросто учитываю свою HRTF. Приложил 3 разных варианта затычек. Подкорректировал сейчас чуток Салнотсы. С Nova я особо ещё не задрачивался.
Я часто в начале эквализации беру за основу какой-нибудь пресет с 5128, ну и начинаю ковырять это. Если сравнивать до и после, то после однозначно лучше. Просто АЧХ до 2-3 кГц я не трогаю, потому что не различаю там особой разницы.
А зачем его запоминать? Покупаешь нормальные наушники с приемлемой АЧХ, эквалируешь под себя и используешь их как субъективный референс в эквализации других и более дешёвых наушников.
Вариация в данном случае в том, что я случайно скинул наложение двух кривых на графике под Viper, но суть в том, что я просто тогда не научился корректировать кривую в DDCToolbox, чтобы она была идентична Equalizer APO.
>>894192
Ну, сначала я ставлю ползунки на частотах, которые больше всего вылезают/корректирую те, что стоят в загруженном пресете. Потом начинается долгая дрочка, чтобы не было заметных неровностей.
>>894268
Хорошие затычки. Ты просто возьми AUX 3,5 мм, а не USB Type C. С телефоном, где есть разъём под наушники, внешний ЦАП не нужен. Можешь ещё повыбирать между QKZ x HBB, Truthear Hola, Tangzu Wan'er. Они по сути очень похожи с небольшой разницей в тональности/тюнинге.
>Ну это слишком оптимистично так сильно полагаться на свой слух
Да не сказать, чтобы я напрочь отрицал необходимость графиков. Я на них смотрю и вижу общие неровности, с которыми придётся столкнуться. Суть-то ручной эквализации в том, что у меня все графики затычек непроизвольно выходят похожими. То есть, судя по всему, я просто-наросто учитываю свою HRTF. Приложил 3 разных варианта затычек. Подкорректировал сейчас чуток Салнотсы. С Nova я особо ещё не задрачивался.
>Базовая эквализация общей тональности все таки должна быть во что-то нейтральное по всему диапазону.
Я часто в начале эквализации беру за основу какой-нибудь пресет с 5128, ну и начинаю ковырять это. Если сравнивать до и после, то после однозначно лучше. Просто АЧХ до 2-3 кГц я не трогаю, потому что не различаю там особой разницы.
>сколько лет надо слушать синус чтобы запомнить как отстроить такой огромный диапазон 2-20кгц
А зачем его запоминать? Покупаешь нормальные наушники с приемлемой АЧХ, эквалируешь под себя и используешь их как субъективный референс в эквализации других и более дешёвых наушников.
>Вероятно это и есть основная причина большой вариации в твоём случае.
Вариация в данном случае в том, что я случайно скинул наложение двух кривых на графике под Viper, но суть в том, что я просто тогда не научился корректировать кривую в DDCToolbox, чтобы она была идентична Equalizer APO.
>>894192
Ну, сначала я ставлю ползунки на частотах, которые больше всего вылезают/корректирую те, что стоят в загруженном пресете. Потом начинается долгая дрочка, чтобы не было заметных неровностей.
>>894268
Хорошие затычки. Ты просто возьми AUX 3,5 мм, а не USB Type C. С телефоном, где есть разъём под наушники, внешний ЦАП не нужен. Можешь ещё повыбирать между QKZ x HBB, Truthear Hola, Tangzu Wan'er. Они по сути очень похожи с небольшой разницей в тональности/тюнинге.
>>894268
А, ну и Moondrop Chu 2 тоже посмотри. Тут вчера пропагандировали лишний раз.
А, ну и Moondrop Chu 2 тоже посмотри. Тут вчера пропагандировали лишний раз.
>>894296
Так ты эти пресеты наложи на ачх наушников и сравнивай результируюшщие
Смысл сравнивать пресеты для звук разных наушников с разной ачх? Это ж бред
Ну хуй знает, разница там есть и ощутимая. Смотря конечно на сколько дб и что крутить и на каком материале проверять результат
> Суть-то ручной эквализации в том, что у меня все графики затычек непроизвольно выходят похожими
Так ты эти пресеты наложи на ачх наушников и сравнивай результируюшщие
Смысл сравнивать пресеты для звук разных наушников с разной ачх? Это ж бред
> Просто АЧХ до 2-3 кГц я не трогаю, потому что не различаю там особой разницы.
Ну хуй знает, разница там есть и ощутимая. Смотря конечно на сколько дб и что крутить и на каком материале проверять результат
>>894327
Ну, у Салнотсов стал очевиден пик на 11,5 кГц, например.
Пресеты с squig.link сравнивать мало смысла. То ли дело, когда это мои личные пресеты, где я просто кладу поровну от 3 кГц и выше. Сразу видно, что есть постоянный резонанс на 5, 7-8 кГц и на 14-15 кГц.
Ну вообще есть, конечно, да и корректировка помогает, если проблемы ощутимые через тонгенератор. У меня фокус внимания на выравнивание резонансов высоких частот. Внизу резонансов мало и проблем с корректировкой АЧХ там меньше. В течение недавнего времени поигрался, выяснил, что я скуп на 2 кГц всё время оставляю, без него там лучше.
>Так ты эти пресеты наложи на ачх наушников и сравнивай результируюшщие
Ну, у Салнотсов стал очевиден пик на 11,5 кГц, например.
>Смысл сравнивать пресеты для звук разных наушников с разной ачх? Это ж бред
Пресеты с squig.link сравнивать мало смысла. То ли дело, когда это мои личные пресеты, где я просто кладу поровну от 3 кГц и выше. Сразу видно, что есть постоянный резонанс на 5, 7-8 кГц и на 14-15 кГц.
>Ну хуй знает, разница там есть и ощутимая.
Ну вообще есть, конечно, да и корректировка помогает, если проблемы ощутимые через тонгенератор. У меня фокус внимания на выравнивание резонансов высоких частот. Внизу резонансов мало и проблем с корректировкой АЧХ там меньше. В течение недавнего времени поигрался, выяснил, что я скуп на 2 кГц всё время оставляю, без него там лучше.
>>894360
Я об этом
Вместо того чтобы сравнивать пресеты, которые некорректно сравнивать — взять замеры, наложить на них твои фильтры и сравнить результирующие ачх
Желательно конечно от одного обзорщика и более менее выровненные
> Пресеты с squig.link сравнивать мало смысла. То ли дело, когда это мои личные пресеты, где я просто кладу поровну от 3 кГц и выше
Я об этом
Вместо того чтобы сравнивать пресеты, которые некорректно сравнивать — взять замеры, наложить на них твои фильтры и сравнить результирующие ачх
Желательно конечно от одного обзорщика и более менее выровненные
Сап. посоветуйте хорошие внутриканальные наушники, чтобы было приятно музыку слушать (в основном метал, рок
и всякая экспериментальная электронщина), а еще я иногда играю на электронных барабанах и электрогитаре, поэтому хочется хорошее позиционирование сцены чтобы я разделял инструменты.
Бюджет примерно до 15-20к
и всякая экспериментальная электронщина), а еще я иногда играю на электронных барабанах и электрогитаре, поэтому хочется хорошее позиционирование сцены чтобы я разделял инструменты.
Бюджет примерно до 15-20к
>>894435
Симготычи ем6л
Симготычи ем6л
308 Кб, 2230x2553>>894077
Вопрос какие у этого возможны дальнейшие импликации, конечно можно уйти методологический редукционизм и сказать что АЧХ наше всё (с чем я по большей части согласен конечно) и не задавать лишних вопросов.
THD тут вообще не при чём. Надо по-хорошему замерить именно leakage и изменения давления. Но такой методологии нет. Могу скинуть свой старый замер, именно уши с целиком закрытым конструктивом без компенсационнных отверстий больше всего уходят в инфрабас - хоть его и не слышно, но чувствуется будто толчки воздуха идут в уши, такой эффект куда менее выражен в других наушниках.
Именно так. Это как добавить доп. сабвуфер в тачку или в комнату, см. выше.
Не ухо, а отдельные драйвера - как пример такое есть на Hexa, это у HiFri есть фулл видео на эту тему.
>>894189
Там куча ньюансов из-за которых эквализация имеет лишь ограниченную полезность. Начиная с того что замеры в чисто в каплере и замеры в каплере с силиконовым ухом отличаются. Какая форма уха имеет место быть, насколько глубоко загнан наушник - АЧХ начинает меняться от глубины посадки уже после 3 кГц. А замеры до 1 кГц по 711 каплеру тоже не точны, так как требуют нереалистично плотную посадку. А потом после 6-7 кГц уже пики и ой, неточно. Короче - сине свипом можно выпилить (попробовать) жесткие пики, но потом уже эквализировать что-то имеет смысл только если есть референсный звук и хорошо знакомая музыка.
> Это просто способы получить ачх
Вопрос какие у этого возможны дальнейшие импликации, конечно можно уйти методологический редукционизм и сказать что АЧХ наше всё (с чем я по большей части согласен конечно) и не задавать лишних вопросов.
>Вместо того чтобы гадать и теоретизировать
THD тут вообще не при чём. Надо по-хорошему замерить именно leakage и изменения давления. Но такой методологии нет. Могу скинуть свой старый замер, именно уши с целиком закрытым конструктивом без компенсационнных отверстий больше всего уходят в инфрабас - хоть его и не слышно, но чувствуется будто толчки воздуха идут в уши, такой эффект куда менее выражен в других наушниках.
>В чем там слэм измеряется? В ощущениях?
Именно так. Это как добавить доп. сабвуфер в тачку или в комнату, см. выше.
>Если у тебя только одно ухо играет в противофазе
Не ухо, а отдельные драйвера - как пример такое есть на Hexa, это у HiFri есть фулл видео на эту тему.
>>894189
>Хотя измерениям там можно верить до некоторой степени
Там куча ньюансов из-за которых эквализация имеет лишь ограниченную полезность. Начиная с того что замеры в чисто в каплере и замеры в каплере с силиконовым ухом отличаются. Какая форма уха имеет место быть, насколько глубоко загнан наушник - АЧХ начинает меняться от глубины посадки уже после 3 кГц. А замеры до 1 кГц по 711 каплеру тоже не точны, так как требуют нереалистично плотную посадку. А потом после 6-7 кГц уже пики и ой, неточно. Короче - сине свипом можно выпилить (попробовать) жесткие пики, но потом уже эквализировать что-то имеет смысл только если есть референсный звук и хорошо знакомая музыка.
275 Кб, 2400x1038>>894526
Ну значит это не нелинейные искажения
Ну так давление измеряется в децибелах
Зачем утечку мерить мне лично непонятно. Мы же говорим о прослушивании, а не о создании наушинков
То что затыкание переднего отверстия добавляет басов не новость в общем-то
Ну так этот слэм можно померить и увидеть на ачх лол
Ну если это в обоих ушах, то никак влиять не будет. Типа на слух это будет звучать точно также как если бы точно такая же ачх была целиком в фазе. Просто таким способом получили нужную ачх
В truthear zero тоже два драйвера в противофазе например
Ограниченная ≠ её нет
Даже на полноразмерах, у которых ограничения сложнее, получили корреляцию 0.85 при эквализации до 10кгц
https://seanolive.blogspot.com/2016/04/a-virtual-headphone-listening-test.html
В затычках нюансов меньше. Так что эквализировать по замерам в первую очередь, а потом уже править мелочи под себя это как будто более логично, чем надеяться на свой слух и пытаться ПРИМЕРНО ПОЧУВСТВОВАТЬ эфемерную разницу в 1-2 децибела
> THD тут вообще не при чём
Ну значит это не нелинейные искажения
> Надо по-хорошему замерить именно leakage и изменения давления.
Ну так давление измеряется в децибелах
Зачем утечку мерить мне лично непонятно. Мы же говорим о прослушивании, а не о создании наушинков
То что затыкание переднего отверстия добавляет басов не новость в общем-то
> Именно так. Это как добавить доп. сабвуфер в тачку или в комнату, см. выше.
Ну так этот слэм можно померить и увидеть на ачх лол
> Не ухо, а отдельные драйвера - как пример такое есть на Hexa, это у HiFri есть фулл видео на эту тему.
Ну если это в обоих ушах, то никак влиять не будет. Типа на слух это будет звучать точно также как если бы точно такая же ачх была целиком в фазе. Просто таким способом получили нужную ачх
В truthear zero тоже два драйвера в противофазе например
> Там куча ньюансов из-за которых эквализация имеет лишь ограниченную полезность.
Ограниченная ≠ её нет
Даже на полноразмерах, у которых ограничения сложнее, получили корреляцию 0.85 при эквализации до 10кгц
https://seanolive.blogspot.com/2016/04/a-virtual-headphone-listening-test.html
В затычках нюансов меньше. Так что эквализировать по замерам в первую очередь, а потом уже править мелочи под себя это как будто более логично, чем надеяться на свой слух и пытаться ПРИМЕРНО ПОЧУВСТВОВАТЬ эфемерную разницу в 1-2 децибела
>>894460
https://audiorepair.ru/product/ambushyury-dlya-fostex-t50rp
Это дсный магазин, если шо.
Справились привезти нужные только со второго раза, в первый раз притащили плоские, которые заявлены для t20, натягивать те, которые по ссылке, я пиздец как заебался, но я не обрезал их. Сидят ок, но по качеству не сильно заебись, поролон внутри хуевастый. Можешь еще у дяди ляо попробовать заказать. Заодно скажешь, норм там или нет.
https://aliexpress.ru/item/1005003318661839.html?sku_id=12000025186562516&spm=a2g2w.productlist.search_results.6.9a674cd4wP3YFV
https://aliexpress.ru/item/1005005956632089.html?sku_id=12000035020572994&spm=a2g2w.productlist.search_results.15.9a674cd4wP3YFV
https://audiorepair.ru/product/ambushyury-dlya-fostex-t50rp
Это дсный магазин, если шо.
Справились привезти нужные только со второго раза, в первый раз притащили плоские, которые заявлены для t20, натягивать те, которые по ссылке, я пиздец как заебался, но я не обрезал их. Сидят ок, но по качеству не сильно заебись, поролон внутри хуевастый. Можешь еще у дяди ляо попробовать заказать. Заодно скажешь, норм там или нет.
https://aliexpress.ru/item/1005003318661839.html?sku_id=12000025186562516&spm=a2g2w.productlist.search_results.6.9a674cd4wP3YFV
https://aliexpress.ru/item/1005005956632089.html?sku_id=12000035020572994&spm=a2g2w.productlist.search_results.15.9a674cd4wP3YFV
>>894690
Нет. Прямые наушники звучат как говно.
Нет. Прямые наушники звучат как говно.
Хочу беспроводные наушники с приличным микрофоном и прочной конструкцией (у старых дужка треснула). Бюджет до 15к.
Пока присмотрел дешевый варик
https://www.dns-shop.ru/product/7641d358d2bded20/radiocastotnaa-garnitura-ardor-gaming-temple-cernyj/
И варик подороже
https://www.dns-shop.ru/product/1ff90cb7624fed20/radiocastotnaa-garnitura-razer-blackshark-v2-hyperspeed-cernyj/
Что скажете?
Пока присмотрел дешевый варик
https://www.dns-shop.ru/product/7641d358d2bded20/radiocastotnaa-garnitura-ardor-gaming-temple-cernyj/
И варик подороже
https://www.dns-shop.ru/product/1ff90cb7624fed20/radiocastotnaa-garnitura-razer-blackshark-v2-hyperspeed-cernyj/
Что скажете?
>>894826
Ебут другие наушники в той же ценовой категории?
Ебут другие наушники в той же ценовой категории?
Имею блютуз уши edifier w820nb plus, в пользовании уже несколько месяцев. Первые два месяца замечательно работали, потом начался постоянный дисконнект от телефона. При этом, с ПК такой хуйни нет.
В чем может быть проблема?
В чем может быть проблема?
>>894871
Что угодно, от фазы луны до багов прошивки. На заводские ребутать пробовал? Или там только инфа о пэйринге? В любом случае - попробуй.
Что угодно, от фазы луны до багов прошивки. На заводские ребутать пробовал? Или там только инфа о пэйринге? В любом случае - попробуй.
86 Кб, 735x598какая мета в разделе амбушюр для внутриканальных?
ношу tws liberty 3 pro, но они то и дело норовят выпасть. хочется какой-то жёсткой посадки
ношу tws liberty 3 pro, но они то и дело норовят выпасть. хочется какой-то жёсткой посадки
>>895172
Да нет, они вполне себе ровные, не считая пика на 6кгц
Но superlux hd681 гораздо лучше потому что у них нет такого завала на басах
Только верхние частоты убавить в любом экве на слух и будут отличные наушники
У меня были hd242, их главная проблема проваленный бас. Если купить усилитель и попытаться его вытащить на 20дб, бас будет заметно искаженный (либо не будет хватать громкости). Электронику в них слушать не особо кайфово
Да нет, они вполне себе ровные, не считая пика на 6кгц
Но superlux hd681 гораздо лучше потому что у них нет такого завала на басах
Только верхние частоты убавить в любом экве на слух и будут отличные наушники
У меня были hd242, их главная проблема проваленный бас. Если купить усилитель и попытаться его вытащить на 20дб, бас будет заметно искаженный (либо не будет хватать громкости). Электронику в них слушать не особо кайфово
>>895172
668b = 242 если чё
668b = 242 если чё
1,6 Мб, 1268x951купил говна и рад.
Вопрос- свисток стоит в консоле. на наушниках есть 3.5джек, хочу на пеке как гарнитуру для пиздежа использовать не передергивая свисток. Почему я на озоне не вижу 3.5джек- 3.5джек с 4 пинами?
Вопрос- свисток стоит в консоле. на наушниках есть 3.5джек, хочу на пеке как гарнитуру для пиздежа использовать не передергивая свисток. Почему я на озоне не вижу 3.5джек- 3.5джек с 4 пинами?
>>895213
air 2 не торгуются к сожалению
есть еще redmi buds 4 lite, они дешевле, как раз то что ты назвал.
оппо стоят 50 евро, редми 20. мне больше нравится оппо по функциям, но редми подкупает своей ценой
air 2 не торгуются к сожалению
есть еще redmi buds 4 lite, они дешевле, как раз то что ты назвал.
оппо стоят 50 евро, редми 20. мне больше нравится оппо по функциям, но редми подкупает своей ценой
209 Кб, 1500x1000а вообще в тред призываются пользователи soundcore liberty 3 pro.
У меня одного они пытаются выпасть? Эти крылья нихрена на деле не помогают, особенно при резких движениях, еде, и сексе.
Как фиксите? На алике нашел пенные амбушюры. Ни разу до этого не носил их, думаю попробовать.
Уже жалею, что не взял просто модель под номером 4
У меня одного они пытаются выпасть? Эти крылья нихрена на деле не помогают, особенно при резких движениях, еде, и сексе.
Как фиксите? На алике нашел пенные амбушюры. Ни разу до этого не носил их, думаю попробовать.
Уже жалею, что не взял просто модель под номером 4
>>895134
всё хуита у пенок одно преимущество они рассыпаются со временем и захламляют ухья собою
всё хуита у пенок одно преимущество они рассыпаются со временем и захламляют ухья собою
>>895244
И что по итогу с бюджетом в 5-6к +- только 668 суперлюксы самое годное что можно взять ?
И что по итогу с бюджетом в 5-6к +- только 668 суперлюксы самое годное что можно взять ?
>>895417
То, с каким девайсом законнекчено, очевидно.
То, с каким девайсом законнекчено, очевидно.
>>895416
Зависит от того, это приведённая АЧХ или абсолютная. В первом случае неплохо для дешёвых полноразмерных. Хотя если считать синий и красный левым и правым, то довольно большой разбаланс. Во втором — плоская хуйня.
Зависит от того, это приведённая АЧХ или абсолютная. В первом случае неплохо для дешёвых полноразмерных. Хотя если считать синий и красный левым и правым, то довольно большой разбаланс. Во втором — плоская хуйня.
>>894820
Хз, как там в радиочастотных, но позор чорнаяакула проводные - кал говна в квадрате, я их в руках держал и слушал. Хуйперхы cloud alpha wireless посмотри, на газоне от дяди ляо с приличным количеством покупок за 13к лежат.
Хз, как там в радиочастотных, но позор чорнаяакула проводные - кал говна в квадрате, я их в руках держал и слушал. Хуйперхы cloud alpha wireless посмотри, на газоне от дяди ляо с приличным количеством покупок за 13к лежат.
>>895462
Синий и красный - правый и левый каналы. Стандартная ачх, как ее приводят разные производители. А что можно сказать по басу, разрешению и прочему?
Синий и красный - правый и левый каналы. Стандартная ачх, как ее приводят разные производители. А что можно сказать по басу, разрешению и прочему?
>>895476
Значит, плоская хуйня, каких поискать.
Бас не сильно выражен.
Куча затмений спадов пиками. Нет там разрешения.
Не слышно вокала, при этом выборочно звенит на высоких частотах.
>Стандартная ачх
Значит, плоская хуйня, каких поискать.
>А что можно сказать по басу
Бас не сильно выражен.
>разрешению
Куча затмений спадов пиками. Нет там разрешения.
>прочему
Не слышно вокала, при этом выборочно звенит на высоких частотах.
>>895496
Пространственный эффект это такая субъективная хуита, что можно услышать в любой кривульке. Но судя по тому, что там что-то звенит на самых высоких, каким-то наркоманам там будет что-то казаться. Без нормального приподнятия области естественного резонанса ушной раковины с пиком в 3 кГц можно даже не проверять — хуйня. Не, вообще разрешение там, может, какое-то и есть, бывают и намного похуже неровности, но звучат они откровенно плохо.
Пространственный эффект это такая субъективная хуита, что можно услышать в любой кривульке. Но судя по тому, что там что-то звенит на самых высоких, каким-то наркоманам там будет что-то казаться. Без нормального приподнятия области естественного резонанса ушной раковины с пиком в 3 кГц можно даже не проверять — хуйня. Не, вообще разрешение там, может, какое-то и есть, бывают и намного похуже неровности, но звучат они откровенно плохо.
>>895496
нельзя
нельзя
>>895513
Не плачь, всего-то каждое предложение мимо.
Не плачь, всего-то каждое предложение мимо.
216 Кб, 769x776пикрил норм будет для декстопа? девайсы в основном низкоомные юзаю, 40ом максимум
>>895511
Да +- может быть что угодно хоть к371
Без понимания на графике отображает плоская ачх, ты не угадаешь
Да +- может быть что угодно хоть к371
Без понимания на графике отображает плоская ачх, ты не угадаешь
>>895516
Да, отличный цап за свои деньги
Основная фича это балансное подключение. Всякие планары можно через это раскачивать
Да, отличный цап за свои деньги
Основная фича это балансное подключение. Всякие планары можно через это раскачивать
37 Кб, 435x701Насоветуйте мне лучших закрытых наушников для улицы.
При этом:
1) Бюджет условно не ограничен.
2) Их можно заказать в рашку сейчас.
3) Имейте ввиду меня уже были и Senn HD 280pro и Audeze Moёbius и ещё тонна всякого вплоть до ТДС-15.
Т.е. приоритет в сторону LDAC, лучшего звука и закрытого форм-фактора.
Но критичен лишь только ЗАКРЫТЫЙ ФОРМ-ФАКТОР.
Рассмотрю любые достойные модели от оптимальной цены/качества до неоптимальной.
Какие будут ваши варианты?
При этом:
1) Бюджет условно не ограничен.
2) Их можно заказать в рашку сейчас.
3) Имейте ввиду меня уже были и Senn HD 280pro и Audeze Moёbius и ещё тонна всякого вплоть до ТДС-15.
Т.е. приоритет в сторону LDAC, лучшего звука и закрытого форм-фактора.
Но критичен лишь только ЗАКРЫТЫЙ ФОРМ-ФАКТОР.
Рассмотрю любые достойные модели от оптимальной цены/качества до неоптимальной.
Какие будут ваши варианты?
>>895543
Доставай обратно. Для улицы я лучше не нашёл. Пока ходишь и едешь на мелочи в качестве звука будет поебать, это не тоже самое что прослушивание дома, а вот неубиваемость и портативность нужны.
>280
>были
Доставай обратно. Для улицы я лучше не нашёл. Пока ходишь и едешь на мелочи в качестве звука будет поебать, это не тоже самое что прослушивание дома, а вот неубиваемость и портативность нужны.
1,4 Мб, 1457x1111>>895545
280pro 10/10 без сомнений!
Но... они у меня уже есть.
Я вот года три назад взял ссаные Мёбиусы, и как и все беспроводные гарнитуры они сломались спустя этот срок.
В целом, мне понравился LDAC, хотя устройств его поддерживающих - меньшинство.
Ну и потом у них куча минусов от отсуствия встроенного микрофона до пластиковой хлипкой дужки, но всё это можно было бы потерпеть, давай они хороший звук.
А звук у них есть, но он хилый и плоский, планары видимо в текущем технологическом этапе плохо раскачиваются от встроенного аккумулятора.
Сейчас вот сижу, перебираю в голове варианты.
Взял бы ХиХиВуман Ananda BT, но ссука, они тяжеленные и открытые.
Мне бы в идеале хотелось чтобы И звук был приличным в первую очередь И конструкция бывла практичной для улицы, чтобы и снег и в дождь и не бояться их кинуть в угол, поцарапав.
>Доставай обратно
280pro 10/10 без сомнений!
Но... они у меня уже есть.
Я вот года три назад взял ссаные Мёбиусы, и как и все беспроводные гарнитуры они сломались спустя этот срок.
В целом, мне понравился LDAC, хотя устройств его поддерживающих - меньшинство.
Ну и потом у них куча минусов от отсуствия встроенного микрофона до пластиковой хлипкой дужки, но всё это можно было бы потерпеть, давай они хороший звук.
А звук у них есть, но он хилый и плоский, планары видимо в текущем технологическом этапе плохо раскачиваются от встроенного аккумулятора.
Сейчас вот сижу, перебираю в голове варианты.
Взял бы ХиХиВуман Ananda BT, но ссука, они тяжеленные и открытые.
Мне бы в идеале хотелось чтобы И звук был приличным в первую очередь И конструкция бывла практичной для улицы, чтобы и снег и в дождь и не бояться их кинуть в угол, поцарапав.
>>895555
Если не знать предмет разговора, то конечно. Особенно пассажи про субъективность воспроизводимого пространства и детализацию. Любой кто одевал хоть раз электростатику высокого уровня запомнит, насколько там все отличается от обычных ушей.
Если не знать предмет разговора, то конечно. Особенно пассажи про субъективность воспроизводимого пространства и детализацию. Любой кто одевал хоть раз электростатику высокого уровня запомнит, насколько там все отличается от обычных ушей.
>>895567
Слепые тесты с виртуализацией под конкретную ачх уже были?
Харман использовали в своих исследованиях стаксы как наушинки с низкими искажениями, но предпочтения все равно ушли наушникам с более хармановской ачх
> Любой кто одевал хоть раз электростатику высокого уровня запомнит, насколько там все отличается от обычных ушей.
Слепые тесты с виртуализацией под конкретную ачх уже были?
Харман использовали в своих исследованиях стаксы как наушинки с низкими искажениями, но предпочтения все равно ушли наушникам с более хармановской ачх
>>895591
С любой ачх даже 800-е зены не спутать со стаксами 009. Потому что одевая статику, первое что дает вау эффект - это звук, идущий откуда угодно, только не из наушников. Обычные уши и близко такого не дают. Зачем читать умные мурзилки в интернете, если в принципе нет представления о предмете и не знаешь как в принципе бывает?
>Слепые тесты с виртуализацией под конкретную ачх уже были?
С любой ачх даже 800-е зены не спутать со стаксами 009. Потому что одевая статику, первое что дает вау эффект - это звук, идущий откуда угодно, только не из наушников. Обычные уши и близко такого не дают. Зачем читать умные мурзилки в интернете, если в принципе нет представления о предмете и не знаешь как в принципе бывает?
>>895605
спасибо, покупаю
спасибо, покупаю
>>895641
Fostex-TH600, звук кривой, вокал сильно провален, но зато басы долбят дай боже с самого низа, инфру дают даже от мобильника. Но они только с авито, модель сняли с производства.
Fostex-TH600, звук кривой, вокал сильно провален, но зато басы долбят дай боже с самого низа, инфру дают даже от мобильника. Но они только с авито, модель сняли с производства.
>>895645
Блок питания можно подобрать и заменить
А вот если под юсб такая проблема (а она легко может быть, если есть шум на встройке), решения только очень костыльные
Блок питания можно подобрать и заменить
А вот если под юсб такая проблема (а она легко может быть, если есть шум на встройке), решения только очень костыльные
>>895615
Идёт вразрез со слепыми тестами Харман, где люди предпочли в итоге другую кривую, а не лучи волшебства из электростатов
> Потому что одевая статику, первое что дает вау эффект - это звук, идущий откуда угодно, только не из наушников
Идёт вразрез со слепыми тестами Харман, где люди предпочли в итоге другую кривую, а не лучи волшебства из электростатов
47 Кб, 1567x162Вот пруф, но не мой
>>893479
>>893479
>>895662
Не читал что там у них было.
Мы говорим про "сделать из одного другое коррекцией ачх" или "а вот там кому-то понравился другой звук"? Есть много людей сознательно отказавшиеся от статики, не их звук. Но это не отменяет их технического превосходства.
>тестами Харман
Не читал что там у них было.
>люди предпочли в итоге другую кривую
Мы говорим про "сделать из одного другое коррекцией ачх" или "а вот там кому-то понравился другой звук"? Есть много людей сознательно отказавшиеся от статики, не их звук. Но это не отменяет их технического превосходства.
>>895668
Очень зря, почитай
Это база, без которой дискуссия о звуке наушинков вообще мало возможна. Там закрыто немало вопросов
Их превосходство заключается только в низких искажениях. Но планары и обычные 1дд затычки дают такие же неслышимые искажения. Это одна из причин по которой электростаты стали в целом не нужны
Ещё потому что им нужен ебанутый усилитель на очень много вольт
> Не читал что там у них было.
Очень зря, почитай
Это база, без которой дискуссия о звуке наушинков вообще мало возможна. Там закрыто немало вопросов
> Но это не отменяет их технического превосходства.
Их превосходство заключается только в низких искажениях. Но планары и обычные 1дд затычки дают такие же неслышимые искажения. Это одна из причин по которой электростаты стали в целом не нужны
Ещё потому что им нужен ебанутый усилитель на очень много вольт
91 Кб, 1553x210И ещё такой случай, короче нахуй асус
>>895671
База только одна - опыт, которого у тебя нет. Ты пытаешься на пальцах рассуждать о вещах, с которыми не сталкивался. Это что-то на уровне научпопа.
>база, без которой дискуссия о звуке наушинков вообще мало возможна
База только одна - опыт, которого у тебя нет. Ты пытаешься на пальцах рассуждать о вещах, с которыми не сталкивался. Это что-то на уровне научпопа.
>>895709
Ну придется помониторить, поискать. Сами по себе надежны, только внешний вид важен. За эти деньги для металла и бум-бум тыц-тыц лучше нет, с нормальным усилителем прямо ад и содомия. Вот тут про них верно пишут: https://www.clubaudio.ru/2019/11/fostex-th600.html
Из фостексов по сути ничего. Из сенхов тоже.
> их на авито то нет особо
Ну придется помониторить, поискать. Сами по себе надежны, только внешний вид важен. За эти деньги для металла и бум-бум тыц-тыц лучше нет, с нормальным усилителем прямо ад и содомия. Вот тут про них верно пишут: https://www.clubaudio.ru/2019/11/fostex-th600.html
>Из живых что аналог?
Из фостексов по сути ничего. Из сенхов тоже.
Посоветуйте недорогие затычки с микрофоном, и чтобы микрофон был качественный. На качество звука затычек максимально поебать, музыка через них слушаться не будет, нужна только по работе для общения.
152 Кб, 1712x2349>>895709
Вот кстати чарт наушников, проверенных на металле.
Вот кстати чарт наушников, проверенных на металле.
Посоветуйте наушники на замену axelwox hd242. Только я теперь хочу бесплодные для компьютера.
>>895682
В частности этот вопрос исследования харман тоже закрывают
Это не совсем так, если точнее то опыт есть, но приобретенный более простым путем
В частности этот вопрос исследования харман тоже закрывают
Это не совсем так, если точнее то опыт есть, но приобретенный более простым путем
>>895600
Открытые планары с эквалайзером и усилителем - he400, edition xs
Открытые планары с эквалайзером и усилителем - he400, edition xs
>>895868
а еще проще с твоей блядиной свиномамашей выродок
а еще проще с твоей блядиной свиномамашей выродок
>>895922
Камшоты любой фирмы
Камшоты любой фирмы
>>894048
Просто покрутить эквалайзером.
Просто покрутить эквалайзером.
2,6 Мб, 1686x1233>>895304
Тебе повезло - я как раз заглянуть решил ИТТ спустя долгое время.
Нет.
Хорошие пенки. Именно хорошие, т.к. дешевые полная лажа.
Они будучи просунутыми в ушной канал прилично его распирают. Кто-то к этому привыкает, как я например, у кого-то вызывает дискомфорт вплоть до головняка.
Но держаться они будут хорошо только при таком сценарии плотной посадки.
Хорошие пенки не разрушаются практически. Могут порваться, да. Живут год-полтора после чего любые деградируют и теряют эффект памяти.
>а вообще в тред призываются пользователи soundcore liberty 3 pro.
Тебе повезло - я как раз заглянуть решил ИТТ спустя долгое время.
>У меня одного они пытаются выпасть?
Нет.
>Как фиксите?
Хорошие пенки. Именно хорошие, т.к. дешевые полная лажа.
>Ни разу до этого не носил их, думаю попробовать.
Они будучи просунутыми в ушной канал прилично его распирают. Кто-то к этому привыкает, как я например, у кого-то вызывает дискомфорт вплоть до головняка.
Но держаться они будут хорошо только при таком сценарии плотной посадки.
Хорошие пенки не разрушаются практически. Могут порваться, да. Живут год-полтора после чего любые деградируют и теряют эффект памяти.
сколько лет живут обычные tws наушники? в интернете пишут год-два, из-за того что аккумуляторы деградируют. не хочется много тратить на вещь которую даже починить нельзя
>>895134
Пенные уступают только глубоким многофланцевым резинкам. Все остальные сосут и прилично. Как по цепкости посадки так и по звукоизоляции.
Я с пенками уже более 15 лет. Резинки выкидываю в мусорку сразу.
>>895430
Хуевые дешевки не покупай, не будет ничего рассыпаться. Мои бегают до года стабильно. А потом я просто ставлю новые купленого набора
> пенные приносят какую-то пользу? или обычные резинки лучше
Пенные уступают только глубоким многофланцевым резинкам. Все остальные сосут и прилично. Как по цепкости посадки так и по звукоизоляции.
Я с пенками уже более 15 лет. Резинки выкидываю в мусорку сразу.
>>895430
>они рассыпаются со временем
Хуевые дешевки не покупай, не будет ничего рассыпаться. Мои бегают до года стабильно. А потом я просто ставлю новые купленого набора
>>896239
Как будешь обращаться, срок жизни аккума зависит от условий и интенсивности эксплуатации.
Если прям по хардкору жить в них 24/7, ходить по жаре и холоду, то за 2 года большую часть ёмкости они неизбежно потеряют.
Как будешь обращаться, срок жизни аккума зависит от условий и интенсивности эксплуатации.
Если прям по хардкору жить в них 24/7, ходить по жаре и холоду, то за 2 года большую часть ёмкости они неизбежно потеряют.
>>896239
Дешманские (до 5-6к) да, всё именно так. Побрякухи на пару лет мммаксимум.
> в интернете пишут год-два, из-за того что аккумуляторы деградируют.
Дешманские (до 5-6к) да, всё именно так. Побрякухи на пару лет мммаксимум.
>>896245
Ну не надо думать, что в дорогих стоят какие-то волшебные аккумуляторы, которые не деградируют. Если задаться целью, то и за год можно удрочить аккумы так, что они заряд держать перестанут. Любые.
Если аккуратно обращаться и на базовом уровне понимать химию аккумуляторов: что можно, а что не стоит делать, то срок жизни существенно увеличивается.
Ну не надо думать, что в дорогих стоят какие-то волшебные аккумуляторы, которые не деградируют. Если задаться целью, то и за год можно удрочить аккумы так, что они заряд держать перестанут. Любые.
Если аккуратно обращаться и на базовом уровне понимать химию аккумуляторов: что можно, а что не стоит делать, то срок жизни существенно увеличивается.
>>896242
Я последние годы беру только Tennmak с алика.
Вообще референсы - это COMPLY, но их у нас уже давно не продают, а на алике хз, подделки это или оригиналы.
Tennmak - честые китаезы, по качеству почти аналогичны комплаю.
Я последние годы беру только Tennmak с алика.
Вообще референсы - это COMPLY, но их у нас уже давно не продают, а на алике хз, подделки это или оригиналы.
Tennmak - честые китаезы, по качеству почти аналогичны комплаю.
>>896247
В дорогих стоят как минимум более емкие аккумы, другого класса качества.
Моим анкерам год, пока могут спокойно часа 4-5 отработать с шумодавом в активном режиме (примерно столько же и работали в момент покупки).
Без шумодава не пробовал проверять. Дома в них не сижу.
>что в дорогих стоят какие-то волшебные аккумуляторы, которые не деградируют.
В дорогих стоят как минимум более емкие аккумы, другого класса качества.
Моим анкерам год, пока могут спокойно часа 4-5 отработать с шумодавом в активном режиме (примерно столько же и работали в момент покупки).
Без шумодава не пробовал проверять. Дома в них не сижу.
>>896253
Типа вот этих. старая ссылка уже не рабочая https://aliexpress.ru/item/4000391991595.html
>Я последние годы беру только Tennmak с алика.
Типа вот этих. старая ссылка уже не рабочая https://aliexpress.ru/item/4000391991595.html
Выбираю полноразмерные наушники
Что норм будет Superlux hd 660 pro 150 ohm или Takstar PRO 82?
Что норм будет Superlux hd 660 pro 150 ohm или Takstar PRO 82?
>>896291
Без нормального усиления будут вялыми и тихими.
Будут орать из любой доступной дырки, даже от встройки.
>Superlux hd 660 pro 150 ohm
Без нормального усиления будут вялыми и тихими.
>Takstar PRO 82?
Будут орать из любой доступной дырки, даже от встройки.
>>895543
Закрытые и относительно хорошо работающие от портатива - ну например фостексы TH900. Но конкретно для улицы сомнительный вариант, звукоизоляция невелика, плюс деревянные чашки быстро могут портиться.
Закрытые и относительно хорошо работающие от портатива - ну например фостексы TH900. Но конкретно для улицы сомнительный вариант, звукоизоляция невелика, плюс деревянные чашки быстро могут портиться.
>>896454
Пластиковое аляповатое нечто.
Зато с шильдом. Который никому из обывателей не известен.
Внутри, как пить дать дефолтная OEM-начиночка. И лапша на уши про тюненх от знаменитого бранд-нейм.
Который наущники не выпускал никогда - это вообще первая модель от компании.
Самсунг-Харман шарит, однако. Не удивлюсь, если под корпусом этих марклевинсов прячутся потроха от K371BT
>Mark levinson 5909
Пластиковое аляповатое нечто.
Зато с шильдом. Который никому из обывателей не известен.
Внутри, как пить дать дефолтная OEM-начиночка. И лапша на уши про тюненх от знаменитого бранд-нейм.
Который наущники не выпускал никогда - это вообще первая модель от компании.
>с 2000 года до 2001 года компания была куплена корпорацией Harman International Industries,
>В марте 2017 года, после того, как Harman International был куплен транснациональным конгломератом Samsung Electronics, бренд «Mark Levinson» также стал дочерней структурой корпорации Samsung.
Самсунг-Харман шарит, однако. Не удивлюсь, если под корпусом этих марклевинсов прячутся потроха от K371BT
>>895543
Берешь бозики QС45 и не паришься.
>закрытых наушников для улицы.
>приоритет в сторону LDAC, лучшего звука и закрытого форм-фактора
Берешь бозики QС45 и не паришься.
298 Кб, 1411x646>>896472
Пик стронгли рилейтед
https://www.dropbox.com/s/6pnl0k5his5rzdk/Mark%20Levinson%205909.pdf?e=1&dl=0
Одни из лучших блютуз полноразмеров по звуку
Может быть да, купили динамики от к371 и доработали до полного харман. Они в общем-то лучше чем к371бт или к371 обычные
Ценник неадекватно высокий, но если денег куры не клюют и хочешь чтобы всё и сразу, оно по крайней мере существует
>Внутри, как пить дать дефолтная OEM-начиночка. И лапша на уши про тюненх от знаменитого бранд-нейм.
Пик стронгли рилейтед
https://www.dropbox.com/s/6pnl0k5his5rzdk/Mark%20Levinson%205909.pdf?e=1&dl=0
Одни из лучших блютуз полноразмеров по звуку
>Не удивлюсь, если под корпусом этих марклевинсов прячутся потроха от K371BT
Может быть да, купили динамики от к371 и доработали до полного харман. Они в общем-то лучше чем к371бт или к371 обычные
Ценник неадекватно высокий, но если денег куры не клюют и хочешь чтобы всё и сразу, оно по крайней мере существует
>>896497
Да кто бы знал как у них это устроено. Может по бартеру получили в обмен на процент от продаж в харман/акг
Да кто бы знал как у них это устроено. Может по бартеру получили в обмен на процент от продаж в харман/акг
Всем привет.
Некоторое время назад я вкатывался в прошлый тред с просьбой порекомендовать наушники под единственную задачу — нормальное прослушивание asmr по ночам с телефона без 3,5 джека, стоящего на зарядке. Анон посоветовал мне комплект с пика.
Я зашёл сказать спасибо. С пенными амбушюрами — просто охуенно, это ровно то, что мне было нужно, а модульность конструкции теперь позволяет быть спокойным по поводу очередного сломавшегося провода. Блядь, сколько денег я спустил на говно, страшно представить. Анон, который мне советовал — целую тебя в карму, ты охуенный, добра тебе.
Некоторое время назад я вкатывался в прошлый тред с просьбой порекомендовать наушники под единственную задачу — нормальное прослушивание asmr по ночам с телефона без 3,5 джека, стоящего на зарядке. Анон посоветовал мне комплект с пика.
Я зашёл сказать спасибо. С пенными амбушюрами — просто охуенно, это ровно то, что мне было нужно, а модульность конструкции теперь позволяет быть спокойным по поводу очередного сломавшегося провода. Блядь, сколько денег я спустил на говно, страшно представить. Анон, который мне советовал — целую тебя в карму, ты охуенный, добра тебе.
>>896508
Вангану, что у таких корп, как Самс, сейчас есть один пулл OEM-площадок. Которые выполняют заказы на комплектуху для всех дочек.
У автопроизводителей во всяком случае так.
Вангану, что у таких корп, как Самс, сейчас есть один пулл OEM-площадок. Которые выполняют заказы на комплектуху для всех дочек.
У автопроизводителей во всяком случае так.
>>896512
Ну да, за такую цену можно и запасной комплект на полке держать.
Ну да, за такую цену можно и запасной комплект на полке держать.
>>896514
Хз думаю возможно
У самого только опыт работы в одном маркетинговом агентстве, которое по сути холдинг из кучи своих подразделений + купленных дочерних
Если дочке нужно заиметь какую-то экспретизу от другого подразделения, просто в рабочее время никто и пальцем пошевелит. Нужно зашивать стоимость работы экспертов в бюджет клиенту, и оплачивать из этих денег работу этих экспертов
Хз думаю возможно
У самого только опыт работы в одном маркетинговом агентстве, которое по сути холдинг из кучи своих подразделений + купленных дочерних
Если дочке нужно заиметь какую-то экспретизу от другого подразделения, просто в рабочее время никто и пальцем пошевелит. Нужно зашивать стоимость работы экспертов в бюджет клиенту, и оплачивать из этих денег работу этих экспертов
Выбираю IEMки по типу "на коробке каких нарисована более симпатичная аниметянка", все правильно делаю?
>>896554
У Truthear самые нормальные арты, да. Но их продукция на относительно бюджетный сегмент рассчитана. Хотя будто бы что-то дороже вообще нужно.
У Truthear самые нормальные арты, да. Но их продукция на относительно бюджетный сегмент рассчитана. Хотя будто бы что-то дороже вообще нужно.
Всю жизнь юзал earpods/airpods и разные вкладыши. Сегодня приехали первые в жизни полноразмерные Sony WH-XB910N и у меня уже за час устали уши. Скажите, я проиграл в генетическую лотерейку и мне надо вернуть их или с этим все сталкиваются?
>>896619
Могут уставать с непривычки, потом привыкнешь. Или нет.
У тебя не самые лучший вариант в плане комфорта. Мобильные модели имеют приличный прижим и не самые широкие-глубокие амбушюры.
Но у полноразмеров есть и труЪ диваны/домашние тапочки. Проводные, разумеется. Чисто под домашнее пользование. В них можно сидеть часами.
Могут уставать с непривычки, потом привыкнешь. Или нет.
У тебя не самые лучший вариант в плане комфорта. Мобильные модели имеют приличный прижим и не самые широкие-глубокие амбушюры.
Но у полноразмеров есть и труЪ диваны/домашние тапочки. Проводные, разумеется. Чисто под домашнее пользование. В них можно сидеть часами.
>>896234
привет, спасибо за ответ.
я понимаю пенок много, но в какой цене они идут хорошие?
пока на Ютубе видел обзор амбушюр от Dekoni (пик1 - 1000). еще по прямому поисковому запросу на Либерти 3 про на озоне нашёл пик2 (600р).
Твои теннмарки тоже посмотрел, но с Алика долго идти будут.
привет, спасибо за ответ.
я понимаю пенок много, но в какой цене они идут хорошие?
пока на Ютубе видел обзор амбушюр от Dekoni (пик1 - 1000). еще по прямому поисковому запросу на Либерти 3 про на озоне нашёл пик2 (600р).
Твои теннмарки тоже посмотрел, но с Алика долго идти будут.
137 Кб, 575x575>>896234
я бы вообще хотел на эти уши сменные "крылья" в форме заушин. как у sport модели. странно, что ещё ни один китаец не придумал это
я бы вообще хотел на эти уши сменные "крылья" в форме заушин. как у sport модели. странно, что ещё ни один китаец не придумал это
>>896239
При ежедневном использовании по 3-4 часа живут уже 3 год, но заряжать приходится немного чаще, зависит ещё от качества аккума. У меня самсунг галакси бадс 2 и жбл про, обе модели стоят в районе 8к. Слышал что некоторые дохнут через уже год, чаще всего дешевле 8к
При ежедневном использовании по 3-4 часа живут уже 3 год, но заряжать приходится немного чаще, зависит ещё от качества аккума. У меня самсунг галакси бадс 2 и жбл про, обе модели стоят в районе 8к. Слышал что некоторые дохнут через уже год, чаще всего дешевле 8к
>>896672
кстати да, пока не забыл. а ты их вкручиваешь в ухо, чтобы крылья прижимались к контуру уха или с пенками они и без этого нормально сидыт?
кстати да, пока не забыл. а ты их вкручиваешь в ухо, чтобы крылья прижимались к контуру уха или с пенками они и без этого нормально сидыт?
Сап двач, захотелось приобрести наушники под заказ именно для моих ушей, наткнулся на магаз dr.head и их кастомные уши за 18к, что можете сказать об этих наушниках, стоят ли своих денег или лютый оверпрайс, какие есть еще альтернативы. собираюсь слушать музыку и играть в них в игори
сами наушники: https://doctorhead.ru/product/aurian_ocean_custom/
сами наушники: https://doctorhead.ru/product/aurian_ocean_custom/
>>896773
Кастомы нужны для звукоизоляции и идеальной посадки. Это нужно для челиксов которые на сцене играют. Звук там второстепенен и в основном будет хуйней, потому что тюнить такие наушники надо индивидуально под каждого
Кастомы нужны для звукоизоляции и идеальной посадки. Это нужно для челиксов которые на сцене играют. Звук там второстепенен и в основном будет хуйней, потому что тюнить такие наушники надо индивидуально под каждого
>>896776
А что можно взять достойного по звучанию в этой ценовой категории, но не полноразмерные, a IEM
А что можно взять достойного по звучанию в этой ценовой категории, но не полноразмерные, a IEM
>>896808
Kiwi Ears Quintet
Kiwi Ears Quintet
дАрова.
Че там ща на хайпе в 24ом среди проводного внутриканального чайфая для нищих от 20 до 150$?
Кто в теме и кому не в падлу, киньте несколько моделей, желательно человеческого вида, без ебанутых форм и цветов.
Что бы я потом мог их обзорчики глянуть, а то все подряд смотреть супер влом...
На характер звучания похуй, ну шоб без сильных перекосов, а так то все равно все плавают околохармана...
мимо из 21
Че там ща на хайпе в 24ом среди проводного внутриканального чайфая для нищих от 20 до 150$?
Кто в теме и кому не в падлу, киньте несколько моделей, желательно человеческого вида, без ебанутых форм и цветов.
Что бы я потом мог их обзорчики глянуть, а то все подряд смотреть супер влом...
На характер звучания похуй, ну шоб без сильных перекосов, а так то все равно все плавают околохармана...
мимо из 21
Подскажите из-за чего может рандомно пропадать звук в беспроводных наушниках? Новые Edifier W820NB сижу через пк, в настройках винды на эквалайзере реагирует
Буду брать Tiandirenhe td19, но там кабель в стоке хуйня как понял, посоветуйте кабель в районе 1к рублей, не шарю в этой теме
>>897131
Я бы сказал сильно лучше
У трио ещё и переключатели есть чтобы под себя немного подстроить более сухой или более жирный звук
А у тд19 какой-то ебанутый разбаланс каналов, на графике вон левый и правый как будто от разных наушников
Я бы сказал сильно лучше
У трио ещё и переключатели есть чтобы под себя немного подстроить более сухой или более жирный звук
А у тд19 какой-то ебанутый разбаланс каналов, на графике вон левый и правый как будто от разных наушников
>>897134
нет, знакомый ирл
нет, знакомый ирл
>>897137
Если честно я за графики эти не шарю, в теме наушников полный ноль, но звучишь ты убедительно и как чел который разбирается, наверное прислушаюсь к тебе. если не в падлу можешь пояснить за графики как их научиться понимать
Если честно я за графики эти не шарю, в теме наушников полный ноль, но звучишь ты убедительно и как чел который разбирается, наверное прислушаюсь к тебе. если не в падлу можешь пояснить за графики как их научиться понимать
>>897142
В двух словах это не рассказать вообще
Тут есть статья про это и там где tl;dr есть видос чуть попроще
https://crinacle.com/2020/04/08/graphs-101-how-to-read-headphone-measurements/
Самый минимум который надо знать перед прочтением это то что звук представляет собой колебания воздуха. То есть чередующиеся друг за другом области высокого и низкого давления. То с какой частотой эти области следуют друг за другом, определяет высоту тона. Сила давления этих колебаний определяет громкость звука
Соответственно если нарисовать по горизонтали ось слышимых частот, а по вертикали громкостей, а потом измерить как наушник воспроизводит каждую частоту — мы получим то с каким характером наушник передает звучание. Если у него низкие частоты подняты, значит у наушников есть акцент на басах. Если верхние, значит акцент на цыканьях, тарелках и т.д. Ну и есть так называемые таргеты или целевые кривые, это ачх которую условно можно считать "нейтральной" или "правильной". Чем ближе ачх наушинков к таргету, тем более вероятно, что звук наушников будет более менее хороший
Чтобы понять как что звучит нужно брать эквалайзер и попробовать крутить. Без эквалайзера научиться читать графики вряд ли получится
По хорошему нужны наушники на которые есть замеры например на squig.link + эквалайзер чтобы видеть на графике что ты изменил, а потом послушать как звучит это изменение
В двух словах это не рассказать вообще
Тут есть статья про это и там где tl;dr есть видос чуть попроще
https://crinacle.com/2020/04/08/graphs-101-how-to-read-headphone-measurements/
Самый минимум который надо знать перед прочтением это то что звук представляет собой колебания воздуха. То есть чередующиеся друг за другом области высокого и низкого давления. То с какой частотой эти области следуют друг за другом, определяет высоту тона. Сила давления этих колебаний определяет громкость звука
Соответственно если нарисовать по горизонтали ось слышимых частот, а по вертикали громкостей, а потом измерить как наушник воспроизводит каждую частоту — мы получим то с каким характером наушник передает звучание. Если у него низкие частоты подняты, значит у наушников есть акцент на басах. Если верхние, значит акцент на цыканьях, тарелках и т.д. Ну и есть так называемые таргеты или целевые кривые, это ачх которую условно можно считать "нейтральной" или "правильной". Чем ближе ачх наушинков к таргету, тем более вероятно, что звук наушников будет более менее хороший
Чтобы понять как что звучит нужно брать эквалайзер и попробовать крутить. Без эквалайзера научиться читать графики вряд ли получится
По хорошему нужны наушники на которые есть замеры например на squig.link + эквалайзер чтобы видеть на графике что ты изменил, а потом послушать как звучит это изменение
>>897149
Спасибо за разъяснения, кстати это те наушники про которые ты говорил?
https://aliexpress.ru/item/1005006582225981.html?sku_id=12000037726666801&_randl_currency=RUB&_randl_shipto=RU&src=googlefree&aff_short_key=brxT3bLh&aff_platform=true&acnt=176900129&feed_id=30
Спасибо за разъяснения, кстати это те наушники про которые ты говорил?
https://aliexpress.ru/item/1005006582225981.html?sku_id=12000037726666801&_randl_currency=RUB&_randl_shipto=RU&src=googlefree&aff_short_key=brxT3bLh&aff_platform=true&acnt=176900129&feed_id=30
>>897002
>>897064
Ясненько.
Я так понимаю за Nova особого смысла нет переплачивать, когда есть SIMGOT EM6L?
Да и дизайн у него куда пизже, а то заебали уже своими блестками...
>>897149
Смотри первую пикчу.
Вот так выглядит правильный график.
Суббас мое почтение... Небольшой провал на мид басе, шобы не бубунело. Серединка сказка. Верха опущены, провальчик на 8кгц, ничего не цыкает, не сибилянтит... эх ща бы такой график... разве я много прошу?
>>897064
Ясненько.
Я так понимаю за Nova особого смысла нет переплачивать, когда есть SIMGOT EM6L?
Да и дизайн у него куда пизже, а то заебали уже своими блестками...
>>897149
>можешь пояснить за графики
Смотри первую пикчу.
Вот так выглядит правильный график.
Суббас мое почтение... Небольшой провал на мид басе, шобы не бубунело. Серединка сказка. Верха опущены, провальчик на 8кгц, ничего не цыкает, не сибилянтит... эх ща бы такой график... разве я много прошу?
>>897157
Да, они недавно вышли поэтому отсутствию отзывов сильно не пугайся
Да, они недавно вышли поэтому отсутствию отзывов сильно не пугайся
>>897184
А они вообще есть? А то чет при беглом гуглении rf headphones with anc - нет ровно нихуя.
А они вообще есть? А то чет при беглом гуглении rf headphones with anc - нет ровно нихуя.
>>896668
Декони точно будут хорошие, но явно оверпрайс, как по мне. Если это цена за 1 пару.
Наверно тоже норм, но я такой формы никогда не брал.
>>896678
>>896672
Почти полностью держатся за счет пенки, крылья совсем немного поддерживают. Другие модели всегда прекрасно держались на одних амбушюрах. Даже со свисающим-болтающимся проводом.
Декони точно будут хорошие, но явно оверпрайс, как по мне. Если это цена за 1 пару.
>пик2 (600р).
Наверно тоже норм, но я такой формы никогда не брал.
>>896678
>>896672
Почти полностью держатся за счет пенки, крылья совсем немного поддерживают. Другие модели всегда прекрасно держались на одних амбушюрах. Даже со свисающим-болтающимся проводом.
>>897217
спасибо за ответ, анончег!
спасибо за ответ, анончег!
>>888707 (OP)
Хочу взять бу баеры как проверить на работоспособность? Внешний вид, переключение каналов, проверка целостности на вскрытие.
Хочу взять бу баеры как проверить на работоспособность? Внешний вид, переключение каналов, проверка целостности на вскрытие.
>>897367
Уши из шапки. Какие нормальные?
Уши из шапки. Какие нормальные?
а чому на epz g10 с цапом на телефоне звук хуже чем просто через джек?
меньше бассов и громкость меньше
на компе пока нет возможности протестить
цап если что комплектный
меньше бассов и громкость меньше
на компе пока нет возможности протестить
цап если что комплектный
>>897506
Возможно маломощный говняный цап положили с неровной ачх
Минимальный ультрабюджетный усилитель чуть громче встроенной дырки это cx31993
Возможно маломощный говняный цап положили с неровной ачх
Минимальный ультрабюджетный усилитель чуть громче встроенной дырки это cx31993
>>888707 (OP)
Нужно беспроводные затычки от 2х до 4х тысяч деревянных.
На качество микрофона похуй, главное что бы не торчали из ушей и были удобные. Желательно что бы звук был хороший, без провисания по частотам.
Понимаю что дженерик тухлое описание "хорошего товара за небольшую цену".
Но если кто может, подскажите какой-нибудь усредненный вариант.
В принципе ещё накладные рассматриваю, но сомневаюсь что эту хуйню вообще удобно носить.
Нужно беспроводные затычки от 2х до 4х тысяч деревянных.
На качество микрофона похуй, главное что бы не торчали из ушей и были удобные. Желательно что бы звук был хороший, без провисания по частотам.
Понимаю что дженерик тухлое описание "хорошего товара за небольшую цену".
Но если кто может, подскажите какой-нибудь усредненный вариант.
В принципе ещё накладные рассматриваю, но сомневаюсь что эту хуйню вообще удобно носить.
>>888707 (OP)
Поясните за игровые наушники. Правда, что имеют преимущества перед обычными? Типа сцена шире, лучше слышно шаги в играх.
А разве не бывает хороших наушников, которые были бы хороши во всем, и в играх тоже? Обязательно для игр приобретать отдельные игросральные уши с всратым дизйном и торчащей палкой-микрофоном?
Вот на ютубе есть 8D треки, это ведь использует тот же эффект, звук с разных сторон идет?
Поясните за игровые наушники. Правда, что имеют преимущества перед обычными? Типа сцена шире, лучше слышно шаги в играх.
А разве не бывает хороших наушников, которые были бы хороши во всем, и в играх тоже? Обязательно для игр приобретать отдельные игросральные уши с всратым дизйном и торчащей палкой-микрофоном?
Вот на ютубе есть 8D треки, это ведь использует тот же эффект, звук с разных сторон идет?
>>897749
Неправда
Шаги в любых слышно
Сцена вообще чистая психоакустика. Есть примеры игровых как с натуральным звуком так и нет. И есть обычные наушники с такими же минусами
Ты все правильно понимаешь. Качество позиционированияв игре на 99% будет зависеть от того, ЧТО генерирует этот звук. Если в игре звуковой движок говно, никакие наушники и плагины это не изменят.
В случае 8д там песня пропущена через какой-то звуковой движок и записана в файл
> Правда, что имеют преимущества перед обычными? Типа сцена шире, лучше слышно шаги в играх.
Неправда
Шаги в любых слышно
Сцена вообще чистая психоакустика. Есть примеры игровых как с натуральным звуком так и нет. И есть обычные наушники с такими же минусами
> Вот на ютубе есть 8D треки, это ведь использует тот же эффект, звук с разных сторон идет?
Ты все правильно понимаешь. Качество позиционированияв игре на 99% будет зависеть от того, ЧТО генерирует этот звук. Если в игре звуковой движок говно, никакие наушники и плагины это не изменят.
В случае 8д там песня пропущена через какой-то звуковой движок и записана в файл
>>897749
Игровые наушники это чистой воды маркетинг, которым прикрываются конструкционные проблемы разного рода. Дешевле и качественней будет купить отдельно микрофонопалку с проводом или вебку и дешёвые наушники, которые будут звучать в играх лучше любых "игровых" решений. Тут также стоит упомянуть, что затычки с качественным звуком дешевле полноразмерных.
Игровые наушники это чистой воды маркетинг, которым прикрываются конструкционные проблемы разного рода. Дешевле и качественней будет купить отдельно микрофонопалку с проводом или вебку и дешёвые наушники, которые будут звучать в играх лучше любых "игровых" решений. Тут также стоит упомянуть, что затычки с качественным звуком дешевле полноразмерных.
240 Кб, 2400x1038Почему вы ещё не заказали себе трибриды cca trio??
Буквально вариации за 30 баксов
Буквально вариации за 30 баксов
месяца 2-3 лежали уши soundcore liberty 3 pro, решил сейчас достать и сюрприз получил. Один наушник был сильно запачкан в какой-то желтоватой жидкости, второй, как оказалось, тоже, но не так сильно.
Похоже аккумы протекли, не знаю на что еще думать.
Сами уши работают, но как будто высокие и средние просели, хотят тут не уверен, может привык к полноразмерам просто.
Заряд кейса полный, а у наушников на левом половина, на правом больше на деление.
Похоже аккумы протекли, не знаю на что еще думать.
Сами уши работают, но как будто высокие и средние просели, хотят тут не уверен, может привык к полноразмерам просто.
Заряд кейса полный, а у наушников на левом половина, на правом больше на деление.
>>897825
3DD это не трибриды. У трибридов три разных типа драйверов, каждый из которых заточен и затюнен специально для воспроизведения разных частот. Они ещё, как правило, подключены попеременно в противофазе.
3DD это не трибриды. У трибридов три разных типа драйверов, каждый из которых заточен и затюнен специально для воспроизведения разных частот. Они ещё, как правило, подключены попеременно в противофазе.
>>897749
Поясняю. Берешь наушники за 10-20 долларов, приделываешь к ним ргб подсветку, копеечный микрофон (буквально копеечный, ну пусть 2 доллара), добавляешь «ХЕЙМИНГ ПРО 2» в название, делаешь рекламу в кислотных цветах с эффектом как будто едешь на машине 300 км/ч и получаешь на выходе наушники за 100 долларов. Ну это для гоев схемка. Сколько я игровых наушников не слушал, все дерьмо по звуку, а шаги можно слушать в любых, или че вы там слушаете
Поясняю. Берешь наушники за 10-20 долларов, приделываешь к ним ргб подсветку, копеечный микрофон (буквально копеечный, ну пусть 2 доллара), добавляешь «ХЕЙМИНГ ПРО 2» в название, делаешь рекламу в кислотных цветах с эффектом как будто едешь на машине 300 км/ч и получаешь на выходе наушники за 100 долларов. Ну это для гоев схемка. Сколько я игровых наушников не слушал, все дерьмо по звуку, а шаги можно слушать в любых, или че вы там слушаете
>>897185
Микро? Как я понял беспроводные наушники не работают с микро в стерео, поэтому лучше даже не врубать его что ли, попробую затестить без микро.
Микро? Как я понял беспроводные наушники не работают с микро в стерео, поэтому лучше даже не врубать его что ли, попробую затестить без микро.
>>888707 (OP)
Блять, я понимаю что дроч на звук это не преступление, но варианты в ссылках - от 20к, что просто преступление
1. 10к
2. В комп, есть uphoria umc22 но переходник с джека на миниджек в ней попёрдывает
3. Полноразмерные открытые
4. Глубокие басы люблю
До этого были арктис3, прожили 6 лет, отъебнули в 0 только что(до этого спокойно менял кабель/амбюшуры и кайфовал)
Так же брал кракены, развалились КАК ГОВНО пополам, так что реюзабельность(сменные кабеля/амбюшуры) и крепкая дужка - в приоритете.
Блять, я понимаю что дроч на звук это не преступление, но варианты в ссылках - от 20к, что просто преступление
1. 10к
2. В комп, есть uphoria umc22 но переходник с джека на миниджек в ней попёрдывает
3. Полноразмерные открытые
4. Глубокие басы люблю
До этого были арктис3, прожили 6 лет, отъебнули в 0 только что(до этого спокойно менял кабель/амбюшуры и кайфовал)
Так же брал кракены, развалились КАК ГОВНО пополам, так что реюзабельность(сменные кабеля/амбюшуры) и крепкая дужка - в приоритете.
Наушники с аптх лл, нормальным звуком и широкой сценой? Твс или полноразмерные - без разницы.
>>897981
Зачем разбирать? Звук тише - значит менее мощный. Можешь на лохито попробовать скинуть какому-нибудь лохопеду
Зачем разбирать? Звук тише - значит менее мощный. Можешь на лохито попробовать скинуть какому-нибудь лохопеду
>>897243
Да чет я кроме них и jbl quantum 800 из полноразмеров вообще нифига не нашел.
Да чет я кроме них и jbl quantum 800 из полноразмеров вообще нифига не нашел.
>>897954
Но хайфаймэны из шапки стоят 10к новые, а филипсы стоят 10к на лохито. Да и арктисы твои в сраэнэсе лежат за 6.5к.
Но хайфаймэны из шапки стоят 10к новые, а филипсы стоят 10к на лохито. Да и арктисы твои в сраэнэсе лежат за 6.5к.
>>898018
Арктисы честно хороши, но хочется пощупать ДРУГОЕ.
Заказал хайфаймэны, завтра приедут. По отзывам действительно выглядит достойно.
Извиняюсь за то что прочитал faq жопой, спасибо что помог
Арктисы честно хороши, но хочется пощупать ДРУГОЕ.
Заказал хайфаймэны, завтра приедут. По отзывам действительно выглядит достойно.
Извиняюсь за то что прочитал faq жопой, спасибо что помог
215 Кб, 800x800нужно пылевики на 11-13см, чем больше тем лучше.
не встречали?
не встречали?
>>898156
Пиши бюджет и что тебе надо сюда, тебе подскажет кто-то годноту 100%
Пиши бюджет и что тебе надо сюда, тебе подскажет кто-то годноту 100%
>>897825
Подожду обзор от маэстро
Подожду обзор от маэстро
130 Кб, 500x500Так, пацаны.
Значит, у меня сенхи хд25-сп2 валялись ещё со школы купленные, там амбошюры сопрели и я решил их поменять. Взял самые дешманские с озона и в процессе установки заметил явное конструктивное отличие. У оригиналов изнутри не кожзам, а типа воронки из какой-то твёрдой резины, а тут нихуя.
Включил и заметил, что звук не тот. может мне кажется, конечно, но я думаю нихуя Он стал мягче, раньше звучание было пиздец жёсткое, цаканье такое прям металлическое, я думаю это из-за этой хуйни. Это были мои первые норм наушники с обедов купленные, я когда купил охуел аж, что половину музыки слушать не могу из-за косяков в записи, я тогда всякую еботу гитарную наворачивал
Есть у кого опыт в замене амбошюр на эту модель? Мб подскажете что-то близкое к оригиналу?
Сука, вот я лох, не посмотрел, мог на алике велюровые купить, чтоб осенью гонять теплее было
Алсо, думаю кабель на покороче заменить
Значит, у меня сенхи хд25-сп2 валялись ещё со школы купленные, там амбошюры сопрели и я решил их поменять. Взял самые дешманские с озона и в процессе установки заметил явное конструктивное отличие. У оригиналов изнутри не кожзам, а типа воронки из какой-то твёрдой резины, а тут нихуя.
Включил и заметил, что звук не тот. может мне кажется, конечно, но я думаю нихуя Он стал мягче, раньше звучание было пиздец жёсткое, цаканье такое прям металлическое, я думаю это из-за этой хуйни. Это были мои первые норм наушники с обедов купленные, я когда купил охуел аж, что половину музыки слушать не могу из-за косяков в записи, я тогда всякую еботу гитарную наворачивал
Есть у кого опыт в замене амбошюр на эту модель? Мб подскажете что-то близкое к оригиналу?
Сука, вот я лох, не посмотрел, мог на алике велюровые купить, чтоб осенью гонять теплее было
Алсо, думаю кабель на покороче заменить
>>894582
При том, что утечка как и все похожие процессы вычисляются диффурами и оно нелинейно, обычный sine sweep не покажет это.
Нет, см. мой пост выше - м7/м9 это далеко не басовые уши и близко. Но тем не менее лучше всего передают этот эффект. И ты не знаешь измеряя АЧХ замеряешь ли ты сам "слэм" или просто коррелирующую единицу. Если нет адекватной методологии замера (пока еще) то это не значит что этого нет. Как еще один пример АЧХ ушей с костным драйвером говорит о их звучании примерно столько же сколько их цвет.
Влиять будет, но это только в АБХ тестах можно словить.
Сейчас бы сравнивать то что делает харман которых можно считать ведущим в области исследования звука с тем что у тебя дома на коленке.
>Зачем утечку мерить мне лично непонятно. Мы же говорим о прослушивании, а не о создании наушинков
При том, что утечка как и все похожие процессы вычисляются диффурами и оно нелинейно, обычный sine sweep не покажет это.
>Ну так этот слэм можно померить и увидеть на ачх лол
Нет, см. мой пост выше - м7/м9 это далеко не басовые уши и близко. Но тем не менее лучше всего передают этот эффект. И ты не знаешь измеряя АЧХ замеряешь ли ты сам "слэм" или просто коррелирующую единицу. Если нет адекватной методологии замера (пока еще) то это не значит что этого нет. Как еще один пример АЧХ ушей с костным драйвером говорит о их звучании примерно столько же сколько их цвет.
>Ну если это в обоих ушах, то никак влиять не будет
Влиять будет, но это только в АБХ тестах можно словить.
>Ограниченная ≠ её нет
Сейчас бы сравнивать то что делает харман которых можно считать ведущим в области исследования звука с тем что у тебя дома на коленке.
>>898143
Да какая разница какие версии это не должно влиять. У тебя бт адаптер встроенный в материнку чтоли? Насчёт них не знаю как у них с качеством, но если почитаешь отзывы на самые дешманские адаптеры там всегда куча жалоб на всякие отвалы звука. И наоборот на адаптерах подороже можно часто прочитать отзывы типа "здесь все четко работает, раньше был адаптер_нейм там были постоянные обрывы/отвалы итд".
Да какая разница какие версии это не должно влиять. У тебя бт адаптер встроенный в материнку чтоли? Насчёт них не знаю как у них с качеством, но если почитаешь отзывы на самые дешманские адаптеры там всегда куча жалоб на всякие отвалы звука. И наоборот на адаптерах подороже можно часто прочитать отзывы типа "здесь все четко работает, раньше был адаптер_нейм там были постоянные обрывы/отвалы итд".
361 Кб, mp4,576x576, 0:08
Есть ли список наушников для бомжей проверенных временем или все хорошие и дешевые наушники уходят с продажи не обретая доброй славы?
>>898214
Подожди, давай ты по порядку объяснишь что именно по твоему должно нелинейно измениться в звуке и соответственно на каком измерении это можно увидеть. Потому что мне вообще не очевидно где там вылезает нелинейность. На ачх видно вполне линейное изменение
Дырку нам тут мерить не нужно потому что мы не дырку слушаем
Ну из того что я вижу, слэм это просто самые нижние частоты. Потому что изолированные уши от неизолированных ничем больше не отличаются
Не будет. Я итт уже как-то находил цифры исследования и примерно сопоставлял с тем что сам могу слышать. +- все сходилось
Разницу в фазе человек может распознать только на частотах, на которых он способен различать отдельный транзиент, то есть колебание волны. Для человека средняя частота после которой он перестаёт различать транзиенты это около 200-250гц, чем ниже тем различимее. То есть все что выше может быть свапнуто на 180° хоть через каждые 5гц, это будет неразличимо, если этот свап одинаковый в левом и правом ухе
А так уж сложилось что в области максимальной разборчивости транзиентов у нас инструментов толком никаких нет кроме бас синтов и бочки, которые не то чтобы сильно торопливые. Поэтому теоретически если очень постараться, можно придумать аудиофайл в котором человек услышит разницу. Но это уже не про музыку
А что измерения перестали быть измерениями или iec711 перестал быть собой? Это будет ложь, если сказать что на измерениях частоты выше 3кгц не имеют ничего общего с реальностью. Очевидно имеют и очень много
> При том, что утечка как и все похожие процессы вычисляются диффурами и оно нелинейно, обычный sine sweep не покажет это.
Подожди, давай ты по порядку объяснишь что именно по твоему должно нелинейно измениться в звуке и соответственно на каком измерении это можно увидеть. Потому что мне вообще не очевидно где там вылезает нелинейность. На ачх видно вполне линейное изменение
Дырку нам тут мерить не нужно потому что мы не дырку слушаем
> Нет, см. мой пост выше - м7/м9 это далеко не басовые уши и близко. Но тем не менее лучше всего передают этот эффект.
Ну из того что я вижу, слэм это просто самые нижние частоты. Потому что изолированные уши от неизолированных ничем больше не отличаются
> Влиять будет, но это только в АБХ тестах можно словить.
Не будет. Я итт уже как-то находил цифры исследования и примерно сопоставлял с тем что сам могу слышать. +- все сходилось
Разницу в фазе человек может распознать только на частотах, на которых он способен различать отдельный транзиент, то есть колебание волны. Для человека средняя частота после которой он перестаёт различать транзиенты это около 200-250гц, чем ниже тем различимее. То есть все что выше может быть свапнуто на 180° хоть через каждые 5гц, это будет неразличимо, если этот свап одинаковый в левом и правом ухе
А так уж сложилось что в области максимальной разборчивости транзиентов у нас инструментов толком никаких нет кроме бас синтов и бочки, которые не то чтобы сильно торопливые. Поэтому теоретически если очень постараться, можно придумать аудиофайл в котором человек услышит разницу. Но это уже не про музыку
> Сейчас бы сравнивать то что делает харман которых можно считать ведущим в области исследования звука с тем что у тебя дома на коленке.
А что измерения перестали быть измерениями или iec711 перестал быть собой? Это будет ложь, если сказать что на измерениях частоты выше 3кгц не имеют ничего общего с реальностью. Очевидно имеют и очень много
>>897166
Соль?
Соль?
>>898268
Ну поищи с инете как они разбираются и постирай изношенные части. Все нормальные наушники разборные.
Ну поищи с инете как они разбираются и постирай изношенные части. Все нормальные наушники разборные.
>>898268
Чел, если ты 10 лет юзаешь одни амбушюры, то ты пиздец чухан. Выкинь их и купи новые, можешь с али заказать, лично мне даже больше оригов нравятся.
Чел, если ты 10 лет юзаешь одни амбушюры, то ты пиздец чухан. Выкинь их и купи новые, можешь с али заказать, лично мне даже больше оригов нравятся.
>>897770
Послушал на своих говнонаушниках с узкой сценой (qcy ht05 - звук вроде хороший когда пытаешься оценить, но по факту во время прослушивания вообще 0 удовольствия получаешь, просто что то играет на фоне, я так понял дело в узкой сцене). Все что я услышал, просто звук панится слева вправо и назад. Это и есть ваше маня8д или дело в наушниках? Послушал трек в котором я точно знаю есть охуенная работа с пространством и тоже не услышал того, что слышал в нем на других наушниках. Вот этот трек звук на 19 секунде (и потом еще повторяется)
https://soundcloud.com/cassoxe/vague
он должен начинатся довольно издалека от головы, а потом сжиматься в голову, но в этих ушах я этого не слышу. Здесь просто что то звучит немного справа.
>В случае 8д там песня пропущена через какой-то звуковой движок и записана в файл
Послушал на своих говнонаушниках с узкой сценой (qcy ht05 - звук вроде хороший когда пытаешься оценить, но по факту во время прослушивания вообще 0 удовольствия получаешь, просто что то играет на фоне, я так понял дело в узкой сцене). Все что я услышал, просто звук панится слева вправо и назад. Это и есть ваше маня8д или дело в наушниках? Послушал трек в котором я точно знаю есть охуенная работа с пространством и тоже не услышал того, что слышал в нем на других наушниках. Вот этот трек звук на 19 секунде (и потом еще повторяется)
https://soundcloud.com/cassoxe/vague
он должен начинатся довольно издалека от головы, а потом сжиматься в голову, но в этих ушах я этого не слышу. Здесь просто что то звучит немного справа.
2 Кб, 256x50>>898273
Спасибо на добром слове, но это не так. На уши забиваю хуй, потому что они в нонстоп использовании были. Щас задумался купить другие амбы вообще, но как пластик лимонить я хуй знает. Чем только не тёр, он все равно будто жир на пальцах оставляет.
Спасибо на добром слове, но это не так. На уши забиваю хуй, потому что они в нонстоп использовании были. Щас задумался купить другие амбы вообще, но как пластик лимонить я хуй знает. Чем только не тёр, он все равно будто жир на пальцах оставляет.
>>894077
По поводу наушников с 1DD. Лично меня беспокоит проблема с тем, что когда в треке слишком много баса и деталей, разрешение как бы падает. Ну каша появляется. Что там и где звенит при достаточных басах становится мало понятным. В наушниках с несколькими драйверами, распределёнными по частотам, эти проблемы в разы меньше выражены. Измерение нелинейных искажений путём последовательного прохода синусоидой по всем частотам ничего не даст. Для этого требуется измерять искажения в каком-нибудь розовом или белом шумах, как это представляется мне.
По поводу наушников с 1DD. Лично меня беспокоит проблема с тем, что когда в треке слишком много баса и деталей, разрешение как бы падает. Ну каша появляется. Что там и где звенит при достаточных басах становится мало понятным. В наушниках с несколькими драйверами, распределёнными по частотам, эти проблемы в разы меньше выражены. Измерение нелинейных искажений путём последовательного прохода синусоидой по всем частотам ничего не даст. Для этого требуется измерять искажения в каком-нибудь розовом или белом шумах, как это представляется мне.
Посоветуйте внешнюю звуковую карту. Что можно купить в пределах 5к?
>>896971
Гибриды 1+4 из магазина myer audio на али cklvx. Они же pula pa02, но чуть дешевле, чем пула. Ем6л не имеет смысла, потому что есть xinhs hs01 с нормальным коннектором и той же начинкой
Гибриды 1+4 из магазина myer audio на али cklvx. Они же pula pa02, но чуть дешевле, чем пула. Ем6л не имеет смысла, потому что есть xinhs hs01 с нормальным коннектором и той же начинкой
Влияние бинауральных ритмов на здоровье
Бинауральные ритмы — то есть когда вы слышите в каждом ухе звуки со слегка разной частотой — по сути, то же самое, что и 8D-звук. Что интересно, доказано, что они оказывают положительное влияние на ваше здоровье: утверждается, что бинауральные ритмы активируют то же психическое состояние, что и медитация, но гораздо быстрее.
Чтобы мозг мог обнаружить бинауральный ритм и отреагировать на него, частота должна быть ниже 1000 герц. Чтобы это выяснить, вам нужно измерить разницу частот между волнами, входящими в правое и левое ухо.
Например, если левое ухо регистрирует тон частотой 200 герц, а правое ухо регистрирует тон частотой 210 герц, бинауральный ритм представляет собой разницу между 200 и 210 герцами. Итак, бинауральный ритм составляет 10 герц.
Бинауральные ритмы — то есть когда вы слышите в каждом ухе звуки со слегка разной частотой — по сути, то же самое, что и 8D-звук. Что интересно, доказано, что они оказывают положительное влияние на ваше здоровье: утверждается, что бинауральные ритмы активируют то же психическое состояние, что и медитация, но гораздо быстрее.
Чтобы мозг мог обнаружить бинауральный ритм и отреагировать на него, частота должна быть ниже 1000 герц. Чтобы это выяснить, вам нужно измерить разницу частот между волнами, входящими в правое и левое ухо.
Например, если левое ухо регистрирует тон частотой 200 герц, а правое ухо регистрирует тон частотой 210 герц, бинауральный ритм представляет собой разницу между 200 и 210 герцами. Итак, бинауральный ритм составляет 10 герц.
15 Кб, 399x701Анон, а куда делась линейка Sony MDR-XB? Нет в продаже вообще. Это из-за сосанкций или что? Другие модели же продаются.
>>898345
Это все психоакустика из-за хренового тюнинга
Изучи вопрос что представляет собой сигнал на выходе из пк, и как работает динамик. Никакого падения разрешения там быть не может. И если оно есть, это будет видно на замере искажений или ачх
Это все психоакустика из-за хренового тюнинга
Изучи вопрос что представляет собой сигнал на выходе из пк, и как работает динамик. Никакого падения разрешения там быть не может. И если оно есть, это будет видно на замере искажений или ачх
Появился перманентный слабый писк в левом ухе (которое мясное, на голове, не наушники), даже не знаю от чего это? От алкашки или наушников? Или от алкашки+наушники? Ведь когда бухой громкость выкручиваешь до пизды из-за снижения чувствительности слуха. Это пиздарики?
Купил moondrop nekocake. Итог - у одного из наушников ёмкость аккумулятора всего ~60% относительно другого когда первый вырубается от разрядки, то у второго показывает 40-50%. Я уже пробовал наушники по отдельности заряжать, мол может быть с завода они заряжены неравно, а кейс не умеет заряжать только один наушник, когда второй уже 100%.
Чё делать? Нефритовый стержень наебал и всё?
Чё делать? Нефритовый стержень наебал и всё?
>>898423
Покрути шеей, нагни максимально в правую сторону. Если ничего не меняется, то к лору. Если меняется, то к неврологу.
Покрути шеей, нагни максимально в правую сторону. Если ничего не меняется, то к лору. Если меняется, то к неврологу.
>>898428
Кроме хруста позвноков - ничего. Так же и пищит. Так что может быть? Повреждение барабанной перепонки?
Кроме хруста позвноков - ничего. Так же и пищит. Так что может быть? Повреждение барабанной перепонки?
>>898443
Чет там дохуя причин.
Тем не менее одной из наиболее частых причин тиннитуса является ослабление слуха в результате постоянного воздействия шумов (тракторы, бензопилы, газонокосилки, громкая музыка в наушниках), а также баротравмы и акустические травмы (оглушительный звук на рок-концерте, близкий взрыв мощного пиротехнического изделия и т. п.).
Ой...
>тиннитус
Чет там дохуя причин.
Тем не менее одной из наиболее частых причин тиннитуса является ослабление слуха в результате постоянного воздействия шумов (тракторы, бензопилы, газонокосилки, громкая музыка в наушниках), а также баротравмы и акустические травмы (оглушительный звук на рок-концерте, близкий взрыв мощного пиротехнического изделия и т. п.).
Ой...
>>898414
ты петух
ты петух
>>898414
закажи новые амбушюры и помойся, чухан
закажи новые амбушюры и помойся, чухан
>>898521
Так это же неразборные наушники. А если разборные, где мне достать аккум и как расковырять их?
Так это же неразборные наушники. А если разборные, где мне достать аккум и как расковырять их?
>>898423
Шею разомни по-человечески, ага. Скачай атлас по анатомии и посмотри, где прикрепляются мышцы. Я, тащемта, если спал в хуевой позе или находился в напряжении дохуя времени, могу вообще полуглухой на одно ухо проснуться, либо с писком в ухе. После самомассажа все приходит в норму, ага. Либо тебе пизда, и это действительно тиннитус, что тоже бывает.
Шею разомни по-человечески, ага. Скачай атлас по анатомии и посмотри, где прикрепляются мышцы. Я, тащемта, если спал в хуевой позе или находился в напряжении дохуя времени, могу вообще полуглухой на одно ухо проснуться, либо с писком в ухе. После самомассажа все приходит в норму, ага. Либо тебе пизда, и это действительно тиннитус, что тоже бывает.
464 Кб, 540x718>>898549
Бля, пик забыл.
Бля, пик забыл.
>>898540
Там 2 половинки на клею держатся, как у всех
https://www.qucox.com/teardowns/
На алике скорее всего продадут бэушный кал. При такой стоимости ушей легче новые купить
> Так это же неразборные наушники.
Там 2 половинки на клею держатся, как у всех
https://www.qucox.com/teardowns/
> где мне достать аккум
На алике скорее всего продадут бэушный кал. При такой стоимости ушей легче новые купить
Razer Blackshark V2 X норм уши за 2к? Для игор офк
146 Кб, 689x1105>>896385
Фостексы - отличные уши как правило, НО!
1) Эта модель точно не для улицы - слишком габаритная и тяжёлая, плюс строго проводная.
2) У меня давным-давно были Деноны 5000 и их конструкция - из худших, что я видел - предельно хлипкая и в целом неудобная.
В общем, спасибо, но нет.
Фостексы - отличные уши как правило, НО!
1) Эта модель точно не для улицы - слишком габаритная и тяжёлая, плюс строго проводная.
2) У меня давным-давно были Деноны 5000 и их конструкция - из худших, что я видел - предельно хлипкая и в целом неудобная.
В общем, спасибо, но нет.
19 Кб, 1000x1000>>896454
И выглядят уёбищно, и совершенно непонятно, за что платить.
Например, Фокалы беспроводные я бы взял, потому что доверяю бренду - они на излучателях не только собауку съели, но и специаллизируются.
А что может предложить Марк таки Либерзон?
Который сам вот уже скор как 20 лет собирается в Китае?!
Если будет шанс послушать где-то на выставке разве что, а так вообще не привлекают.
А вот с Эдиками казалось бы, всё отлично!
У меня было много бараххла от них.
До сих пор стоят Айрпульсы 300, саундбар притащил на работу и вообще, честный бренд за честные деньги.
Звёзд с неба не хватает, но вплоне приличный.
И ушки выглядят любопытно, и LDAC есть...
НО!
По всем образом у них U-образная АЧХ с раздутым вялым басом, т.е. делали строго под самые низменные вкусы.
Казалось бы, есть почти готовое решение - BOSE Quite comfort!
НО!
У них вот же ссука, ЛИШЬ ТОЛЬКО ПАРА БАЗОВЫХ БТ-КОДЕКОВ!!!
КАК ТАК?!
Блеать!
Есть Саундкор 45 - мне не жалко выкинуть на них деньги, по краёней мере обещают большую нейтральность в звуке, чем у Эдиков.
>Mark levinson 5909
И выглядят уёбищно, и совершенно непонятно, за что платить.
Например, Фокалы беспроводные я бы взял, потому что доверяю бренду - они на излучателях не только собауку съели, но и специаллизируются.
А что может предложить Марк таки Либерзон?
Который сам вот уже скор как 20 лет собирается в Китае?!
Если будет шанс послушать где-то на выставке разве что, а так вообще не привлекают.
>Edifier w820nb plus
А вот с Эдиками казалось бы, всё отлично!
У меня было много бараххла от них.
До сих пор стоят Айрпульсы 300, саундбар притащил на работу и вообще, честный бренд за честные деньги.
Звёзд с неба не хватает, но вплоне приличный.
И ушки выглядят любопытно, и LDAC есть...
НО!
По всем образом у них U-образная АЧХ с раздутым вялым басом, т.е. делали строго под самые низменные вкусы.
Казалось бы, есть почти готовое решение - BOSE Quite comfort!
НО!
У них вот же ссука, ЛИШЬ ТОЛЬКО ПАРА БАЗОВЫХ БТ-КОДЕКОВ!!!
КАК ТАК?!
Блеать!
Есть Саундкор 45 - мне не жалко выкинуть на них деньги, по краёней мере обещают большую нейтральность в звуке, чем у Эдиков.
19 Кб, 1000x1000>>896454
И выглядят уёбищно, и совершенно непонятно, за что платить.
Например, Фокалы беспроводные я бы взял, потому что доверяю бренду - они на излучателях не только собауку съели, но и специаллизируются.
А что может предложить Марк таки Либерзон?
Который сам вот уже скор как 20 лет собирается в Китае?!
Если будет шанс послушать где-то на выставке разве что, а так вообще не привлекают.
А вот с Эдиками казалось бы, всё отлично!
У меня было много бараххла от них.
До сих пор стоят Айрпульсы 300, саундбар притащил на работу и вообще, честный бренд за честные деньги.
Звёзд с неба не хватает, но вплоне приличный.
И ушки выглядят любопытно, и LDAC есть...
НО!
По всем образом у них U-образная АЧХ с раздутым вялым басом, т.е. делали строго под самые низменные вкусы.
Казалось бы, есть почти готовое решение - BOSE Quite comfort!
НО!
У них вот же ссука, ЛИШЬ ТОЛЬКО ПАРА БАЗОВЫХ БТ-КОДЕКОВ!!!
КАК ТАК?!
Блеать!
Есть Саундкор 45 - мне не жалко выкинуть на них деньги, по краёней мере обещают большую нейтральность в звуке, чем у Эдиков.
>Mark levinson 5909
И выглядят уёбищно, и совершенно непонятно, за что платить.
Например, Фокалы беспроводные я бы взял, потому что доверяю бренду - они на излучателях не только собауку съели, но и специаллизируются.
А что может предложить Марк таки Либерзон?
Который сам вот уже скор как 20 лет собирается в Китае?!
Если будет шанс послушать где-то на выставке разве что, а так вообще не привлекают.
>Edifier w820nb plus
А вот с Эдиками казалось бы, всё отлично!
У меня было много бараххла от них.
До сих пор стоят Айрпульсы 300, саундбар притащил на работу и вообще, честный бренд за честные деньги.
Звёзд с неба не хватает, но вплоне приличный.
И ушки выглядят любопытно, и LDAC есть...
НО!
По всем образом у них U-образная АЧХ с раздутым вялым басом, т.е. делали строго под самые низменные вкусы.
Казалось бы, есть почти готовое решение - BOSE Quite comfort!
НО!
У них вот же ссука, ЛИШЬ ТОЛЬКО ПАРА БАЗОВЫХ БТ-КОДЕКОВ!!!
КАК ТАК?!
Блеать!
Есть Саундкор 45 - мне не жалко выкинуть на них деньги, по краёней мере обещают большую нейтральность в звуке, чем у Эдиков.
>>896474
Всем хороши и прекрасны и денек не жалко.
Но ссука, кодеков только пара и это всего лишь AAC // SBC!!!
ССУКААААА!"!!!111
Даже банального АПЧХИКСА нет!
О чём они думали, я ни пони...
Всем хороши и прекрасны и денек не жалко.
Но ссука, кодеков только пара и это всего лишь AAC // SBC!!!
ССУКААААА!"!!!111
Даже банального АПЧХИКСА нет!
О чём они думали, я ни пони...
>>898571
Это темброблок - подкрутить звук "под себя"
Это темброблок - подкрутить звук "под себя"
>>898278
Это течёт пластификатор пластика. Изопропиловый спирт тебе в помощь. Не пробовал, но возможно подойдёт этиловый или метиловый.
>Чем только не тёр, он все равно будто жир на пальцах оставляет
Это течёт пластификатор пластика. Изопропиловый спирт тебе в помощь. Не пробовал, но возможно подойдёт этиловый или метиловый.
>>898421
На ПК Topping из шапки. Там искажений явно меньше того, что можно услышать. Отэквалированы они, Салнотсы Зеро, фактически ровнее, чем всё, что у меня есть. За последнюю неделю просто заслушался. Звучит это офигенно до тех пор, пока в треке не появляется одновременно слишком много деталей. Ну не осталось там резонансов, которые надо спиливать, нет их, в SineGen'е нет ничего выделяющегося. Осталось разве что высокую полку / ФВЧ поставить, чтобы точно занизить что угодно, что может скрежетать в АЧХ на высоких. Если сделать низкую громкость, то проблема в разы менее заметна. Стоит увеличить громкость и DD начинают перенапрягаться подобно тому, как если полноразмерам подать громкости усилком больше, чем они на то рассчитаны, превращая в колонки. Причем, у Салнотсов Зеро громкость-то не настолько высокая, когда вылезают выше описанные проблемы. Я не глухой, слишком громко не делаю. Все использованные треки заслушаны в многодрайверных затычках. Там эта проблема намного менее выражена.
В общем, есть у однодрайверных затычек проблемы с детальностью. Искажения вылезают, только если добавить громкости, басов и деталей в воспроизведение. Одиночной синусоидой там безусловно будет что-то за гранью слышимости.
На ПК Topping из шапки. Там искажений явно меньше того, что можно услышать. Отэквалированы они, Салнотсы Зеро, фактически ровнее, чем всё, что у меня есть. За последнюю неделю просто заслушался. Звучит это офигенно до тех пор, пока в треке не появляется одновременно слишком много деталей. Ну не осталось там резонансов, которые надо спиливать, нет их, в SineGen'е нет ничего выделяющегося. Осталось разве что высокую полку / ФВЧ поставить, чтобы точно занизить что угодно, что может скрежетать в АЧХ на высоких. Если сделать низкую громкость, то проблема в разы менее заметна. Стоит увеличить громкость и DD начинают перенапрягаться подобно тому, как если полноразмерам подать громкости усилком больше, чем они на то рассчитаны, превращая в колонки. Причем, у Салнотсов Зеро громкость-то не настолько высокая, когда вылезают выше описанные проблемы. Я не глухой, слишком громко не делаю. Все использованные треки заслушаны в многодрайверных затычках. Там эта проблема намного менее выражена.
В общем, есть у однодрайверных затычек проблемы с детальностью. Искажения вылезают, только если добавить громкости, басов и деталей в воспроизведение. Одиночной синусоидой там безусловно будет что-то за гранью слышимости.
>>898571
Это не то
Я говорил именно про dac-a3
https://aliexpress.ru/item/1005002196884490.html
А у тебя скорее всего усилитель для колонок
Это не то
Я говорил именно про dac-a3
https://aliexpress.ru/item/1005002196884490.html
А у тебя скорее всего усилитель для колонок
305 Кб, 2400x1038>>898588
За лучший тюнинг среди блютуз
У них почти харман, то есть достаточно универсальные уши
Лол, если производитель не зарезал битрейт у SBC, ты никогда его не отличишь от лдака или аптх
> И выглядят уёбищно, и совершенно непонятно, за что платить.
За лучший тюнинг среди блютуз
> По всем образом у них U-образная АЧХ с раздутым вялым басом, т.е. делали строго под самые низменные вкусы.
У них почти харман, то есть достаточно универсальные уши
> У них вот же ссука, ЛИШЬ ТОЛЬКО ПАРА БАЗОВЫХ БТ-КОДЕКОВ!!!
Лол, если производитель не зарезал битрейт у SBC, ты никогда его не отличишь от лдака или аптх
>>898665
Чел
Ты эквализируешь все что выше 3кгц на слух. Это самый наверное неточный способ эквализации который может быть вообще
Я тебе уже говорил и повторю, что с гарантией 100% у тебя там что-то не так
Наложи свои фильтры эквалайзера на squig link и покажи результирующую ачх зерошек и то же самое с хексой. Тогда будем уже смотреть предметно, чем именно они отличаются
Бездоказательный бред, чел
> Ну не осталось там резонансов, которые надо спиливать, нет их
Чел
Ты эквализируешь все что выше 3кгц на слух. Это самый наверное неточный способ эквализации который может быть вообще
Я тебе уже говорил и повторю, что с гарантией 100% у тебя там что-то не так
Наложи свои фильтры эквалайзера на squig link и покажи результирующую ачх зерошек и то же самое с хексой. Тогда будем уже смотреть предметно, чем именно они отличаются
> В общем, есть у однодрайверных затычек проблемы с детальностью
Бездоказательный бред, чел
>>898819
Хотя пизжу. 6.
Хотя пизжу. 6.
111 Кб, 564x564Назовите просто хорошие беспроводные наушники с микрофоном до 4к рублей. Для пк и ноута в доме.
>>898819
5 полноразмерных проводных, 3 беспроводных, 2 проводные затычки, 3 БТ-затычки пиздец я набрал, конечно
5 полноразмерных проводных, 3 беспроводных, 2 проводные затычки, 3 БТ-затычки пиздец я набрал, конечно
>>898871
Зайди на днс да глянь. Там выбор невелик - 18 штукен всего.
Зайди на днс да глянь. Там выбор невелик - 18 штукен всего.
>>898871
Докинь до w820nb plus.
Докинь до w820nb plus.
>>898883
Как основные для всего - Байеры 770. На послушать что-то серьезное есть высокоомные Байеры 990, но это понты.
Для рабочих чатиков, дискорда и чата в играх - Sennheiser GSP350, только что им на замену взял Epos h6 pro.
На иксбоксе юзаю только Xbox Wireless, потому что Dolby Atmos.
Послушать подкасты, пока посуду мою - затычки Sony WI-C310.
>Те, которыми постоянно пользуешься.
Как основные для всего - Байеры 770. На послушать что-то серьезное есть высокоомные Байеры 990, но это понты.
Для рабочих чатиков, дискорда и чата в играх - Sennheiser GSP350, только что им на замену взял Epos h6 pro.
На иксбоксе юзаю только Xbox Wireless, потому что Dolby Atmos.
Послушать подкасты, пока посуду мою - затычки Sony WI-C310.
88 Кб, 1170x1252>>898819
3 Наушников, 2 TWS, 1 вкладыши и штук 8 ием.
3 Наушников, 2 TWS, 1 вкладыши и штук 8 ием.
83 Кб, 445x768Двачиры, всю жизнь сижу на logitech g pro x, проводные, люблю их.
Хочу пойти дальше, и беспроводное. Ибо заебал провод уже сука тварь.
Очень хочу качественной музыки, а так же играю в шутаны, но думаю это не столь важно, музыка в приоритете...
Посоветуйте что взять? Полноразмерное естественно, и чтобы шумодав хороший был. Спасибо!
Хочу пойти дальше, и беспроводное. Ибо заебал провод уже сука тварь.
Очень хочу качественной музыки, а так же играю в шутаны, но думаю это не столь важно, музыка в приоритете...
Посоветуйте что взять? Полноразмерное естественно, и чтобы шумодав хороший был. Спасибо!
>>898995
а да, бюджет до 20к рублей
а да, бюджет до 20к рублей
Звуковые карты тут использует кто-нибудь? 3 раз спрашиваю, что можно взять примерно за +-5к?
>>899068
берингер
берингер
>>899081
тебе забанили в поисковике? скопируй сообщение свое в гугыл, и скачай программу и настрой, блядь
тебе забанили в поисковике? скопируй сообщение свое в гугыл, и скачай программу и настрой, блядь
Захотел себе гарнитуру купить. Случайно наткнулся на обзор jbl quantum 100, микрофон понравился, звук в принипе вряд ли хуже моих текущих, но захотел беспровод, нашёл quantum 350 модель, но в этом ролике(https://www.youtube.com/watch?v=e0j535azzCI начиная с 2:46) чел говорит, что у него какая-то задержка, судя по всему с шумоподавлением и активацией микрофона. Это сильно отпугнуло, не хочу, чтобы эта мелкая хуйня ебала мне мозг(а она будет). Может посоветуете, как эту проблему решить или посоветуйте беспроводную гарнтируру в том же бюджете 5к(+-1к). В основном сценарий использования это просто смотреть видосы, фильмы, общаться в дискорде, иногда играть. Накладные или полноразмерные. Шумоподавление похуй.
>>899111
Если бы у 598 был звук 770 дтшек 250омников
Блядь сенхи такие удобные, но такая каша жижа...
Если бы у 598 был звук 770 дтшек 250омников
Блядь сенхи такие удобные, но такая каша жижа...
>>888707 (OP)
Шо можете сказать за Philips TAUE100?
Шо можете сказать за Philips TAUE100?
>>899132
hifiman he400s + uphoria umc 22
как будто я в пространстве, буквально.
Бассов в сравнение с третьими арктисами будто нет, они не "глубокие". Это легко проверять в каком нибудь дипхаусе/фонке, где низкая нота обычно тянется.
Голос в музыке наоборот слышен чётко.
Такое ощущение что эквалайзером всё это можно поправить, но как я понял стандартной программы/драйвера нет.
hifiman he400s + uphoria umc 22
как будто я в пространстве, буквально.
Бассов в сравнение с третьими арктисами будто нет, они не "глубокие". Это легко проверять в каком нибудь дипхаусе/фонке, где низкая нота обычно тянется.
Голос в музыке наоборот слышен чётко.
Такое ощущение что эквалайзером всё это можно поправить, но как я понял стандартной программы/драйвера нет.
какое мнение по Shure 1540?
есть shure aonic, звук нравится, проводные ведь должны быть еще лучше?
есть shure aonic, звук нравится, проводные ведь должны быть еще лучше?
>>899068
soundblaster g6 есть, используется просто потому что рядом с монитором и удобнее наушники втыкать. Не сказать что разница в звуке большая или вообще есть, в материнке чип alc4080. Ну и для беспроводных вообще без разницы что у тебя стоит, важна только версия блютуз или свисток комплектный
soundblaster g6 есть, используется просто потому что рядом с монитором и удобнее наушники втыкать. Не сказать что разница в звуке большая или вообще есть, в материнке чип alc4080. Ну и для беспроводных вообще без разницы что у тебя стоит, важна только версия блютуз или свисток комплектный
>>899068
ibasso dc05 пожалуй 2 чипа es9219c.
ibasso dc05 пожалуй 2 чипа es9219c.
172 Кб, 800x800>>899150
вот такая штука
вот такая штука
>>899160
Тут в частности да, но если в целом то вообще не факт. У беспровода можно встроить пресет который вытянет звук лучше чем провода. Но такого мало к сожалению
Под эквалайзер модель хорошая, удобнее и живучее чем баерокал, отклонений от харман-кривой не очень много
>проводные ведь должны быть еще лучше
Тут в частности да, но если в целом то вообще не факт. У беспровода можно встроить пресет который вытянет звук лучше чем провода. Но такого мало к сожалению
Под эквалайзер модель хорошая, удобнее и живучее чем баерокал, отклонений от харман-кривой не очень много
>>899134
Эквом детализация на уровень DTшек не встает. Да и покупать какие-либо еще уши я ебал. Я их еще правнукам отдам.
Эквом детализация на уровень DTшек не встает. Да и покупать какие-либо еще уши я ебал. Я их еще правнукам отдам.
>>899122
Ты сравниваешь закрытые и открытые наушники. Я хз про какую кашу ты говоришь, у меня все четенько, и баса хватает, и стереосцена широченная, бинауральное аудио - отвал башки. У закрытых такого нет.
>Если бы у 598 был звук 770 дтшек 250омников
Ты сравниваешь закрытые и открытые наушники. Я хз про какую кашу ты говоришь, у меня все четенько, и баса хватает, и стереосцена широченная, бинауральное аудио - отвал башки. У закрытых такого нет.
>>899275
Потому что ты 15дб горбы как у баеров не делаешь. Сделай и будет тебе манядетализация
>детализация на уровень DTшек не встает
Потому что ты 15дб горбы как у баеров не делаешь. Сделай и будет тебе манядетализация
>>899286
У него слух убитый баердинамиками 770 и 990. Теперь для него "ровные и детальные" верха это не то что у сенхов в 599/600/650 моделях, а верхастый пиздец
У него слух убитый баердинамиками 770 и 990. Теперь для него "ровные и детальные" верха это не то что у сенхов в 599/600/650 моделях, а верхастый пиздец
>>899286
Это буквально утечка из одного уха в другое за счет открытого конструктива которая дает типо "3д эффект". Это не плюс, а скорее минус - так как похожий кроссталк ты можешь себе накрутить в закрытых ушах - а вот убрать из открытых уже нет.
Это буквально утечка из одного уха в другое за счет открытого конструктива которая дает типо "3д эффект". Это не плюс, а скорее минус - так как похожий кроссталк ты можешь себе накрутить в закрытых ушах - а вот убрать из открытых уже нет.
>>899391
Не, ну это бред. Хер ты че услышишь. Попробуй так даже - выключи один канал, на выключенном ничего не слышно из включенного.
>Это буквально утечка из одного уха в другое за счет открытого конструктива
Не, ну это бред. Хер ты че услышишь. Попробуй так даже - выключи один канал, на выключенном ничего не слышно из включенного.
Мнение, дорогие аудиофилы? Выглядит как мега-секс, да и планарный динамик внушает надежду
https://moondroplab.com/en/products/golden-ages
https://moondroplab.com/en/products/golden-ages
>>899335
Ровные и детальные верха у сенхов? Ладно
Дома и на студии 770, поэтому мне похуй. Клиенты довольны.
Ровные и детальные верха у сенхов? Ладно
Дома и на студии 770, поэтому мне похуй. Клиенты довольны.
>>899542
А то что насадки кривые, тебе норм? Нормально ушной канал не закроют, будет бас просачиваться.
А то что насадки кривые, тебе норм? Нормально ушной канал не закроют, будет бас просачиваться.
>>899583
У тебя ушной канал это идеальная окружность, ебанат? Я уж молчу что насадки один хер меняют свою форму с условно-круглой на овальную, т.к. "штырь" в корпусе наушников почти всего около-овальной формы
У тебя ушной канал это идеальная окружность, ебанат? Я уж молчу что насадки один хер меняют свою форму с условно-круглой на овальную, т.к. "штырь" в корпусе наушников почти всего около-овальной формы
>>899149
Так качай apo с peace, попробуй спиздить циферки отсюда https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/oratory1990/over-ear/HIFIMAN%20HE400se
Не понравится - сдашь.
Так качай apo с peace, попробуй спиздить циферки отсюда https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/oratory1990/over-ear/HIFIMAN%20HE400se
Не понравится - сдашь.
80 Кб, 1100x876>>899591
Ну я кривых насадок в жизни не видел, все круглые были.
Щито?
Ну я кривых насадок в жизни не видел, все круглые были.
> т.к. "штырь" в корпусе наушников почти всего около-овальной формы
Щито?
>>899595
Каждые полгода?
Каждые полгода?
>>898588
Не, просто ни о чем искаропки, но я их в эквализированном виде не пробовал, пушо женщине и так норм.
>Есть Саундкор 45 - мне не жалко выкинуть на них деньги
Не, просто ни о чем искаропки, но я их в эквализированном виде не пробовал, пушо женщине и так норм.
>>899552
Ещё и небось LSRы свои не замерял и не делал румкоррекцию?
Звукорежиссура 2к24 которую мы заслужили
Скачай хотя бы ломаный Sonarworks или купи Realphones и ебани себе выравнивание на дт770/598
Ещё и небось LSRы свои не замерял и не делал румкоррекцию?
Звукорежиссура 2к24 которую мы заслужили
Скачай хотя бы ломаный Sonarworks или купи Realphones и ебани себе выравнивание на дт770/598
>>899658
Старина, съеби нахуй
Старина, съеби нахуй
>>899633
У меня 2 пары затычкек и 2 tws - везде пикрильный овал
У меня 2 пары затычкек и 2 tws - везде пикрильный овал
7 Кб, 328x204>>899686
Не знаю что это за ноунейм манямедерьмо, а у нормальных затычек круглая форма.
Не знаю что это за ноунейм манямедерьмо, а у нормальных затычек круглая форма.
>>899658
Звук на выравненных ачх такое говно что я ебал. Чисто для технических целей пригодно.
>ебани себе выравнивание
Звук на выравненных ачх такое говно что я ебал. Чисто для технических целей пригодно.
>>899513
к мундропу у меня доверия нет, после того как купил хвалебные като и это были самые неудобные наушники что у меня были. А у этих еще какие-то индикаторы, непонятно зачем.
к мундропу у меня доверия нет, после того как купил хвалебные като и это были самые неудобные наушники что у меня были. А у этих еще какие-то индикаторы, непонятно зачем.
Скуф обзорщик с ихбт скозал, что единственные нормальные нище уши которые он видел за 10 лет это Tiandirenhe TD19, а все остальные до 120 баксов - говно. Берём?
>>899727
сложно и калхоз - разные вещи. Но да, технику я стараюсь подбирать чтобы нравилась внешне тоже, особенно ту, что часто будешь брать в руки.
сложно и калхоз - разные вещи. Но да, технику я стараюсь подбирать чтобы нравилась внешне тоже, особенно ту, что часто будешь брать в руки.
>>899732
Справебыдло, но с tws ты функционального дизайна просто не сделаешь: там единственный интерфейс управления - сенсорная область на обратке наушника, т.е. она не видима. "Линейка" сзади, в случае с golden age, обозначает сенсорную область, т.к. в случае с moondrop nekocake которые судя по виду в одном и том же корпусе не очень ясны границы работы сенсора (я вот промахивался первые 2-3 суток, пока не привык в слепую угадывать)
Справебыдло, но с tws ты функционального дизайна просто не сделаешь: там единственный интерфейс управления - сенсорная область на обратке наушника, т.е. она не видима. "Линейка" сзади, в случае с golden age, обозначает сенсорную область, т.к. в случае с moondrop nekocake которые судя по виду в одном и том же корпусе не очень ясны границы работы сенсора (я вот промахивался первые 2-3 суток, пока не привык в слепую угадывать)
Господа-товарищи, в какой из этих помоек лучше заказать уши?
- linsoul
- shenzhenaudio
- hifigo
Алиэспрессо не подходит.
- linsoul
- shenzhenaudio
- hifigo
Алиэспрессо не подходит.
Как вам наши ушки фишер аудио?
713 Кб, 618x1200А в СССР были норм наушники? Какие модели самый топчик? Имеет смысл брать какие-нибудь ТДС-7/15 за 3..5Круб ?
всю жизнь сижу на logitech g pro x, проводные, люблю их.
Хочу пойти дальше, и беспроводное. Ибо заебал провод уже сука тварь.
Очень хочу качественной музыки, а так же играю в шутаны, но думаю это не столь важно, музыка в приоритете...
Посоветуйте что взять? Полноразмерное естественно, и чтобы шумодав хороший был. Спасибо!
Хочу пойти дальше, и беспроводное. Ибо заебал провод уже сука тварь.
Очень хочу качественной музыки, а так же играю в шутаны, но думаю это не столь важно, музыка в приоритете...
Посоветуйте что взять? Полноразмерное естественно, и чтобы шумодав хороший был. Спасибо!
>>900003
Не связывайся с беспроводными наушниками, особенно если играешь, говна хапнешь, будешь ныть потом
Не связывайся с беспроводными наушниками, особенно если играешь, говна хапнешь, будешь ныть потом
>>900003
Hyperx cloud iii wireless
Звук можно будет чуть улучшить эквом
Про шумодав забудь, у радиоканальных ушей такого почти нет
Hyperx cloud iii wireless
Звук можно будет чуть улучшить эквом
Про шумодав забудь, у радиоканальных ушей такого почти нет
Порекомендуйте недорогой блютус модуль для проводных ушей. Чтоб по дому ходить свободно, не таская сс собой смарт.
>>899691
У galaxy buds pro/pro 2 тоже овальные.
У galaxy buds pro/pro 2 тоже овальные.
>>900103
Хз, покупал 100 лет назад, я думаю, что у них уже новые модели повыходили, а эта - устаревшая. Просто посоветовал фирму
Хз, покупал 100 лет назад, я думаю, что у них уже новые модели повыходили, а эта - устаревшая. Просто посоветовал фирму
>>900121
Жаль в днс нет, только али.
Жаль в днс нет, только али.
Почему в профессиональных студиях используется m50/m40? Не байт, правда интересно. Замечаю иногда на фотках/видео эти модели, разве это не относительно низкий сегмент? У самого m50 и профиль явно нифига не ровный. Сам в индустрии мало что понимаю, может там какие-то другие киллер-фичи у этих моделей, что их везде используют уже столько лет?
105 Кб, 2556x1386Скачал эквалайзер, а как настроить? Вот что-то такое у меня было на прошлых наушниках, это норм?
22 Кб, 1164x191>>900213
Варианта 2
1. Крути на слух, подстраивай по заслушанным трекам, проходись потом второй раз по тем же самым трекам. Так пока не получишь некий усредненный хороший результат. Потом советую передохнуть часок и попробовать ещё раз послушать и исправить мелкие косяки
2. Если твои наушники есть тут https://autoeq.app или тут https://squig.link это лучший вариант
Можно сгенерить пресет на основе замеров и потом подправить мелочи под себя эквом как на твоей пикче (то есть взять диапазон 3кгц+ и диапазон от самых низких до 250) и прибавить верха/убавить басы там где самому хочется
И в конце надо будет добавить блок Preamp, и убавить там громкость, чтобы вот тут график перестал быть красным. То есть чтобы самая верхняя часть графика была в нуле. Это необходимо чтобы лимитер не сбавлял клиппинг
Ну и желательно сравнивать до-после, включая выключая пресет эквалайзера (но не преамп)
Варианта 2
1. Крути на слух, подстраивай по заслушанным трекам, проходись потом второй раз по тем же самым трекам. Так пока не получишь некий усредненный хороший результат. Потом советую передохнуть часок и попробовать ещё раз послушать и исправить мелкие косяки
2. Если твои наушники есть тут https://autoeq.app или тут https://squig.link это лучший вариант
Можно сгенерить пресет на основе замеров и потом подправить мелочи под себя эквом как на твоей пикче (то есть взять диапазон 3кгц+ и диапазон от самых низких до 250) и прибавить верха/убавить басы там где самому хочется
И в конце надо будет добавить блок Preamp, и убавить там громкость, чтобы вот тут график перестал быть красным. То есть чтобы самая верхняя часть графика была в нуле. Это необходимо чтобы лимитер не сбавлял клиппинг
Ну и желательно сравнивать до-после, включая выключая пресет эквалайзера (но не преамп)
>>900199
Не знаю. Баеры дт 250 юзаются так то многими. Там ачх ровнейшая. Ну у тех у кого уши маленькие. С обычными ушами пиздец тяжко, болеть начинают через пару часов.
Не знаю. Баеры дт 250 юзаются так то многими. Там ачх ровнейшая. Ну у тех у кого уши маленькие. С обычными ушами пиздец тяжко, болеть начинают через пару часов.
>>900199
Для мониторинга единственные 2 требования: не ломаться от носки 24/7 кучей разных людей, изолировать. Звук в среднем по индустрии даже у игровых наушников достаточный, чтобы слышать себя и аккомпанемент
Берут соответственно то на что есть гарантии/запчасти, ну и то что на слуху
Если говорить про сведение, то в нормальных студиях есть мониторы калиброванные под их помещение + калиброванные наушники. В более хуевых случаях калиброванные только мониторы, а на наушниках сводят только бас
Для мониторинга единственные 2 требования: не ломаться от носки 24/7 кучей разных людей, изолировать. Звук в среднем по индустрии даже у игровых наушников достаточный, чтобы слышать себя и аккомпанемент
Берут соответственно то на что есть гарантии/запчасти, ну и то что на слуху
Если говорить про сведение, то в нормальных студиях есть мониторы калиброванные под их помещение + калиброванные наушники. В более хуевых случаях калиброванные только мониторы, а на наушниках сводят только бас
>>900344
Самое простое купить или украсть плагины Sonarworks Realphones (лучшее что есть на рыночке в этой нише, но вообще есть другие аналоги, их можно юзать если твоих наушников не оказалось в первых двух). У плагинов дохуя фич полезных для сведения, помимо просто выпрямления ачх, типа симуляция разных пространств
Посложнее - отправить свою пару на индивидуальный замер этим ребятам. В раиси это доступно, зарубежом надо смотреть смотря какая страна и кто этим занимается и на каких стендах замеряют.
Альтернатива отправки своей пары на индивидуальный замер - это купить IEC711, клон уха от GRAS с алика, замерить свои наушники и самостоятельно ебануть пресет. Это обойдется дороже чем отправить наушники чаще всего, но если других вариантов нет, то в целом это решение
Самое доступное и бесплатное - воспользоваться замерами энтузиастов из базы того же Autoeq, squig.link, но там чуть больше нюансов и чуть менее точный результат само собой
Самое популярное решение конечно первое, потому что эта хуйня заточена для звукорежей и в пару кликов даёт результат
Самое простое купить или украсть плагины Sonarworks Realphones (лучшее что есть на рыночке в этой нише, но вообще есть другие аналоги, их можно юзать если твоих наушников не оказалось в первых двух). У плагинов дохуя фич полезных для сведения, помимо просто выпрямления ачх, типа симуляция разных пространств
Посложнее - отправить свою пару на индивидуальный замер этим ребятам. В раиси это доступно, зарубежом надо смотреть смотря какая страна и кто этим занимается и на каких стендах замеряют.
Альтернатива отправки своей пары на индивидуальный замер - это купить IEC711, клон уха от GRAS с алика, замерить свои наушники и самостоятельно ебануть пресет. Это обойдется дороже чем отправить наушники чаще всего, но если других вариантов нет, то в целом это решение
Самое доступное и бесплатное - воспользоваться замерами энтузиастов из базы того же Autoeq, squig.link, но там чуть больше нюансов и чуть менее точный результат само собой
Самое популярное решение конечно первое, потому что эта хуйня заточена для звукорежей и в пару кликов даёт результат
>>900344
Алсо про калибровку мониторов пояснять не буду. Это тема для чьей-нибудь диссертации. Есть простые решения типа того же Sonarworks, который умеет калибровать по замерам. Можно делать это вручную, если есть достаточные знания
Алсо про калибровку мониторов пояснять не буду. Это тема для чьей-нибудь диссертации. Есть простые решения типа того же Sonarworks, который умеет калибровать по замерам. Можно делать это вручную, если есть достаточные знания
>>900369
Эквализация ачх.
Эквализация ачх.
Всем привет, слушал кто audio technica ath r 70x и может по что сказать? Заказ их себе и жду. Перехожу на них с ath m50x
>>900213
Шкурку peace к нему скачай еще. Ты же тот анун с хайфаймэнами? Я тебе кидал ссылку на циферки еще.
Шкурку peace к нему скачай еще. Ты же тот анун с хайфаймэнами? Я тебе кидал ссылку на циферки еще.
>>900405
Усилитель есть под них? Они очень тугие
А так довольно ровные и топовые по комфорту. Бас эквом под себя придется доводить как у всех открытых
Усилитель есть под них? Они очень тугие
А так довольно ровные и топовые по комфорту. Бас эквом под себя придется доводить как у всех открытых
>>900566
у меня мак про 14 2021. Спецом искал наушники, которые больше 300 ом. Кстати, по такм параметрам и вышел на них.
у меня мак про 14 2021. Спецом искал наушники, которые больше 300 ом. Кстати, по такм параметрам и вышел на них.
Сап, сдохли твски хонор ce79. Что брать? Haylou w1 или хлаоми бадс 5? Тайд или кипячение? Кфс или ростикс?
>>888707 (OP)
Как проверить бу наушники на работоспособность?
Хочу взять бу с Авито. Одни в моей мухосрани (баеры770), в другом (агк к361 и Филипс фиделио х1).
Как проверить бу наушники на работоспособность?
Хочу взять бу с Авито. Одни в моей мухосрани (баеры770), в другом (агк к361 и Филипс фиделио х1).
>>900733
Я просил продацвов прислать видео где видно что левый и правый наушник издают звук
А так особо никак
Я просил продацвов прислать видео где видно что левый и правый наушник издают звук
А так особо никак
34 Кб, 281x405Какие есть альтернативы SoundPEATS Capsule 3 Pro, в этом же ценовом сегменте, с вменяемой ачх?
82 Кб, 735x722>>900693
Звучит как годнота, сойджеки на англоютабе аж пускают слюни, спасибо
Звучит как годнота, сойджеки на англоютабе аж пускают слюни, спасибо
>>900691
а что по звуку у них? Если знаешь звук m 50x можешь как-то описать?
а что по звуку у них? Если знаешь звук m 50x можешь как-то описать?
Порекомендуйте обзорщиков не проплаченных хуесосов, которые не боятся обсирать наушники
>>900894
А у своих как?
А у своих как?
>>898731
Да ты заебал. Ладно, сдаюсь. Я тут, наверное, только из-за твоих советов сижу. Послушал Hexa и Salnotes Zero ещё несколько раз и понял, что Zero с недавним тюнингом звучат лучше. Хуйня, которую я словил с плохой детализацией, появилась из-за того, что выровнял высокие слишком далеко, не спрятав на конце диаппазона. Теперь там вся fatiguing волосня, спрятанная под ковёр, вылезла. Зато эхо от стен охуенное. Дребезг на высоких появляется в обоих затычках. Это потому, что я на максимальной громкости всякие друмнбейсы слушаю. Та же хуйня происходит, когда возле колонок на концерте стоишь – нихуя не слышно, только дребезг. При этом запись микрофоном на мобиле звучит совершенно отчётливо.
Теперь только не понимаю, нахуя нужны наушники дороже Moondrop Chu 2.
Может, пора ОП пасты обновить или похуй? Могу pastebin подправить, либо выпилить с перекатом.
Да ты заебал. Ладно, сдаюсь. Я тут, наверное, только из-за твоих советов сижу. Послушал Hexa и Salnotes Zero ещё несколько раз и понял, что Zero с недавним тюнингом звучат лучше. Хуйня, которую я словил с плохой детализацией, появилась из-за того, что выровнял высокие слишком далеко, не спрятав на конце диаппазона. Теперь там вся fatiguing волосня, спрятанная под ковёр, вылезла. Зато эхо от стен охуенное. Дребезг на высоких появляется в обоих затычках. Это потому, что я на максимальной громкости всякие друмнбейсы слушаю. Та же хуйня происходит, когда возле колонок на концерте стоишь – нихуя не слышно, только дребезг. При этом запись микрофоном на мобиле звучит совершенно отчётливо.
Теперь только не понимаю, нахуя нужны наушники дороже Moondrop Chu 2.
Может, пора ОП пасты обновить или похуй? Могу pastebin подправить, либо выпилить с перекатом.
165 Кб, 750x1000>>900927
Пикрил ебало всех кто дошел до этой точки. Твски последнее что порадовало, удобно так неплохо
Остаётся коллекционирование просто всяких хороших моделей, моддинг
Я вот все никак не доберусь купить пяльник починить старые вкладыши сони e818. Ещё хочется пересадить динамики от 681 суперлюхов в корпус от 668b, поменять амбушюры и докупить измерительный комплект с алика чтобы это добро заиграло
всякие чушки, новы, смегмотв запихнуть мб, правда давно не обновлялось
> Теперь только не понимаю, нахуя нужны наушники дороже Moondrop Chu 2
Пикрил ебало всех кто дошел до этой точки. Твски последнее что порадовало, удобно так неплохо
Остаётся коллекционирование просто всяких хороших моделей, моддинг
Я вот все никак не доберусь купить пяльник починить старые вкладыши сони e818. Ещё хочется пересадить динамики от 681 суперлюхов в корпус от 668b, поменять амбушюры и докупить измерительный комплект с алика чтобы это добро заиграло
> Может, пора ОП пасты обновить или похуй?
всякие чушки, новы, смегмотв запихнуть мб, правда давно не обновлялось
>>900914
Сам нашёл.
Наушники служат в разы дольше динамиков акустики. То есть срок лет 20, а то и 30 лет - это нормальный срок службы. Мембраны у динамиков наушников изготовлены полимеров, которые более инертны к воздействию окружающей среды по сравнению со сложными динамиками акустики, в которых используется много разных материалов способных впитывать влагу, разрушаться под действием ультрафиолета и т.д.
У меня Beyerdynamic DT880 служат порядка 15 лет, все с ними замечательно. Только оголовье износилось и я его заменил на сшитое в ателье из натуральной кожи, да амбушюры в этом году заменил.
Сам нашёл.
Наушники служат в разы дольше динамиков акустики. То есть срок лет 20, а то и 30 лет - это нормальный срок службы. Мембраны у динамиков наушников изготовлены полимеров, которые более инертны к воздействию окружающей среды по сравнению со сложными динамиками акустики, в которых используется много разных материалов способных впитывать влагу, разрушаться под действием ультрафиолета и т.д.
У меня Beyerdynamic DT880 служат порядка 15 лет, все с ними замечательно. Только оголовье износилось и я его заменил на сшитое в ателье из натуральной кожи, да амбушюры в этом году заменил.
>>898264
Условная запись звука удара кик-драма. Определенный процент звуковой энергии которая рассеивается через фронтальное компенсационное отверстие 10%. Останутся ли эти 10% при 70дБ, 80, 90 итд? Или не кик драм вовсе, а те самые инфрачастоты.
Возможно по большей части это так, но и другие факторы тоже исключать нельзя вроде особенностей резонансов.
Ты прав что по большей части разница именно на НЧ, но еще субъективно страдает имеджинг и локализация звука - ты думаю знаешь про тот поларити тест с гитарным риффом. Инвертированный вариант звучит "шире" кроме того что в нем меньше НЧ.
Ни в еоем случае. Но это все же лишь модель и как у любой модели у нее есть свои ограничения которые надо понимать.
>нелинейно измениться в звуке и соответственно на каком измерении это можно увидеть.
Условная запись звука удара кик-драма. Определенный процент звуковой энергии которая рассеивается через фронтальное компенсационное отверстие 10%. Останутся ли эти 10% при 70дБ, 80, 90 итд? Или не кик драм вовсе, а те самые инфрачастоты.
>слэм это просто самые нижние частоты
Возможно по большей части это так, но и другие факторы тоже исключать нельзя вроде особенностей резонансов.
>Не будет
Ты прав что по большей части разница именно на НЧ, но еще субъективно страдает имеджинг и локализация звука - ты думаю знаешь про тот поларити тест с гитарным риффом. Инвертированный вариант звучит "шире" кроме того что в нем меньше НЧ.
>А что измерения перестали быть измерениями
Ни в еоем случае. Но это все же лишь модель и как у любой модели у нее есть свои ограничения которые надо понимать.
>>900972
Наоборот довольное, потому что понимаешь что отвязан от цена = звук зависимости и можешь адекватно оценить все diminishing returns и делать осознанные покупки + расставаться без особых сожалений с тем что не устривает. И конечно же возможность просто наслаждаться музыкой даже в самых дешевых KZ.
>>900927
Oни хороши лишь настолько насколько. Если уже совсем выжимать максимум, то есть EDX Lite за 3$ (на самом деле лучше не стоит, потому что есть d-fi за 6$ в котором и свитчи поиграться и корпус из металла). Но лайты всё же впечатляют в плане авангарда за минимальные деньги.
>Пикрил ебало всех кто дошел до этой точки.
Наоборот довольное, потому что понимаешь что отвязан от цена = звук зависимости и можешь адекватно оценить все diminishing returns и делать осознанные покупки + расставаться без особых сожалений с тем что не устривает. И конечно же возможность просто наслаждаться музыкой даже в самых дешевых KZ.
>>900927
>нахуя нужны наушники дороже Moondrop Chu 2
Oни хороши лишь настолько насколько. Если уже совсем выжимать максимум, то есть EDX Lite за 3$ (на самом деле лучше не стоит, потому что есть d-fi за 6$ в котором и свитчи поиграться и корпус из металла). Но лайты всё же впечатляют в плане авангарда за минимальные деньги.
>>900886
Скуфортек
Скуфортек
Кто что знает о такой личности как Nouvraught? На жападе он какой-то печально известный, срался с кринаклом, все обзоры это хот тейки полностью и исключительно на основе графиков, свои замеры кстати тоже делает.
>>901250
Это какие-то ранние версии хуйфайменов рвались от перехада давления если их слишком резко снять
Это какие-то ранние версии хуйфайменов рвались от перехада давления если их слишком резко снять
>>901270
почитай ветку одизи максвеллов на реддите
почитай ветку одизи максвеллов на реддите
>>901210
Да, он.
Шизоид на самом деле легендарный.
До увлечение наушниками постил много контента на тему микрофонов
Ещё раньше профессионально задрачивал в тибериан сан
https://youtu.be/zYXs7Q3b0xo
Да, он.
Шизоид на самом деле легендарный.
До увлечение наушниками постил много контента на тему микрофонов
Ещё раньше профессионально задрачивал в тибериан сан
https://youtu.be/zYXs7Q3b0xo
297 Кб, 1200x900Спустя пару часов в месте, выделенным красной линией, начинают болеть задние хрящи ушей от контакта с жестким динамиком. И я не борцуха со сломанными ушами, всё как у всех. Помогало в какой-то мере засовывать под обивку по периметру нарезанный линиями поролон из упаковки чехлов на смартфон, но он быстро сминается, разваливается, засаливается и не держится. Кто-то сталкивался с таким? Чем можно еще таким набить, чтоб глубину амбюшур увеличить?
Господа, нужна помощь в выборе наушников. Полистав интернет-пространство тихо ахуел от выбора и окончательно запутался что к чему.
1. Сколько готов потратить: до 12к
2. Источник звука: навутбук
3. Тип наушников: полноразмерные закрытые или вкладыши (затычки в ухо хуево лезут). Тип подключения не особо волнует, но приоритет все же отдаю беспроводным, если такие вообще есть с нормальным звучанием.
4. По звуку: в основном для игорь (поэтому нормальный микрофон тоже неплохо бы иметь), музыка - роцк, металл.
1. Сколько готов потратить: до 12к
2. Источник звука: навутбук
3. Тип наушников: полноразмерные закрытые или вкладыши (затычки в ухо хуево лезут). Тип подключения не особо волнует, но приоритет все же отдаю беспроводным, если такие вообще есть с нормальным звучанием.
4. По звуку: в основном для игорь (поэтому нормальный микрофон тоже неплохо бы иметь), музыка - роцк, металл.
>>901371
Растяни наушники немного
Растяни наушники немного
>>900199
Так в студиях (если мы про тех, кто пишется, исполнителей-музыкантов, а не про самих саунд-продюсеров) как раз такой сегмент и нужен. Максимально дешевые, но надежные варианты.
За ровностью ачх и там никто не гонится от слова совсем. Мониторные наушники должны просто как-то играть.
>разве это не относительно низкий сегмент?
Так в студиях (если мы про тех, кто пишется, исполнителей-музыкантов, а не про самих саунд-продюсеров) как раз такой сегмент и нужен. Максимально дешевые, но надежные варианты.
За ровностью ачх и там никто не гонится от слова совсем. Мониторные наушники должны просто как-то играть.
>>901337
Он делал слепые тесты с подборкой разных челов, которые в музыкально-продюсерской теме. Сам он глухоманя теоретик.
Он делал слепые тесты с подборкой разных челов, которые в музыкально-продюсерской теме. Сам он глухоманя теоретик.
>>899150
На самом деле нет, но не все хороши, а отзывы хуй найдешь. Вот у меня, например, есть вкладыши ry4s с микрофоном и звук с этого микро лучше 90% игросральных гарнитур, чуть-чуть хуже моих кулеров mh751(можешь найти на ютубе пример).
На самом деле нет, но не все хороши, а отзывы хуй найдешь. Вот у меня, например, есть вкладыши ry4s с микрофоном и звук с этого микро лучше 90% игросральных гарнитур, чуть-чуть хуже моих кулеров mh751(можешь найти на ютубе пример).
>>901371
Это массовое явление. Стандарт. Либо привыкаешь. Либо меняешь амбушюры на более просторные и глубокие. Либо меняешь модель наушников. Внезапно, есть охуенно удобные труЪ-полноразмеры. Лишенные этих проблем.
Я нихуя не понял, что и куда ты набиваешь и что где увеличиваешь.
Если в сам абушюр - набивай что угодно упругое.
>начинают болеть задние хрящи ушей от контакта с жестким динамиком.
>Кто-то сталкивался с таким?
Это массовое явление. Стандарт. Либо привыкаешь. Либо меняешь амбушюры на более просторные и глубокие. Либо меняешь модель наушников. Внезапно, есть охуенно удобные труЪ-полноразмеры. Лишенные этих проблем.
>Чем можно еще таким набить, чтоб глубину амбюшур увеличить?
Я нихуя не понял, что и куда ты набиваешь и что где увеличиваешь.
Если в сам абушюр - набивай что угодно упругое.
>>901371
Купи амбушюры с большей глубиной, это ж такстары у тебя? На них много всяких
Купи амбушюры с большей глубиной, это ж такстары у тебя? На них много всяких
>>901376
Fiio jt1
Fiio jt1
>>901371
Купи амбушюры поглубже и прямо в амбушюры над динамиком положи ватные диски - это можешь сделать прямо сейчас. Но звучание сильно может поменяться.
Ещё можешь разогнуть металлическое оголовье, мб у тебя просто черепушка крупная.
Купи амбушюры поглубже и прямо в амбушюры над динамиком положи ватные диски - это можешь сделать прямо сейчас. Но звучание сильно может поменяться.
Ещё можешь разогнуть металлическое оголовье, мб у тебя просто черепушка крупная.
>>899662
я уже понял да
С одной стороны закрытые звучат лучше, с другой у меня от них реально уши потели/прижимало дужки аж до проблем, тут такой проблемы вообще нет.
я уже понял да
С одной стороны закрытые звучат лучше, с другой у меня от них реально уши потели/прижимало дужки аж до проблем, тут такой проблемы вообще нет.
>>901371
Мод с изолентой делал? Даст ещё миллиметр-другой лишней глубины из-за того что чаши не вращаются, может помочь.
Мод с изолентой делал? Даст ещё миллиметр-другой лишней глубины из-за того что чаши не вращаются, может помочь.
5,6 Мб, 2142x2856>>901600
Да хоть в шапке:
Как это выглядит у меня, правда это не изолента, а стяжки-липучки, но суть одна.
Да хоть в шапке:
>Есть отзывы о перетирании проводов внутри поворотного механизма спустя пару лет, поэтому анон рекомендует зафиксировать чаши чем-нибудь вроде изоленты или не вертеть их лишний раз. Второе - гейминг версия с микрофоном.
Как это выглядит у меня, правда это не изолента, а стяжки-липучки, но суть одна.
>>901619
Нет.
Нет.
>>901409
советуй
советуй
https://youtube.com/watch?v=Y-07yI5abm8&
Впитываем калтент
Впитываем калтент
>>901840
Что там? Очередная самая правильная кривая?
Что там? Очередная самая правильная кривая?
Sup /fa/
Чёрненькие или беленькие? ^-^
Я серьезно.
Сука, невыполнимая задача, выпустить просто бадсы, и без всякой хуйни... еще это аниме на коробке... на почте точно подумают дрочильню какую то заказал... а мужики на заводе прозовут "космическим путешественником"..., блять. А может ебнуться и соньки эмыкс 5ые купить в кредит нахуй на 10 лет...
Чёрненькие или беленькие? ^-^
Я серьезно.
Сука, невыполнимая задача, выпустить просто бадсы, и без всякой хуйни... еще это аниме на коробке... на почте точно подумают дрочильню какую то заказал... а мужики на заводе прозовут "космическим путешественником"..., блять. А может ебнуться и соньки эмыкс 5ые купить в кредит нахуй на 10 лет...
367 Кб, 1080x1851>>901846
Через 2 дня на алике за 2к будут отдавать. Сам думаю их попробовать, во будет прикол если они окажутся хуже моих qcy ht05, которые я обосрал выше по треду, как говорит пикрил скуф обзорщик.
Но другой скуф обзорщик оценил манядропы выше, а также ещё человека 4 на реддите которые сравнивали эти 2 пары тоже оценили манядропы выше. Поэтому пикрелейтед скуф обзорщик в меньшинстве.
Через 2 дня на алике за 2к будут отдавать. Сам думаю их попробовать, во будет прикол если они окажутся хуже моих qcy ht05, которые я обосрал выше по треду, как говорит пикрил скуф обзорщик.
Но другой скуф обзорщик оценил манядропы выше, а также ещё человека 4 на реддите которые сравнивали эти 2 пары тоже оценили манядропы выше. Поэтому пикрелейтед скуф обзорщик в меньшинстве.
>>899633
топ за свои деньги
топ за свои деньги
Хочу купить полноразмерные накладные наушники, до 5000 тысяч край. Soundcore норм или че?
Если что, я в них не разбираюсь.
Если что, я в них не разбираюсь.
>>901896
Белые, черные надоели. И у белых по моему кейс выглядит просто в миллион раз лучше черного, рили на космическую тематику.
Белые, черные надоели. И у белых по моему кейс выглядит просто в миллион раз лучше черного, рили на космическую тематику.
130 Кб, 1630x730>>901933
Основное отличие в нижней середине и 5кгц
График очень условный и сглаженный у харман, девиации там были по ВВЧ и нижнему басу. СЧ в основном правдивый диапазон
Основное отличие в нижней середине и 5кгц
График очень условный и сглаженный у харман, девиации там были по ВВЧ и нижнему басу. СЧ в основном правдивый диапазон
>>901522
Ну и збс тогда. Басы эквом вытянул до приемлемых для себя?
Ну и збс тогда. Басы эквом вытянул до приемлемых для себя?
>>902043
Просто и без задней мысли заказываешь у дяди ляо от магазина с хоть каким-то количеством заказов те, которые выше, чем твои. Всё. Даже жестковатый кал будет лучше по комфорту из-за высоты.
Просто и без задней мысли заказываешь у дяди ляо от магазина с хоть каким-то количеством заказов те, которые выше, чем твои. Всё. Даже жестковатый кал будет лучше по комфорту из-за высоты.
2,2 Мб, 2000x1500
36 Кб, 480x480>>902081
Ломучие
Ломучие
9,1 Мб, mp4,512x512, 1:04
>>888707 (OP)
Послушайте трек 50%-70% громкости на слабой незаметно. В этом конкретном треке звуки s и sh прям просверливают ухо, хочу понять это кривой мастеринг или я неправильно наушники настроил.
Послушайте трек 50%-70% громкости на слабой незаметно. В этом конкретном треке звуки s и sh прям просверливают ухо, хочу понять это кривой мастеринг или я неправильно наушники настроил.
>>902117
Неправильно настроил.
Неправильно настроил.
>>902120
Приклеилась сажа.
Приклеилась сажа.
>>902117
Хз свистит, но уши не сверлит на space travel
Хз свистит, но уши не сверлит на space travel
ахахахаха эквалайзерошизы до сих пор не вымерли
запилите перекат додики, у меня важный вопрос, не хочу чтобы он утонул
>>902117
Нет там сибилянтов. Вокал как из жопы. В треке множество дефектов по типу щелчков.
мимо на нормальных наушниках
Нет там сибилянтов. Вокал как из жопы. В треке множество дефектов по типу щелчков.
мимо на нормальных наушниках
>>902117
Вот тебе кстати трек на сибилянты https://www.youtube.com/watch?v=7cQ3MUjLoV0
На яркой системе мозг вытечет.
Вот тебе кстати трек на сибилянты https://www.youtube.com/watch?v=7cQ3MUjLoV0
На яркой системе мозг вытечет.
>>902117
https://www.youtube.com/watch?v=g7ceRa3vtyM
Если на s в "Emperor of the Sun" тебе пронзает череп, то точно крути эквалайзер. На старых, которые я эквализировал через жопу, оно меня убивало, на нынешних, со спизженными циферками от оратори - всё ок.
https://www.youtube.com/watch?v=g7ceRa3vtyM
Если на s в "Emperor of the Sun" тебе пронзает череп, то точно крути эквалайзер. На старых, которые я эквализировал через жопу, оно меня убивало, на нынешних, со спизженными циферками от оратори - всё ок.
Вкладыши/затычки вообще наносят вред слуху больше, чем полноразмерные? После них ощущение, что просидел в бочке, и уши какое-то время ленятся прислушиваться на расстояние.
>>902298
Конечно наносят. Во-первых больше звуковое давление. Во-вторых носить что-то глубоко в ухе постоянно вредно для ушного канала.
Конечно наносят. Во-первых больше звуковое давление. Во-вторых носить что-то глубоко в ухе постоянно вредно для ушного канала.
>>902298
Не выкручивай громкость до орущей,не получишь вреда
Не выкручивай громкость до орущей,не получишь вреда
>>902345
Меньше носить.
Меньше носить.
>>899149
Как выше советовали, ставь eq apo, можно с peace ui. Дальше накатывай пресет на основе измерений от Filk с autoeq - будут тебе басы, если источник вытянет преамп в -13дб конечно же
Как выше советовали, ставь eq apo, можно с peace ui. Дальше накатывай пресет на основе измерений от Filk с autoeq - будут тебе басы, если источник вытянет преамп в -13дб конечно же
>>902316
Лично я всегда в полноразмерных автоматически сильнее звук накатываю.
>больше звуковое давление.
Лично я всегда в полноразмерных автоматически сильнее звук накатываю.
113 Кб, 1600x921>>902646
Вангую у тебя какие-нибудь мониторные наушники типа hd 280 или ath-50 подключенные к материнке или смартфону. Они внезапно настроены так чтобы вылезали такие говняки. Можешь по рофлу попробовать использовать такие bell eq, но любая эквализация это говняк который портит сигнал.
>Свистит так же как в моем видео риле.
Вангую у тебя какие-нибудь мониторные наушники типа hd 280 или ath-50 подключенные к материнке или смартфону. Они внезапно настроены так чтобы вылезали такие говняки. Можешь по рофлу попробовать использовать такие bell eq, но любая эквализация это говняк который портит сигнал.
>>900972
>>901147
Пока так оставил:
https://pastebin.com/edit/cgyRM2Gx
Критика принимается. Ну или можешь просто rentry.org отредактировать, я скопипизжу.
>>901147
Пока так оставил:
https://pastebin.com/edit/cgyRM2Gx
Критика принимается. Ну или можешь просто rentry.org отредактировать, я скопипизжу.
Почему проводные телефонные гарнитуры не разбираются вообще в этих тредах?
>>893386
извини я был неправ прости меня пожайлуста
извини я был неправ прости меня пожайлуста
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 июля в 02:41.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 июля в 02:41.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.