Это копия, сохраненная 18 июля в 00:45.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Сообщай в вопросе бюджет, нужный объём, интерфейс подключения и формфактор, сценарий использования, модель материнской платы
[ FAQ ]
1) Память по типу расположения ячеек делится на устаревшую планарную и современную трёхмерную (3D, вертикальную). Samsung вторую называет V-NAND, остальные производители как 3D NAND
2) SLC (Single-Level Cells), MLC (Multi-Level Cell), TLC (Triple-Level Cell), QLC (Quad-Level Cell) - это количество бит записываемых в одну ячейку памяти. 1, 2, 3 и 4, соответственно. Таким образом, например, 3D NAND TLC - это NAND память с вертикальным расположением ячеек и 3 битами информации в одной ячейке
3) Самая быстрая и надёжная память - SLC (уже не выпускается), 3D Xpoint (снята с производства) и MLC. Затем идёт TLC. QLC характеризуется низкой скоростью прямой записи в NAND и неважной работой с мелкими блоками
4) Внутренние SSD имеют следующие интерфейсы: SATA, mSATA, M.2 SATA, PCI-E, M.2 PCI-E. Ты должен знать, какие поддерживает твоя материка, чтоб не ошибиться с выбором. Изучай спеки на сайте производителя. Если М.2 разъём поддерживает только SATA интерфейс, PCI-E SSD в нём работать не будет. Наиболее производительными являются устройства на шине PCI-E x4 (NVMe).
5) M.2 SATA и M.2 PCI-E x2 устройства имеют ключи B+M, M.2 PCI-E x4 - только ключ M
6) SATA диски могут иметь или не иметь DRAM-буфер. Он нужен для оптимизации взаимодействия контроллера с NAND-памятью — в ней хранится и редактируется таблица трансляций адресов NAND. При отсутствии DRAM, таблица адресов хранится непосредственно в NAND-памяти, что приводит к существенному снижению скорости операций контроллера с ней.
PCI-E накопители могут иметь собственный буфер, а могут использовать в качестве него небольшой (до 64 MБ) объём системной оперативной памяти (технология Host Memory Buffer — HMB). Поддержка HMB в ОС началась с Win10 (1709).
К тому же, безбуферные/HMB контроллеры, как правило, обладают меньшей вычислительной мощностью и меньшим количеством каналов/подканалов обращения к NAND.
Для установки системы предпочтительны устройства с DRAM.
7) Инфу о железе без снятия радиатора и наклейки можно получить с помощью утилит от Вадима Очкина http://vlo.name:3000/ssdtool/ (для чего нужно знать модель контроллера) или в обновляемой таблице https://docs.google.com/spreadsheets/d/1B27_j9NDPU3cNlj2HKcrfpJKHkOf-Oi1DbuuQva2gT4/edit#gid=0
8) Наличие/отсутствие DRAM на диске можно определить по модели используемого контроллера или по фото платы (микросхема DRAM на ней хорошо различима). Характеристики контроллеров смотри здесь https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/
9) Не стоит путать DRAM-буфер и SLC (Single-Level Cells)-кэш. Последний есть у всех устройств с TLC и QLC памятью. Представляет собой временную запись данных на выделенную часть NAND-памяти в самом скоростном однобитовом режиме (1 бит в ячейку) для последующей медленной перезаписи 3-х (TLC) или 4-х (QLC) бит в ячейку. Именно SLC-кэш позволяет достигать огромных скоростей. Тогда как запись непосредственно в TLC и QLC в разы, а то и десятки раз ниже - её ты можешь увидеть после исчерпания кэша. Размер SLC-кэша может быть разный, включая динамически изменяемый с различными алгоритмами, тут без чтения обзоров на «железных» ресурсах не обойтись
10) M.2 PCI-E диски можно установить в PCI-E x16 слот через переходник, однако старые материнские платы могут не поддерживать загрузку с PCI-E (NVMe) дисков. Если не уверен, лучше спроси тут или в «Ньюфаг-треде» перед покупкой
11) Цены на AliExpress снова стали привлекательными. Но стоит быть аккуратным в отношении характеристик и компонентов китайских SSD
[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]
1) Не бери на 120 GB и меньше - низкая скорость из-за малого количества каналов NAND, малый ресурс из-за частой перезаписи ячеек, хороших моделей в этом объёме почти нет
2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему
3) Не бери дешёвые китайские и тайваньские диски с заявленными хорошими контроллерами, скорее всего там обман и будет стоять дешман (например, SM2258XT вместо указанного SM2258). Хороший контроллер недёшев, ориентируйся по ценам конкурентов
4) Начался перевод комплектации даже брендовых безбуферных SATA SSD на микросхемы NAND-памяти типа QLC без изменения наименования моделей. Отныне SATA SSD без DRAM являются не рекомендованными к покупке
5) Не рекомендуются устройства на на контроллере PS3111-S11, т.к. при некоторых проблемах, например, с питанием, они могут уходить в защиту. После чего восстановление работоспособности диска возможно, а данных - нет
[ ЧТО БРАТЬ ]
SATA
Минималка:
• HP S700 Pro (Micron или Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Samsung 870 QVO (Samsung QLC, DRAM, контроллер MKX; могут быть не совместимы с AM2/AM3 чипсетами AMD)
Середняк:
• Kingston KC600 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2259)
• ADATA SU800 (Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Transcend SSD230s (Micron/SanDisk/Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Plextor M8VC Plus (Kioxia TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• WD Blue / SanDisk Ultra (SanDisk TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
• WD Red SA500 (SanDisk TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074, рекомендован для NAS, упор сделан на прямую запись в NAND с минимальным усилением)
Годнота:
• Samsung 870 EVO (Samsung TLC, DRAM, контроллер MKX; избегать выпуска 2021 года и I квартала 2022 года из-за возможной деградации NAND)
• Smartbuy Impact (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS3112-S12)
• GoodRAM IRDM Pro Gen.2 (Kioxia/Micron TLC, DRAM, контроллер PS3112-S12; версия 1 ТБ оснащена 256 МБ DRAM DDR3, 2 ТБ - 512 МБ)
Топчик:
• Samsung 860 Pro (MLC 2-bit Samsung, DRAM, контроллер MJX; могут быть не совместимы с AM2/AM3 чипсетами AMD)
NVMe
Минималка:
• Kingston A2000 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2263EN)
• Samsung 980 (Samsung TLC 128L, HMB, контроллер Pablo)
• Intel 670p (Intel QLC 144L, DRAM, контроллер SM2265)
Середняк:
• Patriot P400 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512-Гбит, HMB, контроллер IG5220)
• ADATA Legend 840 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512-Гбит, HMB, контроллер IG5220)
• ADATA XPG GAMMIX S50 Lite (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512-Гбит, DRAM, контроллер SM2267)
• Transcend SSD 240S (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512-Гбит, DRAM, контроллер SM2267)
• Smartbuy Impact E12, Patriot Viper VPN100, Silicon Power P34A80, Gigabyte Aorus RGB, Corsair Force Series MP510, Kioxia Exceria Plus G2 (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12S; близнецы с равными характеристиками)
• Lexar NM790/Fanxiang S790/Netac NV7000-t/Acer Predator GM7/HP FX900 Plus/ADATA Legend 900/Movespeed N7000/Asgard AN4+/Hikvision G4000/Kingspec XG7000/Digma Meta M6/Colorful CN700 Pro (PCI-E 4.0, YMTC TLC 232L, HMB, контроллер MAP1602)
Годнота:
• Corsair MP600 Pro (не путать с MP600 Core), GigaByte Aorus Gen4 7000s, MSI Spatium M480 (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер PS5018-E18)
• Crucial P5 Plus/Micron 3400 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L, DRAM, контроллер DM02A1)
• Samsung 970 Evo Plus (Samsung TLC 96L, DRAM, крнтроллер Elpis)
• Samsung PM981a (Samsung TLC, DRAM, контроллер Elpis; OEM вариант 970EVO Plus, Migration tool и Magician его не поддерживает)
• HP EX920/EX950 (TLC, DRAM, контроллер SM2262/SM2262EN)
• Transcend MTE220S (TLC, DRAM, контроллер SM2262EN)
• SK hynix Gold P31 (SK hynix TLC 128L, DRAM, контроллер Cepheus; имея 4-канальный контроллер, сопоставим по проиводительности с хорошими TLC SSD с 8-канальными контроллерами из-за высокой скорости интерфейса самой NAND памяти)
• Plextor M9P Plus (M9PeG+/M9PeGN+/M9PeY+) (Kioxia TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1092, очень высокая скорость работы с мелкими файлами, SLC-кэш в 1/3 свободного места)
• Kingston KC2500 (Kioxia TLC, DRAM, контроллер SM2262EN)
• ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro (не путать с SX8200 Lite) (Micron/Intel 64/96L или Samsung 64L или SK hynix 96L TLC, DRAM, контроллер SM2262EN или SM2262; в последних партиях есть рандом комплектующих с ухудшением характеристик против начальной версии)
• Netac N950E Pro (TLC, DRAM, контроллер SM2262/SM2262EN)
• AGI AI218 (Intel TLC, DRAM, контроллер SM2262/SM2262EN)
• Corsair MP600, Gigabyte Aorus NVMe Gen4, Smartbuy Impact E16, Patriot Viper VP4100, ADATA XPG GAMMIX S50, Seagate FireCuda 520, Goodram Irdm Ultimate X (PCI-E 4.0, TLC Kioxia, DRAM, контроллер PS5016-E16; близнецы с равными характеристиками)
• WD Black SN770 (PCI-E 4.0, SanDisk 112L 512-Гбит TLC, HMB, контроллер SanDisk 20-82-01081-A1)
Топчик:
• Samsung 970 Pro (Samsung MLC 2-bit, DRAM, контроллер Phoenix)
• Samsung 980 Pro (PCI-E 4.0, Samsung 128L TLC 256 Gbit, DRAM, контроллер Elpis)
• Samsung 990 Pro (PCI-E 4.0, Samsung 176L TLC, DRAM, контроллер Pascal)
• Samsung PM9A1 (PCI-E 4.0, Samsung TLC, DRAM, контроллер Elpis; OEM вариант 980 Pro, Migration tool и Magician его не поддерживают)
• SK hynix Platinum P41/Solidigm P44 Pro (PCI-E 4.0, SK hynix 176L 3D NAND, DRAM, контроллер Aries)
• WD Black SN850(X) (PCI-E 4.0, SanDisk TLC 96(112)L 256 Gbit, DRAM, контроллер WD_BLACK G2; радиатор)
• Kingston KC3000/Kingston Fury Renegade/Corsair MP600 PRO XT/Seagate FireCuda 530/MSI M480/Digma Top P8/Digma Pro Top P8 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512 Gbit, DRAM, контроллер PS5018-E18)
• Plextor M10P(GN) (PCI-E 4.0, Kioxia TLC 96L, DRAM, контроллер IG5236)
• Patriot Viper VP4300 (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер IG5236)
• Asgard AN4/Netac NV7000/Digma Top G3/Fanxiang S770/Movespeed With DRAM Cache/Kingspec XG7000 Pro/OCPC MBL-410/AGI AI838 (PCI-E 4.0, YMTC TLC 128L, DRAM, контроллер IG5236)
• Acer Predator GM7000/HP FX900 Pro (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L, DRAM, контроллер IG5236)
• ADATA S70 Blade (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L/TLC YMTC 128L, DRAM, контроллер IG5236)
• Lexar NM800 Pro (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L, DRAM, контроллер IG5236)
• Adata Legend 960 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L, DRAM, контроллер SM2264)
Для мажоров (NVMe 3D XPoint):
• Intel Optane SSD DC P5800X (U.2 PCI-E 4.0, Intel 3D XPoint, контроллер Intel; в пекарне можно использовать через переходник)
2019, тест 21 NVMe SSD 1 ТБ: https://3dnews.ru/991488/
Итоги 2021: https://3dnews.ru/1057883/
2021, тест 25 SATA SSD 1 ТБ: https://3dnews.ru/1040505/
Много букв от DNS:
https://club.dns-shop.ru/blog/t-101-ssd-nakopiteli/47994-oshibki-pri-vyibore-tverdotelnogo-nakopitelya-ssd/
Умоляю, перестаньте писать Tb и Тб. На первой пикче 15 и 250 гигабайт соответственно.
Ох уж эта знаменитая фирма Sumsung, прямиком из китайского подвала небритого дядюшки Ляо.
Можно каким-либо способом удалить данные с вставшего в режим "только чтение" SSD M.2 Samsung 970 EVO PLUS? Очень не хочется чтобы данные попали в третьи руки и, в тоже время, очень хочется сдать его по гарантии и вернуть 14500 рублей.
Secure erase выдаёт "error 29".
Помогите! Спасибо!
Еще вариант, зашифровать средствами самого ssd:
https://forums.tomshardware.com/threads/secure-erase-problem-on-samsumg-970-evo-plus.3683459/#post-22187656
Но ведь SATA SSD (в смысле, 2,5-дюймовые SSD) реально меньше греются, чем NVME. Более того: 2,5-дюймовые SSD почти никогда не достигают критических температур, в то время как NVME достигают таких температур чаще, чем хотелось бы. Кем нужно быть, чтобы отрицать это? Малолетним дебилом?
>в режим "только чтение" SSD M.2 Samsung 970 EVO PLUS?
Расскажи лучше, как добился такого эффекта? Какой у него был пробег?
>SATA SSD (в смысле, 2,5-дюймовые SSD) реально меньше греются, чем NVME
А ты знаешь анон, что первые пентимы (к примеру Pentium - 166) могли работать (и работали) с пассивным охлаждением? Ну то есть формально ихнему радиатору (весьма компактному, кстати) требовался принудительный обдув вентилятором. Но когда из-за умирания смазки или забития пылью это вентилятор останавливался, этот древний пентиум продолжал работать. Грелся конечно, но работал.
Может пошлём в пизду все эти райзаны и коре 5 и вернёмся на православные пентиумы, благо греются они меньше?
+15
>2,5-дюймовые SSD почти никогда не достигают критических температур
Мой нвме тоже, 54 градуса нормальная температура
Некорректное сравнение, потому что те температуры не были критическими для Пентиумов. В то же время как температуры выше 53 градусов являются критическими, даже смертельными для ССД. От регулярных нагревов и охлаждений отваливаются или деградируют чипы. Это и происходит с НВМЕ, и намного чаще, чем хотелось бы. В то же время это почти не происходит с 2,5-дюймовыми ССД. Анон, в следующий раз думай, прежде чем привести какое-то сравнение или аналогию. Ты выставил себя дурачком.
>>864079
> 54 градуса
Много.
>температуры выше 53 градусов являются критическими, даже смертельными для ССД.
А температура 83° разрывает его вдребезги?
На посты с кривляниями я не отвечаю. Для начала извинись за то, что ты кривлялся, и напиши осмысленный пост, тогда я на него отвечу.
> Мой нвме тоже, 54 градуса нормальная температура
Кстати, почему китайцы так сильно греются? У мну мувспид тоже в простое 51°, при этом кингстон кс2500 чилит на ~30°
Что ты с ним делоешь? У меня два мх500 по терабайту каждый, я таких температур в жизни не видел
В новых партиях прошили датчик, теперь он будет показывать те температуры которые тебя устроят. Далёкие от реальных
Значит, у всего мира брак с неработающим датчиком, и только у пары дебичей с 70°С - оригинал.
У меня 54 градуса всего, я же на современных энергоэффективных нвме сижу, а не на древних горячих сата
Пятидесятичетырёхградусник, спок
Сам расчитай за сколько оставшиеся ~18Тб записать получится исходя из текущих данных
480x852, 0:19
Почему в шапке нет mx500? Он же ещё не пропал из магазинов. Скатился?
Ебало офни, пиздабол
>Почему
OP - хуй не хочет добавлять в шапку инфу "по какой причине MX500 удалён из шапки"
В результате, додик типа тебя, задаёт этот вопрос В КАЖДОМ ТРЕДЕ
>>6812054 →
>А чего из шапки пропал Crucial MX500? Он уже не торт?
>>6732172 →
>А чего в шапке среди сата нет crucial mx 500
>>6715738
>А куда из шапочной рекомендации делся мх500? Или он уже не топ?
>Полупроводники деградируют
Ты - тоже.
Давай мы тебя в морозилку запихнём, чтобы уменьшить твою очевидную деградацию?
>температуры выше 53 градусов являются критическими, даже смертельными для ССД
Можно ссылку на статью?
>В результате, додик типа тебя, задаёт этот вопрос В КАЖДОМ ТРЕДЕ
Почему он додик, если в старых тредах никто так и не ответил? И мне тут не ответили.
Вы здесь держите тайну, словно какашечку в жопе, или сами не знаете, но доверяете опу?
Вот чел до звонаря доебался. Будто там каждому персонально Алексеев говорит "мы продаём говно, но ты говори, что всё збсь"
Самсунг 990 про
864x620, 0:08
Покопался на реддите и отвечу сам себе. Мх500 в последние годы имеет очень высокий риск отказа (в том числе, на последней 046 прошивке, по некоторым свидетельствам), а в старших версиях ещё удешивили начинку.
С сосунгами 870 неясно, вроде их исправили, а вроде хуй знает, да и как заранее определить из какой партии он придет.
Короче, сата ссд походу ВСЁ, нехуй с ними теперь связываться. Вот бы ещё моя некро мать умела в нвме, пиздос.
я лично два или три раза отвечал.
в модели объёмом >=2TB начали ставить QLC чипы, поэтому и убрали.
модели объёмом <=1TB всё ещё годнота
>модели объёмом <=1TB всё ещё годнота
Дохуя отзывов, что они помирают как суки, младшие в том числе. Какой-то админ писал, что у него 1/5 из сотни подохла (прошивка была последняя).
ужоснах
хз, у меня выборка небольшая, всего 3 харда 500гб, 2тб тлс, 2тб тлс, но живут уже пару лет
>живут уже пару лет
В том и прикол, дохнет примерно 23 год, а более старые норм.
Алсо, на счёт 1/5 я наебал, там было 5 из 100, т.е. 1/20 (что тоже пиздец). Ну и он там не один такой, само собой.
Хотел в прошлом треде бампануть, а он утонул уже, пиздец тут скорость.
Самс 970 ево плюс против кингстон кс3000. Как внешний ссдшник. Есть смысл доплачивать за какие-то свистоперделки кингстона для работы с фотками? В корпус ссдшник никогда не встанет, будет всегда во внешнем боксе висеть на шнурке с максималкой 10гбит. Ну или там 20, я не помню. В любом случае, ограничение скорости сильно ниже предельной у обоих дисков. Плюс еще и программные ограничения что-то в районе 5 гбит/с.
Есть ли какие-то другие фичи, которые позволяют более резво читать/писать мелкие файлы? Или может быть как-то иначе существенно поменяют процесс работы с одним диском против другого? С нюансом, что на синтетические тесты похуй, все будет использоваться на практике и цифродроч нинужон.
>Самс 970 ево плюс против кингстон кс3000
>Как внешний ссдшник
Оба не подойдут, поскольку не хватит питания
Ещё раз повторить? Не подходят эти ссд для коробок, если ты конечно не хочешь чтоб они у тебя постоянно отваливались
>Самс 970 ево плюс против кингстон кс3000. Как внешний ссдшник. Есть смысл доплачивать за какие-то свистоперделки кингстона для работы с фотками?
Если будешь подключать только к компьютеру, то PCIE/NVME годится. А вот к чему-то маломощному, например, к телеку, уже нет, т.к. не хватит мощности питания в USB разъеме у телека.
Ну и вообще, такие крутые SSD, которые ты выбрал, для USB-флешки это просто оверкилл и они в коробке будут балду пинать бОльшую часть времени. Так что в коробку можно брать SSD попроще.
У меня 2 PCIE/NVME SSD в коробках, подключаю в комп и ноут, ничего не отваливается.
А вот у телека да, мощности питания не хватает, но это вроде как очевидно.
два года гоняю с orico m2pvc3-g20 + silicon power p34a80 1tb. За это время к чему только не подключал: и к телекам, сетевым коммутаторам, сервакам для бекапов, моноблокам, ноутам, обычным пк, планшетам, даже со старыми пк с 478 сокетом и usb 1.1 работает.
Ну, мне телек и не нужен, юзать буду с ноутом в основном. Фотки не смотреть, а больше работать с каталогизаторами и фотошопом.
>Так что в коробку можно брать SSD попроще.
В целом, чем больше получится сэкономить, тем лучше, лол. Попроще это какие например? Мне главное чтобы в какой-то момент ссдшник не накрылся безвозвратно во время работы, например, когда бэкап еще не успел сделать.
>Мне главное чтобы в какой-то момент ссдшник не накрылся безвозвратно во время работы, например, когда бэкап еще не успел сделать.
Тут не угадаешь, накрыться может любой и внезапно.
>Попроще это какие например?
Ну, можно самые дешевые, только не подвальные дешманы типа адаты/ардора/нетаков/кингстона nv2 и т.п.
А если не боишься брака, то можно и их взять.
Если бы мне надо было, то я бы вот такие смотрел (в сетевом магазине, что бы все-таки был шанс в случае брака вернуть):
https://www.dns-shop.ru/product/7a346b54424b3332/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-hp-ex900-5xm46aaabb/
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ssd_diski-c294/hp/nakopitel_ssd_m.2_hp_1.0tb_ex900_plus_series_35m34aa_abb_pci_e_3.0_x4_up_to_3300_2700mbs_3d_nand_400tbw_nvme_22kh80mm_35m34aaabb-3230891.html
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ssd_diski-c294/western_digital/ssd_disk_western_digital_blue_sn570_m.2_2280_1.0_tb_pcie_gen3_x4_nvme_v1.4_tlc_wds100t3b0c-2878624.html
Если придет исправный, то работать будет, ибо с чего бы ему не работать.
Спасибо, анон. Ты вроде в прошлом треде тоже hp'шные накопители советовал. Нормальные? Про то что hp занимается ссд я только из прошлого треда узнал, лол.
Ссанкции
Можно, нагрузка будет распределяться абсолютно равномерно и она никак не будет зависеть от разбиения. SSD абсолютно ничего "не знает" о разбиении. Если на HDD логические блоки данных , с которыми работает система, имеют постоянное физическое расположение на пластине, то в случае с SSD они попадают в совершенно "случайные" (выбираемые контроллером с учетом мер по минимизации износа) физические блоки чипов памяти. Многократная запись в один и тот же логический блок будет приводить каждый раз к физической записи в разные ячейки чипов.
>Про то что hp занимается ссд
Не занимается, это китайский подвал их делает и клеит наклейки hp, а долбоебы советуют
>Но ведь SATA SSD (в смысле, 2,5-дюймовые SSD) реально меньше греются, чем NVME.
Смотря какие. Пикрилы - заводское исполнение. Угадайте какого диска.
Этот Анонище шарит, на 🏅
>hp'шные накопители советовал. Нормальные?
Да. БивеньТеч уважаемая китайская контора и фигни не делает.
Кому и нетак уважаемая контора
Разливуха, фрик, расскажи как лизал унитазы
Samsung 870 QVO на 4 Тб - норм?
Есть какие-нить подводные у дисков пожирнее, или только размером отличаются?
Нашёл тут дома пару ссд патриот.
Раньше они стояли в ферме.
Попытался их форматнуть виндой, акрониксом, а нихуя не получается.
Как их отформатировать?
Уже пробовал так. Шлёт нахер и не даёт удалить разделы и отформатировать.
Ясно, пойду флешку запиливать
Установил Gigabyte SSD ToolBox с оффициального сайта гиги, но прога не видит диск.
Установил для мониторинга температуры SSD, а тут такое.
Посоветуйте прогу для мониторинга температуры ssd
Открепилось
Plextor PX-128M3. До сих пор работает.
Спасибо
>>866280
Да, я рекомендовал HP-шные SSD и объяснял почему.
HP делают готовые решения, в том числе рабочие станции и сервера, поэтому, у них комплектующие хорошей, достаточной надежности, что бы готовые решения массово не возвращались обратно по гарантии. Ну и если их готовые станции и сервера будут массово выходить из строя, то это отразится и на остальную комплектуху. Таким образом, не важно кто им эти комплектующие делает, HP заинтересовано в их достаточно хорошем качестве.
А вот, например, ADATA - это по сути производственный конвеер плюс отдел маркетинга. Да, конвеер крутой, но, они получают прибыль с каждой проданной единицы товара, и чем меньше они затратят на производство этой единицы, тем больше зарабтают. Поэтому они экономят вообще на всем чем только можно! Берут любые комплектующие (чем дешевле, тем лучше) и покупают любые готовые решения (чем хайповее тем лучше). Если одна серия SSD-шников будет неудачной, то быстро заменят на другую серию, тем самым они так регулируют количество брака (т.е. много брака им тоже плохо). Но вот мы, покупатели, из-за такого подхода получаем рандом и кучу вариантов одной и той же модели, в которой потом черт ногу сломит.
> Алсо, глянул, все до 1ТБ максимум, мне бы на 2. Есть какие на примете?
Да, пока еще есть вот такой классный вариант, лучше которого еще придется основательн опоискать:
https://www.dns-shop.ru/product/953a0db41d42ed20/2000-gb-ssd-m2-nakopitel-samsung-970-evo-plus-mz-v7s2t0bw/
>Выбираю SSD для виндового компа с играми.
Какая материнская плата и процессор?
>Есть какие-нить подводные у дисков пожирнее, или только размером отличаются?
Есть, тип флешки QLC.
Crystal Disk Info
>HP делают готовые решения, в том числе рабочие станции и сервера
Отлично, только мусорные китайские ссд с наклейкой
hp здесь причём? Ни в сервера, ни в рабочие станции они не ставятся, этого говна даже нет у них на сайте. Сколько тебе китайцы платят за рекламу этого говна?
>Какая материнская плата и процессор?
А есть разница? 12400f и какая-то мать. Если не ошибаюсь, B-линейки. Кажись MSI, но это не точно.
Я его уже больше полгода не включал, но тут решил собраться и для стриминга на стимдек приспособить.
>Да, пока еще есть вот такой классный вариант, лучше которого еще придется основательн опоискать:
А как crucial p3? Нормальный ссд? Вроде и быстрее, и дешевле, и не от ноунейм бренда.
https://www.dns-shop.ru/product/809dd2f0e563ed20/2000-gb-ssd-m2-nakopitel-crucial-p3-plus-ct2000p3pssd8
На али за 7 лет купил наверное 8-10ссд.
ВСЕ до сих пор работают.
Причем самый старый это лютый подвал даже без норм этикетке был. наработка 40к часов почти.
Ну тебе 8-10 раз повезло. А кому то может 8-10 раз не повезти. Вот и вся история.
Всё равно свою комплектуху делает только самсунг, вд в некоторых дисках, остальные собирают из рандомного мусора
Там всегда пишут кратковременную пиковую скорость. Рыночек же, аноны же ведутся на попугаи, вот вам попугаи.
Всю подноготную см. в обзорах, например вот в этом:
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/storage/53636-test-i-obzor-crucial-p3-plus-nakopitel-qlc-s-interfejsom-pcie4.html
Что от туда видим - QLC-тип флешки, со всеми вытекающими в виде днищенской скорости по мере заполнения SSD. В рекламе такого тебе не напишут.
Если ты исходный анон >>865579 , выбирающий SSD в USB бокс для переноса бэкапов, то для SSD в качестве флешки можно брать вообще абсолютно любой (какой тебе самому не стремно), т.к. скорость будет основательно порезана в USB и SSD вряд ли будет работать в полную силу.
Угу. У меня там есть пара относительно маленьких SSD и они пашут норм.
Хочу взять один под игры, чтобы поставить и забыть. Это я к тому, что састейн запись не так уж и важна, наверное. Главное чтобы читало шустро. Выбирает SATA3 на чтение - и ладно.
На самом деле у меня ситуация такая: есть 10700f/3070 с парой SSD, есть 12400 без видюхи с самсунговским NVME, который, похоже, навернулся недавно. По крайней мере, в один момент там был живой линукс, а в другой - оно даже грузиться перестало и с диском были проблемы, пока ось еще в памяти была и я dmesg ковырялся.
Он трудился одним из серверов на балконе.
Сейчас я хочу сделать рокировку: 3070 на 12400, докинуть туда жирный диск, 10700 - в качестве сервера, все это на балкон и стримить с 12400 на дек.
Во внешних, за тебя решил производитель, который легко подсунет дешман но за дорого.
Поэтому лучше внутренний + USB коробка, ибо ты там сам себе выбираешь, какой SSD будешь использовать, хороший или дешевый.
Для хранения записей, тип флешки QLC и большой объем SSD, в принципе приемлем, будет работать не хуже HDD.
860-я серия была хорошая, а на 870-ю (в частности на 870 evo) было много нареканий, так что хз, как там сейчас с 870-й линейкой.
Ясно лишь одно, бытовые SATA накопители вообще никак не развиваются, а производители просто поддерживают их наличие, т.к. спрос есть. Но зачастую ценой компромисных технических решений и упрощений, т.к. тянуть устаревающие изделия не очень профитно.
Я бы так делал, пока есть свободный PCIE/NVME M.2 разъем или есть возможность поставить SSD в PCIE (даже в PCIE x1) через плату адаптера (не перекрывая видюху), то выбирал бы любой PCIE/NVME SSD.
Например, вместо 4Tb 870QVO использовал бы самый не дрогой но брендовый SSD, например, вот такие SSD, Kingston NV2 или Crutial P3.
> Сколько тебе китайцы платят за рекламу этого говна?
Попросил китайцев оплатить рекламу на дваче, послали. Как теперь срубить бабки с китайцев?
Не, мне для отбоов-обработок фоток с флешки. Глянул щас обзоры, ну бутылочное горлышко это вообще даже не шина юсб а сама программа-каталогизатор, до 200МБ/сек падает скорость.
То, что не в полную силу будет работать, это понятно, я поэтому на скорость внимания вообще не обращаю.Меня больше волнуют вот такие моменты
>днищенской скорости по мере заполнения SSD
За это, как я понял, отвечает DRAM.
Короче, все что дешево, нужно долго ждать из Китая или сосет по части надежности или там нет DRAM, а все что дорого или имеет налог на сосунг или просто нет смысла покупать тк в полной мере возможности по части скорости и прочего я использовать не бууд. Заебись, хули.
У сосунга есть внешние диски.
Во-первых, собрать коробку+ссд будет дешевле и с возможностью выбора начинки. Во-вторых, если уж надумал, то главное - не брать сандиск.
До 1200 гривен, это примерно $30.
>>867849
Я бы и купил. Хотел взять Samsung MUF-128BE3/APC. Но при записи большого количества мелких файлов она сильно греется и очень падает скорость. Думал еще насчет Transcend JetFlash 930C. Но тестов записи мелких файлов на нее я пока не нашел.
Просто хочется чего-то универсального. А не чтоб гиговые файлы залетали а мелкие копировались часами.
>>днищенской скорости по мере заполнения SSD
>За это, как я понял, отвечает DRAM.
Нет, DRAM отвечает за мелкоблочнык частые операции, которые характерны для системного диска и для дисков в качестве кэша различных аудио/видео редакторов.
А в обзоре ярко проявилась темная сторона, банальный просчет в конструкции накопителя с QLC флешкой (и такое у многих, особенно дешевых).
Для фоток смотри любой PCIE ssd но с флешкой TLC, там у всех более менее одинакого хорошо.
Да. Но не до 665 КБ/с же: https://youtu.be/c12lCGZZBkQ?t=544 Не то чтобы мне будет нужно записывать десятки тысяч мелких файлов. Но и не всегда большого размера. На SSD все равно скорость не падает аж так сильно, я проверял.
> для таких целей можно брать практически любой SSD?
Да, любой пойдет, даже дешман sata, и даже дешман будет в разы круче практически любой обычной флешки.
Скопировал из 970 EVO Plus 250ГБ более 160тыс. файлов объемом 128КБ на такой же модели другой диск. Только емкостью 2ТБ. Специально насоздавал себе таких мелких файлов для теста если флешку куплю. По итогу скорость держалась стабильно на уровне около 154МБ/с. Второй диск у меня подключен через переходник в разъем для второй видеокарты. Поэтому интерфейс подключения там только PCIe 2 х4. Если бы он был подключен в PCIe 3 х4 как первый то скорость могла быть и выше. Наверное.
Да
Это тест файлухи с упором в проц, а не ссд.
вот мои материнка и проц>>6856601 → (You)
вот какие мне предложил анон >>6856633 →
Просто в его предложенных макс скорость 700 мб, а у некоторых тут скрины с 3-4гига, или это не то на что надо смотреть?
Скорость больше 600мб будет только на M.2 NVME.
Самсунги у меня на продажу, а не в компе. Я так и написал что они мне не нужны
Самсунг, желательно 990 про, желательно на 2тб и желательно у меня. За 18к продам
Ну то есть чтобы под наклейкой 1Тб не скрывалось кольцо на 64Гб, чтобы надёжность была и т.п. Что скорости у них падают до невозможно низких 400Мб/с это понятно, и это приемлемо.
Больше ничего надёжного нет
Там тред с обсуждением сашитани? Скинь ссыль
girl then
Че за хуйня. Брал у луны 1тб пм9а1 за 4.8к. Год назад. Еше думал, что проплатил. Бывали по 4.5к
>HP делают готовые решения,
Да.
>, в том числе рабочие станции и сервера
Да.
Но обрати внимание, в своё железо, они, как правило не пихают "свои" SSD. Обычно они туда пихают OEM samsung.
Подумой, почему так?
>скорости у них падают до невозможно низких 400Мб/с это понятно
Да ты у нас балованна!
400 мб/c у неё "невозможно низкие"!
Чё за охуительные истории от произвродителя?
Ну я в январе купил там телек (с политиком для новорега и скидкой реальной) мне насыпали 5к фантиков их, вот нашел на что потратить
Объём меньше, скорости ниже и зачем он такой нужен? Ладно бы 990 про взял
Стандартная манипуляция, перенес ответственности на покупателя, человек перепрошивает и гарантом получает кирпич вместо еле-живого полудохлого трупа с китайского подвала, который и так бы сдох через неделю. Сам же виноват. (с) Короче, рапорты на уебана надо накатывать.
Какая другая? HPE клеит свои наклеечки на интеловские ссд?
Из списка доступных из списка. Мусорный китайский ширпотреб туда никто не поставит
Тащемта HPE и HP это теперь разные компании.
Доброй ночи аноны, возникла проблема при сборке пк. Засунул в комп м.2 с пикчи. В кристалл диск марке все цифры соответствующие заявленным. В диск инфо вроде бы показывает что все супер, но имеется проблема. Компьютер стабильно каждый день от раза до нескольких раз уходит в синий экран с ошибкой CRITICAL_PROCESS_DIED. После этого, идет перезагрузка и вход в биос по причине того, что компьютер перестал видеть ссдшник. Если сохранить и выйти с биоса, возвращается обратно с такой же проблемой. Обычно просто беру выключаю помпьютер по кнопке, снова включаю и все снова работает. Каждый раз выбивает абсолютно при разных обстоятельствах. Может выбить в игре, при просмотре ютуба или просто афк на рабочем столе.
Подскажите, в чем может быть проблема и как ее можно решить
>Подскажите, в чем может быть проблема
В ссд.
>и как ее можно решить
Сдавай по гарантии. Починить ты это со своей стороны никак не сможешь, накатывать новую прошивку на уже неисправный ссд может быть чревато его полным окирпичиванием с отказом в гарантии, так что только сдавать.
хуя там олег
под игоры и просто на повседнев норм? система стоит на самсунге 250гб
да чет выше вон пишут про такой же, или это именно если систему на него накатывать, то косяки всплывают или просто брак?
1% брака у всех бывает. Алсо у того анона могут быть и проблемы с матплатой\шиной псие и т.п. Только в сервисе могут точно сказать, с чем проблема. Если с гарантией - бери, если будут проблемы - не затягивай, сдавай по гарантии сразу. Но в подавляющем большинстве случаев всё будет нормально. Сосунгопидорасню не слушай, когда им в еблет тычут случаями брака на сосунгах - эти пидорасы просто включают режим копиума и перефорса.
>>871515
>>871812
Кореесобака, иди нахуй.
Псина китайская, славь Винни-Пуха.
Дави их дальше, анон. Предложи чинить при тебе, или провести быструю диагностику в асц и при тебе выпаять банки памяти и отдать тебе
Причина тряски?
>970 ниже 70° не опускается, ну какого хуя.
У него пердак горит, что он в компе у такого чмони установлен.
Есть t7, хочу взять еще один
у него два сенсора, какой именно 70?
если это контроллер, то похуй, он и до 80 без нагрузки разгоняется, делая какие-то свои дела пытаясь прошивкой исправить бракованные чипы
а если сама память, то диску пiзда, ставь на ссд вентилятор или хотя бы радиатор
Что посоветуете оптимального по цене? Pm9a1, безусловно, неплох, но цена кусается, и у меня есть ощущение, что он для большинства игорей оверкилл.
Тепловизором смотрел.
В смарте контроллер те же 70 репортит, нанд 63°.
Нагрузки нет вообще никакой впрочем охлаждения тоже
норм, не сы
https://www.youtube.com/watch?v=xw6rl_mnfnQ
С 8:30 тут.
Твой протык?
Только вот Линус объективно обосрался в том конфликте, и был по делу со всеми аргументами разъёбан жирным.
>греются в худшем случае на 36 градусов. Приятно.
Блджад, вот почему пошло в серию это ебаное м2, вместо втыкания напрямую в пцай, или любой другой перпендикулярный разем, на манер оперативки? И ладно-бы там было нормальное выведение тепла в мать, с переходными отверстиями, и жирной теплорассеивающей площадкой из припоя на обратной стороне, так нет-же блджад, будем впихивать в самое очко, еще и заслоним например видюхой, чтоб оно гарантированно грелось, и будем отдельно продавать куски алюминия, чтоб вешали его на резиночки приматывали.
Никто в общем-то не запрещает поставить м2 перпендикулярно.
google://запланированное устаревание
в соседнем треде ещё нахрукивают, что USB-C разъём спроектирован верно, это ОП-шизик сам выдумывает себе проблемы.
>вот почему пошло в серию это ебаное м2
Ноутбукоговно. Да и на фоне альтернатив - дохлого sata-express и u2, m2 еще ок.
Для таких задач есть U.2, а не m2, дурачок.
>google://запланированное устаревание
Из-за этого вообще не хочу использовать м2.
Противно.
Противно, что под видом "прогресса" нам подсовывают, наоборот, дегенеративные технологии, которым нельзя доверить сколь-либо ценные данные.
Сижу на старом самсунговском сата ссд на mlc памяти.
В отличие от современной м2 дряни, он совсем не греется.
У тебя нет M.2 ?
Этот переходник - без логики.
Это просто несколько проводков, которые подключают M2 к PCI-E, выполненные в виде печатной платы.
>Ноутбукоговно
Все так. Хотели универсальный разъем для настольных и портативных пк. Ну и до кучи чтоб был комбинированным (sata+pci-e). В итоге выродили эту хуету, которая поломала всю концепцию формата atx с перпендикулярным мотажем плат расширения.
Линус правильно сделал забив хуй на какие-то шизоидные циферки в развлекательном контенте.
А это ноулайф патлатое шизоуебище захотело хайпануть и набрать подписоты.
Но не фортануло шизоуебище патлатое так и смотрят по 100 тыщ.
> Но не фортануло шизоуебище патлатое так и смотрят по 100 тыщ.
Ну, не по 100к прям, а раза в 3 побольше. Столько же сколько у сремонтяша, только тот на русском вещает, и охват аудитории у него заведомо меньше
ДНС, гарантия пять лет, берёшь и не паришься
https://www.dns-shop.ru/product/b2a50666cdd9ed20/2000-gb-ssd-m2-nakopitel-hp-fx900-pro-4a3u1aaabb
KC3000 у меня под систему стоит. Под игры хочу что-то подешевле взять. Короче заказал из шапки в оп посте Kingspec xg7000. 2тб за 9к. Норм вариант?
>долбоёбы спорят какой из их протыков самый крутой по просмотрам
не хочу даже ваши эмбалы представлять. ну и как бы ребятки, самые крутые - Fosters PC. смотрите, сколько их шортсы народу заценило!
двачую, на работе такие же стоят, как-нибудь заскриню
Лол, самсунг такой самсунг
Всё энергоэффективнее чем сата кипятильники. 70 градусов как никак больше чем 54
Что такое, нечем ответить? Вот тебе два скриншота, нвме холоднее на 16 градусов, просто прими как факт.
> нвме холоднее на 16 градусов, просто прими как факт.
Я уже забил хер на эти 15 тысяч. Конфиденциальность важнее. Я не Дон Кихот, к радости или к сожалению, чтобы сражаться с этой корейской мельницей. Проведя несколько часов на англоязычных ресурсах, я понял, что не я один столкнулся с такой проблемой и не мне одному корейская компания ответила тем что "не существует способа удалить данные".
Впрочем, буду рад выслушать мудрых советов анона радиотехника/радиолюбителя о способах, с помощью которых можно беспалевно вывести из строя устройство (может статическое электричество или тип того) чтобы и данные было не прочесть и гарантийные деньги съесть
И что не так? Анон выбирает не для скорости. Стоило бы почитать исходный вопрос анона.
Никак, там независимые кондеры. Считай эти 15к платой за шизу (ну или за долбоебизм если там и вправду что-то уголовное, лол).
А цп причём? Если там на ссд данные в ячейках.
А сука хули ты тогда выебываешься кс3000 а по факту ты нищук, так и пиши нищук у которого кс3000 на 500гб, если Kingspec xg7000(будет лучше НВ2) на maxio1602 и YMTC, то норм, если начинка другая, то берешь хуй в рот)
Ты кого наебать хочешь, пидоренок. Китайская хуита не показывает реальную температуру. Еще и в простое небось.
>самс pm9a1 на 512 гб под систему и игори, хочу взять второй нвме на 1-2 Тб конкретно под игори
Открываешь днс, ставишь фильтр по объему, сортируешь по возрастанию цены и смотришь, за какую марку денег не жалко.
Выбираешь пару моделей, идешь сюда и спрашиваешь за конкретные SSD.
Для монтажа, вроде как, надо три SSD и плату с аппаратным кодеком (ибо проц. не оч. эффективен и может расплавиться).
Что конкретно из этого у тебя есть, какой марки?
> Для монтажа, вроде как, надо три SSD и плату с аппаратным кодеком (ибо проц. не оч. эффективен и может расплавиться).
Чегоблять?
Никогда не сортируйте по возрастанию.
Всегда сортируйте любую хуйню по убыванию цены и покупайте из первых 10 на выбор.
Сортировка по возрастанию - признак ебаной нищеты. Нормальные люди так никогда не делают потому что не едят говно.
Ну плата гнилобут что на пике.
Есть один m2 netac на гигу, но я пока не тестил его на этой плате. Плюс есть всякое говно обычная сата ssd на 500 гигов несколько.
Могу взять в теории этот же ссж две штуки, но позже только на 2 гига. Норм или чухня?
> m2 netac на гигу
Netac nv7000 то есть. Только мне придется ждать промокода от сбера. Я успечно проебал один.
Щас 26к выходит. Могу если чо с кредитки взять ещё 3к в случаи чего, если промокод дерьмом окажется.
Не бери нвме меньше 2Тб, остальное похуй.
>>876874
В ситилинке вроде как раз за 20 т.р. есть.
https://www.citilink.ru/product/nakopitel-ssd-netac-pci-e-4-0-x4-2tb-nt01nv7000-2t0-e4x-nv7000-m-2-228-1792782/
Всех сильнее будет греться SSD под кэш и SSD куда будешь сохранять результат. Им, скорее-всего, потребуется активное охлаждение.
sata ssd какие?
Там не написано, что такое плата с аппаратным декодером. Ты же эту хуйню сам выдумал, дурачок.
> В ситилинке вроде как раз за 20 т.р. есть.
Так я хочу 2 таких взять. Что на пике норм я думаю норм. Да я и сейчас в городе где нет никаких Ситилинков, есть только дноэс и всякие постаматы
> Им, скорее-всего, потребуется активное охлаждение.
2 пик норм?)
> sata ssd какие?
Самсунги, кингстоны дешмановые, да китай всякий.
Сейчас бы нетак покупать за 20к, ебанутый
Есть вот такой в днс. Без бонусов, но хоть гарантия нормальная
https://www.dns-shop.ru/product/b2a50666cdd9ed20/2000-gb-ssd-m2-nakopitel-hp-fx900-pro-4a3u1aaabb
Не просто с "декодером", а с кодеком ибо кодирование более ресурсоемкий процесс. Тебе, вообще, че надо?
Ну есть же середина между китаеговном и нормальными дисками? Я радевон смотрел, но про него тоже пишут что китаекал и лотерея по факту, смотрел KIOXIA Toshiba, но тоже есть ВОПРОСИКИ
С KIOXIA вроде как не советуют брать 240/480, только 256/512, но я х.з., с чем это связано. Хотя, наверное, стоит и правда взять её
>не советуют брать 240/480, только 256/512, но я х.з., с чем это связано
скорее всего просто разный тип памяти. видимо в 256/512 она новее.
Не, не думаю, так не только про неё говорят
МХ500, КС600
Спасибо.
> Есть вот такой в днс
О точно сяб.
А если за ту же цену или на 500 руб дороже получится взять kindston fury renegade/кс3000, стоит отдать препочтение им?
>>877306
Да я по рофлу сказал про него, там как раз это говно а не радик. Там где контролёр температуры как раз дырка на радике открытаякитайцы с расположением трубки обьебались, так что он итак будет "перегреваться" и сбрасывать частоты.
>Не просто с "декодером", а с кодеком ибо кодирование более ресурсоемкий процесс. Тебе, вообще, че надо?
Ты понимаешь, что енкодер/декодер есть в любой видеокарте и любой встройке интела.
Какую ты плату имело виду? Вот это мне надо.
Мне в руки nvenc и quick sync, флаг можешь оставить своей машаше в жопу) без негатива
>вместо втыкания напрямую в пцай, или любой другой перпендикулярный разем
Моноблоки и ноутбуки не любят "перпендикулярных разъёмов".
>>874692
> нормальное выведение тепла в мать
В мать? которая из текстолита? мёсье знает толк.
>>874692
>с переходными отверстиями
Чтобы что?
>и жирной теплорассеивающей площадкой из припоя на обратной стороне
"Жирная площадка припоя" не для рассеивания тепла, она для другого.
>>874692
> будем впихивать в самое очко, еще и заслоним например видюхой, чтоб оно гарантированно грелось, и будем отдельно продавать куски алюминия, чтоб вешали его на резиночки приматывали.
Да, индустрия любит унижать самосборщиков.
>Чегоблять?
Это реалии. Реалии конца 90-х годов. Тогдашние первые пентиумы не только не кодировать полнокадровое видео (тогда 720х576) но и декодировать 25 кадров в секунду не хватала вычислительных мошностей.
Поэтому если хочешь монтажить не на ощупь, а с просмотром монтируемого, то тебе нужна плата кодирования - декодирования видео.
У меня была Miro DC 30 .
Но это всё было более 25 лет назад.
Сегодня современные процессоры прекрасно справляются с реалтайм видео и платы декодирования для монтажа не нужны.
Больше не буду жрать это говно. Это уже нихера не совпадение. Лучше продам.
Сегодня у меня будет секс с 4090, нужно взять духи tom ford cherry, бутылку вина из пятёрочки, ну и конечно конфет Рафаэлло, у меня свидание со всей самкой, не мешай мне.
Твой протык?
Ты еще спроси, нахрена стабы/кренки/мосфеты, при отсутствии радиаторов, корпусом на плату паяют. Наверно чтоб держались лучше, да?
Зато тебя заведешь когда я в воткну в тебя новенький 990 про.
Должна быть выше
Да.
> Есть некроплата с SATA 2, я задумался не будет ли выше скорость, если SSD/HDD воткнуть через переходник в PCI X8? Или это всё дрочка вприсядку?
> MA770T-UD3P
У тебя на плате только один PCIEx16, который явно занят видеокартой.
Все остальные PCIEx1 (одна линия, PCIE версии 2.0), скорость будет порядка 500 Mb/s.
По сравнению с SATA2, скорость будет примерно в два раза выше.
Плюс PCIE SSD очень хорош для многопотока.
С другой стороны, материнка не умеет загружаться с PCIE/NVME SSD, поэтому, начинать загружаться придется все-равно с SATA SSD.
В плане повозиться с железками, заставить их работать, прикрутить clover (для продолжения загрузки с PCIE/NVME SSD), вполне отличный квест для прокачки скилла.
Про загрузку знаю, что там танцы с бубном HDD, но раз такое дело, то можно подумать. Добра тебе, анон!
Я бы на твоем месте не ебал мозг.
Вторая SATA - в принципе, норм по скорости.
Основное преимущество SSD - это все-таки рандомный доступ, и тут особо влияния не будет.
Я сейчас тоже посмотрел и понял что особой разницы не будет, было бы два X16, то был бы смысл, да ещё и нужно морщить жопу с флешками и клевером, либо покупать raid адаптер с контроллером. Значит, как и хотел, возьму саташную киоксию
Некроту не спрашивали, тебе и в ссд-то смысла особого нет на этом трупе.
>ссд-то смысла особого нет на этом трупе
Глупости. Даже ноут с Core 2 Duo намного веселее работает, проверял.
> нахрена стабы/кренки/мосфеты, при отсутствии радиаторов, корпусом на плату паяют.
Чтобы готовая плата была компактнее "в высоту".
И это ухудшает охлажение, по сравнению с "торчащим в воздухе" компонентом.
Дриснятке ссд в минималки ставить надо, на харде прям некомфортно.
> И это ухудшает охлажение, по сравнению с "торчащим в воздухе" компонентом.
Наоборот. Потому что съем тепла из компонента без радиатора гораздо хуже нежели когда этот съем идет хотя-бы в плату. Компактность не везде нужна. Например, на обычных материнках вполне себе распаивают что-то греющееся прямо на плату. Если оно греется не оч. сильно и можно платой для охлаждения обойтись.
Один PCI x16 занят видюхой да так что следующий впритык.
Хотет поставить ссд через вот это - Адаптер Maiwo M.2 NVMe M-key SSD to PCI-E 3.0 16x / 8x / 4x.
Напрягает тема с температурой. Вроде видюха не там накаляется, но все равно воздуха не будет хватать.
Хотелось бы подешевле, но чтобы не кал и прослужил (или можно было поменять по гарантии)
Не успел взять дешманский KingSpec с али, есть пикрелейтед варианты на авито (на 1тб я бы тоже взял за эти деньги), но гарантии не будет 100%. Все говно? Или что-то из ДНС можно взять?
https://www.dns-shop.ru/catalog/recipe/d66fc914a60a5d9a/512-gb/
>А смысл огород городить ради той же скорости?
Получить удовольствие и опыт, повысить скилл в железках и софте.
Ну и скорость все-таки будет выше.
>Уже и так достаточно что я на этом в 2к24 сижу
С компами всегда так, лет через десять так же буду писать о современных железках.
Если бы ты мог, то сидел бы на другом железе. Так что нечего переживать. ИМХО. Заработаешь, будешь с более дорогими игрушками.
На ноуте же не удобно играть. У меня спина от него больная епта. Пека бери, хуило
>HP Victus 16
Шикарный ноут, с двумя M.2, каждый под своим штатным радиатором.
Туда подойдет любой M.2 SSD, какой захочешь.
Но на твоей картинке, очевидный рандом, как повезет, я себе бы не взял. Так что либо аппетит снижай и решайся на рандом, либо бюджет увеличивай.
Если смотреть бюджетное, то лично себе бы взял что-то типа такого:
https://www.dns-shop.ru/product/69dc8d18cdd9ed20/1024-gb-ssd-m2-nakopitel-hp-fx900-pro-4a3u0aaabb/
https://www.dns-shop.ru/product/d843b8c700d5ed20/1024-gb-ssd-m2-nakopitel-kingston-kc3000-skc3000s1024g/
Супер скорости в ноуте мне бы точно не нужны, ибо чем скоростнее SSD, тем он быстрее нагревается, поэтому я бы вложился в объем и поставил вот такой:
https://www.dns-shop.ru/product/953a0db41d42ed20/2000-gb-ssd-m2-nakopitel-samsung-970-evo-plus-mz-v7s2t0bw/
Разница будет буквально в 4-5 градусов, это я тебе как владелец кроссфаира на двух r9 280x говорю, ставь и похуй.
Ты ебанутый? Ты что такое человеку советуешь?
Team Group Z44A5 [TM8FPP001T0C129]
на 1024 Гб
Все ещё лучше собакоедского говна
Так сейчас всё Китай, только это вроде тайваньская официальная фирма Team Group, а не какой-то Xuncuiziai
Ну раз тайваньская то бери. Только почему у неё потроха как у суньхуйвчай с Али?
Это потому что ты не умеешь советовать, только критиковать.
Бери hp, долбоеб нищий.
Собрал пеку, перед включением решил ещё раз осмотреть всё - оказалось что до конца не закрылось, поднадовил - всё встало на место. Теперь проверяю по несколько раз на дню. Не проверял бы, если бы не поставил на ссд(Samsung 970 EVO Plus) радиатор, весом 25 гр. После сборки комп ещё надо в другое место поставить.
Анон, менять ли на винтик эту дрисню или всё устоит?
Только лишь при копировании данных или еще в чем-то?
Зачем тебе ген4?
>В каких задачах видна разница между М2 с DRAM кэшем и М2 без него?
Ни в каких.
Если ты трясун и бoишься переплатить за нинужный DRAM , то смело экономь и бери drammless
лучше поздно, чем никогда, но:
по-моему у тебя на пикче miniSata адаптер
обрати на это внимание
В рандомное чтении на куске файлов больше 64Гб, видна разница. На куске в 200Гб будет видна глазом.
На рандомном чтении на куске меньше 64Гб - разница не видна даже в бенчмарках.
Кеширование записи, например. Какой-нить zfs slog или спешал.
SSD с DRAM тебе врет о том, что данные записал. Если отключить в рандомный момент энергию - данные могут потеряться.
Дурачок, DRAM в SSD полностью используется для кеша таблицы трансляции адресов и больше в него ничего не помещается. 1Гб занимает таблица для флешки на 1Тб и зависимость линейная. Для 4Тб таблица будет ровно 4Гб.
Так что и диск с буфером и без записывает данные одинаково, разница только в том что на диске с DRAM адрес куда записать находится в 1000 раз быстрее.
Но в любом случае это больше влияет на скорость рандомного чтения, а не записи.
Если ты поставил радиатор то прикрути его винтом. И так ли нужен радиатор для 970 EVO Plus? У меня пара таких дисков нормально и без радиаторов работает. Выше 50 градусов они не греются.
>Дурачок, DRAM в SSD полностью используется для кеша таблицы трансляции адресов и больше в него ничего не помещается
Я пересказываю то, что читал на реддитах zfs-овцев, когда свою пару рейдов учился настраивать.
Возможно они пиздят, а ты прав, я хз
У тебя мать с такой клипсой?
В игорях греется до 60 градусов с радиатором, слышал что горячая модель, вот и взял. Ну чтобы открыть/закрыть эту клипсу - надо поднапрячься, вроде норм вещь, правда выглядит хлипенько.
Не, у меня крепление винтом. Я думал что клипсу ту можно легко убрать.
Обычных, господин нищук, обычных. Я понимаю разумистов которые не хотят переплачивать за бренд и тд, но идти в ультранищету драмлеса это что-то уровня вытирать жопу газетой.
МХ 500, КС 600
Вся эта годнота и прочее? Можно доверять? А вдруг ето вахтёр понапридумывал?
Мне нужон ссд м2! На материнку asrock b450, система линукс. Шобы стелларис быстро грузился, чтобы проекты в IDE быстро открывалися!
1 ТБ, не меньше.
Что купить, если готов отвалить до примерно 10 тысяч?
Второй - ноутбучный сигейт, купленный 7 лет назад.
RAW значения - в десятичном варианте, нужен специалист который расшифрует это говно.
Меня интересует насколько показатели находятся в норме, критичном или близко к критичному состояниям.
Гиговый ноутбучный не так давно проверял с MHDD - 20 секторов уже имеют отклик 50ms, ни одного беда не увидел.
Поможет ли ERASE для того чтоб хоть как-то их ускорить?
Я сомневаюсь в существовании такой хуйни как "miniSata адаптер"
В шары не ебись. Калсунк не дорого, а говно бракованное
>Kingchuxing
Не понял, это один и тот же шизик форсит и собакоедов и вот это вот непроизносимое? Вот это поворот
Дешево. Дешевле нормальных ссд
> По какому принципу приведены рейтинги дисков из шапки?
Очередной годный SSD добавляется в соответствующий раздел.
Никакой сортировки нет, как и нет одного идеального SSD на все случаи.
Годным SSD уже много лет считается SSD с флешкой в режиме TLC + DRAM буфер. Такой SSD всегда рекомендуется в качестве системного или единственного SSD, т.к. его аппаратная архитектура позволяет работать стабильно (не превращаясь в тормоз) с самыми разными файлами, особенно с мелкими (что характерно для системных разделов любой ОС).
Есть удешевленные варианты, без DRAM (производитель сэкономил и положил себе лишнюю деньгу в карман), их можно использовать под игры, медиахранилища и торренты. Такие SSD плохо справляются с большим потом изменения мелких файлов.
Если такие SSD использовать для системы, то первое время все будет хорошо, но потом могут начать появляться фризы, которые не всегда можно связать с SSD.
>Мне нужон ссд м2! На материнку asrock b450, система линукс.
M.2 PCIE/NVME SSD, с DRAM буфером, в шапке много вариантов.
Лично для меня идеальным середнячком является Samsung 970 EVO Plus.
Это в программе так
Спокуха чорт
Есть несколько старых sata/msata ssd на 250/120 гигов, которые мне не нужны.
Хочу их продать, но перед этих хотел бы с них очистить инфу.
Так же как с хдд делать не хочется Несколько суток гонять с записью /dev/urandom, потом полное форматирование, затем
/dev/zero потом ещё форматирование, так как ресурс расходуется.
один раз прогони /dev/zero, этого достаточно.
если на диске было цопэ и донаты навальному, то один раз прогони /dev/urandom, и в следующий раз используй полнодисковое шифрование - там достаточно удалить пару мегабайт заголовка, чтобы данные стало невозможно расшифровать.
Не, это ссд с родительских ноутов и мои старые ССД были.
Не хотелось чтоб фотки документов/просто фотки файлы с дипломом/курсачём черновым всплыли где-то
>следующий раз используй полнодисковое шифрование
Это конечно, bitlocker/luks сейчас везде использую.
Решил прогнать security-erase, посмотрим что получится.
> просто фотки
одного прогона /dev/zero более чем достаточно.
простого форматирования, естественно, нет, потому что все данные остаются, удаляется только таблица файлов.
отмывают мониторы только нищуки, бояре покупают новый монитор
Быть нищуком - это повод стать разумистом, а не ныть "моё нищее ничем не хуже вретиииии"
Bazed
У меня их три.
Планирую купить 2 ССД - один какой нибудь Samsung 870 EVO 250GB - под систему хватит? А второй для игр, где то на 0.5-1ТБ, желательно не дороже 5к. Какой лучше взять?
Какие подводные?
250ГБ под ОС хватит с головой. После того как поставишь ССД компы с хдд начнут тебя раздражать.
Под систему 256 гигов с ДРАМ кешем нвме
Под игры 1тб можно без драм но желательно нвме со скоростью не ниже 3.5гига
> недавно обновил
Какие материнка и процессор?
> 250GB - под систему
> для игр, где то на 0.5-1ТБ
Эффективнее взять один емкий SSD.
> желательно не дороже 5к. Какой лучше взять?
> Какие подводные?
В твой бюджет нельзя купить, на 1Тб + хороший + с гарантией.
Так что бери тот, на какой хватит.
Но сначала напиши марку материнки и процессор, что бы можно было хоть что-то порекомендовать.
А 1080ти про есть?
>материнка и процессор
Есть g41 на 775 сокете, процессор Е5450, сата2
Есть ам3+ и fx 8300, сата2 и сата3
Как тут нвме воткнуть и есть ли смысол?
ОС линукс минт и вин7 про
ИМХО, такие пеки лучше привести просто в нормально рабочее состояние с помощью обычных SATA SSD.
Квест с NVME имеет смысл только если интересно возиться с железками.
Годные варианты SATA SSD вообще сложно найти и цена у них уже мало адекватная чисто из-за редкости.
У тебя 250Гб только 5 т.р. будет стоить, и выгоднее 1 большой взять, чем 250Гб+500Гб, причем второй у тебя будет безбуферный дешман (без DRAM).
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ssd_diski-c294/crucial/ssd_disk_crucial_2.5_mx500_1_0_tb_sata_iii_tlc_ct1000mx500ssd1-1748418.html
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ssd_diski-c294/crucial/ssd_disk_crucial_2.5_mx500_250_gb_sata_iii_tlc_ct250mx500ssd1-1748417.html
Еще можно вот такой враиант с не популярным форматом mSATA и боксом/переходником для него:
https://www.dns-shop.ru/product/f953036c00d6ed20/1024-gb-msata-nakopitel-kingston-kc600-skc600ms1024g/
https://www.ozon.ru/product/perehodnik-adapter-konverter-adapter-boks-hdd-msata-to-sata-iii-dlya-ssd-100x70x7-mm-1384125382
Кому некромусор, а кому и компьютер. Есть лишние деньги, купи анону хороший комп.
А вот тыквить комп безбуферным SATA SSD, что бы он потом на фризы изошелся, такое себе.
>А вот тыквить комп
Он и так тыква, на котором все фризы если и будут то только по причине допотопного процессора и подсистемы памяти, а не дисковой подсистемы
А никак! Проц поддерживает, мать нет, короче, диск один хуй в новый комп уедет. Спасибо за помощь!
Приходится ПК включать (после первого включения, ССД не виден), потом выключать, и снова включать, только тогда его обнаруживает система. И всё это после простоя. То есть, если включить ПК через час - два, то всё будет нормально, ССД обнаружится с первого раза, а если включить утром (когда прошло часов 8-10 после выключения), то проблема возвращается.
Иными словами, кажется будто ССД слишком холодный и не заводится, пока не разогреется.
Могу предположить отвал контроллера или чего-то ещё. Когда чип тёплый, шары под бга-чипом немного расширяются контакт восстанавливается.
Попробуй его немного прогреть перед запуском (феном подуй или на батарею отопления положи), если будет включатся с первого раза, значит проблема точно по этой теме.
>По какому принципу приведены рейтинги дисков из шапки?
Принцип простой - копипаст шапки, составленной 50 тредов назад. С удалением mx500 по просьбе трясунов.
У тебя все расписано же. Сейчас у тебя стоит ссд М2 2242 на 128Гб, к нему можешь 2.5" sata ssd докупить объемом до 1Тб. Либо эти 128Гб заменить на М2 2280 до 1Тб
>>888324
Базар идет за годный SSD.
Факт того, что нынче годные SATA SSD в нормальных розничных сетевых магазинах непомерно дороги - это очевидный факт и никто его не оспаривает.
Но это не повод советовать говно.
Анон, который выбирает себе SATA SSD в устаревшие компы, просто должен знать о таких особенность.
Это поможет ему самому решить, какой SSD взять и где.
Решит ли он сэкономить и взять удешевленный (без DRAM), или с рук, но DRAM, или раскошелится на один из вариантов из сетевого магазина - это его выбор.
Лично я придерживаюсь покупки в сетевом магазине, поэтому, дал ссылки на онлантрейд в качестве ориентира. Дальше анону решать, что купить, ибо это его деньги.
В любом случае, вариант одного объемного SSD вместо двух, будет рациональнее с финансовой стороны.
Покажи информацию по всем накопителямм, что у тебя сейчас есть, с помощью программы crystal disk info.
Если переживаешь, серийные номера можно скрыть через меню.
>С удалением mx500 по просьбе трясунов.
Причем, это не мешает этим же самым трясунам его и советовать.
Норм.
Советую, бери с гарантией, а то у АДАТЫ полный рандом с начинкой и из-за этого много волн с негодованием и вышедших из строя наокпителей.
>>888433
Я правильно понимаю, что мой ссд уже старый и в целом паршивый и сохранять его особо смысла нет, т.е. можно покупать новый M2 2280 c интерфейсом PCIe-3.0x2 и поддержкой NVMe вместо него? если так, то какой можно взять? в шапке актуальная инфа? мне нужен под работу - офис и нетребовательное программирование
SSD у тебя не старый, просто он у тебя меленького объема.
Две линии PCIE в нем сделаны специально, как раз вариант для ноутбука, что бы меньше грелся, т.к. у обычных персоналок SSD имеет 4 линии PCIE.
Напиши марку ноутбука.
Это и есть нормальное железо. АМ3+ я только в прошлом году купил, 775 года 3 назад. А всякие альцгеймер лейки это говно для прыщавых пориджей, сои и прочих пидарасов
>А всякие альцгеймер лейки это говно для прыщавых пориджей, сои и прочих пидарасов
Поэтому бери макбук
Меня все устраивает как раз таки, я про ресурс спрашивал, не отъебнет ли в ближайшее время.
>Но это не повод советовать говно.
А среди сата ссд неговна сегодня и нет, поэтому рациональным решение анона будет обновление своего ПК с целью наконец то поставить себе современный нвме ссд, который будет и быстрее и холоднее на 16 градусов
>рациональным решение анона будет обновление своего ПК с целью наконец то поставить себе современный нвме ссд
Не он, но это нихуя не рациональное решение.
Денег у человека явно не шибко и ты не знаешь его ситуации.
Конкретно твоей марки не нашел, но вот этот вроде похож.
https://www.youtube.com/watch?v=544BSgJVb70
Судя по разборке ноута, если вот эту железку сможешь убрать (она вроде снимается но под пломбой), то можно установить стандартный PCIE NVME типоразмера 2280, как в обычных компах.
НО, т.к. видео от другой модели ноута, то лучше сначала проверить и наличие снимающейся железки и разъем, что бы там не было лишних ключей (перегородок в разъеме), которые не позволили бы установить обычный PCIE NVME.
Если все будет хорошо, то рекомендую тебе взять 970 EVO Plus или что-то аналогичное.
Теоретически, если найдешь usb-бокс для NVME SSD, хотя бы у друзей на время, то в случае самсунговского ssd, можно будет перенести всю систему на новый ssd, т.к. у них в комплекте идет спец. утилита по переезду на новый ssd (но она будет работать только с самсунговским ssd на который будешь пермещать систему).
Любой накопитель может отъебнуть в любой момент. Прими этот как должное и будь готов к такому развитию ситуации, т.е. все важное надо хранить еще и на резервном накопителе. А все, что не зарезервировал, считается не важным.
И нечего переживать из-за ресурса флешки, ты за 4 года израсходовал всего 8 процентов. Простой пропорцией из школьного курса можешь сам посчитать, на сколько десятилетий еще хватит ресурса флешки.
Чаю
Современные SSD в плане ресурса на запись де-факто неубиваемые.
Это из той же оперы, что и прожиг OLED-дисплеев.
Да, это может произойти, но вне эдж-кейсов вроде синтетики или тяжелого энтерпрайза - не произойдет.
Удвою. Помню свой 15 летний ноут именно ссдшником оживил.
Это холоп кореесобак.
1062x1080, 0:23
Основной M2 планирую только под систему оставить.
Думаю поставить еще один M2 с радиатором по PCI 3.
В чем вообще прикол саташных ссд, если у них примерно одна цена?
Или там что-то неочевидное вроде температур или срока жизни?
С nvme оно стартовать не сможет, скорее всего. А в старый комп такое ставить только как второй диск - мудачество какое-то. SATA обычный в свой фуфыкс воткни, результат тебе понравится. Сатовые сосоди вообще лучший апгрейд для некроты.
Как же хочется блядь, там радиатор такой пездатый, дроч-дроя просто. Но 20к отдавать не хочется сука.
> SATA обычный в свой фуфыкс воткни, результат тебе понравится
Сата ссд там стоят. Хотел ощутить скорость нвме, про которую так много говорили большевики
Прирост надо искать под лупой и в специфичных задачах. Если бы отдал не на ~200 рушлей больше аналогичного сатассд когда-то то посчитал бы что меня наебали на деньги.
>Прирост надо искать под лупой и в специфичных задачах
А по сравнению с сата2? Сейчас вот пишу этот пост с 775 с МХ500 через сата2. И чет мне кажется как-то тормозит оно. Может конечно это лиса тормозит из-за открытых over 9000 вкладок
>Как тут нвме воткнуть
PCI-E переходник
> есть ли смысол
Я вижу только один настоящий кейс использования - скорость работы свопа в сравнении с SATA.
Все остальное - плацебо.
> SN850
Есть только у него один изъян, судя по тесту, он может иногда фризить комп, если система или ты сам поудаляешь гигабайты инфы.
https://3dnews.ru/1028613/obzor-wd-black-sn850
Вот. Наконец-то шарящий адекват в тред заглянул. А то тут или собакоедская лахта безумствует или "суньхуйвчай два терабайта по цене одного"
Куда есть возможность, туда и ставь.
> pciex1 а в х16 видеокарту
Если только один разъем под видюху и видюха - не затычка, то, думаю, так.
Однако по мне так удовольствие сомнительное.
Ты вряд ли сможешь с этого SSD загрузиться, хотя своп ты туда, конечно, перетащить можешь.
То есть это вполне себе вариант, я сам в одном из своих серваков так сделал, но только потому что у меня все SATA кончились.
Какое же говно, хорошо что есть нефризящий самсунг
>В чем вообще прикол саташных ссд
В том, что на материнках 6-8 SATA разъёмов, и экономисты, покупающие 120-256 гиговые SSD имеют великолепную возможность ДОБАВЛЯТЬ диски.
> Или там что-то неочевидное вроде температур или срока жизни?
С нвме божественная семерка не грузится. Только дрисня всякая
>В чем вообще прикол саташных ссд, если у них примерно одна цена?
Как минимум то, что саташные ссд можно поставить даже в некронекроноут с sata1, например.
Плюс они не занимают pci-e
Так с точки зрения температур и срока жизни что лучше?
А то я как на интел пересел, пека в ебанный мангал и без карточки превратился, хотя сам ssd (который ближе к процу) выше 45 не греется под мамкиным радиатором.
Сейчас к какому-нибудь NVME 970 evo plus на 2 террабайта сконяюсь, один хер по PCI 3 пойдет.
Или я слишком слабо феном разогрел или не помогло, так и не запустилось с первого раза
Мне кажется хуйня с питанием выглядит более реалистично, чем недоотвал шаров.
>Так с точки зрения температур и срока жизни что лучше?
Современные энергоэффективные нвме конечно, холоднее на 16 градусов
>Погугли радиаторы для ссд
Это для того чтоб ссд с 54 градусов до 20 градусов охладить? Мне и 54 градуса норм, я не настолько перфекционист
Ебобо? Китайцы пожалели датчика температурного и зашили в контроллер 54 градуса. Теперь 54 при любых обстоятельствах, хоть в холодильнике, хоть в печи.
А в реальности при интенсивной записи там моментально сотка градусов, если без охлаждения.
А нахрена тогда нужен 100500MB/s накопитель? Под помойку, чтоб пикчи с редкими пепами схоронять?
Потому что на мамке сата 2, например
Так не виляй. Тебе уже пояснили что число 37 не имеет отношения к реальной температуре
Тебе с дивана виднее
Можешь не грузиться, но тогда ты автоматом убиваешь одно из двух настоящих преимуществ.
Первое - то что все грузится чуть быстрее т.е. диск-ОЗУ, второе - шустрый своп.
Если не грузишься, у тебя остается только шустрый своп. Если настроишь.
Другие преимущества у шустрых NVME есть, но на
> Есть g41 на 775 сокете, процессор Е5450, сата2
> Есть ам3+ и fx 8300, сата2 и сата3
ты 4k видео монтировать будешь вряд ли.
> • Transcend SSD230s (Micron/SanDisk/Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)
ЗАВИСАЕТ К ХУЯМ когда его температура поднимается выше 53 градусов. кто-нибудь сталкивался с подобным?
возможно, вся партия бракованная, потому что с другим диском такая же фигня, серийный номер отличается на 6 (тип один 0111, а другой 0117)
Ну хз хз. Пользуюсь 7 месяцев 970 EVO Plus 256ГБ без радиатора и пока полет нормальный. Максимальный нагрев у него видел 48 градусов.
проверил на нескольких других ссд - такая же хуйня.
это или конкретно моя партия бракованная, или все 230s такие.
> • Transcend SSD230s (Micron/SanDisk/Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)
> ЗАВИСАЕТ когда его температура поднимается выше 53 градусов.
> проверил на нескольких других ссд - такая же хуйня
Что делал? Как проверял? Где CDI?
> rsync
Любой SSD нагревается, если на него непрерывно записывать файлы.
Это все равно что ты тест записи запустил.
> smartctl
Ну так показывай все smart атрибуты, почему мы из тебя должны все по капле выдавливать.
Выдавил капельку смазки из члена тебе на язык.
>автоматом убиваешь одно из двух настоящих преимуществ
Мне всего-то нужно чтобы диск был шустрее сата2. Вот я прикидываю варианты
После того как присоединил шлейф обратно проблемы полностью не ушли, какие-то приложения работают нормально, а какие-то игры так же пердят, либо вообще вылетают. Например, тот же War Thunder выдаёт критическую ошибку, в главном меню или когда пытаешься начать матч и начинаются подгружаться модели техники.
Форматирование диска не помогло. Ему пизда?
В помойку я его не выброшу, хранение файлов и воспроизведение видосов на нём работает отлично, но всё равно обидно.
> Любой SSD нагревается
пчел, ты читал вообще моё первоначальное сообщение?
пока температура ниже 50, диск бодр и весел, но стоит ей подняться выше 50 (52?), как всё, пиздец, скорость чтения и записи падает до 0 мегабит в секунду и получение данных из смарта занимает от нескольких секунд до 2 минут.
> Ну так показывай все smart атрибуты
в смарт у всех дисков всё хорошо.
sda
smartctl 7.2 2020-12-30 r5155 [x86_64-linux-6.1.0-0.deb11.7-amd64] (local build)
Copyright (C) 2002-20, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
9 Power_On_Hours 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 1141
12 Power_Cycle_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 89
148 Total_SLC_Erase_Ct 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 21693
149 Max_SLC_Erase_Ct 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 209
150 Min_SLC_Erase_Ct 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 10
151 Average_SLC_Erase_Ct 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 143
159 DRAM_1_Bit_Error_Count(?)0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
160 Uncorrectable_Error_Cnt 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
161 Valid_Spare_Block_Cnt 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 70
163 Initial_Bad_Block_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 86
164 Total_Erase_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 7618
165 Max_Erase_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 6
166 Min_Erase_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 2
167 Average_Erase_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 2
168 Max_Erase_Count_of_Spec 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 3000
169 Remaining_Lifetime_Perc 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 100
177 Wear_Leveling_Count 0x0000 100 100 050 Old_age Offline - 1
181 Program_Fail_Cnt_Total 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
182 Erase_Fail_Count_Total 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
192 Power-Off_Retract_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 8
194 Temperature_Celsius 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 47 (Min/Max 24/57)
195 Hardware_ECC_Recovered 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
196 Reallocated_Event_Count 0x0000 100 100 016 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x0000 100 100 050 Old_age Offline - 3
232 Available_Reservd_Space 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 100
241 Total_LBAs_Written 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 255643
242 Total_LBAs_Read 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 964167
245 TLC_Writes_32MiB 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 319956
sdb
smartctl 7.2 2020-12-30 r5155 [x86_64-linux-6.1.0-0.deb11.7-amd64] (local build)
Copyright (C) 2002-20, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 1
9 Power_On_Hours 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 1145
12 Power_Cycle_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 89
148 Total_SLC_Erase_Ct 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 15063
149 Max_SLC_Erase_Ct 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 172
150 Min_SLC_Erase_Ct 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
151 Average_SLC_Erase_Ct 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 99
159 DRAM_1_Bit_Error_Count(?)0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
160 Uncorrectable_Error_Cnt 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
161 Valid_Spare_Block_Cnt 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 86
163 Initial_Bad_Block_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 70
164 Total_Erase_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 9245
165 Max_Erase_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 7
166 Min_Erase_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 2
167 Average_Erase_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 3
168 Max_Erase_Count_of_Spec 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 3000
169 Remaining_Lifetime_Perc 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 100
177 Wear_Leveling_Count 0x0000 100 100 050 Old_age Offline - 0
181 Program_Fail_Cnt_Total 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
182 Erase_Fail_Count_Total 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
192 Power-Off_Retract_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 7
194 Temperature_Celsius 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 44 (Min/Max 24/60)
195 Hardware_ECC_Recovered 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
196 Reallocated_Event_Count 0x0000 100 100 016 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x0000 100 100 050 Old_age Offline - 0
232 Available_Reservd_Space 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 100
241 Total_LBAs_Written 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 231124
242 Total_LBAs_Read 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 988868
245 TLC_Writes_32MiB 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 388290
sdc
тут выдача заняла несколько секунд, потому что температура 57
smartctl 7.2 2020-12-30 r5155 [x86_64-linux-6.1.0-0.deb11.7-amd64] (local build)
Copyright (C) 2002-20, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
9 Power_On_Hours 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 1136
12 Power_Cycle_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 89
148 Total_SLC_Erase_Ct 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 13432
149 Max_SLC_Erase_Ct 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 169
150 Min_SLC_Erase_Ct 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
151 Average_SLC_Erase_Ct 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 88
159 DRAM_1_Bit_Error_Count(?)0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
160 Uncorrectable_Error_Cnt 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
161 Valid_Spare_Block_Cnt 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 120
163 Initial_Bad_Block_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 36
164 Total_Erase_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 4485
165 Max_Erase_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 5
166 Min_Erase_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
167 Average_Erase_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 1
168 Max_Erase_Count_of_Spec 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 3000
169 Remaining_Lifetime_Perc 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 100
177 Wear_Leveling_Count 0x0000 100 100 050 Old_age Offline - 0
181 Program_Fail_Cnt_Total 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
182 Erase_Fail_Count_Total 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
192 Power-Off_Retract_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 8
194 Temperature_Celsius 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 57 (Min/Max 24/60)
195 Hardware_ECC_Recovered 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
196 Reallocated_Event_Count 0x0000 100 100 016 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x0000 100 100 050 Old_age Offline - 0
232 Available_Reservd_Space 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 100
241 Total_LBAs_Written 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 117235
242 Total_LBAs_Read 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 1102271
245 TLC_Writes_32MiB 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 188370
sdd
smartctl 7.2 2020-12-30 r5155 [x86_64-linux-6.1.0-0.deb11.7-amd64] (local build)
Copyright (C) 2002-20, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
9 Power_On_Hours 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 1145
12 Power_Cycle_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 89
148 Total_SLC_Erase_Ct 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 13421
149 Max_SLC_Erase_Ct 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 170
150 Min_SLC_Erase_Ct 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
151 Average_SLC_Erase_Ct 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 88
159 DRAM_1_Bit_Error_Count(?)0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
160 Uncorrectable_Error_Cnt 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
161 Valid_Spare_Block_Cnt 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 105
163 Initial_Bad_Block_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 51
164 Total_Erase_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 4475
165 Max_Erase_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 6
166 Min_Erase_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
167 Average_Erase_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 1
168 Max_Erase_Count_of_Spec 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 3000
169 Remaining_Lifetime_Perc 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 100
177 Wear_Leveling_Count 0x0000 100 100 050 Old_age Offline - 0
181 Program_Fail_Cnt_Total 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
182 Erase_Fail_Count_Total 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
192 Power-Off_Retract_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 7
194 Temperature_Celsius 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 43 (Min/Max 23/60)
195 Hardware_ECC_Recovered 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
196 Reallocated_Event_Count 0x0000 100 100 016 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x0000 100 100 050 Old_age Offline - 0
232 Available_Reservd_Space 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 100
241 Total_LBAs_Written 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 117386
242 Total_LBAs_Read 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 1102781
245 TLC_Writes_32MiB 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 187950
этой модели в базе smartctl нет, некоторые значения типа
> 159 DRAM_1_Bit_Error_Count(?)
я сам в неё добавил.
проблема с рейд контроллером исключена - я пробовал два разных контроллера (один именно рейд, другой просто HBA) - та же фигня.
проблема не с одним конкретным ссд, а со всеми - как только у любого из них температура превышает 52(53?51?) градус, он начинает тормозить как сука.
> Любой SSD нагревается
пчел, ты читал вообще моё первоначальное сообщение?
пока температура ниже 50, диск бодр и весел, но стоит ей подняться выше 50 (52?), как всё, пиздец, скорость чтения и записи падает до 0 мегабит в секунду и получение данных из смарта занимает от нескольких секунд до 2 минут.
> Ну так показывай все smart атрибуты
в смарт у всех дисков всё хорошо.
sda
smartctl 7.2 2020-12-30 r5155 [x86_64-linux-6.1.0-0.deb11.7-amd64] (local build)
Copyright (C) 2002-20, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
9 Power_On_Hours 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 1141
12 Power_Cycle_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 89
148 Total_SLC_Erase_Ct 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 21693
149 Max_SLC_Erase_Ct 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 209
150 Min_SLC_Erase_Ct 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 10
151 Average_SLC_Erase_Ct 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 143
159 DRAM_1_Bit_Error_Count(?)0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
160 Uncorrectable_Error_Cnt 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
161 Valid_Spare_Block_Cnt 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 70
163 Initial_Bad_Block_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 86
164 Total_Erase_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 7618
165 Max_Erase_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 6
166 Min_Erase_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 2
167 Average_Erase_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 2
168 Max_Erase_Count_of_Spec 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 3000
169 Remaining_Lifetime_Perc 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 100
177 Wear_Leveling_Count 0x0000 100 100 050 Old_age Offline - 1
181 Program_Fail_Cnt_Total 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
182 Erase_Fail_Count_Total 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
192 Power-Off_Retract_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 8
194 Temperature_Celsius 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 47 (Min/Max 24/57)
195 Hardware_ECC_Recovered 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
196 Reallocated_Event_Count 0x0000 100 100 016 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x0000 100 100 050 Old_age Offline - 3
232 Available_Reservd_Space 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 100
241 Total_LBAs_Written 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 255643
242 Total_LBAs_Read 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 964167
245 TLC_Writes_32MiB 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 319956
sdb
smartctl 7.2 2020-12-30 r5155 [x86_64-linux-6.1.0-0.deb11.7-amd64] (local build)
Copyright (C) 2002-20, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 1
9 Power_On_Hours 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 1145
12 Power_Cycle_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 89
148 Total_SLC_Erase_Ct 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 15063
149 Max_SLC_Erase_Ct 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 172
150 Min_SLC_Erase_Ct 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
151 Average_SLC_Erase_Ct 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 99
159 DRAM_1_Bit_Error_Count(?)0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
160 Uncorrectable_Error_Cnt 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
161 Valid_Spare_Block_Cnt 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 86
163 Initial_Bad_Block_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 70
164 Total_Erase_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 9245
165 Max_Erase_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 7
166 Min_Erase_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 2
167 Average_Erase_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 3
168 Max_Erase_Count_of_Spec 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 3000
169 Remaining_Lifetime_Perc 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 100
177 Wear_Leveling_Count 0x0000 100 100 050 Old_age Offline - 0
181 Program_Fail_Cnt_Total 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
182 Erase_Fail_Count_Total 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
192 Power-Off_Retract_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 7
194 Temperature_Celsius 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 44 (Min/Max 24/60)
195 Hardware_ECC_Recovered 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
196 Reallocated_Event_Count 0x0000 100 100 016 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x0000 100 100 050 Old_age Offline - 0
232 Available_Reservd_Space 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 100
241 Total_LBAs_Written 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 231124
242 Total_LBAs_Read 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 988868
245 TLC_Writes_32MiB 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 388290
sdc
тут выдача заняла несколько секунд, потому что температура 57
smartctl 7.2 2020-12-30 r5155 [x86_64-linux-6.1.0-0.deb11.7-amd64] (local build)
Copyright (C) 2002-20, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
9 Power_On_Hours 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 1136
12 Power_Cycle_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 89
148 Total_SLC_Erase_Ct 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 13432
149 Max_SLC_Erase_Ct 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 169
150 Min_SLC_Erase_Ct 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
151 Average_SLC_Erase_Ct 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 88
159 DRAM_1_Bit_Error_Count(?)0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
160 Uncorrectable_Error_Cnt 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
161 Valid_Spare_Block_Cnt 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 120
163 Initial_Bad_Block_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 36
164 Total_Erase_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 4485
165 Max_Erase_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 5
166 Min_Erase_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
167 Average_Erase_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 1
168 Max_Erase_Count_of_Spec 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 3000
169 Remaining_Lifetime_Perc 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 100
177 Wear_Leveling_Count 0x0000 100 100 050 Old_age Offline - 0
181 Program_Fail_Cnt_Total 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
182 Erase_Fail_Count_Total 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
192 Power-Off_Retract_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 8
194 Temperature_Celsius 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 57 (Min/Max 24/60)
195 Hardware_ECC_Recovered 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
196 Reallocated_Event_Count 0x0000 100 100 016 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x0000 100 100 050 Old_age Offline - 0
232 Available_Reservd_Space 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 100
241 Total_LBAs_Written 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 117235
242 Total_LBAs_Read 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 1102271
245 TLC_Writes_32MiB 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 188370
sdd
smartctl 7.2 2020-12-30 r5155 [x86_64-linux-6.1.0-0.deb11.7-amd64] (local build)
Copyright (C) 2002-20, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
9 Power_On_Hours 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 1145
12 Power_Cycle_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 89
148 Total_SLC_Erase_Ct 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 13421
149 Max_SLC_Erase_Ct 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 170
150 Min_SLC_Erase_Ct 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
151 Average_SLC_Erase_Ct 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 88
159 DRAM_1_Bit_Error_Count(?)0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
160 Uncorrectable_Error_Cnt 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
161 Valid_Spare_Block_Cnt 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 105
163 Initial_Bad_Block_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 51
164 Total_Erase_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 4475
165 Max_Erase_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 6
166 Min_Erase_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
167 Average_Erase_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 1
168 Max_Erase_Count_of_Spec 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 3000
169 Remaining_Lifetime_Perc 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 100
177 Wear_Leveling_Count 0x0000 100 100 050 Old_age Offline - 0
181 Program_Fail_Cnt_Total 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
182 Erase_Fail_Count_Total 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
192 Power-Off_Retract_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 7
194 Temperature_Celsius 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 43 (Min/Max 23/60)
195 Hardware_ECC_Recovered 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
196 Reallocated_Event_Count 0x0000 100 100 016 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x0000 100 100 050 Old_age Offline - 0
232 Available_Reservd_Space 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 100
241 Total_LBAs_Written 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 117386
242 Total_LBAs_Read 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 1102781
245 TLC_Writes_32MiB 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 187950
этой модели в базе smartctl нет, некоторые значения типа
> 159 DRAM_1_Bit_Error_Count(?)
я сам в неё добавил.
проблема с рейд контроллером исключена - я пробовал два разных контроллера (один именно рейд, другой просто HBA) - та же фигня.
проблема не с одним конкретным ссд, а со всеми - как только у любого из них температура превышает 52(53?51?) градус, он начинает тормозить как сука.
> проблема не с одним конкретным ссд, а со всеми - как только у любого из них температура превышает 52(53?51?) градус, он начинает тормозить как сука.
я подозреваю, что дело в конкретной партии, т.к. купил пачку ссд и у них всех серийники идут почти подряд, разница в двух последних цифрах.
>хранение файлов и воспроизведение видосов на нём работает отлично, но всё равно обидно
А чего обидного? Ты осознанно купил дешман накопитель по низу рынка (большую флешку), естественно для современных игр он не очень подходит
материнка msi h310m
использовать буду для программ, игр, хранения информации
для системы есть другой ссд
ссд патриот п220, п210, нетак н600с, нетак са500 норм? Стоит ли купить какую-то из этих моделей или посмотреть другие?
Температура 50 градусов для SSD вообще ничего не значит.
>199 UDMA_CRC_Error_Count 0x0000 100 100 050 Old_age Offline - 3
Это проблема кабеля и контактовю
> 5 Reallocated_Sector_Ct 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 1
Это проблема флешки в SSD.
Ты гуманитарий, раз все на температуру валишь?
>Мне всего-то нужно чтобы диск был шустрее сата2
Зачем? Конкретно.
Можешь назвать конкретный юзкейс, где SATA2 является бутылочным горлышком?
>Любое использование ПК
Нет. Большая часть кейсов упирается в рандомный доступ, а не в ширину канала. В большинстве офисных задач разница между SATA2, SATA3 и PCI-Ex16 есть, но она в пределах плацебо.
Ты вряд ли сможешь их отличить в слепом тесте без секундомера.
а ты слепой, раз текст не видишь?
> проблема не с одним конкретным ссд, а со всеми - как только у любого из них температура превышает 52(53?51?) градус, он начинает тормозить как сука.
а также
> возможно, вся партия бракованная, потому что с другим диском такая же фигня, серийный номер отличается на 6
опытным путём было выяснено, что проблема не у двух дисков, а у восьми
>кейсов
Че за сленг малолетки?
>вряд ли сможешь их отличить в слепом тесте без секундомера
У меня другой комп с сата3 и он заметно шустрее этого
>Че за сленг малолетки?
Это англицизм
> У меня другой комп с сата3 и он заметно шустрее этого
Хочу уточнить.
Ты имеешь в виду, что у тебя есть два компьютера с похожими основными элементами вроде ЦП, ОЗУ, GPU и SSD, но на одном SATA3, а на другом - SATA2, и второй работает заметно медленней первого?
Почти. Зион на 775 и фикус. Считается что сингкор у фикуса уровня кор2дуо/кор2квад. И на фикусе как-то чуть отзывчивее что-ли.
Может просто браузер на фикусе менее засрат, хз.
> Это англицизм
Английский язык ничем и никем не управляемый и не стандартизируемый. Для русского или там французского есть официальные организации, устанавливающие его правила - и все, эт теперь как правильно, а все остальное - неправильно. Для английского такого нет - есть коммерческие издательства, печатающие словари, которые в каждое издания добавляют новые слова, любые грамматические правила просто фиксируются по мере их распространения - этот язык формируется снизу, а не сверху.
Британцы даже не крупнейшие носители языка, они вообще англоязычное меньшинство а их форма английского - забавный островной акцент(точнее штук 30 акцентов). Английский не принадлежит никому, никем не регулируется, а ходит по рукам и пользуется по своему желанию - язык-шлюха, короче.
Современные оси умеют достаточно эффективно использовать множество потоков, так что 8/8 будет работать, скорее всего, шустрее 4/4 при более-менее одинаковом синглкоре и ОЗУ
>И на фикусе как-то чуть отзывчивее что-ли
Советую сравнить чистую ОСь там и там.
Думаю, дело тут не в пропускной способности SATA
>>894947
>язык-шлюха, короче
Так я вроде и не спорю. Я просто на вопрос ответил.
512гб
пм9а1 не предлагать, 6к дорого
чяднт?
без DRAM буфера не бери
самый дешман "TAI CHI series" с DRAM буфером за примерно 3000р:
1. https://www.ozon.ru/product/huadisk-512-gb-vnutrenniy-ssd-disk-m-2-nvme-ssd-pcie3-0-zhestkiy-disk-m2-2280-noteboook-vnutrenniy-1377518373/
2. https://www.ozon.ru/product/huadisk-512-gb-vnutrenniy-ssd-disk-nvme-m-2-ssd-2280-pcie-3-0-zhestkiy-disk-dlya-1266240083/
или можно взять AGI AI218 из шапки
https://www.ozon.ru/product/agi-512-gb-vnutrenniy-ssd-disk-m-2-2280-512gb-ai218-client-ssd-agi512gimai218-766168343/
Посоветуйте usb ssd под unix систему для NAS (truenas)?
Я все таки не поленюсь и зафоткаю доки о двух обменах и бумажку из гарантийной что я в третий раз сдал это говно. Говнище просто невероятное. Говнина самая настоящая. Вы мне, дебилы, его ещё советовали как самый лучший, на серверном железе
И отдельно хочу нассать тому дебилу гарантиедрочеру на ебало. Даже если у тебя 5 лет гарантии, и если принимают и делают замену без мозгоебли, это все равно нереально напрягает. Постоянно форматировать его, тестировать правда ли синие экраны в винде лезут из-за него, вынимать, идти в сервис, ждать, потом идти обратно за диском и по новой накатывать систему.
Если этот полупокер тут ещё хоть раз кукарекнет про "бери самый дешёвый с гарантией 5 лет", нассыте ему на ебало
Обзора нет, но есть много отзывов на мегамаркете что там стоит контроллер Silicon Motion SM2262EN с DRAM буфером DDR4 в соотношении 1 к 1000
также на офф сайте есть про него инфа
https://agi-gear.com/product/ai218-m-2-pcie-ssd/
драм буфер заявлен
https://agi-gear.com/wp-content/uploads/2023/09/Datasheet-AGI_NVMe_AI218_v1.3-20230831.pdf
По скоростным характеристикам скорее всего соответствует накопителю ADATA XPG SX8200 Pro соответствующего объема.
пример 2тб:
https://www.youtube.com/watch?v=CJbGdoHLRj8
Разметь его чтоли
Нет
1) Hikvision E1000
2) Patriot Memory P300P128GM28
3) Colorful CN600
4) ADATA XPG SX6000 Lite
или какие-то другие варианты
Я teamgroup брал, самый дешёвый за 1.15к Доволен как слон.
> 512гб модели у самсунга удались, 1тб - казино, 2тб - говна
Кек. Заметили как сменилась риторика самсунгошиза как только запахло пруфами? А раньше ведь кричал что проблема программная, стоит прошивочку обновить и все. А теперь, оказывается, проблема аппаратная, и 2/3 дисков говно,
>А теперь, оказывается, проблема аппаратная, и 2/3 дисков говно
На самом деле брак примерно у полтора калек из тысячи, что ещё намного ниже у китайского говна.
А истерики вокруг каждого сдохшего самсунга много, да, сложно быть производителем ссд №1 в мире
> На самом деле брак примерно у полтора калек из тысячи
Ну вот у меня три брака на три 1тб диска. Причём диск ломался примерно за полгода. Сейчас вот сдал в третий раз
> Сходи к батюшке в церковь очиститься
Советы от самсунгошиза один удивительнее другого просто. То в церковь сходи, а то вообще советует обновить прошивочку против аппаратного брака
Хороший его мамаше Вазген пусть покупает.
Напомню истрию: купил ссд, оригинальный. Через полгода он стал показывать красные секторы. Сдал по гарантии в асц самсунг. Приняли. Через неделю прислали новый такой же. Пользовался им, через полгода винда начала выдывать бсоды. Красных секторов не было, тест контроллера в приложении показывал что все ок. Сдал, приняли, через неделю привезли новый. Вот сейчас, спустя ещё 6 месяцев, этот диск тоже стал выдавать бсоды. Красных секторов нет, селф тест проходит. Сдал на выходных (пруфы будут как только поборю свою лень и сфоткаю все бумаги от асц)
Как считаете, стоит-ли игра свеч? В том плане, что насколько шустрый нвме воткнутый в PCIE3.0 будет-ли? быстрее, чем саташный ссд в САТА 6ГБ?
Сейчас у меня есть пикрильный саташник, правда он не под системой а под игорями, и я не знаю насколько он шустрый на загрузке оси. Вот как минимум его хотелось-бы обогнать, причем значительно, а не сраные 2-3секунды.
Для кухонного телека вообще достаточно usb-флешки, что бы кинцо с нее смотреть и никакого SSD пока еще не требуется (пока 8К формат в 144 Гц не появился).
Так что твоего обычного SATA SSD будет более чем достаточно.
SSD не является узким место в процессе загрузки ОС.
сука аштрисёт
/root # for i in a b c e; do time smartctl -A /dev/sd$i |grep Temp; done
194 Temperature_Celsius 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 38 (Min/Max 23/60)
real 0m0.022s
user 0m0.013s
sys 0m0.012s
194 Temperature_Celsius 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 40 (Min/Max 24/62)
real 0m0.020s
user 0m0.012s
sys 0m0.011s
194 Temperature_Celsius 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 38 (Min/Max 24/62)
real 0m0.015s
user 0m0.010s
sys 0m0.004s
194 Temperature_Celsius 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 55 (Min/Max 22/61)
real 0m27.093s
user 0m0.016s
sys 0m0.000s
ещё и отваливается
[10395.018858] sd 0:0:6:0: Power-on or device reset occurred
[10872.270591] sd 0:0:6:0: Power-on or device reset occurred
[11236.272404] sd 0:0:6:0: Power-on or device reset occurred
[11360.772641] sd 0:0:6:0: Power-on or device reset occurred
[11592.781707] sd 0:0:6:0: Power-on or device reset occurred
[11718.532240] sd 0:0:6:0: Power-on or device reset occurred
"sde" вместо sdd потому что я воткнул его после перезагрузки, а нагрузка на него большая потому что это пересборка рейда
сука аштрисёт
/root # for i in a b c e; do time smartctl -A /dev/sd$i |grep Temp; done
194 Temperature_Celsius 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 38 (Min/Max 23/60)
real 0m0.022s
user 0m0.013s
sys 0m0.012s
194 Temperature_Celsius 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 40 (Min/Max 24/62)
real 0m0.020s
user 0m0.012s
sys 0m0.011s
194 Temperature_Celsius 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 38 (Min/Max 24/62)
real 0m0.015s
user 0m0.010s
sys 0m0.004s
194 Temperature_Celsius 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 55 (Min/Max 22/61)
real 0m27.093s
user 0m0.016s
sys 0m0.000s
ещё и отваливается
[10395.018858] sd 0:0:6:0: Power-on or device reset occurred
[10872.270591] sd 0:0:6:0: Power-on or device reset occurred
[11236.272404] sd 0:0:6:0: Power-on or device reset occurred
[11360.772641] sd 0:0:6:0: Power-on or device reset occurred
[11592.781707] sd 0:0:6:0: Power-on or device reset occurred
[11718.532240] sd 0:0:6:0: Power-on or device reset occurred
"sde" вместо sdd потому что я воткнул его после перезагрузки, а нагрузка на него большая потому что это пересборка рейда
я не самсунгошиз, просто на личном опыте нет проблем на куче 870 ево объёмом 512гб и нет проблем с единственным терабайтным
плюс в гугле пишут, что проблема начинается с объёмом выше 1 терабайта.
хрюкнул с пика, это А400?
и ещё, посоветуйте сата ссд объёмом не менее 4 тб, обязательно TLC и DRAM идёт мощная ёбка мелкоблочкой
походу буду сливать свою партию ssd230s на авито
то же, что и с 870 ево - модели объёмом выше 512 = казино
Так раньше подходил и всё прекрасно работало. Тем более что в современных синглплеерных играх нормально работает. Проблемы во всяких онлайн-дрочильнях по типу тундры, доты и фортнайта. На другом диске эти игры работают нормально.
> пик
Обратите внимание - в коробке не видно ни одного КС600 (у него надпись белым), только дешманская отбраковка под названием А400. Все что нужно знать о хейтерах Кингстона
>дешманская отбраковка
Ну то есть ты сам написал что кингстон собирается из отбраковки. Так и запишем
drool story cro
Верится с трудом, самы эталон надежности и стабильности. Да и он вроде ушёл из РФ после начала СВО так что походу ты в липовый СЦ попал, многие жулики орудуют под вывеской официалов.
> самы эталон надежности и стабильности
В целом они +/- на уровне с хорошими китайцами. Плюс бюджетные модели тех же телефонов по качеству откровенный кал уровня шаоми. Относительно дисков им вообще не везёт. Почти все диски с косяками. То прошивки, то несовместимость, то аппаратные проблемы. Там 990pro починили хоть? Или они до сих пор теряют по 2% здоровья за неделю работы?
> Да и он вроде ушёл из РФ после начала СВО так что походу ты в липовый СЦ попал
Вот что у самсунга хорошо сделано, так это сервис и постпродажное обслуживание. Тут все просто высший класс. Даже если они куда-то там "ушли", сервисные обязанности никуда не делись. И конкретно самсунг их исполняет идеально. Думаешь липовый сервис после покупки диска на алике стал бы мне два раза менять бракованный диск на новый? А асц самсунг стал. Сейчас вот сдал вообще без чека (потому что сраная платформа офд проебала мой электронный чек), директор сервиса сказал что самсунг идёт навстречу и разрешает сдать диск без чека, чисто по дате производства
> Верится с трудом,
Ох, я все таки зафоткаю. Попытаюсь вечером не забыть
> многие жулики орудуют под вывеской официалов.
Адрес этого сц мне дал лично аккаунт самсунг в тг, в который я перешёл с официального сайта самсунг. Я спрашивал как можно получить гарантийное обслуживание, они спросили город и дали адрес авторизованного сервисного центра
Так у тебя может материнка кал, как ты узнал что бсоды связаны с диском? Может слот материнки коротит.
Представьте как она этими пальцами половые губы раздвигает как пункты 1 и 3 на последней бумажке
У каждого производителя разные товары могут варироваться по качеству, тем более у таких как самсунк которые все делают. Конкретно ссд у них топовые.
>ХДД
>СЭРК
>тред ссд
Может не стоило с отрядотм чурбанов так ебстись что от вибрацпий хдд не выдержали и ты не попала бы в неправильный тред для ССД?
oh its u
> как ты узнал что бсоды связаны с диском?
Если поставить туда же китайский кал хрейдиск на 128гб, то он работает идеально, без бсодов и прочего. Собственно, он работает там когда приходится сдавать самсунг по гарантии
> У них и хдд таким же шлаком были
Вот хдд кстати у меня не ломается. Я купил внешний хдд на 1тб, лет 10-15 назад, когда только только появились внешние самсунг на 1тб, и он до сих пор работает
Больше 500 в принципе не нужно. Самсунг вон на 2 тб полный кал, как выше написали
Ну вынь если вынимается. Если нет - не вынимай
Может ты просто ТП судя по ногтям и не умеешь ими пользоватсья? Поди сама фапчей Ашота капнула в слот pci и устроила кз.
То есть можно спокойно 4.0 брать и не волноваться, что будут проблемы с совместимостью?
Можно
Или идея с самого начала плохая и системе хватит скорости обычного SSD?
Так у тебя все бумаги на один и тот же ssd или на три разных?
Просто все в одно время, с 20.05.2023 по 31.05.2023.
Клонируй не разделы, а весь диск, один-в-один.
https://remontka.pro/windows-to-ssd-acronis-true-image/
После клонирования выключи компьютер и отключи старый SSD.
Включи компьютер и зайди в биос, биос должен найти и показать вариант загрузки с нового ssd.
Если биос не может найти загрузчик или не хочет, значит биос работает в каком-нибудь legasy (совместимость со старым) режимом, или срабатывает защита о подмене накопителя.
Если у тебя старый SATA ssd с разметкой MBR и ты переносишь один-в-один, то с такой разметкой биос не станет загружаться с PCE/NVME.
Попробуй конвертировать разметку в GPT (если акроникс такое умеет).
Ну вот что бы не заморачиваться всеми этими костылями, которые напридумывали разработчики, просто установи винду с нуля на новый ssd.
Спасибо, часть из этого уже пробовал - как последнюю попытку сейчас поменял разметку диску на GPT, но всё равно клон не запустился
Тебе нужна вот такая плата адаптер PCIE x16, на 4 NNME SSD и материнка, слот PCIE x16 которой можно настроить на 4 независимых PCIE канала, режим PCIE x4x4x4x4.
https://aliexpress.ru/item/1005003683421295.html
https://aliexpress.ru/item/1005005253731497.html
Я-то рефлексировал, мол если возьму бомжесборку на зевоне, там старенькая шина 3.0 всю малину может подзасрать, и придется копить с завтраков на относительно современный 12100, отдавая 2,5-3х ценник за комплит. А тут выходит, что можно чуть-ли не на саташнике спокойно сидеть-пердеть...
Ну я вот >>899599 первый день с 980 про. Накинул на него папок с мемами, перенёс стимовские игры, попробовал покачать торрентов. Но чёт не замечаю особенной разницы с сатой пока. Превью в папках так и подгружаются секунд по десять, игры плюс-минус с той же скоростью грузятся, торренты быстрее провайдерской скорости всё равно не разгонятся. Хз, может потанцевал ещё раскроется
Да, играм поебать, особенно старым и/или говнокоду жрущему 20мегабайт в секунду судя по диспетчеру. Впрочем невелика потеря, учитывая что сейчас нвме вытесняют сату в плане цен.
Почему?
>>899618
А хз, попросил подругу сфоткать, она сфоткала что смогла. Вообще, должно быть две бумаги о замене одного и того же диска на новый, с промежутком примерно полгода. И бумага что у меня снова приняли диск в сервисе. Получается третий раз сдал по гарантии, и вот жду четвёртый новый диск
у меня другая задача, нужны именно SATA SSD
а бля, это я опозорился, у меня в коробке m.2 SATA стоит
+15 собачьих хвостов
Я мимокрок, вообще. Самсунгошизики очень тупы, однако
На пикче дешман для быдла. Это во-первых. А во вторых А400 самый продаваемый ссд.
>>900115
Там уже не только я ответил.
Поэтому что эта хуйня вся на костылях работает. Винду просто так профилактически сносят, потому что она засоряется, а тут ты целую систему на другой ссд захотел перенести без проблем. Винду поставить и настроить 2 часа на новый диск, ну максимум день, если у тебя слишком много софта и медленный интернет.
> Винду просто так профилактически сносят, потому что она засоряется
Ааа, я помню тебя. Ты тот шиз, который переустанавливает винду после каждой обновы, а если обнов нет, то просто профилактически раз в неделю
Ты перепутал. Профилактически раз в год-два.
Винда и весь её софт еще начиная 98 года работала по принципу колонии вшей, т.е. постоянно расползается по всему диску куча файлов учет которых не представляется возможным, засирается реестр не нужной инфой и т.п. Ты удали луюбую прогу и увидишь сколько она оставляет за собой ненужного хлама (если знаешь куда смотреть конечно). Так что переносить весь этот мусор и плодить новые ошибки связанные с заменой железа это бред, наоборот нужно пользоваться возможностью и поставить все с чистого листа.
Тем более щас когда и софт и система сами из инета обновляются, это раньше надо было дистрибутивы деражть иди доставать поэтому проще было образ перенести.
> расползается по всему диску куча файлов учет которых не представляется возможным,
> засирается реестр не нужной инфой
И? У меня телефон засирается условными трапами с двачей, но карточку памяти из-за этого я не форматирую. И все данные переношу с телефона на телефон
> Ты удали луюбую прогу и увидишь сколько она оставляет за собой ненужного хлама (если знаешь куда смотреть конечно)
Куда смотреть? Однажды играл в ризен 2 и обнаружил недостаток ~40гб места. Оказалось это говно каждый быстрый сейв хранит в моих документах отдельно и весит каждое такое сохранение немало. Вот тогда я обнаружил недостаток места, нашёл эти хвосты и удали. Обнаружил, заметь, не потому что система начала зависать, выдавать синие экраны или тормозить, а потому что мне не хватило места
> Так что переносить весь этот мусор и плодить новые ошибки связанные с заменой железа это бред
Как ты сюда приплел ошибки? Ты же только про мусор говорил. Почему бы мне не перенести весь мусор со старой системы, если, условно, 5 лет назад 1гб обрабатывался процессором и диском за 20 секунд, а сейчас за 2? Пусть будет, к тому же я лучше перенесу весь "хлам" чем буду ебаться с установкой этого хлама по-новой после переустановки винды
> нужно пользоваться возможностью и поставить все с чистого листа.
Вместо того чтобы оставить говно в системе, ты его убираешь, а потом кладёшь обратно тоже самое говно. Ясно.
Линукс с помощью dd клонируется просто замечательно. Намного удобнее, чем новую ось ставить.
На счет винды - я хз, может там есть какие-то подводные, где винда помнит, на какой носитель ее ставили.
>>900345
>постоянно расползается по всему диску куча файлов учет которых не представляется возможным, засирается реестр не нужной инфой
Куча файлов для SSD - не проблема.
У линукса своя специфика, ебля с командной строкой может перевесить возможные пробелмы связанные с клонированием и вообще там юзеры обычно не ебаньки вроде этого >>900400 и если клонируют то осознают риски. Это не отменяет того факта что клонирование образов само по себе херовая практика.
>Куча файлов для SSD - не проблема.
Для кого-то и сортир во дворе и жить по колено в говне не проблема. Я говорю о том как правильно.
>>900400
>И? У меня телефон засирается условными трапами с двачей, но карточку памяти из-за этого я не форматирую. И все данные переношу с телефона на телефон
Это только подтверждает что если человек в какой-то одной области долбоёб, то скорее всего долбоёб во всём.
> Вот тогда я обнаружил недостаток места, нашёл эти хвосты и удали. Обнаружил, заметь, не потому что система начала зависать, выдавать синие экраны или тормозить, а потому что мне не хватило места
Как писал выше кому-то и просто жить в говне норм. Меня например кучи бесполезного мусора не устраивают даже если недостатка в месте нет. А ошибки имеют свойство появляться в самый неподходящий момент а не когда их осознанно ищешь. К тому же у ты показал что квалификация у тебя околонулевая, так что ты их просто не видишь ибо суть малограмотное ебанько. В любом случае провоцировать ошибки это идиотизм их и на чистой системе тебе хватит, тем более что даже по времени поставить всё с нуля не сильно дольше чем ебаться с клонированием. Если что винда уже давно минут 15 ставится на нормальном железе и не требует ручной конфигурации. Какой тебе софт нужен? Ты же дебил. Да и какой бы набор софта не был, ты все равно его периодически обновляешь, если конечно не какая нибудь бабка-срака которая вообще не петрит в компах.
> Как ты сюда приплел ошибки? Ты же только про мусор говорил. Почему бы мне не перенести весь мусор со старой системы, если, условно, 5 лет назад 1гб обрабатывался процессором и диском за 20 секунд, а сейчас за 2? Пусть будет, к тому же я лучше перенесу весь "хлам" чем буду ебаться с установкой этого хлама по-новой после переустановки винды
Потому что они идут рука об руку, какой нибудь мусорный конфиг завалялся и софтина его подцепила, я не говорю про всякие dll hell и мусор в реестре для расшареных ресурсов который может портить жизнь.
>Вместо того чтобы оставить говно в системе, ты его убираешь, а потом кладёшь обратно тоже самое говно. Ясно.
Шизло, сам-то понял что сказал? У меня всё чисто после свежей усановки.
У линукса своя специфика, ебля с командной строкой может перевесить возможные пробелмы связанные с клонированием и вообще там юзеры обычно не ебаньки вроде этого >>900400 и если клонируют то осознают риски. Это не отменяет того факта что клонирование образов само по себе херовая практика.
>Куча файлов для SSD - не проблема.
Для кого-то и сортир во дворе и жить по колено в говне не проблема. Я говорю о том как правильно.
>>900400
>И? У меня телефон засирается условными трапами с двачей, но карточку памяти из-за этого я не форматирую. И все данные переношу с телефона на телефон
Это только подтверждает что если человек в какой-то одной области долбоёб, то скорее всего долбоёб во всём.
> Вот тогда я обнаружил недостаток места, нашёл эти хвосты и удали. Обнаружил, заметь, не потому что система начала зависать, выдавать синие экраны или тормозить, а потому что мне не хватило места
Как писал выше кому-то и просто жить в говне норм. Меня например кучи бесполезного мусора не устраивают даже если недостатка в месте нет. А ошибки имеют свойство появляться в самый неподходящий момент а не когда их осознанно ищешь. К тому же у ты показал что квалификация у тебя околонулевая, так что ты их просто не видишь ибо суть малограмотное ебанько. В любом случае провоцировать ошибки это идиотизм их и на чистой системе тебе хватит, тем более что даже по времени поставить всё с нуля не сильно дольше чем ебаться с клонированием. Если что винда уже давно минут 15 ставится на нормальном железе и не требует ручной конфигурации. Какой тебе софт нужен? Ты же дебил. Да и какой бы набор софта не был, ты все равно его периодически обновляешь, если конечно не какая нибудь бабка-срака которая вообще не петрит в компах.
> Как ты сюда приплел ошибки? Ты же только про мусор говорил. Почему бы мне не перенести весь мусор со старой системы, если, условно, 5 лет назад 1гб обрабатывался процессором и диском за 20 секунд, а сейчас за 2? Пусть будет, к тому же я лучше перенесу весь "хлам" чем буду ебаться с установкой этого хлама по-новой после переустановки винды
Потому что они идут рука об руку, какой нибудь мусорный конфиг завалялся и софтина его подцепила, я не говорю про всякие dll hell и мусор в реестре для расшареных ресурсов который может портить жизнь.
>Вместо того чтобы оставить говно в системе, ты его убираешь, а потом кладёшь обратно тоже самое говно. Ясно.
Шизло, сам-то понял что сказал? У меня всё чисто после свежей усановки.
> Это только подтверждает что если человек в какой-то одной области долбоёб, то скорее всего долбоёб во всём.
Кек. Ладно, давай вместо картинок с трапами возьмем фотографии снятые на камеру телефона
> Шизло, сам-то понял что сказал? У меня всё чисто после свежей усановки.
Ну вот ты и скатился на личности. Обоссан
>Ну вот ты и скатился на личности. Обоссан
Так если личность серет таким вот ШУЕ, что прикажешь делать?
>Кек. Ладно, давай вместо картинок с трапами возьмем фотографии снятые на камеру телефона
Причем тут пользовательские данные, их понятно что переносить надо и делать бэкапы.
>ебля с командной строкой
dd if=откуда of=куда bs=1M conv=sync
Все. Ровно одна команда. Это если говорить про процесс переноса. Главное, откуда с куда не перепутать.
И это не имеет вообще никакого отношения к тому, что ты переносишь.
Перенос работает отлично, если авторы ОСи не встроили какую-то защиту от переноса.
> Для кого-то и сортир во дворе и жить по колено в говне не проблема. Я говорю о том как правильно.
Правильно для чего? Покажи мне кейс, где на современном SSD какой-то процесс сильно замедляется из-за фрагментации.
И если бы завтра появился бы спрей с нанороботами, который один раз попшикал и после этого тут же говно перерабатывается в землю, сортир во дворе был бы ок.
>Все. Ровно одна команда.
Я вообще про юникс, я так понимаю цель этого переноса что бы на новой системе целый день в командной строке не устанавливать и настраивать пакеты. Впрочем там уже всякие докеры скорее всего более корректное решение.
В винде же никаких усилий не надо, система сама ставится, если сохранял доки в облаке то даже их сама подгрузит. Софт тоже не проблема поставить т.к. всё равно ручками его обновляешь а не сидишь на говне мамонта (речь о нормальном юзере а не бабке сраке).
> Правильно для чего? Покажи мне кейс, где на современном SSD какой-то процесс сильно замедляется из-за фрагментации.
Для всего. При чём тут фрагментация? Про неё не слова не было, речь была про сотни ненужных файлов и засирание общих ресурсов (реестра, кодеков, библиотек dll) всяким хламом который мало того что лежит мертвым грузом, еще и может вызвать разнообразные проблемы в случае конфликтов с другим софтом. Более того, куча софта при деинсталляции не чистит целые подсистемы компонентов или вспомогательные проги. Там вообще настоящий ад на диске остается.
>И если бы завтра появился бы спрей с нанороботами, который один раз попшикал и после этого тут же говно перерабатывается в землю, сортир во дворе был бы ок.
Если бы, да кабы. Не если, а когда все в облако перенесут вообще не будешь доступа к ссд иметь все будет в облаке и не придется ни переносить ни ставить ничего.
>Софт тоже не проблема поставить
Может тебе и не проблема. В гробу я видел систему восстанавливать, если я могу этого избежать.
> При чём тут фрагментация?
При том, что она замедляет чтение. Иногда - на порядок. Но делает оно это на HDD.
> речь была про сотни ненужных файлов и засирание общих ресурсов (реестра, кодеков, библиотек dll) всяким хламом который мало того что лежит мертвым грузом
Почему это проблема? Это проблема только тогда, когда у тебя кончается место. Если так, что чем отличается расчистка мусора на новом диске после переноса и на старом диске до переноса?
> разнообразные проблемы в случае конфликтов с другим софтом
Можешь привести пример? Я не разу с таким не сталкивался, кроме случаев с локальным прокси, фаерволлом и антивирусом.
>Если бы, да кабы
На случай, если аналогия была не ясна: SSD и есть аналог этого наноспрея.
В прошлых реалиях надо было жестко следить за фрагментацией, а в SSD - нет, не надо.
По крайней мере, не обычным пользователям. Если у тебя какая-нить высоконагруженная БД, вопрос уже другой, но у тебя ее нет.
Высокая нагрузка при низкой скорости переноса фрагментированного файла размером 68,x гб. С жёсткого, откуда переносилось, одновременно переносился ещё на другой жёсткий другой мусор. Как такое может быть, если о тестам диск исправен?
Вот как
> Ты смотрел тесты в вакууме. Чекни те же тесты на заполнение диска + линейную запись подряд на большой объем, наверняка увидишь свою цифру. Бюджетные решения очень не любят большой объем данных переносить туда-сюда, но в остальном все заебись, просто попался на плохой сценарий.
Правильно ли я понимаю, что недолгие уменьшения скорости происходят когда жёсткий выдаёт следующую часть фрагментированного файла?
> речь была про сотни ненужных файлов
Зачем ты хранишь сотни не нужных файлов?
У меня вот все файлы нужные.
>Может тебе и не проблема. В гробу я видел систему восстанавливать, если я могу этого избежать.
Тебе говорят как правильно, делай как хочешь, можешь вообще комп кувалдой разбить.
>При том, что она замедляет чтение. Иногда - на порядок. Но делает оно это на HDD.
Это вообще не имеет отношения к обсуждению, даже если бы была фрагментация она легко фиксилась, внезапно, дефрагментацией.
> Почему это проблема? Это проблема только тогда, когда у тебя кончается место.
Ну я ж говорю, у всех разные стандарты гигиены, можно зубы не чистить каждый день а фиксить только когда болеть начнет.
> Если так, что чем отличается расчистка мусора на новом диске после переноса и на старом диске до переноса?
На новом ничего чистить не надо т.к. всё свежее и еще не засрано результатами ошибок софта и деинсталляциями.
> Можешь привести пример? Я не разу с таким не сталкивался, кроме случаев с локальным прокси, фаерволлом и антивирусом
У меня мало примеров, т.к. я обновляюсь. Единственное что срарзу приходит на ум - лет 10 назад когда ставили кодеки, потом другой плеер перестал нормально работать.
>На случай, если аналогия была не ясна: SSD и есть аналог этого наноспрея.
В прошлых реалиях надо было жестко следить за фрагментацией, а в SSD - нет, не надо.По крайней мере, не обычным пользователям. Если у тебя какая-нить высоконагруженная БД, вопрос уже другой, но у тебя ее нет.
Фрагментация вообще ни при чем, даже если она есть можно спец утилитами дефрагментировать. До полного облака еще далеко, и это не повод засирать систему у себя. Если индусам хочется у себя в облаке срать - пущщай, у меня в доме говна не потерплю. Кстати в облаке как раз может всё и цивильно будет построено, на контейнерах, а не как у васяна 10 лет одна раздолбаная система.
Тем более в наших реалиях когда как правило ставишь пиратский софт с ручными кряками. Плюс повторюсь, цена вопроса ничтожная, по
Откуда вы дебилы лезете. Речь не о документах или пользовательских файла с данными, а тем что серет сама система и софт.
Никто и не знает.
>как правильно
Ты не можешь или не хочешь аргументировать, почему так правильно. Грош такому высказыванию цена.
> фрагментация она легко фиксилась, внезапно, дефрагментацией
Как минимум на ext3 с этим были проблемы. Самый простой способ вылечить сильно фрагментированный диск - перелить на новый, и потом обратно.
>у всех разные стандарты гигиены, можно зубы не чистить каждый день а фиксить только когда болеть начнет
В том-то и дело, что зубы надо чистить потому, что там бактерии заводятся и зубы с деснами разрушают.
А вот чем плохи мусорные файлы на SSD кроме того, что место занимают, ты пока объяснить не смог.
> У меня мало примеров
А у меня - ни одного.
> До полного облака еще далеко, и это не повод засирать систему у себя
Еще раз: объясни чем мусорные файлы плохи.
> Тем более в наших реалиях когда как правило ставишь пиратский софт с ручными кряками
Если у тебя "грязная" ОСь с потенциально вредоносным софтом - это вообще другой разговор. Такое должно жить в виртуалке или на отдельной машине.
Ты про что?
Вопрос такой - что взять на замену под систему?
Кингстон говорят нынче совсем труха, Патриот Мемори говно какое-то китайское, Крушиал вроде неплохой, но уже два терабайтника под игры и говно в корпусе стоят...
>Крушиал вроде неплохой, но уже два терабайтника под игры и говно в корпусе стоят...
Если крушиал mx500, то и поставь туда систему.
Ты пишешь в старый тред, актуальный тут https://2ch.hk/hw/res/6969367.html#6969367 (М)
Это копия, сохраненная 18 июля в 00:45.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.