Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 марта в 05:41.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Наушникотред #9 /hps/ 6758744 В конец треда | Веб
Нужна помощь в выборе наушников? Гайды ниже (в бесконечной доработке):
Полноразмерные - https://rentry.org/obez3 https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные - https://rentry.org/m4wvh https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS - https://rentry.org/zbkxc https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель - https://rentry.org/uf8d5 https://pastebin.com/CASBDunz

Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки

Ресурсы с обзорами и рекомендациями:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и всем объективным замерам. Общая оценка может быть проплачена
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://www.soundguys.com - в обзорах есть замер АЧХ на b&k 5128 и достаточно проработанный таргет, этому можно верить. Оценки у них субъективны и вероятно проплачены
https://reference-audio-analyzer.pro

https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист

Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных пресетов к ним. Обрати внимание, что количество баса здесь отличается от Harman target, у затычек оно меньше на 5 децибел, у полноразмеров меньше на 2 децибела. Решается аккуратным подъемом громкости ниже 100Гц
https://autoeq.app/ - новый удобный инструмент для работы с AutoEQ и предварительным прослушиванием пресета
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров затычек (недавно ещё и полноразмеров) от разных обзорщиков. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://crinacle.com/graphs/iems/graphtool/ - браузер АЧХ и замеры затычек от Crinacle
https://crinacle.com/graphs/headphones/graphtool/ - то же самое для полноразмерных наушников

Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/

Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных

Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/

Прошлый: >>6641944 (OP)
2 6758749
А чем вообще Made in Austria от Словакии отличается в AKG K712 PRO?
image.png67 Кб, 648x779
3 6758768
4 6758856
Решил брать такстары, не дай бог они окажутся хуже аудиотехиники - вырву кадык тому, кто их тут нахваливал.
А если окажутся лучше - буду молиться за тебя и твою маму каждый день, чтобы у вас всё было хорошо, жили в достатке, не знали болезней и горя.
16798570658280.png1,4 Мб, 1358x1920
5 6759079
Sbb90c948c25944f6a69a66dfa74fb273s.jpg299 Кб, 800x1296
7 6759664
8 6759980
>>58744 (OP)
Дарова+привет.
Сдохло ухо у текущий ушей, хочу новое.
1) Очень хочу шумодав. Наушники в основном чтобы заглушить метро использую.
2) Формат TWS вкладыши. Иные к ушам не подходят увы.
3) 4к это максимум который я готов на это дело вьебать. Ну 4.5к.
4) ХАЧУ БАССУХА ЫЫЫ БАСУХА БУМ БУМ
9 6759993
>>59980
WF-1000XM3 топ за свои деньги, я вообще за 3500 свои брал. Качество звука и шумодав лучше чем у AirPods Pro + не существует подделок, заряд до сих пор держат очень долго, качество микрофонов также ахуительно и есть режим прозрачности, чтобы можно было общаться с человеком ирл не вынимания наушники.
10 6760013
>>59993
Ахуенна. Но слишком дорого. По крайней мере я меньше 5к вообще нигде не нашел.
11 6760123
>>60013
Попробуй поторговаться + Авито доставкой заказать.99
image.png276 Кб, 633x711
12 6760236
13 6760486
Какие проги для эквализации на андроид лучшие?
14 6760528
Появились новые годные затычки за около 1к, или samsung eo-ia500 всё ещё лучшие
15 6760649
Какие внутриквартальные твски посоветуете за +/- 10к? Требования по звуку и внешне чтоб в ушах несильно торчали
16 6760676
>>60486
Бамп вопросу
17 6760772
Посоветуйте недорогие (до 30 баксов) внутриканальные уши с непездецовым дизайном (без золота, пожауйста).

>2. Источник звука (куда будешь втыкать)


Макбук Про 2018

>Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки


Хорошие верха и середина, без пердящего баса.
Слушаю рок, метал, хип-хоп и всратую электронику.
18 6760866
Ищу блютуз наушники для того, что бы на рабочем месте слушать подкасты и т.п., че есть из годноты за пару копеек?
Условные сяоми норм по качеству?
Желательно, что бы полностью в ушной раковине скрывлялись.
Упор, офк, в продолжительность работы и стабильность соединения. На звук поебать, уж с подкастами и говно китайское должно справляться.
19 6761099
приветствую. сижу на шп9500. Хочется более жирный ламповый звук, куда перекатыватся? Щас выбираю между vs supernova, he400se. рассмотрю другие варианты.
20 6761111
>>60866
JBL норм
21 6761117
>>59993
Выглядят великоватыми. У меня JBL 130 схожей формы, и они из моих ушей торчат довольно сильно.
727e193a8f[1].png29 Кб, 371x947
23 6761285
Аноныч, посоветуй наушники беспроводные, хочу на НГ себе взять. В 10к вообще реально уложиться, если хочу хорошие плюс-минус?
И ещё смотрю тут в днс фильтры и вижу пикрил. Чем отличаются?
24 6761303
>>61117
На самом деле удобно сидят, не вообще не распирают ухо.
25 6761752
Взял себе Tanchjim Tanya DSP - Длины провода не хватает. есть переходник female-female(пик1) и провод type-c - USB с ним не работает.
Если я куплю переходник usb type c- USB, то зарабаотает? (пик2)
download.jpg5 Кб, 225x225
26 6761934
У меня наушники с активным шумодавом soundcore life q20+, заметил что при контакте с поверхностью (например когда релаксирую на кровати) с включенным шумодавом начинают дребезжать наушники или типа того, начинают люто басить волной и мне приходиться менять положение. Это норма? Че это вообще за хуйня
27 6761950
>>61752
Ты учти, что у USB есть ограничение по длинне кабеля и любые дополнительные соединения его ещё уменьшают.

А так непонятно что и чем ты в итоге собираешься соединять.
28 6762013
>>61950
Хочу подключить наушники со штекером USB Type-C в обычный USB через переходник.
29 6762018
>>62013
А ты уверен, что они вообще будут работать как USB Audio?
30 6762019
>>62018
Нет, поэтому и спрашиваю
31 6762034
>>62019
Если "integrated DSP" это то, что нормальные люди называют usb audio, то в принципе работать должно.
32 6762128
Ананасы, какие норм эквалайзеры есть для ведра?
33 6762227
>>6745402 (OP)
Что взять на замену Samsung Buds Plus? Отходил с ними два года, всем нравились, но левый наушник приказал долго жить.
Выбираю между:
Nothing Ear 2 (жаба душит отдавать за них 15к минимум)
Sony WF-1000XM4 с авито за 10к
Anker Soundcore Liberty 3 Pro
Можно и какие-то другие посоветовать.
34 6762417
В какой формат конвертировать флак?
35 6762482
Скачал wavelet, применил пресет для наушников - все стало пиздец плоское. Как будто качество порезали резко. Баса вообще нет. Уши Soundcore Q30.
Это и есть ваш таргет? Нахуя оно надо?
36 6762517
>>60772
бамп
37 6762534
В рот ебал эти наушники. От накладных дискомфорт голове, носишь на башке ебанину как додик, от внутреканальных затычек начинают болеть уши насколько же сильно они давят на слуховой канал, а у меня он узкий и капризный пиздец. Вообще ненавижу когда что то внутри ушей.
Заказал вкладыши пик 3 за 200руб. с озона попробовать, и это ОНО, по удобству самое то, вообще не чувствуются, но звук говно конечно и шнурок короткий. Посоветуйте нормальные наушники такого формата (вкладыши) именно для ПК с длинным проводом и хорошим звуком. Такие есть? Кстати сейчас все стримеры переходят именно на такие наушники, поэтому наверняка на них спрос.
38 6762557
Дайте наушники для нормальный людей с 62 размером, а не для микроцефалов ебаных.
17012330010615635.mp4601 Кб, mp4,
384x384, 0:04
39 6762571
40 6762751
>>62534
VE Monk Plus
41 6763154
>>62534
NiceHCK vido
42 6763257
>>62751
>>63154
Подозрительно дешевые.
gxV0p8HgYWA.jpg117 Кб, 1280x720
43 6763321
Котики мои. Посоветуйте недорогие наушники без провода
44 6763323
>>62482
Бамп вопросу
1701285068624.jpg1,4 Мб, 4000x3000
45 6763495
Забрал сегодня пикрил.
Впервые в жизни пробую уши подобного уровня, до этого обычно пользовался затычками за 1-2к.

Так вот, низких частот как будто нет вообще, эквалайзером не правится почти. ЧЯДНТ? Или им ещё и усилок нужен? Но тут же вроде 15Ом...
46 6763503
У меня есть закрытые наушники. Если куплю открытые, что получу? Знаю что все что играет в них будет слышно окружающим, но мне все равно, я один живу.
image.png180 Кб, 2183x942
47 6763526
>>63495
Лол, еще один прозрел.
Чем ровнее АЧХ - тем суше звук. Если хочешь бас - купи v-shape уши.
Только не вздумай эквалайзером дергать бас на них, убьешь все вообще.
Просто слушай на них что-нибудь типа Joe Cocker, Chris Rea итд.
48 6763527
>>63503
Получишь хорошую сцену, звук будет прозрачнее и чище.
Ну и немного ноубасса хапанешь, но это не беда.
49 6763528
>>63495

>Впервые в жизни пробую уши подобного уровня


Какого? Это обычные уши, блядь. Слушать всякую дичь типа рока старого, у них хорошая атака, но для современной музыки они не оч.
50 6763571
>>63257
Если хочешь потратить деньги - скинь мне на карту за полезный совет. Ничего лучше ты не найдёшь из мелкоразмерных.
16991344052560.jpg416 Кб, 1024x1024
51 6763579
Блядь, почему человечество такое тупое? Пизда.
Нет, чтобы сделать наушники, в которых можно слушать музыку, они, блядь, выпускают либо какую то ебаную дичь типа JBL с ебейшими басами, за которыми нихуя не слышно, либо, блядь, ебаный бриллианс за 50к режет ебало как бритва.
Просто ебанутые нахуй втруху.
Какие-то нахуй АЧХ, тесты, эквализация, таргеты, миллиард таблиц, куча говна на гитхабе, даже сайт уже отдельный запилили. А все как звучало либо пресно и убого, либо долбяще в ебало, так и звучит.

Аноны, перед нами встала непростая задача - найти лучшие наушники. Нет, не просто лучшие, а именно СПАСИТЕЛЬНЫЕ. Чтобы вылезти нахуй из этого говна. Чтобы просто купить их, И СЛУШАТЬ, БЛЯДЬ, МУЗЫКУ, СУКА, ТАК, КАК ОНА, БЛЯДЬ, ЗАДУМЫВАЛАСЬ.
Почему это так сложно? Почему очередной анон приходит в тред и говорит, что взял уши за 10к и они гшовно? Почему, блядь, так?
Пора остановить это, братья.
cal-se-fr.png26 Кб, 600x337
52 6763584
>>63579
Лучший тот самый ЗВУК в CAL!
Но их больше не производят, можно лишь купить поюзанные засаленные огрызки на авито.

Можешь эквалайзером попробовать сделать себе такую АЧХ, с учётом своей текущей кривой.

Подобную ачах имеет DT880
53 6763587
>>63579
Разная музыка задумывается в разных наушниках.
Никакого звукового стандарта и звуковой комиссии не существует, поэтому каждый производитель может делать что хочет.

При курсе 100 и санкциях - 10к - ни о чём, как раньше 3к.
Выйди из спячки и посмотри что и сколько стоит, от куриных яиц до видеокарт.
54 6763591
>>62557
Гидроцефал, ты в курсе что у тебя в черепной коробке одна лишь вода вместо мозгов?
55 6763692
>>63571
Да я нищук сам, спасибо большое, закажу черненькие тогда.
56 6763718
>>62534
Имею Apple EarPods (3.5мм) и Ve Monk. Apple EarPods очень удобная посадка, Ve Monk в моих ушах отвратительная посадка, и за счет лучшей посадки качество звука тоже лучше в earpods. Не топлю за earpods, скорее отговариваю от ve monk и такого как они формфактора.
57 6763750
>>63718

>Apple EarPods


Оригинальные с джеком хуй найдешь за адекватные деньги. Аналог от hoco стоит 300-500руб. По звуку тоже самое кстати. Имел 2 пары хоко и 2 пары эпл, с айфонов оставались. Хоко ломаются спустя 2-3 месяца стабильно, отваливается крышка, нужно проклеивать суперклеем что ли их, и кабель жесткий. Эпл живучие пиздец, но проебал к сожалению.
50047745b3.jpg7 Кб, 480x480
58 6763757
>>63718

>Apple EarPods очень удобная посадка


Да. Удобнее нет ничего, эпл произвели революцию во вкладышах. Все потому что длинная часть максимально тонкая и сдвинута немного в сторону, а сама блямба не просто круглая а немного искривлена под форму уха. А еще направление звука прямо в ушной канал, а не в кожу блять.
Блядь, какого хуя всякие ве монки не могут повторить эту очевидную форму, долбоебы тупые сука, до сих пор клепают неудобный симметричный ретро дизайн из-за которого они вываливается нахуй.
59 6763779
>>63718
тк оригинальные earpods с джеком сейчас дорого стоят, добавлю варианты которые копируют их форму (насколько удачно уже вопрос)
Realme Buds Classic
Philips TAUE100BK/00
Oppo MH135
HONOR Classic Earphones
Baseus Encok
60 6763792
>>63579
Люто двачую
Нужна база наушников
61 6764175
>>63757
зумер плес, эта форма наушников была ещё в 80 годах в сони
i.webp150 Кб, 1064x1600
62 6764177
63 6764188
>>64177
Это типа на какую голову налазят?
797979.PNG565 Кб, 652x966
64 6764211
>>64188
Если по удобству головы, то моё мнение такое
65 6764514
>>63495

>Купил нейтрально-светлые уши


>А где бас?


Реально. Вообще тот кто тебе это посоветовал - больше не слушай его. У мундропов это неудачная серия моделей. Возвращай если есть возможность.
>>63526
А что ты сам скинул лмао, это и есть чистейшая вишка. Только с перекосом в оралово. Вишки хороши для бас гитар и струн, но для баса в целом херня, нижние средние забивают всё.
>>63579
Ищи сбалансированно-нейтральный тюнинг. Этимотики, сони, некоторые фиио как пример.
66 6764649
Котоны, Sony WH-1000XM4 Black сейчас лежат на Озоне за 20к - скажите пожалуйста, увеличив бюджет до условных 30-40-50к -- смогу ли я, не будучи аудиофилом, получить от другого устройства выраженно лучший экспириенс по критериям: комфорт/звук/шумодав?

Спасибо, анон, ты всегда выручаешь!
gSysgKI.png214 Кб, 344x788
67 6764681
Аноны где купить ебаный провод на иск 9999, они же АКГ К271 MK2.
С виду показалось что там 3,5mm - XLR - заказал, пришел в днс, а там другой штекер, раза в два толще чем нужно, хотя по форме подходящий.
У них какой-то свой акгшный кабель или што нахуй? Бесит!!!
xdm9ZKJ.png51 Кб, 338x169
68 6764686
>>64681
Дополню, что мой кабель по-прежнему работает (конкретно второй на пикче, первый наебнулся), но он настолько уебищный, что я просто хуею. При любом шорохе эта хуйня задевает системник ну или что угодно к чему она подрублена и издает просто ебейшие звуки. Плюс он тяжелее стокового раз в 5. Я не знаю что за пидорас дизайнил этот кабель, нахуй он скручен тысячу раз? Просто мразь.
69 6764700
Посоветуйте наушники для улицы. У меня сейчас Anker soundcore life tune (q35) и они не очень.
70 6764708
>>64649

>Sony WH-1000XM4


нормальные

Кем работаешь?
71 6764729
Какие беспроводные (радио) наушники взять вместо проводных акселей 242?
72 6764828
>>64649
B&W PX7s2 - по звуку намного интереснее сонек, комфорт на высоте - ничего не жмет, веса их почти не ощущаешь, короч можно весь день таскать и кайфовать от них. Единственная проблема это посредственный шумодав.
73 6764951
>>64828

>Единственная проблема


Звук как у бубнящих игросральных вёдер с ебучим пиком на ВЧ и еще дисбаланс каналов до 6 дБ в области вокала.
74 6765015
>>64951

>дисбаланс каналов до 6 дБ в области вокала


Ты только что стерео
75 6765046
>>64708

>Кем работаешь?


Логистикой занимаюсь.
А почему ты таки спрашиваешь? :3
76 6765060
>>64951
Класть хуй на графики. Выбирая наушники, нормальный человек оценивает звук своими ушами.
77 6765069
>>64681
mini-XLR у них
78 6765548
>>65046
Просто выбираю себе профессию, смотрю кем надо работать, чтобы покупать наушники за 50к.
Но все богачи как-то обтекаемо говорят кем работают, либо говорят, что не работают.
79 6765763
>>65548
Мало кто скажет правду. У меня знакомый например хорошо зарабатывает, всем говорит что добился всего сам, что жил в общаге и ел один дошик месяцами (да было такое, но это больше от того что все уходило на бухло) и вообще нищенсвовал, хотя только я точно знаю, что его родоки по факту пропихнули везде. Другой знакомый наносек просто с детства задротил цыферки и компудахтер, света белого не видел, возможно тут сидит сейчас.
80 6765864
>>65763
Почему не сказать правду?
Если бы я работал программистом 100к/м, и у меня бы спросили кем ты работаешь, я бы так и сказал - программистом 100к/м, что в этом такого? На чём пишешь? На том-то. Где проблема?

Но на дваче какие-то тёмные людишки, которые шкерятся и не отвечают, видимо дети каких-то богатеев. Для взрослого человека не вижу проблемы сказать кем он работает.
81 6765945
>>65864
Деньги любят тишину.
82 6766007
Есть у кого-нибудь BQEYZ winter?
83 6766708
Sony WH-100XM5 или AudioTechnica M50XBT2?

Какие лучше выбрать для пеки?
84 6766718
>>64681
На Али или озоне вбей кабель для k240
Там mini xlr
85 6766722
>>61752
Если переходник умеет передавать данные (data хуйня, например работают флешки), то работать будет
Если чисто ток передает для зарядки, то не подойдёт
IMG20231122093211038.jpg119 Кб, 1080x1080
86 6766723
Ребята здравствуйте! Имеется у моего знакомого 10000 рублей. Он хотел бы обзавестись накладными блютуз наушниками. Источники звука: смартфон, ноутбук. Подскажите годные варианты! С меня как всегда нихуя
87 6766727
>>64700>>66723
w820nb plus

>>66708
Сеннхайзер моментум 3
JBL live 660nc
Либо вот выше
Но учти что для игр где важно слышать звук вовремя - блютуз не годится
1701512904485.png109 Кб, 1080x918
88 6766731
>>63495

> Так вот, низких частот как будто нет вообще, эквалайзером не правится почти


Что там не правится
Сделай пикрил peak и low shelf фильтры
89 6766735
>>66727
В игры я в основном сингловые играю. Не думаю, что задержка хоть сколь-нибудь значительно скажется.
90 6766739
>>66735
Ну тогда все то актуально
17003356782840.jpg369 Кб, 971x1280
91 6766814
>>58744 (OP)
Ну что ж, а кто может посоветовать гарнитру для пк, с тканевыми амбушурами до 5-7к и приличным микрофоном? Нужен для дискорда, просмотра контента и игры в тф2.
986e8013d0d297c573652b7ff11bdf2417b43468original.jpeg75 Кб, 800x800
92 6766828
По внутриканальным tws гайд явно протух. Выбираю для матери лучший вариант из вот такой подборки:

1. Realme Buds Air 5 pro
Склоняюсь к этим, т.к. цена с али просто топ, и в каждом первом обзоре поют хвалебные оды.
2. OnePlus Buds pro 2R
Тоже очень много хороших отзывов, потенциально хороший вариант еще и потому, что у нее телефон OnePlus.
3. Samsung Galaxy FE
Сам до сих пор пользуюсь Buds+ очень нравятся несмотря на то, что устарели. Хотя возможно как и все самсы в сравнении с другими вариантами это оверпрайс
4. Anker Soundcore Liberty 4 NC
Тут хуй знает, много кто их в топ сует, не мог игнорировать.
5. Huawei Freebuds 5i
Самый низкий прайс в подборке, при этом достойные отзывы
6. Senheiser CX Plus TW1
Вообще хз, но вроде сенхи всегда были за звук, за всю хуйню.
7. Atvel Tune s5 pro
Ээээ?

Я уже вообще не понимаю, какие взять, они как будто все одинаковые. Хороший годный анон да поможет выбрать уши. От руки перепечатывал их названия - ну что за ебаный душу пиздец они придумывают: Noname Double Buds WMEIOUY 50++ NX Mega Drive 2 gen 3 - ну просто охуеть, это же блять даже не смешно.
93 6766843
>>66828

>Самый низкий прайс в подборке, при этом достойные отзывы


Настоятельно рекомендую, если у неё не айфон. Сам третий год хожу в 4i. Хотя для мамки мог бы и потратится и взять за 11к фрибадс про 2. Реалми, ванплас, анкер всё говно. Что нибудь у них, да отвалится.
94 6766844
>>66843

>Настоятельно рекомендую


Имеется ввиду фрибадс 5i
95 6766866
>>66828

> По внутриканальным tws гайд явно протух. Выбираю для матери лучший вариант


Moondrop space travel
Oneplus buds nord 2
Huawei Freebuds 5i
JBL wave beam
JBL live pro 2
Freebuds pro 2

Это из того что измерено и точно как минимум хорошо или очень хорошо
96 6766878
>>66866
Большая разница между 5i и про 2?
97 6766889
>>66878
Маленькая. У про2 нижний бас чуть чуть поэффектнее, в остальном примерно одно и то же
98 6766917
>>66889
Просто думаю с 4i перейти на про2, теперь хз.
99 6766956
>>66843
Всего 5 килорублей на вб сейчас. Чет сижу теперь и думаю, неужели и правда нет смысла платить больше. Единственное, что смущает, автономность работы чуть меньше, чем у других, представленных в подборке моделей
100 6766957
>>66956
возьми на озоне лучше
101 6767155
Если амброшюры давятт Какие есть варианты? Какие-нибудь есть увеличители амбрушур?
102 6767192
Чего взять недорогого полноразмерного закрытого для невзыскательного родственничка под игрульки и сирики?
Что-то дороже 3к, думаю, особого смысла брать не имеет, он всё равно нюансы не расслышит. Просто чтобы звучало без явного пиздеца и комфортно сидело на голове.
Втыкать будет в старенькую звуковуху SB x-fi.
image.png217 Кб, 1202x564
103 6767311
>>67192
Уже несколько раз брал, себе и знакомым. Удивительно хороший звук и микро. Плюс долговечность. Плюс уши не потеют. Плюс не давят. Плюс очень легкие.
104 6767341
Нужен портативный ЦАП для телефона.
Вообще, и обычного шнурка USB-AUX хватит потому что мне не для аудиофилии, а в самолёте лекций послушать, но раз я уже предыдущий проебал хочу взять что-нибудь получше.
Есть что-нибудь не сильно дорогое доступное получше чем шнурок?
105 6767446
>>67311
Пасиб, анон, их тогда и возьму. Сейчас ютуб на эту тему шерстил, уже башка болит от этих рекламных обзоров, невозможно ничего выбрать.
106 6767456
>>67446
Никто обзоры просто так не делает. Как минимум надо обязательно проверять чтобы в описании к видео не было ссылки на товар
107 6767482
>>67311

>Плюс не давят.


Так ты микроцефал с 56 размером, вот тебе и не давят.
108 6767506
>>67482
Кому угодно не давят
1612759048165.jpg68 Кб, 540x535
109 6767648
Наушникодебилы, что вы в них слушаете?
Q06a6k7qfPs.jpg122 Кб, 604x588
110 6767683
>>67648
Голос Америки.
1545587127282.jpg265 Кб, 2005x2005
111 6767692
>>67648
Записи как плещется водичка в моем рюкзаке.
112 6767742
>>66917
Хуй знает, если батарейка живая и не хочешь капельку апнуть шумодав, имхо это шило на мыло
>>67482
Гидроцефальный фииосвин, спок

>>67341
Под твои хотелки подходит буквально любая хуйня
Из "аудиофильского" cx31993 свисток это топ цена/мощность, под любые затычки и вкладыши должно хватать
113 6767748
>>67648
Метал
114 6767795
>>67742
У челика дело не в мощности а удобности/солидности, тупо шнурки не очень удобные на них кнопок нет на которые скип трека можно забиндить к примеру.
Но вообще они и донглы кал в принципе для реального портатива, болтаются в кармане и раздрачивают разъем, спустя месяц какой вообще может спотыкаться проигрывание из-за контактов уже, рекомендую принять Bluetooth receiver pill вроде фиио бтр15 или микроплеер вроде хиби р2 или шлангов которые с телефона тоже контролятся, но при необходимости могут как самостоятельные девайсы работать.
115 6767797
>>67795

> Блютуз в самолёте


Чел
116 6768009
>>67748
Бетон.
117 6768038
Попробовал две разные пары распиаренных KZ... Одни гибридные, другие простоые. Пиздос конечно.
Не, звук громкий и яркий (слишком даже). И бас вроде есть, но, он есть только когда не маскируется другими частотами. Т.е если тестовый басовый саунд включить - всё вроде есть. Включаешь что-то более дженерик - всё пропало - орут, звенят цыкают. перекрывают низ. Очень яркие и звонкие я рот ебал.
Чуть не охуел после мониторных. Хорошо что не покупал себе а просто появилась возможность потестить. Причём гибридные хоть и дороже у них звук самый визшливый и утомляющий для меня. Ещё и чувство будто более явно выражена ВИ-образность ачх. Причём верха хоть и очень даже есть, но какие то не полные будто, не до конца.
Короче если бы пришлось брать выбирать себе, то всял бы даже более дешёвые, а не более "крутые" гибридные.
Ещё будет возможность послушать/потестить третью пару, другую, нечто среднее-модель, посмотрим что там будет.
Так для интереса.

Вообще, замечаю уже не первый раз, что мониторные полноценные уши это что-то вроде ссд. Если раз поробуешь - пути назад уже не будет. То ли я себе с первого раза такие идеальные под себя подобрал, то ли они просто хороши, но посли них, которые для меня рили как эталон и референс, нигде не больше не меньше, а всё как должно быть, после них ВСЕ уши что я слышал выглядять просто блять ушербными ояебу.

В отдалённом будущем подумываю что-то взять высокоомное и открытое, просто чтобы попробовать, так страшно на самом деле, потому как оно должно как минимум не уступить. Да ещё и стоить будет как норм телефон.
118 6768052
>>68038
Поэтому в шапке и по треду немного другие рекоменды, ближе к нейтральному звуку. KZ-хи хороши только на распродаже алиэкспресс за 180-350 рублей

Алсо проспойлерю. Гибридные KZ на самом деле однодрайверные и там играет только динамик. На арматурах там висит такое сопротивление, что они не способы издать слышимый звук.
Но это твоё счастье, что арматуры там нерабочие. Там где они работают, у KZ они оттюнены просто ужасно и наушники звучат даже не как V, а просто срут в уши
119 6768077
>>68052

>на распродаже алиэкспресс за 180-350 рублей


Чёт мне не верится что даже на али, даже на распродаже их можно урвать за 300р.
Я конечно не мониторил, но это как то слишком дешево.

>На арматурах там висит такое сопротивление, что они не способы издать слышимый звук


Вот это особенность ещё, да. Я как увидел на коробке 10 Ом - охуел. Собственно поэтому они и громкие наверное. Правда минус в том, что такле сопротивление не всем по зубам чтобы оно нормально играло. Не по громкости, а по басу. Он на не очень усилке просто потеряется, будет тихим. Я вот даже думаю, может мой тест девайс их не вытянул правильно. С другой стороны, я его специально выбирал для прослушки как самый ебовый усилитель и звук (старый смарт сони. И проблем у ниго ни с одними ушами не было. Правда и 10 Ом ные я не тестил, максимум 16,
120 6768117
>>68077
Уже не смог найти. Ну короче EDX Pro и QKZ AK6 продавали. Первые за 350 вторые за 180. Там где раздел всё по 180 рублей на али. Недавно вот видимо раскупили

Да не, всё у тебя там правильно вытянулось. Ты видимо не пони. Арматуры там вообще не издают звука, они просто не работают. Работает только динамик. Может быть они вообще не рабочие изначально
У KZ арматуры издают звук только в модели серии AS (там нет динамика вообще), но там такой звук, что лучше бы они ничего не издавали. Ну и из все арматур там работает всего парочка. То есть если заявлено 10, то скорее всего там рабочих 2-4, остальное такие же муляжи

Если бы арматуры были рабочие, то зароляло бы выходное сопротивление цапа потому что у арматур сопротивление нелинейное. По хорошему надо было бы подключать к цапу с минимальным сопротивлением. Тот же cx31993 вроде около 1ома имеет на выходе, это нормально
Но с учётом что там динамик — оно одинаково будет звучать что от телефона, что от цапа с низким выходным
121 6768120
В общем пол года назад заимел такстары 82 про и в хуй не дул, а тут в шапке прочитал, что эквализация желательна. Попробовал взять пресет для эквалайзерапо с гитхаба оратори1990 и с ним звук стал таким будто в амбушюры ваты набили. То есть стал заметно хуже. С другими пресетами которые я находил в инете ситуация была такая же. Я чёто не так делаю или эквализация это байт?
122 6768135
>>68038
Хоть бы написал какие у тебя мониторные, долбан.
123 6768140
>>68120
Короче потыкался ещё немного. Складывается ощущение, что в звук срёт именно параметр преамп который в пресете -4.7. Если его сделать 0 звук становится заметно лучше, пропадает эффект "ваты".
124 6768145
>>68038
Какие модели KZ? Какие мониторы? Блядь, ты ебанутый или что то в этом роде?
125 6768148
>>68117
А почему они так явно наябывают то? Их же "прикрыть" тогда уже должны быть. Это же "скандал! ёпт, уровня "нарисованных" муляжей пищалок на дешман АС.

>>68135
ATH-M50x
126 6768151
>>68145
Мониторы написал выше.
KZ - не ебу вообще. Там названия уровня ЫОАО.
Но если очень надо могу посмотреть завтра не раньше.
127 6768153
Алсо я конечно понимаю что эти все три пары КЗ стоят дешевле чем одни мониторы , но тем не менее, как реф для сравнения потянет. Чтобы оталкиваться от чего то, а не тупо между КЗ сравнивать.
128 6768154
>>68151

> KZ - не ебу вообще. Там названия уровня ЫОАО.


Да, нейминг там ебанутый
129 6768158
>>68038
Я правильно понимаю, ты сравниваешь мониторы за 20к с затычками с Алика за 400 руб?
130 6768161
>>68153
Затычки и полноразмеры. Велосипед с раллийной тачкой ещё бы сравнил.
131 6768164
>>68158
Я больше сравниваю просто отклонения от идеала скорее.

И кстати, моим мониторам милиард лет уже. я их вроде тыщ за 8 брал или типа того.
А кз эти модели стоят в диапазоне 800-1600р. кстати.

Алсо, забыл сказать: вот чего не отнять, так это этот спорт-крепеж у КЗ. Очень, ОЧЕНЬ, удобно.
Если бы я покупал чебе затычки, то ТОЛЬКО такие, с заушным крепежом.
132 6768190
Чё взять лучше - huawei freebuds 5i, oppo enco air 3 pro или oppo enco free 3?
133 6768191
>>68190
Huinao jih66
134 6768192
>>68191
Poishell nahoy
135 6768196
>>68148

>А почему они так явно наябывают то?


Проверить это сложновато, малок кто из покупателей способен или захочет разбирать затычки
И даже когда в интернете куча пруфов, все равно об этом скандале знает только узкая прослойка гиков. Людям просто неинтересно, кто-то вообще не верит
136 6768206
>>68164
Ну вон можешь попробовать Moondrop Chu 2, они за свои деньги очень хороши
137 6768224
>>68206
Да не, мне то вообще не нужны уши. Я свои много лет как уже нашёл и кайфую. Мне просто иинтересно было заценить что там, тем более платить не нужно было.

Алсо если мне приспичит затычки слушать, то у меня есть какая то древняя гарнитура от сосони волкмана (даже не смартфона, а телефона), вот там звук до сих пор моё почтение. Верха похуже чем у кз конечно, но ровнейшая середина и могучий бас для таких крох.

Да и вообще, всякие эти падения лун и прочее, для меня как возня ,после мониторов. не могу вернуться и слушать всё ЭТО. Что новомодные затычки за 2к, что всякие беспроволные полноразмерные - сорта говна после мониторов.
138 6768251
>>68224
Ну хуй знает. М50х все таки совсем не мониторы по низам. Только верха более менее правильные
Screenshot278.jpg53 Кб, 985x286
139 6768252
Напишите, пожалуйста, что я долбоеб.
Спасибо.
140 6768255
Смотрите только не спизданите этому дебичу >>68224 что у него не мониторы, а лютейший харман с долбящим басов.
141 6768257
>>68252
Ты ебу дал за KZ платить больше 15 баксов
Они же вообще ничем не отличаются. В эти модели пихают один и тот же динамик как и в дешёвых. Арматуры там не рабочие, просто муляж для увеличения продаж
142 6768261
>>68257
Да я уже понял. Ну хоть Каденза думаю ок будет.
143 6768266
>>68251
>>68255
Это типичный интернет пиздешь. Так никакого ТАКОГО баса нет абсолютно. Более того, я как попервости после всякой манямедии недо-игровой слушал - прихуел что баса как бы немного на самом деле, а теперь кайвую какое же всё ровное и на своём месте. АБСОЛБТНО всё. Просто не могу к ним придраться.

Если бы когда покупал слушал визги всяких мань в интернете про какте то невероятнве басы в них, то наверное не купил. А так, рад что они у меня. Просто лучшие наушники и покупка эва в моей жизни.
144 6768271
>>68266
Бля ты заебал оправдывать их, они очень средние по звучанию, нихуя не ровные вообще. Ты мониторы не слушал нормальные просто, ставлю очко мамаши Абу.
145 6768272
>>68266

> Более того, я как попервости после всякой манямедии недо-игровой слушал - прихуел что баса как бы немного на самом деле


И это было правильное впечатление, потому что нижнего баса там правда немного, и есть подбубнивающий горб

> а теперь кайвую какое же всё ровное и на своём месте


Привык к звуку, вполне обычное явление. Люди так пользуются даже совсем пиздецом и все равно привыкают
146 6768274
>>68266
У них много баса, он бубнит и провалена середина так некисло. Типикал Vshape, причем хуевый. Это уши для илитариев, которые типа купили дорого. В них от мониторов нет нихуя. Даже блядь Superlux HD681B звучат МОНИТОРНЕЕ, чем они.
147 6768277

>>>68274


Superlux HD681B
За свои бабки это нахуй лучшие уши в этом мире нахуй.
image.png202 Кб, 2173x988
148 6768284
>>68148
>>68164
>>68266
Я не хочу тебя конечно расстраивать, но M50x это обычные консьюмер уши, с ЕБЕЙШИМ дисбалансом каналов и довольно средним звуком.
Ебош в Докторхед, и делай прямое сравнение. Поверь моему опыту, ты оттуда выйдешь прозревшим от того, насколько ты себя наебывал все это время.
149 6768285
>>68272
>>68274
Не. Я не прывыкаю к звуку. Он либо говно и я не могу с ним смириться и терпеть, либо он норм и уши остаются у меня.
В них ВСЁ замечательно. И за много лет нарадоваться не могу, всё до сих пор не просто устраивает, а кайфую от их ровноты.

Алсо уши у всех разные и кому то всякие цыкающие баеры норм, потому что они глухи на верха.
Может у меня есьт особенность слуха, которую они компенсируют идеально.

Но опять же, слушал я бубнящее и резонируещее говно, это сразу было видно.

Короче, к чему это я. Я конечно понимаю что мы на дваче, но вы даже можете не пытаться стараться. Не переубедите ибо уши вот они у меня лежат и я много лет их слушал и слушаю. А если потеряю на пример, то не раздумывая ни наносекуннды закажу себе такие же.
image.png102 Кб, 1458x663
150 6768286
>>68285

>кайфую от их ровноты


)))))))))))))))))))))))))))
151 6768287
>>68284
>>68266

>Если бы когда покупал слушал визги всяких мань в интернете про какте то невероятнве басы в них, то наверное не купил. А так, рад что они у меня. Просто лучшие наушники и покупка эва в моей жизни.

152 6768290
>>68286

>Не приносит наушники с ровной линией)))))))


>но срёт нипойит какими графиками нипойми как измеренными ни пойми на чём ни пойми какими дядями


)))))))
153 6768291
>>68287
Да слушай дальше хуевый звук, тебе же никто не запрещает.
И правильно, не слушай никого. Вон челибосик выше вообще взял KZ за 3к)00))0
image.png201 Кб, 2163x961
154 6768292
155 6768293
>>68291
Так я и БУДУ продолжать слушать. Меня ВСЁ устраивает. Наушники просто божественные.
Эты вы тут вместо темы увидали мельком модель и давай срать диванными картиночками из интернетов. Нахуя? Зачем? А тем временем я их лет 8 слушаю.
156 6768294
>>68293

>Наушники просто божественные


Блядь, я очень надеюсь, что ты просто толстишь.
157 6768295
>>68292
Ну и.... где тут ровная линия?
158 6768299
>>68294
Да можешь надеятся, можешь не верить.
Мне интереснее почему ты рвёшься. Особенно когда речь о таких индивидуальных вещах.
image.png171 Кб, 2154x972
159 6768300
>>68295
Уши за 15 баксов.
160 6768301
>>68285

> Не. Я не прывыкаю к звуку


Все привыкают, а ты нет?
Пчел, магии не бывает, и ты вряд ли инопланетянин
161 6768306
>>68295
Блядь, какая ровная линия? У тебя в наушниках ЛЮТЫЙ ДИСБАЛАНС КАНАЛОВ, АУ
Ладно, давай по другому.
Куда ты их подключаешь? Может ты вообще рэп слушаешь все 8 лет и тебе заебись.
image.png905 Кб, 1164x576
162 6768308
>>68300
Оно и видно. Не спорю, кек. Пикрил.

>>68301
Я слушаю периодически много разных ушей. Приходится.
163 6768313
>>68306
Дисхуянс.
У тебя на любом маня-графике дисбаланс - это раз.
Уши, даже у одного человека - разные.
Что пукнуть то хотел?

>Куда ты их подключаешь?


В мамку твою втыкаю.
В аудиоинтерфейс очевидно.
164 6768316
>>68313
Ебать себя в уши 8 лет. Нихуево.
165 6768318
>>68316
Да не говори.
Не то что с диванными картиночками носится. Не только не слушая, а и в живую не держа наушники.
d99d29941a.jpg2,5 Мб, 2849x2071
166 6768321
>>68318
Не дай бог нахуй такое держать в руках.
167 6768324
>>68321
Вот поэтому ты диваном так и останешься.
168 6768328
>>68324
А ты останешься челюлей с хуевыми наушниками.
169 6768329
>>68328
Я останюсь с божественными наушниками, а ты - с маня-картиночками.
170 6768331
>>68329

>с божественными наушниками


Таблетки пей.
171 6768337
>>68331

>картиночки, аряя!


Таблетки, шиз
172 6768353
>>68308

> Я слушаю периодически много разных ушей.


Ни о чем не говорит
Слуховая память очень короткая. Настолько, что в исследовании Харман им пришлось придумать способ сравнения наушников через эквализацию, чтобы человек мог сравнивать звук моментально без переодевания
173 6768364
>>68353
Мне это не требуется. У меня уже целая подборка разнотипных треков на которых я прослушиваю всё.
Не говоря уже о гкч и тоне с шумом.
174 6768373
>>68364

>Мне это не требуется


Ок, мы тебя услышали
175 6768374
>>68373
Я рад, что до тебя дошло.
176 6768432
>>67311
Жалко, у этих провод несъемный. И микрофон, кажется, тоже.
177 6768466
>>68374
Съеби нахуй из треда и говно свое уноси.
Может ты инвалид на слух, хуй тебя знает, но блядь хвалить м50х может либо продаван либо долдон. Ты явно ничего не продаешь.
178 6768520
>>68466
Не рвись, завидующий долбоёб.
179 6768538
>>68520
Ебало схлопни, жертва маркетинга.
Сам себя блядь полтреда убеждает, что слушает БОЖЕСТВЕННЫЕ НАУШНИКИ, на деле же даже понятия не имеет, как звучат хотя бы нормальные.
Сука, ору с таких всегда.
Еще блядь притащит в тред простыню о том, что ЗАТЫЧКИ НАХУЙ ЗА 5 БАКСОВ ЗВУЧАТ ХУЖЕ ПОЛНОРАЗМЕРОВ ЗА 100, ОХУЕТЬ, БЛЯДЬ, НИХУЯ СЕБЕ, ВОТ ЭТО ОТКРЫТИЕ.
Просто съеби отсюда, ебанатище.
180 6768544
>>68538
Читай тред, батхёртящийся полуумный. Чтобы кровь из жопы у тебя не шла от "сравнения".

Ну и не устану повторять: ATH-50x - это тупо БАЗА.
Божественные мониторные уши. Купишь - не пожалеешь.
181 6768548
>>67742

>cx31993


Собственно, заебись, то что надо.
Но сука озон не успел сегодня привезти, а у меня самолёт ночью. Придётся лететь в скукоте.
182 6768549
>>68544
ATH-50x - это ебаное говно без середины и верхов для долбоебов, которые впервые услышали что есть наушники дороже 15 баксов.
Мониторными ушами они являются лишь в твоем больном мозгу, долбоеб блядь.
Съебись нахуй отсюда в /b, там иди рассказывай ньюфагам про свою находку блядь.
А здесь хуйню свою не втирай, мудило ебаное.
183 6768557
>>67797
Только на взлёте и посадке нельзя и то всем похуй, аппаратуре в первую очередь, в горизонтальном полёте можно.
184 6768558
>>68549
У ATH-50x ИДЕАЛЬНАЯ просто серидина, отличные верха и низ. Просто ни к чему не придраться. ТОП- уши.
Это тот самый настоящий мониторный, аналитический звук.
Тебе это владелец этих ушей говорит. Так то.
185 6768560
>>68558
Алсо ATH-50x это самые лучшие наушники что я слышал за всю жизнь. А переслушал я не мало. И они по прежнему остаются топом.
186 6768563
>>68558
>>68560
Блядь, иди таблетки нахуй выпей, больной нахуй.
Какую ты хуйню несешь, пиздец.
ATH-50x - это кал для даунов типа тебя, поэтому то, что они у тебя - показатель.
Надеюсь твоя мать уже подохла и не видит этого позора.
187 6768565
>>68563
Спокнись уже, картиночный, диванный завистник. Ппиздуй слушать свою V-ачх с кальянным репом.
А я буду продолюать наслаждаться БОЖЕСТВЕННЫМИ ATH-50x.
МОниторными ушками, которые созданны не только для качественного прослушивания, а и для проф. работы.
Screenshot279.jpg237 Кб, 2559x332
188 6768571
>>68565

>Ппиздуй слушать свою V-ачх с кальянным репом


У меня для тебя очень плохие новости.
189 6768572
>>68565

>ATH-50x


>МОниторными ушками


>Ппиздуй слушать свою V-ачх


Так я еще не орал канеш
image.png433 Кб, 973x323
190 6768573
>>68565

>ATH-50x


>V-ачх с кальянным репом


Блядь, я аж хрюкнул нахуй с тебя и не могу перестать орать
191 6768574
>>68571

>У меня для тебя очередные диванные картиночки


Ясн)))

>>68572
Ну ATH-50x это топ. Признааая БАЗА. Реальные мониторные уши с аналитическим звуком.
192 6768577
>>68565

>ATH-50x


>лютейший дисбаланс каналов


>V-ачх для кальянного рэпа


...

>Ппиздуй слушать свою V-ачх с кальянным репом


Когда ты родился, природа охуела, я тебе гарантирую.
193 6768578
>>68573
Да да да . Очередная порция картиночек снятых в нищем райтмарке непонятно как , не понятно на чём и не понятно кем и зачем.

А я то слышу прямо сейчас и своими ушками. Кому же верить.... ММММ)))
Пиздуй уже из треда, диван горелый.
image.png357 Кб, 718x950
194 6768579
Имею Beyerdynamic DT770. В последнее время обнаружил, что на левом ухе начали появляться "хрустящие" звуки, когда вертишь головой, поправляешь наушники т.п. То есть когда слайдер правого уха двигается, слышу хрусятщие звуки. Эти звуки скорее отдает как вибрацией, потому что со снятыми наушниками звук поймать не удалось.
Звуки появляются в красной области на пикриле.

Разобрал фиксатор оголовья, там все в порядке. Пластик не слизан, шарик на месте, высота уха регулируется нормально.

На правом ухе все в порядке.

Возможно, это появилось после того, как я пару раз неудачно встал и зацепил провод, из-за чего у меня резко наушники пошли вниз, хз...

Как это пофиксить, может кто сталкивался?
195 6768580
>>68574
ATH-50x - это кривой кусок говна для инвалидов вроде тебя.
196 6768583
>>68577
Я выиграл в лотерею когда купил себе эти БОЖЕСТВЕННЫЕ мониторные уши.
Спасибо что не слушал и не смотрел интернетных долбоёбов.
197 6768584
>>68578
Блядь съеби ты уже нахуй отсюда, уебище кривое.
Обосрался на весь тред и пытается выехать шуточками дешевыми и траллированием самого себя.
Купил хуету - ебал ей себя в уши 8 лет - довольный.
Типикал долбоеб. Ты наверное еще рюкзак носишь.
198 6768586
>>68580
Не завиднуй, говноед. ATH-50x это топ -мониторный звук.
Но тебя можно опнять. у тебя же их нет. Потому то ты такой злой и горящий.
199 6768587
>>68583

>Я выиграл в лотерею


Ты жертва аборта блядь, лотерею выиграет человечество когда ты подохнешь нахуй, бесполезное создание.
200 6768589
>>68586
ATH-50x это оверпрайс кусок говна для инвалидов по слуху.
Ты свою первую пенсию по шизе по ходу на них слил и теперь твое ОКР тебя не отпускает и ты 8 лет подряд срешь всем, что они охуенные. Долбоеб, блядь.
201 6768590
>>68584
Но это не шуточки. ATH-50x действительно ТОП УШИ и лучшая покупка в моей жизни. И ВСЕ уши что я сравнивал, оказывались в чём то ХУЖЕ их.
Это и не удивительн. Ведь мониторный звук априори лучше V-говна.
202 6768592
>>68590

>ATH-50x действительно ТОП УШИ


Для глухих долбоебов типа тебя, которые слушают ARTIK&ASTI - да, заебись. Еще можно было купить вантуз и просто в уши себе вставить - эффект тот же.
203 6768593
>>68587
Найс горение.
>>68589
ATH-50x это признаанные уши. Их выпускают МНОГО ЛЕТ ДО СИХ пор. Подумай. Это показатель. Как ит сони мдр мониторы. Так то. Как бы ты не горел, фактов не избежать. ATH-50x топ жир уши и топ -жир звук. Я гарантирую это.
204 6768594
>>68590

>Ведь мониторный звук априори лучше V-говна


Тогда почему ты купил V-говно ATH-M50x?
Ты блядь сам себе противоречишь, чудо блядь.
205 6768596
>>68592
Так я как раз не глухой. Много ушей сравнил и знаю о чём говорю. А вот ты, горящий картиночный довен - явно нет.
206 6768597
>>68593

>Их выпускают МНОГО ЛЕТ ДО СИХ пор. Подумай.


Пока долбоебы типа тебя, нихуя не понимающие в звуке будут покупать этот кусок говна - они будут выпускаться.
207 6768599
>>68596
Ты и глухой и тупой одновременно. Поверь моему опыту.
Купить кусок говна ATH-M50x может только даун, который ничего кроме пердежа своей мамаши шлюхи не слышал в жизни.
208 6768600
>>68594
Очевидно потому что я купил ATH-50x с ровным мониторным звуком вместо твоего V-говна.
209 6768602
>>68600
Из всего V-говна ты купил самое говно - Audio Technica ATH-M50x. Мониторные уши ты ни разу в жизни не слышал.
210 6768604
>>68597
>>68599
Да дада. Все жрут говно даже на студиях, один долбоёбина диванно-картиночный с двача знает что тут к чему.

ATH-M50x - ТОП уши и ТОП ЖИР. Всем советую - не пожалеете.
Если хватит денег))
211 6768605
>>68602
Audio Technica ATH-M50x - БОЖДЕСТВЕННЫЕ уши с ровным мониторным звуком, что подтверждают не только слушатели а и профи работающие со звуком. Обтекай уже. Все факты против тебя, диванно-картиночного.
212 6768606
>>68604
В каких блядь студиях? Ты блядь студии только на картинках видел?
Для кальянного рэпчика ATH-M50x охуенный варик, так что ты сделал правильный выбор.
Для глухого дауна типа тебя лучше и придумать сложно.
d99d29941a.jpg2,5 Мб, 2849x2071
213 6768610
>>68605
Audio Technica ATH-M50x - кривое говно с ебейшим дисбалансом каналов, хуевейшей V-образной АЧХ для прослушивания кальянного рэпа. Хуже блядь наверное только разъебанное очко твоей мамаши шалавы. Хотя тут надо еще подумать, блядь.
214 6768611
>>68606
Ну да, куда у ж тебе до студий, дивану.

Такому тупому как ты нужно что попроще. Так... что там унас, а, иди общие отзывы в магазинах посмотри.

"Аряяяя все врут"
image.png1,2 Мб, 1409x925
215 6768614
>>68610
По-моему даже пьяный батя спаяет лучше, лол
216 6768615
>>68611
Съеби нахуй отсюда, ущербный
217 6768616
>>66866
А за HUAWEI FreeBuds Pro 3 кто-то может пояснить?
218 6768618
>>68616
Хуета
219 6768619
>>68610
Ребёнок, ATH-50x - это БАЗА в звуке. Как и какие нибудь Sony MDR-7506.
Имеют ровный мониторный звук, что и подтверждает большинство как простый людей так и профи работающих со звуком.

>>68614
Проиграл. Это как с орфографией да? Когда уже не к чему ПРИЕБАТЬСЯ, дай возьму ФОТКУ внутренностей из ИНТЕРНЕТА.
Во-первых, не вижу ничего криминального. Во-вторых, ОКРЫ-щик долбоёб, всем поебать что там и как , важен звук. Ав ATH-50x он божественнен.

>>68615
Обтекай уже, диванно-картиночный, безаргументный-V-дебил.
image.png526 Кб, 523x1000
220 6768622
БАЗА звука порвала тред. Каеф ящетаю)
221 6768624
>>68619
ATH-50x - это говно ебаное, худшие наушники эвар мейд.
Купить их может либо тупой долбоеб типа тебя, либо блондинка.
Хуже блядь сука нельзя придумать - дисбаланс каналов, заваленная АЧХ в сторону V образной кривой. Для кальянного рэпа - самое оно, но для музыки - юзлесс.
Ты либо инвалид, либи долбоеб. Выбирай.
222 6768627
>>68544

>ATH-50x - это тупо БАЗА.


Ага, главное не забыть докупить измерительный стенд за $50к и перебрать 1000 пар в поисках одной нормальной. Ну и заодно закупить сменных запчастей для поломки петли на будущее
Ну и эквалайзером убрать бубнёж
А так заебатые наушники
223 6768628
>>68622
Кривое V-говно для кальянного рэпа
Каеф ебать
image.png51 Кб, 225x225
224 6768630
>>68624
ATH-50x -= это ТОП ЖИР в звуке. И не просто в звуке, а вмониторном звуке.
Признааый уши даже у профи.
Самый ровнй звук что я слышал.
225 6768632
>>68622
Охуенно слушать звук из бочки, ага
226 6768634
>>68579
Готовь бабки на запчасть с али/лохито. У баеров это повальная проблема
227 6768636
>>68630
ATH-50x - кривой кусок говна, который может купить только глухой даун вроде тебя.
Хотя, если ты слушаешь кальянный рэп - то варик заебись ага
Правда, к звуку эти уши отношения не имеют ВОООБЩЕ.
image.png620 Кб, 1000x1000
228 6768637
>>68627
А вот и очередная порция картиночек от дауна которые их не нюхали даже.
Что с тебя взять. Проходим мимо, очевидно
>>68628
>>68632
Про твои уши речи не шло. Здесь и сейчас про божественные ATH-50x речь.
229 6768640
>>68637
ATH-50x - звук из бочки, лютейший дисбаланс каналов, хуевая пайка, кривая АЧХ - охуенные уши, всем советую
image.png701 Кб, 882x1426
230 6768641
>>68636
ATH-50x - это ТОП УШИ и тебе это подтвердит любой магазин отзывами и профи работающие со звуком.
ВСЕ - считают их топом и только дебил с двача считает иначе, кек.
Да и пошёл он нахуй)
231 6768644
>>68640
Ты не путай ATH-50x со своим V-калом, картиночный диван. Ты их даже в руках не держал.
232 6768646
>>68641
ATH-50x - это говно ебаное, самый отвратный звук именно у них.
Хотя, если ты привык слушать кальяный рэп - варик топ отвечаю нахуй

>тебе это подтвердит любой магазин


Пока живы лохи типа тебя, будут продолжать продавать эту хуету, увы
image.png208 Кб, 2128x978
233 6768649
>>68644

>не путай ATH-50x со своим V-калом


Я блядь аж крякнул
900206.png141 Кб, 631x370
234 6768650
>>68634
А что именно нужно менять?

Весь крепеж оголовья и слайдера, как на пикриле?
image.png1,7 Мб, 2000x1341
235 6768655
>>68646
Не. ATH-50x это объективно топ уши. с ОТЛИЧНЕЙШИМ звуком.

>Пока живы лохи типа тебя, будут продолжать продавать


Доооо, полуёбышек. Все говноеды один ты дартаньян, диванно-картиночный прав.

Это смешно уже даже чисто теоритически.
236 6768657
>>68649
А вот и очередная порция картиночек от дауна которые их не нюхали даже.
Что с тебя взять. Проходим мимо, очевидно
237 6768665
>>68655
ATH-50x - это лютый кал который может купить только убогая зассыха типа тебя. Но для кальянного рэпчика заебумба будет, ведь там V-кал АЧХ.
238 6768666
>>68657
Тебя в школе опускали, да? Обиженка
image.png843 Кб, 877x646
239 6768671
>>68665
Не. Ушки ATH-50x это топ жир. И божественный звук.
Проверенные тысячами людей.
А вот убокий кал это измерения твоих чуханов из интернета типа пикрил.

>>68666
Да не трясись ты так, картинко-диванный, опущ))
240 6768672
>>68671
ATH-50x - это кусок говна для омежек типа тебя, чучело
241 6768673
>>68671

>купил M50x с V-говном вместо АЧХ


>называет кого то опущем


Таблетки пей, убогий
242 6768674
>>68672
ATH-50x - проверенный профи мониотрный звук и топ-кража для анончиков шарящих в звуке.
d99d29941a.jpg2,5 Мб, 2849x2071
243 6768678
>>68674

>ATH-50x - проверенный профи мониотрный звук


Ага, с такой пайкой будет ебать звук нахуй, прям блядь ЗВУК, ебана рот, отвечаю
Иди блядь дрочи своей матери клитор, долбоеб, хуйню здесь не неси
Ты купил самые хуевые уши эвар мейд блядь
image.png2,4 Мб, 1200x1200
244 6768679
>>68673
Без понятия о чём ты, я купил божественные ATH-50x с мониторным звуком.
Мне твоё В-говно не интересно
245 6768682
>>68679

>я купил


>ATH-50x


>В-говно


Если из твоей шизы дергать тезисно - то получается вполне логично
246 6768686
>>68678
Ой ПАЙКА мам!
Проиграл. Это как с орфографией да? Когда уже не к чему ПРИЕБАТЬСЯ, дай возьму ФОТКУ внутренностей из ИНТЕРНЕТА.

Кстати, чел с твоей же картиночки ,что то не записал это в минус))
Чем крыть будешь, убогий?
Плюсы:

Качественные материалы и складная конструкция
Широкий выбор кабелей в комплекте
Крупные излучатели и невысокое сопротивление
Точное и детальное звучание

Минусы:

Нечеткая фиксация у регулировки по высоте
247 6768689
>>68682
А вот и картиночный говноед считающий что если он из поста рандомно будет жонгоипрвать словами, то это аргумент и БОЖЕСТВЕННЫЕ ATH-50x сразу станут плохими, хехе.
248 6768691
>>68686
Я так и понял, что ты на свою пенсию по шизе купил кусок говна, потому что ЧЕЛ СКАЗАЛ, обосрался, ебал себя 8 лет в уши, и теперь тебе ОБИДНО, НЕПРИЯТНО, и ты пытаешься перекрыть
Просто иди и скажи своей матери, чтобы вытащила хуй Мастурбека из своей пизды и насыпала тебе таблеток, мб отпустит
249 6768692
>>68689

>говноед


>ATH-50x


Неплохо, продолжай, пока все сходится
image.png287 Кб, 877x501
250 6768694
>>68691
Где он сказал то? Там прям так в минусах ничего не написано даже близко похожего.
Да и не могло, ведь ATH-50x это топ уши и ВСЕ это знают.
251 6768695
>>68692
БОЖЕСТВЕННЫЕ ATH-50x. Что сказать то хотел про них?
252 6768698
>>68694
ATH-50x - это убогий кусок говна с V-говном вместо АЧХ, это знают даже ньюфаги, но ты обосрался и купил этот кусок говна.
253 6768703
>>68695
ATH-50x мог купить только глухой полувыебок типа тебя, твоя мамаша шалава я уверен купила бы что нибудь поинтереснее. Кстати, дай ей послушать, может она тебя нахуй обратно в пизду затолкает.
image.png3,9 Мб, 2048x1365
254 6768706
>>68698
ATH-50x это ТОП уши. И это тебе подтвердят все отзывы в магазинах и долгий срок производства и профи.

Модель проверенная людьми ни один и не 5 лет.
Топовые уши с мониторным звуком.
255 6768708
>>68706
ATH-50x - это самые убогие уши с ебейшим дисбалансом каналов, с хуевой V-образной АЧХ для кальянного рэпа.
Купить такое может только сын бляди, коим ты и являешься.
256 6768709
>>68703
ATH-50x
Я их купил и я имею право говорить про их БОЖЕСТВЕННОСТЬ, потому как слушаю и слушал, а ты рвись дальше, лаванная глухая чмоха)
257 6768710
>>68708
ATH-50x это ТОП уши. И это тебе подтвердят все отзывы в магазинах и долгий срок производства и профи.

Модель проверенная людьми ни один и не 5 лет.
Топовые уши с мониторным звуком.
258 6768711
>>68650
Скорее всего да
На лохито/али поищи где подешевле. Если скрипит, видимо наебнётся скоро и надо будет менять
Обычно эта хрень трескается
259 6768712
>>68709
ATH-50x ты купил и обосрался сразу же. Твоя мамаша шлюха даже с хуем во рту выдаст более ровную АЧХ без дисбаланса каналов, ставлю анус твоего бати алкаша
image.png39 Кб, 135x373
260 6768713
Ахах, найст тред сгорел от топ звука) БУРН БЕБИ БУРН!
261 6768715
>>68710
ATH-50x - это самые убогие уши с ебейшим дисбалансом каналов, с хуевой V-образной АЧХ для кальянного рэпа.
Купить такое может только сын бляди, коим ты и являешься.
262 6768716
Да он же жирнющий тролль, скорее всего это фииосвин, просто не отвечай на это
263 6768718
>>68712
Я купил ATH-50x и НАСЛАЖДАЮСЬ лучшим звуком.
Ни разу не пожалел. Как и множество других людей в интрнете, что подтвержэдают все отзывы.
264 6768719
>>68716
Это Абу тестирует ботов на нейросетке
265 6768720
>>68715
ATH-50x это ТОП уши. И это тебе подтвердят все отзывы в магазинах и долгий срок производства и профи.

Модель проверенная людьми ни один и не 5 лет.
Топовые уши с мониторным звуком.
266 6768722
>>68718
ATH-50x ты купил и обосрался сразу же. Твоя мамаша шлюха даже с хуем во рту выдаст более ровную АЧХ без дисбаланса каналов, ставлю анус твоего бати алкаша
267 6768724
>>68720
ATH-50x - это самые убогие уши с ебейшим дисбалансом каналов, с хуевой V-образной АЧХ для кальянного рэпа.
Купить такое может только сын бляди, коим ты и являешься.
268 6768829
бля охуеть как будто вернулся на 3 года назад
269 6768887
Как же эти 2 хуесоса заебали .
270 6768888
>>68887
Кто из них прав?
271 6768902
>>68888
Я думаю оба ебланы, в равной мере.И доля истины есть в словах обоих, но непроходимая тупость все перечёркивает.
272 6768937
>>68888
м50х шиз несёт хуйню
антим50х шиз несёт факты, но на пару с первым засрал весь тред и в этом неправ
Вангую оба получат бан на неделю за вайп
1557039031264.png97 Кб, 1520x526
273 6769375
>>67797
Чел, всем похуй. Особенно если у тебя провода уходят от наушников то ни одна стюардесса не доебется, ну и чисто технически нельзя только на взлете и посадке.
>>68544
КЗкал по большей части проеб денег, a то что не проеб по звуку и цене на самом деле все равно проеб, потому что развалятся через пару месяцев. Есть куча бюджетных затычек вроде новых 7hz zero 2 oт жирнича, это топ_за_свои_деньги реальный, а не КЗ.
По поводу Аудиотехники м50х, есть замер на 5128 который ставит точки над и. Маняторные ли они или нет - с некоторой натяжкой в принципе да. Есть пара странных моментов, но сойдет.
274 6769385
Старый добрый Наушникач:3
dbe468e43728657e829cd2c3c725ccd3-full.jpg498 Кб, 1920x2880
275 6769393
Я ебал в рот ваши замеры. Те кто верит в ачх на разных сайтах - долбаёб. Пробовал замерять сам и результаты разные с тем, что публикуют на сайтах.
Более того, на замер влияет абсолютно всё, миллиметр влево, миллиметр вправо - разница огромная.

Чем больше погружаешься в ёбаные бредни насчёт звука, тем же хуже тебе, потому что нихуя правильного по картинкам с АЧХ не выберешь, не выберешь никогда блять!

А что истина:
Взять фирменных хорошо сведённых, отмастеренных треков в разных жанрах.
Треки должны быть нажористые, чтобы дохуя инструментов, вокал, лучше всего рок, чтобы весь спектр частот.
Берёшь кусок этого трека на репит и исправляешь эквалайзером то, что тебе не нравится.

Как правило, это будет коррелировать с СОБСТВЕННЫМИ замерами АЧХ. НО НЕ БУДЕТ КОРРЕЛИРОВАТЬ С КАРТИНКАМИ АЧХ НА РАЗНЫХ САЙТАХ С КАРТИНКАМИ АЧХ.
276 6769443
А какие есть бюджетные гарнитуры под большие уши/большую голову? Смотрю сейчас на все эти фифайны и гипер икс стингеры, и они же все малюсенькие, гарантированно будут на ухо давить.
277 6769444
>>69393

> шок оказывается правильное измерение ачх требует знаний

278 6769457
>>69393

>Те кто верит в ачх


Дальше уже можно не писать.
АЧХ не имеет НИКАКОГО отношения к качеству звука.
По АЧХ принципиально НЕВОЗМОЖНО сказать ничего о качестве звука.
АЧХ это количественная, а не качественная характеристика.
Глядя на АЧХ можно сказать, ну, на такой-то частоте какой-то звук будет.
Но сказать о его КАЧЕСТВЕ нельзя абсолютно ничего.
Это факты. Все кто с умным видом обсуждают АЧХ на уровне важности выше чем цвет наушников — клинические дебилы и вообще не в состоянии рассуждать самостоятельно.
Читайте академическую литературу по звуку, там всё написано, в том числе то что выше.
Не варитесь в интернет-помойках на самоподдуве.
279 6769461
>>69457
Паринь ты долбаеб
Какое "качество" звука - это гармоники, джиттер, фаза, дисторшн? Вся эта хуйня у 99% ушей находится за пределами слышимости если ты не глухопердя на 115 дБ+.
280 6769619
281 6770113
Какая же нова база.
Кстати, какой EQ на хексу накидывает тред? Шарьте прям конфиги, буду рейтить
282 6770462
Купил аудиотехнику M40X, убавил ей высоких и бубнизм на 150 ГЦ, стало охуенно, довольно урчу.
Очень удобны в сравнении с аксельвоксами, которые устроили пиздец моим волосам и черепу.
283 6770466
>>69457
Звук характеризуется частотой и амплитудой. Больше никаких параметров у звука не существует.
Проблема в том, что нет никакого стандарта АЧХ, и нет стандарта по её замеру, поэтому то, что можно находить в интернете, не всегда будет соответствовать реальному положению дел. К тому же, если какую-то модель мерили 10 лет назад, за эти 10 лет могло что-то измениться в технологическом цикле изготовления, стали использовать другие драйвера, изменилась толщина и материал чашки, амбушюр, поролона т.д.
284 6770521
Посоветуйте плиз беспроводные затычки до 12к. Критерии:
1. Активное шумоподавление. Самое важное это подавление голосов.
2. Будут подключаться и к компу и к телефону.
3. У производителя телефона своих наушников нет, поэтому чисто брендовые фичи эпла и самсунга не учитываются.
4. Не хочу заказывать с алика товары оттуда слишком уебищно доставляются ко мне.
5. В остальном только звук.

Пока засматриваюсь на Anker SoundCore Space A40. Есть подводные? Заряд отличный, на звук вроде не жалуются, единственный минус для меня это что на частотах голоса шумоподавление не так хорошо работает, но может мне и этого хватит, я хз.
285 6770534
>>70466

>Звук характеризуется частотой и амплитудой. Больше никаких параметров у звука не существует.


И вот подобные хлебушки с тремя классами церковно-приходской, одним пуком отменяющие все музыкальные инструменты, тут и сидят, и на бессмысленные графики дрочат.
Всё по классике.
286 6770539
>>70534

>пук

287 6770540
>>70521
Музыку дома нужно слушать, а не в метро.
В полноценных наушниках, полноразмерных.
Блютузовые козьи какашки просто мерзко в ухо вставлять.

Тебя спросят выходишь ли ты на следующей, а ты молчать будешь, как долбаёб, потому что не слышишь, потом тебе в фанеру пропишут за неуважение, кашлять будешь кровью.
288 6770548
>>70521
Нихуя не нахожу в сети сравнения эффективности ANC для TWS ушей. Вообще по нулям.
289 6770554
>>70548
На https://www.rtings.com/ есть noise isolation и таблицы.
Но если ты хочешь реальную звуковую изоляцию, то это этимотики с пенами а не беспроводной кал.
290 6770572
>>70554

>этимотики с пенами


У меня были er4, хуйня полная. Играют как говно, звукоизоляция как у любой затычки. Сравнивать это с ANC может только тот кто не пробовал ни того ни другого.
291 6770576
>>70554

>есть noise isolation и таблицы


Где таблицы сравнения эффективности ANС ?
На словах они пишут в обзорах, но шерстить это заебёшься.
1584588047701.jpg124 Кб, 807x673
292 6770582
>>70572

> Играют как говно, звукоизоляция как у любой затычки


Ой бляя, этот табурет даже их вставить в уши нормально не смог.
>>70576
https://www.rtings.com/headphones/tools/table
Далее add column и noise isolation
image.png64 Кб, 544x544
293 6770695
К сычу кто-нибудь может портативный цапоусь порекомендовать? Чем меньше по размеру тем лучше.
Как я понял там с совместимостью всё очень плохо, работает примерно половина, хуй угадаешь заранее какой будет работать какой нет.
294 6770789
>>70540
>>70554
Затычки нужны потому что полноразмерные неудобно носить с очками.
Беспроводные чтобы подключать к айпаду иногда.
ANC чтобы не вникать в чужой пиздеж в офисе.
295 6770841
>>70789
Затычки нужны потому что не имеют проблем с посадкой которые имеют полноразмеры. (У них свои проблемы) и способны выдавать куда более вменяемый звук за свои деньги.
Первые полноразмерные уши о которых я могу думать без рвотного рефлекса это HD650 и то с эквалайзером и таким нормальным количеством коупинга потому что НЧ все равно будут говной.
296 6771258
До 20к есть TWS наушники которые очевидно ебут конкурентов?
На Реддитах хвалят Sony wf1000xm4, но в это же время все говорят, что старые ревизии имеют проблему с батареей которая садится в 0 за пару минут, в рашке сто процентов новой ревизии не найти
Вышли недавно Xm5, так они у нас стоят под 30к, вообще пиздец
Что выбирать в итоге? Мб есть другие варианты?
297 6771262
>>71258
Бля, чекнул озон, там XM5 за 20к есть
Каков шанс, что там наебалово и мне пришлют подделку? В пункте выдачи проверять сразу придется видимо
Пиздосики
Но вопрос остаётся актуальным
298 6771269
>>71258
До 20к я бы брал или jbl live pro 2 либо соньки хм4 под эквалайзер
Брать там нехуй больше, у остального или звук совсем говно или батарейка дохлая или не продается в России. А это по сути два флагмана в которых всё более менее норм и поправимо минимальной эквализацией
299 6771293
Наушникач, что можете сказать за hifiman deva pro.
300 6771339
>>71293
Менее басовые чем 400se со стелз магнитами aka v2
301 6771575
>>6702446 →
damn а че хд600 купить типа нельзя шас?
302 6771683
>>66718
Так нету нихуя - https://www.ozon.ru/category/mini-xlr-to-3-5mm/
Там обычные XLR везде, для микрофонов которые. Я хуею блядь, где купить-то?
303 6771742
>>71683
Бля не заставляй меня открывать озон
Потому что я неделю назад буквально сам покупал кабель для isk hd9999 и вариантов там дохуя. Большинство - телефонные кабели, на али есть и плоские
16630577890021.png397 Кб, 820x835
304 6771815
>>58744 (OP)
Всем привет. Отправил на днях обратно в магазин бракованные Moondrop Blessing 3(постоянно отходил кабель на левом ухе, если не придерживать рукой). Хочу купить им что-то на замену.

>1. Сколько готов потратить


300$ или 20-30 тысяч рублей, но в качестве исключения готов купить Dunu SA6 MK2 если они того стоят. Хочу что-то получше 100 баксовых наушников вроде Truthear HEXA и Dunu Kima.

>2. Источник звука (куда будешь втыкать)


Fiio Ka5, Poco F5

>3. Тип наушников


Проводные затычки

>4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки


Особенности звучания: нравится нейтральное звучание. harman tuning вроде называется.
Музыка: Jpop, Jrock, Kpop.
18p6y7obw13a1.jpg51 Кб, 720x800
305 6771830
>>71815
Забыл написать, что слушать Blessing 3 мне было приятно. Но я больше не хочу связываться с мундропом из-за того, что они обосрались с качеством дорогих наушников.
306 6771838
>>71815
Truthear nova
Это новый флагман топовый за свои деньги
От блессингов отличий практически 0
Только учти что их лучше к цапу подключать. Гибриды зависимы от выходного сопротивления
16636038705962.jpg236 Кб, 818x818
307 6771842
>>71838

>Truthear nova


Они ко мне сейчас едут, но я что-то не верю что наушники на ~11 тысяч рублей будут НАСТОЛЬКО хорошими.
308 6771873
>>71815
Бери ВНЕВРЕМЕННОЙ АЕ Timeless AE, не совсем нейтральный тюнинг но топ за свои деньги.
309 6771881
>>71842
Нет, они конечно слегка отличаются, но это уже не лучше-хуже. Это наушники одного класса. Просто нова немного ломает рынок. немного, потому что уже есть Tanya DSP, она за 30 баксов дает практически то же самое
310 6771882
>>71815
Бля, а ко мне как раз они едут. Верёвка
311 6772197
>>71838
Нова ебучий кал за 150 баксов. Проигрывает в конкуренции всем новым 1+4 гибридам. Зачем нужна нова, если есть simgot em6l.
312 6772205
>>71815
Сладкий, на озоне есть tangzu nezha за 28 тысяч
313 6772307
>>72197
В чём она проигрывает? Там разница на уровне баса чуть больше/чуть меньше, вкусовщина в основном
У em6l уже идёт бубнежный бас
314 6772508
>>72197
Дебил-негр, слушающий реп с бассом в глухой бочке, ты?
Хуею с колхозников, которые любят басс, который все mids перекрывают.
IMG1978.jpeg113 Кб, 1280x854
316 6772601
Перепощу из эплача:

Имею макпук про на М-чипе и подумываю взять к нему полноразмерные закрытые наушники, что бы слушать флаки-алаки. Удифилией не болею, нужно просто хорошее и аналитическое звучание, т.е. изначально задуманное. Выбор пал само собой на Audio-Technica ATH-M50X.
Собственно, вопрос - а стоит ли брать такие уши или макбучная начинка их просто не раскроет и звук будет уровня вкладных аирподсов?
Вот что пишут сами Эпол:

>Аппаратный цифро-аналоговый преобразователь (ЦАП), встроенный в совместимые компьютеры Mac, поддерживает частоту дискретизации до 96 кГц.


>Совместимые компьютеры Mac оснащены высококачественным встроенным аппаратным ЦАП, который может преобразовывать цифровой звук с частотой до 96 кГц в аналоговый звук. Можно подключить аналоговое устройство, например наушники или колонки, напрямую к разъему для наушников на компьютере Mac и контролировать звук с максимальной частотой дискретизации без использования внешнего ЦАП.

317 6772634
>>72601
Любой цап раскроет. Но м50х лучше не брать, у них дисбаланс каналов огромный, ещё и колеблется рандомно по каждой модели. Если есть возможность перепробовать сотню пар м50х и выбрать из них наименее бракованную - можно, вслепую их покупать не стоит

Из другого всё то же самое - >>6772132 →
Всем им потребуется экв в той или иной степени. Чем выше, тем проще будет настроить экв. Ещё есть HD569 но я хуй знает есть ли смысл брать их, когда там есть epos h6 pro в ту же цену чуть получше ещё и с возможностью подрубить микр
IMG20231206161317.jpg3,7 Мб, 3472x3472
318 6772681
Получил нову, воткнул в Fiio KA3. По первым впечатлением нравится намного больше чем HEXA, но Blessing 3 вроде получше были.
1701870856912.png173 Кб, 1080x908
319 6772697
>>72681
Ебани 3 фильтра
Это вся существенная разница между ними
320 6772945
>>72697
Качество драйверов и количество тоже эквалайзер пофиксит?
321 6772952
>>72697
А сколько преамп?
322 6772953
>>72681
Ля какая
323 6772957
>>72945

>без 25 дней 2к24 год на дворе


>верит в магию драйверов

324 6772958
>>72957
Да, вшивые BA-то дисторшена не имеют, ога
325 6772960
326 6772961
>>72681
Попробуй советы Sharur
>>72524
327 6772963
>>72958
Да там даже за 1% на 94дб не уходит
328 6772979
>>72963
Если что 1% уже спокойно слышно
329 6772983
>>72979
Часто синусы слушаешь?
330 6772992
>>72634

>epos h6 pro


ты опять со своей игросральной хуетой выходишь на связь, мудило?
331 6773050
Есть аналог Dawn Pro? Пидорасы не шиппят.
332 6773054
>>70521
oppo ence m33
333 6773072
>>71815
Kato возьми, для твоих жанров их хватит с головой
334 6773090
>>72992
По делу есть че?
335 6773147
>>71873
Настолько ВНЕВРЕМЕННОЙ что уже выходит третья версия.
>>71815
Беллсинги 3 объективно худоваты на басу как не посмотри, да и вообще наверное самый оверпрайснутый кусок говна с обычной динамой из бумаги и нонейм подвальными арматурами.
Нову как открыли, так и закрыли, слишком дохуя энергии на 5кГц.
Снимок.JPG27 Кб, 596x598
336 6773154
1. До 10к (но чем меньше - тем лучше).
2. Creative Sound Blaster Play 3.
3. Полноразмерные проводные. В приоритете закрытые с хорошей звукоизоляцией, чтобы не слышать соседей по комнате, но открытые с минимумом звукоизоляции, чтобы заебывать их в ответ, тоже подойдут.
4. Хочу хорошее позиционирование в играх, и хорошее звучание вокала с басами и обычной речи. Наличие микро не критично, но будет плюсом.
И если кто-то, кто это читает, вдруг думает о том, взять ли себе Asus ROG Delta Core или нет - лучше не надо. Звук вроде норм, они охуенно удобные, микрофон и отстегивается, и отключается, но если отключать кнопкой, то у всех, кто тебя в этот момент слышит, отъебнет уши и есть регулировка громкости колесиком. Вот только про это блядское колесико ты забудешь уже через полгода, так как оно меняет баланс звука, причем каждый раз в рандомную сторону и с рандомной силой. Когда разбирал, увидел на плате какие-то белые кристаллы. Протер растворителем, проблема с колесиком решилась на пару недель, но потом все началось по новой. Когда-нибудь, когда меня окончательно заебет менять громкость с ноута, я сдам их в ремонтку
337 6773160
>>73154
добавь чуть и вазми дт 770
338 6773163
>>73147
Что посоветуешь? Дерьмо за 20$ типо chu II? Звучит как копиум нищего
339 6773170
>>73163

>Дерьмо за 20$ типо chu II


Нет само собой, ISN Neo5, Yanyin Canon II, Xenns Top (но нужен правильный источник), или те же SA6 II.
340 6773174
>>73170
Ебать говна навалил, буквально каждый или бубнящий кал или кривые верха или всё одновременно
341 6773176
>>73174
Женщина 50+ лет, спокойно, а то давление поднимется.
342 6773189
>>73176
Климактеричка, не проецируй. 100-200гц бубнеж это не бас
1589374991319.png464 Кб, 928x732
343 6773211
Поясните за всякие щелчки, хрипы и прочую фигню в видео на ютубах. На затычках когда сижу дешевых - плохое качество звука меня не напрягает, т.к. его просто не слышно, но стоит пересесть на хайперикс, которые получше по качеству - становится отчетливо слышно каждый щелчок, пик и компрессию всратых аудиодорожек на ютубе и это напрягает. Пикрил рандомный видос на ютубе, где мне эти пики прям бьют по ушам. И да, это не один видос такой - чуть ли не через раз видео попадаются где громкие звуки так выглядят в спектрограмме и наушники превращают такое в громкий противный хрип на долю секунды. Эквалайзером так и не смог убрать, т.к это по всему спектру размазано. Пробовал другие хорошего качества наушники, другие девайсы - и везде это слышу, единственное решение которое я нашел - это сидеть с ушами говняного качества с картонным звуком, которые просто не настолько чувствительные к высоким частотам.
344 6773218
>>73189
Соевый петух даже не смог высрать что-то вменяемое и тупо слился на нет_ти.
>>73211
Если ЦАП на циррозе вроде 43131 то может трещать, это известная проблема.
345 6773262
>>73050
Tanchjim Space
346 6773263
>>73262
Еще Truthear Shio и какой-нибудь Ibasso DC04/05 можно чекнуть
347 6773277
>>58744 (OP)
Хочу купить беспроводные уши себе на новый год за 5-10к. Желательно без пердолинга, вставил и слушаешь. Что выбрать? Есть
Samsung buds pro
Jbl tune 230nc
Что выбрать? Или это кал и нужно брать анкерсаунд с али?
348 6773308
Можно ли использовать внутриканалки с настольным цапом на мощности high gain? Сегодня ночью перед сном попробовал послушать свои новые ikko oh1 с topping dx1 на лоу гейне, такой кайф. High gain обычно использую на полноразмерных открытых Philips SHP9500. Так вот, что будет если использовать внутрикальные наушники когда мой цап будет в режиме high gain? Не подпалит ли мой цап их?
349 6773329
>>73218

> АЫЫЫЫЫ ВОТ ЭТА БОСБУСТ!! АЖ НА ЦЕЛЫХ 8 ДЕЦИБЕЛ ГРОМЧЕ ЧЕМ БУБНЕЖНАЯ СЕРЕДИНА!!! (НИ ДЛЯ ТЕЛАК!!)

350 6773330
>>73308
Один раз случайно врубили high gain с kinera idun, топпинг дх3 про+, так сгорели хай частотные арматуры короче в одном канале. -24дб была громкость. Но если не высокая громкость то можно.
1701932015218.png218 Кб, 2412x1080
351 6773379
>>73170
Ты сейчас стебёшся? Ты ачх видел у них? Это же пиздец. Буст на нижних ебанутый, так ещё и миды будет перекрывать. Как это слушать?
352 6773383
>>73379

> Бу бу бу


Что простите? Не могу разобрать вас в своих Yanyin Canon II switches up-down 4.4mm
353 6773384
>>73383
Ебать громкость. Как там tinnitus?
354 6773388
>>73384
Что я вас не слышу что?
355 6773393
>>73388
Бля, ну зачем ты так меня?
356 6773404
>>72634
А вообще, уши нужно подключать непосредственно к источнику звука или можно сделать это через прокладку? Поясню: к макбуку через тайп-си подключен мультихаб для монитора, интернета и прочей юсб-периферии, и там есть еще и 3,5 мм джек до кучи - если я воткну уши туда, то это как-то повлияет на качество?
357 6773412
>>73404
По идее макпук не должен уметь в аналоговое аудио через usb, значит в хабе встроен цап. Мощного усилителя там скорее всего нет, а в макбуке он внезапно есть ли был. Если джек есть на самом ноуте, пихай туда
358 6773523
>>73330
Бля пиздец, лучше тогда не буду рисковать
359 6773527
>>73379
Ты на СА6 II забыл свитч включить, без него не база.
Алсо хармань успокойся, bass bleeding into mids уже обоссаны с 5128. Все эти трое ушей звучат просто охуенно, в отличие от мундроп абоминаций у которых "правильный" бас, но стоит только начать играть струнным вроде виолончели или голос ниже контральта то это полнейший пиздец.
https://headphones.com/blogs/features/the-shape-of-iems-to-come#
360 6773593
>>73527

>bass bleeding into mids уже обоссаны с 5128


Хуя дебил
Slope на 10дб это не нейтральный тюнинг, а бубнежная параша. Эту хуету зафорсил тугоухий долбоёб с headphones.com на пару с кринжаклом. Только это не имеет ничего общего с реальной статистикой предпочтений. Потому что статистически к Harman target OE 2018 в исполнении 5128 самое близкое это DF со слоупом --4дб и типичной харман басовой полкой
361 6773628
>>73593

>Даун тянет лопуховый таргет в затычки которые не взаимодейстуют с внешним ухом


Бля, опять...
362 6773671
>>73628
У B&K акустический импеданс эмулируется так, что кроме пика на 3кгц и баса у тебя полноразмерный таргет ничем не будет отличаться от затычек
Тут нет части проблем IEC711, где замеры на затычках и полноразмерах отличались принципиально
363 6773682
>>73671
5128 ДФ это не затычковый таргет нифига, у тебя компонент еар гейна в районе 5кгц практически на 100% состоит из резонансов от раковины, которых нет в затычках, это еще хуй знает сколько лет назад в iso 11904-1 описано. Бас туда же, на презентации оратори показали харманю 2019 на 5128 там баса просто ебануться сколько.
364 6773691
>>73682

>у тебя компонент еар гейна в районе 5кгц практически на 100% состоит из резонансов от раковины, которых нет в затычках


Какая разница, если АЧХ снимается на барабанной перепонке?

>Бас туда же


Бас понятно что будет отличаться. Но я хз откуда пошло, что 200гц бубнёж это норма. В музыке это ещё приемлемо, но в подкастах это пиздец как режет слух
non harman.png97 Кб, 1024x683
365 6773746
>>73691

>Какая разница


Логика проста: все особенности ДФ 5128 которые образованы от взаимодействия с раковиной неважны для затычкового таргета потому что затычки с ней тупо не взаимодействуют.
Замер ДФ на перепонке можно разделить на 2 компонента: от канала и от раковины (замер при блокированном канале).
Почти весь эффект в районе 5 кГц идет от взаимодействия с раковиной.
Зная это можно высчитать соответствующую коррекцию для регионов где доминируют резонансы раковины, при этом сохраняя точность от взаимодействия с ушным каналом в других частотах.

>200гц бубнёж это норма


Я хер знает чего аутисты так вцепились в одну линию, преференции по басу разбросаны широко. Подкасты сосализированы и прогнаны через 20 фильтров и плагинов, и не похожи далеко на естественный звук.
1000013459.jpg67 Кб, 446x412
366 6773822
Что за нонэйм уши?
367 6773842
>>73072
Казалось, лишь теперь он начал понимать, почему я прятался в руинах.
368 6773845
Сап наушач, подскажите громкие беспроводные полноразмерные уши. Использоваться будут только для просмотра ТВ с не очень сильным слухом (поэтому нужны громкие) и, возможно, редких попизделок по скайпу. Нужно стабильное соединение и желательно бы с шумодавом и прозрачностью, но опционально. Бюджет до 5к. Пока присмотрелся к Soundcore life q30 на греф маркете поймать с хорошим промокодом. Хотелось бы послушать мнение владельцев.
369 6773874
Откуда-то донеслось мяуканье кошки, а снизу, с улицы послышались гортанные крики немцев.
370 6773876
Что скажете за гарнитуру fifine h6
371 6774034
>>73090
Так нет дела-то.
image.png5 Кб, 157x113
372 6774056
>>73160
Можно что-нибудь дешевле, пожалуйста? Но за совет спасибо, теперь буду на них слюни пускать
373 6774110
>>73527

>но стоит только начать играть струнным вроде виолончели или голос ниже контральта то это полнейший пиздец.


Но почему же я этот пиздец не слышу? Что ты имеешь ввиду, чмо тугоухое? Совсем поехал со своими бассами? Без мидов, с треблом как у разер-говна...
374 6774124
>>73527
Бля, самый ор, что у них на 3к, в самой технике, проседы у всех. Это просто анекдот блять. Я просто не могу представить жанр, в котором это говно будет нормально играть. Видимо действительно только говнорэп.
375 6774142
>>74056
мб ath m40x на лохито до 10к можн купить
1701972302453.png157 Кб, 1080x908
376 6774152
Напомню базу треда. Нова - топ.
1634243526942.jpg5 Кб, 249x225
377 6774190
>>74124
Потому что гейн на 3кГц это резонанс конкретно ушного канала, который зависит от его размера и размера башки.
Неудивительно что микроцефалычам он нравится.
378 6774191
>>74190
Понятно, смысла вступать в спор с дегенератом-басоёбом как обычно нет.
379 6774192
>>74142
Если подделку можно спокойно найти даже на обычных маркетплейсах, вторичка идет нахуй сразу
380 6774201
Сильно ли LDAC бустит звук?
Купил сначала наушники, теперь присматриваю телефон и этот кодек есть не у тех моделей, которые хочу.
Стоит ли брать соньку и всякие про-модели флагманов чисто из-за его наличия?
381 6774202
>>74201
Если прошивка стоковая, то бери с aptx adaptive. LDAC часто на 990kbit/s подлагивает, во всяком случае с wh-1000xm4 и wf-1000xm5. Да и прошлый век уже.
382 6774206
>>74201

> Сильно ли LDAC бустит звук?


Если там не 200кбит было до этого, то вообще ничего не меняет
А так лдак есть почти везде
383 6774208
>>74202
Спасибо. Что-то только список телефонов и под него скромный...

>wf-1000xm5


Да, они.
>>74206
У моего некропикселя нет. В 8ке тоже вроде не завезли или ошибаюсь?
384 6774209
>>74201
Рационально нет, аптх-адаптива хватит всем. Субъективно если слушаешь фляки и сможет стабильно держать 990 кбпс (вот это уже надо смотреть БТ модули, отзывы итд) то больше всегда лучше если можно больше.
385 6774212
>>74208

>Спасибо. Что-то только список телефонов и под него скромный...


Ну моего планшета на сайте куалкома нет, но MIUI в настройках есть выбор адаптива. Я так понимаю китайцы хуй ложили на лицензию, кек.

>Да, они.


Ну вот у меня тоже, и на телефоне, и под шиндой с Alternative A2DP driver (на 4пда есть, лдак под шинду) на 990 - максимуме - лагает звук и прерывается. Хз с чем связано, может у меня брак просто. На 660 кбит/с норма всё, стабильно как удав.
Но по сабжу особо смысла нет в нём, под глинью вообще можно SBC на 500+ кбит/с ебануть если захотеть, как за два устройства вроде.
83175831.png756 Кб, 1366x768
386 6774217
>>74209
>>74212

>аптх-адаптива


>MIUI


>под шиндой


Бл. Так понимаю, пиксели и убунта мимо.
387 6774220
>>74217
Ну на убунту можно USB свисток с Qualcomm чипом купить, я лично за ~1к покупал. А вот насчёт пикселя скорее всего не будет, да. Так что тебе действительно нужно выбирать между LDAC и SBC. Советую хотя бы в магазин электроники сходить, послушать. Раньше вроде можно было, сравни LDAC с SBC сам. В настройках разработчика можно кодеки быстро переключать.
388 6774237
>>72307
Да, сам говоришь, что разницы мало. Но симготы стоят почти на треть меньше. У них в комплекте не такой мерзотный кабель.
389 6774241
>>72508
Вообще наоборот. Я всяких чертей слушаю. Мне чем меньше жира, тем лучше. Сейчас у меня sound rhyme dte500, penon 10th, bqeyz wind, kiwi orchestra lite. Собираюсь еще aful p8 и tangzu nezha взять, на них у меня большие надежды
390 6774245
>>74201
Проблема лдака на 990, что он в общественных местах часто лагает. Из-за этого он начинает прыгать 330-660. Если на 990 отдельные ушастые могут разницу почувствовать с аптх, то при ухудшении передачи, разницы не чувствуется вообще
1697118568587.png100 Кб, 1053x502
391 6774255
>>74241

> aful p8


Неешь подумой, у них буквально скандал с вольксвагенами, когда на 100дБ+ все хорошо (на которой все меряют), а если на меньшей громкости то АЧХ начинает кукожить и вылазиет жеппный пик на 6кГц.
>>72508
А где те самые mids с 200 по 800 гЦ? Нихуя не вижу, челы заглотывали харманявый кальчик с изначально нюкнутыми средними и потом утятам "бас мешает".
392 6774261
>>74192
ну тогда суперлюх из шапки мб
1701980277576.png139 Кб, 1498x1021
393 6774262
>>74255

>А где те самые mids с 200 по 800 гЦ?


Так на месте всё как надо. Таргет чекай. Свой тилт на 0.5 убери, да до +6dB бас бубнёжный убери.
394 6774263
>>74255
Я к тому, что кал, который кидают в треде вообще не близко даже к 5128 с tilt 0.5-0.8. Ты сам-то посмотри на этот пиздец.
>>73170
>>73379
1602602981678.png103 Кб, 1052x531
395 6774272
>>74262
Aх ты какой плохой мальчик, полез подгонять нормализацию с 1000 Гц на хуй знает что чтобы все красиво выглядело :) Но нет.
>>74263
Са6 2 не слушал но каноны 2 заебись, вставил в ушки и вынимать не хочется.
396 6774274
>>74272
Ты долбоёб? Нажми на волну на диффузии. Пиздец, с кем посадили.

>Са6 2 не слушал но каноны 2 заебись, вставил в ушки и вынимать не хочется.


Ну значит ты глухой хуесос. Глянь графики.
397 6774275
>>74272
И ещё раз - кинь что-то более близкое к таргету. Жду.
398 6774277
>>74255
Я в любом случае беру послушать на пару недель. Вряд ли смогут переиграть те же dte500 и penon 10. Я просто в один момент перепрыгнул сегмент между 250 и 500, не послушав оттуда ничего. Если не афул п8, то bgvp dma для сравнения костника с bqeyz wind
399 6774279
>>74275
Хуя графикоманьку разворотило, перешел на прямые оскорбления.
Диффуз таргет говно для иемок и по нескольким причинам вроде >>73746 не говоря об особенностях анатомии и преференсе. Если ты эрюська графодрочер который оргазмирует от того когда прямая линия соответствует пуктирной - то turdear nooba.
400 6774282
>>74279

>Графикоманьку


Пошли манёвры. Я так понимаю слушать по своему +20db bass таргету в глухой бочке с пердежом баса и дипом в 3к - это твой выбор?
Или как ты определяешь охуенность? Давай методику, хочу себе охуенные iem.
401 6774295
>>74279
Прочитал я статеечку с headphones
headphones.com/blogs/features/the-shape-of-iems-to-come
А ты сам-то её читал? Тебе же там написали, что 5128 в измерениях наушников и IEM почти коррелируют?
402 6774300
>>73746

> Зная это можно высчитать соответствующую коррекцию для регионов где доминируют резонансы раковины


Ну то есть буквально "таргет правильный везде кроме 5кгц +- 500гц" и то разница будет на уровне нескольких децибел

> Я хер знает чего аутисты так вцепились в одну линию, преференции по басу разбросаны широко.


Так ты с колонками не сравнивай. Колоночный гундеж вообще отдельная олимпиада
1620165985727.png119 Кб, 1155x527
403 6774301
>>74282

>Пошли манёвры. Я так понимаю слушать по своему +20db bass таргету в глухой бочке с пердежом баса и дипом в 3к - это твой выбор?


Где ты тут 20 дБ бассшелф нашел >>73379 хоть у одной модели? И да, дип в несколько дБ на 3 кГц звучит лучше чем с ним, с ним ебучий presence женского вокала прямо в голове, наверное тем кто на гормональной терапии для перехода в женщину заебись.

>Давай методику, хочу себе охуенные iem


Да без проблем - идешь на сходосы или в магазин,слушаешь и выбираешь что больше нравится. Я вот вполне знаю какая сигнатура мне по кайфу и на слушателей графиков хуй клал потому что ни один их дрочер как правило в руках даже каплер не держал. Потому что если бы держал или измерял то знал бы дрочьбу и как сильно меняется АЧХ от посадки и насколько она разная у разных ушей и что выглядит как гавно с подгоном под 8 кГц может ирл звучать совсем иначе.

>почти коррелируют


Ага, почти. Только потом этот же чел и делал соотвстветствующую коррекцию под резонансы раковины.
404 6774305
>>74261
Чет слишком дешман.
Ладно, спасибо за помощь, анон, когда-нибудь потом возьму 770. Ну а сейчас потащу на ремонт свои Атсосы
405 6774307
>>74301

>с ним ебучий presence женского вокала прямо в голове, наверное


3к влияет не только на женский вокал. Далеко нет. Чек

>от посадки и насколько она разная у разных ушей


Да, меняется от силиконовых/foam наконечников. Измерения соответственно тоже разные. 5128 для iem учитывает это, как давление на перепонку.

>коррекцию под резонансы раковины.


Да, от 6 до 10к надо найти резонанс. Если тебе не повезёт, то будешь громкость убавлять там.

Итого: >>72197 вернёмся сюда, откуда всё началось. Где нова проигрывает и чему? Проигрывает твоим предпочтениям в виде бубнежа, к которым ты привык? Когда инструменты заглушены и их не слышно нихуя. Тогда так и пиши.
Слушал я такое, нахуй не нужно.
Или я ошибся?
406 6774313
>>74307
Кстати, я нашёл что подойдёт basshead'ам, но одновременно не глушит. Chopin. Наверное буду брать и тестить
407 6774322
>>74307
3кгц это не только женский вокал, но самый пиздец именно с ним. Без этого пика звучит лучше.

>5128 для iem учитывает это


Он не учитывает разную посадку, как вставили так и замерили. В случае с кринжаклом (да и другими) еще дрочево что у него всего один микрофон поэтому под каждое измерение L R ушей ему надо менять и подгонять силиконовое ухо, поэтому он так долго и неохотно всё заливает.
Это не мой >>72197 псто, начнем с этого и симготы не лучше, хоть и по другой причине. Конкретно у новы сухой и анемичный бас который подойдет под ЕДМ в лучшем случае. Ни одна публикация не заставит меня поверить что конкретно дефолтный бассшелф в хармане звучит хорошо. Его варианты в пределах преференций (которые харманей и опубликованы) - вполне.
408 6774343
>>74322

>Он не учитывает разную посадку


Это да, но посадка разве не зависит от наконечников? Ну и давно уже очевидно, что IEM нужно сувать как можно глубже.

>Ни одна публикация не заставит меня поверить что конкретно дефолтный бассшелф в хармане звучит хорошо


Тебя не устраивает 80-300?
409 6774391
>>74343

>Это да, но посадка разве не зависит от наконечников?


Посадка зависит от формы шелла, радиуса и длинны звуковода и потом уже амбушюр. Можешь поиграть в спец. олимпиаду засовывая глубоко в ухо какой-нибудь гибрид или трибрид с 7мм соплом.
ИЕМовый 2019 таргет изначально flawed по многим причинам от маленькой выборки заканчивая методикой и каплерами.
Xз че за истерика вообще была, у них всех бассшелф в принципе повторяет хармановскую форму только подтыкается немного далее разве что, но всё в пределах преференций. В случае с канонами 2ыми еще и решается проблема с дырой в СЧ.
410 6774397
>>74313
kinera urd в меру басовые и миды не завалены
411 6774451
Стоит ли покупать уши у барыг на лохито (само собой с большим количеством отзывов и рейтингом) или лучше переплатить и купить в каком-нибудь доктор головка и аудиоманя?
412 6774459
Почему у Aria через n-количество времени прослушивания одно ухо играет гораздо тише другого? На следующий день всё приходит в норму, но шляпа повторяется.
413 6774483
>>74451
Смотря чё за уши
Если не ломучие, можно и у барыг
H42881b0d08f1403c94c830330dd9d392R.jpg640x640.jpg35 Кб, 640x640
414 6774517
палю годноту
IMG2054.jpeg40 Кб, 604x604
415 6774562
>>74483

>Смотря чё за уши


АТХ-М50Икс
416 6774570
>>74562
Ломучие + большой дизбаланс левого и правого канала + большая вариативность между экземплярами
Если нет возможности послушать 100 пар и выбрать не бракованную — лучше не т покупать их вообще
417 6774602
>>74570

>Ломучие + большой дизбаланс левого и правого канала + большая вариативность между экземплярами


ну так не надо покупать паль
418 6774604
Как завести обычные наушники с гарнитурой на пеке, что б работал микрофон?
Подключал в передние и в задние порты, ставил как и наушники так и микрофон.
Нихуя не работает.
Если подключить через гейпад от бокса, то все работает.
419 6774618
>>74602
Так это оригиналы
Паль возможно более качественно сделана
420 6774648
>>74459
Конденсат. Можешь плошку риса дежурную приготовить
421 6774661
>>74307
Ты просто на таргет дрочишь. Зачем покупать нову за 150 с уебищные кабелем, который лучше заменить, натягивать на неё эквалайзер, если можно купить те же симготы. А если учитывать, что нужно покупать кабель, так сразу лучше пойти купить чопины. Ах да, ещё и авиация от кинеры с озона за 12к ссыт в рот нове.
Аппроксимация к блессингам 3 не нужна. Если ты сам эти наушники не слушал, то лучше просто продолжай их боготворить. Купи их и включи в мундроповский мунривер. Отпадёт всякое желание связываться с мундроп
422 6774664
>>74604
Сплиттер нужен, который разделит сигнал с твоего 4 пин джека на 2 по 3 пин
423 6774666
>>74661
Если уж на то пошло, то лучше купить 4 тани. Проживут дольше чем смегмоты, пиздова и любые другие, с эквалайзером также легко доводится до нейтрального тюнинга
424 6774761
>>74666
Тут все ещё считают, что наушники в 3-4 раза дешевле при похожей ачх будут звучат одинаково? Все наушники за 20-40 баксов при сравнении с наушниками за 100-150 - это невероятный ужас.
425 6774782
>>74761
Твоё мнение очень важно для нас. Обязательно рассказывай об этом почаще
426 6774797
>>74761
Chu 2 звучат не хуже чем ВНЕВРЕМЕННОЙ АЕ, хз
427 6774802
>>74797

>ВНЕВРЕМЕННОЙ АЕ


Что, блядь?
428 6774833
>>74797
>>74797
Timeless AE
429 6774839
>>74797
Я слушал первые чушки и первые таймлесс. В общем-то я тогда купил все "убийцы флагманов" за 20 баксов. Наеба производителей не случилось. Случился наеб гоя в виде меня. Ведь мне продали копеечный драйвер со звуком на эти 20 баксов.
Наушникотред. Тут ебут самую хитрую мразь - китайского маркетолуха - через эквалайзер.
Сколько вы тут не эквализируйтесь, но не будет у звука из драйвера за 5 копеек звук за 500 баксов.
430 6774841
>>74839
Твоё мнение очень важно для нас. Обязательно рассказывай об этом почаще
431 6774866
>>74618

>Так это оригиналы


>Паль возможно более качественно сделана


вот ето копиум
432 6774903
>>74866
Щито поделать. Косорукие долбоёбы на японцах больше 15 лет не могут исправить общеизвестный брак. Даже буковку новую приписали, а проблемы ни одной не исправили
433 6774917
Аноны, хочу пересесть с Hyperx Cloud Alpha 2 на Audeze Maxwell

Стоит ли?
434 6774928
>>74917
Да, стоит. Maxwell лучшие полноразмеры за 300 в принципе. Тем более им всякая периферия не нужна
435 6774966
>>74917
Да конечно, это как с нивы пересесть в бэху 7ку.
436 6775080
>>74966
рррррррррррррррррр
437 6775083
>>73154
Sivga SV021.
Звучат кашерно. В играх топоты игроков слышно за километр. Источника особого не требуют, можно сидеть в них 24/7.
438 6775124
>>74903
Мельком погуглил сейчас про этот твой дисбаланс в этих ушах и нашел на форуме пост челика, купившего их на плеер.сру, после чего через некоторое время у него начался ДИСБАЛАНС. Сдал он их в сервисный центр, их там проверили и сказали, что это паль. После этого на сайте АТ плеер.сру был выпилен из перечня дистрибьюторов и определен в петушиный угол к хуйчессеру, патефону и пр.
Такие дела.
439 6775134
>>75124
В интернете миллион измерений на которых видно дисбаланс, в том числе на сайтах, которые напрямую от производителя получали наушники или из оф магазинов
Можешь не копротивляться, это суровая правда с кучей пруфов по всему интернету. Это ещё не касаясь текстовых обзоров
440 6775155
>>75134
А, графикодебил, извиняй, не признал
441 6775163
>>75155
Тебя как минимум должно смутить, что на м40х такой проблемы нет. Хотя посадка у них одинаковая, и измерялись они одинаково кучей людей
442 6775226
>>74661

>так сразу лучше пойти купить чопины


Лишнего баса.
Ну конкретики я так понимаю не будет как обычно? Пук среньк, баса мало, среньк пук желание отпадёт.
443 6775228
>>74661
Ах и да - кабель на звук не влияет, хуйло.
444 6775233
>>74839

>Сколько вы тут не эквализируйтесь, но не будет у звука из драйвера за 5 копеек звук за 500 баксов.


Да не объясняй ты им. Про разные драйверы, про то как они расположены и на что влияет расположение, про качество сборки, про посадку.
Помолчи про KZ, которые гоев наёбывают вообще по крупному и не суют туда драйверы. https://youtu.be/t4NXCgNbBCk
Пусть дрочат на бассбустед дифьюз таргет
445 6775251
Moondrop May с планарами (2DD) дропнули с DSP.
1626931498111.png213 Кб, 683x419
446 6775308
>>75233
Softears в своем флагмане RS10 буквально используют неподключенные драйвера.
KZ просто не поняли и засрали ни за что, их репутация должна быть восстановлена.
image.png135 Кб, 1485x561
447 6775316
Обоссыте чтоли
448 6775325
>>75316
Ебать там у Fiio моделей.
Мож кто подскажет че брать то?
image.png220 Кб, 1381x628
449 6775333
Или эти мб?
image.png194 Кб, 1368x567
450 6775337
Да бля что брать то нахуй?
451 6775345
>>75228
А где я написал, что кабель влияет на звук. Просто написал, что кабель хуйня в плане качества и тактильных ощущений. Можешь себе шнурок от кед своих срынка повесить. Увидишь, как быстро он твоим немытым серумом покроется
452 6775347
>>75337
truthear x crinacle zero
453 6775349
>>75347
Да это с Алишки надо, а мне бы в наличии чтобы были в ДС. Хочу подарок себе сделать под НГ.
454 6775350
>>75347
А хули красный дороже чем синие? Тупо +500р за цвет?
455 6775351
>>75350
А, вижу, РЕД ровнее по басу. Пиздос.
456 6775352
>>75349
Посмотри на авито запечатаные
>>75350
Да.
1617453515752.mp42,2 Мб, mp4,
480x480, 0:27
457 6775353
>>75345
Кабель влияет на звук, но тут к этому разговору еще не готовы.
Примерно так же как и "все источники одинаковы", когда ты купил пару дешевых ушек за 20-50$ и поглотил пару обзоров с аудиосайнсревьюс с ровными линиями и видео кринжа про то что донгла за 10 баксов хватает и сидишь на бюджетках простеньких. Тогда да. Но только реальность куда интереснее и если идешь дальше то иногда вылезают приколы о которых ранее подумать не мог.
458 6775354
>>75353
Слепые тесты делал, приколист?
459 6775369
>>75354
Тут не нужны слепые тесты. С разными кабелями (разный вес, тугость заушин) у тебя разная посадка в канал. Поэтому так аудиофилы и любят толстенные кабели, чтобы наушники не вытаскивались их весом из ушей вгоняют как надо глубже. Тут даже не надо лезть в разное сопротивление, но оно тоже может влиять кстати, ну и плацебо тоже реально.
Разницу в источниках можно увидеть на графиках АЧХ у некоторых моделей с чувствительным кроссовером.
Не говоря о том что есть модели с приколами вроде р-2р матриц, 1бит, лампами итд.
460 6775377
>>75369
Пон. Продолжай верить. Главное других не заебывай.
461 6775403

> РРЯЯЯ ИКВАЛАЙЗЕР ХУЙНЯ


> тем временем moondrop


https://www.reddit.com/r/headphones/comments/17d2qxw/moondrop_free_dsp_review_including_peq_guide/
462 6775417
>>75403

>ИКВАЛАЙЗЕР ХУЙНЯ


База.

>moondrop


Компания говна. Но если по факту - то любители покрутить писюляйзер при покупке этого калла обнаружат неприятный сюрприз - что его крутить вверх можно не более чем на +3 дБ с шагом в 1 дБ, преампа нет.
463 6775450
>>75417

> крутить эквалайзер в плюс без преампа


Это троллинг тупостью?
464 6775460
Эксперты по графикам и эквалайзингу, вы все эти измерения/изменения реально слышите? Или просто передаёте эффект плацебо гоям?
465 6775463
>>75460
Слышно конечно, но смотря насколько значительные изменения
466 6775470
>>75463
Слепые тесты делал, или так, на глазок?
467 6775477
>>75308
Определённо, да. Листай следующие видео. Ни за что, ору блять.
468 6775482
>>75470
Делал, но чаще всего в этом нет смысла и тупо лень. Просто на слух выравниваю громкость пресетов и быстрым переключением сравниваю

Ты можешь в слепых тестах выяснить диапазон слышимых частот, потом слепым тестом померить отклонение в децибелах которое ты четко различаешь https://www.audiocheck.net/blindtests_level.php?lvl=1 (допустим меньше 1дб я могу различать, но для меня это несущественная разница).
Потом попробовать на практике как влияют узкие фильтры на много и мало децибел, как влияют широкие фильтры на много и мало децибел. И на практике складывается примерное понимание что ты точно отличишь, что можешь не отличить, ну и как примерно звучит та или иная ачх
469 6775485
>>75470
Алсо часто нет смысла потому что разница слишком большая
16895293788730.jpg84 Кб, 449x478
470 6775496
>>75450

>Это троллинг тупостью?


Это мундроп чел
oETxRgxG6bvDtlQWWMWZyzFkoARWR076SVP1ZT04ag.jpg70 Кб, 1600x900
471 6775502
>>75477
Нерабочие драйвера
Нерабочие драйвера, Softears
472 6775544
473 6775773
>>74277
Дружище, как тебе BQEYZ Wind?
Заказал недавно, с нетерпением жду
474 6775789
Посоветуйте беспроводные полноразмерные наушники. Для сидения за компом весь день. В основном видео, фильмы. Иногда общение в голосовых чатах. Прослушивание музыки и игры по минимуму. Основные требования:
- комфортно сидят на больной голове
- качественные материалы, чтобы амбишуры и ободок не раздрочились через год
- закрытые, чтобы было не слышно в 3 метрах что звучит в наушниках
- бт 5.2+
- микрофон
- долго живут от батареи
Желательно подешевле. Пока вроде подходит Sony WH-CH720N. У wh-1000xm4/5 преимуществ не вижу.
475 6775813
>>75789
Edifier w820nb plus
Сони ломучие, не советую
476 6775820
>>74928
>>74966

Купил за 38.

Да, действительно после клаудов разница ощутима, но не врали обзорщики, когда говорили, что они тяжелые.
477 6775844
>>75820
Как с балансом каналов? Лотерею выиграл?
1000045793.png170 Кб, 1368x567
478 6775862
Поясните за эти уши.
Хочу взять, вроде пишут что заебись, были у кого?
479 6775901
>>75862
Нормальные, но 4к за них как-то много
Я бы смотрел сейчас или на moondrop chu 2 или на truthear zero red на Авито у перекупов, это если в формате иемок
Ну или salnotes zero 2 на крайняк
480 6775945
>>75813
В комментах прочитал, что через полгода абишуры раздрочились.
И переключение бт не очень шустро работает.
1592338647994.png1 Мб, 1000x1257
481 6775955
>>75862
Смотря что тебе надо.
Так-то они лучше чем некоторые признанные планары даже по общей тоналке (сравнивал с таймлессами), потому что убрали пиление. НЧ и ВЧ норм, но есть ньюанс с СЧ.
Но перестарались с областью разборчивости (около 4,5КГЦ) поэтому есть проблемы с тембральной окраской звука. Особенно заметно это на женском вокале и перкуссии - оно звучит очень чисто, но будто поверх накатили sharpness фильтр и по итогу получился неестественный окрас Хатсуне Мику стайл, а барабаны будто бы пластиковые. Если в приоритете детализация - то никаких проблем и это возможно даже плюс, если натуральность звучания - то эти уши совсем мимо. Я себя отношу ко второй категории, поэтому мне они не нравятся и валяются на полке уже 2 месяца.
482 6775982
>>75945

> В комментах прочитал, что через полгода абишуры раздрочились.


Готовься что это у любых амбушюр с кожзамом так будет. Хоть сони, хоть анкер, хоть сенхи. У них у всех обычный кожзам. Срок жизни зависит только от условий эксплуатации. У кого-то вот полгода живут, у кого-то 2 года могут жить без трещин
Амбушюры то поменять если чё можно на любых наушниках

> И переключение бт не очень шустро работает.


Между девайсами? Это хз, по описанию звучит как не большая проблема
483 6775986
>>75901
>>75955
Спасибо, аноны
484 6775989
>>75955
Какие аналоги у них? И что сам слушаешь?
485 6776020
>>75982
У меня были jbl дешевые. Первая трещина была через месяц. Через полтора года, к моменту, когда сдох аккумулятор покрытие почти кожзамом полностью слезло.
Надеюсь скорость износа хотя бы в пару раз уменьшится.
486 6776038
>>76020
Накладные жбл? У них такая херня была да
Хз если хочешь более живучие, то наверное tws будут лучше. Там кроме аккума и контроллера дохнуть нечему. Аккумы дохнут года 2-3 или дольше
487 6776043
Подскажите плиз современный аналог наушников Phillips TX2.
488 6776053
>>76043
Tanchjim tanya dsp

В рознице ощутимо хуже, но все ещё норм
JBL endurance run 2
489 6776078
>>76053

> Tanchjim tanya dsp


> JBL endurance run 2


Диапазон частот 20-42000 Гц, а у филипсов был 6-40000 Гц. Для меня это критично, люблю музыку с басами послушать иногда. И импеданс 16 Ом, они будут тихие, надо такой же как у филипсов 32 Ом.
Еще варианты?
158eee6a-9c7c-4cee-81cf-400afc223c8c.jpg161 Кб, 1280x960
490 6776094
>>75844
Хз, не заметил никаких проблем.
Лотерею?
491 6776099
>>76078

> И импеданс 16 Ом, они будут тихие, надо такой же как у филипсов 32 Ом


Или я путаю, низкоомные наушники громче или тише?
492 6776105
>>76078

> Диапазон частот 20-42000 Гц, а у филипсов был 6-40000 Гц


Лол, ещё остались люди которые на это смотрят
Это просто циферки, они ничего не отражают. Не существует никакого стандарта для измерения этого диапазона, там все пишут полную хуйню. В реальности любые затычки воспроизводят от 4-5гц до 20кгц. Но твой слух все равно не позволит услышать ничего выше 18кгц, край 19кгц. Ниже 10гц это даже звуком невозможно назвать

Характер звука (в том числе детальность, количество высоких и низких частот) отображается с помощью ачх — это график на котором измерена громкость каждой частоты. То есть график того с какой громкостью наушники играют тот или иной звук. И вот с ачх у перечисленных все очень хорошо особенно у Тани ДСП, древние филипсы даже близко к ним подберутся у филипсов классическая ачх старых ушей с бубнежом и цыканьем, но по своему времени это было норм

> И импеданс 16 Ом, они будут тихие, надо такой же как у филипсов 32 Ом.


Громкость зависит от чувствительности и сопротивления, а не только от сопротивления. И если говорить об одинаковой чувствительности, то 16 ом играют громче чем 32.
В случае тани там в USB встроен цап с усилком, проблем с громкостью там нет
В случае JBL они от телефона будут играть на 110-111дб, этого более чем достаточно чтобы начать терять слух на макс громкости. Но да жбл будут чуть тише филипсов на максимуме, потому что у филипсов чувствительность ощутимо выше. Но я хуй знает кем надо быть чтобы не хватило 110-111дб. В крайнем случае можно купить usb цап за 700р
493 6776106
>>76078
Алсо я бы советовал именно тани и именно dsp. Жбл все таки не так хороши
Если захочешь ещё мощнее бас, откроешь любой экв и поднимешь лесенкой частоты от самых маленьких до 100гц. Чем меньше тем выше громкость.
Выше 100гц лучше не трогать, там уже бубнеж полезет
494 6776121
>>76105

> Лол, ещё остались люди которые на это смотрят


> Это просто циферки, они ничего не отражают. Не существует никакого стандарта для измерения этого диапазона, там все пишут полную хуйню. В реальности любые затычки воспроизводят от 4-5гц до 20кгц. Но твой слух все равно не позволит услышать ничего выше 18кгц, край 19кгц. Ниже 10гц это даже звуком невозможно назвать


Я это ощущаю, я как то раз тоже с такими же соображениями как у тебя выбрал на сайте нашуники и пошел в магазин слушать, и у них звук на низких частотах оказался полным говном. А вот все мои наушники у которых частота ниже 10 Гц всегда были на высоте. Я не эксперт, но думаю, что у наушников с частотой ниже 10 Гц АЧХ все равно сдвинута правее, чем у дефолтных 20Гц-20кГц. Поэтому всегда такие себе выбираю. Кстати, на моих вторых наушниках Beyerdinamik эти 6 Гц вполне себе слышно, такой бубубубубубубубубубу звук очень низкочастотный. Проверял на частотной херне на google labs.
495 6776124
>>76121

> сдвинута правее


Левее конечно же
быстрофикс
1568467008933.webp8 Кб, 485x492
496 6776131
>>76106
>>76043
А еще кстати есть ли наушники с такими характеристиками, что чтобы по форме были как Philips SHE9000? У меня такие были, удобные и компактные очень, из ушей не торчали, в них можно было заснуть оперевшись на подушку, и уши потом на утро не отваливались от боли,
1702126283101.png297 Кб, 2400x1038
497 6776151
>>76121
Ну чел я тебе гарантированно говорю, что эта характеристика полная хуйня. Производители пишут это наобум, потому что знают, что нет вообще никакого стандарта измерения
Замеры ачх показывают звук прямо как он есть. То есть если ты ощущаешь что где-то больше или меньше баса, это будет видно на ачх. И там нет такого что совпадение примерное, совпадение там близится к 100%

В любом случае ничего лучше этого в таком форм факторе нету

А на филипсах этих я уверен что ниже 50гц идёт падение громкости. Можешь открыть https://www.szynalski.com/tone-generator/ и потянуть ползунок от 50гц и ниже, скорее всего чем ниже, тем тише они станут играть. К 10гц станут очень тихими. Это всё что тебе нужно знать о точности маняцферок. Ну и заодно можешь попробовать поднять частоты до 20кгц (на нормальной громкости). Замер на tx2 хуевый, но если он правдивый, то они выше 15кгц практически перестают играть высокие частоты (они как бы есть, но ты их хуй услышишь если не поднимешь громкость до максимума). И в районе 16-19кгц где-то обрываются возможности твоего слуха
498 6776152
>>76131

> А еще кстати есть ли наушники с такими характеристиками, что чтобы по форме были как Philips SHE9000


She3855
499 6776161
>>76151
Ну ладно, может я и не прав.
А по каким параметрам ты тогда эти два наушника подобрал под мой реквест похожих на TX2? Или ты просто два хороших наушника мне порекомендовал?
500 6776164
>>76152
А сони мдры кал говна или норм?
501 6776173
>>76161

> А по каким параметрам ты тогда эти два наушника подобрал под мой реквест похожих на TX2? Или ты просто два хороших наушника мне порекомендовал?


Просто две пары ушей в которых есть бас и они подойдут примерно почти всем. Тани это просто хорошие уши по меркам аудиофилов. Так встроен чип с пресетом эквалайзера, который выправляет звук до очень годного
She3855 на самом деле тоже норм, их можно вместо жбл брать смело, они примерно на одном уровне. Сам ими пользовался давно
502 6776176
>>76173

> She3855


А по качеству звучания они норм? Читаю сейчас отзывы на TX2, все там пишут, типа качество звучания на высоте, чистое звучание и все такое.
1702127573261.png173 Кб, 1079x1140
503 6776183
>>76161
Алсо как и большинство тут, опираются на измерения ачх + свой опыт прослушивания
Если сайт squig.link и autoeq.app на которых собрана куча измерений.
Чтобы понять как будут звучать наушники надо опираться на какую-то кривую которая будет выступать "идеалом". Обычно берется Harman target, это нейтральная кривая ачх в которой детальные верха, правильная середина без гула и бубнежа, и присутствует бас, но без чрезмерного басс буста. То есть условно правильный студийный звук на котором приятно слушать большинство музыки
Вот на прошлом скрине с Таней например от 100 до 40гц примерно ачх наушников выше чем харман, это значит они будут слегка басовитые. Также у них слегка приподнята область 200гц, значит звук будет чуть "теплее"/бубнежнее. Но т.к. подъем тут на 200гц небольшой, это в пределах нормы, просто звук будет чуть более жирный и басистый чем нейтральный

>>76176
Норм вполне. Скорее всего или сравнимо или лучше текущих филипсов. На тх2 замеры просто кривые, на верхах у них какая-то херня там, непонятно норм это или нет. Баса как видишь тут тоже много, больше чем в харман, то есть уши достаточно бассбустнутые
1656095793047.png508 Кб, 678x953
504 6776187
>>76183
Ладно, тогда возьму She3855. Спасибо за советы!
505 6776354
>>75989
Я бы опустился либо до Wan'erов или докинул по Хексы или ДТ200 (если найдешь, потому что их больше не делают). Зеро 2 от кринакла сначала бы посоветовал но потом глянул обзор от hp.com и там челик говорит ту же вещь - что с его посадкой glare в районе 4,5-5КГц и чтобы убрать переизбыток энергии их надо вгонять так глубоко что они не держатся. Похоже это общая проблема у ушей по сток ДФ 5128 лол, такое случается у слушателей графиков.
17007788939020.png2,2 Мб, 1980x1980
506 6776362
FiiO FH1s или Simgot EW200?
507 6776374
>>76362
Точно не первые, это совсем треш
508 6776376
>>76374
Поч?
509 6776383
ПЕРЕКАТЫВАЕМСЯ!
>>6776382 (OP)
>>6776382 (OP)
ПЕРЕКАТЫВАЕМСЯ!
1702138330989.png248 Кб, 2400x1038
510 6776386
>>76376
Потому что fh1s это бубнелка с пиками на верхах, а ew200 чуть более нейтральные уши
Но как тебе и писали выше другие аноны, лучше взять из Китая что-то более актуальное. Ew200 не стоят своих 4тыс, хотя в целом они нормальные. Лучше на авито у барыг отовариться
511 6776387
>>76386

>лучше взять из Китая что-то более актуальное


Так а что? Я хуй знает что щас актуальное. Каденза?
512 6776392
>>76387
Каденза, ван ер, chu 2, salnotes zero 2
513 6776395
>>76392
Понял, знач Кадензу закажу, смотрю щас как раз на них. Спасибо.
514 6776405
ПЕРЕКАТЫВАЕМСЯ!
>>6776382 (OP)
>>6776382 (OP)
ПЕРЕКАТЫВАЕМСЯ!
515 6776433
>>76094
Мои поздравления, годноту купил.
516 6776446
>>76433

Спасибо!

Печально только, что уж слишком быстро привыкаешь к хорошему звуку. Ещё минусов что это исключительно домашняя история и на улицу ты в них не особо-то и походишь, так как люди на улице в полноразмерах выглядят странно, а мои galaxy buds2 pro уже немного не то. >>76433
517 6776473
>>76446
Алсо, это наушники фоновых звуков.

Почему-то прям действительно стало интересно слушать не саму музыку, а то, что происходит вокруг при записи.
В клаудах и всём что было до новых я никогда не слышал огромное количество звуков, которые происходят на сцене.

джаз прям космически залетает
518 6776479
>>76473
Ну это классика при смене наушников с новым звуком
519 6776679
>>76043
у timeless ae вроде от 5гц или 7гц диапазон
520 6776711
>>76679
Да от 1гц хули там
Главное не упоминать на какой громкости они эту частоту играют
521 6778891
>>76362
не слушай этого ебалыгу глупого >>>>76386
он даже не видит что график fh1 а не fh1s
а так же не слушай тех кто советует трутхеар, кадензу зеро и тд
это ебалыги которые тупа повторяют один и теже слова, а сами даже не слышали ни одни наушники тупа сидят графики рассматривают
что касается наушников - бро не советую ни те, ни те
разочаруешься
никакого особого прикола в них нет(по крайней мере у меня еть фиио парочку)
522 6778947
>>78891
Так посоветуй ченить до 4к
523 6780594
Ребята, а есть шнурки на Aria под Type-C? А то я рот ебал эти переходники.
525 6780814
>>80810
но второй чот какойта кароткий
526 6780954
>>80810
Спасибо.
527 6781030
https://aliexpress.ru/item/1005001773818613.html?sku_id=12000032033209693&spm=a2g2w.stores.search_results.4.56e3c16fBLw9OG
Такой пожалуй возьму, крестьяне в комментариях довольны, доставка к нам в КЗ бесплатная.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 марта в 05:41.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hw/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски