Это копия, сохраненная 23 марта в 05:41.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Полноразмерные - https://rentry.org/obez3 https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные - https://rentry.org/m4wvh https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS - https://rentry.org/zbkxc https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель - https://rentry.org/uf8d5 https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Ресурсы с обзорами и рекомендациями:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и всем объективным замерам. Общая оценка может быть проплачена
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://www.soundguys.com - в обзорах есть замер АЧХ на b&k 5128 и достаточно проработанный таргет, этому можно верить. Оценки у них субъективны и вероятно проплачены
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных пресетов к ним. Обрати внимание, что количество баса здесь отличается от Harman target, у затычек оно меньше на 5 децибел, у полноразмеров меньше на 2 децибела. Решается аккуратным подъемом громкости ниже 100Гц
https://autoeq.app/ - новый удобный инструмент для работы с AutoEQ и предварительным прослушиванием пресета
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров затычек (недавно ещё и полноразмеров) от разных обзорщиков. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://crinacle.com/graphs/iems/graphtool/ - браузер АЧХ и замеры затычек от Crinacle
https://crinacle.com/graphs/headphones/graphtool/ - то же самое для полноразмерных наушников
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Прошлый: >>6641944 (OP)
А если окажутся лучше - буду молиться за тебя и твою маму каждый день, чтобы у вас всё было хорошо, жили в достатке, не знали болезней и горя.
Дарова+привет.
Сдохло ухо у текущий ушей, хочу новое.
1) Очень хочу шумодав. Наушники в основном чтобы заглушить метро использую.
2) Формат TWS вкладыши. Иные к ушам не подходят увы.
3) 4к это максимум который я готов на это дело вьебать. Ну 4.5к.
4) ХАЧУ БАССУХА ЫЫЫ БАСУХА БУМ БУМ
WF-1000XM3 топ за свои деньги, я вообще за 3500 свои брал. Качество звука и шумодав лучше чем у AirPods Pro + не существует подделок, заряд до сих пор держат очень долго, качество микрофонов также ахуительно и есть режим прозрачности, чтобы можно было общаться с человеком ирл не вынимания наушники.
Попробуй поторговаться + Авито доставкой заказать.99
Бамп вопросу
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Макбук Про 2018
>Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Хорошие верха и середина, без пердящего баса.
Слушаю рок, метал, хип-хоп и всратую электронику.
Условные сяоми норм по качеству?
Желательно, что бы полностью в ушной раковине скрывлялись.
Упор, офк, в продолжительность работы и стабильность соединения. На звук поебать, уж с подкастами и говно китайское должно справляться.
JBL норм
Выглядят великоватыми. У меня JBL 130 схожей формы, и они из моих ушей торчат довольно сильно.
И ещё смотрю тут в днс фильтры и вижу пикрил. Чем отличаются?
На самом деле удобно сидят, не вообще не распирают ухо.
Если я куплю переходник usb type c- USB, то зарабаотает? (пик2)
Ты учти, что у USB есть ограничение по длинне кабеля и любые дополнительные соединения его ещё уменьшают.
А так непонятно что и чем ты в итоге собираешься соединять.
Хочу подключить наушники со штекером USB Type-C в обычный USB через переходник.
Если "integrated DSP" это то, что нормальные люди называют usb audio, то в принципе работать должно.
Что взять на замену Samsung Buds Plus? Отходил с ними два года, всем нравились, но левый наушник приказал долго жить.
Выбираю между:
Nothing Ear 2 (жаба душит отдавать за них 15к минимум)
Sony WF-1000XM4 с авито за 10к
Anker Soundcore Liberty 3 Pro
Можно и какие-то другие посоветовать.
Это и есть ваш таргет? Нахуя оно надо?
бамп
Заказал вкладыши пик 3 за 200руб. с озона попробовать, и это ОНО, по удобству самое то, вообще не чувствуются, но звук говно конечно и шнурок короткий. Посоветуйте нормальные наушники такого формата (вкладыши) именно для ПК с длинным проводом и хорошим звуком. Такие есть? Кстати сейчас все стримеры переходят именно на такие наушники, поэтому наверняка на них спрос.
Бамп вопросу
Впервые в жизни пробую уши подобного уровня, до этого обычно пользовался затычками за 1-2к.
Так вот, низких частот как будто нет вообще, эквалайзером не правится почти. ЧЯДНТ? Или им ещё и усилок нужен? Но тут же вроде 15Ом...
Лол, еще один прозрел.
Чем ровнее АЧХ - тем суше звук. Если хочешь бас - купи v-shape уши.
Только не вздумай эквалайзером дергать бас на них, убьешь все вообще.
Просто слушай на них что-нибудь типа Joe Cocker, Chris Rea итд.
Получишь хорошую сцену, звук будет прозрачнее и чище.
Ну и немного ноубасса хапанешь, но это не беда.
>Впервые в жизни пробую уши подобного уровня
Какого? Это обычные уши, блядь. Слушать всякую дичь типа рока старого, у них хорошая атака, но для современной музыки они не оч.
Если хочешь потратить деньги - скинь мне на карту за полезный совет. Ничего лучше ты не найдёшь из мелкоразмерных.
Нет, чтобы сделать наушники, в которых можно слушать музыку, они, блядь, выпускают либо какую то ебаную дичь типа JBL с ебейшими басами, за которыми нихуя не слышно, либо, блядь, ебаный бриллианс за 50к режет ебало как бритва.
Просто ебанутые нахуй втруху.
Какие-то нахуй АЧХ, тесты, эквализация, таргеты, миллиард таблиц, куча говна на гитхабе, даже сайт уже отдельный запилили. А все как звучало либо пресно и убого, либо долбяще в ебало, так и звучит.
Аноны, перед нами встала непростая задача - найти лучшие наушники. Нет, не просто лучшие, а именно СПАСИТЕЛЬНЫЕ. Чтобы вылезти нахуй из этого говна. Чтобы просто купить их, И СЛУШАТЬ, БЛЯДЬ, МУЗЫКУ, СУКА, ТАК, КАК ОНА, БЛЯДЬ, ЗАДУМЫВАЛАСЬ.
Почему это так сложно? Почему очередной анон приходит в тред и говорит, что взял уши за 10к и они гшовно? Почему, блядь, так?
Пора остановить это, братья.
Лучший тот самый ЗВУК в CAL!
Но их больше не производят, можно лишь купить поюзанные засаленные огрызки на авито.
Можешь эквалайзером попробовать сделать себе такую АЧХ, с учётом своей текущей кривой.
Подобную ачах имеет DT880
Разная музыка задумывается в разных наушниках.
Никакого звукового стандарта и звуковой комиссии не существует, поэтому каждый производитель может делать что хочет.
При курсе 100 и санкциях - 10к - ни о чём, как раньше 3к.
Выйди из спячки и посмотри что и сколько стоит, от куриных яиц до видеокарт.
Гидроцефал, ты в курсе что у тебя в черепной коробке одна лишь вода вместо мозгов?
Да я нищук сам, спасибо большое, закажу черненькие тогда.
Имею Apple EarPods (3.5мм) и Ve Monk. Apple EarPods очень удобная посадка, Ve Monk в моих ушах отвратительная посадка, и за счет лучшей посадки качество звука тоже лучше в earpods. Не топлю за earpods, скорее отговариваю от ve monk и такого как они формфактора.
>Apple EarPods
Оригинальные с джеком хуй найдешь за адекватные деньги. Аналог от hoco стоит 300-500руб. По звуку тоже самое кстати. Имел 2 пары хоко и 2 пары эпл, с айфонов оставались. Хоко ломаются спустя 2-3 месяца стабильно, отваливается крышка, нужно проклеивать суперклеем что ли их, и кабель жесткий. Эпл живучие пиздец, но проебал к сожалению.
>Apple EarPods очень удобная посадка
Да. Удобнее нет ничего, эпл произвели революцию во вкладышах. Все потому что длинная часть максимально тонкая и сдвинута немного в сторону, а сама блямба не просто круглая а немного искривлена под форму уха. А еще направление звука прямо в ушной канал, а не в кожу блять.
Блядь, какого хуя всякие ве монки не могут повторить эту очевидную форму, долбоебы тупые сука, до сих пор клепают неудобный симметричный ретро дизайн из-за которого они вываливается нахуй.
тк оригинальные earpods с джеком сейчас дорого стоят, добавлю варианты которые копируют их форму (насколько удачно уже вопрос)
Realme Buds Classic
Philips TAUE100BK/00
Oppo MH135
HONOR Classic Earphones
Baseus Encok
зумер плес, эта форма наушников была ещё в 80 годах в сони
Если по удобству головы, то моё мнение такое
>Купил нейтрально-светлые уши
>А где бас?
Реально. Вообще тот кто тебе это посоветовал - больше не слушай его. У мундропов это неудачная серия моделей. Возвращай если есть возможность.
>>63526
А что ты сам скинул лмао, это и есть чистейшая вишка. Только с перекосом в оралово. Вишки хороши для бас гитар и струн, но для баса в целом херня, нижние средние забивают всё.
>>63579
Ищи сбалансированно-нейтральный тюнинг. Этимотики, сони, некоторые фиио как пример.
Спасибо, анон, ты всегда выручаешь!
С виду показалось что там 3,5mm - XLR - заказал, пришел в днс, а там другой штекер, раза в два толще чем нужно, хотя по форме подходящий.
У них какой-то свой акгшный кабель или што нахуй? Бесит!!!
Дополню, что мой кабель по-прежнему работает (конкретно второй на пикче, первый наебнулся), но он настолько уебищный, что я просто хуею. При любом шорохе эта хуйня задевает системник ну или что угодно к чему она подрублена и издает просто ебейшие звуки. Плюс он тяжелее стокового раз в 5. Я не знаю что за пидорас дизайнил этот кабель, нахуй он скручен тысячу раз? Просто мразь.
B&W PX7s2 - по звуку намного интереснее сонек, комфорт на высоте - ничего не жмет, веса их почти не ощущаешь, короч можно весь день таскать и кайфовать от них. Единственная проблема это посредственный шумодав.
>Единственная проблема
Звук как у бубнящих игросральных вёдер с ебучим пиком на ВЧ и еще дисбаланс каналов до 6 дБ в области вокала.
Класть хуй на графики. Выбирая наушники, нормальный человек оценивает звук своими ушами.
mini-XLR у них
Просто выбираю себе профессию, смотрю кем надо работать, чтобы покупать наушники за 50к.
Но все богачи как-то обтекаемо говорят кем работают, либо говорят, что не работают.
Мало кто скажет правду. У меня знакомый например хорошо зарабатывает, всем говорит что добился всего сам, что жил в общаге и ел один дошик месяцами (да было такое, но это больше от того что все уходило на бухло) и вообще нищенсвовал, хотя только я точно знаю, что его родоки по факту пропихнули везде. Другой знакомый наносек просто с детства задротил цыферки и компудахтер, света белого не видел, возможно тут сидит сейчас.
Почему не сказать правду?
Если бы я работал программистом 100к/м, и у меня бы спросили кем ты работаешь, я бы так и сказал - программистом 100к/м, что в этом такого? На чём пишешь? На том-то. Где проблема?
Но на дваче какие-то тёмные людишки, которые шкерятся и не отвечают, видимо дети каких-то богатеев. Для взрослого человека не вижу проблемы сказать кем он работает.
Деньги любят тишину.
Если переходник умеет передавать данные (data хуйня, например работают флешки), то работать будет
Если чисто ток передает для зарядки, то не подойдёт
> Так вот, низких частот как будто нет вообще, эквалайзером не правится почти
Что там не правится
Сделай пикрил peak и low shelf фильтры
В игры я в основном сингловые играю. Не думаю, что задержка хоть сколь-нибудь значительно скажется.
Ну тогда все то актуально
Ну что ж, а кто может посоветовать гарнитру для пк, с тканевыми амбушурами до 5-7к и приличным микрофоном? Нужен для дискорда, просмотра контента и игры в тф2.
1. Realme Buds Air 5 pro
Склоняюсь к этим, т.к. цена с али просто топ, и в каждом первом обзоре поют хвалебные оды.
2. OnePlus Buds pro 2R
Тоже очень много хороших отзывов, потенциально хороший вариант еще и потому, что у нее телефон OnePlus.
3. Samsung Galaxy FE
Сам до сих пор пользуюсь Buds+ очень нравятся несмотря на то, что устарели. Хотя возможно как и все самсы в сравнении с другими вариантами это оверпрайс
4. Anker Soundcore Liberty 4 NC
Тут хуй знает, много кто их в топ сует, не мог игнорировать.
5. Huawei Freebuds 5i
Самый низкий прайс в подборке, при этом достойные отзывы
6. Senheiser CX Plus TW1
Вообще хз, но вроде сенхи всегда были за звук, за всю хуйню.
7. Atvel Tune s5 pro
Ээээ?
Я уже вообще не понимаю, какие взять, они как будто все одинаковые. Хороший годный анон да поможет выбрать уши. От руки перепечатывал их названия - ну что за ебаный душу пиздец они придумывают: Noname Double Buds WMEIOUY 50++ NX Mega Drive 2 gen 3 - ну просто охуеть, это же блять даже не смешно.
>Самый низкий прайс в подборке, при этом достойные отзывы
Настоятельно рекомендую, если у неё не айфон. Сам третий год хожу в 4i. Хотя для мамки мог бы и потратится и взять за 11к фрибадс про 2. Реалми, ванплас, анкер всё говно. Что нибудь у них, да отвалится.
> По внутриканальным tws гайд явно протух. Выбираю для матери лучший вариант
Moondrop space travel
Oneplus buds nord 2
Huawei Freebuds 5i
JBL wave beam
JBL live pro 2
Freebuds pro 2
Это из того что измерено и точно как минимум хорошо или очень хорошо
Маленькая. У про2 нижний бас чуть чуть поэффектнее, в остальном примерно одно и то же
Всего 5 килорублей на вб сейчас. Чет сижу теперь и думаю, неужели и правда нет смысла платить больше. Единственное, что смущает, автономность работы чуть меньше, чем у других, представленных в подборке моделей
возьми на озоне лучше
Что-то дороже 3к, думаю, особого смысла брать не имеет, он всё равно нюансы не расслышит. Просто чтобы звучало без явного пиздеца и комфортно сидело на голове.
Втыкать будет в старенькую звуковуху SB x-fi.
Уже несколько раз брал, себе и знакомым. Удивительно хороший звук и микро. Плюс долговечность. Плюс уши не потеют. Плюс не давят. Плюс очень легкие.
Вообще, и обычного шнурка USB-AUX хватит потому что мне не для аудиофилии, а в самолёте лекций послушать, но раз я уже предыдущий проебал хочу взять что-нибудь получше.
Есть что-нибудь не сильно дорогое доступное получше чем шнурок?
Пасиб, анон, их тогда и возьму. Сейчас ютуб на эту тему шерстил, уже башка болит от этих рекламных обзоров, невозможно ничего выбрать.
Никто обзоры просто так не делает. Как минимум надо обязательно проверять чтобы в описании к видео не было ссылки на товар
Кому угодно не давят
Голос Америки.
Записи как плещется водичка в моем рюкзаке.
У челика дело не в мощности а удобности/солидности, тупо шнурки не очень удобные на них кнопок нет на которые скип трека можно забиндить к примеру.
Но вообще они и донглы кал в принципе для реального портатива, болтаются в кармане и раздрачивают разъем, спустя месяц какой вообще может спотыкаться проигрывание из-за контактов уже, рекомендую принять Bluetooth receiver pill вроде фиио бтр15 или микроплеер вроде хиби р2 или шлангов которые с телефона тоже контролятся, но при необходимости могут как самостоятельные девайсы работать.
Бетон.
Не, звук громкий и яркий (слишком даже). И бас вроде есть, но, он есть только когда не маскируется другими частотами. Т.е если тестовый басовый саунд включить - всё вроде есть. Включаешь что-то более дженерик - всё пропало - орут, звенят цыкают. перекрывают низ. Очень яркие и звонкие я рот ебал.
Чуть не охуел после мониторных. Хорошо что не покупал себе а просто появилась возможность потестить. Причём гибридные хоть и дороже у них звук самый визшливый и утомляющий для меня. Ещё и чувство будто более явно выражена ВИ-образность ачх. Причём верха хоть и очень даже есть, но какие то не полные будто, не до конца.
Короче если бы пришлось брать выбирать себе, то всял бы даже более дешёвые, а не более "крутые" гибридные.
Ещё будет возможность послушать/потестить третью пару, другую, нечто среднее-модель, посмотрим что там будет.
Так для интереса.
Вообще, замечаю уже не первый раз, что мониторные полноценные уши это что-то вроде ссд. Если раз поробуешь - пути назад уже не будет. То ли я себе с первого раза такие идеальные под себя подобрал, то ли они просто хороши, но посли них, которые для меня рили как эталон и референс, нигде не больше не меньше, а всё как должно быть, после них ВСЕ уши что я слышал выглядять просто блять ушербными ояебу.
В отдалённом будущем подумываю что-то взять высокоомное и открытое, просто чтобы попробовать, так страшно на самом деле, потому как оно должно как минимум не уступить. Да ещё и стоить будет как норм телефон.
Поэтому в шапке и по треду немного другие рекоменды, ближе к нейтральному звуку. KZ-хи хороши только на распродаже алиэкспресс за 180-350 рублей
Алсо проспойлерю. Гибридные KZ на самом деле однодрайверные и там играет только динамик. На арматурах там висит такое сопротивление, что они не способы издать слышимый звук.
Но это твоё счастье, что арматуры там нерабочие. Там где они работают, у KZ они оттюнены просто ужасно и наушники звучат даже не как V, а просто срут в уши
>на распродаже алиэкспресс за 180-350 рублей
Чёт мне не верится что даже на али, даже на распродаже их можно урвать за 300р.
Я конечно не мониторил, но это как то слишком дешево.
>На арматурах там висит такое сопротивление, что они не способы издать слышимый звук
Вот это особенность ещё, да. Я как увидел на коробке 10 Ом - охуел. Собственно поэтому они и громкие наверное. Правда минус в том, что такле сопротивление не всем по зубам чтобы оно нормально играло. Не по громкости, а по басу. Он на не очень усилке просто потеряется, будет тихим. Я вот даже думаю, может мой тест девайс их не вытянул правильно. С другой стороны, я его специально выбирал для прослушки как самый ебовый усилитель и звук (старый смарт сони. И проблем у ниго ни с одними ушами не было. Правда и 10 Ом ные я не тестил, максимум 16,
Уже не смог найти. Ну короче EDX Pro и QKZ AK6 продавали. Первые за 350 вторые за 180. Там где раздел всё по 180 рублей на али. Недавно вот видимо раскупили
Да не, всё у тебя там правильно вытянулось. Ты видимо не пони. Арматуры там вообще не издают звука, они просто не работают. Работает только динамик. Может быть они вообще не рабочие изначально
У KZ арматуры издают звук только в модели серии AS (там нет динамика вообще), но там такой звук, что лучше бы они ничего не издавали. Ну и из все арматур там работает всего парочка. То есть если заявлено 10, то скорее всего там рабочих 2-4, остальное такие же муляжи
Если бы арматуры были рабочие, то зароляло бы выходное сопротивление цапа потому что у арматур сопротивление нелинейное. По хорошему надо было бы подключать к цапу с минимальным сопротивлением. Тот же cx31993 вроде около 1ома имеет на выходе, это нормально
Но с учётом что там динамик — оно одинаково будет звучать что от телефона, что от цапа с низким выходным
Короче потыкался ещё немного. Складывается ощущение, что в звук срёт именно параметр преамп который в пресете -4.7. Если его сделать 0 звук становится заметно лучше, пропадает эффект "ваты".
Мониторы написал выше.
KZ - не ебу вообще. Там названия уровня ЫОАО.
Но если очень надо могу посмотреть завтра не раньше.
Я правильно понимаю, ты сравниваешь мониторы за 20к с затычками с Алика за 400 руб?
Затычки и полноразмеры. Велосипед с раллийной тачкой ещё бы сравнил.
Я больше сравниваю просто отклонения от идеала скорее.
И кстати, моим мониторам милиард лет уже. я их вроде тыщ за 8 брал или типа того.
А кз эти модели стоят в диапазоне 800-1600р. кстати.
Алсо, забыл сказать: вот чего не отнять, так это этот спорт-крепеж у КЗ. Очень, ОЧЕНЬ, удобно.
Если бы я покупал чебе затычки, то ТОЛЬКО такие, с заушным крепежом.
Poishell nahoy
>А почему они так явно наябывают то?
Проверить это сложновато, малок кто из покупателей способен или захочет разбирать затычки
И даже когда в интернете куча пруфов, все равно об этом скандале знает только узкая прослойка гиков. Людям просто неинтересно, кто-то вообще не верит
Да не, мне то вообще не нужны уши. Я свои много лет как уже нашёл и кайфую. Мне просто иинтересно было заценить что там, тем более платить не нужно было.
Алсо если мне приспичит затычки слушать, то у меня есть какая то древняя гарнитура от сосони волкмана (даже не смартфона, а телефона), вот там звук до сих пор моё почтение. Верха похуже чем у кз конечно, но ровнейшая середина и могучий бас для таких крох.
Да и вообще, всякие эти падения лун и прочее, для меня как возня ,после мониторов. не могу вернуться и слушать всё ЭТО. Что новомодные затычки за 2к, что всякие беспроволные полноразмерные - сорта говна после мониторов.
Ну хуй знает. М50х все таки совсем не мониторы по низам. Только верха более менее правильные
Ты ебу дал за KZ платить больше 15 баксов
Они же вообще ничем не отличаются. В эти модели пихают один и тот же динамик как и в дешёвых. Арматуры там не рабочие, просто муляж для увеличения продаж
Да я уже понял. Ну хоть Каденза думаю ок будет.
>>68255
Это типичный интернет пиздешь. Так никакого ТАКОГО баса нет абсолютно. Более того, я как попервости после всякой манямедии недо-игровой слушал - прихуел что баса как бы немного на самом деле, а теперь кайвую какое же всё ровное и на своём месте. АБСОЛБТНО всё. Просто не могу к ним придраться.
Если бы когда покупал слушал визги всяких мань в интернете про какте то невероятнве басы в них, то наверное не купил. А так, рад что они у меня. Просто лучшие наушники и покупка эва в моей жизни.
Бля ты заебал оправдывать их, они очень средние по звучанию, нихуя не ровные вообще. Ты мониторы не слушал нормальные просто, ставлю очко мамаши Абу.
> Более того, я как попервости после всякой манямедии недо-игровой слушал - прихуел что баса как бы немного на самом деле
И это было правильное впечатление, потому что нижнего баса там правда немного, и есть подбубнивающий горб
> а теперь кайвую какое же всё ровное и на своём месте
Привык к звуку, вполне обычное явление. Люди так пользуются даже совсем пиздецом и все равно привыкают
У них много баса, он бубнит и провалена середина так некисло. Типикал Vshape, причем хуевый. Это уши для илитариев, которые типа купили дорого. В них от мониторов нет нихуя. Даже блядь Superlux HD681B звучат МОНИТОРНЕЕ, чем они.
>>68274
Не. Я не прывыкаю к звуку. Он либо говно и я не могу с ним смириться и терпеть, либо он норм и уши остаются у меня.
В них ВСЁ замечательно. И за много лет нарадоваться не могу, всё до сих пор не просто устраивает, а кайфую от их ровноты.
Алсо уши у всех разные и кому то всякие цыкающие баеры норм, потому что они глухи на верха.
Может у меня есьт особенность слуха, которую они компенсируют идеально.
Но опять же, слушал я бубнящее и резонируещее говно, это сразу было видно.
Короче, к чему это я. Я конечно понимаю что мы на дваче, но вы даже можете не пытаться стараться. Не переубедите ибо уши вот они у меня лежат и я много лет их слушал и слушаю. А если потеряю на пример, то не раздумывая ни наносекуннды закажу себе такие же.
>Не приносит наушники с ровной линией)))))))
>но срёт нипойит какими графиками нипойми как измеренными ни пойми на чём ни пойми какими дядями
)))))))
Да слушай дальше хуевый звук, тебе же никто не запрещает.
И правильно, не слушай никого. Вон челибосик выше вообще взял KZ за 3к)00))0
Так я и БУДУ продолжать слушать. Меня ВСЁ устраивает. Наушники просто божественные.
Эты вы тут вместо темы увидали мельком модель и давай срать диванными картиночками из интернетов. Нахуя? Зачем? А тем временем я их лет 8 слушаю.
Да можешь надеятся, можешь не верить.
Мне интереснее почему ты рвёшься. Особенно когда речь о таких индивидуальных вещах.
> Не. Я не прывыкаю к звуку
Все привыкают, а ты нет?
Пчел, магии не бывает, и ты вряд ли инопланетянин
Блядь, какая ровная линия? У тебя в наушниках ЛЮТЫЙ ДИСБАЛАНС КАНАЛОВ, АУ
Ладно, давай по другому.
Куда ты их подключаешь? Может ты вообще рэп слушаешь все 8 лет и тебе заебись.
Дисхуянс.
У тебя на любом маня-графике дисбаланс - это раз.
Уши, даже у одного человека - разные.
Что пукнуть то хотел?
>Куда ты их подключаешь?
В мамку твою втыкаю.
В аудиоинтерфейс очевидно.
Да не говори.
Не то что с диванными картиночками носится. Не только не слушая, а и в живую не держа наушники.
> Я слушаю периодически много разных ушей.
Ни о чем не говорит
Слуховая память очень короткая. Настолько, что в исследовании Харман им пришлось придумать способ сравнения наушников через эквализацию, чтобы человек мог сравнивать звук моментально без переодевания
Мне это не требуется. У меня уже целая подборка разнотипных треков на которых я прослушиваю всё.
Не говоря уже о гкч и тоне с шумом.
Жалко, у этих провод несъемный. И микрофон, кажется, тоже.
Съеби нахуй из треда и говно свое уноси.
Может ты инвалид на слух, хуй тебя знает, но блядь хвалить м50х может либо продаван либо долдон. Ты явно ничего не продаешь.
Ебало схлопни, жертва маркетинга.
Сам себя блядь полтреда убеждает, что слушает БОЖЕСТВЕННЫЕ НАУШНИКИ, на деле же даже понятия не имеет, как звучат хотя бы нормальные.
Сука, ору с таких всегда.
Еще блядь притащит в тред простыню о том, что ЗАТЫЧКИ НАХУЙ ЗА 5 БАКСОВ ЗВУЧАТ ХУЖЕ ПОЛНОРАЗМЕРОВ ЗА 100, ОХУЕТЬ, БЛЯДЬ, НИХУЯ СЕБЕ, ВОТ ЭТО ОТКРЫТИЕ.
Просто съеби отсюда, ебанатище.
Читай тред, батхёртящийся полуумный. Чтобы кровь из жопы у тебя не шла от "сравнения".
Ну и не устану повторять: ATH-50x - это тупо БАЗА.
Божественные мониторные уши. Купишь - не пожалеешь.
>cx31993
Собственно, заебись, то что надо.
Но сука озон не успел сегодня привезти, а у меня самолёт ночью. Придётся лететь в скукоте.
ATH-50x - это ебаное говно без середины и верхов для долбоебов, которые впервые услышали что есть наушники дороже 15 баксов.
Мониторными ушами они являются лишь в твоем больном мозгу, долбоеб блядь.
Съебись нахуй отсюда в /b, там иди рассказывай ньюфагам про свою находку блядь.
А здесь хуйню свою не втирай, мудило ебаное.
Только на взлёте и посадке нельзя и то всем похуй, аппаратуре в первую очередь, в горизонтальном полёте можно.
У ATH-50x ИДЕАЛЬНАЯ просто серидина, отличные верха и низ. Просто ни к чему не придраться. ТОП- уши.
Это тот самый настоящий мониторный, аналитический звук.
Тебе это владелец этих ушей говорит. Так то.
Алсо ATH-50x это самые лучшие наушники что я слышал за всю жизнь. А переслушал я не мало. И они по прежнему остаются топом.
Спокнись уже, картиночный, диванный завистник. Ппиздуй слушать свою V-ачх с кальянным репом.
А я буду продолюать наслаждаться БОЖЕСТВЕННЫМИ ATH-50x.
МОниторными ушками, которые созданны не только для качественного прослушивания, а и для проф. работы.
>ATH-50x
>лютейший дисбаланс каналов
>V-ачх для кальянного рэпа
...
>Ппиздуй слушать свою V-ачх с кальянным репом
Когда ты родился, природа охуела, я тебе гарантирую.
Да да да . Очередная порция картиночек снятых в нищем райтмарке непонятно как , не понятно на чём и не понятно кем и зачем.
А я то слышу прямо сейчас и своими ушками. Кому же верить.... ММММ)))
Пиздуй уже из треда, диван горелый.
Звуки появляются в красной области на пикриле.
Разобрал фиксатор оголовья, там все в порядке. Пластик не слизан, шарик на месте, высота уха регулируется нормально.
На правом ухе все в порядке.
Возможно, это появилось после того, как я пару раз неудачно встал и зацепил провод, из-за чего у меня резко наушники пошли вниз, хз...
Как это пофиксить, может кто сталкивался?
Я выиграл в лотерею когда купил себе эти БОЖЕСТВЕННЫЕ мониторные уши.
Спасибо что не слушал и не смотрел интернетных долбоёбов.
Блядь съеби ты уже нахуй отсюда, уебище кривое.
Обосрался на весь тред и пытается выехать шуточками дешевыми и траллированием самого себя.
Купил хуету - ебал ей себя в уши 8 лет - довольный.
Типикал долбоеб. Ты наверное еще рюкзак носишь.
Не завиднуй, говноед. ATH-50x это топ -мониторный звук.
Но тебя можно опнять. у тебя же их нет. Потому то ты такой злой и горящий.
>Я выиграл в лотерею
Ты жертва аборта блядь, лотерею выиграет человечество когда ты подохнешь нахуй, бесполезное создание.
ATH-50x это оверпрайс кусок говна для инвалидов по слуху.
Ты свою первую пенсию по шизе по ходу на них слил и теперь твое ОКР тебя не отпускает и ты 8 лет подряд срешь всем, что они охуенные. Долбоеб, блядь.
Но это не шуточки. ATH-50x действительно ТОП УШИ и лучшая покупка в моей жизни. И ВСЕ уши что я сравнивал, оказывались в чём то ХУЖЕ их.
Это и не удивительн. Ведь мониторный звук априори лучше V-говна.
>ATH-50x действительно ТОП УШИ
Для глухих долбоебов типа тебя, которые слушают ARTIK&ASTI - да, заебись. Еще можно было купить вантуз и просто в уши себе вставить - эффект тот же.
>Ведь мониторный звук априори лучше V-говна
Тогда почему ты купил V-говно ATH-M50x?
Ты блядь сам себе противоречишь, чудо блядь.
Так я как раз не глухой. Много ушей сравнил и знаю о чём говорю. А вот ты, горящий картиночный довен - явно нет.
>Их выпускают МНОГО ЛЕТ ДО СИХ пор. Подумай.
Пока долбоебы типа тебя, нихуя не понимающие в звуке будут покупать этот кусок говна - они будут выпускаться.
Ты и глухой и тупой одновременно. Поверь моему опыту.
Купить кусок говна ATH-M50x может только даун, который ничего кроме пердежа своей мамаши шлюхи не слышал в жизни.
Очевидно потому что я купил ATH-50x с ровным мониторным звуком вместо твоего V-говна.
Из всего V-говна ты купил самое говно - Audio Technica ATH-M50x. Мониторные уши ты ни разу в жизни не слышал.
Audio Technica ATH-M50x - БОЖДЕСТВЕННЫЕ уши с ровным мониторным звуком, что подтверждают не только слушатели а и профи работающие со звуком. Обтекай уже. Все факты против тебя, диванно-картиночного.
В каких блядь студиях? Ты блядь студии только на картинках видел?
Для кальянного рэпчика ATH-M50x охуенный варик, так что ты сделал правильный выбор.
Для глухого дауна типа тебя лучше и придумать сложно.
Audio Technica ATH-M50x - кривое говно с ебейшим дисбалансом каналов, хуевейшей V-образной АЧХ для прослушивания кальянного рэпа. Хуже блядь наверное только разъебанное очко твоей мамаши шалавы. Хотя тут надо еще подумать, блядь.
Ну да, куда у ж тебе до студий, дивану.
Такому тупому как ты нужно что попроще. Так... что там унас, а, иди общие отзывы в магазинах посмотри.
"Аряяяя все врут"
Хуета
Ребёнок, ATH-50x - это БАЗА в звуке. Как и какие нибудь Sony MDR-7506.
Имеют ровный мониторный звук, что и подтверждает большинство как простый людей так и профи работающих со звуком.
>>68614
Проиграл. Это как с орфографией да? Когда уже не к чему ПРИЕБАТЬСЯ, дай возьму ФОТКУ внутренностей из ИНТЕРНЕТА.
Во-первых, не вижу ничего криминального. Во-вторых, ОКРЫ-щик долбоёб, всем поебать что там и как , важен звук. Ав ATH-50x он божественнен.
>>68615
Обтекай уже, диванно-картиночный, безаргументный-V-дебил.
ATH-50x - это говно ебаное, худшие наушники эвар мейд.
Купить их может либо тупой долбоеб типа тебя, либо блондинка.
Хуже блядь сука нельзя придумать - дисбаланс каналов, заваленная АЧХ в сторону V образной кривой. Для кальянного рэпа - самое оно, но для музыки - юзлесс.
Ты либо инвалид, либи долбоеб. Выбирай.
>ATH-50x - это тупо БАЗА.
Ага, главное не забыть докупить измерительный стенд за $50к и перебрать 1000 пар в поисках одной нормальной. Ну и заодно закупить сменных запчастей для поломки петли на будущее
Ну и эквалайзером убрать бубнёж
А так заебатые наушники
ATH-50x -= это ТОП ЖИР в звуке. И не просто в звуке, а вмониторном звуке.
Признааый уши даже у профи.
Самый ровнй звук что я слышал.
ATH-50x - кривой кусок говна, который может купить только глухой даун вроде тебя.
Хотя, если ты слушаешь кальянный рэп - то варик заебись ага
Правда, к звуку эти уши отношения не имеют ВОООБЩЕ.
ATH-50x - звук из бочки, лютейший дисбаланс каналов, хуевая пайка, кривая АЧХ - охуенные уши, всем советую
ATH-50x - это ТОП УШИ и тебе это подтвердит любой магазин отзывами и профи работающие со звуком.
ВСЕ - считают их топом и только дебил с двача считает иначе, кек.
Да и пошёл он нахуй)
Ты не путай ATH-50x со своим V-калом, картиночный диван. Ты их даже в руках не держал.
ATH-50x - это говно ебаное, самый отвратный звук именно у них.
Хотя, если ты привык слушать кальяный рэп - варик топ отвечаю нахуй
>тебе это подтвердит любой магазин
Пока живы лохи типа тебя, будут продолжать продавать эту хуету, увы
Не. ATH-50x это объективно топ уши. с ОТЛИЧНЕЙШИМ звуком.
>Пока живы лохи типа тебя, будут продолжать продавать
Доооо, полуёбышек. Все говноеды один ты дартаньян, диванно-картиночный прав.
Это смешно уже даже чисто теоритически.
А вот и очередная порция картиночек от дауна которые их не нюхали даже.
Что с тебя взять. Проходим мимо, очевидно
ATH-50x - это лютый кал который может купить только убогая зассыха типа тебя. Но для кальянного рэпчика заебумба будет, ведь там V-кал АЧХ.
ATH-50x - проверенный профи мониотрный звук и топ-кража для анончиков шарящих в звуке.
>ATH-50x - проверенный профи мониотрный звук
Ага, с такой пайкой будет ебать звук нахуй, прям блядь ЗВУК, ебана рот, отвечаю
Иди блядь дрочи своей матери клитор, долбоеб, хуйню здесь не неси
Ты купил самые хуевые уши эвар мейд блядь
Без понятия о чём ты, я купил божественные ATH-50x с мониторным звуком.
Мне твоё В-говно не интересно
Ой ПАЙКА мам!
Проиграл. Это как с орфографией да? Когда уже не к чему ПРИЕБАТЬСЯ, дай возьму ФОТКУ внутренностей из ИНТЕРНЕТА.
Кстати, чел с твоей же картиночки ,что то не записал это в минус))
Чем крыть будешь, убогий?
Плюсы:
Качественные материалы и складная конструкция
Широкий выбор кабелей в комплекте
Крупные излучатели и невысокое сопротивление
Точное и детальное звучание
Минусы:
Нечеткая фиксация у регулировки по высоте
А вот и картиночный говноед считающий что если он из поста рандомно будет жонгоипрвать словами, то это аргумент и БОЖЕСТВЕННЫЕ ATH-50x сразу станут плохими, хехе.
Я так и понял, что ты на свою пенсию по шизе купил кусок говна, потому что ЧЕЛ СКАЗАЛ, обосрался, ебал себя 8 лет в уши, и теперь тебе ОБИДНО, НЕПРИЯТНО, и ты пытаешься перекрыть
Просто иди и скажи своей матери, чтобы вытащила хуй Мастурбека из своей пизды и насыпала тебе таблеток, мб отпустит
Где он сказал то? Там прям так в минусах ничего не написано даже близко похожего.
Да и не могло, ведь ATH-50x это топ уши и ВСЕ это знают.
ATH-50x - это убогий кусок говна с V-говном вместо АЧХ, это знают даже ньюфаги, но ты обосрался и купил этот кусок говна.
ATH-50x мог купить только глухой полувыебок типа тебя, твоя мамаша шалава я уверен купила бы что нибудь поинтереснее. Кстати, дай ей послушать, может она тебя нахуй обратно в пизду затолкает.
ATH-50x это ТОП уши. И это тебе подтвердят все отзывы в магазинах и долгий срок производства и профи.
Модель проверенная людьми ни один и не 5 лет.
Топовые уши с мониторным звуком.
ATH-50x - это самые убогие уши с ебейшим дисбалансом каналов, с хуевой V-образной АЧХ для кальянного рэпа.
Купить такое может только сын бляди, коим ты и являешься.
ATH-50x
Я их купил и я имею право говорить про их БОЖЕСТВЕННОСТЬ, потому как слушаю и слушал, а ты рвись дальше, лаванная глухая чмоха)
ATH-50x это ТОП уши. И это тебе подтвердят все отзывы в магазинах и долгий срок производства и профи.
Модель проверенная людьми ни один и не 5 лет.
Топовые уши с мониторным звуком.
Скорее всего да
На лохито/али поищи где подешевле. Если скрипит, видимо наебнётся скоро и надо будет менять
Обычно эта хрень трескается
ATH-50x ты купил и обосрался сразу же. Твоя мамаша шлюха даже с хуем во рту выдаст более ровную АЧХ без дисбаланса каналов, ставлю анус твоего бати алкаша
ATH-50x - это самые убогие уши с ебейшим дисбалансом каналов, с хуевой V-образной АЧХ для кальянного рэпа.
Купить такое может только сын бляди, коим ты и являешься.
Я купил ATH-50x и НАСЛАЖДАЮСЬ лучшим звуком.
Ни разу не пожалел. Как и множество других людей в интрнете, что подтвержэдают все отзывы.
Это Абу тестирует ботов на нейросетке
ATH-50x это ТОП уши. И это тебе подтвердят все отзывы в магазинах и долгий срок производства и профи.
Модель проверенная людьми ни один и не 5 лет.
Топовые уши с мониторным звуком.
ATH-50x ты купил и обосрался сразу же. Твоя мамаша шлюха даже с хуем во рту выдаст более ровную АЧХ без дисбаланса каналов, ставлю анус твоего бати алкаша
ATH-50x - это самые убогие уши с ебейшим дисбалансом каналов, с хуевой V-образной АЧХ для кальянного рэпа.
Купить такое может только сын бляди, коим ты и являешься.
Я думаю оба ебланы, в равной мере.И доля истины есть в словах обоих, но непроходимая тупость все перечёркивает.
м50х шиз несёт хуйню
антим50х шиз несёт факты, но на пару с первым засрал весь тред и в этом неправ
Вангую оба получат бан на неделю за вайп
Чел, всем похуй. Особенно если у тебя провода уходят от наушников то ни одна стюардесса не доебется, ну и чисто технически нельзя только на взлете и посадке.
>>68544
КЗкал по большей части проеб денег, a то что не проеб по звуку и цене на самом деле все равно проеб, потому что развалятся через пару месяцев. Есть куча бюджетных затычек вроде новых 7hz zero 2 oт жирнича, это топ_за_свои_деньги реальный, а не КЗ.
По поводу Аудиотехники м50х, есть замер на 5128 который ставит точки над и. Маняторные ли они или нет - с некоторой натяжкой в принципе да. Есть пара странных моментов, но сойдет.
Более того, на замер влияет абсолютно всё, миллиметр влево, миллиметр вправо - разница огромная.
Чем больше погружаешься в ёбаные бредни насчёт звука, тем же хуже тебе, потому что нихуя правильного по картинкам с АЧХ не выберешь, не выберешь никогда блять!
А что истина:
Взять фирменных хорошо сведённых, отмастеренных треков в разных жанрах.
Треки должны быть нажористые, чтобы дохуя инструментов, вокал, лучше всего рок, чтобы весь спектр частот.
Берёшь кусок этого трека на репит и исправляешь эквалайзером то, что тебе не нравится.
Как правило, это будет коррелировать с СОБСТВЕННЫМИ замерами АЧХ. НО НЕ БУДЕТ КОРРЕЛИРОВАТЬ С КАРТИНКАМИ АЧХ НА РАЗНЫХ САЙТАХ С КАРТИНКАМИ АЧХ.
>Те кто верит в ачх
Дальше уже можно не писать.
АЧХ не имеет НИКАКОГО отношения к качеству звука.
По АЧХ принципиально НЕВОЗМОЖНО сказать ничего о качестве звука.
АЧХ это количественная, а не качественная характеристика.
Глядя на АЧХ можно сказать, ну, на такой-то частоте какой-то звук будет.
Но сказать о его КАЧЕСТВЕ нельзя абсолютно ничего.
Это факты. Все кто с умным видом обсуждают АЧХ на уровне важности выше чем цвет наушников — клинические дебилы и вообще не в состоянии рассуждать самостоятельно.
Читайте академическую литературу по звуку, там всё написано, в том числе то что выше.
Не варитесь в интернет-помойках на самоподдуве.
Паринь ты долбаеб
Какое "качество" звука - это гармоники, джиттер, фаза, дисторшн? Вся эта хуйня у 99% ушей находится за пределами слышимости если ты не глухопердя на 115 дБ+.
Кстати, какой EQ на хексу накидывает тред? Шарьте прям конфиги, буду рейтить
Очень удобны в сравнении с аксельвоксами, которые устроили пиздец моим волосам и черепу.
Звук характеризуется частотой и амплитудой. Больше никаких параметров у звука не существует.
Проблема в том, что нет никакого стандарта АЧХ, и нет стандарта по её замеру, поэтому то, что можно находить в интернете, не всегда будет соответствовать реальному положению дел. К тому же, если какую-то модель мерили 10 лет назад, за эти 10 лет могло что-то измениться в технологическом цикле изготовления, стали использовать другие драйвера, изменилась толщина и материал чашки, амбушюр, поролона т.д.
1. Активное шумоподавление. Самое важное это подавление голосов.
2. Будут подключаться и к компу и к телефону.
3. У производителя телефона своих наушников нет, поэтому чисто брендовые фичи эпла и самсунга не учитываются.
4. Не хочу заказывать с алика товары оттуда слишком уебищно доставляются ко мне.
5. В остальном только звук.
Пока засматриваюсь на Anker SoundCore Space A40. Есть подводные? Заряд отличный, на звук вроде не жалуются, единственный минус для меня это что на частотах голоса шумоподавление не так хорошо работает, но может мне и этого хватит, я хз.
>Звук характеризуется частотой и амплитудой. Больше никаких параметров у звука не существует.
И вот подобные хлебушки с тремя классами церковно-приходской, одним пуком отменяющие все музыкальные инструменты, тут и сидят, и на бессмысленные графики дрочат.
Всё по классике.
Музыку дома нужно слушать, а не в метро.
В полноценных наушниках, полноразмерных.
Блютузовые козьи какашки просто мерзко в ухо вставлять.
Тебя спросят выходишь ли ты на следующей, а ты молчать будешь, как долбаёб, потому что не слышишь, потом тебе в фанеру пропишут за неуважение, кашлять будешь кровью.
На https://www.rtings.com/ есть noise isolation и таблицы.
Но если ты хочешь реальную звуковую изоляцию, то это этимотики с пенами а не беспроводной кал.
>этимотики с пенами
У меня были er4, хуйня полная. Играют как говно, звукоизоляция как у любой затычки. Сравнивать это с ANC может только тот кто не пробовал ни того ни другого.
>есть noise isolation и таблицы
Где таблицы сравнения эффективности ANС ?
На словах они пишут в обзорах, но шерстить это заебёшься.
> Играют как говно, звукоизоляция как у любой затычки
Ой бляя, этот табурет даже их вставить в уши нормально не смог.
>>70576
https://www.rtings.com/headphones/tools/table
Далее add column и noise isolation
Как я понял там с совместимостью всё очень плохо, работает примерно половина, хуй угадаешь заранее какой будет работать какой нет.
Затычки нужны потому что не имеют проблем с посадкой которые имеют полноразмеры. (У них свои проблемы) и способны выдавать куда более вменяемый звук за свои деньги.
Первые полноразмерные уши о которых я могу думать без рвотного рефлекса это HD650 и то с эквалайзером и таким нормальным количеством коупинга потому что НЧ все равно будут говной.
На Реддитах хвалят Sony wf1000xm4, но в это же время все говорят, что старые ревизии имеют проблему с батареей которая садится в 0 за пару минут, в рашке сто процентов новой ревизии не найти
Вышли недавно Xm5, так они у нас стоят под 30к, вообще пиздец
Что выбирать в итоге? Мб есть другие варианты?
Бля, чекнул озон, там XM5 за 20к есть
Каков шанс, что там наебалово и мне пришлют подделку? В пункте выдачи проверять сразу придется видимо
Пиздосики
Но вопрос остаётся актуальным
До 20к я бы брал или jbl live pro 2 либо соньки хм4 под эквалайзер
Брать там нехуй больше, у остального или звук совсем говно или батарейка дохлая или не продается в России. А это по сути два флагмана в которых всё более менее норм и поправимо минимальной эквализацией
Менее басовые чем 400se со стелз магнитами aka v2
damn а че хд600 купить типа нельзя шас?
Так нету нихуя - https://www.ozon.ru/category/mini-xlr-to-3-5mm/
Там обычные XLR везде, для микрофонов которые. Я хуею блядь, где купить-то?
Бля не заставляй меня открывать озон
Потому что я неделю назад буквально сам покупал кабель для isk hd9999 и вариантов там дохуя. Большинство - телефонные кабели, на али есть и плоские
Всем привет. Отправил на днях обратно в магазин бракованные Moondrop Blessing 3(постоянно отходил кабель на левом ухе, если не придерживать рукой). Хочу купить им что-то на замену.
>1. Сколько готов потратить
300$ или 20-30 тысяч рублей, но в качестве исключения готов купить Dunu SA6 MK2 если они того стоят. Хочу что-то получше 100 баксовых наушников вроде Truthear HEXA и Dunu Kima.
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Fiio Ka5, Poco F5
>3. Тип наушников
Проводные затычки
>4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Особенности звучания: нравится нейтральное звучание. harman tuning вроде называется.
Музыка: Jpop, Jrock, Kpop.
Забыл написать, что слушать Blessing 3 мне было приятно. Но я больше не хочу связываться с мундропом из-за того, что они обосрались с качеством дорогих наушников.
Truthear nova
Это новый флагман топовый за свои деньги
От блессингов отличий практически 0
Только учти что их лучше к цапу подключать. Гибриды зависимы от выходного сопротивления
>Truthear nova
Они ко мне сейчас едут, но я что-то не верю что наушники на ~11 тысяч рублей будут НАСТОЛЬКО хорошими.
Нет, они конечно слегка отличаются, но это уже не лучше-хуже. Это наушники одного класса. Просто нова немного ломает рынок. немного, потому что уже есть Tanya DSP, она за 30 баксов дает практически то же самое
Бля, а ко мне как раз они едут. Верёвка
Нова ебучий кал за 150 баксов. Проигрывает в конкуренции всем новым 1+4 гибридам. Зачем нужна нова, если есть simgot em6l.
Сладкий, на озоне есть tangzu nezha за 28 тысяч
В чём она проигрывает? Там разница на уровне баса чуть больше/чуть меньше, вкусовщина в основном
У em6l уже идёт бубнежный бас
Дебил-негр, слушающий реп с бассом в глухой бочке, ты?
Хуею с колхозников, которые любят басс, который все mids перекрывают.
Имею макпук про на М-чипе и подумываю взять к нему полноразмерные закрытые наушники, что бы слушать флаки-алаки. Удифилией не болею, нужно просто хорошее и аналитическое звучание, т.е. изначально задуманное. Выбор пал само собой на Audio-Technica ATH-M50X.
Собственно, вопрос - а стоит ли брать такие уши или макбучная начинка их просто не раскроет и звук будет уровня вкладных аирподсов?
Вот что пишут сами Эпол:
>Аппаратный цифро-аналоговый преобразователь (ЦАП), встроенный в совместимые компьютеры Mac, поддерживает частоту дискретизации до 96 кГц.
>Совместимые компьютеры Mac оснащены высококачественным встроенным аппаратным ЦАП, который может преобразовывать цифровой звук с частотой до 96 кГц в аналоговый звук. Можно подключить аналоговое устройство, например наушники или колонки, напрямую к разъему для наушников на компьютере Mac и контролировать звук с максимальной частотой дискретизации без использования внешнего ЦАП.
Любой цап раскроет. Но м50х лучше не брать, у них дисбаланс каналов огромный, ещё и колеблется рандомно по каждой модели. Если есть возможность перепробовать сотню пар м50х и выбрать из них наименее бракованную - можно, вслепую их покупать не стоит
Из другого всё то же самое - >>6772132 →
Всем им потребуется экв в той или иной степени. Чем выше, тем проще будет настроить экв. Ещё есть HD569 но я хуй знает есть ли смысл брать их, когда там есть epos h6 pro в ту же цену чуть получше ещё и с возможностью подрубить микр
Ля какая
-5
Часто синусы слушаешь?
oppo ence m33
Настолько ВНЕВРЕМЕННОЙ что уже выходит третья версия.
>>71815
Беллсинги 3 объективно худоваты на басу как не посмотри, да и вообще наверное самый оверпрайснутый кусок говна с обычной динамой из бумаги и нонейм подвальными арматурами.
Нову как открыли, так и закрыли, слишком дохуя энергии на 5кГц.
2. Creative Sound Blaster Play 3.
3. Полноразмерные проводные. В приоритете закрытые с хорошей звукоизоляцией, чтобы не слышать соседей по комнате, но открытые с минимумом звукоизоляции, чтобы заебывать их в ответ, тоже подойдут.
4. Хочу хорошее позиционирование в играх, и хорошее звучание вокала с басами и обычной речи. Наличие микро не критично, но будет плюсом.
И если кто-то, кто это читает, вдруг думает о том, взять ли себе Asus ROG Delta Core или нет - лучше не надо. Звук вроде норм, они охуенно удобные, микрофон и отстегивается, и отключается, но если отключать кнопкой, то у всех, кто тебя в этот момент слышит, отъебнет уши и есть регулировка громкости колесиком. Вот только про это блядское колесико ты забудешь уже через полгода, так как оно меняет баланс звука, причем каждый раз в рандомную сторону и с рандомной силой. Когда разбирал, увидел на плате какие-то белые кристаллы. Протер растворителем, проблема с колесиком решилась на пару недель, но потом все началось по новой. Когда-нибудь, когда меня окончательно заебет менять громкость с ноута, я сдам их в ремонтку
>Дерьмо за 20$ типо chu II
Нет само собой, ISN Neo5, Yanyin Canon II, Xenns Top (но нужен правильный источник), или те же SA6 II.
Ебать говна навалил, буквально каждый или бубнящий кал или кривые верха или всё одновременно
Еще Truthear Shio и какой-нибудь Ibasso DC04/05 можно чекнуть
Хочу купить беспроводные уши себе на новый год за 5-10к. Желательно без пердолинга, вставил и слушаешь. Что выбрать? Есть
Samsung buds pro
Jbl tune 230nc
Что выбрать? Или это кал и нужно брать анкерсаунд с али?
> АЫЫЫЫЫ ВОТ ЭТА БОСБУСТ!! АЖ НА ЦЕЛЫХ 8 ДЕЦИБЕЛ ГРОМЧЕ ЧЕМ БУБНЕЖНАЯ СЕРЕДИНА!!! (НИ ДЛЯ ТЕЛАК!!)
Один раз случайно врубили high gain с kinera idun, топпинг дх3 про+, так сгорели хай частотные арматуры короче в одном канале. -24дб была громкость. Но если не высокая громкость то можно.
Ты сейчас стебёшся? Ты ачх видел у них? Это же пиздец. Буст на нижних ебанутый, так ещё и миды будет перекрывать. Как это слушать?
Бля, ну зачем ты так меня?
А вообще, уши нужно подключать непосредственно к источнику звука или можно сделать это через прокладку? Поясню: к макбуку через тайп-си подключен мультихаб для монитора, интернета и прочей юсб-периферии, и там есть еще и 3,5 мм джек до кучи - если я воткну уши туда, то это как-то повлияет на качество?
По идее макпук не должен уметь в аналоговое аудио через usb, значит в хабе встроен цап. Мощного усилителя там скорее всего нет, а в макбуке он внезапно есть ли был. Если джек есть на самом ноуте, пихай туда
Бля пиздец, лучше тогда не буду рисковать
Ты на СА6 II забыл свитч включить, без него не база.
Алсо хармань успокойся, bass bleeding into mids уже обоссаны с 5128. Все эти трое ушей звучат просто охуенно, в отличие от мундроп абоминаций у которых "правильный" бас, но стоит только начать играть струнным вроде виолончели или голос ниже контральта то это полнейший пиздец.
https://headphones.com/blogs/features/the-shape-of-iems-to-come#
>bass bleeding into mids уже обоссаны с 5128
Хуя дебил
Slope на 10дб это не нейтральный тюнинг, а бубнежная параша. Эту хуету зафорсил тугоухий долбоёб с headphones.com на пару с кринжаклом. Только это не имеет ничего общего с реальной статистикой предпочтений. Потому что статистически к Harman target OE 2018 в исполнении 5128 самое близкое это DF со слоупом --4дб и типичной харман басовой полкой
>Даун тянет лопуховый таргет в затычки которые не взаимодейстуют с внешним ухом
Бля, опять...
У B&K акустический импеданс эмулируется так, что кроме пика на 3кгц и баса у тебя полноразмерный таргет ничем не будет отличаться от затычек
Тут нет части проблем IEC711, где замеры на затычках и полноразмерах отличались принципиально
5128 ДФ это не затычковый таргет нифига, у тебя компонент еар гейна в районе 5кгц практически на 100% состоит из резонансов от раковины, которых нет в затычках, это еще хуй знает сколько лет назад в iso 11904-1 описано. Бас туда же, на презентации оратори показали харманю 2019 на 5128 там баса просто ебануться сколько.
>у тебя компонент еар гейна в районе 5кгц практически на 100% состоит из резонансов от раковины, которых нет в затычках
Какая разница, если АЧХ снимается на барабанной перепонке?
>Бас туда же
Бас понятно что будет отличаться. Но я хз откуда пошло, что 200гц бубнёж это норма. В музыке это ещё приемлемо, но в подкастах это пиздец как режет слух
>Какая разница
Логика проста: все особенности ДФ 5128 которые образованы от взаимодействия с раковиной неважны для затычкового таргета потому что затычки с ней тупо не взаимодействуют.
Замер ДФ на перепонке можно разделить на 2 компонента: от канала и от раковины (замер при блокированном канале).
Почти весь эффект в районе 5 кГц идет от взаимодействия с раковиной.
Зная это можно высчитать соответствующую коррекцию для регионов где доминируют резонансы раковины, при этом сохраняя точность от взаимодействия с ушным каналом в других частотах.
>200гц бубнёж это норма
Я хер знает чего аутисты так вцепились в одну линию, преференции по басу разбросаны широко. Подкасты сосализированы и прогнаны через 20 фильтров и плагинов, и не похожи далеко на естественный звук.
Казалось, лишь теперь он начал понимать, почему я прятался в руинах.
Так нет дела-то.
>но стоит только начать играть струнным вроде виолончели или голос ниже контральта то это полнейший пиздец.
Но почему же я этот пиздец не слышу? Что ты имеешь ввиду, чмо тугоухое? Совсем поехал со своими бассами? Без мидов, с треблом как у разер-говна...
Бля, самый ор, что у них на 3к, в самой технике, проседы у всех. Это просто анекдот блять. Я просто не могу представить жанр, в котором это говно будет нормально играть. Видимо действительно только говнорэп.
Потому что гейн на 3кГц это резонанс конкретно ушного канала, который зависит от его размера и размера башки.
Неудивительно что микроцефалычам он нравится.
Понятно, смысла вступать в спор с дегенератом-басоёбом как обычно нет.
Если подделку можно спокойно найти даже на обычных маркетплейсах, вторичка идет нахуй сразу
Купил сначала наушники, теперь присматриваю телефон и этот кодек есть не у тех моделей, которые хочу.
Стоит ли брать соньку и всякие про-модели флагманов чисто из-за его наличия?
Если прошивка стоковая, то бери с aptx adaptive. LDAC часто на 990kbit/s подлагивает, во всяком случае с wh-1000xm4 и wf-1000xm5. Да и прошлый век уже.
> Сильно ли LDAC бустит звук?
Если там не 200кбит было до этого, то вообще ничего не меняет
А так лдак есть почти везде
Рационально нет, аптх-адаптива хватит всем. Субъективно если слушаешь фляки и сможет стабильно держать 990 кбпс (вот это уже надо смотреть БТ модули, отзывы итд) то больше всегда лучше если можно больше.
>Спасибо. Что-то только список телефонов и под него скромный...
Ну моего планшета на сайте куалкома нет, но MIUI в настройках есть выбор адаптива. Я так понимаю китайцы хуй ложили на лицензию, кек.
>Да, они.
Ну вот у меня тоже, и на телефоне, и под шиндой с Alternative A2DP driver (на 4пда есть, лдак под шинду) на 990 - максимуме - лагает звук и прерывается. Хз с чем связано, может у меня брак просто. На 660 кбит/с норма всё, стабильно как удав.
Но по сабжу особо смысла нет в нём, под глинью вообще можно SBC на 500+ кбит/с ебануть если захотеть, как за два устройства вроде.
Ну на убунту можно USB свисток с Qualcomm чипом купить, я лично за ~1к покупал. А вот насчёт пикселя скорее всего не будет, да. Так что тебе действительно нужно выбирать между LDAC и SBC. Советую хотя бы в магазин электроники сходить, послушать. Раньше вроде можно было, сравни LDAC с SBC сам. В настройках разработчика можно кодеки быстро переключать.
Да, сам говоришь, что разницы мало. Но симготы стоят почти на треть меньше. У них в комплекте не такой мерзотный кабель.
Вообще наоборот. Я всяких чертей слушаю. Мне чем меньше жира, тем лучше. Сейчас у меня sound rhyme dte500, penon 10th, bqeyz wind, kiwi orchestra lite. Собираюсь еще aful p8 и tangzu nezha взять, на них у меня большие надежды
Проблема лдака на 990, что он в общественных местах часто лагает. Из-за этого он начинает прыгать 330-660. Если на 990 отдельные ушастые могут разницу почувствовать с аптх, то при ухудшении передачи, разницы не чувствуется вообще
> aful p8
Неешь подумой, у них буквально скандал с вольксвагенами, когда на 100дБ+ все хорошо (на которой все меряют), а если на меньшей громкости то АЧХ начинает кукожить и вылазиет жеппный пик на 6кГц.
>>72508
А где те самые mids с 200 по 800 гЦ? Нихуя не вижу, челы заглотывали харманявый кальчик с изначально нюкнутыми средними и потом утятам "бас мешает".
>А где те самые mids с 200 по 800 гЦ?
Так на месте всё как надо. Таргет чекай. Свой тилт на 0.5 убери, да до +6dB бас бубнёжный убери.
Ты долбоёб? Нажми на волну на диффузии. Пиздец, с кем посадили.
>Са6 2 не слушал но каноны 2 заебись, вставил в ушки и вынимать не хочется.
Ну значит ты глухой хуесос. Глянь графики.
Я в любом случае беру послушать на пару недель. Вряд ли смогут переиграть те же dte500 и penon 10. Я просто в один момент перепрыгнул сегмент между 250 и 500, не послушав оттуда ничего. Если не афул п8, то bgvp dma для сравнения костника с bqeyz wind
Хуя графикоманьку разворотило, перешел на прямые оскорбления.
Диффуз таргет говно для иемок и по нескольким причинам вроде >>73746 не говоря об особенностях анатомии и преференсе. Если ты эрюська графодрочер который оргазмирует от того когда прямая линия соответствует пуктирной - то turdear nooba.
>Графикоманьку
Пошли манёвры. Я так понимаю слушать по своему +20db bass таргету в глухой бочке с пердежом баса и дипом в 3к - это твой выбор?
Или как ты определяешь охуенность? Давай методику, хочу себе охуенные iem.
Прочитал я статеечку с headphones
headphones.com/blogs/features/the-shape-of-iems-to-come
А ты сам-то её читал? Тебе же там написали, что 5128 в измерениях наушников и IEM почти коррелируют?
> Зная это можно высчитать соответствующую коррекцию для регионов где доминируют резонансы раковины
Ну то есть буквально "таргет правильный везде кроме 5кгц +- 500гц" и то разница будет на уровне нескольких децибел
> Я хер знает чего аутисты так вцепились в одну линию, преференции по басу разбросаны широко.
Так ты с колонками не сравнивай. Колоночный гундеж вообще отдельная олимпиада
>Пошли манёвры. Я так понимаю слушать по своему +20db bass таргету в глухой бочке с пердежом баса и дипом в 3к - это твой выбор?
Где ты тут 20 дБ бассшелф нашел >>73379 хоть у одной модели? И да, дип в несколько дБ на 3 кГц звучит лучше чем с ним, с ним ебучий presence женского вокала прямо в голове, наверное тем кто на гормональной терапии для перехода в женщину заебись.
>Давай методику, хочу себе охуенные iem
Да без проблем - идешь на сходосы или в магазин,слушаешь и выбираешь что больше нравится. Я вот вполне знаю какая сигнатура мне по кайфу и на слушателей графиков хуй клал потому что ни один их дрочер как правило в руках даже каплер не держал. Потому что если бы держал или измерял то знал бы дрочьбу и как сильно меняется АЧХ от посадки и насколько она разная у разных ушей и что выглядит как гавно с подгоном под 8 кГц может ирл звучать совсем иначе.
>почти коррелируют
Ага, почти. Только потом этот же чел и делал соотвстветствующую коррекцию под резонансы раковины.
Чет слишком дешман.
Ладно, спасибо за помощь, анон, когда-нибудь потом возьму 770. Ну а сейчас потащу на ремонт свои Атсосы
>с ним ебучий presence женского вокала прямо в голове, наверное
3к влияет не только на женский вокал. Далеко нет. Чек
>от посадки и насколько она разная у разных ушей
Да, меняется от силиконовых/foam наконечников. Измерения соответственно тоже разные. 5128 для iem учитывает это, как давление на перепонку.
>коррекцию под резонансы раковины.
Да, от 6 до 10к надо найти резонанс. Если тебе не повезёт, то будешь громкость убавлять там.
Итого: >>72197 вернёмся сюда, откуда всё началось. Где нова проигрывает и чему? Проигрывает твоим предпочтениям в виде бубнежа, к которым ты привык? Когда инструменты заглушены и их не слышно нихуя. Тогда так и пиши.
Слушал я такое, нахуй не нужно.
Или я ошибся?
Кстати, я нашёл что подойдёт basshead'ам, но одновременно не глушит. Chopin. Наверное буду брать и тестить
3кгц это не только женский вокал, но самый пиздец именно с ним. Без этого пика звучит лучше.
>5128 для iem учитывает это
Он не учитывает разную посадку, как вставили так и замерили. В случае с кринжаклом (да и другими) еще дрочево что у него всего один микрофон поэтому под каждое измерение L R ушей ему надо менять и подгонять силиконовое ухо, поэтому он так долго и неохотно всё заливает.
Это не мой >>72197 псто, начнем с этого и симготы не лучше, хоть и по другой причине. Конкретно у новы сухой и анемичный бас который подойдет под ЕДМ в лучшем случае. Ни одна публикация не заставит меня поверить что конкретно дефолтный бассшелф в хармане звучит хорошо. Его варианты в пределах преференций (которые харманей и опубликованы) - вполне.
>Он не учитывает разную посадку
Это да, но посадка разве не зависит от наконечников? Ну и давно уже очевидно, что IEM нужно сувать как можно глубже.
>Ни одна публикация не заставит меня поверить что конкретно дефолтный бассшелф в хармане звучит хорошо
Тебя не устраивает 80-300?
>Это да, но посадка разве не зависит от наконечников?
Посадка зависит от формы шелла, радиуса и длинны звуковода и потом уже амбушюр. Можешь поиграть в спец. олимпиаду засовывая глубоко в ухо какой-нибудь гибрид или трибрид с 7мм соплом.
ИЕМовый 2019 таргет изначально flawed по многим причинам от маленькой выборки заканчивая методикой и каплерами.
Xз че за истерика вообще была, у них всех бассшелф в принципе повторяет хармановскую форму только подтыкается немного далее разве что, но всё в пределах преференций. В случае с канонами 2ыми еще и решается проблема с дырой в СЧ.
kinera urd в меру басовые и миды не завалены
Ломучие + большой дизбаланс левого и правого канала + большая вариативность между экземплярами
Если нет возможности послушать 100 пар и выбрать не бракованную — лучше не т покупать их вообще
>Ломучие + большой дизбаланс левого и правого канала + большая вариативность между экземплярами
ну так не надо покупать паль
Подключал в передние и в задние порты, ставил как и наушники так и микрофон.
Нихуя не работает.
Если подключить через гейпад от бокса, то все работает.
Конденсат. Можешь плошку риса дежурную приготовить
Ты просто на таргет дрочишь. Зачем покупать нову за 150 с уебищные кабелем, который лучше заменить, натягивать на неё эквалайзер, если можно купить те же симготы. А если учитывать, что нужно покупать кабель, так сразу лучше пойти купить чопины. Ах да, ещё и авиация от кинеры с озона за 12к ссыт в рот нове.
Аппроксимация к блессингам 3 не нужна. Если ты сам эти наушники не слушал, то лучше просто продолжай их боготворить. Купи их и включи в мундроповский мунривер. Отпадёт всякое желание связываться с мундроп
Сплиттер нужен, который разделит сигнал с твоего 4 пин джека на 2 по 3 пин
Если уж на то пошло, то лучше купить 4 тани. Проживут дольше чем смегмоты, пиздова и любые другие, с эквалайзером также легко доводится до нейтрального тюнинга
Тут все ещё считают, что наушники в 3-4 раза дешевле при похожей ачх будут звучат одинаково? Все наушники за 20-40 баксов при сравнении с наушниками за 100-150 - это невероятный ужас.
Твоё мнение очень важно для нас. Обязательно рассказывай об этом почаще
Я слушал первые чушки и первые таймлесс. В общем-то я тогда купил все "убийцы флагманов" за 20 баксов. Наеба производителей не случилось. Случился наеб гоя в виде меня. Ведь мне продали копеечный драйвер со звуком на эти 20 баксов.
Наушникотред. Тут ебут самую хитрую мразь - китайского маркетолуха - через эквалайзер.
Сколько вы тут не эквализируйтесь, но не будет у звука из драйвера за 5 копеек звук за 500 баксов.
Твоё мнение очень важно для нас. Обязательно рассказывай об этом почаще
Щито поделать. Косорукие долбоёбы на японцах больше 15 лет не могут исправить общеизвестный брак. Даже буковку новую приписали, а проблемы ни одной не исправили
Да, стоит. Maxwell лучшие полноразмеры за 300 в принципе. Тем более им всякая периферия не нужна
рррррррррррррррррр
Sivga SV021.
Звучат кашерно. В играх топоты игроков слышно за километр. Источника особого не требуют, можно сидеть в них 24/7.
Мельком погуглил сейчас про этот твой дисбаланс в этих ушах и нашел на форуме пост челика, купившего их на плеер.сру, после чего через некоторое время у него начался ДИСБАЛАНС. Сдал он их в сервисный центр, их там проверили и сказали, что это паль. После этого на сайте АТ плеер.сру был выпилен из перечня дистрибьюторов и определен в петушиный угол к хуйчессеру, патефону и пр.
Такие дела.
В интернете миллион измерений на которых видно дисбаланс, в том числе на сайтах, которые напрямую от производителя получали наушники или из оф магазинов
Можешь не копротивляться, это суровая правда с кучей пруфов по всему интернету. Это ещё не касаясь текстовых обзоров
Тебя как минимум должно смутить, что на м40х такой проблемы нет. Хотя посадка у них одинаковая, и измерялись они одинаково кучей людей
>так сразу лучше пойти купить чопины
Лишнего баса.
Ну конкретики я так понимаю не будет как обычно? Пук среньк, баса мало, среньк пук желание отпадёт.
>Сколько вы тут не эквализируйтесь, но не будет у звука из драйвера за 5 копеек звук за 500 баксов.
Да не объясняй ты им. Про разные драйверы, про то как они расположены и на что влияет расположение, про качество сборки, про посадку.
Помолчи про KZ, которые гоев наёбывают вообще по крупному и не суют туда драйверы. https://youtu.be/t4NXCgNbBCk
Пусть дрочат на бассбустед дифьюз таргет
Softears в своем флагмане RS10 буквально используют неподключенные драйвера.
KZ просто не поняли и засрали ни за что, их репутация должна быть восстановлена.
А где я написал, что кабель влияет на звук. Просто написал, что кабель хуйня в плане качества и тактильных ощущений. Можешь себе шнурок от кед своих срынка повесить. Увидишь, как быстро он твоим немытым серумом покроется
Да это с Алишки надо, а мне бы в наличии чтобы были в ДС. Хочу подарок себе сделать под НГ.
А, вижу, РЕД ровнее по басу. Пиздос.
480x480, 0:27
Кабель влияет на звук, но тут к этому разговору еще не готовы.
Примерно так же как и "все источники одинаковы", когда ты купил пару дешевых ушек за 20-50$ и поглотил пару обзоров с аудиосайнсревьюс с ровными линиями и видео кринжа про то что донгла за 10 баксов хватает и сидишь на бюджетках простеньких. Тогда да. Но только реальность куда интереснее и если идешь дальше то иногда вылезают приколы о которых ранее подумать не мог.
Тут не нужны слепые тесты. С разными кабелями (разный вес, тугость заушин) у тебя разная посадка в канал. Поэтому так аудиофилы и любят толстенные кабели, чтобы наушники не вытаскивались их весом из ушей вгоняют как надо глубже. Тут даже не надо лезть в разное сопротивление, но оно тоже может влиять кстати, ну и плацебо тоже реально.
Разницу в источниках можно увидеть на графиках АЧХ у некоторых моделей с чувствительным кроссовером.
Не говоря о том что есть модели с приколами вроде р-2р матриц, 1бит, лампами итд.
> РРЯЯЯ ИКВАЛАЙЗЕР ХУЙНЯ
> тем временем moondrop
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/17d2qxw/moondrop_free_dsp_review_including_peq_guide/
>ИКВАЛАЙЗЕР ХУЙНЯ
База.
>moondrop
Компания говна. Но если по факту - то любители покрутить писюляйзер при покупке этого калла обнаружат неприятный сюрприз - что его крутить вверх можно не более чем на +3 дБ с шагом в 1 дБ, преампа нет.
Делал, но чаще всего в этом нет смысла и тупо лень. Просто на слух выравниваю громкость пресетов и быстрым переключением сравниваю
Ты можешь в слепых тестах выяснить диапазон слышимых частот, потом слепым тестом померить отклонение в децибелах которое ты четко различаешь https://www.audiocheck.net/blindtests_level.php?lvl=1 (допустим меньше 1дб я могу различать, но для меня это несущественная разница).
Потом попробовать на практике как влияют узкие фильтры на много и мало децибел, как влияют широкие фильтры на много и мало децибел. И на практике складывается примерное понимание что ты точно отличишь, что можешь не отличить, ну и как примерно звучит та или иная ачх
Алсо часто нет смысла потому что разница слишком большая
- комфортно сидят на больной голове
- качественные материалы, чтобы амбишуры и ободок не раздрочились через год
- закрытые, чтобы было не слышно в 3 метрах что звучит в наушниках
- бт 5.2+
- микрофон
- долго живут от батареи
Желательно подешевле. Пока вроде подходит Sony WH-CH720N. У wh-1000xm4/5 преимуществ не вижу.
Хочу взять, вроде пишут что заебись, были у кого?
Нормальные, но 4к за них как-то много
Я бы смотрел сейчас или на moondrop chu 2 или на truthear zero red на Авито у перекупов, это если в формате иемок
Ну или salnotes zero 2 на крайняк
В комментах прочитал, что через полгода абишуры раздрочились.
И переключение бт не очень шустро работает.
Смотря что тебе надо.
Так-то они лучше чем некоторые признанные планары даже по общей тоналке (сравнивал с таймлессами), потому что убрали пиление. НЧ и ВЧ норм, но есть ньюанс с СЧ.
Но перестарались с областью разборчивости (около 4,5КГЦ) поэтому есть проблемы с тембральной окраской звука. Особенно заметно это на женском вокале и перкуссии - оно звучит очень чисто, но будто поверх накатили sharpness фильтр и по итогу получился неестественный окрас Хатсуне Мику стайл, а барабаны будто бы пластиковые. Если в приоритете детализация - то никаких проблем и это возможно даже плюс, если натуральность звучания - то эти уши совсем мимо. Я себя отношу ко второй категории, поэтому мне они не нравятся и валяются на полке уже 2 месяца.
> В комментах прочитал, что через полгода абишуры раздрочились.
Готовься что это у любых амбушюр с кожзамом так будет. Хоть сони, хоть анкер, хоть сенхи. У них у всех обычный кожзам. Срок жизни зависит только от условий эксплуатации. У кого-то вот полгода живут, у кого-то 2 года могут жить без трещин
Амбушюры то поменять если чё можно на любых наушниках
> И переключение бт не очень шустро работает.
Между девайсами? Это хз, по описанию звучит как не большая проблема
У меня были jbl дешевые. Первая трещина была через месяц. Через полтора года, к моменту, когда сдох аккумулятор покрытие почти кожзамом полностью слезло.
Надеюсь скорость износа хотя бы в пару раз уменьшится.
Накладные жбл? У них такая херня была да
Хз если хочешь более живучие, то наверное tws будут лучше. Там кроме аккума и контроллера дохнуть нечему. Аккумы дохнут года 2-3 или дольше
> Tanchjim tanya dsp
> JBL endurance run 2
Диапазон частот 20-42000 Гц, а у филипсов был 6-40000 Гц. Для меня это критично, люблю музыку с басами послушать иногда. И импеданс 16 Ом, они будут тихие, надо такой же как у филипсов 32 Ом.
Еще варианты?
> И импеданс 16 Ом, они будут тихие, надо такой же как у филипсов 32 Ом
Или я путаю, низкоомные наушники громче или тише?
> Диапазон частот 20-42000 Гц, а у филипсов был 6-40000 Гц
Лол, ещё остались люди которые на это смотрят
Это просто циферки, они ничего не отражают. Не существует никакого стандарта для измерения этого диапазона, там все пишут полную хуйню. В реальности любые затычки воспроизводят от 4-5гц до 20кгц. Но твой слух все равно не позволит услышать ничего выше 18кгц, край 19кгц. Ниже 10гц это даже звуком невозможно назвать
Характер звука (в том числе детальность, количество высоких и низких частот) отображается с помощью ачх — это график на котором измерена громкость каждой частоты. То есть график того с какой громкостью наушники играют тот или иной звук. И вот с ачх у перечисленных все очень хорошо особенно у Тани ДСП, древние филипсы даже близко к ним подберутся у филипсов классическая ачх старых ушей с бубнежом и цыканьем, но по своему времени это было норм
> И импеданс 16 Ом, они будут тихие, надо такой же как у филипсов 32 Ом.
Громкость зависит от чувствительности и сопротивления, а не только от сопротивления. И если говорить об одинаковой чувствительности, то 16 ом играют громче чем 32.
В случае тани там в USB встроен цап с усилком, проблем с громкостью там нет
В случае JBL они от телефона будут играть на 110-111дб, этого более чем достаточно чтобы начать терять слух на макс громкости. Но да жбл будут чуть тише филипсов на максимуме, потому что у филипсов чувствительность ощутимо выше. Но я хуй знает кем надо быть чтобы не хватило 110-111дб. В крайнем случае можно купить usb цап за 700р
Алсо я бы советовал именно тани и именно dsp. Жбл все таки не так хороши
Если захочешь ещё мощнее бас, откроешь любой экв и поднимешь лесенкой частоты от самых маленьких до 100гц. Чем меньше тем выше громкость.
Выше 100гц лучше не трогать, там уже бубнеж полезет
> Лол, ещё остались люди которые на это смотрят
> Это просто циферки, они ничего не отражают. Не существует никакого стандарта для измерения этого диапазона, там все пишут полную хуйню. В реальности любые затычки воспроизводят от 4-5гц до 20кгц. Но твой слух все равно не позволит услышать ничего выше 18кгц, край 19кгц. Ниже 10гц это даже звуком невозможно назвать
Я это ощущаю, я как то раз тоже с такими же соображениями как у тебя выбрал на сайте нашуники и пошел в магазин слушать, и у них звук на низких частотах оказался полным говном. А вот все мои наушники у которых частота ниже 10 Гц всегда были на высоте. Я не эксперт, но думаю, что у наушников с частотой ниже 10 Гц АЧХ все равно сдвинута правее, чем у дефолтных 20Гц-20кГц. Поэтому всегда такие себе выбираю. Кстати, на моих вторых наушниках Beyerdinamik эти 6 Гц вполне себе слышно, такой бубубубубубубубубубу звук очень низкочастотный. Проверял на частотной херне на google labs.
Ну чел я тебе гарантированно говорю, что эта характеристика полная хуйня. Производители пишут это наобум, потому что знают, что нет вообще никакого стандарта измерения
Замеры ачх показывают звук прямо как он есть. То есть если ты ощущаешь что где-то больше или меньше баса, это будет видно на ачх. И там нет такого что совпадение примерное, совпадение там близится к 100%
В любом случае ничего лучше этого в таком форм факторе нету
А на филипсах этих я уверен что ниже 50гц идёт падение громкости. Можешь открыть https://www.szynalski.com/tone-generator/ и потянуть ползунок от 50гц и ниже, скорее всего чем ниже, тем тише они станут играть. К 10гц станут очень тихими. Это всё что тебе нужно знать о точности маняцферок. Ну и заодно можешь попробовать поднять частоты до 20кгц (на нормальной громкости). Замер на tx2 хуевый, но если он правдивый, то они выше 15кгц практически перестают играть высокие частоты (они как бы есть, но ты их хуй услышишь если не поднимешь громкость до максимума). И в районе 16-19кгц где-то обрываются возможности твоего слуха
> А еще кстати есть ли наушники с такими характеристиками, что чтобы по форме были как Philips SHE9000
She3855
Ну ладно, может я и не прав.
А по каким параметрам ты тогда эти два наушника подобрал под мой реквест похожих на TX2? Или ты просто два хороших наушника мне порекомендовал?
А сони мдры кал говна или норм?
> А по каким параметрам ты тогда эти два наушника подобрал под мой реквест похожих на TX2? Или ты просто два хороших наушника мне порекомендовал?
Просто две пары ушей в которых есть бас и они подойдут примерно почти всем. Тани это просто хорошие уши по меркам аудиофилов. Так встроен чип с пресетом эквалайзера, который выправляет звук до очень годного
She3855 на самом деле тоже норм, их можно вместо жбл брать смело, они примерно на одном уровне. Сам ими пользовался давно
> She3855
А по качеству звучания они норм? Читаю сейчас отзывы на TX2, все там пишут, типа качество звучания на высоте, чистое звучание и все такое.
Алсо как и большинство тут, опираются на измерения ачх + свой опыт прослушивания
Если сайт squig.link и autoeq.app на которых собрана куча измерений.
Чтобы понять как будут звучать наушники надо опираться на какую-то кривую которая будет выступать "идеалом". Обычно берется Harman target, это нейтральная кривая ачх в которой детальные верха, правильная середина без гула и бубнежа, и присутствует бас, но без чрезмерного басс буста. То есть условно правильный студийный звук на котором приятно слушать большинство музыки
Вот на прошлом скрине с Таней например от 100 до 40гц примерно ачх наушников выше чем харман, это значит они будут слегка басовитые. Также у них слегка приподнята область 200гц, значит звук будет чуть "теплее"/бубнежнее. Но т.к. подъем тут на 200гц небольшой, это в пределах нормы, просто звук будет чуть более жирный и басистый чем нейтральный
>>76176
Норм вполне. Скорее всего или сравнимо или лучше текущих филипсов. На тх2 замеры просто кривые, на верхах у них какая-то херня там, непонятно норм это или нет. Баса как видишь тут тоже много, больше чем в харман, то есть уши достаточно бассбустнутые
Ладно, тогда возьму She3855. Спасибо за советы!
Я бы опустился либо до Wan'erов или докинул по Хексы или ДТ200 (если найдешь, потому что их больше не делают). Зеро 2 от кринакла сначала бы посоветовал но потом глянул обзор от hp.com и там челик говорит ту же вещь - что с его посадкой glare в районе 4,5-5КГц и чтобы убрать переизбыток энергии их надо вгонять так глубоко что они не держатся. Похоже это общая проблема у ушей по сток ДФ 5128 лол, такое случается у слушателей графиков.
Потому что fh1s это бубнелка с пиками на верхах, а ew200 чуть более нейтральные уши
Но как тебе и писали выше другие аноны, лучше взять из Китая что-то более актуальное. Ew200 не стоят своих 4тыс, хотя в целом они нормальные. Лучше на авито у барыг отовариться
>лучше взять из Китая что-то более актуальное
Так а что? Я хуй знает что щас актуальное. Каденза?
Понял, знач Кадензу закажу, смотрю щас как раз на них. Спасибо.
Алсо, это наушники фоновых звуков.
Почему-то прям действительно стало интересно слушать не саму музыку, а то, что происходит вокруг при записи.
В клаудах и всём что было до новых я никогда не слышал огромное количество звуков, которые происходят на сцене.
джаз прям космически залетает
Ну это классика при смене наушников с новым звуком
не слушай этого ебалыгу глупого >>>>76386
он даже не видит что график fh1 а не fh1s
а так же не слушай тех кто советует трутхеар, кадензу зеро и тд
это ебалыги которые тупа повторяют один и теже слова, а сами даже не слышали ни одни наушники тупа сидят графики рассматривают
что касается наушников - бро не советую ни те, ни те
разочаруешься
никакого особого прикола в них нет(по крайней мере у меня еть фиио парочку)
Так посоветуй ченить до 4к
но второй чот какойта кароткий
Спасибо.
Такой пожалуй возьму, крестьяне в комментариях довольны, доставка к нам в КЗ бесплатная.
Это копия, сохраненная 23 марта в 05:41.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.