Это копия, сохраненная 6 октября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Гайд по бюджетным и не только моделям от анонимуса (в процессе доработки):
https://rentry.org/obez3 - Полноразмерные
https://rentry.org/m4wvh - Внутриканальные
https://rentry.org/zbkxc - Беспроводные
https://rentry.org/uf8d5 - ЦАП/Усилитель
Ресурсы с обзорами и рекомендациями:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и всем объективным замерам. Общая оценка может быть проплачена
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://www.soundguys.com - в обзорах есть замер АЧХ на b&k 5128 и достаточно проработанный таргет, этому можно верить. Оценки у них субъективны и вероятно проплачены
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных корректирующих пресетов к ним. Обрати внимание, что количество баса здесь отличается от Harman target, у затычек оно меньше на 5 децибел, у полноразмеров меньше на 2 децибела. Решается аккуратным подъемом громкости ниже 100Гц
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей наушников)
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. У разных обзорщиков качество замеров может варьироваться от хорошего до откровенно хуевого. Для сверки можно использовать замеры Crinacle и Oratory1990
https://crinacle.com/graphs/iems/graphtool/ - браузер АЧХ и замеры затычек от Crinacle
https://crinacle.com/graphs/headphones/graphtool/ - то же самое для полноразмерных наушников
https://autoeq.app/ - новый удобный инструмент для работы с AutoEQ. Можно подстраивать пресеты под себя, сразу слушать результат эквализации, автоматическая адаптация под выбранные программы-эквалайзеры
Эквалайзеры и инструменты:
https://sourceforge.net/projects/equalizerapo/ - параметрический эквалайзер под шиндовс
https://sourceforge.net/projects/peace-equalizer-apo-extension/ - альтернативный графический интерфейс для Equalizer APO
Poweramp Equalizer - параметрический и графический эквалайзер под андроид, платный с 30 дневным триалом (продаётся в Google Play и RuStore). С недавнего времени умеет работать с пресетами AutoEQ. Для правильной работы нужно зайти в настройках в "Определение всех плееров" и выдать все необходимые разрешения. Также крайне желательно переключить в режим каскадного наложения полос. Огибающее наложение даст результат отличный от других эквалайзеров
Viper4Android, JamesDSP - бесплатные эквалайзеры для андроид с поддержкой параметрических пресетов, оба требуют рут права
EqMac, SoundSource - бесплатный и платный параметрический эквалайзер для макоси
EasyEffects - параметрический эквалайзер для никсов
https://github.com/ThePBone/DDCToolbox/releases/ - инструмент для создания .ddc пресетов эквалайзера для ViPER4Android
HeSuvi - виртуальный 7.1 звук Dolby, DTS итд, всё в одной программе
https://www.headphonesty.com/headphone-power-calculator/ - калькулятор необходимой мощности/VRMS для раскачки наушников. Чувствительность и сопротивление берется в характеристиках наушников. Для обычного прослушивания 110дБ громкости хватает с запасом. Чтобы эквализировать с преампом в -10дБ и ниже — желателен запас громкости хотя бы до 115дБ, иначе наушники могут стать слишком тихими (особенно это касается открытых наушников и эквализации баса). Большинство телефонов с джеком и дешевые комплектные ЦАПы выдают около 0.5вольт. Материнки и ноутбуки с реалтеками обычно варьируются от 0.5 до 1 вольта, если не заявлено иное.
https://www.szynalski.com/tone-generator/ - ещё один удобный генератор тона
Что почитать, чтобы разбираться:
https://crinacle.com/2020/04/08/graphs-101-how-to-read-headphone-measurements/ - гайд для нубов, как читать замеры АЧХ
https://habr.com/ru/articles/566846/ - необходимый минимум про Harman target и эквализацию для ньюфагов
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/faq/ - ответы на частые вопросы касательно эквализации. В том же сабреддите он давал ответы на глупые вопросы, их можно нагуглить или задать в новом треде
https://www.listeninc.com/wp/media/Perception_and_-Measurement_of_Headphones_Sean_Olive.pdf - простая и понятная выжимка из исследований Harman. Презентация рассказывает как были получены целевые кривые Harman и про различия в предпочтениях звука людьми разного пола и возраста. Минимум формул, максимум картинок с пояснениями. Настоятельно рекомендуется к ознакомлению. tl;dr большинству нравится примерно один и тот же звук с небольшими вариациями на ВЧ и НЧ
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php - форум научной направленности про звук
https://www.rtings.com/headphones/articles
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://reference-audio-analyzer.pro/faq.php
https://www.youtube.com/watch?v=5dSXPsIJrhc - про чтение АЧХ
https://www.youtube.com/watch?v=a3moaaOpYZM - про ЦАПы и усилители для наушников
https://www.youtube.com/watch?v=mFjqT3k7T54 - про Harman Target, новые измерительные стенды и кастомные пресеты
Видосы stalker29218 из рубрики Аудиорелигия. Последние он не засунул в плейлист, поэтому проще полистать канал
Научная база:
https://www.aes.org/e-lib/collections/?ID=5 - подборка ключевых научных работ. Тут можно найти исследования, на которые опиралась упомянутая выше презентация Harman, метод виртуального прослушивания наушников с помощью эквализации АЧХ и другие не менее важные исследования
https://www.docdroid.net/enYZsTS/a-statistical-model-that-predicts-listeners-preference-ratings-of-around-ear-and-on-ear-headphones-pdf - статистическая модель, которая предсказывает оценку слушателем полноразмерных наушников
https://acousticstoday.org/he-perception-and-measurement-of-headphone-sound-quality-what-do-listeners-prefer-sean-e-olive/ - статья о различиях в предпочтении АЧХ разными людьми, компиляция предыдущих исследований на эту тему
https://www.listeninc.com/wp/media/2023/06/AES137_Headphone_Distortion_Audibility.pdf - статья про восприятие искажений в наушниках, а также про новый более точный способ измерения искажений
http://seanolive.blogspot.com/ - краткие выжимки из некоторых научных работ Шона Олива. Ещё можно почитывать его твиттор, там он высирается чаще
https://www.listeninc.com/resources/published-papers/ - небольшая подборка рилейтед статей
Также рекомендуются к прочтению прочие исследования Harman и Шона Олива в частности
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Pastebin ссылки так и не сделал. Зря.
Здесь тред перекатываемый.
Надеюсь мочератор остался тот же самый что и в /t/ и не будет лезть в священную войну фииосвина с пугающей реальностью
Я бы фокалы взял
Нах тебе эта хуйня с запланированным устареванием нужна, додич? Затычки для улицы купи и нормальный провод для дома.
Самые лучшие полноразмер БТ уши это скаллкенди крешерс ево. Беспроводные уши это мусор по определению, а в скаллкенди есть хотя бы мемный басс слайдер и вибромоторы чтобы басуха прямо ЕБАШИЛА.
Да он все равно ничего не купит, расслабься
В целом правильное решение, учитывая глобальное уменьшение постинга по двачу.
мало кому интересна помойка с нормисами ебаными и их обоссаным мнением, для этого есть другие рессы, с которыми хачесетка никогда не сможет конкурировать. Обезьяна забыла суть имагборд и подумала что сможет монетезировать купленное, вышло как вышло, с дегенератами школьниками в мочерации и перепродажей сетки в руки мыла сру
Так он пришел когда айдишники ещё были. Ему вообще было похуй, не стеснялся подхрюкивать
При ID эта интересная личность хоть семёнствовать гнушалась. Потом оно стало диалоги с собой выстраивать. Типичный психопат на АиБ, короче.
Focal. PX8 плохо сидят. H95 — оверпрайс.
нужны наушники
1 в районе 7к (+- 1r)
2 с телефона музло слушать, да ютуб смотреть
3 полноразмерные (изоляция желательно хотя бы нормальная)
4 слушаю почти всё рок, эмбиенты, металл, фолк, фонк, джаз, аниме опенинги, немного рэп)
нужны наушники с блютузом И! ауксом
можно ещё шумодав до кучи.
пока что присматриваю что то от Anker по совету друга
Даже после рекламы в вк было лучше. Прост нахуй никому не впало с лахтой и политотой в каждом треде на каждой доске сидеть, когда есть другие места без говняка.
Слишком политизированный тут ресурс, я даже из вг выкатился потому что заебали искать украинцев под кроватью.
Бери Маршалл мажор бт. В каком только дсе из 4х не был, все в этих Маршаллах. Москва, Питер, Казань, Новосиб. Не понимаю почему.
Да. Однако, он для меня всё ещё незаменим в вопросах специфичных для снг и Рашки. Ни Джон, ни Рауль, ни Чанг не подскажут где купить ништяки в 2022+, не имеют таких же бодрых обсуждений кулибинства и ремонта китаеговна за 1к.
Ну вот и не переживай. Когда макака с товарищем майором вконец охуеют сделаем новый двач на Web 3.0, а пока и тут перекантуемся.
В наушникотреде политоты нет, наверное, спасибо моче и эрюсику.
> все же времена педали , мяты , ранней хачесетки (до того как оно стало сеткой), и умеренной шлюхи на желтом форуме были оч даже.
Это ностальгия. Деревья выше, трава зеленее. Ну и отток молодняка. Двач сейчас это клуб тех, кому около 30-40.
> Чё это за хуила кстати? И чё не так с фиио? мундроп не взял из за отсутст БТ
Легенда треда. Аутист, который раньше форсил AKG, а тепер просто обсирает все, что купить не может. Это он на мои Fiio FA9 триггернулся. Полтора года назад. До сих пор не попустило.
А звучок-то говнецо.
Походу нет. Теперь тред с бамплимитом и без закрепления. Но один хуй бампать смысла нет т.к. раздел не такой уж и быстрый что-бы утопить тред даже за несколько дней.
Мочух, добавь инфу в шапку.
Возьми Focal Listen. В 7 не уложишься конечно, за то меломанские уши подо всё.
За эти деньги лучше Элегию, Listen — это для студий. А вообще 200-300 оптимальный диапазон для косьюмерских наушников.
>isten — это для студий
Да не, это для дома, для семьи. Хотя нахуй вообще морочить себе яйца? Байеры 770 безошибочный выбор.
Здесь будет вменяемый тред или всё те же шизы с советами ушей по 500 бачей?
С фиио - уже по большей части в плане ушей неконкурентны, слишком много просят за посредственный тюнинг. Но все же одна-две модельки есть норм, ЦАПы у них тоже ничего.
>>574031
Тут утонем теперь нахер в запросах "посоветуйте за 5-10к полноразмерные беспроводные наушники для игр фильмов рока, полетов в космос, поднятия на Эверест с шумодавом". Кто в этом кале шарит (точно не я) в шапку капсболдом что брать чирканите.
Почитай ссылки на наушники из шапки. Последние пару лет внутриканалки демпингуют рынок, и то, что раньше стоило 100$+, сейчас стоит 20$. Рынок полноразмерных почти не развивается. Самая дешёвая топовая эндгейм модель это Tecsun HP-300, которую зафорсили пару месяцев назад.
>беспровод
Не шарю. Я шиллю за Sennheiser gsp 300 для игрового компьютера. Терпимы по цене, воркс он май мачин годами. Только амбюшуры иголочкой подшивал из-за того что клей всёкнулся.
В шапку можно очевидные хайп зум зум клауды с Али.
Top of the line модели неплохие. Тюнинг дело вкуса. Ящетаю в своей ценовой нише они норм. У меня есть еще Oracle MK2, не скажу что они сильно дают пососать FA9, где-то лучше, где-то хуже.
Но последний год от Fiio только бюджетные пуки среньки видим.
>Sennheiser hd 600
Да можно и это. Я уже постиг дзен - в одну цену они примерно все одинаковые. Конечно у каждого есть свой окрас, но это уже своими ушами слушать надо. Лучше/хуже тут мало применимо.
Нищебродам тут не место. Хочешь на грош пятаков купить иди в biz, там научать. Нормальные iem начинаются от 150, полноразмеры от 250.
Да ладно тебе. В сестринском треде на 4чане монки за бакс уплетают в обе ушные дыры.
Именно. Будем поднимать технический раздел.
пик 2 - HRTF свиньи в хлеву
Мнение?
>the human eye can't see more than the m50x
Что случилось с хайпом Аудиотехники? Я помню их как ультимативное решение.
>форсил AKG
какой то оверпрайснутый кал. Покупка ушей это вообще рандомное дело и лучше всего целится в среднебюджетки.
Очень долго ходил с (до этого были вкладыши от телебонов, лучшими из которых были вкл от НоклыХ3) Спорта/ПортаПРО , давили пиздец, уши от трения красные были, купил УР40 - ахуенные уши, не давили, хотя по внешнему виду и не скажешь что хорошо сидеть будут. Носил их пока не ёбнул им провод и не купил еще одни, к тому времени их начали массово штамповать в кэтаэ, и резалт был вполне ожидаем, амбушюры облезли нахуй чз полгода, и провод отлетел сам по себе.
Попродавал этот кал нахуй и забил на портатив на время.
Перевкатился с какими то соснями, аля уличники (не помню модель сорян, не полное покрытие ушей амбушюрами, фиолетовый цвет, w было в модели кажется) , большего кала я в жизни своей не носил, ходить в этой хуите вообще не возможно было, голова литтерали начинала БОЛЕТЬ через 20 минут с ними.
Заменил на Косс УР55 , сидели снова +/- , но звук был говно (хорошо что разбитое БУ купил и сам заменил все, а не втридорого новые блять)
перекатился на АТ AR1S , лучше блять в жизни я никогда ничего не носил, они буквально невесомые , и гонять с ними можно хоть сутками и в любую погоду, но этих пиздючек слышно рядом стоящим, из за чего на меня в маршрутке смотрели КОСО при прослушивании легендарных треков от виа ЕБАНЬКО
Заменил их на М50Х ВТ2 , (на работе катал Филипсы ТАТ8509 и захотелось иметь и БТ тоже, чтоб не торчать у ноута) и понимаю что они снова ДАВЯТ (и при 25 на улице их невозможно долго носить, уши текут) блять , с кастомными амбюш полегче, но с ними теряется изоляция.
На все выше указанные уши в обзорах был дикий дроч на УДОБСТВО НОШЕНИЯ но по факту норм моделей было только 2 лол, и то с нюансами
Байеры при всем уважении это история, в магазинах может сток уже 10 лет хранится. К тому же не самые удобные по посадке.
>>574060
У BLON много фанатов также. Но они потому и дешевые, что некоторые достоинства тюнинга нивелируются всем остальным. Монки, например, неделю живут и довольные отзывы писали только те, кому они в уши залезли правильно.
Качество это не только правильный тюнинг, но и стабильность, а также надежность.
К тому же послушав, например, IKKO OH10 к BLON уже не хочешь возвращаться.
У каждой отдельной свиньи или психопата разные индивидуальные ушные резонансы, которые в свою очередь в некоторой степени индивидуальны на каждых наушниках. Если источник звука находится где-то спереди, а не напротив ушей, то АЧХ этого звука выглядит примерно как на первом пике. Свинье или психопату без разницы, им необходимо любое внимание. Но вообще, эквализовывать каждые наушники под себя трудно, поэтому не делать этого простительно, что человеку, что свинье, даже психопату.
А вот и фиосвинья, сверкая копытцами, прибежала на захист фиоговна.
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
У кого будет желание поправить или добавить - в доке можно советовать изменения, буду проверять/дополнять периодически
Если ни у кого не будет замечаний, закину в /d/ просьбу обновить шапку
Но у всех есть голова, торс, ушная раковина, ушной канал и т.д. Единственная причина почему ты выберешь Фииоговно - это если у тебя строение ушей и головы как у пикрилейтед.
там обуждать нечего лол, к 80% ушей ты не найдешь нормальных прогонов, это если умолчать о том что повторить ты этот прогон кривой сам вряд ли сможешь. Но если опереться на то что у нас есть и мы можем изи затестить (провод , живучесть амбюшур, конструкция, пиздеж про удобство) то все уши дроже 200-300 баксов это каловая масса.
Короче, приличное из дешёвого.
Одна больная личность всеми правдами и неправдами с трепетом жаждет покушать ссаных тряпок. Для хорошего человека многим их совсем не жалко.
Это местный шиз, эрюсик, фестивалит. Мы к нему привыкли уже, он у нас заместо Авроры автобампа.
Да нет
К нам периодически приходит фииосвин, откровенно троллит. Задетектить можно по отрицанию каких-либо объективных замеров и обзыванию эрюсиками всех подряд настоящего Эрика он не видел, как и Мишу, то есть является полным ньюфагом, на чём был спален ещё в первые дни своего появления
Если скрыть его посты и перекидывание говном, дискуссия станет вполне обычной
да вы заебали, сенхайзер хд600, дт990, еще какая-то 300 омная хуйня. я никогда не мог понять как и к чему мне их подключать, всегда боялся что тихие будут.
вот хочу музыку с телефона послушать, как мне эту 300 омную хуйню подключить?
>вот хочу музыку с телефона послушать, как мне эту 300 омную хуйню подключить?
Tanchjim Space
Niqaque
Можешь взять анкеры, но учти, что там вот эта хуйня отъебывает у многих в течение года
Из более живучих сенхи hd350bt, в пределах 7-8к можно найти. Но всё равно надо быть аккуратным, это всё ещё пластиковое говно
Я тестил афтершокзы в одном из магазов, нишевый продукт. По факту это просто динамик мембрану которого прикладываешь к височной кости, никакого-особого йоба-эффекта что одел и у тебя прямо внутри головы как заиграло нет помине, если их врубить на макс громкость то можно положить на стол и использовать как негромкую колонку. Если телефон приложишь к этому месту то получишь примерно тот же эффект.
Сам ими пользуюсь. В соньке нравится баланс, шумка и удобство, а в AKG вокал хорош и очень чистый звук, любой шорох слышно.
Может что то лучше есть?
За 2-3к есть примерно нихуя
Либо полуоткрытые и очень хорошие Superlux hd681, либо рандомный кал говна
Если увидишь hd662f можешь взять, у меня правда их нету на сбере
Рад за тебя, Эрюсик.
Я же слушаю настроенные под себя nicehck x49. Удобнее затычек мне еще не попадалось, и к звуку никаких вопросов. Даже лучше стоковых этимотиков.
Это мои основные домашние затычки.
Я за 100 евро брал по скидке.
DOLBIT NORMAL'NO
Душевно.
>А с пассивной шумоизоляцией у них как?
Ну такая, средняя. Хотя с пенными насадками должно быть лучше.
Не реагировали на изменения в панели управления реалтека. Я пофиксил. Установил 2.81 вместо 2.82.
Скорее всего просто баг реалтека
У меня бывает тоже отваливается настройка микрофона или на регулятор не реагирует. Помогает переустановка
Ещё есть таблица наушников, где указана модель, импеданс и требуемая мощность:
https://www.audiomania.ru/content/art-3363.html
Надо прошлого ОПа искать, у него доступ к ОПпастам на rentry
Если не найдется, можно шапку подправить и в следующем перекате новые ссылки на гайды сделать
Зависит от источника питания. У меня блок с озона 12в 1а 5.5х2.5мм штекер. Шумы (и искажения) могут быть, если превысить напряжение на операционных усилителях (около 0.7 вольт вроде). То есть, надо опытным путём подбирать соотношение уровня громкости со звуковухи и усилителя. В моём случае на звуковой карте (Roland Rubix22) громкость выставлена примерно на 2 часа. На smsl sap-1 громкость где-то на 4 часа, но этого даже много. На douk u3 ставил максимум 2 часа, потом слишком громко. Впрочем, восприятие громкости - вопрос субъективный, у каждого индивидуально.
Ещё добавлю по поводу smsl sap-1. Если кого-то смущает цена, то вот ответ - там внутри уже стоит свой трансформаторный (линейный) блок питания, что максимально снижает уровень шумов. И всё это в одной небольшой коробке, которая хорошо собрана и отлично выглядит. То есть, не нужно таскать с собой отдельно блок и усилитель (для кого-то это может быть критично).
Звук нравится, только пришлось привыкать после затычек
1280x720, 0:59
Да, такой и был.
Как владелец 770 и 990 (про версии 250ом) могу сказать что они действительно остро звучат. С басом в 990 всё в порядке. Они не звучат лучше или хуже сенхов, они звучат по другому, там много высоких частот, к которым слух адаптируется. После них другие наушники кажутся глуховатыми. Во многих обзорах людей предупреждают - 770 и 990 не для тех, кто чувствителен к высоким частотам.
Что касается чела на скрине - наушники, блядь, надо сперва слушать, прежде чем покупать.
У баеров есть огромный пик, который не целиком попал на измерения на стенде Gras45. Возможно ещё у разных ревизий он отличался
Короче говоря, баерокал лучше избегать. Особенно дт770 и дт990 у которых на верхах происходит неимоверный пиздец для глухопердь
На BK 5128 там вообще пиздец у 770, 990ые вроде не меряли, но 99% что там такой же или еще больший пиздец.
В закрытых наушниках посадка сильно влияет на кол-во баса. А в 560с при любой посадке баса практически одинаково.
>открытая конструкция
>бас более постоянный
Ну так-то да, потому что в 95% случаев его там нет
Всё там есть, практически ровная полка со спадом в пару децибел, что элементарно правится эквалайзером. Впрочем, мне и без него все нравится.
Это реальный мем. Некоторые производители рекомендуют, может в ДД и есть какой микроэффект на диафрагму но это даже невозможно нормально замерить + это растягивает окно возврата.
Реальный эффект прогрева это что ты к звуку привыкаешь и он лучше воспринимается от этого.
Практически все открытые уши киснут в саббас экстеншне. Закрытые тоже на самом деле. Ты можешь сделать тоналку через эквалайзер, но ты не можешь отэквализировать слэм и тактильное восприятие. На этом фейлят даже большинство затычек, потому что являются полуоткрытыми конструкциями с компенсационными отверстиями и при этом несколькими. Для ебашилова необходим закрытый и изолированный (или практически изолированный пакет воздуха) в ухе, но 9 из 10 человек хуево переносят невентилируемый конструктаж.
> Ты можешь сделать тоналку через эквалайзер, но ты не можешь отэквализировать слэм
Можешь
А тактильное восприятие будет только на колонках и больше нигде
https://youtu.be/omyDZ5-Lbxo
И в акг371, которые звучат как лучшие колонки
Пунктирная линия это один из манятаргетов, от которого я везде отказался. Ему не обязательно соответствовать. Фактически саббас есть.
У 668b настоящий ноубас. На 560 всё не так уж и плохо
Эрюська, заебал, тут минимум трое обсуждают и постят графики. И КалКГ, вероятно, ни у кого нет.
Я вижу осуждаете вторую величайшую загадку треда — кал байеры или не кал. Не надоело еще?
Ну так среди полноразмерных ничего принципиально лучшего не выходило, выбор всё из тех же баеров и сенхов. И АКГ, которые обходят из-за их потенциальной ломучести.
>>575067
Ну очередные аудиофильские затычки, судя по всему, с упором на мидбас. Я бы просто накрутил нужный звук, но всякие Эрюськи с непереносимостью эквалайзеров это делать не хотят.
Focal сейчас старается во все ниши пролезть. Ну и не забывай про полноразмерные планары. Это из базы.
PS в обзорах пишут про «романтичный звук» у этого Penon, че это вообще может быть?
Когда-то и про квантовую физику недалекие ученые говорили «шиза». А вон оно, что оказалось, скоро с ее помощью видеокарты будут делать.
Чтобы виброровала тушка - да, только в колонках. Чтобы получить ощущение баса стеной хотя бы в ушах - невентилируемая конструкция которая как поршень качает перепонки.
>>575195
>>575123
У пенонов олдскульный тюнинг, жирно навалено мидбаса, нижних средних, компенсация ушной раковины и резонанса слухового прохода минимальна, прибитые ВЧ. Это идет вразрез с модными сейчас харманями и диффуз филдами и звучит действительно "олдово, лампово, романтично и прочее".
> Чтобы получить ощущение баса стеной хотя бы в ушах
Надо просто поднять бас повыше в эквалайзере и изначально иметь наушники с не самыми высокими искажениями и хоть каким-то количеством баса
Закрытая конструкция это лишь один из способов минимизировать утечку баса
Какие считаешь лучшие iem на одном Илоне Кольских DD в этом ценовом диапазоне?
Так ведь у многих попросту нет возможности подержать и послушать перед покупкой. Всякие дохтурхэды только в ДС'ах. Легкого возврата как на Амазоне у нас нет, ибо нет самого Амазона по понятным причинам, лул.
Просто это тред для умных людей с высоким iq, кто умеет сопостовлять звучание и технические характеристики, и не ведется на маркетинг для гоев.
И первые заметно тише, чем вторые, хотя вроде должно быть наоборот.
Обоим наушникам несколько лет, могла ли со временем снизиться громкость равномерно у обоих динамиков на HD206?
>могла ли со временем снизиться громкость равномерно у обоих динамиков
Нет. Провода не увеличивают сопротивление во время срока службы и динамики не становятся более тугими.
У 206 чувствительность 108дБ, а у 212 112дБ. Т.е. 4дБ разницы. С учетом не сильно большой разницы в сопротивлении, это ты слышишь.
>чувствительность
Есть ещё пикрил: 56 ом, чувствительность 98дб. Должн быть тогда вообще пиздец тихие, но нет.
Всё-таки с HD206 что-то случилось со временени, что они стали тише, только нихуя не пойму что.
>HD206
Это самая дешевая вводная модель, чего ты от нее хочешь, чтобы она старела как дорогущий коньяк в погребе а не забытый банан на солнце?
> Чтобы было тру ощущение как вантузом в трубе надо не минимизировать, а ликвидировать.
От изоляции это не зависит, только от уровня баса
> Всё-таки с HD206 что-то случилось со временени, что они стали тише
Там 108дб/вольт
У 242 98дб/мвт, они громче
Моим Hd 212 и hd242 гораздо больше лет и никакого падения громкости нет.
В общем странная хуита произошла.
Если подогнать под один вольтаж, получается, что сенхи примерно на 3.5дб тише, то есть примерно в 2 раза
Tecsun HP-300 + Aiyima DAC A5 Pro.
А с проводом на шее?
Там такая-же посадка как и любых других мониторов, плюс не сменный кабель. Дядя Ляо уже за 15 бачей Ванкеры тебе подгоняет. Алсо Harman IE теперь не котируется. Теперь только 5128 DF или Этимотик таргеты.
Кем и когда?
> Устарел 25 лет назад.
У человека за 25 лет слуховая сенсорная система настолько изменилась что пластиковая башка в безэховой комнате показывает неверные на сегодняшний день измерения?
На сегодня единственные кого обоссали+обосрали - это Harman IE который тестился на 15 подопытных.
> Там такая-же посадка как и любых других мониторов
У них анатомический корпус который садится в ухо целиком и не вываливается
Они поддерживают оба варианта посадки в отличии от иемок
> плюс не сменный кабель.
За 20 баксов похуй. Сменный кабель стоит как половина наушинков. Хороший кабель как наушники целиком
> Дядя Ляо уже за 15 бачей Ванкеры тебе подгоняет
Со опущенными верхами и бубнящим мидбасом
> Теперь только 5128 DF или Этимотик таргеты.
5128 дф совершенно не нейтральный таргет, а откровенно говоря хуйня полная Для 5128 просто ещё не запилено нормального. На пик 2 наглядный пример отличия таргетов, где таргет хедфонс ком это и есть по сути df
На первой пикче можно увидеть среднюю ошибку между измерениями 5128 и грас. Естественно это нельзя использовать как передаточную функцию, потому что отличия между ними не линейны. Но это показывает среднее отклонение, которое так или иначе будет выражено в таргете
Как видишь серьезные изменения начинаются только выше 3кгц. А дф таргет сильно отличается от того же харман уже на 2.5кгц.
Этимотик таргет это вообще говнофорс индуса. Он никогда не нравился большинству. Ты лично можешь его предпочесть как и вариацию хармани с меньшим вч, но это не делает его наиболее нейтральным вариантом
Хуя график разгладило, аж провал на 10кгц исчез
Соньки правда эти только после дедов испачканные в их сере покупать, а жбл вон новые на маркетплейсах
> 5128 дф совершенно не нейтральный таргет
Ну поясняй тогда что такое нейтральный таргет. А то сейчас окажется что нейтральный таргет это то что ТЫСКОЗАЛ, а не нейтральный то что ЯСКОЗАЛ.
По мне так 5128 ДФ вполне себе нейтральный, если его согнуть на -1дб.
> Он никогда не нравился большинству
> это вообще говнофорс индуса
А потом смотришь что в среднем по больнице людям нравится и оказывается что этимотик в той или иной мере нравится всем. У всех в топах Монархи, Вариэйшенсы, Fat Freq Grand Maestro, er2xr и т.д. Ты скорее реже увидишь в топе вариации на тему Harman IE или DF, чем вариации на тему Этимотик таргета. У Кринжа его таргет под 2023 год так вообще этимотик с -1дб еар гейна.
Нейтральный таргет у каждого свой, так как у каждого своя форма ушного канала и соответственно свои собственные ушные резонансы. Любой таргет стремится преблизительно попасть в ушные резонансы большинства, но не всегда это удаётся. Эти самые резонансы создают больше искажений, чем форма АЧХ конкретных наушников.
Ну вот тебе "нейтральный" таргет (HRTF) какого-то челика с ASR. По мне так выглядит как 5128 DF.
> Ну поясняй тогда что такое нейтральный таргет
Таргет нейтральный для реальных людей, а не для симулятора головы и торса. Харман например во всех его вариациях вч/нч
> По мне так 5128 ДФ вполне себе нейтральный, если его согнуть на -1дб.
Тебе приходится сгибать его на -1дб в частности из-за неадекватного бампа на 2-4кгц
Да постоянно. Достаточно IEM в уши вставить. Будет тебе безэховая комната с динамиками направленными в барабанную перепонку.
>>575625
> Таргет нейтральный для реальных людей
> Харман
Для полноразмеров - ок. Для внутриканалок Харман не проходит никакую критику на сегодняшний день. 15 человек в тесте и им насколько я помню не дали изменять наклон таргета для ВЧ, только дали крутить бас, из за чего сегодня от Harman IE плюются все подряд, кроме глухопердей вроде Амира. Но ему по возрасту положено.
Чисто моё мнение - Этимотики с башкой в безэховой комнате угадали "нейтральность" лучше чем Харман. Хотя я сам накручиваю +2-3 Дб на ВЧ по сравнению с этимотиками.
Блютус и чтобы громко играли.
На качество звука особых претензий нет, но чтоб не полные помои были. Слушаю рок и электронику. Бюджет тыщ 20.
Желательно чтобы можно было на шее носить нормально, типа чтобы уши разворачивались и лежали на груди. Вообщем, практичные. Хотя это не главное.
Так и есть, то что пытаются продать мне как "нейтральный" диффуз филд звучит как вырвиглазныйушной орущий пиздец. У Кринжа на нем тилт вообще тилт по дефолту стоит довольно сильный.
Но и сама идея тюнинга диффуз филд + выстави свой бас по умолчанию хуета, потому что у каждого своя преференция в этом и решает общая тоналка.
И по итогу оказывается что - бас приносим свой, еар гейн тоже, потому что у каждого своя анатомия, ВЧ тоже преференция которая еще сильно меняется с возрастом.
Короче, обсуждения таргетов - это хуйня из под коня, лучше говорить о реальных наушниках.
> Да постоянно. Достаточно IEM в уши вставить. Будет тебе безэховая комната с динамиками направленными в барабанную перепонку.
Ну а чтож ты тогда вариации фрифилд не используешь? Может потому что это нереалистичный звук к которому ты совершенно не привык?
Харман сделали абсолютно верно, что за основу взяли усредненную комнату с минимальной акустической обработкой, а не манямирковые условия. В частности их исследование наглядно статистически показало, что предпочтение харман таргет было выше чем у ДФ и ФФ
> Для полноразмеров - ок. Для внутриканалок Харман не проходит никакую критику на сегодняшний день. 15 человек в тесте и им насколько я помню не дали изменять наклон таргета для ВЧ, только дали крутить бас, из за чего сегодня от Harman IE плюются все подряд,
Плюются далеко не все подряд. Чистый харман 2018 в исследовании предпочло тоже только 60% людей, то есть почти каждый второй что-то сделал с вч или нч.
Отличия в IE таргете откровенно говоря там должны идти примерно от 6-7кгц. То есть метчинг между OE и IE таргетом должен происходить примерно в диапазоне 200-5000гц.
Тебе лично может вполне нравиться этимотик это нормально. С этим и шон оливка не поспорил бы
Ни у одного протыкласника с сквиглинка нет в их преференс таргетах такого-же уровня ВЧ на 4-10кГц как у харман@2019. Т.е. там ВЧ явно задраны по сравнению с тем что предпочитают как минимум мужчины 20-40 лет. И протыкласников на сквиглинке на данный момент больше, чем было в контрольной группе Шона Оливки когда он тестировал Harman OE.
> Ну а чтож ты тогда вариации фрифилд не используешь
Я использую вариации Этимотик таргета. Не знаю что у них там за настройки были когда они снимали HRTF свой башки, что там получилось на 2-4дБ ВЧ меньше чем у DF и FF, но мне кажется для внутриканальных наушников, как база, это куда лучше подходит чем Harman IE, DF или FF.
И что-бы было понятно когда я говорю про Этимотик Таргет, я имею ввиду только часть от 1кгц и выше. Бас естественно подстраивается под себя, и как минимум на уровне ER2XR.
Macoto ASMR, Patra ch, Mare ch, こりすVOICE CHANNEL (есть стримы по 12 часов)
На моей системе при -11 dB не слышно практически нихуя, хотя звук стоит на 98%. В софте для звука тоже.
Получается, мне сразу приходится поднимать до +8 в настройке эквалайзера, чтобы нормально что-то послушать.
Может, это где-то в системе надо еще поднимать? А то я так понимаю, в эквалайзере занижают preamp, чтобы не было шумов. То есть мне оно нужно.
Стоит Peace для APO, пресеты беру oratory. Уши Superlux 681.
Странно, смотрю у оратори пресет к 681, там преамп -5.5
https://www.dropbox.com/s/sn5wc8polflw45l/Superlux%20HD-681.pdf?dl=0
На гитхабе оратори пишет заходить на AutoEQ и смотреть пресет там, я так и сделал, и там -11 выдает. Но этот -5 я тоже пробовал, это еле слышно все равно, музыку так не послушаешь. Вот я и не пойму, это у меня что-то в системе не так, или может звуковуха встроенная какая-то дохлая, что всем и -5 заебись.
Зато в них можно спокойно завалиться на подушку. Слушаю асмр в махинах, все устраивает
>это у меня что-то в системе не так
Для таких целей (громкость наушников) и покупают отдельные усилители. Это их главное предназначение.
В твоей материнской плате, значит, усилитель слишком слабый для этих наушников с эквализацией.
>AutoEQ
Это не пресеты оратори, а пресеты, сгенерированные программой под выложенные замеры (в данном случае оратори), которая нередко косячит.
Оригинальный пресет оратори по ссылке выше, лучше использовать его.
Для 681 лучше сгенерить пресет тут https://sai.squig.link/?share=Harman_OE_2018_Target,HD681
А ещё лучше ручками его сделать потому что вот эти пики могут у разных экземпляров немного отличаться
Можешь взять пикрил для начала. Преамп тут достаточно будет -3. Если будешь крутить последний фильтр баса под себя, смотри чтобы преамп был не меньше чем накручено баса
У оратори подозрительно мало баса на 681, что не стыкуется со всеми остальными замерами в интернете. Есть подозрения что он на самом деле мерил 681F
В целом по поводу громкости — для этого надо докупить хоть какой-нибудь цапоусилитель. В зависимости какая у тебя щас материнка, можно или взять дешёвый cx31993. Либо подороже и помощнее tempotec sonata hd pro. Оба варика есть на лохито и возможно на озоне. Но cx31993 тебе может не хватить возможно, если ты любишь громко слушать
Но для начала покрути экв, может тебе и не надо будет такой адский преамп делать, соответственно не нужен будет усилитель
>Оригинальный пресет оратори по ссылке выше, лучше использовать его.
Я не понял, как использовать ту пдфку, вот и полез в autoeq. Потом на гитхабе нашел просто строчки с настройкой и скопипастил.
>>575947
Ну я ж говорю, что не знаю об этом буквально ничего, даже с чего подступиться.
Про усилитель понял, спасибо.
1. Бюджет до 12к рублей.
2. Основной источник звук в компе, ютуб, игори и все такое, я не меломан и в звуке не разбираюсь.
3. Полноразмерные, закрытые. Беспроводные, блютуз и / или канал, блютуз желателен, чтобы к макбуку подключать без лишних адаптеров.
Так же по хорошему без лишнего говна в дизайне, например, без торчащего пластикового обода как делают часто в a4tech. И самое главное, чтобы был микрофон, и не в корпусе, а то совсем убогий голос будет.
Сейчас у меня rog strix fusion wireless , всем устраивают, кроме того, что часть обода из твердого пластика сломалась и носить наушники теперь дискомфортно. А так все хорошо, прилегают, микрофон убирается внутрь левого уха, в звуке не разбираюсь, но звучит неплохо.
Рассматривал следующие варианты:
Razer Barracuda X, 6300р - выглядит хорошо, еще и микрофон отстегивается. Но в отзывах пишут, что звук говно переплата за бренд и т.д. Версия с блютузом стоит около 10000.
Logitech G435, 8000р - взял бы их возможно, но микрофон в корпусе не нравится.
HyperX Cloud Stinger Core Wireless 7.1, 7400р - тоже норм, но опять же пишут про хуевый звук меломаны ебучие. Ну и по хорошему микрофон нужен отстегивающийся или уезжающий внутрь.
JBL QUANTUM 610 - понравились, жаль только микрофон здоровый и не ни одного отзыва на днс где и выбираю варианты.
В общем баракуду с блютузом надо брать нах
Собсна у тебя есть вот тут ачх
>>575950 твоих наушинков. Это то как они воспроизводят каждую частоту. И есть на фоне Harman target 2018, это ачх которую предпочитает большинство людей по результатам исследования
С помощью фильтров эквалайзера надо подвинуть кривульку твоих наушников ближе к кривульке харман таргет, чтобы звук стал более нейтральным и вероятно более предпочтительным
И дальше можно будет покрутить под себя
Для начала можешь взять готовый пресет с картинки и перенести в Equalizer Apo. Самое простое это зайти на сайт, скопировать цифры и настройки с картинки и нажать кнопку Экспорт. Он сделает тебе пресет который апо сожрет
Дальше можешь под себя покрутить громкость на 1 и 3 фильтре эквалайзера. Услышишь как меняется высокие частоты и бас, сам выберешь что тебе нравится. И в конце сделаешь преамп чтобы конечное усиление было равно 0
Можешь нажать кнопку Autoeq на том же сайте, он автоматически сгенерит пресет под таргет. Его тоже можно будет послушать. Но есть подозрение что замеры там не супер точные, так что такие автопресеты могут звучать даже хуже чем оригинал
На том же сайте squig link можешь на вкладке эквалайзер сам пошаманить и посмотреть как работают фильтры эквалайзера. Там ничего сложного. Гейн он же громкость регулирует подъем или спуск. Частота соответственно где именно ты регулируешь по оси X. Q добротность регулирует ширину фильтра, как много соседних частот он затронет. Peak/lsc (low shelf)/hsc (high shelf) это разные виды фильтров, то есть они имеют разную форму. Для hsc и lsc лучше использовать Q 0.71 чтобы подъем был аккуратным без резких загибов, и не слишком широким
От души, анон
ПРИШЛО ВРЕМЯ ЭКВАЛИЗОВАТЬ ГОВНО!
МОИ IEM ЗА 5 ДОЛЛАРОВ ЗВУЧАТ КАК ГОВНО! ЭКВАЛИЗУЙ ИХ ЕЩЕ РАЗ!
ЗАЧЕМ МНЕ НУЖЕН НОРМАЛЬНЫЙ ЗВУК, У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ, ЧТОБ ЕБАТЬСЯ С НИМ, ЛУЧШЕ ЕЩЁ РАЗ ЭКВАЛИЗОВАТЬ КУКАЗЕТЫ!
Я ЭКВАЛИЗУЮ KZ ПО ТРИ РАЗА В ДЕНЬ, КАЖДАЯ ЭКВАЛИЗАЦИЯ ЗАНИМАЕТ ДВАДЦАТЬ МИНУТ!
Я ЖИВУ АКТИВНОЙ ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ, Я УСПЕШЕН И ПОЭТОМУ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ Я КОПИРУЮ ПРЕСЕТЫ У КРИНАКЛА, А ПОСЛЕ ЭТОГО Я ЭКВАЛИЗУЮ МОЕ ГОВНО!
ТУПЫЕ АУДИФИЛЫ, ОДЕРЖИМЫЕ ХОРОШИМ ЗВУКОМ, А Я СВОБОДНЫЙ ОТ ЗАДРОТСТВА ЧЕЛОВЕК!
СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ МОКРЫЕ МОКРЫЕ ПИСЕЧКИ! ХАРМАН ТАРГЕРТ УЛЬТИМЕЙТ ШОН ОЛИВКА, КРИНАКЛ СКАЧАТЬ ПРЕСЕТЫ БЕСПЛАТНО!
Я НАСТРОЮ АЧХ, СЦЕНА НЕ НУЖНА!
ГРАФИКИ АЧХ - ВСЁ ПРОСТО И ПОНЯТНО... А СТОП МОИ КУКАЗЕТЫ РАЗВАЛИЛИСЬ В УШАХ!
ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО, КАК ИХ ЧИНИТЬ! ПРИШЛО ВРЕМЯ КРИВЫХ И СУПЕРКЛЕЯ!
КОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКО! КОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКО!
В плане звука этот razer и hyperx совсем хлам
Logitech g435 более-менее ничего, минимальным эквом поправимы
Насчёт JBL спорно, все прошлые модели у них были бубнелками. На 610 тоже в отзывах жалуются что эквом надо давить 125гц и бас (в ДНС есть дубль товара без наличия, Гуглится), вероятно там те же самые бубнелки что были в 600, но что хуево замеров ачх на них нету. А значит поправлять только на слух в отличии от 435
Важно: шумоподавление, люблю много пиздеть, важно чтобы слышно было хорошо.
Сижу на ведре, на айфон переезжать не планирую (но к айрподсам присматриваюсь, за неимением)
Мне мои B&W PX7 S2 нравятся из беспроводных. Хороший звук за свои деньги, есть aptx hd и ll. Шумодав заебок, тестил недавно на шумной улице. Звучат на порядок лучше Apple.
> Важно: шумоподавление, люблю много пиздеть, важно чтобы слышно было хорошо.
JBL Live pro 2
Да и все собственно
Дороже нет смысла, потому что сильно лучше не будет, у некоторых ещё и батарея хуже
Дешевле будет хуже шумодав и батарея
За свои 10-12к топчик. Но поискать их придётся, из розницы они ушли. Щас только на авито у перекупов да на озоне в основном
Микро у всех твс очень посредственный, тут чудес не жди
Если охота эирподсы, бери эирподсы, главное не первые
Сейчас проверил уже 300. Но все равно.
https://caseguru.ru/product/cgpods_allure_white/
Так это ещё и невероятное калище, которое со слов обзорщиков проигрывает игросральным ведрам за 7-8к или скок они там щас стоят
Замеров на них нету, кот в мешке. Прошлые сиджиподсы были несусветной парашей
За эти бабки уже можно взять huawei freebuds 4e или 5, они точно будут норм, примерно наравне с эйрподсами да, эирподсы вкладыши норм
>Grammy winning silk sonic album
>song by deadmau5
охлол, вот это я понимаю илитное аудиофилие
Наш эрюсик басофил
Нет, усилок проблему не решит. Ну т.е. звучать то громче станет, но всё сразу. Т.е. то что для тебя сейчас играет на нормальной громкости будет например х2 громкости, а Вульфенштейн твой на обычной. Ты лучше в настройках звука поковыряйся, посмотри может в микшере что-то нахуеверчено или улучшайзеры какие-то включены. Всякие Dolby Atmos, атмосферный звук и прочая хуйня, как в настройках винды, так и в настройках игры.
Усилок возможно помог бы если бы у тебя любые аудио файлы звучали очень тихо.
Улучшайзеры выключены.
>Dolby
Так, вот тут по-подробнее т.к. этого лого проскакивало в какой-то колде, где как раз у меня и был звук плохой.
Тут всё правильно, все свистоперделки отключены. Теперь лезь в настройки звука в игре и смотри что там за улучшайзеры включены.
Суть этих игр, что там и настроек звука-то нет. В Вольфе просто выбор из 4 варинтов: TV, Cinema, Headphones and Hi-Fi. Все пробовал - всё плохо.
Скорее всего нет. Судя по гуглу это проблемы чисто игровые т.к. не только у тебя проблемы со звуком.
Алсо у тебя вообще никаких наушников нет, хоть от телефона затычки? Чисто протестировать станет звук лучше или нет.
Tasktar pro 82 из шапки. К ним можно найти и докупить микрофон, который втыкается прям в наушники. Ну или просто взять петличку
Чтобы внутри ушей провод не перетерся, лучше зафиксировать чашу, можно сделать это черной изолентой без вреда для внешнего вида
Был убит в начале СВО. В его мазанку по ошибке ёбнули Калибром. Ну а может и не по ошибке... Русбум же за что-то медаль получил.
Он буквально пятью постами выше, чел. Эрюська на посту.
Уже купили лучшие в мире наушники, звучащие как лучшие в мире колонки в идеальной комнате?
Купили ведь?
Могу прямо сейчас взять за 139 Евро, но зачем. Они даже когда были на какой-то черной пятнице за 79,99 висели то были не нужны.
> могу купить лучшие в мире наушники, оцененные примерно вообще всеми, но не буду
Верим, эрюсик
Надо бы попробовать одолжить наушники, спавсибо за совет.
Спасибо, микрофон не нужен, есть отдельный, а вот долговечность конструкции важна, могу снимать/надевать уши по 50 раз за сутки.
Sven mk-170
Можешь какой-нибудь настольный микр взять. В общем-то для попизделок почти любые микрофоны норм, если брать тупо не самый самый дешёвый
Бля с долговечностью сложно, прям живучих ушей оч мало
Зависит от твоей эксплуатации и желания чинить
Теоретически есть srh440 которые имеют проверенный способ ремонта без пайки
Если аккуратно пользоваться то и такстары не развалятся
Честно говоря, проще и дешевле взять затычки со сменным кабелем, чем найти хорошо звучащие и крепкие полноразмеры за 8к
Алсо а зачем ты уши снимаешь? Если для того чтобы общаться ирл, можно взять тупо вкладыши, они звук пропускают
Короче, пока Truthear Hexa это самые ровные и детальные наушники, что я слышал. Эквализация их вообще идеальными делает. Во многих других наушниках при воспроизведении тембра на одной частоте, особенно на басе, остальные частоты глушатся. У бюджетных внутриканалок это заметно в большей степени, у полноразмерных — в меньшей, но всё же присутствует. Эти играют м-максимально чисто в сравнении, да ещё и громко даже на ведройде, так как много децибел срезать в эквалайзере не надо.
У Hexa ВЧ примерно как у Moondrop Variations (а у тех ВЧ на 5128 идеально в таргет попадают)
В моделях нижнего бюджета (~100$) уже считается нормальным требованием, чтобы басы не срали в середину. И этого удается добиться чуть менее чем всем.
Такое впечатление сложились из за ноубаса у Hexa, но у них действительно всё неплохо на ВЧ после 10 КГц (нет рандомных пиков как у сингл ДД, нет спада после 16)
У них вообще очень похожая АЧХ, только у вариейшнов басы и вокал завышены.
>>576661
Там из-за гибридной конструкции басы загнали в свой загон и они совсем не мешают остальному диаппазону. Конкретно эта модель самая дешёвая из четырёхдрайверных гибридов. Я, конечно, ничего лучше морковки в жизни не пробовал, но, как мне кажется, из Hexa, не сильно напрягаясь, можно сделать что угодно. Выровнял басы как у Moondrop Blessing 2 Dusk тильтом на 60 Гц и спадом на 200 Гц и они стали более упругими. Hexa, в общем-то, и без коррекции басов звучит не дурно. Не знаю, почему в шапке про них говорят, что они "посредственные", мне так не кажется. Надо будет попробовать где-нибудь откопать и заценить линейку Moondrop'ов. Во флагманском магазине Dr. Head вообще ничего не было, когда в последний раз там был.
>>576665
Я совсем не басхед, но изкоробки мне прямо в пору, даже многовато басов в Hexa показалось.
У меня есть hd212, которым больше лет, чем среднему посетителю /hw/, только амбушюры менял на них. Хуй знает, что нужно делать, чтобы наушники сломались. (если это не лучшие в мире из переработанных бутылок, конечно же)
Да сам без понятия
У людей вон суперлюхи ломаются через год. У меня через 4 года были в состоянии, как будто я их вчера купил
Провод наебнул
Либо серой забились сетки. Второе фиксится аккуратным опусканием сетки в перекись водорода
>провод
Сами наушники работают, видимо, это таки разъём нотубука. Просто вдруг нет и это можно пофиксить без ёбки.
>сетки
Которые часть динамика?
> Которые часть динамика?
У тебя ж затычки да? У них есть торчащее вперёд сопло. На конце сопла либо сетка либо дырка. Вот она может забиться серой. Кончик вот этот опускаешь аккуратно в перекись чтобы сера на сетке размокла и растворилась
Если не затычки, то лучше так не делать, причина тогда в чем-то другом
вот это оо
>WH-1000XM4
Дорго, удобно, шумодав отличный, много разных функций, тач панель, зарядки хватает на долго, заряжаются быстро, провод для зарядки в комплекте короткий, нет зарядного устройства в комплекте, нет микорофона, нет аuх кабеля в комлекте, разъем для подключение aux кабеля чуть утоплен в чашке и не каждый кабель в него пролезет.
Спустя 9 месяцев на моих наушниках развалился шарнир правой чашки, поменял по гарантии. Уже на вторых наушниках, спустя год, в левой чашке при включенном шумодаве идет постороний шум(как будто тебе в ухо постоянно дует), такая проблема вроде не только у меня.
Вот и думай теперь из 2 купленных ушей у всех были проблемы. Проблемы с посторонним шумом не только у меня. Причем уебаны в отзывах при наличии у них проблем всеравно ставям ушам лучшую оценку ибо это же SONY!.
У хексы та же проблема с фазой, что у мундропоговна - надо либо инвертить через EQ APO или коннектить меняя полярность.
Но за эти деньги хексам можно много что простить.
>>576904
Я не видел еще ни одного юнита у которого не было бы ебучего разбаланса в районе 500 Гц. Я сам бассхед и любитель "грязи", но то как они это сделали в этих ушах вот совсем херня.
Шумодав отличный, но звук в эту не завезли.
Проверил полярность фазы по ссылке: https://www.audiocheck.net/audiotests_polaritycheck.php
Вроде бы, всё нормально. Там же, вроде бы, проблема в том, что у динамиков с инвертированой полярностью в момент излучения сигнала вместо удара давления первый самый мощный импульс создаёт вакуум, из-за чего проблемы в Hexa, если басовый динамик в противофазе. Говорят, это зависит от партии наушников и от того, как себя чувствовали китайцы в ту ночную смену, когда динамики устанавливали. Возможно, мне с партией повезло.
На эту тему хайфрай и индус высирались
https://youtu.be/_I5G3qzajRI?t=297
Это намеренное, совершенно непонятно зачем сделанное решение.
Через неделю узнаю. Алсо они по сравнению с распродажей рублей на 200-300 дороже стали, спасибо, блядь, дяде Жене за это.
Ему, наверное, зэки наушники из костей домино вытачивают. И крик петуха вместо харман таргет.
У тебя там на видосе интересная инфа: басовый DD в противофазе, два BA мида в фазе и один верховой BA в противофазе. Почитал инфы в разных интернетах, посмотрел видос с индусом про противофазу на Hexa, они почему-то все умалчивают, что Hexa не полностью, а частично в противофазе. Переткнул порты своих Hexa наоборот, походил так и особой разницы на вскидку не заметил.
ИЧСХ, при перемене местами штырей разъёмов подключения проводов к Hexa аудиофайлы по ссылке из того поста: >>577027 звучат абсолютно так же.
>>577419
Короче, разобрался я с этой ссылкой: https://www.audiocheck.net/audiotests_polaritycheck.php . Сейчас воткнул в одном ухе штыри наоборот, в другом правильно, и эффект мелодии на тех записях инвертировался. В общем, моё скромное мнение таково, что смещение фазы на верхах и басах и отсутствие смещения на середине создаёт эффект, более схожий с тем, что человек слышит ИРЛ, чем если направлять монотонный аудиосигнал без фазового смещения на всех частотах прямо в ушной канал. Это, типа, Moondrop'ы захотели зойпилить "сцену", а Truthear'ы у них это спиздили и продают меньше чем за пол цены. А часть аудиопедофилов опять боятся, что у них сдвиг по фазе произошёл.
> Truthear'ы у них это спиздили
Это буквально выходцы из Мундропов. Главный хуй Truthear - бывший аудиоинженер из Мундроп. Не удивлюсь если это даже не выходцы, а суббренд Мундропов, как SoftEars.
Это спорное решение довольно как минмум, потому что некоторые инструменты имеют четко положительный импульс и звучат не так как должны если его изменить. На аудиопедофильском - атаки говно. Более кислый бас за счет инверсии при этом что он и так у них априори затюнен мягко говоря не очень вообще лол.
Алсо теперь эпоха илитарности иемок прошла - анонсировали гибриды от Разеров.
Илитарные CCA CRA за 15 баксов.
Интересно послушать мнения людей, и тех людей что пользовались этими наушниками, встречали ли вы отвал радиоприемника? Как фиксится?
В этом треде не обитаю особо, мало что понимаю, но очень уж тяжело определится с выбором.
1. До 4.500₽
2. ПК, мобила на андроиде
3. Желательно полноразмерные закрытые, но и затычки тоже интересны.
4. Музыка у меня обычно на фоне работает, больше скроллю интернеты и шпарю в соревновательные игры. По музыке хотелось бы низкие частоты хорошие.
Хотелось бы амбушуры из ткани, или из какого нибудь материала, который не будет спустя годик облазить весь, как это у меня уже было и не один раз с псевдокожей на наушниках с али.
В таком случае что есть на рынке IEM'ок такого, что имеет детальность как у гибридов, и фазу не крутит на 180?
1дд, очевидно же.
Я ведь правильно понимаю что без ДСП фазу на одном излучателе крутить не получится?
Имеются наушники raptgo hook-x. Приобрел чуть меньше года назад, послушал один раз и положил на полку, потому что звучали максимально не очень, сибилянты, пердёж на высоких, полное отсутствие баса. Решил что мощности цапа что у меня был тогда, просто не хватает.
Прошло месяцев 5-6 после покупки и вернулся к ним, потому что наушники которыми пользовался на тот момент просто развалилисьRadius, модель не помню они полностью пластиковые и все стыки на клею были. В общем вернулся я к hook-x. К этому моменту купил цап получше, думал чего исправит. Использовал родной кабель, потому что там сменные штекеры и мне не понадобилось ничего покупать даже при том что по покупке у меня цап был с 2.5 балансным, а сейчас на пентаконе. И звучали они все так же, хреново.
Проходил с ними месяца два с половиной, мечтая от них избавитьсязаказал с Китая winter, но они не пришли и деньги не вернули, в итоге психанул, купил Try Starsea. Опять таки кабель использовался от hook-x, не было у меня пентакона другого. Try хоть и попердывали, но их звучание мне нравилось больше, не было хрипов и был хоть какой то бас.
И вот, я решил избавиться от hook-x. Для этого было решено собрать их в полную комплектность, а это значило что кабель их я использовать больше не могу. И по скидке заказал очень толстый 24х "жильный" kbear. Когда кабель пришёл, я решил дать последний шанс raptgo и подключил их новым кабелем. И вот что меня удивило. Раньше чтобы ими хоть как-то пользоваться, приходилось понижать gain, иначе все звуки сливались в какафонию пердежа. Бас отсутствовал как данность. И нельзя было включать громко, иначе верха просто умирали. С новым кабелем я не только могу выкрутить gein на максимум, так ещё и навалить усиление мощности балансного выхода и громкости сверху до крови из ушей, и ни одного хрипа. Появились басы, но они ощущаются как-то странно, будто они не из звуковода, а сами наушники вибрируют.
И получается, я столько времени думал что наушники так себе по качеству, но на деле же, так себе по качеству был кабел из комплекта. С ним нормально работают дешёвые уши типа Try, но hook-x на нем просто не работоспособны.
И вот дилемма. Я уже настроился продать hook-x и купить что-то другое. Но в то же время, они вроде бы даже и играть нормально начали. Анон, что бы ты сделал? И за сколько их можно продать, зная что кабель с ними говно? И что можно купить, продав их и добавив в разумных пределах? Естественно в данном случае имеется ввиду покупка б/у.
Имеются наушники raptgo hook-x. Приобрел чуть меньше года назад, послушал один раз и положил на полку, потому что звучали максимально не очень, сибилянты, пердёж на высоких, полное отсутствие баса. Решил что мощности цапа что у меня был тогда, просто не хватает.
Прошло месяцев 5-6 после покупки и вернулся к ним, потому что наушники которыми пользовался на тот момент просто развалилисьRadius, модель не помню они полностью пластиковые и все стыки на клею были. В общем вернулся я к hook-x. К этому моменту купил цап получше, думал чего исправит. Использовал родной кабель, потому что там сменные штекеры и мне не понадобилось ничего покупать даже при том что по покупке у меня цап был с 2.5 балансным, а сейчас на пентаконе. И звучали они все так же, хреново.
Проходил с ними месяца два с половиной, мечтая от них избавитьсязаказал с Китая winter, но они не пришли и деньги не вернули, в итоге психанул, купил Try Starsea. Опять таки кабель использовался от hook-x, не было у меня пентакона другого. Try хоть и попердывали, но их звучание мне нравилось больше, не было хрипов и был хоть какой то бас.
И вот, я решил избавиться от hook-x. Для этого было решено собрать их в полную комплектность, а это значило что кабель их я использовать больше не могу. И по скидке заказал очень толстый 24х "жильный" kbear. Когда кабель пришёл, я решил дать последний шанс raptgo и подключил их новым кабелем. И вот что меня удивило. Раньше чтобы ими хоть как-то пользоваться, приходилось понижать gain, иначе все звуки сливались в какафонию пердежа. Бас отсутствовал как данность. И нельзя было включать громко, иначе верха просто умирали. С новым кабелем я не только могу выкрутить gein на максимум, так ещё и навалить усиление мощности балансного выхода и громкости сверху до крови из ушей, и ни одного хрипа. Появились басы, но они ощущаются как-то странно, будто они не из звуковода, а сами наушники вибрируют.
И получается, я столько времени думал что наушники так себе по качеству, но на деле же, так себе по качеству был кабел из комплекта. С ним нормально работают дешёвые уши типа Try, но hook-x на нем просто не работоспособны.
И вот дилемма. Я уже настроился продать hook-x и купить что-то другое. Но в то же время, они вроде бы даже и играть нормально начали. Анон, что бы ты сделал? И за сколько их можно продать, зная что кабель с ними говно? И что можно купить, продав их и добавив в разумных пределах? Естественно в данном случае имеется ввиду покупка б/у.
> будто они не из звуковода, а сами наушники вибрируют.
Ну по идее там стоит планар и драйвер с костной проводимостью, поэтому если всё работает нормально ты должен ощущать вибрацию. А это могут не только лишь все т.к. большинство обзорщиков постоянно мямлят о том что не могут точно сказать работает ли БЦ или нет.
> И за сколько их можно продать, зная что кабель с ними говно?
БУ это как правило -1/3 цены. Если кабель ещё обосранный, то считай -1/2 цены. Я бы уже сидел с ними и не выёбывался, как минимум пару месяцев если они уже заработали. Если найдёшь ещё какие-то косяки то тогда уже продавай.
В хуках нет БК, там пьеза+планар. И вопрос совершенно логичный был поставлен, нахрена там ВЧ пьеза учитывая что ярые ВЧ у планаров не могут до сих пор обуздать. Если у тебя на кабеле сменный штекер херово вставлен, то может быть всякая херня со звуком.
Алсо лучше продать скорее, пока они окончательно не обесценились всякими пр2.
Там какое-то суперуебищное описание. Т.е. на коробке буквально написано планар+бонкнодактинг, а почти во всех других рекламных материалах как планар+пзт. Если взять например Winter, то у них в названии бц драйвер описан как PZT Bone Conduction. Я в костнопроводимых драйверах не разбираюсь, и не знаю какие типы драйверов там есть, но по идее распиздяи из раптго могли просто хуёво рекламный материал подать, и там реально костноповодимый драйвер, который даёт вибрацию на корпус.
Я тоже думал что там пьезо+планар. Пока впервые с момента покупки не взял в руки упаковку.
>>577639
>Ну по идее там стоит планар и драйвер с костной проводимостью, поэтому если всё работает нормально ты должен ощущать вибрацию. А это могут не только лишь все т.к. большинство обзорщиков постоянно мямлят о том что не могут точно сказать работает ли БЦ или нет.
Так может они тестировали на родном кабеле, который как оказалось - не очень.
>БУ это как правило -1/3 цены. Если кабель ещё обосранный, то считай -1/2 цены. Я бы уже сидел с ними и не выёбывался, как минимум пару месяцев если они уже заработали. Если найдёшь ещё какие-то косяки то тогда уже продавай.
Сейчас они на лохито 12к, я думал попробовать их продать за 8к.
Единственный косяк что я вижу сейчас - это испорченное впечатление. Но я уже подумал дать им шанс и походить с ними какое-то время чтобы определиться. Всё-таки уже один раз приняв для себя тот факт что они меня уже подвели, я буду выискивать минусы и это будет мешать мне просто слушать музыку.
Я вообще про все БЦ наушники говорил, MESTы всякие и другие килобаксовые йоба наушники. Кто-то говорит что DOLBIT NORMALNO, кринжакл например постоянно отмалчивается, мол "ну хуй его знает может есть там БЦ а может и нет хуй знает короче".
>>577644
Алсо забыл добавить что СТОНКС ПР2 пошли вниз т.к. там опять какая-то драма с отсутствующими фильтрами из за которых там задраны ВЧ.
Ну хз. Если все же куплю winterсо второй то попытки, сравню. Мне кажется что я просто впоролся и выдаю желаемое за действительное от радости что они наконец начали нормально работать.
Если через неделю я не поменяю мнение на счёт того, что они наконец запели, подарю Tri кому-нибудь из друзейкак я сделал со всеми своими предыдущими наушниками и буду вибрировать костно, если они вообще это умеют.
Фигасе у тебя твисты в обзоре, как у Нолана в фильмах. Насчет баса подтверждаю — мозги трясутся. У меня голубые Raptgo Hook.
Думаю, за полцены ты их продашь. Но мне они понравились, нашел первые хорошие планары.
Твое финальное описание звука похоже на мой опыт.
Ты уверен насчет Winter? Это китайский тюнинг без баса и с ебучими сибилянтами.
Ну тут хуй знает. По идее БЦ ты никак замерить не сможешь. Так что там может быть как фулл ренж БЦ, так и чисто для ВЧ. Я скажем тут не могу сказать на что влияет БЦ. Винтер выглядит как типичный 1дд с фииотюнингом, раптго как типичный планар.
Ну, я заказал winter на самом выходе. И первые обзоры были уровня "ЭТО ШИДЕВР". После того как китайцы прокатили меня на волосатом мотороллере и с отправкой и с возвратом денег, больше ничего и не читал про winter. Просто мне показалось что это интересное сочетание, не более.
А вообще просматриваю тайком на hodur.
Хуясе, у тебя фиио-тюнинг. Даже рядом не стоял. Фиио-тюнинг это когда аккуратно наваливают басов и вырезают все сибилянты из верхов.
Winter это «нейтральный» бас, то есть его нету. И резкие высокие. Для китайской оперы заебок.
Да типичный фииотюнинг говна там с американскими горками на ВЧ. У фиио есть единственная нормальная модель с 1дд - это JD7. И то по сути это не сами фиио а их саббренд.
Это хорошие?
Просто поделился с вами наблюдениями.
Проблема в том, что отдельно замерить эффект БЦ, тем более в ИЕМ которые вообще сидят как попало и в лучшем случае просто касаются ушной раковины (это вам не плотное прижатие к височной кости у чистых костных, и то у меня к ним пара вопросов) и когда еще на фулл громкости в перепонку летит обычный звук, невозможно. Но зная уровень существующей аудиоэзотерики, золотых кабелей и цаподрочерства - несложно догадаться куда это все приземляется с большой вероятностью.
>>577681
По поводу винтеров, их хвалил один из моих протыклассников сквиглинкеров каммифай в дискорде, типо любимые наушники со своим ин хаус тюнингом, а не хармане-ДФом.
1DD немного отдаёт грязью, то есть басы тушат остальные частоты. Особенно, у бюджеток, и у них пики дохуя высокие на диаппазонах выше 10 кГц. Кроме dsp можно просто вскрыть Hexa и перепаять контакты. Мне интересно, какие внутриканалки имеют несколько драйверов с расставлением их по частотам и при этом у них нет сдвигов по фазе на всех излучателях.
Подобрал ближайшую аналогию. Бас как бы мягче. Предлагается вот такой набор качества. В ЯМ только 320 кбит максимум.
Эрюська, спок. У Fiio два топчика сейчас: FA9 и FH9. Если бы ты их послушал, мы бы обсудили.
Нет смысла, там несмотря даже на инвертирование с фазой нет никакого разлада и там практически ровная линия. Только разве что уехавшая на 180 градусов, а это фиксится как раз общей сменой полярности.
>>577847
Это Кинера, они сами себе на уме со своим тюнингом. Hit or miss. Я бы вслепую за 300 баксов не рискнул. Пока сам на Веспер 2 посматриваю осторожно.
В чай фай в этом году новый король — Aful Performer 5/8.
Для меня яблочное звучание закончилось на их nano. После этого они выпускали какую-то постную хуету.
Меня Kinera подкупает тем что они продвигают свои разработки. Сегодня они выпустили что-нибудь слабенькое, завтра выйдет что-то интересное. Плюс их дизайн, он всегда топовый.
Как земля
У них другая аудитория, это по факту премиум бутик наушники за вменяемые цены. Вот народ заказывает свои дизайны в стиле анимедевочек, круто же!
Ну а тут наушники в стилистике нордических богов. Замечательно же.
Дополню немного.
Сегодня пошел на работу с hook-x. Обычно цапа в беспроводном режиме с этими наушниками мне хватало на часов 6-7. Сейчас наушники высадили батарею за чуть меньше 3х часов.
Я двусмысленно выразился. Имел ввиду не наушники айфоновские, а какой тракт линейный выдает сам айфон по проводу или синезубу. В сравнение с Самсунгом.
Бери Salnotes Zero. Точно не хуже козы
> тракт линейный выдает сам айфон по проводу или синезубу
> тракт линейный выдает сам айфон по синезубу
> тракт линейный выдает по синезубу
Зачем ты это делаешь, анон?
JBL Endurance run первой ревизии. Лучше за эти бабки не будет
Если обязательно съемные провода - Truthear Hola
Как тебе верно написали, в днс за 5к брать больше нехуй
До 5к у тебя один удобный вариант — такстары 82
320кбпс мп3 это на 128кбпс больше чем нужно для любого человеческого уха на этой планете.
Исключения составляют только уши приделаные к шизоголовам с аудиошизой которые слышат то чего нет.
Пруф ми вронг.
Найс байт
Все так, но зависит от формата. 192кбпс опус будет лучше чем 192кбпс мп3. Или какой-нибудь 252кбпс aac будет лучше или равен по качеству 320кбпс mp3. Я лично храню всю свою библиотеку либо в AAC, либо в 320кбпс. Лень перегонять всю библиотеку в опус, особенно что места достаточно что на флешке, что на пекарне.
Jet.A бери на usb и не выебывайся.
Храню музыку в лосях, потому что места на домашнем сервере до жэппы.
Мне кажется, ты и 64 кбпс от флака не отличишь. Хорошо быть тобой.
Для 250Ом наушников.
Если ты не будешь подключать к ней по истине бегемотов, она вполне себе переварит все.
Я хз про Razer никогда их говно не юзал, но в видео по ссылке жирный Кринакл толсто намекает им, что надо занести пухлую пачку бабла. Странно, что ты не понял месседж.
Благодарю.
Там нехуй намекать, графики уже есть. Буквально Овари Да, вне зависимости от пачки денер.
1дд 1ба здорового человека ВС 1дд 1ба геймера
А второй график это 1дд ВС 1дд 1ба. Где БА, Карл?! Он должен поднимать ВЧ после 10кгц как в Икко, а его нихуя нет, как будто это Зен который на чистом динамике.
Может, конечно для геймеров не так важны частоты выше 10кгц.
> несмотря даже на инвертирование с фазой нет никакого разлада
А можно, пожалуйста, какие-нибудь пруфы? Что-то мне подсказывает, что там фаза аж 2 раза поворачивается. Любые однодинамиковые наушники, будь то затычки и полноразмерные, что у меня есть, звучат более "плоско".
Я вижу твою логику, эрюсик. Но доебываться до этих ушей только из-за roll off на графике необъективно. С другой стороны, все понимают что это говно. Сила бренда.
>>577920
Так, а теперь поясните за здвиг по фазе у Мундропов и Хексы. График электрической фазы на Хексу я не нашёл, но у Мундропов сдвиг если есть, то совсем небольшой. Кто-то где-то явно напиздел.
https://reference-audio-analyzer.pro/en/param15.php?&idhp0=2858&cl0=%23BB0303&cl2_0=%23BB0303&style0=0&m221=221#gsc.tab=0
Но вообще я разочаровался в жирдяе. Онуче почти просрал свою репутацию из-за бабла.
Т.е. если бы это был не Разер за 130, а ШВЯТЫЕ ФИИО за 1к баксов ты бы за обе щеки уплетал бы? Срал бы в треде что ВЧ не нужны и ВЧблядь не человек?
https://sentientruin.bandcamp.com/album/the-path-unseen
Бюджет ну пусть будет в районе 100$
Ну белый шум можно слушать на чем угодно.
Наушники Axelvox 241, звуковуха alc897 встроенная в мп.
Дед глуховат и ему слишком ТИХО.
Как я понимаю, поможет усилитель.
Будет ли толк от дешёвой фигни на CX31993, или нужно что-то вроде Aiyima Dac-A5 Pro ?
>RAA
Ты видел их графики АЧХ? И то как оно выглядит по сравнению со всем другим интернетом и замерами. Вот пример замеров на вариации на 711, фазу найдешь.
А можно хотя бы название сайта, где фазу показывают, если уж на то пошло? Я беглым поиском нихуя не нашёл.
Я бы их попробовал и там уже решал по ситуации. В отличие от тебя, я не склонен к догматизму. К тому же я чувствую, что уже взял все от Fiio. У них охуенная арматура и у меня есть топ этой линейки FA9, также FA7 для улицы и охуенный плеер. Ребятам уважуха за качество, но я как ты заметил, стал больше другие марки покупать. Возможно, если FD9 выпустят пересмотрю решение. Пока так.
Очевидный Raptgo Hook x HBB. Я хз какой стиль ты имел в виду, но на повер-металле, они наяривают так что я ебу. Ну и сцена с деталями завезли, что важно для гейминга.
Спасибо. Но 260 баксов как то не вписывается в бюджет. Но на будущее отмечу.
А, всё, это ты опять свои эксклюзивные замеры показываешь. Я могу сказать, что Hexa с переткнутыми наоборот контактами звучит ещё более странно, чем по дефолту. Может, дело в том, что ощущаю а высоких частотах у них, как раз фаза вверхидёт противоположно твоему графику.
Мне средние малы, от больших уши устают и потеют. хожу часто по >7ч в день
Если с алика собрался брать, то бери какие-нибудь Truthear Hexa или Truthear Zero Red.
У меня из протыкласников с ютюба которые блецк слушают только один гук, который люто дрочит на Tanchjim Zero. Можешь тоже попробовать, стоят по сути копейки.
>Может, дело в том, что это я ощущаю, как на высоких частотах у них как раз фаза вверх идёт противоположно твоему графику.
Пишу с ведра в браузере, прошу прощения за неровный почерк.
Ничего тебе не хочу навязывать, и уважаю бюджетные лимиты. Но лучше один раз потратить 250 баксов, чем пять раз по 50.
В любом случае, мне кажется, у тебя запрос на планары.
Надо искать те, которые:
1) идеально входят в твой анусай
2) не портят звук с твоей точки зрения
Именно в таком порядке.
Погугли варики для своей модели.
Бампер.
Я на подбор насадок всрал наверное баксов 200. И сука под разные наушники приходится использовать разные насадки из за разных форм корпуса и глубины посадки. Самые часто используемые это Azla Xelastec Long, Azla Xelastec Crystals и Dunu S&S.
Только с этимотиками всё просто и понятно было.
Take the foam pill
Ни один силикон не сделает то, что делают хорошие пены вроде Comply или INAIRS.
Хуки были неплохим вариантом на момент релиза, но на момент июня 2023 года 260 долларов уже могут купить тебе куда более лучшие наушники.
>>578837
Одна процедура правильной подготовки пен к вставлению в ушной канал занимает около минуты, но хорошие вещи требуют времени, да и стоят денег. А спустя 5-10 полностью пропадает ощущение того, что в ухо вообще что-то вставлено, бонусом доп. звукоизоляция. Comply Professional с этимотиками вообще как в танке.
>>578842
ВЧ проседают только если пены загнать слишком глубоко что сужается звуковод ощутимо (и то не у всех, это проблема дешевых пен, они сильно отличаются от дорогих) или они закрывают компенсационные отверстия.
Всегда будет что-то лучше. Но ты бы лучше модели называл.
Насчёт пенок ты вообще не прав. Хотя бы потому что форма уха у всех разная.
>>578815
>>578819
Короче, хз, что там ощущаю. В общем, Truthear Hexa это модель с интересным, но странным звучанием. Выворачивание кабеля подключения делает их ещё более странными. Говорят, что сопротивление источника должно быть не больше 1/8 от импеданса наушников, тогда фаза у них крутится меньше или вообще не крутится. Звучание наушников с нестабильной фазой очень сильно зависит от сопротивления источника.
Сделает на изи - если это мандаринки
какой положняк по Sennheiser HD660S?
сижу давненько на HD558 и сейчас хочу совершить, скажем так, качественный скачок повыше.
главный критерий - относительная всеядность. от какого нибудь качевого митола/рока (экстрим в том числе) и до всяких дарк эмбиентов и какой нибудь классической музыки.
звуковуха - Audiotrak Prodigy HD2 Advance DE
по существу есть, что сказать?
> Звучание наушников с нестабильной фазой очень сильно зависит от сопротивления источника.
Дело не в фазе, а в нелинейном сопротивлении, у тебя тупо на областях повышенного сопротивления будет буст громкости, которого там как бы не должно быть. У иемок это проблема любых многодрайверов, там ачх может покосоебить как угодно
В принципе, ты все правильно делаешь. Но надо всю 6ю серию пробовать. Или на седьмую посмотреть.
>Модели
Лично я бы поймал теа2 на скидке, видел за 239, но челы с купонами за 219 ловили.
>форма уха у всех разная
Поэтому пены и лучшие, ибо принимают почти любую форму и гарантируют хорошую посадку. Могу даже записать видос как нормальные пены отличаются от "пен" из говна которые прикладывают в комплекты к ушам и которые ведут себя как силикон.
660s темнящие уши без баса и без высоких. Вообще не лучший выбор
Хочешь всеядность — бери tecsun hp300, либо hifiman sundara либо hd560s
Первые комфортнее сенхов и звучат ну универсально, в общем-то лучше сенхов. По отзывам практически не имеют пиков на верхах. Самый сбалансированный вариант из перечисленных, и возможно наиболее предпочтительный по звуку. Основной минус это ждать их из Китая, ну и отсутствие гарантии само собой
Вторые имеют чутка приподнятый вверх, но в целом все равно универсальные по звуку. По посадке клешни пиздец, но очень мягкие.
Требуют относительно мощный источник. Если аудиотрак выдаст 1.5-2 вольта, то громкости хватит. Если нет, могут быть тиховатыми
Третьи тоже клешни, чуть меньше чем сундары, хотя амбушюры мягкие. Им желателен экв, чтобы чуть приподнять провал на верхах
600/650 не советую, потому что они мало чем отличаются от 560 и сундар, при чем не всегда в лучшую сторону, но стоят ощутимо больше
Чел, у меня пены из комплекта Fiio. Comply, по-моему. Они удобно сидят, но крадут ВЧ. Если у тебя не крадут, поздравляю. Как будет у других анонов, хз. Но с ВЧ не у одного меня проблема.
Анон тебе русским языком написал, что ему нравится сигнатура Свинхайзера. А ты ему спрыгивать советуешь.
китайцы сразу нет. не хочу ждать плюс отсутствие гарантии.
тексаны, на мой вкус, всрато выглядят.
хайфаймен, вроде, неплохие, но планарные ни разу не слышал. боязливо. плюс они, вроде, чувствительны к помехам очень сильно (усилок и т.д.)
неужели 560S играют лучше, чем 660S? при разнице в стоимости почти в 2 раза. это странно. зачем тогда вообще было выпускать 660S
>>579104
ну не прям сигнатура нравится. просто в свое время купил их и они были моими первыми нормальными (ну до этого была всякая недорогая мультимедийка и прочий ширпотреб) наушниками. им уже лет 10, наверное, лол. и в целом они меня устраивают, наверное. да и возможности переслушать сразу кучу разных - нет. если заморочится, то можно сгонять в крупный аудио-магазин, но это займет время.
плюс мне нравится концепция нейтральности в звуке. т.е. чтобы уши были без украшательств. играли как задумано изначально. а у 660S с этим порядок, вроде.
> неужели 560S играют лучше, чем 660S?
Да
> зачем тогда вообще было выпускать 660S
Чтобы заработать денег, очевидно же
Если ты думаешь что там над каждой парой кто-то пыхтит и осознанно потом выставляет ценник по объективным критериям качества звука, то нет. В случае сенхов ценообразование делается примерно на глаз за исключением откровенной хуйни которую пихают в бюджетный сегмент до 100 баксов. И за исключением их флагмана HE-1 который настроен на харман таргет с помощью встроенного в усилитель эквалайзера
Благо на 560с есть хорошие замеры и ты можешь апнуть им звук с помощью эква
> неужели 560S играют лучше, чем 660S
Они в два раз дешевле играют. Лучше или хуже, это вкусовщина. Мне показалось, что 560S более яркие, но звук в них не плотный. Вот когда слушаешь вокал и думаешь, что вокалисту покушать надо. А 660S более сдержанные, но там плотность есть. Что лучше, хз.
660s и даже s2 имеют гигавсратый провал после 4кГц, который делает их только хуже. При этом это не самая дешевая модель в серии и вообще не понятно зачем она нужна с таким косяком.
>>579190
По личному опыту ахелвохов, cx31993 почти ничо не поменят. Надо что-то помощнее вроде tempotec sonata pro hd
Или сразу брать aiyima dac a5 pro, там точно хватит громкости
Как вариант ещё есть портативные усилки на аккумуляторах в том же ДНС. Типа такого
https://www.dns-shop.ru/product/0aa410f84e961b80/usilitel-dla-nausnikov-gaia-vision-gv-210-new/
Его должно хватить, но очевидный минус - аккум надо будет заряжать
Sennheiser HD800s.
А без елдака звук хуевый что ли? По идее на ААЦ всё должно быть точно также. С сбц хуавей в 4 бадсах косячил, тут хз
Да, с ААС заметно хуже. Ну либо я себе это внушил. Но вообще лдак подавался как одна из главных фишек этих бадсов
Был у меня цап беспроводной. Старенький но бодрый. И был у меня старенький андроид. Телефон не поддерживал ldac но умел в aac и aptx hd. Сравнивая aac и aptx hd, aac играл заметно лучше. Затем я купил новый телефон что ldac поддерживал, и при переходе на него, звук стал лучше драматически, но появились задержки что полностью лишали возможности смотреть к примеру Ютуб в наушниках.
Погоняй сравни ещё, мб реально показалось
Вот задержка девайсозависима. Пик стронгли рилейтед
Возможно в твоём случае лдак реально сильно тормознее чем другие кодеки. Можешь попробовать качество лдак понизить если есть настройки. На слух возможно ничего не изменится, а задержки мб станут меньше
один хуй ты ещё и сосискошиз
Он отсюда съебнул ещё когда его перебанили все его прокси
Это же техника бесконтактного боя Двача - называй всех несогласных семёном/эрюсиком и будет казаться что ты в большинстве.
> Дело не в фазе, а в нелинейном сопротивлении
Нелинейное сопротивление наушников действительно приводит к проблеме разных громкостей от разных источников с отличными характеристиками. Но фаза тоже зависит от сопротивления. И вылезает она тоже по-разному, в зависимости от разных источников. Возможно, поэтому у RAA график электрической фазы такой плоский, в отличие от твоего — у них ЦАП с другими характеристиками.
https://hi-news.ru/audio/chto-takoe-impedans-i-kak-faza-vliyaet-na-zvuk-naushnikov.html
> у тебя тупо на областях повышенного сопротивления будет буст громкости
Я проверял инвертированную фазу с переставленными наоборот штырями Hexa в тонгенераторе - она не меняет АЧХ. Даже на ведре не меняет, там я слушал прогон тона 20-20000 Гц через Viper4Android. Дело именно в фазе. Я же помимо того что аутист-эквалайзеродрочер, так ещё и адепт секты любителей несуществующей в наушниках сцены. Мне интересна теория, что эффект несцены зависит не только от правильного таргета АЧХ, но и от нелинейной фазы в зависимости от частоты. Так вот несцена в Truthear Hexa по дефолту очень интересная. Создаётся впечатление, что изъёбы с фазой делались специально для эффекта несцены. Проблема в том, что разработчики не учли тот факт, что противофазу в нормальных условиях ухо не слышит, и получается, что в замен вылезают неслышимые в реальности гармоники, да и к тому же самые высокие на импульсе пики басов срезаются. Когда меняешь штекеры местами, происходит какая-то хуйня и часть звуков почему-то как бы теряет объём в неправильных местах. В итоге, у меня есть непроверенная идея, что в соответствии с твоим графиком электрической фазы, снятый с Moondrop Variations, это что-то отдалённо похожее на то, каким образом искажается любой звук, когда проходит через слуховой аппарат человека. Если инвертировать фазу на 180 градусов, то большая часть графика фазы окажется в нуле, но вот частоты выше 10 кГц у тебя оказываются повёрнуты вверх, и график будет возрастать. Именно такую хуйню делают Hexa с переткнутым штекером.
Можешь разъебать. Я сам не уверен, что это так.
> Дело не в фазе, а в нелинейном сопротивлении
Нелинейное сопротивление наушников действительно приводит к проблеме разных громкостей от разных источников с отличными характеристиками. Но фаза тоже зависит от сопротивления. И вылезает она тоже по-разному, в зависимости от разных источников. Возможно, поэтому у RAA график электрической фазы такой плоский, в отличие от твоего — у них ЦАП с другими характеристиками.
https://hi-news.ru/audio/chto-takoe-impedans-i-kak-faza-vliyaet-na-zvuk-naushnikov.html
> у тебя тупо на областях повышенного сопротивления будет буст громкости
Я проверял инвертированную фазу с переставленными наоборот штырями Hexa в тонгенераторе - она не меняет АЧХ. Даже на ведре не меняет, там я слушал прогон тона 20-20000 Гц через Viper4Android. Дело именно в фазе. Я же помимо того что аутист-эквалайзеродрочер, так ещё и адепт секты любителей несуществующей в наушниках сцены. Мне интересна теория, что эффект несцены зависит не только от правильного таргета АЧХ, но и от нелинейной фазы в зависимости от частоты. Так вот несцена в Truthear Hexa по дефолту очень интересная. Создаётся впечатление, что изъёбы с фазой делались специально для эффекта несцены. Проблема в том, что разработчики не учли тот факт, что противофазу в нормальных условиях ухо не слышит, и получается, что в замен вылезают неслышимые в реальности гармоники, да и к тому же самые высокие на импульсе пики басов срезаются. Когда меняешь штекеры местами, происходит какая-то хуйня и часть звуков почему-то как бы теряет объём в неправильных местах. В итоге, у меня есть непроверенная идея, что в соответствии с твоим графиком электрической фазы, снятый с Moondrop Variations, это что-то отдалённо похожее на то, каким образом искажается любой звук, когда проходит через слуховой аппарат человека. Если инвертировать фазу на 180 градусов, то большая часть графика фазы окажется в нуле, но вот частоты выше 10 кГц у тебя оказываются повёрнуты вверх, и график будет возрастать. Именно такую хуйню делают Hexa с переткнутым штекером.
Можешь разъебать. Я сам не уверен, что это так.
Есть топ за свои деньги какой-нибудь?
Хотя, блет, электрическая фаза и фаза, которая содержится в звуковом сигнале, это вообще-то разные вещи. Или нет, тоже хз.
>>579814
https://www.reddit.com/r/oratory1990/comments/qyyb7h/k612_pro_phase_response/
>Я проверял инвертированную фазу с переставленными наоборот штырями Hexa в тонгенераторе - она не меняет АЧХ.
Так всё правильно. Ты же ничего кроме фазы не изменил, у тебя просто динамик стал играть в другую сторону, но частоты те же самые, с той же интенсивностью, импеданс тот же
ИТТ достверно известно только про сенхи hd250
Год назад можно было взять hd350bt, но щас ценник неадекватный
Есть ещё вот эти https://www.ixbt.com/ds/baseus-encok-do2-pro-review.html
К ним желателен экв, хотя бы тупо по пикрил графику подстроить, чтобы получить более-менее прямую линию. Ползунки от 6кгц и выше приподнять от 300гц и ниже подопустить. Шкала децибелов в принципе видна на графике, по ним примерно можно понять насколько опускать или поднимать. Насчёт прочности не ручаюсь, вероятно это дешманский пластик и при оч аккуратном использовании жить будут
В чем у них проблема:
1. Предусмотренна возможность смены звуководов. Но они на столько плохо держатся, что я не могу их использовать с пеной. Звуковод остаётся в ухе.
Сильно ли критично, если я их подклею суперклеем к корпусу? Конструкция такая, что звуковод не вставляется в корпус, а одевается на пластиковые канальцы что идут до драйверов. И между латунным звуководом и корпусом есть люфт. Не добавлю ли я нежелательных вибраций?
2. Один наушник плохо вставляется в ухо. Когда вставляешь, создаётся ощущение повышения давления между перепонкой и наушником. Компенсационное отверстие чистое, леска проходит легко и до конца.
3. Наушники прозрачные, и внутри будто небольшое количество какого-то масла. Пытался достать до него тонкой иглой и шприцем вытянуть, компенсационное отверстие относительно места где масло не под прямым углом, не могу достать. Хотя, корпус акриловый и его просто так отлили, что мне кажется будто там есть какая-то жидкость.
Наушники не дорогие и в принципе они лежат себе спокойно. Но если с вышеперечисленным можно что-то сделать, я возможно даже их и использовать буду.
У меня та же ассоциация возникла, когда я их впервые одел. Валялись у друга, он ими не пользовался. Я ему предложил тысячу, он согласился. Говорит в душе не знает откуда они у него. Там 2 арматуры и динамический.
как то можно выправить провал на 3-7 кгц?
Двачую, эрюсика. Моча, прекращай барагозить. Этот тред был шизой еще когда ты в школу ходил. У нас своя атмосфера.
точно не хватает высоких,даже дешевые вкладыши играют интереснее на высоких
вот 2 обзора на них,от "экспертов"
Тебе оч повезло, на твои уши есть замер на Gras 45 от какого-то челика
Засунь картинку в webplotdigitizer https://apps.automeris.io/wpd/
Отметь там точке шкалы x и y, укажи что шкала X логарифмическая. На шкале Y укажи обязательно положительные значения (например если отмечаешь -45 и -15, когда тебя попросят ввести значение, напиши там 50 и 80)
Дальше переходи в раздел Datasets и обводи график наушников точками. Если криво поставил точку, её можно на стрелочки клавиатуры подвинуть. Ну и справа там панель управления для удаления итд
когда закончишь обводить график, жми View data, выбирай формат Fixed с двумя знаками после запятой. И разделитель поставь пробел вместо ;. Далее копируешь это в txt файл, в файле заменяешь запятые на точки и готово. Теперь грузи АЧХ в https://rohsa.gitlab.io/graphtool/ на вкладку эквалайзер, выбирай там в списке Harman 2018 OE и эквализируй
Можешь на другие наушники сориентироваться вместо хармани, если тебе так удобнее, в Autoeq можно скачать замеры oratory в формате CSV. Хоть те же сенхи 600
От модели к модели может быть небольшой разброс, советую ориентироваться на график как на приблизительные данные, после чего идти на https://crinacle.com/graphs/iems/graphtool/
выбрать эквалайзер -> tone generator и пробежаться в этом диапазоне на предмет уменьшения громкости, после чего уже на основе этого править сам эквалайзер. Вроде как прямо тут можно сделать пресет для autoeq, но сам не пользовался.
Спасибо тебе большое,за оперативный и подробный ответ,но мне как истинному долбаебу ,даже видос из ютуба не помог,выкатить нормальный замер:((
По всем калькуляторам 241 аксельвохи раскачиваются до предельных уровней громкости вольтажлм даже менее 2В.
Или твоему деду уже ничего не поможет (закрытые внутриканальные мб). Или то решение на борту материнки на базе alc897 реально оче тихое (вполне можект быть 0,5-0,7В). Тогда даже хороший свисток с 1,5-2В выхлопа может решить проблему. И стационарник типа dac a5 pro брать не обязательно (хотя такая коробочка на столе с крутилкой громкости под рукой гораздо приятней, как по мне, чем болтающийся где-то там свисток)
бля да в плане, чё там делать то
Расставляешь сначала x1 x2 y1 y2, жмешь комплит
Указываешь координаты точек которые ты отметил, ставишь галочку на лог шкалу для X
И дальше тупо наводишь мышку на график и кликаешь левой кнопкой чтобы добавить точку. Справа смотришь через увеличение куда ты там наводишься. Если промазал, то сразу стрелочками перемещаешь точку на нужное место или удаляешь через панель справа. Цвет прицела там можно изменить, по дефолту черный не видно на черном фоне
a distance не трогать? и если заменить запятые на точки сайт ругается что не поддерживается формат,пздц..
Там же автоматически точки расставить можно. Жмешь на синий квадрат/color picker/щелкаешь по крафику. В поле Distance вместо 120 вбиваешь 20 (тем самым снижаешь диапазон оттенков выбранного цвета, чтобы не выделилось остальное), жмешь кнопку run и готово.
дистанс не трогать да
сепаратор укажи пробел вместо запятой, а потом когда перенесешь замер в текстовый редактор через CTRL+H замени запятые на точки
Конечный формат должен быть вот такой, его сайт сожрёт
20.00 55.21
25.34 56.53
итд
В блокноте после экспорта замени, через Ctrl-h
Спасибо что ткнул,в чем ошибка была,получилось.
Ну да,в стоке высоких мало. После autoeq ,график по лучше,но тише(так понимаю нужен усилок?),звук в стоке даже лучше..
Попробуй без автоэка сначала руками сделать что-то вроде такого >>580323
Послушай тональность изменилась в нужную сторону или нет, подрегулируй там сам, может тебе надо чуть больше средних частот
А в конце с тон генератором можно на слух поискать отдельные провалы типа 4кгц. Есть вероятность, что некоторые из них это погрешность измерения и их не надо исправлять. Или они могут варьироваться в разных экземплярах
Алсо да, если громкости не хватает, нужен усилок или цап помощнее
Кадензу бери
Трахать
Я бы OUR ANUS взял. А так вообще мне кажется из бюджеток сейчас надо выбирать между Кадензой и EW200, чисто смола или металл вместо корпуса, а тюнинг среди бюджетных 1дд примерно одинаков.
EW200 в понедельник привезут, оценим от чего там HBB уссался за эти деньги (tm)
Jbl live 660nc для басухи, edifier stax s3 для не очень сильной басухи
Из дешмана только сенхи 250 да 350
Это ж китайский копия китайской копии на китае кием погоняет. У них только процы и отличаются СS43198 / CS43131.
Ты не поверишь, но любой самый бюджетный китайский ЦАП будет звучать на порядок лучше встроенного в ноутбук. При увеличении бюджета разница более спорная и едва заментная.
>но любой самый бюджетный китайский ЦАП
Это факт. Встроенные звуковухи столько всякого шлака ловят просто охереть.
>При увеличении бюджета разница более спорная и едва заментная.
Помимо этого есть еще вопрос надежность и гарантии, китайщина этим не славится.
А почему?
Налицо плохой контакт, а почему именно это уже другой вопрос. Мог тресну разъем на плате или пайка дала трещину, а может дело в джеке или кабеле.
ю блять забыл написать что всё это с микрофоном а не со звуком
Давным-давно есть более современные решения за меньшую стоимость, которые тебе перечислили. Упомянутые Китайцы имеют наилучшее соотношение цены к качеству. Если тебе нужно что-то крайне надёжное, то бери полноразмерные ЦАПы с питанием.
Нужно осмотреть, желательно под микроскопом, все что связано контактом MIC, смотри пик.
1) Наиболее вероятно износилась "ножка" или клема для MIC. Замена разъема.
2) Разъем под джек треснул и теперь херовый контакт на ноге MIC. Замена разъема.
3) Есть шанс на то что пайка лопнула опять же для ноги MIC. Пайка контакта разъема.
Разъем по джек стандартный, могут поменять в любом сервисе для мобил.
Fosi Audio DS1 на ES9038Q2M что скажешь? Похожая платформа джва разъема под джек и джва года гарантии.
спасибо, получается надо в сервис отдать наушники со всеми приблудами, а сколько такая работа стоит примерно? а то загнут цену
Новый разъем 10 центов стоит, а сколько возьмут за работу я хз, давно не в рф живу.
я тоже не в росии, я из германии
Два цапа нужны только под балансный выход, когда каждый цап играет на свой канал. Если у него 3.5 джек, то у него один хуй будет только 1 цап работать.
Слыш ты, пес, каклкалыч блъ, нарисуй мне с алика амбушюры за доллар быстро блъ, чтобы шили языками девственницы из кожи недельных ягнят и чтобы они были из чистейшего велюра, тот что в ролсах говно, нужен хотябы на 3 головы вышел, чтобы прям монахи тибетские его вычесывали, те что 150 лет просидели на горах, только они. БИИИСТРО БЛЪ
ору.
Надеюсь я доживу до момента, когда больным аудиофилий начнут выдавать группу инвалидности и лечить.
Я ии, меня обезьяна встроила в харкач для сбора статистики аистов. Компромисс декони с алика мне быстрее, ало.
Очевидны среатив
>Ты не поверишь, но любой самый бюджетный китайский ЦАП будет звучать на порядок лучше встроенного в ноутбук. При увеличении бюджета разница более спорная и едва заментная.
Ахахаха
А потом эти долбаебы покупают всякие dac X6 которые по искажениям и срезу частот хуже любого современного риалтека на несколько порядков.
Ору с шизодебилов /t-шных.
Чет проорал с тебя, отдавать 20к ща посредмтвенные уши из дешманского пластика цена которым $100
Есть замеры или какие-то свидетельства что они норм? Сравнивал с чем-то?
Скорее всего это вот оно, только купленное оптом на алибабе. Отзывы довольных слонов там же
https://sl.aliexpress.ru/p?key=j9eHZBP
https://sl.aliexpress.ru/p?key=imeHZOR
Ну такая на них цена была в тот момент, что поделать. Да и хвалили их тут сильно. У тебя кстати какие наушники?
Иди сам советуй, блять, хули я за тебя это делаю. Я ньюфажина, у которого было несколько свистков. Тот, который самый дешёвый китайский из шапки не хуже Topping DX1 из шапки. Последний разве что громче.
только беспроводные и затычки.
В шапке нет информации для аудиофилов. Где гайды по акустическим межблочным кабелям? По подставкам под кабели? Да хотя бы про прогрев кабелей?
Всякие вкатуны берут наушники расхайпленные типа бейердинамиков и эти звуковухи нищие типа фокусрайтов или бехрингеров и думают что у них есть звук
В реальности качественный звук это намного больше. Большинство людей даже не знают что такое звучание, построение сцены и тд. Вот как человек без лампового усилителя может понять что такое ламповый звук?
Переделывайте
Возьми и переделай, нытик.
На такие сложные темы тебя только в ближайшем психдиспансере проконсультируют. Шапки треда для этого недостаточно.
Ты про диски с белым шумом забыл.
Подруга хочет TWS купить, до этого у нее были Зенхайзеры Моментум, но сдохли.
Какие есть годные по звуку варианты в пределах 25к?
Кал
Джабраилы 7
Норм если батарейка устраивает
Это новый шел просто или каво?
На очередной пук для дебилов которые думают что у них в ухе осциллограф?
Ну шо, пришло время брать себе ссаные беспроводные вкладыши, пушо древнючие сенхи ie4 начали умирать, да и провод заебал. Самса бадс 2 про за 10к или сосони линкбадс с за около 15к? Митол в кокочалке послушать, больше ни для чего.
Или же вместо линкбадс WF-1000XM4 за те же 15к?
Хочешь, запили. Я уже в процессе, но ничего от себя добавлять не буду. Разве что pastebin ссылки вставлю.
"Кто??! Я?!"© Двач
По цене этой хренодуры ты можешь нормальный комбайнер у topping взять
А Haylou S35 ANC ?
Сенхайзеры меня разочаровали уже однажды. Вообще для музыки аудиотехнику котирую. Но блютузных вообще в жизни не было ни разу.
Реально с ПК их подружить и в соседней комнате слушать?
И хотелось бы уши, которые достаточно мониторные, чтобы не крутить эквалайзеры. Я ведь мало прошу - всего лишь АСМР да кинцо. Нужна ровная середина, хорошая детализация (динамический диапазон). Похуй на максимальную громкость и сложные муз сцены, похуй на построение пространства. Даже шумодав не нужен. Лишь бы не получилось, что купил вслепую, а там одна только бочка бас до усёру всё перекрывает и вместо голосов выхолощенные будто пропущенные через генератор белого шума частоты. Слышал такое как раз в сенхайзерах.
> во всех беспроводных наушниках свой встроенный цап
Да.
> при условии что у тебя плохая аудиокарта, они будут звучать лучше проводных
Нет. Всё дело в том, что Bluetooth кодеки неизбежно сжимают качество аудио так, что нормально с беспроводных наушников можно слушать только FLAC, и то не всегда.
В любом аудио устройстве, которое выдаёт звук, есть цап. Вопрос лишь в разрядности. Это может быть как говно на 16 бит, середняк на 24 и что-то вроде ak4332 32 битный для топовых беспроводных устройств.
Они могут работать без кейса, чтобы я надел и пошел по делам? Как вы их носите? В кармен не лезут же
>я не девочка блаблабла
>нет достаточно широких карманов чтобы там одновременно поместились две мобилы, ключи, нож и несколько твс-кейсов
Ну и что ты за мужик такой?
Сап, музач
1. До 12к (хотелось бы поменьше по возможности)
2. bluetooth tws поебота просто слушать музыку\ютаб через телефон, когда иду по улице\в зале (поэтому желательно, чтобы сидели крепко)
4. Из жанров рок, электронщина, рЕп и т.д. (желательно чтобы низов хватало)
От себя хочется добавить, что уже настроен на huawei freebuds 5i или же OnePlus Buds Pro 2, выбрать не могу поэтому надеюсь, что знатоки рассудят - хуйня выбор, есть ли варианты получше или же збс, сам являюсь гордым обладателем телефона фирмы oneplus. Мб это как-то роляет...
Хуавей не особо басовые, они более нейтральные. Ванплас прошки кривоваты но более басовые, на пик2 видно насколько сильно отклоняются от таргета в рандомных местах
В идеале если найдешь JBL Live pro 2 (не плюсовую) в районе 12к на авито например у перекупов, там и сам звук норм и есть все остальные плюшки флагманских ушей. Нету только ip67/68, то есть плавать нельзя с ними. Так как они очень ровные, эквом их легко регулировать, буквально можно просто поднимать/опускать бас и высокие частоты под свои хотелки
2. Пека, иногда телефон.
3. Только внутриканальные и проводные. Длина кабеля специально под пеку не обязательна, если будет слишком короткий провод - просто куплю удлинитель (и так планировал, после перестановки перестало хватать длины).
4. Слушаю всё - могу начать с сиб. панка, перейти на саундтреки из соулс-лайков вперемешку с Бахом, а потом час слушать наиболее агрессивный нойз. Могу начать с кантри, продолжить джазом и закончить брейккором. В наушниках же смотрю любые видео и фильмы.
Басы меня не особо волнуют, думаю, куда важнее вокальные, средние, средне-высокие частоты. Последние 6 лет пользовался vsonic vsd5s, только что сломались, качество полностью устраивало, брал по скидке за 2.5-3.5к, не помню точно. Слишком к ним привык, боюсь, что звук новых наушников будет отталкивать, посоветуете что-то подходящее, анончики?
Тебе реально надо такую хуйню пояснять? Хотя есть люди которые на полном серьезе меняют предохранители в усилке на аудиофильские, провода фазу и ноль местами меняют, говоря что от этого так звук меняется что просто охуеешь как пидор. А еще надо линию всю от щитка тянуть отдельную, а в самом щитке подключать ее не через автомат а через предохранюк тоже аудиофильский. Почему то большинство таких говноедов (если не брать во внимание продаванов аудиодерьма) это какие то 55+ скуфы пидорашки которые выше 11кГц уже не слышат от природы, за то будут рассказывать как они 44.1 от 92 кгц записи отличают.
Магазин днс, наушники tws.
Магазин днс, наушники tws.
>если забыть про шумодав
как про него забыть-то, если я в метро и элках гоняю периодически? Может правда и так норм будет, они же закрытые
Уже лет пять как охуел от такого. Раньше когда чинил коссы так заёбывался джеки паять. А китайские провода как манна небесная.
1. До 10к (включительно)
2. Только в комп, очень редко в телефон(сяоми).
3. Полноразмерные закрытые.
4. Роцк, хардстайл, пшонк.
Омы решают, когда твой усилитель/звуковая карта дают фоновое шипение в полной тишине
Решается либо высокоомными ушами, либо звуковухой/усилителем без этой проблемы
Спок говно малолетнее
Мне звук вообще не нравится.
Не знаю, по сравнению с моими прошлыми shp9500 - фиделио либо почти не отличаются либо всасывает. Вообще не понравились, не вижу в них смысла. За тройную цену 9500 звук хуже. В шоке просто.
В шапке не нашел
Так-то я довольно аккуратный, до этого были edifier w830 и они до сих пор работают..
+ хз о каком бассе все пишут, уши тотальный нобасс. слушаю на creative g6
Сап, наушникач. Сразу к делу.
В районе 100$
Ведроид
Накладные, беспроводные, желательно открытые, желательно сони
Sony WH-CH520
Эти норм? Лежат за 75$
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/hw/res/6581756.html (М)
https://2ch.hk/hw/res/6581756.html (М)
>>6581756 (OP)
>>6581756 (OP)
>>6581756 (OP)
этот тред в бамплимите, если вы ещё не поняли
Бюджет 5-6к. Могу ещё косарь накинуть, если действительно имеет смысл, но не желательно.
1. До 3к
2. Пекарня и ноутбук.
3. Тип наушников любой, главное не затычки.
Открытость и закрытость тоже не важна. Желательно беспроводные
4. Поиграть в игрульки, посмотреть фильм. Микрофон не важен, у меня он отдельно стоит, главное качество звука наушников.
Привет ребята, есть вопросик один. Купил себе hyperx cloud alpha s, звук для игрулек пойдет, но сука в дискорде/тимспике меня как из бочки слышно (это со звуковой картой в комлекте). Напрямую подключил через разветвитель и меня нормально слышно, но звук пиздец хуевый стал. Мне купить отдельно звуковую карту? или может приложение есть для настройки микро? Заранее спасибо
помогите бойфренду полноразмерные наушники подобрать
1) до 10к
2) шоб комфортные были, легкие, чтоб при долгом пользовании не доставляли дискомфорта
3) для комплюдахстера, подключает он наушники к микро, разъем джек
4) по данным звука хз, не сказала бы что он прямо меломан, да и в игоры не играет почти, но будет здорово если звук будет приятный
>высокий ом = высокое качество звука
Нет, высокоомные наушники в основном делали для старых студийных пультов, в которых усилители срали шумами в звуковой тракт. У наушников с высоким сопротивлением меньше шансы словить шум (банально из-за слишком высокого сопротивление паразитный ток туда не пойдет)
На нешумящей карте звучать они будут одинаково
Конкретно если брать баеры то 32/80/250/600ом это 4 разные версии наушников, они отличаются не только сопротивлением, но и тюнингом
Конкретно дт770 и дт990 это пиздец, высверливающий мозг своими высокими частотами. Норм варик для дедов и музыкантов с убитым слухом, хуевый варик для здоровых людей
>>1140334
Посоветуйте уши чтобы металл долбить. Я их в комбик воткну и гитару на них выведу. Бюджет тыщ 10.
Ну и ещё думаю беспроводные затычки вместо своих galaxy buds pro прикупить. Бесит это сенсорное управление. Что можно рассмотреть?
Алсо, я скуф с большим черепом, никогда не было наушников, но судя по отзывам, в сверхбюджетном сегменте sennheiser hd 206 вне конкуренции.
По требованию к мощности какие нибудь хайфаймены на 25 ом будут сопоставимы с 300 омными сенхайзерами. Уже некорректно и не всегда применимо. Потому что, помимо импеданса, существует чувствительность наушников.
> Через переходник 3мм на 6мм качество звука же потеряется немного? И инпут лаг?
Погугли как работает электричество, скорость движения электромагнитого поля, и посчитай за какое время электромагнитное поле предодолеет дополнительные 5-10мм проводника. Вопрос о задержках и искажениях отпадут
>А вот сериалы, фильмы и игры - это 5.1 звук, многоканальный нужны уже наушники заточенные под 5.1 (и 7.1), правильно?
Нет, у человека всего 2 уха. Больше чем стереопара для прослушивания чего угодно это нонсенс. В колонках сабвуфер это технологическое исключение, прост чтобы сэкономить место и не делать 2 гигантских гроба, а сделать 2 небольших и один средний
>В рекламе звуковухи пишут, что раскачивает уши до 600 О
Скорее всего там 1.5 - 2 вольта на выходе. Среди потребительской хуйни редко что-то мощнее. Впрочем этого хватит для большей части ушей
Ну вот Hifiman he400se например годные
Подешевле и полегче Takstar pro 82, в шапке про них можешь почитать. Под оба есть замеры АЧХ и можно их подправить под желаемый звук без проблем
Доброго времени суток, вчера купил наушники и уже вечером стал замечать тихий писк в правом наушнике, проблема проявляется только при использовании наушников через блютуз, возможно кто-то сталкивался с данной проблемой, имеет ли смысл оформлять возврат?
Доброго времени суток, аноны, вчера купил наушники и вечером стал замечать какой-то странный звук в правом наушнике, проблема проявляется только при использовании наушников через блютуз, писк похож на то что какой-то контакт внутри отходит, имеет ли смысл оформлять возврат и во всех ли наушниках этой серии есть данная проблема?
Samsung EO-IA500
Ты глухопердя просто. Взглянул на амбушюры 9500 и все понял сразу
Не покуривают, двое не близко. Какой долбоеб вообще будет их сравнивать с 770? Не неси хуйни, это просто хорошие бюджетные уши
2. В мобилу, в комп
3. Затычки
4. Электронщина. Иногда роцк/метал
>это просто хорошие бюджетные уши
баердинамики именно этим и являются, только они кривее и с несменным шнуром
2. Желательно радиоканал\блютус
4. В целом собираюсь использовать чтобы мяукать в дискорде, играть во всякую парашу сингл+иногда онлайн типа eft кала, по музыке в основном рок.
да да, мне похуй на звук, вы не ошиблись
Бюджет до 40к
Выбрал Truthear Hexa, почему? Хз, я вообще не шарю.
Все уши прожужжали этой арматурой и гибридами, захотел попробовать.
Взял Whizzler DA1 в качестве цапа, его хватит для Truthear Hexa? Почему его? Хз, я не шарю, что попалось то и взял.
А эквализацию можно делать через цап?
Просто я любитель БАСОВ, и люблю роцк, чтоб ударные dolhit normal'no.
Ну и отвечу по списку на всякий случай.
Сколько готов потратить - ну тысяч 5-7 не больше.
Источник звука - OnePlus 9 (а есть разница, если цап будет?)
Ищу внутриканальные гибриды дабы попробовать эту вашу модную фичу. Обычно слушаю дефолтные ATH-M50x.
ChatGPT говорит, что 350 комфортнее.
In summary, the choice between the Sennheiser HD 450BT and HD 350BT largely depends on your specific needs and preferences. If you need active noise cancellation and the option for wired listening, the HD 450BT would be the better choice. However, if comfort and a slightly longer battery life are more important to you, you might prefer the HD 350BT.
Я себе сшил кое-как для дома, криво-косо из наволочки, уши как новые уже 5 лет. Но в таких стремно ходить.
Пиздец такая-то ниша пропадает.
По цене и продавцу
На али вообще есть официальные магазины, сони например или сенхов? Чтобы точно не паль.
Да.
>Все уши прожужжали этой арматурой и гибридами, захотел попробовать.
На форче большинство форсит хуевость арматур – дескать, искажения нихуевые у них.
Но конкретно эту модель форсят как хорошо затюненную.
>Hexa
У них "сопло" относительно широкое – могут оказаться слишком большими для твоих ушей, плюс стандартные амбушюры не подойдут.
>Взял Whizzler DA1 в качестве цапа, его хватит для Truthear Hexa?
Конечно, хватит. У Hexa низкий импеданс (Ω) и высокая чувствительность (выше 100 дБ/Vrms) – хоть в телефон, хоть в ноут, хоть в планшет, хоть в Аллаха подключай – везде хватит громкости.
>>606616
Вряд ли.
По поводу дт770/990. Звучание зависит ещё и от источника. Если ты, болван, слушал от хуевого источника, это твои проблемы. Как вы заебали пиздеть про высокие у баеров) Они яркие, но не так сильно, как описывают многие, в том числе и ты. Послушай с разных источников, а потом делай выводы, дебич. Такие как ты - это зараза, вы паразитируете на теме наушников, высирая своё (своё ли?) абсолютно некомпетентное "мнение".
HAVIT H2008d
Что по твоему должен поменять источник и каким образом?
У меня вот несколько разных цапоусей включая встройку. В диапазоне 30гц - 19кгц они имеют разброс громкостей меньше, чем 0.05дб (такое даже сеньор аудиофил, натренированный лично Шоном Оливкой, с золотыми ушами не услышит), то есть, грубо говоря они практически одинаковые. Искажения и шумовые полки у них тоже супер тихие, далеко за пределами слышимых 70дб.
Вот берем дт770, у него разброс сопротивлений по АЧХ небольшой. На выходе от встройки (что-то среднее между 300 и 100ом) будем иметь прибавку в 2Дб баса. На звуковухе получше у меня будет меньше 10ом. То есть баса будет ещё меньще и ВЧ будут выражены ещё больше. Как думаешь, повлияют ли эти 2дб прибавки баса на 20дб пик на ВЧ? Мне что-то кажется, кардинально это картины не изменит. При чём от встройки оно теоретически будет внезапно даже капельку лучше, чем от хорошей звуковой карты
Берем дт990. Аналогичная картина. Сопротивления на басу у них чуть-чуть больше, поэтому прибавка баса на встройке будет уже не 2, а может быть 2.5 дб. Опять же, как ты думаешь существенно ли это будет на фоне 20дб пика? И опять же, встройка тут должна быть теоретически лучше. Но на практике всё однохуйственно плохо
У тебя возможно слух уже подубит и тебе эти 20дб прибавки ощущаются как децибел 5. Не вижу причин стесняться этого, у меня вот тоже не идеальный, на нормальной громкости слышу до 17кгц максимум. Но есть и плюсы, я вот например блютуз наушники могу уже и не отличить от проводных. Один хуй там где-то на 17-18кгц пойдёт завал, которого я практиччески не услышу
250 или те, что больше понравятся.
В мат части по источникам не особо шарю, могу лишь сказать, что источник меняется звук (согласование источника и ушей, судя по всему). К примеру, на одной звуковой карте высокие частоты отыгрываются слишком ядовито и ощутимо меньше баса, даже с усилителем для наушников. На второй же звуковой карте бас играет приятно, бархатно и не бубнит, при этом высокие играют очень гладко и чисто, без раздражения ушей. Я и сам раньше думал, что источник не может повлиять на звук так, чтобы это было слышно. Разве что встройка против внешней звуковой карты, но даже там дело больше в громкости, нежели в качестве. Реально, пока не сравнишь, пока не услышишь разницу в источниках, не поверишь. Не стоит путать ачх и разрешение звука. Мне кажется, дело как раз в этом. В первом случае была карта 24 бит 192кгц роланд рубикс22, во атором - креатив саундбластер г6 32бит 384кгц. Материал для сравнения, естественно, был wav распакованный из флака.
Ещё по поводу АЧХ. Это информация про характер звука, никак не про качество. АЧХ может быть ровной, но при этом наушники могут выдавать отвратительно низкое разрешение звука. Поэтому наушники предварительно нужно слушать перед покупкой, если есть возможность, желательно на своём источнике.
>могу лишь сказать, что источник меняется звук
Ну в случае баеров я в приницпе описал отличия, они несущественные, при том в случае "хорошей" звуковой карты звук будет чуть более ярким
Есть измеренный факт, что на разной громкости человек воспринимает звук по разному. Поэтому даже неудивительно, что на разных звуковых картах может показаться, что звук отличается — банально ты не выравниваешь громкость, да и вряд ли проводил слепое тестирование с быстрой сменой источника (например переключением тумблера)
>В первом случае была карта 24 бит 192кгц роланд рубикс22, во атором - креатив саундбластер г6 32бит 384кгц
Ну это несущественно для воспроизведения. В акустикотреде я делал сравнения 192кгц с 44.1кгц путем вычитания волн. На выходе получились супер тихие искажения на частотах близких к частоте найквиста (в основном около 20кгц и выше). На слух это звучало как полная тишина, в треде тоже никто не смог ничего услышать
Разрешение по частотам нужно чтобы сдвинуть частоту найквиста дальше и получить диапазон 20гц-20кгц с искажениями на минимальном уровне для дальнейшего мастеринга (ну банально при 96кгц дискретизации частота найквиста сдвинута на 43кгц и искажения соответственно полезут на частотах 40кгц где мы уже точно полезной информации не запишем). Запас громкости в битах нужен также для записи чтобы иметь возможность писать звук не только вплотную
Именно в воспроизведении эта разница будет неощутима
>>623491
>Ещё по поводу АЧХ. Это информация про характер звука, никак не про качество. АЧХ может быть ровной, но при этом наушники могут выдавать отвратительно низкое разрешение звука.
То что наушники в "плоской АЧХ" звучат плохо может быть по множеству причин. Например, ачх наушников может оказаться недостаточно "плоской", хотя в общих чертах она и похожа, или например стенд всё таки недостаточно точный и плоская ачх на нём на самом деле выглядит чуть иначе. Сейчас используют стенды с симулятором уха и ушного канала, на них плоская ачх выглядит примерно как пикрилейтед. Примерно от 100 до 7000гц этот график будет совпадать с твоим восприятием звука. Выше 7000гц будут ролять индивидуальные особенности твоего уха и твоего мозга. То есть общий уровень ВЧ будет такой же, но отдельные резонансы и антирезонансы будут отличаться.
Кроме АЧХ в наушниках нет других настолько значимых факторов. Громкость регулируема. Гармонические искажения обычно достаточно малы (за редкими исключениями). Искажения по фазе в наушниках считаются околонулевыми и совершенно незначительными. А вот АЧХ очень влияет на психоакустику, банально понизить уровень частот выше 10кгц и звук потеряет своё "разрешение". Ну и т.д,
>могу лишь сказать, что источник меняется звук
Ну в случае баеров я в приницпе описал отличия, они несущественные, при том в случае "хорошей" звуковой карты звук будет чуть более ярким
Есть измеренный факт, что на разной громкости человек воспринимает звук по разному. Поэтому даже неудивительно, что на разных звуковых картах может показаться, что звук отличается — банально ты не выравниваешь громкость, да и вряд ли проводил слепое тестирование с быстрой сменой источника (например переключением тумблера)
>В первом случае была карта 24 бит 192кгц роланд рубикс22, во атором - креатив саундбластер г6 32бит 384кгц
Ну это несущественно для воспроизведения. В акустикотреде я делал сравнения 192кгц с 44.1кгц путем вычитания волн. На выходе получились супер тихие искажения на частотах близких к частоте найквиста (в основном около 20кгц и выше). На слух это звучало как полная тишина, в треде тоже никто не смог ничего услышать
Разрешение по частотам нужно чтобы сдвинуть частоту найквиста дальше и получить диапазон 20гц-20кгц с искажениями на минимальном уровне для дальнейшего мастеринга (ну банально при 96кгц дискретизации частота найквиста сдвинута на 43кгц и искажения соответственно полезут на частотах 40кгц где мы уже точно полезной информации не запишем). Запас громкости в битах нужен также для записи чтобы иметь возможность писать звук не только вплотную
Именно в воспроизведении эта разница будет неощутима
>>623491
>Ещё по поводу АЧХ. Это информация про характер звука, никак не про качество. АЧХ может быть ровной, но при этом наушники могут выдавать отвратительно низкое разрешение звука.
То что наушники в "плоской АЧХ" звучат плохо может быть по множеству причин. Например, ачх наушников может оказаться недостаточно "плоской", хотя в общих чертах она и похожа, или например стенд всё таки недостаточно точный и плоская ачх на нём на самом деле выглядит чуть иначе. Сейчас используют стенды с симулятором уха и ушного канала, на них плоская ачх выглядит примерно как пикрилейтед. Примерно от 100 до 7000гц этот график будет совпадать с твоим восприятием звука. Выше 7000гц будут ролять индивидуальные особенности твоего уха и твоего мозга. То есть общий уровень ВЧ будет такой же, но отдельные резонансы и антирезонансы будут отличаться.
Кроме АЧХ в наушниках нет других настолько значимых факторов. Громкость регулируема. Гармонические искажения обычно достаточно малы (за редкими исключениями). Искажения по фазе в наушниках считаются околонулевыми и совершенно незначительными. А вот АЧХ очень влияет на психоакустику, банально понизить уровень частот выше 10кгц и звук потеряет своё "разрешение". Ну и т.д,
А ну и да, основную мысль забыль. То что прям идеально плоская АЧХ может лично тебе не подойти по причине особенностей строения уха. Если твоё ухо каким-то образом гасит часть высоких частот выше 7кгц, тебе лично может потребоваться некоторый подъем в этой области.
Или например ты весь день слушал какие-нибудь звенящие наушники/колонки и потом пересел за более плоские. Твой мозг привыкший к обилию ВЧ, ощутит плоскую ачх как нехватку высоких частот. Хотя утром на свежую голову тебе может показаться что всё ок
2. Ноутбук
3. Затычки
4. Для общих нужд. Полноразмерные принципиально не хочу. Обычно на колонках сижу, но тут родственники приехали, кринжово на колонках свою хуйню включать, видосики смотреть и т.д.
Никак не могу найти с бюджетом до 1000р.
Есть ещё одноухие гарнитуры от 2к, но мне оба уха надо.
Это какая-то дохуя сложная инженерная задача у блютус наушников за 400р со встроенным микрофоном (дырочка в корпусе) вынести этот микрофон ко рту?
В общем реквестирую полноразмерные блютус-наушники с выносом микрофона ко рту до 1000р.
В районе 2-4тыс такое точно есть
Другое дело, для каких именно целей тебе такие уши? Блютуз для динамичных игор не подходит совсем, с задержки звука охуеешь
Да и за 1000руб будет одноразовое говно, даже если оно будет проводное
Ты чет дохуя хочешь за сраный косарь
Мне для работы в телеконференциях афкшить, да с родней пиздеть в Скайпе. Вынос микрофона даст понятную речь в условиях окружающих шумов и зашакаливания голоса блютусным кодеком. Буквально подошли ты блютус уши из светофора за 300р, будь у них вынесенный микрофон.
За косарь могу посоветовать только взять проводные затычки. Либо ройся по всем аликам, авито, авось найдешь что-нибудь. Реквест нестандартный. Для коллцентров даже чуть другие гарнитуры и обычно проводные
В тот
что скажете, парни? якобы 13.2мм планары, что в теории должно быть оч круто для баса.
Как я понял, это дочерняя компания KZ, а от них у меня щас KZ ZAS и после эквалайзера они очень хороши
ля, замер какой-то Неочень, капитально хуже моих KZ ZAS (пикча 2 их замер). Даже хз, стоит ли их БАС 5руб или нафиг
- До 10000р
- Источник звука: звуковая карта creative soundblaster Z (креатив утверждает, что раскачает до 600 Ом, но думаю выше 70 Ом ничего нет). Наушники должны быть строго проводные с джеком 3.5. В идеале, чтоб провод был длинее 1 м, чтобы сзади пеки дотянулся
- Наушники должны быть полноразмерные, закрытые-открытые без разницы, не понимаю в этом (наверное открытые лучше, на басс и шумоизоляцию мне всё равно).
4. Слушаю в основном попсу, но вообще иногда и металл и psy
Всё хуйня имхо. Если у тебя уши не детские, то у тебя будет ВОТ ТАКОЙ зазор и никакой АШП не спасёт.
Буду благодарен за помощь
Купи переходник с джека на RCA
Т. Е. Кабель зеленый а не красный.
Могло ли это повлиять на то что теперь это правое ухо немного тише чем целое которое было. Или провода отличаются только цветом, но не характеристиками как я и думал?
Или че брать другой провод от правого уха красный и его припаивать? Как вообще припаять чтобы не было такой вот ерунды? В чем ошибка
На кобзоне они и по 2 тыщи есть, паль?
SONY/thread
Для прослушивания на телефоне. Удобство играет не последнюю роль.
В телефон
У меня есть ATH-M50, звук в них нравится
А блядь. Не 100$, а уже 6000 рублей
Кстати, вот что заметил: для полной раскачки, несмотря на высокую чувствительность, понадобится все-таки цапик. Мне пришли Hexa совсем недавно, но уже успел прочувствовать это немного: некоторые сторонние партии инструментов в треках играются, но очень уж приглушенно, и хочется сделать погромче, но тогда основная партия очень громкая. Пошел гуглить инфу: пишут, что для полного раскрытия необходим нормальный источник.
А из источников у меня только ноутбук и телефон.
В связи с этим вопрос: какой портативный блютузный так как совместим со всем, а лозлесс наверное нет смысла слушать на таких ушах цап посоветуете? Я пока что примеряюсь к BTR-ам, либо BTR3k, либо BTR5. Нормальные ли цапы? Есть какие-нибудь еще хорошие? Или это оверкилл и лучше просто купить донгл?
Бюджет: 7 тысяч
Я хуй знает, ЦАП нужен, если у тебя источник совсем уж говнище, какой-либо магии не жди.
Раз уж тебе в целом громкости хватает, можешь попробовать Abigail c АлиЭкспресса или какой-нибудь другой бюджетный донгл с шапки (американскую версию эппловского ты хуй найдешь). Что-то дорогостоящее брать не вижу, если ты не планируешь покупать наушники с низкой чувствительности и/или с высоким сопротивлением, которые без усилителя будут играть очень тихо.
Есть альтернатива Soundcore note i они же soundcore p2i
Более басистые, чем Haylou. Из минусов кнопки не сенсорные, но батарейка получше. Ну и там встроено 2 режима бас и подкаст. В подкасте по ощущениям меняется только количество басов, их становится ощутимо меньше
Юзал оба, оба норм
Знаю только что все нахваливают сони хм4 или вх4, хуй разберёшься в названиях
Ну и да, мне нужны ПОЛНОСТЬЮ беспроводные наушники. Наушники с проводами на шее не считаю за наушники вовсе
Спасибо, может ещё чота есть, надо хоть выбрать из нескольких моделей, а не только из сони за 25к и жбл за 11к
Сосони за 25к хуже чем эти жбл за 11к
Ну есть ещё хуавей фрибадс 2 про, но они тож скорее хуже, чем лучше
Ну ещё momentum true wireless 3 можешь взять, если у тебя музыка с пилящими верхами. Они чуть поглуше чем жбл
А лучше дайте ссылку на нормальный кабель в оплётке на 1-3м. Микрофон (четвёртая жила) не нужен, кнопки управления/звука также не нужны. Цена - до 1к, бескислородная посеребрённая медь не нужна (дорого, видел кабели за 6-8к..)
Шумодав хуже, по звуку тож скорее хуже. У них ебаный завал на верхах, звучать будут задушенно
Nothing ear 2 ещё ничего, они обнову выпустили после жалоб и звук стал более менее норм
Jabra elite 7 pro тоже ничего должны быть
Спасибо анон, вообще если прийти со своими амбушюрами мне дадут потестить звук, или внутриканальные наушники категорически не дают пихать в уши? Не хочется покупать кота в мешке а сначала в магазине послушать
Ой ну хуй знает. Это полностью зависит от магазина
Учти ещё, что амбушюры твои могут не налезть на большинство наушников. Сопла у всех разные
Да вот блять только что проверил это, ну и нужных мне наушников очевидно не было в наличии
Суть такова. Мои сенхи сх300 за 10 лет таки испрохудились и я хочу купить наушники для не дома.
Основной критерий - АНИМЕШНАЯ ДЕВОЧКА НА КОРОБКЕ. (Чтобы была, без неё не надо!). Хочу послушать китайский звук.
Думаю взять MoonDrop Aria Snow Edition + moondrop click.
Но на самом деле смотрю ещё в сторону таблеток, потому что от затычек уши болеть начинают.
Бюджет на всю хуйню - 100 баксов (десять тысяч рублей!), меньше - лучше.
Время чтобы дождаться бакса по 200 и нихуя не купить подумать есть до получки 15 числа.
Что посоветуете? Слушаю дохуя чего, в основном шугейз, брейккор всякий и прочую поебонию, долбящий ба$$ как в сх300 не нужен, он заебал страшно за 10+ лет пользования сим продуктом сумрачного немецкого гения, т.е. нужен более-менее нейтральный звук. На шумоподавление строго похуй тоже.
А, и ещё чтоб не цыкали, вот это совсем хуйня, если цыкают.
Алсо, источник - телефон поко м4 про 5 джи из жопы дяди Ляо эдишн, звук то ли ок, то ли не ок, хуй его поймёшь, на комплектных таблетках от какого-то хуавея украденных у мамки вроде норм, а так не знаю.
цена к курсу доллара привязана, а он ща пипец большой. Посмотри на авито, там может еще старые цены сохранились
Это хуйня
Не будь ебанутым, таблетки не стоят таких бабок. Край 2 небольшим тысячи. Дороже будет то же самое в нескучных корпусах. При чём ты не угадаешь будет ли оно лучше или нет
Yincrow x6 вот топ за свои бабки как и Vido mmcx
>>647996
>Думаю взять MoonDrop Aria Snow Edition
Современные Kiwi ears Сadenza это то же самое
Подороже и поровнее кадензы есть Truthear hexa
>moondrop click.
Чисто ради дизайна можно взять, а так cx31993 то же самое
https://youtu.be/dJWDv5kEO-I?si=OHObtTpmYWEQhUeL
Еще вопрос, стоит ли гнаться за шумодавом в таком ценовом сегменте, или просто забить хуй?
Дополню, думал насчет Soundcore Dot 3i и Redmi Buds 3 Pro, но вторые вызывают сомнения из-за кучи не очень приятных отзывов.
Покупают собираюсь в ДНСе, скорее всего.
Soundcore note i / Oneplus nord buds если слегка басовитые модели
Haylou w1 / Haylou moripods anc если не басовитые
Шумодав за эти бабки есть неплохой у Moondrop space travel, но их только под заказ из китая брать. В раисе их обычно нет. На авито вот только челик продаёт юзаные (видимо купил послушать на раз и сразу продаёт)
Спасибо за ответ, насчет этих моделей тоже подумывал.
А взять на авито тоже вполне можно было бы, только доставку так впадлу ждать, вообще наушников нет, которые я могу использовать на телефоне.
Ну Huawei freebuds 5i ещё есть, если чо
У какой фирмы можно посмотреть АЧХ для нищенских (1000р) полноразмерных ушей перед покупкой? Нужны наушники длинные (2метра+) для бабки.
>Yincrow x6 вот топ за свои бабки как и Vido mmcx
Нет анимечной девочки на коробке. Да, я ёбнутый Так я бы мх400 взял и похуй.
Короче, выбираю между NiceHCK B70 и NiceHCK EB2S, по-любому они лучше халявных хуйвеев хотя они внезапно не так уж плохи или может я прислушался, но вообще есть с чем сравнивать - дома дт990 и hd25 sp2, да на них даже артефакты сжатия и косяки записи слышно, лол Склоняюсь в сторону последних.
>Чисто ради дизайна
Ну да, с мундроп арией сноу заебись смотрелось бы.
Я бы у гречневых на РАБоте герметик силиконовый ёбнул и им бы проклеил максимально тонким слоем а потом сжал прищепкой какой-нибудь через тряпочку, предварительно наебнув пару колёс феназепама, чтоб руки не тряслись. Поверхность офк надо обезжирить 70% спиртом.
А вообще вот тут хорошие замеры https://squig.link/earbuds/
И тут ещё немного есть не таких хороших https://rg.squig.link/earbuds/
Ну хуй его знает
У одного меряльщика замеры одни, у другого другие.
Да похуй, 2к деньги что ли? Не понравятся еб2с, куплю б70, эти тоже не зайдут, буду в хуйвеях за 0к дальше ходить.
Алсо, вон у него ария и ария сноу по-разному звучат.
Источник: иксперд с реддита.
>У одного меряльщика замеры одни, у другого другие.
Второй мерил на симуляторе уха, сразу видно. Первый без понятия как измерял, но его замеры можно сравнивать ток с его же замерами, потому что только он знает как это было получено
>Алсо, вон у него ария и ария сноу по-разному звучат.
Так так и у других
>Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md
как пользоваться этими пресетами? объясните я даун
На пеку ставишь PEACE Apo, заходишь на https://autoeq.app
Находишь там свои наушники, выбираешь из спика эквалайзер под названием Peace, скачиваешь получившийся пресет. Импортируешь его в Peace через кнопку импорта
спасибо
а что если я включил фильтр с этого сайта и звуки стали какие то плоские, невыразительные. hyperx cloud alpha s
Во-первых, проверь, чтобы у тебя был включен режим PEQ, а не GEQ. При Parametric EQ у тебя там где поле для ввода Q оно должно быть редактируемым
Если там всё нормально и режим нужный, тогда добавь ещё одну полосу. Выбери там тип фильтра как на пикче только по моему там есть вариация с припиской Q, тебе нужно оно.
Укажи частоту 100 или 150гц, Q 0.71 и покрути громкость ползунка в плюс на 3-6 децибел
Хочу подключить их одновременно к пк, как это можно сделать?
Погуглить как вывести звук одновременно через несколько источников. С пердолингом через настройки винды или какой-нибудь JACKAudio это наверняка можно сделать
>>668086
Замеров АЧХ нет. А так вроде никто не отписывался тут про них
Достоверно известно что Oneplus buds nord 2 норм, freebuds 5i норм в этот ценник
Хызы даже, что брать.
Samsung buds 2 pro вроде подходят, хотя в ванне я могу и ласт ухо добивать. Еще вроде понравились OnePlus Buds Pro 2R, но там оказался какой-то йоба кодек для крутого звучания спешл фо их мобилки, а все остальные сосут хуй и порезаны (вроде как). В похожей на мою старую ценовую категорию есть Redmi Buds 4 Pro, хотя с нынешним курсом это будет даунгрейд. Говорят, в них неотключаемый сенсор, что пиздец, я его по кд задеваю, кидая ручку, как Мавроди.
Свой небольшой ресерчинг я провел, теперь ваши мыслишки.
Одни из самых удобных среди всех полноразмеров. Легкие, оч мягкие амбушюры, удобные мягкие рожки сверху вместо обода
По звуку практически те же hd600, то есть заебок
Минусы — высокие искажения, то есть бас сильно не выкрутишь эквом. У оратори1990 в пресете это примерно предельно допустимый вариант, если не хочешь слушать пердеж
Ну и нелинейный импеданс, оч желателен источник с околонулевым выходным сопротивлением. Ну и источник им нужен достаточно мощный
В общем если не планируешь крутить басы в потолок, то норм
Братья, очень хочу приобрести Sennheiser HD 599. Понравились внешне, выглядят прям клёво на мой взгляд. Думаю, они и по звуку заебатые. У меня никогда не было наушников дороже косаря. Ещё в 2012 брал HD201 за 700 с хером рублей и был доволен их использованием на протяжении лет 7, пока изоляция провода не облезла и сами провода не превратились в паутину. Они до сих пор работают, яхуею. В общем, относительно нейминга зигхаеров - отношение хорошее. А тут целые HD599, которые должны быть пизже в 5 раз по звучанию!
Владельцы HD599, отпишите, кайфуете ли? Не пожалели?
Имеется карта Motu M2, будут ли 599 полноценно звучать?
Еще столкнулся с непонятками. В днс они стоют 22к, на пульт.ру аж за сорокет. В скифмьюзике их аж ближе к полтиннику продают. В яндексе вообще 19к. Очень не хочется нарваться на подделку.
Они как бы ок уши, если бы стоили тысяч 7
За 20к уже там рядом есть tecsun hp300, они ну просто неимоверно лучше по звуку
Как минимум за 20к можно взять hd560s, они конечно тоже жмут и без баса, но хотя бы звук более мнее норм
>1. Сколько готов потратить
1-2к
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Мобила, пека
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
Проводные пули с формфактором пикрил НЕ ебучие вкладыши или капельки
>4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Чтоб без сильного уката в басы и без сибилянтов, для электрухи и митола
Главный критерий чтоб они не ломались через год
>USB-C
Блять, а обязательно нормальные наушники должны быть обосранны этим ебучим тайпси? Я просто нахуй хочу иметь возможность юзать наушники пока заряжаю телефон, у меня даже нет тайпси разъема на пеке, для кого это вообще сука сделано?
Диды паяли джек и ты паяй!
Не все мамки умеют пускать аналоговый звук по тайпси. Это, по-сути, только тип коннектора, а что там за интерфейсы - нужно смотреть в мануале. Раньше просто юсб3 было и все, сейчас начали хотя бы дисплейпорт добавлять и power delivery помясистее.
Ребят, помогите с выбором наушников.
Бюджет: 2000 рублей.
Тип: полноразмерные, проводные.
Нужен лучший звук за эти деньги (музыка, фильмы, игры). Присматриваюсь к Sennheiser HD 206 (https://ozon.ru/t/bXpz25D). Есть ли что-то лучше? Стоит ли брать эти с Озона, не подделка ли? Или лучше добавить 500 рублей и взять с ДНС?
Так они хорошо играют только благодаря этому самому тайпси
Нет, ты можешь взять уши на 3.5мм но чтобы они играли также тебе придется самому пердолить экв. Тут за тебя сделали всю работу
Ну тогда бери самсунг, эквом если что пройдешься
>Нужен лучший звук за эти деньги
Superlux HD681 с красными полосками которые. Эти уши переигрывают баердинамики дт770 например. Что-то лучше ты вряд ли купишь
>Superlux HD681
Не. У меня у друга такие были. Слишком сильно на голову давят. Я к тому же очки ношу. Через полчаса уши отваливались просто
Ну тогда советую взять затычки или вкладыши. По комфорту никакие полноразмеры с ними не сравнятся. И до 2к тут уже можно найти что-то приличное по звуку
Эти наушники + эта карточка. Норм?
https://www.dns-shop.ru/product/4d1177c5a5b0ed20/vnesnaa-zvukovaa-karta-ugreen-us206/
>>681479
Не. Мне полноразмерные нужны. Надоели затычки
Какого типа tws наушники используете?
Наушники сойдут. Но сразу предупреждаю, там тонкие амбушюры, с очками могут быть похожие траблы
Звуковуха эта не лучше встройки
>Звуковуха эта не лучше встройки
https://aliexpress.ru/item/1005005719221532.html?sku_id=12000034108784048&spm=a2g2w.productlist.search_results.0.54914aa6yBEA9w
А эта?
Эта вероятно будет чуть мощнее встройки, смотря чё за встройка
Можешь вообще не брать, если громкости хватит из коробки, то ок. Если не хватит, на озоне cx31993 стоит на 80р дороже с доставкой за 2 дня
У вкладышей не бывает глубокого нижнего баса аля сабвуфер. То есть если ты слушаешь электронику где нужно вот это вибро, там затычки сыграют лучше
Вкладыши пропускают звук наружу и внутрь. Это не плюс и не минус, просто если ты хочешь изолироваться, затычки будут лучше без вариантов. В то же время если ты хочешь слышать обстановку вокруг, лучше вкладыши
А вообще вместо прошек лучше взять jbl live pro 2 (не pro+). Приложение для ифона у них есть. У жбл со звуком всё ощутимо получше + батарейка тоже лучше. Шумодав сопоставимый. Это прям уши флагманского уровня. С тех пор как жбл ушли с рф, их почти все раскупили, сейчас вот в поисковиках искать надо где продаются завезенные
Ищу полноразмерные наушники, беспроводные. Для дома онли, подключать будут через пк. Микрофон не нужен. Бюджет ~12к.
Тип подключения хз, главное качество. Вроде как лучше всего радиоканал.
Особенности звучания не сильно важно, слушаю всё подряд.
Основной момент запроса такой, что когда гуглю уши для пк, то в основном попадаю на ебанину с микрофонами, слава б-г почтим у всех он отстегивается, но по факту это уже уменьшает бюджет самих ушей. А если это не геймерская гарнитура, значит блютус уши для телефона.
Т.е. самый главный вопрос скорее в том, по блютусю на пк норм юзать в плане качества, или все таки лучше радиоканал (т.е. параша с микрофоном)?
Для компа только радиоканал. Видосы смотреть и музыку можно на блютуз, а вот играть на бт будет некомфортно из-за задержек
До 12к ты щас только cloud core wireless купишь где-нибудь на маркетплейсах. Они в целом вполне ок, батарейка дефолт на 20 часов
Panasonic RP-HT161E
Philips SHP 2500/10
Sennheiser HD 206
Скорее всего громче да. Если цифры 106дб/мвт и 16ом не пиздеж, то от cx31993 они должны орать
> глушатся когда сильные басы
Эквалайзер крутил? Басы там поднимал?
Тебе надо выставить на преампе отрицательное усиление. На величину на которую у тебя эквалайзер уходит в плюс по децибелам. То есть насколько прибавил экв настолько надо и убавить преамп
Эквалайзер не может увеличить громкость больше чем даёт усилитель. Когда бас у тебя играет очень громко, эквалайзер пытается поднять его выше доступного диапазона значений (пока ещё цифровых), он моментально видит что бас станет громче чем макс. доступная громкость и применяет лимитер — на время проигрывания баса он снижает громкость чтобы вписаться в пределы громкости.
Если убрать лимитер, то в такие моменты будешь слушать адовые хрипы и пердеж вместо баса
Пока выбор падает взять на авито MDR-NC31 за копейки, беспроводную парашу не предлагать.
Что вообще можно из годных сониушей взять? Любого года, любого разъема, у меня есть паяльник, я запаяю
Samsung eo-ia500
Из сони щас ничо годного не купишь. У них интересные модели ток mh755 и mdr-n3, и те не продаются
бамп
Да я бля готов б/у купить, я их спирте и перекиси продрочу и буду слушать, а на авито дохуя разных интересных старых ушей, убитый кабель меня особо не пугает.
Пока меня очень сильно заинтересовали NC31EM и MDR-EX082, они же EX85, все эти уши шли в комплекте к плеерам Sony
Я бы конечно хотел ещё найти MDR-EX700SL, но вот их нигде нет
По размеру излучателя они соответствуют моим XB55AP, поэтому думаю что звук будет похожий
1. 10к
2. юсб
3. полноразмерные закрытые
4. роцк, синтвейв/электро
а в целом их назначение для фильмов и игор, ну и чтоб хорошо шаги в ко-ко-коэске было слышно не знаю нахуя я вообще об этом написал ибо это и в моих говноушках понятно
Takstar pro 82 с али. Если захочешь ещё улучшить звук - накатишь эквалайзер Peace APO, скачаешь пресет на сайте autoeq.app и импортнешь его в Пис
Алсо если прям НУЖНО юсб, докупишь к ним cx31993 и через переходник на USB-A воткнешься
Наушники отличные за свои копейки. Звуковуха отдельная им нахуй не нужна, играют от чего угодно. Хуже, она, конечно, не сделает, но лучше - только если встройка у тебя совсем говно мамонта, таких уже почти осталось.
Из этого рискнул бы связываться только с 206
Пришло, всё работает, но к компу через переходник не получается подключиться. Хотя переходник рабочий т.к. я через ещё один его к телефону тыкал. Может быть из-за 7ой винды?
> Может быть из-за 7ой винды?
Да, 100% дело в этом. С цапами есть приколы, на старых виндовсах нет usb audio 2.0. На свежей вин10 и на любой вин11 точно будет работать из коробки
Обратил внимание на модель JBL Tune Beam, есть ли тут кто с опытом использования? Стоит ли брать, стоят ли своих денег?
Это копия, сохраненная 6 октября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.