![image.png](/hw/big/thumb/6573666/16875225590860s.jpg)
Рекомендуемые модели: Вега 15АС-109, Radiotehnika S30B (обычные S30 немного хуже), Кливер 10АС-232, Электроника 25АС-128 (только ранняя версия с минимумом надписей на передней панели). Можно взять 10МАС, если с бюджетом совсем туго.
Боишься связываться с совком, а денег нет? Ищи на Али по ключевому слову TPA3116. Есть готовые решения и даже с блютусом долларов за 60. Так себе усилители, могут шипеть, особенно с комплектным дешёвым БП, но компактные и - ололо - новые из магазину. Кабель для подключения - 3.5 jack - 2хRCA.
Приличный усилительный новодел делает Yamaha. Даже низшие модели сделаны грамотно.
Хочешь мультимедию, все эти Микролаб-Свен-Креватив "колонки для компьютера"? Too bad. Edifier в целом менее плох, чем прочие.
Дешёвые и довольно приличные трёхполоски: 25АС-033, 25АС-027. Годны для озвучивания помещения на 20-30 квадратов, когда позиция прослушивания в паре-тройке метров от колонок.
Денег больше, $200-300 и выше? Двухполосные мониторы. Новые и с авито JBL LSR305, 306, 308, Adam T5V, T7V, Yamaha HS-8 (HS-7 и особенно HS-5 сильно хуже), Behringer 2031A, 2030A, 3031A, Kali Audio LP-6, LP-8, IN-8. Эти дешёвые мониторы все слегка шипят, единственное исключение - Ямахи и Бехрингеры.
Пассив: коаксиалы Кеф последних серий, с акустической линзой-"мандаринкой". KEF Q150, Q350. R-серия чуть лучше, но дороже.
Примерно от $1000 за мелкомонитор смотрим на Genelec, Neumann и Dynaudio. Неудачных моделей у этих двух фирм нет, практически любые хороши.
Все мелкие двухполоски нуждаются в сабвуфере для полноценного баса и чистой середины (трепыхания мелкого диффузора, пытающегося играть 50 Гц, искажают голосовой диапазон). Сабвуферов много, работают они плюс-минус одинаково, выбирайте с авито своего города. Несколько сабов дадут более чёткий и правильный бас, но их ещё нужно правильно расставить. Типично неплохой вариант - три саба, по одному под каждой колонкой, ещё один по центру. Делить на 120-140 Гц, чтобы максимально разгрузить сателлиты и получить наилучшее взаимодействие с комнатой.
ВАЖНО: средний монитор+сабвуфер - лучше, чем хороший монитор без сабвуфера. Учитывайте при ограниченном бюджете.
Ещё более важно: качество звука очень зависит от взаимодействия акустики с комнатой. Колонки должны стоять пищалками на уровне ушей слушателя, слушатель и АС должны образовывать примерно равносторонний треугольник, колонки нельзя класть горизонтально. К стене акустика должна стоять либо вплотную (если сзади отверстие фазоинвертора - оставить зазор 5 см), либо на расстоянии больше 2 метров. Постарайтесь обеспечить симметричную обстановку вокруг АС: поставить одну колонку у стены, а вторую свободно - нарваться на проблемы.
Качество баса определяется взаимодействием с комнатой практически полностью. Масштаб проблемы снижает правильная расстановка и цифровая коррекция (гуглим/ютубим REW room correction). Увы, это та область, которую не решить деньгами: дорогая система будет точно так же гудеть на типичных комнатных резонансах 30-60-120 Гц, как и дешёвая. Хочешь чёткого, глубокого и быстрого баса - вникай в начала акустических измерений или ищи в своём городе акустика/инсталлятора, который это умеет.
Качество собственно акустики в основном определяется ровностью АЧХ (frequency response) и равномерностью направленности (directivity). Хорошая система будет иметь неравномерность АЧХ порядка +-1,5 дБ, удовлетворительная +-3. Хороший график направленности - ровная полоса шириной +-60 градусов, плавно спадающая по краям. Пример околоидельных графиков реальной системы: https://imgur.com/a/NIvnjQE
Имей в виду: манипуляциями с масштабом, сглаживанием, усреднением плохую акустику можно представить в более выгодном свете, этим пользуются нечестные на руку производители и обзорщики. Тем не менее, полное отсутствие замеров ещё хуже, и акустику, на которую нет измерений, рассматривать к покупке не стоит.
Pleer.ru r2850db за 32к продает, дешевле не нашел. Значит выбора нет? Покопаюсь еще, если не найду ничего интересного на авито, то буду брать.
А больше не найдешь. Б/у винтаж может какой, а он может за сорок лет взять и рассыпаться.
Не засохнут. Если хранил в мокром подвале то могут заплесневеть. Если дома то будет все ок.
Это местный шиз с альнико динамиками, у них слишком мягкое магнитное поле и несущая 400 кГц ебет их в самую катушку. Сам виноват, хуйню купил.
Да он походу прикалывается. Или нет.
> 400кгц
не перестаю кекать с местныз клоунов
> Большинство бытовых СВЧ-печей работает на частоте 2450 МГц
https://www.youtube.com/watch?v=kUvakdJUJ40
ебать на диффузоре вмятина
вот что бывает когда простому быдлу доступен хайэнд (доступен был когда то)
не перестаю кекать с местного шизоида, которого выгнали со школы изза увлечения клеем для которого что усилитель звука что свч печь одна хуйня
Ну дэшные усилители, такой клас епту. Ламповые еще есть, абешные, аш класс. Что не так то.
Гробы установленные вторым ярусом - для соседа с верху?
Там тех басов, кек. Вообще, мультимедиа-колоночки у телека - это прям новый уровень.
Да в упор к стене, стены голые, от телека переотражения. Да а хуля, долбоебами мир полнится
Они без Baffle Step Correction, т.к. предназначены для столов, а не стоек посередине комнаты. Т.е. как раз на комод к стене - нормально с точки зрения тонального баланса. В полпространство почти. И переотражения от стены сзади там только довольно низко по частоте, где-то до 500 Гц может быть, из-за широкой морды. В любом случае нужно эквалайзером бас подрезать, конечно.
Это энкодер вообще-то
Я то отсосу и выплюну, а ты свой хуй от мои слюней долго отмывать будешь
![1000014309.jpg](https://2ch.life/hw/thumb/6573666/17176216827800s.jpg)
![1660759858978.webp](https://2ch.life/hw/thumb/6573666/17176317114190s.jpg)
До 30к только Авито шерстить
https://www.youtube.com/watch?v=TKztY96cHKA
соглы, а автомагнитолы сейчас лучший источник звука. радио и кассеты гораздо лучше чем блютуз и компактодерьмо
![1632384588634.png](https://2ch.life/hw/thumb/6573666/17176607613070s.jpg)
для машины вместо винила можно использовать супер аудио сд плеер от сони, он как раз раскроет этот усилитель
Хочу их продать и взять что то более звучное. Что посоветуете?
Измерительный микрофон
Логичнее всего взять q350, но вообще ориентируйся на шестое чувство, внешний вид и замеры в интернете.
Мне почему-то Fyne Audio F301 симпатизируют. Если б не взял мои нынешние активные колонки, то наверно взял бы их.
Но эффективнее всего взять микрофон, да.
![videoplayback.mp4](https://2ch.life/hw/thumb/6573666/17177034858030s.jpg)
480x360, 0:19
Звук почему-то из коробки оказался разбалансированный, что пришлось подкручивать левую и правую громкость, и по частотам какая-то немного поплывшая хуйня, но с ними я уже пердолиться не стал, потому что звучит все сейчас приемлемо, хотя я не знаю, можно ли сделать лучше. Проверял с нескольких источников.
Это нормально или все-таки стоит ебаться с гарантией, пока есть время?
Не нравится 10 гдш?
Получайте нахуй!)))
>Это нормально
Если у тебя одна колонка стоит где-то в заваленном углу, а другая на подоконнике, то даже исправные колонки будут звучат разбалансированно. Попробуй их более симметрично поставить относительно комнаты и места прослушивания.
Внутри динамика применили то что больше всего ненавидят местные аудиофилы - КОБАЛЬТ!!!
>Получайте
Охуенный 10+дБ пик на 12-13К, списибо, идите нахуй. Еще и гребенка нехуевая 2К-10К. Послания Гитлера с винила в оригинале будет заебца с такого слушать.
>>6991186
>КОБАЛЬТ!!!
Хахах, жрите сами, не подавитесь. Потом приходите сюда, расскажете за звон, д-класс, винил и прочую поебень.
А в наушниках шум. Ну как шум, очень тихое такое шипение если звука нет. Не, пишет звуковуха норм, всё как заявлено, можно пердёж писать на 32бита 384кГц.
Сравнивая с fosi DAQ-Q5 разницы в звучании на AKG-361, кроме присутствия шума не слышу.
Блядь, почему нельзя было поставить в ПРО аудио девайс что то вменяемое на ВЫХОД?!
Ну так эта звуковуха стоит даже дешевле фоси, но при этом еще и с наворотами. Разумеется, где-то будет сэкономлено.
Тупой цап без наворотов и ПО всегда будет дешевле хуйни с наворотами и ПО.
Гитлера забись наверное слушать. А так вон изолента красная сразу плюс 100к к цене. Они шутят так чтоль.
![17124568885712.jpg](https://2ch.life/hw/thumb/6573666/17177505416620s.jpg)
раскрыватель мамкин
доложите мягкость магнитного поля капрал!
Такие динамики покупают очень особенные люди, строящие обратные рупоры для ламповых однотактников. Никто в здравом уме на этом колонки делать не будет.
Почти наверняка из-за несимметричной установки в комнате, как сказал другой анон. Чем ближе к стене, полу, углу, другой отражающей поверхности, тем сильнее усиливаются нижние частоты. Т.е. это еще и тональный баланс смещает.
Купи микрофон, измерь в точке прослушивания. Легко исправишь дисбаланс эквалайзером.
![СССИ.png](https://2ch.life/hw/thumb/6573666/17177627697110s.jpg)
Попробуй отключить от компа (в смысле, не выключать, а запитать через Type-C от зарядки). Если шум останется - значит срет звуковуха. Если шума не будет - значит шум идет с USB компа, а звуковуха его плохо фильтрует. Можно тогда попробовать подключить звуковуху через гальванический изолятор для USB.
Капча релейтед
> Такие динамики покупают очень особенные люди, строящие обратные рупоры для ламповых однотактников. Никто в здравом уме на этом колонки делать не будет.
а чо так можно было?
https://ldsound.info/seas-exotic-f8-and-tube-equalizer/
эти динамики покупают те кто не успел купить легендарные 10 гдш
>ПРО аудио девайс
как перестать орать с китаезависимых любителей дешмана которму красная цена 1 доллар?
> ПРО аудио
> китайское бюджетное говно
В про аудио ставят вменяемое. Даже в бюджетный хлам типа фокусрайтов ставят такое более-менее, что студии из 80-90х бы обзавидовались.
> ставят такое более-менее, что студии из 80-90х бы обзавидовались
2 unlimited и многие другие испонители электронщины в начале девяностых писали свои треки в студии на аналог ленту
и когда начали писать сразу в цифру то звук реально просел, это факт истории
потому что цифра стала приемлемого качества только когда студии перешли на хайрезы
а многие рокеры даже сейчас не уважают цифру https://www.youtube.com/watch?v=rhgj_1ciip8
ты через ютюб и свой цап никогда не услышишь звук который слышал этот человек в живую
>2 unlimited
тыц-тыц-евроденс-хуитка, долбежка на сельском диско.
>звук реально просел
альнико не вывозит цифру, это факт истории, слишком мягкое магнитное поле. не ну ты канеш додумался на динамиках времен гитлера слушать тыц-тыц-двигай жопой. долбоебы сами себе создают проблемы.
особенные вхуйсосинские спидораки типа дрочил
на кинап 4а-32 и хуямпы???????))))
с досточно мягким очком магнитным полем ?)
продам ебланам на лохито полный рот (4пары живые) гэдэШАА
по 5к пару для говнин
еще насру веблет парой кинапа 4а-32
ты толькл купи обосранный барыга
а не шли ХУИТУ в личку
каке перестать банить защекана сапога будку липецкого говноеда
о хуесос ты еще жив?
Ну я использую на саб db[ 120/ К чему услаждать там не знаю. Как по мнеконцертный звук в хате то что, к чему надо стремиться
Борзенков рекламирует китай
для меня это унылые микрокалоночки
но я знаю что местные такое любят
Не разбираюсь в аудиосистемах совсем. Я думал купить JBL 305. Насколько это плохая идея и может можно что-то получше за те же деньги взять?
И что посоветуете к колонкам, чтобы по блютусу музыку можно было воспроизводить?
Заранее спасибо за ответы
Хочу переносную колонку с охуенным звуком до 35к подержанную. Какие есть варианты?
Громкость не важна, длительность заряда тоже. Только качество звука
Во многих барах видел Маршаллы стоят. Вроде неплохо звучат для данного сегмента.
японская фирма харман кардон делает неплохие переносные пирделочки
иногда там сто ватт неплохого звука, относительно обычного китая конечно
Cпеки тут:
https://spl.ru/catalog/speakers-new/magnat-prime-one/?oid=160310#desc
слабее по заявленной мощности в два раза чем харман?
дизайн не удобный для транспортировки
встроенного аккума нет
https://www.youtube.com/watch?v=8TereRIJCHI
просто если брать фуфло то выбирать самый топ из фуфла по моему, выжать звук по максимуму
![1664652475537.mp4](https://2ch.life/hw/thumb/6573666/17180276099760s.jpg)
1920x1080, 0:51
адептам секты китайских широтноимпульсных модуляторов лучше не смотреть
>слабее по заявленной мощности в два раза чем харман?
Комнату 30 квадратов прокачивает, зачем больше? Громко я не слушаю.
>дизайн не удобный для транспортировки
>встроенного аккума нет
Это домашняя акустика, а не компактная.
> Это домашняя акустика, а не компактная.
ну смотри ценник одинаковый?
при этом харман трехполоска
при этом харман в два раза мощнее по усилителю
при этом зарман переносная с ручкой и с аккумулятором
зачем покупать значительно худший вариант по той же цене?
если бы твой вариант стоил 15 тцысяч тогда другое дело
сколько стоила, где покупал?
Правда встроенная звуковуха в компе говно, это ещё нужно звуковуху какую-нибудь покупать, чтобы уже в нее подключать переходником с тюльпанов на джек с айвы?
Подскажите в общем что мне можно сделать оптимально
гавно на самых дешевых динамиках с али
сам выгни из петель
![1000014371.jpg](https://2ch.life/hw/thumb/6573666/17180668492060s.jpg)
Не, это нищая будка с советскими динамиками, которая ассоциирует свои будки с жбл.
Модератор Двача, ты?
Пока на Эдиферах R1700BT остановился, ну либо на R1280DB если решу бомжануть. Какие подвобные? Есть ли чего объективно выгоднее в бюджете 8-10к?
microlab pro 2 (именно джва, не одын и не 3) с помойки, усилок комплектный выкинуть нахуй, и взять китайца на TPA3255 побрендовее, хотя на TPA3118 усилки тоже норм тянут без перегрузок.
Чтобы совсем стать эстетсвующим пидором - поменять потом в колонках пищщалки на что нибудь более приличное.
Эдивиры, ну хуй знает, эта залупа со встроенным усилком, не симметричный звук от этого и хуй когда китаец поставит вменяемый встроенный усилок с шумодавом. Даже студийные мониторы и те шумят на встроенном усилке.
Потом можно уже ЦАП взять для ушей и колонок, чтобы послушать Hi-Res аудио в 96kHz и понять что вся эта дичь - объёб гоев на даллары.
переносные харман и жбл один завод клепает
но и эти калонки считаются топовыми среди переносных, все остальные хуже
Не заметил разницы между 2 и 3. С левым усилком звучат практически одинаково.
![unnamed8383.jpg](https://2ch.life/hw/thumb/6573666/17181735313230s.jpg)
> найти на помойке сушёных катухов, на покрашеных под кевлар 5 даларовых вуферах от ублюдочных Ссоло2, с крошечными магнитиками в 30% веса магнитов нещастных 25ГДН, со встроенным в прямо катушку лоупассом для более лучшей интермодуляции от килогерца до трёх
> по вкусу и бюджету надудонить пару литров свежей мочи с алиэкспресса для воспроизведения озуковой схемы ОС и ютуба
> поменять твитеры, пересчитать кроссовер методом "примерно почуствовал АЧХ и нужные акустические спады, во сне увидел все номиналы, но проснулся обосравшимся",
> заодно испечь в духовке вэйвгайд и пробурить под него баффл
Потому что нищета. Раньше мог себе позволить апаратуру за тыщу баксов, за 35 тыщ то. А щас 135, вот и китайцы подсуетились. Спрос рождает предложение короче
охуенная паста - надо украсть мимо динаудиошиз
скдя по тому что кидали в треде маршал сейчас сосет
да и вообще эта контора специфическая вечнососущая, для мазохистов
Ну ищи кабель со своими разъемами, чтобы один конец подключить к колонке, а два других к каналам микшера.
Понял. Жаль, что такие есть только перепайки. Думал, что может есть другой вариант подключить колонку.
Шутишь чтоль. А так надо тебе на микшер пускать в моно с головного устройства. А как а хуй е знает. Через плагин фубара музыку слушать или плеер. Чет странная система у тебя братец.
вася мне б самоделкину сорта говна разбирать
Ну так микрофон пишется в моно, значит все нормально у тебя. Просто двойное моно выходит из микшера, два канала в моно.
то кстати и кидал нутрянку говнины
Да, я это понимаю. Просто иногда бывает такая композиция, что там должен быть звук, а его нет т.к он видимо идёт только на другой канал. Вот я и думал есть ли такая коммутация, про которой стерео объединяется в полное моно(микс каналов). Кстати в Винде есть настройка звука в режим моно, поробую
Так это уже готовый микс, редактируется и по центру ставится звукорежисером. Попробуй на старинных рок музыке пприпадочной, там любят вокал чисто в один канал хуярить.
Да, скачал однажды альбом битлов и наслаждался левым ухом. Кстати галочка в Винде помогла, играются оба канала.
Ресивер будет греться и уходить в защиту.
stooges (iggy pop) raw power сейчас слушаю
альбом кобейна вдохновлял
мимо динаудиошиз
желаю свинца в еблет будкошизу
Подойдут
Хотя бы один китаец уже догадался выпустить отдельный ресивер-декодер на который можно было бы подавать звук по ХДМИ и при этом чтобы он был с возможностью произвольной установки каналмапа?! И чтобы тот был как самостоятельное устройство, а не очередная отвальная копия онкопечки\лгбт геймерский хуz в юсб твоей матери\еще что-то? Шакальные конвертеры которые не могут даже в дтс-хд уже давным давно раскупили и повыкидывали
Если громкость на колонке = 1 то она не сильно шипит, но крутить надоедает.
![IMG2094.jpg](https://2ch.life/hw/thumb/6573666/17182648204400s.jpg)
У меня и запасные джеки есть для ремонта. Или кабель такой У-образный посоветуйте с нормальными толстыми проводами в тканевой оплётке.
![6787104607.webp](https://2ch.life/hw/thumb/6573666/17182652235020s.jpg)
есть в продаже вот такие:
Но это не совсем то, что нужно. Придётся ещё папа-папа переходник покупать (весьма редкий) или кабель папа-папа от компа, что не улучшит качество звука.
>А вот кабель перепаивать уже утомился
А нельзя уши перепаять, соединить по человечески - чтобы все втыкалось в одно, как у всех здоровых людей, и потом просто менять копеечные ауксы?
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Хочу сделать им отдельные разъемы и подключать в недорогой усилок
Допустим тюльпаны я им припаяю а вот что купить 1-2к чтоб их туда втыкать? Хотелось бы небольшое и недорогое. С алишки например в нормальном корпусе. Смотрел аудиоинтерфейсы - нигде нет нормального вывода на 2 колонки.
тут вход 3,5мм, а на уши 2,5мм, но ушлый китайса об этом не пишет! Видно, что джеки разного размера.
>>6997499
уши полупородистые (joway), не хочу разламывать. Аккуратно меняю амброшюры, уже верхняя кожа протирается. Есть два разъёма в хорошем состоянии. Спецмально покупал такие с разъёмами, чтобы провод из наушников не вырвать случайно.
пока присмотрел такие:
https://aliexpress.ru/item/1005001642424244.html
https://aliexpress.ru/item/1005005066240808.html
https://aliexpress.ru/item/1005004654091553.html
Надоело колхозить. Все самоделки-ремкомплекты короткие - 1,2м (приходится использовать кабель-переходник). А мне чтобы ровно сидеть за компом надо метра 2, а лучше 3. Так что думаю заказать хороший длинный кабель.
так же у некоторых кабелей с одинаковыми (нужными мне) тремя 3,5мм джеками есть деление на обычные стерео и балансные. Есть разница между стерео и балансными?
Ты ебанутый или ебнутый?
Нахуй ты всем свой дилдо предлагаешь?
Сунь его себе в рот и молчи может за дурочка сойдешь.
А как называются колонки то?
![IMG20240614032241~3.jpg](https://2ch.life/hw/thumb/6573666/17183287004190s.jpg)
в юсб калонках динамики одноваттные и очень тихие
просто выкинь их на мусорку и купи новые за те же бабки
![image.png](https://2ch.life/hw/thumb/6573666/17183363741770s.jpg)
Привет! Ищу усилок/ресивер под стереопару bowers wilkins dm 305. Двухполосные напольники. Чувствительность 91дБ; Импеданс 8 Ом.
Желательно Авита. Бюджет-до 10к-15к. Желательно с оптикой, линейным входом (хочу закоммутировать с комбайном s.m.s.l. dl200 или подключать плеер через линейный вход). Эквалайзер, фильтры и прочие такие финтефлюхи-улучшайзеры не обязательны.
Выход на дополнительный центральный канал/саб/еще одну пару/наушники будет большим плюсом.
Порекомендуйте норм модели пыжы, а то на авите целое море древних пионеров под домашний кинотеатр с караоке и прочей лабудой, я это не хочу..
![image.png](https://2ch.life/hw/thumb/6573666/17183367605370s.jpg)
>>6573666 (OP)
А! И есчо: я их думал продать, но чувак дома у себя тестил и выяснил, что одна дребезжит. Действительно, если навалить бассухи, то у одной из них начинает резонировать корпус на высокой громкости примерно на 60-65гц (если проверять частотным модулятором). Особенно слышно, когда звучит импакт 808-го или типо того.
В итоге мужик их мне вернул и посоветовал проклеить. Я хз, как это делается, что посоветуете?
Дребезжит именно сам корпус, не динамик. Если его сжать руками, то становится лучше.
Делаются распорки внутри корпуса, либо клеится автомобильный вибропоглотитель
А не может быть такого, что стенки рассохлись и друг об друга херачат? Щели между ними (на углу) это норм, или должно быть вплотную?
>Делаются распорки внутри корпуса, либо клеится автомобильный вибропоглотитель
Что из этого проще и целесообразнее? И где найти подробнее гайд?
Лень расписывать в деталях. Посмотри на Ютубе "распорки для колонок"
А сколько готов потратить? Дэшман щас 10к бу. Не отвечают потому что все, выгорание произошло что даже ругаться не хочется. И не только тут а вобще. От жары может
Или с авито муз центр айва, но лучше эдики. Айвы уже иссохли нахуй
по сравнению с тем что ты показал старый японский муз центр будет играть в разы громче и качественнее, без китайского пердежа
на малой громкости разницы нет
Так эти айвы китайские все панасоники девяностых годов. Пусть за 6к не убитый найти, но а зачем если новые эдики лучше за десятку то. Тут вопрос цены/качества. А какие японские хорошие вобще центры, дай ссылку почитать. Делать нехуя в селе.
Короче, настраиваю китайскую магнитолу, вместо калибровочного микрофона обычный через телефон.
Вопрос: кто в курсе, чем отличается опция условного bass boost от настроек eq
собственно пикрелейтед было-стало
> айвы китайские
были японские, сингапур и малайзия
отметил по убыванию качества
никакого китая никогда не видел
значит тебе просто не повезло
телефоны не пишут низкие частоты
к тому же еще комната резонирует
так что лучше вообще ничего не мерять и настраивать на слух
Ну какие дай ссылку почитать. Ебаный некромант.
И зачем ты это скинул
В 20к ты только с коиплюктерной хуитой уложишься. Что-то типа свенов 5.1 + декодер с оптики/хдми на шесть тюльпанов (если тебе для кинца на диване). Нормальная акустика + ресивер столько стоить не могут.
Все эти комплекты хуета полная, имхо если уж сильно хочется объемного звука за 20к купи две пары Edifier MR4 и подключай их в 4.0, как квадрофонику. Возможно правда с настройками декодера твоего источника придется поебаться слегка.
ебанутому микрофоношизу нет покоя
в андроиде стоит фильтр программный который срезает низкие частоты чтобы не мешали при разговоре
хуясе каков прогресс
прямо как у дидов
хотя нет, у дидов никакой ссаной цифры не было, никаких свистопирделочных конвертеров
Идеально. Еще бы поглядеть как он тембры меняет, даже сч есть. Вобще заебись, четко.
Ты видел сколько эта игла стоит? Пол ляма за хуитку. Ладно там аудиофилы милионеры, а ты топишь куда? Ты же ламповик я знаю.
Хотя вот этот лучше и мощней и искажений меньше, дед тестировал полностью, единственное тембры не крутятся, но это не беда, есть програмные эквалазеры и китайцы любят добавлять басов начиная с 500гц. Так что этот лучше
https://aliexpress.ru/item/4000410819688.html?spm=a2g2w.detail.rcmdprod.3.7b33606ebfSB5y&mixer_rcmd_bucket_id=aerabtestalgoRecommendAbV25_controlRu1&pdp_trigger_item_id=0_1005004962726777&ru_algo_pv_id=37a53b-40a3c7-1759f0-89a799-1718463600&scenario=pcDetailBottomMoreThisSeller&sku_id=12000018573859345&traffic_source=recommendation&type_rcmd=core
Хоть я и адепт Д-класса, но под твои неприлично приличные колонки я бы купил собранный Only Music 2.7 на Авито. С питанием, со всем. Это обойдётся порядка 10-15к. По параметрам этот усилок нагибает всё доступное.
Имхо, операционники - это вкусовщина. Где-то в инете были сравнения NE и LM. На счёт верхи-низы, имхо, ничего нигде не урезано. На более дорогом LM намного меньше искажения (т.е. шума не будет точно). И это подтверждаю, сам заказывал там же - вверху по ссылке с LM (и блок питания на 36В) Имхо, операционники тоже не бесплатные. Поэтому для "ламповых гармоник" эффективнее (по деньгам и эффекту) будет не ОУ менять, а докупать к этому AIYIMA A07 преамп (можно ламповый), типа AIYIMA T8, FX-AUDIO TUBE-01 или вообще AIYIMA A5 PRO
п.с. я не эксперт, а новичок-"мебельщик", так что мнение с дивана.
Да не услышишь ты разницы между 0.1 искажений и 0.00001
![1699189055172971305.jpg](https://2ch.life/hw/thumb/6573666/17184869847610s.jpg)
Благодарю ананас! Мне просто во всем этом скопище намного разобраться надо было. Ещё раз благодарю.
>>6999766
Да я склоняюсь просто к том что я не ахуеть какой ценитель музыки и колонки не за овердохуя денег как бы. Могу послушать как исполнение классической музыки во флак какого-нибудь малоизвестного но почетного деда с наградами выкачав это всё с рутрекера, так могу и вкунтакте какую-нибудь рэпчину или попсу.
Добра, аноны. ловите искусство
Да нахуй это не нужно, ламповые гармоники - мем. Можно просто взять специальный VST-плагин с эксайтером (который в цифре добавляет гармоники) и поиграться с искажениями в свое удовольствие, а не как схемотехника из 30-х отыграет. Мой опыт: гармоники третьего и дальше порядка сразу непосредственно срут в звук. Ламповые гармоники второго порядка до 1% вообще невозможно услышать. С 1 до 5% они создают некоторую "теплоту" звука, но делают его в то же время зашумленным. После 5% музыка начинает неприятно жужжать, на некоторых записях этот эффект возникает еще раньше - это в общем говорит о том, что их и так писали с искажениями на лампах, больше добавлять искажений не надо. В целом добавлять гармоники искусственно нахуй не надо. Если это какой-то гаражный рок с соответствующим звуком, то звукореж уже и так туда ламповых гармоник навалил. А если в записи искажений нет, то не нужно их туда и плагином/усилителем впихивать.
Кто не верит, потратьте 15 минут на настройку VST-эксайтера к своему любимому проигрывателю и сами попробуйте. Буквально полчаса экспериментов уберегут от покупки лампового однотактника за цену почки.
Усилитель, источник, тем более какие операционники в них вообще ни на что не влияет (ну, с наушниками усилитель немного влияет по всяким хитрым причинам согласования импеданса, но с колонками - просто нет, забей). Сейчас в схемотехнике усилителей идет гонка по уровню шумов, у худших усилков на рынке примерно -80дб, у лучших -100дб, разницу услышать просто невозможно. Все это за гранью возможностей слуха.
На звук влияют:
1. Комната
2. Колонки
...
..
И где-то на 1000-м месте все остальное. Причем влияние комнаты даже важнее самих колонок, она будет сильнее всего звук корежить. Поэтому самый нужный и простой апгрейд звука - не покупать новые усилители или даже колонки, а купить измерительный микрофон. Меряешь звук в точке прослушивания - параметрическим эквалайзером приводишь всё в норму - буквально за жалкие 5-10к рублей (есть разные измерительные микрофоны, но взять можно хоть как какой) звук улучшится просто несопоставимо с любыми другими вложениями.
>Буквально полчаса экспериментов уберегут от покупки лампового однотактника за цену почки.
Буквально полчаса прослушивания лампового усилителя и ты поймешь что твои эксперименты с vst плагином не стоят нихуя.
В том то и беда что вст не прекрутишь к микшеру виндовс. А слушать музыку в аудиоредакторе это же дичь. И не надо сравнивать софтовую хуету с настоящим серущим предом.
> В том то и беда что вст не прекрутишь к микшеру виндовс.
Схуяли? К апо эквалайзеру отлично прикручиваются.
Эта хуета портит звук. Ты же не скажешь какой вст, ка кназывается где скачать. Теоретик блять
Я вообще другой анон, просто охуеваю с местного контингента.
> Эта хуета портит звук.
С кем я разговариваю нахуй, откуда ты такой выполз, мамонт ебучий. У Андропова небось за щекой держал, да?
Петушиный столик ебало свое заткни. Ебаный теоретик. Ты ни с кем не разговариваешь, тебя нахуй пидараса посылают
Кого ты там можешь посылать, уёбище, ты весь мхом давно покрылся и даже до своего полшестого не дотягиваешься, только до клавиатуры.
Можешь не рассказывать какой ты малолетний задрот за петушиным столиком с микрофончиком. Это и так понятно. Маленький беглый педерастик. Теоретик
Я тебе говорю иди нахуй петушиный столик. Твое мнение никто не спрашивал, спроси разрешения у мамы своей грязной шлюхи, разреши мама купить стойки и дай мне комнату а не петушиный уголок. Понял? Педераст.
Дадут тебе в этой жизни только картонный гроб, на этом всё.
![1666504427173.jpg](https://2ch.life/hw/thumb/6573666/17185387010630s.jpg)
у усилителя очень хуевый звук, хотя он поддерживает аппаратно 24 192
я когда наушники подключкаю к выходу этого телека то уже не могу отличить мп3 от хайреза - настолько звук уебанский
а тут некоторые на д классе что то слушают, пиздос люди живут, реально звук как из радиоточки
![image.png](https://2ch.life/hw/thumb/6573666/17185452764690s.jpg)
Только говном не кидайтесь, я ведь не прошу дать мне КАЛОНКИ ЗА 500 РУБЛЕЙ С БАСАМИ ШТОБ СТЕНЫ ТРЯСЛИСЬ ДЛЯ РЕПЧИКА, я реквестирую хуйню и ожидаю получить хуйню, с которой не планирую слушать музыку, мне достаточно того, чтобы звуки были отличимы друг от друга.
кинап будкодолбоеб с мягким магнитным очком
ты дурачек
два канала идут полностью напрямую, а остальные два модулируются не ступенчатой цифрой 16 бит, а полноценным сигналом с разрешением выше чем у самой совершенной цифры
но ты продолжай кукарекать
Поляризованая еще как. Возьми батарейку от пульта и подсоедени, при правильном вроде должен выпучится динами, а при не правильном всосаться.
![IMG20240616194732.jpg](https://2ch.life/hw/thumb/6573666/17185572910650s.jpg)
>>6986074
>>6986101
Короче взял я ZK-TB21 на TPA3116D2, сегодня получил. Собрал из того что было стенд.
Саб Dolbit Normalno, но звук из обоих пар колонок говно полное что ни крутил.
Не знаю даже как описать, просто говно, китайские твс лучше, да даже спикеры ноутбука. Голоса как будто спиздили, килобиты тоже.
Как проверить собственно колонки что они не рассохлись там к хуям? Я вообще не ебу сколько и как они хранились.
Или как правильно настроить эту йобу?
А НШВИ это hifi?
Так ты сними грили защитные, раскрути да посмотри что там творится то. Может там и правда подвесы изгнили уже и нету их. А саб настраивать на слух или с микрофоном измерить, там же не понятно вобще фильтр как работает. А за НШВИ чет не понял. Вобще вариант взять вместо двух этих колонок ширики за три тыщи они там стоят и запилить в коробку их и звучать будет заебись за не дорого.
Дак у меня есть ресивер Pioneer VSX-819H и сабвуфер. Осталось только колонки найти. Сейчас использую колонки от двд panasonic sa ht 540, но он с ними греется. Фронт 3 ома, бэк 4, а центр на 6. Да и хотелось бы полочные, ибо неудобно с такими фронтами.
Вот уж не думал, что 5 колонок за 20к теперь хуй достанешь приличные
Ну какие-нибудь полочные Jamo (5, 6 серия) можно найти по пятерке за штуку, если повезёт.
>Антон Колбаскин
>Лихницкий
>моно
>шеллак
>ламповые тактовые генераторы Аббаса
просто бинго блять, подумал что очередной шизоид
а потом сиди у него вдруг заиграл
и усилки д-класса для него лучше чем АВ
как называется это расстройство?
> хотя нет, у дидов никакой ссаной цифры не было, никаких свистопирделочных конвертеров
Конвертеры, ЦФ воспроизведения, ЦФ записи для децимации однобитного потока в PCM - cделать на техпроцессах 70х было анрил, смоделировать/отсимулировать схемы без компов (тогда ещё за мегабаксы до выхода 11/780) тоже анрил.
Читал книжку по истории цапостроения, их несколько поколений прошло прежде чем смогли в массовые недискретные 16 бит/44@192 кHz чипы, а не ящики набитые платами и размером с чемодан.
Студийный многоканальный Студер - 25 тех килобаксов, не нравится - пиши с микрофона Высоцкого разогнанным на 38 "Ростовом".
У усилка чёт странная компоновка, 4 канала а радиаторов нигде не видно.
взренись хуесос тупорылый
хуясе два ватта потребляет на холостом ходу?
куда там энергия хоть утекает на нагрев динамика или радиатора?
ору с китаезависимых фриков
![123.jpg](https://2ch.life/hw/thumb/6573666/17186110323530s.jpg)
а я только хотел спросить: "смотрю обзоры не знаю какой первый цап взять и нужен ли он мне вообще". Нужен приличный звук за компом, дискретная звуковая есть (Creative Audigy RX). Дело в том, что системный блок в 2 метрах от стола. А провод для наушников:
https://aliexpress.ru/item/1005004654091553.html
стоит почти как средний ЦАП (Fosi аудио Q4, Douk Audio T14-EQ, AIYIMA DAC A5 Pro).
Присматриваюсь к:
https://aliexpress.ru/item/1005005770404912.html
как к дырке под наушники, которая будет на столе в самодельной колонке и в пару к AIYIMA А07. Нравится, что не нужно занимать розетку, а можно обойтись для ЦАПа юзб-кабелем. И по размеру к AIYIMA А07 подходит. Думаю, будет выглядеть фасад колонки примерно так(см. пик). По размеру не очень подходят (щели придётся заклеивать или будут фазоинвертором:), зато эта "сборка" не зависит от дров винды - в ЦАПе вход только RCF
На правах бампа: подскажите, может вообще фонокорректор использоваться в качестве ЦАПа, предусилителя и усилителя для наушников, при этом получать входной сигнал RCA со звуковой карты? Этот Douk Audio T14-EQ:
https://aliexpress.ru/item/1005006689160145.html
является аналогом Fosi аудио Q4 и AIYIMA DAC A5 Pro? Что из них лучше?
у этого китайского преда вход только для подключения картриджа проигрываетля
читай внимательно описание
поясни на пальцах (я гуглил, но ничего не понял!):
-усилитель - усиливает без искажений
-предусилитель - усиливает от условного "магнитофона" до серьёзного усилителя без искажений, т.к. для него выходное напряжение "магнитофона" не подходит
-фонокорректор "выравнивает" напряжение после проигрывателя пластинки и окрашивает (улучшает) его придавая "ламповость"
ЦАП переделывает что-то во что-то (цифру в аналог?) - я не понимаю, есть ли тут "цифра".. Так как вход RCA, то уже будет поступать аналог.
Может этот фонокорректор работать предусилителем и ЦАПом для AIYIMA A07 и одновременно усилителем и ЦАПом для наушников? Я осознаю, что звук будет тембрально-лампово окрашен самим фонокорректором, и ручки-крутилки есть.
Просто у всех девайсов вечные проблемы с дровами.. А этот фонокорректор подключается к любому 3,5мм джеку кабелем RCA: хоть к телеку, хоть к телефону - удобно.У прочих аналогов-конкурентов входы по оптике и юзб (т.е. цифровые входы). А зачем они, если со звуковой (да хоть с современной материнки!) уже идёт достаточно качественный (аналоговый) сигнал на линейный выход?
А причем питание? Холостой ход 200вт усилителя. Ты хотел сказать не выдасть двесьти, правильно не выдаст с таким питанием и охлаждением. У моего например айнюка 25вт холостой ход, 300вт на в ом силушка. А у сабвуфера 20вт холостой ход 600вт усилитель.
> поясни на пальцах (я гуглил, но ничего не понял!):
просто слушай меня - этот усилитель работает только с картриджем винилового проигрывателя мм или мс
сам гугли почему он больше никуда не подойдет
Я тебе сколько говорил ну собери ты преамп мне блять ламповый, чтоб срал как положено. А ты все дебилушка, ну дебилушка. А представь еслиб абэшный был у меня над этот например у которого 50вт холостой ход в никуда. И нахуй он нужен, я уже не говорю за ламповый, где на 10вт надо транс 100кг если по нормальному. И киловат блять музыку послушать.
> 50вт холостой ход
у аб усилителя ТДА2030 или ТДА2050 при питании от 20 вольт ток покоя от 25 миллиампер
два канала будет 50 миллиампер
четыре канала 100 миллиампер (два мостом)
это в два раза меньше чем у тебя на фото потребляет твой китайский Дешман
![123.jpg](https://2ch.life/hw/thumb/6573666/17186426010450s.jpg)
Что будет, если подключить по этой схеме?
входное напряжение от звуковой карты и картриджа примерно одинаковые? Сигнал одинаковый - аналоговый? Только (насколько я понимаю) от картриджа фонокорректору придётся работать-напрягаться, чтобы выровнять напряжения на разных частотах, а при сигнале от звуковой будет прохлаждаться, немного преукрашивая своим ЦАПом готовый сигнал.
п.с. не гуглится у меня фраза: "фонокорректор в качестве усилителя звука?"
> входное напряжение от звуковой карты и картриджа примерно одинаковые?
отличается больше чем в 200 раз
там еще стоит RIAA коррекция
Ну это теже самые микросхемы в корпусе, хороший аб это транзисто 2ск емае.
Вот поэтому он и сгорел к ебаной страсти потому что транзистор раскачки назывался горда класс а гейн модуле епту. Где ток покоя в ампер. Хорошие хифи усилители? Хуевые как по мне
или не нужен.. Пишут, что для полноценного усилителя предусилитель не нужен, т.к. усилитель начинает срать шумами..
я всегда покупаю нормальные материнки и у меня нет никаких проблем с шумами
уже замерял на своей встройке уровень шумов и искажений - около 1 тысячной процента
лучше купить флагманскую мать msi или gigabyte с качественной звуковухой чем сэкономить пару тысяч купив китайскую парашу, а потом пердолиться с цапами хуяпами
у меня еще валяется старая материнка с сокетом 775, выкидывать жалко, там шикарный звук
еще есть ноут сони валио, тоже старенький, тоже звук на уровне, тоже asio поддержка работает
>10-15к
Да чем нихуя.. Единственное предложение на лохито за 27, а я колонки за 20ку брал.
Склоняюсь к aiyima a07 pro - a08 pro. Цена вопроса 7-9.5к, что меня, вобщимта, устраивает.
https://www.ozon.ru/product/bluetooth-adapter-dlya-avto-usb-s-razemom-aux-hands-free-dlya-kolonok-naushnikov-chernyy-710429693/
Такой бери за 230 рублей, в нем на фотке еще торчит переходник халявный
К нему еще нужна самая дешевая зарядка от телефона на пять вольт с разьемом юсб
Я приятелю посоветовал - доволен как таракан, слушает свой репчик и шансон
Я бы и не парился, если бы на AIYIMA A07 была дырка под уши даже без усиления. Удобно, когда на колонке продублирован 3,5мм джек, чтобы не делать делитель в материнке на наушники и на динамики и не тянуть длинные провода. Нужен "делитель": вход RCA, а выход RCA+3,5мм джек, чтобы встроить его в колонку.
![Снимок экрана 2024-06-18 141900.png](https://2ch.life/hw/thumb/6573666/17186952215950s.jpg)
Все, что нужно знать о шизобудках.
на моей материнке семь физических разьемов и восемь стереоцапов которые все можно перекинуть на вывод стерео организовав до 16 выходных каналов одновременно
хз что у тебя за дерьмо китайское где нельзя даже два стереовыхода организовать
>>хз что у тебя за дерьмо
MSI X470 Gaming Plus Max (MS-7B79) ещё и звуковая Creative Audigy RX. У наушников провод 1-1,2м, до дырки в мамке побольше..
Или хуйня идея? И надо стремиться к лучшему?
> ещё и звуковая Creative Audigy RX
спрашивается нахуя она там нужна?
ссаный риалтек в играх будет звучать лучше потому что драйвера нормальные
а в музыке разницы просто не будет никакой
купи удлинитель для наушников
установи софт для звуковухи, выглядит вот так
и настрой на наушники низкоомный выход, а для калонок похуй какой низкоомный или обычный
о
второй драйвер можешь не ставить, он для реалтайм обработки звука и для качественного вывода звука на качественную акустику, которой у тебя нет
Так ты пизденыш возьми в магазине креативе ае5 и сравни. Хуля ты бредишь не нужна. Возьми и сравни а потом почуешь. Или что нищета ебет чтоль, сраных двадцати тыщ нету? Дибил блять.
Доложи до Edifier MR4 тогда уж, так прирост будет более существенным с однозначно правильным тональным балансом.
на авито Creative Sound BlasterX AE-5 стоит 5к, а Creative Audigy RX 5к. У АЕ5 выше разрешение ЦАПа. Не знаю, на сколько это заметно...
https://e-catalog.com/cmp/104745/sound-blasterx-ae-5-plus-vs-sound-blaster-audigy-rx/
https://www.bhphotovideo.com/c/compare/Creative_Labs_AE-5_Plus_vs_Creative_Labs_Audigy_Rx/BHitems/1604201-REG_1617042-REG
Я заметил разницу между Creative Audigy RX и материнкой в пользу карты. (драйвера неофициальные, в настройки софта не вникал)
>>7002943
удлинитель для моих наушников 3м ещё пару дней назад стоил 2,5к)
https://aliexpress.ru/item/1005004654091553.html
ещё сравнения:
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:54771-138
Имхо, у любых карт и ЦАПов со своим софтом-дровами могут быть проблемы..
Вопрос: если материнка имеет оптический выход, то по качеству ЦАПов кто круче: продукты от креатива (BlasterX AE-5, Audigy RX) или китайцы (Fosi аудио Q4 и AIYIMA DAC A5 Pro)?
> Доложи до Edifier MR4 тогда уж, так прирост будет более существенным с однозначно правильным тональным балансом.
точнее сказать отсос будет менее заметен
а так сорта полочного говна
>>7003205
> на авито Creative Sound BlasterX AE-5 стоит 5к, а Creative Audigy RX 5к. У АЕ5 выше разрешение ЦАПа. Не знаю, на сколько это заметно...
какое блять нахуй заметное разрешение если винил рипы пишутся 24 192 и выше уже на слух ничего не отличишь?
шизоиды опять пробудились?
Имхо если уж брать эдифаеры, то бери сразу старшую модель R2850DB. А то так это шило на мыло
У продукции Creative вечная какая-то проблема с кривыми дровами. У меня Sound Blaster Z имел тенденцию намертво отключаться, и помогало только отправить комп в гибернацию и там ему питание вырубить. Тогда перезагружался и карточка включалась. До этого помню титанические проблемы подружить Emu 0202 и ALSA, буквально лотерея была с каждым компиляцией ядра, пиздец.
Ничего лучше встроенных звуковух Realtek имхо не придумали. Включаешь - используешь. Вообще можно забыть про проблемы с драйверами, включил и работает. А по качеству звука у них на уровне плацебо разница.
![1606295731312.png](https://2ch.life/hw/thumb/6573666/17188088954950s.jpg)
Думаю проблема в железе, потому что там натыканы какие то аудиопроцессоры которые постоянно глючат, в риалтеке все обработки выполняются софтом и сам чип является только финальным ЦАП, поэтому риалтек может выдать большее качество обработки и эффектов, а любые ошибки фиксятся новыми драйверами. Единственное преимущество криативе в скорости обработки сейчас проебано, потому что есть драйвер асио для встройки риалтек, который наверное даже быстрее работает чем у креативы,но он не распространен потому что обычному народу это тупо не нужно, поставляется дополнительно с некоторыми компьютерами как бонус
Я удивлен что креативы все еще не банкрот, как то выживает на минималках
![1574044466547.png](https://2ch.life/hw/thumb/6573666/17188144292840s.jpg)
никаких креативе хуиве мне не нужно
левый канал в стереопаре зачастую выступает в качестве моносигнала. воткни джеки в разные стереопары, но в левый канал
![kolb.png](https://2ch.life/hw/thumb/6573666/17188249724150s.jpg)
https://www.ozon.ru/product/audio-usilitel-dlya-kolonok-sunbuck-as-u336bu-bluetooth-s-ekvalayzerom-1490845440/
А вот такую хуиту стоит брать? Или это уже перебор? Есть ещё КАЛ_онки вега советские, хотя там вроде проприетарные разъёмы, да?
https://www.ozon.ru/product/nfc-resiver-besprovodnoy-audio-priemnik-dlya-avto-i-kolonok-1220330222 - и второй вариант, попроще
Мне не для машины, сфера применения - дача, гараж
в рекламе брехня написана
мощность этого усилителя два канала по 25 ватт на 4 ома
это нормально за такие маленькие деньги
это даже мощнее чем усилители обычных китайских компьютерных колонок типа эдифаер и свен, где часто стоят усилители на 18 ватт
> второй вариант
это просто блютус приемник без усилителя и без блока питания
я за 230 рублей на озоне видел такой же девайс
Ага, ты выше кидал ссыль, но такие закончились уже.
Короче первую хероту можно взять, за эти деньги норм?
Слушал через пк, от звуковой карты AUX в усилитель.
А если я хочу слушать без пк, какую мне ебалу купить, чтобы в ней втыкать флешки, хуешки, а из неё уже в усилитель?
Как называется категория таких устройств и что можно купить подешевле, но норм качества?
Пробовал подключать FM приёмник через AUX, в него можно вставлять флешки, но звук ебейшее дерьмо.
>Вопрос: если материнка имеет оптический выход, то по качеству ЦАПов кто круче: продукты от креатива (BlasterX AE-5, Audigy RX) или китайцы (Fosi аудио Q4 и AIYIMA DAC A5 Pro)?
По качеству выиграет учасник с лучшим цапом на стороне получателя, не отправителя. Если же тракт полностью цифровой то вероятно будут только мелкие отличия и скорее всего характерный "возможно" звук Д-параши
![image](https://2ch.life/hw/thumb/6573666/17189160241010s.jpg)
Что посоветуете взять при скромном бюджете в 20 +-3к деревянных?
Обновить стол.
![124214124.PNG](https://2ch.life/hw/thumb/6573666/17189177630440s.jpg)
Сам спросил, сам отвечаю.
Искомое устройство называется трансмиттер. Только из дешёвых одно говно какое-то, типо пикрл.
В отзывах пишут, что фонит от сети. Страшно покупать эту хуйню, в тоже время аудиофильские рессиверы за 50к тоже покупать не хочется.
На слух Пк + аудиокарта ему 0202 почти тоже самое, что плеер сони волкман (но его жалалко использовать как источник)
ФМ приёмник и музыкальный центр сони через AUX выдаёт звука говна, вангую, что в них накручен какой-то пресет эквалайзера под те динамики, на которые они были рассчитаны, хотя хуй знает, прям просажены басы и высокие, и в месте стерео какая-то параша, почти моно.
Плеер надо заряжать, как и эту ебалу с озона, хороший плеер жалко, он дохуя стоит. Говно за тыщу рублей будет фонить или выдавать дерьмозвук, как мой фм приёмник, который по сути плеер с динамиком.
Мне нужна стационарная хуйня, которая втыкается в розетку и через аукс соединяется с усилителем, читает флешки, имеет хоть мало мальски удобный дисплей и навигацию.
фонит когда блок питания дешман ноунейм китай
я когда приятелю такой дарил то отдал фирменную юсб зарядку от нокии которая не фонила
![1581052577253.mp4](https://2ch.life/hw/thumb/6573666/17189385337140s.jpg)
720x1280, 1:00
и у кого же лучше ЦАП: у Audigy RX или у AIYIMA DAC A5 Pro или Fosi аудио Q4?
Докинь до 30к и бери iLoud Micro. Или на авито найди
![Screenshot2.png](https://2ch.life/hw/thumb/6573666/17189891614350s.jpg)
>какие параметры частоты дискретизации должны быть в для максимального качества?
Параметры которые у тебя в записи. В противном случае ставишь максимально поддерживаемые и\или же по классике 48\24 и не заморачиваешься
> АИМП
> директ саунд
> качество
хотя если исходники в МП3 то замыливание позволить не замечать артефакты сжатия..
![2024-06-22.png](https://2ch.life/hw/thumb/6573666/17190323354620s.jpg)
5-й аимп из коробки поддерживает вообще все, без пердолинга с васянодополнениями и васянодистрибутивами.
васянская сборка из снг неизвестно как работающая
фубар2000 кардинально отличается от твоего аимпа, я на слух слышу как хрипит аимп особенно на низких частотах, там какойто компрессор встроенный который невозможено отключить
Мантры васянщика с хохольским фубаром.
В полуслепом тесте я не слышу разницы между директ саунд и ASIO (mp3, 320кБ/с). Только в случае "директ саунд" частота дискретизации меняется произвольно, а в случае ASIO есть только одно фиксированное значение.
п.с. я тут подумал (грешным делом), что воспроизведение звука на компе сложный процесс: надо учитывать кучу настроек, частоту кристалла ЦАПа, передискретизацию винды, версию драйверов, патчи обновления, взаимное влияние галочек (весьма неочевидное!), работу ЦАПов и очередную передискретизацию через разные выходы, конвертацию сигнала и т.п. Железные устройства - плееры и проигрыватели пластинок проще: всегда стабильный результат на одинаковом железе. Достаточно только разъёмы между компонентами АС соединить.
может сейчас ситуация поменялась, но в конце нулевых я тестил аимп и звук был очень дерьмовый, хуже голого винампа
поэтому нахуй всякие эксперименты, у меня фубар почти 25 лет работает и звук всегда идеальный
не вижу никакого смысла тратить свое время на васянское творчество
да еще этот вырвиглазный дизайн
Попробуй третью версию. Я ничего не слышу. Теоретически, не должен аимп своими процессорами подсирать, если его об этом не попросить. Проверь настройки вот здесь:
и сам аимп (2 (там свои фишки для захвата потока, которых нет в третьей) и 3, плееры для караоке и винамп до кучи.. С плейлистами радиостанций. Всё "старое", давно не обновлял. Но DTS воспроизводится, плагины на месте)
https://disk.yandex.ru/d/Ea9LgmXaxthr8w
п.с. диск ругается на вирус, наверное, на кейген для винампа..
В конце нулевых я тестил фубар и это было какое-то непонятное непривычное дерьмо, которое требовало сборки, настройки, копания в кодах, каких-то танцев с бубном, чтобы хотя бы появился привычный интерфейс, чтобы подвязать плагины. И при этом (по меркам начала нулевых) он занимал огромный размер, тормозил при запуске на старом компе, был неудобен и не давал улучшения звука на моих дешманских колонках и наушниках. А винамп - он и сейчас вполне себе ничего, даже глобальные горячие клавиши работают (на седьмой винде, на десятке не тестировал).
DTS и ещё некотоые форматы проигрывает (по развязке ничего сказать не могу). Скачай архив и проверь, потом нам расскажешь)
Я просто 48кГц выставил везде. Кристаллы ЦАПа практически все эту частоту поддерживают, поэтому в худшем случае будет только одна передискретизация, которую аимп делает качественно - из 44.1 в 48, ютуб и некоторая сжатая музыка в 48 не будет передискетизироваться.
>>7005930
Не пытайся что-то этому шизику объяснять. Там только дурка поможет.
воз здесь пытались найти истину:
https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=21413.0
п.с. фубар - он какой-то "сам по себе". А в остальных плеерах вывод звука идет через обновляемые dll. И никто не мешает условную "bass_flac.dll" подсунуть аимпу №3 от другого плеера или вообще скачать последнюю версию этой библиотеки отдельно, которые регулярно обновляются (и, наверное, улучшаются).
> которое требовало сборки, настройки
да. ручками все надо настраивать, прикинь сынок какие времена были, программы писали для людей, а не для животных без мозга
Ему бы плейлисты и чтоб радио ловил, и нахуй фубар и не нужен стал
Какой я тебе сынок? - уже мудя седеть начали. А приходилось всё настраивать, потому что прогеры - рукажопы с линуксом головного мозга. Тот же винамп постарше будет, но сразу интуитивно понятен, логичен, удобен, компактен. Зачем мне окно на полэкрана показывает фубар? Все, кто хотел и пилил свой плеер, делали ему обложки в стиле винамп, потому что это "стандарт". Работа со стандартными плагинами "in" и "out" - это стандарт.
> работает из коробки
получше аимпа, но хуже фубара - asio не поддерживает, слишком много всякой лишней ненужной для аудиофила хуеты
> Зачем мне окно на полэкрана показывает фубар?
охуенный вопрос шизофреника
нахуй ты вообще это высрал шизик?
сворачивать окно не умеешь?
Асио стало ненужно с приходом виндовс 10. Вобще проблемы с микшером были только на семерке и вист всяких, восьмерки. В десятку встроили васапи и все заебись, четко. В чем смысл асио, в том чтоб громкость регулировать усилителем? Так это можно усраться если усилитель мощный.
Пиздец, в вин 10+ специально сделали wasapi exclusive, который ничем не хуже асио и поддерживает абсолютно все ЦАПы из коробки, но будочный маразматик не способен к обучению и тащит в систему сборочку ВАСЯНОФУБАРА с ВАСЯНОДОПОЛНЕНИЯМИ, приправленный ВАСЯНОДРАЙВЕРАМИ ВАСЯНОАСИО.
у тебя настолько дерьмовый тракт что тебе и мп3 норм, естественно ведь ты же глухой, иначе и быть не может когда сидишь в хрущевочке с микропирделочками
на сайте аимпа по ссылке выше другие результаты голосования)
Для объективности, имхо, надо:
1. читать последние пару десятков страниц, не позднее 2015-2017 годов, т.к. с начала дискуссий (начало 200х) софт сильно изменился
2. аполло, винамп, XMPlay и похожие считать клонами аимп, т.к. вывод осуществляется через одинаковые библиотеки (я пробовал, они на 90% взаимозаменяемые, особенно для ранних версий) (bass_flac.dll и т.п.) с небольшими обработками, настройками. То есть, все проценты клонов винампа-аимпа идут в пользу аимпа.
по первых потому что как правило у них стоит дермовая полочная акустика которой очень полезна компрессия басса и ограничение пиковых моментов как в аимпе
во вторых у них мозг абсолютно не приспособлен управлять чем то сложнее винампа
все верно написал?
Нахуя тебе два разных браузера, шизик? Аудиовасянщины уже недостаточно? Гуглозонд не жмет?
Я хочу расхуряить их и посмотреть, но устройство для расхуяривания сломалось.
Скорее всего там вся плата говном залита каким-то, либо клеем - так что хуй я перекину шлак в нормальный микро-переходник в кейсе(если не брать вариант, когда останутся хвосты проводов от платы). Есть идеи как растворять/убирать подобную хрень?
пысы: Можно ли где-нибудь купить USB с чипом или отдельно плату с чипом для пайки к юсб?(Скорее всего прокляну всё святое при пайке этой мелочи)
пыпысы: Существуют ли маленькие жала для паяльника, чтоб паять подобную мелочь или они не способны до нужных температур нагреться? (паяльник керамика стандартный, чайна-уровень)
у меня феррит на CD не звенит, а у тебя альнико звенит, ну и кто теперь дибил?
![1685103329872.webm](https://2ch.life/hw/thumb/6573666/17191811349170s.jpg)
640x360, 1:53
> Примитивнейшая музыка, даже хуже лоу фай. Ну психбольной, что с него взять.
если тупая обезьяна увидит компьютер то она так и подумает - что это примитивная и бесполезная коробка
смекаешь?
твое поле зрения пропорционально равно твоему интеллекту, то есть равно нулю
Нет, нет желания разбираться в этом говнеце. Вчера читал (и сейчас читаю) портянку улучшений АИМПа. Вроде много чего сделано, а шрифты начиная с версии 4.0 размытые - не могу на такое смотреть. Поэтому и сижу на последней версии 3.х, только обновляя библиотеки-кодеки.
на обложке "Pandemic AIO Simple" и подобных, в стиле винампа. На своей родной "широкой" на полэкрана, где ничего не найдёшь, шрифт нормальный.
>где ничего не найдёшь
В смысле? Не представляю, как можно пользоваться огрызками плееров без полноценной фонотеки, с просмотром директорий, поиском, сортировкой.
![Screenshot2.png](https://2ch.life/hw/thumb/6573666/17192025714140s.jpg)
Зачем мне созерцать элементы, выделенные стрелочками? Что там сотрировать? Добавил перетаскиванием и слушай. Если нужен отсортированный плейлист, то сортируй руками и сохраняй в формат плей-листа.
В центральном окне ненужные колонки можно скрыть. Там же есть удобный быстрый поиск по всем трекам. Там же можно изменить вид, например, на миниатюры или карточки.
>Добавил перетаскиванием и слушай.
А нахуя, если удобнее делать все в одном приложении?
>то сортируй руками и сохраняй в формат плей-листа.
А можно слушать музыку, а не пердолиться.
В левом окне есть разные группировки. Тогда эти кнопки пригодятся.
да не пользуюсь я этими сортировкам! Музыку часто слушаю по исполнителям, т.е. добавляю папку альбомов исполнителя и слушаю. Или сборники разных автором - чего там сортировать? Почему с версии 4.0 скины стали размыто выглядеть, нет той чёткости, что в ранних версиях? Сам посмотри (ссылка на яндекс-диск выше), попробуй скин Pandemic и сравни.
у версии 3.х фонотека отдельным файлом - если нужна
Если шаришь в АИМПе, то поясни, зачем переходить с версии 3.хх, если вывод осуществляется через сторонние библиотеки (плагины, для каждого расширения свой плагин) и их можно "обновить", скопировав в версию №3 плагины от версии №5. Что там за плюшки в "звуковом движке" последней версии, которые бы заставили перейти с версии №3?
![1.png](https://2ch.life/hw/thumb/6573666/17192067622090s.jpg)
>Или сборники разных автором - чего там сортировать
Можно сделать группировку по исполнителю (не исполнителю альбома).
Сортировка по году альбому.
Тогда отобразятся все треки исполнителя в правильном порядке. Постоянно этим пользуюсь.
>Почему с версии 4.0 скины стали размыто выглядеть, нет той чёткости, что в ранних версиях?
Проверил, никакой размытости. Слева аимп из архива, справа самый последний 5-й.
>>7007591
Встречный вопрос - а зачем ставить старье, если есть актуальная версия? Для меня самое весовое преимущество то. что основной скин aimp 5 неплохо сочетается с системным оформлением win 11, если использовать закругленные углы в настройках.
Оцените скин для аимпа, кстати. Ну классно же!
![Безымянный.jpg](https://2ch.life/hw/thumb/6573666/17192179349040s.jpg)
![Screenshot3.png](https://2ch.life/hw/thumb/6573666/17192233216400s.jpg)
Может, связано с тем, что я сижу на семёрке? Выше версии 3 всё размыто, пользоваться если и можно, то нет никакого удовольствия.. Настройки совместимости никак не помогают.
Так и должно быть, чтобы обложка выглядела всегда и везде одинаково, незачем её растягиваться - расположение всех элементов поедет. Может, есть и растягивающиеся обложки. К винампу можно их вообще самому рисовать любой формы! Кстати, по ссылке выше в сборке винампа редкий плагин: "dynamic library" - фонотека с сортировкой. Так вот, этот плагин вылечен от жадности лично мной)
![Снимок экрана 2024-06-24 171651.png](https://2ch.life/hw/thumb/6573666/17192243209510s.jpg)
![Screenshot4.png](https://2ch.life/hw/thumb/6573666/17192243653030s.jpg)
Сам сравни это непонятно что с винампом, который даже лирику подтягивает и управляется горячими клавишами!
![1591132771440.png](https://2ch.life/hw/thumb/6573666/17192307463080s.jpg)
Ну тащемто у меня дристяточка.
![1684025561318.png](https://2ch.life/hw/thumb/6573666/17192335978990s.jpg)
спасибо, я лучше фубарчик послушаю
Хорошо, что мой аимп избавлен от DSD-дебилов
![1675208580554.mp4](https://2ch.life/hw/thumb/6573666/17192369330900s.jpg)
720x1280, 1:00
Если ты тупой долбоеб то это твои проблемы, не надо об этом всем рассказывать
Я понимаю любую музыку, даже индейцев амазонки
Да просто у тебя вкуса нет. Как у быдлов с колонкой светящейся, которые вон на лавке бухают, так и ты.
во Dибил малолетний, тригернулся на новое слово и опять обосрался
в этно музыке амазонии нет никаких гитар
Ебать ты биомусор.
Тебе психиатра слушать надо, долбоеб.
![IMG20240626215944.jpg](https://2ch.life/hw/thumb/6573666/17194302964840s.jpg)
>>6999734
>>6999734
>>6999704
>>6998386
Крч, держу в курсе. Приехали мне мои аяма д03, и smsl dl200, к ним ещё тв приставка h618 6k.
Хотел собрать мультимедиа систему для стриминга, чтобы слушать музыку без ручек. В наушниках, напольниках. С телефона, компа, Ютуба и т.д.
В итоге мой охуенный план провалился по всем фронтам.
Первое: аяма - это хуйня ебаная. Хз, чего я ждал, когда покупал "комбайн" из-под дяди Ляо за 7к и тыкал его в напольные бивни. Начитался восторженных отзывов, вообще и решил взять.
В итоге звук - говно. Басов нет вообще. Я изначально думал, что я проебался с подключением и клеммы на нижние частоты не работают, но нет. Потыркал - покрутил. В итоге звук так и остался как из компьютерных пищалок.
По юсб эта параша принимает с приставки только 44.1кгц (из-за андроида, наверное). По блютуз вроде как работает aptxhd, но толку от него нет.
Я так говорю, потому что брал погонять ресивер revox joy s119 и даже когда я подключал его по вкусу в дырку телефона, звук с колонок был охуенный. Стены дрожали от баса на средней громкости.
Ок, идём дальше. Я решил заставить заработать dl200. Подключил его к тлф и через тюльпаны в аяму. Звук сразу же стал лучше, но все равно не то. Чувствуются сибилянты, но при этом на верхней части вокала как будто бы яма. При этом аяма показывает герцовку по тюльпанам всегда 96кгц (хотя выход вроде бы аналоговый?). Ну ок.
Приставка, в свою очередь не хочет никак коннектиться к телефону. Т.е она в той же сети, тот же аккаунт, хромкаст установлен, но ни в одном приложении она не отображается. Пробовал подключать по кабелю, давать разрешения приложениям, переустанавливать все это говно, но безуспешно..
Вручную можно подключить Ютуб через код аутентификации, да и все...
При этом другая приставка от МТС в гостиной заработала сама, безо всякой ебли и часто сама норовит запустить трансляцию, когда я включаю Ютуб или слушаю музыку с телефона.
В итоге, мы имеем: хуевый и неудобный стек с кучей проводов и тремя пультами, который занимает место на столе, греется и мерцает огнями. Но при этом каждый компонент нужно включать-выключать отдельно, настраивать выход и громкость.
Вопрос такой: что с этим всем можно сделать? Есть ли смысл экспериментировать с подключением dl200 к аяме через оптику? И зависит ли качество звука от выходного Гейна каждого из компонентов? Т.е сейчас на телефоне у меня стоит 85% громкости, на дл200 50%, на аяме 50%. Какие настройки оптимальные?
И чо делать с приставкой, чтобы она нормально заработала?
Буду благодарен.
![IMG20240626215944.jpg](https://2ch.life/hw/thumb/6573666/17194302964840s.jpg)
>>6999734
>>6999734
>>6999704
>>6998386
Крч, держу в курсе. Приехали мне мои аяма д03, и smsl dl200, к ним ещё тв приставка h618 6k.
Хотел собрать мультимедиа систему для стриминга, чтобы слушать музыку без ручек. В наушниках, напольниках. С телефона, компа, Ютуба и т.д.
В итоге мой охуенный план провалился по всем фронтам.
Первое: аяма - это хуйня ебаная. Хз, чего я ждал, когда покупал "комбайн" из-под дяди Ляо за 7к и тыкал его в напольные бивни. Начитался восторженных отзывов, вообще и решил взять.
В итоге звук - говно. Басов нет вообще. Я изначально думал, что я проебался с подключением и клеммы на нижние частоты не работают, но нет. Потыркал - покрутил. В итоге звук так и остался как из компьютерных пищалок.
По юсб эта параша принимает с приставки только 44.1кгц (из-за андроида, наверное). По блютуз вроде как работает aptxhd, но толку от него нет.
Я так говорю, потому что брал погонять ресивер revox joy s119 и даже когда я подключал его по вкусу в дырку телефона, звук с колонок был охуенный. Стены дрожали от баса на средней громкости.
Ок, идём дальше. Я решил заставить заработать dl200. Подключил его к тлф и через тюльпаны в аяму. Звук сразу же стал лучше, но все равно не то. Чувствуются сибилянты, но при этом на верхней части вокала как будто бы яма. При этом аяма показывает герцовку по тюльпанам всегда 96кгц (хотя выход вроде бы аналоговый?). Ну ок.
Приставка, в свою очередь не хочет никак коннектиться к телефону. Т.е она в той же сети, тот же аккаунт, хромкаст установлен, но ни в одном приложении она не отображается. Пробовал подключать по кабелю, давать разрешения приложениям, переустанавливать все это говно, но безуспешно..
Вручную можно подключить Ютуб через код аутентификации, да и все...
При этом другая приставка от МТС в гостиной заработала сама, безо всякой ебли и часто сама норовит запустить трансляцию, когда я включаю Ютуб или слушаю музыку с телефона.
В итоге, мы имеем: хуевый и неудобный стек с кучей проводов и тремя пультами, который занимает место на столе, греется и мерцает огнями. Но при этом каждый компонент нужно включать-выключать отдельно, настраивать выход и громкость.
Вопрос такой: что с этим всем можно сделать? Есть ли смысл экспериментировать с подключением dl200 к аяме через оптику? И зависит ли качество звука от выходного Гейна каждого из компонентов? Т.е сейчас на телефоне у меня стоит 85% громкости, на дл200 50%, на аяме 50%. Какие настройки оптимальные?
И чо делать с приставкой, чтобы она нормально заработала?
Буду благодарен.
Крч подключил по отг юсб аяму к телефону, звук примерно такой такой же, как через smsl через тюльпаны, только Панч получше, вроде, но аудиосистема все равно ярчит. Ну и слушать так неудобно..
Нужно было слушать тех кто советовал не покупать лютый китай
Теперь уже ничего не поделаешь, перепаивать смд конденсаторы наугад нет смысла, а схему ты не прочитаешь
а если поменять конденсаторы на плёночные того же (или чуть большего) номинала?
испортишь свой китай
можно просто найти на схеме конденсаторы по которым проходит сигнал и парралельно им допаять нужные емкости, но там могыть быть другие косяки, напритмер в обратной связи дифференциального усилителя недостаточная емкость конденсатора шунтирующего обратную связь на массу, его тяжело найти не зная схемы устройства
так же могут быть проблемы изза малых емкостей в блоке питания - напряжение проседает при нч сигнале, это можно выяснить только осцилографом, потому что обычный вольтметр недостаточно быстр чтобы фиксировать такие просадки
у тебя есть такой прибор?
проще купить другой усилитель не китай
>проще купить другой усилитель не китай
Какой бл?.. Маранц за 150 тыщ денег, или древнюю ямаху под домашний кинотеатр?
Будто что-то плохое. В стереорежиме ресиверы вполне нормально играют, если мощность усилков соразмерна акустике. Особенно в биампинге.
![image.png](https://2ch.life/hw/thumb/6573666/17194859471540s.jpg)
>>7010519
>>7010500
>>7010384
Крч, поэксперементировал с компом и драйверами. Если пускать звук по юсб сразу в аяму, то звучание яркое и жесткое, много высоких.
Если через Dl200 и потом по тюльпанчикам в аяму, то наоборот, мягкое и теплое, высокие приглушены.
В первом варианте звук воспринимается чище и четче, во втором как будто шире сцена. Я бы выбрал что-то посередине.
Тюльпаны, скорее всего, говно. Дефолтные из-под телека.
Что там, чтго там получается бит-ту бит, хотя аяма на аукс показывает 96кгц всегда.
Стоит покупать оптоволоконный кабель и эксперементировать с ним по схеме юсб в dl200-оптика в аяму и с нее на колонки?
ну их прорубь на авито, что посоветуешь? Я стремаюсь брать 20-летнюю железяку вслепую.
Я ж не ясновидящий. Разные ресиверы с разной акустикой спеваются или не спеваются. Ямахи более-менее универсальный вариант. Под Пионер стоит подбирать акустику - с Ямами они звучат хуже Ямахи, а с Кефами или даже с акустикой от самой Ямахи наоборот лучше, лол. Онкио скорее чисто под кинцо. Надо форумы с владельцами курить. Но главное - соразмерность мощности с акустикой. Если в ресивере 70 ватт на канал, а напольники на 120, то будет очень немузыкально звучать, хотя для кино может даже и прокатит.
>Если в ресивере 70 ватт на канал, а напольники на 120, то будет очень немузыкально звучать, хотя для кино может даже и прокатит.
А вот хз, у меня 8ом и 91дб, в мануале пишут от 25 до 120вт рекомендованный, лол.
Интуитивно я думал что самсунг должен выдавать звук качественнее, на слух он звучит приятно, нокиа на слух звучит тоже чисто но как то холоднее и менее приятно.
Записал тестовые файлы с синусом на флешку в максимальном качестве в формате ААС
Замерял искажения с выхода миниджека подав на звуковуху компа
И шо вы думаете?
У андроида искажения были несколько сотых процента, преобладали четные вторая и четвертая гармоника, веер искажений простирался до 100 килогерц, дальше моя звуковуха не фиксирует просто! Представляете как подключаете вы смартфон к усилителю, а у вас на акустику прет спектр гармоник под сотню килогерц, а то и выше. Вот что творит дельта сигма цап...
На нокии искажения получились примерно в десять раз ниже, пара тысячных процента.
Но преобладали исключительно нечетные гармоники. И шум на сотне килогерц практически отсутствовал. Цап у нокии заметно лучше выдает измерительные циферки.
Модель смартфона 5230
> самсунг А12
В голос. Ты нахуя вообще бюджетный сосунг брал? Это ж самый верный способ пожрать говна и проблемы с аудио тут плетутся далеко в хвосте.
думаю что разработчики не заморачиваются разными схемами и у всех моделей одной фирмы модуль выхода на наушники построен одинаково
там явно какойто усилитель класса Д, с цап дельта сигма судя по вееру гармоник
Не уверен, самсунг как раз такая контора, которая способна насрать в свои бюджетные линейки просто потому что. Пожалуй, главные червепидоры современного рынка.
Ну где-то сотка на канал тебе нужна, как минимум, если тебе музычку гонять. Для кинца не так принципиально.
Из личного опыта. У меня 5.1 с фронтами-напольниками на 120Вт, и я какое-то время просидел на ресивере с 70Вт на канал. Для кинца хватало, но музыку совсем не пело. Потом сменил ресивер на более мощный, и всё сразу стало заебись. Ежели что - у меня в соседней комнате мониторы с китаеусем smsl, так что вполне могу сравнить. Да, деталей на мониках больше, но напольники отыгрывают куда сочнее.
Если мне просто нужны "обычные" колонки для пеки, тупо слева и справа от монитора на стол кинуть, это не к вам?
![Untitled-1.jpg](https://2ch.life/hw/thumb/6573666/17195095146070s.jpg)
Пиздец, заебали насчет про будку шутить, еще и не банят. Зато сука упомянул слово "доложите" так тут же мут получил. Идите нахуй просто
>>7011137
Максимум на что ее хватит это подавить эхо голоса. Звук от колонок, особенно на низах, этим не исправить
>>7011067
Когда вы блять научитесь снала называть ваш бюджет, б\у - новое, и только потом указывать чего вам надо
>>7010953
>фронтами-напольниками на 120Вт, и я какое-то время просидел на ресивере с 70Вт на канал.
>Для кинца хватало, но музыку совсем не пело
Все просто. Возьми нормальные будки с большой чуйкой, а не кирзовые столбики
>>7010878
>преобладали четные вторая и четвертая гармоника, веер искажений простирался до 100 килогерц, дальше моя звуковуха не фиксирует просто! Представляете как подключаете вы смартфон к усилителю, а у вас на акустику прет спектр гармоник под сотню килогерц, а то и выше
И конечно вы, сир летучая мышь, просто несмогли стерпеть такого отвратительного звука и мигом отправились к индусу строчить мемуары о том как все плохо в звуке?!
> Все просто. Возьми нормальные будки с большой чуйкой, а не кирзовые столбики
На кой хер мне они в домашнем кинотеатре? Я не для того всю линейку одной серии собирал, чтобы таким колхозом заниматься.
К нам! "Купи мои" за косарь - забито всё авито. Это дерьмо шипит в паузах, иногда бубнит неестественным тембром. Я бы тебе советовал слушать, что покупаешь. Если устраивает - бери.
> Зато сука упомянул слово "доложите" так тут же мут получил.
Правильно, нечего порашный вокабуляр вне загонов использовать, я бы и ещё один вдогонку дал.
Как то на одной вечеринке я подключал смартфон к мощному усилителю и тогда несколько раз сработала защита при номинальной мощности, я еще тогда подумал что был какойто паразитный возбуд, потому что даже клипа не было.
Теперь подозреваю что защита реагировала на высокочастотный мусор который идет со смартфона .
Хорошо что усилитель нормальный с кучей защит, иначе бы сгорели твитера мигом
![image](https://2ch.life/hw/thumb/6573666/17195443466400s.jpg)
Я решил пикрил взять (за 3.5к, больше на колонки не особо хочется тратить тк всё равно громко не смогу юзать, лучше остальной бюджет в наушники вложить). Сейчас стоят какие то Genius 10 летней давности которые гудят просто от факта что включены в сеть, про звук можно и не говорить, так что на их фоне даже такие покажутся большим каким апгрейдом.
Хотя это настолько простой реквест настолько простых колонок, что мог сюда и не писать наверное.
Две колонки уже не модно. Я бы на твоём месте взял "бумбокс" - одну длинненькую колонку, которую можно снизу под монитор положить, сзади на монитор повесить, взять с собой в спортзал или на пикник, к телевизору или в машину. То есть, чтобы были встроенные аккумуляторы и работа от сети, блютуз, ручка для переноски. И всё это в максимально доступном для такого формата качестве.
ХМммм, а я и правда их кучу видел что в обзорах что на сайте, я подумою, спасибо!
![1681581573244.jpg](https://2ch.life/hw/thumb/6573666/17195501188170s.jpg)
представляю какая пытка слышать звуки этого убожества
но человек привыкает ко всему, а ты наверное вырос среди вот такого вот мега дешман чайна антуража, три тыши рублей это 30 долларов блять, это два часа на минимальной зарплате в другой стране
это если отнять накрутки таможенных пошлин и продаванов то там на 10 баксов акустика
Ты отстал от жизни, сейчас все покупают умные калонки.
Мне же не для музыки, просто видосы/стримы слушать со второго монитора пока я работаю.
Для музыки (и игрулек) уже наушники куплю (потом) полноразмерные и там да, минимум за 15к "средненькие" начинаются...
Не ну можно конечно и затерпеть и отложить до след зп и сразу нормальные колонки за ~10к взять.
ты блять упоротый.
Во первых нахуя у тебя сразу два девайса с блюпупом?
Во вторых, нахуя тебе тв приствка?!
Есть же норм вариант, к нормальному смарт тв подцепляешь цап с блютузом, с цапа выводишь звук по тюльпанам на максимально тупорылый усилок, без встроенных свистоперделок и блютузов.
Что ты вобще хотел сотворить?
Короче smsl dl200 это ЦАП с усилком для наушников, его можно красиво подцпить к ПК, чтобы слушать Hi-Res музыку с высокоомных наушников. Можно кабелем RCA-RCA подцепить к аямовскому усилку и с него гнать на колонки.
Но, аямовский усилок это уже полноценный рессивер со СВОИМ ЦАПом, так что dl200 уже избыточен в этой цепочке.
Так что рекамендую подцепить smsl к ПК, аяму к телевизору или что там у тебя, а тв приставку разеби об стену. Скорее всего ты просто наткнулся на китаекал. Глянь что рекомендуют в трэде с приставками. Как вариант, приставку прицепить к Телеку, и уже с телефизора сгонять цифровой аудиосигнал по оптике\коаксилу.\усб
сколько это по будкошкале?
![1719581762198.jpg](https://2ch.life/hw/thumb/6573666/17195817785040s.jpg)
![Снимок экрана20240628212043.jpg](https://2ch.life/hw/thumb/6573666/17195919462330s.jpg)
И ресэмплинг этот для чего нужен?
>И ресэмплинг этот для чего нужен?
Согласно аудиофильским байкам выше частота сэмплирования дает ГЛУБЖЕ качество. По факту же все что эти циферки делают выше отметки 48кгц (48000) это чисто внутри цифра-аналог преобразователей т.к. вносимые шумы будут вне слышимого диапазона. Если видишь кого кто использует больше 48кГц вне студийного оборудования можешь сразу насрать им в фазоинвертор\обоссывать амбушюры их манямониторов.
>>7012075
>настройки в плагине
Запомни, частота сэмплирования \ битность для наилучшего качества воспроизведения должна быть идентичной параметрам записи, иначе будут лишние телодвижения ввиде конвертаций. Тем кто говорит "арррряяяяяя не услышишь же, А ВОТ сэмплирование..." можешь сразу наносить удар в свыню.
есть такое говно на литой корзине на 380мм
пропитку сам делал
ну бухает - херня вообщем
с данией и жидами морель-мордехай не сравнить
нахуй и в пизду ваши будки
денон ресиверы даже дешевые
не говоря о тороидах и интеграл дуал моно
что говно что годноту качают
что свен ямакаку нс777 что динаудио сканспик
>Во первых нахуя у тебя сразу два девайса с блюпупом?
Хотел сделать поудобнее, но в итоге да, хуйня вышла.
>к нормальному смарт тв
У меня нет телика, смотрю все с большого манятора, который стоит на столе и дублируется как компутерный
>Но, аямовский усилок это уже полноценный рессивер со СВОИМ ЦАПом, так что dl200 уже избыточен в этой цепочке.
Фигня в том, что цап-то там как раз таки и говно полное. Звук по блютузу и цапу яркий, режущий и ноубасс-плоский. Я купил нормальные провода для бивайринга, межблочные тюльпаны и ощутил эту хуйню сполна.
Теперь слушаю с компа в dl200 в тюльпаны и в аяму. Так звучит ≈ хорошо.
>с цапа выводишь звук по тюльпанам на максимально тупорылый усилок
Да, так и сделаю. В данный момент выставляю хуяму на Авиту и кладу глаз и на cumbridge audio azur и ямахи a s201. Ещё мб NAD C325BEE, но мб 50вт не хватит
> пропитку сам делал
в смысле?
там единственная латексная пропитка тканевого подвеса которую делают только в америке, остальное подделки
что ты сам делал?
> Запомни, частота сэмплирования \ битность для наилучшего качества воспроизведения должна быть идентичной параметрам записи, иначе будут лишние телодвижения ввиде конвертаций. Тем кто говорит "арррряяяяяя не услышишь же, А ВОТ сэмплирование..." можешь сразу наносить удар в свыню.
как он супер аудио сд послушает на своем компьютере без ресемплинга??
![City of Contrasts (ВОВАН).mp4](https://2ch.life/hw/thumb/6573666/17196143906270s.jpg)
480x640, 2:10
Короче про драйвера и ресемплинг.
Допустим есть девайс цап\аудиоинтерфейс\звуковуха\мазерборда со встройкой, вскрываем его и ищщем на плате самую важную для звука микруху, аудиодекодер. Идём на офф сайт производителя и качаем даташит Читаем, внимательно блядь, как эта ебатория работает.
В датшите должно быть указано с какой частотой и какой битностью может работать звуковуха. Что там напиздел дибрисрютер девайса с этого момента нахуй не интересно.
Как происходит воспроизведение звука, прога декодирует аудиофайл и скармливает поток операционке, та уже в свою очередь, оценив битность и тд пихает данные в драйвер, драйвер уже ебёт железо.
В чём засада? Шиндос исторически имеет довольно поганую аудиоподсистему, плюс юзера, обынчно, в жизни не догадываются поставить системное значение битрейта повыше. В итоге имея на входе хуёмоё 96хайрез, шиндошс ресемплирует вобще всю хуйню в 44,1 попутно внося говно из-за неполноцельного деления.
Циферы 48,96,192,384 очередные степени двойки, ну почти.
Т.е. в идеале мы имеем девайс который может хавать 192кHz битрейт, и подавая на вход ОС 48/96 битрейт получаем звук без задержек и говна. Поскольку сэмплы просто удваиваются или хз что там шиндос делает.
Если ситуация обратная, когда ОС настроена на 44,1кГц, то операционка режет семплы, говняя качество. И мы ещё не посчитали разрядность! 8,16,32 бита.
Для мужыкантов и прочей сводящей пиздобратии есть АЗИО дрова которые ебут звуковуху, в монопольном режиме, вызывая ошибки самой видны и посылая на хуй "многозадачность". Рабочий вариант для звукарей и тех кто хочет пощупать хайрез аудио.
а есть линух, где asio нахуй не нужно, и есть pipewire, который ебёт в хвост и гриву шиндошс костыли. А ну и да, создаёт свои собственные, куда без этого.
Короче, ресемплинг не страшен если в большую сторону. Прост надо в настройках поставить максималочку, которую потянет твоё железо.
> Короче, ресемплинг не страшен если в большую сторону. Прост надо в настройках поставить максималочку, которую потянет твоё железо.
а что делать если?
> Samplerate: 5644800 Hz
> Channels: 2
> Bits per sample: 1
> Bitrate: 11290 kbps
> Codec: DSD128
не ной, формату дсд уже почти 25 лет, а ты застрял в каменном веке со своим 16 44
> никому и не нужен
в смысле?
плойка 3 поддерживает дсд уже 15 лет
все современные свистки поддерживают дсд
другое дело что супер сд проиграли более дешевому винилу.., но у каждого сегмента рынка есть своя аудитория и будущее будет за дсд которому не нужно сложное железо и для передачи однобитных данных хватает шины из двух проводков
>плойка 3 поддерживает дсд уже 15 лет
>все современные свистки поддерживают дсд
Но все используют стриминги без дсд, большинство торрентов не дсд. В треде лишь один шизик ноет о дсд.
>которому не нужно сложное железо
Уже налажен массовый выпуск сложного железа, постоянно выходят новые чипы. Причины для деградации?
дохуя всяких сервисов на западе, в японии и в сша
другое дело что наши блогеры не могут их слушать потому что тупо блокировка по айпи и невозможность создать или оплатить аккаунт
а простой блебс и подавно далек от современных технологий и сосет китайскую нефритовую бибу, как тот что выше купил ауюму и пришел сюда плакать
> где спотифи, эпл, гугл, кобузы всякие?
там ресемплы с 16 44, ты ебанутый, не понимаешь?
или ты думаешь что туда несут какието особенные студийные записи из секретных архивов?
в лучшем случае там виниловые рипы как на торрентах
>там ресемплы с 16 44
И в чем проблема? Самый распространенный и проверенный временем формат, почти вся музыка в нем.
В ДСД всякая аудиофильская хуйня.
Поэтому тот, кто слушает исключительно дсд, по определению не любит музыку.
> В ДСД всякая аудиофильская хуйня.
у меня часть музыки на виниле и часть в хайрезе
а в формате 16 44 на данный момент в плейлисте только два исполнителя были - одна бомжегруппа из россии у которой нет денег на нормальную студийную запись, и одна немецкая рейв исполнитель, которая настолько сильно звучит искуственно что даже в мп3 разницы не будет
а в основном весь клубняк и рейв девяностых есть на виниле
Ну да. Винил продают или зумеркам с блютуз декой, либо шизоаудиофилам палку два струна.
Артисты, которые просто пишут хорошую музыку такой хуйней заниматься не будут.
не твое дело кому что там продают, ты лучше иди слушай свой репчик в мп3 на своей ауюме и не отсвечивай лучше
Поридж, не бомби.
>Артисты, которые просто пишут хорошую музыку такой хуйней заниматься не будут.
Ну, Нил Янг и Ричард Д. Джеймс пишут плохую музыку?
Да, хуйня
а вот и типичный аудиопедофил
тебя б на диету из cbr 192, может хоть музыку любить начнёшь вместо звука
но наверное, уже вряд ли
не, это будочник, у него альнико начинает звенеть от звука cd, а на винил и dsd кладут ремастеры с меньшим уровнем высоких, только так и может слушать музыку, бедолага.
Мне нужна бт колонка, чтобы бесить соседей по даче. Эти мрази имели неосторожность наехать на меня, когда я пилил качели для своих детей в законное время, при этом говорили что-то о законе тишины, совершенно уверенные в своей правоте. Наехали бесцеремоннл, ни здрасьте, ни до свидания, просто из-за забора начали пассивно-агрессивно подпездывать, когда замолчала циркулярка. Так вот, я хочу врубать музыку, когда они приезжают, направлять в их сторону в законное время с 10 до 10 по выходным. Каечство звука особо не интересует, у меня уши не кровоточат, но нужна достатлчно мощная для улицы. Какое наиболее бюджетное решение мне подойдет? Никогда с бт колонками дела не имел.
> маслом
испортил динамик, выкинь теперь
черное покрытие на уличных динамиках является натуральным латексом, и оно тоже снижает кпд
никаких масел блять
>Что такое дудка?
Рупор, и в частности рупорное оформление. Известно тем что помогает "поднять" громкость но взамен окончательно гробит и без того корявый звук компрессионных излучателей которые ставят в такое акустическое оформление.
>>Мне нужна бт колонка, чтобы бесить соседей по даче
Не нужна тебе коробка, тебе таблетки успокоительные нужны, антидепрессанты и антиозверин. Возможно, бухнуть и дунуть надо, возможно, с соседями. Будь добрее, перестань смотреть и читать новости - мне помогает.
экспоненциальная дудка не портит звук, у тебя на втором скрине правильная дудка, на первом неправильная
двач образовательный
Бери значит чисто мощник, без преда.
Чем меньше крутилок, релюшек - тем лучше звук, так как нечему окисляться
если решил ресемплировать, тогда частота должна быть кратной, иначе получишь мыло
>экспоненциальная дудка не портит звук
Только вот дудка как реальное оформление нихуя не классная, и как любой резонатор вносит свои задержки и искажения в звук
Опять свою хуйню мусолят причем в отрыве от поставленной задачи.
Да пусть хрипит, так оно ещё быстрее соседей заебет.
тебя лучше выкинуть пиздобола
ебать пиздолейло вылезло - нахуй в будку!
а ты школотрон пиздобол принцеска дартаньян анальник да?)
о будкопедрилу видно издали
как латексный дилдо метровый в твоем очке?
резонируэт на 1/4 длинны?)
поля хуйнико магнита размягчились и вытекли ?
стена залуп гэдэша ) серьзный аргуМЕнт)
лэ какофоникс)
в совке не достать нихуя было
пиздили с завода коробку или этого или овалов яуз на кобальтах
делали пищик омни дерект
на катухах пизженых также
чтобы разгрузить динамик по частотной полосе
в итоге фильтр выглядел как поле разных культур
весил полтонны меди а кто повез эти штуки на выставки
сели за хищение заводского имущества
> Кто-нибудь слушал такое? В чём прикол таких систем?
Это называется звуковой массив
На определенном расстоянии перед такой акустикой звук очень мощный и четкий
>Это называется звуковой массив
Не звуковой, а линейный, но на том пике он собран хуёво, там важна диаграмма направленности динамиков.
>перед такой акустикой звук очень мощный и четкий
Самое главное что у линейного массива шире поле звука
>Линейный массив формируется кластерами, собранными из акустических систем с узкой диаграммой по вертикали, что создает эффект равномерного распространения звука на достаточные большие расстояния
Нет. Колонки примерно х4 по цене при аналогичном качестве от наушников.
![image.png](https://2ch.life/hw/thumb/6573666/17198403594330s.jpg)
>Не звуковой, а линейный
Завали свое аудиофильское кукарекало и иди почитай литературу.
На том пике ГРУППОВОЙ излучатель; на пикриле -твой массив.
Линейный массив годится только чтобы матюгальники на концертах орали дальше.
Групповой излучатель же банально повышает давление в нижнем диапазоне. Пик с ГДШами же пример качественного оформления с некачетвенными излучателями по простой причине того что вся чуйка и без того корявых в плане ачх динамиков разменивается на возможность "услышать" трепыхание н-кол-ва такого говна на частоте ниже полки
>>7014716
Берешь любые компухтерные кричалки которые тебе понравятся, и по бюджету, и добавляешь к ним сабвуфер. Прблема решена.
Если ты конечно не очередной "сводила" на 192кГц 32бит на алиэкспрессной хуете
Ну теоретически там можно получить прямой звук, но нужно прям заморочиться с сочетаемостью профиля дудки и драйвера. Покойный LeCleac'h (не ебу как на русском языке его фамилию произносить) делал супер-ровные рупоры сужающейся направленности для бериллиевых TAD с почти идеальным импульсным откликом, цена выходила под три косаря баксов на канал правда.
Как на картинке - полная шняга. Но что-то похожее собирают на маленьких широкополосниках, от пола до потолка. Можно добиться практически идеальной плоской волны от 20 Гц до 20 кГц, но нужна FIR-коррекция и цену сам прикинь за 50 динамиков например (а скорее придется измерить и отобрать из 500, учитывая допуски и отклонения китайского ширпотреба).
Нужно понимать, что гул - это почти всегда влияние комнаты, а не самих колонок. В наушниках ты по понятным причинам комнату не слышишь, но с любыми колонками в комнате размером меньше, чем оперный зал, у тебя будут резонансы на низких частотах просто из-за того, что у этих волн длина меньше или сопоставима с длиной/шириной/высотой комнаты.
Не стоит вопрос, что скажем взять недорогие негромкие колонки, и они не станут гулко басить. Относительно любой громкости все равно будет гулкий бас. Ну только если они просто вообще бас не отыгрывают. Бери любые колонки в твоем бюджете, например Edifier MR4 за 10к или iLoud Micro за 30к. И к ним измерительный микрофон (примерно 5к) и настраивай эквалайзер. Вот тогда гула не будет
*длина больше, быстрофикс
>гул - это почти всегда влияние комнаты, а не самих колонок
Ну так пересядбь блять или свои гробы передвинь. О том что на нч в комнате будут локальные подъемы\провалы в ачх не знал а?
>>7015191
Да что вы спорите, глупцы. Обычно это два пика/провала, ну может три, дальше уже не заметно, провалы становятся в се уже и уже. А на басах обычно 3-60-120гц и все собственно. Надо колонки не петушиные во первых, а во вторых прослушивать за удобным креслом, чтоб один раз передвинул его или колонки и сиди.
![1564688076981.mp4](https://2ch.life/hw/thumb/6573666/17199271393600s.jpg)
640x360, 2:51
Но нужно шарить и не купить усосанный кал, или восстановленные криворукими васянами
васяны клеют подвесы не разбирая динамики
васяны не знают что у романтик передняя панель требует переустановки на новый уплотнитель, потому что там всегда нет герметичности так как поролон сгнил
мимо мастер
Вопрос изначально про звуковуху для наушников, но у меня ещё есть спикеры Edifier R980T, я так понимаю их можно будет подключить к любой из перечисленных ниже звуковух с помощью вот такого кабеля? 2x RCA - 2x 6.3 мм TR jack (mono).
https://www.ozon.ru/product/premier-av-audiokabel-6-3-mm-rca-3-m-chernyy-458669781/
Edifier R980T сменил бы на что-то, но за 5-10к я вряд ли найду что-то вменяемое, да и не так уж они плохи.
>Какая звуковуха нужна чтобы на наушниках уровня такстаров/shp9500 был максимально хороший звук возможный на этих наушниках? Выбираю из Arturia MiniFuse 1, Donner Livejack Lite, Behringer UMC202HD и PreSonus AudioBox GO, может Focusrite Scarlett Solo gen 4 тоже найду по нормальной цене. Или может ещё какую-то другую стоит взять? Первостепенно прослушивание музыки с наушников, частое переключение на колонки, необходимо чтобы было 2 отдельных крутилки для регуляции звука, ещё в будущем хочу поиграться в ableton с гитарой, микрофоном, ну и с виртуальными инструментами.
![edifierr980t13.jpg](https://2ch.life/hw/thumb/6573666/17199381699770s.jpg)
Закину фотку спикеров сзади
чувачек открыл для себя америку)))
https://www.youtube.com/watch?v=Oh3gxLeH4xQ