data:image/s3,"s3://crabby-images/8d157/8d1578311bf1c5e3cc6a0b41fb80f012face64f3" alt="image.png"
Рекомендуемые модели: Вега 15АС-109, Radiotehnika S30B (обычные S30 немного хуже), Кливер 10АС-232, Электроника 25АС-128 (только ранняя версия с минимумом надписей на передней панели). Можно взять 10МАС, если с бюджетом совсем туго.
Боишься связываться с совком, а денег нет? Ищи на Али по ключевому слову TPA3116. Есть готовые решения и даже с блютусом долларов за 60. Так себе усилители, могут шипеть, особенно с комплектным дешёвым БП, но компактные и - ололо - новые из магазину. Кабель для подключения - 3.5 jack - 2хRCA.
Приличный усилительный новодел делает Yamaha. Даже низшие модели сделаны грамотно.
Хочешь мультимедию, все эти Микролаб-Свен-Креватив "колонки для компьютера"? Too bad. Edifier в целом менее плох, чем прочие.
Дешёвые и довольно приличные трёхполоски: 25АС-033, 25АС-027. Годны для озвучивания помещения на 20-30 квадратов, когда позиция прослушивания в паре-тройке метров от колонок.
Денег больше, $200-300 и выше? Двухполосные мониторы. Новые и с авито JBL LSR305, 306, 308, Adam T5V, T7V, Yamaha HS-8 (HS-7 и особенно HS-5 сильно хуже), Behringer 2031A, 2030A, 3031A, Kali Audio LP-6, LP-8, IN-8. Эти дешёвые мониторы все слегка шипят, единственное исключение - Ямахи и Бехрингеры.
Пассив: коаксиалы Кеф последних серий, с акустической линзой-"мандаринкой". KEF Q150, Q350. R-серия чуть лучше, но дороже.
Примерно от $1000 за мелкомонитор смотрим на Genelec, Neumann и Dynaudio. Неудачных моделей у этих двух фирм нет, практически любые хороши.
Все мелкие двухполоски нуждаются в сабвуфере для полноценного баса и чистой середины (трепыхания мелкого диффузора, пытающегося играть 50 Гц, искажают голосовой диапазон). Сабвуферов много, работают они плюс-минус одинаково, выбирайте с авито своего города. Несколько сабов дадут более чёткий и правильный бас, но их ещё нужно правильно расставить. Типично неплохой вариант - три саба, по одному под каждой колонкой, ещё один по центру. Делить на 120-140 Гц, чтобы максимально разгрузить сателлиты и получить наилучшее взаимодействие с комнатой.
ВАЖНО: средний монитор+сабвуфер - лучше, чем хороший монитор без сабвуфера. Учитывайте при ограниченном бюджете.
Ещё более важно: качество звука очень зависит от взаимодействия акустики с комнатой. Колонки должны стоять пищалками на уровне ушей слушателя, слушатель и АС должны образовывать примерно равносторонний треугольник, колонки нельзя класть горизонтально. К стене акустика должна стоять либо вплотную (если сзади отверстие фазоинвертора - оставить зазор 5 см), либо на расстоянии больше 2 метров. Постарайтесь обеспечить симметричную обстановку вокруг АС: поставить одну колонку у стены, а вторую свободно - нарваться на проблемы.
Качество баса определяется взаимодействием с комнатой практически полностью. Масштаб проблемы снижает правильная расстановка и цифровая коррекция (гуглим/ютубим REW room correction). Увы, это та область, которую не решить деньгами: дорогая система будет точно так же гудеть на типичных комнатных резонансах 30-60-120 Гц, как и дешёвая. Хочешь чёткого, глубокого и быстрого баса - вникай в начала акустических измерений или ищи в своём городе акустика/инсталлятора, который это умеет.
Качество собственно акустики в основном определяется ровностью АЧХ (frequency response) и равномерностью направленности (directivity). Хорошая система будет иметь неравномерность АЧХ порядка +-1,5 дБ, удовлетворительная +-3. Хороший график направленности - ровная полоса шириной +-60 градусов, плавно спадающая по краям. Пример околоидельных графиков реальной системы: https://imgur.com/a/NIvnjQE
Имей в виду: манипуляциями с масштабом, сглаживанием, усреднением плохую акустику можно представить в более выгодном свете, этим пользуются нечестные на руку производители и обзорщики. Тем не менее, полное отсутствие замеров ещё хуже, и акустику, на которую нет измерений, рассматривать к покупке не стоит.
>при включении усилка
Да, прислушался и когда он включается то слышно становится белый шум, то есть он включается выключается постоянно. Почему так происходит конечно хуй знает, я бы знал сам бы починил наверное потому что времени нет носится с коробкой этой возвращать. На ютубе есть разборка там два усилка TAS5805M по одному на канал, может там в обвязке где-то проблема.
Не люблю, когда вещают с дивана. То, что ты пишешь, характерно для фильмов 30-тилетней давности. В современном кино, да и во многих играх, задействованы ВСЕ ас. Фоновую музыку отыгрывают ВСЕ ас. Дождь, щебет птиц и подобное - все ас, согласованно между собой по громкости и задержкам и формируя общее полотно, а не локализованно прилетающие звуки. В новых фильмах появляются новые сценарии использования - например, герой идёт по улице в наушниках, фоновые шумы отыгрываются передней тройкой, а в тылах играет музыка, которая играет у него в плеере. Слушатель оказывается погружённым в общую картину, а не сидит зрителем перед сценой. ААА игры тоже используют 5.1 по полной и результат не идёт ни в какое сравнение со стерео. Если бы ты слышал как звучит на хорошем аппарате курва кам деливеренс 2 или тот же киберпуньк, то никогда бы такой хуйни не написал.
Не терплю когда мне вещает нейросетка. Как научишься излогать свое мнение так и открывай рот. А до тех пор пошел нахуй.
Слишком длинные предложения для зумерской оперативки? Сорян. Не подумал, что это как с безногим наперегонки бегать.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d244e/d244eed417c0575a9d3070a22d9fec14e55c3433" alt="image.png"
Не ты писал этот даташит? Такие же шизоидные высеры с пением птичек и фоновыми шумами в передней тройке))))
Многоанальщиц, не грейся. Иди лучше погрузись в прилетающее полотно нелокализированных звуков)))
Проиграл.
У него скорее всего уже есть колонки же. Если нет, то действительно лучше начать со стерео.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ad6e/9ad6eaa6ba5c9e11276e0f7fd1f58917f86377a7" alt="1739368632638.jpeg"
Это я спрашивал про звуковуху.
Чё за МП4? Эдифаеры, чи шо?
У меня есть хорошая стереопара с сабом, а недавно я решил собрать из говна пятидесятиваттные сателлиты Teufel и палок самодельный усилитель на 5 каналов систему 5.1 для просмотра кино.
Додик, ты киберкал на геймпаде проходишь что-ли? Каличное прицеливание погружению не мешает?
> Фоновую музыку отыгрывают ВСЕ ас. Дождь, щебет птиц и подобное
Можно выйти на улицу - там погружение будет вообще топовое. Ходишь, и ловишь вау-эффекты нонстопом. И бесплатно.
Я же не безрукий пекадаун. Алсо, про наружу ты мне тут, обитатель пынеблока, не пизди. У меня частный дом со двором, тут не только птицы, а даже ежи тусуются постоянно.
Да, я. Делаю помаленьку, плату непосредственно канала усиления развёл вчера. Будет пять одинаковых модулей каналов, плата с крутилками громкости (хочу сделать сдвоенный фронт, отдельно центр и сдвоенный зад), светодиодами и тумблерами (отдельные mute на фронт и на центр с задом), плата БП и плата под гнёзда RCA.
Пока так.
> Мк
Модуль канала?
Схема с сайта Аудиокиллера. Там где-то выше в треде ссылка есть.
7293 в инвертирующем включении.
Чел я тут попросил для 5.1 системы из дешманских колонок ресивер чтобы просто подокнуть хоть как то все это говно, так тут ответы либо говно за 100к с лохито с рук либо иди нахуй нищий.
На mouser.de по €5.9 и на reichelt.de по €4.7 лежат, думаю, там палью не торгуют.
Трансформатор на 250Вт на ибэе за €12 выторговал от какого-то ресивера Onkyo, новые пиздец дорогие.
>подокнуть хоть как то
Просто берешь и покупаешь самый дешевый доступный варик.
https://www.pult.ru/product/av-resiver-yamaha-rx-v385-black
data:image/s3,"s3://crabby-images/01ca8/01ca81d9be4067c2897cae1b6738562e2edcf41a" alt="173937506257381220.jpg"
Так бери с авиты. Брезгливый какой нашёлся. Вот, 10 секунд гугления. Втыкаешь оптику из телека/приставки и в хуй не дуешь. Даже мультиканальный вход есть, если пекарню тюльпанами надумаешь подключать.
Ты ебанутый? Кроме атмоса там всё есть. Это тебе не видеокарта, ресиверы десятки лет служат.
> ресиверы десятки лет служат
КонеЕЕЕЕЕЕЕЕчно. На цифровую часть и копролиты лично гарантию даешь?
У меня одному ресиверу 4 года, другому 14. Оба отлично работают. Ещё раз - это долговечные устройства. Их делали инженеры, а не маркетологи или китайские кустарщики.
Почему чтобы объеденить сука 20 проводков нужно гробешник покупать?
В которые не вариант втыкать hdmi из-за отсутствия или слишком старой версии интерфейса, обычно так и стоят.
Оптика. Для базового 5.1 вполне хватит. У меня так консоль подключена, например, чтоб VRR не проебать.
Взросляк предлагает на вздутые банки смотреть, спешите видеть. Если они такие ахуенные, зачем же их сбагривают?
Какая? Пс2? Дед давай в могилку сныривай. Либо говоришь где взять китай за 10 тысяч, либо пропадаешь из поля зрения.
Ну я, например, в своё время взял онкио 7.2 у чувака, который зачем-то его взял вместо усилка для двух колонок. Ни разу туда ничего больше не подключал. Потом услышал у друга усилитель и понял, что ему нужен он, а не ресивер. Ну и я его купил, как раз все семь каналов заюзал - пять ас, а фронты по биампингу подключены.
>>57847
>VRR
>пс2
В вашем поколении все такие тупые или ты особенный?
>где взять китай за 10 тысяч, либо пропадаешь из поля зрения.
Выше писал не раз - комплюктерная 5.1-хуита типа свена или лоджитека, плюс декодер с оптики на шесть тюльпанов. Всё. Ничего дешевле не существует.
Да для кина годится, а так ебанкться сколько проводов
Тяжёлый будет, пиздец. Да и я думаю, должно хватать и так. Лучше просто банок побольше нахуярю. Рубиконов каких-нибудь.
Это будет дороже и хуже по качеству.
Интересно, что японские инженеры по ресиверам до последнего игнорировали двухсторонние платы и хуярили односторонние с кучей перемычек, причём, часто на ебучем гетинаксе, вместо стеклотекстолита. То ли пытались каждую йену сэкономить, то ли по религиозным соображениям.
Не удивлюсь, если и сейчас аналоговые части так же продолжают делать.
Проиграл нахуй, 500 баксов дно рынка говноресов, 2025, итоги.
>>57811
В то же время этот усохший кал - ну да, усохший кал, объедки изначально убогой поделки.
Я хотел было посоветовать из объедков глянуть на NAD, но вот, нихуя не дешево и в целом затея сомнительная:
https://www.avito.ru/bryansk/audio_i_video/resiver_nad_t_765_4493265791
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/nad_viso_five_usilitel_av_resiver_4572673845
Честно говоря, самой разумной идеей при таком раскладе считаю раздобыть ПРОЦЕССОР (причем реальные останки былого величия вплоть до Krell, Parasound, B&K и прочих Anthem) и навесить на его линейные выходы активные маняторы, причем тупо какие дешевле, хоть KRK РАКИТ.
>>57876
>проще три Аюмы
Если колонки уже есть - проще, если нет - хуйня идея, с маняторами (в крайнем случае ебифаерами) дешевле будет.
Колхоз из говна, палок и ебифаера лучше специализированных устройств, созданных профессионалами. 2025 год. Итоги.
>гетинакс
Да не, это ты уже про аналоговые ресиверы до 2000х говоришь. Дальше ввели Ъогомерзких рохс. А даже так, первым это простительно. До сих пор помню эту исходящую арому от прогревающейся ямахи. Сродня канифоли, лол.
>>57893
Чел ты хуйню советуешь. Какие нахуй процы и мониторы когда шиз хочет за 10к хуюмой обмазаться?! Не тот бюджет, не та страна.
Но вот идею с отдельным процом +- одобрю, но опять же, не при таких бюджетах.
>>57871
Ну решать тебе. Имхо, можно просто как отдельным блоком по желанию подрубать центр-тылы.
Но вот еще дельный совет - выведи доп. сабовый выход со фронтов или лучше доп. линейный регулируемый выход л\п
> По желанию подрубать центр-тылы
Ну, у меня так и будет. По щелчку тумблёра эти три канала будут уходить в stand by.
А на саб у меня отдельный усилитель с кроссовером на входе.
Вот, думаю ещё, присрать ли стрелочные VU индюкаторы с Али для фронта, или оставить минималистичным.
>А на саб у меня отдельный усилитель с кроссовером на входе.
Это я к тому что когда используешь режим 5.1 стерео по умолчанию идет только со фронтов. Т.е. даже саб молчит.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8be2d/8be2df9e288dba4346213b32a7f2ffb75d3976b3" alt="изображение2025-02-12202916703.png"
Надо подумать.
В ресивере фронты выставляются как small и всё , что ниже кроссовера, летит на саб. В пека это тоже можно сделать, сняв в настройках винды широкополосные галки с нужных колонок .
data:image/s3,"s3://crabby-images/3197b/3197b5501a9fb05923082a853704c14a00009a81" alt="OziwcaeAdI.jpg"
>>56590 (Del)
>Чел ты хуйню советуешь
Допускаю, но не бОльшую, чем пачка аийим по АНАЛогу ко встройке.
>Не тот бюджет, не та страна
Бюджет относительно тот, 15-30К стоит вот это вот былое величие на авито, но конечно же это дожившие чудом дорогие девайсы из нулевых, с пиком технологий в виде ДОЛБИ ПРОЛОДЖИК ДВА. Но оптика есть. И все же это бред на уровне пачки аийим, ну, какой запрос... Считай, это МЫСЛЕННЫЙ экскремент ЭКСПЕРИМЕНТ.
>>57899
>Колхоз из говна, палок и ебифаера лучше
Дешевле. Не лучше.
>специализированных устройств, созданных профессионалами
Говна без палки в виде младшего ресивера Ямаха, к которому нужен набор киношных дров как минимум на ту же сумму - и это будут именно нонейм-дрова кривее любого ебифаера.
Извини, но все очень плохо https://www.pult.ru/product/komplekty-akustiki-new/komplekty-akustiki-5-1/
Ну или см. пик 1 и примерно чувствуй, во сколько обойдется 5.1
Пик 2 иллюстрирует 5.0 с авито.
Я не агитирую собирать черт знает что на базе ебифаеров так-то.
https://www.avito.ru/chelyabinsk/audio_i_video/microlab_h_500_5.1_270_vt_4698442531
https://www.avito.ru/voronezh/audio_i_video/aktivnaya_akkustika_5.1_sven_audio_ha-385_4457225241
https://www.avito.ru/nizhnekamsk/audio_i_video/domashniy_kinoteatr_5.1_sven_ha-1400t_2262296721
Совсем забыл про эти штуки.
АНАЛог, усилители (пятиканальный усилок в сабе, подключай какие хочешь АС), 5.1, все что нужно для счастья по цене ОДНОЙ аийимы лол
>кривее любого ебифаера.
А для кино ровная ачх и не нужна. Другой характер звука совсем. К тому же всё это автоматом неплохо правится через калибровочный микрофон. А касаемо акустики - какие-нибудь младшие ямы (4-5 серия) отдают очень даже дёшево, в кино они себя ведут вполне годно. Я с четвертой серии когда-то начинал, они на бумажных динамиках, можно даже музыку послушать без особых претензий, а в комнате до 15 квадратов с ними можно обойтись и без саба. К тому же они соразмерны по мощности с упоминаемой тут ямахой 385 и схожими по классу ресиверами.
Там нет цапа. По оптике прилетит только стерео. Это или в комп втыкать, или покупать китайскую коробочку-декодер.
Видимо, камень попал диффузор не отцентрирован и цепляет катушкой за магнитную систему, перевернул и сила тяжести немного сместила его в нужном направлении.
Так можно и до 10-ГДШ в ЗЯ докатиться.
За пару, для пассивных аудиофилов почти всегда так.
>Нихуя там центр мощный
Ну, прост центр в линейке один, а полочных 3-4 модели, и это самые мелкие, именно что "киношный тыл".
>>58212
Все правильно. Это именно аийимозменитель, продукт усилителеподобный звукосодержащий с добавлением многоканальности
может содержать искажения, перед покупкой рекомендуется ЛОР-диагностика и консультация психиатра
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e805/7e80538035563c392d869c46c723656952cc148e" alt="OverlordIVEpisode05Figure04-scaled.webp"
>на шесть тюльпанов
Но у меня не тюльпаны. У меня сабик + к нему 2 колонки крпятся, а уже в сам сабик оптика или юсб или bt подается. Я хочу докупить то же самое + центр, чтобы 2 саба 4 динамика и центр был.
data:image/s3,"s3://crabby-images/380fd/380fd5b830ed28770aec37567ec8fd515d3070e8" alt="изображение.png"
Поплохело+подурнело. Че там еще "авторского"?
data:image/s3,"s3://crabby-images/85018/850183306fe908aa3059340fa34fccbf60d52b25" alt="hq720.jpg"
Genius SW-5.1 Home Theater - от 5к на Авито.
Это старая платина если вдруг кто захочет занидорого окунуться в 5.1
Ебтвою мать, тебе сказано сука куплю еще один саб и 2 динамика + центра, нужен сука ЯЩИК КУДА ЭТО ВОТКНУТЬ БЛЯДЬ, а не выбор сраных динамиков, сукин ты сын бля.
Вой от того, что переход с китаеуся на человеческую технику вышел слишком уж контрастным. Я даже не ожидал, насколько всё плохо с этими маленькими коробочками, пока сравнить было не с чем.
Этот ящик называется ресивер, кек.
Чел, когда ты втюхиваешь поебень которая в 2 раза дороже всех колонок в доме ты задумайся почему тебя пиздят ногами.
Оно даже для 2004 выглядит как хуета твоего деда в гараже на фоне карточек с голыми блядьми. Там еще сектор газа хуярил обычно.
Вот тебе сетап не б/у и не за кучу денег. Честный Китай, кек. Энджой. Второй девайс на тот случай, если в планах не только пека использовать, а вывести звук с телека или твбокса.
https://ozon.ru/t/3qv5yba
https://ozon.ru/t/3eGnYW7
Ты тогда запросы по кошельку формируй. Атмоса за 10к не существует. Хотеть Феррари с зараплатой 30к не очень продуктивно.
>не только пека использовать, а вывести звук с телека
Ты дура? Мне для тв и надо, нахуй мне на пк 5.1? Скотобазина.
Всяко лучше Свина.
Тогда тебе нужны оба этих девайса. Блин, ощущение, что я в коррекционной школе.
Тю, в те годы у креатива 5.1 были аппаратом для элиты, отсюда и наличие цифры, я кстати ошибся, Genius SW-5.1 Home Theater - 2001 год, так что реально докембрийский период, стоило оно тогда 300 доллеров. А жжениус уже нормальный, двухполосный фронт чего стоит, 2002 год кстати, 140 доллеров.
Тебя, чушку, просто попросили сука по-человечьи нахуй, что надо 5.2 систему к чему то подрубить блядь, чтобы с телека давать сигнал и все работало. Ты же, скудоумная обезьяна блядь сын проститутки ебучей, начал сука динамики впаривать, пионерчики за 50к, прочие виляния очком, только не то что надо блядь. Почему ты такой скотиной родился?
Ой, дебил.. Там буквально под твой реквест параша. Для саба кабель с Y-разветвителем на одном конце возьмёшь и всё. Техника под два независимых саба стоит дороже твоей стекломойной почки. Всё, я умываю руки. Я не нанимался быть санитаром для умалишённых.
data:image/s3,"s3://crabby-images/770ee/770ee49de875d4619454f33d9e63f3e8af001253" alt="хрр тьху ля.webm"
62x62, 0:01
Тебе западло что ли, чмо? Ты если не знаешь нихуя ты не суйся пока рога не обломали нахуй.
Что опять анальничаешь негодный
Да я тоже с него ору. Но этому дурачку всё остальное дороха. И даже эта хуита, как выяснили, тоже.
>Честно говоря, самой разумной идеей при таком раскладе считаю раздобыть ПРОЦЕССОР (причем реальные останки былого величия вплоть до Krell, Parasound, B&K и прочих Anthem) и навесить на его линейные выходы активные маняторы, причем тупо какие дешевле, хоть KRK РАКИТ.
Делаю примерно так, только вместо процессора звуковая карточка. Если не нужен атмос какой-нибудь, то вариант рабочий. Можно вообще взять две колонки сначала, потом уже добавлять при желании, никто не обязывает сразу 5 каналов покупать.
С караоке!
А я воткнул оптический hdmi из пекарни в другой комнате в ресивер и в хуй не дую. Но вы не сдавайтесь.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3da6a/3da6a86764df7628443f0b311c102418781e3236" alt="1000017073.jpg"
В креативе так то отдельная коробочка прикольная для декодирования, можно ради неё взять, если она нормально работает и выдает сигнал без фильтра.
Ну да, у креатива это набор ШП динамиков с сабом, джениус - двуполоски. Ещё они выглядят более-менее прилично, не стыдно поставить в комнату будет.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6360/e6360a0c57aa03583808bd2d7a9cc85b40d64012" alt="1000017399.jpg"
Ух, бля, ностальгия зачесалась, олдскулы свело!
https://www.ixbt.com/multimedia/inspire5700-vs-dtt3500.shtml
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb15b/fb15bde74d72aae34efc33346f3e8339836415eb" alt="173945685933637735.jpg"
Сейчас игровой сетап выглядит симпатичнее. А про то, как он звучит, в сравнении с мультимедийным калом, и говорить не приходится.
А вот хуй. Это лишь пища для местных гадёнышей, чтоб потом метать говно. Тут срач будет на несколько страниц. Не вчера родился. Телек Филипс, ежели что. Я эмбилайтозависимый.
Неодимовые таблетки прийми, шиз
data:image/s3,"s3://crabby-images/4656e/4656ea45a2f26b5f4eee5a22470f4d249355de9b" alt="hqdefault.jpg"
Хочется ведь годноту собрать, для себя...
Да и пусть обсуждают. А жопа красивая у тебя?
У меня не нихуя, у меня дохуя, микролабы про 3, клипши семёрки, наушники сосони мдр-7506...
Трясешься...
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ed4b/6ed4bba86190d737fb9e4ce837d5ce8ed076330d" alt="упрт.jpg"
далее вводные:
- есть пекарня (под управлением Win10), с которой потребляется разного рода контент (кино, игры, музыка, ютуб, порно и т.д.).
- весь контент отдаётся встроенной в мать звуковушкой либо на дешёвую 2.1 акустику (по кабелю), либо на наушники (так же по кабелю).
- о прослушивании звука в каком-то эльфийском качестве не мечтаю, ибо я для таких дел глуховат и туповат, в общем не до излишеств.
задолбался метаться к ручке управления громкости при каждой смене источника контента. смотришь кино, ставишь комфортный уровень громкости. после включаешь стрим чей-то, нихрена не слышно, делаешь громче. после идёшь смотреть ютуб, и в серванте у соседей за стеной лопается хрусталь.
пытался гуглить варианты поставить софтверное решение на винду (компрессор на выходящий канал), но насколько понял начиная с 10, а может и ранее, рептилоиды начали ломать всё что раньше работало, и теперь хер заведёшь этот жигуль. Помогайте, дружочки-пирожочки! держаться нету больше сил! с учётом "непрофессиональности" задач, хотелось бы уложиться в скромные бюджеты (если речь идёт только об условной звуковой карте, то тысяч 10 рублей допустим могли бы не слишком сильно повредить мою психику).
Так вот для каких рептилоидов нормализацию в парашнойтрубе сделали...
з.ы. то что тебе нужно называется нормализацией, а не компрессор.
Самый дешевый варик - взять паяльник и нахуй схемнет.
Емнип такая фича есть только у цифровых проф. пультов и то не у всех
А у реалтека на 10 Винде точно всё ещё есть своя панель управления? Я понял о чем речь, но не видел эту панель уже чёрт знает сколько лет. Думал её упразднили те же рептилоиды, что ломают всё остальное.
На сайте производителя мамки оно упоминается как "Realtek Audio Control", и в отличии от остальных утилит, не доступно для загрузки с пометкой: "UWP version application, please get it from Microsoft Store." А в Microsoft Store те самые рептилоиды, о которых я уже упоминал ранее, срут в поиск чем угодно, но не тем, что мы обсуждаем.
> А у реалтека на 10 Винде точно всё ещё есть своя панель управления?
у нормальных материнок с родными драйверами есть
у китайского говна может и нет но этот комрпессор есть в винде
раньше как то использовал автомагнитолу кенвуд вместо приемника в сарае, с питанием 18 вольт работает годами, только защита от перегрева срабатывала, пришлось прикрутить кусок алюминия для лучшего охлаждения
недавно там же подключил к 18 вольтам китайскую нонейм магнитолу, через пару включений слетела прошивка
выкинул в мусорку, бомжам на металл
В поиске его и не найти. Обычно оно само устанавливается, а если нет, то скачать можно по ссылке
https://www.microsoft.com/store/productId/9P2B8MCSVPLN
Давно нет, надо ставить Realtek-UAD-generic от pal1000 с гитхаба. Я обычно ставлю эти дрова и потом поверх с сайта мамки, иначе программа не запускается.
>>55498 (Del)
Разобрал посмотреть че там внутрях и оказывается эдифаер поставил китаекал ACM8625 вместо TAS5085. По характеристикам вроде бы одинаковые, но вроде бы брак именно в них, поменяю кондеры на полимерные ща чтобы убедиться.
Усилители
а ведь вас предупреждали
data:image/s3,"s3://crabby-images/7be89/7be8968f215a2098d2391792613e7ba80cde9e09" alt="173950776379930505.jpg"
На каждый канал по усилителю, встренный блок питания, типовые размеры для аппаратной стойки, а не для компа на стол . Внешне они вполне нормальные, обычные. У марантца есть даже красивые. Алсо, у того же марантца есть низкопрофильная модель NR1510, вдвое тоньше. А вообще ты редкостный говноед, конечно. Неужто сделанная на коленке в подвале китайча красивее?
Нужно лишь убрать этот пиздец и перенести хдми с оптикой к выходам на акустику ВСЁ блядь. Тонкий агрегат готов. Но нет, там сука надо гробешню блядь 25кг, как у дилдов было.
А теперь подумай, откуда та не объём, а те самые килограммы. Кирпич, наверное, сунули для устойчивости.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef804/ef8044e2c2e32c98dd04c8448fc30a4299918521" alt="image"
Ресивером обычно называют устройство, где уже встроен усилитель и там блять не отрежешь выход на колонки. То, что ты ищешь чаще называется процессор и это для дорого-богато инсталляций.
Нахуя мне 10 hdmi паскуда недоносок? Дайте мне тоненькую хуйню, куда я 6 тульпанов подоткну и буду смотреть высеры марвел в 5.1 Я что прошу дохуя что ли?
> 1
> Пять сука компонентных и просто аналоговых видеовходов.
25 год. Маранц. Итоги.
Если выкинуть все лишние входы и выходы, то как раз и получается тонкая компактная мечта.
Ты думай че несешь блядь. Какой блядь у аудиоресивера видеовход блядь он же блядь не видевомагнитофон
6 тюльпанов это предусилитель. В таком случае тебе понадобится усиление для пяти колонок и активный саб. Ты из одноклассников сюда притопал? Просто пытаюсь понять причины такого скатывания айсикью на борде. Просто читаешь и не веришь глазам.
Одарённый, HDMI-вход нужен, чтобы пропустить картинку и забрать звук. Только так можно получить несжатые форматы звука (dthd, dts-ma и подобное), а так же многоканальный PCM. Ни в какой ARC или оптику они не пролезут. Есть вариант с eARC, но, как по мне, это сырая хуйня, которая у многих производителей работает через жопу, нуждается в HDMI v2.1, да ещё и очень требовательная к качеству кабеля.
Умолкнут пидонт, в стойке ты бы застрял а я сзади оттарабанил. Стойки есть только рековые.
Тебе нужен простой микшерный пульт , на котором можно настроить ограничение уровня для каждого входа , или выхода. Чтобы звук из усилителя был качественнее, из пк он на максимальной громкости должен прилетать в усилитель, а там уже в нем регулируется, но если усилок хочешь просто как усилитель мощности, с пульта можно регулировать. Ну или как вариант ищи дешёвый старый предусилитель, чтобы в нем было нужное тебе.
>>59811
Minidsp ищи, но там дискретизация 24/92 максимум, для конца конечно хватит. Плюс там дирак лицуха, тока микрофон нужен. Но в больших городах его в прокат можно взять.
Продукты MiniDSP не могут во всякие форматы типа DTS и прочую подобную хуйню.
А если они не нужны можно вообще ресивер не брать.
Нормализация возможна только заранее. То есть надо всё что ты слушаешь прогнать через нормализацию и дальше уже слушать. Результат сомнительный. Крути ручки.
У белых людей в усилителях и ресиверах существуют компрессоры, drc и тонкомпенсация. А пекарям-бедолагам на роду написано с бубном скакать вокруг своего тотема.
Белым людям ни тонокомпенсация, ни тем более компрессоры не нужны - у них есть место где слушать и нормальная акустика вместо кинотеатральных дров.
Ну ты на пикчу посмотри, предварительно глаза протерев. Он, видимо, переключает между этими входами, м.б. апскейлит и в HDMI высирает. Кагбэ неплохо иметь возможность подключить видак к ресиверу, но куда сука пять-то?
Это на американских кабанчиков расчитано, у которых скопилось куча всего - от кассет до блюрея и это барахло нужно куда-то воткнуть. Держать большой ассортимент аппаратов не шибко удобно производителю (ну в смысле выпускать допустим модель только с хдми, с одним доп входом, с двумя и тд), поэтому вот просто впихивают сколько влезет и покроет почти любые хотелки.
У меня в ресивере тонкомпенсации нет, и дрц не юзаю. А вот в усилителе в соседней комнате тонкомпенсация бывает очень даже полезна, когда засиделся допоздна, жену будить не хочешь резкими перепадами, а проебать низкие частоты на тихой громкости не охота.
>>59937
ARC это только DD, DTS и PCM2.0. Больше ничего туда не лезет.
>>59934
Ну у меня воткнут пека, две консоли (текущая и ретро) и нвидиа шилд. Уже четыре HDMI занято.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cbd6a/cbd6a6c81afda1a7143368f2c2af94dcfefb4efd" alt="image.png"
>>59897
>>59663
>, называется "Тонкомпенсация".
>>59664
Нет. Вот это ему надо.
>>59690
>18 вольтам
Но ведь все магнитолы идут на 14.4в...
>>59960
Белые не загоняются с ловлей переотражений и слушают музыку. У таких людей играют любые колонки, как только они их подклчают, а не "аряяяяя гудит провалы свистит"
>У таких людей играют любые колонки, как только они их подклчают, а не "аряяяяя гудит провалы свистит"
Тут вопрос не в стоимости аппарата, а скорее в культуре потребления. Цивилизованный человек использует вещи по назначению, а не в любом непонятном случае городит хуиту из пекарни и кустарных железок. Суп надо есть ложкой, а не её суррогатом из перочинного ножика.
>использовал автомагнитолу кенвуд вместо приемника в сарае, с питанием 18 вольт
>подключил к 18 вольтам китайскую нонейм магнитолу
Ой дебил...
>>60126
>Тонокомпенсация это эквалайзер по сути, ему же нужна нормализация.
Тонкомпенсация это эквалайзер НА ОПРЕДЕЛЕННОЙ ГРОМКОСТИ.
Нормализация же усиливает до скажем -6дб любые тихие звуки и приглушает любые звуки которые громче. Короче тому анону нужно типа drc в реальном времени.
мне не нужно поднимать громкость определённых частот, мне нужно ограничить максимальный уровень громкости на выходе. я назвал это компрессором, потому что эту задачу выполняет компрессор.
Ну бери любой плагинчик бесплатный для шинды и делай тогда, особо проблемы не должно возникнуть, ну кроме того, что надо будет пердолить всё эту хуйню для сомнительного результата.
То есть ставишь DAW (или просто "хост плагинов"), находишь способ в неё прокинуть звук (есть виртуальные провода, бывают карточки с внутренним роутингом виртуальных входов выходов), в этой самой DAW пердолишь что тебе нужно, выводишь оттуда на твою карточку - готово.
Вроде в Equalizer APO есть возможность загружать плагинчики прямо туда и можно избежать ебли с DAW, но сложные плагины он хуево переваривает (может сделали лучше)
Окей, 4 HDMI, а я про пять аналоговых видеовходов спрашивал.
Да в пизду - задача не настолько сложная, чтоб за паяльник хвататься. Я уверен решение на поверхности, прост запрос не популярен, потому как обычноюзеры привыкли просто терпеть, сжав булки.
Ты просто ебанашка. Если муляет звук то просто вырубаешь его, а не убиваешь и голос и музыку лишь у себя в голове эфир заполнить.
И да, думаешь что поставивь плагин избавишься от надобности передргивать кнопочки в винде? ХА.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d13f1/d13f12d99586d7834c0a5f02f881af122f8e145f" alt="soundlock.webm"
640x480, 0:19
крч отвечаю на свой же пост, других не тегаю, дабы не бередить их аудиофильские тонкие натуры. тонкомпенсация работает наверное, но для этого нужен не просто звук, а качественный звук сам по себе, воспроизводимый на качественной аппаратуре. в моём же случае речь идёт о контенте, производимом дилетантами (киноблокбастеры с бюджетами по 150-200 млн долларов, ААА-игры, видеоконтент от блогеров, ну и стримы разной степени всратости). и всё это я потребляю на связке из встроенной карточки и дешманской акустики за горстку семок. в итоге тонкомпенсация возможно спасёт от пиковых скачков, но в остальных ситуациях звук постоянно меняет громкость в еле заметном диапазоне (при просмотре видео, где кто-то обозревает например кино/сериал/книгу/игру и т.д.), что очень сильно напрягает слух. в общем тонкомпенсация это не то, что мне было нужно - 3 из 10, не рекомендую. копал дальше в поисках средства, которое позволяет срезать пиковые значения громкости, не поднимая громкость на тихих участках. нашёл упоминания о двух программных решениях - "sound locker" и "Equalizer APO". Начал с первого (ибо описывалось как наиболее простой, неперегруженный опциями вариант), предварительный вывод - работает, фактически подкручивая ручки громкости за меня, как тут кто-то советовал. это понятное дело не компрессор, но уже лучше, чем тонкомпенсатор. дальше буду тестить, если не устроит - попробую Equalizer APO. о результатах сюда уже сообщать не стану, ибо нахуй оно кому-то надо, тут одни олигархи с отдельной комнатой для прослушивания эльфийских песен. всем бобра.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1759a/1759aa9fa34db2b068223bfb7dfb46d6f553d45e" alt="laugh.png"
пхахах обоссысь, ато горишь.
оба сабжа мои, кстати
а на хуй всё же сходи, без тебя там наверняка всё не так
всё, я ушёл, теперь окончательно. недовольные сидят на бутылке, и не кудахтают, остальные пруцца!
Да ты подписывай.
Подделка или нет?
Цена странная.
Потеряйся пока актив не подтянулся.
Топ по звучанию эта фирма
https://www.ozon.ru/category/portativnaya-akustika-15588/harman-kardon-26303173/
Потом оригинальные JBL (samsung на самом деле)
Потом остальной китай
Дорого что-то. Мне бы до 8к, чисто русский рок и kpop слушать пока уборку делаю
Впрочем посмотрел jbl flip, кажется неплохим вариантом, возьму его наверное
> Дорого что-то.
за 35 к там звука как от одной бюджетной савецкой калонки s-30
так что это дешево по нынешним меркам
а в совке это вообще нищебродский звук считался
кто же виноват что вы так обеднели
Прижимные клеммы обычно на супербюджетках. Начиная со среднего уровня везде винтовые.
Тебе лимитер нужен, блять, не компрессор, компрессор сжимает динамический диапазон делая тихое громким, а громкое тихим, лимитер же режет громкость пиковую.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c06a/9c06ae475aaab85515a2fdabfdebc1bd363a0dea" alt="1632711205834.png"
вам уже сказали что в винде есть АРУ
совсем отупели блять
Так это для любого выхода должно быть, как я понимаю.
Пожалуйста, у меня две, пейрятся до 100 колонок, лол, но у меня в ванной стерео-пара из них, звучит волшебно.
>>60521
При норм настройке лимитер только участки с высоким уровнем подбирает блять что и есть твой динамик рейндж контрол, Чи ару Чи как хочешь называй, от изменения названия принцип действия не меняется.
И что твоя картинка говорит? Вообще нихуя, ни график чего это, ни единиц измерения, вывод один - иди нахуй.
Только после вас, поехавший.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e0b8/6e0b80beb9cf47f22d05a7dcee98947cf872d925" alt="1000016612.jpg"
> И что твоя картинка говорит? Вообще нихуя, ни график чего это, ни единиц измерения, вывод один - иди нахуй.
Двачую. Хуита, а не график.
А мне, кстати, пришла звуковуха Анус Xonar u7ii. Проверил в режиме 2.1, LFO в кино прёт. Но ни в Винде, ни в Линуксе пока не нашел, как сделать программный кроссовер в канал саба с фронтов.
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa720/aa7206f3dc6d71f33aabaac0860f3de89c6ed61b" alt="smokecar.png"
Сап, что думайте по поводу бомж звуковух по типу "Steinberg - UR12"? Нужно хоть что-нибудь адекватное, для гитары, наушников, микрофона. Есть варианты лучше, за бомж прайс? В теме не шарю.
Многие музыканты топом для немного небогатых считают Focusrite. Как-то так.
К Штайнбергу, мб, лицензию положат на их софт.
К Focusrite, например scarlet, почему-то многие "аудиогении" относятся крайне отрицательно.
>>60943
Там очень убогие ЦАП и дошлые усилители для наушников, т.е. покупать АУДИОИНТЕРФЕЙС с целью использовать только как цапоусь - бессмысленно.
>>60903
>для гитары
Другой разговор, вот как раз тебе интерфейс и нужен. Изучай внимательно варианты в плане отсутствия проблем с драйверами и вообще, а то купишь что-нибудь такое, что внезапно в акутальном шиндошсе не поддерживается лол.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8721/b87217137a66aa2053f8387f64065f750705f4f9" alt="050334.png"
Вообще у меня в приоритете ЦАП с Усилителем на наушники, а на счёт входов меня не сильно волнует. Только, если брать отдельно ЦАП и отдельно интерфейс, возможно ли эту байду как-нибудь вместе подключить? Если да, то хотелось бы узнать хорошие бюджетные ЦАПы, а в случае интерфейса "лучшее из худших", максимально дешево и максимально прилично для такой цены, главное чтобы был адекватный АЦП, конечно согласно такой цене.
>Там очень убогие ЦАП и дошлые усилители для наушников
За последние несколько лет ситуация сильно изменилась, в лучшую сторону. Лидеры рынка бюджетных интерфейсов, такие как Motu, Audient и, прости Господи, Focusrite, сейчас ставят очень приличные чипы даже в бюджетные модели. ES9026PRO на обновленных Motu M2/M4 это убогий чип?
>покупать АУДИОИНТЕРФЕЙС с целью использовать только как цапоусь - бессмысленно
Спорное мнение. Я бы однозначно предпочел в этом качестве какой-нибудь Audient id4 вместо китайского говноцапа.
Ну я хуй знает покупаешь бу хуйню за 25к, которая стоила 50к, а там разные подключния и надо ЕБАТСЯ потому что дебилы не смогли в стандарты.
В чём ебля? В обоих случаях тупо зажимаешь кабель. Или пружиной, или закручиваешь.
В том что в одном случае КЛЕММЫ, в другом блядь БАНАНЫ. Это уже надо х2 кабелей иметь.
Только бананы редко бывает. Там отверстие есть обычно сбоку, просто зажимаешь и всё.
Зажал тебе яйца пассатижами, ща отрезать буду.
Ни разу не встречал только под бананы. Всегда можно голый провод сунуть. Просто этот одарённый технику только на фотках видел, судя по всему.
Лол. 20к это типа дорого? И в чём разница? В бананах есть смысл, если у тебя несколько комплектов ас, и ты регулярно лезешь перетыкивать туда-сюда. У меня в доме в разных комнатах три сетапа и нигде нет бананов. Никаких проблем не испытываю.
Блядь в том что нет СТАНДАРТОВ блядь, а во вторых этот пиздец с разным говном В ЕДИНОЙ СИСТЕМЕ БЛЯДЬ, а не то что ты взял клипши хуипши фронты от пионера и полернул сабом от еще какой то хуйни, нет блядь, В КОМПЛЕКТНОМ ГОВНЕ СУКА ТАКАЯ ХУЙНЯ
Ну ты то у нас тут брат борзенкова с колонками по 2 мульта.
Годнота обычно продаётся раздельно, а не в одной коробке. Комплектами как раз говно и продают (если это не б/у, где сборкой сетапа озаботился предыдущий владелец).
Бывают, зачем-то в магазинах продают такие. На колонках правда ни разу не видел.
Ну, тылы слабее, сила тока меньше, производитель решил ещё пару центов сэкономить, поставив прижимные клеммы вместо винтовых.
Зависит от формата и настроек кроссовера. Если фронты в ресивере выставлены как small, то всё, что ниже кроссовера, уйдёт на саб, а если full, то будут работать независимо от саба. По форматам - у классического DD всё, что ниже определенных часот, идет на саб, у DTS под него отдельный канал.
Считай, что отдельный LFE-канал. У базового DD там автоматом всё, что ниже опреленной границы, у остальных канал полностью независимый.
В канале сабвуфера должны быть только дополнительные спецэффекты, всё остальное идёт в обычные колонки.
Насколько это соблюдается - на совести того, кто делал эту аудиодорожку.
Разные ситуации могут быть. Если низкому звуку нужна локализация или перемещение в пространстве, то его верхушка вполне может отдаваться на другие каналы. А касаемо воспроизведения - если ресивер не шибко мощный, то лучше все ас выставлять как small и обрезать герц на 60-80, ресиверу легче будет.
>У базового DD там автоматом всё, что ниже опреленной границы, у остальных канал полностью независимый.
Бред.
>>61321
>В канале сабвуфера должны быть только дополнительные спецэффекты, всё остальное идёт в обычные колонки.
В канале саба может быть все что угодно, вплоть до полноценной аудиодорожки без срезов.
>>61332
> А касаемо воспроизведения - если ресивер не шибко мощный, то лучше все ас выставлять как small и обрезать герц на 60-80, ресиверу легче будет.
Маркетолух, ты?
Куда соизволит ебанутый ресивер. Поэтому умные люди используют 2.1 а не сосут в трех комплектах у собаки.
Музыка зачастую вообще без LFE канала. И она ещё более разношерстная - иногда нет центра (и LFE тоже нет), если это переиздание квадрофонической записи. Бывают переиздания трёхканальных записей - правый левый центр, без задних колонок, так вроде как изначально задумывалось стерео, но в массы пошло 2 канала.
Современные записи как правило уже все 5 каналов полноценно используют.
Можешь поскачивать разные записи и посмотреть в каком-нибудь аудасити какие там дорожки.
>Ну, допустим, для кино это малорелевантно, а вот, например, музыка многоканальная как сводится?
На https://files.catbox.moe/fpme76.flac и вот этого >>61388
не слушай.
Многоканальная музыка есть. Но ее количество можно на пальцах пересчитать (если говорим о полноценных самостоятельных релизах).
Сами файлы не ковырял, но саб у меня в музыке почти всегда молчит. Возможно потому, что напольники до 42гц играют. Пробовал туда принудительно бас отправлять, но результат не понравился - саб у меня киношный, в пол играет, потому возникает бубнёж, и в pure direct музыка звучит определённо лучше.
Да полно её. Как на торрентах, так и в том же Тидале в атмосе. Даже на ютубе хватает. Другое дело, что очень уж выборочно она годно звучит в таком формате. Последний альбом Металлики в атмосе мне вообще не зашёл, в стерео как-то приятнее слушается. А электроника, прог-рок и классическая музыка звучат очень атмосферно и эпично.
>Да полно её. Как на торрентах, так и в том же Тидале в атмосе. Даже на ютубе хватает.
Скажи честно, ты ебаный? Ты разбирал эти самые релизы? Да какие разбирал... вангую ты черт такой слушаешь даунмиксы в стерео.
Повторяю еще раз, 99% многоканальных релизов - К.А.Л. Апмиксы сделанные вне студий, а скажем каким-нить dj_saw, это тупо хуета которою получили прогонкой через стандартную матрицу дд.
И то что в каких-то каналах якобы отсутствует звук, к примеру только фронт+тылы, или без центра\лфе, это ВООБЩЕ не показать качественной записи пусть даже и апмикса
>Но ее количество можно на пальцах пересчитать (если говорим о полноценных самостоятельных релизах).
Буквально тысячи их.
Какие нахуй тысячи?! Блять да что за шизы с маняфантазиями.
АЛО НАХУЙ мне нужен многоканальный релиз музыки которую я люблю. Я!
Я слушаю многоканал для того чтобы услышать ЛЮБИМУЮ ЗАПИСЬ, а не слушаю записи потому-что о-ло-ло многокококонал, понты все дела.
Вы хоть сами мозг включайте. Вот кукарекаете мол "да щас пално релизов, и каналы используются все и атмосы хуятмосы тд тп", но хоть раз блять копните глубже. Тот же атмос ничем не отличается от обычного 5.1-7.1 кроме как проприетарной хуетой с "летающими" объедками один только демукс который это уже атракцион с жопоеблей.
Кские понты, болезный? Я вообще предпочитаю стерео для музыки. 5.1 у меня на 98% для кино и игр.
Довн, ты же писал, что стерео у тебя в довесок, а основные развлечения на многоанале.
Так мы блять вроде не обсуждали что ты там любишь. Вот просто берут люди и выпускают музыку в многоканале, а конкретно тебя забыли спросить.
Стерео у меня на рабочем месте, винил там же ещё. Там я чаще по делу нахожусь, а свободное время провожу намного реже, чем в комнатах, где есть 5.1.
А хули тогда ты разеваешь клюв раз музыка для тебя это не более чем развлекуха чтобы в голове эфир забить?!
Многоанальный, ты так ни разу пруфы своих систем не предоставил, нахуй ты нужен вообще.
А дупло как, рабочее? Сцена глубокая?
Ты по жизни проиграл пидр.
Так и ты мне не нужен, долбоёб с пекарней вместо жизни. Можешь к хуям катиться. А если кому-то понадобится инфа, касаемо подобных сетапов, я могу сообщить что-то полезное. Ты им всё равно помочь не сможешь, так как видел их только на картинках.
Кто "ты" то, долбоёб, чини детектор, ебанушка многоанальная, иди к врачу острый бред лечить, а то ищешь тут анонов с пекарней вместо жизни, а к самому погоняло "многоанальный" прилипло из-за высокого уровня неадекватности в твоих постах. Алсо, ждём всем тредом пруф хотя бы одной твоей системы, не будет - опуститься в местной иерархии ещё ниже, ниже моторошки.
И в чём же неадекватность моих постов? Озуеть, соринку в чужом глазу разглядел. Алсо, ваша петушиная иерархия меня никаким боком не касается, клоун.
>прижимные клеммы вместо винтовых.
Ничего плохого в них нет, раз. Два - есть несколько видов прижимных. Три - они удобнее винтовых.
>Focusrite, сейчас ставят очень приличные чипы даже в бюджетные модели
Ставить они могут что угодно и куда угодно. Важен результат. Результат на картинках.
>Я бы однозначно предпочел в этом качестве какой-нибудь Audient id4
Ну какое совпадение, и это померили (правда, похоже, это предыдущее поколение) - синад такой же, ушной усилок тоже.
Это стоит как зендак.
Это работает как зендак в плане ЦАПа.
Это дико сосет у зендака в плане усилителя для наушников.
Но да, есть линейные входы и прочие фантомные питания. Удобно.
Резюме прежнее: комнатному аудиофилу "слушаю только лослесс" нахуй не нужно; комнатному музыканту пальцами по грифу или певцу ртом в микрофон - самое то. По объективным замерам любой смсл-жоппинг-лохич дороже сотки бесконечно далеко.
Если хорошие, то удобнее и даже лучше, т.к. не ослабнут, безусловно. Если плохие, то не лучше.
Ты че меня нахуй послал?
>любой смсл-жоппинг-лохич дороже сотки бесконечно далеко
Правда после живого прослушивания комнатные диафилы начинают жаловаться, что звук синтетический и как-то немузыкально играет. Но это похуй, на графиках же все заебись.
Живое прослушивание ты каждый день получаешь, когда батя пьяный пиздит твою мамашу.
Нихуя. Призвука "нет" только при отсутствии альтернативы для сравнения. Стоит рядом поставить нормальный аппарат на АВ-усилении, и китайча сразу превращается в робота.
>прогретого гоя.
Ни разу не встречал случая, когда человек, использующий этот оборот, был прав.
Ни разу не встречал случая, когда человек, которого напрягает этот оборот, был прав.
> Правда после живого прослушивания комнатные диафилы начинают жаловаться, что звук синтетический и как-то немузыкально играет. Но это похуй, на графиках же все заебись.
СЛЕПОЙ
Т
Е
С
Т
Ту, которую нельзя было бы описать иначе, чем изменением ачх (менялись активные колонки), не услышал.
>Правда после живого прослушивания комнатные диафилы начинают жаловаться
Ну, я удифил-параноик со стажем и потому как раз у меня - зендак, и он звучит именно что приятно. Он стоит, как перечисленные тобой интерфейсы, но имеет на борту приличный усилитель для наушников. Нет, не 2+ Вт, но хватает даже для Зенхов 6ХХ с одной стороны и низкоомных планаров с другой. Есть хоть и дурацки реализованный (пентаконны!) но балансный выхлоп, причём и не уши, и линейный.
Но формальных поводов игнорировать китайцапы не вижу, я прост консерватор с синдромом утенка и вечно боюсь "сделать хуже, чем было", иначе бы давно сменил зен на DX5 какой-нибудь.
Всю хуйню про теплоту и ламповость звучания очень рекомендую (пере)проверять на себе и слепота теста не обязательна; предубеждения могут работать и в обратную сторону - ждёшь говна, а оно играет! И ты удивлённо выдыхаешь. Да и слабо я себе представляю ебанутого, которому понравится звук, но он накрутит себя и убедит в обратном.
Чаще происходит наоборот, я не устаю умиляться, например, тредам новообращенных КЕФоебов по всему интернету - бля, чуваки, мне чёт не нравится - РРРЯЯЯААА ТЫ АХУЕЛ ОБНУЛИ СВОЙ СЛУХ ВОТ СМОТРИ ВСЕМ НРАВИТСЯ ПОНЯЛ ЛОХ ЧМО?! Я не слышал новые, но поколение iQ было просто пиздец тухлыми, мутными, серыми помогли, как и Heco Victa.
В общем, по возможности лучше не иметь предрассудков
Тогда нахуя ты страдаешь с паяльником? Берешь пикрил и вместо саба втыкаешь 12шку\15шку на палке.
Такие есть что на д-говне, что на б\аб говне. Епты особомощные жывici даже с стк-H-говном.
Или можешь ультануть и взять однонотную гуделку типа панасов ht-sc с сабами sb-wa которые пик2
data:image/s3,"s3://crabby-images/ad1ad/ad1adf7d6a5cd181bfe29a16b31f5e62daec89c9" alt="1739735829806.jpg"
Я не страдаю, а наслаждаюсь процессом конструирования.
И не совсем я понял, что ты мне предлагаешь сделать?
Тебя не забыл спросить, хуйлушка.
>можно простить в каrом-нить серраунде, и то с оговорками по поводу полосы.
Вот именно, что с оговорками. Если выше 80гц резать, надо, чтобы саб был достойный. Иначе бубнёж один будет.
У меня саб достойный моей поделки. Я ещё проверю точнее, от скольки играют сателлиты, конечно.
Думаю, ещё надо самый низ ниже 20Гц нахуй отрезать, смотрел Блейд раннера, там таких низов навалили в эффекты, что аж видно, как диффузор у саба ходит беззвучно.
Это не линия в зал, это мониторинг для диджея, так называемые боковые прострелы. По картинке не гуглится, скорее всего что-то самодельное, в современном аппарате я не шарю, увы.
Ну и на втором видео точно какие-то йоба коаксиальные динамики, дюймов 12 наверно если смотреть по башке диджика, на первом две колонки точно самопальные, динамики тоже будто-бы коаксиальные, но нихуя не понятно.
нет там они по бокам во всем зале в ряд стоят в зале Studio в клубе ARMA стоят, в москве , это не мониторы диджея....просто ему их тоже поставили, так как там видимо тренят сеты не во время вечеринок в этом зале
Это точно не кастом так как в разных точках планеты стоят именно эти спикеры, в форме куба
>пориджевые удифилы узнали что такое массив и что в такой узкой попке не получить звука без количества перделок
Ну ёбана, сходи в клуб, да посмотри сам.
Я бы в андеграундном клубе штук 16 Ы90 поставил/повесил.
Извините, на скотском не понимаю
data:image/s3,"s3://crabby-images/09b67/09b672e014554367264b3dd6861f58113f8e2a31" alt="изображение.png"
по моему эти микросхемы давно не производят и везде полно китайских подделок
а еще у них для четырех ом питание не должно превышать +- 40 вольт иначе тупо не хватит охлаждения, причем даже если радиатор будет холодным, кристал сам по себе перегревается изза теплового сопротивления
так что не стоит рассчитывать на циферки максимальной мощности, микросхема их выдаст но через минуту сгорит
я меня есть еще пара таких усилителей в заначке, звучат они очень хорошо но номиналка ватт 50, сотку только кратковременно
> 40 отзывов на пять звезд
а мог бы перемаркированным китаем торговать как все
а потом такие эксперды рассказывают что они слышали как "хуево звучат настоящие тдашки"
> 40 отзывов на пять звезд
Это показатель помоек типа лохито? Или сколько там хлама надо продать?
Ой блядь плес. Marantz 6007 - 65к, Denon 600NE - 60к. Ближе к сотке есть Magnat с лампой вместо преда. Ямахи всякие само собой, NAD C338. И это я только пультсру ковырнул.
inb4 ЭТА ВСЕ ГАВНО НУЖЕН ТОЛЬКО хххх - внезапно, да, мань, так-то годнота и 10-15 лет тому назад начиналась от $2k, экстраполируй это на 2025 с поправкой на инфляцию.
>новой годноты за двухзначное количество тысяч рублей не купишь
В общем, не знаю, нахуя ты это пизданул в контексте выпаянных из металлолома TDA 2050 и т.п.; сравнение оных с аийимой и прочими фоси еще можно было бы понять.
Кстати, вышесказанное в очередной раз подтверждает: если нужны 2-полосные полочники (и даже компактные 3-полоски), и ты хочешь получить максимум за небольшие деньги - в пассивных + усилитель на сегодня очень мало смысла. Речь, конечно, о новых, не б/у. Если же можешь позволить себе хотя бы Dynaudio Focus/Contour и подходящее усиление, пусть и с авито - go for it.
>>64996
>>64881
>>64932
>по моему эти микросхемы давно не производят и везде полно китайских подделок
Все так.
>Не лучше ли было импортную технику конца 80х восстановить и продать, чем выдирать оттуда микрухи?
Нет не так.
Пацаны вы кажется забывается что такое микросхема в ее изначальной задумке - это УДЕШЕВЛЕНИЕ.
Да какие-то из них могут "звучать", но цена обвеса этих самых деталек настолько далеко от солянки типичного самодельщика что выйде что обе затеи - восстановление\торг этими микрами, убыточны.
И более того, удить стоящие объявления это геморой на голову; эти микры еще можно найти, но подавляющее количество аппаратуры с ними внутри будут встречаться только на забугорных аукционах.
p.s.хотя вот вспомнил что месяца два назад видел объяву где чел продавал "домашний кинотеатр" - ресивер филю dfr1600
с комплектным активным сабом. Вот там было +- вкусно - 5 штук lm3886 и tda7293 в сабе и всего за 3к+доставка.продавец только пидором оказался и не захотел отправлять даже после того как предложид x3 цену
Аюма и та лучше выглядит и мощность одинаковая что характерно. Либо этот тпа в над стали втыкать.
2x25W, основные динамики 4Ом, пищалки 6Ом
>улучшение характеристик за счёт близкого расположения транзисторов, в т.ч.
Не палишься, д-шиз? С каких пор сепарированые ключи стали хуже чем маняметровые пердоли с ограниченным теплопакетом?
Пока мощность влазит, лучше делать на одном кристалле. Ты же не собираешь ОУ из рассыпухи.
И закономерно перестали.
Сейчас пассивные как никогда актуальны, потому что хуй его знает как чинить (особенно если там цифровая обработка присутствует).
data:image/s3,"s3://crabby-images/b179d/b179dd37e2046d1525aecb60c28dc222f69362ba" alt="S96817c46cba84808bba2bb39b88a057ey.webp"
>hypex UCD
О бля, ебаный тот рот его нада блять. Посмотрел я и ты посмотри, все посмотрите что за хуйня за тыщу баксов блять продается. Бог дал дуракам IRS2057S и хуярь хоть в мост хоть в двойной для сабов. Нет сделаем над и сосать будем у собаки хуй. Вон блять на чем сделан. А так над если брать то с320 или как его ебаного блять, двадцатку стоил.
Я с тобой на брудершафт не пил шалава вонючая чтоб ты мне тыкала блять. Посмотри хоть дура, думаешь чего 50вт? Вот тебе ответ на картинке.
Да можешь мне не жаловаться на алкоголиков, это твоя больная тема. Пошла нахуй шалава блять.
>потому что хуй его знает как чинить (особенно если там цифровая обработка присутствует)
У тебя чаще всего есть гарантия, и как правило можно рассчитывать на 10+ лет беспроблемной работы.
Увлеченный человек, как правило, раз в несколько лет что-то да меняет (я не агитирую).
Но аргумент принимается.
Всмысле блять? Ты откуда знаешь вобще дурак ебаный? Ты что следишь чтоль шизик ебаный аутист. Я тебя вычислю и выебу в жопу.
Хороший усилитель кстати, еп2500 это старая модель совсем старая, еп300 щас актуальна
data:image/s3,"s3://crabby-images/8de43/8de43f42741d149c7515c0b17aed7323030c0937" alt="big-b639fbae8945f8d0376a8e5b71d22158.jpg"
Ну гарантия это хорошо, но вот сейчас с этими санкциями и прочим хуй знает как оно там работает, даже если готов заплатить.
Поэтому надо брать усилитель и акустику. А так в эдик зашили эквалазер, кроссовер, лимитер. И так не выйдет просто его починить или заменить.
Ну эдики это уже совсем бюджетное решение, починка там не особо и предполагается, на помоечку. Если очень хочется, то надо измерить эти параметры у живого и тогда опция ремонта появится.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6543d/6543d9dbfd7c490ddaaa12b726f7b85d6f97e0d4" alt="1731311111113.mp4"
360x640, 0:54
> Наебнулся усилитель из комплекта Edifier С200.
ITS OVER
там какаято мегабюджетная микросхема, сгорела наверное от перегрева
а может кондерчики высохли армянские
но я бы такое даже исправное никогда не слушал
микропирделочки из кирзача не могут в музыку
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7cf7/c7cf790ed670e167b12494dc154fec7dc06589ba" alt="1000017447.jpg"
такие 15 миллиметров совковые катушки 8 ватт средухи держали длительно
15 кратковременно
там клей не термостойкий, а то могли бы и больше потянуть
https://ldsound.info/8-gdsh-2-8-6-gd-17/
такие же катушки
>950р в ЧипДипе стоит, до сих пор делают, что удивительно
Пфф, открыл Америку. Вот тебе суровый российский аналог MBL авторства А. Клячина
Ахуенное фото, редкий случай полной гармонии АС и интерьера
Тем не менее, это тот случай, когда DIY имеет смысл ввиду крайне малого ассортимента всенаправленных АС и полного отсутствия оных за разумные деньги.
Ну да, есть всякая хуйня с линзами на ВЧ, как у некоторых бенголуфсен и была еще когда-то фирма Mirage, но это не совсем то.
data:image/s3,"s3://crabby-images/39fb0/39fb047e12e769d24e9a0caeb7b9a184548b4daa" alt="akusticheskayasistemaedifierc200black~1000~1000.webp"
У тебя есть шанс исправить это - Клячин набирает учеников, передает мастерство не знаю, каков обряд инициации, готовься, скорее всего бужет ЖОСКА
https://www.youtube.com/watch?v=ogUEUtEUBCM
Что-то не особо похоже, что они все направленные. Какого размера эти динамики?
Ждал, когда перекат будет, потом понял, что это бесконечный тред лол
Пытаюсь слушать песню в hi-res, но на некоторых моментах она сильно пердит.
Слушаю на: FiiO X5 II + усилок Fiio fa5121 + уши ath msr-7
Если на компе: focusrite scarlett solo 3rd Gen + ath m50
Вопрос: она так херово записана, или это частоты, которые не тянут уши?
Особенно слышно на 2:10.
Вот ссылка на альбом: https://www.qobuz.com/gb-en/album/freedom-piano-stories-4-joe-hisaishi/x8ybpd7dxp5fa
Samplerate: 96000 Hz
Channels: 2
Bits per sample: 24
Bitrate: 2562 kbps
Codec: FLAC
Ссылочка на саму песню: https://transfiles.ru/92w74
Ну и есть на рутрекере - 5859646
Практически уверен, что дело в 96 kHz. Если так, распишите, плз, как лучше преобразовать в удобоваримое состояние?
>Вопрос: она так херово записана, или это частоты, которые не тянут уши?
>Особенно слышно на 2:10
Скачал твою m4a, правда, я настолько ленивая собака, что после недавной переустановки шиндошс даже фубар еще не стоит.
Так что слушал шиндошс-плеером, ЦАП высветил "системные" 44.1 кГц.
Никакого пердежа, в районе 2:10 есть некие очень тихие щелчки на третьем-четвертом плане, но как будто бы их очень тихо некий инструмент издает.
А так хорошо записано, скучновато разве что как-то. Где экспрессия и иммерсия? https://www.youtube.com/watch?v=h7Xz1J5tmGs
Чтобы Клячин что-то не свое похвалил - редчайшее исключение.
Ебало D-хейтера представили?
data:image/s3,"s3://crabby-images/08c1b/08c1bec1e89eb6a7a7ee32477cf7c7aebdef78f6" alt="4dd8f-clip-23kb.png"
Пасяб. Ожидаемо, проблема на моей стороне. Наверное, перегнул с "сильным пердежом". Но я не знаю как точно описать.
Как-будто кто-то леску вместо струн на гитару натянул и по ним водит. Недохруст какой-то Как смог лол
Ещё вспомнил про эквалайзер. Заглушил данные частоты, и звук этот, можно сказать, полностью исчез. Как и те, что не должны были, конечно.
Хуй знает, че с этим делать, но уведомил лол
Анон ты заглушил самый важный диапазон частот за который борятся все удифилы. Если и верить кривулькам то ты слушаешь банально дерьмовые уши с резонансными пиками в этих местах.
Тот пример что ты скинул слушают на полновесных ас.
искажения по низам только, надо срезать естественно, там и на 1 ватте можно в клип вогнать на частоте резонанса например и без оформления
но кстати если трехватный усилок будет в клипе работать то он как раз отдаст восемь ват, поэтому писали три ватта для усилков, чтобы ослы слушающие магнитолы на перегрузе их не палили
у нас же народ простой, дашь им усилок могущий выдать восемь ватт без искажений они его будут слушать на перегрузе 15 ватт
Конечно, я их даже сам перематывал, на более современном клее они держат 25 ватт
Бракованные и убитые высокой влажностью при хранении не в счет
data:image/s3,"s3://crabby-images/347b6/347b61ce1254bb24961b6ec0b902aa33cb998c36" alt="1589145902801.mp4"
1280x720, 0:27
стоковый, не убитый при хроанении 1гд-18 на 1 ватте
в калоночку Сириус был впиндюрен через переходную пластину
усилок на настоящих микросхемах ТДА2030А
уже давно разобрал все это
data:image/s3,"s3://crabby-images/b0510/b0510cf584a23604276b0ebc013ec34e242a4d3f" alt="1654834708328.mp4"
1280x720, 0:33
Экономят на качестве клея, на качестве материаллов
Изготовляют массо-габаритные макеты только внешне похожие на акустику
Не, там нормальные с лохито ямахи и акустика
> Jetbalance
Эта фирма делаетакустику с хорошими басами, у систем настройка четкая на низах, не китайцы проектировали
Но есть слабые места как во всем что производит китай - хуевое охлаждение изза чего горят усилители, хуевые конденсаторы замена которых улучшает звучание
Поэтому я бы его просто качественно отремонтировал и заменил все конденсаторы
Еще в китае бывает частенько непропай с непредсказуемыми последствиями, обломы проводов от вибрации
Надо пропаять все качественно и красиво
Да я изучил над 338, такая хуйня что аюма лучше внатуре. За сто тыщ заметь поделие.
Да мне поебать на вашу кустарную хуйню. Меня мои пионер, ямаха и онкио устраивают.
Кого-то и собака устраивает.
А хуля ты спрашиваешь? Выкинь нахуй свой пионер лучше и купи нновые технологии, замшелый ебаный.
Скорее всего ничего хорошего, но электронику обычно относительно несложно поменять.
Предлагаешь сменить Роллс-Ройс на новенькую Приору? Воистину, спроси на дваче и сделай наоборот. Никогда это правило не подводило.
Ну что ты бредишь. Причем тут машины вобще и усилители звука? Ну нахуй.
Ты крышку открути со своего онкио блять и покажи. А я тебе скажу кк сделано поделие ебать. Что эти вопли про машины, какие нахуй машины.
О бля дурак. Слыш ты собака ебаная дегенеративная блять я тебя вычислю и выебу в жопу. Дурак ты ебаный ты дышать блять не достоин воздухом.
>банально дерьмовые уши
Но ведь... Это... Ath...
>Тот пример что ты скинул слушают на полновесных ас.
Да я понимаю, что качество выше дозволенного, но это точно лучше mp3. А более приземленного тоже найти не смог.
Чё с этим дальше делать - хз. Попробую, неверное, всё-такиперегнать во что-то более съедобное для моих ушей.
>Jetbalance JB-671
Желательно иметь самый дешевый мультиметр, тот же дт830, просто чтобы самому потыкать проверит ключевые места...
>проблема на моей стороне. Наверное, перегнул с "сильным пердежом". Но я не знаю как точно описать.
>Как-будто кто-то леску вместо струн на гитару натянул и по ним водит. Недохруст какой-то
>>66760
>Но ведь... Это... Ath...
Я предположил только, т.к. ушами не пользуюсь для крической прослушки.
Но сейчас прослушал еще раз, все там ок в записи. То что ты слышишь "леску струн" - это и есть струны, лол. Скорее всего слишком подчеркивается диапазон частот; кривульки те короче смотри, и если не намерен менять железо то пробуй кеквалайзеромАПО придавить его немного. Именно один пик для начала. хотя я не стал бы т.к. непонятно какого рода это резонанс и есть шанс убить "жизнь" в звуке. Пробуй короче
>То что ты слышишь "леску струн" - это и есть струны, лол
Я для верности еще на 6xx послушал (вчера слушал на АС >>66154) и по ходу дела его смущает виолончель и ее густые тембры с хрипотцой.
>>66760
Вот прям в подробностях: на 2:09 некие очень тихие звуки третьего плана (как и писал вчера), на 2:13 роскошная виолончель, все как надо - я просто вчера громко не включал, сегодня поддал в наушниках. И знаешь, можно даже понять, почему ты говоришь "пердит", если выкрутить громкость на какой-то запредельный уровень. Если делаешь так - завязывай, более 85 дБ долговременно чреваты последствиями для слуха.
>ты собака ебаная дегенеративная блять я тебя вычислю и выебу в жопу
>сука блять проспись и мозг себе поковыряй извилины плоский блять
Дружище, ты правда-правда заебал, здесь тихая уютная эхокамера.
Рассмотри миграцию в раздел /ga как вариант. Вроде, он для ваших
Ну а что ты мне пишешь такое? Ты пишешь человеку кто прошел все твои марантцы епту. Ты сам ко мне клеишься, я даже цветы тебе подарю при встрече.
>более 85 дБ долговременно чреваты последствиями для слуха.
Справедливости 85дб в точке прослушки это громко. Не слышно собственного голоса.
Единственное что еще для некоторых классических композиций, особенно долгих по хронометражу, позволительно накрутить громкости
Стандартное требование звукорежиссёра любой популярной группы для концерта это возможность получить без перегруза 120Дб в районе пульта.
>>66887
Лучшее подтвержление того, что только пидор будет слушать дома эстрадную технику и будочник еще но он тоже пидор
>>66912
База
>>66973
>Стандартное требование звукорежиссёра любой популярной группы
Не путай тех, кто творит шедевры, с глухими концертными лабухами
>120Дб
Удачи, твои перепонки только твои
data:image/s3,"s3://crabby-images/51354/51354bf385fe3e2acce899c859a8ecd5ad0a9003" alt="image.png"
Отбойной бит последние мозги выбил?
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aa4/98aa47c1f56a4110982bf209e1bb70097a2e38b7" alt="1719983022257.jpg"
> Скорее, некробэху на новенькую приору.
вот это зашквар конечно, как страшный сон
я кстати никогда не сидел в приоре или прочих тазах
только в таксующих шестерках был пассажиром в девяностые
ощутил себя итальянским бедняком из шестидесятых годов
Ну а тебе пидараса слепого кто прислал? Кто тебя пидара гнусного прислал блять? Скотина ебучая я тебе вычилю и вырву прямую кишку тебе пидарасу на кулак намотаю.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b90d/2b90dafb8c35880f398eb42bd7564ba09cab3f35" alt="babka.mp4"
320x240, 0:56
Ну если хочется, то бери.
Но вообще за эти деньги можно более-менее сообразить стерео, потом уже добавить при желании каналов.
>>66873
Блин, обнаружил тут, что в этом треке на ютубе тоже звук этих "странных" струн присутствует. Это вот на официальном канале композитора:
https://youtu.be/f7SS57LFPco?t=130
Проблема была в том, я всегда слушал только вот эту версию:
https://youtu.be/HMGetv40FkI?t=130
И на ней нет, блять, этого! Из-за этого мне казалось, что звук должен быть чище. Мдэм.
Ну, >кеквалайзером не хотел бы убирать, конечно, так что либо привыкну к новым звукам, либо скачаю ту версию с ютуба лол
>85 дБ
Люблю погромче иногда сделать, но не настолько (если опираться на картинку). Вы посчитали, что этот звук тут норма, мне же казалось, что он лишний.
Спасибо тем, кто потратил время, помог разобраться.
>edifier mr4 оверпрайс? для ютуба
Не жалко денег и не хочешь лишних телодвижений - бери.
>>67463
>Вы посчитали, что этот звук тут норма, мне же казалось, что он лишний.
Понимаю твое недовольство, но щи то поделать, десу. Психоакустика она такая, переменчивая. Делай поправку на то что ютуб это 128кбс битрейт и порезанный спектр. По опыту скажу что ниже от 192кбс любой кодек начинает непредсказуемо вносить артефакты.
Если ты не привередлив и\или не перфекционист, то можешь взять ту версию с ютуба. Могу даже вырезать ее тебе по шурику
>Могу даже вырезать ее тебе по шурику
За предложение - благодарю, но, думаю, что смогу сам.
Вряд ли вырежу так, что станет ещё хуже лул
>edifier mr4 оверпрайс
Пиздец. 7300 на озоне. Ты за эти деньги сможешь полакомиться разве что 15АС-109 средней ушатанности + фоси на тпа3116 в качестве усилителя. Ну или чем-то вроде свенроялей и микролабсоло, тоже на авито, разумеется.
Ебифаер старается вовсю и новые MR3 меньше (3"), чуточку дороже и кривее, чем MR4 после некоего тихого обновления, сделавшего их условно ровными.
Если есть возможность и желание себя развлечь, ну и это доступно-удобно, доберись до какого-нибудь докторхеда и послушай изодинамику/планары, да хоть самые простые хифимен-400 (лучше бы что получше, но и так сойдет). Мне кажется, тебе просто нужно разок услышать нечто более-менее ровное, детальное и умеющее в УЗНАВАЕМОСТЬ звуков.
>тебе просто нужно разок услышать нечто более-менее ровное, детальное и умеющее в УЗНАВАЕМОСТЬ звуков
Ты забываешь что любая фонограмма кроме живых записей это уже накрутка тембра по вкусу звукаря.
Эту самую "ровность" можно искать до смерти и не найти.
>любая фонограмма кроме живых записей это уже накрутка тембра по вкусу звукаря.
>Эту самую "ровность" можно искать до смерти и не найти
А речь и не идет о том, чтобы получить 100% тембрально достоверный "живой" звук. Ты алюсолютизируешь.
Я говорю лишь о том, чтобы послушать технику уровнем выше, на которой в принципе не возникнет вопрос "ой а что это, а почему пердит".
Сразу станет понятно и то, что это в записи, а не техника обсирается, и то, что это вовсе и не дефект, а совершеннейшая норма, естественные призвуки при игре.
Вы забываете, что мозг без проблем подстраивается под небольшие неравномерности АЧХ.
На замену встроенного реалкек.
Есть смысл?
Колонки Solo7C и несколько наушников.
> BEHRINGER U-PHORIA UM2
> Разрядность ЦАП и АЦП 16 бит.
> Максимальная частота преобразования звука составляет 48 кГц.
будет звучать как моя китайская магнитола за 15 тысяч - ХУЕВО
Аюму USB DAC бери и радуйся.
https://www.ixbt.com/live/digs/aiyima-dac-a5-pro-pozhaluy-luchshiy-nedorogoy-cap-so-vstroennym-usilitelem-na-naushniki.html
Можешь даже самый простой А2.
data:image/s3,"s3://crabby-images/99bad/99bad4e392b42e8a031d3ae92e6369eb6c3d0dbe" alt="1718584526088.mp4"
360x640, 0:58
> Разрешение звука: до 192 кГц/24 бит
> Усилитель на наушники: 400 мВт на 32 Ома
То есть это реалтек только не тайваньский, а собранный в китае в отдельную каробочку и вместо 10 цап там только один?
В чем смысл покупки?
Ну только если у тебя галимая китайская материнка которая фонит потому что ее проектировали китайцы?
А китайская ауюма точно фонить не будет?
Точно точно?
>>7234226
>>67974
Китайцы, тайваньцы, вот тебе мой субъективный опыт, например. Креатифф, кстати, не фонил ни разу и в линию звук нормальный выдавал, но именно на ушах разница есть.
Вот пост, тред укатился уже, оказывается, а в дашчяне не понятно.
Провел тройной не слепой тест с подачей звука по оптике. У меня есть древняя юсб звуковуха Creative SBLive! с выходом на наушники и Toslink, куда она всегда выводит то, что идёт с компа. В общем, подключил Аюму по оптике и получил джва синхронных выхода на уши с разных ЦАП и усилителей. Аюма звучит лучше и чище старого креатива.
в обзорах проплатки нахваливают в комментариях пользователи хуесосят
никогда такого не было и вот опять китай оказался лютым китаем
Пример наглядный - моя магнитола пролоджи посейдон
Ни в одном обзоре ни один проплаченный пидор не упоминает что эти магнитолы фонят
Во всех комментариях люди купившие их пишут что они фонят
Там фон на средних частотах, вой и писк потому китайцы как обычно сэкономили на стандартных развязках питания
Это во всем китае так, лютая экономия на всех мелочах и в итоге китай звучит как говно всегда
Ну и ты, прочитав обзоры, купил, зная, что она воет? Сам дурак.
Кому вообще в голову может прийти покупать какое-то Продолжи, если есть Живиси и Кенвуд за копейки?
тебе сказали что все обзорщики китайчатины проданы
ты тупой, не понимаешь что тебе говорят?
читай отзывы, на твою звуковуху там написали достаточно пиздеца
весь китай говно, не верь обзорщикам, понимаешь мои слова или нет баран?
уж очень подозрительно себя ведет этот иван город тверь
Блять, не обзоры, а отзывы довольных покупателей, имел ввиду.
> Кенвуд за копейки
как поддельный пионер, альпайн и прочие бренды на озоне? https://www.ozon.ru/category/avtomagnitoly-8742/pioneer-19440502/
не поддельный бренд стоит полторы тыщи баксов на нашем рынке https://www.avito.ru/krasnodar/zapchasti_i_aksessuary/novaya_pioneer_dex-p99rs_4946168413
Гони мою миску риса, истеричка.
Итак, опыт покупки НЕговна от желтых людей с широкоформатным зрением:
- Moondrop Space Travel. TWS затычки за 2-3 рубля, которые просто идеальны в своем формате. По-зенховски глуховатый-тепловатый-комфортный звук; они просто подключаются к телефону и приятно играю музыку в те довольно редкие моменты, когда мне в принципе нужны уличные наушники. Отличный кейс, ну просто все прекрасно. На мой слух бесконечно лучше эппловской ебанины (ненавижу их настройку, жужжащий кал).
- 7Hz Salnotes Zero. Затычки за менее чем 2 рубля с очень точным попаданием в харньманя-таргет. По звуку на голову выше спейстревелов, но - провод; звук в целом, конечно, не выход в космос, но вполне себе обоссывает типичное фирменно-бюджетное барахло вроде AKG K361. Тем не менее, валяются без дела, ибо проводные затычки наушники на улице - удел шизиков. А для дома есть полноразмеры.
- ATuMan LS-P. Рулетка (лазерный манядальномер aka дразнилка для кота с симулятором измерительного прибора), стоила какую-то совсем хуйню, вроде тоже 2-3 р. Размером с зажигалку, точность/погрешность - как и у типичной Бош +-2 мм (проверял), дистанция - до 40 метров, зарядка от USB (увы, micro). Просто охуенная штуковина.
- Breeze Audio TPA3116 за 2 рубля с авито вместе с пристойным БП. В сравнительном тесте с подсохшим киноресивером сони (типа тех помоев, что тут обсуждаются к покупке) обоссал его и уничтожил как дешевку; в сравнении со старенькими над эпохи ЕЩЕ ТОГО САМОГО 3020 показал лучшее разрешение, но слишком уж навалил "деталей" - недостаточно плавно и легко играет. И да, я не удивлен, что Клячин хвалит аналогичную поделку Фоси. "Живости" там блядь столько, что хочется убавить.
Опыт покупки говна:
- сяомявый увлажнитель воздуха = подтекающий кал, нихуя не меняющий;
- пара сяомявых электробритв, ебал это говно, купил браун 5, но хочу вернуться к панасонику (браун 5 тоже говно).
Что я не стал бы покупать "как единственное устройство для себя" просто потому что:
- любые аийимы, кгуссы, хдуоо, доук, фоси и прочие труднопроизносимые кринжовые попытки создать приятное для уха бледных людей с выпученными глазами "вестернизирванное" название; исключение - заведомо удачные и очень дешевые усилки вроде упомянутых выше. ЦАПы строго нет
- с осторожностью допускаю жопинги, смсл и лохичи
- смело нахуй экспериментаторов от мира наушников вроде кз, трн и всякой экзотики, и ОСОБЕННО повериших в себя сивга и т.п. по цене приличных зенхов (ебанутые лол); можно брать Moondrop, 7Hz, Truthear, ну и Hifiman, конечно же
Гони мою миску риса, истеричка.
Итак, опыт покупки НЕговна от желтых людей с широкоформатным зрением:
- Moondrop Space Travel. TWS затычки за 2-3 рубля, которые просто идеальны в своем формате. По-зенховски глуховатый-тепловатый-комфортный звук; они просто подключаются к телефону и приятно играю музыку в те довольно редкие моменты, когда мне в принципе нужны уличные наушники. Отличный кейс, ну просто все прекрасно. На мой слух бесконечно лучше эппловской ебанины (ненавижу их настройку, жужжащий кал).
- 7Hz Salnotes Zero. Затычки за менее чем 2 рубля с очень точным попаданием в харньманя-таргет. По звуку на голову выше спейстревелов, но - провод; звук в целом, конечно, не выход в космос, но вполне себе обоссывает типичное фирменно-бюджетное барахло вроде AKG K361. Тем не менее, валяются без дела, ибо проводные затычки наушники на улице - удел шизиков. А для дома есть полноразмеры.
- ATuMan LS-P. Рулетка (лазерный манядальномер aka дразнилка для кота с симулятором измерительного прибора), стоила какую-то совсем хуйню, вроде тоже 2-3 р. Размером с зажигалку, точность/погрешность - как и у типичной Бош +-2 мм (проверял), дистанция - до 40 метров, зарядка от USB (увы, micro). Просто охуенная штуковина.
- Breeze Audio TPA3116 за 2 рубля с авито вместе с пристойным БП. В сравнительном тесте с подсохшим киноресивером сони (типа тех помоев, что тут обсуждаются к покупке) обоссал его и уничтожил как дешевку; в сравнении со старенькими над эпохи ЕЩЕ ТОГО САМОГО 3020 показал лучшее разрешение, но слишком уж навалил "деталей" - недостаточно плавно и легко играет. И да, я не удивлен, что Клячин хвалит аналогичную поделку Фоси. "Живости" там блядь столько, что хочется убавить.
Опыт покупки говна:
- сяомявый увлажнитель воздуха = подтекающий кал, нихуя не меняющий;
- пара сяомявых электробритв, ебал это говно, купил браун 5, но хочу вернуться к панасонику (браун 5 тоже говно).
Что я не стал бы покупать "как единственное устройство для себя" просто потому что:
- любые аийимы, кгуссы, хдуоо, доук, фоси и прочие труднопроизносимые кринжовые попытки создать приятное для уха бледных людей с выпученными глазами "вестернизирванное" название; исключение - заведомо удачные и очень дешевые усилки вроде упомянутых выше. ЦАПы строго нет
- с осторожностью допускаю жопинги, смсл и лохичи
- смело нахуй экспериментаторов от мира наушников вроде кз, трн и всякой экзотики, и ОСОБЕННО повериших в себя сивга и т.п. по цене приличных зенхов (ебанутые лол); можно брать Moondrop, 7Hz, Truthear, ну и Hifiman, конечно же
>обзорщики китайчатины проданы
Вот в чем я с тобой соглашусь, так это в том, что уродливый носатый пидор СосинкерТек кормит свое стадо отборным говном из жопы. Просто удивительно, что это жрут, да еще и ссылаются на его обзоры.
>поддельный пионер
Галочка ОРИГИНАЛЬНЫЙ ТОВАР творит чудеса. Выбор сокращается до 3 артикулов.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d5bc/0d5bc0881e024d7c5daa6f0926bf701576c17138" alt="image.png"
Как нубу понять потянет ли усилитель акустику?
На примере s90b смотрю рекоммендуемая мощность усилителя 20 – 90 Вт при сопротивлении 8ом.
Получается 30-40 х 8ом должно хватать за глаза.
Читаю отзывы на ютубчике - одни пишут "ебать 50-60 не могут их раскачать надо 100!!1", другим и 30-40 хватает.
На какие значения всё-таки можно ориентироваться?
Может быть. Мне нахуй не упало отслеживать, чо там у китайцев.
Но вот форм-фактор небольшой коробочки для домашнего использования гораздо лучше, чем свисток, или ЦАП в разьёме тайп-си и гнездом на проводе.
Усилитель не может не потянуть акустику. Он может её только сжечь.
У акустики, в свою очередь, есть предельная мощность, которую она может вынести без ущерба для себя.
В среднем, 25Вт на канал для типичной комнаты должно быть достаточно. Поэтому усилитель следует брать 2х50Вт, дабы гарантированно его не перегрузить.
Да, это написано применительно к Ы90, которые 50Вт держат спокойно.
Покупать стойки, чтобы колонки были выше монитора и направлены в голову?
там низкочастотник похож на тяжелый автомобильный сабвуфер 250 ватт номиналки, только ход поменьше поэтому 25 герц не отыграет, а вот 40 герц легко
поэтому там нужен усилок 200 номинала на канал с пиковой под 400 чтобы без искажений играло
недаром на лдсаунд написано что макс мощность S-90 600 ватт
от усилка 50 ватт будет играть серо и гулко, потому что такой усилок не потянет этот балласт
ТАМ КАТУШКА НЕ ТЯЖЕЛЕННОМ МЕДНОМ КАРКАСЕ ПОНИМАЕШЬ???
у нас бля нойман120 за 1700$ впаривают барыги ебаные, хотя во всем мире цена у них 1000$, это пиздец
data:image/s3,"s3://crabby-images/b74b5/b74b568d2e7481326e52abde871ec40fb29f8b3f" alt="1000017504.jpg"
Даже не знал, что Радиотехника ещё жива.
ты ебнутый или просто дибил?
600 современных китайских ватт это как раз и есть сотка советских
бери китайскую ауюму на пол киловатта с блоком питания на пять ампер (лол) там как раз хватит для начальной раскачки С90
Говно идея, если твитер с волноводом нельзя повернуть.
В случае с Адам это минимум А-серия.
>>69552
Соотв. первая картинка хуйня. Или пили кронштейны и нацеливай, или покупай коаксиалы ради равномерной направленности и крути как угодно.
>>69583
>>69619
Хуею с долбоеба. Искажения, блядь, у него при мощности менее 200 Вт.
> Хуею с долбоеба. Искажения, блядь, у него при мощности менее 200 Вт.
вообще ты ноль полный
даже не знаю нужно ли тебе начать обьяснять основы
погугли что такое противо эдс
потом погугли массу подвижки нч динамика с90
потом попытайся вычислить противоэдс этого кирпича и потом попытайся понять чтоусилитель с максимальной мощностью 50 ват просто не справится с контролем этого нч динамика
бас то будет НО КАКОЙ БУБНЕЖ ГУЛКИЙ И ПЛОСКИЙ
поэтому некоторые кукаретники думают что с90 не звучит
ну естественно не звучит на пятидесятиватном китайском ФУФЛЕ)))) С БЛОКОМ ПИТАНИЯ ОТ НОУТБУКА БЛЯТЬ
Тролируешь. Вот и хорошо.
Сука, долбоебик хуев, нахуя кому то 2.0 поебень нахуй, когда надо 5.1 МИНИМУМ? В жопу блядь себе свои полочники хуелочники засунь, а уважаемые люди взявшись за сисях крали смотрят в долбит диджитал 5.1 кинчезавры, а когда лярвы нет, делают 2.1 свап и слушают концерты шуберта. Неужели это так сложно понять, склизь ты ебучая блядь пердючая?
Нищий хуебес, спок. Тебе пойдет жиниус за 500р для стереопердежа протыков, а к уважаемым людям не суйся.
Присохни, сопля.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6aa0e/6aa0e7e52a05d246d85528d6b86e83740a4aee39" alt="PXL20250221082628391.jpg"
Ебанушка, у меня пара колонок стоит дороже тебя, но это не потому что у меня очень дорогой сетап, а потому что ты говно с параши и не стоишь даже ломанного гроша, многоанальный хуже сифилиса. И смешно видеть обвинения в бедности от многоанального, который не показал ни одной своей системы, а только пиздеть горазд.
Лол, они абсолютно сухие, шиз, или ты про текстуру краски? Кто же тебя из будки выпустил, раз ты это за воду принял.
>Если волновод круглый
Амфион рекомендуешь? Ну, я поддержу.
А так-то я круглый волновод и посоветовал, просто он еще и дрыгается, и звуки издает.
>>69639
>погугли массу подвижки нч динамика с90
Погуглил, пишут, что 46 г
Пик 1 - SB satori 9.5" - 44 г
Тоже 200-600 Вт надо вкачать, долбоебина?
Пик 2 - сиська 10" - 36 г
От 150, наверное, да? Пиздец.
Я насчитал минимум троих разных анонов, кого вы назывете многоанальным. Самый припизднутый тред во всей тематике. Тут прямо лепрозорий для всех местных поехавших, судя по всему.
> Я насчитал минимум троих разных анонов, кого вы назывете многоанальным. Самый припизднутый тред во всей тематике. Тут прямо лепрозорий для всех местных поехавших, судя по всему.
Дорогая Балабановская спичечная фабрика! Пишу вам, чтобы сообщить, что вот уже пять лет я пересчитываю спички в ваших коробках. Их там то 58, то 59, а иногда и вообще 61! Вы там что, сумасшедшие все что-ли?
На душе так трудно, в жизни всё так в банально
Люди надо мною смеются порой,
За то, что в аудиофилии я нашёл свой покой.
Шизофреником кличут, без ушей и без мозга,
За то, что системы 5.1 беру на помойках серьёзно
Им не понять, как звук оживает,
Когда старенький саб с хрипом играет
За что мне это, друг мой, скажи,
Ведь музыка лечит, звук не в тиши
Но окружающим им важен ни звук, ни мотив,
Лишь бы шутить могли, из-за вкусов моих
Но я не сдаюсь, буду дальше искать,
Ведь звук меня манит, буду его разбирать.
И пусть они смеются, пусть не поймут,
Я знаю, мой путь — это звук, это труд.
Так что, Моторошка, держись за мечту,
И я за своё увлечение жизнь положу.
Ведь стоит того звук, что в сердце живёт,
И старые колонки дают мне полёт.
Наоборот это самый разумный, культурный тред во всем дваче. Людей увлеченных и культырных. Дурак ты ебаный блять.
наркоман?
какие еще нахуй двести ватт вкачать?
Номинальная мощность: 35 Вт
Предельная (паспортная) мощность: 90 Вт
Кратковременная мощность: 600 Вт
https://ldsound.info/35-as-012-radiotehnika-s-90/
кратковременная мощность взята из выбросов тока реальной акустики которые не потянет твой галимый китайский усилитель на 50 ватт https://ldsound.info/ac-reactance-what-to-eat-and-what-to-do/
легко в уме считается
при повышении мощности в два раза давление повысится на 3 децибела
православные эстрадные будки на 50 ваттах играют как коммунистические китайские скворечники на мощности 600 ватт
с90 это не эстрадная акустика и ты обосрался снова
я раньше не любил с30 и с90, но на фоне современного китайского кала поменял свое мнение
у меня всегда были в топах только эстрадные системы, потому что рок на домашках абсолютно не звучит, вообще ни о чем
мощность 4а32 - 12 ватт
но там стоит катушка на алюминиевом каркасе как в 150 гдш и он спокойно играет на 120 ватт часами я личыно так эксплуатировал, на 150 не пробовал потому что и так громкости хватало
ебло в студию!
один ширик 99 децибел на 1 ватт https://www.ozon.ru/product/akusticheskaya-sistema-noema-200-gdsh36-8-522800424/
остатки савецких технологий
китаю такое и не снилось
зашивайся хуле
Потому и бесконечный, чтобы местный спецконтингент даже при перекатах не выплескивался.
>>70510
>>70529
Проиграл с тебя. Хуже жопошника может быть только глухой жопошник
>4а32 - 12 ватт
>но там стоит катушка на алюминиевом каркасе как в 150 гдш и он спокойно играет на 120 ватт часами я личыно так эксплуатировал
Мне жаль 4А-32, в составе КинАп-двухполоски с дудкой он мне доставлял, при всем убожестве. Пара Ватт от однотакта и прям заебись.
Но глухой пидар только и может, что жечь аппаратуру, даже и добавить нечего.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bbb03/bbb03504e242ba067f98190d228c7136288d33b8" alt="1740169947966.png"
Есть базовый виниловый проигрыватель AUDIO-TECHNICA AT-LP60X, нужны к нему колонки
Спрошу самые ньюфажне вопросы:
Нужно ли мне 2шт из двухполосных мониторов, если у меня небольшая площадь комнаты и слушать громко точно не собираюсь?
Бюджет около 20к
>виниловый проигрыватель
Сразу нахуй пошел. Завтра долбоебам высрут что кассеты компакт были заебись, долбоебы побегут скупатьмафоны батины с алегровой.
Измерил, от скольки Гц играют сателлиты, оказалось что действительно от 100. Кроссовер-сумматор на сабвуфер сделал на фильтрах Бесселя 3 порядка.
Держу в курсе.
0) для винила нужен фонокорректор, но в твою вертушку он встроен (пусть и не идеальный) - уже хорошо
1) JBL, Kali, Yamaha, Behringer и почти все остальные мониторы, хорошие и плохие, новыми продаются поштучно, но срук/на авито могут быть и парой, смотри внимательно
2) Сортируем то, что на картинках от лучшего к худшему: Ямаха HS8 (тут цена точно за шт и то чет дешево, будь внимателен), Кали-6 (новые, 1 шт), ЖБЛ (уточни, если пара то бэнг фор зе бакс в реалиях 2025), Беринджеры (новые, тоже за штуку цена), Ебифаеры (если хочешь ебифаер и сэкономить, бери на озоне MR4 за 7-8к, лучшее из дешевки), хуже всего Присунусы 3.5, просто нереальное дерьмо. Калотехника - без понятия, насколько все плохо; это китайдешман с шильдиком ссавецкава насследия.
Если бы бюджет был 40к - сказал бы тебе купить Кали ММ-6, благо с блинтусом и "одомашненные". Ебифаер к вертаку смешно, а эти в самый раз. Ну, и Ямахи.
Зачем, 5.1 это киношный формат и у них своё стойло где окружающий звук скорее дополнение к красивой картинке, в чисто аудио 99,999% контента стерео где это всё сосёт хуй.
Я то ровно одной кнопкой каналы с 5.1 на 2.1 и обратно переключу, а вот ты 5.1 кинчезавр хуй посмотришь на своем стерево.
>Жбл парой отдают, тогда они > чем ямаха и кали по одной?
Ямаха получше, Кали возможно тоже немного, но они похожи.
Если бюджет 20к - выбор очевиден. Не одну же слушать.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a59bc/a59bcd8d3c234b8fa713b495828e0801b0651009" alt="17399631920680.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/cae83/cae8333763df3992e3aa862ff818fb300e46518c" alt="1644462782675.mp4"
720x1280, 0:19
> 1) Что ты понимаешь под "эстрадными"?
напомнил мне о долбоебах называющих эстрадными динамиками автомобильные хуитки, ты один из них?
еще такие долбоебы как ты свято верят что им впарили не компьютерные микропирделочки из пресованного картона а ПРОФЕССИАНАЛЬНЫЕ СТУДИЙНЫЕ МАНЯТОРЫ
Заорал с кривого восьмерка на видео просто заглядение говна на штампованной корзине. Будка, что ты делаешь, ахаха, прекрати.
ладно не тявкай нихуя
слушать в наушниках
на записи сразу понятно у какой акустики чуйка выше и поэтому сохраняется микродинамика, а где кирзач уровня китаепрома
поэтому только эстрада
Ну ты и пидорас.
Даже шипелки за 20к будут лучше чем этот комплект в т.ч. для кино.
Ах, автозамена на телефоне налила мне дрисни в штаны, конечно же тебе надо сьебнуть на парашу, многоанальное хуйло.
Справочная инфа по фронту:
Тип 3-полосная, фазоинверторного типа
Возможность Bi-Wiring/Bi-Amping подключения
Диапазон частот 37 Гц - 20 кГц
Чувствительность (1 Вт на 1 м) 90 дБ
Сопротивление 6 Ом
Рекомендуемая мощность усилителя 150-240 Вт
Частота кроссовера н/д
Динамики НЧ 1 х 254 мм (10 дюймов)
Динамики СЧ 3 х 127 мм (5 дюймов) алюминий
Динамики ВЧ 1 x 25 мм (1 дюйм) купол из искусственного шелка
Что было сделано:
Все работает штатно: громко, плотно. Перешел на клеммы в подключении фронта, ибо на скрутке переодически отваливался высокочастотник левый. Также по комнате была сделана небольшая работа пирамидками, бас-ловушками и матами звукоизоляции.
Оцените сборку. Может быть есть какие-нибудь советы.
Довольно нелепое использование. Для аудиофильства не катят ни ас, ни ресивер, а для кино нужны тылы. Нео6, пролоджик и прочий псевдомногоканал, имхо, говноедство - в кино выходит говно, а музыка в стерео звучит гораздо лучше. За всё время нашёл только одно годное использование этой раскладки двух каналов на 5 - это долби пролоджик при использовании плейстешен 2. В том же боге войны получается реальный сурраунд, а не растянутое по всей комнате стерео, как во всех остальных случаях. В общем, ставь тылы. В кино они значат намного больше, чем кукарекают диванные маньки в интернетах.
data:image/s3,"s3://crabby-images/333c8/333c83569ed396c102665c85d2199268b4dc3277" alt="image.png"
Пацаны, нужно ли закладывать какой-то запас по мощности усилка от нижней рекомендуемой у АС?
Ну там, есть АС с рекомендуемой мощностью 70-400.
Потянет её усилок на 100 если слушать тихо, но буквально 24х7?
Не крякнет усилок?
"Раскроет" ли акустику?
Без фото комнаты оценить невозможно, так что тащи снимки.