>>6507901 (OP)
у тебя питальник материнки троттлит, а не проц
единственное, что тебе поможет, это колхоз вертушки на цепи питания и северный мост + колхоз радиатора на питальник, если его там нет по дефолту

>>6507901 (OP)
ОП, ты больной? У тебя ТДП камня 125 ватт. Ты берешь на него башню в 130 китайских ватт.
>>6576991

> если его там нет по дефолту

Его там нет. 760G вместо чипсета, 4+1 питание.

Для любителей КОРОЛЕЙ ПРОЦЕССОРОВ вот табличка мамок.
https://docs.google.com/spreadsheets/u/0/d/1a8k1fAzGnSNQGsMJi4Rl22RRdG_4ni98heLTM_SxNGQ/pub?output=html&widget=true&pli=1#gid=3

Итак! На дворе вторая половина 2023 года.
Анон собирает пекарню на фикусе 8350 и FXA-990-UD5. 32 рамы, пачка накопителей.

В чем вообще прикол фуфыксов в 2023 когда есть зионы на любой вкус? Это мазохизм?

Нужен короче фикус, под мать с относительно слабым питальником 4 фазы + 1
Какой будет меньше врм напрягать - 8300 или 4350?

>>6742805
на АМ4

>>6742805
на АМ4

>>6743121
>>6743122
Хуева

>>6752924

>няшу

>дырявую

несовместимые вещи

>>6753760
интелодебил, зонд в жопе не мешает?

>>6754072
Как мне может мешать зонд в твоей жопе?

>>6752924
>>6876908
Какая из двух лучше?

>>6901909
Тебе и последней как раз.

>>6745163
Но это же логично! Сам хочу переходить с фуфыкса на рязнь х3д какую нить

фиксу уже давно не вывозит онлайн дрочильни, да и нетребовательные игры тоже. Инпутлаг какой-то

>>6913049

>онлайн дрочильни

>игры

>Инпутлаг

Ааа, ты из этих....

>>6909839
Я хочу знать какая из двух лучше

>>6927456
Та,у которой есть м2,очевидно же. Я вообще впервые вижу такое чудо. Интересно,как там реализован этот м2,какая скорость,ведь шина pci там 2.0,наверное,не выше этого. У самого до сих пор ga990xa ud3 3.0,вот недавно сменил ей на мосфетах прокладку,да на мостах грязь. И ничего,кряхтит,ГТА 5,да даже эксодус на ней прошёл. 8350 на 4.6 дрочится уже лет как 13,а я охуеваю с него,с бедолаги. Но сейчас внезапно собираться на эф иксе это жёстко,это ебанутое смелое решение.

>>6944292

>Я вообще впервые вижу такое чудо

На топовых модеях на ам3+ бывали м2 слоты

>шина pci там 2.0

Да

>какая скорость

Написано до 20gb/s

>сейчас внезапно собираться на эф иксе это жёстко

Есть причины. И это будет не единственный комп

>>6944602
Хуя ты! Дорогу осилит идущий. Сам то я срыгнул на ам4,но фуфик дрочится у пиздюка,внатуре,камень-работяга,тащит и тащит. К слову,на нём охлад тоже нихуевый,для тех лет-залупман cnps10x,c выносным регулятором оборотов,блок на 600вт. Я пердолился,потом я понял,что всё это-хуйня,может с матерью не повезло,может с памятью,проц выше 4.7 не хотел брать,хоть выебись,память на 2100 тоже не хотела (кингстон фурри 1866),поебень эта,тоже типа нужная тоже не хотела выше чем надо работать или сколько там,я уж не помню. Нынче память как есть на 1866,проц только на 4.6, северный мост тоже хуй пойми авто. И отъебался я от бедолаги уж давненько,пускай теперь пиздюк осваивает дрочь с фуфиком. Кстати,как то раз мать отъебнула,я уж думал ВСЁ. Хуй там,у неё дуальный биос и можно,закоротив ножки на одной из микросхем биоса,оживить её. Об этом я узнал,сносив мать в ремонт,я то думал, север отъебнул-нихуя,они мне там и рассказали,что дело было не в бобине.

До чего страну довели, на фуфике собираются

>>6965633
там нет AMD PSP и Intel managment engine!!!11

>>6965982
Вот этот >>6965145 → кекс утверждает что есть

Чтобы нормально погонять сраный New Vegas на 8350, приходилось его гнать под огромной башней цалман и с открытым балконом рядом. В рабочих задачах типа компиляции даже в номинале уходил в сотню и выключался нахуй от перегрева. Мамке отдал это говно под ютубчик и ворд, до сих пор живое почему-то.

>>6969261
Не,нихуя,я весь Вегас прошел с авторазгоном до 4.6 на фуфике,вольты не трогал,ибо нахуя,без каких либо проблем. Видимокартой была печ660.

>>6596389

> ОП, ты больной? У тебя ТДП камня 125 ватт. Ты берешь на него башню в 130 китайских ватт.

А скок надо?

>>7014491
200+
Хотя бы от 180
130-ваттные кулеры не подходят для процессоров с TDP 100 ватт и больше

И как правильно выше написали та материнка рассчитана максимум на 95-ваттные процы и не более 6-ти ядер. FX 6300 для неё максиму. И это если без разгона

>>7014670

> 200+

> Хотя бы от 180

> 130-ваттные кулеры не подходят для процессоров с TDP 100 ватт и больше

Вут? Кто сказал? Производитель врёт?

>>7014670

>FX 6300 для неё максиму. И это если без разгона

Ну 8320е еще влезет, тоже 95 ватт.

>>7014732

> 8320е

> тоже 95 ватт

Ага, как же. Эти 95 ватт легко превращаются в 200 в тяжелых приложениях

>>7015916
Таблеточки.

>>7017605
Очень красивая и очень ненадёжная вещь. Рекомендую продать какому-нибудь энтузиасту пока оно ещё работает.

>>7017605
Купил такую как лутбокс за 1,6к
Надеялся на фуфикс, а там атлон х2 240
Лучше б пропил

>>7017641

>Рекомендую продать какому-нибудь энтузиасту

А оно им интересно? Просто я не вижу, чем эта плата может заинтересовать условного фикусовода. Есть M5A97, там, понятно, чипсет 970 вместо 870, радиатор на зоне VRM, 8-pin на CPU вместо 4, поддержка до 32 GB RAM и даже UEFI (правда, это борцам с анальными зондами скорее в минус). А есть вообще такое:
>>6752924
Правда она, по-моему, уже почти ровесница первых Ryzen.
M5A87 всё же больше под Phenom затачивалась, собственно, Phenom II x4 965 BE в ней одиннадцать лет и простоял. Но кому нужны феномы в 2024 я ума не приложу.
>>7017713
Сочувствую. Лучше бы реально пропил.
>>7017770
Ну в принципе x4 965 BE с аналогичным энергопотреблением тянула (без разгона), но тоже не думаю, что стоит того.

>>7016819

> врети

Это факты. Банальный фх 4300 до 140 потребляет

>>7017775

> поддержка до 32 GB RAM

Когда асус пишет про поддержку 16 гб озу там га самом деле 32

>>7018095
Ты бредишь. Со всей системой разве что.

>>6779104
>>6927456

эта >>6779104 там два радика соединыны - лучше по темпам будет

у меня такая же со сдвоенным радиком но от асуса

>>6945728

> cnps10x,c выносным регулятором оборотов,блок на 600вт. Я пердолился,потом я понял,что всё это-хуйня,может с матерью не повезло,может с памятью,проц выше 4.7

какие у тебя темпы? у меня тоже кулер DeepCool ICE WIND PRO на 120 вт только стабильно получается взять 4400, иначе там какие-то дикие вольтажи нужны на проц и темпа в космос улетает. Хотело бы канеш 4.6 взять при cpu nb 2400

>>7018158
Купи ваттметр и сам узнаешь

>>7019956
Тупая блядина, ваттметром мерится вся система.

>>7019735
А из тех двух? Если не обращать внимания на М.2, который не нужен

>>7019962
А ты не ставь видеокарту, зумерок

>>7021483
Тупая блядина, мать+память+диски+бп(тдп) и нажирают твои лишние ватты.

>>7021497

>мать+память+диски+бп(тдп)

Ну отними 50 ватт на все, пидараска ты тупорылая

>>7021522
Ну вот и выйдет 95 ватт, хуесосина тупая.

>>7021534
Не выйдет, дура. Научись гуглить

>>7019752
Проц не выше 70, вообще нормально всё. Лень включать,да ГТА запускать. По идее,надо бы его хоть на ам4 уже менять,ну тяжко играть на нём. 1660 дрочит,а проц усирается,в этом беда.

>>7040368

> Проц не выше 70

> При троллинге в 60

Нормально все

>>7047305
Кстати, как троттл проявляется? Частоты проц не сбрасывает. Ошибки в OCCT стресе лечатся повышением вольтажа (до разумных пределов по конкретную частоту)

>>7040368
Напиши свои бивас- настройки пж! У меня, кстати различаются вольтаж который вписываешь и актуальный вольтаж - это норма, как я понял?

>>7048110
Я думал,проц троттлит-да хуй там. Етс2 перекинул на ссд системный и всё стало охуенно. Хард ноутбучный,тухлый,вот и мозгоебля происходила. Блять,ответ обоим анонам-ссд довольно сильно влияет на процесс,сам охуел. Настройки биоса-да там у меня почти всё в авто,кроме проца,время будет,скину фотки. В целом,это тебе нихуя не поможет-фуфик уж старичок,хоть как его стегай,он тащить не будет. Для пиздюка самое то,а на постоянке заебёт. Вроде всё заебись,но не вывозит,я хз,как это объяснить-а ведь я на нём эксодус на высоких прошёл. Да,может и троллит,я хз,охлад охуевший,питание,вся хуйня-но уже фуфик не тащит. Процу уже хуй знает сколько лет,а его всё теребят.

>>7019962
В данном случае ваттметр используется для измерения потребляемой мощности всей системы.

>>6779104
Гигабайт — гнилобайт
>>6765867
Асус — некрасиво
>>6876908
И только MSI — оооо, этот божественный дракончик

>>7071360
Тяночка?

Смысл в камнях FX кто-нибудь может обьяснить? Вроде ж древнее говно без задач и преимуществ.

>>7071592
В своё время с ними так много шума было, что эхо до сих пор слышно. Все эти перемоги с нераскрытым потанцевалом так просто не забываются.

И ещё есть небольшая кучка шизов, для которых FX это последние процессоры без бекдоров АНБ в виде AMD PSP или Intel ME. А использовать менее убогие процессоры, в которых прошивку ME можно удалить полностью (на лга2011 например) мешает ОКР и прочие беды с башкой.

>>7071592
Исторически на 99% это из той же выгребной ямы, в которой зивонщики до сих пор бултыхаются силой коупинга. Эхо ковида, топзасвоиденьги ололо.
На 1% это недостижимый топ из детства, вещь в себе, имеющая коллекционно-ностальгическую ценность.
Последнее, очевидно, сейчас единственная причина, по которой их покупают за довольно большие деньги.

>>6779104
О, моя мамка.
Ревизия третья, как на пикче?
>>6944292

> шина pci там 2.0,наверное

Скорее всего. Я знаю только про одну мать с PCIE 3 для фикусов — Sabertooth 990FX/Gen3 R2.0.
Болячка 990-ых саблезубов — подыхающее встроенное аудио.
Ну и проблема с нахождением ген3.
>>6945728

>камень-работяга,тащит и тащит

FX вечен!
>>6980538
Я сейчас на нем кибербаг гоняю. Средние. Играбельно. В 2.13 завезли FSR3 и там в тесте реально иметь сотню кадросеков. Но у меня прицелы при этом глючат. ХЗ, может баг wine.
>>7018113
У фикусов довольно интересные отношения с 8×4 ОЗУ. Для них заявлено 1600 MHz (пруфы искать лень).

>>7123953

>О, моя мамка.

И как она? Поделись опытом

>Ревизия третья, как на пикче?

У меня первая

>подыхающее встроенное аудио

Решаемо

>>6969261
>>7123953

>8350

А мне больше 6300 по душе. Холодный, меньше потребляет. По производительности не сильно хуже 8300, а по потреблению ближе к 4300, причем холоднее их обоих
А 125-ваттные я вообще не признаю

>>7124139

> И как она?

Сказать особо и нечего. Пашет без каких-либо нареканий. Прекрасная рабочая лошадка. Проблем с нагревом нет. Есть нюансы при серьезном разгоне, но мне это не интересно.
Единственный минус — долго стартует фирмварь (не критично):
systemd-analyze
Startup finished in 15.849s (firmware) + 235ms (loader) + 7.431s (kernel) + 8.496s (userspace) = 32.012s
graphical.target reached after 8.041s in userspace.
Из них последние шесть секунд это systemd-networkd-wait-online.service

> У меня первая

Самое большое отличие — в первой ревизии еще классический авардовский бивис с hybrid EFI, ЕМНИП.

> Решаемо

Безусловно. Обычно просто втыкают дискретную звуковуху, а интегряшку отключают. Слотов там хватает.
Проблема в нахождении именно ген3. Просто R2 купить не проблема. Даже R3 иногда попадаются, но это несколько не то.
>>7124143
Если не упарываться разгоном, фикус по сравнению с современными камнями не то чтобы горячий.
Но 6300 можно во всякие ds3p пизать, не превращая ее в расходник. Хотя я на нее активный охлад колхозил на машине с 4330.

>>7124661

>Пашет без каких-либо нареканий. Прекрасная рабочая лошадка

Рад это слышать

>Самое большое отличие — в первой ревизии еще классический авардовский бивис с hybrid EFI

Поэтому и купил)

>Проблема в нахождении именно ген3

Я, честно говоря, вообще первый раз слышу про псие3 на фикусах. Сайбертус R2 у меня тоже есть. Но я им не пользуюсь из-за уефи

>>7124910
А за что такая нелюбовь к ефи?
Тот же параллельный инит прям годнота. Поддержка накопителей больше 2.2 Тб. Можно напихать дров прям сразу (у меня так на одной машине rEFInd звук сломал, лол).
GPT (но, как мы видели выше, к бивису можно прикрутить костыль). При желании можно выкинуть загрузчик (но я все же его оставляю, файл конфига просто удобнее для модификации). А еще это позволяет довольно просто прикрутить, например, поддержку NVMe. Я знаю как минимум два метода: патчить фирмварь либо взять тот же рефинд в качестве загрузчика.
16-битные драйверы наконец-то выкинуты на мороз.
Но тырфейс традиционной BIOS обычно куда брутальнее всяких мышевозных EFI. Мне такое по нраву.

> Я, честно говоря, вообще первый раз слышу про псие3 на фикусах.

Сабертука ген3 в этом плане уникальна. Никакие асс-рок фаталити так не могут.

>>7124986

>А за что такая нелюбовь к ефи?

А кто по твоему в 2024 будет собираться на фикусе?

>Поддержка накопителей больше 2.2 Тб

Во первых не поддержка а загрузка, во вторых не нужно, а в третьих для этого не обязательно наличие уефи

>GPT

Разве ж это плюс

>поддержку NVMe

Зачем

>>7125216

> А кто по твоему в 2024 будет собираться на фикусе?

Да мало ли. Читал как-то статью от чувака, который не видит альтернатив 990FX, потому что там вагон PCIE линий.

> Во первых не поддержка а загрузка, во вторых не нужно, а в третьих для этого не обязательно наличие уефи

Тут согласен. Загрузочный накопитель таких объемов не вижу ни одной причины использовать.

> Разве ж это плюс

Плюс, конечно. Есть раздел в fat32 (можно и в других ФС, но в толстый32 есть в стандарте), там в папочке лежит BOOTX64.EFI. Загружаем его, если не указано иное.

> Зачем

А почему бы и нет? 20ГТ/c на четырех линиях это приятно.

>>7125490

>Да мало ли

Те кто принципиально не пользуется железом с intel ME/ AMD PSP. И UEFI туда же

>не видит альтернатив 990FX, потому что там вагон PCIE линий

Расскажи ему сколько линий у зионов на 2011/2011-3

>Плюс, конечно

Для тех кто сидит на железе с UEFI

>А почему бы и нет?

Разница с SATA только в специальных бенчмарках

>>7125733

>>Плюс, конечно

>Для тех кто сидит на железе с UEFI

На большинстве ам3 матерях есть уефи.

>>7127696

>На большинстве ам3 матерях есть уефи

На большинстве нету. Ведь большинство под чипсет 760G

>>7127992
Есть статистика?
Я вижу примерно полторы причины использовать 760УГ.

>>7128078
Что большинство материнок на ам3+ это старый 760g знают все кто интересовался этим сокетом.
А на ам3 (без плюса) уефи вообще очень редко встречался.

>>7128078

>Я вижу примерно полторы причины использовать 760УГ

В треде одну из них уже озвучили - нет уефи.
Ещё две причины это цена - мамки на 760джи были дешевле - и размер матх - для тех кто неприемлет огромные атх гробы.

>>7128283

>Что большинство материнок на ам3+ это старый 760g знают все кто интересовался этим сокетом.

Большинство в количественном выражении? Безусловно.
Но ради чего использовать самое днище былых времен? Из любви к дохлому ВРМ? Два слота рамы? Это классика дешманских мамок.
>>7128285

> цена - мамки на 760джи были дешевле

А почему? Верно! Потому что это самое днище.

> размер матх - для тех кто неприемлет огромные атх гробы

Asrock 970M pro3 и asus M5A88-M (EVO), например.

>>7128285
Ещё одна причина - встройка

>>7131908

>Строиться на фикусе с [унылой] встройкой?

>Ради чего?

Фикус в 202х берут как самое производительное решение от АМД без очевидных бекдоров и сомнительных технологий

>Проще уж на каком-нибудь FM2+ собраться.

UEFI и VCE

>>7132665

>Логично при этом использовать платы с нормальной подсистемой питания

Если есть возможность. У GA-78LMT-USB3 норм питальник для матх