Это копия, сохраненная 19 апреля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Сообщай в вопросе бюджет, нужный объём, интерфейс подключения и формфактор, сценарий использования, модель материнской платы
[ FAQ ]
1) Память по типу расположения ячеек делится на устаревшую планарную и современную трёхмерную (3D, вертикальную). Samsung вторую называет V-NAND, остальные производители как 3D NAND
2) SLC (Single-Level Cells), MLC (Multi-Level Cell), TLC (Triple-Level Cell), QLC (Quad-Level Cell) - это количество бит записываемых в одну ячейку памяти. 1, 2, 3 и 4, соответственно. Таким образом, например, 3D NAND TLC - это NAND память с вертикальным расположением ячеек и 3 битами информации в одной ячейке
3) Самая быстрая и надёжная память - SLC (уже не выпускается), 3D Xpoint (снята с производства) и MLC. Затем идёт TLC. QLC характеризуется низкой скоростью прямой записи в NAND и неважной работой с мелкими блоками
4) Внутренние SSD имеют следующие интерфейсы: SATA, mSATA, M.2 SATA, PCI-E, M.2 PCI-E. Ты должен знать, какие поддерживает твоя материка, чтоб не ошибиться с выбором. Изучай спеки на сайте производителя. Если М.2 разъём поддерживает только SATA интерфейс, PCI-E SSD в нём работать не будет. Наиболее производительными являются устройства на шине PCI-E x4 (NVMe).
5) M.2 SATA и M.2 PCI-E x2 устройства имеют ключи B+M, M.2 PCI-E x4 - только ключ M
6) SATA диски могут иметь или не иметь DRAM-буфер. Он нужен для оптимизации взаимодействия контроллера с NAND-памятью — в ней хранится и редактируется таблица трансляций адресов NAND. При отсутствии DRAM, таблица адресов хранится непосредственно в NAND-памяти, что приводит к существенному снижению скорости операций контроллера с ней.
PCI-E накопители могут иметь собственный буфер, а могут использовать в качестве него небольшой (до 64 MБ) объём системной оперативной памяти (технология Host Memory Buffer — HMB). Поддержка HMB в ОС началась с Win10 (1709).
К тому же, безбуферные/HMB контроллеры, как правило, обладают меньшей вычислительной мощностью и меньшим количеством каналов/подканалов обращения к NAND.
Для установки системы предпочтительны устройства с DRAM.
7) Инфу о железе без снятия радиатора и наклейки можно получить с помощью утилит от Вадима Очкина http://vlo.name:3000/ssdtool/ (для чего нужно знать модель контроллера) или в обновляемой таблице https://docs.google.com/spreadsheets/d/1B27_j9NDPU3cNlj2HKcrfpJKHkOf-Oi1DbuuQva2gT4/edit#gid=0
8) Наличие/отсутствие DRAM на диске можно определить по модели используемого контроллера или по фото платы (микросхема DRAM на ней хорошо различима). Характеристики контроллеров смотри здесь https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/
9) Не стоит путать DRAM-буфер и SLC (Single-Level Cells)-кэш. Последний есть у всех устройств с TLC и QLC памятью. Представляет собой временную запись данных на выделенную часть NAND-памяти в самом скоростном однобитовом режиме (1 бит в ячейку) для последующей медленной перезаписи 3-х (TLC) или 4-х (QLC) бит в ячейку. Именно SLC-кэш позволяет достигать огромных скоростей. Тогда как запись непосредственно в TLC и QLC в разы, а то и десятки раз ниже - её ты можешь увидеть после исчерпания кэша. Размер SLC-кэша может быть разный, включая динамически изменяемый с различными алгоритмами, тут без чтения обзоров на «железных» ресурсах не обойтись
10) M.2 PCI-E диски можно установить в PCI-E x16 слот через переходник, однако старые материнские платы могут не поддерживать загрузку с PCI-E (NVMe) дисков. Если не уверен, лучше спроси тут или в «Ньюфаг-треде» перед покупкой
11) Цены на AliExpress снова стали привлекательными. Но стоит быть аккуратным в отношении характеристик и компонентов китайских SSD
[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]
1) Не бери на 120 GB и меньше - низкая скорость из-за малого количества каналов NAND, малый ресурс из-за частой перезаписи ячеек, хороших моделей в этом объёме почти нет
2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему
3) Не бери дешёвые китайские и тайваньские диски с заявленными хорошими контроллерами, скорее всего там обман и будет стоять дешман (например, SM2258XT вместо указанного SM2258). Хороший контроллер недёшев, ориентируйся по ценам конкурентов
4) Начался перевод комплектации даже брендовых безбуферных SATA SSD на микросхемы NAND-памяти типа QLC без изменения наименования моделей. Отныне SATA SSD без DRAM являются не рекомендованными к покупке
5) Не рекомендуются устройства на на контроллере PS3111-S11, т.к. при некоторых проблемах, например, с питанием, они могут уходить в защиту. После чего восстановление работоспособности диска возможно, а данных - нет
[ ЧТО БРАТЬ ]
SATA
Минималка:
• HP S700 Pro (Micron или Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Samsung 870 QVO (Samsung QLC, DRAM, контроллер MKX; могут быть не совместимы с AM2/AM3 чипсетами AMD)
Середняк:
• Kingston KC600 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2259)
• ADATA SU800 (Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Transcend SSD230s (Micron/SanDisk/Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Plextor M8VC Plus (Kioxia TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Сrucial MX500 (Micron TLC 176L, DRAM, контроллер SM2259; версии 512ГБ-4ТБ оснащены 512 МБ DRAM DDR3)
• WD Blue / SanDisk Ultra (SanDisk TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
• WD Red SA500 (SanDisk TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074, рекомендован для NAS, упор сделан на прямую запись в NAND с минимальным усилением)
Годнота:
• Samsung 870 EVO (Samsung TLC, DRAM, контроллер MKX; избегать выпуска 2021 года и I квартала 2022 года из-за возможной деградации NAND)
• Smartbuy Impact (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS3112-S12)
• GoodRAM IRDM Pro Gen.2 (Kioxia/Micron TLC, DRAM, контроллер PS3112-S12; версия 1 ТБ оснащена 256 МБ DRAM DDR3, 2 ТБ - 512 МБ)
Топчик:
• Samsung 860 Pro (MLC 2-bit Samsung, DRAM, контроллер MJX; могут быть не совместимы с AM2/AM3 чипсетами AMD)
NVMe
Минималка:
• Kingston A2000 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2263EN)
• Samsung 980 (Samsung TLC 128L, HMB, контроллер Pablo)
• Intel 670p (Intel QLC 144L, DRAM, контроллер SM2265)
Середняк:
• Patriot P400 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512-Гбит, HMB, контроллер IG5220)
• ADATA Legend 840 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512-Гбит, HMB, контроллер IG5220)
• ADATA XPG GAMMIX S50 Lite (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512-Гбит, DRAM, контроллер SM2267)
• Transcend SSD 240S (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512-Гбит, DRAM, контроллер SM2267)
• Smartbuy Impact E12, Patriot Viper VPN100, Silicon Power P34A80, Gigabyte Aorus RGB, Corsair Force Series MP510, Kioxia Exceria Plus G2 (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12S; близнецы с равными характеристиками)
Годнота:
• Corsair MP600 Pro (не путать с MP600 Core), GigaByte Aorus Gen4 7000s, MSI Spatium M480 (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер PS5018-E18)
• Crucial P5 Plus/Micron 3400 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L, DRAM, контроллер DM02A1)
• Samsung 970 Evo Plus (Samsung TLC 96L, DRAM, крнтроллер Elpis)
• Samsung PM981a (Samsung TLC, DRAM, контроллер Elpis; OEM вариант 970EVO Plus, Migration tool и Magician его не поддерживает)
• HP EX920/EX950 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2262/SM2262EN)
• Transcend MTE220S (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2262EN)
• SK hynix Gold P31 (SK hynix TLC 128L, DRAM, контроллер Cepheus; имея 4-канальный контроллер, сопоставим по проиводительности с хорошими TLC SSD с 8-канальными контроллерами из-за высокой скорости интерфейса самой NAND памяти)
• Plextor M9P Plus (M9PeG+/M9PeGN+/M9PeY+) (Kioxia TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1092, очень высокая скорость работы с мелкими файлами, SLC-кэш в 1/3 свободного места)
• Kingston KC2500 (Kioxia TLC, DRAM, контроллер SM2262EN)
• ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro (не путать с SX8200 Lite) (Micron/Intel 64/96L или Samsung 64L или SK hynix 96L TLC, DRAM, контроллер SM2262EN или SM2262; в последних партиях есть рандом комплектующих с ухудшением характеристик против начальной версии)
• Corsair MP600, Gigabyte Aorus NVMe Gen4, Smartbuy Impact E16, Patriot Viper VP4100, ADATA XPG GAMMIX S50, Seagate FireCuda 520, Goodram Irdm Ultimate X (PCI-E 4.0, TLC Kioxia, DRAM, контроллер PS5016-E16; близнецы с равными характеристиками)
• WD Black SN770 (PCI-E 4.0, SanDisk 112L 512-Гбит TLC, HMB, контроллер SanDisk 20-82-01081-A1)
Топчик:
• Samsung 970 Pro (Samsung MLC 2-bit, DRAM, контроллер Phoenix)
• Samsung 980 Pro (PCI-E 4.0, Samsung 128L TLC 256 Gbit, DRAM, контроллер Elpis)
• Samsung 990 Pro (PCI-E 4.0, Samsung 176L TLC, DRAM, контроллер Pascal)
• Samsung PM9A1 (PCI-E 4.0, Samsung TLC, DRAM, контроллер Elpis; OEM вариант 980 Pro, Migration tool и Magician его не поддерживают)
• WD Black SN850(X) (PCI-E 4.0, SanDisk TLC 96(112)L 256 Gbit, DRAM, контроллер WD_BLACK G2; радиатор)
• Kingston KC3000/Fury Renegade (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512 Gbit, DRAM, контроллер PS5018-E18)
• Corsair MP600 PRO XT (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512 Gbit, DRAM, контроллер PS5018-E18)
• Seagate FireCuda 530 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512 Gbit, DRAM, контроллер PS5018-E18)
• Reletech P400 EVO (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512 Gbit, DRAM, контроллер PS5018-E18; возможен рандом комплектующих)
• Plextor M10P(GN) (PCI-E 4.0, Kioxia TLC 96L, DRAM, контроллер IG5236)
• Patriot Viper VP4300 (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер IG5236)
• Asgard AN4 (PCI-E 4.0, YMTC TLC 128L, DRAM, контроллер IG5236; возможен рандом комплектующих)
• Netac NV7000 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L/SK hynix TLC 128L/YMTC TLC 128L, DRAM, контроллер IG5236; возможен рандом комплектующих)
• SK hynix Platinum P41 (PCI-E 4.0, SK hynix TLC 176L 512 Gbit, DRAM, контроллер Aries)
Для мажоров (NVMe 3D XPoint):
• Intel Optane SSD DC P5800X (U.2 PCI-E 4.0, Intel 3D XPoint, контроллер Intel; в пекарне можно использовать через переходник)
2019, тест 21 NVMe SSD 1 ТБ: https://3dnews.ru/991488/
Итоги 2021: https://3dnews.ru/1057883/
2021, тест 25 SATA SSD 1 ТБ: https://3dnews.ru/1040505/
Много букв от DNS:
https://club.dns-shop.ru/blog/t-101-ssd-nakopiteli/47994-oshibki-pri-vyibore-tverdotelnogo-nakopitelya-ssd/
Какого объёма SSD мне на самом деле нужен?
> я использую Debian GNU/Linux 11
> я не играю в игры
> я немного перекодирую видео, но моя директория с видео никогда не превышает 30 Гб
> для хранения порно у меня есть HDD
> я не рисую
> я не делаю SFM-порно
> я не занимаюсь 3D-моделированием
> я не делаю видео
> я не играюсь с ИИ/МЛ/нейросетями
> я не программирую
> может быть, когда-нибудь я захочу научиться программировать
256 или 512 Гб?
>256 или 512 Гб?
512, потому 256 часто бывают ненамного дешевле, и экономить почти нет смысла. Почти - только если человек собирает комп целиком, денег впритык и не хватает - то можно чуть сэкономить, взять 256 Гб затычку, а норм ссд докупить позже. Во всех остальных случаях - сразу 512 или 1 Тб бери и не парься.
КО: считай объем исходя из ого чем пользуешься и планируешь пользоваться (не от того чем НЕ пользуешья).
А то из ого что осталось, тебе вообще комп не нужен и достаточно планшета что бы в браузе на дваче сибеть.
> 1 Тб бери
Зачем? Ты осознаёшь, что 1 Тб — это объём моего HDD в 2015 году? 2015 был совсем недавно.
> считай объем исходя из ого чем пользуешься и планируешь пользоваться
Если бы я знал, какой объём мне нужен, то я не спрашивал бы.
MX500, проверенный и не дорогой.
Вообще, нормальные 2.5" SATA заканчиваются, их остается единицы.
Их нишу заполняют дешманы.
Зачем вообще другие сосиди если есть божественный Самсунг. Давно пора переименовать тред в "Samsung Superb Drive /ssd/".
1. 2015 был 8 лет назад
2. Если у тебя ноут с одним местом под диск, имеет смысл брать максимально большой объём сразу под систему и файлопомойку, чтобы не менять его каждый год, когда место закончится
3. У одной и той же модели ссд чем больше объём, тем выше скорость и надёжность
Бери 512, на основном компьютере 256 некомфортно, на мой взгляд, а от увеличения размера при прочих равных на ссд одни плюсы (больше slc кэш для записи, больше площадь для размазывания износа, выше скорость если каналов на контроллере окажется больше задействовано.
>чем больше объём, тем выше надёжность
Надёжность к TBW не имеет никакого отношения. Любая железка может в одну секунду наебнуться на ровном месте.
В чём подвох?
Сделай secure erase, посмотри что будет. Есть ли прошивки новые на них? И по хорошему проверить на другой пекарне. Но вообще для дешман-ссд такое поведение не редкость. Просто обычно оно со временем проявляется.
Как лучше его сделать?
Про прошивки спросил у продавца, пока не ответил.
Ещё пока тестил этот винт с разными кабелями узнал что фирменные усб3,0 на усб 3,0 микро кабели сигейт очень плохие, довольно сильно режут скорость. Один нашёл который тупо ограничивает до 40мб. До этого я их не использовал.
Ммм, QLC отбраковка от микрон, как же вкусно
Напрямую в сата втыкай без юсб всяких. Или ты ноутбукодаун?
SE умеют фирменные утилиты и биос мамки.
А, тебе сата...
Я о том, что юсб вполне может быть причиной таких скоростей. Не должен, но хуй его знает. И нужно проверить еще на другой пекарне на всякий.
Другая пекарня это хуан так что она тоже не канает, мне в прошлом треде за это уже пояснили
Его нельяз просто знать, его можно и нужно считать (оценивать).
Тут в большинстве обычные аноны, не плюшкины, но с играми, фоточками и киношками, поэтому, 1Тб это оценка, подходящая для большинства анонов. Рациональная цена за мегабайт SSD и объем в 1Тб, который может вместить современный контэнт.
SATA не медленные.
Они медленнее, чем NVME, но быстрее, чем HDD и всяки флешки.
Плюс у многих анонов еще не очень современное железо.
Так что пока есть очевидный спрос на SATA.
За температуры уже сто раз поясняли, SSD не греются, пока ты их сам жарить тестами не начнешь. Тчк.
Затем, что стоимость терабайтного ссд и терабайтного хдд уже предельно сблизились, тупо нет смысла брать отдельный хард для киношек, если речь об объёмах вроде терабайта. Хард на терабайт стоит 3000, ссд на терабайт стоит 4000.
Если ты хочешь хотя бы 6 Тб - смысл есть, да, там уже и цена за гигабайт несколько выравнивается, не 3 рубля за гиг как у младших терабайтников, а 1.5-2 рубля за гиг. В хардах меньшего объёма лично я смысла уже не вижу.
> Затем, что стоимость терабайтного ссд и терабайтного хдд уже предельно сблизились
Нет.
> ссд на терабайт стоит 4000.
Нет.
Всё верно, в 2023 надо покупать 2,5-дюймовый диск, потому что он не перегревается.
0% при использовании правильного файла. Какие у тебя шансы проебаться в глаза и выбрать не ту прошивку - это уже другой вопрос.
>нагорячую подключаю hdd
>после очередного подключения винта нагорячую
Почаще нагорячую подключай, авось увидит.
Зачем держать всё это на HDD? Ты конченый безмозглый даун-ретроград, обчитавшийся хуйни про "быстропортящиеся" ссд и не можешь унять свою тряску?
>сидит на проперженном древнем 1 Тб хдд
>кидает скрины с 4 Тб
Хуя даун, да ещё и чсвшный "падабрали мне ссд быстра!". Свали нахуй из треда, ебанько наглое.
Да не трясись ты так, и чини детектор.
Во-первых, они могут стоить дешевле. Мир не заканчивается на днс и ситилинке. Во-вторых, иногда юзеру нужно, чтобы накопитель был как можно дальше от горячих материнки и видеокарты под нагрузкой. В этом плане сата ссд всегда будет иметь преимущество перед нвме.
Если БУшные это пару часов пользовался и забыл, то самый лучший выбор. 970 PRO и 860 PRO это единственные годные SSD от Samsung, всякое говно по типу 870 evo, 970 evoplus^2, 980 pro и 990 pro это лютый высер на TLC хламе который разваливается спустя 5 секунд после покупки и к адекватным SSD отношения не имеющий.
Как вариант ещё рассмотри Optane SSD от Intel, там тоже годнота а не TLC хлам для даунов
Причина тряски?
Kimtigo.
пердолим, сегодня мы с тобой пердолим
Это просто наглядно показывает, как устроена млц и тормозное тлц-говно, которая без буфера ни на что не способна. Через 15 лет все будут тлц вспоминать, как что-то хорошее. В свое время и млц хуесосили, сравнивая с слц.
Гранулы Янцзы и без буфера твой самвсунь отымеют
Есть один ноут, у него есть два стула разъема:
1x M.2 PCIe 4.0 x4 + 1x M.2 PCIe 3.0 x4 (пик)
И уже сейчас стоит заводской ссд NVMe SAMSUNG MZALQ256HAJD-000L2 (238 ГБ)
Как убедиться, что производитель вставил его в PCIe 4? Было бы тупо вставлять его PCIe 3, сыглы, но производитель ноута ЧЛЕНОВО, так что можно быть готовым к чему угодно.
Алсо, реквестирую файлопомойку в слот PCIe 3
Правильно понимаю, что надежный ссд и ссд на 2тб это понятия, в общем-то, не совместимые до сих пор?
Диспетчер устройств.
Вид - Устройства по подключению.
Далее ищешь контроллер к коотрому подключен SSD, см. свойства, на картинке PCIE3.
У 980 PRO средня скорость такая же как и у 970 PRO.
Но у 970 PRO нет SLC кеша, так что 980 PRO для обычных анонов будет гораздо лучше в подавляющем числе случаев.
И это не так "устроена млц". 970 PRO - это SSD специального назначения, что бы скокрость работы и время отклика было примерно одинаковым на всем пространсвте SSD.
Такие вещи нужны например для баз данных, что бы расчитать и гарантировать заданное количество обращений в единицу времени.
Работа обычного анона имеет другой характер - пиковые кратковременные нагрузки (фильмец переписать, фоточки скопировать и т.п.).
Именно для этого в SSD есть SLC режим, что бы быстро справляться с кратковременной нагрузкой.
А все остальное время твой SSD просто пинает балду и нет смысла делать его скоростным на постоянно.
Так минимальная скорость у TLC-кала 2000/800 mb, а у гигачедовской MLC 2500 это минимум, т.е это лютый мусор который вместо того чтоб увеличивать скорость записи ссд наборот эту скорость уменьшает вместе с ресурсом. И это уже доказанный факт.
мимо
Есть эта модель https://sbermegamarket.ru/catalog/details/ssd-disk-digma-dgsm3001ts33t-1-tb-dgsm3001ts33t-100032105741/ и очень неплохая цена в 4к за 1тб, чтобы я наконец позволил себе пересесть на ссд.
Поясните за выбор, спасибо.
CrystalDiskInfo
Лучше 1 тб гранул кимчи под систему + 2 тб гранул янцзы под игры.
256 под систему и 2 под игры.
Норм, система 4 год крутится на 120гб.
ДЕЛАЙ ДЕФЕКТНЫЕ ССД
@
ПОДНИМАЙ НА НИХ ЦЕНУ
980 на тб и забить хуй
- если вставить его напрямую в порт m.2, то он тормозит, срёт ошибками в лог SMART, и иногда вообще выключается (пик 1-2, секторы медленнее 500мс - это моменты, когда нвме вообще отключается "QID1 timeout, aborting")
- если вставить его в переходник m.2-USB, то работает идеально, почти все секторы читаются быстрее 3мс (пик 3)
- ошибок чтения нет - скопировал 500гб файлов с проверкой чексумм, всё ок
- порт м.2 точно рабочий - другие ссд в нём работают без проблем
кто виноват и что делать?
1280x720, 0:35
Всем сочных жирных гоночных голубей.
>>33144
Сейчас расскажу, как обстоит дело на рынке SSD. Сначала надо понимать, что все диски разные, и выпущены они для самых разнообразных задач и самых разных людей.
Диск для дома - мало записи, много чтения. Нагрузка невысокая, работа не круглосуточная и не каждый день. Сюда входит как китайский мусор по низу рынка, так и любимый многими A400. Запасных ячеек нет (и так уже из отбраковки, не даром же A400 480 Гб или 960 Гб), кэша нет, контроллер самый простой.
Средний сегмент - больше чтения, запись уже до трети от объемов чтения. Запасных ячеек, как правило, все еще нет, но уже появляется кэш и нормальный контроллер.
Топ-сегмент и серверный сегмент - 24/7, чтение и запись в несколько потоков, обязательно есть кэш, хороший контроллер, высокая надежность, длительная гарантия.
К чему я пишу эти очевидные вещи? Потому что память в 90% случаев одна и та же TLC, где-то поотборней, где-то регулярная, а у кого-то и отбраковка. Износом памяти, по сути, управляет контроллер, выравнивая износ ячеек записью в разные места, помечая очищенные ячейки и т.д. Таким образом, по сути, TLC без буфера изнашивает себя досрочно (по сравнению с топом) сам, записывая в одно и то же место. Подводный камень дисков с хорошим контроллером в том, что у них довольно сложные алгоритмы работы с данными, и ошибка в прошивке так же может приводить к досрочному выходу из строя (Samsung в обычных 870 EVO и даже 870 QVO использует свой контроллер MKX, который стоит в серверных дисках, но с другой прошивкой. Умышленно упрощенная для обычных SSD прошивка содержала ошибки, приводящие к потере данных и/или усиленному износу ячеек).
Теперь о резервировании. Часть SSD имеют скрытый дополнительный объем, вроде Kingston DC500R, где 480 доступных гигабайт набраны чипами с суммарной емкостью 640 Гб (около 33% резервирования!), где-то это можно собрать руками, как у Samsung, а где-то и вовсе недоступно, ибо контроллер не умеет, и оставлять пустое место малоэффективно, т.к. тупой диск дрочит одни и те же ячейки, как простая флешка.
Несколько подытоживая:
SATA SSD - устаревают, но все еще востребованы, даже для небольших серверов, имеют плюсы в виде небольшого нагрева и широкой совместимости.
PCI-E/NVME - актуальны для дома, но заявленную скорость развивают только до троттлинга, могут перегреваться и все еще обладают не таким большим ресурсом и надежностью.
Intel Optane - стоит космос и не рассматривается, т.к. даже из админов в руках их держали единицы.
Простите за сумбур, но в целом, надеюсь, понятно донес.
>>33144
Сейчас расскажу, как обстоит дело на рынке SSD. Сначала надо понимать, что все диски разные, и выпущены они для самых разнообразных задач и самых разных людей.
Диск для дома - мало записи, много чтения. Нагрузка невысокая, работа не круглосуточная и не каждый день. Сюда входит как китайский мусор по низу рынка, так и любимый многими A400. Запасных ячеек нет (и так уже из отбраковки, не даром же A400 480 Гб или 960 Гб), кэша нет, контроллер самый простой.
Средний сегмент - больше чтения, запись уже до трети от объемов чтения. Запасных ячеек, как правило, все еще нет, но уже появляется кэш и нормальный контроллер.
Топ-сегмент и серверный сегмент - 24/7, чтение и запись в несколько потоков, обязательно есть кэш, хороший контроллер, высокая надежность, длительная гарантия.
К чему я пишу эти очевидные вещи? Потому что память в 90% случаев одна и та же TLC, где-то поотборней, где-то регулярная, а у кого-то и отбраковка. Износом памяти, по сути, управляет контроллер, выравнивая износ ячеек записью в разные места, помечая очищенные ячейки и т.д. Таким образом, по сути, TLC без буфера изнашивает себя досрочно (по сравнению с топом) сам, записывая в одно и то же место. Подводный камень дисков с хорошим контроллером в том, что у них довольно сложные алгоритмы работы с данными, и ошибка в прошивке так же может приводить к досрочному выходу из строя (Samsung в обычных 870 EVO и даже 870 QVO использует свой контроллер MKX, который стоит в серверных дисках, но с другой прошивкой. Умышленно упрощенная для обычных SSD прошивка содержала ошибки, приводящие к потере данных и/или усиленному износу ячеек).
Теперь о резервировании. Часть SSD имеют скрытый дополнительный объем, вроде Kingston DC500R, где 480 доступных гигабайт набраны чипами с суммарной емкостью 640 Гб (около 33% резервирования!), где-то это можно собрать руками, как у Samsung, а где-то и вовсе недоступно, ибо контроллер не умеет, и оставлять пустое место малоэффективно, т.к. тупой диск дрочит одни и те же ячейки, как простая флешка.
Несколько подытоживая:
SATA SSD - устаревают, но все еще востребованы, даже для небольших серверов, имеют плюсы в виде небольшого нагрева и широкой совместимости.
PCI-E/NVME - актуальны для дома, но заявленную скорость развивают только до троттлинга, могут перегреваться и все еще обладают не таким большим ресурсом и надежностью.
Intel Optane - стоит космос и не рассматривается, т.к. даже из админов в руках их держали единицы.
Простите за сумбур, но в целом, надеюсь, понятно донес.
У жестких есть 2 элемента ненадежности - механика (мотор, блины, головки) и логика (прошивка). HDD для ноутбуков уже неактуальны, в том числе и стараниями самих же производителей, внедряющих технологию SMR.
HDD хорошо подходят для хранения "медленного" контента - бэкапов, фото, музыки, фильмов. Для холодных бэкапов на полке HDD тоже хороший выбор.
Жесткие диски, особенно корпоративного класса или датацентровые, способны выдерживать огромные нагрузки - по 550 Тб/год, и являются хорошим выбором для небыстрой, но активной и многопоточной записи (например, видеонаблюдения).
Ну а еще, жесткие диски пока дешевле самых недорогих SSD в 3 раза, и для хранения информации дома или в офисе есть смысл в хорошем HDD
Кстати, тут тоже никак без маркетинга. Пикрелейтед - подборка одного и того же по механике диска, но с разными прошивками и наклейками, причем даже гарантия одинаковая.
>Global
Блять какие же шизики там в отзывах, затирают циферки блять. Что эти цифры могут другим дать не пойму?
>Кстати, тут тоже никак без маркетинга
WD в этом плане вообще охуенно всех наебали. Помню, как лет 10 назад все плевались от Зеленых и дрочили на Красные, или меняли Синие на Черные или Золотые, хотя по факту там одно и то же и определялось тупо по виду диска и номеру RN на наклейке. Но находились упопротые, которые с пеной у рта кричали за своего барина, что ЗОЛОТЫЕ и ЧЕРНЫЕ это ДРУГОЕ, что там отбор компонентов другой и вообще нанотехнологии с 5-летней гарантией и более высокой наработкой, а эти ваши Зеленые и Синие из хлама с помойки сделаны без контроля качества. До сих пор проигрываю.
Я тоже затираю на всякий. Борды научили, что по виду из окна можно сдеанонить человека.
И не говори. Особенно на наебито я хуею с таких дебилов. Продает диск, а серийники затерты, что на фото диска, что на скриншоте смарта - дебилизм во все поля.
Подскажи если есть старый 860 ево на 250гб (его вроде по слухам проблемы не коснулись), он же под систему лучше подойдет чем нвме нонейм китаец безбуферный?
Если ты не хранишь на системном диске ничего важного (а именно так лучше и делать), то
>нонейм китаец безбуферный
будет даже быстрее, т.к. система чаще всего именно читает, а не пишет. Ну и про бэкапы не забывай конечно.
>будет даже быстрее
В чём? кроме последовательных операций Разницы с сатой нет. И лучше уж 860, чем нонейм китаец.
Да чё смотреть. Я, как и многие аноны лично убедился, что в обычной работе разницы ровно нихуя. Есть у меня 860 Pro и 970 Evo Plus, с секундомером сидел и многократно сравнивал запуск системы и программ. На несвежем 11700к с 32гб 3600мгц.
Разницу между сата и нвме видят только шизики, не видящие ничего дальше рекламных циферок. И как обычно сразу отмечу - речь про обычные задачи, а не видеомонтаж и прочую специфику.
Продавец.
>система чаще всего именно читает, а не пишет
Откуда такие умники лезут? Система занимается прежде всего случайной записью мелких блоков данных, потом случайным чтением мелких блоков. Ставить безбуферный огрызок вместо полноценного ссд под систему нет никакого смысла
под систему и игры
свой старый кингстон сата на 240 отдам другу
так понимаю что это самый самый топ по цена\качество ? https://www.dns-shop.ru/product/61118f3ef7f43332/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-adata-xpg-gammix-s50-lite-agammixs50l-1t-c/
блин, только сейчас заметил.
> иногда вообще отключается
это другие моменты, в этих случаях в ядерный лог пишется "controller is down; will reset"
но это точно не этот баг https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=195039 т.к. я пробовал nvme_core.default_ps_max_latency_us=0 и nvme_core.default_ps_max_latency_us=5500, но это не помогло.
Любой у которого гарантия 3-5 лет, разницы не будет
Когда сдохнет купишь новый
Пошел нахуй чел, это вообще другой Анон
Нет, давай названия ритейлеров, которые ебут тебя в жопу, писать правильно. С большой буквы, небось еще? Каких только дегенератов не встретишь в инторнетах.
да, прикол пук мега пердеж
fury renegade
Ну хотя бы на год. Если за год не отъебнёт, значит не калечный брак. А если на Озоне тебе свинью подложат, куда побежишь со сломанным накопителем?
Про озон я вообще не говорил. Лучше на наебито чуть б/у взять, чем в этой помойке.
Да мне похуй на деньги, меня бюджет не жмёт, но переплачивать тоже не хочется. Вот и спрашиваю уже какой раз тут, что лучше: 980 Pro, SN850, KC3000?
Кто о чем, а латентный о ебле в жопу.
970 Pro.
>куда побежишь со сломанным накопителем?
В ближайший пункт выдачи, если продавцы сам газон или его казахское отделение - газон ОМК, ага. Это в начале зимы омк был вариантом с уступками, сейчас там неурезанная гарантия. Посмотри на сноску с гарантией у этого продавца и у других.
А не пофиг? Все-равно же вы выбираете из самых днищенских дигм с совершенно рандомной комплектухой.
Это перемаркировка netac. Дешево и сердито
Так это тебе надо в софт про линукс.
Что-то не так с протоколом NVME либо с PCIE.
В usb-боксе стоит конвертер протоколов.
Хоть бы сказал что за ссд ты мучаешь или он тебя.
> По надежности с хдд как у них ?
backblaze доволен, правда пока они используются как системные, потому что пока еще дорого в мегамасштабах их облачного бизнеса.
https://www.backblaze.com/blog/ssd-drive-stats-mid-2022-review/
ведь две 4.0 в раид 0 дают 12-13 гбит, как по идеии и должныбыли
>В чём?
У NVME есть ключевой козырь перед SATA - многопоток, NVME в нем очень сильны, а все программы и операционка нынче многопоточные (кроме игр, которым сложно в многопоток, но они стараются).
Ничего. Бери, потом расскажешь или придешь сюда плакатсья.
>Разницу между сата и нвме видят только...
...умные люди, которые понимают куда и на что смотреть.
Игра на любителя, но смысл думаю понятен:
3dnews.ru/1080804/morgnyosh-i-vsyo-propustish-igrokov-porazila-skorost-zagruzki-forspoken-na-pk-s-tekhnologiey-directstorage
Принципиальной разницы нет, оба годные, особенно по сравнению с безбуферным (без DRAM) дешманом.
Потенциально возможная, да, примрено так.
Но реальная будет зависеть от архитектуры компа.
Например, на каком-нибудь серверном чипсете, где много PCIE линий и 8-канальный контроллер памяти, плюс в проце "гигабайт" кэша, такие скорости вполне возможны.
Для достижения больших скокростей в конкретных задачах комп подгоняют под необходимые нужды.
Для домашнего компа такое ни к чему да и никто считать не будет, гугли в интернетах, может кто делал.
Потому что, не смотря на проколы с 870 (партия SSD с дефектными чипами, которые до сих пор всплывают) и с новыми 990 (скорее-всего косяк в прошивке, который приводит к быстрому раходу ресурса флешки), самсунг ценят за комплексный подход - от идеи до воплощения в железе и в софте - самсунг абсолютно всё делает самостоятельно.
Если я правильно помню, самсунг первыми сделали небольшой кэш внутри каждого канала микросхемы флешки.
У самсунга даже свой NVME драйвер для винды есть, который пользовался популярностью на Win7, потому что у самой винды драйвера тогда еще не было.
Есть еще собственный софт по переезду на новый ssd и программа мониторинга и обновления прошивок.
Я лично перекатывал пару ноутов на новые ssd с помощью их софта, очень удобно.
В MX500, у компании микрон, свои только флешки и DRAM, а все остальное стороннее.
Но у них хватило ума сделать (или заказять что бы им сделали) хороший ssd правильной конструкции.
Поэтому, чисто по скорости и стабильности работы, эти SSD принципиальных отличий не имеют, оба годные, но самсунг конечно круче в комплексе.
Прошивка на mx500 тоже кастомная а не общедоступная
Потому что шапку самсунгодрочер писал.
То что я скинул, это единственный нормальный обзорщик на всем ютубе ссд.
>>34876
>>34913
>>34936
870 EVO на контроллере MKX, который ставится и в серверные версии. Ресурс памяти у него больше как заявленный, так и по тестам.
Crucial, как и Samsung, сами производят память, но контроллер у них сторонний, сейчас это SM2259. MX500 выпускается уже давно, пережил несколько ревизий и производитель до сих пор не сделал его говном, хотя и урезал в 2022 году DRAM-кэш до 512 Мб для всех версий, включая 4 Тб (у Самсунга же по 1 Гб на каждый Тб емкости).
Для маркетингового позиционирования Crucial (у них есть и серверные накопители в формате 2.5 SATA) специально занизили гарантийный ресурс до практически самых низких в классе значений (MX500 на 1 Тб - 360 Тб, 870 EVO на 1 Тб - 600 Тб).
Из субъективных наблюдений, обзоров и тестов: самый быстрый MX500 - версия на 500 Гб, 1 Тб имеет просадки при записи и большее время отклика, а 870 EVO же самый быстрый на 1 Тб, версия 500 Гб по многим параметрам ближе к 250, в т.ч. и малый объем SLC-кэша при высокой плотности памяти (запись идет в один поток).
Однако, в нашем ретейле сейчас MX500 определенно выгоднее к покупке, цены как на Али, пусть и гарантия всего 1 год.
А ты не думал о том что например оборудование может быть ворованное? Поэтому не светить уникальные данные вполне логичное решение
> Что-то не так с протоколом NVME либо с PCIE.
> > - порт м.2 точно рабочий - другие ссд в нём работают без проблем
> Хоть бы сказал что за ссд ты мучаешь или он тебя.
950 Pro
работают без проблем: 960 Evo, 970 Evo+
>умные люди
>forspoken
Лол. Этот директсторадж уже полтора года как рожают-рожают, а вылез кал в виде форспокен. Да и разница в загрузке там от 1 до 5 секунд. Ну охуеть теперь, сколько же я жизни потеряю, подождав загрузку на 5 СЕКУНД дольше.
>>34867
>многопоток
Я же уточнил, о чем речь. В домашних пекарнях в каких задачах многопоток используется?
Я же не призываю ставить сату вместо нвме, я лишь говорю о том, что менять имеющийся на нвме смысла нет. Но если собираешь новый пука, то ясен хуй что ставить надо нвме.
Разумеется.
на пс5 в каждой второй игре используется. на пк просто всем похуй т.к. порты пилят индусы на отъебись.
решил приспособить старые ссд диски
Мама b660m. Установлено
1 nvme, 3 SSD SATA по 500гб и 1 hdd на 4TB
Если из системы убрать HDD - количество попугаев в марке увеличивается на 100
Во время прогона тестов HDD не испозуется, сам бенч на NVME установлен, как и система.
КАк такое возможно?
Добавлю.
Сука, ебаный ты в рот, чип контролера на 1 мм ниже чем память и сраный хрофен в отводящей наклейки идёт в пизду.
Пришлось втирать.
> • Transcend SSD230s (Micron/SanDisk/Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)
шапка пиздеть не будет, надеюсь
>950 Pro
Попробуй на винде на той же плате в том же разъеме, хотя бы с какого-нибудь лайв образа.
Но, то, как ты описал, похоже на программную/системную несовместимость, и скорее-всего это НЕ железная проблема, т.е. НЕ контакты/питалово/разъем/помехи.
>есть какие-то объективные причины, по которым я должен выбрать 2 вместо 1?
Если все так, как на кратинке, продавец не наебет и действительно пришлет 230S, то бери его.
Да, такое возможно, т.к. со всеми подключенными накопителями идет работа ОС, даже просто мониторинг, что они есть и и работают исправно. А т.к. накопители подключены через чипсет, то скорее-всего, он и есть узкое место.
Из опыта работы с интелом, все бытовые/простые платы всегда имели проблемы с накопителями в той или иной степени.
А на 100 попугаев в тесет можешь вообще забить.
Представлен SSD TeamGroup T-Force Cardea Z540 M.2 PCIe 5.0
Накопитель поддерживает протокол NVMe 2.0, максимальные скорости последовательного чтения и записи составляют 12 000 МБ/с и 10 000 МБ/с соответственно.
Скорость чтения 12 ГБ/с, 2 ТБ памяти и графеновый радиатор толщиной менее 1 мм. Представлен SSD TeamGroup T-Force Cardea Z540 M.2 PCIe 5.0
У многих подобных накопителей есть внушительная система охлаждения с радиатором (а в некоторых случаях – даже с вентилятором), но в данном случае ничего подобного нет: за охлаждение контроллера и чипов памяти отвечает графеновый лист толщиной менее миллиметра. Также упоминается система, которая автоматически регулирует производительность в зависимости от температуры (очевидно, при серьезном нагреве скорость будет снижаться – можно будет наблюдать своеобразный тротлинг SSD).
Объем флеш-памяти SSD составляет 2 ТБ. Производитель обеспечит накопитель 5-летней гарантией. Стоимость – 500 долларов, продажи стартуют во 2 квартале 2023 года.
>Этот директсторадж уже полтора года как рожают-рожают, а вылез кал в виде форспокен.
Так отделяй потенцииал и технологию от говноигры и не топи за говно игру.
Технология есть и она работает - это факт.
> В домашних пекарнях в каких задачах многопоток используется?
Везде, см. пик.
>Везде, см. пик.
И что ты тут высрал? Где тут многопоточная смешанная нагрузка на ссд? С этим и сата справляется без проблем.
прикол в том, что ровно такая же хуйня >>35390 была с моим прошлым заказом - на странице товара "in stock", а в самом заказе "скоро будут, ожидайте", в результате выслали диски, которые якобы были в наличии, только через две недели после заказа.
кароч computeruniverse - пидорасы но дешевле них только китайская помойка, увы
Ну раз справится, значит справится, тебе NVME не нужен, тчк.
Я менеджер Fanxiang
In Stock And Immediately Available это может быть 3, а может быть 5, ты заказываешь 8 нахуя тебе 32ТБ??? и отсутствующий остаток им нужно дозаказывать.
какого хуя на витрине до сих пор In Stock And Immediately Available уже после того, как я сделал заказ? они должны были зарезервироваться и на витрине надпись должна была измениться на "ordered on short notice" или как там
под БИГДАТУ, и это всего-лишь 20 терабайт в рейд массиве
Потому что они тебе и так и так не могут выполнить заказ, проще продать оставшиеся диски и заказать тебе твои 800 штук.
Ну есть на 480, хочешь сказать у них еще меньше емкость? Вообще не понимаю, зачем пиздеть в названии. Назвали бы MX465, либо реально сделали бы емкость 500Гб.
HDD не рекомендуют брать с пробегом более 30к часов, 70к часов преодолевает даже не каждый второй жесткий, а как в этом плане у SSD? Есть ли у вас или вы где-нибудь видели SSD с пробегом от 50к часов?
А что если просто через какое-то время SSD будет ловить отвал, как некоторые видеокарты?
И как снижается производительность со временем?
На HDD Hitachi раньше был показатель в SMART - Disk shift (смещение диска относительно центральной оси) и показатель "дрожание головок". Такой диск читает и пишет, но медленнее и с задержками. SSD также должен изнашивать ячейки, но насколько сильно?
Что тут думать, SSD расходник который может легко сломаться или в первый день или никогда, нужно брать с максимальной гарантией близко к дому чтобы далеко не нести
> Есть ли у вас или вы где-нибудь видели SSD с пробегом от 50к часов?
Device Model: Samsung SSD 840 EVO 250GB
9 Power_On_Hours 0x0032 086 086 000 Old_age Always - 65909
177 Wear_Leveling_Count 0x0013 093 093 000 Pre-fail Always - 76
Device Model: Samsung SSD 840 EVO 250GB
9 Power_On_Hours 0x0032 088 088 000 Old_age Always - 59106
177 Wear_Leveling_Count 0x0013 072 072 000 Pre-fail Always - 339
что это за "wear leveling" - одному менеджеру самсунга аллаху известно.
есть ещё 840 pro
9 Power_On_Hours 0x0032 094 094 000 Old_age Always - 27579
177 Wear_Leveling_Count 0x0013 098 098 000 Pre-fail Always - 48
ещё один вон на 23к начал хуйню творить: >>33931
а так у меня из штук 30 ссд ещё ни один не умер. в отличие от хдд)
а вообще производители гарантируют какие-то миллиарды часов работы. так что в первую очередь смотри именно на ресурс TBW, а не на наработку в часах.
ещё такое есть - четыре штуки Intel DC S3700
9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 000 - 48795
9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 000 - 48755
9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 000 - 50459
9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 000 - 50436
у последнего аж ДВЕ ошибки в логе смарт:
Error 2 [1] occurred at disk power-on lifetime: 49047 hours (2043 days + 15 hours)
When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.
After command completion occurred, registers were:
ER -- ST COUNT LBA_48 LH LM LL DV DC
-- -- -- == -- == == == -- -- -- -- --
00 -- 51 02 00 00 00 06 b6 12 00 40 00 Error: at LBA = 0x06b61200 = 112595456
Commands leading to the command that caused the error were:
CR FEATR COUNT LBA_48 LH LM LL DV DC Powered_Up_Time Command/Feature_Name
-- == -- == -- == == == -- -- -- -- -- --------------- --------------------
60 00 00 02 00 00 00 06 b6 12 00 40 00 00:06:25.355 READ FPDMA QUEUED
60 00 00 02 00 00 00 06 b6 10 00 40 00 00:06:25.352 READ FPDMA QUEUED
60 00 00 02 00 00 00 06 b6 0e 00 40 00 00:06:25.352 READ FPDMA QUEUED
60 00 00 02 00 00 00 06 b6 0c 00 40 00 00:06:25.351 READ FPDMA QUEUED
60 00 00 02 00 00 00 06 b6 0a 00 40 00 00:06:25.350 READ FPDMA QUEUED
Error 1 [0] occurred at disk power-on lifetime: 34721 hours (1446 days + 17 hours)
When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.
After command completion occurred, registers were:
ER -- ST COUNT LBA_48 LH LM LL DV DC
-- -- -- == -- == == == -- -- -- -- --
84 -- 41 02 00 00 00 0e f2 60 00 40 00 Error: ICRC, ABRT at LBA = 0x0ef26000 = 250765312
Commands leading to the command that caused the error were:
CR FEATR COUNT LBA_48 LH LM LL DV DC Powered_Up_Time Command/Feature_Name
-- == -- == -- == == == -- -- -- -- -- --------------- --------------------
60 00 00 02 00 00 00 0e f2 60 00 40 00 01:35:47.735 READ FPDMA QUEUED
60 00 00 02 00 00 00 0e f2 5e 00 40 00 01:35:47.733 READ FPDMA QUEUED
60 00 00 02 00 00 00 0e f2 5c 00 40 00 01:35:47.732 READ FPDMA QUEUED
60 00 00 02 00 00 00 0e f2 5a 00 40 00 01:35:47.731 READ FPDMA QUEUED
60 00 00 02 00 00 00 0e f2 58 00 40 00 01:35:47.729 READ FPDMA QUEUED
причём reallocated = 0 и совершенно никаких проблем в работе не видно.
ещё такое есть - четыре штуки Intel DC S3700
9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 000 - 48795
9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 000 - 48755
9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 000 - 50459
9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 000 - 50436
у последнего аж ДВЕ ошибки в логе смарт:
Error 2 [1] occurred at disk power-on lifetime: 49047 hours (2043 days + 15 hours)
When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.
After command completion occurred, registers were:
ER -- ST COUNT LBA_48 LH LM LL DV DC
-- -- -- == -- == == == -- -- -- -- --
00 -- 51 02 00 00 00 06 b6 12 00 40 00 Error: at LBA = 0x06b61200 = 112595456
Commands leading to the command that caused the error were:
CR FEATR COUNT LBA_48 LH LM LL DV DC Powered_Up_Time Command/Feature_Name
-- == -- == -- == == == -- -- -- -- -- --------------- --------------------
60 00 00 02 00 00 00 06 b6 12 00 40 00 00:06:25.355 READ FPDMA QUEUED
60 00 00 02 00 00 00 06 b6 10 00 40 00 00:06:25.352 READ FPDMA QUEUED
60 00 00 02 00 00 00 06 b6 0e 00 40 00 00:06:25.352 READ FPDMA QUEUED
60 00 00 02 00 00 00 06 b6 0c 00 40 00 00:06:25.351 READ FPDMA QUEUED
60 00 00 02 00 00 00 06 b6 0a 00 40 00 00:06:25.350 READ FPDMA QUEUED
Error 1 [0] occurred at disk power-on lifetime: 34721 hours (1446 days + 17 hours)
When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.
After command completion occurred, registers were:
ER -- ST COUNT LBA_48 LH LM LL DV DC
-- -- -- == -- == == == -- -- -- -- --
84 -- 41 02 00 00 00 0e f2 60 00 40 00 Error: ICRC, ABRT at LBA = 0x0ef26000 = 250765312
Commands leading to the command that caused the error were:
CR FEATR COUNT LBA_48 LH LM LL DV DC Powered_Up_Time Command/Feature_Name
-- == -- == -- == == == -- -- -- -- -- --------------- --------------------
60 00 00 02 00 00 00 0e f2 60 00 40 00 01:35:47.735 READ FPDMA QUEUED
60 00 00 02 00 00 00 0e f2 5e 00 40 00 01:35:47.733 READ FPDMA QUEUED
60 00 00 02 00 00 00 0e f2 5c 00 40 00 01:35:47.732 READ FPDMA QUEUED
60 00 00 02 00 00 00 0e f2 5a 00 40 00 01:35:47.731 READ FPDMA QUEUED
60 00 00 02 00 00 00 0e f2 58 00 40 00 01:35:47.729 READ FPDMA QUEUED
причём reallocated = 0 и совершенно никаких проблем в работе не видно.
я эту вашу аиду отродясь не видал, винда только в виртуалке стоит для майкрософт офиса.
Все так говорят, а у самого под матрасом АИДА инженерное издание, ты же говорил что завязал!
Я в курсе почему это. Я не понимаю, почему никто ничего с этим не делает - ну явно же выглядит как наебалово? Всем похуй?
покупатель отдал деньги и ушёл без товара, топ бизнес.
Можно ж было туда 536 ГИГАБАЙТ засунуть и написать MX500 500 GiB SSD.
>• Samsung 990 Pro (PCI-E 4.0, Samsung 176L TLC, DRAM, контроллер Pascal)
Что на счет пикрила? Это утка? Реальная проблема? Уже выяснили в чем дело? Решение есть или нет?
Если отлетит - да. Я конечно понимаю, что флэху трудно угробить переформатированием в ФАТ32, но научен горьким опытом с нетакокалом.
так тут один уже обосрался с флешкой от netac, так что думай сам, стоит ли экономить три копейки.
Бери самую дешевую с хорошими отзывами
Это я и был, но китайцы не состоят из одного Нетака, да и в тот раз я взял предположительно жирный вариант на 512гб, а если бы сейчас посоветовали китайцаы, стал бы брать на 128гб, т.к. не жалко такую сломать исходя из цены
Ну вообще, М2 от Нетака у меня работает без нареканий. Провал по флэшкам был неожиданным.
Помогли советы из итт?
Это же только название объединяющее разные подвалы, оперативка тоже нормальная. Угадай с каким типом/партией товара что-то будет НЕ ТАК.
>Твоя старая магнитола поймет флешку на 512 Гб?
Да, это я заранее выяснил. Вопрос только в файловой системе
пару тредов назад прокрути, обсуждали в прошлом или позапрошлом.
вкратце: 970 Evo+ и 970 Pro - сила, всё остальное - могила.
Но они же на пси 3.0
А если серьезно
970 Pro на MLC, стоит в 3-4 раза дороже Evo+. Считай последний nvme на нормальной памяти, а не тлц-поносе.
Какие 14к, долбоеб, его там в наличии уже года два нет. И не будет, потому что он давно не производится.
Нахуй нужен 970 ево+ если доплатив пару тысяч можно взять новенький 980 про на пси 4.0?
Смех смехом, а без доп.обдува у меня периодически отпадывал НЕТАГ7000ТЫЩ. В первый раз очканул, когда диск на ровном месте пропал из системы при распаковке ~80гб архива. Сейчас повесил на него вентилятор 50мм. Когда кончится гарантия- приколхожу подобный радиатор.
>А нахуя платить за разницу, которой нет в реальных сценариях использования у 99% пользователей?
Всмысле нету? 900 рублей за увеличение скорости чтения/записи чуть ли не в 2 раза
Молчу уже про то что 990 один из самых быстрых коммерческих ссд на рынке по случайному чтению
А у 990 про такой есть?
Могу ли я поинтересоваться: К чему вы это изложили, господин?
>И сколько терабайт в день ты копируешь/обрабатываешь?
Блять, твой аргумент работал бы и даже работает если речь идет про какой нибудь кингспек пси 4.0 против 980 от сосунга. Но блять тут 2 ссд с ценой почти под 10к и разницей 900 сука рублей, переплатив которые ты получаешь ебаный его в рот пси 4.0 против 3.0, 900 рублей сука
Твой 970 ево+ был бы вариантом если бы стоит тыщи 4
Я не буду отвечать на эти вопросы
Нахуй это плюмба существует, если на всех норм матерях радиаторы в разы больше и лучше
>ебаный его в рот пси 4.0 против 3.0
Но реально разницы нет, кроме циферки овер9000. Загрузка ОС, программ и игорей будет одинаковая. Разница будет, когда ЦП с памятью станут в 5 раз быстрее.
И опять же, я не отговариваю и не настаиваю брать 970. Хочешь и есть деньги на 990 - никто не останавливает.
подкупила цена в 6к на ямаркете с учетом кэшбека.
>И опять же, я не отговариваю и не настаиваю брать 970. Хочешь и есть деньги на 990 - никто не останавливает.
Я и не собирался, скорее бомблю на ебанутое ценообразование
Тут как с профессорами, например. Старые интули 3-4-летней давности в цене почти не теряют в магазинах, так и тут. 990 свежий, на новом техпроцессе и наверно еще больше слоев памяти, что его удешевляет, поэтому он близок к цене трехлетнего 970+
Да это жоска
Двачую, перешел с самого дешевого сата с 20к часов на М2
Разницы тупо ноль, зря только полдня потратил на пердолинг с виндой
У местных гонщиков реально беды с башкой
> тратит полдня на установку винды
> всерьез удивляется почему не видит разницу
Ну даже не знаю. Ты на пике?
Одних паролей ввести миллион штук, установилась то она за 10 минут, мучительный выбор нескучных обоев и прочее.
Маня не использующая менеджер паролей ты?
Главная цель это переустановить шиндоус, все остальное потом
И что там? Клонирует виндовс10, а на выходе виндовс11?
Что впрочем не имеет значения, когда разговор о том что разницы между сата ССД и М2 ноль.
>900 рублей за увеличение скорости чтения/записи чуть ли не в 2 раза
Ну первые 34ns TLC-кал пишет в 2 раза быстрее, ну а остальные 4,9 года он пишет на скорости чуть больше гигачедовского MLC SATA старичка Samsung 860 PRO в 600 MB/s, где-то на 100MB/s быстрее получается да. Ну и где-то в 4 раза медленнее гигачедовского Samsung 970 PRO на MLC.
Но есть и положительная сторона у TLC- скорость разрушения аж в сотни раз быстрее, тут MLC-чмоням не догнать TLC-чедов. Будем ждать PLC-гигачедов с их легендарной скоростью разрушения в 100 минут.
> "ну и нафиг эти ваши медленные sata тогда нужны?"
Посмотри на свою материнку с ОДНИМ m.2 и ШЕСТЬЮ SATA.
Вопросы ещё остались?
> Один нашёл который тупо ограничивает до 40мб.
Ограничения USB 2.0
Прии использовании USB-кейсов нужно быть готовым к тому, что твой йоба USB 3.0 в любой момент может свалится в 2.0
на моей b660m всего 4 сата и 2 нвме. в комплекте было 2 сата шнурка.
> Ограничения USB 2.0
Хзхз, никогда на 2.0 не видел скоростей больше 20мб. И винда не писала что устройство может работать быстрее... Она же вроде должна так писать? Или это при 2.0 в 1.1... Мне кажется что просто кабель дерьмовый. Я несколько пробовал и у всех максимальная скорость была разная, но не настолько хреновая как у этого. При том что он короткий. А самые хорошие были у орико, комплектные с кармашками
У меня на переносном жестком диске через 2.0 скорость копирования файлов около 40 Мбайт/с, через 3.0 доходит до 120 Мбайт/с. мимо
>>36209
Жирнота с "нет разницы" опять подъехала.
Алло, долбоебы, если вы не видите разницы в вашей дотке и каэсочке - это ещё не значит, что её нет. Файлы копируются быстрее, игры, винда и программы пусть немного, но быстрее загружаются, превью файлов подгружается намного быстрее на nvme, где IOPS намного выше, чем на сате, аналогично с поиском файлов, верификацией и мерджем файлов после обнов у игр - вот эти задачи прям ощутимо быстрее на nvme, чем на сате. Но откуда вам долбоебам об этом знать, вы ведь пк включаете только чтоб на дваче высраться, чмони пиздлявые.
да, банально забэкапить папку с игрой перед накатыванием модов. это 50гб+ и миллион мелких файлов.
Теперь расскажи, каким образом ты эти "быстрее" увидел? Сменил совсем полумертвый самый дешвый сата с просевшими скоростями на нормальный нвме или перешел с кор2дуба на сате на современный пека с нвме?
Например, между SATA 860 Pro и NVME 970 Evo Plus на своем пека я разницы я не увидел, как ни старался. Загрузка шиндовс на 0,5-0,7 секунды быстрее, что вообще ни о чем.
>верификацией и мерджем файлов после обнов у игр
Тут да. И устанавливаются быстрее. Но эта разница буквально в несколько секунд, и никакого ВАУ, что была при переходе с хдд на ссд 12 лет назад.
>>36524
Линейная скорость ясен хуй быстрее.
И в сотый раз уже повторюсь - я не топлю за сату. Но если она есть, то замена на нвме не даст охуенного буста. Большинство смотрят лишь на циферки линейной скорости и думают УХХ ЕБАТЬ 7500 МБ/С ПРОТИВ 500 МБ/С НА САТЕ, ЭТО ЖЕ В 15 РАЗ БЫСТРЕ!!!111 А на деле эту разницу видно лишь при копировании папки кинца или репаков на другой такой же нвме.
>копируются быстрее
При условии копирования файлов в несколько десятков гигов с М2 на М2. Реальность - 95% махинаций с большими файлами это скачивание игр или фильмов где все упирается в интернет, либо единоразовое копирование со старых носителей где все упирается в их скорость.
>превью файлов подгружается намного быстрее
Шиза в терминальной стадии, дальше даже читать нет смысла.
Даже "навести красоту" без проводов в корпусе более весомый аргумент чем эта дурка.
>При условии копирования файлов в несколько десятков гигов с М2 на М2
Достаточно копирования файлов внутри накопителя чтоб увидеть разницу
Примеров для чего это нужно конечно не будет
Действительно пошли аудиофильские верования, даже прогревание на месте, одни провода греют, другие SSD
>Сменил совсем полумертвый самый дешвый сата с просевшими скоростями на нормальный нвме или перешел с кор2дуба на сате на современный пека с нвме?
Даже если и так - то что? Разница есть.
>Тут да. И устанавливаются быстрее. Но эта разница буквально в несколько секунд,
Поверифицируй файлы в стиме игры на 50-70 Гб, я посмотрю на тебя. Там разница нихуя не несколько секунд будет, а несколько десятков секунд.
>т УХХ ЕБАТЬ 7500 МБ/
Я сразу про iops написал, в глаза не долбись. А бэкап 50гб+ и миллион мелких файлов - это смешанная нагрузка, и в ней нвме тоже быстрее саты.
>>36563
Беспруфный пук дебила с яскозал
Дуракам не подаю. Когда поищешь файлы хотя бы банальным поисковиком на забитой сате и сравнишь с аналогичным поиском на забитом нвме, равно как и прочую упомянутую мной разницу в указанных задачах - тогда и поговорим.
Китайцы пидарасы также делают. Им алиэкспресс дал удобный инструмент - количество товара в наличии, чтобы и не продать пустоту, и клиенту удобнее было, и пролавалось все по честному, нет, эти дауны ставят количество товара 9999 и потом сидят с 10шт в наличии. Далее если не идёт, китаец снижает цену, у него раскупают 200шт товара, а у него только 10. И он бегает по клиентам и в личных сообщениях скулит как побитая сука чтобы отменили заказ
>нечего сказать
Типичная бытовая задача графико-шизика.
Встал.
Выпил кофе.
Копируешь внутри одного диска папку весом 50 гигов полную картинок по 30 килобайт.
Открываешь копию и начинаешь безудержно подгружать превью и искать что-то нужное. Вышеупомянутая разница ВИДНА невооруженным взглядом.
Полдень - обессиленный падаешь на кровать, снятся эротические сны - к тебе подкатывают SSD 4.0 с БОЛЬШИМИ БУФЕРАМИ, а ты только рад.
640x360, 0:03
> Также упоминается система, которая автоматически регулирует производительность в зависимости от температуры
Зумеры придумали троттлинг
> Алло, долбоебы, если вы не видите разницы в вашей дотке и каэсочке - это ещё не значит, что её нет.
Вообще-то как раз это и значит
Если ты биомусор, у которого из всех задач на пк - только дотка и каэсочка, то ты и с жестким диском разницы не увидишь.
У тебя на первых двух пиках просто оверпрайс коробка для ссд
Вот лежит за 30к
1920x1080, 3:38
Да ладно не гори ты так, таким уж ты уродился дефективным, тут уже ничего на поделаешь.
Покажи свой график в кристалдиск, только так мы узнаем кто здесь мужчина, а кто сосунок.
>хорошо
Что хорошо блять?
Давай так есть сумма Х на нее можно купить либо 970 про на 1тб либо 990 про на 1тб, что брать?
Вот я прошёлся по некоторым уважаемым магазинам и насобирал SSD. И чего? Брать Transcend SSD230s в Регарде, получается?
> это 1 шизик срет?
Зис
Смотри производительность по иопс, остальное все тебя 100% устроит. У млс ресурс побольше, если хочешь чтобы ячейки диска могли в теории проработать не 50 лет, а 65, то бери старый диск, но учитывай что контроллер крякнет лет через 15-20
> техпроцесс v6.
Сейчас прибежит самсунгошиз и будет почснять что не техпроцесс поправили, а прошивку и что там проблем вообще никогда не было
>не техпроцесс поправили
В отличии от тебя, я слежу и понимаю, как это работает. Техпроцесс они у многих своих ссд меняли, даже у безпроблемного 860 Evo. Сам нагуглишь.
>проблем вообще никогда не было
Такого никто не говорил. Проблема была и есть. Просто дебилы типа тебя, как обычно читают то ли через слово, то ли жопой, и написанный текст не доходит до адресата. Перестань быть дебилом.
Самсунгодебил на месте, я спокоен. Прошивочку накатил уже?
пахую ваще чё кому не нравится в моём стиле письма)
Любой самсунг бери
> хуйсианг
Этот тот самый который собирается из полурабочих чипов брендовых ссд которые они отбраковали и выкинули на помойку?
Так только адата делает. Все фансяны собраны из отборных гранул Янцзы из первых рук
Всё лучше звучит чем самвсунь
Только что обсудили
хрюкни
Все твои перечисленные плюсы не важны. Ну пиздец на пару сек скопировалась папка охуеть то! Винда на секунду быстрее загрузилась, ебать колотить!!!
> устаревший интерфейс сата
> давно вышел нвме пси 5.0
> первый копирует со скоростью 600мб/с
> второй копирует со скорость 12000мб/с
> первые 5 минут
> потом буфер переполняется, контроллер перегревается
> начинает копировать уже в космических 650мб/с
> перемоха зрада
*970 pro
Он проблемный ща, вроде быстро здоровье теряет, ну и оверпрайс без нужного профита. Ты пойми, ссд тебя не сделает счастливым, и ты не увидишь прироста и изменений как от проца или видеокарты, ты даже не заметишь что у тебя что-то поменялось.
Самсунги и такого выдать не могут, в 3д марке еле попукивая набирают 3000 попугаев, а всё из за хламовой 3д нанд и низкой скорости на мелких блоках. Так что если хочешь топ без компромисов то бери интел
Ах да, 300к для тебя слишком дорого
Нет уже купившие хотят перепрошить на что-то
Если не знаешь то нахуя пасть открыл?
Не оправдывай свой выбор, нищук. Купи себе самсунг на tlc параше если хочешь сэкономить. Как говорит китайская мудрость ты получаешь то за что платишь.
Если ее используют значит это новая и современная технология производители лучше двачера знают
Да не спрашиваю что будет блять я спрашиваю какие профиты с этого
Интел самая чмошная компания на рынке процы говно, карты говно, звуковухи и роутеры говно буквально все говно компания пидар компания гнида
На сколько?
Кто в тред менеджера пригнал?
Миллион!
Погляди 230S на терабайт, за 6700 р. получается выгоднее 500-ки. (новорегу 300 р. дадут можешь сразу потратить на ссд)
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ssd_diski-c294/transcend/ssd_disk_transcend_2.5_ssd230_1_0_tb_sata_iii_tlc_ts1tssd230s-1686465.html
Так это задачи обычного анона
Как более дорогой диск может быть выгоднее более дешёвого? Мне не нужен целый терабайт.
>ты не увидишь прироста и изменений как от проца или видеокарты
SSD - самое полезное, что можно купить в комп. Видеокарта стоит дохуя, а играть не во что.
У меня пока полёт норм. Прямо с места использовать его как системный стремновато, но вообще работает и работает.
>>6402422 →
Лучше взять самсунг
Если самсунг не говно почему гарантия всего год? Они что, не уверены в своем не говне?
Выходит российские самсунго-дебилы берут бренд который уважает их меньше чем кингспек
Покупателю то какая разница, самсунг говно с гарантией год, все остальное от двух лет, даже ДАТО и АФОКС
Не нужен
Ты не понимаешь. Самсунг сам собирает все: и контроллер и драм и память!
Выбор такой себе: 4.0 китаекал, который отъебнет спустя полгода, или нормальный брендовый ссд, в котором даже аппаратные проблемы можно решить обновлением прошивки
А это другая красность. Если уж не бренд, то возьмем пельмени из Светофора, водку Красная цена, купим кирпич-некондицию, а в комп - хуйсуньвынь из отбраковки.
Да не было там никаких проблем с диском НЕ БЫ ЛО
А то, что было, быстро поправили высокотехнологичной прошивкой. Впредь попрошу на самсунг не злословить
Какая разница что там было, самсунг с годом гарантии это невыгодная покупка как и покупки на алике из РФ, нужно удалять это говно из шапки треда.
Двачую, внуки будут донашивать, самсунг делает на века!
이 줄을 삭제하는 것을 잊지 마세요. 그러면 15원과 소셜 평점 상승 효과를 얻을 수 있습니다.
Щас бы фашистов уважать
Здрасьте
Сосунг, крушел и вд теперь имеют год гарантии что автоматически делает их мусором, мси, адата или кингстон например это 5 лет
Хз купил с алишки pm9a1 с нулем лет гарантии, проблем нету
Дрочеры на эту самую гарантию хуже брендодрочеров
>Нам то не гони, из Польши он
Кому гнать? 2023 год, век глобализма, собрал вещи и переехал делов на 1 день максимум
>>обдроченный китайцем мусор из под майнинга
Как я и говорил дрочер на гарантию хуже брендодрочера
Что же купить, новый диск который можно сдать 5 лет или кусок говна после майнинга чиа которой Ляо скрутил пробег...
случайно никто не сохранил? лень скроллить все треды.
Да угомонись ты блять!
Суть в том что самсунг с алишки проработает все 10 лет, а твое говно сдохнет сразу же после истечения гарантии
Верхний gen4, в него ставь патриот viper 500 gb.
Нижний gen3, в него ставь Sasung 970 evo 1000 gb.
И ещё уточнение. На всякий случай сначала поставь винду с одним подключенным ССД в верхнем слоте. А уже потом подключи второй ССД в нижний слот.
Пше-пше
> обдроченный китайцем мусор из под майнинга
Вообще-то прошивкой можно сбросить в 0 все ячейки, до их заводского состояния
Продолжение вопросов от другого анона. Требуется пояснение:
M.2_2 shares bandwidth with SATA6G_2. When M.2_2 runs SATA mode, SATA6G_2 will be disabled.
* M.2_3 shares bandwidth with SATA6G_56. When M.2_3 is occupied, SATA6G_56 will be disabled.
Насколько я понимаю, если заняты все шесть портов SATA, то в M.2 можно ставить NVME и все будет работать, а если туда поставить SATA M.2, то хуй. А M.3 в любом случае отрубает SATA 5 и 6. Правильно?
В каком месте британский хуйстон у тебя имеет пять лет гарантии в рассее в 2023?
Это паль, лотерея или годнота? Я уже месяц не могу решиться купить эту хуйню, денег нет нихуя, а вечный быстрый дешевый ссд хочется.
Год - это гарантия магазина, потому что днс теперь все или почти все ссд по параллельному импорту таскает.
>>38298
>>38903
>>38304
Кто хочет 3 лет гарантии - покупает ссд на озон омк. Они легально через Казахстан таскают электронику, видимо договорились с поставщиками - и теперь дают 3 года гарантии на все свои железки.
Но ассортимент у них рандомный, т.е. какую партию привезли - то и продают. В один момент времени может не быть самсунгов\кингстонов\ещё какого бренда. Кингстоны у них точно в продаже бывают, за остальных производителей не смотрел:
https://www.ozon.ru/seller/omk-245721/zhestkie-diski-ssd-i-setevye-nakopiteli-15710/kingston-26303235/?hdtype=136045&miniapp=seller_245721
>покупать у какого-то нонейма когда можно взять в ДНС с пять лет гарантии
Брендо-дебилы неизлечимы
В глаза не долбись, слоупок оранжеворубашечный. Речь как раз о том, что в днс нет больше 5 лет гарантии, какие-то остатки ещё распродают, но это мизер. Кингстоны и самсунги там по 1 году идут уже.
>Кингстоны и самсунги там по 1 году идут уже.
Даже A400 обосраный и тот с 3 годами гарантии лежит, прямо сегодня иди и покупай.
хз, наверное у вас что-то блочат в снг
>даже
Мнев хуй не всрался этот кал, оранжеворубашечный, когда нормальные модели по 3-5 лет вернете - тогда и поговорим.
>лотерея
SSD делятся на два типа:
- У первых производитель указывает контроллер, тип памяти, объем DRAM, IOPS и скорость чтения-записи.
- У вторых сплошные "up to...", и ничего не указано.
Что первые, что тем более вторые лучше брать с хорошей гарантией, года мало, даже для Самсунга (их фишка - длительная гарантия, и нас ее лишили).
Слабоумный овощ проснись, выбери буферные на терабайт и все что там лежит кроме пососунга и вд с 5 лет гарантии.
Васян даже производителя памяти указывает, не то что какой то жалкий тип
Самый дорогой в пределах 15к.
долларов?
> кроме пососунга
Кек. Кроме самсунга никакие другие ссд и не нужны. Считай ни на что гарантии и нет
За 15к возьми лучше Samsung 990 pro
300x222, 0:06
>затираешь серийники, ибо деанон и тревожный паранояшиз
>без задней мысли даешь номер своей карты, чтоб на нее перечислили деньги за товар
>затираешь серийники,
Это норма при продаже ворованного.
> даешь номер своей карты,
Логично, карта то твоя, не ворованная.
Правильно писать Sumsung
Вот как выглядит полноценный ссд. А обрубки без кэша и гарантии брать уже никто не будет
На это недогосударство всем поебать здесь
>бутылку!
Ну если товарищмайор будет производить контрольную закупку ВСЕХ товаров, у которых затёрт серийник на фото, то тогда ой
Ну так-то да, вместо этого тащмайор сидит и скроллит авито в поисках спизженного ссд гнусмаса, других делов у него и нет.
Пиздец самое хуевое что цена на 2тб в 2 раза выше чем на 1. Ебанутые бляди ненавижу нахуй
Дело не в скоростях а в случайном доступе к блокам
Как узнать равный ли кеш по объему?
Да, помогли окирпичить говноссд
>2ТБ лучше 1ТБ
@
>2ТБ дороже 1ТБ
@
>РЯЯЯ, нихачу переплачивать за нинужные терабайты, хочу скорость за нидораха, мам, ну скажи им !!!!!!!
Прям щас вижу на али 970 ево плюс 2тб за 14к. Готов и 16к слить если есть что-то стоящее.
спасибо, схоронил
менеджер васяна, спок
>>РЯЯЯ, нихачу переплачивать за нинужные терабайты, хочу скорость за нидораха, мам, ну скажи им !!!!!!!
А что не так? Мне не нужен объем мне нужна скорость
Ну а как еще окучивать гоев? Придумывать несуществующие скорости, невероятную надежность и т.д.
Предлагают взять старый слот PCI, но ставить его не вдоль, а повернуть его на бок и присрать в самые горячие места, а внутрь сунуть SSD который греется и чтобы кроме SSD туда ничего нельзя было вставить. Как вам идея парни? Классная идея то? И винтик еще будет прикручивать, чтобы он терялся всегда.
Забыл представиться, я тот дебил который интернет разъем изобрел с отваливающейся прищепкой и USB который надо два раза переворачивать.
Всратое крепление ЦП тоже моя работа кстати.
> Всратое крепление ЦП тоже моя работа кстати.
У AMD FX (bulldozer, piledriver) нет такой проблемы.
> USB который надо два раза переворачивать.
Сука! Как вообще такое возможно? Всегда переворачиваю минимум по 2 раза если вставляю вслепую
> У AMD FX (bulldozer, piledriver) нет такой проблемы.
А какое у них крепление? Я тогда на синих сидел, лет 10
>А что не так?
То, что ты считаешь себя "королём горы" и думаешь, что твои хотелки что-то значат для рыночка.
Ты консюмер, ты можешь покупать то, что тебе впаривают менегеры, а можешь не покупать.
Выдвигать требования: "хочу мерседес по цене жигулей" ты конечно тоже можешь, но надеяться, что рыночек на них обратит внимания несколько наивно.
Зато рамку под 478 придумал я.
Классика же. Семикласснику не нравится то, что сделали инженегры. "Я бы сделал в 100500 раз лучше".
Еще часто говорят, что для SATAIII нужен особый современный кабель, хотя я не раз подключал современные SSD самым обычным тонким SATA-кабелем первого поколения из комплекта материнки 2006 года.
мощнее питалово, больше пинов. у такого подхода есть и плюсы, по сути мать и проц подогнаны под друг друга идеально. а то потом начнется как у амд, то юсб у них отваливается, то несовместимость с памятью, то еще какое-нибудь говно вылезет.
Максимальная скорость, полная стабильность.
единственное различие между кабелями - позиционирующие себя как "SATA3" имеют металлическую защёлку и потому стоят на 20 рублей дороже
Защелки тоже были раньше. В комплекте к материнке GIGABYTE GA-P35-DS3L (DDRII, SATAII, 775 сокет) были кабели с защелками - https://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_gigabyte/GIGABYTE-GA-P35-DS3L-rev20-RTL-LGA775-P35-PCI-E-plus-GbLAN-SATA-ATX-4DDR2-PC2-8500_72102.html#gallery=2247&pid=2247
Толщиной жил еще отличаются (от 30AWG до 26AWG — маркировка калибра обычно присутствует на кабеле)
>Маркировка шлейфов SATA. Обращайте внимание на цифры, стоящие перед AWG: чем они меньше, тем лучше — токопроводящие жилы толще
Разые единицы указываются:
- для интерфейсов sata3, 6 гигабит/с
- для накопителей, 600 мегабайт/с
6 гигабит/с это и есть примерно 600 мегабайт/с
m2 говно которое занимает дохуя места, вместе с установленным ссд, это видимо, что-то из очередной области прогресса, как новые видюхи, для которых нужны подставки, чтобы они нахуй разъём не выломали?
Потребители как всегда вместо решения проблемы, начали нахваливать очередное неудобное говнище. Вместо того, чтобы заставить производителей железа апгрейдить сата разъёмы и увеличивать вместимость и универсальность мат.плат и в целом всего железа.
> апгрейдить сата разъёмы
уже сто лет как проапгрейжено и называется "SAS", умеет 12 гигабит в секунду.
но это пиздец как медленно - всего полтора гигабайта в секунду. новый сезон наруто будет копироваться целых две минуты!1
Ну САС тоже не мелкий, справедливости ради. Но, даже если брать в расчёт его, сколько там их поместится вместо одного м2 с ссд, 3-4? Буквально любые разъёмы лучше, чем тупейший и неудобный м2, где надо отжирать пространство мат.платы просто самим фактом установки ссд, зато проводков нету ёпта, вот это прогресс.
Хотя, прекрасно понимаю для кого это делается, чтобы обывалы купили себе одноразовую сборку с стеклянным корпусом и любовались на внутренности (забили через неделю).
>>42087
>>42114
Да вы что! А как тогда гоям впаривать втридорога "надежное серверное железо"? SAS имеет кучу преимуществ, но умышленно не идет в домашний сегмент, чтобы разделять сегмент "дом-офис" и "рабочая станция - сервер". Те же жесткие диски Seagate c гелием уже аппаратно идут на одной платформе, только разъем на плате может быть как SATA, так и SAS, а контроллер один и тот же.
>одноразовую сборку с стеклянным корпусом и любовались на внутренности (забили через неделю)
Через месяц можно любоваться внутренностями, покрытыми слоем мелкой пыли и посеревшими вентиляторами.
> зато проводков нету ёпта, вот это прогресс.
Вообще-то да, прогресс. Это самое лучшее решение из тех, что я видел за последние годы.
> отжирать пространство мат.платы
Пространстводауны, зачем вам пространство на матплате, что вы туда собираетесь добавлять? Сата порты, чтобы подключать проводочками сата диски?
Если бы не хватало пространства на матплатах, производители вернулись бы к большим форматам. Реальность же такова, что пространства и так много, приходится даже платы уменьшать!
инб4: как же гоев ебут, им уменьшили площадь платы для экономии, а они и рады
Многослойная плата стоит дорого. Если разьем поставить на попа и приделать пластиковую сменную держалку (продавать в комплекте с ссд конкретно под его длину), можно было бы удешевить мамку. Но гоев заставили платить за неиспользуемую площадь - это гениально.
На самое дешевой материнке есть 4 сата
Самая дешевая же материнка с 4 М2 стоит 14 000
Вот так гоев и развели, хочешь чтобы была разница где-то кроме тестов плоти, либо копирую с М2 на сата
Чем мешают проводки конкретно? Перегреваться в современной пекарне уже нечему, да и эти проводки никак не мешали охлаждению.
>Сата порты, чтобы подключать проводочками сата диски?
Прикинь, да. У меня 4 жёстких работают в бэкапе друг к другу и 3 ссд. Куда ты предлагаешь всё это с м2 говном подключать? Или видимо я должен всё это выкинуть и как смузи дебил купить себе одну платку по оверпрайс и впихнуть её в материнку.
Я хуею, превращают пк в смартфон, где нихуя не поменяешь или не добавишь лишнего, а идиоты типо тебя, ещё это и защищают.
> Перегреваться в современной пекарне уже нечему
Наоборот. Современные пекарни выделяют сильно больше тепла чем старые
> Куда ты предлагаешь всё это с м2 говном подключать?
В сата порты, поехавший
> превращают пк в смартфон, где нихуя не поменяешь или не добавишь лишнего,
Опять врешь: раньше были только сата, сейчас сата и м2
> Наоборот. Современные пекарни выделяют сильно больше тепла чем старые.
Ну тогда может эту проблему надо решать конкретно, а не убирать проводки, которые на это вообще никак не влияют по сути своей.
>В сата порты.
Много их на платах с м2? Максимум 4 делают и то на около дорогом сегменте, спасибо ебать. А скоро совсем перестанут делать.
>Опять врешь: раньше были только сата, сейчас сата и м2
Раньше было 4-6+ сата, а сейчас один м2 и 2-4 сата. Много там у нас народу берут себе полноценные м2 накопители на 1тб+, думаю не много.
Да и суть в том, что можно было доработать сата и вместо м2, делать по 10 сата на каждой материнке. Тем самым повышая универсальность всех плат. Но зачем это делать, ведь главное, чтобы ничего не торчало в корпусе и всё. Мы же пк собираем ради того, что визуально любоваться на корпус и его внутренности, а не ради работы и функционала.
Ты опоздал. Все Васяны уже распроданы
С таким курсом смысла нет, по той же цене все это лежит в онлайнтрейде с гарантией и без ожидания
а ты на нормальном алиекспрессе смотришь или на аналоговнетном aliexpress.ru?
От товара зависит, что продаваны успели завезти сюда в больших количествах, то и стоит практически так же, как и на али. Брал ссд 1тб нетак, с али 4.5к и тут 4.5к. Смысл али ждать в таком случае? Ещё и без хоть какой-то гарантии.
Всякая мелочёвка типо стёкол и чехлов на мобилы, уже давно так же на вб валяется и по таким же ценам, как на али.
Kingston KC3000 за 6тр или ADATA XPG Gammix S11 Pro за 4тр?
> делать по 10 сата на каждой материнке.
Нахуй?
Только 3% пользователя лезут внутрь своей пекарни.
Да и из этих 3% лишь ничтожная доля подключает больше 2 накопителей.
И вообще непонятна причина тряски.
Нужна материнка, где овердохуя SATA раззъёмов?
Выбирай в магазе такие материнки и покупай.
Мало 8 SATA ?
Покупай плату расширения с 4 SATA? будет в итоге 12.
Мало?
Ещё плата расширения.
Тебе и 16 SATA мало?
Ну тогда всё, ситуация безвыходная, вскрывайся.
Ну блин, выбирать что из китайского нормальное, а что хуйня, это мозги сломаешь. Знакомый нахваливает кингспек, всё у него заебись уже 3 года, а отзывы почитаешь, так говно ещё то.
Взял нетак просто по причине того, что у другого знакомого в ноуте такой стоит и на пк, оба работают стабильно и не совсем говно, хоть tlc, а не qlc.
>Только 3% пользователя лезут внутрь своей пекарни. Да и из этих 3% лишь ничтожная доля подключает больше 2 накопителей.
С этим я и не поспорю, рядовым пользователям как раз плевать, им и 1 м2 слота хватит, чтобы туда 1тб впихнуть и сидеть на этом.
Но если ты выходишь за рамки рядового пользователя, то начинаются проблемы. 8 сата в мат.плате означает, что она как минимум будет стоить сегодня от 13к, что уже не шибко приятно.
>>42884
Хорошая штука, такое мы одобряем.
К нетак доверия нет, если они даже свой nv5000 сделали безбуферным огрызком.
А у тебя какая модель?
> если ты выходишь за рамки рядового пользователя
пчел... ты или жрёшь говно, или переплачиваешь, третьего не дано.
так работает рын очек.
> начинает каждое предложение с новой строки
Отличительная черта залётного быдла из социальных сетей, кстати. Быдлу ТРУДНО удерживать в голове мысли длиннее 140 символов.
не обращай внимания, это залётка с луркмора пытается косить под "тру двачера хикку битарда"
Хуйня пиздец, слоты м2 расположены вплотную к сокету или видяхе.(на некоторых мамках он вообще видяхой закрыт нахуй)куда там блядь провода тыкать?
стиль письма с маленькой буквы был популярен ещё задолго до того, как тебе купили первый компьютер, и тем более как ты узнал про двач
Ты это говоришь потому, что у тебя выработался рефлекс: если видишь какое-то утверждение на Дваче (2ch.hk — Двач), то его нужно обязательно оспорить, засрать, спиздануть что-нибудь едкое, сказать что-нибудь наперекор. У тебя нет своего мнения, ты просто ходишь по Двачу (2ch.hk — Двач) и перечишь всем.
Ты это говоришь потому, что у тебя выработался рефлекс: если видишь какое-то утверждение на Дваче (2ch.hk — Двач), то его нужно обязательно оспорить, засрать, спиздануть что-нибудь едкое, сказать что-нибудь наперекор. У тебя нет своего мнения, ты просто ходишь по Двачу (2ch.hk — Двач) и перечишь всем.
Проиграл с выблядосины. Это твое м2 только в бенчмарках тебе виртуальный хуй увеличивает, в повседневных задачах от сата ссд не отличается.
Причём эти бестолочи у которых нет разницы возможно сидят на каком нибудь безбуферном говне с алика потому что на нормальный сата с драм кэшем денег у них тоже нет
Зачем ты скинул гифку с писиком? Пидорас мне теперь дрочить идти
Тупо под фоточки и файлы, главное надёжность, лежать будет в шкафу. Думаю 870 evo взять
Использование нечастое 3 из 10
теперь будешь на любое моё сообщение кидать эту пасту, потому что больше ответить нечего?
Еблан я не это спрашивал "внешний ссд" это буквально все начиная от простого саташника заканчивая м2 ссдехой впиленной во флешку
> пост начинается с оскорбления
Подросток, борда 18+. Уёбывай. А вместо себя приведи-ка к нам на Двачь своих няшных одноклассниц.
Ты это говоришь потому, что у тебя выработался рефлекс: если видишь какое-то утверждение на Дваче (2ch.hk — Двач), то его нужно обязательно оспорить, засрать, спиздануть что-нибудь едкое, сказать что-нибудь наперекор. У тебя нет своего мнения, ты просто ходишь по Двачу (2ch.hk — Двач) и перечишь всем.
Сорян не в курсе градаций "внешний", мб ты по критериям отношениям твоей мамки имел ввиду.
Купил в магазине доставкой Netac SA500 1Tb, и похоже что проиграл в этой лотерее. Vlo показывает что память Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die (и SM2259XT)
Скорость мне не важна комп офисный, но потерять инфу не хотелось бы.
QLC надежность вроде ниже чем TLC,
а китайский Netac скорее всего вообще ставит отбраковку.
Что делоть? Бежать сдавать обратно, и покупать что-то другое, или как-то успокоиться?
Ты это говоришь потому, что у тебя выработался рефлекс: если видишь какое-то утверждение на Дваче (2ch.hk — Двач), то его нужно обязательно оспорить, засрать, спиздануть что-нибудь едкое, сказать что-нибудь наперекор. У тебя нет своего мнения, ты просто ходишь по Двачу (2ch.hk — Двач) и перечишь всем.
> шизик
Ты это говоришь потому, что у тебя выработался рефлекс: если видишь какое-то утверждение на Дваче (2ch.hk — Двач), то его нужно обязательно оспорить, засрать, спиздануть что-нибудь едкое, сказать что-нибудь наперекор. У тебя нет своего мнения, ты просто ходишь по Двачу (2ch.hk — Двач) и перечишь всем.
Как там продвигается буферизация игр в стиме? На целый десяток секунд быстрее или еще быстрее?
>>43237
как это обычно работает? почувствовав поражение в споре ты начинаешь на любое сообщение отвечать этой пастой, через пару сообщений оппонент просто перестаёт отвечать, потому что понимает бессмысленность диалога, и ты, воодушевлённый этой "победой", идёшь дёргать пипидончик на хентай, как настоящий тру битард анонимус двачер?
Ты это говоришь потому, что у тебя выработался рефлекс: если видишь какое-то утверждение на Дваче (2ch.hk — Двач), то его нужно обязательно оспорить, засрать, спиздануть что-нибудь едкое, сказать что-нибудь наперекор. У тебя нет своего мнения, ты просто ходишь по Двачу (2ch.hk — Двач) и перечишь всем.
> оппонент просто перестаёт отвечать, потому что понимает бессмысленность диалога
Такое случается очень редко. Чаще всего тупые дети и залетухи из ВПараши продолжают подпрыгивать и корячиться, высирая оригинальные ответы.
https://www.youtube.com/watch?v=2Qjm3MEismY&ab_channel=tsifra.by
Ну ты выиграл, разница таки есть. В пределах 5 секунд или вообще долей секунды. Ну в бенчах очевидно перевес пиздецовый.
Стоит ли за это переплачивать?
Ты это говоришь потому, что у тебя выработался рефлекс: если видишь какое-то утверждение на Дваче (2ch.hk — Двач), то его нужно обязательно оспорить, засрать, спиздануть что-нибудь едкое, сказать что-нибудь наперекор. У тебя нет своего мнения, ты просто ходишь по Двачу (2ch.hk — Двач) и перечишь всем.
5 секунд - это мои 100 рублей, мое время дорого стоит я хочу все самое быстрое
не обязательно название, можешь хотя бы жанр написать. не стесняйся, тут же все анонимы - никто не узнает.
яой? юри? огромные сиськи? буккаке? инцест с мамкой?
Ты только что потратил как минимум полминуты на написание ответа.
Пили карту, переведу тебе твои жалкие 100р, червь.
Но твое "самое быстрое" самым быстрым будет только в бенчмарках...
Купи себе уже несколько тб оперативы и запили рамдиск, чучело
Ты это говоришь потому, что у тебя выработался рефлекс: если видишь какое-то утверждение на Дваче (2ch.hk — Двач), то его нужно обязательно оспорить, засрать, спиздануть что-нибудь едкое, сказать что-нибудь наперекор. У тебя нет своего мнения, ты просто ходишь по Двачу (2ch.hk — Двач) и перечишь всем.
>>43394
>>43405
>>43407
Ты это говоришь потому, что у тебя выработался рефлекс: если видишь какое-то утверждение на Дваче (2ch.hk — Двач), то его нужно обязательно оспорить, засрать, спиздануть что-нибудь едкое, сказать что-нибудь наперекор. У тебя нет своего мнения, ты просто ходишь по Двачу (2ch.hk — Двач) и перечишь всем.
Будто в этом тесте вообще есть нормальные ссд, одни огрызки без драм кэша
я вбил в гугл эту пасту, и нашёл кучу других тредов в хардаче. открывать их не стал - и так понятно, чьи это посты и по какому поводу они писались)
> мама тупые дети и залетухи из ВПараши ставят скобочки на моём дваче, пускай они уйдут обратно в свою быдлятню, ну скажи им
Что за оптейнчик?
Может ли зелёная полосочка заполнится до конца?
Выбирай нормальный ссд из шапки с местной гарантией, сэкономь на обедах, тчк. (твой голос из будущего)
Говнище на реалтеке с урезанным буфером? Ебанутый чтоле? Куда разумнее уж дабавить на нормальный sx8200 pro
*добавить
Да, лучше. Всего 6200 у омк.
Брать буду в ситилинк/днс/мвидиво, чтобы с гарантией и пирогами.
Так а как жить то блять? В смысле что брать, с чем связан такой разброс цен?
Так ты купил 980 PRO который является TLC калычем, любые SSD на TLC это лютый кал и мусор который не стоит и 500р за 1Тб, минимально адекватный и базированый SSD в 2023 это SSD на MLC NAND. Желательно брать SLC и 3D XPoint.
>чтобы с гарантией и пирогами.
https://www.ozon.ru/product/2-tb-vnutrenniy-ssd-disk-kingston-fury-renegade-m-2-pci-e-4-0-sfyrd-2000g-668057975/?_bctx=CAQQ2f8O&asb2=GTpmBmSGUJPIjK_m55zzRfbPhoVulLJ-YJCX6elcWmJJdlGwLiiywSzwpkYr2bO1&avtc=1&avte=2&avts=1677886654&hs=1&miniapp=seller_245721&sh=LckXg0bCvw#section-description--offset-140
Ну ок, почему я при клонировании диска не вижу 5000 на первых 10 гигах? Почему за пределами кэша я не получаю 1900?
Везде жалкие 500-700 МБ/с
Ахахаха
Чёт многовато. Без радиатора гоняешь?
у меня сосунг 980pro под радиатором материнки выше 45 градусов не греется
Ты это говоришь потому, что у тебя выработался рефлекс: если видишь какое-то утверждение на Дваче (2ch.hk — Двач), то его нужно обязательно оспорить, засрать, спиздануть что-нибудь едкое, сказать что-нибудь наперекор. У тебя нет своего мнения, ты просто ходишь по Двачу (2ch.hk — Двач) и перечишь всем.
>>44032
Это не "доёбка", а ПРАВДА. Быдло действительно начинает каждое предложение с новой строки, потому что ему ТЯЖЕЛО удерживать в голове мысли длиннее 140 символов. Если будешь спорить с этим — у тебя умрёт бабушка.
Но это же говно говна отбраковки.
Какая разница, сколько оно стоит, если есть нехилый риск потерять всю инфу?
нууу, если ты на рузене с амд памятью, то вроде бесплатно.
А бесплатный тоже есть, но дно пикрил.
>весело у вас в виндах
Покажи что там у вас не в виндах
хз, что таким образом можно протестировать.
файл сжатый => огромное влияние на время распаковки имеет мощность процессора, а не скорость диска.
Гранул Янцзы, глупый лаовай! -15 юань, отобрать миска рис и посадить в уйгур санаторий!
твоя прыще рамдиск всего-то в три раза быстрее чем 980про под виндой. Есть ли смысол?
шиз, таблетки
Твоя порьба.
У меня 36 градусов, в нубуке... Под китайской медью 3мм
Сата норм только если они с драм кэшем. Безбуферные огрызки к покупке недопустимы
Мыи предположения такие (я нуб, сильно не смейтесь):
1. Возможно, я подключила сата2 кабель. Их не отличить, воткнул какой был. Надо бы новый купить, просто лень ехать в ситилинк, а в днсе как-то ощутимо дороже, когда чекал последний раз. Но если может быть дело в нём, то рвану прямо ща.
2. На основе уёбищнейший забитый и плохо эксплуатировавшийся тошиба тошиба на 512. Его присутствие может как-то резать скорость? Лел
3. Когда инициировал диск, выстал мрб. поскольку гпт якобы для 2тб+. А ща думаю нахуя, если гпт быстрее
П.С. ещё странная хуйня абсолютно. На диске сейчас лежит папка в 47 гигабайт. А занято показывает почти в два раза больше. Корзину чистил, какого дьявола происходит и како фиксить
так я думал может сейчас какие то выгодные варианты в продаже есть чтобы сразу взять и ебать башку тестами хуестами
> этот пидараз выдаёт не скорость, а какую-то хуйню
скрины в студию
> Его присутствие может как-то резать скорость?
может
> На диске сейчас лежит папка в 47 гигабайт. А занято показывает почти в два раза больше.
мб из-за размера кластера 4кб вместо 512б, хз
даже спорить смысла с шизиком не вижу
Выдаёт в среднем 200 мб/с когда копирую папки, иногда падает ниже до 40 мб на доли секунды, максимум поднимается до 300, опять же на мгновения.
Бро, вот так оно и обстоит на самом деле, да.
Это ssd (и hdd) так работают, причем у тебя не самая плохая модель.
К примеру, тот же 980pro на мелких файлах тормозит очень далеко от бенчмарковских гигабайтов в секунду, в тысячу раз медленнее.
Удаление папки с ядром линукса вообще комп начинает тормозить, даже диспетчер задач Ctrl+Shift+Esc открывается-отрисовывается за несколько секунд. И это 12600k/ddr5 64gb/980pro
В итоге понял, что моё ОКР не даст мне покоя с таким накопителем в компе. Сдал обратно в магазин. Ну его на хуй короч.
>>45776
https://www.youtube.com/watch?v=JpM6kIOrKl0&t=620s&ab_channel=proSSD
Тут у чувака 400 мб/с в среднем на том же самом ссд, когда копирует папку. Кста, канал у него просто отличный про ссдшники, наверное, лучший в мире. Я не шарю, мб он где-то и хуйню несёт, но очень основательно тестирует
Ну хотя я ща задумался, у меня там правда всяеие мелкие файлы.
А почему места свободного показывает меньше, чем должно быть? Я ток вчера диск поставил. На вирусы надо проверять?
Ну и чтобы флуд не устраивать моя Тошиба ТР200 всего на 38 процентах живёт, как скоро ей наступит пизда, у меня там много важных файлов, система и все такое.
> Удаление папки с ядром линукса вообще комп начинает тормозить, даже диспетчер задач Ctrl+Shift+Esc открывается-отрисовывается за несколько секунд. И это 12600k/ddr5 64gb/980pro
это спермопроблемы, в линуксе такого нет есть только знаменитый баг 12309 при копировании больших файлов лол
подозреваю, что дело в прослойке виртуализации - ты же удаляешь папку из подсистемы WSL или cygwin?
>Надо брать на 2тб, модель правда хорошая
А вот mx500 тоже модель была хорошая, но 2Тб уже получиш QLC. Ну ево на хер.
Для рабочего диска терабайт - выше крыши. Для архивов лучше брать HDD, спокойнее будет.
> это спермопроблемы, в линуксе такого нет
Подтверждаю. Спермоблядь с виртуальными прыщами хуже червя-пидора.
может, в венде какое-нибудь особо агрессивное журналирование?
"теневой том" или как там это называется, когда все файлы по десять раз копируются в скрытые разделы, чтобы при удалении можно было восстановить.
типа снапшотов кароч
ФС - ext4, журналирование включено, SSD - обычный тухлый сата 2.5"
> Да, то было через cygwin, и это не виртуалка. Из чего там rm собран я не смотрел.
Из спермы же.
>может, в венде какое-нибудь
Ясное дело, пока файлы в кэше, скорости совсем не такие.
А вот ребутнуться, или подождать пока вытянется толстый торрент - тогда да, можно словить тормоза.
Эти картинки >>45860 >>45776 не так-то просто получить.
Но суть в том, что скорости 7000/5000 - пиздёж. Хоть у сосугна, хоть у других.
Это лучше понять и перестать трястись, вот и всё.
Промста я выбрал себе сосунг, который на мой взгляд, чуть получше и понадежнее, среди аналогичных сортов говна.
это точно какая-то хуйня с виндой.
вот я даже насильно дропаю кэши, и удаление занимает 6 секунд, причём в фоне ещё есть другая нагрузка на хард, без нагрузки секунды 3-4 будет.
сам тупо нулевой в этой теме какая фирма лучше по соотношению цена качества? или может у кого какая то прикольная гарантия есть лет на 5-10 и желательно рабочая в условиях санкций?
870 evo
А эта утилита говорит, что все хорошо. Кек. Перезагрузка не помогла
Через Ашампу протестил скорость и сектора, идеально
Поменять его по гарантии?
известные компоненты, предсказуемая работа.
"подешевле" будет собрано неизвестно из чего с неизвестным же результатом.
Как надоело это наебалово. Почему они такие черви-пидоры
5600x и 970 evo plus, все отлично работает
MX500 был и за 4к, но я офк добавил самый дешёвый
мх500
ADATA - хз что там, производитель меняет начинку как хочет
MX500 - 500 и 1 Тб - топ цена-качество-производительность в нашем ретейле
KC600 - до 1 Тб медленные. Вообще дорогие, но это из-за гарантии в 5 лет. Дешевле раза в полтора на лохито ищи.
5800х3д и 990 про, работает как мой старый саташник от хр
> аноно посоветуй годный nvme ssd из прайса днса
> сам тупо нулевой в этой теме какая фирма лучше по соотношению цена качества? или может у кого какая то прикольная гарантия есть лет на 5-10 и желательно рабочая в условиях санкций?
pm9a1 с алишки на террабайт
Бери хуйстон kc3000 1tb у омк на газоне за 8600, либо renegade на 2тб за 16200 с тремя годами гарантии и не еби себе голову.
Мой Samsung evo 970 plus очень сильно греется. Из-за этого вентиляторы крутятся сильнее и больше шумят. Температура в моменты нагрузки около 64 градусов. Сейчас на нём стоит какой-то радиатор, не помню какой, а родной радиатор от материнки стоит на другом ssd, который почти не используется. Стоит ли влезать в корпус и менять радиаторы местами? Может быть комплектный радиатор от материнки не поможет избавиться от шума, и надо покупать новый? Какой тогда?
у тебя шиза, ссд не нагреет корпус вообще никак. сними крышку корпуса либо понавтыкай тихоходных кулеров во все дырки.
А то vendor specific угрожающе поглядывает из смарта.
SSD новые настолько не нагревают ничего что поставляются уже с радиаторами и вентиляторами сверху.
так чтобы видяхи их не нагревали. радиатор реально нужен только инногрит/реалтекоговну.
m2 ssd с высокими скоростями. Там контроллер греется, pci express ssd. А как ты хотел?
без гарантии не особо интересно это все таки не кулер переходник и еле какая хуйня
Копи дальше и не рыпайся. На 1тб за 4к ничего нет
Ну пиздец. Ну не блядство ли, а? Сперва они урезали DRAM до 512 Мб на всех версиях, теперь переходит (лотерейно) на QLC, пока только на 2 и 4 Тб. Короче, 870 EVO пока не сговнили, да и вроде бы на продукцию 2022 года нареканий не было.
> 8 сата в мат.плате означает, что она как минимум будет стоить сегодня от 13к, что уже не шибко приятно.
На "дешево" может расчитывать только попсовый мейнстрим.
8 SATA это не хрена не мейнстрим, это лютая маргинальщина. С соответствующей маргиналльщине ценами.
>>42914
>> начинает каждое предложение с новой строки
Профдеформация.
Работаю в ТП, общаюсь с дебилами.
С ними можно только так, по очевидным причинам.
>>43930
>почему я при клонировании диска не вижу 5000 на первых 10 гигах? Почему за пределами кэша я не получаю 1900?
Возможно, ограничения клонирующего софта.
Ты же клонируешь винду из-под самой себя?
>какая-то хуйня с виндой.
Что-то оно заёбывает. Удаление папки 400MB, 40тыс файлов - пока ждал, успел скриншот сделать.
Што делать-то, куда смотреть, что шевелить?
Выравнивание вроде норм, начальное смещение раздела 1048576,
сектор 512 по умолчанию.
За две недели как раз цены снизятся
Лучше на подработку устройся на пару недель. Купишь себе самсунг и даже не придётся тратить время на обзоры лишь бы сэкономить и всё равно взять кусок дерьма
Тебе именно днс надо? онлинетрейд чутка подешевле будет, может и ужмешься в свои 4к.
Там из нормальных это transcend 220s 512гб за 4300
(или intel 670p 512 за 4260, но qlc как по мне - нафиг)
Adata и прочий ноунейм - на хер, не смотри даже. С ними больше риск потери инфы, поиска ремонтных мастерских и изучения самостоятельной перепрошивки.
вопрос в психологической отметке выше которой я не хочу тратить бабки даже если они есть
если прямо выгодно то наверно можно и онлайнтрейд а лучше озон (он под боком) но главный вопрос это гарантия
после того как пукарня сдохла хочется чтобы все таки она была и побольше сроком
вопрос почему у нонеймов гарантия по 36+ месяцев а у сосунга 12
Отличный совет, советовать такой же ноунейм ещё и на устаревшем сата интерфейсе
А то перестань ужиматься и расширь бюджет.
Даже по россеянскому мрот посчитай, сколько ты потеряешь денег за неделю гуглежа обзоров. Как раз добить до самсунга хватит.
Купи просто норм диск из годноты-топчика шапки: cамсунг wd kingston corsair (вычеркни hp patriot asgard netac и остальную китайчину)
закрой вопрос сейчас и живи нормально.
>нвме с драм
Так и калдата с драм
>не нонейм
Почему же? Контроллеры сами не делают, чипы памяти не делают, только побираются ими из мусорного бочка. Прошивки хоть свои кастомные или тоже общедоступный ширпотреб?
Россейнский мрот 16к в мес. Значит неделя 4к. Две недели это 8к руб.
Это минимум, если ты вообще за такие деньги готов работать.
То есть, дешевле прямо сейчас взять терабайт самсунг/ws за 10-12к, перестать ебать себе мозги и заняться делом.
>нвме
Нвме называется MTE220S, пиши правильно в следующий раз а то реально саташник купит по твоему совету
я думал ты про инфляцию а вообще какую-то хуйню высрал
как будто люди не платят коммуналку не жрут не пьют...
удалить венду и поставить нормальную ОС, очевидно же.
а если серьёзно - погугли >>45866 "shadow copy" или как-то так.
я винду новее 8.1 не видел, и точно не знаю, как оно там устроено, но помню, что была куча хуйни типа search indexer и shadow copy, постоянно насилующие хард.
имхо у тебя при удалении каждого файла делается его резервная копия, потому это всё так долго.
шапка устарела уже тредов 10 назад.
уже обнаружились проблемы с 980/990 про, из-за которых они должны быть в середняке или максимум годноте, но уж точно не в топчике.
о чем ты? таблетки принял?
>ссд не нагреет корпус вообще никак
Настолько не нагревает, что вентиляторы именно из-за него работают сильнее, и всё равно 64 градуса, горячее видеокарты.
самый дешман брал из 660 хуле (нахуя 500р переплатил толку от 660 нет 610 хватило бы)
менеджер самсунга, спок.
акит
Даже 870 про нет...
А посоветуйте приличный mSATA накопитель гигов на 512 - терабайт?
Это на нетак пять лет гарантии, на самсунги один год
это где такое? везде 12 месяцев
Позвольте
Ну после этого точно итт можно не воспринимать в серьез ни один пост
В шапке темы уже ссд эти не найти. Мать - ASRock B450 STEEL LEGEND
дай тебе всевышний здоровья!
aka спасибоо
Так
Так
Уже не производят, если только на алиэкспресе найдешь, хоть какой-нибудь, ибо не до выбора уже.
например беру A-DATA XPG SX8200 PRO где все чипы на виду, куда смотреть и что там должно быть?
Все хорошо с накопителем?
понимаю что да, ну а вдруг
Пик1 из оппоста, заказал на алике, первое включение из упаковки, запустил через карман тоже с алика
Только если ты лоу айкью даун
Нет.746054
Неужели это говнище стоит на али дешевле чем у нас в магазинах? Вроде как на али выгодно брать только китай вендоры
Бляд...
>ASRock B450 STEEL LEGEND
На плате есть M.2 разъем, подключенный к процессору.
У тебя наверняка Ryzen, тогда такие:
https://www.dns-shop.ru/product/96b2aefbf765ed20/500-gb-ssd-m2-nakopitel-samsung-970-evo-plus-mz-v7s500bw/
https://www.dns-shop.ru/product/dc354f85475bed20/512-gb-ssd-m2-nakopitel-patriot-viper-vpn110-vpn110-512gm28h/
ну и совсем бюджет
https://www.dns-shop.ru/product/9c697f5ee9651b80/512-gb-ssd-m2-nakopitel-adata-xpg-sx8200-pro-asx8200pnp-512gt-c/
https://www.dns-shop.ru/product/e7f3739e243a1b80/512-gb-ssd-m2-nakopitel-adata-xpg-gammix-s11-pro-agammixs11p-512gt-c/
Но терабатник ИМХО практичнее:
https://www.dns-shop.ru/product/ce8e128ce9651b80/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-adata-xpg-sx8200-pro-asx8200pnp-1tt-c/
https://www.dns-shop.ru/product/60dd5734f76bed20/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-samsung-970-evo-plus-mz-v7s1t0bw/
Накрайняк можно вообще самый дешевый (но с TLC флешками) в местном магазине взять и не париться.
https://www.dns-shop.ru/product/19b642e37ce9ed20/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-msi-spatium-m371-s78-440l870-p83/
жаба душит пиздец + в наличии есть 500гб мх500 и 250 старый хдд
Кто тебя знает? Может тебе и 256ГБ хватит
Это копия, сохраненная 19 апреля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.