Это копия, сохраненная 7 марта 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Сообщай в вопросе бюджет, нужный объём, интерфейс подключения и формфактор, сценарий использования, модель материнской платы
[ FAQ ]
1) Память по типу расположения ячеек делится на устаревшую планарную и современную трёхмерную (3D, вертикальную). Samsung вторую называет V-NAND, остальные производители как 3D NAND
2) SLC (Single-Level Cells), MLC (Multi-Level Cell), TLC (Triple-Level Cell), QLC (Quad-Level Cell) - это количество бит записываемых в одну ячейку памяти. 1, 2, 3 и 4, соответственно. Таким образом, например, 3D NAND TLC - это NAND память с вертикальным расположением ячеек и 3 битами информации в одной ячейке
3) Самая быстрая и надёжная память - SLC (уже не выпускается), 3D Xpoint (снята с производства) и MLC. Затем идёт TLC. QLC характеризуется низкой скоростью прямой записи в NAND и неважной работой с мелкими блоками
4) Внутренние SSD имеют следующие интерфейсы: SATA, mSATA, M.2 SATA, PCI-E, M.2 PCI-E. Ты должен знать, какие поддерживает твоя материка, чтоб не ошибиться с выбором. Изучай спеки на сайте производителя. Если М.2 разъём поддерживает только SATA интерфейс, PCI-E SSD в нём работать не будет. Наиболее производительными являются устройства на шине PCI-E x4 (NVMe).
5) M.2 SATA и M.2 PCI-E x2 устройства имеют ключи B+M, M.2 PCI-E x4 - только ключ M
6) SATA диски могут иметь или не иметь DRAM-буфер. Он нужен для оптимизации взаимодействия контроллера с NAND-памятью — в ней хранится и редактируется таблица трансляций адресов NAND. При отсутствии DRAM, таблица адресов хранится непосредственно в NAND-памяти, что приводит к существенному снижению скорости операций контроллера с ней.
PCI-E накопители могут иметь собственный буфер, а могут использовать в качестве него небольшой (до 64 MБ) объём системной оперативной памяти (технология Host Memory Buffer — HMB). Поддержка HMB в ОС началась с Win10 (1709).
К тому же, безбуферные/HMB контроллеры, как правило, обладают меньшей вычислительной мощностью и меньшим количеством каналов/подканалов обращения к NAND.
Для установки системы предпочтительны устройства с DRAM.
7) Инфу о железе без снятия радиатора и наклейки можно получить с помощью утилит от Вадима Очкина http://vlo.name:3000/ssdtool/ (для чего нужно знать модель контроллера) или в обновляемой таблице https://docs.google.com/spreadsheets/d/1B27_j9NDPU3cNlj2HKcrfpJKHkOf-Oi1DbuuQva2gT4/edit#gid=0
8) Наличие/отсутствие DRAM на диске можно определить по модели используемого контроллера или по фото платы (микросхема DRAM на ней хорошо различима). Характеристики контроллеров смотри здесь https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/
9) Не стоит путать DRAM-буфер и SLC (Single-Level Cells)-кэш. Последний есть у всех устройств с TLC и QLC памятью. Представляет собой временную запись данных на выделенную часть NAND-памяти в самом скоростном однобитовом режиме (1 бит в ячейку) для последующей медленной перезаписи 3-х (TLC) или 4-х (QLC) бит в ячейку. Именно SLC-кэш позволяет достигать огромных скоростей. Тогда как запись непосредственно в TLC и QLC в разы, а то и десятки раз ниже - её ты можешь увидеть после исчерпания кэша. Размер SLC-кэша может быть разный, включая динамически изменяемый с различными алгоритмами, тут без чтения обзоров на «железных» ресурсах не обойтись
10) M.2 PCI-E диски можно установить в PCI-E x16 слот через переходник, однако старые материнские платы могут не поддерживать загрузку с PCI-E (NVMe) дисков. Если не уверен, лучше спроси тут или в «Ньюфаг-треде» перед покупкой
11) Цены на AliExpress снова стали привлекательными. Но стоит быть аккуратным в отношении характеристик и компонентов китайских SSD
[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]
1) Не бери на 120 GB и меньше - низкая скорость из-за малого количества каналов NAND, малый ресурс из-за частой перезаписи ячеек, хороших моделей в этом объёме почти нет
2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему
3) Не бери дешёвые китайские и тайваньские диски с заявленными хорошими контроллерами, скорее всего там обман и будет стоять дешман (например, SM2258XT вместо указанного SM2258). Хороший контроллер недёшев, ориентируйся по ценам конкурентов
4) Начался перевод комплектации даже брендовых безбуферных SATA SSD на микросхемы NAND-памяти типа QLC без изменения наименования моделей. Отныне SATA SSD без DRAM являются не рекомендованными к покупке
5) Не рекомендуются устройства на на контроллере PS3111-S11, т.к. при некоторых проблемах, например, с питанием, они могут уходить в защиту. После чего восстановление работоспособности диска возможно, а данных - нет
[ ЧТО БРАТЬ ]
SATA
Минималка:
• HP S700 Pro (Micron или Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Samsung 870 QVO (Samsung QLC, DRAM, контроллер MKX; могут быть не совместимы с AM2/AM3 чипсетами AMD)
Середняк:
• Kingston KC600 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2259)
• ADATA SU800 (Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Transcend SSD230s (Micron/SanDisk/Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Plextor M8VC Plus (Kioxia TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Сrucial MX500 (Micron TLC 176L, DRAM, контроллер SM2259; версии 512ГБ-4ТБ оснащены 512 МБ DRAM DDR3)
• WD Blue / SanDisk Ultra (SanDisk TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
• WD Red SA500 (SanDisk TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074, рекомендован для NAS, упор сделан на прямую запись в NAND с минимальным усилением)
Годнота:
• Samsung 870 EVO (Samsung TLC, DRAM, контроллер MKX; избегать выпуска 2021 года и I квартала 2022 года из-за возможной деградации NAND)
• Smartbuy Impact (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS3112-S12)
• GoodRAM IRDM Pro Gen.2 (Kioxia/Micron TLC, DRAM, контроллер PS3112-S12; версия 1 ТБ оснащена 256 МБ DRAM DDR3, 2 ТБ - 512 МБ)
Топчик:
• Samsung 860 Pro (MLC 2-bit Samsung, DRAM, контроллер MJX; могут быть не совместимы с AM2/AM3 чипсетами AMD)
NVMe
Минималка:
• Kingston A2000 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2263EN)
• Samsung 980 (Samsung TLC 128L, HMB, контроллер Pablo)
• Intel 670p (Intel QLC 144L, DRAM, контроллер SM2265)
Середняк:
• Patriot P400 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512-Гбит, HMB, контроллер IG5220)
• ADATA Legend 840 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512-Гбит, HMB, контроллер IG5220)
• ADATA XPG GAMMIX S50 Lite (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512-Гбит, DRAM, контроллер SM2267)
• Transcend SSD 240S (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512-Гбит, DRAM, контроллер SM2267)
• Smartbuy Impact E12, Patriot Viper VPN100, Silicon Power P34A80, Gigabyte Aorus RGB, Corsair Force Series MP510, Kioxia Exceria Plus G2 (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12S; близнецы с равными характеристиками)
Годнота:
• Corsair MP600 Pro (не путать с MP600 Core), GigaByte Aorus Gen4 7000s, MSI Spatium M480 (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер PS5018-E18)
• Crucial P5 Plus/Micron 3400 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L, DRAM, контроллер DM02A1)
• Samsung 970 Evo Plus (Samsung TLC 96L, DRAM, крнтроллер Elpis)
• Samsung PM981a (Samsung TLC, DRAM, контроллер Elpis; OEM вариант 970EVO Plus, Migration tool и Magician его не поддерживает)
• HP EX920/EX950 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2262/SM2262EN)
• Transcend MTE220S (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2262EN)
• SK hynix Gold P31 (SK hynix TLC 128L, DRAM, контроллер Cepheus; имея 4-канальный контроллер, сопоставим по проиводительности с хорошими TLC SSD с 8-канальными контроллерами из-за высокой скорости интерфейса самой NAND памяти)
• Plextor M9P Plus (M9PeG+/M9PeGN+/M9PeY+) (Kioxia TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1092, очень высокая скорость работы с мелкими файлами, SLC-кэш в 1/3 свободного места)
• Kingston KC2500 (Kioxia TLC, DRAM, контроллер SM2262EN)
• ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro (не путать с SX8200 Lite) (Micron/Intel 64/96L или Samsung 64L или SK hynix 96L TLC, DRAM, контроллер SM2262EN или SM2262; в последних партиях есть рандом комплектующих с ухудшением характеристик против начальной версии)
• Corsair MP600, Gigabyte Aorus NVMe Gen4, Smartbuy Impact E16, Patriot Viper VP4100, ADATA XPG GAMMIX S50, Seagate FireCuda 520, Goodram Irdm Ultimate X (PCI-E 4.0, TLC Kioxia, DRAM, контроллер PS5016-E16; близнецы с равными характеристиками)
• WD Black SN770 (PCI-E 4.0, SanDisk 112L 512-Гбит TLC, HMB, контроллер SanDisk 20-82-01081-A1)
Топчик:
• Samsung 970 Pro (Samsung MLC 2-bit, DRAM, контроллер Phoenix)
• Samsung 990 Pro (PCI-E 4.0, Samsung 176L TLC, DRAM, контроллер Pascal)
• Samsung 980 Pro (PCI-E 4.0, Samsung 128L TLC 256 Gbit, DRAM, контроллер Elpis; новая "прошка" построена на TLC-памяти, в отличие от 970 Pro на MLC)
• Samsung PM9A1 (PCI-E 4.0, Samsung TLC, DRAM, контроллер Elpis; OEM вариант 980 Pro, Migration tool и Magician его не поддерживают)
• WD Black SN850(X) (PCI-E 4.0, SanDisk TLC 96(112)L 256 Gbit, DRAM, контроллер WD_BLACK G2; радиатор)
• Kingston KC3000/Fury Renegade (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512 Gbit, DRAM, контроллер PS5018-E18)
• Corsair MP600 PRO XT (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512 Gbit, DRAM, контроллер PS5018-E18)
• Seagate FireCuda 530 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512 Gbit, DRAM, контроллер PS5018-E18)
• Reletech P400 EVO (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512 Gbit, DRAM, контроллер PS5018-E18; возможен рандом комплектующих)
• Plextor M10P(GN) (PCI-E 4.0, Kioxia TLC 96L, DRAM, контроллер IG5236)
• Patriot Viper VP4300 (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер IG5236)
• Asgard AN4 (PCI-E 4.0, YMTC TLC 128L, DRAM, контроллер IG5236; возможен рандом комплектующих)
• Netac NV7000 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L/SK hynix TLC 128L/YMTC TLC 128L, DRAM, контроллер IG5236; возможен рандом комплектующих)
• SK hynix Platinum P41 (PCI-E 4.0, SK hynix TLC 176L 512 Gbit, DRAM, контроллер Aries)
Для мажоров (NVMe 3D XPoint):
• Intel Optane SSD DC P5800X (U.2 PCI-E 4.0, Intel 3D XPoint, контроллер Intel; в пекарне можно использовать через переходник)
2019, тест 21 NVMe SSD 1 ТБ: https://3dnews.ru/991488/
Итоги 2021: https://3dnews.ru/1057883/
2021, тест 25 SATA SSD 1 ТБ: https://3dnews.ru/1040505/
Много букв от DNS:
https://club.dns-shop.ru/blog/t-101-ssd-nakopiteli/47994-oshibki-pri-vyibore-tverdotelnogo-nakopitelya-ssd/
Да ну не. Лучше, чтобы было еще две саташных евы 860х и террабайтный ххд под файлопомойку. Да, у меня так. И что?
скорее всего для того чтоб твой ссд не лежал на гайках и не царапался
Под всякую херь, которую не особо жалко (ну может неприятно) проебать.
Самсунг
>Лучше, чтобы было еще две саташных евы 860х и террабайтный ххд под файлопомойку.
3 SSD + 1 HDD ?
Да таких нищуков ИТТ всех тредом обоссывают.
Нет, не лучше.
HDD имеет смысл для больших объёмов данных, ради 1Тб нет смысла.
САТА ССД это лишние провода, М2 в этом плане гораздо удобнее.
Отсутствие качества компенсируем количеством, я правильно понимаю?
где ты взял гарантию в 12 месяцев? 3 года на самые говённые нищебродские модели и 5 на нормальные.
https://semiconductor.samsung.com/consumer-storage/support/warranty/
>>82086
У ДНОэса и ситилинка.
А че бы и нет? Протокол тот же, прост порты разные.
А вообще голову не еби, в прошлом треде скидывали сравнение сата ссд и м2, в реальных задачах(игоря-программы)разницы нет.
А где мне терабайты порно хранить?
>Сrucial MX500 (Micron TLC 176L, DRAM, контроллер SM2259; версии 512ГБ-4ТБ оснащены 512 МБ DRAM DDR3)
1гб же не?
Давай.
С 14 года. Ну можно изъебаться и с продаваном напрямую договариваться, адрес давать, ибо Крым и его адреса в стандартной форме не указаны.Или указаны как хрюкаина, не помню уже
Тоже хожу кругами вокруг этого ссд уже давно, нормальных обзоров кроме китайских нет, но вроде бы разнобоя в комплектующих пока не было. Подводные? inb4 китайский контроллер с китайской памятью и есть подводные
Тоже хожу кругами вокруг этого ссд уже давно, нормальных обзоров кроме китайских нет, но вроде бы разнобоя в комплектующих пока не было. Подводные? inb4 китайский контроллер с китайской памятью и есть подводные
>Samsung 870 EVO (Samsung TLC, DRAM, контроллер MKX; избегать выпуска 2021 года и I квартала 2022 года из-за возможной деградации NAND)
Есть сурс? Я ничего не нагуглил на эту тему.
как раз нашел эти патчи и зашел отписать. кристал диск не видит все равно. тесты не тесты
У тебя из старых партий, новые все поголовно имеют 512 мб драм-буфер. Не стали писать таких подробностей, чтобы ещё больше шапку не раздувать.
В шапку ничего просто так не вносят - пора бы и запомнить:
https://www.techpowerup.com/forums/threads/samsung-870-evo-beware-certain-batches-prone-to-failure.291504/
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:49754
Ага. С российского склада.
Ого, солидная контора видимо.
После того как поменял все куллеры в корпусе на be quiet, пришлось выкинуть 3tb hdd (не на помойку, думаю потом сделать из него + малины облако) так как он оказался самым громким звеном системы.
На данный момент стоит
Kingston SSDNow G2 -120GB - под систему, и систему только (m2 mlc)
Samsung 850 EVO - 256GB - под важные данные (sata mlc)
WD Blue WDS100T2B0A - 1000GB - игори (sata tlc)
И последнее приобретение
Patriot Viper VP4300 - 1000GB - игори и всякое (NVMe tlc)
Теперь планирую взять диск под файло-помойку\торренты, и я в принципе готов отправить кингстон на полу, и перенести систему на самсунг, а если что будет важное хранить на патриоте.
Так что у меня будет свободный слот под м2 и сейчас есть куча сатавских портов.
Просветите меня по следующим вопросам:
1) торренты и ссд, как в 2023 обстоят дела с этим?
2) торренты и ссд без буфера?
3) qlc?
Рекомендации на дешевый 2tb (или больше) на m2 или сата.
Готов брать китай вместо производителя если нормальные, или у тебя, анон, есть опыт использования.
Обосрался
С ним что-то НЕ ТАК )))))))))))))))))))
>1) торренты и ссд, как в 2023 обстоят дела с этим?
Отлично, никогда никаких проблем не было. Ты же уже ссдивод с опытом и кучей ссд, у тебя хоть одна проблема с ссд была вообще?
>2) торренты и ссд без буфера?
Великолепно.
>3) qlc?
Ну анан, ну негадо, пусть до ума доведут...
под файлопомойку, которую я ещё планирую зашифровать VeraCrypt AES-128.
бренд, китай, мне похую.
спасиб
обоснованно
Нужно же использовать специально выделенное место под них в корпусе...
Покеж лот. Или там уже дороже?
Без скрина выполненного заказа ты сам знаешь кто.
у меня по ссылке нвме диск, нахуй ты мне ответил?
Контроллер и память китайские
Я его уже давно заменил на самсунг, этот оставил в старом ноуте которым не пользуюсь
буквально два дня назад получил диск на 2тб после покупки по ссылке, полёт нормальный, если интересует, тех инфу могу скинуть
про бедного анона ничего не знаю, я не завсегдатай этого треда
>два дня назад получил диск на 2тб после покупки по ссылке
полет нормальный 5 звезд пришел быстро на вид новый!
>два месяца
аноны помогите внезапно виндос не грузится биос пишет диск 8 мб китаец сказать надо прошить не помошает спор уже не открыть у меня там фоточки восстановить надо а потом еще один такой же куплю я же не идиот понимаю что два за раз из сторя не выйдут он же по смарту чистый хоть и грелся сильно
>ноунейм китае-параше
Всё что не Samsung/WD/Kioxia/Crusial уже Китай параша, можно об этом не писать постоянно
найс юморишь, буду смотреть, как два месяца пройдёт, обязательно твою юмореску вспомню.
про "грелся сильно", правда, уже озаботился, взял у китайца отдельный ссд радиатор, а то стоковый на с11 про действительно не очень впечатляет.
ну а про систему и фоточки фулл мимо, я адату взял для файлопомойки, максимум, для игрушечек. системный у меня гнусмасовский 970 ево плюс, опять же, полёт нормальный, 6+ месяцев (с нетерпением жду очерёдную подъёбку).
Тупанул, сорян.
>системный у меня гнусмасовский 970 ево плюс, опять же, полёт нормальный, 6+ месяцев
Естественно полёт нормальный, это же не адата где стоит тот же самсунг только взятый из помойки
Если не пиздёж поздравляю, походу ты единственный чел кому пришло что-то кроме флешек
Да он в прошлом году заказал по обычной цене, а ты уже уши развесил
хз, о чём ты вообще пишешь, но вот инфа с моей новой адаты, которая два дня назад пришла: банки памяти хайникс, кэш драм гнусмас, держу в курсе, так сказать
Понятно, что не всегда будет самсунг. Что на помойке находят то и ставят. Сегодня самсунг, завтра хуникс, а после завтра микрон (спектек) и драм кэш няня
Будто речь только про адату, тоже самое можно сказать про нетак, патриоты и прочий мусор. Только насчёт кингстон не уверен, у них доля рынка относительно огромная, возможно самые вкусные чипы себе забирают
всё, что не гнусмас и не срингстон, — мусор, интересная точка зрения. учитывать её я, конечно, не буду. тем паче, что никаких настоящих обоснований так и не было приведено.
>всё, что не гнусмас и не срингстон, — мусор
У нас не только самсунг самостоятельно производит память, но и кингстон в их числе производителей
Ну у меня на ево 860 маджикан сам зарезервировал гигов 10, ему этого хватит же?
Для PM9A1 тоже оставить около 10?
Значит да
Что за китаец? Я до нового года заказал 980 про на 250гб за 5к на али, тут надо мной поржали, а к новому году пришёл диск, а там на 500гб лежит
Всё, приехали нахуй!
Кингспек база, но только если сата.
И находятся же дауны которые берут это поделие китайцев из чипов собранных на свалке по цене дороже нормального ссд в наших магазинах. Что с вами не так?
нахуя, а главное зачем?
Бампану.
Мне SATA надо, а не М.2
слот м2 уже занят сосунгом, сейчас хочу еще впихнуть один под всякое разное, в имеющийся слот SATA. Хуле он простаивает, я за него бабки заплатил
Что самое топовое за 10к на 2 ТБ?
хоть с днс, хоть с алика.
Бампану.
Мне SATA надо, а не М.2
слот м2 уже занят сосунгом, сейчас хочу еще впихнуть один под всякое разное, в имеющийся слот SATA. Хуле он простаивает, я за него бабки заплатил
Что самое топовое за 10к на 2 ТБ?
хоть с днс, хоть с алика.
Тоже проигрываю с того, как у китайцев про YMTC импортозамещение, хотя казалось бы.
Нищуки и такое себе позволить не могут
Пасиб)
> Но есть ли плюсы от MLC с безбуферным контроллером?
Предположу один плюс - если этот ссд обладает постоянной линейной скоростью ззаписи, то подойдет для видеорегистраторов или захвата изображения в системах наблюдения. Ресурс записи огромный, линейная скорость постоянная.
SSD с DRAM нужны для системного накопителя.
Ну так да, нет ни у кого вообще. Потому и смешно.
Я всё еще интересуюсь, есть ли известные болезни у IG5236, или народ просто опасается, потому что китайщина и новое-подзрительное.
>чем дешевле тем лучше
Ну вот тебе самый дешёвый. Можешь сэкономить и взять на 250 гигов, но этого совсем будет мало
Чет дороговато для меня. Вот щас на алике вижу KingSpec за полторашку. Это вообще мусор или как? Для сравнения, у меня сейчас стоит ноутбучный десятилетний хард.
> Что самое топовое за 10к на 2 ТБ?
ИМХО, ничего путоного нет, но есть дешевые варианты, которые стоит брать здесь, на случай выхода из строя.
https://www.dns-shop.ru/product/007e9935306e3332/2000-gb-25-sata-nakopitel-team-group-ex2-t253e2002t0c101/
https://www.dns-shop.ru/product/66410d72e0a2ed20/2000-gb-25-sata-nakopitel-team-group-vulkan-z-t253tz002t0c101/
Но я бы вот эту штуку взял с переходником на обычный сата, что бы потом из него можно было сделать большую и быструю флешку.
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ssd_diski-c294/western_digital/ssd_disk_western_digital_blue_m.2_2tb_sata_iii_tlc_wds200t2b0b-1310873.html#tabs_feedbacks
https://aliexpress.ru/item/1005004101699183.html
Спасибо, анон.
Почему именно этот? (Western Digital Blue M.2 2Tb SATA III TLC WDS200T2B0B). В целом, за 14к уже есть выбор из брендовых ссд.
Тебе этот WD чем-то особенным нравится?
По поводу переходника - мне всегда казалось, что пропускная способность m2->SATA меньше, чем у SATA - там же наверняка потери при соединении, плюс приходится полагаться на китайский ноунейм в плате переходника.
WD и есть один из бюджетных и брендовых, и нормальных SATA вариантов.
Если найдешь дешевле и с местной гарантией, будет супер.
Ну а вообще, NVME уже не дороже.
>>85891
Не, этот самый обычный SATA, длинненький (размер 2280 - ширина 22 мм, длина 80 мм).
Коротких у нас мало продается, не пользуются спросом, а вот на али много.
M.2 накопители и usb-боксы с SATA интерфейсом на али называются NGFF (next generation form factor). Так можно достаточно лехко отличить от M.2 с PCIE/NVME.
Что выбрать (это что есть в наличии из 2.5"):
- WD Blue WDS200T2B0A 2ТБ (13900 р.)
- WD Green WDS200T2G0A 2ТБ (12900 р.)
- Samsung 870 QVO MZ-77Q2T0BW 2ТБ (13900 р.)
С сосунгом этим ебучим я не встряну на брак из шапки, не знаете?
Неужели WD хуже Team Group (чего блять, тим груп?)
2.5" реально выбор скудный из того что есть в наличии.
Много. Начиная с того, что ты получишь все что угодно, рандом, а на описание и отзывы о начинке можешь в принципе забить.
Придет годная штука - хорошо, а если придет не рабочее говно, ну чтож, не повезло.
Более вероятно получить годноту если брать с али какой-нибудь брендовый, типа такого:
https://aliexpress.ru/item/4000356321015.html
Но сам понимаешь, али - это базар, где ты один на один с конкретным продавцом. Площадка али решает лишь вопросы по доставке (если не придет, вернут деньги) и всё .
Твой проц умеет работать с любым M.2 SSD.
Выбранный дешман и более-менее брендовый тоже подойдут.
Тока узнай, твой линукс потянет ли PCIE/NVME.
>Тока узнай, твой линукс потянет ли PCIE/NVME.
Чтож как все сложно... А как узнать, потянет или нет? Гугл выдает кучу всего непонятного, но вроде все должно работать.manjaro у меня если что, вдруг кто наверняка подскажет
Я просто в этих липуксах не понимю ничего, и новый диск беру как раз для отдельной системы, в учебных целеях.
Загрузочная флешка у тебя наверняка есть, если она не справится, тогда стучи в софт /s/
Есть 2 штуки таких, по 512gb, в разных компах. Пишет весь объем на скорости 280-290 мб/с, без всяческих просадок в скорости. Одному год, второму полтора. Задавайте ответы!
>Изначально в нём самсунг стоял
Прооверял, ноут NVMe поддерживает?
У кучи старых ноутов этой поддержки нет, только SATA в m2
Да он не настолько старый, хонор меджик пук 2019 года
Кусни за хуй, щегол. По сути есть что сказать?
Там в б какой-то чел высрал, я подумал что в ссд треде такого не видел и обратился сюда за разъяснениями. Но, к сожалению, попал на шныря с ок.ру
это усложнённое маркетолухами описание нормального параметра TBW - TeraBytes Written (производитель гарантирует, что диск выживет после стольки терабайт записанных на него)
чтобы получить человеческое TBW нужно умножить эту хуйню DWPD на объём диска, на 365, и на количество лет гарантии. типа если производитель даёт на диск объёмом 512 ГБ гарантию 3 года и 4 DWPD - это значит, что диск должен выдержать :
0.5 (терабайт) х 4 (перезаписи в день) х 365 (дней в году) х 3 (лет) = 2200 TBW
если диск сдох, но прошло меньше 3 лет с момента покупки и в SMART-е параметр Total Bytes Written меньше 2200 терабайт - диск должны поменять по гарантии.
Спасибо, анончик!
А зачем маркетологи вообще придумали такую дичь? Это же натуральная тупость
Нет, не будет, не заработает, покупай сата м2.
m.2 SATA и m.2 NVMe несовместимы на железном уровне, это как пытаться USB флешку воткнуть в SATA порт.
На кой хуй они тогда ключи одинаковые делают?
Алсо, неужели нет и конвертеров? Переходники под USB же есть.
Браузер всегда спамит кеш на диск, если дисковый кеш не запретить.
Просто возьмите себе Samsung 970 Evo Plus на 1тб.
Да, у меня такой.
Сказать китайцу спасибо за промокод
Настолько похуй, что ты уже весь на говно изошелся.
Устаревшая хуйня на псине-3 за оверпрайс. Вон уже выходит первая игра с поддержкой directStorage - и сразу требует нвме с 5-6 Гбит\с скоростью.
Требует - это когда без этого просто не запускается, а когда у тебя загрузка на 1 секунду быстрее, чем на сата ссд пятилетней давности - это не то чтобы требует.
Ты как дитё малое, ей Богу. Уже давно можно было понять, что это дерьмо в требованиях от разработчика рисуется на отъебись, почти никогда не соответствуя действительности.
Просто посмотри, они пишут, что на радеоне 6700хt у тебя будет 30 фпс в 1440p, а на 6800xt будет 60 в 4к. По твоему что 6800xt в 3-4 раза быстрее, чем 6700xt?
т.е. подойдет и 1000/1000 нетак на третьей псине.?
Похуй на повесточку, нам главное - заценить работу технологии. Остальное всё неважно.
>>87288
Твои копротивления против новых технологий очень смешные, прям HDD-шизиков напоминает в свое время, у которых тоже "всё летает". Где одна - там подтянутся и другие игры, и лет через 5 нвме станет таким же обязательным для игр, как и сейчас обычный ссд.
> Похуй на повесточку, нам главное - заценить работу технологии. Остальное всё неважно.
А ниче что там просто взятые из магазина анриала модельки? В такое играть себя не уважать. И это будет продаваться за немалые деньги. Ебало сойбоев даже представлять не хочу.
Дааа 😅
>Твои копротивления против новых технологий очень смешные
Классно виляешь жопой, пидарас, когда ебалом в дерьмо опустили.
>прям HDD-шизиков напоминает в свое время, у которых тоже "всё летает"
У меня есть нвме диск. И что? К чему ты это приплел?
>Где одна - там подтянутся и другие игры
Пока ты не показал ни одной к сожалению и отправляешься прямиком в петушиный угол на правах пиздабола. Можешь больше в принципе и не писать ничего в этот тред. Над тобой и раньше посмеивались, как над ебанатом, но теперь от отметки конченого тебе не отмыться.
Хрена подрыв шиза на пустом месте с утра.
нв7000 на иногрите с радиатором в 3 см в высоту, стоит система из 1.8 еще 1 тб свободно, игры на нем проги на нем всё норм не греется, мб фанксинг возьму на 1 тб подо помойку и торенты, тока хз брать ли 4 пси версию 2 порт тока 3 версия
такой же контроллер на нетак 7000, если норм охлад поставить то похер ну или в пси 3 воткнуть(отя нахер он нужен тогда)
блять уже нет в наличии ок потом возьму
Выяснил причину такой ситуации с большим числом записей на диск.
Открыл монитор ресурсов (виндовый). Там определил что даже сейчас процесс хрома достаточно активно пишет что-то на диск.
А так как в хроме у меня два окна в каждом из которых по 50 вкладок понять какая из них генерирует столько данных было нетривиально. Но я взял TCPView, нюхнул соединения хрома и откуда/куда идут самые жрущие трафик. И оказалось что среди сотни вкладок затерялась (и уже давно забылась) вкладка с онлайн радио в котором не поставлена пауза но отключен звук. Лол. А так как комп стоит на работе включенный 24/7 вот и вышло что это радио там уже несколько месяцев "играет" устраивая бенчмарк SSD-шнику. Лол.
p.s.
Прочитал как в сети кто-то откусывает от оперативы кусок в 500-1000 мб, создавая RAM-диск и в конфигах браузера переопределяют хранение кеша на этот RAM-диск. Есть смысл заморачиваться или нахуй?
Если много оперативки, то хули бы нет
> в хроме у меня два окна в каждом из которых по 50 вкладок
когда вижу скрин с миллиардом вкладок - сразу понимаю, что у автора айсикью ниже, чем у табуретки.
Купил м2 ссд, а винтика нет - материнку покупал года 4 назад, не могу найти ничего от нее (если вообще что-то было).
> лет через 5 нвме станет таким же обязательным для игр, как и сейчас обычный ссд.
Кекнул с этого утверждения. До недавних пор играл во все новиночки с usb 2.0 хдд диска самсунг на 1тб. В гта5, ниер автомату, даже рдр2 и киберпук играл нормально
Сейчас сижу на 970 evo plus
Ну на 5400 блять какой-нибудь фулхд блюрей подтупливает бывает, у тебя фризы приличные должны быть в момент подгрузки текстурок.
Насколько диск не знаю. Первый на 1тб от самсунг что вообще увидел, и сразу купил. Он ещё подключается к 220 для доп питания. Наверное 5400
>>87778
Да загрузки обычные по времени. На ссд чуток быстрее. Вы сами попробуйте, реально норм все. У меня сборка была 120гд ссд интел на млс и вот этот вот жёсткий, доставшийся с предыдущего ноута.
Сейчас на 2тб нвме, конечно, получше
> у тебя фризы приличные должны быть в момент подгрузки текстурок.
Тестурки загружаются заранее, в память видеокарты. А эта память быстрая
Хули не улей пчёл не разведешь
Самсунг будет следующим, обещаю
Ух всё, заказал нормальный как ты и попросил. Я бы даже сказал премиальный
Бака.
Когда у меня так было, я просто подъехал в обычный днс, подошел к пасанам там и сказал так и так пасаны, обрисовал проблему, они мне принесли винтик, у них там валяется дохуя.
На скрине как я понял указано, что жесткий работает через sata 2.
Значит ли это, что материнка ноута поддерживает только Сата 2 ? (если нет, то как это проверить).
На втором скрине скорость моего старого HDD - будет ли ощутима скорость ssd если у меня все таки поддерживается сата 2 а воткнут сата 3 ssd ?
Идёшь в википедию и читаешь сколько скорости дают сата 2 и 3. Решаешь, нужны ли тебе такие скорости.
Я подключил сата 3 ссд к древнему ноуту с сата 1. Стало лудше, но не на столько охуенно, как если бы у меня был новый ноут с сата 3.
Все SATA совместимы, будет работать на максимальнй из доступных железу скоростей.
Для SATA2 скорости в тесте будут примерно такие как на картинке.
Бери в ноут рекомендованный анонами из шапки, а то возьмешь безбуферное без DRAM дешман говно адату и будешь потом локти кусать или периеодически скорость ноута чинить.
Если ноут готовишь на продажу, то купи ssd с рук, будет дешевле.
Но пожалей покупателя, не ставь ему дешман-говно...
Вот годные, выбирай (купить можешь в любом удобном тебе магазине или даже б/у с рук, не обязетально в днс):
https://www.dns-shop.ru/product/b3818d9ca0943330/256-gb-25-sata-nakopitel-transcend-230s-ts256gssd230s/
https://www.dns-shop.ru/product/2f647b2a2e6f3332/250-gb-25-sata-nakopitel-crucial-mx500-ct250mx500ssd1/
https://www.dns-shop.ru/product/d4e603ebe7a3ed20/256-gb-25-sata-nakopitel-kingston-kc600-skc600256g/
Разница в цене наверное минимальная будет - между hdd sata 2 и ssd sata 3 , учитывая что сложно найти новый в продаже Hdd на сата 2.
Получается либо разницы между hdd sata 2 и ssd sata 3 не будет - учитывая что пропускная способность материнки по любому не больше 300.
Главное чтоб не было хуже скорость c SSD sata 3, чем с новым hdd sata 2.
Спасибо за совет. Ноут продавать не буду. Он мне верой и правдой много лет служит, да и не тупит он и не такой уж и медленный (может я привык). Просто думаю в какой то момент hdd умрет точно - ему уже оч много лет. Думаю hdd переместить в оптический привод ноута, а вместо него поставить ssd
>на максимальнй из доступных железу скоростей.
... на меньшей из доступных железу скоростей.
Т.е. если подключишь SATA3 SSD (других и не бывает), а материнка может только SATA2, то железо будет рабоать в режиме SATA2.
Когда заменишь HDD на SSD, то, поверь, тебе дольше никогда-никогда не захочется иметь дело ни с каким HDD.
Раз берешь себе, то рекомендую 500Гб вараинт или даже 1Тб, что бы вообще не заморачиваться HDD и убрать его из ноута.
А для освободившегося HDD купи USB-бокс и пусть HDD делает то, что он умеет делать хорошо - долгосрочно хранить бэкапы ценной тебе информации.
ИМХО. У меня и у всех моих родных уже не осталось ни одного HDD года так 4 уже. Даже мелкие SSD, уставашиеся после апгрейдов ноутов и системнико, уже вытеснили все HDD из USB-боксов.
Из тех что, рекомендовали - при серфинге - они года 3-4 проживут эти SSD ?*
На том древнем ноуте с хдд шиндошс грузилась минуту, а с ссд 20 секунд. Разница заметна.
Если что, в табличке процент выхода из строя по статистике компании Backblaze у которой много датацентров.
Они проживут намного дольше, даже если ты будешь каждый день по 100-200 Гб порнухи на них записывать. Особенно варианты с драм-буфером, который позволяет ресурс флеш-памяти немного экономить по сравнению с безбуферными вариантами.
Только самсунг 870 не бери, ато хрен знает какой вриант попадется, с косяком или без...
Пока адата в свои поделия всё подряд что завалялось на помойке, фанхуянг ставят только ymtc, такие патриотические китайские народные ссд получаются
Вроде не было такого у меня. Просто был радиатор наверх и термопрокладка.
Но у меня на мамке огромный радиатор под ссд, его прихуярил вместо штатного.
Так ты блядь выражайся нормально. Штатный - тот, что идет нахуй с ссд. Так и сказал бы - отдельно докупил сосунговский хитсинк.
Я нормально выражаюсь. Штатный - тот, что идёт с ССД, у меня именно такой
>Так и сказал бы - отдельно докупил сосунговский хитсинк.
Ты какой-то туповатый
за цену 250гб с драм можно взять 500гб драмлесс, 1/3 в режиме слс больше будет же
Переходник там с яблочного AHCI на M.2. Макбуки десять лет назад были с такими проприетарными ссд, пока распаивать на матплате не начали. На фоне собственно оно.
Есть манятеоритизирования на тему быстрого доступа к ячейкам памяти через драм, но в действительности задач в которых какая нибудь адата с11 про будет лучше самсунга 980 не существует
Неплохо так тебя поимели на бабки.
я не про модель ссд, а про разъём
не очень сильная, 1тб будет максимум в полтора раза быстрее.
Версию на 1тб сейчас можно взять дешевле 5к, как у >>88456 ?
Нужно ли докупать радиатор?
Если в корпусе все хуево с циркуляцией воздуха, м2 ссд - плохая идея?
Зачем тебе самсунг если их уже выебали ymtc?
Песок дорогой.
DRAM влияет на стабильную быструю работу в режиме мелкоблочных операций. Т.е. DRAM помгает SSD не превратиться в тыкву из-за фрагемнатции внутренней флешке - т.е. когда в крупных блоках флешки находятся блоки от разных файлов.
Мелкоблочная нагрузка, это - сосздание/изменени/стирание множества кусочков по 4Кб в рандомных местах SSD.
Во флешку можно записать только блок целиком, который имеет размер 32Кб/64Кб ... и т.д.
DRAM помогает копоновать в ОЗУ SSD блок, составляя его из множества мелких и за один раз записать во флешку SSD.
Мелкоблочная нагрузка на SSD создается на системном накопителе из-за того, что на нем находится область хранения временных файлов для все запущенных программ.
Как результат, безбуферные SSD (без DRAM) со временем (месяц/год/два/...) могут существенно снижать быстродействие, иногда превращась в полную тыкву. С которой анон приходит сюда и молит о помощи.
Какие тебе нужны тесты на сей счет?
Зависит от конкретной конструкции конкретного SSD.
А у ж как ты вопримешь эту разницу - сильно или нет - зависит от твоего субъективного менения.
В то тут есть аноны, для которых разница в скорости работы между SSD и HDD не принципиальня...
Пока температура твоего SSD по данным самого SSD не будет постоянно выше 70 градусов во воермя работы твоих обычных программ и игр, радиатором можно не обазачиваться от слова совсем.
Мало покупают, никому не надо.
Пиздец ты дегенерат, конечно. Напрягай манную кашу в своей голове и попробуй ПОДУМОТЬ
Ебошь.
Ожидаемый результат от посмосного самсунга. Асгард у тебя по крайней мере на нормальной памяти от YMTC
CDI покажи
У тебя еще старее версии не нашлось? Ибо уже 8-я версия во всю используется...
СDI их не видит...
Ок. Щас поставлю
и если не сложно посоветуйте nvme m2 до 4к с драм буфером
Ну спор открыт в любом случае. Будем посмотреть чё там как.
В 2017ом году я брал WD Blue WDS500G1B0A, чет по моему за тысяч 10-12, точно не помню. В железках я тогда мало че понимал.
Глядя на то насколько сейчас SSD дешевые и быстрые я невольно задаюсь вопросом: то ли жесткие так далеко шагнули, то ли я тогда взял хуету полную, потому что 550 мб/в секунду, при вместительности 500гб это чет хуета какая то.
Короче, что из этих двух правда? Хотя я тащемта не исключают что оба правда.
Вероятно в скором времени мне надо обновлять ssd, в котором основным приоритетом будет скорость, очень по работе надо.
Прошло 5 лет уже, о чем ты. Конечно, за такое время технологии шагнули вперед, а цена за гигабайт сильно упала.
Особо нет смысла сравнивать твою помойку с актуальными моделями.
Это ты блядь ебанный дегенерат.
Шиз, я спрашиваю у тебя блядь что за хитсинк, ты говоришь, что штатный. Я блядь имею 980про на 2 тб сам и у меня не было этой ебанины, ты начинаешь нести какую-то хуйню, ебанное больное животное, то блядь он у тебя отдельный товар, то блядь штатный.
Ты блядь можешь нормально сформулировать свои мысли? Шиз блядь, просто представь на секунду что телепатов нет и понять твой шизоидный поток сознания некому.
Он б/у-шный?
Вот пример нормального ответа.
Шизику выше так надо было и написать. А то он какими-то намеками шизоидными своими высирался: то у него "штатный", то "ну конечно его нету, отдельный товар".
> ты говоришь, что штатный
Потому что он штатный, тупорылый ты дегенерат, установлен на заводе Самсунг, при попытке снять ssd слетит с гарантии
>Я блядь имею 980про
Но не имеешь даже намёка на мозг
спасибо
>Вадима Очкина
А как зайти на сайт-то? Мне браузер пишет что файл не загружен, в нём угроза
Сейчас можно брать или подождать более лучшего момента?
смотрю оем хуйня от самсы и то дороже стоит,меня бы и ген3 устроил т.к ген 4 уже есть и нужен просто больший объем
С точки зрения sata ничего не поменялось кроме цен, только ещё добавились безбуферники и qlc брать то и то не надо. А nvme расцвел и пахнет.
Держи в 10 раз дороже. Прикольный бизнес у ребят.
https://www.ozon.ru/product/vint-so-stoykoy-dlya-krepleniya-m-2-ssd-407009142
https://www.ozon.ru/product/vint-stoyka-dlya-krepleniya-m-2-ssd-diskov-dlya-noutbukov-i-pk-561148449
бери ген 4(мало ли апгрейд) этот вроде 8600 стоил, у меня такой полет гуд тока радиатор менял
Нафиг изоляция? Просто шайбами. Это всё корпус. Можно просто трубку пвх. Кусок стержня от гелевой ручи. Что угодно
У тебя скорость низкая, потому что ты воткнул самсунг в слот PCIE 2.0, а асгард в нормальный PCIE 3.0.
Меняй их местами и тести.
Не буду, пока не ответишь на мои вопросы.
В шапке ссылка на сайт, на сайте все утилиты.
Сайт без шифрования и подписей, от того твой браузер и рущгается, гугли как открывать такие сайты твоим браузером.
Я пользуюсь оперой, см. картинку.
P.S. На моей материнке все слоты 4.0.
P.P.S. На этот SSD постоянно будут перезаписываться файлы, так как моя учёба связана с графикой (Photoshop, Adobe Illustrator, Gimp и пр.), поэтому ресурс записи имеет значение.
Почему не этот? У него и скорость выше, и DRAM буфер есть, и ресурс больше. Даже pci 4 версии, а не 3.
Если тебе важна сохранность твоих графических проектов но ты никогда не выберешь адату
Если есть варианты 2.5" с хорошими характеристиками, то скажите мне их названия, пожалуйста. Мне кажется, что разницы между M2 и Sata я не почувствую.
У меня память в ПК от Adata с чипами Samsung. С ECC к тому же. Полёт нормальный. Не знаю, может к SSD это не относится.
Но разве если SSD наебнется, то с него можно восстановить хоть что-то? Разве это не касается всех SSD?
Но да, SAMSUNG в моём случае - единственный SSD с шифрованием.
https://www.dns-shop.ru/compare/?cityId=254&ids=4884430%2C5052347%2C4807256%2C4804878%2C5052364%2C5052948
Конкретно на тех, что мне приглянулись, есть только на Samsung. 970 Evo plus я добавил, как эталон, тк он и установлен в моём компе в качестве основного. А второй SSD я уже не знаю, какой выбрать. 980 мне нравится, но смущает отсутствие DRAM буфера. Мне говорили, что это дофига важная фича. Но с другой стороны, я собираюсь использовать SSD, как обычно используют HDD. То есть хранить торенты, картинки, видео, фото и в моём случае ещё учебные файлы.
Да ну, это уже переплата. Другой нормальный человек на моём месте купил бы HDD и не парился. Это я водрузил комп на стол и в прямом смысле наслаждаюсь его внешним видом и тишиной.
Переплата - это брать 500 Гб SSD под медиахранилище.
Для хранилища будет достатосно любого SSD без DRAM но с флешкой TLC и объем хотя бы 1Тб (иначе это что за медиахранилище, которое скоро снова расширять).
Power P34A80 - это вообще годнота, по конструкции и характеристикам = 970 EVO.
Если бы мне надо было брать прямо сейчас и сэкономить, то я бы взял такой:
https://www.dns-shop.ru/product/f126db95f1503332/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-silicon-power-p34a60-sp001tbp34a60m28/
Ноя не экономил и считаю что медиахранилище должно быть большим, а роль ssd может измениться, поэтому, взял 2Тб, перед НГ со скидками бонусами и пр., вышло 12500р. (вышло 6250 р. за терабайт годного ssd).
Ну так покажи все атрибуты. У анона на скриншоте, как не трудно догадаться, есть параметр, из которого программа взяла процент, строчка с номером атрибута E7.
Так вот у моего старого hdd гаариты если верить сайту
Высота
9.5 мм
Длина
100.35 мм
Ширина
69.85 мм
У новых ssd например который я присмотрел гарариты
Высота
6.8 мм
Длина
100 мм
Ширина
69.85 мм
Вопрос - залезет ли новый нормально на место старого учитываю разницу размеров?
С этим проблем быть не должно, в крайнем случае подложишь что нибудь для компенсации меньшей толщины, чтобы не болтался.
Спасибо, анончик. Скорее всего возьму этот p34a60.
>Если бы мне надо было брать прямо сейчас и сэкономить, то я бы взял такой
А если мне не к спеху?
Бюджет 10к, если критично - могу еще 2 сверху накинуть.
В идеале надо чтоб я мизинцем шевельнул и вся софтина тут же открылась, прогрузилась, все нашлось, цвело, пахло и мироточило.
Какие варианты есть?
Только будь готов к тому что этот ССД собранный из мусора внезапно перестанет определяться в системе и оставит тебя без данных. Экономия она такая
>Power P34A80 - это вообще годнота, по конструкции и характеристикам = 970 EVO.
Какую же хуйню здесь несут, пиздец. Зачем пытаться наебать наивного анона?
Да не гори ты так, пычик
>температура 24 градуса
Пиздец, конечно пора! Поставь активный охлад на диск или хотя бы пассивный получше. Надеюсь он у тебя не с самого момента покупки прожаривается в таких экстремальных температурах?
> SM2258
> TLC
> DRAM cache + SLC cache
Дата изготовления 10.12.2021, куплен по безналу 30.12.2022 (счёт факутра на руках). Вероятность того что он браковнный - ахуительная. Ковыряться с ним я совершенно не хочу как и в дальнейшем потерять данные. Ушлый анон насоветуй как мне его сдать нахуй обратно в ДНС и вернуть деньги?
никак, пока в смарте не появятся reallocated.
Забыл добавить на упаковке целка даже не распечатанная.
У меня уже есть самсунг на 1000 гб в качестве основного диска. Ты хочешь сказать, что любой SSD (кроме Samsung) может перестать определяться в системе?
Нетак на 2тб со сралика.
Кингстон КС300 или фурри ренегат.
>В идеале надо чтоб я мизинцем шевельнул и вся софтина тут же открылась, прогрузилась, все нашлось, цвело, пахло и мироточило
>Бюджет 10к
Губу закатай, лол.
Что насчёт Crucial P2 или Team Group MP33?
У меня без стойки всё работает уже больше года, хотя говорят что это неправильно
Ну вот мой сата mx500 например, думал у м2 скорости по более должны быть
Чё такие нищие скорости случайного 4к чтения и записи? Тут же ходят рассказывают что ссд с драм буфером быстро работают с мелкими блоками данных
самые забагованные >= 1тб
на <= 500гб процент брака пренебрежимо мал.
у меня уже два года работают 5х 500гб разных партий и стран изготовления (Китай и Корея), на всех 0 реаллокатед.
Сейчас жду 970 Evo Plus. Вывод стар, как мир: скупой платит дважды.
Ебать ты умный. YMTC для своих накопителей делают кастомные прошивки. Решил что они на твой кингспек налезут?
🤡🤡🤡
Джокер, спок.
Дружище, WD принадлежит сандиск, один из основных производителей чипов, и чипы в их ссд всегда будут оригинальные. Адате же приходиться побираться ими из помойки
Забыл уточнить, что буду использовать его в качестве файлопомойки.
А мог бы попасться хуникс, который пизже. А всё потому что адата - это лотерея, кот в мешке. И да, On-die ECC везде на DDR5 есть
Остальным же желаю дальше продолжать сидеть в треде, где ОП считает ADATA 8200 Pro годнотой, а завсегдатаи треда его обсирают. ;)
Никто целенаправленно здесь не обсирает все эти мусорные бренды, просто нужно помнить что если хочешь качество бери самсунг
Ну я порешил, что раз память одна и та же, и контроллер один и тот же, то, по идее, должно бы работать. Ошибся
У меня уже есть SAMSUNG 970 Evo plus на 1 Тб в качестве основного диска "C:" с системой, программами и парой игр. ADATA я купил для хранения торрентов, фильмов, фото, мемов с котами, учебных файлов и прочего барахла. Мне не нужен йоба suprim ti super overclock SSD для таких целей. Просто многие в итт треде не умеют читать.
Я так и не понял, почему adata "плохой" бренд. Если их делают из отбраковки, почему люди не покупают CeaMere? Стоит в 10 раз дешевле и тоже из мусора.
samsung, hynix, micron, wd производят чипы, тестируют, из хороших по их стандартам собирают ссд, плохие чипы продают.
adata, kingston, kingdian, kingchuxing, king[вставь рандомные буквы], ... тестируют купленную отбраковку, из хороших по их стандартам собирают ссд, плохие чипы продают.
reletech, fattydove, kllisre, ... тестируют купленную отбраковку, из хороших по их стандартам собирают ссд, плохие чипы продают.
и вот тут на сцену выходит CeaMere
Линеарврайтердрочер, спок.
>А если мне не к спеху?
Тогда можно ждать подходящих скидок и бонусов и взять то, что нравится.
>Что лучше подойдёт в качестве файлопойки?
Пока в них TLC флешка, то: Silicon Power P34A60 или Team Group MP33.
Crucial P2 - флешка точно QLC, лучше не брать.
жаба душит пиздец брать самсунг на 250 за 3700 в то же время есть адата на 512 за 4800, как раз в бюджет укладываюсь, что скажешь по поводу 3х вариков этих?
Кстати, может мне кто-нибудь объяснить феномен SAMSUNG?
SSD от SAMSUNG - вин и это не обсуждается.
Чипы памяти SAMSUNG в видеокартах аналогично. Если 3060ti, то только с SAMSUNG памятью. В 2020 году я продал свою RX 588 с памятью SAMSUNG за 40000.
Чипы памяти SAMSUNG в ОЗУ - подлива. >>91076
Я всё правильно понял?
Ещё фото для справки.
В описании ДНС заявлен контроллер Silicon Motion SM2262EN, в действительности установлен менее производительный Controller: SM2262 [SM2262AB].
Специально поставил в самый нижний слот для уменьшения температуры. Интересно, из чего сделан этот радиатор с лого "AORUS"? Предполагаю, что это силумин. Вкратце это сплав алюминия с кремнием. Прочнее алюминия, но хуже дюрали. Теплопроводность зависит от марки, но она лучше, чем у любой стали. По прочности естественно хуже.
Бэкплейт на многих видеокартах (например Palit Gamerock) сделан из силумина.
Бляяяяяяя. Я кажется синюю наклейку с термопрокладки материнки снять забыл. Но даже с ней температура 30 градусов. Но я всё равно её сниму пожалуй.
Кстати, когда снял наклейку с терможвачки, обнаружил, что SSD был вставлен не до конца. Сейчас позолоченный коннектор не виден вообще.
OS: 10.0 build 19045
Drive : 0(NVME)
Scsi : 1
Driver : W10
Model : ADATA SX8200PNP
Fw : 42A4SANA
Size : 976762 MB [1024.2 GB]
LBA Size : 512
AdminCmd : 0x00 0x01 0x02 0x04 0x05 0x06 0x08 0x09 0x0A 0x0C 0x10 0x11 0x14 0x80 0x81 0x82 0x84 0xC0 0xC1 0xC2 0xE0 0xE4 0xE5 0xE6
I/O Cmd : 0x00 0x01 0x02 0x04 0x05 0x08 0x09
Controller: SM2262EN [SM2262BA]
FW revision: 42A4SANA
ROM version: 2262B0ROM:SVN047
Bank00: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank01: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank02: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank03: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank04: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank05: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank06: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank07: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank08: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank09: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank10: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank11: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank12: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank13: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank14: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank15: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
--- FW params ---
FlashID : 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Channel : 8
Ch map : 0xFF
CE map : 0x03
Pages/Block : 3456
First Fblock : 1
Total Fblock : 338
Bad Block From Pretest: 11
Start TLC/MLC Fblock : 22
DRAM Info : [0x4F 0x52]
DRAM Size,MB : 1024 (possible incorrect)
DRAM Bus,bit : 32
DRAM Type : DDR3
DRAM Vendor : Samsung
UEFI OROM : Disable
SM2262 Telemetry data:
VERSION : 8
Re-allocated Sector Count (TLC/MLC) : 0
Re-allocated Sector Count (SLC) : 0
Power-on Hours Count : 5
Uncorrectable Error Count (XOR Fail) (TLC/MLC) : 0
Uncorrectable Error Count (XOR Fail) (SLC) : 0
ECCUnc (Soft LDPC fail) (TLC/MLC) : 0
Soft LDPC correction event count (TLC/MLC) : -1
TLC read retry fail (TLC/MLC) : 0
SLC read retry fail (SLC) : -1
Temperature : 306
RE-allocated Sector Events : 0
Total LBAs Written : 477833614
Total LBAs Read : 420285385
PS3 Count : 0
PS4 Count : 0
L1.2 Count : -1
TLC Available Spare Blocks (TLC/MLC) : 18
SLC Available Spare Blocks (SLC) : 9
WearRangeDelta (TLC/MLC) : 0
WearRangeDelta (SLC) : 0
High Temp : 50
Low Temp : 255
Avg Temp : 152
Recent High : -1
Recent Low : -1
Auto Calibration FailCount : -1
SLC Nand Data Read (SLC) : 1251103616
TLC Nand Data Read (TLC/MLC) : 0
Valid block counts : -1
SLC NAND Writes (SLC) : 390963200
TLC NAND writes (TLC/MLC) : 0
TLC Wearing Leveling Count (TLC/MLC) : 0
SLC Wearing Leveling Count (SLC) : 0
TLC NAND writes due to Wearing Leveling (TLC/MLC) : 0
SLC NAND writes due to Wearing Leveling (SLC) : 0
Current TLC spare super block (TLC/MLC) : 273
Current SLC spare super block (SLC) : 9
SLC to TLC defrag count : -1
TLC Defrag count : 0
SLC Defrag count : 0
Read back fail count : -1
TLC Program Fail (TLC/MLC) : 0
SLC Program Fail (SLC) : 0
TLC Erase Fail (TLC/MLC) : 0
SLC Erase Fail (SLC) : 0
TLC Erase cycle average : 6
TLC Erase cycle Max : 9
TLC Erase cycle Min : 5
SLC Erase cycle average : 23
SLC Erase cycle Max : 32
SLC Erase cycle Min : 13
PS0 to PS1 : -1
PS1 to PS0 : -1
PS1 to PS2 : -1
PS2 to PS1 : -1
PS2 to PS Shut Down Entry : 0
PS Shut Down to PS2 Exit : 0
Idle Sleep Count : -1
L1 event count : -1
ECRC event count : 0
LCRC event count : 0
SLC to TLC program page cnt during Idle : 0
SLC to TLC program page cnt durning host activity : 0
DRAM One Bit Error : 0
SRAM One Bit Error : 0
E2E detect count : 0
PS3.5 count : 0
Throttling light count(transit to PS1 from PS0 and PS2) : 0
Throttling heavy count(transit to PS2 from PS1) : 0
Throttling light duration (sec) : 0
Throttling heavy duration (sec) : 0
Retry count (retry trig) : 0
Soft Decode count (LDPC fail+pass) : -1
total manufacture bad count(unit : plane) : 322
Worst manufacture bad count(unit : plane) : 11
SLC Valid 4K count : 2331567
TLC Valid 4K count : 9199439
SLC system block writes(sector) : 133920256
SLC writes due to read disturb(sector) : 0
TLC writes due to read disturb(sector) : 0
Max Open Block SSGS Count : 0
Max Closed Block SSGS Count : 0
L2P table paging count : -1
QLC open WL internal pre-read disabled : -1
SLC Max CW error count with RR pass : 0
TLC/QLC Max CW error count with RR pass : 0
Total Erase Pool Block Count : 0
DSLC blocks in link table : 31
Max DSLC Erase Cycle Count : 8
Avg DSLC Erase Cycle Count : 3
DSLC NAND write(sector) : 90771328
DSLC NAND read(sector) : 59904
DSLC to DSLC Defrag count : 0
DSLC Program Fail : 0
DSLC Erase Fail : 0
DSLC Retired Blocks : 0
DSLC Allocated Size : 126
ReconditionQlcBlocks : 0
MinDSLCEraseCount : 2
MaxTotalEraseCount : 9
MinTotalEraseCount : 5
AvgTotalEraseCount : 6
MaxOpenSsgsCount : -1
MaxClosedSsgsCount : -1
SlcDummyWrites : 45056
Qlc/Tlc DummyWrites : 0
DslcDummyWrites : 80632
ReconditionMaxEraseCount : -1
DummyReads : 12871
CoreDumpCount : 0
DataTrim : 6003285648
NAND Writes in TLC after POH threshold is triggered : -1
Unknown : -1
Unknown : -1
Unknown : -1
Unknown : -1
Max POH delta value (from all TLC super blocks) : -1
Min POH delta value (from all TLC super blocks) : -1
Ave POH delta value (from all TLC super blocks) : -1
Unknown : -1
Unknown : -1
Unknown : -1
Unknown : -1
Unknown : -1
TLC WAI with DSLC as TLC 100 : 2805
TLC WAI with DSLC as SLC 100 : 1644
WAI_SLC * 100 : 246
TLC Total Erase Count : 1894
SLC Total Erase Count : 500
DSLC Total Erase Count : 1176
SectorPerBlock(TLC) : 7077888
Map Block Pop count : 3
GWPro Block Pop count : 2
BGR Move Unit Count : 0
OS: 10.0 build 19045
Drive : 0(NVME)
Scsi : 1
Driver : W10
Model : ADATA SX8200PNP
Fw : 42A4SANA
Size : 976762 MB [1024.2 GB]
LBA Size : 512
AdminCmd : 0x00 0x01 0x02 0x04 0x05 0x06 0x08 0x09 0x0A 0x0C 0x10 0x11 0x14 0x80 0x81 0x82 0x84 0xC0 0xC1 0xC2 0xE0 0xE4 0xE5 0xE6
I/O Cmd : 0x00 0x01 0x02 0x04 0x05 0x08 0x09
Controller: SM2262EN [SM2262BA]
FW revision: 42A4SANA
ROM version: 2262B0ROM:SVN047
Bank00: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank01: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank02: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank03: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank04: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank05: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank06: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank07: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank08: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank09: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank10: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank11: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank12: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank13: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank14: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank15: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
--- FW params ---
FlashID : 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Channel : 8
Ch map : 0xFF
CE map : 0x03
Pages/Block : 3456
First Fblock : 1
Total Fblock : 338
Bad Block From Pretest: 11
Start TLC/MLC Fblock : 22
DRAM Info : [0x4F 0x52]
DRAM Size,MB : 1024 (possible incorrect)
DRAM Bus,bit : 32
DRAM Type : DDR3
DRAM Vendor : Samsung
UEFI OROM : Disable
SM2262 Telemetry data:
VERSION : 8
Re-allocated Sector Count (TLC/MLC) : 0
Re-allocated Sector Count (SLC) : 0
Power-on Hours Count : 5
Uncorrectable Error Count (XOR Fail) (TLC/MLC) : 0
Uncorrectable Error Count (XOR Fail) (SLC) : 0
ECCUnc (Soft LDPC fail) (TLC/MLC) : 0
Soft LDPC correction event count (TLC/MLC) : -1
TLC read retry fail (TLC/MLC) : 0
SLC read retry fail (SLC) : -1
Temperature : 306
RE-allocated Sector Events : 0
Total LBAs Written : 477833614
Total LBAs Read : 420285385
PS3 Count : 0
PS4 Count : 0
L1.2 Count : -1
TLC Available Spare Blocks (TLC/MLC) : 18
SLC Available Spare Blocks (SLC) : 9
WearRangeDelta (TLC/MLC) : 0
WearRangeDelta (SLC) : 0
High Temp : 50
Low Temp : 255
Avg Temp : 152
Recent High : -1
Recent Low : -1
Auto Calibration FailCount : -1
SLC Nand Data Read (SLC) : 1251103616
TLC Nand Data Read (TLC/MLC) : 0
Valid block counts : -1
SLC NAND Writes (SLC) : 390963200
TLC NAND writes (TLC/MLC) : 0
TLC Wearing Leveling Count (TLC/MLC) : 0
SLC Wearing Leveling Count (SLC) : 0
TLC NAND writes due to Wearing Leveling (TLC/MLC) : 0
SLC NAND writes due to Wearing Leveling (SLC) : 0
Current TLC spare super block (TLC/MLC) : 273
Current SLC spare super block (SLC) : 9
SLC to TLC defrag count : -1
TLC Defrag count : 0
SLC Defrag count : 0
Read back fail count : -1
TLC Program Fail (TLC/MLC) : 0
SLC Program Fail (SLC) : 0
TLC Erase Fail (TLC/MLC) : 0
SLC Erase Fail (SLC) : 0
TLC Erase cycle average : 6
TLC Erase cycle Max : 9
TLC Erase cycle Min : 5
SLC Erase cycle average : 23
SLC Erase cycle Max : 32
SLC Erase cycle Min : 13
PS0 to PS1 : -1
PS1 to PS0 : -1
PS1 to PS2 : -1
PS2 to PS1 : -1
PS2 to PS Shut Down Entry : 0
PS Shut Down to PS2 Exit : 0
Idle Sleep Count : -1
L1 event count : -1
ECRC event count : 0
LCRC event count : 0
SLC to TLC program page cnt during Idle : 0
SLC to TLC program page cnt durning host activity : 0
DRAM One Bit Error : 0
SRAM One Bit Error : 0
E2E detect count : 0
PS3.5 count : 0
Throttling light count(transit to PS1 from PS0 and PS2) : 0
Throttling heavy count(transit to PS2 from PS1) : 0
Throttling light duration (sec) : 0
Throttling heavy duration (sec) : 0
Retry count (retry trig) : 0
Soft Decode count (LDPC fail+pass) : -1
total manufacture bad count(unit : plane) : 322
Worst manufacture bad count(unit : plane) : 11
SLC Valid 4K count : 2331567
TLC Valid 4K count : 9199439
SLC system block writes(sector) : 133920256
SLC writes due to read disturb(sector) : 0
TLC writes due to read disturb(sector) : 0
Max Open Block SSGS Count : 0
Max Closed Block SSGS Count : 0
L2P table paging count : -1
QLC open WL internal pre-read disabled : -1
SLC Max CW error count with RR pass : 0
TLC/QLC Max CW error count with RR pass : 0
Total Erase Pool Block Count : 0
DSLC blocks in link table : 31
Max DSLC Erase Cycle Count : 8
Avg DSLC Erase Cycle Count : 3
DSLC NAND write(sector) : 90771328
DSLC NAND read(sector) : 59904
DSLC to DSLC Defrag count : 0
DSLC Program Fail : 0
DSLC Erase Fail : 0
DSLC Retired Blocks : 0
DSLC Allocated Size : 126
ReconditionQlcBlocks : 0
MinDSLCEraseCount : 2
MaxTotalEraseCount : 9
MinTotalEraseCount : 5
AvgTotalEraseCount : 6
MaxOpenSsgsCount : -1
MaxClosedSsgsCount : -1
SlcDummyWrites : 45056
Qlc/Tlc DummyWrites : 0
DslcDummyWrites : 80632
ReconditionMaxEraseCount : -1
DummyReads : 12871
CoreDumpCount : 0
DataTrim : 6003285648
NAND Writes in TLC after POH threshold is triggered : -1
Unknown : -1
Unknown : -1
Unknown : -1
Unknown : -1
Max POH delta value (from all TLC super blocks) : -1
Min POH delta value (from all TLC super blocks) : -1
Ave POH delta value (from all TLC super blocks) : -1
Unknown : -1
Unknown : -1
Unknown : -1
Unknown : -1
Unknown : -1
TLC WAI with DSLC as TLC 100 : 2805
TLC WAI with DSLC as SLC 100 : 1644
WAI_SLC * 100 : 246
TLC Total Erase Count : 1894
SLC Total Erase Count : 500
DSLC Total Erase Count : 1176
SectorPerBlock(TLC) : 7077888
Map Block Pop count : 3
GWPro Block Pop count : 2
BGR Move Unit Count : 0
Судя по всему, характеристики ровно те, что описаны в шапке треда, как годнота.
>Micron 96L
>TLC
>DRAM буфер от самсы DDR3
>SM2262EN
это буфер на самом ссд, оперативка для контроллера.
>ОП считает ADATA 8200 Pro годнотой
ОП давно шапку не составляет, только перекатывает. Старый ОП-хуй давно пропал, если что. И с чего бы ему не быть годнотой, если про рандом комплектух написано? Производительность выдает, дешевле самсунгов (а если не дешевле - то не бери его, делов-то).
>>90607
бiмп вопросам.
нужно много хранилища с высокой скоростью random read (то есть HDD не подходят), из относительно недорогих дисков видел только 4TB самсунги 870 и трансценды 230, а 8TB стоят уже ебанистических денег.
неужели рын очек порешал и всем нужны ссд объёмом ровно один терабайт?
если кто-нибудь встречал не очень дорогие SATA SSD большого объёма - напишите, пожалуйста.
Кроме манятеорий ни на что. В реальности нет задач где самсунг 980 уступал бы буферным накопителям за примерно ту же стоимость
Там есть за что переплатить. Есть деньги бери 980про, а если денег нет бери обычный 980
А за что там переплата? Только лишь за синтетику, раз в реальных задачах разницы нет?
Между 980 и 980про есть
990 про бери, чё как лох
САСУНГ ЭТА КАЛ
кабель говно очевидно
ты перепутал, я менеджер fattydove
Загрузился с винды на одном из этих ссд, а потом обратно с м2. Всё стало нормально. Фантастика билять.
Тут предлагалось сделать слепое тестирование и поспорить на жопу драмошизика что он не сможет определить где драм а где самый дешман.
Так оптан и стоит лучше в разы.
Для медиахранилища и игр - DRAM не принципиален.
ХЗ, скрин из обзора, но наверняка больше баллов.
В попугачх в тестах может и будет, но незначительно.
В обычной работе врятли заметишь.
Но чем современнее накопитель тем лучше.
Рофлишь чтоли, 600ГБ на скорости 4500Мб/с это очень даже круто! Не у всех есть ссд с которого на такой скорости можно читать!
Да и ебало дауна надо еще представить, который между накопителями такой объем дома перемещает!
ddr4 samsung b-die покинули чат. Они просто с ддр5 обосрались чутка, стандарт то новый. Только хайниксы вкурили.
Не обязателен, но для комфорта использования желателен - износ диска будет чуточку меньше, просадки скорости при длительном копировании файлов будут не такими большими и т.д. Если по деньгам разница небольшая - то желательно всегда с драм-буфером брать.
>просадки скорости при длительном копировании файлов будут не такими большими
Так на ссд с буфером просадки сильнее лол
Зависит от сдд, контроллера и его размера. Сравнивать два рандомных ссд некорректно, да ещё и как верно подсказывают, разными тестами. Не манипулируй данными, если хочешь, чтобы тебя воспринимали всерьез, а не как юродивого клоуна.
Это линейная запись во флешку, DRAM буфер не исопльзуется за ненадобностью.
DRAM эффктивно компонует мелкие изменения в крупные блоки флешки, что характерно для системного накопителя. Это позволяет накопителю не фрагментировать фнутренню флешку, сохраняя скорость работы на протяжении длительного срока эксплуатации. Бонусом, экономится ресурс флешки. У безбуферников ОЗУ нет, им компоновать негде, поэтому, перетирают ту же флешку из-за чего даже введено специалное понятие "усиление записи" https://en.wikipedia.org/wiki/Write_amplification
А в чём обсёр заключается? Всё гонится вплоть до 6400 (без активного охлаждения) и работает без нареканий. Может от матери ещё зависит конечно...
а в 10dec не умеешь чтоли смарт смотреть?
Без разницы
https://www.ixbt.com/news/2023/01/24/ssd-samsung-990-pro.html
https://3dnews.ru/1080785/vladeltsi-nakopiteley-samsung-990-pro-galuyutsya-na-bistriy-iznos-ssd-nesmotrya-na-neznachitelniy-obyom-perezapisannoy-informatsii
Также временно установлю на него игры.
Kingston Renegade
Kingston KC3000
Samsung 980 Pro
Самсунг
Да уж, без нормальной полноценной гарантии этот хлам из отбраковки вообще брать нельзя
Очевидно же, что Samsung 990 Pro! Самый надежный ссд на рынке!
Всем известно, что сосунг можно брать только оем.
Что микрон не доел кингстон доест
В качестве системного 970 evo plus
А я серьёзно ответил
Кек. Опять проебались с банками памяти
Где наёб то если работает и объём соответствует заявленному?
У вендоров рядом есть такая, какие подводные?
https://www.samsung.com/uk/memory-storage/sata-ssd/860-evo-sata-3-m-2-ssd-1tb-mz-n6e1t0bw/
Btw, леново советует эту
https://www.amazon.com/ASHATA-Adapter-Reading-Writing-MZ-VLB1T0B/dp/B07YCMLC69?th=1
В чем основные отличия?
Первый сата, второй нвме. Дальше сам
Да там все ссд говно, просто сорта говна сравнил между собой. И без него все знали что надо брать самсунг
Твой протык?
У тебя современный ноут, подойдет любой из перечисленных SSD.
Леново советует отличный вариант.
https://3dnews.ru/1080804/morgnyosh-i-vsyo-propustish-igrokov-porazila-skorost-zagruzki-forspoken-na-pk-s-tekhnologiey-directstorage
Ставлю на прогрессивную PCIE/NVME :)
>Они примерно одинаковые
Кроме того что самсунг на собственных чипах и контроллерах, а кингстон на том что не доел микрон.
У них хотя бы прошивки свои кастомные или общедоступные как у всех говновендоров?
Производители SSD делают разные модели, одним моделям выбирают хорошие компоненты, другим по проще.
Глупо всех ровнять под одну гребенку.
Все три SSD течнически и конструктивно примерно одинаковые, все годныые.
Самсунг достоин уважения, спору нет, но негоже из него делать идола.
Я вообще мимокрокодил, не сижу в этом треде постоянно.
А так, конечно, да: Двач — авторитетный источник информации.
>но негоже из него делать идола
Да никто не делает. Kioxia и Zhitai будут лучше, но такую годноту у нас не продают
И что значит «Migration tool и Magician его не поддерживают»? Я смогу прошивку на нем обновлять и здоровье отслеживать или нет?
>Samsung PM9A1 на 1 Тб за 5700 нормальная кража?
Это охуенно.
> Я смогу прошивку на нем обновлять и здоровье отслеживать или нет?
Да
https://aliexpress.ru/item/1005004579436362.html
+ промокод продавца
+ 3$ CODE: SWPP3KS5RISA
Итого 5770 рублей.
Спасибо.
Купон я имел в виду.
Также хотел спросить, у конкурентов самсунга есть такой же годный софт типа Samsung Magician?
Samsung 970 Evo Plus
PM981
Промокод на 3 доллара все же выдал, так что пусть живет. Да и цены ни у кого такой нет.
Русский Иван китайцу не указ
И че это за SSD ?
Спасибо. Надеюсь, ревизия нормальная будет хотя смысла там фапать на цифры в тестах не вижу, в повседневном использовании по ходу все равно, если не сравнивать в лоб с каким-нибудь сосунгом в полтора-два раза дороже
В голос как шизик другим лечиться советует
>смысла там фапать на цифры в тестах не вижу, в повседневном использовании по ходу все равно
Все-таки есть свтелые головы с правильными мыслями!
Судя по всему не будет, это оба тлс и Самсунг наебывает на млс. Тогда уж лучше брать 980 т.к он быстрее
Чем лучше? У самсунга лучшая память, лучшее производство, лучший контроллер и лучшая прошивка.
Кио сера отстает от самсунга и скоро зашквартся WD парашей.
Ты так пишешь потому что не можешь позволить себе киоксию, только оем самсунг из помойки после чиа майнинга подобранный китайцем
В 970 про. Фикс.
Русский Иван так не может
Прусский Иван просто закажет всё это спаянное, прогуляется за пивасом и заглянет на почту через 2 недели.
Самсунг наебывает говоря что в 970 про и 980 про mlc ячейки, на самом деле там tlc
Ну вообще, они пользуются обсером в нейминге:
Один
Больше одного
Три
Четыре
Как-то сложилось что больше одного это два. Но самсы и некоторые другие сделали вывод что за такой пиздеж им ничего не будет и говорят что у них ячейки "больше одного"
https://www.youtube.com/watch?v=ug2QVNlfpyk
Да
Так и у китайцев есть Таобао, а лаоваев они наёбывают, продавая втридорога.
Точно не помню когда я свой купил. Может года 1.5-2 назад.
>>95259
970 PRO, финальный SSD от самсунга с флешкой 2-Bit, в простонародии MLC (на самом деле для 2-bit MLC надо 4 уровнея, т.к. это уровни напряжения для кодирования 2 битов, поэтому надо 4 уровня).
https://3dnews.ru/970853/obzor-nvmenakopitelya-samsung-970-pro-mlc-reshaet
3 bit MLC, в простонародии TLC, кодирует 3 бита в ячейке, поэтому надо 8 уровней напряжений.
Просто маркетинг, как всегда, глупый, не могут отличить уровни от битов...
а лол заказал, сегодня с альфа банка прилетел кешбек 15к за инвестиции
Хочу заказать PM9a1 1тб вместо 970 ево плюс 500 гб, нормальный переход с учётом того, что я сижу на псие 3.0 и перекатываться не буду? Просто стоит этот терабайтник почти столько же сколько 500 гб ево плюс почти, ничего я не потеряю при таком переходе? Просто это всё-таки оем и 4.0
ну так да тем более, я к тому что у меня тоже слот 3.0 и я беру в него 4 версию
MLC NAND из 2017. Брался по тогдашнему гайду из шапки этого треда.
>If only you knew how хорошо things really are
вот рил, какой-то чел писал, что у него поголовно ВСЁ от трансценда дохло, а у меня тоже есть древнючий м.2 от трансценда, и тоже до сих порт отлично работает. теперь думаю их четырёхтерабайтными ссд закупиться.
Вариант ultra был годным, как и wd blue, но современный wd blue стал безбуферником.
Компания sandisk уже пять лет как продана wd.
Да я понимаю. То есть это значит что этот этот сандиск тоже безбуферный?
Я находил обзоры двухгодичной давности. Но производитель за это время мог поменять начинку уже сто раз. Как он сейчас норм/не норм непонятно
Я понимаю твой посыл. Сам хотел взять 870 Evo, но в оп-посте написано избегать дисков 21-22 года. Проверить его до покупки я не смогу.
Самсунговские QVO пишут говном пахнут
860 Evo стоит сейчас много
Мне от диска много не надо, просто игры, файлы и софт на нем хранить и всякие околотоповые самсунги за много денег для этого оверкилл.
Главное, чтобы диск стабильно работал даже если скорость будет не самой впечатляющей. Чтобы при копировании или по мере заполнения диска скорость не падала до уровня флешки 20 летней давности
Перекот:
>>6396932 (OP)
>>6396932 (OP)
>>6396932 (OP)
>>6396932 (OP)
Это копия, сохраненная 7 марта 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.