Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 21 ноября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 ноября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
42 Кб, 490x368
Посоны, есть ли владельцы сабж? Как он чуствует себя в играх типа ВОТ, ГТА4 и пр. не самые современные?
Обзор этот читал (http://www.overclockers.ru/lab/52160_3/Testirovanie_processorov_Intel_Celeron_G1620_i_Celeron_G1610_v_igrah.html), но может за почти 2 года что-то изменилось, да и хочется узнать мнения самих пользователей данного камня. Можно ли на нем вообще играть в игрушки на встроенной/дискретной видюхе?
Много ли современных игр, требующих 4 ядра?
Обзор этот читал (http://www.overclockers.ru/lab/52160_3/Testirovanie_processorov_Intel_Celeron_G1620_i_Celeron_G1610_v_igrah.html), но может за почти 2 года что-то изменилось, да и хочется узнать мнения самих пользователей данного камня. Можно ли на нем вообще играть в игрушки на встроенной/дискретной видюхе?
Много ли современных игр, требующих 4 ядра?
>>597035
Ты хочешь его купить что ли?
Ты хочешь его купить что ли?
>>597035
Че ебнулся? У меня нищеg3220, и то на его встройке разве что пососешь хуец в каком-нибудь андерграунде. Даже бровзер блять тормозит, а ты спрашиваешь про гта4 на еще более слабом цпу. Без видюхи там ловить вообще нехуй.
Че ебнулся? У меня нищеg3220, и то на его встройке разве что пососешь хуец в каком-нибудь андерграунде. Даже бровзер блять тормозит, а ты спрашиваешь про гта4 на еще более слабом цпу. Без видюхи там ловить вообще нехуй.
>>597049
Ты просто двачуешь на досках с ленивыми опами, которые перекаты после 2000 постов только делают.
>Даже бровзер блять тормозит
Ты просто двачуешь на досках с ленивыми опами, которые перекаты после 2000 постов только делают.
>>597035
Нет.
На встроенной можно играть только с амуде А сериес и то без фанатизма.
> Можно ли на нем вообще играть в игрушки на встроенной
Нет.
На встроенной можно играть только с амуде А сериес и то без фанатизма.
>>597050
>не проц говно, а борды хуевые. Надо заставить опов перекатываться на 300х постах и все будет летать на максималочках.
101 Кб, 700x1046
>>597049
Ну ГТА4, понятно, что 4 ядра хотят. А Картошкины танки норм играться будут с какой-нибудь HD7770?
Ну ГТА4, понятно, что 4 ядра хотят. А Картошкины танки норм играться будут с какой-нибудь HD7770?
>>597197
А на встройке Хасвела G1820 в Улиткины самолеты на максималках вполне играбельно
http://www.youtube.com/watch?v=4kyqC62Sszo
А на встройке Хасвела G1820 в Улиткины самолеты на максималках вполне играбельно
http://www.youtube.com/watch?v=4kyqC62Sszo
>>597035
Целерон кун врывается в тред. Владею G1840 - это хасвил-e, стоит дороже g1820 на рублей 200. У меня с ним стоит hd7790 2gb oc, и 2gb ОЗУ За все отдал 6530 рублей. Видео БУ. Скайрим с АА16 выдает 50-60 fps. Алан Вейк так же, про ВОД даже говорить бессмысленно. Правда у меня 1280x1024, да.
Вот, тут парень записывает геймплей с данного процессора, но он пишет со встроенного в проц видео.
http://www.youtube.com/watch?
v=sw6Ip02eCVk&index=9&list=PLOgJNOh34kP4XNRU8o1QM2EgGO6-HhcnT
Целерон кун врывается в тред. Владею G1840 - это хасвил-e, стоит дороже g1820 на рублей 200. У меня с ним стоит hd7790 2gb oc, и 2gb ОЗУ За все отдал 6530 рублей. Видео БУ. Скайрим с АА16 выдает 50-60 fps. Алан Вейк так же, про ВОД даже говорить бессмысленно. Правда у меня 1280x1024, да.
Вот, тут парень записывает геймплей с данного процессора, но он пишет со встроенного в проц видео.
http://www.youtube.com/watch?
v=sw6Ip02eCVk&index=9&list=PLOgJNOh34kP4XNRU8o1QM2EgGO6-HhcnT
>>597430
http://www.youtube.com/watch? v=sw6Ip02eCVk&index=9&list=PLOgJNOh34kP4XNRU8o1QM2EgGO6-HhcnT
fix
http://www.youtube.com/watch? v=sw6Ip02eCVk&index=9&list=PLOgJNOh34kP4XNRU8o1QM2EgGO6-HhcnT
fix
39 Кб, 1016x660
>>597430
так вывод какой?
Можно с таким процом иногда в игрушки с комфортом поиграть не на самых высоких настройках типа танков, скайрима и др.?
хотя бы с дискретной графикой.
G1840 от G1620 в основном только графикой отличаются, а сам проц по производительности по ути такой же
так вывод какой?
Можно с таким процом иногда в игрушки с комфортом поиграть не на самых высоких настройках типа танков, скайрима и др.?
хотя бы с дискретной графикой.
G1840 от G1620 в основном только графикой отличаются, а сам проц по производительности по ути такой же
>>597473
Ну я на максимальных настройках играю в ВОТ на 1280х1024, в скайриме можно принудительно выставить 1900х900 и также на максимальных - 60fps. До покупки видеокарты играл на встроенной, (так как о покупки видео даже и не думал), она там HD graphics GT1 зовется. В танках при 1280х1024 в старом рендере - максимальные настройки, типа: картохины эфекты из под гусениц, дым после выстрела etc. Выдавали 50 fps стабильно, но на карте ласвиль в центре - пиздец FPS устремляется в минус, не знаю почему. Еще на встроенной прошел асасина ревелатион, но уже потребовался разгон до 1350Mhz. Кстати! Данное ядро очень бодро разгоняется вплоть до 1700mhz, но нужна мать ASUS H81M-E, на ней можно принудительно поднять множитель ГПУ и выставить напряжение вплоть до 1,4V (Штатно оно равно 1,0V) Вины тысячелетия, типа корсаров, Kingpin, NOX etc не запускаются. За такие деньги проц - вин.
Ну я на максимальных настройках играю в ВОТ на 1280х1024, в скайриме можно принудительно выставить 1900х900 и также на максимальных - 60fps. До покупки видеокарты играл на встроенной, (так как о покупки видео даже и не думал), она там HD graphics GT1 зовется. В танках при 1280х1024 в старом рендере - максимальные настройки, типа: картохины эфекты из под гусениц, дым после выстрела etc. Выдавали 50 fps стабильно, но на карте ласвиль в центре - пиздец FPS устремляется в минус, не знаю почему. Еще на встроенной прошел асасина ревелатион, но уже потребовался разгон до 1350Mhz. Кстати! Данное ядро очень бодро разгоняется вплоть до 1700mhz, но нужна мать ASUS H81M-E, на ней можно принудительно поднять множитель ГПУ и выставить напряжение вплоть до 1,4V (Штатно оно равно 1,0V) Вины тысячелетия, типа корсаров, Kingpin, NOX etc не запускаются. За такие деньги проц - вин.
>>597035
Могу рассказать только за g1610. Работает в связке с Radeon 7750 1GB и SSD.
В игры можно поиграть только до начала 2013 года, дальше наступает
нехтген и требуют нормальный процессор. Например, COD:BO2 бегает
на высоких в 1080р, а собачки тормозят на минималках. Так же и батлой,
BF3 на высоких, а BF4 просто не играбелен, хотя на ноуте где Radeon 8670m
вместо видеокарты, но процессор i5 можно играть на низких. Вообщем, про
процессорозависимые игры можно забыть (нового ассассина даже пробовать не буду)
О новых игорях даже не думаю, молюсь чтобы Far cry 4 хотя бы 40-50 fps выдал.
Если интересуют какие то конкретные игры, то спрашивай, расскажу что смогу.
P.S. Игры на Win8 с этим процом бегают в разы лучше, на семерке фризят,
даже на видеокарте другой пробовал. Видимо ядро заточили под медленые
процы лучше, планшетики там, все дела.
Могу рассказать только за g1610. Работает в связке с Radeon 7750 1GB и SSD.
В игры можно поиграть только до начала 2013 года, дальше наступает
нехтген и требуют нормальный процессор. Например, COD:BO2 бегает
на высоких в 1080р, а собачки тормозят на минималках. Так же и батлой,
BF3 на высоких, а BF4 просто не играбелен, хотя на ноуте где Radeon 8670m
вместо видеокарты, но процессор i5 можно играть на низких. Вообщем, про
процессорозависимые игры можно забыть (нового ассассина даже пробовать не буду)
О новых игорях даже не думаю, молюсь чтобы Far cry 4 хотя бы 40-50 fps выдал.
Если интересуют какие то конкретные игры, то спрашивай, расскажу что смогу.
P.S. Игры на Win8 с этим процом бегают в разы лучше, на семерке фризят,
даже на видеокарте другой пробовал. Видимо ядро заточили под медленые
процы лучше, планшетики там, все дела.
45 Кб, 604x407
>>597623
Видимо проблема с дровами, т.к. у него системные требования
А это селерон процентов на 20 быстрее такой корки. Да и видюха у тебя в разы бестрее.
Они как и говногта4 заточены под 4 ядра
Тоже странно. Судя по тестам, на семерке производительность в играх чуть лучше. В восьмерке просто интерфейс заточен под сенсорный экран
>BF4 просто не играбелен
Видимо проблема с дровами, т.к. у него системные требования
>Процессор (Intel): Core 2 Duo 2,4 ГГц
>Видеокарта (NVIDIA): Nvidia GeForce 8800 GT
А это селерон процентов на 20 быстрее такой корки. Да и видюха у тебя в разы бестрее.
>собачки тормозят
Они как и говногта4 заточены под 4 ядра
>Игры на Win8 с этим процом бегают в разы лучше
Тоже странно. Судя по тестам, на семерке производительность в играх чуть лучше. В восьмерке просто интерфейс заточен под сенсорный экран
>>597623
Влажные у теюя мечты, учитывая какой требовательный был прошлый фаркрай и с какими жопоразрывающими требованиями юбики выпустили свой Отсосин крид юнити
Восьмерка в первую очередь меньше видеопамяти отжирает. Ну и лучше распараллеливает задачи, да.
> Far cry 4 хотя бы 40-50 fps выдал.
Влажные у теюя мечты, учитывая какой требовательный был прошлый фаркрай и с какими жопоразрывающими требованиями юбики выпустили свой Отсосин крид юнити
> P.S. Игры на Win8 с этим процом бегают в разы лучше, на семерке фризят,
Восьмерка в первую очередь меньше видеопамяти отжирает. Ну и лучше распараллеливает задачи, да.
Соплерон для игр имеет смысл брать только если хочется побыстрому собрать систему, а на нормальный процессор денег не хватает.
Если оверклоцкер, то после замены на какой-нибудь 4690K/4790K можно потренироваться на кошках целероне в срезании крышки.
В любом другом случае брать его для игр нельзя. Укради/убей/заработай, но купи младший i5. Сейчас же нехтген, 2 ядра уже ВСЁ.
Если оверклоцкер, то после замены на какой-нибудь 4690K/4790K можно потренироваться на кошках целероне в срезании крышки.
В любом другом случае брать его для игр нельзя. Укради/убей/заработай, но купи младший i5. Сейчас же нехтген, 2 ядра уже ВСЁ.
>>598608
Хотел сказать: ПОКА не хватает, т.е. с учетом будущей покупки нормального процессора.
> а на нормальный процессор денег не хватает.
Хотел сказать: ПОКА не хватает, т.е. с учетом будущей покупки нормального процессора.
>>598610
Затем, что это говно, есть ни что иное как эпичный потреблядский отсос бабла у населения. A-10 начнет сливать даже GT-630, а при установки в этот самый APU хоть любой pci затычки - пукан APU вылетит за стратосферу, из-за невозможности последнего хоть в мало мальски возможности вычислять . И на его место придет Целерон, да.
Затем, что это говно, есть ни что иное как эпичный потреблядский отсос бабла у населения. A-10 начнет сливать даже GT-630, а при установки в этот самый APU хоть любой pci затычки - пукан APU вылетит за стратосферу, из-за невозможности последнего хоть в мало мальски возможности вычислять . И на его место придет Целерон, да.
>>598733
Я запутался. Про какое именно говно ты сейчас говоришь? Они оба APU.
Амуде сосет или интелоблядь?
>Затем, что это говно
Я запутался. Про какое именно говно ты сейчас говоришь? Они оба APU.
Амуде сосет или интелоблядь?
364 Кб, 797x1200
>>598789
Пикча отклеилась
Пикча отклеилась
>>598789
Конечно АМД.
Конечно АМД.
>>598789
Нет, ты не понял. Позиция AMD: Они называют CPU те процессоры, что идут без встроенной в процессор видеоядра(карты), а APU, же - это процессор с видеоядром. Да, такое решение охуенно при выборе ноутбука, или HTCP, т.е. кинцо посмотреть. У Intelа же, в любом процессоре даже i7, есть встроенное видеоядро, и у них нет разделения на APU и CPU, это маркетопидоры амуды додумались, блять, до таково. Но! с выходом hasweel у intel - любой целерон способен тянуть 4k видео, не шибко напрягаясь. Еще нужно учесть, то что, цена на это первое говно, т.е. APU резко упала. Народ понял что если захочешь погонять в йобу и купить новую карту, тебе apu не даст, просто потому что там бОльшую площадь ядра занимает именно видео, а в вычисления он, APU, нихуя не может. И проябывает даже целерону. Кончил. Просто у самого такая херня была. Купил целерон g1840, и о отдельной видео даже не думал, но тут нашел на авито карту, купил и теперь херачу во все игры 2013 начала 2014 года в ультра.
Нет, ты не понял. Позиция AMD: Они называют CPU те процессоры, что идут без встроенной в процессор видеоядра(карты), а APU, же - это процессор с видеоядром. Да, такое решение охуенно при выборе ноутбука, или HTCP, т.е. кинцо посмотреть. У Intelа же, в любом процессоре даже i7, есть встроенное видеоядро, и у них нет разделения на APU и CPU, это маркетопидоры амуды додумались, блять, до таково. Но! с выходом hasweel у intel - любой целерон способен тянуть 4k видео, не шибко напрягаясь. Еще нужно учесть, то что, цена на это первое говно, т.е. APU резко упала. Народ понял что если захочешь погонять в йобу и купить новую карту, тебе apu не даст, просто потому что там бОльшую площадь ядра занимает именно видео, а в вычисления он, APU, нихуя не может. И проябывает даже целерону. Кончил. Просто у самого такая херня была. Купил целерон g1840, и о отдельной видео даже не думал, но тут нашел на авито карту, купил и теперь херачу во все игры 2013 начала 2014 года в ультра.
>>598890
Но ведь в целероне, пусть даже хасвел исполнительных блоков APU мало имеет.
Пишут, что там слабее чем Intel HD Graphics 2000 получается.
А то время, как у А графика будет за эту же цену, как Intel HD 4000-4600.
Хочешь сказать, что как процессор А6-А8 хуже целерона?
И как этот целерон с урезаной APU работает? Кинцо не тормозит? Брузер включается?
Но ведь в целероне, пусть даже хасвел исполнительных блоков APU мало имеет.
Пишут, что там слабее чем Intel HD Graphics 2000 получается.
А то время, как у А графика будет за эту же цену, как Intel HD 4000-4600.
Хочешь сказать, что как процессор А6-А8 хуже целерона?
И как этот целерон с урезаной APU работает? Кинцо не тормозит? Брузер включается?
144 Кб, 610x458
>>598952
Покажи мне тесты этого 7300го.
Потому, что А4 7300 с проглотом отсасывает у G1620, а тем более у Хасвелла
>Визгливое кукареканье амудеблядка
Покажи мне тесты этого 7300го.
Потому, что А4 7300 с проглотом отсасывает у G1620, а тем более у Хасвелла
>>599083
в чем тестирование-то, маня? охуенный график, не иначе) и да, kaveri>richland
в чем тестирование-то, маня? охуенный график, не иначе) и да, kaveri>richland
>>599116
тест в том, что твой 7300 сосет член как и твоя мамашка у негра, быдло
тест в том, что твой 7300 сосет член как и твоя мамашка у негра, быдло
2618 Кб, 244x250
>>599116
это набор тестов на nix.ru.
Лех, выложи свои тесты, а то предмета обсуждения не вижу, опиратсья не на что. На словах ты пока хуй простой..
это набор тестов на nix.ru.
Лех, выложи свои тесты, а то предмета обсуждения не вижу, опиратсья не на что. На словах ты пока хуй простой..
>>598949
Нет, если ты хочешь сейчас и немного, то да, бери APU AMD. Если планируешь взять что то вроде HD7770 r7 250x GTX 650ti, то брать это APU говно не рекомендую. Кстати у APU и ограниченного количества их них же видеокарт есть функция кросс между APU и собственно картой, т.е. часть кадра рендит APU часть карта. Но евреи говорят "видно линии разрыва, играть низя, фсе дергается" В принципе в FX2 сокет сможешь накатить вишера и так же играть, но это уже нихуя не дешево. В 1150 и самый санный чипсет h81 ты сможешь поставить всю линейку хасвилл, и там есть годный Pentium G3258K который гонится просто в годную производительность, но ЭТО ИНХУЯ НЕ СТАНЕТ i7, так заранее скажу, но игры тянет очень бодро.
> на встроенной/дискретной видюхе?
Нет, если ты хочешь сейчас и немного, то да, бери APU AMD. Если планируешь взять что то вроде HD7770 r7 250x GTX 650ti, то брать это APU говно не рекомендую. Кстати у APU и ограниченного количества их них же видеокарт есть функция кросс между APU и собственно картой, т.е. часть кадра рендит APU часть карта. Но евреи говорят "видно линии разрыва, играть низя, фсе дергается" В принципе в FX2 сокет сможешь накатить вишера и так же играть, но это уже нихуя не дешево. В 1150 и самый санный чипсет h81 ты сможешь поставить всю линейку хасвилл, и там есть годный Pentium G3258K который гонится просто в годную производительность, но ЭТО ИНХУЯ НЕ СТАНЕТ i7, так заранее скажу, но игры тянет очень бодро.
>>599274
Вот, следом. ПРОЦЕССОРОЗАВИСИМАЯ ИГРА©- ARMA 3. Евреи рекомендуют. А сам можешь сделать 3 вещи. Смотришь на пик. Заходишь на ссылоньку, и смотришь цены. Вот сылонька - http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91019&CAT_ID=651600&CMD=-CMP=10893231,10887398. Про себя говоришь хмм...
Вот, следом. ПРОЦЕССОРОЗАВИСИМАЯ ИГРА©- ARMA 3. Евреи рекомендуют. А сам можешь сделать 3 вещи. Смотришь на пик. Заходишь на ссылоньку, и смотришь цены. Вот сылонька - http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91019&CAT_ID=651600&CMD=-CMP=10893231,10887398. Про себя говоришь хмм...
36 Кб, 607x459
>>599286
Пик отклеился.
Пик отклеился.
>>597175
Должны, там же только одной ядро юзается
Должны, там же только одной ядро юзается
>>599274
Хуета это, сам понимаешь. У самого кросс фаер на ноутбуке. В играх ни разу не видел разрывов.
Иногда на кинце бывает начинает разрывать, но это очень редко происходит и лекго исчезает, если включить/выключить воспроизведение.
Я бы вообще не заморачивался с этим.
Так а что там с кинцом и браузером на целероне этом? Совсем не включается?
Хотел себе взять безвентиляторный ноутбук на Skylake каком-нибудь, N серии.
>евреи говорят "видно линии разрыва, играть низя, фсе дергается"
Хуета это, сам понимаешь. У самого кросс фаер на ноутбуке. В играх ни разу не видел разрывов.
Иногда на кинце бывает начинает разрывать, но это очень редко происходит и лекго исчезает, если включить/выключить воспроизведение.
Я бы вообще не заморачивался с этим.
Так а что там с кинцом и браузером на целероне этом? Совсем не включается?
Хотел себе взять безвентиляторный ноутбук на Skylake каком-нибудь, N серии.
А что насчет Pentium G2130? Картоху потянет хотя бы на средних в связке с 8гб озу и 560гтс@1гб?
>>599712
У меня Целерон g1840 и hd7790 2gb и озу 2 gb (!) Каротоха настроена на все мыслимые максимальчики и выдает стабильно 60fps.
У меня Целерон g1840 и hd7790 2gb и озу 2 gb (!) Каротоха настроена на все мыслимые максимальчики и выдает стабильно 60fps.
>>599719
Правда в 1280x1024.
Правда в 1280x1024.
>>599719
у меня i5-750@3800, HD7870 2GB, 8GB RAM
играю в картоху на стандартной графике, ибо удобнее ноджебать и кулеры еле крутятся.
Хотя на максималках фпс был в основном 50-60, а на некоторых картах фпс проседал до 35-40.
у меня i5-750@3800, HD7870 2GB, 8GB RAM
играю в картоху на стандартной графике, ибо удобнее ноджебать и кулеры еле крутятся.
Хотя на максималках фпс был в основном 50-60, а на некоторых картах фпс проседал до 35-40.
>>599742
Мир канистр же.
Мир канистр же.
В общем попробовал Far Cry 4 на своем g1610. Игра даже не запустилась, вылетела на черном экране. Везде пишут, что на двух ядрах без HT ни у кого не запустилось. Но остается вероятность, что Ubisoft запилит патч с фиксами.
>>599882
Ну зато ты можешь купить и разогнать ЮБИЛЕЙНЫЙ ПЕНЕК до 4 ГГц, то. Люби Intel сука, полюби Ubisoft.
G1840 - кун
Ну зато ты можешь купить и разогнать ЮБИЛЕЙНЫЙ ПЕНЕК до 4 ГГц, то. Люби Intel сука, полюби Ubisoft.
G1840 - кун
>>599882
А у меня отсосин на i5 вылетает при запуске новой игры.
А у меня отсосин на i5 вылетает при запуске новой игры.
Есть пека на G2140. Но чет хуй знает.
>>597035
Вышел G1840, +100 Мгц хуйсвелл за те же деньги.
На интеловстройке точно нельзя. На самом проце можно, в принципе это минимальный игровой проц, но многого не жди. Хотя он отпердолит любой квад, а многие же и на них играют. 750 ти к нему отлично подходит.
>может за почти 2 года что-то изменилось
Вышел G1840, +100 Мгц хуйсвелл за те же деньги.
На интеловстройке точно нельзя. На самом проце можно, в принципе это минимальный игровой проц, но многого не жди. Хотя он отпердолит любой квад, а многие же и на них играют. 750 ти к нему отлично подходит.
33 Кб, 452x604
>>600005
А G1840 намного быстрее G1620 если с дискретной графикой тестить?
А G1840 намного быстрее G1620 если с дискретной графикой тестить?
>>600252
У g1840 это хасвил-е или хасвил 2.0 и у него интегрированная графика работает на 1050mgz, и гонится смело до ~1600мгц. 1620 - говно в плане графики.
У g1840 это хасвил-е или хасвил 2.0 и у него интегрированная графика работает на 1050mgz, и гонится смело до ~1600мгц. 1620 - говно в плане графики.
>>600005
"Минимальный игровой проц" - это i5. Двухядерные затычки, как и i3-хуитка - не нужны.
>G1840
>минимальный игровой проц
"Минимальный игровой проц" - это i5. Двухядерные затычки, как и i3-хуитка - не нужны.
116 Кб, 900x877
>>600412
Но ведь большинство современных игру заточены под 2 ядра
Но ведь большинство современных игру заточены под 2 ядра
345 Кб, 916x960
>>600464
вопрос был в другом
Абсолютно одинаково.
>А G1840 намного быстрее G1620 если с дискретной графикой тестить?
вопрос был в другом
Абсолютно одинаково.
72 Кб, 415x420
>>600570
Вот, мой выхлоп CPU-Z, на 1820 можешь сам найти.
Вот, мой выхлоп CPU-Z, на 1820 можешь сам найти.
>>597049
Криворукий уебок не заметен.
Мимонищета с разлоченным семпроном 145 ща 900р. и встройкой hd3000. Ультраплавный браузинг.
> Че ебнулся? У меня нищеg3220, и то на его встройке разве что пососешь хуец в каком-нибудь андерграунде. Даже бровзер блять тормозит, а ты спрашиваешь про гта4 на еще более слабом цпу. Без видюхи там ловить вообще нехуй.
Криворукий уебок не заметен.
Мимонищета с разлоченным семпроном 145 ща 900р. и встройкой hd3000. Ультраплавный браузинг.
78 Кб, 1230x701
>>598389
А может все наоборот?
> Тоже странно. Судя по тестам, на семерке производительность в играх чуть лучше
А может все наоборот?
>>600970
Это графики фреймрейта на сперме и восьмерке.
Что, спермой глаза залило, что прочитать не в состоянии?
Это графики фреймрейта на сперме и восьмерке.
Что, спермой глаза залило, что прочитать не в состоянии?
>>600978
2ch.hk/b
2ch.hk/b
>>600252
+10% за околонихуя денег. И грейдануться проще будет.
+10% за околонихуя денег. И грейдануться проще будет.
>>600958
Криворукий уебок слился.
Криворукий уебок слился.
Лень создавать отдельный тред @ спрошу здесь.
Хочу взять недорогой ноутбук менее 15 дюймов, нашёл только ёбаные атомы, асус с норм процами, но по отзывам совсем хуёвым качеством, и леново m30-70, который приглянулся и марой и видом, но там одни ультрабучные интелы, например целерон 2957U. Знаю что i7 U лютый пиздец по производительности, равный десктопному i3, не умрёт ли у меня брат если я всего-то целерон возьму?
Хочу взять недорогой ноутбук менее 15 дюймов, нашёл только ёбаные атомы, асус с норм процами, но по отзывам совсем хуёвым качеством, и леново m30-70, который приглянулся и марой и видом, но там одни ультрабучные интелы, например целерон 2957U. Знаю что i7 U лютый пиздец по производительности, равный десктопному i3, не умрёт ли у меня брат если я всего-то целерон возьму?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 21 ноября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 ноября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.