Это копия, сохраненная 21 января 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Не качай, там вирус, винт в кашу, пишу с брата.
Поясните, что здесь оно мне посчитало. С процем я понял, он номинальную частоту показывает, а тут хуй знает, что показывает.
Это скорость твоей видяхи в OpenGL. Это не интересно. Лучше покажи проход CPU Single Core. Пощу свой эталонный результат.
До чего охуенный камень, лучше только 2600к. Вот я еблан просрал такой, на местной барахолке продавали за 4к.
и не говори. сам не нарадуюсь, получилось достать аж за 3,5к
Какая же няша, и ведь хрен сейчас достать
МНОГОЯДЕРНОСТЬ МАТЕМАТИЧЕСКИХ ВЫЧИСЛЕНИЙ
у меня ноутбук и то бодрее
лол, как так вышло что на маке даже божественный 4770 отсасывает у самого себя очков на 100???
Такой отсос что даже отсос, сохороню, буду твоими скринами сагать треды макопидоров
Нет, стоковый 4770 набирает в районе 750 очков (кидал лично пруф 4790го выше), 4770 4ггц набирает за 800 очков, да даже сраный 3770 набирает очков больше чем 4771 в твоём ОТСОСОМАКЕ. Аплоблядей как всегда наебали
Ну такие вот мы макобляди отсосные, что с нас взять.
Поведайте же мне, я в глаза ебуси или же нет? Как мне этот окаянный тест сипию на 32 системе запусить?
Никак.
Алсо, странный какой-то бенч, перезапустил, почти 30-ть лишних попугаев нарисовал.
Да не почти, а 31 даже.
Хуясе, кто-то еще сидит на свисте.
Я сегодня жопочтец, извени
там разгон на 4.7, не может быть такой производительности на ядро с простым тб
да, не обратил внимание на нижние резултаты
Первая пикча - на стоке.
Вторая - с разгоном.
Вообще, странноватый бенчмарк. Очень уж рандомные результаты получаются.
Чего у тебя так мало-то? Или шину ты не трогал при разгоне?
Который, при этом, уделывает любой амудэ. Любой. Бгг.
Скриншот старый, ещё с прошлого треда. когда ещё видеокарты не было.
Дык это не 4770, а 4790K
ну вабще у него турбобуст до 4.4, но странно таки, во всех тестах в инторнетах он равен практически 4770, да и мой 4790 3.6 по результатам равен примерно 4770 3.5
>42 100 = 4200 MHz max turbo 4 active cores
>43 100 = 4300 MHz max turbo 3 active cores
>44 100 = 4400 MHz max turbo 2 active cores
>44 100 = 4400 MHz max turbo 1 active cores
У него на скрине частота шины есть.
Я немного слукавил. У меня "турбо-буст" там на всех ядрах. Т.е "разгон" до 4.4. Даже не разгон, а "разрешение" поднимать множитель до 44 на всех ядрах.
Я всё равно ничего не понял. Значит, дефолтные результаты 4770@4400 не соответствуют реальным результатам 4770@4400? Или твой 4790 настолько божественен, что получает благословение на 5% в синебенче?
Ну так 4790К это же Haswell Refresh. Обновленная архитектура, а не устарелый 4770.
Если у него
>Обновленная архитектура
То почему он
>Haswell
?
Разница же только в том, что под крышку МХ-2 вместо НС-125 положили и 100 МГц добавили?
Ага прям-таки "устарелый" и "новая" архитектура. А на деле каньон 4790к - это тот же самый разогнанный 4770к, но с более свежей спермой Хуанга под крышкой.
4770К не может в виртуализацию.
долбоебы потому что это круто, остальные под свои задачи вроде рендеринга, виртуалок и т.п.
Хуанга? Ты явно обдвачевался...
Для армы, например, да и вся новая йоба любит 8 потоков.
Этой хуйне лет 10 наверное уже. DDR1-400, двухканалка, ничего кроме SSE нет.
MMX instructions
3DNow! technology
SSE / Streaming SIMD Extensions
SSE2 / Streaming SIMD Extensions 2
SSE3 / Streaming SIMD Extensions 3
AMD64 / AMD 64-bit technology
EVP / Enhanced Virus Protection
Ничего кроме у него нет, охуеть вообще.
Камень богов, почему не 5+Ghz?
Выигрывает пару тройку процентов это не ебёт, это называется за почти 4 года интел родил сперму под крышку и смехотворный прирост который можно свести на погрешность.
Раскидай, что у него с гарнитурой ни ок?
Аккуратненькие шрифтики вроде.
Или я в глаза ебусь и чего-то не замечаю?
или ты просто кукарекнуть решил со своей шрифтопараши?
В глаза долбишься, наркоман? Жирномыльное говно же по сравнению с нормальными шревтами.
Зато целых девятьсот попугаев в синебенче 15, заведется даже на офисной мамке( если биос обновить) и необязательно ебаться с разгоном. А к сперме интел будет приучать всех, вон в бродвелах тоже будет кончина конская, мол берите 5820K и выше, кого не устраивает.
Дебил, пруфы нормальных шревтов на каждом скриншоте в этом ITT, кроме гомопидорских яблогеев.
А, ну удачи тогда, съебывай на свою спермопарашу из моего /hw/
Старая архитектура, но я 6-ядерник брал не из-за синглкор производительности.
И да, результаты ВоТа в "картиночках" везде и всегда можно строго слать нахуй, с патчем все в пизду сломали. В режиме 4-модульника этот пиздюк думает, что у меня 2 ядра лол, скажу спасибо 8 винде за проброс на разные модули, иначе бы на 1 модуль забил сука. Ради спортивного интересу: в режиме 2-ух модульника все заебись.
>HP
Небось готовый компьютер в М-ВИДЕО/ЭЛЬДОРАДО покупал? Об этом косвенно говорит жуткий, просто ужасный дисбаланс компонентов. Впрочем , вероятно ты сам докупил видеокарту позже, что не делает тебе чести, ибо половина денег была потрачена зря.
Его батя с работы еще в далеком 2007 унес. Но ты ужаснешься еще больше, если узнаешь, что когда-то тут вообще 6970 стояла.
Отправил жалобу на чятик малолетних дегенератов.
респектос, пока что ты главпетух всего хардвача, намба уан.
Если честно, клёво иметь такой пека, вторую 980 туда - и как раз все 5 лет следующих будет топом.
Неплохо так, если бы все штеудоблядки юзали такое, а не кукарекали против амдбояр сидя на кукарекорах и3 и 5, то бы презирали их чуть меньше.
Многобог и царь амдбояр
Нет, прям как 4790. Амуда раскаляясь и пердя предельными 4.7ггц с горем пополам 700 набирает, анон пруфал впрошлом треде.
4790 3.6 дает 765
>вторую 980 туда
Их и так уже две. Для них бп 1200w. 64 гб памяти, 2x4тб wd hdd (>>593100), 512гб pci-e sdd plextor. И всё это хоть и неебически быстро работает...
...
...но сука виснет и перегружется по рандому (даже на стадии биоса), перепрошил биосы мамки и ssd, сейчас перебегаю железки, пытаясь выявить глючную, похоже дело в самой ёбаной анус-rampage-мамке, так как осталась только она и оператива, короче рано шампанское открывать гимороя щас у меня полные штаны.
чуть больше 200 тысяч
покажи в синглкоре числа, погромизд
>>587773
>Обновленная архитектура
>Не велика разница, но тем не мене.
Пиздец поехавший.
Одно и то же это, блядь. Как две капли воды. Только спермой различаются и стоковым множителем. Девил каньон - не название ядра, а просто маркетологическая хуйня. Рефреш у него, блядь, с обновлённой архитектурой.
Видюха в обоих HD4600. Обрезал криво.
Всё как я говорил, с горем пополам 700, и это на 4.4. Это по 90 на поток. А у божественного i7 по 100 при 3ггц.
Анахуя ты сравниваегт 4ггц версию с 3.5? Есть 4790 3.6, с ним бы и сравнивал. Разница дейсвтительно невелика, по всем тестам там пару процентов.
>Там обновленная архитектура
>Нет, различаются стоковым множителем
>Анахуя ты сравниваегт 4ггц версию с 3.5?
Даун?
Скорее это ваши камни кукурузные кривые и не оптимизированные.
>Соседний тред с a4-benchmark
>Амдебилы кричат о жидотесте
>Тред с сайенбенчем
>Амдебилы снова кричат о жидотесте
Это уже даже не смешно.
=0
8320@4,5 выглядит заебцом, 4670 без k ни о чем, хотя с ним может выебать 2500k, а вот новые атлоны совсем не впечатляют. Я так думаю мой старикан Х4 640 на ам3 присунул бы за обе щеки этому х4 760К.
и сингл
Да хуетой он выглядит, будь у него хотябы одно нормальное ядро а не модуль, цены бы процессору не было.
Вот тебе и "кококо, хассссвил тожисмамое, но со спрермой, прирост адин працент! интел абманываит! берите бажествинный 2ххх, кок!".
Хассвел на меньшей частоте быстрее почти на 130 поаугаев.
8 ядер i7-5960X на 3300 МГц быстрее 8 ядер FX-8350 на 7500 МГц.
Бля, ну тут уже риально амуди со своим оверпайснутым 8350 лопухнулись, а всего-то надо было бы покупать нищеблядский 5960X(((
>core i7 4770k 822 попугаев разгон 4.4
>устаревшее говно 32нм Сенди Бридж i5 2600k 786 попугаев разгон 3.4
>разница в 1GHz
>ололо разная архитектура
>разница 54 попугая
>разница 7.5%
>...
Ты ебанутый?
А ты чё хотел, нркман, разница в цене гигантская блядь. Ещё сравни Кор2Квад 4 ядра который сейчас копейки стоит и КорАй7 4 ядра за 15к.
Ну если у тебя под боком какойнить НИИ торгует литрами жидкого азота то да, 8350 на 7500 отличный выбор.
Вот и удобочитаемая инфографика
А ИВИ тогда кто? Отвечай, это ВАЖНО!
Очень неплохо для фх6300, учитывая тот факт, что он в два раза дешевле интела и без поднятия напряжения гонится до 3,9 ггц.
Ну так в бюджетном сегменте АМД нет равных, никто и не спорит.
Иви это 35-40 летний усатый дядя с пивным брюхом и майкой-алкоголичкой заправленной в треники.
Гордость взяла. Вбросте тест без разгона.
мимо_купил_давно_за_семёрину_дефолтной_частоты_хватает
Позакрывай всё во время выполнения.
Нау так запилили бы виртуализацию и транслятор в x86 и пересадили бы людей на спарки и все. Мне кажется, у них бы процы тогда еще дешевле были.
Там и так от хуя64 только опкоды остались.
Все, ручками перепилил: установил множитель на 44, а базовую частоту со 103 до 100мгц снизил, теперь память стабильно 800.
Результаты не изменились почти в cinebench, но частота памяти теперь красивая, читал, мол если 133 не кратна то это для памяти ГРОБГРОБКЛАДБИЩЕПИДОР.
Мать z87hd3, кулер zalman performa. В линпаке 95С, в остальных приложениях 85С, собственно чего еще ожидать при 1.4в и 4.5ггц на заводском термоинтерфейсе.
Ебать ты рисковый парень, у меня 3570k на 4.4, кулер Ниндзя третий, на 1.280В в линпаке до 77-80 доходит (правда термопасту менял 2 года назад), и то мне ссыкатно уже.
Сколько линпак терафлопс показывает?
>В синбенче-то? Или, может, в игре какой? Готов померяться и там, и там.
гигафлопсы не главное
Откуда такой прирост? В фаркрае авх2 инструкции используются?
Ну ты мне ещё на 2ГГц его покажи и не в какой-то одной игре. Почему >тоже?
Бля, забыл, 3970 не ивик же, а то прихуел с разрыва такого сам.
Гипертреденк в сайнбенче дает только 30 процентов, а полноценное удвоение числа ядер даст 100 процентов.
Тебе в бенчмарки играть или в игори?
За цену твоего проца в лучшие времена можно было купить FX 8320, лол.
i3 4360 выдаст 372 попугая.
вот, я таки починил свой комп ебаная мамка анус ремпейдж 5
теперь всё честно, пара 980 печек работает в сли (ничего не разгонял)
алсо, снебенч не использует гпу 2-ой видюхи (первую то еле нагружает на треть), так что я хз чо это за попугаи он рисует
ну да, в bf4 на ультра все прыщи стало видно
Вангую 4400 МГц.
4600 первый 8потоков, второй 4 потока.
Но в этот раз что-то меньше, чем в прошлые разы тестил
Слепой-кун, ты слепой или слепой?
>-8 ядерная гипер-кукурузница обосралась в мультипоточном тесте, даже с разгоном, едва-едва обогнав 4-х ядерный и5.
Можно подумать я претендую. Ясен хуй, что вафельница в многопотоке мне пососать даст, да и то не сильно, кстати. Я вообще думал, что на 5Ghz они за 1000 уходят, а оказалось довольно скромно.
>Я вообще думал, что на 5Ghz они за 1000 уходят, а оказалось довольно скромно.
Да, достаточно скромно, около 800 с копейками обычно, тут дело уже не в частоте, а в архитектуре, похоже.
>>607771
Интелофанатик как обычно виляет жопой. Когда ему удобно восемь ядер превращаются в четыре модуля - ВАШЫ ЯДРЫ НИНАСТАЯЩИИИ ВСИГО ЧИТЫРИ ПАЛАНЦЕННЫХ!!11. А когда неудобно и попку жжет, так сразу превращаются обратно в восемь ядер -ФУ ГАВНО ЭТИ ВАШЕ ВОСИМЬ ЯДИР СЛИВАЮОТ ОЙ5!111. Такое-то шикарное двоемыслие.
Прям с амудят писал. Молодчик.
>Да, достаточно скромно, около 800 с копейками обычно, тут дело уже не в частоте, а в архитектуре, похоже.
Узкое место - кп. У вишер крайне паршивый контроллер памяти, его разгонять - это занятие похлеще поиску иголок в стогах. Даже будучи "стабильным" в грелках, он умудряются вываливаться в более простых задачах. Но его разгон дает нехуевый буст. Кстати, паренек при 5.2 не гнал HT и кп на +200 мгц всего, "нащупал" бы 2600-2800 HT - во многопотоке бы за 870-880 ушел бы.
>Такое-то шикарное двоемыслие.
Оба лагеря "фанатиков" этим не брезгует. Но все почему-то еще забывают о ценах, где вишеры сравнивают не с i3, а с i5 или i7. Уж лучше вафельницу взять, а не i3, в текущих реалиях.
> Кстати, паренек при 5.2 не гнал HT и кп на +200 мгц всего, "нащупал" бы 2600-2800 HT
Не понял ничего, что за 5.2, что нащупал?
Сразу говорю, что в разгоне амд я тот ещё диванный эксперт, так что мог хуйню написать.
ПОШЛИ НАХУЙ СО СВОИМ ИНТЕЛОБЛЯДСКИМ ТЕСТОМ
ВОТ http://pastebin.com/0ujKweAC НОРМАЛЬНЫЙ ТЕСТ
ОПЕНСОРЦ
ОПТЕМИЗИРОВАН И ПОД ИНТЕЛ И ПОД АМД (САМЫЙ БЫСТРЫЙ И НА ТОМ И НА ДРУГОМ)
Пробовал гнать по шине и получалась какая-то ерунда. Вот выставил я 230 мегагерц допустим, поправил множителем частоту проца, поправил частоту памяти, чтобы не выбивалась за пределы разумного - завелось все ок. Грузишься, тестишь каким-нибудь бенчмарком - все работает, прирост есть все хорошо вроде бы. Запускаешь какую-нибудь игрушку гамаешь полчасика и ловишь бсод на ровном месте. Вздыхаешь, лезешь обратно в биос, скидываешь десяток мегагерц разгона по шине, грузишься играешь полчаса - бсод. Нахуй так жить? А из-за десятка мегагерц по шине какой вообще смысл париться?
накинул 4 мегагерца на шину, лол, выгадал 30 баллов в синербенче
Особенность реализации HT - при уменьшении количества потоков, общая производительность снижается менее резко по сравнению с мультипроцессорными системами. Енжной суперскалярные ядра.
А вообще бенч говно, ящитаю, какой-нибудь LinX на голову выше этих непонятных попугаев.
И очередная картинка.
Ебануться.
RDP же. На нём не играю, я ж не псих. Для игр 3770 и 750ti
>кукурузы
Кто это?
А вообще, в одном потоке эти старые камни дают прикурить большинству современных среднебюджетных, оставаясь с ними на равных и даже превосходя некоторые. Имхо лучше иметь несколько мощных ядер, чем кучу слабых, даже если в сумме они быстрее.
Алсо, не понимаю, почему на этих ваших новейших ай5-ай7 камнях так мало L2 кеша, но дофига медленного L3. Если бы было хотя бы по 2-3 МБ L2 на ядро (как у старых камней), думаю, быстродействие было бы еще выше, причем очень заметно. Проделки жидов, не иначе.
Такой же.
Так в том и прикол, что можно обоссать любого "амдбоярина" сидя даже на i3 и i5.
Максимум на чём ты сидишь это на хуя дрочённых, и обоссать ты можешь максимум только свой монитор, подаренный мамкой на юбилей. Не фантазируй маня.
Тише, не торопись. А то уже опечатки делаешь.
4.0
default
Почему на всех фотках со старыми пеками боковая крышка открыта. Типа, вентиляция?
Лул, а фпс аж за 120.
Сорри, в глаза долблюсь
Типа, хардкорный хардварщик-пекабог? Почему тогда на новых пеках такой тенденции нет? Корпуса стали нормальные покупать?
Не ценят традиций, пидоры. Продали душу западу, свободным гомосексуальным связям и фракталам с залманами.
Да вообще! Надо продавать корпуса без боковых крышек. ДУША-эдишн.
У меня таки получилось выдавить из 750ти 133фпс, почти твой результат. Странные дела. Очень социалистический бенч, всех уравнивает.
У меня зион x5460 в разгоне до 4гц выдавал такой же результат
Что-то не похоже на то.
В наличии колхозный тюнинг в виде gtx 660
Вообще-то как раз правильно пишет, в отличие от маркетологов Эльдорадо
У меня на стоке 8350 было 100 или немного больше.
Niet.
Неплохо, очень неплохо. Почти догоняет 3770, а стоит в 4 раза дешевле. Кек. Интелохолопы соснули так соснули.
>Аноны, никто не знает способ отключение второго ядра каждого модуля? Знаю про какую-то йоба-материнку, которая якобы это делает.
Моя asrock 970 Extreme4 это умеет.
ПОСТАВЬ ПАТЧЬ НА АМД ПРОЦЕССОРЫ, ТОГДА ВИНДА БУДЕТ СПЕРВА РАСПРЕДЕЛЯТЬ ПО РАЗНЫМ МОДУЛЯМ А ТОКА ПОТОМ 2Е ПОТОКИ В КАДЖЫЙ МОДУЛЬ ДОБАВЛЯТЬ
Вы там что, спецом весь трей выгружаете, плеер останавливаете и торренты, когда тестируете? Если да, то нахуй сразу.
А как же иначе то?! Важен предельно чистый результат, даже транду-шинду желательно переустановить
ага, а тест запускать только через 10 минут после загрузки, в идеале с отключенным инетом, чтобы все фоновые процессы отработали и всякие службы обновлений не жрали ресурсы
>ПОСТАВЬ ПАТЧЬ НА АМД ПРОЦЕССОРЫ, ТОГДА ВИНДА БУДЕТ СПЕРВА РАСПРЕДЕЛЯТЬ ПО РАЗНЫМ МОДУЛЯМ А ТОКА ПОТОМ 2Е ПОТОКИ В КАДЖЫЙ МОДУЛЬ ДОБАВЛЯТЬ
Хуйня, а не патч. С ним производительность почему-то хуже.
Я так понял у меня троттлило дико, вот на стандартной частоте.
Одинаковы.
ЕСЛИ У ТЕБЯ МАТЬ НЕ ТЯНИТ ПО ПИТАНИЮ ТО ОТ СНИЖЕНИЯ ТАКТОВОЙ ЧАСТОТЫ ПРИ ПОЛНОЙ ЗАГРУЗКЕ ЯДЕР НЕ ИЗБАВИТСЯ
Это местный буйный, не обращай внимания.
Да тут ещё и сам камень, пожалуй. Гонится очень хуёво, 4.2 берёт минимум на 1.2, а начиная с этого напряжения уже зверски греется. Такая вот печальная ситуация. Здесь были более удачные цп, не говоря уже о всяких дебил каньонах с нормальным тим. Ну и камни там, скорее всего, получше отбирают.
QYDAX8400 3.6ghz 5 let
Хорошо иметь друзей во всяких днсах, камешки для тебя выберут купишь самый удачный :3
Совет остальным - покупайте бокс версии, их не распаковывают и не тестируют.
>У меня таки получилось выдавить из 750ти 133фпс, почти твой результат.
Я поставил 8.1 шиндоус, он ещё несколько попугаев нарисовал.
Алсо, сли по прежнему не работает, первая видюха загружена на 30%, вторая простаивает. Ебанутый бенч.
И насрать на грудь твоей мамки. Очевидно же.
неблохо.
почему поднятие частоты с 4.6 до 4.8Ghz влияет только на однопоток, а в многопотоке как было 370 так и осталось?
Синглкор
Действительно, в реальных бенчмарках отсасывает гораздо сильнее.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_corei7_5960x&num=3
Ага. Должно быть охрененно гордиться тем, что на частоте на 2Ггц выше твой цпу догнал таки (и то только в сингле) i5...
разумеется, учитывая разницу в цене, для меня, нищего хохла, это повод для радости. Это значит что мой пека может еще генотьбу пережить и я смогу поиграть в йобу на нем.
>на частоте на 2Ггц выше твой цпу догнал таки (и то только в сингле) i5...
по твоей логике владельцы i5 тоже не смогут поиграть в йобу?
алсоу "поиграть" это не значит "обязательно 100+ фпс"
Вот в качестве примера, после тестов 2-х ядерного (юбилейного) пентиума в куче игр выяснилось что почти всем играм 2 ядер хватает, и они в большинстве своем однопоточны.
https://www.youtube.com/watch?v=QYWipPhDl-A
Сомневаюсь что в ближайшие 2-3 года чето поменяется в игропроме.
В ближайшие 2-3 года уже и и7 неактуальны будут с такими-то играми как юбивысеры.
А твой цпу даже в древней жта4 соснёт не говоря уже о будущей. Да, 20фпс это тебе не "играть".
Ну вот мне не хватает, в бзс меньше четырех ядер(нормальных, т.е. i5 а не кукуруза с фенами) вообще не катит.
Не увидел в тесте мультиплеер бф4, там 2х ядерный юбилейный пенек такое вытворяет что пиздец, играть с таким скачущим фпсом нереально.
>А твой цпу даже в древней жта4 соснёт... Да, 20фпс это тебе не "играть".
>твой цпу жта4 соснёт
>я так верю, что соснет, просто поверь мне, школьнику, я лучше знаю что и где там у тебя соснет
>20фпс
а графон пониже поставить и сглаживание вырубить, чтобы получить 50-60 фпс тебе вера не позволяет?
Это фпс меряли в сингл коридоре?
>приводит пример с ЙОБА видеокартой
>приводит пример ммммаксимально оптимизированной игры
>приводит в пример многоядерный тест
Это копия, сохраненная 21 января 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.