>>845593 (OP)
что на четвёртом пикриле?

>>845605
Что ты имеешь в виду под форматировать в 4к? Размер кластера?

>>845624
размер логического сектора

>>845605
Интересно, что по твоему значит форматировать.
Что выровнять надо, так это всегда надо делать, да и по-моему уже по умолчанию в современных ОС.

>>845821
увеличение размера логического сектора до размера физического. Первый раз столкнулся с HDD SATA где физический 4К. Переформатировать пока не получилось. Вроде скорость чтения-записи адекватная.

>>845917

>увеличение размера логического сектора до размера физического.

Кто-то сейчас делает сектора меньше 4к?

>>845917
Что, блядь, значит переформатировать. Физическое переформатирование HDD закончилось в девяностых.

>>846345
Ты стебешься? У тебя везде policy accept, а значит твой брандмауэр пока ничего не блокирует. Тебе нужно сделать что-то а-ля iptables -t filter -P INPUT DROP чтобы начать блокировать весь трафик, кроме того, который разрешен тобой же настроенными правилами. И настрой еще сохранение настроек файрвола между перезагрузками, иначе тебя ждет сюрприз.

>>846446
В цепочке forward тоже нужно дроп по дефолту, опубликованные порты контейнеров будут доступны снаружи.

>>846471
Я не он, но вроде не будут: там же dockerd слушает на сокете, а не L3 forwarding в ядре. Так что пакетики в цепочке INPUT должны будут уже порезаться.
Но ты прав, что форвард лучше дропать: чтобы неожиданно не маршрутизировать несвязанные впн-ы, например.

>>847027
А зачем нет? Никогда не понимал зачем вешать ssh на нестандартный порт. Конект через ключи, пароли и рут выключен. Боты которые долбятся на 22 порт вряд ли на производительность повлияют, если у тебя 16 ядер.

>>847027
не хочу ебаться порт нокингом. А вешать на другой порт не имеет смысла т.к. китацы сканять весь интернет

>>847027
А че не так?
Всегда оставляю 22 ставлю только аутентификацию по TOTP или ключу yubico. Ну и fail2ban.

>>847270
Он мелкий и кушать мало просит. Идеальный роутер/сервачек.

>>847327
Идеальный роутер с софтовым свичем? Лол
Все равно свич и точку доступа докупать так што не идеальный

>>847342
Свич само собой надо докупать, но ты же его к рутеру тоже докупаешь? Тут преимущество в количестве интерфейсов, то есть либо мультиван, либо в качестве файрвола на несколько локалок хорошая вещь.
А вот по поводу точки доступа я бы поспорил: ставишь usb 2-х диапазонный вай-фай адаптер и из-под openwrt настраиваешь вай-фай (хотя я считаю, что рутер должен быть рутером, а точка доступа и в принципе весь вай-фай должен быть отдельно).
мимо

>>847342
Еще из явных преимуществ такого решения над готовым рутером - настраиваемость (возможность установить любую ОС по желанию) и процессор, который гораздо мощнее, чем в 4-8 портовых маршрутизаторах даже корпо вендоров. Ну и объем ОЗУ.

>>847342

>Все равно свич и точку доступа докупать так што не идеальный

Вот честно я даже не подумал что кто-то на этой доске девайсы 3 в одном называет роутерами.

>>847099
>>847106
>>847194
вешать на другой порт имеет смысл, т.к. китайцы забивают логи своими сканами и попытками брута, плюс нагрузка всё-таки есть, она особенно заметна на виртуалках - если на сервере ничего не запущено, то в top в топе будет sshd.

>>847663
почему именно китайцы? как то смотрел откуда IP - почти всё было с Нидерландов

>>847832
Недавно поставил в фейлтубан период обнаружения на месяц в итоге получил жирный банлист на 500+ записей и процетов 80 в нем был Китай и его окресности специально смотрел по геоипу. После Китая были датацентры ovh, hatzner и leaseweb.

Но фейлтубан с такой конфигурации потратил несколько часов процессорного времени на парсинг лога sshd и порт я все же сменил, после смены порта забанилось ровно 0 клиентов.

Вывод если заебывают можно сменить порт, а можно оставить на безопасность это не влияет.

>>848289

> Но фейлтубан с такой конфигурации потратил несколько часов процессорного времени на парсинг лога sshd

чтд.

у меня вообще весь китай и всякие африки с латинскими америками целиком нахуй забанены, в nat PREROUTING

>>847372

>Свич само собой надо докупать, но ты же его к рутеру тоже докупаешь?

Нахуя? А главное зачем. Отдельный вич имеет смысл разве что если делать 10 ГБ оптику дома, тогда да, роутеров таких ещё не завезли.
А так для гигабитных интернетов на 4 стационарных устройства хватает моего сраного кинетика из 2011 года.
>>847380

> и процессор, который гораздо мощнее

И прожорливее.
>>848495
Ебать ты расист.

>>847380
У меня валяется такой зюзе роутер на j1900 и 2 лана, заебался айпитаблес дрочить, ненавижу этого говно с конченным синтаксисом и свалил обратно на железо с оберткой.

>>848799
На Авито в объявлениях иногда полно старых серверов Supermicro на 775 сокете (а то и лучше) с четырьмя гигабитными портами. Подойдёт поучиться, сделать роутер, использовать как сервер.

>>848799
Почему именно сервер? Ты знаешь, что он будет шуметь как пылесос?
Если не хочешь глубоко погружаться в тему - тогда лучше собери обычный комп.

>>849299
На самом деле шумит он как самолёт. Всё руки не дойдут спаять адаптер для управления через fancontrol.

>>849299

> Ты знаешь, что он будет шуметь как пылесос?

ахах, если бы как пылесос

>>849316

> На самом деле шумит он как самолёт

this

а вообще - зависит от конкретной модели. некоторые мурчат как котятки, некоторые воют как самолёт.
в некоторых серверах фен блока питания орёт громче, чем фены у мамки. а в некоторых серверах фен БП работает постоянно, независимо от нагрузки и температуры.
некоторые сервера могут вообще без фенов запускаться, только жалобно блинкают ледами около фенов. но зато если включится фен блока питания - беги за берушами.

>>849000
Kerio Control пиратский и OPNsense зойбанели?

>>848799
https://www.dns-shop.ru/product/98fa2a2d0c503332/materinskaa-plata-gigabyte-w480-vision-d/characteristics/
Вот тебе плата для хорошего домашнего сервера.

https://www.e-katalog.ru/ek-list.php?presets_=41256,4095&katalog_=186&pf_=1&save_podbor_=1
Вот процы

Остальное импровизация. Для пущего эффекта "серверности" рекомендую взять еще ECC DDR4 память.

>>849608
Зачем ты сюда эту помойку принёс?

>>849545
Нахуя мне проприетарная мокрописька, ежели проще сразу на железо перейти и тамошней макрописькей пользоваться?

>>849608
Съеби назад в прикрепленный.

Если и брать, то WS C422 PRO/SE под зион W, там хотя бы ipmi есть и не гнилобайт.

>>850282
Затем, что простой интерфейс для начинающих и без ебли.

>>850306
Без ебли это железо со своей веб мордой/интерпретатором. Тут уже ебля подразумевается в консольке. Хотя, конечно, это две крайности. Кому-то зайдет и такой промежуточный вариант.

>>850321
Какая консоль на керио? Ты о чем?

>>850324
Первоначальная, пока все пердолишь. Керио в вебе работает потом или в иксах? Если иксы, то это совсем донно.

>>850366
В вебе с самого начала.

>>850370
Ну норм. Я только на венде их продукты юзал.

>>850371
Есть Kerio Winroute (deprecated), оно на винде. Нынешняя Kerio Control - это отдельная операционка (по ходу bsd или linux) с веб-интерфейсом для управления.

>>850376
Аа, я думал, просто гуй для ip tables.

>>850383
Гуй для iptables - это микротик. Вот один в один все правила и названия, плюс структура и таблицы.

Сапи сервач.

У меня дома статика и стоит такая борда на 2гб.
https://onpad.ru/shop/cubie/cubieboard/cubieboard/1062.html

Все хорошо там крутятся простые апишки и всякие парсеры, его вполне хватает.

Сейчас мне понадобился selenium и тут начался пиздец. То ли сайты которые открываю с тяжелым фронтом, то ли проца не хватает, суть в том что открытие занимает примерно 90сек и меня это совсем не устраивает (пробовал и chromium и ff), причем оперативки остается еще дохуя, так что дело именно в проце (а может быть еще и в медленном hdd на 5200)

И вот вопрос, есть ли смысл взять какой-то мощнее ARM (распберри, rock pi, или может еще что подскажете, скажем 4/6 ядер 4 гб). Или брать уже что-то x86 на рузенах/интолах. Мне по сути важно чтоб не шумел, много не жрал и чтобы стоил подешевле в идеале 100-150 баксов.

>>850476
Твой выбор - атомные целероны J-серии.
Пример:
https://aliexpress.ru/item/32832914936.html?item_id=32832914936

>>850499
Проще с авиты списанный htpc взять, там за 15-20к можно i3-i5 урвать 6-8 поколения с нормальным ссд и памятью от 4-8 гб. Типа lenovo thinkcentre tiny.

>>851678
там скорее всего вообще чипы припаяны к мамке, а не плашка.

>>851678
https://aliexpress.ru/item/1005003111113672.html
Два слота под память, сеть 2.5Гбит/c, продаван мамой клянется, что сетевухи третьей ревизии со всеми исправленными багами.

>>852539
Сори в глаза ебусь

>-1xDDR4 SODIMM non-ecc ram slot, max support 32GB 2400MHz.

Но на картинке там два нарисовано.

>>852539
>>852542
Ну это суперхуйня какая-то, цена за 8гб и 128гб - 22.500.

Чуть выше кинул вариант с процем лучше, 16гб (двухканал) и 256 - 19.800, https://aliexpress.ru/item/32985900605.html

>>852570
У твоего варианта нет не то что 2.5G сети, там вообще один порт. Нахуй он обосрался?

>>852539
на тао кусков на 7-8 дешевле

>>852701
а там можно что-то вообще купить обычному смертному?

>>852590
Не очень понял о чем ты.

>>853224
Лан порт у твоего один и на 1гбит/с вместо четырёх портов на 2.5гбит/с.

>>852539

>сеть 2.5Гбит/c

Хуя техника пошла 4 слота на 2.5. Так может и до нормальных роутеров с 10 ГБ оптикой числом портов больше 2 доживу.
>>852542

>Но на картинке там два нарисовано.

На картинке они хоть хуй могут нарисовать, а пришлют то что в описании.

>>854054

>Хуя техника пошла 4 слота на 2.5. Так может и до нормальных роутеров с 10 ГБ оптикой числом портов больше 2 доживу.

А ведь могли везде оптику иметь начиная с гигабита ещё 20 лет назад.

Нет, нужно было протолкнуть ублюдочную гигабитную медь.

Теперь ещё медные 10Гб проталкивают. Но это такое дно страшное.

Заебало. Ставили бы хоть SFP клетки блядь а пользователь пусть сам решит что ему нужно.

Нет, везде медные 10гб порты блядь мол заплатить ещё и премиум 60баксов за лакшери медный интерфейс который полное говно.

>>854454

>Оптику тянуть сложно. Готовые патчи хуй проложишь нормально, на механических соеденителях может хуйня выйти.

Ложь тупость и криворукость.

>>854480

>Хуя техника пошла 4 слота на 2.5. Так может и до нормальных роутеров с 10 ГБ оптикой числом портов больше 2 доживу.

>А ведь могли везде оптику иметь начиная с гигабита ещё 20 лет назад.

Нахуя? Зачем мне ебаться с оптикой когда есть витуха за 20 рублей метр и обжималка за 500?

>Нет, нужно было протолкнуть ублюдочную гигабитную медь.

Охуенный оргумент оптикочухана.

>Теперь ещё медные 10Гб проталкивают. Но это такое дно страшное.

Все еще удобнее оптикоговна.

>Заебало. Ставили бы хоть SFP клетки блядь а пользователь пусть сам решит что ему нужно.

Для медного провода sfp лишняя сущность за которую нужно платить. Зачем платить всем чтобы один оптикошиз был доволен?

>>854489

>Нахуя? Зачем мне ебаться с оптикой

Откуда мне блядь знать?
Тебе дебила кусок виднее должно быть.
По мне так тебе и рождаться не стоило вообще.

> когда есть витуха за 20 рублей метр и обжималка за 500?

Неуверен что оно будет на 2мегабитах работать, и ты его сможешь нормально обжать.
Алсо. Специально для буйнопомешаных долбоёбов напоминаю, оптоволокно дешевле медной витой пары.

>оптикочухана

>оптикоговна

>оптикошиз

>аргумент

Пиздец у тебя аргументы.

>>853678
Пушо ZFS. Это нормально.

>>854742
кстати, поясните по хардкору за ZFS, почему хипсторы так её продвигают, в каждой бочке затычка?
я правильно понимаю, что это такая же узкоспециализированная хуйня как докер - хороша только в паре-тройке конкретных задач, но не для абсолютно любых применений, как считают хипсторы?

>>854604

>Откуда мне блядь знать?

>Тебе дебила кусок виднее должно быть.

>По мне так тебе и рождаться не стоило вообще.

Полегче.

>Неуверен что оно будет на 2мегабитах работать, и ты его сможешь нормально обжать.

Ты серьезно? Я вот сколько уже кабелей обжал, гигабит на всех. Научился за 3 дня. Сколько нужно учиться чтобы варить оптику? И то не факт, что получится, у многих руки по кд дрожат.

>Алсо. Специально для буйнопомешаных долбоёбов напоминаю, оптоволокно дешевле медной витой пары.

Вот медь: https://www.dns-shop.ru/catalog/17a9ed0b16404e77/patch-kordy/?fr[i3c]=10-10&f[i3f]=658c
Вот оптика: https://www.dns-shop.ru/catalog/17a9ed0b16404e77/patch-kordy/?fr[i3c]=10-10&f[i3f]=89eu

>>855045
Ты не прав. ZFS хороша снапшотами и рейдом, а еще она очень быстрая. А еще кроссплатформенная (работает как на линухе, так и на бзде).

Раз уж разговор зашел за оптику. Хочу скинуть свою библиотеку стима на NAS подключив его по ISCSI. Гугл говорит что такой вариант вполне рабочий, но желательно что бы коннект был как можно быстрее. 10 гигабит по меди выглядит довольно дорого. NAS у меня стоит на приличном расстоянии от компа. А оптика насколько я понимаю нормально прокидывается на длинные растояния. Но есть пара углов в 90 с довольно маленьким радиусом поворота. И я переживаю что оптический кабель не переживет такого издивательства. Насколько вообще мягкая многомодовая оптика? Тот кабель что заходит мне в дом очень жесткий и 100% не согнется как мне нужно. Но вроде многомодовые мягче чем одномодовые.

И вообще пробовал кто то запускать игры на NASе? Оно играбельно или я какую то хуйню делаю?

>>855094
2.5 G тебе хватит за глаза. Это 300 МБайт в секунду, то есть чуть быстрее чем SATA II на SSD, и в 2 раза быстрее, чем HDD ы компе. Главное в NAS ставить SSD.

>>855094
Зависит от игр скоро игори будут работать только с nvme и больше никак.
Я складываю прямо на самбу 2.5ж и никаких подводных не вижу в большинстве случаев.
Для оптики должен быть указан радиус поворота, медь 10ж гнуть толже нельзя.
>>855063
К тому, что кабель просто обжать можно добавить, что в сетевухах интела есть тестер встроенный который бенчит качество кабеля. И если обжал хуево видно будет сразу.
Варить оптику дома ты никак не сможешь просто из-за цены сварщика. Дома это максимум сколоть и засунуть в механический соединитель помазаный гелем.

>>855149
У меня нет свича и карты в комп на 2.5 А вот в свиче есть SFP+ порт. Вот я и подумал почему бы его е использовать.
И тогде еще такой вопрос. У меня DELL 720. С корзинами 3.5 в него можно воткнуть потребительские SSD? От цен на ентерпрайз SSD диски с SAS мне пиздец как грустно. Проще тогда купить PSI карту на 4 М2 диска. И это будет все равно намного дешевле.

>>855072
чем рейд ZFS отличается от mdraid?

>>855192
Ничем хорошим не отличается, но в zfs можно включить защиту от бит рот.
В остальном md будет быстрее всегда.

https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=freebsd-12-zfs&num=3

>>855204

> включить защиту от бит рот

что это такое и нужно ли оно на обычном, десятилетиями проверенном ынтырпрайзом решении "EXT4 на RAID1/10"?

>>855072
ZFS пиздец небыстрая. Каким местом она вообще может быть быстрой, если там ебать-колотить наворочено фишечек.
А ещё она сложная и понять почему вдруг она стала медленнее невозможна. ZFS не для производительности.
И вообще, не лезь, блядь, оно тебя сожрёт. Если ты четко не понимаешь, зачем оно тебе надо, не ставь.

>>855228
Вообще да. Ситуация такая есть. Обычный рейд даст тебе считать блок с неверной чексуммой. ZFS не даст и поищет блок с верной чексуммой на другом диске.
Суровый энтерпрайз эту борьбу складывает на внешние хранилки.
>>855094
10 гигабит всё ещё дорого, как ни крути. 2.5G вполне по карману. Но вообще проблема дикая, уж для игр-то локальный SSD можно найти. Ты же не в десять стогигабайтных игр одновременно играешь.
>>855045
ZFS подходит для широкого круга задач. Просто у широкой аудитории круг узкий и им оно не надо.

>>855347
У меня на NASе 64 терабайта места. Из готорых занято дай бог 20. На основном компе 500 гигов. Докупать диск под игоры на 1Tb это минимум 100 баксов. 1 DAC кабель 2 SFP+модуля и кусок оптического кабеля будут раза в 2 дешевле. Вот я и появилась мысл раз и на всегда решить проблемы с местом на основном компе таким образом. Сейчас игры занимают какое то ебическое количество места. И я задолбался сносить одну игру что бы поиграть в другую, а потом заново перекачивать первую.

Хотел сделать рэйд 10. Воткнул 8 дисков, контроллер предложил ебануть 50, я подумал "а хули бы и нет"? Поверх накатил xfs и хуле вы мне сделаете?
Правильно поступил?

>>855398
А что тебе дала XFS? Плюс эта штука все равно устойчива к вылету только одного (иногда двух) диска.

>>855398

> 50

> вместо 6

Ну, если ты хочешь играть в рулетку после вылета одного диска - воля твоя.

>>855494
6 который 6 или который 60? 50 так-то объемный и быстрый, что мне 6 даст -скоросить и -объем, если вылетит диск, то в любом случае делать восстановление и все переделывать с полным анализом дисков.
>>855467
Да ничего, срачик фсный хотел развести. Просто упроздненный и быстрый аналог экст4, журналирование на месте, с журналированием значительно быстрее аналога.

Алсо, забыл сказать что диски сасные 10к (=
Хз зачем я это сделал, так-то файлохранилище на гигабитной сетке, может быть в перспективе на 2.5 перейду, но это 2 контроллера покупать.
Надо будет впринципе скорость потестить когда сервак закончу.

>>855165

>механический соединитель помазаный гелем

а где такое можно купить? и как искать?

>>855561

>Да ничего, срачик фсный хотел развести. Просто упроздненный и быстрый аналог экст4, журналирование на месте, с журналированием значительно быстрее аналога.

Успешные эксперименты - это плюс и к опыту, и к самооценке. RESPECT.

>>855561

> 6 даст

> -скоросить

Да, ето так.

> -объем

Нет, как и в 50 из восьми дисков -2 диска, вот только если у тебя навернётся диск во время ребилда не нужно будет молиться чтобы он был в другой половине нуля.

>>855384
Чё ты сука блядь несёшь. Как ты в 100 баксов уложишься.
>>855398
В общем случае нет, проебался.
Во-первых, в пизду эти контроллеры, mdadm надежнее и гибче.
Во-вторых, два объёма ты проебал на чётность. Если тебе для архивного храниния, лучше бы raid6.
Если ты собирался делать десятку, то наверно чтобы можно было писаться в неё быстро и мелко. В 50 уже всё равно не так быстро по записи.

Правильно ли я понимаю, что для быстрого nvme хранилища существует только 0,1,10 а все остальное нахуй для HDD дебилов?

>>856095
Нет, совсем наоборот.
HDD дешёвые и медленные. Рейд5 и его аналоги делают жизнь на массиве неторопливой. Точнее запись в него.
NVME дорогие и настолько быстрые что именно рейд5 и аналоги им самое то. Думаю, что большие nvme-хранилища это внутри себя больше похоже на наборы рейдов 50 чем 10.

>>856095
Если у тебя задачи домашние то имеет смысл взять 1 нвме диск нужного объёма и периодически бекапить его на шдд.

>>856168
Задачи домашние но скорости одного мало и простой даже в 10минут критичен.
Вот думаю рискнуть и собрать MD 0 или докупить еще два 980про и собрать 10.

Думал еще про оптейн но он дороже.
||Я занимаюсь домашним хостингом одной популярной дрочильни и выяснил, что на быстрых дисках она работает сильно лучше чем у всех остальных и люди это тоже заметили. да, у меня нет жизни||

>>856814
А чего она такого на диске держит? Может там что-то не особо жирное, и выгоднее положить это на tmpfs?

>>856846
Там большая база хуйни типа чанков минисруфта на 60Гб, может и стоит попробовать.

>>854956
Ненужный высер, как и весь 2,5 и 5ГБ стандарты.

>>856865
У тебя денег дохуя? Закинь и мне тогда
4916 9896 9185 0142

>>855063

>dns-shop

Акитопидор, спок.
>>855094

>И вообще пробовал кто то запускать игры на NASе?

Играю так в Dragon Dogma, норм. Но это игра с унылым по современным меркам графонием всего лишь на 20 гиг размером, да и то при каждой загрузке проёбывает разрешение, скидывая с 4к на 2,5 высер.
>>855384

>1 DAC кабель 2 SFP+модуля и кусок оптического кабеля

Вот кстати оно будет нормально работать? Тоже подрачиваю на 10ГБ оптику а то и 40ГБ инфинибанд, но свитчи стоят каких-то слишком больших баксов, а вот соединить NAS да основную пеку вроде не сильно дорого. Только не понятно, пойдут ли правильно пакеты.
>>856858

>на 60Гб

В принципе да, можно оперы столько напихать. Хотя ИМХО достаточно дорого.

>>856904

> свитчи стоят каких-то слишком больших баксов

Уже давно не так
https://habr.com/ru/post/529906/
Причём с 10гб ситуация как ни странно даже хуже - из компактных решений опять только меланоксы, но ethernet железо популярнее, и стоит дороже. Всё остальное - датацентровые шумные гробы с двумя бп, и резервированными фан-блоками. Даже одноюнитовые.

>>856926
Зачем ты кидаешь скрин с мамиными гробовыми?

>>856931

>Уже давно не так

Ну да, 40ГБ тут дешевле 10. Только как это состыковать с бытовым роутером на сраный гигабит?
>>856989
Папиными блядь.

>>857065
Мимо проходил, но взгляд зацепился за твоё сообщение.
Необходимость в 10G дома вообще под вопросом, если имеется в виду связь с файлопомойкой на обычных HDD, под вопросом, хватит ли скоростей записи/чтения, чтобы утилизировать хотя бы гигабит.

>>857076
Пчел езернет это самый медленный интерфейс в современном десктопе буквально все быстрее него даже юсб3.0
У меня даже интернет быстрее с gpon коробки суммарно можно высасать 1200Мбит/с если из двух портов одновременно.
То что дома до сих пор гигабит это какая-то жидовская наебка. Спасибо хоть с рокет начали ставить 2.5 в средние мамки. 20 лет ждали, нахуй.

>>857005
Чел. Оптика почти с самого начала была дешевле меди.
Её просто продают как ентерпрайз решения вся хуйня.

Такие имбельные придурки вроде тебя всерьёз считают что цена это цена в магазине.

Изначально медный гигабит вообще не планировался, кабеля дорогие технология говно, расстояния маленькие.

Но потом ёбнутые рудодобывающие магнаты в США протолкнули это говно.

Ты представь они там медный аналог гопона тянут.

>>857168
Медный аналог жпона и у нас есть у мамки на мгтс 800Мбит на DOCSIS. И виноваты в этом не магнаты, а 2007 год когда меняли ADSL и видимо доксис был лучшим решением.

>>857163

>Спасибо хоть с рокет начали ставить 2.5 в средние мамки. 20 лет ждали, нахуй.

Скорее спасибо новым вайфаям, там 6 маркетинговых гигабит уже есть, просто надо же их как-то до роутера подвести.
>>857168

>цена это цена в магазине

Объясни дебилу, как купить по себестоимости.

>>857163

> Спасибо хоть с рокет начали ставить 2.5 в средние мамки.

Ещё бы 2.5 свичи не стоили как крыло самолёта.

ставь лойс если у тебя 10 мбит анлим и ты офигиваешь со столичных бояр с гигабитами

>>857271
у большинства компьютерщиков "оптика = сварка". Так и живут с квадратно-гнездовым мышлением

>>856904

>но свитчи стоят каких-то слишком больших баксов,

Да неособо.

Алсо можно за 50баксов купить 4х портовую карту челсио и либо захуячить софтовый свич роутер либо переключить её в режим свича лол.

>>853443
Ну мне собственно вроде 1 и нужен. В хате как бы интернет ограничен скоростью провайдера в 250мбит, поэтому не очень понятно нахуя хоть кому то для домашних задач нужен 4 гигабитный порт

>>857232
Всего лишь 11к.
>>857294

>4х портовую карту челсио

Мой гугл не справляется.
Кстати, что за режим свитча?

>>857271

>Покупай пачкорд отдельно трансиверы отдельно.

А потом они не совпадают по какой-то хуйне, о которой обычный немного разбирающийся в ПК человек даже не знал. Ну там одномод/многомод, амперсанд или ешё какая-то поебота.
>>857299

>поэтому не очень понятно нахуя хоть кому то для домашних задач нужен 4 гигабитный порт

Для связи внутри своей сети вестимо.

>>857271

> Трансиверы 10-15$ за штуку.

Это где?

>>855063
10Гигабит немного иначе обжимается чем 1. Там у профи 1 из 3х обжимов бракованный.

А оптику без сварки собирают это раз.

А два, как раз сварочный аппарат для оптики автоматизированный. На твои руки там пофиг. Но и стоит он конечно недешего.

>Вот медь

Это розничный магазин же для быдла.
Оптику берут профи километрами и там цена уже дешевле меди.
Но на Али легко нагуглить пачкорды оптические за бесценок.

Тут важно уточнить, что я не говорил о цене для анона конкретно сечайчас.
Цену для потребителя во многом формирует распространение технологии.
Когда гигабит вводился на внедрение оптики в потребительский сегмент в какой-то момент забили хуй.
А ведь когда я в школе учился как раз однокласнику проводили гигабит именно оптикой. Он ещё хвастался что его суперпека, на 3тем пне челе? Не вытягивает таких скоростей.

Кабеля в общем не проблема, просто другой инструмент и особенности.

Куда большая проблема отсутствие SFP портов в пеканях.

Ещё большая проблема шизоидная тенденция встраивать медные 10Гб в сервера.

>>857329

>А потом они не совпадают по какой-то хуйне, о которой обычный немного разбирающийся в ПК человек даже не знал. Ну там одномод/многомод, амперсанд или ешё какая-то поебота.

ты зашёл в серверо-тред, следовательно не причисляешь себя к

>немного разбирающийся в ПК человек

тобою сказанное выглядит оправданием, будто тебе лень немного приложить усилий, чтобы прочесть чуть-чуть теории про типы оптики, разъёмов, трансиверов. А это не так уж много инфы
оптика дома - это ОЧЕНЬ просто, ДОСТАТОЧНО дешево (учитывая обилие вариантов на Авито)

>>857108

>Гигабит это сраные 125 мегабайт в хорошую погоду, харды давно уже больше выдают

>харды давно уже больше выдают

Можешь принести тесты каких-нибудь бытовых хардов, выдающих скорость хотя бы 150 мегабайт (т.е. пропускная способность гигабита + 20% сверху, типа как бы потерянная скорость диска из-за сетевого интерфейса) на чтение-запись, чтобы подтвердить своё утверждение?

>сосоди/рейды/прочие кеши в оперативной.

Баззворды.

>>857163

>То что дома до сих пор гигабит это какая-то жидовская наебка.

Ну так тебе на что конкретно гигабита не хватает? Какие у тебя дома устройства упираются в его пропускную способность?

>>857355

>> Трансиверы 10-15$ за штуку.

>Это где?

https://www.ebay.com/itm/172962652341

Ну и в поиск например finisar sfp+ transiver
Или без фирмы.
Продают брендирование также для совместимости с ин целом цеской и прочим говном.

>>857306

> Всего лишь 11к.

> Всего лишь

По сравнению с кекобитными от косаря - дохуя.
>>857448

> однокласнику проводили гигабит именно оптикой

Но это же 99% GPON, та ещё хуйня, хорош только для оператора, но никак не для клиента.

>>857470
Ну вот, для тебя как раз выше запостили ссылку на 2.5G коммутатор.
Изи-пизи, даже с оптикой заморачиваться не надо.

>>857470
Хотя винду на серваке видеть, конечно, необычно.

>>857456

>будто тебе лень немного приложить усилий

В общем-то да. Если я и буду брать, то кабеля с приделанными трансиверами.
>>857458

>Можешь принести тесты каких-нибудь бытовых хардов, выдающих скорость хотя бы 150 мегабайт

Тут надо постараться найти диски, которые бы не выдавали 150 мегабайт. Конечно я не рассматриваю кладбище для данных в виде 2,5 дюймовых SRM помоек.
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/storage/48571-sravnitelnyj-test-zhestkie-diski-na-6-tbajt-ot-raznykh-proizvoditelej.html?start=9
>>857458

>Баззворды.

Рабочие технологии. SSD у меня даже в NAS стоит, в ПК он стабильно свои 500МБ/с выдавал.

>>857504

>По сравнению с кекобитными от косаря - дохуя.

Шош поделаеш.
Ещё за роутер платить 16к, и да, один из немногих виденных мною зукселей имеет 10ГБ только на WAN, скорее всего перебиндить можно, но не факт. А то будут жить отдельной жизнью высокоскоростной вайфай и высокоскоростная сеть, связанные древним как говно мамонта гигабитом.
>>857504

>Но это же 99% GPON, та ещё хуйня

Из плюсов можно иметь интернет с ИБП, если свет отключили. На чердаке, как я понял, всё пассивное.
>>857505

>2.5G коммутатор.

Тут проблема в том, что это решение впритык. Ни запаса, ни перспектив. А 10ГБ выесть надо постараться. Я уж молчу про инфинибанд, там вообще копейки за 40ГБ/с, странно, что тут его не обсуждают.

>>857516

>Тут надо постараться найти диски, которые бы не выдавали 150 мегабайт. Конечно я не рассматриваю кладбище для данных в виде 2,5 дюймовых SRM помоек.

Любопытно.

>Рабочие технологии. SSD у меня даже в NAS стоит, в ПК он стабильно свои 500МБ/с выдавал.

Ну, раз имеется NAS на сосодишках, уж на оптические сетевые карты деньги найдутся. Оптические патч-корды вроде не дорогие, разве что с прокладкой поебаться возможно придётся, у них вроде допуски на изгиб более строгие. Комп с NASом законнектил и дело в шляпе.

>>857508
тестил на винде. На сервере убунта

>>857505
у меня как раз такая связка
Connectx - адаптер QSFP-SPF+ - трансивер 10G SFP+ - патч-корд - трансивер - Mikrotik CSS326-24G-2S+RM

>>857516

> кабеля с приделанными трансиверами

Чел, дораха. Готовый новый патчкорд мм стоит порядка 500р, трансивер бу с авито - 1тр.
Сравни стоимость с dac (ненамного дороже, при меньшем весе), а уж тем более aoc (неебически дешевле).
Дома большая вероятность что-то уронить на кабель, или проехаться по нему стулом, поставить мебель и прочее. Берёшь и меняешь патч, а если это сборка то ей путь только в мусорку.
Плюс при пинке большая вероятность что патч просто вылетит из гнезда, а сборка за собой потянет всё.

>>857568

>Или воткнул и забыл, оно типа само поймёт, что трафик на NAS должен идти через отдельную сетевуху?

Ну да, выставишь адреса из другой подсети (не той, которая домашняя локалка) на эти интерфейсы и всё.

>>857568

>А зачем тебе такой монстр дома? У него же аж вентилятор есть.

Нету - это отверстия для вентилятора для старших моделей.
Нашёл дёшево на авито, мужик продавал как обычный свитч (не зная про функционал). Видимо спиздил где-то

>>857650
Это и есть обычный свич, лул.

>>857639
И пакеты продолжат ходить по старому маршруту через роутер, лол.
>>857650

>мужик продавал как обычный свитч

Кек. Хотя я бы и использовал его как неуправляемый свитч. ХЗ, то там настраивать на этих ваших Level 2.

>>857691

>И пакеты продолжат ходить по старому маршруту через роутер, лол.

Расскажи, с какого перепугу ОС будет отсылать пакеты адресованные адресу 192.168.1.50 (NAS) через интерфейс 192.168.0.40 (LAN), а не 192.168.1.40 (интерфейс, соединённый с NAS).
Интересно послушать.

>>857728

Не знаю чему ты удивляешься, по тону же видно когда человек просто в беседе, или это пролётная чайка с желанием нагадить и улететь с чувством победы.
Потому что у меня в домашней лабе были датацентровые свичи, я потом их распродавал, примерный уровень цен помню.
Ну и там пример неудачный, тебе нужно смотреть мультимод, их обычно подписывают 'mm 850nm', бери с коннекторами lc. Оптика также мультимод, om3, с обеих концов коннекторы lc-lc. Можно om4, но это из нового, и для скоростей до 40гб не так уж необходимо.

>>857843

>Не знаю чему ты удивляешься

Я кекнул с ногтей вообще-то.
Но за советы спасибо. Правда меня смущает, что там 2 отдельных волокна идёт (наверное поэтому и мультимод, лол).
То есть вот такой сетап заработает на полную?

>>857995
Вот что за мания искать всё только на алике, как ещё туалетную бумагу с хлебом оттуда не заказывают.
На прошлом месте работы отсюда подобное брали:
https://www.newnets.ru/catalog/opticheskie_moduli/sfp/opticheskiy-transiver-ns-sfp10g-srd-dalnost-do-300m-dlina-volny-850nm-mm-lc-ddm/
https://www.newnets.ru/catalog/passivnye_opticheskie_komponenty/patch_kordy/lc_upc_lc_upc_mm_10m/
Кабель симплексный, так что просто бери две шт.
Приходишь в офис, покупаешь за нал, получаешь чек, досвидос.

>>857995
А, извини. Тот набор тоже заработает.
Но опять же нужно sfp искать с прошивкой под интел, если например сетевуху собрался брать x710. Или покупать в конторе, где парни умеют перепрошивать под нужного производителя. У старых интеловских карт, 82599, блокировка сфп снимается просто параметром драйвера.
Там ничего особенного, просто вендоры охуевают, и свои сфп продают по сверхценам.
В том трансивере с рисунка прошивка явно под циску, остальные вендоры просто указаны потому что у них нет блокировки на производителя.
Из сетевух годные, без блокировок: solarflare 7ххх, старые melanox (включительно до connect-x3, более новые хз).
Чтобы не получить головную боль от всего этого, просто поищи б-у на авито-ебэй комплект сетевуха+трансивер, наугад такое
https://www.ebay.com/itm/194494795658

>>857504

>Но это же 99% GPON, та ещё хуйня, хорош только для оператора, но никак не для клиента.

Ну вот я незнаю что там было. Возможно и не гепон.
У него сетевуха оптическая прямо в пека была. Что-то там такое мутилось родителями айтишниками с бабосами.

>>857533

>. Я уж молчу про инфинибанд, там вообще копейки за 40ГБ/с, странно, что тут его не обсуждают.

Оно сильно нишевое. И сорт оф деприкейтед. Работает в питупи режиме.
Если городить tcp-ip поверх него то будет всё на цп крутиться.

Если нужно пару пк к быстрому расу подрубить напрямую то можно. Или ещё какую необычную хуйню делать.

>>858307
Лучше расскажи чем нынче удобно таскать из штатов компьютерную мелочёвку.

судя по спекам, скорость равна самсунгу 970, выигрывает только в рандом 4к, но стоит в несколько раз больше.
в чём профит оптанов? только в ресурсе - десятках петабайт перезаписи против единиц петабайт самсунга, или именно за +скорость рандом 4к интель дерёт ахулиарды дорраров?

Есть сервер Supermicro в нём 3 сетевухи, 1-IPMI которая в BIOS настроена но к которой кабель не подключен. При этом к одной другой подключена витая пара, данные сервера нормально считываются но при этом работает IPMI как такое может быть?

>>859817
Shared port

>>860034
Не знал что такая фича есть

Что взять для баловства с контейнерами и селфхостингом, старый thinkcenter с возможностью расширения по раму и 1155 сокету, или пассивный мини-писи с 4 ядрами но локом до 8гб рама?

>>858036

>Приходишь в офис

Проезжаешь 4000 км....
>>858109

>с прошивкой под интел

Это да, я первый попавшийся всял, разобраться в частотах. Вроде вдуплил, спасибо.

>если например сетевуху собрался брать x710

X520-DA1 уже не в моде?
>>858266
И тебе спасибо за ликбез.
>>858297

>Оно сильно нишевое.

Где-то читал, что оно SMB поддерживается, вот там то и будут низкие накладные расходы. Правда не особо уверен, что всё это работает с последними версиями SMB, десятки да дебивана.
>>858637
Я уж лучше узкоглазому перплачу, чем куплю у наших, дороже выйдет. Да и в моих ебенях только совсем укуренные.
>>858725
А что тебе ещё надо? Ресурс да скорость в самых используемых сценариях (а не линейное чтение).
>>861632

>контейнерами

>8гб рама

На ноль поделил.

>>858307
Драйвера у этого говна есть под сперму свежую и в свежем ядре? Штабильные?

>>862185

>X520-DA1 уже не в моде?

Новее чем 82599, вендор лок на сфп, как и 710.
Если сетевуха с firmware 5.x.x, то можно разлочить
https://forums.servethehome.com/index.php?threads/patching-intel-x520-eeprom-to-unlock-all-sfp-transceivers.24634/
6ю прошивку вроде долго не могли победить, не интересовался, может что-то изменилось.
Ну или просто возьми из того лота на ебэе надписи на сфп, и купи такие же б-у отдельно. Плюс у интела где-то был список разрешённых сфп других производителей, погугли, может даже встанет трансивер с прошивкой под циску.

>>862353
Ок. Я всё же говноед и пойду на алишку, но на надписи и прошивку обращу внимание.
>>862363
Эх москвичи...

>>862519

>москвичи

Что за детский сад, на авито сейчас доставка 50р.

>>862922
Нахуй тебе композ файлы ты болен?
Используй flux который будет деплоить хельм чарты за тебя.

>>864476
Я бы ещё поспорил кто тут болен.
Советовать решение которое целиком и полностью заточено под ci/cd с масштабируемостью и прочими тырпрайз приколами человеку который у себя дома хостит пачку контейнеров это верх долбоебизма.
Я где то говорил что на моей работе голые докер контенеры без кубов?

>>864523
Какое нахуй масштабирование, долбаеб?
Тебя никто не заставляет ничего масштабировать, это просто удобный инструмент для управления конфигурацией и тут нет никакого ci.
Flux сам смотрит в твою репу и забирет конфиг рядом можно положить и чарты которые тоже забираются из репы.

Но дрочить миллион композов конешно удобнее. Хуею с дебичей хвшных.

>>864708

>перфомансном

Почти во всех десктопных задачах нужен синглтред даже чтобы бравзер быстрее шевелится. Тому ш3-ш5 последних поколений с nvme по скорости работы десктопного говна обоссут твою парашу в х3-х10 раз.
Но в целом подключить клаву и монитор тебе никто не мешает. Десктоп придётся запускать на гипервизоре или виртуалке куда проброшена видиокарта, иначе это пиздарики в лагах помрешь.

>>864738
>>864721
Тебя чего так жизнь то обидела?

>>864738

>ш3-ш5

Инцел, спок.

>nvme

Кекнул.

>х3-х10 раз

Норм так манямир.

>Десктоп придётся запускать на гипервизоре

Совсем ебанулся? Это даже не смешно.

Инцел-рабоадепт-мелкософт, что ты здесь забыл?

>>864738

>Десктоп придётся запускать на гипервизоре или виртуалке куда проброшена видиокарта, иначе это пиздарики в лагах помрешь.

какова причина?

>>864869
Отсутвие доступных средств виртуализации GPU, а без аппаратного ускорения десктопом пользоваться нельзя.
мимо

>>864925
Причём тут вертуализация, когда можно просто поставить шинду прямо на серверное железо?

>>865718
Это и будет сидеть прям на гипервизоре.

>>865718
а у шинды есть драйвера на серверное железо?))))
или вы собираетесь свои стимы с киберпанками на серверной венде запускать?))))

>>864836
сасай, >>864738 прав. серверные процы сосут у десктопных в плане синглтреда.

хотя в некоторые серверные мамки можно воткнуть i3, и некоторые i3 даже есс рам поддерживают.

>>866383

>серверные процы сосут у десктопных в плане синглтреда

Доброе утро, капитан очевидность. Потеря в пару десятков процентов скорости не делает его неюзабельным и уж тем более никак не заставляет запускать виртуалку с виндой, которая мне нахуй не всралась.

>>866383

>серверные процы сосут у десктопных в плане синглтреда.

xeon platinum не согласен. Для нищебродов есть W-2000/3000, там турба до 4.5 вообще. Хотя что-то мне подсказывает, что у опа некроговно на 2011-3 в лучшем случае.

>>866377

>а у шинды есть драйвера на серверное железо?))))

Хули нет то?
>>866377

>на серверной венде запускать?))))

Опять таки, хули нет. Но чтобы ты, даун, знал, ядро у шинды одно, и драйвера все прекрасно подходят.
>>866516

>виртуалку с виндой

Да это шиз какой-то порвался, обоссыте его.
>>866656

>xeon platinum не согласен

Согласен и сосёт с проглотом что у альдера, что у рузена.

>>866516

>десятков процентов

А теперь посмотри разницу между самым быстрым серверным зионом и современными десктопными процессорами.

На серверном железе можно сидитеь без каких либо проблем, но про перфоманс относительно десктопов можно забыть.
Свежий ш3 будет быстрее в два раза минимум. Сидишь пердишь как на мобильном ш3 8 поколения зато на ПЕРФОМАНСНОМ железе, кек.

>>866943

> > а у шинды есть драйвера на серверное железо?))))

> Хули нет то?

удачи, отпиши потом в треде, как всё прошло.

> Опять таки, хули нет. Но чтобы ты, даун, знал, ядро у шинды одно, и драйвера все прекрасно подходят.

я, хвала Аллаху, с виндой больше 10 лет никаких дел не имею, но ещё помню, как вручную правил .inf и .cab файлы, и раскидывал .sys по папкам system32/, потому что "этот драйвер не подходит для данной версии виндовс", а другого драйвера в принципе не существует))))

>>867055
Щас с этим проблем нету. Все драйвера от десятки ставятся на последний сервер и наоборо.

Но есть подводные например десктопным интеловским сетевухам драйвер запрещает работать под серверной виндой и это не чинится.

>>866945
Чел ну что я потеряю? Вкладки не секунду, а полторы открываться будут? Вот так пиздец, беда. Зато компиляция на 40 потоках будет на много быстрее. Я не спорю, что и/о и синглтред это важно и крута, но вопрос в том насколько это будет ощутимо. Скорость открытия файлов и программ все-равно в основном в файловую осистему упирается, да и то зачастую все прекрасно параллелится.
Потому и спрашивал изначально, кто пробовал, это все щупать надо, понимаешь? А бенчмарки дают лишь косвенное представление.

>>867143
тот мудень видимо примитивно аппелирует, что ТОЛЬКО на i9-12900K (и никак иначе) можно открыть больше одной вкладки в хроме и игры запускать.
Я вот сижу на древнем i7-4770 и не замечал чтобы игры прямо тормозили. Аналогично с хромом.
При достатке оперативы, нормальном современном SSD можно не заметить разницы с топовыми процами.
К тому-же серверные процессоры бывают очень разные - чем больше ядер, тем меньше их частота. Есть модели не хуже десктопных по частоте, количество ядер будет аналогичным.
Так что на серверном железе вполне можно запускать винду, тем более что на сайтах производителей почти всегда есть драйвера на железо конкретного сервера. У меня на сервере даже наклейка есть с ключом от серверной винды.

>>867272

>i7-4770

Переехал с него и его древней 1600 памяти на 12600k@5 + 4000Mhz Ram - многие игры ( всякие ммо, поебота, дота, пубг и тд ) начали просто по новому работать, пиздец как плавно, дохуища фпс и всё это со старенькой 1080

>>867143

>что раз я в игры не играю может продать пк и пересесть

>Чел ну что я потеряю? Вкладки не секунду, а полторы открываться будут?

Если коротко, то ты ничего не потеряешь.
От слова совсем.
Вот прям сейчас капчую это сообщение с x5460 @2.2 +8gb + чипсетная встройка на fhd. Ютьюб ютьюбится, бровзер бровзериться, скрипты работают.

Сравнить могу с 6700k @4.5 64gb и 10850H @stock + 32gb. В слепом тесте я бы их не различил для описанных сценариев.

>>867616
Спасибо, братишка!
Я инди игрульки, уровня ori, пробовал играть?

>>845593 (OP)
Есть какие нибудь 4+ ггц процессоры на LGA 2011? Не хочется как то мать менять

>>871216

> А нахуй он обосрался статик ойпи ваш?

> есть бесплатный ddns

Охуенно, наверное, использовать ddns за провайдерским НАТом.

>>871542
Так речь шла про статик, а не про белый ип, ебобо.

>>871603

>Внутре виртуалка, поднимающаяся с рандомным портом

Че несет

Кстати, про белые ip.
На ростелекоке если перевести ont хуитку в режим бриджа, то можно поднять 4(1 на порт ont) pppoe сессии и на каждую дадут скорость по тарифу и белый ip.
Работает, вероятно, только там где пароли pppoe не уникальные, хотя я не проверял.

>>871973
Смотри на ибей для ориентира.
Я бы это дороже 15к точно не взял, но на авите есть шанс поймать долбаеба можно ставить и 50к.
5645 это какое-то лютое древнее говно по 8 даларов килограмм на али. Диски в помои сразу.
Самое ценное это платформа, тут все зависит от того сколько за неё будут готовы заплатить.

>>871973
на ебее такие по сто баксов.
добавить доставку и растаможку - и выходит примерно 15к, как пишет анон выше.

>>872030

>5645 это какое-то лютое древнее говно по 8 даларов килограмм на али

Да, они дешевые, вроде как ничего лучше на 1366 нет доступного.
>>872030
>>872054
Спасибо за инфу, пацаны.

>>872350
спасибо за ответ. Есть 4 диска по 1Тб их ёмкости впритык. Добавлю ещё 4 по 600Гб.

>>872375
Может проще купить 3 по 3 и в з1?

>>872407
Хотел написать, что з1 для пидоров, потом вспомнил, что у меня з1.

>>872657
>>872742
А насколько тише форматы побольше? Есть ли что-то сравнимое с десктопом? 1U на работе стоит - пиздец, его из коридора слышно.

>>872742

> У тебя на пикче похоже на само-тест БП.

именно он - это момент включения сервера.
во время работы фен тоже в районе 2к крутится, но иногда врубается на полную мощность по собственному желанию.

> да не пугай так.

я не пугаю, а констатирую факт: домой лучше брать 2U и выше.

>>872588

>Хотел написать, что з1 для пидоров, потом вспомнил, что я пидор.

Очевидный фикс, но его надо сделать
>>872764
На 4U можно поставить хоть ноктуа на 12см, будешь с ними слух проверять, а то не понятно будет, работает или нет.

>>872786
Сеть не ебу почему греется, всю сука жизнь греется

>>872792
попахивает БРОАДКОМОМ

>>872764
4ю кастомный сравним с десктопом, все остальное ревёт, ибо проточные радиаторы требуют нихуевый поток.
>>872783
Приеду и выебу, пидор.

>>871883
не повезло не вартануло

>>875677
А ты в отдельный порт сунул или два подключения на одном создал? Пароли уникальные?

>>875677
Погоди а че не повезло то? Все же работает

>>876075
На скринах одно соединение поднимается и тут же другое отваливается с PEER_DEAD. Оба одновременно держаться не более 1-2сек

>>876072

>А ты в отдельный порт сунул или два подключения на одном создал?

два порта

>Пароли уникальные?

Одинаковые учётки. На моменте когда ростел не принял ничего отличного от одной пары логин/пасс я уже понял что ничего не полетит, но решил авось прокатит, не прокатило

>>876582
Пароли уникальные или у всех абонентов одинаковые? Прост у меня szt/szt для всего города.

>>876778

>szt/szt

закономерно не проктило

>>876778
Это наследие ДСЛ в питере, тогда еще эта связка была. Пидоры, как вспомню, так вздрогну.

>>877652
Pppoe на ростелнкоме это везде наследие ADSL не только в питере. Могли бы его и нахуй дропнуть.

>>882701
А чем pppoe плох? Просто у меня на дом ру он норм работает, в отличии от прошлого прова с PPTP, который выжирал весь проц роутера на сраных 80 мегабитах.

>>882701
Про какого уровня свичи идёт речь?
Этот пппое он на жпоне там нет аксес свичей а следовательно и локалки невозможны.
>>883437
В основном плох кривым мту.

>>883532
1492, 8 это оверхед PPP.

>>883437
pppoe неплох, по сути, автоматизированный диалап. Был у меня он до 2012, пока не переехали в другой район, где уже АДСЛ был (и сука я десять лет сидел на меди ростелекома, пока к нам не пришёл нн провайдер и не завёл оптику в частные сектора. а цена такая же, что и ростелеком). Сейчас конечно он не столь эффективен, как тот же PON, но да..

>>882569
Ростелеком пидорасы ещё те. Завели оптоволокно к нам в мухосранск только в квартиры в центре. Их стали поджимать местный провадйер, дом.ру, ТТК и (внезапно) МТС. Я сколько не писал им, они в частные сектора оптику так и не занесли. Пришли к нам какие-то Барнаульцы (мы ДАЛЕКО не в барнауле), и во все частные сектора завёл гпон. 100мбит за ту же цену, что и 10мбит+домашний телефон ростелекома. Да, косарь это много, но за неимением альтернатив приходится.

Кстати, анон, ты когда последний раз на полном серьёзе использовл домашний телефон не для поиска своего мобильного?

>>883557

>pppoe неплох, по сути, автоматизированный диалап.

Ну у меня медь на тарифные 250 мегабит...

>>883575
хера себе. Не знал, что эту дуру можно разогнать до таких мощностей. а мне в ростелекоме говорили, что 10 мбит - технический предел

>>883589
Какую дуру? DSL дальше 10Мбит не полетит.

Медь наверное имелось ввиду езернет.

>>883591
У меня лет 10 назад был адсл от ростелекома. Выжимал максимум 14

Вообще реквестирую способ получить компактный компухтер с парой 2.5G и хотябы одним 10G sfp+.

Пока идея одна это купить пик2 и собрать в нем две сетевухи на обычной плате мatx.

>>883606
для 10г думаю всё равно придётся нормальные железки брать. Такой поток нужно же ещё прожевать, да игреться будет. У самого нет 10г, но радиаторы на сетевухах как бы намекают

>>883606

>компактный компухтер с парой 2.5G и хотябы одним 10G sfp+.

А тебе зачем столько в компьютере? Тем более компактном. Роутер собираешь что ли?

>>883629
А может тогда купить роутер и не извращаться со всем этим?

>Сейчас даже юсб может в 20/40G.

Они то это делают хардварно

>10g может натить на полной скорости j4 целероны

Если тебе нужно пк железо то предполагалось что голым натом ничего не органичится

>>883636

> А может тогда купить роутер и не извращаться со всем этим?

Я опенсурс шизик, мне нужно чтобы ровтер был опенсурсным на уровне ОС и драйверов, на уровень фирмварей похуй. И готовых роутеров с более чем одним 2.5 портом нету нихуя.
Если покажешь роутер с openwrt который имеет sfp+ 2.5 и хотябы один езернет 2.5 и при этом способен его софтверно натить я такой роутер сразу же куплю.

Пиписитарные говнопрошивки я не рассматриваю.

Есть кароче идея взять пикрил и отдельно медиаконвертор с sfp, но очень хочется чтобы все было одной коробкой небольшой.

>>883653

> мне нужно чтобы ровтер был опенсурсным на уровне ОС и драйверов,

> на уровень фирмварей похуй

> Я опенсурс шизик

ты просто шизик

Думаю собрать 1220lv2 под pfsense. Норм затея?

>>883788
Прост сам подумай насколько просто засунуть телеметрию в уровень операционной системы/приложений и собирать релевантную для бизнеса информацию о посещении сайтов, совершении покупок, графике использования етц.
И подумай как реализовать тоже самое на уровне фирмвари риалтека.

Беспокоиться про фирмвари это точно удел шизиков, не иначе.

>>887939
надо было ещё нагрузку на проц засечь

>халявный оракл

это как?

>>888709

>халявный оракл

>это как?

Недавно оракл открыл бесплатный доступ к ARM-облаку. 4 ядра 6 гигов, кажется.

https://www.oracle.com/cloud/free/

>>888709

>это как?

В сумме дают 200гб блочного хранилища, на 1 вм минимум 50гб.

Можно создать 2 вм на х86 эпиках по 1гб рамы и 1 ядру (2 потока).
И можно распределить 24гб рамы и 4 ядра на арм инстансы как душе угодно.

Я свой тетрис разложил как на пике 1

>>889022
А на сколько дают по времени?

>>889212
Обещают что навсегда, отберут через пару лет. И само собой банят за любое резкое телодвижение.
И почему-то не оформляют без привязки банковской карты. Интересно, почему...

>>890205

>отберут через пару лет

уже прошло, не отобрали

>банят за любое резкое телодвижение

и правильно. Видел одного такого "да я обосрался с настройками и через меня дудосили, но я же не виноват!" и был ещё "видимо им не понравилось что я слишком быстро грабил сайты"

>Интересно, почему

Потому же почему и все? Что бы не абузили?

>>890254

>уже прошло, не отобрали

Бывает. Не спорю, можно годами там сидеть. А можно вылететь лишь потому, что страной не вышел. Вон, белорусов из аппстора попячили, а ведь они по 100 баксов в год на аккаунт выкладывают.

>Что бы не абузили?

Да да конечно так я им и поверил.

>>887939
Откуда берётся ебучий retr?
Он сука есть у меня даже на локалхосте.

Иперфоговно не предназначено для тестирования сетей быстрее 1Гбит/с? Тому што на гигабите никогда ретр не видел.

>>892360
iperf неуниновний, гугл iperf 10g sysctl tuning

>>892370
А если у меня винда че гуглить?

>>892417
-w поставил, молодец

>>892443
Че поставил? Нихуя не ставил iperf3 -s/iperf3 -c результат на том пике

>>892503
Ну рассказывай, как подрезал, как обгонял.
Проц 5кекогерц? Линух свежий, с ядром 5.10 или новее?

Всем доброго здравия, кореша.

По mainframe кто-нибудь упарывается?

z/os, sgi, sun fire, iSeries, Power aix, hp-ux risc ?

>>902731

>mainframe

>sgi, sun fire, iSeries, Power aix, hp-ux risc

Наркоман?

>>902731
Ну, более-менее живые мейнфреймы остались только у IBM.
Чпукс устарел и умер.
Сан умер, но оракл его держал до последнего времени. Sparc M8 вышел хорошо, но он последний.
Могу по солярису рассказать, если что-то интересно.
Но в целом как бы всё, оно остаётся в легаси.

>>862922
Как всё это сделано? Просто много контейнеров на одном хосте и всё разворачивается композом\композами?
Кем работаешь?

>>903243

>Но в целом как бы всё

Чому, что их убило?

>>903391
Да +- всё на одном серваке сейчас лежит (на нём трунас, там весь докер заточен под чарты+гуй, пропатчив файл стал просто композ из консоли дрочить) и немного барахла рассыпано по другим машинам. Для проброса соединений внутрь локалки юзаю пару впсок дешманских. Потихоньку армы от оракла трогать начинаю
Ну и списочек сервисов чуть изменился.

А так кодомакака среднего пошиба

>>904875
Забавно что старые в хлам бу сервера продают по цене крыла Боинга.
Там какие-то драгметаллы особые щитоле лол?
А 8х спарков вообще не вижу в продаже.

>>905751

>8х спарков

если прикинуть - они эквивалент каких ксеонов?

FX-83_0 под домашний серверочек?
FX-83_0 под домашний серверочек?
FX-83_0 под домашний серверочек?

>>857281
а у меньшинства компьютерщиков как? Не надо варить? Можно воткнуть кабель в пачкорд и будет работать?

Если не сложно, скиньте кто-то доходчивую статью про совместимость сфп-модулей, кабелей и разъемов

мимо

>>908270
Я соединял оптику механическим зажимом в котором гель, потерь меньше чем на разъеме. Но для этого все равно нужен скалыватель, а он стоит как десять обжималок для меди.
мимо

>>908270
ты не понял намёка на то, что в большинстве случаев тебе не нужна сварка. Для соединений в пределах помещения\здания почти всегда можно обойтись патч-кордами. А случаи когда нельзя - особые условия.

>>908311
когда-то будучи эникеем я (с коллегами) пробовал соединять без скалывателя - просто обламывал волокно и тёр по листу бумаги. Патч-корд на пару метров удалось соединить с первого раза и линк поднимался. Тогда же смотрели край волокна в сварочном аппарате - да, он был сильно не ровный, но это компенсировал гель. А вот после скалывателя-ручки край был практически такой же как после перелома ногтем.
На короткой дистанции мощности приёмо-передатчиков хватает на соединение любого качества. Но километры вряд ли потянет.

>>908362

>ты не понял намёка на то, что в большинстве случаев тебе не нужна сварка. Для соединений в пределах помещения\здания почти всегда можно обойтись патч-кордами. А случаи когда нельзя - особые условия.

Как дома соеденить все патчами? Ебошить в стенах дырки по 2.5 см? Или бросить все на пол и жить с проводами как чмоха?
Что то хуйня что это.

>>908505
Мимо проходил, но как без этого? Или ты предлагаешь уголки для оптики где-то брать?
вообще не в теме если что

>>908518

>Мимо проходил, но как без этого?

С медью, очевидно.
Но вообще оптика гнется хорошо, проблема голову патча проснуть только.
Если на сварке/соединителях еще можно как-то проложить, то на готовых патчах це пезда.

>>908527

>С медью, очевидно.

А для меди типо дырочка сильно меньше или что?

>Но вообще оптика гнется хорошо

Зависит от кабеля.
Внезапно, ты с чего решил, хлебушек, что медь "хорошо гнётся" ?
Для 10Гб меди радиус сгибания в 10-15 радиусов кабеля.

16-ядерный Оптерон под домашний серверочек?
16-ядерный Оптерон под домашний серверочек?
16-ядерный Оптерон под домашний серверочек?

>>906401
>>909270
Амудочмо, спок.

>>909291
Кто лучшая поня?

>>909301
Из мэйн 6 - Рэрити. Из второстепенных надо подумать. Трикси, наверно.

>>906401
>>909270
Нет смысла, имхо, на зионах можно собрать платформу по лучше.
И если уже делать на десктоптной то на рузенах.

>>909367

> И если уже делать на десктоптной то на рузенах.

Не понял. Оптероны серверные же.