Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 января 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 января 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![16319739173310[1].png](https://2ch.life//hw/src/5722589/16371136840980.png)
![16324178926140[1].png](https://2ch.life//hw/src/5722589/16371136841231.png)
![16353139777990[1].jpg](https://2ch.life//hw/src/5722589/16371136841322.jpg)
![16360410536580[1].png](https://2ch.life//hw/src/5722589/16371136841323.png)
Обсуждаем разное сетевое оборудование итт.
Предыдущий тонет тут:
https://2ch.hk/hw/res/5625495.html (
М)
№1: https://arhivach.ng/thread/456185/
№2: https://arhivach.ng/thread/462066/
№3: https://arhivach.ng/thread/474273/
№4: https://arhivach.ng/thread/482948/
№5: https://arhivach.ng/thread/488722/
№6: https://arhivach.ng/thread/496922/
№7: https://arhivach.ng/thread/507279/
№8: https://arhivach.ng/thread/517208/
№9: https://arhivach.ng/thread/520996/
№10: https://arhivach.ng/thread/530288/
№11: https://arhivach.ng/thread/559709/
№12: https://arhivach.ng/thread/564190/
№13: https://arhivach.ng/thread/606366/
№14: https://arhivach.ng/thread/613006/
№15: https://arhivach.ng/thread/616590/
№16: https://arhivach.net/thread/621768/
№17: https://arhivach.net/thread/636693/
№18: https://arhivach.net/thread/642212/
№19: https://arhivach.net/thread/652634/
№20: https://arhivach.net/thread/658532/
№21: https://arhivach.net/thread/663428/
№22: https://arhivach.net/thread/669840/
№23: -
№24: https://arhivach.net/thread/688949/
№25: https://arhivach.net/thread/694871/
№26: https://arhivach.net/thread/695264/
№27: https://arhivach.net/thread/710133/
№28: https://arhivach.net/thread/725021/
№29: https://arhivach.net/thread/725020/
№30: https://arhivach.ng/thread/742081/
----
Узнать какое железо в роутере или адаптере можно тут: https://wikidevi.wi-cat.ru/
Известные прошивки:
https://openwrt.org/
https://www.gargoyle-router.com/
http://www.dd-wrt.com/
https://sourceforge.net/projects/wive-ng/
https://www.polarcloud.com/tomato
https://zeroshell.org/
https://www.pfsense.org/
Инструкция по выбору вайфай-роутера
1. Подбиваешь денежку
2. Приходишь в магазин
3. Выбираешь роутер по внешнему виду в пределах имеющейся суммы
Краткое содержание предыдущих серий
1. Wi-Fi 6 не нужен. Долго объяснять, в 25-м, 24-м и 23-м тредах разжевано многократно. Если что, просите в этом итт "картинку с цветными квадратиками".
2. Асус и ТП-Линк - топчик в домашнем сегменте, лидеры продаж. Поставил и забыл. Отлично поддаются пердолингу, в т.ч. аппаратным модификациям.
3. Сетевая Шестеренка - и да и нет. Да - зачастую вполне себе неплохо сделано для конечного пользователя. Нет - чемпион по спаленным закладкам, услужливо поставленным по просьбам АНБ сотоварищи.
4. Сяоми раньше был хорош, теперь такое себе. Если все-таки необходим педерастический дизайн, то брать можно. Ебля с китайской прошивкой на китайском - неизбежна.
5. Д-Линк - только взрослые модели на хуиллиард портов и без вайфы. Хороши за свои деньги.
6. Микротик - глючное говно для сетевых позеров, навязчиво продвигаемое итт хуторянскими сммщиками. Капитально обосраны в тредах №9, №10 и №11. Все упомянутые там проблемы актуальны на сегодняшний день. В тредах №28 и №29 можно посмотреть на свежий набег их маркетологов шизиков и сделать для себя выводы.
7. Кинетики норм.
8. Тенда и Тотолинк не такое говно как можно было бы подумать, однако от модели к модели результат может плавать. Есть откровенно годные вещи незадорого, но лучше уточнять итт перед покупкой.
Ответы на вопросы
В: Вайфа не добивает через стену, щито делать?
О: По убыванию годности:
1. Попробовать найти канал почище
2. Менять местоположение и ориентацию излучателей в пространстве
3. Улучшать антенны
4. Ставить вторую точку с таким же именем ("самопальный меш"). Результат сильно зависит от среды передачи сигнала от точек к интернетам (провод норм, вайфай - шило на мыло) и конкретного оборудования, включая клиентов (мабилка, планшетик, и др.)
5. Лепить "фирменный меш". Стоит кучу бабла, выгода по сравнению с п.2 в пределах погрешности измерения.
6. Использовать готовые "усилители"/"повторители" (если не знаешь что делаешь то с большой вероятностью станет только хуже)
В: Какой роутер взять для ОпенВРТ?
О: Любой на чипсетах от Mediatek/Ralink (например, MT7601) или линейка Atheros от Qualcomm (например, AR9344).
Оба примера довольно старенькие, приведены как заведомо годная, безглючная отправная точка для поиска чипсета под свои задачи.
По возможности избегайте устройств оснащенных менее чем 64Мб оперативной памяти. 128Мб хватит всем. Процессор не так критичен.
В: Какой категории кабель брать для домашней сети?
О: Похуй. Можно даже алюминиевый.
Предыдущий тонет тут:
https://2ch.hk/hw/res/5625495.html (
М)№1: https://arhivach.ng/thread/456185/
№2: https://arhivach.ng/thread/462066/
№3: https://arhivach.ng/thread/474273/
№4: https://arhivach.ng/thread/482948/
№5: https://arhivach.ng/thread/488722/
№6: https://arhivach.ng/thread/496922/
№7: https://arhivach.ng/thread/507279/
№8: https://arhivach.ng/thread/517208/
№9: https://arhivach.ng/thread/520996/
№10: https://arhivach.ng/thread/530288/
№11: https://arhivach.ng/thread/559709/
№12: https://arhivach.ng/thread/564190/
№13: https://arhivach.ng/thread/606366/
№14: https://arhivach.ng/thread/613006/
№15: https://arhivach.ng/thread/616590/
№16: https://arhivach.net/thread/621768/
№17: https://arhivach.net/thread/636693/
№18: https://arhivach.net/thread/642212/
№19: https://arhivach.net/thread/652634/
№20: https://arhivach.net/thread/658532/
№21: https://arhivach.net/thread/663428/
№22: https://arhivach.net/thread/669840/
№23: -
№24: https://arhivach.net/thread/688949/
№25: https://arhivach.net/thread/694871/
№26: https://arhivach.net/thread/695264/
№27: https://arhivach.net/thread/710133/
№28: https://arhivach.net/thread/725021/
№29: https://arhivach.net/thread/725020/
№30: https://arhivach.ng/thread/742081/
----
Узнать какое железо в роутере или адаптере можно тут: https://wikidevi.wi-cat.ru/
Известные прошивки:
> OpenWRT
https://openwrt.org/
> Gargoyle
https://www.gargoyle-router.com/
> DD-WRT
http://www.dd-wrt.com/
> Wive-NG
https://sourceforge.net/projects/wive-ng/
> TomatoWRT
https://www.polarcloud.com/tomato
> Zeroshell
https://zeroshell.org/
> pfSense
https://www.pfsense.org/
Инструкция по выбору вайфай-роутера
1. Подбиваешь денежку
2. Приходишь в магазин
3. Выбираешь роутер по внешнему виду в пределах имеющейся суммы
Краткое содержание предыдущих серий
1. Wi-Fi 6 не нужен. Долго объяснять, в 25-м, 24-м и 23-м тредах разжевано многократно. Если что, просите в этом итт "картинку с цветными квадратиками".
2. Асус и ТП-Линк - топчик в домашнем сегменте, лидеры продаж. Поставил и забыл. Отлично поддаются пердолингу, в т.ч. аппаратным модификациям.
3. Сетевая Шестеренка - и да и нет. Да - зачастую вполне себе неплохо сделано для конечного пользователя. Нет - чемпион по спаленным закладкам, услужливо поставленным по просьбам АНБ сотоварищи.
4. Сяоми раньше был хорош, теперь такое себе. Если все-таки необходим педерастический дизайн, то брать можно. Ебля с китайской прошивкой на китайском - неизбежна.
5. Д-Линк - только взрослые модели на хуиллиард портов и без вайфы. Хороши за свои деньги.
6. Микротик - глючное говно для сетевых позеров, навязчиво продвигаемое итт хуторянскими сммщиками. Капитально обосраны в тредах №9, №10 и №11. Все упомянутые там проблемы актуальны на сегодняшний день. В тредах №28 и №29 можно посмотреть на свежий набег их маркетологов шизиков и сделать для себя выводы.
7. Кинетики норм.
8. Тенда и Тотолинк не такое говно как можно было бы подумать, однако от модели к модели результат может плавать. Есть откровенно годные вещи незадорого, но лучше уточнять итт перед покупкой.
Ответы на вопросы
В: Вайфа не добивает через стену, щито делать?
О: По убыванию годности:
1. Попробовать найти канал почище
2. Менять местоположение и ориентацию излучателей в пространстве
3. Улучшать антенны
4. Ставить вторую точку с таким же именем ("самопальный меш"). Результат сильно зависит от среды передачи сигнала от точек к интернетам (провод норм, вайфай - шило на мыло) и конкретного оборудования, включая клиентов (мабилка, планшетик, и др.)
5. Лепить "фирменный меш". Стоит кучу бабла, выгода по сравнению с п.2 в пределах погрешности измерения.
6. Использовать готовые "усилители"/"повторители" (если не знаешь что делаешь то с большой вероятностью станет только хуже)
В: Какой роутер взять для ОпенВРТ?
О: Любой на чипсетах от Mediatek/Ralink (например, MT7601) или линейка Atheros от Qualcomm (например, AR9344).
Оба примера довольно старенькие, приведены как заведомо годная, безглючная отправная точка для поиска чипсета под свои задачи.
По возможности избегайте устройств оснащенных менее чем 64Мб оперативной памяти. 128Мб хватит всем. Процессор не так критичен.
В: Какой категории кабель брать для домашней сети?
О: Похуй. Можно даже алюминиевый.
>>22589 (OP)
Что за хуйня на первом пике?
Что за хуйня на первом пике?
>>22627
Я понял, что за устройства, непонятно нахуя столько и именно так. Колл-центр сбербанка како-то, лул.
Я понял, что за устройства, непонятно нахуя столько и именно так. Колл-центр сбербанка како-то, лул.
>>22589 (OP)
Шизошапка тут как тут.
Шизошапка тут как тут.
>>22627
Хуевое предположение.
Половина а то и больше этих модемов в интернет выйдет с одного ip на шлюзе оператора.
Это скорее для смс/звонков.
>динамическим ip
Хуевое предположение.
Половина а то и больше этих модемов в интернет выйдет с одного ip на шлюзе оператора.
Это скорее для смс/звонков.
>>22589 (OP)
Какой роутер взять для гигабита и опенврт?
Какой роутер взять для гигабита и опенврт?
меняю айпишники симками, меняются ток 2\4 ойпи (последние 2+2 цифры). первые 3+3 цифры - остаются неизменными.
но еще заметил, что при перезагрузе роутера эти последние бляцкие цифры ТОЖЕ МЕНЯЮТСЯ.
таки созрела мысля, типа может и симки бессмысленно менять или я долбоеб? кто шарит по этой теме, поясните есть ли разница.
но еще заметил, что при перезагрузе роутера эти последние бляцкие цифры ТОЖЕ МЕНЯЮТСЯ.
таки созрела мысля, типа может и симки бессмысленно менять или я долбоеб? кто шарит по этой теме, поясните есть ли разница.
>>22969
This.
Оператору выдают IP адреса целым диапазоном, например от 148.188.0.0 до 148.188.255.255, он их и использует для выдачи клиентам.
Да. При коннекте к операторской сети тебе выдаётся первый попавшийся адрес. Часто даже не только тебе, ибо для экономии адресов провайдеры используют NAT, и под этим айпи сидит хоть сотня абонентов.
>или я долбоеб?
This.
>первые 3+3 цифры - остаются неизменными
Оператору выдают IP адреса целым диапазоном, например от 148.188.0.0 до 148.188.255.255, он их и использует для выдачи клиентам.
>что при перезагрузе роутера эти последние бляцкие цифры ТОЖЕ МЕНЯЮТСЯ
Да. При коннекте к операторской сети тебе выдаётся первый попавшийся адрес. Часто даже не только тебе, ибо для экономии адресов провайдеры используют NAT, и под этим айпи сидит хоть сотня абонентов.
>>22982
Только если ты зарегал их на разных бомжей и выходишь в интернет каждый раз с нового места.
Только если ты зарегал их на разных бомжей и выходишь в интернет каждый раз с нового места.
>>22982
А если попроще, для интернета ты после каждой перезагрузки разный человек с одним и тем же провайдером (возможно городом и другими призраками что выдаёт один и тот же диапазон ip) и менять симки нет смысла. А для оператора ты всегда тот же, ведь симка в первую очередь выдаёт IMEI устройства и местоположение.
А если попроще, для интернета ты после каждой перезагрузки разный человек с одним и тем же провайдером (возможно городом и другими призраками что выдаёт один и тот же диапазон ip) и менять симки нет смысла. А для оператора ты всегда тот же, ведь симка в первую очередь выдаёт IMEI устройства и местоположение.
>>22984
не, бомжи и рега похуй, в моем случае важен только ойпи.
будем считать, что это для снятия бана в играх.
я просто не могу понять, на 1 симку может упасть любой ойпи с этого диапазона ххх.ххх.00.00-ххх.ххх.255.255? или все же каждая сим очка имеет строгие 10 шт всего разных ойпи?
не, бомжи и рега похуй, в моем случае важен только ойпи.
будем считать, что это для снятия бана в играх.
я просто не могу понять, на 1 симку может упасть любой ойпи с этого диапазона ххх.ххх.00.00-ххх.ххх.255.255? или все же каждая сим очка имеет строгие 10 шт всего разных ойпи?
>>22994
ясно спасибос
ясно спасибос
>>22996
Да, абсолютно любой, IP к сим вообще никак не привязывается, если не подключать услуги по статическому IP.
Может даже не с этого, провайдеры/операторы часто имеют несколько разных диапазонов.
>я просто не могу понять, на 1 симку может упасть любой ойпи с этого диапазона ххх.ххх.00.00-ххх.ххх.255.255?
Да, абсолютно любой, IP к сим вообще никак не привязывается, если не подключать услуги по статическому IP.
Может даже не с этого, провайдеры/операторы часто имеют несколько разных диапазонов.
215 Кб, 1049x643>свежачок
>wifi6
>двухядерный проц
>256 мб памяти
>нормальная свежая OpenWRT
Топ за свои деньги?
>>23005
Годится как апшка, как роутер на опенврт он не потянет больше 600-700Мбит/c
Годится как апшка, как роутер на опенврт он не потянет больше 600-700Мбит/c
Аноны, поясните. Какого хуя в маршрутизаторы включают поддержку скорости wifi 300мбит\с, если единственный wan порт поддерживает максимум 100мбит\с? Это чтобы наебывать нищих гоев большими цифрами?
>>23426
Старый роутер с двумя антеннками? Ничего не поделаешь, это совокупность стандартов Fast Ethernet и 802.11n, которые сосущуствовали в это время в консумерском сегмента. Гигабитные порты тогда были не очень распространены, а предельная скорость для вафли тех времён как раз и были 150 на каждую антенну. На роутерах с одной антенной писали 150 Mbps.
На деле, естественно, всё это по большей части маняцифры, 300 на коробке выглядит солиднее, чем 100, а интернеты у юзера всё равно в те времена были заведомо медленнее, чем 100 Mbps.
Старый роутер с двумя антеннками? Ничего не поделаешь, это совокупность стандартов Fast Ethernet и 802.11n, которые сосущуствовали в это время в консумерском сегмента. Гигабитные порты тогда были не очень распространены, а предельная скорость для вафли тех времён как раз и были 150 на каждую антенну. На роутерах с одной антенной писали 150 Mbps.
На деле, естественно, всё это по большей части маняцифры, 300 на коробке выглядит солиднее, чем 100, а интернеты у юзера всё равно в те времена были заведомо медленнее, чем 100 Mbps.
>>23519
Тогда был божественный 1043nd первой ревизии с опенврт. Стоил меньше 2к старых рублей.
Сейчас происходит та же хуйня. Вайфай 2.5G кгладут, а эзернет 2.5G не кладут.
> в это время
> тех времён
Тогда был божественный 1043nd первой ревизии с опенврт. Стоил меньше 2к старых рублей.
Сейчас происходит та же хуйня. Вайфай 2.5G кгладут, а эзернет 2.5G не кладут.
>>23597
В хуечку
В хуечку
>>23585
Ну скорее всего в пропускную способность вафли закладывают возможные потери пакетов
Ну скорее всего в пропускную способность вафли закладывают возможные потери пакетов
Аноны, что скажите за TP-LINK Archer AX73? Хочется что-то с 5ггц частотой, мощным сигналом (для половины семьи будет за стеной) и ПО, которое не лагает из коробки (пердолить не хочу). Если есть что-то лучше в районе 5-7к, буду рад совету.
Сетевач, нужна модернизация интернетов в квартире.
Но чтобы это была такая модернизация, при наличии которой ни стена, ни чугунная ванна не мешали мне смотреть 4к без тормозов и качать с торрентов современные объёмы данных. Окончательная модернизация. Фактическая! Настоящая!! Броня!!!
Чтобы вообще не думать, не ковырять, не ебаться. Без аналогов моего текущего положения за 10к, но и без фанатизма за 35к+.
Итак, сейчас у меня ASUS RT-AC68U в соседней комнате, 300 мбит от Билайна и самый дешманский USB-приёмник. В результате порой приходится смотреть кинцо в качестве 480, иначе тормоза. Понятия не имею, что я делаю не так, и иметь не хочу - а хочу я компенсировать своё непонимание процесса некоторым избытком бабла.
Планирую взять пикрилы, выходит на 25к. Получу ли я с ними то, чего хочу? Или сколько ещё нужно докинуть? 5к? 10к?
Но чтобы это была такая модернизация, при наличии которой ни стена, ни чугунная ванна не мешали мне смотреть 4к без тормозов и качать с торрентов современные объёмы данных. Окончательная модернизация. Фактическая! Настоящая!! Броня!!!
Чтобы вообще не думать, не ковырять, не ебаться. Без аналогов моего текущего положения за 10к, но и без фанатизма за 35к+.
Итак, сейчас у меня ASUS RT-AC68U в соседней комнате, 300 мбит от Билайна и самый дешманский USB-приёмник. В результате порой приходится смотреть кинцо в качестве 480, иначе тормоза. Понятия не имею, что я делаю не так, и иметь не хочу - а хочу я компенсировать своё непонимание процесса некоторым избытком бабла.
Планирую взять пикрилы, выходит на 25к. Получу ли я с ними то, чего хочу? Или сколько ещё нужно докинуть? 5к? 10к?
>>24910
РЖАКА пряма, да.
А если серьёзно, я уже рассматривал такой вариант. Просто лень тащить провода. Если и решусь на это, то буду дрелить дыру в соседнюю комнату - чтоб по минимальному пути провод шёл.
Было время, когда у меня к каждому компу была отдельная линия точно так же, как сейчас, психанул и захотел чтоб прям точно была заявленная хорошая скорость, прям из щитка три кабеля, три абонентки, кабели убраны в плинтусы - вот это всё. Но сейчас компов и юзеров стало больше и это уже не вариант.
>utp cat5e
РЖАКА пряма, да.
А если серьёзно, я уже рассматривал такой вариант. Просто лень тащить провода. Если и решусь на это, то буду дрелить дыру в соседнюю комнату - чтоб по минимальному пути провод шёл.
Было время, когда у меня к каждому компу была отдельная линия точно так же, как сейчас, психанул и захотел чтоб прям точно была заявленная хорошая скорость, прям из щитка три кабеля, три абонентки, кабели убраны в плинтусы - вот это всё. Но сейчас компов и юзеров стало больше и это уже не вариант.
>>25009
Лучше любого вайфая.
Лучше любого вайфая.
>>24910
двачую этого, кабель всегда должен рассматриваться как решение №1
двачую этого, кабель всегда должен рассматриваться как решение №1
>>24078
Чем тплинк
Чем тплинк
>>24867
480р это про кинцо из интернета? Ты не думал что это может быть проблема сервиса или провайдера?
Для просмотра кинца должно быть достаточно дешевого свистка.
480р это про кинцо из интернета? Ты не думал что это может быть проблема сервиса или провайдера?
Для просмотра кинца должно быть достаточно дешевого свистка.
>>25009
Решение твоей проблемы это провод к каждому компу от твоего роутера.
Располагай роутер так, чтобы кабели можно было протянуть везде. Есть плоские эзернет кабели их можно протянуть под порогами.
Если хочешь хороший скоростной вифи, то покупай адаптеры на intel ax2xx они дешёвые и заебись.
А потом без шуток вызывай настройщика вайфаев/считальшика цветных столбиков с частотным анализатором он тебе расскажет будет ли в твоей халупе вайфай вообще работать или ты все зря купил. Такие дела.
Решение твоей проблемы это провод к каждому компу от твоего роутера.
Располагай роутер так, чтобы кабели можно было протянуть везде. Есть плоские эзернет кабели их можно протянуть под порогами.
Если хочешь хороший скоростной вифи, то покупай адаптеры на intel ax2xx они дешёвые и заебись.
А потом без шуток вызывай настройщика вайфаев/считальшика цветных столбиков с частотным анализатором он тебе расскажет будет ли в твоей халупе вайфай вообще работать или ты все зря купил. Такие дела.
На сайте тплинка нашел штуку под названием Powerline, раньше не видел такого. Какие подводные? Добавляет ли пинг, какая проводка нужна? Заземление? Многоквартирный дом или дача есть разница? С первого взгляда выглядит, как легкое решение стенопроблем, но неужели всё так просто?
>>23507
Открываешь и клеишь внутри радиаторы. Опционально крутилятор. Я на свой сяоми-что-то-там-3ж так и сделал.
Открываешь и клеишь внутри радиаторы. Опционально крутилятор. Я на свой сяоми-что-то-там-3ж так и сделал.
>>25388
Холодильник включишь, будет пинг 200.
Падает до низких скоростей от любых сильных наводок в сети.
Холодильник включишь, будет пинг 200.
Падает до низких скоростей от любых сильных наводок в сети.
>>25537
Тогда уж и бп менять нормальный.
Тогда уж и бп менять нормальный.
>>25306
Ну вот хотелось бы этого избежать - так заебали эти провода повсюду.
Да я и толстые кабели проводил под порогами.
Да ебанырот, неужели в 2к21 нет ещё таких космических технологий, чтобы вайфай пробивал через стену?!
>Решение твоей проблемы это провод к каждому компу от твоего роутера.
Ну вот хотелось бы этого избежать - так заебали эти провода повсюду.
>Есть плоские эзернет кабели их можно протянуть под порогами.
Да я и толстые кабели проводил под порогами.
>вайфай вообще работать или ты все зря купил
Да ебанырот, неужели в 2к21 нет ещё таких космических технологий, чтобы вайфай пробивал через стену?!
>>25298
Оно самое.
Не, ютуб тоже виснет.
Про провайдера подумал - и ищу как раз замену своему 300мбит Билайну.
>480р это про кинцо из интернета?
Оно самое.
>Ты не думал что это может быть проблема сервиса
Не, ютуб тоже виснет.
>или провайдера?
Про провайдера подумал - и ищу как раз замену своему 300мбит Билайну.
1,1 Мб, 1100x1081>>25562
Технически, внезапно, да - три кабеля у меня было 10 лет назад, а таблетки мне выписали только в этом году, так что да - таблетки я принял потом.
Это надо доставать перфоратор и сверло с антресоли, а для этого нужно с балкона достать стремянку, а лежит она за башней из двух комплектов резины.
Затем, нужно будет отодвинуть мебель в обеих комнатах, а это мой рабочий стол с двумя системниками, ИБП, периферией, хламом и джунглями кабелей, а с другой стороны стоит батин пикрил стол, намертво заваленный его домашней студией.
Во время долбежа полетит тонна говна, от которого нужно будет оттирать обе комнаты - перфоратор у меня пылесосом не оборудован, но можно, конечно, прикупить - стоят они копейки.
Грохот, пыль, обезумевшие от страха собаки, попавшее в арматуру сверло, баррикады из мебели - и всё это либо в рабочий день что выбивает из работы двух человек в квартире, либо в выходной, что конечно же никакого дискомфорта не приносит.
>А потом принял таблетки?
Технически, внезапно, да - три кабеля у меня было 10 лет назад, а таблетки мне выписали только в этом году, так что да - таблетки я принял потом.
>Пиздец проблема, дырку в стенке пробить.
Это надо доставать перфоратор и сверло с антресоли, а для этого нужно с балкона достать стремянку, а лежит она за башней из двух комплектов резины.
Затем, нужно будет отодвинуть мебель в обеих комнатах, а это мой рабочий стол с двумя системниками, ИБП, периферией, хламом и джунглями кабелей, а с другой стороны стоит батин пикрил стол, намертво заваленный его домашней студией.
Во время долбежа полетит тонна говна, от которого нужно будет оттирать обе комнаты - перфоратор у меня пылесосом не оборудован, но можно, конечно, прикупить - стоят они копейки.
Грохот, пыль, обезумевшие от страха собаки, попавшее в арматуру сверло, баррикады из мебели - и всё это либо в рабочий день что выбивает из работы двух человек в квартире, либо в выходной, что конечно же никакого дискомфорта не приносит.
>>25306
А, и забыл сказать - компов в квартире 7 штук - два моих, два батиных, два мамкиных и один у тян. Это если не считать ноуты.
>провод к каждому компу от твоего роутера
А, и забыл сказать - компов в квартире 7 штук - два моих, два батиных, два мамкиных и один у тян. Это если не считать ноуты.
1,1 Мб, 1000x1000Полистал архивы, нигде нет, поэтому думаю напишу здесь, может когда-нибудь пригодится луркающему анону. Tp-link archer t4u plus - хуйня из под коня, я рот ебал пасаны их виндовый драйвер (под линь для rtl8812bu тоже только самопал вроде), постоянно то от сети отвалится, то как устройство целиком из системы, методом перебора стабильнее всего заработал на стоковом драйвере вин10, версия 1030 чето там.
А еще вот такую прикольную папиру нагуглил
https://www.usb.org/sites/default/files/327216.pdf
значит ли это, что все юсб 3 свистки сами себе шум под носом создают? пусть и на 2.4ггц. Уже понял, что встраиваемая плата + выносная антенна поприкольнее было бы.
А еще вот такую прикольную папиру нагуглил
https://www.usb.org/sites/default/files/327216.pdf
значит ли это, что все юсб 3 свистки сами себе шум под носом создают? пусть и на 2.4ггц. Уже понял, что встраиваемая плата + выносная антенна поприкольнее было бы.
>>25991
Ну, как сказать... у нас просто семья - это такой клановый совок - член клана не может быть в скотском состоянии (что обеспечивается общим бюджетом на 4 человека). А комп у неё, кстати, один только потому, что у неё нет разделения на домашний/рабочий - а у нас с мамкой есть. У бати два компа потому, что у него всё всегда ломается и засоряется вирусами, поэтому один комп у него для интернетов, кинчишка и игорей, а второй - чисто под звукозапись (хобби такое у него).
Что до стола - у неё сестра всю жизнь была, жили они бедно, ничего своего у неё до некоторого возраста не было, а потом были не очень хорошие отношачи. А у нас в семье уважают всех - для нормального отношения достаточно не делать хуйни и будет тебе и стол, и компухтер, и афон, и всё остальное.
Ну, как сказать... у нас просто семья - это такой клановый совок - член клана не может быть в скотском состоянии (что обеспечивается общим бюджетом на 4 человека). А комп у неё, кстати, один только потому, что у неё нет разделения на домашний/рабочий - а у нас с мамкой есть. У бати два компа потому, что у него всё всегда ломается и засоряется вирусами, поэтому один комп у него для интернетов, кинчишка и игорей, а второй - чисто под звукозапись (хобби такое у него).
Что до стола - у неё сестра всю жизнь была, жили они бедно, ничего своего у неё до некоторого возраста не было, а потом были не очень хорошие отношачи. А у нас в семье уважают всех - для нормального отношения достаточно не делать хуйни и будет тебе и стол, и компухтер, и афон, и всё остальное.
166 Кб, 567x1008>>25904
Космических технологий нету. В нормальных условиях при относительно чистом эфире вайфай пробивает и через 3-4 перегородки без каких либо последствий.
Если у тебя 7 компов и столько же телефонов и еще всякой хуйни на большой площади дома, то есть смысл рассмотреть построение вайфаев на точках доступа нескольких.
Ты в частом доме живешь? Заскринь хотябы вот это https://play.google.com/store/apps/details?id=com.vrem.wifianalyzer&hl=en_US&gl=US
> Да ебанырот, неужели в 2к21 нет ещё таких космических технологий, чтобы вайфай пробивал через стену?!
Космических технологий нету. В нормальных условиях при относительно чистом эфире вайфай пробивает и через 3-4 перегородки без каких либо последствий.
Если у тебя 7 компов и столько же телефонов и еще всякой хуйни на большой площади дома, то есть смысл рассмотреть построение вайфаев на точках доступа нескольких.
Ты в частом доме живешь? Заскринь хотябы вот это https://play.google.com/store/apps/details?id=com.vrem.wifianalyzer&hl=en_US&gl=US
>>26030
Охуеть и это все в квартире? Вы там ебанулись чтоли
Охуеть и это все в квартире? Вы там ебанулись чтоли
>>26030
7 компов - это один хуй уже тянуть провода. Хоть ты усрись, но беспроводное соединение при росте количества точек сосет у провода.
7 компов - это один хуй уже тянуть провода. Хоть ты усрись, но беспроводное соединение при росте количества точек сосет у провода.
>>26254
Чел у меня в офисе точки юбикьюти. Офис покрывает один этаж попенспейса в 27 этажном офисном билдинге. атлантик сити дс2
Устройств там ояебу ну может сотня и еще на каждом этаже такой вайфай.
Самое худшее, что я могу ожидать ну 150 мегабит на кухне. Но как правило я имею 400-600мбит в любое время рабочего дня.
А ты тут про 7 устройств, ты это серьёзно?
Чел у меня в офисе точки юбикьюти. Офис покрывает один этаж попенспейса в 27 этажном офисном билдинге. атлантик сити дс2
Устройств там ояебу ну может сотня и еще на каждом этаже такой вайфай.
Самое худшее, что я могу ожидать ну 150 мегабит на кухне. Но как правило я имею 400-600мбит в любое время рабочего дня.
А ты тут про 7 устройств, ты это серьёзно?
>>25926
Берёшь и достаёшь. Западло лезть за стремянкой? Встань на табурет.
Берёшь и отодвигаешь. Мебель корни не пускает, совсем тяжело будет - батю позовёшь.
Берёшь и убираешь. Можешь ещё шланг пылесоса к перфоратору скотчем приклеить и купить малярной плёнки чтобы пыль не разлеталась.
Конечно, лучше ныть что вайфай херово работает.
>Это надо доставать перфоратор
Берёшь и достаёшь. Западло лезть за стремянкой? Встань на табурет.
>Затем, нужно будет отодвинуть мебель в обеих комнатах
Берёшь и отодвигаешь. Мебель корни не пускает, совсем тяжело будет - батю позовёшь.
>Во время долбежа полетит тонна говна
Берёшь и убираешь. Можешь ещё шланг пылесоса к перфоратору скотчем приклеить и купить малярной плёнки чтобы пыль не разлеталась.
>Грохот, пыль, обезумевшие от страха собаки, попавшее в арматуру сверло, баррикады из мебели - и всё это либо в рабочий день что выбивает из работы двух человек в квартире, либо в выходной, что конечно же никакого дискомфорта не приносит.
Конечно, лучше ныть что вайфай херово работает.
>>26351
ну так это не домашнее решение же, там юбиков софтина отдельная роумингом занимается между точками чтобы никто никому не мешал
ну так это не домашнее решение же, там юбиков софтина отдельная роумингом занимается между точками чтобы никто никому не мешал
писал про роутеоы в /hw/ вот ссылка на тред. https://2ch.hk/hw/res/5725519.html#5725519 (М)
лень переписывать.
М)лень переписывать.
>>26254
Какой кошмар! Посчитал, у меня 11 устройств, из них 2 по проводу (пека и медиаплеер), остальные по воздуху: 2й пека, 2 ноута, 2 телевизора, 2 телефона, 2 электронных книги. Ну и еще штук 20 соседей, чей WiFi я вижу. Правда никаких затыков почему то не наблюдается, роутер Кинетик Гига KN-1010. ЧЯДНТ?
>7 компов - это один хуй уже тянуть провода
Какой кошмар! Посчитал, у меня 11 устройств, из них 2 по проводу (пека и медиаплеер), остальные по воздуху: 2й пека, 2 ноута, 2 телевизора, 2 телефона, 2 электронных книги. Ну и еще штук 20 соседей, чей WiFi я вижу. Правда никаких затыков почему то не наблюдается, роутер Кинетик Гига KN-1010. ЧЯДНТ?
59 Кб, 604x376>>28182
Пчел, ну возьми что-нибудь с АХ стандартом.
Только на твоих клиентах вафля лучше не станет. И эфир чище не станет.
Почти любое гвно с гигабитными портами и 5ГГц сможет тебе 300мегабит выдать, проблема в том что вайфай это говно мочи, особенно в многоэтажках с соседями, и тебе сильно повезёт видеть свои 300 после кропотливой настройки.
А так как ты шизик довен, то настраивать ты ничего неспособен, поэтому твой выбор взять АХ роутер по дороже и надеяться что он вывезет.
Если у тебя роутер по проводу 300 не даёт то выкидывай его в окно и покупай TP-link Archer A6.
Всё вперёд действуй.
Пчел, ну возьми что-нибудь с АХ стандартом.
Только на твоих клиентах вафля лучше не станет. И эфир чище не станет.
Почти любое гвно с гигабитными портами и 5ГГц сможет тебе 300мегабит выдать, проблема в том что вайфай это говно мочи, особенно в многоэтажках с соседями, и тебе сильно повезёт видеть свои 300 после кропотливой настройки.
А так как ты шизик довен, то настраивать ты ничего неспособен, поэтому твой выбор взять АХ роутер по дороже и надеяться что он вывезет.
Если у тебя роутер по проводу 300 не даёт то выкидывай его в окно и покупай TP-link Archer A6.
Всё вперёд действуй.
>>28297
Это местный шизик, не обращай внимания. Он на прошлой неделе создавал свою собственную плату под Рейзен. Теперь решил свой роутер создать.
Это местный шизик, не обращай внимания. Он на прошлой неделе создавал свою собственную плату под Рейзен. Теперь решил свой роутер создать.
49 Кб, 1074x474>>28297
Какие нахуй настройки, дебс?
У меня древний роутер, опенсурсная прошивка со свободным(читай кривым) драйвером вайфая и я ничего не настраивал. Живу в многоэтэжке на петроградке из окна вижу 50 хотспотов.
Вайфай никак не настраивал.
Имею пикрелейтед. Вы тут все ебнутые штоле нахуй?
Какие нахуй настройки, дебс?
У меня древний роутер, опенсурсная прошивка со свободным(читай кривым) драйвером вайфая и я ничего не настраивал. Живу в многоэтэжке на петроградке из окна вижу 50 хотспотов.
Вайфай никак не настраивал.
Имею пикрелейтед. Вы тут все ебнутые штоле нахуй?
>>28629
Те настройки что ты никогда не настраивал, очевидно.
Жди пока соседи по этажу себе можщные современные роутеры поставять, а так же те кто под тобой и над тобой.
>Какие нахуй настройки, дебс?
>У меня древний роутер, опенсурсная прошивка со свободным(читай кривым) драйвером вайфая и я ничего не настраивал
Те настройки что ты никогда не настраивал, очевидно.
>Живу в многоэтэжке на петроградке из окна вижу 50 хотспотов.
Жди пока соседи по этажу себе можщные современные роутеры поставять, а так же те кто под тобой и над тобой.
>>28913
Подожди пока я на тебя ссать буду.
Подожди пока я на тебя ссать буду.
>>27368
Закинулся терпилиумом и убеждаешь сам себя что нормально иметь 30-50 Мбит когда сеть активно загружена.
>чяднт
Закинулся терпилиумом и убеждаешь сам себя что нормально иметь 30-50 Мбит когда сеть активно загружена.
>>29074
Только что выдал.
Только что выдал.
35 Кб, 512x512Сап, подскажите плз какой-нибудь небольшой wifi репитер в пределах 1,5к. В дальней комнате вафля хуево до ТВ добивает из-за чего онлайн-видео в приемлемом качестве бывает проблематично смотреть. Хочу что-то похожее на Gembird
Анонисмасы, что скажете за эту йобу?
https://market.yandex.ru/product--wi-fi-router-keenetic-giga-kn-1011/997278001
https://market.yandex.ru/product--wi-fi-router-keenetic-giga-kn-1011/997278001
>>29713
новый роутер на старом процессоре MIPS вместо ARM из-за глобального дефицита чипов, отношение неоднозначное
новый роутер на старом процессоре MIPS вместо ARM из-за глобального дефицита чипов, отношение неоднозначное
>>29744
производительность же, сможет вытянуть на полную скорость подключённый напопитель, по openvpn будет быстрее (впрочем там есть wireguard), всяких правил фильтрующих\приоритезирующих можно насоздавать, повключать сервисов всяких типа dlna...
производительность же, сможет вытянуть на полную скорость подключённый напопитель, по openvpn будет быстрее (впрочем там есть wireguard), всяких правил фильтрующих\приоритезирующих можно насоздавать, повключать сервисов всяких типа dlna...
>>29780
Бля. А что тогда делать, когда эти армовые роутеры появятся в продаже? У меня сейчас старый keenetic giga II, и он потихоньку умирает, хочу вот замену брать.
Бля. А что тогда делать, когда эти армовые роутеры появятся в продаже? У меня сейчас старый keenetic giga II, и он потихоньку умирает, хочу вот замену брать.
>>29830
самое смешное что у кинетика есть свежая модель Peak на арме, за не вполне адеватный ценник, но там нету последнего стандарта AX, что они там курили когда создавали я не знаю, так что если тебе нужно что-то современное от кинетика, то остаётся только ждать
самое смешное что у кинетика есть свежая модель Peak на арме, за не вполне адеватный ценник, но там нету последнего стандарта AX, что они там курили когда создавали я не знаю, так что если тебе нужно что-то современное от кинетика, то остаётся только ждать
>>29861
Ну мне не обязательно кинетик. Мб от других фирм есть что-то современное годное?
Ну мне не обязательно кинетик. Мб от других фирм есть что-то современное годное?
>>30034
тогда наверно archer ax73
тогда наверно archer ax73
>>30034
или ещё варик rt-ax68u но чтобы уложиться в 10к наверно надо будет постараться
или ещё варик rt-ax68u но чтобы уложиться в 10к наверно надо будет постараться
1,1 Мб, 1024x576>>22589 (OP)
Шапку одобряю!
Есть тут админы или активные пользователи публичных сетей? Че там нынче с ограничением по трафику? Старые способы с уводом сессии через мак еще актуальны?
Шапку одобряю!
Есть тут админы или активные пользователи публичных сетей? Че там нынче с ограничением по трафику? Старые способы с уводом сессии через мак еще актуальны?
>>30110
кажется был безальтернативный микротик какой-то
кажется был безальтернативный микротик какой-то
Чому у меня на оптике не стал пинг в играх меньше, по сравнению с обычной витой парой? Может что подкрутить можно?
>>31513
Ну типа пропускная способность 500 мб, а не 100, логично же, что и задержка должна быть меньше.
Ну типа пропускная способность 500 мб, а не 100, логично же, что и задержка должна быть меньше.
>>31556
У оптики пинг до другого конца кабеля действительно ниже, но это ссаные доли миллисекунды. Всё зависит от провайдера, и если ты перешёл на какой-нибудь ростелеком, то земля тебе пухом, братиш.
У оптики пинг до другого конца кабеля действительно ниже, но это ссаные доли миллисекунды. Всё зависит от провайдера, и если ты перешёл на какой-нибудь ростелеком, то земля тебе пухом, братиш.
Попробовал собрать и залить v21.02.1 на dir300b1, после ребута пинги идут на стондарнтый 192.168.1.1, если отправить get запрос или попробовать открыть ssh соединение - нихуя, и пингов потом уже не будет. ЧЯДНТ?
>>31706
Я так понимаю что пакет Luci ты не включал в прошивку и теперь не понимаешь почему же ты не можешь подключиться. А всё просто. И это написано в мануале о первом запуске. Пока не установлен пароль заходить можно через telnet.
telnet 192.168.1.1
passwd root
Я так понимаю что пакет Luci ты не включал в прошивку и теперь не понимаешь почему же ты не можешь подключиться. А всё просто. И это написано в мануале о первом запуске. Пока не установлен пароль заходить можно через telnet.
telnet 192.168.1.1
passwd root
>>32493
смысла какие-то каналы открывать нет т.к. нет гарантии что подключённое устройство их увидит т.к. произведено с привязкой к другому региону, имеет смысл только мощность сигнала, я ставил пендосов когда была возможность
смысла какие-то каналы открывать нет т.к. нет гарантии что подключённое устройство их увидит т.к. произведено с привязкой к другому региону, имеет смысл только мощность сигнала, я ставил пендосов когда была возможность
>>32516
У этих пендосов включено сканирование радаров, из-за этого точка долго включается
У этих пендосов включено сканирование радаров, из-за этого точка долго включается
https://orca.pet/unregulatory/
Вот, нашёл супер годно, почти все частоты подрубились
Вот, нашёл супер годно, почти все частоты подрубились
>>32478
Ниит, не работает. Ответ с пингов приходят, пытаешься соед. телнетом - нихуя, даже больше, после этого перестают приходить ответы пингов. Какие вообще есть пути к нахождению причины? Я так понял на платке есть выходы для uart, можно терминалом туда подключиться и позыреть?
>telnet 192.168.1.1
Ниит, не работает. Ответ с пингов приходят, пытаешься соед. телнетом - нихуя, даже больше, после этого перестают приходить ответы пингов. Какие вообще есть пути к нахождению причины? Я так понял на платке есть выходы для uart, можно терминалом туда подключиться и позыреть?
>>29780
Идиотские доёбы совершенно, NAS всё равно должен быть отдельным, а насоздавать правил столько чтобы их MT не потянул дома не выйдет.
Давайте, блядь, пихать в роутер функционал которым НИКТО не будет пользоваться, а потом удивляться а чего это он стоит 300 баксов и зависает от перегрева каждый час.
Идиотские доёбы совершенно, NAS всё равно должен быть отдельным, а насоздавать правил столько чтобы их MT не потянул дома не выйдет.
Давайте, блядь, пихать в роутер функционал которым НИКТО не будет пользоваться, а потом удивляться а чего это он стоит 300 баксов и зависает от перегрева каждый час.
>>29744
Арм - это система команд, можешь смело армо даунам ссать в ебало, производительность и энергопотребление зависит от конретной реализации железки.
>А что хорошего именно в арм-чипах?
Арм - это система команд, можешь смело армо даунам ссать в ебало, производительность и энергопотребление зависит от конретной реализации железки.
>>33042
ты долбоёб чтоль? для dlna и сетевых папок покупать железку без хардов тыщ за 30 и хард(ы) к ней или просто подключить юсбшный хдд к нормальному роутеру
у меня конечно не МТ был, но тоже MIPS, который очень хорошо проседал всего лишь с одним или двумя правилами для обхода блокировок, уже не помню подробностей, всё остальное было выключено, никаких впн, приоритезации qos, каких-то логов, так что MIPS это не современно как-то, а роутер берут не на один год
купишь телик - начнёшь пользоваться папками или dlna, купишь макбук - таймкапсулу настроишь
или может ты один из тех дауничей строящих дома датацентр, которые всё отдельное собирают, отдельно роутер, отдельно вафля, отдельно nas, отдельно небо, отдельно аллах и всё эта ебанистика дома в 19" шкафу
>NAS всё равно должен быть отдельным
ты долбоёб чтоль? для dlna и сетевых папок покупать железку без хардов тыщ за 30 и хард(ы) к ней или просто подключить юсбшный хдд к нормальному роутеру
>MT не потянул дома не выйдет
у меня конечно не МТ был, но тоже MIPS, который очень хорошо проседал всего лишь с одним или двумя правилами для обхода блокировок, уже не помню подробностей, всё остальное было выключено, никаких впн, приоритезации qos, каких-то логов, так что MIPS это не современно как-то, а роутер берут не на один год
>НИКТО не будет пользоваться
купишь телик - начнёшь пользоваться папками или dlna, купишь макбук - таймкапсулу настроишь
или может ты один из тех дауничей строящих дома датацентр, которые всё отдельное собирают, отдельно роутер, отдельно вафля, отдельно nas, отдельно небо, отдельно аллах и всё эта ебанистика дома в 19" шкафу
>>33087
Блять у меня есть роутер на mt7621 и он совершенно не тянет Nas. Скорости днищенские, даже на модуле ядра ext4 и smb. Около 20 мегабайт в секунду пиздец
Блять у меня есть роутер на mt7621 и он совершенно не тянет Nas. Скорости днищенские, даже на модуле ядра ext4 и smb. Около 20 мегабайт в секунду пиздец
66 Кб, 1788x1612>>33087
Планирую дома локалочку как на пике вариант 1 устроить. роутер, нас, свитч и комплюктер с тимингом, все порты гигабитные, в чём проблема?
>или может ты один из тех дауничей строящих дома датацентр, которые всё отдельное собирают, отдельно роутер, отдельно вафля, отдельно nas, отдельно небо, отдельно аллах и всё эта ебанистика дома в 19" шкафу
Планирую дома локалочку как на пике вариант 1 устроить. роутер, нас, свитч и комплюктер с тимингом, все порты гигабитные, в чём проблема?
>>33087
Разумеется NAS отдельно должен быть, ты мне RAIDZ2 на роутере предлагаешь поднимать? Совсем ебобо?
Если деньги есть разумеется лучше собирать всё в стойке, с патч-панелью, ибп стоечным и т.д., это нормально.
Охуительная история без подробностей.
Пихать это на роутер идиотизм.
> отдельно роутер, отдельно вафля, отдельно nas, отдельно небо, отдельно аллах и всё эта ебанистика дома в 19" шкафу
Разумеется NAS отдельно должен быть, ты мне RAIDZ2 на роутере предлагаешь поднимать? Совсем ебобо?
Если деньги есть разумеется лучше собирать всё в стойке, с патч-панелью, ибп стоечным и т.д., это нормально.
> очень хорошо проседал всего лишь с одним или двумя правилами для обхода блокировок, уже не помню подробностей
Охуительная история без подробностей.
> купишь телик - начнёшь пользоваться папками или dlna, купишь макбук - таймкапсулу настроишь
Пихать это на роутер идиотизм.
>>33105
это профдеформация называется, когда люди дома городят такую хуйню
>лучше собирать всё в стойке
>это нормально
это профдеформация называется, когда люди дома городят такую хуйню
>>33112
Это называется ты тупой дебил и не понимаешь о чём говоришь.
"Дом" это не только однокомнатная квартира с одним ноутбуком, устройств сейчас может быть десятки, телевизоров несколько, камеры, звук и т.п.
Давай устраивать винегрет из проводов вместо патч-панели и развешивать по стенкам бытовые коробки вместо того чтобы поставить всё в аккуратную стойку.
Единственная причина не делать нормально - нищета.
Это называется ты тупой дебил и не понимаешь о чём говоришь.
"Дом" это не только однокомнатная квартира с одним ноутбуком, устройств сейчас может быть десятки, телевизоров несколько, камеры, звук и т.п.
Давай устраивать винегрет из проводов вместо патч-панели и развешивать по стенкам бытовые коробки вместо того чтобы поставить всё в аккуратную стойку.
Единственная причина не делать нормально - нищета.
252 Кб, 1142x1000>>22589 (OP)
Аноны, нужен ваш совет
Мне нужно для работы, чтобы на двух разных пк были разные ip, мой провайдер бесплатно выделит мне второй ip, правильно ли я понимаю что для этого мне просто нужен свитч?
Тогда какой нужен свитч в таком случае управляемый или неуправляемый?
Схема:
Кабель от провайдера вставляю в свитч от него один кабель вставляю в пк, другой в wan порт роутера. На компе и на роутере выставляю статические адреса выданные провайдером. Всё верно?
Подойдут ли такие свитчи для моей цели?
Неуправляемый TP-LINK LS1005G
Управляемый TP-LINK TL-SG105E
Мой роутер TP-LINK TL-WR841N
Аноны, нужен ваш совет
Мне нужно для работы, чтобы на двух разных пк были разные ip, мой провайдер бесплатно выделит мне второй ip, правильно ли я понимаю что для этого мне просто нужен свитч?
Тогда какой нужен свитч в таком случае управляемый или неуправляемый?
Схема:
Кабель от провайдера вставляю в свитч от него один кабель вставляю в пк, другой в wan порт роутера. На компе и на роутере выставляю статические адреса выданные провайдером. Всё верно?
Подойдут ли такие свитчи для моей цели?
Неуправляемый TP-LINK LS1005G
Управляемый TP-LINK TL-SG105E
Мой роутер TP-LINK TL-WR841N
>>33120
А может и не быть.
Про стиль и чувство меры деревенской публике затирать бесполезно, да?
Ниче, лет в тридцать заебет жить как в дц, будешь потом искать покупателей которые хотя бы за полцены твое стоечное говно из дома заберут.
> устройств сейчас может быть десятки
А может и не быть.
>Единственная причина не делать нормально - нищета.
Про стиль и чувство меры деревенской публике затирать бесполезно, да?
Ниче, лет в тридцать заебет жить как в дц, будешь потом искать покупателей которые хотя бы за полцены твое стоечное говно из дома заберут.
>>34444
Скажите что это не мкд!
Скажите что это не мкд!
>>25388
Это вопрос к электрику.
Как твой электро щиток устроен. Если две розетки идут на один предохранитель, то норм. А если они через два узо друг друга видят, то нет.
Это вопрос к электрику.
Как твой электро щиток устроен. Если две розетки идут на один предохранитель, то норм. А если они через два узо друг друга видят, то нет.
>>34476
Удастся ли агрегацию реализовать, как задумывалось? В любом случае спасибо, за апрувал моей схемы.
>А что тебя смущает?
Удастся ли агрегацию реализовать, как задумывалось? В любом случае спасибо, за апрувал моей схемы.
10 Кб, 235x235>>32539
интересно, сасиба
интересно, сасиба
>>34565
Реализовать удастся, но между пекарней, роутером и насом у тебя всегда будет максимум один гигабит.
Реализовать удастся, но между пекарней, роутером и насом у тебя всегда будет максимум один гигабит.
>>35009
Потому что алгоритм разбрасывания пакетов по доступным каналам работает не случайным образом, а на основе чего-то. Обычно используются маки и айпишники отправителя и/или получателя.
Потому что алгоритм разбрасывания пакетов по доступным каналам работает не случайным образом, а на основе чего-то. Обычно используются маки и айпишники отправителя и/или получателя.
50 Кб, 1788x1612>>35124
Я же не говорю, чтоб ИСКАРОПКИ работало.
Я же не говорю, чтоб ИСКАРОПКИ работало.
>>35154
Она будет работать, только прирост скорости будет выглядеть не так как ты ожидаешь.
Это технология для больших сетей с кучей пользователей, где такая балансировка отлично работает.
Допустим, копируешь ты с наса какой-нибудь образ на пекарню, скорость копирования ограничена скоростью одного линка. Если ты в этот момент качаешь какое-то говно из интернета на комп, то есть вероятность, что сумма входящих скоростей будет больше скорости одного линка.
Всё. 2 гигабит не будет.
Она будет работать, только прирост скорости будет выглядеть не так как ты ожидаешь.
Это технология для больших сетей с кучей пользователей, где такая балансировка отлично работает.
Допустим, копируешь ты с наса какой-нибудь образ на пекарню, скорость копирования ограничена скоростью одного линка. Если ты в этот момент качаешь какое-то говно из интернета на комп, то есть вероятность, что сумма входящих скоростей будет больше скорости одного линка.
Всё. 2 гигабит не будет.
Суп, скажите, вот у этой фигня iskratel rt-gm 3, какой максимум подключенных одновременно пользователей?
>>35264
Тебе напиздели.
Почитай про особенности LACP, в каждой второй статье отдельно для новичков написано, что такая агрегация не даёт прироста скорости одного соединения.
Тебе напиздели.
Почитай про особенности LACP, в каждой второй статье отдельно для новичков написано, что такая агрегация не даёт прироста скорости одного соединения.
>>32756
Нужно. Это был бы мой второй совет. Раньше должно было подключаться, я почитал вики и узнал что они telnet убрали в новых версиях. Тогда сразу ssh root без пароля должен работать. Может у тебя собирается с ошибкой или проблема в ssh. Попробуй через imagebuilder разные версии прошивок пособирать, в том числе где есть Luci. Это быстро. Ничего не будет компилироваться.
Нужно. Это был бы мой второй совет. Раньше должно было подключаться, я почитал вики и узнал что они telnet убрали в новых версиях. Тогда сразу ssh root без пароля должен работать. Может у тебя собирается с ошибкой или проблема в ssh. Попробуй через imagebuilder разные версии прошивок пособирать, в том числе где есть Luci. Это быстро. Ничего не будет компилироваться.
У нас на работке стоит с коммутатор l2+ на 24 порта, к нему подключен роутер по статическому адресу, к роутеру свич на 16 портов к нему 8 компов. Вопрос: нахуя так сделано и нельзя ль 8 компов сразу к первому коммутатыру подключить?
>>35335
Разные вланы
Разные вланы
818 Кб, 667x720Суть такова: на asus n56u включен vpn-сервер. Есть также hp microserver, который используется в качестве nas. Есть ли смысл поднимать vpn-сервер на нем, или нет?
>>35316
Спасибо, анон. Я подпаял джамперы для uart'a, подконектилсо, смотрю вроде всё норм, нету telnet, но есть ssh, кек. Просто надо было сразу пробовать ssh.
>Нужно. Это был бы мой второй совет. Раньше должно было подключаться, я почитал вики и узнал что они telnet убрали в новых версиях. Тогда сразу ssh root без пароля должен работать. Может у тебя собирается с ошибкой или проблема в ssh. Попробуй через imagebuilder разные версии прошивок пособирать, в том числе где есть Luci. Это быстро. Ничего не будет компилироваться.
Спасибо, анон. Я подпаял джамперы для uart'a, подконектилсо, смотрю вроде всё норм, нету telnet, но есть ssh, кек. Просто надо было сразу пробовать ssh.
что нужно чтоб обьединить много устроцств? на прям профисиональном уровне, чтоб прям в стойке и тд. можно ли это сочитать с нищебродскими решениями типа старый крмп на кор 2 дуо вместо роутера?
есть возможность переезда в нежилое помещение если получится обрасту обарудованием разного толка так что зарание хочу разобратся с основой. заодно подскажите кто тянет оттоволокно к промзоне.
есть возможность переезда в нежилое помещение если получится обрасту обарудованием разного толка так что зарание хочу разобратся с основой. заодно подскажите кто тянет оттоволокно к промзоне.
Ебать насрали абсолютной хуйни
>>22589 (OP)
Толсто.
> Wi-Fi 6 не нужен
> в 25-м, 24-м и 23-м тредах разжевано многократно.
> №23: -
> №24: https://arhivach.net/thread/688949/ — 404
> №25: https://arhivach.net/thread/694871/ — 404
Толсто.
>>38111
Ой, тарас, какой же ты тупой...
Ой, тарас, какой же ты тупой...
>>35901
Да, лучше поднять VPN-сервер на полноценном х86. Особенно если это OpenVPN, потому что у х86 будет AES-NI, а в роутеры их не кладут.
Хотя, если у тебя запросы к каналу небольшие и VPN по сути нужен чтоб по SSH домой стукнуться, то хватит и производительности роутера.
Да, лучше поднять VPN-сервер на полноценном х86. Особенно если это OpenVPN, потому что у х86 будет AES-NI, а в роутеры их не кладут.
Хотя, если у тебя запросы к каналу небольшие и VPN по сути нужен чтоб по SSH домой стукнуться, то хватит и производительности роутера.
>>34444
Чёт проигрунькал с тупорылого скота с кругозором табуретки.
Двухэтажный дом, пожилые люди — лифт обычное дело. Не шахтный конечно, а приставной подъёмник вдоль лестницы делают.
Чёт проигрунькал с тупорылого скота с кругозором табуретки.
Двухэтажный дом, пожилые люди — лифт обычное дело. Не шахтный конечно, а приставной подъёмник вдоль лестницы делают.
Мужики, какая сейчас ситуация с роутерами быстрее гигабита? А то я смотрю уже все новые материнки на 2.5 а то и 10Г, а роутером на 10Г что-то не видно кроме промышленных за несколько тыщщ долларов.
>>39611
CRS312-4C+8XG-RM
CRS312-4C+8XG-RM
>>38111
Тут местные шизики которые считают столбики неиронично и не такую хуйню несли. Ничего толстого, просто дебилы ебаные.
Тут местные шизики которые считают столбики неиронично и не такую хуйню несли. Ничего толстого, просто дебилы ебаные.
Сетевой анон, а есть какие-то вины в категориях по бюджету?
409 Кб, 1080x2400Нужен WiFi 6 роутер.
Цель: перекидывать по локалке дохуя гигабутов.
Посоветуйте какой-нибудь. Этот норм?
Цель: перекидывать по локалке дохуя гигабутов.
Посоветуйте какой-нибудь. Этот норм?
>>43058
Провод нужен тебе. Гонять большие объёмы по вафле - так себе развлечение.
>перекидывать по локалке дохуя гигабутов
Провод нужен тебе. Гонять большие объёмы по вафле - так себе развлечение.
650 мегабит по wifi 5 это нормально?
>>40018
Оптика же это на провайдера?
Смысл в свиче быстрее роутера если пакеты все равно через него должны ходить?
Оптика же это на провайдера?
Смысл в свиче быстрее роутера если пакеты все равно через него должны ходить?
>>44007
Т.е. нас и пк пдключаются к свитчу, свитч к роутеру?
И всё равно проблема остается, глянул ассортимент убиков для примера, все быстрые свитчи с кучей портов что дома нинужно и тоже дорогие.
Т.е. нас и пк пдключаются к свитчу, свитч к роутеру?
И всё равно проблема остается, глянул ассортимент убиков для примера, все быстрые свитчи с кучей портов что дома нинужно и тоже дорогие.
>>44010
У зухеля что-то было приемлемое. Ну и б-у бывает годное. Так как такие железки обычно в фирмах не юзают и это удел гиков, то шанс попасться на ворованное довольно низкий, я бы ебэй/авито пошарил. Можно например взять свитч обычный, но с двумя 10г аплинковыми портами, и один из этих портов юзать под нас. Что-то вроде catalyst 2960 если управляемое. Если неуправляемое, то например нетгир XS505M.
Ну и всякое мутное, не всем подходящее по портам, но подходящее в каких-то случаях, типа микротика CRS305-1G-4S+IN
У зухеля что-то было приемлемое. Ну и б-у бывает годное. Так как такие железки обычно в фирмах не юзают и это удел гиков, то шанс попасться на ворованное довольно низкий, я бы ебэй/авито пошарил. Можно например взять свитч обычный, но с двумя 10г аплинковыми портами, и один из этих портов юзать под нас. Что-то вроде catalyst 2960 если управляемое. Если неуправляемое, то например нетгир XS505M.
Ну и всякое мутное, не всем подходящее по портам, но подходящее в каких-то случаях, типа микротика CRS305-1G-4S+IN
Возможно платину задам, но все же.
Купил я значит у китайцев такую приблуду на чипе 8812BU. Покупался данный адаптер для работы в сети 5GHz на скорости 500Мбит/с. Те драйвера которые устанавливает Win10 не подходят для такой скорости и выдают ~200Мбит/с. Необходимо установить драйвер 1030.39.106.2020 для RTL8812BU. Забавно, что на офф. сайт realtek лежат старые драйвера. После установки скорость поднялась до поднялась до 350, бывает что даже тарифные 500Мбит/с вытягивает. Но вот как то нестабильно все. Иногда 300 иногда 400 иногда 500 Мбит/с (пик 4). Роутер находится почти в прямой видимости от адаптера. В 8 метрах. У меня ноут есть, так вот там на Интеловском адаптере стабильные 500 Мбит/с, даже за стеной. Канал дефолтный поменял на другой не занятый (пик 3).
Как это фиксить, чтобы были штабильные 500 Мбит/с?
Купил я значит у китайцев такую приблуду на чипе 8812BU. Покупался данный адаптер для работы в сети 5GHz на скорости 500Мбит/с. Те драйвера которые устанавливает Win10 не подходят для такой скорости и выдают ~200Мбит/с. Необходимо установить драйвер 1030.39.106.2020 для RTL8812BU. Забавно, что на офф. сайт realtek лежат старые драйвера. После установки скорость поднялась до поднялась до 350, бывает что даже тарифные 500Мбит/с вытягивает. Но вот как то нестабильно все. Иногда 300 иногда 400 иногда 500 Мбит/с (пик 4). Роутер находится почти в прямой видимости от адаптера. В 8 метрах. У меня ноут есть, так вот там на Интеловском адаптере стабильные 500 Мбит/с, даже за стеной. Канал дефолтный поменял на другой не занятый (пик 3).
Как это фиксить, чтобы были штабильные 500 Мбит/с?
>>44555
У тебя же на фото проводов километр напихано, кинь кабель до роутера, чё ты как лошара.
>почти в прямой видимости
>ну только закрыт железной коробкой системника и тушкой ОПа
У тебя же на фото проводов километр напихано, кинь кабель до роутера, чё ты как лошара.
>>44555
Никак. Юсб свистки - боль, радуйся полученному результату, я кучу такого говна перебробовал - нестабильная скорость и отвалы просто обыденность.
>Как это фиксить
Никак. Юсб свистки - боль, радуйся полученному результату, я кучу такого говна перебробовал - нестабильная скорость и отвалы просто обыденность.
>>44317
Обычный тплинк на rtl8371 в качестве свича и RTL8221B для физики. Надёжно как и все остальные свичи. Те же некротики тоже на rtl и ничем в надёжности не отличается.
https://www.acwifi.net/13557.html
Обычный тплинк на rtl8371 в качестве свича и RTL8221B для физики. Надёжно как и все остальные свичи. Те же некротики тоже на rtl и ничем в надёжности не отличается.
https://www.acwifi.net/13557.html
>>44731
Пофиксил. В следующий раз бери нормальный чип.
>Юсб свистки на RTL, да еще и одном из самых говняных - боль
Пофиксил. В следующий раз бери нормальный чип.
>>23426
Потому что эти 300 мегабит — суммарно в обе стороны, обозначают скорость обмена данными на канальном уровне (то есть, без учёта заголовков пакетов, и так далее), причём не 100% времени, а максимально 75% (то есть, остаётся 225 мегабит, минус ещё процентов 30 минимум на заголовки-акноледжменты четвёртого уровня, и остаётся уже 157 мегабит). А пропускная способность порта 100 Мб/с — это, если считать так же, как в вайфае, 200 Мб/с суммарной пропускной способности, доступные 100% времени без переповторов, ошибок приёма и прочей хуйни.
Так что упереться в порт вероятность была, конечно, но реже, чем ты думаешь.
>>44555
Тестируй айперфом хотя бы, заодно и увидишь, проблема на этапе воздуха или роутер дальше мозги ебёт.
>>38111
Не толсто. Поясни мне, почему он таки нужен по сравнению с предыдущим, а я скажу тебе, почему ты неправ.
С момента предыдущих тредов появилась одна безусловная причина — из-за недостатка чипов все производители уровнем повыше сохо-говна повыбрасывали ацшные точки в EOS, потому что лучше проёбывать все сроки поставки по одному поколению железа, чем по двум, лол.
Потому что эти 300 мегабит — суммарно в обе стороны, обозначают скорость обмена данными на канальном уровне (то есть, без учёта заголовков пакетов, и так далее), причём не 100% времени, а максимально 75% (то есть, остаётся 225 мегабит, минус ещё процентов 30 минимум на заголовки-акноледжменты четвёртого уровня, и остаётся уже 157 мегабит). А пропускная способность порта 100 Мб/с — это, если считать так же, как в вайфае, 200 Мб/с суммарной пропускной способности, доступные 100% времени без переповторов, ошибок приёма и прочей хуйни.
Так что упереться в порт вероятность была, конечно, но реже, чем ты думаешь.
>>44555
Тестируй айперфом хотя бы, заодно и увидишь, проблема на этапе воздуха или роутер дальше мозги ебёт.
>>38111
Не толсто. Поясни мне, почему он таки нужен по сравнению с предыдущим, а я скажу тебе, почему ты неправ.
С момента предыдущих тредов появилась одна безусловная причина — из-за недостатка чипов все производители уровнем повыше сохо-говна повыбрасывали ацшные точки в EOS, потому что лучше проёбывать все сроки поставки по одному поколению железа, чем по двум, лол.
>>45486
Совершенно верно. Поэтому я и говорю, что в датарейт 300 Мб/с входят также и заголовки пакетов, они от данных для вайфая не отличимы. Читай внимательнее.
Совершенно верно. Поэтому я и говорю, что в датарейт 300 Мб/с входят также и заголовки пакетов, они от данных для вайфая не отличимы. Читай внимательнее.
>>45492
Я не выкручиваюсь — я вас образовываю тут. Посидел вынужденно в оффлайне несколько недель, а вы без присмотра опять репитеры выбирать начали. Ну вы чего, братишки, как животные какие-то?
Я не выкручиваюсь — я вас образовываю тут. Посидел вынужденно в оффлайне несколько недель, а вы без присмотра опять репитеры выбирать начали. Ну вы чего, братишки, как животные какие-то?
>>45437
Риалтековские свичи стоят например в этом некротике и не только в нем. https://mikrotik.com/product/RB1100Dx4
Как свич риалтек заебися, хуевые только SoC которые с процессором.
>>45439
Подразумеваю
https://en.wikipedia.org/wiki/Physical_layer#PHY
Риалтековские свичи стоят например в этом некротике и не только в нем. https://mikrotik.com/product/RB1100Dx4
Как свич риалтек заебися, хуевые только SoC которые с процессором.
>>45439
Подразумеваю
https://en.wikipedia.org/wiki/Physical_layer#PHY
>>45473
Поясняю. Ты шизик и пошёл нахуй.
Теперь говори чему я не прав.
>Поясни мне, почему он таки нужен по сравнению с предыдущим, а я скажу тебе, почему ты неправ.
Поясняю. Ты шизик и пошёл нахуй.
Теперь говори чему я не прав.
>>45623
Потому что я шарю, как работает вайфай, а ты — нет.
Это ты в прошлый раз сопротивлялся за обязательность шестого вайфая дома, да? До сих пор неприятно, что ли? Ну извини, не думал, что ты так расстроишься.
Потому что я шарю, как работает вайфай, а ты — нет.
Это ты в прошлый раз сопротивлялся за обязательность шестого вайфая дома, да? До сих пор неприятно, что ли? Ну извини, не думал, что ты так расстроишься.
>>45590
Ну тебе и говорят что они говно, какие проблемы?
>Риалтековские свичи стоят например в этом некротике
Ну тебе и говорят что они говно, какие проблемы?
>>45496
Вот надо было, бля, тред перекатить. Пока в лимите сидели тут этих шестерок проебалтских днем с огнем не сыскать было, а теперь опять смотреть на потужные вменения что некротик не говно, а значит и чипсеты которые в нем стоят - тоже не говно.
>Посидел вынужденно в оффлайне несколько недель, а вы без присмотра опять репитеры выбирать начали
Вот надо было, бля, тред перекатить. Пока в лимите сидели тут этих шестерок проебалтских днем с огнем не сыскать было, а теперь опять смотреть на потужные вменения что некротик не говно, а значит и чипсеты которые в нем стоят - тоже не говно.
>>45648
Совершенно верно. Пока под лимитом сидели — вроде даже нормальные разговоры шли, а как перекатились — репитеры, блядь, вайфай шесть понадобился, мокротик как пример хороших технических решений. Странно, что СММ кинетика ещё не вкатился.
Совершенно верно. Пока под лимитом сидели — вроде даже нормальные разговоры шли, а как перекатились — репитеры, блядь, вайфай шесть понадобился, мокротик как пример хороших технических решений. Странно, что СММ кинетика ещё не вкатился.
>>45643
Я второй раз тред вижу, но мне очевидно что шизик тут ты. Кто копротивлялся хз.
Я второй раз тред вижу, но мне очевидно что шизик тут ты. Кто копротивлялся хз.
8 Кб, 607x138Я вам ссылку одну подарю щас.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1H77WMAF4jIbEHMSoRQj1ge7_VwTRELpU_SiUPSFpVxU
Примерный расчёт зоны покрытия вайфая, без учёта препятствий, для максимальных MCS. Вот вам табличка для Wi-Fi 6 на частоте 5200 МГц.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1H77WMAF4jIbEHMSoRQj1ge7_VwTRELpU_SiUPSFpVxU
Примерный расчёт зоны покрытия вайфая, без учёта препятствий, для максимальных MCS. Вот вам табличка для Wi-Fi 6 на частоте 5200 МГц.
>>45666
Уууууух, как ручки-то дрожат, аж мимо постов промахиваешься. Ты, главное, случайно какой-нибудь технический вопрос по теме треда не подними, а то выпорю показательно — вот так и огрызайся, максимально ни о чём, хорошо? А то совсем обидно станет. Про таблетки напиши, гринтекстом пукни, боевые картинки подтягивай — только ни в коем случае даже не пытайся про вайфай поговорить, ладно? А то я уже переживаю за твоё душевное равновесие.
Давай, оставляю тебе постик на отбрехивание — и беги подмывайся.
Уууууух, как ручки-то дрожат, аж мимо постов промахиваешься. Ты, главное, случайно какой-нибудь технический вопрос по теме треда не подними, а то выпорю показательно — вот так и огрызайся, максимально ни о чём, хорошо? А то совсем обидно станет. Про таблетки напиши, гринтекстом пукни, боевые картинки подтягивай — только ни в коем случае даже не пытайся про вайфай поговорить, ладно? А то я уже переживаю за твоё душевное равновесие.
Давай, оставляю тебе постик на отбрехивание — и беги подмывайся.
>>45674
Ты посмотри на картинку и выводы делай, а не гринтекстом пукай. Или надо за ручку поводить тебя, чтобы ты понял, м?
Ты посмотри на картинку и выводы делай, а не гринтекстом пукай. Или надо за ручку поводить тебя, чтобы ты понял, м?
>>45669
Ну а че такого? Чем меньше площадь покрытия тем точнее позиционирование. А другого от вайфы никому давно и не надо.
Ну а че такого? Чем меньше площадь покрытия тем точнее позиционирование. А другого от вайфы никому давно и не надо.
>>45682
Ты про RTLS? Так оно не по датарейтам делается же, а по уровню в заголовках фреймов.
>тем точнее позиционирование
Ты про RTLS? Так оно не по датарейтам делается же, а по уровню в заголовках фреймов.
>>45685
Узкоканальные лошки на QAM16 могут прятаться на площади почти с гектар, а высокотехнологичных пореджей выпалят с точностью до сральника.
>Так оно не по датарейтам делается же, а по уровню в заголовках фреймов
Узкоканальные лошки на QAM16 могут прятаться на площади почти с гектар, а высокотехнологичных пореджей выпалят с точностью до сральника.
>>45693
Где гигабит? Ну-ка показывай гигабит! Я 800 мегабит и на ac получаю, ты гигабит неси сюда!
Где гигабит? Ну-ка показывай гигабит! Я 800 мегабит и на ac получаю, ты гигабит неси сюда!
>>45355
Схуяль ты решил, что у меня все были рилтеки? Ну, большинство, да, так на рынке большая часть на них. Но еще был какой-то асус на MT7610U, тоже не очень. И еще пара днолинков на каких-то марвеллах.
Схуяль ты решил, что у меня все были рилтеки? Ну, большинство, да, так на рынке большая часть на них. Но еще был какой-то асус на MT7610U, тоже не очень. И еще пара днолинков на каких-то марвеллах.
>>45695
Так уровень заголовка — на менеджмент рейте читается точкой, а это, если ничего не настраивать, одни и те же 6 Мб/с в любом стандарте. Так что тут тоже точности не добавится особо.
Вообще, вопрос про то, откуда и как берётся RSSI в фрейме 802.11, очень хороший. Надо почитать. Спасибо за идею.
Так уровень заголовка — на менеджмент рейте читается точкой, а это, если ничего не настраивать, одни и те же 6 Мб/с в любом стандарте. Так что тут тоже точности не добавится особо.
Вообще, вопрос про то, откуда и как берётся RSSI в фрейме 802.11, очень хороший. Надо почитать. Спасибо за идею.
Не реагируйте на шизика. У него, видимо, комплекс неполноценности, поэтому он своими выебонами что-то пытается доказать.
704 Кб, 700x525>>45700
Да что ты заладил. Я не про гномов, сидящих внутри точки и подкручивающих соединение. Если я вижу твои отпечатки онлаен и знаю что у тебя площадь покрытия равна площади сральника, значит ты стопроцентно сидишь в сральнике.
>Так уровень заголовка
Да что ты заладил. Я не про гномов, сидящих внутри точки и подкручивающих соединение. Если я вижу твои отпечатки онлаен и знаю что у тебя площадь покрытия равна площади сральника, значит ты стопроцентно сидишь в сральнике.
>>45704
НОУТБУКИ НЕ НУЖНЫ
ТЕЛЕФОНЫ НЕ НУЖНЫ
Понел
Зато нужно посмотреть ШИЗОТАБЛИЦУ в ней то точно написано, что НИНЖНО.
Ой, бля, hw как обычно шизик шизиком погоняет. Просто охуеть!
> не нужна
>я скозал
НОУТБУКИ НЕ НУЖНЫ
ТЕЛЕФОНЫ НЕ НУЖНЫ
Понел
Зато нужно посмотреть ШИЗОТАБЛИЦУ в ней то точно написано, что НИНЖНО.
Ой, бля, hw как обычно шизик шизиком погоняет. Просто охуеть!
>>45712
Да уймись уже, тарабс, ты своим нытьем уже не только шизика заебал.
Да уймись уже, тарабс, ты своим нытьем уже не только шизика заебал.
>>45712
Ну так чё, гигабит с ноутбука или телефона покажешь? Пока не покажешь — можешь нахуй пойти, 800 мегабит и пятый вайфай в канале 160 МГц показывает.
Ну так чё, гигабит с ноутбука или телефона покажешь? Пока не покажешь — можешь нахуй пойти, 800 мегабит и пятый вайфай в канале 160 МГц показывает.
4 Кб, 345x130Я вам таблицу одну подарю щас.
Господа, я ничего не забыл?
Господа, я ничего не забыл?
>>45715
Это ноутпук на 13 дюймов, там нет нихуя пространства.
> Как эффективно просрать экранное пространство
Это ноутпук на 13 дюймов, там нет нихуя пространства.
>>45722
Ax200, что ли? А дай-ка скриншот свойств подключения, вот я сейчас заору, если там датарейт ацшный.
>ноутпук
Ax200, что ли? А дай-ка скриншот свойств подключения, вот я сейчас заору, если там датарейт ацшный.
>>45723
ax210
У меня точка доступа может только ац, ничего другого не может. Но, вдруг, это тоже не нужно.
> Ax200, что ли?
ax210
> если там датарейт ацшный.
У меня точка доступа может только ац, ничего другого не может. Но, вдруг, это тоже не нужно.
>>45728
Погоди-погоди. То есть, ты принёс скрин спидтеста в ацшной сети, чтобы поспорить с тем, что вайфай шесть не нужен? То есть, он реально нужен, но ты им не пользуешься, но решил мне показать свой спидтест?
Скажи, у тебя всё хорошо? Ты хоть понимаешь, что ты делаешь-то? Ты в курсе, что ты просто удивительный, да?
Погоди-погоди. То есть, ты принёс скрин спидтеста в ацшной сети, чтобы поспорить с тем, что вайфай шесть не нужен? То есть, он реально нужен, но ты им не пользуешься, но решил мне показать свой спидтест?
Скажи, у тебя всё хорошо? Ты хоть понимаешь, что ты делаешь-то? Ты в курсе, что ты просто удивительный, да?
>вафля шесть не нужна потому что любое несовместимое устройство дропает режим до пятой версии
Так блять gn-режим тоже не нужен, потому что любой девайс с b-only адаптером дропает режим до этого самого b. И как только люди жили?
>>45728
Смысл тогда приводить спидтесты по 5 в качестве аргументов?..
>У меня точка доступа может только ац
Смысл тогда приводить спидтесты по 5 в качестве аргументов?..
>>45734
Слушай, я давно на двачах не удивляюсь, но ты справился. Даю тебе почётное право называть меня шизиком — из твоих уст это как-то... почётно, что ли. Если человек, способный так феерично обосраться, считает меня ненормальным — значит, со мной всё хорошо, это сродни комплименту.
Спасибо тебе, кроме шуток.
Слушай, я давно на двачах не удивляюсь, но ты справился. Даю тебе почётное право называть меня шизиком — из твоих уст это как-то... почётно, что ли. Если человек, способный так феерично обосраться, считает меня ненормальным — значит, со мной всё хорошо, это сродни комплименту.
Спасибо тебе, кроме шуток.
>>45735
Немного не так. Дропает только на своих фреймах, в остальное время все, кто может работать по шестому вайфаю, продолжает работать по шестому вайфаю.
Нет, потому что стандарты b и g/n тупо не пересекаются по поддерживаемым скоростям. Если ты выбираешь режим g/n, то клиенты b просто не видят сеть.
Немного не так. Дропает только на своих фреймах, в остальное время все, кто может работать по шестому вайфаю, продолжает работать по шестому вайфаю.
>Так блять gn-режим тоже не нужен, потому что любой девайс с b-only адаптером дропает режим до этого самого b
Нет, потому что стандарты b и g/n тупо не пересекаются по поддерживаемым скоростям. Если ты выбираешь режим g/n, то клиенты b просто не видят сеть.
>>45742
И в чем ненужность 6 тогда?
Выбрать wifi6-only нельзя типа? Я рассматриваю вопрос чисто с точки зрения полного автомата.
>>45744
>>45702
А это что?
>Дропает только на своих фреймах, в остальное время все, кто может работать по шестому вайфаю, продолжает работать по шестому вайфаю.
И в чем ненужность 6 тогда?
>Если ты выбираешь режим g/n, то клиенты b просто не видят сеть.
Выбрать wifi6-only нельзя типа? Я рассматриваю вопрос чисто с точки зрения полного автомата.
>>45744
>>45702
>wi-fi6 НИНУЖНО
А это что?
>>45749
В режиме "одна точка, один клиент, выжимаем максимальную пропускную способность" Wi-Fi 6 медленнее, чем Wi-Fi 5.
В режиме "одна точка, ультрадохуя клиентов" Wi-Fi 6 нужен. Если у тебя десяток вайфайных клиентов дома — бери, действительно поможет.
Никакого снижения задержек нет. Потому что его не может быть.
Проблемы с совместимостью — любое устройство рандомно может не видеть сеть Wi-Fi 6, потому что добавились новые поля в биконы. Чисто лотерея, как программисты написали драйвер конкретной балалайки.
Новые модуляции QAM1024 сильно требовательнее к уровню сигнала, чем QAM256 в пятом вайфае — зона уверенного приёма стала ещё меньше.
Дальше писать лень, но есть ещё слабоработающий OFDMA, совершенно не работающий MU-MIMO (так и не починили), абсолютно не работающий BSS Coloring — короче, всё, что написали в маркетинге, когда пиарили новый стандарт, не заработало в итоге до сих пор.
Так что в ситуации "обычная квартира, ставим один роутер для пяти смартфонов/ноутов/телевизоров" у шестого вайфая нет никаких преимуществ.
Нет. Можно будет в 6E, который в новом диапазоне 6 ГГц. Там выкинут совместимость с предыдущими стандартами (на самом деле, туда уже насрали новым говном, которое меня пугает, но посмотрим, я 6Е ещё в руках не держал).
>И в чем ненужность 6 тогда?
В режиме "одна точка, один клиент, выжимаем максимальную пропускную способность" Wi-Fi 6 медленнее, чем Wi-Fi 5.
В режиме "одна точка, ультрадохуя клиентов" Wi-Fi 6 нужен. Если у тебя десяток вайфайных клиентов дома — бери, действительно поможет.
Никакого снижения задержек нет. Потому что его не может быть.
Проблемы с совместимостью — любое устройство рандомно может не видеть сеть Wi-Fi 6, потому что добавились новые поля в биконы. Чисто лотерея, как программисты написали драйвер конкретной балалайки.
Новые модуляции QAM1024 сильно требовательнее к уровню сигнала, чем QAM256 в пятом вайфае — зона уверенного приёма стала ещё меньше.
Дальше писать лень, но есть ещё слабоработающий OFDMA, совершенно не работающий MU-MIMO (так и не починили), абсолютно не работающий BSS Coloring — короче, всё, что написали в маркетинге, когда пиарили новый стандарт, не заработало в итоге до сих пор.
Так что в ситуации "обычная квартира, ставим один роутер для пяти смартфонов/ноутов/телевизоров" у шестого вайфая нет никаких преимуществ.
>Выбрать wifi6-only нельзя типа?
Нет. Можно будет в 6E, который в новом диапазоне 6 ГГц. Там выкинут совместимость с предыдущими стандартами (на самом деле, туда уже насрали новым говном, которое меня пугает, но посмотрим, я 6Е ещё в руках не держал).
>>45753
Всё-всё, ты не обосрался и не маневрируешь, мы понимаем. Можешь выдыхать.
Всё-всё, ты не обосрался и не маневрируешь, мы понимаем. Можешь выдыхать.
>>45759
Ты и wifi6 явно в руках не держал, что уж тут.
>еще не читал в руках не держал
>НО УЖЕ ТВЕРДО И ЧЕТКО НЕ НУЖНО
Ты и wifi6 явно в руках не держал, что уж тут.
>>45766
Олсо, если мы по ip будем выяснять кто из нас пидорашка, то выиграют точно не я.
Олсо, если мы по ip будем выяснять кто из нас пидорашка, то выиграют точно не я.
409 Кб, 809x722>>45772
И что это за говно на пикче?
Wifi6 линк на конечном девайсе с адаптором не хуже intel ax или нахуй пошёл.
И что это за говно на пикче?
Wifi6 линк на конечном девайсе с адаптором не хуже intel ax или нахуй пошёл.
>>45759
Так погоди, если wifi6 не канает по SNR, то разве клиент не переключится автоматом в ac с менее требовательной модуляцией? Как бы вопрос в том, насколько аппаратура способна переключаться по возможности на новый стандарт и иметь с него плюшки, при проседании качества соединения возвращаясь в более стабильный ac режим.
Сам себе противоречишь, особенно если вся толкучка происходит в пределах 1 комнаты. Но это всё теория без подтверждения практикой.
Так погоди, если wifi6 не канает по SNR, то разве клиент не переключится автоматом в ac с менее требовательной модуляцией? Как бы вопрос в том, насколько аппаратура способна переключаться по возможности на новый стандарт и иметь с него плюшки, при проседании качества соединения возвращаясь в более стабильный ac режим.
>у шестого вайфая нет никаких преимуществ
>ставим один роутер для пяти смартфонов/ноутов/телевизоров
>В режиме "одна точка, ультрадохуя клиентов" Wi-Fi 6 нужен
Сам себе противоречишь, особенно если вся толкучка происходит в пределах 1 комнаты. Но это всё теория без подтверждения практикой.
>>45777
В этом треде все теория из шизотаблиц.
В этом треде все теория из шизотаблиц.
>>45708
Рассказываю.
RSSI в Radiotap header падает прямиком из драйвера. То есть, что драйвер решил — то и будет написано. Может по датарейту и трём приёмным антеннам. А может по менеджменту и одной антенне. Короче, как всегда, зоопарк.
>>45776
Было всё в прошлом треде, не переживай. И про ax200 и его приключения с ax в России тоже было уже.
>>45777
Не обязательно. Это решение на стороне клиента (как и всё в вайфае). Захотел производитель, чтобы тебе шестёрочку на значке вайфая всегда рисовало — никуда он не переключится.
Никаких противоречий. Одновременный доступ к среде делит пропускную способность между клиентами, если срабатывает, но при этом и добавляет расходов пропускной способности на сам процесс разделения. Суммарно пропускной способности стало чуть меньше, но теперь её можно чаще поделить на мелкие кусочки. Понимаешь?
Проверял я это всё. Тред назад кидал скриншот, в котором одна и та же точка с одним и тем же клиентом (хуавей п40 — может, помнишь) в ac выдала больше мегабит, чем в ax. Немного, процентов на пять, но стабильно больше.
Проверял я и с десятком клиентов (видел в прошлом треде фотку всяких смартфонов-планшетов?). В канале 20 МГц (потому что меня остальные не интересуют) в режиме ac суммарная пропускная способность в районе 130 Мб/с, в чистом режиме ax — 140 Мб/с. На спектроанализаторе видно работу OFDMA. Но всё это верно только для направления "от точки к клиентам", как трафик начинает восходить — никакой предсказуемости и повторяемости, каждый борется за полосу, один из десяти может отожрать сотку, остальные делят оставшиеся крохи.
Рассказываю.
RSSI в Radiotap header падает прямиком из драйвера. То есть, что драйвер решил — то и будет написано. Может по датарейту и трём приёмным антеннам. А может по менеджменту и одной антенне. Короче, как всегда, зоопарк.
>>45776
Было всё в прошлом треде, не переживай. И про ax200 и его приключения с ax в России тоже было уже.
>>45777
>разве клиент не переключится автоматом в ac с менее требовательной модуляцией?
Не обязательно. Это решение на стороне клиента (как и всё в вайфае). Захотел производитель, чтобы тебе шестёрочку на значке вайфая всегда рисовало — никуда он не переключится.
>Сам себе противоречишь, особенно если вся толкучка происходит в пределах 1 комнаты.
Никаких противоречий. Одновременный доступ к среде делит пропускную способность между клиентами, если срабатывает, но при этом и добавляет расходов пропускной способности на сам процесс разделения. Суммарно пропускной способности стало чуть меньше, но теперь её можно чаще поделить на мелкие кусочки. Понимаешь?
>Но это всё теория без подтверждения практикой.
Проверял я это всё. Тред назад кидал скриншот, в котором одна и та же точка с одним и тем же клиентом (хуавей п40 — может, помнишь) в ac выдала больше мегабит, чем в ax. Немного, процентов на пять, но стабильно больше.
Проверял я и с десятком клиентов (видел в прошлом треде фотку всяких смартфонов-планшетов?). В канале 20 МГц (потому что меня остальные не интересуют) в режиме ac суммарная пропускная способность в районе 130 Мб/с, в чистом режиме ax — 140 Мб/с. На спектроанализаторе видно работу OFDMA. Но всё это верно только для направления "от точки к клиентам", как трафик начинает восходить — никакой предсказуемости и повторяемости, каждый борется за полосу, один из десяти может отожрать сотку, остальные делят оставшиеся крохи.
>>45664
Твой папаша куколд дебс степ...
Рилтековские сетевухи работают криво и постоянно зависают. У меня из-за этого НАС проект накрылся медным тазом т.к. взял под него J5005 материнку с одни пси слотом, думал контроллер поставлю, а пришлось нормальную интеловскую сетевуху брать т.к. сеть постоянно падала при больших нагрузках. И это не брак, стал гуглить, все на западных форумах с рилтека плюются, говорят бери нормальный интел и не пизди. Но почему только в рашке вечно пьяные обраганы сетевые монтажники его советуют.
Твой папаша куколд дебс степ...
Рилтековские сетевухи работают криво и постоянно зависают. У меня из-за этого НАС проект накрылся медным тазом т.к. взял под него J5005 материнку с одни пси слотом, думал контроллер поставлю, а пришлось нормальную интеловскую сетевуху брать т.к. сеть постоянно падала при больших нагрузках. И это не брак, стал гуглить, все на западных форумах с рилтека плюются, говорят бери нормальный интел и не пизди. Но почему только в рашке вечно пьяные обраганы сетевые монтажники его советуют.
>>45806
Тупо как-то, но ладно.
Звучит как полезная фигня.
Ок, тогда засуньте все это говно в шапку чтобы больше вопросов не возникало, и тред станет чище.
>Захотел производитель, чтобы тебе шестёрочку на значке вайфая всегда рисовало — никуда он не переключится.
Тупо как-то, но ладно.
>Суммарно пропускной способности стало чуть меньше, но теперь её можно чаще поделить на мелкие кусочки.
Звучит как полезная фигня.
>Проверял я это всё. Тред назад кидал скриншот, в котором одна и та же точка с одним и тем же клиентом (хуавей п40 — может, помнишь) в ac выдала больше мегабит, чем в ax. Немного, процентов на пять, но стабильно больше.
>Проверял я и с десятком клиентов (видел в прошлом треде фотку всяких смартфонов-планшетов?). В канале 20 МГц (потому что меня остальные не интересуют) в режиме ac суммарная пропускная способность в районе 130 Мб/с, в чистом режиме ax — 140 Мб/с. На спектроанализаторе видно работу OFDMA. Но всё это верно только для направления "от точки к клиентам", как трафик начинает восходить — никакой предсказуемости и повторяемости, каждый борется за полосу, один из десяти может отожрать сотку, остальные делят оставшиеся крохи.
Ок, тогда засуньте все это говно в шапку чтобы больше вопросов не возникало, и тред станет чище.
21 Кб, 472x371>>45777
Или вот ещё прикол: зелёным показаны пропускные способности от точки к клиентам, красным — от клиентов к точке. Все клиенты работают в ax-режиме. Итоговая пропускная способность получается выше от клиентов, потому что OFDMA на этой точке доступа не работает в этом направлении, и клиенты не получают одновременного доступа к среде, а работают так же, как и в стандарте 802.11ac, только на других модуляциях (потому что тут энергетика позволяла, все в одной комнате были). А всё почему? Потому что один ебучий клиент брал и сотку отъедал, а не подчинялся механизмам 802.11ax.
Короче, практики вагон, и весь вагон подтверждает теории. Такие дела.
Или вот ещё прикол: зелёным показаны пропускные способности от точки к клиентам, красным — от клиентов к точке. Все клиенты работают в ax-режиме. Итоговая пропускная способность получается выше от клиентов, потому что OFDMA на этой точке доступа не работает в этом направлении, и клиенты не получают одновременного доступа к среде, а работают так же, как и в стандарте 802.11ac, только на других модуляциях (потому что тут энергетика позволяла, все в одной комнате были). А всё почему? Потому что один ебучий клиент брал и сотку отъедал, а не подчинялся механизмам 802.11ax.
Короче, практики вагон, и весь вагон подтверждает теории. Такие дела.
>>45817
Да, когда у тебя мелкие кадры и много клиентов. Это начинает работать в офисе — тут базару ноль, потому что в офисе средний пэйлоад не больше 300 байт. Когда же у тебя клиентов мало, но требовательных к полосе — будет только вредить.
Собственно, потому я и говорю, что дома вайфай шесть нахуй не нужен. Дома он в лучшем случае не хуже пятого. Хотя в офисы уже выбора нет, точек ac не осталось почти в продаже — только нищесегмент пользовательского железа пока держится.
Тред станет чище, когда тарас перестанет копротивляться. А он не перестанет, необучаемый же.
>Звучит как полезная фигня.
Да, когда у тебя мелкие кадры и много клиентов. Это начинает работать в офисе — тут базару ноль, потому что в офисе средний пэйлоад не больше 300 байт. Когда же у тебя клиентов мало, но требовательных к полосе — будет только вредить.
Собственно, потому я и говорю, что дома вайфай шесть нахуй не нужен. Дома он в лучшем случае не хуже пятого. Хотя в офисы уже выбора нет, точек ac не осталось почти в продаже — только нищесегмент пользовательского железа пока держится.
>тред станет чище
Тред станет чище, когда тарас перестанет копротивляться. А он не перестанет, необучаемый же.
>>45806
У меня дежавю лета прошлого года. Спасибо что отписался.
Как реализовать это на практике? Сплоет уже скомпелировали?
>>45808
Как будто что-то плохое.
>>45815
Ну так понаехали пидорахи-штрейбрехеры с украхи вот и советуют. Русские кроме МТ ниче не рекомендуют. Ну атерос может быть, но реже и только под девятый.
>RSSI в Radiotap header падает прямиком из драйвера. То есть, что драйвер решил — то и будет написано
У меня дежавю лета прошлого года. Спасибо что отписался.
> один из десяти может отожрать сотку, остальные делят оставшиеся крохи.
Как реализовать это на практике? Сплоет уже скомпелировали?
>>45808
>поди ХДД НЖМД называешь
Как будто что-то плохое.
>>45815
> Но почему только в рашке вечно пьяные обраганы сетевые монтажники его советуют.
Ну так понаехали пидорахи-штрейбрехеры с украхи вот и советуют. Русские кроме МТ ниче не рекомендуют. Ну атерос может быть, но реже и только под девятый.
>>45829
Я знаю только про арубу и анонсированный рукус. Ничего до России официально ещё не доехало.
Я знаю только про арубу и анонсированный рукус. Ничего до России официально ещё не доехало.
>>45830
Да хуле тут реализовывать, задирай WMM в AC_VO — не поменялись принципы-то, всё легаси по-прежнему тащится прямиком из 1998 года.
>Как реализовать это на практике? Сплоет уже скомпелировали?
Да хуле тут реализовывать, задирай WMM в AC_VO — не поменялись принципы-то, всё легаси по-прежнему тащится прямиком из 1998 года.
>>45822
Я на последнем true nas был. На всех форумах писали что проблема в ритлеке, с интелом заебись. И это был гигабитный порт, хотя без разницы у риттека это всегда и везде.
Я на последнем true nas был. На всех форумах писали что проблема в ритлеке, с интелом заебись. И это был гигабитный порт, хотя без разницы у риттека это всегда и везде.
>>45826
Много таких тарасов по доске ходит, серьезно засуньте тесты и обоснование в шапку.
Много таких тарасов по доске ходит, серьезно засуньте тесты и обоснование в шапку.
>>45826
Шизик, щас в домах куча всяких радиотачиков умного дома. Если живёшь в человейнике то еще и соседи со свиои радиоточками. Ты в бункере от радиоволн собрался скрываться?
Ты часом не пынявый???
Шизик, щас в домах куча всяких радиотачиков умного дома. Если живёшь в человейнике то еще и соседи со свиои радиоточками. Ты в бункере от радиоволн собрался скрываться?
Ты часом не пынявый???
>>45831
Пох, все равно зарубежом заказывать.
Пох, все равно зарубежом заказывать.
>>45854
Ага. Ничего не поменялось, другого коса у меня для вас нет.
>И че, можно на любом ведроиде это провернуть для всего ип-трафа?
Ага. Ничего не поменялось, другого коса у меня для вас нет.
87 Кб, 500x500>>33120
Палю годноту. Собирал в таком в доме сеть. Коммутатор с пое-портами для видеокамер, NVR, роутер, питание для радиомоста на улице, ИБП. Прикрутил к полу в кладовке на четыре анкера — и заебись. Стоит меньше 5к денег, не спиздят вместе с записями с NVR (потому что ещё найди его в доме, плюс бэкап видео в облако и алярм по движению), антивандальный.
Палю годноту. Собирал в таком в доме сеть. Коммутатор с пое-портами для видеокамер, NVR, роутер, питание для радиомоста на улице, ИБП. Прикрутил к полу в кладовке на четыре анкера — и заебись. Стоит меньше 5к денег, не спиздят вместе с записями с NVR (потому что ещё найди его в доме, плюс бэкап видео в облако и алярм по движению), антивандальный.
>>45891
...открывается скрепкой.
>Стоит меньше 5к денег, не спиздят вместе с записями с NVR (потому что ещё найди его в доме, плюс бэкап видео в облако и алярм по движению), антивандальный.
...открывается скрепкой.
>>45898
О, LockPickingLawyer в треде. Как дела у отмычки, которую Вы и BosnianBill сделали вместе?
О, LockPickingLawyer в треде. Как дела у отмычки, которую Вы и BosnianBill сделали вместе?
>>45900
Не до нее сейчас! Надо новый антивандальный анальный штырь для велосипедистов пиарить.
Не до нее сейчас! Надо новый антивандальный анальный штырь для велосипедистов пиарить.
32 Кб, 477x345Выбираю между этими малышами.
Квартира 30м^2. Планировка - пик2.
Хватит ли одного из этих роутеров?
Нужно ли менять место расположение роутера для лучшего покрытия
Квартира 30м^2. Планировка - пик2.
Хватит ли одного из этих роутеров?
Нужно ли менять место расположение роутера для лучшего покрытия
18 Кб, 700x532>>46425
Все стены кирпич, кроме этой, она из дерева.
Все стены кирпич, кроме этой, она из дерева.
>>45806
Кстати, да. Ещё в прошлом треде твою мамашу ебали. В прошлом треде было все это. Доказателства есть в шизотаблице, могу дать линк.
>Было всё в прошлом треде, не переживай. И про ax200 и его приключения с ax в России тоже было уже.
Кстати, да. Ещё в прошлом треде твою мамашу ебали. В прошлом треде было все это. Доказателства есть в шизотаблице, могу дать линк.
Что лучше будет tp-link archer c6 или xiaomi router 4a gigabit edition по проводимости и удобству настройки?
>>46798
На сяоми есть openwrt - самая удобная и лучшая прошивка
На сяоми есть openwrt - самая удобная и лучшая прошивка
>>46369
Итак. Честно тебе скажу — разницы по характеристикам именно радио у этих роутеров почти нет. Плюс-минус одинаковые антенны, различаются только по количеству потоков MIMO, но так как у тебя вряд ли будут клиенты с количеством потоков больше двух, на это тоже строго похуй.
Выбрал я для расчёта похожие на диполи по диаграммам направленности антенны, поставил КУ 5 дБи (как на этих роутерах), чтобы понимать, чего там будет. На 2,4 ГГц нам чисто поебать, потому что зачем бы ты тогда брал такой роутер. На первом пике — покрытие в 5 ГГц от роутера. Роутер я поставил на стол на высоте 1 м от пола, так что учитывай это. Мощность выставлена максимальная для России (превышать не надо, лень писать, почему).
На втором пике я посчитал, в каких пространствах обычный смартфон видит сеть. Как видишь, зона уверенного приёма сократилась. Можно ещё поиграться с тем, как точка будет видеть обычный смартфон с его говноантеннами, но я не думаю, что тебе это важно.
Смотри: на предыдущих картинках я учитывал уровень -67. Это не очень высокий уровень сигнала — мы обычно считаем по такому уровню границы ячеек, потому что где-то тут связи ещё достаточно. Если ты обратишься к табличке из поста >>45669 — то заметишь, что для СУПЕР ДУПЕР ВАЙФАЙНЫХ СКОРОСТЕЙ МЕГАПОСЛЕДНЕГО СТАНДАРТА в канале шириной 20 МГц (а для него я и рассчитываю покрытие) нужно иметь уровень сигнала не хуже -58 дБм. Третий пик — это второй пик, но по уровню -58, то есть, где твой смартфон с поддержкой вайфай6 будет работать на полной скорости (возможно).
И если ты будешь ебанатом, который выберет канал в 160 МГц (даже не учитываем, что тебе его уже гарантированно засрали), то зона, где будет подниматься эта восхитительная кекобитная скорость, на четвёртом пике. Зелёненькая, да.
Поэтому советы такие:
1. С точки зрения радио выбирай любой из них. Смотри по остальным фичам (и, конечно, красоте и стоимости).
2. Хуй знает, зачем тебе канал шире 40 МГц. Я бы шире не ставил. Вполне достаточно. Для сотки по вайфаю достаточно и двадцати.
3. Может, в гостиную переставишь? Ближе к геометрическому центру квартиры.
Задавай свои ответы, если что ещё хочешь знать.
Итак. Честно тебе скажу — разницы по характеристикам именно радио у этих роутеров почти нет. Плюс-минус одинаковые антенны, различаются только по количеству потоков MIMO, но так как у тебя вряд ли будут клиенты с количеством потоков больше двух, на это тоже строго похуй.
Выбрал я для расчёта похожие на диполи по диаграммам направленности антенны, поставил КУ 5 дБи (как на этих роутерах), чтобы понимать, чего там будет. На 2,4 ГГц нам чисто поебать, потому что зачем бы ты тогда брал такой роутер. На первом пике — покрытие в 5 ГГц от роутера. Роутер я поставил на стол на высоте 1 м от пола, так что учитывай это. Мощность выставлена максимальная для России (превышать не надо, лень писать, почему).
На втором пике я посчитал, в каких пространствах обычный смартфон видит сеть. Как видишь, зона уверенного приёма сократилась. Можно ещё поиграться с тем, как точка будет видеть обычный смартфон с его говноантеннами, но я не думаю, что тебе это важно.
Смотри: на предыдущих картинках я учитывал уровень -67. Это не очень высокий уровень сигнала — мы обычно считаем по такому уровню границы ячеек, потому что где-то тут связи ещё достаточно. Если ты обратишься к табличке из поста >>45669 — то заметишь, что для СУПЕР ДУПЕР ВАЙФАЙНЫХ СКОРОСТЕЙ МЕГАПОСЛЕДНЕГО СТАНДАРТА в канале шириной 20 МГц (а для него я и рассчитываю покрытие) нужно иметь уровень сигнала не хуже -58 дБм. Третий пик — это второй пик, но по уровню -58, то есть, где твой смартфон с поддержкой вайфай6 будет работать на полной скорости (возможно).
И если ты будешь ебанатом, который выберет канал в 160 МГц (даже не учитываем, что тебе его уже гарантированно засрали), то зона, где будет подниматься эта восхитительная кекобитная скорость, на четвёртом пике. Зелёненькая, да.
Поэтому советы такие:
1. С точки зрения радио выбирай любой из них. Смотри по остальным фичам (и, конечно, красоте и стоимости).
2. Хуй знает, зачем тебе канал шире 40 МГц. Я бы шире не ставил. Вполне достаточно. Для сотки по вайфаю достаточно и двадцати.
3. Может, в гостиную переставишь? Ближе к геометрическому центру квартиры.
Задавай свои ответы, если что ещё хочешь знать.
>>46369
Итак. Честно тебе скажу — разницы по характеристикам именно радио у этих роутеров почти нет. Плюс-минус одинаковые антенны, различаются только по количеству потоков MIMO, но так как у тебя вряд ли будут клиенты с количеством потоков больше двух, на это тоже строго похуй.
Выбрал я для расчёта похожие на диполи по диаграммам направленности антенны, поставил КУ 5 дБи (как на этих роутерах), чтобы понимать, чего там будет. На 2,4 ГГц нам чисто поебать, потому что зачем бы ты тогда брал такой роутер. На первом пике — покрытие в 5 ГГц от роутера. Роутер я поставил на стол на высоте 1 м от пола, так что учитывай это. Мощность выставлена максимальная для России (превышать не надо, лень писать, почему).
На втором пике я посчитал, в каких пространствах обычный смартфон видит сеть. Как видишь, зона уверенного приёма сократилась. Можно ещё поиграться с тем, как точка будет видеть обычный смартфон с его говноантеннами, но я не думаю, что тебе это важно.
Смотри: на предыдущих картинках я учитывал уровень -67. Это не очень высокий уровень сигнала — мы обычно считаем по такому уровню границы ячеек, потому что где-то тут связи ещё достаточно. Если ты обратишься к табличке из поста >>45669 — то заметишь, что для СУПЕР ДУПЕР ВАЙФАЙНЫХ СКОРОСТЕЙ МЕГАПОСЛЕДНЕГО СТАНДАРТА в канале шириной 20 МГц (а для него я и рассчитываю покрытие) нужно иметь уровень сигнала не хуже -58 дБм. Третий пик — это второй пик, но по уровню -58, то есть, где твой смартфон с поддержкой вайфай6 будет работать на полной скорости (возможно).
И если ты будешь ебанатом, который выберет канал в 160 МГц (даже не учитываем, что тебе его уже гарантированно засрали), то зона, где будет подниматься эта восхитительная кекобитная скорость, на четвёртом пике. Зелёненькая, да.
Поэтому советы такие:
1. С точки зрения радио выбирай любой из них. Смотри по остальным фичам (и, конечно, красоте и стоимости).
2. Хуй знает, зачем тебе канал шире 40 МГц. Я бы шире не ставил. Вполне достаточно. Для сотки по вайфаю достаточно и двадцати.
3. Может, в гостиную переставишь? Ближе к геометрическому центру квартиры.
Задавай свои ответы, если что ещё хочешь знать.
Итак. Честно тебе скажу — разницы по характеристикам именно радио у этих роутеров почти нет. Плюс-минус одинаковые антенны, различаются только по количеству потоков MIMO, но так как у тебя вряд ли будут клиенты с количеством потоков больше двух, на это тоже строго похуй.
Выбрал я для расчёта похожие на диполи по диаграммам направленности антенны, поставил КУ 5 дБи (как на этих роутерах), чтобы понимать, чего там будет. На 2,4 ГГц нам чисто поебать, потому что зачем бы ты тогда брал такой роутер. На первом пике — покрытие в 5 ГГц от роутера. Роутер я поставил на стол на высоте 1 м от пола, так что учитывай это. Мощность выставлена максимальная для России (превышать не надо, лень писать, почему).
На втором пике я посчитал, в каких пространствах обычный смартфон видит сеть. Как видишь, зона уверенного приёма сократилась. Можно ещё поиграться с тем, как точка будет видеть обычный смартфон с его говноантеннами, но я не думаю, что тебе это важно.
Смотри: на предыдущих картинках я учитывал уровень -67. Это не очень высокий уровень сигнала — мы обычно считаем по такому уровню границы ячеек, потому что где-то тут связи ещё достаточно. Если ты обратишься к табличке из поста >>45669 — то заметишь, что для СУПЕР ДУПЕР ВАЙФАЙНЫХ СКОРОСТЕЙ МЕГАПОСЛЕДНЕГО СТАНДАРТА в канале шириной 20 МГц (а для него я и рассчитываю покрытие) нужно иметь уровень сигнала не хуже -58 дБм. Третий пик — это второй пик, но по уровню -58, то есть, где твой смартфон с поддержкой вайфай6 будет работать на полной скорости (возможно).
И если ты будешь ебанатом, который выберет канал в 160 МГц (даже не учитываем, что тебе его уже гарантированно засрали), то зона, где будет подниматься эта восхитительная кекобитная скорость, на четвёртом пике. Зелёненькая, да.
Поэтому советы такие:
1. С точки зрения радио выбирай любой из них. Смотри по остальным фичам (и, конечно, красоте и стоимости).
2. Хуй знает, зачем тебе канал шире 40 МГц. Я бы шире не ставил. Вполне достаточно. Для сотки по вайфаю достаточно и двадцати.
3. Может, в гостиную переставишь? Ближе к геометрическому центру квартиры.
Задавай свои ответы, если что ещё хочешь знать.
>>46790
Я не в теме, что у меня не работает? Как скажешь, дебс.
Я не в теме, что у меня не работает? Как скажешь, дебс.
>>47136
Лооооооол
Лооооооол
>>47136
Шизя, спок.
Шизя, спок.
>>46944
Всё понял, анон, спасибо тебе большое, что уделил тако много внимания моему вопросу.
Буду брать С80 арчер, переставлю в гостиную и, надеюсь что всё будет пучком.
Ещё раз большое спасибо <3.
Всё понял, анон, спасибо тебе большое, что уделил тако много внимания моему вопросу.
Буду брать С80 арчер, переставлю в гостиную и, надеюсь что всё будет пучком.
Ещё раз большое спасибо <3.
>>47484
Не за что. Успехов.
Не за что. Успехов.
>>47484
Ах, да, совсем забыл. Рекомендую мощность в диапазоне 2, 4 ГГц подубавить, децибелл эдак на шесть. Это связано с тем, что 2,4 ГГц в два раза хуже ослабляется стенами и расстоянием, поэтому клиенты при равной мощности на равном расстоянии видят его лучше. Бывает, что в таком случае некоторые клиенты подключаются к двойке (сильнее — значит, лучше!), а тебе этого не очень хотелось бы. Так что 5 ГГц крути до 20 дБм (15 с учётом антенн), а 2,4 ГГц убавляй до 9.
Ах, да, совсем забыл. Рекомендую мощность в диапазоне 2, 4 ГГц подубавить, децибелл эдак на шесть. Это связано с тем, что 2,4 ГГц в два раза хуже ослабляется стенами и расстоянием, поэтому клиенты при равной мощности на равном расстоянии видят его лучше. Бывает, что в таком случае некоторые клиенты подключаются к двойке (сильнее — значит, лучше!), а тебе этого не очень хотелось бы. Так что 5 ГГц крути до 20 дБм (15 с учётом антенн), а 2,4 ГГц убавляй до 9.
>>47834
Главная проблема - интерференция между точками, коих нынче до жопы, поэтому что чуйку, что мощность передачи нужно убавлять чтобы в твоей конуре 2.4г девайсы не тупили на 100кб в секунду.
>Бывает, что в таком случае некоторые клиенты подключаются к двойке (сильнее — значит, лучше!)
Главная проблема - интерференция между точками, коих нынче до жопы, поэтому что чуйку, что мощность передачи нужно убавлять чтобы в твоей конуре 2.4г девайсы не тупили на 100кб в секунду.
Сломался RT-AC66U (просто кнопка не защёлкивается, чинить лень). Хочу новый роутер, до 15К. Варианты? AX82U?
>>48319
Выглядит достойно, него можно только в стоячем положении разместить. А есть что-то подобное, но чтобы можно было в узкую полку засунуть? Сейчас текущий роутер помещается только с антеннами, согнутыми так, что они располагаются параллельно полу.
Выглядит достойно, него можно только в стоячем положении разместить. А есть что-то подобное, но чтобы можно было в узкую полку засунуть? Сейчас текущий роутер помещается только с антеннами, согнутыми так, что они располагаются параллельно полу.
>>47866
Ты хотел сказать, помехи. Интерференция бывает только у когерентных волн.
Ты хотел сказать, помехи. Интерференция бывает только у когерентных волн.
>>47866
Про мощность понятно, как это сделать, а про чувствительность? Ты изобрёл BSS Coloring?
>поэтому что чуйку, что мощность передачи нужно убавлять
Про мощность понятно, как это сделать, а про чувствительность? Ты изобрёл BSS Coloring?
101 Кб, 722x536>>48337
Братишка, но зачем? Диаграмма направленности дипольки — это бублик, надетый дыркой на антенну. Антенны должны быть перпендикулярны полу (если у тебя не трёхэтажная квартира общей площадью 30 метров, конечно).
>антеннами, согнутыми так, что они располагаются параллельно полу.
Братишка, но зачем? Диаграмма направленности дипольки — это бублик, надетый дыркой на антенну. Антенны должны быть перпендикулярны полу (если у тебя не трёхэтажная квартира общей площадью 30 метров, конечно).
>>48447
Потому что полка высотой в 10 см, а провода никак не перекинуть. Поэтому приходится изголяться.
Потому что полка высотой в 10 см, а провода никак не перекинуть. Поэтому приходится изголяться.
>>47866
Хуйня какая-то написана. Если соседние точки добивают до зоны общения клиента с твоей точкой, то похуй вообще что ты там на своей точке накрутишь, среда от этого свободнее не станет.
>Главная проблема - интерференция между точками, коих нынче до жопы, поэтому что чуйку, что мощность передачи нужно убавлять чтобы в твоей конуре 2.4г девайсы не тупили на 100кб в секунду.
Хуйня какая-то написана. Если соседние точки добивают до зоны общения клиента с твоей точкой, то похуй вообще что ты там на своей точке накрутишь, среда от этого свободнее не станет.
1,3 Мб, 900x900>>46369
Как вы заебали. Я надеялся эту хуйню начнут внедрять хотя бы на пару лет позже.
>Выбираю между этими малышами.
>WPA3
Как вы заебали. Я надеялся эту хуйню начнут внедрять хотя бы на пару лет позже.
>>48319
проиграл. Как же маркетологи любят пихать свое "ИГРОВОЙ" везде, где только можно. Игровой пк, игровой роутер, игровая микроволновка, игровой дилдо
проиграл. Как же маркетологи любят пихать свое "ИГРОВОЙ" везде, где только можно. Игровой пк, игровой роутер, игровая микроволновка, игровой дилдо
>>48700
Если в обществе потребления есть каловые трубки, которые потребляют такое с бОльшим удовольствием, то здесь считай у маркетолога и выбора нет. В рамках его, как маркетолога, существования на данной работе.
"рыночек порешал"
Если в обществе потребления есть каловые трубки, которые потребляют такое с бОльшим удовольствием, то здесь считай у маркетолога и выбора нет. В рамках его, как маркетолога, существования на данной работе.
"рыночек порешал"
7 Кб, 199x129>>48700
Псс, пацан! Хочешь игровой НЖМД?
>>48711
Хуйня какая-то написана. Маркетолог не просто добавляет одну крайне узкую позицию в список продаж, на которую клюет парочка шизов. Маркетолог формирует вилку предложения таким образом, чтобы определить в шизы как можно больше народу, включая и тех кто так-то нормальный, просто не разбирается в деталях (да и не должен) и вынужден ориентироваться на абстрактных попугаев. Еще вопрос, покупают ли эти игровые хуевины "с удовольствием", или с болью, но в надежде что вот теперь-то две стены пробьет.
Отдельно подчеркну, что маркетолог управляет далеко не только ценообразованием подогнанной ему линейки, но и качественными характеристиками продуктов, вплоть до участия в их проектировании, а это значит что сам факт выпуска "игровой" (и любой другой мусорной) модели ВСЕГДА хуже скажется на рабочих лошадках.
Поэтому маркетологи - пидоры, работающие на блядской работе. Выставлять их жертвами обстоятельств могут только такие же пидоры-маркетологи, их анальные жертвы со стокгольмским синдромом, или рагули, издревле живущие в парадигме "быт определяет сознание".
>>49047
А у разведенных антенн "бублик" остается бубликом? Как он ориентирован в пространстве?
>Как же маркетологи любят пихать свое "ИГРОВОЙ" везде, где только можно
Псс, пацан! Хочешь игровой НЖМД?
>>48711
>то здесь считай у маркетолога и выбора нет
Хуйня какая-то написана. Маркетолог не просто добавляет одну крайне узкую позицию в список продаж, на которую клюет парочка шизов. Маркетолог формирует вилку предложения таким образом, чтобы определить в шизы как можно больше народу, включая и тех кто так-то нормальный, просто не разбирается в деталях (да и не должен) и вынужден ориентироваться на абстрактных попугаев. Еще вопрос, покупают ли эти игровые хуевины "с удовольствием", или с болью, но в надежде что вот теперь-то две стены пробьет.
Отдельно подчеркну, что маркетолог управляет далеко не только ценообразованием подогнанной ему линейки, но и качественными характеристиками продуктов, вплоть до участия в их проектировании, а это значит что сам факт выпуска "игровой" (и любой другой мусорной) модели ВСЕГДА хуже скажется на рабочих лошадках.
Поэтому маркетологи - пидоры, работающие на блядской работе. Выставлять их жертвами обстоятельств могут только такие же пидоры-маркетологи, их анальные жертвы со стокгольмским синдромом, или рагули, издревле живущие в парадигме "быт определяет сознание".
>>49047
>Ну тогда бери роутер с встроенными антеннами и не еби себе мозги.
А у разведенных антенн "бублик" остается бубликом? Как он ориентирован в пространстве?
>>49402
Это антенны с прицепом, что ли?
Что ты хотел сказать-то? Поясни, пожалуйста, я тебя не понял. Или нарисуй.
>А у разведенных антенн
Это антенны с прицепом, что ли?
Что ты хотел сказать-то? Поясни, пожалуйста, я тебя не понял. Или нарисуй.
>>49402
>>49929
А, я понял тебя.
Прямо вот антенны в виде дорожек на плате я последний раз видел только в мокротиках (немудрено, блядь). В остальном барахле, создатели которого хоть как-то думали про работу вайфая, уже хоть какие-то элементы ставят, пусть даже из консервной банки, но хоть как-то посчитанные. Там уже проще смотреть в документации диаграммы направленности.
>>49929
А, я понял тебя.
Прямо вот антенны в виде дорожек на плате я последний раз видел только в мокротиках (немудрено, блядь). В остальном барахле, создатели которого хоть как-то думали про работу вайфая, уже хоть какие-то элементы ставят, пусть даже из консервной банки, но хоть как-то посчитанные. Там уже проще смотреть в документации диаграммы направленности.
>>50243
видел разборку съёмных антенн от чего-то и они как раз были по такой технологии сделаны просто сверху декоративный корпус
>антенны в виде дорожек на плате
видел разборку съёмных антенн от чего-то и они как раз были по такой технологии сделаны просто сверху декоративный корпус
>>49047
Но какой? Можно и с антеннами, главное, чтоб они на 180 градусов спокойно крутились.
Но какой? Можно и с антеннами, главное, чтоб они на 180 градусов спокойно крутились.
>>50339
Ой, помню прекрасную статью на хабре, как один долбоёб на серьёзных щах рассказывал, как он взял дешманский роутер 802.11n 2,4 ГГц, одну из антенн протянул в соседнюю комнату — и о чудо, покрыл одним роутером куда больше площади, охуенно же, ууууух бля. Как его говнецом с большой ложки накормили — статейку удалил.
И главное, хабрапидоры сидели и восхищались — ууууу, какой он умный, круто придумал.
Ой, помню прекрасную статью на хабре, как один долбоёб на серьёзных щах рассказывал, как он взял дешманский роутер 802.11n 2,4 ГГц, одну из антенн протянул в соседнюю комнату — и о чудо, покрыл одним роутером куда больше площади, охуенно же, ууууух бля. Как его говнецом с большой ложки накормили — статейку удалил.
И главное, хабрапидоры сидели и восхищались — ууууу, какой он умный, круто придумал.
>>50374
если замеренный результат ПОСЛЕ оказался лучше чем ДО, то это в любом случае успех и чьё-то мнение по данному вопросу можно не брать в расчёт, теоретизировать с формулами можно бесконечно, эксперимент решает
если замеренный результат ПОСЛЕ оказался лучше чем ДО, то это в любом случае успех и чьё-то мнение по данному вопросу можно не брать в расчёт, теоретизировать с формулами можно бесконечно, эксперимент решает
>>50652
Помню тредшот, вряд ли смогу найти. Там чувак приматывал рыбу к трости изолентой, чтобы срослась. Включал школьникам песни Юрия Антонова с загадочным видом. Тоже говорил, что эксперимент ставил.
Какой результат-то — что сеть вроде ловится на большей площади, но работает почему-то ещё медленнее, чем до этого? Охуенный эксперимент, ничего не скажешь.
Помню тредшот, вряд ли смогу найти. Там чувак приматывал рыбу к трости изолентой, чтобы срослась. Включал школьникам песни Юрия Антонова с загадочным видом. Тоже говорил, что эксперимент ставил.
Какой результат-то — что сеть вроде ловится на большей площади, но работает почему-то ещё медленнее, чем до этого? Охуенный эксперимент, ничего не скажешь.
Стоит дома TL-WR841N. Квартира 2 комнаты 40 квадратов. Раньше роутер стоял в средней комнате и к нему через всю хату тянулся кабель чтобы подключиться по проводу к моему системнику. На днях перенес его в крайнюю комнату чтобы подключить по проводу тв приставку. Как итог с противоположной стороны хаты скорость 2-3 мегабита из 100 и пиздец вообще. Появилась мысль заменить его на 5 ГГц, поставить в коридоре посредине хаты, перейти на гигабитный интернет и отказаться от проводов совсем. Моя пекарня будет на расстоянии где-то 5 метров за стеной и дверью, частично закрыта столом. Максимум нагрузки это будет тв приставка + кинчик на ноуте + торент и ютуб на пеке + пара смартфонов.
1) Стоит ли идти на такие изменения в жизни или остаться на кабеле как по старинке?
2)Что будет топ за свои деньги в такой ситуации? Какой вайфай приемник для стационарки покупать?
1) Стоит ли идти на такие изменения в жизни или остаться на кабеле как по старинке?
2)Что будет топ за свои деньги в такой ситуации? Какой вайфай приемник для стационарки покупать?
263 Кб, 1763x958Нужен роутер, который нормально будет пробивать в самую дальнюю комнату, 4 стены от месторасположения роутера. Сейчас использую xiaomi router 4a gigabit edition, при всех открытых дверях в дальней комнате по спидтесту выходит меньше мегабита в секунду, хочется хотя бы 30-40+. Через гугл вычитал что эта ебала Wi-Fi роутер MikroTik hAP ac2 долбит нормально, аж на 500 метров открытого пространства, с учетом стен минимум на 100. Но чувствую рекламный наеб. Посоветуйте, стоит его взять или можно что-то лучше за тот же бюджет?
>>51177
Протяни кабель в дальнюю комнату и поставь там самую дешевую апшку подключенную к твоему шаоми.
Говно с пикчи и вайфай вообще вещи несовместимые.
Протяни кабель в дальнюю комнату и поставь там самую дешевую апшку подключенную к твоему шаоми.
Говно с пикчи и вайфай вообще вещи несовместимые.
>>51155
Зачем ты роутер то переставляешь? Ты не можешь от него протянуть два провода один к компу а второй к приставке?
Зачем ты роутер то переставляешь? Ты не можешь от него протянуть два провода один к компу а второй к приставке?
>>51181
Понятия не имею как разделить кабель, и что такое апшка не знаю. Да даже если разберусь как разделить кабель, бросать его через всю квартиру обалденное предложение.
Понятия не имею как разделить кабель, и что такое апшка не знаю. Да даже если разберусь как разделить кабель, бросать его через всю квартиру обалденное предложение.
>>51183
Дважды через хату тянуть придется, от коридора через первую комнату во вторую, а со второй потом назад в первую. Если с коридора провод сразу во вторую протянуть, то будет лежать посреди коридора и через дверь. По потолку пускать яебал.
>>51178
Могу тариф попроще заказать, на 500 мбит. Думаю вполне хватит. Просто мне нужно знать на какую макс скорость рассчитывать и что для этого нужно покупать.
Дважды через хату тянуть придется, от коридора через первую комнату во вторую, а со второй потом назад в первую. Если с коридора провод сразу во вторую протянуть, то будет лежать посреди коридора и через дверь. По потолку пускать яебал.
>>51178
Могу тариф попроще заказать, на 500 мбит. Думаю вполне хватит. Просто мне нужно знать на какую макс скорость рассчитывать и что для этого нужно покупать.
104 Кб, 277x182>>50652
Да, да. Сторонники первичности эмпирики, по странному совпадению, всегда начинают заикаться когда им задают вопросы о полноте метрик, использованных для оценки результата.
>>50243
Ну вот как-то так. Получается, в идеальном мире разведенное на плате говно надо вешать вертикально, вскрыв корпус и подсмотрев "верхнюю" сторону?
>эксперимент решает
Да, да. Сторонники первичности эмпирики, по странному совпадению, всегда начинают заикаться когда им задают вопросы о полноте метрик, использованных для оценки результата.
>>50243
Ну вот как-то так. Получается, в идеальном мире разведенное на плате говно надо вешать вертикально, вскрыв корпус и подсмотрев "верхнюю" сторону?
>>51482
Получается, так. Но в целом 1,5 дБи — не сильно далеко от изотропненького, тут я бы забил. А вот диполь пятёрку уже лучше бы правильно ориентировать.
Это ты сам считал? Что за софт используешь?
>Получается, в идеальном мире разведенное на плате говно надо вешать вертикально, вскрыв корпус и подсмотрев "верхнюю" сторону?
Получается, так. Но в целом 1,5 дБи — не сильно далеко от изотропненького, тут я бы забил. А вот диполь пятёрку уже лучше бы правильно ориентировать.
Это ты сам считал? Что за софт используешь?
>>51482
Шизя, пей таблетки.
Никакие твои охуительный расчёты не покажут как конкретно у меня дома будет работать. Так што нахуй иди со своими теориями, их полезность ровно нулевая для нормального человека.
Твои шизотеории могут быть полезны только при планировании каких-то гигосетей и то придётся бегать как ебанавту с анал лизаторами, чтобы выяснить насколько твои шизорасчеты коррелируют с реальностт.
Ещё раз какой смысл в твоих высерах если они не помогут выяснить ничего для местного анона которому нужно штоп вайфай заебися работал?
Шизя, пей таблетки.
Никакие твои охуительный расчёты не покажут как конкретно у меня дома будет работать. Так што нахуй иди со своими теориями, их полезность ровно нулевая для нормального человека.
Твои шизотеории могут быть полезны только при планировании каких-то гигосетей и то придётся бегать как ебанавту с анал лизаторами, чтобы выяснить насколько твои шизорасчеты коррелируют с реальностт.
Ещё раз какой смысл в твоих высерах если они не помогут выяснить ничего для местного анона которому нужно штоп вайфай заебися работал?
>>52159
Чем роутер
Чем роутер
168 Кб, 1093x612>>52153
Тарас, ты опять обосрался. Это другой анон. Беги подмываться скорее, в качестве эксперимента.
Тарас, ты опять обосрался. Это другой анон. Беги подмываться скорее, в качестве эксперимента.
>>52425
Шизя, спок.
Шизя, спок.
20 Кб, 333x262Помогите 1GB Lan. PC-PC
Обжал кабель по этой схеме, но скорость 100mb/s
1GB никак не включается, что я делаю не так?
Обжал кабель по этой схеме, но скорость 100mb/s
1GB никак не включается, что я делаю не так?
>>46944
Многоуважаемый анон, а не подскажешь ли ты мне своими прекрасными схемами как лучше расположить роутеры. Хотелось бы 5 ГГц по всей квартире иметь. В целом ситуация такая - сейчас имею старый Zyxel Keenetic Air https://keenetic.ru/ru/zyxel-keenetic-air , находится в точке, обозначенной зеленым крестиком и до ванны и кухни (обозначено кружочками) добивает даже на 2,4 ГГц откровенно хреново. Все каналы заняты, а еще кто-то занял мой 13. Сейчас планирую взять новый Keenetic Giga и к нему по кабелю подключить в режиме ретранслятора\усилителя старый Air, разнеся их по разным углам квартиры. Нужно покрыть красные кружочки.
Еще вопрос к всем анонам по треду - к гиге хочу подключить жесткий диск в коробочке, будет файлопомойка. Подключение по USB 3.0, плюс питалово этой коробочке. Читал в интернетах, что USB 3.0 знатно фонит. Поможет ли цепляние 2х ферритов на юсб кабель и питалово? В буклетике написано, что юсб кабель экранирован.
По плану - перегородки кирпич 120 мм, толстые стены - железобетонные диафрагмы, насыщенные арматурой.
Многоуважаемый анон, а не подскажешь ли ты мне своими прекрасными схемами как лучше расположить роутеры. Хотелось бы 5 ГГц по всей квартире иметь. В целом ситуация такая - сейчас имею старый Zyxel Keenetic Air https://keenetic.ru/ru/zyxel-keenetic-air , находится в точке, обозначенной зеленым крестиком и до ванны и кухни (обозначено кружочками) добивает даже на 2,4 ГГц откровенно хреново. Все каналы заняты, а еще кто-то занял мой 13. Сейчас планирую взять новый Keenetic Giga и к нему по кабелю подключить в режиме ретранслятора\усилителя старый Air, разнеся их по разным углам квартиры. Нужно покрыть красные кружочки.
Еще вопрос к всем анонам по треду - к гиге хочу подключить жесткий диск в коробочке, будет файлопомойка. Подключение по USB 3.0, плюс питалово этой коробочке. Читал в интернетах, что USB 3.0 знатно фонит. Поможет ли цепляние 2х ферритов на юсб кабель и питалово? В буклетике написано, что юсб кабель экранирован.
По плану - перегородки кирпич 120 мм, толстые стены - железобетонные диафрагмы, насыщенные арматурой.
>>53123
1. Обжимать нужно одинаково на обоих концах.
2. Хуево обжал, перепутал цвета, или карты не могут договориться.
1. Обжимать нужно одинаково на обоих концах.
2. Хуево обжал, перепутал цвета, или карты не могут договориться.
>>53136
А можешь тогда дать точно рабочую схему для 1Gb lan? а то в гугле сотни вариаций, а толком ничего не описано. Просто у меня клещей нет, а так обжимать и менять очень тяжело
А можешь тогда дать точно рабочую схему для 1Gb lan? а то в гугле сотни вариаций, а толком ничего не описано. Просто у меня клещей нет, а так обжимать и менять очень тяжело
![Krossovyj-kabel-ispolzuetsja-perekrestnoe-soedinenie-kontak[...].jpg](https://2ch.life//hw/src/5722589/16386963906200.jpg)
32 Кб, 700x315>>53123
если 2 ПК соединяешь, вот так обожми, братишка (см. рис. 1)
Обе сетевые карты гигабит поддерживают? Компы друг от друга на сколько метров удалены? Какой категории кабель?
если 2 ПК соединяешь, вот так обожми, братишка (см. рис. 1)
Обе сетевые карты гигабит поддерживают? Компы друг от друга на сколько метров удалены? Какой категории кабель?
>>53123
Зачем тебе кроссовер? Все компьютеры поддерживают автоматический кроссовер когда это нужно
Зачем тебе кроссовер? Все компьютеры поддерживают автоматический кроссовер когда это нужно
>>53123
Посмотри как обжат готовый патч из магаза и обжимай так же, одинаково с двух концов.
Я помню тоже ебался по схемам из интернета, особенно интересно что они все разные нахуй.
Посмотри как обжат готовый патч из магаза и обжимай так же, одинаково с двух концов.
Я помню тоже ебался по схемам из интернета, особенно интересно что они все разные нахуй.
>>53171
>>51193
Вот план, как смог в паинте нарисовал. Репитер нет возможности поставить, потому что в коридоре нету розеток, да и повесить его не выйдет. Дом панелька, чтобы что-то повесить надо ебейшей дрелью хуярить дырку под болт. Мне нужен именно мощный роутер, который от местоположения на картике отлично добьет до дальней комнаты сквозь стены. Я просто не понимаю как у них смотреть мощь, на всяких екаталогах, яндексах и прочих сайтах 0 инфы вменяемой, чтобы понимать мощность роутера.
>>51193
Вот план, как смог в паинте нарисовал. Репитер нет возможности поставить, потому что в коридоре нету розеток, да и повесить его не выйдет. Дом панелька, чтобы что-то повесить надо ебейшей дрелью хуярить дырку под болт. Мне нужен именно мощный роутер, который от местоположения на картике отлично добьет до дальней комнаты сквозь стены. Я просто не понимаю как у них смотреть мощь, на всяких екаталогах, яндексах и прочих сайтах 0 инфы вменяемой, чтобы понимать мощность роутера.
>>51993
Конечно нет, я же цифровой лох. Фотки отсюда https://jtl-engineering.com, что используют не знаю.
>>52153
Конечно нет. Они покажут как дома не будет работать. Разницу смекаешь, пидораш?
>Это ты сам считал? Что за софт используешь?
Конечно нет, я же цифровой лох. Фотки отсюда https://jtl-engineering.com, что используют не знаю.
>>52153
>Никакие твои охуительный расчёты не покажут как конкретно у меня дома будет работать
Конечно нет. Они покажут как дома не будет работать. Разницу смекаешь, пидораш?
>>53235
Почему бы и нет? Все компьютеры адаптеры поддерживают автоматический прямой даже если обжато кроссовером.
>Зачем тебе кроссовер? Все компьютеры поддерживают автоматический кроссовер когда это нужно
Почему бы и нет? Все компьютеры адаптеры поддерживают автоматический прямой даже если обжато кроссовером.
8 Кб, 300x173>>53215
Ух. обжал как на пике и помогло, Спасибо братишка.
Столько времени мучался с этой 100mb сетью, Самое забавное, что когда обжал первый раз, пол года назад, как я показывал, гигабитная сеть работала, но она мне тогда ненужна была.
А сейчас когда стала нужна, подключая и ничего.
Ух. обжал как на пике и помогло, Спасибо братишка.
Столько времени мучался с этой 100mb сетью, Самое забавное, что когда обжал первый раз, пол года назад, как я показывал, гигабитная сеть работала, но она мне тогда ненужна была.
А сейчас когда стала нужна, подключая и ничего.
>>53362
Ага, потому что прямой намного легче обжать
Ага, потому что прямой намного легче обжать
Так что, какой роутер сейчас топчик в т.ч. с учетом устаревания в будущем? Как вам кинетики KN-1011 и KN-1011?
Вообще, сколько в среднем живут роутеры до того момента, пока не начинают аппаратно сыпаться?
Вообще, сколько в среднем живут роутеры до того момента, пока не начинают аппаратно сыпаться?
>>53756
Лет десять. Если не ронять то пятнадцать.
>Вообще, сколько в среднем живут роутеры до того момента, пока не начинают аппаратно сыпаться?
Лет десять. Если не ронять то пятнадцать.
>>22589 (OP)
Закинь ссылки на архивные треды сюда: https://pastebin.com/
Пасты из шапки тоже можешь туда же отдельно закинуть
Закинь ссылки на архивные треды сюда: https://pastebin.com/
Пасты из шапки тоже можешь туда же отдельно закинуть
>>54225
не факт
не факт
>>54225
KN-1010 и KN-1011, конечно же.
KN-1010 и KN-1011, конечно же.
хочу миниатюрный роутер с двумя юсб портами - в один втыкать юсб модем и подключаться к интернету через симку, а из второго раздавать интернет через usb tethering.
очевидно, для реализации подобного пердолинга роутер обязательно должен уметь в openWRT.
кто-нибудь встречал подобное в природе?
я немного погуглил, но чото кроме девелопмент прототипов из 2015го года типа https://news.ezsbc.com/openwrt-ar9331-development-board/ ничего не нашлось.
конечно, есть здоровые TP-link'и и GL.iNet'ы, но они слишком большие. хочется коробочку размером не сильно больше тплинковского TL3020/WR703N
очевидно, для реализации подобного пердолинга роутер обязательно должен уметь в openWRT.
кто-нибудь встречал подобное в природе?
я немного погуглил, но чото кроме девелопмент прототипов из 2015го года типа https://news.ezsbc.com/openwrt-ar9331-development-board/ ничего не нашлось.
конечно, есть здоровые TP-link'и и GL.iNet'ы, но они слишком большие. хочется коробочку размером не сильно больше тплинковского TL3020/WR703N
46 Кб, 640x796Я правильно понял что с ax200 не получится раздавать Wi-Fi, потому что:
https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/support/articles/000023257/wireless/intel-wireless-products.html
Умные анончики, если знаете как это пофиксить помогите пожалуйста!
https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/support/articles/000023257/wireless/intel-wireless-products.html
Умные анончики, если знаете как это пофиксить помогите пожалуйста!
>>54471
Открой коробочку 3020, положи внутрь юсб-хаб, закрой коробочку.
>хочется коробочку размером не сильно больше тплинковского TL3020/WR703N
Открой коробочку 3020, положи внутрь юсб-хаб, закрой коробочку.
127 Кб, 1200x900Нужен роутер с симкой для доступа к видеонаблюдению на 4 камеры. Можете что посоветовать?
>>54647
Выложи сап с флажком в жопе и я покажу тебе фотку с муркой и юсб-хабом на три порта внутри.
>погугли габариты 3020.
Выложи сап с флажком в жопе и я покажу тебе фотку с муркой и юсб-хабом на три порта внутри.
>>54662
если нужен openWRT со всякими VPN-ами, то сложна.
если не нужен (будет белый IP и для каждой камеры нужен лишь проброс одного порта), то какого-нибудь ссаного тплинка арчера 200 будет достаточно.
погугли Archer MR200 / Archer MR400 / Archer MR600
если нужен openWRT со всякими VPN-ами, то сложна.
если не нужен (будет белый IP и для каждой камеры нужен лишь проброс одного порта), то какого-нибудь ссаного тплинка арчера 200 будет достаточно.
погугли Archer MR200 / Archer MR400 / Archer MR600
>>53127
О, хороший план скинул, с размерами. Молодец. Только межкомнатных дверей нет — их совсем нет или они на этом конкретном плане не учтены?
Вообще, не обязательно ждать меня, чтобы насладиться зелёными картинками — есть design.ui.com, там всё то же самое, что в моём софте, но бесплатно (правда, и точки только юбиквити, и поправочных коэффициентов нет, если я правильно помню), но для того, чтобы плюс-минус понять, что происходит, достаточно.
Сразу тебе совет: живёшь в квартире — клади хуй на 2,4. Вот сразу и основательно. Будет как-то работать — хорошо, дополнительный бонус, но не рассчитывай на него (если, конечно, клиенты в основном двухдиапазонные). Всё равно при использовании двухдиапазонного железа придётся убавлять мощность в 2,4, чтобы там не висели они (кстати, где тот чувак, который предлагал уменьшать на точке чувствительность? Ты где? Я ж всё ещё жду ответа, как это сделать).
USB3.0 фонит как раз в 2,4 ГГц, поэтому тебе должно быть похуй, если будешь пользоваться пятёркой.
Первая картинка — то, что у тебя есть сейчас, в 2,4 ГГц с учётом оффсета -10 дБ на телефоне. Раз ты говоришь, что у тебя ловится в ванной и кухне хреново — то оффсет плюс-минус верный, потому что по уровням похоже на правду. Значит, такой оффсет и будем держать (оффсет — то, насколько хуже конкретное устройство слышит моделируемую точку по сравнению с идеальной математикой модели). Роутер стоит на столе высотой 1м, по моим расчётам (ты же вряд ли его вешал на потолок, да?)
Если бы я покрывал всё пятёркой, я бы поставил точки так, как показано на картинке 2. Это с учётом того, что телефон хуже слышит. Если без учёта — то пик 3 получается. Какой-нибудь ноутбук будет слышать ближе к третьему пику, чем к второму. На каналы внимания не обращай — я раскидал их наугад, просто лишь бы не пересекались. Вообще, в 2,4 всегда придерживайся каналов 1, 6 или 11, все остальные будут друг другу мешать (хотя если у тебя там квартира — стопудово говно всякое навставало уже на четвёртый, восьмой и тринадцатый каналы. О, да ты и сам!).
Я не знаю, что там кинетик как называет, но, по логике, никакого режима ретранслятора/усилителя тебе не надо, по моей практике, как называют режим работы без проводного соединения. На старом роутере тебе нужен режим так называемого бриджа — когда у тебя нет NAT, нет сервера DHCP на нём, нет никакого роутинга, чисто железка ловит фреймы из воздуха и пихает в кабель (или наоборот). Весь роутинг, DHCP и прочее должно крутиться только на одном из роутеров (который поновее). Будь осторожен с всякими идиотскими названиями режимов работы: может так статься, что режим ретранслятора подразумевает, что между ретранслятором и ретранслируемым устанавливается радиосоединение, используемое в качестве транспорта, и в итоге у тебя получится петля со всеми вытекающими (есть ли у производителя сохоговна детектирование такой петли? Я не знаю и не хочу узнавать!).
>>53153
Потому что ВНЕЗАПНО таких схем несколько, потому что есть как минимум два стандарта подачи PoE поверх гигабита. Придерживайся совета "одинаково с обоих концов", в твоей ситуации этого должно хватить.
>>53315
Каждый тред одно и то же: твой роутер может быть бесконечно громким, но какой в этом смысл, если твой телефон до него не докричится? Вайфай — двусторонняя передача данных, мощность с одной стороны можно наращивать до бесконечности, в обратную сторону лучше не станет.
Мощность роутера в России всегда одна — 20 дБм в 2,4 ГГц и 23 дБм в 5 ГГц (с учётом антенн). Превышай сколько влезет, на итоговые мегабиты это не повлияет. Рассмотри powerline, приведи канал через powerline в комнату, где нужен вайфай, и поставь ещё один роутер туда. Когда у тебя в сортире темно — ты на кухне прожектор включаешь или всё же перегоревшую лампочку в сортире меняешь, м?
>>53756
А чему в них устаревать?
О, хороший план скинул, с размерами. Молодец. Только межкомнатных дверей нет — их совсем нет или они на этом конкретном плане не учтены?
Вообще, не обязательно ждать меня, чтобы насладиться зелёными картинками — есть design.ui.com, там всё то же самое, что в моём софте, но бесплатно (правда, и точки только юбиквити, и поправочных коэффициентов нет, если я правильно помню), но для того, чтобы плюс-минус понять, что происходит, достаточно.
Сразу тебе совет: живёшь в квартире — клади хуй на 2,4. Вот сразу и основательно. Будет как-то работать — хорошо, дополнительный бонус, но не рассчитывай на него (если, конечно, клиенты в основном двухдиапазонные). Всё равно при использовании двухдиапазонного железа придётся убавлять мощность в 2,4, чтобы там не висели они (кстати, где тот чувак, который предлагал уменьшать на точке чувствительность? Ты где? Я ж всё ещё жду ответа, как это сделать).
USB3.0 фонит как раз в 2,4 ГГц, поэтому тебе должно быть похуй, если будешь пользоваться пятёркой.
Первая картинка — то, что у тебя есть сейчас, в 2,4 ГГц с учётом оффсета -10 дБ на телефоне. Раз ты говоришь, что у тебя ловится в ванной и кухне хреново — то оффсет плюс-минус верный, потому что по уровням похоже на правду. Значит, такой оффсет и будем держать (оффсет — то, насколько хуже конкретное устройство слышит моделируемую точку по сравнению с идеальной математикой модели). Роутер стоит на столе высотой 1м, по моим расчётам (ты же вряд ли его вешал на потолок, да?)
Если бы я покрывал всё пятёркой, я бы поставил точки так, как показано на картинке 2. Это с учётом того, что телефон хуже слышит. Если без учёта — то пик 3 получается. Какой-нибудь ноутбук будет слышать ближе к третьему пику, чем к второму. На каналы внимания не обращай — я раскидал их наугад, просто лишь бы не пересекались. Вообще, в 2,4 всегда придерживайся каналов 1, 6 или 11, все остальные будут друг другу мешать (хотя если у тебя там квартира — стопудово говно всякое навставало уже на четвёртый, восьмой и тринадцатый каналы. О, да ты и сам!).
>Сейчас планирую взять новый Keenetic Giga и к нему по кабелю подключить в режиме ретранслятора\усилителя старый Air, разнеся их по разным углам квартиры.
Я не знаю, что там кинетик как называет, но, по логике, никакого режима ретранслятора/усилителя тебе не надо, по моей практике, как называют режим работы без проводного соединения. На старом роутере тебе нужен режим так называемого бриджа — когда у тебя нет NAT, нет сервера DHCP на нём, нет никакого роутинга, чисто железка ловит фреймы из воздуха и пихает в кабель (или наоборот). Весь роутинг, DHCP и прочее должно крутиться только на одном из роутеров (который поновее). Будь осторожен с всякими идиотскими названиями режимов работы: может так статься, что режим ретранслятора подразумевает, что между ретранслятором и ретранслируемым устанавливается радиосоединение, используемое в качестве транспорта, и в итоге у тебя получится петля со всеми вытекающими (есть ли у производителя сохоговна детектирование такой петли? Я не знаю и не хочу узнавать!).
>>53153
>а то в гугле сотни вариаций, а толком ничего не описано
Потому что ВНЕЗАПНО таких схем несколько, потому что есть как минимум два стандарта подачи PoE поверх гигабита. Придерживайся совета "одинаково с обоих концов", в твоей ситуации этого должно хватить.
>>53315
>Мне нужен именно мощный роутер, который от местоположения на картике отлично добьет до дальней комнаты сквозь стены.
Каждый тред одно и то же: твой роутер может быть бесконечно громким, но какой в этом смысл, если твой телефон до него не докричится? Вайфай — двусторонняя передача данных, мощность с одной стороны можно наращивать до бесконечности, в обратную сторону лучше не станет.
Мощность роутера в России всегда одна — 20 дБм в 2,4 ГГц и 23 дБм в 5 ГГц (с учётом антенн). Превышай сколько влезет, на итоговые мегабиты это не повлияет. Рассмотри powerline, приведи канал через powerline в комнату, где нужен вайфай, и поставь ещё один роутер туда. Когда у тебя в сортире темно — ты на кухне прожектор включаешь или всё же перегоревшую лампочку в сортире меняешь, м?
>>53756
>в т.ч. с учетом устаревания в будущем
А чему в них устаревать?
>>53127
О, хороший план скинул, с размерами. Молодец. Только межкомнатных дверей нет — их совсем нет или они на этом конкретном плане не учтены?
Вообще, не обязательно ждать меня, чтобы насладиться зелёными картинками — есть design.ui.com, там всё то же самое, что в моём софте, но бесплатно (правда, и точки только юбиквити, и поправочных коэффициентов нет, если я правильно помню), но для того, чтобы плюс-минус понять, что происходит, достаточно.
Сразу тебе совет: живёшь в квартире — клади хуй на 2,4. Вот сразу и основательно. Будет как-то работать — хорошо, дополнительный бонус, но не рассчитывай на него (если, конечно, клиенты в основном двухдиапазонные). Всё равно при использовании двухдиапазонного железа придётся убавлять мощность в 2,4, чтобы там не висели они (кстати, где тот чувак, который предлагал уменьшать на точке чувствительность? Ты где? Я ж всё ещё жду ответа, как это сделать).
USB3.0 фонит как раз в 2,4 ГГц, поэтому тебе должно быть похуй, если будешь пользоваться пятёркой.
Первая картинка — то, что у тебя есть сейчас, в 2,4 ГГц с учётом оффсета -10 дБ на телефоне. Раз ты говоришь, что у тебя ловится в ванной и кухне хреново — то оффсет плюс-минус верный, потому что по уровням похоже на правду. Значит, такой оффсет и будем держать (оффсет — то, насколько хуже конкретное устройство слышит моделируемую точку по сравнению с идеальной математикой модели). Роутер стоит на столе высотой 1м, по моим расчётам (ты же вряд ли его вешал на потолок, да?)
Если бы я покрывал всё пятёркой, я бы поставил точки так, как показано на картинке 2. Это с учётом того, что телефон хуже слышит. Если без учёта — то пик 3 получается. Какой-нибудь ноутбук будет слышать ближе к третьему пику, чем к второму. На каналы внимания не обращай — я раскидал их наугад, просто лишь бы не пересекались. Вообще, в 2,4 всегда придерживайся каналов 1, 6 или 11, все остальные будут друг другу мешать (хотя если у тебя там квартира — стопудово говно всякое навставало уже на четвёртый, восьмой и тринадцатый каналы. О, да ты и сам!).
Я не знаю, что там кинетик как называет, но, по логике, никакого режима ретранслятора/усилителя тебе не надо, по моей практике, как называют режим работы без проводного соединения. На старом роутере тебе нужен режим так называемого бриджа — когда у тебя нет NAT, нет сервера DHCP на нём, нет никакого роутинга, чисто железка ловит фреймы из воздуха и пихает в кабель (или наоборот). Весь роутинг, DHCP и прочее должно крутиться только на одном из роутеров (который поновее). Будь осторожен с всякими идиотскими названиями режимов работы: может так статься, что режим ретранслятора подразумевает, что между ретранслятором и ретранслируемым устанавливается радиосоединение, используемое в качестве транспорта, и в итоге у тебя получится петля со всеми вытекающими (есть ли у производителя сохоговна детектирование такой петли? Я не знаю и не хочу узнавать!).
>>53153
Потому что ВНЕЗАПНО таких схем несколько, потому что есть как минимум два стандарта подачи PoE поверх гигабита. Придерживайся совета "одинаково с обоих концов", в твоей ситуации этого должно хватить.
>>53315
Каждый тред одно и то же: твой роутер может быть бесконечно громким, но какой в этом смысл, если твой телефон до него не докричится? Вайфай — двусторонняя передача данных, мощность с одной стороны можно наращивать до бесконечности, в обратную сторону лучше не станет.
Мощность роутера в России всегда одна — 20 дБм в 2,4 ГГц и 23 дБм в 5 ГГц (с учётом антенн). Превышай сколько влезет, на итоговые мегабиты это не повлияет. Рассмотри powerline, приведи канал через powerline в комнату, где нужен вайфай, и поставь ещё один роутер туда. Когда у тебя в сортире темно — ты на кухне прожектор включаешь или всё же перегоревшую лампочку в сортире меняешь, м?
>>53756
А чему в них устаревать?
О, хороший план скинул, с размерами. Молодец. Только межкомнатных дверей нет — их совсем нет или они на этом конкретном плане не учтены?
Вообще, не обязательно ждать меня, чтобы насладиться зелёными картинками — есть design.ui.com, там всё то же самое, что в моём софте, но бесплатно (правда, и точки только юбиквити, и поправочных коэффициентов нет, если я правильно помню), но для того, чтобы плюс-минус понять, что происходит, достаточно.
Сразу тебе совет: живёшь в квартире — клади хуй на 2,4. Вот сразу и основательно. Будет как-то работать — хорошо, дополнительный бонус, но не рассчитывай на него (если, конечно, клиенты в основном двухдиапазонные). Всё равно при использовании двухдиапазонного железа придётся убавлять мощность в 2,4, чтобы там не висели они (кстати, где тот чувак, который предлагал уменьшать на точке чувствительность? Ты где? Я ж всё ещё жду ответа, как это сделать).
USB3.0 фонит как раз в 2,4 ГГц, поэтому тебе должно быть похуй, если будешь пользоваться пятёркой.
Первая картинка — то, что у тебя есть сейчас, в 2,4 ГГц с учётом оффсета -10 дБ на телефоне. Раз ты говоришь, что у тебя ловится в ванной и кухне хреново — то оффсет плюс-минус верный, потому что по уровням похоже на правду. Значит, такой оффсет и будем держать (оффсет — то, насколько хуже конкретное устройство слышит моделируемую точку по сравнению с идеальной математикой модели). Роутер стоит на столе высотой 1м, по моим расчётам (ты же вряд ли его вешал на потолок, да?)
Если бы я покрывал всё пятёркой, я бы поставил точки так, как показано на картинке 2. Это с учётом того, что телефон хуже слышит. Если без учёта — то пик 3 получается. Какой-нибудь ноутбук будет слышать ближе к третьему пику, чем к второму. На каналы внимания не обращай — я раскидал их наугад, просто лишь бы не пересекались. Вообще, в 2,4 всегда придерживайся каналов 1, 6 или 11, все остальные будут друг другу мешать (хотя если у тебя там квартира — стопудово говно всякое навставало уже на четвёртый, восьмой и тринадцатый каналы. О, да ты и сам!).
>Сейчас планирую взять новый Keenetic Giga и к нему по кабелю подключить в режиме ретранслятора\усилителя старый Air, разнеся их по разным углам квартиры.
Я не знаю, что там кинетик как называет, но, по логике, никакого режима ретранслятора/усилителя тебе не надо, по моей практике, как называют режим работы без проводного соединения. На старом роутере тебе нужен режим так называемого бриджа — когда у тебя нет NAT, нет сервера DHCP на нём, нет никакого роутинга, чисто железка ловит фреймы из воздуха и пихает в кабель (или наоборот). Весь роутинг, DHCP и прочее должно крутиться только на одном из роутеров (который поновее). Будь осторожен с всякими идиотскими названиями режимов работы: может так статься, что режим ретранслятора подразумевает, что между ретранслятором и ретранслируемым устанавливается радиосоединение, используемое в качестве транспорта, и в итоге у тебя получится петля со всеми вытекающими (есть ли у производителя сохоговна детектирование такой петли? Я не знаю и не хочу узнавать!).
>>53153
>а то в гугле сотни вариаций, а толком ничего не описано
Потому что ВНЕЗАПНО таких схем несколько, потому что есть как минимум два стандарта подачи PoE поверх гигабита. Придерживайся совета "одинаково с обоих концов", в твоей ситуации этого должно хватить.
>>53315
>Мне нужен именно мощный роутер, который от местоположения на картике отлично добьет до дальней комнаты сквозь стены.
Каждый тред одно и то же: твой роутер может быть бесконечно громким, но какой в этом смысл, если твой телефон до него не докричится? Вайфай — двусторонняя передача данных, мощность с одной стороны можно наращивать до бесконечности, в обратную сторону лучше не станет.
Мощность роутера в России всегда одна — 20 дБм в 2,4 ГГц и 23 дБм в 5 ГГц (с учётом антенн). Превышай сколько влезет, на итоговые мегабиты это не повлияет. Рассмотри powerline, приведи канал через powerline в комнату, где нужен вайфай, и поставь ещё один роутер туда. Когда у тебя в сортире темно — ты на кухне прожектор включаешь или всё же перегоревшую лампочку в сортире меняешь, м?
>>53756
>в т.ч. с учетом устаревания в будущем
А чему в них устаревать?
538 Кб, 840x630>>54757
Ты чет тупой какой-то.
мимо
>кстати, где тот чувак, который предлагал уменьшать на точке чувствительность? Ты где? Я ж всё ещё жду ответа, как это сделать
Ты чет тупой какой-то.
мимо
>>54737
Спасибо.
Спасибо.
>>54776
Да, у нас тут филиал пораши. Впрочем, как и везде. Спасибо абу, блядь, за хохлов ебаных.
>вроде не в /b/ сидим.
Да, у нас тут филиал пораши. Впрочем, как и везде. Спасибо абу, блядь, за хохлов ебаных.
>>54757
Спс, просто я до этого не допёр. Сейчас старый вайфай роутер в ту компану поставил в режиме репитора просто, и реально там 40-50 мбит/с по вайфаю ловит.
>Каждый тред одно и то же: твой роутер может быть бесконечно громким, но какой в этом смысл, если твой телефон до него не докричится? Вайфай — двусторонняя передача данных, мощность с одной стороны можно наращивать до бесконечности, в обратную сторону лучше не станет.
Спс, просто я до этого не допёр. Сейчас старый вайфай роутер в ту компану поставил в режиме репитора просто, и реально там 40-50 мбит/с по вайфаю ловит.
>>54862
Вот видишь. Молодечик!
>>55018
Хехехехе.
А если серьёзно, то на ax200-то ебля с дровами так до конца и не закончилась, а тут уже 6e-версия подъехала. Точек-то всего парочка, и то одна из них игровая. Так что если зудит — покупай, но на практике ты его применишь — да даже не известно, когда.
>>54531
В линуксах народ заводил вроде, выпиливая LAR. Но пруфов не будет.
>>54985
Так это тогда не вайфай, братан, если 5 МГц.
>ну лучше не станет.
>Спс, просто я до этого не допёр. Сейчас старый вайфай роутер в ту компану поставил в режиме репитора просто, и реально там 40-50 мбит/с по вайфаю ловит.
Вот видишь. Молодечик!
>>55018
>Который NGW на 5374 мбит
Хехехехе.
А если серьёзно, то на ax200-то ебля с дровами так до конца и не закончилась, а тут уже 6e-версия подъехала. Точек-то всего парочка, и то одна из них игровая. Так что если зудит — покупай, но на практике ты его применишь — да даже не известно, когда.
>>54531
В линуксах народ заводил вроде, выпиливая LAR. Но пруфов не будет.
>>54985
Так это тогда не вайфай, братан, если 5 МГц.
Какой лучше взять из этих двух?
https://www.ozon.ru/product/marshrutizator-tp-link-archer-c6-chernyy-148197769/?asb=8Dp6bfGpIzPv4X0irnlZI7gC1iP9DhG8HjV2L1nZm30%3D&asb2=mmPJiX0SzUgUNbv2TKFkUb7Ni1yvlUVcBDzka9omSBV-p2HgEU54YsRywZ2VFqB-&sh=h6HD6V0d
https://www.ozon.ru/product/wi-fi-router-xiaomi-wi-fi-router-ac2100-192064412/?asb=L%2FL0gIjoClc%2B9ZRAHwvPmAyuiENxEoekA4vNENlfKao%3D&asb2=D54K4QqEDk71Xgx0veHt0S0CklPzScsuNgzer27aWFVYsFNl5ylYTaZ_JWEU15px&sh=wpntqavv
https://www.ozon.ru/product/marshrutizator-tp-link-archer-c6-chernyy-148197769/?asb=8Dp6bfGpIzPv4X0irnlZI7gC1iP9DhG8HjV2L1nZm30%3D&asb2=mmPJiX0SzUgUNbv2TKFkUb7Ni1yvlUVcBDzka9omSBV-p2HgEU54YsRywZ2VFqB-&sh=h6HD6V0d
https://www.ozon.ru/product/wi-fi-router-xiaomi-wi-fi-router-ac2100-192064412/?asb=L%2FL0gIjoClc%2B9ZRAHwvPmAyuiENxEoekA4vNENlfKao%3D&asb2=D54K4QqEDk71Xgx0veHt0S0CklPzScsuNgzer27aWFVYsFNl5ylYTaZ_JWEU15px&sh=wpntqavv
10 Кб, 944x491>>54551
40 квадратов где-то, примерно так будет, может чуть больше.
40 квадратов где-то, примерно так будет, может чуть больше.
Решил приобрести новый роутер, судя по шапке топ роутеры тп-линк и асусы, как этот вам, нормальный? https://www.dns-shop.ru/product/b5a7c2c9ffc8d763/wi-fi-router-tp-link-archer-ax23/
52 Кб, 980x603Какой посоветуете вариант маршрутизации между VLAN в центре небольшой сети: на L3-свитче или L2-свитче + роутере? Если с первым вариантом все вроде очевидно, то со вторым не совсем понятно, как все это должно работать. Допустим, у роутера один порт, которым он подключен к свитчу, ну или даже два порта, но их же все равно будет меньше, чем подсетей/вланов. И в итоге через этот несчастный гигабит будет идти весь трафик между вланами (а он может быть немаленький, т.к. сервера, в т.ч. файловые в отдельной подсети/влане) и в интернет. Какой вообще смысл в такой штуке, почему на всех картинках рисуют отдельный роутер для маршрутизации между вланами?
И по цене что выйдет дороже: большой охуительный L3-свитч с фаерволлингом и прочими L3-штуками или большой свитч попроще плюс небольшой роутер? Или, быть может, роутер с количеством портов побольше и несколько средних размеров свитчей? Подозреваю, что первый вариант самый дешевый, но если другие не сильно дороже, то они тоже на рассмотрении.
Понимаю, что вариант с одним L3 свитчем самый очевидный, но, во-первых, мне интересны преимущества других вариантов, во-вторых, мне нравится, когда есть побольше разных железок, с которыми можно играть.
И по цене что выйдет дороже: большой охуительный L3-свитч с фаерволлингом и прочими L3-штуками или большой свитч попроще плюс небольшой роутер? Или, быть может, роутер с количеством портов побольше и несколько средних размеров свитчей? Подозреваю, что первый вариант самый дешевый, но если другие не сильно дороже, то они тоже на рассмотрении.
Понимаю, что вариант с одним L3 свитчем самый очевидный, но, во-первых, мне интересны преимущества других вариантов, во-вторых, мне нравится, когда есть побольше разных железок, с которыми можно играть.
>>54757
Вау, спасибо тебе большое. Работает как у тебя на картинке номер два (для диапазона 2.4).
Двери - фанера, внутри соты из картона. На 40% площади стекло.
Основная проблема в том, что в спальне ремонт уже сделал и теперь эту точку пихать только если под кровать. Так что попробую поиграть с этим веб сайтом, может где-то в коридоре примощу.
Вау, спасибо тебе большое. Работает как у тебя на картинке номер два (для диапазона 2.4).
Двери - фанера, внутри соты из картона. На 40% площади стекло.
Основная проблема в том, что в спальне ремонт уже сделал и теперь эту точку пихать только если под кровать. Так что попробую поиграть с этим веб сайтом, может где-то в коридоре примощу.
>>55498
L2 свитч + помойка на x86 однозначно выйдет дешевле и выиграет по функционалу у L3. Свитч будет быстрее, но я очень сомневаюсь что ты будешь гонять там трафика больше, чем способно переварить x86.
L2 свитч + помойка на x86 однозначно выйдет дешевле и выиграет по функционалу у L3. Свитч будет быстрее, но я очень сомневаюсь что ты будешь гонять там трафика больше, чем способно переварить x86.
Есть квартира 80м2, стоит задача ебануть одним роутером в центре квартиры качественное покрытие в любой её точке. Сейчас это наколхожено через два всратых роутера, один из которых режет скорость.
Стены бетонные.
Какой роутер подобрать? Алсо, есть еще две пекарни по разным концам квартиры, сейчас подключены ланом к ми роутеру 4. Подумываю заодно убрать лишние провода и приобрести ещё два адаптера для пеки. Какой адаптер подобрать? Не шарю в них настолько, что единственное, что я знаю - это то, что внешняя антенна - круто.
Стены бетонные.
Какой роутер подобрать? Алсо, есть еще две пекарни по разным концам квартиры, сейчас подключены ланом к ми роутеру 4. Подумываю заодно убрать лишние провода и приобрести ещё два адаптера для пеки. Какой адаптер подобрать? Не шарю в них настолько, что единственное, что я знаю - это то, что внешняя антенна - круто.
>>55498
Это сколько железок? Тебе на работу или дома обмазываться?
для снижения нагрузки на роутер уровня ядра. Ставишь, например, несколько свитчей/роутеров на коммутацию между вланами и заебок.
Хз, что ты хочешь узнать, если сам спросил и сам себе ответил.
Цен не знаю, но опять же зависит от кол-ва узлов в сети и твоих запросов к качеству и функционалу. Можешь в любом магазе посмотреть цены или подождать других анонов (или спросить в wrk в it треде, там сетевиков больше).
Ну я бы, например, поставил себе l2 свич и роутер, а потом еще один свич докупил, чтоб между ними хуевертить сети.
> в центре небольшой сети
Это сколько железок? Тебе на работу или дома обмазываться?
> Какой вообще смысл в такой штуке, почему на всех картинках Рисуют отдельный роутер для маршрутизации между вланами?
для снижения нагрузки на роутер уровня ядра. Ставишь, например, несколько свитчей/роутеров на коммутацию между вланами и заебок.
Хз, что ты хочешь узнать, если сам спросил и сам себе ответил.
> И по цене что выйдет дороже
Цен не знаю, но опять же зависит от кол-ва узлов в сети и твоих запросов к качеству и функционалу. Можешь в любом магазе посмотреть цены или подождать других анонов (или спросить в wrk в it треде, там сетевиков больше).
Ну я бы, например, поставил себе l2 свич и роутер, а потом еще один свич докупил, чтоб между ними хуевертить сети.
>>55628
Это.
Я вот про него и говорю - зачем он в принципе нужен, если есть L3-свитчи, которые могут маршрутизацию между вланами? Если это не очень дорогая железка, то он будет во всей системе бутылочным горлышком. С другой стороны, а как без него делать, например, фаерволлинг между подсетями? Какая-то такая дилемма.
Погоди, ты что имеешь в виду, какая коммутация свитчами между вланами? Какой смысл тогда их вообще разделять?
Если ты про маршрутизацию, то идея интересная. Мне как-то в голову не пришло поставить отдельные роутеры на маршрутизацию между некоторыми из вланов. Ну тут подумать надо будет, между какими именно.
Как советовал >>55613, можно эти роутеры просто из грязи слепить в таком случае.
>на работу
Это.
>роутер уровня ядра
Я вот про него и говорю - зачем он в принципе нужен, если есть L3-свитчи, которые могут маршрутизацию между вланами? Если это не очень дорогая железка, то он будет во всей системе бутылочным горлышком. С другой стороны, а как без него делать, например, фаерволлинг между подсетями? Какая-то такая дилемма.
>свитчей ... на коммутацию между вланами и заебок
Погоди, ты что имеешь в виду, какая коммутация свитчами между вланами? Какой смысл тогда их вообще разделять?
Если ты про маршрутизацию, то идея интересная. Мне как-то в голову не пришло поставить отдельные роутеры на маршрутизацию между некоторыми из вланов. Ну тут подумать надо будет, между какими именно.
Как советовал >>55613, можно эти роутеры просто из грязи слепить в таком случае.
Сап.
Провайдер тянет оптику в хату (уже притянул). Хуета на пике (Optronic GEPON ONU TRNU-1G1R) в кач-ве конвертера. На втором пике его ттх.
Нужен SFP модуль в свич, шобы не ставить эту приблуду (ну и не покупать какое-то говно от провайдера). Собсна, я, вроде, нашел там по нужной длине волны, но вот эти dBm optical power и receiver sensitivity не совпадают. Объясните для дауна, насколько это важно\не важно, нужно ли 100% совпадение или нет и тд.
Провайдер тянет оптику в хату (уже притянул). Хуета на пике (Optronic GEPON ONU TRNU-1G1R) в кач-ве конвертера. На втором пике его ттх.
Нужен SFP модуль в свич, шобы не ставить эту приблуду (ну и не покупать какое-то говно от провайдера). Собсна, я, вроде, нашел там по нужной длине волны, но вот эти dBm optical power и receiver sensitivity не совпадают. Объясните для дауна, насколько это важно\не важно, нужно ли 100% совпадение или нет и тд.
20 Кб, 764x490>>55711
ставь l3 свичи тогда
ну акссес-листы сделать можно
имел ввиду пример, когда сеть достаточно большая и для внутренней маршрутизации ставится несколько свитчей для одной/нескольких подсетей (как на рисунке, например), чтоб не загружать трафиком роутер, занимающийся интернетом
> зачем он в принципе нужен, если есть L3-свитчи
ставь l3 свичи тогда
> а как фаерволлинг между подсетями
ну акссес-листы сделать можно
> какая коммутация свитчами между вланами?
имел ввиду пример, когда сеть достаточно большая и для внутренней маршрутизации ставится несколько свитчей для одной/нескольких подсетей (как на рисунке, например), чтоб не загружать трафиком роутер, занимающийся интернетом
>>55767
Скажи спасибо что не роутер дали. Лучше оставь конвертер - оборудование наверняка привязано к нему по маку.
Скажи спасибо что не роутер дали. Лучше оставь конвертер - оборудование наверняка привязано к нему по маку.
>>55767
Соси писос.
SFP для PON существуют, но это точно такая же коробочка, только в форм-факторе SFP. Плюс, хуй оно заведётся с произвольной головой у провайдера, и это не просто прихоть, а вендор-лок на уровне головы.
Так что то что тебе дали - это меньшее из зол.
>Нужен SFP модуль
Соси писос.
SFP для PON существуют, но это точно такая же коробочка, только в форм-факторе SFP. Плюс, хуй оно заведётся с произвольной головой у провайдера, и это не просто прихоть, а вендор-лок на уровне головы.
Так что то что тебе дали - это меньшее из зол.
>>55830
Поправьте, если что-то упускаю, но откуда MAC у медиаконвертера (по сути сетевого моста, свича с двумя портами)? У него же GEPON, там должны быть те же самые Ethernet-фреймы, которые он просто пересылает туда и обратно.
Поправьте, если что-то упускаю, но откуда MAC у медиаконвертера (по сути сетевого моста, свича с двумя портами)? У него же GEPON, там должны быть те же самые Ethernet-фреймы, которые он просто пересылает туда и обратно.
>>55883
Может, как-нибудь договоримся? Не хочу сосать писос. Что такого в этой коробочке от провайдера, чего нет во всяких сторах?
Я могу прийти к провайдеру и заебать всякими расспросами, вопросами и прочим. Не к девочке на тп, а напрямую к тем, кто за всю эту оптику отвечает. Может ли мне такой поход как-то помочь?
Может, как-нибудь договоримся? Не хочу сосать писос. Что такого в этой коробочке от провайдера, чего нет во всяких сторах?
Я могу прийти к провайдеру и заебать всякими расспросами, вопросами и прочим. Не к девочке на тп, а напрямую к тем, кто за всю эту оптику отвечает. Может ли мне такой поход как-то помочь?
>>55919
А в конвертере и нет mac. Он на l1 работает.
А то, что рт-шники ставят - это pon-терминал, а не конвертер.
А в конвертере и нет mac. Он на l1 работает.
А то, что рт-шники ставят - это pon-терминал, а не конвертер.
>>55920
Обычный SFP модуль - это тупой преобразователь из оптики в serial и обратно. Буквально, обычный или лазерный диод, фоточувствительный элемент, обвязка и чип с eeprom. Всё.
SFP для PON - это тот же терминал, который запихнули в соответствующий форм-фактор. Хз, можно наверно использовать и обычный модуль, если мозги оборудования поддерживают PON, но вероятность этого для простого свитча с SFP равна нулю.
Иди к провайдеру, еби мозг, узнавай что за голова стоит и что к ней можно подключить с абонентской стороны. Ищи в интернете поддерживаемый терминал в виде SFP, покупай, ебись.
Но повторюсь, я бы не стал выёбываться и использовал бы то что дал провайдер. Если так не хочется видеть коробочку в стойке - возьми 1U корпус и положи её внутрь.
Обычный SFP модуль - это тупой преобразователь из оптики в serial и обратно. Буквально, обычный или лазерный диод, фоточувствительный элемент, обвязка и чип с eeprom. Всё.
SFP для PON - это тот же терминал, который запихнули в соответствующий форм-фактор. Хз, можно наверно использовать и обычный модуль, если мозги оборудования поддерживают PON, но вероятность этого для простого свитча с SFP равна нулю.
Иди к провайдеру, еби мозг, узнавай что за голова стоит и что к ней можно подключить с абонентской стороны. Ищи в интернете поддерживаемый терминал в виде SFP, покупай, ебись.
Но повторюсь, я бы не стал выёбываться и использовал бы то что дал провайдер. Если так не хочется видеть коробочку в стойке - возьми 1U корпус и положи её внутрь.
>>54471
бамп странному запросу:
ищу миниатюрный роутер с двумя USB портами, в идеале умеющий питаться по 5V одному из этих USB портов, максимум по 12V DC IN.
бамп странному запросу:
ищу миниатюрный роутер с двумя USB портами, в идеале умеющий питаться по 5V одному из этих USB портов, максимум по 12V DC IN.
>>55070
А что же это тогда? Может не 5, а 10. Но мне чему-то 5 запомнилось.
>Так это тогда не вайфай, братан, если 5 МГц.
А что же это тогда? Может не 5, а 10. Но мне чему-то 5 запомнилось.
>>55920
Там нестандартизованная пиписитарная залупа в этой коробочке с ней умеют работать только китайские SoC и китайские прошивки, открытой реализации нету.
Залупу из коробочки тебе пососать и придётся.
Там нестандартизованная пиписитарная залупа в этой коробочке с ней умеют работать только китайские SoC и китайские прошивки, открытой реализации нету.
Залупу из коробочки тебе пососать и придётся.
>>58031
Так черт его знает, что это. В вайфае каналов меньше 20 МГц не бывает.
Может, ты имел в виду, что даже двухдиапазонные интеловские модули в режиме точки доступа работают только в диапазоне 2,4 ГГц?
Так черт его знает, что это. В вайфае каналов меньше 20 МГц не бывает.
Может, ты имел в виду, что даже двухдиапазонные интеловские модули в режиме точки доступа работают только в диапазоне 2,4 ГГц?
>>57814
Тебе уже сказали - нет таких. Я искал летом. Этим. Или тем. Самое миниатюрное пятивольтовое будет о нескольких эзернетах, то ли длинк, то ли тплинк, причем только азиатский рынок. Такой, с "плоскими" антеннами. Индекс не помню, д600 что ли, или 615... но под этим индексом в России и Европе другая модель. Если дохуя упоротый - отматывай треды, там есть. Можешь делать поиск по Gli, будет фотка известной желтой ебы, как найдешь - там рядом по треду целая подборка миниатюрных размазана.
Тебе уже сказали - нет таких. Я искал летом. Этим. Или тем. Самое миниатюрное пятивольтовое будет о нескольких эзернетах, то ли длинк, то ли тплинк, причем только азиатский рынок. Такой, с "плоскими" антеннами. Индекс не помню, д600 что ли, или 615... но под этим индексом в России и Европе другая модель. Если дохуя упоротый - отматывай треды, там есть. Можешь делать поиск по Gli, будет фотка известной желтой ебы, как найдешь - там рядом по треду целая подборка миниатюрных размазана.
765 Кб, 800x609Короче, не можешь впаяться в мурку - бери Slate. Там места хватит для самых криворуких.
>>58420
тут один юсб же, а мне два надо - приём интернета от 3г модема и передача дальше через USB tethering.
если предлагаешь с микроюсб пердолиться, то я и свой WR703N могу поковырять.
тут один юсб же, а мне два надо - приём интернета от 3г модема и передача дальше через USB tethering.
если предлагаешь с микроюсб пердолиться, то я и свой WR703N могу поковырять.
>>58413
лол, чуть позже покажу, что я напердолил в лабе.
> миниатюрное пятивольтовое будет о нескольких эзернетах, то ли длинк, то ли тплинк
лол, чуть позже покажу, что я напердолил в лабе.
>>22589 (OP)
Какой же пиздец. Нахуй я купил микротик - VLAN просто нету, куда нахуй???
Какой же пиздец. Нахуй я купил микротик - VLAN просто нету, куда нахуй???
>>58463
ну вообще не очень дельная пердольщина, просто в шкафу закончились свободные розетки, а надо было ещё свитч как-то запитать, вот и запитал его от юсб порта ролтера.
а так как нормально разведённого пожильно юсб кабеля под рукой не было, зато китайских USB-UART переходников хоть завались (плюс "универсальный блок питания для ноутбука" с пачкой разных штекеров), то запердолил пикрил.
ну вообще не очень дельная пердольщина, просто в шкафу закончились свободные розетки, а надо было ещё свитч как-то запитать, вот и запитал его от юсб порта ролтера.
а так как нормально разведённого пожильно юсб кабеля под рукой не было, зато китайских USB-UART переходников хоть завались (плюс "универсальный блок питания для ноутбука" с пачкой разных штекеров), то запердолил пикрил.
>>58779
Он удаляет все виланы. Сегодня ночью берегите свои сети, вашим виланам пизда.
Он удаляет все виланы. Сегодня ночью берегите свои сети, вашим виланам пизда.
14,7 Мб, mp4,360x360, 6:29
>>58779
Я хочу сделать VLAN - а он один дефолтный по всем портам и не удаляется и другие сделанные вручную не работають.
Я хочу сделать VLAN - а он один дефолтный по всем портам и не удаляется и другие сделанные вручную не работають.
66 Кб, 500x500Платина в тред.
Есть Asus RT-N56U, уже лет 10 стоит. В сетку вошли +2 компа и телефона, в последнее время начал виснуть. Почти как по расписанию просто перестает отвечать на любые запросы, пока не перезагрузишь. Встал вопрос покупки нового.
ASUS RT-AX56U норм?
От роутера запросы обычные. 3 компа(2 кабель, 1 вайфай) + всяких девайсов штуки 4 по вафле. 1 комп постоянно стримит Цитрикс. Интернет 500\500. По характеристикам этот Асус вроде норм и не выглядит как ебаный звездолет.
Есть Asus RT-N56U, уже лет 10 стоит. В сетку вошли +2 компа и телефона, в последнее время начал виснуть. Почти как по расписанию просто перестает отвечать на любые запросы, пока не перезагрузишь. Встал вопрос покупки нового.
ASUS RT-AX56U норм?
От роутера запросы обычные. 3 компа(2 кабель, 1 вайфай) + всяких девайсов штуки 4 по вафле. 1 комп постоянно стримит Цитрикс. Интернет 500\500. По характеристикам этот Асус вроде норм и не выглядит как ебаный звездолет.
>>51482
Я часто видел, как такие вопросы задают демагоги и сейлзы. Расскажи про позитивную сторону.
> вопросы о полноте метрик, использованных для оценки результата
Я часто видел, как такие вопросы задают демагоги и сейлзы. Расскажи про позитивную сторону.
195 Кб, 960x720целуйте ноги
>>59234
Оооооооо, давно тут технических директоров из-под шконок не вылезало. А ну-ка под струю, ненаглядный мой, быстро мойся, опять от тебя говной воняет!
>Я часто видел, как такие вопросы задают демагоги и сейлзы
Оооооооо, давно тут технических директоров из-под шконок не вылезало. А ну-ка под струю, ненаглядный мой, быстро мойся, опять от тебя говной воняет!
>>59532
Один и тот же тарас дрищет себе в шаровары по всем возможным случаям. Ну ты просто пиздец, конечно, я удивляюсь, что на свете такие ничтожества существуют. А теперь быстро ответил на этот пост своим обычным вскукареком.
Один и тот же тарас дрищет себе в шаровары по всем возможным случаям. Ну ты просто пиздец, конечно, я удивляюсь, что на свете такие ничтожества существуют. А теперь быстро ответил на этот пост своим обычным вскукареком.
Помогите, я нихуя не понимаю.
Подключил сегодня новые интернеты (800мбит/c), до этого было 100мбит/c. В корридоре стоит роутер redmi ax6, из его lan-порта идет кабель в powerline адаптер tplink pa7010, у которого заявлено, что он умеет гонять гигабит в секунду, перед пекой соответственно второй такой адаптер. По факту максимум получается 150, напрямую из роутера скорость соответствует тарифу.
Задача состоит в том, чтоб без больших потерь скорости довести интернеты до компьютера, не кидая витую пару через всю квартиру.
Существую ли вообще паверлайн адаптеры, реально умеющие гигабит или даже самый лучший (devolo magic 2) это наебка?
Как быть?
Подключил сегодня новые интернеты (800мбит/c), до этого было 100мбит/c. В корридоре стоит роутер redmi ax6, из его lan-порта идет кабель в powerline адаптер tplink pa7010, у которого заявлено, что он умеет гонять гигабит в секунду, перед пекой соответственно второй такой адаптер. По факту максимум получается 150, напрямую из роутера скорость соответствует тарифу.
Задача состоит в том, чтоб без больших потерь скорости довести интернеты до компьютера, не кидая витую пару через всю квартиру.
Существую ли вообще паверлайн адаптеры, реально умеющие гигабит или даже самый лучший (devolo magic 2) это наебка?
Как быть?
>>59919
Вайвай шестой бери, про него тоже такое заявлено.
На самом деле нет. И у вайфая, и у паверлайна всё зависит от среды передачи. Может у тебя дома говно вместо проводки? Или холодильник наводку даёт?
Витуха до пекарни самый идеальный вариант, конечно. Что, даже в плинтус не спрятать?
>заявлено, что он умеет гонять гигабит в секунду
Вайвай шестой бери, про него тоже такое заявлено.
На самом деле нет. И у вайфая, и у паверлайна всё зависит от среды передачи. Может у тебя дома говно вместо проводки? Или холодильник наводку даёт?
Витуха до пекарни самый идеальный вариант, конечно. Что, даже в плинтус не спрятать?
16 Кб, 1536x864>>59993
Не могу представить как можно кинуть кабель из гардероба, куда его завели так, чтоб потом об него не ходить запинаться.
Не могу представить как можно кинуть кабель из гардероба, куда его завели так, чтоб потом об него не ходить запинаться.
>>60041
Над потолком.
В коробе.
Прохуярить перфоратором пару дыр и натянуть кабель на уровне груди.
Один хуй ремонта нет же, ебашь коробами. А когда будешь делать ремонт, скажи электрику, чтоб слаботочку тоже разводил по квартире. Чтоб не страдать потом, как лошара.
Скорость паверлайна с выключенным холодильником мерил уже?
Над потолком.
В коробе.
Прохуярить перфоратором пару дыр и натянуть кабель на уровне груди.
Один хуй ремонта нет же, ебашь коробами. А когда будешь делать ремонт, скажи электрику, чтоб слаботочку тоже разводил по квартире. Чтоб не страдать потом, как лошара.
Скорость паверлайна с выключенным холодильником мерил уже?
Можно ли как-то в винде раздавать интернет соединение на роутер, подключенный к пк через ethernet но сам кабель вставлен в lan порт роутера?
Суть в том что у меня есть второй роутер, который я втыкаю в пк и нужно чтобы все девайсы этого роутера и сам пк формировали локал очку. С другой стороны нужно так же чтобы роутер мог брать интернет с пк и раздавать его на подключенные по wifi девайсы.
Если я подключаю кабель в wan порт и шарю коннекшн с интернетом на пк в ethernet адаптер, то все хорошо, интрнет роутер получает, но тогда сам пк не считается находящимся в одной локальной сети. А если подключаю в lan порт то девайсы подключеннные к роутеру и сам пк видят друг друга в локалочке, но нет интернета.
Я так понимаю разница между lan и wan портами в роутере чисто номинальная, и просто для wan берутся какие-то дефолтные настройки, позволяющие сразу определить интернет, которые надо вручную прописать, если втыкать кабель в lan порт?
Суть в том что у меня есть второй роутер, который я втыкаю в пк и нужно чтобы все девайсы этого роутера и сам пк формировали локал очку. С другой стороны нужно так же чтобы роутер мог брать интернет с пк и раздавать его на подключенные по wifi девайсы.
Если я подключаю кабель в wan порт и шарю коннекшн с интернетом на пк в ethernet адаптер, то все хорошо, интрнет роутер получает, но тогда сам пк не считается находящимся в одной локальной сети. А если подключаю в lan порт то девайсы подключеннные к роутеру и сам пк видят друг друга в локалочке, но нет интернета.
Я так понимаю разница между lan и wan портами в роутере чисто номинальная, и просто для wan берутся какие-то дефолтные настройки, позволяющие сразу определить интернет, которые надо вручную прописать, если втыкать кабель в lan порт?
>>59575
Шизя, у тебя опять мания величия разыгралась? Таблеточки пей.
Шизя, у тебя опять мания величия разыгралась? Таблеточки пей.
>>60110
>>60264
Проблема в том, что ремонт делали лет 6 назад. Провели под полом с подогревом витую пару в нужную мне комнату, вот только она четырехжильная блять.
Потолки натяжные, так что для того чтоб по ним что-то прокинуть надо вызывать каких-нибудь мастеров, которые наверняка их угандошат и придется еще и их менять.
Холодильник современный, думаете он срет в эфир?
Сейчас попробовал адаптеры tplink pa 8010p, у которых заявлены все 1300мбит лол, благо они у родителей дома стояли и не купил их. Была мысль, что из-за того, что на них есть заземление это может как-то улучшить ситуацию. В итоге получил 40мбит вместо 150 на моих 7010.
Я хуй знает, может просто пеку на вайфай посадить и не ебать себе голову? Хотя в прошлый раз, во времена n стандарта, когда я провернул такой номер, я знатно настрадался от внезапных дисконектов и потерь пакетов в игрушечках, через месяц забил хуй и протянул провод, притянув его стяжками к саморезам, вкрученым в стены.
>>60264
Проблема в том, что ремонт делали лет 6 назад. Провели под полом с подогревом витую пару в нужную мне комнату, вот только она четырехжильная блять.
Потолки натяжные, так что для того чтоб по ним что-то прокинуть надо вызывать каких-нибудь мастеров, которые наверняка их угандошат и придется еще и их менять.
Холодильник современный, думаете он срет в эфир?
Сейчас попробовал адаптеры tplink pa 8010p, у которых заявлены все 1300мбит лол, благо они у родителей дома стояли и не купил их. Была мысль, что из-за того, что на них есть заземление это может как-то улучшить ситуацию. В итоге получил 40мбит вместо 150 на моих 7010.
Я хуй знает, может просто пеку на вайфай посадить и не ебать себе голову? Хотя в прошлый раз, во времена n стандарта, когда я провернул такой номер, я знатно настрадался от внезапных дисконектов и потерь пакетов в игрушечках, через месяц забил хуй и протянул провод, притянув его стяжками к саморезам, вкрученым в стены.
>>60371
Плинтуса разборные, спермоклей даже не нужен.
Для меня не очевидно как можно вытянуть кабель из гардероба в комнату (пик 2) чтоб это выглядело не пиздец ужасно и чтоб не запнуться об него ночью когда пойду пописать.
Как вы уже поняли, я нихуя не понимаю в планировке и ремонте :)
>прокинь по плинтусам, ща кабель разных цветов продают, на спермоклей закрепишь, не вижу вообще проблемы
Плинтуса разборные, спермоклей даже не нужен.
Для меня не очевидно как можно вытянуть кабель из гардероба в комнату (пик 2) чтоб это выглядело не пиздец ужасно и чтоб не запнуться об него ночью когда пойду пописать.
Как вы уже поняли, я нихуя не понимаю в планировке и ремонте :)
1,1 Мб, 857x1200Посоветуйте роутер который будет вести себя как точка доступа.
ВПНы поднимать, dhcp раздавать и роутить будет другое устройство.
Хочу занедорого гигабитные порты и нормальный 2.4 + 5 GHz wifi.
ВПНы поднимать, dhcp раздавать и роутить будет другое устройство.
Хочу занедорого гигабитные порты и нормальный 2.4 + 5 GHz wifi.
>>60391
Дальше по плинтусу и поверх косяков, очевидно же. Вокруг всей кухни. Да, получится 20 метров вместо 5, зато чистенько и красиво.
>Для меня не очевидно как можно вытянуть кабель из гардероба в комнату (пик 2) чтоб это выглядело не пиздец ужасно и чтоб не запнуться об него ночью когда пойду пописать
Дальше по плинтусу и поверх косяков, очевидно же. Вокруг всей кухни. Да, получится 20 метров вместо 5, зато чистенько и красиво.
>>60404
Да я ахуею мучаться так. Искренне благодарю тебя за то, что отвечал мне все это время и пытался вразумить. Я пожалуй куплю плоский cat6 метров на 20 и попытаюсь его как-нибудь довести от гардерода до ближайшего к началу стены комнаты плинтуса, там кину по полу до плинтуса стены, заеду в леруа мерлен, посмотрю какие-нибудь нахлобучки чтоб наклеить сверху этого безобразия прям по плитке на герметик, а дальше как-нибудь это по плинтусу постараюсь запиздячить в комнату. Жалко, что в этой квартире такая проводка поганая.
Да я ахуею мучаться так. Искренне благодарю тебя за то, что отвечал мне все это время и пытался вразумить. Я пожалуй куплю плоский cat6 метров на 20 и попытаюсь его как-нибудь довести от гардерода до ближайшего к началу стены комнаты плинтуса, там кину по полу до плинтуса стены, заеду в леруа мерлен, посмотрю какие-нибудь нахлобучки чтоб наклеить сверху этого безобразия прям по плитке на герметик, а дальше как-нибудь это по плинтусу постараюсь запиздячить в комнату. Жалко, что в этой квартире такая проводка поганая.
>>60527
Тебе нужно будет помучиться всего лишь один раз, зато потом всё будет красиво упаковано без компромиссных решений. Как там пишут: "Стройка на время — метро навсегда". Вот тут то же самое. Анончик, ты же для себя стараешься, ну найди ты три несчастных часа и протяни всё по уму, чтобы потом не перетягивать растоптанный кабель. Реально, не такие уж это и мучения.
Отвечал тебе не я, кстати.
Тебе нужно будет помучиться всего лишь один раз, зато потом всё будет красиво упаковано без компромиссных решений. Как там пишут: "Стройка на время — метро навсегда". Вот тут то же самое. Анончик, ты же для себя стараешься, ну найди ты три несчастных часа и протяни всё по уму, чтобы потом не перетягивать растоптанный кабель. Реально, не такие уж это и мучения.
Отвечал тебе не я, кстати.
>>60392
вроде как любой роутер с отключённым dhcp, задаёшь ему руками ip из конца диапазона и всего делов
вроде как любой роутер с отключённым dhcp, задаёшь ему руками ip из конца диапазона и всего делов
>>60612
Всем.
Всем.
1,7 Мб, 882x1280>>60699
То есть Xiaomi?
Там еще Netis рядом дешевые валяются, я про них ничего не знаю.
Количество антенн торчащих из корпуса вообще на что-то влияет?
Я совсем не в курсе последних трендов, микротики вон вообще без внешних антенн почти все.
То есть Xiaomi?
Там еще Netis рядом дешевые валяются, я про них ничего не знаю.
Количество антенн торчащих из корпуса вообще на что-то влияет?
Я совсем не в курсе последних трендов, микротики вон вообще без внешних антенн почти все.
>>60349
Ну так они как именно ее провели? В канале или по-хохлятски в стяжку замуровали? Попробуй потяни, если тянется то вообще без проблем, за конец закрепляешь новую и протягиваешь, хорошенько смазав салом.
>Провели под полом с подогревом витую пару в нужную мне комнату, вот только она четырехжильная блять.
Ну так они как именно ее провели? В канале или по-хохлятски в стяжку замуровали? Попробуй потяни, если тянется то вообще без проблем, за конец закрепляешь новую и протягиваешь, хорошенько смазав салом.
>>61365
Да, на все влияет.
Так микротики известное говно, чему ты удивляешься?
>Количество антенн торчащих из корпуса вообще на что-то влияет?
Да, на все влияет.
>Я совсем не в курсе последних трендов, микротики вон вообще без внешних антенн почти все.
Так микротики известное говно, чему ты удивляешься?
>>61763
Че ты мне-то пишешь? Предлагаешь за тебя спецификацию прочитать? Я тебе терминологию производителя озвучил, инструкцию сам листай.
>Tp-link Archer ax20
Че ты мне-то пишешь? Предлагаешь за тебя спецификацию прочитать? Я тебе терминологию производителя озвучил, инструкцию сам листай.
Привет, анон.
Наверное платина, но у вас в шапке вообще никакой конкретики по моделям. Нужен не дорогой роутер с нормальным сигналом и способный раздавать по-максимуму то, что дает провайдер. Кроме пропускной способности в 1000мбит у wlan порта, на какие характеристики нужно обратить внимание? Сейчас стоит тп-линк wr-840n, вроде как максимальную скорость, которую может принять - раздает, но уже в конце дома ловит через раз. Провайдер дает 200мбит, если что, ноут, расположенный фактически впритык - принимает 95мбит через спидтест.
Наверное платина, но у вас в шапке вообще никакой конкретики по моделям. Нужен не дорогой роутер с нормальным сигналом и способный раздавать по-максимуму то, что дает провайдер. Кроме пропускной способности в 1000мбит у wlan порта, на какие характеристики нужно обратить внимание? Сейчас стоит тп-линк wr-840n, вроде как максимальную скорость, которую может принять - раздает, но уже в конце дома ловит через раз. Провайдер дает 200мбит, если что, ноут, расположенный фактически впритык - принимает 95мбит через спидтест.
>>61854
Инструкция по выбору вайфай-роутера
1. Подбиваешь денежку
2. Приходишь в магазин
3. Выбираешь роутер по внешнему виду в пределах имеющейся суммы
>но у вас в шапке вообще никакой конкретики по моделям
Инструкция по выбору вайфай-роутера
1. Подбиваешь денежку
2. Приходишь в магазин
3. Выбираешь роутер по внешнему виду в пределах имеющейся суммы
>>61854
Понятие растяжимое.
У всех одинаково.
Если провайдер даёт больше двухсот мегабит — то шансы невысоки. Сотку — можно что угодно, лишь бы 5 ГГц умело и 802.11n. Дальше нюансики. Свои две сотки ты в прыжке и через 802.11n в 5 ГГц прокачаешь.
Я заебался писать этот пример уже. Если у тебя темно в сортире — ты ставишь единственный прожектор на всю квартиру на кухне?
>не дорогой
Понятие растяжимое.
>с нормальным сигналом
У всех одинаково.
>способный раздавать по-максимуму то, что дает провайдер
Если провайдер даёт больше двухсот мегабит — то шансы невысоки. Сотку — можно что угодно, лишь бы 5 ГГц умело и 802.11n. Дальше нюансики. Свои две сотки ты в прыжке и через 802.11n в 5 ГГц прокачаешь.
>уже в конце дома ловит через раз
Я заебался писать этот пример уже. Если у тебя темно в сортире — ты ставишь единственный прожектор на всю квартиру на кухне?
>>61854
сисадмины советуют Keenetic и Zyxel, по цене не знаю. Ну если они дорогие для тебя, то бери Асус
сисадмины советуют Keenetic и Zyxel, по цене не знаю. Ну если они дорогие для тебя, то бери Асус
>>61901
Ок, понял. Что тогда лучше для семьи из двух человек с двумя смартфонами и стационарной пекой (иногда +ноутбук, когда приезжаю к ним гости) взять:
https://rozetka.com.ua/tp_link_archer_a6/p81525513/characteristics/
https://rozetka.com.ua/tp-link-archer-c64/p307815213/characteristics/
Насчет прожектора. Поставлю на кухню я старый wr-840n в качестве ретранслятора. Возможно ли сделать так, чтобы если человек находится в радиусе действия основного роутера с более-менее хорошим сигналом, то телефон автоматически отключался от ретранслятора и переключался на новый маршрутизатор? А то предки вряд ли будут это делать сами, а значит, если будут в радиусе действия и подключены к старому тп-линку, сильно пострадают в качестве интернета из-за небольшой скорости.
>>61938
Больше чем 100 баксов, хех, конечно дорого, мне же не сеть на промышленном предприятии проектировать.
Ок, понял. Что тогда лучше для семьи из двух человек с двумя смартфонами и стационарной пекой (иногда +ноутбук, когда приезжаю к ним гости) взять:
https://rozetka.com.ua/tp_link_archer_a6/p81525513/characteristics/
https://rozetka.com.ua/tp-link-archer-c64/p307815213/characteristics/
Насчет прожектора. Поставлю на кухню я старый wr-840n в качестве ретранслятора. Возможно ли сделать так, чтобы если человек находится в радиусе действия основного роутера с более-менее хорошим сигналом, то телефон автоматически отключался от ретранслятора и переключался на новый маршрутизатор? А то предки вряд ли будут это делать сами, а значит, если будут в радиусе действия и подключены к старому тп-линку, сильно пострадают в качестве интернета из-за небольшой скорости.
>>61938
Больше чем 100 баксов, хех, конечно дорого, мне же не сеть на промышленном предприятии проектировать.
>>61960
Что тебе больше нравится. По характеристикам строго похуй, они почти одинаковые. Прогугли отзывы, нп отъебывает ли случаем какой-то — и всё, рассказы про охуенный вайфай или непробитие стен игнорируй.
Не надо, такой режим работы делит скорость по воздуху минимум пополам у всех, кто такой ретранслятор слышит. Воткни кабелем этот свой роутер в новый, отключи на старом роутинг и dhcp, настрой то же имя сети и пароль, разведи по каналам (в 2,4 только 20 МГц ширины, выбирай из 1, 6 и 11 каналов). В 5 ГГц каналов шире 40 МГц тебе ни в каком стандарте не нужно.
В вайфае иначе и не бывает. Решение о переключении всегда принимает сам клиент. Ты его не заставишь вести себя как-то иначе.
>Что лучше
Что тебе больше нравится. По характеристикам строго похуй, они почти одинаковые. Прогугли отзывы, нп отъебывает ли случаем какой-то — и всё, рассказы про охуенный вайфай или непробитие стен игнорируй.
>в качестве ретранслятора
Не надо, такой режим работы делит скорость по воздуху минимум пополам у всех, кто такой ретранслятор слышит. Воткни кабелем этот свой роутер в новый, отключи на старом роутинг и dhcp, настрой то же имя сети и пароль, разведи по каналам (в 2,4 только 20 МГц ширины, выбирай из 1, 6 и 11 каналов). В 5 ГГц каналов шире 40 МГц тебе ни в каком стандарте не нужно.
>телефон автоматически
В вайфае иначе и не бывает. Решение о переключении всегда принимает сам клиент. Ты его не заставишь вести себя как-то иначе.
>>62013
Спасибо, я старался.
Спасибо, я старался.
>>62010
Большое тебе спасибо.
Большое тебе спасибо.
>>62010
а другие почему нельзя?
mesh-сеть же сама переключается
> выбирай из 1, 6 и 11 каналов
а другие почему нельзя?
> переключении всегда принимает сам клиент
mesh-сеть же сама переключается
Пришла эта китайская еба за 3800. Правда с опенврт пришлось попердолится, обычная неправильно взаимодействует с 5 ггц радио, пришлось накатить найтли версию и через ссш доставить пакетов чтобы вернутся в уи. А так - красиво, быстро, хорошо.
>>25960
Кек мне кажется там антены 15 см а остальное просто пластик.
Кек мне кажется там антены 15 см а остальное просто пластик.
Слышал, что тплинки хуёво работают в режиме моста со старыми асусами.
У меня вот есть тплинк N600 как основной роутер и асус RTN12VP в качестве расширителя сети. Понадобилось поменять местами их и сделать уже N600 мостом, но как не ебусь - не получается.
Это как то решаемо или единственный выход это покупка нового роутера?
У меня вот есть тплинк N600 как основной роутер и асус RTN12VP в качестве расширителя сети. Понадобилось поменять местами их и сделать уже N600 мостом, но как не ебусь - не получается.
Это как то решаемо или единственный выход это покупка нового роутера?
>>62431
Роутеры только в одном случае не будут работать, если у них на LAN подсети одинаковые. Хотя ты говоришь про bridge, рисуй схему сети и режимы в которых роутер работает, раз так.
Роутеры только в одном случае не будут работать, если у них на LAN подсети одинаковые. Хотя ты говоришь про bridge, рисуй схему сети и режимы в которых роутер работает, раз так.
>>62431
А я слышал что холодильники Индезит хуево охлаждают мясо от Мираторга.
Что это значит?
>Слышал, что тплинки хуёво работают в режиме моста со старыми асусами.
А я слышал что холодильники Индезит хуево охлаждают мясо от Мираторга.
> расширителя сети
Что это значит?
>>62460
Неуместная аналогия, железо сложнее и не всегда между собой совместимы.
Имеется ввиду тот режим моста, когда он не создаёт свою сеть, а расширяет основную.
>>62456
Маски вероятно одинаковые, айпишники разные, и заводские, и настраивал сам их разными.
Схема вроде простая, но возможно я что-то не так понял.
Кабель от провайдера - роутер асус(прекрасно работает) - роутер тплинк в режиме моста(вроде точка создана, и если я подключу к нему по кабелю ноут, то высветится название сети первого роутера, но интернет при этом не работает)
>А я слышал что холодильники Индезит хуево охлаждают мясо от Мираторга.
Неуместная аналогия, железо сложнее и не всегда между собой совместимы.
>Что это значит?
Имеется ввиду тот режим моста, когда он не создаёт свою сеть, а расширяет основную.
>>62456
>Роутеры только в одном случае не будут работать, если у них на LAN подсети одинаковые.
Маски вероятно одинаковые, айпишники разные, и заводские, и настраивал сам их разными.
>Хотя ты говоришь про bridge, рисуй схему сети и режимы в которых роутер работает, раз так.
Схема вроде простая, но возможно я что-то не так понял.
Кабель от провайдера - роутер асус(прекрасно работает) - роутер тплинк в режиме моста(вроде точка создана, и если я подключу к нему по кабелю ноут, то высветится название сети первого роутера, но интернет при этом не работает)
56 Кб, 915x676>>62470
Очень даже уместная. Аналогия призвана показать крайнюю специфичность якобы услышанного тобою слуха. Тплинки со старыми асусами, надо же.
Холодильник посложнее роутера будет.
>>62470
Я один тупой и не понимаю че происходит? Если ты о WDS, то в режиме "моста" должен быть асус, который ты изначально позиционировал как "расширитель". "Расширяющий" роутер по факту становится клиентом "основного".
Ты вот здесь что-то настраиваешь?
>Неуместная аналогия, железо сложнее и не всегда между собой совместимы.
Очень даже уместная. Аналогия призвана показать крайнюю специфичность якобы услышанного тобою слуха. Тплинки со старыми асусами, надо же.
> железо сложнее
Холодильник посложнее роутера будет.
>>62470
>Имеется ввиду тот режим моста, когда он не создаёт свою сеть, а расширяет основную.
>асус RTN12VP в качестве расширителя сети
>Кабель от провайдера - роутер асус
>роутер тплинк в режиме моста
Я один тупой и не понимаю че происходит? Если ты о WDS, то в режиме "моста" должен быть асус, который ты изначально позиционировал как "расширитель". "Расширяющий" роутер по факту становится клиентом "основного".
Ты вот здесь что-то настраиваешь?
>>62478
Я читал статью когда настраивал тплинк как мост и автор статьи писал о том что со своим старым асусовским роутером у него это не вышло. У меня абсолютно аналогичная ситуация выходит.
Да, я про него.
В каком плане? Асус это основной роутер. Как я понял, включая WDS, я могу выбрать определённую сеть из которой будет транслировать интернет TP Link, а не наоборот.
На этом же асусе, например, это работало раньше чисто со стороны роутера без каких то настроек на тп линке.
Да, всё верно, я WDS включал. Это не то что мне нужно?
>Очень даже уместная. Аналогия призвана показать крайнюю специфичность якобы услышанного тобою слуха. Тплинки со старыми асусами, надо же.
Я читал статью когда настраивал тплинк как мост и автор статьи писал о том что со своим старым асусовским роутером у него это не вышло. У меня абсолютно аналогичная ситуация выходит.
> Если ты о WDS
Да, я про него.
>то в режиме "моста" должен быть асус, который ты изначально позиционировал как "расширитель".
В каком плане? Асус это основной роутер. Как я понял, включая WDS, я могу выбрать определённую сеть из которой будет транслировать интернет TP Link, а не наоборот.
На этом же асусе, например, это работало раньше чисто со стороны роутера без каких то настроек на тп линке.
>Ты вот здесь что-то настраиваешь?
Да, всё верно, я WDS включал. Это не то что мне нужно?
Ещё раз попытаюсь прояснить что я имею ввиду:
У меня есть два роутера, тплинк и асус.
Тплинк до недавних пор был основным роутером который подключался к проводу который провёл провайдер.
Асус был неким мостом который расширял его зону покрытия.
Мне потребовалось поменять их местами, чтобы тплинк стоял на месте асуса.
Для этого я поставил асус собственно на место тплинка, подключив его к кабелю интернета. Асус справляется с задачей раздачи интернета на мобилу.
При этом я поставил тплинк на место асуса, включив в настройках в WDS и выбрав через "Survey" сеть которую раздавал асус, ввёл пароль и всё такое.
Но доступа к интернету после подключения к тплинку нет. Ещё заметил, что если подключить ноутбук по интернет-кабелю(не провайдеровский, просто есть другой кабель) к тплинку, то имя сети отображается именно основное. Т.е. на асусе название условно говоря WIFI1, а на тплинке WIFI2. При подключении к тплинку ноута кабелем у меня в менюшке интернета винды отображается что я подключён к сети WIFI1. Т.е. по сути тплинк как мост работает и к асусу подключён, но интернет не передаёт.
У меня есть два роутера, тплинк и асус.
Тплинк до недавних пор был основным роутером который подключался к проводу который провёл провайдер.
Асус был неким мостом который расширял его зону покрытия.
Мне потребовалось поменять их местами, чтобы тплинк стоял на месте асуса.
Для этого я поставил асус собственно на место тплинка, подключив его к кабелю интернета. Асус справляется с задачей раздачи интернета на мобилу.
При этом я поставил тплинк на место асуса, включив в настройках в WDS и выбрав через "Survey" сеть которую раздавал асус, ввёл пароль и всё такое.
Но доступа к интернету после подключения к тплинку нет. Ещё заметил, что если подключить ноутбук по интернет-кабелю(не провайдеровский, просто есть другой кабель) к тплинку, то имя сети отображается именно основное. Т.е. на асусе название условно говоря WIFI1, а на тплинке WIFI2. При подключении к тплинку ноута кабелем у меня в менюшке интернета винды отображается что я подключён к сети WIFI1. Т.е. по сути тплинк как мост работает и к асусу подключён, но интернет не передаёт.
>>62493
Бред какой-то, что за вдс?
Асус просто в режиме роутера.
А тп линк в режиме моста, в быстрой настройке.
Стоп, или ты их радиоканалом соединяешь? Тогда земля тебе пухом братишка.
Бред какой-то, что за вдс?
Асус просто в режиме роутера.
А тп линк в режиме моста, в быстрой настройке.
Стоп, или ты их радиоканалом соединяешь? Тогда земля тебе пухом братишка.
>>62198
Потому что остальные каналы будут мешать друг другу.
Куда переключается меш? Меш — это когда одна точка клиент для другой, разницы тут нет.
>почему
Потому что остальные каналы будут мешать друг другу.
Куда переключается меш? Меш — это когда одна точка клиент для другой, разницы тут нет.
>>62257
напиши об этом в вики или на форуме, поддержи опенсорц.
> обычная неправильно взаимодействует с 5 ггц радио, пришлось накатить найтли версию и через ссш доставить пакетов чтобы вернутся в уи
напиши об этом в вики или на форуме, поддержи опенсорц.
>>62051
Того, когда в твоём опыте задали вопрос о полноте метрик, добавили метрику, получили качественно другой результат. В сетях. Когда отработали по 2544, а не 2321.
comb neck body feet
| | | |
v v V V
,^/'/, ,______________________. ,
i' ' / / =========<-
/ <o> `---------/ \ `
.;__. ,__,--------. / ,
/ ,/ vv \ =========<-
'-' `-----------------------' `
^ ^ ^
| | |
beak wattles legs
Того, когда в твоём опыте задали вопрос о полноте метрик, добавили метрику, получили качественно другой результат. В сетях. Когда отработали по 2544, а не 2321.
comb neck body feet
| | | |
v v V V
,^/'/, ,______________________. ,
i' ' / / =========<-
/ <o> `---------/ \ `
.;__. ,__,--------. / ,
/ ,/ vv \ =========<-
'-' `-----------------------' `
^ ^ ^
| | |
beak wattles legs
>>62257
Будь готов к отвалу встроенного свича и аппаратного ната. Это вроде так и не пофиксили для mt7621
Будь готов к отвалу встроенного свича и аппаратного ната. Это вроде так и не пофиксили для mt7621
>>62554
Не в быстрой настройке, я просто сбросил настройки и после этого в разделе Wireless нажал галочку на WDS, подключился к основной сети и ввёл пароль. Как на скрине у того анона.
Насколько мне известно, WDS это и есть режим моста у тплинка.
Не в быстрой настройке, я просто сбросил настройки и после этого в разделе Wireless нажал галочку на WDS, подключился к основной сети и ввёл пароль. Как на скрине у того анона.
Насколько мне известно, WDS это и есть режим моста у тплинка.
>>63006
Разве? Джва года назад это обсуждали, так ни разу и не наблюдал. Как воспроизвести?
>Будь готов к отвалу встроенного свича и аппаратного ната. Это вроде так и не пофиксили для mt7621
Разве? Джва года назад это обсуждали, так ни разу и не наблюдал. Как воспроизвести?
>>62497
1. Имя проводной сети в винде - хуйня из под коня. Мб по внешнему отпечатку определяется, я хз, но оно, отображая имя твоеей вайфы (вайфы!), не имеет прямого отношения к тому, куда ты воткнут кабеле (кабелем!).
2. Схуяли у тебя вообще на тп-линке вторая беспроводная сеть WIFI2 настроена?
>>63317
Хватит абстракций. Неси фотку того как лежат роутеры, чтобы мы все провода видели, и скрины настроек. И логи обоих роутеров в момент когда ты ломишься по вайфе моста-тплинка а она тебя нахуй шлет и не дает в интернет.
>Т.е. на асусе название условно говоря WIFI1, а на тплинке WIFI2. При подключении к тплинку ноута кабелем у меня в менюшке интернета винды отображается что я подключён к сети WIFI1. Т.е. по сути тплинк как мост работает и к асусу подключён, но интернет не передаёт.
1. Имя проводной сети в винде - хуйня из под коня. Мб по внешнему отпечатку определяется, я хз, но оно, отображая имя твоеей вайфы (вайфы!), не имеет прямого отношения к тому, куда ты воткнут кабеле (кабелем!).
2. Схуяли у тебя вообще на тп-линке вторая беспроводная сеть WIFI2 настроена?
>>63317
Хватит абстракций. Неси фотку того как лежат роутеры, чтобы мы все провода видели, и скрины настроек. И логи обоих роутеров в момент когда ты ломишься по вайфе моста-тплинка а она тебя нахуй шлет и не дает в интернет.
>>63343
Потому что WDS так работает. На ТПлинках не всегда есть возможность расширить сеть, у меня только возможность создать вторую сеть которая будет тырить интернет у первой.
>2. Схуяли у тебя вообще на тп-линке вторая беспроводная сеть WIFI2 настроена?
Потому что WDS так работает. На ТПлинках не всегда есть возможность расширить сеть, у меня только возможность создать вторую сеть которая будет тырить интернет у первой.
>>63343
Ща, я сам гляну пока что логи, что-то не подумал про них.
>И логи обоих роутеров в момент когда ты ломишься по вайфе моста-тплинка а она тебя нахуй шлет и не дает в интернет.
Ща, я сам гляну пока что логи, что-то не подумал про них.
Блядь, как же меня заебал этот роутер. ТПлинк перестаёт меня пускать в настройки чтобы глянуть в логи сразу после того как я его подключаю к асусу. Асус в логах на подключение никак не реагирует, в списке подключенных устройств мак адреса тплинка нет.
Пытаюсь обновить прошивки на обоих роутерах, мб это поможет.
Пытаюсь обновить прошивки на обоих роутерах, мб это поможет.
Пиздос. Неожиданно, но это решило все проблемы и я буквально за несколько кликов заставил его работать.
А, да, всем спасибо за уделённое время и добрые намерения. Я пойду.
Роутер дает скорость меньше чем провод. У меня в два раза, 80 по проводу и 40 по вайфаю. Если я возьму тариф с бОльшей скоростью, это соотношение сохранится то есть допустим 500 и 250 или роутер просто не может давать больше 40?
>>63972
Второе.
Второе.
>>63972
Первое.
Первое.
>>63972
Да.
Да.
>>63338
Когда меня это заебало я свалил на x86.
Может уже и починили.
Отвал свича можешь в сислоге посмотреть.
https://forum.openwrt.org/t/mtk-soc-eth-watchdog-timeout-after-r11573/50000/447
Когда меня это заебало я свалил на x86.
Может уже и починили.
Отвал свича можешь в сислоге посмотреть.
https://forum.openwrt.org/t/mtk-soc-eth-watchdog-timeout-after-r11573/50000/447
78 Кб, 976x636https://habr.com/ru/news/t/595019/
Исследователи безопасности предупреждают о мине замедленного действия из 300 тыс. маршрутизаторов MikroTik
Несколько сотен тысяч роутеров латвийской компании MikroTik уязвимы для удаленных атак. Уязвимости могут включать устройства в ботнеты, которые крадут данные пользователей и проводят DDoS-атаки.
Эксперты из компании Eclypsium обнаружили 300 000 роутеров, подверженных уязвимостям CVE-2018-14847, CVE-2019-3977 и CVE-2019-3978 высокой степени опасности. Они отмечают, что, хотя производитель выпустил исправления, значительная часть пользователей еще не установила их.
«Учитывая проблемы обновления MikroTik, существует огромное количество устройств 2018 и 2019 годов выпуска, подверженных уязвимостям, — написали исследователи Eclypsium в блоге. — В совокупности это дает злоумышленникам множество возможностей получить полный контроль над мощными устройствами для проведения атак».
В начале 2018 года «Лаборатория Касперского» заявила, что вредоносное ПО Slingshot, которое оставалось незамеченным в течение шести лет, первоначально распространялось через маршрутизаторы MikroTik. ПО загружало вредоносные файлы с уязвимых роутеров, используя Winbox — служебную программу настройки MikroTik. Несколько месяцев спустя исследователи из компании Trustwave обнаружили две вредоносные кампании, связанные с роутерами MikroTik. В том же 2018 году китайская компания Netlab 360 сообщила, что тысячи маршрутизаторов MikroTik были включены в ботнет вредоносным ПО, эксплуатирующим уязвимость CVE-2018-14847.</span>
Eclypsium выпустила инструмент, с помощью которого пользователи могут определить, уязвим и их роутер MikroTik или, возможно, уже заражен. Компания напоминает, что лучший способ защитить устройство — установить последнюю версию прошивки.
Исследователи безопасности предупреждают о мине замедленного действия из 300 тыс. маршрутизаторов MikroTik
Несколько сотен тысяч роутеров латвийской компании MikroTik уязвимы для удаленных атак. Уязвимости могут включать устройства в ботнеты, которые крадут данные пользователей и проводят DDoS-атаки.
Эксперты из компании Eclypsium обнаружили 300 000 роутеров, подверженных уязвимостям CVE-2018-14847, CVE-2019-3977 и CVE-2019-3978 высокой степени опасности. Они отмечают, что, хотя производитель выпустил исправления, значительная часть пользователей еще не установила их.
«Учитывая проблемы обновления MikroTik, существует огромное количество устройств 2018 и 2019 годов выпуска, подверженных уязвимостям, — написали исследователи Eclypsium в блоге. — В совокупности это дает злоумышленникам множество возможностей получить полный контроль над мощными устройствами для проведения атак».
В начале 2018 года «Лаборатория Касперского» заявила, что вредоносное ПО Slingshot, которое оставалось незамеченным в течение шести лет, первоначально распространялось через маршрутизаторы MikroTik. ПО загружало вредоносные файлы с уязвимых роутеров, используя Winbox — служебную программу настройки MikroTik. Несколько месяцев спустя исследователи из компании Trustwave обнаружили две вредоносные кампании, связанные с роутерами MikroTik. В том же 2018 году китайская компания Netlab 360 сообщила, что тысячи маршрутизаторов MikroTik были включены в ботнет вредоносным ПО, эксплуатирующим уязвимость CVE-2018-14847.</span>
Eclypsium выпустила инструмент, с помощью которого пользователи могут определить, уязвим и их роутер MikroTik или, возможно, уже заражен. Компания напоминает, что лучший способ защитить устройство — установить последнюю версию прошивки.
>>65233
tl;dr:
BTW не понимаю зачем им вообще нужен Winbox.
tl;dr:
> хотя производитель выпустил исправления, значительная часть пользователей еще не установила их
BTW не понимаю зачем им вообще нужен Winbox.
>>65233
Уязвимости хоть настоящие или уровня дефолтный пароль admin ?
Лулват?
Уязвимости хоть настоящие или уровня дефолтный пароль admin ?
>получить полный контроль над мощными устройствами
>мощными устройствами
>MikroTik
Лулват?
>>65233
Микротик это раздутая кал-хуйня для пердоликов ноулайфверов, думающих что у них "все под контролем"))
Микротик это раздутая кал-хуйня для пердоликов ноулайфверов, думающих что у них "все под контролем"))
>>66122
Тру пердолики пердолят openwrt.
Микротик это для администраторов сельских туалетов, тащемто как и гомосятина вроде pfsense.
Для нормальных людей есть синолоджи и юбикьюти.
Для нищих нормальных людей есть кинетик.
Тру пердолики пердолят openwrt.
Микротик это для администраторов сельских туалетов, тащемто как и гомосятина вроде pfsense.
Для нормальных людей есть синолоджи и юбикьюти.
Для нищих нормальных людей есть кинетик.
>>66278
Согласен.
>>Для нормальных людей есть синолоджи и юбикьюти.
>>Для нищих нормальных людей есть кинетик.
Согласен.
https://www.google.com/amp/s/rg.ru/amp/2021/12/10/reg-dfo/rostelekom-i-veb-ventures-postroiat-linii-sviazi-novogo-pokoleniia.html
Это что получается, наконец то будет нормальный пинг в ебенях?
> Задержка распространения сигнала в новой ВОЛС по маршруту Москва — Владивосток — Москва не превысит 90 мс, Москва — Кяхта — не более 60 мс.
> НЕ БОЛЕЕ
Это что получается, наконец то будет нормальный пинг в ебенях?
>>68254
Опять толькопроиграле?
Опять толькопроиграле?
>>68188
Вопрос только в цене трафика на этой залупе. Если твой провайдер будет его покупать, то будет хороший пинг.
Но скорее всего там все время будут гонять трафик между гейропой и Азией.
На ттк сейчас маскваабад нск 40-45мс.
На ростелекоме/эртелекоме 50-60мс.
Вопрос только в цене трафика на этой залупе. Если твой провайдер будет его покупать, то будет хороший пинг.
Но скорее всего там все время будут гонять трафик между гейропой и Азией.
На ттк сейчас маскваабад нск 40-45мс.
На ростелекоме/эртелекоме 50-60мс.
В архиваче под постами нет ссылок на пост ответа. Ветки читать нереально. Есть какое-то расширение?
Кто-нибудь работал с hyper v? Почему у мен виртуальная машина перестаёт погневаться спустя несколько минут после запуска? В сети она видна, можно спокойно заходить в общие папки и т.д, но пинга до неё нет. С ней кстати пинг куда угодно есть.
>>71950
пинговаться*
именно спустя какое-то время после запуска, сразу после запуска пинг до неё идёт.
пинговаться*
именно спустя какое-то время после запуска, сразу после запуска пинг до неё идёт.
Кинетик запилил в релиз анализатор трафика с распознаванием приложения и распределением приоритетов трафику.
Ну охуеть теперь.
Ну охуеть теперь.
>>72376
Эх, долбоеб.
Эх, долбоеб.
>>72548
Хуя подрыв.
Хуя подрыв.
>>72548
Нет, кинетик не пилил свою реализацию QoS. Дело вообще не столько в QoS, сколько в том, что в вайфае его толком нет.
Итак, поясняю для маминых админов. В езернете существует миллион лет 802.1p, в котором есть восемь категорий трафика, и определяются они на основе поля в заголовке (граница доверия, с которой мы можем начинать верить этим полям — вопрос очень общирный, люди работы защищают на эту тему, как и по механизмам обработки очередей покрашенных фреймов). Ну есть и есть, заебись.
В вайфае вместо QoS есть WMM, он же 802.11e. Проблема общей среды и случайного доступа к ней не позволяет чётко сказать — "у меня есть суперважный фрейм, и я его прям щас должен отправить" — все соревнуются за эфир на равных. Всё, что делает WMM — позволяет установить границы, из которых будет выбираться таймер случайной задержки перед попыткой занять эфир. То есть, для самого важного трафика этот интервал будет, к примеру, от 0 до 15 слотов, для менее важного — от 0 до 128, и так далее. То есть, статистически более важные фреймы (то есть, крашенные более высоким приоритетом) будут иметь вероятность более быстрого доступа к сети.
Засада вот в чём. В WMM четыре категории трафика, в 802.1p — восемь. Что куда должно маппиться? Следующая засада — клиенты в рот ебали категории WMM и могут, ну например, все свои фреймы красить самым низким приоритетом — вне зависимости от того, что выше уровнями их отправляет и что там лежит.
Таким образом, ещё десять лет назад предпринимались попытки анализа частоты и длительности фреймов, прилетающих из езернета в сторону воздуха, определения, какому приложению, скорее всего, принадлежит этот фрейм (ну там, пэйлоад 64 байта на один и тот же мак — есть вероятность, что это голос, красим в AC_VO и кидаем в приоритетную очередь) и присвоению корректной категории WMM фрейму. Это позволяло улучшить пользовательский сервис (вроде как). В обратную сторону это тоже пытались делать, но особо смысла не имеет: некрашенный фрейм всё равно займёт эфир случайным образом, и пропускная способность потеряется, так что всё, что мы можем — это попытаться повесить правильную метку PCP, чтобы хоть дальше не проёбывать вспышку.
Вот этот механизм покраски и запилили кинетики. Это всё давно есть в солидных вендорах (что не помешало хуавею в этом году на своих вебинарах рассказывать, что они это ИЗОБРЕЛИ ЕБАТЬ), наконец-то, через десяток лет, спустилось и до сохо.
Нет, кинетик не пилил свою реализацию QoS. Дело вообще не столько в QoS, сколько в том, что в вайфае его толком нет.
Итак, поясняю для маминых админов. В езернете существует миллион лет 802.1p, в котором есть восемь категорий трафика, и определяются они на основе поля в заголовке (граница доверия, с которой мы можем начинать верить этим полям — вопрос очень общирный, люди работы защищают на эту тему, как и по механизмам обработки очередей покрашенных фреймов). Ну есть и есть, заебись.
В вайфае вместо QoS есть WMM, он же 802.11e. Проблема общей среды и случайного доступа к ней не позволяет чётко сказать — "у меня есть суперважный фрейм, и я его прям щас должен отправить" — все соревнуются за эфир на равных. Всё, что делает WMM — позволяет установить границы, из которых будет выбираться таймер случайной задержки перед попыткой занять эфир. То есть, для самого важного трафика этот интервал будет, к примеру, от 0 до 15 слотов, для менее важного — от 0 до 128, и так далее. То есть, статистически более важные фреймы (то есть, крашенные более высоким приоритетом) будут иметь вероятность более быстрого доступа к сети.
Засада вот в чём. В WMM четыре категории трафика, в 802.1p — восемь. Что куда должно маппиться? Следующая засада — клиенты в рот ебали категории WMM и могут, ну например, все свои фреймы красить самым низким приоритетом — вне зависимости от того, что выше уровнями их отправляет и что там лежит.
Таким образом, ещё десять лет назад предпринимались попытки анализа частоты и длительности фреймов, прилетающих из езернета в сторону воздуха, определения, какому приложению, скорее всего, принадлежит этот фрейм (ну там, пэйлоад 64 байта на один и тот же мак — есть вероятность, что это голос, красим в AC_VO и кидаем в приоритетную очередь) и присвоению корректной категории WMM фрейму. Это позволяло улучшить пользовательский сервис (вроде как). В обратную сторону это тоже пытались делать, но особо смысла не имеет: некрашенный фрейм всё равно займёт эфир случайным образом, и пропускная способность потеряется, так что всё, что мы можем — это попытаться повесить правильную метку PCP, чтобы хоть дальше не проёбывать вспышку.
Вот этот механизм покраски и запилили кинетики. Это всё давно есть в солидных вендорах (что не помешало хуавею в этом году на своих вебинарах рассказывать, что они это ИЗОБРЕЛИ ЕБАТЬ), наконец-то, через десяток лет, спустилось и до сохо.
>>72548
Нет, кинетик не пилил свою реализацию QoS. Дело вообще не столько в QoS, сколько в том, что в вайфае его толком нет.
Итак, поясняю для маминых админов. В езернете существует миллион лет 802.1p, в котором есть восемь категорий трафика, и определяются они на основе поля в заголовке (граница доверия, с которой мы можем начинать верить этим полям — вопрос очень общирный, люди работы защищают на эту тему, как и по механизмам обработки очередей покрашенных фреймов). Ну есть и есть, заебись.
В вайфае вместо QoS есть WMM, он же 802.11e. Проблема общей среды и случайного доступа к ней не позволяет чётко сказать — "у меня есть суперважный фрейм, и я его прям щас должен отправить" — все соревнуются за эфир на равных. Всё, что делает WMM — позволяет установить границы, из которых будет выбираться таймер случайной задержки перед попыткой занять эфир. То есть, для самого важного трафика этот интервал будет, к примеру, от 0 до 15 слотов, для менее важного — от 0 до 128, и так далее. То есть, статистически более важные фреймы (то есть, крашенные более высоким приоритетом) будут иметь вероятность более быстрого доступа к сети.
Засада вот в чём. В WMM четыре категории трафика, в 802.1p — восемь. Что куда должно маппиться? Следующая засада — клиенты в рот ебали категории WMM и могут, ну например, все свои фреймы красить самым низким приоритетом — вне зависимости от того, что выше уровнями их отправляет и что там лежит.
Таким образом, ещё десять лет назад предпринимались попытки анализа частоты и длительности фреймов, прилетающих из езернета в сторону воздуха, определения, какому приложению, скорее всего, принадлежит этот фрейм (ну там, пэйлоад 64 байта на один и тот же мак — есть вероятность, что это голос, красим в AC_VO и кидаем в приоритетную очередь) и присвоению корректной категории WMM фрейму. Это позволяло улучшить пользовательский сервис (вроде как). В обратную сторону это тоже пытались делать, но особо смысла не имеет: некрашенный фрейм всё равно займёт эфир случайным образом, и пропускная способность потеряется, так что всё, что мы можем — это попытаться повесить правильную метку PCP, чтобы хоть дальше не проёбывать вспышку.
Вот этот механизм покраски и запилили кинетики. Это всё давно есть в солидных вендорах (что не помешало хуавею в этом году на своих вебинарах рассказывать, что они это ИЗОБРЕЛИ ЕБАТЬ), наконец-то, через десяток лет, спустилось и до сохо.
Нет, кинетик не пилил свою реализацию QoS. Дело вообще не столько в QoS, сколько в том, что в вайфае его толком нет.
Итак, поясняю для маминых админов. В езернете существует миллион лет 802.1p, в котором есть восемь категорий трафика, и определяются они на основе поля в заголовке (граница доверия, с которой мы можем начинать верить этим полям — вопрос очень общирный, люди работы защищают на эту тему, как и по механизмам обработки очередей покрашенных фреймов). Ну есть и есть, заебись.
В вайфае вместо QoS есть WMM, он же 802.11e. Проблема общей среды и случайного доступа к ней не позволяет чётко сказать — "у меня есть суперважный фрейм, и я его прям щас должен отправить" — все соревнуются за эфир на равных. Всё, что делает WMM — позволяет установить границы, из которых будет выбираться таймер случайной задержки перед попыткой занять эфир. То есть, для самого важного трафика этот интервал будет, к примеру, от 0 до 15 слотов, для менее важного — от 0 до 128, и так далее. То есть, статистически более важные фреймы (то есть, крашенные более высоким приоритетом) будут иметь вероятность более быстрого доступа к сети.
Засада вот в чём. В WMM четыре категории трафика, в 802.1p — восемь. Что куда должно маппиться? Следующая засада — клиенты в рот ебали категории WMM и могут, ну например, все свои фреймы красить самым низким приоритетом — вне зависимости от того, что выше уровнями их отправляет и что там лежит.
Таким образом, ещё десять лет назад предпринимались попытки анализа частоты и длительности фреймов, прилетающих из езернета в сторону воздуха, определения, какому приложению, скорее всего, принадлежит этот фрейм (ну там, пэйлоад 64 байта на один и тот же мак — есть вероятность, что это голос, красим в AC_VO и кидаем в приоритетную очередь) и присвоению корректной категории WMM фрейму. Это позволяло улучшить пользовательский сервис (вроде как). В обратную сторону это тоже пытались делать, но особо смысла не имеет: некрашенный фрейм всё равно займёт эфир случайным образом, и пропускная способность потеряется, так что всё, что мы можем — это попытаться повесить правильную метку PCP, чтобы хоть дальше не проёбывать вспышку.
Вот этот механизм покраски и запилили кинетики. Это всё давно есть в солидных вендорах (что не помешало хуавею в этом году на своих вебинарах рассказывать, что они это ИЗОБРЕЛИ ЕБАТЬ), наконец-то, через десяток лет, спустилось и до сохо.
>>73247
В моём тплинке, купленном в 2019 за 3к это есть, но кинетик впереди планеты всей.
В моём тплинке, купленном в 2019 за 3к это есть, но кинетик впереди планеты всей.
>>73254
qos приложений, но как оно работает хуй знает
qos приложений, но как оно работает хуй знает
Нахуя вам qosить приложения вы что ебанутые? Я при 40 запущенных торрентах из топ100 могу смотреть ютуб в 8к и играть с минимальным пингом. При этом у меня нет никакого QoS.
>>74859
не мешай людям пердолиться с настройками. Это те же самые чуваки, которые вместо винды ставят линукс, а вместо нормального роутера для дома - микрот. И после этого начинают усиленно всем рассказывать про преимущества своего выбора
не мешай людям пердолиться с настройками. Это те же самые чуваки, которые вместо винды ставят линукс, а вместо нормального роутера для дома - микрот. И после этого начинают усиленно всем рассказывать про преимущества своего выбора
>>75221
Неосилятор закукарекал.
> вместо винды ставят линукс, а вместо нормального роутера для дома - микрот
Неосилятор закукарекал.
Ох уж эти дворники со стереотипами из девяностых.
248 Кб, 1440x3216Заработал короче wifi 6 на хуавее.
>>64423
Я правильное сообщение читаю?
>Когда меня это заебало я свалил на x86.
Я правильное сообщение читаю?
> Mind you, the error is super rare (once in 33 days of uptime)
>>22589 (OP)
анон помоги умоляю, ростелеком поменял роутер теперь в нем 2 сети wifi 2.4 и 5, мой телефон и и старый телек samsung 7100 видят без проблем, а вот новый 7400 видит только одну сеть 2.4 так же и мамкин бук и ее телефон, по спекам они должны работать на 5 частоте. Каналы на роутере перепробовал все от 36 до 165, нихера видит 5 гц. Чё может быть как решить проблему?
анон помоги умоляю, ростелеком поменял роутер теперь в нем 2 сети wifi 2.4 и 5, мой телефон и и старый телек samsung 7100 видят без проблем, а вот новый 7400 видит только одну сеть 2.4 так же и мамкин бук и ее телефон, по спекам они должны работать на 5 частоте. Каналы на роутере перепробовал все от 36 до 165, нихера видит 5 гц. Чё может быть как решить проблему?
>>76194
вообще никакую 5гц не видит, сделал точку доступа с телефона , и как только ставлю 5гц сеть, точку доступа перестает видить
вообще никакую 5гц не видит, сделал точку доступа с телефона , и как только ставлю 5гц сеть, точку доступа перестает видить
45 Кб, 1280x720>>75818
Поясните мне анимедебилу, нафига сидеть на роутере от провайдера? Они говно всегда. Даже покупной "включил и пользуйся" кинетик/хуавей будет лучше.
> ростелеком поменял роутер
Поясните мне анимедебилу, нафига сидеть на роутере от провайдера? Они говно всегда. Даже покупной "включил и пользуйся" кинетик/хуавей будет лучше.
>>74859
Торрент забирает весь канал и у мамки на кухне малахов заикаться начинает.
Торрент забирает весь канал и у мамки на кухне малахов заикаться начинает.
Ребят, хочу домой подключить интернет, есть оптоволокно в хате, роутер стоит 4500руб от ростелекома с GPON портом, типа сразу подключаешь к нему и всё. Но я хочу поставить нормальный роутер, может даже скрипты буду писать или сервачки хостить, с их роутером нужна прошивка как я прочитал где-то. Короче что делать? Купить переходник просто и нормальный роутер? Мне пиздели в поддержке что будет резка трафика. Но как я посмотрел этим GPON никто не пользуется, нахуй тогда нужны роутеры если в них нет подключения. Я хочу купить роутер от 6к для своих целей. В ДС2 предлагают 800МБ сек за 700 руб. Но с этим ебаным роутером.
>>78879
Сказали еще что можно купить свой роутер и его просто через перехуйдник подключат GPON. Просто я не хочу платить 4500 за какое то говно которое будет хуево работать, лучше уж раскошелиться если все равно буду хостить серваки. Или может можно купить какой нибудь оптоволоконный роутер самому? Но они нигде нахуй не продаются.
Сказали еще что можно купить свой роутер и его просто через перехуйдник подключат GPON. Просто я не хочу платить 4500 за какое то говно которое будет хуево работать, лучше уж раскошелиться если все равно буду хостить серваки. Или может можно купить какой нибудь оптоволоконный роутер самому? Но они нигде нахуй не продаются.
Ребят помогите я нихуя не понимаю, но очень хочется.
>>76787
Сука вот тоже самое думаю! Мне говорят покупать роутер, а чем переходник и хороший роутер свой хуже? Схуяли там будет резка трафика? Ну если пару битов проебу мне похуй.
Сука вот тоже самое думаю! Мне говорят покупать роутер, а чем переходник и хороший роутер свой хуже? Схуяли там будет резка трафика? Ну если пару битов проебу мне похуй.
>>78879
Берёшь ебаный роутер ростелекока переводишь в бридж, а интернеты подключаешь уже на своём роутере.
Переходников не бывает, бывает микроскопические жпон терминалы в формате sfp.
Берёшь ебаный роутер ростелекока переводишь в бридж, а интернеты подключаешь уже на своём роутере.
Переходников не бывает, бывает микроскопические жпон терминалы в формате sfp.
>>78914
Короче я разобрал эту коробку которая в хате, там оптоволоконный кабель как на пик 1, подключен к штуке на пик 2 видимо подключать к их роутеру. Как мне подключить этот кабель к роутеру?
Короче я разобрал эту коробку которая в хате, там оптоволоконный кабель как на пик 1, подключен к штуке на пик 2 видимо подключать к их роутеру. Как мне подключить этот кабель к роутеру?
>>78942
Я имею ввиду к роутеру без GPON, не ростелекомовский, а свой TP-LINK.
>Как мне подключить этот кабель к роутеру?
Я имею ввиду к роутеру без GPON, не ростелекомовский, а свой TP-LINK.
>>55883
Ну и как обычно я как долбоеб насрал в тред перед тем как прочитать его. Видимо придется брать этот xpon.
Ну и как обычно я как долбоеб насрал в тред перед тем как прочитать его. Видимо придется брать этот xpon.
>>78980
Барщтрированный - произв. от русск. борщ и англ. базированный.
Барщтрированный - произв. от русск. борщ и англ. базированный.
wi-fi усилители - нормальные штуки? Или нет? И почему?
>>78953
Да, только точнее надо выбрать, а то не заработает. И хули в Ростелекоме такое не могут дать бесплатно
Да, только точнее надо выбрать, а то не заработает. И хули в Ростелекоме такое не могут дать бесплатно
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 января 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 января 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.