Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 декабря 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 декабря 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Расширенная новая шапка: https://github.com/mashiro-tan/dsd_thread_faq
Заходим, не стесняемся - основная часть информации там. Правки приветствуются.
Забудь что такое надёжность. В 2021 все диски расходники по типу картриджей к принтеру. Надёжность = бекап.
Прошлый: >>5618905 (OP)
У миня что-то с диском!
См. фак выше. Программы для оценки состояния накопителей:
Windows - CrystalDiskInfo, GSmartControl, Victoria, HDTune, HDDScan (хорошая совместимость с SAS-накопителями), smartctl (консольная)
'nix - GSmartControl, whdd (ncurses), smartctrl (консольная)
Не забываем проверять БП - как минимум проверяем способность держать напряжения под нагрузкой, hwinfo -> sensors и гоняем систему. Допустимое отклонение по стандарту - 5% в любую сторону.
В случае проблем оценки/разметки/чтения с накопителя под основной ОС - https://www.system-rescue.org/Download/, весь основной набор ПО для работы с диском в нём присутствует. Для особо старых систем лучше брать версию 5. Альтернатива - Gparted. Для особых ценителей есть инструментарий Acronis.
Дополнение:
Q: Какой диск выбрать под систему?
А: Под систему бери SSD, тег соответствующего треда /ssd/.
Q: Жёсткие диски 2.5"?
А: Плюсы: компактность и тишина, небольшой нагрев. Минусы: большинство терабайт+ моделей - SMR (см. кэш > 64МБ), относительно небольшая ёмкость, агрессивные настройки энергосбережения. Ограниченно подходит в качестве "прохладной" файлопомойки для настолького ПК или для получения внешнего диска не из говна и палок. В ноутбук настоятельно не рекомендуется - тред по SSD ищется по соответствующему тегу.
Q: Внешний диск?
А: Зависит от задач, касательно начинки стоит гуглить конкретные модели, в целом:
- Если нужен внешний диск то покупать готовое решение, отталкиваясь от отзывов.
- Если нужно несколько дисков для бекапа то покупать докстанцию/внутренний кредл/собирать NAS.
- Если нужно из имеющегося диска сделать внешний то покупать усб карман.
- Понимать весьма небольшую надежность сохранности данных или доступа к ним на типичном единичном компактном внешнем носителе
- Некоторые диски от WD просто так из кейса не достать и в ПК по сате не подключить - USB контроллер распаян на плате самого диска
- Не рекомендуется использовать 7200 в качестве внешних - большинство без обдува легко набирает под 50 градусов при продолжительной работе. На деле вещь достаточно индивидуальная, зависит от многих факторов.
Q: А можно играть с внешнего жесткого диска?
А: Лучше избегать использования внешних дисков кроме как в качестве большой флешки. В пределах нормы - получить нехватку питания на порту с отвалом диска из системы, ударить диск неосторожным движением, особо упорным - словить пачку софтбэдов или даже перегреть диск.
Q: Варианты накопителей для архивации данных?
А: Смотря какие требования. Рекомендации:
- Упор на доступность и объем - HDD, без вариантов. Учитывать, что менее 3тб идет дикий оверпрайс. Вопросы надёжности компенсировать дублированием.
- Упор на надёжность и объём - LTO. В зависимости от поколения экономия до 4х раз, но стример следует считать отдельно, стоит он немало. Выгодно начиная с объёмов архивации 100+тб. Самые выгодные поколения - LTO3~5. Есть нюансы по ПО - под 'nix используется tar, под Windows - NTBackup (выкушен с корнем в Win7+) или сторонний софт а с ним всё плохо. Эмуляция "под флешку" появилась в LTO5 - google://LTFS. Само собой, держать подальше от магнитных полей huh.
- Упор на надёжность и доступность - DVD/BD с обязательной верификацией качества записи и соблюдением условий хранения. Периодически всплывают новости о многотерабайтной оптике, впрочем, презентационными картинками сыт не будешь, а блюрей всё ещё стоит денег.
- Вариант, имеющий право на жизнь - винчестеры с авиты, как брать см. фак. Недостаток надёжности компенсировать дублированием.
- Совсем нищукам - учетки в нескольких облачных хранилищах. Не забываем шифровать данные с именами файлов т.к. провайдеры не гнушаются сканированием данных пользователей и их удалением/блокированием аккаунтов при подозрении на любое отступление от ToS.
Последний вариант пригодится любому архивариусу для особо важных данных, провайдеры даже бесплатно предоставляют вменяемые объемы облачных хранилищ.
Заходим, не стесняемся - основная часть информации там. Правки приветствуются.
Забудь что такое надёжность. В 2021 все диски расходники по типу картриджей к принтеру. Надёжность = бекап.
Прошлый: >>5618905 (OP)
У миня что-то с диском!
См. фак выше. Программы для оценки состояния накопителей:
Windows - CrystalDiskInfo, GSmartControl, Victoria, HDTune, HDDScan (хорошая совместимость с SAS-накопителями), smartctl (консольная)
'nix - GSmartControl, whdd (ncurses), smartctrl (консольная)
Не забываем проверять БП - как минимум проверяем способность держать напряжения под нагрузкой, hwinfo -> sensors и гоняем систему. Допустимое отклонение по стандарту - 5% в любую сторону.
В случае проблем оценки/разметки/чтения с накопителя под основной ОС - https://www.system-rescue.org/Download/, весь основной набор ПО для работы с диском в нём присутствует. Для особо старых систем лучше брать версию 5. Альтернатива - Gparted. Для особых ценителей есть инструментарий Acronis.
Дополнение:
Q: Какой диск выбрать под систему?
А: Под систему бери SSD, тег соответствующего треда /ssd/.
Q: Жёсткие диски 2.5"?
А: Плюсы: компактность и тишина, небольшой нагрев. Минусы: большинство терабайт+ моделей - SMR (см. кэш > 64МБ), относительно небольшая ёмкость, агрессивные настройки энергосбережения. Ограниченно подходит в качестве "прохладной" файлопомойки для настолького ПК или для получения внешнего диска не из говна и палок. В ноутбук настоятельно не рекомендуется - тред по SSD ищется по соответствующему тегу.
Q: Внешний диск?
А: Зависит от задач, касательно начинки стоит гуглить конкретные модели, в целом:
- Если нужен внешний диск то покупать готовое решение, отталкиваясь от отзывов.
- Если нужно несколько дисков для бекапа то покупать докстанцию/внутренний кредл/собирать NAS.
- Если нужно из имеющегося диска сделать внешний то покупать усб карман.
- Понимать весьма небольшую надежность сохранности данных или доступа к ним на типичном единичном компактном внешнем носителе
- Некоторые диски от WD просто так из кейса не достать и в ПК по сате не подключить - USB контроллер распаян на плате самого диска
- Не рекомендуется использовать 7200 в качестве внешних - большинство без обдува легко набирает под 50 градусов при продолжительной работе. На деле вещь достаточно индивидуальная, зависит от многих факторов.
Q: А можно играть с внешнего жесткого диска?
А: Лучше избегать использования внешних дисков кроме как в качестве большой флешки. В пределах нормы - получить нехватку питания на порту с отвалом диска из системы, ударить диск неосторожным движением, особо упорным - словить пачку софтбэдов или даже перегреть диск.
Q: Варианты накопителей для архивации данных?
А: Смотря какие требования. Рекомендации:
- Упор на доступность и объем - HDD, без вариантов. Учитывать, что менее 3тб идет дикий оверпрайс. Вопросы надёжности компенсировать дублированием.
- Упор на надёжность и объём - LTO. В зависимости от поколения экономия до 4х раз, но стример следует считать отдельно, стоит он немало. Выгодно начиная с объёмов архивации 100+тб. Самые выгодные поколения - LTO3~5. Есть нюансы по ПО - под 'nix используется tar, под Windows - NTBackup (выкушен с корнем в Win7+) или сторонний софт а с ним всё плохо. Эмуляция "под флешку" появилась в LTO5 - google://LTFS. Само собой, держать подальше от магнитных полей huh.
- Упор на надёжность и доступность - DVD/BD с обязательной верификацией качества записи и соблюдением условий хранения. Периодически всплывают новости о многотерабайтной оптике, впрочем, презентационными картинками сыт не будешь, а блюрей всё ещё стоит денег.
- Вариант, имеющий право на жизнь - винчестеры с авиты, как брать см. фак. Недостаток надёжности компенсировать дублированием.
- Совсем нищукам - учетки в нескольких облачных хранилищах. Не забываем шифровать данные с именами файлов т.к. провайдеры не гнушаются сканированием данных пользователей и их удалением/блокированием аккаунтов при подозрении на любое отступление от ToS.
Последний вариант пригодится любому архивариусу для особо важных данных, провайдеры даже бесплатно предоставляют вменяемые объемы облачных хранилищ.
суп, харданы. поясните, что даёт сильную пробоину, когда ремапов 1-2? то у анонов 24/7 в таком состоянии живут, мееедленно сыпясь, а то вот так.
>>652198
Если не растет, то ничего. Если это современный WD, то пора задуматься, т.к. у него весьма своеобразный алгоритм определения бедов и просто так сектора в P-лист не попадают, а еще некоторое количество секторов не учитывается в смарте. Т.е. если у такого увидел ненулевой 05 у такой вдшки, значит это далеко не первый сектор и пора приниматьм еры.
Если не растет, то ничего. Если это современный WD, то пора задуматься, т.к. у него весьма своеобразный алгоритм определения бедов и просто так сектора в P-лист не попадают, а еще некоторое количество секторов не учитывается в смарте. Т.е. если у такого увидел ненулевой 05 у такой вдшки, значит это далеко не первый сектор и пора приниматьм еры.
![324-3242596pepe-meme-rarepepe-sherlock-sherlockholmes-detec[...].png](https://2ch.hk//hw/src/5652175/16334382892280.png)
481 Кб, 860x701Апдейт к посту >>5643232 →
Джва дня мониторил состояние пеки. Диких прыжков напруги о которых писал анон >>5643232 → по 12в и 5в под ОССТ в режимах power, linpack, memory не было. Гонял бенч c4d - аналогично. Гонял свою работу, рендеря стандартный пак файлов сопоставимый суточному объёму - пофиг. Всё работает отлично, но... Трёхтер работает только в том случае, если отключить двухтер и наоборот. Пробовал менять местами кабели питания/сата шнурки - один хрен. Да, произошла диагностика уровня /b/, но на более глубокие махинации с диском времени уже совсем не осталось. Понимаю, что выводы могут быть весьма поверхностными, но всё-таки это БП меня подводит или я дурак?если уж совсем абстрагироваться в вакуум
Джва дня мониторил состояние пеки. Диких прыжков напруги о которых писал анон >>5643232 → по 12в и 5в под ОССТ в режимах power, linpack, memory не было. Гонял бенч c4d - аналогично. Гонял свою работу, рендеря стандартный пак файлов сопоставимый суточному объёму - пофиг. Всё работает отлично, но... Трёхтер работает только в том случае, если отключить двухтер и наоборот. Пробовал менять местами кабели питания/сата шнурки - один хрен. Да, произошла диагностика уровня /b/, но на более глубокие махинации с диском времени уже совсем не осталось. Понимаю, что выводы могут быть весьма поверхностными, но всё-таки это БП меня подводит или я дурак?если уж совсем абстрагироваться в вакуум
>>652286
Сторонний SATA-контроллер поищи, если с БП порядок где скрин сенсоров?. Что-то типа такого https://aliexpress.ru/item/1005001679593800.html но цена не очень вкусная - мб на авите будет. Подозреваю, что чипсет еще может мозги поебывать.
Сторонний SATA-контроллер поищи, если с БП порядок где скрин сенсоров?. Что-то типа такого https://aliexpress.ru/item/1005001679593800.html но цена не очень вкусная - мб на авите будет. Подозреваю, что чипсет еще может мозги поебывать.
>>652203
так, вот тут спасибо, на всякий скину на резервный.
а вот тут как раз ровно наоборот, уже года 2-3, 1 ремап оранжевый и всё, хотя 24/7 работает. зато тошиба от 1 резко посыпалась через полгода, хотя ее раз 2 месяца подключал. вот в чём и вопрос. це электричество или серия такая слабая?
>своеобразный алгоритм определения бедов и просто так сектора в P-лист не попадают
так, вот тут спасибо, на всякий скину на резервный.
>современный WD, то пора задуматься
а вот тут как раз ровно наоборот, уже года 2-3, 1 ремап оранжевый и всё, хотя 24/7 работает. зато тошиба от 1 резко посыпалась через полгода, хотя ее раз 2 месяца подключал. вот в чём и вопрос. це электричество или серия такая слабая?
>>652342
В корзине, я глянул на графики, помасштабировал, покрутил, всплесков не нашёл. Через недельку смогу ещё пеку потерзать тестами ради скринов, если на то пошло
Ну, в украинских маркетах точно такого контроллера не нашёл, но нашёл в 2 и более раза дороже. Как вариант - попробовать заказать на украинском лохито, но велик риск кинуть бабки на ветер. Попробую заказать с алика, но идти будет около месяца, анон. Эпопея растянется очень надолго.
>где скрин сенсоров?
В корзине, я глянул на графики, помасштабировал, покрутил, всплесков не нашёл. Через недельку смогу ещё пеку потерзать тестами ради скринов, если на то пошло
>Сторонний SATA-контроллер поищи
Ну, в украинских маркетах точно такого контроллера не нашёл, но нашёл в 2 и более раза дороже. Как вариант - попробовать заказать на украинском лохито, но велик риск кинуть бабки на ветер. Попробую заказать с алика, но идти будет около месяца, анон. Эпопея растянется очень надолго.
>>652360
Под современными подразумевались WDшки последних 10 лет, сколько там ройлам и наработкам на их базе. Если за 2-3 года прироста не было, то со спокойной душой пользуйся дальше. Ну, как со спокойной - рекомендация гонять селфтесты всегда в силе. И за Raw Read Error Rate тоже смотри, в факе подробнее написано на этот счет.
Под современными подразумевались WDшки последних 10 лет, сколько там ройлам и наработкам на их базе. Если за 2-3 года прироста не было, то со спокойной душой пользуйся дальше. Ну, как со спокойной - рекомендация гонять селфтесты всегда в силе. И за Raw Read Error Rate тоже смотри, в факе подробнее написано на этот счет.
>>652369
Короче меняй БП, тебе не повредит. Старый потом пригодится куда-нибудь. На остальное будем смотреть после замены БП.
Короче меняй БП, тебе не повредит. Старый потом пригодится куда-нибудь. На остальное будем смотреть после замены БП.
96 Кб, 666x826>>652372
Аааапдейт.
Диск стал попискивать и хаотично отваливаться из системы. Пищащий звук чем-то отдаленно похож на собачью игрушку. Кристалл диск ошибок не показывает.
Аааапдейт.
Диск стал попискивать и хаотично отваливаться из системы. Пищащий звук чем-то отдаленно похож на собачью игрушку. Кристалл диск ошибок не показывает.
>>652466
Сейчас перекинул на другой кабель от БП. Звук пропал. Как появится, попробую записать. сука, работу мне засирает
Сейчас перекинул на другой кабель от БП. Звук пропал. Как появится, попробую записать. сука, работу мне засирает
Помогите выбрать стул.
Срочно понадобился еще 1 диск, хотел опять взять 1tb тошибу p300 HDWD110. Но увидел чуть дороже HDWD240 на 2tb, узнал про этот ваш SMR, почитал споры в прошлых тредах и ни к чему не пришел. Вроде в целом он хуже и его надо избегать, но в теории он подходит для WORM и не любит мелкие файлы, а именно так я его буду использовать если куплю: скину 1tb больших видеофайлов, дальше буду докидывать их же и диск станет бекапным инфа не критичная, но давно собирал и будет оче обидно ее проебать, большую часть не восстановлю, хотел на НГ озаботиться этим бэкапом, разобраться в рейдах и пр.. Но что по надежности? Вроде уже 3 года диски SMR +-массово продаются, есть ли сформировавшийся образ об их работе? А то вдруг те диски помрут, а этот окажется тыквой. В прошлых тредах кто-то писал, что у него все норм, кто-то, что они быстро сыпятся, но это все единичные случаи. В дноэсах отзывов мало и они недавние.
В общем брать 1tb cmr и использовать для всего, а чуть позже сделать бэкап на таких же норм дисках, или прямо сейчас 2tb smr?
Есть еще DT01ACA200, вроде cmr, чуть дороже HDWD240, но именно на эту 2tb модель больше негативных отзывов относительно других дисков, что у нас, что в амазоне, твердые 4 звезды, это смущает.
Алсо, HDWD1_0EZSTA вроде единственные, которые продаются в коробке с пенопластом. Это пыль в глаза или действительно некоторая перестраховка?
Срочно понадобился еще 1 диск, хотел опять взять 1tb тошибу p300 HDWD110. Но увидел чуть дороже HDWD240 на 2tb, узнал про этот ваш SMR, почитал споры в прошлых тредах и ни к чему не пришел. Вроде в целом он хуже и его надо избегать, но в теории он подходит для WORM и не любит мелкие файлы, а именно так я его буду использовать если куплю: скину 1tb больших видеофайлов, дальше буду докидывать их же и диск станет бекапным инфа не критичная, но давно собирал и будет оче обидно ее проебать, большую часть не восстановлю, хотел на НГ озаботиться этим бэкапом, разобраться в рейдах и пр.. Но что по надежности? Вроде уже 3 года диски SMR +-массово продаются, есть ли сформировавшийся образ об их работе? А то вдруг те диски помрут, а этот окажется тыквой. В прошлых тредах кто-то писал, что у него все норм, кто-то, что они быстро сыпятся, но это все единичные случаи. В дноэсах отзывов мало и они недавние.
В общем брать 1tb cmr и использовать для всего, а чуть позже сделать бэкап на таких же норм дисках, или прямо сейчас 2tb smr?
Есть еще DT01ACA200, вроде cmr, чуть дороже HDWD240, но именно на эту 2tb модель больше негативных отзывов относительно других дисков, что у нас, что в амазоне, твердые 4 звезды, это смущает.
Алсо, HDWD1_0EZSTA вроде единственные, которые продаются в коробке с пенопластом. Это пыль в глаза или действительно некоторая перестраховка?
>>652491
Платиновые вопросы жесткача.
Ничего.
Брать то, на что деньги есть. Отталкиваться от необходимого объема.
>Но что по надежности?
Платиновые вопросы жесткача.
Ничего.
Брать то, на что деньги есть. Отталкиваться от необходимого объема.
>>652491
В качестве бэкапных хардов подойдёт вообще что угодно. Надёжность лежащего в шкафу харда измеряется только отсутствием внешних воздействий.
В качестве бэкапных хардов подойдёт вообще что угодно. Надёжность лежащего в шкафу харда измеряется только отсутствием внешних воздействий.
Гудит винт. Что делать? У меня уже итак - прикручен на сайлент блоки к корпусу. Корпус стоит на войлоке. Стол стоит на войлоке. Я уже планирую его списать в холодное хранилище.
>>654579
Потому что в качестве внутренних используют самый каловый кал из списка кального кала. Зачастую даже нихрена инфы нету, какой в коробочке установлен диск. Все поголовно smr дешёвки. Сам подумай о позиционировании устройств, внешний предполагается как мобильное устройство, работающее сессионно и нерегулярно, а у обычных стационарная роль работать постоянно. Хочешь качественный и (((надёжный))) внешник – собери его сам.
Потому что в качестве внутренних используют самый каловый кал из списка кального кала. Зачастую даже нихрена инфы нету, какой в коробочке установлен диск. Все поголовно smr дешёвки. Сам подумай о позиционировании устройств, внешний предполагается как мобильное устройство, работающее сессионно и нерегулярно, а у обычных стационарная роль работать постоянно. Хочешь качественный и (((надёжный))) внешник – собери его сам.
>>654687
Да, очепятался.
Да, очепятался.
>>654624
Вместе с корпусом гудит? Хуевые сайлентблоки.
Сам по себе гудит - ну, ничего не сделать тогда, снимай если мешает, или обвешивай корпус шумкой.
Вместе с корпусом гудит? Хуевые сайлентблоки.
Сам по себе гудит - ну, ничего не сделать тогда, снимай если мешает, или обвешивай корпус шумкой.
>>654784
Без сайлент блоков гул вообще жестокий. Сам корпус прикручен к столу. Прикручен через резиновые прокладки. Остаётся вариант ставить на пол. «Но мне неудобно»)
Без сайлент блоков гул вообще жестокий. Сам корпус прикручен к столу. Прикручен через резиновые прокладки. Остаётся вариант ставить на пол. «Но мне неудобно»)
>>654823
Надо было брать монитор с юсб хабом, тогда было бы удобно.
Сколько резины ты не воткнешь, вибрация все равно будет передаваться через винты. В целом совет в силе, снимай если мешает, с самим винтом ты ничего не сделаешь - только доработать сайлентблоки чтобы вибрация вообще не передавалась на корпус.
Надо было брать монитор с юсб хабом, тогда было бы удобно.
>Прикручен через резиновые прокладки
Сколько резины ты не воткнешь, вибрация все равно будет передаваться через винты. В целом совет в силе, снимай если мешает, с самим винтом ты ничего не сделаешь - только доработать сайлентблоки чтобы вибрация вообще не передавалась на корпус.
>>654861
Где то читал что снижать гул жесткого диска через сайлент блоки черновато. Так как диск начинает неадекватно оценивать своё положение и это негативно может сказать на работе. Типа жесткое крепление намного лучше. Хз. Я давно использую резинки и не уверен в верности мысли но логика рассуждений прослеживается
Где то читал что снижать гул жесткого диска через сайлент блоки черновато. Так как диск начинает неадекватно оценивать своё положение и это негативно может сказать на работе. Типа жесткое крепление намного лучше. Хз. Я давно использую резинки и не уверен в верности мысли но логика рассуждений прослеживается
>>654870
Это, конечно, чушь.
Это, конечно, чушь.
174 Кб, 1000x672>>654950
Проиграл с этого шибари для хардов.
Проиграл с этого шибари для хардов.
>>654950
Ещё можно забетонировать. Ну в этом вот корпусе с подключёнными проводами залить бетоном. И теплоотвод и вибрацию наверное в ноль уведёт.
Ещё можно забетонировать. Ну в этом вот корпусе с подключёнными проводами залить бетоном. И теплоотвод и вибрацию наверное в ноль уведёт.
>>654950
Ещё можно забетонировать. Ну в этом вот корпусе с подключёнными проводами залить бетоном. И теплоотвод и вибрацию наверное в ноль уведёт.
Ещё можно забетонировать. Ну в этом вот корпусе с подключёнными проводами залить бетоном. И теплоотвод и вибрацию наверное в ноль уведёт.
>>654624
Купить/собрать NAS, засунуть в кладовку.
Купить/собрать NAS, засунуть в кладовку.
20 Кб, 1127x685>>652471
Короче, жизнь ёбу дала оттуда, откуда не ждал, так что проблемы хардовые отодвигаются на второй план хрен его знает насколько. Как только заменю БП, рапортну, что и к чему, но будет это хз когда.
Диск не пищал за это время, не отваливался, но двухтер я так и не подрубал.
Короче, жизнь ёбу дала оттуда, откуда не ждал, так что проблемы хардовые отодвигаются на второй план хрен его знает насколько. Как только заменю БП, рапортну, что и к чему, но будет это хз когда.
Диск не пищал за это время, не отваливался, но двухтер я так и не подрубал.
Сап. Макоблядь в треде. Подскажите, такое состояние жесткого диска от WD (первый скрин) это нормально? Сегодня только купил, что до, что после форматирования при проверке первой помощью показывал сообщение про проблемы. После форматирования диагностика на появившемся подразделе показывает, что все ок (второй скрин). Для сравнения - другой внешний жестак (третий скрин), у которого все ок что с подразделами, что с корневым разделом. Смарт-читалка DriveDX показывает, что с новым диском все в порядке.
В общем, надо ли обменять жестак на другой от греха подальше?
В общем, надо ли обменять жестак на другой от греха подальше?
79 Кб, 674x695Сап, железач. Комп стал дико лагать, в компе стоит древний жд Hitachi. CrystalDisk говорит, что диску не хорошо. Но он проработал уже 17к часов, и я не могу понять - он постепенно умирал, или наебнулся недавно, из-за чего и начал ужасно тормозить пк. В общем, помогите оценить степень пиздеца.
>>656021
У тебя две тыщи переназначенных секторов, ему пизда.
Неизвестно, надо было следить за смартом.
Есь значение 05 увеличивается, то ему всё пиздецовее и пиздецовее.
У тебя две тыщи переназначенных секторов, ему пизда.
>он постепенно умирал, или наебнулся недавно
Неизвестно, надо было следить за смартом.
Есь значение 05 увеличивается, то ему всё пиздецовее и пиздецовее.
6 Мб, 1920x1084>>655386
Попробуй второй подкинуть таким же образом на нераздроченный коннектор питания. Может быть банально дело в нём.
>>655997
Хуй знает, покококозометр какой-то. >>656008 смартктл должен быть и под мак.
>>656021
Степень пиздеца: бекап надо было делать неделю назад.
Попробуй второй подкинуть таким же образом на нераздроченный коннектор питания. Может быть банально дело в нём.
>>655997
>Подскажите, такое состояние жесткого диска от WD (первый скрин) это нормально?
Хуй знает, покококозометр какой-то. >>656008 смартктл должен быть и под мак.
>>656021
Степень пиздеца: бекап надо было делать неделю назад.
>>656008
>>656125
Смарт чистенький, кроме заводских 5 раскруток диска. Задал аналогичный вопрос на софтаче, анон посоветовал форматнуть, ну я и решил попробовать отформатировать на обеих машинах (скрины были сделаны на старой, а форматировалось все в первый раз на новой). В общем, после второго форматирования ошибка корневого тома исчезла. Гляну, может быть другой смарт сканер чем-нибудь удивит, но вряд ли.
Штатная маковская утилита проверки дисков.
>>656125
Смарт чистенький, кроме заводских 5 раскруток диска. Задал аналогичный вопрос на софтаче, анон посоветовал форматнуть, ну я и решил попробовать отформатировать на обеих машинах (скрины были сделаны на старой, а форматировалось все в первый раз на новой). В общем, после второго форматирования ошибка корневого тома исчезла. Гляну, может быть другой смарт сканер чем-нибудь удивит, но вряд ли.
>покококозометр какой-то.
Штатная маковская утилита проверки дисков.
И все же не могу понять, почему внешние жесткие всегда дешевле внутренних.
Полно внешних 4Тб по 6к, при том что внутренние по 7к идут, а ведь еще бокс, кабель. В них больше пластин, значит нужен мотор мощнее (именно эти объясняли подорожание в 2011-2012 году, когда пошли диск с 4 и даже с 5 пластинами).
Или же туда ставят специально ухуевленные диски?
Полно внешних 4Тб по 6к, при том что внутренние по 7к идут, а ведь еще бокс, кабель. В них больше пластин, значит нужен мотор мощнее (именно эти объясняли подорожание в 2011-2012 году, когда пошли диск с 4 и даже с 5 пластинами).
Или же туда ставят специально ухуевленные диски?
![cba60cd5692e30f0fb1c457ca4f5b791082d91a952a48a09d91e6cd7680[...].jpg](https://2ch.hk//hw/src/5652175/16337088374850.jpg)
![4e52572e9be07411d1309aaa413ea1f445ee0416676f488d2d5ba637158[...].jpg](https://2ch.hk//hw/src/5652175/16337088374851.jpg)
![b2703349be8db6ae2c7699d2e25995c88b8ff53c9be9494ffc42dfdc353[...].jpg](https://2ch.hk//hw/src/5652175/16337088374862.jpg)
>>656344
Отклеились картинки для привлечения внимания
Отклеились картинки для привлечения внимания
>>656344
По опыту, туда ставят говно, которое еле проживает свой гарантийный срок. Я имел дело с 3 NAS-ами от WD, у них у всех диски посыпались аккурат после гарантии. Из тру внутренних посыпался только один, хотя у меня их штук 15 уже побывало.
>Или же туда ставят специально ухуевленные диски?
По опыту, туда ставят говно, которое еле проживает свой гарантийный срок. Я имел дело с 3 NAS-ами от WD, у них у всех диски посыпались аккурат после гарантии. Из тру внутренних посыпался только один, хотя у меня их штук 15 уже побывало.
>>656344
Там smr каках полно, да и вообще оно того не стоит имхо. Ты же не фурами диски покупаешь 12тбx2 в рейд 1 хватит почти любому.
Там smr каках полно, да и вообще оно того не стоит имхо. Ты же не фурами диски покупаешь 12тбx2 в рейд 1 хватит почти любому.
Харданы, моя файлопомойка разрослалсь до 600 ГБ, держу её на OneDrive 1 ТБ, загружаю/выгружаю свои файлики по мере необходимости. Благо это нативно встроено в Шинду.
Что-то мне не нравятся последние тенденции с перебоями и блокировками, думаю держать полную копию облака на жестком. Поскольку это рабочие файлы, то нужна надежность, думаю поставить Рейд 1, и туда перенести кеш облака.
Работа с пдф, автокадовскими чертежами и вордовскими доками. Собственно, что взять? Бюджет - тысяч 15-20 за оба диска
Что-то мне не нравятся последние тенденции с перебоями и блокировками, думаю держать полную копию облака на жестком. Поскольку это рабочие файлы, то нужна надежность, думаю поставить Рейд 1, и туда перенести кеш облака.
Работа с пдф, автокадовскими чертежами и вордовскими доками. Собственно, что взять? Бюджет - тысяч 15-20 за оба диска
>>656499
Ок, спасибо. Вот этот присмотрел
https://www.dns-shop.ru/product/67e91b3169e73332/4-tb-zestkij-disk-wd-red-plus-wd40efzx/
Может ещё скажешь, для RAID нужно контроллер брать или обойтись средствами ОС? Чувствую для моих задач контроллер избыточен, но ведь всегда есть подводные камни
Ок, спасибо. Вот этот присмотрел
https://www.dns-shop.ru/product/67e91b3169e73332/4-tb-zestkij-disk-wd-red-plus-wd40efzx/
Может ещё скажешь, для RAID нужно контроллер брать или обойтись средствами ОС? Чувствую для моих задач контроллер избыточен, но ведь всегда есть подводные камни
>>656576
Софт-рейд для дома окнорм и изи переносится между пеками в случае отъёба железа.
Софт-рейд для дома окнорм и изи переносится между пеками в случае отъёба железа.
36 Кб, 689x392Антуаны, есть вопрос.
Имеется вот такой терабайтник со сроком службы под шесть лет (ранее на нем была операционка, сейчас он покоится как файлопомойка), за все это время частота ошибок чтения самую малость поднялась с нуля до 6. От чего это может происходить?
Имеется вот такой терабайтник со сроком службы под шесть лет (ранее на нем была операционка, сейчас он покоится как файлопомойка), за все это время частота ошибок чтения самую малость поднялась с нуля до 6. От чего это может происходить?
>>652175 (OP)
Вещает чел с пизднцом с 3го пика.
Отчет с полей по тошибам п300 (1 и 2 пик)
Ссдшка и хард на паяном кабеле (3 пик)
Вещает чел с пизднцом с 3го пика.
Отчет с полей по тошибам п300 (1 и 2 пик)
Ссдшка и хард на паяном кабеле (3 пик)
>>657075
Это ж не просто так, наверное?
Это ж не просто так, наверное?
>>657068
нормальная практика. Продают всякие сисадмины.
Себе взял две тошибы боксовые с пломбами, смарты заводские, работают как часы. за 5,5к 3тб п300
нормальная практика. Продают всякие сисадмины.
Себе взял две тошибы боксовые с пломбами, смарты заводские, работают как часы. за 5,5к 3тб п300
>>654950
Эта картинка старше половины треда, жёсткие диски с таким подвесом идут по пизде из-за незатухающих резонансов.
Эта картинка старше половины треда, жёсткие диски с таким подвесом идут по пизде из-за незатухающих резонансов.
Хочу жёсткий диск на 4TB в количестве трёх штук. Один под файлопомойку, один под софт и жирные игрулечки и один запасной/бэкапный.
Конечно же хочу понадёжнее, чтоб с CMR, достаточно быстрый и умеренно тихий и не вешал систему под нагузкой.
Полтора года стоит WD10EZEX (по совету треда), вполне устраивает. Есть что-то аналогичного уровня на 4 тб в пределах 10к?
Тред особо не читал.
Конечно же хочу понадёжнее, чтоб с CMR, достаточно быстрый и умеренно тихий и не вешал систему под нагузкой.
Полтора года стоит WD10EZEX (по совету треда), вполне устраивает. Есть что-то аналогичного уровня на 4 тб в пределах 10к?
Тред особо не читал.
>>657160
Пруфы есть?
Пруфы есть?
>>656573
Отличный диск, бери.
Отличный диск, бери.
>>657216
Тебе из этого логичнее рейд собрать так-то. И быстрее будет.
>4TB в количестве трёх штук. Один под файлопомойку, один под софт и жирные игрулечки и один запасной/бэкапный.
Тебе из этого логичнее рейд собрать так-то. И быстрее будет.
>>657223
Любой пинукс по вкусу.
Любой пинукс по вкусу.
>>657223
тебе ехать или пердолиться?
тебе ехать или пердолиться?
>>657216
Для бекапа рекомендую посмотреть на амазоне WD mybook. И модель на 8Гб, внезапно там скорее всего будет внутри серверная хитача и по цене выйдет как раз около 10тыщ.
Только подожди черную пятницу, цены могут еще снизить, они вообще были по 120$, но всвязи с чией стали по 300, теперь по 180 и не падают пока.
Для бекапа рекомендую посмотреть на амазоне WD mybook. И модель на 8Гб, внезапно там скорее всего будет внутри серверная хитача и по цене выйдет как раз около 10тыщ.
Только подожди черную пятницу, цены могут еще снизить, они вообще были по 120$, но всвязи с чией стали по 300, теперь по 180 и не падают пока.
>>656344
Нет, более того в 12,14,16тб сигейт-коробки ставля серверные экзосы которые в два раза дороже продаются без коробок.
При чем диск можно извлечь, зарегистрировать как будто купил отдельно и получить те же 5 лет гарантии что и на обычный экзос.
У WD там тоже нормальноые диски, но в народных 8ТЬб NESN коробках диски для NAS, и не совместимы с некоторыми блоками питания, хотя это легко обходится.
Короче обычные диски во внешних коробках, по крайней мере в тех что от 8Тб.
>Или же туда ставят специально ухуевленные диски?
Нет, более того в 12,14,16тб сигейт-коробки ставля серверные экзосы которые в два раза дороже продаются без коробок.
При чем диск можно извлечь, зарегистрировать как будто купил отдельно и получить те же 5 лет гарантии что и на обычный экзос.
У WD там тоже нормальноые диски, но в народных 8ТЬб NESN коробках диски для NAS, и не совместимы с некоторыми блоками питания, хотя это легко обходится.
Короче обычные диски во внешних коробках, по крайней мере в тех что от 8Тб.
>>657222
Рейд это круто, но для него нужно в два раза больше дисков, чего я себе позволить не могу ни по средствам, ни технически, а рейд без бэкапа (все некомбинированные кроме 1) это хуйня, заебёшься потом данные восстанавливать в случае чего. А третий диск именно запасной — скорее всего он будет лежать на полочке и хранить влажные файлы. Вот когда буду делать домашний NAS никогда, тогда может быть и задумаюсь.
>>657220
Спасибо, а под игрулечки 150 не маловато будет? Или за такие деньги годный 7200 я не найду?
Хотя по тестам у него скорость такая же, как у моего WD10EZEX. Сейчас прогнал кристалдискмарк на забитом под завязку — вообще 100 Мб/с. Да и стоять новый будет в SATAII.
>>657355
Спасибо, буду знать, но думаю, что пока что откажусь от такого приобретения. Хотя 8 или даже больше тб за >$200 звучит вкусно.
Рейд это круто, но для него нужно в два раза больше дисков, чего я себе позволить не могу ни по средствам, ни технически, а рейд без бэкапа (все некомбинированные кроме 1) это хуйня, заебёшься потом данные восстанавливать в случае чего. А третий диск именно запасной — скорее всего он будет лежать на полочке и хранить влажные файлы. Вот когда буду делать домашний NAS никогда, тогда может быть и задумаюсь.
>>657220
Спасибо, а под игрулечки 150 не маловато будет? Или за такие деньги годный 7200 я не найду?
Хотя по тестам у него скорость такая же, как у моего WD10EZEX. Сейчас прогнал кристалдискмарк на забитом под завязку — вообще 100 Мб/с. Да и стоять новый будет в SATAII.
>>657355
Спасибо, буду знать, но думаю, что пока что откажусь от такого приобретения. Хотя 8 или даже больше тб за >$200 звучит вкусно.
>>657603
Это для рейд 1.
2+1 же. Рейд 5. Всяко лучше, чем нулевой или JBOD.
Самая беззадачная хуйня, потому что диск может сдохнуть и лежа на полочке. Если диск в рейде посыпется или сдохнет, ты об этом узнаешь сразу. А о сдохшем диске на полочке - только когда он тебе понадобится.
>Рейд это круто, но для него нужно в два раза больше дисков
Это для рейд 1.
>а рейд без бэкапа (все некомбинированные кроме 1) это хуйня
2+1 же. Рейд 5. Всяко лучше, чем нулевой или JBOD.
>скорее всего он будет лежать на полочке и хранить влажные файлы
Самая беззадачная хуйня, потому что диск может сдохнуть и лежа на полочке. Если диск в рейде посыпется или сдохнет, ты об этом узнаешь сразу. А о сдохшем диске на полочке - только когда он тебе понадобится.
>>657603
У новых ред плюсов в начале диска скорость 200-180, поэтому делай разбивку и первый том для игор.
7200 нахуй не нужны. Во-первых шум/вибрация, во-вторых профита почти нет. Но для игор, конечно, уже лучше ссд брать.
>>657610
Шта? Он может сдохнуть при отключении/включении, но никак не лежа. Если мы не говорим об аномальных магнитных полях и прочих вспышках на солнце.
>а под игрулечки 150 не маловато будет? Или за такие деньги годный 7200 я не найду?
У новых ред плюсов в начале диска скорость 200-180, поэтому делай разбивку и первый том для игор.
7200 нахуй не нужны. Во-первых шум/вибрация, во-вторых профита почти нет. Но для игор, конечно, уже лучше ссд брать.
>>657610
>диск может сдохнуть и лежа на полочке
Шта? Он может сдохнуть при отключении/включении, но никак не лежа. Если мы не говорим об аномальных магнитных полях и прочих вспышках на солнце.
>>657610
...как только будет запрос к данным, но в случае с рейдом свои данные ты таки получишь. Поэтому периодические селфсканы, и только они.
>ты об этом узнаешь сразу
...как только будет запрос к данным, но в случае с рейдом свои данные ты таки получишь. Поэтому периодические селфсканы, и только они.
>>657610
Не гуглится. Ну или если я правильно понимаю, то это всё равно в два раза больше дисков придётся ставить.
Ты, наверное, прав, и лучше сейчас заплатить дополнительные 9к просто чтобы был рейд, но, повторюсь, технической (всего 5 портов в мамке при желании сохранить оптический привод и доставить ещё один ссд) и финансовой возможности у меня нет, меня 3-то диска жаба душит купить, а уж 4... Кстати, почему рекомендуется делать RAID 5 именно от четырёх дисков?
>2+1
Не гуглится. Ну или если я правильно понимаю, то это всё равно в два раза больше дисков придётся ставить.
Ты, наверное, прав, и лучше сейчас заплатить дополнительные 9к просто чтобы был рейд, но, повторюсь, технической (всего 5 портов в мамке при желании сохранить оптический привод и доставить ещё один ссд) и финансовой возможности у меня нет, меня 3-то диска жаба душит купить, а уж 4... Кстати, почему рекомендуется делать RAID 5 именно от четырёх дисков?
>>657649
Да ебанись. RAID 5 же, что не гуглится? два диска с данными, один с контрольными суммами. Три диска.
>Не гуглится
Да ебанись. RAID 5 же, что не гуглится? два диска с данными, один с контрольными суммами. Три диска.
А посоветете плату-адаптер/док-станцию для хардов?
>>657617
Не люблю эту хуйню, со временем только к неудобствам приводит, вроде ситуации когда тебе надо запихнуть 50 гб файл, на диске осталось 60, но они пополам между разделами и надо таскать туда-сюда всякое говно. Но спасибо за совет.
ССД есть, но я совершил великую глупость, когда подумал, что мне 232 гб с головой хватит на систему и пару топовых игрулечек. Вот что значит сидеть на 2гига2ядра до 2020 года. Зато EVO 860. Думаю теперь какой-нибудь дешман взять на 512 чисто для игр.
У меня комната, кстати, прямо над домовой щитовой, там вроде и трансформаторы есть.
>>657680
А, я тебя просто не понял, решил, что ты про версию рейда, как 1+0, а не про количество дисков. Рейд 5 гуглится.
>>657617
>делай разбивку
Не люблю эту хуйню, со временем только к неудобствам приводит, вроде ситуации когда тебе надо запихнуть 50 гб файл, на диске осталось 60, но они пополам между разделами и надо таскать туда-сюда всякое говно. Но спасибо за совет.
>лучше ссд брать
ССД есть, но я совершил великую глупость, когда подумал, что мне 232 гб с головой хватит на систему и пару топовых игрулечек. Вот что значит сидеть на 2гига2ядра до 2020 года. Зато EVO 860. Думаю теперь какой-нибудь дешман взять на 512 чисто для игр.
>аномальных магнитных полях
У меня комната, кстати, прямо над домовой щитовой, там вроде и трансформаторы есть.
>>657680
А, я тебя просто не понял, решил, что ты про версию рейда, как 1+0, а не про количество дисков. Рейд 5 гуглится.
173 Кб, 2357x991>>657634
ZFS, брат. Рекомендую.
>>657617
Затрудняюсь ответить. У меня был диск, я на него залил архивы с рендерами, а через года полтора достал, и архивы отказались распаковываться.
>>657649
Я бы сказал, что RAID 5 вообще не рекомендуется делать, потому что RAID 6 лучше. Но по факту мы тут считаем деньги, ибо не олигархи, и RAID 5 норм на всех конфигурациях, если диски 6ТБ и меньше. Больше - уже шанс, что дополнительный диск сдохнет, пока будет под нагрузкой восстанавливать третий. Больше 10 вообще лучше не брать.
Плата расширения сата стоит копейки на 1-2 порта. Типа, рублей 600. PCI не отьедает.
>...как только будет запрос к данным, но в случае с рейдом свои данные ты таки получишь.
ZFS, брат. Рекомендую.
>>657617
>Шта? Он может сдохнуть при отключении/включении, но никак не лежа.
Затрудняюсь ответить. У меня был диск, я на него залил архивы с рендерами, а через года полтора достал, и архивы отказались распаковываться.
>>657649
>Кстати, почему рекомендуется делать RAID 5 именно от четырёх дисков?
Я бы сказал, что RAID 5 вообще не рекомендуется делать, потому что RAID 6 лучше. Но по факту мы тут считаем деньги, ибо не олигархи, и RAID 5 норм на всех конфигурациях, если диски 6ТБ и меньше. Больше - уже шанс, что дополнительный диск сдохнет, пока будет под нагрузкой восстанавливать третий. Больше 10 вообще лучше не брать.
>всего 5 портов в мамке при желании сохранить оптический привод и доставить ещё один ссд
Плата расширения сата стоит копейки на 1-2 порта. Типа, рублей 600. PCI не отьедает.
>>657634
Схуяли? RAIDы бывает падают в DEGRADED даже когда там просто ощутимая задержка чтения.
Схуяли? RAIDы бывает падают в DEGRADED даже когда там просто ощутимая задержка чтения.
>>657755
Я не знаю как под виндой, там у меня диски еще не дохли, но если под линуксом, то все ошибки идут в лог.
А если кто-то сдохнет, то шара сразу упадет, ты не пропустишь такое, лол.
>Зависит от настроек рейда, нет?
Я не знаю как под виндой, там у меня диски еще не дохли, но если под линуксом, то все ошибки идут в лог.
А если кто-то сдохнет, то шара сразу упадет, ты не пропустишь такое, лол.
>>657730
Это где ты такой нашёл? Я знаю только про те, что вставляются в pcie 1x, а такие у меня закрыты видеокартой (ну или я закрою ей один вентилятор). Ещё один занят звуковухой.
>PCI не отьедает
Это где ты такой нашёл? Я знаю только про те, что вставляются в pcie 1x, а такие у меня закрыты видеокартой (ну или я закрою ей один вентилятор). Ещё один занят звуковухой.
>>657799
Они.
Не проблема.
Хуйня без задач же, или ты музыкант с ASIO?
>Я знаю только про те, что вставляются в pcie 1x
Они.
>ну или я закрою ей один вентилятор
Не проблема.
>Ещё один занят звуковухой.
Хуйня без задач же, или ты музыкант с ASIO?
>>657800
Не согласен.
Друх сказал, что по сравнению с кривалтеком в мамке мой микрофон-палочка за 150 рублей звучит просто отлично (звук и действительно гораздо лучше). Ну и вообще, раз она есть, то почему бы её не использовать?
>Не проблема.
Не согласен.
>Хуйня без задач же
Друх сказал, что по сравнению с кривалтеком в мамке мой микрофон-палочка за 150 рублей звучит просто отлично (звук и действительно гораздо лучше). Ну и вообще, раз она есть, то почему бы её не использовать?
>>657818
Обязано быть плацебо, раз там такой микрофон.
Поверь мне, у меня 3080 частично закрыта сетевушкой - ниаких проблем. Они же крохотные.
>Друх сказал, что по сравнению с кривалтеком в мамке мой микрофон-палочка за 150 рублей звучит просто отлично
Обязано быть плацебо, раз там такой микрофон.
>Не согласен.
Поверь мне, у меня 3080 частично закрыта сетевушкой - ниаких проблем. Они же крохотные.
>>657822
Ну, дерьмовая реализация встройки вполне может некисло так заговнить звук. Кодеки уже давно в целом норм, а вот обвязку вендоры иногда запарывают.
Ну, дерьмовая реализация встройки вполне может некисло так заговнить звук. Кодеки уже давно в целом норм, а вот обвязку вендоры иногда запарывают.
>>658389
>>658391
нет. было зеркало из двух. купил ещё два. собрал из двух и одного файла з1, файл выкинул и переношу с зеркала всё на з1.
Когда перенесётся разберу зверкало и заменю оффлайн файл на один хард.
1 оставшийся будет под торрентами и если что для замены вылетевшего из з1
>>658395
нет, не ошибка, это файл
>>658391
нет. было зеркало из двух. купил ещё два. собрал из двух и одного файла з1, файл выкинул и переношу с зеркала всё на з1.
Когда перенесётся разберу зверкало и заменю оффлайн файл на один хард.
1 оставшийся будет под торрентами и если что для замены вылетевшего из з1
>>658395
нет, не ошибка, это файл
>>658408
потому он и оффлайн. Иначе у меня был путь только сразу зеркало разваливать и копировать на нормальный з1, но если бы он откинулся то пизда всей маоей инфе
потому он и оффлайн. Иначе у меня был путь только сразу зеркало разваливать и копировать на нормальный з1, но если бы он откинулся то пизда всей маоей инфе
Кто чем следит за состоянием дисков? Чтоб вот прям орало что "пижнец смертушка пришла". Заранее спасибо!
>>658461
Ну о ремапах лучше узнать от софтины, чем обнаружить не открывающиеся файлы.
Ну о ремапах лучше узнать от софтины, чем обнаружить не открывающиеся файлы.
>>658419
трунас по идее должен кричать если что
трунас по идее должен кричать если что
>>658419
CDI и Вика. Вике анимешного оформления очень не хватает, надо сказать.
>Кто чем следит за состоянием дисков?
CDI и Вика. Вике анимешного оформления очень не хватает, надо сказать.
198 Кб, 406x398Посмотрел через Hard Disk Sentinel состояние своего ssd, показывает что его здоровье 64 процента, производительность 100 процентов, работает нормально. Это значит что скоро ему пизда? На каком проценте нужно менять диск?
>>658609
Все показывай
По сути он просто смотрит на количество записей по ним пытается угадать, сколько еще диск проживет
>Посмотрел через Hard Disk Sentinel состояние своего ssd, показывает что его здоровье 64 процента, производительность 100 процентов, работает нормально.
Все показывай
По сути он просто смотрит на количество записей по ним пытается угадать, сколько еще диск проживет
>>658710
Когда включаться перестанет
Когда включаться перестанет
33 Кб, 556x404>>658850
я переехал
я переехал
1,7 Мб, 1280x720Раз тут на насы кубернеты ради статистики накатывают, то может кто-то в эти кубернеты распределенный транскод медиа с балансировщиками запихнул? Нашкреб пачку вариантов, но интересны отзывы людей, с подобными решениями работавших уже.
Нужно AWS MC заменить на селфхостед решение.
Нужно AWS MC заменить на селфхостед решение.
Переставил хард со старой пекарни в новую. Температура изменилась с ~36 градусов до 40-42. Может ли это быть связано с тем, что на старой материнке был SATA2, а на новой SATA3? Если нет, то по какой причине могла подняться температура?
>>659299
Нет
В старой пекарне ЖД охлаждался, стоял напротив кулера.
А в новой - нет. Стоит в жопе.
>что на старой материнке был SATA2, а на новой SATA3?
Нет
>Если нет, то по какой причине могла подняться температура?
В старой пекарне ЖД охлаждался, стоял напротив кулера.
А в новой - нет. Стоит в жопе.
>>659300
Вроде, нет. Там вообще никакого охлаждения не было в корпусе, только кулер процессора (не башенный, а который сверху дует), а сам диск за передней стенкой (как во всех старых корпусах).
Я-то думал, что он быстрее крутится, поэтому и греется лол
>В старой пекарне ЖД охлаждался, стоял напротив кулера.
Вроде, нет. Там вообще никакого охлаждения не было в корпусе, только кулер процессора (не башенный, а который сверху дует), а сам диск за передней стенкой (как во всех старых корпусах).
Я-то думал, что он быстрее крутится, поэтому и греется лол
Купил внешний seagate portable 5tb, подключил к пеке с вин10, появился через минуту где-то в проводнике, нажал на него, explorer не отвечает, на диске мигает синий индикатор. Он дрова устанавливает или это глюк какой-то? Можно его просто вынуть из юсб?
>>660056
Ребутнул пеку, вроде видит все, файлы открываются. Видимо глюкануло что-то просто.
Ребутнул пеку, вроде видит все, файлы открываются. Видимо глюкануло что-то просто.
ВНЕЗАПНО понял, что ну вот куплю я 4 Тб винты, а в итоге могу соснуть хуйца на два тб, потому что у меня мамка 11 года. Так вот, поясните, для незагрузочных дисков имеет значение поддержка GPT железом или только системой? У меня Win10.
А в семёрке (на ноуте 2009 года) через внешний usb-адаптер GPT заработает? Или надо танцевать с бубном, MBR и EBR, и как-то делить на разделы через невиндовый софт? Или не заработает вообще никак? Кнопочка "Преобразовать в GPT" в diskmgmt.msc присутствует (засеренная).
>>657216 кун
>>657822
>>657935
Просто перевоткнул для пробы, ничего не настраивал. Как минимум меньше шума, хз чё там аудиокарта делает, раскачивает микрофон или ещё что, но факт что я просто воткнул и оно работает лучше.
А в семёрке (на ноуте 2009 года) через внешний usb-адаптер GPT заработает? Или надо танцевать с бубном, MBR и EBR, и как-то делить на разделы через невиндовый софт? Или не заработает вообще никак? Кнопочка "Преобразовать в GPT" в diskmgmt.msc присутствует (засеренная).
>>657216 кун
>>657822
>>657935
Просто перевоткнул для пробы, ничего не настраивал. Как минимум меньше шума, хз чё там аудиокарта делает, раскачивает микрофон или ещё что, но факт что я просто воткнул и оно работает лучше.
>>660463
Зачем?
Зачем?
139 Кб, 1143x868>>660323
Блэа, я ошибся, можешь. По кэшу показалось, что SMR, но нет, на деле CMR, всё ок.
https://storage.toshiba.com/docs/support-docs/X300-SalesSheet_English_Web_r2.pdf
Блэа, я ошибся, можешь. По кэшу показалось, что SMR, но нет, на деле CMR, всё ок.
https://storage.toshiba.com/docs/support-docs/X300-SalesSheet_English_Web_r2.pdf
Какая лучшая ОС для NAS - чтобы я открыл фоточки, а они не по часу превью открывали, а быстро. БСД или Линукс?
123 Кб, 1106x833>>660755
truenas или omv.
Для первого нужно нормальное железо + советую брать не бсдёвый а линуксовый хоть он и бета
truenas или omv.
Для первого нужно нормальное железо + советую брать не бсдёвый а линуксовый хоть он и бета
>>660755
Для поставленной задачи - без разницы, там от производительности дисков будет зависеть.
Если тебе ТУПО файлопомойку, максимум какой-нибудь plex и\или DLNA - то >>660825
иначе чистый серверный линь, типа убунты. Дальше на него вебморду типа webmin, чтобы поменьше пердолиться в консольке - и в путь.
Для поставленной задачи - без разницы, там от производительности дисков будет зависеть.
Если тебе ТУПО файлопомойку, максимум какой-нибудь plex и\или DLNA - то >>660825
>truenas или omv.
иначе чистый серверный линь, типа убунты. Дальше на него вебморду типа webmin, чтобы поменьше пердолиться в консольке - и в путь.
Как решиться на покупку 8tb диска за 14,5к (с учётом скидки), ведь в прошлом году за 18к я покупал на 12тб?
>>661645
Ты не с той стороны подходишь к решению вопроса. Поставь icaros на пеку, пусть он тебе нагенерит превью.
>>661604
Дешевле не будет.
>Пробовал я openmediavault - по smb превью файлов открывается супер медленно - 30 фото по 4 мб, показывает превью 3-4 секунды, хотя они все должны открыться сразу.
Ты не с той стороны подходишь к решению вопроса. Поставь icaros на пеку, пусть он тебе нагенерит превью.
>>661604
Дешевле не будет.
>>661740
Да уже заказал, один хуй придётся покупать, неизлечимый плюшкинизм победил жабу, так хоть на 1500 дешевле.
Взял Toshiba MG06ACA800Е, один такой уже 16000 часов отработал без проблем.
Да уже заказал, один хуй придётся покупать, неизлечимый плюшкинизм победил жабу, так хоть на 1500 дешевле.
Взял Toshiba MG06ACA800Е, один такой уже 16000 часов отработал без проблем.
1,3 Мб, 2560x1440Аноны, хелп. Имею на борту 2ссд. Оба должны выдавать ~550мбит, но на моем железе их предел на чтение/загрузку - 400мбит. Разъемы сата 6gb/s.
Стал гуглить в чем может быть дело, узнал что на работу диска могут влиять три режима sata - ide, raid, ahci. Зашел в биос - у меня включен устаревший ide. Но если я выбираю какой-то другой, система не запускается. Что нужно сделать, чтобы перейти на ahci?
Еще после активации rapid не запускается самсунг могикан, почему так?
Стал гуглить в чем может быть дело, узнал что на работу диска могут влиять три режима sata - ide, raid, ahci. Зашел в биос - у меня включен устаревший ide. Но если я выбираю какой-то другой, система не запускается. Что нужно сделать, чтобы перейти на ahci?
Еще после активации rapid не запускается самсунг могикан, почему так?
>>662296
Переустановить винду. Вроде были еще какие-то приблуды, которые умеют винду переносить, но я не уверен в их работоспособности и не знаю названий.
>Но если я выбираю какой-то другой, система не запускается. Что нужно сделать, чтобы перейти на ahci?
Переустановить винду. Вроде были еще какие-то приблуды, которые умеют винду переносить, но я не уверен в их работоспособности и не знаю названий.
>>662299
А в какую стадию установки я смогу переключить режим? Винду только недавно переустанавливал и что-то не догоняю как мне в биос залезть во время этого процесса.
>Переустановить винду
А в какую стадию установки я смогу переключить режим? Винду только недавно переустанавливал и что-то не догоняю как мне в биос залезть во время этого процесса.
Блять, как я обожаю хитачесвкие травелстары с их ебанным апм =128. У винта с 50к часов наработки - под 3 млн парковок.
6 Мб, 1920x1080>>662296
Есть шанс, что они делят скорость между собой просто. Запусти по тесту чтения с обоих, если скорость первого просядет после запуска теста второго - это оно.
Проще переставить, конечно. Если винда нужна - https://pc.ru/articles/kak-smenit-rezhim-ide-na-ahci-v-windows-7 или подобное, были даже тулзы для сброса. Можно обойтись без фактической переустановки - через sysprep система сбрасывается до состояния только что установленной. Кроме того, акронис true image умеет в бэкапы со сбросом ряда параметров, но версия должна быть относительно свежая ну и эта хуйня официально платная.
>но на моем железе их предел на чтение/загрузку - 400мбит.
Есть шанс, что они делят скорость между собой просто. Запусти по тесту чтения с обоих, если скорость первого просядет после запуска теста второго - это оно.
>Что нужно сделать, чтобы перейти на ahci?
Проще переставить, конечно. Если винда нужна - https://pc.ru/articles/kak-smenit-rezhim-ide-na-ahci-v-windows-7 или подобное, были даже тулзы для сброса. Можно обойтись без фактической переустановки - через sysprep система сбрасывается до состояния только что установленной. Кроме того, акронис true image умеет в бэкапы со сбросом ряда параметров, но версия должна быть относительно свежая ну и эта хуйня официально платная.
>>662373
Запустил по одному, потом по очереди - просадка была, но небольшая ~10%. Думаю - а запущу все 3 (у меня стоит еще третий диск, обычный твердотельный) и начался пиздец: один из ссд просел в несколько раз... Неужели старый хард так просаживает ссд и это в нем причина?
>Есть шанс, что они делят скорость между собой просто. Запусти по тесту чтения с обоих, если скорость первого просядет после запуска теста второго - это оно.
Запустил по одному, потом по очереди - просадка была, но небольшая ~10%. Думаю - а запущу все 3 (у меня стоит еще третий диск, обычный твердотельный) и начался пиздец: один из ссд просел в несколько раз... Неужели старый хард так просаживает ссд и это в нем причина?
>>662421
Да. Пропускная способность определенных портов общая, и нагрузка на жесткий диск вполне может влиять на скорость ссд в зависимости от подключения. Перекинь его на 5/6 порт, 1/2 емнип делит полосу с 3/4 соответственно.
Блинница это, твердотельные как раз ссд.
>Неужели старый хард так просаживает ссд
Да. Пропускная способность определенных портов общая, и нагрузка на жесткий диск вполне может влиять на скорость ссд в зависимости от подключения. Перекинь его на 5/6 порт, 1/2 емнип делит полосу с 3/4 соответственно.
>твердотельный
Блинница это, твердотельные как раз ссд.
169 Кб, 1281x390>>662426
В общем перекинул свой медленный диск на другой порт. ССД в целом так и работают на своих 400мбит, но зато теперь не просаживаются, когда работают вместе с блинницей. При этом сам жесткий стал работать быстрее. А это тоже хорошо.
Теперь как будет время свободное переустановлю винду, чтобы ahci включить.
>>662299
>>662373
Спасибо аноны.
В общем перекинул свой медленный диск на другой порт. ССД в целом так и работают на своих 400мбит, но зато теперь не просаживаются, когда работают вместе с блинницей. При этом сам жесткий стал работать быстрее. А это тоже хорошо.
Теперь как будет время свободное переустановлю винду, чтобы ahci включить.
>>662299
>>662373
Спасибо аноны.
>>662296
На семёре можно без переустановки, принудительно устанавливаешь ahci-драйвер, ребутишься и включашь ahci в бивисе, винда грузится. Делал такое когда-то, тонкостей уже не помню, гугли.
На семёре можно без переустановки, принудительно устанавливаешь ahci-драйвер, ребутишься и включашь ahci в бивисе, винда грузится. Делал такое когда-то, тонкостей уже не помню, гугли.
Если диск пиздец какой шумный, это говорит о том, что он хуевый / скоро сломается? Постоянно какой-то скрип, скрежет и все это оче громко. Диск ST2000NM0033, смарт идеальный, шумит с первого дня покупки
Есть лог со всеми битами секторами, как в этой поеботе ввести их ид или типо того и заремапить их?
>>662801
Просто я им особо не пользовался, был воткнут в пека просто в качестве файлопомойки. Сейчас попробовал проверить целостность кинца, которое на нем хранится, начал вычислять хэш и вспомнил, какие же пиздецовые он издает звуки. Звучит это как-то НЕЗДОРОВО, как будто он головкой скребет по пластинам. По разнообразию издаваемых звуков он похож на аппарат МРТ лол https://www.youtube.com/watch?v=OBUeEfq6jEQ
Просто я им особо не пользовался, был воткнут в пека просто в качестве файлопомойки. Сейчас попробовал проверить целостность кинца, которое на нем хранится, начал вычислять хэш и вспомнил, какие же пиздецовые он издает звуки. Звучит это как-то НЕЗДОРОВО, как будто он головкой скребет по пластинам. По разнообразию издаваемых звуков он похож на аппарат МРТ лол https://www.youtube.com/watch?v=OBUeEfq6jEQ
>>662812
Знач таков его путь. Не парься.
Знач таков его путь. Не парься.
>>662901
А почему ты жалуешься, пользуясь софтом, протухшим лет так 10-15 назад? Удали викторию и больше никогда не запускай.
А почему ты жалуешься, пользуясь софтом, протухшим лет так 10-15 назад? Удали викторию и больше никогда не запускай.
>>662901
Таких программ не существует, чепчел. Ремапы никогда в цивильном обществе не производились с уровня ОС, они выполняются исключительно на решении микропрограммы накопителя.
Таких программ не существует, чепчел. Ремапы никогда в цивильном обществе не производились с уровня ОС, они выполняются исключительно на решении микропрограммы накопителя.
31 Кб, 676x507>>662811
Ставишь hdd sentinel и запускаешь тест поверхности из последних трёх. Я бы начал с повторной инициализации.
Ставишь hdd sentinel и запускаешь тест поверхности из последних трёх. Я бы начал с повторной инициализации.
Хочу сделать свое облачное хранилище(4тб+) с видео, которые буду выкачивать с ютуба. У меня нет пк, так что нужна возможность закачивать туда файлы используя лишь айфон(надеюсь это вообще возможно). Вроде нагуглил nas, но они похоже шумные + не понятно как работают с огрызком. подскажите неофиту
>>663449
Вообще это удивительно, я думал современная винда уже отучена от этих болячек и нормально стартует с любого чайника без правок реестра и прочих приколов.
Вообще это удивительно, я думал современная винда уже отучена от этих болячек и нормально стартует с любого чайника без правок реестра и прочих приколов.
>>663431
Почти любой б/у комп +линукс + некстаклауд + скрипты с youtube-dl. Ток без белого айпи оно работать в интернете не будет.
Почти любой б/у комп +линукс + некстаклауд + скрипты с youtube-dl. Ток без белого айпи оно работать в интернете не будет.
Шиндошс 10 не хочет дефрагментировать диск, че это за хуйня? Нажимаю "оптимизировать диск", он че-то там дефрагментирует вроде как, ну диск голвками скрипит и проценты идут, а потом вроде как дефргаментация заканчивается и все то же самое: требуется оптимизация (фрагментировано 87%). Запускал несколько раз, все то же самое
>>664587
Действительно, анон. Сейчас освобожу и попробую заново
Действительно, анон. Сейчас освобожу и попробую заново
>>652175 (OP)
Шизошапки викториядебила?
Шизошапки викториядебила?
229 Кб, 488x692Доброго, ананасы. Есть вариант прикупить четыре новых, с гарантией, Toshiba DT01ACA200 2Tb по 2254 за штуку, 1,127 за гигабайт. Стоит того? И если стоит, посоветуйте сата-контроллер в pci-e, у меня порты в насе кончатся.
>>665935
Че за мутное предложение и какая гарантия? Тут выше писали что они сыпаться любят, и недалеки от истины судя по отзывам дноса.
Под нас я бы брал 2 по 4тб, смысла сильно дробить при отсутствии посадочнх мест нет. В остальном на твое усмотрение, если гарантия нормальная то можно и прибарахлить.
Че за мутное предложение и какая гарантия? Тут выше писали что они сыпаться любят, и недалеки от истины судя по отзывам дноса.
Под нас я бы брал 2 по 4тб, смысла сильно дробить при отсутствии посадочнх мест нет. В остальном на твое усмотрение, если гарантия нормальная то можно и прибарахлить.
268 Кб, 1066x828>>665935
Конечно стоит. Я бы взял 10. Контроллер типа пикрила с али, выбирай на вкус и цвет, лучше PCIe x4 конечно же. Ну или с сервачными заморачивайся.
https://aliexpress.ru/item/1005002767617226.html
Конечно стоит. Я бы взял 10. Контроллер типа пикрила с али, выбирай на вкус и цвет, лучше PCIe x4 конечно же. Ну или с сервачными заморачивайся.
https://aliexpress.ru/item/1005002767617226.html
>>665957
Пиздец оверпрайс, проще с авиты сас-контроллер многопортовой взять. Дороже, но зато портов побольше + поддержка sas собственно.
Пиздец оверпрайс, проще с авиты сас-контроллер многопортовой взять. Дороже, но зато портов побольше + поддержка sas собственно.
>>665955
Кто-то так себе спланировал промоакцию или решил избавиться от запасов не особенно свежих хардов, ХЗ. Дефолтная гаранития акиторетейлера.
>>665957
Не получится, максимум пять в одни руки и пятый уже получится за фуллпрайс.
>>665963
Я в мухосрани, тут очень так себе ассортимент на авито, к сожалению. А в сас контроллер можно натыкать сата хардов? Никогда не копал на эту тему.
> Че за мутное предложение и какая гарантия?
Кто-то так себе спланировал промоакцию или решил избавиться от запасов не особенно свежих хардов, ХЗ. Дефолтная гаранития акиторетейлера.
>>665957
> Я бы взял 10.
Не получится, максимум пять в одни руки и пятый уже получится за фуллпрайс.
>>665963
Я в мухосрани, тут очень так себе ассортимент на авито, к сожалению. А в сас контроллер можно натыкать сата хардов? Никогда не копал на эту тему.
>>666012
Бери тогда.
Достав очка же.
Да.
>Кто-то так себе спланировал промоакцию
Бери тогда.
>тут очень так себе ассортимент на авито, к сожалению
Достав очка же.
>А в сас контроллер можно натыкать сата хардов?
Да.
36 Кб, 852x190>>665957
ебать оверпрайс конечно, букваль на днях заказал пикрил.
Алик ещё от чиа не отошёл.
>>665955
За то есть смысл собрать з1 из 4 а не зеркало из 2х
>>665963
Многовато ебли. Можно на вендрлокнутый наткнуться, можно на тот что не умеет в режим проброса (не помню как это называется)
ебать оверпрайс конечно, букваль на днях заказал пикрил.
Алик ещё от чиа не отошёл.
>>665955
>Под нас я бы брал 2 по 4тб, смысла сильно дробить при отсутствии посадочнх мест нет
За то есть смысл собрать з1 из 4 а не зеркало из 2х
>>665963
Многовато ебли. Можно на вендрлокнутый наткнуться, можно на тот что не умеет в режим проброса (не помню как это называется)
>>666052
Jbod? Немного погуглить придется, конечно, но прям вендорлокнутого железа которое не работает на обычном пк я не видел. Обычно только дрова кастомные.
>Можно на вендрлокнутый наткнуться, можно на тот что не умеет в режим проброса (не помню как это называется)
Jbod? Немного погуглить придется, конечно, но прям вендорлокнутого железа которое не работает на обычном пк я не видел. Обычно только дрова кастомные.
>>665957
Почему твоя 5портовая стоит 2к, а четырёхпортовая рядом с ней -- 4к?
Вообще можешь пояснить за разницу между этими? Тоже нужно взять, порты кончились.
Почему твоя 5портовая стоит 2к, а четырёхпортовая рядом с ней -- 4к?
Вообще можешь пояснить за разницу между этими? Тоже нужно взять, порты кончились.
4 Кб, 212x249Что за пиздец происходит.
Впервые за 10 лет захотелось обновить свою блинную, а повсюду какой-то кошмар.
Пыня ебнул рубль, производители что-то удешевляют, майнеры безумствуют, и нормальные хдд как будто вымерли.
Я не хочу ебаться с гарантией, я не хочу переплачивать кабанчикам, а казалось бы, просто надо взять пару коробочек под торренты на пару террабайтов. Я бы взял себе пространства на 5тб и готов отдать до 10к.
Пока присмотрел себе вот такой https://www.citilink.ru/product/zhestkii-disk-seagate-skyhawk-st2000vx008-2tb-hdd-sata-iii-3-5-385625/
но выглядит неоправданно дорого, 5790 за 2 тб.
Прочитал еще, что есть айронвульфы под мои требования, но ценник у них совсем конский.
Может кто-нибудь дать советов мудрых, тем более что впереди еще 11.11.
Стоит ли надеяться на что-нибудь? И есть ли иные варианты, к которым стоит присматриваться?
Впервые за 10 лет захотелось обновить свою блинную, а повсюду какой-то кошмар.
Пыня ебнул рубль, производители что-то удешевляют, майнеры безумствуют, и нормальные хдд как будто вымерли.
Я не хочу ебаться с гарантией, я не хочу переплачивать кабанчикам, а казалось бы, просто надо взять пару коробочек под торренты на пару террабайтов. Я бы взял себе пространства на 5тб и готов отдать до 10к.
Пока присмотрел себе вот такой https://www.citilink.ru/product/zhestkii-disk-seagate-skyhawk-st2000vx008-2tb-hdd-sata-iii-3-5-385625/
но выглядит неоправданно дорого, 5790 за 2 тб.
Прочитал еще, что есть айронвульфы под мои требования, но ценник у них совсем конский.
Может кто-нибудь дать советов мудрых, тем более что впереди еще 11.11.
Стоит ли надеяться на что-нибудь? И есть ли иные варианты, к которым стоит присматриваться?
153 Кб, 979x661>>666374
Ёбу дал? Ну и ясен хуй чем меньше объем, тем не выгодней. Пикрил бери.
>нормальные хдд как будто вымерли
>скидывает сигейт
Ёбу дал? Ну и ясен хуй чем меньше объем, тем не выгодней. Пикрил бери.
>>666433
да всё сейчас +- одно дерьмо. Брать не в рейд для хранения важной инфы это самоубийство
да всё сейчас +- одно дерьмо. Брать не в рейд для хранения важной инфы это самоубийство
25 Кб, 320x240>>665963
Проще. Но не всем понятно с какой стороны к этой ебале подойти.
>>666012
Авито-доставку тебе в руки.
Да, через шнурок 1хСАС-4хСАТА. Но тебе нужен контроллер, который умеет не только в рейд, но и просто отдельные диски.
>>666097
Это от chia как поднялись цены, так охуевшие китайцы до сих пор и не скинули. Я взял почти первого попавшегося, покопай али, мож дешевле есть. Смотри шоб 5-8 портов, 4xPCIe и радиатор, самый оптимум.
Радиатор и контроллер, скорее всего. Вообще без радиатора, типа третьего пикрила, не стоит брать. Либо лепить самому, ибо в работе контроллеры оче прилично кочегарятся.
>Пиздец оверпрайс, проще с авиты сас-контроллер многопортовой взять.
Проще. Но не всем понятно с какой стороны к этой ебале подойти.
>>666012
>Я в мухосрани, тут очень так себе ассортимент на авито
Авито-доставку тебе в руки.
>А в сас контроллер можно натыкать сата хардов?
Да, через шнурок 1хСАС-4хСАТА. Но тебе нужен контроллер, который умеет не только в рейд, но и просто отдельные диски.
>>666097
>Почему твоя 5портовая стоит 2к, а четырёхпортовая рядом с ней -- 4к?
Это от chia как поднялись цены, так охуевшие китайцы до сих пор и не скинули. Я взял почти первого попавшегося, покопай али, мож дешевле есть. Смотри шоб 5-8 портов, 4xPCIe и радиатор, самый оптимум.
>Вообще можешь пояснить за разницу между этими?
Радиатор и контроллер, скорее всего. Вообще без радиатора, типа третьего пикрила, не стоит брать. Либо лепить самому, ибо в работе контроллеры оче прилично кочегарятся.
>>666539
И там тоже сейчас ценник такой себе.
>>Пиздец оверпрайс, проще с авиты сас-контроллер многопортовой взять.
И там тоже сейчас ценник такой себе.
>>666541
Он всегда таким был, просто за ту же цену ты получишь больше чем 4 порта.
К слову, практически любой не_набортный контроллер поддерживает работу с sata-мультипликаторами.
Он всегда таким был, просто за ту же цену ты получишь больше чем 4 порта.
К слову, практически любой не_набортный контроллер поддерживает работу с sata-мультипликаторами.
>>666688
Точно не было, было на 2 hba-порта 2.5~3k. Четко помню этот момент т.к. сам пересматривал все подряд пока нахаляву не перепал хотя провода пришлось докупать с али.
Точно не было, было на 2 hba-порта 2.5~3k. Четко помню этот момент т.к. сам пересматривал все подряд пока нахаляву не перепал хотя провода пришлось докупать с али.
>>666600
Ах да, под 4мя портами я подразумевал 4 sas/sata порта конечно же.
Ах да, под 4мя портами я подразумевал 4 sas/sata порта конечно же.
6 Мб, 1920x1084>>666783
Чего уж мелочиться.
> брать не в распределенное хранилище в нескольких странах для хранения важной инфы это самоубийство
Чего уж мелочиться.
>>666791
Ну так никакой рейд не отменяет бэкапы и правило 3-2-1.
Три копиии в двух разных типах носителей, одна физически удалена.
Ну так никакой рейд не отменяет бэкапы и правило 3-2-1.
Три копиии в двух разных типах носителей, одна физически удалена.
38 Кб, 983x252>>666783
На самом деле так подумать, з2 реально потолок требований.
Если с з1 может ещё что то произойти то з2 ты вряд ли проебёшь если следить и подкидывать харды.
Я остановился на 3 по 3 в з1. Было бы 7+ хардов поднял бы з2
>>666828
бери что угодно, если сдохнет то скорее всего быстро. Я забил и беру тупо п300 трёшки.
Брат жив
На самом деле так подумать, з2 реально потолок требований.
Если с з1 может ещё что то произойти то з2 ты вряд ли проебёшь если следить и подкидывать харды.
Я остановился на 3 по 3 в з1. Было бы 7+ хардов поднял бы з2
>>666828
>чтобы новый жд продержался сотню-другую тысяч часов
бери что угодно, если сдохнет то скорее всего быстро. Я забил и беру тупо п300 трёшки.
Брат жив
105 Кб, 1422x806>>666828
Много хочешь. У меня вот такие есть. Через шесть лет приходи, скажу как там норм или нет.
Много хочешь. У меня вот такие есть. Через шесть лет приходи, скажу как там норм или нет.
>>666459
Взял x2 Seagate es 3.5 на 8Тб еще хуй знает когда в 2012 наверное. Поставил в mdraid0 доволен как слон.
Олсо es3/es3.5 и Exos 7E8 это лучшее что случалось с дисками. Надежнее нет ничего, WD для унтеров как и АМД /тред.
Взял x2 Seagate es 3.5 на 8Тб еще хуй знает когда в 2012 наверное. Поставил в mdraid0 доволен как слон.
Олсо es3/es3.5 и Exos 7E8 это лучшее что случалось с дисками. Надежнее нет ничего, WD для унтеров как и АМД /тред.
Че вот про это думаете?
https://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=192923
https://www.ept.ca/features/everything-need-know-hard-drive-vibration/
Получается, что любая виброизоляция делает только хуже? Так как оптимальные показатели достигаются когда диск установлен на гранитную плиту.
Что делать если nas собран с кучей дисков в дешёвом корпусе из фольги?
https://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=192923
https://www.ept.ca/features/everything-need-know-hard-drive-vibration/
Получается, что любая виброизоляция делает только хуже? Так как оптимальные показатели достигаются когда диск установлен на гранитную плиту.
Что делать если nas собран с кучей дисков в дешёвом корпусе из фольги?
>>667366
Молиться, что еще. Можешь корзину из алюминиевых профилей собрать если хочешь. Работает - не трогай.
>Что делать если nas собран с кучей дисков в дешёвом корпусе из фольги?
Молиться, что еще. Можешь корзину из алюминиевых профилей собрать если хочешь. Работает - не трогай.
>>667366
Да. Виброизоляция делается не для самих дисков, а чтобы от них не лихорадила вся консервная банка. Это компромисс.
> Получается, что любая виброизоляция делает только хуже?
Да. Виброизоляция делается не для самих дисков, а чтобы от них не лихорадила вся консервная банка. Это компромисс.
>>667606
Сигейт лидер рынка как по производительности так и по объёму продаж. Все как у интела и нвидии, что не так? WD это копротивленцы как амд.
Олсо кроме тырпрайзных сигейтов ничего никогда домой не покупал. раньше еще самсунг и макстор брал
WD вообще червь пидор который наебывает своих потребителей.
Сигейт лидер рынка как по производительности так и по объёму продаж. Все как у интела и нвидии, что не так? WD это копротивленцы как амд.
Олсо кроме тырпрайзных сигейтов ничего никогда домой не покупал. раньше еще самсунг и макстор брал
WD вообще червь пидор который наебывает своих потребителей.
103 Кб, 594x519В тырпрайзе WD вообще не покупают тому што говно ебаное.
Про тырпрайзные тошебы ничего не знаю, может и годнота.
Про тырпрайзные тошебы ничего не знаю, может и годнота.
>>667995
Самые быстрые хдд всегда были у сигейта.
Я это не к тому, что производительность hdd кому-то была нужна в 2020, а к тому что сигейт как производитель владеет технологиями которыми WD-параша не владеет и только.
Всякие десктопные wd блек всегда сосали про производительности у сигейтов за тот же прайс.
Самые быстрые хдд всегда были у сигейта.
Я это не к тому, что производительность hdd кому-то была нужна в 2020, а к тому что сигейт как производитель владеет технологиями которыми WD-параша не владеет и только.
Всякие десктопные wd блек всегда сосали про производительности у сигейтов за тот же прайс.
3,3 Мб, webm,480x346, 0:56
>>668133
Что предложишь? Не рейд 5 надеюсь.
> Ну только если бабки девать некуда. Так-то 50% избыточности это дохуя.
Что предложишь? Не рейд 5 надеюсь.
>>668142
ZRAID-6, конечно, что за вопросы?
Впрочем, это зависит от размера дисков. Если меньше 5ТБ каждый, то и 5 рейд сойдет. Для 10 включительно - 6. Дальше зеркала и рейды из рейдов, но я думаю для всего треда не актуально.
>Что предложишь? Не рейд 5 надеюсь.
ZRAID-6, конечно, что за вопросы?
Впрочем, это зависит от размера дисков. Если меньше 5ТБ каждый, то и 5 рейд сойдет. Для 10 включительно - 6. Дальше зеркала и рейды из рейдов, но я думаю для всего треда не актуально.
>>668328
А хуле нет? У меня еще есть отдельно 2Тб в реид1 для бекапов которые я ручками периодически переношу на съемный диск с версированием файлов.
А хуле нет? У меня еще есть отдельно 2Тб в реид1 для бекапов которые я ручками периодически переношу на съемный диск с версированием файлов.
>>668330
В маняфантазиях вдаунов если только.
В маняфантазиях вдаунов если только.
>>668346
Для неважных как раз нужна скорость, там виртуалки и сеть у меня быстрее 1Гбит/с, тому там и рейд0 одного дискамне не хватает по скорости, я проверял. У меня поверх рейда0 еще редхатный virtual data optimizer.
Для неважных как раз нужна скорость, там виртуалки и сеть у меня быстрее 1Гбит/с, тому там и рейд0 одного дискамне не хватает по скорости, я проверял. У меня поверх рейда0 еще редхатный virtual data optimizer.
293 Кб, 1080x1080Есть пару вопросов по вибрации.
1. Вибрация 3,5 5400 ощущается ли гул по сравнению с 7200 ?
2. Насколько больше гул 3,5 5400 vs 2.5 5400 ?
3. Насколько отличается надёжность 2.5 vs 3.5 ? Не могу найти статистики, но чисто житейский опыт подсказывает, что диски 2.5 куда более надёжны ,чем 3.5, т.к. колотят по ним в ноутах, а им хоть бы хны. Не думаю, что такие издевательства выдержал бы 3,5.
1. Вибрация 3,5 5400 ощущается ли гул по сравнению с 7200 ?
2. Насколько больше гул 3,5 5400 vs 2.5 5400 ?
3. Насколько отличается надёжность 2.5 vs 3.5 ? Не могу найти статистики, но чисто житейский опыт подсказывает, что диски 2.5 куда более надёжны ,чем 3.5, т.к. колотят по ним в ноутах, а им хоть бы хны. Не думаю, что такие издевательства выдержал бы 3,5.
>>668366
С разной хуйней, от гуймерских серверов под виндой до некстклауда, еще декстопный жмупинус который я использую для работы тоже там в виртуалке. Видивонаблюдение с двух камер тоже там. На все это мне по большей части поебать и плакать я не буду в случае потери.
Вапще основное место занимают торены конешно же. Из виртуалок я обычно сохраняю только данные, а не всю операционную систему.
С разной хуйней, от гуймерских серверов под виндой до некстклауда, еще декстопный жмупинус который я использую для работы тоже там в виртуалке. Видивонаблюдение с двух камер тоже там. На все это мне по большей части поебать и плакать я не буду в случае потери.
Вапще основное место занимают торены конешно же. Из виртуалок я обычно сохраняю только данные, а не всю операционную систему.
>>668369
По разному. Сейчас запущен хост под докеры где почта, мамбл и прочая мелкая хуйня. Винда с сервером дейзи, некстклауд откуда периодически скачивают с 1гбпс из интернетов. И еще хуйня про которую я уже не помню.
По разному. Сейчас запущен хост под докеры где почта, мамбл и прочая мелкая хуйня. Винда с сервером дейзи, некстклауд откуда периодически скачивают с 1гбпс из интернетов. И еще хуйня про которую я уже не помню.
>>668387
Итого примерно 3 виртуалки. Хватает им скорости? Обычно что-то вроде 1 виртуалка - 1 hdd. Иначе тормозит уже.
Итого примерно 3 виртуалки. Хватает им скорости? Обычно что-то вроде 1 виртуалка - 1 hdd. Иначе тормозит уже.
>>668396
Да, хватает нормально. Скорее всего это заслуга vdo тому што чтение быстрее за счёт пожатия lz4, а запись использует большой рам буфер на всю свободную память около 40Гб. Вместо процессора 2011 десктопный I7. Купленный тогда же когда и диски в начале десятых.
Да, хватает нормально. Скорее всего это заслуга vdo тому што чтение быстрее за счёт пожатия lz4, а запись использует большой рам буфер на всю свободную память около 40Гб. Вместо процессора 2011 десктопный I7. Купленный тогда же когда и диски в начале десятых.
>>668396
Насчёт одна виртуалка один хдд это странное утверждение. На работе синология с двумя винтами на 14Тб и кешем на 2Тб м2 обслуживает наверное 20 виртуалок. Но точно я не знаю я не одмин
Насчёт одна виртуалка один хдд это странное утверждение. На работе синология с двумя винтами на 14Тб и кешем на 2Тб м2 обслуживает наверное 20 виртуалок. Но точно я не знаю я не одмин
>>668509
Как же. Обращения к одним и тем же данным и они в памяти кешируются. Для ВМок считай ее и придумали.
Как же. Обращения к одним и тем же данным и они в памяти кешируются. Для ВМок считай ее и придумали.
>>668514
Ну у меня тоже есть дудупликация на vdo ¯\_(ツ)_/¯ и без синологий.
Ну у меня тоже есть дудупликация на vdo ¯\_(ツ)_/¯ и без синологий.
Вот вам делать нехуй - дома городить zfs, дедупликацию и прочий трэш. Переходить на ssd + хранение на 5400 дисках в nas, рэйд-зеркало по вкусу(особенно если отдельное железо типа синолоджи есть).
>>668540
На десктопе использовать ssd везде, на отдельном насе под хранение 5400 hdd в обычном зеркале и всё.
На десктопе использовать ssd везде, на отдельном насе под хранение 5400 hdd в обычном зеркале и всё.
>>668562
Дорого, да. Предлагаю сохранить количество важных данных до 2тб. А если надо много архивировать, то тогда покупать lto-5 с ебея или инжапана.
Дорого, да. Предлагаю сохранить количество важных данных до 2тб. А если надо много архивировать, то тогда покупать lto-5 с ебея или инжапана.
96 Кб, 2634x586>>668568
Отказываюсь.
Пленку вроде уже не делают под 5, поэтому идея проигрышная.
>Предлагаю сохранить количество важных данных до 2тб.
Отказываюсь.
>А если надо много архивировать, то тогда покупать lto-5 с ебея или инжапана.
Пленку вроде уже не делают под 5, поэтому идея проигрышная.
>>668576
Плёна жива как никогда. Посмотри цены картриджей на авито - возможность архивации десятков терабайт за вменяемые суммы, но пердольство. Не программное, но механическое. Что-то сродни коллекции фильмов на двд. Зато овер-надёжно и скорость линейного чтения как у hdd под сотку.
Плёна жива как никогда. Посмотри цены картриджей на авито - возможность архивации десятков терабайт за вменяемые суммы, но пердольство. Не программное, но механическое. Что-то сродни коллекции фильмов на двд. Зато овер-надёжно и скорость линейного чтения как у hdd под сотку.
>>668581
Тут главное понять, что больше картриджей не становится, а значит цена на них будет только расти.
>Посмотри цены картриджей на авито
Тут главное понять, что больше картриджей не становится, а значит цена на них будет только расти.
>>668585
Пруфцы есть что еще делают под 5? В актуальных изменилась технология, они не подходят. 5 лто в этом плане самый хуевый наверное: ниже по версиям спускаться смехотворные обьемы будут, а выше ограничение с 7 версии, другая технология.
Поэтому надо ждать доступных приводов на лто 7.
>Картриджей в мире горы, причём новых.
Пруфцы есть что еще делают под 5? В актуальных изменилась технология, они не подходят. 5 лто в этом плане самый хуевый наверное: ниже по версиям спускаться смехотворные обьемы будут, а выше ограничение с 7 версии, другая технология.
Поэтому надо ждать доступных приводов на лто 7.
>>668592
Совместимость на -2 на чтение и -1 на запись. От 7-го это означает совместимость. Ну и их куча запакованных, а срок хранения и 30 и 50 лет... lto-7 цена космос. Честно говоря, мой прогноз, что останется ssd и плёнка, а hdd уйдут. Вот и Китай недавно новое производство памяти запустил, вроде 128-слойной. Надёжность у ssd уже порядочная, осталось объёмы добить и всё.
Совместимость на -2 на чтение и -1 на запись. От 7-го это означает совместимость. Ну и их куча запакованных, а срок хранения и 30 и 50 лет... lto-7 цена космос. Честно говоря, мой прогноз, что останется ssd и плёнка, а hdd уйдут. Вот и Китай недавно новое производство памяти запустил, вроде 128-слойной. Надёжность у ssd уже порядочная, осталось объёмы добить и всё.
>>668601
Имелось ввиду, что 7 поколение посчитает 5ое вполне совместимым, а значит и не устаревшим является пока.
Имелось ввиду, что 7 поколение посчитает 5ое вполне совместимым, а значит и не устаревшим является пока.
>>668601
Кстати про надёжность ssd: что мешает в рэйд ssd объединить? Вот и получается, что в цену только упираемся.
Кстати про надёжность ssd: что мешает в рэйд ssd объединить? Вот и получается, что в цену только упираемся.
>>668606
Нет.
https://en.wikipedia.org/wiki/Linear_Tape-Open#Compatibility
>Имелось ввиду, что 7 поколение посчитает 5ое вполне совместимым
Нет.
https://en.wikipedia.org/wiki/Linear_Tape-Open#Compatibility
>>668611
Up to and including LTO-7, an Ultrium drive can read data from a cartridge in its own generation and the two prior generations.
Это и не важно. Выбор анона сейчас - lto-5.
>Нет.
Up to and including LTO-7, an Ultrium drive can read data from a cartridge in its own generation and the two prior generations.
Это и не важно. Выбор анона сейчас - lto-5.
>>668617
Ну как я уже сказал, перспектива бесконечно дорожающих расходников меня не устраивает.
>Выбор анона сейчас - lto-5.
Ну как я уже сказал, перспектива бесконечно дорожающих расходников меня не устраивает.
>>668622
Я думаю, отказы 14-tb дисков доставят много боли в будущем. Просто они ещё относительно новые у всех. Потерять 2 tb это одно, а 14 - это совсем другое.
Я думаю, отказы 14-tb дисков доставят много боли в будущем. Просто они ещё относительно новые у всех. Потерять 2 tb это одно, а 14 - это совсем другое.
>>668629
Никто в своем уме не будет 14ТБ брать, тем более в рейд.
https://www.youtube.com/watch?v=8IRjFZ9xEj8
>Я думаю, отказы 14-tb дисков доставят много боли в будущем.
Никто в своем уме не будет 14ТБ брать, тем более в рейд.
https://www.youtube.com/watch?v=8IRjFZ9xEj8
>>668636
Я то уж точно не собираюсь, особенно после хайпа по чиакоину. А вот юзеры наворачивают прямо ложками.
Я то уж точно не собираюсь, особенно после хайпа по чиакоину. А вот юзеры наворачивают прямо ложками.
>>668642
Ты очень смело скачешь от "выбор анона" до "корпораций". У корпораций как минимум диски другие.
Ты очень смело скачешь от "выбор анона" до "корпораций". У корпораций как минимум диски другие.
>>668636
Это не жена его случаем? Что их всех тянет на каких-то всраток? Ужас блять.
Это не жена его случаем? Что их всех тянет на каких-то всраток? Ужас блять.
>>668652
если это черепичная запись, которые на 2.5 сплошь идут от терабайта, то получается закономерность есть. ну или количество блинов тоже нежелателно много.
если это черепичная запись, которые на 2.5 сплошь идут от терабайта, то получается закономерность есть. ну или количество блинов тоже нежелателно много.
>>668659
И сколько он на 14 tb будет? Какова вероятность ,что оба диска умрут прямо вот в 1 день?
>дольше ребилд
И сколько он на 14 tb будет? Какова вероятность ,что оба диска умрут прямо вот в 1 день?
>>668662
Сегодня читал статейку, что на больших объёмах сплошь гелий, а он летуч. Вот через 3 готдика все эти диски пропердят весь гелий и будет потом новость: Массовая смерть 14 tb дисков :D
Сегодня читал статейку, что на больших объёмах сплошь гелий, а он летуч. Вот через 3 готдика все эти диски пропердят весь гелий и будет потом новость: Массовая смерть 14 tb дисков :D
>>668668
Согласен. но там он тужится наверное, объём больщой, ответственность давит))
А так наверное с 4ёх гелий...
Согласен. но там он тужится наверное, объём больщой, ответственность давит))
А так наверное с 4ёх гелий...
>>668672
Завидую ребятам, у которых за одни сутки два 14 терабайтника уснули со всей инфой))
Завидую ребятам, у которых за одни сутки два 14 терабайтника уснули со всей инфой))
>>668636
Чему? На работе стоят синолоджи с рекомендованными 14Тб дисками
> Никто в своем уме не будет 14ТБ брать, тем более в рейд.
Чему? На работе стоят синолоджи с рекомендованными 14Тб дисками
>>668537
Так говоришь будто что-то плохое или дохуя сложное.
ZFS для бзд-гомосеков, а бсд-гомосеки хуже собаки.
XFS поверх VDO который поверх mdraid0/1/10 правильный выбор цивилизованного человека в 2д21. Дрочилово дисков с пятыми рейдами не нужно.
Олсо смотри на пик, специально сунул файлы на 2.5 5400
А на втором пике копирование с raid0 на exos 7e8
Чувствуешь разницу?
> Вот вам делать нехуй - дома городить zfs, дедупликацию и прочий трэш. Переходить на ssd + хранение на 5400 дисках в nas, рэйд-зеркало по вкусу(особенно если отдельное железо типа синолоджи есть).
Так говоришь будто что-то плохое или дохуя сложное.
ZFS для бзд-гомосеков, а бсд-гомосеки хуже собаки.
XFS поверх VDO который поверх mdraid0/1/10 правильный выбор цивилизованного человека в 2д21. Дрочилово дисков с пятыми рейдами не нужно.
Олсо смотри на пик, специально сунул файлы на 2.5 5400
А на втором пике копирование с raid0 на exos 7e8
Чувствуешь разницу?
>>668731
Да там какие-то кукареки непонятные написаны. Собирайте рейд0/10 и никаких проблем не будет с дисками 20Тб.
Да там какие-то кукареки непонятные написаны. Собирайте рейд0/10 и никаких проблем не будет с дисками 20Тб.
>>668735
Да, желательно дисках на 10-20.
>Собирайте рейд0/10 и никаких проблем не будет с дисками 20Тб.
Да, желательно дисках на 10-20.
>>668739
на 8 дисков можно, дальше стоит пердолиться с зфсам бтрфсами и прочим бесполезным для нормальных людей говном.
> на 10-20
на 8 дисков можно, дальше стоит пердолиться с зфсам бтрфсами и прочим бесполезным для нормальных людей говном.
>>668367
5400 диски как правило тише 7200.
2.5 тише за счет меньшего размера пластин, но всё индивидуально.
Для неподвижного устрйоства 3.5 надежнее.
Для переносок 2.5 немного надежнее за счет датчиков и более легких компонентов.
>>668617
Стример LTO4 заметно дешевле стоит.
>ощущается ли гул по сравнению
5400 диски как правило тише 7200.
>Насколько больше гул
2.5 тише за счет меньшего размера пластин, но всё индивидуально.
>Насколько отличается надёжность 2.5 vs 3.5
Для неподвижного устрйоства 3.5 надежнее.
Для переносок 2.5 немного надежнее за счет датчиков и более легких компонентов.
>>668617
Стример LTO4 заметно дешевле стоит.
>>668753
Объем невкусный.
Объем невкусный.
>>668733
Вообще-то не особо чувствую разницу. Копирование фильмов что с 150мб что со 250мб грубо говоря особо разницы не вижу. Ну, на 30 секунд быстрее скопируется, делов-то.
>Чувствуешь разницу?
Вообще-то не особо чувствую разницу. Копирование фильмов что с 150мб что со 250мб грубо говоря особо разницы не вижу. Ну, на 30 секунд быстрее скопируется, делов-то.
>>668747
Почему 2.5 в таком случае и в статике не будет более надёжным?
Почему 2.5 в таком случае и в статике не будет более надёжным?
>>668757
Не, ну правда.
А полномочия ваши всё, это да. Ебитесь с многодисковыми массивами, всего хорошего, до свиданья здравствуйте.
Не, ну правда.
А полномочия ваши всё, это да. Ебитесь с многодисковыми массивами, всего хорошего, до свиданья здравствуйте.
>>668759
Ограничить свои данные до 2 tb. ssd на десктопе, на насе в страйпе 2 по 2.
Ограничить свои данные до 2 tb. ssd на десктопе, на насе в страйпе 2 по 2.
Есть важные данные - берешь любые диски и городишь небольшой рейд 1/10 на 2-4Тб. Получаешь бонус скорости чтения в х2/x4 относительно одного диска, скорость записи х1/x2
Если важных данных нет берешь пару тырпрайзных дисков на 8-14Тб и собираешь в raid0 получаешь полный объем и удвоенную скорость записи/чтения. Засераешь их локальной копией нетфликса и gog довольно урчишь.
Вероятность отказа хотябы одного тырпрайзного сигейта примерно равна вероятности родится с IV отрицательной группой крови.
Если важных данных нет берешь пару тырпрайзных дисков на 8-14Тб и собираешь в raid0 получаешь полный объем и удвоенную скорость записи/чтения. Засераешь их локальной копией нетфликса и gog довольно урчишь.
Вероятность отказа хотябы одного тырпрайзного сигейта примерно равна вероятности родится с IV отрицательной группой крови.
>>668767
А зачем засирать, когда спокойно в онлаене смотрится?
>Засераешь их локальной копией нетфликса и gog довольно урчишь.
А зачем засирать, когда спокойно в онлаене смотрится?
>>668769
Да да, не удивляйтесь!
Да да, не удивляйтесь!
57 Кб, 720x720>>668767
Городишь небольшой рейд из 10 дисков...
Засираешь..
Profit!
Пора поторапливаться.
>городишь небольшой рейд 1/10 на 2-4Тб
Городишь небольшой рейд из 10 дисков...
Засираешь..
Profit!
Пора поторапливаться.
С райд0 хотябы все прозрачно в отличие от рейд5 который как бы обеспечивает надежность, но в 50% наебывается на ребилде.
>>668777
Тащемта это мой план на следующий год, даже материнку с 12 сата прикупил. Проблемы?
>>668777
> Городишь небольшой рейд из 10 дисков
Тащемта это мой план на следующий год, даже материнку с 12 сата прикупил. Проблемы?
566 Кб, 992x748Блядь, купил новый жесткий, а он жужжать начинает каждые несколько минут. ЗАЕБАЛ!!!
Я им даже не пользуюсь, блядь. Я просто на него скинул все данные и всё. Мне они нужны раз в несколько дней в лучшем случае, а всё остальное время пускай простаивает.
Как нахуй его в спящий режим ввести, чтобы он не заебывал? Это вообще возможно?
Еще заметил, что когда что-то открываю на втором жестком скрипит блинами именно этот еблан, хотя я его даже не трогаю. Какого хуя?
Я им даже не пользуюсь, блядь. Я просто на него скинул все данные и всё. Мне они нужны раз в несколько дней в лучшем случае, а всё остальное время пускай простаивает.
Как нахуй его в спящий режим ввести, чтобы он не заебывал? Это вообще возможно?
Еще заметил, что когда что-то открываю на втором жестком скрипит блинами именно этот еблан, хотя я его даже не трогаю. Какого хуя?
>>669105
Будет ли он меньше жужжать и доебывать, если его из креплений вытащить и просто положить внутри корпуса?
Будет ли он меньше жужжать и доебывать, если его из креплений вытащить и просто положить внутри корпуса?
>>669107
Не ложи просто так. Есть такой утеплитель строительный, у него с одной стороны фольга. Купи такой, вырежи и положи на него жёсткий (не на фольгу, а лучше вообще отдери её). Эта штука неплохо зашумляет. А так такие сигейты шумные, они вибрируют. У меня тоже похожий, но более ранняя серия, но тоже 2 tb. Нихуя с ним толком не сделать.
Не ложи просто так. Есть такой утеплитель строительный, у него с одной стороны фольга. Купи такой, вырежи и положи на него жёсткий (не на фольгу, а лучше вообще отдери её). Эта штука неплохо зашумляет. А так такие сигейты шумные, они вибрируют. У меня тоже похожий, но более ранняя серия, но тоже 2 tb. Нихуя с ним толком не сделать.
>>669238
Вчера тоже пытался автоотключение в винде поставить, не отключается, сильно не разбирался, может прога какая дёргает.
Вчера тоже пытался автоотключение в винде поставить, не отключается, сильно не разбирался, может прога какая дёргает.
Есть ли тут аноны, которые 2.5 sas дома используют? Как они в плане шума и вибрации? Видел такие на 7к2 и 10к.
>>669248
Я брал тошебу р300 тоже пиздец был вибрировало аж по полу. Попробуй обо своих диска положить на подложку от ламината. Они могут друг другу мозги ебать вибрацией.
Я брал тошебу р300 тоже пиздец был вибрировало аж по полу. Попробуй обо своих диска положить на подложку от ламината. Они могут друг другу мозги ебать вибрацией.
>>669270
Надо каждый зашумить, тогда не будут. А если в корпус жёстко прикрутить, как производитель рекомендует, то при хуёвом корпусе будут, а хуёвый сейчас почти каждый. Я наверное на 5400 теперь буду переходить и по возможности на 2.5. Заебала эта ебатория с 7200 всю жизнь. Да и по скорости профит незаметен по большому счёту.
>Они могут друг другу мозги ебать вибрацией.
Надо каждый зашумить, тогда не будут. А если в корпус жёстко прикрутить, как производитель рекомендует, то при хуёвом корпусе будут, а хуёвый сейчас почти каждый. Я наверное на 5400 теперь буду переходить и по возможности на 2.5. Заебала эта ебатория с 7200 всю жизнь. Да и по скорости профит незаметен по большому счёту.
>>669276
Я купил два 5400 одинаковых закрутил рядом и у меня началась вот эта хуйня.
При этом отдельно диски работали тихо.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Beat_(acoustics)
Я купил два 5400 одинаковых закрутил рядом и у меня началась вот эта хуйня.
>Если у вас есть два источника одного и того же шума с почти одинаковой частотой, сумма обоих шумов будет шумом медленно увеличивающегося и уменьшающегося объема. Это называется бит и может стать очень
При этом отдельно диски работали тихо.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Beat_(acoustics)
>>669293
2.5" они все еще есть. Закрутил по разным концам копуса проблема ушла, один теперь прикручен к стенке вертикально.
2.5" они все еще есть. Закрутил по разным концам копуса проблема ушла, один теперь прикручен к стенке вертикально.
9 Кб, 658x188Копирую архивы на новенький ред. Скопировал 3 папки, 2 из них через проводник, одну тотал коммандером. О ней и пойдет речь. Свидетельствует ли пикрил о том, что что-то скопировалось хуево? Если нет, то как это понимать?
>>669533
Разный размер сектора фс. Чтобы понимать хуево или не хуево копировать нужно через rsync даже в винде.
Разный размер сектора фс. Чтобы понимать хуево или не хуево копировать нужно через rsync даже в винде.
>>669616
Нормально поживают хули им. Они как раз для складирования хуйни вся запись последовательная.
Олсо в жмупинусах проблемы черепичников решаются f2fs, но нужно чтобы хдд поддерживал TRIM
Нормально поживают хули им. Они как раз для складирования хуйни вся запись последовательная.
Олсо в жмупинусах проблемы черепичников решаются f2fs, но нужно чтобы хдд поддерживал TRIM
Подскажите насколько критично.
Есть один старенький Сигейт на 160гб который хотелось бы поставить в простенький офисный компьютер, накатить на него систему чтобы на нём работал условный бухгалтер. Со смартом диска всё в полном порядке, но в результате теста Викторией обнаруживается 3 красных сектора, бедов нет и даже зелёных с оранжевыми нет, только три красных. Так вот насколько это критично, значит ли это, что в скором времени они станут бедами и диск через полгода рассыпется? Или можно смело накатывать систему?
Есть один старенький Сигейт на 160гб который хотелось бы поставить в простенький офисный компьютер, накатить на него систему чтобы на нём работал условный бухгалтер. Со смартом диска всё в полном порядке, но в результате теста Викторией обнаруживается 3 красных сектора, бедов нет и даже зелёных с оранжевыми нет, только три красных. Так вот насколько это критично, значит ли это, что в скором времени они станут бедами и диск через полгода рассыпется? Или можно смело накатывать систему?
>>671000
Когда же вы передохнете, дегенераты ебаные.
купи ссд не мучай жопу бухгалтерше
> но в результате теста Викторией
Когда же вы передохнете, дегенераты ебаные.
купи ссд не мучай жопу бухгалтерше
>>671000
Прогнать перезапись, принести смарт, если все в порядке - можно испольховать. Под винду нынче жд настоятельно не рекомендуется.
Прогнать перезапись, принести смарт, если все в порядке - можно испольховать. Под винду нынче жд настоятельно не рекомендуется.
>>652175 (OP)
Можно ли хдд возить в троллейбусе? он не размагнитится?
Можно ли хдд возить в троллейбусе? он не размагнитится?
>>671216
Можно, только осторожно.
Можно, только осторожно.
>>668636
Были бы деньги я бы взял 10-15 штук под з3
>Никто в своем уме не будет 14ТБ брать, тем более в рейд
Были бы деньги я бы взял 10-15 штук под з3
>>671382
На такой бюджет ты сможешь только и купить 1 на 16 или 2 на 8.
Никакого резервирования, нихуя
На такой бюджет ты сможешь только и купить 1 на 16 или 2 на 8.
Никакого резервирования, нихуя
>>5643232 → -кун на связи
Вчера отрубил от мамки один корпусный кулер и подключил в систему обратно двухтер. Удивительно, но ни одного отключения вот уже джва дня. Держу в курсе.
Вчера отрубил от мамки один корпусный кулер и подключил в систему обратно двухтер. Удивительно, но ни одного отключения вот уже джва дня. Держу в курсе.
>>671405
А если 5 по 4Тб и пятый рейд?
Вопрос что надежнее 5*4Тб с учётом, что может вылететь один или 1 на 16Тб.
А если 5 по 4Тб и пятый рейд?
Вопрос что надежнее 5*4Тб с учётом, что может вылететь один или 1 на 16Тб.
>>671690
Больше дисков в рейде само-собой надежнее, но один диск на большой обьем будет стоить дешевле, чем любая комбинация более мелких в рейде, даже нулевом. Дураков нет.
Больше дисков в рейде само-собой надежнее, но один диск на большой обьем будет стоить дешевле, чем любая комбинация более мелких в рейде, даже нулевом. Дураков нет.
>>671690
конечно с избыточностью надёжнее, но у тебя денег не хватит
конечно с избыточностью надёжнее, но у тебя денег не хватит
>>671690
ещё учти что тебе нужно иметь в загашнике хард который ты сможешь тут же подкинуть если один вылетит.
Работать то конечно будет и в деградировавшем состоянии но юзать рэйд на грани развала не от большого ума
ещё учти что тебе нужно иметь в загашнике хард который ты сможешь тут же подкинуть если один вылетит.
Работать то конечно будет и в деградировавшем состоянии но юзать рэйд на грани развала не от большого ума
>>671751
Не обязательно, у меня один раз диск вылетел и я его в тот же день по гарантии поменял и засунул обратно.
>ещё учти что тебе нужно иметь в загашнике хард который ты сможешь тут же подкинуть если один вылетит.
Не обязательно, у меня один раз диск вылетел и я его в тот же день по гарантии поменял и засунул обратно.
>>671752
это уже риски. тем более что можно пустить запасной хард под условные торренты или то что не жалко если пропадёт
это уже риски. тем более что можно пустить запасной хард под условные торренты или то что не жалко если пропадёт
Какая самая легковесная nas-os чтобы работала с флешки? Хочу завести на старом кор 2 дуо семейный архив фотографий и видео.
>>671755
У него на рейд-то денег нет, а ты про запасные диски...
У него на рейд-то денег нет, а ты про запасные диски...
>>671775
идея в принципе говно, разорись 2к на ссдшку 128
на сколько знаю сигма сдохла
omv не знаю сколько жрёт
самосбор лепить заебёшься (но если тебе только самба, то дело одного вечера)
трунас точно не полетит, он готов мать твою сожрать, а тот который на лине ещё и могилу кубами придавит
>чтобы работала с флешки
идея в принципе говно, разорись 2к на ссдшку 128
на сколько знаю сигма сдохла
omv не знаю сколько жрёт
самосбор лепить заебёшься (но если тебе только самба, то дело одного вечера)
трунас точно не полетит, он готов мать твою сожрать, а тот который на лине ещё и могилу кубами придавит
>>671813
не так. важен баланс.
Условно говоря можно купить 4 по 10 и сборать зеркало из всех. Да будет надёжно (даже слишком) но у тебя будет доступна десятка.
А можно собрать з1 из них и у тебя будет 30тб места и может слохнуть один диск. Надёжность в принципе достаточная
>Мне не понятно чему больше это надежнее если вероятность отказа повышается в пять раз? Где я объебался?
не так. важен баланс.
Условно говоря можно купить 4 по 10 и сборать зеркало из всех. Да будет надёжно (даже слишком) но у тебя будет доступна десятка.
А можно собрать з1 из них и у тебя будет 30тб места и может слохнуть один диск. Надёжность в принципе достаточная
>>671813
Ну если это хотя бы рейд 5, то он переживает отказ одного диска. Если ты покупаешь один большой диск, то он переживает отказ... 0 дисков, лол. Диск сдох - диск сдох. В рейд 5 просто меняешь сдохший диск и молишься, чтобы не сдох еще один, пока идет ребилд.
Кроме того, рейд быстрее на чтение (кратно количеству дисков N-1): http://www.raid-calculator.com/
>Мне не понятно чему больше это надежнее если вероятность отказа повышается в пять раз? Где я объебался?
Ну если это хотя бы рейд 5, то он переживает отказ одного диска. Если ты покупаешь один большой диск, то он переживает отказ... 0 дисков, лол. Диск сдох - диск сдох. В рейд 5 просто меняешь сдохший диск и молишься, чтобы не сдох еще один, пока идет ребилд.
Кроме того, рейд быстрее на чтение (кратно количеству дисков N-1): http://www.raid-calculator.com/
>>671864
Нахуй надо дополнительно тратиться, я уже накатил xpenology, пойдет 2 терабайта крутить.
Нахуй надо дополнительно тратиться, я уже накатил xpenology, пойдет 2 терабайта крутить.
211 Кб, 1035x1390
Кстати, а есть подводные гарадить софтовый рейд1 на разных дисках от разных производителей?
>>672312
Смотря зачем. Производительность будет упираться в самый тупой диск. Для говнохранилки ничо страшного.
Смотря зачем. Производительность будет упираться в самый тупой диск. Для говнохранилки ничо страшного.
>>672403
Я уже заказывал так, там хорошая упаковка. Воздушные пакеты жёсткая фиксация скотчем и индивидуальные коробки для каждого винта. Думаю до наших магазинов хдд добираются в более худших условиях.
Емс последние посылки доставлял в идеально целых коробках без малейших повреждений.
Я уже заказывал так, там хорошая упаковка. Воздушные пакеты жёсткая фиксация скотчем и индивидуальные коробки для каждого винта. Думаю до наших магазинов хдд добираются в более худших условиях.
Емс последние посылки доставлял в идеально целых коробках без малейших повреждений.
>>673162
Я менял видиокарту купленную на цу из-за шума одного из вентиляторов.
В целом сервис работает и меняют, только время много потратишь. У меня прошло больше двух месяцев от первого обращения до получения замены. Три недели заняла пересылка, остальное время это ожидание ответов от слоупочного саппорта.
Я менял видиокарту купленную на цу из-за шума одного из вентиляторов.
В целом сервис работает и меняют, только время много потратишь. У меня прошло больше двух месяцев от первого обращения до получения замены. Три недели заняла пересылка, остальное время это ожидание ответов от слоупочного саппорта.
>>673391
Так то видимокарта. Отъебнёт он через год-два и только к вендору идти. А вендор скажет с гермашки необслуживаем.
Так то видимокарта. Отъебнёт он через год-два и только к вендору идти. А вендор скажет с гермашки необслуживаем.
Реально ли взять с авито целый диск на 2-4тб 2.5 дюймовый? Какие-нибудь рекомендации? Проверять его у продавца придётся часов 8 думаю, что весьма хуёвая затея.
>>674204
Понял, спасибо. Извиняюс.
Понял, спасибо. Извиняюс.
>>652175 (OP)
Исправьте потом.
Плоттинг как раз ебет ресурс записи. Фарминг не ебет. У вас попутано.
>Майненные диски - отдельная тема. Если человек использовал SSD под плоттинг, то диски практически не эксплуатировались - однократная запись + ленивое чтение. Если нет - ситуация резко меняется;
Исправьте потом.
Плоттинг как раз ебет ресурс записи. Фарминг не ебет. У вас попутано.
>>674209
Плоттинг же на ссд делается, на винты уже готовые данные падают, т.е. они не ебались. В том и суть использования ссд для чиа.
Плоттинг же на ссд делается, на винты уже готовые данные падают, т.е. они не ебались. В том и суть использования ссд для чиа.
>>674210
А, все, я понял. По привычке ссд и хдд объединил в категорию "диски".
А, все, я понял. По привычке ссд и хдд объединил в категорию "диски".
Аноны, TOSHIBA Canvio Basics HDTB410EK3AA заебись или есть получше? Задачи самые примитивные, нужно просто хранить инфу
>>674972
Добро пожаловать в мир МНОЖЕСТВА пластин. Я тут прикупил пару WD Red Plus по 6ТБ и охуеваю от треска голов на всю квартиру. Половина вины, конечно, на консервной банке в которой они стоят, она аж трясётся вся.
Добро пожаловать в мир МНОЖЕСТВА пластин. Я тут прикупил пару WD Red Plus по 6ТБ и охуеваю от треска голов на всю квартиру. Половина вины, конечно, на консервной банке в которой они стоят, она аж трясётся вся.
Есть желающие написать простыню по рейдам? Буду актуализировать фак на следующем перекате.
>>675023
Пошел нахуй, писать простыню чтобы она потом в смишнявый гитхаб улетела? Рака долбоебу что это говно писал.
Пошел нахуй, писать простыню чтобы она потом в смишнявый гитхаб улетела? Рака долбоебу что это говно писал.
>>675023
Да нахуй бы он обосрался?
Тут вот все написано про рейды. https://ru.wikipedia.org/wiki/Mdadm
Ещё есть
https://wiki.archlinux.org/title/btrfs
https://wiki.archlinux.org/title/ZFS
https://wiki.archlinux.org/title/LVM
https://access.redhat.com/documentation/en-us/red_hat_enterprise_linux/8/html/deduplicating_and_compressing_storage/deploying-vdo_deduplicating-and-compressing-storage
Кажется ничего не упустил, это все что нужно знать для построения хранилки пердолик тира.
Можно еще вспомнить анальные unraid и хакинтош синологии для спермоворов.
https://xpenology.org/
https://unraid.net/
Да нахуй бы он обосрался?
Тут вот все написано про рейды. https://ru.wikipedia.org/wiki/Mdadm
Ещё есть
https://wiki.archlinux.org/title/btrfs
https://wiki.archlinux.org/title/ZFS
https://wiki.archlinux.org/title/LVM
https://access.redhat.com/documentation/en-us/red_hat_enterprise_linux/8/html/deduplicating_and_compressing_storage/deploying-vdo_deduplicating-and-compressing-storage
Кажется ничего не упустил, это все что нужно знать для построения хранилки пердолик тира.
Можно еще вспомнить анальные unraid и хакинтош синологии для спермоворов.
https://xpenology.org/
https://unraid.net/
>>675023
Лучше бы написали тир годных дисков как ССД треде. Только без упоминания WD тому што WD вонючее говно для пидоров. щютка можно и с WD но WD говно
Лучше бы написали тир годных дисков как ССД треде. Только без упоминания WD тому што WD вонючее говно для пидоров. щютка можно и с WD но WD говно
>>675084
Кароче есть данные отказов от каких-то пидоров, есть бенчи скорости от разных пидоров, есть диски с гарантией 5 лет, у сигейта есть нормальные даташиты из которых сразу можно говно отсеять.
Пилите тиры hdd по совокупности параметров это куда полезнее будет фака про рейды. Я в хв пришёл желёзки выбирать.
Кароче есть данные отказов от каких-то пидоров, есть бенчи скорости от разных пидоров, есть диски с гарантией 5 лет, у сигейта есть нормальные даташиты из которых сразу можно говно отсеять.
Пилите тиры hdd по совокупности параметров это куда полезнее будет фака про рейды. Я в хв пришёл желёзки выбирать.
>>675023
Ладно, давай тезисно:
ZFS/btrfs > mdadm > небо > Аллах > софтовый рейд винды > моча > говно > хардварный рейд материнской платы = хардварный рейд сторонний
>>675071
Все диски современные, которые можно купить в свободной продаже, одинаковы. Не считая SMR-кала, конечно. К чему тир-лист - не ясно.
Ладно, давай тезисно:
ZFS/btrfs > mdadm > небо > Аллах > софтовый рейд винды > моча > говно > хардварный рейд материнской платы = хардварный рейд сторонний
>>675071
>Лучше бы написали тир годных дисков как ССД треде
Все диски современные, которые можно купить в свободной продаже, одинаковы. Не считая SMR-кала, конечно. К чему тир-лист - не ясно.
>>675047
Напиши лучше. Смишнявый там только пролог для тех, кто не хочет особо вникать. Некоторым он наоборот понравился я фак еще по личкам иногда раскидываю.
>>675055
Что я вижу за последние два треда - народ хочет рейд, но как обычно не хватает денег, поэтому становится вопрос, какой рейд есть смысл собирать, да и нужен ли он вообще. Я конечно могу написать отсебятины, но в этом вопросе весьма сильно плаваю. Можно и забить хуй как >>675058 предложил, но вдруг у кого есть желание разжевать этот вопрос чтобы потом первую стадию вопросов отсеять.
Вторым моментом идет софт для наса, из озвученного здесь я пробовал сигму которая обосралась при загрузке из-за нехватки памяти и OMV, который без интернета нормально не поставишь.
>>675071
Общий тирлист там и так есть, куда тебе подробнее-то? Ну ты и пидор.
Напиши лучше. Смишнявый там только пролог для тех, кто не хочет особо вникать. Некоторым он наоборот понравился я фак еще по личкам иногда раскидываю.
>>675055
Что я вижу за последние два треда - народ хочет рейд, но как обычно не хватает денег, поэтому становится вопрос, какой рейд есть смысл собирать, да и нужен ли он вообще. Я конечно могу написать отсебятины, но в этом вопросе весьма сильно плаваю. Можно и забить хуй как >>675058 предложил, но вдруг у кого есть желание разжевать этот вопрос чтобы потом первую стадию вопросов отсеять.
Вторым моментом идет софт для наса, из озвученного здесь я пробовал сигму которая обосралась при загрузке из-за нехватки памяти и OMV, который без интернета нормально не поставишь.
>>675071
Общий тирлист там и так есть, куда тебе подробнее-то? Ну ты и пидор.
268 Кб, 720x810>>675095
Если ты фанат сигейтов, то я бы на твоем месту удалил этот пост.
Ты тредом не ошибся? У нас тут блинницы, если что, они к скорости отношения не имеют никакого уже лет 10.
В основном похуй, что там с гарантией от производителя, надо магазинную смотреть, потому что производители русичам обильно срут в ебало, будешь замену месяцами ждать.
>>675100
Пятый для нищих, шестой для богачей, для ультрабогатых - 10, но в треде таких нет и не будет, я думаю.
Под виндой - не особо, под пинуксом - да, не помешает. Особенно который со своей файловой системой, типа ZFS.
У меня есть задачи помимо файлопомойки, это автоматически убивает всех кастратов для NAS и осталяет только самодел из классических серверных версий пинукса. Потому что ебаться с кастрированным дистрибутивом, пытаясь на него поставить хотя бы ffmpeg, не говоря уже о игровом сервере, тупо дольше, чем изучать основы пинукса.
>Кароче есть данные отказов от каких-то пидоров
Если ты фанат сигейтов, то я бы на твоем месту удалил этот пост.
>есть бенчи скорости от разных пидоров
Ты тредом не ошибся? У нас тут блинницы, если что, они к скорости отношения не имеют никакого уже лет 10.
>есть диски с гарантией 5 лет
В основном похуй, что там с гарантией от производителя, надо магазинную смотреть, потому что производители русичам обильно срут в ебало, будешь замену месяцами ждать.
>>675100
>какой рейд есть смысл собирать
Пятый для нищих, шестой для богачей, для ультрабогатых - 10, но в треде таких нет и не будет, я думаю.
>да и нужен ли он вообще
Под виндой - не особо, под пинуксом - да, не помешает. Особенно который со своей файловой системой, типа ZFS.
>Вторым моментом идет софт для наса, из озвученного здесь я пробовал сигму
У меня есть задачи помимо файлопомойки, это автоматически убивает всех кастратов для NAS и осталяет только самодел из классических серверных версий пинукса. Потому что ебаться с кастрированным дистрибутивом, пытаясь на него поставить хотя бы ffmpeg, не говоря уже о игровом сервере, тупо дольше, чем изучать основы пинукса.
>>675096
Нет не одинаковы, посмотри даташиты.
Все разнятся по надёжности, защите от вибрации, гарантии, расчетной наработке на отказ, скорости, шуму, технологии записи и так далее тому подобное.
Я, конечно, тиры составлять не буду, мне похуй.
>>675096
Btrfs все еще не очень продакшен реди, редхат выпилил и добавлять не планирует.
Zfs из-за гейских BSD-лицензий никогда не попадёт в ядро.
Так что и то и то ставить на первое место странная затея. Хотя zfs, вероятно, обеспечивает лучший пользовательский опыт, я за mdadm.
По остальному хз.
Нет не одинаковы, посмотри даташиты.
Все разнятся по надёжности, защите от вибрации, гарантии, расчетной наработке на отказ, скорости, шуму, технологии записи и так далее тому подобное.
Я, конечно, тиры составлять не буду, мне похуй.
>>675096
>ZFS/btrfs > mdadm > небо > Аллах > софтовый рейд винды > моча > говно > хардварный рейд материнской платы = хардварный рейд сторонний
Btrfs все еще не очень продакшен реди, редхат выпилил и добавлять не планирует.
Zfs из-за гейских BSD-лицензий никогда не попадёт в ядро.
Так что и то и то ставить на первое место странная затея. Хотя zfs, вероятно, обеспечивает лучший пользовательский опыт, я за mdadm.
По остальному хз.
>>675110
Ну только статистику курить, из даташитов ты ничего полезного не получишь.
Только всякая ебучая голда, на ней дома нет смысла собираться, ты не ставишь по 30 дисков в корпус, чтобы они друг-друга вибрацией убили, тут 10-то мало у кого наберется.
Нет такого качества у HDD.
Только по отзывам.
Принимается.
Тогда выпиливаем из списка.
Похуй на ядро.
Он, все же, туповат. ZFS и ошибки ловит на лету, и скрабы имеет, и прозрачное для ФС сжатие... И еще кучу всякой хуйни, которая уже вряд ли дома пригодится, типа снапшотов и send\rcv.
>Все разнятся по надёжности
Ну только статистику курить, из даташитов ты ничего полезного не получишь.
>защите от вибрации
Только всякая ебучая голда, на ней дома нет смысла собираться, ты не ставишь по 30 дисков в корпус, чтобы они друг-друга вибрацией убили, тут 10-то мало у кого наберется.
>скорости
Нет такого качества у HDD.
>шуму
Только по отзывам.
>технологии записи
Принимается.
>Btrfs все еще не очень продакшен реди, редхат выпилил и добавлять не планирует.
Тогда выпиливаем из списка.
>Zfs из-за гейских BSD-лицензий никогда не попадёт в ядро.
Похуй на ядро.
>я за mdadm
Он, все же, туповат. ZFS и ошибки ловит на лету, и скрабы имеет, и прозрачное для ФС сжатие... И еще кучу всякой хуйни, которая уже вряд ли дома пригодится, типа снапшотов и send\rcv.
>>675106
Яхоть и фанат сигейтов, но я за объективность WD параша ебаная
Не ошибся, все еще можно купить диск который не может работать на скорости сети 1Гбит/с, а есть относительно быстрые диски которые читают 300Мб/с и это актуально для 2.5G сетей.
У акитопидоров гарантия равна гарантии производителя.
Готовый почти весь говно. Самый нормальный из попенсурса TrueNAS и OpenMediaVault. Для БСД-гомиков фринас.
Из платного анрейд.
Все остальное даже внимания не заслуживает я скозал
Нет не убивает, у тру/фринас есть екстеншоны для виртуалок и докера, можно запускать хуеву гору сервисов в относительной безопасности и изоляции.
У анрейда просто гора софта который ставится в один клик от докера до готовых нейросетей которые обрабатывают потоковое видио с секьюрных камер.
>Если ты фанат сигейтов, то я бы на твоем месту удалил этот пост.
Яхоть и фанат сигейтов, но я за объективность WD параша ебаная
>Ты тредом не ошибся? У нас тут блинницы, если что, они к скорости отношения не имеют никакого уже лет 10.
Не ошибся, все еще можно купить диск который не может работать на скорости сети 1Гбит/с, а есть относительно быстрые диски которые читают 300Мб/с и это актуально для 2.5G сетей.
>есть диски с гарантией 5 лет
>В основном похуй, что там с гарантией от производителя, надо магазинную смотреть
У акитопидоров гарантия равна гарантии производителя.
>Вторым моментом идет софт для наса, из озвученного здесь я пробовал сигму
Готовый почти весь говно. Самый нормальный из попенсурса TrueNAS и OpenMediaVault. Для БСД-гомиков фринас.
Из платного анрейд.
Все остальное даже внимания не заслуживает я скозал
>У меня есть задачи помимо файлопомойки, это автоматически убивает всех кастратов для NAS
Нет не убивает, у тру/фринас есть екстеншоны для виртуалок и докера, можно запускать хуеву гору сервисов в относительной безопасности и изоляции.
У анрейда просто гора софта который ставится в один клик от докера до готовых нейросетей которые обрабатывают потоковое видио с секьюрных камер.
>>675115
Ну я понял уровень дискуссии с тобой ¯\_(ツ)_/¯.
С другой стороны и на тред мне похуй. Посижу пока диски с цу едут.
>Ряяя врети
Ну я понял уровень дискуссии с тобой ¯\_(ツ)_/¯.
С другой стороны и на тред мне похуй. Посижу пока диски с цу едут.
>>675141
Гыыы вд параша ебаная, сигейты крута лаааал))0
Вроде в техническом треде сидим, сказали объективность - ожидается объективность.
Гыыы вд параша ебаная, сигейты крута лаааал))0
Вроде в техническом треде сидим, сказали объективность - ожидается объективность.
>>675144
О, госпади. Просто иди нахуй, душный, тупой еблан. в этом вся суть была "я за объективность, а вд параша ебаная" пиздец объяснять очевидности приходится
О, госпади. Просто иди нахуй, душный, тупой еблан. в этом вся суть была "я за объективность, а вд параша ебаная" пиздец объяснять очевидности приходится
64 Кб, 462x500>>672308
Ты там отпиши потом чокак, сам хочу в 2022 собраться в десяток дисков на зфс2.
Ты там отпиши потом чокак, сам хочу в 2022 собраться в десяток дисков на зфс2.
>>675110
трунас перекатываются на опензфс. Где то читал что она его даже на бсд будут юзать. Так что если даже тырпрайзники начали на него переходить (а точнее на реализацию) то дома то уж точно можно его юзать
>Zfs из-за гейских BSD-лицензий никогда не попадёт в ядро.
трунас перекатываются на опензфс. Где то читал что она его даже на бсд будут юзать. Так что если даже тырпрайзники начали на него переходить (а точнее на реализацию) то дома то уж точно можно его юзать
>>675133
Ну вот объективно у сигейтов AFR 3% в среднем при 1% нормы. Хуже только тошиба с 5%.
Для 2.5G собираются рейды, где скорость чтения кратна количеству дисков в массиве N-1. Никакой разницы при 5+ дисках не будет между производителями, даже на 10G, которых тут ни у кого нет.
Зависит. Я меня прямо в магазине день в день.
Вот со всем этим ебаться значительно сложнее, чем с голым пинуском, на который для удобства накатан банальный webmin.
>>675137
При чем тут врети? Ты приципился к даташитам, в которых производитель пишет желаемые им циферки. Они не имеют с реальностью ничего общего. Если диск сдохнет через неделю, имея в датаЩИТЕ MTBF за миллион часов, ты что сделаешь, заплачешь или подотрешься этим датаЩИТОМ? Если там написано 20ДБ в работе, а в отзывах через 1 пишут, что из-за диска трясется не то что корпус, а целый шкаф, что ты сделаешь с датаЩИТОМ? Я могу продолжать по каждому из пунктов, если что.
Маняфантазии производителя в щитах регулярно расходятся с практикой. Потому что диски механические.
>Яхоть и фанат сигейтов, но я за объективность
Ну вот объективно у сигейтов AFR 3% в среднем при 1% нормы. Хуже только тошиба с 5%.
>а есть относительно быстрые диски которые читают 300Мб/с и это актуально для 2.5G сетей.
Для 2.5G собираются рейды, где скорость чтения кратна количеству дисков в массиве N-1. Никакой разницы при 5+ дисках не будет между производителями, даже на 10G, которых тут ни у кого нет.
>У акитопидоров гарантия равна гарантии производителя.
Зависит. Я меня прямо в магазине день в день.
>екстеншоны для виртуалок и докера, можно запускать хуеву гору сервисов в относительной безопасности и изоляции
Вот со всем этим ебаться значительно сложнее, чем с голым пинуском, на который для удобства накатан банальный webmin.
>>675137
>Ну я понял уровень дискуссии с тобой
При чем тут врети? Ты приципился к даташитам, в которых производитель пишет желаемые им циферки. Они не имеют с реальностью ничего общего. Если диск сдохнет через неделю, имея в датаЩИТЕ MTBF за миллион часов, ты что сделаешь, заплачешь или подотрешься этим датаЩИТОМ? Если там написано 20ДБ в работе, а в отзывах через 1 пишут, что из-за диска трясется не то что корпус, а целый шкаф, что ты сделаешь с датаЩИТОМ? Я могу продолжать по каждому из пунктов, если что.
Маняфантазии производителя в щитах регулярно расходятся с практикой. Потому что диски механические.
>>675210
Качество доставки из ЦУ поможет сэкономить немножко шекелей и не кормить пидоров из акит.
Качество доставки из ЦУ поможет сэкономить немножко шекелей и не кормить пидоров из акит.
>>675220
Если заказывать ритейл-версии и ЦУ нормально упакует собссно в том и вопрос, то ничем не хуже магазинного.
Если заказывать ритейл-версии и ЦУ нормально упакует собссно в том и вопрос, то ничем не хуже магазинного.
>>675225
ЦУ упаковывает нормально, но ты недооцениваешь нашу почту и переоцениваешь живучесть блинниц, особенно большой ёмкости.
ЦУ упаковывает нормально, но ты недооцениваешь нашу почту и переоцениваешь живучесть блинниц, особенно большой ёмкости.
>>675234
Тогда, вероятно, есть смысл передумать в пользу меньшего количества более вместительных дисков.
Масштабировать помойку из мелкодисков - ад.
Тогда, вероятно, есть смысл передумать в пользу меньшего количества более вместительных дисков.
Масштабировать помойку из мелкодисков - ад.
>>675254
CITATION NEEDED
Когда я считал последний раз, самые дешевые на ТБ были вроде как 10ки.
Ага, так же думал 4 года назад.
>Сейчас 2-3тб самые дешёвые, CMR ессно
CITATION NEEDED
Когда я считал последний раз, самые дешевые на ТБ были вроде как 10ки.
>Масштабировать её не нужно.
Ага, так же думал 4 года назад.
>>675271
За полцены, ибо нет дураков брать диски после 3 лет работы.
Если в итоге столько же денег на все диски уходит, то какая разница?
>Собираешь новый ставишь в угол продаёшь старый.
За полцены, ибо нет дураков брать диски после 3 лет работы.
>В варианте с зфс2 слишком много денег уходит в простой.
Если в итоге столько же денег на все диски уходит, то какая разница?
>>675275
Будто что-то плохое. Старые диски после масштабирования по фулл-прайсу уходят штоле?
В зфс2 и скорости работы. Так-то можно 2х12-14-16тб в зеркало поставить за условно те же деньги.
>За полцены, ибо нет дураков брать диски после 3 лет работы.
Будто что-то плохое. Старые диски после масштабирования по фулл-прайсу уходят штоле?
>Если в итоге столько же денег на все диски уходит, то какая разница?
В зфс2 и скорости работы. Так-то можно 2х12-14-16тб в зеркало поставить за условно те же деньги.
>>675293
Я о чем и говорю. От старых мелкодисков придется избавляться. К дискам нормального обьема можно будет через 4 года добавить такого же обьема диски. Он еще не будет морально устаревшим.
Вот уж кому, а мелкодискам з2 нахуй не нужен. Там логичнее собирать 10 рейд, если уж у тебя их до жопы.
Можно. А можно 3 восьмерки. Это уже z1.
>Будто что-то плохое. Старые диски после масштабирования по фулл-прайсу уходят штоле?
Я о чем и говорю. От старых мелкодисков придется избавляться. К дискам нормального обьема можно будет через 4 года добавить такого же обьема диски. Он еще не будет морально устаревшим.
>В зфс2
Вот уж кому, а мелкодискам з2 нахуй не нужен. Там логичнее собирать 10 рейд, если уж у тебя их до жопы.
>Так-то можно 2х12-14-16тб в зеркало поставить за условно те же деньги.
Можно. А можно 3 восьмерки. Это уже z1.
>>674837
Ну бюджет в 3к как раз. Сценарий использования: нужно переустановить винду или сохранить инфу, которую не хочу терять, - пишу на внешний. Потом по ситуации достаю ее. Обычные доки, видео и т.д.
Ну бюджет в 3к как раз. Сценарий использования: нужно переустановить винду или сохранить инфу, которую не хочу терять, - пишу на внешний. Потом по ситуации достаю ее. Обычные доки, видео и т.д.
10 Кб, 300x168>>675341
Тогда сойдёт.
Тогда сойдёт.
1,6 Мб, 969x1280А может просто вместо блинов на лопате взять место в облаке? На популярной и стабильной хуйне сейчас просят 119 рублей в месяц за тб.
все еще посматривающий на >>666401 , но не решившийся
все еще посматривающий на >>666401 , но не решившийся
С надежностью современных хардов реально все так плохо? У меня есть хард на 500 гб который работает исправно уже 14 лет, сейчас такое невозможно?
Всем доброго времени суток, прошу помощи. Купил ноутбук HP Pavilion Gaming 15-dk1078ur 15.6 FHD Intel® Core™ i5-10300H/8Gb/1000Gb HDD SSD 256Gb/NVIDIA® GeForce®GTX1650Ti-4Gb/Dos. В магазине, так же купил офис и винду, при установке которых, консультант, неправильно распределил диски. В управлении дисками HDD отсутствует, хотя раньше отображался(последняя фотография). Попрошу расписать максимально подробно, ибо максимально не силен в пк-науке. Всех заранее благодарю!
Всем доброго времени суток, прошу помощи. Купил ноутбук HP Pavilion Gaming 15-dk1078ur 15.6 FHD Intel® Core™ i5-10300H/8Gb/1000Gb HDD SSD 256Gb/NVIDIA® GeForce®GTX1650Ti-4Gb/Dos. В магазине, так же купил офис и винду, при установке которых, консультант, неправильно распределил диски. В управлении дисками HDD отсутствует, хотя раньше отображался(последняя фотография). Попрошу расписать максимально подробно, ибо максимально не силен в пк-науке. Всех заранее благодарю!
Всем доброго времени суток, прошу помощи. Купил ноутбук HP Pavilion Gaming 15-dk1078ur 15.6 FHD Intel® Core™ i5-10300H/8Gb/1000Gb HDD SSD 256Gb/NVIDIA® GeForce®GTX1650Ti-4Gb/Dos. В магазине, так же купил офис и винду, при установке которых, консультант, неправильно распределил диски. В управлении дисками HDD отсутствует, хотя раньше отображался(последняя фотография). Попрошу расписать максимально подробно, ибо максимально не силен в пк-науке. Всех заранее благодарю!
>>676425
Ты и в аиб несилён. Ноут ребутни.
Ты и в аиб несилён. Ноут ребутни.
>>676317
А кто ж знает? Но я думаю вполне возможно, при условии что:
1. ты не криворукий долбоеб, умеющий обращаться с техникой
2. у тебя хороший БП со стабильной напругой и минимальными пульсациями
3. хдд будут охлаждаться и не будут страдать от резких и частых перепадов температур
Ну и рандом никто не отменял. Если хдд помрет/посыпется, то это не значит, что 1000 других таких же дисков из той же партии тоже наебнутся. Поэтому для нужной инфы всегда нужен бэкап.
>исправно уже 14 лет, сейчас такое невозможно?
А кто ж знает? Но я думаю вполне возможно, при условии что:
1. ты не криворукий долбоеб, умеющий обращаться с техникой
2. у тебя хороший БП со стабильной напругой и минимальными пульсациями
3. хдд будут охлаждаться и не будут страдать от резких и частых перепадов температур
Ну и рандом никто не отменял. Если хдд помрет/посыпется, то это не значит, что 1000 других таких же дисков из той же партии тоже наебнутся. Поэтому для нужной инфы всегда нужен бэкап.
>>676711
Нормально.
Нормально.
102 Кб, 1677x677>>676667
да не то что бы. Тут вернее сказать что если у тебя дедубликация не включена то память не особо то и нужна. Только под кеш пойдёт. Сколько бы у тебя не было свободной рамы зфс всё сожрёт и если понадобится отдаст.
На пикриле моя стата при равномерной нагрузке в виде неспешной отдачи 15-20 торрентов
да не то что бы. Тут вернее сказать что если у тебя дедубликация не включена то память не особо то и нужна. Только под кеш пойдёт. Сколько бы у тебя не было свободной рамы зфс всё сожрёт и если понадобится отдаст.
На пикриле моя стата при равномерной нагрузке в виде неспешной отдачи 15-20 торрентов
166 Кб, 3027x1428>>676746
Не, там много чего в том числе для внутренней кухни ZFS. Память нужна: https://web.archive.org/web/20140818042550/http://hardforum.com/showpost.php?s=8d31305e57c1dd2853eb817124ff18d9&p=1036865233&postcount=3
Примерно 1ГБ на 1 ТБ.
>Только под кеш пойдёт.
Не, там много чего в том числе для внутренней кухни ZFS. Память нужна: https://web.archive.org/web/20140818042550/http://hardforum.com/showpost.php?s=8d31305e57c1dd2853eb817124ff18d9&p=1036865233&postcount=3
Примерно 1ГБ на 1 ТБ.
>>676753
Мажор с тонной рамы и л2?
А по ссылкам, всё равно ничего супер критичного. Я уверен что ни у кого (почти) тут нет таких нагрузок что бы им помешал недобор рамы. А те у кого есть задачи и сами прекрасно знают все подводные
Мажор с тонной рамы и л2?
А по ссылкам, всё равно ничего супер критичного. Я уверен что ни у кого (почти) тут нет таких нагрузок что бы им помешал недобор рамы. А те у кого есть задачи и сами прекрасно знают все подводные
>>676761
А ТО!
Ну как. Подсчет хешей, компрессия, да даже банально parity - все в раму.
>Мажор с тонной рамы и л2?
А ТО!
>А по ссылкам, всё равно ничего супер критичного.
Ну как. Подсчет хешей, компрессия, да даже банально parity - все в раму.
>>676769
Юзабельных.
Юзабельных.
>>676766
Ну чел. У людей тут задачи уровня котиков и кинчики раз в неделю посмотреть и бекапчики по ночам заливать.
Видел тебя к слову в /б, не срись ты со всякими довенами
Ну чел. У людей тут задачи уровня котиков и кинчики раз в неделю посмотреть и бекапчики по ночам заливать.
Видел тебя к слову в /б, не срись ты со всякими довенами
>>676772
Ну так может им и ZFS того, не надо, если не тянет железо. У анона выше - тянет.
А зачем туда еще заходить?
>У людей тут задачи уровня котиков и кинчики раз в неделю посмотреть и бекапчики по ночам заливать.
Ну так может им и ZFS того, не надо, если не тянет железо. У анона выше - тянет.
>Видел тебя к слову в /б, не срись ты со всякими довенами
А зачем туда еще заходить?
>>676317
Узнаем через 14 лет, чел..
Узнаем через 14 лет, чел..
>>675183
Это не правда, там все делается в один запуск скрипта который ставит экстеншон, дальше все кнопочки в GUI, морально устаревший и дырявый webmin даже рядом не валялся.
Все, что есть в трунас почти из коробки требует в разы меньше знаний и пердолинга для запуска дополнительных сервисов через докер или вм.
https://youtu.be/XBVjuwgz0Cg?t=49
Разумеется юзать можно, zfs продакшен реди в отличие от btrf синологии это не мешает
Тут проблема только религиозная bsd-гомосяткие лицензии не нужны. Так же это создает проблему со сборкой модулей, если бы все было в ядре было бы удобнее и надежнее, но в ядре zfs не будет никогда.
> Вот со всем этим ебаться значительно сложнее, чем с голым пинуском, на который для удобства накатан банальный webmin.
Это не правда, там все делается в один запуск скрипта который ставит экстеншон, дальше все кнопочки в GUI, морально устаревший и дырявый webmin даже рядом не валялся.
Все, что есть в трунас почти из коробки требует в разы меньше знаний и пердолинга для запуска дополнительных сервисов через докер или вм.
https://youtu.be/XBVjuwgz0Cg?t=49
> трунас перекатываются на опензфс. Где то читал что она его даже на бсд будут юзать. Так что если даже тырпрайзники начали на него переходить (а точнее на реализацию) то дома то уж точно можно его юзать
Разумеется юзать можно, zfs продакшен реди в отличие от btrf синологии это не мешает
Тут проблема только религиозная bsd-гомосяткие лицензии не нужны. Так же это создает проблему со сборкой модулей, если бы все было в ядре было бы удобнее и надежнее, но в ядре zfs не будет никогда.
>>677323
Не в ту сторону рассуждаешь. Если 5400 - значит производитель экономит буквально на всем для снижения на две копейки. Это значит что там может оказаться некачественное, громыхающее с писком и скрежетом, позиционирование (например), которое скажется на сроке жизни.
Не в ту сторону рассуждаешь. Если 5400 - значит производитель экономит буквально на всем для снижения на две копейки. Это значит что там может оказаться некачественное, громыхающее с писком и скрежетом, позиционирование (например), которое скажется на сроке жизни.
>>677343
Чушь. WD Red на 5400 бывают. Я бы и себе поставил, но на 8ТБ уже 7200 без вариантов к сожалению.
Чушь. WD Red на 5400 бывают. Я бы и себе поставил, но на 8ТБ уже 7200 без вариантов к сожалению.
>>675296
Дык в вопросе избавления объём не играет роли. Мелкие вообще можно в свою сборку из говна и палок поставить и продать как мультимедиа пк. Вообще не самый главный вопрос.
Я чего-то не знаю и zfs2 позволяет изи добавлять диски?
Вот как раз на мелкодисках это удобнее всего. В случае замены диска, тебе прийдётся ждать отработки 2-3тб, а не 6-10.
Одна восъмёрка отъёбывает и пока у тебя полгода идёт ребилд на 8тб, отъёбывает вторая. Парапапапам. Диск на 2тб ребилднется намного быстрее. Объёмы хдд выросли, скорость доступа почти нет.
>Я о чем и говорю. От старых мелкодисков придется избавляться.
Дык в вопросе избавления объём не играет роли. Мелкие вообще можно в свою сборку из говна и палок поставить и продать как мультимедиа пк. Вообще не самый главный вопрос.
>К дискам нормального обьема можно будет через 4 года добавить такого же обьема диски.
Я чего-то не знаю и zfs2 позволяет изи добавлять диски?
>Вот уж кому, а мелкодискам з2 нахуй не нужен.
Вот как раз на мелкодисках это удобнее всего. В случае замены диска, тебе прийдётся ждать отработки 2-3тб, а не 6-10.
>Можно. А можно 3 восьмерки. Это уже z1.
Одна восъмёрка отъёбывает и пока у тебя полгода идёт ребилд на 8тб, отъёбывает вторая. Парапапапам. Диск на 2тб ребилднется намного быстрее. Объёмы хдд выросли, скорость доступа почти нет.
>>677323
Долговечнее то, что продаётся как интерпрайз и имеет 5 летнию гарантию, но и тут есть исключения.
Долговечнее то, что продаётся как интерпрайз и имеет 5 летнию гарантию, но и тут есть исключения.
73 Кб, 669x667Господа эксперты, оцените ситуацию. Сидеть на жопе ровно или начинать суетиться - делать бэкапы и бежать за новым диском?
>>677478
Написано же гуд специально для тупых.
Написано же гуд специально для тупых.
>>677478
Мы за тебя что-ли должны 16-ричные значения в 10-ичные переводить? Для детей солнца написано "good" в синей рамочке.
Мы за тебя что-ли должны 16-ричные значения в 10-ичные переводить? Для детей солнца написано "good" в синей рамочке.
>>677453
В том же количестве - да. Есть и другие варианты, но это простейший.
Все возможно.
Угу, поэтому я выше по треду и топил, что с 8ТБ лучше з2 собирать. Но я, как один раз обьебавшийся на мелкодисках, сейчас бы собрал з1 на восьмерках, а не на куче троек, как я сделал 3-4 года назад.
>Я чего-то не знаю и zfs2 позволяет изи добавлять диски?
В том же количестве - да. Есть и другие варианты, но это простейший.
>Одна восъмёрка отъёбывает
Все возможно.
>Объёмы хдд выросли, скорость доступа почти нет.
Угу, поэтому я выше по треду и топил, что с 8ТБ лучше з2 собирать. Но я, как один раз обьебавшийся на мелкодисках, сейчас бы собрал з1 на восьмерках, а не на куче троек, как я сделал 3-4 года назад.
>>677453
Диски добавлять можно (но не рекомендуют т.к. нагрузка будет неравномерная), а вот тип менять нельзя.
Иными словами лучше всегда пересобирать если есть возможность
>Я чего-то не знаю и zfs2 позволяет изи добавлять диски?
Диски добавлять можно (но не рекомендуют т.к. нагрузка будет неравномерная), а вот тип менять нельзя.
Иными словами лучше всегда пересобирать если есть возможность
Под малый сервер файловой помойки из 2х дисков нужна мать с рейдом, какую взять? Нужна максимальная надёжность в не-серверном сегменте.
>>678003
>>678053
Собссно мы опять возвращаемся к
>>678003
Дороже получается.
Всмысле не добавить объёма? Это уже личное дело каждого. Технически всё ок.
>В том же количестве - да.
>>678053
>Диски добавлять можно (но не рекомендуют т.к. нагрузка будет неравномерная), а вот тип менять нельзя.
Собссно мы опять возвращаемся к
>Иными словами лучше всегда пересобирать если есть возможность
>>678003
>я выше по треду и топил, что с 8ТБ лучше з2 собирать.
Дороже получается.
>Но я, как один раз обьебавшийся на мелкодисках
Всмысле не добавить объёма? Это уже личное дело каждого. Технически всё ок.
На работе на raid 1 из 2х HDD 7200 крутятся какие-то карты весом 80гб. Щас диски требуется менять и я думаю, а не лучше ли вместо этого рейда взять один SSD тыщь за 20?
>>678400
Лучше.
Зеркало? Может raid0? Норм.
>лучше ли вместо этого рейда взять один SSD тыщь за 20?
Лучше.
>и еще, рейд 1 из ssd норм тема?
Зеркало? Может raid0? Норм.
>>678428
Смотря где рейд.
Смотря где рейд.
>>678400
Начал выбирать ssd и нихуя не понял... pci express, nvm, m.2 чё блять. Еще и мать надо чтобы подходила.
Может посоветуете самый ёба ssd на 1гб и мать к нему+какой проц с оперативкой чтобы горлышка не было(горлышко будет в локальной сети с медными проводами, кек, пох)?
Начал выбирать ssd и нихуя не понял... pci express, nvm, m.2 чё блять. Еще и мать надо чтобы подходила.
Может посоветуете самый ёба ssd на 1гб и мать к нему+какой проц с оперативкой чтобы горлышка не было(горлышко будет в локальной сети с медными проводами, кек, пох)?
>>678527
Блять, что там за некрота должна быть в сервере, если софтинтелорейд в бытовых пекарнях умеет в трим с 3 поколения. А попердолив биос я пердолил, его можно завести даже на втором.
Блять, что там за некрота должна быть в сервере, если софтинтелорейд в бытовых пекарнях умеет в трим с 3 поколения. А попердолив биос я пердолил, его можно завести даже на втором.
>>678527
Алсо, нормальным ссд трим не хуй и всрался, там свои внутренние алгоритмы работают. Проблема трим в данный момент нихуя не проблема.
Алсо, нормальным ссд трим не хуй и всрался, там свои внутренние алгоритмы работают. Проблема трим в данный момент нихуя не проблема.
>>678428
Через md трим работает. Как на ssd так и на hdd с черепичкой.
Через md трим работает. Как на ssd так и на hdd с черепичкой.
>>678533
Какие свои алгоритмы, ебанат? Ты понимаешь вапще что такое трим и как он работает?
В тырпрайзных ССД, просто ставят больше флеша чем доступно системе. Но Over-Provisioning можно сделать и на soho.
С тримом все равно будет лучше работать.
Какие свои алгоритмы, ебанат? Ты понимаешь вапще что такое трим и как он работает?
В тырпрайзных ССД, просто ставят больше флеша чем доступно системе. Но Over-Provisioning можно сделать и на soho.
С тримом все равно будет лучше работать.
Подыхает мой 256ГБ файлопомойка WDC WD2500AAKX - использовался для торрентов и для скачиваний в основном.(кроме него есть 2SSD + 1 HDD на 1 ТБ)
Посоветуйте HDD на 500ГБ, чтобы быстрый и надёжный и без брака желательно.
Посоветуйте HDD на 500ГБ, чтобы быстрый и надёжный и без брака желательно.
>>678545
Алгоритмы garbage collection, дибила кусок.
Trim не работает, это команда интерфейса.
В тырпрайзных ссд другие юзкейсы, которым трим не всрался. Собссно поддержка в рейд-контроллерах это ярко иллюстрирует.
Тот же сосунг рекомендует.
В юзкейсе >>678400-анона, где
Вообще поебать на трим навсегда. Ибо данные не удаляются.
>Какие свои алгоритмы, ебанат?
Алгоритмы garbage collection, дибила кусок.
>Ты понимаешь вапще что такое трим и как он работает?
Trim не работает, это команда интерфейса.
>В тырпрайзных ССД, просто ставят больше флеша чем доступно системе.
В тырпрайзных ссд другие юзкейсы, которым трим не всрался. Собссно поддержка в рейд-контроллерах это ярко иллюстрирует.
>Но Over-Provisioning можно сделать и на soho.
Тот же сосунг рекомендует.
>С тримом все равно будет лучше работать.
В юзкейсе >>678400-анона, где
>крутятся какие-то карты весом 80гб
Вообще поебать на трим навсегда. Ибо данные не удаляются.
>>678533
Далеко не всякий ссд нормальный, ссдтред пиздеть не будет. В чем-то соглашусь, GC нынче хороший, но против неповторяющихся паттернов он не спасет.
Хотя если там 80гб всего, то похуй действительно девочки не ссорьтесь.
Далеко не всякий ссд нормальный, ссдтред пиздеть не будет. В чем-то соглашусь, GC нынче хороший, но против неповторяющихся паттернов он не спасет.
Хотя если там 80гб всего, то похуй действительно девочки не ссорьтесь.
>>678591
Сори, пропустил шапку. 2 ТБ нафиг не надо.
Такой норм? Должен быть с CMR вроде по таблице.
https://market.yandex.ru/product--zhestkii-disk-seagate-barracuda-1-tb-st1000dm010/14208615?nid=26912810&show-uid=16349292642402543610716001&context=search&glfilter=7893318:686779&glfilter=17688484:17688605&glfilter=6319041:12107475&text=жёсткий диск 500 cmr&sku=14208615&cpc=PupQVQIXOJWeCrrP7w9uL7FDhTWPmMm2WRxGi-gNabKIJX9j_AxmdDAYo8u40afEaBOL46QiEvxXBoWDrMvGPzxNoCWVcN836Gz_s0h-6x1IZ7qJTy0FprDLEkV9PNdUGH_3rh42a8xryfbbpSPcrePKezma67SQH9Dc8VD1hKlThMNZhrK-Tw,,&do-waremd5=U7sgScudSHlDZNVUjxvA9w
Сори, пропустил шапку. 2 ТБ нафиг не надо.
Такой норм? Должен быть с CMR вроде по таблице.
https://market.yandex.ru/product--zhestkii-disk-seagate-barracuda-1-tb-st1000dm010/14208615?nid=26912810&show-uid=16349292642402543610716001&context=search&glfilter=7893318:686779&glfilter=17688484:17688605&glfilter=6319041:12107475&text=жёсткий диск 500 cmr&sku=14208615&cpc=PupQVQIXOJWeCrrP7w9uL7FDhTWPmMm2WRxGi-gNabKIJX9j_AxmdDAYo8u40afEaBOL46QiEvxXBoWDrMvGPzxNoCWVcN836Gz_s0h-6x1IZ7qJTy0FprDLEkV9PNdUGH_3rh42a8xryfbbpSPcrePKezma67SQH9Dc8VD1hKlThMNZhrK-Tw,,&do-waremd5=U7sgScudSHlDZNVUjxvA9w
>>678582
Ебать шизя
Ебать шизя
>>678635
двачую вопрос
двачую вопрос
А из-за чего скорость внешнего жестака может падать? Купил WD, теперь охуеваю от скоростей хотя у сигейтов та ж поебень, судя по гуглу. Сука, то 140-160МБ/с в тестах выдает, то (почти всегда) около 40. Кабель качественный, не родной. Отформатирован под мою эплоблядскую систему. Новый. Места свободного терабайты и терабайты. В чем проблема? Как стабильно ускорить эту парашу?
>>683831
Если мелкие файлы, то никак, это невозможно. Если на больших файлах проседает то предстоит выяснить почему, если из-за юсб контроллера, то тоже никак.
Если мелкие файлы, то никак, это невозможно. Если на больших файлах проседает то предстоит выяснить почему, если из-за юсб контроллера, то тоже никак.
>>652175 (OP)
Как решить проблему с input/output error? Диск не инициализируется в управлении дисками..
Как решить проблему с input/output error? Диск не инициализируется в управлении дисками..
Такой вопрос: если я самостоятельно сделаю zfs рейд через консольку, то останется смысл в неосиляторских дистрах типо freenas или можно не думать о них далее?
>>684449
он далеко не только про зфс.
Если тебе нужна хранилка на пару юзеров с самбой то можно и руками слепить
>freenas
он далеко не только про зфс.
Если тебе нужна хранилка на пару юзеров с самбой то можно и руками слепить
>>684449
В принципе, для файлопомойки тебе нужен только сам zfs и samba сверху. Это все прекрасно и (для умельцев) даже быстрее через сосноль, нежели вебморду.
А вот если ты хочешь мониторинг, какие-нибудь доступы из облаков и прочую залупу, то проще поставить неосиляторскую поебень.
Лично я немного пердолик, поэтому я все делал сам, из вебморды у меня только webmin (в основном чтобы в файлах копаться) и netdata. Но я могу понять, почему кто-то пользуется "все в одном". У меня на них аллергия, потому что мне проще найти гайд о том, как что-то сделать в ванильной ОС, чем пердолиться с гайдами очередной "специальной" оси, в которой еще чего-то банально может не быть, или оно (какой-нибудь conf-файл, например) будет лежать в каком-то очке, которое еще хуй знает как гуглить. Ну ты понял.
>если я самостоятельно сделаю zfs рейд через консольку, то останется смысл в неосиляторских дистрах типо freenas или можно не думать о них далее?
В принципе, для файлопомойки тебе нужен только сам zfs и samba сверху. Это все прекрасно и (для умельцев) даже быстрее через сосноль, нежели вебморду.
А вот если ты хочешь мониторинг, какие-нибудь доступы из облаков и прочую залупу, то проще поставить неосиляторскую поебень.
Лично я немного пердолик, поэтому я все делал сам, из вебморды у меня только webmin (в основном чтобы в файлах копаться) и netdata. Но я могу понять, почему кто-то пользуется "все в одном". У меня на них аллергия, потому что мне проще найти гайд о том, как что-то сделать в ванильной ОС, чем пердолиться с гайдами очередной "специальной" оси, в которой еще чего-то банально может не быть, или оно (какой-нибудь conf-файл, например) будет лежать в каком-то очке, которое еще хуй знает как гуглить. Ну ты понял.
>>684449
Под трунас готовь железо. 8гб рамы минималка не спроста указана (кор на 4гб худо бедно ворочается, а вот у скейла уже 6+ на практике нужно)
Под трунас готовь железо. 8гб рамы минималка не спроста указана (кор на 4гб худо бедно ворочается, а вот у скейла уже 6+ на практике нужно)
>>684482
Ну раз "всё хорошо", то ребутайся в gparted.
Ну раз "всё хорошо", то ребутайся в gparted.
>>683843
Чекаю по блэкмэджику, там от 1 до 5 гигов файлы. А как выяснить? Еще какие-то тесты есть?
Чекаю по блэкмэджику, там от 1 до 5 гигов файлы. А как выяснить? Еще какие-то тесты есть?
>>687521
Я например СИДЕР, годами стою на раздачах, удаляю контент только если место кончается, не кончалось уже лет пять. Впрочем, у меня суммарно сейчас всего ≈8ТБ эффективного пространства.
Я например СИДЕР, годами стою на раздачах, удаляю контент только если место кончается, не кончалось уже лет пять. Впрочем, у меня суммарно сейчас всего ≈8ТБ эффективного пространства.
>>687521
Схоронил
Схоронил
>>687583
А ты из какой страны?
Я вот не понимаю как ребята с рутрекера раздают.
Они не арендуют же терабайты в облаке.
Т.е. из дома, с работы.
А ты из какой страны?
Я вот не понимаю как ребята с рутрекера раздают.
Они не арендуют же терабайты в облаке.
Т.е. из дома, с работы.
>>688456
Эрэфия же. Доступ к трекеру через проксю, к пирам прямой.
Эрэфия же. Доступ к трекеру через проксю, к пирам прямой.
>>687583
А я использую пиров как распределенное хранилище порнухи. Если вдруг три сервера (включая домашний) наебнутся - скачаю у них же, лол.
>Я например СИДЕР, годами стою на раздачах, удаляю контент только если место кончается, не кончалось уже лет пять.
А я использую пиров как распределенное хранилище порнухи. Если вдруг три сервера (включая домашний) наебнутся - скачаю у них же, лол.
>>688656
Один мини-сас это 4 порта
Один мини-сас это 4 порта
Класс
Скажите, какова надёжность smr диска в сравнении с cmr?
(при использовании в качестве файлопомойки и для раздачи торрентов)
(при использовании в качестве файлопомойки и для раздачи торрентов)
![iwakura-lain-Serial-Experiments-Lain-Anime-OldSchool-Anime-[...].jpeg](https://2ch.hk//hw/src/5652175/16358063533460.jpg)
221 Кб, 811x759>>687747
lsi 9201-16e с портами наружу продаётся за 70$ сейчас на ебее, что для 16 портов (4х конекторов) норм цена.
https://www.ebay.com/itm/363587750661
>HBA. LSI SAS 9201-16i. Не успел взять по 4к, зажлобился на 7к, а сейчас пиздец, сука пидоры хуле они цены не скидывают, чия же всё
lsi 9201-16e с портами наружу продаётся за 70$ сейчас на ебее, что для 16 портов (4х конекторов) норм цена.
https://www.ebay.com/itm/363587750661
>>687583
Терабайт 20 наверное кина в 4к и фулХД. Все сидируется круглосуточно. Всегда есть, что посмотреть. Пополняю регулярно коллекцию.
Да, наверное это какая-то болезнь типа собирательства.
Терабайт 20 наверное кина в 4к и фулХД. Все сидируется круглосуточно. Всегда есть, что посмотреть. Пополняю регулярно коллекцию.
Да, наверное это какая-то болезнь типа собирательства.
62 Кб, 688x684Как думаете, сколько ещё продержится боец?
1 Кб, 75x45всем привет, появилась проблема с быстродействием ноутбука. зашел в панель задач, увидел диск горит, весь красный, показывает 100%
>>725541
бывает часто, вот например, если мониторить панель задач и запустить мой компьютер, то он резко 99% - 100%, через некоторое время опускается, если не трогать
бывает часто, вот например, если мониторить панель задач и запустить мой компьютер, то он резко 99% - 100%, через некоторое время опускается, если не трогать
>>731272
Это нормально.
>если мониторить панель задач и запустить мой компьютер, то он резко 99% - 100%, через некоторое время опускается, если не трогать
Это нормально.
206 Кб, 1308x260Сука, только диск купил, WD Blue WD20EZBX, вставил, и уже стучит, довольно проебывая мою стим библиотеку
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 декабря 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 декабря 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.