Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Mining edition
Китайцы потеряли всякую совесть и разхайповали криптовалюту для майнинга на винчестерах в результате чего взлёт цен на винчестеры 2-3х и дефицит.
Так-же постарались наши барыги вовремя подсуетившись и устроив искуссвенный дефицит.
Ждём дефицит всего.
Прошлый: >>5430961 (OP)
Осторожно SMR!
Производители долгое время проталкивая SMR диски потребителю добрались до NAS дисков, после чего получили коллективные иски за недобросовестную рекламу.
В центре внимания Western Digital.
https://www.servethehome.com/wd-red-plus-launched-with-cmr/
Список известных SMR дисков https://www.ixsystems.com/community/resources/list-of-known-smr-drives.141/
Забудь что такое надёжность. В 2021 все диски расходники по типу картриджей к принтеру. Надёжность = бекап.
Однако, обрати внимание на диски для видеонаблюдения, в частности WD Purple
И гелиевые диски:
Hitachi GST Ultrastar He10
WD Ultrastar DC HC5xx
У миня что-то с диском!
1. Современные диски содержат в себе компьютер уровня PC 15летней давности, который целиком и полностью управляет работой диска, следит за его здоровьем, и прочее прочее.
Технология позволяющая пользователю получать доступ к диагностической информации называется SMART.
Именно чтение СМАРТа позволит тебе понять что же происходит с диском.
2. Для чтения СМАРТа существует множество утилит. Популярной утилитой под виндовс является Cristal Disk Info, качать тут: https://crystalmark.info/en/software/crystaldiskinfo/ в настройках включи показ raw значений в десятичном виде.
Другой полезной утилитой для диагностики и запуска тестов является GSmartControl, качать тут: https://gsmartcontrol.sourceforge.io/home/index.php/Downloads
3. Итак, запускаем утилиту и смотрим СМАРТ диска.
Если:
-- A) Есть переназначенные сектора - диску пизда.
-- B) Ошибки CRC UltraDMA и аварийные выключения питания - проверь сата кабель(замени), кабель питания, БП своего ПК(смотри напряжения в биосе). Убедись что диск не перегревается.
-- C) Есть нестабильные сектора. Нужно дать возможность диску решить пизда ему или нет. Для этого можешь 2 раза выполнить полное форматирование стандартными средствами виндовс. Выбираешь форматировать и ставишь галочку "полное форматирование". В линуксе просто записывай диск нулями с помощью утилиты "dd".
-- D) Дополнительно можешь протестировать диск с помощью утилиты GSmartControl
Чтобы протестировать поверхность блинов выбираешь свой диск, вызываешь контекстное меню, выбираешь "Perform Tests", в открывшемся окне запускаешь "Extended Self Test". Ждешь.
"Conveyance self-test" - тест специально для проверки диска после транспортировки.
-- E) А Виктория? - Где ты о ней узнал? На каких форумах из 2000х вычитал? Виктория эталонная свистоперделка мигающая лампочками и никак неспособная тебе помочь. В 90х годах диски сильно отличались от современных, это были тупые железки с дорожками цилиндрами и секторами, которыми целиком управлял драйвер компьютера.
В 2020 году контроллер диска не дает тебе прямого доступа к секторам, а выдаваемая им "геометрия" никакого отношения к физической разметке не имеет, и сообщается из соображений совместимости.
Более того, SMR диски - смотреть выше, имеют область CMR кеша на пластинах, как SLC кеш в SSD, что лишает любого смысла попытки что-то понять о состоянии диска давая команды на чтение или запись "секторов".
В общем, забудь об этой свистоперделке под DOS (sic) из 90х, и никогда не вспоминай.
Справедливости ради, для каких-то профессиональных или глубоко ШДД энтузиатских целей Виктория может быть полезна.
ВНИМАНИЕ! в треде орудует слетевший с катушек маркетолог виктории, обильно семенит и срет.
-- F) Попробуй лайв систему "SystemRescueCD" https://www.system-rescue.org/Download/
Она содержит утилиту whdd (просто введи команду в терминале), которая позволяет провести тесты чтения записи и записать диск нулями.
И Gparted для управления разделами.
FQA
Q: Так какого же производителя выбрать?
А: На данный момент никакой измеримой разницы между производителями нет. Рынок меняется довольно быстро, и стоит смотреть на кокнрентные модели. Если чувствуешь себя необычно и желаешь странного попробуй Тошибу.
Q: Какой диск выбрать под систему?
А: Под ситсему бери SSD.
Q: Жёсткие диски 2.5' ?
А: Используются, преимущественно, в ноутбуках.
Практически полностью вытеснены SSD.
Модели больше 1ТБ практически все SMR.
SMR легко определяется по размеру буфера 128-256Мб, что является нормой для 10Тб винчестеров.
На лето 2020 года цена CMR 2.5' дисков уравнялась с аналогичными по объему SSD
Q: Внешний диск?
А: Зависит от задач, касательно начинки стоит гуглить конкретные модели, в целом:
Если нужен внешний диск то покупать готовое решение.
Если нужно несколько дисков для бекапа то покупать докстанцию.
Если нужно из имеющегося диска сделать внешний то покупать усб карман.
Q: А можно играть с внешнего жесткого диска?
А: Лучше избегать использования внешних дисков кроме как в качестве большой флешки.
Из за проблем с совместимостью USB можно получить много проблем, а так-же жестких диск легко убить физически когда он находится в активном состоянии.
Q: А что на счет касет - стримеров?
А: Если твои объёмы меньше 100Тб то нестоит даже думать об этом.
Стример придется брать новый, так как на старые кассет нет кроме БУ. Экономия в расчете на Тб примерно в 4 раза. Т.е. 1Тб hdd 2к рублей, а 1 Тб кассет 500. Если стример дороже 150к, то даже на 100Тб не отобъется.
Кассеты же по нормальному надо хранить в сухом холодном месте, экранированном от магнитных полей. То есть оно должно стоять в серверной в железном шкафу. Дома они пойдут по пизде от тепла и излучений.
Китайцы потеряли всякую совесть и разхайповали криптовалюту для майнинга на винчестерах в результате чего взлёт цен на винчестеры 2-3х и дефицит.
Так-же постарались наши барыги вовремя подсуетившись и устроив искуссвенный дефицит.
Ждём дефицит всего.
Прошлый: >>5430961 (OP)
Осторожно SMR!
Производители долгое время проталкивая SMR диски потребителю добрались до NAS дисков, после чего получили коллективные иски за недобросовестную рекламу.
В центре внимания Western Digital.
https://www.servethehome.com/wd-red-plus-launched-with-cmr/
>Western Digital запускает новую линейку дисков WD Red Plus с CMR записью.
Список известных SMR дисков https://www.ixsystems.com/community/resources/list-of-known-smr-drives.141/
Забудь что такое надёжность. В 2021 все диски расходники по типу картриджей к принтеру. Надёжность = бекап.
Однако, обрати внимание на диски для видеонаблюдения, в частности WD Purple
И гелиевые диски:
Hitachi GST Ultrastar He10
WD Ultrastar DC HC5xx
У миня что-то с диском!
1. Современные диски содержат в себе компьютер уровня PC 15летней давности, который целиком и полностью управляет работой диска, следит за его здоровьем, и прочее прочее.
Технология позволяющая пользователю получать доступ к диагностической информации называется SMART.
Именно чтение СМАРТа позволит тебе понять что же происходит с диском.
2. Для чтения СМАРТа существует множество утилит. Популярной утилитой под виндовс является Cristal Disk Info, качать тут: https://crystalmark.info/en/software/crystaldiskinfo/ в настройках включи показ raw значений в десятичном виде.
Другой полезной утилитой для диагностики и запуска тестов является GSmartControl, качать тут: https://gsmartcontrol.sourceforge.io/home/index.php/Downloads
3. Итак, запускаем утилиту и смотрим СМАРТ диска.
Если:
-- A) Есть переназначенные сектора - диску пизда.
-- B) Ошибки CRC UltraDMA и аварийные выключения питания - проверь сата кабель(замени), кабель питания, БП своего ПК(смотри напряжения в биосе). Убедись что диск не перегревается.
-- C) Есть нестабильные сектора. Нужно дать возможность диску решить пизда ему или нет. Для этого можешь 2 раза выполнить полное форматирование стандартными средствами виндовс. Выбираешь форматировать и ставишь галочку "полное форматирование". В линуксе просто записывай диск нулями с помощью утилиты "dd".
-- D) Дополнительно можешь протестировать диск с помощью утилиты GSmartControl
Чтобы протестировать поверхность блинов выбираешь свой диск, вызываешь контекстное меню, выбираешь "Perform Tests", в открывшемся окне запускаешь "Extended Self Test". Ждешь.
"Conveyance self-test" - тест специально для проверки диска после транспортировки.
-- E) А Виктория? - Где ты о ней узнал? На каких форумах из 2000х вычитал? Виктория эталонная свистоперделка мигающая лампочками и никак неспособная тебе помочь. В 90х годах диски сильно отличались от современных, это были тупые железки с дорожками цилиндрами и секторами, которыми целиком управлял драйвер компьютера.
В 2020 году контроллер диска не дает тебе прямого доступа к секторам, а выдаваемая им "геометрия" никакого отношения к физической разметке не имеет, и сообщается из соображений совместимости.
Более того, SMR диски - смотреть выше, имеют область CMR кеша на пластинах, как SLC кеш в SSD, что лишает любого смысла попытки что-то понять о состоянии диска давая команды на чтение или запись "секторов".
В общем, забудь об этой свистоперделке под DOS (sic) из 90х, и никогда не вспоминай.
Справедливости ради, для каких-то профессиональных или глубоко ШДД энтузиатских целей Виктория может быть полезна.
ВНИМАНИЕ! в треде орудует слетевший с катушек маркетолог виктории, обильно семенит и срет.
-- F) Попробуй лайв систему "SystemRescueCD" https://www.system-rescue.org/Download/
Она содержит утилиту whdd (просто введи команду в терминале), которая позволяет провести тесты чтения записи и записать диск нулями.
И Gparted для управления разделами.
FQA
Q: Так какого же производителя выбрать?
А: На данный момент никакой измеримой разницы между производителями нет. Рынок меняется довольно быстро, и стоит смотреть на кокнрентные модели. Если чувствуешь себя необычно и желаешь странного попробуй Тошибу.
Q: Какой диск выбрать под систему?
А: Под ситсему бери SSD.
Q: Жёсткие диски 2.5' ?
А: Используются, преимущественно, в ноутбуках.
Практически полностью вытеснены SSD.
Модели больше 1ТБ практически все SMR.
SMR легко определяется по размеру буфера 128-256Мб, что является нормой для 10Тб винчестеров.
На лето 2020 года цена CMR 2.5' дисков уравнялась с аналогичными по объему SSD
Q: Внешний диск?
А: Зависит от задач, касательно начинки стоит гуглить конкретные модели, в целом:
Если нужен внешний диск то покупать готовое решение.
Если нужно несколько дисков для бекапа то покупать докстанцию.
Если нужно из имеющегося диска сделать внешний то покупать усб карман.
Q: А можно играть с внешнего жесткого диска?
А: Лучше избегать использования внешних дисков кроме как в качестве большой флешки.
Из за проблем с совместимостью USB можно получить много проблем, а так-же жестких диск легко убить физически когда он находится в активном состоянии.
Q: А что на счет касет - стримеров?
А: Если твои объёмы меньше 100Тб то нестоит даже думать об этом.
Стример придется брать новый, так как на старые кассет нет кроме БУ. Экономия в расчете на Тб примерно в 4 раза. Т.е. 1Тб hdd 2к рублей, а 1 Тб кассет 500. Если стример дороже 150к, то даже на 100Тб не отобъется.
Кассеты же по нормальному надо хранить в сухом холодном месте, экранированном от магнитных полей. То есть оно должно стоять в серверной в железном шкафу. Дома они пойдут по пизде от тепла и излучений.
На прошлой работе лежали два десятка неучтенных полутерабайтников 3,5 хиквижн для видеорегистраторов. Надо было их спиздить, они вообще не убиваемые. Теперь жалею.
>>65626
А смысл? Ну в принципе любая WDшка или тошиба такого объема, или даже сигейты до-ццшные надежны как танки. Сам объем не радует.
>полутерабайтников 3,5 хиквижн для видеорегистраторов
>500кеков
А смысл? Ну в принципе любая WDшка или тошиба такого объема, или даже сигейты до-ццшные надежны как танки. Сам объем не радует.
Бля, у меня хром довольно часто нагружает жесткий диск по жести, как его от этого отучить, заебал уже
>>65743
Купить ссд типо самсунга ево и забыть об проблеме.
Купить ссд типо самсунга ево и забыть об проблеме.
>>65679
Ты прав, для бытовых нужд хватает но как то приятней иметь диски дороже и надежней чем бытовые. Ведь за свою деньги я бы такие не купил, купил бы обычные.
Ты прав, для бытовых нужд хватает но как то приятней иметь диски дороже и надежней чем бытовые. Ведь за свою деньги я бы такие не купил, купил бы обычные.
Seagate HDD faster than SSD
Seagate HDD faster than SSD
Seagate HDD faster than SSD
>>65626
Жуть. Я серьезно. Сейчас в процессе избавления от последнего полуторатерабайтника в своем древнем DS410j.
>полутерабайтников
Жуть. Я серьезно. Сейчас в процессе избавления от последнего полуторатерабайтника в своем древнем DS410j.
>>65302 (OP)
Из моего опыта могу сказать, что не как что-то плохое. Имею рейд на f2fs на четырех сигейтах SMR с поддержкой trim.
Торены качаются 70-90Мб/c файлы с nas копируются на 110-115Мб/с
Кароче топ за свои деньги, для виртуалок добавил ssd-кеш в lvm жена довольна как слон. Зверек довольно урчит. Спасибо уважаемые формучане
>Осторожно SMR!
Из моего опыта могу сказать, что не как что-то плохое. Имею рейд на f2fs на четырех сигейтах SMR с поддержкой trim.
Торены качаются 70-90Мб/c файлы с nas копируются на 110-115Мб/с
Кароче топ за свои деньги, для виртуалок добавил ssd-кеш в lvm жена довольна как слон. Зверек довольно урчит. Спасибо уважаемые формучане
>>68046
Да там, пожалуй, и одного бы хватило.
Да там, пожалуй, и одного бы хватило.
>>68046
CMR уже не достать, берём, что есть... Мимо купил недавно WD40EFAX за 12к
CMR уже не достать, берём, что есть... Мимо купил недавно WD40EFAX за 12к
>>66869
Пидорашка.
> Ты прав, для бытовых нужд хватает но как то приятней иметь диски дороже и надежней чем бытовые. Ведь за свою деньги я бы такие не купил, купил бы обычные.
Пидорашка.
98 Кб, 842x829Вчера во время копирования с диска cdiskinfo завизжала ГРОБ ГРОБ ПЛОХО Запуск/остановки шпинделя ПЛОХО ПЛОХО. Потом через секунду ХОРОШО и до сих пор. Это нормально? Диск из сдохшего ноута в Dexp кейсе УСБ 3.0
Олсо
Что это вообще значит? Что за проблемы ?
Олсо
>Из за проблем с совместимостью USB можно получить много проблем, а так-же жестких диск легко убить физически когда он находится в активном состоянии.
Что это вообще значит? Что за проблемы ?
>>68300
Постоянно засыпающий диск в ноуте, ничего удивительного. Либо питание еблось, останавливал шпиндель по нехватке питания.
Постоянно засыпающий диск в ноуте, ничего удивительного. Либо питание еблось, останавливал шпиндель по нехватке питания.
>>71420
да
да
Аноны, у меня отьебнул вд синий 2тб. Покрылся бэдами, тормозит. Шо взять на замену ему? Файлопомойка, иногда запустить игрушки
>>72963
Других вариантов нет вообще?
Других вариантов нет вообще?
>>72957
Сарян, у меня файлопомойка на насе, так что мой варик тебе вряд ли подойдет.
Сарян, у меня файлопомойка на насе, так что мой варик тебе вряд ли подойдет.
>>72957
Баракуда
Баракуда
1
500GB диски, что сейчас продаются, это давние остатки со складов?
>>72957
У меня уже 300 переназначенных секторов.
У меня уже 300 переназначенных секторов.
>>73157
Два отработал, брал новый. Хуй знает что брать, везде smr походу. Хоть бери старый с авито ещё до прихода черепичной записи. У меня вд зелёный 10 лет пашет и ему похуй вообще.
Два отработал, брал новый. Хуй знает что брать, везде smr походу. Хоть бери старый с авито ещё до прихода черепичной записи. У меня вд зелёный 10 лет пашет и ему похуй вообще.
>>72957
Парковки не отключал небось?
EZRZ, PURZ, если повезет. Если не повезет - хоть smr в кармане, другого варианта нет, не посылать же тебя исследовать вторичку.
Парковки не отключал небось?
>Шо взять на замену ему?
EZRZ, PURZ, если повезет. Если не повезет - хоть smr в кармане, другого варианта нет, не посылать же тебя исследовать вторичку.
>>73449
Скорее всего с новыми не повезёт, везде сейчас smr продают.
На вторичке кстати можно посмотреть зелёные, они есть по 1-2 тб, но хуй знает конечно как их дрочили хозяева.
У меня вд зелёный утащенный с рабочего компа поставленного админом дебилом под систему с овердохуя парковок живёт и под торрент очень активно работает, ему походу похуй вообще.
Скорее всего с новыми не повезёт, везде сейчас smr продают.
На вторичке кстати можно посмотреть зелёные, они есть по 1-2 тб, но хуй знает конечно как их дрочили хозяева.
У меня вд зелёный утащенный с рабочего компа поставленного админом дебилом под систему с овердохуя парковок живёт и под торрент очень активно работает, ему походу похуй вообще.
>>73749
Из-под видеонаблюдения нормальные винты продаются, главное чтобы raw read и мультизона по нулям были.
Перечисленные продавались совсем недавно до чиа по адекватным ценам.
Из-под видеонаблюдения нормальные винты продаются, главное чтобы raw read и мультизона по нулям были.
>Скорее всего с новыми не повезёт
Перечисленные продавались совсем недавно до чиа по адекватным ценам.
>>73773
С конской наработкой в часах тоже так себе затея брать. Если только прям на похуй под торренты.
Анон, а у тебя какие винты стоят в компе? Так для интереса
С конской наработкой в часах тоже так себе затея брать. Если только прям на похуй под торренты.
Анон, а у тебя какие винты стоят в компе? Так для интереса
>>73773
Кстати как раз WD20EZRZ у меня и отьебнул, так что опять такой брать очково немного. Ладно все скопировано и забэкаплено важное.
Кстати как раз WD20EZRZ у меня и отьебнул, так что опять такой брать очково немного. Ладно все скопировано и забэкаплено важное.
>>73909
Самые "пожилые" - рейд0 в пк под барахло, пик.
+ 4тб PURX 13к часов, 4тб EZRZ 9к часов - в NAS
Если дальше интересно, то
+ 4тб PURZ, 4тб EZRX - оба где-то по 13 часов наработки, лежат в запаске.
+ 3тб PURX - где-то 18к, не помню, и 2тб EFAX - 29к часов, с бэкапчиками. EFAX уже попердывает на самом деле, но работает.
Из них новьем брался только EZRZ, остальное брал на вторичке. До этого было 3 сигейта, 1 из них пережил муху цц и замену платы с али, из-за чего "битые сектора" росли снежным комом, что не мешало ему работать нормально в насе около года.
Самые "пожилые" - рейд0 в пк под барахло, пик.
+ 4тб PURX 13к часов, 4тб EZRZ 9к часов - в NAS
Если дальше интересно, то
+ 4тб PURZ, 4тб EZRX - оба где-то по 13 часов наработки, лежат в запаске.
+ 3тб PURX - где-то 18к, не помню, и 2тб EFAX - 29к часов, с бэкапчиками. EFAX уже попердывает на самом деле, но работает.
Из них новьем брался только EZRZ, остальное брал на вторичке. До этого было 3 сигейта, 1 из них пережил муху цц и замену платы с али, из-за чего "битые сектора" росли снежным комом, что не мешало ему работать нормально в насе около года.
133 Кб, 573x624>>73932
EZRX и EFRX это довольно старые винты, сейчас такие не делают.
Походу они охуенные. Нормально так у тебя винтов.
У меня такое вот чудо работает в двух экземплярах, им походу сноса нет, пашут под помойки до кучи, игрушки запускаю с них. Смарт у обоих почти одинаковый, по одному бэду и не прибавляется, лол. На них слил с дохлой двойки всё.
EZRX и EFRX это довольно старые винты, сейчас такие не делают.
Походу они охуенные. Нормально так у тебя винтов.
У меня такое вот чудо работает в двух экземплярах, им походу сноса нет, пашут под помойки до кучи, игрушки запускаю с них. Смарт у обоих почти одинаковый, по одному бэду и не прибавляется, лол. На них слил с дохлой двойки всё.
>>73971
Угу, только на вторичке брать - о чем я и сказал про видеонаблюдение.
Это констеллейшны что ли? Ну неудивительно, это тырпрайз-грейд винты, пользуйся и радуйся. Не DM говно - уже хорошо.
Сами винты 50к вполне отработать могут, на оверах видел как люди вообще смарты под сотку часов работы вкидывали не у самых древних винтов.
>сейчас такие не делают
Угу, только на вторичке брать - о чем я и сказал про видеонаблюдение.
>У меня такое вот чудо работает в двух экземплярах
Это констеллейшны что ли? Ну неудивительно, это тырпрайз-грейд винты, пользуйся и радуйся. Не DM говно - уже хорошо.
Сами винты 50к вполне отработать могут, на оверах видел как люди вообще смарты под сотку часов работы вкидывали не у самых древних винтов.
>>73994
Попробую короче поискать на вторичке по фану. Мы то знаем, что новое не значит лучшее)
Ага, констелэйшн, они шумные и вибрируют относительно наших любимых ВД 5400, так что не особо порадуешься. Достались на халяву с работы.
Попробую короче поискать на вторичке по фану. Мы то знаем, что новое не значит лучшее)
Ага, констелэйшн, они шумные и вибрируют относительно наших любимых ВД 5400, так что не особо порадуешься. Достались на халяву с работы.
437 Кб, 1916x935>>65302 (OP)
Здрасте я ньюфаг
Если диски нынче как расходники, а значит ненадёжны, то почему надёжность = бэкап, если бэкап делается всё рано на ненадёжный расходник? Где тут логика?
Нет никакой разницы, тем не менее Тошиба странная. Почему? Я вот хотел купить Тошибу.
Странно, что тред такой информативный и старый, но нигде не объясняется (например, в ссылке по пастбину), что такое NCQ, SRM и тысяча других моментов для самых зелёных.
>>67691
Я вот не пойму почему они стоят обычно всего на 400-500 рублей дешевле, чем терабайтовые той же марки. А иногда и дороже, как пикрил.
>>71134
Он когда-нибудь начнётся?
>>74019
Кстати, почему? У меня есть диск 500 гб Seagate Barracuda 500 GB ST3500418AS пашет 10 лет ощущение, что ему на всё похуй.
Здрасте я ньюфаг
> Забудь что такое надёжность. В 2021 все диски расходники по типу картриджей к принтеру. Надёжность = бекап.
Если диски нынче как расходники, а значит ненадёжны, то почему надёжность = бэкап, если бэкап делается всё рано на ненадёжный расходник? Где тут логика?
> Q: Так какого же производителя выбрать?
> А: На данный момент никакой измеримой разницы между производителями нет. Рынок меняется довольно быстро, и стоит смотреть на кокнрентные модели. Если чувствуешь себя необычно и желаешь странного попробуй Тошибу.
Нет никакой разницы, тем не менее Тошиба странная. Почему? Я вот хотел купить Тошибу.
Странно, что тред такой информативный и старый, но нигде не объясняется (например, в ссылке по пастбину), что такое NCQ, SRM и тысяча других моментов для самых зелёных.
>>67691
>полутерабайтников
Я вот не пойму почему они стоят обычно всего на 400-500 рублей дешевле, чем терабайтовые той же марки. А иногда и дороже, как пикрил.
>>71134
Он когда-нибудь начнётся?
>>74019
> Мы то знаем, что новое не значит лучшее)
Кстати, почему? У меня есть диск 500 гб Seagate Barracuda 500 GB ST3500418AS пашет 10 лет ощущение, что ему на всё похуй.
>>74366
Диверсификация. Больше копий -> больше шансов на восстановление. Опять же, бэкап можно и в облако, и на болванку, и на ленту, и в носок делать.
Мнение из зала, перекочевавшее в шапку по какой-то причине. Сама по себе тошиба не была бог-весть какой ходовой, в основном ее винты использовались в ноутбуках, в народ она пошла после слива с хитачами и некоторое время тосибоси были адекватной покупкой для неприхотливого потребителя за счет того что это считай энтерпрайз. Сейчас они подскурвились, ну и опять же, не настолько популярны как те же WD/SG.
Можешь глянуть в старый фак, постоянная память - https://2ch.hk/faq/faq_hw.html некоторые моменты там раскрывались, но самому факу лет 5 точно и его никто не обновлял.
Потому что маркетинг
Потому что пидоры.
Оптимизация производства и уменьшение "техпроцесса". Магнитные "ячейки" меньше, головы нужно двигать ближе к блину, плюс объем растет.
>Где тут логика?
Диверсификация. Больше копий -> больше шансов на восстановление. Опять же, бэкап можно и в облако, и на болванку, и на ленту, и в носок делать.
>Почему?
Мнение из зала, перекочевавшее в шапку по какой-то причине. Сама по себе тошиба не была бог-весть какой ходовой, в основном ее винты использовались в ноутбуках, в народ она пошла после слива с хитачами и некоторое время тосибоси были адекватной покупкой для неприхотливого потребителя за счет того что это считай энтерпрайз. Сейчас они подскурвились, ну и опять же, не настолько популярны как те же WD/SG.
>что такое NCQ, SRM и тысяча других моментов для самых зелёных.
Можешь глянуть в старый фак, постоянная память - https://2ch.hk/faq/faq_hw.html некоторые моменты там раскрывались, но самому факу лет 5 точно и его никто не обновлял.
>Я вот не пойму почему они стоят обычно всего на 400-500 рублей дешевле
Потому что маркетинг
>А иногда и дороже
Потому что пидоры.
>Кстати, почему?
Оптимизация производства и уменьшение "техпроцесса". Магнитные "ячейки" меньше, головы нужно двигать ближе к блину, плюс объем растет.
>>74375
Спасибо за ответ
Ну нихуя себе. То есть если я подключу внешний HDD диск с 7200 оборотами SATA 3 через адаптер USB 3.0 или док-станцию к компьютеру/ноутбуку, то никакой разницы не будет, чем если бы это была SATA 2 и USB 2.0?
Спасибо за ответ
> Можешь глянуть в старый фак
> Q: Жёсткий диск SATA 2 (300Мб/c), почему не SATA 6 Gb/s?
> A: Скорость чтения/записи HDD не достигает пропускной способности SATA 2. SATA 3 для SSD. SATA 6 Gb/s для HDD - это маркетинг, и, судя по тебе, успешный (хотя дисочков овер 1,5 Тб на SATA II всё равно не завезли).
Ну нихуя себе. То есть если я подключу внешний HDD диск с 7200 оборотами SATA 3 через адаптер USB 3.0 или док-станцию к компьютеру/ноутбуку, то никакой разницы не будет, чем если бы это была SATA 2 и USB 2.0?
>>74379
Да.
Нет, USB 2.0 давно изжил себя в качестве интерфейса передачи большого количества данных.
>то никакой разницы не будет
>SATA 2
Да.
>USB 2.0
Нет, USB 2.0 давно изжил себя в качестве интерфейса передачи большого количества данных.
>>74366
Ну так то диск на полке может 30 лет лежать и ничего ему не сделается.
И тебе как бы не предлагают делать бекап именно на шдд.
Зелёных кого? Анонимных экспертов в шдд джуниуров?
Тред как бы не для подготовки кадров, шапка должна отражать самые общие вопросы.
К тому же размер поста ограничен.
А про SMR в википедии написано, как и про NCQ(нахрена оно тебе непойму).
Смысла копировать Википедию по моему мало.
Тем более что ты первый за полгода кто такое спрашивает.
Для того тред как бы и есть.
Она имеет небольшую долю рынка, ок 13% в бытовом и 9 в ентерпрайз сегменте.
Модели дисков между собой отличаются многократно сильнее чем бренды в целом.
У тошибы привлекательная цена на неё модели.
Ну а выбирать нужно исходя из планируемой нагрузки и требований к шуму.
Так же важно смотреть на гарантию.
Это как бы очевидно всё.
> Где тут логика?
Ну так то диск на полке может 30 лет лежать и ничего ему не сделается.
И тебе как бы не предлагают делать бекап именно на шдд.
> я (например, в ссылке по пастбину), что такое NCQ, SRM и тысяча других моментов для самых зелёных.
Зелёных кого? Анонимных экспертов в шдд джуниуров?
Тред как бы не для подготовки кадров, шапка должна отражать самые общие вопросы.
К тому же размер поста ограничен.
А про SMR в википедии написано, как и про NCQ(нахрена оно тебе непойму).
Смысла копировать Википедию по моему мало.
Тем более что ты первый за полгода кто такое спрашивает.
Для того тред как бы и есть.
> Нет никакой разницы, тем не менее Тошиба странная. Почему?
Она имеет небольшую долю рынка, ок 13% в бытовом и 9 в ентерпрайз сегменте.
Модели дисков между собой отличаются многократно сильнее чем бренды в целом.
У тошибы привлекательная цена на неё модели.
Ну а выбирать нужно исходя из планируемой нагрузки и требований к шуму.
Так же важно смотреть на гарантию.
Это как бы очевидно всё.
>>74366
Предлагаешь книгу в шапке написать?
По странице на каждый момент и вот уже 2 томика "Война и Мир".
> и тысяча других моментов для самых зелёных.
Предлагаешь книгу в шапке написать?
По странице на каждый момент и вот уже 2 томика "Война и Мир".
>>74501
Пользователи не знают вообще о существовании этого всего.
Нужно по телевизору показать и коллективные иски отправить на миллионы человек.
Пользователи не знают вообще о существовании этого всего.
Нужно по телевизору показать и коллективные иски отправить на миллионы человек.
>>74366
Ну и бери, если нравится. Все это вкусовщина и фанбойство. Тоже в свое время брал исключительно сигейты и вд патамуштанаслуху, но вот уже 3 года в насе ебашат две тошибы, купленные после обкурки статистики отказов, неделю назад еще парочку таких же на ку прикупил, и пихуй вообще, что там и кто думает.
>Нет никакой разницы, тем не менее Тошиба странная. Почему? Я вот хотел купить Тошибу.
Ну и бери, если нравится. Все это вкусовщина и фанбойство. Тоже в свое время брал исключительно сигейты и вд патамуштанаслуху, но вот уже 3 года в насе ебашат две тошибы, купленные после обкурки статистики отказов, неделю назад еще парочку таких же на ку прикупил, и пихуй вообще, что там и кто думает.
>>74519
Я их сабреддит почитываю, в последнее время сплошные "уиии, нахуй это говно", "уиии, разрабы пидоры", "уиии, ухожу на китайский пул, сдавая пароли". При этом столько же постов от необучаемых, которые только-только прикупили ящик винтов. Правда эти мамкины майнеры в основном внешние USB-винты гребут, для них стоимость инфраструктуры меньше, все же пачка хабов USB3 с внешним питанием дешевле, чем говнопекарня + корпус на дохуя дисков + SATA/SAS контроллеры, ещё и с бэкплейном, если по фен-шую собирать.
Пока там ситуация такая: по воле сильного лидера Xi - высокий рост сети, китайский пул иметь 40% мощности, все с меньше чем сотней терабайт иметь hui. Доходность падает, за две недели на пуле с $1/ТБ/24ч, упала до $0,4, это при том что сеть растет в неделю на 15-20% и просто чтобы сохранять доход, нужно увеличивать свое засеянное дисковое пространство аналогично, нутыпонел, покупай диски каждую неделю или получишь мешок дыма и два нихуя. Самые отбитые балконные майнеры уже постят выжженные консьюмерские ССД, отмотавшие за пару месяцев по два заявленных TBW; серверобояре, сеявшие на страйпах из десятка HDD, а то и в терабайтные рамдиски, улыбаются им.
ТЛДР: скамина схлопывается; цена падает; восток и восточная Европа прекратили закупаться, кроме самых ебанутых; западные слоупоки скупают в основном внешние диски; ots_cock цен уже пошел и будет продолжаться
Я их сабреддит почитываю, в последнее время сплошные "уиии, нахуй это говно", "уиии, разрабы пидоры", "уиии, ухожу на китайский пул, сдавая пароли". При этом столько же постов от необучаемых, которые только-только прикупили ящик винтов. Правда эти мамкины майнеры в основном внешние USB-винты гребут, для них стоимость инфраструктуры меньше, все же пачка хабов USB3 с внешним питанием дешевле, чем говнопекарня + корпус на дохуя дисков + SATA/SAS контроллеры, ещё и с бэкплейном, если по фен-шую собирать.
Пока там ситуация такая: по воле сильного лидера Xi - высокий рост сети, китайский пул иметь 40% мощности, все с меньше чем сотней терабайт иметь hui. Доходность падает, за две недели на пуле с $1/ТБ/24ч, упала до $0,4, это при том что сеть растет в неделю на 15-20% и просто чтобы сохранять доход, нужно увеличивать свое засеянное дисковое пространство аналогично, нутыпонел, покупай диски каждую неделю или получишь мешок дыма и два нихуя. Самые отбитые балконные майнеры уже постят выжженные консьюмерские ССД, отмотавшие за пару месяцев по два заявленных TBW; серверобояре, сеявшие на страйпах из десятка HDD, а то и в терабайтные рамдиски, улыбаются им.
ТЛДР: скамина схлопывается; цена падает; восток и восточная Европа прекратили закупаться, кроме самых ебанутых; западные слоупоки скупают в основном внешние диски; ots_cock цен уже пошел и будет продолжаться
>>74841
Чувак с пулом в 16тб тут совсем недавно говорил что получает 6 виртуальных баксов в сутки, вывод раз в месяц. Закупаться уже поздно, но на имеющихся мощностях можнок акой-никакой доход получить.
>Доходность падает, за две недели на пуле с $1/ТБ/24ч, упала до $0,4, это при том что сеть растет в неделю на 15-20% и просто чтобы сохранять доход, нужно увеличивать свое засеянное дисковое пространство аналогично, нутыпонел, покупай диски каждую неделю или получишь мешок дыма и два нихуя.
Чувак с пулом в 16тб тут совсем недавно говорил что получает 6 виртуальных баксов в сутки, вывод раз в месяц. Закупаться уже поздно, но на имеющихся мощностях можнок акой-никакой доход получить.
На авито чмойнеры уже выгребли двушки по 2.5к, теперь по 3.
>>74892
Не спорю, но через неделю-две 6 баксов станут тремя, и так далее, вот в чем суть.
Не спорю, но через неделю-две 6 баксов станут тремя, и так далее, вот в чем суть.
469 Кб, 2000x1500У меня док-станция стоит возле колонки, через которую музло неплохо так рубит. Раньше стояла на колонке, но я посчитал, что так будет ещё хуже из-за вибраций. Что думаете, это безопасно? У меня, правда, нет особо альтернатив переставить её.
Как майнить на хардах? Объясните, дайте линков, и вот это вот все. У меня пара десятков бушных 250/500 разной степени убитости есть, под данные стремно, а выбрасывать жаль. Могу помайнить, хули.
>>75223
https://3dnews.ru/970439
Лучше не стоит ставить вблизи звукоизлучателей. Поставь на системник.
>>75310
Пидорам дорога в /cc
https://3dnews.ru/970439
Лучше не стоит ставить вблизи звукоизлучателей. Поставь на системник.
>>75310
Пидорам дорога в /cc
>>75223
О мне такая нужна но чтобы ещё ide диски читала посоветуй че надо купить и сколько стоит
О мне такая нужна но чтобы ещё ide диски читала посоветуй че надо купить и сколько стоит
>>74892
У меня валялось ~15тб свободных, когда все только началось решил поучаствовать в общем сумасшешствии, вспомнить времена когда был мелким долбоебом и майнил лайткоины на двух R9 280х да и мощная пекарня с 2tb nvme уже была, короче докупил просто ещё один 970 ево и ещё несколько внешних по 5тб. Получилос ~36tb.
Итог - повезло, словил блок (2 монеты), ещё примерно 0.3 успел с пула вывести спасибо дабл фармингу ещё раз все посчитал и решил больше ничего не докупать. Диски ещё хрен с ними, но плоттинг... оче херово скейлиться. Уже сейчас моя пекарня еле еле может плотить со скоростью роста сети. Через пару недель - будет плотить в 2 раза медленнее, значит, даже если на моей улице перевернулся грузовик с хардами - я все равно в жопе, и мне нужен новый риг. А это сразу + 2-3к евро. Ну и тд, ты понел.
Уже сейчас в моём европейском мухосранске вижу кучу объявлений о продаже винтов. Цены пока ещё не ушли на уровень "до чиа", но вангую что уже скоро.
У меня валялось ~15тб свободных, когда все только началось решил поучаствовать в общем сумасшешствии, вспомнить времена когда был мелким долбоебом и майнил лайткоины на двух R9 280х да и мощная пекарня с 2tb nvme уже была, короче докупил просто ещё один 970 ево и ещё несколько внешних по 5тб. Получилос ~36tb.
Итог - повезло, словил блок (2 монеты), ещё примерно 0.3 успел с пула вывести спасибо дабл фармингу ещё раз все посчитал и решил больше ничего не докупать. Диски ещё хрен с ними, но плоттинг... оче херово скейлиться. Уже сейчас моя пекарня еле еле может плотить со скоростью роста сети. Через пару недель - будет плотить в 2 раза медленнее, значит, даже если на моей улице перевернулся грузовик с хардами - я все равно в жопе, и мне нужен новый риг. А это сразу + 2-3к евро. Ну и тд, ты понел.
Уже сейчас в моём европейском мухосранске вижу кучу объявлений о продаже винтов. Цены пока ещё не ушли на уровень "до чиа", но вангую что уже скоро.
Ребят, сори за длиннопост, но всё-таки задам даже не вопрос, а расскажу предысторию и спрошу что вы об этом думаете.
Это мой первый опыт использования незаводского HDD. До этого я вообще ничего не знал. Ещё до поднятия цен на диски и всё остальное в 2017 году, купил в районе 2300 рублей Toshiba 2 TB DT01ACA200 : https://market.yandex.ru/product--zhestkii-disk-toshiba-2-tb-dt01aca200/8478822
У меня ноутбук, поэтому с выбором я обосрался и для HDD 3.5 понадобилась док-станция, которую тоже выбирал по отзывам. Купил за 1133 руб: https://aliexpress.ru/item/32823279786.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.264d33edZTdoER - которая сейчас стоит 1800 (омг). Насколько читал, док-станция - это просто карман для HDD, а карман и в Африке карман, поэтому переплачивать за него нет смысла.
Переосмыслил ситуацию, что может и не обосрался, потому что 2.5 диски с теми же параметрами стоит напорядок дороже. Недавно вот присмотрел себе с абсолютно одинаковыми параметрами:
- 3.5 за 2990 руб: https://market.yandex.ru/product--zhestkii-disk-seagate-barracuda-1-tb-st1000dm010/14208615/spec?track=char&nid=55316&sku=14208615
- 2.5 за 4256 руб:https://market.yandex.ru/product--zhestkii-disk-seagate-barracuda-1-tb-st1000lm049/40822893/spec?track=char&nid=55316&sku=40822893
И подумал, что так даже лучше - буду более дешёвые и сильные 3.5 покупать и менять как кассеты в док-станции.
Подключил, в общем, эту SATA III док-станцию через USB 3.0 к ноуту и на радостях закачал 1.7 терабайта аниме. Ноутбуком тогда пользовался как стационаром, поэтому требовался отдельный кинотеатр, бэкап и свалка файлов в одном лице. Диск оставлял 24 на 7 подключенным. Ничего тяжелее фильмов с него не запускал. Радовался я недолго, потому что всё хранилище внезапно ёбнулось. Я нагуглил через командную строку некую процедуру, которая могла бы восстановить диск, и тот действительно привёл себя в порядок и позволил читать файлы, но оказалось, что он похудел вдвое, а вместо половины файлов оставил ничего не весящие фантомы, которые через свойства якобы что-то весят, но на самом деле нихуя. Выглядело это так, будто все папки равномерно прострелили шрапнелью. Я форматировал диск и подумал, что наверно это из-за того, что он был подключён 24 на 7 к ноутбуку. Окей, решил пользоваться как флешкой, хотя это дико неудобно. Снова закачал на него аниме и бэкап.
Если до этого он сломался через 1 месяц, то второй раз уже через 2-3. Либо я параноик, либо действительно вынул USB шнур из ноутбука, когда док-станция с диском работала (хотя никакой прямой передачи файлов я не вёл, но тот всё равно любил запускаться что-то согласовывать). Сразу я не понял, но подключив через 1-2 дня увидел, что на этот раз меня просто не впускает в диск и требует форматирования. Расстроился, форматировал, проверил Викторией, ошибок не нашёл, сделал бэкап и забросил на 3 года за шкаф.
Только теперь мне всё-таки нужен отдельный диск, которым я могу пользоваться на постоянной основе. Попробовал разобраться. Удалил Викторию, скачал GSmartControl, CrystalDiskInfo и CrystalDiskMark. Первый отказался читать HDD через USB; второй показал, что несмотря на всё случившееся диску не пизда (пикрил №1); третья программа показала в 2018 году пикрил №2 (вверху можно посмотреть его забитость на тот момент), пикрил №3 скорость будучи почти пустым в 2021, а пикрил №4 это мой убогий внутри-ноутный заводской Seagate 1 TB ST1000LM035, который даже через прямое подключение к материнке SATA III хуже Тошибы в док-станции чсх что у меня стоит такое говно узнал лишь этой ночью.
Короче, есть кто пользовавшийся аналогичными док-станциями? Диск хороший, станция хорошая тянущая диски до 8 тб, диск здоров, а файлы улетают. Сейчас тестирую жду третьего краха. Даже если вынуть шнур во время передачи файлов или внезапно вырубиться из-за отключения питания - разве это должно разрушать всю библиотеку очкую тестировать? Планирую купить либо 3.5 или 2.5 по ссылкам выше. Склоняюсь к 2.5 просто чтобы заменить внутри-ноутбучный, а тот сделать вторым внешним, чтобы если снова полетит Тошиба, с 3 бэкапами уже ничего не боялся. Что думаете? От чего может накрываться? Как в следующий раз понять, что произошло? Мой друг пользуется с ноутбуком 2.5 HDD как флешками и через адаптер sata - usb и не знает никаких проблем, переподключает на изи, гоняет с ними куда хочет, а я ебусь с док-станцией.
>>75358
Нет, советовать не буду по причинам выше.
>>75314
Про звук это я от паранойи стал воображать. Скинутую статью читал до этого, только там речь о вирусных атаках. Думаю это очевидно и без доказательств, что лучше HDD не хранить рядом с колонками, мало ли кто-то сказал бы что-то конкретное.
Это мой первый опыт использования незаводского HDD. До этого я вообще ничего не знал. Ещё до поднятия цен на диски и всё остальное в 2017 году, купил в районе 2300 рублей Toshiba 2 TB DT01ACA200 : https://market.yandex.ru/product--zhestkii-disk-toshiba-2-tb-dt01aca200/8478822
У меня ноутбук, поэтому с выбором я обосрался и для HDD 3.5 понадобилась док-станция, которую тоже выбирал по отзывам. Купил за 1133 руб: https://aliexpress.ru/item/32823279786.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.264d33edZTdoER - которая сейчас стоит 1800 (омг). Насколько читал, док-станция - это просто карман для HDD, а карман и в Африке карман, поэтому переплачивать за него нет смысла.
Переосмыслил ситуацию, что может и не обосрался, потому что 2.5 диски с теми же параметрами стоит напорядок дороже. Недавно вот присмотрел себе с абсолютно одинаковыми параметрами:
- 3.5 за 2990 руб: https://market.yandex.ru/product--zhestkii-disk-seagate-barracuda-1-tb-st1000dm010/14208615/spec?track=char&nid=55316&sku=14208615
- 2.5 за 4256 руб:https://market.yandex.ru/product--zhestkii-disk-seagate-barracuda-1-tb-st1000lm049/40822893/spec?track=char&nid=55316&sku=40822893
И подумал, что так даже лучше - буду более дешёвые и сильные 3.5 покупать и менять как кассеты в док-станции.
Подключил, в общем, эту SATA III док-станцию через USB 3.0 к ноуту и на радостях закачал 1.7 терабайта аниме. Ноутбуком тогда пользовался как стационаром, поэтому требовался отдельный кинотеатр, бэкап и свалка файлов в одном лице. Диск оставлял 24 на 7 подключенным. Ничего тяжелее фильмов с него не запускал. Радовался я недолго, потому что всё хранилище внезапно ёбнулось. Я нагуглил через командную строку некую процедуру, которая могла бы восстановить диск, и тот действительно привёл себя в порядок и позволил читать файлы, но оказалось, что он похудел вдвое, а вместо половины файлов оставил ничего не весящие фантомы, которые через свойства якобы что-то весят, но на самом деле нихуя. Выглядело это так, будто все папки равномерно прострелили шрапнелью. Я форматировал диск и подумал, что наверно это из-за того, что он был подключён 24 на 7 к ноутбуку. Окей, решил пользоваться как флешкой, хотя это дико неудобно. Снова закачал на него аниме и бэкап.
Если до этого он сломался через 1 месяц, то второй раз уже через 2-3. Либо я параноик, либо действительно вынул USB шнур из ноутбука, когда док-станция с диском работала (хотя никакой прямой передачи файлов я не вёл, но тот всё равно любил запускаться что-то согласовывать). Сразу я не понял, но подключив через 1-2 дня увидел, что на этот раз меня просто не впускает в диск и требует форматирования. Расстроился, форматировал, проверил Викторией, ошибок не нашёл, сделал бэкап и забросил на 3 года за шкаф.
Только теперь мне всё-таки нужен отдельный диск, которым я могу пользоваться на постоянной основе. Попробовал разобраться. Удалил Викторию, скачал GSmartControl, CrystalDiskInfo и CrystalDiskMark. Первый отказался читать HDD через USB; второй показал, что несмотря на всё случившееся диску не пизда (пикрил №1); третья программа показала в 2018 году пикрил №2 (вверху можно посмотреть его забитость на тот момент), пикрил №3 скорость будучи почти пустым в 2021, а пикрил №4 это мой убогий внутри-ноутный заводской Seagate 1 TB ST1000LM035, который даже через прямое подключение к материнке SATA III хуже Тошибы в док-станции чсх что у меня стоит такое говно узнал лишь этой ночью.
Короче, есть кто пользовавшийся аналогичными док-станциями? Диск хороший, станция хорошая тянущая диски до 8 тб, диск здоров, а файлы улетают. Сейчас тестирую жду третьего краха. Даже если вынуть шнур во время передачи файлов или внезапно вырубиться из-за отключения питания - разве это должно разрушать всю библиотеку очкую тестировать? Планирую купить либо 3.5 или 2.5 по ссылкам выше. Склоняюсь к 2.5 просто чтобы заменить внутри-ноутбучный, а тот сделать вторым внешним, чтобы если снова полетит Тошиба, с 3 бэкапами уже ничего не боялся. Что думаете? От чего может накрываться? Как в следующий раз понять, что произошло? Мой друг пользуется с ноутбуком 2.5 HDD как флешками и через адаптер sata - usb и не знает никаких проблем, переподключает на изи, гоняет с ними куда хочет, а я ебусь с док-станцией.
>>75358
Нет, советовать не буду по причинам выше.
>>75314
Про звук это я от паранойи стал воображать. Скинутую статью читал до этого, только там речь о вирусных атаках. Думаю это очевидно и без доказательств, что лучше HDD не хранить рядом с колонками, мало ли кто-то сказал бы что-то конкретное.
Ребят, сори за длиннопост, но всё-таки задам даже не вопрос, а расскажу предысторию и спрошу что вы об этом думаете.
Это мой первый опыт использования незаводского HDD. До этого я вообще ничего не знал. Ещё до поднятия цен на диски и всё остальное в 2017 году, купил в районе 2300 рублей Toshiba 2 TB DT01ACA200 : https://market.yandex.ru/product--zhestkii-disk-toshiba-2-tb-dt01aca200/8478822
У меня ноутбук, поэтому с выбором я обосрался и для HDD 3.5 понадобилась док-станция, которую тоже выбирал по отзывам. Купил за 1133 руб: https://aliexpress.ru/item/32823279786.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.264d33edZTdoER - которая сейчас стоит 1800 (омг). Насколько читал, док-станция - это просто карман для HDD, а карман и в Африке карман, поэтому переплачивать за него нет смысла.
Переосмыслил ситуацию, что может и не обосрался, потому что 2.5 диски с теми же параметрами стоит напорядок дороже. Недавно вот присмотрел себе с абсолютно одинаковыми параметрами:
- 3.5 за 2990 руб: https://market.yandex.ru/product--zhestkii-disk-seagate-barracuda-1-tb-st1000dm010/14208615/spec?track=char&nid=55316&sku=14208615
- 2.5 за 4256 руб:https://market.yandex.ru/product--zhestkii-disk-seagate-barracuda-1-tb-st1000lm049/40822893/spec?track=char&nid=55316&sku=40822893
И подумал, что так даже лучше - буду более дешёвые и сильные 3.5 покупать и менять как кассеты в док-станции.
Подключил, в общем, эту SATA III док-станцию через USB 3.0 к ноуту и на радостях закачал 1.7 терабайта аниме. Ноутбуком тогда пользовался как стационаром, поэтому требовался отдельный кинотеатр, бэкап и свалка файлов в одном лице. Диск оставлял 24 на 7 подключенным. Ничего тяжелее фильмов с него не запускал. Радовался я недолго, потому что всё хранилище внезапно ёбнулось. Я нагуглил через командную строку некую процедуру, которая могла бы восстановить диск, и тот действительно привёл себя в порядок и позволил читать файлы, но оказалось, что он похудел вдвое, а вместо половины файлов оставил ничего не весящие фантомы, которые через свойства якобы что-то весят, но на самом деле нихуя. Выглядело это так, будто все папки равномерно прострелили шрапнелью. Я форматировал диск и подумал, что наверно это из-за того, что он был подключён 24 на 7 к ноутбуку. Окей, решил пользоваться как флешкой, хотя это дико неудобно. Снова закачал на него аниме и бэкап.
Если до этого он сломался через 1 месяц, то второй раз уже через 2-3. Либо я параноик, либо действительно вынул USB шнур из ноутбука, когда док-станция с диском работала (хотя никакой прямой передачи файлов я не вёл, но тот всё равно любил запускаться что-то согласовывать). Сразу я не понял, но подключив через 1-2 дня увидел, что на этот раз меня просто не впускает в диск и требует форматирования. Расстроился, форматировал, проверил Викторией, ошибок не нашёл, сделал бэкап и забросил на 3 года за шкаф.
Только теперь мне всё-таки нужен отдельный диск, которым я могу пользоваться на постоянной основе. Попробовал разобраться. Удалил Викторию, скачал GSmartControl, CrystalDiskInfo и CrystalDiskMark. Первый отказался читать HDD через USB; второй показал, что несмотря на всё случившееся диску не пизда (пикрил №1); третья программа показала в 2018 году пикрил №2 (вверху можно посмотреть его забитость на тот момент), пикрил №3 скорость будучи почти пустым в 2021, а пикрил №4 это мой убогий внутри-ноутный заводской Seagate 1 TB ST1000LM035, который даже через прямое подключение к материнке SATA III хуже Тошибы в док-станции чсх что у меня стоит такое говно узнал лишь этой ночью.
Короче, есть кто пользовавшийся аналогичными док-станциями? Диск хороший, станция хорошая тянущая диски до 8 тб, диск здоров, а файлы улетают. Сейчас тестирую жду третьего краха. Даже если вынуть шнур во время передачи файлов или внезапно вырубиться из-за отключения питания - разве это должно разрушать всю библиотеку очкую тестировать? Планирую купить либо 3.5 или 2.5 по ссылкам выше. Склоняюсь к 2.5 просто чтобы заменить внутри-ноутбучный, а тот сделать вторым внешним, чтобы если снова полетит Тошиба, с 3 бэкапами уже ничего не боялся. Что думаете? От чего может накрываться? Как в следующий раз понять, что произошло? Мой друг пользуется с ноутбуком 2.5 HDD как флешками и через адаптер sata - usb и не знает никаких проблем, переподключает на изи, гоняет с ними куда хочет, а я ебусь с док-станцией.
>>75358
Нет, советовать не буду по причинам выше.
>>75314
Про звук это я от паранойи стал воображать. Скинутую статью читал до этого, только там речь о вирусных атаках. Думаю это очевидно и без доказательств, что лучше HDD не хранить рядом с колонками, мало ли кто-то сказал бы что-то конкретное.
Это мой первый опыт использования незаводского HDD. До этого я вообще ничего не знал. Ещё до поднятия цен на диски и всё остальное в 2017 году, купил в районе 2300 рублей Toshiba 2 TB DT01ACA200 : https://market.yandex.ru/product--zhestkii-disk-toshiba-2-tb-dt01aca200/8478822
У меня ноутбук, поэтому с выбором я обосрался и для HDD 3.5 понадобилась док-станция, которую тоже выбирал по отзывам. Купил за 1133 руб: https://aliexpress.ru/item/32823279786.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.264d33edZTdoER - которая сейчас стоит 1800 (омг). Насколько читал, док-станция - это просто карман для HDD, а карман и в Африке карман, поэтому переплачивать за него нет смысла.
Переосмыслил ситуацию, что может и не обосрался, потому что 2.5 диски с теми же параметрами стоит напорядок дороже. Недавно вот присмотрел себе с абсолютно одинаковыми параметрами:
- 3.5 за 2990 руб: https://market.yandex.ru/product--zhestkii-disk-seagate-barracuda-1-tb-st1000dm010/14208615/spec?track=char&nid=55316&sku=14208615
- 2.5 за 4256 руб:https://market.yandex.ru/product--zhestkii-disk-seagate-barracuda-1-tb-st1000lm049/40822893/spec?track=char&nid=55316&sku=40822893
И подумал, что так даже лучше - буду более дешёвые и сильные 3.5 покупать и менять как кассеты в док-станции.
Подключил, в общем, эту SATA III док-станцию через USB 3.0 к ноуту и на радостях закачал 1.7 терабайта аниме. Ноутбуком тогда пользовался как стационаром, поэтому требовался отдельный кинотеатр, бэкап и свалка файлов в одном лице. Диск оставлял 24 на 7 подключенным. Ничего тяжелее фильмов с него не запускал. Радовался я недолго, потому что всё хранилище внезапно ёбнулось. Я нагуглил через командную строку некую процедуру, которая могла бы восстановить диск, и тот действительно привёл себя в порядок и позволил читать файлы, но оказалось, что он похудел вдвое, а вместо половины файлов оставил ничего не весящие фантомы, которые через свойства якобы что-то весят, но на самом деле нихуя. Выглядело это так, будто все папки равномерно прострелили шрапнелью. Я форматировал диск и подумал, что наверно это из-за того, что он был подключён 24 на 7 к ноутбуку. Окей, решил пользоваться как флешкой, хотя это дико неудобно. Снова закачал на него аниме и бэкап.
Если до этого он сломался через 1 месяц, то второй раз уже через 2-3. Либо я параноик, либо действительно вынул USB шнур из ноутбука, когда док-станция с диском работала (хотя никакой прямой передачи файлов я не вёл, но тот всё равно любил запускаться что-то согласовывать). Сразу я не понял, но подключив через 1-2 дня увидел, что на этот раз меня просто не впускает в диск и требует форматирования. Расстроился, форматировал, проверил Викторией, ошибок не нашёл, сделал бэкап и забросил на 3 года за шкаф.
Только теперь мне всё-таки нужен отдельный диск, которым я могу пользоваться на постоянной основе. Попробовал разобраться. Удалил Викторию, скачал GSmartControl, CrystalDiskInfo и CrystalDiskMark. Первый отказался читать HDD через USB; второй показал, что несмотря на всё случившееся диску не пизда (пикрил №1); третья программа показала в 2018 году пикрил №2 (вверху можно посмотреть его забитость на тот момент), пикрил №3 скорость будучи почти пустым в 2021, а пикрил №4 это мой убогий внутри-ноутный заводской Seagate 1 TB ST1000LM035, который даже через прямое подключение к материнке SATA III хуже Тошибы в док-станции чсх что у меня стоит такое говно узнал лишь этой ночью.
Короче, есть кто пользовавшийся аналогичными док-станциями? Диск хороший, станция хорошая тянущая диски до 8 тб, диск здоров, а файлы улетают. Сейчас тестирую жду третьего краха. Даже если вынуть шнур во время передачи файлов или внезапно вырубиться из-за отключения питания - разве это должно разрушать всю библиотеку очкую тестировать? Планирую купить либо 3.5 или 2.5 по ссылкам выше. Склоняюсь к 2.5 просто чтобы заменить внутри-ноутбучный, а тот сделать вторым внешним, чтобы если снова полетит Тошиба, с 3 бэкапами уже ничего не боялся. Что думаете? От чего может накрываться? Как в следующий раз понять, что произошло? Мой друг пользуется с ноутбуком 2.5 HDD как флешками и через адаптер sata - usb и не знает никаких проблем, переподключает на изи, гоняет с ними куда хочет, а я ебусь с док-станцией.
>>75358
Нет, советовать не буду по причинам выше.
>>75314
Про звук это я от паранойи стал воображать. Скинутую статью читал до этого, только там речь о вирусных атаках. Думаю это очевидно и без доказательств, что лучше HDD не хранить рядом с колонками, мало ли кто-то сказал бы что-то конкретное.
>>75587
графоман ебаный
и ведь наверняка речь идет о какой-то хуйне, общий смысл которой укладывается в пару предложений
графоман ебаный
и ведь наверняка речь идет о какой-то хуйне, общий смысл которой укладывается в пару предложений
>>75587
Выкинь это говно; возьми доку с хорошим мощным (или даже ноутбучным) БП и наличием eSATA порта, так и кидай.
>Короче, есть кто пользовавшийся аналогичными док-станциями?
Выкинь это говно; возьми доку с хорошим мощным (или даже ноутбучным) БП и наличием eSATA порта, так и кидай.
25 Кб, 500x402Я вам благую весть несу. Китайцы на алеэкпресс стали сливать айронвулфы на 16Тб.
>>75692
Если выкидывать неохота - можешь вскрыть кредл и налепить хороший радиатор на микросхему-переходник, но хороший бп быть обязан.
Если выкидывать неохота - можешь вскрыть кредл и налепить хороший радиатор на микросхему-переходник, но хороший бп быть обязан.
>>75693
Надежность так себе, цена небось минимум 25к. Еще и с али порчей роиисси. Зачем оно? Сам же говорил не брать бу говно.
>айронвулфы
Надежность так себе, цена небось минимум 25к. Еще и с али порчей роиисси. Зачем оно? Сам же говорил не брать бу говно.
>>74432
Оу щит, да это же ОТСКОК! Надеюсь к зиме снова можно будет достать новые 4тб из магаза с 5 лет гарантией за 8-9к.
Вся суть крипто-дегенератов - на хайпе залетели прямо в парашу, потому что заранее не подумали о росте сложности и конкуренции с крупными майнерами, которые заранее были готовы к своим сотням видюх докинуть в том же помещении сотни винтов. Это уже не говоря о том, что захайпили очевидный скам.
Кстати, может быть кто-то особо упёртый соберёт эту статистику и запилит неплохую таблицу по ресурсу сосоди в жёстких условиях. Только я хз, где даже примерно следить за появлением подобных статистических исследований.
Оу щит, да это же ОТСКОК! Надеюсь к зиме снова можно будет достать новые 4тб из магаза с 5 лет гарантией за 8-9к.
>все с меньше чем сотней терабайт иметь hui
Вся суть крипто-дегенератов - на хайпе залетели прямо в парашу, потому что заранее не подумали о росте сложности и конкуренции с крупными майнерами, которые заранее были готовы к своим сотням видюх докинуть в том же помещении сотни винтов. Это уже не говоря о том, что захайпили очевидный скам.
>выжженные консьюмерские ССД, отмотавшие за пару месяцев по два заявленных TBW
Кстати, может быть кто-то особо упёртый соберёт эту статистику и запилит неплохую таблицу по ресурсу сосоди в жёстких условиях. Только я хз, где даже примерно следить за появлением подобных статистических исследований.
>>75705
Тогда и весть не благая. Вот можно будет купить по вкусной цене емкие диски, пусть и с наработкой от майнинга - пиши, посмотрим, попробуем.
Тогда и весть не благая. Вот можно будет купить по вкусной цене емкие диски, пусть и с наработкой от майнинга - пиши, посмотрим, попробуем.
>>75711
Там той наработки хуй да нихуя, одна запись во весь объем диска и потом только мелкие чтения раз в 30 секунд (по паре мб)
>пусть и с наработкой от майнинга
Там той наработки хуй да нихуя, одна запись во весь объем диска и потом только мелкие чтения раз в 30 секунд (по паре мб)
>>65302 (OP)
Кто-то может пояснить пожалуйста? Второй тред спрашиваю...
Что в них странного кроме шума?
Почему вд перпл, а не Ред? Кто там из них всю жизнь крутится и шумит, не паркуя головы? Это настраивается?
Кто-то может пояснить пожалуйста? Второй тред спрашиваю...
>. Если чувствуешь себя необычно и желаешь странного попробуй Тошибу.
Что в них странного кроме шума?
Почему вд перпл, а не Ред? Кто там из них всю жизнь крутится и шумит, не паркуя головы? Это настраивается?
>>75761
Башкой шатает? Шатает. Наработка? Наработка. Винт Б/у? Б/у. И подход к нему соответствующий.
>>75910
Выше писали.
Пурпл. У реда таймаут парковки выше чем у блюх, но он есть.
wdidle3/idle3ctl.
Башкой шатает? Шатает. Наработка? Наработка. Винт Б/у? Б/у. И подход к нему соответствующий.
>>75910
>Что в них странного кроме шума?
Выше писали.
>Кто там из них всю жизнь крутится и шумит, не паркуя головы
Пурпл. У реда таймаут парковки выше чем у блюх, но он есть.
>настраивается?
wdidle3/idle3ctl.
>>75919
Так нужно криптошизикам цену сбивать, когда они свои диски на авито понесут в надежде хоть что-то отбить. И правильно, ибо нехуй.
Но по факту им нифига не будет, да и многие криптошизы сметали новые диски, так что там даже такой "наработки" будет 1.5-2к часов в худшем случае.
>Башкой шатает? Шатает. Наработка? Наработка. Винт Б/у? Б/у. И подход к нему соответствующий.
Так нужно криптошизикам цену сбивать, когда они свои диски на авито понесут в надежде хоть что-то отбить. И правильно, ибо нехуй.
Но по факту им нифига не будет, да и многие криптошизы сметали новые диски, так что там даже такой "наработки" будет 1.5-2к часов в худшем случае.
>>75692
Это какая, например?
>возьми доку с хорошим мощным (или даже ноутбучным) БП и наличием eSATA порта, так и кидай.
Это какая, например?
>>75926
Зачем покупать бу smr диски? Это какая-то запредельная степень отчаяния или идиотизма.
Зачем покупать бу smr диски? Это какая-то запредельная степень отчаяния или идиотизма.
>>75692
И что это даст, если на материнке sata, на hdd тоже?
Ок, купил pci-e адаптер esata, и? Отключать от адаптера, потом отключать hdd от доки, потом ставить другой hdd, включать питание, подключать esata?
>esata
И что это даст, если на материнке sata, на hdd тоже?
Ок, купил pci-e адаптер esata, и? Отключать от адаптера, потом отключать hdd от доки, потом ставить другой hdd, включать питание, подключать esata?
>>76119
Примеров у меня нет, считай такая как хот-свап слот для 5.25.
>>76227
В ноутбуке обычно есть только есата.
Любая компьютерная материнка поддерживает хотсвап режим для сата-портов, только планку-переходник за 50 рублей найти.
Всё то же самое что и с USB вариантом, за исключением того, что на пути сигнала нет кипятящихся переходников с хуй пойми каким питанием. А вообще это рассмотри
https://www.google.com/search?q=aliexpress.ru+hdd+5.25+hot+swap
Примеров у меня нет, считай такая как хот-свап слот для 5.25.
>>76227
>если на материнке sata
В ноутбуке обычно есть только есата.
Любая компьютерная материнка поддерживает хотсвап режим для сата-портов, только планку-переходник за 50 рублей найти.
>Отключать от адаптера, потом отключать hdd от доки, потом ставить другой hdd, включать питание, подключать esata?
Всё то же самое что и с USB вариантом, за исключением того, что на пути сигнала нет кипятящихся переходников с хуй пойми каким питанием. А вообще это рассмотри
https://www.google.com/search?q=aliexpress.ru+hdd+5.25+hot+swap
>>76222
Сметали не только смр, а вообще все что было. Осталось только выбирать среди бу предложений.
Сметали не только смр, а вообще все что было. Осталось только выбирать среди бу предложений.
>>76282
ссылка ниже прямо
ссылка ниже прямо
>>76263
В ноутбуке обычно ничего нет, хорошо если усб 3.0 есть.
> В ноутбуке обычно есть только есата.
В ноутбуке обычно ничего нет, хорошо если усб 3.0 есть.
>>76967
потому что чиадолгоносиеи из чиатреда в /cc/ пожрали наши жёсткие диски
потому что чиадолгоносиеи из чиатреда в /cc/ пожрали наши жёсткие диски
Использование графена при изготовлении пластин жёстких дисков позволит десятикратно повысить плотность записи по сравнению со стандартными HDD, используемыми в настоящее время. К такому выводу пришли Британские учёные.
https://3dnews.ru/1041347/magnitnie-plastini-s-grafenovim-pokritiem-pozvolyat-vdesyatero-uvelichit-yomkost-gyostkih-diskov
https://3dnews.ru/1041347/magnitnie-plastini-s-grafenovim-pokritiem-pozvolyat-vdesyatero-uvelichit-yomkost-gyostkih-diskov
>>77195
у удачливых и вовремя метнувшихся профит будет)
у удачливых и вовремя метнувшихся профит будет)
>>77061
Дымножопые влошенцы в поисках слоу-влошенцев.
Дымножопые влошенцы в поисках слоу-влошенцев.
То что чиа потихоньку идёт ко дну не может не радовать. Наши акитовские барыги пока не хотят сильно снижать цены - только пару тысяч скинули.
>>78249
Двачую, справедливая цена рубль за гигабайт.
Двачую, справедливая цена рубль за гигабайт.
>>78304
Два рубля за гигабайт это магазинная цена нового харда (на два террабайта).
Два рубля за гигабайт это магазинная цена нового харда (на два террабайта).
>>74519
она изначально была "все"
она изначально была "все"
>>78762
Правда. У меня два st3000dm001 рассыпались, и ещё на 2тб не помню какой. И только первый на 320 гигов до сих пор трудится на файлопомойке.
Правда. У меня два st3000dm001 рассыпались, и ещё на 2тб не помню какой. И только первый на 320 гигов до сих пор трудится на файлопомойке.
>>78786
Ну хз. Ты просто посмотри на этих стариканов с пикрила - и похуй, пердят себе и в хуй не дуют. Правда, самый древний дед-полторашка на днях свалит из этой компании, но опять же не по здоровью, а чтобы уступить место более емкому соседу.
Ну хз. Ты просто посмотри на этих стариканов с пикрила - и похуй, пердят себе и в хуй не дуют. Правда, самый древний дед-полторашка на днях свалит из этой компании, но опять же не по здоровью, а чтобы уступить место более емкому соседу.
>>78149
+++
не купил 10тб за 18 перед самым началом
> То что чиа потихоньку идёт ко дну не может не радовать.
+++
не купил 10тб за 18 перед самым началом
298 Кб, 1730x938>>78797
Ясен хер, старые. Таких уж лет 7-8 не делают. Старые, но бесполезные. Вот, к примеру, смарт патриарха-полторашки.
>У тебя не DM, походу еще старые линейки.
Ясен хер, старые. Таких уж лет 7-8 не делают. Старые, но бесполезные. Вот, к примеру, смарт патриарха-полторашки.
>>78797
Ну кто бы спорил, что старые диски были надёжнее, а в новых показатель ошибок чтения уже ниже ёмкости.
>Дело раскрыто!
Ну кто бы спорил, что старые диски были надёжнее, а в новых показатель ошибок чтения уже ниже ёмкости.
>>78762
правда
правда
94 Кб, 1212x781купил новый диск, запустил проверку записью в виктории. меня беспокоит большое количество зелёных-красных блоков.
это нормально для нового диска?
в смарте бедблоков и реаллоцированных блоков нет.
это нормально для нового диска?
в смарте бедблоков и реаллоцированных блоков нет.
Р
>>78167
Проблема увеличения плотности шдд не лежит в плоскости плотности информации на блинах.
И ты таки долбоёб.
Проблема увеличения плотности шдд не лежит в плоскости плотности информации на блинах.
И ты таки долбоёб.
>>79418
Вообще ты немного упоролся, т.к. это операция сразу записи и чтения в одном флаконе, так что подобная хуйня возможна. но я не припомню чтобы вот так хуево с DDD было на нормальном диске. Еще и DM-хуиту взял. Неси взад откуда принес.
>DDD
Вообще ты немного упоролся, т.к. это операция сразу записи и чтения в одном флаконе, так что подобная хуйня возможна. но я не припомню чтобы вот так хуево с DDD было на нормальном диске. Еще и DM-хуиту взял. Неси взад откуда принес.
>>79463
ну так это я специально сделал чтобы нормально диск проверить.
а как мне аргументировать в гарантийном отделе? на дваче сказали что говно?
>это операция сразу записи и чтения в одном флаконе
ну так это я специально сделал чтобы нормально диск проверить.
>Неси взад откуда принес
а как мне аргументировать в гарантийном отделе? на дваче сказали что говно?
>>79468
Da.
Честно говоря, тут сложно что-то ответить, т.к. диск в исправном состоянии и его вполне себе могут не принять. Содбственно, тебе придется выдумать какую-нибудь убедительную причину, навроде "по объему не подошел" или "устройство не распознает" такое бывает с файлопомойками, у которых в прошивке лимит на объем стоит, например, или с видеорегистраторами. Дожать заменой на другой диск, какой-нибудь WD, тошибу или SG Skyhawk хотя бы.
>на дваче сказали что говно?
Da.
Честно говоря, тут сложно что-то ответить, т.к. диск в исправном состоянии и его вполне себе могут не принять. Содбственно, тебе придется выдумать какую-нибудь убедительную причину, навроде "по объему не подошел" или "устройство не распознает" такое бывает с файлопомойками, у которых в прошивке лимит на объем стоит, например, или с видеорегистраторами. Дожать заменой на другой диск, какой-нибудь WD, тошибу или SG Skyhawk хотя бы.
33 Кб, 836x432>>79496
вот кстати его смарт. меня напрягает что с самого начала начали расти сик ерроры и теперь там три точки жёлтые. что-то не здорово выглядит.
вообще я специально выбирал не хдд для регистраторов, типо они для круглосуточной записи, а мне такое не надо, я думал обычный десктопный хдд будет лучше оптимизирован для обычной пеки.
надо было на дваче консультироваться перед покупкой((((
вот кстати его смарт. меня напрягает что с самого начала начали расти сик ерроры и теперь там три точки жёлтые. что-то не здорово выглядит.
вообще я специально выбирал не хдд для регистраторов, типо они для круглосуточной записи, а мне такое не надо, я думал обычный десктопный хдд будет лучше оптимизирован для обычной пеки.
надо было на дваче консультироваться перед покупкой((((
15 Кб, 449x287>>79496
а вот так копируется большой фильм на него. сначала скорость была 120мегабайт, теперь 5.
кажется диску уже пизда лол
а вот так копируется большой фильм на него. сначала скорость была 120мегабайт, теперь 5.
кажется диску уже пизда лол
>>79506
На это похуй, сигейты срут в смарт по любому пуку.
>>79507
Чет рили пезда. Фильм лучше с рамдиска/ссд на винт копировать, так ты не будешь ограничен иопсами источника, который тоже может быть занят дохуя чем. Если эта картина будет повторяться и после некоторого простоя, то можно просто по этому пункту нести менять, я думаю.
>меня напрягает что с самого начала начали расти сик ерроры и теперь там три точки жёлтые
На это похуй, сигейты срут в смарт по любому пуку.
>>79507
Чет рили пезда. Фильм лучше с рамдиска/ссд на винт копировать, так ты не будешь ограничен иопсами источника, который тоже может быть занят дохуя чем. Если эта картина будет повторяться и после некоторого простоя, то можно просто по этому пункту нести менять, я думаю.
>>79506
Это обычный сигейтовский смарт, можешь убедиться погуглив любой скрин смарта любого более-менее современного сигейта. Они в это значение пишут какую-то свою хуйню.
> сик ерроры
Это обычный сигейтовский смарт, можешь убедиться погуглив любой скрин смарта любого более-менее современного сигейта. Они в это значение пишут какую-то свою хуйню.
>>79511
ты бы какой диск посоветовал для домашней пеки? 2тб. для ос есть ссд.
скорости не важны, просто хотелось бы чтобы подольше послужил.
1) я на диски для NAS и видеонаблюдения специально не смотрел. зря? в них есть смысл?
2) я думал купить хдд за 10к, чтобы гарантия 5 лет была ну и типа надёжный (интерпрайз). есть смысл на такие смотреть?
ты бы какой диск посоветовал для домашней пеки? 2тб. для ос есть ссд.
скорости не важны, просто хотелось бы чтобы подольше послужил.
1) я на диски для NAS и видеонаблюдения специально не смотрел. зря? в них есть смысл?
2) я думал купить хдд за 10к, чтобы гарантия 5 лет была ну и типа надёжный (интерпрайз). есть смысл на такие смотреть?
>>79518
Не спеши паниковать, с твоим диском скорее всего все в порядке - это эксплорер обсирается, считая среднюю скорость по больнице. Ты же несколько тысяч файлов за раз копируешь, шинде такое считать сложно. Проверь обычные тесты типа sequential и random read/write
Не спеши паниковать, с твоим диском скорее всего все в порядке - это эксплорер обсирается, считая среднюю скорость по больнице. Ты же несколько тысяч файлов за раз копируешь, шинде такое считать сложно. Проверь обычные тесты типа sequential и random read/write
20 Кб, 482x347>>79519
------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 8.0.2 x86 (C) 2007-2021 hiyohiyo
------------------------------------------------------------------------------
MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 188.540 MB/s [ 179.8 IOPS] < 44110.59 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 176.256 MB/s [ 168.1 IOPS] < 5941.02 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 1.550 MB/s [ 378.4 IOPS] < 83084.16 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 0.570 MB/s [ 139.2 IOPS] < 7118.45 us>
[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 151.792 MB/s [ 144.8 IOPS] < 51548.60 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 156.633 MB/s [ 149.4 IOPS] < 6395.79 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 0.236 MB/s [ 57.6 IOPS] <499132.25 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 0.278 MB/s [ 67.9 IOPS] < 13929.03 us>
Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [O: 3% (49/1863GiB)]
Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
копирую один фильм 12гб, половина копируется 120мбс, а потом скорость до нуля падает, потом 60мбс примерно продолжается
если что я его отформатировал в рейзер фс, а у меня винда про и рейзер не поддерживает. а потом обмазал битлокером. разбираешься в файловых системах? не может быть в этом дело?
------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 8.0.2 x86 (C) 2007-2021 hiyohiyo
------------------------------------------------------------------------------
MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 188.540 MB/s [ 179.8 IOPS] < 44110.59 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 176.256 MB/s [ 168.1 IOPS] < 5941.02 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 1.550 MB/s [ 378.4 IOPS] < 83084.16 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 0.570 MB/s [ 139.2 IOPS] < 7118.45 us>
[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 151.792 MB/s [ 144.8 IOPS] < 51548.60 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 156.633 MB/s [ 149.4 IOPS] < 6395.79 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 0.236 MB/s [ 57.6 IOPS] <499132.25 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 0.278 MB/s [ 67.9 IOPS] < 13929.03 us>
Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [O: 3% (49/1863GiB)]
Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
>Ты же несколько тысяч файлов за раз копируешь
копирую один фильм 12гб, половина копируется 120мбс, а потом скорость до нуля падает, потом 60мбс примерно продолжается
если что я его отформатировал в рейзер фс, а у меня винда про и рейзер не поддерживает. а потом обмазал битлокером. разбираешься в файловых системах? не может быть в этом дело?
20 Кб, 482x347>>79519
------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 8.0.2 x86 (C) 2007-2021 hiyohiyo
------------------------------------------------------------------------------
MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 188.540 MB/s [ 179.8 IOPS] < 44110.59 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 176.256 MB/s [ 168.1 IOPS] < 5941.02 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 1.550 MB/s [ 378.4 IOPS] < 83084.16 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 0.570 MB/s [ 139.2 IOPS] < 7118.45 us>
[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 151.792 MB/s [ 144.8 IOPS] < 51548.60 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 156.633 MB/s [ 149.4 IOPS] < 6395.79 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 0.236 MB/s [ 57.6 IOPS] <499132.25 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 0.278 MB/s [ 67.9 IOPS] < 13929.03 us>
Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [O: 3% (49/1863GiB)]
Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
копирую один фильм 12гб, половина копируется 120мбс, а потом скорость до нуля падает, потом 60мбс примерно продолжается
если что я его отформатировал в рейзер фс, а у меня винда про и рейзер не поддерживает. а потом обмазал битлокером. разбираешься в файловых системах? не может быть в этом дело?
------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 8.0.2 x86 (C) 2007-2021 hiyohiyo
------------------------------------------------------------------------------
MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 188.540 MB/s [ 179.8 IOPS] < 44110.59 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 176.256 MB/s [ 168.1 IOPS] < 5941.02 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 1.550 MB/s [ 378.4 IOPS] < 83084.16 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 0.570 MB/s [ 139.2 IOPS] < 7118.45 us>
[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 151.792 MB/s [ 144.8 IOPS] < 51548.60 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 156.633 MB/s [ 149.4 IOPS] < 6395.79 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 0.236 MB/s [ 57.6 IOPS] <499132.25 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 0.278 MB/s [ 67.9 IOPS] < 13929.03 us>
Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [O: 3% (49/1863GiB)]
Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
>Ты же несколько тысяч файлов за раз копируешь
копирую один фильм 12гб, половина копируется 120мбс, а потом скорость до нуля падает, потом 60мбс примерно продолжается
если что я его отформатировал в рейзер фс, а у меня винда про и рейзер не поддерживает. а потом обмазал битлокером. разбираешься в файловых системах? не может быть в этом дело?
>>79518
Да, зря. Они в первую очередь рассчитаны на долгосрочную бесперебойную работу, а еще идут с малым RPM, что благотворно сказывается на шуме и температурном режиме. Для некоторых даже громко заявляется хороший многопоток, лол. Для музона да игрулек 7200 нафиг не нужны.
Можешь повыбирать тут >>73932 или пик или тут >>78829 >>73971, модели впрочем довольно старые. И сам понимаешь, тебе пока что проще обменять т.к. из-за мойнеров цены на винты пока еще не успели в норму вернуться.
Дальше, как уже говорил, фуджетошибы и скайхоуки - по последним лично сам ничего сказать не могу, но родня их ставит в видеонаблюдение на постоянные объекты и говорит что количество отказов минимально. Если интересен тырпрайз - можно что-то вроде констеллейшна или голды взять, но это для домашних условий бессмысленно - проще взять пару потребительских в рейд1, надежней будет.
>>79519
У него там кинцо копируется, пчел. Ну и как тестово копировать, я уже писал. По хорошему еще кэширование для накопителя надо бы проверить, но на викторию его отключение влиять не должно.
>я на диски для NAS и видеонаблюдения специально не смотрел. зря?
Да, зря. Они в первую очередь рассчитаны на долгосрочную бесперебойную работу, а еще идут с малым RPM, что благотворно сказывается на шуме и температурном режиме. Для некоторых даже громко заявляется хороший многопоток, лол. Для музона да игрулек 7200 нафиг не нужны.
>ты бы какой диск посоветовал для домашней пеки? 2тб.
Можешь повыбирать тут >>73932 или пик или тут >>78829 >>73971, модели впрочем довольно старые. И сам понимаешь, тебе пока что проще обменять т.к. из-за мойнеров цены на винты пока еще не успели в норму вернуться.
Дальше, как уже говорил, фуджетошибы и скайхоуки - по последним лично сам ничего сказать не могу, но родня их ставит в видеонаблюдение на постоянные объекты и говорит что количество отказов минимально. Если интересен тырпрайз - можно что-то вроде констеллейшна или голды взять, но это для домашних условий бессмысленно - проще взять пару потребительских в рейд1, надежней будет.
>>79519
У него там кинцо копируется, пчел. Ну и как тестово копировать, я уже писал. По хорошему еще кэширование для накопителя надо бы проверить, но на викторию его отключение влиять не должно.
>>79531
Ебать ты там намутил. Не, с такими приколами на любом винте скорость хуевой может быть. Форматни в простой нтфс и скинь файлы как нормальный человек.
К слову, некоторую скорость еще и шифрование может съедать.
>>79531
Чтобы исключить вероятность дропов скорости самим диском, увеличивай объем тестовых данных. Но я думаю, это твое многослойное шифрование виновато.
>если что я его отформатировал в рейзер фс, а у меня винда про и рейзер не поддерживает. а потом обмазал битлокером. разбираешься в файловых системах? не может быть в этом дело?
Ебать ты там намутил. Не, с такими приколами на любом винте скорость хуевой может быть. Форматни в простой нтфс и скинь файлы как нормальный человек.
К слову, некоторую скорость еще и шифрование может съедать.
>>79531
>Test: 1 GiB (x5) [O: 3% (49/1863GiB)]
Чтобы исключить вероятность дропов скорости самим диском, увеличивай объем тестовых данных. Но я думаю, это твое многослойное шифрование виновато.
>>79536
Вместе с 23к других файлов же, я бы шиндометру не доверял. Один если файл кидать - еще можно, и то бывали баги типа весь фильм за секунду копируется а потом сидишь и ждешь на 100%.
>кинцо
Вместе с 23к других файлов же, я бы шиндометру не доверял. Один если файл кидать - еще можно, и то бывали баги типа весь фильм за секунду копируется а потом сидишь и ждешь на 100%.
>>79552
Тоже верно, да. Пути кэширования винды неисповедимы.
Тоже верно, да. Пути кэширования винды неисповедимы.
что скажете про рейзерфс? в интернете пишут она лучше ошибки исправляет, ей чекдиск не нужен. годнота? вы используете это?
>>79575
Глянул что про нее в вики пишут - гемора больше чем пользы. Это не ZFS с ее copy-on-write и в целом более менее неплохими проверками целостности, и не ext4, в которую не умеют разве что умные чайники. Посоветую не страдать хуйней и использовать ext3/4, если уж нужна работа в linux и windows одновременно драйвер под винду есть, или же еще меньше страдать хуйней и использовать ntfs.
Глянул что про нее в вики пишут - гемора больше чем пользы. Это не ZFS с ее copy-on-write и в целом более менее неплохими проверками целостности, и не ext4, в которую не умеют разве что умные чайники. Посоветую не страдать хуйней и использовать ext3/4, если уж нужна работа в linux и windows одновременно драйвер под винду есть, или же еще меньше страдать хуйней и использовать ntfs.
Не знаю как сейчас, но до всего этого цирка самыми выгодными были тошибы по цене за гб. Какой смысл обычному юзверю разбиратся во всех этих сигейтах, сериях вд, когда можно тупо брать тошибы? У самого 3 диска стоит, нормально работают.
немаркетолог
немаркетолог
>>80130
Зачем она на жестком диске?
Зачем она на жестком диске?
>>80142
Ответственность за выбор и тестирование жд, а так же его работоспособность полностью возлагается на покупателя. Требуй хотя бы минимальные тесты от продавца, при получении тестируй полным циклом. Возможные проблемы возврата понимаешь сам.
Ответственность за выбор и тестирование жд, а так же его работоспособность полностью возлагается на покупателя. Требуй хотя бы минимальные тесты от продавца, при получении тестируй полным циклом. Возможные проблемы возврата понимаешь сам.
>>80142
Я лично немедленно продаю винты, которые уронил хотя бы один раз.
Я лично немедленно продаю винты, которые уронил хотя бы один раз.
Что лучше среди вот этих трёх дисков?
1. 1Тб Toshiba P300 (HDWD110UZSVA)
2. 1Тб WD Blue (WD10EZEX)
3. 1Тб Seagate Barracuda (ST1000DM010)
1. 1Тб Toshiba P300 (HDWD110UZSVA)
2. 1Тб WD Blue (WD10EZEX)
3. 1Тб Seagate Barracuda (ST1000DM010)
>>80142
High risk, low retard. Хороший небитый диск скорее в тумбочку про запас кинут, чем на барахолку понесут, или просто десятым в систему запихают.
А экономия при покупке хардов в абсолютных цифрах не впечатляющая.
High risk, low retard. Хороший небитый диск скорее в тумбочку про запас кинут, чем на барахолку понесут, или просто десятым в систему запихают.
А экономия при покупке хардов в абсолютных цифрах не впечатляющая.
>>80974
Вполне с объектов по разнообразным причинам снимать будут, не будет же админ себе 10...100 дисков в течение года на полеу складывать, нахуй они ему.
Рубль гектар - 2 раза. Сильно дороже брать это просто бан.
>Хороший небитый диск скорее в тумбочку про запас кинут
Вполне с объектов по разнообразным причинам снимать будут, не будет же админ себе 10...100 дисков в течение года на полеу складывать, нахуй они ему.
>А экономия при покупке хардов в абсолютных цифрах
Рубль гектар - 2 раза. Сильно дороже брать это просто бан.
295 Кб, 320x400Вчера Seagate объявила о повышении прогноза по выручке за текущий квартал и увеличении ожидаемой прибыли на акцию. Ранее компания заявляла, что квартальная выручка составит $2,85 миллиарда, однако теперь эта цифра равна $2,95. Ожидаемая прибыль на акцию повышена с $1,60 до $1,85.
Финансовый директор Seagate Джанлука Романо (Gianluca Romano) очень доволен положением дел компании в текущем четвёртом квартале фискального года. Он очень рад тому, что спрос на все продукты компании, включая облачные хранилища, превысил ожидания. Романо также заявил, что рост спроса на Chia дал компании повод полностью задействовать производственные мощности, которые последние шесть-девять месяцев были загружены лишь частично. Он отмечает, что спрос на Chia должен положительно повлиять на всех поставщиков накопителей.
Финансовый директор Seagate Джанлука Романо (Gianluca Romano) очень доволен положением дел компании в текущем четвёртом квартале фискального года. Он очень рад тому, что спрос на все продукты компании, включая облачные хранилища, превысил ожидания. Романо также заявил, что рост спроса на Chia дал компании повод полностью задействовать производственные мощности, которые последние шесть-девять месяцев были загружены лишь частично. Он отмечает, что спрос на Chia должен положительно повлиять на всех поставщиков накопителей.
>>79697
Ты так говоришь, будто у тошибы нет своих серий, и все диски отличаются только количеством гб.
Ты так говоришь, будто у тошибы нет своих серий, и все диски отличаются только количеством гб.
>>80956
сорта говна
сорта говна
>>81017
Так того админа ещё найти...
Поэтому я и говорю, в абсолютных цифрах. Сэкономишь ты тысячи три, может пять на здоровых объёмах, получишь сомнительный хард с, возможно, затёртым смартом. Я бы не стал.
На маленьких хардах экономия получается копеечной, а на больших хардах — риски неоправданными, как по мне.
Так того админа ещё найти...
>2 раза
Поэтому я и говорю, в абсолютных цифрах. Сэкономишь ты тысячи три, может пять на здоровых объёмах, получишь сомнительный хард с, возможно, затёртым смартом. Я бы не стал.
На маленьких хардах экономия получается копеечной, а на больших хардах — риски неоправданными, как по мне.
>>81062
Вполне реально.
В одном из предыдущих тредов я уже писал что попасть на затертое палево шансы крайне малы т.к. это невыгодно пиздец. Нет смысла. Разве что подпивас нашел старую 2хтерабайтную барракуду после CC, сбросил её через компорт и выставил как небит некрашен.
Ну и да, на авито частенько всплывают б/у винты с ценником чуть дороже, но продаваемые комиссионкой. С чеками, предпродажной проверкой и гарантией. Я так свой PURX 4тб в файлопомойке за 4700 взял и доволен.
Вот как раз тут и до 3х-4х раз доходить может.
Само собой, т.к. >>80153. Если способен определить какое предложение на вторичке говном не пахнет - более чем оправданы. Если не способен - не лезь, максимум комиссионка, как я уже писал.
>Так того админа ещё найти...
Вполне реально.
>получишь сомнительный хард с, возможно, затёртым смартом
В одном из предыдущих тредов я уже писал что попасть на затертое палево шансы крайне малы т.к. это невыгодно пиздец. Нет смысла. Разве что подпивас нашел старую 2хтерабайтную барракуду после CC, сбросил её через компорт и выставил как небит некрашен.
Ну и да, на авито частенько всплывают б/у винты с ценником чуть дороже, но продаваемые комиссионкой. С чеками, предпродажной проверкой и гарантией. Я так свой PURX 4тб в файлопомойке за 4700 взял и доволен.
>На маленьких хардах экономия получается копеечной
Вот как раз тут и до 3х-4х раз доходить может.
>а на больших хардах — риски неоправданными
Само собой, т.к. >>80153. Если способен определить какое предложение на вторичке говном не пахнет - более чем оправданы. Если не способен - не лезь, максимум комиссионка, как я уже писал.
>>81189
Где ты барыганство-то увидел? Для тупых написано, не можешь - не лезь, для менее тупых тоже написано, какие варианты можно рассмотреть. Жалкие попуки оставь при себе.
>барыга рряяя
Где ты барыганство-то увидел? Для тупых написано, не можешь - не лезь, для менее тупых тоже написано, какие варианты можно рассмотреть. Жалкие попуки оставь при себе.
>>81201
Да ну нахуй тебя.
Бушные винчестеры это удел шизанутых собирателей хлама и помоечников.
Ненужно тут проэцировать свою шизу на всех.
Ну нравится тебе по помойкам шарится, это не помочу что ты такой умный и хороший. Нахуй это умным и шарящим ненужно.
> б/у винчестеры для ценителей вам тупым не понять только профессионалам доступно покупать б/у
Да ну нахуй тебя.
Бушные винчестеры это удел шизанутых собирателей хлама и помоечников.
Ненужно тут проэцировать свою шизу на всех.
Ну нравится тебе по помойкам шарится, это не помочу что ты такой умный и хороший. Нахуй это умным и шарящим ненужно.
128 Кб, 1920x1080>>81223
Неплохо переврал. Ну в общем случае так и есть, чтобы брать HDD со вторички, нужно понимать вопрос не хуже чем при покупке видюхи там же. Ты на это тоже гринтекстом вспукнешь?
Всё сказал что хотел? Ей богу, завтра будет новый день, развернешься на полную в своем дноэсе. Свою шизу "бу - не вариант" попридерживай иногда, потому что в ряде случаев это адекватный вариант прирастить ёмкость, особенно когда тебе нужны небольшие объемы и ты стеснён в деньгах, но при этом можешь немного покурить вопрос.
Почти все свои жд я покупал на вторичке, мне есть что сказать и о чем предостеречь. Если тебе нечего сказать по этому поводу кроме выпердыша седой макаки, помолчи в тряпочку. Пожалуйста.
>> б/у винчестеры для ценителей вам тупым не понять только профессионалам доступно покупать б/у
Неплохо переврал. Ну в общем случае так и есть, чтобы брать HDD со вторички, нужно понимать вопрос не хуже чем при покупке видюхи там же. Ты на это тоже гринтекстом вспукнешь?
>Бушные винчестеры это удел шизанутых собирателей хлама и помоечников.
Всё сказал что хотел? Ей богу, завтра будет новый день, развернешься на полную в своем дноэсе. Свою шизу "бу - не вариант" попридерживай иногда, потому что в ряде случаев это адекватный вариант прирастить ёмкость, особенно когда тебе нужны небольшие объемы и ты стеснён в деньгах, но при этом можешь немного покурить вопрос.
>ррряяя наебут
>ррряяяя гавно
>ррряяяя обнулят
>рррряяяя потеряешь деньги
Почти все свои жд я покупал на вторичке, мне есть что сказать и о чем предостеречь. Если тебе нечего сказать по этому поводу кроме выпердыша седой макаки, помолчи в тряпочку. Пожалуйста.
>>79531
кароч ничего не помогло. накатил винду воркстейшен с норм поддержкой рейзерфс, начал копировать на новый диск. первые 300гб всё ок, потом снова хуяк - и скорость 5 мегабайт в секунду.
причём если ставлю копирование на паузу, потом жду пару минут и запускаю, то скорость взлетает до 800мегабайт в секунду, минуту копируется быстро (100 мегабайт в секунду), а потом снова падает до единиц.
а как проверить может какой-нибудь контроллер или мост перегревается, или кабеля хуёвые?
кароч ничего не помогло. накатил винду воркстейшен с норм поддержкой рейзерфс, начал копировать на новый диск. первые 300гб всё ок, потом снова хуяк - и скорость 5 мегабайт в секунду.
причём если ставлю копирование на паузу, потом жду пару минут и запускаю, то скорость взлетает до 800мегабайт в секунду, минуту копируется быстро (100 мегабайт в секунду), а потом снова падает до единиц.
а как проверить может какой-нибудь контроллер или мост перегревается, или кабеля хуёвые?
>>81255
причём такое ощущение что пека целиком подвисает. программы долго запускаются, хотя запускаются с другого диска.
цпу не загружен, и диски не загружены кроме тех с и на который копирую
причём такое ощущение что пека целиком подвисает. программы долго запускаются, хотя запускаются с другого диска.
цпу не загружен, и диски не загружены кроме тех с и на который копирую
>>81255
Почему не хочешь на нтфс потестить? Сложно диагностировать когда имеешь дело с неизвестной файловой системой. И да, файлы те же самые? Для жесткого диска нормально ебаться в ноль, когда на него копируют кучу мелочи - бошки постоянно летают обновлять MFT.
Проблемы виндового кэширования.
>>81268
А это скорее всего не норм, мб прерываниями ебет. Работоспособность винды может влиять от херового I/O диска. да.
Почему не хочешь на нтфс потестить? Сложно диагностировать когда имеешь дело с неизвестной файловой системой. И да, файлы те же самые? Для жесткого диска нормально ебаться в ноль, когда на него копируют кучу мелочи - бошки постоянно летают обновлять MFT.
>причём если ставлю копирование на паузу, потом жду пару минут и запускаю, то скорость взлетает до 800мегабайт в секунду, минуту копируется быстро (100 мегабайт в секунду), а потом снова падает до единиц.
Проблемы виндового кэширования.
>>81268
А это скорее всего не норм, мб прерываниями ебет. Работоспособность винды может влиять от херового I/O диска. да.
>>81276
вчера форматировал в нтфс, то же самое было.
сейчас вообще программы не запускаются. в диспетчере задач висит процесс, окна нет. программа не на хдд вообще. вобщем похоже не в диске дело а что-то с пекой(
>Почему не хочешь на нтфс потестить?
вчера форматировал в нтфс, то же самое было.
сейчас вообще программы не запускаются. в диспетчере задач висит процесс, окна нет. программа не на хдд вообще. вобщем похоже не в диске дело а что-то с пекой(
>>81299
Это ты еще с битой дискеты на десятке не читал.
Перезапустись и оцени обстановку без использования винта.
Это ты еще с битой дискеты на десятке не читал.
Перезапустись и оцени обстановку без использования винта.
>>81305
а как правильно выключать хдд не выключая пеку?
там вроде нужно чтобы головка вбок уехала а не падала на блины
а как правильно выключать хдд не выключая пеку?
там вроде нужно чтобы головка вбок уехала а не падала на блины
>>81311
А зачем? Выключи пк и отключи диск. Если тебе так охота поиграть в хотсвоппера, то просто отключаешь сначала SATA-кабель, потом питание. Головки автоматом уедут на парковку.
А зачем? Выключи пк и отключи диск. Если тебе так охота поиграть в хотсвоппера, то просто отключаешь сначала SATA-кабель, потом питание. Головки автоматом уедут на парковку.
>>81315
прост интересно стало. кароч похуй, перенёс всё на новый хдд. иф ит дайс - ит дайс.
в каком софте можно как в виктории запустить проверку записью чтобы он потом показал время доступа, бедблоки и т.д. чтобы было современно, красивые графики и т.д.
я вижу в оп посте рекоммендации но не хочется ставить всё подряд чтобы через минуту удалять.
прост интересно стало. кароч похуй, перенёс всё на новый хдд. иф ит дайс - ит дайс.
в каком софте можно как в виктории запустить проверку записью чтобы он потом показал время доступа, бедблоки и т.д. чтобы было современно, красивые графики и т.д.
я вижу в оп посте рекоммендации но не хочется ставить всё подряд чтобы через минуту удалять.
Чия и майнинг всё. Сеть растет, курс падает, маняроживотные скупившиеся кучами дорогих ХДД готовятся выходить в окошко.
Готовьтесь наблюдать потешный цирк на авито ближайшие месяцы.
Готовьтесь наблюдать потешный цирк на авито ближайшие месяцы.
>>81582
При чем тут вот вот, лол. Она уже втрое пизданулась и постоянно падает.
При чем тут вот вот, лол. Она уже втрое пизданулась и постоянно падает.
>>81582
С битком шиза посильнее. Сейчас чиа это лотерея ебаная за копейки.
С битком шиза посильнее. Сейчас чиа это лотерея ебаная за копейки.
>>81521
Нету такого софта, максимум whdd.
Нету такого софта, максимум whdd.
>>81582
Уже сейчас приыбльность ~0.24 usd/24h (это если в соло, но в соло с фермой < 100-200тб - соснешь), на китайском пуле ~0.18-0.2.
При себестоимости 15-20 usd/tb, то есть уже сейчас окупаемость 3-4 месяца, и это без учета плоттинга. С - дели окупаемость на 2.
А 6+ месяцев окупаемости - это смертный приговор для хомячков взявших кредиты, учитывая волатильность и туманное будущее.
Я уже сейчас вижу кучу объявлений на местом сайте объявлений в духе "14тб usb жесткий диск, купил месяц назад, не пригодился, есть 2 штуки" Целых 2 не пригодилось, аха, лол
Уже сейчас приыбльность ~0.24 usd/24h (это если в соло, но в соло с фермой < 100-200тб - соснешь), на китайском пуле ~0.18-0.2.
При себестоимости 15-20 usd/tb, то есть уже сейчас окупаемость 3-4 месяца, и это без учета плоттинга. С - дели окупаемость на 2.
А 6+ месяцев окупаемости - это смертный приговор для хомячков взявших кредиты, учитывая волатильность и туманное будущее.
Я уже сейчас вижу кучу объявлений на местом сайте объявлений в духе "14тб usb жесткий диск, купил месяц назад, не пригодился, есть 2 штуки" Целых 2 не пригодилось, аха, лол
>>81706
Биткойнов
Биткойнов
>>81644
я знаю одного врача который поясняет за хдд: доктор Хардвач. вот я и тут.
я знаю одного врача который поясняет за хдд: доктор Хардвач. вот я и тут.
>>81702
Таки придётся подождать. Но цены уже падают, факт.
>>81711
Цены ещё немного космические, но пока сливают первые - ещё пытаються сливать в ноль а то и в небольшой плюс. Но то что такие объявления есть уже знак что почалось. Недели 2 назад в принципе ничего больше 2тб не продавали.
>Ну ладно жду 16 гб по 250 USD
Таки придётся подождать. Но цены уже падают, факт.
>>81711
Цены ещё немного космические, но пока сливают первые - ещё пытаються сливать в ноль а то и в небольшой плюс. Но то что такие объявления есть уже знак что почалось. Недели 2 назад в принципе ничего больше 2тб не продавали.
>>81788
насколько безопасно их покупать? за пол года ничего с ними не могло произойти ведь.
насколько безопасно их покупать? за пол года ничего с ними не могло произойти ведь.
>>81810
Безопасно. Фарминг чиа для hdd-шек безопасен, сначала просто 1 запись на полный объем, потом просто 24/7 аптайм с ленывым опросом (пару десятков мб на чтение) раз в несколько минут. Все.
Жесткие диски под торрентами сильнее нагружаются.
А вот ssd-шкам на которых плотили - жопа, да
Безопасно. Фарминг чиа для hdd-шек безопасен, сначала просто 1 запись на полный объем, потом просто 24/7 аптайм с ленывым опросом (пару десятков мб на чтение) раз в несколько минут. Все.
Жесткие диски под торрентами сильнее нагружаются.
А вот ssd-шкам на которых плотили - жопа, да
>>81843
Блет, тут же не крипто тред.
Ладно, в кратце. Майнинг чиа состоит из 2х основных моментов, плоттинг (подготовочный) и файрмин (непосредственно майнинг).
Плоттинг требует огромного количества перезаписей (1.6тб для подготовки 100гб пространста), и происходит тем быстрее, чем быстрее у тебя может работать IO. Поэтому все плотят на nvme, а потом готовые плоты скидывают на обычные hdd. Вот и выходит, что жестким - пофиг, а ссдшки мрут как мухи.
>>81844
СТогда можно вообще б\у железо не покупать, а вдруг кто уронил.
Блет, тут же не крипто тред.
Ладно, в кратце. Майнинг чиа состоит из 2х основных моментов, плоттинг (подготовочный) и файрмин (непосредственно майнинг).
Плоттинг требует огромного количества перезаписей (1.6тб для подготовки 100гб пространста), и происходит тем быстрее, чем быстрее у тебя может работать IO. Поэтому все плотят на nvme, а потом готовые плоты скидывают на обычные hdd. Вот и выходит, что жестким - пофиг, а ссдшки мрут как мухи.
>>81844
СТогда можно вообще б\у железо не покупать, а вдруг кто уронил.
>>81852
Сначала посчитай пессимистичный ROI, а потом думай, нужно оно тебе вообще или нет
>подводные камни?
Сначала посчитай пессимистичный ROI, а потом думай, нужно оно тебе вообще или нет
55 Кб, 668x692Эсперты, сколько еще протянет? Диску 8 лет, сначала стоял в родительском компе, сейчас у меня стоит в основном. wd green какой то стоил тогда 2.5к вроде бы. Скорость выдает около 90 мбайт
>>81880
Лол, chia эксперт?
Самые умные плотят на 15k sas
Те кто побогаче - просто на ram диске
Хомячье - на nvme
И только необучаемые с 2-5тб пространства плотят напрямую на диски для фарма
А сливать всю самую вкусноту будет как раз хомячье
>Поэтому все плотят на hdd
Лол, chia эксперт?
Самые умные плотят на 15k sas
Те кто побогаче - просто на ram диске
Хомячье - на nvme
И только необучаемые с 2-5тб пространства плотят напрямую на диски для фарма
А сливать всю самую вкусноту будет как раз хомячье
>>81880
И очень многие попытаются этот nvme сначала продать как "стоял у бабушки в компе под систему"
970 evo+, 980 pro, mp600, vp4100 на 1-2тб, ага
Но ведь кто-то же купит!
>А кто плотит на nvme, выкидывают этот nvme в помойку
И очень многие попытаются этот nvme сначала продать как "стоял у бабушки в компе под систему"
970 evo+, 980 pro, mp600, vp4100 на 1-2тб, ага
Но ведь кто-то же купит!
>>81930
Отличное состояние, юзай дальше. Можешь парковки отключить если замечаешь подлаги при хождении по папкам.
Отличное состояние, юзай дальше. Можешь парковки отключить если замечаешь подлаги при хождении по папкам.
>>81942
Хуй ты сбросишь наработку, особенно у самсук. Один свежий скрин смарта и кабаньеро жидко стекает на пол. хотя могут подфотожопить, и для такого лучше прийти на получение с ноутом, в который сразу и воткнуть.
Хуй ты сбросишь наработку, особенно у самсук. Один свежий скрин смарта и кабаньеро жидко стекает на пол. хотя могут подфотожопить, и для такого лучше прийти на получение с ноутом, в который сразу и воткнуть.
>>81953
Понятное дело, но если поставить вкусную цену - кто-то полюбому клюнет. Особенно когда "смотри, купил 3 месяца назад, вот все чеки/коробочки/гарантии"
>Хуй ты сбросишь наработку, особенно у самсук
Понятное дело, но если поставить вкусную цену - кто-то полюбому клюнет. Особенно когда "смотри, купил 3 месяца назад, вот все чеки/коробочки/гарантии"
>>81932
Никто на них не плоттит, там выигрыш скорости - кот наплакал, а параллелизация идет по пизде. Когда на рейде нулевом из nvme-х топовых можно десятки плотов ворочать, в рам диск даже топового сервера полезет штук 5, не больше.
>Те кто побогаче - просто на ram диске
Никто на них не плоттит, там выигрыш скорости - кот наплакал, а параллелизация идет по пизде. Когда на рейде нулевом из nvme-х топовых можно десятки плотов ворочать, в рам диск даже топового сервера полезет штук 5, не больше.
>>82004
https://www.youtube.com/watch?v=iOsJUKmAD64
Ок
>Никто на них не плоттит, там выигрыш скорости - кот наплакал
https://www.youtube.com/watch?v=iOsJUKmAD64
Ок
>>82043
Ну так это плоттер другой. У стандартного там разница в скорости и до 15% не докатится.
>73 minute plots with 2x SAS 10K drives
Ну так это плоттер другой. У стандартного там разница в скорости и до 15% не докатится.
>>82050
Ты серъезно считаешь, что серъёзные дяди на серверах с петабайтом+ пространства до появления этого видео сидели на стандартом плоттере? Учитывая что его неоптимальность раскопали уже пару недель как? И это публично, подозреваю что у тех же китайцев все было для внутреннего пользования очень давно.
В любом случае, мой изначальный поинт был в том - что никто, кроме совсем тупых (или ради эксперимента) не плотит напрямую на харды. Просто потому что это пиздец как долго и неэффективно.
Ты серъезно считаешь, что серъёзные дяди на серверах с петабайтом+ пространства до появления этого видео сидели на стандартом плоттере? Учитывая что его неоптимальность раскопали уже пару недель как? И это публично, подозреваю что у тех же китайцев все было для внутреннего пользования очень давно.
В любом случае, мой изначальный поинт был в том - что никто, кроме совсем тупых (или ради эксперимента) не плотит напрямую на харды. Просто потому что это пиздец как долго и неэффективно.
>>82066
Наличие железа не гарантирует наличие квалифицированных погромистов. Видел на reddit-е товарищей с 1ПБ+ и swar-ом на скринах.
Все так.
>Ты серъезно считаешь, что серъёзные дяди на серверах с петабайтом+ пространства до появления этого видео сидели на стандартом плоттере?
Наличие железа не гарантирует наличие квалифицированных погромистов. Видел на reddit-е товарищей с 1ПБ+ и swar-ом на скринах.
>В любом случае, мой изначальный поинт был в том - что никто, кроме совсем тупых (или ради эксперимента) не плотит напрямую на харды.
Все так.
>>81946
А чем чревато отключение парковки? Диск из-за этого сломаться может? При отключении электроэнергии там и типа того?
А чем чревато отключение парковки? Диск из-за этого сломаться может? При отключении электроэнергии там и типа того?
>>82071
Тут ты тоже прав.
Короче, какой консенсус тогда? Диски из под ваннаби фермеров - ок? Можно брать? Я считаю что вполне.
Только нахуя мне, у меня и так 25тб+ по углам валяется
>Наличие железа не гарантирует наличие квалифицированных погромистов.
Тут ты тоже прав.
Короче, какой консенсус тогда? Диски из под ваннаби фермеров - ок? Можно брать? Я считаю что вполне.
Только нахуя мне, у меня и так 25тб+ по углам валяется
>>82089
Диски с рук вообще брать идея плохая, как минимум неизвестно, в каких условиях их транспортировали. Может там коробками в футбол играли. Со свежей гарантией можно рискнуть. Но я бы не стал.
Исключение - DC SSD с хорошими смартами, особенно если те, что под чтение юзались. Они обычно морально для ДЦ устаревают задолго до того, как с ними что-то случается, и не боятся кривых рук, через которые могут пройти.
>Диски из под ваннаби фермеров - ок? Можно брать?
Диски с рук вообще брать идея плохая, как минимум неизвестно, в каких условиях их транспортировали. Может там коробками в футбол играли. Со свежей гарантией можно рискнуть. Но я бы не стал.
Исключение - DC SSD с хорошими смартами, особенно если те, что под чтение юзались. Они обычно морально для ДЦ устаревают задолго до того, как с ними что-то случается, и не боятся кривых рук, через которые могут пройти.
>>82151
О том и разговор. Те объявления что я кидал - первые ласточки, будет больше.
>По нормальным вторичным ценам разве что
О том и разговор. Те объявления что я кидал - первые ласточки, будет больше.
>>82177
Ты их уже неделю кидаешь, а цены до хотя бы двух рублей гигабайт все не падают и не падают. Скамьё со своими плотами и кредитными покупками в пик хайпа должно вымерзнуть прежде чем цены опустятся, и сейчас на быструю сделку рассчитывать не приходится. Месяца через 3 приходите.
>Те объявления что я кидал - первые ласточки
Ты их уже неделю кидаешь, а цены до хотя бы двух рублей гигабайт все не падают и не падают. Скамьё со своими плотами и кредитными покупками в пик хайпа должно вымерзнуть прежде чем цены опустятся, и сейчас на быструю сделку рассчитывать не приходится. Месяца через 3 приходите.
>>82406
И везде пишу что это только начало. Понятное дело что вкусных цен ещё подождать придется.
>Ты их уже неделю кидаешь
И везде пишу что это только начало. Понятное дело что вкусных цен ещё подождать придется.
>>82599
https://www.dns-shop.ru/catalog/17a8914916404e77/zhestkie-diski-35/?f[n1]=2fv
На 1гб сейчас цена более-менее адекватная. Дороже, чем можно было бы ожидать, но в целом ок. DM сигейты не брать.
https://www.dns-shop.ru/catalog/17a8914916404e77/zhestkie-diski-35/?f[n1]=2fv
На 1гб сейчас цена более-менее адекватная. Дороже, чем можно было бы ожидать, но в целом ок. DM сигейты не брать.
>>82627
До 2009го года были, потом скурвились.
Потому что из треда в тред стабильно кто-то отписывается с подыхающим DM, да и в интернете постоянно слёзы от рассыпавшегося через год-полтора диска этой линейки. Можешь взять NM/VX, но они заметно дороже, и обязательно смотри сюда http://https//www.seagate.com/ru/ru/internal-hard-drives/cmr-smr-list/.
Можешь, конечно, рольнуть рулетку и взять DM, вдруг пополнишь положительную статистику.
До 2009го года были, потом скурвились.
>да вы заебали почему
Потому что из треда в тред стабильно кто-то отписывается с подыхающим DM, да и в интернете постоянно слёзы от рассыпавшегося через год-полтора диска этой линейки. Можешь взять NM/VX, но они заметно дороже, и обязательно смотри сюда http://https//www.seagate.com/ru/ru/internal-hard-drives/cmr-smr-list/.
Можешь, конечно, рольнуть рулетку и взять DM, вдруг пополнишь положительную статистику.
>>82655
Они и до майнингбума особо дешевле не были. Пошарься по комиссионкам, там они дешевле будут.
Они и до майнингбума особо дешевле не были. Пошарься по комиссионкам, там они дешевле будут.
>>82751
Не выглядит твой выбор многообещающим долгожителем. Впрочем, я сейчас еще прогуглил и походу ты просто SMR диск купил, так что в целом неудивительно что он там в туза ебётся. Собственно, вот тебе и ответ почему.
Не выглядит твой выбор многообещающим долгожителем. Впрочем, я сейчас еще прогуглил и походу ты просто SMR диск купил, так что в целом неудивительно что он там в туза ебётся. Собственно, вот тебе и ответ почему.
>>82771
так я специально его покупал. я расчитывал что запишу туда немного, он потом распределит данные ночью.
разве должен SMR диск снижать скорость до единиц мегабайт в секунду после записи 50 гигов?
чот мне кажется ты не шаришь нихуя в дисках.
>ты просто SMR диск купил, так что в целом неудивительно что он там в туза ебётся. Собственно, вот тебе и ответ почему.
так я специально его покупал. я расчитывал что запишу туда немного, он потом распределит данные ночью.
разве должен SMR диск снижать скорость до единиц мегабайт в секунду после записи 50 гигов?
чот мне кажется ты не шаришь нихуя в дисках.
![e283d3d478fe67972e739f54251fc466e5d6e62610fd4bae2a0fd62183e[...].jpg](https://2ch.hk//hw/src/5465302/16233374065270.jpg)
322 Кб, 2000x2000в днс есть фильтр по дате выпуска хдд. хочу купить диск 2021 года выпуска WD20EZBX.
я думаю лучше купить новый диск, так как там будут какие-нибудь новые охуительные алгоритмы и технологии, будет работать лучше чем старый.
всё равно гарантия есть. какие подводные камни?
я думаю лучше купить новый диск, так как там будут какие-нибудь новые охуительные алгоритмы и технологии, будет работать лучше чем старый.
всё равно гарантия есть. какие подводные камни?
>>82776
Если ты думаешь, что CMR-кэш там достаточно большой для того чтобы вместить 800гб барахла, то ты сильно ошибаешься. Это как TLC SSD, после окончания кэша скорости проседают до уровня саты, а порой и ниже. В случае же винта нет ничего удивительного, что скорость падает в говно, т.к. задержки на перемещение головок немаленькие, и в процессе винт или пишет сразу в SMR, или пишет в CMR одновременно выгружая заполненный SMR кэш. Напомню, мелкоблочное чтение у любого HDD полгое говно едвал и достигающее мегабайта в секунду.
По имеющимся у меня данным от владеющих SMR-говном друзей, там и 50гб не требуется чтобы диск встал колом при копировании массива файлов.
Я просто не рассматриваю к покупке SMR-кал. Под редкую запись малых объемов и постоянное чтение он еще и норм может, под всё остальное это бан.
>он потом распределит данные ночью.
Если ты думаешь, что CMR-кэш там достаточно большой для того чтобы вместить 800гб барахла, то ты сильно ошибаешься. Это как TLC SSD, после окончания кэша скорости проседают до уровня саты, а порой и ниже. В случае же винта нет ничего удивительного, что скорость падает в говно, т.к. задержки на перемещение головок немаленькие, и в процессе винт или пишет сразу в SMR, или пишет в CMR одновременно выгружая заполненный SMR кэш. Напомню, мелкоблочное чтение у любого HDD полгое говно едвал и достигающее мегабайта в секунду.
>разве должен SMR диск снижать скорость до единиц мегабайт в секунду после записи 50 гигов?
По имеющимся у меня данным от владеющих SMR-говном друзей, там и 50гб не требуется чтобы диск встал колом при копировании массива файлов.
>чот мне кажется ты не шаришь нихуя в дисках.
Я просто не рассматриваю к покупке SMR-кал. Под редкую запись малых объемов и постоянное чтение он еще и норм может, под всё остальное это бан.
>>82801
ничего из этого не будет, шизоид
подводных камней тоже нет
кстати, б/у не покупай - там хуинные молекулы
>какие-нибудь новые охуительные алгоритмы и технологии, будет работать лучше чем старый
ничего из этого не будет, шизоид
подводных камней тоже нет
кстати, б/у не покупай - там хуинные молекулы
>>82836
потому что любой кто судит о качестве продукта по шильдику - долбоёб
потому что любой кто судит о качестве продукта по шильдику - долбоёб
Бля, тошиба P300 на 2 тб стоит 5.5к, пиздец, она ведь 3.5к стоила раньше
>>82862
Да чет не видно. Хочешь CMR - берешь EZRZ или EZEX, отключаешь парковки, седиш пердиш.
Да чет не видно. Хочешь CMR - берешь EZRZ или EZEX, отключаешь парковки, седиш пердиш.
>>82932
Ничего не случится, запаркуется на автомате.
Ничего не случится, запаркуется на автомате.
>>82655
За терабайт, да. Я 4 взял за 12к.
За терабайт, да. Я 4 взял за 12к.
>>81062
еще до чиа взял 3 по 2 тб с систем видеонаблюдения за 4500 (800руб/тб). Потестил месяцок и хотел взять еще, но майнеры разобрали. На тот момент террабайт smr стоил около 2к/тб. При нормальной цене брать можно, теперь так считаю.
еще до чиа взял 3 по 2 тб с систем видеонаблюдения за 4500 (800руб/тб). Потестил месяцок и хотел взять еще, но майнеры разобрали. На тот момент террабайт smr стоил около 2к/тб. При нормальной цене брать можно, теперь так считаю.
>>81676
Можешь чуть подробней пожевать для таких необразованных в вопросе, как я. Я так понимаю, что это общий принцип какой-то? Откуда вылазит? Если можно в цифрах хотя бы на уровне школьной программы. Спасибо.
>>81868
Если нет существенных ограничений на минимальный объём плота, то рам диск просто просится
>А 6+ месяцев окупаемости - это смертный приговор для хомячков взявших кредиты
Можешь чуть подробней пожевать для таких необразованных в вопросе, как я. Я так понимаю, что это общий принцип какой-то? Откуда вылазит? Если можно в цифрах хотя бы на уровне школьной программы. Спасибо.
>>81868
>Майнинг чиа состоит из 2х основных моментов, Плоттинг требует огромного количества перезаписей (1.6тб для подготовки 100гб пространста), и происходит тем быстрее, чем быстрее у тебя может работать IO.
Если нет существенных ограничений на минимальный объём плота, то рам диск просто просится
>>83085
100 гб.
>Если нет существенных ограничений на минимальный объём плота, то рам диск просто просится
100 гб.
>>83085
Там для работы нужно 200-300 гигов. Сколько влезает на топовый сервер таких плотов параллельно - считай сам. На рейдах из нвме топовых лезут десятки.
>Если нет существенных ограничений на минимальный объём плота, то рам диск просто просится
Там для работы нужно 200-300 гигов. Сколько влезает на топовый сервер таких плотов параллельно - считай сам. На рейдах из нвме топовых лезут десятки.
>>83107
почему? её продолжают поддерживать, я с её помощью проверяю добавляются ли бедблоки при записи.
почему? её продолжают поддерживать, я с её помощью проверяю добавляются ли бедблоки при записи.
>>83085
Да нет особого принципа, просто учитывая волатильность крипты, за 6 месяцев может произойти что угодно. И это не кефир или биток, которые с нами давно и все знают, что даже если они ебнутся - то не в ноль. А чиа... довольно сложно (плоттинг), китайцы даблфармят, нормальных пулов нет и хз когда будет, крипто рынок в принцпе штормит... ну такое влошение, особенно если в кредит и на много (а на мало смысла нет).
В моменте нужно 256 гигов. Но вообще - правильно мыслишь, народ уже месяц назад начал проектировать "асики" под это дело на ддр3 чипах.
>Я так понимаю, что это общий принцип какой-то?
Да нет особого принципа, просто учитывая волатильность крипты, за 6 месяцев может произойти что угодно. И это не кефир или биток, которые с нами давно и все знают, что даже если они ебнутся - то не в ноль. А чиа... довольно сложно (плоттинг), китайцы даблфармят, нормальных пулов нет и хз когда будет, крипто рынок в принцпе штормит... ну такое влошение, особенно если в кредит и на много (а на мало смысла нет).
>Если нет существенных ограничений на минимальный объём плота, то рам диск просто просится
В моменте нужно 256 гигов. Но вообще - правильно мыслишь, народ уже месяц назад начал проектировать "асики" под это дело на ддр3 чипах.
>>81932
Не эксперт, общался с реальным майнером. Он на меня как на идиота посмотрел, когда я про плотинг через ссд сказал.
Логическая задача(значения почти с потолка), ссд плотит в 10 раз быстрее, но один диск за раз, а, хдд можно сеять 10штук за раз, на сколько быстрее можно засеять через ссд? И через какое время ссд умрет?
Не эксперт, общался с реальным майнером. Он на меня как на идиота посмотрел, когда я про плотинг через ссд сказал.
Логическая задача(значения почти с потолка), ссд плотит в 10 раз быстрее, но один диск за раз, а, хдд можно сеять 10штук за раз, на сколько быстрее можно засеять через ссд? И через какое время ссд умрет?
>>83169
Это что еще за бред?..
Процентов на 30 быстрее.
>но один диск за раз
Это что еще за бред?..
>на сколько быстрее можно засеять через ссд?
Процентов на 30 быстрее.
>>83172
Эм нет, нихуя. На обычном жестком - 11-12 часов, 970 evo+ у меня выдавал за 5:30-5:45 (при работе над 5ю плотами одновременно).
Что ты несешь?
1 плот = 101 гигабайт пространства = 1.6tbw во время создания.
Дальше считай сам
>Процентов на 30 быстрее.
Эм нет, нихуя. На обычном жестком - 11-12 часов, 970 evo+ у меня выдавал за 5:30-5:45 (при работе над 5ю плотами одновременно).
>Логическая задача(значения почти с потолка), ссд плотит в 10 раз быстрее, но один диск за раз, а, хдд можно сеять 10штук за раз, на сколько быстрее можно засеять через ссд?
Что ты несешь?
> И через какое время ссд умрет?
1 плот = 101 гигабайт пространства = 1.6tbw во время создания.
Дальше считай сам
>>83116
Он из линукстреда в /s сбежал, не трогай почем зря. Иначе опять разродится мифическими сотнями зондов в анусе.
Он из линукстреда в /s сбежал, не трогай почем зря. Иначе опять разродится мифическими сотнями зондов в анусе.
какой программой почистить жесткий диск перед продажей без возможности восстановления данных?
>>83213
Винда: виктория, bootice там можно паттерном
Никсы: dd if=/dev/urandom bs=4M of=/dev/диск и еще какие-то параметры для отслеживания прогресса.
Это так, из прикладного. Если тебе несколько проходов надо подрочить, то погугли, потом напишешь.
Винда: виктория, bootice там можно паттерном
Никсы: dd if=/dev/urandom bs=4M of=/dev/диск и еще какие-то параметры для отслеживания прогресса.
Это так, из прикладного. Если тебе несколько проходов надо подрочить, то погугли, потом напишешь.
>>83218
нашел программу eraser, вроде то что нужно, там используется какой-то метод гутмана с 35 циклами стирания данных, но думаю что это дохуя для моего случая
нашел программу eraser, вроде то что нужно, там используется какой-то метод гутмана с 35 циклами стирания данных, но думаю что это дохуя для моего случая
>>80974
а в комиссионках?
а в комиссионках?
>>83113
Я так понимаю, что и торгуют её на спорных биржах, а значит и вывод в фиат относительно гемморойный? Т.е. со своей (существующей) файлопомойкой вкатываться для "копейки на мороженку" не интересно будет. Или стоит потратить время и ознакомиться?
ну и кто прав?
В любом случае, если на зионах собирать 400 руб/гб на больших объемах задачи получится. samsung 980 pro 25 руб/гб - поскольку случайное чтение/запись - скорее всего то на то и выйдет, но nmve дешевле по "вкату".
>>83169
в рамках задачи ссд практически ничего не стоит и выступает в роли расходника, нужно в два раза быстрее - ставишь два ссд. Насколько понимаю (из этого треда), там все прекрасно параллелится по дискам
>нормальных пулов нет и хз когда будет
Я так понимаю, что и торгуют её на спорных биржах, а значит и вывод в фиат относительно гемморойный? Т.е. со своей (существующей) файлопомойкой вкатываться для "копейки на мороженку" не интересно будет. Или стоит потратить время и ознакомиться?
>256 гигов
>100 гб.
ну и кто прав?
В любом случае, если на зионах собирать 400 руб/гб на больших объемах задачи получится. samsung 980 pro 25 руб/гб - поскольку случайное чтение/запись - скорее всего то на то и выйдет, но nmve дешевле по "вкату".
>>83169
>Логическая задача
в рамках задачи ссд практически ничего не стоит и выступает в роли расходника, нужно в два раза быстрее - ставишь два ссд. Насколько понимаю (из этого треда), там все прекрасно параллелится по дискам
>>83322
Это тоже, но я изначально про пулинг говорил (когда тебе гарантировано падает минимальная копеечка, а не повезло/не повезло). Сейчас ты либо майнишь в соло, в надежде словить блок (2 монеты) ага, удачи, готовь 100тб для 45% шанса словить блок в течении месяца, или сдавай приватные ключи китайцам, и запускай их проприоритарный софт на своём компе
40-50 баксов (в лучшем случае и на текущий момент) с 10тб после ебли с плоттингом интересны? Если нет - ты сам ответил на свой вопрос.
Я. Во время создания нужно до 256гб на плот в моменте, итоговый размер - 101гб.
Да, но не совсем. На каждый плот ещё нужно 2-4 потока процессора и ~3.5гб оперативы. Короче по итогу, это тот ещё минмаксинг чтоб все оптимизировать.
Сложно короче, анон.
>Я так понимаю, что и торгуют её на спорных биржах
Это тоже, но я изначально про пулинг говорил (когда тебе гарантировано падает минимальная копеечка, а не повезло/не повезло). Сейчас ты либо майнишь в соло, в надежде словить блок (2 монеты) ага, удачи, готовь 100тб для 45% шанса словить блок в течении месяца, или сдавай приватные ключи китайцам, и запускай их проприоритарный софт на своём компе
>Т.е. со своей (существующей) файлопомойкой вкатываться для "копейки на мороженку" не интересно будет
40-50 баксов (в лучшем случае и на текущий момент) с 10тб после ебли с плоттингом интересны? Если нет - ты сам ответил на свой вопрос.
>ну и кто прав?
Я. Во время создания нужно до 256гб на плот в моменте, итоговый размер - 101гб.
>Насколько понимаю (из этого треда), там все прекрасно параллелится по дискам
Да, но не совсем. На каждый плот ещё нужно 2-4 потока процессора и ~3.5гб оперативы. Короче по итогу, это тот ещё минмаксинг чтоб все оптимизировать.
Сложно короче, анон.
>>83322
всё, нашел:
на китайском пуле ~0.18-0.2 <usd/(Tb*day)>,
т.е 400 руб/мес с каждого Тб в лучшем раскладе.
Видимо, нужно составлять список интересных моделей, откладывать деньги и мониторить лохиту на предмет продажи пачки в пять-шесть дисков одним лотом. Ибо фильмотека требует расширения.
всё, нашел:
на китайском пуле ~0.18-0.2 <usd/(Tb*day)>,
т.е 400 руб/мес с каждого Тб в лучшем раскладе.
Видимо, нужно составлять список интересных моделей, откладывать деньги и мониторить лохиту на предмет продажи пачки в пять-шесть дисков одним лотом. Ибо фильмотека требует расширения.
>>83322
Он, я просто в курсе, что минимальный размер плота 100 гигов, в нюансы нарезки этой сотни не вникал.
>ну и кто прав?
Он, я просто в курсе, что минимальный размер плота 100 гигов, в нюансы нарезки этой сотни не вникал.
>>82804
я не майнер. я жёсткий хотел купить. но не успел(
я не майнер. я жёсткий хотел купить. но не успел(
57 Кб, 1023x568Посоветуйте внешний диск, чтобы подключать его в тв и смотреть кино 4к.
>>83374
Ну, если диски в страйп развернуть, как раз 8Тб и получится. В принципе, если есть возможность поставить софтину, ввести номер карты/палки и жмакнуть одну кнопку, то можно поучавствовать. А вот если нужно туда-сюда переводить, на биржах конвертировать, потом с них на фиат тащить через обменники - пожалуй нет. Ибо время не резинове.
В любом случае, спасибо за подробную консультацию, добра тебе
>с 10тб после ебли с плоттингом интересны?
Ну, если диски в страйп развернуть, как раз 8Тб и получится. В принципе, если есть возможность поставить софтину, ввести номер карты/палки и жмакнуть одну кнопку, то можно поучавствовать. А вот если нужно туда-сюда переводить, на биржах конвертировать, потом с них на фиат тащить через обменники - пожалуй нет. Ибо время не резинове.
В любом случае, спасибо за подробную консультацию, добра тебе
59 Кб, 1385x482Чия пробила 500 долларов и продолжает полет на дно. Маняры начинают поглядывать на окошко.
>>84225
Пчел, без обид, но это нечитаемая хуйня с непонятно откуда взятыми ценами. И вообще непонятно с первого взгляда, как меняется ситуация на рынке.
Просто куча коэффициентов.
Пчел, без обид, но это нечитаемая хуйня с непонятно откуда взятыми ценами. И вообще непонятно с первого взгляда, как меняется ситуация на рынке.
Просто куча коэффициентов.
>>84326
1. форма в виде кривой на диаграмме - норм?
2. коэффициенты нужны, как минимум текущая цена за тб
3. откуда брать цены и как это сделать попроще? я беру с яндекса
1. форма в виде кривой на диаграмме - норм?
2. коэффициенты нужны, как минимум текущая цена за тб
3. откуда брать цены и как это сделать попроще? я беру с яндекса
48 Кб, 513x486Ребята, дарова.
Нашёл у себя старый чистый диск на 320 гб, как мне его по-уму восстановить?
Можно ли как-нибудь на другой диск сделать полный образ оригинала и уже исследовать со второго диска или это плохая идея?
Чем восстанавливать?
DMDE / r.saver / recuva ? Всё вместе?
Нашёл у себя старый чистый диск на 320 гб, как мне его по-уму восстановить?
Можно ли как-нибудь на другой диск сделать полный образ оригинала и уже исследовать со второго диска или это плохая идея?
Чем восстанавливать?
DMDE / r.saver / recuva ? Всё вместе?
>>84460
Сделай просто сводный исторический график усредненных цен, и еще один - усредненная цена на гигабайт по каждому объему.
С яндекса, но только с сетевых ритейлеров, днс, ситилинк, никс... Вплоть до плеера, дальше просто в жопу полезешь.
Придётся сделать проход в айти за скрапером.
Хз, если в сети готовых вариантов нет - мож напишу на выходных, но далеко не гарантирую.
Сделай просто сводный исторический график усредненных цен, и еще один - усредненная цена на гигабайт по каждому объему.
>откуда брать цены
С яндекса, но только с сетевых ритейлеров, днс, ситилинк, никс... Вплоть до плеера, дальше просто в жопу полезешь.
>как это сделать попроще
Придётся сделать проход в айти за скрапером.
Хз, если в сети готовых вариантов нет - мож напишу на выходных, но далеко не гарантирую.
>>84472
Всё правильно делаешь, сначала сними образ. Потом пройдись testdisk'ком с полным сканированием, если вопрос только в удаленном разделе. В противном случае придётся ковырять всем подряд, в том числе и перечисленным тобой софтом. Можно photorec еще, но он всю структуру и имена проёбывает.
>Нашёл у себя старый чистый диск на 320 гб, как мне его по-уму восстановить?
Всё правильно делаешь, сначала сними образ. Потом пройдись testdisk'ком с полным сканированием, если вопрос только в удаленном разделе. В противном случае придётся ковырять всем подряд, в том числе и перечисленным тобой софтом. Можно photorec еще, но он всю структуру и имена проёбывает.
>>84511
vhd-образ это полный "снимок" диска? По нему результаты будут те же, словно по оригиналу?
Есть какой ультимативный tier-лист программ по максимальному восстановлению или это дело вкуса?
vhd-образ это полный "снимок" диска? По нему результаты будут те же, словно по оригиналу?
Есть какой ультимативный tier-лист программ по максимальному восстановлению или это дело вкуса?
>>84581
Не совсем, 100% полным слепком будет снятый образ через bootice/dd, vhd это или слепок раздела, или таки слепок всего диска но с некоторой дополнительной информацией. Для поиска информации и её восстановления в другое место подходит любой из вариантов.
Я знаю только рекуву, R-studio и photorec как раз, восстанавливаю обычно фотореком, но его особенности я уже писал. Если тут никто больше не подскажет - сходи в /s, может там есть знатоки.
>vhd-образ это полный "снимок" диска?
Не совсем, 100% полным слепком будет снятый образ через bootice/dd, vhd это или слепок раздела, или таки слепок всего диска но с некоторой дополнительной информацией. Для поиска информации и её восстановления в другое место подходит любой из вариантов.
>Есть какой ультимативный tier-лист программ по максимальному восстановлению или это дело вкуса?
Я знаю только рекуву, R-studio и photorec как раз, восстанавливаю обычно фотореком, но его особенности я уже писал. Если тут никто больше не подскажет - сходи в /s, может там есть знатоки.
74 Кб, 672x623Ему пизда? На диске спокойно лежит коллекция аниму, с ним я ничего не делаю абсолютно.
Сделал проверку и исправление ошибок через винду, но ничего не изменилось. Что делать то?
Сделал проверку и исправление ошибок через винду, но ничего не изменилось. Что делать то?
735 Кб, 1016x768>>85042
У меня не лучше диск, но ещё пользуюсь им.
И у меня. В пятницу диск начал грузиться под 100%, когда я начал заливать на Мегу через приложение 1513 сохранённых пикч. Потом ещё загрузил туда архив с дровами на 500+ Мб, после загрузки которого ноутбук окончательно завис, и мне пришлось выключать его удерживанием кнопки включения, после чего он загружался 10 минут, а потом так же адово тормозил. Диск в таком состоянии проработал весь день, система всё это время адово глючила и тормозила, а я дремал. Когда проснулся (в час ночи), с ноутбуком уже было всё в порядке. Но выключать теперь я его боюсь, потому что может больше не загрузиться. Было уже такое.
Переходить на SSD, больше ничего другого не приходит в голову.
>Ему пизда?
У меня не лучше диск, но ещё пользуюсь им.
>На диске спокойно лежит коллекция аниму, с ним я ничего не делаю абсолютно.
И у меня. В пятницу диск начал грузиться под 100%, когда я начал заливать на Мегу через приложение 1513 сохранённых пикч. Потом ещё загрузил туда архив с дровами на 500+ Мб, после загрузки которого ноутбук окончательно завис, и мне пришлось выключать его удерживанием кнопки включения, после чего он загружался 10 минут, а потом так же адово тормозил. Диск в таком состоянии проработал весь день, система всё это время адово глючила и тормозила, а я дремал. Когда проснулся (в час ночи), с ноутбуком уже было всё в порядке. Но выключать теперь я его боюсь, потому что может больше не загрузиться. Было уже такое.
>Что делать то?
Переходить на SSD, больше ничего другого не приходит в голову.
235 Кб, 652x488>>85042
Пока нормально.
Скопировать данные, затереть диск нулями, вернуть данные. Если это софтбэды, полученные после вырубания света, то уберутся. Если нет - советую посматривать.
>>85213
У тебя там жареным пахнет заметно сильнее, бэкапься. Можешь тоже попробовать перезапись сделать, но скорее всего пора переезжать.
Если это твой скрин, конеш
>Ему пизда?
Пока нормально.
>Что делать то?
Скопировать данные, затереть диск нулями, вернуть данные. Если это софтбэды, полученные после вырубания света, то уберутся. Если нет - советую посматривать.
>>85213
У тебя там жареным пахнет заметно сильнее, бэкапься. Можешь тоже попробовать перезапись сделать, но скорее всего пора переезжать.
Если это твой скрин, конеш
59 Кб, 737x974>>85042
Следи в динамике. Пикрил - полторашка сигейта, раздающая 24/7 торренты.
Следи в динамике. Пикрил - полторашка сигейта, раздающая 24/7 торренты.
Планирую взять 2gb smr какой-нибудь, залить туда библиотеку кинца и смотреть с него, попутно раздавая на торренты. Я так понимаю, камни будут только при переносе библиотеки, а при чтении/раздаче будет все норм. Я прав?
>>85221
Да
Да
>>85221
Качать на него ты не собираешься что ли? Ну попробуй, раз планируешь. Потом отпишешься. Я бы не рисковал.
>Я прав?
Качать на него ты не собираешься что ли? Ну попробуй, раз планируешь. Потом отпишешься. Я бы не рисковал.
>>83945
Разработчики себе это примерно так и представляли (и продвигали). Но получилось немного капельку замороченнее
> В принципе, если есть возможность поставить софтину, ввести номер карты/палки и жмакнуть одну кнопку, то можно поучавствовать.
Разработчики себе это примерно так и представляли (и продвигали). Но получилось немного капельку замороченнее
>>85224
Нет, скопирую всё кинцо с рабочего харда и поставлю на раздачу. Рискую только торрентами и шекелями на новый hdd.
>Качать на него ты не собираешься что ли? Ну попробуй, раз планируешь. Потом отпишешься. Я бы не рисковал.
Нет, скопирую всё кинцо с рабочего харда и поставлю на раздачу. Рискую только торрентами и шекелями на новый hdd.
84 Кб, 960x1378>>85216
Обязательно. Картинки с шебмками и дрова вчера смог забекапить, сейчас надо забекапить плагины для Paint.NET, эндинги с опенингами и шрифты.
Месяц назад переустанавливал систему с полным форматированием диска, так что перезапись, думаю, уже бесполезна. И Викой прогонять диск тоже.
Система, кстати, сегодня в 4 утра снова полностью отказала, когда я хотел запилить мемасик с Нагаторо и послушать эндинг из неё же. Восстановил только сейчас через Чекдиск. Думаю, что очень скоро всё повторится, и у меня снова всё дойдёт до очередной переустановки системы.
Наша казна пуста, милорд! Так что придётся превозмогать с этим диском и каждый месяц переустанавливать систему после её полного отказа, пока он окончательно не накроется. Ненужное б/у-железо, к сожалению, за бесплатно никто не раздаёт.
>У тебя там жареным пахнет заметно сильнее, бэкапься.
Обязательно. Картинки с шебмками и дрова вчера смог забекапить, сейчас надо забекапить плагины для Paint.NET, эндинги с опенингами и шрифты.
>Можешь тоже попробовать перезапись сделать
Месяц назад переустанавливал систему с полным форматированием диска, так что перезапись, думаю, уже бесполезна. И Викой прогонять диск тоже.
Система, кстати, сегодня в 4 утра снова полностью отказала, когда я хотел запилить мемасик с Нагаторо и послушать эндинг из неё же. Восстановил только сейчас через Чекдиск. Думаю, что очень скоро всё повторится, и у меня снова всё дойдёт до очередной переустановки системы.
>скорее всего пора переезжать
Наша казна пуста, милорд! Так что придётся превозмогать с этим диском и каждый месяц переустанавливать систему после её полного отказа, пока он окончательно не накроется. Ненужное б/у-железо, к сожалению, за бесплатно никто не раздаёт.
>>85221
Использую в подобном кейсе, проблем нет. SMR для архивов вполне себе годный вариант.
>взять 2gb smr какой-нибудь, залить туда библиотеку кинца и смотреть с него, попутно раздавая на торренты.
Использую в подобном кейсе, проблем нет. SMR для архивов вполне себе годный вариант.
>>85224
думаю, если поставить в настройках торрента полное резервирование места под скачиваемый фаил, проблем не будет.
мимо
>Качать на него ты не собираешься что ли?
думаю, если поставить в настройках торрента полное резервирование места под скачиваемый фаил, проблем не будет.
мимо
>>85809
Нет. Файл всё-равно будет писаться в хаотичном порядке. Единственное, что даст тебе резервирование - разовую запись данных файла в MFT, хотя дата изменения в заголовке один хуй будет обновляться с каждым новым записанным блоком.
>Разве в таком раскладе запись не будет происходить в пмр кеш (ака на разные ленты) с уплотнением после закрытия файла?
Нет. Файл всё-равно будет писаться в хаотичном порядке. Единственное, что даст тебе резервирование - разовую запись данных файла в MFT, хотя дата изменения в заголовке один хуй будет обновляться с каждым новым записанным блоком.
35 Кб, 800x387Ну и нахуя я заказывал диски на обоссаном ку? По ходу, пока мне их принесут, с учетом динамики снижения ценник в ситилинке устаканится на уровне февраля. В итоге нихуя не выгадаю, только зря надрачивал две недели почтуру.
>>86163
Гм, ну приятная новость.
Гм, ну приятная новость.
>>86331
Поэтому и спрашиваю пруфы для:
>У сигейта на оффсайте список SMR дисков есть.
Поэтому и спрашиваю пруфы для:
>Некоторые HDD Seagate и Western Digital тайно используют SMR
>>86355
Да то он устаревшую инфу притащил, шапка не обновлялась 100500 лет. Выебали уже всех кого можно было.
Да то он устаревшую инфу притащил, шапка не обновлялась 100500 лет. Выебали уже всех кого можно было.
>>85515
К сожалению с SMR это может усугубить ситуацию и сильно.
Нужно использовать торрент клиент с последовательной загрузкой и ограничивать скачивание одним торрентом.
И по возможности ФС вроде f2fs.
>>86374
>>86355
Если в самой модели диска не указанно то все-равно мошенничество.
> >Качать на него ты не собираешься что ли?
> думаю, если поставить в настройках торрента полное резервирование места под скачиваемый фаил, проблем не будет.
> мимо
К сожалению с SMR это может усугубить ситуацию и сильно.
Нужно использовать торрент клиент с последовательной загрузкой и ограничивать скачивание одним торрентом.
И по возможности ФС вроде f2fs.
>>86374
> Да то он устаревшую инфу притащил, шапка не обновлялась 100500 лет. Выебали уже всех кого можно было.
>>86355
> >У сигейта на оффсайте список SMR дисков есть.
> Поэтому и спрашиваю пруфы для:
> >Некоторые HDD Seagate и Western Digital тайно используют SMR
Если в самой модели диска не указанно то все-равно мошенничество.
парни, вопрос может заезжен как хер знает что, но все же.
Стоит задача взять Хдд на 1ТБ для бэкапа, и встал на распутье.
Или взять готовое решение внедний хдд и не ебать мозг, но не знаю какой, ибо их целая куча на рынке.
Или поебать мозг и взять обычный хдд и бекапить на него инфу через станцию или специальный сата-усб переходник.
Что выбрать?
Стоит задача взять Хдд на 1ТБ для бэкапа, и встал на распутье.
Или взять готовое решение внедний хдд и не ебать мозг, но не знаю какой, ибо их целая куча на рынке.
Или поебать мозг и взять обычный хдд и бекапить на него инфу через станцию или специальный сата-усб переходник.
Что выбрать?
>>86440
This.
>Или поебать мозг и взять обычный хдд и бекапить на него инфу через станцию или специальный сата-усб переходник.
This.
>>86467
на сбермегамаркете скидос 500р дают еще, и выходит что хдд 2400 можно взять а внешний хдд за 3100
на сбермегамаркете скидос 500р дают еще, и выходит что хдд 2400 можно взять а внешний хдд за 3100
>>86478
лол, это я и пишу.
А что smr плох для бэкапа? Просто многие не жалуют хдд с черепичной записью
>SMR
лол, это я и пишу.
А что smr плох для бэкапа? Просто многие не жалуют хдд с черепичной записью
>>86479
Тут блин весь тред обсуждает особенности SMR, листани наверх.
Не сказал бы что хорош, но статистики по жизнеспособности холодных бэкапов на SMR у меня нет и не будет. Лучше доплатить до уровня внешнего HDD и взять диск с CMR, с ним в любом случае меньше проблем будет.
Тут блин весь тред обсуждает особенности SMR, листани наверх.
>А что smr плох для бэкапа?
Не сказал бы что хорош, но статистики по жизнеспособности холодных бэкапов на SMR у меня нет и не будет. Лучше доплатить до уровня внешнего HDD и взять диск с CMR, с ним в любом случае меньше проблем будет.
>>86488
Просто мне одно интересно, стоит ли данный SMR диск брать чисто чтобы раз в 3-6 месяцев в лучшем случае что нибудь на него кидать, а все оставшееся время будет на полке лежать.
По идее же он почти не будет работать, что ему дохнуть то. Или я ошибаюсь?
Просто мне одно интересно, стоит ли данный SMR диск брать чисто чтобы раз в 3-6 месяцев в лучшем случае что нибудь на него кидать, а все оставшееся время будет на полке лежать.
По идее же он почти не будет работать, что ему дохнуть то. Или я ошибаюсь?
>>86489
Я пока не слышал чтобы SMR диски дохли просто лёжа на полке, как это было в своё время с одним поколением WDшных гринов, так что чисто технически так можно делать. Просто черепичка в моем представлении хуже для хранения важных данных чем обычный расклад битов, в том числе и по размерам ячейки.
Попробуй, если 500р для тебя настолько важны, но я за компанию порекомендую делать селфскан раз в эти самые 3-6 месяцев, просто чтобы руку на пульсе держать, впрочем, это любого диска на холодном хранении касается.
Я пока не слышал чтобы SMR диски дохли просто лёжа на полке, как это было в своё время с одним поколением WDшных гринов, так что чисто технически так можно делать. Просто черепичка в моем представлении хуже для хранения важных данных чем обычный расклад битов, в том числе и по размерам ячейки.
Попробуй, если 500р для тебя настолько важны, но я за компанию порекомендую делать селфскан раз в эти самые 3-6 месяцев, просто чтобы руку на пульсе держать, впрочем, это любого диска на холодном хранении касается.
>>86495
Переплатить даже 1500 не проблема в принципе, но... меня чтот жаба душит. И так потратился 5500 на ssd от сосунга и игор на приставку взял. Так что поэтому посмотрел в сторону бюджетного варианта да и со скидкой.
И тут мне вспомнился старый хдд от компа 2005 года что в шкафу 15 лет пролежал, и сейчас без проблем работает.
Неужели сейчас так дерьмово стали делать технику...
Переплатить даже 1500 не проблема в принципе, но... меня чтот жаба душит. И так потратился 5500 на ssd от сосунга и игор на приставку взял. Так что поэтому посмотрел в сторону бюджетного варианта да и со скидкой.
>это любого диска на холодном хранении касается
И тут мне вспомнился старый хдд от компа 2005 года что в шкафу 15 лет пролежал, и сейчас без проблем работает.
Неужели сейчас так дерьмово стали делать технику...
>>86502
1. Да, есть немного.
2. Вопрос не только в качестве изготовления, но и в объемах тоже. Если 80гб на 3х блинах это довольно просто как топор с гвоздём в обухе и на полное тестирование уйдет от силы полчаса с учетом низкой производительности, а данные с него влезут на флешку, то 1ТБ на одном блине это совершенно иная плотность, флешек нужно уже с десяток, а сканирование займет больше часа-полутора. Плотность выше - надежность ниже.
>Неужели сейчас так дерьмово стали делать технику...
1. Да, есть немного.
2. Вопрос не только в качестве изготовления, но и в объемах тоже. Если 80гб на 3х блинах это довольно просто как топор с гвоздём в обухе и на полное тестирование уйдет от силы полчаса с учетом низкой производительности, а данные с него влезут на флешку, то 1ТБ на одном блине это совершенно иная плотность, флешек нужно уже с десяток, а сканирование займет больше часа-полутора. Плотность выше - надежность ниже.
>>85668
За час фриланса прогером я минимум 1к прошу. Неужели так трудно часок поработать?
За час фриланса прогером я минимум 1к прошу. Неужели так трудно часок поработать?
85 Кб, 683x866>>86479
У меня пикрил, один из первых 8 тб дисков на рынке, сидит в пеке с мая 2016, юзаясь по полной. И ничего, как видишь, пердит себе и пердит. Но я бы не сказал, что все заебись. Приходится пользоваться только 4,8 тб из 7,27, так как любые поползновения в черепичную треть делают диск малоюзабельным в целом - он банально хуево откликается, очень-очень хуево.
>Просто многие не жалуют хдд с черепичной записью
У меня пикрил, один из первых 8 тб дисков на рынке, сидит в пеке с мая 2016, юзаясь по полной. И ничего, как видишь, пердит себе и пердит. Но я бы не сказал, что все заебись. Приходится пользоваться только 4,8 тб из 7,27, так как любые поползновения в черепичную треть делают диск малоюзабельным в целом - он банально хуево откликается, очень-очень хуево.
>>86581
Так ценники ситилинка уже откатились на уровень второй половины апреля.
Так ценники ситилинка уже откатились на уровень второй половины апреля.
114 Кб, 569x576>>86539
Откуда кстати инфа, что треть диска именно черепичная? Мне чет казалось, что вообще половина черепичная, лол.
Моё говно начало сдыхать когда заполнилось выше 2/3.
Купил на змену этому говну новый вд красный, наверное такое же говно будет.
Откуда кстати инфа, что треть диска именно черепичная? Мне чет казалось, что вообще половина черепичная, лол.
Моё говно начало сдыхать когда заполнилось выше 2/3.
Купил на змену этому говну новый вд красный, наверное такое же говно будет.
>>86606
Ну а на что еще пенять, как на черепицу, если при остатке емкости менее 2,35 гб резко падает отклик и начинаются лаги, а после отката за безопасный рубеж диск пердит, как заново рожденный?
Ну а на что еще пенять, как на черепицу, если при остатке емкости менее 2,35 гб резко падает отклик и начинаются лаги, а после отката за безопасный рубеж диск пердит, как заново рожденный?
>>86606
И заметь, в моем смарте никаких проблем нет.
И заметь, в моем смарте никаких проблем нет.
>>86633
Понял тебя. Короче не забивать выше 2/3 и все будет заебись.
Это почти как с китайскими ваттами раньше было, пишут 100 Ватт мощность динамиков на мафоне, а на деле 10-20 будет. С винтами походу написано 2-4-6-8, на деле будет 1-2-3.5-6
Понял тебя. Короче не забивать выше 2/3 и все будет заебись.
Это почти как с китайскими ваттами раньше было, пишут 100 Ватт мощность динамиков на мафоне, а на деле 10-20 будет. С винтами походу написано 2-4-6-8, на деле будет 1-2-3.5-6
100 Кб, 1500x1313>>86633
Фрагментация черепицы.
Используй COW файловую систему и такой хуйни не будет.
Например F2FS.
Ну или дефрагментацию попробуй, если нтф настрой на меньшую фрагментацию.
Ну и трим команду пошли.
Фрагментация черепицы.
Используй COW файловую систему и такой хуйни не будет.
Например F2FS.
Ну или дефрагментацию попробуй, если нтф настрой на меньшую фрагментацию.
Ну и трим команду пошли.
>>86654
Типа того
>>86693
Не слышал, чтобы это поддерживалось виндой.
У меня дефрагментация и так в расписание то ли нортона, то ли сиклинера забиндена.
Да в общем-то меня это особо не парит с тех пор, как апнул емкость насов и фильмы-серики переправил туда. Для игрушек, прона и прочей помойки 4,9 тб более чем достаточно.
Типа того
>>86693
>Используй COW файловую систему и такой хуйни не будет.
>Например F2FS.
Не слышал, чтобы это поддерживалось виндой.
>Ну или дефрагментацию попробуй, если нтф настрой на меньшую фрагментацию.
У меня дефрагментация и так в расписание то ли нортона, то ли сиклинера забиндена.
Да в общем-то меня это особо не парит с тех пор, как апнул емкость насов и фильмы-серики переправил туда. Для игрушек, прона и прочей помойки 4,9 тб более чем достаточно.
>>86606
EZRZ без черепицы, наркоманы.
Это еще что за покемон?
EZRZ без черепицы, наркоманы.
>так как любые поползновения в черепичную треть
Это еще что за покемон?
>>86824
на выборе 2 экземпляра:
- HDDP Transcend TS1TSJ25M3S
- HDD WD Elements SE 1TB Black (WDBEPK0010BBK-WESN)
одного сорта говно или же что-то лучше другого?
на выборе 2 экземпляра:
- HDDP Transcend TS1TSJ25M3S
- HDD WD Elements SE 1TB Black (WDBEPK0010BBK-WESN)
одного сорта говно или же что-то лучше другого?
>>86510
Молодец. Но на кой ты это сюда притащил?
Ты совсем тупой или как?
мимо
>За час фриланса прогером я минимум 1к прошу.
Молодец. Но на кой ты это сюда притащил?
>Неужели так трудно часок поработать?
Ты совсем тупой или как?
мимо
>>86892
wd вроде как получше сиги раньше был. Но сейчас однохуйственно лотерея.
wd вроде как получше сиги раньше был. Но сейчас однохуйственно лотерея.
>>86781
Свисопредящие микрописьки - зло.
Используй средства шидовс.
>У меня дефрагментация и так в расписание то ли нортона, то ли сиклинера забиндена.
Свисопредящие микрописьки - зло.
Используй средства шидовс.
>>87036
Забыл добавить, у трансценда силиконовый чехол. Хз че там по нагреву, но вд меньше рассчитан для падений.
>Зато она внешне смотрится солидней.
Забыл добавить, у трансценда силиконовый чехол. Хз че там по нагреву, но вд меньше рассчитан для падений.
>>87041
У бати WD на 3Тб есть с 2011 года. Вроде все норм в целом, но в один момент почему-то перестали открываться диски. "пофиксил" переименованием разделов, и только тогда смог открыть диски и получить доступ к файлам
У бати WD на 3Тб есть с 2011 года. Вроде все норм в целом, но в один момент почему-то перестали открываться диски. "пофиксил" переименованием разделов, и только тогда смог открыть диски и получить доступ к файлам
>>86539
Насколько я знаю, сигейты (как и остальные) только недавно сделали вот эту хуйню с медиакешем. Да и то сейчас у сигейтов фиксированный размер, весь диск под медиазону есть у ВД.
>>86781
Нахуя? А главное зачем. Дефраг отлично делает сама венда уже лет 10. Ну если ты конечно не из тех, кто отключает всякие планировщики и закатывает солнце вручную.
>>86928
Решение проблемы нищебродов.
>>87036
Это как раз нормально, сейчас все уважащие себя черепичкоделы используют зону с нормальной записью под кеш, чтобы производительность совсем гроб гроб кладбищем не была. И вот по исчерпанию этой зоны и начинается веселье, так как диск забивает хуй на команды пользователя и уходит аутировать в себя на перемещение файлов из кеша в долговременную зону. Ну и рандомно подтормаживать на фоновую очистку и перегруппировку блоков, куда же без этого, всё как мы любим в дешёвых SSD теперь на наших жёстких.
>один из первых
>черепичную треть
Насколько я знаю, сигейты (как и остальные) только недавно сделали вот эту хуйню с медиакешем. Да и то сейчас у сигейтов фиксированный размер, весь диск под медиазону есть у ВД.
>>86781
>У меня дефрагментация и так в расписание то ли нортона, то ли сиклинера забиндена.
Нахуя? А главное зачем. Дефраг отлично делает сама венда уже лет 10. Ну если ты конечно не из тех, кто отключает всякие планировщики и закатывает солнце вручную.
>>86928
>Но на кой ты это сюда притащил?
Решение проблемы нищебродов.
>>87036
>А про частичную черепицу это вообще нонсенс какой-то.
Это как раз нормально, сейчас все уважащие себя черепичкоделы используют зону с нормальной записью под кеш, чтобы производительность совсем гроб гроб кладбищем не была. И вот по исчерпанию этой зоны и начинается веселье, так как диск забивает хуй на команды пользователя и уходит аутировать в себя на перемещение файлов из кеша в долговременную зону. Ну и рандомно подтормаживать на фоновую очистку и перегруппировку блоков, куда же без этого, всё как мы любим в дешёвых SSD теперь на наших жёстких.
>>87114
Это понятно и логично, как SLC кэш, но бля, 2/3 нормального объема и остальное черепичка - что, простите? И уж тем более я не верю в агрессивную сборку мусора при переходе на зону черепички, до такой ебли винта будто винда отрубила DMA-механизм обмена данными.
>сейчас все уважащие себя черепичкоделы используют зону с нормальной записью под кеш, чтобы производительность совсем гроб гроб кладбищем не была.
Это понятно и логично, как SLC кэш, но бля, 2/3 нормального объема и остальное черепичка - что, простите? И уж тем более я не верю в агрессивную сборку мусора при переходе на зону черепички, до такой ебли винта будто винда отрубила DMA-механизм обмена данными.
>>87114
То что разные индивиды находятся изначально в неравных условиях как данность примешь или доказывать нужно?
Я напомню, что 30 лет назад среднестатистический программист зарабатывал меньше такого же среднего бухгалтера. И через 30 лет всё может здорово крутануться и топ профессией будет, например, эколог-почвовед. Опять же, не у всех мозги на матан заточены. Обвитие при родах и хуй тебе, а не точные науки. Всё написанное не исключает и не оправдывает ленивые жопы, однако если у анона проблемы с выделением 300 рублей на диск, значит, скорее всего, он не может подработать халтуркой по каким-то причинам (возраст, здоровье, живет в куево-кукуево с градообразующим предприятием я х.з.). В /б овердохуя анонов, которые пытаются выжить на 4-6к в месяц. И не все из них эксплуатируют бабку с мамкой.
>Решение проблемы нищебродов.
То что разные индивиды находятся изначально в неравных условиях как данность примешь или доказывать нужно?
Я напомню, что 30 лет назад среднестатистический программист зарабатывал меньше такого же среднего бухгалтера. И через 30 лет всё может здорово крутануться и топ профессией будет, например, эколог-почвовед. Опять же, не у всех мозги на матан заточены. Обвитие при родах и хуй тебе, а не точные науки. Всё написанное не исключает и не оправдывает ленивые жопы, однако если у анона проблемы с выделением 300 рублей на диск, значит, скорее всего, он не может подработать халтуркой по каким-то причинам (возраст, здоровье, живет в куево-кукуево с градообразующим предприятием я х.з.). В /б овердохуя анонов, которые пытаются выжить на 4-6к в месяц. И не все из них эксплуатируют бабку с мамкой.
29 Кб, 1596x356>>87000
Ну, я бы не назвал нортон свистоперделкой.
>>87114
А вот поди ж ты - оказывается, не так уж и недавно. Проверил свой склероз мылом, пикрил. Да собственно, в ревьюхах яндекса народ об этом диске пишет то же самое:
https://market.yandex.ru/product--zhestkii-disk-seagate-8-tb-st8000as0002/12090294/reviews?track=tabs
Мне просто было лень ковыряться в настройках сиклинера. Что-то там назначено - ну и хуй с ним.
Ну, я бы не назвал нортон свистоперделкой.
>>87114
>Насколько я знаю, сигейты (как и остальные) только недавно сделали вот эту хуйню с медиакешем. Да и то сейчас у сигейтов фиксированный размер, весь диск под медиазону есть у ВД.
А вот поди ж ты - оказывается, не так уж и недавно. Проверил свой склероз мылом, пикрил. Да собственно, в ревьюхах яндекса народ об этом диске пишет то же самое:
https://market.yandex.ru/product--zhestkii-disk-seagate-8-tb-st8000as0002/12090294/reviews?track=tabs
>Нахуя? А главное зачем.
Мне просто было лень ковыряться в настройках сиклинера. Что-то там назначено - ну и хуй с ним.
2 Мб, mp4,1280x720, 0:24
>>87453
https://www.tomsguide.com/news/norton-crypto
>Ну, я бы не назвал нортон свистоперделко
https://www.tomsguide.com/news/norton-crypto
>Norton just added crypto mining to its antivirus programs — here's how it works
>>87158
Нет никакого разделения на WD.
Механизм такой- по умолчанию всё пишется в режиме нормальной записи, и только в простое идёт перезапись в черепичку. А вот если непрерывно ебать диск записью, то диску ничего не остаётся, кроме как делать свои тёмные дела прямо при пользователе.
И да, насколько я помню, черепичка даёт как раз примерно процентов 30 дополнительной плотности.
А вот почему там сигейт и почему это проявляется при обычной работе, я ХЗ, так быть не должно.
>>87234
Ну ХЗ. Интернет штука такая, что в нём нет границ, и работать можно хоть с Бали, хоть с Старо-ебунёво. И мешать этому может только полное отсутствие мозга или компьютера с хоть каким-нибудь интернетом.
Я как бы не с потолка это пишу, сам 8 лет мыл полы, потом мне это что-то поднадоело, пошёл джуном со стартовой зарплатой как максимум в поломойке (там кстати относительно неплохо платили, на 2012 год), сейчас получаю в 3 раза выше средней по региону (хотя всё ещё меньше средней по мнению хабра-карьеры). Само собой никакого высшего, 11 классов закончил и ладно, главное начать, а дальше никто про корочки и спрашивать не будет, размещаешь вакансию с опытом работы, и телефон раскаляется нахуй от звонков с предложением работы консультанта в сбербанке, остальные тактично пишут на почту.
И там же дохуя заработавших на майнинге или ещё какой-нибудь хуите с яхтами и виллами. И я бы не стал верить в 90% ни первых, ни вторых.
>>87453
Да, это хуйня хуже вируса, ибо антивирусы её не удаляют, хотя надо бы.
Для начала - нахуя ты её поставил? Я сидел лет 6 на XP прости Господи, ничего не чистил, всё было прекрасно. Перекатился аж на десятку года 4 назад, и тоже никаких чисток. А года был школьником, ебашил новую говносборочку каждый месяц, чистил и твикал их, пока они вообще не ломались, и так по кругу.
>2/3 нормального объема и остальное черепичка - что, простите?
Нет никакого разделения на WD.
Механизм такой- по умолчанию всё пишется в режиме нормальной записи, и только в простое идёт перезапись в черепичку. А вот если непрерывно ебать диск записью, то диску ничего не остаётся, кроме как делать свои тёмные дела прямо при пользователе.
И да, насколько я помню, черепичка даёт как раз примерно процентов 30 дополнительной плотности.
А вот почему там сигейт и почему это проявляется при обычной работе, я ХЗ, так быть не должно.
>>87234
>То что разные индивиды находятся изначально в неравных условиях
Ну ХЗ. Интернет штука такая, что в нём нет границ, и работать можно хоть с Бали, хоть с Старо-ебунёво. И мешать этому может только полное отсутствие мозга или компьютера с хоть каким-нибудь интернетом.
Я как бы не с потолка это пишу, сам 8 лет мыл полы, потом мне это что-то поднадоело, пошёл джуном со стартовой зарплатой как максимум в поломойке (там кстати относительно неплохо платили, на 2012 год), сейчас получаю в 3 раза выше средней по региону (хотя всё ещё меньше средней по мнению хабра-карьеры). Само собой никакого высшего, 11 классов закончил и ладно, главное начать, а дальше никто про корочки и спрашивать не будет, размещаешь вакансию с опытом работы, и телефон раскаляется нахуй от звонков с предложением работы консультанта в сбербанке, остальные тактично пишут на почту.
>В /б овердохуя анонов, которые пытаются выжить на 4-6к в месяц.
И там же дохуя заработавших на майнинге или ещё какой-нибудь хуите с яхтами и виллами. И я бы не стал верить в 90% ни первых, ни вторых.
>>87453
>Ну, я бы не назвал нортон свистоперделкой.
Да, это хуйня хуже вируса, ибо антивирусы её не удаляют, хотя надо бы.
>сиклинера
Для начала - нахуя ты её поставил? Я сидел лет 6 на XP прости Господи, ничего не чистил, всё было прекрасно. Перекатился аж на десятку года 4 назад, и тоже никаких чисток. А года был школьником, ебашил новую говносборочку каждый месяц, чистил и твикал их, пока они вообще не ломались, и так по кругу.
>>87158
Нет никакого разделения на WD.
Механизм такой- по умолчанию всё пишется в режиме нормальной записи, и только в простое идёт перезапись в черепичку. А вот если непрерывно ебать диск записью, то диску ничего не остаётся, кроме как делать свои тёмные дела прямо при пользователе.
И да, насколько я помню, черепичка даёт как раз примерно процентов 30 дополнительной плотности.
А вот почему там сигейт и почему это проявляется при обычной работе, я ХЗ, так быть не должно.
>>87234
Ну ХЗ. Интернет штука такая, что в нём нет границ, и работать можно хоть с Бали, хоть с Старо-ебунёво. И мешать этому может только полное отсутствие мозга или компьютера с хоть каким-нибудь интернетом.
Я как бы не с потолка это пишу, сам 8 лет мыл полы, потом мне это что-то поднадоело, пошёл джуном со стартовой зарплатой как максимум в поломойке (там кстати относительно неплохо платили, на 2012 год), сейчас получаю в 3 раза выше средней по региону (хотя всё ещё меньше средней по мнению хабра-карьеры). Само собой никакого высшего, 11 классов закончил и ладно, главное начать, а дальше никто про корочки и спрашивать не будет, размещаешь вакансию с опытом работы, и телефон раскаляется нахуй от звонков с предложением работы консультанта в сбербанке, остальные тактично пишут на почту.
И там же дохуя заработавших на майнинге или ещё какой-нибудь хуите с яхтами и виллами. И я бы не стал верить в 90% ни первых, ни вторых.
>>87453
Да, это хуйня хуже вируса, ибо антивирусы её не удаляют, хотя надо бы.
Для начала - нахуя ты её поставил? Я сидел лет 6 на XP прости Господи, ничего не чистил, всё было прекрасно. Перекатился аж на десятку года 4 назад, и тоже никаких чисток. А года был школьником, ебашил новую говносборочку каждый месяц, чистил и твикал их, пока они вообще не ломались, и так по кругу.
>2/3 нормального объема и остальное черепичка - что, простите?
Нет никакого разделения на WD.
Механизм такой- по умолчанию всё пишется в режиме нормальной записи, и только в простое идёт перезапись в черепичку. А вот если непрерывно ебать диск записью, то диску ничего не остаётся, кроме как делать свои тёмные дела прямо при пользователе.
И да, насколько я помню, черепичка даёт как раз примерно процентов 30 дополнительной плотности.
А вот почему там сигейт и почему это проявляется при обычной работе, я ХЗ, так быть не должно.
>>87234
>То что разные индивиды находятся изначально в неравных условиях
Ну ХЗ. Интернет штука такая, что в нём нет границ, и работать можно хоть с Бали, хоть с Старо-ебунёво. И мешать этому может только полное отсутствие мозга или компьютера с хоть каким-нибудь интернетом.
Я как бы не с потолка это пишу, сам 8 лет мыл полы, потом мне это что-то поднадоело, пошёл джуном со стартовой зарплатой как максимум в поломойке (там кстати относительно неплохо платили, на 2012 год), сейчас получаю в 3 раза выше средней по региону (хотя всё ещё меньше средней по мнению хабра-карьеры). Само собой никакого высшего, 11 классов закончил и ладно, главное начать, а дальше никто про корочки и спрашивать не будет, размещаешь вакансию с опытом работы, и телефон раскаляется нахуй от звонков с предложением работы консультанта в сбербанке, остальные тактично пишут на почту.
>В /б овердохуя анонов, которые пытаются выжить на 4-6к в месяц.
И там же дохуя заработавших на майнинге или ещё какой-нибудь хуите с яхтами и виллами. И я бы не стал верить в 90% ни первых, ни вторых.
>>87453
>Ну, я бы не назвал нортон свистоперделкой.
Да, это хуйня хуже вируса, ибо антивирусы её не удаляют, хотя надо бы.
>сиклинера
Для начала - нахуя ты её поставил? Я сидел лет 6 на XP прости Господи, ничего не чистил, всё было прекрасно. Перекатился аж на десятку года 4 назад, и тоже никаких чисток. А года был школьником, ебашил новую говносборочку каждый месяц, чистил и твикал их, пока они вообще не ломались, и так по кругу.
>>87639
А, это фантазёр что ли был, понятно тогда.
Да это понятно всё, и выявляется простым же тестом последовательной записи на весь диск. Тут меня такое дикое соотношение смутило, 2/3 диска нормальные, а последняя черепицей. 0 логики в таком реверансе.
>Нет никакого разделения на WD.
А, это фантазёр что ли был, понятно тогда.
>Механизм такой- по умолчанию всё пишется в режиме нормальной записи, и только в простое идёт перезапись в черепичку.
Да это понятно всё, и выявляется простым же тестом последовательной записи на весь диск. Тут меня такое дикое соотношение смутило, 2/3 диска нормальные, а последняя черепицей. 0 логики в таком реверансе.
>>87687
Что вы хуйню несёте.
WD20EZRZ обычный CMR диск который ведёт себя как обычный CMR диск.
Вот тесты.
https://www.legitreviews.com/wd-blue-2tb-hard-drive-wd20ezrz-review_205093/4
Что вы хуйню несёте.
WD20EZRZ обычный CMR диск который ведёт себя как обычный CMR диск.
Вот тесты.
https://www.legitreviews.com/wd-blue-2tb-hard-drive-wd20ezrz-review_205093/4
>>87687
И о каком-то гибридном уплотнении я слышу впервые в жизни.
Это не так работает насколько мне известно.
Есть пластины частично размеченные в CMR(небольшая область) Частично в SMR.
Вот CMR область они для кеша и используют.
О технологии позволяющей использовать SMR пластину в CMR режиме первый раз слышу.
И о каком-то гибридном уплотнении я слышу впервые в жизни.
Это не так работает насколько мне известно.
Есть пластины частично размеченные в CMR(небольшая область) Частично в SMR.
Вот CMR область они для кеша и используют.
О технологии позволяющей использовать SMR пластину в CMR режиме первый раз слышу.
>>87690
Это и обсуждалось. Если ты про манятеории 2/3+1/3, то я сам пруфы за эту хуйню спрашивал.
>И о каком-то гибридном уплотнении я слышу впервые в жизни.
>Есть пластины частично размеченные в CMR(небольшая область) Частично в SMR.
Это и обсуждалось. Если ты про манятеории 2/3+1/3, то я сам пруфы за эту хуйню спрашивал.
>>87690
Host Managed SMR?
>О технологии позволяющей использовать SMR пластину в CMR режиме первый раз слышу.
Host Managed SMR?
Я выше интересовался внешними дисками и в общем после полудня гугления и раздумий пришел к такому выводу:
Беру SAMSUNG 870 EVO MZ-77E500BW
Вставляю в кейс Transcend TS0GSJ25CK3
....
Profit
По идее лучший вариант среди внешних HDD и SSD за бюджет в 5к
Беру SAMSUNG 870 EVO MZ-77E500BW
Вставляю в кейс Transcend TS0GSJ25CK3
....
Profit
По идее лучший вариант среди внешних HDD и SSD за бюджет в 5к
>>87851
Отличный выбор, если не собираешься на нём хранить данные длительное время без подключения к компу.
Отличный выбор, если не собираешься на нём хранить данные длительное время без подключения к компу.
>>87863
А если собираюсь? Фотки, кинцо, документы там скидывать раз в месяц или раз в 3-6 месяцев?
А если собираюсь? Фотки, кинцо, документы там скидывать раз в месяц или раз в 3-6 месяцев?
>>87884
А что за утечки заряда, и на что это влияет?
Как же тогда ssd на складах лежат годами и ничего?
А что за утечки заряда, и на что это влияет?
Как же тогда ssd на складах лежат годами и ничего?
>>87892
Недавно достал флешку из 2003. Года. До сих пор все файлы там лежат, не включал ее лет 10 наверное
Недавно достал флешку из 2003. Года. До сих пор все файлы там лежат, не включал ее лет 10 наверное
735 Кб, 1017x768>>86510
Я хикикомори и NEET, а не погромист. И в айти мне не вкатиться, потому что я в нём ничего не понимаю.
>>87234
У меня как раз так.
25, так что уже поздно куда-то вкатываться.
Слабый физически и морально, так что разноРАБочим вкалывать не получится.
Да, и отсюда мне не уехать.
>>87639
Мозгов под айти у меня нет, а интернет за счёт анона.
А у меня 9 классов, прикинь? Мне вообще ничего хорошего по жизни не светит.
В воскресенье утром после восстановления системы решил проверить Викой диск. Вся проверка с попутным ремапом затянулась на сутки с лишним, под ремап попала куча секторов. В CDI кроме С5 значительных изменений по показателям особо нет.
Всё тот же >>85213 бомжеанон.
Я хикикомори и NEET, а не погромист. И в айти мне не вкатиться, потому что я в нём ничего не понимаю.
>>87234
>Опять же, не у всех мозги на матан заточены.
У меня как раз так.
>возраст
25, так что уже поздно куда-то вкатываться.
>здоровье
Слабый физически и морально, так что разноРАБочим вкалывать не получится.
>живет в куево-кукуево с градообразующим предприятием
Да, и отсюда мне не уехать.
>>87639
>И мешать этому может только полное отсутствие мозга или компьютера с хоть каким-нибудь интернетом.
Мозгов под айти у меня нет, а интернет за счёт анона.
>11 классов закончил и ладно
А у меня 9 классов, прикинь? Мне вообще ничего хорошего по жизни не светит.
В воскресенье утром после восстановления системы решил проверить Викой диск. Вся проверка с попутным ремапом затянулась на сутки с лишним, под ремап попала куча секторов. В CDI кроме С5 значительных изменений по показателям особо нет.
Всё тот же >>85213 бомжеанон.
>>88049
Батарейка саморазряжается.
Батарейка саморазряжается.
>>88012
В тестировщики можешь вкатиться, для начала хотя бы в ручные, но чуть-чуть программировать/скриптовать надо уметь, с линуксом базово работать, уметь в браузере http-запросы смотреть и вообще чуток понимать как веб работает.
У меня тян ща на шее сидит в свои 35, 3д-анимацию изучает, а ты в 25 уже нос повесил.
> 25, так что уже поздно куда-то вкатываться.
В тестировщики можешь вкатиться, для начала хотя бы в ручные, но чуть-чуть программировать/скриптовать надо уметь, с линуксом базово работать, уметь в браузере http-запросы смотреть и вообще чуток понимать как веб работает.
У меня тян ща на шее сидит в свои 35, 3д-анимацию изучает, а ты в 25 уже нос повесил.
>>88163
Лучше сразу в автоматизацию идти, ручным охуеет от рутины и бесполезности происходящего
Лучше сразу в автоматизацию идти, ручным охуеет от рутины и бесполезности происходящего
456 Кб, 938x1024>>88163
Мань, я вообще ничего не понимаю в этом вашем айти и понимать не намерен. Для меня это всё такой же пустой звук, как для тебя шприцевание шкворней баржеёб в прошлом, да. И к тому же это для меня непостижимый и неинтересный мне матан, по которому в шкале у меня была двойка. Понимаешь, насколько я конченный биомусор?
У меня так вообще во всех жизненных сферах.
Мань, я вообще ничего не понимаю в этом вашем айти и понимать не намерен. Для меня это всё такой же пустой звук, как для тебя шприцевание шкворней баржеёб в прошлом, да. И к тому же это для меня непостижимый и неинтересный мне матан, по которому в шкале у меня была двойка. Понимаешь, насколько я конченный биомусор?
>в 25 уже нос повесил
У меня так вообще во всех жизненных сферах.
>>88507
Не ну ижанитные мемасы это святое.
Нет там никакого матана, к слову.
Ну не хочет человек в свморазвитие, не трогайте вы его. Мамка из хаты выгонит - волей-неволей чухаться начнёт.
>как для тебя шприцевание шкворней
Не ну ижанитные мемасы это святое.
>И к тому же это для меня непостижимый и неинтересный мне матан, по которому в шкале у меня была двойка.
Нет там никакого матана, к слову.
Ну не хочет человек в свморазвитие, не трогайте вы его. Мамка из хаты выгонит - волей-неволей чухаться начнёт.
>>88513
Скорее, не может, ибо дегенерат, который умеет только плакать и ныть.
А вот не выгонит, потому что её не стало 10 лет назад. С тех пор так и живу один.
>Ну не хочет человек в свморазвитие, не трогайте вы его.
Скорее, не может, ибо дегенерат, который умеет только плакать и ныть.
>Мамка из хаты выгонит - волей-неволей чухаться начнёт.
А вот не выгонит, потому что её не стало 10 лет назад. С тех пор так и живу один.
>>68285
>>66227
This. Но я перенес всю папку профиля на рамдиск, плюс всякие дискорды(пидорасы так и не сделали установку в кастомную папку, выкрутился симлинками) и прочее говно срущее на диск. Запил бекап ключевых файлов 2 раза в сутки + раз в месяц бекап самого рамдиска. Полет нормальный.
Но гонять это дело без упс не рекомендую. Пока не поставил упску пидорасы-электрики жопу подогревали пару раз.
>>66227
This. Но я перенес всю папку профиля на рамдиск, плюс всякие дискорды(пидорасы так и не сделали установку в кастомную папку, выкрутился симлинками) и прочее говно срущее на диск. Запил бекап ключевых файлов 2 раза в сутки + раз в месяц бекап самого рамдиска. Полет нормальный.
Но гонять это дело без упс не рекомендую. Пока не поставил упску пидорасы-электрики жопу подогревали пару раз.
>>88797
Ну я сразу хотел спросить - а чо будет, если файлы аварийно пропадут. Для полного щастья надо память ецц ещё наверно. Да, упс рулит, сам прикупил недавно за десяточку.
Ну я сразу хотел спросить - а чо будет, если файлы аварийно пропадут. Для полного щастья надо память ецц ещё наверно. Да, упс рулит, сам прикупил недавно за десяточку.
>>68285
>>88797
Как-то ещё давно кастрировал лису по статье на хабре, потом еще раз проходился - сейчас не срёт практически.
https://habr.com/ru/post/397865/
Практически любой софт может работать из любой локации, причем в большинстве случаев даже без установки. Пачка такого софта, постоянно прибавляющая в объеме, мигрирует на новые железки без каких-либо проблем.
>>88797
Как-то ещё давно кастрировал лису по статье на хабре, потом еще раз проходился - сейчас не срёт практически.
https://habr.com/ru/post/397865/
>плюс всякие дискорды(пидорасы так и не сделали установку в кастомную папку, выкрутился симлинками)
Практически любой софт может работать из любой локации, причем в большинстве случаев даже без установки. Пачка такого софта, постоянно прибавляющая в объеме, мигрирует на новые железки без каких-либо проблем.
![XT-XINTE-5x3-5-HDD-SAS-SATA[1].jpg](https://2ch.hk//hw/src/5465302/16236934826100.jpg)
117 Кб, 1100x1100поясните за пикрилатед.
всем дискам правда хватит питания от одного провода? или это наёб китайцев?
всем дискам правда хватит питания от одного провода? или это наёб китайцев?
>>89032
На работу хватит. На раскрутку - только если он будет подключён к пустой шине питания, хотя тут щелевой сата-коннектор слишком хлипко выглядит. Я б перепаял. Больше этой пятёрки на жгут от бп вешать не стоит.
По хорошему такой должен использоваться с SAS дисками и контроллером с поддержкой отложенного запуска, SATA такое не умеет.
На работу хватит. На раскрутку - только если он будет подключён к пустой шине питания, хотя тут щелевой сата-коннектор слишком хлипко выглядит. Я б перепаял. Больше этой пятёрки на жгут от бп вешать не стоит.
По хорошему такой должен использоваться с SAS дисками и контроллером с поддержкой отложенного запуска, SATA такое не умеет.
программист на java в треде, возраст 27 лет, опыт 6 лет, задавайте ответы. теперь это программитсов тредж
>>89220
Тимлид не приветствует любые проявления монолитных сервисов на моем проекте.
Тимлид не приветствует любые проявления монолитных сервисов на моем проекте.
>>89247
На каком основании? При подаче питания диск раскручивается автоматом.
>У меня на старой фм2+ мамке диски стартуют по очереди.
На каком основании? При подаче питания диск раскручивается автоматом.
78 Кб, 699x564>>89255
https://sata-io.org/system/files/member-downloads/Implementing Staggered Spin Up v1.pdf
https://superuser.com/questions/524448/avoid-hdd-spinup-at-boot
http://www.45drives.com/blog/uncategorized/staggered-spinup-and-its-effect-on-power-draw/
>На каком основании? При подаче питания диск раскручивается автоматом.
https://sata-io.org/system/files/member-downloads/Implementing Staggered Spin Up v1.pdf
https://superuser.com/questions/524448/avoid-hdd-spinup-at-boot
http://www.45drives.com/blog/uncategorized/staggered-spinup-and-its-effect-on-power-draw/
>>89282
Жаль оно
Не угадаешь, короче. У меня в биосе например вообще нет задания задержки на раскрутку.
Надо будет попробовать с дисками, подключёнными к SAS контроллеру, вдруг так работать будет.
>SATA PUIS
Жаль оно
>It requires support from your BIOS, hard drives, and OS too
>VERY DANGEROUS. Do not use unless you are absolutely certain that both the system BIOS (or firmware) and the operating system kernel (Linux >= 2.6.22) support probing for drives that use this feature.
Не угадаешь, короче. У меня в биосе например вообще нет задания задержки на раскрутку.
Надо будет попробовать с дисками, подключёнными к SAS контроллеру, вдруг так работать будет.
>>89288
Внимательно вторую ссылку прочитай, и последнюю.
Достаточно в самом жестком диске включить.
Я помню гуглил это ещё 5 лет назад и интернет говорил что многие мамки это и так поддерживают.
Внимательно вторую ссылку прочитай, и последнюю.
Достаточно в самом жестком диске включить.
Я помню гуглил это ещё 5 лет назад и интернет говорил что многие мамки это и так поддерживают.
58 Кб, 768x610>>89297
На неуправляемом контроллере чипсета я это в любом случае проверять не буду у меня там всё равно одни ссд висят. Официально-то оно нигде не заявляется, тесты работоспособности на своё усмотрение. Если я правильно понимаю, в худшем случае придётся бежать искать мамку с поддержкой фичи, иначе диск не запустишь.
>>89299
Нет, PUIS чисто программная фича. Дежурное питание один фиг на SATA накопители не подаётся. Пятый провод у тебя это обычные 3.3в.
В общем я это, большую часть награфоманил. Чухайте критиковать и правитьпулреквестить, срать в иссуи или тут короче: https://github.com/mashiro-tan/dsd_thread_faq
На неуправляемом контроллере чипсета я это в любом случае проверять не буду у меня там всё равно одни ссд висят. Официально-то оно нигде не заявляется, тесты работоспособности на своё усмотрение. Если я правильно понимаю, в худшем случае придётся бежать искать мамку с поддержкой фичи, иначе диск не запустишь.
>>89299
Нет, PUIS чисто программная фича. Дежурное питание один фиг на SATA накопители не подаётся. Пятый провод у тебя это обычные 3.3в.
В общем я это, большую часть награфоманил. Чухайте критиковать и правитьпулреквестить, срать в иссуи или тут короче: https://github.com/mashiro-tan/dsd_thread_faq
>>89320
В даташитах должно указываться.
Что на винчестеры что на контроллеры.
Не понимаю как диск может отказаться запускаться, ты зачем фантазируешь?
Уже с первых строк какие-то тупые мемчики. На русский язык перепиши.
Ты не тот шизофреник что грозился шапку переписать?
>Официально-то оно нигде не заявляется, тесты работоспособности на своё усмотрение.
В даташитах должно указываться.
Что на винчестеры что на контроллеры.
>в худшем случае придётся бежать искать мамку с поддержкой фичи, иначе диск не запустишь
Не понимаю как диск может отказаться запускаться, ты зачем фантазируешь?
>В общем я это, большую часть награфоманил. Чухайте критиковать и правитьпулреквестить, срать в иссуи или тут короче: https://github.com/mashiro-tan/dsd_thread_faq
Уже с первых строк какие-то тупые мемчики. На русский язык перепиши.
Ты не тот шизофреник что грозился шапку переписать?
>>89347
Как и SMR, и описание команд терминала, и многое другое, да и вообще инструкцию должны вкладывать к каждому диску.
Найди мне полный даташит на z590.
У тебя есть диск с PUIS? У меня есть SAS-диски с этой технологией. Ты ничего с ним не сделаешь пока не подашь эту самую команду на раскрутку. Если настольный вариант работает тем же образом, то в итоге ты будешь иметь такой же кирпич на руках, который требуется сперва запустить. И если твоя мать внезапно откажется это делать потому что в биосе не запилена поддержка подобной функции, то побежишь ты за матерью или контроллёром, который это делать умеет. Всё проще некуда.
Вполне в духе времени, чисто во вступлении - мы тут не на форуме для пердунов из овера сидим. Можешь предложить исправления если не нравится.
А ты не тот шизофреник, который называет шизом любого, чьё мнение не совпадает с твоим собственным? Это и будет тебе ответом.
>В даташитах должно указываться.
Как и SMR, и описание команд терминала, и многое другое, да и вообще инструкцию должны вкладывать к каждому диску.
>Что на винчестеры что на контроллеры.
Найди мне полный даташит на z590.
>Не понимаю как диск может отказаться запускаться
У тебя есть диск с PUIS? У меня есть SAS-диски с этой технологией. Ты ничего с ним не сделаешь пока не подашь эту самую команду на раскрутку. Если настольный вариант работает тем же образом, то в итоге ты будешь иметь такой же кирпич на руках, который требуется сперва запустить. И если твоя мать внезапно откажется это делать потому что в биосе не запилена поддержка подобной функции, то побежишь ты за матерью или контроллёром, который это делать умеет. Всё проще некуда.
>Уже с первых строк какие-то тупые мемчики.
Вполне в духе времени, чисто во вступлении - мы тут не на форуме для пердунов из овера сидим. Можешь предложить исправления если не нравится.
>Ты не тот шизофреник что грозился шапку переписать?
А ты не тот шизофреник, который называет шизом любого, чьё мнение не совпадает с твоим собственным? Это и будет тебе ответом.
>>89353
Нет, не тот.
Я тот что предупреждал шизофреника о том, что шапка у него будет с тупыми мемами матами и графоманией.
А тот шизик спорил со мной требуя доказательств того, что у него будет шапка с тупыми мемами матами и графоманией.
Ну раз ты не тот, и тебя не предупреждали, то ладно.
Добавим шапку в шапку.
>А ты не тот шизофреник, который называет шизом любого, чьё мнение не совпадает с твоим собственным?
Нет, не тот.
Я тот что предупреждал шизофреника о том, что шапка у него будет с тупыми мемами матами и графоманией.
А тот шизик спорил со мной требуя доказательств того, что у него будет шапка с тупыми мемами матами и графоманией.
Ну раз ты не тот, и тебя не предупреждали, то ладно.
Добавим шапку в шапку.
161 Кб, 420x420>>89368
Что ж, мир широк, люди разные встречаются.
Уж извольте, любезный сударь, произвести данный жест доброй воли.
Что ж, мир широк, люди разные встречаются.
>Добавим шапку в шапку.
Уж извольте, любезный сударь, произвести данный жест доброй воли.
>>89353
Ок, что-то даташиты у дисков больше на рекламные буклеты похожи в 2021.
Забудь что я писал про даташиты я всё придумал.
В любом случае, пишут что это зачастую просто работает.
>>89320
Как я понимаю, вручную спинап команду подать можно всегда.
Ну и как бы диск даже если не раскрутится, ты всегда сможешь эту фичу выключить через hdparm.
Ок, что-то даташиты у дисков больше на рекламные буклеты похожи в 2021.
Забудь что я писал про даташиты я всё придумал.
В любом случае, пишут что это зачастую просто работает.
>I found that in some motherboards, it "just works" (even if not specifically supported), and in some, you need to set up the relevant SATA port as "disabled" in BIOS, so BIOS won't attempt to identify/access the hard disk at all during the boot-up. OS-level access will still work, of course (Linux probes SATA chipset directly)
>>89320
>Если я правильно понимаю, в худшем случае придётся бежать искать мамку с поддержкой фичи, иначе диск не запустишь
Как я понимаю, вручную спинап команду подать можно всегда.
Ну и как бы диск даже если не раскрутится, ты всегда сможешь эту фичу выключить через hdparm.
24 Кб, 448x270>>89373
За поддержку Столлмана кстати респект.
За поддержку Столлмана кстати респект.
>>89423
2 конечно, что за глупые вопросы.
2 конечно, что за глупые вопросы.
>>88012
и не надо - выхлоп не пропорционален усилиям будет, проще английский выучить и репетиторством по интернету промышлять.
поздно, это когда 55+, а 25 самый сок, не ссы. Я про возраст когда писал, про 14 и меньше думал, вот там действительно хер куда устроишься. Только бутылки собирать с бомжами конкурируя.
>>88163
В тестировщики можешь вкатиться, для начала хотя бы в ручные,
Ты там конкуренцию видел? Проще со стейси со двора замутить. Макаки не нужны - все, поезд ушел лет десять назад. А кому нужны (есть такие) возьмут из вуза с профильным образованием. Ну и проф деформация уебищная, нахуй нахуй. Уж лучше электрикой/сантехникой заниматься. Особено в пердях.(мимо тестер-лид).
>И в айти мне не вкатиться, потому что я в нём ничего не понимаю.
и не надо - выхлоп не пропорционален усилиям будет, проще английский выучить и репетиторством по интернету промышлять.
>25, так что уже поздно
поздно, это когда 55+, а 25 самый сок, не ссы. Я про возраст когда писал, про 14 и меньше думал, вот там действительно хер куда устроишься. Только бутылки собирать с бомжами конкурируя.
>>88163
В тестировщики можешь вкатиться, для начала хотя бы в ручные,
Ты там конкуренцию видел? Проще со стейси со двора замутить. Макаки не нужны - все, поезд ушел лет десять назад. А кому нужны (есть такие) возьмут из вуза с профильным образованием. Ну и проф деформация уебищная, нахуй нахуй. Уж лучше электрикой/сантехникой заниматься. Особено в пердях.(мимо тестер-лид).
>>90198
Как же вы заебали. Вместо оценки качества выходящего из жопы говна они в неё хуем тычут. Потом прод стоит колом с горящими дедлайнами.
Ебанутые...
Как же вы заебали. Вместо оценки качества выходящего из жопы говна они в неё хуем тычут. Потом прод стоит колом с горящими дедлайнами.
Ебанутые...
>>90214
готов обосрать эти процессы и рассказать, как надо. Прайс прислать?
готов обосрать эти процессы и рассказать, как надо. Прайс прислать?
239 Кб, 1200x1200Купил такую залупень, жд не сгорит от нажатия кнопки выключения диска, никто не знает?
>>90998
SATA поддерживает хотплаг вроде бы по стандарту, но не все мамки это умеют. Так что на горячую вставлять-извлекать-то можно, но что ты получишь в итоге - хуй знает, смотри свой бивас, раздел с контроллером SATA, чтобы там можно было выставить hotplug на порты. Иначе соси и перезагружайся каждый раз.
SATA поддерживает хотплаг вроде бы по стандарту, но не все мамки это умеют. Так что на горячую вставлять-извлекать-то можно, но что ты получишь в итоге - хуй знает, смотри свой бивас, раздел с контроллером SATA, чтобы там можно было выставить hotplug на порты. Иначе соси и перезагружайся каждый раз.
>>90998
Олсо себе я взял пик-1 на два отсека, правда кнопка одна на двоих ссука. Предыдущtt аналогичное устройство было попизже в плане того, что кнопки были разнесены по отсекам, но она вся пластиковая насквозь и не подпружиненная, все разъебалось нахуй от частого извлечения. Только контроллеры с кнопкой от нее и остались, бля.
И еще дополнительный контроллер USB3 пришлось покупать для PCI, потому что порт на мамке уже занят ебалой с пик-3.
Олсо себе я взял пик-1 на два отсека, правда кнопка одна на двоих ссука. Предыдущtt аналогичное устройство было попизже в плане того, что кнопки были разнесены по отсекам, но она вся пластиковая насквозь и не подпружиненная, все разъебалось нахуй от частого извлечения. Только контроллеры с кнопкой от нее и остались, бля.
И еще дополнительный контроллер USB3 пришлось покупать для PCI, потому что порт на мамке уже занят ебалой с пик-3.
>>91351
Размонтировать можно, а отключить что-то нихуя не получается. На семерке удавалось.
Размонтировать можно, а отключить что-то нихуя не получается. На семерке удавалось.
>>91101
Так вырубать на горячую можно с такой штукой не вытаскивая? Держу хдд в системе только для бекапов, и не хочу его крутить вообще когда он не нужен.
Так вырубать на горячую можно с такой штукой не вытаскивая? Держу хдд в системе только для бекапов, и не хочу его крутить вообще когда он не нужен.
>>91370
Что говорит гугл?
>Размонтировать можно, а отключить что-то нихуя не получается. На семерке удавалось.
Что говорит гугл?
>>91683
Ничего полезного, советы уровня "в профиле питания ставьте таймаут"
Ничего полезного, советы уровня "в профиле питания ставьте таймаут"
>>90998
не сгорит, только переходник на 2,5 у них брать не советую - оверпрайс хня из пластика
обладатель такой залупени
не сгорит, только переходник на 2,5 у них брать не советую - оверпрайс хня из пластика
обладатель такой залупени
>>92672
да
да
>>92672
тебе самому нравится это рав-значения смотреть?
диску плохо и его не вылечить.
готовь замену, бакапь данные
тебе самому нравится это рав-значения смотреть?
диску плохо и его не вылечить.
готовь замену, бакапь данные
>>92687
Я сам в ахуе. Хорошо в рейде диск.
Я сам в ахуе. Хорошо в рейде диск.
192 Кб, 1280x1024>>92084
А можно ли его подключить через molex>sata? Молексы все свободны, а саты все уже используются, да и придется удлинитель городить. У меня в корпусе уже есть карман встроенный, но он хуево сделан - и он именно молексом запитан. Хотсвапать, правда, не пробовал, так что не знаю рассчитан он на такое или нет.
А можно ли его подключить через molex>sata? Молексы все свободны, а саты все уже используются, да и придется удлинитель городить. У меня в корпусе уже есть карман встроенный, но он хуево сделан - и он именно молексом запитан. Хотсвапать, правда, не пробовал, так что не знаю рассчитан он на такое или нет.
>>92771
Лол, я издалека подумал, что это картридже от нес из кузова торчит, подумал, охуенно придумано же, потом понял, что это скучный сосоди...
Лол, я издалека подумал, что это картридже от нес из кузова торчит, подумал, охуенно придумано же, потом понял, что это скучный сосоди...
Просто пришел похвастаться массивом в 3,75Тб.
Пойду еще в бомжетред, у них там 1156 как раз в почете, тоже похвастаюсь.
Пойду еще в бомжетред, у них там 1156 как раз в почете, тоже похвастаюсь.
>>93603
В наше непростое время даже IDE вканает.
В наше непростое время даже IDE вканает.
>>92771
Можно, похуй чем питать.
>>91640
Очень люблю обмазываться USB и дрочить флешки. Однажды выбесило что только два порта на морде когда закачивал на плеер книжки, а с телефона сливал фото, а нужно было еще флешку цепануть и хард, психанул и обмазался, теперь 2xUSB2, 5xUSB3 и даже type-C есть, не говоря про карточки.
>>91387
Вырубать - можно, выключение отработает штатно в любом случае. А вот прицепить на горячую - вопрос к твоему железу. Это единственный подводный камень, но он собственно и является фундаментальным.
>>91351
Ну допустим можно, да. Может быть даже инициализировать можно. Но это же лишняя ебля как с непосредственно физическим подключением, так и софтварным. Заебет если нужно часто дрочить диски туда-сюда, я гарантирую это.
>А можно ли его подключить через molex>sata?
Можно, похуй чем питать.
>>91640
Очень люблю обмазываться USB и дрочить флешки. Однажды выбесило что только два порта на морде когда закачивал на плеер книжки, а с телефона сливал фото, а нужно было еще флешку цепануть и хард, психанул и обмазался, теперь 2xUSB2, 5xUSB3 и даже type-C есть, не говоря про карточки.
>>91387
Вырубать - можно, выключение отработает штатно в любом случае. А вот прицепить на горячую - вопрос к твоему железу. Это единственный подводный камень, но он собственно и является фундаментальным.
>>91351
Ну допустим можно, да. Может быть даже инициализировать можно. Но это же лишняя ебля как с непосредственно физическим подключением, так и софтварным. Заебет если нужно часто дрочить диски туда-сюда, я гарантирую это.
48 Кб, 547x398>>93707
У него там SLI из двух 6600gt и 460gtx.
У него там SLI из двух 6600gt и 460gtx.
280 Кб, 800x767Western Digital выплатит $2,7 млн компенсаций обманутым пользователям медленных SMR-дисков WD Red
Компания Western Digital договорилась об урегулировании одного из текущих коллективных исков против неё, связанных с ложной рекламой жёстких дисков WD Red. В такой ситуации WD оказалась из-за того, что не сообщала о применении технологии черепичной записи (SMR) в своих накопителях, тем самым вводя покупателей в заблуждение относительно их характеристик.
Напомним, что прошлой весной вокруг Western Digital разразился скандал, когда выяснилось, что некоторые её жёсткие диски WD Red, предназначенные для сетевых хранилищ (NAS), используют технологию черепичной записи, но это никак не обозначено в документации. Проблема в том, что SMR-диски хоть и получаются заметно дешевле за счёт более высокой плотности, работают намного медленнее обычных CMR-накопителей при записи и перезаписи данных. На практике это проявляется в том, что жёсткий диск внезапно может «заткнуться» на десятки секунд, пока не упорядочит записанные в буфер данные. А в случае с RAID-массивами из таких накопителей проблем возникает ещё больше.
Для NAS весьма характерны рабочие нагрузки с интенсивной записью и перезаписью, да и RAID-массивы в таких системах встречаются часто, поэтому использовать в них накопители, для которых скорость записи/перезаписи является слабой стороной, крайне не рекомендовано. Однако это не остановило Western Digital от продаж таких накопителей именно в серии, предназначенной для сетевых хранилищ.
Вскоре после обнаружения проблемы против WD было выдвинуто несколько коллективных исков, по одному из которых компании и удалось прийти к соглашению с истцами. Производителю придётся выплатить 2,7 млн долларов компенсации. За каждый накопитель обманутые пользователи смогут получить от 4 до 7 долларов компенсации, в зависимости от его объёма (проблемы были у HDD ёмкостью от 2 до 6 Тбайт). Интересно, что для того, чтобы присоединиться к иску людям не нужно предоставлять доказательство покупки накопителя.
Компания Western Digital договорилась об урегулировании одного из текущих коллективных исков против неё, связанных с ложной рекламой жёстких дисков WD Red. В такой ситуации WD оказалась из-за того, что не сообщала о применении технологии черепичной записи (SMR) в своих накопителях, тем самым вводя покупателей в заблуждение относительно их характеристик.
Напомним, что прошлой весной вокруг Western Digital разразился скандал, когда выяснилось, что некоторые её жёсткие диски WD Red, предназначенные для сетевых хранилищ (NAS), используют технологию черепичной записи, но это никак не обозначено в документации. Проблема в том, что SMR-диски хоть и получаются заметно дешевле за счёт более высокой плотности, работают намного медленнее обычных CMR-накопителей при записи и перезаписи данных. На практике это проявляется в том, что жёсткий диск внезапно может «заткнуться» на десятки секунд, пока не упорядочит записанные в буфер данные. А в случае с RAID-массивами из таких накопителей проблем возникает ещё больше.
Для NAS весьма характерны рабочие нагрузки с интенсивной записью и перезаписью, да и RAID-массивы в таких системах встречаются часто, поэтому использовать в них накопители, для которых скорость записи/перезаписи является слабой стороной, крайне не рекомендовано. Однако это не остановило Western Digital от продаж таких накопителей именно в серии, предназначенной для сетевых хранилищ.
Вскоре после обнаружения проблемы против WD было выдвинуто несколько коллективных исков, по одному из которых компании и удалось прийти к соглашению с истцами. Производителю придётся выплатить 2,7 млн долларов компенсации. За каждый накопитель обманутые пользователи смогут получить от 4 до 7 долларов компенсации, в зависимости от его объёма (проблемы были у HDD ёмкостью от 2 до 6 Тбайт). Интересно, что для того, чтобы присоединиться к иску людям не нужно предоставлять доказательство покупки накопителя.
280 Кб, 800x767Western Digital выплатит $2,7 млн компенсаций обманутым пользователям медленных SMR-дисков WD Red
Компания Western Digital договорилась об урегулировании одного из текущих коллективных исков против неё, связанных с ложной рекламой жёстких дисков WD Red. В такой ситуации WD оказалась из-за того, что не сообщала о применении технологии черепичной записи (SMR) в своих накопителях, тем самым вводя покупателей в заблуждение относительно их характеристик.
Напомним, что прошлой весной вокруг Western Digital разразился скандал, когда выяснилось, что некоторые её жёсткие диски WD Red, предназначенные для сетевых хранилищ (NAS), используют технологию черепичной записи, но это никак не обозначено в документации. Проблема в том, что SMR-диски хоть и получаются заметно дешевле за счёт более высокой плотности, работают намного медленнее обычных CMR-накопителей при записи и перезаписи данных. На практике это проявляется в том, что жёсткий диск внезапно может «заткнуться» на десятки секунд, пока не упорядочит записанные в буфер данные. А в случае с RAID-массивами из таких накопителей проблем возникает ещё больше.
Для NAS весьма характерны рабочие нагрузки с интенсивной записью и перезаписью, да и RAID-массивы в таких системах встречаются часто, поэтому использовать в них накопители, для которых скорость записи/перезаписи является слабой стороной, крайне не рекомендовано. Однако это не остановило Western Digital от продаж таких накопителей именно в серии, предназначенной для сетевых хранилищ.
Вскоре после обнаружения проблемы против WD было выдвинуто несколько коллективных исков, по одному из которых компании и удалось прийти к соглашению с истцами. Производителю придётся выплатить 2,7 млн долларов компенсации. За каждый накопитель обманутые пользователи смогут получить от 4 до 7 долларов компенсации, в зависимости от его объёма (проблемы были у HDD ёмкостью от 2 до 6 Тбайт). Интересно, что для того, чтобы присоединиться к иску людям не нужно предоставлять доказательство покупки накопителя.
Компания Western Digital договорилась об урегулировании одного из текущих коллективных исков против неё, связанных с ложной рекламой жёстких дисков WD Red. В такой ситуации WD оказалась из-за того, что не сообщала о применении технологии черепичной записи (SMR) в своих накопителях, тем самым вводя покупателей в заблуждение относительно их характеристик.
Напомним, что прошлой весной вокруг Western Digital разразился скандал, когда выяснилось, что некоторые её жёсткие диски WD Red, предназначенные для сетевых хранилищ (NAS), используют технологию черепичной записи, но это никак не обозначено в документации. Проблема в том, что SMR-диски хоть и получаются заметно дешевле за счёт более высокой плотности, работают намного медленнее обычных CMR-накопителей при записи и перезаписи данных. На практике это проявляется в том, что жёсткий диск внезапно может «заткнуться» на десятки секунд, пока не упорядочит записанные в буфер данные. А в случае с RAID-массивами из таких накопителей проблем возникает ещё больше.
Для NAS весьма характерны рабочие нагрузки с интенсивной записью и перезаписью, да и RAID-массивы в таких системах встречаются часто, поэтому использовать в них накопители, для которых скорость записи/перезаписи является слабой стороной, крайне не рекомендовано. Однако это не остановило Western Digital от продаж таких накопителей именно в серии, предназначенной для сетевых хранилищ.
Вскоре после обнаружения проблемы против WD было выдвинуто несколько коллективных исков, по одному из которых компании и удалось прийти к соглашению с истцами. Производителю придётся выплатить 2,7 млн долларов компенсации. За каждый накопитель обманутые пользователи смогут получить от 4 до 7 долларов компенсации, в зависимости от его объёма (проблемы были у HDD ёмкостью от 2 до 6 Тбайт). Интересно, что для того, чтобы присоединиться к иску людям не нужно предоставлять доказательство покупки накопителя.
624 Кб, 629x661>>93774
Компенсация уровня /b.
Люди приходят, сумма не меняется.
>За каждый накопитель обманутые пользователи смогут получить от 4 до 7 долларов компенсации
>5% от стоимости
Компенсация уровня /b.
>чтобы присоединиться к иску людям не нужно предоставлять доказательство покупки накопителя.
Люди приходят, сумма не меняется.
71 Кб, 864x584
14 Кб, 56x89>>93783
Коллективный иск девственника.
Коллективный иск девственника.
>>93802
Так 1063 это довольно неблохо. Стремящийся можно сказать, а вот ниже, там уже мужики и подшконочники.
>1063
Так 1063 это довольно неблохо. Стремящийся можно сказать, а вот ниже, там уже мужики и подшконочники.
41 Кб, 779x466>>93829
Ну я к тому что она у меня в пеку вставлена, а не на столе валяется, поэтому сфотать ее как те мамки не могу. Ну вот цпуз могу приложить разве что.
Ну я к тому что она у меня в пеку вставлена, а не на столе валяется, поэтому сфотать ее как те мамки не могу. Ну вот цпуз могу приложить разве что.
57 Кб, 426x420>>93833
Годится
Годится
>>92672
быстрон он
быстрон он
>>93880
В мире нет ничего идеального.
В мире нет ничего идеального.
>>93909
вообще-то самый дешевый диск на 4 ТБ был в районе 7 косарей, так что продолжаем дожидаться дальше
вообще-то самый дешевый диск на 4 ТБ был в районе 7 косарей, так что продолжаем дожидаться дальше
>>93913
EZRZ до сих пор стоит как почка, а вот PURZ сейчас близок к своей домойнерской цены, впрочем, там сейчас все 4тб стоят на отметке 10 штук. Ну, не 20к как в шапке, прогресс есть и весьма заметный.
За 7 штук ты наверное тошибу или smr дногейт видел.
EZRZ до сих пор стоит как почка, а вот PURZ сейчас близок к своей домойнерской цены, впрочем, там сейчас все 4тб стоят на отметке 10 штук. Ну, не 20к как в шапке, прогресс есть и весьма заметный.
За 7 штук ты наверное тошибу или smr дногейт видел.
>>93506
В принципе можно и такое сделать, коннекторы там легко выкручиваются - и приколхозить пикрил.
В принципе можно и такое сделать, коннекторы там легко выкручиваются - и приколхозить пикрил.
А как мне третий диск поставить объясните. Есть ССД и ХДД мне на тот же кабель вешать или на другой я не понимаю я давно уже не ставил больше одного диска. Он сам определится и букву назначит или всё с летит к ебеням
>>94976
У меня уже стоит ССД и ХДД у меня второй хард я просто хз куда его ставить как правильно надо ли Блок Питания покупать для него много ли он жрёт ватт???
У меня уже стоит ССД и ХДД у меня второй хард я просто хз куда его ставить как правильно надо ли Блок Питания покупать для него много ли он жрёт ватт???
>>95002
У тебя ноут что ли, или говно мамонта на пень4? Если нет, то место для подключения нового диска уж найдётся.
Запитаешь от того, что у тебя уже стоит.
У тебя ноут что ли, или говно мамонта на пень4? Если нет, то место для подключения нового диска уж найдётся.
>надо ли Блок Питания покупать для него
Запитаешь от того, что у тебя уже стоит.
>>95006
Нет я просто забыл как харды вешаются когда больше одного. Раньше на один провод вешалось были затычки типа там СЛЕЙВ и МАСТЕР в биосе выставлялось а щас че делать?
Нет я просто забыл как харды вешаются когда больше одного. Раньше на один провод вешалось были затычки типа там СЛЕЙВ и МАСТЕР в биосе выставлялось а щас че делать?
>>95013
Не ссы. Просто вешай на любое свободное место. Master и slave это в ide было, а перемычки вообще канули в лету. Все уже давно на уровне биоса регулируется.
Не ссы. Просто вешай на любое свободное место. Master и slave это в ide было, а перемычки вообще канули в лету. Все уже давно на уровне биоса регулируется.
>>95178
Потому что вещи эволюционируют от простого в разработке до простого в использовании, а не наоборот.
Потому что вещи эволюционируют от простого в разработке до простого в использовании, а не наоборот.
>А видеокартой ты не можешь похвастаться?
>>93802
>Нет. Ну у меня есть пара GTX560 (одна в тянском компе), и в боевой системе 1063 гнилобайтовская стоит. И все.
как бы между делом выебнулся наличием тянки. Ок.
>>95722
я бы этот диск взял для записать и положить подальше
я бы этот диск взял для записать и положить подальше
13 Кб, 507x275Новый wd purple 4 тб при проверке в виктории иногда кратковременно издает звуки, похожие на глухой скрежет и вибрацию. При записи на диктофон звук совершенно другой - звонкий и без вибрации, похожий на сверчка. Слегка напоминает звук парковки головок на wd blue, но немного другой. Каждый такой звук происходит одновременно с увеличением времени доступа. Из-за чего это происходит и стоит ли беспокоиться?
>>95820
Делай селфтест как в шапке написанно.
Если проходит то всё ок.
И попробуй на ютубе найти звуки моря дождя огня что по вкусу. Слушай их а не шдд.
Делай селфтест как в шапке написанно.
Если проходит то всё ок.
И попробуй на ютубе найти звуки моря дождя огня что по вкусу. Слушай их а не шдд.
>>95820
Факторов много. Могут быть заводские бэды P-лист, может быть смарт обновляет, может винда хуёвничает и тоже делает запросы на новый диск хотя в таких случаях задержки пожирнее лезут. Хочешь вникать в выдачу виктории - исключай влияющие факторы - гоняй под голой лайв-версией винды без лишнего софта для начала.
А вообще меньше доебывайся до графиков, закатай диск единицами и потом прогони селфтест. Проблемы не полезут - можно юзать, с периодическим уточнением состояния.
Факторов много. Могут быть заводские бэды P-лист, может быть смарт обновляет, может винда хуёвничает и тоже делает запросы на новый диск хотя в таких случаях задержки пожирнее лезут. Хочешь вникать в выдачу виктории - исключай влияющие факторы - гоняй под голой лайв-версией винды без лишнего софта для начала.
А вообще меньше доебывайся до графиков, закатай диск единицами и потом прогони селфтест. Проблемы не полезут - можно юзать, с периодическим уточнением состояния.
>>95824
>>95826
Прогнал короткий тест в gsmartcontrol, диск первые несколько секунд начал издавать звуки из ада, потом резко затих и изредка пошли сверчки. На ночь оставлю расширенный. Ошибок не было ни в этом тесте, ни в виктории, ни в смарте. Вот записанные звуки: https://voca.ro/1fUADmZNUpRw
>>95826
Прогнал короткий тест в gsmartcontrol, диск первые несколько секунд начал издавать звуки из ада, потом резко затих и изредка пошли сверчки. На ночь оставлю расширенный. Ошибок не было ни в этом тесте, ни в виктории, ни в смарте. Вот записанные звуки: https://voca.ro/1fUADmZNUpRw
>>95843
Чел, мы тут не цинители пердежа.
Никто твой диск слушать не станет, это шиза.
И тесты запускать под лайвсд как выше сказали, винды или линукса.
Чел, мы тут не цинители пердежа.
Никто твой диск слушать не станет, это шиза.
И тесты запускать под лайвсд как выше сказали, винды или линукса.
Подскажите, вырезанный файл и удаленный файл - для системы это одно и тоже? Есть ли какая-то программа, которая восстанавливает вырезанные файлы, пробовал Recuva, не нашла.
Синхронизация Mega каким-то хуем вместо собственно синхронизации хуйнула в облако несколько папок, а т.к. в первый раз мне не понравилось как она их перенесла, я удалил с облака файлы, и только потом замтели, что на ПК их уже нет.
Синхронизация Mega каким-то хуем вместо собственно синхронизации хуйнула в облако несколько папок, а т.к. в первый раз мне не понравилось как она их перенесла, я удалил с облака файлы, и только потом замтели, что на ПК их уже нет.
>>95926
Если вырезанный-вставленный в пределах одного логического диска - то нет, у него просто путь изменился. Если вырезан и вставлен на другой диск - да, он фактически удаляется. Если диск у тебя с тримом, то можешь попрощаться.
А так - эту попробуй https://www.r-undelete.com/ или photorec, если совсем плохо.
Если вырезанный-вставленный в пределах одного логического диска - то нет, у него просто путь изменился. Если вырезан и вставлен на другой диск - да, он фактически удаляется. Если диск у тебя с тримом, то можешь попрощаться.
А так - эту попробуй https://www.r-undelete.com/ или photorec, если совсем плохо.
>>95926
Правой кнопкой мыши в проводнике нажимаешь и выбираешь пункт меню "вставить".
Ты их просто удалил.
Тебе нужна порога для восстановления удалённых файлов.
> Есть ли какая-то программа, которая восстанавливает вырезанные файлы, пробовал Recuva, не нашла.
Правой кнопкой мыши в проводнике нажимаешь и выбираешь пункт меню "вставить".
> несколько папок, а т.к. в первый раз мне не понравилось как она их перенесла, я удалил с облака файлы, и только потом замтели, что на ПК их уже нет.
Ты их просто удалил.
Тебе нужна порога для восстановления удалённых файлов.
>>95928
Как я понял он вырезался с hdd и вставился в облако MEGA (т.е. залился в интернет)
Как это опознать и, можно вкратце, что такое трим?
Ок, погляжу.
>>95929
Правой кнопкой мыши в проводнике нажимаешь и выбираешь пункт меню "вставить".
Если бы было так легко, я бы не писал сюда, в буфере обмена этих файлов нет.
Ну Рекува не нашла, нашла всякие старые файлы 01-04 месяца этого года и старше, а вот вчерашнии удаленные нет.
Как я понял он вырезался с hdd и вставился в облако MEGA (т.е. залился в интернет)
> Если диск у тебя с тримом, то можешь попрощаться.
Как это опознать и, можно вкратце, что такое трим?
>А так - эту попробуй
Ок, погляжу.
>>95929
Правой кнопкой мыши в проводнике нажимаешь и выбираешь пункт меню "вставить".
Если бы было так легко, я бы не писал сюда, в буфере обмена этих файлов нет.
>Ты их просто удалил.
>Тебе нужна порога для восстановления удалённых файлов.
Ну Рекува не нашла, нашла всякие старые файлы 01-04 месяца этого года и старше, а вот вчерашнии удаленные нет.
>>95934
https://ru.wikipedia.org/wiki/Trim_(команда_для_накопителей)
Если диск с SMR, то наверняка и трим в комплекте.
>что такое трим
https://ru.wikipedia.org/wiki/Trim_(команда_для_накопителей)
>Как это опознать
Если диск с SMR, то наверняка и трим в комплекте.
Часик в радость.
Сидел играл и вдруг застучал хард. Сам винт под файлы, поэтому кроме аимпа в тот момент никакой нагрузки на него не было. Копится около 20 ошибок в 2-3 минуты чтения и аппаратного восстановления, их количество одинаково, ясен хуй. Изначально их было около 110 лямов, пока спасал важные файлы(паки с 2д-девочками), количество выросло до 230 лямов. Ещё копятся тайм-аут команды, но на seagate они всегда копятся там. Другие ошибки не копятся(срс старые). Gsmart вроде не показывает проблем по conveyance test, но short test не проходит. Надо бы длительный тест провести, но хард подлагивает, да и неясно есть ли смысл.
Что посоветуйте с учётом того, что харду 12+ лет? Внутрь лазил, передёрнул кабели, ничего не поменялось.
Сидел играл и вдруг застучал хард. Сам винт под файлы, поэтому кроме аимпа в тот момент никакой нагрузки на него не было. Копится около 20 ошибок в 2-3 минуты чтения и аппаратного восстановления, их количество одинаково, ясен хуй. Изначально их было около 110 лямов, пока спасал важные файлы(паки с 2д-девочками), количество выросло до 230 лямов. Ещё копятся тайм-аут команды, но на seagate они всегда копятся там. Другие ошибки не копятся(срс старые). Gsmart вроде не показывает проблем по conveyance test, но short test не проходит. Надо бы длительный тест провести, но хард подлагивает, да и неясно есть ли смысл.
Что посоветуйте с учётом того, что харду 12+ лет? Внутрь лазил, передёрнул кабели, ничего не поменялось.
>>96229
Бэкапиться, очевидно. А, ты уже всё сдампал - тогда затереть нулями.
Это нормально для сигейта
С этого и следовало начать, а не гонять огрызки вместо тестов. Шорты не проходятся из-за влияния ОС. Делай под liveusb.
>Что посоветуйте
Бэкапиться, очевидно. А, ты уже всё сдампал - тогда затереть нулями.
>Копится около 20 ошибок в 2-3 минуты чтения и аппаратного восстановления
Это нормально для сигейта
>Надо бы длительный тест провести
С этого и следовало начать, а не гонять огрызки вместо тестов. Шорты не проходятся из-за влияния ОС. Делай под liveusb.
>>95843
Такие звуки, только более глухие, периодически появляются секунд на 10 раз в сутки, даже без обращения к диску, как со стороны юзера, так и ОСи, вероятно сам там чето думает.
Такую хуйню первый раз слышу
WD ultrastar
>изредка пошли сверчки.
Такие звуки, только более глухие, периодически появляются секунд на 10 раз в сутки, даже без обращения к диску, как со стороны юзера, так и ОСи, вероятно сам там чето думает.
>звуки из ада
Такую хуйню первый раз слышу
WD ultrastar
>>93880
Норм, почему хуйня.
Норм, почему хуйня.
Не понял, диски на 1-2 тб не подорожали?
Подорожание пройдёт вообще когда-нибудь или лучше всё таки щас закупить?
Подорожание пройдёт вообще когда-нибудь или лучше всё таки щас закупить?
>>96964
не
Через месяц-два попустит.
> Не понял, диски на 1-2 тб не подорожали?
не
> Подорожание пройдёт вообще когда-нибудь или лучше всё таки щас закупить?
Через месяц-два попустит.
Какие отличия между синей и фиолетовой моделью диска Transcend StoreJet 25H3P?
Ну кроме цвета есна
>>97255
Один под прямым углом сфоткан, другой под непрямым.
Один под прямым углом сфоткан, другой под непрямым.
>>95820
У меня WD Black 1.5 TB 2012 года.
Изредка он тоже ведёт себя подозрительно. Как-будто он замирает, и начинает вибрировать головками. Раздаётся глухой звук вибрации, какое-то урчание. Это продолжается секунды две, а дальше всё работает как ни в чём ни бывало.
Никаких сбоев в работе диска я не встречал. Все данные на месте.
Я крайне доволен этим диском. Пусть даже выложил тогда 5К руб, что считал много. Ибо тогда ещё раньше они стоили ещё дешевле.
Специально выбрал с гарантией 5 лет, понадёжнее. Он полностью себя оправдал. Теперь всегда буду домой брать диски с максимальной гарантией.
Блаженны времена до 2014 г!
У меня WD Black 1.5 TB 2012 года.
Изредка он тоже ведёт себя подозрительно. Как-будто он замирает, и начинает вибрировать головками. Раздаётся глухой звук вибрации, какое-то урчание. Это продолжается секунды две, а дальше всё работает как ни в чём ни бывало.
Никаких сбоев в работе диска я не встречал. Все данные на месте.
Я крайне доволен этим диском. Пусть даже выложил тогда 5К руб, что считал много. Ибо тогда ещё раньше они стоили ещё дешевле.
Специально выбрал с гарантией 5 лет, понадёжнее. Он полностью себя оправдал. Теперь всегда буду домой брать диски с максимальной гарантией.
Блаженны времена до 2014 г!
>>95658
Если у тебя есть, что на нём хранить с такими объёмами.
В моём случае, я чувствую что он простоит полупустым много лет и пойдёт на выброс. Куда мне столько?
Если у тебя есть, что на нём хранить с такими объёмами.
В моём случае, я чувствую что он простоит полупустым много лет и пойдёт на выброс. Куда мне столько?
97 Кб, 1200x1200Если подключить новый диск в док станцию, то его можно через нее разметить?
>>97575
Можно.
Можно.
Сложна. Там еще какой-то esata есть, я так пынямаю, это аналог usb, только не понял, куда этот esata к компу подрубать.
>>97594
К есата, очевидно. Это атавизм, у современных компов такой разъем найти сложновато, особенно на стационарных.
К есата, очевидно. Это атавизм, у современных компов такой разъем найти сложновато, особенно на стационарных.
>>97594
Это e[xternal]SATA. На относительно старых ноутах и в некоторых корпусах был такой разъем, подключался напрямую в мамку. Есть свои плюсы, можно напрямую срать командами в накопитель.
>esata есть, я так пынямаю, это аналог usb
Это e[xternal]SATA. На относительно старых ноутах и в некоторых корпусах был такой разъем, подключался напрямую в мамку. Есть свои плюсы, можно напрямую срать командами в накопитель.
>>97132
это ещё дёшево
это ещё дёшево
274 Кб, 514x539Насколько сильно можно доверять заявлениям восстановительных центров о полной конфиденциальности? Допустим, у меня на диске какая-то там аналитическая хуерга и документы, на которые всем насрать, тогда ладно. Но если там ЦП или террористические планы, то имеет ли право центр нарушить конфиденциальность и позвонить ментам?
>>97654
Даже врачи и психолухи нарушают, ты думаешь какая-то шарашка будет молчать?
Даже врачи и психолухи нарушают, ты думаешь какая-то шарашка будет молчать?
>>97664
Да, головки начали царапать пластины. На диске много полезного хлама, и есть нелегальный контент, который мне уже нахуй не нужен, но может попасться на глаза потенциальным восстановителям. Хотя, думаю, с такими повреждениями, там уже восстанавливать нечего.
Да, головки начали царапать пластины. На диске много полезного хлама, и есть нелегальный контент, который мне уже нахуй не нужен, но может попасться на глаза потенциальным восстановителям. Хотя, думаю, с такими повреждениями, там уже восстанавливать нечего.
>>97684
Восстановители вполне могут снять данные даже если не определяется. Весь вопрос в цене, а гнут в таких случаях весьма много, т.к. требуется еще и диск-донор головок и восстановление служебки. Если диск всё же определяется, можешь рискнуть снять дамп ddrescue или аналогичной.
Восстановители вполне могут снять данные даже если не определяется. Весь вопрос в цене, а гнут в таких случаях весьма много, т.к. требуется еще и диск-донор головок и восстановление служебки. Если диск всё же определяется, можешь рискнуть снять дамп ddrescue или аналогичной.
>>97873
Хотя, отбой нашел, скрытую папку на пк, в которую эта пидорасина закинула все мои файлы. Ахуенная синхронизация с облаком, просто 10 из 10, блять.
Хотя, отбой нашел, скрытую папку на пк, в которую эта пидорасина закинула все мои файлы. Ахуенная синхронизация с облаком, просто 10 из 10, блять.
>>97873
lf
lf
>>97654
0% доверия.
Если вы соглашение о конфиденциальности подписали, то по нарушении можешь их засудить.
Но это им не помешает посмотреть что у тебя там и позвонить ментам. Тем более подобные соглашение не распространяются на террористов и педофилов инфа 100%. Есть соответствующие пункты законов, мол если врач считает что пациент представляет угрозу для окружающих то может стучать.
Касательно дата рекавери были случаи в США например именно с педеофилами.
А сервис эпла один раз не просто слили фотки с чего-то макбука но ещё под акаунтом владельца стал троллить твиттер.
Короче ну сам головой подумай, зачем её тебе мамка родила, просто так что ли? Не хочешь думать - выкидывай.
>Насколько сильно можно доверять заявлениям восстановительных центров о полной конфиденциальности?
0% доверия.
>Но если там ЦП или террористические планы, то имеет ли право центр нарушить конфиденциальность и позвонить ментам?
Если вы соглашение о конфиденциальности подписали, то по нарушении можешь их засудить.
Но это им не помешает посмотреть что у тебя там и позвонить ментам. Тем более подобные соглашение не распространяются на террористов и педофилов инфа 100%. Есть соответствующие пункты законов, мол если врач считает что пациент представляет угрозу для окружающих то может стучать.
Касательно дата рекавери были случаи в США например именно с педеофилами.
А сервис эпла один раз не просто слили фотки с чего-то макбука но ещё под акаунтом владельца стал троллить твиттер.
Короче ну сам головой подумай, зачем её тебе мамка родила, просто так что ли? Не хочешь думать - выкидывай.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.