Это копия, сохраненная 9 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Сообщай в вопросе бюджет, нужный объём, интерфейс подключения и формфактор, сценарий использования, модель материнской платы
[ FAQ ]
1) Память по типу расположения ячеек делится на устаревшую планарную и современную трёхмерную (3D, вертикальную). Samsung вторую называет V-NAND, остальные производители как 3D NAND
2) SLC (Single-Level Cells), MLC (Multi-Level Cell), TLC (Triple-Level Cell), QLC (Quad-Level Cell) - это количество бит записываемых в одну ячейку памяти. 1, 2, 3 и 4, соответственно. Таким образом, например, 3D NAND TLC - это NAND память с вертикальным расположением ячеек и 3 битами информации в одной ячейке
3) Самая быстрая и надёжная память - SLC, 3D Xpoint и MLC. Затем идёт 3D-TLC и TLC. QLC характерезуется низкой скоростью прямой записи в NAND и неважной работой с мелкими блоками
4) Внутренние SSD имеют следующие интерфейсы: SATA, mSATA, M.2 SATA, PCI-E, M.2 PCI-E. Ты должен знать, какие поддерживает твоя материка, чтоб не ошибиться с выбором. Изучай спеки на сайте производителя. Если М.2 слот поддерживает только SATA интерфейс, PCI-E SSD в нём работать не будет. Наиболее производительными являются устройства на шине PCI-E x4 (NVMe).
5) M.2 SATA и M.2 PCI-E x2 устройства имеют ключи B+M, M.2 PCI-E x4 - только ключ M
6) SATA диски могут иметь или не иметь DRAM-буфер. Он нужен для оптимизации взаимодействия контроллера с NAND-памятью. PCI-E могут иметь собственный буфер, а могут использовать в качестве него небольшой объём системной оперативной памяти (технология Host Memory Buffer — HMB). Поддержка HMB в ОС началась с Win10 (1709). Таким образом, при использовании этих SSD с более ранними версиями Шиндоус, у тебя будет безбуферный девайс. Для установки системы предпочтительны устройства с DRAM
7) Инфу о железе без снятия радиатора и наклейки можно получить с помощью утилит от Вадима Очкина http://vlo.name:3000/ssdtool/ для чего нужно знать модель контроллера. Пости в тред свои спеки из этих утилит, дабы помочь Анону иметь актуальную инфу.
8) DNS указывает модель контроллера в описании товара (для дешёвых SSD с рандомной начинкой иногда ошибочно) Наличие/отсутствие DRAM на диске можно определить по модели используемого контроллера или по фото платы (микросхема DRAM на ней хорошо различима). Характеристики контроллеров смотри здесь https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/
9) Не стоит путать DRAM-буфер и SLC (Single-Level Cells)-кэш. Последний есть у всех устройств с TLC и QLC памятью. Представляет собой временную запись данных на выделенную часть памяти в самом скоростном однобитовом режиме (1 бит в ячейку) для последующей медленной перезаписи записи 3-х (TLC) или 4-х (QLC) бит в ячейку. Именно SLC-кзш позволяет достигать огромных скоростей. Тогда как запись непосредственно в TLC и QLC в разы, а то и десятки раз ниже - её ты можешь увидеть после исчерпания кэша. Размер SLC-кэша может быть разный, включая динамически изменяемый с различными алгоритмами, тут без чтения обзоров на «железных» ресурсах не обойтись
10) M.2 PCI-E диски можно установить в PCI-E слот через переходник, однако старые материнские платы могут не поддерживать загрузку с PCI-E (NVMe) дисков. Если не уверен, лучше спроси тут или в «Ньюфаг-треде» перед покупкой
[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]
1) Не бери на 120 GB
2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему
3) Не бери дешёвых китайских и тайваньских дисков с заявленными хорошими контроллерами, скорее всего там обман и будет стоять дешман (например, SM2258XT вместо указанного SM2258). Хороший контроллер не дешев, ориентируйся по ценам конкурентов
4) Не бери на контроллерах Realtek - очень сильный нагрев
5) Начался перевод комплектации даже брендовых безбуферных SATA SSD на микросхемы NAND-памяти типа QLC без изменения наименования моделей. Отныне SATA SSD без DRAM являются не рекомендованными к покупке
6) Не рекомендуются устройства на на контроллере PS3111-S11, т.к. при некоторых проблемах, например, с питанием, они могут уходить в защиту. После чего восстановление работоспоосбности диска возможно, а данных - нет.
Примеры чего не брать:
а) SSD с NAND-флэш QLC: ADATA SU630/SU635, Patriot P210, Crucial P2, Seagate BarraCuda Q-series, ADATA SU720, Transcend 220Q, Kingston A400 (появились экземпляры с QLC NAND)
б) SATA SSD без DRAM буфера: AMD Radeon R5 Series, Goodram CL100, Goodram CX400, DEXP M6, DEXP L2/L3, ADATA SU650, Apacer AS340/AS350, Patriot Burst, Smartbuy S11, Smartbuy Jolt, Smartbuy Revival 3, Smartbuy Splash/Splash 2, Toshiba OCZ TR200, HP S700, HP S750, Crucial BX500, WD Green, Patriot P200
в) SSD на базе Realtek: ADATA SU720, ADATA SU750, ADATA XPG SX6000/Pro/Lite/GAMMIX S5, ADATA XPG SX8100/Spectrix S40G, ADATA Swordfish, ADATA Falcon, ADATA XPG SX8200 Lite
[ ЧТО БРАТЬ ]
Минималка (SATA):
• HP S700 Pro (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Samsung 870 QVO (Samsung QLC, DRAM, контроллер MKX)
• Samsung 860 QVO (Samsung QLC, DRAM, контроллер MJX)
Середняк (SATA):
• Intel 545s (Intel TLC, DRAM, контроллер SM2259 допиленный Интелом)
• Transcend SSD230s (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Kingston KC600 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2259)
• Plextor M8VC (Kioxia TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• WD Blue 3D / SanDisk Ultra 3D (SanDisk TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
• WD Red SA500 (SanDisk TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074, упор сделан на прямую запись в NAND с минимальным усилением)
• Micron 1100 (Micron TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
Годнота (SATA):
• Samsung 870 EVO (128L TLC Samsung, DRAM, контроллер MKX)
• Samsung 860 EVO (128L TLC Samsung, DRAM, контроллер MJX, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Smartbuy Impact (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS3112-S12)
• Сrucial MX500 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2258)
MLC 2-bit для мажоров (SATA):
• Samsung 860 Pro (MLC 2-bit Samsung, DRAM, контроллер MJX, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Kingston DC400 (Kioxia 15нм MLC 2-bit, DRAM, контроллер PS3110-S10)
• ADATA SU900 (Intel MLC 2-bit, DRAM, контроллер SM2258)
• GoodRam IRDM Pro (не путать с gen.2) (Kioxia MLC 2-bit, DRAM, контроллер PS3110-S10C)
• Transcend SSD370s (Kioxia 15нм MLC 2-bit, DRAM, контроллер SM2246EN)
Минималка (NVMe):
• WD Blue SN550 (SanDisk TLC, HMB, контроллер SanDisk 20-82-01008-A1)
• Smartbuy Stream E13T Pro (TLC Kioxia, HMB, контроллер PS5013-E13T)
• HP EX900 (TLC Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
• Silicon Power P34A60 (TLC Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
• Intel 660p (Intel QLC, DRAM, контроллер SM2263, динамический SLC-кэш, низкая скорость записи после его исчерпания)
Мягкий середняк (NVMe):
• Kingston A2000/R (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2263EN)
• Kioxia/Toshiba RC500 (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12C)
• Samsung 980 (Samsung TLC 128L, HMB, контроллер Pablo)
Твёрдый середняк (NVMe):
• ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro (не путать с SX8200 Lite) (Micron/Intel 64/96L или Samsung 64L или SK hynix 96L TLC, DRAM, контроллер SM2262EN или SM2262; в последних партиях есть рандом комплектующих с ухудшением характеристик против начальной версии)
• Kioxia/Toshiba RD500, Smartbuy Impact E12, Patriot Viper VPN100, Silicon Power P34A80, Gigabyte Aorus RGB, Seagate FireCuda 510, Hikvision E2000 (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12S; близнецы с равными характеристиками)
• Reletech P400 (YMTC TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12S)
• Plextor M9Pe/M9Pe(G) (TLC Kioxia, DRAM, контроллер Marvell 88SS1093)
• ADATA XPG GAMMIX S50 Lite (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер SM2267; PCI-E 4.0 x4 девайс по демократичной цене, в минусе - всего четыре канала взаимодействия с NAND-памятью)
Годнота (NVMe):
• Samsung 970 Evo Plus (96L Samsung TLC, DRAM, контроллер Phoenix)
• Samsung 970 Evo (64L Samsung TLC, DRAM, контроллер Phoenix)
• Samsung PM981/PM981a (Samsung TLC, DRAM, контроллер Phoenix; OEM вариант 970EVO/970EVO Plus, Migration tool и Magician их не поддерживают)
• Intel 760p (TLC Intel, DRAM, контроллер SM2262)
• HP EX950 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2262EN)
• HP EX920 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2262)
• Transcend MTE220S (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2262EN)
• SK hynix Gold P31 (SK hynix TLC 128L, DRAM, контроллер SK hynix Cepheus; имея 4-канальный контроллер, сопоставим по проиводительности с хорошими TLC SSD с 8-канальными контроллерами из-за высокой скорости интерфейса самой NAND памяти)
• Plextor M9P Plus (M9PeG+/M9PeGN+/M9PeY+) (Kioxia 96L TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1092, очень высокая скорость работы с мелкими файлами, SLC-кэш в 1/3 свободного места, после его исчерпания прямая последовательная запись в NAND на уровне топовых SATA SSD аналогичного объёма)
• Kingston KC2000/KC2500 (Kioxia TLC 64L/96L, DRAM, контроллер SM2262EN)
• WD Black SN750/Sandisk Extreme Pro (SanDisk TLC, DRAM, контроллер SanDisk 20-82-007011)
• GigaByte Aorus NVMe Gen4, Patriot Viper VP4100, ADATA XPG GAMMIX S50, Apacer AS2280Q4, Seagate FireCuda 520, Goodram Irdm Ultimate X, SiliconPower P34A80 (PCI-E 4.0, TLC Kioxia, DRAM, контроллер PS5016-E16; близнецы с равными характеристиками)
Топчик (NVMe):
• Samsung 980 Pro (PCI-E 4.0, Samsung 128L TLC, DRAM, контроллер Elpis; новая "прошка" построена на TLC-памяти, в отличие от 970 Pro на MLC)
• WD Black SN850 (PCI-E 4.0, SanDisk TLC 96L, DRAM, контроллер WD_BLACK G2; сильный нагрев контроллера под большой нагрузкой c троттлингом при перегреве)
• ADATA XPG Gammix S70 (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер IG5236; радиатор, очень сильный нагрев без него)
Для мажоров (NVMe 3D XPoint, SLC & MLC):
• Intel Optane 900P/905P (PCI-E, память XPoint 128-Гбит, DRAM, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
• Samsung 983 Zet (PCI-E, SLC (Z-NAND) Samsung, DRAM, контроллер Phoenix)
• Samsung 970 Pro (M.2 PCI-E, MLC, DRAM, контроллер Phoenix)
• Kingston HyperX Predator (M.2 PCI-E, MLC Kioxia 19nm, DRAM, контроллер Marvell 88SS9293)
2019, тест 21 NVMe SSD 1Тб: https://3dnews.ru/991488/
Ресурсный тест SSD 256 ГБ: https://3dnews.ru/938764
Итоги 2020: https://3dnews.ru/1029474/itogi-2020-goda-ssd-nakopiteli
Сынок, по-детски восторженный максимализм ты тут демонстрируешь.
Я-то все по-факту написал. Это как бы само сабой разумеющиеся вещи для любого взрослого (страше 30) человека
Для чего угодно. Даже для МакОС
Взрослый человек такое не пишет:
> Соевый, плес. Шизлфренические мантры какие-то.
> Её максимизации.
А ты как раз еще болеешь юношеским максимализмом и не важно сколько тебе в реале лет, как был "юношей", так им и остался.
> По-сути это прямой обман.
Замена компонентов в рамках одной конструкции - это нормальное повсеместное явление в consumer электронике и точка, хочешь ты этого или нет, понимаешь ты это или нет.
Ну и если ты не знал, то электронику частенько проектируют с уже заложенным на будущее изменениями в компонентах, поэтому ты можешь наблюдать пусты посадочные места на платах.
> То подсовывают qlc вместо tlc, не меня марки продукта.
Обман - это когда тебе продавец написал, что продаст тебе SSD с TLC, а ты получил на руки SSD с QLC - в этом случае ты предъявляешь претензии тому, кто тебе обещал TLC.
А если продавец умолчал тип памяти, написал просто NAND Flash, какой-нибудь обзорщик получил на тест TLC вариант, а ты купил и у тебя QLC - извини, ты сам себя обманул потому что на столько тупой, что слепо веришь одному обзорщику или китаепродавану на али.
Reallocated Sector Count
Reallocation Event Count
Current Pending Sector Count
Offline Uncorrectable
Срочно переезжать на другой диск или можно подождать? Ошибки полезли собственно когда я бэкапил контент с этого диска.
Сколько-то тредов назад, несколько анонов жаловались на гудрам.
Так что только на твой страх и риск.
Прошлый cx400 - дешман, без DRAM.
Сейчас в магазинах продаются какие-то следующие модели, gen. 2, обзор именно на gen.2 не нашел, так что там внутри, хз.
Добавлю ссылку на сайт:
https://www.goodram.com/ru/products/ssd-cx400-gen-2-sata-iii-25/
Там заявлена флешка в режиме TLC, контроллер не заявлен.
Да там нет никакой уж принципиальной разницы, просто тестодрочерам лишь бы придраться к графикам.
Дело в том, что ADATA - паяют и продают, сами они ничего не разрабатывают (ну еще флешки сами из пластин нарезают и в корпус пакуют).
Контроллер и флешки им дают те, что есть в наличии - не будешь использовать, значит будешь нести убытки.
Вот еще ошибка логистики (не то отправили):
https://www.tomshardware.com/news/adata-ships-sx8100-instead-of-sx8200#xenforo-comments-3554541
Да, не приятно, но не фатально.
Фатально, например, когда всегда выпускался A400 с флешкой в режиме TLC, а купив, получаешь тот же A400 с флешкой QLC...
https://www.dns-shop.ru/product/858de36402573330/480-gb-ssd-nakopitel-kingston-a400-sa400s37480g/opinion/
(что бы добраться до этой картинки в отзывах, включи галку "с фото" и листай вниз)
>Фатально, например, когда всегда выпускался A400 с флешкой в режиме TLC, а купив, получаешь тот же A400 с флешкой QLC...
Хехмда, збс какчество у кекстона.
ССД с рук вообще не стоит брать никогда.
>Взрослый человек такое не пишет
Тебе то откуда знать?
>еще болеешь юношеским максимализмом
Юношеским максимализмом и просто умственной отсталостью страдает тот, кто пишет такое:
>замена компонентов в пределах одной конструкции - это нормально
> потому это т.н. consumer (потребительский рынок), где все участники нацелены на нормальные решения
Все экономические агенты на рынке нацелены на получение максимальной прибыли. Это основа основ, как бы.
>Замена компонентов в рамках одной конструкции - это нормальное повсеместное явление
Не нормальное. Но повсеместное, да
>и точка
Лол
>понимаешь ты это или нет
Как раз понимают что это не нормально. В отличие от тебя
>>43804
>Обман - это когда тебе продавец написал, что продаст тебе SSD с TLC, а ты получил на руки SSD с QLC
С адатой именно такая история
Изменение компонентов, их упрощение и удешевление, приводит к ухудшению потребительских качеств товара, продаваемого под одним назваением, одной маркой. Это разные товары с одним названием и упаковкой. Это прямой обман потребителей.
До тебя это не почему-то доходит. Видимо из-за возраста
Я когда-то на молзаводе работал. Так там любили делать так: создавали новую марку мороженного или какого-то молочного продукта, делали его из натурального молока и самых качественных ингридиентов. После прохождения сертификации и получения наград за качество, начинали массовое производство под той же маркой из всяких заменителей и другого самого дешевого говна. Зато на этикетке гордо красовались медали якобы полученные за качество данной продукции.
Вот с заменой компонентов примерно тоже самое и ты это оправдываешь
>>Взрослый человек такое не пишет
>Тебе то откуда знать?
Наверное, потому что я профессиональный embedded программист.
> Я когда-то на молзаводе работал.
Не нужно переносить принципы производства молока (да и остального) на область производства электроники - это совершенно разные области.
Повторяю, в электронике, замена компонентов в пределах одной конструкции - это нормально.
Если у тебя других мнений и вопросов нет, тогда считаем данную тему закрытой, ок?
Объясните, насколько хуева эта ситуация с тем, что у A400 поменяли флешку на QLC ?
тебе надо ждать обзоров новой ревизии. в остальном она соответствует тому, что наобещал производитель.
>Clover, Refind, и другие альтернативные EFI помогут тебе загружаться на любом некрожелезе
Для них тоже к нвме нужен дополнительный сата диск где будет сам загрузчик?
Флешка. Создал загрузчик на маленькой флешке, воткнул с зад корпуса и забыл.
>>45603
Оба правы по своему. Рассыпуху меняют часто и легко. Если она не ухудшает потребительских качеств - это норма. Типа, какая-то рассыпуха закончилась у производителя и была заменена на альтернативу. Грубо говоря производителя кондеров поменяли. Кондеры те же по ТТХ.
А когда вместо нажористых, годных чипов памяти TLC\MLC насыпают QLC-говно - это обман. За него WD и прочие (CMR\SMR) пизды уже получили. Глуповатые сосодиделы пизды еще не получали, но до них дело тоже дойдет. Это очень сильно и заметное снижение потребительских качеств товара. Причем я бы сказал, что замена чипов даже серьезнее.
>Грубо говоря производителя кондеров поменяли. Кондеры те же по ТТХ.
>не ухудшает потребительских качеств - это норма
Мань, вот только на бумаге или на детали ттх одни, а как они будут спустя время - это уже другое, но очень важное.
А по твоим маня выводам: между японским кондёром и кетае-подвалом - разницы нет. Ведь что там 16вольт 1000мкф, что там.
Так же с памятью. Может быть буфер 1гб на самсунге, а может быть всратая няня какая-нить. БГГГГ ТТХ НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ!! Ага, вот только я бы не хотел чтобы в моей версии была третьесортная память вместо нормальной.
Внешние диски это такое. Вангую очень мало достойных моделей.
Скорее всего они не рассчитаны на использование в таком качестве.
Возможно даже прошивочки ОПТИМИЗИРОВАННЫ.
Не греются.
Все греются только в маня-синтетике.
Ваши дебилоидные выводы и аргументы легко парируютсятем обстоятельством, что никто там диски в реале не использует.
Так же как и процессоры не нагружены 24/7 AVX прожаркой.
>Возможно даже прошивочки ОПТИМИЗИРОВАННЫ.
https://www.ixbt.com/data/wavlink-thunderdrive-ii-review.html
Вроде нормально
А для кого это вообще может пригодится? Кроме видеоебов в голову никто не приходит
Только для монтажа видео в афтерэффектс/давинчи, работа с базами данных/тысячей мелких файлов. Все. НВМЕ - переоценен/ненужен. Разве что из-за компактности его ставить, но они и греются больше.
> Так же с памятью. Может быть буфер 1гб на самсунге, а может быть всратая няня какая-нить. БГГГГ ТТХ НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ!! Ага, вот только я бы не хотел чтобы в моей версии была третьесортная память вместо нормальной.
Но ты просто технодрочер. Подпочи лучша на идею, что производитель соптимизировал продукт. Зачем самсунг, если няня отвечает стандарту jedec.
Копировать файлики всё-таки приятнее.
Но так конечно нет визуальной разницы, хули ты ожидал то, работает закон убывающей отдачи.
В нас себе взял самый днищенские диски недавно (BX500), просто вместо хардов чтобы не пердели. Там всё равно всё в сеть упирается.
>Там всё равно всё в сеть упирается.
Дешевле и практичнее, да и надежнее было взять двухтеррабайтники HDD, и чтобы не шумели - посадить на резину.
У меня связка из 6 ноутбучных 500гб хардов, тихо и не вибрируют, по две штуки в пластиковом кейсе. Думаю такой же запил по терабайту в домашнюю файлопомойку самое то.
Я могу ошибиться сейчас с ценами, но не так давно считал, что оптимально - диски по 2Тб по соотношению цены на гигабайт. Тем более диски до 2Тб считаются более надежными. У ноутбучных против больших есть минус - черепичная запись выской плотности, что негатиыно влияет на скорость и повышает риск потери данных. Большие тоже бывают такие, но это касается дисков 3-14 Тб.
Думаю 2тб лучшие из соотношения цена/объем, как минимум до начала майнинга чиа. А так черепика на мелких дисках мне еще ни разу не мешала смотреть файлы с большим битрейтом, запускать параллельно несколько файлов, просматривать фотографии, етц. Если требования к помойке не очень серьезные, отличный вариант.
Да на больших сейчас тоже почти везде smr на 2тб. В последний раз была какая-то тошиба только по региону в днс c cmr.
Так а-то в своем посте говорил про выбор 2-х террабайтников.
>Объясните, насколько хуева эта ситуация с тем, что у A400 поменяли флешку на QLC
С точки зрения скорости и отзывчивости - чем больше ты его заполняешь, тем медленнее он работает (т.к. заканчивается SLC-кэш), по записи может быть даже медленнее чем HDD.
С точки зрения времени жизни флешки, см. картинку (PE - этот как раз циклы программирования/стирания, считай, количество записей в ячейку).
Материнка довольно старая, DH61CR. Поискал в спецификации информацию о поддерживаемых интерфейсах, нашёл только пикрелейтед (плохо искал? это вообще то?). Так и не понял, какой интерфейс мне нужен.
И ещё DRAM: в шапке несколько мутно написано про него, я так понял, что Win7 его поддерживает и лучше покупать с ним. Верно?
Нужнен SSD 480-512Гб для операционки Win7, на которой будет стоять виртуалка, а в виртуалке Win10, внутри которой среда разработки, локальный вебсервер и пара локальных баз данных (MySQL и PostgreSQL).
И, кстати, я же смогу поделить ssd надвое и поставить на каждый раздел свою операционку?
Дык а интерфейс-то? Интерфейс-то какой? SATA должен подойти, но вдруг материнка поддерживает этот, как его, PCI-E x4 (NVMe)? Тогда мне с ним, наверное, нужно?
Забей, пока хватит сата.
То есть, их нет?
>..........
Не надо смеяться над честным девайсом. Эта материнка от Интела у меня уже 11 лет работает, и всё как новая.
>>47977
Она.
Я ещё вычитал, что у неё есть PCI Express 2.0 x1, у которого скорость должна быть 5GB/s.
А SATA в материнке на 3GB/s, то есть, это SATA2.
Получается, мне нужно искать SSD для PCI слота, типа вот таких: https://www.nix.ru/price/price_list.html?section=ssd_all#c_id=900&enums[310][]=44&enums[310][]=47&enums[10470][]=5&enums[10470][]=13&enums[10470][]=6&fn=900&g_id=1055&page=1&sort=1&spoiler=&store=msk-0_1721_1&thumbnail_view=2
Но у них разъём явно не подходит к PCI-e x1 слоту. Фигня какая-то. Я ещ больше запутался.
Можешь купить плату-переходник писиай-сата3
Резина никак шум не гасит, ночью всё равно гул будет слышен. Я даже 5.25 корзины с демпферами пробовал – всё равно хуйня.
Дешевле – да (в разы дешевле даже), но на этом преимущества жестких заканчиваются же.
>Я ещ больше запутался.
А, не, разобрался. В общем, про всё, что не SATA, мне нужно забыть и выбирать только их них.
Лево руля.
> этом преимущества жестких заканчиваются же.
Восстановление данных - с хдд ты почти всегда можешь восстановить утраченные данные. С ссд - что пропало то навсегда. Сбой диска - пропало все.
ХДД - пока самый надежный способ хранения, не считая магнитной ленты.
Более высокая отказоустройчивость и больший срок эксплуатации и хранения данных.
НАС не обязательно хранить в спальне, раз уж ты такой чувствительный на шорохи. Ему же без разницы какой длинны будет пачкорд.
Сейчас давно уже большинство товаров в течении недели максимум приходят. А многое - с московского склада прям курьером до двери за пару-тройку дней.
>с хдд ты почти всегда можешь восстановить утраченные данные
А, ну раз почти.
Если хочешь иметь возможность восстановить данные – это рейд 1 и бэкап в облако безотносительно того какой у тебя тип диска.
Даже с полностью нерабочего винта данные восстанавливаются. Несколько лет назад обращался в контору, диск разобрали на блины в чистой комнате и достали всю инфу. ССД так не может - крякнул и все, данным конец.
Да даже при случайном удалении файлов - они легко восстанавливаются, если диск не форматировали полностью. ССД - это ненадежно, максимум для системы и игр.
>я профессиональный embedded программист
Чтобы считаться профессионалом нужно быть лет 10 в профессии
>это совершенно разные области
А обман потребителей одинаковый. Парадокс.
>Повторяю
Как попугай попка. Только это вранье
>замена компонентов в пределах одной конструкции - это нормально
Нет. Я как потребитель тебе говорю.
А твоё мнение не представляет ценности так как:
1)ты в теме, ты один из них
2)у тебя искаженное восприятие реальности - профессиональный кретинизм
>Несколько лет назад обращался в контору, диск разобрали на блины в чистой комнате и достали всю инфу. ССД так не может - крякнул и все, данным конец.
Ага, за цену трех таких дисков. В плане восстановления данных ссд отличается от винта только тем, что винт может пережить пожар или пробой, ссд же нет. В остальном методика примерно одинакова - снял чип/блин, выгрузил данные разметки/ключи шифрования, воткнул их в комплекс и прошелся дешифратором.
>Чтобы считаться профессионалом нужно быть лет 10 в профессии
10 лет пишу ногодрыги под ардуину, я профессионал?
мимо
"померла флешка" - понятие растяжимое. Заряд в ячейках все еще может оставаться, а значит - спил компаунда до кристалла и подключение к живым дорогам в обход внутреннего контроллера NAND.
> Повторяю, в электронике, замена компонентов в пределах одной конструкции - это нормально.
Это нормально с точки зрения дизайна устройства в рамках некой спецификации пока оно ей соответствует.
Это ненормально с точки зрения отношений с потребителем продукции в случае изменения потребительских качеств товара.
Так что не неси хуйни. Специфика производства тут вообще не при чём.
И все это в сто раз дороже чем просто перекинуть блины и с вероятностью на успех 50/50.
Да что там - простое удаление с диска уже уничтожает файлы. А с хдд даже после быстрого форматирования можно все вернуть никуда не обращаясь.
Глупо же спорить с тем фактом, что пока хдд - надежнее чем ссд для хранения и уступают только магнитной ленте.
>И все это в сто раз дороже чем просто перекинуть блины и с вероятностью на успех 50/50.
Равнозначно, лул. Перекинуть чипы даже дешевле.
>А с хдд даже после быстрого форматирования можно все вернуть никуда не обращаясь.
С ссд тоже, если трима не было. Трим отключаем на уровне ос.
>что пока хдд - надежнее чем ссд для хранения
Да, но не по тобой описанным пунктам.
>Она.
Тебе проще использовать обычный 2.5" SATA SSD.
Т.к. у тебя будет виртуалка и СУБД, то тебе нужно брать SSD с флешкой типа TLC и со своей памятью DRAM (модели см. в шапке, там подписано).
Самый дешевый из нормальных это WD Blue, а брвть что-то дороже чем Samsung 870 EVO уже не имеет особого смысла.
https://www.dns-shop.ru/product/17ee99c15ab83332/500-gb-ssd-nakopitel-samsung-870-evo-mz-77e500bw/
https://www.dns-shop.ru/product/668fd60cc4063330/500-gb-ssd-nakopitel-wd-blue-wds500g2b0a/
https://www.dns-shop.ru/product/8bab2e265c0d3332/500-gb-ssd-nakopitel-crucial-mx500-ct500mx500ssd1/
На всякий случай, вот переходник для M.2 PCIE/NVME SSD в слот PCIE x1:
https://aliexpress.ru/item/32981315885.html
Только учти, что с такого SSD твоя материнка не будет загружаться (т.к. не знает протокола NVME), придется использовать танцы с бубном - промежуточный загрузчик, например Clover, в прошлом треде анон давал ссылку: https://www.win-raid.com/t2375f50-Guide-NVMe-boot-without-modding-your-UEFI-BIOS-Clover-EFI-bootloader-method.html
А что бы PCIE/NVME SSD заработал в Win7, придется установить NVME драйвер в самой операционке (и еще на этапе загрузки, что бы инсталятор Win7 увидел PCIE/NVME SSD). В этом случае, лучше так же брать самсунг, т.к. у них на сайте есть свой драйвер.
Чесслово, бери просто обычный хороший SATA SSD Samsung 870 EVO или 860 EVO
> есть ли обратная совместимость между х4/х8?
Есть.
M.2 SSD (PCIEx4) будет нормально работать в слоте PCIEx8 (с переходником).
Вообще, PCIE дает очень хорошую совместимость во всех сочетаниях, я пока не слышал, что бы у кого что-то не заработало при несовпадении количества линий PCIE.
Хорошо, а по каким?
Я просто как-то до этого не задумывался, всегда подбирал комплектуху размер в размер, а тут столкнулся с тем что все х4 на плате закрыты ВК либо перекрыты чем-то ещё и в доступе только х8 слоты.
А вообще интересно. Я прикинул количество линий, по идее даже производительность ВК даже не просядет.
>Samsung 870 EVO
Его и купил.
Сегодня буду распаковывать и пробовать накатить за дидов Вин7. Спасибо за подробный ответ.
>>48325
Если дошло до распила дисков на компоненты, вы уже проиграли игру за сохранность данных.
На кой черт вообще об этой хуйне спорить?
Нет минимум трёх копий – данные не в безопасности. Похуй на чем они на хдд, ссд, на бумаге или на камне высечены.
Восстановление блинов или флеша это уже дроч от безысходности.
У меня в браузере 29.
Нормально. До 60 можешь даже не беспокоиться.
>Kingston A2000/R (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2263EN)
Взял терабайтник в ноутпук, вторым ссд под игори. Со мной все будет хорошо?
Хз, просто решил попробовать.
Для этого и ставят ссд.
Говорят что можно.
Я просто даже не знаю что и где читать, а место очень нужно. Был рад рекомендации какой ссд купить по это.
где медные трубки? без них не катит
NVME быстрее SATA. Дальше думай сам.
Но я чаще пользую операционку, чем игры, поэтому поставил бы ось на нвме, а игры на сату, учитывая, что там скорость загрузки будет всё равно высокой.
Деньги, братан. Ради денег.
Блядь. Блядьблядьблдяь.
Не заметишь разницы в общем-то.
Ставь систему на нвме, игори на сата.
Заодно сата и по объёму больше наверняка.
Топовые контроллеры хуярят при нагрузках под 90 град, в зависимости от настроек инженегров и возможности контроллера выдерживать температуры собственно ставят радиатор. Обычно 70-80 град под нагрузкой это НОРМА, а вот уже выше троттлинг и возможное снижение продолжительности жизни контроллера.
Купил сегодня 970 evo plus на 256, хуй знает, он не греется вообще. 33℃ в простое ну и где то 55 когда что то большое копировал.
Ни хуя не греется, не пизди.
Зашел спросить, что воткнуть в комп (никогда не брал SSD отдельно) - а тут такой обширный фак. Охуенно.
Я просто совета спросил, чего ты агришься?!
Для игорь тебе нужны проц, оперативка и видеокарта в первую очередь. Разница между этими ссд в играх крайне незначительна (даже самый дешевый ссд даст нормальную скорость загрузки), так что выбирай что тебе больше по вкусу - если у тебя хороший охлад (много вертушек в корпусе) и матплата не перегревается сама по себе - бери нвме. Если с охладом всё похуже, ты не хочешь даже заморачиваться вопросом температуры и вообще хочешь отнести диск подальше от матплаты и видяхи - бери сату. Вряд ли у тебя там сборка с 11700к и 3080 на борту, так что быть на "острие прогресса", как орут мамкины шизики-фанбои нвме, вовсе необязательно.
Тоже такие мысли были, сата еще и дешевле. Но с другой стороны все эти вопли про острие прогресса тоже спать не дают.
Еще момент, у меня материнка https://www.gigabyte.ru/products/page/mb/b450_aorus_prorev_10#kf
и у нее основной М2 слот стоит аккурат там где его полностью закрывает охлаждение видеокарты, я думаю этот НВМА там сварится к хуям.
Ещё раз - если у тебя не сборка с топовым железам, то тебе это разница до пизды. У нвме только скорость линейного чтения\записи сильно выше, а при загрузках игорь используется случайная запись, а она у них практически одинакова. Поэтому думай о простоте установки и организации охлада внутри своего корпуса в первую очередь.
А, нет, смотрю ты у нас с блатной матплатой лол. Ну в нижний слот всё ещё можешь поставить.
Там отвалятся 4 порта сата, а это вообще не вариант.
Это бюджетная материнка кстати.
Что именно?
>Купил сегодня 970 evo plus
Гой.
>на 256
Лох.
>он не греется вообще
>33℃ в простое ну и где то 55 когда что то большое копировал
Огрызок на 256 и "что-то большое" конечно забавно читать.
А если не греется, то оптимизирован на ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЕ.
Он потому такой злой?
При чем здесь илита пчел. Под систему еще можно понять 256, но под игорь-хуигорь минималка 512.
У меня за год десять терабайт набежало, но на него свопается часть оперативки.
Да, меня самого эта цифра смутила, я больной ублюдок и выключаю компьютер, когда не пользуюсь. Лучше не надо?
Как я уже сказал, я больной ублюдок. В рабочий день включаю компьютер два раза. Глазки открыл, сел за компьютер, работаю, в 18:00 выключаю компьютер и пытаюсь ПОЖИТЬ 1-2 часа, ужинаю, моюсь, прибираюсь, отдыхаю, а потом опять включаю ПК и сижу до ночи. В 40 лет стреляю себе в голову
Я пока оперативку разгонял много раз приходилось отключать, выключать, а откидывать накопители не удобно было. Ему всего пара месяцев)
Высрался зумерок? Ну и что мне надо было взять под систему?
Бюджет 3к. Что посоветуете под биче сборку g4560/gtx 1050? Минимум 200 гигов надо.
Алсо, какой будет импакт на моей средней-мидл игровой сборочке? Щас на ХДД сижу, вдблю
За эти деньги могу только крушиал BX посоветовать. Он как раз 250 гиговый 3 тыщи стоит сейчас. Но в шапке его хуесосят, потому драм буфера у него нет.
>Алсо, какой будет импакт на моей средней-мидл игровой сборочке?
Точно узнаешь, только когда поставишь. Но время загрузки уровней и локаций в играх должно уменьшиться примерно в два раза.
>Твёрдый середняк (NVMe):
>Silicon Power P34A80
В онлайнтрейде со скидкой -300. Как раз 3к выйдет. По цене не точно.
Сейчас бы советовать нвме на старую нищесборку, где м2 слота-то скорее всего не будет.
Да бери любой, хоть Крушал ВХ500, как выше анон написал. Разница с HDD будет огромна.
Любой ссд с буфером, оверпрайс 970 ево минус нахуй не нужен.
Спасибо. Т.е. условно я могу взять ссд с юсб 3.2 и все будет ок?
Если не сложно, можешь посоветовать относительно нормальные модели до 6к?
Бери любой ссд диск обычный по вкусу, и к нему кейс-переходник на юсб3.2/тайп-си.
Есть перехоники-кейсы и под нвме-диски, что гораздо компактнее.
Кейсы-переходники валом есть на али.
Готовый портативный ссд будет дороже.
А данные? Остались? Может просто слот сам по себе мозга делает, или питания не хватает.
6 лет сидел на внешнем хдд самсунг, играл на нем в гта и использовал как внутренний. Вот недавно только взял сосунг ссд на 1тб.
Алсо, на юсб 2.0 хдд.
Я хуй знает зачем вообще его взял, до него стоял intel 520, ресурс 96% по смарту, еще живой, работает заебца, брал его в 2012 году, (помню когда на него перекатился с обычного hdd, аж кончал от радости, сразу по другому система заработала). А сейчас перекатил систему с 520 на 970 и вообще разницы ни какой не заметно в работе шиндовза, разве что в тестах.
Так это давно известно, что для системы скорость выше 500мб/с не нужна, просто потому что разницы никакой нет.
Комп игровой для вова и более-менее современных игорей.
нвме не нужен, бери сата
Если тебе под систему бери сата. Ебля с загрузчиками не стоит свеч. Хотя можно чисто шиндовыми средствами обойтись если есть поддержка efi приложений.
Если под игори бери с переходником, лишняя скорость еще никому не помешала.
Энивей любой ССД затыквится твоим древним процом по иопсам.
>>53926
>>55437
Если есть техническая (на материнке есть M.2 И она умеет с него загружаться) и финансовая возможность, конечно, стоит выбирать PCIE/NVME M.2 SSD, но, естественно, не в ущерб объему.
Для системного или единственного диска стоит выбирать SSD с DRAM (в шапке треда в описании моделей подписано DRAM).
Для второго, в дополнение к системному, можно выбирать удешевленные SSD без DRAM (в шапке треда в описании моделей подписано HMB или не указано DRAM).
SATA постепенно уходит (да, будет еще долго, но курс взят) и заменяется на PCIE/NVME, как более современный, скоростной и гораздо лучше работающий в приложениях, которые так же постепенно переходят на многопоточность (в том числе и движки игр).
Плюс, не забываем, сделают прямой доступ видеокарты к PCIE/NVME SSD.
SATA лучше оставить для старых материнок и медиахранилищ (например с тонной HDD).
Я б пока обычный SATA купил. Потом, когда на новый накопишь, поставишь его в качестве медиахранилища (файлопомойки).
Купил таки самсунг 970 EVO на 1 тб. Относительно НВМА скепсис у меня, слишком они хрупкие и горячие.
Ну у меня уже есть сата ссд в форм-факторе m2 на 512 гб, а слотов свободных на материнке не осталось, не выбрасывать же.
Ну тогда только пробовать, м2 сата ссд не греются особо в отличии от НВМЕ
Портативный SSD USB 3.2 T7 2ТБ
870 EVO SATA 2.5" SSD 4 ТБ
Есть ли подводные кроме цены?
Поставь
Пиши продавцу что продали подделку, пусть возвращают деньги. Ещё напиши в самсунг что начали появляться подделки под их ссд: ведут себя также, как настоящие, только греются меньше.
Я тоже писал про это, что в задачах для обычного пользователя разницы вообще нет.
Мимо перешел с сата ссд на nvme 1 Tb 970 evo plus, успел купить за ~14к руб.
Вот я купил ссд. Как его подключать? Только по сата кабелю? Или еще питание от ебаного БП? А Сата в комплекте идет?
Так там наклейка, прям на наклейку лепить термо-прокладку? Она со временем начнет выделять какую нибудь хуйню и разъест наклеку. Чё делать?
Сам придумал проблему, сам и ищи способы решения
Подводные есть.
Это кастомное решение, т.е. внутри там не стандартный SSD.
Обзор тут: https://3dnews.ru/1003358/obzor-samsung-t7-touch
>Gigabyte h110m s2
Судя по картинке из описания на материнку, она умеет загружаться с NVME SSD.
Так что вполне возможно, что заработает через переходник.
>Уберет ли SSD фризы от подгрузки локаций и текстур?
Зависит от конкретной игры и её кода
>То есть, вот у меня на средних настройках игра фризит и статтерист временами из-за нехватки 2гб видеопамяти и 8гб оперативки
В твоём случае надо менять карту и оперативку. Ссд максимум сможет сгладить такие фризы, и то не факт.
Главное достоинство ссд - он должен сократить время загрузки уровней\локаций примерно вдвое по сравнению с жёсткими дисками. Но вылечить проблемы производительности как таковой он не сможет.
>В твоём случае надо менять карту и оперативку.
Почему менять?
Видюху с кол-вом памяти могу понять, а оперативку? Два по четыре гига, ддр4 с частотой 2133
>Два по четыре гига, ддр4 с частотой 2133
Уже несколько лет как стандарт для гейминга 2х8 Гб. Частота тоже низковатая. Что за проц у тебя?
>i3 6100
>2/4
Да, в общем тут как в старом советском анекдоте, всю систему заменить бы. Я тебе как завзятый игроёб могу сказать, что ловить в 2021 году с таким процессором в играх нечего, кроме самых старых. Если денег нет, можешь начать с ссд, но не жди, что он вылечит фризы.
В основе T7 Touch всё равно лежат две микросхемы: одна – это NVMe-контроллер Samsung Pablo, а вторая – USB-NVMe-мост ASMedia ASM2362.
Речь про это? Или про что, я просто не очень хорошо ночью соображаю. Можно для нуба объяснить?
От куда знаешь? Есть конечно вариант наклейку снять, но я боюсь что надорву ее или коцну, а это будет повод отказать в гарантии, если что. Чё, клеить термо-прокладку прям на наклейку?
Она металлизированная эта "наклейка". У свмсунга это и есть радиатор.
Думаю выбирать между T5 и T7 стоит либо по цене, либо по наличию датчика отпечатка (в T7 есть такая модель, а в T5 нет) либо по скорости работы, смотря что тебе больше нужно.
>>58788
> Речь про это? Или про что, я просто не очень хорошо ночью соображаю. Можно для нуба объяснить?
Кастомное - т.е. специальное, особое, из не стандартных компонентов которые ты не сможешь заменить.
Лично я предпочту использовать бокс + SSD, нежели какой-то готовый вариант.
Пример на картинке - это аналог T5 но из стандартных компонентов, где в последствии можно заменить SSD на более емкий, или заменить корпус что бы потом продать/подарить в хорошем состоянии. Или купить более емкий SSD, а из корпуса поставить в комп и т.д. и т.п., вариантов возможного переиспользования достаточно много.
Ни в коем случае не призываю всех делать только так!
Просто ты просил объяснить в чем разница, я попытался это объяснить.
Ведь не всем интересно заниматься такой сборкой, плюс что-то может с чем-то не заработать, сломаться во время сборки, придется менять или докупать - т.е. сборка из компонентов тоже имеет свои недостатки: это не всегда дешевле если сравнивать в лоб с готовым кастомным девайсом и, например, как в случае с T7 нельзя собрать SSD из стандартных компонентов с датчиком отпечатка. Сборка из стандартных компонентов дает профит в дальнейшем, в виде переиспользования части компонентов.
Борда путает картинки, первый пик должен был быть таким - SSD+бокс аналог T5-го.
>>58945
Спасибо большое за подробный ответ, но меня вполне устроит кастомное решение, я не из любителей собирать и крафтить. Даже разбирать ноут боюсь для чистки, отношу знакомому мастеру, за деньги он чистит.
Если вопрос только в этом, то ничего страшного?
Хотя в той статье ещё один момент нашёл подозрительный.
> Если же обратить внимание на скорость мелкоблочных операций, то по этому показателю T7 Touch даже заметно уступает своему предшественнику. Понятно, что произвольные операции с небольшими блоками – абсолютно нетипичная нагрузка для SSD с интерфейсом USB, однако регресс на этом направлении несколько настораживает.
Я так понял есть операции которые Т7 делает хуже, чем Т5. Мелкоблочные - это передача мелких файлов?
Да. Это теплоотводящая наклейка, а не просто бумажка, доброе утро.
Мелкоблочные операции из случайного места SSD важны для системного диска (на тестах это две нижние строчки: "4К" - это размер мелкого блока 4Кб, "RND" - это характер выбора блока, случайный, т.е. из разных мест SSD в случайном порядке).
Для внешенго на них можно не смотреть, т.к. больше времени теряется на преобразовании протоколов (SATA/USB или NVME/USB).
Если тебе на нем фильмы переносить, то это будет иметь характер "линейного" чтения и записи "большими" блоками, поэтому логично выбрать T7 без отпечатка пальцев, т.к. у него выше линейная скорость (т.е. постоянная работа с "большими" блоками, на тестах это две верхние строчки: "1М" - это "большой" объем считываемый или записываемый за раз порядка 1 мегабайта, а "SEQ" - это характер последовательного выбора очередного большого блока, т.е. фильмы это большой объем который считывается и записывается практически подряд).
Разница в использовании будет выглядеть, например так: запись фильма на T5 за 1 минуту, а на T7 секунд за 40.
Естественно реальное время будет зависеть от объема фильма, 1 минута в примере лишь для оценки разницы, т.е. на сколько будет быстрее T7 по сравнению с T5, и готов ли ты за эту разницу заплатить.
Добавлю, что для оценки скорости копированию фильма больше всего подходит строчка "SEQ1M/Q1T1".
Спасибо огромное.
на радиаторах термопрокладка
Для игр тоже.
купил м2 и сразу начал ставить все игры.
смотрю максимальную скорость после игр - 350- 500
пиздец. у меня и просто сата ссд такую же скорость дает
уберет только если фризы из за нехватки оперативы или медленного диска.
и то не полностью уберет, просто сделает их слабее
если фризы из за проца то не поможет конечно
В любой опенворлд игре есть фризы при подгрузке, вне зависимости от конфига ПК
В рабочих задачах НВМЕ явно лучше, но в играх никто ничё не оптимизирует и скорость как у сата ССД
Пока не нужны. Но когдазаработает директ сторейдж будут нужны в играх. На консолях уже работает.
Проводов меньше в корпусе) Лично я вижу только такой профит. А так вообще разница должна быть, если с какими то базами данных работаешь, ну и очень большие доки открываются заметно быстрее на нвме.
Переехал на нвме диск, полет нормальный, но UEFI материнки упорно не желает видеть что либо в m2 слоте, при учёте того, что все работает как часы. Это мне амуда опять под кровать насрала? Бивас обновлен на последнюю актуальную версию
Я имею в виду, что загрузчик в системе виден, винда работает, но в общей сводке m2 empty
Собственно нужен SSD 2тб (x2) для графической станции, которые будут служить надежно и не проебут проекты
Сказали что любой name не подойдет для этих задач
Накидайте перспективных вариантов
В рамках разумного нет смысла платить даже за самсунг. Но как известно когда деньги есть все стоит не так уж и дорого, можешь взять серверный хуже не будет точно.
> Мелкоблочные операции из случайного места SSD важны для системного диска
А глазом разницы все равно не увидишь.
>В рамках разумного нет смысла платить даже за самсунг
Есть и всегда был. Если не лучший, то один из лучших контроллеров на рынке ссд. А именно контроллер сейчас - самое важное в ссд, потому что по ресурсу они уже отличный запас имеют, и с годами больше шансов, что полетит\заглючит именно контроллер, а не ресурс кончится.
> Есть и всегда был.
Нет и никогда небыло.
Вся эта лудшесть никак не ощущается если ты не шизофреник с ОКР.
Никакой разницы между 860evo и 980 pro я не запметил имея самый мощный десктопный процессор на рынке с pce-e 4.0.
Видимо нужен какой-то специальный орган для восприятния попугает из скристал марка.
Для тех у кого деньги на счету можно купить любой диск в два раза дешевле и не будет никакой разницы кроме удовлетворения ТЕХНОШИЗЫ с цыферками и ЛУДШЕСТЬЮ.
>Нет и никогда небыло.
>Сравнивает два сосунга
У тебя совсем кукушка поехала?
Между прочим, я встречал в hw жалобы анонов на различные ссд именно по теме контроллера. А вот насчёт сосунгов - не видел ни разу.
Если я тебе пруф принесу, ты с супом говна похаваешь?
Я тебе ещё раз говорю. Раздел WBM виден, сам диск, материнка не видит.
>Никакой разницы между 860evo и 980 pro
980 pro так то хуже чем 970 pro во всем, кроме линейных скоростей.
Короче, анон, они тут хуйни наговорил и много разной, но если подытожить, сошлись на том, что бери самсунг. Таки серверный реально лучше если бабки не твои, и нужна надёжность. Если хочешь подешевле, бери 870 Evo. Можешь ещё оптан взять, но там конская переплата за доли процента лучшести уже идёт.
Техношизя, плз. Иди циферки посчитай и вздрочни на них.
Как бы все зависит от программ и сценариев использования.
Действительно, в операционке, фильмах, играх и в ворде, сейчас разницы на глаз не заметно, но это происходит по следующим причинам:
- Во-первых, потому что это всё NAND SSD с примерно одинаковой архитектурой, и скорость работы мелкими блоками ограничена именно этой архитектурой NAND флешки.
- Во-вторых, скорость работы программ (операционка, игры, фильмы и офис) уже не ограничивается скоростью работы накопителя. Т.е. что бы увеличить их скорость работы, надо найти очередное "узкое" место и устранить его.
Ну а вообще, есть кейсы в которых скорость работы действительно меняется.
Например, я постоянно собираю проекты, которые состоят из мелких файлов и вот тут NVME рулит как никогда. И разница во времени сборки проектов видна на глаз очень хорошо (естественно все зависит от самих проектов).
Я другой анаон. Поясню о чем тебе написал предыдущий анон.
> Раздел WBM виден, сам диск, материнка не видит.
Но ты же умный анон и понимаешь, что загрузочный раздел находится на этом самом SSD и если бы материнка не видела этот SSD, то и никакого загрузочного раздела WinBootManager тоже бы не обнаружил.
Так что если хочешь что бы тебе помогли, объясняй более понятно, какая программа и что у тебя не "видит" - точнее, чего и где ты смотришь и ожидаешь увидеть?
Ну а за говно с супом тебя вообще можно послать нах, корчишь тут из себя что-то, а объяснить толком не можешь.
Какова цель использования этих SSD ?
Надо подирать оборудование для оптимальной скоростной работы основной графической программы?
Или обеспечить хранение большого объема проектов, что бы всегда были под рукой?
Вот см. как выбирали SSD для анона под адоб премьер:
https://2ch.hk/hw/arch/2020-11-20/res/4867282.html#4874308 (М)
Махнемся? Я тебе схожу куплю новый 870 EVO а ты мне отдашь свой 980 PRO - тебе ж без разницы, а мне приятно будет. Сделаешь дорое дело. Ну? Соглашайся!
Он конечно лучший, но греется тоже лучше всех.
WD Blue
Ладненько.
Согласен, но я вроде говорю не менее очевидные вещи, а меня идиотом выставляют
Итак. Я вызываю UEFI интерфейс, кнопкой del.
У меня, появляется сводное меню интерфейса B350.
В этом меню, есть сводка по дискам.
Sata-1-6
M2
В строчках с сата, я вижу подключенные в эти порты диски. Их названия.
В m2, воткнут тошибовский оем, снятый с карбона.
Так вот. Справа, там где можно поменять порядок загрузки носителей я вижу надпись
Windows boot manager(Toshiba %название диска%)
Но, в строчке m2, в сводной таблице, написано empty
Смарт соответственно тоже прочитать нельзя, встроенными в UEFI интерфейс методами, в отличие от жёстких дисков и сата ссд. При этом, сама винда потом грузится, в ней видно устройство, можно его прочитать и получить CDI.
Asus b350 prime plus
Я мануал уже изучал, поддержка nvme там есть официальная, подводных особо не завезли. Похоже на какой-то баг, если честно.
> Так вот. Справа, там где можно поменять порядок загрузки носителей я вижу надпись Windows boot manager(Toshiba %название диска%)
Это как бы не сводная таблица, а возможные варианты загрузки - биос уже прошерстил все твои накопители и сформировал доступные по мнению биоса варианты.
Windows boot manage - это загрузкик (программа на твоем NVME SSD), который распознался UEFI биосом. Этот загрузчик находится в отдельном разделе на твоем NVME SSD, сам раздел создается инсталятором винды и загрузкич тоже записывается инсталятором. Биос уже пробежал пор всем доступным вариантам и тебе он показвается вместе со всеми остальными вариантами.
А просто загрузиться с произвольнгого раздела на NVME SSD, видимо, считается не имеющим смысла, т.е. если ты поставишь в комп чистый NVME SSD то как бы и нет враинтов с него загрузиться :)
> Но, в строчке m2, в сводной таблице, написано empty
M.2 это всего лишь разъем, там бывает интерфейс SATA и PCIE/NVME.
В этом списке скорее-всего будут отображаться только M.2 SATA SSD, а NVME не будут.
NVME SSD скорее-всего сможешь увидеть в меню "boot", вот картинка с форума, там народ примерно тем же вопросов озадачился.
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:48815
> Смарт соответственно тоже прочитать нельзя, встроенными в UEFI интерфейс методами, в отличие от жёстких дисков и сата ссд.
Биос может и не уметь показывать смарт с NVME накопителя, так что тут беспокоиться не нужно. Если я правильно помню, то в материнках на B350 микросхема биоса не такая вместительная и там не все современные фичи помещаются.
Так что думаю у тебя все нормально и можно не заморачивать тем что видит или не видит биос...
>Во-вторых, скорость работы программ (операционка, игры, фильмы и офис) уже не ограничивается скоростью работы накопителя. Т.е. что бы увеличить их скорость работы, надо найти очередное "узкое" место и устранить его.
Какие например еще могут быть узкие места?
Частота ОЗУ
>Привет вечерний, меня пнули к вам с ньюфага, касательно вопроса с SSD.
>Собственно нужен SSD 2тб (x2) для графической станции, которые будут служить надежно и не проебут проекты
>Сказали что любой name не подойдет для этих задач
>Накидайте перспективных вариантов
-> >>5460859 →
Например, если программа рассчитана на работу с HDD, то ресурсы в файлах оптимизированы в порядке чтения их с HDD, но не в порядке пересылки в видюху.
Или архитектура кода программы не оптимизирована для многопотока (многоядерных процов), т.к. много потоков к HDD будут просто тормозить друг друга.
Ну и т.п.
Если денег нет на "середняк", то конечно, бери то что по карману.
Самый дешевый из нормальных NVME (для системного диска с DRAM буфером), это обычно kingston A2000.
А что лучше для такого диска? Годный 860-870-мх500 на сата или хреновский нвме?
Я до майнинга покупал 2Тб за 200$
Сейчас везде пишет аут оф сток.
Можно пробить по дистрибьюторам наверное, сорянчик за ложную наводку, мне показалось что они есть в наличии, а там сас диски только.
https://www.amazon.com/Intel-SSDPE2KE016T801-Solid-State-Drives/dp/B07F2NTNBQ/ref=cr_br_sbs_4/145-7138861-6702651
Интел можно найти годные диски наверное.
Я так понимаю тому анону ещё и гарантия важна, тогда нужно просто по местным магазинам смотреть, искать диски U.2 формата. Сейчас нормальные диски только в серверном сегменте.
Или брать самсунг про или что там у них сейчас.
>>61885
https://www.amazon.com/Intel-DC-P4610-Series-3-2TB/dp/B07GXNVF48
Вот например всего полторы тыщи.
>>61885
А вот микроны https://www.amazon.com/Micron-3-2TB-Enterprise-Solid-State/dp/B07SJ65D63
Микроны в общем годнота.
Еще у сандиска есть пара серверных линеек, а так же, внезапно, местные производители клепают.
хреновский нвме
1) Самсунг ево плюс 2 тб - 339 евро.
2) Пошлина 20%.
3) Доставка 29 евро.
Это 437 евро или 39к рублей. Стоит того?
Хочешь сказать, HP лучше?
Это ЕБАНО
>А что лучше для такого диска?
A2000 самый лучший, всё остальное компромис, т.е. в чем-то да хуже...
Стоит переплачивать за 480 гигов? Или 240 гигов хватит под систему лтск +- пару игор?
Но я думаю!
Я свой хуй не на помойке нашел.
Но я уже подрочил на видео с геями...
Знаете такой момент, когда заходишь в какую нибудь достаточно тяжелую игру, и по началу все хорошо, ничего не лагает и не фризит. А потом, когда меняется локаций, и идет "подгрузка", то начинаются фризы, пока лока не прогрузится - ССД избавит от этого?
То есть, вот в Марвелс Авенджерс я поиграл одну миссию в одной локации, потом меня перекинуло на другую миссию и другую локу - там фризы и лаги, хотя в первой не было, но если перезайду все будет норм.
Или батлфронт 2 - играю один раунд на одной карте, раунд кончается, запускается другая карта - фризы.
Я альфач
> ССД избавит от этого?
Да. Даже если не избавит полностью, то сделает ситуацию в разы комфортнее.
>А потом, когда меняется локаций, и идет "подгрузка", то начинаются фризы, пока лока не прогрузится - ССД избавит от этого?
Это зависит от игры и её программного кода.
Ещё имей ввиду, что иногда такое зависит от кэширования шейдеров. У некоторых людей в некоторых играх фризы и подгрузки текстурок перед глазами пропадают, если вычистить отовсюду в системе кэш шейдеров, который создаёт драйвер видеокарты, и отключить это кэширование в настройках драйвера.
Алсо, почему приложение samsung magician пишет
>режим AHCI отключено
А в биосе диск вообще не видно, только системный интел, на интел стоит ahci, и приложение самсунг пишет что да, диск подключён по ahci.
>Хочу вот сравнить скорость со скоростью из интернетов к этому диску.
Там на скринах название написано.
Ну йобана. У меня показатели на треть меньше чем на скринах в отзывах. Мне прислали подделку?
>Кстати, этот ссд ещё виден в безопасном извлечении устройств как какая-то флешка.
Посмотри может в биосе для него включен хотплаг.
Посмотрю. А где примерно искать?
https://3dnews.ru/1040505/luchshiy-sata-ssd-na-terabayt-obzor-25-modeley
Прошка не влезла в график из-за цены.
>Одной из больших проблем современного рынка SATA SSD стало то, что многие производители не считают нужным соблюдать постоянство аппаратной начинки, и прибегают к произвольной замене контроллеров и флеш-памяти в соответствии с изменениями конъюнктуры. Советовать продукты компаний, допускающих подобные махинации, попросту невозможно, поскольку нет никакой гарантии, что пришедший в магазин покупатель получит именно такой SSD, на который он нацеливался изначально.
>
Как блядь меня умиляют имбецилы, составляющие такие графики. А давайте с какого-то хуя поделим нахуй производительность на цену блядь. Хуйня, что она не линейна. Хуйня, что каждый сам определяет для себя достаточный уровень производительности и цену в виде компромисса. Хуйня, что померяй мы блядь попугаи/цену почему-то выиграет i3 и джокир.
Глаза открой.
вообще тесты ссд и м2 ссд это тупо маняхуета.
99% обывателей в 99% сценариев не заметят разницы между самым дешевым и самым дорогим.
Примерно такая же бессмысленная хуйня как тестирование компьютерных корпусов
Кстати, какие утилиты есть для проверки дисков? У самсы я знаю есть что-то для проверок, типа подлинность пруфануть, скорость диска и.т.д. Я просто не себе брал, надо пруфануть челику
>Сап. Вместо Samsung 860 evo мне пришел 870 evo. Это хорошо, или плохо?
Однохуйственно если 1Тб и больше. Плохо если меньше 1тб.
Crystal disk популярнее magician, есть смысл юзать его? Я собираюсь продавать диск, все просят проверки в утилитах всяких
мимо
>>65857
Всё, сам справился. Слазил в корпус и переткнул сата кабель. Во-первых вставил в другой слот на мамке, во-вторых поменял стороны. Г-образный подключил к ссд, а прямой к ссд, было наоборот. Внезапно диск пропал из устройств доступных для извлечения, самсунг маджишен стала показывать что режим ahci подключён, а тесты стали давать такой же результат как у других людей в отзывах.
Да, в биосе тоже стал диск видеться.
САТА-бляди как обычно соснули.
>ASUS P8Z77-V
>Подключён в 6 гигабитный разъём сата
Ну так это надо проверить, поэтому и спросил, в какой именно разъем ты подключил SSD? Вот картинка из мануала на плату, в 8 или в 9 ???
>>65864
Анализ любых проблем с SSD и HDD начинается с просмотра SMART атрибутов.
Запусти программу CDI (Crystal Disk Info) и покажи все атрибуты.
Только магициан может подтвердить подлинность. А для бенчей юзай что попросят.
(9) - это порты чипсета Z77, с ним биос работает как с родным и драйверы чипсета тоже.
(8) - это дополнительный дискретный контроллер, подключенный по шине PCI или PCIE, но распаянный на плате. С ним биос материнской платы работает как с чужеродным девайсом (и с него не умеет загружаться и отображать диски) - этот контроллер больше нужен для аппаратного RAID массива после запуска операционок.
В винде что бы все работало, надо установить драйвер этого дополнительного контроллера.
Вот и вся примудрость.
> (9) - это порты чипсета Z77, с ним биос работает как с родным и драйверы чипсета тоже.
Ааа. Бло. А я думал раз написано 6гбит, то и разницы никакой.
Спасибо.
пачему
Вряд ли будет заметная на глаз разница от замены одного сата ссд на другой ссд. Имеет смысл заменить, только если у тебя ресурс диска давно закончился.
Ссд уменьшает время загрузки всего. Фиксить фризы никогда не входило в его задачи. То есть это может быть как приятный бонус, но не более того. Слишком сильно всё зависит от приложения, твоей системы, твоей ОС и т.д. Не надо думать, что ссд все эти проблемы мгновенно пофиксит.
Есть смысл сохранить важные данные и забить хуй. Если комп для работы - пора менять ссд.
Да нормальные оба, не слушай драм-шизиков.
Если не хватит 240 гб, возьмешь еще один такой же. Так даже (теоретически) надежнее и быстрее будет работать.
бля, как же охуенно что у меня есть диски без этого говна в смарте
просто нет маняуказателя реурса - нет проблем.
стоит, у меня емкость ссд 740 гигов и они все заняты играми.
а всего то стоит на них 5 или 6 игр.
прикинь.
симулятор поезда - 180 гигов
пара мультиплеерных шутанов типа дестени - 200 гигов.
форзы две штуки - 200 гигов.
итого 5 игр и 680 гигабайт занято
А игры то-где? Ты свой ссд каким-то говном занял, а ни одной игры так и не установил. Удали все это, может тогда и под игры будет хватать.
>Имеет смысл заменить, только если у тебя ресурс диска давно закончился.
А как узнать, закончился ли он?
ты слился
Смотря какие игры. Мне 240 гигов хватало на систему и майнкрафт + battlefield 4, но есть игры и в 2 раза тяжелее
Я сумел засрать играми 2 nvme по 1 Тб и 3 sata ssd на 2.5 Тб.
Просто инет до недавнего времени был 60 Мбит (со 2 числа подключил 100) и было слишком долго качать из стима, если вдруг приспичило поиграть в какую-нибудь йобу.
Послушай бумера - бери объем побольше, запас карман не тянет.
мимо-игрун-36-лвл
У меня торренты качаются с локальных пиров по 1гбиту, быстрее чем скорость записи старых хдд.
думер 35 лвл
Туфочка писечка.
А чела двачую: у меня игори на 1тб не влазили, сменил системный на 2тб, 1тб стал файлопомойкой.
Типа того а ты дремучий
https://www.teamgroupinc.com/en/product/delta-rgb-ssd
>>71482
Вентили охлаждают карту (и сосунг Эво плюс под штатным радиатором на матери, плашка такая алюминиевая). И он жив, здоров, греется в пределах нормы [/spoiler]хочется верить[/spoiler].
Второй nvme (пикрил) сразу взял со своим радиатором, т.к. на матери был только один, для сосунга.
>>71615
Туфочка может и писечка, но кипятильник редкостный - даже в играх греется сучка до 86-90 по памяти, а при майнинге так вообще за 100 может уйти.
60-65 в игорях, 49-53 в майнинге.
Да, да, они самые, дремучий)).
Кроме шуток, годную и недорогую память делают, в т.ч. на бидаях (не мой случай), и достаточно надёжные ссд. Не подвал, не Drevo, не KingSpec, и что там ещё с алика бывает из чудо дисков. В России TEAM не на слуху и не особо в наличии. Один из саташных SSD и nvme с радиаторрм пришлось тащить из швятых штатов с Амазона.
На пикрилах - самая писечка не туфочка из того что они делают.
Первое это 3600 с CL 14-15-15-35 на 1.4v, второе 4000 CL CL16-18-18-38 с тем же вольтажом.
inb4: маркетолог, залогинься
>>72492
Переполз на z490 tuf с z170 sabertooth mk.I, а на него с z77 sabertooth.
Тогда ТУФ был другой без всяких там GAYминг, это я уже потом понял. Сейчас его позиционируют как штрикс для бедных, а раньше была годная и по качеству и надёжности отдельная линейка, с кучей плюшек.
А насчёт гойминг, про, ультра и прочую замануху в названиях - тупо маркетинговая шелуха, я слишком дед уже, чтобы на такое рефлексировать.
ты видел вообще 1660ти ТУФ?
за такой ТУФ надо ссать на ебало.
я после того как увидел эту карту понял что АСУС это ПИДОРЫ.
даже сраный палит на самой дешевой своей 1660ти такого говна не позволял.
У спалита в дуалах тоже какой-то кусок алюминия попадался, но это вроде 1650 была, да и то он там поразвесистее.
Я подумал что ты меня троллишь и на твоём пике просто 1650, даже не супер. Но сейчас нашел обзор с твоего пика и охуел удивился. Защо они так с Ti-шкой? Если даже у суперов были плюс-минус норм охлады для такого уровня карт?
Короче, этот пёс-обзорщик с oclab был слишком ленив, чтобы разобрать карту на обзоре 1660 Ti и въебал в статью фотки от простой 1660, которую он рассматривал ранее.
>моё хобби - экстраполировать.jpg
Пикрил - охлаждение 1660 тишки туф из обзора на оверсракерс.ру.
Ф - фактчекинг.
Начнем с того, что все 16хх - обрезки.
Я вот нихуя не понимаю, для двухвентиляторных 1660 и 1660Ti одинаковый хуевый кулер (круглая алюминиевая нашлепка 20 мм толщиной, с медным пятаком в центре), а для такой же 2х-вентиляторной 1660 Super выкатили широкий алюминиевый радиатор с развитым оребрением (пикрилейтед)?!
Ну хуйня же какая-то полная.
Лол бля, почитал отзывы купивших эту карту и там мрак пиздец, больше 80 градусов в играх рили, под 90 пишут, при ебейших оборотах кулера
Пиздец жесть, да? и при всём этом это же ТУФ ГОЙМИНГ и стоила дороже вариков от других фирм.
а тот же ОДНОВЕНТИЛЯТОРНЫЙ палит грелся намного меньше!
Что за древо?
Купил ССД - нихуя не изменилось.
>ыыы ты из криосна вышел, все уже на сеседи перешли ыыы
>хддчушка
>ыыы переезжайте на ссд ыыы
Хули вы такой вой развели, аж ебаный тред создали, блядь.
Да бля, я еле этот ебаный сата кабель питания вставил. Пиздец, сначала думал мб это какой-то другой кабель, а нет - на жестком подключен такой же, но там разъебаный, на ссд его тоже пришлось натягивать, очень туго шло.
Пока единственные замеченные эффекты - винда установилась за 10 секунд, и работает сразу после запуска
Лол, ты лузланул?
Бекапишь нулевой смарт, заливаешь его же при продаже, чистишь контакты и продаешь как не использованный. То что открытый - говоришь, что для проверки работы. Полянка ещё в том, что могут в гарантии отказать из-за обмана, если производителю отправить.
Добро пожаловать в клуб, приятель.
Теперь можешь смеяться над всякими диванными советчиками.
Алсо, я ещё и без драма нвме себе взял под систему и тоже никакой разницы со старым драм нвме не ощутил.
Монтажу похуй, он с прокси с любым размером работает быстро, насчёт да Винчи не уверен, но думаю, там тоже прокси есть. А вот 4к+ и Рав видосики копировать можно быстрее. Но у них там такие размеры, что 1тб заполнится после пары тройки клипов. В идеале брать 4-8тб.
Нихуя себе. Я теперь всегда так буду делать. Зачем ты мне продаёшь плохие идеи, анон?
Пробовал ради теста клонировать систему на другой ссд (самсунг м2) и загружаться с него, но ничего не изменилось.
Проц интел 9900. Память разогнана, но разгону уже более полутра лет. А задержки при загрузке винды появились после ее последней переустановки этой зимой. Драйвера на чипсет, кстати, установлены.
Любые разбирательства с SSD начинаются с просмотре его ВСЕХ SMART атрибутов, лучше программой CDI (Crystal disk info).
Так проблема скорее всего не в ссд, а в настройках винды. Написал же, что пробовал загружаться с другого ссд.
Отключал уже.
Вот эта проблема по описанию похоже на мою.
Да, 1 в 1. У меня тоже один из hdd полудохлый, с него проги стартуют по полчаса. Но он никакое участие в загрузке системы не принимает, вообще отсутствует в boot devices. Ни один из его логических дисков не является ни системным, ни загрузочным. Живет себе на задворках системы, умирает от старости.
И без него винда запустилась за 5-10 секунд... Пиздос, что там эти мелкомягкие намудрили в последних релизах винды.
Как я понял, 100 процентной защиты от восстановления это не дает, но для васяна или школьника с авито будет достаточно?
Повредить ссд я таким образом не смогу?
Для васяна с авиты достаточно полного форматирования в винде. После этого никакие программы уже ничего не восстановят, можешь сам убедиться.
Если хочешь еще и от товарища майора скрыться сделай dd if=/dev/urandom of=/dev/sex bs=4M
Повторять столько раз сколько не жалко ресурса ССД.
Потом можно заюзать Samsung Secure Erase utility.
Могу гарантировать, что после этого даже весь Пентагон глядя в электронный микроскоп ничего восстановить не сможет.
> Могу гарантировать, что после этого даже весь Пентагон глядя в электронный микроскоп ничего восстановить не сможет.
Полную гарантию даст только молоток или горелка.
Нет, все-равно можно собрать по частям и восстановить часть данных.
обожаю кормить криптошизиков
Так у тебя любая винда и даже биос будет дольше загружаться из-за хдд. Я вот сейчас хдд вообще выдернул, оставил два ссд. Сильно быстрее стало.
До этого (на win10 ltsc 1607) скорость загрузки была быстрая.
> Нет, все-равно можно собрать по частям и восстановить часть данных.
> обожаю кормить криптошизиков
Можно, просто это становится невыгодно с хорошими методами уничтожения.
Сильно ли увеличится что то?
Он дороже?
на али не осталось pm981/a на 1tb по норм ценам ?
если нее какие альтернативы на терабайт по вменяемым ценам есть ?
доставка я ебал
с CU если брать то только если рефать потом
китайских братушек поддержать норм, а немчуру только разуть
Давай конкретнее. Если не привезли, напиши им в саппорт, скажи что за хуйня? Они тебе сделают скидку на тот диск, который ты заказывал, чтобы был по цене, которая была изначально. Если не подорожал, просто наедь, спроси что за хуйня? Они тебе баллов отсыплют.
я бы пидорасами прям не назвал, но скатываются в озон понемногу
пока решал капчу, вспомнил что они всем плюсоподписчикам завышают цены на такси, а с недавних пор и на товары в маркете. Таки пидорасы.
Ща будем его калом забивать, со старого сата ссд на 240.
Купил за 4850р, пришел за 10 дней.
Это копия, сохраненная 9 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.