Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 2 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 2 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий тред >>4723315 (OP)
Чтобы получить рекомендацию по приобретению SSD, сообщай в вопросе бюджет, нужный объём, интерфейс подключения и формфактор, сценарий использования, модель материнской платы.
[ FAQ ]
1) Вся флэш-память делится на 2 вида NAND и Intel XPoint.
Память по типу расположения ячеек делится на устаревшую планарную и современную трёхмерную (3D, вертикальную). Samsung её называет V-NAND, остальные проиводители как 3D NAND.
SLC, MLC, TLC, QLC - это количество бит записываемых в одну ячейку памяти, 1, 2, 3 и 4, соответственно.
Таким образом, например, 3D NAND TLC - это NAND память с вертикальным расположением ячеек и 3 битами информации в одной ячейке.
2) Внутренние SSD имеют следующие интерфейсы: SATA, mSATA, M.2 SATA, PCI-E, M.2 PCI-E. Ты должен знать, какие поддерживает твоя материка, чтоб не ошибиться с выбором. Изучай спеки на сайте производителя. Если М.2 слот поддерживает только SATA интерфейс, PCI-E SSD в нём работать не будет. Наиболее производительными являются устройства на шине PCI-E x4 (NVMe).
3) M.2 SATA и M.2 PCI-E x2 устройства имеют ключи B+M, M.2 PCI-E x4 - только ключ M.
4) SATA диски могут иметь или не иметь DRAM-буфер. Он нужен для оптимизации взаимодействия контроллера с памятью.
5) PCI-E могут иметь собственный буфер, а могут использовать в качестве него небольшой объём системной оперативной памяти (технология Host Memory Buffer — HMB). Поддержка HMB в ОС началась с Win10 (1709). Таким образом, при использовании этих SSD с более ранними версиями Шиндоус, у тебя будет безбуферный девайс.
6) Для установки системы предпочтительны устройства с собственным DRAM-буфером. Для файлопомойки и установки игр можно брать любой с максимальными размером и гарантией.
7) DNS указывает модель контроллера в описании товара (для дешёвых SSD с рандомной начинкой иногда ошибочно). Наличие/отсутствие DRAM на диске можно определить по модели используемого контроллера. Характеристики контроллеров смотри здесь https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/
8) Не стоит путать DRAM-буфер и SLC-кэш. Последний есть у всех устройств с TLC и QLC памятью. Представляет собой временную запись данных на выделенную часть памяти в самом скоростном однобитовом режиме (1 бит в ячейку) для последующей (отложенной) более медленной записи 3-х (TLC) или 4-х (QLC) бит в ячейку. Именно SLC-кзш позволяет достигать огромных скоростей записи. Тогда как запись непосредственно в TLC и QLC в разы, а то и десятки раз ниже - её ты можешь увидеть после исчерпания кэша. Размер SLC-кзш может быть разный, включая динамически изменяемый с различными алгоритмами, тут без чтения обзоров на «железных» ресурсах не обойтись.
9) Самая быстрая и надёжная память - 3D Xpoint и MLC. Затем идёт 3D-TLC и TLC. QLC пока лучше избегать из-за низкой скорости прямой записи в память и неважной работы с мелкими блоками.
10) M.2 PCI-E диски можно установить в PCI-E слот через переходник, однако старые материнские платы могут не поддерживать загрузку с PCI-E (NVMe) дисков. Если не уверен, лучше спроси тут или в «Ньюфаг-треде» перед покупкой.
[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]
1) Не бери на 120 - экономия смешная, ресурс пропорционален объему, скорость тоже хуже (у дешевых часто сильно зависит от свободного места)
2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему
3) Не бери дешевую ADATA - там что попало внутри и брака больше, чем у других
4) Не бери на Marvell 88NV1120 - один из самых плохих массовых контроллеров (GoodRAM CL100, ADATA 655, Apacer AS340 PANTHER, Silicon Power M10, старый WD Green (новый на SM2258XT))
5) Не бери в мутном интернет-магазине, с малой гарантией
6) Не бери дешёвых китайских и тайваньских дисков с заявленными хорошими контроллерами, скорее всего там обман и будет стоять дешман (например, SM2258XT вместо указанного SM2258). Хороший контроллер не дешев, ориентируйся по ценам конкурентов.
7) Не бери на контроллерах Realtek - очень сильный нагрев
Примеры чего не брать:
а) SSD с NAND-флэш QLC: ADATA SU630/SU635, Patriot P210
б) SATA SSD без DRAM буфера: AMD Radeon R5 Series, Goodram CL100, Goodram CX400, DEXP M6, DEXP L2/L3, ADATA SU650, Apacer AS340/AS350, Patriot Burst, Smartbuy S11, Smartbuy Jolt, Smartbuy Revival 3, Smartbuy Splash/Splash 2, Toshiba OCZ TR200, HP S700
в) SSD на базе Realtek: ADATA SU750, ADATA XPGSX6000/Pro/Lite/GAMMIX S5, ADATA XPG SX8100/Spectrix S40G, ADATA Swordfish, ADATA Falcon
[ ЧТО БРАТЬ ]
Минималка (SATA для игр и файлопомойки):
• Patriot P200 (Intel 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT)
• Kingston A400 (Toshiba 3D-TLC, DRAM-less, контроллер Phison PS3111-S11)
• Crucial BX500 (Micron 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT, относительно других SATA греется сильнее)
• WD Green (SanDisk 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT)
Мягкий середняк (SATA):
• HP S700 Pro (384-Gbit Micron 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• Samsung 860 QVO (Samsung 1-Tбит 3D-QLC V-NAND, DRAM, контроллер Samsung MJX; максимальный объём динамического SLC-кеша 42 ГБ для 1 ТБ, 72 ГБ для 2/4 ТБ, после его исчерпания очень медленная прямая запись в NAND, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Samsung 870 QVO (Samsung 3D NAND QLC, DRAM, контроллер Samsung MKX)
Твёрдый середняк (SATA):
• Intel 545s (Intel 256-Гбит 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2259 допиленный Интелом)
• Transcend SSD230s (Micron TLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• Kingston KC600 (Micron 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2259)
• Plextor M8VC (Toshiba 256-Гбит BiCS 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• WD Blue 3D / SanDisk Ultra 3D (SanDisk 256-Гбит BiCS3 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
Годнота (SATA):
• Samsung 860 EVO (256/512-Гбит 3D-TLC NAND Samsung, DRAM, контроллер Samsung MJX, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Сrucial MX500 (не путать с BX) (Micron 256-Гбит 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258; по отзывам, в формфакторе M.2 сильно греется)
• Smartbuy Impact (Toshiba 256-Гбит TLC 3D NAND BiCS3, DRAM, контроллер Phison PS3112-S12, производитель - Phison)
MLC для мажоров (SATA):
• Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung, DRAM, контроллер Samsung MJX, гарантия 10 лет или от 300 тб записи в зависимости от модели, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Kingston DC400 (Toshiba 15нм MLC NAND, DRAM, контроллер Phison PS3110-S10)
• GoodRam IRDM Pro (не путать с gen.2) (Toshiba MLC NAND, DRAM, контроллер Phison PS3110-S10C)
• Transcend SSD370s (Toshiba 15нм MLC NAND, DRAM, контроллер SM2246EN)
Минималка (NVMe):
• WD Blue SN550 (SanDisk 3D-TLC, HMB, контроллер SanDisk 20-82-01008-A1)
• Smartbuy Stream E13T Pro (3D-TLC NAND Toshiba, HMB, контроллер Phison PS5013-E13T, проиводитель - Phison)
• HP EX900 (256-Gbit 3D-TLC Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
• Silicon Power P34A60 (3D-TLC Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
• Crucial P2 (3D TLC Micron, HMB, контроллер Phison PS5013-E13T)
• Intel 660p (Intel 1-Тбит QLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2263, динамический SLC-кэш, низкая скорость записи после его исчерпания)
Мягкий середняк (NVMe):
• Kingston A2000/R (Micron TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2263EN)
• Toshiba RC500 (256-Gbit Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер Phison PS5012-E12C)
Твёрдый середняк (NVMe):
• Smartbuy Impact E12 (Toshiba 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Toshiba RD500 (256-Gbit Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• Patriot Viper VPN100 (Toshiba 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Silicon Power P34A80 (Toshiba 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Gigabyte Aorus RGB (Toshiba 3D-TLC NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12, LGBT-подсветка)
• Seagate FireCuda 510 (3D-TLC Toshiba, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• Plextor M9Pe/M9Pe(G) (3D-TLC Toshiba, DRAM, контроллер Marvell 88SS1093)
• Hikvision E2000 (Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12)
Годнота (NVMe):
• Samsung 970 Evo Plus (256-Гбит Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Phoenix)
• Samsung 970 Evo (256-Гбит Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Phoenix)
• ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro (256-Гбит Micron/Intel TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• Intel 760p (3D-TLC Intel, DRAM, контроллер SM2262)
• HP EX950 (Micron TLC 3D, DRAM, контроллер SM2262EN)
• HP EX920 (256-Gbit Micron 3D-TLC, DRAM, контроллер SM2262)
• Transcend MTE220S (Micron 256-Гбит TLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• Samsung PM981 (Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Phoenix (OEM вариант 970EVO, Migration tool и Magician его не поддерживают)
• Plextor M9P Plus (M9PeG+/M9PeGN+/M9PeY+) (Toshiba 256-Гбит BiCS4 TLC 3D NAND, DRAM, контроллер Marvell 88SS1092, очень высокая скорость работы с мелкими файлами, SLC-кэш в 1/3 свободного места, после его исчерпания прямая последовательная запись в NAND на уровне хороших SATA SSD аналогичного объёма)
• Kingston KC2000 (Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• Kingston KC2500 (Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• WD Black SN750/Sandisk Extreme Pro (SanDisk 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SanDisk 20-82-007011)
Для мажоров (NVMe PCI-E gen.4):
• Samsung 980 Pro (M.2 PCI-E, Samsung 128-слойная 256-Гбит TLC 3D V-NAND, контроллер Samsung Elpis; новая "прошка" построена на TLC-памяти, в отличие от 970 Pro на MLC )
• GigaByte Aorus NVMe Gen4 (3D TLC NAND Toshiba, DRAM, радиатор, контроллер Phison PS5016-E16)
• Patriot Viper VP4100 (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер Phison PS5016-E16, радиатор, производитель - Phison)
• ADATA XPG GAMMIX S50 (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, радиатор)
• Apacer AS2280Q4 (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, производитель - Phison)
• Seagate FireCuda 520 (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, производитель - Phison)
• Goodram Irdm Ultimate X (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16)
Для мажоров (NVMe 3D XPoint & MLC):
• Intel Optane 900P/905P (PCI-E, память 3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
• Samsung 983 Zet (PCI-E, SLC (Z-NAND) Samsung, контроллер Samsung Phoenix)
• Samsung 970 Pro (M.2 PCI-E, 3D-MLC 256-Гбит, контроллер Samsung Phoenix)
• Kingston HyperX Predator (M.2 PCI-E, MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293)
2019, тест 21 NVMe SSD 1Тб: https://3dnews.ru/991488/
Ресурсный тест SSD 256 ГБ: https://3dnews.ru/938764
Чтобы получить рекомендацию по приобретению SSD, сообщай в вопросе бюджет, нужный объём, интерфейс подключения и формфактор, сценарий использования, модель материнской платы.
[ FAQ ]
1) Вся флэш-память делится на 2 вида NAND и Intel XPoint.
Память по типу расположения ячеек делится на устаревшую планарную и современную трёхмерную (3D, вертикальную). Samsung её называет V-NAND, остальные проиводители как 3D NAND.
SLC, MLC, TLC, QLC - это количество бит записываемых в одну ячейку памяти, 1, 2, 3 и 4, соответственно.
Таким образом, например, 3D NAND TLC - это NAND память с вертикальным расположением ячеек и 3 битами информации в одной ячейке.
2) Внутренние SSD имеют следующие интерфейсы: SATA, mSATA, M.2 SATA, PCI-E, M.2 PCI-E. Ты должен знать, какие поддерживает твоя материка, чтоб не ошибиться с выбором. Изучай спеки на сайте производителя. Если М.2 слот поддерживает только SATA интерфейс, PCI-E SSD в нём работать не будет. Наиболее производительными являются устройства на шине PCI-E x4 (NVMe).
3) M.2 SATA и M.2 PCI-E x2 устройства имеют ключи B+M, M.2 PCI-E x4 - только ключ M.
4) SATA диски могут иметь или не иметь DRAM-буфер. Он нужен для оптимизации взаимодействия контроллера с памятью.
5) PCI-E могут иметь собственный буфер, а могут использовать в качестве него небольшой объём системной оперативной памяти (технология Host Memory Buffer — HMB). Поддержка HMB в ОС началась с Win10 (1709). Таким образом, при использовании этих SSD с более ранними версиями Шиндоус, у тебя будет безбуферный девайс.
6) Для установки системы предпочтительны устройства с собственным DRAM-буфером. Для файлопомойки и установки игр можно брать любой с максимальными размером и гарантией.
7) DNS указывает модель контроллера в описании товара (для дешёвых SSD с рандомной начинкой иногда ошибочно). Наличие/отсутствие DRAM на диске можно определить по модели используемого контроллера. Характеристики контроллеров смотри здесь https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/
8) Не стоит путать DRAM-буфер и SLC-кэш. Последний есть у всех устройств с TLC и QLC памятью. Представляет собой временную запись данных на выделенную часть памяти в самом скоростном однобитовом режиме (1 бит в ячейку) для последующей (отложенной) более медленной записи 3-х (TLC) или 4-х (QLC) бит в ячейку. Именно SLC-кзш позволяет достигать огромных скоростей записи. Тогда как запись непосредственно в TLC и QLC в разы, а то и десятки раз ниже - её ты можешь увидеть после исчерпания кэша. Размер SLC-кзш может быть разный, включая динамически изменяемый с различными алгоритмами, тут без чтения обзоров на «железных» ресурсах не обойтись.
9) Самая быстрая и надёжная память - 3D Xpoint и MLC. Затем идёт 3D-TLC и TLC. QLC пока лучше избегать из-за низкой скорости прямой записи в память и неважной работы с мелкими блоками.
10) M.2 PCI-E диски можно установить в PCI-E слот через переходник, однако старые материнские платы могут не поддерживать загрузку с PCI-E (NVMe) дисков. Если не уверен, лучше спроси тут или в «Ньюфаг-треде» перед покупкой.
[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]
1) Не бери на 120 - экономия смешная, ресурс пропорционален объему, скорость тоже хуже (у дешевых часто сильно зависит от свободного места)
2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему
3) Не бери дешевую ADATA - там что попало внутри и брака больше, чем у других
4) Не бери на Marvell 88NV1120 - один из самых плохих массовых контроллеров (GoodRAM CL100, ADATA 655, Apacer AS340 PANTHER, Silicon Power M10, старый WD Green (новый на SM2258XT))
5) Не бери в мутном интернет-магазине, с малой гарантией
6) Не бери дешёвых китайских и тайваньских дисков с заявленными хорошими контроллерами, скорее всего там обман и будет стоять дешман (например, SM2258XT вместо указанного SM2258). Хороший контроллер не дешев, ориентируйся по ценам конкурентов.
7) Не бери на контроллерах Realtek - очень сильный нагрев
Примеры чего не брать:
а) SSD с NAND-флэш QLC: ADATA SU630/SU635, Patriot P210
б) SATA SSD без DRAM буфера: AMD Radeon R5 Series, Goodram CL100, Goodram CX400, DEXP M6, DEXP L2/L3, ADATA SU650, Apacer AS340/AS350, Patriot Burst, Smartbuy S11, Smartbuy Jolt, Smartbuy Revival 3, Smartbuy Splash/Splash 2, Toshiba OCZ TR200, HP S700
в) SSD на базе Realtek: ADATA SU750, ADATA XPGSX6000/Pro/Lite/GAMMIX S5, ADATA XPG SX8100/Spectrix S40G, ADATA Swordfish, ADATA Falcon
[ ЧТО БРАТЬ ]
Минималка (SATA для игр и файлопомойки):
• Patriot P200 (Intel 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT)
• Kingston A400 (Toshiba 3D-TLC, DRAM-less, контроллер Phison PS3111-S11)
• Crucial BX500 (Micron 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT, относительно других SATA греется сильнее)
• WD Green (SanDisk 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT)
Мягкий середняк (SATA):
• HP S700 Pro (384-Gbit Micron 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• Samsung 860 QVO (Samsung 1-Tбит 3D-QLC V-NAND, DRAM, контроллер Samsung MJX; максимальный объём динамического SLC-кеша 42 ГБ для 1 ТБ, 72 ГБ для 2/4 ТБ, после его исчерпания очень медленная прямая запись в NAND, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Samsung 870 QVO (Samsung 3D NAND QLC, DRAM, контроллер Samsung MKX)
Твёрдый середняк (SATA):
• Intel 545s (Intel 256-Гбит 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2259 допиленный Интелом)
• Transcend SSD230s (Micron TLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• Kingston KC600 (Micron 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2259)
• Plextor M8VC (Toshiba 256-Гбит BiCS 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• WD Blue 3D / SanDisk Ultra 3D (SanDisk 256-Гбит BiCS3 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
Годнота (SATA):
• Samsung 860 EVO (256/512-Гбит 3D-TLC NAND Samsung, DRAM, контроллер Samsung MJX, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Сrucial MX500 (не путать с BX) (Micron 256-Гбит 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258; по отзывам, в формфакторе M.2 сильно греется)
• Smartbuy Impact (Toshiba 256-Гбит TLC 3D NAND BiCS3, DRAM, контроллер Phison PS3112-S12, производитель - Phison)
MLC для мажоров (SATA):
• Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung, DRAM, контроллер Samsung MJX, гарантия 10 лет или от 300 тб записи в зависимости от модели, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Kingston DC400 (Toshiba 15нм MLC NAND, DRAM, контроллер Phison PS3110-S10)
• GoodRam IRDM Pro (не путать с gen.2) (Toshiba MLC NAND, DRAM, контроллер Phison PS3110-S10C)
• Transcend SSD370s (Toshiba 15нм MLC NAND, DRAM, контроллер SM2246EN)
Минималка (NVMe):
• WD Blue SN550 (SanDisk 3D-TLC, HMB, контроллер SanDisk 20-82-01008-A1)
• Smartbuy Stream E13T Pro (3D-TLC NAND Toshiba, HMB, контроллер Phison PS5013-E13T, проиводитель - Phison)
• HP EX900 (256-Gbit 3D-TLC Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
• Silicon Power P34A60 (3D-TLC Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
• Crucial P2 (3D TLC Micron, HMB, контроллер Phison PS5013-E13T)
• Intel 660p (Intel 1-Тбит QLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2263, динамический SLC-кэш, низкая скорость записи после его исчерпания)
Мягкий середняк (NVMe):
• Kingston A2000/R (Micron TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2263EN)
• Toshiba RC500 (256-Gbit Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер Phison PS5012-E12C)
Твёрдый середняк (NVMe):
• Smartbuy Impact E12 (Toshiba 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Toshiba RD500 (256-Gbit Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• Patriot Viper VPN100 (Toshiba 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Silicon Power P34A80 (Toshiba 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Gigabyte Aorus RGB (Toshiba 3D-TLC NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12, LGBT-подсветка)
• Seagate FireCuda 510 (3D-TLC Toshiba, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• Plextor M9Pe/M9Pe(G) (3D-TLC Toshiba, DRAM, контроллер Marvell 88SS1093)
• Hikvision E2000 (Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12)
Годнота (NVMe):
• Samsung 970 Evo Plus (256-Гбит Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Phoenix)
• Samsung 970 Evo (256-Гбит Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Phoenix)
• ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro (256-Гбит Micron/Intel TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• Intel 760p (3D-TLC Intel, DRAM, контроллер SM2262)
• HP EX950 (Micron TLC 3D, DRAM, контроллер SM2262EN)
• HP EX920 (256-Gbit Micron 3D-TLC, DRAM, контроллер SM2262)
• Transcend MTE220S (Micron 256-Гбит TLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• Samsung PM981 (Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Phoenix (OEM вариант 970EVO, Migration tool и Magician его не поддерживают)
• Plextor M9P Plus (M9PeG+/M9PeGN+/M9PeY+) (Toshiba 256-Гбит BiCS4 TLC 3D NAND, DRAM, контроллер Marvell 88SS1092, очень высокая скорость работы с мелкими файлами, SLC-кэш в 1/3 свободного места, после его исчерпания прямая последовательная запись в NAND на уровне хороших SATA SSD аналогичного объёма)
• Kingston KC2000 (Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• Kingston KC2500 (Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• WD Black SN750/Sandisk Extreme Pro (SanDisk 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SanDisk 20-82-007011)
Для мажоров (NVMe PCI-E gen.4):
• Samsung 980 Pro (M.2 PCI-E, Samsung 128-слойная 256-Гбит TLC 3D V-NAND, контроллер Samsung Elpis; новая "прошка" построена на TLC-памяти, в отличие от 970 Pro на MLC )
• GigaByte Aorus NVMe Gen4 (3D TLC NAND Toshiba, DRAM, радиатор, контроллер Phison PS5016-E16)
• Patriot Viper VP4100 (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер Phison PS5016-E16, радиатор, производитель - Phison)
• ADATA XPG GAMMIX S50 (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, радиатор)
• Apacer AS2280Q4 (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, производитель - Phison)
• Seagate FireCuda 520 (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, производитель - Phison)
• Goodram Irdm Ultimate X (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16)
Для мажоров (NVMe 3D XPoint & MLC):
• Intel Optane 900P/905P (PCI-E, память 3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
• Samsung 983 Zet (PCI-E, SLC (Z-NAND) Samsung, контроллер Samsung Phoenix)
• Samsung 970 Pro (M.2 PCI-E, 3D-MLC 256-Гбит, контроллер Samsung Phoenix)
• Kingston HyperX Predator (M.2 PCI-E, MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293)
2019, тест 21 NVMe SSD 1Тб: https://3dnews.ru/991488/
Ресурсный тест SSD 256 ГБ: https://3dnews.ru/938764
Покурил немного тред.
Мне нужен минимум 500гб ссд под систему. Уяснил, что нужен dram. Ну и видимо ничего выгоднее a2000 я не найду, если буду покупать в ДС, а не из Китая?.
Только небольшая заминка, моя старенькая z77x ud5h, если я правильно понял, не имеет nvme-слота и не поддерживает загрузку с pci (если я не буду прошивать биос каким-то кастомным модом, в чем я боюсь обосраться), и поэтому нужен еще sata-переходник, что еще рублей 400.
Это все еще самое выгодное предложение?
Сильно ли я проебу в скорости?
Сильно ли я выиграю в скорости от этой связки, чем выберу сразу сата-ссд?
Мне нужен минимум 500гб ссд под систему. Уяснил, что нужен dram. Ну и видимо ничего выгоднее a2000 я не найду, если буду покупать в ДС, а не из Китая?.
Только небольшая заминка, моя старенькая z77x ud5h, если я правильно понял, не имеет nvme-слота и не поддерживает загрузку с pci (если я не буду прошивать биос каким-то кастомным модом, в чем я боюсь обосраться), и поэтому нужен еще sata-переходник, что еще рублей 400.
Это все еще самое выгодное предложение?
Сильно ли я проебу в скорости?
Сильно ли я выиграю в скорости от этой связки, чем выберу сразу сата-ссд?
1 Мб, 1000x1000>>811116
Такого переходника не существует, т.к. никто PCIE/NVME SSD в SATA не подключает. Есть только боксы PCIE/NVME -> USB.
Так что самый беспроблемный вариант у тебя только один - выбирай обычный 2.5" SATA SSD.
Ну или если хочешь, есть SATA в формате M.2, но опять же, тебе придется тогда покупать переходник по типу такого
https://www.dns-shop.ru/product/01991849f4513332/adapter-dexp-at-dh21a/
Такого переходника не существует, т.к. никто PCIE/NVME SSD в SATA не подключает. Есть только боксы PCIE/NVME -> USB.
Так что самый беспроблемный вариант у тебя только один - выбирай обычный 2.5" SATA SSD.
Ну или если хочешь, есть SATA в формате M.2, но опять же, тебе придется тогда покупать переходник по типу такого
https://www.dns-shop.ru/product/01991849f4513332/adapter-dexp-at-dh21a/
>>811190
Вот примеры M.2 SATA SSD, с DRAM.
SSD для дома дороже, чем 860EVO, брать бессмысленно.
https://www.dns-shop.ru/product/d8329a92c4073330/500-gb-ssd-m2-nakopitel-wd-blue-wds500g2b0b/
https://www.dns-shop.ru/product/f6e6f5ed0c9b3330/500-gb-ssd-m2-nakopitel-samsung-860-evo-mz-n6e500bw/
Вот примеры M.2 SATA SSD, с DRAM.
SSD для дома дороже, чем 860EVO, брать бессмысленно.
https://www.dns-shop.ru/product/d8329a92c4073330/500-gb-ssd-m2-nakopitel-wd-blue-wds500g2b0b/
https://www.dns-shop.ru/product/f6e6f5ed0c9b3330/500-gb-ssd-m2-nakopitel-samsung-860-evo-mz-n6e500bw/
>>810288 (OP)
Вопрос небольшой к шапке:
Мягкий середняк (NVMe): Kingston A2000/R (Micron TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2263EN)
Годнота (NVMe): Kingston KC2000 (Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
То есть из мягкого средняка годнотой ссд делает только память того же типа, но от другого производителя? Не совсем понял принцип годноты и средняка.
Вопрос небольшой к шапке:
Мягкий середняк (NVMe): Kingston A2000/R (Micron TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2263EN)
Годнота (NVMe): Kingston KC2000 (Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
То есть из мягкого средняка годнотой ссд делает только память того же типа, но от другого производителя? Не совсем понял принцип годноты и средняка.
Есть вопросик небольшой. Какой вариант лучше:
1) Один ссд обьемом около 500-та под систему и игори
или
2)Два диска небольшого обьема, отдельно для системы и игор
?
Для меня самое важное — это чтоб винда как можно быстрее врубалась, без использования спящего режима
Заранее спасибо
1) Один ссд обьемом около 500-та под систему и игори
или
2)Два диска небольшого обьема, отдельно для системы и игор
?
Для меня самое важное — это чтоб винда как можно быстрее врубалась, без использования спящего режима
Заранее спасибо
>>811190
>>811208
Не так сформулировал, как раз имел в виду бокс-переходник. А вот то, что nvme подключаются только в usb не знал.
Если я правильно понял, м2 это форм-фактор, и у sata м2 нет особых преимуществ перед 2.5 sata ssd, значит заморачиваться с бокс-переходником sata m2 -> в 2.5 бокс не стоит, а вот получу ли я буст, если куплю на вырост nvme и пока засуну его в usb-переходник, и в usb 3.0? На плате есть только он.
Если же нет, тогда беру или Crucial 500 GB (CT500MX500SSD1), или Samsung 860 EVO 500 GB (MZ-76E500BW) из шапки. Все правильно?
>>811208
>переходника не существует
Не так сформулировал, как раз имел в виду бокс-переходник. А вот то, что nvme подключаются только в usb не знал.
>выбирай обычный 2.5" SATA SSD.
Если я правильно понял, м2 это форм-фактор, и у sata м2 нет особых преимуществ перед 2.5 sata ssd, значит заморачиваться с бокс-переходником sata m2 -> в 2.5 бокс не стоит, а вот получу ли я буст, если куплю на вырост nvme и пока засуну его в usb-переходник, и в usb 3.0? На плате есть только он.
Если же нет, тогда беру или Crucial 500 GB (CT500MX500SSD1), или Samsung 860 EVO 500 GB (MZ-76E500BW) из шапки. Все правильно?
>>811309
Я не автор шапки, но просто предполагаю, что два кингстона разенесены в разные категории по скоростным характеристикам, мощности и современности контроллеров.
У A2000, контроллер SM2263ENG, он не очень быстрый по современным меркам.
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Kingston-SA2000M8500G-500GB-vs-Adata-XPG-SX8200-Pro-NVMe-PCIe-M2-512GB/m880378vsm634807
А быстрый, как 8200 и 970EVO, у кингстона это - KC2000.
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Kingston-SKC2000M81000G-1TB-vs-Adata-XPG-SX8200-Pro-NVMe-PCIe-M2-1TB/m811479vsm638791
Я не автор шапки, но просто предполагаю, что два кингстона разенесены в разные категории по скоростным характеристикам, мощности и современности контроллеров.
У A2000, контроллер SM2263ENG, он не очень быстрый по современным меркам.
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Kingston-SA2000M8500G-500GB-vs-Adata-XPG-SX8200-Pro-NVMe-PCIe-M2-512GB/m880378vsm634807
А быстрый, как 8200 и 970EVO, у кингстона это - KC2000.
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Kingston-SKC2000M81000G-1TB-vs-Adata-XPG-SX8200-Pro-NVMe-PCIe-M2-1TB/m811479vsm638791
>>810288 (OP)
Когда там ужже народный физон е-18?
Когда там ужже народный физон е-18?
>>811387
Эффективнее использовать 1 SSD на 500Gb.
Дело в том, что в современных SSD микросхемы флешек большого объема, из-за этого, в SSD на 250Gb и меньше, таких микросхем ставят одну, в тоге получается меньше каналов обмена данными с контроллером, чем если бы было 2 микросхемы как в 500Gb+ моделях.
Объемы микросхем увеличиваются, скоро и 500Gb модели уже будут делать на одной микросхеме флешки. Во флешки, конечно, пытаются запихивать много каналов, но пока чем больше объем SSD, тем он быстрее.
Эффективнее использовать 1 SSD на 500Gb.
Дело в том, что в современных SSD микросхемы флешек большого объема, из-за этого, в SSD на 250Gb и меньше, таких микросхем ставят одну, в тоге получается меньше каналов обмена данными с контроллером, чем если бы было 2 микросхемы как в 500Gb+ моделях.
Объемы микросхем увеличиваются, скоро и 500Gb модели уже будут делать на одной микросхеме флешки. Во флешки, конечно, пытаются запихивать много каналов, но пока чем больше объем SSD, тем он быстрее.
>>811683
Благодарю за развёрнутый и исчерпывающий ответ
Благодарю за развёрнутый и исчерпывающий ответ
>>811420
USB3 тормозной (менее отзывчивый) и медленне чем SATA.
Ну и операционки считают USB девайсы - особыми съемными носителями, так что по-нормальному с USB работать они не будут.
Так что не парься и бери SATA SSD, хоть обычный 2.5", хоть M.2 с переходником на 2.5".
Резон купить SATA M.2+переходник - лишь в том, что в последствии, ты сможешь купить материнскую с двумя M.2 - в один поставишь современный SSD, а вторым поставишь нынешний SATA SSD.
Либо, можно поставить в USB бокс и использовать как быструю флешку, которая будет гораздо компактнее с M,2 SSD, нежели обычный 2.5" SSD.
USB3 тормозной (менее отзывчивый) и медленне чем SATA.
Ну и операционки считают USB девайсы - особыми съемными носителями, так что по-нормальному с USB работать они не будут.
Так что не парься и бери SATA SSD, хоть обычный 2.5", хоть M.2 с переходником на 2.5".
Резон купить SATA M.2+переходник - лишь в том, что в последствии, ты сможешь купить материнскую с двумя M.2 - в один поставишь современный SSD, а вторым поставишь нынешний SATA SSD.
Либо, можно поставить в USB бокс и использовать как быструю флешку, которая будет гораздо компактнее с M,2 SSD, нежели обычный 2.5" SSD.
>>811573
Твоя плата поддерживает современные M.2 PCIe/NVMe SSD.
Так что можешь смело выбирать следующие модели из шапки:
Как выберешь в прайсе магазина пару вариантов, кидай ссылки на варианты, подскажем.
>ga-b150m-ds3h
Твоя плата поддерживает современные M.2 PCIe/NVMe SSD.
Так что можешь смело выбирать следующие модели из шапки:
> Мягкий середняк (NVMe):
> Твёрдый середняк (NVMe):
> Годнота (NVMe):
Как выберешь в прайсе магазина пару вариантов, кидай ссылки на варианты, подскажем.
>>811725
Еще у HP есть подобный не греющийся вариант - EX920. Но он дороже, чем A2000.
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Kingston-SA2000M8500G-500GB-vs-HP-EX920-NVMe-PCIe-M2-512GB/m880378vsm486240
Еще у HP есть подобный не греющийся вариант - EX920. Но он дороже, чем A2000.
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Kingston-SA2000M8500G-500GB-vs-HP-EX920-NVMe-PCIe-M2-512GB/m880378vsm486240
>>811703
Ну ты за все-то операционки не говори. Линукс, например, будет прекрасно работать с юсб-диска.
>Ну и операционки считают USB девайсы - особыми съемными носителями, так что по-нормальному с USB работать они не будут.
Ну ты за все-то операционки не говори. Линукс, например, будет прекрасно работать с юсб-диска.
>>811759
Этот тред не для споров про операционки.
Я написал, не что это не возможно, а то, что это будет вариант через жопу (без разницы на какой операционке).
В случае с USB, получается некое подобие Live варианта, хоть с виндой, хоть с операционками на базе Linux, например, с Ubuntu.
Дело в том, что запускаясь с USB, операционкам приходится НЕ использовать драйвера USB для диска, с которого они уже загрузились - иначе он у них "отвалится" прямо во время работы. Из-за этого им приходится использовать либо legasy совместимый вариант, который предоставляет BIOS, либо тащить себя сначала в ОЗУ, потом подрубать USB и пр. геморой.
А если ко всему этому добавить о, что сам USB может отваливаться...
Этот тред не для споров про операционки.
Я написал, не что это не возможно, а то, что это будет вариант через жопу (без разницы на какой операционке).
В случае с USB, получается некое подобие Live варианта, хоть с виндой, хоть с операционками на базе Linux, например, с Ubuntu.
Дело в том, что запускаясь с USB, операционкам приходится НЕ использовать драйвера USB для диска, с которого они уже загрузились - иначе он у них "отвалится" прямо во время работы. Из-за этого им приходится использовать либо legasy совместимый вариант, который предоставляет BIOS, либо тащить себя сначала в ОЗУ, потом подрубать USB и пр. геморой.
А если ко всему этому добавить о, что сам USB может отваливаться...
>>811664
Спасибо.
Спасибо.
1,5 Мб, 4032x1816>>811711
Сравнил пол-дюжины вариантов и решил остановиться на этом:
https://www.dns-shop.ru/product/ff5518dc57753332/500-gb-ssd-m2-nakopitel-toshiba-rd500-thn-rd50z5000g8/
Решил посмотреть куда я его вставлять буду....И, кажется, обломался, радиатор перекрывает слот, и даже если я умудрюсь его туда вставить, то он там будет сидеть как маленький мальчик между ДВУМЯ ГОРЯЧИМИ МИЛФАМИ и сгорит
Сравнил пол-дюжины вариантов и решил остановиться на этом:
https://www.dns-shop.ru/product/ff5518dc57753332/500-gb-ssd-m2-nakopitel-toshiba-rd500-thn-rd50z5000g8/
Решил посмотреть куда я его вставлять буду....И, кажется, обломался, радиатор перекрывает слот, и даже если я умудрюсь его туда вставить, то он там будет сидеть как маленький мальчик между ДВУМЯ ГОРЯЧИМИ МИЛФАМИ и сгорит
>>811977
С гигом тест хуйня из под коня, поскольку для него хватило DRAM/SLC кэша. Нужно проверять на существенно больших объёмах, когда накопитель будет писать напрямую в NAND.
С гигом тест хуйня из под коня, поскольку для него хватило DRAM/SLC кэша. Нужно проверять на существенно больших объёмах, когда накопитель будет писать напрямую в NAND.
Поясните ньюфагу какой вообще плюс для обычной работы и игр от NVME SSD? Нужен SSD на 1-2 TB для всего в новый ПК. Смотрел на Samsung 970 Evo Plus, но понимаю что проще взять тот же EVO SATA. Так ли это?
>>812102
А есть перспективы что в ближайшие пару лет что-то изменится? Будет ли такой ССД в будущем быстрее в реальных задачах? Там вроде в новые консоли быстрые ССД собираются добавить.
А есть перспективы что в ближайшие пару лет что-то изменится? Будет ли такой ССД в будущем быстрее в реальных задачах? Там вроде в новые консоли быстрые ССД собираются добавить.
>>811833
Это тред о ссд дисках и их использовании. В том числе с операционными системами. А с чем ещё-то?
Под линукс для ОС нет НИКАКОЙ разницы с помощью какого именно интерфейса у тебя подключён диск, да хоть по сети. Были бы драйвера.
Драйвер усб с диска усб работать, по-твоему, не будет. А драйвер сата с диска сата — с ним всё нормально. Ничего не настораживает?
Ты в курсе, что наверно все современные ОС не используют НИЧЕГО из того, что предоставляет БИОС, с того момента как только загрузилось ядро?
Тут ты прав. Так это всё и работает: загружается в ОЗУ, подрубает усб, сата, нвме, небо.
Знаешь, сата ведь хотплаг интерфейс, и тоже может отваливаться. Мало того, псие тоже умеет в хотплаг.
>Этот тред не для споров про операционки.
Это тред о ссд дисках и их использовании. В том числе с операционными системами. А с чем ещё-то?
>а то, что это будет вариант через жопу (без разницы на какой операционке)
Под линукс для ОС нет НИКАКОЙ разницы с помощью какого именно интерфейса у тебя подключён диск, да хоть по сети. Были бы драйвера.
>Дело в том, что запускаясь с USB, операционкам приходится НЕ использовать драйвера USB для диска, с которого они уже загрузились - иначе он у них "отвалится" прямо во время работы.
Драйвер усб с диска усб работать, по-твоему, не будет. А драйвер сата с диска сата — с ним всё нормально. Ничего не настораживает?
>им приходится использовать либо legasy совместимый вариант, который предоставляет BIOS
Ты в курсе, что наверно все современные ОС не используют НИЧЕГО из того, что предоставляет БИОС, с того момента как только загрузилось ядро?
>тащить себя сначала в ОЗУ, потом подрубать USB и пр.
Тут ты прав. Так это всё и работает: загружается в ОЗУ, подрубает усб, сата, нвме, небо.
>А если ко всему этому добавить о, что сам USB может отваливаться
Знаешь, сата ведь хотплаг интерфейс, и тоже может отваливаться. Мало того, псие тоже умеет в хотплаг.
>>812111
Скоро видеокарты начнут самостоятельно грузить данные прямо из ссд к себе в видеопамять, минуя центральный процессор. Тут-то нвме накопители и покажут себя лучше саташных из-за большего параллелизма выполняемых операций, чем у сата ссд.
Скоро видеокарты начнут самостоятельно грузить данные прямо из ссд к себе в видеопамять, минуя центральный процессор. Тут-то нвме накопители и покажут себя лучше саташных из-за большего параллелизма выполняемых операций, чем у сата ссд.
>>812159
RTX 20 и 30 такое уже умеют. Скоро микрософт выпустит апи для этого, а потом и игры научатся.
RTX 20 и 30 такое уже умеют. Скоро микрософт выпустит апи для этого, а потом и игры научатся.
Я так понимаю ссд это не "установил и забыл", а начинается ебля с распознаванием его в БИОСе, установкой на него ОС, так? В отзывах все пишут что с харда каким-то акронисом переносят ОС, придется делать так или в целом это нахуй не нужно и все норм распознаётся? Samsung 970 evo
Есть два НВМЕ Писиай диска каждый на 500 гигов Самсунг PM981 и Тошиба XG4 (да-да, я нищеброд-любитель дешевого ОЕМа). Оба с ДРАМ буфером, с неплохими контроллерами.
В кукурузных бенчах Самсунг показывает вполне неплохие результаты с приличными скоростями, Тошиба просто серая лошадка, ничего ни хорошего, ни плохого. К тому же заявленный ресурс у Самсунга намного выше Тошибы.
Куда ОС и проги поставить, а который под игоры выбрать?
Все же склоняюсь к Тошибе под ОС и проги и Самсунге под игоры.
В кукурузных бенчах Самсунг показывает вполне неплохие результаты с приличными скоростями, Тошиба просто серая лошадка, ничего ни хорошего, ни плохого. К тому же заявленный ресурс у Самсунга намного выше Тошибы.
Куда ОС и проги поставить, а который под игоры выбрать?
Все же склоняюсь к Тошибе под ОС и проги и Самсунге под игоры.
>>812273
Все изи распознается само и отображается везде так же, как и в случае классических ХДД. Даже ума не приложу, откуда ты выкопал что с ССД нужно пердолиться.
Все изи распознается само и отображается везде так же, как и в случае классических ХДД. Даже ума не приложу, откуда ты выкопал что с ССД нужно пердолиться.
такая флэшка хорошая? https://aliexpress.ru/item/33009832249.html?
>>812387
Биомусор на QLC.
Возьми 860 Evo на TLC.
А лучше ADATA S11 Pro.
>Аноны, че скажете насчет Samsung 860 QVO?
Биомусор на QLC.
Возьми 860 Evo на TLC.
А лучше ADATA S11 Pro.
>>811913
Нормально он там будет сидеть, процессорный куллер не даст воздуху там застояться.
Ну а уж как туда поставить... попробуй снять видюху и аккуратно вставить. Если не получится, придется снимать процессорный кулер.
Нормально он там будет сидеть, процессорный куллер не даст воздуху там застояться.
Ну а уж как туда поставить... попробуй снять видюху и аккуратно вставить. Если не получится, придется снимать процессорный кулер.
56 Кб, 1452x194>>812278
Если верить тестам, то системе будет лучше на самсунге, т.к. самсунг лучше работает с мелкими блоками.
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Toshiba--THNSN5512GPUK-NVMe-PCIe-M2-512GB-vs-Samsung-PM981-NVMe-PCIe-M2-512GB/m160272vsm401452
Но в общем и целом, субъективно, будет монописуально.
Если верить тестам, то системе будет лучше на самсунге, т.к. самсунг лучше работает с мелкими блоками.
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Toshiba--THNSN5512GPUK-NVMe-PCIe-M2-512GB-vs-Samsung-PM981-NVMe-PCIe-M2-512GB/m160272vsm401452
Но в общем и целом, субъективно, будет монописуально.
>>812137
Обсуждение операционок и их возможностей goto в /s/
Чувак, ты крут в операционках, в их информационных моделях, все знаешь, все умеешь. Молодец! Доволен? А теперь проследуй со своими линуксами (которое в общем-то ядро, а не опрационка) и виндами в /s/
Обсуждение операционок и их возможностей goto в /s/
Чувак, ты крут в операционках, в их информационных моделях, все знаешь, все умеешь. Молодец! Доволен? А теперь проследуй со своими линуксами (которое в общем-то ядро, а не опрационка) и виндами в /s/
>>812510
Есть. Можно брать любой.
Есть. Можно брать любой.
>>812273
>>812287
Нужно нахуй! Только что воткнул новый нвми 970 Evo Plus на 500 гигов, планировал использовать только под игры, система установлена на сата ссд. Так вот, винда не грузится с моего ссд, зависает на логотипе винды. Как я понял из информации в интернете, винда пытается что-то загрузить с пустого нвми, когда он подключен я не могу загрузиться. Переставлять винду на нвми не хочу, т.к. несколько месяцев подгонял её под себя. Флешки чтобы через дискпарт почистить нвми у меня нету, хз что делать. Посоветуйте что-нибудь. Все диски распознаются, CSM отключал, разные режимы пробовал, все ЮСБ отключал.
>>812287
Нужно нахуй! Только что воткнул новый нвми 970 Evo Plus на 500 гигов, планировал использовать только под игры, система установлена на сата ссд. Так вот, винда не грузится с моего ссд, зависает на логотипе винды. Как я понял из информации в интернете, винда пытается что-то загрузить с пустого нвми, когда он подключен я не могу загрузиться. Переставлять винду на нвми не хочу, т.к. несколько месяцев подгонял её под себя. Флешки чтобы через дискпарт почистить нвми у меня нету, хз что делать. Посоветуйте что-нибудь. Все диски распознаются, CSM отключал, разные режимы пробовал, все ЮСБ отключал.
>>812804
Тебе сколько лет? Что как маленький-то. Где описание железа, фотка чего и куда воткнуто, скрины биоса и пр. Мы же не должны гадать где ты (или кто тебе собирал комп) накосчили. Хочешь разобраться в косяке, тащи инфу, желательно в отдельном теред. А то написал так что сразу вспомнилась серия масяни "у меня не начинается...".
Тебе сколько лет? Что как маленький-то. Где описание железа, фотка чего и куда воткнуто, скрины биоса и пр. Мы же не должны гадать где ты (или кто тебе собирал комп) накосчили. Хочешь разобраться в косяке, тащи инфу, желательно в отдельном теред. А то написал так что сразу вспомнилась серия масяни "у меня не начинается...".
Стоит ли брать silicon power ud70?
Пока, всё, что о нём нашёл, это: 8-канальный nvme контроллер Phison e12; 4 банка микрон 96 QLC памяти и dram кэш чип от Кингстона. В тестах медленнее в 2 раза, чем optane 900p, но и дешевле, наверное. Что скажете?
Пока, всё, что о нём нашёл, это: 8-канальный nvme контроллер Phison e12; 4 банка микрон 96 QLC памяти и dram кэш чип от Кингстона. В тестах медленнее в 2 раза, чем optane 900p, но и дешевле, наверное. Что скажете?
>>812739
Да просто перестань нести ахинею о том, в чём не разбираешься.
>>812804
Выключи комп, вынь нвме, загрузись в винду, поставь нвме драйвер с сайта самсунга, выключи комп, поставь нвме обратно, попробуй снова загрузиться.
Возьми погонять у знакомых, отожми у бомжа, укради, купи за 100₽ в ближайшем ларьке любую.
Склонируй клонзиллой один в один, ничего переустанавливать не придётся. Но тут опять нужна флешка.
Да просто перестань нести ахинею о том, в чём не разбираешься.
>>812804
>Посоветуйте что-нибудь.
Выключи комп, вынь нвме, загрузись в винду, поставь нвме драйвер с сайта самсунга, выключи комп, поставь нвме обратно, попробуй снова загрузиться.
>Флешки чтобы через дискпарт почистить нвми у меня нету
Возьми погонять у знакомых, отожми у бомжа, укради, купи за 100₽ в ближайшем ларьке любую.
>Переставлять винду на нвми не хочу, т.к. несколько месяцев подгонял её под себя.
Склонируй клонзиллой один в один, ничего переустанавливать не придётся. Но тут опять нужна флешка.
>>812945
Не бери это в качестве системного диска. Для файлопомойки пойдёт.
>контроллер Phison e12
>4 банка микрон 96 QLC памяти
>Что скажете?
Не бери это в качестве системного диска. Для файлопомойки пойдёт.
>>813033
Ты первый начал, тебе и заканчивать.
>Да просто перестань нести ахинею о том, в чём не разбираешься.
Ты первый начал, тебе и заканчивать.
>>813063
Не я же этот бред написал.
>Ну и операционки считают USB девайсы - особыми съемными носителями, так что по-нормальному с USB работать они не будут.
Не я же этот бред написал.
Взять Kingston A2000 на 1 Тб за ровно 10К или докинуть ещё ~2К до ADATA XPG SX8200 Pro? Докидывать разумеется не хочется, и так пожилая жопа горит с цен. Что я теряю в первом случае, кроме разницы в пиковых скоростях, которые, как говорят, ничего не дают в быту?
>>813110
На A2000 вроде никто не жаловался. В предыдущем тереде хвалили за хороший температурный режим >>4803682 →
На A2000 вроде никто не жаловался. В предыдущем тереде хвалили за хороший температурный режим >>4803682 →
>>813142
А этот лишний косарь скорости у SX8200 Pro может зарешать в будущем? Там вроде Хуанг какую-то новую технологию взаимодействия видеокарты с SSD анонсировал недавно.
А этот лишний косарь скорости у SX8200 Pro может зарешать в будущем? Там вроде Хуанг какую-то новую технологию взаимодействия видеокарты с SSD анонсировал недавно.
>>813152
Ты еще тут? А, нет, показалось.
Ты еще тут? А, нет, показалось.
>>813149
То, что видяха будет сама подгружать с SSD, формально должно повысить скорость загрузки как минимум в 2 раза.
Но, с SSD можно забирать только некоторые статические ресурсы, такие как: текстуры, шейдеры, карты освещения и прочее. А вся сцена на экране по прежнему будет поступать в видюху из ОЗУ, через процессор, т.к. в десктопах процессор владеет памятью монопольно.
Прямой доступ видюхи в SSD нужен больше не для скорости, а для устранения лагов (замирания изображения), когда в сцене происходит значительная смена текстур - видяха больше не может их все держать в своей памяти, поэтому, часть текстур надо выкинуть и подгрузить новые.
Так что из этих двух SSD выбирай чисто по своему субъективному мнению.
Реши что тебе точно важнее, на то и смотри.
То, что видяха будет сама подгружать с SSD, формально должно повысить скорость загрузки как минимум в 2 раза.
Но, с SSD можно забирать только некоторые статические ресурсы, такие как: текстуры, шейдеры, карты освещения и прочее. А вся сцена на экране по прежнему будет поступать в видюху из ОЗУ, через процессор, т.к. в десктопах процессор владеет памятью монопольно.
Прямой доступ видюхи в SSD нужен больше не для скорости, а для устранения лагов (замирания изображения), когда в сцене происходит значительная смена текстур - видяха больше не может их все держать в своей памяти, поэтому, часть текстур надо выкинуть и подгрузить новые.
Так что из этих двух SSD выбирай чисто по своему субъективному мнению.
Реши что тебе точно важнее, на то и смотри.
>>813193
Эпик фейл. Мог бы переплатить чуток и взять действительно NVMe, а не этот SATAпонос в формате м2.
Эпик фейл. Мог бы переплатить чуток и взять действительно NVMe, а не этот SATAпонос в формате м2.
>>813366
Мы не эксперты, таких не дваче вообще нету с вероятностью в 100%, кто тебе ответит на этот вопрос.
Мы не эксперты, таких не дваче вообще нету с вероятностью в 100%, кто тебе ответит на этот вопрос.
>>813218
тестирую. в жизни линейная запись около 370 мб/с (на больших файлах)
пытаюсь репродуцировать пикрелейтед проблему из этого обзора:
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/konteynery_adaptery_perekhodniki_dlya_hdd_ssd-c1328/transcend/fullreviews/komplekt_s_korpusom_dlya_ustanovki_ssd_transcend_ts_cm80s_m.2_usb_3.1_ts_cm80s-1309912-r84900.html
автор считает, что это связано с неработающим SCSI unmap, в который умеет UASP чип ASM225CM
и потом ещё пердолится дополнительно, и даже вроде добивается стабильной скорости 300 мб/с
у меня же диск на вторую и третью перезапись подряд пишет как ни в чем не бывало те же 370 мб/с
так что да, отсутствием у себя известных проблем и наличием всех ожидаемых профитов - доволен
сейчас бэкап на него настрою, чтоб он сам на бэкграунде запускался, когда я подключаю флешку к компу, а по завершении выдавал стандартный виндовый нотификейшн, что бэкап завершен, и можно кабель вытаскивать. вообще отвал башки будет
тестирую. в жизни линейная запись около 370 мб/с (на больших файлах)
пытаюсь репродуцировать пикрелейтед проблему из этого обзора:
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/konteynery_adaptery_perekhodniki_dlya_hdd_ssd-c1328/transcend/fullreviews/komplekt_s_korpusom_dlya_ustanovki_ssd_transcend_ts_cm80s_m.2_usb_3.1_ts_cm80s-1309912-r84900.html
автор считает, что это связано с неработающим SCSI unmap, в который умеет UASP чип ASM225CM
и потом ещё пердолится дополнительно, и даже вроде добивается стабильной скорости 300 мб/с
у меня же диск на вторую и третью перезапись подряд пишет как ни в чем не бывало те же 370 мб/с
так что да, отсутствием у себя известных проблем и наличием всех ожидаемых профитов - доволен
сейчас бэкап на него настрою, чтоб он сам на бэкграунде запускался, когда я подключаю флешку к компу, а по завершении выдавал стандартный виндовый нотификейшн, что бэкап завершен, и можно кабель вытаскивать. вообще отвал башки будет
6 Кб, 261x238>>811725
KC2000 тоже не греется, если не записывать на него 300 гб последовательно.
KC2000 тоже не греется, если не записывать на него 300 гб последовательно.
>>810288 (OP)
Можно ли сдирать стикер на NVME без радиатора в комплекте? Хочу брать 970 Evo Plus, но он горячий, есть радиатор на материнской плате, но ясен пень, что через наклейку передача тепла ровно никакая. Что делать в таком случае?
Можно ли сдирать стикер на NVME без радиатора в комплекте? Хочу брать 970 Evo Plus, но он горячий, есть радиатор на материнской плате, но ясен пень, что через наклейку передача тепла ровно никакая. Что делать в таком случае?
>>813627
А как охлаждать 80 градусный накопитель, когда он работает за пределами ее паспортных показателей? Ну и бред.
А как охлаждать 80 градусный накопитель, когда он работает за пределами ее паспортных показателей? Ну и бред.
>>813215
Нет, не монопольно. Из-за этого даже есть уязвимости, связанные с прямым доступом к памяти, минуя процессор, например, через тандерболт. Ну и с точки зрения "владения памятью" ноутбуки ничем не отличаются от десктопов.
>>813584
Стикер на 970 Evo Plus медный. Клей спокойно радиатор прямо на него.
>в десктопах процессор владеет памятью монопольно
Нет, не монопольно. Из-за этого даже есть уязвимости, связанные с прямым доступом к памяти, минуя процессор, например, через тандерболт. Ну и с точки зрения "владения памятью" ноутбуки ничем не отличаются от десктопов.
>>813584
>Можно ли сдирать стикер на NVME без радиатора в комплекте? Хочу брать 970 Evo Plus
Стикер на 970 Evo Plus медный. Клей спокойно радиатор прямо на него.
>>813260
Решает комп в комплексе.
Один супер SSD на не подходящем железе тебе погоды не сделает.
Ты сейчас вообще выбираешь из бюджетных вариантов - так что гонка за железом и новыми фичами, не для тебя (и не для меня).
Так что будущий прямой доступ видюхи к SSD - ИМХО, это не тот критерий, которым надо озабачиваться сейчас.
Сейчас достаточно взять NVME SSD, все остальное в плане прямого доступа к SSD - вторично.
Решает комп в комплексе.
Один супер SSD на не подходящем железе тебе погоды не сделает.
Ты сейчас вообще выбираешь из бюджетных вариантов - так что гонка за железом и новыми фичами, не для тебя (и не для меня).
Так что будущий прямой доступ видюхи к SSD - ИМХО, это не тот критерий, которым надо озабачиваться сейчас.
Сейчас достаточно взять NVME SSD, все остальное в плане прямого доступа к SSD - вторично.
>>814182
Жуть как интересно, дай ссылочку по теме.
>Из-за этого даже есть уязвимости, связанные с прямым доступом к памяти, минуя процессор, например, через тандерболт.
Жуть как интересно, дай ссылочку по теме.
>>814182
Медная только на задней стороне.
https://3dnews.ru/981397/obzor-nvmenakopitelya-samsung-970-evo-plus-plyusanuli-ot-dushi
Медная только на задней стороне.
>По внешнему виду Samsung 970 EVO Plus почти не отличается от своего предшественника. Новинка выполнена в форм-факторе M.2 2280 и имеет односторонний дизайн. На обеих поверхностях накопителя размещены традиционные наклейки. На оборотной стороне – специальная теплорассеивающая этикетка со слоем медной фольги, а на лицевой – информационный ярлык, на котором размещены подробные сведения о продукте, включая серийный номер, артикул, дату выпуска и ключ для сброса шифрования.
https://3dnews.ru/981397/obzor-nvmenakopitelya-samsung-970-evo-plus-plyusanuli-ot-dushi
46 Кб, 594x522>>813390
У тебя 500Gb модель, а у автора 250Gb.
SSD бОльшего объема работают быстрее и стабильнее, чем мелкие SSD. Терабайтнику 860EVO вообще хватает скорости записи во флешку, что бы она не являлась узким местом.
>у меня же диск на вторую и третью перезапись подряд пишет как ни в чем не бывало те же 370 мб/с
У тебя 500Gb модель, а у автора 250Gb.
SSD бОльшего объема работают быстрее и стабильнее, чем мелкие SSD. Терабайтнику 860EVO вообще хватает скорости записи во флешку, что бы она не являлась узким местом.
>>813400
В простое все качественные NVME SSD НЕ греются, если их кто-то специально не нагревает (в системнике от видюхи или в тесном корпусе ноута).
Про холодный/горячий конечно же говорят о достаточно интенсивной обычной работе по записи (не тесты), которая может разогревать SSD - например, бэкап, копирование и перегон видосиков и т.п.
В простое все качественные NVME SSD НЕ греются, если их кто-то специально не нагревает (в системнике от видюхи или в тесном корпусе ноута).
Про холодный/горячий конечно же говорят о достаточно интенсивной обычной работе по записи (не тесты), которая может разогревать SSD - например, бэкап, копирование и перегон видосиков и т.п.
574 Кб, 1200x900>>814207
Логично же теплорассеивающий элемент приклеить прямо к пустому текстолиту, а не к контроллеру, памяти и флешу.
>Медная только на задней стороне.
Логично же теплорассеивающий элемент приклеить прямо к пустому текстолиту, а не к контроллеру, памяти и флешу.
>>814244
Тогда бы кулеры крепили не к крышке процессора, а к обратной стороне материнской платы.
Тогда бы кулеры крепили не к крышке процессора, а к обратной стороне материнской платы.
>>814231
Прочитал, спасибо.
На самом деле там речь об уязвимости при работе с контроллером DMA (Direct Memory Access), который можно запрограммировать на перемещение или заполнение блоков памяти.
Настройку этого DMA делает программщина, исполняющаяся процессором. Поэтому, только процессор (исполняемая им программщина) владеет доступом к памяти.
Ну а DMA пользуются многие программы, все драйверы звуковух и видюх и многие другие.
Прочитал, спасибо.
На самом деле там речь об уязвимости при работе с контроллером DMA (Direct Memory Access), который можно запрограммировать на перемещение или заполнение блоков памяти.
Настройку этого DMA делает программщина, исполняющаяся процессором. Поэтому, только процессор (исполняемая им программщина) владеет доступом к памяти.
Ну а DMA пользуются многие программы, все драйверы звуковух и видюх и многие другие.
>>814145
На SSD же пока не пишут TDP, требуемое количество тепла, которое надо отводить от него, т.е. SSD не на столько интенсивно выделяет тепло, как процессор.
В принципе, SSD достаточно просто обдувать и он не будет перегреваться.
Ну а пассивный радиатор достаточно просто прижать через термопроклатку поверх всех наклеек.
Единственное - если SSD кто-то греет (видяха или тесный корпус без движения воздуха), то он полюбому перегреется. Вот в этом случае приходится использовать и радиатор и обдув.
На SSD же пока не пишут TDP, требуемое количество тепла, которое надо отводить от него, т.е. SSD не на столько интенсивно выделяет тепло, как процессор.
В принципе, SSD достаточно просто обдувать и он не будет перегреваться.
Ну а пассивный радиатор достаточно просто прижать через термопроклатку поверх всех наклеек.
Единственное - если SSD кто-то греет (видяха или тесный корпус без движения воздуха), то он полюбому перегреется. Вот в этом случае приходится использовать и радиатор и обдув.
>>814253
В статье зе-де-нета нет ни слова про "контроллер DMA" и его уязвимости. Ты сам это выдумал?
Или псие устройством, например. Каковым и может являться периферийное тандерболт-устройство.
Direct memory access как раз таки и придумали для того, чтобы разгрузить процессор от задач пересылки данных между устройствами. При помощи DMA устройства сами, без участия процессора, обмениваются данными и получают доступ к ОЗУ.
>>814246
Думаю, ты начал что-то подозревать.
>речь об уязвимости при работе с контроллером DMA (Direct Memory Access), который можно запрограммировать на перемещение или заполнение блоков памяти
В статье зе-де-нета нет ни слова про "контроллер DMA" и его уязвимости. Ты сам это выдумал?
>Настройку этого DMA делает программщина, исполняющаяся процессором.
Или псие устройством, например. Каковым и может являться периферийное тандерболт-устройство.
>Поэтому, только процессор (исполняемая им программщина) владеет доступом к памяти.
Direct memory access как раз таки и придумали для того, чтобы разгрузить процессор от задач пересылки данных между устройствами. При помощи DMA устройства сами, без участия процессора, обмениваются данными и получают доступ к ОЗУ.
>>814246
Думаю, ты начал что-то подозревать.
>>814283
Вроде нет. Поправь, если я не правильно понял, вот выдержки из той статьи.
The security feature allows device drivers to run in an isolated, read-only portion of kernel memory. However, Microsoft also notes that kernel DMA protection "does not protect against DMA attacks via 1394/FireWire, PCMCIA, CardBus, ExpressCard, and so on".
Linux kernel 5.x and later and MacOS Sierra 10.12.4 and later also include kernel DMA protection
Все так, DMA придумали очень давно, что бы разгрузить процессор, но, прежде чем устройства будут работать с DMA, его, DMA контроллер, надо сначала запрограммировать - как минимум, закрепить и настроить диапазоны памяти. А делает это только программа, исполняющаяся процессором.
>Ты сам это выдумал?
Вроде нет. Поправь, если я не правильно понял, вот выдержки из той статьи.
The security feature allows device drivers to run in an isolated, read-only portion of kernel memory. However, Microsoft also notes that kernel DMA protection "does not protect against DMA attacks via 1394/FireWire, PCMCIA, CardBus, ExpressCard, and so on".
Linux kernel 5.x and later and MacOS Sierra 10.12.4 and later also include kernel DMA protection
> Direct memory access как раз таки и придумали для того, чтобы разгрузить процессор от задач пересылки данных между устройствами. При помощи DMA устройства сами, без участия процессора, обмениваются данными и получают доступ к ОЗУ.
Все так, DMA придумали очень давно, что бы разгрузить процессор, но, прежде чем устройства будут работать с DMA, его, DMA контроллер, надо сначала запрограммировать - как минимум, закрепить и настроить диапазоны памяти. А делает это только программа, исполняющаяся процессором.
>>814283
И на счет уязвимости тандерболта, в статье есть несколько атак на сам тандерболт - отключают безопасность что бы подключить левый девайс.
Самое интересное Thunderspy - т.е. можно стырить информацию, которой обменивается комп с тандерболт девайсом.
С этой ит-безопаснтью скоро дойдут до того, что начнут шифровать траффик от мышки и клавиатуры... и экраны мониторов, что бы можно было смотреть на них только через спец. очки...
ИМХО, уже это все перебор.
И на счет уязвимости тандерболта, в статье есть несколько атак на сам тандерболт - отключают безопасность что бы подключить левый девайс.
Самое интересное Thunderspy - т.е. можно стырить информацию, которой обменивается комп с тандерболт девайсом.
С этой ит-безопаснтью скоро дойдут до того, что начнут шифровать траффик от мышки и клавиатуры... и экраны мониторов, что бы можно было смотреть на них только через спец. очки...
ИМХО, уже это все перебор.
>>814316
Тут нечего поправлять, в цитате нет слов про контроллер дма.
Подумай, как устройства будут обмениваться данными, если диапазоны памяти не будут пересекаться?
Ты бы хотя бы с википедии начал своё знакомство с современной реальностью.
>Вроде нет. Поправь, если я не правильно понял
Тут нечего поправлять, в цитате нет слов про контроллер дма.
>как минимум, закрепить и настроить диапазоны памяти
Подумай, как устройства будут обмениваться данными, если диапазоны памяти не будут пересекаться?
>прежде чем устройства будут работать с DMA, его, DMA контроллер, надо сначала запрограммировать
Ты бы хотя бы с википедии начал своё знакомство с современной реальностью.
>В шинах MicroChannel, SBus, разработанной под их большим влиянием PCI и её концептуальных производных AGP и PCI-X, используется иная реализация DMA. Эти шины позволяют любому устройству заявить о возникновении потребности к захвату шины, таковая потребность удовлетворяется так называемым арбитром при первой возможности. Устройство, успешно осуществившее захват шины, самостоятельно выставляет на шину сигналы адреса и управления и исполняет в течение какого-то времени ту же ведущую роль на шине, что и ЦП. Доступ ЦП к шине при этом кратковременно блокируется.
>В такой реализации DMA не существует контроллера DMA
>>814347
Отключают белые списки устройств. Но этих списков обычно и так нет.
>отключают безопасность что бы подключить левый девайс
Отключают белые списки устройств. Но этих списков обычно и так нет.
35 Кб, 395x362Аноны ку.
В общем у меня проблема, связанная с ссд в играх.
Вроде все хорошо на пике. Но в играх я наблюдаю лаги на подгрузках. У знакомого с другим ссдшником такого вообще нет.
Может ли быть что китайская хуйня дает о себе знать? Начинает пердеть в играх или еще что? Сильно не разбираюсь в дисках так что сори.
Если ошибься тредом - ткните и шлите нахуй.
В общем у меня проблема, связанная с ссд в играх.
Вроде все хорошо на пике. Но в играх я наблюдаю лаги на подгрузках. У знакомого с другим ссдшником такого вообще нет.
Может ли быть что китайская хуйня дает о себе знать? Начинает пердеть в играх или еще что? Сильно не разбираюсь в дисках так что сори.
Если ошибься тредом - ткните и шлите нахуй.
>>814356
Падажди!
Ну а что, не надо даже выделять регион для обмена? Как устройства найдут друг друга на просторах гигабайтов реальной оперативной памяти и не потрут чужую память?
Падажди!
Ну а что, не надо даже выделять регион для обмена? Как устройства найдут друг друга на просторах гигабайтов реальной оперативной памяти и не потрут чужую память?
>>814368
Может.
Скорее-всего у тебя удешевленный безбуферный (DRAM-less) SSD, именно они себя так ведут.
>Может ли быть что китайская хуйня дает о себе знать?
Может.
Скорее-всего у тебя удешевленный безбуферный (DRAM-less) SSD, именно они себя так ведут.
>>814499
Просто в чем прикол. В том же ведьмаке, я тестил, ссд фризы/статтеры не убрал, а лишь уменьшил в отличие от жесткого. Но сама система в норме. Вот я и грешу именно на ссд. + даже в винде название не пишет этого ссд.
Поэтому хочу на замену. Самсунг 860 ево. Как в шапке написано, только за 3600 деревяных и 256 гигов, мне больше и не нужно. Онли система и вовка ну и какая нибудь игра на один раз.
Просто в чем прикол. В том же ведьмаке, я тестил, ссд фризы/статтеры не убрал, а лишь уменьшил в отличие от жесткого. Но сама система в норме. Вот я и грешу именно на ссд. + даже в винде название не пишет этого ссд.
Поэтому хочу на замену. Самсунг 860 ево. Как в шапке написано, только за 3600 деревяных и 256 гигов, мне больше и не нужно. Онли система и вовка ну и какая нибудь игра на один раз.
>>814482
Устройства можно попросить использовать определённые регионы памяти. Но они могут и не послушаться. В этом и состоит суть уязвимости.
Устройства можно попросить использовать определённые регионы памяти. Но они могут и не послушаться. В этом и состоит суть уязвимости.
>>814519
Диск с этим никак не связан. Хоть понимаешь как работает диск в играх? Какую роль выполняет? За что отвечает оперативка и видеопамять, процессор?
>статтеры
Диск с этим никак не связан. Хоть понимаешь как работает диск в играх? Какую роль выполняет? За что отвечает оперативка и видеопамять, процессор?
>>814562
https://docs.microsoft.com/en-us/windows-hardware/design/device-experiences/oem-kernel-dma-protection
Собственно это, настройку операций DMA с системной памятью, я и называл - контроллером DMA и атакой на него.
Сорян, если ввел тебя в заблуждение.
https://docs.microsoft.com/en-us/windows-hardware/design/device-experiences/oem-kernel-dma-protection
Собственно это, настройку операций DMA с системной памятью, я и называл - контроллером DMA и атакой на него.
Сорян, если ввел тебя в заблуждение.
>>814519
На какую-нибудь игру тебе уже места не хватит.
На какую-нибудь игру тебе уже места не хватит.
>>814519
Компьютер - это комплексное устройство. Что бы он работал хорошо, нужно что бы он был сбалансирован - т.е. его компоненты не являлись узким местом (не тормозили) в зависимости от того, какой программой ты пользуешься.
Предположу, что у тебя не хватает ОЗУ и во во время игры идет свопинг на SSD (который у тебя без буфера), отсюда появляются тормоза. С HDD эти притормаживания более продолжительные, а с SSD менее. Что косвенно подтверждает мое предположение.
Пока программе не хватает ОЗУ, никакой SSD, даже самый быстрый, не решит твоей проблемы.
Попробуй посмотреть на комп именно с этой точки зрения.
> фризы/статтеры
Компьютер - это комплексное устройство. Что бы он работал хорошо, нужно что бы он был сбалансирован - т.е. его компоненты не являлись узким местом (не тормозили) в зависимости от того, какой программой ты пользуешься.
Предположу, что у тебя не хватает ОЗУ и во во время игры идет свопинг на SSD (который у тебя без буфера), отсюда появляются тормоза. С HDD эти притормаживания более продолжительные, а с SSD менее. Что косвенно подтверждает мое предположение.
Пока программе не хватает ОЗУ, никакой SSD, даже самый быстрый, не решит твоей проблемы.
Попробуй посмотреть на комп именно с этой точки зрения.
>>814595
Блять. Понимаешь, эти статтеры не рандомные, а именно как подгрузка. У меня с товарищем системы одинаковые(у него нет тех фризов которые есть у меня). Отличие только как раз в ссдшниках потому что я свой со старого компа взял(Конечно же форматировав перед этим)
>>814611
Ну вот я выше расписал про товарища своего. У нас разогнанные оперативки по 16 гб.
>>814625
Ага 3500х.
Блять. Понимаешь, эти статтеры не рандомные, а именно как подгрузка. У меня с товарищем системы одинаковые(у него нет тех фризов которые есть у меня). Отличие только как раз в ссдшниках потому что я свой со старого компа взял(Конечно же форматировав перед этим)
>>814611
Ну вот я выше расписал про товарища своего. У нас разогнанные оперативки по 16 гб.
>>814625
Ага 3500х.
>>814644
Ок, тогда апгрейди SSD, хуже не будет.
Если у вас современные компы, почему не рассматриваешь NVME SSD? Они вроде не шибко дороже 860EVO.
>Ну вот я выше расписал про товарища своего. У нас разогнанные оперативки по 16 гб.
Ок, тогда апгрейди SSD, хуже не будет.
Если у вас современные компы, почему не рассматриваешь NVME SSD? Они вроде не шибко дороже 860EVO.
>>814644
Пидорский говнопроцессор-шлакоблок, как и вся продукция амуде. Он у тебя деградирует и скоро вообще выйдет из строя.
Бери i5-10400F+Z490 пока они ещё стоят адекватных денег, иначе потом будешь сосать писос без процессора.
>3500х
Пидорский говнопроцессор-шлакоблок, как и вся продукция амуде. Он у тебя деградирует и скоро вообще выйдет из строя.
Бери i5-10400F+Z490 пока они ещё стоят адекватных денег, иначе потом будешь сосать писос без процессора.
>>814686
Я знаю что нвме иначе подключаются, не через САТА. Отдельный слот под них на материнке, ни разу не слышал о них поэтому как то по колхозному выбирали с другом ему ссд и по отзывам.
Я вот хочу то что 3 пикрил взять. Но если скажешь чем круче 1-2 пик то выбиру их.
И аноны, честно хз, у меня реально не на что больше жаловаться, абсолютно каждую железку проверял и когда я решил просто в афк режиме последить за игрой, то ничего не увидел.
Я знаю что нвме иначе подключаются, не через САТА. Отдельный слот под них на материнке, ни разу не слышал о них поэтому как то по колхозному выбирали с другом ему ссд и по отзывам.
Я вот хочу то что 3 пикрил взять. Но если скажешь чем круче 1-2 пик то выбиру их.
И аноны, честно хз, у меня реально не на что больше жаловаться, абсолютно каждую железку проверял и когда я решил просто в афк режиме последить за игрой, то ничего не увидел.
>>814689
Да спасибо за совет, как деграднет так сразу.
Да спасибо за совет, как деграднет так сразу.
>>814698
Нет, пусть берёт обычный SATA 860EVO и не выёбывается. Дешёвые NVME как и дешёвые водянки, понтов много — толку мало. Взять хотя бы тот факт что они вместо своего кэша используют системную ОЗУ.
Нет, пусть берёт обычный SATA 860EVO и не выёбывается. Дешёвые NVME как и дешёвые водянки, понтов много — толку мало. Взять хотя бы тот факт что они вместо своего кэша используют системную ОЗУ.
>>814694
Я не настаиваю, хочешь самсунг, как у друга, не вопрос, бери - это по сути идеальный SATA SSD.
NVME же, это так сказать, следующий, более высокий уровень производительности, который сейчас во всю идет на смену SATA.
Ты берешь SSD относительно маленького объема, поэтому, ИМХО, прирост скорости может оказаться совсем не лишним.
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Nvme-KINGSTON-SA2000M-250GB-vs-Samsung-860-Evo-250GB/m898675vs3949
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/HP-EX920-NVMe-PCIe-M2-256GB-vs-Samsung-860-Evo-250GB/m537061vs3949
Я не настаиваю, хочешь самсунг, как у друга, не вопрос, бери - это по сути идеальный SATA SSD.
NVME же, это так сказать, следующий, более высокий уровень производительности, который сейчас во всю идет на смену SATA.
Ты берешь SSD относительно маленького объема, поэтому, ИМХО, прирост скорости может оказаться совсем не лишним.
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Nvme-KINGSTON-SA2000M-250GB-vs-Samsung-860-Evo-250GB/m898675vs3949
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/HP-EX920-NVMe-PCIe-M2-256GB-vs-Samsung-860-Evo-250GB/m537061vs3949
>>814721
Нифига. Разница в цене 200-300 рублей, а скорость и чтение у плашечки маленькой больше.
Я так понял чтоб не обосраться брать лучше вот это да?)
Нифига. Разница в цене 200-300 рублей, а скорость и чтение у плашечки маленькой больше.
Я так понял чтоб не обосраться брать лучше вот это да?)
>>814734
Хотя мне главное чтоб без подвохов как описал мне первый анон. В принципе как я и обосрался со своим китайским ссд, а мог просто купить и выбросить старье.
Хотя мне главное чтоб без подвохов как описал мне первый анон. В принципе как я и обосрался со своим китайским ссд, а мог просто купить и выбросить старье.
>>814721
При текущих ценах на хорошие накопители 250 гиг уже почти превратились в такой же чемодан без ручек как и 120 в свое время.
При текущих ценах на хорошие накопители 250 гиг уже почти превратились в такой же чемодан без ручек как и 120 в свое время.
>>814734
>>814753
Технически, при сопоставимой цене, NVME SSD, которые нормальные с DRAM-буфером и с гарантией и не китайские, конечно предпочтительнее.
У тебя современная плата с современным процессором, которые рассчитаны в том числе и на эти новые SSD.
Вставил в слот, накатил винду с USB3 флешки за 10 минут, поставил дрова материнки и видюхи, все как обычно.
Потом старый китайский можешь подключать и копировать с него нужную тебе инфу, потом грохнеш на нем разделы, форматнешь и оставишь вторым, так сказать под файлопомйку.
Но решать что покупать конечно тебе придется самому.
>>814753
Технически, при сопоставимой цене, NVME SSD, которые нормальные с DRAM-буфером и с гарантией и не китайские, конечно предпочтительнее.
У тебя современная плата с современным процессором, которые рассчитаны в том числе и на эти новые SSD.
Вставил в слот, накатил винду с USB3 флешки за 10 минут, поставил дрова материнки и видюхи, все как обычно.
Потом старый китайский можешь подключать и копировать с него нужную тебе инфу, потом грохнеш на нем разделы, форматнешь и оставишь вторым, так сказать под файлопомйку.
Но решать что покупать конечно тебе придется самому.
>>815340
Заебись.
Заебись.
>>815356
Мне кажется в 2020 году спрашивать для чего использовать ССД это плохой тон. ССД уже входят в массовый сегмент и люди их используют для всего. Живут они уже тоже намного дольше.
Мне кажется в 2020 году спрашивать для чего использовать ССД это плохой тон. ССД уже входят в массовый сегмент и люди их используют для всего. Живут они уже тоже намного дольше.
Если бюджет до 6к, стоит взять 860 EVO на 500гб или взять самый дешевый NVME из шапки?
>>815920
Если на твоей мамке больше одного разъёма M.2, то можешь к Kingston A2000 присмотреться.
Если на твоей мамке больше одного разъёма M.2, то можешь к Kingston A2000 присмотреться.
>>815350
Ну я решил взять самсунг 860 ево.
Да и точно не проебусь, в шапке и тут советуют. Так что просто сделаю этот диск под две свои игрушки и под систему. А второй китайский ссд под разный шлак.
Ну я решил взять самсунг 860 ево.
Да и точно не проебусь, в шапке и тут советуют. Так что просто сделаю этот диск под две свои игрушки и под систему. А второй китайский ссд под разный шлак.
>>816211
Я ж написал что только SATA3
Я ж написал что только SATA3
>>816211
Бред. Не вводи в заблуждение. В играх преимущественно операции случайного чтения блоков, а не линейного чтения.
Ну а тут NVME не разгонится до своих ебических скоростей (это именно линейные скорости чтения и записи), потому разницы с sata3 почти и не будет. Пол-секунды - секунда.
>Под игры NVME.
Бред. Не вводи в заблуждение. В играх преимущественно операции случайного чтения блоков, а не линейного чтения.
Ну а тут NVME не разгонится до своих ебических скоростей (это именно линейные скорости чтения и записи), потому разницы с sata3 почти и не будет. Пол-секунды - секунда.
>>816268
Хватит нести хуйню, отсталый, пол-секунды-секунда это успеть занять самолет или танк в БФ
Хватит нести хуйню, отсталый, пол-секунды-секунда это успеть занять самолет или танк в БФ
>>816317
Лол, тут хуйню уже ты несешь.
Я в бф 5 играю на старом жестком диске и на второй карте у меня загрузка моментальная так что я успеваю занять транспорт.
Лол, тут хуйню уже ты несешь.
Я в бф 5 играю на старом жестком диске и на второй карте у меня загрузка моментальная так что я успеваю занять транспорт.
>>816317
Секунда чего? Фпсов?
Речь о времени загрузки. И это уж точно не сыграет никакой роли. Фреймрейта nvme и sata3 за глаза. Это с hdd могут быть просадки
Секунда чего? Фпсов?
Речь о времени загрузки. И это уж точно не сыграет никакой роли. Фреймрейта nvme и sata3 за глаза. Это с hdd могут быть просадки
Приобрел 860 evo (чисто для игр и может быть фотошопа). Поясните что надо делать и как разбивать или же это все хуйня? Поставил фирменную утилиту, отключил в ней trim.
>>816327
Ни одна игра не оптимизирована под НВМЕ. Нужно ждать когда консольный некстген выйдет на ПК. Между НВМЕ и САТА есть разница только в проф. приложениях.
Ни одна игра не оптимизирована под НВМЕ. Нужно ждать когда консольный некстген выйдет на ПК. Между НВМЕ и САТА есть разница только в проф. приложениях.
>>816390
в каких?
в каких?
Поясните друзья, влиет ли как то ссд на картинку в целом? Например то что прогружается в играх предметы/нпц? В ведьмаке начал наблюдать что уже перед лицом камушки прорисовываются.
все на максималках
все на максималках
276 Кб, 1284x769>>816383
Ну смотри, я купил себе со сборкой терабайтник 860 ево. Разбил его на С и D чисто чтоб отделить системные файлы от остальной помойки (хотя и папка с закачками на С у меня набита всяким дерьмом уже, ну да и похуй). Я не особый файлоёб, так что мне пока хватает одного диска. Разбил так - 200 Гб системного и на диске Д - всё остальное, плюс 74 Гб зарезервировал.
Это у меня первая система с ссд и первая после древнего пека из 2011 года, так опыта у меня в этом не было. Спустя определенное время я понял, что в общем-то 200 Гб на систему - это избыточно. Но тем не менее, около 100-120 Гб лучше на системный раздел оставлять.
2.2 Тб (тримом регулярно пользуюсь) записанного примерно за 2,5 месяца, считаю, что очень немного, с учетом того, сколько я сижу в интернете и постоянно играю.
>>816909
Влияет очень положительно. Вообще, жесткий диск в 2020 на более-менее современном ПК - это однозначно бутылочное горлышко. С ссд намного отзывчивее стал ютуб, например - я постоянно там смотрю видео или слушаю музло - даже простой переход в полноэкранный режим намного быстрее стал. Винда тоже очень быстро грузится и очень быстро выключается.
В играх же по-разному. В большинстве своем я не видел каких-либо фризов, либо они редки даже в самых статтерящих парашах вроде свежевышедшего Сэма (но у меня ещё и оперативка с таймингами кл13, так что я думаю, что это ещё и благодаря ей). Стриминг текстур - в некоторых играх был, но обычно он очень быстр и это не раздражало. В Курвака не играю, поэтому конкретно про него ничего сказать не могу, но прорисовка скорее всего зависит больше от видеокарты.
Ну смотри, я купил себе со сборкой терабайтник 860 ево. Разбил его на С и D чисто чтоб отделить системные файлы от остальной помойки (хотя и папка с закачками на С у меня набита всяким дерьмом уже, ну да и похуй). Я не особый файлоёб, так что мне пока хватает одного диска. Разбил так - 200 Гб системного и на диске Д - всё остальное, плюс 74 Гб зарезервировал.
Это у меня первая система с ссд и первая после древнего пека из 2011 года, так опыта у меня в этом не было. Спустя определенное время я понял, что в общем-то 200 Гб на систему - это избыточно. Но тем не менее, около 100-120 Гб лучше на системный раздел оставлять.
2.2 Тб (тримом регулярно пользуюсь) записанного примерно за 2,5 месяца, считаю, что очень немного, с учетом того, сколько я сижу в интернете и постоянно играю.
>>816909
>Поясните друзья, влиет ли как то ссд на картинку в целом?
Влияет очень положительно. Вообще, жесткий диск в 2020 на более-менее современном ПК - это однозначно бутылочное горлышко. С ссд намного отзывчивее стал ютуб, например - я постоянно там смотрю видео или слушаю музло - даже простой переход в полноэкранный режим намного быстрее стал. Винда тоже очень быстро грузится и очень быстро выключается.
В играх же по-разному. В большинстве своем я не видел каких-либо фризов, либо они редки даже в самых статтерящих парашах вроде свежевышедшего Сэма (но у меня ещё и оперативка с таймингами кл13, так что я думаю, что это ещё и благодаря ей). Стриминг текстур - в некоторых играх был, но обычно он очень быстр и это не раздражало. В Курвака не играю, поэтому конкретно про него ничего сказать не могу, но прорисовка скорее всего зависит больше от видеокарты.
>>816988
Это всего 8% от объёма. Просто пустым местом ссд не факт, что будет пользоваться для перезаписи блоков, а зарезервированным через программу - точно будет.
>Блять, зачем?
Это всего 8% от объёма. Просто пустым местом ссд не факт, что будет пользоваться для перезаписи блоков, а зарезервированным через программу - точно будет.
>>814519
Фризить может и от неправильно настроенной оперативной памяти. То, что она тебе не бьёт ошибки каждые полчаса ещё вовсе не значит, что её параметры оптимальны для того же Ведьмака. То бишь попробуй перенастроить тайминги и посмотри, что будет.
Фризить может и от неправильно настроенной оперативной памяти. То, что она тебе не бьёт ошибки каждые полчаса ещё вовсе не значит, что её параметры оптимальны для того же Ведьмака. То бишь попробуй перенастроить тайминги и посмотри, что будет.
>>817049
Где ты такое вычитал? Хуйнёй не занимайся, шиз. Обчитаются экспердов вкалтакте да руснявых блохеров посмотрят и делают хуиту.
> Просто пустым местом ссд не факт, что будет пользоваться для перезаписи блоков
Где ты такое вычитал? Хуйнёй не занимайся, шиз. Обчитаются экспердов вкалтакте да руснявых блохеров посмотрят и делают хуиту.
>>816390
В Satr Citizen, например, ощущается какой тип SSD, на времени загрузки и на времени подгрузки локаций.
Так что в дальнейшем, NVME будет рулить и в играх.
Ну и не только же на компе играете, а браузеры с десятком потоков на страницу и все растущей сложностью страниц...
На NVME быстрее фильмцы перегоняются для телека.
На NVME можно запустить несколько виртуалок и они никак друг другу не мешаются при работе с дисками.
О чем вы вообще спорите, PCI/NVME для систем хранения идет на смену устаревшему SATA.
Технически, NVME обеспечивает гораздо лучший параллелизм в многопотоке, а весь мир взял курс на многопоток. Да и нет лишней аппаратно/программной прослойки в виде контроллера и драйвера протокола SATA.
Короче, от PCI/NVME одни плюсы.
И если есть техническая возможность и стоимость PCIE/NVME SSD ниже или сопоставима с SATA SSD, то вообще не должно возникать какой SSD приобретать, однозначно - PCI/NVME SSD.
В Satr Citizen, например, ощущается какой тип SSD, на времени загрузки и на времени подгрузки локаций.
Так что в дальнейшем, NVME будет рулить и в играх.
Ну и не только же на компе играете, а браузеры с десятком потоков на страницу и все растущей сложностью страниц...
На NVME быстрее фильмцы перегоняются для телека.
На NVME можно запустить несколько виртуалок и они никак друг другу не мешаются при работе с дисками.
О чем вы вообще спорите, PCI/NVME для систем хранения идет на смену устаревшему SATA.
Технически, NVME обеспечивает гораздо лучший параллелизм в многопотоке, а весь мир взял курс на многопоток. Да и нет лишней аппаратно/программной прослойки в виде контроллера и драйвера протокола SATA.
Короче, от PCI/NVME одни плюсы.
И если есть техническая возможность и стоимость PCIE/NVME SSD ниже или сопоставима с SATA SSD, то вообще не должно возникать какой SSD приобретать, однозначно - PCI/NVME SSD.
>>817140
Ну от тебя пока что виден только неадекват, а не какие-то пруфы на обратное.
>Где ты такое вычитал? Хуйнёй не занимайся, шиз. Обчитаются экспердов вкалтакте да руснявых блохеров посмотрят и делают хуиту.
Ну от тебя пока что виден только неадекват, а не какие-то пруфы на обратное.
>>817140
Все верно он пишет.
Не размеченная часть SSD может и не являться пустым местом, например, в случае тестов, которые туда уже успели насрать.
Что бы быть более-менее уверенным, что не размеченное место будет действительно пустое, надо перед разметкой выполнить родной утилитой SSD команду типа "sequre erase" - которая на самом деле просто дает контроллеру SSD сделать блоки флешки пустыми и готовыми для записи.
А назначение заданного объема Overprovision позволяет не заморачиваться с sequre erase и не размеченной областью.
Все верно он пишет.
Не размеченная часть SSD может и не являться пустым местом, например, в случае тестов, которые туда уже успели насрать.
Что бы быть более-менее уверенным, что не размеченное место будет действительно пустое, надо перед разметкой выполнить родной утилитой SSD команду типа "sequre erase" - которая на самом деле просто дает контроллеру SSD сделать блоки флешки пустыми и готовыми для записи.
А назначение заданного объема Overprovision позволяет не заморачиваться с sequre erase и не размеченной областью.
>>817170
Зачем этот пердолинг нужен с современными ссд? У меня 5 лет ссд пашет без каких либо шизоидных резервирований и всё ок.
Зачем этот пердолинг нужен с современными ссд? У меня 5 лет ссд пашет без каких либо шизоидных резервирований и всё ок.
>>811309
У них разные контроллеры. У A2000/R четырёхканальный SM2263EN у KC2000 - восьмиканальный SM2262EN.
У них разные контроллеры. У A2000/R четырёхканальный SM2263EN у KC2000 - восьмиканальный SM2262EN.
>>817196
Помимо прочего, эта операция позволяет вообще не думать о заполнении диска, а просто забивать оставшееся место полностью, резерв не будет затронут в любом случае. Но мамкиным максималистам это трудно понять. Бывает.
>пердолинг
>литералли нажать одну кнопку в программе
Помимо прочего, эта операция позволяет вообще не думать о заполнении диска, а просто забивать оставшееся место полностью, резерв не будет затронут в любом случае. Но мамкиным максималистам это трудно понять. Бывает.
>>816383
Overprovision - ставь объем на свое усмотрение, но 99% пользователей оставляют как настроено по умолчанию (в том числе и я лично).
TRIM - оставь включенным.
RAPID - выключи.
Немного про TRIM.
Команду TRIM в SSD отправляет только операционная система, что бы подсказать SSD, какие блоки очно можно стирать и готовить их для следующей записи.
В винде - трим выполняется атвоматически после стирания и периодически с помощью задачи планировщика по дефрагментации дисков. Не нужно бояться, что винда начнет дефрагментировать SSD, просто TRIM встроен именно в эту задачу по обслуживанию файловой системы и для SSD никакой дефрагментации как для HDD не происходит (отдельный привет обладателям HDD с черепицей, надеюсь, вы представляете что будет когда начнется дефрагментация HDD).
Так вот, галочка включения и отколючения трим в утилите - это всего лишь разрешение или запрет на выдачу виндой команды трим в процессе работы, а не принудительное выполнение операцинкой (по крайней мере так было раньше, возможно, в винеде уже сделали API для принудительного пинка операционке, что бы она сделал трим).
Немного про RAPID.
RAPID - это дополнительный буфер в ОЗУ персоналки с базой данных часто меняющихся блоков. Базу данных ведет сам самсунговский драйвер (т.е. доп. программа которую исполняет процессор).
Т.е. по сути, включая RAPID, вы откусываете кусок ОЗУ и дополнительно нагружаете процессор.
RAPID эффективен только на часто меняющихся данных, суммарным объемом менее откусанного ОЗУ, и расположенных в одном месте.
Например, под эту задачу подходит сборка проекта на яве или си шарпе - т.е. где идет работа с очень очень большим количеством одних и тех же мелких файлов.
Ну еще в тестах - т.к тесты используют один небольшой кусочек SSD, максимально его нагружая перезаписью.
В остальном, RAPID замедляет работу, особенно если файлы разные и в разных местах и их суммарный объем больше, чем откусанное ОЗУ - а это 99% вашей обычной работы за компом и играми.
Overprovision - ставь объем на свое усмотрение, но 99% пользователей оставляют как настроено по умолчанию (в том числе и я лично).
TRIM - оставь включенным.
RAPID - выключи.
Немного про TRIM.
Команду TRIM в SSD отправляет только операционная система, что бы подсказать SSD, какие блоки очно можно стирать и готовить их для следующей записи.
В винде - трим выполняется атвоматически после стирания и периодически с помощью задачи планировщика по дефрагментации дисков. Не нужно бояться, что винда начнет дефрагментировать SSD, просто TRIM встроен именно в эту задачу по обслуживанию файловой системы и для SSD никакой дефрагментации как для HDD не происходит (отдельный привет обладателям HDD с черепицей, надеюсь, вы представляете что будет когда начнется дефрагментация HDD).
Так вот, галочка включения и отколючения трим в утилите - это всего лишь разрешение или запрет на выдачу виндой команды трим в процессе работы, а не принудительное выполнение операцинкой (по крайней мере так было раньше, возможно, в винеде уже сделали API для принудительного пинка операционке, что бы она сделал трим).
Немного про RAPID.
RAPID - это дополнительный буфер в ОЗУ персоналки с базой данных часто меняющихся блоков. Базу данных ведет сам самсунговский драйвер (т.е. доп. программа которую исполняет процессор).
Т.е. по сути, включая RAPID, вы откусываете кусок ОЗУ и дополнительно нагружаете процессор.
RAPID эффективен только на часто меняющихся данных, суммарным объемом менее откусанного ОЗУ, и расположенных в одном месте.
Например, под эту задачу подходит сборка проекта на яве или си шарпе - т.е. где идет работа с очень очень большим количеством одних и тех же мелких файлов.
Ну еще в тестах - т.к тесты используют один небольшой кусочек SSD, максимально его нагружая перезаписью.
В остальном, RAPID замедляет работу, особенно если файлы разные и в разных местах и их суммарный объем больше, чем откусанное ОЗУ - а это 99% вашей обычной работы за компом и играми.
>>817196
Я тоже считаю, что это вот все уже не нужно.
Тем более, на таком достойном брендовом SSD как 860EVO.
Но если кучки чешутся, то почему бы и нет. Мое дело рассказать подробности, что бы понимали что делают.
Я тоже считаю, что это вот все уже не нужно.
Тем более, на таком достойном брендовом SSD как 860EVO.
Но если кучки чешутся, то почему бы и нет. Мое дело рассказать подробности, что бы понимали что делают.
У меня 2 разъема М.2 в материнке, закачаешься. Во все два зарядил по PM981 шоб стильно, модно, молодежно.
Но тут такое дело, что на первом слоте PCIe 3.0 x4 а на втором уже версия пониже - PCIe 2.0 x4.
Это вообще как-то роляет на что-то? Или не стоит заморачиваться?
Но тут такое дело, что на первом слоте PCIe 3.0 x4 а на втором уже версия пониже - PCIe 2.0 x4.
Это вообще как-то роляет на что-то? Или не стоит заморачиваться?
>>817219
Хм, интересно, а когда жмешь в свойствах ссд "оптимизировать" - это именно трим выполняется или что-то другое? Просто лично у меня уж больно быстро эта оптимизация выполняется, даже если я перед этим удалил какой-нибудь репак на 40 Гб с диска.
>рим выполняется атвоматически после стирания и периодически с помощью задачи планировщика по дефрагментации дисков
Хм, интересно, а когда жмешь в свойствах ссд "оптимизировать" - это именно трим выполняется или что-то другое? Просто лично у меня уж больно быстро эта оптимизация выполняется, даже если я перед этим удалил какой-нибудь репак на 40 Гб с диска.
>>817228
Линейные скорости будут в 2 раза ниже на PCIE 2.0, т.е. 2 Гигабайта/сек на PCIE версии 2.0 вместо 4 Гигабайт/сек. на PCIE версии 3.0.
В остальном не принципиально.
И да, можно не заморачиваться.
Линейные скорости будут в 2 раза ниже на PCIE 2.0, т.е. 2 Гигабайта/сек на PCIE версии 2.0 вместо 4 Гигабайт/сек. на PCIE версии 3.0.
В остальном не принципиально.
И да, можно не заморачиваться.
>>817239
Покажи где эта кнопочка, что-то у себя не нахожу.
> жмешь в свойствах ссд "оптимизировать" - это именно трим выполняется или что-то другое?
Покажи где эта кнопочка, что-то у себя не нахожу.
19 Кб, 696x513>>817260
У меня русская версия винды, и там вот так пишется, поэтому я и спрашивал.
А ещё говорят, что слишком часто выполнять трим - вредно для диска.
У меня русская версия винды, и там вот так пишется, поэтому я и спрашивал.
А ещё говорят, что слишком часто выполнять трим - вредно для диска.
>>817279
Ну по сути "оптимизация" это и есть трим.
Ну прости, до этого еще в конце августа вручную там жал чтобы потримило, так что думаю моим дисочкам нормик. Сама винда хоть и написано по умолчанию что еженедельно, но почему-то наверное раз в год такое делает, лол, наверное из-за того что я мало записываю (мало сижу за домашним компом).
Ну по сути "оптимизация" это и есть трим.
>А ещё говорят, что слишком часто выполнять трим
Ну прости, до этого еще в конце августа вручную там жал чтобы потримило, так что думаю моим дисочкам нормик. Сама винда хоть и написано по умолчанию что еженедельно, но почему-то наверное раз в год такое делает, лол, наверное из-за того что я мало записываю (мало сижу за домашним компом).
28 Кб, 1083x218Еще хотел спросить вот, как эту неразмеченную область "на конце" прикрутить к диску С:? Стандартное управление дисками в Виндовсе не может это сделать, поскольку тут у меня на графике С: и неразмеченная область отделена разделом ЕФИ. Качал всякие популярные мокрописьки для разметки дисков и они для такого предлагают купить супер ультра премиум версии.
Может кто знает чем такое можно сделать более быстрыми и бесплатными путями?
Может кто знает чем такое можно сделать более быстрыми и бесплатными путями?
92 Кб, 539x518>>817119
Я не тот анон, но смотри, выжал из своей оперы максимум, но все равно ловлю статтеры в каких нибудь играх кек, причем такие же как и описал анон.
Память я свою прогонял раза два по часу на экстриме тестмема.
Я не тот анон, но смотри, выжал из своей оперы максимум, но все равно ловлю статтеры в каких нибудь играх кек, причем такие же как и описал анон.
Память я свою прогонял раза два по часу на экстриме тестмема.
>>817432
Забыл дописать:
Так что как по мне миф о том что память на что-то влияет мизерный. Интелы вообще могут не гнать и как-то все ок у них(НЕ ВСЕГДА!)
Забыл дописать:
Так что как по мне миф о том что память на что-то влияет мизерный. Интелы вообще могут не гнать и как-то все ок у них(НЕ ВСЕГДА!)
>>817432
Прежде всего, для того, чтобы наверняка избавиться от статтеров в играх, следует избавиться от статтерофабрики.
Прежде всего, для того, чтобы наверняка избавиться от статтеров в играх, следует избавиться от статтерофабрики.
>>817458
скажи это в райзен-треде тебе начнут писать челы с 1600 якобы у них в ведьмаке нихуя нет.
скажи это в райзен-треде тебе начнут писать челы с 1600 якобы у них в ведьмаке нихуя нет.
>>816909
Только что запустил Shadow Of The Tomb Raider на ssh, потом на hdd, потом опять на ssd.
Ну короче, на ссд скорость загрузки выше примерно в 1.8 раза. Тормозить игра будет "быстрее", т.е. она как бы может тормозить на древнем говне типа моего, но быстрее выходит из тормозящих моментов. В целом, субъективно ощущается фпс выше. Игра идет "быстрее". И уже хочется поменять например видеокарту на более мощную.
YНа hdd же более "сбалансированно" тормозит. Т.е. ты не чувствуешь что тебе что-то еще надо менять. С ссд же чувствуешь нехватку других компонентов, если они у тебя старое говно. Примерно так.
Только что запустил Shadow Of The Tomb Raider на ssh, потом на hdd, потом опять на ssd.
Ну короче, на ссд скорость загрузки выше примерно в 1.8 раза. Тормозить игра будет "быстрее", т.е. она как бы может тормозить на древнем говне типа моего, но быстрее выходит из тормозящих моментов. В целом, субъективно ощущается фпс выше. Игра идет "быстрее". И уже хочется поменять например видеокарту на более мощную.
YНа hdd же более "сбалансированно" тормозит. Т.е. ты не чувствуешь что тебе что-то еще надо менять. С ссд же чувствуешь нехватку других компонентов, если они у тебя старое говно. Примерно так.
>>817615
То же самое. В РДР2 на hdd прямо в ебало текстуры крыш домов, повозок появлялись. На SSD тоже появляются, но быстрее.
>камушки прогружаются перед лицом
То же самое. В РДР2 на hdd прямо в ебало текстуры крыш домов, повозок появлялись. На SSD тоже появляются, но быстрее.
Пагни, такой вопрос.
Есть ноут с м2 разъемом. Нет диска. Если я просто куплю НВМЕ плашку и просто вставлю ее в ноут, все заведется без пердолинга? Не надо никаких драйверов накатывать, в биосе копаться?
Есть ноут с м2 разъемом. Нет диска. Если я просто куплю НВМЕ плашку и просто вставлю ее в ноут, все заведется без пердолинга? Не надо никаких драйверов накатывать, в биосе копаться?
>>816979
Посмотрел сейчас, винда занимает ~ 13 гигов, папка с профилем пользователя и всяким говном ~30, и program files ~22, получается ~65 гигов. Можно удалить оттуда всякий мусор, будет гигов ~50.
Если поставить размер сотку на диск С, то останется еще 50 на все остальное, а программы всякие тяжеловесные и игори тогда на отдельный раздел выносить?
>200 Гб на систему - это избыточно
Посмотрел сейчас, винда занимает ~ 13 гигов, папка с профилем пользователя и всяким говном ~30, и program files ~22, получается ~65 гигов. Можно удалить оттуда всякий мусор, будет гигов ~50.
Если поставить размер сотку на диск С, то останется еще 50 на все остальное, а программы всякие тяжеловесные и игори тогда на отдельный раздел выносить?
>>816390
не знаю таких полезных "оптимизаций под НВМЕ", которые не были бы одновременно полезными оптимизациями под САТА и даже блины
>Ни одна игра не оптимизирована под НВМЕ.
не знаю таких полезных "оптимизаций под НВМЕ", которые не были бы одновременно полезными оптимизациями под САТА и даже блины
>>817883
А ноут поддерживает нвме? Может быть только сата в м2. Пердолинга скорее всего не будет, вставил и поехал.
А ноут поддерживает нвме? Может быть только сата в м2. Пердолинга скорее всего не будет, вставил и поехал.
>>817931
В интернете написано, что поддерживает (Aser Aspire 5), но на самой коробке и инструкции ноута вообще не написано, что такой слот у него есть, я его при разборке обнаружил, лол.
Ссд ведь можно сдать обратно в магазин с формулировкой "не подошёл"?
В интернете написано, что поддерживает (Aser Aspire 5), но на самой коробке и инструкции ноута вообще не написано, что такой слот у него есть, я его при разборке обнаружил, лол.
Ссд ведь можно сдать обратно в магазин с формулировкой "не подошёл"?
>>817883
не факт, даже если ноут поддерживает м.2 нвме
оемщина же
> Если я просто куплю НВМЕ плашку и просто вставлю ее в ноут, все заведется без пердолинга?
не факт, даже если ноут поддерживает м.2 нвме
оемщина же
>>817960
разумеется. именно для этого законом и даны тебе 14 дней на возврат
>Ссд ведь можно сдать обратно в магазин с формулировкой "не подошёл"?
разумеется. именно для этого законом и даны тебе 14 дней на возврат
>>817960
Лучше уточни в комьюнити, какой SSD подхоит к твоему ноуту.
https://community.acer.com/en/categories/notebooks
>Aser Aspire 5
Лучше уточни в комьюнити, какой SSD подхоит к твоему ноуту.
https://community.acer.com/en/categories/notebooks
Подскажите, если в диспетчере устройств указано, что используется "стандартный контроллер Sata AHCI" (на мат.плате подключены через сата два хдд и один ссд, на нем винда)
Нужно ли включать в биосе поддержку AHCI (сейчас disabled)?
Какой шанс получить BSOD? Не хочется винду переустанавливать.
Нужно ли включать в биосе поддержку AHCI (сейчас disabled)?
Какой шанс получить BSOD? Не хочется винду переустанавливать.
>>818250
Смотри, у меня на древней матери 2011 года wd-шка hdd на3 тб на disabled (или ide) работала нормально, при переключении в биос на ahci слетел биос, и комп стал уходить в циклический ребут. Благо на матери была поддержка dualbios, правда пришлось замкнуть два контакта. После этого биос восстановился и никаких проблем в последствии не было. Но. Нет нет, да и ребутнется при включении, правда очень редко. Сама система работает стабильно, никаких бсодов и вылетов. Но.
Вчера я засунул в комп samsung evo 860 в sata3 порт. Включил rapid. Затем решил выключить. И при перезагрузке комп завис, правда не бсодом, а "произошла ошибка windows бла бла бла".
Что говорит о том, что на древних компах все это дело трогать менять и настраивать нужно аккуратно, поддержка хлипкая, но на новых компах таких проблем, наверняка, не возникает.
Смотри, у меня на древней матери 2011 года wd-шка hdd на3 тб на disabled (или ide) работала нормально, при переключении в биос на ahci слетел биос, и комп стал уходить в циклический ребут. Благо на матери была поддержка dualbios, правда пришлось замкнуть два контакта. После этого биос восстановился и никаких проблем в последствии не было. Но. Нет нет, да и ребутнется при включении, правда очень редко. Сама система работает стабильно, никаких бсодов и вылетов. Но.
Вчера я засунул в комп samsung evo 860 в sata3 порт. Включил rapid. Затем решил выключить. И при перезагрузке комп завис, правда не бсодом, а "произошла ошибка windows бла бла бла".
Что говорит о том, что на древних компах все это дело трогать менять и настраивать нужно аккуратно, поддержка хлипкая, но на новых компах таких проблем, наверняка, не возникает.
>>818425
У меня как раз хуанан 2011. Сегодня замерю скорости через кристал инфо. Если будут цифры чтение/запись в районе 560/530 МБ/с (WD Blue 500 GB), то больше заморачиваться не буду, потому что yf плате биос один, а прищепки для перепрошивки нет.
Спасибо за развернутый ответ, анон.
У меня как раз хуанан 2011. Сегодня замерю скорости через кристал инфо. Если будут цифры чтение/запись в районе 560/530 МБ/с (WD Blue 500 GB), то больше заморачиваться не буду, потому что yf плате биос один, а прищепки для перепрошивки нет.
Спасибо за развернутый ответ, анон.
>>818441
Не за что. Я оче криворукий, анон. Подобного можно избежать если грамотно и тщательно подойти к вопросу
Не за что. Я оче криворукий, анон. Подобного можно избежать если грамотно и тщательно подойти к вопросу
>>818702
Kingston A2000, например.
Kingston A2000, например.
>>818764
Тебе же пишут, хорошо, инфа 99%
Тебе же пишут, хорошо, инфа 99%
>>818764
В пятой строке указано, что юзер шизик. А так всё норм.
В пятой строке указано, что юзер шизик. А так всё норм.
>>818764
срочно звони компьютерному мастеру
срочно звони компьютерному мастеру
Собираюсь брать терабайтный ССД для домашнего пека, выбор пал на самсунги 860эво и 970эво, собственно вопрос, разница между ними всего 2к рублей, а по пропускной способности интерфейса - внушительна. Действительно это так ощутимо или 970 наеб и оверкилл? Я не крохобор, но хочу понять есть ли в этом смысл для файлопомойки с парой мультиплеерных йоб на борту.
И второй вопрос, на материнке MSI Z370 SLI Plus есть два М2 ключа, один прямо над печатной платой видеокарты, но в области обдува корпусной вертушки, а другой сильно под, но вроде как толком не обдувается. Есть ли разница куда ставить? По тестам 860 и 970 довольно сильно греются, поимею ли я какие-то проблемы из-за этого?
И второй вопрос, на материнке MSI Z370 SLI Plus есть два М2 ключа, один прямо над печатной платой видеокарты, но в области обдува корпусной вертушки, а другой сильно под, но вроде как толком не обдувается. Есть ли разница куда ставить? По тестам 860 и 970 довольно сильно греются, поимею ли я какие-то проблемы из-за этого?
>>818965
Бери 970 pro, что ты как лох. И 1 терабайта мало для файлопомойки, нужно минимум два. Охлаждение - это наеб, все прекрасно работает и на температуре выше 100 градусов.
Бери 970 pro, что ты как лох. И 1 терабайта мало для файлопомойки, нужно минимум два. Охлаждение - это наеб, все прекрасно работает и на температуре выше 100 градусов.
>>818965
анон рапортовал, что от выхлопа видяхи диск становится лишь холоднее. так что сам тести
>Есть ли разница куда ставить?
анон рапортовал, что от выхлопа видяхи диск становится лишь холоднее. так что сам тести
>>818978
Чего ты такой агрессивный? У меня никогда ссд не было, а в 2020 система на хдд это безумие, вот я и перекатываюсь. И как должна охлаждаться небольшая плашка, вставленная параллельно к материнке, с прилепленным на нее куском фольги, я в душе не ебу. А всякие тесты кроме сухих цифр мне ничего высрать не могут.
Чего ты такой агрессивный? У меня никогда ссд не было, а в 2020 система на хдд это безумие, вот я и перекатываюсь. И как должна охлаждаться небольшая плашка, вставленная параллельно к материнке, с прилепленным на нее куском фольги, я в душе не ебу. А всякие тесты кроме сухих цифр мне ничего высрать не могут.
Анон, подскажи, нужно ли форматировать перед первым использованием или можно сразу накатывать ОС?
>>818965
>>819015
Чуть выше обсусоливали разницу и целесообрадность >>817156
Если по деньгам нормально, то M.2 PCIE/NVME. А если жаба душит, то бери что по дешевле.
В тестах, любой SSD греется, т.к. тесты их раскочегаривают по максимуму.
В повседневном использовании не греются, т.к. такую нагрузку, как в тестах, если ты и будешь давать (а для этого между прочим нужен второй быстрый SSD), то точно не надолго.
Так что температурой нужно озабачиваться только тогда, когда она реально высокая, ну, например 80 градусов в играх. И то, это больше будет означать, что корпус плохо справляется отведением воздуха.
Согласно руководства пользователя, оба M.2 слота равнозначны и обладают одинаковыми возможностями - поддерживают любой M.2 SSD.
>>819015
> Действительно это так ощутимо или 970 наеб и оверкилл?
Чуть выше обсусоливали разницу и целесообрадность >>817156
Если по деньгам нормально, то M.2 PCIE/NVME. А если жаба душит, то бери что по дешевле.
> По тестам 860 и 970 довольно сильно греются, поимею ли я какие-то проблемы из-за этого?
В тестах, любой SSD греется, т.к. тесты их раскочегаривают по максимуму.
В повседневном использовании не греются, т.к. такую нагрузку, как в тестах, если ты и будешь давать (а для этого между прочим нужен второй быстрый SSD), то точно не надолго.
Так что температурой нужно озабачиваться только тогда, когда она реально высокая, ну, например 80 градусов в играх. И то, это больше будет означать, что корпус плохо справляется отведением воздуха.
> И второй вопрос, на материнке MSI Z370 SLI Plus есть два М2 ключа, один прямо над печатной платой видеокарты, но в области обдува корпусной вертушки, а другой сильно под, но вроде как толком не обдувается. Есть ли разница куда ставить?
Согласно руководства пользователя, оба M.2 слота равнозначны и обладают одинаковыми возможностями - поддерживают любой M.2 SSD.
>>819123
Можно сразу, практически все установщики умеют форматировать сами.
Можно сразу, практически все установщики умеют форматировать сами.
>>819015
Либо комплектным радиатором мамки, если таковой имеется, либо заказывать с Али. Вообще, существуют и холодные NVMe, но у них и скорости поскромнее.
Либо комплектным радиатором мамки, если таковой имеется, либо заказывать с Али. Вообще, существуют и холодные NVMe, но у них и скорости поскромнее.
>>820241
Смотря что тебе хочется: если больше скорости то SX8200, если немного сэкономить деньги то A2000.
Смотря что тебе хочется: если больше скорости то SX8200, если немного сэкономить деньги то A2000.
188 Кб, 1129x837Ребят это че за разъем. М.2 а почему тут 2 секции а не 3? Не пойму что купить
>>821136
AMD
AMD
>>821136
адата переводится как безданных
адата переводится как безданных
На связи WD BLUE 500 GB-кун с отключенным AHCI в биосе.
Почему в одном случае скорости могут быть ниже чем в другом? Скрины с разных систем (второй из моей) с одинаковыми ссд.
Почему в одном случае скорости могут быть ниже чем в другом? Скрины с разных систем (второй из моей) с одинаковыми ссд.
8,3 Мб, webm,1360x768, 1:05
>>820489
Сэкономить хочется, но и не хочется, чтобы потом оказалось как в WEBM.
Сэкономить хочется, но и не хочется, чтобы потом оказалось как в WEBM.
>>822220
A2000 достойный SSD, со своим DRAM-буфером. А его скорость гораздо выше любого SATA SSD.
Когда говорят про его скорость работы, то его же сравнивают с топами, а не с китае-дешман-говном. Т.е. A2000 медленнее топов, но не на столько, что бы хвататься за голову.
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Kingston-SA2000M8500G-500GB-vs-Samsung-860-Evo-500GB/m880378vsm428560
A2000 достойный SSD, со своим DRAM-буфером. А его скорость гораздо выше любого SATA SSD.
Когда говорят про его скорость работы, то его же сравнивают с топами, а не с китае-дешман-говном. Т.е. A2000 медленнее топов, но не на столько, что бы хвататься за голову.
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Kingston-SA2000M8500G-500GB-vs-Samsung-860-Evo-500GB/m880378vsm428560
>>821631
потому что цди разных версий
потому что цди разных версий
>>822678
Ну я сам примерно так и рассуждаю. Вопрос стоит именно в целесообразности того, чтобы докинуть 1,8К до SX8200 Pro (я версии на 1 Тб рассматриваю). Короче, не буду больше засорять тред, в конечном итоге всё равно мне решать.
Ну я сам примерно так и рассуждаю. Вопрос стоит именно в целесообразности того, чтобы докинуть 1,8К до SX8200 Pro (я версии на 1 Тб рассматриваю). Короче, не буду больше засорять тред, в конечном итоге всё равно мне решать.
Из SX8200 Pro и Gammix S11 Pro на 1 Тб что лучше выбрать? Думал, что это клоны, но они всё-таки немного отличаются по характеристикам (у второго выше скорости, но буферная память 512 Мб против 1024 Мб у первого). Радиатор у Gammix S11 Pro, кстати, полезный или бутафория?
874 Кб, 757x675Если у меня видеокарта на 3 слота pci-e по размерам(5700xt), а я в четвертый воткну адаптер pci-e x4 > m2 pci-e, видюха не сгорит к хуям? пока tjunction 90 C на нагрузке предельной, материнка z87m-d3h.
>>823418
Его под нормальный радиатор запихнул и сидишь довольный, а у S11 будешь отдирать.
Его под нормальный радиатор запихнул и сидишь довольный, а у S11 будешь отдирать.
>>823391
Смотри спеки материнки, там пишут что как работает.
Адаптер из китая займет всего 4 линии, на него похуй.
Для старых матерей нужно пердолится с бивасом что бы загрузка системы работала с нвме, как файлопомойку использовать можно изкоропки.
Смотри спеки материнки, там пишут что как работает.
Адаптер из китая займет всего 4 линии, на него похуй.
Для старых матерей нужно пердолится с бивасом что бы загрузка системы работала с нвме, как файлопомойку использовать можно изкоропки.
>>823471
Мне тупо под файлопомойку, есть сата ссд норм под систему, единственное что беспокоит - не начнет ли видяха перегреваться, тк кулеры будут наполовину закрываться адаптером.
Мне тупо под файлопомойку, есть сата ссд норм под систему, единственное что беспокоит - не начнет ли видяха перегреваться, тк кулеры будут наполовину закрываться адаптером.
134 Кб, 930x1153Может подскажите как лучше поступить. Я не из России и многих товаров из топа выше у меня в магазинах нет. Заказывать из Китая я не хочу. Хочу взять что-то просто под систему и 1-2 игры. По бюджету и топу выше выбрал два варианта: m.2 crucial mx500 500гб и m.2 samsung 860 evo 256 гб. Отсюда и вопрос стоит ли брать самсунг с меньшим объемом памяти или взять крушал? В шапке прочитал что у этих моделей крушала высокие температуры и хотел бы узнать температуры критично влияют на работоспособность?
>>821631
А у тебя какой конкретно режим в биосе выбран?
А у тебя какой конкретно режим в биосе выбран?
>>823693
оба хорошие. из того что ты назвал - крушал на 500 гб, ясен хуй. из двух одного объема лучше, конечно, взять самсунг. тем более, что в рф крушалы оверпрайснулись и стоят примерно как самсунг
оба хорошие. из того что ты назвал - крушал на 500 гб, ясен хуй. из двух одного объема лучше, конечно, взять самсунг. тем более, что в рф крушалы оверпрайснулись и стоят примерно как самсунг
>>823693
Рациональнее брать SSD с большим объемом, т.е. Crucial MX500.
Про высокие температуры это другая модель - Crucial BX500.
Так что смотри внимательно, не перепутай MX500 (годнота) и BX500 (дешман).
Рациональнее брать SSD с большим объемом, т.е. Crucial MX500.
Про высокие температуры это другая модель - Crucial BX500.
Так что смотри внимательно, не перепутай MX500 (годнота) и BX500 (дешман).
>>823717
У меня м2 мх500 60 градусов без радиатора, 50 градусов сейчас с радиатором, это не высокие температуры конечно, но у 2.5 будет 40 градусов, нахуя брать сата м2, не понятно.
У меня м2 мх500 60 градусов без радиатора, 50 градусов сейчас с радиатором, это не высокие температуры конечно, но у 2.5 будет 40 градусов, нахуя брать сата м2, не понятно.
72 Кб, 641x639Спасибо за помощь
>>821278
pm981a
её перекатывают от треда к треду, надо просить внести в следующем перекате
pm981a
>чему второй в шапке не упоминается?
её перекатывают от треда к треду, надо просить внести в следующем перекате
Поясните за буферную память, она важна? Например, 1024 Мб у SX8200 Pro против 512 Мб у Gammix S11 Pro (исходя из информации на сайте DNS). И ещё: почему у второго скорости выше, если контроллер один и тот же?
Намечается ли в ближайшее время выход 980 EVO? Постепенно собираю компуктер, стоит ли брать 970 evo plus сейчас или подождать выхода 980? Всё равно видяхи ещё минимум пару месяцев в продаже толком не будут доступны.
57 Кб, 715x715>>824373
В типичных SSD с DRAM-буфером ставят из расчета 1Mb DRAM на 1Gb флешки.
Считается, что этого достаточно.
На сайтах адаты, точной спецификации нет, что в очередной раз подтверждает, что ада только изготовители и продавцы, но не разработчики.
Поэтому, приведу табличку с сайта 3дньс.
И там указан такой объем DRAM, который устанавливают в типичных SSD.
Еще, чисто из экономических соображений, на производствах бывает выгоднее запкуить большую партию одинаковых микросхем, и в 250Gb модель поставить 1024 Mb флешку.
и там уже как программисты написали, будет ли использоваться вся DRAM или только ее половина.
Но, скорее-всего, в прайсах - банальная опечатка.
Сайта адаты, можете сами покопаться:
https://www.adata.com/ru/Solid-State-Drives/m2/
https://www.xpg.com/ru/solid-state-drive/
В типичных SSD с DRAM-буфером ставят из расчета 1Mb DRAM на 1Gb флешки.
Считается, что этого достаточно.
На сайтах адаты, точной спецификации нет, что в очередной раз подтверждает, что ада только изготовители и продавцы, но не разработчики.
Поэтому, приведу табличку с сайта 3дньс.
И там указан такой объем DRAM, который устанавливают в типичных SSD.
Еще, чисто из экономических соображений, на производствах бывает выгоднее запкуить большую партию одинаковых микросхем, и в 250Gb модель поставить 1024 Mb флешку.
и там уже как программисты написали, будет ли использоваться вся DRAM или только ее половина.
Но, скорее-всего, в прайсах - банальная опечатка.
Сайта адаты, можете сами покопаться:
https://www.adata.com/ru/Solid-State-Drives/m2/
https://www.xpg.com/ru/solid-state-drive/
>>825977
Забыл уточнить, что я про версии на 1 Тб. У Gammix S11 Pro на 1 Тб почему-то всего 512 Мб буферной памяти указано на сайте DNS.
Забыл уточнить, что я про версии на 1 Тб. У Gammix S11 Pro на 1 Тб почему-то всего 512 Мб буферной памяти указано на сайте DNS.
>>825763
если на x570 собираешься - можешь подождать
если нет - смысла нет, будет у тебя тыквиться о pci-e 3.0
если на x570 собираешься - можешь подождать
если нет - смысла нет, будет у тебя тыквиться о pci-e 3.0
860 Evo
Поясните кратко за следующие фичи в Самсунговском Маге:
Что за RAPID (выключен по умолчанию)
Что за TRIM (по умолчанию включен)
Что за Over Provisioning
Поясните кратко за следующие фичи в Самсунговском Маге:
Что за RAPID (выключен по умолчанию)
Что за TRIM (по умолчанию включен)
Что за Over Provisioning
>>827825
> Твёрдый середняк (SATA):
> • Transcend SSD230s (Micron TLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2258)
>>829115
Эх ты, 250Gb и 500Gb SSD, самсунг дешевле чем WD Blue...
Эх ты, 250Gb и 500Gb SSD, самсунг дешевле чем WD Blue...
Анонче, я так понимаю исходя из описания моей матери я могу поставить один крутой нвме м2 и (один не очень крутой или один м2 ссд).
Все правильно понял?
Все правильно понял?
>>829246
блять, отвалилось
блять, отвалилось
174 Кб, 2215x1066Кто пояснит, котята, моя материнка в зависимости от процессора поддерживает\не поддерживает pci-e 3.0?
Хочу уже купить 970 evo plus, но не могу понять что мне хотели сказать во спеках материнки и будет ли это добро работать с моей 2600 рязанью.
Хочу уже купить 970 evo plus, но не могу понять что мне хотели сказать во спеках материнки и будет ли это добро работать с моей 2600 рязанью.
>>829344
так и не должно, 2600 это 2 дженерейшон, этим словом охватывают все процы этого дженерейшона. так что должно работать.
так и не должно, 2600 это 2 дженерейшон, этим словом охватывают все процы этого дженерейшона. так что должно работать.
Блэт, я, наконец, купил большой ссд и отключил все харды. Выдернул сата и питание им нахой.
Но когда комп долго чё-то делает меня всё равно преследует звук хрустящего харда.
Прям запускаю игру и вовремя загрузки слышу его из под стола. Лезу под стол, а там тишина, как и должно быть.
Когда мой мозг забудет этот ебучий скрежет как страшный сон? Сколько должно пройти?
Но когда комп долго чё-то делает меня всё равно преследует звук хрустящего харда.
Прям запускаю игру и вовремя загрузки слышу его из под стола. Лезу под стол, а там тишина, как и должно быть.
Когда мой мозг забудет этот ебучий скрежет как страшный сон? Сколько должно пройти?
>>829483
Отказом от HDD ты разозлил духи своих старых мёртвых хардов.
Отказом от HDD ты разозлил духи своих старых мёртвых хардов.
>>829483
А я уснуть не могу без этого монотонного гула
А я уснуть не могу без этого монотонного гула
>>829483
оставь на время хотя бы один хдд работать, чтобы плавно отвыкать.
оставь на время хотя бы один хдд работать, чтобы плавно отвыкать.
>>829802
маркетолух WD, плес
маркетолух WD, плес
>>829246
>>829256
Верхний M.2 подключается напрямую к процессору, поэтому, тип SSD будет зависеть от возможностей процессора. Ryzenы тянут любые современные SSD на полной скорости которую позволит процессор.
Если что-то вставишь в верхний M.2, то отключится слот PCIE4 (нижний длинный слот).
Нижний M.2 подключается к чипсету материнской платы. Там можно так же подключать любой современный SSD. Но количество линий для PCIE SSD там вдвое меньше. Т.е. просто скорость будет немного меньше.
Если что-то вставишь в нижний M.2, то отключатся SATA3_3 и SATA3_4.
Об этом всем написано в мануале на плату: https://download.asrock.com/Manual/B450 Pro4.pdf
>>829256
Верхний M.2 подключается напрямую к процессору, поэтому, тип SSD будет зависеть от возможностей процессора. Ryzenы тянут любые современные SSD на полной скорости которую позволит процессор.
Если что-то вставишь в верхний M.2, то отключится слот PCIE4 (нижний длинный слот).
Нижний M.2 подключается к чипсету материнской платы. Там можно так же подключать любой современный SSD. Но количество линий для PCIE SSD там вдвое меньше. Т.е. просто скорость будет немного меньше.
Если что-то вставишь в нижний M.2, то отключатся SATA3_3 и SATA3_4.
Об этом всем написано в мануале на плату: https://download.asrock.com/Manual/B450 Pro4.pdf
>>830143
от души, я блять совсем еблан, забыл что у меня инструкция к матери есть. прочитал и там все написано. спасибо еще раз
от души, я блять совсем еблан, забыл что у меня инструкция к матери есть. прочитал и там все написано. спасибо еще раз
>>830143
Чет сложно. Получается в Ултра пихается М2 НВЕ, а в обычный как М2 САТА, так и М2 НВЕ?
А разное количество линий не наклдаывает доп требования на ССД? Или 100 физ совместимость как у видях ПСИе x8/16?
+ что дает прямое подключение к ЦП? Будет меньше задержек или что?
Чет сложно. Получается в Ултра пихается М2 НВЕ, а в обычный как М2 САТА, так и М2 НВЕ?
А разное количество линий не наклдаывает доп требования на ССД? Или 100 физ совместимость как у видях ПСИе x8/16?
+ что дает прямое подключение к ЦП? Будет меньше задержек или что?
>>810288 (OP)
Есть ли какой-то смысл переплатить 2к рублей и взять KC2000 вместо A2000?
Пока что 3000 против 2000 было заметно только в синтетике, но возможно в новый тайтолах ГПУ будет грузить текстуры/геометрию прямо с сосоди, если это так то тогда А2000 соснет? А в компиляции скорость сосоди играет какую-то роль? Если я буду собирать проект на несколько сотен мегабайт.
Есть ли какой-то смысл переплатить 2к рублей и взять KC2000 вместо A2000?
Пока что 3000 против 2000 было заметно только в синтетике, но возможно в новый тайтолах ГПУ будет грузить текстуры/геометрию прямо с сосоди, если это так то тогда А2000 соснет? А в компиляции скорость сосоди играет какую-то роль? Если я буду собирать проект на несколько сотен мегабайт.
220 Кб, 725x626>>810288 (OP)
Есть ли тут юзеры китайских ссд?
Те же 240гб стоят 2к, когда Samsung evo 860 - 3.5к.
Какие подводные, в чем существенная разница? Разве ее заметит обычный обыватель?
Заказов много, люди покупают.
Есть ли тут юзеры китайских ссд?
Те же 240гб стоят 2к, когда Samsung evo 860 - 3.5к.
Какие подводные, в чем существенная разница? Разве ее заметит обычный обыватель?
Заказов много, люди покупают.
>>831151
Ты даже не заметишь разницы.
Только в тестиках.
А до прямого доступа видюх к ссд, как до пекина раком, еще 10 раз все поменяют.
Ты даже не заметишь разницы.
Только в тестиках.
А до прямого доступа видюх к ссд, как до пекина раком, еще 10 раз все поменяют.
>>830967
У тебя в любой слот можно установить любой современный SSD.
Разница будет только в скорости работы, которой ты наверняка если и заметишь, то очень редко.
Ну и т.к. верхний M.2 самый быстрый (если у тебя Ryzen), то туда ставят самый быстрый SSD из возможных. Больше тебе ни о чем заморачиваться не нужно.
У тебя в любой слот можно установить любой современный SSD.
Разница будет только в скорости работы, которой ты наверняка если и заметишь, то очень редко.
Ну и т.к. верхний M.2 самый быстрый (если у тебя Ryzen), то туда ставят самый быстрый SSD из возможных. Больше тебе ни о чем заморачиваться не нужно.
373 Кб, 1073x675>>832666
Все как обычно.
Гранатии никакой. Начинка рандом - может и годнота попасться, а может и шлак.
Ну и где ты там видел 860EVO за 2000 руб. ась? Если сравниваешь, то сравнивай однотипные (шлаковые-нонейм-говно) модели.
>Какие подводные, в чем существенная разница? Разве ее заметит обычный обыватель?
Все как обычно.
Гранатии никакой. Начинка рандом - может и годнота попасться, а может и шлак.
Ну и где ты там видел 860EVO за 2000 руб. ась? Если сравниваешь, то сравнивай однотипные (шлаковые-нонейм-говно) модели.
>>832666
250 гб сосоди уже лучше вообще не брать, стоят чуть дешевле 500гб, при этом медленней, и объем уже никуда не годится
а с алика лучше вдвойне не брать ничего, то же самое нонейм говно в местном днс берётся почти за те же деньги
250 гб сосоди уже лучше вообще не брать, стоят чуть дешевле 500гб, при этом медленней, и объем уже никуда не годится
а с алика лучше вдвойне не брать ничего, то же самое нонейм говно в местном днс берётся почти за те же деньги
>>832865
Так нет же, я имел ввиду, что тот же 250гб диск стоит 3500. Да, видимо это не самый бюджетный из 250.
>>832900
Ну, разница в 1.5 раза где-то, все еще существенно
Подожди, как объем влияет на скорость? Я что-то не знаю?
Да я человек 1-2 игр, мне хватает.
>Ну и где ты там видел 860EVO за 2000 руб. ась?
Так нет же, я имел ввиду, что тот же 250гб диск стоит 3500. Да, видимо это не самый бюджетный из 250.
>>832900
>250 гб сосоди уже лучше вообще не брать, стоят чуть дешевле 500гб
Ну, разница в 1.5 раза где-то, все еще существенно
>при этом медленней
Подожди, как объем влияет на скорость? Я что-то не знаю?
>и объем уже никуда не годится
Да я человек 1-2 игр, мне хватает.
373 Кб, 480x537Вопрос, от которого можно сойти с ума: sata 860 evo или pci 970 pro.
Один 200 баксов, другой 130.
Господи почему я такой нищук, но такой жадный перфекционист.
Один 200 баксов, другой 130.
Господи почему я такой нищук, но такой жадный перфекционист.
>>833724
срочно вызывай компьютерного мастера
срочно вызывай компьютерного мастера
>>833273
Берешь не м2 860ево и сидишь пирдишь пока всё железо не перейдет на писие ген4 с загрузкой текстур прямо в видимокарту, берешь какой нибудь самсунг 999ево плюс ген4, 860ево остается как файлопомойка.
Берешь не м2 860ево и сидишь пирдишь пока всё железо не перейдет на писие ген4 с загрузкой текстур прямо в видимокарту, берешь какой нибудь самсунг 999ево плюс ген4, 860ево остается как файлопомойка.
>>832666
Ты там не отзывы почитай, а вопросы/ответы. Там обычно много упоминаний смертей.
Ну и качество памяти/контроллера рандомное - может оказаться чуть лучше usb флешки.
Ты там не отзывы почитай, а вопросы/ответы. Там обычно много упоминаний смертей.
Ну и качество памяти/контроллера рандомное - может оказаться чуть лучше usb флешки.
>>833273
Не сходи с ума, ответ прост: за стоимость 970pro возьми 860evo вдвое большего объёма.
Не сходи с ума, ответ прост: за стоимость 970pro возьми 860evo вдвое большего объёма.
Простой вопрос.
Когда я куплю sata 860 evo, мне же не нужно никаких кабелей докупать? До этого ссд не ставил, не знаю.
Когда я куплю sata 860 evo, мне же не нужно никаких кабелей докупать? До этого ссд не ставил, не знаю.
>>834456
Если ставишь в ноут, то не нужно. Если ставишь в пеку, то к нему надо будет подключить кабель от БП, который там и так должен быть и сата кабель от материнки. Обычно их кладут 2-3 к ней в комплекте, если не найдёшь, то докупи.
Если ставишь в ноут, то не нужно. Если ставишь в пеку, то к нему надо будет подключить кабель от БП, который там и так должен быть и сата кабель от материнки. Обычно их кладут 2-3 к ней в комплекте, если не найдёшь, то докупи.
>>834489
Если не сложно, скинешь модель кабеля? Я правильно понимаю, что это будет называться CC-SATA-DATA?
Если не сложно, скинешь модель кабеля? Я правильно понимаю, что это будет называться CC-SATA-DATA?
>>834531
Скинь пример, чтобы я не обосрался, плиз
Скинь пример, чтобы я не обосрался, плиз
344 Кб, 1080x1920>>834548
Шлейф данных.
Возможно, возьми кабель питания чуть длинней, а мб и не надо. 10 см хватит.
Шлейфы данных чуть видом отличаются, бывают с боковым креплением. Главное, чтобы были с обеих сторон плоские разьемы
Шлейф данных.
Возможно, возьми кабель питания чуть длинней, а мб и не надо. 10 см хватит.
Шлейфы данных чуть видом отличаются, бывают с боковым креплением. Главное, чтобы были с обеих сторон плоские разьемы
71 Кб, 482x348>>830054
Дичь какая-то в бенчмарке. Пилю скрин скорости WD со своей системы.
Дичь какая-то в бенчмарке. Пилю скрин скорости WD со своей системы.
254 Кб, 824x544>>834548
Они хоть все в одинаковый формат и скорость? А то никаких спеков у них нет.
Они хоть все в одинаковый формат и скорость? А то никаких спеков у них нет.
>>834569
CDM тестирует не весь SSD, а только его малую часть, которая помещается в SLC-кэш.
Да и сравнивать CDM и usegbenchmark не корректно.
Ну и даже при всем при том, у тебя самая ценная в SSD, скорость работы с мелкими блоками = 29 - что ощутимо ниже циферок в usegbenchmark.
Открою тебе секрет, что "в общем и целом", не смотря ни на какие там тесты под лупой, WD Blue и 860EVO - это SSD с примерно одинаковой скоростью работы.
Ценность 860EVO заключается в том, что весь SSD, от идеи до каждого чипа, разработан одной фирмой, и сделано это действительно отлично. Ну а про WD сам знаешь, что это Sandisk.
CDM тестирует не весь SSD, а только его малую часть, которая помещается в SLC-кэш.
Да и сравнивать CDM и usegbenchmark не корректно.
Ну и даже при всем при том, у тебя самая ценная в SSD, скорость работы с мелкими блоками = 29 - что ощутимо ниже циферок в usegbenchmark.
Открою тебе секрет, что "в общем и целом", не смотря ни на какие там тесты под лупой, WD Blue и 860EVO - это SSD с примерно одинаковой скоростью работы.
Ценность 860EVO заключается в том, что весь SSD, от идеи до каждого чипа, разработан одной фирмой, и сделано это действительно отлично. Ну а про WD сам знаешь, что это Sandisk.
>>833724
Пиши, как будет 98% ...
Пиши, как будет 98% ...
>>834623
Одинаковые - в обычной ценовой категории уж точно
Одинаковые - в обычной ценовой категории уж точно
>>834532
Питание идёт от БП. Открой системник и посмотри, есть ли провода с чёрными Г-образными штекерами помимо тех, что воткнуты в жесткий диск/дисковод. Тебе потребуется разве что удлинитель или упомянутый переходник с кабеля питания для ide.
Питание идёт от БП. Открой системник и посмотри, есть ли провода с чёрными Г-образными штекерами помимо тех, что воткнуты в жесткий диск/дисковод. Тебе потребуется разве что удлинитель или упомянутый переходник с кабеля питания для ide.
>>810288 (OP)
Какой максимально дешевый ссд взять на рабочий комп (поток данных небольшой, в основном с документами работаю).
Почему патриот burst на 120 гб плохая идея ? (Собираю максимум дешман и за свои деньги)
Какой максимально дешевый ссд взять на рабочий комп (поток данных небольшой, в основном с документами работаю).
Почему патриот burst на 120 гб плохая идея ? (Собираю максимум дешман и за свои деньги)
>>834413
17108 ÷ 24 ÷ 365 = 3?
В любом случае, ты видишь, что ошибок там нет. Здоровье SSD определяется как расстояние (в записанных байтах) до декларируемого ресурса. Как одометр в автомобиле.
17108 ÷ 24 ÷ 365 = 3?
В любом случае, ты видишь, что ошибок там нет. Здоровье SSD определяется как расстояние (в записанных байтах) до декларируемого ресурса. Как одометр в автомобиле.
>>834800
Блять, мне продавец сказал, что для подключения нужен кабель Sata-Sata. Сейчас проверим блять, кто прав: двачуны или маркетолухи.
Блять, мне продавец сказал, что для подключения нужен кабель Sata-Sata. Сейчас проверим блять, кто прав: двачуны или маркетолухи.
>>835061
Что продавец в магазине сказал, то и делай. Но sata-sata это Sata2. Я думаю, тебе нужен кабель sata3, это sata-sata-sata.
мимо другой продавец
> Сейчас проверим блять
Что продавец в магазине сказал, то и делай. Но sata-sata это Sata2. Я думаю, тебе нужен кабель sata3, это sata-sata-sata.
мимо другой продавец
>>835090
Крякнул в голос.
Мне уже похуй, пускай взрывается, я хоть через usb подсоединять буду блеать.
Крякнул в голос.
Мне уже похуй, пускай взрывается, я хоть через usb подсоединять буду блеать.
>>835081
В чём проблема запустить виртуальную машину с рамдиска?
В чём проблема запустить виртуальную машину с рамдиска?
>>812456
А еще лучше TRANSCEND M.2 MTE220S 1000 Гб 10900 в онлайнтрейде, тоже самое, но дешевле.
А еще лучше TRANSCEND M.2 MTE220S 1000 Гб 10900 в онлайнтрейде, тоже самое, но дешевле.
>>834915
В магазине моего города, самый дешевый нормальный SSD под систему, это Transcend 230S [TS128GSSD230S], затем HP S700 Pro [2AP97AA#ABB].
Операционная система и работающие программы (хоть ворд, хоть браузер) создают достаточно большой поток изменения файлов меткими блокам, которые во всех тестах обзываются как 4Кб (4К) блоки.
Поэтому, для системного диска нужно выбирать SSD со своим DRAM буфером - т.е. со своим ОЗУ, где SSD объединяет множество мелких блоков в крупные (размером 32Кб-512Кб и больше) и одним куском пишет во флешку (размер крупных блоков, это блоки флешки).
А выбранный тобой патриот, это так называемые безбуферники (DRAM-less), у которых нет DRAM и поэтому, они собирают крупные блоки в той же флешке (в отдельной области, которая называется SLC-кэш), многократно стирая ее и перезаписывая крупный блок, ради изменения его маленькой части.
Из-за такого удешевления системный диск со временем начинает подтупливать и фризить (иногда и медленнее работать).
Если тебе на это пофиг и тебе подтупливания и фризы SSD не мешают, то без проблем, можешь брать любой самый дешманский SSD. Т.к. это в любом случае будет лучше, чем HDD.
Но, если берешь себе любимому, я тебе советую SSD с DRAM-буфером (большинство названий моделей SSD есть в шапке).
В магазине моего города, самый дешевый нормальный SSD под систему, это Transcend 230S [TS128GSSD230S], затем HP S700 Pro [2AP97AA#ABB].
Операционная система и работающие программы (хоть ворд, хоть браузер) создают достаточно большой поток изменения файлов меткими блокам, которые во всех тестах обзываются как 4Кб (4К) блоки.
Поэтому, для системного диска нужно выбирать SSD со своим DRAM буфером - т.е. со своим ОЗУ, где SSD объединяет множество мелких блоков в крупные (размером 32Кб-512Кб и больше) и одним куском пишет во флешку (размер крупных блоков, это блоки флешки).
А выбранный тобой патриот, это так называемые безбуферники (DRAM-less), у которых нет DRAM и поэтому, они собирают крупные блоки в той же флешке (в отдельной области, которая называется SLC-кэш), многократно стирая ее и перезаписывая крупный блок, ради изменения его маленькой части.
Из-за такого удешевления системный диск со временем начинает подтупливать и фризить (иногда и медленнее работать).
Если тебе на это пофиг и тебе подтупливания и фризы SSD не мешают, то без проблем, можешь брать любой самый дешманский SSD. Т.к. это в любом случае будет лучше, чем HDD.
Но, если берешь себе любимому, я тебе советую SSD с DRAM-буфером (большинство названий моделей SSD есть в шапке).
146 Кб, 882x461>>812445
Да, вполне нормальная.
Да, вполне нормальная.
2,9 Мб, 3318x18191 1500
2 128
3 пикрил
4 уст Винду плюс пара игр и прог
5 Возможно узнать через программу какую нибудь, на пике Hwinfo
2 128
3 пикрил
4 уст Винду плюс пара игр и прог
5 Возможно узнать через программу какую нибудь, на пике Hwinfo
>>836146
т.е. для винды с оперативной? А модель матери; разъема сата не сайта не важно?(у меня сата3)
т.е. для винды с оперативной? А модель матери; разъема сата не сайта не важно?(у меня сата3)
Предположим, у меня сдох ссд на гарантии, как его нести в сервисный, если на нем вся система, браузер залогиненный на всех сайтах? Может там какой-нибудь контроллер питания полетел, а сама память цела?
>>836224
Для системного диска (и для винды и для линукса).
Т.к. все программы хранят все свои врЕменные файлы, кэши и пр. фигню именно на системном диске.
Ты показал картинку, у тебя SATA3, собственно, и SSD надо выбирать обычный, 2.5 люймовый (по размеру как ноутбучный винт) с SATA3.
По модели материнки мы обычно можем предупредить о несовместимости, если таковая имеется. Но если ты не сказал модель, то и ладно.
> т.е. для винды с оперативной?
Для системного диска (и для винды и для линукса).
Т.к. все программы хранят все свои врЕменные файлы, кэши и пр. фигню именно на системном диске.
> А модель матери; разъема сата не сайта не важно?(у меня сата3)
Ты показал картинку, у тебя SATA3, собственно, и SSD надо выбирать обычный, 2.5 люймовый (по размеру как ноутбучный винт) с SATA3.
По модели материнки мы обычно можем предупредить о несовместимости, если таковая имеется. Но если ты не сказал модель, то и ладно.
>>836359
Тут тебе самому придется решить, что важнее, железка или конфиденциальная информация на нем. Если информация дороже железки, то таких вопросов обычно не возникает, а иначе это уже паранойя которая лечится шапочкой из фольги.
Тут тебе самому придется решить, что важнее, железка или конфиденциальная информация на нем. Если информация дороже железки, то таких вопросов обычно не возникает, а иначе это уже паранойя которая лечится шапочкой из фольги.
>>836359
Шифрование всего диска. Veracrypt тебе в помощ. Правда с SSD/NVME все довольно таки сложно (из за специфики их работы), но от сервисмена хватит с головой.
>Предположим, у меня сдох ссд на гарантии, как его нести в сервисный
Шифрование всего диска. Veracrypt тебе в помощ. Правда с SSD/NVME все довольно таки сложно (из за специфики их работы), но от сервисмена хватит с головой.
>>835565
Спасибо за развернутый ответ, аноним. Добра
Спасибо за развернутый ответ, аноним. Добра
Будет ли работать NVMe SSD если в списке поддерживаемых материнкой его нет?
Конкретно вопрос про ADATA XPG SX8200 Pro и ASRock b450m pro4.
Конкретно вопрос про ADATA XPG SX8200 Pro и ASRock b450m pro4.
>>837740
Да
Да
Здравствуйте. Ищу ссд под операционку для NAS, объём можно минимальный так как скорее всего будет стоять фринас которая 8 гиг или около того. Приоритет надежность и низкое электропотребление.
PS Предпочтительнее м2 т.к. сата портов на материнке впритык но есть адаптер м2-pci
PS Предпочтительнее м2 т.к. сата портов на материнке впритык но есть адаптер м2-pci
>>837006
С ноутами все слишком специфично.
По ноутам лучше общаться на форумах с ноутами. По модели ищешь в гугле формум и там смотришь, есть ли твоя модель и кто что с ней делал.
Программно можно узнать чипсет материнксой платы.
Самая простая и абсолютно бесплатная программа, на мой взгляд, это CPU-Z.
https://www.cpuid.com/softwares/cpu-z.html
С ноутами все слишком специфично.
По ноутам лучше общаться на форумах с ноутами. По модели ищешь в гугле формум и там смотришь, есть ли твоя модель и кто что с ней делал.
Программно можно узнать чипсет материнксой платы.
Самая простая и абсолютно бесплатная программа, на мой взгляд, это CPU-Z.
https://www.cpuid.com/softwares/cpu-z.html
>>838458
А ты уверен, что твой NAS запустится с PCIE SSD?
Для справки. Все современные SSD работают по протоколу NVME. Поэтому твоя материнка должна уметь, для начала, определять, что ей поставили PCIE устройство типа "накопитель" (диск) и уметь с него запускать процесс загрузки (NVME-boot).
>но есть адаптер м2-pci
А ты уверен, что твой NAS запустится с PCIE SSD?
Для справки. Все современные SSD работают по протоколу NVME. Поэтому твоя материнка должна уметь, для начала, определять, что ей поставили PCIE устройство типа "накопитель" (диск) и уметь с него запускать процесс загрузки (NVME-boot).
>>838488
Я думал все после года 2015 это поддерживают.
У меня J5005 от асрока, походу она даже без адааптера PCI в свой родной м2 примет? Сходу не заметил что у неё м2 слот есть.
https://www.asrock.com/mb/Intel/J5005-ITX/
Я думал все после года 2015 это поддерживают.
У меня J5005 от асрока, походу она даже без адааптера PCI в свой родной м2 примет? Сходу не заметил что у неё м2 слот есть.
https://www.asrock.com/mb/Intel/J5005-ITX/
>>838528
Ничего не выйдет. Из описания твоей мамки:
Этот слот не подходит для накопителей: ни для сата, ни для нвме.
>она даже без адааптера PCI в свой родной м2 примет?
Ничего не выйдет. Из описания твоей мамки:
>1 x M.2 Socket (Key E), supports type 2230 WiFi/BT module and Intel® CNVi (Integrated WiFi/BT)
Этот слот не подходит для накопителей: ни для сата, ни для нвме.
32 Кб, 1130x205>>838528
У тебя так называемая "система на чипе" (SoC), т.е. когда все компоненты (проц+видео+чипсет) интегрированы на одном кристалле - т.е. эта конструкция ближе к ноутбуку, чем к персоналке.
M.2 у тебя только для WiFi (см. картинку из мануала).
Вот тут на форуме асрока чел не смог сделать загрузку с PCIE NVME SSD.
http://forum.asrock.com/forum_posts.asp?TID=13393&title=j5005-itx-and-pcie-ssd
Получается, что PCIE NVME SSD ты установить сможешь через переходник, но, загрузиться, маловероятно.
Как дополнительный, под файлы, работать должен (заслуга операционки).
Зачем тебе в NAS, SSD с PCIE, да еще и с непонятками, запуститься с него или нет?
Может стоит приглядеться к плате расширения для добавления нескольких SATA и хороший 2.5" SATA SSD под систему?
У тебя так называемая "система на чипе" (SoC), т.е. когда все компоненты (проц+видео+чипсет) интегрированы на одном кристалле - т.е. эта конструкция ближе к ноутбуку, чем к персоналке.
M.2 у тебя только для WiFi (см. картинку из мануала).
Вот тут на форуме асрока чел не смог сделать загрузку с PCIE NVME SSD.
http://forum.asrock.com/forum_posts.asp?TID=13393&title=j5005-itx-and-pcie-ssd
Получается, что PCIE NVME SSD ты установить сможешь через переходник, но, загрузиться, маловероятно.
Как дополнительный, под файлы, работать должен (заслуга операционки).
Зачем тебе в NAS, SSD с PCIE, да еще и с непонятками, запуститься с него или нет?
Может стоит приглядеться к плате расширения для добавления нескольких SATA и хороший 2.5" SATA SSD под систему?
>>838762
Фринас, если что, можно успешно загружать с копеечной юсб-флешки — это же не шиндошс.
Фринас, если что, можно успешно загружать с копеечной юсб-флешки — это же не шиндошс.
>>838780
Твоя реплика никак не связана с вопросом анона.
Анон задает вопрос про железо и возможности его платы.
Твоя реплика никак не связана с вопросом анона.
Анон задает вопрос про железо и возможности его платы.
>>838780
В 12 версии фринас рекомендуют использовать ссд вместо флешки.
Плюс флэшки тормозные, если не планируешь 24\7 работу на ссд приятнее сидеть.
>>838757
А, ну да, там же короткий ключ Е, ссд физически не влезет.
>>838762
Странно, я этот тред видел, представитель асрока писал якобы ему удалось запустить а дальше успокоился и не стал читать.
Изначально так и думал, но с одной стороны покупка контроллера, с другой уже имеющийся нвме адаптер и более красивое и долгоиграющее решение.
Под файлы точно не нужег ссд, только что бы ось хостить.
В 12 версии фринас рекомендуют использовать ссд вместо флешки.
Плюс флэшки тормозные, если не планируешь 24\7 работу на ссд приятнее сидеть.
>>838757
А, ну да, там же короткий ключ Е, ссд физически не влезет.
>>838762
Странно, я этот тред видел, представитель асрока писал якобы ему удалось запустить а дальше успокоился и не стал читать.
> Зачем тебе в NAS, SSD с PCIE, да еще и с непонятками, запуститься с него или нет? Может стоит приглядеться к плате расширения для добавления нескольких SATA и хороший 2.5" SATA SSD под систему?
Изначально так и думал, но с одной стороны покупка контроллера, с другой уже имеющийся нвме адаптер и более красивое и долгоиграющее решение.
Под файлы точно не нужег ссд, только что бы ось хостить.
>>838846
Так я ему ответил уже: >>838757
>>838858
Рекомендация — это не обязательство. Смотри сам.
Правильно ли я понял, что ты собираешься включать и выключать свой нас, и поэтому разница в скорости загрузки с флешки и с нвме будет играть для тебя существенную роль?
Так я ему ответил уже: >>838757
>>838858
>В 12 версии фринас рекомендуют использовать ссд вместо флешки.
Рекомендация — это не обязательство. Смотри сам.
>Плюс флэшки тормозные, если не планируешь 24\7 работу на ссд приятнее сидеть.
Правильно ли я понял, что ты собираешься включать и выключать свой нас, и поэтому разница в скорости загрузки с флешки и с нвме будет играть для тебя существенную роль?
>>839197
Да, буду включать когда надо, круглые сутки гонять смысла нет когда сплю или на работе.
По скороси и сата за глаза хватит, нвме хочу что бы контроллер сата не покупать.
Да, буду включать когда надо, круглые сутки гонять смысла нет когда сплю или на работе.
По скороси и сата за глаза хватит, нвме хочу что бы контроллер сата не покупать.
>>839474
Вот тебе две флешки, не заметишь разницы в скорости загрузки фринаса с них и с нвме накопителя.
Вот тебе две флешки, не заметишь разницы в скорости загрузки фринаса с них и с нвме накопителя.
2 Кб, 133x109А что это значит? на износ уже идет?
И еще вопрос, есть ли у ссд какая то энергосберегайка по типу, температура 60 градусов и он начинает хуево работать? Можно как то отключить?
И еще вопрос, есть ли у ссд какая то энергосберегайка по типу, температура 60 градусов и он начинает хуево работать? Можно как то отключить?
>>810288 (OP)
Качаю на Kingston A2000 (1 гб) 4К порно, он от этого сильно ПОРТИТСЯ? А от раздачи на трекере (стоит сразу после загрузки останавливать)? До этого просто только мини ссд на 250гб был, я на него онли софт и игры ставил, спустя 6-7 лет у него статус 78%
Качаю на Kingston A2000 (1 гб) 4К порно, он от этого сильно ПОРТИТСЯ? А от раздачи на трекере (стоит сразу после загрузки останавливать)? До этого просто только мини ссд на 250гб был, я на него онли софт и игры ставил, спустя 6-7 лет у него статус 78%
>>839597
А что ты на них собрался писать, кроме обновлений фринаса раз в пару месяцев (ну или как часто он там обновляется)?
А что ты на них собрался писать, кроме обновлений фринаса раз в пару месяцев (ну или как часто он там обновляется)?
>>839606
Фринас сам же пишет по своим делам (логи и т.д.). Об этом предупреждают разработчики на своей страничке.
Фринас сам же пишет по своим делам (логи и т.д.). Об этом предупреждают разработчики на своей страничке.
>>839618 Так много логов-то на высоконагруженных насах, а не как у тебя, который раз в три дня будут включать поработать несколько часов.
Почоны, подскажите пожалуйста
Компик на b450m ds3h, ryzen 2600. Система сейчас стоит на NVME samsung evo 960 250, ещё подрублен какой-то рандомный ssd на 120. Хочу купить на 500 или 1000 - какой лучше взять в районе 5-10к?
Компик на b450m ds3h, ryzen 2600. Система сейчас стоит на NVME samsung evo 960 250, ещё подрублен какой-то рандомный ssd на 120. Хочу купить на 500 или 1000 - какой лучше взять в районе 5-10к?
>>839695
PS а то игры не лезут - всякие варзоны по 150 гигов приходится постоянно что-то удалять/устанавливать
PS а то игры не лезут - всякие варзоны по 150 гигов приходится постоянно что-то удалять/устанавливать
>>839695
Купи хороший жд лучше
Купи хороший жд лучше
>>839757
Он же сам сказал что ему нужны под большие игрушки, лучше же купить терабайтник жд)
Он же сам сказал что ему нужны под большие игрушки, лучше же купить терабайтник жд)
>>839757
Спасибо, тоже подумал про него. Похоже что на данный момент это очевидный no-brain выбор - стоит как любой другой, а по качеству/скорости/бренду на голову выше
Спасибо, тоже подумал про него. Похоже что на данный момент это очевидный no-brain выбор - стоит как любой другой, а по качеству/скорости/бренду на голову выше
>>813366
Да нет конечно блять посмотри на случайное чтение у старых и новых ссд
нихуя там не меняется и не поменяется не жри маркетинговый кал
Да нет конечно блять посмотри на случайное чтение у старых и новых ссд
нихуя там не меняется и не поменяется не жри маркетинговый кал
>>839070
Отлично, если корпус нормально вентилируется.
Отлично, если корпус нормально вентилируется.
>>839591
У SSD есть конечный ресурс перезаписи флешки. Обычно, этот ресурс декларируется в описании в параметре TBW (Total Bytes Written - количество записанных байт), измеряется в терабайтах.
Многие SSD сами считают процент износа и выводят его в SMART, что и показывает программа.
100% - новый, 0% - полный износ.
Есть, назыается тротлинг, но он врубается на более высоких температурах (от 80 градусов и выше), так что 60 градусов, вообще ниочем.
>А что это значит? на износ уже идет?
У SSD есть конечный ресурс перезаписи флешки. Обычно, этот ресурс декларируется в описании в параметре TBW (Total Bytes Written - количество записанных байт), измеряется в терабайтах.
Многие SSD сами считают процент износа и выводят его в SMART, что и показывает программа.
100% - новый, 0% - полный износ.
>И еще вопрос, есть ли у ссд какая то энергосберегайка по типу, температура 60 градусов и он начинает хуево работать? Можно как то отключить?
Есть, назыается тротлинг, но он врубается на более высоких температурах (от 80 градусов и выше), так что 60 градусов, вообще ниочем.
>>839601
У SSD есть только ресурс на перезапись флешки.
Чтение не расходует ресурс, так что не парься.
У SSD есть только ресурс на перезапись флешки.
Чтение не расходует ресурс, так что не парься.
>>839674
Это все херня, таких видосов миллион.
Главное, что SSD - это очень хорошая современная штука для любых программ, которая очень повышает комфорт от работы с компом, включая игры.
Это все херня, таких видосов миллион.
Главное, что SSD - это очень хорошая современная штука для любых программ, которая очень повышает комфорт от работы с компом, включая игры.
здрасте, купил в днсе 860 evo на 500 гб которую не видит маджишан. Думаю вот мне винду какой прогой можно на ссд перенести или лучше прям заново поставить новую? в самой винде нет никаких приколов для переноса?
>>810288 (OP)
как быстро убить ssd? есть программы, которые 24/7 перезаписывают терабайты данных?
как быстро убить ssd? есть программы, которые 24/7 перезаписывают терабайты данных?
>>840551
поздно, ставлю просто заново, но похуй, может еще че с помощью нее перекину. Спасибо
поздно, ставлю просто заново, но похуй, может еще че с помощью нее перекину. Спасибо
Есть разница, с какой памятью попадётся ADATA XPG SX8200 Pro? Помню, что в определённый момент случилась подмена.
>>840557
Secure Erase родной утилитой SSD.
Secure Erase родной утилитой SSD.
Хочу перекатиться полностью на ссд под игори и файлопомойку на 2 Tb. Система стоит на сосунге 970 ево плюс. Есть 2 стула: свободный слот m2 PCI 2.0 x 4 и Sata. Есть ли смысл брать m2? Скорость всё равно будет порезана из-за старой версии PCI. На какой стул сесть то?
23 Кб, 698x224>>841343
Конечно, EX950 быстрее и современнее, да и со временем программы (т.е. не только игры) научатся использовать преимущества PCIE. Ведь дело не только во времени загрузки программ и игр, но и в том, как они потом работают с накопителем в процессе работы/игры.
Если у тебя эти 4т.р. разницы мешает тебе проапгрейдить ОЗУ или видюху, или еще что-то, то конечно, лучше сэкономить.
Так что здесь больше играет роль не супер-пупер скорость конкретного SSD, а на сколько жаба тебя душит.
Конечно, EX950 быстрее и современнее, да и со временем программы (т.е. не только игры) научатся использовать преимущества PCIE. Ведь дело не только во времени загрузки программ и игр, но и в том, как они потом работают с накопителем в процессе работы/игры.
Если у тебя эти 4т.р. разницы мешает тебе проапгрейдить ОЗУ или видюху, или еще что-то, то конечно, лучше сэкономить.
Так что здесь больше играет роль не супер-пупер скорость конкретного SSD, а на сколько жаба тебя душит.
>>841380
>>841343
Добавлю, что если бы ты брал SSD только для файлопомойки, тогда рациональнее сэкономить и взять WD. А т.к. ты там еще и программы будешь запускать, то, технически, лучше не экономить.
Глядишь, потом ты этот 950-й как основной сделаешь, т.к он большой, качественный (со своей DRAM) и более стабильный в плане скорости - так и просится на роль первого диска, и для системного диска и для программ.
>>841343
Добавлю, что если бы ты брал SSD только для файлопомойки, тогда рациональнее сэкономить и взять WD. А т.к. ты там еще и программы будешь запускать, то, технически, лучше не экономить.
Глядишь, потом ты этот 950-й как основной сделаешь, т.к он большой, качественный (со своей DRAM) и более стабильный в плане скорости - так и просится на роль первого диска, и для системного диска и для программ.
>>841043
нашел, спасибо, а то забыл про него. единственное как им только винду перебросить? он мне предлагает начать файлы исключать, при этом когда я выбираю одну единственную папку на практически 400 гигов которую переносить не надо, он где-то только 100 из них видит, и пишет что остальные 400 останутся на харде и их перенесут соответственно на ссд. чего я не хочу. только винду надо перенести, а там такой функции нету
нашел, спасибо, а то забыл про него. единственное как им только винду перебросить? он мне предлагает начать файлы исключать, при этом когда я выбираю одну единственную папку на практически 400 гигов которую переносить не надо, он где-то только 100 из них видит, и пишет что остальные 400 останутся на харде и их перенесут соответственно на ссд. чего я не хочу. только винду надо перенести, а там такой функции нету
>>841343
Смысла в м2 вообще нет, если ты не занимаешься монтажом и копированием файлов. Разница в загрузке игр 1 секунда
Смысла в м2 вообще нет, если ты не занимаешься монтажом и копированием файлов. Разница в загрузке игр 1 секунда
>>841395
Ох уж эти шаловливые ручки...
Не логично переносить "только винду", т.к. винда это не какая-то отдельная эфимерная сущность - а множество взаимосвязанных программ, отдельных модулей, настроек, линков, библиотек и прочее и прочее, которые ты добавлял в процессе своей работы.
Программа переноса дает тебе возможность исключить папки (в корне диска), которые не относятся к системе и установленным программам, например, папку с фильмцами или фоточками.
А остальную структуру не нарушать, ни в коем случае.
Если у тебя там какие-то странности или непонятки, переноси весь системный диск, что не нужно, потом грохнешь.
А если хочешь "только винду", без настроек и установленных компонентов - ставь с флешки.
Ох уж эти шаловливые ручки...
Не логично переносить "только винду", т.к. винда это не какая-то отдельная эфимерная сущность - а множество взаимосвязанных программ, отдельных модулей, настроек, линков, библиотек и прочее и прочее, которые ты добавлял в процессе своей работы.
Программа переноса дает тебе возможность исключить папки (в корне диска), которые не относятся к системе и установленным программам, например, папку с фильмцами или фоточками.
А остальную структуру не нарушать, ни в коем случае.
Если у тебя там какие-то странности или непонятки, переноси весь системный диск, что не нужно, потом грохнешь.
А если хочешь "только винду", без настроек и установленных компонентов - ставь с флешки.
>>841380
>>841383
Я тоже больше к m2 склонялся. В принципе мой вопрос был не в цене, а в целесообразности такой покупки. Расписал ты конечно хорошо, решил всё-таки брать 950, но у меня возник другой вопрос: как быть с нагревом. Специально разобрал пека что бы показать компоновку. По сути ссд будет закрыт видимокартой, которая 2,7 слота занимает, и должен нехило так нагреваться в игорях. Корпус у меня в принципе норм проветривается, но я чёт засомневался.
Алсо, спасибо за твои ответы, если бы я не читал треды, то купил бы себе m2 WD blue с интерфейсом m2 sata, которая моя мать не поддерживает, я даже не знал, что в m2 разные интерфейсы используются и не все матери их поддерживают, охуеть
>>841408
Хочу максимально уйти от проводов, да и у pci потанцевал на будущее.
>>841383
Я тоже больше к m2 склонялся. В принципе мой вопрос был не в цене, а в целесообразности такой покупки. Расписал ты конечно хорошо, решил всё-таки брать 950, но у меня возник другой вопрос: как быть с нагревом. Специально разобрал пека что бы показать компоновку. По сути ссд будет закрыт видимокартой, которая 2,7 слота занимает, и должен нехило так нагреваться в игорях. Корпус у меня в принципе норм проветривается, но я чёт засомневался.
Алсо, спасибо за твои ответы, если бы я не читал треды, то купил бы себе m2 WD blue с интерфейсом m2 sata, которая моя мать не поддерживает, я даже не знал, что в m2 разные интерфейсы используются и не все матери их поддерживают, охуеть
>>841408
Хочу максимально уйти от проводов, да и у pci потанцевал на будущее.
>>841467
да вот чет нихуя у меня не получается тупо винду с флешки поставить. ебаная 0xc0000000e или сколько там нулей. тупо какого-то winload.efi файла нету и все. а вот та винда что на харде остается спокойно запускается. сижу, загружаю папку с поревом в облако, чтобы ничего не проебать.
Думаю щас просто вынуть хард, чтобы только ссд было в системе и поставлю на неё винду, там посмотрим.
почему блять маджишан видит все китайскийе флешки, мой ебаный хард, но не СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ ССД БЛЯТЬ ЧЕ ЗА ХУЙНЯ
да вот чет нихуя у меня не получается тупо винду с флешки поставить. ебаная 0xc0000000e или сколько там нулей. тупо какого-то winload.efi файла нету и все. а вот та винда что на харде остается спокойно запускается. сижу, загружаю папку с поревом в облако, чтобы ничего не проебать.
Думаю щас просто вынуть хард, чтобы только ссд было в системе и поставлю на неё винду, там посмотрим.
почему блять маджишан видит все китайскийе флешки, мой ебаный хард, но не СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ ССД БЛЯТЬ ЧЕ ЗА ХУЙНЯ
>>841495
Я б не заморачивался температурой, пока SSD в нижнем слоте не будет нагреваться в районе 70 градусов.
Я б не заморачивался температурой, пока SSD в нижнем слоте не будет нагреваться в районе 70 градусов.
>>841504
Пердолики дали тебе сияющий вин тысячелетия — КЛОНЕЗИЛЛУ, которая видит все диски, умеет клонировать любые файловые системы, правильно прописывает загрузчики в efi, имеет простой интерфейс в духе "дальше, дальше, ..., Ок", но нет, ты пердолишься с поделием, которое просто не видит диск, на который надо клонировать. Зачем эти страдания?
Пердолики дали тебе сияющий вин тысячелетия — КЛОНЕЗИЛЛУ, которая видит все диски, умеет клонировать любые файловые системы, правильно прописывает загрузчики в efi, имеет простой интерфейс в духе "дальше, дальше, ..., Ок", но нет, ты пердолишься с поделием, которое просто не видит диск, на который надо клонировать. Зачем эти страдания?
>>841594
когда есть официальный софт, мне как-то комфортнее пользоваться именно им. и когда ОФИЦИАЛЬНАЯ ПРОГА не видит блять НЕ КИТАЙСКИЙ ССД это очень странно для меня.
дата мигрейшон например мой диск видит, но блять места на нем нет нихуя. я соответственно он туда ничего записать не может. придется клонезиллу использовать 100%. я пошел тогда. давайте.
когда есть официальный софт, мне как-то комфортнее пользоваться именно им. и когда ОФИЦИАЛЬНАЯ ПРОГА не видит блять НЕ КИТАЙСКИЙ ССД это очень странно для меня.
дата мигрейшон например мой диск видит, но блять места на нем нет нихуя. я соответственно он туда ничего записать не может. придется клонезиллу использовать 100%. я пошел тогда. давайте.
>>841594
а ну и да, официальный софт позволяет все это делать с рабочего стола и не клонировать какие-то ненужные папки, что же с клонезилой то я хуй знает. её щас судя по описанию вообще на флешку ставить придется и из биоса пускать? пиздец. или я че-то неправильно понял?
а ну и да, официальный софт позволяет все это делать с рабочего стола и не клонировать какие-то ненужные папки, что же с клонезилой то я хуй знает. её щас судя по описанию вообще на флешку ставить придется и из биоса пускать? пиздец. или я че-то неправильно понял?
>>841780
я не люблю лазать так глубоко в систему, когда все можно решить через программку на рабочем столе. это мы тут такие ебанутые, на каждую хуйню лезем в бивас, а обычные пользователи хотят чтобы все само, и я так же хочу
я не люблю лазать так глубоко в систему, когда все можно решить через программку на рабочем столе. это мы тут такие ебанутые, на каждую хуйню лезем в бивас, а обычные пользователи хотят чтобы все само, и я так же хочу
227 Кб, 1277x763в пизду, как же бесят лишние телодвижения. щас бы вот это все перекинул и жил бы по-человечески. Но нет нахуй. 0 гб на диске из 0 нахуй. надо еще 163 гб. Так рофел еще в том что это говно каждый раз разное значение выдает по количеству необходимой памяти
Как блять эта хуйня диск видит, а маджишан нет? почему если он блять знает что это за диск не видит в нем всей инфы нахуй? бллляяяя. докачается порно и пойду блять камзилой этой все скачивать.
ничего же надеюсь не будет если я терабайтник в 500 гигов волью? у меня там всего 300 заполнено
Как блять эта хуйня диск видит, а маджишан нет? почему если он блять знает что это за диск не видит в нем всей инфы нахуй? бллляяяя. докачается порно и пойду блять камзилой этой все скачивать.
ничего же надеюсь не будет если я терабайтник в 500 гигов волью? у меня там всего 300 заполнено
>>841872
Жми уже кнопку "Начать" :)
>ничего же надеюсь не будет если я терабайтник в 500 гигов волью? у меня там всего 300 заполнено
Жми уже кнопку "Начать" :)
>>841904
если здесь нажать "начать" то он случайное количество времени ничего не делает, а потом выдает непредвиденную ошибку
если здесь нажать "начать" то он случайное количество времени ничего не делает, а потом выдает непредвиденную ошибку
83 Кб, 1249x331Какойssd под систему лучше выбрать для буста компа сата-2 ?
комп кор2дуо, 4озу, затычка
https://market.yandex.ru/compare/54b5c2032cbf125b2895b0f4322fe8b6204f6852b1a47f8a711c7f7056d0f701?hid=16309373&id=1950118263&id=363510423&id=175939017&id=162603829&id=1722737449&id=1783611860
комп кор2дуо, 4озу, затычка
https://market.yandex.ru/compare/54b5c2032cbf125b2895b0f4322fe8b6204f6852b1a47f8a711c7f7056d0f701?hid=16309373&id=1950118263&id=363510423&id=175939017&id=162603829&id=1722737449&id=1783611860
>>842043
Какая у тебя SATA, 1 или 2 или 3, роли совершенно не играет.
Для системного диска, из выбранного тобой - ни один не рекомендуется. Они все безбуферники, рано или поздно начнут фризить и притомаживать.
Чуть выше подобный вопрос был: >>834915
Но если тебе пофиг на возможные притормаживания, а главное сэкономить, то бери любой из них какой нравится, они все одного сорта.
И все лучше, чем HDD.
Какая у тебя SATA, 1 или 2 или 3, роли совершенно не играет.
Для системного диска, из выбранного тобой - ни один не рекомендуется. Они все безбуферники, рано или поздно начнут фризить и притомаживать.
Чуть выше подобный вопрос был: >>834915
Но если тебе пофиг на возможные притормаживания, а главное сэкономить, то бери любой из них какой нравится, они все одного сорта.
И все лучше, чем HDD.
>>842119
)))
)))
А будет ли прирост скорости, если поставить, например, samsung 970 evo plus не в m2 pcie gen3, а в gen4 ?
>>845331
Не будет.
Не будет.
Тупо покупаю себе и родственникам ССД-ки от Сосунг.
Зачем разбираться в сортах говна?
Всё правильно делаю?
Зачем разбираться в сортах говна?
Всё правильно делаю?
>>845464
YES.
YES.
>>845504
годно но яб не забивал nvme слот на матере если саташники
ну ещё как вариант докинуть несколько тысяч до 970 evo plus 2tb чтоб здешние нищуки окончательно порвались
>Анонче, че скажете про Samsung 860 Evo m2 на 2tb?
годно но яб не забивал nvme слот на матере если саташники
ну ещё как вариант докинуть несколько тысяч до 970 evo plus 2tb чтоб здешние нищуки окончательно порвались
Что скажете про самсунги б.у с авито? Там 4 тб отдают за 23к
https://www.avito.ru/tver/tovary_dlya_kompyutera/samsung_860_evo_na_4_terabayta_b-u_1982549361?slocation=621540
https://www.avito.ru/tver/tovary_dlya_kompyutera/samsung_860_evo_na_4_terabayta_b-u_1982549361?slocation=621540
>>845753
Так он же туда и есть
Так он же туда и есть
>>846057
пахнет наебаловом, слишком цена низкая ежели нет то это бест бай для файлопомойки без ВЖЖЖЖЖЖ ВЖЖЖЖ
>? Там 4 тб отдают за 23к
пахнет наебаловом, слишком цена низкая ежели нет то это бест бай для файлопомойки без ВЖЖЖЖЖЖ ВЖЖЖЖ
![2020-10-12 172451-CrystalDiskMark 7.0.0 Shizuku Edition x64[...].png](https://2ch.hk//hw/src/4810288/16025127547690.png)
315 Кб, 1002x547С возрастом скорость диска деградирует? На пике двухлетний WD Green, раньше вроде было больше
>>846346
Не с возрастом, а с заполненностью. Хотя есть некоторые накопители которым требуется периодическое стирание (ATA Secure Erase) для поддержания высоких скоростей.
Но попробуй пока что просто выполнить TRIM ("оптимизацию" диска в винде).
Не с возрастом, а с заполненностью. Хотя есть некоторые накопители которым требуется периодическое стирание (ATA Secure Erase) для поддержания высоких скоростей.
Но попробуй пока что просто выполнить TRIM ("оптимизацию" диска в винде).
>>846346
WD Green - это безбуферный SSD, он для системного диска не очень подходит. Как раз по мере использования в качестве системного замедляет свою работу и начинает подтупливать и притормаживать.
Так ведут себя все безбуферные SSD, которые используются в качестве системного диска, хоть SATA хоть NVME.
NVME правда чуть лучше, т.к. могут использовать ОЗУ компа, но все-рано, со временем, тоже начинают хуевничать.
Если сделаешь ему secure erase (полная очистка флешки), то он восстановит изначальную скорость работы.
WD Green - это безбуферный SSD, он для системного диска не очень подходит. Как раз по мере использования в качестве системного замедляет свою работу и начинает подтупливать и притормаживать.
Так ведут себя все безбуферные SSD, которые используются в качестве системного диска, хоть SATA хоть NVME.
NVME правда чуть лучше, т.к. могут использовать ОЗУ компа, но все-рано, со временем, тоже начинают хуевничать.
Если сделаешь ему secure erase (полная очистка флешки), то он восстановит изначальную скорость работы.
Новые чипы памяти у SX8200 Pro точно нормальные? Ничего страшного, если попадётся с ними? Узнать, какие именно чипы поставили, до распаковки невозможно, насколько я понимаю.
>>846699
Я на 1 Тб собираюсь брать.
Я на 1 Тб собираюсь брать.
25 Кб, 887x219>>846943
WD Green на маленький объем совсем плох и носит звание самого тормозного SSD для системного диска среди всех SSD.
Так что у тебя выбора по сути и нет...
Ближайший нормальный на кратинке.
WD Green на маленький объем совсем плох и носит звание самого тормозного SSD для системного диска среди всех SSD.
Так что у тебя выбора по сути и нет...
Ближайший нормальный на кратинке.
>>846971
Ну в определённый момент начали появляться SSD, где чипы не с маркировкой ADATA, а какие-то UNIC2, которые вроде как на самом деле Intel.
Ну в определённый момент начали появляться SSD, где чипы не с маркировкой ADATA, а какие-то UNIC2, которые вроде как на самом деле Intel.
Купить 980 pro с гермашки или подождать Gammix S70?
Очень хочу ген4 на 1тб - не отговаривайте.
Очень хочу ген4 на 1тб - не отговаривайте.
Раньше слышал, что если ssd остается без питания, то данные на нем теряются. Как сейчас с этим обстоят дела? В паре тестов в гугле написано, что по полгода данные не теряются без питания. А что по этом поводу говорят производители? Они дают какую-то гарантию, что в течение такого-то времени диск вполне может быть "выключен" без потери данных?
>>847260
Хз, что там за тесты, недавно нашёл древнюю флешку, она лет 5 лежала не меньше т.к. там были файлы датированные 5летней давностью и всё нормально считалось.
Хз, что там за тесты, недавно нашёл древнюю флешку, она лет 5 лежала не меньше т.к. там были файлы датированные 5летней давностью и всё нормально считалось.
Я так понимаю Goodram Iridium [IR-SSDPR-S25A-120] говно и лучше добавить косарь и взять 860 EVO на 250 Гб? А если компьютер старенький и там SATA2, то есть ли смысл переплатить немного за надёжность?
>>847509
Ну флэшка и ssd не совсем одно и то же насколько я понимаю, хоть у них и присутствует в названии слово флэш. Не?
Ну флэшка и ssd не совсем одно и то же насколько я понимаю, хоть у них и присутствует в названии слово флэш. Не?
>>847531
Флешка и ссд различаются контроллерами, а вот способ хранения информации одинаковый.
Флешка и ссд различаются контроллерами, а вот способ хранения информации одинаковый.
Смотрите что придумал.
У меня есть SATA 860 EVO на 250 Гб под систему и часто используемый софт. Докупаю к нему 970 PRO или EVO на 1 ТБ под игры и немного под файлопомойку. Насколько это глупая затея, если для меня в приоритете именно надёжность хранения моих картиночек и прочего, а мой WD Black на 4 TB меня добебал своим шумом?
Или может за те же деньги просто купить 860 EVO на 2 TB, или 870 QVO на 2 TB за еще дешевле?
У меня есть SATA 860 EVO на 250 Гб под систему и часто используемый софт. Докупаю к нему 970 PRO или EVO на 1 ТБ под игры и немного под файлопомойку. Насколько это глупая затея, если для меня в приоритете именно надёжность хранения моих картиночек и прочего, а мой WD Black на 4 TB меня добебал своим шумом?
Или может за те же деньги просто купить 860 EVO на 2 TB, или 870 QVO на 2 TB за еще дешевле?
>>847631
Переключи на Россию страну.
Я из последнего что брал даже просто по отдельности:
Мать Aorus B550 PRO - вышла в 13800, с купоном на 20 евро в стим подарок считай за 12. У нас она стоит 15 минимум.
Seasonic Prime TX 650 - 15 косарей. У нас в районе 20.
RTX 3080 ASUS TUF - 71500, у нас сам видишь какая ситуация по ценам. (пруфы были в амперотреде)
ССД этот там получается 19к за 1ТБ - у нас даже 970 про идут дороже, не говоря уже за 980 про которых просто нет в продаже.
Так что КУ буду пользоваться до последнего, пока совсем не закроют.
И это я цены указываю за всё - доставка + пошлина если есть.
Переключи на Россию страну.
Я из последнего что брал даже просто по отдельности:
Мать Aorus B550 PRO - вышла в 13800, с купоном на 20 евро в стим подарок считай за 12. У нас она стоит 15 минимум.
Seasonic Prime TX 650 - 15 косарей. У нас в районе 20.
RTX 3080 ASUS TUF - 71500, у нас сам видишь какая ситуация по ценам. (пруфы были в амперотреде)
ССД этот там получается 19к за 1ТБ - у нас даже 970 про идут дороже, не говоря уже за 980 про которых просто нет в продаже.
Так что КУ буду пользоваться до последнего, пока совсем не закроют.
И это я цены указываю за всё - доставка + пошлина если есть.
136 Кб, 821x703>>847640
Переключил и действительно стало дешевле, чем до этого а еще + доставка. Но в том же регарде всё равно цена ниже. Видимо не все товары там выгодно брать.
Переключил и действительно стало дешевле, чем до этого а еще + доставка. Но в том же регарде всё равно цена ниже. Видимо не все товары там выгодно брать.
>>847656
А я и не говорю что всё выгодно.
Те же ходовые адаты 8200 про у нас дешевле выходят.
Но закупиться можно удачно некоторыми товарами.
А я и не говорю что всё выгодно.
Те же ходовые адаты 8200 про у нас дешевле выходят.
Но закупиться можно удачно некоторыми товарами.
>>847622
ИМХО, если тебя устраивает твой системный SSD накопитель, то лучше вложись в объем, т.е. вот в это
А системный потом поменяешь, когда придет время, т.к. к тому моменту может ты уже и персоналку проапргейдишь и новые модели SSD выйдут.
ИМХО, если тебя устраивает твой системный SSD накопитель, то лучше вложись в объем, т.е. вот в это
> 860 EVO на 2 TB
А системный потом поменяешь, когда придет время, т.к. к тому моменту может ты уже и персоналку проапргейдишь и новые модели SSD выйдут.
>>847001
Видишь ли, от адаты всегда будет какой-то рандом, т.к. адата сама флешки не производит, но, покупает их 300 мм пластинами, сама режет, сама в корпус запаковывает.
Сама делает отбраковки и маркировку.
Это не плохо, просто имей ввиду.
Видишь ли, от адаты всегда будет какой-то рандом, т.к. адата сама флешки не производит, но, покупает их 300 мм пластинами, сама режет, сама в корпус запаковывает.
Сама делает отбраковки и маркировку.
Это не плохо, просто имей ввиду.
Собрал новый пк на Samsung 970 Evo series 1TB M.2. Только сейчас вспомнил, что раньше советовали под систему отдельный ссд ставить. Стоит ли взять второй м2 на 256 под это дело? И в чём будут плюсы?
>>848189
Да я уже передумал его брать. Вчера на ночь таки осилил гигантский обзор на него с 3DNews и теперь вообще не понимаю, почему его здесь рекомендуют, как какую-то "годноту". Хотя нет, там как раз подробно раскрывается, почему в казуальных обзорах он показывает красивые циферки, а при более углублённом тестировании, жидко пукнув, обмякает. Ещё и этот рандом с чипами. Зря только скидку на Kingston упустил, отвлёкшись на этот кал.
Да я уже передумал его брать. Вчера на ночь таки осилил гигантский обзор на него с 3DNews и теперь вообще не понимаю, почему его здесь рекомендуют, как какую-то "годноту". Хотя нет, там как раз подробно раскрывается, почему в казуальных обзорах он показывает красивые циферки, а при более углублённом тестировании, жидко пукнув, обмякает. Ещё и этот рандом с чипами. Зря только скидку на Kingston упустил, отвлёкшись на этот кал.
>>848321
Так его рекомендуют потому что он стоит практически как сата накопители того же объёма и дешевле всякой qlc-параши, при этом это какой-никакой, но нвме.
Так его рекомендуют потому что он стоит практически как сата накопители того же объёма и дешевле всякой qlc-параши, при этом это какой-никакой, но нвме.
>>847622
Бери вд блу на 2тб по цене qvo 2tb. Ну или другой бренд второго эшелона с буфером, какой выгоднее окажется.
Хард оставляй для холодных бекапов - скопировал, выключил.
Я именно так и поступил в той же ситуации.
Бери вд блу на 2тб по цене qvo 2tb. Ну или другой бренд второго эшелона с буфером, какой выгоднее окажется.
Хард оставляй для холодных бекапов - скопировал, выключил.
Я именно так и поступил в той же ситуации.
82 Кб, 1004x412На какой стул присесть? ССД для игр и чуть чуть для файлов. Больше склоняюсь к самсунгу
145 Кб, 688x627>>848286
Проблема совместимости заключается в том, что возникает искажение информации, которая детектируется самим SSD как ошибки. Эти ошибки определяются с помощью контрольной суммы (CRC), однако, CRC может вылавливать не все ошибки и часть данных будет действительно искажена (при записи или при чтении).
Чем больше идет ошибок, тем вероятнее реальное искажение информации.
Увидеть эти ошибки можно только в результате обмена данными.
Попробуй на этот SSD скопировать что-нибудь большого объема, например фильм.
Затем посмотри SMART SSD программой CDI.
Если атрибут "C7 " растет, значит кабзда, несовместимость осталась.
В идеале, должно быть так, как на картинке.
Проблема совместимости заключается в том, что возникает искажение информации, которая детектируется самим SSD как ошибки. Эти ошибки определяются с помощью контрольной суммы (CRC), однако, CRC может вылавливать не все ошибки и часть данных будет действительно искажена (при записи или при чтении).
Чем больше идет ошибок, тем вероятнее реальное искажение информации.
Увидеть эти ошибки можно только в результате обмена данными.
Попробуй на этот SSD скопировать что-нибудь большого объема, например фильм.
Затем посмотри SMART SSD программой CDI.
Если атрибут "C7 " растет, значит кабзда, несовместимость осталась.
В идеале, должно быть так, как на картинке.
>>848315
У тебя один большой хороший SSD, пользуйся им на здоровье и не заморачивайся.
Рекомендация про отдельный SSD была в другом, ради экономии - что бы под систему взять хороший SSD (по-дороже) а под файлопомойку/гры/торенты второй безбуферный SSD (по-дещевле).
Т.е. что бы вместо одного большого SSD, брать два, для разных целей.
У тебя один большой хороший SSD, пользуйся им на здоровье и не заморачивайся.
Рекомендация про отдельный SSD была в другом, ради экономии - что бы под систему взять хороший SSD (по-дороже) а под файлопомойку/гры/торенты второй безбуферный SSD (по-дещевле).
Т.е. что бы вместо одного большого SSD, брать два, для разных целей.
>>849115
Я знаю. Он мне нужен что бы грузить на него синглплей игры. Зачем для этого еба память
Ты скозал?
>QLC память
Я знаю. Он мне нужен что бы грузить на него синглплей игры. Зачем для этого еба память
>Правильный самсунг 860 EVO
Ты скозал?
ссд - ocz vertex 4, 120(8?)гб. Куплен в августе 13 года. Всё было хорошо, но последние года два оставшийся ресурс снижается уж больно активно - с 97% до 92. 5% за два года против 3% за пять.
Изучение графиков показало, что как раз примерно два года назад количество записываемой информации начало пробивать потолок. В прошлом году я действительно скачивал очень много всякого, но даже после этого количество записываемой информации оставалось очень большим. Поэтому пришлось понаблюдать, что конкретно пишет на ссд и насколько активно.
Виновником оказался Хром, который на данный момент умудряется записывать примерно 10гб в день, МИНИМУМ. Специально посчитал, за период с покупки до 18 года средний показатель записи в день был 3 гб.
Собсна, вопрос. Какого хрена хром столько пишет, и что с этим делать?
Изучение графиков показало, что как раз примерно два года назад количество записываемой информации начало пробивать потолок. В прошлом году я действительно скачивал очень много всякого, но даже после этого количество записываемой информации оставалось очень большим. Поэтому пришлось понаблюдать, что конкретно пишет на ссд и насколько активно.
Виновником оказался Хром, который на данный момент умудряется записывать примерно 10гб в день, МИНИМУМ. Специально посчитал, за период с покупки до 18 года средний показатель записи в день был 3 гб.
Собсна, вопрос. Какого хрена хром столько пишет, и что с этим делать?
>>849695
Ого, вот так да, вот так катастрофа.
Ничего не делать. А если это тебя продолжит волновать, то у тебя шиза и надо начать принимать таблетки.
>с 97% до 92. 5% за два года против 3% за пять.
Ого, вот так да, вот так катастрофа.
>и что с этим делать?
Ничего не делать. А если это тебя продолжит волновать, то у тебя шиза и надо начать принимать таблетки.
>>849695
Кэш, куки, локалсторадж итд итп, которые могут обновляться по 10 раз в секунду на говносайтах. Современный веб это пиздец.
Кэш, куки, локалсторадж итд итп, которые могут обновляться по 10 раз в секунду на говносайтах. Современный веб это пиздец.
>>849310
Если знаешь, зачем спрашивал и не написал толком, зачем тебе оно?
Тебе помогают, а ты еще и огрызаешься.
Да, ЯСКОЗАЛ!
Если знаешь, зачем спрашивал и не написал толком, зачем тебе оно?
Тебе помогают, а ты еще и огрызаешься.
Да, ЯСКОЗАЛ!
>>849879
Почему естественно?
>>849948
Разве прошка не обладает бОльшим ресурсом?
Больше скорость рендеринга или меньше нагрузка на сам диск?
И ещё. Если ставить ОС, софт, игры на двухтерабайтник, то он не охуеет от нагрузки и не перегреется? Судя по пикам в шапке треда он довольно горячий.
>естественно
Почему естественно?
>>849948
Разве прошка не обладает бОльшим ресурсом?
>типа рендера видосов
Больше скорость рендеринга или меньше нагрузка на сам диск?
И ещё. Если ставить ОС, софт, игры на двухтерабайтник, то он не охуеет от нагрузки и не перегреется? Судя по пикам в шапке треда он довольно горячий.
>>849960
Я написал, для игр на 95%. В мультиплеерную игру только одну играю, и то она с хдд не плохо грузиться, лол.
ВД в треде не раз обсирали, дескать тут сидит их маркетолог, а в шапку шиз какой то добавил.
Я просто хочу понять есть ли смысл переплачивать за вд тысячу, если кто нибудь адекватно расскажет о его преимуществах перед самсунгом, то я буду крайне благодарен.
Я написал, для игр на 95%. В мультиплеерную игру только одну играю, и то она с хдд не плохо грузиться, лол.
ВД в треде не раз обсирали, дескать тут сидит их маркетолог, а в шапку шиз какой то добавил.
Я просто хочу понять есть ли смысл переплачивать за вд тысячу, если кто нибудь адекватно расскажет о его преимуществах перед самсунгом, то я буду крайне благодарен.
85 Кб, 674x622>>849980
Потому, что скорости EVO хватает с головой, да PRO не на много быстрее (у нее плюсы не в скокрости), так что рациональнее вложиться в объем, а не в скорость.
В PRO флешка раотает в режиме MLC.
Главных достоинств по сравнению с EVO тут ровно два:
- Больше гарантийный ресурс. Разрешается ставить в сервак.
- БОльшая стабильность/равномерность скорости работы и количество операций в секунду (IOPS), что очень важно для серваков, баз данных и тп.
Самая правильная идея.
Все, абсолютно все PCIE/NVME SSD горячие только в тестах и при интенсивной записи с другого, не менее быстрого SSD.
Тесты созданы, что бы выжимать все соки из железки.
Я уже не раз тут выкладывал смарт 970 EVO Plus.
Вот, погляди, обычный корпус, вентиляторы только на кулерах и в блоке питания, даже на вытяжку нет вентилятора, никакого радиатора, идет сборка проектов на виртуалке. Системник в офисе под столом. Ну, бывает чуть теплее, до 55 разогревается.
Т.е. если корпус и видеокарта специально не греют SSD, то он, в обычном системнике, в играх, не нуждается ни в каком принудительно охлаждении.
> Почему естественно?
Потому, что скорости EVO хватает с головой, да PRO не на много быстрее (у нее плюсы не в скокрости), так что рациональнее вложиться в объем, а не в скорость.
> Разве прошка не обладает бОльшим ресурсом?
В PRO флешка раотает в режиме MLC.
Главных достоинств по сравнению с EVO тут ровно два:
- Больше гарантийный ресурс. Разрешается ставить в сервак.
- БОльшая стабильность/равномерность скорости работы и количество операций в секунду (IOPS), что очень важно для серваков, баз данных и тп.
> Если ставить ОС, софт, игры на двухтерабайтник
Самая правильная идея.
> пикам в шапке треда он довольно горячий
Все, абсолютно все PCIE/NVME SSD горячие только в тестах и при интенсивной записи с другого, не менее быстрого SSD.
Тесты созданы, что бы выжимать все соки из железки.
Я уже не раз тут выкладывал смарт 970 EVO Plus.
Вот, погляди, обычный корпус, вентиляторы только на кулерах и в блоке питания, даже на вытяжку нет вентилятора, никакого радиатора, идет сборка проектов на виртуалке. Системник в офисе под столом. Ну, бывает чуть теплее, до 55 разогревается.
Т.е. если корпус и видеокарта специально не греют SSD, то он, в обычном системнике, в играх, не нуждается ни в каком принудительно охлаждении.
6 Кб, 679x67>>849980
2 ТБ > 1 ТБ, а для домашнего использования нет разницы между про и эво.
Нет, не перегреется. Пикрил.
>Почему естественно?
2 ТБ > 1 ТБ, а для домашнего использования нет разницы между про и эво.
>И ещё. Если ставить ОС, софт, игры на двухтерабайтник, то он не охуеет от нагрузки и не перегреется?
Нет, не перегреется. Пикрил.
>>850022
Ну, если тебя не пугает QLC-режим флешки, прикрученный к контроллерам которые изначально рассчитаны на TLC режим флешек, и оно тебе нравится, то бери.
Ты просил совета, тебе ответили.
Хочешь изучать и погружаться в тему, лопать обзоры, читай умные форумы, т.к. нереально тут тебе что-то изложить за пару строк да еще с фактами.
WD Blue - правильный, сбалансированный SATA SSD, по самой выгодной цене.
Технические характеристики, принципы по которым о создан и конструкция SSD, соответствует самым достойным аналогичным изделиям, типа самсунга 860 EVO, кингстон KC600 и т.п.
Поэтому, у меня рука не поднимается порекомендовать SSD с до сих пор спорной флешкой в режиме QLC.
Но, ты волен поступать как считаешь нужным.
Ну, если тебя не пугает QLC-режим флешки, прикрученный к контроллерам которые изначально рассчитаны на TLC режим флешек, и оно тебе нравится, то бери.
Ты просил совета, тебе ответили.
Хочешь изучать и погружаться в тему, лопать обзоры, читай умные форумы, т.к. нереально тут тебе что-то изложить за пару строк да еще с фактами.
WD Blue - правильный, сбалансированный SATA SSD, по самой выгодной цене.
Технические характеристики, принципы по которым о создан и конструкция SSD, соответствует самым достойным аналогичным изделиям, типа самсунга 860 EVO, кингстон KC600 и т.п.
Поэтому, у меня рука не поднимается порекомендовать SSD с до сих пор спорной флешкой в режиме QLC.
Но, ты волен поступать как считаешь нужным.
Допустим есть 512Гб или терабайтный SSD для системы и программ/игор
1. Есть ли смысл разбивать ssd на разделы?
2. Допустим ssd разбит на два раздела. Если потребуется переустановка шинды, то можно ли форматировать системный раздел и переустановить винду в этот же раздел с сохранением программ/игр на другом разделе?
1. Есть ли смысл разбивать ssd на разделы?
2. Допустим ssd разбит на два раздела. Если потребуется переустановка шинды, то можно ли форматировать системный раздел и переустановить винду в этот же раздел с сохранением программ/игр на другом разделе?
>>850191
Файлы программ и игр как таковые, конечно же, сохранятся. И если это портэйбл-версии, то они будут работать и после переустановки шипдошс. Обычным же версиям нужны настройки из реестра шипдошс, который погиб на отформатированном при переустановке разделе.
>с сохранением программ/игр на другом разделе?
Файлы программ и игр как таковые, конечно же, сохранятся. И если это портэйбл-версии, то они будут работать и после переустановки шипдошс. Обычным же версиям нужны настройки из реестра шипдошс, который погиб на отформатированном при переустановке разделе.
>>850191
Я раньше тоже делил, но теперь перестал.
Инсталятор десятки и так нормально приводит систему в исходное состояние.
Ранньше, в эпоху Win95/98, считалось, что новая винда объединяет информацию со старой виндой и начинает глючить, потому и делали для системы отдельный раздел, что бы его отформатировать и что бы винда снова была с нуля.
ИМХО, на домашнем компе сейчас больше вреда от деления, чем пользы. Начинаешь потом место искать, куда влезет.
Я раньше тоже делил, но теперь перестал.
Инсталятор десятки и так нормально приводит систему в исходное состояние.
Ранньше, в эпоху Win95/98, считалось, что новая винда объединяет информацию со старой виндой и начинает глючить, потому и делали для системы отдельный раздел, что бы его отформатировать и что бы винда снова была с нуля.
ИМХО, на домашнем компе сейчас больше вреда от деления, чем пользы. Начинаешь потом место искать, куда влезет.
>>849695
Ничего. У тебя ССД не взорвётся когда дойдёт до нуля, это просто расход гарантированного ресурса. А даже если и взорвётся, ему такими темпами осталось ~37 лет, ты сам раньше ласты склеишь.
>что с этим делать?
Ничего. У тебя ССД не взорвётся когда дойдёт до нуля, это просто расход гарантированного ресурса. А даже если и взорвётся, ему такими темпами осталось ~37 лет, ты сам раньше ласты склеишь.
57 Кб, 674x692>>849695
Привет бро! Нахуй ты вообще паришься на счёт этой параши? В нынешнее время этот объем уровня флешки, я серьезно. Сейчас облака такого объема уже считаются "маленькими". Я свой использую для игоря, сейчас 2-3 игры Эххх, а раньше и система стояла, да и игры ставил...охуеть сейчас объемы информации конечно умрёт - хуй с ним и скорей бы. Прекращай каждый день смотреть СМАРТ, используй диск и не парься! Сейчас бы каждый день запускать бенчарки и мониторить смарт.
Привет бро! Нахуй ты вообще паришься на счёт этой параши? В нынешнее время этот объем уровня флешки, я серьезно. Сейчас облака такого объема уже считаются "маленькими". Я свой использую для игоря, сейчас 2-3 игры Эххх, а раньше и система стояла, да и игры ставил...охуеть сейчас объемы информации конечно умрёт - хуй с ним и скорей бы. Прекращай каждый день смотреть СМАРТ, используй диск и не парься! Сейчас бы каждый день запускать бенчарки и мониторить смарт.
>>850066>>850075
В целом понятно, спасибо.
Везде по-разному пишется и не совсем понятно сколько он на самом деле. На сайтах магазов пишут стандартно - 36 мес, а на сайте производителя ЕВО вроде 5 лет, а ПРО что-то не увидел.
Т.е. если я в довесок к играм и прочему ещё и виртуалку поставлю с парой ОС, то он вполне нормально будет справляться со всем этим?
В целом понятно, спасибо.
>Больше гарантийный ресурс
Везде по-разному пишется и не совсем понятно сколько он на самом деле. На сайтах магазов пишут стандартно - 36 мес, а на сайте производителя ЕВО вроде 5 лет, а ПРО что-то не увидел.
>идет сборка проектов на виртуалке
Т.е. если я в довесок к играм и прочему ещё и виртуалку поставлю с парой ОС, то он вполне нормально будет справляться со всем этим?
>>850483
Если у производителя указана гарантия 5 лет, а магазин даёт только 3 года, то такой магазин идёт куда подальше. Лучше взять в нормальном, немного переплатив.
Если у производителя указана гарантия 5 лет, а магазин даёт только 3 года, то такой магазин идёт куда подальше. Лучше взять в нормальном, немного переплатив.
>>850483
Великолепно справится, 970 EVO это же один из лучших скоростных SSD.
>Т.е. если я в довесок к играм и прочему ещё и виртуалку поставлю с парой ОС, то он вполне нормально будет справляться со всем этим?
Великолепно справится, 970 EVO это же один из лучших скоростных SSD.
>>810288 (OP)
По глупости взял WD Green на 120 и поставил на него десятку. Через время всё начинает жутко тормозить, диск постоянно на 100%. Кто виноват? Десятка или ССД за 1.5? На что можно поменять за 3к?
По глупости взял WD Green на 120 и поставил на него десятку. Через время всё начинает жутко тормозить, диск постоянно на 100%. Кто виноват? Десятка или ССД за 1.5? На что можно поменять за 3к?
Мать asus B-150 pro. SSD под винду + игоры, ide. Бюджет 9-10к.
M.2 Socket 3, with M key, type 2242/2260/2280 storage devices support (both SATA & PCIE mode)
Хотел взять из "для мажоров" 512-1000Гб, но везде pci-e x4, а в мати pci-e x1 и просто pci только.
Есть еще pci-e 3.0/2.0 x16 (max at x4 mode), но это для видеокарты я так понял?
Какой топ NVMe мне подойдет, или забить и взять MLC для мажоров (SATA)?
M.2 Socket 3, with M key, type 2242/2260/2280 storage devices support (both SATA & PCIE mode)
Хотел взять из "для мажоров" 512-1000Гб, но везде pci-e x4, а в мати pci-e x1 и просто pci только.
Есть еще pci-e 3.0/2.0 x16 (max at x4 mode), но это для видеокарты я так понял?
Какой топ NVMe мне подойдет, или забить и взять MLC для мажоров (SATA)?
Что скажете про м2 WD Green SATA 480 GB (WDS480G2G0B), стоит брать для игор и мб винды?
>>852065
Стоит брать, если сидишь с HDD. Для системы желательно брать накопитель с буффером.
Стоит брать, если сидишь с HDD. Для системы желательно брать накопитель с буффером.
>>852163
Никто толком не знает. Просто собирают статистику.
http://wiki.rosalab.com/ru/index.php/Проблемы_совместимости_Samsung_SATA_SSD_с_контроллерами_AMD_SB6x0/SB7x0/SB8x0/SB9x0
Как-то обойти или что-то там поднастроить - ни у кого толком не получается.
Единственный выход - купить другой SATA адаптер или сдать SSD обратно в магазин. Нормальные сетевые магазины меняют без проблем.
Как embedded разработчик могу только высказать свое ИМХО - я считаю, что контроллер в SSD самсунга работает слишком быстро и точно, и того же ожидает от контроллера материнской платы, который не всегда успевает. Но это лишь предположения.
Разбираться в точных причинах и указывать пальцем на виновного и выносить на суд общественности явно никто не будет.
Никто толком не знает. Просто собирают статистику.
http://wiki.rosalab.com/ru/index.php/Проблемы_совместимости_Samsung_SATA_SSD_с_контроллерами_AMD_SB6x0/SB7x0/SB8x0/SB9x0
Как-то обойти или что-то там поднастроить - ни у кого толком не получается.
Единственный выход - купить другой SATA адаптер или сдать SSD обратно в магазин. Нормальные сетевые магазины меняют без проблем.
Как embedded разработчик могу только высказать свое ИМХО - я считаю, что контроллер в SSD самсунга работает слишком быстро и точно, и того же ожидает от контроллера материнской платы, который не всегда успевает. Но это лишь предположения.
Разбираться в точных причинах и указывать пальцем на виновного и выносить на суд общественности явно никто не будет.
100 Кб, 1175x431>>851063
За 3К можно найти, но учти, что 128Gb нынче самый не выгодный накопитель, т.е. у него самая дорогая стоимость одного гигабайта.
Вот варианты SSD (с DRAM-буфером).
https://www.dns-shop.ru/compare/?cityId=89&ids=1277729,1228741,1088584,1627077,1217942,1326075,1347253,1340901
Рекомендую самый дешевый 250Gb вариант, в данном случае это Transcend 230S.
За 3К можно найти, но учти, что 128Gb нынче самый не выгодный накопитель, т.е. у него самая дорогая стоимость одного гигабайта.
Вот варианты SSD (с DRAM-буфером).
https://www.dns-shop.ru/compare/?cityId=89&ids=1277729,1228741,1088584,1627077,1217942,1326075,1347253,1340901
Рекомендую самый дешевый 250Gb вариант, в данном случае это Transcend 230S.
>>852065
860evo на 400р дороже и в два раза лучше. М2 сата нет смысла брать если не ноутбук в котором других слотов не осталось.
860evo на 400р дороже и в два раза лучше. М2 сата нет смысла брать если не ноутбук в котором других слотов не осталось.
>>851631
В твою плату подойдет любой современный PCIE/NVME SSD и SATA SSD.
На счет M.2 на твоей материнке.
Удивительно, но нигде не нашел сколько линий PCIE в разъеме M.2 твоей материнской платы.
Но, даже если там всего 1 линия PCIE (версии 2), то это будет все-равно НЕ медленнее, чем SATA.
Так что тебе рациональнее заморочиться с M.2 PCIE/NVME SSD.
Ну а если захочешь повозиться и получить побольше скорости, то можно использовать нижний PCIEx16, купив соответствующий адаптер PCIEx4->M.2.
На счет модели самого NMVE/PCIE SSD, для дома, брать что-то дороже чем 970 EVO Plus, смысла особого нет, рациональнее вкладываться в объем.
>Какой топ NVMe мне подойдет, или забить и взять MLC для мажоров (SATA)?
В твою плату подойдет любой современный PCIE/NVME SSD и SATA SSD.
На счет M.2 на твоей материнке.
Удивительно, но нигде не нашел сколько линий PCIE в разъеме M.2 твоей материнской платы.
Но, даже если там всего 1 линия PCIE (версии 2), то это будет все-равно НЕ медленнее, чем SATA.
Так что тебе рациональнее заморочиться с M.2 PCIE/NVME SSD.
Ну а если захочешь повозиться и получить побольше скорости, то можно использовать нижний PCIEx16, купив соответствующий адаптер PCIEx4->M.2.
На счет модели самого NMVE/PCIE SSD, для дома, брать что-то дороже чем 970 EVO Plus, смысла особого нет, рациональнее вкладываться в объем.
>>851631
>>852447
Поясню про слоты.
Верхний PCIEx16 слот, серый, подключен напрямую к процессору, туда обычно устанавливают видеокарту.
Нижний PCIEx8 слот, обведенный красным, подключен к чипсету (микросхеме материнской платы) - туда либо ставят вторую видеокарту (что уже не актуально), либо любое другое устройство.
Нижний слот в два раза медленнее, чем верхний. Поэтому, видюху и ставят в верхний.
Но в любой слот можно поставить любое устройство, просто ставить единственную видюху в нижний, медленный слот, как-то странно :)
>>852447
Поясню про слоты.
>Есть еще pci-e 3.0/2.0 x16 (max at x4 mode), но это для видеокарты я так понял?
Верхний PCIEx16 слот, серый, подключен напрямую к процессору, туда обычно устанавливают видеокарту.
Нижний PCIEx8 слот, обведенный красным, подключен к чипсету (микросхеме материнской платы) - туда либо ставят вторую видеокарту (что уже не актуально), либо любое другое устройство.
Нижний слот в два раза медленнее, чем верхний. Поэтому, видюху и ставят в верхний.
Но в любой слот можно поставить любое устройство, просто ставить единственную видюху в нижний, медленный слот, как-то странно :)
>>853368
Обычно, эти все безбуферные SSD, используют вместо HDD, для хранения файлов, музыки/видео, торрентов.
Так же они подойдут и для установки на них и игр и программ, но, при условии, что системный диск будет на другом SSD.
А при цене на WD Blue, для многих его цена уже становится все более приемлима,уже лучше выбирать WD Blue, чем заморачиваться безбуферными SSD.
Обычно, эти все безбуферные SSD, используют вместо HDD, для хранения файлов, музыки/видео, торрентов.
Так же они подойдут и для установки на них и игр и программ, но, при условии, что системный диск будет на другом SSD.
А при цене на WD Blue, для многих его цена уже становится все более приемлима,уже лучше выбирать WD Blue, чем заморачиваться безбуферными SSD.
119 Кб, 888x858>>853308
Технически, и по скорости работы, они примерно одинаковые, особой разницы нет. Самсунг считается эталоном.
Выбирай субъективно, какая фирма тебе больше нравится.
(Лично я уважаю Samsung за работу над SSD, ведь они делают все сами, и контроллер и флешки и полностью конструкцию, от и до, и делают очень достойно! Круче них, пожалуй только Intel. Но тебе не надо идти на поводу у кого-либо, выбирай сам.)
У AMD M.2 слот подключен непосредственно к процессору, поэтому, тебе надо написать какой у тебя процессор.
Если у тебя процессор Ryzen - то к нему, обычно, можно подключить любые SSD, и я бы тебе порекомендовал M.2 PCIE/NVME SSD - там тоже есть свои оптимальные варианты. Например, Кингстон A2000, который по стоимости равен 860EVO, а технически, по скорости работы, превосходит в разы.
https://www.dns-shop.ru/product/ff075c9cbcc93332/500-gb-ssd-m2-nakopitel-kingston-a2000-sa2000m8500g/
> Если выбирать тогда между Samsung 860 EVO 500 GB (MZ-N6E500BW) и WD Blue SATA 500 GB (WDS500G2B0B) что лучше?
Технически, и по скорости работы, они примерно одинаковые, особой разницы нет. Самсунг считается эталоном.
Выбирай субъективно, какая фирма тебе больше нравится.
(Лично я уважаю Samsung за работу над SSD, ведь они делают все сами, и контроллер и флешки и полностью конструкцию, от и до, и делают очень достойно! Круче них, пожалуй только Intel. Но тебе не надо идти на поводу у кого-либо, выбирай сам.)
>в м2 слот
>b450m s2h
У AMD M.2 слот подключен непосредственно к процессору, поэтому, тебе надо написать какой у тебя процессор.
Если у тебя процессор Ryzen - то к нему, обычно, можно подключить любые SSD, и я бы тебе порекомендовал M.2 PCIE/NVME SSD - там тоже есть свои оптимальные варианты. Например, Кингстон A2000, который по стоимости равен 860EVO, а технически, по скорости работы, превосходит в разы.
https://www.dns-shop.ru/product/ff075c9cbcc93332/500-gb-ssd-m2-nakopitel-kingston-a2000-sa2000m8500g/
>>853533
Ну да, 3600й стоит.
А в чем разница? НВМЕ просто быстрее? Этот кингстон а2000 НВМЕ? Если расклад такой, лучше уж этот кингстон взять.
> Если у тебя процессор Ryzen
Ну да, 3600й стоит.
> M.2 PCIE/NVME SSD
А в чем разница? НВМЕ просто быстрее? Этот кингстон а2000 НВМЕ? Если расклад такой, лучше уж этот кингстон взять.
>>846656
Нет там никаких новых чипов. Просто упаковка чипа NAND памяти выполнена не самой ADATA, а UNIC2. Там тот же Intel/Micron. И никакого рандома на SM2262(EN) быть не может.
Нет там никаких новых чипов. Просто упаковка чипа NAND памяти выполнена не самой ADATA, а UNIC2. Там тот же Intel/Micron. И никакого рандома на SM2262(EN) быть не может.
>>853597
Такому процессору, конечно, лучше NVME SSD.
https://ru.wikipedia.org/wiki/NVM_Express
Ну а на практике, NVME протокол PCIE SSD, заточен на многопоток, что для системного диска очень нужно, что бы программы не тормозили друг друга и операционку.
Время загрузки игр, конечно, не уменьшается, но чем дальше, тем больше будет многопоточных приложений.
Такому процессору, конечно, лучше NVME SSD.
https://ru.wikipedia.org/wiki/NVM_Express
Ну а на практике, NVME протокол PCIE SSD, заточен на многопоток, что для системного диска очень нужно, что бы программы не тормозили друг друга и операционку.
Время загрузки игр, конечно, не уменьшается, но чем дальше, тем больше будет многопоточных приложений.
462 Кб, 830x900>>852447
>>852465
Адаптер как на картинке? И вставляется в обведенный красным слот?
Да, я имел ввиду, что слот для второй видеокарты.
Думаю брать 970 EVO Plus 500Gb с адаптером. Спасибо за разъяснения.
>>852465
>можно использовать нижний PCIEx16, купив соответствующий адаптер PCIEx4->M.2.
Адаптер как на картинке? И вставляется в обведенный красным слот?
>туда либо ставят вторую видеокарту (что уже не актуально)
Да, я имел ввиду, что слот для второй видеокарты.
Думаю брать 970 EVO Plus 500Gb с адаптером. Спасибо за разъяснения.
>>854673
Обычно такие советы дают про кэш хрома.
http://dogm.net/google-chrome-kak-otklyuchit-kesh-brauzera/
Обычно такие советы дают про кэш хрома.
http://dogm.net/google-chrome-kak-otklyuchit-kesh-brauzera/
>>855084
Шит, не то, вот это вроде.
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=24:047510
Ну короче где-то там.
Шит, не то, вот это вроде.
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=24:047510
Ну короче где-то там.
>>854673
chrome://flags/#turn-off-streaming-media-caching поставь enabled, перезагрузи браузер.
chrome://flags/#turn-off-streaming-media-caching поставь enabled, перезагрузи браузер.
>>853609
Никаких новых чипов нету, просто они другие. Никакого рандома быть не может, но может попасться Микрон, а может попасться Интел (но это не точно).
Никаких новых чипов нету, просто они другие. Никакого рандома быть не может, но может попасться Микрон, а может попасться Интел (но это не точно).
>>810288 (OP)
ссдач выручай
че будет если воткну pci-e x4 ссд в слот pci-e x2? Заведется? Только скорость порежет или еще чего случиться? Хз что купить, спасите, господа хардварщики
ссдач выручай
че будет если воткну pci-e x4 ссд в слот pci-e x2? Заведется? Только скорость порежет или еще чего случиться? Хз что купить, спасите, господа хардварщики
>>855897
Заведётся, скорость будет в два раза ниже, купи самсунг.
Заведётся, скорость будет в два раза ниже, купи самсунг.
Аноны, взял ADATA Gammix S11 Pro на 1тб. На него кинул систему без разбивания на сектора и планирую на него же качать игры, проги, торренты. Это безопасно или я долбоеб?
>>856417
нет комбастер взорвётся
нет комбастер взорвётся
Уже второй раз неведомая хуйня происходит с 860 евой, скорость падает пиздец как, как фиксить - хз, но проходит само.
7 августа такие же проблемы были. Что только не делал, и дефрагментировал заю, смысла для ссд в этом почти нет, и оптимизировал всякой йобой и трим включал, и разные сата-кабеля пробовал и порты разные, смарт в порядке, что тогда, что сейчас. Помогла лишь ночь простоя и на следующий день все заработало так, будто никаких проблем не было.
Есть предположения, что периодически ломается в ссд и само чинится?
7 августа такие же проблемы были. Что только не делал, и дефрагментировал заю, смысла для ссд в этом почти нет, и оптимизировал всякой йобой и трим включал, и разные сата-кабеля пробовал и порты разные, смарт в порядке, что тогда, что сейчас. Помогла лишь ночь простоя и на следующий день все заработало так, будто никаких проблем не было.
Есть предположения, что периодически ломается в ссд и само чинится?
>>857846
Слышал о таком в программировании, а в контексте с ссд что обозначает?
Короче говоря, как пофиксить то?
Слышал о таком в программировании, а в контексте с ссд что обозначает?
Короче говоря, как пофиксить то?
>>857851
Да примерно то же и обозначает. Загугли сам, что ли, если интересно.
Да никак не пофиксить. Просто оставляй иногда компьютер включенным без нагрузки, оно само, по идее, должно догадаться заняться сборкой мусора.
>а в контексте с ссд что обозначает?
Да примерно то же и обозначает. Загугли сам, что ли, если интересно.
>как пофиксить то?
Да никак не пофиксить. Просто оставляй иногда компьютер включенным без нагрузки, оно само, по идее, должно догадаться заняться сборкой мусора.
>>810288 (OP)
Значит решил я немного проапгрейдиться и купил новую материнку со слотом на м2, ну и пикрил1 на 500 гб в придачу чтоб винду туда поставить, но вот пришел домой и так западло стало винду заново ставить, сейчас она стоит на древнем сата ссд пик2.
И собсна вопрос, а есть ли значимая разница между сата и нвме именно в ос? А то в игрульках я не заметил, максимум на пару секунд быстрее карту грузит чем на сате.
Значит решил я немного проапгрейдиться и купил новую материнку со слотом на м2, ну и пикрил1 на 500 гб в придачу чтоб винду туда поставить, но вот пришел домой и так западло стало винду заново ставить, сейчас она стоит на древнем сата ссд пик2.
И собсна вопрос, а есть ли значимая разница между сата и нвме именно в ос? А то в игрульках я не заметил, максимум на пару секунд быстрее карту грузит чем на сате.
>>858008
Как долго оно перерабатывать мусор будет? И собственно почему за все время эксплуатации (чуть больше двух лет), проблема с мусорщиком только в этом году появилась и аж второй раз за год?
Как долго оно перерабатывать мусор будет? И собственно почему за все время эксплуатации (чуть больше двух лет), проблема с мусорщиком только в этом году появилась и аж второй раз за год?
>>858046
Можно повыебываться циферками из бенча, файл подкачки эффективнее работает.
Можно повыебываться циферками из бенча, файл подкачки эффективнее работает.
>>856417
А что не так?
А что не так?
>>858046
У самсунга есть Migration Tool для переноса системного диска.
Вообще с хорошего SSD винда быстро запускается, нажал кнопочку, и уже рабочий стол.
А вот нехватку ОЗУ ни один SSD не испраивт.
У самсунга есть Migration Tool для переноса системного диска.
Вообще с хорошего SSD винда быстро запускается, нажал кнопочку, и уже рабочий стол.
А вот нехватку ОЗУ ни один SSD не испраивт.
>>856417
Разбей на диски, так удобнее же хранить инфу, а вообще ресурсы смотри на тестахнетестах 3д ньюс, там явно больше 100 тб емнип.
Разбей на диски, так удобнее же хранить инфу, а вообще ресурсы смотри на тестахнетестах 3д ньюс, там явно больше 100 тб емнип.
5 Кб, 235x215>>858134
Чтобы винду было удобно переустанавливать и ее переустановка не обнуляла все содержимое диска. Либо же, если неосилил выключить обновления шин10 и она торадиционно захерилась, то не надо проебывать все данные из-за переустановки винды. В этом ключе мысли.
Чтобы винду было удобно переустанавливать и ее переустановка не обнуляла все содержимое диска. Либо же, если неосилил выключить обновления шин10 и она торадиционно захерилась, то не надо проебывать все данные из-за переустановки винды. В этом ключе мысли.
23 Кб, 720x698>>858125
За тулзу спасибо, вполне успешно все переместил, даже не подумал что так можно. Ну что тут можно сказать, винда на секунд 5 быстрее запускается теперь, хром аж на полсекунды, не зря купил хули
За тулзу спасибо, вполне успешно все переместил, даже не подумал что так можно. Ну что тут можно сказать, винда на секунд 5 быстрее запускается теперь, хром аж на полсекунды, не зря купил хули
>>858064
Не уверен, что семёрка еженедельно триммингует ссд, как десятка или убунту, например. Вот, наверно, у тебя время подошло заняться этим принудительно.
Не уверен, что семёрка еженедельно триммингует ссд, как десятка или убунту, например. Вот, наверно, у тебя время подошло заняться этим принудительно.
14 Кб, 698x248>>858361
Включено, настраивал спецом еще пару лет назад
Плюс сегодня не раз из Магициана запускал TRIM
Включено, настраивал спецом еще пару лет назад
Плюс сегодня не раз из Магициана запускал TRIM
>>858418
Если не по месту брать, то можно нарыть за 110-120 баксов микрон 1 тб мх500.
Если не по месту брать, то можно нарыть за 110-120 баксов микрон 1 тб мх500.
>>858380
В играх-то сколько?
В играх-то сколько?
>>858522
А вот тут хз, запускается ли он. Вручную кстати запускаю из магициана, процесс идет буквально 6-8 секунд. У тебя так же?
Призываются аноны с сасунгом, запустите пожалуйста ТРИМ в магициане и отпишитесь сколько по времени он у вас происходит?
>Смысл в периодическом запуске трима. А не в том, что он вообще включён.
А вот тут хз, запускается ли он. Вручную кстати запускаю из магициана, процесс идет буквально 6-8 секунд. У тебя так же?
Призываются аноны с сасунгом, запустите пожалуйста ТРИМ в магициане и отпишитесь сколько по времени он у вас происходит?
60 Кб, 978x463>>858554
Вот надо, чтобы запускался.
У меня десятка, пикрил.
>А вот тут хз, запускается ли он.
Вот надо, чтобы запускался.
>У тебя так же?
У меня десятка, пикрил.
>>858739
Как его запустить вручную?
Если нажать на кнопку ТРИМ, то сколько по времени процесс будет осуществляться?
>Вот надо, чтобы запускался.
Как его запустить вручную?
>пикрил.
Если нажать на кнопку ТРИМ, то сколько по времени процесс будет осуществляться?
>>858817
Как ты видишь, кнопки трим нет. Есть кнопка для вызова виндовой программы оптимизации дисков, которая в том числе и трим запускает во время своего выполнения. Но смысла её просто так запускать нет, так как шипдошс сам запускает её по расписанию.
Как ты видишь, кнопки трим нет. Есть кнопка для вызова виндовой программы оптимизации дисков, которая в том числе и трим запускает во время своего выполнения. Но смысла её просто так запускать нет, так как шипдошс сам запускает её по расписанию.
>>858889
Понял, спасибо
Понял, спасибо
118 Кб, 1079x760Если они на одном контроллере, то почему тогда скорость разная? Какой из них брать?
>>859070
У них скоростные характеристики примерно одинаковые.
Выбирай субъективно.
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Adata-XPG-SX8200-Pro-NVMe-PCIe-M2-2TB-vs-HP-EX950-NVMe-PCIe-M2-2TB/m892867vsm710813
У них скоростные характеристики примерно одинаковые.
Выбирай субъективно.
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Adata-XPG-SX8200-Pro-NVMe-PCIe-M2-2TB-vs-HP-EX950-NVMe-PCIe-M2-2TB/m892867vsm710813
>>859176
В семере такого нет, прогнал утилиту TRIMCheck - говорит, что трим работает.
Вот уже сутки прошли как проблема есть и никуда не исчезла как в прошлый раз.
Откатил драйвера AHCI Contoller на какую-то изначальную версию, пишет 2006 год. Посмотрим, вдруг поможет. Блядь, лучше бы дальше сидел на полумертвом хдд с пиковой скоростью 20 мб/с
В семере такого нет, прогнал утилиту TRIMCheck - говорит, что трим работает.
Вот уже сутки прошли как проблема есть и никуда не исчезла как в прошлый раз.
Откатил драйвера AHCI Contoller на какую-то изначальную версию, пишет 2006 год. Посмотрим, вдруг поможет. Блядь, лучше бы дальше сидел на полумертвом хдд с пиковой скоростью 20 мб/с
>>860264
В семерке этот пункт называется "дефрагментация".
SSD не должен дефрагментироваться как HDD, а должна выполниться оптимизация NTFS и TRIM (главное что бы в семерке все обновления стояли).
Попробуй, вдруг поможет.
Еще покажи скриншот с пунктом "Drive Details".
В семерке этот пункт называется "дефрагментация".
SSD не должен дефрагментироваться как HDD, а должна выполниться оптимизация NTFS и TRIM (главное что бы в семерке все обновления стояли).
Попробуй, вдруг поможет.
Еще покажи скриншот с пунктом "Drive Details".
>>860469
Дефрагментация выключена, вчера решил все же сделать, фиг с ресурсом, все равно он конский, а вдруг бы помогло.
Сейчас попробую поставить еще ауслогикс диск дефраг чето там, в нем можно принудительно сделать трим вроде.
Обновления не стоят, какие конкретно надо ставить?
Дефрагментация выключена, вчера решил все же сделать, фиг с ресурсом, все равно он конский, а вдруг бы помогло.
Сейчас попробую поставить еще ауслогикс диск дефраг чето там, в нем можно принудительно сделать трим вроде.
Обновления не стоят, какие конкретно надо ставить?
>>860483
Попробуй конечно, но надо же не дефрагменацию файловой системы делать, а пнуть операционку, что бы она отправила команду TRIM.
Вот это не подскажу, т.к. погуглил пять минут и не нашел какие конкретно надо.
TrimCheck ( http://files.thecybershadow.net/trimcheck/ ) проверял?
Вообще, этот SSD и так сам делает очистку SLC-кэша, т.е. у него практически всегда "наготове" порядка 10Gb быстрой флешки.
Так что ИМХО я сомневаюсь, что падение скорости работы у тебя происходит из-за неподготовленной флешки. Может у тебя какая-то программа постоянно насилует SSD?
> ауслогикс диск дефраг
Попробуй конечно, но надо же не дефрагменацию файловой системы делать, а пнуть операционку, что бы она отправила команду TRIM.
>Обновления не стоят, какие конкретно надо ставить?
Вот это не подскажу, т.к. погуглил пять минут и не нашел какие конкретно надо.
TrimCheck ( http://files.thecybershadow.net/trimcheck/ ) проверял?
Вообще, этот SSD и так сам делает очистку SLC-кэша, т.е. у него практически всегда "наготове" порядка 10Gb быстрой флешки.
Так что ИМХО я сомневаюсь, что падение скорости работы у тебя происходит из-за неподготовленной флешки. Может у тебя какая-то программа постоянно насилует SSD?
>>860565
Оно просто называется там "оптимизацией", среди доступных функций использует и ТРИМ
Да, проверял, говорит, что трим у меня работает ( о чем писал тут >>860264 )
В мониторинге ресурсов все тихо, да и программ то мало стоит (пару игор, пара IDE, - из явно тяжелого), нечему диск долбить в сотку.
>не дефрагменацию файловой системы делать, а пнуть операционку
Оно просто называется там "оптимизацией", среди доступных функций использует и ТРИМ
>TrimCheck
Да, проверял, говорит, что трим у меня работает ( о чем писал тут >>860264 )
> Может у тебя какая-то программа постоянно насилует SSD?
В мониторинге ресурсов все тихо, да и программ то мало стоит (пару игор, пара IDE, - из явно тяжелого), нечему диск долбить в сотку.
>>860581
А ты?
> Хочу поставить сосунг маджишен, выдаёт такое говно.
> Ты хоть пробовал читать эту тему, прежде чем свой пост высрал?
А ты?
>>860588
Видишь ли, TRIM - это не просто команда, которую может отправить кто угодно и когда угодно. TRIM это команда в параметрах которой перечисляются номера 512-байтных секторов, которые операционка считает свободными.
Т.е. максимум что можно сделать - "пнуть" операционку (вежливо попросить), что бы она занялась это работой (через драйвер файловой системы и драйвер диска и всю иерархию своего внутреннего устройства). Это относится к любой операционке.
> среди доступных функций использует и ТРИМ
Видишь ли, TRIM - это не просто команда, которую может отправить кто угодно и когда угодно. TRIM это команда в параметрах которой перечисляются номера 512-байтных секторов, которые операционка считает свободными.
Т.е. максимум что можно сделать - "пнуть" операционку (вежливо попросить), что бы она занялась это работой (через драйвер файловой системы и драйвер диска и всю иерархию своего внутреннего устройства). Это относится к любой операционке.
>>860606
Я потратил полчаса в гугле, прежде чем задавать вопросы, и кроме этой ссылки ничего не нашёл. Тема состоит из трёх постов и решения вопроса в ней НЕТ. Советы которые там даются уровня "попробуйте протереть фары или переустановить виндовс", которые, сюрприз, не помогают. Нахуя ты мне в качестве "ответа" с умным видом и презрительным "в гугле забанили?" даёшь первую попавшуюся ссылку в гугле, которую даже не читал?
Я потратил полчаса в гугле, прежде чем задавать вопросы, и кроме этой ссылки ничего не нашёл. Тема состоит из трёх постов и решения вопроса в ней НЕТ. Советы которые там даются уровня "попробуйте протереть фары или переустановить виндовс", которые, сюрприз, не помогают. Нахуя ты мне в качестве "ответа" с умным видом и презрительным "в гугле забанили?" даёшь первую попавшуюся ссылку в гугле, которую даже не читал?
131 Кб, 960x578>>860621
Трим в магициане сколько раз нажимал - 6-8 секунд и на этом все, не работает что ли. Старую версию накатить может получиться?
Трим в магициане сколько раз нажимал - 6-8 секунд и на этом все, не работает что ли. Старую версию накатить может получиться?
>>860264
Смотри, все твои утилиты включают, выключают и проверяют состояние трима. Трим — это такая команда в протоколе сата. А тебе надо, чтобы файловая система шипдошс с помощью команды трим сообщила накопителю, какие блоки ей больше не нужны, чтобы накопитель смог их освободить и с помощью сборщика мусора реорганизовать свободное пространство. В десятке этим занимается утилита оптимизации дисков, в убунту — fstrim. И там, и там эти утилиты запускаются по расписанию. Найди такую же утилиту для семёрки.
Смотри, все твои утилиты включают, выключают и проверяют состояние трима. Трим — это такая команда в протоколе сата. А тебе надо, чтобы файловая система шипдошс с помощью команды трим сообщила накопителю, какие блоки ей больше не нужны, чтобы накопитель смог их освободить и с помощью сборщика мусора реорганизовать свободное пространство. В десятке этим занимается утилита оптимизации дисков, в убунту — fstrim. И там, и там эти утилиты запускаются по расписанию. Найди такую же утилиту для семёрки.
>>860493
В итоге нашёл у них на сайте ссылку на паблик вк, где мне через личку паблика кинули ссылку на архив с другим установочником маджишена, который установился.
В итоге нашёл у них на сайте ссылку на паблик вк, где мне через личку паблика кинули ссылку на архив с другим установочником маджишена, который установился.
>>860758
Нашел какую-то самописную утилиту https://superuser.com/a/407649, которая вроде как принудительно заставляет выполнить трим. Вот и причина тупняков, 1-2% свободного места. Но этот чудный софт не функционирует, в мониторинге ресурсов нагружает диск на 0,2 мб/с.
Походу, вручную не запустить на семере трим.
А система его запустит когда менее 1% будет свободным, я так думаю.
Нашел какую-то самописную утилиту https://superuser.com/a/407649, которая вроде как принудительно заставляет выполнить трим. Вот и причина тупняков, 1-2% свободного места. Но этот чудный софт не функционирует, в мониторинге ресурсов нагружает диск на 0,2 мб/с.
Походу, вручную не запустить на семере трим.
А система его запустит когда менее 1% будет свободным, я так думаю.
>>860627
Сорян, не хотел тебя обидеть.
Ты тогда просто пиши сразу, что в гугле уже поглядел и там решения нет, ибо своим вопросом ты и других загнал в гугл, потому и такая реакция на твой вопрос.
Ну а по теме вопроса, сам понимаешь, если в гугле решения нет, то и вообще нет.
Сорян, не хотел тебя обидеть.
Ты тогда просто пиши сразу, что в гугле уже поглядел и там решения нет, ибо своим вопросом ты и других загнал в гугл, потому и такая реакция на твой вопрос.
Ну а по теме вопроса, сам понимаешь, если в гугле решения нет, то и вообще нет.
>>860988
Странная утилита. Судя по тому, что она пишет, она просто занимает свободное место и освобождает его, в надежде, что операционка автоматически стартанет оптимизацию (увидев гигантское освобожденное место).
Вот тут
http://www.outsidethebox.ms/15016/
пишут, что
ИМХО все-таки есть вероятность, что у тебя трабл в чем-то другом.
Странная утилита. Судя по тому, что она пишет, она просто занимает свободное место и освобождает его, в надежде, что операционка автоматически стартанет оптимизацию (увидев гигантское освобожденное место).
Вот тут
http://www.outsidethebox.ms/15016/
пишут, что
> В ОС Microsoft TRIM поддерживается начиная с Windows 7.
ИМХО все-таки есть вероятность, что у тебя трабл в чем-то другом.
Нормально будет взять ссд один маленький хороший под систему и большой дешевый под игры? Просто я один хороший большой, какой нибудь самсунг 860 ево на терабайт не потяну. Думаю под систему взять на 250 гигов, и для игр и больших программ дешевый ссд на терабайт. Нормальная схема? Я просто слышал, что для игр любой подойдет, в н их разницы не будет хоть на какой ссд поставь
>>861531
Хз, куда копать, драйвера пробовал откатывать, результатов не принесло никаких, режим AHCI вкл в биосе, Hard Disk Sentinel видит трим и говорит что включен. Есть идеи?
>>861645
МХ500 к твоим услугам, они заметно дешевле на 1 тб, а если еще из сша тащить посредником с ебаев - то еще дешевле 120 долларов выйдет.
Хз, куда копать, драйвера пробовал откатывать, результатов не принесло никаких, режим AHCI вкл в биосе, Hard Disk Sentinel видит трим и говорит что включен. Есть идеи?
>>861645
>860 ево на терабайт не потяну
МХ500 к твоим услугам, они заметно дешевле на 1 тб, а если еще из сша тащить посредником с ебаев - то еще дешевле 120 долларов выйдет.
>>861657
Нашел только на 500 гигабайт, и он даже дороже ево оказался на такой же объем. На терабайт нигде нет
> МХ500
Нашел только на 500 гигабайт, и он даже дороже ево оказался на такой же объем. На терабайт нигде нет
>>860628
Да и всё, хватит дрочить ты уже ретримнул, у меня вообще 3-4сек через системную оптимизацию. И вообще вин 10 сама оптимизирует по расписанию.
>6-8 секунд и на этом все
Да и всё, хватит дрочить ты уже ретримнул, у меня вообще 3-4сек через системную оптимизацию. И вообще вин 10 сама оптимизирует по расписанию.
50 Кб, 431x379>>861824
А скорость по-прежнему убогая ив этой проге намекают, что 1% свободного места (а по факту 27%), а все остальное засрано мусором, собственно почему и дикие тупняки.
А скорость по-прежнему убогая ив этой проге намекают, что 1% свободного места (а по факту 27%), а все остальное засрано мусором, собственно почему и дикие тупняки.
75 Кб, 808x369>>861645
Ну так себе.
Если хочешь экономить, то придется смотреть не на самсунг.
В любом случае больше 10к получается.
ИМХО, рациональнее взять WD Blue на 1Тб.
Ну так себе.
Если хочешь экономить, то придется смотреть не на самсунг.
В любом случае больше 10к получается.
ИМХО, рациональнее взять WD Blue на 1Тб.
>>861842
Эта прога пишет, что, после того, как она заняла все свободное место (Acclocatinf Free Space), то осталось еще 1% свободным.
Затем, эта прога, освободила место (стрела свои файлы, которыми она занимала место), то у тебя снова стало свободным 27%.
Далее, програ пишет, что , типа обожди, сейчас операционка и диск сами потримят.
Все, ничего больше эта прога НЕ делает.
Эта прога пишет, что, после того, как она заняла все свободное место (Acclocatinf Free Space), то осталось еще 1% свободным.
Затем, эта прога, освободила место (стрела свои файлы, которыми она занимала место), то у тебя снова стало свободным 27%.
Далее, програ пишет, что , типа обожди, сейчас операционка и диск сами потримят.
Все, ничего больше эта прога НЕ делает.
>>4860497 →
Спасибо, особенно за схемы. У самого из памяти успело вылететь, что 6 и 3 Gb/s порты идут, а combo mPCIe/mSATA - всего 3 Gb/s. Сейчас задумался, не переносить ли систему, она именно в mSATA через combo и про EVO 860 тут мелькает, что с мелкими файлами хорошо работает. Но это спустя несколько месяцев, на случай брака.
И другие сомнения - красных 6 Gb/s портов два по два. Они же четыре подключенных по 6 будут держать, или каждая пара на одной линии?
Судя по тексту из спеков чипсета, похоже что лишь один из пары есть смысл задействовать, т.к. всего две линии.
Спасибо, особенно за схемы. У самого из памяти успело вылететь, что 6 и 3 Gb/s порты идут, а combo mPCIe/mSATA - всего 3 Gb/s. Сейчас задумался, не переносить ли систему, она именно в mSATA через combo и про EVO 860 тут мелькает, что с мелкими файлами хорошо работает. Но это спустя несколько месяцев, на случай брака.
И другие сомнения - красных 6 Gb/s портов два по два. Они же четыре подключенных по 6 будут держать, или каждая пара на одной линии?
Судя по тексту из спеков чипсета, похоже что лишь один из пары есть смысл задействовать, т.к. всего две линии.
>>861861
Тогда хз в чем проблема. Кажется, настало время переустанавливать шиндовс.
Тогда хз в чем проблема. Кажется, настало время переустанавливать шиндовс.
>>861865
SATA - это не шина, а отдельные каналы связи, так что их можно смело использовать под завязку, друг другу они не мешаются.
Для системного диска используй "родные" порты, которые я тебе обводил на картинке красным. Это порты, которые подключены напрямую к чипсету Z77.
У тебя там есть еще два быстрых SATA порта, но, они подключены к отдельному распаянному на материнке чипу, который сам по себе подключен чем-то к чипсету Z77. Т.е. это как плата расширения, только распаянная сразу на плате.
> Они же четыре подключенных по 6 будут держать, или каждая пара на одной линии?
SATA - это не шина, а отдельные каналы связи, так что их можно смело использовать под завязку, друг другу они не мешаются.
Для системного диска используй "родные" порты, которые я тебе обводил на картинке красным. Это порты, которые подключены напрямую к чипсету Z77.
У тебя там есть еще два быстрых SATA порта, но, они подключены к отдельному распаянному на материнке чипу, который сам по себе подключен чем-то к чипсету Z77. Т.е. это как плата расширения, только распаянная сразу на плате.
79 Кб, 1364x646>>861847
Это первый хороший маленького объема и второй хреновый большой, а второй хороший большой? Если так, то действительно лучше наверное хороший на терабайт купить. И не сильно ли дорого этот сандиск стоит, я понимаю конечно что терабайт, но всё равно.
Блин, ну тогда уж может накинуть сверху и самсунг ево все таки взять? Или смысла в этом нет?
>>861875
Так я под систему вообще хотел хороший брать, а не просто два дешевых разного объема
> Ну так себе.
Это первый хороший маленького объема и второй хреновый большой, а второй хороший большой? Если так, то действительно лучше наверное хороший на терабайт купить. И не сильно ли дорого этот сандиск стоит, я понимаю конечно что терабайт, но всё равно.
> рациональнее взять WD Blue на 1Тб.
Блин, ну тогда уж может накинуть сверху и самсунг ево все таки взять? Или смысла в этом нет?
>>861875
> Два дешевых ссд, буферный 250 + безбуферный 1000
Так я под систему вообще хотел хороший брать, а не просто два дешевых разного объема
>>859182
Субъективно говоришь, ну тогда ролл, у меня шиза скоро начнется от мук выбора, лолю. Нечетное - хп, четное - адата. Поехали.
Субъективно говоришь, ну тогда ролл, у меня шиза скоро начнется от мук выбора, лолю. Нечетное - хп, четное - адата. Поехали.
>>862057
Сандиск безбуферник, типа должен был быть дешевый...
Я просто взял самые дешевые, что были в прайсе.
И сам видишь, что трансценд+сандиск дороже чем нормальный терабатник от вд.
Так что не с экономишь на двух ссд, вместо одного хорошего на тер.
>а второй хороший большой?
Сандиск безбуферник, типа должен был быть дешевый...
Я просто взял самые дешевые, что были в прайсе.
И сам видишь, что трансценд+сандиск дороже чем нормальный терабатник от вд.
Так что не с экономишь на двух ссд, вместо одного хорошего на тер.
6 Кб, 482x228Как скоро пойдёт по пизде ссд, если каждый месяц будет примерно так? Там 600 гб приходится на хром, ничё не качаю, просто смотрю стримчики, видоскики всякие.
>>863940
Firefox обычно не кэширует видео на накопитель.
If you'd like to disable caching on your drive, you can do so by entering about:config into the firefox address bar (confirm the info message in case it shows up) & then search for the preference named browser.cache.disk.enable, double-click it and change its value to false.
Firefox обычно не кэширует видео на накопитель.
If you'd like to disable caching on your drive, you can do so by entering about:config into the firefox address bar (confirm the info message in case it shows up) & then search for the preference named browser.cache.disk.enable, double-click it and change its value to false.
>>864039
Но откуда-то насобиралось 15 ТБ за 2 года, ничего не качаю, хромом почти не пользуюсь, 80% смотрю в мозилле.
Но откуда-то насобиралось 15 ТБ за 2 года, ничего не качаю, хромом почти не пользуюсь, 80% смотрю в мозилле.
53 Кб, 674x692>>864053
Винда постоянно что-то пишет на диск, не останавливаясь. У меня меньше чем за год почти 11ТБ хост-записей набралось
Винда постоянно что-то пишет на диск, не останавливаясь. У меня меньше чем за год почти 11ТБ хост-записей набралось
65 Кб, 674x629>>864082
2 года, лтсб с отключенной блоатварью, использую гибернацию каждый день, вместо браузера файрфокс.
2 года, лтсб с отключенной блоатварью, использую гибернацию каждый день, вместо браузера файрфокс.
829 Кб, 1200x630>>864135
У меня шипдошс с такой флешки (пикрил) со всей включённой блоатварью. Зоонаблюдаю.
У меня шипдошс с такой флешки (пикрил) со всей включённой блоатварью. Зоонаблюдаю.
>>858134
ВОт знаешь мне гораздо приятнее когда у меня основной раздел под игры имеет красивое ровное число, типа 900 гб, а под систему может быть хоть 83.1 гб или типа того
ВОт знаешь мне гораздо приятнее когда у меня основной раздел под игры имеет красивое ровное число, типа 900 гб, а под систему может быть хоть 83.1 гб или типа того
Почему я не могу открыть биос, после того как заменил старый hdd на ssd в ноуте? Когда я жму F2, то снизу вылезает надпись с "please wait" и больше нихуя не происходит. Ждал минут 20. Ставлю старый hdd и всё нормально грузит.
133 Кб, 1301x671>>862831
Понятно, придется значит терабайтник брать один. Этот wd blue нормальный получается? Под систему хорошо подойдет? Я вообще люблю всё структурировать, поэтому на C не хочется всё хранить, я хочу обязательно два раздела создать и отделить винду, как всегда этот делал.
Получается 250 под систему будет и 750 под игры. Мда, не то чтобы прям дохуя. Да и жесткий в любом случае еще нужен
Понятно, придется значит терабайтник брать один. Этот wd blue нормальный получается? Под систему хорошо подойдет? Я вообще люблю всё структурировать, поэтому на C не хочется всё хранить, я хочу обязательно два раздела создать и отделить винду, как всегда этот делал.
Получается 250 под систему будет и 750 под игры. Мда, не то чтобы прям дохуя. Да и жесткий в любом случае еще нужен
>>864917
Ладно. буду брать его значит. Надеюсь в связке с жестким на терабайт проблем со свободным местом не возникнет
Ладно. буду брать его значит. Надеюсь в связке с жестким на терабайт проблем со свободным местом не возникнет
>>866143
Преставил, как запускаю тотал вар вархаммер с этого, и мне так поплохело чёт.
Убери эту картинку, анон, пожалуста. Спрячь её куда-нибудь.
Преставил, как запускаю тотал вар вархаммер с этого, и мне так поплохело чёт.
Убери эту картинку, анон, пожалуста. Спрячь её куда-нибудь.
Аноны, стоит выбор: брать хороший сата ссд (860 evo) или хуевый возможно нвме (Apacer AS2280P2)
Объем 500
Будет стоять система и 1,2 игры
На какой стул сесть?
Объем 500
Будет стоять система и 1,2 игры
На какой стул сесть?
>>866468
Если твоя материнка умеет загружаться с M.2 PCIE/NVME (умеет NVME-boot), то, технически, Apacer эффективнее.
Но, лично мне апасер не внушает доверия, глянь, может Kingston A2000 тебе подойдет, разница в цене не большая.
Если твоя материнка умеет загружаться с M.2 PCIE/NVME (умеет NVME-boot), то, технически, Apacer эффективнее.
Но, лично мне апасер не внушает доверия, глянь, может Kingston A2000 тебе подойдет, разница в цене не большая.
>>866143
Покупал в 2013 пару дисков на 4Тб с CU, по 5к рублей вышли, по-моему. Увидел сегодняшний ценник в дноэс и реально почувствовал себя наебывателем системы
>10,000р
Покупал в 2013 пару дисков на 4Тб с CU, по 5к рублей вышли, по-моему. Увидел сегодняшний ценник в дноэс и реально почувствовал себя наебывателем системы
>>866506
Как хорошее вино! Дорожает со временем.
Как хорошее вино! Дорожает со временем.
>>866696
Тоже хороший вариант, посмотрю
Тоже хороший вариант, посмотрю
Могут ли продаваны на авите, сбросить смарт на ссд?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 2 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 2 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.