Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![shadow-of-the-tomb-raider-lara-croft-video-game-art-tomb-ra[...].jpg](https://2ch.hk//hw/src/4616171/15957553268510.jpg)
533 Кб, 2550x2250lara BENCH 2.0
ссылка на таблицу с результатами : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1hvXQT8nm9y43xkmQibfM7hZgrZCHs5iU5dglmY7cfKU
ссылка на папку с скринами : https://drive.google.com/drive/folders/1IrwntN1z_xpix2p--53MkY4Z_jnMx6w3
Предыдущий тред >>4572313 (OP)
Продолжаем искать маняме серверы в дискорде
Подкручиваем результаты
Деремся за каждый фпс
Крутим первички и вторички на хую
Обвиняем всех подряд в подкрутке
Смеемся над низкими результатами
Все это здесь !
Участвовать могут владельцы любых карт поддерживающих dx12, ботлнек по гпу не влияет на результаты параметров цпу (проблемы были лишь у 1 анона у которого карта работала в pcie x1) :
ЦПУ Игра - для какого количества кадров процессор успеет обработать задачи не связанные с рендером(сюда входит физика, аи, звук, и прочее), есть как и однопоточные процессы, так и 2-4 и т.д
ЦПУ Рендер - ориентировочный показатель(частично зависит от гпу) для какого количества кадров процессор успеет обработать вызовы на отрисовку и прочие задачи связанные с рендером, отлично параллелятся, чистый многопоток
Также отдельно в отрыве от процов можно сравнивать показатели ГПУ
Порядок участия:
1) Скачиваем бесплатную демку (весит всего 18,5Gb)https://store.steampowered.com/app/750920/Shadow_of_the_Tomb_Raider_Definitive_Edition/
Запускаем и жмем Параметры
2) В 1 вкладке Экран ставим:
Полный экран - Эксклюзивный экран - DirectX12 ; В англ версии Fullscreen - Exclusive Fullscreen - DirectX12
Разрешение 1280 x 720
Вертикальная синхронизация - Откл.
Сглаживание - Откл.
Остальное не трогаем
3) В вкладке Графика
Конфигурация: Мин. ; В англ версии Preset : Lowest;
Все остальное не трогаем
Прогоняете бенч 2-3 раза (для того чтобы минимизировать влияние накопителя(поможет лишь если хватает озу))
Выкладывайте в тему скрины Обязательно ответом на ОП-пост (без данного условия добавлены результаты не будут) сделано это для того чтобы ваш результат можно было отличить от повторных скринов приводимых одними анонами в пример другим !
Также вместе с скрином прогона ларки обязательно скрин Hwinfo и/или aida64-cachemem, либо на крайняк текстом написать частоту проца ring`a/Infinity Fabrick и частоту памяти с таймингами, без выполнения данного условия также не будет добавлено
Обновления результатов не предусмотрено, однако если по какой то причине вы смогли существенно улучшить результат все так же ссылайтесь на ОП-пост и на свой старый пост, новый прогон будет добавлен отдельно без удаления старого
По желанию можете дополнительно выкладывать и прогон на максимальном пресете для улучшения алгоритма поправки результатов как если бы тестирование было на макс.
Все лишь в ваших руках, разгоняйте цпу, озу и получите достойный результат.
ссылка на таблицу с результатами : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1hvXQT8nm9y43xkmQibfM7hZgrZCHs5iU5dglmY7cfKU
ссылка на папку с скринами : https://drive.google.com/drive/folders/1IrwntN1z_xpix2p--53MkY4Z_jnMx6w3
Предыдущий тред >>4572313 (OP)
Продолжаем искать маняме серверы в дискорде
Подкручиваем результаты
Деремся за каждый фпс
Крутим первички и вторички на хую
Обвиняем всех подряд в подкрутке
Смеемся над низкими результатами
Все это здесь !
Участвовать могут владельцы любых карт поддерживающих dx12, ботлнек по гпу не влияет на результаты параметров цпу (проблемы были лишь у 1 анона у которого карта работала в pcie x1) :
ЦПУ Игра - для какого количества кадров процессор успеет обработать задачи не связанные с рендером(сюда входит физика, аи, звук, и прочее), есть как и однопоточные процессы, так и 2-4 и т.д
ЦПУ Рендер - ориентировочный показатель(частично зависит от гпу) для какого количества кадров процессор успеет обработать вызовы на отрисовку и прочие задачи связанные с рендером, отлично параллелятся, чистый многопоток
Также отдельно в отрыве от процов можно сравнивать показатели ГПУ
Порядок участия:
1) Скачиваем бесплатную демку (весит всего 18,5Gb)https://store.steampowered.com/app/750920/Shadow_of_the_Tomb_Raider_Definitive_Edition/
Запускаем и жмем Параметры
2) В 1 вкладке Экран ставим:
Полный экран - Эксклюзивный экран - DirectX12 ; В англ версии Fullscreen - Exclusive Fullscreen - DirectX12
Разрешение 1280 x 720
Вертикальная синхронизация - Откл.
Сглаживание - Откл.
Остальное не трогаем
3) В вкладке Графика
Конфигурация: Мин. ; В англ версии Preset : Lowest;
Все остальное не трогаем
Прогоняете бенч 2-3 раза (для того чтобы минимизировать влияние накопителя(поможет лишь если хватает озу))
Выкладывайте в тему скрины Обязательно ответом на ОП-пост (без данного условия добавлены результаты не будут) сделано это для того чтобы ваш результат можно было отличить от повторных скринов приводимых одними анонами в пример другим !
Также вместе с скрином прогона ларки обязательно скрин Hwinfo и/или aida64-cachemem, либо на крайняк текстом написать частоту проца ring`a/Infinity Fabrick и частоту памяти с таймингами, без выполнения данного условия также не будет добавлено
Обновления результатов не предусмотрено, однако если по какой то причине вы смогли существенно улучшить результат все так же ссылайтесь на ОП-пост и на свой старый пост, новый прогон будет добавлен отдельно без удаления старого
По желанию можете дополнительно выкладывать и прогон на максимальном пресете для улучшения алгоритма поправки результатов как если бы тестирование было на макс.
Все лишь в ваших руках, разгоняйте цпу, озу и получите достойный результат.
>>16171 (OP)
Один библет в высшую лигу, как вы расч.. рассмотрите на этот счёт?
Один библет в высшую лигу, как вы расч.. рассмотрите на этот счёт?
24 Кб, 500x333>>16365
Высшая лига для 4/8 с частотой в 3500
Высшая лига для 4/8 с частотой в 3500
скажем что ты даже не скинул hwinfo/ не написал какой именно инж
а с 0000 только в опущенную лигу принимают
а с 0000 только в опущенную лигу принимают
457 Кб, 680x442>>16464
Все необходимые данные на экране, датчиков на а0 всё равно не завезли, hwinfo не поможет.
Все необходимые данные на экране, датчиков на а0 всё равно не завезли, hwinfo не поможет.
>>16467
Вначале ты 0000 кукаретик вместо проца
с таким же успехом я могу любой тест замазав какой проц скинуть
Вначале ты 0000 кукаретик вместо проца
с таким же успехом я могу любой тест замазав какой проц скинуть
>>16171 (OP)
Больше тухлого говна богу тухлого говна
Больше тухлого говна богу тухлого говна
>>16544
Не очень умный молодой человек, там скрин CPUz приложен, в котором виден разгон по шине и колличество ядер/потоков. Обладая этими данными можно доподлинно знать, инженерник какого камня там представлен.
>>16545
Там будет небольшое потребление, потому что память и кеши = тыква, камень простаивает.
Не очень умный молодой человек, там скрин CPUz приложен, в котором виден разгон по шине и колличество ядер/потоков. Обладая этими данными можно доподлинно знать, инженерник какого камня там представлен.
>>16545
Там будет небольшое потребление, потому что память и кеши = тыква, камень простаивает.
>>16558
А разве шина не гонит всё остальное вместе с процом? а ты аж до 147 задрал. Обычно шину сейчас в 2020 никто не дёргает. Как там у тебя со стабильностью?
>разгон по шине
А разве шина не гонит всё остальное вместе с процом? а ты аж до 147 задрал. Обычно шину сейчас в 2020 никто не дёргает. Как там у тебя со стабильностью?
>>16565
мм, найс проекции.
А тебя ебёт какой там инж ская? Инж ская - это всё что тебе, не очень умному персонажу, надо знать.
>>16568
Во-первых не у меня. А во вторых скайлейки гнать по шине это норма - у них отвязана псина и остальная хуйня от базовой шины.
>тухлопоточник
мм, найс проекции.
>ты хоть в курсе сколько 4/8 инжей ская ?
А тебя ебёт какой там инж ская? Инж ская - это всё что тебе, не очень умному персонажу, надо знать.
>>16568
Во-первых не у меня. А во вторых скайлейки гнать по шине это норма - у них отвязана псина и остальная хуйня от базовой шины.
>>16776
Хуя это че за прикол на одном напряжении хасвелл жрет больше
или у хасвелла датчик вместе с FIVR считает
Хуя это че за прикол на одном напряжении хасвелл жрет больше
или у хасвелла датчик вместе с FIVR считает
>>16171 (OP)
Пукнул элитным в тред.
Пукнул элитным в тред.
165 Кб, 1200x900>>16889
Киску 6/12 за 5к заказал?
Киску 6/12 за 5к заказал?
>>16921
Неплохо 60 фпс штабильных
Неплохо 60 фпс штабильных
1,4 Мб, 2104x720>>17805
На кого рассчитан этот дегенеративный вскукарек? Там 130\250, "9600к с хуёвой паматью" выдаёт 102\113.
Прими таблетки и катись нахуй.
> кудах
На кого рассчитан этот дегенеративный вскукарек? Там 130\250, "9600к с хуёвой паматью" выдаёт 102\113.
Прими таблетки и катись нахуй.
Мужики, похуй на вашу лару, вы меня в ней обвиняте в подкрутке.
Почему у меня на райзоне с расфуфыренной памятью 30 фпс в классическом перфект ворлде? Скачал сегодня, только зашёл в стартовый город фуррей ентих и у меня глаза чуть не выпали
Почему у меня на райзоне с расфуфыренной памятью 30 фпс в классическом перфект ворлде? Скачал сегодня, только зашёл в стартовый город фуррей ентих и у меня глаза чуть не выпали
Без разгона, настроил память только по первичкам. Ну просто было интересно.
>>17810
Эм, ну вабщет 170/131 у 9600k с хуёвой памятью против 164/130 у 3700x. Да и я не хотел тебя обидеть, гляди какие мы нежные!
>вой паматью" выдаёт 102\113.
Эм, ну вабщет 170/131 у 9600k с хуёвой памятью против 164/130 у 3700x. Да и я не хотел тебя обидеть, гляди какие мы нежные!
>>17988
результат просто супер-плохой, просто ужасно плохой. У тебя что-то конкретно не так работает. Ориентируйся на 190 средних по "Цп: игра" и по среднему, и на 150 по 95% "Цп игра".
результат просто супер-плохой, просто ужасно плохой. У тебя что-то конкретно не так работает. Ориентируйся на 190 средних по "Цп: игра" и по среднему, и на 150 по 95% "Цп игра".
>>17837
Он плохо оптимизирован. У меня не 30, конечно, но тоже может проседать серьезно, при том ресурсы памяти, процессора и видеокарты слабо задействованы.
Он плохо оптимизирован. У меня не 30, конечно, но тоже может проседать серьезно, при том ресурсы памяти, процессора и видеокарты слабо задействованы.
>>18468
Кстати, это хуйня чисто для бенчей, обычно эту хуйню выключать стоит, так стабильной игра работает.
Кстати, это хуйня чисто для бенчей, обычно эту хуйню выключать стоит, так стабильной игра работает.
>>18464
10400
10400
>>18478
хуйню несёшь тупорылую. Эксклюзивный экран - это полноэкранный режим. А НЕэксклюзивный экран - это полноэкранный оконный режим. Второе хуита, например у меня 2 монитора с разной герцовкой запаралеллены, в полноэкранном режиме высокогерцовый монитор работает на все свои герцы, в а оконном полноэкранном нет.
хуйню несёшь тупорылую. Эксклюзивный экран - это полноэкранный режим. А НЕэксклюзивный экран - это полноэкранный оконный режим. Второе хуита, например у меня 2 монитора с разной герцовкой запаралеллены, в полноэкранном режиме высокогерцовый монитор работает на все свои герцы, в а оконном полноэкранном нет.
>>19598
Ну как обычно, у самого говна полные штаны, но тупые все вокруг.
Ну как обычно, у самого говна полные штаны, но тупые все вокруг.
Сборка huananx99+xeon2620v3+8gb ddr4 2400mhz
Запускаю бэнч Ларисы. Доходит до сцены в джунглях, при смене этой сцены игра вылетает. Это у меня что-то или дэмка криво встала? Турбобуст включен, температуры в норме.
Запускаю бэнч Ларисы. Доходит до сцены в джунглях, при смене этой сцены игра вылетает. Это у меня что-то или дэмка криво встала? Турбобуст включен, температуры в норме.
>>22440
хз на самом деле. Ниразу с таким не сталкивался. Во второй сцене обычно фризы какие-то лютые, оно там что-то из железа ебёт, предположительно накопители.
хз на самом деле. Ниразу с таким не сталкивался. Во второй сцене обычно фризы какие-то лютые, оно там что-то из железа ебёт, предположительно накопители.
>>22970
2x4
2x4
>>22893
Да, в играх память играет не последнюю роль.
У меня в двухканале с несамыми низкими таймингами, вышло 93фпс, трехканал даст ещё +5% фпс.
8гб в этом бенчмарке должно хватать.
Да, в играх память играет не последнюю роль.
У меня в двухканале с несамыми низкими таймингами, вышло 93фпс, трехканал даст ещё +5% фпс.
8гб в этом бенчмарке должно хватать.
>>23138
Так и не понял почему иногда вылетает лара + ещё и стим закрывается. Нужны тесты с другими игорями
Так и не понял почему иногда вылетает лара + ещё и стим закрывается. Нужны тесты с другими игорями
>>23194
Как сказали выше, симптом нестабильной памяти.
Если память не трогал, то врятли это именно она, но на всякий случай подробнее напиши, что за китайское говно ты там накупил.
Всего скорей ты прошил васянский биос с сильным даунвольтом, у меня было похоже, когда переборщил с даунвольтом кеша.
Как сказали выше, симптом нестабильной памяти.
Если память не трогал, то врятли это именно она, но на всякий случай подробнее напиши, что за китайское говно ты там накупил.
Всего скорей ты прошил васянский биос с сильным даунвольтом, у меня было похоже, когда переборщил с даунвольтом кеша.
>>23331
>>23267
Бивис брал здесь
https://www.youtube.com/watch?v=QzWNmzD0JU4&feature=emb_logo
ОЗУ atermiter 2400mhz, после прошивки бивиса завелась на 2400mhz
Больше ничего не крутил с таймингами.
>>23267
Бивис брал здесь
https://www.youtube.com/watch?v=QzWNmzD0JU4&feature=emb_logo
ОЗУ atermiter 2400mhz, после прошивки бивиса завелась на 2400mhz
Больше ничего не крутил с таймингами.
Даю пасасать. ОП, добавь, а то на 2600 одни криворучки.
316 Кб, 1280x720Ну собственно, зачем я покупал это, если рузаны или 10400 делают всё лучше.
>>24931
А хуй его знает, что в башке у покупающих ЦП без потоков, IQ - хлеб.
А хуй его знает, что в башке у покупающих ЦП без потоков, IQ - хлеб.
>>24931
Смысле лучше? Твой цп может быть в топ 3 таблицы. Это продемонстрировал анон с QQBY без гитлертреддинга, там фепес за 200.
У тебя, наверное, или матплата от селерона без разгона памяти, или просто память не разогнанна.
Смысле лучше? Твой цп может быть в топ 3 таблицы. Это продемонстрировал анон с QQBY без гитлертреддинга, там фепес за 200.
У тебя, наверное, или матплата от селерона без разгона памяти, или просто память не разогнанна.
>>25070
По очереди
По очереди
>>17988
Бля аноны, я заебался. Я уже второй или третий вечер кручу тайминги. Когда поиграть можно будет ? Я думал куда проще будет с этим дерьмом. Блять, дайте пройти эпилог РДР2
Бля аноны, я заебался. Я уже второй или третий вечер кручу тайминги. Когда поиграть можно будет ? Я думал куда проще будет с этим дерьмом. Блять, дайте пройти эпилог РДР2
>>17988
Бля аноны, я заебался. Я уже второй или третий вечер кручу тайминги. Когда поиграть можно будет ? Я думал куда проще будет с этим дерьмом. Блять, дайте пройти эпилог РДР2
Бля аноны, я заебался. Я уже второй или третий вечер кручу тайминги. Когда поиграть можно будет ? Я думал куда проще будет с этим дерьмом. Блять, дайте пройти эпилог РДР2
![Shadow of the Tomb Raider Screenshot 2020.07.26 - 14.26.47.[...].png](https://2ch.hk//hw/src/4616171/15960541543800.png)
1,5 Мб, 1280x720>>25627
Ну мля, какой-то хуёвый результат у тебя. Видимо хуёво крутишь. Старайся, пожалуйста, лучше. Уж на 10700k то должен инженерника забороть! Не зря же 20к переплачивал, уверен что 10700k может показать кузькину мать!
Ну мля, какой-то хуёвый результат у тебя. Видимо хуёво крутишь. Старайся, пожалуйста, лучше. Уж на 10700k то должен инженерника забороть! Не зря же 20к переплачивал, уверен что 10700k может показать кузькину мать!
>>25631
Пожалуй сделаю паузу. Ибо я реально хочу поиграть лол
ппц двач еще завис, два раза пост сделал. Ну все, теперь точно проц за это получит 1.350 сука
Пожалуй сделаю паузу. Ибо я реально хочу поиграть лол
ппц двач еще завис, два раза пост сделал. Ну все, теперь точно проц за это получит 1.350 сука
173 Кб, 670x620>>25637
Да забей конеш, я шучу. На самом деле интересно, почему у тебя с такой памятью результат хуже чем у инженерников. Результат выше, например, вабще вот с такой памятью:
Уж не почикал ли там что-то интел в i7, чтобы владельцев 9900k не обидеть. С твоего позволения, запостирую в кофетред, обсудим.
Да забей конеш, я шучу. На самом деле интересно, почему у тебя с такой памятью результат хуже чем у инженерников. Результат выше, например, вабще вот с такой памятью:
Уж не почикал ли там что-то интел в i7, чтобы владельцев 9900k не обидеть. С твоего позволения, запостирую в кофетред, обсудим.
>>25631
И вообще - у тебя 100% гора не погрузилась, вот и фпс больше, читер ! Да и одежды у НПС было меньше, вот и все. Так что я тебя раскрыл.
И вообще - у тебя 100% гора не погрузилась, вот и фпс больше, читер ! Да и одежды у НПС было меньше, вот и все. Так что я тебя раскрыл.
>>25637
А, и ещё. Разгони кеш хотябы до 4.6, а то 4.3 - как то несерьёзно. Может от кеша улучшится результат внезапно?
А, и ещё. Разгони кеш хотябы до 4.6, а то 4.3 - как то несерьёзно. Может от кеша улучшится результат внезапно?
![Shadow of the Tomb Raider Screenshot 2020.07.22 - 15.04.38.[...].png](https://2ch.hk//hw/src/4616171/15960556924360.png)
1,5 Мб, 1280x720>>25637
Кстати если у тебя сток 4.7, то я гоню. Пересмотрел свои результаты, на 4.8 без подготовки (закрытия фонового софта) у меня столько же рисует.
Кстати если у тебя сток 4.7, то я гоню. Пересмотрел свои результаты, на 4.8 без подготовки (закрытия фонового софта) у меня столько же рисует.
>>25682
Да. у меня проц все еще в стоке. + Еще я наверно включил лимиты - это вроде тоже сдерживает производительность.
Дайте мне время, я все раскочегарю !
Да. у меня проц все еще в стоке. + Еще я наверно включил лимиты - это вроде тоже сдерживает производительность.
Дайте мне время, я все раскочегарю !
>>25699
Не, это дебил из интол треда
зионщики не упоминают термин помойка, ибо в обратную стрельнуть может
Не, это дебил из интол треда
зионщики не упоминают термин помойка, ибо в обратную стрельнуть может
>>25699
Хуесосина дикая с алиэкспресса, не позорься.
Хуесосина дикая с алиэкспресса, не позорься.
>>25739
Это называется ты у мамы долбаеб, всё будет настроено в своё время.
Это называется ты у мамы долбаеб, всё будет настроено в своё время.
7 Кб, 456x175>>25739
Меня в школе не обучали разгону Тут не все так просто как оказалось и я хз что у меня за память. мне ошибку выдает тайфун
>Как называется эта болезнь?
Меня в школе не обучали разгону Тут не все так просто как оказалось и я хз что у меня за память. мне ошибку выдает тайфун
>>25928
Накупят 16тиядерныз процессоров за 20 кусков, а потом браузер закрывают, что бы не тормозило..
Накупят 16тиядерныз процессоров за 20 кусков, а потом браузер закрывают, что бы не тормозило..
>>25938
Латенси, рид и копи не такие должны быть на такой частоте и скорее всего по вторичкам все плохо.
Латенси, рид и копи не такие должны быть на такой частоте и скорее всего по вторичкам все плохо.
>>25908
та же херня на тридентах
та же херня на тридентах
15 Кб, 673x341>>26013
У 10700k шина длинная от 10-ядерника, потому задержки могут быть чуть выше чем на 9900k. Так же для замера надо чтобы в фоне ничего активно не работало, потому тест аиды надо делать на загруженной начисто системе, закрыть к хуям всякие стимы и ориджины, и когда аиду включаешь - дать ей просраться (прогрузиться)
У 10700k шина длинная от 10-ядерника, потому задержки могут быть чуть выше чем на 9900k. Так же для замера надо чтобы в фоне ничего активно не работало, потому тест аиды надо делать на загруженной начисто системе, закрыть к хуям всякие стимы и ориджины, и когда аиду включаешь - дать ей просраться (прогрузиться)
>>25627
А зачем ты тогда этой хуйней занимаешься, которая в этой игре тебе ничего не даст.
>Блять, дайте пройти эпилог РДР2
А зачем ты тогда этой хуйней занимаешься, которая в этой игре тебе ничего не даст.
>>26013
Очень даже зависит в сочетании с таймингами.
Чтение тоже должно быть около 65, копирование около 60.
Там во вторичках шляпа полная скорее всего, а основной буст именно они дают.
>Латенси вообще от частоты не зависит напрямую
Очень даже зависит в сочетании с таймингами.
>А какие?
Чтение тоже должно быть около 65, копирование около 60.
Там во вторичках шляпа полная скорее всего, а основной буст именно они дают.
>>26318
Легчайше могу это доказать, например в линксе настроенные 3600 выдадут больше флопс чем 4000 хмп при условии одинковых цпу и их частот.
Легчайше могу это доказать, например в линксе настроенные 3600 выдадут больше флопс чем 4000 хмп при условии одинковых цпу и их частот.
>>26521
Дома буду, покажу
Дома буду, покажу
2,4 Мб, 1920x1080>>25938
Вот двуранги летят у пчела, есть куда расти.
Вот двуранги летят у пчела, есть куда расти.
>>23472
>>16171 (OP)
Слыш добавь, я бы мог конечно еще поднять частоты и понизить тайминги на 1.5-1.55v и разъебать тухлопоточник а может и какого петуха на 8700 но и так норм.
>>16171 (OP)
Слыш добавь, я бы мог конечно еще поднять частоты и понизить тайминги на 1.5-1.55v и разъебать тухлопоточник а может и какого петуха на 8700 но и так норм.
>>26976
Оп обычно под конец треда ток заходит и добавляет
Оп обычно под конец треда ток заходит и добавляет
1,5 Мб, 1280x720Чет игра явно не про пок поки, а про память и кукурузку, но кукурузку она хотя бы может брать, даже на меньшей частоте проца 4060 показатели лучше >>23472
>>27664
На 1 месте 18 ядерный камень
Как знаешь чел
У тебя просто амуде вместо проца
>Чет игра явно не про пок поки
На 1 месте 18 ядерный камень
Как знаешь чел
У тебя просто амуде вместо проца
>>16171 (OP)
Разъебал, ОП, ты должен это внести.
Разъебал, ОП, ты должен это внести.
165 Кб, 538x514>>27719
Не та аида
Не та аида
>>27719
ДА ЕТО ЖЕСКА
ДА ЕТО ЖЕСКА
>>27762
У меня нет дж скилла который бы я даунклокнул с 4к и прогружаются горы, я не знаю как их отключить.
У меня нет дж скилла который бы я даунклокнул с 4к и прогружаются горы, я не знаю как их отключить.
>>27830
Ну ты ведь не будешь отрицать что то 9100 петушило непонятно как оказавшееся в результатах бенча выше 5к ай7 и на уровне 4.8х6 с вероятностью 100% их НЕ прогрузило, что этот замечательный процессор и делает почти в каждом ютубо тесте?
Ну ты ведь не будешь отрицать что то 9100 петушило непонятно как оказавшееся в результатах бенча выше 5к ай7 и на уровне 4.8х6 с вероятностью 100% их НЕ прогрузило, что этот замечательный процессор и делает почти в каждом ютубо тесте?
>>27851
Ну без гор может быть, вот бы на райзен подвезли интел технолоджи частичной подгрузки, можно было бы 95% набивать, без всей этой не нужной геометрии.
Ну без гор может быть, вот бы на райзен подвезли интел технолоджи частичной подгрузки, можно было бы 95% набивать, без всей этой не нужной геометрии.
>>27865
Зачем же ты продолжаешь копротивляться за непрогружающие горы процессоры, видимо задело тебя это, синее чухло. Как оно, получать объекты с задержкой, после пары лет привык небось говно то жрать?
Зачем же ты продолжаешь копротивляться за непрогружающие горы процессоры, видимо задело тебя это, синее чухло. Как оно, получать объекты с задержкой, после пары лет привык небось говно то жрать?
>>27875
Так твою парашу этот гой 3 просто в толчек спустил, какой потанцевал то у инцел есть, топ за свои деньги 3600 такой же как восьмиядерники а у свиноты гой 3 поясняет поделкам 8700-10600 на пяти кеках за шестикратную цену. Народненько.
Так твою парашу этот гой 3 просто в толчек спустил, какой потанцевал то у инцел есть, топ за свои деньги 3600 такой же как восьмиядерники а у свиноты гой 3 поясняет поделкам 8700-10600 на пяти кеках за шестикратную цену. Народненько.
535 Кб, 1920x1080>>27906
Это часом не твой результат, так за него усираешься, несомненно синежопый герой вышел на тропу войны.
>пррр пук бомжонка
Это часом не твой результат, так за него усираешься, несомненно синежопый герой вышел на тропу войны.
Вообще, ОП, удалил бы ты из результатов бомж3, на ютубе он не грузит в 146% тестов
Вообще, ОП, удалил бы ты из результатов бомж3, на ютубе он не грузит в 146% тестов
>>27949
Ну вон, киберспортивные 144 фпс, не то что на твоём амуде.
Ну вон, киберспортивные 144 фпс, не то что на твоём амуде.
>>16171 (OP)
Я подебил?
Почему карта была загружена максимум на 60% и даже до 60 градусов не нагрелась? Лол
Я подебил?
Почему карта была загружена максимум на 60% и даже до 60 градусов не нагрелась? Лол
83 Кб, 1920x1050>>28147
Да мне лениво этот вес качать ради одного прогона.
А в чем прикол такой загрузки проца и карты? Бенчмарк нужен чтобы максимальный результат получить по идее, какой-то херовый бенчмарк получается, или боттлнек не в проце и не в видимокарте?
Да мне лениво этот вес качать ради одного прогона.
А в чем прикол такой загрузки проца и карты? Бенчмарк нужен чтобы максимальный результат получить по идее, какой-то херовый бенчмарк получается, или боттлнек не в проце и не в видимокарте?
>>28151
А надо, иначе результат не считается.
Ботлнек в кеше и в памяти.
>Да мне лениво этот вес качать ради одного прогона.
А надо, иначе результат не считается.
>или боттлнек не в проце и не в видимокарте?
Ботлнек в кеше и в памяти.
>>28359
Да, предположительно из-за отсутствия лучей.
Если даже лучи не включать, в игре где они есть повышается нагрузка на проц, т.к. становится меньше усеченой геометрии вне поля видимости игрока.
В принципе по этому и выбрали демку Ларисы, что есть большое количество современных технологий.
Да, предположительно из-за отсутствия лучей.
Если даже лучи не включать, в игре где они есть повышается нагрузка на проц, т.к. становится меньше усеченой геометрии вне поля видимости игрока.
В принципе по этому и выбрали демку Ларисы, что есть большое количество современных технологий.
>>28396
Типа шо в самой версии игры dlss и лучи есть? Поэтому?
Я вот скачал пиратку, больше 33к выбить не смог, хотя на триалке в топичах.
Типа шо в самой версии игры dlss и лучи есть? Поэтому?
Я вот скачал пиратку, больше 33к выбить не смог, хотя на триалке в топичах.
>>28520
Не знаю, я просто делал по гайду геркона
Не знаю, я просто делал по гайду геркона
>>28611
Чиво блять?
Чиво блять?
>>28520
Все вторички дают эффект. Весь смысл в том чтобы правильно настроить, с одной стороны ужать, а с другой чтобы спекам jedec не противоречило.
Все вторички дают эффект. Весь смысл в том чтобы правильно настроить, с одной стороны ужать, а с другой чтобы спекам jedec не противоречило.
Почему у меня первый прогон всегда дает больше фепсов чем повторные? Там что-то не прогружается?
>>28721
Может что то на проц садится, какаято статочка или типа того.
Может что то на проц садится, какаято статочка или типа того.
>>28721
Да, текстуры/модели не успевают погружаться с медленного накопителя, я скринил всегда третий прогон.
мимо анон с 1700
Да, текстуры/модели не успевают погружаться с медленного накопителя, я скринил всегда третий прогон.
мимо анон с 1700
1,5 Мб, 1280x720>>28738
Кстати, вполне допускаю что любое 4\4 чухло которое хвастается высокими результатами так же не прогрузило горы. Ларка это 6\6 мин.
Кстати, вполне допускаю что любое 4\4 чухло которое хвастается высокими результатами так же не прогрузило горы. Ларка это 6\6 мин.
>>28778
Да, тут так все и делают. Очнись маня, в бенчмаркбатлах предоставляют ЛУЧШИЙ результат, а не среднестатистический в ваакуме. Не для того, чтобы показать возможности своей конкретной сборки, но потанцевал платформы в целом.
>Но это же нечестно. Эдак можно и с нестабильным разгоном хвастаться результатами.
Да, тут так все и делают. Очнись маня, в бенчмаркбатлах предоставляют ЛУЧШИЙ результат, а не среднестатистический в ваакуме. Не для того, чтобы показать возможности своей конкретной сборки, но потанцевал платформы в целом.
>>28813
Вчера в интелтреде воевало и акциями перед носом крутило, а когда попросили продемонстрировать победу амуде в треде в котором можно это продемонстрировать (тут) - амуде сразу слилось.
Вчера в интелтреде воевало и акциями перед носом крутило, а когда попросили продемонстрировать победу амуде в треде в котором можно это продемонстрировать (тут) - амуде сразу слилось.
8 Кб, 207x243>>28865
Дегроид, там тестируется сток с БУСТОМ, который у интел на ВСЕ ядра а у амд на одно при неработе других. с бустом базовая частота прописана на таких значениях.
Дегроид, там тестируется сток с БУСТОМ, который у интел на ВСЕ ядра а у амд на одно при неработе других. с бустом базовая частота прописана на таких значениях.
>>28845
Удивительно, что ТАКУЮ победу ещё не расфорсили подкормленные техноютуберы. А в единственном ревью от digital foundry с записью геймплея 8400 обоссывает 3900х
Удивительно, что ТАКУЮ победу ещё не расфорсили подкормленные техноютуберы. А в единственном ревью от digital foundry с записью геймплея 8400 обоссывает 3900х
>>28887
О, я уже представил масштаб обоссывания, дай ка угадаю, он не появился на тесте у синежопого чухана нажимавшего принт скрин для имитации статтеров?
О, я уже представил масштаб обоссывания, дай ка угадаю, он не появился на тесте у синежопого чухана нажимавшего принт скрин для имитации статтеров?
![55776889fb427aa77fe138ed6a6bbd27098a160191babcf8537e4c8a9f3[...].jpg](https://2ch.hk//hw/src/4616171/15961933778290.jpg)
![55776889fb427aa77fe138ed6a6bbd27098a160191babcf8537e4c8a9f3[...].jpg](https://2ch.hk//hw/src/4616171/15961936779170.jpg)
66 Кб, 568x612>>28926
Обзорщик из df игры обосрузену в статтеры залил. Классика амудешизы.
Обзорщик из df игры обосрузену в статтеры залил. Классика амудешизы.
>>28926
О петушке которого дауненок постит к утверждению о победе 8400(которой никто и нигде похоже не видел а так знают ну тип чел), правда ишака там нет, а какой то чмондель выводит на экран проскакивающие пики и пиздит, после пиздежа пики прекращаются.
Не знаю кто это, не смотрю синее цыганье.
О петушке которого дауненок постит к утверждению о победе 8400(которой никто и нигде похоже не видел а так знают ну тип чел), правда ишака там нет, а какой то чмондель выводит на экран проскакивающие пики и пиздит, после пиздежа пики прекращаются.
Не знаю кто это, не смотрю синее цыганье.
>>28935
@
Есть ли более перманентно пиздящее мразотное существо чем синие чуханы?
>статтеры
@
>полезные и информативные подгрузки локации на 9900k
Есть ли более перманентно пиздящее мразотное существо чем синие чуханы?
>>28955
Ну да, если воняющего навозом и говном синего петуха допускают до общества и он начинает исполнять там свои деревенские протаколы то это не самое приятное событие.
Ну да, если воняющего навозом и говном синего петуха допускают до общества и он начинает исполнять там свои деревенские протаколы то это не самое приятное событие.
1,6 Мб, webm,480x360, 0:28
Етить амуде-клоунов порвало. Стоило немного только накинуть на вентилятор.
В целом не устаю проигрывать - ниодин амуде в треде даже до 9600k не дотянулся - а у них там победа полным ходом, интел уже умер, все интел-бояри рыдают в конвульсиях, амуде правит миром.
Такоооооой маня-мирок
В целом не устаю проигрывать - ниодин амуде в треде даже до 9600k не дотянулся - а у них там победа полным ходом, интел уже умер, все интел-бояри рыдают в конвульсиях, амуде правит миром.
Такоооооой маня-мирок
6,3 Мб, webm,1287x720, 3:39
>>29067
Годно, достойно, батя говорит малаца!
Годно, достойно, батя говорит малаца!
>>28781
Только амудауны, у меня просто разгон слишком низкий по частотам памяти и проца, потому могу себе позволить максимальных разгон с максимальной стабильностью для своей платформы в ирл, а вы дальше пытайтесь себя наебать, шизы.
> Да, тут так все и делают
Только амудауны, у меня просто разгон слишком низкий по частотам памяти и проца, потому могу себе позволить максимальных разгон с максимальной стабильностью для своей платформы в ирл, а вы дальше пытайтесь себя наебать, шизы.
>>29192
О, теперь синее чмо у которого
Начинает генерировать маняфантазии - почему он сосет в бенче. Ларка кроме бенча еще и хороший тест на память и "не стабильный разгон" на ней просто не пройдет.
Это на ютубе у всех синих манек 5.4 легко берется, а ирл ты на 4.7 будешь вольтажи впиздошивать и на цепи кулер ставить, но всегда можно успокоить себя что тебе просто лень побеждать каких то амудаунов.
О, теперь синее чмо у которого
>разгон слишком низкий по частотам памяти и проца
Начинает генерировать маняфантазии - почему он сосет в бенче. Ларка кроме бенча еще и хороший тест на память и "не стабильный разгон" на ней просто не пройдет.
Это на ютубе у всех синих манек 5.4 легко берется, а ирл ты на 4.7 будешь вольтажи впиздошивать и на цепи кулер ставить, но всегда можно успокоить себя что тебе просто лень побеждать каких то амудаунов.
>>16171 (OP)
Какой ор, 3600 обошел топовые интелы.
Какой ор, 3600 обошел топовые интелы.
>>29217
Только у топовых интелов, мудынь, красное говно на грани бсода как стоячее обоссываю.
> сосет в бенче
Только у топовых интелов, мудынь, красное говно на грани бсода как стоячее обоссываю.
2,5 Мб, webm,640x480, 0:13
>>29217
Остановись уже, человек-анекдот
Остановись уже, человек-анекдот
>>29217
Шизойд с биполяркой.
> Ларка хороший тест на память и "не стабильный разгон" на ней просто не пройдет
>> Эдак можно и с нестабильным разгоном хвастаться результатами.
> Да, тут так все и делают
Шизойд с биполяркой.
>>29217
Люто соглую, знаю лично одного такого с 7700к и z270-p, сначала хвастался 5 кеками, а потом понеслась: сначала для стабильности пришлось хт отключить, потом до 4.9 сбросить, вольтаж 1.4 на постоянке и тд и тп. Я ему говорю мол если без HT сидишь, нахуй ты вообще ш7 брал, а он такой "ну 7600к до 5 кеков не разогнать".
Зато в 2к17 из каждой залупы были крики про 7700к на 5 ггц, а на практике то вот какая хуйня получается. Ах да, про то что 270-p это подзалупная мать с хуевым питаловом МНЕ можете не говорить, я это понимаю. А вот он искренне верит, что это вообще нихуя не влияет ни на что.
>Это на ютубе у всех синих манек 5.4 легко берется, а ирл ты на 4.7 будешь вольтажи впиздошивать и на цепи кулер ставить
Люто соглую, знаю лично одного такого с 7700к и z270-p, сначала хвастался 5 кеками, а потом понеслась: сначала для стабильности пришлось хт отключить, потом до 4.9 сбросить, вольтаж 1.4 на постоянке и тд и тп. Я ему говорю мол если без HT сидишь, нахуй ты вообще ш7 брал, а он такой "ну 7600к до 5 кеков не разогнать".
Зато в 2к17 из каждой залупы были крики про 7700к на 5 ггц, а на практике то вот какая хуйня получается. Ах да, про то что 270-p это подзалупная мать с хуевым питаловом МНЕ можете не говорить, я это понимаю. А вот он искренне верит, что это вообще нихуя не влияет ни на что.
>>29417
И ни одного упоминания скальпа с проца, который в стоке троттлил. Найс самоподдув, амудаун.
> 7700к
> 5 кеками
> 1.4
И ни одного упоминания скальпа с проца, который в стоке троттлил. Найс самоподдув, амудаун.
>>29456
Как хорошо, что ты это упомянул, пынька. Нет, скальп он не делал потому что сам он не может, а отдать сделать не знает кому.
Забавно, пункт в методичке про то, что делидинг это нормально и надо делать каждому, до сих пор не устарел. И эти крики я всегда слышу с той же параши, откуда кричат про то что с амд надо ебаться и пердолиться. Абсурд)
Как хорошо, что ты это упомянул, пынька. Нет, скальп он не делал потому что сам он не может, а отдать сделать не знает кому.
Забавно, пункт в методичке про то, что делидинг это нормально и надо делать каждому, до сих пор не устарел. И эти крики я всегда слышу с той же параши, откуда кричат про то что с амд надо ебаться и пердолиться. Абсурд)
>>29475
Ну всё понятно, амдшиз опять нафантазировал и самоподдул, как обычно под себя, читаю красножопых
Ну всё понятно, амдшиз опять нафантазировал и самоподдул, как обычно под себя, читаю красножопых
>>29456
За скальп вообще автоматически обоссывают и загоняют пинками на парашу при попытке примазаться к результатам обычных юзеров. Это максимальный уровень пердолинга, что-то уровня шизодебилов с криогенками.
За скальп вообще автоматически обоссывают и загоняют пинками на парашу при попытке примазаться к результатам обычных юзеров. Это максимальный уровень пердолинга, что-то уровня шизодебилов с криогенками.
>>29558
В половине случаев на экстрим а не safe нихуя не работает
а на safe рузанна делает смачный сосо
В половине случаев на экстрим а не safe нихуя не работает
а на safe рузанна делает смачный сосо
>>29558
Пердоля!
Пердоля!
>>29619
В 90% случаев не подходит какой то первичный тайминг, CL или RCDRD.
Еще в 9.99% это RFC или RC я не знаю, может ли быть проблемой какая то третичка которые не пердолят, разьве что если не правильно подобрать memory rank и PCB revision.
Проблемы из 99.99% решаются тупа заливом вольтажами либо память дальше не гонится и CL ты не понизишь никак.
В 90% случаев не подходит какой то первичный тайминг, CL или RCDRD.
Еще в 9.99% это RFC или RC я не знаю, может ли быть проблемой какая то третичка которые не пердолят, разьве что если не правильно подобрать memory rank и PCB revision.
Проблемы из 99.99% решаются тупа заливом вольтажами либо память дальше не гонится и CL ты не понизишь никак.
>>29513
какой неугомонный, до конца спорит, перефорсит и копротивляется) дауны с двача never change)
какой неугомонный, до конца спорит, перефорсит и копротивляется) дауны с двача never change)
>>29619
Вчера просто взял и ввёл все данные с калькулятора и мои балистиксы завелись с 3000 стоковых на 3733. Соси жопу, кукаретик.
Вчера просто взял и ввёл все данные с калькулятора и мои балистиксы завелись с 3000 стоковых на 3733. Соси жопу, кукаретик.
Король мидла заходит в этот тред. Всякие 9400, 10400 и 8700 проследуйте к сосать.
>>29773
НОРМАЛЬНО, ЛЯ!
НОРМАЛЬНО, ЛЯ!
>>29791
ну я по цене же сужу. Чего ты?
А так, конечно, нормальный результат. Из самых бомжатских наверное лучший вариант сейчас
ну я по цене же сужу. Чего ты?
А так, конечно, нормальный результат. Из самых бомжатских наверное лучший вариант сейчас
>>29723
какой неугомонный, до конца спорит, перефорсит и копротивляется) дауны с двача never change)
какой неугомонный, до конца спорит, перефорсит и копротивляется) дауны с двача never change)
>>29839
этот просто хуй
этот просто хуй
>>29773
Наверное ты бы мог ужаться, у тебя какой то слишком сейф, 4 тайминг это сумма первых двух, на нем можешь только выиграть и снизить на 36, он бустит, вольтаг 1.43 или вообще 1.5-1.55 на бенч и смело снижать 1 и второй на 1 хотя бы. tRP т.е третий тоже можешь попердолить.
если поднимишь вольтаж можешь попробовать скинуть trfc на 5-15 и tRC на 2 где то но я хз как он по профиту.
что там еще есть, tRDRD SCL и tWRWR SCL у меня на 2 работают вместо 4 с калькулятора.
Наверное ты бы мог ужаться, у тебя какой то слишком сейф, 4 тайминг это сумма первых двух, на нем можешь только выиграть и снизить на 36, он бустит, вольтаг 1.43 или вообще 1.5-1.55 на бенч и смело снижать 1 и второй на 1 хотя бы. tRP т.е третий тоже можешь попердолить.
если поднимишь вольтаж можешь попробовать скинуть trfc на 5-15 и tRC на 2 где то но я хз как он по профиту.
что там еще есть, tRDRD SCL и tWRWR SCL у меня на 2 работают вместо 4 с калькулятора.
>>29864
Пока лень особо заморачиваться, но позже попробую. Да и ставить напряжение выше 1.4 не хочется (сейчас 1.310), так как в комментах к озу писали, что подобная память померла за полгода на 1.45. Хуй знает насчёт достоверности того коммента конечно.
Пока лень особо заморачиваться, но позже попробую. Да и ставить напряжение выше 1.4 не хочется (сейчас 1.310), так как в комментах к озу писали, что подобная память померла за полгода на 1.45. Хуй знает насчёт достоверности того коммента конечно.
>>29860
2060S/2070S - МИД
2080S - ПРЕДТОП
2080TI - ТОП
TITAN - ENTHUSIAST
Всё остальное сорта бюджетных огрызков и затычек для пси слота.
2060S/2070S - МИД
2080S - ПРЕДТОП
2080TI - ТОП
TITAN - ENTHUSIAST
Всё остальное сорта бюджетных огрызков и затычек для пси слота.
>>29886
У 10900k базовая частота 3.7, чел, не мешает ему работать на 5+ггц, технология буста у амд разгоняет камень до 4350 по всем ядрам.
У 10900k базовая частота 3.7, чел, не мешает ему работать на 5+ггц, технология буста у амд разгоняет камень до 4350 по всем ядрам.
>>29890
А то и выше.
А то и выше.
22 Кб, 614x182>>29890
То-есть на сайте написана неправда, да?
>технология буста у амд разгоняет камень до 4350 по всем ядрам.
То-есть на сайте написана неправда, да?
>>29911
Ты про версию игры? у меня почему то скачалась фулка, видимо из за того что у меня аккаунт друга расшарен.
Разве билд игры роляет?
Ты про версию игры? у меня почему то скачалась фулка, видимо из за того что у меня аккаунт друга расшарен.
Разве билд игры роляет?
>>29843
Ну так у меня ведь и не 9900k, а лишь QQBY для бомжей. Он чуть дороже пузина 3600 обошёлся. Какой же это топ? Самый настоящий мидол
Ну так у меня ведь и не 9900k, а лишь QQBY для бомжей. Он чуть дороже пузина 3600 обошёлся. Какой же это топ? Самый настоящий мидол
>>29921
1. нужен другой кулек пожирнее 300го гаммака
2. не уверен, что смогу откатится на старый биос без программатора, а нон-к бивас с 3802 не поставить сходу.
1. нужен другой кулек пожирнее 300го гаммака
2. не уверен, что смогу откатится на старый биос без программатора, а нон-к бивас с 3802 не поставить сходу.
>>29918
Да, от версии к версии сильно разнятся результаты, потому мы тут гоняем 505 версию, иначе не канает. Так что, или отведи акк друга, или зарегай левый акк чтоб демку скачать. И давай по-мужски, с ПАШИНЕ.
>>29927
Ну ты чего? Связка то стронг! Заказывай программатор за 300 рублей с алика, это копьё. Ну и раскошелься на приличный кулер. Хотим видеть скулька 4.6!
Да, от версии к версии сильно разнятся результаты, потому мы тут гоняем 505 версию, иначе не канает. Так что, или отведи акк друга, или зарегай левый акк чтоб демку скачать. И давай по-мужски, с ПАШИНЕ.
>>29927
Ну ты чего? Связка то стронг! Заказывай программатор за 300 рублей с алика, это копьё. Ну и раскошелься на приличный кулер. Хотим видеть скулька 4.6!
>>29938
Тогда еще вопрос - при разгоне шиной можно будет крутить множку памяти? Скажем, при шине 134 6700 покажет ~4.56 ггц по частоте, а память при стандартном множителе 21,33 только 2858, при том что плашки могут больше. Да, я понимаю, что такой прирост по частоте проца даст больший буст чем память 3200 при сток цпу, но все таки не хочется терять потанцевал.
Тогда еще вопрос - при разгоне шиной можно будет крутить множку памяти? Скажем, при шине 134 6700 покажет ~4.56 ггц по частоте, а память при стандартном множителе 21,33 только 2858, при том что плашки могут больше. Да, я понимаю, что такой прирост по частоте проца даст больший буст чем память 3200 при сток цпу, но все таки не хочется терять потанцевал.
>>29997
А какая должна быть? Базовая у него 2.9 вроде.
> Почему у обоссанного 10400 частота 4100 по всем ядрам макс
А какая должна быть? Базовая у него 2.9 вроде.
1050, ее вариации и всё что ниже - лоу тир
2070 и выше - хай тир
Всё что между - топ.
Я скозал.
2070 и выше - хай тир
Всё что между - топ.
Я скозал.
>>29989
Можно, но тебе бы для начала тайминги научится крутить, от частоты толку никакого.
> можно будет крутить
Можно, но тебе бы для начала тайминги научится крутить, от частоты толку никакого.
>>30109
Нет, 1650с и все что ниже - затычки
Нет, 1650с и все что ниже - затычки
>>30161
Не знаю что ты там скинул. У меня не в подвальном говномагазе, но и не в оверпрайс параше цена на 3600 больше на 45-50 долларов.
Не знаю что ты там скинул. У меня не в подвальном говномагазе, но и не в оверпрайс параше цена на 3600 больше на 45-50 долларов.
>>28396
А триалка со стима встанет рядом с репаком?
А триалка со стима встанет рядом с репаком?
![Shadow of the Tomb Raider Screenshot 2020.07.31 - 22.31.48.[...].png](https://2ch.hk//hw/src/4616171/15962221472790.png)
Всем разойтись, батя в здании. Чисто по-бомжу а как иначе в бюджетную сборку? обновил оперативку на ходовые нынче балистиксы u4, немношк поднастроил, результат вырос.
>>16171 (OP)
Оп, буть ласка, обнови результаты - это QQBY, который сейчас на 3 месте в табличке с результатом 193/149
>>16171 (OP)
Оп, буть ласка, обнови результаты - это QQBY, который сейчас на 3 месте в табличке с результатом 193/149
>>30245
А, не, сорян. Не хочу, не интересно. Фалаут давно стёрт - а там ничего особо презентативного небыло - тоесть вабще непонятно что потестировал.
А, не, сорян. Не хочу, не интересно. Фалаут давно стёрт - а там ничего особо презентативного небыло - тоесть вабще непонятно что потестировал.
>>30249
Ну ладно.
Ну ладно.
67 Кб, 561x633>>30218
Долбоёбина тупая, на ку цена завышена, в других магазинах дешевле. Я его купил за 124 евро после всех налогов, а тут без налогов 138 евро блять. Всё, можешь не кукарекать тупостью больше.
Долбоёбина тупая, на ку цена завышена, в других магазинах дешевле. Я его купил за 124 евро после всех налогов, а тут без налогов 138 евро блять. Всё, можешь не кукарекать тупостью больше.
7 Кб, 251x241>>30315
Ну ничего, я через недельку найду время, 3800 возьму, и тогда тебе пизда! Понел?
Ну ничего, я через недельку найду время, 3800 возьму, и тогда тебе пизда! Понел?
>>30186
У меня на этой версии 176фпс 10400ф
У меня на этой версии 176фпс 10400ф
>>30228
Хуйло ты
Хуйло ты
>>30323
В чем сила брат? Сила - в правде.
IТы OL настраивал? Затяни на 7-8, 14 чет дохуя будет
У меня на этой днищемамке 2 плашки вайперов на 4266 стартуют вопреки T-топологии лол, а 4 только на 4000, но поставил чуть пониже. Ну и проц в стоке. А вообще любой челикслав на апексе и воде затушит ваш огонек не напрягая булки, ежжи
В чем сила брат? Сила - в правде.
IТы OL настраивал? Затяни на 7-8, 14 чет дохуя будет
>17-21-40CR2@4200
У меня на этой днищемамке 2 плашки вайперов на 4266 стартуют вопреки T-топологии лол, а 4 только на 4000, но поставил чуть пониже. Ну и проц в стоке. А вообще любой челикслав на апексе и воде затушит ваш огонек не напрягая булки, ежжи
>>30350
IOL Init offcet стоит 14 ручной, ниже не идёт. RTL init стоит 69, но почему то плата пиздячит 58 - чёт в общем неправильно тренеруется. Потом буду разбираться.
ещё ODT блок пришлось вручную устанавливать в 80/40/40.
Есть один такой в кофетреде, невязки пересчитывает. Но в бенчмарки вроде играть не хочет.
>IТы OL настраивал? Затяни на 7-8, 14 чет дохуя будет
IOL Init offcet стоит 14 ручной, ниже не идёт. RTL init стоит 69, но почему то плата пиздячит 58 - чёт в общем неправильно тренеруется. Потом буду разбираться.
ещё ODT блок пришлось вручную устанавливать в 80/40/40.
>А вообще любой челикслав на апексе и воде затушит ваш огонек не напрягая булки, ежжи
Есть один такой в кофетреде, невязки пересчитывает. Но в бенчмарки вроде играть не хочет.
>>30354
Micron E-die неплохо гонится. Попробуй 16-22-42
Micron E-die неплохо гонится. Попробуй 16-22-42
>>30370
Если это совет о том, как взять выше чем 3600 - то тут проблема не в таймингах и не в памяти, а в том что закофеможеный 8 герой не особо охотно идёт выше 3600, а у меня к этому плюсуется инженерник с потенциально более слабым КП.
Чуть позже посмотрю, что можно сделать. Там надо ODT блок будет ещё поковырять, разобраться с тренеровкой, вспомогательные вольтажи поковырять - и тогда может быть поедет на 3733 или 3800. Будет видно. Но нет так нет - меня 3600 на лоутаймингах абсолютно устраивают.
>Попробуй 16-22-42
Если это совет о том, как взять выше чем 3600 - то тут проблема не в таймингах и не в памяти, а в том что закофеможеный 8 герой не особо охотно идёт выше 3600, а у меня к этому плюсуется инженерник с потенциально более слабым КП.
Чуть позже посмотрю, что можно сделать. Там надо ODT блок будет ещё поковырять, разобраться с тренеровкой, вспомогательные вольтажи поковырять - и тогда может быть поедет на 3733 или 3800. Будет видно. Но нет так нет - меня 3600 на лоутаймингах абсолютно устраивают.
242 Кб, 1280x720>>30372
Ну и правильно, нихуя это не дает кроме бенчей. Мне вода на D3 next идет из Германии, кайфану когда собирать буду, но большого прихода в производительности уже не жду, да и применять особо некуда эту производительность в домашнем компе.
Кстати,
>>30354
IOL Init у тебя должен стоять 75 при CL=15
IOL offset - 21
Ты похоже неправильно настраиваешь RTL блок, посмотри скрин
>Но нет так нет - меня 3600 на лоутаймингах абсолютно устраивают.
Ну и правильно, нихуя это не дает кроме бенчей. Мне вода на D3 next идет из Германии, кайфану когда собирать буду, но большого прихода в производительности уже не жду, да и применять особо некуда эту производительность в домашнем компе.
Кстати,
>>30354
>IOL Init offcet стоит 14 ручной
IOL Init у тебя должен стоять 75 при CL=15
IOL offset - 21
Ты похоже неправильно настраиваешь RTL блок, посмотри скрин
>>30382
Да, я пока особо не заморачивался с IOL, и так сегодня вырвал время на разгон из плотного графика. Мануал я офк видел. Позже к вопросу вернусь
Но на старых корсарах я просто вбивал так же RTL Init = 69, IOL Offset = 14 и всё нормально тренеровалось.
Да, я пока особо не заморачивался с IOL, и так сегодня вырвал время на разгон из плотного графика. Мануал я офк видел. Позже к вопросу вернусь
Но на старых корсарах я просто вбивал так же RTL Init = 69, IOL Offset = 14 и всё нормально тренеровалось.
>>30374
Присмотрись к скринам. Ты охуеешь, но на некоторых мамках зашиты такие профайлы на евридей, например на максимусах от асуса. Впрочем, также как и VCCSA/VCCIO выше 1.3 раньше считались опасными для IC, теперь на половине мамок по дефолту стоит 1,38 и выше.
Присмотрись к скринам. Ты охуеешь, но на некоторых мамках зашиты такие профайлы на евридей, например на максимусах от асуса. Впрочем, также как и VCCSA/VCCIO выше 1.3 раньше считались опасными для IC, теперь на половине мамок по дефолту стоит 1,38 и выше.
>here is no "save" voltage for DDR 4. other than 1.2V you can go to 1.5V if you like. and / or you make your timings loose. 20-24-24-44. 1.5 is the max i recommend for under 4400MHz because you dont get a benefit from more in my experience. given you have decent enough RAM that scales like most other. You don't need voltage for higher frequenzy. you need it to keep the timings down. at least where you are. 4400 i need more than 1.5V to even boot reliable. under that even 1.35 is fine. as you see your RAM doesnt take much watts. if you cant keep it cool, than you have too much voltage. other than that even 1.65V is fine. at least for modern ICs. there are older ones that wont even boot with 1.45V and die at higher. but yours should be more than fine with up to 1.5V. I have not seen a kit that was damaged by to much voltage alone. if you short it yea. of you damage it physicly yea. if you have it at over 70 ° C possible. you will damage your IMC in the CPU before the RAM. because that takes most of the watts from the dramvoltage rail.
>>30388
Я не он, но мне как то очково на IO/SA ставить более чем 1.2, а на память более 1.4. Хотя именно по-поводу VDRAM - вроде некоторые плашки по заводу имеют ХМР с 1.45, но бля один хуй как по мне - перебор.
Я не он, но мне как то очково на IO/SA ставить более чем 1.2, а на память более 1.4. Хотя именно по-поводу VDRAM - вроде некоторые плашки по заводу имеют ХМР с 1.45, но бля один хуй как по мне - перебор.
>>30388
Да мне похуй, что там гринтекстом написано. 1.5 на постоянку - это гроб/кладбище/пидор. Потому что через год-чуть больше будет такая цепочка
Алсо, б-даи самсы можно юзать на 1.5 годика так 3 спокойно, потом им всё равно пизда придёт, но проживут они дольше микронов
Да мне похуй, что там гринтекстом написано. 1.5 на постоянку - это гроб/кладбище/пидор. Потому что через год-чуть больше будет такая цепочка
> ой, что-то у меня синие экраны стало периодически выбивать
> ой, что-то компуктер перестал загружаться, ничего, сбросим бивас, снова выставим мой экстремальный профиль
> ой блять, что-то cmos не помогает! ничего не включается!
> ой, похоже планочкам моим пизда
> ой, сервис послал нахуй, потому что по логам память использовалась на терминальных вольтажах и чипы деградировали
> похуй, купим новую
Алсо, б-даи самсы можно юзать на 1.5 годика так 3 спокойно, потом им всё равно пизда придёт, но проживут они дольше микронов
>>30391
Смотря для какой памяти. Те же е-даи можно гонять и на 1.45, если ты на перспективу их не рассматриваешь, а оверлокерам похуй особо, они из чипов все выжимают, а когда те деградируют, они покупают новые. Тем более сейчас вроде как ddr5 на подходе. Можно поюзать эти на 1.45 и, скажем, 4100 cl16 годика два, пока они не сдохнут. Мб, и не сдохнут. Зависит ещё и от охлада.
Смотря для какой памяти. Те же е-даи можно гонять и на 1.45, если ты на перспективу их не рассматриваешь, а оверлокерам похуй особо, они из чипов все выжимают, а когда те деградируют, они покупают новые. Тем более сейчас вроде как ddr5 на подходе. Можно поюзать эти на 1.45 и, скажем, 4100 cl16 годика два, пока они не сдохнут. Мб, и не сдохнут. Зависит ещё и от охлада.
>>30397
В смысле если не сидеть на постоянке на таком вольтаже?
>если ты на перспективу их не рассматриваешь
В смысле если не сидеть на постоянке на таком вольтаже?
>>30402
Нет, что в перспективе ты перекатишься на другую платформу, ну там ddr5, другой кит и т.д.
Нет, что в перспективе ты перекатишься на другую платформу, ну там ddr5, другой кит и т.д.
>>30393
Для B-die 1.5 это обычное напряжение, если любой мало-мальский обдув есть. То же впрочем справедливо для Hynix C-die (CJR, DJR, JJR) и Micron E-die. Пожалуй из всех распространенных IMC только Samsung C-die не любит овервольтажа выше 1,35 - вернее сказать он там не требуется, так как отклик на овервольтаж после 1,35 минимальный.
Для B-die 1.5 это обычное напряжение, если любой мало-мальский обдув есть. То же впрочем справедливо для Hynix C-die (CJR, DJR, JJR) и Micron E-die. Пожалуй из всех распространенных IMC только Samsung C-die не любит овервольтажа выше 1,35 - вернее сказать он там не требуется, так как отклик на овервольтаж после 1,35 минимальный.
>>30397
Деградация это какая-то фантастика. У меня 4 года стояли корсары на с16@3800@1.45v на один шаг по частоте ниже чем максимум, и хуй бы что с ними стало.
>ни из чипов все выжимают, а когда те деградируют, они покупают новые
Деградация это какая-то фантастика. У меня 4 года стояли корсары на с16@3800@1.45v на один шаг по частоте ниже чем максимум, и хуй бы что с ними стало.
1,9 Мб, 1920x1080>>16171 (OP)
>>29773
>>29864
В общем ужал тайминги. Прирост дало аж 1 фпс в цп игра. Теперь видеокарта стала чаще нагружена в тесте на 99-100%, может если бы там была какая-то 2060, то выдало больше в итоге. Но в целом результат, как для этого процессора, ящитаю очень годный.
>>29773
>>29864
В общем ужал тайминги. Прирост дало аж 1 фпс в цп игра. Теперь видеокарта стала чаще нагружена в тесте на 99-100%, может если бы там была какая-то 2060, то выдало больше в итоге. Но в целом результат, как для этого процессора, ящитаю очень годный.
>>30350
This.
10700k на туфе
>А вообще любой челикслав на апексе и воде затушит ваш огонек не напрягая булки, ежжи
This.
10700k на туфе
>>30393
Где это логируется?
>ой, сервис послал нахуй, потому что по логам память использовалась на терминальных вольтажах
Где это логируется?
>>30382
А можно его на русский язык перевести?
Каво?!
> Ты похоже неправильно настраиваешь RTL блок, посмотри скрин
А можно его на русский язык перевести?
> ставим iol 14
> снижаем offset на 1, при этом ... iol должны стоять в авто
Каво?!
200 Кб, 480x780>>30691
У тебя есть в бивасе настройки тренировок? Я просто принудительно включил тренинг РТЛ, получил рабочие значения, протестировал, вбил их, а тренинг отключил.
У тебя есть в бивасе настройки тренировок? Я просто принудительно включил тренинг РТЛ, получил рабочие значения, протестировал, вбил их, а тренинг отключил.
>>30697
Нет, нету, оказывается уpro gayming биос очень урезан.
> У тебя есть в бивасе настройки тренировок
Нет, нету, оказывается уpro gayming биос очень урезан.
>>30849
Там логи пишутся, они в специальный тестовый слот вставляют память и чекают лог напряжения и ошибок.
Там логи пишутся, они в специальный тестовый слот вставляют память и чекают лог напряжения и ошибок.
>>31105
Смотрю регулярно. Что-то не помню там ничего про логгироввание напряжений памяти, тем более в самой памяти.
Смотрю регулярно. Что-то не помню там ничего про логгироввание напряжений памяти, тем более в самой памяти.
3,2 Мб, 1920x1080>>16171 (OP)
Впишите на дно. Каким то образом эта хуйня даже своего предшественника 4770 на 1 кадр всего обгоняет по 95%. Я ведь правильно понял из таблички, что именно это определяющий параметр?
Впишите на дно. Каким то образом эта хуйня даже своего предшественника 4770 на 1 кадр всего обгоняет по 95%. Я ведь правильно понял из таблички, что именно это определяющий параметр?
>>31181
Всё верно. Потому что IPC и ядра со времён линфилдо-сендика практически не менялись, а единственным определяющим параметром является скорость памяти и кешей. Память у тебя работает медленно, не сильно быстрее чем у 4770.
Всё верно. Потому что IPC и ядра со времён линфилдо-сендика практически не менялись, а единственным определяющим параметром является скорость памяти и кешей. Память у тебя работает медленно, не сильно быстрее чем у 4770.
>>31197
Ага, сендики аж от восторга плачут со своими 2133 по памяти.
> Потому что IPC и ядра со времён линфилдо-сендика практически не менялись
Ага, сендики аж от восторга плачут со своими 2133 по памяти.
>>31209
Речь была про то, что учитывая то, что ядра начиная от сендика не менялись вплоть до нынешних рокет, и IPC не рос - глупо было бы рассчитывать, что скай будет быстрее хасвела исключительно благодаря другому ядру. А скорость памяти у этого ская хромает - потому он недалеко ушёл от хасвела.
>>31214
Значит это не чистые числодробилки, а с использованием каких-то инструкций, которые в хасвеле нихуёво прокачали, плюс у хасвела кеши и вся хуйня быстрее чем у сендика.
А если брать чистый IPC, который можно например замерить в CPUz - там разница от сенди к комете будет максимум процентов 30.
Речь была про то, что учитывая то, что ядра начиная от сендика не менялись вплоть до нынешних рокет, и IPC не рос - глупо было бы рассчитывать, что скай будет быстрее хасвела исключительно благодаря другому ядру. А скорость памяти у этого ская хромает - потому он недалеко ушёл от хасвела.
>>31214
Значит это не чистые числодробилки, а с использованием каких-то инструкций, которые в хасвеле нихуёво прокачали, плюс у хасвела кеши и вся хуйня быстрее чем у сендика.
А если брать чистый IPC, который можно например замерить в CPUz - там разница от сенди к комете будет максимум процентов 30.
3,1 Мб, 1920x1080
534 Кб, 1920x1080>>31237
Третички некоторые надо поджать до единичек, как у меня на рабочем кудахтере
Третички некоторые надо поджать до единичек, как у меня на рабочем кудахтере
>>31297
_dr и _dd относятся ТОЛЬКО к дуалранговым модулям или если установлено 4 плашки.
А у тебя две синглранговые плашки, потому вабще поебать что ты туда впишешь, хоть единички, хоть сотни - эти тайминги у тебя просто не используются (и подозреваю что у анона тоже).
_dr и _dd относятся ТОЛЬКО к дуалранговым модулям или если установлено 4 плашки.
А у тебя две синглранговые плашки, потому вабще поебать что ты туда впишешь, хоть единички, хоть сотни - эти тайминги у тебя просто не используются (и подозреваю что у анона тоже).
>>31335
Я прав.
Я прав.
6 Кб, 1243x58>>31335
_dd и _dr - это different dimm и different rank. Если у тебя стоит две синглранговые плашки - эти тайминги не используются - можешь туда нули вбить, ёпт.
_dd и _dr - это different dimm и different rank. Если у тебя стоит две синглранговые плашки - эти тайминги не используются - можешь туда нули вбить, ёпт.
>>31335
Тот анон прав, но есть мнение что некоторые платы некорректно работают при обнулении этих таймингов, чтобы полностью исключить их влияние лучше их в авто оставлять.
Тот анон прав, но есть мнение что некоторые платы некорректно работают при обнулении этих таймингов, чтобы полностью исключить их влияние лучше их в авто оставлять.
1,5 Мб, 1920x1080>>31781
Чему тут завидовать? Это самый стандартный разгон, мои микроны E-DIE на Zen+ тоже так смогут, даже лучше. Но вот накосячить с памятью можно легко, получая рандомный вылет в самый важный момент.
Чему тут завидовать? Это самый стандартный разгон, мои микроны E-DIE на Zen+ тоже так смогут, даже лучше. Но вот накосячить с памятью можно легко, получая рандомный вылет в самый важный момент.
166 Кб, 542x520>>31781
Нормальчик на 1.4v.
Нормальчик на 1.4v.
>>16171 (OP)
ТАК Я ЕЩЕ НИКОГДА НЕ ПРОИГРЫВАЛ
ТАК Я ЕЩЕ НИКОГДА НЕ ПРОИГРЫВАЛ
418 Кб, webm,640x360, 0:04
>>32133
Ор выше гор с этих фантазий
Ор выше гор с этих фантазий
>>32182
Может у тебя gear down mod и power down mod включены?
Может у тебя gear down mod и power down mod включены?
есть у кого идеи где я обосрался? чему так мало?
>>32677
хороший вопрос. Идей нет, должно быть гораздо больше.
хороший вопрос. Идей нет, должно быть гораздо больше.
>>32765
Шизик, спок.
Шизик, спок.
85 Кб, 1056x794>>32182
Если баллистиксы то 16-18-18 много, на бенч можешь смело впиндехивать 1.45v на память и тайминги 14(если не 12-13)17-17(12-13 тут хуй знает, вроде от слишком заниженного по отношению ко второму латенси растет, но и копирование улучшается)-31.
На постоянку можешь что то подобрать на 1.4v-1.39 например все тайминги отсюда но 1 и 3 попробуй снизить на 1 или 2.
Отключи гир даун мод
Если баллистиксы то 16-18-18 много, на бенч можешь смело впиндехивать 1.45v на память и тайминги 14(если не 12-13)17-17(12-13 тут хуй знает, вроде от слишком заниженного по отношению ко второму латенси растет, но и копирование улучшается)-31.
На постоянку можешь что то подобрать на 1.4v-1.39 например все тайминги отсюда но 1 и 3 попробуй снизить на 1 или 2.
Отключи гир даун мод
>>32876
Нет, rcd вообще не скейлится от напряжения и является характеристикой самой памяти, т.е. конкретно этот комплект держит столько то нс и все, ниже ты не уйдешь ни на какой частоте.
Нет, rcd вообще не скейлится от напряжения и является характеристикой самой памяти, т.е. конкретно этот комплект держит столько то нс и все, ниже ты не уйдешь ни на какой частоте.
>>32897
Ок, просто калькулятор везде показывал 19-20 а у меня и на 18 норм работало даже на 3733, а низко частоты и низкотайминги я не траил.
Ок, просто калькулятор везде показывал 19-20 а у меня и на 18 норм работало даже на 3733, а низко частоты и низкотайминги я не траил.
>>32897
На микронах.
У будулаев он нормально скейлится от вольтажа.
>Нет, rcd вообще не скейлится от напряжения и является характеристикой самой памяти
На микронах.
У будулаев он нормально скейлится от вольтажа.
>>32758
Нет, говноссд, делал три прогона подряд - становилось меньше на 1-2 кадра после каждого
Нет, говноссд, делал три прогона подряд - становилось меньше на 1-2 кадра после каждого
>>32951
Они сумели набыдлокодить кеширование, которое снижает производительность?
>становилось меньше на 1-2 кадра после каждого
Они сумели набыдлокодить кеширование, которое снижает производительность?
120 Кб, 1635x786>>32848
Слева то что было, справа что я забил в биос и соснул хуйца! Скинул все в дефолт, чего то накрутил с напругой на SoK (cLDO_VDDG и cLDO_VDDP) Сейчас не запускается на на старой частоте 3466 16 18 18 36. Доразгонялся до базовой частоты, лол
Слева то что было, справа что я забил в биос и соснул хуйца! Скинул все в дефолт, чего то накрутил с напругой на SoK (cLDO_VDDG и cLDO_VDDP) Сейчас не запускается на на старой частоте 3466 16 18 18 36. Доразгонялся до базовой частоты, лол
>>32848
А возможно 3600мгц запустить с 13-19-19-34? Ставил 1.42v и нихуя. Даже не стартует, падла. Вторички и третички - авто.
А возможно 3600мгц запустить с 13-19-19-34? Ставил 1.42v и нихуя. Даже не стартует, падла. Вторички и третички - авто.
>>33140
А не должен с таким trfc? вбивай по е-даям, куда ты полез?
>что я забил в биос и соснул хуйца!
А не должен с таким trfc? вбивай по е-даям, куда ты полез?
83 Кб, 538x508>>33805
Ну не стукай, я сегодня ток начал вкатываться.
Сейчас разобрался? почему у меня хмп не запускался и удалось немного частоту поднять до 3533, тайминги и субтайминги вернул как было до моего вмешательства, по бенчу в аиде стало так(пик). С остальным потом буду разбираться.
память hyper predator hx433c16pb3k2/16
мп msi b450 gamer plus max
Ну не стукай, я сегодня ток начал вкатываться.
Сейчас разобрался? почему у меня хмп не запускался и удалось немного частоту поднять до 3533, тайминги и субтайминги вернул как было до моего вмешательства, по бенчу в аиде стало так(пик). С остальным потом буду разбираться.
память hyper predator hx433c16pb3k2/16
мп msi b450 gamer plus max
>>33848
Бля, не тот скрин, это я еще на 3600 прокатывал, но откатил на 3533.
Бля, не тот скрин, это я еще на 3600 прокатывал, но откатил на 3533.
>>30451
Для 4/8 результат конечно отличный. Когда райзен сделает монокристал,тогда сдавать ител на помойкуавито ?
Для 4/8 результат конечно отличный. Когда райзен сделает монокристал,тогда сдавать ител на помойкуавито ?
124 Кб, 1422x730>>33856
Думаю да. У 3300х крайне низкая межъядерная задержка.
Думаю да. У 3300х крайне низкая межъядерная задержка.
>>32848
Ты ерунду какую то говоришь
у микрона рев. е нет скалирование RCD(RD) от напруги, в среднем будет 19 или 18 на удачных чипахз на 3533/3600+
а вот RP они берут очень низкий, у меня, например, 9 на 3200 или 11 на 3533
Ты ерунду какую то говоришь
у микрона рев. е нет скалирование RCD(RD) от напруги, в среднем будет 19 или 18 на удачных чипахз на 3533/3600+
а вот RP они берут очень низкий, у меня, например, 9 на 3200 или 11 на 3533
>>34630
Во, молодец анон. Хотябы 10400f затестил, а то был тут один ниосилятор.
В магазине работаешь шоли?
Во, молодец анон. Хотябы 10400f затестил, а то был тут один ниосилятор.
В магазине работаешь шоли?
>>35062
Я специально кавычки же поставил. Это имитация, я просто выключал вёдра и менял частоты, у меня 10700к.
>В магазине работаешь шоли?
Я специально кавычки же поставил. Это имитация, я просто выключал вёдра и менял частоты, у меня 10700к.
Анон с инженерником скайлейка, ты еще тут? Вкатись пожалуйста и покажи свои частоты/тайминги и прочее. Я все еще мечтаю дотянутся до твоих результатов.
>>34630
Хохол без железа, плиз
Хохол без железа, плиз
>>35103
3300x, ты? Не старайся. я потом тебе притащу результаты 5950, до которых уже не дотянуться
3300x, ты? Не старайся. я потом тебе притащу результаты 5950, до которых уже не дотянуться
>>35104
Ну на самом деле я ещё ядра софтово отключал, через msconfig, т.к. кофемод. Но результаты вроде схожие.
Не, на 10700k смысла нет, т.к. K лучше пашине едут.
>Для кофейников, я видел. Ну вот, а я хуйнул вариант для комет, всё-таки чуток отличий есть, шина длиньше, всё такое.
Ну на самом деле я ещё ядра софтово отключал, через msconfig, т.к. кофемод. Но результаты вроде схожие.
>О, чёт проебался. Запилю чуть попозже.
Не, на 10700k смысла нет, т.к. K лучше пашине едут.
>>35118
нет, я анон с 6700. а чо ты так агришься на 3300х? ну выпустила амуда в 2020 тащащий 4/8 и чо такого?
нет, я анон с 6700. а чо ты так агришься на 3300х? ну выпустила амуда в 2020 тащащий 4/8 и чо такого?
>>35103
Ты уверен, что хочешь купить радивони и двуранговую память, чтобы это сделать?
Ты уверен, что хочешь купить радивони и двуранговую память, чтобы это сделать?
>>35119
Думаешь, настоящий 10400 не возьмёт 4100 хотя бы? Просто промоделировать вариант "купил 10400 на з490, хочу нахаляву бустануть производительность". Я видел в том же цпу-з такое http://valid.x86.fr/xq1tfr
>Не, на 10700k смысла нет, т.к. K лучше пашине едут.
Думаешь, настоящий 10400 не возьмёт 4100 хотя бы? Просто промоделировать вариант "купил 10400 на з490, хочу нахаляву бустануть производительность". Я видел в том же цпу-з такое http://valid.x86.fr/xq1tfr
>>35428
Возьмёт. 102.9 (Обычный предел пашине для non-k) х 40 = 4116.
>Думаешь, настоящий 10400 не возьмёт 4100 хотя бы?
Возьмёт. 102.9 (Обычный предел пашине для non-k) х 40 = 4116.
1,7 Мб, 1538x1022>>35407
вот эти тайминги, как я писал ранее, я их позаимствовал. может действительно дело в двуранге? или винда не та? хз короче.
вот эти тайминги, как я писал ранее, я их позаимствовал. может действительно дело в двуранге? или винда не та? хз короче.
>>35520
Основное дело в видеокарте, но результат у тебя всё равно говно говна, даже не смотря на это.
Основное дело в видеокарте, но результат у тебя всё равно говно говна, даже не смотря на это.
>>35563
а как влияет видеокарта если мы тестируем без гпу баунд?
а как влияет видеокарта если мы тестируем без гпу баунд?
39 Кб, 640x640>>35118
Включишь тест на хдд 5400 и не прогрузишь половину текстур?
Включишь тест на хдд 5400 и не прогрузишь половину текстур?
>>35618
А бля, понял. Перепутал с tWR. Да пошёл ты впизду, 15 на 3600 для него пососный. В конец пизданулись уже
Иолы потому что кофемод и инженерник, и потому что я ещё не разбирался с тренеровкой памяти.
А бля, понял. Перепутал с tWR. Да пошёл ты впизду, 15 на 3600 для него пососный. В конец пизданулись уже
Иолы потому что кофемод и инженерник, и потому что я ещё не разбирался с тренеровкой памяти.
>>35685
Там 16 на скрине. На едаях CWL можно смело ставить tCL-1, всё будет работать.
>15 на 3600 для него пососный.
Там 16 на скрине. На едаях CWL можно смело ставить tCL-1, всё будет работать.
>>35701
Аа, понял. Перепутал tCWL с tCL. Этот тайминг оставил от старых плашек, пока не трогал его. Времени небыло досконально заниматься. Позже вабще буду пробовать 3733-3800 брать.
Аа, понял. Перепутал tCWL с tCL. Этот тайминг оставил от старых плашек, пока не трогал его. Времени небыло досконально заниматься. Позже вабще буду пробовать 3733-3800 брать.
>>35677
Не в обиду, анончик, просто нашел от чего оттолкнуться. скайлейк инж вон не хочет своими делиться.
Да и к тому же, как видишь, они мне особо не помогли. видимо пришло время переустанавливать винду.
>Блин, это мои тайминги, и они супер-лоу, не все плашки так возьмут - нельзя просто брать и копировать тайминги!
Не в обиду, анончик, просто нашел от чего оттолкнуться. скайлейк инж вон не хочет своими делиться.
Да и к тому же, как видишь, они мне особо не помогли. видимо пришло время переустанавливать винду.
>>35719
Так я не обижаюсь, просто говорю что так делать нельзя. Ты же даже не знаешь какие у меня чипы и плашки!
Какие у тебя чипы и плашки?
Так я не обижаюсь, просто говорю что так делать нельзя. Ты же даже не знаешь какие у меня чипы и плашки!
Какие у тебя чипы и плашки?
>>35995
Ну как сказать, гоняется. Есть же какой то алгоритм усмуса, он считается тру и вот его я как раз не пробовал. Т.е. я просто запустил дефолтный мемтест и он был пройден без ошибок. Несколько бенчей ларки тоже без проблем пройдены. В другие игры играл (гирз5 и калда), они тоже не отлетали. Вот такой отчет о стабильности за 2 дня.
Я так понимаю, чтобы пройти алгоритм усмуса, надо где то его конфиг найти и загрузить в прогу, так?
Ну как сказать, гоняется. Есть же какой то алгоритм усмуса, он считается тру и вот его я как раз не пробовал. Т.е. я просто запустил дефолтный мемтест и он был пройден без ошибок. Несколько бенчей ларки тоже без проблем пройдены. В другие игры играл (гирз5 и калда), они тоже не отлетали. Вот такой отчет о стабильности за 2 дня.
Я так понимаю, чтобы пройти алгоритм усмуса, надо где то его конфиг найти и загрузить в прогу, так?
>>36044
ну я тоже в основном дефолтный гоняю, ибо нагрузки ради нагрузок наухуй не нужны. Погоняй его минут 30 (там в конфиге можно подправить например на Cycles=15) - если норм - то пойдет, оставляй.
В целом, конеш, да, не совсем понятно, почему так.
>Т.е. я просто запустил дефолтный мемтест и он был пройден без ошибок.
ну я тоже в основном дефолтный гоняю, ибо нагрузки ради нагрузок наухуй не нужны. Погоняй его минут 30 (там в конфиге можно подправить например на Cycles=15) - если норм - то пойдет, оставляй.
В целом, конеш, да, не совсем понятно, почему так.
>>36147
Даже с учетом дополнительной корректировки таймингов, как советуют аноны на кофелейках, сильно сократить разрыв не получится. Поэтому я грешу на винду/накопитель/небо/аллаха.
Даже с учетом дополнительной корректировки таймингов, как советуют аноны на кофелейках, сильно сократить разрыв не получится. Поэтому я грешу на винду/накопитель/небо/аллаха.
>>36206
я кстати посмотрел свой же прогон на QNLV (да, я поменял этот говноинж на нормальный 8700к с доплатой 3к рублей), там тоже график как пила и результат ниоч, пока не понимаю куда копать, пробовал ставить память 3500CL14, убирал файл подкачки, проверял что все лимиты сняты и режим производительности максимальный.
Может кстати кто-нить прогнать на 8700к бенч на 2х8 синглранковых плашках на каких-нить дефолтных, неужатых таймингах? в идеале на е-даях с хмп
я кстати посмотрел свой же прогон на QNLV (да, я поменял этот говноинж на нормальный 8700к с доплатой 3к рублей), там тоже график как пила и результат ниоч, пока не понимаю куда копать, пробовал ставить память 3500CL14, убирал файл подкачки, проверял что все лимиты сняты и режим производительности максимальный.
Может кстати кто-нить прогнать на 8700к бенч на 2х8 синглранковых плашках на каких-нить дефолтных, неужатых таймингах? в идеале на е-даях с хмп
>>36566
желательно в CR2 прогнать, ибо у меня е-даи работают только в этом режиме
так же призываю анонов сделать сравнение CR1 и CR2 на одинаковых таймингах/субтаймингах
желательно в CR2 прогнать, ибо у меня е-даи работают только в этом режиме
так же призываю анонов сделать сравнение CR1 и CR2 на одинаковых таймингах/субтаймингах
![Shadow of the Tomb Raider Screenshot 2020.07.17 - 23.27.27.[...].png](https://2ch.hk//hw/src/4616171/15964785457780.png)
>>34630
Ты просто лучший!
Ты просто лучший!
>>36566
Есть один знакомый сидящий на 8700к в стоке и 3000мгц хмп корсарах еще на 16 таймингах, это память из 2018 года, хз чо за чипы. попробую его напрячь, Посмотри что у него выйдет.
Есть один знакомый сидящий на 8700к в стоке и 3000мгц хмп корсарах еще на 16 таймингах, это память из 2018 года, хз чо за чипы. попробую его напрячь, Посмотри что у него выйдет.
1,4 Мб, 1280x720>>30451
Эх, жаль курлыкс не может в радивони и память, такой-то инвалид и теряет целую кучу фпс игры и по рендеру, надеюсь хотя кофе-письки так не обосрутся :c
Пока пристреливаюсь, частота 4500, кольцо 4100, память 3000 13-17-32
Эх, жаль курлыкс не может в радивони и память, такой-то инвалид и теряет целую кучу фпс игры и по рендеру, надеюсь хотя кофе-письки так не обосрутся :c
Пока пристреливаюсь, частота 4500, кольцо 4100, память 3000 13-17-32
Да и ещё одна вещь, кто заметил -- молодецмальчики, скиньтесь энтузиасту на 2080 шушупер тиай..
3,2 Мб, 1920x1080>>37088
вот его результаты
вот его результаты
>>37210
Ну вот так, наверно, выглядит результат 8700к, которым человек просто пользуется, без пердолинга.
Память, конечно, хлам в плане показателей в бенче аиды.
Ну вот так, наверно, выглядит результат 8700к, которым человек просто пользуется, без пердолинга.
Память, конечно, хлам в плане показателей в бенче аиды.
Ток не надо ему говорить, что у него всё плохо и ему надо пердолить. Пусть живёт нормальной жизнью, а не превращается в шизика вроде нас. Память и правда можно получше сделать, конечно, но как-нибудь отдельно.
>>37219
А как же вязочки невязочки мм ??
А как же вязочки невязочки мм ??
>>37210
иииимпать, память даже медленнее чем моя помоешная DDR3 в моей старой DDR3 системе. Ахуеть
иииимпать, память даже медленнее чем моя помоешная DDR3 в моей старой DDR3 системе. Ахуеть
>>37210
Как возможно сделать такой результат для 3ггц и довольно неплохих таймингов, ниже 50 помоему анриал опустить ддр4 по чтению.
Как возможно сделать такой результат для 3ггц и довольно неплохих таймингов, ниже 50 помоему анриал опустить ддр4 по чтению.
>>37245
Самая дешевая которая была в магазине, хуперХ фуры 1333/1600 (2 разных комплекта).
Самая дешевая которая была в магазине, хуперХ фуры 1333/1600 (2 разных комплекта).
165 Кб, 541x517>>37210
Чот, гавна какая-то.
Чот, гавна какая-то.
>>37210
хуже чем 1600ый, с баллистиксами с хмп 3000/15 разогнанными вручную
а выше я смотрю 3300х просто унижает всех
боюсь представить, что там будет с удачным камнем на 4,7 и хороших будулаях
хуже чем 1600ый, с баллистиксами с хмп 3000/15 разогнанными вручную
а выше я смотрю 3300х просто унижает всех
боюсь представить, что там будет с удачным камнем на 4,7 и хороших будулаях
100 Кб, 539x534>>37287
Нет. Только первички выставил. Хули DDR3 разгонять? Этож не DDR4 шушлайки. И да, на 4790k у этой же памяти контроллер в самом камне скорость подрезал.
Нет. Только первички выставил. Хули DDR3 разгонять? Этож не DDR4 шушлайки. И да, на 4790k у этой же памяти контроллер в самом камне скорость подрезал.
>>37302
Мудынька, не злорадствуй, давай глянем что будет на непердоленном 1700х например с памятью 15-17-17-35, там же вообще ебанёшься....
Мудынька, не злорадствуй, давай глянем что будет на непердоленном 1700х например с памятью 15-17-17-35, там же вообще ебанёшься....
1,5 Мб, 1280x720>>37303
Чем хуже память тем меньше текстурок подгрузится, лол. Еще если она балансирует на грани бсода и грузит каждую текстуру на глазах.
Выбор успешного ларка бенчера это первый прогон, выключение гипер трейдинга, медленный ХДД, всратая память троттлящая на овервольтаже для того что бы не бсоднуть.
Вон ниже еще 3 8700 сливают моему 2600, один из них на 5кек и нормальном 3200.
Бенч полный хлебушек, еще и статтер фабрика мне горы не отключает. Ассасин лучше.
Чем хуже память тем меньше текстурок подгрузится, лол. Еще если она балансирует на грани бсода и грузит каждую текстуру на глазах.
Выбор успешного ларка бенчера это первый прогон, выключение гипер трейдинга, медленный ХДД, всратая память троттлящая на овервольтаже для того что бы не бсоднуть.
Вон ниже еще 3 8700 сливают моему 2600, один из них на 5кек и нормальном 3200.
Бенч полный хлебушек, еще и статтер фабрика мне горы не отключает. Ассасин лучше.
>>37333
Че тебе так жопу то порвало, говно? Ну сосёт твоя статтер параша у любого интела — смирись, в сокет срать тебе никто не заставлял, хотя что ещё можно сделать в амд сокет, собственно?
Че тебе так жопу то порвало, говно? Ну сосёт твоя статтер параша у любого интела — смирись, в сокет срать тебе никто не заставлял, хотя что ещё можно сделать в амд сокет, собственно?
>>37361
Но сосут 8700 бомжи у которых память на нормальных таймингах работает как на фуфыксе, лол.
А тест лютая параша, надо бы применить свои знания и сделать около бсод память и раздобыть где то хдд на 5400, может еще одного синежопого бомжа показывающего перформ под шконку отправлю.
Но сосут 8700 бомжи у которых память на нормальных таймингах работает как на фуфыксе, лол.
А тест лютая параша, надо бы применить свои знания и сделать около бсод память и раздобыть где то хдд на 5400, может еще одного синежопого бомжа показывающего перформ под шконку отправлю.
![Shadow of the Tomb Raider Screenshot 2020.07.17 - 22.21.07.[...].png](https://2ch.hk//hw/src/4616171/15964947969990.png)
>>37374
Чел ты.. ты же даун и посмешище всего /hw, какие у тебя знания? Тайные о четырёхканале на райзене?
> применить свои знани
Чел ты.. ты же даун и посмешище всего /hw, какие у тебя знания? Тайные о четырёхканале на райзене?
>>37374
Даун, владельцы 8700 могут себе купить нормальную память, а вот пузено-дерьму она не поможет.
Даун, владельцы 8700 могут себе купить нормальную память, а вот пузено-дерьму она не поможет.
>>37384
Лень, над эту парашу заново качать. Прикуплю новую ртх3060 и тогда сделаю перетест.
Лень, над эту парашу заново качать. Прикуплю новую ртх3060 и тогда сделаю перетест.
>>37385
Ну это не скоро, зато рендер тыквится не будет.
Ну это не скоро, зато рендер тыквится не будет.
38 Кб, 640x480>>37375
Хуя бомж себе кадров наперформил, взял вонючий батин хдд с танками на 120 гигов?
>>37382
Ну вот выше одно бомжло купило себе ХМП 3000 с СЛ15 и РСД 17 даже, однако ему это мало помогло. показатели как у фуфыкса, еще 3 бомжа попытались на синем говне взять 5к и память поднять, однако получилось только у одного, по памяти же экономили небось на материнках, брали за 12.
Но им это не помогло, только пара ушлых бомжил раскусило суть бенча и решило показать синюю мощь на непрогрузке кустарников и гор.
Хуя бомж себе кадров наперформил, взял вонючий батин хдд с танками на 120 гигов?
>>37382
Ну вот выше одно бомжло купило себе ХМП 3000 с СЛ15 и РСД 17 даже, однако ему это мало помогло. показатели как у фуфыкса, еще 3 бомжа попытались на синем говне взять 5к и память поднять, однако получилось только у одного, по памяти же экономили небось на материнках, брали за 12.
Но им это не помогло, только пара ушлых бомжил раскусило суть бенча и решило показать синюю мощь на непрогрузке кустарников и гор.
>>37390
Не рвись еблан, у меня нет хардов только ссдшники.
Кстати память кривенько настроенные ргб корсары с внезапным хмп профилем 3000 ц15-17-17-35 1.35в
За 5 минут сделал 3500 16-20-20-39 прописал вторички которые смог найти и выбил нормальный результат, а ты ноешь как сучка.
Не рвись еблан, у меня нет хардов только ссдшники.
Кстати память кривенько настроенные ргб корсары с внезапным хмп профилем 3000 ц15-17-17-35 1.35в
За 5 минут сделал 3500 16-20-20-39 прописал вторички которые смог найти и выбил нормальный результат, а ты ноешь как сучка.
>>37406
Ну не выбить ему результат никак и никогда, а мамка на новенький сталинкукурузен3000 не даст.
Ну не выбить ему результат никак и никогда, а мамка на новенький сталинкукурузен3000 не даст.
>>37410
Хотя 3000 это максимум сток интела на h плате.
Хотя 3000 это максимум сток интела на h плате.
>>37406
Так я и говорю, синее говно и в память то толком не может, зато объекты не прогрузить - с легкостью. К слову, с ССД игра гораздо хуже результаты выдает, так что очередная синяя бомжила с китайским говном по-моемцу немножечко пиздит, особенно на фоне ее собратьев с нормальной памятью, которые 2600 за 7 к перемочь не могут.
Так я и говорю, синее говно и в память то толком не может, зато объекты не прогрузить - с легкостью. К слову, с ССД игра гораздо хуже результаты выдает, так что очередная синяя бомжила с китайским говном по-моемцу немножечко пиздит, особенно на фоне ее собратьев с нормальной памятью, которые 2600 за 7 к перемочь не могут.
91 Кб, 539x518>>37416
Бля, какой же ты конченный.
Ты серьёзно думаешь, что 8700кЕС на 5 кеках с такой памятью не может нарисовать 147 среднего?
МУДЫНЬК KYS
Бля, какой же ты конченный.
Ты серьёзно думаешь, что 8700кЕС на 5 кеках с такой памятью не может нарисовать 147 среднего?
МУДЫНЬК KYS
>>37418
Конечно не может, копирование как у бомжа, ССД, другой синежопый собрат на 5 кеках нарисовал 116, видимо блядские горы доканали.
У тебя память говнище ебаное, ало, матуха за девяточку не тащит. У нормальных людей там 14-18-14-32 на 3666-3733 и это на бич баистикчах а не будаях.
Просто очередное синее бомжило у которого кусты не грузит на отрезке с макаками и горы, вот и 95% топовый.
Конечно не может, копирование как у бомжа, ССД, другой синежопый собрат на 5 кеках нарисовал 116, видимо блядские горы доканали.
У тебя память говнище ебаное, ало, матуха за девяточку не тащит. У нормальных людей там 14-18-14-32 на 3666-3733 и это на бич баистикчах а не будаях.
Просто очередное синее бомжило у которого кусты не грузит на отрезке с макаками и горы, вот и 95% топовый.
23 Кб, 1066x121>>37424
Еблан, как ты себе представляешь что на 6/12 5кеков не грузит кусты?
Вот мой самый первый прогон, который я ещё делал когда тред не был минималки эдишн.
Частота 4.8 вместо 5кеков, память 3866 тайминги авто что-то типа 19-22-22-45 латентность 48 гдет, вторички всё нихуя не настроенно. Получаем 133 среднего, что чуть лучше чем у анона с 8700к и всратой памятью 3000 19-19-19.
О каких подкрутках ты пиздишь?
Еблан, как ты себе представляешь что на 6/12 5кеков не грузит кусты?
Вот мой самый первый прогон, который я ещё делал когда тред не был минималки эдишн.
Частота 4.8 вместо 5кеков, память 3866 тайминги авто что-то типа 19-22-22-45 латентность 48 гдет, вторички всё нихуя не настроенно. Получаем 133 среднего, что чуть лучше чем у анона с 8700к и всратой памятью 3000 19-19-19.
О каких подкрутках ты пиздишь?
>>37442
Ок, как ты обгоняешь 8700 на 5к и лучшей памяти 3800 сл16 вероятно из калькулятора? Так примерно можешь почувствовать, у тебя 4х канал, у тебя какая то хорошая материнка или что там еще может нужно или у тебя просто всратый хдд и память на этих частотах текстуры на глазах докладывает?
Ок, как ты обгоняешь 8700 на 5к и лучшей памяти 3800 сл16 вероятно из калькулятора? Так примерно можешь почувствовать, у тебя 4х канал, у тебя какая то хорошая материнка или что там еще может нужно или у тебя просто всратый хдд и память на этих частотах текстуры на глазах докладывает?
>>37210
Ну и кал. Как 6/12 интела умудряются сливать 3300х? И таких дебичей, судя по всему, большинство.
Ну и кал. Как 6/12 интела умудряются сливать 3300х? И таких дебичей, судя по всему, большинство.
1,6 Мб, 1652x787>>37449
Во-первых не обгоняю а показываю в целом результаты такие же или хуже.
Материнка не влияет на то сколько фпс ты получишь.
Во-первых не обгоняю а показываю в целом результаты такие же или хуже.
Материнка не влияет на то сколько фпс ты получишь.
>>37456
Ок, как ты показываешь равные результаты и как обгоняешь челиков с 5к 3200 кл 15 на своем 3000 кл 20?
Ок, как ты показываешь равные результаты и как обгоняешь челиков с 5к 3200 кл 15 на своем 3000 кл 20?
33 Кб, 551x800>>37461
Если бы у 7700k не разогнялась память и максимальная частота была бы 4500.
Если бы у 7700k не разогнялась память и максимальная частота была бы 4500.
382 Кб, 2048x1536Госди, почему НЕКОТОРЫЕ амудышники, такие конченые уебаны?
Это всё комплекс неполноценности из-за вонючего огрызка в сокете?
Если ты не доволен тем что в писькомерских бенчмарках он перформит не так как у других, да купи себе тоже интел, напердоль по полной и насмехайся над анонами с 10900к которые рисуют как 9600к, пиздец проблема.
Интуль сейчас стоит по хуйне, почти любой может себе купить, нет мы купим амд тыкву и будем срать по 99к сообщений доказывая что это не тыква.
Это всё комплекс неполноценности из-за вонючего огрызка в сокете?
Если ты не доволен тем что в писькомерских бенчмарках он перформит не так как у других, да купи себе тоже интел, напердоль по полной и насмехайся над анонами с 10900к которые рисуют как 9600к, пиздец проблема.
Интуль сейчас стоит по хуйне, почти любой может себе купить, нет мы купим амд тыкву и будем срать по 99к сообщений доказывая что это не тыква.
>>37476
пшел на хуй , животное.
пшел на хуй , животное.
>>37210
эт конечно похоже на правду, вот у меня прогон в стоке + хмп
но хули у меня в распердоле то так мало блядь, мож все кто выбивает 145+ кадров сидят на двурангичах/4 плашках?
эт конечно похоже на правду, вот у меня прогон в стоке + хмп
но хули у меня в распердоле то так мало блядь, мож все кто выбивает 145+ кадров сидят на двурангичах/4 плашках?
Чёт вы хуйню написали.
Кусты не грузятся т.к. вы на минималках тестирует, там дальность прорисовки в пару метров.
Горы не грузятся если у вас рендер меньше цп-игра и ГПУ рендера. На минималках это возможно только с 4/4 и затычкой уровня 1030.
Кусты не грузятся т.к. вы на минималках тестирует, там дальность прорисовки в пару метров.
Горы не грузятся если у вас рендер меньше цп-игра и ГПУ рендера. На минималках это возможно только с 4/4 и затычкой уровня 1030.
>>37476
Но ведь обещали, что потанцевал и сила 12 потоков!
Но ведь обещали, что потанцевал и сила 12 потоков!
![Shadow of the Tomb Raider Screenshot 2020.07.18 - 19.28.17.[...].png](https://2ch.hk//hw/src/4616171/15965177690610.png)
3 Мб, 1920x1080>>37210
Лол, земля пухом. У меня проц за 5к с али выдаёт тоже самое.
Лол, земля пухом. У меня проц за 5к с али выдаёт тоже самое.
![Shadow of the Tomb Raider Screenshot 2020.07.22 - 15.18.56.[...].png](https://2ch.hk//hw/src/4616171/15965214691150.png)
1,5 Мб, 1280x720>>37504
Я на супер-хуёвых синглах тестил с 4.8 с отключеными 2 ядрами = 137. На нормальной памяти на 8700k 145+ выбить вабще изичи.
Я на супер-хуёвых синглах тестил с 4.8 с отключеными 2 ядрами = 137. На нормальной памяти на 8700k 145+ выбить вабще изичи.
>>34630
Так, значит. Найдётся время, переделаю нитесты, косяков много:
1. У стокового 10600к анкор 4200, а не 4100.
2. Во второй строке надо процессопы взять тоже без разгона, чтобы эталонное "сунул в з-мамку, включил хмп и забыл".
3. "10400" в третьей строке надо сделать 41/38, типа разгон пашине. Я попробовал честно разогнать шиной 102.9, но память не хочет запускаться на 3704 с моими таймингами, отдельно с ней возиться лень, проще сымитировать через множку.
Так, значит. Найдётся время, переделаю нитесты, косяков много:
1. У стокового 10600к анкор 4200, а не 4100.
2. Во второй строке надо процессопы взять тоже без разгона, чтобы эталонное "сунул в з-мамку, включил хмп и забыл".
3. "10400" в третьей строке надо сделать 41/38, типа разгон пашине. Я попробовал честно разогнать шиной 102.9, но память не хочет запускаться на 3704 с моими таймингами, отдельно с ней возиться лень, проще сымитировать через множку.
>>37471
А нахуя купили железо в 3 раза дороже, чтобы сосать и бюджетников? Это и есть настоящие дебичи.
А нахуя купили железо в 3 раза дороже, чтобы сосать и бюджетников? Это и есть настоящие дебичи.
>>37925
Сунули и забыли и получили фпс на уровне бюджеток за 5 копеек. Да, ты прав, я им соболезную.
Сунули и забыли и получили фпс на уровне бюджеток за 5 копеек. Да, ты прав, я им соболезную.
>>37927
Но ведь у амд нет ни фпс ни стоимости в 5 копеек, сосёт как у зионов, так и склеек и стоит дороже. Чья бы корова, в общем.
> амд
> получили фпс на уровне бюджеток за 5 копеек
Но ведь у амд нет ни фпс ни стоимости в 5 копеек, сосёт как у зионов, так и склеек и стоит дороже. Чья бы корова, в общем.
763 Кб, mp4,1280x720, 0:03
Дегенераты сидят и меряются цифрами. Давно так не проигрывал с задротов
>>37958
Купил райзен 5 1600 за 5к на али. Перформит как 8700к за 25к который "вставили и забыли". Так что и фпс есть и цена низкая. А ты паренёк бредешь.
Купил райзен 5 1600 за 5к на али. Перформит как 8700к за 25к который "вставили и забыли". Так что и фпс есть и цена низкая. А ты паренёк бредешь.
>>38025
Ты сосёшь у инжа 6700 с частотой 3500 18 кадров, в курсе? А стоил он на выкате 6к, а сейчас по 4.5 торугуется, а курлыксы за 5к с 3000 памятью вообще уничтожают твою парашу как класс доходя до 30%+ в каком-нибудь фарсру.
Ты сосёшь у инжа 6700 с частотой 3500 18 кадров, в курсе? А стоил он на выкате 6к, а сейчас по 4.5 торугуется, а курлыксы за 5к с 3000 памятью вообще уничтожают твою парашу как класс доходя до 30%+ в каком-нибудь фарсру.
>>38020
Не хочу. 3600 я уже проиграл и это факт. ОП результаты в таблицу занёс. Уже ничего не вернуть.
Не хочу. 3600 я уже проиграл и это факт. ОП результаты в таблицу занёс. Уже ничего не вернуть.
>>38038
>Уже ничего не вернуть.
>однако если по какой то причине вы смогли существенно улучшить результат все так же ссылайтесь на ОП-пост и на свой старый пост, новый прогон будет добавлен отдельно без удаления старого
>>38042
Речь шла про опыт "вставил и забыл" который якобы у интуля, а по факту вы тут все точно так же сидите и пердолитесь с памятью как и амудешники.
Речь шла про опыт "вставил и забыл" который якобы у интуля, а по факту вы тут все точно так же сидите и пердолитесь с памятью как и амудешники.
>>38025
А теперь покажи результат в режиме вставил и забыл
а не надо в таблице уже итак полно таких "результатов"
А теперь покажи результат в режиме вставил и забыл
а не надо в таблице уже итак полно таких "результатов"
>>38044
А, понятно, я у этого 8700k 30фпс, имея абсолютно такие же частоту и тайминги, выигрываю и меня это абсолютно не радует, в основном потому что амудепараша заливает мне в шаровары в виде обосрыгсы, которая не хочет при такой напряжении vccio работать, а ты даже у него сглатываешь пыльцы и всё равно доволен. Амудешники и правда особенные на голову.
> ну ни разгоняте пацаны
А, понятно, я у этого 8700k 30фпс, имея абсолютно такие же частоту и тайминги, выигрываю и меня это абсолютно не радует, в основном потому что амудепараша заливает мне в шаровары в виде обосрыгсы, которая не хочет при такой напряжении vccio работать, а ты даже у него сглатываешь пыльцы и всё равно доволен. Амудешники и правда особенные на голову.
>>38050
Суть как раз в том, что берешь проц в 5 раз дешевле, пердолишь его и получаешь фпс уровня 8700к встави и забыл.
Суть как раз в том, что берешь проц в 5 раз дешевле, пердолишь его и получаешь фпс уровня 8700к встави и забыл.
>>38059
Ты хотел сказать, что разпердоленная амуде = вставил и забыл интел, это да саглы, так всегда было даже во времена фх 8350 в швятом разгоне = стоковый ш7 2600.
Только вот процов равных разпердоленному интелу нет)))
Ты хотел сказать, что разпердоленная амуде = вставил и забыл интел, это да саглы, так всегда было даже во времена фх 8350 в швятом разгоне = стоковый ш7 2600.
Только вот процов равных разпердоленному интелу нет)))
![AMDs Future-Proof FX-8370 in 2020 (CPU Benchmarks, Overcloc[...].png](https://2ch.hk//hw/src/4616171/15965376352850.png)
829 Кб, 1920x1080>>38063
Так и хотел сказать. Суть же амуды, берешь, пердоишься и получаешь уровень стока интела. Хотя многим и стока амуды хватит даже.
Это тебе геймван напел? ФХ говно уровня пенька.
Взять амд и допердолить до стока интела актуально только сейчас в 2020. Раньше тебе никакая магия не могла позволить допердолить ФХ до стока интела тех времен.
Так и хотел сказать. Суть же амуды, берешь, пердоишься и получаешь уровень стока интела. Хотя многим и стока амуды хватит даже.
>во времена фх 8350 в швятом разгоне = стоковый ш7 2600.
Это тебе геймван напел? ФХ говно уровня пенька.
Взять амд и допердолить до стока интела актуально только сейчас в 2020. Раньше тебе никакая магия не могла позволить допердолить ФХ до стока интела тех времен.
>>38061
Даун не понимает принципа бенча и берёт средний, который нарендерил на горе, ок.
Средняя зарплата в России — это когда 1 человек получает 2 миллиона, а 100 других по 8000р. Тогда в среднем они все получают по 27000р. А теперь простым языком: — У Пети 10 яблок, а у Васи 0. В среднем у обоих по 5 яблок. — Чиновники едят мясо, я — капусту. В среднем мы едим голубцы. — Жена директора колхоза Глаша ебётся со всеми, а доярка Маша не дает никому, но в среднем они обе бляди
Продолжай лакомиться голубцами с говном в среднем на своих 96фпс.
Даун не понимает принципа бенча и берёт средний, который нарендерил на горе, ок.
Средняя зарплата в России — это когда 1 человек получает 2 миллиона, а 100 других по 8000р. Тогда в среднем они все получают по 27000р. А теперь простым языком: — У Пети 10 яблок, а у Васи 0. В среднем у обоих по 5 яблок. — Чиновники едят мясо, я — капусту. В среднем мы едим голубцы. — Жена директора колхоза Глаша ебётся со всеми, а доярка Маша не дает никому, но в среднем они обе бляди
Продолжай лакомиться голубцами с говном в среднем на своих 96фпс.
2 Мб, 1920x1080>>38074
Не хочу, меня устраивают мои 100 фпс в игре, в которую я даже не играл и не играю и не собираюсь играть и видюха даже столько не выдаст.
Не хочу, меня устраивают мои 100 фпс в игре, в которую я даже не играл и не играю и не собираюсь играть и видюха даже столько не выдаст.
>>38081
Вот потому амуда и кормит вас говном, потому что вас "всё устраивает", "можно потерпеть" и "игры не те"
Вот потому амуда и кормит вас говном, потому что вас "всё устраивает", "можно потерпеть" и "игры не те"
3,3 Мб, 1735x2541>>38079
Когда пиздит мудынька? Когда открывает рот.
Сколько стоили 1600 и 2600 когда были актуальны? ~15к а это точно не в 4 раза против 25к за 8700к. И в 2018 году все брали говно ддр4 за оверпрайс ебало райзеноолдфагов представили с 3000ц15-17-17-35? Ок а теперь представьте их результаты без предолинга)))
Когда пиздит мудынька? Когда открывает рот.
Сколько стоили 1600 и 2600 когда были актуальны? ~15к а это точно не в 4 раза против 25к за 8700к. И в 2018 году все брали говно ддр4 за оверпрайс ебало райзеноолдфагов представили с 3000ц15-17-17-35? Ок а теперь представьте их результаты без предолинга)))
>>38087
Нет мотивации добиваться выше фпс, понимаешь? Всё равно везде упор в гпу, особенно если 1440р моник. В 720р пожалуйста играйте сами, господин синий пердолик.
Нет мотивации добиваться выше фпс, понимаешь? Всё равно везде упор в гпу, особенно если 1440р моник. В 720р пожалуйста играйте сами, господин синий пердолик.
226 Кб, 500x375>>38092
Мне высокий фпс строить и жить помогает, но не уверен, что буду ещё брать непроверенные на разгон камни, 3000 по памяти это какой-то позор, стоило доплатить до инжа 8700k, на 4 кеках памяти с пол пинка бы пановал.
Мне высокий фпс строить и жить помогает, но не уверен, что буду ещё брать непроверенные на разгон камни, 3000 по памяти это какой-то позор, стоило доплатить до инжа 8700k, на 4 кеках памяти с пол пинка бы пановал.
477 Кб, 1143x883>>38091
Вот результаты без пердолинга, просто ХМР стоит. Что, плохо что ли?
Вот результаты без пердолинга, просто ХМР стоит. Что, плохо что ли?
>>38098
Просто хмп память 3200ц14, просто память которая даже сейчас есть у двух с половиной анонов, а у всех остальных дерьмо 3000 15-17-17-35, понимаю.
Просто хмп память 3200ц14, просто память которая даже сейчас есть у двух с половиной анонов, а у всех остальных дерьмо 3000 15-17-17-35, понимаю.
>>38104
Какая разница, хмп это говно собачье. Анон на условной 3000 15-17-17-35 при грамотном тюнинге вторичек может получить выше фпс, чем тот что просто 3200с14 хмр выставил.
Какая разница, хмп это говно собачье. Анон на условной 3000 15-17-17-35 при грамотном тюнинге вторичек может получить выше фпс, чем тот что просто 3200с14 хмр выставил.
>>38106
Полехче мы про стоковое говно без предолинга, а ты уже залез в "грамотный тюнинг вторичек."
И да хуёвые результаты 119 против 162 у непердоленного 10600к, как ты говоришь просто с хмп 3200ц14.
Полехче мы про стоковое говно без предолинга, а ты уже залез в "грамотный тюнинг вторичек."
И да хуёвые результаты 119 против 162 у непердоленного 10600к, как ты говоришь просто с хмп 3200ц14.
>>38091
1600 и 2600 и сейчас актуальны, и стоили они всегда 9-7к, а вот 8700 тыква 25 только сейчас стоит и на ней без тормозного хдд и 100 кадров не набить.
Даже сейчас память в основном кл16 на 3000-3200, ало, а году в 18-19 уже можно было нормальные плашки всякие бидаи купить которые теперь утеряный реликт и засадить себе тайминги рцд на 14 и трфц на 300, что большинство и делало на сэкономленные с убогой тыквы средства, еще и под переход на другие зен где котировались большие частоты памяти.
Это у синих бомжей проц за 30к, материнка за 15 и видюха из палеолита, со всратой памятью.
>манямирокуе
1600 и 2600 и сейчас актуальны, и стоили они всегда 9-7к, а вот 8700 тыква 25 только сейчас стоит и на ней без тормозного хдд и 100 кадров не набить.
Даже сейчас память в основном кл16 на 3000-3200, ало, а году в 18-19 уже можно было нормальные плашки всякие бидаи купить которые теперь утеряный реликт и засадить себе тайминги рцд на 14 и трфц на 300, что большинство и делало на сэкономленные с убогой тыквы средства, еще и под переход на другие зен где котировались большие частоты памяти.
Это у синих бомжей проц за 30к, материнка за 15 и видюха из палеолита, со всратой памятью.
>>38117
А кто тебя заставляет протухшее амд брать? это только для нищенок. Берёшь 3600 и получаешь около 10600к фпс.
>119 против 162
А кто тебя заставляет протухшее амд брать? это только для нищенок. Берёшь 3600 и получаешь около 10600к фпс.
>>38134
Шизло, тогда доллар на 65 был.
А вот цены на говнотыковку, около тройная для стартовой, которая почти сразу обрушилась.
Видимо только сейчас говнотыковка начала в цене падать, синежопые бомжи спустя 3 года не оценили скейл памяти на 30 пропускной способности там где у людей за 50.
Шизло, тогда доллар на 65 был.
>Highest$506.15Wednesday, May 6, 2020
>Current$319.99
А вот цены на говнотыковку, около тройная для стартовой, которая почти сразу обрушилась.
Видимо только сейчас говнотыковка начала в цене падать, синежопые бомжи спустя 3 года не оценили скейл памяти на 30 пропускной способности там где у людей за 50.
>>38161
У зионобомжей тоже за 50, но это им не омогает, цифры, кстати, дутые, посмотри те же показатели на зен2, они уже ближе к реальности, а производительность к стоку конкурента.
> за 50
У зионобомжей тоже за 50, но это им не омогает, цифры, кстати, дутые, посмотри те же показатели на зен2, они уже ближе к реальности, а производительность к стоку конкурента.
50 Кб, 298x428>>38186
Успокойся еблан я прекрасно помню то время, когда друзья собирали сетап 1600+16гб ддр4 3200 +б360 почти за 40к.
Успокойся еблан я прекрасно помню то время, когда друзья собирали сетап 1600+16гб ддр4 3200 +б360 почти за 40к.
>>38208
Не помню модели 2600 с 6 потоками, это какой-то инж или китайский кал деградировал и отвалил смт? Говнотыква какая-то, сравнивай её с 9400f иди 9100f в таком случае, зачем с настоящими процессорами сравниваешь? С 9600 не сравнивай, он тебя выебет
Не помню модели 2600 с 6 потоками, это какой-то инж или китайский кал деградировал и отвалил смт? Говнотыква какая-то, сравнивай её с 9400f иди 9100f в таком случае, зачем с настоящими процессорами сравниваешь? С 9600 не сравнивай, он тебя выебет
>>38218
Я просто горы пытался не прогрузить, но ничего не получалось. Говорят для этого нужны процессооры интел
Я просто горы пытался не прогрузить, но ничего не получалось. Говорят для этого нужны процессооры интел
2,2 Мб, 1920x1080>>38232
Брешут, процессоронесодержащие процессопы прекрасно с этим справляются и на 12 потоков благодаря тухлой статтерфабрике.
Брешут, процессоронесодержащие процессопы прекрасно с этим справляются и на 12 потоков благодаря тухлой статтерфабрике.
50 Кб, 625x351>>38247
С каждым днём всё дороже, но я тебе советую лучше взять райзен за 58к, с в полтора раза меньщим фпс на гребнях 3533cl15, с 2в на памяти и контроллере, тоже можно жыт
С каждым днём всё дороже, но я тебе советую лучше взять райзен за 58к, с в полтора раза меньщим фпс на гребнях 3533cl15, с 2в на памяти и контроллере, тоже можно жыт
>>38256
Так а стоит то он сколько твой инженерник бля?
Так а стоит то он сколько твой инженерник бля?
>>38251
Жаль но у тебя похоже исключение, фабрика наоборот не дает раскрыть потанцевал, что бы я не делал горы не пропадают и потанцевал не наступает, возможно и правда его уже никогда не будет и мне не набить 137 кадров на 3000 кл20 когда такие же процы делают 117 на кл16 и 3200.
Жаль но у тебя похоже исключение, фабрика наоборот не дает раскрыть потанцевал, что бы я не делал горы не пропадают и потанцевал не наступает, возможно и правда его уже никогда не будет и мне не набить 137 кадров на 3000 кл20 когда такие же процы делают 117 на кл16 и 3200.
>>38278
Жаль, но у тебя похоже врёти, а в твоей криворукости я и не сомневался.
Жаль, но у тебя похоже врёти, а в твоей криворукости я и не сомневался.
>>38495
Ну у меня есть возможность с ХДД или ССД проверить, на хдд значительно лучше, думаю на 5400 вообще нихуя не прогрузитполетит.
Ну у меня есть возможность с ХДД или ССД проверить, на хдд значительно лучше, думаю на 5400 вообще нихуя не прогрузитполетит.
>>38505
Я в другой версии гонял и с HDD и с SSD, при том что у меня результаты выше райзеновских в целом (тоесть потребность в потоке данных должна быть выше) - разницы между HDD и SSD ни на кадр нет.
Я в другой версии гонял и с HDD и с SSD, при том что у меня результаты выше райзеновских в целом (тоесть потребность в потоке данных должна быть выше) - разницы между HDD и SSD ни на кадр нет.
Где же ОП? Нужно внести в анналы истории победу короля нищих - 3300х.
>>16171 (OP)
Где же ОП? Нужно внести в анналы истории победу короля нищих - 3300х.
Где же ОП? Нужно внести в анналы истории победу короля нищих - 3300х.
16 Кб, 368x333>>39232
Вот это победа, не зря говна инженерного пожрал которое ещё и дороже небось.
>распердоленый говноинж обошёл стоковые процессоры
Вот это победа, не зря говна инженерного пожрал которое ещё и дороже небось.
>>39258
Че несёшь?
Че несёшь?
>>39274
А что значит рендер, что он горы не прогрузил, если он меншье цп игра?
А что значит рендер, что он горы не прогрузил, если он меншье цп игра?
2,3 Мб, 1920x1080>>39239
Ну давай на памяти 2666 тебя дрюкну с левыми таймингами от пятки за 5 минут, то есть, при желании настроить эти тайминги, которого у меня нет я бы выбил больше, а что ты можешь на 2666, клоун?
Ну давай на памяти 2666 тебя дрюкну с левыми таймингами от пятки за 5 минут, то есть, при желании настроить эти тайминги, которого у меня нет я бы выбил больше, а что ты можешь на 2666, клоун?
>>39271
Нет, самых настоящих нищих. Ведь сборочки на божественном 1150 обходились в 12-14к. Сколько там 3300х обходится? 22? За 21 кстати можно QN8G на пиздатой z170 плате взять и быть в топе треда.
Но таки да, 3300х, если прям новый с мугозину - неплохой вар.
Нет, самых настоящих нищих. Ведь сборочки на божественном 1150 обходились в 12-14к. Сколько там 3300х обходится? 22? За 21 кстати можно QN8G на пиздатой z170 плате взять и быть в топе треда.
Но таки да, 3300х, если прям новый с мугозину - неплохой вар.
>>39293
Если 3300х будет стоит после выхода 4000 серии 7-8к, это будет топ. Заебись проц для бюджетных сборочек
Если 3300х будет стоит после выхода 4000 серии 7-8к, это будет топ. Заебись проц для бюджетных сборочек
>>39295
Обтекай, это ещё карту не гнал, у меня упор выше, рендер меньше, что там 1500 по ядру, а чмошка, сливающая интелу без памяти?
Обтекай, это ещё карту не гнал, у меня упор выше, рендер меньше, что там 1500 по ядру, а чмошка, сливающая интелу без памяти?
>>39291
А как это дерьмо в нормальных играх, типа в ассасине на ультрах, насколько ларка хлебушный бенч для всяких бичей с зионами и инжинерной парашей?
А как это дерьмо в нормальных играх, типа в ассасине на ультрах, насколько ларка хлебушный бенч для всяких бичей с зионами и инжинерной парашей?
>>39300
Посмотрим.
Посмотрим.
>>39293
18к за новое, с местной гарантией в нормальном магазине, против 14к за инженерное говно с али без гарантии, которое ещё пердолить нужно и если повезёт в лотерее, взять 4.5ггц и соревноваться с бюджетником.
>Сколько там 3300х обходится? 22?
18к за новое, с местной гарантией в нормальном магазине, против 14к за инженерное говно с али без гарантии, которое ещё пердолить нужно и если повезёт в лотерее, взять 4.5ггц и соревноваться с бюджетником.
>>39307
Ну в сравнении с ларкой в которой нужно на первом прогоне текстуры не прогружать - более чем, не удивлюсь если с этих инжинерников вообще рисует манямирок воображаемый скейл на эти 95% и т.д.
Ну в сравнении с ларкой в которой нужно на первом прогоне текстуры не прогружать - более чем, не удивлюсь если с этих инжинерников вообще рисует манямирок воображаемый скейл на эти 95% и т.д.
>>39334
А, да, ты прав. Я посчитал божественный кофеинж без памяти, а пузню с памятью.
А, да, ты прав. Я посчитал божественный кофеинж без памяти, а пузню с памятью.
>>39360
Я вабще мимо проходил. У меня инженерник о 8 ядрах.
Я вабще мимо проходил. У меня инженерник о 8 ядрах.
>>39420
Етить, конеш, бядаи хорошо едут.
Етить, конеш, бядаи хорошо едут.
>>39420
Ну и шо там в ларке?
Ну и шо там в ларке?
![Shadow of the Tomb Raider Screenshot 2020.07.22 - 16.05.06.[...].png](https://2ch.hk//hw/src/4616171/15965833145470.png)
мэх. Поигрался ещё в разгон памяти, целый жиробайт на чтение, запись и копирование отбил. А результат не изменился. Обидно конэш старый результат и скорость тут: >>30228
![Shadow of the Tomb Raider Screenshot 2020.08.05 - 03.07.14.[...].png](https://2ch.hk//hw/src/4616171/15965837394450.png)
>>39665
На 4600 результат как у моего рузена 1600 на 4000 кеках. А еще говорят что райзен 1-го поколения = сенди бридж, лол.
На 4600 результат как у моего рузена 1600 на 4000 кеках. А еще говорят что райзен 1-го поколения = сенди бридж, лол.
>>39876
Ну такое только совсем отбитые синежопые говорят.
>А еще говорят что райзен 1-го поколения = сенди бридж
Ну такое только совсем отбитые синежопые говорят.
>>40044
только вот так и есть в большинстве игр. первое поколение пузина конеш жёсткое гомно
только вот так и есть в большинстве игр. первое поколение пузина конеш жёсткое гомно
>>40053
Ты можешь сколько угодно срать картинками и кислотой. Это не умоляет того факта - что первое поколение пузина просто неописуемое гомно.
Ты можешь сколько угодно срать картинками и кислотой. Это не умоляет того факта - что первое поколение пузина просто неописуемое гомно.
>>40147
В наше время - тоже гомнно. Но 3930k вышел в 2011, а амуда позорное первое поколение зена высрала когда, в 2016? Между ними 5 лет разницы, и пук разницы по производительности.
При этом 1150 2013 года обоим на макушку ссыт с высокой колокольни. Стыдно конечно должно быть провальный пукзен1 защищать.
В наше время - тоже гомнно. Но 3930k вышел в 2011, а амуда позорное первое поколение зена высрала когда, в 2016? Между ними 5 лет разницы, и пук разницы по производительности.
При этом 1150 2013 года обоим на макушку ссыт с высокой колокольни. Стыдно конечно должно быть провальный пукзен1 защищать.
>>40237
Первое поколение зена - это охуенные процы. Это начало доминации АМД на рынке процев.
Первое поколение зена - это охуенные процы. Это начало доминации АМД на рынке процев.
>>40242
Да, заебачие, с производительностью на уровне камней интел 2011-2012 годов и сосущие хуй у 4-ядерных интелов 2013 года. Ахуительные просто камни, пизда какие пиздатые! Я в ахуе сижу прям с их ахуенности!
Доминация на рынке процев вся в этой шапке в топе нет ниодной амуды. Зен1 - это начало доминации на рынке для бомжей и рынке любителей порендерить унитазы и начало формирование секты уверовавших бомжей хотя нет, тут всё началось с уверовавших в фуфыкс, который, по факту так и не раскрылся. А самые быстрые игровые камни по прежнему интел - этот рубеж для амуде недостижим в ближайшее время к сожалению.
Это просто объективное мнение, без фанбойства.
>Первое поколение зена - это охуенные процы.
Да, заебачие, с производительностью на уровне камней интел 2011-2012 годов и сосущие хуй у 4-ядерных интелов 2013 года. Ахуительные просто камни, пизда какие пиздатые! Я в ахуе сижу прям с их ахуенности!
>Это начало доминации АМД на рынке процев.
Доминация на рынке процев вся в этой шапке в топе нет ниодной амуды. Зен1 - это начало доминации на рынке для бомжей и рынке любителей порендерить унитазы и начало формирование секты уверовавших бомжей хотя нет, тут всё началось с уверовавших в фуфыкс, который, по факту так и не раскрылся. А самые быстрые игровые камни по прежнему интел - этот рубеж для амуде недостижим в ближайшее время к сожалению.
Это просто объективное мнение, без фанбойства.
>>40250
>с производительностью на уровне камней интел 2011-2012 годов и сосущие хуй у 4-ядерных интелов 2013 года
>я СКОЗАЛ!
>>40264
Ну покажи, как мидловый 1600 сосёт у 3770к (топового процессора на 2013 год).
Ну покажи, как мидловый 1600 сосёт у 3770к (топового процессора на 2013 год).
>>40295
И да, в 2013 году появились Хасвелы и Кристалвелы, это уже не год ивичей.
И да, в 2013 году появились Хасвелы и Кристалвелы, это уже не год ивичей.
Вы мне лучше подскажите - какие настройки таймингов подкрутить?
Может, выжму 100 кадров=) Если нужно, то и частоту ядер можно +200 попробовать крутануть)
Может, выжму 100 кадров=) Если нужно, то и частоту ядер можно +200 попробовать крутануть)
7 Кб, 1118x39по прежнему пытаюсь найти недостающие кадры на 8700к (>>32677), прогнал тест на 5.0 ядра, 4.7 кольцо, память ХМП баллистиксы 2х8 3000CL15
получилось 118 кадров, что вполне себе коррелирует с результатам другого анона (приложил пикчу), так что вроде как софтварной проблемы у меня никакой нет
Так что призываю двух анонов в помощь, на QN8G и на 8700к того шо с 1080 и вроде ITX плате, расскажите какие и сколько у вас плашек стоят? одноранги, двуранги, 4 одноранга или шо?
А то пока все наталкивает на мысль что двуранги/4 одноранга дают этот самый буст в ~10 кадров.
получилось 118 кадров, что вполне себе коррелирует с результатам другого анона (приложил пикчу), так что вроде как софтварной проблемы у меня никакой нет
Так что призываю двух анонов в помощь, на QN8G и на 8700к того шо с 1080 и вроде ITX плате, расскажите какие и сколько у вас плашек стоят? одноранги, двуранги, 4 одноранга или шо?
А то пока все наталкивает на мысль что двуранги/4 одноранга дают этот самый буст в ~10 кадров.
![Shadow of the Tomb Raider Screenshot 2020.08.05 - 15.56.06.[...].jpg](https://2ch.hk//hw/src/4616171/15966343751830.jpg)
>>16171 (OP)
Оп, будь няша, обнови результат для QQBY который идёт 3м в таблице с 193/149 на пикрил :-*.
Всё. я закончил, результат финальный, сейчас потру бенч.
>>40618
Сейчас я тебе затестирую с двумя плашками. Вангую, будет 195/152 И после этого точно потру бенч!
Оп, будь няша, обнови результат для QQBY который идёт 3м в таблице с 193/149 на пикрил :-*.
Всё. я закончил, результат финальный, сейчас потру бенч.
>>40618
Сейчас я тебе затестирую с двумя плашками. Вангую, будет 195/152 И после этого точно потру бенч!
>>40593
А ты с какой целью интересуешься?
А ты с какой целью интересуешься?
![Shadow of the Tomb Raider Screenshot 2020.08.05 - 17.51.01.[...].png](https://2ch.hk//hw/src/4616171/15966363903300.png)
>>40618
Держи. 5% разницы между синглрангом и дуалрангом. Тоесть с дуалрангом у тебя было бы 182/141
Держи. 5% разницы между синглрангом и дуалрангом. Тоесть с дуалрангом у тебя было бы 182/141
>>40783
хм, спасибо, разница конечно больше погрешности, но меньше чем я ожидал
хм, спасибо, разница конечно больше погрешности, но меньше чем я ожидал
>>40783
Не было бы, ведь у него 4000 по памяти, двуранг такое не осилит.
> 5% разницы между синглрангом и дуалрангом. Тоесть с дуалрангом у тебя было бы 182/141
Не было бы, ведь у него 4000 по памяти, двуранг такое не осилит.
>>40927
С одной стороны ты прав, да, у синглранга по частоте предел выше но скомпенсирует ли повышенная частота 5% разницы?. С другой стороны у герконяна балистиксы 4000 дуалрангом едут. Так шо не надо
С одной стороны ты прав, да, у синглранга по частоте предел выше но скомпенсирует ли повышенная частота 5% разницы?. С другой стороны у герконяна балистиксы 4000 дуалрангом едут. Так шо не надо
>>40952
Надо не надо, но 4000 не у всех по памяти есть, кто его обошёл.
Надо не надо, но 4000 не у всех по памяти есть, кто его обошёл.
>>40952
А у тебя есть данные о разнице на 4000? Он на xmp 3200 вроде сравнивал, а этот анон на 3600 и не двуранги, а мультиранги, который уделывают двуранги
https://www.overclockers.ua/memory/amd-ryzen-memory-overclocking/all/
> но скомпенсирует ли повышенная частота 5% разницы
А у тебя есть данные о разнице на 4000? Он на xmp 3200 вроде сравнивал, а этот анон на 3600 и не двуранги, а мультиранги, который уделывают двуранги
https://www.overclockers.ua/memory/amd-ryzen-memory-overclocking/all/
>>40927
>>40952
у меня еще память только CR2 ездит, может CR1 + дуал/мультиранги дают всю разницу?
я хз как потестить, над других анонов с 8700к привлекать и гонять синебенчи/аида фотоворксы/спу-з/хз где на одной частоте процессора/кольца чтоб искать разницу, ибо по ПСП+латенси я всех объезжаю вроде как
>>40952
у меня еще память только CR2 ездит, может CR1 + дуал/мультиранги дают всю разницу?
я хз как потестить, над других анонов с 8700к привлекать и гонять синебенчи/аида фотоворксы/спу-з/хз где на одной частоте процессора/кольца чтоб искать разницу, ибо по ПСП+латенси я всех объезжаю вроде как
>>41111
Ищи проблему в чём то другом. Попробуй фиксы спетра-мелтдауна выпилить, или обновления. Или винду начисто накати.
А может у тебя в фоне тяжелая хуита работает? Может антивирус какой?
а) у меня тоже CR2
б) герконян говорит что разницы нет ни граму ни в играх ни в аиде между cr1 и cr2.
Ищи проблему в чём то другом. Попробуй фиксы спетра-мелтдауна выпилить, или обновления. Или винду начисто накати.
А может у тебя в фоне тяжелая хуита работает? Может антивирус какой?
>у меня еще память только CR2 ездит, может CR1 + дуал/мультиранги дают всю разницу?
а) у меня тоже CR2
б) герконян говорит что разницы нет ни граму ни в играх ни в аиде между cr1 и cr2.
124 Кб, 1200x795>>41676
Ну а как у тебя тогда на скульке 4.5 с папятью 3000 фепес как на 9600k 5.1 с памятью 3600?
>НЕТ! Я НЕ ГРЯЗНОЕ АНИМЕ!
Ну а как у тебя тогда на скульке 4.5 с папятью 3000 фепес как на 9600k 5.1 с памятью 3600?
38,4 Мб, mp4,1280x720, 3:32
>>41682
Вот тебе прогон в окошке, заодно потестировл уменьение рендера, упор пропал, а показатели сильно не улучились, виновато ли в этом отсутствие полноэкранной оптимизации или ещё что не знаю.
Вот тебе прогон в окошке, заодно потестировл уменьение рендера, упор пропал, а показатели сильно не улучились, виновато ли в этом отсутствие полноэкранной оптимизации или ещё что не знаю.
>>41737
Обычная.
Обычная.
492 Кб, 1920x1080>>41831
На 2666 памяти и 13 таймингах? Лол, да, это тотальная анигиляция статтерфабрики.
На 2666 памяти и 13 таймингах? Лол, да, это тотальная анигиляция статтерфабрики.
15 Кб, 194x242>>41892
Хотя бы память насиловать просто так не будешь дохлым статтеркотроллером.
Хотя бы память насиловать просто так не будешь дохлым статтеркотроллером.
>>41892
Ты наверное дрожащими ручками уже дергаешь очередные тайминги, добрый совет -- забей, отпусти, купил райзен -- дорога к фпс закрыта, не надо ещё больше разочаровываться, иначе это станет навязчивой идеей и ты станешь шизойдом навроде 2600 тухлика.
Ты наверное дрожащими ручками уже дергаешь очередные тайминги, добрый совет -- забей, отпусти, купил райзен -- дорога к фпс закрыта, не надо ещё больше разочаровываться, иначе это станет навязчивой идеей и ты станешь шизойдом навроде 2600 тухлика.
>>41918
Нет, я доволен своими 122 цпу гейм и победой над 9400, 10400, 8700 и даже 3800х, меня всё устраивает.
Нет, я доволен своими 122 цпу гейм и победой над 9400, 10400, 8700 и даже 3800х, меня всё устраивает.
>>16171 (OP)
Доброй ночи, уважаемые аноны. Прошу внести мои скромные результаты.
Доброй ночи, уважаемые аноны. Прошу внести мои скромные результаты.
412 Кб, 800x517>>42032
Доброй ночи
Доброй ночи
3300x - хороший проц. Я подожду 4000 серии и там посмотрю какой комп бате собрать на 4000 или 3300х. Но судя по тестам и бенчам он очень-очень неплох.
>>40783
А может быть разница в фпс обусловлена разным обьемом?
А может быть разница в фпс обусловлена разным обьемом?
>>42104
Лоллирую с дебилёнка, который со своим 4 ядерным огрызком подебил в 720п.
Лоллирую с дебилёнка, который со своим 4 ядерным огрызком подебил в 720п.
>>42756
Тухлошиза порвало, кек
Тухлошиза порвало, кек
>>42878
По скрину 10400 ебёт всю хрюзню, заебись сделали. жалко амуда-дебилов.
По скрину 10400 ебёт всю хрюзню, заебись сделали. жалко амуда-дебилов.
>>42756
Но дебилёнок здесь только ты, который "лоллирует" с производительности успешной, бюджетной модели цп.
Но дебилёнок здесь только ты, который "лоллирует" с производительности успешной, бюджетной модели цп.
>>41119
Накатил на другой ссд чистую шинду, поставил дефолтные драйвера на мать (звук, чипсет, Intel ME), на видиво, отключил обновы, отключил подкачку, отключил Game Bar - получил прирост 2 кадра, итого 177/139
Чет больше нет идей уже.
Накатил на другой ссд чистую шинду, поставил дефолтные драйвера на мать (звук, чипсет, Intel ME), на видиво, отключил обновы, отключил подкачку, отключил Game Bar - получил прирост 2 кадра, итого 177/139
Чет больше нет идей уже.
>>43276
Захожу иногда сюда порофлить с таких вот онанистов.
Захожу иногда сюда порофлить с таких вот онанистов.
>>29787
110-140 фпс это очень мало же
110-140 фпс это очень мало же
3,5 Мб, 1920x1080>>44897
На минималках упор в процессор, на максималках в ГПУ. Тут же процессоры бенчат.
На минималках упор в процессор, на максималках в ГПУ. Тут же процессоры бенчат.
>>45146
А почему так? Фактические псп очень высокие, тактовые частоты тоже, а результат слабый в сравнении с современными процессорами? Как объяснить это?
А почему так? Фактические псп очень высокие, тактовые частоты тоже, а результат слабый в сравнении с современными процессорами? Как объяснить это?
695 Кб, 2880x900>>45527
потому что ларка долбится в 1 ядро, ты не видел этого на мониторинге что ли?
потому что ларка долбится в 1 ядро, ты не видел этого на мониторинге что ли?
>>45654
Ты даже среди дауней -- младший.
Ты даже среди дауней -- младший.
>>46256
Умри, заебал со своим инжинегром 0000.
Умри, заебал со своим инжинегром 0000.
М>>46540
Пади подмойсяю
Пади подмойсяю
55 Кб, 640x480>>46559
А, на амудепобеда над своими же склейками пожалуй разве что
А, на амудепобеда над своими же склейками пожалуй разве что
>>46578
qh8g кстати инж i7 4/8, хз почему его окрестили 6400T, который 4/4, так что рендер не аномальный.
qh8g кстати инж i7 4/8, хз почему его окрестили 6400T, который 4/4, так что рендер не аномальный.
>>46612
Ну вроде как да, но зачем вообще писать t? У t был свои инж, с частотой 1.6
Ну вроде как да, но зачем вообще писать t? У t был свои инж, с частотой 1.6
>>46612
насколько я понял
i7 6400T это чисто самопровозглашенное имя для инжей ская 4/8 для которых неизвестно точно от какой модели инж
насколько я понял
i7 6400T это чисто самопровозглашенное имя для инжей ская 4/8 для которых неизвестно точно от какой модели инж
383 Кб, 1500x1524>>46663
Пердосклейки найти проще.
Пердосклейки найти проще.
>>32148
Жесть рузен отыквил 1080
Жесть рузен отыквил 1080
>>46692
Ну я уже неделю себя заставить зажмить ласточку-курлыксочку не могу, если на выходных осилю себя, то поучаствую, чому нет, 60-70 это конечно нормальные температуры в игре, но только если ты мудынька.
Ну я уже неделю себя заставить зажмить ласточку-курлыксочку не могу, если на выходных осилю себя, то поучаствую, чому нет, 60-70 это конечно нормальные температуры в игре, но только если ты мудынька.
>>46706
О ну хоть один адекват в какой то мере, а то в зионотреде все жм нинужен нинужен
О ну хоть один адекват в какой то мере, а то в зионотреде все жм нинужен нинужен
>>46713
Но если я как ОП текущего займусь этим, то скрины добавлять не буду, только цифры иначе слишком запарно и долго
треды в любом случае на архиваче том же будут, так что кому скрины нужны смогут и в архив сходить
Но если я как ОП текущего займусь этим, то скрины добавлять не буду, только цифры иначе слишком запарно и долго
треды в любом случае на архиваче том же будут, так что кому скрины нужны смогут и в архив сходить
>>46708
Ну как сказать, я купил гризлю и фуму рев.б, чтобы охладить траханье и поимел 95-98С по ядрам во время простого энкода h264, так что не скажу, что я адекват, мог просто купить жм и оставаться на мачо/красной шляпе. Так что я откладывал этот момент как только мог.
Ну как сказать, я купил гризлю и фуму рев.б, чтобы охладить траханье и поимел 95-98С по ядрам во время простого энкода h264, так что не скажу, что я адекват, мог просто купить жм и оставаться на мачо/красной шляпе. Так что я откладывал этот момент как только мог.
>>46708
Гризлю купил потому что другие пасты просто превращались в воду от температур, гд900 держалась, но с ней троттлинг. В ощем вариант рабочий, с января так сидел, но всё же изредка кодирую и на околосотню я не согласен.
Гризлю купил потому что другие пасты просто превращались в воду от температур, гд900 держалась, но с ней троттлинг. В ощем вариант рабочий, с января так сидел, но всё же изредка кодирую и на околосотню я не согласен.
341 Кб, webm,978x550, 0:02
>>46834
Всё равно 4к по памяти хочется, когда уже новые пердосклейки..
Всё равно 4к по памяти хочется, когда уже новые пердосклейки..
5,7 Мб, 2550x2250>Единый бенчмарк процессоров и гпу в Shadow of the tomb raider #6 /bench/
>>4647050 (OP)
>>4647050 (OP)
>>4647050 (OP)
16 Кб, 184x281>>47059
Точно так же 4770hq ниже 6600, при больше рендере, а qh8g ниже 1285l так же при большем рендере.
Точно так же 4770hq ниже 6600, при больше рендере, а qh8g ниже 1285l так же при большем рендере.
>>47213
А эту уже моменты того что это не адаптивная, нужно больше статистический данных мин макс для допила адаптива
я еше пред тред не чекал на то прогонял ли кто мин макс
еше возможно в зионотреде кто то гонял
А эту уже моменты того что это не адаптивная, нужно больше статистический данных мин макс для допила адаптива
я еше пред тред не чекал на то прогонял ли кто мин макс
еше возможно в зионотреде кто то гонял
Сейчас конечно думаю что возможно еше вначале тредов можно было пойти по другому и заставить 2 скрина выкладывать, на минималках для проверки достоверности результатов максималок
тогда не было бы всех этих срачей по 4/8 6/6 и т.д камням которые могут в цпу игру, но зачастую слабы в рендоре особенно при тесте на максах
как обычно разрабы не думают о соревновательной части и что кто то будет обманывать себя и других, а нам потом страдай
тогда не было бы всех этих срачей по 4/8 6/6 и т.д камням которые могут в цпу игру, но зачастую слабы в рендоре особенно при тесте на максах
как обычно разрабы не думают о соревновательной части и что кто то будет обманывать себя и других, а нам потом страдай
>>47276
>>47298
В горизонтодауне ситуация такая же, аппаратные планировщик амуде на любых настройках накидывает долбящимся в проц процам фпсов >>4647252 →
>>47298
В горизонтодауне ситуация такая же, аппаратные планировщик амуде на любых настройках накидывает долбящимся в проц процам фпсов >>4647252 →
>>47299
Ну правда это может быть косяк нвиде и тестеры не те, который просто удачно совпал и его однажды залатают, но что-то мне кажется никто этого делать не станет.
Ну правда это может быть косяк нвиде и тестеры не те, который просто удачно совпал и его однажды залатают, но что-то мне кажется никто этого делать не станет.
Собственно, кроме эмпирического опыта у нас ничего нет, никто не будет изучать дебагеры, чтобы понимать базовый код вселенной и подтвердить или опровергнуть эти догадки, но разные карты дают разные фпсы, тчк.
>>47299
В драйвере 20.8.1 нет HWS. В драйвере 20.5.1 HWS нет оптимизаций для HZD.
>аппаратные планировщик амуде
В драйвере 20.8.1 нет HWS. В драйвере 20.5.1 HWS нет оптимизаций для HZD.
>>47321
А вот это интересно, взялся бы кто на проверку в ларке влияния версии амудедров на фпс проца
А вот это интересно, взялся бы кто на проверку в ларке влияния версии амудедров на фпс проца
>>47321
Мне кажется тут какое-то недопонимание, планировщики это аппаратная составляющая, а не софтовая, у нвиде после 700 серии часть их функции была отправлена на систему пользователя, потому и получился тот самый паскалебуст, гцн продолжала гнуть свою линию и держать всё на карте, статей тех лет я уже не найду
https://3dnews.ru/990341/obzor-amd-radeon-rx-5700-5700-xt/page-1.html
Мне кажется тут какое-то недопонимание, планировщики это аппаратная составляющая, а не софтовая, у нвиде после 700 серии часть их функции была отправлена на систему пользователя, потому и получился тот самый паскалебуст, гцн продолжала гнуть свою линию и держать всё на карте, статей тех лет я уже не найду
https://3dnews.ru/990341/obzor-amd-radeon-rx-5700-5700-xt/page-1.html
>>47325
Не особо. По-моему, это что-то даст в сценариях «слабый процессоп - слабая карта».
Нет ещё игродвижков, которые эту фичу сознательно используют.
Не особо. По-моему, это что-то даст в сценариях «слабый процессоп - слабая карта».
Нет ещё игродвижков, которые эту фичу сознательно используют.
>>47334
Возможно для амд это оно и есть через столько лет, это надо тестировать, нвиде же как-то переложила часть вычислений на систему, если это оно, то оно должно бустануть в дх11 в случае, когда упорота производительность по процу.
Возможно для амд это оно и есть через столько лет, это надо тестировать, нвиде же как-то переложила часть вычислений на систему, если это оно, то оно должно бустануть в дх11 в случае, когда упорота производительность по процу.
>>47336
Ну тот самый случай, когда без упора в карту нвидия всегда выдавала больше фпс.
Ну тот самый случай, когда без упора в карту нвидия всегда выдавала больше фпс.
>>47332
А сколько получается на макс настройках в 720р?
А сколько получается на макс настройках в 720р?
>>47269
Оп, не надо никаких моментов. Есть условия, и есть результат. 9600k быстрее чем 3700 по показателям бенча, и должен быть выше по позициям. К чему такие двойные условия?
И вабще, внимательнее полистай тред, ты кучу результатов анонов с 9900k, 10700k не добавил.
Оп, не надо никаких моментов. Есть условия, и есть результат. 9600k быстрее чем 3700 по показателям бенча, и должен быть выше по позициям. К чему такие двойные условия?
И вабще, внимательнее полистай тред, ты кучу результатов анонов с 9900k, 10700k не добавил.
>>47750
Это их проблемы что они не читали оп-пост, результат 9900 на который ты или кто то линканул мне я добавлю, ползать по треду и искать остальные желания нет
Это их проблемы что они не читали оп-пост, результат 9900 на который ты или кто то линканул мне я добавлю, ползать по треду и искать остальные желания нет
>>46592
Потому что ты немножко туповат. i7 потому что 4/8, а 6400Т - потому что частоты как у i5-6400T.
> хз почему его окрестили 6400T
Потому что ты немножко туповат. i7 потому что 4/8, а 6400Т - потому что частоты как у i5-6400T.
>>56284
Только тупой даун руководствуется такой логикой.
Только тупой даун руководствуется такой логикой.
>>57700
Не та версия бенча, мы на демо из стима тестируем, сразу предупреждаю, в ней фпс меньше, прилично.
Не та версия бенча, мы на демо из стима тестируем, сразу предупреждаю, в ней фпс меньше, прилично.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.