Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![shadow-of-the-tomb-raider-lara-croft-video-game-art-tomb-ra[...].jpg](https://2ch.hk//hw/src/4450217/15898925738830.jpg)
533 Кб, 2550x2250lara BENCH 2.0 "ниже некуда"
ссылка на таблицу с результатами : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1hvXQT8nm9y43xkmQibfM7hZgrZCHs5iU5dglmY7cfKU
ссылка на папку с скринами : https://drive.google.com/drive/folders/1IrwntN1z_xpix2p--53MkY4Z_jnMx6w3
Предыдущий тред >>4435440 (OP)
Участвовать могут владельцы любых карт поддерживающих dx12, ботлнек по гпу не влияет на результаты параметров цпу (проблемы были лишь у 1 анона у которого карта работала в pcie x1) :
ЦПУ Игра - отображающей однопоточную производительность
ЦПУ Рендер - отображающий многопоточную производительность
По данным пунктам собственно и проводится сравнение Процессоров
Также отдельно в отрыве от процов можно сравнивать показатели ГПУ
Порядок участия:
1) Скачиваем бесплатную демку (весит всего 18,5Gb)https://store.steampowered.com/app/750920/Shadow_of_the_Tomb_Raider_Definitive_Edition/
Запускаем и жмем Параметры
2) В 1 вкладке Экран ставим:
Полный экран - Эксклюзивный экран - DirectX12 ; В англ версии Fullscreen - Exclusive Fullscreen - DirectX12
Разрешение 1280 x 720
Остальное не трогаем
3) В вкладке Графика
Конфигурация: Мин. ; В англ версии Preset : Lowest;
Все остальное не трогаем
Прогоняете бенч 2-3 раза (для того чтобы минимизировать влияние накопителя(поможет лишь если хватает озу)) и выкладывайте в тему скрины
В идеале еше скрин Hwinfo и aida64-cachemem
Крайне желательно указывайте частоту цпу/памяти, опционально тайминги памяти и другие параметры системы если хотите
Также на опережение мухлевать с разрешением, оконным режимом с модификатором разрешения бесполезно, не даром название "ниже некуда".
Все лишь в ваших руках, разгоняйте цпу, озу и получите достойный результат.
ссылка на таблицу с результатами : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1hvXQT8nm9y43xkmQibfM7hZgrZCHs5iU5dglmY7cfKU
ссылка на папку с скринами : https://drive.google.com/drive/folders/1IrwntN1z_xpix2p--53MkY4Z_jnMx6w3
Предыдущий тред >>4435440 (OP)
Участвовать могут владельцы любых карт поддерживающих dx12, ботлнек по гпу не влияет на результаты параметров цпу (проблемы были лишь у 1 анона у которого карта работала в pcie x1) :
ЦПУ Игра - отображающей однопоточную производительность
ЦПУ Рендер - отображающий многопоточную производительность
По данным пунктам собственно и проводится сравнение Процессоров
Также отдельно в отрыве от процов можно сравнивать показатели ГПУ
Порядок участия:
1) Скачиваем бесплатную демку (весит всего 18,5Gb)https://store.steampowered.com/app/750920/Shadow_of_the_Tomb_Raider_Definitive_Edition/
Запускаем и жмем Параметры
2) В 1 вкладке Экран ставим:
Полный экран - Эксклюзивный экран - DirectX12 ; В англ версии Fullscreen - Exclusive Fullscreen - DirectX12
Разрешение 1280 x 720
Остальное не трогаем
3) В вкладке Графика
Конфигурация: Мин. ; В англ версии Preset : Lowest;
Все остальное не трогаем
Прогоняете бенч 2-3 раза (для того чтобы минимизировать влияние накопителя(поможет лишь если хватает озу)) и выкладывайте в тему скрины
В идеале еше скрин Hwinfo и aida64-cachemem
Крайне желательно указывайте частоту цпу/памяти, опционально тайминги памяти и другие параметры системы если хотите
Также на опережение мухлевать с разрешением, оконным режимом с модификатором разрешения бесполезно, не даром название "ниже некуда".
Все лишь в ваших руках, разгоняйте цпу, озу и получите достойный результат.
1) 1600 + RX5700XT + 2133 14 14 14 35
2) 9600k + 1080 + 2133 13 15 15 28
3) 9700k + 2080ti + 3200 16 18 18 36
4) 3900x + 2080ti + 3200 16 18 18 36
Мой 8700к@5Ghz в прошлом треде >>4439277 → имел весьма обоссаный результат и чуть ли не завоевал титут кофеднища треда, в итоге пытаясь объяснить причины взялся мерить все до чего смог дотянуться
Все конфиги "as is", только драйвер на gpu обновил, память везде в XMP, ничего в ручную не настраивалось
Честно, положа руку на сердце кажется что бенч - полная хуета, как анон в предыдущем треде давит почти 30к попугаев на 8700k + 1080ti я хуй знает, видимо есть какие-то неочевидные зависимости, все мои конфиги обоссаны результатом этого кофелорда прошлого треда >>4437317 →
2) 9600k + 1080 + 2133 13 15 15 28
3) 9700k + 2080ti + 3200 16 18 18 36
4) 3900x + 2080ti + 3200 16 18 18 36
Мой 8700к@5Ghz в прошлом треде >>4439277 → имел весьма обоссаный результат и чуть ли не завоевал титут кофеднища треда, в итоге пытаясь объяснить причины взялся мерить все до чего смог дотянуться
Все конфиги "as is", только драйвер на gpu обновил, память везде в XMP, ничего в ручную не настраивалось
Честно, положа руку на сердце кажется что бенч - полная хуета, как анон в предыдущем треде давит почти 30к попугаев на 8700k + 1080ti я хуй знает, видимо есть какие-то неочевидные зависимости, все мои конфиги обоссаны результатом этого кофелорда прошлого треда >>4437317 →
>>450312
Очевидно, что у него нормально попердоленна память и 5ггц, взять 3700 cr1 да ещё и на двурангах на штеуде это совсем сумасшедшим нужно быть.
Так как у меня такие же аесы мне видимо нужно идти покупать 8700 и нормальную z370.
Очевидно, что у него нормально попердоленна память и 5ггц, взять 3700 cr1 да ещё и на двурангах на штеуде это совсем сумасшедшим нужно быть.
Так как у меня такие же аесы мне видимо нужно идти покупать 8700 и нормальную z370.
>>450333
Не виляет на этой частоте.
Не виляет на этой частоте.
>>450330
Памяти нет нихуя в продаже, одно говно. Сегодня хотел зацепить красные (залупа) рипджавсы на самсе 3200 14 14 14 34 но не успел, через уже отлетели
Какую вообще память надо к 8700k искать? samsung b-die? aes? на что ориентироваться в первую очередь?
Есть вообще какой-то golden guide to RAM OC on intel? Где без фундаментального погружения поясняют за ранги, банки и остальное?
Памяти нет нихуя в продаже, одно говно. Сегодня хотел зацепить красные (залупа) рипджавсы на самсе 3200 14 14 14 34 но не успел, через уже отлетели
Какую вообще память надо к 8700k искать? samsung b-die? aes? на что ориентироваться в первую очередь?
Есть вообще какой-то golden guide to RAM OC on intel? Где без фундаментального погружения поясняют за ранги, банки и остальное?
175 Кб, 404x633>>450353
не нету нихуя это же хв никто нихуя не хочет делать
даже по видам ревизий есть только старая инфа
нету всяких сосунг ТБ и прочих
не нету нихуя это же хв никто нихуя не хочет делать
даже по видам ревизий есть только старая инфа
нету всяких сосунг ТБ и прочих
41 Кб, 500x353>>450371
Все закупились и довольно урчат.
Все закупились и довольно урчат.
Банчмарк как и вся игра, чувствителен к подсистеме памяти.
Не потому, что игра кривая, а наоборот, дх12 раскрывает процессор на полную и ему начинает не хватать данных.
Это вообще известный факт, производительность процессоров ростет гораздо быстрее пропускной способности памяти, для этого и делают различные ухищрения, в виде буферных кешей л2-л4, 4каналы, пытаются заставить проц заниматься предсказаниями.
Не потому, что игра кривая, а наоборот, дх12 раскрывает процессор на полную и ему начинает не хватать данных.
Это вообще известный факт, производительность процессоров ростет гораздо быстрее пропускной способности памяти, для этого и делают различные ухищрения, в виде буферных кешей л2-л4, 4каналы, пытаются заставить проц заниматься предсказаниями.
61 Кб, 602x341>>450353
Так-с.
Нахуй бидаи, берёшь Rev. E:
А вот гаед https://github.com/integralfx/MemTestHelper/blob/master/DDR4 OC Guide.md#finding-the-maximum-frequency
На пике - текстолиты в зависимости от бина U4
Насколько влияет - неизвестно, но могу сказать чтот мои удачные 3200C16 aes на старом текстолите один в один как 3600С16 U4 на измененном по качеству. Но мне дико повезло с 3200С16 набором, лучший что я видел из AES
Так-с.
Нахуй бидаи, берёшь Rev. E:
> 3000С15/3200C16 Ballistix Sport LT с AES в конце маркировки
> 3000C15/3200C16 Ballistix Tracer RGB с AET в конце маркировки. Бонус этой модели относительно Sport'ов - наличие термодатчиков и неплохо реализованная RGB подсветка.
> 3000С15/3200С16/3600С16 Ballistix с U4 в конце маркировки. Новая линейка с радиаторами получше. U4 так же есть RGB версии - у них так же есть датчик температуры.
> После AES/AET/U4 бывает ещё пара букв - это код цвета и тип объёма, не влияет, выбирайте любой.
А вот гаед https://github.com/integralfx/MemTestHelper/blob/master/DDR4 OC Guide.md#finding-the-maximum-frequency
На пике - текстолиты в зависимости от бина U4
Насколько влияет - неизвестно, но могу сказать чтот мои удачные 3200C16 aes на старом текстолите один в один как 3600С16 U4 на измененном по качеству. Но мне дико повезло с 3200С16 набором, лучший что я видел из AES
>>450217 (OP)
Где результаты 3600?
Где результаты 3600?
>>450385
Собственно если бы я сейчас брал память, я бы брал лгбт U4 с бином 3600 в 16х2 наборе, ну или хотя бы 8х2
Собственно если бы я сейчас брал память, я бы брал лгбт U4 с бином 3600 в 16х2 наборе, ну или хотя бы 8х2
>>450421
Скажи мне, ты ебнутый? Тогда убирай оттуда и 8700к, который обогнал 9600к
Скажи мне, ты ебнутый? Тогда убирай оттуда и 8700к, который обогнал 9600к
>>450441
подозрительные результаты как и в блокчейн требуют подтверждения от других участников
у 3600 пока что 2 результатат с такими цифрами как будет 3 подтверждение они отправятся в таблицу
подозрительные результаты как и в блокчейн требуют подтверждения от других участников
у 3600 пока что 2 результатат с такими цифрами как будет 3 подтверждение они отправятся в таблицу
>>450379
У меня была устаревшая инфа где бытовало мнение что интелу похуй с какой памятью работать, условные 2400 в момент когда я этим интересовался чуть глубже, выдавали 95% перфа, с каких пор частота памяти стала давать такой буст - хуй знает, я застрял во временах скайлейка
У меня была устаревшая инфа где бытовало мнение что интелу похуй с какой памятью работать, условные 2400 в момент когда я этим интересовался чуть глубже, выдавали 95% перфа, с каких пор частота памяти стала давать такой буст - хуй знает, я застрял во временах скайлейка
>>450455
Зачем это в шапке?
>Также на опережение мухлевать с разрешением, оконным режимом с модификатором разрешения бесполезно, не даром название "ниже некуда"
Зачем это в шапке?
>>450470
Она и на скаленке давала, просто оппонентов не было.
Она и на скаленке давала, просто оппонентов не было.
>>450470
Со времён изобретения оперативной памяти.
> с каких пор частота памяти стала давать такой буст
Со времён изобретения оперативной памяти.
>>450470
С того момента как в кэш перестал помещаться весь набор данных с которыми проц часто работает.
Отсюда сразу влияние задержки памяти и таймингов в общем.
С того момента как в кэш перестал помещаться весь набор данных с которыми проц часто работает.
Отсюда сразу влияние задержки памяти и таймингов в общем.
>>450470
Пиздец какой-то. Ещё в 2013 году хасвелам скорости памяти не хватало ахуеть как, с тех пор 3 поколения прошло, и ситуация только усугубилась, ты умудрился взять топовые камни 8 и 9 поколений с говнопамятью.
Это раз. Два, в чём проблема твою память разогнать? У меня 2666 плашки 3600 взяли, пусть и на хуёвых таймингов - но вкупе с 9600k результат вышел лучше чем у твоего 9700k даже.
>У меня была устаревшая инфа
> с каких пор частота памяти стала давать такой буст - хуй знает
Пиздец какой-то. Ещё в 2013 году хасвелам скорости памяти не хватало ахуеть как, с тех пор 3 поколения прошло, и ситуация только усугубилась, ты умудрился взять топовые камни 8 и 9 поколений с говнопамятью.
Это раз. Два, в чём проблема твою память разогнать? У меня 2666 плашки 3600 взяли, пусть и на хуёвых таймингов - но вкупе с 9600k результат вышел лучше чем у твоего 9700k даже.
>>450513
Если сравнивать одноранк 2х8 - бидай лучше на 2-4% по минимальному фпс при одной и той же частоте, и максимально зажатых таймингах.
Если мы говорим про дуалранк, 4х8 или 2х16, то бидай в таком количестве может настолько сильно нагружать кп что лучше чем Rev. E это работать не будет.
Бидай "сложнее" для контроллера памяти по управлению, Rev. E куда проще управляется, как следствие лучше гонится при большом объёме памяти.
По своему опыту - микроны "проще" гонятся, если что-то не стабильное по таймингам накрутил - проявляется почти сразу а не через полгода тестов, как это часто с бидаями бывает.
Тут выбирать тебе, гнаться ли за процентами.
Если сравнивать одноранк 2х8 - бидай лучше на 2-4% по минимальному фпс при одной и той же частоте, и максимально зажатых таймингах.
Если мы говорим про дуалранк, 4х8 или 2х16, то бидай в таком количестве может настолько сильно нагружать кп что лучше чем Rev. E это работать не будет.
Бидай "сложнее" для контроллера памяти по управлению, Rev. E куда проще управляется, как следствие лучше гонится при большом объёме памяти.
По своему опыту - микроны "проще" гонятся, если что-то не стабильное по таймингам накрутил - проявляется почти сразу а не через полгода тестов, как это часто с бидаями бывает.
Тут выбирать тебе, гнаться ли за процентами.
>>450647
Да, купил и вставил, выставил множитель, разогнал по мануалу память. Всё. Выбор дешевых процессоров на любой вкус, отличные списки совместимости.
Да, купил и вставил, выставил множитель, разогнал по мануалу память. Всё. Выбор дешевых процессоров на любой вкус, отличные списки совместимости.
>>450634
Говорю же, памяти не хватало еще со времен одноядерных процессоров, отсюда и различные костыли в виде кучи кешей разных рангов, предсказания и прочего.
>памяти не хватало ахуеть как
Говорю же, памяти не хватало еще со времен одноядерных процессоров, отсюда и различные костыли в виде кучи кешей разных рангов, предсказания и прочего.
>>450656
Мля, вот геркон утверждает что дуалранк прилично быстрее чем синглранг, даже при меньшей частоте, и подкрепляет утверждение тестом. Какие плашки 2х8 или 2х16 дуалранг взять, чтобы они без проблем взяли частоту 3700-3800 на интеле??
>>450679
Ну вот это пиздёшь если честно. Тогда процессоры были настолько медленные что память не роляла абсолютно, плюс ещё один момент который ты скорее всего упускаешь - ублюдочные контроллеры памяти. На тех же фенах и линфилдах память гони не гони - скорость памяти никак не меняется потому что ограничена контроллером памяти, и если немного погнать по шине - скорость памяти меняется, но совсем чуть-чуть. Ну и да, первое утверждение проверял сам лично ни единожды на сокете А и ему подобных, не давал ничего разгон памяти. Отсюда собственно до сих пор и ходит утверждение, что разгон памяти ничего не даёт, хотя в современных системах контроллер памяти настолько прокачанный, что планка его пропускных возможностей находится далеко за уровнем серийной памяти.
Мля, вот геркон утверждает что дуалранк прилично быстрее чем синглранг, даже при меньшей частоте, и подкрепляет утверждение тестом. Какие плашки 2х8 или 2х16 дуалранг взять, чтобы они без проблем взяли частоту 3700-3800 на интеле??
>>450679
Ну вот это пиздёшь если честно. Тогда процессоры были настолько медленные что память не роляла абсолютно, плюс ещё один момент который ты скорее всего упускаешь - ублюдочные контроллеры памяти. На тех же фенах и линфилдах память гони не гони - скорость памяти никак не меняется потому что ограничена контроллером памяти, и если немного погнать по шине - скорость памяти меняется, но совсем чуть-чуть. Ну и да, первое утверждение проверял сам лично ни единожды на сокете А и ему подобных, не давал ничего разгон памяти. Отсюда собственно до сих пор и ходит утверждение, что разгон памяти ничего не даёт, хотя в современных системах контроллер памяти настолько прокачанный, что планка его пропускных возможностей находится далеко за уровнем серийной памяти.
>>450698
Не пиздешь, нужно смотреть на это более глобально, и не путать причину и следствие.
Если контроллер ебаный и нет прироста от разгона памяти, то это не значит, что процессору не не хватает памяти.
Ситуация такая, что производительность процессоров выросла гораздо больше, чем способность обеспечить эти процессоры данными.
>Ну вот это пиздёшь если честно.
Не пиздешь, нужно смотреть на это более глобально, и не путать причину и следствие.
Если контроллер ебаный и нет прироста от разгона памяти, то это не значит, что процессору не не хватает памяти.
Ситуация такая, что производительность процессоров выросла гораздо больше, чем способность обеспечить эти процессоры данными.
>>450725
Это значит, что гони-не гони - толка не будет. А контроллер всю дорогу был ебаный. Даже у 1155-1150 контроллер памяти был не самый лучший, и у части экземпляров обрезал скорости на 32-34гб/с, а 40гбс так и вовсе были краем для тех топовых DDR3 платформ. 1151 задел на будущее в этом плане получше, и им однозначно надо пользоваться
>Если контроллер ебаный и нет прироста от разгона памяти, то это не значит, что процессору не не хватает памяти.
Это значит, что гони-не гони - толка не будет. А контроллер всю дорогу был ебаный. Даже у 1155-1150 контроллер памяти был не самый лучший, и у части экземпляров обрезал скорости на 32-34гб/с, а 40гбс так и вовсе были краем для тех топовых DDR3 платформ. 1151 задел на будущее в этом плане получше, и им однозначно надо пользоваться
>>450735
И как показывает практика(результаты тестов), буст в эффективности подсистемы памяти произошел с переходом 2011 на 2011-3 на хедт платформе.
И как показывает практика(результаты тестов), буст в эффективности подсистемы памяти произошел с переходом 2011 на 2011-3 на хедт платформе.
>>450698
2х16 тех же микронов бери, дуалы действительно быстрее в играх, хоть по аиде часто и меньше выдают.
2х16 тех же микронов бери, дуалы действительно быстрее в играх, хоть по аиде часто и меньше выдают.
>>450756
А можно конкретные модельки? Спасибо.
А вот это кстати очень странно. Найти бы бенчмарк, который объективно измерял бы возможности памяти
А можно конкретные модельки? Спасибо.
>хоть по аиде часто и меньше выдают.
А вот это кстати очень странно. Найти бы бенчмарк, который объективно измерял бы возможности памяти
Разгон памяти раньше часто ассоциировался с первичками частотой, но никак не вторичкими, где 80% производительности.
Материнки при простом поднятии частоты увеличивают пропорционально главные влияющие на производительность вторички, в итоге все горетестеры и не видели профитов в разгоне памяти.
В массы трушный разгон памяти с зажатием всех таймингов пошел с выходом рязани, вот и сразу нашлись профиты.
Материнки при простом поднятии частоты увеличивают пропорционально главные влияющие на производительность вторички, в итоге все горетестеры и не видели профитов в разгоне памяти.
В массы трушный разгон памяти с зажатием всех таймингов пошел с выходом рязани, вот и сразу нашлись профиты.
>>450770
Два чая, профит дает именно ужатие задержек, а не кукурузная пропускная способность.
Два чая, профит дает именно ужатие задержек, а не кукурузная пропускная способность.
>>450762
Aida, но не cachemem а тесты>photoworxx. Сильнее всего зависит от псп, но и на вторички реагирует, плюс устойчиво выдаёт +- один и те же результаты с каждым прогоном.
Конкретные модельки - по линку выше, где 2х16 лгбт U4 линейки я показывал на екаталоге.
Помни что при 50С на плашках часто начинаются проблемы со стабильностью. Благо датчик в лгбт есть, диагностировать легко такую проблему.
Aida, но не cachemem а тесты>photoworxx. Сильнее всего зависит от псп, но и на вторички реагирует, плюс устойчиво выдаёт +- один и те же результаты с каждым прогоном.
Конкретные модельки - по линку выше, где 2х16 лгбт U4 линейки я показывал на екаталоге.
Помни что при 50С на плашках часто начинаются проблемы со стабильностью. Благо датчик в лгбт есть, диагностировать легко такую проблему.
>>450770
Проблема в том, что на ддр3 они тоже нашлись, только китай 2011 не даёт тебе доступа к многим важным таймингам, в частности к trefi, а из системы его не подкрутить. Вот и выходит сопливый 4анал на китайцах 2011.
Проблема в том, что на ддр3 они тоже нашлись, только китай 2011 не даёт тебе доступа к многим важным таймингам, в частности к trefi, а из системы его не подкрутить. Вот и выходит сопливый 4анал на китайцах 2011.
>>450770
Если смотреть по аиде - то в случае с моим китом памяти, 3600 17-20-20-37 c ужатыми грамотно вторичками = 3800 18-21-21-41 без редактирования вторичек, и если бы я закайфоломил возиться со вторичками - просто выставил бы 3800 и ниразу не обломался бы. Другое дело, если есть разница, которую аида не покажет А она есть, если смотреть на разницу между сигл и дуалранком в случае именно с настройкой таймингов.
Если смотреть по аиде - то в случае с моим китом памяти, 3600 17-20-20-37 c ужатыми грамотно вторичками = 3800 18-21-21-41 без редактирования вторичек, и если бы я закайфоломил возиться со вторичками - просто выставил бы 3800 и ниразу не обломался бы. Другое дело, если есть разница, которую аида не покажет А она есть, если смотреть на разницу между сигл и дуалранком в случае именно с настройкой таймингов.
680 Кб, 1357x748>>450786
Не соглашусь.
Вот пример https://youtu.be/7eEBMY_-3n4 у 2011 меньше задерждки, но конечный результат ебаный настолько, что сендик соснул у хасвела 20-40%.
>Вот и выходит сопливый 4анал на китайцах 2011.
Не соглашусь.
Вот пример https://youtu.be/7eEBMY_-3n4 у 2011 меньше задерждки, но конечный результат ебаный настолько, что сендик соснул у хасвела 20-40%.
>>450791
Разница есть. Взять хотя бы trrds trrdl tfaw, которые по аиде почти не видны, но скорость прохождения тестов стабильности памяти тех же просто в небеса улетает от зажатия.
Разница есть. Взять хотя бы trrds trrdl tfaw, которые по аиде почти не видны, но скорость прохождения тестов стабильности памяти тех же просто в небеса улетает от зажатия.
>>450745
я бы не сказал что там произошел сильный скачок
я бы не сказал что там произошел сильный скачок
6 Кб, 864x61>>450782
О, я на пне пузин 3950х догнал, мне нравится этот тест)).Хотя, на самом деле он какой-то странный, в нём фуфыкс как то граничит с хасвелами, хотя на фоне ублюдского фуфлыксовского КП контроллер памяти хасвела просто мана небесная
Вот это: >>450441 ??? Спасибо, я эти модельки запишу. Когда камень придёт, надо будет озаботиться заменой памяти.
>>450814
хуйсвел просто как то проще осваивает скорости 60+. Но вабще тут больше скорости кешей имхо роляют.
>Aida, но не cachemem а тесты>photoworxx.
О, я на пне пузин 3950х догнал, мне нравится этот тест)).Хотя, на самом деле он какой-то странный, в нём фуфыкс как то граничит с хасвелами, хотя на фоне ублюдского фуфлыксовского КП контроллер памяти хасвела просто мана небесная
>Конкретные модельки - по линку выше, где 2х16 лгбт U4 линейки я показывал на екаталоге.
Вот это: >>450441 ??? Спасибо, я эти модельки запишу. Когда камень придёт, надо будет озаботиться заменой памяти.
>>450814
хуйсвел просто как то проще осваивает скорости 60+. Но вабще тут больше скорости кешей имхо роляют.
>>450807
Да мне похеру согласен ты или нет, это факт, на 2011 нет нормальных таймингов на китайцах.
Да мне похеру согласен ты или нет, это факт, на 2011 нет нормальных таймингов на китайцах.
>>450814
У Хасвелл Л1 каша сильно лучше, Л2 чуть меньше, но все равно лучше.
У Хасвелл Л1 каша сильно лучше, Л2 чуть меньше, но все равно лучше.
>>450818
Не стоит в нем сравнивать между разными архитектурами, это больше для сравнения между своими же конфигами. Очень специфичная тулза, наподобие того же ub
Не стоит в нем сравнивать между разными архитектурами, это больше для сравнения между своими же конфигами. Очень специфичная тулза, наподобие того же ub
>>450836
Ну вот нужен такой бенч, который выдавал бы результаты скорости, которые можно было бы сравнивать между архитектурами для анализа последних... Странно, что никто до сих пор не выкатил
Ну вот нужен такой бенч, который выдавал бы результаты скорости, которые можно было бы сравнивать между архитектурами для анализа последних... Странно, что никто до сих пор не выкатил
>>450836
Кстати интересно, а если засекать время прохождения TestMem5, можно ли будет это использовать как бенчмарк...
Кстати интересно, а если засекать время прохождения TestMem5, можно ли будет это использовать как бенчмарк...
>>450869
Уже есть, в рязанькальке. Но опять же результаты слабо сравнимы между архитектурами
Уже есть, в рязанькальке. Но опять же результаты слабо сравнимы между архитектурами
>>450877
Ну так может разница между архитектурами и есть тот самый индикатор, почему одна архитектура быстрее другой в играх? Надо устроить testmem5 бенч с целью понять, может ли пузен2 проходить тест быстрее условного 8700k-9900k, и будет ли он при этом, если может, быстрее в играх?
Ну так может разница между архитектурами и есть тот самый индикатор, почему одна архитектура быстрее другой в играх? Надо устроить testmem5 бенч с целью понять, может ли пузен2 проходить тест быстрее условного 8700k-9900k, и будет ли он при этом, если может, быстрее в играх?
>>450837
Не является проблемой разница в 20-30фпс на 1650 из первоначального теста? Ну тебе то виднее, чё.
> Считаю это не является проблемой
Не является проблемой разница в 20-30фпс на 1650 из первоначального теста? Ну тебе то виднее, чё.
>>450814
По маня-аиде небольшой скачок, вот только в игорах 4.2 хасвелла > 4.5 ивика, в среднем на 20-30% больше (речь не о ксго/лол параше офк) фпс.
По маня-аиде небольшой скачок, вот только в игорах 4.2 хасвелла > 4.5 ивика, в среднем на 20-30% больше (речь не о ксго/лол параше офк) фпс.
84 Кб, 1080x891>>450904
Для этого нужно сравнивать одним аноном на равных настройках, чего там очередной рефералочкошиз накручивает в памяти, чтобы НОВЫЙ УБИЙЦА РАЙЗЕН! продавать по рефералочкам мне побоку. Так понятнее? Не опоздай на рейс.
Для этого нужно сравнивать одним аноном на равных настройках, чего там очередной рефералочкошиз накручивает в памяти, чтобы НОВЫЙ УБИЙЦА РАЙЗЕН! продавать по рефералочкам мне побоку. Так понятнее? Не опоздай на рейс.
>>450880
Ну кстати можно сравнить корреляцию между разницей в тм5 "бенче" и в той же ларке.
Но зная насколько может изменяться скорость прохождения тм5 той же рязани при разгоне памяти мне чёт кажется что толку мало от сравнений таких
Ну кстати можно сравнить корреляцию между разницей в тм5 "бенче" и в той же ларке.
Но зная насколько может изменяться скорость прохождения тм5 той же рязани при разгоне памяти мне чёт кажется что толку мало от сравнений таких
>>450956
Ну я бы поучавствовал в таком с удовольствием, интересно разобраться, но я 9600k толкнул. Вон пускай грязное аниме с его 122 игровым фепесом (по 95%) принесёт своё время прохождения ТМ5, а потом аноны с 8700k которые быстрее и медленнее этого результата (Их несколько) принесут своё время.
Ну я бы поучавствовал в таком с удовольствием, интересно разобраться, но я 9600k толкнул. Вон пускай грязное аниме с его 122 игровым фепесом (по 95%) принесёт своё время прохождения ТМ5, а потом аноны с 8700k которые быстрее и медленнее этого результата (Их несколько) принесут своё время.
60 Кб, 267x251>>450968
Ты шаришь? Я вот не понимаю этих rtl в таблице анты они не подходят, но шиз в амд треде уверяет, что на пике обсёр, можешь сказать в чем и как их настраивать?
Ты шаришь? Я вот не понимаю этих rtl в таблице анты они не подходят, но шиз в амд треде уверяет, что на пике обсёр, можешь сказать в чем и как их настраивать?
983 Кб, 1366x768>>450968
вот я охуею, если возьму свои е-дай микроны, прокачу бенч - а результат не изменится
но вообще, я погуглил тесты, хуй знает насколько они вообще релевантны, но скажем от пикрелейтед я прихуел просто
в целом, попробовать как будто стоит https://youtu.be/2EjLs76V_70
вот я охуею, если возьму свои е-дай микроны, прокачу бенч - а результат не изменится
но вообще, я погуглил тесты, хуй знает насколько они вообще релевантны, но скажем от пикрелейтед я прихуел просто
в целом, попробовать как будто стоит https://youtu.be/2EjLs76V_70
https://youtu.be/D_Yt4vSZKVk вот кстати один из видосов тех дней, посмотрев который, мне казалось что 3200c16 это клоз энаф для штеуда
>>450988
Борода показывал тоже самое, что и все тестеры до него, что прироста от частоты будет немного, если у вас привинчены вторички, а он что видосом высирает в ответ? Где опровержение и тесты 3200cl14 ручные против 3600cl15 ручные против 4000cl16 ручные?
Херли он высрал автовторички на всех кроме 4000? Что доказал?
> показал 3000 авто и с первичками
> показал 3000 cl16 авто и 4000 cl16 авто
> показал 4000 cl16 авто и 4000 cl16 ручные
> показал 3600 xmp авто и 4000 cl16 ручные
> борода обосрался! ряяяяяяяя
> Борода в тесте делал акцент, что тайминги идентично минимальные ручные на всех тестируемых частотах, чтобы укладываться в формулу
Борода показывал тоже самое, что и все тестеры до него, что прироста от частоты будет немного, если у вас привинчены вторички, а он что видосом высирает в ответ? Где опровержение и тесты 3200cl14 ручные против 3600cl15 ручные против 4000cl16 ручные?
Херли он высрал автовторички на всех кроме 4000? Что доказал?
>>450988
Мои вот например не берут 4000 и благодаря таким ютубдаунам я не могу определить, сколько я теряю в фпс сидя на 3000 с ручными таймингами, Борода говорит не много, а геркон пердит невнятно.
Мои вот например не берут 4000 и благодаря таким ютубдаунам я не могу определить, сколько я теряю в фпс сидя на 3000 с ручными таймингами, Борода говорит не много, а геркон пердит невнятно.
>>451040
Проблема с кукухой у тебя, уснуть не можешь о недополученых фпсах. На всех бросаешься, шизиками называешь.
> шизойд.
Проблема с кукухой у тебя, уснуть не можешь о недополученых фпсах. На всех бросаешься, шизиками называешь.
>>451009
Я не могу участвовать в тестировании, мне процессор придёт только через пару недель, гряное ты уёбище, потому я не хочу сейчас разбираться и что-то выбирать. Выбери сам, и попроси сделать тот же прогон куна у которого на 8700k результат в 119фпс в игре по 95%, и другого куна у которого 130+, предоставь им свой конфиг. А лучше вабще ничего не выбирать наверное и использовать дефолтный пресет, там где 3 прогона идёт за 4-5 минут.
>Какой вариант выбираем, 1 цикл на большом объёме памяти, или цикла 3 на маленьком объёме? Можно что-то среднее в принципе придумать.
Я не могу участвовать в тестировании, мне процессор придёт только через пару недель, гряное ты уёбище, потому я не хочу сейчас разбираться и что-то выбирать. Выбери сам, и попроси сделать тот же прогон куна у которого на 8700k результат в 119фпс в игре по 95%, и другого куна у которого 130+, предоставь им свой конфиг. А лучше вабще ничего не выбирать наверное и использовать дефолтный пресет, там где 3 прогона идёт за 4-5 минут.
>>451055
Проблемы с кукухой у тех, кто тащит подобные видео, нужно было видео о памяти мог принести бороду, он обстоятельно подошёл, а не обосрался, как некоторые.
Проблемы с кукухой у тех, кто тащит подобные видео, нужно было видео о памяти мог принести бороду, он обстоятельно подошёл, а не обосрался, как некоторые.
>>451065
Борода не показывал например прироста от дуалранга, и вабще не так углублённо всё тестирует.
Борода не показывал например прироста от дуалранга, и вабще не так углублённо всё тестирует.
>>451105
Открывай ротешник, буду подавать живительную уринушку. Псссс, ну как пошла мочичка?
Открывай ротешник, буду подавать живительную уринушку. Псссс, ну как пошла мочичка?
>>451112
Как и с тестами памяти забыл снять штаны, ссыкун.
Как и с тестами памяти забыл снять штаны, ссыкун.
Бля, а как 8700к господина с 2080 из предыдущего теста засаммонить бы? >>4437317 → пикрелейтед который
Если есть возможность, скинь разгон на памяти в сток и прогони бенч еще раз, неужели действительно такой буст от памяти? Я не верю, может все дело в каком-нибудь неебовом NVME, например?
>>450312 здесь даже 3900x + 2080ti даже близко к такому значению не добирается
Если есть возможность, скинь разгон на памяти в сток и прогони бенч еще раз, неужели действительно такой буст от памяти? Я не верю, может все дело в каком-нибудь неебовом NVME, например?
>>450312 здесь даже 3900x + 2080ti даже близко к такому значению не добирается
>>451137
предположу что саммонить его надо не тут, а в кофетреде
предположу что саммонить его надо не тут, а в кофетреде
кидал в прошлом треде, где у меня 531. память разогнал 3800с16, видухе частоты заблочил, проц pbo. есть еще 534, но там в итоге минимальный и средний фпс меньше и кадров отрисовано меньше
2,6 Мб, 2219x951>>450217 (OP)
Кароч еще немного поигрался с памятью, ht и частотой вот, что вышло хз мб не туда воюю
все тот же 1660v4
>>451291
Прогони на макс пресете для интереса
Кароч еще немного поигрался с памятью, ht и частотой вот, что вышло хз мб не туда воюю
все тот же 1660v4
>>451291
Прогони на макс пресете для интереса
>>451336
да
да
>>451411
Неплохо, мой хоть и немного, но отстает. Ну и тут конечно немало усилий по нормальному разгону над со своей памятью поиграть нормально как нибудь, все лень както в матчасть лезть обычно сижу на 3200 17-18-18-40-cr2
Неплохо, мой хоть и немного, но отстает. Ну и тут конечно немало усилий по нормальному разгону над со своей памятью поиграть нормально как нибудь, все лень както в матчасть лезть обычно сижу на 3200 17-18-18-40-cr2
>>451437
Проц с пбо лимитами от икса, тайминги срисовал из статьи лусмуса про оперативку корсара. Усилий на полчаса, вставил и играю с локом на 60
Проц с пбо лимитами от икса, тайминги срисовал из статьи лусмуса про оперативку корсара. Усилий на полчаса, вставил и играю с локом на 60
>>451477
тут большинство так лол но тесты не тесты святое
мне на 2к 144гц, в то сетевое дерьмо что я играю, хватает стока лол, один хрен видимокарта слабое место всегда
> с локом на 60
тут большинство так лол но тесты не тесты святое
мне на 2к 144гц, в то сетевое дерьмо что я играю, хватает стока лол, один хрен видимокарта слабое место всегда
>>451486
К сожалению, корона случилась раньше чем нормальные 144фхд завезли в мои перди
К сожалению, корона случилась раньше чем нормальные 144фхд завезли в мои перди
>>451127
Чего замолчал, грязное животное? Скидывай свой конфиг и условия, оформи пост, будем гонять и сравнивать
>Нужно либо изменять конфиг, либо бенчить рязанькальком.
Чего замолчал, грязное животное? Скидывай свой конфиг и условия, оформи пост, будем гонять и сравнивать
>>451669
Тошно с шизой спорить, толку нет
Тошно с шизой спорить, толку нет
3,7 Мб, 1543x1615>>452130
интело победа, малаца, загнал всех амд нищуков под шконку
интело победа, малаца, загнал всех амд нищуков под шконку
Добавил 3600ые и результаты из поста >>450312
плюс обновил у 3700x новый результат и у 1660v4
на будущее когда выкладываете прогон чтобы обновить всегда ссылайтесь на свой пред результат >>
Рад что 1660v4 анон понял что нахуй не нужно в 4 канале гнаться за частотой, нужно максимально низкие тайминги рассчитывать в ns и делать
плюс обновил у 3700x новый результат и у 1660v4
на будущее когда выкладываете прогон чтобы обновить всегда ссылайтесь на свой пред результат >>
Рад что 1660v4 анон понял что нахуй не нужно в 4 канале гнаться за частотой, нужно максимально низкие тайминги рассчитывать в ns и делать
>>452164
Подними вопрос времени прохождения TestMem5 и проведи интерполяцию этоо времени на результаты ларки, ато грязное аниме обиделось и нос теперь воротит. Конфиги подкручивать ему не обидно было.
Но в общем надо или конфиг подправит для ТМ5 или проводить среди 16-гб анонов с дефолтным.
Подними вопрос времени прохождения TestMem5 и проведи интерполяцию этоо времени на результаты ларки, ато грязное аниме обиделось и нос теперь воротит. Конфиги подкручивать ему не обидно было.
Но в общем надо или конфиг подправит для ТМ5 или проводить среди 16-гб анонов с дефолтным.
>>452180
Время не особо релевантно на самом деле. Т.к. окно тестирования (testing window size в конфиге) у всех разное скорее всего. Чем оно больше, тем быстрее, но высокие значения не на всех системах работают.
Время не особо релевантно на самом деле. Т.к. окно тестирования (testing window size в конфиге) у всех разное скорее всего. Чем оно больше, тем быстрее, но высокие значения не на всех системах работают.
>>452198
сам иди нахуй, клоун.
сам иди нахуй, клоун.
![Shadow of the Tomb Raider Screenshot 2020.05.20 - 10.14.29.[...].png](https://2ch.hk//hw/src/4450217/15899597020530.png)
10980XE @ 5Ghz all core (1.225v)
1080Ti FE @ Stock
Patriot Viper 4400CL19 @ 3800 CL16-16-16-32 CR1 (1.48v)
EVGA Dark x299
1080Ti FE @ Stock
Patriot Viper 4400CL19 @ 3800 CL16-16-16-32 CR1 (1.48v)
EVGA Dark x299
>>452242
хуя себе, внезапно ДОСТОЙНО, не ожидал.
хуя себе, внезапно ДОСТОЙНО, не ожидал.
>>452242
Этим процам бы возможность крутить меш, а так всего лишь жалкое подобие хедт на фоне уже старичка 2011-3.
Этим процам бы возможность крутить меш, а так всего лишь жалкое подобие хедт на фоне уже старичка 2011-3.
>>452280
У него есть возможность крутить меш(на хвботе результаты с мешем 4.5+) - но его нужно крутить только после настройки разгона ядер - а мне лень этим заниматься. По сути 5.0 1.225v поставлены от пизды за 30 минут и больше не трогались.
Максимум что я выжимал из меша в нестабильном разгоне это 3900, но опять же мне дико лень крутить это пока что.
У него есть возможность крутить меш(на хвботе результаты с мешем 4.5+) - но его нужно крутить только после настройки разгона ядер - а мне лень этим заниматься. По сути 5.0 1.225v поставлены от пизды за 30 минут и больше не трогались.
Максимум что я выжимал из меша в нестабильном разгоне это 3900, но опять же мне дико лень крутить это пока что.
>>452287
Ты на нем хоть РАБотаешь? По факту 5.0 кеков там особо не надо, ченить 4.5 + меш 3500+ и ок.
Ты на нем хоть РАБотаешь? По факту 5.0 кеков там особо не надо, ченить 4.5 + меш 3500+ и ок.
Можно ли при помощи Asrock timing configurator искать где память будет стабильна? Я правильно понимаю что приложение оверрайдит настройки биоса до первой перезагрузки? Заебало через биос тюнить, очень муторный процесс
4444635
сменил свою 1060 3 гигца на потенциал чёрных экранов
всёже тыквила она резалты
сменил свою 1060 3 гигца на потенциал чёрных экранов
всёже тыквила она резалты
Значит нужно будет в шапку внести что цпу рендер лишь ориентировочный показатель зависящий от гпу
>>452404
Разве это было не очевидно? Даже по логике, нахрена смотреть на рендер 200+, если узкое место цпу-игра около сотки?
Не все равно лишь владельцам процессоров уровня "тыква", у которых рендер ниже чем игра.
>внести что цпу рендер лишь ориентировочный показатель
Разве это было не очевидно? Даже по логике, нахрена смотреть на рендер 200+, если узкое место цпу-игра около сотки?
Не все равно лишь владельцам процессоров уровня "тыква", у которых рендер ниже чем игра.
>>452899
А ведь точно, у того 8400 1066 в паре, это ведь реальная тыква.
А ведь точно, у того 8400 1066 в паре, это ведь реальная тыква.
Так, а сглаживание тоже нужно выключать? В пресете настроек у меня включен "TAA"
Врываюсь на своей посредственной сборке прошлого десятилетия!
Помогите, пожалуйста, интерпретировать результаты
Помогите, пожалуйста, интерпретировать результаты
>>453119
А как? Сейчас в bios переключил на 2133 (все остальное на авто стоит) и ПК не поехал.
А как? Сейчас в bios переключил на 2133 (все остальное на авто стоит) и ПК не поехал.
>>453139
Пришлось сделать целый пинок, чтобы получить 1866. Оказывается память работала на 1.3 V
Пришлось сделать целый пинок, чтобы получить 1866. Оказывается память работала на 1.3 V
>>453136
Бля, ну ты это найди гайд штоле для новичков-дурачков.
Так знач, бахаешь в бивисе на память 1.65 вольта ебана, потом хуе-мое это самое, да, ставишь свои 2133 на авто, да, если не едет, то снижаешь до этих самых 1866, смотришь какие первичные тайминги мамка поставила, запоминаешь, потом опять в биос дрочешь там уже ручками тайминги первичные теребишь, снижаешь, первые три пощупай, четвертый потом, по формуле ебанешь, вот знач как, потом знач как нашел минимальное значение что бы пукевич грузился, ебош адовые стресс тесты, на память да, какиенибудь там тестмем с хард алгоритмом-хуитмом. вот если оно тебя нахуй не пошлет, то нормально получилось ебаш дальше, там короче формулы для таймингов есть, ты гайды подрочи, там например первый тайминг+второй тайминг+4=четвертый тайминг. ну это самое вот как сделаешь всю хуйню, тереби вторички, вторички теребятся по формулам, как пельмень теребятся, ну знаешь книги читают тоже когда баб кадрят, вот ты главное стресс-тестируй свою память да, после того как потеребил, а то хуево будет если упадет, ну ты знаешь когда падает неочень короч, вот оно все это самое я описал делай так. понял?
Бля, ну ты это найди гайд штоле для новичков-дурачков.
Так знач, бахаешь в бивисе на память 1.65 вольта ебана, потом хуе-мое это самое, да, ставишь свои 2133 на авто, да, если не едет, то снижаешь до этих самых 1866, смотришь какие первичные тайминги мамка поставила, запоминаешь, потом опять в биос дрочешь там уже ручками тайминги первичные теребишь, снижаешь, первые три пощупай, четвертый потом, по формуле ебанешь, вот знач как, потом знач как нашел минимальное значение что бы пукевич грузился, ебош адовые стресс тесты, на память да, какиенибудь там тестмем с хард алгоритмом-хуитмом. вот если оно тебя нахуй не пошлет, то нормально получилось ебаш дальше, там короче формулы для таймингов есть, ты гайды подрочи, там например первый тайминг+второй тайминг+4=четвертый тайминг. ну это самое вот как сделаешь всю хуйню, тереби вторички, вторички теребятся по формулам, как пельмень теребятся, ну знаешь книги читают тоже когда баб кадрят, вот ты главное стресс-тестируй свою память да, после того как потеребил, а то хуево будет если упадет, ну ты знаешь когда падает неочень короч, вот оно все это самое я описал делай так. понял?
>>453248
Последовал твоим заветам, спасибо. Пока выше 1866 с 10-10-10-28 не осилил.
Если выставить "авто" на плате она ставит параметры дефолтные для 1337
Последовал твоим заветам, спасибо. Пока выше 1866 с 10-10-10-28 не осилил.
Если выставить "авто" на плате она ставит параметры дефолтные для 1337
1,3 Мб, 1280x72010980xe на 5 кеках.
Titan X в слае.
Память G Skill F4-3200C14Q-64GTRS на 3733 15-15-15-32
Titan X в слае.
Память G Skill F4-3200C14Q-64GTRS на 3733 15-15-15-32
21 Кб, 415x125>>453426
Тут можно только порадоваться за твоё благосостояние.
Тут можно только порадоваться за твоё благосостояние.
>>453426
Бенч нитот.
Бенч нитот.
>>453386
Чет херня какая-то, обычно когда тайминги на авто бахаешь, а частоту вручную ставишь, то мамки все норм с запасом подбирают.
И шо там по кешмем в аиде получилось?
>Если выставить "авто" на плате она ставит параметры дефолтные для 1337
Чет херня какая-то, обычно когда тайминги на авто бахаешь, а частоту вручную ставишь, то мамки все норм с запасом подбирают.
И шо там по кешмем в аиде получилось?
![Shadow of the Tomb Raider Screenshot 2020.05.10 - 19.45.22.[...].png](https://2ch.hk//hw/src/4450217/15899885425800.png)
>>453426
Протести пожалуйста ещё раз на версии бенча из демо в стиме. Интересно сравнить с результатом 10980ХЕ что выше твоего по треду.
Протести пожалуйста ещё раз на версии бенча из демо в стиме. Интересно сравнить с результатом 10980ХЕ что выше твоего по треду.
>>453581
бля в лом перекачивать этот калл
бля в лом перекачивать этот калл
>>453469
Вот кешмем и настройки DRAM в BIOS. Не все настройки в нём нашёл.
Вот кешмем и настройки DRAM в BIOS. Не все настройки в нём нашёл.
>>453771
Бывает, что некоторые настройки скрыты в меню выше, например на мсине племянника кроме 5 первичек ничего не отображало, пока не включил.
Бывает, что некоторые настройки скрыты в меню выше, например на мсине племянника кроме 5 первичек ничего не отображало, пока не включил.
>>450217 (OP)
Так, наконец сделал тест на пекарне, которую родителям собирал.
Пиздец сложно было убедить их это сделать..
Так, наконец сделал тест на пекарне, которую родителям собирал.
Пиздец сложно было убедить их это сделать..
Так, наконец сделал тест на пекарне, которую родителям собирал.
Пиздец сложно было убедить их это сделать..
Пиздец сложно было убедить их это сделать..
>>450217 (OP)
Опчик, а куда делись результаты с 2696в3+ Р9 290?
Опчик, а куда делись результаты с 2696в3+ Р9 290?
>>453931
То есть нужно стремиться к 50%, а на нижнем графике линии ЦП и ГП должны в идеале совпадать?
То есть нужно стремиться к 50%, а на нижнем графике линии ЦП и ГП должны в идеале совпадать?
>>453945
Похуй на это значение, на результат ЦП в этом случае ГП не влияет.
>То есть нужно стремиться к 50%, а на нижнем графике линии ЦП и ГП должны в идеале совпадать?
Похуй на это значение, на результат ЦП в этом случае ГП не влияет.
>>453818
Тогда херова.
Тогда херова.
1,5 Мб, 1756x711Добавлю в тред r7 2700 + 1660 в стоке, баллистики чуть ужал по таймингам.
>>454474
Тыковка
Тыковка
дешевочка
>>454568
Вкратце, что три колонки гейм/рендер/гпу обозначают, и какой там должен быть баланс в идеальном случае?
Проц может и унылый, но один хрен в реальных играх он загружен на треть в лучшем случае, и менять надо будет 1660 на что-нть типа 2070ы или 5700хт
Вкратце, что три колонки гейм/рендер/гпу обозначают, и какой там должен быть баланс в идеальном случае?
Проц может и унылый, но один хрен в реальных играх он загружен на треть в лучшем случае, и менять надо будет 1660 на что-нть типа 2070ы или 5700хт
>>454630
по летнему ебанутым, когда суперов еще не было.
по летнему ебанутым, когда суперов еще не было.
>>453771
Нормас епта, теперь как белый человек.
Покрути еще, для таких первичек tras поставь 10+10+4=24 или 26, можно впринципе и 22 попробовать, на 22 мб пройдет тесты, но на жесткой нагрузке может упасть.
trrd 4 бахай, twtr 3, trtp=twr/2=6, tfaw=trrd*4=16 или больше, 20 например.
Остальные норм. Из-за trfc может скурвиться, когда faw меняешь кстати.
Попробуй так по порядку поставить, с перезагрузками и тестированием, должно работать.
Потом скочай асрок тайминг конфигуратор и из под шиндовс поставь trefi на максимальное значение в которое может твоя плата как этот посан сказал >>453407 там 65535 или 32767 будет (после перезагрузки сбрасывается кста) ну и оно хорошо бассбустит показатели. trfc и trefi крутятся после всех короч.
Как бахнешь все, приходи опять играть в бенч и кешмем.
>>454494
Чет слабо. На не альтернативном trfc не едет? Минимум не щупал?
Нормас епта, теперь как белый человек.
Покрути еще, для таких первичек tras поставь 10+10+4=24 или 26, можно впринципе и 22 попробовать, на 22 мб пройдет тесты, но на жесткой нагрузке может упасть.
trrd 4 бахай, twtr 3, trtp=twr/2=6, tfaw=trrd*4=16 или больше, 20 например.
Остальные норм. Из-за trfc может скурвиться, когда faw меняешь кстати.
Попробуй так по порядку поставить, с перезагрузками и тестированием, должно работать.
Потом скочай асрок тайминг конфигуратор и из под шиндовс поставь trefi на максимальное значение в которое может твоя плата как этот посан сказал >>453407 там 65535 или 32767 будет (после перезагрузки сбрасывается кста) ну и оно хорошо бассбустит показатели. trfc и trefi крутятся после всех короч.
Как бахнешь все, приходи опять играть в бенч и кешмем.
>>454494
Чет слабо. На не альтернативном trfc не едет? Минимум не щупал?
>>454771
У белого человека на такой частоте 30гбс+ в чтении/записи/копировании, но сейчас хотя бы не нигер, это да. Пуст дальше понижает, только выиграет от этого.
> теперь как белый человек
У белого человека на такой частоте 30гбс+ в чтении/записи/копировании, но сейчас хотя бы не нигер, это да. Пуст дальше понижает, только выиграет от этого.
>>454838
Пример обоссаного нигера у которого 4/4 ВСЁ! НАДО БЫЛО РАЙЗЕН 1600 БРАТЬ! РЯЯЯЯ! НИКОГДА НЕ ВОЗЬМУ ИНТЕЛ! и белого человека с плохим КП в инже. Без слiв.
Пример обоссаного нигера у которого 4/4 ВСЁ! НАДО БЫЛО РАЙЗЕН 1600 БРАТЬ! РЯЯЯЯ! НИКОГДА НЕ ВОЗЬМУ ИНТЕЛ! и белого человека с плохим КП в инже. Без слiв.
31 Кб, 688x682>>454846
или такой
или такой
>>453771
Имеет смысл распердолить шину, а потом уже лезть в тайминги.
Имеет смысл распердолить шину, а потом уже лезть в тайминги.
>>453390
Жаль у тебя тыква вместо карты, так бы результат по цпу-рендер бустанулсЯ, и можно было идти утирать носы "4/4 все".
Жаль у тебя тыква вместо карты, так бы результат по цпу-рендер бустанулсЯ, и можно было идти утирать носы "4/4 все".
>>454957
Twr емнип должен быть больше или равен cl, обязательно чётный, там у него 12, сойдёт так-то, но да можно меньше поставить.
Twr емнип должен быть больше или равен cl, обязательно чётный, там у него 12, сойдёт так-то, но да можно меньше поставить.
>>455018
Ты про tCWL может быть?
> Twr емнип должен быть больше или равен cl
Ты про tCWL может быть?
> Twcl, Write Latency - задержка между подачей команды на запись и сигналом DQS. Аналог CL, но для записи.
>>455039
Нет, я про twr, tcwl похож но там несколько по другому и он должен быть меньше cl, cl-1 если нечетный и равен cl если четный.
Не исключено конечно что я мог проебаться, т.к. сонный.
Нет, я про twr, tcwl похож но там несколько по другому и он должен быть меньше cl, cl-1 если нечетный и равен cl если четный.
Не исключено конечно что я мог проебаться, т.к. сонный.
Произвожу вкот в тред, с памятью не возился. Просто вам для статистики. Всё устраивает лично меня
>>455114
Нет, ему просто надо в телеграм чатик с аниме, грязное животное подскажет как конфиг подкрутить
Нет, ему просто надо в телеграм чатик с аниме, грязное животное подскажет как конфиг подкрутить
>>455116
тоесть он подскажет ему что и как в системе нужно разогнать чтоб она перформила лучше ?
>Нет, ему просто надо в телеграм чатик с аниме, грязное животное подскажет как конфиг подкрутить
тоесть он подскажет ему что и как в системе нужно разогнать чтоб она перформила лучше ?
33 Кб, 540x360>>455333
А если и правда подскажет и тухлопоточники соснут?
А если и правда подскажет и тухлопоточники соснут?
>>455362
Картинку не приложил с его результатами, желаетльно не на бренде с 2400 памятью, а на родном 4анале и 1600.
> Как раз результат 1650
Картинку не приложил с его результатами, желаетльно не на бренде с 2400 памятью, а на родном 4анале и 1600.
>>455333
Как разнгонять подсказывают мануалы. А грязное животное аниме может подсказать где найти конфиг в котором можно обрезать графику так, чтобы в результатах теста этого было не видно.
Как разнгонять подсказывают мануалы. А грязное животное аниме может подсказать где найти конфиг в котором можно обрезать графику так, чтобы в результатах теста этого было не видно.
>>455369
В шапке есть таблица.
В шапке есть таблица.
>>455371
Ты объясни хоть, где подкрутки то и как это выглядит.
Все пишешь и пишешь об этом, но нихуя не понятно.
Ты объясни хоть, где подкрутки то и как это выглядит.
Все пишешь и пишешь об этом, но нихуя не понятно.
> Все лишь в ваших руках, разгоняйте цпу, озу и получите достойный результат.
>>455437
Каво? На скрине r5 2600x был. Ты пишешь, что это результат 1650. В ответ, что как раз соответствует результатам r5 2600 по таблице, несёшь какой-то бред.
Каво? На скрине r5 2600x был. Ты пишешь, что это результат 1650. В ответ, что как раз соответствует результатам r5 2600 по таблице, несёшь какой-то бред.
>>455528
Не, я другой, просто помню, что 1600 нормально показывал, когда как 1650 на китайе сосал с 50-60 кадрами и только 1650 на бренди с гребнями брал 80
Не, я другой, просто помню, что 1600 нормально показывал, когда как 1650 на китайе сосал с 50-60 кадрами и только 1650 на бренди с гребнями брал 80
>>455528
Вот с райзен треда
Вот с райзен треда
> Ryzen 1600 4.0_3600 80-98
> e5-1650v2_4.2_1600_11 62-65
> e5-1650v2(мси-пушка) 80-91
>>455544
Теперь понятнее, что ты имел ввиду.
Теперь понятнее, что ты имел ввиду.
>>455525
ну я ебу? Например в ворзоне есть конфиг в документах, где можно указать используемое колличество ядер для рендера. При этом это изменение никак не отображается внутри игры. Когда бенчили одиссею, сначала бенчили на кастом пресете и сверяли результаты по одинаковому объёму потребляемой памяти, но грязное омерзительное животное нашло опции, которые не влияли на потребление памяти но сильно влияли на производительность, в результате решили перетестить на готовом пресете "высокие", но и тут грязное омерзительное животное не выдержало и нашло способ всех наёбывать - они включали low пресет, перезапускали игру, меняли на хай и запускали бенч, в результате бенч проходился на лоу, а в результатах писал хай. Это омерзительное животное, которое не может жить без самонаёба. Да-да, наёбывает оно именно себя в первую очередь.
Ну и да, вот пузин 2600х, память 3200:
82 кадра по 95%, чуть выше пузня 2700х с 3400 рамой у которой + 50% производительности. ну что, только за счёт ужатия вторичек, ведь ядра тут очевидно не причём?
Вот другой 2700, память 3800:
>>454494
94фепеса по 95%. А у того 2700х с рамой 3400, который высрался вместе с АНИМЕ 122 или даже больше. +30фпс за счёт небольшого ужатия вторичек при меньшей частоте? +30% мля с нисхуя.
Вот пожалуйста, интелы, 8700k, 9600k, 9700k, 9900k - все идут супер-плотно, и разница всегда корелирует с разгоном - от 116фпс у стокового 8700k с 2666 памятью до 143фпс у полностью разогнанного 8700k. Разница ВСЕГО 20% между стоковой связкой на 2666 памятью и супер-разогнанной, а большая часть камней идут плотненько в серединке.
Вывод такой - амуде-бляди - грязные животные во главе с самым грязным аниме.
ну я ебу? Например в ворзоне есть конфиг в документах, где можно указать используемое колличество ядер для рендера. При этом это изменение никак не отображается внутри игры. Когда бенчили одиссею, сначала бенчили на кастом пресете и сверяли результаты по одинаковому объёму потребляемой памяти, но грязное омерзительное животное нашло опции, которые не влияли на потребление памяти но сильно влияли на производительность, в результате решили перетестить на готовом пресете "высокие", но и тут грязное омерзительное животное не выдержало и нашло способ всех наёбывать - они включали low пресет, перезапускали игру, меняли на хай и запускали бенч, в результате бенч проходился на лоу, а в результатах писал хай. Это омерзительное животное, которое не может жить без самонаёба. Да-да, наёбывает оно именно себя в первую очередь.
Ну и да, вот пузин 2600х, память 3200:
82 кадра по 95%, чуть выше пузня 2700х с 3400 рамой у которой + 50% производительности. ну что, только за счёт ужатия вторичек, ведь ядра тут очевидно не причём?
Вот другой 2700, память 3800:
>>454494
94фепеса по 95%. А у того 2700х с рамой 3400, который высрался вместе с АНИМЕ 122 или даже больше. +30фпс за счёт небольшого ужатия вторичек при меньшей частоте? +30% мля с нисхуя.
Вот пожалуйста, интелы, 8700k, 9600k, 9700k, 9900k - все идут супер-плотно, и разница всегда корелирует с разгоном - от 116фпс у стокового 8700k с 2666 памятью до 143фпс у полностью разогнанного 8700k. Разница ВСЕГО 20% между стоковой связкой на 2666 памятью и супер-разогнанной, а большая часть камней идут плотненько в серединке.
Вывод такой - амуде-бляди - грязные животные во главе с самым грязным аниме.
>>455597
Вас ждут в палате.
Вас ждут в палате.
>>453771
Обновил биос - настроек стало больше. Только вот теперь сижу и ОС восстанавливаю: она отказалась грузиться, с inaccessible boot device. Ну, я и подумал, что биос тупо переключил мне ide на acpi и поменял наоборот. Даже в биос перестало заходить, пришлось сбрасывать его.
Так обидно. Потерял весь день
Обновил биос - настроек стало больше. Только вот теперь сижу и ОС восстанавливаю: она отказалась грузиться, с inaccessible boot device. Ну, я и подумал, что биос тупо переключил мне ide на acpi и поменял наоборот. Даже в биос перестало заходить, пришлось сбрасывать его.
Так обидно. Потерял весь день
>>455597
Пацаны, подкрутите тоже, потом мне расскажите как сделать
Пацаны, подкрутите тоже, потом мне расскажите как сделать
>>450217 (OP)
перетостил >>4435801 →
отрыва от гоночного 2620в3 так и не появилось толком, кек
так же из своего опыта добавлю, одна и та же видимокарта на разных связках показывает разный результат, в моем тесте с ой5 8400 с памятью 3600CL18 было 194+-2 кадра, а тут 182 +- 2 кадра, мож проблема в китаематери конечно
перетостил >>4435801 →
отрыва от гоночного 2620в3 так и не появилось толком, кек
так же из своего опыта добавлю, одна и та же видимокарта на разных связках показывает разный результат, в моем тесте с ой5 8400 с памятью 3600CL18 было 194+-2 кадра, а тут 182 +- 2 кадра, мож проблема в китаематери конечно
>>455896
моя ддр3 перформила лучше чем твоя ддр4
моя ддр3 перформила лучше чем твоя ддр4
>>454941
Есть смысл менять видеокарту? Всю платформу сменить пока не по карману
Есть смысл менять видеокарту? Всю платформу сменить пока не по карману
>>456021
Лол, эксклюзивный ёбаный экран отключен, но как? Энивей ларку я уже снёс, по хую.
Лол, эксклюзивный ёбаный экран отключен, но как? Энивей ларку я уже снёс, по хую.
>>456021
Ладно, убедили, достану таки обосрыгсу и принесу результаты цв, брод, конечно, параша, хорошо, что не повёлся на его рекламу в треде.
Ладно, убедили, достану таки обосрыгсу и принесу результаты цв, брод, конечно, параша, хорошо, что не повёлся на его рекламу в треде.
>>455914
CL11 не берется ну никак, есть конечно варики поехать брать 12-11-11-26 и далее, но есть ли смысл если вторички ужаты? и так перформит лучше чем у другого анона 2640-3 с CL11
>>455919 >>4443217 →
CL11 не берется ну никак, есть конечно варики поехать брать 12-11-11-26 и далее, но есть ли смысл если вторички ужаты? и так перформит лучше чем у другого анона 2640-3 с CL11
>>455919 >>4443217 →
Хочу обратить ваше внимание.
На минималках все отлично, проц как проц, с производительностью все впорядке.
Но на максималках проц начинает задыхаться по рендеру.
Считаю, тестировать на минималках это ошибка.
На минималках все отлично, проц как проц, с производительностью все впорядке.
Но на максималках проц начинает задыхаться по рендеру.
Считаю, тестировать на минималках это ошибка.
>>456216
Хочу обратить внимание, что логика практически не растёт со снижением настроек, в то время, как рендер легко увеличивается банальным снижением дальности прорисовки.
Хочу обратить внимание, что логика практически не растёт со снижением настроек, в то время, как рендер легко увеличивается банальным снижением дальности прорисовки.
>>456227
Ты в эту игру играть собрался? Если так, то твое замечание актуально.
Если бенчмарк, то дело плохо.
>рендер легко увеличивается банальным снижением дальности прорисовки
Ты в эту игру играть собрался? Если так, то твое замечание актуально.
Если бенчмарк, то дело плохо.
>>456248
Я просто констатирую, я в прнципе не особо доверяю последней сцене, в двух сценах до этого проц душит карту как не в себя и выдаёт за 200фпс, а тут на тебя просад очка, вангую что для теста снято ограничение прорисовки мира, как в движке моррошинда, прописал хагружать не 16 квадратов вперед, а 64, разницы для тебя нет, а фпс упали до 12-13 на выбор.
Я просто констатирую, я в прнципе не особо доверяю последней сцене, в двух сценах до этого проц душит карту как не в себя и выдаёт за 200фпс, а тут на тебя просад очка, вангую что для теста снято ограничение прорисовки мира, как в движке моррошинда, прописал хагружать не 16 квадратов вперед, а 64, разницы для тебя нет, а фпс упали до 12-13 на выбор.
>>456254
Ну и движок моры не скейлится по ведрам, то есть, тоже самое, что мы видим на dx11 в ларке, когда корки до 40 фпс плюхаются.
Ну и движок моры не скейлится по ведрам, то есть, тоже самое, что мы видим на dx11 в ларке, когда корки до 40 фпс плюхаются.
>>456155
без нагрузки - скачет, при нагрузке через стресс цпу-з ~40 ватт стабильно 3.4, под линксом при тдп ~80 ватт почему-то 3.3 по всем ядрам, под ОССТ при тдп ~60 ватт тоже 3.3 стабильно
без нагрузки - скачет, при нагрузке через стресс цпу-з ~40 ватт стабильно 3.4, под линксом при тдп ~80 ватт почему-то 3.3 по всем ядрам, под ОССТ при тдп ~60 ватт тоже 3.3 стабильно
>>456254
Если, что мое негодование не напрвлено на тебя, а в целом.
В свое время эти процессоры с л4 кешем выставляли как супер решением, но по факту видим, что видим.
Значительная просадка общей вычислительной мощности над "однопоточной", и это в игре двухлетней давности, коридорного типа.
Если, что мое негодование не напрвлено на тебя, а в целом.
В свое время эти процессоры с л4 кешем выставляли как супер решением, но по факту видим, что видим.
Значительная просадка общей вычислительной мощности над "однопоточной", и это в игре двухлетней давности, коридорного типа.
>>456343
Они и были прекрасными решениями, по цене сборки 1650 на тот момент дают производительность значительно выше, не знаю, что с парашным бродом не так, но я был против его рекламы после того, как он обосрался в асо и фарсру, правда потом в фарсру исправился, мол удалил заплатки от майкрософт, может выше у анона там антивирусы с заплатками, хер его пойми.
Они и были прекрасными решениями, по цене сборки 1650 на тот момент дают производительность значительно выше, не знаю, что с парашным бродом не так, но я был против его рекламы после того, как он обосрался в асо и фарсру, правда потом в фарсру исправился, мол удалил заплатки от майкрософт, может выше у анона там антивирусы с заплатками, хер его пойми.
>>456365
До сих пор непонятно
До сих пор непонятно
>>450217 (OP)
>>455896
Обгоняю на пол корпуса(два фпс рендера)
>>455896
>отрыва от гоночного 2620в3 так и не появилось толком
Обгоняю на пол корпуса(два фпс рендера)
Новые прогоны включу в таблицу завтра сегодня не особо времени
Но такой момент я вот думаю а стоит ли включать тесты с отключением smt HT ?
что по этому поводу думают аноны ?
Лично мое мнение это не совсем реалистичный сценарий ибо никто не выключает, если это конечно не 12 ядер или 16 где можно попробовать
Но такой момент я вот думаю а стоит ли включать тесты с отключением smt HT ?
что по этому поводу думают аноны ?
Лично мое мнение это не совсем реалистичный сценарий ибо никто не выключает, если это конечно не 12 ядер или 16 где можно попробовать
>>456954
Думаю такие тесты включать не стоит. Все таки хочется более реальных условий.
Думаю такие тесты включать не стоит. Все таки хочется более реальных условий.
>>456954
А нахуя его включать? Я же для игр комп купил, а не рендерить.
> не совсем реалистичный сценарий ибо никто не выключает
А нахуя его включать? Я же для игр комп купил, а не рендерить.
>>456964
в случае 8 ядер еше можно без ht/smt сидеть, а вот ниже я бы сказал уже скорее хуже сделаешь
в случае 8 ядер еше можно без ht/smt сидеть, а вот ниже я бы сказал уже скорее хуже сделаешь
>>456986
У 2620в3 6ядер, стало лучше.
И это в оптимизированной игре. Но я играю в онлайн на 4 ядра максимум, ХТ не нужен.
У 2620в3 6ядер, стало лучше.
И это в оптимизированной игре. Но я играю в онлайн на 4 ядра максимум, ХТ не нужен.
>>457003
Фпс повышает? Повышает.
"Не реалестичный сценарий" это как "синдром утёнка", трудно осознать, что такое возможно, ведь умные дяди заставляют доплачивать за игровые процессоры с ХТ.
Фпс повышает? Повышает.
"Не реалестичный сценарий" это как "синдром утёнка", трудно осознать, что такое возможно, ведь умные дяди заставляют доплачивать за игровые процессоры с ХТ.
160 Кб, 512x512>>456036
Это конечно лол, но на рх588 dx12 вообще не видится лакркой, тесты будут после переустановки ситсемы, но не сегодня.
Это конечно лол, но на рх588 dx12 вообще не видится лакркой, тесты будут после переустановки ситсемы, но не сегодня.
>>457507
в сокете
в сокете
>>457507
могу ради интереса сделать проц ботлнеком, скажем до 2.0 его затормозить и проверить опять смт - или не то? тут уже не условные попугаи интересны, а насколько этот смт нужен вообще.
могу ради интереса сделать проц ботлнеком, скажем до 2.0 его затормозить и проверить опять смт - или не то? тут уже не условные попугаи интересны, а насколько этот смт нужен вообще.
>>457513
Можно.
В общем ситуация такая:
Факты- отключение хт бустит фпс цпу-игра на процессорах с не самой большой частотой, типа 2620в3, 2640в3, 2678в3, и не даёт результата на 1660в3.
Теория такая, отключение хт даёт буст "однопотока", предположительно, увеличивая доступный кеш первых уровней на одно ядро. Если у процессора высокая частота(следовательно и кеш быстрее), то ему хватает места и с ХТ.
Можно.
В общем ситуация такая:
Факты- отключение хт бустит фпс цпу-игра на процессорах с не самой большой частотой, типа 2620в3, 2640в3, 2678в3, и не даёт результата на 1660в3.
Теория такая, отключение хт даёт буст "однопотока", предположительно, увеличивая доступный кеш первых уровней на одно ядро. Если у процессора высокая частота(следовательно и кеш быстрее), то ему хватает места и с ХТ.
>>456021
Перетест ничего нового не показал, мелтдаун вырубал, PCIe gen 3 в биосе залочен. В цпуз на 4.0/nb3600 перед тестом выдавало 500/2440~, на 4.2/nb3800 перед тестом выдавало 525/2500~.
Перетест ничего нового не показал, мелтдаун вырубал, PCIe gen 3 в биосе залочен. В цпуз на 4.0/nb3600 перед тестом выдавало 500/2440~, на 4.2/nb3800 перед тестом выдавало 525/2500~.
>>457980
Ну вот такой вот брод говнина уровня сендика.
Ну вот такой вот брод говнина уровня сендика.
>>460295
Кайфово, братка, график ровненький, 136 фепес по среднему.
Кайфово, братка, график ровненький, 136 фепес по среднему.
Старичок 7700к еще тащит
>>460846
Вот ты очень харош.
Вот ты очень харош.
349 Кб, 1184x900>>460846
Бтв ты только что доказал, что цпу-игра зависит от количества ядер, так как 2011-3 не могут на 4.4 тягаться с синглом 7700k, а 8700 имеет по этому параметру на 20фпс больше.
Бтв ты только что доказал, что цпу-игра зависит от количества ядер, так как 2011-3 не могут на 4.4 тягаться с синглом 7700k, а 8700 имеет по этому параметру на 20фпс больше.
>>460851
Уже писали, что однопотоком цп-игра назвали для упрощения понимания, что бы не писать лекцию о устройстве движков каждый раз.
>цпу-игра зависит от количества ядер
Уже писали, что однопотоком цп-игра назвали для упрощения понимания, что бы не писать лекцию о устройстве движков каждый раз.
>>460846
Судя по этим тестам 4/8 таки > 6/6 по рендеру, так что у 4/8 потанцевал повыше. Хотелось бы на максималочках. Как раз у вас с 9600k аноном карты одинаковые.
Судя по этим тестам 4/8 таки > 6/6 по рендеру, так что у 4/8 потанцевал повыше. Хотелось бы на максималочках. Как раз у вас с 9600k аноном карты одинаковые.
>>461239
Ну конечно же 4/8 > 6/6.
Ну тут я вижу что у анона с 7700k как минимум частоты карты ниже, частоты памяти и самого проца так же ниже.
Ну конечно же 4/8 > 6/6.
>Как раз у вас с 9600k аноном карты одинаковые.
Ну тут я вижу что у анона с 7700k как минимум частоты карты ниже, частоты памяти и самого проца так же ниже.
>>461252
Ну мы же не по гпу смотрим.
Ну 100мяугогерц мы можем проигнорировать, мы же не амудешники, а память у него сосунг будулай гребневый, у 9600k похуже, он кстати обещался с новой памятью перетестить.
Но я понимаю твоё недовольство, но имеем, что имеем, вряд ли такие славные пекабояре нас часто буду посещать.
> частоты карты ниже
Ну мы же не по гпу смотрим.
> частоты памяти и самого проца так же ниже
Ну 100мяугогерц мы можем проигнорировать, мы же не амудешники, а память у него сосунг будулай гребневый, у 9600k похуже, он кстати обещался с новой памятью перетестить.
Но я понимаю твоё недовольство, но имеем, что имеем, вряд ли такие славные пекабояре нас часто буду посещать.
488 Кб, 1531x1040>>461259
Схуя? У меня тоже бидай гребневый, да только бидай != хорошая память в 100% случаев.
Не обещал. Обещал на 9900k перетестить только.
>у 9600k похуже
Схуя? У меня тоже бидай гребневый, да только бидай != хорошая память в 100% случаев.
>он кстати обещался с новой памятью перетестить.
Не обещал. Обещал на 9900k перетестить только.
Позанимался немного памятью по этому гайду https://github.com/integralfx/MemTestHelper/blob/master/DDR4 OC Guide.md
Удалось улучшить свои предыдущие результаты: >>4438868 → и немножко приблизиться к кофелорду >>4437317 →
Не смотря на то, что память достаточно дрянная Hynix AFR, но так или иначе она хотя бы в принципе значится в таблице выше, среди прочих CJR, B-die и Rev.E
Было два ощутимых буста, первый это переключение Command Rate с 2 на 1 и увеличение значение tREFI до 65к, влияние остальных настроек было незначительно
Вообще, забавно, что результат сравним с i7-7700k >>460846 там, конечно, хорошие тайминги, но ларка что, в многопоток не умеет?
Удалось улучшить свои предыдущие результаты: >>4438868 → и немножко приблизиться к кофелорду >>4437317 →
Не смотря на то, что память достаточно дрянная Hynix AFR, но так или иначе она хотя бы в принципе значится в таблице выше, среди прочих CJR, B-die и Rev.E
Было два ощутимых буста, первый это переключение Command Rate с 2 на 1 и увеличение значение tREFI до 65к, влияние остальных настроек было незначительно
Вообще, забавно, что результат сравним с i7-7700k >>460846 там, конечно, хорошие тайминги, но ларка что, в многопоток не умеет?
>>461239
Давай не будем делать поспешные выводы.
На минималках рендерить то нечего, объекты перед носом появляются, потенциал тут ты не увидишь.
> 4/8 таки > 6/6 по рендеру, так что у 4/8 потанцевал повыше
Давай не будем делать поспешные выводы.
На минималках рендерить то нечего, объекты перед носом появляются, потенциал тут ты не увидишь.
>>461283
А, ну да, а кто новую память заказывал, почему-то думал, что ты.
> Не обещал. Обещал на 9900k перетестить только.
А, ну да, а кто новую память заказывал, почему-то думал, что ты.
>>461324
Да пойдет, 4000 не возьмёшь, конечно, но и так не шибко плохо, разве что Kingston HyperX вроде стояли дорого, а аегисы за пачку дошика покупались в 16.
> Залупа
Да пойдет, 4000 не возьмёшь, конечно, но и так не шибко плохо, разве что Kingston HyperX вроде стояли дорого, а аегисы за пачку дошика покупались в 16.
>>461298
Кстати, что по напруге, если есть запас, то может ещё чуть ужмуться тайминги? Для большей частоты можно попробовать cr2, но не думаю, что это сильно поможет, у меня на хуниксах вторички очень сильно росли при повышении частоты даже на 1.5в
Кстати, что по напруге, если есть запас, то может ещё чуть ужмуться тайминги? Для большей частоты можно попробовать cr2, но не думаю, что это сильно поможет, у меня на хуниксах вторички очень сильно росли при повышении частоты даже на 1.5в
>>461329
Ты походу новый положняк не видел.
Ты походу новый положняк не видел.
>>461347
лол, игра долбится в 1 ядро, можешь хоть себе на лицо ссать.
в других играх такой хуйни нету.
лол, игра долбится в 1 ядро, можешь хоть себе на лицо ссать.
в других играх такой хуйни нету.
>>461334
Напруга на тайминги слабо влияет, бывает только хуже.
Ради цр1 нужно понижать частоту, а не ради частоты цр2 ставить.
Напруга на тайминги слабо влияет, бывает только хуже.
Ради цр1 нужно понижать частоту, а не ради частоты цр2 ставить.
>>461316
Память я буду менять уже после того как камень получу, и конкретных планов на это пока что нету, всё очень размыто.
Память я буду менять уже после того как камень получу, и конкретных планов на это пока что нету, всё очень размыто.
>>461362
Ну для 1.35 это отличные результаты.
Ну для 1.35 это отличные результаты.
>>461379
Твой пиздеж проверяется элементарно, во время теста нужно посмотреть загрузку через диспетчер.
Иди чини винду, малоядерный, лол.
>пиздеж
Твой пиздеж проверяется элементарно, во время теста нужно посмотреть загрузку через диспетчер.
Иди чини винду, малоядерный, лол.
>>461391
Ну вполне возможно, что возможности разосрать рендер ограничены силой одного ядра, в отличии от собак, где рендер это все, что есть в игре. Вот ему и не больно на своём тухлопоточнике, ведь игр как ларка больше, чем блендеров в реальном времени.
Ну вполне возможно, что возможности разосрать рендер ограничены силой одного ядра, в отличии от собак, где рендер это все, что есть в игре. Вот ему и не больно на своём тухлопоточнике, ведь игр как ларка больше, чем блендеров в реальном времени.
>>461407
да бля мне то похуй, в бенче 130 фпс среднего, но выдавать эту игру за пиздатый бенч проца как минимум глупо.
Хотя бы потому что тут 4/8 одинаковы по фпс с 8/16.
С таким же успехом можно просто постить графики с рузеном 3300х который 4/8 и говорить что вот он бест бай, топ писька.
перформит как райзен 3800х, охуенно, четко
да бля мне то похуй, в бенче 130 фпс среднего, но выдавать эту игру за пиздатый бенч проца как минимум глупо.
Хотя бы потому что тут 4/8 одинаковы по фпс с 8/16.
С таким же успехом можно просто постить графики с рузеном 3300х который 4/8 и говорить что вот он бест бай, топ писька.
перформит как райзен 3800х, охуенно, четко
>>461407
При этом ты я вижу УПОРНО ИГНОРИРУЕШЬ тот факт что в том же вач догсе кучи геометрии и траффика с нпц, в ларке же НЕТ НИХУЯ.
пиздец просто
При этом ты я вижу УПОРНО ИГНОРИРУЕШЬ тот факт что в том же вач догсе кучи геометрии и траффика с нпц, в ларке же НЕТ НИХУЯ.
пиздец просто
>>461433
Кучи генерированного неревантного мусора? Нет, я учел его в графе назвав это блендер в реальном времени.
Кучи генерированного неревантного мусора? Нет, я учел его в графе назвав это блендер в реальном времени.
>>461427
но так и есть. у интела с ростом ядер растет производительность, у амд с ростом ядер снижается, потому что ниже разгонный потенциал. хочешь лучший амд экспериенс - покупай 3300 и гони 4.6
но так и есть. у интела с ростом ядер растет производительность, у амд с ростом ядер снижается, потому что ниже разгонный потенциал. хочешь лучший амд экспериенс - покупай 3300 и гони 4.6
>>461531
Ясно, понятно.
Ясно, понятно.
![aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS9HL0gvNjA5NzEzL29yaWd[...].jpg](https://2ch.hk//hw/src/4450217/15902287143921.jpg)
Офисный 2666mhz-боярин итт
А это что ли нормально, что я вижу как по ходу теста подгружаются текстурки?
А это что ли нормально, что я вижу как по ходу теста подгружаются текстурки?
>>461705
Это называется 2666.
>А это что ли нормально, что я вижу как по ходу теста подгружаются текстурки?
Это называется 2666.
>>461705
Не текстурки, а объекты.
В треде решили, что тестировать с минимальной дальностью прорисовки это охуительная идея.
Не текстурки, а объекты.
В треде решили, что тестировать с минимальной дальностью прорисовки это охуительная идея.
>>460970
не знаю, что именно ты хотел посмотреть - вот 3 прогона с разными настройками видеокарты, пресет макс 1920*1080. Я обычно на даунвольченной сижу
не знаю, что именно ты хотел посмотреть - вот 3 прогона с разными настройками видеокарты, пресет макс 1920*1080. Я обычно на даунвольченной сижу
>>462062
Это асус стрикс 2-ая ревизия. В стоке вентели вообще не крутятся до 65 градусов. Сижу с форсированными вентелями на 40% в максимуме обычно 50 градусов, при 0.850В 1770Мгц
Это асус стрикс 2-ая ревизия. В стоке вентели вообще не крутятся до 65 градусов. Сижу с форсированными вентелями на 40% в максимуме обычно 50 градусов, при 0.850В 1770Мгц
>>462133
Сути не меняет.
У процессора не сбалансирована производительность, отличный сингл, но мало потоков.
С следующим скачком требований в играх, будут проблемы.
Сути не меняет.
У процессора не сбалансирована производительность, отличный сингл, но мало потоков.
С следующим скачком требований в играх, будут проблемы.
![Shadow of the Tomb Raider Screenshot 2020.05.08 - 14.24.52.[...].png](https://2ch.hk//hw/src/4450217/15902443950310.png)
>>462248
Когда будут, тогда и приходите и приносите свои тухлопоточники, посмотрим на раскрытие.
Когда будут, тогда и приходите и приносите свои тухлопоточники, посмотрим на раскрытие.
>>462345
Ну тогда надо перетестировать, 720p.
Ну тогда надо перетестировать, 720p.
320 Кб, 1280x7202666-mhz господин снова итт. Прибавка в 0.1%!
поднял TREFI до 31200 (это безопасно для дешёвых зеленых двухранговых самсунгов? я на них ещё радиаторы приклеил), tras опустил до 32. В итоге получилось 2-15-15-15-32/347/31200. Всё на стоковом вольтаже. Дальше разгон не идёт.
Почему в этом треде у Ryzen 2600/2700 такие невысокие результаты? Это многопоточная игра или нет?
поднял TREFI до 31200 (это безопасно для дешёвых зеленых двухранговых самсунгов? я на них ещё радиаторы приклеил), tras опустил до 32. В итоге получилось 2-15-15-15-32/347/31200. Всё на стоковом вольтаже. Дальше разгон не идёт.
Почему в этом треде у Ryzen 2600/2700 такие невысокие результаты? Это многопоточная игра или нет?
296 Кб, 402x334>>462484
уф как ты этих нищуков приложил
>Почему в этом треде у Ryzen 2600/2700 такие невысокие результаты? Это многопоточная игра или нет?
уф как ты этих нищуков приложил
>>462484
Ну так подними его до 1.35, плюс для разгона нужно не только вольтаж памяти крутить, но и вольтажи vccio и vccsa (до 1.25 безопасно)
Думаю можно ужать до cl13 cr1, гугли таблицы anta777 там все формулы для разгона даны.
> Всё на стоковом вольтаже
Ну так подними его до 1.35, плюс для разгона нужно не только вольтаж памяти крутить, но и вольтажи vccio и vccsa (до 1.25 безопасно)
Думаю можно ужать до cl13 cr1, гугли таблицы anta777 там все формулы для разгона даны.
>>462496
по ним и разгонял.
Дальше 15-15-15 на 1.35v не идёт, а выше вольтаж ставить не хочется. Алсо у меня вольтажи особо покрутить нельзя, по сути доступно только напряжение материнской платы и чипсета
по ним и разгонял.
Дальше 15-15-15 на 1.35v не идёт, а выше вольтаж ставить не хочется. Алсо у меня вольтажи особо покрутить нельзя, по сути доступно только напряжение материнской платы и чипсета
>>462802
Не принципиально, на проц влияет на уровне погрешности.
Но раз уж начали делать в 720п, то делай так же.
Не принципиально, на проц влияет на уровне погрешности.
Но раз уж начали делать в 720п, то делай так же.
326 Кб, 1280x720>>462825
без сглаживания, т.к. по умолчанию при выборе максимальных настроек он не устанавливает никакую степень сглаживания
без сглаживания, т.к. по умолчанию при выборе максимальных настроек он не устанавливает никакую степень сглаживания
>>463006
отсылки перепутал местами
отсылки перепутал местами
>>463006
случайность. Разница мизерная.
может у того анона с памятью 3600 антивирус виндовсовский пукнул на милисекунду и нагадил тем самым в результаты.
случайность. Разница мизерная.
может у того анона с памятью 3600 антивирус виндовсовский пукнул на милисекунду и нагадил тем самым в результаты.
>>463021
думаю ты прав 4% можно списать на погрешность все таки цпу рендер в данном случае расставил по местам кто в выигрыеше, карты одного поколения и в случае 8400 с хуевой памятью на максималках уже будет тыквить многопоток слабый, а вот с норм памятью нет
думаю ты прав 4% можно списать на погрешность все таки цпу рендер в данном случае расставил по местам кто в выигрыеше, карты одного поколения и в случае 8400 с хуевой памятью на максималках уже будет тыквить многопоток слабый, а вот с норм памятью нет
>>462985
Благодарю.
Еще раз передаю привет ОП-хую, тесты на минималках хуйня полная, хоть я и понимаю, зачем так сделано.
Благодарю.
Еще раз передаю привет ОП-хую, тесты на минималках хуйня полная, хоть я и понимаю, зачем так сделано.
>>463035
ЦП-игра да, плохо скалируется от настроек.
Цп-рендер хорошо, дальность прорисовки, появляющиеся обьекты в двух шагах, вот это все.
На высоких настройках видно, как 6\6 4\8 упираются в рендер.
ЦП-игра да, плохо скалируется от настроек.
Цп-рендер хорошо, дальность прорисовки, появляющиеся обьекты в двух шагах, вот это все.
На высоких настройках видно, как 6\6 4\8 упираются в рендер.
>>463077
Тебя очень сложно понять, без знаков препинания, да еще дополнительная нагрузка выделением спойлером\жирным.
Тебя очень сложно понять, без знаков препинания, да еще дополнительная нагрузка выделением спойлером\жирным.
>>462668
Это странно, чичебоня двуранги зелёные от сосунга на 3466@1.35 заводил.
> Дальше 15-15-15 на 1.35v не идёт
Это странно, чичебоня двуранги зелёные от сосунга на 3466@1.35 заводил.
>>462484
Видимо потому что они не осилили купить нормальную память и нормально выставить тайминги?
Мой 1600 в таблице на уровне 3600 с хуевыми таймингами
>Почему в этом треде у Ryzen 2600/2700 такие невысокие результаты? Это многопоточная игра или нет?
Видимо потому что они не осилили купить нормальную память и нормально выставить тайминги?
Мой 1600 в таблице на уровне 3600 с хуевыми таймингами
>>462248
ретест склейки на 4.1! Добился нормальных результатов.
ретест склейки на 4.1! Добился нормальных результатов.
>>463264
Хотя на самом деле в пределах погрешности, на 4.2 он задыхается у меня.
Хотя на самом деле в пределах погрешности, на 4.2 он задыхается у меня.
>>463006
вот еще прогоны с памятью 2400 и XMP 3000CL15
неужели у меня софтварные траблы? с этого же ссд я кидал тесты 2640в3 с памятью CL12, так меня 2620в3 на бренди объезжает только так
вот еще прогоны с памятью 2400 и XMP 3000CL15
неужели у меня софтварные траблы? с этого же ссд я кидал тесты 2640в3 с памятью CL12, так меня 2620в3 на бренди объезжает только так
>>463264
Ну и конечный результат. После манипуляций с вольтажем смог прогнать на 4.2 успешно, пойдёт.
Ну и конечный результат. После манипуляций с вольтажем смог прогнать на 4.2 успешно, пойдёт.
>>463321
У тебя какая-то параша, у тебя сингл лучше, чем у 7700k на 4500 и сопоставимый мультикор. На cw прошивание микрокодов из гайда в биос тыквило производительность(у меня), брод может без микрокодов в биосе работать?
У тебя какая-то параша, у тебя сингл лучше, чем у 7700k на 4500 и сопоставимый мультикор. На cw прошивание микрокодов из гайда в биос тыквило производительность(у меня), брод может без микрокодов в биосе работать?
>>463321
Попробуй может старую винду? Типа ltsb какой-нибудь 16 года, может фиксики уже не отключаются инспектром?
Попробуй может старую винду? Типа ltsb какой-нибудь 16 года, может фиксики уже не отключаются инспектром?
>>463321
А у тебя и так винда довольно старая, забей.
А у тебя и так винда довольно старая, забей.
>>463820
Была бы невидия, пришлось бы включить, там ренедр не избыточен, лол.
Была бы невидия, пришлось бы включить, там ренедр не избыточен, лол.
>>464069
Не, ничего не прошивал, только биос до последней прошивки обновлял. Из множителей в биосе у меня кольцо и кор клок, отдельного пункта для l4 нет, есть еще чувство у меня, что можно вольтажа добавить и результаты еще лучше будут, вот в лучшем моем прогоне у меня ring voltage был 1.27, core voltage - 1.39, VCCIN 1.920, собственно башенька у меня слабая и это уже перебор, пыхтит и задыхается, имеем что имеем, мб я чего-то не знаю - можешь подсказать, ну или другие аноны.
Не, ничего не прошивал, только биос до последней прошивки обновлял. Из множителей в биосе у меня кольцо и кор клок, отдельного пункта для l4 нет, есть еще чувство у меня, что можно вольтажа добавить и результаты еще лучше будут, вот в лучшем моем прогоне у меня ring voltage был 1.27, core voltage - 1.39, VCCIN 1.920, собственно башенька у меня слабая и это уже перебор, пыхтит и задыхается, имеем что имеем, мб я чего-то не знаю - можешь подсказать, ну или другие аноны.
>>464107
Так может попробуешь прошить?
С вольтажами не парься, можешь понизить частоту, я тебе базарю, cw на 3.6 на h плате такие результаты завозит, когда переставлю винду на нём принесу доказательство. Сейчас просто сервер попался гриндовый и мне некогда.
> Не, ничего не прошивал
Так может попробуешь прошить?
С вольтажами не парься, можешь понизить частоту, я тебе базарю, cw на 3.6 на h плате такие результаты завозит, когда переставлю винду на нём принесу доказательство. Сейчас просто сервер попался гриндовый и мне некогда.
>>450217 (OP)
Есть разница между этой демкой и полной игрой (у меня есть стим-лицензия) для теста?
Есть разница между этой демкой и полной игрой (у меня есть стим-лицензия) для теста?
>>464233
Никто не проверял ибо нахуй надо покупать что то хардвач территория пиратства
но если кто то сделает прогон на версии бенча и актуальной лицензии и скинет результаты будет круто
Никто не проверял ибо нахуй надо покупать что то хардвач территория пиратства
но если кто то сделает прогон на версии бенча и актуальной лицензии и скинет результаты будет круто
>>464233
Есть, местами не совпадает.
Есть, местами не совпадает.
>>464245
Вечером попробую. Но мне надо будет (вероятно) с 2х разных стим-акков делать. Там где у меня куплена игра, я не могу скачать демку, уменя вся игра устанавливается вместо этого.
Вечером попробую. Но мне надо будет (вероятно) с 2х разных стим-акков делать. Там где у меня куплена игра, я не могу скачать демку, уменя вся игра устанавливается вместо этого.
299 Кб, webm,652x720, 0:02
>>464236
А ручки то вот они!
>>464242
https://overclockers.ru/blog/ATRChannel/show/22333/crystalwell-bolshoj-faq
У тебя программатор есть и флешка в кроватке? Так то и через биос шьётся и шанса по идее нету, но ты сидишь на аналоге 7700 с производительностью ивика.
А ручки то вот они!
>>464242
https://overclockers.ru/blog/ATRChannel/show/22333/crystalwell-bolshoj-faq
У тебя программатор есть и флешка в кроватке? Так то и через биос шьётся и шанса по идее нету, но ты сидишь на аналоге 7700 с производительностью ивика.
299 Кб, webm,652x720, 0:02
>>464236
А ручки то вот они!
>>464242
https://overclockers.ru/blog/ATRChannel/show/22333/crystalwell-bolshoj-faq
У тебя программатор есть и флешка в кроватке? Так то и через биос шьётся и шанса по идее нету, но ты сидишь на аналоге 7700 с производительностью ивика.
А ручки то вот они!
>>464242
https://overclockers.ru/blog/ATRChannel/show/22333/crystalwell-bolshoj-faq
У тебя программатор есть и флешка в кроватке? Так то и через биос шьётся и шанса по идее нету, но ты сидишь на аналоге 7700 с производительностью ивика.
>>464254
Программатор заказывать надо...
>например, сам я столкнулся со следующими моментами - без нативных микрокодов кристалвелла, матплата MSI Z97 GAMING5 отказалась разгонять память.
Программатор заказывать надо...
10 Кб, 423x195>>464251
попробуй так сделать мб даст установить тогда
попробуй так сделать мб даст установить тогда
>>464276
>>464276
Ну закажи, хотя сейчас доставка долгая, я и с биваса шил всё было нормально, но если это твоя единственная пека и ты переживаешь, что останешься без неё на время, то подожди. Отпишись потом что ад как, жесть я завидую, конечно, по черному этим показателям цпуза, у меня ведь тоже 97 плата, но не z, когда покупал инфы о бродах не было, а повелся на абзац про разгон cw на любой плате, но удаление микрокодов из биоса и из системы отваливает l4 кешшизики недовольны такой формулировкой приводит к падению фпс как у тебя, на 4.2ггц производительность еле еле достигает стока в 3.6
>>464276
Ну закажи, хотя сейчас доставка долгая, я и с биваса шил всё было нормально, но если это твоя единственная пека и ты переживаешь, что останешься без неё на время, то подожди. Отпишись потом что ад как, жесть я завидую, конечно, по черному этим показателям цпуза, у меня ведь тоже 97 плата, но не z, когда покупал инфы о бродах не было, а повелся на абзац про разгон cw на любой плате, но удаление микрокодов из биоса и из системы отваливает l4 кешшизики недовольны такой формулировкой приводит к падению фпс как у тебя, на 4.2ггц производительность еле еле достигает стока в 3.6
43 Кб, 482x413>>464303
Да, пеку окирпичить не хочется, тем более всё устраивает в производительности, просто попробовать НАДО, лишним не будет. А в факе же микрокоды для CW вроде описываются, они как-то стакаются с BW бутером? Алсо, как у меня кэш мог отвалится, я же кидал тест кэша и памяти аиды, вроде работает, но в реальных задачах не задействуется что ли?
Да, пеку окирпичить не хочется, тем более всё устраивает в производительности, просто попробовать НАДО, лишним не будет. А в факе же микрокоды для CW вроде описываются, они как-то стакаются с BW бутером? Алсо, как у меня кэш мог отвалится, я же кидал тест кэша и памяти аиды, вроде работает, но в реальных задачах не задействуется что ли?
>>464326
Блин, тогда всё плохо, действительно там только cw, тогда не знаю, что тебе делать.
> микрокоды для CW
Блин, тогда всё плохо, действительно там только cw, тогда не знаю, что тебе делать.
43 Кб, 640x495>>464326
Пепец мне погрустнело от этой новости, а создатель фага уже перекатился, вроде бывает тут, может отпишется, где можно найти коды для bw
Пепец мне погрустнело от этой новости, а создатель фага уже перекатился, вроде бывает тут, может отпишется, где можно найти коды для bw
>>464326
Не знаю как, магия склеечек, тут мои полномочия всё, я разгон проверил, он разгоняет, но фпс роняет, отвал это или что-то ещё я в душе не представляю, я после того как потестировал вернул всё в зад и больше не трогал.
> Алсо, как
Не знаю как, магия склеечек, тут мои полномочия всё, я разгон проверил, он разгоняет, но фпс роняет, отвал это или что-то ещё я в душе не представляю, я после того как потестировал вернул всё в зад и больше не трогал.
>>450217 (OP)
Так, наконец-то пришла китаемать. Вот вам такие результаты.
Так, наконец-то пришла китаемать. Вот вам такие результаты.
101 Кб, 1080x1080>>464374
Как же полиролис лопатой накидывает рендера, жесть!
Как же полиролис лопатой накидывает рендера, жесть!
>>464344
У бутер-вротвела обычный десктопный CPUID и микрокоды подходят все десктопные. Соответственно должны быть применимы мануалы от десктопных вротвелов и их же проблемы. Впрочем, я не видел чтобы кто-то на бутерах получил множитель кеша L4 в бивасе.
В общем забейте, не трожьте биос для бутер-вротвелов. Разве что можете пробить какой из микрокодов наиболее удачен, и найти штатный заводской биос с этим микрокодом.
У бутер-вротвела обычный десктопный CPUID и микрокоды подходят все десктопные. Соответственно должны быть применимы мануалы от десктопных вротвелов и их же проблемы. Впрочем, я не видел чтобы кто-то на бутерах получил множитель кеша L4 в бивасе.
В общем забейте, не трожьте биос для бутер-вротвелов. Разве что можете пробить какой из микрокодов наиболее удачен, и найти штатный заводской биос с этим микрокодом.
>>464382
И да, к проблемам десктопных вротвеллов как раз таки относится переодический отвал l4 и пропадающий его же множитель из биоса.
И да, к проблемам десктопных вротвеллов как раз таки относится переодический отвал l4 и пропадающий его же множитель из биоса.
>>464380
Так-то да. Но у меня всё, кроме матери валялось по ящикам. Всё равно пекарня уйдёт бабушке ютубчик смотреть.
Так-то да. Но у меня всё, кроме матери валялось по ящикам. Всё равно пекарня уйдёт бабушке ютубчик смотреть.
>>464382
Мда, печальненько, такой сингл пропадает, жалко его.
Мда, печальненько, такой сингл пропадает, жалко его.
>>464396
Возможно, кстати будут склейки и 8-9 серии и возможно китайцы их тоже завезут на 1151, тк. они дешевые и их много.
Возможно, кстати будут склейки и 8-9 серии и возможно китайцы их тоже завезут на 1151, тк. они дешевые и их много.
54 Кб, 512x512склеечки, любименькие
>>464409
Тут должна быть запятая или у 8-9 серии 4 ядра?
> Да уже поздновато всё-таки для четырёх вёдер
Тут должна быть запятая или у 8-9 серии 4 ядра?
>>464326
В общем попробуй другие биосы, поискать микрокоды в биосах плат под бутербродвеллы и тому подобное, не знаю, что ещё посоветовать, хотя это тоже всё вряд ли поможет, я такое пробовал с склейкой 1151 не прокатило, микрокоды, что мне потом Сергей подкинул совсем не похожи на то, что я доставал из биосов ноутов с этим камнем.
В общем попробуй другие биосы, поискать микрокоды в биосах плат под бутербродвеллы и тому подобное, не знаю, что ещё посоветовать, хотя это тоже всё вряд ли поможет, я такое пробовал с склейкой 1151 не прокатило, микрокоды, что мне потом Сергей подкинул совсем не похожи на то, что я доставал из биосов ноутов с этим камнем.
>>464420
Даже если не было, склейка 6(7)820hk анлокнута по разгону в любую сторону и стоит копейки.
Даже если не было, склейка 6(7)820hk анлокнута по разгону в любую сторону и стоит копейки.
611 Кб, 2560x1440Насколько говно? 12нм 1600ый на 3700МГц 1,2в, 3200 1,35в (сейв пресет из калькулятора) и сток 5700. Это так называемый чилловый пресет. На неделе попробую на ОС пресете затестить (4050 1.4в, 3600-16-19-16 1.4в, 5700 прошитая в ХТ с разгоном до 2100МГц), и если нужно, могу сделать фулл сток тест (хотя от него мало пользы, разве что сравнение 1600аф и 1600ае, при условии одинаковой памяти). тест аиды делал с запущенной игрой и у меня полная дефинитив эдишн версия с распродажи), если что можете мой тест забраковать.
>>464704
твоё дерьмо в стоке херачит прям как 3600 1в1 (я даже хмп невыставлял тупо прожал дефалт настройки в бивисе)
твоё дерьмо в стоке херачит прям как 3600 1в1 (я даже хмп невыставлял тупо прожал дефалт настройки в бивисе)
317 Кб, 1280x720>>465181
посмотрел на график и понял что забыл выключить ограничитель фпс
посмотрел на график и понял что забыл выключить ограничитель фпс
738 Кб, 1280x720>>465684
Конечно
Конечно
![(14-15-15-15-33-20800) aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNv[...].jpg](https://2ch.hk//hw/src/4450217/15903948626950.jpg)
2666-mhz господин снова итт. Popierdolil ещё немного память, видимо это максимум перфоманса на моей конфигурации.
А ведь были дешёвые Z-370 материнки под itx когда брал этот конфиг... И деньги были...
Впрочем я в требовательные игры-то не играю. В БФ1 уже неохота, БФ5 не беру из принципа (да и поздно уже это говно покупать).
Остальное никак не возбуждает. Скоро тридцатник, в этом году уже ипотека, а там дети не за горами...
А ведь были дешёвые Z-370 материнки под itx когда брал этот конфиг... И деньги были...
Впрочем я в требовательные игры-то не играю. В БФ1 уже неохота, БФ5 не беру из принципа (да и поздно уже это говно покупать).
Остальное никак не возбуждает. Скоро тридцатник, в этом году уже ипотека, а там дети не за горами...
>>466120
Ага, на уровне дешманского CW и брода из 2013-2014 годов, которые зимой собирались полным комплектом за 10-12к. Потому что собирать корки на лоченых чипсетах - удел микроцефалов, которые в последствии обязаны страдать.
Надеюсь это станет для тебя уроком, и больше на Z-мамку жаться не будешь.
Ага, на уровне дешманского CW и брода из 2013-2014 годов, которые зимой собирались полным комплектом за 10-12к. Потому что собирать корки на лоченых чипсетах - удел микроцефалов, которые в последствии обязаны страдать.
Надеюсь это станет для тебя уроком, и больше на Z-мамку жаться не будешь.
>>466155
ты хотел сказать "на уровне распердоленного CW, который ещё надо ждать из китая, к которому надо подбирать мамку/кулер и дополнительно всё это разгонять".
чтоб в в итоге получить уровень младшего i5 из 2017 года на 2666mhz.
Мне кажется микроцефалия тут только у тебя. Ты б ещё на 1155 собрался в 2020.
потом тебе ещё ебаться с продажей своего китаежелеза, которое никому не нужно. Я же продам свою конфигурацию за 80% от цены магазинного (при этом я брал всё это как оказалось на минимуме цен).
ты хотел сказать "на уровне распердоленного CW, который ещё надо ждать из китая, к которому надо подбирать мамку/кулер и дополнительно всё это разгонять".
чтоб в в итоге получить уровень младшего i5 из 2017 года на 2666mhz.
Мне кажется микроцефалия тут только у тебя. Ты б ещё на 1155 собрался в 2020.
потом тебе ещё ебаться с продажей своего китаежелеза, которое никому не нужно. Я же продам свою конфигурацию за 80% от цены магазинного (при этом я брал всё это как оказалось на минимуме цен).
>>466120
нахуя так рано заводить детей?
нахуя так рано заводить детей?
>>466193
Распердоленый CW - это вполне реальные 4.5-4.6кекогерца, а у анона выше 4.1 4770, так что мимо.
Да, чтобы в итоге на сборке за 10к получить производительность сборки за 20к. В этом и состоит суть разгона памяти и сбалансированности системы.
Всё сказанное выше не ради негатива, а ради желания помочь тебе излечиться от микроцефалии которой больны многие интел-аноны.
Распердоленый CW - это вполне реальные 4.5-4.6кекогерца, а у анона выше 4.1 4770, так что мимо.
>чтоб в в итоге получить уровень младшего i5 из 2017 года на 2666mhz.
Да, чтобы в итоге на сборке за 10к получить производительность сборки за 20к. В этом и состоит суть разгона памяти и сбалансированности системы.
>потом тебе ещё ебаться с продажей своего китаежелеза, которое никому не нужно. Я же продам свою конфигурацию за 80% от цены магазинного (при этом я брал всё это как оказалось на минимуме цен).
Всё сказанное выше не ради негатива, а ради желания помочь тебе излечиться от микроцефалии которой больны многие интел-аноны.
>>466155
>>466193
>>466211
в целом я-то согласен, что надо было брать z-мамку сразу.
Просто понимаешь... всегда при покупке надо найти ту грань цены, за которую заходить не стоит. Я играю в основном в Твич или в Доту, поэтому z-мамку хотелось, но решил всё же сэкономить. И я знал, чем это может обернуться.
>>466193
>>466211
в целом я-то согласен, что надо было брать z-мамку сразу.
Просто понимаешь... всегда при покупке надо найти ту грань цены, за которую заходить не стоит. Я играю в основном в Твич или в Доту, поэтому z-мамку хотелось, но решил всё же сэкономить. И я знал, чем это может обернуться.
>>466193
Нет, стоковый 4770hq на 3600 выдаёт в пососине 95-97, точно так же, как и 8400 на 2666, так же выше приносил бенч ларки на 3600 с такими же показателями, а
Это 114 в асо, напомню, что 115 в асо у 9600k@5100 c 3600 памятью.
> ты хотел сказать "на уровне распердоленного CW
Нет, стоковый 4770hq на 3600 выдаёт в пососине 95-97, точно так же, как и 8400 на 2666, так же выше приносил бенч ларки на 3600 с такими же показателями, а
> распердоленного CW
Это 114 в асо, напомню, что 115 в асо у 9600k@5100 c 3600 памятью.
119 Кб, 1194x682>>464421
Короче, почитал я подробно на зарубежных форумах про l4 на BW и перепробовал много способов чтобы множитель edram заработал, но в биосе он не отображается ни при каких условиях. Попробовал пару версий биоса - тоже не видит. Мб что-то и упустил, но всё равно там прирост судя по >>465683 этому анону, у которого уже стоит максимально рабочий множитель для edram на BW, насколько я узнал, а это 2000 mhz, как у него написано в hwinfo - даёт совсем небольшой прирост в производительности, где-то в пару процентов, что и подтверждают результаты ларки и людей с зарубежных форумов. Алсо, пробовал и через XTU менять, но множитель не меняется с дефолтного, такие дела. BW просто слабенький скорее всего.
Короче, почитал я подробно на зарубежных форумах про l4 на BW и перепробовал много способов чтобы множитель edram заработал, но в биосе он не отображается ни при каких условиях. Попробовал пару версий биоса - тоже не видит. Мб что-то и упустил, но всё равно там прирост судя по >>465683 этому анону, у которого уже стоит максимально рабочий множитель для edram на BW, насколько я узнал, а это 2000 mhz, как у него написано в hwinfo - даёт совсем небольшой прирост в производительности, где-то в пару процентов, что и подтверждают результаты ларки и людей с зарубежных форумов. Алсо, пробовал и через XTU менять, но множитель не меняется с дефолтного, такие дела. BW просто слабенький скорее всего.
>>466258
Будет время, я удалю микрокоды и снова через троттлстоп до 4.2 погоню, посмотрю результаты в ларке.
Будет время, я удалю микрокоды и снова через троттлстоп до 4.2 погоню, посмотрю результаты в ларке.
>>455718
Короче, зря менял я BIOS.
Настроек больше и все бесполезные. Новая версия - глючная и мне пришлось делать даунклок: дико выросли температуры - теперь троттлинг на 4.7->4.4. Не держит настройки на RAM - пришлось менять с 1866->1600.
Обратно не прошиться без программатора и танцев с бубном (вплоть до замыкания определённых ножек у чипа, пздц).
Достаточно печально.
Короче, зря менял я BIOS.
Настроек больше и все бесполезные. Новая версия - глючная и мне пришлось делать даунклок: дико выросли температуры - теперь троттлинг на 4.7->4.4. Не держит настройки на RAM - пришлось менять с 1866->1600.
Обратно не прошиться без программатора и танцев с бубном (вплоть до замыкания определённых ножек у чипа, пздц).
Достаточно печально.
>>468283
Ты че, тряпка, соберись. Асрок даунгрейдится прямо из под винды, качаешь с офсайта биос с виндовым лончером, жмякаешь и ребутишься, все
Работает, даже несмотря на то, что будет написано что даунгрейд невозможен
Ты че, тряпка, соберись. Асрок даунгрейдится прямо из под винды, качаешь с офсайта биос с виндовым лончером, жмякаешь и ребутишься, все
Работает, даже несмотря на то, что будет написано что даунгрейд невозможен
>>468219
Да ничего толкового не делал, вот этот файл mcupdate_GenuineIntel.dll в системе содержит микрокоды процов, в последних версиях винды он в архиве и троттл стоп больше не работает, если вдруг решишшь проверить удалением, а это не просто, то сделай копию, левые не подойдут. В биосе же и так достаточно понятно где микрокоды, если хочешь полазить, то тебе нужны mmtool_v5.exe и UEFITool.exe погугли разгон инжей на z170 там подробно расписано что и как этими программами делать.
Да ничего толкового не делал, вот этот файл mcupdate_GenuineIntel.dll в системе содержит микрокоды процов, в последних версиях винды он в архиве и троттл стоп больше не работает, если вдруг решишшь проверить удалением, а это не просто, то сделай копию, левые не подойдут. В биосе же и так достаточно понятно где микрокоды, если хочешь полазить, то тебе нужны mmtool_v5.exe и UEFITool.exe погугли разгон инжей на z170 там подробно расписано что и как этими программами делать.
>>468381
Почему тогда не догадались вывести кнопку сброса БСВВ на панель сзади? Засунули джампер в самый низ, между БП и ГПУ - либо "женская рука" нужна либо снимай ГПУ и пытайся попасть джампером в эти "пики" точёные.
Почему тогда не догадались вывести кнопку сброса БСВВ на панель сзади? Засунули джампер в самый низ, между БП и ГПУ - либо "женская рука" нужна либо снимай ГПУ и пытайся попасть джампером в эти "пики" точёные.
>>468381
Короче, поковыряю ещё BIOS в свободное время до стабильной версии. Сейчас работает всё стабильно и ок. А более крутой охлад буду брать в любом случае. Меня старый не устраивал - чуть что запеканка в 88 градусов.
RAM - не факт что стабильная была и до этого конечно. Я тогда оттестить не успел.
Короче, поковыряю ещё BIOS в свободное время до стабильной версии. Сейчас работает всё стабильно и ок. А более крутой охлад буду брать в любом случае. Меня старый не устраивал - чуть что запеканка в 88 градусов.
RAM - не факт что стабильная была и до этого конечно. Я тогда оттестить не успел.
>>468310
нахуя даунгрейдится?
нахуя даунгрейдится?
61 Кб, 1403x1135>>450217 (OP)
Эх, надо было анона из б попросить сделать бенч, сейчас бы выдал себя за него и получал ответы и порцию дофамина за ощущение своей псевдоважности и нужности.
Эх, надо было анона из б попросить сделать бенч, сейчас бы выдал себя за него и получал ответы и порцию дофамина за ощущение своей псевдоважности и нужности.
>>472028
соснет у мажора с 10980xe
соснет у мажора с 10980xe
>>472057
Тогда надо перетестировать, мы тут процессоры тестируем в 720р на минималках.
Тогда надо перетестировать, мы тут процессоры тестируем в 720р на минималках.
>>472028
Ещё и тесты на 237 версии, чем они там больны на видео?
Ещё и тесты на 237 версии, чем они там больны на видео?
4000@1.35
3600 dual rank 18-19-19-40
3600 dual rank 18-19-19-40
Взял наконец заветные 28к кадров на 8700к с 16gb Rev.E на 1.35V 3800 16 18 18 38 CR1
Как толкнуть их до 4000? Значения для SA\IO 1.1
На указанных выше настройках с 4000 может догрузиться до винды через раз, но сразу крашится
Скрины чуть позже, сейчас вне дома
Как толкнуть их до 4000? Значения для SA\IO 1.1
На указанных выше настройках с 4000 может догрузиться до винды через раз, но сразу крашится
Скрины чуть позже, сейчас вне дома
>>473906
Поднимай RCD
Поднимай RCD
>>473972
Так она в XMP 1.35V, что не так? Я просто сверху от стоковых 3600 еще 200 частоты накинул и она завелась без каких-либо проблем
Есть киты вообще с 1.5V XMP на Rev.E микронах
Так она в XMP 1.35V, что не так? Я просто сверху от стоковых 3600 еще 200 частоты накинул и она завелась без каких-либо проблем
Есть киты вообще с 1.5V XMP на Rev.E микронах
>>473906
Микроны столько не берут стабильно, тестмем такой конфиг не пройдет. 4000 19-21-42 cr2 пробуй на 1.42 dram, io/sa 1.25, потом снизишь.
>3800 16 18 18 38 CR1
Микроны столько не берут стабильно, тестмем такой конфиг не пройдет. 4000 19-21-42 cr2 пробуй на 1.42 dram, io/sa 1.25, потом снизишь.
27 Кб, 414x421>>473989
excluding сложное слово, согласен.
excluding сложное слово, согласен.
>>474041
Берут 3600С14-17, а 3800С16-18 вдруг не берут. Ему надо поставить нормальное напряжение, 16-20 и понижать пока есть стабильность.
Разгон памяти 101, блядь.
И не бойтесь напругу лить на микроны, они её легко переваривают. До ~1.45 в хорошр продувающемся корпусе и без активного обдува проблем не будет по нагреву.
Берут 3600С14-17, а 3800С16-18 вдруг не берут. Ему надо поставить нормальное напряжение, 16-20 и понижать пока есть стабильность.
Разгон памяти 101, блядь.
И не бойтесь напругу лить на микроны, они её легко переваривают. До ~1.45 в хорошр продувающемся корпусе и без активного обдува проблем не будет по нагреву.
>>474276
3466-3600 в зависимости от того сколько может контроллер памяти и вторичек.
3466-3600 в зависимости от того сколько может контроллер памяти и вторичек.
>>474284
Ну всмысле, у меня все стабильно на 3800 16 18 18 38 CR1, мемтест проходит
Я просто из любопыства спросил, можно ли продавить их до 4000, так как вообще непонятно есть в этом какой-то смысл или нет, возможно, может лучше попробовать на этой частоте тайминги зажать чем лить напругу непонятно ради чего?
Кстати, вот этот кит взял https://www.onlinetrade.ru/catalogue/operativnaya_pamyat-c341/crucial/operativnaya_pamyat_crucial_ddr4_16gb_2x8gb_3600_mhz_pc_28800_ballistix_black_rgb_bl2k8g36c16u4bl-2054189.html
Ну всмысле, у меня все стабильно на 3800 16 18 18 38 CR1, мемтест проходит
Я просто из любопыства спросил, можно ли продавить их до 4000, так как вообще непонятно есть в этом какой-то смысл или нет, возможно, может лучше попробовать на этой частоте тайминги зажать чем лить напругу непонятно ради чего?
Кстати, вот этот кит взял https://www.onlinetrade.ru/catalogue/operativnaya_pamyat-c341/crucial/operativnaya_pamyat_crucial_ddr4_16gb_2x8gb_3600_mhz_pc_28800_ballistix_black_rgb_bl2k8g36c16u4bl-2054189.html
>>474336
Ну речи нет тогда, я думал у тебя народные 3200cl16 или 3000cl15. Хотя все равно сомневаюсь что ТМ5 c экстрим конфигом с руоверов пройдет без ошибок.
>3600cl16
Ну речи нет тогда, я думал у тебя народные 3200cl16 или 3000cl15. Хотя все равно сомневаюсь что ТМ5 c экстрим конфигом с руоверов пройдет без ошибок.
>>474770
А что за плата? Может конечно у тебя там апекс или хиро под две планки или какой-нить годлайк под четыре. Тогда конечно если отбирать комплекты то возможно. Но ни разу не видел что бы аесы так ехали стабильно, даже под 1.5в+.
А что за плата? Может конечно у тебя там апекс или хиро под две планки или какой-нить годлайк под четыре. Тогда конечно если отбирать комплекты то возможно. Но ни разу не видел что бы аесы так ехали стабильно, даже под 1.5в+.
> игры будут давить многопокпок
> ларка с каждым апдейтом всё сильнее давит цпу-игра
>>450217 (OP)
ОП-хуй, давай нормальное определение ЦП-игра и ЦП-рендер, а то дебичи типа >>475165 невдупляют, что это просто упрощенное объяснение.
ОП-хуй, давай нормальное определение ЦП-игра и ЦП-рендер, а то дебичи типа >>475165 невдупляют, что это просто упрощенное объяснение.
Ну вот, гораздо лучше относительного самого первого результата в прошлом треде >>4438868 →
В пердолинг памяти пока не углублялся, первички проставил, чуть повысил частоты, местами позажимал, но особо эффекта пока не было
У многих анонов в треде очень маленькие значения tRAS и tRFC, но мне они вообще пока не поддаются, особенно второе значение (tRFC)
В пердолинг памяти пока не углублялся, первички проставил, чуть повысил частоты, местами позажимал, но особо эффекта пока не было
У многих анонов в треде очень маленькие значения tRAS и tRFC, но мне они вообще пока не поддаются, особенно второе значение (tRFC)
>>475342
Здесь вторички зажимать и зажимать еще. Tras=tCl+tRcd+2(4), меньше смысла нет. Rfc примерно 300нс, в тактах для этой частоты будет 568, меньше тока на бидаях. Но тм5 данный конфиг не пройдет из-за низкого tRcd.
Здесь вторички зажимать и зажимать еще. Tras=tCl+tRcd+2(4), меньше смысла нет. Rfc примерно 300нс, в тактах для этой частоты будет 568, меньше тока на бидаях. Но тм5 данный конфиг не пройдет из-за низкого tRcd.
>>475348
Какой не пройдет? Результат выше, который 3800с16 18 18 36 я прошел тм5, может экстремальный профиль с оверов и не взлетит, не знаю, но обычный прокатил трижды, все ок
Если надо, то могу вечером после работы пруфануть
Какой не пройдет? Результат выше, который 3800с16 18 18 36 я прошел тм5, может экстремальный профиль с оверов и не взлетит, не знаю, но обычный прокатил трижды, все ок
Если надо, то могу вечером после работы пруфануть
>>475362
Экстрим конечно. Я бы на твоём месте пробовал бы на что-то типа 4000 16-20 cr1 съехать, память гуд, плата двухслотовая, должно поехать.
Экстрим конечно. Я бы на твоём месте пробовал бы на что-то типа 4000 16-20 cr1 съехать, память гуд, плата двухслотовая, должно поехать.
>>44562163
Так тест говно, на минималке и максималках у брода нет разницы по цпу-игра, на 4770hq на минималке 107 цпу игра, на максималке 88
>>475376
Вот хуй знает, у меня почему-то от ребута к ребуту сильно разница результат, видимо играют какие-то тайминги которые выставлены в авто, надо разбираться
Написать решил, сразу после очередного прогона, где почти нагнал твой результат, внезапно
>Это кстати иллюстрация дают ли двуранги буст.
Вот хуй знает, у меня почему-то от ребута к ребуту сильно разница результат, видимо играют какие-то тайминги которые выставлены в авто, надо разбираться
Написать решил, сразу после очередного прогона, где почти нагнал твой результат, внезапно
>>475376
Вот хуй знает, у меня почему-то от ребута к ребуту сильно разниться результат, видимо играют какие-то тайминги которые выставлены в авто, надо разбираться
Написать решил, сразу после очередного прогона, где почти нагнал твой результат, внезапно
>Это кстати иллюстрация дают ли двуранги буст.
Вот хуй знает, у меня почему-то от ребута к ребуту сильно разниться результат, видимо играют какие-то тайминги которые выставлены в авто, надо разбираться
Написать решил, сразу после очередного прогона, где почти нагнал твой результат, внезапно
>>450217 (OP)
Ластовый, больше не буду ковырять память скорее всего.
Ластовый, больше не буду ковырять память скорее всего.
>>479036
ты мне можешь объяснить, нахуя ты дрочишь память, если у тебя четырёхканал?
ты мне можешь объяснить, нахуя ты дрочишь память, если у тебя четырёхканал?
>>479989
Мне вообще не понятно, что он делает - вроде 1660v3@4.2, а результат как у 5820k@4.0.
Мне вообще не понятно, что он делает - вроде 1660v3@4.2, а результат как у 5820k@4.0.
>>479989
Похуй на 4кунал, сам по себе он не дает преимущества. Преимущество дает кручение таймингов для уменьшения задержек.
Похуй на 4кунал, сам по себе он не дает преимущества. Преимущество дает кручение таймингов для уменьшения задержек.
>>480698
выйди и зайди нормально
>не та версия
>ало принтскрин, какие фото экрана на телефон в 20 то году
выйди и зайди нормально
>>480523
Ну так это же бенч ларки, вот в асо с не тем движком прирост между 6 и 8 ядрами есть, и от частоты есть, а в ларке с тем движком и 6=8 и 3600cw=4100cw=4200bw
Ну так это же бенч ларки, вот в асо с не тем движком прирост между 6 и 8 ядрами есть, и от частоты есть, а в ларке с тем движком и 6=8 и 3600cw=4100cw=4200bw
>>480698
Всё норм, спасибо анончик!
Всё норм, спасибо анончик!
>>480620
Пиздец ты еблан. Тайминги и задержки позволяют лишь увеличить пропускную способность не меняя частоты, а в твоём случае пропускной способности хоть жопой пережёвывай, она блять вабще даже не памятью и не таймингами и не вторичками ограничивается, у тебя блять контроллер памяти отрезает пропускную способность.
Я ебал, вот внатуре душевнобольные делятся на два лагеря - одним разгон памяти нинужон и 2666 норм, вторые сидя на четырёхканале память пердолят, и даже не получая абсолютно никакого результата никак врубиться не могут что занимаются хуйнёй.
Пиздец ты еблан. Тайминги и задержки позволяют лишь увеличить пропускную способность не меняя частоты, а в твоём случае пропускной способности хоть жопой пережёвывай, она блять вабще даже не памятью и не таймингами и не вторичками ограничивается, у тебя блять контроллер памяти отрезает пропускную способность.
Я ебал, вот внатуре душевнобольные делятся на два лагеря - одним разгон памяти нинужон и 2666 норм, вторые сидя на четырёхканале память пердолят, и даже не получая абсолютно никакого результата никак врубиться не могут что занимаются хуйнёй.
>>481171
Долбоеб тут только ты чистая максимальная пропускная способность не влияет нигде кроме встроек. Иди смотреть видо от прохайтека "тайминги частота".
Долбоеб тут только ты чистая максимальная пропускная способность не влияет нигде кроме встроек. Иди смотреть видо от прохайтека "тайминги частота".
>>481213
Ебанат, ты отрицаешь все что в треде даже до этого написано.
Возьми хоть анона с 8700 который купил баллистики и напердолив совсем чуть чуть тайминги получил куда лучше результат.
Ебанат, ты отрицаешь все что в треде даже до этого написано.
Возьми хоть анона с 8700 который купил баллистики и напердолив совсем чуть чуть тайминги получил куда лучше результат.
737 Кб, 1280x720Пердолинг с памятью творит чудеса, а ведь это даже не бидаи. Интересно, любой из рузенов даже на отборнейшей памяти сможет хотя бы приблизиться к этому результату?
>>481330
Да, потому что анону с 8700 четырёхканал не удваивает пропускную способность памяти и контроллер памяти позволяет уверичивать её ПСП, потому ему разгон памяти даёт плоды. Я уже молчу про то, что 8700 как игровой процессор на голову выше и запросы к подсистеме памяти у него гораздо выше.У даунов же с 2011 и 2011-3 по памяти всё изначально оверкильно если конечно нет крашей скороити, какие таки бывают например у 2011 при низких частотах памяти.
Да блять твои собственные замеры подтверждают что ты занимаешься хуйней, от первого твоего скрина в прошлом треде к последнему 1 нахуй фпс разницы, что на 100% укладывается в погрешность. Ты ебанутый, что ты там делаешь вабще, зачем? Кеши вафельные млять лучше разгони. Понакупят вафельниц 300-ваттных и сидят зачем то пердолят то, что у них изначально супер-оверкильно. Пиздец какой-то
Да, потому что анону с 8700 четырёхканал не удваивает пропускную способность памяти и контроллер памяти позволяет уверичивать её ПСП, потому ему разгон памяти даёт плоды. Я уже молчу про то, что 8700 как игровой процессор на голову выше и запросы к подсистеме памяти у него гораздо выше.У даунов же с 2011 и 2011-3 по памяти всё изначально оверкильно если конечно нет крашей скороити, какие таки бывают например у 2011 при низких частотах памяти.
Да блять твои собственные замеры подтверждают что ты занимаешься хуйней, от первого твоего скрина в прошлом треде к последнему 1 нахуй фпс разницы, что на 100% укладывается в погрешность. Ты ебанутый, что ты там делаешь вабще, зачем? Кеши вафельные млять лучше разгони. Понакупят вафельниц 300-ваттных и сидят зачем то пердолят то, что у них изначально супер-оверкильно. Пиздец какой-то
>>481429
Шизик ебаный, ты вообще с др. человеком говорил, я кроме >>479036 и >>479506 поста ничего не писал. Память я ковыряюл потому что 8 планок (что для КП это пиздец не очень) и 2133-2400 с латенси под 70 нс меня не устраивало, а проверенный профиль для 4х4 не подходил абсолютно. Касаемо кешей, ты нихуя не понимаешь в 2011-3 и кукарекаешь, диалог с тобой равен диалогу со стеной.
Шизик ебаный, ты вообще с др. человеком говорил, я кроме >>479036 и >>479506 поста ничего не писал. Память я ковыряюл потому что 8 планок (что для КП это пиздец не очень) и 2133-2400 с латенси под 70 нс меня не устраивало, а проверенный профиль для 4х4 не подходил абсолютно. Касаемо кешей, ты нихуя не понимаешь в 2011-3 и кукарекаешь, диалог с тобой равен диалогу со стеной.
>>481486
Что, разгон nb у вас кеши не разгоняет, мм??
А вот это я запостил: >>4435801 →
??? Поди таблеток прими, вафельник, у тебя беда с башкой.
Что, разгон nb у вас кеши не разгоняет, мм??
А вот это я запостил: >>4435801 →
??? Поди таблеток прими, вафельник, у тебя беда с башкой.
>>481486
А почему ему просто не принести результаты с таймингами в авто? Ну кроме первичных? Типа 2400 12-12-12-24 поставить и прогнать бенч?
>>481579
В чём твоя проблема? У тебя же есть система, ну сбрось тайминги и прогони, херли ты случайные скрины вбрасываешь "угадайте, что я тут накрутил"? Принеси обоснования своего пердежа, в одном случае накрути вторички, в другом нет, на фон абсарок тайминг конфигуратор и бенч аиды, чтобы все видели, это как минимум вынудит оппонента привести свои доказательства полезности ковыряния вторичных таймингов, а так как два дауна пердите в воздух и вносите путаницу в тред.
А то, что он шизик и дергает уже разогнаную и ужатую память ради одного фпс это, конечно, клиника.
А почему ему просто не принести результаты с таймингами в авто? Ну кроме первичных? Типа 2400 12-12-12-24 поставить и прогнать бенч?
>>481579
В чём твоя проблема? У тебя же есть система, ну сбрось тайминги и прогони, херли ты случайные скрины вбрасываешь "угадайте, что я тут накрутил"? Принеси обоснования своего пердежа, в одном случае накрути вторички, в другом нет, на фон абсарок тайминг конфигуратор и бенч аиды, чтобы все видели, это как минимум вынудит оппонента привести свои доказательства полезности ковыряния вторичных таймингов, а так как два дауна пердите в воздух и вносите путаницу в тред.
А то, что он шизик и дергает уже разогнаную и ужатую память ради одного фпс это, конечно, клиника.
>>481579
Беда с башкой только у тебя, иначе ты бы знал, что NB выше 3600 на х99 можно взять только у Асус плат и др. плат с OC-Socket.
Ну или с помощью андервольт пердолинга. https://hwbot.org/news/11337_der8auers_guide_for_haswell_e_4ghz_uncore_for_all_motherboards/
Беда с башкой только у тебя, иначе ты бы знал, что NB выше 3600 на х99 можно взять только у Асус плат и др. плат с OC-Socket.
Ну или с помощью андервольт пердолинга. https://hwbot.org/news/11337_der8auers_guide_for_haswell_e_4ghz_uncore_for_all_motherboards/
260 Кб, 1055x797>>481691
Зачем я буду сидеть на 2400лц12, если можно сидеть на 2666цл13? И разница с 2666цл14 есть как по среднему ФПС, так и по количеству отрисованных кадров.
Зачем я буду сидеть на 2400лц12, если можно сидеть на 2666цл13? И разница с 2666цл14 есть как по среднему ФПС, так и по количеству отрисованных кадров.
>>481691
У меня нет проблем.
У меня нет говна с четырёхканалом, моим системам разгон памяти необходим. А говну с четырёхканалом вся эта дрочка на тайминги как мёртвому припарка.
>В чём твоя проблема?
У меня нет проблем.
> У тебя же есть система, ну сбрось тайминги и прогони
У меня нет говна с четырёхканалом, моим системам разгон памяти необходим. А говну с четырёхканалом вся эта дрочка на тайминги как мёртвому припарка.
>>483212
ring 3400
ring 3400
>>483212
Пфф, мусор какой-то принес.
Пфф, мусор какой-то принес.
>>483212
А на кольце вольтаж сколько?
Попробуй накинуть множку на кольцо и тайминги на авто поставь, а то может такое быть что кольцо у тебя стабильно, но память становится нестабильна когда кольцо повышаешь.
Олсо, какой вольтаж на ядрах? Он у тебя в играх в токовый лимит ivr не долбится? В линксе сколько выбиваешь?
мимо 1650в3, плеш, двухканал
А на кольце вольтаж сколько?
Попробуй накинуть множку на кольцо и тайминги на авто поставь, а то может такое быть что кольцо у тебя стабильно, но память становится нестабильна когда кольцо повышаешь.
Олсо, какой вольтаж на ядрах? Он у тебя в играх в токовый лимит ivr не долбится? В линксе сколько выбиваешь?
мимо 1650в3, плеш, двухканал
>>483311
Тогда бы у тебя стояло бы Low, а у тебя стоит Custom. Переделывай.
Тогда бы у тебя стояло бы Low, а у тебя стоит Custom. Переделывай.
А чего зевонов нету в таблице?
сток 5820k 3600 память сток трехканал
>>488363
Итак поехали ща будет дохуя тестов 1 конфига
1 Тут только разонал uncore до 4кеков и выставил cr1
Итак поехали ща будет дохуя тестов 1 конфига
1 Тут только разонал uncore до 4кеков и выставил cr1
>>488363
2) Тут проц 4200 и анкор 4000 память все так же сток
2) Тут проц 4200 и анкор 4000 память все так же сток
>>488363
3) тут проц 4700 анкор 4000 память сток
3) тут проц 4700 анкор 4000 память сток
Затестил свою говну от нехуй делать.
>>498274
Бля, эксклюзивный экран надо включить, щя переделаю.
Бля, эксклюзивный экран надо включить, щя переделаю.
>>498318
Можно переместить с выключенным сглаживанием, тогда ясно будет.
Можно переместить с выключенным сглаживанием, тогда ясно будет.
>>498318
У него память по скорости как DDR3-1600. Не думаю что в ГПУ дело
У него память по скорости как DDR3-1600. Не думаю что в ГПУ дело
>>498313
Братюнь, я взял 9400f за 9,5к и воткнул в H110 мамку из под гиперпня с плашками 2133 разного объема. Мне бы твой райзен обошелся бы в 2,5 раза дороже, а прирост фпс всео 20% . Так что да, все именно так как на твоей боевой картинке.
Братюнь, я взял 9400f за 9,5к и воткнул в H110 мамку из под гиперпня с плашками 2133 разного объема. Мне бы твой райзен обошелся бы в 2,5 раза дороже, а прирост фпс всео 20% . Так что да, все именно так как на твоей боевой картинке.
>>498318
Там затычка уровн печ 960, хехмда.
Там затычка уровн печ 960, хехмда.
>>498401
Просто нужно понимать, что у хедт Хасвеллов важно все: частота камня 4.0-4.5 (дальше нет смысла); частота Ринга 3500-4000 даст хороший профит по отношению к стоку 3000; память даже 2666 в 4х канале будет хороша, если настроить первички-вторички.
Просто нужно понимать, что у хедт Хасвеллов важно все: частота камня 4.0-4.5 (дальше нет смысла); частота Ринга 3500-4000 даст хороший профит по отношению к стоку 3000; память даже 2666 в 4х канале будет хороша, если настроить первички-вторички.
>>498274
На 8фпс меньше, чем у 1600 не аф. Почти догнал, неплохо.
На 8фпс меньше, чем у 1600 не аф. Почти догнал, неплохо.
>>498670
Наверно из за таймингов конских? Сомневаюсь что можно ковырять тайминги на H110. Но если можно то завтра попробую.
Наверно из за таймингов конских? Сомневаюсь что можно ковырять тайминги на H110. Но если можно то завтра попробую.
>>498675
есть 1 вариант на самом деле
прошивать чип spd на плашке памяти
но без резервной плашки и программатора нирекомендую
есть 1 вариант на самом деле
прошивать чип spd на плашке памяти
но без резервной плашки и программатора нирекомендую
>>498695
В зависимости от ранговости ориентируйся на 40-45 по чтению/записи и 35-40 по копированию.
В зависимости от ранговости ориентируйся на 40-45 по чтению/записи и 35-40 по копированию.
>>498695
Ну и латенстность ниже 50.
Ну и латенстность ниже 50.
>>498725
Нет, это не 2011-3 бутер
Нет, это не 2011-3 бутер
261 Кб, 1280x720ВОПРОС
я ставлю ВСЕ по умолчанию, потом ставлю на 1ой вкладке режимы, как написано в шапке, потом ставлю МИН во 2ой вкладке, а судя по скринам, у многих анонов выше отключено сглаживание с 1ой вкладки, то ли результаты подтасованы ручными настройками, то ли у нас настройки "по-умолчанию" разные
ПЫСЫ
выше аналогичный конфиг, но с более чиловыми режимами проца и памяти, на какие цифры смотреть (на скринах с тестовым прогоном, 95% что ли?), чтобы понять, сколько дает разница между 3700 и 4050 по процу и 3200 вс 3533 по памяти?
я ставлю ВСЕ по умолчанию, потом ставлю на 1ой вкладке режимы, как написано в шапке, потом ставлю МИН во 2ой вкладке, а судя по скринам, у многих анонов выше отключено сглаживание с 1ой вкладки, то ли результаты подтасованы ручными настройками, то ли у нас настройки "по-умолчанию" разные
ПЫСЫ
выше аналогичный конфиг, но с более чиловыми режимами проца и памяти, на какие цифры смотреть (на скринах с тестовым прогоном, 95% что ли?), чтобы понять, сколько дает разница между 3700 и 4050 по процу и 3200 вс 3533 по памяти?
>>499051
а хуй его знает
вообще отключение сглаживания может 1-2 фпс добавить похоже
Придется ОПу чтоли в некст тред добавить чтобы отключали
а хуй его знает
вообще отключение сглаживания может 1-2 фпс добавить похоже
Придется ОПу чтоли в некст тред добавить чтобы отключали
Так 2620v3=2640v3=2678v3 и никто не отключил пару ядер и не протестировал на 4/8 2011-3?
>>501364
Интереснее было бы на 2ххх камнях, у них тенденция возле 100 по игре и 150 по рендеру торчать, но скорее всего 4/8 упадёт по рендеру.
Интереснее было бы на 2ххх камнях, у них тенденция возле 100 по игре и 150 по рендеру торчать, но скорее всего 4/8 упадёт по рендеру.
>>501493
Снова амуде решило всех наебать. Видимо гадкое аниме науськало.
Снова амуде решило всех наебать. Видимо гадкое аниме науськало.
>>501514
1866 на 10-10-10-20 ЦР1 заведутся, 2133 хз, не чекал.
1866 на 10-10-10-20 ЦР1 заведутся, 2133 хз, не чекал.
>>502042
По этому у всех написано "Версия: 505", у тебя напмсано "Версия: 298"?
>У меня стим-лицензия (полная, а не демка), соответственно последняя актуальная версия
По этому у всех написано "Версия: 505", у тебя напмсано "Версия: 298"?
610 Кб, 2262x1260>>502052
Вот смотри, последняя версия игры от 26,05,2020 имеет название 1,0,298 (патч №19)
прежде чем вкидывать, научись проверять инфу
разрабы же могут любую номерацию версий делать, как им нравится
Вот смотри, последняя версия игры от 26,05,2020 имеет название 1,0,298 (патч №19)
прежде чем вкидывать, научись проверять инфу
разрабы же могут любую номерацию версий делать, как им нравится
Со старшими райзенами 3700+ никого нет?
>>502108
ну дело твоё, с рендером херня какая-то, у 8400 он 130, хотя тут были два брода, у одного 130+, у другого 117
ну дело твоё, с рендером херня какая-то, у 8400 он 130, хотя тут были два брода, у одного 130+, у другого 117
>>502138
Выше скрин, версия от 26,05,20 - последний патч
Какйо даты сборка 505?
Я скрин из стима приложил, от тебя лишь слова
Выше скрин, версия от 26,05,20 - последний патч
Какйо даты сборка 505?
Я скрин из стима приложил, от тебя лишь слова
>>502138
поссал на тебя!
https://steamcommunity.com/app/750920/discussions/0/1814296273128869066/
505 билд - это 05,04,2019 - патч №15
как это может быть актуальной версией, если 19 вышел после 15 по дате и по номеру?
поссал на тебя!
https://steamcommunity.com/app/750920/discussions/0/1814296273128869066/
505 билд - это 05,04,2019 - патч №15
как это может быть актуальной версией, если 19 вышел после 15 по дате и по номеру?
>>502187
крч, ВЕРОЯТНО в демо-версии осталался старый 505 билд, но у меня последний билд, я тебе и ссылку и скрин дал
крч, ВЕРОЯТНО в демо-версии осталался старый 505 билд, но у меня последний билд, я тебе и ссылку и скрин дал
104 Кб, 1258x616>>502196
Ты даун? Предыдущий билд твоей ларки 294 об этом в обновлении говорится.
Ты даун? Предыдущий билд твоей ларки 294 об этом в обновлении говорится.
>>502216
>>502212
https://steamcommunity.com/app/750920/discussions/0/
билды от старого к еновому
505 №15
291 №16
294 №17
296 №18
298 последний патч №19
после 505 было 4 патча, демку просто не обновляют
>>502212
https://steamcommunity.com/app/750920/discussions/0/
билды от старого к еновому
505 №15
291 №16
294 №17
296 №18
298 последний патч №19
после 505 было 4 патча, демку просто не обновляют
>>502219
Так получается новые версии дают производительность, а не тыквят, а 505 это старая, подобосрались.
Так получается новые версии дают производительность, а не тыквят, а 505 это старая, подобосрались.
>>502227
хз, системы то разные, но я горю с анона, который без пруфов вкинул, что 298 - старая версия, хотя на главной странице написано, что это последний патч
хз, системы то разные, но я горю с анона, который без пруфов вкинул, что 298 - старая версия, хотя на главной странице написано, что это последний патч
>>502230
А хз что там в триале на главной написано.
А хз что там в триале на главной написано.
>>502230
До триальной версии несли зоопарк на 237, 264, 294, затем принесли триалку и решили, что раз билд старше, значит последний, 505 вообще мог в официальной версии не фигурировать, он даже называется [05-04-2019] PC Patch Notes for Free Trial patch 1.0.505
До триальной версии несли зоопарк на 237, 264, 294, затем принесли триалку и решили, что раз билд старше, значит последний, 505 вообще мог в официальной версии не фигурировать, он даже называется [05-04-2019] PC Patch Notes for Free Trial patch 1.0.505
1,7 Мб, 1280x720>>502042
Перетестил в 720п, результат тот же, даже чуть хуже. Я так понимаю у тебя полная версия версия игры и бенч отличается.
Перетестил в 720п, результат тот же, даже чуть хуже. Я так понимаю у тебя полная версия версия игры и бенч отличается.
Не понимаю в чем смысл срача про версии. Триал у всех ОДИНАКОВ - значит нужно на нем и тестить.
>>502699
В том, что кто-то обосрался, конкретно я, так что всё правильно сделали.
Хотелось бы разобраться с прыгающим цп-рендер на идентичных процах и почему он так высок на райзенах
> в чем смысл срача
В том, что кто-то обосрался, конкретно я, так что всё правильно сделали.
> значит нужно на нем и тестить
Хотелось бы разобраться с прыгающим цп-рендер на идентичных процах и почему он так высок на райзенах
2,9 Мб, 1920x1080>>504410
Даже так. Один из прогонов вообще был 110 мин цпу игра. Какой-то статтер проскакивает в самом начале второй сцены.
Даже так. Один из прогонов вообще был 110 мин цпу игра. Какой-то статтер проскакивает в самом начале второй сцены.
>>504460
Да, пару дней назад наебнулась. Пердолил все по таблицам с оверклокерсов. Мне важно было избавиться от ошибок whea.
Да, пару дней назад наебнулась. Пердолил все по таблицам с оверклокерсов. Мне важно было избавиться от ошибок whea.
1,5 Мб, 1280x720>>504451
Без изменений
Без изменений
>>504463
Хз, если не из-за бивиса, то попробуй контакты кварца рядом с хабом почистить, мб поможет. Trefi не выкрутил на макс?
Хз, если не из-за бивиса, то попробуй контакты кварца рядом с хабом почистить, мб поможет. Trefi не выкрутил на макс?
>>504479
Даже нет такого параметра в биосе. Так что он на авто, скорее всего. Еще я не поменял с авто параметр tCWL т.к. он вообще нигде не фигурирует в таблицах.
У меня на белом хуанане только один кварц и тот рядом с сетевухой и звуком.
>Trefi не выкрутил на макс?
Даже нет такого параметра в биосе. Так что он на авто, скорее всего. Еще я не поменял с авто параметр tCWL т.к. он вообще нигде не фигурирует в таблицах.
>попробуй контакты кварца рядом с хабом почистить
У меня на белом хуанане только один кварц и тот рядом с сетевухой и звуком.
82 Кб, 517x653>>504498
Он там рефреш рейт называется, бахай 32767.
Да вроде как на всех должен быть если я не маразматик. Хаб должен из чего-то генерировать опорную частоту. Хотя могу ошибаться. Под радиатором там скорее всего. На плеше такой есть.
>Даже нет такого параметра в биосе.
Он там рефреш рейт называется, бахай 32767.
>У меня на белом хуанане только один кварц и тот рядом с сетевухой и звуком.
Да вроде как на всех должен быть если я не маразматик. Хаб должен из чего-то генерировать опорную частоту. Хотя могу ошибаться. Под радиатором там скорее всего. На плеше такой есть.
ОП проебал галку, но вернулся,
Сейчас внесу новые результаты в таблицу, потом подредачу шапку и перекачу тред
Сейчас внесу новые результаты в таблицу, потом подредачу шапку и перекачу тред
>>505442
нахуй иди чичебоня
>блять напишу в некст шапке что буду добавлять в таблицу прогоны только с отсылкой к оп опсту
нахуй иди чичебоня
>>505465
некро видеокартам поможет, если тестим процессоры то стоит отключить
>По этой хуйне что скажите ?
>Стоит ли добавлять про отключение TAA ?
некро видеокартам поможет, если тестим процессоры то стоит отключить
>>505466
Да тред исходно про процы, блок по видеокартам скорее как дополнение и что называется "почему бы и нет"
По видюхам все лишь ориентировочно ибо куда больше факторов влитет плюс у всех разные вендоры частоты чипы памяти и куча всего
По таблице гпу можно лишь сказать что RX560 говно,
а остальное весьма размыто
Да тред исходно про процы, блок по видеокартам скорее как дополнение и что называется "почему бы и нет"
По видюхам все лишь ориентировочно ибо куда больше факторов влитет плюс у всех разные вендоры частоты чипы памяти и куча всего
По таблице гпу можно лишь сказать что RX560 говно,
а остальное весьма размыто
>>505443
О, зивонешиза протекла. Оп, выбирайся из этой зеонопомойки.
О, зивонешиза протекла. Оп, выбирайся из этой зеонопомойки.
13 Кб, 566x483Прогнал тесты
Какие выводы можно сделать
несмотря на то что тестируем в 720p
показатели цпу игра от этого лишь чуточку больше
При переходе на максимальные настройки просадка цпу игра не сильная
Цпу рендер же просаживается сильнее
и 6/6 HT НИНУЖНО рискуют уперется в цпу рендер (особенно без разгона)
4/8 старых поколений туда же
про 4/4 вообще говорить не стоит
тесты были проведены на 6/12
плюс возможно кто то для себя еше какие либо выводы сделает
Какие выводы можно сделать
несмотря на то что тестируем в 720p
показатели цпу игра от этого лишь чуточку больше
При переходе на максимальные настройки просадка цпу игра не сильная
Цпу рендер же просаживается сильнее
и 6/6 HT НИНУЖНО рискуют уперется в цпу рендер (особенно без разгона)
4/8 старых поколений туда же
про 4/4 вообще говорить не стоит
тесты были проведены на 6/12
плюс возможно кто то для себя еше какие либо выводы сделает
2,2 Мб, 1920x1080>>507928
Хуанг тебе в рендер срёт, не может у тебя на 6 ядрах быть рендер хуже чем у инжа на 3500 частоте
Хуанг тебе в рендер срёт, не может у тебя на 6 ядрах быть рендер хуже чем у инжа на 3500 частоте
>>507948
Ну попробую завтра на rx480 прогнать.
Ну попробую завтра на rx480 прогнать.
Как вам такое определение
ЦПУ Игра - для какого кол-ва кадров процессор успеет обработать задачи не связанные с рендером
(сюда входит физика, аи, звук, и прочее) среди данных задач есть и не способные к распараллеливанию, так и слабо и хорошо распараллеливаемые
ЦПУ Рендер - для какого кол-ва кадров процессор успеет обработать вызовы на отрисовку и прочие задачи связанные с рендером, отлично параллелиться
И вообще неплохо чтобы кто то помог составить определения для данных пунктов
Мб есть тут среди анонов кто либо задействованный в разработке какого либо игрового движка хех размечтался
и мб про параллели заменить на однопоточные и многопоточные, а то аноны не поймут
ЦПУ Игра - для какого кол-ва кадров процессор успеет обработать задачи не связанные с рендером
(сюда входит физика, аи, звук, и прочее) среди данных задач есть и не способные к распараллеливанию, так и слабо и хорошо распараллеливаемые
ЦПУ Рендер - для какого кол-ва кадров процессор успеет обработать вызовы на отрисовку и прочие задачи связанные с рендером, отлично параллелиться
И вообще неплохо чтобы кто то помог составить определения для данных пунктов
Мб есть тут среди анонов кто либо задействованный в разработке какого либо игрового движка хех размечтался
и мб про параллели заменить на однопоточные и многопоточные, а то аноны не поймут
>>507928
https://download.asrock.com/Utility/Formula/TimingConfigurator(v4.0.4).zip
Запусти и скинь тайминги в тред, советов тебе дам пару.
https://download.asrock.com/Utility/Formula/TimingConfigurator(v4.0.4).zip
Запусти и скинь тайминги в тред, советов тебе дам пару.
>>508738
Или не дам, если у тебя там всё норм.
Или не дам, если у тебя там всё норм.
>>507928
Не уверен, что у тебя cl 12 нормально держит(хотя мало ли какая память), кстати, ты чем тестировал стабильность? Какие напряжения в биосе на памяти, vccio и vccsa?
Не уверен, что у тебя cl 12 нормально держит(хотя мало ли какая память), кстати, ты чем тестировал стабильность? Какие напряжения в биосе на памяти, vccio и vccsa?
>>508793
Ну бенч из калькулятора на 300% всей памяти(нужно выбрать) вполне не плох, но долог, пока настраиваешь проще лусмуса гонять в3, кто-то просто tm5 на стандартном пресете запускает.
Пойдёт, другие то чего показывают? Думаю на уровне 1.125 и 1.2, это безопасно, а вот на 4000+ памяти оставлять их на авто опасно, могут до 1.6 на системного агента дать.
> Как следует ничем не тестил
Ну бенч из калькулятора на 300% всей памяти(нужно выбрать) вполне не плох, но долог, пока настраиваешь проще лусмуса гонять в3, кто-то просто tm5 на стандартном пресете запускает.
> Напряжение 1.39 поставил, другие не менял
Пойдёт, другие то чего показывают? Думаю на уровне 1.125 и 1.2, это безопасно, а вот на 4000+ памяти оставлять их на авто опасно, могут до 1.6 на системного агента дать.
>>509764
Сохрани профиль или перепиши текущие
twr 12
trrd_l 4 не берёт?
trefi в 65535 и снижай немного, пока тест не пройдёт
twtr_l 4-6
twtr_s 1-2
третички подергай
trdrd_sg 6
У тебя модули двуранг? Если да, то на все _dd поставь 1, если нет, то и на _dr все поставь 1
Остальных не помню, но тебе пока и этого хватит, напругу зафиксировал на vccio и vccsa?
Сохрани профиль или перепиши текущие
twr 12
trrd_l 4 не берёт?
trefi в 65535 и снижай немного, пока тест не пройдёт
twtr_l 4-6
twtr_s 1-2
третички подергай
trdrd_sg 6
У тебя модули двуранг? Если да, то на все _dd поставь 1, если нет, то и на _dr все поставь 1
Остальных не помню, но тебе пока и этого хватит, напругу зафиксировал на vccio и vccsa?
>>509764
Да, третички рассчитываются исходя из вторичек, но таблиц anta777 видимо в природе не осталось, так что пока авто их оставь.
Да, третички рассчитываются исходя из вторичек, но таблиц anta777 видимо в природе не осталось, так что пока авто их оставь.
>>509935
Он их удалил для создания кулькулятора, затем дал ссылку на педдит, но на педдите мне пишет "нинайдено"
Он их удалил для создания кулькулятора, затем дал ссылку на педдит, но на педдите мне пишет "нинайдено"
>>509935
Если знаешь где они, то скидывай.
Если знаешь где они, то скидывай.
46 Кб, 635x542>>509977
Ну да, заработало, когда писал пост выдавало, что нету, несколько раз перезагружал страницу, лаги, видимо.
Ну да, заработало, когда писал пост выдавало, что нету, несколько раз перезагружал страницу, лаги, видимо.
>>509977
Чет мне не нравится, как в этой таблице tcwl считается, а главное влияет везде, хм, интересно, попробую покрутить по этим таблицам сам.
Чет мне не нравится, как в этой таблице tcwl считается, а главное влияет везде, хм, интересно, попробую покрутить по этим таблицам сам.
>>510015
tcwl всегда четный, -1 или -2 от cl. В спеках интел так. Хотя доски от асрока частенько только с нечетным грузятся.
tcwl всегда четный, -1 или -2 от cl. В спеках интел так. Хотя доски от асрока частенько только с нечетным грузятся.
>>510054
В том калькуляторе, что я брал с оверов -4 стояло с округлением до чётного, на асусе у меня тоже нечётный вверх от расчётного заработал.
В том калькуляторе, что я брал с оверов -4 стояло с округлением до чётного, на асусе у меня тоже нечётный вверх от расчётного заработал.
>>510060
У меня на хуниксах на 8, на няне на 9 работает, для cl13
У меня на хуниксах на 8, на няне на 9 работает, для cl13
1,5 Мб, 1920x1080ПЕРЕКОТ >>4510138 (OP)
ПЕРЕКОТ >>4510138 (OP)
ПЕРЕКОТ >>4510138 (OP)
ПЕРЕКОТ >>4510138 (OP)
ПЕРЕКОТ >>4510138 (OP)
ПЕРЕКОТ >>4510138 (OP)
ПЕРЕКОТ >>4510138 (OP)
ПЕРЕКОТ >>4510138 (OP)
ПЕРЕКОТ >>4510138 (OP)
>>510278
twr 12 забыл или не робит?
IO voltage и System Agent
А так, ну третички там совсем с децл можно уменьшить по сравнению с текущими, протестируй тестом с калькулятора.
twr 12 забыл или не робит?
> vccio и vccsa
IO voltage и System Agent
А так, ну третички там совсем с децл можно уменьшить по сравнению с текущими, протестируй тестом с калькулятора.
>>510469
Не знаю, видел его на одной h мсине, но не помню что ставил.
Не знаю, видел его на одной h мсине, но не помню что ставил.
>>510469
Я на авто оставляю, меняю только tWTR_L и S
Я на авто оставляю, меняю только tWTR_L и S
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.