Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий тред >>4398659 (OP)
Чтобы получить рекомендацию по приобретению SSD, сообщай в вопросе бюджет, нужный объём, интефейс подключения и формфактор, сценарий использования, модель материнской пплаты.
[ FAQ ]
1) Внутренние SSD имеют следующие интерфейсы: SATA, mSATA, M.2 SATA, PCI-E, M.2 PCI-E. Ты должен знать, какие поддерживает твоя материка, чтоб не ошибиться с выбором. Изучай спеки на сайте производителя. Если М.2 слот поддерживает только SATA интерфейс, PCI-E SSD в нём работать не будет.
2) Наиболее производительными являются устройства на шине PCI-E x4 (NVMe).
3) SATA диски могут иметь или не иметь DRAM-буфер. Он нужен для оптимизации взаимодействия контроллера с памятью.
4) PCI-E могут иметь собственный буфер, а могут использовать в качестве него небольшой объём системной оперативной памяти (технология Host Memory Buffer — HMB). Поддержка HMB в ОС началась с Win10 (1709). Таким образом, при использовании этих SSD с более ранними версиями Шиндоус, у тебя получается будет полностью безбуферный девайс.
5) Для установки системы предпочтительны устройства с собственным DRAM-буфером. Для файлопомойки можно брать любой с максимальными размером и гарантией.
6) Узнать о наличии/отсутствии DRAM на диске можно по модели используемого контроллера https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/
7) Не стоит путать DRAM-буфер и SLC-кэш. Последний есть у всех устройств с TLC и QLC памятью. Представляет собой временную запись данных на выделенную часть памяти в самом скоростном однобитовом режиме (1 бит в ячейку) для последующей (отложенной) более медленной записи 3-х (TLC) или 4-х (QLC) бит в ячейку. Именно SLC-кзш позволяет достигать огромных скоростей записи. Тогда как запись непосредственно в TLC и QLC в разы, а то и десятки раз ниже - её ты можешь увидеть после исчерпания кэша. Размер SLC-кзш может быть разный, включая динамически изменяемый с различными алгоритмами, тут без чтения обзоров на «железных» ресурсах не обойтись.
8) Самая быстрая и надёжная память - 3D Xpoint и MLC. Затем идёт 3D-TLC и TLC. QLC пока лучше избегать из-за низкой скорости прямой записи в память и неважной работы с мелкими блоками.
9) M.2 PCI-E диски можно установить в PCI-E слот через переходник, однако старые материнские платы могут не поддерживать загрузку с PCI-E (NVMe) дисков. Если не уверен, лучше спроси тут или в «Ньюфаг-треде» перед покупкой.
[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]
1) Не бери на 120 - экономия смешная, ресурс пропорционален объему, скорость тоже хуже (у дешевых часто сильно зависит от свободного места)
2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему
3) Не бери дешевую ADATA - там что попало внутри и брака больше, чем у других
4) Не бери на Marvell 88NV1120 - один из самых плохих массовых контроллеров (Гудрам CL100, АДАТА 655, старый WD Green (новый на SM2258XT)
5) Не бери в мутном интернет-магазине, с малой гарантией
6) Не бери дешёвых китайских и тайваньских дисков с заявленными хорошими контроллерами, скорее всего там обман и будет стоять дешман (например, SM2258XT вместо указанного SM2258). Хороший контроллер не дешев, ориентируйся по ценам конкурентов.
7) Не бери на контроллерах Realtek - очень сильный нагрев
Примеры чего не брать:
а) SSD с NAND-флэш QLC: ADATA SU630/SU635
б) SATA SSD без DRAM буфера: AMD Radeon R5 Series, Goodram CL100, Goodram CX400, DEXP M6, DEXP L2/L3, ADATA SU650, WD Green, Apacer AS340/AS350, Patriot Burst, Smartbuy S11, Smartbuy Jolt, Smartbuy Revival 3, Smartbuy Splash/Splash 2, Toshiba OCZ TR200, Crucial BX500, HP S700
в) SSD на базе Realtek: ADATA SU750, ADATA XPGSX6000/Pro/Lite/GAMMIX S5, ADATA XPG SX8100/Spectrix S40G RGB
[ ЧТО БРАТЬ ]
Минималка (SATA для файлопомойки):
• Samsung 860 QVO (Samsung 64-слойная 1-Tбит 3D-QLC V-NAND, DRAM, контроллер Samsung MJX; максимальный объём динамического SLC-кеша 42 ГБ для 1 ТБ, 72 ГБ для 2/4 ТБ, после его исчерпания очень медленная прямая запись в NAND, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Kingston A400 (Toshiba 64L 3D-TLC, DRAM-less, контроллер Phison PS3111-S11)
• Patriot P200 (Intel 64L 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT)
Мягкий середняк (SATA):
• HP S700 Pro (64-слойная 384-Gbit Micron 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258)
Твёрдый середняк (SATA):
• Intel 545s (Intel 64-слойная 256-Гбит 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2259 допиленный Интелом)
• Micron 1300 (96-слойная NAND 3D-TLC Micron, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
• Transcend SSD230s (Micron TLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• Kingston KC600 (Micron 96-layers 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2259)
• Plextor M8VC (Toshiba 64-слойная 256-Гбит BiCS3 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• WD Blue 3D / SanDisk Ultra 3D (SanDisk 64-слойная 256-Гбит BiCS3 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
Годнота (SATA):
• Samsung 860 EVO (256/512-Гбит 3D-TLC NAND Samsung (64-layers), DRAM, контроллер Samsung MJX, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Сrucial MX500 (не путать с BX) (Micron 256-Гбит 3D TLC NAND (64-layers), DRAM, контроллер SM2258; по отзывам, в формфакторе M.2 сильно греется)
• Smartbuy Impact (Toshiba 64-слойная 256-Гбит TLC 3D NAND BiCS3, DRAM, контроллер Phison PS3112-S12, производитель - Phison)
MLC для мажоров (SATA):
• Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung (64-layers), DRAM, контроллер Samsung MJX, гарантия 10 лет или от 300 тб записи в зависимости от модели, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Kingston DC400 (Toshiba 15нм MLC NAND, DRAM, контроллер Phison PS3110-S10)
• GoodRam IRDM Pro (не путать с gen.2) (Toshiba MLC NAND, DRAM, контроллер Phison PS3110-S10C)
• Transcend SSD370s (Toshiba 15нм MLC NAND, DRAM, контроллер SM2246EN)
Минималка (NVMe):
• WD Blue SN550 (SanDisk 96L 3D-TLC, HMB, контроллер SanDisk 20-82-01008-A1)
• Smartbuy Stream E13T Pro (3D-TLC NAND Toshiba, HMB, контроллер Phison PS5013-E13T, проиводитель - Phison)
• HP EX900 (256-Gbit 3D-TLC Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
• Silicon Power P34A60 (3D-TLC 64L Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
• Intel 660p (Intel 64-слойная 1-Тбит QLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2263, динамический SLC-кэш, низкая скокрость записи после его исчерпания)
Мягкий середняк (NVMe):
• Kingston A2000 (Micron 64L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2263EN)
• Toshiba RC500 (256-Gbit Toshiba BiCS4 96L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12C)
Твёрдый середняк (NVMe):
• Smartbuy Impact E12 (Toshiba BiCS4 96L 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Toshiba RD500 (256-Gbit Toshiba BiCS4 96L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• Patriot Viper VPN100 (Toshiba BiCS3 64L 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Silicon Power P34A80 (Toshiba BiCS3 64L 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Gigabyte Aorus RGB (64L Toshiba BiCS3 NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12, LGBT-подсветка)
• Seagate FireCuda 510 (64L 3D-TLC Toshiba, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• Plextor M9Pe/M9Pe(G) (64L 3D-TLC Toshiba, DRAM, контроллер Marvell 88SS1093)
Годнота (NVMe):
• Samsung 970 Evo Plus (256-Гбит Samsung 3D TLC NAND (96-layers), DRAM, контроллер Samsung Phoenix)
• ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro (256-Гбит Micron 64L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• Intel 760p (64L 3D-TLC Intel, DRAM, контроллер SM2262)
• HP EX950 (Micron 64L-TLC 3D, DRAM, контроллер SM2262EN)
• HP EX920 (256-Gbit Micron 64L-TLC 3D, DRAM, контроллер SM2262)
• Transcend MTE220S (Micron 64-слойная 256-Гбит TLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• Samsung PM981 (Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Phoenix (OEM вариант 970EVO, Migration tool и Magician его не поддерживают)
• Plextor M9P Plus (M9PeG+/M9PeGN+/M9PeY+) (Toshiba 96L 256-Гбит BiCS4 TLC 3D NAND, DRAM, контроллер Marvell 88SS1092, очень высокая скорость работы с мелкими файлами, SLC-кэш в 1/3 свободного места, после его исчерпания прямая последовательная запись в NAND на уровне хороших SATA SSD аналогичного объёма)
• Kingston KC2000 (Toshiba BiCS4 96L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• WD Black SN750 (SanDisk 64L BiCS3 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SanDisk 20-82-007011)
Для мажоров (NVMe PCI-E gen.4):
• GigaByte Aorus NVMe Gen4 (96-L BiCS4 3D TLC NAND Toshiba, DRAM, радиатор, контроллер Phison PS5016-E16)
• Patriot Viper VP4100 (Toshiba BiCS4 96L 3D NAND TLC, DRAM, контроллер Phison PS5016-E16, радиатор, производитель - Phison)
• ADATA XPG GAMMIX S50 (Toshiba BiCS4 96L 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, радиатор)
• Apacer AS2280Q4 (96-слойная Toshiba BiCS4 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, производитель - Phison)
• Seagate FireCuda 520 (96-слойная Toshiba BiCS4 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, производитель - Phison)
Для мажоров (NVMe 3D XPoint & MLC):
• Intel Optane 900P/905P (PCI-E, память 3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
• Samsung 983 Zet (PCI-E, 64L-SLC (Z-NAND) Samsung, контроллер Samsung Phoenix)
• Samsung 970 Pro (M.2 PCI-E, 3D-MLC 256-Гбит (64-layers), контроллер Samsung Phoenix)
• Kingston HyperX Predator (M.2 PCI-E, MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293)
• Toshiba OCZ RD400 (M.2 PCI-E, Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Toshiba TC58NCP070GSB)
2019, тест 21 NVMe SSD 1Тб: https://3dnews.ru/991488/
Ресурсный тест SSD 256 ГБ: https://3dnews.ru/938764
Чтобы получить рекомендацию по приобретению SSD, сообщай в вопросе бюджет, нужный объём, интефейс подключения и формфактор, сценарий использования, модель материнской пплаты.
[ FAQ ]
1) Внутренние SSD имеют следующие интерфейсы: SATA, mSATA, M.2 SATA, PCI-E, M.2 PCI-E. Ты должен знать, какие поддерживает твоя материка, чтоб не ошибиться с выбором. Изучай спеки на сайте производителя. Если М.2 слот поддерживает только SATA интерфейс, PCI-E SSD в нём работать не будет.
2) Наиболее производительными являются устройства на шине PCI-E x4 (NVMe).
3) SATA диски могут иметь или не иметь DRAM-буфер. Он нужен для оптимизации взаимодействия контроллера с памятью.
4) PCI-E могут иметь собственный буфер, а могут использовать в качестве него небольшой объём системной оперативной памяти (технология Host Memory Buffer — HMB). Поддержка HMB в ОС началась с Win10 (1709). Таким образом, при использовании этих SSD с более ранними версиями Шиндоус, у тебя получается будет полностью безбуферный девайс.
5) Для установки системы предпочтительны устройства с собственным DRAM-буфером. Для файлопомойки можно брать любой с максимальными размером и гарантией.
6) Узнать о наличии/отсутствии DRAM на диске можно по модели используемого контроллера https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/
7) Не стоит путать DRAM-буфер и SLC-кэш. Последний есть у всех устройств с TLC и QLC памятью. Представляет собой временную запись данных на выделенную часть памяти в самом скоростном однобитовом режиме (1 бит в ячейку) для последующей (отложенной) более медленной записи 3-х (TLC) или 4-х (QLC) бит в ячейку. Именно SLC-кзш позволяет достигать огромных скоростей записи. Тогда как запись непосредственно в TLC и QLC в разы, а то и десятки раз ниже - её ты можешь увидеть после исчерпания кэша. Размер SLC-кзш может быть разный, включая динамически изменяемый с различными алгоритмами, тут без чтения обзоров на «железных» ресурсах не обойтись.
8) Самая быстрая и надёжная память - 3D Xpoint и MLC. Затем идёт 3D-TLC и TLC. QLC пока лучше избегать из-за низкой скорости прямой записи в память и неважной работы с мелкими блоками.
9) M.2 PCI-E диски можно установить в PCI-E слот через переходник, однако старые материнские платы могут не поддерживать загрузку с PCI-E (NVMe) дисков. Если не уверен, лучше спроси тут или в «Ньюфаг-треде» перед покупкой.
[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]
1) Не бери на 120 - экономия смешная, ресурс пропорционален объему, скорость тоже хуже (у дешевых часто сильно зависит от свободного места)
2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему
3) Не бери дешевую ADATA - там что попало внутри и брака больше, чем у других
4) Не бери на Marvell 88NV1120 - один из самых плохих массовых контроллеров (Гудрам CL100, АДАТА 655, старый WD Green (новый на SM2258XT)
5) Не бери в мутном интернет-магазине, с малой гарантией
6) Не бери дешёвых китайских и тайваньских дисков с заявленными хорошими контроллерами, скорее всего там обман и будет стоять дешман (например, SM2258XT вместо указанного SM2258). Хороший контроллер не дешев, ориентируйся по ценам конкурентов.
7) Не бери на контроллерах Realtek - очень сильный нагрев
Примеры чего не брать:
а) SSD с NAND-флэш QLC: ADATA SU630/SU635
б) SATA SSD без DRAM буфера: AMD Radeon R5 Series, Goodram CL100, Goodram CX400, DEXP M6, DEXP L2/L3, ADATA SU650, WD Green, Apacer AS340/AS350, Patriot Burst, Smartbuy S11, Smartbuy Jolt, Smartbuy Revival 3, Smartbuy Splash/Splash 2, Toshiba OCZ TR200, Crucial BX500, HP S700
в) SSD на базе Realtek: ADATA SU750, ADATA XPGSX6000/Pro/Lite/GAMMIX S5, ADATA XPG SX8100/Spectrix S40G RGB
[ ЧТО БРАТЬ ]
Минималка (SATA для файлопомойки):
• Samsung 860 QVO (Samsung 64-слойная 1-Tбит 3D-QLC V-NAND, DRAM, контроллер Samsung MJX; максимальный объём динамического SLC-кеша 42 ГБ для 1 ТБ, 72 ГБ для 2/4 ТБ, после его исчерпания очень медленная прямая запись в NAND, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Kingston A400 (Toshiba 64L 3D-TLC, DRAM-less, контроллер Phison PS3111-S11)
• Patriot P200 (Intel 64L 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT)
Мягкий середняк (SATA):
• HP S700 Pro (64-слойная 384-Gbit Micron 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258)
Твёрдый середняк (SATA):
• Intel 545s (Intel 64-слойная 256-Гбит 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2259 допиленный Интелом)
• Micron 1300 (96-слойная NAND 3D-TLC Micron, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
• Transcend SSD230s (Micron TLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• Kingston KC600 (Micron 96-layers 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2259)
• Plextor M8VC (Toshiba 64-слойная 256-Гбит BiCS3 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• WD Blue 3D / SanDisk Ultra 3D (SanDisk 64-слойная 256-Гбит BiCS3 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
Годнота (SATA):
• Samsung 860 EVO (256/512-Гбит 3D-TLC NAND Samsung (64-layers), DRAM, контроллер Samsung MJX, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Сrucial MX500 (не путать с BX) (Micron 256-Гбит 3D TLC NAND (64-layers), DRAM, контроллер SM2258; по отзывам, в формфакторе M.2 сильно греется)
• Smartbuy Impact (Toshiba 64-слойная 256-Гбит TLC 3D NAND BiCS3, DRAM, контроллер Phison PS3112-S12, производитель - Phison)
MLC для мажоров (SATA):
• Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung (64-layers), DRAM, контроллер Samsung MJX, гарантия 10 лет или от 300 тб записи в зависимости от модели, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Kingston DC400 (Toshiba 15нм MLC NAND, DRAM, контроллер Phison PS3110-S10)
• GoodRam IRDM Pro (не путать с gen.2) (Toshiba MLC NAND, DRAM, контроллер Phison PS3110-S10C)
• Transcend SSD370s (Toshiba 15нм MLC NAND, DRAM, контроллер SM2246EN)
Минималка (NVMe):
• WD Blue SN550 (SanDisk 96L 3D-TLC, HMB, контроллер SanDisk 20-82-01008-A1)
• Smartbuy Stream E13T Pro (3D-TLC NAND Toshiba, HMB, контроллер Phison PS5013-E13T, проиводитель - Phison)
• HP EX900 (256-Gbit 3D-TLC Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
• Silicon Power P34A60 (3D-TLC 64L Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
• Intel 660p (Intel 64-слойная 1-Тбит QLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2263, динамический SLC-кэш, низкая скокрость записи после его исчерпания)
Мягкий середняк (NVMe):
• Kingston A2000 (Micron 64L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2263EN)
• Toshiba RC500 (256-Gbit Toshiba BiCS4 96L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12C)
Твёрдый середняк (NVMe):
• Smartbuy Impact E12 (Toshiba BiCS4 96L 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Toshiba RD500 (256-Gbit Toshiba BiCS4 96L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• Patriot Viper VPN100 (Toshiba BiCS3 64L 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Silicon Power P34A80 (Toshiba BiCS3 64L 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Gigabyte Aorus RGB (64L Toshiba BiCS3 NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12, LGBT-подсветка)
• Seagate FireCuda 510 (64L 3D-TLC Toshiba, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• Plextor M9Pe/M9Pe(G) (64L 3D-TLC Toshiba, DRAM, контроллер Marvell 88SS1093)
Годнота (NVMe):
• Samsung 970 Evo Plus (256-Гбит Samsung 3D TLC NAND (96-layers), DRAM, контроллер Samsung Phoenix)
• ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro (256-Гбит Micron 64L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• Intel 760p (64L 3D-TLC Intel, DRAM, контроллер SM2262)
• HP EX950 (Micron 64L-TLC 3D, DRAM, контроллер SM2262EN)
• HP EX920 (256-Gbit Micron 64L-TLC 3D, DRAM, контроллер SM2262)
• Transcend MTE220S (Micron 64-слойная 256-Гбит TLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• Samsung PM981 (Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Phoenix (OEM вариант 970EVO, Migration tool и Magician его не поддерживают)
• Plextor M9P Plus (M9PeG+/M9PeGN+/M9PeY+) (Toshiba 96L 256-Гбит BiCS4 TLC 3D NAND, DRAM, контроллер Marvell 88SS1092, очень высокая скорость работы с мелкими файлами, SLC-кэш в 1/3 свободного места, после его исчерпания прямая последовательная запись в NAND на уровне хороших SATA SSD аналогичного объёма)
• Kingston KC2000 (Toshiba BiCS4 96L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• WD Black SN750 (SanDisk 64L BiCS3 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SanDisk 20-82-007011)
Для мажоров (NVMe PCI-E gen.4):
• GigaByte Aorus NVMe Gen4 (96-L BiCS4 3D TLC NAND Toshiba, DRAM, радиатор, контроллер Phison PS5016-E16)
• Patriot Viper VP4100 (Toshiba BiCS4 96L 3D NAND TLC, DRAM, контроллер Phison PS5016-E16, радиатор, производитель - Phison)
• ADATA XPG GAMMIX S50 (Toshiba BiCS4 96L 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, радиатор)
• Apacer AS2280Q4 (96-слойная Toshiba BiCS4 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, производитель - Phison)
• Seagate FireCuda 520 (96-слойная Toshiba BiCS4 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, производитель - Phison)
Для мажоров (NVMe 3D XPoint & MLC):
• Intel Optane 900P/905P (PCI-E, память 3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
• Samsung 983 Zet (PCI-E, 64L-SLC (Z-NAND) Samsung, контроллер Samsung Phoenix)
• Samsung 970 Pro (M.2 PCI-E, 3D-MLC 256-Гбит (64-layers), контроллер Samsung Phoenix)
• Kingston HyperX Predator (M.2 PCI-E, MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293)
• Toshiba OCZ RD400 (M.2 PCI-E, Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Toshiba TC58NCP070GSB)
2019, тест 21 NVMe SSD 1Тб: https://3dnews.ru/991488/
Ресурсный тест SSD 256 ГБ: https://3dnews.ru/938764
Какой SSD формата 2.5" посоветуете с Али? Ну или М2 какой-нибудь дешёвый, чтобы точно не наебнулся сразу. Мне под файлопомойку на 960гб-1тб.
>>48226
Сам юзаю 500 гб самсунг 860 эво, и жёсткий на 1ТБ, ещё бы хотелось SSD на 1ТБ.
Сам юзаю 500 гб самсунг 860 эво, и жёсткий на 1ТБ, ещё бы хотелось SSD на 1ТБ.
>>47813 (OP)
Кто из здешних сидит на линуксе? Как вы решили проблему с TRIM?
https://wiki.debian.org/SSDOptimization Здесь пишут что на самсунговских и crucial его попросту нет.
Кто из здешних сидит на линуксе? Как вы решили проблему с TRIM?
https://wiki.debian.org/SSDOptimization Здесь пишут что на самсунговских и crucial его попросту нет.
657 Кб, 1242x1035>>47813 (OP)
Стоит ли брать NVME?
Western Digital Blue на терабайт стоит 10 199р, WD Blue SN550 - 10 799p.
Покупаю новый диск под систему, потому что на 250г Сата-Сандиске не хватает места для игор. Уменьшится ли скорость включения компьютера? В каких задачах НВМе вообще себя показывает?
Кстати, в Epic Store раздают бесплатно GTA 5, если кому интересно.
Стоит ли брать NVME?
Western Digital Blue на терабайт стоит 10 199р, WD Blue SN550 - 10 799p.
Покупаю новый диск под систему, потому что на 250г Сата-Сандиске не хватает места для игор. Уменьшится ли скорость включения компьютера? В каких задачах НВМе вообще себя показывает?
Кстати, в Epic Store раздают бесплатно GTA 5, если кому интересно.
>>48270
профит при перекидывании 200гб монтажек с одного нвме на другой. все. можешь систему на своем старом сата диске оставить если не хочешь переносить и переустанавливать
профит при перекидывании 200гб монтажек с одного нвме на другой. все. можешь систему на своем старом сата диске оставить если не хочешь переносить и переустанавливать
>>48335
Понял. Спасибо!
Понял. Спасибо!
>>48270
Брать ТОЛЬКО нвме.
За ними будущее и сата говно уже не актуально.
Главная особенность у нвме дисков иопсов сразу раза в два больше чем у сата. Потому как нормальные диски нвме по умолчанию во всём круче сата.
Короче, сейчас единственная причина брать сата - это если тебе некуда воткнуть нвме
Брать ТОЛЬКО нвме.
За ними будущее и сата говно уже не актуально.
Главная особенность у нвме дисков иопсов сразу раза в два больше чем у сата. Потому как нормальные диски нвме по умолчанию во всём круче сата.
Короче, сейчас единственная причина брать сата - это если тебе некуда воткнуть нвме
>>48411
А они уже....
А они уже....
>>48401
Но всё же, если у тебя пиздатый сата типа 850 про, то хуй забей, в любой момент покупай 970 про какой-нибудь.
Но всё же, если у тебя пиздатый сата типа 850 про, то хуй забей, в любой момент покупай 970 про какой-нибудь.
>>48438
Я и говорю только о ситуации когда чел сейчас берёт ссд.
Только нвме.
Если уже есть сата, то бежать за нвме не стоит.
Я и говорю только о ситуации когда чел сейчас берёт ссд.
Только нвме.
Если уже есть сата, то бежать за нвме не стоит.
>>48445
Всё правильно.
Сата имеет смысл брать на старые нутпуки разве что.
На нынешние компы лучше нвме, благо сейчас выбор огромный стал, год назад выбрать было нечего.
Всё правильно.
Сата имеет смысл брать на старые нутпуки разве что.
На нынешние компы лучше нвме, благо сейчас выбор огромный стал, год назад выбрать было нечего.
![Cb492nvHFQ4[1].jpg](https://2ch.hk//hw/src/4447813/15898210376400.jpg)
69 Кб, 540x1170кому помойку недорого
40 Кб, 807x378на самом деле ПЕКА говно, ждем изменения архитектуры и новых контроллеров, иначе все эти циферки исключительно теоретические
( см со второго абзаца)
( см со второго абзаца)
>>48631
Любой, всё равно это лотерея.
Любой, всё равно это лотерея.
Посоветуйте SSD, на который можно будет устанавливать GTA V каждый день (скачал/установил) и так по кругу хотя-бы два раза в день в течении минимум лет трех. Каждый день БЕЗ продыху. Скорость ПОХУЙ. И чтоб не грелся.
У меня игры и бекапы на SX6000 PRO
>>48631
SATA там все только самое дешевое безбуферное осталось, только смотри, чтоб еще QLC не напихали
М2 NVMe там какие-то есть нормальные на свежем физоне S12 и 2262EN у Asgard, но они уже не шибко и дешевые для помойки
SATA там все только самое дешевое безбуферное осталось, только смотри, чтоб еще QLC не напихали
М2 NVMe там какие-то есть нормальные на свежем физоне S12 и 2262EN у Asgard, но они уже не шибко и дешевые для помойки
>>48792
В любой из этих 1095 дней у тебя может наебнуться контроллер.
Может в 3 день, может в 354 день, может 969.
В любой из этих 1095 дней у тебя может наебнуться контроллер.
Может в 3 день, может в 354 день, может 969.
>>48792
Соси хуй, мамкин бизнесменн.
Соси хуй, мамкин бизнесменн.
>>48260
Нет никакой проблемы. Просто не забудь добавить к опциям монтирования в /etc/fstab опцию discard. И не используй ZFS на ssd. Она с ними плохо уживается.
Нет никакой проблемы. Просто не забудь добавить к опциям монтирования в /etc/fstab опцию discard. И не используй ZFS на ssd. Она с ними плохо уживается.
73 Кб, 578x429>>48401
Может ты не будешь так ультимативно решать за всех что им нужно?
Зачем для хранения ~200 Гб музыки nvme?
Зачем для хранения ~300 Гб фоток nvme?
Обычный SATA вполне достаточен и даже частично избыточен. Не вводи своим юношеским максимализмом народ в заблуждение.
Если советуешь NVMe то сразу говори что это исключительно для ОС и игр. Тогда да. Но не более того.
>Брать ТОЛЬКО нвме.
Может ты не будешь так ультимативно решать за всех что им нужно?
Зачем для хранения ~200 Гб музыки nvme?
Зачем для хранения ~300 Гб фоток nvme?
Обычный SATA вполне достаточен и даже частично избыточен. Не вводи своим юношеским максимализмом народ в заблуждение.
Если советуешь NVMe то сразу говори что это исключительно для ОС и игр. Тогда да. Но не более того.
>>48792
200 гигабайт на 1000 дней? Значит 200 терабайт ресурса. Смотри третью картинку из шапки. Не забывай что это для 250 Гб ссд. При выборе кратно большего объёма кратно же увеличивается и ресурс.
200 гигабайт на 1000 дней? Значит 200 терабайт ресурса. Смотри третью картинку из шапки. Не забывай что это для 250 Гб ссд. При выборе кратно большего объёма кратно же увеличивается и ресурс.
>>49175
Вообще-то гта весит около 60гб. 60 гб скачал на ссд, затем установил на этот же ссд ещё 60 ГБ и так ДВА раза в день каждый день в течении минимум ТРЕХ лет. То есть от 250 ГБ/сутки. Вот такая схема
Вообще-то гта весит около 60гб. 60 гб скачал на ссд, затем установил на этот же ссд ещё 60 ГБ и так ДВА раза в день каждый день в течении минимум ТРЕХ лет. То есть от 250 ГБ/сутки. Вот такая схема
>>49269
пал жертвой черепичной записи
пал жертвой черепичной записи
53 Кб, 960x295Почему запись может быть такая низкая по сравнению с чтением?
Это может быть из-за того что ССД на половину уже полный?
Это может быть из-за того что ССД на половину уже полный?
>>49425
Это нормальная скорость записи для 250 GB устройства.
Это нормальная скорость записи для 250 GB устройства.
>>49425
небось занят еще чем-то был. прогони пару раз - будет разброс
небось занят еще чем-то был. прогони пару раз - будет разброс
>>49497
Спасибо, значит беру.
Спасибо, значит беру.
>>49269
они все сидели только на HDD, теперь занимаются прогоном поверхности и восстановлением уцелевших файлов
они все сидели только на HDD, теперь занимаются прогоном поверхности и восстановлением уцелевших файлов
>>49485
за такие деньги только сата или безбуфер обычно
760 конечно уже несколько устарел и звезд не хватает, но все равно лучше безбуфера
за такие деньги только сата или безбуфер обычно
760 конечно уже несколько устарел и звезд не хватает, но все равно лучше безбуфера
>>49506
SSD накопитель INTEL 760p Series SSDPEKKW512G8XT 512Гб, M.2 2280, PCI-E x4, NVMe
8990 5990
Кстати, вопрос, почему в характеристиках указано: TBW - 288Тб? Это же мало вроде.
SSD накопитель INTEL 760p Series SSDPEKKW512G8XT 512Гб, M.2 2280, PCI-E x4, NVMe
8990 5990
Кстати, вопрос, почему в характеристиках указано: TBW - 288Тб? Это же мало вроде.
>>49511
P.S. Мне что-то очень новое и не нужно. Сейчас установлен 850 evo на 500gb, немного стало не хватать места, решил вот еще 500gb купить, а HDD не хочу, лучше переплачу за SSD.
Я же правильно понимаю, что этот SSD без проблем встанет в MSI z370 Tomahawk?
P.S. Мне что-то очень новое и не нужно. Сейчас установлен 850 evo на 500gb, немного стало не хватать места, решил вот еще 500gb купить, а HDD не хочу, лучше переплачу за SSD.
Я же правильно понимаю, что этот SSD без проблем встанет в MSI z370 Tomahawk?
>>49511
да я сам посмотрел, за эту цену хорошая покупка
3дньюс их затирал, на 256 - 3 442 Тбайт записали, что очень высокая надежность
да я сам посмотрел, за эту цену хорошая покупка
3дньюс их затирал, на 256 - 3 442 Тбайт записали, что очень высокая надежность
>>49515
Наверное, закажу. На лохито челик запакованный 960 evo plus 500 продает за 6000, но лучше уж в ситилинке новый 760p куплю, а то ссыкотно с рук брать.
Наверное, закажу. На лохито челик запакованный 960 evo plus 500 продает за 6000, но лучше уж в ситилинке новый 760p куплю, а то ссыкотно с рук брать.
>>49512
Правильно.
Мелкие проблемы могут быть только из-за доп. плат - почитай мануал на плату, когда ставишь SSD NVMe в M.2, то он занимает линии у какого-то из слотов PCIE.
>Я же правильно понимаю, что этот SSD без проблем встанет в MSI z370 Tomahawk?
Правильно.
Мелкие проблемы могут быть только из-за доп. плат - почитай мануал на плату, когда ставишь SSD NVMe в M.2, то он занимает линии у какого-то из слотов PCIE.
>>49043
Так а зачем мне буфер для файлопомойки, куда я буду тупо с торрента всё складывать?
Так а зачем мне буфер для файлопомойки, куда я буду тупо с торрента всё складывать?
Какой SSD SATA недорогой на 240-250 посоветуете в старый ноутбук, чтобы дриснятка нормально работала, а то на харде вообще пздц.
Дайте износоустойчивый SSD.
>>49669
Неужели никто не может посоветовать мне ssd, с ресурсом от 250 ГБ/сутки каждый день БЕЗ ПРОДЫХУ в течении как минимум трех лет? Что сложного?
Неужели никто не может посоветовать мне ssd, с ресурсом от 250 ГБ/сутки каждый день БЕЗ ПРОДЫХУ в течении как минимум трех лет? Что сложного?
>>49687
Ну смотри у терабайтников гарантированно около 600Тб, то есть хватит на 6.5 лет если писать по 250 Гб
Ну смотри у терабайтников гарантированно около 600Тб, то есть хватит на 6.5 лет если писать по 250 Гб
Ребзя, нужен внешний ssd на 400+gb.
1. Покупаю nvme и упаковываю его в бокс.
2. Покупаю обычный и также упаковываю его в бокс.
Какие подводные?
1. Покупаю nvme и упаковываю его в бокс.
2. Покупаю обычный и также упаковываю его в бокс.
Какие подводные?
>>49744
В смысле, скорость порежется? Да это ничего, уж после HDD всяко интереснее бегать будет.
В смысле, скорость порежется? Да это ничего, уж после HDD всяко интереснее бегать будет.
>>49654
WD Blue - самый дешевый и подходящий для системы SSD с DRAM буфером.
А если денег на него жалко, то бери любой, и в таком случае будет пофиг какой ты возьмешь, хоть дешман говно, хоть годноту, т.к. у тебя будет приоритетом цена, а не технические характеристики.
>Какой SSD SATA недорогой на 240-250 посоветуете в старый ноутбук, чтобы дриснятка нормально работала, а то на харде вообще пздц.
WD Blue - самый дешевый и подходящий для системы SSD с DRAM буфером.
А если денег на него жалко, то бери любой, и в таком случае будет пофиг какой ты возьмешь, хоть дешман говно, хоть годноту, т.к. у тебя будет приоритетом цена, а не технические характеристики.
>>49711
Если диск и бокс подходят друг к другу, то никаких.
А какие "подводные" ты имеешь в виду, что тебя так сильно настораживает?
>Какие подводные?
Если диск и бокс подходят друг к другу, то никаких.
А какие "подводные" ты имеешь в виду, что тебя так сильно настораживает?
>>49781
Ну чтобы все работало, я так понимаю, единственный подводный - это совместимость размеров ssd и корпуса, а так все должно запуститься.
Ну чтобы все работало, я так понимаю, единственный подводный - это совместимость размеров ssd и корпуса, а так все должно запуститься.
>>49861
Так же не забывай что NVMe обычно 1-2 порта на мамке. Саташек же штук 6-8 везде.
Плюс саташки имеют корпус, что, вообще-то, сильный плюс.
>Когда они будут стоить плюс-минус цена сата, тогда и приходи
Так же не забывай что NVMe обычно 1-2 порта на мамке. Саташек же штук 6-8 везде.
Плюс саташки имеют корпус, что, вообще-то, сильный плюс.
>>49972
Заказал, крч. Только не пойму, за 760p 512gb даже компуктер юниверс просят 8+к, а здесь ситилинк, это же те еще жлобы в плане ценообразования.
Заказал, крч. Только не пойму, за 760p 512gb даже компуктер юниверс просят 8+к, а здесь ситилинк, это же те еще жлобы в плане ценообразования.
>>49837
Не только размеров.
К каждому боксу идет описание, какой SSD к нему подходит, ведь у M.2 SSD бывают и разные интерфейсы.
Ты, конечно, написал, что берешь NVME SSD, который однозначно с интерфейсом PCIE, но почему-то не акцентируешь внимание на это., а это самый важный параметр. Возьмешь случайно бокс, который не умеет PCIe и превед.
>совместимость размеров ssd и корпуса
Не только размеров.
К каждому боксу идет описание, какой SSD к нему подходит, ведь у M.2 SSD бывают и разные интерфейсы.
Ты, конечно, написал, что берешь NVME SSD, который однозначно с интерфейсом PCIE, но почему-то не акцентируешь внимание на это., а это самый важный параметр. Возьмешь случайно бокс, который не умеет PCIe и превед.
>>49977
Может залежался товар на кладе, решили пораспродавать.
Может залежался товар на кладе, решили пораспродавать.
>>49934
У тебя видяха к процессору подключена.
SSD ставь в слот M2_1, больше ничего не переставляй.
(ты же спрашивал про подводные "в общем и целом", тебе про них рассказали точно так же " общем и целом", у тебя на плате разъемов много, если что-то не зраработает, можно будет переткнуть в другой разъем, так что не переживай)
У тебя видяха к процессору подключена.
SSD ставь в слот M2_1, больше ничего не переставляй.
(ты же спрашивал про подводные "в общем и целом", тебе про них рассказали точно так же " общем и целом", у тебя на плате разъемов много, если что-то не зраработает, можно будет переткнуть в другой разъем, так что не переживай)
Гнусмасс qvo под игрульки будет норм (для основного пк)? И для старого ноута сойдет или брать на MLC/TLC?
50 Кб, 650x382>>50014
Ну, кто-то и на WD Green 250Gb систему ставит и не нарадуется.
Работать будет, конечно, но фиг знает как оно тебе это QLC по комфорту будет, когда диски начнешь заполнять. Пока на нем ничего нет, он работает быстро, а вот когда заполняется, начинает проявляться QLC режим.
На картинке тест, который характерен для системного диска (на любой операционке) - это мелкие 4К блоки, чтение и запись.
Полный обзор тут (с него и картинка):
https://www.anandtech.com/show/13633/the-samsung-860-qvo-ssd-review/
Ну, кто-то и на WD Green 250Gb систему ставит и не нарадуется.
Работать будет, конечно, но фиг знает как оно тебе это QLC по комфорту будет, когда диски начнешь заполнять. Пока на нем ничего нет, он работает быстро, а вот когда заполняется, начинает проявляться QLC режим.
На картинке тест, который характерен для системного диска (на любой операционке) - это мелкие 4К блоки, чтение и запись.
Полный обзор тут (с него и картинка):
https://www.anandtech.com/show/13633/the-samsung-860-qvo-ssd-review/
>>50861
Во-первых, а вы говно не покупайте.
Во-вторых, шанс подохнуть есть у всего. Пусть даже у хорошей вещи он сущ. меньше.
Бэкапы, маня. Юзай их.
Во-первых, а вы говно не покупайте.
Во-вторых, шанс подохнуть есть у всего. Пусть даже у хорошей вещи он сущ. меньше.
Бэкапы, маня. Юзай их.
>>48270
Во всех, SSD > HDD. Все упирается в деньги, но я лучше переплачу 3-4к и возьму SSD.
>В каких задачах НВМе вообще себя показывает?
Во всех, SSD > HDD. Все упирается в деньги, но я лучше переплачу 3-4к и возьму SSD.
>>50015
да их и нет на алике уже все равно, а лохдиски только мелкие остались
да их и нет на алике уже все равно, а лохдиски только мелкие остались
>>50974
Охуительная идея - бэкап на системном диске!
>Бэкапы, маня. Юзай их.
>Один 1тб+ нвме для всего
Охуительная идея - бэкап на системном диске!
297 Кб, 2000x1336>>50765
Покажи мне NVMe на 10-20 терабайт, маня. Да ещё и за вменяемую цену. Завязывай уже с юношеским максимализмом. Взрослая жизнь это танец компромиссов.
Покажи мне NVMe на 10-20 терабайт, маня. Да ещё и за вменяемую цену. Завязывай уже с юношеским максимализмом. Взрослая жизнь это танец компромиссов.
>>51749
Не хватит.
Не хватит.
>>51958
Проверочное Территория
Проверочное Территория
>>52006
Да да, задрот
Да да, задрот
>>50758
На Феррари ездишь небось?
На Феррари ездишь небось?
>>47813 (OP)
Планирую заменить Hdd файловую помойку на ssd, или лучше по-прежнему хранить музыку и качать фильмы на Hdd? Не наебнётся ли ссд так быстрей?
Планирую заменить Hdd файловую помойку на ssd, или лучше по-прежнему хранить музыку и качать фильмы на Hdd? Не наебнётся ли ссд так быстрей?
Анончики, есть SSD от Самсунга, которому 7 лет. В последнее время при загрузке стал выдавать ошибку, типа чекайте свой бут девайс. Лечится, как ни странно, отключением и выемкой диска из пеки. Скорее всего, ему пизда. Как проверить его на ошибки, какой прогой лучше? И, если возможно, посмотреть на остаток ресурса. Ну и если всё же диск решит почить в бозе, какой взять ему на замену? С прицелом на грядущее обновление компика.
56 Кб, 772x359>>52519
Ебать ты выводы делаешь. Проиграл с этой логической цепочки.
Какрастыке ты вообще не туда смотришь. Т.к у тебя сата-гоно вместо божественного нвме, то чекай кабели в первую очередь. Причём оба. Неисправные выглядят как пикрелейтед. Даще всего не данные, а с питание такая горбатая хуйня выходит.
>при загрузке стал выдавать ошибку, типа чекайте свой бут девайс
>Лечится, как ни странно, отключением и выемкой диска из пеки
>Скорее всего, ему пизда
Ебать ты выводы делаешь. Проиграл с этой логической цепочки.
Какрастыке ты вообще не туда смотришь. Т.к у тебя сата-гоно вместо божественного нвме, то чекай кабели в первую очередь. Причём оба. Неисправные выглядят как пикрелейтед. Даще всего не данные, а с питание такая горбатая хуйня выходит.
>>50015
Ну бывает, и что? То есть в чем посыл этого скриншота? Что на али гарантии нет? Ну так это известный минус. Ты либо берешь с местной гарантией за 10к, либо за 6к без гарантии. Здесь уже каждый сам решает.
Ну и пикрил.
>Спецом скриншотик дрежу..
Ну бывает, и что? То есть в чем посыл этого скриншота? Что на али гарантии нет? Ну так это известный минус. Ты либо берешь с местной гарантией за 10к, либо за 6к без гарантии. Здесь уже каждый сам решает.
Ну и пикрил.
>>52594
Проверил. У тебя за щекой.
Проверил. У тебя за щекой.
>>52467
Я так сделал - стало тише. По скорости использования разницы не заметил. хдд оставил под холодный бекап.
>Планирую заменить Hdd файловую помойку на ssd,
Я так сделал - стало тише. По скорости использования разницы не заметил. хдд оставил под холодный бекап.
>>52606
Заметишь, когда будешь обращаться к своему остановившемуся/заснувшему хдд-говнецу.
Заметишь, когда будешь обращаться к своему остановившемуся/заснувшему хдд-говнецу.
>>52582
Что не так? Моей ССДхе уже, ВНИМАНИЕ, семь долбаных лет и это один из первых серийных стоковых дисков. Может сейчас ресурс у них и повышен, но для того времени 5-7 лет это почти потолок.
Насчёт кабелей спс, проверю. Им-то вообще 10 лет.
Будь добр, поясни
Что не так? Моей ССДхе уже, ВНИМАНИЕ, семь долбаных лет и это один из первых серийных стоковых дисков. Может сейчас ресурс у них и повышен, но для того времени 5-7 лет это почти потолок.
Насчёт кабелей спс, проверю. Им-то вообще 10 лет.
>Даще всего не данные, а с питание такая горбатая хуйня выходит.
Будь добр, поясни
>>52657
Коннектор питания сата. Он тоже становится таким горбатым от времени и не контачит нормально. Особенно если у тебя говняный БП. Энджойёр сата-говно.
Коннектор питания сата. Он тоже становится таким горбатым от времени и не контачит нормально. Особенно если у тебя говняный БП. Энджойёр сата-говно.
>>52671
Иди уже в свой хрустящий и щелкающий медленный загон, шиз.
>эти нелепые попытки хдд-холопа поднять его говно из кучи дерьма нахоть какую-нибудь высоту. Но в этом итт треде на эти попытки смотрят со смехом и недоумением.
Иди уже в свой хрустящий и щелкающий медленный загон, шиз.
>>52721
Что значит говняный БП? Обычный, нормальный чифтек на 700 Вт. А какой должен быть, о великий гуру?
Что значит говняный БП? Обычный, нормальный чифтек на 700 Вт. А какой должен быть, о великий гуру?
>>47813 (OP)
А есть тесты не в бенчах вонючих и синтетике? "Усредненная производительность", ИОПС и прочие "хуйсофтваре гейм тест" это конечно очень здорово, но есть ккакие-нибудь сравнения crucial mx/850 evo/wd blue на sata с топовыми samsung pro и intel optane на pci-e в реальных задачах? Не потанцевал и гб/с копирование файла 100тб с себя на себя, а там скорость загрузки ОС или ОС в виртуалке, скорость загрузки уровня в Арме, средний и 1% фпс в ней же, скорость рендеринга в реальной сцене в реальной программе (не бенчесцена очередная, а любая реальная задача хоть в блендере, хоть в в майе), скорость наложения эффектов постобработки/композитинга в after effects, скорость кодирования х264/265, скорость компиляции в ue4 или сборки генты, скорость архивации/деархивации, скорость шифрования простого или тройного в веракрипте и т. д.? Есть неиллюзорное подозрение, что разница будет 10% на все их усовершествования, новые контроллеры и прочие nvm-e и хорошо если будет заметна глазу. Вбросьте ссылок пожалуйста, спасибо.
А есть тесты не в бенчах вонючих и синтетике? "Усредненная производительность", ИОПС и прочие "хуйсофтваре гейм тест" это конечно очень здорово, но есть ккакие-нибудь сравнения crucial mx/850 evo/wd blue на sata с топовыми samsung pro и intel optane на pci-e в реальных задачах? Не потанцевал и гб/с копирование файла 100тб с себя на себя, а там скорость загрузки ОС или ОС в виртуалке, скорость загрузки уровня в Арме, средний и 1% фпс в ней же, скорость рендеринга в реальной сцене в реальной программе (не бенчесцена очередная, а любая реальная задача хоть в блендере, хоть в в майе), скорость наложения эффектов постобработки/композитинга в after effects, скорость кодирования х264/265, скорость компиляции в ue4 или сборки генты, скорость архивации/деархивации, скорость шифрования простого или тройного в веракрипте и т. д.? Есть неиллюзорное подозрение, что разница будет 10% на все их усовершествования, новые контроллеры и прочие nvm-e и хорошо если будет заметна глазу. Вбросьте ссылок пожалуйста, спасибо.
>>52727
Я понимаю, что ты испытываешь боль от одной мысли, что въебал 20к рублей на то, что нужно только для рабочих задач и нахрен не упало для домашнего пк. Вероятно, поэтому ты не в состоянии осилить несколько предложений, и, как только видишь, какой-то аргумент в пользу хдд или сата-ссд начинаешь сыпать оскорблениями и бомбить горящим пуканом. Смирись, ты проебался по деньгам и с этим уже ничего не сделаешь. Свали уже в реал и не пиши итт.
>купил 1тб нвме в домашний десктоп и занимается рационализацией после покупки.
Я понимаю, что ты испытываешь боль от одной мысли, что въебал 20к рублей на то, что нужно только для рабочих задач и нахрен не упало для домашнего пк. Вероятно, поэтому ты не в состоянии осилить несколько предложений, и, как только видишь, какой-то аргумент в пользу хдд или сата-ссд начинаешь сыпать оскорблениями и бомбить горящим пуканом. Смирись, ты проебался по деньгам и с этим уже ничего не сделаешь. Свали уже в реал и не пиши итт.
>>52879
На клонирование виртуальных машин и запуск приложений, собранных portableapps было бы интересно поглядеть. Пикча, конечно, занятная, хотя не хотелось бы все судить по одной пикче. Вот ссылка с 3dnews в шапке - там какие-то кратные разницы на том же копировании, запуске фаркрай4 в несколько раз между 850 эво и 970 эво плюс в неких мб/с, по идее это должно обратно коррелировать со скоростью загрузки в секундах, но у тебя на скрине разницы нету вовсе.
На клонирование виртуальных машин и запуск приложений, собранных portableapps было бы интересно поглядеть. Пикча, конечно, занятная, хотя не хотелось бы все судить по одной пикче. Вот ссылка с 3dnews в шапке - там какие-то кратные разницы на том же копировании, запуске фаркрай4 в несколько раз между 850 эво и 970 эво плюс в неких мб/с, по идее это должно обратно коррелировать со скоростью загрузки в секундах, но у тебя на скрине разницы нету вовсе.
>>52800
1 сек разницы с нвме, только оптан быстре реально
все остальное усирается в проц
>скорость загрузки уровня в Арме,
1 сек разницы с нвме, только оптан быстре реально
все остальное усирается в проц
>>52519
Сначала надо посмотреть, какие ошибки диагностирует сам SSD в SMART.
Смотреть программой Crystal Disk Info.
Если будешь сюда скидывать скриншот, делай так, что бы мы видели все параметры (серийный номер можешь отключить в настройках программы, заменит на звездочки).
Сначала надо посмотреть, какие ошибки диагностирует сам SSD в SMART.
Смотреть программой Crystal Disk Info.
Если будешь сюда скидывать скриншот, делай так, что бы мы видели все параметры (серийный номер можешь отключить в настройках программы, заменит на звездочки).
>>52737
У твоего ЧУХтека миллион сортов говна моделей , соответственно твои "у миня чухантек симсот" ни о чём не говорит.
У твоего ЧУХтека миллион сортов говна моделей , соответственно твои "у миня чухантек симсот" ни о чём не говорит.
>>52901
Там померяли скорость, та же синтетика.
Людям интересно время загрузки, а оно на NVME и SATA пока одинаковое, потому что узкое место уже не диск.
Тот же HDD уступает любому SSD в млеких блоках и слeчайном поиске - два порядка! а скорость загрузки сокращается всего вдвое.
>Вот ссылка с 3dnews в шапке - там какие-то кратные разницы на том же копировании, запуске фаркрай4 в несколько раз между 850 эво и 970 эво плюс в неких мб/с, по идее это должно обратно коррелировать со скоростью загрузки в секундах, но у тебя на скрине разницы нету вовсе.
Там померяли скорость, та же синтетика.
Людям интересно время загрузки, а оно на NVME и SATA пока одинаковое, потому что узкое место уже не диск.
Тот же HDD уступает любому SSD в млеких блоках и слeчайном поиске - два порядка! а скорость загрузки сокращается всего вдвое.
>>52901
Я перегонял виртуалки с HDD на SATA SSD, потом с SATA SSD на NVME.
В обоих случаях скосроть такого линейного копирования ограничивается самым тормозным элементом.
И вот тут конечно, время примерно кратно скорости, т.к. кроме копирования ничего не происходит.
В первом случае, я управился условно за 30 минут, а во втором за 10 минут.
(у HDD линейная скорость нормальная, они очень медленные только в случайном поиске)
>На клонирование виртуальных машин
Я перегонял виртуалки с HDD на SATA SSD, потом с SATA SSD на NVME.
В обоих случаях скосроть такого линейного копирования ограничивается самым тормозным элементом.
И вот тут конечно, время примерно кратно скорости, т.к. кроме копирования ничего не происходит.
В первом случае, я управился условно за 30 минут, а во втором за 10 минут.
(у HDD линейная скорость нормальная, они очень медленные только в случайном поиске)
>>52729
Шизик, не проецируй.
Шизик, не проецируй.
>>52917
Пруфенов бы
А с оптаном не усирается?
>>52985
Я привел много разных вариантов какбэ, а во втором посте прокомментировал результат 3дньюс. Скрин выше вообще не мой, и я не знаю, откуда он. Что сказать-то хотел?
>>52992
Как они его меряли и какой в этом смысл, если скорость все равно одинаковая. Это такая скрытая реклама и призыв обновляться в отсутствие реальной необходимости?
Между HDD и SSD колоссальная разница в повседневном использовании, старые пекарни любой смартбай вытащит во многих задачах. А тут какие-то манямегабайты.
>>53011
А с одного NVME на другой?
>1 сек разницы с нвме, только оптан быстре реально
Пруфенов бы
>все остальное усирается в проц
А с оптаном не усирается?
>>52985
Я привел много разных вариантов какбэ, а во втором посте прокомментировал результат 3дньюс. Скрин выше вообще не мой, и я не знаю, откуда он. Что сказать-то хотел?
>>52992
>Там померяли скорость, та же синтетика.
Как они его меряли и какой в этом смысл, если скорость все равно одинаковая. Это такая скрытая реклама и призыв обновляться в отсутствие реальной необходимости?
>Тот же HDD уступает любому SSD в млеких блоках и слeчайном поиске - два порядка! а скорость загрузки сокращается всего вдвое
Между HDD и SSD колоссальная разница в повседневном использовании, старые пекарни любой смартбай вытащит во многих задачах. А тут какие-то манямегабайты.
>>53011
А с одного NVME на другой?
>>53108
см. "Методика тестирования":
- Оценка скорости запуска игрового приложения. Измеряется производительность дисковой подсистемы при выполнении сценария, захваченного при запуске игры Far Cry 4 и загрузке в ней уровня с пользовательским сохранением. Для минимизации влияния производительности процессора и памяти все задержки, возникающие по их вине, из тестового сценария убраны.
Ну а по сути, да, это и есть реклама.
Ну так это потому что ты оцениваешь глядя на работу с операционкой - а в ней 99% операций с диском - мелкоблочные (4Кб) случайные.
SSD на два порядка круче, чем HDD, именно вот в этих операциях случанойго мелкоблочного доступа, потому и комфорт работы с операционкой увеличивается существенно.
То, что механика тормозная, все знали давным давно, и давно искали, как бы сделать диск без механики, и вот с тех самых давних пор одно из направлений разработки и была "флэш" память. И ее не так давно довели до обычного рядового потребителя. Почитай историю.
Нема второго.
Но там все будет ожидаемо, все будет ограничено скоростью записи во флешку, т.к. чтение с NVME идет уже на максимальной скорости.
Ты вообще сам можешь ощутить максимальную скорость, доступную для дисковых (блочных) устройств. Качаешь программу, которая создает диск в памяти (в ОЗУ), да тести и сравнивай ее с любым другим диском.
Я пробовал, NVME уже вплотную подошли по эффективности к диску в памяти.
>>>4452992
>>Там померяли скорость, та же синтетика.
>Как они его меряли и какой в этом смысл, если скорость все равно одинаковая. Это такая скрытая реклама и призыв обновляться в отсутствие реальной необходимости?
см. "Методика тестирования":
- Оценка скорости запуска игрового приложения. Измеряется производительность дисковой подсистемы при выполнении сценария, захваченного при запуске игры Far Cry 4 и загрузке в ней уровня с пользовательским сохранением. Для минимизации влияния производительности процессора и памяти все задержки, возникающие по их вине, из тестового сценария убраны.
Ну а по сути, да, это и есть реклама.
>>Тот же HDD уступает любому SSD в млеких блоках и слeчайном поиске - два порядка! а скорость загрузки сокращается всего вдвое
>Между HDD и SSD колоссальная разница в повседневном использовании, старые пекарни любой смартбай вытащит во многих задачах. А тут какие-то манямегабайты.
Ну так это потому что ты оцениваешь глядя на работу с операционкой - а в ней 99% операций с диском - мелкоблочные (4Кб) случайные.
SSD на два порядка круче, чем HDD, именно вот в этих операциях случанойго мелкоблочного доступа, потому и комфорт работы с операционкой увеличивается существенно.
То, что механика тормозная, все знали давным давно, и давно искали, как бы сделать диск без механики, и вот с тех самых давних пор одно из направлений разработки и была "флэш" память. И ее не так давно довели до обычного рядового потребителя. Почитай историю.
>>>4453011
>А с одного NVME на другой?
Нема второго.
Но там все будет ожидаемо, все будет ограничено скоростью записи во флешку, т.к. чтение с NVME идет уже на максимальной скорости.
Ты вообще сам можешь ощутить максимальную скорость, доступную для дисковых (блочных) устройств. Качаешь программу, которая создает диск в памяти (в ОЗУ), да тести и сравнивай ее с любым другим диском.
Я пробовал, NVME уже вплотную подошли по эффективности к диску в памяти.
37 Кб, 496x360>>52972
Хз какие параметры нужны, покрутил настройки так и эдак, вылазит только такое.
Хз какие параметры нужны, покрутил настройки так и эдак, вылазит только такое.
123 Кб, 684x617>>53456
Диск указывает, что проблема в шлейфах, т.к. атрибут "C7 Ошибки CRC" наверняка растет.
Апгрейдил что-нибудь? Материнку (какая кстати материнка)?
Диск указывает, что проблема в шлейфах, т.к. атрибут "C7 Ошибки CRC" наверняка растет.
Апгрейдил что-нибудь? Материнку (какая кстати материнка)?
Кто-нибудь сталкивался с такой странностью: в некоторых играх у меня наблюдаются слишком странные и частые статтеры, которые как будто бы совпадают по времени прогрузкой данных с ссд; при этом в трее иногда замечаю мелькание какого-то значка, думаю, это сообщение о безопасном извлечении устройства.
Переставлял ссд с одного м2 в другой, ничего не поменялось.
Что это может быть? Я подозреваю проблемы с ссд, либо с материнкой, либо с блоком питания.
Переставлял ссд с одного м2 в другой, ничего не поменялось.
Что это может быть? Я подозреваю проблемы с ссд, либо с материнкой, либо с блоком питания.
>>53567
Мать старая, 10 лет уже, гигабайт какой-то.
Мать старая, 10 лет уже, гигабайт какой-то.
>>53652
Поковырялся в биосе, там был какой-то переключатель нативного режима нвми, после его включения, мелькание иконки в трее пропало, а пролаги стали реже. Очень странно.
Поковырялся в биосе, там был какой-то переключатель нативного режима нвми, после его включения, мелькание иконки в трее пропало, а пролаги стали реже. Очень странно.
>>53569
над тобой пол треда ржет, мистер бекап-на-нвме
над тобой пол треда ржет, мистер бекап-на-нвме
>>53264
Вот я и реквестирую тесты в реальных задачах. А так я это все понимаю, да.
>Ну а по сути, да, это и есть реклама.
Вот я и реквестирую тесты в реальных задачах. А так я это все понимаю, да.
115 Кб, 1500x880>>52543
Вообще-то 10-20 терабайт это совсем не много. Те кто хотят надёжно хранить много данных покупают что-то типа пикрила, но даже это нельзя называть «максимализмом». Люди просто решают свои задачи.
И поверь мне, только полный клоун будет всерьёз утверждать что 640Кб одного терабайта хватит всем и каждому, и де-якобы терабайт этот всенепременно должен быть в NVMe.
Прекрати срать в тред.
Вообще-то 10-20 терабайт это совсем не много. Те кто хотят надёжно хранить много данных покупают что-то типа пикрила, но даже это нельзя называть «максимализмом». Люди просто решают свои задачи.
И поверь мне, только полный клоун будет всерьёз утверждать что 640Кб одного терабайта хватит всем и каждому, и де-якобы терабайт этот всенепременно должен быть в NVMe.
Прекрати срать в тред.
33 Кб, 732x724>>52800
Вот что-то такое есть. Если хочешь погугли ещё таких графиков, можешь даже в итт покидать их потом, обсудим.
Вот что-то такое есть. Если хочешь погугли ещё таких графиков, можешь даже в итт покидать их потом, обсудим.
>>53456
С7 это шлейф. Замени его.
С7 это шлейф. Замени его.
>>54747
Да броось, пикрил собирают только долбаебы, которые решили поиграться в системного администратора и сервер, либо коллекционеры аниме и цветных картинок.
Ни один вменяемый человек не будет собирать NAS, это чисто решение для изоляции психически помешанных людей, как галоперидол или смирительная рубашка.
Да броось, пикрил собирают только долбаебы, которые решили поиграться в системного администратора и сервер, либо коллекционеры аниме и цветных картинок.
Ни один вменяемый человек не будет собирать NAS, это чисто решение для изоляции психически помешанных людей, как галоперидол или смирительная рубашка.
Двачик, выручай
Нужен ссд, а я такой кран, что даже выбрать не могу.
Материнка GA-X79-UP4. на 500-1000 гб.
Помохите
Нужен ссд, а я такой кран, что даже выбрать не могу.
Материнка GA-X79-UP4. на 500-1000 гб.
Помохите
>>54808
до 10к. Цели: мне не хватает места лол. Я немножко моделю и текстурю. Да и без этого там больше гига не бывает свободно. Сценарий? Вставляю в материнку, наслаждаюсь роцессом...
до 10к. Цели: мне не хватает места лол. Я немножко моделю и текстурю. Да и без этого там больше гига не бывает свободно. Сценарий? Вставляю в материнку, наслаждаюсь роцессом...
>>54824
Хороший контроллер, хороший флеш, хорошая прошивка. Как результат самсунг даёт отличную скорость, надёжность и выносливость.
В дешёвых часто даже своего DRAM буфера нет, и чипы флеша считай на грани брака (=быстро выйдут из строя), либо сам контроллер без причин крякнет.
Хороший контроллер, хороший флеш, хорошая прошивка. Как результат самсунг даёт отличную скорость, надёжность и выносливость.
В дешёвых часто даже своего DRAM буфера нет, и чипы флеша считай на грани брака (=быстро выйдут из строя), либо сам контроллер без причин крякнет.
>ADATA XPGSX6000
У меня в ящике лежит такой на 500 гиг. Что с ним не так? Задумывался под ОС, но пока лень переставлять все.
76 Кб, 776x644>>47813 (OP)
Мне пизда? Нужно вытащить с него данные, но я не ебу как.
Самое офигенное, что я не могу запустить винду или даже загрузочную флешку, если этот хард подключен через сата. Все тупо виснет (да, порядок загрузки смотрел). Пришлось использовать док станцию
Мне пизда? Нужно вытащить с него данные, но я не ебу как.
Самое офигенное, что я не могу запустить винду или даже загрузочную флешку, если этот хард подключен через сата. Все тупо виснет (да, порядок загрузки смотрел). Пришлось использовать док станцию
983 Кб, 780x585>>56218
Еще может быть вот такая фигня.
Окисление контактов на плате и колодке гермозоны.
Недавно с такой фигней столкнулся, на хабре еще все чистенькое, а я свой разобрал, так там все черное было.
картинка и почитать можно здесь https://habr.com/ru/post/137211/
там речь про сигейт, но у меня точно так же вышел из строя wd
Еще может быть вот такая фигня.
Окисление контактов на плате и колодке гермозоны.
Недавно с такой фигней столкнулся, на хабре еще все чистенькое, а я свой разобрал, так там все черное было.
картинка и почитать можно здесь https://habr.com/ru/post/137211/
там речь про сигейт, но у меня точно так же вышел из строя wd
>>56405
А ну да, у меня про, а не просто 6000.
А ну да, у меня про, а не просто 6000.
33 Кб, 681x738>>56405
А, так у тебя SX6000 Pro. Этот прилично получше, но очень сильно греется контроллер.
А, так у тебя SX6000 Pro. Этот прилично получше, но очень сильно греется контроллер.
>>56452
Ну вот, очень похоже (на окисление контактов), у меня примерно такой же SMART был, т.е. нихера не понятный и не адекватный.
Причем, если ты док-станцию вынешь из USB и подключишь снова, часть диска которая не читалась, начнет некоторое время читаться, и потом снова все будет выглядеть как не читающееся.
Ну вот, очень похоже (на окисление контактов), у меня примерно такой же SMART был, т.е. нихера не понятный и не адекватный.
Причем, если ты док-станцию вынешь из USB и подключишь снова, часть диска которая не читалась, начнет некоторое время читаться, и потом снова все будет выглядеть как не читающееся.
>>58682
Да ты же хохол! Зачем ты ходишь на ресурс mail.ru?
Да ты же хохол! Зачем ты ходишь на ресурс mail.ru?
101 Кб, 604x460>>58843
А вот и троллинг тупостью подъехал.
Безграмотное школиё засрало неплохой вобщем-то тредик.
Печалька.
А вот и троллинг тупостью подъехал.
Безграмотное школиё засрало неплохой вобщем-то тредик.
Печалька.
>>59724
Спасибо, анон, но у тебя на пикче как раз хуевый пример. Какие-то абстрактные мегабайты в не менее абстрактном "програм лоад", ответа на вопрос "на сколько быстрее здоровый запрос к огромной sql базе выполнится на пси-е диске в сравнении с сата" - нету. Или например насколько будет больше фпс при х265 кодировании или компиляции ведра генты.
Спасибо, анон, но у тебя на пикче как раз хуевый пример. Какие-то абстрактные мегабайты в не менее абстрактном "програм лоад", ответа на вопрос "на сколько быстрее здоровый запрос к огромной sql базе выполнится на пси-е диске в сравнении с сата" - нету. Или например насколько будет больше фпс при х265 кодировании или компиляции ведра генты.
>>49172
Зачем вообще брать ссд для хранения фото или видео? Это дорого, не имеет смысла, и можно все разом проебать. ХДД начнет за год ошибки выдавать. У меня террабайтник от сигейта умирал 3 года. Виндовс стал на него ругаться, я сразу новый купил, а на этом игры были и торренты. В конце концов я его на авито продал за 400 сотки, он еще работал, только грелся и шумел. Тип взял для работы в с облаком.
Зачем вообще брать ссд для хранения фото или видео? Это дорого, не имеет смысла, и можно все разом проебать. ХДД начнет за год ошибки выдавать. У меня террабайтник от сигейта умирал 3 года. Виндовс стал на него ругаться, я сразу новый купил, а на этом игры были и торренты. В конце концов я его на авито продал за 400 сотки, он еще работал, только грелся и шумел. Тип взял для работы в с облаком.
>>60030
Тут будет строго около нуля разницы. Упрётся в проц и память, а не в интерфейс флеша.
>Или например насколько будет больше фпс при х265 кодировании или компиляции ведра генты.
Тут будет строго около нуля разницы. Упрётся в проц и память, а не в интерфейс флеша.
>>60330
Чтобы их хранить. Внезапно :)
10 центов за гигабайт
Что, прости? Хранить данные не имеет смысла?
А можно и не проебать. Про холодные бекапы слышал?
или не начнёт
охуеть статистическая выборка
>Зачем вообще брать ссд для хранения данных?
Чтобы их хранить. Внезапно :)
>Это дорого
10 центов за гигабайт
>не имеет смысла
Что, прости? Хранить данные не имеет смысла?
>можно все разом проебать
А можно и не проебать. Про холодные бекапы слышал?
>ХДД начнет за год ошибки выдавать
или не начнёт
>У меня террабайтник
охуеть статистическая выборка
>>60346
Так я написал все как есть. И продал за 400 рублей. Тип работает в облаке, файлы на компе просто редактируются и опять в облако. У него не было денег на новый, а работать нужно.
Так я написал все как есть. И продал за 400 рублей. Тип работает в облаке, файлы на компе просто редактируются и опять в облако. У него не было денег на новый, а работать нужно.
>>47813 (OP)
Стоит ли брать 660p от интуля на терабайт? Ссд нужен только для игр, систему повешу на другой саташный. По объёму хотелось бы терабайтик. Что посоветуете?
Стоит ли брать 660p от интуля на терабайт? Ссд нужен только для игр, систему повешу на другой саташный. По объёму хотелось бы терабайтик. Что посоветуете?
>>60885
Любой SSD с QLC работает быстро, пока не заполнен, из-за того, часть свободной QLC флешки работает в режиме SLC.
Как заполнится и свободное место иссякнет, тогда почувствуешь всю "прелесть" QLC.
Этот принцип относится вообще к любому SSD с памятью QLC, а разные модели разных фирм отличаются лишь максимальным объемом свободной QLC флешки в режиме SLC, да способами организации SLC режима (статический SLC, динамический SLC, их комбинация).
А уж на сколько тебе это критично или важно, нам не ведомо.
В любом случае скорость будет быстрее и не хуже HDD.
Любой SSD с QLC работает быстро, пока не заполнен, из-за того, часть свободной QLC флешки работает в режиме SLC.
Как заполнится и свободное место иссякнет, тогда почувствуешь всю "прелесть" QLC.
Этот принцип относится вообще к любому SSD с памятью QLC, а разные модели разных фирм отличаются лишь максимальным объемом свободной QLC флешки в режиме SLC, да способами организации SLC режима (статический SLC, динамический SLC, их комбинация).
А уж на сколько тебе это критично или важно, нам не ведомо.
В любом случае скорость будет быстрее и не хуже HDD.
22 Кб, 869x125>>60358
За 10 центов ты будешь их хранить на китайской параше. Хороший хдд стоит в три раза дешевле хорошего ссд.
Хранить данные на ссд, ты глупый?
Нет, мне и так норм.
>10 центов за гигабайт
За 10 центов ты будешь их хранить на китайской параше. Хороший хдд стоит в три раза дешевле хорошего ссд.
>Что, прости? Хранить данные не имеет смысла?
Хранить данные на ссд, ты глупый?
>А можно и не проебать. Про холодные бекапы слышал?
Нет, мне и так норм.
>>61212
Понял, спасибо.
Понял, спасибо.
>>62127
Хрен редьки не слаще.
Хрен редьки не слаще.
>>62440
https://komp.1k.by/utility-ssd/samsung/Samsung_MZ_76Q2T0BW-3716417.html
484 делить на 2,4 получается $201
https://komp.1k.by/utility-ssd/samsung/Samsung_MZ_76Q2T0BW-3716417.html
484 делить на 2,4 получается $201
Кстати, кто не знал, на сайте у самсунга на некоторые твердотельники есть рассрочка вплоть до 0-0-36
>>62384
ога, 43 киловатта если записывать на него целый год. Это рублей 100.
ога, 43 киловатта если записывать на него целый год. Это рублей 100.
Посоветуйте SATA SSD 480-500 ГБ для апгрейда некроноута. Бюджет чуть больше 5к. Присматривался к MX500, но не слишком ли оверкилл для помойки из 2011-го года?
>>62704
Отличный вариант.
>Присматривался к MX500, но не слишком ли оверкилл для помойки из 2011-го года?
Отличный вариант.
Wd green на 1тб совсем кал? Больше нет вариантов в моем бюджете, разве что ждать скидки.
Нужен для игр онли.
Нужен для игр онли.
>>62720
Да, вот этот момент чуть не проебал, спасибо. Действительно, 3 гигабита. Хотя с DRAM-less чинк-половой тоже неохота связываться.
Да, вот этот момент чуть не проебал, спасибо. Действительно, 3 гигабита. Хотя с DRAM-less чинк-половой тоже неохота связываться.
1,5 Мб, 4032x3024Ух, забрал писечку за 6k из ситилинка. Такая няшная.
Теперь думаю взять опять такую же, облачить в корпус и использовать как флешку. Будет бонба.
Теперь думаю взять опять такую же, облачить в корпус и использовать как флешку. Будет бонба.
>>63029
А, стоп, я первую попавшуюся ссылку из гугла открыл.
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1030047/
А так да, 6500. собираю говно с пола и ретируюсь
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1060490/
А, стоп, я первую попавшуюся ссылку из гугла открыл.
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1030047/
А так да, 6500. собираю говно с пола и ретируюсь
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1060490/
>>63029
Нет, 5 дней назад увидел, что он по скидке всем продается за 5990, правда сейчас 6490. Но мне предлагают повторить заказ на эту же сумму, странная херня. Но имхо, это хорошая цена, за 6k еще можно взять гнусмас 860 evo 500.
Нет, 5 дней назад увидел, что он по скидке всем продается за 5990, правда сейчас 6490. Но мне предлагают повторить заказ на эту же сумму, странная херня. Но имхо, это хорошая цена, за 6k еще можно взять гнусмас 860 evo 500.
>>63045
Ну че, тоже норм, я бы взял за такие деньги, как раз под сраную колду варзон пригодился бы, которая весит 200+ гигов, бля.
Ну че, тоже норм, я бы взял за такие деньги, как раз под сраную колду варзон пригодился бы, которая весит 200+ гигов, бля.
104 Кб, 978x741>>60885
Если игрушки запускать то раскроет себя на 100%.
Если игрушки запускать то раскроет себя на 100%.
1,9 Мб, 3060x1850Сейчас стоит крушиал мх500
Что из пика взять под игоры? Или лучше купить нвме на 250гигов а под игоры крушиал оставить?
Что из пика взять под игоры? Или лучше купить нвме на 250гигов а под игоры крушиал оставить?
>>62641
Я и вижу. Хуету какую-то на 250-512гб на последние копейки выбираете.
Я и вижу. Хуету какую-то на 250-512гб на последние копейки выбираете.
>>58860
Так ты сам его засрал, чмоха
Так ты сам его засрал, чмоха
>>63033
Кстати напишите про этот 760р, стоит ли к нему радиатор докупить, какой, где и как его прихуячить, если криворук?
По отзывам пишут, что после 100гб скорость сильно падает.
Кстати напишите про этот 760р, стоит ли к нему радиатор докупить, какой, где и как его прихуячить, если криворук?
По отзывам пишут, что после 100гб скорость сильно падает.
>>63442
Разные партии, разные записи в базе данных.
Разные партии, разные записи в базе данных.
51 Кб, 754x303>>63446
после 100гб записи?
после 100гб записи?
>>63357
Шапку читай
Шапку читай
>>47813 (OP)
SSD M2 в новом ноуте
В новом ноуте стоит защита на диске, как снимать?
Уже попробовал:
1) Классическое форматирование
2) Клирить командной строкой в загрузчике
3) Форматрование с помощью HDD THE LOW LEVEL FORMAT TOOL
4) Снятие защиты с помощью cmd (запускал от администратора)
5) Снятие защиты с помощью редактора реестров
Сейчас ноут работает на windows to go с внешнего диска
SSD M2 в новом ноуте
В новом ноуте стоит защита на диске, как снимать?
Уже попробовал:
1) Классическое форматирование
2) Клирить командной строкой в загрузчике
3) Форматрование с помощью HDD THE LOW LEVEL FORMAT TOOL
4) Снятие защиты с помощью cmd (запускал от администратора)
5) Снятие защиты с помощью редактора реестров
Сейчас ноут работает на windows to go с внешнего диска
Вчера купил crucial mx500 500gb. Установил в hp probook 640 G2. Это нормально, что температура в простое 37-40 градусов. При интернет серфинге 43-45. Попробовал crystaldisk тест 50-53. Максимальна была 56. Не слишком ли высокие показатели?
>>64058
А, ну отлично тогда. Я уже сначала начал думать, что с диском какие-то проблемы могут быть.
А, ну отлично тогда. Я уже сначала начал думать, что с диском какие-то проблемы могут быть.
>>64007
Оссспаде. Запиши лайв-сд убунту на флешку, загрузись и запусти gparted.
Оссспаде. Запиши лайв-сд убунту на флешку, загрузись и запусти gparted.
>>64814
ничего
ничего
>>65187
Да.
Да.
>>63855
Именно.
Причем на материнке может быть как только SATA, так и только PCIE, а так же и оба варианта сразу.
А в SSD только один вариант.
Поэтому, ключи - херня.
Именно.
Причем на материнке может быть как только SATA, так и только PCIE, а так же и оба варианта сразу.
А в SSD только один вариант.
Поэтому, ключи - херня.
>>65305
Сам себе премию срезает, слишком совестливый. Там за дексп, днс, аиртон товары бонусы продавцам.
или же потом поток рекламаций, возвратов и в отправок в сц декспоссд настолько большой что этот гемморой продавану нужен меньше чем сотка рублей бонуса
Сам себе премию срезает, слишком совестливый. Там за дексп, днс, аиртон товары бонусы продавцам.
или же потом поток рекламаций, возвратов и в отправок в сц декспоссд настолько большой что этот гемморой продавану нужен меньше чем сотка рублей бонуса
282 Кб, 604x511Посоны, думаю купить в ПК для игр Samsung 860 QVO 1тб (под систему и игры). Он норм будет? Комп у меня средний, денег не много. Привлекает невысокая цена за 1тб ССД. Какие подводные?
>>65614
Подводные в том, что qlc памяти пока маловато на рынке и о её долговечности известно не так много, как хотелось бы, но теоретически она хуже, чем у tlc и mlc. На этом всё.
Подводные в том, что qlc памяти пока маловато на рынке и о её долговечности известно не так много, как хотелось бы, но теоретически она хуже, чем у tlc и mlc. На этом всё.
>>47813 (OP)
Почитал шапку и охуел. ~10К за терабайтную файлопомойку лично я ебал отдавать, может тут абрамович тредом заведует, я не знаю
Почитал шапку и охуел. ~10К за терабайтную файлопомойку лично я ебал отдавать, может тут абрамович тредом заведует, я не знаю
20 Кб, 400x399>>65618
ну... в 5 раз дороже HDD в пересчёте на террабайт, HDD на 4 террабайта стоит 7000
зато из каждой помойки орут: КОКОКО, HDD - ВСЁ, SSD КРИТИЧЕСКИ ПОДЕШЕВЕЛИ, КАЖДЫЙ ВАСЁК МОЖЕТ КУПИТЬ СЕБЕ СУПЕРПУПЕРМЕГАУЛЬТРАСКОРОСТНОЙ SSD, КОКОКО
ну... в 5 раз дороже HDD в пересчёте на террабайт, HDD на 4 террабайта стоит 7000
зато из каждой помойки орут: КОКОКО, HDD - ВСЁ, SSD КРИТИЧЕСКИ ПОДЕШЕВЕЛИ, КАЖДЫЙ ВАСЁК МОЖЕТ КУПИТЬ СЕБЕ СУПЕРПУПЕРМЕГАУЛЬТРАСКОРОСТНОЙ SSD, КОКОКО
>>65618
а зачем тебе помойка?
для рабочего\игрового диска ХДД нереальный тормоз, брать мелкий ССД+ХДД? это уже в сумме 6-7к будет...
а зачем тебе помойка?
для рабочего\игрового диска ХДД нереальный тормоз, брать мелкий ССД+ХДД? это уже в сумме 6-7к будет...
4 Кб, 362x358>>65721
Для рабочего - тормозной, для игрового - нормальный, нет таких игр, которые без перерыва ворочают десятки гигабайт файлов туда сюда в реалтайме, грамотный мемори менеджмент выполненный разработчиками игры позволяет движку подгружать необходимые файлы с диска в оперативу ещё до того, как эти файлы понадобятся игре, поэтому никакого дискомфорта при игре с HDD - не существует
Касаемо скорости загрузки игры - не каждый движок может адекватно работать с SSD, кстати, то бишь в надежде на более высокую скорость загрузки можно и соснуть, потому что экраны загрузки в некоторых играх сделаны в виде анимации, это консольный костыль, т.к. все игры изначально разрабатываются под консоль
Может быть всё резко изменится с выходом новых консолек, там уж как пойдёт, слишком много маркетингового бреда от Сони про SSD, но разработкой игр занимаются не они, а совсем другие люди и как они будут использовать потанцевал - зависит только от них
Для рабочего - тормозной, для игрового - нормальный, нет таких игр, которые без перерыва ворочают десятки гигабайт файлов туда сюда в реалтайме, грамотный мемори менеджмент выполненный разработчиками игры позволяет движку подгружать необходимые файлы с диска в оперативу ещё до того, как эти файлы понадобятся игре, поэтому никакого дискомфорта при игре с HDD - не существует
Касаемо скорости загрузки игры - не каждый движок может адекватно работать с SSD, кстати, то бишь в надежде на более высокую скорость загрузки можно и соснуть, потому что экраны загрузки в некоторых играх сделаны в виде анимации, это консольный костыль, т.к. все игры изначально разрабатываются под консоль
Может быть всё резко изменится с выходом новых консолек, там уж как пойдёт, слишком много маркетингового бреда от Сони про SSD, но разработкой игр занимаются не они, а совсем другие люди и как они будут использовать потанцевал - зависит только от них
>>65614
Самсунг даёт гарантию:
1Tb 860 evo --> 600TBW
1Tb 860 qvo --> 360TBW
При этом нам известно (см. пик3) что в ресурсном тесте он показал 12000 перезаписей, что для 1Tb 860 evo = 12000TBW.
При этом у меня на системном 1Tb 860 evo за ~18 месяцев накапало только 10TBW. Немного математики и получается что его хватит на ...1800 лет!
Риторически: ещё аргументы за/против 860 qvo нужны?
Самсунг даёт гарантию:
1Tb 860 evo --> 600TBW
1Tb 860 qvo --> 360TBW
При этом нам известно (см. пик3) что в ресурсном тесте он показал 12000 перезаписей, что для 1Tb 860 evo = 12000TBW.
При этом у меня на системном 1Tb 860 evo за ~18 месяцев накапало только 10TBW. Немного математики и получается что его хватит на ...1800 лет!
Риторически: ещё аргументы за/против 860 qvo нужны?
>>63357
Под игоры любое дешёвое говно безбуферное, главное с гарантией (похуй, что он наебнётся, игоры всегда можно перекачать, а сейвы держать на системном или на серверах) и объемом побольше, ибо ресурс зависит от объёма, да и игоры весят сейчас дохуя.
Под игоры любое дешёвое говно безбуферное, главное с гарантией (похуй, что он наебнётся, игоры всегда можно перекачать, а сейвы держать на системном или на серверах) и объемом побольше, ибо ресурс зависит от объёма, да и игоры весят сейчас дохуя.
>>65749
С хуя ли дорогие? 24$ за 128гб 90мб/с, с пожизненной гарантией.
https://www.dns-shop.ru/product/2e1586f5047f3330/pamat-usb-flash-transcend-jetflash-730-128-gb/
С хуя ли дорогие? 24$ за 128гб 90мб/с, с пожизненной гарантией.
https://www.dns-shop.ru/product/2e1586f5047f3330/pamat-usb-flash-transcend-jetflash-730-128-gb/
>>65785
что за говноигры у тебя такие?
у меня все игры стоят на HDD, на SSD только система, никаких загрузок по 2 минуты в играх нет, в ММО и MOBA говно не играю, только в синглы, не могу вспомнить ни одну игру, где меня бы раздражали какие-то пиздец долгие загрузки
>загрузки по 2мин вместо 20 сек
что за говноигры у тебя такие?
у меня все игры стоят на HDD, на SSD только система, никаких загрузок по 2 минуты в играх нет, в ММО и MOBA говно не играю, только в синглы, не могу вспомнить ни одну игру, где меня бы раздражали какие-то пиздец долгие загрузки
>>65835
Игры вообще нинужны. Но когда я играл в игори, обычно дело было так. Ты загружаешься быстрее всех и потом сидишь ждёшь пока остальные слоупоки на своих винтах из 2011 года и двух ядрах загрузятся.
Игры вообще нинужны. Но когда я играл в игори, обычно дело было так. Ты загружаешься быстрее всех и потом сидишь ждёшь пока остальные слоупоки на своих винтах из 2011 года и двух ядрах загрузятся.
>>47813 (OP)
Ошибка
Reallocated sector count
В hdd. Появилась после Лёвой проги дефрагментатора, больше не появляется.
Скоро сдохнет?
Ошибка
Reallocated sector count
В hdd. Появилась после Лёвой проги дефрагментатора, больше не появляется.
Скоро сдохнет?
>>65868
Нет.
Нет.
156 Кб, 498x451Анон, посоветуй ССД на 1 ТБ для недорогого игрового ПК. Комп используется для игор и редко для фотошопа, всё. Денег не очень много, важен именно объём. Разница в несколько секунд при загрузке ОС не критична.
>>66395
Как вы под файлопомойку берете безбуферный кал, на который регулярно качаются бдрипы размером 20-40гб?
Как вы под файлопомойку берете безбуферный кал, на который регулярно качаются бдрипы размером 20-40гб?
>>65694
счас придет нвме шиз и объяснит тебе, что ты нихуа не понимаешь, и сата-ссд всё.
счас придет нвме шиз и объяснит тебе, что ты нихуа не понимаешь, и сата-ссд всё.
>>65747
о да, будто мы не знаем качество кода современных индусов.
сегодня большинство ааа-игр это 100гб+. Даже КОД Варзон с по сути одной картой.
К примеру на ссд уровни в БФ1 грузится не то чтобы моментально, а когда эта игра стояла на хдд, загрузка уровня занимала 2-3 минуты минимум.
>грамотный мемори менеджмент выполненный разработчиками игры
о да, будто мы не знаем качество кода современных индусов.
>что за говноигры у тебя такие?
сегодня большинство ааа-игр это 100гб+. Даже КОД Варзон с по сути одной картой.
К примеру на ссд уровни в БФ1 грузится не то чтобы моментально, а когда эта игра стояла на хдд, загрузка уровня занимала 2-3 минуты минимум.
>>66725
Нет
Нет
>>65618
Чёт как то дёшево, прям ДНО ЕБАНОЕ . Я 480 ГБ SSD взял за 12000 рублей. Ты же какую то хуйню советуешь. Норм диск на 1 ТБ около 20000 рублей.
Чёт как то дёшево, прям ДНО ЕБАНОЕ . Я 480 ГБ SSD взял за 12000 рублей. Ты же какую то хуйню советуешь. Норм диск на 1 ТБ около 20000 рублей.
>>66467
Потому что это это большие куски, которые любым безбуферным SSD перевариваются просто великолепно.
SSD, с флешкой TLC, с DRAM буфером, оправданы только системному диску, где очень много изменяющихся частей файлов (тот самый случайный доступ 4К блоками).
Ну еще конечно для СУБД, сборок проектов, но кто всем этим увлекается и с этим работает, тот и так в курсе.
Потому что это это большие куски, которые любым безбуферным SSD перевариваются просто великолепно.
SSD, с флешкой TLC, с DRAM буфером, оправданы только системному диску, где очень много изменяющихся частей файлов (тот самый случайный доступ 4К блоками).
Ну еще конечно для СУБД, сборок проектов, но кто всем этим увлекается и с этим работает, тот и так в курсе.
>>67534
Советуем, они дешевле, чем в магазине.
Советуем, они дешевле, чем в магазине.
>>66336
После заполнения буфера (42 гб) падают скорости записи, но не скорости чтения.
Для игр и системы важно чтение, записи там либо мало, либо она помещается в буфер. На практике это не мешает.
После заполнения буфера (42 гб) падают скорости записи, но не скорости чтения.
Для игр и системы важно чтение, записи там либо мало, либо она помещается в буфер. На практике это не мешает.
двощ помоги
есть 2 стула
ADATA XPG Gammix S11 Pro 1TB M.2 2280 PCIe 3.0 x4 3D NAND TLC
либо
Samsung 970 evo plus 500
благодаря 1тб адате я избавлюсь от винта который делар ВРРРВРРР
но сосунг я смогу и внукам передать в наследство
на какой стул сесть ?
есть 2 стула
ADATA XPG Gammix S11 Pro 1TB M.2 2280 PCIe 3.0 x4 3D NAND TLC
либо
Samsung 970 evo plus 500
благодаря 1тб адате я избавлюсь от винта который делар ВРРРВРРР
но сосунг я смогу и внукам передать в наследство
на какой стул сесть ?
>>68214
ты и адату сможешь передать внукам в наследство
Себе брал 8200 pro на 2тб и ни о чем не жалею.
ты и адату сможешь передать внукам в наследство
Себе брал 8200 pro на 2тб и ни о чем не жалею.
>>68126
S11
S11
>>68214
ADATA XPG Gammix S11 Pro, разумеется. Ты получаешь в 2 раза больший объём и в 1,5 раза больший ресурс записи.
ADATA XPG Gammix S11 Pro, разумеется. Ты получаешь в 2 раза больший объём и в 1,5 раза больший ресурс записи.
9 Кб, 833x191Доброго дня, анон!
Собираюсь поменять свой древний HDD, на SSD. Подскажите, плиз, на что.
Бюджет до 10к, 1 ТБ, "интерфейс подключения и формфактор" - как я понял, формфактор - ATX; интерфейс - я так и не понял до конца, что это. Компьютер используется только для игр, модель материнки GIGABYTE Z390 Gaming X, чипсет Intel Z390.
Спасибо огромное, кто поможет.
Собираюсь поменять свой древний HDD, на SSD. Подскажите, плиз, на что.
Бюджет до 10к, 1 ТБ, "интерфейс подключения и формфактор" - как я понял, формфактор - ATX; интерфейс - я так и не понял до конца, что это. Компьютер используется только для игр, модель материнки GIGABYTE Z390 Gaming X, чипсет Intel Z390.
Спасибо огромное, кто поможет.
107 Кб, 700x468>>68315
Мать хорошая, даже странно что у тебя до сих пор ssd не было.
Samsung 970 EVO Plus M.2 500Гб -- 8к
Samsung 970 EVO Plus M.2 1000Гб -- 15к
Это если нужен топчик.
Если же принципиально именно 10к и именно 1Тб то вот:
https://www.e-katalog.ru/INTEL-SSDPEKNW010T8X1.htm
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1179578/
Жесточайшие 9 990р. за суровый интел.
Мать хорошая, даже странно что у тебя до сих пор ssd не было.
Samsung 970 EVO Plus M.2 500Гб -- 8к
Samsung 970 EVO Plus M.2 1000Гб -- 15к
Это если нужен топчик.
Если же принципиально именно 10к и именно 1Тб то вот:
https://www.e-katalog.ru/INTEL-SSDPEKNW010T8X1.htm
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1179578/
Жесточайшие 9 990р. за суровый интел.
>>68361
Не слушай этого идиота. Он советует хуйню на QLC-памяти.
Не слушай этого идиота. Он советует хуйню на QLC-памяти.
>>68512
Нахуйа ты принёс скорость непрерывной записи ВСЕГО ссд, когда человек ясно сказал -- ему для игр.
Для игр важна скорость чтения, Уася.
Скорость в 4килобайтных кусочках, и скорость последовательная.
Нахуйа ты принёс скорость непрерывной записи ВСЕГО ссд, когда человек ясно сказал -- ему для игр.
Для игр важна скорость чтения, Уася.
Скорость в 4килобайтных кусочках, и скорость последовательная.
384 Кб, 790x1119>>68561
утрись: https://www.legitreviews.com/intel-ssd-660p-1tb-ssd-review-with-qlc-nand-flash_207025/4
>высрал хуйню и радуется
утрись: https://www.legitreviews.com/intel-ssd-660p-1tb-ssd-review-with-qlc-nand-flash_207025/4
Поставил NvMe. Поставил SATA 3. В повседневных задачах не заметил разницу. С таймером не стоял. Но NvMe Смотриться красивше. Такой аккуртаный модуль без проводов.
>>68639
Ты мог купить сата в формате м2
Ты мог купить сата в формате м2
129 Кб, 800x800Если я куплю м2 ссд память и переходник м.2 - pci-e х1 для неё на алике, получится перенести вин.10 на неё и она будет работать? а то на форуме пишут что не будет
>>69170
Чтобы работало из коробки, нужна поддержка от материнской платы. Если у тебя даже м2 слота нет, то вероятно не заработает.
Но, можно попердолится и поместить загрузчик винды на флешку, но это такое.
Чтобы работало из коробки, нужна поддержка от материнской платы. Если у тебя даже м2 слота нет, то вероятно не заработает.
Но, можно попердолится и поместить загрузчик винды на флешку, но это такое.
>>65853
Двачую, ещё в 2012 году приобрёл ссд и накатил на него доту. И это пиздец, сколько же блять ждать надо было этих слоупоков ебучих, можно было покурить и 2 раза чай заварить.
Двачую, ещё в 2012 году приобрёл ссд и накатил на него доту. И это пиздец, сколько же блять ждать надо было этих слоупоков ебучих, можно было покурить и 2 раза чай заварить.
>>69170
Должна быть поддержка NVMe у материнки, если у тебя NVMe SSD, для Sata SSD формата М2 не требуется. Наличие слота М2 так же необязательно для этого.
Другая проблема - переходник должен быть с PCI-E x4 или с x16, если NVMe. PCI-E x1 это кастрат.
Должна быть поддержка NVMe у материнки, если у тебя NVMe SSD, для Sata SSD формата М2 не требуется. Наличие слота М2 так же необязательно для этого.
Другая проблема - переходник должен быть с PCI-E x4 или с x16, если NVMe. PCI-E x1 это кастрат.
Дайте надёжный SSD с ресурсом 200 ГБайт в день каждый день в течении минимум трех лет. Что посоветуйте. Буду игры скачивать, устанавливать, удалать и так по кругу. Есть чё?
>>69885
Сосунг 860 ево
Сосунг 860 ево
>>69962
Кто это был, а ?
Кто это был, а ?
>>69885
У меня 850 про на 512, я думаю где-то 200 гигабайт, а может и больше, я на нём перезаписывал в день почти каждый день, уже 3 года точно, ему похуй. Я думаю, что 860 про (960 про) и 970 про будут не хуже ни разу. Да даже бюджетный 860 ево выдержит я думаю.
У меня 850 про на 512, я думаю где-то 200 гигабайт, а может и больше, я на нём перезаписывал в день почти каждый день, уже 3 года точно, ему похуй. Я думаю, что 860 про (960 про) и 970 про будут не хуже ни разу. Да даже бюджетный 860 ево выдержит я думаю.
>>69488
ну если бы у меня был м2 слот, я бы не заморачивался с переходником. материнка 2014 года где то.
А как пердлолиться, я думал венду просто переносишь там партишн мэджиком или вроде того.
>>69492
Не уверен
>>69580
Ну у меня там просто такой корпус что 2.5" ссд не куда будет пихать, поэтому хочу м2 через переходник в пси-е
А такого разъёма нет на материнке. она мини-атх вроде или что то такое. х16 занят видюхой. Я слышал х1 тоже должно работать, просто скорость обмена меньше
ну если бы у меня был м2 слот, я бы не заморачивался с переходником. материнка 2014 года где то.
А как пердлолиться, я думал венду просто переносишь там партишн мэджиком или вроде того.
>>69492
Не уверен
>>69580
> Sata SSD формата М2 не требуется
Ну у меня там просто такой корпус что 2.5" ссд не куда будет пихать, поэтому хочу м2 через переходник в пси-е
> переходник должен быть с PCI-E x4
А такого разъёма нет на материнке. она мини-атх вроде или что то такое. х16 занят видюхой. Я слышал х1 тоже должно работать, просто скорость обмена меньше
370 Кб, 800x800>>70087
Всё правильно слышал, скорость будет меньше.
>А такого разъёма нет на материнке. она мини-атх вроде или что то такое. х16 занят видюхой. Я слышал х1 тоже должно работать, просто скорость обмена меньше
Всё правильно слышал, скорость будет меньше.
Нормалды такой переходник?
https://aliexpress.ru/item/33032213342.html
https://aliexpress.ru/item/33032213342.html
Какой самый годный ссд м2 с млц 3д памятью до 10к? Гнусмас такой посмотрел 12к уже. Аналохов нет?
>>70416
3 тб хдд сдохнет через полгода, а 1Тб ssd ты внукам в наследство оставишь
3 тб хдд сдохнет через полгода, а 1Тб ssd ты внукам в наследство оставишь
>>70601
да да. то то у меня один иде-шный хард уже овер десять лет работает, а на ссд сразу пишут кол-во тб перезаписи на фул износ
да да. то то у меня один иде-шный хард уже овер десять лет работает, а на ссд сразу пишут кол-во тб перезаписи на фул износ
>>70619
Так то идешный хард. Последние лет пять их совсем на отъебись стали делать.
Так то идешный хард. Последние лет пять их совсем на отъебись стали делать.
>>70601
Если Seagate, да риск смерти высок. Если HGST (WD) Ultrastar то гарантийный срок точно отслужит, а он составляет пять лет, а за это время ты уже другой комп купишь.
Если Seagate, да риск смерти высок. Если HGST (WD) Ultrastar то гарантийный срок точно отслужит, а он составляет пять лет, а за это время ты уже другой комп купишь.
276 Кб, 600x600>>70601
не пизди, пёс, у меня HDD WD Blue уже 8й год работает и хоть бы хуй, 1087 дней общее время работы по CrystalDiskInfo, состояние - хорошее
не пизди, пёс, у меня HDD WD Blue уже 8й год работает и хоть бы хуй, 1087 дней общее время работы по CrystalDiskInfo, состояние - хорошее
199 Кб, 481x449>>70804
у меня тоже - так то олдскульные, сейчас совсем говно винты стали, и шанс, что он посыпется через год - приличный
у меня тоже - так то олдскульные, сейчас совсем говно винты стали, и шанс, что он посыпется через год - приличный
Что с SSD? Скорости в тестах хорошие. Victoria медленных блоков при чтении не выявила.
68 Кб, 986x505>>71044
Вот от сюда скачай утилиту, может она покажет что-то вменяемое.
https://www.goplextor.com/ru/Support/Downloads
А что тебя смущает-то?
Вот от сюда скачай утилиту, может она покажет что-то вменяемое.
https://www.goplextor.com/ru/Support/Downloads
А что тебя смущает-то?
51 Кб, 960x960Заказал в DNS Sata Sosung 860 EVO 500 GB за 6800 рублей
отговорите
m.2 на материнке нет, материнка из 2013, хотел в этом году обновлять платформу, но передумал, игорь один хуй тонет в этом году, кроме киберпука, а его и мой нынешний конфиг должен затащить хорошо, может быть в следующем обновлю
отговорите
m.2 на материнке нет, материнка из 2013, хотел в этом году обновлять платформу, но передумал, игорь один хуй тонет в этом году, кроме киберпука, а его и мой нынешний конфиг должен затащить хорошо, может быть в следующем обновлю
546 Кб, 831x771>>71158
А внутри будет 128 GB только, проходили:
>Заказал в DNS Sata Sosung 860 EVO 500 GB за 6800 рублей
>отговорите
А внутри будет 128 GB только, проходили:
>Купил в ДНС SSD Samsung 1TB, внутри устройство на 250gb с другим серийником
73 Кб, 221x315>>71246
Да. Переклеивают наклейки и серийники.
Не только SSD, но и HDD.
Даже жирный Тоха пидор про это рассказывал:
>Жулики меняют плату и возвращают в ДНС?
Да. Переклеивают наклейки и серийники.
Не только SSD, но и HDD.
Даже жирный Тоха пидор про это рассказывал:
>>71287
Зачем переклеивать? Вынул плату от 1 TB, выставил от 250 GB, упаковал обратно, вернул в магазин в невскрытой упаковке.
Зачем переклеивать? Вынул плату от 1 TB, выставил от 250 GB, упаковал обратно, вернул в магазин в невскрытой упаковке.
>>71153
Ну значит 50% здоровья.
Этот процент обычно вычисляется из ресурса флешки (TBW), типа осталось еще 50%, т.е. если будешь использовать как и раньше, то, типа должен продержаться еще столько же, хотя у твоего, гарантия наверняка уже кончилась еще пять лет назад.
Ну значит 50% здоровья.
Этот процент обычно вычисляется из ресурса флешки (TBW), типа осталось еще 50%, т.е. если будешь использовать как и раньше, то, типа должен продержаться еще столько же, хотя у твоего, гарантия наверняка уже кончилась еще пять лет назад.
4,6 Мб, mp4,960x540, 0:17
>>71461
Ему 8 лет. И он не мой, поэтому я не могу знать, когда эти ошибки появились.
На новых сосиди в смарт есть инфа о количестве записанных данных, а тут даже не понятно, что учитывается в качестве износа.
Я через месяц сравню скрины с новыми данными, если не будет роста переназначенных секторов, то пусть дальше работает.
Он на MLC памяти и у него хорошие для 128 ГБ характеристики.
Всё правильно делаю?
Ему 8 лет. И он не мой, поэтому я не могу знать, когда эти ошибки появились.
На новых сосиди в смарт есть инфа о количестве записанных данных, а тут даже не понятно, что учитывается в качестве износа.
Я через месяц сравню скрины с новыми данными, если не будет роста переназначенных секторов, то пусть дальше работает.
Он на MLC памяти и у него хорошие для 128 ГБ характеристики.
Всё правильно делаю?
>>71528
У меня тоже 8 лет был на MLC, с хорошими характеристиками, 90% здоровья и даже без ошибок. А потом раз и всё. Так что, делаешь ты, конечно, всё правильно, только ничего не поможет.
У меня тоже 8 лет был на MLC, с хорошими характеристиками, 90% здоровья и даже без ошибок. А потом раз и всё. Так что, делаешь ты, конечно, всё правильно, только ничего не поможет.
>>70804
Так 8 лет назад их ещё более-менее качественно делали.
Ты щас сигейт купи. От я на тебя посмотрю.
Так 8 лет назад их ещё более-менее качественно делали.
Ты щас сигейт купи. От я на тебя посмотрю.
>>71235
Копи на терабайт.
Копи на терабайт.
У Samsung 860 EVO 250 гб реально 3000 терабайт перезаписей? А то у меня ещё неделя не прошла, а уже 350 гигов записи на диске, что-то ссусь немного.
213 Кб, 1200x650>>71965
= 350 гигов в неделю
= 1 тер за 3 недели
= ресурс 3000 тер
= ресурс 9000 недель
= ресурс 173 года
Ты у нас граф Дракула?
Отжалей уже раз в 150 лет $100 на ssd.
= 350 гигов в неделю
= 1 тер за 3 недели
= ресурс 3000 тер
= ресурс 9000 недель
= ресурс 173 года
>чёто ссусь
Ты у нас граф Дракула?
Отжалей уже раз в 150 лет $100 на ssd.
Анончики, так какой переходник брать?
>>71965
>>72005
Один ляпнул, второй не проверил.
https://www.samsung.com/semiconductor/minisite/ssd/product/consumer/860evo/
Warranty MZ-76E250BW (250 GB) 5 Years or 150 TBW
Так что не 173 года, а в 20 раз меньше = 8.65 лет, но это пох, т.к. гарантия 150 тер ИЛИ 5 лет. Так что приемлемая норма это в среднем 575 гиг в неделю.
>>72005
Один ляпнул, второй не проверил.
https://www.samsung.com/semiconductor/minisite/ssd/product/consumer/860evo/
Warranty MZ-76E250BW (250 GB) 5 Years or 150 TBW
Так что не 173 года, а в 20 раз меньше = 8.65 лет, но это пох, т.к. гарантия 150 тер ИЛИ 5 лет. Так что приемлемая норма это в среднем 575 гиг в неделю.
может не совсем в тему, но спрошу, если я докуплю диск, то получится его объединить со старым без потери инфы? типа рейд0 вроде называется
>>72172
Нельзя, тебе придется куда-то временно переместить всю твою информацию.
Ну и raid тебе не подойдет, т.к. это специальная технология у которой совсем другое назначение.
Тебе нужно просто купить диск того объема, который тебе необходим.
>может не совсем в тему, но спрошу, если я докуплю диск, то получится его объединить со старым без потери инфы? типа рейд0 вроде называется
Нельзя, тебе придется куда-то временно переместить всю твою информацию.
Ну и raid тебе не подойдет, т.к. это специальная технология у которой совсем другое назначение.
Тебе нужно просто купить диск того объема, который тебе необходим.
>>72471
Тогда уж, "Составной том" в оснастке "Управление логическими дисками".
Но блин, это такой гемор потом...
Тогда уж, "Составной том" в оснастке "Управление логическими дисками".
Но блин, это такой гемор потом...
>>72172
Конечно получится, только временно инфу на hdd скинешь.
Конечно получится, только временно инфу на hdd скинешь.
Обьясните, пожалуйста,если я куплю себе нвме ссд на 500 гигов и заполню его на 450 гигов скорость станет как у обычного харда?
Сейчас на CU скидка на доставку, есть какие-то годные варианты 2.5 дисков на 1тб, дешевле чем у нас заказать?
>>73895
нет
нет
183 Кб, 640x480Анон, посоветуйте дешёвый ССД, желательно на 1ТБ для игр. У меня уже есть хороший ССД под систему.
На hdd куча установленных игр, которые весят по 70-80 гигов и запускаются/грузятся долго. Присматриваюсь к Samsung 860 QVO, но пишут что его не надо брать из-за QLC.
На hdd куча установленных игр, которые весят по 70-80 гигов и запускаются/грузятся долго. Присматриваюсь к Samsung 860 QVO, но пишут что его не надо брать из-за QLC.
Цена какая у вас? Если такие цены, то это дикий оверпрайс. ADATA 8200 Pro и лучше и дешевле.
>>74256
А есть ли смысл, если хороший SSD на TLC стоит столько же?
https://www.regard.ru/catalog/tovar313669.htm
https://www.regard.ru/catalog/tovar348073.htm
А есть ли смысл, если хороший SSD на TLC стоит столько же?
https://www.regard.ru/catalog/tovar313669.htm
https://www.regard.ru/catalog/tovar348073.htm
86 Кб, 660x476Всё, в мусорку? Это говно никогда нормально не работало...
Хоть для файлопомойки сгодиться?
Хоть для файлопомойки сгодиться?
>>74639
HDDscan
HDDscan
>>74831
Ты же сам хотел 860 QVO
Ты же сам хотел 860 QVO
За 6500 что лучше взять на 512
8200pro или 760p?
8200pro или 760p?
369 Кб, 1600x1195>>74256
Модель на 1Тб -- после непрерывной записи в 42 Гб скорость записи падает до 75 Мб/сек.
Модель на 2Тб -- после непрерывной записи в 78 Гб скорость записи падает до 150 Мб/сек.
Скорость чтения всегда одинаково высокая.
Для игр по производительности равен 860 evo.
Брать или не брать в основном определяет цена в твоём регионе.
К примеру в моём регионе цена такая:
1125 р. за 2 Тб pro https://komp.1k.by/utility-ssd/samsung/Samsung_MZ_76P2T0BW-3161937.html
810 р. за 2 Тб evo -- https://komp.1k.by/utility-ssd/samsung/Samsung_MZ_76E2T0BW-3147509.html
484 р. за 2 Тб qvo -- https://komp.1k.by/utility-ssd/samsung/Samsung_MZ_76Q2T0BW-3716417.html
Вот ты бы что выбрал для второго ссд?
>Samsung 860 QVO
Модель на 1Тб -- после непрерывной записи в 42 Гб скорость записи падает до 75 Мб/сек.
Модель на 2Тб -- после непрерывной записи в 78 Гб скорость записи падает до 150 Мб/сек.
Скорость чтения всегда одинаково высокая.
Для игр по производительности равен 860 evo.
Брать или не брать в основном определяет цена в твоём регионе.
К примеру в моём регионе цена такая:
1125 р. за 2 Тб pro https://komp.1k.by/utility-ssd/samsung/Samsung_MZ_76P2T0BW-3161937.html
810 р. за 2 Тб evo -- https://komp.1k.by/utility-ssd/samsung/Samsung_MZ_76E2T0BW-3147509.html
484 р. за 2 Тб qvo -- https://komp.1k.by/utility-ssd/samsung/Samsung_MZ_76Q2T0BW-3716417.html
Вот ты бы что выбрал для второго ссд?
16 Кб, 400x400Да уж блять, это пиздец конечно, за 7000 рублей можно взять 512 ssd сосунг или целых 4тб HDD
Почему пиздят, что ssd дешевеют?
Почему пиздят, что ssd дешевеют?
Купил себе вчера ssd Samsung 860 EVO, поставил, перенес на него систему с помощью minitool partition wizard, все ок, но вот в биосе не могу выбрать SSD как то, с чего он должен запускать винду, в приоритете загрузки только один HDD, биос UEFI, материнка ASUS B85M-G, помогите не знаю что делать.
>>75486
А все я сам разобрался
А все я сам разобрался
211 Кб, 736x736>>75506
у меня Кингстон на MLC купленный в 2013 году за какие-то ссущие копейки, чек до сих пор валяется, может вечером найду, как же блять в 2020 всё деградировало, пиздец просто, MLC теперь позиционируется, как память для мажоров, а простой люд кормят TLC/QLC говном втридорога
у меня Кингстон на MLC купленный в 2013 году за какие-то ссущие копейки, чек до сих пор валяется, может вечером найду, как же блять в 2020 всё деградировало, пиздец просто, MLC теперь позиционируется, как память для мажоров, а простой люд кормят TLC/QLC говном втридорога
>>75518
Шапку смотри
Шапку смотри
>>75715
в 788799 раз
в 788799 раз
280 Кб, 350x263>>75264
Я не совсем понял про механику падения скорости. Если я на Samsung 860 QVO буду устанавливать игры или скачивать, скорость будет от этого падать? Много игр весом больше 50ГБ.
Про чтение понятно - во время запуска игр диск будет читать инфу, а не записывать. Значит игры будут быстро грузиться и не будет микрофризов.
В моём регионе Samsung 860 QVO 1ТБ стоит как Кингстон А400 на 1ТБ или как ГУДРАМ СХ400 на 1ТБ. Патриот Р200 1ТБ столько же стоит. Что лучше взять из этого для игр? Под систему есть хороший ССД.
Я не совсем понял про механику падения скорости. Если я на Samsung 860 QVO буду устанавливать игры или скачивать, скорость будет от этого падать? Много игр весом больше 50ГБ.
Про чтение понятно - во время запуска игр диск будет читать инфу, а не записывать. Значит игры будут быстро грузиться и не будет микрофризов.
В моём регионе Samsung 860 QVO 1ТБ стоит как Кингстон А400 на 1ТБ или как ГУДРАМ СХ400 на 1ТБ. Патриот Р200 1ТБ столько же стоит. Что лучше взять из этого для игр? Под систему есть хороший ССД.
>>75768
Если будешь скачивать со скоростью меньше ~700 мегабит/сек то разницы никакой нет.
Если будешь устанавливать с hdd/blu-ray то разницы никакой нет.
Если установка будет с другого ssd и размером больше 42/78 Гб то последние гигабайты он записывать будет не 500 Мб/сек а 75/150 Мб/сек.
Насколько это для тебя критично решай сам. По-моему вообще не критично.
Если будешь скачивать со скоростью меньше ~700 мегабит/сек то разницы никакой нет.
Если будешь устанавливать с hdd/blu-ray то разницы никакой нет.
Если установка будет с другого ssd и размером больше 42/78 Гб то последние гигабайты он записывать будет не 500 Мб/сек а 75/150 Мб/сек.
Насколько это для тебя критично решай сам. По-моему вообще не критично.
>>75823
А под систему его использовать проблем не будет? Почему во многих обзорах не рекомендуют использовать ССД с памятью QLC?
Думаю, взять на 1ТБ в ноут.
И еще : в чём разница между ССД с DRAM и без DRAM? Тоже везде пишут, что на ССД без DRAM лучше не ставить систему. Причём аргументов не приносят.
А под систему его использовать проблем не будет? Почему во многих обзорах не рекомендуют использовать ССД с памятью QLC?
Думаю, взять на 1ТБ в ноут.
И еще : в чём разница между ССД с DRAM и без DRAM? Тоже везде пишут, что на ССД без DRAM лучше не ставить систему. Причём аргументов не приносят.
>>75857
Буфер раскрывает потанцевал при высоких нагрузках на диск, при множественных параллельных операциях чтения/записи, это как раз случай ОС
Буфер раскрывает потанцевал при высоких нагрузках на диск, при множественных параллельных операциях чтения/записи, это как раз случай ОС
>>75857
DRAM быстрый
NAND медленный
Если в ssd нет DRAM то он не может резво находить место расположения данных в быстрой DRAM-карте, чтобы дать команду какой кусок NAND отдать их в шину, он их ищет долго, из-за этого у dram-less ssd высокие задержки доступа к чтению информации, что плохо для системного ssd.
DRAM быстрый
NAND медленный
Если в ssd нет DRAM то он не может резво находить место расположения данных в быстрой DRAM-карте, чтобы дать команду какой кусок NAND отдать их в шину, он их ищет долго, из-за этого у dram-less ssd высокие задержки доступа к чтению информации, что плохо для системного ssd.
>>75857
Из-за медленной скорости чтения/записи мелких блоков.
Плюс, раньше считалось, что у QLC будет малый ресурс в сравнении с TLC, но экспериментально это не подтверждается.
>Почему во многих обзорах не рекомендуют использовать ССД с памятью QLC?
Из-за медленной скорости чтения/записи мелких блоков.
Плюс, раньше считалось, что у QLC будет малый ресурс в сравнении с TLC, но экспериментально это не подтверждается.
320 Кб, 1920x838>>76058
3DNews гонят пургу. По их данным на 860 qvo должно быть:
чтение 4Kb QD-32 -- 140 Мб/сек
запись 4Kb QD-32 -- 70 Мб/сек
А по факту:
чтение 4Kb QD-32 -- 295 Мб/сек
запись 4Kb QD-32 -- 264 Мб/сек
3DNews гонят пургу. По их данным на 860 qvo должно быть:
чтение 4Kb QD-32 -- 140 Мб/сек
запись 4Kb QD-32 -- 70 Мб/сек
А по факту:
чтение 4Kb QD-32 -- 295 Мб/сек
запись 4Kb QD-32 -- 264 Мб/сек
Пропадают файлы с ноута, например могу запустить программу потом после выкл/вкл ноута программу будет жаловаться что ей не хватает файлов, вчера вообще винда не смогла запуститься, сразу подумал на ссд начал прогонят его во всем что можно, все тесты пишут что состояние ссд хорошее, та же виктория не нашла проблем, как найти корень проблем?
40 Кб, 335x245
>>76594
Много ошибок. А что говорит SSD Manager? https://www.kingston.com/ru/support/technical/ssdmanager
Алсо, поменяй SATA кабель и SATA 3 порт.
Много ошибок. А что говорит SSD Manager? https://www.kingston.com/ru/support/technical/ssdmanager
Алсо, поменяй SATA кабель и SATA 3 порт.
46 Кб, 480x1191>>76634
изначально ссд стоял в другом порту(там где был хард с завода), сейчас ссд стоит на месте двдрома(переткнул как только начались проблемы), крч скорее всего ссд поплыл?
изначально ссд стоял в другом порту(там где был хард с завода), сейчас ссд стоит на месте двдрома(переткнул как только начались проблемы), крч скорее всего ссд поплыл?
291 Кб, 1000x750>>76778
Нет, там шлейф примерно такой как на пикче, долгий процесс с доставкой будет. Вижу что и на харде ошибок много, видимо шлейф
Нет, там шлейф примерно такой как на пикче, долгий процесс с доставкой будет. Вижу что и на харде ошибок много, видимо шлейф
107 Кб, 518x472>>76207
У тебя тестовый файл маленький, 256 Мб, он наверняка весь в SLC кэш диска поместился.
В любом случае, нормальный SSD, тот же 860 EVO, для системы лучше подходит, чем QVO.
QVO для файлопомоек. Ну и если не забивать, то и для игр сгодится.
Тестани его забитым под завязку.
У тебя тестовый файл маленький, 256 Мб, он наверняка весь в SLC кэш диска поместился.
В любом случае, нормальный SSD, тот же 860 EVO, для системы лучше подходит, чем QVO.
QVO для файлопомоек. Ну и если не забивать, то и для игр сгодится.
Тестани его забитым под завязку.
>>76906
Зачем тогда QVO нужен? Для файлопомойки есть HDD, которые в три-четыре раза дешевле и надёжнее.
Зачем тогда QVO нужен? Для файлопомойки есть HDD, которые в три-четыре раза дешевле и надёжнее.
>>76964
Владею ssd с 2011-го года, до сих пор не накрылся. Ни внезапно, ни планово. А теперь гуляй впезду.
>SSD накрывается внезапно
Владею ssd с 2011-го года, до сих пор не накрылся. Ни внезапно, ни планово. А теперь гуляй впезду.
>>76946
Видишь ли, мир ускоряется, HDD не поспевает.
ИМХО большинству важнее скорость, а не объем, поэтому, HDD медленно но верно и повсеместно, в домашних компах заменяются на SSD.
Особенно много мата бывает в /dsd/ треде, когда помирает очередной 2-4Тб хард купленный не так давно.
Я сам недавно матерился на 750-ку фирмы WD, заменил на 500Гб SSD MX500 и ноутбук снова отдал родителям. Так что нет, HDD уходят.
Видишь ли, мир ускоряется, HDD не поспевает.
ИМХО большинству важнее скорость, а не объем, поэтому, HDD медленно но верно и повсеместно, в домашних компах заменяются на SSD.
Особенно много мата бывает в /dsd/ треде, когда помирает очередной 2-4Тб хард купленный не так давно.
Я сам недавно матерился на 750-ку фирмы WD, заменил на 500Гб SSD MX500 и ноутбук снова отдал родителям. Так что нет, HDD уходят.
>>76972
В 750-шке от вд контакты на плате окислялись. Их стёркой протираешь и он ещё какое-то время работает.
В 750-шке от вд контакты на плате окислялись. Их стёркой протираешь и он ещё какое-то время работает.
>>76978
Предрассудок нищеброда.
Предрассудок нищеброда.
>>76970
128 гб надежности.
128 гб надежности.
>>76880
Дело в том, что он показывает какие-то неебические цифры на моём PX-256S3C. На графике это будет так, что, мягко говоря, смешно.
Дело в том, что он показывает какие-то неебические цифры на моём PX-256S3C. На графике это будет так, что, мягко говоря, смешно.
67 Кб, 745x503>>76964
Точно так же бывает и с HDD.
Частота не интересна, особенно тому, у кого HDD накрылся сразу и бесповоротно.
У нормальных SSD (а мы же за нормальные SSD!) хотя бы есть счетчик, можно заранее подготовиться и переехать на новый SSD.
А нормальные SSD выходят из строя очень редко.
Так что они в целом, ИМХО, надежнее чем HDD.
На счет QLC - не ужели никто не замечает, что QLC застопорились в своем развитии. Еще пару лет назад все гудели что за QLC придет 8-битный OLC. А что в итоге - народ неохотно принимает QLC девайсы (на платформе TLC). Пока они никому особо не выгодны, ни производителям, ни потребителям.
Пока не доведут конструкцию SSD с QLC до ума, не придумают, что бы оно работало быстро, надежно и в производстве было выгоднее чем современные SSD с TLC, ничего не получится.
Нынешние QLC - это своего рода тест на кошечках, зайдет или нет.
(их же слепили из того, что было - контроллеры от SSD с TLC с наспех допиленным софтом + та же флешка с более мелким шагом напряжений, вроде работает, вперед, в масс тест)
Вон, WD Green значительно дешевле чем QVO, и оба же нормальные бренды, а не нонейм-адата-дешман-говно.
Точно так же бывает и с HDD.
Частота не интересна, особенно тому, у кого HDD накрылся сразу и бесповоротно.
У нормальных SSD (а мы же за нормальные SSD!) хотя бы есть счетчик, можно заранее подготовиться и переехать на новый SSD.
А нормальные SSD выходят из строя очень редко.
Так что они в целом, ИМХО, надежнее чем HDD.
На счет QLC - не ужели никто не замечает, что QLC застопорились в своем развитии. Еще пару лет назад все гудели что за QLC придет 8-битный OLC. А что в итоге - народ неохотно принимает QLC девайсы (на платформе TLC). Пока они никому особо не выгодны, ни производителям, ни потребителям.
Пока не доведут конструкцию SSD с QLC до ума, не придумают, что бы оно работало быстро, надежно и в производстве было выгоднее чем современные SSD с TLC, ничего не получится.
Нынешние QLC - это своего рода тест на кошечках, зайдет или нет.
(их же слепили из того, что было - контроллеры от SSD с TLC с наспех допиленным софтом + та же флешка с более мелким шагом напряжений, вроде работает, вперед, в масс тест)
Вон, WD Green значительно дешевле чем QVO, и оба же нормальные бренды, а не нонейм-адата-дешман-говно.
>>76986
У них методика тестирования, скажем так, очень своеобразная. Она никак не отражает реальный сценарий использования ssd в компьютерах пользователей. Попугаи ради попугаев.
https://3dnews.ru/991488/page-3.html#Методика тестирования
Т.е. они целенаправленно убирают все профиты от реализованных производителем технологий SLC-кеширования и прочих оптимизаций.
У них методика тестирования, скажем так, очень своеобразная. Она никак не отражает реальный сценарий использования ssd в компьютерах пользователей. Попугаи ради попугаев.
https://3dnews.ru/991488/page-3.html#Методика тестирования
>Измерение производительности выполняется с накопителями, находящимися в «использованном» состоянии, которое достигается их предварительным заполнением данными.
>Раздел, в пределах которого тестируется скорость операций, имеет размер 32 Гбайт.
>Такие параметры, в частности, позволят получать более релевантные результаты для тех SSD, которые используют различные технологии SLC-кеширования.
Т.е. они целенаправленно убирают все профиты от реализованных производителем технологий SLC-кеширования и прочих оптимизаций.
>>76991
Любой тест, сначала пишет тестируемый файл, а потом читает. Ни один SSD не будет сразу его спихивать в основную флешку. SSD с TLC перегоняют файлы из SLC кэша в TLC режим, параллельно с дальнейшей работой.
А вот QLC SSD нет, т.к. их флешка QLC медленная и на чтение, они вообще НИКОГДА не сбрасывают файлы из SLC в основную флешку, до тех пор, пока еще есть флшека в режиме SLC. Им даже команда TRIM фиолетова. Перегон они делают постепенно, нес-с-спеша... Или когда SLC флешка начнет заказнчиваться, вот тогда... wellcom to QLC mode...
Хотя, справедливости ради, надо отметить, что скокрость остается на уровне HDD, потому, считается приемлимой.
(тест на кошечках проходит, кошечки немного сопротивляются, но мяукают)
Любой тест, сначала пишет тестируемый файл, а потом читает. Ни один SSD не будет сразу его спихивать в основную флешку. SSD с TLC перегоняют файлы из SLC кэша в TLC режим, параллельно с дальнейшей работой.
А вот QLC SSD нет, т.к. их флешка QLC медленная и на чтение, они вообще НИКОГДА не сбрасывают файлы из SLC в основную флешку, до тех пор, пока еще есть флшека в режиме SLC. Им даже команда TRIM фиолетова. Перегон они делают постепенно, нес-с-спеша... Или когда SLC флешка начнет заказнчиваться, вот тогда... wellcom to QLC mode...
Хотя, справедливости ради, надо отметить, что скокрость остается на уровне HDD, потому, считается приемлимой.
(тест на кошечках проходит, кошечки немного сопротивляются, но мяукают)
>>77034
Нет.
Они выдают крайне нетипичные 0,01% сценарии использования за якобы норму, при этом 99,99% сценариев типичной нагрузки умышленно скрывают.
При этом выставляют менее технологичные устройства вровень с более проработанными и оптимизированными, чем вводят потребителя в заблуждение.
>Самая честная
Нет.
Они выдают крайне нетипичные 0,01% сценарии использования за якобы норму, при этом 99,99% сценариев типичной нагрузки умышленно скрывают.
При этом выставляют менее технологичные устройства вровень с более проработанными и оптимизированными, чем вводят потребителя в заблуждение.
>>77035
Ага, настолько медленная что разницы с tlc тесты не показывают. Ну к примеру во времени загрузки уровней игры.
Прошу, не продолжай. Мы уже поняли кто ты.
>их флешка QLC медленная и на чтение
Ага, настолько медленная что разницы с tlc тесты не показывают. Ну к примеру во времени загрузки уровней игры.
Прошу, не продолжай. Мы уже поняли кто ты.
>>77047
Чего несешь, ебанутый?
Там помимо этого теста, 3DNews делает и сотни других, специально для тебя, РЕАЛЬНЫХ:
PCMark 8 Storage Benchmark 2.0, запуск игр, ворда и прочего говна.
Тебе просто припекло, что QLC-говно оказалось QLC-говном.
А ты что ожидал, что он TLC 860 Evo обгонит?
>при этом 99,99% сценариев типичной нагрузки умышленно скрывают.
>При этом выставляют менее технологичные устройства вровень с более проработанными и оптимизированными, чем вводят потребителя в заблуждение.
Чего несешь, ебанутый?
Там помимо этого теста, 3DNews делает и сотни других, специально для тебя, РЕАЛЬНЫХ:
PCMark 8 Storage Benchmark 2.0, запуск игр, ворда и прочего говна.
Тебе просто припекло, что QLC-говно оказалось QLC-говном.
А ты что ожидал, что он TLC 860 Evo обгонит?
>>77082
Аргументы принимаются.
Инсинуации отвергаются.
>пик2
Аргументы принимаются.
>Тебе просто припекло, что QLC-говно оказалось QLC-говном.
>А ты что ожидал, что он TLC 860 Evo обгонит?
Инсинуации отвергаются.
>>77059
Я считаю, что QLC SSD в нынешнем виде говно, по сравнению с TLC SSD, и за QLC нет смысла платить нынешнюю цену - и даже объясняю почему.
Ты же можешь считать по-другому, дело твое.
Я считаю, что QLC SSD в нынешнем виде говно, по сравнению с TLC SSD, и за QLC нет смысла платить нынешнюю цену - и даже объясняю почему.
Ты же можешь считать по-другому, дело твое.
![15c03fa26eab6d9e9f91a6352b4f1b52ffcc78b9ff68d86a3f25b49832c[...].jpg](https://2ch.hk//hw/src/4447813/15906903007940.jpg)
69 Кб, 580x650Поясните за охлаждение m2. Есть z390 aorus master и 970 evo plus m2 nwme, который установлен в самый нижний слот, обычная температура для него это 50 градусов, в нагрузке уже порядка 60. Есть ли смысл менять его расположение и ставить в самый верхний слот? Или ничего толком не изменится от этого?
>>77223
эй, любитель перфоманса, а у тебя нижний нвме слот от прца работает или от чипсета с ЗАМЕДЛЕНИЕМ? МММ?
эй, любитель перфоманса, а у тебя нижний нвме слот от прца работает или от чипсета с ЗАМЕДЛЕНИЕМ? МММ?
>>76575
Ну как бы они все равно подороже чем нвме на кулц и тем более кулц сата
А на твоем скрине еще и скидка
Ну как бы они все равно подороже чем нвме на кулц и тем более кулц сата
А на твоем скрине еще и скидка
>>77302
Лошпенция, это интел, тут всё от чипсета работает.
>эй, любитель перфоманса, а у тебя нижний нвме слот от прца работает или от чипсета с ЗАМЕДЛЕНИЕМ? МММ?
Лошпенция, это интел, тут всё от чипсета работает.
>>77398
Похуй.
Похуй.
63 Кб, 513x580Аноны, хочу себе взять ssd для файлов и программ, на замену старого hdd, выбор пал на:
https://www.newegg.com/hp-s700-pro-512gb/p/N82E16820326749?Item=N82E16820326749
Ок ли?
Сейчас система основная стоит на ssd и всем доволен:
https://www.newegg.com/crucial-mx500-250gb/p/N82E16820156172?Item=N82E16820156172
Пикрил - старый hdd с ноута еще.
https://www.newegg.com/hp-s700-pro-512gb/p/N82E16820326749?Item=N82E16820326749
Ок ли?
Сейчас система основная стоит на ssd и всем доволен:
https://www.newegg.com/crucial-mx500-250gb/p/N82E16820156172?Item=N82E16820156172
Пикрил - старый hdd с ноута еще.
>>77807
Тоже система на мх500, взял под игры бх500. Разницы не заметил. Оба работают ок.
Тоже система на мх500, взял под игры бх500. Разницы не заметил. Оба работают ок.
>>77082
Есть два производителя ноутбуков.
Оба используют один и тот же корпус, батарею, экран, клавиатуру, память и всё прочее одинаково.
Только один производитель ставит 512Мб ОЗУ, а второй 32 Гб.
Оба ноута попадают в «лабораторию» 3DNews, где, в соответствии с их «методикой» им отключают своп и на втором, где 32 Гб ОЗУ засирают 31,5 Гб памяти виртуальным диском, который в тестировнии не учавствует никак.
На оставшейся свободной памяти они проводя свои «тесты», и делают вывод что их тесты на этих ноутах крутятся одинаково.
А т.к. первый ноут на $100 дешевле то именно его они и советуют всем покупать.
Вот что такое «методика 3DNews». Нравится? Кушай большими ложками.
Мне вот не нравится. Блевать, честно говоря, хочется от таких продуктов жизнедеятельности.
>3DNews делает сотни ...РЕАЛЬНЫХ тестов
Есть два производителя ноутбуков.
Оба используют один и тот же корпус, батарею, экран, клавиатуру, память и всё прочее одинаково.
Только один производитель ставит 512Мб ОЗУ, а второй 32 Гб.
Оба ноута попадают в «лабораторию» 3DNews, где, в соответствии с их «методикой» им отключают своп и на втором, где 32 Гб ОЗУ засирают 31,5 Гб памяти виртуальным диском, который в тестировнии не учавствует никак.
На оставшейся свободной памяти они проводя свои «тесты», и делают вывод что их тесты на этих ноутах крутятся одинаково.
А т.к. первый ноут на $100 дешевле то именно его они и советуют всем покупать.
Вот что такое «методика 3DNews». Нравится? Кушай большими ложками.
Мне вот не нравится. Блевать, честно говоря, хочется от таких продуктов жизнедеятельности.
90 Кб, 805x592Анон, как лучше поступить - купить один SSD на 1ТБ или два на 512ГБ? Собираюсь брать Crucial МХ500.
Разница в цене меньше косаря, поэтому не критично.
Разница в цене меньше косаря, поэтому не критично.
>>77989
Хуя порвался.
На 3DNews купили QLC-SSD и тестируют, внимание, скорость QLC флеша.
Во дураки-то, да?))) Надо было вместо флеша, как ты, тестировать скорость SLC-кэша, да?
Внезапно, как только у тебя закончится SLC-кэш, то скорость SSD упадёт до скорости QLC флеша.
И теперь, благодаря 3DNews, ты уже знаешь, какая она будет.
Хуя порвался.
На 3DNews купили QLC-SSD и тестируют, внимание, скорость QLC флеша.
Во дураки-то, да?))) Надо было вместо флеша, как ты, тестировать скорость SLC-кэша, да?
Внезапно, как только у тебя закончится SLC-кэш, то скорость SSD упадёт до скорости QLC флеша.
И теперь, благодаря 3DNews, ты уже знаешь, какая она будет.
>>78196
Зависит от сценария использования. При наличии двух ссд очень быстро и удобно восстанавливать систему из бэкапа и, собственно, сохранять этот бэкапа. Один большой диск удобен сам по себе, быстрее и обладает большим ресурсом.
Зависит от сценария использования. При наличии двух ссд очень быстро и удобно восстанавливать систему из бэкапа и, собственно, сохранять этот бэкапа. Один большой диск удобен сам по себе, быстрее и обладает большим ресурсом.
>>78200
Не типичная ситуация для ~99% сценариев использования ssd в пк пользователя.
~99% нагрузок, которые генерирует пользователь для ssd умещаются в SLC-кэш.
>как только у тебя закончится SLC-кэш
Не типичная ситуация для ~99% сценариев использования ssd в пк пользователя.
~99% нагрузок, которые генерирует пользователь для ssd умещаются в SLC-кэш.
>WD Blue 3D NAND 1TB Internal SSD - SATA III 6Gb/s 2.5"/7mm Solid State Drive - WDS100T2B0A
110 долларов - норм цена?
Я погуглил, пишут что WD Blue 3D одни из самых надженых? Мне для ноутпука
https://www.newegg.com/western-digital-blue-1tb/p/N82E16820250088?Item=N82E16820250088&nm_mc=AFC-RAN-COM&cm_mmc=AFC-RAN-COM&utm_medium=affiliates&utm_source=afc-Future+Publishing+Ltd&AFFID=2294204&AFFNAME=Future+Publishing+Ltd&ACRID=1&ASUBID=pcg-1333313937149427700&ASID=https://www.pcgamer.com/best-ssd-deals-today/&ranMID=44583&ranEAID=2294204&ranSiteID=kXQk6.ivFEQ-CES74LWEG4wk6UMl215zVA
>>78236
Ни разу систему не восстанавливал через бэкап. У меня из софта только фотошоп и премьер. В первую очередь интересует надёжность и практичность.
Ни разу систему не восстанавливал через бэкап. У меня из софта только фотошоп и премьер. В первую очередь интересует надёжность и практичность.
>>78275
3D NAND!
3D NAND!
>>78236
Ты говоришь про RAID 1?
> При наличии двух ссд очень быстро и удобно восстанавливать систему из бэкапа
Ты говоришь про RAID 1?
>>78296
Самсунги живучие. Остальное как повезёт.
>У меня ни разу не было терабайтников SSD. Они живучие?
Самсунги живучие. Остальное как повезёт.
>>78289
Можно и рэйд, конечно, но для бытового использования это дороха избыточно. Я просто храню на втором диске копию стабильной, настроенной системы. Ну, и текущие рабочие файлы дублирую.
Можно и рэйд, конечно, но для бытового использования это дороха избыточно. Я просто храню на втором диске копию стабильной, настроенной системы. Ну, и текущие рабочие файлы дублирую.
>>78244
Ты понимаешь, что 3DNews - это сайт для профессионалов? Для инженеров и рабочих станций? Где используют ССД 24/7/365? Вот им-то и нужно знать о подводных камнях QLC, понимаешь?
>Не типичная ситуация для ~99% сценариев использования ssd в пк пользователя.
>~99% нагрузок, которые генерирует пользователь для ssd умещаются в SLC-кэш.
Ты понимаешь, что 3DNews - это сайт для профессионалов? Для инженеров и рабочих станций? Где используют ССД 24/7/365? Вот им-то и нужно знать о подводных камнях QLC, понимаешь?
>>78296
Так то оно так, но по статистике, в случае двух дисков, будешь терять по половине в два раза чаще, чем один раз но все.
Так что если тебе что-то действительно важно и нужно - храни отдельно.
Поделить на два диска имеет смысл, например, из-за цены: один диск взять для системы, хороший, дорогой, а второй взять для всего остального, попроще и по дешевле.
>Так я имел в виду надёжность. Если накроется SSD-терабайтник - это сразу минус 1ТБ в системе. Если накроется 500ГБ SSD - потери в два раза меньше.
Так то оно так, но по статистике, в случае двух дисков, будешь терять по половине в два раза чаще, чем один раз но все.
Так что если тебе что-то действительно важно и нужно - храни отдельно.
Поделить на два диска имеет смысл, например, из-за цены: один диск взять для системы, хороший, дорогой, а второй взять для всего остального, попроще и по дешевле.
>>78767
Это лучший сата ssd.
Это лучший сата ssd.
>>78306
Может. Но вероятность этого меньше, чем у всякого говна.
Может. Но вероятность этого меньше, чем у всякого говна.
68 Кб, 744x454>>79436
Разводилово, общее снижение выдают за скидку.
Смотри прайсы магазинов, многие SSD чуть-чуть подешевели.
Разводилово, общее снижение выдают за скидку.
Смотри прайсы магазинов, многие SSD чуть-чуть подешевели.
>>79436
https://www.kitguru.net/components/ssd-drives/simon-crisp/transcend-ssd220s-480gb-review/8/
пишет медленно, читает нормально
https://www.kitguru.net/components/ssd-drives/simon-crisp/transcend-ssd220s-480gb-review/8/
пишет медленно, читает нормально
32 Кб, 565x365Анон, Patriot P200 1ТБ сгодится для игропомойки? Сейчас на косарь дешевле можно купить. Собираюсь на него ставить тяжелые игры типа Fallout4, GTA5, Battlefield.
>>80180
Да.
Да.
Ананасы, сдох SSD, не определяется в системе. Есть какой-то способ вытащить оттуда файлы?
>>80813
Какой фирмы диск? Скорее всего вытащить не получится простыми способами. Если файлы важные, хранить их на ссд было ошибкой.
Какой фирмы диск? Скорее всего вытащить не получится простыми способами. Если файлы важные, хранить их на ссд было ошибкой.
546 Кб, 828x1792Норм вариант для файлопомойки? Слот м2 уже занят терабайтником самсунговским, но для не сильно требовательных игр/фото не хватает уже.
25 Кб, 750x183>>79623
Это точно такие же не дорогие брендовые безбуферные SSD, как и Transcend 220, на который указывал анон.
Вот тебе такой же.
Это точно такие же не дорогие брендовые безбуферные SSD, как и Transcend 220, на который указывал анон.
Вот тебе такой же.
>>80287
transcend 220 - такая же сама бюджетная модель, как и все, что я приводил в пример, и стоит она так же.
Речь о цене на картинке анона - это разводилово, когда общее снижение цен на все однотипные товары выдают за скидку.
А относительно нормальный SSD, это - Transcend 230s.
Но он пока нифига не дешевеет и на фоне более удачных SSD, покупать 230s смысла просто нет.
transcend 220 - такая же сама бюджетная модель, как и все, что я приводил в пример, и стоит она так же.
Речь о цене на картинке анона - это разводилово, когда общее снижение цен на все однотипные товары выдают за скидку.
А относительно нормальный SSD, это - Transcend 230s.
Но он пока нифига не дешевеет и на фоне более удачных SSD, покупать 230s смысла просто нет.
>>80939
Для файлопомоки очень хороший вариант.
Если ты его купишь в местном магазиане, то в случае поломки, проблем с возвратом и обменом быть не должно.
Для файлопомоки очень хороший вариант.
Если ты его купишь в местном магазиане, то в случае поломки, проблем с возвратом и обменом быть не должно.
24 Кб, 745x184>>80939
>>80990
В моем городе, он еще дешевле.
https://www.dns-shop.ru/product/d789eb46541e3332/1024-gb-ssd-nakopitel-wd-green-wds100t2g0a/
>>80990
В моем городе, он еще дешевле.
https://www.dns-shop.ru/product/d789eb46541e3332/1024-gb-ssd-nakopitel-wd-green-wds100t2g0a/
>>80951
A400 очень спорная модель, которая была не того качества, которое ожидаешь от бренда Kingston. В обзорах даже писали, что их производят "спустя рукава" (слабый контроль компонентов и качества сборки).
Не знаю как сейчас, но в моем представлении A400 так и останется самым худшим брендовым вариантом, уровня китае-гован или дешман-адаты. Себе бы никогда не взял. Уж лучше WD Green или BX500.
A400 очень спорная модель, которая была не того качества, которое ожидаешь от бренда Kingston. В обзорах даже писали, что их производят "спустя рукава" (слабый контроль компонентов и качества сборки).
Не знаю как сейчас, но в моем представлении A400 так и останется самым худшим брендовым вариантом, уровня китае-гован или дешман-адаты. Себе бы никогда не взял. Уж лучше WD Green или BX500.
>>78767
Топ за свои деньги, бери два сразу
Топ за свои деньги, бери два сразу
>>79766
Поздравляем с отличной покупкой, анон!
Поздравляем с отличной покупкой, анон!
183 Кб, 1024x768>>80987
У 220 контроллер SM2256K с DRAM, так что он не может быть одного уровня с безбуферными моделями.
У 220 контроллер SM2256K с DRAM, так что он не может быть одного уровня с безбуферными моделями.
>>81198
но на записи скорость падает ниже уровня ХДД точно так же, тест выше кидали
но на записи скорость падает ниже уровня ХДД точно так же, тест выше кидали
Аноны, помогите с выбором. Хочу вернуть к жизни свой старый ноут и поставить в него вместо десятилетнего мертвого харда ССД. Переплачивать за объем памяти не хочу, ноут резервный, пользуюсь минимально, файлы хранить на нём не планирую. Должно хватить самого дешевого на 120 гигов.
Что выбрать, чтобы я мог включать его раз в пару месяцев и всё просто без задней мысли работало? Покупать наверное буду в днс
https://www.dns-shop.ru/catalog/8a9ddfba20724e77/ssd-nakopiteli/?order=1&groupBy=none&fr[c03]=120-239&f[c02]=3t2y&stock=2
Что выбрать, чтобы я мог включать его раз в пару месяцев и всё просто без задней мысли работало? Покупать наверное буду в днс
https://www.dns-shop.ru/catalog/8a9ddfba20724e77/ssd-nakopiteli/?order=1&groupBy=none&fr[c03]=120-239&f[c02]=3t2y&stock=2
5,1 Мб, 4000x3000>>81618
Это было в 2016, я только начал работать и очень хотел компьютер, экономил на всём чем мог.
А вот и лучший сата-ссд по версии хв приехал, ещё и няшнотянка принесла, мимими
Это было в 2016, я только начал работать и очень хотел компьютер, экономил на всём чем мог.
А вот и лучший сата-ссд по версии хв приехал, ещё и няшнотянка принесла, мимими
>>81685
Спасибо!
Спасибо!
>>81746
Не знаю, мне на дваче сказали, что это лучший, а я верю двачу!
Такой вопрос ещё: а откуда берутся сата-кабели? Я думал с диском положут в коробку, а нет. Ну я по старому подключил, конечно, просто интересно.
Не знаю, мне на дваче сказали, что это лучший, а я верю двачу!
Такой вопрос ещё: а откуда берутся сата-кабели? Я думал с диском положут в коробку, а нет. Ну я по старому подключил, конечно, просто интересно.
Постоянно открыт какой-нибудь стрим на фоне и смотрю в диспетчере задач, что там постоянно запись идёт из-за этого. За неделю 500 гигов записи. Это норма?
ССД сосунг ево 860 на 250 гигов
ССД сосунг ево 860 на 250 гигов
>>81751
в коробках с материнками по 2-4 штуки обычно.
в коробках с материнками по 2-4 штуки обычно.
>>81853
Благодарю
Благодарю
>>81198
Обзор и цена - говорят об обратном, нет там никакой DDR памяти.
https://wasp.kz/articles.php?article_id=1135
Этих контроллеров Silicon Motion SM22* с буковками и закорючками, великое множество, под любой каприз продавца.
Обзор и цена - говорят об обратном, нет там никакой DDR памяти.
https://wasp.kz/articles.php?article_id=1135
Этих контроллеров Silicon Motion SM22* с буковками и закорючками, великое множество, под любой каприз продавца.
>>81918
по скоростям плюс-минус одинаково
по скоростям плюс-минус одинаково
3,1 Мб, 1386x1040Двач, умер SSD SmartBuy Jolt 120GB ( https://www.dns-shop.ru/product/dcd09e0f571e3330/120-gb-ssd-nakopitel-smartbuy-jolt-sb120gb-jlt-25sat3/ )
Хочется вытащить оттуда файлы. Возможно ли? В системе не определяется, в биосе тоже, НО(!) когда ССД подключен к пека, биос инициируется очень долго (5 минут), когда без него биос инициируется пару секунд.
Умер внезапно - просто встав на винде.
Также выдаёт BSOD 0xc000000e
Хочется вытащить оттуда файлы. Возможно ли? В системе не определяется, в биосе тоже, НО(!) когда ССД подключен к пека, биос инициируется очень долго (5 минут), когда без него биос инициируется пару секунд.
Умер внезапно - просто встав на винде.
Также выдаёт BSOD 0xc000000e
>>76519
Проверяют, но скорее всего они сами же и меняют, правда мне один раз удалось сдать 578 с артефактами. Решил посмотреть будут они её тестировать или нет, обнаружат ли поломку. Сказал просто, что меня не устроила (ещё 2 недели не прошло), они забрали её, пять минут что-то там поделали с ней и отдали уже справку, чтобы мне деньги вернули. Збс у них проверка.
Но не думаю, что они ссд не посмотрят хотя бы, вставив в комп и чекнув спекки.
Проверяют, но скорее всего они сами же и меняют, правда мне один раз удалось сдать 578 с артефактами. Решил посмотреть будут они её тестировать или нет, обнаружат ли поломку. Сказал просто, что меня не устроила (ещё 2 недели не прошло), они забрали её, пять минут что-то там поделали с ней и отдали уже справку, чтобы мне деньги вернули. Збс у них проверка.
Но не думаю, что они ссд не посмотрят хотя бы, вставив в комп и чекнув спекки.
2,5 Мб, 1386x1040>>81964
Репортинг ин: контролер нагревается, тем не менее.
Репортинг ин: контролер нагревается, тем не менее.
>>77004
Ну я бы сказал, что ВД Грин ничем не лучше адата/смартхуй ноунейма, это вообще нельзя называть ВД, это говно.
Да и любое говно на 2258ХТ брать - ну такое бле, я бы даже в файлопомойку такое дерьмо не поставил, нахуй нахуй.
Ну я бы сказал, что ВД Грин ничем не лучше адата/смартхуй ноунейма, это вообще нельзя называть ВД, это говно.
Да и любое говно на 2258ХТ брать - ну такое бле, я бы даже в файлопомойку такое дерьмо не поставил, нахуй нахуй.
2,5 Мб, 1386x1040>>82072
Вот как. А я почему-то думал, что 3D TLC NAND - это залог долгой жизни.
Вот как. А я почему-то думал, что 3D TLC NAND - это залог долгой жизни.
>>82029
Чет дорого, можно ПК собрать бюджетный за эти деньги.
Чет дорого, можно ПК собрать бюджетный за эти деньги.
>>82072
У меня лично подох в моем синкпаде сплэш 2, по гарантии конечно отдал, деньги забрал, подумал может crucial BX500 лучше, но нет, он сдох от перегрева, в нагрузке было 90 градусов где-то.
Пиздец, ну за него тоже бабло вернули, так что ничего страшного, но неприятно, взял на Авито 850 ево с 3тб перезаписью, похуй, работает уже год отлично.
У меня лично подох в моем синкпаде сплэш 2, по гарантии конечно отдал, деньги забрал, подумал может crucial BX500 лучше, но нет, он сдох от перегрева, в нагрузке было 90 градусов где-то.
Пиздец, ну за него тоже бабло вернули, так что ничего страшного, но неприятно, взял на Авито 850 ево с 3тб перезаписью, похуй, работает уже год отлично.
>>81907
У него 480 ГБ, а у тебя в тесте 120. Это разные модели. Хотя рандом в зависимости от объёма, неприятен, конечно.
У него 480 ГБ, а у тебя в тесте 120. Это разные модели. Хотя рандом в зависимости от объёма, неприятен, конечно.
>>82475
Как его крепить, не представляю.
Как его крепить, не представляю.
>>81498
Если дешман, то, в принципе любой, выбирай ту фирму, которая тебе субъективно нравится, остальное фиолетово. Например, можно спросить в ДНС, что они меняют без проблем по гарантии, выбрать из предложенных ими вариантов.
Можно было бы порекомендовать "народный" Crucial BX500, но он вроде как греться любит, так что как он себя в ноуте поведет, хз.
А из известных, для операционки (с DRAM буфером), наверное Kingston UV500. Но у него цена уже такая, что можно приглядываться и к 250Gb моделям...
128Гб сейчас брать плохо, считаю, что много "Г" там осталось.
Если дешман, то, в принципе любой, выбирай ту фирму, которая тебе субъективно нравится, остальное фиолетово. Например, можно спросить в ДНС, что они меняют без проблем по гарантии, выбрать из предложенных ими вариантов.
Можно было бы порекомендовать "народный" Crucial BX500, но он вроде как греться любит, так что как он себя в ноуте поведет, хз.
А из известных, для операционки (с DRAM буфером), наверное Kingston UV500. Но у него цена уже такая, что можно приглядываться и к 250Gb моделям...
128Гб сейчас брать плохо, считаю, что много "Г" там осталось.
>>82075
ИМХО, брендовые не страшно, если что, поменяют без проблем.
Безбуферный XT-контроллер вполне оптимален для файлопомойки и запуска игр с него.
ИМХО, брендовые не страшно, если что, поменяют без проблем.
Безбуферный XT-контроллер вполне оптимален для файлопомойки и запуска игр с него.
>>82543
Для системного диска, технически, плекстор м8vc.
Миграция системы на ssd:
https://club.dns-shop.ru/blog/t-101-ssd-nakopiteli/22303-kak-prosto-perenesti-sistemu-s-hdd-na-ssd/
Я на ноуте пользовался самсунговской утилитой, но надо диск от самсунга.
Для системного диска, технически, плекстор м8vc.
Миграция системы на ssd:
https://club.dns-shop.ru/blog/t-101-ssd-nakopiteli/22303-kak-prosto-perenesti-sistemu-s-hdd-na-ssd/
Я на ноуте пользовался самсунговской утилитой, но надо диск от самсунга.
>>82504
В отзывах охуительные истории как ссд отказывают через пару месяцев - насколько такое вероятно? Или это единичные случаи, о которыъ, естественно, владелец напишет отзыв с 1 звездой
В отзывах охуительные истории как ссд отказывают через пару месяцев - насколько такое вероятно? Или это единичные случаи, о которыъ, естественно, владелец напишет отзыв с 1 звездой
521 Кб, 2489x836%%Аноны, тут оказывается у меня куча бонусов спасибо накопилось. Такая штука за 4к норм будет?
>>81498
Есть ещё вариант поменять текущий CСД на 120 из пекарни на новый 240, а 120 поставить в ноут. Но тогда вопрос, какой из 240 выбрать, для системы и диска С. Почти ничего не понимаю в ССД, поэтому готов купить любой конкретный из днс/ситилинка какой посоветуете за адекватную цену.
Есть ещё вариант поменять текущий CСД на 120 из пекарни на новый 240, а 120 поставить в ноут. Но тогда вопрос, какой из 240 выбрать, для системы и диска С. Почти ничего не понимаю в ССД, поэтому готов купить любой конкретный из днс/ситилинка какой посоветуете за адекватную цену.
>>82900
Да. Но на МП должен быть разъём M.2 с SATA интерфейсом.
Да. Но на МП должен быть разъём M.2 с SATA интерфейсом.
>>82963
Ну например варианты из шапки в разделе середняков:
https://www.dns-shop.ru/product/d1dbf1137afe3330/256-gb-ssd-nakopitel-intel-545s-ssdsc2kw256g8x1/
https://www.dns-shop.ru/product/f47eb045154c1b80/250-gb-ssd-nakopitel-sandisk-ultra-3d-sdssdh3-250g-g25/characteristics/
https://www.dns-shop.ru/product/7f40ddcc409f3332/256-gb-ssd-nakopitel-kingston-kc600-skc600256g/characteristics/
Есть кардинальные различия кроме практически незаметной разницы в скоростях и других характеристиках с сайта или можно брать любой из них какой быстрее доставят? Тематика для меня абсолютно новая и непонятная, ищу просто обычный ссд - даже если почитаю интернет и вникну как следует, профитов никаких в этот раз для меня всё равно не будет
Ну например варианты из шапки в разделе середняков:
https://www.dns-shop.ru/product/d1dbf1137afe3330/256-gb-ssd-nakopitel-intel-545s-ssdsc2kw256g8x1/
https://www.dns-shop.ru/product/f47eb045154c1b80/250-gb-ssd-nakopitel-sandisk-ultra-3d-sdssdh3-250g-g25/characteristics/
https://www.dns-shop.ru/product/7f40ddcc409f3332/256-gb-ssd-nakopitel-kingston-kc600-skc600256g/characteristics/
Есть кардинальные различия кроме практически незаметной разницы в скоростях и других характеристиках с сайта или можно брать любой из них какой быстрее доставят? Тематика для меня абсолютно новая и непонятная, ищу просто обычный ссд - даже если почитаю интернет и вникну как следует, профитов никаких в этот раз для меня всё равно не будет
>>83014
По надёжности лучший Intel 545s
По надёжности лучший Intel 545s
121 Кб, 900x900Включать в рекомендуемые для файлопомойки/игорей?
1) Kingston A400
2) Crucial BX500
3) WD Green 3D
1) Kingston A400
2) Crucial BX500
3) WD Green 3D
57 Кб, 504x334Ну здраститя.
В общем, чудом отложил немного бабла, встал выбор апгрейдить графику/файлопомойку - выбрал второе, потому что места уже один хер нет и скорость изношенных хдд удручает.
Конфиг сейчас такой: i5-4690/Z97-AR (то есть М.2 слот есть, но сама плата немолодая и я без понятия, как она дружит с более свежими железками)/970/16Gb DDR3/дешёвый OCZ на 128, на котором стоит система/страшно хрустящие жестаки, на которых стоит и лежит всё остальное.
Из хотелок - чтобы премьер не тарахтел по полчаса, подгружая файлы при открытии проекта (с тяжёлым RAW не работаю, но суммарный объём барахла для проекта иногда под сотню всё же набегает), и чтобы игры двухлетней (на данный момент) давности работали ровно и опять-таки без жуткого хруста жестаков. Места нужно где-то пол-Тб под сам софт и ещё сто-двести под файлы текущих задач и под "мои документы", куда разные программы обожают принудительно срать всякими там профилями и прочим говном. В общем, чем ближе к терабайту, тем лучше.
Денег тыщ десять-двенадцать, больше уже тяжело.
Посоветуйте чего-нибудь, что ли. А то я как шесть лет назад собрал сетап, так и бросил любые попытки разобраться в железе. Недавно кореш себе платформу под VR собирал, я смотрел на всё это как начинающий механикус на ебучий некронский ксенотех.
В общем, чудом отложил немного бабла, встал выбор апгрейдить графику/файлопомойку - выбрал второе, потому что места уже один хер нет и скорость изношенных хдд удручает.
Конфиг сейчас такой: i5-4690/Z97-AR (то есть М.2 слот есть, но сама плата немолодая и я без понятия, как она дружит с более свежими железками)/970/16Gb DDR3/дешёвый OCZ на 128, на котором стоит система/страшно хрустящие жестаки, на которых стоит и лежит всё остальное.
Из хотелок - чтобы премьер не тарахтел по полчаса, подгружая файлы при открытии проекта (с тяжёлым RAW не работаю, но суммарный объём барахла для проекта иногда под сотню всё же набегает), и чтобы игры двухлетней (на данный момент) давности работали ровно и опять-таки без жуткого хруста жестаков. Места нужно где-то пол-Тб под сам софт и ещё сто-двести под файлы текущих задач и под "мои документы", куда разные программы обожают принудительно срать всякими там профилями и прочим говном. В общем, чем ближе к терабайту, тем лучше.
Денег тыщ десять-двенадцать, больше уже тяжело.
Посоветуйте чего-нибудь, что ли. А то я как шесть лет назад собрал сетап, так и бросил любые попытки разобраться в железе. Недавно кореш себе платформу под VR собирал, я смотрел на всё это как начинающий механикус на ебучий некронский ксенотех.
>>82900
Такое себе, нет смысла занимать М2 каким-то sata сосодишником, лучше оставь его для nvme, а ссд возьми формата 2.5".
Хотя если у тебя их два, то можно.
Такое себе, нет смысла занимать М2 каким-то sata сосодишником, лучше оставь его для nvme, а ссд возьми формата 2.5".
Хотя если у тебя их два, то можно.
>>83080
Все три на 2258ХТ - под файлопомойку пойдут, но ВХ500 слишком уж горячий по тестам, 60° для него норма.
Все три на 2258ХТ - под файлопомойку пойдут, но ВХ500 слишком уж горячий по тестам, 60° для него норма.
>>82666
Вот тут и стараемся в шапку помещать то, что не так сильно часто и массово "сразу" выходит из строя.
2 месяца - это и есть "сразу".
Единичные случаи бывают всегда и у всех.
Нашумевшие отказами модели (по моим наблюдениям, когда чуть ли не треть отзывов были с негативом) - A400, WD Blue - сейчас они вроде исправились и такой истерики в отзывах нет. Но осадочек остался. Особенно напрягает, что почистили негативные отзывы.
ADATA, именно дешевые модели - клепают из чего попало, до сих пор очень дикий рандом. Не лучше самых говяных китайских и до сих пор заслуженно маркируются "китае-дешман-говно".
>В отзывах охуительные истории как ссд отказывают через пару месяцев - насколько такое вероятно?
Вот тут и стараемся в шапку помещать то, что не так сильно часто и массово "сразу" выходит из строя.
2 месяца - это и есть "сразу".
Единичные случаи бывают всегда и у всех.
Нашумевшие отказами модели (по моим наблюдениям, когда чуть ли не треть отзывов были с негативом) - A400, WD Blue - сейчас они вроде исправились и такой истерики в отзывах нет. Но осадочек остался. Особенно напрягает, что почистили негативные отзывы.
ADATA, именно дешевые модели - клепают из чего попало, до сих пор очень дикий рандом. Не лучше самых говяных китайских и до сих пор заслуженно маркируются "китае-дешман-говно".
37 Кб, 881x115>>83205
Из мануала на твою плтау - M.2 SATA SSD в твоей плате не поддерживается.
Так что тебе брать M.2 PCIE (8200, что тебе порекомендовали, должен подойти).
>Z97-AR
Из мануала на твою плтау - M.2 SATA SSD в твоей плате не поддерживается.
Так что тебе брать M.2 PCIE (8200, что тебе порекомендовали, должен подойти).
Можете нубу пояснить за 860 qvo 1тб, что значит максимальный объём динамического кэша 42гб, после исчерпания которого снижается скорость. Как быстро я этот кэш потрачу если буду использовать только как файлопомойку для игр/фото?(нвме самсунговский ссд уже стоит на 250, хотел заменить хдд свой)
>>83405
После непрерывной записи 42-х гигов на скорости ~500 скорость записи упадёт где-то до 75 Мб/сек, и будет такой пока запись на время не прекратится. После прекращения записи ssd несколько минут в фоне будет приводить себя в порядок. После этого он снова будет готов к быстрому приёму данных.
Кста в модельке на 2 терра это 78 гигов и 150 Мб/сек.
После непрерывной записи 42-х гигов на скорости ~500 скорость записи упадёт где-то до 75 Мб/сек, и будет такой пока запись на время не прекратится. После прекращения записи ssd несколько минут в фоне будет приводить себя в порядок. После этого он снова будет готов к быстрому приёму данных.
Кста в модельке на 2 терра это 78 гигов и 150 Мб/сек.
>>83424
А, Окей. Не критично тогда. А ресурс жизни у него ок вообще, также неплох как и у остальных самсунгов?
А, Окей. Не критично тогда. А ресурс жизни у него ок вообще, также неплох как и у остальных самсунгов?
>>83405
Он в любом случае не будет работать хуже шустрого хдд, так как скорость случайного чтения будет всегда выше, пусть даже ты исчерпаешь этот самый кэш, так что забей хуй и смело покупай этот сосунг под файлопомойку, так как 860 Эво это переплата для файлопомойки, а ноунеймы со своими говноконтроллерами не нужны.
Он в любом случае не будет работать хуже шустрого хдд, так как скорость случайного чтения будет всегда выше, пусть даже ты исчерпаешь этот самый кэш, так что забей хуй и смело покупай этот сосунг под файлопомойку, так как 860 Эво это переплата для файлопомойки, а ноунеймы со своими говноконтроллерами не нужны.
>>83488
Теоретически, меньше. Практически, х/з. Но в любом случае, дохуя.
Теоретически, меньше. Практически, х/з. Но в любом случае, дохуя.
>>83488
Смысл по этому поводу париться, когда ты в любом случае за 5 лет не перезапишешь на террабайтный QVO больше 360тб, если у тебя там все для длительного хранения будет, а не для постоянной перезаписи. Возьмём рдр2, которая приблизительно 150гб, чтобы убить гарантию, тебе надо перезаписать эту игру более 2400 раз, не меньше, это ебануться, столько игр такого объема не выходит за 5 лет. А через 5 лет уже купишь другой ссд с большим объемом.
Хотя я не поверю, что даже после 360тб с нормальным не бракованным QVO что-то станется. Помню так же боялись брать брендовые TLC по началу, крякали здесь, что онли MLC.
Смысл по этому поводу париться, когда ты в любом случае за 5 лет не перезапишешь на террабайтный QVO больше 360тб, если у тебя там все для длительного хранения будет, а не для постоянной перезаписи. Возьмём рдр2, которая приблизительно 150гб, чтобы убить гарантию, тебе надо перезаписать эту игру более 2400 раз, не меньше, это ебануться, столько игр такого объема не выходит за 5 лет. А через 5 лет уже купишь другой ссд с большим объемом.
Хотя я не поверю, что даже после 360тб с нормальным не бракованным QVO что-то станется. Помню так же боялись брать брендовые TLC по началу, крякали здесь, что онли MLC.
>>83330
>>83369
Спасибо же!
Там с этим разъёмом никаких лишних плясок нет, всё как с обычным саташным девайсом - выключил пека, воткнул, включил пека, винда увидела новый диск, ты его форматнул как тебе надо (и это, да, там какой-нибудь хитрый формат для них придумать уже успели или храните всё в ntfs и не выёбывайтесь)?
И, кстати, раз уж в тредике промелькнул, например, тот же самсука 860. Ну вот я вижу, что у него скорость ниже почти на порядок, но насколько это критично для тех же игорей, учитывая, что все остальные компоненты останутся теми же и как уже они будут ограничивать скорость передачи данных - неведомо.
Я имею в виду, на какие вообще цифры стоит ориентироваться в 2020 благородному дону? 500Мб/с - это для современного софта уже мало или всё ещё приемлемо?
>>83369
Спасибо же!
Там с этим разъёмом никаких лишних плясок нет, всё как с обычным саташным девайсом - выключил пека, воткнул, включил пека, винда увидела новый диск, ты его форматнул как тебе надо (и это, да, там какой-нибудь хитрый формат для них придумать уже успели или храните всё в ntfs и не выёбывайтесь)?
И, кстати, раз уж в тредике промелькнул, например, тот же самсука 860. Ну вот я вижу, что у него скорость ниже почти на порядок, но насколько это критично для тех же игорей, учитывая, что все остальные компоненты останутся теми же и как уже они будут ограничивать скорость передачи данных - неведомо.
Я имею в виду, на какие вообще цифры стоит ориентироваться в 2020 благородному дону? 500Мб/с - это для современного софта уже мало или всё ещё приемлемо?
>>84033
Смысла нет, 8200прo на тб стоит как 860 на тб, однако он уже нвме, при том добротный, тогда нахуя брать SATA?
Да, никаких плясок, через утилиту просто перекидываешь системный диск и забиваешь, он сам отформатируется виндой как надо.
Смысла нет, 8200прo на тб стоит как 860 на тб, однако он уже нвме, при том добротный, тогда нахуя брать SATA?
Да, никаких плясок, через утилиту просто перекидываешь системный диск и забиваешь, он сам отформатируется виндой как надо.
>>84159
Это как сравнить старую надёжную короллу и новый Киа Рио с одинаковой ценой.
Это как сравнить старую надёжную короллу и новый Киа Рио с одинаковой ценой.
>>84159
Так я как раз не хотел делать его системным, у меня всё равно винда уже на ссд стоит, просто на маленьком, где кроме неё ничего и не влезет. Или ты не об этом?
Так-то самсунг чуть подешевле, но это непринципиально. Пойду читну про все эти новые интерфейсы и чем они вообще отличаются от привычной сата. Голова кругом, опять прогресс вперёд меня на много лет убежал.
Так я как раз не хотел делать его системным, у меня всё равно винда уже на ссд стоит, просто на маленьком, где кроме неё ничего и не влезет. Или ты не об этом?
Так-то самсунг чуть подешевле, но это непринципиально. Пойду читну про все эти новые интерфейсы и чем они вообще отличаются от привычной сата. Голова кругом, опять прогресс вперёд меня на много лет убежал.
Нужно ли отключать суперфетч и гибернацию чтоб продлить жизнь ссд? Что еще нужно сделать? вин10
>>84354
Ничего не нужно, тем более на десятке.
У меня старый OCZ, с 2012 нихуя ему не отключал даже на сперме.
Ничего не нужно, тем более на десятке.
У меня старый OCZ, с 2012 нихуя ему не отключал даже на сперме.
>>84435
Да
Да
>>84354
Винда при установке сама настраивается под SSD. Больше ничего не нужно.
Винда при установке сама настраивается под SSD. Больше ничего не нужно.
>>84922
Что не так, малыш?
Что не так, малыш?
142 Кб, 1044x280>>85441
На пикрил смотри жопорукий уебень.
На пикрил смотри жопорукий уебень.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.