Это копия, сохраненная 12 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Забудь что такое надёжность. В 2020 все диски расходники по типу картриджей к принтеру. Надёжность = бекап.
У миня что-то с диском!
1. Читай смарт утилитой Cristal Disk Info https://crystalmark.info/en/software/crystaldiskinfo/ в настройках включи показ рав значений. Делай скриншот и кидай в тред.
2. Есть переназначенные сектора - диску пизда.
3. Ошибки CRC UltraDMA и аварийные выключения питания - проверь сата кабель, кабель питания, БП своего ПК(смотри напряжения в биосе)
4. Есть нестабильные сектора. Нужно дать возможность диску решить пизда ему или нет. Для этого омжешь 2 раза выполнить полное форматирование стандартными средствами виндовс. Выбираешь форматировать и ставишь галочку "полное форматирование".
Альтернативно, запусти Long Test утилитой smartmontools https://www.smartmontools.org
Производители:
-Western Digital
-- Blue 7200об/мин. ЖД для десктопов.
-- Black Тоже для десктопов и тоже 7200, но в системе позиционирования, предлагаемой самой WD, находятся выше Blue (различия, тащемта, только в гарантийном сроке).
-- Red Странные диски. Как и в случае с Green, производитель не дает информации о скорости вращения, но результаты тестов соответствуют 5400об/мин. По сути, представляют собой те же Green с отключенной парковкой. WD позиционирует их как диски для сетевых накопителей (NAS).
-- RE 7200об/мин. Позиционируются, как ънтерпрайз, подразумевается несколько большая надежность за чуть большую цену, поэтому дороже Blue и Black
-Hitachi (HGST, является дочерним обществом WD)
-- HitachiDeskstar: 7200об/мин. ЖД для десктопов.
-- HitachiUltrastar: 7200об/мин. Конкуренты WD RE.
-Seagate
-- Seagate Barracuda Green 5900об/мин. По этой причине не рекомендуется в качестве системного.
-- Seagate Pipeline 5900об/мин. Практически то же самое, что и BarracudaGreen.
-- Seagate Barracuda 7200об/мин. ЖД для десктопов.
-- Seagate Constellation 7200об/мин. Конкуренты WD RE, HitachiUltrastar.
-Toshiba
-- DT01ABAxxxV 5400об/мин. (5940об/мин?)
-- DT01ABAxxx 5700об/мин.
-- DT01ACAxxx 7200об/мин. ЖД для десктопов.
-- MKxx02TSKB и MG03ACAxxx 7200об/мин. Конкуренты WD RE, HitachiUltrastar, SeagateConstellation.
FQA
Q: Так какого же производителя выбрать?
А: WD и Seagate в прошлом прославились совершенно офигительными проблемами с их ЖД. А сейчас — что то хуйня, что это хуйня. Если ты борец с системой или хипстер — бери Toshiba, потому что Toshiba Storage Device Division пока не продались ни WD, ни Seagate. К сведению, часть дисков Toshiba сейчас производится на заводах Hitachi и определяются они, как Hitachi.
Q: Жёсткий диск SATA 2 (300Мб/c), почему не SATA 6 Gb/s?
A: Скорость чтения/записи HDD не достигает пропускной способности SATA 2. SATA 3 для SSD. SATA 6 Gb/s для HDD - это маркетинг, и, судя по тебе, успешный (хотя дисочков овер 1,5 Тб на SATA II всё равно не завезли).
Хинт: в случае, если современный винт устанавливается на старую материнку - не лишним будет перемычками выставить режим совместимости на нём, иначе тебе грозит долго и нудно ебаться с определением винта через раз и прочими всевозможными глюками.
Жёсткие диски 2.5'
Используются, преимущественно, в ноутбуках. Если ты прочитал информацию выше, то, наверное, понял, что ставить в ноутбук диск на 5400об/мин не стоит. Также различаются по высоте: 9.5мм и 7мм. Олсоу, все дисочки WD VelociRaptor так же выпускаются в формате 2,5" (правда иногда с завода комплектуются хуинией для установки в 35
Да, выкидывай.
Возьми вику/мндд и проскань, возможно софтбеды (да, они тоже в смарт заносятся).
Раз тут так часто советуют делать резервные копии, то спрошу, а на каких носителях вы их храните? Раньше бы у меня вопросов не возникло потому что dvd болванки вмещали все нужное но современные игры так много весят что придется файл разбивать на несколько дисков а это неудобно.
я плюшкин, к тому же ведь не только игры объемные. мало ли в будущем торренты анально заблокируют. или будут штрафовать за скачку.
так что вопрос остается в силе.
Непохоже.
>>253478
> то спрошу, а на каких носителях вы их храните? Раньше бы у меня вопросов не возникло потому что dvd болванки вмещали все нужное но современные игры так много весят что придется файл разбивать на несколько дисков а это неудобно
До 30 лет хранение - жёсткий диск самое выгодное решение в объемах до петабайта.
Если больше 30 лет, бери ДВД или блюрей серии МИЛЛЕНИУМ, которые рассчитаны на 1000 лет.
Представляю, прошло 1000 лет, кто-то находит этот диск, а там порно с трапами, ворлд оф танкс и стрёмные фото прыщавого питарда
>Я с лентами и сравниваю.
Тогда выкладку с числами неси, а то больше похоже на диванный вскукарек.
Предпочитаемый объём - 1-2Тб.
На пекарне у меня Seagate Barracuda стоит, не жаловался, а на ноут хз, вот, что ставить.
Что скажете насчёт вот этой няши?
https://market.yandex.ru/product--zhestkii-disk-seagate-st1000lm049/40822893/spec?nid=55316&track=char
Меня интересует HDD.
> какой у тебя по твоему выбор вообще
Это я спрашиваю, если ты не видишь.
Твой папка спиздел тебя с потолка в твою мамку.
Хочешь знаний, проси нормальной, или иди нахуй, ничтожество.
Надежно ли покупит на ибее/амазоне/КЮ? доставку боюсь, азобьют
>Надежно ли покупит на ибее
Нет.
>амазоне
3.6% не хорошо и не плохо.
>КЮ
Пошлина, доставка, гарантия.
>Где следить за скидками на ССД?
В магазине в котором ты будешь его покупать?
Хочешь знаний, проси нормальной, или иди нахуй, ничтожество.
>Ну что вы, умерли, что ли, все?
Нет, всем похуй.
Возьми любой 2.5 подходящий по параметрам (не гибрид, pmr). Не помрет за год, тогда заебись, еще долго проработает.
твикеры-хуикеры не работают
>говно мамонта
>DDR3
У меня TRIM прекрасно работал даже на 775 сокете без ACHI, у тебя скорее всего чисто софтовая проблема.
Какие еще твикеры, блять? В шинде через командную строку включается. Какая ОС и файловая система?
тошиба это уж совсем дно , я с таким же успехом бу диск на авито у ашота куплю, шансы что он сдохнет через пару дней одинаковы.
Китайский кабель за 100 рублей и любой диск по выбору. Можно даже два терабайта взять за такие деньги.
Диск не хочет форматироваться
Ну покупай БУ диск, наркоман.
>
>Забудь что такое надёжность. В 2020 все диски расходники по типу картриджей к принтеру. Надёжность = бекап.
Ахуенная маня-манагерская шапка. Переделайте.
>Ахуенная маня-манагерская шапка. Переделайте.
От того, что шапку переделают, диски надёжнее не станут.
Хоть ты ватник нацепи и весь говном измажься, хоть иконами облепись, реальность не поменяется.
Тестирование жёстких дисков производителями переложено на потребителя. За каждый цент идёт борьба.
>Тестирование жёстких дисков производителями переложено на потребителя. За каждый цент идёт борьба.
Нехуй покупать ВД парашу маня. Бери диски на которые выдается максимальная гарантия.
Каким боком гарантия связанна с надёжностью?
Гарантия означает что у тебя есть больше времени на тестирование.
Серверные модели приходится по неделе гонять прежде чем можно считать их пригодными для работы.
Кроме самсунгов из 2008 не видел никогда сгоревших дисков. И то там защитный диод просто помирал, сложно назвать это пожаром.
Ты попробуй подальше от доменной печи оборудование держать, или там защитный кожух сооруди из стали и стекловаты.
Это USB винчестер?
Выглядит абсолютно нормально всё, рапортуемые проблемы связанно с УСБ интерфейсом(как таковым), инфа 120.
Особо винрарные проблемы с усб винчестерами имели старые ноутбуки интела, по крайней мере в 2012 все ещё имели.
Не говоря о том что сам по себе сата-усб адаптер может быть редким говном, превращающим диск в флешку.
USB да. Что-то я не понял, в чем может быть проблема тогда? Диск прекрасно работал, затем его начало выбивать.
>USB да. Что-то я не понял, в чем может быть проблема тогда? Диск прекрасно работал, затем его начало выбивать.
может питания нехватает?
А может ты его нагрузил больше обычного.
А может кондленсаторы сдохли где-то на плате адаптера, или в внешнем блоке питания если он идет к твоему винчестеру.
Да хуй знает.
Для питанияпо усб 2 для 2.5 дисков нужно два усб порта на пк, если что.
И что значит "выбивать"? Усб устрйоство пропадает? Короче с усб миллион проблем может быть, от драйверов до неустранимых архитектурных проблем.
Может у тебя усб разьем на самом винчестере расшатался или отвалился немного от платы
Я смотрю диск старый, в интернете к нему продают много плат на замену.
А может там частая проблема и сдох защитный диод.
Расскажи лучше что ты с ним перед началом проблем делал.
Я так вангую, нужно разобрать диск, и осмотреть усб разьем хорошенько.
этот диск стоял неподвижно и не подвергался в принципе никаким внешним воздействиям. ПОрт точно в порядке.
Да ладно, почему то такая же логика ко всем остальным цифровым устройствам не применяется, жесткие диски тоже между прочим много стоят.
Вот приколюха была бы если про айфон также говорили бы.
Братишка, в 2к20+ игры ставятся только на ссд или топовые хдд стоимость которых слишком высока, чтобы их обсуждать серьезно.
почему же я тогда ставлю игры на wd green 5400? у меня и система на нем крутится
Может ты еще и за Грудинина голосуешь, откуда мне знать - почему.
У меня и так есть СиСиДи на 240 гб пока что. Особой нужды нет в множество игр играть, ибо мне не так много что нравится, да и времени нет. Если уж и ставить на него, то только что-то, что реально требует. Не слишком требовательные синглплеер игры можно и на Хдд поставить. Мой тошиба Р300 на удивление справляется.
Расскажи, пожалуйста. Всё оборудование только вживую покупал.
>почему то такая же логика ко всем остальным цифровым устройствам не применяется
У меня для тебя плохие новости.
>жесткие диски тоже между прочим много стоят
Причем тут цена, еще раз. Причем блядь цена?
>Вот приколюха была бы если про айфон также говорили бы.
Про айфон так не говорят но продукты апла редкостное одноразовое дерьмо.
И среднее время жизни айфона меньше чем гарантия на нек жесткие диски. Как и любого смартфона в 2020.
>почему то такая же логика ко всем остальным цифровым устройствам не применяется
Остальные "цифровые" устройства не содержат в себе высокоборотистых прицензионных моторов и гермокамеры.
Сап аноны, дедушка Seagate на 1тб начал жаловаться на "С5 нестабильные сектора 100". В настройках здоровья я сделак как на пике и теперь кристал пишет что он здоров.
А что я собственно сделал?!
>2. Есть переназначенные сектора - диску пизда.
У меня такой диск с двумя переназначениями уже 10 лет трудится в ноуте.
А другой побольше объемом, который брал в 2017 уже через год за сотню ушел.(
>Для питанияпо усб 2 для 2.5 дисков нужно два усб порта на пк, если что.
А если и так работает, то что?
Бля, я щас подумал, хард почти не использовался. Ему 5 лет, из которых 3 пекарня не включалась. Остальное время пекарня практически не выключалась, но использовалась только для серфинга -- из установленного за все это время софта хром. Т.е. процентов 70 памяти вообще не использовалось. Как так?, Предыдущий дешёвый сигейт проработал 7 лет в ебовом режиме, когда пекарней пользовался я, устанавливая кучу игор и забивая его под завязку.
Да, похоже пришла пизда.
700 включений вполне себе соответствует 2м годам использования.
Что тебя смущает? И где вы такой хлам вообще находите?
Надо в шапку добавить, диск меньше терабайта сдавать в утиль заменять ССД.
Да просто странно, что предыдущий хард проработал в 3 раза дольше в гораздо более стрессовом режиме.
>где вы такой хлам берете
Ну так пять лет назад купил в днсе за 4.5к. Вроде не самый дешёвый был даже.
За все сразу. Если нужно, чтобы некоторые диски не уходили в сон, придется использовать сторонние утилиты типа No Disk Sleep (сам не пользовался).
> За каждый цент идёт борьба
А ничего что с 2011 удельная цена классических хардов не меняется?
Наверняка можно командной строкой обойтись.
В последнее время заметил что работает пиздос как плохо, решил проверить, а тут такое.
Проблемы с сата кабелем или питанием. Проверь и почисти разъёмы. После запусти проверку диска на ошибки, данные где-то могут быть повреждены.
Похоже проблемы с сата кабелем или питанием. Заменить кабель, почистить разъёмы.
>187й атрибут
Диск сохраняет данные с кодом для востановления в случае их повреждения, как рейд массив.
Этот параметр говорит сколько раз контрольная сумма считанных данных оказалась неверной и их неудалось востановить кодом восстановления.
>Диску пизда?
Нет.
Если есть желание убедиться в этом, можешь просканить всю поверхность.
>>263773
>C5,C6
>2
Бери в руки MHDD/VCR, т.к. при типичном использовании SMART не будет "владеть" корректной информацией относительно сбойных/подозрительных секторов. Короче, нужно посекторно сканить и уже потом исходить из полученной информации.
В новых жестких дисках экономят на всем, на чем только могут.
Сам столкнулся с такой ерундой и в итоге сижу на десятилетнем. Покупать ссд жаба душит.
Боюсь, правда, что ноут к тому времени совсем с ума сойдет от того, что мелкомягкая ось требует в плане производительности.
Бамп вопросу.
это пиздец серьезно, у меня так wd green сдох. качай официальнуб утилитку wdidle3 или как-то так и либо ставь либо 3 минуты до парковки, либо совсем отключай - смотря как пользуешься.
Ньюфаг врывается в тред.
Судя по шапке треда тошиба и хитачи норм, а SG и WD говно? У меня в городе объявился продаван, у которого есть жд всех 4-х фирм500гб/7200/16мб по 1шт наработка у всех одинаковая 9xx включений и 7-9к часов работы.
У меня так-то сейчас сигейт стоит с момента покупки пука в 2010 и до сих пор заебись работает, но после вашего треда как-то стремно его брать.
Что покупать?
Диск паркует головки в целях энергосбережения, но это в свою очередь приводит к ускоренному износу диска.
>Судя по шапке треда тошиба и хитачи норм, а SG и WD говно?
Ты неправильно всё понял. Там ничего и подобного не написано.
Предпочитаемый объём - 1-2Тб.
Ноут джревний, ThinkPad T420.
Что скажете насчёт вот этой няши?
https://market.yandex.ru/product--zhestkii-disk-seagate-st1000lm049/40822893/spec?nid=55316&track=char
>WD и Seagate в прошлом прославились совершенно офигительными проблемами с их ЖД. А сейчас — что то хуйня, что это хуйня
Братаны, отдали даром 3 диска с IDE интерфейсом wd blue 500Гб каждый. Заказал с али переходники на сата. В компе определяются как сата 1. Ну, думаю, заебись. Под файлопомойку самое то, на халяву-то. Ну короче в биосе выбираю ahci, собираю рэйд 1 из двух дисков для тестов и увидя результат тетов недовольно урчу. Скорости чтения/записи не превышают 5 МБ/с.
В биосе переключил режим работы в IDE и скорость взлетела до положенных 60 МБ/с на чтение и запись.
Это чо получается диски не умеют в режиме ahci работать или переходники с али калмочазалупа?
Материнки с ide на борту конечно де нет для проверки.
Проебался малёхо. 60-65 МБ/с чтение/запись скорость работы 1 диска, в рейде 0 или 1 скорость двух дисков около 110 МБ/с.
>WD и Seagate в прошлом прославились совершенно офигительными проблемами с их ЖД.
А это не хуйня? Начнём с того, что это утверждение уже хуйня. Кто этот бред писал, не понятно. И та, и другая фирма всегда производили качественные жёсткие диски.
добра тебе
Про WD я не слышал (давайте ссылку), а вот сигейт с 11 по 14 барракуды клепал рассыпающуюся фигню.
>Это чо получается диски не умеют в режиме ahci работать
С некоторой вероятностью да, они не поддерживают расширеный набор команд.
Ты думаешь, что парковка голов всегда приводит к выключению диска? Как ты это себе это представляешь, маня? На современных винтах головы паркуются всего через несколько секунд простоя. Но блины продолжают вращаться до тех пор, пока не истечет время, указанное в схеме электропитания винды и она не подаст команду остановить шпиндель. Если в винде остановка хардов отключена, то блины будут вращаться все время, но парковать головки диск все-равно будет (если конечно парковка не отключена в прошивке).
>каким образом парковка экономит энергию?
Движение головок контролироваться двумя мощными электромагнитами. В припаркованном состоянии они выключены.
К тому-же, диск может снизить обороты двигателя когда головки припаркованы.
>>267057
>Это чо получается диски не умеют в режиме ahci работать или переходники с али калмочазалупа?
AHCI = SATA считай что. У тебя диски IDE, они не умеют.
>>267243
>И та, и другая фирма всегда производили качественные жёсткие диски.
Лолнет.
>Движение головок контролироваться двумя мощными электромагнитами. В припаркованном состоянии они выключены.
Бля, какие еще электромагниты? Постоянный магнит и катушка, жестко закрепленная на актуаторе. Ну хуй с ним, ответь на вопрос: почему лет 10 назад в винтах постоянных парковок при простое не было, а сейчас производители их включают практически во всех дисках?
>катушка, жестко закрепленная на актуаторе.
Да, вот эта катушка и есть электромагнит.
Обычно таких катушек две.
>почему лет 10 назад в винтах постоянных парковок при простое не было
Я думаю в каких-то моделях было. 10 лет назад это 2010, тогда вся хуйня уже была.
> а сейчас производители их включают практически во всех дисках?
Это голословное утверждение. В хитачах моих нет например. В WD Red нет.
В каких-то гринах, вроде той-же ВД, было всегда, и 10 лет назад.
По моему среди потребительских 3.5' дисков на рынке толь ко одна модель с неипической парковкой и существует.
Алсо, это неоднозначная фигня, даже в нек серверных решениях предпочитают оставлять как есть.
Но ты можешь настроить как тебе хочется, это софтварно регулируется.
>вот эта катушка и есть электромагнит
>Обычно таких катушек две
>среди потребительских 3.5' дисков на рынке толь ко одна модель с неипической парковкой и существует
Ясн. Не вижу смысла продолжать диспут.
Ты не знаешь что такое электромагнит? У нас в 9том классе проходили магнитное поле, если я ничего не путаю. Правило буравчика, левой и правой руки?
>диспут
Уроки выучил? Сириусли, будешь плохо учиться, так и не узнаешь никогда как головки то позиционируются.
Оно приводит к ускоренному износу блока позиционирования, остальное (особенно головки) как раз-таки лучше сохраняются.
>нахуя там нужны две катушки?
Сорянчик, видимо что-то напутал, большая она там одна. Почему-то в памяти две, может вообще и видел такое, но сейчас не нахожу, так что наверное привиделось.
>"умник"
Очкариком еще обзови, и жидом.
>Ты не знаешь что такое электромагнит?
А ты знаешь что такое voice coil (звуковая катушка)? Вот это как раз оно.
>А ты знаешь что такое voice coil (звуковая катушка)?
Знаю.
Хочешь сказать её нельзя классифицировать как электромагнит, потому что она не производит магнитного поля под действием электрического тока? А работает на пыльце волшебных фей?
4-6 ТВ
>тебе лично попалась рассыпающаяся фигня
https://old.computerra.ru/terralab/platform/419687/
https://kvatron.ru/articles/hdd-bios-cc/
https://habr.com/en/post/251941/ - см. ссылки на бэкблейз
CrystalDisk показывает — пиздец.
Victoria, пикрилейтед, что ещё жить можно долго.
Кому верить?
В один прекрасный момент после пары резких отключений питания, в проводнике винды пропал доступ к файлам, ну бывает, подумал я, и восстановил права NTFS.
В этот же день они опять слетают и теряется доступ к диску вообще, винда предлагает только отформатировать, тип раздела RAW, linux тоже ничего похожего на NTFS раздел не видит.
Просканировал через testdisk, на 5% вываливается в ошибки чтения.
Просканировал в DMDE, нашел некоторые файлы, но структуру NTFS в один щелчек восстановить не может.
Вот я и думаю, а не проебётся ли это всё опять, если я его заново отформатирую и снова что-то запишу?
Сканить диск викой.
В теории не должно если конечно опять не лишать винт питания во время записи. Предполагаю, симптомы указывают на то, что питание отрубалось во время записи данных в таблицу MFT с последующим появлением софт-бэдблоков в этой области, но! такое должно отображаться в смарте диска, вроде как в кандидатах на переназначение (current pending sectors), чего на пике не наблюдается. Попробуй викторией просканить, чтобы обновился смарт, а потом полностью форматнуть или затереть нулями и еще раз чекнуть смарт.
Подрочил уже?
А бочку сделал?
Обе утилиты показывают что пиздец, только по разному это интерпретируют.
Викторию выкинь пожалуйста. Диск на гарантии? Если нет, его то-же выкидывай.
Ему настанет пиздец, но не сразу. Не используй этот диск для хранения важных данных либо делай как можно чаще бекапы и следи за ростом параметра reallocated sector count
Бля, походу это из-за того, что у меня диск был динамический. Щас попробую преобразовать в базовый акронисом и исправить.
Пкм удалить. 863 то же удаляй и делай раздел во весь диск.
Двач, помоги установить ебучий ssd nvme m2 на huanan x79.
А то меня в дурку отвезут за убеждения: биос его не видит, а он есть.Пик тотали рилейтед.
>x79
В биосе старых чипсетом отсутсвует nvme драйвер, поэтому он его не увидит и не позволит с него загрузиться. Решается либо интеграцией драйвера в биос, либо загрузкой системы и nvme драйвера с sata накопителя.
Тогда все заебись.
Сап, жесткач. На пике SSD, но с HDD такая же ситуация. Внезапно заметил и обомлел.
Почему они работают на скоростях SATA II? Как починить?
Вот я гуглил-гуглил, и нашёл примерно такого же уровня ответы. Типа «дефрагментируйте диск», подключите к сата 3… Вау. Просто вау, блядь.
Чувак-чувак-чувак, постой! Я вынужден признать, что я мудак, и приношу тебе свои официальные извинения и благодарность.
Я тут на днях ковырял ёбаный пека и не заметил, как подключил диски к SATA II. Спасибо! надо же, какой я дурак… стыдно
Це пизда?
Давеча я попал в похожую ситуацию. Не мог понять минут 15, почему мой ссдшник в виктории выдает скорость порядка 250 мб/сек, потом до меня дошло, что я недавно поменял битый шлейф, но вставил его в разъем на материнке в SATA2. Переподключил в SATA3 и вика мне выдала штатные 350-450 Мбайт/сек.
Идиоты используют мокрые письки с рекламой которые ничего не делают кроме красивых кнопочек и мигающих лампочек, по типу виктории и ССклинера, а потом срут на двачах мол что делать как быть мне софт от васяна что-то показывает11111 бида.
Бамп реквесту. Что, парни, в среде хдд нет что ли НАРОДНОГО варианта, типа пацанского сосунг эво?
Они давно уже. Работает нормально.
64 это текущее, то есть оно будет падать и когда будет 10 диск умрет?
343 у тебя битых сейчас... По мере появления новых значение "наихудшее" будет уменьшаться стремясь к "пороговому" значению. Т.е. от 64 до 10 у тебя осталось 54 битых сектора. В какой-то момент число ошибок начнет быстро расти и диску придет конец.
Уже сейчас диск не гарантирует целостность всей сохраненной на нем информации, но в принципе может продолжать работать с грехом пополам.
>>278312
Тащемто 4 сектора (ошибки записи) у него уже проебались, это 16КБайт данных.
Пользовать такой диск для важно информации нельзя.
А для неважной, непонятно все равно зачем, учитывая возможные подвисания и опять таки потерю данных.
У диска есть одна единственная задача, хранить данные, если он перестал с ней справляться - время вышло, пора на помойку.
Ну, магнитик стоит вынуть, и сдать хотя-бы в металлолом. Как и сам корпус диска. Мотор можно кулибиным подарить. Плату можно продать ремонтникам ШДД или разобрать на запчасти. Короче, там много ценного в этой ерунде.
Ясно, по-моему там давно цифры в наихудшем двузначные
Хотя собственно говоря, 343 именно сектора? Но на дисках же сотни миллионов секторов вроде бы?
Суть в том, что если диск обнаружил битый сектор, значит в него что-то было записано, а значит информация уже проебалась. Сколько там реально побито неизвестно до тех пор, пока диск не попытается в них что-то записать.
Ну диск большой, может что и проебалось, но он работает как и программы с него, заполнен на 4/5
>Чтобы протестировать диск есть Smartmontools, для тех для кого это слишком сложна есть кристал диск инфо.
Вот, нашел мокрую письку с кнопочками
https://gsmartcontrol.sourceforge.io/home/index.php/Downloads
1. Запускаем
2. Выбираем диск.
3. Клацаем правой кнопочкой мышки
4. Выбираем в менюшке "Perform Tests"
5. Выбираем тем теста "Extended Self Test"
6. Жмем "Выполнить"
Вжуууух! Ваш диск тестируется!
6
Аааа, ну ты бы так сразу и сказал, мол, у меня непереносимость графического интерфейса. А то трижды доебался до всего, что не относится к символам. странно, что mhdd и hdat2 не посоветовал.
БАМП ВОПРОСУ. Нужен совет бывалых.
>непереносимость графического интерфейса
Дело не в наличии граф интерфейса, а в том что он только лампочками мигает, создавая для лоха вид, что что-то происходит.
Виктория это спинер из 1990х
Остальная дос хуйня это вообще лол.
Они еще и не опен сорс, коммерческая тайна блин.
>>279225
>Хоп и перестал определятся
Этого может никогда не произойти.
>>279253
ССД
Если вот прям винчестер хочся, то смотри 2.5 дюймовые.
>Чтобы протестировать диск есть Smartmontools
smt не покажет тебе статистику, не составит карту скоростей доступа, функции перезаписи в нем нет вообще (для этого нужно пользоваться badblocks, которого под виндой вообще нет, или dd, обе консольные и не наглядные), с ним ты не увидишь возможные проблемы с головками, все что он может - это показать смарт да запустить тест, все остальное лучше у hdparm получается. Не ратую за викторию, но аналогов этому софту действительно нет, под прыщами сделали whdd, и то его еще собрать надо (что не всегда выходит по зависимостям).
>smt не покажет тебе статистику
Статистику чего?
И что ты с ней собираешься делать, с этой статистикой?
> не составит карту скоростей доступа
Ты понимаешь что часть секторов уже отремапина может быть, кроме того что диск может быть быть с черепичной записью.
Эта карта погоду на марсе показывает.
И даже если нет, что ты с ней собрался делать? Ну вот, реально, что тебе даст эта хуйня?
>функции перезаписи в нем нет вообще (для этого нужно пользоваться badblocks, которого под виндой вообще нет, или dd, обе консольные и не наглядные)
1. Форматирование виндовс.
2. Долго селфтеста достаточно. Он как раз проверяет всю поверхность.
>не наглядные
На что ты смотреть собрался? Ну блядь объясни уже, в чем блядь нагляность?
>с ним ты не увидишь возможные проблемы с головками
Проблемы с головками? Ты совсем головой убился?
Как ты их "видеть" собрался?
Много встречал дисков с "проблемы с головками" но смарт показывает что все заебись?
>И что ты с ней собираешься делать, с этой статистикой?
Будет видно в каком состоянии винт (ты не поверишь, их еще и очухать возможно порой)
>Ты понимаешь что часть секторов уже отремапина может быть
Видно по задержкам
>1. Форматирование виндовс.
Инициализация MFT и скан поверхности чтением. Делает нихуя, пережиток времен когда бэды руками на табличку заносились.
>Он как раз проверяет всю поверхность.
Софты он не исправляет
>Ты совсем головой убился?
Износ головок => проблемы с чтением/записью => нестабильное состояние, которое лонг тест не обнаружит => обнаружить можно далеко не сразу, только в графике. Порой нужно подождать чтобы винт остыл.
>На что ты смотреть собрался?
На отзывчивость винта. Иди повозись с несколькими дисками и восстановлением данных, может доходить начнет немного.
Да
>и скан поверхности чтением. Делает нихуя, пережиток времен когда бэды руками на табличку заносились.
Полное форматирование виндовс разве не записывает всё нулями?
С каких пор это на скан поверхности поменялось?
>Иди повозись с несколькими дисками и восстановлением данных, может доходить начнет немного.
У нас тут не тред экспертов восстановления данных с погибших дисков. Тут никто заменой головок не занимается, и даже заменой плат.
У нас тут 9летние школьники, и 15летние дебилы, которые хуячат ПК ногами а потом не понимают что с диском.
>Софты он не исправляет
Точно точно, 100% уверен? Ну допустим. Пусть не исправляет. Анону от этого не холодно не жарко должно быть. Анону интересно пизда диску или не пизда.
>Износ головок => проблемы с чтением/записью => нестабильное состояние, которое лонг тест не обнаружит => обнаружить можно далеко не сразу, только в графике. Порой нужно подождать чтобы винт остыл.
В смарте это видно, или никак невидно?
Если нестабильное состояние никак на влияет на сохранность данных и задержки, то похуй вообще.
А если влияет, то смарт это покажет, внезапно. Или не покажет?
>(ты не поверишь, их еще и очухать возможно порой)
Они новые стоят как грязь, 77$ за 3Тб
Час работы эксперта необходимой квалификации 8-10$.
>Видно по задержкам
Ну то есть нужно быть экспертом ощущающим своей глубокой интуицией что какие задержки значат?
Готов бесплатно консультировать каждого васяна накатившего себе викторию потому что на форуме в посте за 2000 год сказали что круто?
Я же тут не говорю что вот тебе лично виктория ненужна, может тебе вот лично очень даже нужна, но я хз зачем, но ты-же пойми что остальные аноны вообще не ты, у них не стоит задачи тонко ощущать состояние головок, их эти графики только в заблуждение вводят.
>Полное форматирование виндовс разве не записывает всё нулями?
Насколько я помню - нет.
>Точно точно, 100% уверен?
Они лечатся только перезаписью.
>Если нестабильное состояние никак на влияет на сохранность данных и задержки, то похуй вообще.
>нестабильное
>не влияет
)))0)
сегодня не влияет, завтра не влияет, послезавтра винда выпадает в синий экран на ровном месте и бухучет не открывается.
>Или не покажет?
В том и суть. Чем больше емкость, тем меньше от него толку, особенно когда офлайн анализ выключен.
>Они новые стоят как грязь
>грязь
Грязь - это до тыщи рублей. Час работы спеца, кстати, нихуя не 8-10 бачей.
>но ты-же пойми что остальные аноны вообще не ты, у них не стоит задачи тонко ощущать состояние головок, их эти графики только в заблуждение вводят.
Ты заявляешь что полноценный инструмент для анализа состояния жд - это рекламная хуйня с моргающими лампочками, но на деле это не так. "аноны вообще не ты" могут вполне себе последовать методике "посмотреть смарт" и "запустить лонгтест" и в smt и в викториивот насчет лонгтеста тут на самом деле не уверен, в старой версии эта фунцкия была поломана, но должны были пофиксить в ребрендированном свежаке, но для тебя почему-то один инструмент - это хорошо, а другой, более наглядный и с бОльшим функционалом - свистопердельная херня.
>Готов бесплатно консультировать каждого васяна накатившего себе викторию
Я итак это делаю периодически.
>Ты заявляешь что полноценный инструмент для анализа состояния жд
Виктория это не полноценный инструмент для анализа состояния жд
Я заявляю. Что показ времени чтения записи сектора НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПОЛНОЦЕННЫМ ИНСТРУМЕНТОМ ДЛЯ АНАЛИЗА СОСТОЯНИЯ ЖД.
Я заявляю, что это хуйня на постном масле.
>но для тебя почему-то один инструмент - это хорошо, а другой, более наглядный и с бОльшим функционалом
Хуйня твой функцуиал.
>Я итак это делаю периодически.
Нет, нужно постоянно. Или постоянно, или иди нахуй со своей викторией.
>Час работы спеца, кстати, нихуя не 8-10 бачей.
Спеца из лаборатории восстановление данный думаю легко может быть в 2-3 раза выше. Конечно же.
Тут речь о спеце который может чувствовать состояние головок.
>Виктория это не полноценный инструмент для анализа состояния жд
Но это полноценный инструмент для анализа состояния жд, или приведи аргументы, отрицающие это. Давай, по пунктам, разберем базовый функционал.
>Что показ времени чтения записи сектора НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПОЛНОЦЕННЫМ ИНСТРУМЕНТОМ ДЛЯ АНАЛИЗА СОСТОЯНИЯ ЖД
Верно, он является дополнительным средством, позволяющим определить общее состояние диска до того, как смарт заорет (потому что когда смарт орет - данным частенько приходит пизда)
>Нет, нужно постоянно.
Ты будто тут не спишь ни днем ни ночью, за бедными анонами жадно бдишь.
>Тут речь о спеце который может чувствовать состояние головок.
К сожалению, такие входят в группу или чуваков с руборды, либо в группу спецов из лаборатории. Группы пересекаются, сам понимаешь.
>Хуйня твой функцуиал.
Ясно. Понятно. На хуй пройдите.
1280x720, 0:24
>Верно, он является дополнительным средством, позволяющим определить общее состояние диска до того, как смарт заорет (потому что когда смарт орет - данным частенько приходит пизда)
Постой постой.
Ты хочешь сказать, что вот ты, частенько просто без причины начинаешь ебать диск викторией чтобы просто убедиться что все в порядке?
И что это обычная общепринятая практика?
Я "ебу диск викторией" когда есть подозрение что диск готов склеить ласты, если его нет - графика линейного чтения наряду с лонгсканом раз в несколько месяцев вполне хватает.
Ты с темы то не свиливай, аргументы неси.
>Я "ебу диск викторией" когда есть подозрение что диск готов склеить ласты
1. Сколько раз подобное происходило?
2. Откуда возникали подозрения?
3. Что при этом говорил смарт?
4. Что при этом "показала" виктория?
>на звук похуй , но вот сам факт вибрации уже подзаебал
Странную хуйню ты написал, обычно вибрация винтов как раз и приводит к нежелательным звуковым эффектам (низкочастотный гул, резонанс). Чем тебе именно вибрация-то мешает? Стул чтоль под тобой вибрирует?
В любом случае читай читай это: https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=30:20645
Раньше вешали диски на резинки от трусов.
Сейчас китайци продают корзинки в 5.2 отсеки с резинками.
Раньше вешали диски на резинки от трусов.
Сейчас Китайцы продают корзинки в 5.2 отсеки с резинками.
Второй пик: Какого хуя разные названия и как скоро будет диску пизда? Могу ли я что-то сделать?
>Первый пик: его время работы нормальное и вообще не дохуя ли?
Диск то в 2012-13 году вышел, ему уже 7 лет. 10000часов это нормально.
Но ему вообще-то по другим параметрам уже пизда. Попробуй фирменной утилитой кингстона посмотреть, если есть така в природе.
>Какого хуя разные названия
Это усб диск. В подсказке имя усб устройства показывает.
>как скоро будет диску пизда?
Ему уже пизда, но ты этого можешь не замечать до поры до времени.
>Могу ли я что-то сделать?
1. Включи показ значений в десятичном формате.
2. Запиши число переназначенных секторов.
3. Форматируй его с выставленной галочкой "полное форматирование"
4. Смотри на новое число. Если число растёт, то жизнь диска закончилась. Если нет, попробуй его попользовать, периодически проверяя смарт. Если число не будет расти, то он еще поживёт.
У меня есть три винта на IDE, у которых смарт как писечка у девственницы. Просто они последние лет 7-8 лежали и не включались.
Вот бы аноны так же старились.
>ему вообще-то по другим параметрам уже пизда
По каким?
>Попробуй фирменной утилитой кингстона посмотреть, если есть така в природе.
пикрил
Спасибо за разъяснения и помощь, я так понял, смерть усб диска неибежна и нужно делать бекап, заодно посоветуй, что сейчас актуально брать под игрули и под файлопомойку (торренты и прочее, что не особо жалко)
>пикрил
Тогда не пизда. Разные параметры - всякие ошибки чтения, кристал диск мог неверно их прочитать.
>заодно посоветуй, что сейчас актуально брать под игрули и под файлопомойку (торренты и прочее, что не особо жалко)
Тебе именно УСБ диск нужен?
У тебя ноутбук?
Установку диска вместо сидирома не рассматриваешь?
К сожалению, с усб дисками всё плохо.. Нужно искать с хорошим контроллером, что производитель обычно никак не указывает. Плюс усб диски делают часто с черепичной записью. Поэтому может иметь смысл отдельная покупка УСБ кармана. Карман желательно усб3.
По объёму нынче актуально 3-4ТБ, среди 2.5' дисков 2ТБ
Но если говорить о уже готовых усб дисках, быть может 1 ТБ будет лучшим выбором. Посмотри в сторону того-же трансценда с усб3 контроллером.
Алсо, если деньги есть, можешь рассмотреть к покупке терабайтный ССД с усб3 карманом.
>Тебе именно УСБ диск нужен?
нахуй
>У тебя ноутбук?
обычная игровая печка (в процессе апгрейда)
>Установку диска вместо сидирома не рассматриваешь?
на кой?
Вот у меня какая-то хуйня со смартом одного самсунга из 2007. Ни одного битого сектора, работает штатно, вроде уже давно должен был овер 40к накрутить, но с какого-то момента данные о времени работы застыли на одном значении. Меняется только температура.
в других программах точно то же самое, просто тут время зафиксировано
>на кой?
Если ноутбук.
>обычная игровая печка (в процессе апгрейда)
Тошиба на 3-4Тб и 7200RPM
Если боишься шумато ССД.
Компромиссный вариант, 2.5 диск на 2-3Тб.
Еще один вариант, два 2.5 диска в рейд0, то есть из 2х на 2 ТБ(например) у тебя 1 на 4 получиться + в 2 раза больший производительностью.
>елмир
Это еще что? В розетке 100% можно вернуть товар, который не подошел. Я как то связался с нонейм магазином и еле вернул деньги, чуть ли не угрожая полицией
Я всегда там беру. Но мне удобно забирать из магазина. Сервис адекватный.
С розеткой не было ничего кроме проблем. Деньги они принимать не хотят, оплатить безналом сплошные сложности. Месяц не могут отправить, и почия фигня. Но дело твоё, я так, к слову.
(диск -500-ка саташная.)
Здравствуйте ,мой друг по садику купил ссд ,его видит биос и деспетчер устройств ,но управление дисками не видит ,не могли бы подсказать решение данной проблемы?
сори
Пиздуй в ссд тред
>Здравствуйте ,мой друг по садику купил ссд ,его видит биос и деспетчер устройств ,но управление дисками не видит ,не могли бы подсказать решение данной проблемы?
1. Может вы просто плохо смотрите как-то?
2. ССД сата же, Вы его не через УСБ подключаете?
3. Режим AHCI в биосе включен?
>>288428
Сложно что-то сказать тебе, анончик. Скорее всего твой диск с коробкой несовместим.
У самой коробки то доп питание подключено?
>>288373
Для производительных дисков нормально урчать как мастер пикапа.
Есть ещё Кингстон а 400, но чет читал что подыхают быстро и патриот но он хз даже
Тебе к петухам в ssd-тред, тут сидят уважаемые hdd-господа.
Петухи здесь: https://2ch.hk/hw/res/4280619.html (М)
>4. Есть нестабильные сектора. Нужно дать возможность диску решить пизда ему или нет. Для этого омжешь 2 раза выполнить полное форматирование стандартными средствами виндовс. Выбираешь форматировать и ставишь галочку "полное форматирование".
Двачую. У меня с внешним было такое скорее из-за неправильного выключения во время записи. Помогло низкоуровнное форматирование. Полное форматирование тоже можно юзать, но низкоуровненное сработает еще лучше. Я делал низкоуровненный формат через gnome-disk-utility в линуксе
Patriot P200 вроде лучше бурста.
Но интел вроде топчиком считается, если разница для тебя небольшая, тол лучше интел. Потому что патриот твой это ультра бюджет модель.
>Сложно что-то сказать тебе, анончик. Скорее всего твой диск с коробкой несовместим.
>У самой коробки то доп питание подключено?
Три коробки уже пробовал, все одинаково ведут себя, дополнительного питания нет, и сомневаюсь что оно здесь замешано, раскручивается-то он нормально, а это самая трудоёмкая задача, и во время "сна" обороты есть.
Алсо, что имею:
- сосунг 860 ево 256 гб под ОС
- вд блю 1тб
- вд блю 1тб ССД
- вд ГРИН 2 тб ещё аж с года 2010 нормально работает, раздаёт торренты ежедневно. Я в ахуе.
Сначала думал взять ещё один ССД, но потом почитав понял что ВД БЛЮ ССД вроде так себе. Хочется сразу нормальный взять, но бабла нет, а место уже сейчас нужно.
Какой лучше взять? Форм фактор играет роль - 2.5/3.5? Питание - usb/220v? Производитель?
Пока никакой информации о том, что она как-то уменьшает срок службы диска, нет. Везде пишут только о вреде сторонней вибрации или прямо уж очень сильной вибрации старых хардов.
В моём случае это не вопрос шума. Мне всё равно на гул (который и так слышен, если уж только совсем прислушаться). Тем более, шум от харда не превышает заявленных 28 дБ. Вопрос только в том, вредит ли жёсткий сам себе?
Toshiba P300 2TB 64MB 7200RPM 3.5''
В другом треде сказали, что вопрос чисто эстетический. Интересно, что скажут в этом треде. Буду рад ответам
Могут быть повреждены сектора. У самого такие же симптомы были зимой. Оказалось, хард накрылся
Диск должен как можно меньше двигаться при работе. В идеале быть приварен к стальному кубу.
Алсо.
шум - неравно - вибрация
>>294104
В комплекте кабель с 2мя УСБ разьемами шел? Питания диску хватает?
Или недостаточно питания, либо ему пизда.
>>294171
Диск на ганатии? - Сдавай в сервис.
Если нет, и, если это просто карман с диском, вытащить диск из карма и подключить напрямую.
>Диск должен как можно меньше двигаться при работе.
Понял. Значит. зафиксируем получше.
>шум - неравно - вибрация
Безусловно. Просто вибрация может вызывать шум и многие приделыватели резинок от трусов именно с шумом и борются.
Спасибо за ответ!
Диск WD, один кабель, один разъем, гарантии давно нет
>так как на моём старом диске очень долгие загрузочные экраны.
Скорости если что не сильно возросли.
>Посоветуйте конкретную модель для покупки, я в выборе железа полный нуб
https://www.regard.ru/catalog/tovar198658.htm
>И еще вопрос, в какой момент наступает пизда диску
В момент когда ему наступает пизда.
> мой хоть и работает медленно, но в остальном проблем никогда не было
Видишь строчку - "неисправимые ошибки" ? Рав значение показывает число проебанных навсегда секторов, 1Е это 30. И это только те, которые диск посчитал проебанными, он проебать и не заметить, а сколько проебанных о которых он еще и не знает. То есть информацию ты уже потерял.
>И действительно что современные HDD-диски не могут гарантировать ресусрс 10к часов?
Диски неодушевленные, чем они тебе гарантировать что-то будут?
Производитель ставит анус что диск проработает гарантий срок, а если нет, то он тебе вернет деньги.
Для таких задач любой подойдет, бери шо подешевле.
Правильно ли я понимаю: чтобы обезопасить себя от потери данных, на ссд есть смысл ставить только систему и игры, а всякие там файлы кидать на хдд, потому что у последнего пригодность к ремонту намного выше?
Не обязательно. Но твердотелки в силу своего устройства могут в один прекрасный день просто не определиться в системе и тогда уже есть огромный вариант знатно соснуть хуйца.
Просто заведи за правило делать бекапы. Либо вообще на raid массивы перекатись.
Вот у меня ссд как раз и перестал определяться...
Добрый вечер, ЖД-бумер-нищеброд выбирает первый м.2 ssd на ноут (2280, ключ М). Приоритеты как обычно, чтобы не накрылся за пару лет ненапряжной работы и чтобы недорого. Алсо, помню, лет 10 назад, когда последний раз интересовался, то достигшие лимита перезаписи ссд лочились и с некоторых можно было забекапить данные, а с некоторых нельзя, или что-то типа того. Сабж планируется использовать для системы (со всеми вытекающими, временными файлами итд), хранения/обработки фото, пары периодически обновляемых игрушек и файлов гибернации подкачки (взрыв из прошлого: на ноуте всего 8 гигабайт оперативки и при открытии нескольких приложений подряд хард заметно нагружается).
Потыкал среди накопителей на 250 ГБ и нашел сабж https://www.amazon.com/Crucial-MX500-250GB-2280SS-Internal/dp/B077SL4FZG , но про него юзеры пишут, что мол греется. Попадались модели от WD (которые NAND 3), про них пишут, что ресурс мелкий по результатам тестов. Нашел Плекстор: https://www.regard.ru/catalog/tovar278882.htm , который походу йоба за такую цену, но в моих краях его найти не могу. Есть еще что-нибудь, что можно посоветовать?
Спасибо за ответ, Крушал и Трансценд у меня оба приблизительно стоят одинаково, поэтому пока буду рассматривать оба. Про Трансценд тоже пишут, что мол греется, но других претензий как к бюджетной модели нет.
>Тебя же PCI-E не интересуют?
Да вроде бы нет. Производитель ноутбука наштамповал тонну моделей с мелкими различиями в составе железа, помимо этого меняющимися из года в год. Сейчас вот полчаса рылся в их таблицах спецификаций и пришел к выводу, что у ноута аж два слота под ссд, причем с ключем В, а не М, как писал раньше, что, впрочем, вроде бы как уже и не принципиально для обсуждаемых моделей. В интерфейсе указан только SATA, хотя у новых моделей, пишут, слот подходит для обоих. Вскрыл бы проверить, да компоновка деталей такова, что для доступа к этим слотам его надо разобрать чуть меньше, чем полностью, потому что они по ту сторону системной платы от задней крышки, лишний раз лучше не лезть.
Вообще здорово, насколько это добро подешевело за последние лет десять, теперь если бы доверял стареющему ноутбуку, то можно было бы за сотню у.е. получить рейд-массив из ссд на 256 гб, причем, надеюсь, более надёжных, чем аналогичные бюджетные решения конца нулевых.
>Да вроде бы нет
>Нашел Плекстор: https://www.regard.ru/catalog/tovar278882.htm
Этот плекстор под PCI-E. Определись, с каким именно интерфейсом у тебя M2-слот. Если у ноутбука два таких слота, велика вероятность, что один из них PCI-E.
Да вроде вот эта модель, уверен процентов на 99 с половиной, у неё в спеках в какой-то пдфке с сайта производителя указано:
>2 x M.2 Socket 2 for B Key Type 2280
>М.2 интерфейс: 2 x SATA3
Так, что, видимо, SАТА. В последующих моделях, судя по нумерации, используются какие-то комбо слоты, в которые подойдут и SATA, и PCI-E.
Спасибо за предупреждение насчет Плекстора. К счастью, я бы всё равно не смог бы его взять, не нашел в наличии поблизости за адекватную цену.
Дешевле она.
Норм будет взять серверный хдд для хранения сериальчиков?
Типа тошибы mg07 или лучше wd навернуть? Кокой тогда?
Вероятно с переднего питания не хватает.
Ну что, сученьки, купил я эту вашу Тошибу в дополнение к терабайтному WD Blue c 9-летним стажем, спасибо местному маркетолуху. Использовать буду для хранения бэкапов, музыки, фильмов и сериалов на случай зомбиапокалипсиса. Модель - HDWD130UZSVA на 3 ТБ (2,72 ТиБ). Устанавливал на болты с прорезиненной шайбой + один болт жёстко прикрутил к корпусной раме для устойчивости, подключал по SATA II. Питается всё это дело от Corsair CX600M 2014 года. О проблемах (если таковые будут) буду докладывать ИТТ.
Есть пара вопросов: 1) почему в Crystaldiskinfo не отображается размер кэша? 2) Не страшно ли, что я запитал диск по SATA последовательно с другим HDD?
>Норм будет взять серверный хдд для хранения сериальчиков?
Ты типо БУ покупаешь?
>>300531
Питания нехватает очевидно.
Ты хоть USB3 диск не в USB2 разъем пихаешь?
>>300710
>1) почему в Crystaldiskinfo не отображается размер кэша?
Эт к программе вопросы. Не может пропарсить вывод диска. Версия последняя програмули то?
>Не страшно ли, что я запитал диск по SATA последовательно с другим HDD?
Наверное таки параллельно, на одной линии от БП? Нестрашно.
>>300955
Качество у всех примерно одинаковое.
Иногда выделяются отдельные модели, врожденными дефектами, или конструктивными особенностями, как те гелевые диски.
На данный момент среди потребительских линеек откровенного брака незамеченно.
>Качество у всех примерно одинаковое
А что скажешь про черепичную запись? Читал что тормозит систему, но как понимаю это если ставить ОС на него, верно?
Вот такой думаю взять
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_in/1013006/
HDD не надежны
>нет, не БУ, просто нужна НАДЁЖНАЯ файлопомойка за цену не больще 20к
От 8Тб можешь взять гелиевые диски. Там качество во все поля.
>>301018
>А что скажешь про черепичную запись?
Гроб пидор кладбище.
>Читал что тормозит систему, но как понимаю это если ставить ОС на него, верно?
Это сложный вопрос. Лучше всего черепичные диски подходят для архивов. Как вариант коллекция фильмов\фото.
Если ты планируешь что-то часто на них удалять - перезаписывать, то лучше даже не думать.
>Если ты планируешь что-то часто на них удалять - перезаписывать, то лучше даже не думать
Окей, значит самый обычный сегейт на 1ТБ сойдёт? WD не хочу из-за парковки, плюс в отзывах часто пишут что дохнут, а переплачивать за модель без парковки такое себе.
https://market.yandex.ru/product--materinskaia-plata-msi-h110m-pro-d/13042997
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-crucial-ct500p1ssd8/214772459
Вроде на матери есть PCI-E, в поиске отфильтровал ссд по этому параметру, они должны ведь подходить? Что значит разъём M2? Так писиай или эм 2? Не разбираюсь. Или мать слишком простая и туда только сата 3 подключать?
>Окей, значит самый обычный сегейт на 1ТБ сойдёт?
Разрешаю.
>WD не хочу из-за парковки
Если ты не так то часто диском пользуешься, то парковка это благо. Её еще и настроить можно по вкусу, впрочем не знаю как там с конкретной моделью и шиндовсом.
>>302198
Для ССД PCI-E с разъемом М2, тебе нужно, чтобы на матплате был разъем М2, и чтобы он поддерживал PCI-E
Если у тебя на плате нет М2 с PCI-E, ты всё еще можешь подключить такой ССД в любой PCI-E слот через спец переходник. Однако стоит учитывать, что такая очевидно старая мамка может не уметь с него грузиться.
>Что значит разъём M2?
Ты интернет поисковыми система совсем пользоваться не умеешь?
>Всё правильно делаю
Нет.
Во избежании всевозможных проблем просто установи свиндовс заново.
Не еби себе голову.
Но как же лень, боже мой, я не переустанавливал шиндовс года с 2009го, еще и пришлось бы перелогиниваться в десятке сервисов почт итп. А самое сложное - в выборе стула: ламповая, но бородатая семерка, непопулярный и жрущий много оперативки, но пока поддерживаемый и вообще посвежее 8.1 и вконец зазондированная 10ка со своими небезызвестными вечными обновлениями (еще и ключ пришлось бы у кого-нибудь брать). Впрочем, это не относится напрямую к теме треда и вообще вроде бы как является потенциально срачегенерирующим вопросом.
А что, часто что-то идет не так? Небольшой шанс убить операционку меня не особо пугает, тем более что параллельно на харде запилил запасную партицию с линуксом. Лишь бы не скорраптились юзерские файлы, что на партиции с системой, что на других. Неплохой шанс словить частые бсоды?
Хм, а впрочем, можно разбить переезд на несколько этапов, поставив что-нибудь на ссд третьей системой. Может быть, так.
Дак линукс это давно уже мейнстрим. По многим параметрам комфортнее и удобней той-же десятки.
>Что значит разъём M2? Так писиай или эм 2?
Это эм 2. Через него можно пропускать писиай, вайфай, юсбай и сатай.
>хуанан
Бесплатный сыр только в мышеловке,либо на помойке. Дело всё в калечном биосе,и да,ты не первый с проблемами при установке nvme,у некоторых правда они заводились,но потом внезапно отваливались с нихуя. И почему до вас узколобых не дошёл до сих пор тот факт что жиды по рефералОЧКам которых вы заказывали эти ржавые вёдра имеют сплошь и рядом компы на актуальных платформах...
Умели же раньше делать,мимо со сдохшим сигейтом,прожил порядка 10 лет каждодневнвх включений и выключений,хорошо что успел бекап на новичка залить,а старичок на следующий день просто отказался включаться.
Уважаемые пекари, подскажите леснику, безопасно ли эта команда wdidle3 /d для такого говна как WD10EZRZ?https://market.yandex.ru/product--zhestkii-disk-western-digital-wd-blue-desktop-1-tb-wd10ezrz/12943733
Эта параша очень громко паркуется для моего слуха и тишины, поэтому никакое значение кроме 0 меня не устраивает, какие могут быть проблемы? Я слыхал при откл электричеста, парковка произойти должна, при этой команде это сработает или надо ставить 300сек и терпеть это унижение от WD, чтоб их? Спасибо
0x01Read Error Rate0
0x05Reallocated Sectors Count0
0x09Power-On Hours0
0x0CPower Cycle Count7
0x94SLC Total Erase Count7
0x95SLC Maximum Erase Count1
0x96SLC Minimum Erase Count0
0x97SLC Average Erase Count0
0x9FDRAM one bit error count0
0xA0Uncorrectable sectors count when read/write0
0xA1Number of Valid Spare Blocks50
0xA3Number of Initial Invalid Blocks9
0xA4TLC Total Erase Count6
0xA5TLC Maximum Erase Count1
0xA6TLC Minimum Erase Count0
0xA7TLC Average Erase Count0
0xA8Max Erase Count of Spec1500
0xA9Remain Life (percentage)100
0xB1Total Wear Level Count0
0xB5Total Program Fail Count0
0xB6Total Erase Fail Count0
0xC0Power-Off Retract Count0
0xC2Temperature31 (после прогона бенчмарка - 46, и обратно до 31)
0xC3Total Correctable Count0
0xC4Reallocation Event Count0
0xC7Ultra DMA CRC Error Count2
0xE8Available Reserved Space100
0xF1Total LBA Written (each write unit=32MB)32
0xF2Total LBA Read (each read unit=32MB)32
0xF5Flash Write Sector Count108
0x01Read Error Rate0
0x05Reallocated Sectors Count0
0x09Power-On Hours0
0x0CPower Cycle Count7
0x94SLC Total Erase Count7
0x95SLC Maximum Erase Count1
0x96SLC Minimum Erase Count0
0x97SLC Average Erase Count0
0x9FDRAM one bit error count0
0xA0Uncorrectable sectors count when read/write0
0xA1Number of Valid Spare Blocks50
0xA3Number of Initial Invalid Blocks9
0xA4TLC Total Erase Count6
0xA5TLC Maximum Erase Count1
0xA6TLC Minimum Erase Count0
0xA7TLC Average Erase Count0
0xA8Max Erase Count of Spec1500
0xA9Remain Life (percentage)100
0xB1Total Wear Level Count0
0xB5Total Program Fail Count0
0xB6Total Erase Fail Count0
0xC0Power-Off Retract Count0
0xC2Temperature31 (после прогона бенчмарка - 46, и обратно до 31)
0xC3Total Correctable Count0
0xC4Reallocation Event Count0
0xC7Ultra DMA CRC Error Count2
0xE8Available Reserved Space100
0xF1Total LBA Written (each write unit=32MB)32
0xF2Total LBA Read (each read unit=32MB)32
0xF5Flash Write Sector Count108
Используй средство переноса данных виндовс, ну а проги придется переставить.
На WD Black же нет совсем парковки такой, значит можно оставить выключенной и норм? по выключению же она паркуется, правильно?
Т.е. я могу заместо 2,5 hdd своего в тот же sata слот воткнуть ssd и все будет нормально работать? ( сорян за несколько туповатый вопрос)
Да, они полностью совместимы.
Ну юсб интерфейс лесом идёт - я просто вытащу диск.
> В 2020 все диски расходники по типу картриджей к принтеру.
Зашел в тред и сразу загрустил.
Тут пришло время покупать новый хард для анимца и порнухи, вот думаю какой выбрать.
У меня стоит щас пачка тошиб и вроде они збс и в шапке хвалят, но что на счет объемов или с качеством у всех одинаково? По отзывам у все есть шанс посыпаться.
Пока присмотрел вот такой, сойдет? На скорости и тд похрен т.к. нужен он под хранение кинца и торренты. Главное таки надежность.
Короч рейтаните или по соотношению объем/цена есть что лучше?
Вообще мечтаю потихоньку раид собрать чтоб точно бэкапить все.
Говорят, сейчас лучшим выбором по цене/качеству будет 10 ТБ WD Elements Desktop за 17K вечнодеревянных, который потом разбирать и монтировать в пекарню. Там стоит ВД Ред, который, вне массового сегмента внешек, уже стОит в полтора раза дороже.
https://www.youtube.com/watch?v=Y1pJOJ_AHZQ
Да мне и как внешник он устроит собсно что по юсб запитать что в системник вообще без разницы. Только вот на счет охлада хз не спечется ли в своем корпусе пластиковом.
Вообще интересная идея но только дороговато 17к за раз отдавать.
Кстати вд реды норм то? Просто все жалуются на парковки эти стук и тд что шума ппц от них.
>Кстати вд реды норм то?
Вполне норм, у меня почти все реды. Не шумят и не греются.
Но торрентами любой винт убивается за год-два. Нижний на пике двухтерабайтник я убил за два года, раздавая 50-200 гигов в день.
Так что под торренты лучше отдельно какую-нить дешевку, которую выкинуть не жалко.
> раздавая 50-200 гигов в день
Хуя ты. Я мало раздаю, обычно пока качаю так что получается ну максимум гигов 15 пару раз в неделю.
Да, модель с хорошей историей, но шумна. Рейд - не замена бэкапу. Чем ставить два винта в зеркало лучше второй проато время от времени подключать и сливать на него нужное.
>>308165
Раздаю так же, ничего не убивается. Сейчас у меня под торрентами seagate ironwolf. Чет меня реды не заинтересовали. Я бы лучше синий вд на 4 гига взял, если бы не моё отвращение к парковкам головки у вд, которую надо изгаляться отключать.
>Там стоит ВД Ред
А люди пишут что блу.
>>308112
>Кстати вд реды норм то?
Купил как-то 1Тб, через месяц сдох со всеми данными (притом что я его несколько раз прогонял полным стиранием перед эксплуатацией), не посыпался, а просто перестал определяться. В сервисе деньги вернули, но данные я проебал.
>>308165
Чушь. Жестким дискам похуй на нагрузку, в отличии от SSD например.
Он у тебя сдох от того, что дерьмо, таковы реалии.
> несколько раз прогонял полным стиранием перед эксплуатацией
Зачем?
Ну у все винчей в отзыва есть несколько про то что взял и сдох внезапно так уж бывает.
>Зачем?
Потому что может быть ебическим браком прямо с полки, как и оказалось в итоге.
Потому что производители перенесли тестирование на плечи потребителя. Тут много раз это уже обсуждалось.
А можно в кратце в чем смысл форматирования несколько раз то? Я всегда просто сразу форматил в нужную файловую систему и все и юзал. А тут оказывается надо было как-то по особому делать.
Тебе то тоже это не особо помогло.
>А можно в кратце в чем смысл форматирования несколько раз то?
Не форматирования а перезаписи. Может whddc делать, можно DD командой, можно викторией.
Полное форматирование виндовс впрочем должно давать похожий эффект.
Смысл в том чтобы нагрузить винчестер, так сказать прогреть, обнаружив в процессе возможные дефекты.
> Может whddc делать
whdd
>Смысл в том чтобы нагрузить винчестер, так сказать прогреть, обнаружив в процессе возможные дефекты.
Пройтись в том числе по всей поверхности блинов.
О как, надо попробовать будет с новым тогда. Погуглю потом.
Викторию эту сколько пробовал юзать она вечно ругалась что какого-то драйвера ей нету и где его взять я так и не нарыл в итоге так и не опробовал ее.
960x720, 1:16
Просто с лайСД загружайся линуксового любого, и команду DD используй
sudo dd status=progress bs=1M if=/dev/zero of=/dev/sda(вместо sda тестируемый диск, для надежности лучше отключить все другие диски от системы, инач затрешь нахуй)
Список всех устройств посмотреть ls /dev/
Диски именуются sda sdb sdc итд
sda1 - раздел 1 диска а
Ах да, не вздумай так ССД ебать, это только для ШДД.
И смарт смотришь до выполнения команды, и после. И можно так 2 раза сделать.
Вот например. Диску уже дофига лет и работает вроде как и все.
Это ноутбук? ПК пинают? Сильная вибрация?
У него куча страшненьких проблем.
Может что-то с головками. Возможно перегрев. И сата кабель нужно проверит или заменить. И питание ПК проверить, под нагрузкой напряжения посмотреть.
>>309225
Комп, винчу уже лет десять и так его пидорасит я говорю лет 5 наверно уже или около того. Вроде не вибрирует вкручен в корзине вместе с остальными. Все обдувается температура тоже норм.
Кабель попробую поменять так пробовал поотсоединять все продуть почистить и тд.
Просто остальные то вроде в норме или я хз.
Короч сложно все как-то. А прошивку вообще как менять на харде то?
>А прошивку вообще как менять на харде то?
С сайта производителя качаешь экзешник и запускаешь.
>А нет шанса угробить винт? А то чет стремно.
Всё возможно в этой бескрайней удивительной вселенной!
Вперед на встречу с приключениями!
Ссыкотно как-то. Может оставить как есть? Что там вообще такого странного в смарте?
>Но торрентами любой винт убивается за год-два. Нижний на пике двухтерабайтник я убил за два года, раздавая 50-200 гигов в день.
>Так что под торренты лучше отдельно какую-нить дешевку, которую выкинуть не жалко.
У меня вот внешний юсб 3.0 диск, я с него уже под 70 тб раздал, вроде нормально поживает, смотрю с него кинцо в качестве. Хотя я не разбираюсь в этих показателях, может он уже при смерти, что скажете? И падал пару раз точно (не по моей вине).
>У меня вот внешний юсб 3.0 диск, я с него уже под 70 тб раздал, вроде нормально поживает
Ну ты же физику в школе проходил.
Блок головок постоянно движется над блинами, с каждой секундой уменьшая ресурс двигателя.Еще эти головки от вибраций периодически шкрябают по блинам. Ничего вечного нет.
Я к этому отношусь философски - убился об торренты очередной винт - схороняем то, что не побилось - заливаем на новый винт - чекаем контрольные суммы- продолжаем раздвать. Сейте разумное, доброе, вечное.
У меня четыре винта уже сдохло под торрентами, меньше всего жили сигейтовские Барракуды.
А больше всего какие жили?
WD Blue - шумные и не очень надежные;
Seagate Barracuda - 0 надежности, будто у каждого второго они умирают через месяц, у остальных через год;
WD Red - апнутый WD Blue по надежности и уровню шума, потому и цена выше, преимущественно хорошие отзывы.
Но все равно выглядит как рулетка, не поймешь что брать
Тоже большинство отзывов не ахти, мол греется и шумит, хоть и все отмечают его хорошую скорость. А мне как раз скорость не первостепенна, ибо для хранилища беру
>Блок головок постоянно движется над блинами, с каждой секундой уменьшая ресурс двигателя
Вздор. Ни двигатель шпинделя, ни сервопривод БМГ износу не подвержены, там просто нечему изнашиваться. Износ подшипника тоже можно не принимать в расчет, у них огромный ресурс.
>периодически шкрябают по блинам
Даже одно единственное касание часто становится фатальным.
> у них огромный ресурс
На самом деле нет.
В жестком диске поверхность блинов и головки стираются, воздухом... Камень вода точит, и чем больше наночастиц пыли от стирания, тем быстрее стирание... Особенно если пылеуловитель не самый хороший...
Касательно подшипника, когда винчестер работает, это не только слышно, но и ощущается рукой. Не когда он головками трещит, а именно вращение двигателя. А это значит, что имеет место вполне себе реальная расбалансировка. Ощутимая в буквальном смысле.
Работать 3 года непрерывно - попробуй найди еще такой подшипник...
>Даже одно единственное касание часто становится фатальным.
Не часто, а всегда...
>Блок головок постоянно движется над блинами, с каждой секундой уменьшая ресурс двигателя
Что это за бессмысленный бред?
Ты бот?
>вращение двигателя
Двигатель не вращается, вращается ротор двигателя.
>когда винчестер работает, это не только слышно, но и ощущается рукой
>имеет место вполне себе реальная расбалансировка
Ну и дальше что? Идеальной балансировки нет ни в одном диске, в каких-то экземплярах она лучше, в каких-то хуже. Какое отношение это имеет к надежности подшипника?
В современных винтах применяют закрытые гидродинамические подшипники со специальной смазкой с магнитными частицами, удерживающими её от вытекания. Если не подвергать диск постоянному перегреву и ударным нагрузкам, эти подшипники исправно работают много лет.
Сап,
КОроче я установил виндовс на ссд, и как теперь объеденить ХДД в один том не полностью его форматируя, прога мож какая есть? Или это не надежно и лучше стереть всё?
Просто заново игры качать, музыку...
Ты двум разным анонам отвечаешь
>Идеальной балансировки нет ни в одном диске, в каких-то экземплярах она лучше, в каких-то хуже. Какое отношение это имеет к надежности подшипника?
Прямое. Вечной такую механику назвать никак нельзя. Ладно бы если бы там были сапфировые "подшипники" как в часовых механизмах.
У нее есть вполне определенное время жизни. Ну то есть крутиться то оно может долго, но все большая расбалансировка сделает работу жесткого диска в итоге нестабильной, если раньше там все металлическая пыль не съест.
>Если не подвергать диск постоянному перегреву и ударным нагрузкам, эти подшипники исправно работают много лет.
Ну так 3 года это много? А 5? А 10?
Чудес в природе не бывает. Как и вечных вещей. А жесткие диски, это точная и тонкая механика вынужденная работать в условиях критических скоростей и нагрузок. С каждым годом требования к точности растут, а физические законы не изменяются.
Всем привет.
Хочу купить внешний ссд/хдд для бэкапов облаком уже обзавёлся, да, хочу ещё физ. носитель - посоветуйте лучший вариант среди готовых внешних или из комбо ссд/хдд + салазки. На скорость вообще плевать, главное - надёжность.
Алсо гляньте плз, насколько критичны ошибки с пикрил. Нижние две на первом пике уже год или два, не растут, верхняя появилась может неделю назад. Судя по всему, как раз после появления этой 187 ошибки программа не может провести тест.
WD. Но ты немножко не в теме: сейчас выгоднее брать уже готовые устройства, типа "My Book". Лень объяснять, что и почему: просто посмотри, какой бокс ты получаешь за 15000 с гарантией, и что ты соберёшь сам за эти деньги.
Да ладно, они надежные разве? Года три-четыре назад, когда я брал как раз бокс+жестак, это Тошиба Х300 на 4 тб, было и выгоднее, и надежнее брать именно такую связку. Майбуки стабильно на несколько тысяч были дороже и судя по отзывам не только в рунете, но и амазоновским/реддитовским были ну такими себе. Сейчас что-то поменялось?
>>314829
Гляну, спасибо.
>они надежные
Субъективный опыт, лояльность к бренду и преференции никакие HDD не сделают объективно надёжными. Существуют те, которые отработали первоначальный период не посыпавшись, находятся на гарантии, в грамотных температурных и электрических условиях.
Иначе ты провалишься в кроличью нору: куда исчезли из продажи 60EFRX, хотя других навалом, что такое SMR, почему её боятся, какой именно накопитель в My Book на 8ТБ? А так бы взял и пользовался спокойно без техношизы.
>Да ладно, они надежные разве?
Угу, потому и дороже. Но там и фишки всякие дополнительные стоят, которые, к слову, большинству юзеров не нужны.
ошибся
Ну а разве за готовый продукт (еще и с функциями, которые мне не понадобятся) не будет выше ценник?
Все греются, шумят хз. Я вот таки тошибы беру обычно и норм штуки 4 уже стоит.
Надо щас срочно чето купить пока цены не ебанули вверх.
Тут на днях упоминали вд внешний за 17к так седня цены на него 20к+ пробили резко, обычные харды пока вроде стоят столько же но чую еще день-два до начала конца осталось.
Все равно брать надо, место уже поджимает а удалять нечего все и так подчистил ненужное.
А ну это ж тупо внешник и все.
Ну еще на насы всякие смотрел но чет они все говно, слишком мало хардов в них влезает и стоят дофига. Дешевле микро системник собрать в кладовке где-нить.
https://www.dns-shop.ru/product/e68749e05e2f3330/10-tb-zestkij-disk-toshiba-mg06aca10te/characteristics/
Или
https://www.dns-shop.ru/product/d7ca1e05cf8c3330/6-tb-zestkij-disk-toshiba-x300-hdwe160uzsva/characteristics/
У десятки аж 5 лет гарантии что дает надежду на надежность плюс там в комментах чет пишут про отсутствие гелия и тд хз орошо это или нет.
Но у всех попадаются бракованные, хорошо правда что таких всего по 1 отзыву значит бывает это редко.
Надо смотреть, конечно, по ценам на конкретные модели, но довольно часто такой брендовый внешний диск выходит дешевле, чем просто диск + корпус с питанием отдельно.
Меня у внешника смущает отсутствие охлаждения, это ж надо еще обдув ему колхозить. А если просто выковырять из корпуса и в комп вставить то прощай гарантия.
Залез посмотреть ценники - пиздец, в днс почти в два раза дороже, чем на амазоне. Уебки, блядь.
> Ошибки CRC UltraDMA и аварийные выключения питания - проверь кабель
О чём они, если вкратце?
Я пиздец очкую, уже новый кабель хочу купить, потому что значение уже 253, сука! Мои файлы теряются при передаче по кабелю?
Хард внешний, USB 3.0 micro B.
>>315887
>>309038
Попробуйте утилитой от производителя посмотреть.
https://www.seagate.com/gb/en/support/downloads/seatools/
И попробуйте выполнить пунк из шапки треда:
>Альтернативно, запусти Long Test утилитой smartmontools https://www.smartmontools.org
Качнул утилиту производителя, юзанул там тест смарта и прочие тесты, выдал что все окей в порядке.
Он виндой определяется. В диспетчере задач загружен на 100%. Там фильмы хранятся и игры для ps3. Фильмы в 1080р зависают когда включаешь.
>CRC UltraDMA
Добавь в шапку, я сам чистил чистил вилкой все контакты, нихуя. Если дутые кондеры то их перепаять нужно. В чип-дипе по 9руб ща штуку. А так проеб по скорости до полной остановки был на втором хдд. И ошибки в реальном времени сыпались (обновлял смарт)
Какой HDD взять посоны?
Для хранения фоток (т.к. часто фоткаю), документы и торренты. Просто так не трогаю hdd. Хотя вот думаю рабочий стол туда перенести на второй диск, чтобы в случае проеба ссд, данные остались на хдд, которые на рабочем столе
Бамп
Настрой лучше бэкап рабочего стола.
А аида какая просадок напряжения не показывала? Дутые кондеры нужно добавить.
Пробуй фирменной утилитой.
Может посыпался, может проблемы с питанием, может слетел смарт. Проверь нет ли на плате ближе к разъёму питания чего-либо небольшого и оче горячего, и напряжения на мамке смотри.
Итак, иммется внешний винт с интерфейсом USB3.0.
Вот показатели SMART.
Может я шизофреник, но меня беспокоит то, что показатель CRC ошибок выше, чем нужно. Я храню на диске семейный альбом, это очень ценные для меня данные.
Я гуглил, что значат эти ошибки и прочитал шапку, действительно, мой кабель еще в комплекте был ебать как пережат упаковщиком и сам по себе очень жесткий. Скорее всего, перекрутка.
Пожалуйста, объясните, что они означают на практике? Что мои данные могут или уже терялись при передаче?
И также вопрос по кабелям - какой можно взять на замену? Везде китайские, нигде нет хоть сколько-нибудь известного бренда.
>Может я шизофреник, но меня беспокоит то, что показатель CRC ошибок выше, чем нужно
Показатель CRC ошибок у тебя 0000000
>А это влияет как то на то что у меня в играх просто перед глазами грузится все?
Нипонимаю.
У тебя быстрый ССД. Тебя что-то смущает?
Быстрый ССД может делать игры бытрее грузиться чем медленный АШДД.
Есть еще оче быстрые ССД, но разницы для игор в них нет.
>>317809
Молодой человек, это не для вас написано. Гугли что это такое если так интересно.
Система сама работает идеально. Но я все же не фанат косынки да папочки разбирать. Смутило что в играх прям перед лицом прорисовываются объекты. Походу остается два варианта, либо оперативка либо игра косая.
Так я гуглил, просто я ничего не понимаю.
Анон, скажи просто - менять кабель или нет? Я купил уже запасной, у меня шиза пиздец из-за этого прогрессирует.
Просто скажи что всё нормально и я уйду нахуй и больше сюда не приду!
Всё нормально. Только последняя колонка важна. Те другие совсем другое показывают.
найс ты его наебал)
Нет, предпоследняя строчка,. Прст открыл ебучий адреналин и комиотруьился и в биос улетел. Я нихуя не понял, выхожу из бивеса он снова туда же, чекнул бивес, а харда то нет, он его не видит, sata пустые, перезагрузил с кнопки и все норм стало. Харду пол года, такое в первые, с кабелем проблем не должно быть
Вот это говно Barracuda Pro 7200 обротов производитель положил мне в ноут ладно хоть ссд в м2 не забыл
Ведьмак 3 с такого винта грузился по 40 секунд, думал чем дело, оказалось SMR бля
Присоединюсь к вопросу
Вначале врубив комп я дико пересрался т.к. он начал издавать очень громкое ритмичное бррр брр брр, я сразу вспомнил жалобы на шумность этого диска и уже представил сколько будет ебли с его обменом, но в итоге оказалось что это пердят корпусные кулеры, пора их тоде уже менять.
А сам хард работает довольно тихо, не громче остальных когда на него что-то заливаю, а в простое вообще не слышно. Скинул на него игруху и запустил, винч слегка еле слышно постукивает когда локи прогружаются и все. В общем пока даже тише остальных тошиб.
Температура под обдувом 39 градусов вот это горяче вроде, остальные у меня 30-33 греются, может потом приделаю ему еще обдув дополнительный по мощнее.
Вот в общем просто хотел поделиться радостью от обновы, надеюсь все ок с ним будет, да и 5 лет гарантии тоже норм так.
Хотел по советам сделать полное форматирование но система пообещала мне его сделать часов нахрен за 10 и больше так что чета мне не очень охота столько диск пердолить так что сделал быстрое и ладно.
Хард очень старый, лет 14-15, может он вообще не паркует, такое может быть? Важные данные забэкапил, а так жду его смерти уже лет 5-6 точно.
Если диск новый то пох, если б/у, то было бы полезно сделать.
Короче весь день жонглировал оставшимися винтами и так и эдак их переподключая, в общем в итоге получается что каждый по отдельности работаает нормально и не вибрирует, но если включить все или даже половину то у меня аж руки на клавиатуре начинают дрожать вместе со всем столом.
В общем я хз че делать и не вредно или это для пекарни то. Короч пока попереподключил все, добавил резинок в местах крепления где не было и тд все собрал обратно, еще под ножки системника подложил сантиметровые куски картона и вроде стол не дрожит но от системника если дотронуться такая легкая дрожь чувствуется.
Ну я не Плюшкин, на ноуте мне и 250 хватало, правда без игор
короче, если кто подскажет насколько плох мой диск, буду весьма благодарен.
Так, пока отбой, подебил переподключением питания и сата шлейфа.
Если проблема была в сата-кабеле, то странно, что в смарте нет ошибок UltraDMA CRC Error.
Пока понаблюдаю, там будет видно, бэкап сделан.
Добавлю, что винт самопроизвольно пропадал из системы и снова появлялся.в журнале событий есть отметки о том
, что он внезапно отключен и потом включен.
Планирую брать wd red 4tb. Или лучше барракуду? Что прослужит? Говорят вроде на редах головки норм не паркуются
По моему личному опыту вд стучат своими головками так что хочется взять молоток и уебать, сигейт трещит и пердит так будто щас нахуй взорвется, а тошибка даже при заливке на него говна работает почти неслышно. Вообще самый мой любимый из винчей это древний самасунг но они уже винчи не делают, но он збс всегда тихий и холодный. Щас собсно осталась всего тройка и тошибы самые тихие из них.
Хорошая цена и они работают.
Самое главное, они позволяют избежать феномена Эскобара с WD/Segate.
>>324903
Если он на гарантии сдавай в сервис.
Ему пизда. Сенсор говорит что его теребонькали во время работы.
>>324345
Пека плевать, а вот самим винтами от этой вибрации худо оче
>>319809
Проблема с кабелем. Или матплате пизда, у тебя не зион?
Поменяй кабель. Если непоможет неси в сервис.
>>326396
Спасибо. Тогда следующий вопрос: какой диск взять? имею в своем DNS следующий выбор (из дешевых):
1 Tb Toshiba Canvio Ready - 3 т.р.
0.5 Tb WD Elements portable - 3 т.р.
1 Tb Seagate Expansion - 3 т.р.
1 Tb A-Date HV620 Slim - 3,3 т.р.
0.5 Tb WD Elements portable - 3,3 т.р.
1 Tb Seagate Maxtor M3 - 3,4 т.р.
1 Tb Seagate Backup Plus Slim - 3,5 т.р.
1Tb WD My passport - 3,5 т.р.
1Tb WD Elemеnts portable - 3,5 т.р.
Есть ли смысл надеяться, что диск на 500 р. дороже будет чуть получше? Или один фиг?
У меня WD Passport 1tb, год юзаю, пока доволен. Скорость копирования при подключении к 3.0 100мб/с держит, стильный дизайн в комплекте. Внутри кстати не сата диск+ переходник, а сразу диск с юсб разъемом
> Пека плевать, а вот самим винтами от этой вибрации худо оче
И что можно сделать? Вроде странно че они все вибрировать начали внезапно раньше ж не было такого. А может я просто не змечал хз.
Маркетолог хуешибы, плиз.
По цене и объёму кэша выигрывает вариант с P300. Какие подводные?
5400 оборотов это гроб кладбище пидор даже для файлопомойки, мало того что медленно так они еще и почему-то грохочут как пиздец.
Вообще ты вовремя собрался покупать когда цены на пару тыщ ебанули вверх.
Кстатия маркетолух хуешибы итт, твоя взяла, взял х300 на 6тб. Радуйся, +15
>Помойка на 6тб
Ну так если ты под виндовсом, и диск внутренний, то какой смысл в чем-то кроме ntfs?
Слоубамп
Сам использую такой же, тише чем 7200, а скорость для файлопомойки нормальная. Не знаю, хули вы засираете здесь 5400.
Раньше на работу никак не влияло, но недавно при запуске одного приложения загрузка диска в диспетчере поднималась до 100%, при этом скорость чтения/записи была 0кб/с, а через секунд 20 индикатор хдд на корпусе гас и комп полностью зависал, я просто переустановил приложение и пока вроде все работает. Не хочу форматировать :с
Короче, сколько мне осталось?
Братушки, посоветуйте годный ССД накопитель: сата-3,
прмерно 250-Гб, интересует хорошее соотношение цена-качество, и производитель с норм репутацией
Просто приложуха попала в битые сектора при установке, тебе его прогнать отя бы системным цшкдиском шоб он эти сектора изолировал. А так смотри если он год все еще живой то может и дальше жить будет может просто блин слегка царапнуло когда-то. Короч наблюдай если этих нестабильных секторов прибавляться не будет то и норм.
> Забудь что такое надёжность. В 2020 все диски расходники по типу картриджей к принтеру. Надёжность = бекап.
Ссу тебе на ебало. И всем облачным пидарасам за одно
Псс-с-с
1. WD red pro https://www.dns-shop.ru/product/e0a3c0915be53330/6-tb-zestkij-disk-wd-red-pro-wd6003ffbx/
2. Toshiba enterprise capacity https://www.dns-shop.ru/product/83ce2de4f1723332/6-tb-zestkij-disk-toshiba-enterprise-capacity-mg06aca600e/
Почему? Он надежнее думаешь?
>Вопрос: чем они отличаются?
Отличаются они очевидно производителем и видимо начинкой.
>За счет чего такая разница в цене?
Маркетинг.
Еще гарантией. Хотя в твоем магазине почему-то она одинаковая. Но на тошибу вроде 36 месяцев. Может быть твой магазин пиздит, а может в моих ебенях пиздят, напиши им, уточни.
WD модель - позиционируется для ретейла, то есть для богатеньких офисных буратин с насами.
Ну тип красная такая, специально для наса.
Если очень чешется ВД взять, бери Ultrastar DC HC310 (0B36039) это бывшая Hitachi GST Ultrastar 7K6 (HUS726T6TALE6L4 / 0B36039)
Выполнил сегодня chkdsk /r и все равно в C5 и C6 осталось 176, почему ничего не починилось?
> бери Ultrastar DC HC310 (0B36039) это бывшая Hitachi GST Ultrastar 7K6 (HUS726T6TALE6L4 / 0B36039)
Чем он лучше реда и вообще вд?
Алсо, количество включений у ссд важно? На прошлой неделе собрал комп, а на ссд уже 41 включение.
Анончики, щас пробежался викторией по древнему диску. Забивать хуй на блоки >1с? Или как-то пофиксить можно? Я ньюфаг если че, диску лет 10
Точнее в виктории это 250мс-1с а не >1с
>Жесткие диски не являются ремонтопригодными.
У меня был битый блок который я из под доса эрейзом пофиксил. Подумал может и тормознутые блоки так же ускорит
>А время работы какое?
>Может он БУ - возвращенный.
50 часов, точно новый, сам наклейки защитные отрывал.
>Да.
Хуево. Соседний жесткий с 2006 года работает и норм.
>У меня был битый блок который я из под доса эрейзом пофиксил.
Что значит пофиксил? Что, поверхность диска стала снова нормальной? Царапины ластиком затер? Таблеточки прийми. И чушь не неси.
>Что значит пофиксил?
Диск перестал виснуть при работе с этим блоком. Раньше он читался за 30с и больше, сейчас за <100мс.
>Что, поверхность диска стала снова нормальной?
В душе не ебу, мне похуй.
>Царапины ластиком затер?
Всего 1 раз
>Таблеточки прийми
Вся суть токсичного двача
>Диск перестал виснуть при работе с этим блоком. Раньше он читался за 30с и больше, сейчас за <100мс.
Так его контроллер диска просто заремапил. Это уже НЕ ТОТ БЛОК. ТЫ ничего НЕ фиксил.
>Вся суть токсичного двача
>В душе не ебу, мне похуй.
Иди нахуй, токсичный агресивный идиот.
Бамп.
Пока выбирал диск, цены уже подскочили - теперь за 1 Тб WD My passport хотят уже не 3,5, а 3,8 т.р. Вот интересно, если эта ебаномика вернется обратно, цены обратно отыграют? Или наглые продаваны так все и оставят?
Ты же ведь и так знаешь ответ.
Когда уже Seagate выпустит свой HAMR? Вродеив этом году обещали.
Для винды ссд, для файлопомойки 5400 в ноут
Зачем? Чтоб знающий анон сказал, есть ли какие косяки в жёстком. Не для этого ли существует этот тред?
Бамп.
И вообще, тест поверхности юсб-дисков - это не наебалово? Там же вроде нужно добраться напрямую до сата-интерфейса, который у юсб-дисков напрямую недоступен?
Прошивку ему обнови, HP настоятельно рекомендует, и если эти 6 переназначенных секторов глаз мозолят, то пусти ему внутренний формат
>Так его контроллер диска просто заремапил. Это уже НЕ ТОТ БЛОК. ТЫ ничего НЕ фиксил.
Уверен? Диск мог его просто прописать заново и опять запустить его в работу
Тошибу бери.
В данном случае если и вернется, то еще нескоро. Так что закупайся быстрее.
Нищукам здесь не место
> Ultrastar это чисто сервачные диски
Хитачи Ultrastar не чисто сервачные. Там разные были. И сервачные это 10-15 тыс оборотов, шумные и горячие
Анон, из-за пиздеца с ценами стоит ли сейчас покупать ссд, которые все минимум на 1к подорожали или подождать спада?
Суки ебаные блять. А какие тогда покупать? Сосунги все почти на косарь дороже стали. Что купить-то на 250 гб, какой ссд?
>из-за пиздеца с ценами стоит ли сейчас покупать ссд
Сейчас, кмк, ничего из железа не стоит покупать. Ритейлеры неадекватно задрали цены, надеясь на ажиотаж среди поддавшихся панике лохов. Ну типа тех дурачков, которые сейчас скупают гречку и туалетную бумагу. Если рубль не упадет еще сильнее, то через некоторое время спрос упадет и цены снова снизятся.
Пришел в постамат в пакете, завернутым в пупырку, я напрягся, распаковку снял на видео, диск подключил проверил на чтение и смарт все ок, расслабился, диск отложил.
Сегодня решил его подключить, создал раздел начал форматировать и диск отвалился, ребутнулся полез в смарт, а там ремап на ремапе. Осмотрел лучше диск, блять, сбоку на крышке вмятина, и на пакете от диска пробоина, уронили суки. Отписал магазину, хз что скажут.
Пиздец, конечно, что сдохла пишущая головка. Головка на чтение норм отработала и я успокоился. Пидорасы экономные в пакетах диски отправляют, даже ебучие китайцы воздушно-пузырчатую пленку оборачивают и кладут в коробку.
Щас бы жесткие диски с хрупкой механикой в инете заказывать, лол
Я тебе, тупому школьцу, поясняю на пальцах
Для хдд "скорость" не нужна от слова совсем. Для этого ссд есть. А вот надежность, и меньшее энергопотребление нужно
Я планировал брать хард как раз для такого применения, чтоб извлекать его на свет раз в три-шесть месяцев и заливать накопившуюся дичь на него
Это копия, сохраненная 12 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.