Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 3 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 3 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
[ FAQ ]
1) Внутренние SSD имеют следующие интерфейсы: SATA, mSATA, M.2 SATA, PCI-E, M.2 PCI-E. Ты должен знать, какие поддерживает твоя материка, чтоб не ошибиться с выбором. Изучай спеки на сайте производителя. Если М.2 слот поддерживает только SATA интерфейс, PCI-E SSD в нём работать не будет.
2) Наиболее производительными являются устройства на шине PCI-E x4 (NVMe).
3) SATA диски могут иметь или не иметь DRAM-буфер. Он нужен для оптимизации взаимодействия контроллера с памятью.
4) PCI-E могут иметь собственный буфер, а могут использовать в качестве него небольшой объём системной оперативной памяти (технология Host Memory Buffer — HMB).
5) Поддержка HMB в ОС началась с Win10 (1709). Таким образом, при использовании этих SSD с более ранними версиями Шиндоус, у тебя получается будет полностью безбуферный девайс.
6) Для установки системы предпочтительны устройства с собственным DRAM-буфером. Для файлопомойки можно брать любой с максимальными размером и гарантией.
7) Узнать о наличии/отсутствии DRAM на диске можно по модели используемого контроллера https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/
8) Не стоит путать DRAM-буфер и SLC-кэш. Последний есть у всех устройств с TLC и QLC памятью. Представляет собой временную запись данных на выделенную часть памяти в самом скоростном однобитовом режиме (1 бит в ячейку) для последующей (отложенной) более медленной записи 3-х (TLC) или 4-х (QLC) бит в ячейку. Именно SLC-кзш позволяет достигать огромных скоростей записи. Тогда как запись непосредственно в TLC и QLC в разы, а то и десятки раз ниже - её ты можешь увидеть после исчерпания кэша. Размер SLC-кзш может быть разный, включая динамически изменяемый с различными алгоритмами, тут без чтения обзоров на «железных» ресурсах не обойтись.
8) Самая быстрая и надёжная память - 3D Xpoint и MLC. Затем идёт 3D-TLC и TLC. QLC пока лучше избегать из-за низкой скорости прямой записи в память и неважной работы с мелкими блоками.
9) M.2 PCI-E диски можно установить в PCI-E слот через переходник, однако старые материнские платы могут не поддерживать загрузку с PCI-E (NVMe) дисков. Если не уверен, лучше спроси тут или в «Ньюфаг-треде» перед покупкой.
[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]
1) Не бери на 120 - экономия смешная, ресурс пропорционален объему, скорость тоже хуже (у дешевых часто сильно зависит от свободного места)
2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему
3) Не бери дешевую ADATA - там что попало внутри и брака больше, чем у других
4) Не бери с QLC флэш, это вообще дно, скорости на рандомных чтении\записи 4 kb 1QD порой ниже чем у HDD, и с надежностью очень большой вопрос
5) Не бери на Marvell 88NV1120 - один из cамых плохих массовых контроллеров (Гудрам CL100, АДАТА 655)
6) Не бери WD Green - один из самых тормозов
7) Не бери с Phison S10, ибо нативно он не работает с 3D NAND вообще, а поддерживает только планарную NAND, с устаревшими интерфейсами
8) Бери с гарантией, а не из мутного интеренет магаза
9) Не бери дешёвых китайских и тайваньских дисков в российской рознице с заявленными хорошими контроллерами, скорее всего там обман и будет стоять дешман (например SM2258XT вместо завяленного SM2258). Хороший контроллер не дёшев, ориентируйся по ценам конкурентов.
[ ЧТО БРАТЬ ]
Приличный дешман (SATA):
⌘ Smartbuy Impact (Toshiba 64-слойная 256-Гбит TLC 3D NAND (BiCS3), DRAM, контроллер Phison PS3112-S12, модель 2019 года)
Твердый середняк (SATA):
⌘ Samsung 860 EVO (512-Гбит 3D-TLC Samsung (64-layers), DRAM, контроллер Samsung MJX, заявленный ресурс 150-2400 тб, гарантия 5 лет)
⌘ Intel 545s (Intel 64-слойная 256-Гбит 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SMI SM2259 допиленный Интелом) 5 лет гарантии
⌘ Сrucial MX500 (не путать с BX) (256-Гбит TLC NAND (64-layers), DRAM, контроллер Silicon Motion SM2258 гарантия 3 года)
⌘ Transcend Transcend SSD230s (Micron 32-слойная TLC 3D NAND, DRAM, контроллер Silicon Motion SM2258, гарантия 3 года, ресурс от 90тб)
⌘ Seagate BarraCuda SSD (Toshiba 3D NAND, DRAM, контроллер Seagate STXZA01EA3B7) 5 лет гарантии
Для адептов 2-bit MLC (SATA):
⌘ Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung (64-layers), DRAM, контроллер Samsung MJX, гарантия 10 лет или 300-5000 тб записи в зависимости от модели)
⌘ Transcend Transcend SSD370s (Toshiba 15нм MLC NAND, DRAM, контроллер Silicon Motion SM2246EN (BCH), гарантия 3 года, ресурс от 80тб)
⌘ ADATA Ultimate SU900 (Micron 384-Гбит (32-layers) MLC NAND, DRAM, контроллер SMI SM2258, гарантия 3 года)
_____________________________
Минималка (NVMe как SATA):
⌘ Kingston A1000 (Toshiba 64L-TLC 256\512-Гбит, DRAM, контроллер Phison PS5008-E8, гарантия 5 лет)
⌘ A-Data XPG SX6000 Lite (Micron 512-Гбит 64-TLC 3D NAND, без DRAM (HMB), контроллер Realtek RTS5763DL, гарантия 3 года, ресурс от 60Тб)
Приличный Китай (NVMe) по низким ценам:
⌘ Asgard AN3 - SMI2262EN+DRAM+64L TLC NAND (500GB - $60, 1000GB - $110, 2000GB - $193)
Твердый середняк (NVMe):
⌘ ADATA XPG SX8200 Pro (Micron 64L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер Silicon Motion SM2262EN)
⌘ ADATA XPG Gammix S11 (он же SX8200 + радиатор) (64L-TLC Micron, DRAM, контроллер Silicon Motion SM2262)
⌘ Transcend MTE220S (Micron 64L TLC 3D-NAND, DRAM, SMI SM2262EN, 5 лет)
⌘ HP EX950 (Micron 64L-TLC, DRAM, контроллер SMI SM2262EN)
⌘ Samsung PM981 (Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Polaris (OEM вариант 970EVO, Migration tool и Magician его не поддерживают))
⌘ Samsung 970 Evo Plus (Samsung 3D TLC NAND (96-layers), DRAM, контроллер Samsung Polaris, заявленный ресурс 100 Тбайт)
⌘ Intel 760p (64L-TLC Intel/Micron, DRAM, контроллер Silicon Motion SM2262)
⌘ WD Black SN750 (SanDisk 64L BiCS3 3D TLC NAND, DRAM, Контроллер SanDisk 20-82-007011, 5 лет)
⌘ Kingston KC2000 (Toshiba BiCS4 96L TLC TLC 3D-NAND, DRAM, Silicon Motion SM2262EN, 5 лет)
⌘ Plextor M9Pe (64L-TLC Toshiba, DRAM, контроллер Marvell 88SS1093)
Для мажоров (NVMe):
Intel Optane 900P (3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
Samsung 983 Zet (64L-SLC (Z-NAND) Samsung, контроллер Samsung Phoenix)
Samsung 970 Pro (3D-MLC 256-Гбит (64-layers), контроллер Samsung Phoenix, гарантия 5 лет или до 400-1200тб записи)
Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293 (BCH), гарантия 3 года)
Toshiba OCZ RD400 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Toshiba TC58NCP070GSB)
2019, тест 21 NVMe SSD 1Тб: https://3dnews.ru/991488/test-21-1-tb-nvme-ssd-2019
Ресурсный тест SSD 256 ГБ: https://3dnews.ru/938764/page-3.html#Заключение
1) Внутренние SSD имеют следующие интерфейсы: SATA, mSATA, M.2 SATA, PCI-E, M.2 PCI-E. Ты должен знать, какие поддерживает твоя материка, чтоб не ошибиться с выбором. Изучай спеки на сайте производителя. Если М.2 слот поддерживает только SATA интерфейс, PCI-E SSD в нём работать не будет.
2) Наиболее производительными являются устройства на шине PCI-E x4 (NVMe).
3) SATA диски могут иметь или не иметь DRAM-буфер. Он нужен для оптимизации взаимодействия контроллера с памятью.
4) PCI-E могут иметь собственный буфер, а могут использовать в качестве него небольшой объём системной оперативной памяти (технология Host Memory Buffer — HMB).
5) Поддержка HMB в ОС началась с Win10 (1709). Таким образом, при использовании этих SSD с более ранними версиями Шиндоус, у тебя получается будет полностью безбуферный девайс.
6) Для установки системы предпочтительны устройства с собственным DRAM-буфером. Для файлопомойки можно брать любой с максимальными размером и гарантией.
7) Узнать о наличии/отсутствии DRAM на диске можно по модели используемого контроллера https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/
8) Не стоит путать DRAM-буфер и SLC-кэш. Последний есть у всех устройств с TLC и QLC памятью. Представляет собой временную запись данных на выделенную часть памяти в самом скоростном однобитовом режиме (1 бит в ячейку) для последующей (отложенной) более медленной записи 3-х (TLC) или 4-х (QLC) бит в ячейку. Именно SLC-кзш позволяет достигать огромных скоростей записи. Тогда как запись непосредственно в TLC и QLC в разы, а то и десятки раз ниже - её ты можешь увидеть после исчерпания кэша. Размер SLC-кзш может быть разный, включая динамически изменяемый с различными алгоритмами, тут без чтения обзоров на «железных» ресурсах не обойтись.
8) Самая быстрая и надёжная память - 3D Xpoint и MLC. Затем идёт 3D-TLC и TLC. QLC пока лучше избегать из-за низкой скорости прямой записи в память и неважной работы с мелкими блоками.
9) M.2 PCI-E диски можно установить в PCI-E слот через переходник, однако старые материнские платы могут не поддерживать загрузку с PCI-E (NVMe) дисков. Если не уверен, лучше спроси тут или в «Ньюфаг-треде» перед покупкой.
[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]
1) Не бери на 120 - экономия смешная, ресурс пропорционален объему, скорость тоже хуже (у дешевых часто сильно зависит от свободного места)
2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему
3) Не бери дешевую ADATA - там что попало внутри и брака больше, чем у других
4) Не бери с QLC флэш, это вообще дно, скорости на рандомных чтении\записи 4 kb 1QD порой ниже чем у HDD, и с надежностью очень большой вопрос
5) Не бери на Marvell 88NV1120 - один из cамых плохих массовых контроллеров (Гудрам CL100, АДАТА 655)
6) Не бери WD Green - один из самых тормозов
7) Не бери с Phison S10, ибо нативно он не работает с 3D NAND вообще, а поддерживает только планарную NAND, с устаревшими интерфейсами
8) Бери с гарантией, а не из мутного интеренет магаза
9) Не бери дешёвых китайских и тайваньских дисков в российской рознице с заявленными хорошими контроллерами, скорее всего там обман и будет стоять дешман (например SM2258XT вместо завяленного SM2258). Хороший контроллер не дёшев, ориентируйся по ценам конкурентов.
[ ЧТО БРАТЬ ]
Приличный дешман (SATA):
⌘ Smartbuy Impact (Toshiba 64-слойная 256-Гбит TLC 3D NAND (BiCS3), DRAM, контроллер Phison PS3112-S12, модель 2019 года)
Твердый середняк (SATA):
⌘ Samsung 860 EVO (512-Гбит 3D-TLC Samsung (64-layers), DRAM, контроллер Samsung MJX, заявленный ресурс 150-2400 тб, гарантия 5 лет)
⌘ Intel 545s (Intel 64-слойная 256-Гбит 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SMI SM2259 допиленный Интелом) 5 лет гарантии
⌘ Сrucial MX500 (не путать с BX) (256-Гбит TLC NAND (64-layers), DRAM, контроллер Silicon Motion SM2258 гарантия 3 года)
⌘ Transcend Transcend SSD230s (Micron 32-слойная TLC 3D NAND, DRAM, контроллер Silicon Motion SM2258, гарантия 3 года, ресурс от 90тб)
⌘ Seagate BarraCuda SSD (Toshiba 3D NAND, DRAM, контроллер Seagate STXZA01EA3B7) 5 лет гарантии
Для адептов 2-bit MLC (SATA):
⌘ Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung (64-layers), DRAM, контроллер Samsung MJX, гарантия 10 лет или 300-5000 тб записи в зависимости от модели)
⌘ Transcend Transcend SSD370s (Toshiba 15нм MLC NAND, DRAM, контроллер Silicon Motion SM2246EN (BCH), гарантия 3 года, ресурс от 80тб)
⌘ ADATA Ultimate SU900 (Micron 384-Гбит (32-layers) MLC NAND, DRAM, контроллер SMI SM2258, гарантия 3 года)
_____________________________
Минималка (NVMe как SATA):
⌘ Kingston A1000 (Toshiba 64L-TLC 256\512-Гбит, DRAM, контроллер Phison PS5008-E8, гарантия 5 лет)
⌘ A-Data XPG SX6000 Lite (Micron 512-Гбит 64-TLC 3D NAND, без DRAM (HMB), контроллер Realtek RTS5763DL, гарантия 3 года, ресурс от 60Тб)
Приличный Китай (NVMe) по низким ценам:
⌘ Asgard AN3 - SMI2262EN+DRAM+64L TLC NAND (500GB - $60, 1000GB - $110, 2000GB - $193)
Твердый середняк (NVMe):
⌘ ADATA XPG SX8200 Pro (Micron 64L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер Silicon Motion SM2262EN)
⌘ ADATA XPG Gammix S11 (он же SX8200 + радиатор) (64L-TLC Micron, DRAM, контроллер Silicon Motion SM2262)
⌘ Transcend MTE220S (Micron 64L TLC 3D-NAND, DRAM, SMI SM2262EN, 5 лет)
⌘ HP EX950 (Micron 64L-TLC, DRAM, контроллер SMI SM2262EN)
⌘ Samsung PM981 (Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Polaris (OEM вариант 970EVO, Migration tool и Magician его не поддерживают))
⌘ Samsung 970 Evo Plus (Samsung 3D TLC NAND (96-layers), DRAM, контроллер Samsung Polaris, заявленный ресурс 100 Тбайт)
⌘ Intel 760p (64L-TLC Intel/Micron, DRAM, контроллер Silicon Motion SM2262)
⌘ WD Black SN750 (SanDisk 64L BiCS3 3D TLC NAND, DRAM, Контроллер SanDisk 20-82-007011, 5 лет)
⌘ Kingston KC2000 (Toshiba BiCS4 96L TLC TLC 3D-NAND, DRAM, Silicon Motion SM2262EN, 5 лет)
⌘ Plextor M9Pe (64L-TLC Toshiba, DRAM, контроллер Marvell 88SS1093)
Для мажоров (NVMe):
Intel Optane 900P (3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
Samsung 983 Zet (64L-SLC (Z-NAND) Samsung, контроллер Samsung Phoenix)
Samsung 970 Pro (3D-MLC 256-Гбит (64-layers), контроллер Samsung Phoenix, гарантия 5 лет или до 400-1200тб записи)
Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293 (BCH), гарантия 3 года)
Toshiba OCZ RD400 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Toshiba TC58NCP070GSB)
2019, тест 21 NVMe SSD 1Тб: https://3dnews.ru/991488/test-21-1-tb-nvme-ssd-2019
Ресурсный тест SSD 256 ГБ: https://3dnews.ru/938764/page-3.html#Заключение
пздц, что за убогая шапка с какими-то уебишными неинформативными картинками (вангую дегенратские ютуберы для малолелток), еще и нумерация со ссылкой на предыдущий тред проебаны, явно какой-то школьник 14-16 лет делал
>>36141
Ебало на ноль
Ебало на ноль
>>36141
Двачую. Какие то дауны на картинках. Кто это блять, что это? ОП, забери нахуй своих кумиров
Двачую. Какие то дауны на картинках. Кто это блять, что это? ОП, забери нахуй своих кумиров
>>36340
Хуя придирки, ОП молодец.
Хуя придирки, ОП молодец.
Взял HP EX920 за 9к, доволен как слон, копировал сто гигов, он нагрелся аж нихуя, до 45 чтото, в работе 35, охуенно.
Нужна срочная помощь. Купил сегодня ssd wd blue, принёс, поставил, накатил винду, драва и решил проверить скорость ссд. Это была фатальная ошибка. Тест начинается с 1/5 и потом через n время вылитает синий экран смерти. И после этого ссд может нихуя не грузить и идти на само перезагрузку. И иногда и норм.
Сейчас посмотрю, есть ли фирменная утилита и что будет.
Но что это значит? Ссд брак? Он новый, инфа показывает 3 запуска и час работы. Может ли это быть из-за винды?
Сейчас посмотрю, есть ли фирменная утилита и что будет.
Но что это значит? Ссд брак? Он новый, инфа показывает 3 запуска и час работы. Может ли это быть из-за винды?
1,4 Мб, 1000x750>>36556
Скрин не могу сделать, все виснит к хуям.
Что это значит? Диску пизда? Или это из-за винды может быть?
Скрин не могу сделать, все виснит к хуям.
Что это значит? Диску пизда? Или это из-за винды может быть?
381 Кб, 1360x1089Поясните криком за М2 ПЦЕ. Сейчас на моём старом ПеКа стоит Сосунг 850 ЕВО на 250Гб. Хороший накопитель, но все игори туда уже не помещаются. Хочу докупить ещё 260 ЕВО ещё на 250Гб, и потом их вместе воткнуть в новый комп через годик-полтора.
Но тут ещё эта М2 ПЦЕ появилась, и говорят, что быстрее. Я сильно сосну по скорости на новом компе?. На старой материнке у меня такой дырки, разумеется, нет.
Но тут ещё эта М2 ПЦЕ появилась, и говорят, что быстрее. Я сильно сосну по скорости на новом компе?. На старой материнке у меня такой дырки, разумеется, нет.
>>36695
В повседневном пользовании разницы не заметишь. Только не бери 256, хотя бы 500 возьми, мало это.
В повседневном пользовании разницы не заметишь. Только не бери 256, хотя бы 500 возьми, мало это.
146 Кб, 1080x899>>36713
То бишь, в игорях разницы не будет?
У меня стоит простой синий терабайтный ХДД для файлопомойки. Для системы и 4-5 современных жирных игор, - за глаза хватит.
> В повседневном пользовании разницы не заметишь.
То бишь, в игорях разницы не будет?
> хотя бы 500 возьми, мало это.
У меня стоит простой синий терабайтный ХДД для файлопомойки. Для системы и 4-5 современных жирных игор, - за глаза хватит.
>>36771
Дело не в том сколько тебе хватит или не хватит. От размера зависит ресурс и кэш
> У меня стоит простой синий терабайтный ХДД для файлопомойки. Для системы и 4-5 современных жирных игор, - за глаза хватит.
Дело не в том сколько тебе хватит или не хватит. От размера зависит ресурс и кэш
>>36586
Поменяй кабель, воткни в другой разъём SATA 3
Поменяй кабель, воткни в другой разъём SATA 3
Взял тут случайно с Озона за 2.5к Patriot Burst 480ГБ.
Насколько дерьмо эти dram-less Пистоны? Нужен просто под игро-файло-помойку.
Насколько дерьмо эти dram-less Пистоны? Нужен просто под игро-файло-помойку.
>>37022
если винду ставить не будешь - то заебок
если винду ставить не будешь - то заебок
>>37022
Для игр и файлов отличный варик за такую-то цену.
Для игр и файлов отличный варик за такую-то цену.
>>36828
Ресурса там и так дохуя, кэш на запуск игор не влияет. В теститровании 3DNews сплошь диски на 250 и обычный пользователь эти петабайты в жизни не потратит.
Ресурса там и так дохуя, кэш на запуск игор не влияет. В теститровании 3DNews сплошь диски на 250 и обычный пользователь эти петабайты в жизни не потратит.
>>37022
Расскажите, как низко-интеллектуальное нищее быдло умудряется СЛУЧАЙНО ВЗЯТЬ "на озоне"?
>Взял тут случайно с Озона за 2.5к Patriot
Расскажите, как низко-интеллектуальное нищее быдло умудряется СЛУЧАЙНО ВЗЯТЬ "на озоне"?
>>37278
Записывай на LTO-стример, надежность, архивы, хранение - все эти слова к SSD не относятся
Записывай на LTO-стример, надежность, архивы, хранение - все эти слова к SSD не относятся
>>37318
Эти слова относятся к "продавай всё - бери одмн". А что именно, LTO-стример или SSD, уже не принципиально.
Эти слова относятся к "продавай всё - бери одмн". А что именно, LTO-стример или SSD, уже не принципиально.
>>37324
HDD по 10 лет пашут без проблем и подыхают прогнозируемо и долго, за 2-3 года, в отличии от SSD.
HDD по 10 лет пашут без проблем и подыхают прогнозируемо и долго, за 2-3 года, в отличии от SSD.
>>37351
Хдд долго жили только старые. Все эти по 40-160Гб и подобные.
А теперешние дохнут только в путь с нихуя.
Хдд долго жили только старые. Все эти по 40-160Гб и подобные.
А теперешние дохнут только в путь с нихуя.
>>37363
Сигейт барракуда, 320 гигов, 2007 года, сдох в прошлом месяце после нещадной эксплуатации 24/7. Хитачи на 2 терабайта, 2014 года, живёт в том же режиме по сей день без бэдов и сбоев.
Сигейт барракуда, 320 гигов, 2007 года, сдох в прошлом месяце после нещадной эксплуатации 24/7. Хитачи на 2 терабайта, 2014 года, живёт в том же режиме по сей день без бэдов и сбоев.
5,7 Мб, webm,480x360, 2:36
>>37275
Нахуя мне М2 сейчас, если мне ещё год его пихать некуда будет. Тем более на Тонну.
Вопрос, насколько САТА медленнее этого вашего модного Мджва в игорях. Пострадать годик, ставя только нужные игори, а потом сразу купить в новый комп эту супермикросхему на 500Гб, или взять сейчас ещё одну САТУ на 250, пановать как царь, и потом их толпой воткнуть в новый комп.
>>36828
Ойвотненада, а? Я уже джва с половиной года сижу на ЭВО 250, Тут у меня система, офис и все остальные программы. Устанавливаю все игры всё подряд без ограничений. Работаю с документами с рабочего стола, и все загрузки до 1ГБ, кидаю по дефолтному пути.
При таком зверстве, у диска ресурс 99% по 5 пунктам. Остальные - 100%. У меня старческий маразм наступит раньше, чем он сдохнет. Может, для какого-нибудь дна с алиэкспресса за косарь это и применимо, но не Сосунг.
> Продавай всё своё сата-говно и бери одмн нормальный самсунг м2 сисиди на 1ТБ.
Нахуя мне М2 сейчас, если мне ещё год его пихать некуда будет. Тем более на Тонну.
Вопрос, насколько САТА медленнее этого вашего модного Мджва в игорях. Пострадать годик, ставя только нужные игори, а потом сразу купить в новый комп эту супермикросхему на 500Гб, или взять сейчас ещё одну САТУ на 250, пановать как царь, и потом их толпой воткнуть в новый комп.
>>36828
> От размера зависит ресурс и кэш
Ойвотненада, а? Я уже джва с половиной года сижу на ЭВО 250, Тут у меня система, офис и все остальные программы. Устанавливаю все игры всё подряд без ограничений. Работаю с документами с рабочего стола, и все загрузки до 1ГБ, кидаю по дефолтному пути.
При таком зверстве, у диска ресурс 99% по 5 пунктам. Остальные - 100%. У меня старческий маразм наступит раньше, чем он сдохнет. Может, для какого-нибудь дна с алиэкспресса за косарь это и применимо, но не Сосунг.
>>37510
Местный школьник дурилка. Он ко многим тредам руку приложил
Местный школьник дурилка. Он ко многим тредам руку приложил
>>37521
И его надо забить накопителем на 250 или 500?
Я реально не понимаю логики
Причем блять все же плюсы на лицо. Вам десять раз объяснили преимущества больших накопителей, а вам подавай кучу маленьких. Ведь они дешевле
Пиздец
> так а чё делать если на матери только 1 m2 слот
И его надо забить накопителем на 250 или 500?
Я реально не понимаю логики
>у меня мало разъемов, но лучше я сразу куплю один ssd размером в не больше 500, чем подожду и возьму от 1tb и выше
Причем блять все же плюсы на лицо. Вам десять раз объяснили преимущества больших накопителей, а вам подавай кучу маленьких. Ведь они дешевле
Пиздец
>>37526
Если вставишь в pci-e 3.0 в 4 линии, то скорость будет как на m.2, или чуть выше на пару единиц, но чаще всего это погрешность
Если вставишь в pci-e 3.0 в 4 линии, то скорость будет как на m.2, или чуть выше на пару единиц, но чаще всего это погрешность
>>37526
У меня порезало скорость записи где то на 200, но это явно не проблема переходника. Драйвер на мать должен быть свежим
У меня порезало скорость записи где то на 200, но это явно не проблема переходника. Драйвер на мать должен быть свежим
56 Кб, 674x768>>37363
Ну, х/з. 9 лет, из них 7 лет был системным. Впрочем, на другой пеке SSD Plextor M5S 128 GB трудится 8 лет.
Ну, х/з. 9 лет, из них 7 лет был системным. Впрочем, на другой пеке SSD Plextor M5S 128 GB трудится 8 лет.
>>37564
Соси хуй, хдд-развалюха.
Соси хуй, хдд-развалюха.
>>37600
Типичная ошибка выжевшего. Ты как тот дядька который увидел чёрную корову и решил, что они все такие. Тупой ты короче.
Типичная ошибка выжевшего. Ты как тот дядька который увидел чёрную корову и решил, что они все такие. Тупой ты короче.
>>37545
Несколько больших очевидно лучше, чем несколько маленьких. Один большой - нахуй и в пизду.
>преимущества больших накопителей
Несколько больших очевидно лучше, чем несколько маленьких. Один большой - нахуй и в пизду.
>>37499
В игорях нинасколько вообще. При самых благоприятных тестовых условиях выигрыш во времени загрузки 1 (одна) секунда.
В других задачах, вроде копирования на рабочем столе папок с порно, разница более заметна.
>насколько САТА медленнее этого вашего модного Мджва в игорях.
В игорях нинасколько вообще. При самых благоприятных тестовых условиях выигрыш во времени загрузки 1 (одна) секунда.
В других задачах, вроде копирования на рабочем столе папок с порно, разница более заметна.
>>37615
И зовут его Сёмен.
>>37625
Да успокойся, зумерок, все дохнет и СиСиДи и ЭнДиДи - брак у приличных производителей примерно на одном уровне, и 80 и 120 раньше тоже бывало с магазина проработают неделю и дохнут, ошибка выжившего у тебя, т.к. юзверь бежит писать отзыв в интернеты, когда у него траблы, а у кого все работает тому лень писать как у него все хорошо, поэтому у тебя создалось впечатление что все дохнут, если убрать модерацию у магазинов и маркетинговые отзывы сотрудников, за которые премии дают небольшие, то ты охуеешь и вообще побоишься покупать любую железку, т.к. там 99% отзывов будет как оно сдохло, лол. Ну а то что HDD древняя технология еще больше добавляет ей надежности - там уже за десятки лет инженеры устранили овердохуя детских технологических и эксплуатационных проблем, если эта поебота не сломается в первые там сколько-то тысяч часов и если с питаловом все гуд, то винт проработает гарантийные пять лет. Тем более сейчас на фоне острой конкуренции с SSD и нет резона клепать говно.
>он
И зовут его Сёмен.
>>37625
Да успокойся, зумерок, все дохнет и СиСиДи и ЭнДиДи - брак у приличных производителей примерно на одном уровне, и 80 и 120 раньше тоже бывало с магазина проработают неделю и дохнут, ошибка выжившего у тебя, т.к. юзверь бежит писать отзыв в интернеты, когда у него траблы, а у кого все работает тому лень писать как у него все хорошо, поэтому у тебя создалось впечатление что все дохнут, если убрать модерацию у магазинов и маркетинговые отзывы сотрудников, за которые премии дают небольшие, то ты охуеешь и вообще побоишься покупать любую железку, т.к. там 99% отзывов будет как оно сдохло, лол. Ну а то что HDD древняя технология еще больше добавляет ей надежности - там уже за десятки лет инженеры устранили овердохуя детских технологических и эксплуатационных проблем, если эта поебота не сломается в первые там сколько-то тысяч часов и если с питаловом все гуд, то винт проработает гарантийные пять лет. Тем более сейчас на фоне острой конкуренции с SSD и нет резона клепать говно.
>>37619
Конечно не в первые, говна поешь, обоссатыш.
Конечно не в первые, говна поешь, обоссатыш.
>>37714
Ну знаешь ли, на хорошую продукцию эти же люди оставляют хорошие отзывы, а если вдруг у них есть с ней проблемы, то они не стесняются оставить и гневный комментарий, коих оказывается меньшинство.
А вот плохая продукция как раз таки оказывается под слоем критики, где хороший отзыв, где все прекрасно работает хрен найдешь
>юзверь бежит писать отзыв в интернеты, когда у него траблы, а у кого все работает тому лень писать как у него все хорошо, поэтому у тебя создалось впечатление что все дохнут.
Ну знаешь ли, на хорошую продукцию эти же люди оставляют хорошие отзывы, а если вдруг у них есть с ней проблемы, то они не стесняются оставить и гневный комментарий, коих оказывается меньшинство.
А вот плохая продукция как раз таки оказывается под слоем критики, где хороший отзыв, где все прекрасно работает хрен найдешь
>>37777
С квадриплом спорить не хочется. Я тут еще подумал, просто молодые считают всё новое надежным, качественным, а уходящие технологии ненадежной херней, хоть это не так, этими технологиями вполне нормально пользовались диды на протяжении многих лет. Это видимо просто что-то заложенное природой в наши мозги - ради прогресса и развития. В этом частном случае конечно отсутствие механики повышает надежность, но и не делает hdd c таковой неким хрустальным шаром разбивающимся от чиха. Имея достаточно денег лучше купить два SSD одинакового объёма. Один для полного бэкапа файлов и держать отключенным, не рэйд. Не имея денег - пользоваться технологиями дидов (опять же два hdd одинакового объёма) и маленьким ссд для системы. Остальные решения к надежности не имеют отношения. Тут еще можно подумать про пожар - тогда придется увезти бэкап к бабе сраке или в банковскую ячейку, но тут уже могут пригодится облака как подстраховка подстраховки
С квадриплом спорить не хочется. Я тут еще подумал, просто молодые считают всё новое надежным, качественным, а уходящие технологии ненадежной херней, хоть это не так, этими технологиями вполне нормально пользовались диды на протяжении многих лет. Это видимо просто что-то заложенное природой в наши мозги - ради прогресса и развития. В этом частном случае конечно отсутствие механики повышает надежность, но и не делает hdd c таковой неким хрустальным шаром разбивающимся от чиха. Имея достаточно денег лучше купить два SSD одинакового объёма. Один для полного бэкапа файлов и держать отключенным, не рэйд. Не имея денег - пользоваться технологиями дидов (опять же два hdd одинакового объёма) и маленьким ссд для системы. Остальные решения к надежности не имеют отношения. Тут еще можно подумать про пожар - тогда придется увезти бэкап к бабе сраке или в банковскую ячейку, но тут уже могут пригодится облака как подстраховка подстраховки
>>37836
Да и сейчас пользуемся. Мне кажется все зависит от того как человек ими пользуется. У меня остались старые hdd, которым больше 10 лет. И так как я не особо нагружал их задачами, то они прям сейчас прекрасно работают.
А есть куча новых (1-5 лет) hdd на которых по пизде пошло абсолютно все из за специфичных нагрузок
Так что да, новое - не всегда надежно. Далеко не всегда. И возможно у того кто будет бережно относиться к продукту все будет хорошо. Даже если это дешевый китаец
Такие дела)
> Я тут еще подумал, просто молодые считают всё новое надежным, качественным, а уходящие технологии ненадежной херней, хоть это не так, этими технологиями вполне нормально пользовались диды на протяжении многих лет.
Да и сейчас пользуемся. Мне кажется все зависит от того как человек ими пользуется. У меня остались старые hdd, которым больше 10 лет. И так как я не особо нагружал их задачами, то они прям сейчас прекрасно работают.
А есть куча новых (1-5 лет) hdd на которых по пизде пошло абсолютно все из за специфичных нагрузок
Так что да, новое - не всегда надежно. Далеко не всегда. И возможно у того кто будет бережно относиться к продукту все будет хорошо. Даже если это дешевый китаец
Такие дела)
Silicon Power Velox V55 SP480GBSS3V55S25?
>>38344
В производительности разницы нет, но у эво ресурс больше.
В производительности разницы нет, но у эво ресурс больше.
Игра: угадай, в чём наебалово
Победившему - как обычно
Победившему - как обычно
Игра: угадай, в чём наебалово
Победившему - как обычно
Победившему - как обычно
>>38459
Это не в процентах вроде бы, видел значения десятки тысяч за несколько лет, мб ячеек или групп ячеек. У меня две недели и уже 2.
Это не в процентах вроде бы, видел значения десятки тысяч за несколько лет, мб ячеек или групп ячеек. У меня две недели и уже 2.
>>38509
Хотя ты прав, оставшийся ресурс по износу 93 процента. Я что-то про raw подумал, там бывает десятки тысяч.
Хотя ты прав, оставшийся ресурс по износу 93 процента. Я что-то про raw подумал, там бывает десятки тысяч.
>>38519
Wear Leveling Count / Media Wearout Indicator
Износ NAND. У Samsung и Intel соответственно этот атрибут отражает количество пройденных циклов перезаписи (RAW Values) и текущий уровень жизни SSD в процентах.
Wear Leveling Count / Media Wearout Indicator
Износ NAND. У Samsung и Intel соответственно этот атрибут отражает количество пройденных циклов перезаписи (RAW Values) и текущий уровень жизни SSD в процентах.
![cfd45adcf765802072f1a098835af9ec1d3b55756192b42bf007d9be467[...].jpg](https://2ch.hk//hw/src/4236055/15807033496873.jpg)
во-первых, мне не нравятся картинки в оп посте, предыдущие были лучше.
во-вторых, почему в шапке предлагают самый тормозной из всех nvme Kingston A1000 на недоделанном огрызке Phison PS5008-E8, когда в наличие куча более дешевых ссд на новом полноценном Phison PS5012-E12, который к тому же быстрее?
Как раз хотел спросить совета, брать sata Smartbuy Impact за 3к или nvme PNY CS3030 за 3150р в местном днсе? На последний 5 лет гарантии против 3.
Еще вот что интересно, многие накопители на контроллерах Phison производятся самой Phison, продавцы только лепят свои наклейки, диски от Acer, Patrion, Silicon Motion, PNY и д.р. на E12 имеют одинаковый дизайн печатных плат, но Smartbuy Impact E12 [SBSSD-256GT-PH12-M2P4] отличается от них, хотя в обзорных статьях пишут, что он тоже полностью собирается компанией изготовителем чипов.
Пикрил. В чем различия между этими дисками?
Статей с прямым сравнением smartbuy с другим ssd на E12 я не нашел, хотя в статье из оп-поста есть три других накопителя, ожидаемо с одинаковой производительностью.
во-вторых, почему в шапке предлагают самый тормозной из всех nvme Kingston A1000 на недоделанном огрызке Phison PS5008-E8, когда в наличие куча более дешевых ссд на новом полноценном Phison PS5012-E12, который к тому же быстрее?
Как раз хотел спросить совета, брать sata Smartbuy Impact за 3к или nvme PNY CS3030 за 3150р в местном днсе? На последний 5 лет гарантии против 3.
Еще вот что интересно, многие накопители на контроллерах Phison производятся самой Phison, продавцы только лепят свои наклейки, диски от Acer, Patrion, Silicon Motion, PNY и д.р. на E12 имеют одинаковый дизайн печатных плат, но Smartbuy Impact E12 [SBSSD-256GT-PH12-M2P4] отличается от них, хотя в обзорных статьях пишут, что он тоже полностью собирается компанией изготовителем чипов.
Пикрил. В чем различия между этими дисками?
Статей с прямым сравнением smartbuy с другим ssd на E12 я не нашел, хотя в статье из оп-поста есть три других накопителя, ожидаемо с одинаковой производительностью.
>>38344
Не должно. Он самый лучший по соотношению цена/производительность.
Самсунг на 20% дороже(1тр), на 2,5% меньше объем (500 против 512 гб), на 3% производительнее(в части задач) и имеет точно такую же 5 летнюю гарантию. Имхо, переплата не стоит того(если ты не фанбой или не живёшь в месте где только самсунги продаются). Если нужно йоба производительность, то надо смотреть на nvme накопители.
Не должно. Он самый лучший по соотношению цена/производительность.
Самсунг на 20% дороже(1тр), на 2,5% меньше объем (500 против 512 гб), на 3% производительнее(в части задач) и имеет точно такую же 5 летнюю гарантию. Имхо, переплата не стоит того(если ты не фанбой или не живёшь в месте где только самсунги продаются). Если нужно йоба производительность, то надо смотреть на nvme накопители.
76 Кб, 1219x635Взял себе вот эту хернюшку под игори
Обоссыте или успокойте меня, ибо если исходить из таблицы здесь https://3dnews.ru/938764/page-3.html#Заключение, то я взял самую хуйню
Обоссыте или успокойте меня, ибо если исходить из таблицы здесь https://3dnews.ru/938764/page-3.html#Заключение, то я взял самую хуйню
>>38691
производительность у него не самая низкая, контроллер с буфером. все ок. в статье брали по 1 сисиди каждой модели, выборка не репрезентативная. Вероятно им не повезло и попался 1 бракованный из 1кк нормальных. Если бы они все были с таким ресурсом, то wd бы уже разорилась менять их по гарантии.
производительность у него не самая низкая, контроллер с буфером. все ок. в статье брали по 1 сисиди каждой модели, выборка не репрезентативная. Вероятно им не повезло и попался 1 бракованный из 1кк нормальных. Если бы они все были с таким ресурсом, то wd бы уже разорилась менять их по гарантии.
24 Кб, 757x405>>38691
Дефект конкретного диска. Это тот же SandDisk Ultra 3D с другой наклейкой. Утройства на памяти Micron/Intel, в целом, конечно, долговечнее, чем на Toshiba/SanDisk 64L, но последние таких малых ресурсов не имеют. В любом случае, 500 ТБ записи - это, считай, вечный SSD.
Дефект конкретного диска. Это тот же SandDisk Ultra 3D с другой наклейкой. Утройства на памяти Micron/Intel, в целом, конечно, долговечнее, чем на Toshiba/SanDisk 64L, но последние таких малых ресурсов не имеют. В любом случае, 500 ТБ записи - это, считай, вечный SSD.
>>38650
В прошлом треде в очередной раз выяснили, что эту серию на Фисоне собирают из говна и палок, произвольно меняя компоненты, в частности иногда ставят DDR3 вместо явно заявленной DDR4. Производительность и надежность, соответственно, могут не соответствовать тестам.
>многие накопители на контроллерах Phison производятся самой Phison
В прошлом треде в очередной раз выяснили, что эту серию на Фисоне собирают из говна и палок, произвольно меняя компоненты, в частности иногда ставят DDR3 вместо явно заявленной DDR4. Производительность и надежность, соответственно, могут не соответствовать тестам.
>>38650
NVMe, если мать поддерживает.
Возможно, на Smartbuy Impact E12 используется другая память.
NVMe, если мать поддерживает.
>В чем различия между этими дисками?
Возможно, на Smartbuy Impact E12 используется другая память.
>>38772
DDR4 там заявлялась для больших объёмов, а для малых DDR3.
>иногда ставят DDR3 вместо явно заявленной DDR4
DDR4 там заявлялась для больших объёмов, а для малых DDR3.
>>38793
Не мешает. Что заявлено, то и стоит.
А вот тот факт, что фисон наебывает покупателей, произвольно меняя как память, так и чипы памяти уже вызывает серьезные сомнения в качестве продукта.
Не мешает. Что заявлено, то и стоит.
А вот тот факт, что фисон наебывает покупателей, произвольно меняя как память, так и чипы памяти уже вызывает серьезные сомнения в качестве продукта.
Интересно, что QLC 3D NAND от Micron показывает вполне приличную надёжность. Crucial P1 CT500P1SSD8 после записи 500 TB за полгода без питания сохранил все данные https://andiriney.ru/dolgovechnost-hraneniya-dannyh-na-obestochennom-ssd/
Но покупать его конечно же не нужно.
Но покупать его конечно же не нужно.
>>38996
Надёжность понятие относительное, только шизики беспокоятся и кукарекают про одноразовое QLC. Те, кто имеет положительное айкью просто делают бекапы важных данных, покупают с гарантией и понимают, что такое теория вероятности.
А QLC не рекомендуется из-за низкой скорости и сравнимой с TLC моделями цены. Как только QLC сможет в приличные скорости и будет дешевле TLC в 1.5/2 раза - так сразу будем рекомендовать. Вернее, пока можно рекомендовать(с оговорками, компромисов хвататет) Intel 660p на 2тб, т.к. он стоит 15к против 20к за нормальный NVME TLC и у него огромный SLC кеш(из-за объема диска), которого хватит в потребительских сценариях.
Надёжность понятие относительное, только шизики беспокоятся и кукарекают про одноразовое QLC. Те, кто имеет положительное айкью просто делают бекапы важных данных, покупают с гарантией и понимают, что такое теория вероятности.
А QLC не рекомендуется из-за низкой скорости и сравнимой с TLC моделями цены. Как только QLC сможет в приличные скорости и будет дешевле TLC в 1.5/2 раза - так сразу будем рекомендовать. Вернее, пока можно рекомендовать(с оговорками, компромисов хвататет) Intel 660p на 2тб, т.к. он стоит 15к против 20к за нормальный NVME TLC и у него огромный SLC кеш(из-за объема диска), которого хватит в потребительских сценариях.
>>38439
Старая модель, на нее гарантия была 3 года, на это, наверняка гарантия закончилась.
(8Тб запись из гарантированных 100Тб, ресурса осталось еще 92%)
Подлинный он или нет, можно проверить только с помощью программы samsung magician на компе с выходом в интернет.
>Игра: угадай, в чём наебалово
Старая модель, на нее гарантия была 3 года, на это, наверняка гарантия закончилась.
(8Тб запись из гарантированных 100Тб, ресурса осталось еще 92%)
Подлинный он или нет, можно проверить только с помощью программы samsung magician на компе с выходом в интернет.
В целях экономии взял 860 EVO 500 гиг за 4200 руб с рук (запечатанная упаковка, сделано в корее, регион гарантии B/KR) вместо нового за 6000 руб (перевел цены с грн). Все правильно сделал, или стоило переплатить почти 2к за нормальную гарантию?
>>39866
Правильно. Они зело надёжные.
Правильно. Они зело надёжные.
>>39962
Потому что не известно что внутрь положили.
AMD SSD не производит, от слова совсем.
Даже сайта с техподдержкой нигде нет!
https://www.reddit.com/r/techsupport/comments/bcaqx9/amd_radeon_ssd_support/
Потому что не известно что внутрь положили.
AMD SSD не производит, от слова совсем.
Даже сайта с техподдержкой нигде нет!
https://www.reddit.com/r/techsupport/comments/bcaqx9/amd_radeon_ssd_support/
>>40834
Да.
Да.
>>41030
Ооо. Нахуй нахуй такие экземпляры
>люто тормозит. А если еще запустить установку, то вся система фризит
Ооо. Нахуй нахуй такие экземпляры
Пчелы, что скажите про Transcend 230S [TS256GSSD230S]? Покупает только 5 летняя гарантия, но хз какие подводные с ней могут быть.
Gigabyte UD Pro [GP-GSTFS30256GTT] Может еще на этот обратить внимание? Отзывы очень хорошие.
>>41818
Вижу да, разница в цене у них 100 рублей. Эво точно хорош, отзывов вижу миллиард, но вдруг тут работает правило мух и 95%?
Вижу да, разница в цене у них 100 рублей. Эво точно хорош, отзывов вижу миллиард, но вдруг тут работает правило мух и 95%?
>>41699
Gigabyte UD Pro лучше.
Gigabyte UD Pro лучше.
https://www.dns-shop.ru/product/79b2e67c1a193332/256-gb-ssd-m2-nakopitel-smartbuy-impact-e12-sbssd-256gt-ph12-m2p4/
Норм тема или не? Смущает физон.
Норм тема или не? Смущает физон.
>>42177
Физон е-12 норм, чутка похуже 2262-2262ен, но в целом брать оче даже можно.
Физон е-12 норм, чутка похуже 2262-2262ен, но в целом брать оче даже можно.
>>42177
И правильно смущает. Все эти физоны и прочее СМИ-говно - параша. Никаких иопсов, ни нормальной продолжительной линейной скорости. Для не разбирающегося быдла короче.
И правильно смущает. Все эти физоны и прочее СМИ-говно - параша. Никаких иопсов, ни нормальной продолжительной линейной скорости. Для не разбирающегося быдла короче.
>>42220
Не обращай внимания, это сосунго-шизик. SMI 2262 и Phison E-12 хорошие контроллеры, которые за свой ценник дают отличный перформанс, отличаются норм надежностью.
Не обращай внимания, это сосунго-шизик. SMI 2262 и Phison E-12 хорошие контроллеры, которые за свой ценник дают отличный перформанс, отличаются норм надежностью.
>>42190
Нет. Лучше взять 860 Evo
Нет. Лучше взять 860 Evo
137 Кб, 718x718>>42190
Это по сути 2258 с микрооптимизациями. На него цены не адекватные сейчас, так что нет.
Я брал его за 6000 год назад, когда самсунг 860 стоил 6800. Сейчас самс продаётся за 5800, а интели стоят по 6500. Неадекватно вообщем.
Это по сути 2258 с микрооптимизациями. На него цены не адекватные сейчас, так что нет.
Я брал его за 6000 год назад, когда самсунг 860 стоил 6800. Сейчас самс продаётся за 5800, а интели стоят по 6500. Неадекватно вообщем.
54 Кб, 841x433Зацените посаны.
В обзорах везде пишут что qlc, на всех сайтах-торгашах, что тлц.
Норм или говно?
https://www.dns-shop.ru/product/98e5c3fcf1503332/512-gb-ssd-m2-nakopitel-silicon-power-p34a60-sp512gbp34a60m28/
В обзорах везде пишут что qlc, на всех сайтах-торгашах, что тлц.
Норм или говно?
https://www.dns-shop.ru/product/98e5c3fcf1503332/512-gb-ssd-m2-nakopitel-silicon-power-p34a60-sp512gbp34a60m28/
448 Кб, 1113x1256Аноний, что из этого взять на подарок (бате в бюджетный ПК на i3 3120), а400? Ограничен суммой в 2к. Про патриот слишком много хреновых отзывов, пишут что мрут в течение полугода.
>>37468
У меня тоже был старенький seagate на 320гб, который еле пердел, перенес инфу на wd purple 1тб, а сигейт выкинул на помойку. Сейчас думаю о покупке ссд на 500/тб, чтобы заменить жд для файлопомойки
У меня тоже был старенький seagate на 320гб, который еле пердел, перенес инфу на wd purple 1тб, а сигейт выкинул на помойку. Сейчас думаю о покупке ссд на 500/тб, чтобы заменить жд для файлопомойки
Аноний, стоит ли брать qvo? Особенно когда разница в 4к от ево.
Дрочить файлы более 10гб я не собираюсь, у меня даже нет таких.
Только ось и игры.
Дрочить файлы более 10гб я не собираюсь, у меня даже нет таких.
Только ось и игры.
https://www.youtube.com/watch?v=31cLg_O8XBk
какая же адата говнина, пиздец просто. на уровне дно нвме которые в 2 раза дешевле
какая же адата говнина, пиздец просто. на уровне дно нвме которые в 2 раза дешевле
>>42751
Но ведь он сравнивает с Ево и Оптаном, которые в 2 и в 8 раз дороже, соответственно.
>уровне дно нвме которые в 2 раза дешевле
Но ведь он сравнивает с Ево и Оптаном, которые в 2 и в 8 раз дороже, соответственно.
>>42719
Ну хули ты спрашиваешь когда уже сам знаешь что сколько стоит. Это тебе решать готов ты переплачивать или нет.
Ну хули ты спрашиваешь когда уже сам знаешь что сколько стоит. Это тебе решать готов ты переплачивать или нет.
>>42872
Я думаю вопрос в другом у него. Стоит ли оно того? Не сильно ли соснем при покупке qвы? Сильно ли будут его чипы влияет на работу винды? Или он хорошо только как файлопомойка?
У меня тот же вопрос. Завтра иду сдавать свой бракованный ссд, думаю взять ево на 500, или 1тб qvo. Разница будет всего в 2к. За ево 1к доплатить, за qво соответственно 2к.
Я думаю вопрос в другом у него. Стоит ли оно того? Не сильно ли соснем при покупке qвы? Сильно ли будут его чипы влияет на работу винды? Или он хорошо только как файлопомойка?
У меня тот же вопрос. Завтра иду сдавать свой бракованный ссд, думаю взять ево на 500, или 1тб qvo. Разница будет всего в 2к. За ево 1к доплатить, за qво соответственно 2к.
83 Кб, 902x902>>42751
А почему он сравнивает модель на 256 ГБ с конкурентом на 512? У него что, денег на 512 ГБ не хватило, лол? Ценности этот высер не имеет. Забавны вскукареки кретинов в комментах. Шизики реально не понимают, как устроены SSD.
А почему он сравнивает модель на 256 ГБ с конкурентом на 512? У него что, денег на 512 ГБ не хватило, лол? Ценности этот высер не имеет. Забавны вскукареки кретинов в комментах. Шизики реально не понимают, как устроены SSD.
157 Кб, 1280x1280>>42751
АДАТА СОСЕТ СКОРОСТЬ ГОВНО НЕ МОГЛИ НОРМАЛЬНО СДЕЛОТЬ!!111
>сравнение 256 версии за 3,7к c Оптаном за 25к и 970 ево+ на 500гб за 7к
АДАТА СОСЕТ СКОРОСТЬ ГОВНО НЕ МОГЛИ НОРМАЛЬНО СДЕЛОТЬ!!111
>>43010
Вижу, а чем он лучше? Он же греется, говорят. Правда у а400 и Aego ситуация не лучше, непонятно что внутри будет.
Вижу, а чем он лучше? Он же греется, говорят. Правда у а400 и Aego ситуация не лучше, непонятно что внутри будет.
Да как вы заебали перекатываться. На 1 тб какой ссд взять до 7к рублей ? Или похуй и все кроме тротлящего вх500, и кво от самсы?
208 Кб, 1200x800>>43438
Ну за 7к ты возьмёшь либо античный физон эС11 или см2258хт. Выбор не велик. Схуяли у вас вх тротлит хотя ничем не отличается от десятка других дисков на этой же системотехнике - я хуй знает. Притом, что я ни разу не видел тротлящего сата диска, кроме вскукареков на яндекс.маркете в стиле "караул мне датчик показал 70С, диск гавно и похуй что в других дисках этой категории даже термодатчик не распаивают".
Ну за 7к ты возьмёшь либо античный физон эС11 или см2258хт. Выбор не велик. Схуяли у вас вх тротлит хотя ничем не отличается от десятка других дисков на этой же системотехнике - я хуй знает. Притом, что я ни разу не видел тротлящего сата диска, кроме вскукареков на яндекс.маркете в стиле "караул мне датчик показал 70С, диск гавно и похуй что в других дисках этой категории даже термодатчик не распаивают".
>>43532
Значит, все они в этой категории говно. Лучше доплатить пару тысяч, но взять нормальный диск.
У меня одновременно стояли BX и MX, разница колосальная, в том числе во времени загрузки игор.
>хотя ничем не отличается от десятка других дисков на этой же системотехнике
Значит, все они в этой категории говно. Лучше доплатить пару тысяч, но взять нормальный диск.
У меня одновременно стояли BX и MX, разница колосальная, в том числе во времени загрузки игор.
35 Кб, 452x637>>43541
За 7600 - нормально, ибо в этой ценовой категории на TLC такой шлак, что я ебал.
Цитата: Но вот рекомендовать 860 QVO в качестве универсального рабочего носителя информации для персонального компьютера мы бы не стали. Хотя в основе этого SSD лежит такой же восьмиканальный контроллер MJX, как в SATA SSD более высоких классов, QLC 3D V-NAND сильно подкашивает один из основополагающих параметров – производительность при случайном чтении. К сожалению, компенсировать этот фактор ни мощностью контроллера, ни технологией SLC-кеширования не удаётся, поэтому во многих сценариях из реальной жизни производительность Samsung 860 QVO выглядит откровенно слабо.
Однако правда заключается в том, что прочие накопители, схожие с 860 QVO по стоимости, ещё хуже. Samsung имеет вертикально интегрированное производство, и поэтому её накопители имеют гарантированно стабильную конструкцию и предсказуемые характеристики. Дешёвые же SSD производителей второго-третьего эшелонов обычно собираются из «отходов» – аппаратных компонентов, которые удалось купить по наиболее выгодной цене в конкретный момент времени. И при таком подходе в итоге могут получаться диковатые дизайны с ужасающе плохими спецификациями. Далеко ходить за примерами не придётся: тот же ADATA Ultimate SU650/SU655, который продаётся примерно по той же цене, что обещана для Samsung 860 QVO, с начала лета сменил уже как минимум четыре варианта внутреннего устройства. Причём в один из моментов в основе таких SSD использовался даже двухканальный безбуферный контроллер Marvell 88NV1120. Поэтому подобные предложения – это лотерея, беспроигрышной которую точно не назовёшь.
Алсо, можно добавить тыщу и взять хороший универсальный SSD https://www.dns-shop.ru/product/aa467aaa90aa1b80/1024-gb-ssd-nakopitel-smartbuy-impact-sbssd-001tt-ph12-25s3/
За 7600 - нормально, ибо в этой ценовой категории на TLC такой шлак, что я ебал.
Цитата: Но вот рекомендовать 860 QVO в качестве универсального рабочего носителя информации для персонального компьютера мы бы не стали. Хотя в основе этого SSD лежит такой же восьмиканальный контроллер MJX, как в SATA SSD более высоких классов, QLC 3D V-NAND сильно подкашивает один из основополагающих параметров – производительность при случайном чтении. К сожалению, компенсировать этот фактор ни мощностью контроллера, ни технологией SLC-кеширования не удаётся, поэтому во многих сценариях из реальной жизни производительность Samsung 860 QVO выглядит откровенно слабо.
Однако правда заключается в том, что прочие накопители, схожие с 860 QVO по стоимости, ещё хуже. Samsung имеет вертикально интегрированное производство, и поэтому её накопители имеют гарантированно стабильную конструкцию и предсказуемые характеристики. Дешёвые же SSD производителей второго-третьего эшелонов обычно собираются из «отходов» – аппаратных компонентов, которые удалось купить по наиболее выгодной цене в конкретный момент времени. И при таком подходе в итоге могут получаться диковатые дизайны с ужасающе плохими спецификациями. Далеко ходить за примерами не придётся: тот же ADATA Ultimate SU650/SU655, который продаётся примерно по той же цене, что обещана для Samsung 860 QVO, с начала лета сменил уже как минимум четыре варианта внутреннего устройства. Причём в один из моментов в основе таких SSD использовался даже двухканальный безбуферный контроллер Marvell 88NV1120. Поэтому подобные предложения – это лотерея, беспроигрышной которую точно не назовёшь.
Алсо, можно добавить тыщу и взять хороший универсальный SSD https://www.dns-shop.ru/product/aa467aaa90aa1b80/1024-gb-ssd-nakopitel-smartbuy-impact-sbssd-001tt-ph12-25s3/
>>43974
У нас он стоит 9300. Тогда уж стоит ещё тыщу добавить и взять ево.
Тогда вопрос такой.
Взять вместо qvo ево на 500 вместо основного? Или как лучше поступить в этой ситуации.
У нас он стоит 9300. Тогда уж стоит ещё тыщу добавить и взять ево.
Тогда вопрос такой.
Взять вместо qvo ево на 500 вместо основного? Или как лучше поступить в этой ситуации.
>>44130
Пиздец, это как?
Пиздец, это как?
>>43992
Лучше не гнаться за объемом в ущерб производительности, тем более для системного диска.
Лучше не гнаться за объемом в ущерб производительности, тем более для системного диска.
>>44144
Не, если я и буду брать qvo, то как доп ссд. Для игр и всяких файлов. Если же вообще не стоит, то возьму ево 500?
Не, если я и буду брать qvo, то как доп ссд. Для игр и всяких файлов. Если же вообще не стоит, то возьму ево 500?
>>44188
Evo, блять!
Evo, блять!
>>43992
А вот многие так и делают.
500Gb нормальный SSD из шапки, под систему и разные программы (включая игры).
И в дополнение любой самый дешевый SSD под файлопомойку, фильмы, торенты и те же игры. С файлопомойки идет преимущественно чтение (а QLC меделенный не только на запись, но и на чтение).
Именно системному диску нужен нормальный SSD, с DRAM_буфером, что бы быстро отрабатывать мелокоблочные операции - ведь именно на системном диске все программы занимаются кэширование и размещают там временные файлы.
А вот многие так и делают.
500Gb нормальный SSD из шапки, под систему и разные программы (включая игры).
И в дополнение любой самый дешевый SSD под файлопомойку, фильмы, торенты и те же игры. С файлопомойки идет преимущественно чтение (а QLC меделенный не только на запись, но и на чтение).
Именно системному диску нужен нормальный SSD, с DRAM_буфером, что бы быстро отрабатывать мелокоблочные операции - ведь именно на системном диске все программы занимаются кэширование и размещают там временные файлы.
>>42220
Самсунг и сандиск
Самсунг и сандиск
>>42510
Какой смысл вообще рассматривать китайский сосоди не из китая? Тот же лохдиск можно было за косарь урвать с али в прошлом году. Тут переплата перепуку в карман больше чем в два раза.
Какой смысл вообще рассматривать китайский сосоди не из китая? Тот же лохдиск можно было за косарь урвать с али в прошлом году. Тут переплата перепуку в карман больше чем в два раза.
>>44715
Смысл в том, что нужен он в течение 2х недель. И да, вот тебе сравнение одинаковых китайских сосоди с али и в рф (c лондиском тож самое), при этом в рф хотяб в течение 1-3 лет есть надежда на гарантию.
Какой смысл брать что-то, если это где-то и когда-то это было дешевле, такая логика? Вот я урвал видеокарту за 5к вместо 15, так что теперь, за 6к это оверпрайс и брать уже нельзя?
Смысл в том, что нужен он в течение 2х недель. И да, вот тебе сравнение одинаковых китайских сосоди с али и в рф (c лондиском тож самое), при этом в рф хотяб в течение 1-3 лет есть надежда на гарантию.
Какой смысл брать что-то, если это где-то и когда-то это было дешевле, такая логика? Вот я урвал видеокарту за 5к вместо 15, так что теперь, за 6к это оверпрайс и брать уже нельзя?
>>44595
Получается что qvo даже как файлопомойку не стоит брать? Очень жаль, на самом деле.
Получается что qvo даже как файлопомойку не стоит брать? Очень жаль, на самом деле.
>>44830
Вообще, QLC не имеет смысла пока брать, он когда забитый, у него заканчивается его огромный быстрый SLC режим флешки, и почти вся флешка начинает работать в идиотском QLC режиме, и вот тогда он становится медленнее HDD.
Intel 660p тоже с QLC, но берут его с таким расчетом, что бы не забивать и половину (или треть, но в общем много оставлять пустым), тогда он работает в быстром SLC режиме. Но это все практикуют на SSD от 2Tb.
А кто вляпался именно в мелкий QLC SSD, кусают локти.
Вообще, QLC не имеет смысла пока брать, он когда забитый, у него заканчивается его огромный быстрый SLC режим флешки, и почти вся флешка начинает работать в идиотском QLC режиме, и вот тогда он становится медленнее HDD.
Intel 660p тоже с QLC, но берут его с таким расчетом, что бы не забивать и половину (или треть, но в общем много оставлять пустым), тогда он работает в быстром SLC режиме. Но это все практикуют на SSD от 2Tb.
А кто вляпался именно в мелкий QLC SSD, кусают локти.
>>45024
Почти все тесты делаются специфично, что бы показать только достоинства - на совсем незаполненном SSD - а значит работает только SLC режим флешки.
Производители SSD тюнингуют и маскируют свои SSD что бы в тестах попугаи не пугали хомячков.
Маркетинговые игры что бы хомячки хавали.
Не, я не уговариваю, хочешь, бери, потом расскажешь, может быть...
Почти все тесты делаются специфично, что бы показать только достоинства - на совсем незаполненном SSD - а значит работает только SLC режим флешки.
Производители SSD тюнингуют и маскируют свои SSD что бы в тестах попугаи не пугали хомячков.
Маркетинговые игры что бы хомячки хавали.
Не, я не уговариваю, хочешь, бери, потом расскажешь, может быть...
319 Кб, 512x512>>45052
Статический SLC-кэш никуда деться не может. Может уменьшаться лишь динамическая часть. При чём, алгоритмы работы с динамическим кэшем у каждой модели свои и общих правил нет. Есть SSD, которые под динамический кэш могут выделить весь свободный объём NAND-памяти. Миф о снижении скорости если диски заполнены на половину пошли, видимо, от какой-то одной старой модели.
Статический SLC-кэш никуда деться не может. Может уменьшаться лишь динамическая часть. При чём, алгоритмы работы с динамическим кэшем у каждой модели свои и общих правил нет. Есть SSD, которые под динамический кэш могут выделить весь свободный объём NAND-памяти. Миф о снижении скорости если диски заполнены на половину пошли, видимо, от какой-то одной старой модели.
18 Кб, 681x492>>45068
Нормальные обзоры всегда содержат информацию о скорости прямой записи. Если таковой нет, обзор можно не читать - это шляпа.
Нормальные обзоры всегда содержат информацию о скорости прямой записи. Если таковой нет, обзор можно не читать - это шляпа.
>>45116
Так норм же. Сильно сомневаюсь что обычноанон будет таскать туда сюда по 40гб каждый день.
Для работы берут нормальный быстрый ссд и не ебет никому мозг. Как файлопомойка годнота же. В частности он, другие такие говно, да.
Так норм же. Сильно сомневаюсь что обычноанон будет таскать туда сюда по 40гб каждый день.
Для работы берут нормальный быстрый ссд и не ебет никому мозг. Как файлопомойка годнота же. В частности он, другие такие говно, да.
Парни, помогите выбрать ссд. Максимально дешёвый, желательно в м.2 формате, на cu. 240гб+.
Нужен под систему и одну (!!!) тяжёлую дрочильню.
С меня сотни нефти.
https://m.computeruniverse.net/ru/c/apparatnoe-obespechenie-i-komponenty/tverdotelnye-nakopiteli-ssd
Нужен под систему и одну (!!!) тяжёлую дрочильню.
С меня сотни нефти.
https://m.computeruniverse.net/ru/c/apparatnoe-obespechenie-i-komponenty/tverdotelnye-nakopiteli-ssd
>>45450
Не правильно. 6 ГБ - это статический кэш, а 36 ГБ - динамический. Из таблицы не понятно, когда динамический диск перестанет выделяться.
Алсо, что такое "заполненный диск"?
Не правильно. 6 ГБ - это статический кэш, а 36 ГБ - динамический. Из таблицы не понятно, когда динамический диск перестанет выделяться.
Алсо, что такое "заполненный диск"?
>>45513
Чего неправильно шизик? Ты можешь их как угодно называть, диск полное говно с очевидно линейной потерей скорости при заполнении. Если решения от интела и микрона имеют в 4-6 раз больший кеш, 5 лет гарантии против 3х и современный интерфейс ещё имеют шансы на существование, то корейский высер делался для даунов фанбоев.
Чего неправильно шизик? Ты можешь их как угодно называть, диск полное говно с очевидно линейной потерей скорости при заполнении. Если решения от интела и микрона имеют в 4-6 раз больший кеш, 5 лет гарантии против 3х и современный интерфейс ещё имеют шансы на существование, то корейский высер делался для даунов фанбоев.
27 Кб, 681x519>>45548
самсунг не тем объемом, вот это говно медленее самого медленного 5200 винта, всего 80мб лол!
самсунг не тем объемом, вот это говно медленее самого медленного 5200 винта, всего 80мб лол!
>>45583
Именно заполненный диск это типичный юзкейс двачера. Купить говнодиск, забить его аниме и порно, потом когда не будет хватать распаковать репак от васяна со скуримом удаляется 100гб говна и .. репачок распаковывается 3 часа ибо кеша нема и скорость уровня флоппидиска
Именно заполненный диск это типичный юзкейс двачера. Купить говнодиск, забить его аниме и порно, потом когда не будет хватать распаковать репак от васяна со скуримом удаляется 100гб говна и .. репачок распаковывается 3 часа ибо кеша нема и скорость уровня флоппидиска
26 Кб, 724x370>>45603
В таком случае, конечно, печалька. При том, что хороший диск на TCL стоит лишь чуть дороже. Но это же не Samsung - посоны со двора не будут ужать.
В таком случае, конечно, печалька. При том, что хороший диск на TCL стоит лишь чуть дороже. Но это же не Samsung - посоны со двора не будут ужать.
>>36055 (OP)
Детишки не знают про I/O кэш существующий в любой ОС, найс.
>Таким образом, при использовании этих SSD с более ранними версиями Шиндоус, у тебя получается будет полностью безбуферный девайс.
Детишки не знают про I/O кэш существующий в любой ОС, найс.
Seagate BarraCuda на контроллере Seagate брать или ноунейм типа Apacer, где нет уверенности, что не XT в дупу залили?
Анон, хелп. Обновил биос первый раз за 7 лет( Asus P8H77-V), поставил шиндовс 10, и что я вижу, скорость самсунга 860 ево кто-то спиздил. В биосе стоит AHCI, в реестре че то поправил по гайдам, magician тоже стал показывать AHCI, до правки реестра показывал IDE. Дрова вроде накатились для контроллера, но с свойствах самих дисков пишется IDE.
>>46824
Лол.
Сделай чистую установку виндовс из под UEFI с включённым в биосе AHCI.
>в реестре че то поправил по гайдам
Лол.
Сделай чистую установку виндовс из под UEFI с включённым в биосе AHCI.
>>46868
Потому что гайды из интернетов предлагают через биос поставить, и потом в реестре поковырять 4 строки.
UPD снова перенакатил драйвер контроллера от Интел, диски начали показывать путь SCSI вместо IDE, фух.
Но скорость не отросла на уровень вин7. Может служба какая мешает?
Потому что гайды из интернетов предлагают через биос поставить, и потом в реестре поковырять 4 строки.
UPD снова перенакатил драйвер контроллера от Интел, диски начали показывать путь SCSI вместо IDE, фух.
Но скорость не отросла на уровень вин7. Может служба какая мешает?
77 Кб, 698x679>>46907
А старый бивис то уже не прошить...
А старый бивис то уже не прошить...
39 Кб, 956x270>>44130
Да что блжад с вами
Да что блжад с вами
>>45450
Вот бы еще такую же табличку от 860EVO, у него так же есть статический и динамический SLC-кэш.
Вот бы еще такую же табличку от 860EVO, у него так же есть статический и динамический SLC-кэш.
>>47986
Плох из-за QLC NAND
Плох из-за QLC NAND
>>47385
Не вижу статического. Где ты его нашел?
Не вижу статического. Где ты его нашел?
>>36055 (OP)
Покажите мне такое.
>QLC флэш, это вообще дно, скорости на рандомных чтении\записи 4 kb 1QD порой ниже чем у HDD
Покажите мне такое.
>>46824
Успокойся, у тебя ещё нормальная скорость, у меня это говно вообще вон никак не разгоняется.
Попробовал кстати в сата 3 воткнуть его - результат практически такой же по 2-3 строке, лол (2 пик). Поставил уже более новый драйвер чипсета от десятки на свою сперму - также нихуя не поменялось. Вопрос, есть ли полноценная возможность потестировать скорости в лайв версии дриснятки ? Думаю сделать лайв флешку с ней и потестить, ибо грешу на сперму.
Успокойся, у тебя ещё нормальная скорость, у меня это говно вообще вон никак не разгоняется.
Попробовал кстати в сата 3 воткнуть его - результат практически такой же по 2-3 строке, лол (2 пик). Поставил уже более новый драйвер чипсета от десятки на свою сперму - также нихуя не поменялось. Вопрос, есть ли полноценная возможность потестировать скорости в лайв версии дриснятки ? Думаю сделать лайв флешку с ней и потестить, ибо грешу на сперму.
>>48324
Тьфу, на сата 2 конечно пиобовал, т.е. 300, ну вы понели.
Тьфу, на сата 2 конечно пиобовал, т.е. 300, ну вы понели.
>>48109
В помойку.
В помойку.
>>48576
Сейчас бы покупать нонейм говно по 6500 за 1 тб, когда тут в магазинах божественный бх500 по 6800
Сейчас бы покупать нонейм говно по 6500 за 1 тб, когда тут в магазинах божественный бх500 по 6800
>>48722
Нахуй бх, если есть qvo?
Нахуй бх, если есть qvo?
>>48576
Ты ебанутый нахуй? Есть же бх и ево, годные ссд, не смотря на то, что в них qlc.
> qlc плохая якозал ну вот смотри
> кидает хуйню с алика
Ты ебанутый нахуй? Есть же бх и ево, годные ссд, не смотря на то, что в них qlc.
>>44130
епт. столько 2тб нвме с али стоит...
епт. столько 2тб нвме с али стоит...
33 Кб, 832x389>>48576
Не перестаю охуевать с китайцев. Называется "Я тебя слепила из того, что было". Кто-то же играет в эту лотерею.
Не перестаю охуевать с китайцев. Называется "Я тебя слепила из того, что было". Кто-то же играет в эту лотерею.
1,1 Мб, 1536x864Все правильно сделол? Нвме - под систему, сата - под игори.
>>49423
в технопоинте обычно дешевле бывает, можешь оттуда заказать доставку в днс
в технопоинте обычно дешевле бывает, можешь оттуда заказать доставку в днс
Как раз тут обсуждали плохие ссд.
Если мой hdd выдаёт до 5мбси это уже отлично, обычно от 2 до 3, то в таком случае норм взять qvo? Мне редкие падения до 80 будет как божья роса.
Если мой hdd выдаёт до 5мбси это уже отлично, обычно от 2 до 3, то в таком случае норм взять qvo? Мне редкие падения до 80 будет как божья роса.
>>50403
Тогда проще - бери самый дешевый SSD на TLC памяти с гарантией от 3 лет (адата тока не бери, там совсем шлак, а про дексп мне сам продавец в днс сказал что лучше возьмите смартбай). Я себе вообще Smartbuy взял под файлопомоку и ничего, работает.
>У меня под систему есть хороший ссд, мне нужно что то быстрее шумного и медленного хдд.
Тогда проще - бери самый дешевый SSD на TLC памяти с гарантией от 3 лет (адата тока не бери, там совсем шлак, а про дексп мне сам продавец в днс сказал что лучше возьмите смартбай). Я себе вообще Smartbuy взял под файлопомоку и ничего, работает.
>>50403
>>50414
вот еще брендовые под файлопомойку:
https://www.dns-shop.ru/product/b0e0f9499bc53332/1000-gb-ssd-nakopitel-hp-s700-6mc15aa/
https://www.dns-shop.ru/product/d789eb46541e3332/1024-gb-ssd-nakopitel-wd-green-wds100t2g0a/
разница с QVO всего 400р.
а смартбай вообще дешевле
https://www.dns-shop.ru/product/d0828eafe6541b80/1000-gb-ssd-nakopitel-smartbuy-splash-sbssd-001tt-mx902-25s3/
>>50414
вот еще брендовые под файлопомойку:
https://www.dns-shop.ru/product/b0e0f9499bc53332/1000-gb-ssd-nakopitel-hp-s700-6mc15aa/
https://www.dns-shop.ru/product/d789eb46541e3332/1024-gb-ssd-nakopitel-wd-green-wds100t2g0a/
разница с QVO всего 400р.
а смартбай вообще дешевле
https://www.dns-shop.ru/product/d0828eafe6541b80/1000-gb-ssd-nakopitel-smartbuy-splash-sbssd-001tt-mx902-25s3/
>>50422
нет, не так :)
я хотел дексп взять, это же "бренд" самого днс, но он вздохнул, и сказал, "возьмите лучше смартбай"...
>> мне консультант сказал взять смартбай
>> ну я и взялф
нет, не так :)
я хотел дексп взять, это же "бренд" самого днс, но он вздохнул, и сказал, "возьмите лучше смартбай"...
У меня два раза подряд свет выключили при работе системы с ссд. Это может повлиять на его работу? Может проверить его? (и как?)
>>50425
Чотко, советуем не брать qlc, но драмм лесс памятьили чип уже не помню да. Норм троллеш чел.
> hp s700 не про
Чотко, советуем не брать qlc, но драмм лесс памятьили чип уже не помню да. Норм троллеш чел.
>>50706
Ты чего? Я в компах 0 поэтому и спрашиваю. У меня один ссд уже так навернулся по похожей причине. Но то было какое то дешманское говно, а сейчас Smartbuy Impact из шапки.
Ты чего? Я в компах 0 поэтому и спрашиваю. У меня один ссд уже так навернулся по похожей причине. Но то было какое то дешманское говно, а сейчас Smartbuy Impact из шапки.
>>37510
Малолетний окатышь,он ещё и в зионотреде шапку засрал своим кумиром.
Малолетний окатышь,он ещё и в зионотреде шапку засрал своим кумиром.
>>50715
Забей, у меня 157 небезопасных выключений по смарту на 970 ево и никаких проблем.
Забей, у меня 157 небезопасных выключений по смарту на 970 ево и никаких проблем.
>>50704
Читай внимательнее, для файлопомойки драмм лес подходит. С драм буфером надо для системного или единственного диска в компе.
Читай внимательнее, для файлопомойки драмм лес подходит. С драм буфером надо для системного или единственного диска в компе.
Вопрос снимается.нашел, что marvel этот лучше не брать. Какие еще есть варианты? M2 nvme дороже сильно?
>>50836
А инфу быстро перекидывать? А игры и программы запускать? А в параллель (в многопотоке) инфу обрабатывать? Чтение с диска мелкими блоками ни кто не отменял! Уходили уходили от HDD, и снова здрасьте.
Скорость передачи информации ускоряется везде, HDD тупо не тянут. Нет, HDD уходят исключительно в системы медленного хранения больших данных. Дома таких нет, а если и есть, то в отдельном nas-е.
У меня дома больше нет HDD, это такой кайф, ты просто себе не представляешь!
Не могу придумать ни одной причины которая может меня заставить себе домой снова купить HDD.
А инфу быстро перекидывать? А игры и программы запускать? А в параллель (в многопотоке) инфу обрабатывать? Чтение с диска мелкими блоками ни кто не отменял! Уходили уходили от HDD, и снова здрасьте.
Скорость передачи информации ускоряется везде, HDD тупо не тянут. Нет, HDD уходят исключительно в системы медленного хранения больших данных. Дома таких нет, а если и есть, то в отдельном nas-е.
У меня дома больше нет HDD, это такой кайф, ты просто себе не представляешь!
Не могу придумать ни одной причины которая может меня заставить себе домой снова купить HDD.
>>50996
>>50836
Это выбор между SSD и HDD уже обусловлен лишь рациональностью в конкретный момент - т.е. коуму что выгоднее здесь и сейчас, например, по деньгам.
Вот, если бы была цель "купить 4Тб под фото-видео" (например фотографу), тогда да, HDD стоит еще ощутимо дешевле - вот тут и появляется NAS.
Но у автора вопроса такой цели нет!
>>50836
> Но нахуя? Тогда легче купить 4тб hdd.
Это выбор между SSD и HDD уже обусловлен лишь рациональностью в конкретный момент - т.е. коуму что выгоднее здесь и сейчас, например, по деньгам.
Вот, если бы была цель "купить 4Тб под фото-видео" (например фотографу), тогда да, HDD стоит еще ощутимо дешевле - вот тут и появляется NAS.
Но у автора вопроса такой цели нет!
>>50858
Можно, если ты туда систему не будешь ставить.
Можно, если ты туда систему не будешь ставить.
204 Кб, 612x452Аноны, а надпись на пикриле - высер маркетастов или действительно имеет отношение к технологии самсунговских SSD EVO?
>>51097
Нет, никакого отношения к SSD эти карты не имеют.
MicroSD - это память с простейшим последовательным доступом (https://ru.wikipedia.org/wiki/Secure_Digital#Система_передачи).
Но они (SD Card Association) пилят новый стандарт с шиной PCIe, вот там может быть что-то от современных SSD может и появиться, но пока это все проекты.
Нет, никакого отношения к SSD эти карты не имеют.
MicroSD - это память с простейшим последовательным доступом (https://ru.wikipedia.org/wiki/Secure_Digital#Система_передачи).
Но они (SD Card Association) пилят новый стандарт с шиной PCIe, вот там может быть что-то от современных SSD может и появиться, но пока это все проекты.
>>51111
ссылка на вики поломалась, исправляю
https://ru.wikipedia.org/wiki/Secure_Digital#Система_передачи
ссылка на вики поломалась, исправляю
https://ru.wikipedia.org/wiki/Secure_Digital#Система_передачи
>>51111
Это интерфейс. Очень грубо говоря контроллер. А технология самой флеш памяти? Эта карточка переживет полную перезапись по кругу 10000 раз, как 860 EVO, или 20000 раз, как 960 EVO?
Это интерфейс. Очень грубо говоря контроллер. А технология самой флеш памяти? Эта карточка переживет полную перезапись по кругу 10000 раз, как 860 EVO, или 20000 раз, как 960 EVO?
>>50836
Звиздёжь. Это только при последовательной записи за пределами SLC-кэша. Во всех других режимах HDD даже близко не лежали.
Звиздёжь. Это только при последовательной записи за пределами SLC-кэша. Во всех других режимах HDD даже близко не лежали.
>>50996
Это мантры, похожие на то, как в б имбецилы ноют про тяночек. Стоит один раз попробовать ssd, чтобы убедиться, что нихуя ничем он не отличается от hdd в домашнем использовании, и все адепты секты тут же идут нахуй со своими сосоди с тысячами проповедей о космическом быстродействии.
Это мантры, похожие на то, как в б имбецилы ноют про тяночек. Стоит один раз попробовать ssd, чтобы убедиться, что нихуя ничем он не отличается от hdd в домашнем использовании, и все адепты секты тут же идут нахуй со своими сосоди с тысячами проповедей о космическом быстродействии.
>>50909
88nv1120 - самый уёбищный контроллер.
88nv1120 - самый уёбищный контроллер.
12 Кб, 300x225>>51138
>Стоит один раз попробовать ssd, чтобы убедиться, что нихуя ничем он не отличается от hdd в домашнем использовании,
>>50919
Тащемта, я бы взял 860 EVO. Максималка для SADA TLC при чуть большей цене относительно более-менее приличных моделей.
Тащемта, я бы взял 860 EVO. Максималка для SADA TLC при чуть большей цене относительно более-менее приличных моделей.
>>36556
Диску ПИЗДА.
Диску ПИЗДА.
>>50919
Если мать поддерживает, то SX8200 Pro/ S11 Pro - хороший годный вариант. Ну и чуть дешевле пара неплохих сосиди на Phison E12
>M2 nvme
Если мать поддерживает, то SX8200 Pro/ S11 Pro - хороший годный вариант. Ну и чуть дешевле пара неплохих сосиди на Phison E12
> Это интерфейс. Очень грубо говоря контроллер.
Интерфейс MicroSD - SPI(I2C), основная идея которого заключается в минимизации информационных линий при соединении микросхем между собой, логично, что им и стал один канал, 1-битный.
Так вот MicroSD получили просто как сменный враиант микросхемы NAND. SPI контроллер просто передает команды от и к микросхеме NAND через 1-битный канал.
В современном SSD набор ключевых технологий просто огромен, вот часть из них:
- Высокопроизводительный микроконтроллер
- Автокоррекция ошибок во флешках (алгоритмы с избыточным кодированием и информацией для восстанвления: BCH, LDPC)
- DRAM буфер
- многрежимная работа NAND ячеек, позволившая сделать основное хранилище мнгобитным (MLC-TLC-QLC) и быстрый SLC-кэш
- высокоскоростной интерфейс микросхем флешек - ONFI, Toggle Mode DDR (в них есть дополнительное кэширование внутри самих флешек!!!)
Разница между MicroSD и SSD - огромнешейшая и принципиальная.
> А технология самой флеш памяти? Эта карточка переживет полную перезапись по кругу 10000 раз, как 860 EVO, или 20000 раз, как 960 EVO?
https://www.samsung.com/ru/memory-storage/evo-plus-microsd-card-with-sd-adapter-100/MB-MC128GARU/
ХЗ. Указано 10000 раз.
Но у нее нет SMART-а, так что ни кто проверит, пиши сколько хочешь.
Вот это точно должно насторожить:
> Гарантия
> Особенность: Карта памяти не предназначена для применения в задачах связанных с интенсивной записью данных (например: видеорегистраторы или системы видеонаблюдения).
Как работает замедленние записи в Qlc памяти? Переполнение буфера? Этот эффект временный или навсегда?
336 Кб, 677x646>>51215
В общем я пошел покупать ево 860, есть шанс меня отговорить, пока еду.
В общем я пошел покупать ево 860, есть шанс меня отговорить, пока еду.
>>51227
У тебя SSD забит, поэтому скорость записи просела.
У тебя SSD забит, поэтому скорость записи просела.
18 Кб, 681x492>>51221
Заполнение SLC-кэша при последовательной записи большого объёма данных.
Временный.
>Переполнение буфера?
Заполнение SLC-кэша при последовательной записи большого объёма данных.
>Этот эффект временный или навсегда?
Временный.
>>51299
То есть теоретически должно быть похуй, если не копируешь ремаксы в 4к или он при простой работе забивается? Чому кеш не чистится?
То есть теоретически должно быть похуй, если не копируешь ремаксы в 4к или он при простой работе забивается? Чому кеш не чистится?
87 Кб, 1080x1080>>51331
Чистится после записи.
Теоретически, да. Но у него и работа с мелкими блоками на уровне худших сосиди на TLC. >>45024
Фатально, конечно, это не будет заметно, но нахуй он нужно, когда небольшая доплата позволяет взять приличный диск на 3D-TLC, по крайней мере, если речь об объёме 1 TB. Стоил бы он сильно дешевле, можно бы было рассуждать, а так, оно того не стоит.
>Чому кеш не чистится?
Чистится после записи.
>теоретически должно быть похуй, если не копируешь ремаксы в 4к
Теоретически, да. Но у него и работа с мелкими блоками на уровне худших сосиди на TLC. >>45024
Фатально, конечно, это не будет заметно, но нахуй он нужно, когда небольшая доплата позволяет взять приличный диск на 3D-TLC, по крайней мере, если речь об объёме 1 TB. Стоил бы он сильно дешевле, можно бы было рассуждать, а так, оно того не стоит.
Анон, какой самый лучший выбор сата на 1тб? Сасуг ево? qvo))))
>>51311
Мать поддерживает и то и другое.как сам по себе сабж? Что-то мало про него в инете.может для внутреннего рынка
>>есть вариант сата и нвме
>Нет nvme. Есть SATA и M.2 SATA
Мать поддерживает и то и другое.как сам по себе сабж? Что-то мало про него в инете.может для внутреннего рынка
>>51490
Я их не стал упоминать, т.к. разницы в цене с S11 Pro нет. Нет ни одной причины их предпочесть.
Я их не стал упоминать, т.к. разницы в цене с S11 Pro нет. Нет ни одной причины их предпочесть.
>>51510
Говно на Phison S11
Говно на Phison S11
>>51227
Бери минимум на 500 Gb
>В общем я пошел покупать ево 860, есть шанс меня отговорить, пока еду.
Бери минимум на 500 Gb
34 Кб, 681x492>>51331
Чистится, но погляди сколько времени на это уходит из-за этого QLC режима!
>Чому кеш не чистится?
Чистится, но погляди сколько времени на это уходит из-за этого QLC режима!
Аноны, мне страшно. Я не думал, что так скоро настанет то страшное время, когда аноны всерьёз начнут рассматривать диски с qlc вместо памяти. Пиздец.
>>52234
Он в КНР продаётся онли
Он в КНР продаётся онли
Аноны подскажите, в мою материнку https://market.yandex.ru/product--materinskaia-plata-gigabyte-ga-b75-d3v-rev-1-0/7892510/spec?track=tabs
вставится этот ссд https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-adata-xpg-gammix-s11-pro-1tb/354818018/spec?track=tabs&text= A-Data XPG GAMMIX S11 Pro
вставится этот ссд https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-adata-xpg-gammix-s11-pro-1tb/354818018/spec?track=tabs&text= A-Data XPG GAMMIX S11 Pro
>>52243
А как ты хотел - это неизбежно, через n-лет хоум-сегмент займут ссд с дохуя-бит на ячейку и вместимостью десятки террабайт, hdd умрут, а эти высокоёмкие ссд уже не будут прямо супербыстрыми (хотя контроллеры и технология RAM-памяти тоже прогрессируют) скорость у них будет - достаточной лишь для самого топового видеобитрейта на то будущее время, не более. Для системных дисков - будет отдельная категория маленьких дорогих, а также будут емкие и быстрые про-решения для рабочих станций за много килобаксов.
А как ты хотел - это неизбежно, через n-лет хоум-сегмент займут ссд с дохуя-бит на ячейку и вместимостью десятки террабайт, hdd умрут, а эти высокоёмкие ссд уже не будут прямо супербыстрыми (хотя контроллеры и технология RAM-памяти тоже прогрессируют) скорость у них будет - достаточной лишь для самого топового видеобитрейта на то будущее время, не более. Для системных дисков - будет отдельная категория маленьких дорогих, а также будут емкие и быстрые про-решения для рабочих станций за много килобаксов.
446 Кб, 1000x744>>52359
Нет.
Лучший SSD для твоей матери https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-samsung-mz-76e1t0bw/1969039131
Нет.
Лучший SSD для твоей матери https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-samsung-mz-76e1t0bw/1969039131
>>52763
Чел, тут раньше 128 предлагали и хорошо жили, какие 500..
Чел, тут раньше 128 предлагали и хорошо жили, какие 500..
>>51188
У меня системник вынесен на кухню, у меня и так никаких звуков нету, да и в целом мне похуй на шуршание жёсткого диска, бесят только вентиляторы. Ну и надёжность у жёстких дисков не смотря на механику, выше чем у ссд. HDD умирает прогнозируемо, ссд уёбывается сразу без предупреждений.
У меня системник вынесен на кухню, у меня и так никаких звуков нету, да и в целом мне похуй на шуршание жёсткого диска, бесят только вентиляторы. Ну и надёжность у жёстких дисков не смотря на механику, выше чем у ссд. HDD умирает прогнозируемо, ссд уёбывается сразу без предупреждений.
>>52881
Замедляет диски
Замедляет диски
>>52865
Алсо, нормально что вот так отгибается питальник?
Алсо, нормально что вот так отгибается питальник?
>>52908
Ебать пичот.
Ебать пичот.
>>52945
ухх бля , пофикси это говно
ухх бля , пофикси это говно
>>53024
Не ебу в душе.
Не ебу в душе.
>>53058
Ну-ка, в что брать тогда надо было? Адату? Вд блю? Какой выбор видет не к обсеру?
Ну-ка, в что брать тогда надо было? Адату? Вд блю? Какой выбор видет не к обсеру?
138 Кб, 1246x1060Блядь, зачем так заморачиваться с выбором ссд? Идете в магазин и покупаете любой из доступных вам.
90% пользователей никогда не увидят разницу в типичном кейсе. На криейторов и прочий скам всем лубоко похуй.
С 2013 года стоит Нитрон на системе. С 2018 WD грин на игропомрйке. Для всего остального жирный хдд.
Вкинуть пару соток баксов на терабайтный NVME и получить +0.5 сек. к скорости загрузки игр или +0.7 сек к скорости загрузки шинды. Ну такое.
Хотя если играть в кристалмарк, то да. Стоит выбирать ВНИМАТЕЛЬНО
/НОУДИСКАС
90% пользователей никогда не увидят разницу в типичном кейсе. На криейторов и прочий скам всем лубоко похуй.
С 2013 года стоит Нитрон на системе. С 2018 WD грин на игропомрйке. Для всего остального жирный хдд.
Вкинуть пару соток баксов на терабайтный NVME и получить +0.5 сек. к скорости загрузки игр или +0.7 сек к скорости загрузки шинды. Ну такое.
Хотя если играть в кристалмарк, то да. Стоит выбирать ВНИМАТЕЛЬНО
/НОУДИСКАС
>>53068
Это мантры, похожие на то, как в б имбецилы ноют про тяночек. Стоит один раз попробовать ssd, чтобы убедиться, что нихуя ничем он не отличается от hdd в домашнем использовании, и все адепты секты тут же идут нахуй со своими сосоди с тысячами проповедей о космическом быстродействии.
Это мантры, похожие на то, как в б имбецилы ноют про тяночек. Стоит один раз попробовать ssd, чтобы убедиться, что нихуя ничем он не отличается от hdd в домашнем использовании, и все адепты секты тут же идут нахуй со своими сосоди с тысячами проповедей о космическом быстродействии.
>>53071
Ты троллеш? Ссд сильно отличается от хдд, но ссд от ссд нет. Только под лупой искать надо. старые ссд не беру в расчёт
Ты троллеш? Ссд сильно отличается от хдд, но ссд от ссд нет. Только под лупой искать надо. старые ссд не беру в расчёт
>>53072
Будущее ссд. Лебединая песня обычных хдд. Интел выпустит очередную редакцию своего шина и будет отличный вариант замены файлопомойки и диска запуска приложений.
Будущее ссд. Лебединая песня обычных хдд. Интел выпустит очередную редакцию своего шина и будет отличный вариант замены файлопомойки и диска запуска приложений.
>>53071
Ну таки ссд на системе и на тех же играх дает преимущество. Проблема в том, что мусорный копеешный ссд и супер топовый nvme в реальности дают практически одинаковый буст. Вопрос: нахуя обычному пользователю дрочить на планку с гребешком?
Ну таки ссд на системе и на тех же играх дает преимущество. Проблема в том, что мусорный копеешный ссд и супер топовый nvme в реальности дают практически одинаковый буст. Вопрос: нахуя обычному пользователю дрочить на планку с гребешком?
>>53087
2tb версия - лучшее что случилось с индустрией
2tb версия - лучшее что случилось с индустрией
>>53089
Как минимум дефолтные методы другие. Да и показания немношк разнятся по 4кбQ1T1 в сторону 6, хотя прогнал 7 а потом сразу 6.
Как минимум дефолтные методы другие. Да и показания немношк разнятся по 4кбQ1T1 в сторону 6, хотя прогнал 7 а потом сразу 6.
>>53125
Никакой. Кристалл это манябенч, полезность которого в теории для "измерения" 4к блоков.
Никакой. Кристалл это манябенч, полезность которого в теории для "измерения" 4к блоков.
>>36055 (OP)
Привет, специалисты.
Подскажите, плз, какой утилитой можно проверить состояние диска? Года 4 назад поставил ссд от какого-то sandisk, поставил туда ос, и всё было ок до этого момента.
Недавно комп перезагрузился и потом выдал сообщение о том, что не понимает, с какого бута загружаться. Отключил старый (не тот, где система) жд - загрузился, но что-то меня это поднапрягло.
Привет, специалисты.
Подскажите, плз, какой утилитой можно проверить состояние диска? Года 4 назад поставил ссд от какого-то sandisk, поставил туда ос, и всё было ок до этого момента.
Недавно комп перезагрузился и потом выдал сообщение о том, что не понимает, с какого бута загружаться. Отключил старый (не тот, где система) жд - загрузился, но что-то меня это поднапрягло.
681 Кб, 1267x630>>53080
у него явно чёто нетак
у него явно чёто нетак
>>53079
"Реальность" у всех разная.
А рекомендации, что бы совсем не объебаться, даны в шапке и ои технически верные:
- Для системного диска и операционной системы бери SSD с DRAM-буфером (из-за наличия множества операций записи/модификации мелких блоков).
- Для игр, нет ощутимой разницы между вариантами SATA и PCI/NVMe.
- Не бери QLC, а бери минимум TLC.
На счет цен, фирм, цвета и пр. - это личное дело каждого.
> Проблема в том, что мусорный копеешный ссд и супер топовый nvme в реальности дают практически одинаковый буст. Вопрос: нахуя обычному пользователю дрочить на планку с гребешком?
"Реальность" у всех разная.
А рекомендации, что бы совсем не объебаться, даны в шапке и ои технически верные:
- Для системного диска и операционной системы бери SSD с DRAM-буфером (из-за наличия множества операций записи/модификации мелких блоков).
- Для игр, нет ощутимой разницы между вариантами SATA и PCI/NVMe.
- Не бери QLC, а бери минимум TLC.
На счет цен, фирм, цвета и пр. - это личное дело каждого.
>>53120
Эта рекомендация никак не связана с типом диска, SSD или HDD.
Индексация - это процесс наполнения базы данных о местоположении искомых данных. Результат работы индексации - база данных с индексами.
Эта база данных используется программой поиска, когда ты в проводнике или в пуске что-то ищешь.
Отключать имеет смысл только если ты НЕ пользуешься встроенным в винды поиском.
А к SSD она имеет опосредованное отношение - типа, наполнение базы данных ведет к записи на диск, и вот что бы на диск не писать, надо ее отключать. Это все бред, ибо поток записи мизерный. Все-равно что переносить файл подкачки обратно на HDD...
>Индексацию стоит выключать, на формух читал что толку нет.
Эта рекомендация никак не связана с типом диска, SSD или HDD.
Индексация - это процесс наполнения базы данных о местоположении искомых данных. Результат работы индексации - база данных с индексами.
Эта база данных используется программой поиска, когда ты в проводнике или в пуске что-то ищешь.
Отключать имеет смысл только если ты НЕ пользуешься встроенным в винды поиском.
А к SSD она имеет опосредованное отношение - типа, наполнение базы данных ведет к записи на диск, и вот что бы на диск не писать, надо ее отключать. Это все бред, ибо поток записи мизерный. Все-равно что переносить файл подкачки обратно на HDD...
>>53195
PlexHD с зиончиком.
Нашел переходник с молекса на сата, его и подключил без нагиба, надеюсь не сгорит.
PlexHD с зиончиком.
Нашел переходник с молекса на сата, его и подключил без нагиба, надеюсь не сгорит.
>>53152
У тебя наверняка просто биос слетел, где было выбрано с какого именно диска и раздела загружаться. Если сейчас все работает, то о дисках не парься, а парься почему у тебя комп внезапно перезагрузился.
У тебя наверняка просто биос слетел, где было выбрано с какого именно диска и раздела загружаться. Если сейчас все работает, то о дисках не парься, а парься почему у тебя комп внезапно перезагрузился.
496 Кб, 1097x378>>53236
Чипсет Q77 или B75. Рекомендую сходить в зионотред, что бы убедиться что все нужные драйверы установлены.
Просто на других системах, скорость обработки мелких блоков на запись в два раза выше.
Это может быть особенность твоего чипсета и может даже не стоит заморачиваться, но просто поспрашивать в зионотреде можно.
>PlexHD с зиончиком.
Чипсет Q77 или B75. Рекомендую сходить в зионотред, что бы убедиться что все нужные драйверы установлены.
Просто на других системах, скорость обработки мелких блоков на запись в два раза выше.
Это может быть особенность твоего чипсета и может даже не стоит заморачиваться, но просто поспрашивать в зионотреде можно.
4,8 Мб, mp4,1280x720, 0:23
>>PlexHD с зиончиком
>А вот и разгадка низкой скорости.
>>53313
q77, все должно подхватываться десяткой, проблем никогда не было с драйверами.
Скорее это, у меня стоит нвме и еще один ссд, похожая градация результатов с мелкими блоками.
q77, все должно подхватываться десяткой, проблем никогда не было с драйверами.
>Это может быть особенность твоего чипсета
Скорее это, у меня стоит нвме и еще один ссд, похожая градация результатов с мелкими блоками.
Завтра иду покупать ссд, но не могу решить какой. Взять 500 заместо своего старого 120, или 1тб заместо слегка пердящего хдд.
>>53380
М2 слот уже занят. Мне сата надо.
М2 слот уже занят. Мне сата надо.
>>53267
Насколько я понял, всё норм как для бюджетной штуковины, купленной 4 года назад, а то уже хотел идти за новым.
В общем, буду переустанавливать ось, спс.
Насколько я понял, всё норм как для бюджетной штуковины, купленной 4 года назад, а то уже хотел идти за новым.
В общем, буду переустанавливать ось, спс.
53 Кб, 413x409>>53313
Вот и у меня на z77 видимо такая же особенность, только у других вроде бы на том же чипсете всё нормально со скоростью.
Вот и у меня на z77 видимо такая же особенность, только у других вроде бы на том же чипсете всё нормально со скоростью.
>>52424
Спасибо тебе, анон, я оказалось не туда воткнул СиСиДиху, а посмотрел на твою картинку и понял, где объебался. Я вовремя это не раскусил потому что бенчи гонял на одной машине, а в итоге воткнул в другую.
мимо хуй, плакавшийся, что дисковая подсистема имеет оценку в дохлые 7.3
>пик
Спасибо тебе, анон, я оказалось не туда воткнул СиСиДиху, а посмотрел на твою картинку и понял, где объебался. Я вовремя это не раскусил потому что бенчи гонял на одной машине, а в итоге воткнул в другую.
мимо хуй, плакавшийся, что дисковая подсистема имеет оценку в дохлые 7.3
>>53619
Да бля, был бы импакт в продаже, взял бы его, никогда не нравился этот блядский сосунг
Да бля, был бы импакт в продаже, взял бы его, никогда не нравился этот блядский сосунг
>>53372
Ну, дык, где не хватает места для того и бери.
Для системного диска 500 это очень хорошо, много программ и игр влезет, не надо будет заморачиваться с разделами диска куда что поставить. Но и SSD лучше присмотреть из тех что в шапке с DRAM-буфером
Не забываем про несовместимость 860EVO со старыми чипсетами AMD 970!!!
А взамен HDD можно и терабайтник SSD попроще взять, т.к. будет примерно в туже сумму что и нормальный 500-ка для системы.
Ну, дык, где не хватает места для того и бери.
Для системного диска 500 это очень хорошо, много программ и игр влезет, не надо будет заморачиваться с разделами диска куда что поставить. Но и SSD лучше присмотреть из тех что в шапке с DRAM-буфером
Не забываем про несовместимость 860EVO со старыми чипсетами AMD 970!!!
А взамен HDD можно и терабайтник SSD попроще взять, т.к. будет примерно в туже сумму что и нормальный 500-ка для системы.
112 Кб, 669x618>>53446
Смотри, диск пережил уже 1.2 Петабайт записи во флешку!
По тестам 3дньюс такие объемы не каждый 250Gb диск потянет ;)
Еще есть использованные резервные блоки, если они увеличиваются, то значит скоро начнутся проблемы с флешкой.
Смотри, диск пережил уже 1.2 Петабайт записи во флешку!
По тестам 3дньюс такие объемы не каждый 250Gb диск потянет ;)
Еще есть использованные резервные блоки, если они увеличиваются, то значит скоро начнутся проблемы с флешкой.
>>53667
Да хули, я за що плотил блядь, за то чтоб скорость в три раза ниже стандартной для этого диска была ? Если она ниже, значит какая-то хуйня, может вообще брак и эта гавнина наебнётся в самый неподходящий момент. Может вообще производитель начал говно гнать.
Да хули, я за що плотил блядь, за то чтоб скорость в три раза ниже стандартной для этого диска была ? Если она ниже, значит какая-то хуйня, может вообще брак и эта гавнина наебнётся в самый неподходящий момент. Может вообще производитель начал говно гнать.
58 Кб, 681x629>>53667
Не, мы как раз не меряемся, а просто делимся результатами.
>>53689
>>53474
>>53370
Вот эту программу еще запустите.
Она не только попугаи меряет, но и показывает какой драйвер используется для работы с чипсетом.
https://allssd.ru/as-ssd-benchmark/
Прогнал на своем, у меня драйвер iaStorA.sys - интелеовский.
Не, мы как раз не меряемся, а просто делимся результатами.
>>53689
>>53474
>>53370
Вот эту программу еще запустите.
Она не только попугаи меряет, но и показывает какой драйвер используется для работы с чипсетом.
https://allssd.ru/as-ssd-benchmark/
Прогнал на своем, у меня драйвер iaStorA.sys - интелеовский.
>>52758
Поздравляю, братишка!
Поздравляю, братишка!
>>53317
Двачую. Сам хотел это написать.
Двачую. Сам хотел это написать.
>>53372
Был ровно такой же выбор, взял на 500, потом возьму терабайт или джва харда на место старого.
Был ровно такой же выбор, взял на 500, потом возьму терабайт или джва харда на место старого.
>>53791
...старый ссд остался, я не совсем ебанутый менять 240 на 500 в один конец.
...старый ссд остался, я не совсем ебанутый менять 240 на 500 в один конец.
254 Кб, 1280x720>>53628
Забей чел, они ответят спустя сто лет, придется как мне 860 ево брать.
Забей чел, они ответят спустя сто лет, придется как мне 860 ево брать.
>>53372
Сколько денег есть, такой и бери. Если нужен сата диск, тогда бери 860 evo на какой хватит.
Сколько денег есть, такой и бери. Если нужен сата диск, тогда бери 860 evo на какой хватит.
>>53685
Тааак. То есть лучше всё-таки взять новый?
Честно говоря, ничего толком не понимаю в этом вопросе, потому что впервые им задался: до сегодняшнего дня он не давал поводов волноваться.
Тааак. То есть лучше всё-таки взять новый?
Честно говоря, ничего толком не понимаю в этом вопросе, потому что впервые им задался: до сегодняшнего дня он не давал поводов волноваться.
>>53811
А тебе что нужно то? Ах, прочитал твой пост. Ну хз, я бы сказал, что твой диск как минимум значительную часто ресурса уже потратил. А дальше ты делай что хочешь, или сиди на этом пока не сдохнет, или бери новый. Кстати, как то у тебя слишком дохуя данных записано. У тебя сколько процентов диска свободно сейчас?
А тебе что нужно то? Ах, прочитал твой пост. Ну хз, я бы сказал, что твой диск как минимум значительную часто ресурса уже потратил. А дальше ты делай что хочешь, или сиди на этом пока не сдохнет, или бери новый. Кстати, как то у тебя слишком дохуя данных записано. У тебя сколько процентов диска свободно сейчас?
>>53818
Да, это просто лютый хлам.
>>53818
Я конечно понимаю, для тебя в мире ссд наверно так много нового и интересного, но для человека, который какое то время следит за этим, уже давно всё очевидно. В этих дисках нет смысла, потому что они не лучше самсунга 860 evo, а стоят сопоставимо. Вообще сата дисков лучше этого самсунга скорее всего нет.
Ну адата почти столько же стоит, но она таки хуже, а блю вообще дно, по этому и дешевле.
>Qlc настолько плох?
Да, это просто лютый хлам.
>>53818
>А адату су800, или как там её.
>Вд блю?
Я конечно понимаю, для тебя в мире ссд наверно так много нового и интересного, но для человека, который какое то время следит за этим, уже давно всё очевидно. В этих дисках нет смысла, потому что они не лучше самсунга 860 evo, а стоят сопоставимо. Вообще сата дисков лучше этого самсунга скорее всего нет.
>Они на 1-3к дешевле стоят
Ну адата почти столько же стоит, но она таки хуже, а блю вообще дно, по этому и дешевле.
>>53721
Я её пробовал, она вроде такие же показания даёт, не помню уже. Хуле мне толку от этого драйвера, я его и сам могу посмотреть в диспетчере и поменять, на интел, на стандартный, чтоб снова увидеть теже самые результаты. Вообще на форумах один чувак писал, что у него была подобная проблема с другим сосунгом, только на каком-то современном амудешном чипсете. Оказалось что скорость режет какая-то блядская амудешная утилита для разгона, и после её удаления, проблема не исчезает, помогает только полная переустановка системы. Пиздец короче ебанизм с этими сосунгами.
Я её пробовал, она вроде такие же показания даёт, не помню уже. Хуле мне толку от этого драйвера, я его и сам могу посмотреть в диспетчере и поменять, на интел, на стандартный, чтоб снова увидеть теже самые результаты. Вообще на форумах один чувак писал, что у него была подобная проблема с другим сосунгом, только на каком-то современном амудешном чипсете. Оказалось что скорость режет какая-то блядская амудешная утилита для разгона, и после её удаления, проблема не исчезает, помогает только полная переустановка системы. Пиздец короче ебанизм с этими сосунгами.
>>53820
Сейчас - около 10 всего.
Сейчас - около 10 всего.
Анон, пересел на ссд. Собственно вопрос по оптимизации, винда 10-ка.
Нужно ли делать что советают в гугле, типа убрать файл подкачки, индексацию вырубить, трим, дефрагментация как я понял отключена на ссд по умолчанию в 10-ке.
Что можно сделать, что бы максимально облегчить нагрузку на ссд, для долгожительства?
Нужно ли делать что советают в гугле, типа убрать файл подкачки, индексацию вырубить, трим, дефрагментация как я понял отключена на ссд по умолчанию в 10-ке.
Что можно сделать, что бы максимально облегчить нагрузку на ссд, для долгожительства?
>>53918
Ничего Самсунг тебе не должен, нищук.
Ничего Самсунг тебе не должен, нищук.
Нужен диск под систему.
Я правильно понимаю, что на SATA II я не увижу толка от качественных контроллеров с буфером с настоящей ddr4? Есть ли причины не брать самый дешевый ссд на PS3111 на 500 гигов за 4000?
Я правильно понимаю, что на SATA II я не увижу толка от качественных контроллеров с буфером с настоящей ddr4? Есть ли причины не брать самый дешевый ссд на PS3111 на 500 гигов за 4000?
>>55362
Гарантия 3 года, бекапы делаю, так что на надежность похуй.
Гарантия 3 года, бекапы делаю, так что на надежность похуй.
>>55236
Ничего не нужно, только хуже сделаешь. Win 10 сама оптимизируется при установке на SSD
Ничего не нужно, только хуже сделаешь. Win 10 сама оптимизируется при установке на SSD
Kingston HyperX Fury RGB 240GB 2.5'' SATAIII TLC (SHFR200/240G)
Че про этот скажете. Подвернулся по дешевке, за 700 гривен (1829 рублей).
Че про этот скажете. Подвернулся по дешевке, за 700 гривен (1829 рублей).
>>55579
За такие деньги хорошо.
А в целом посредственный диск на неплохом контроллере. Скорость прямой записи в NAND низкая при малом размере SLC-кэша.
За такие деньги хорошо.
А в целом посредственный диск на неплохом контроллере. Скорость прямой записи в NAND низкая при малом размере SLC-кэша.
>>55670
Понял. Купил.
Понял. Купил.
>>55480
Понял, спасибо анон, тогда не буду заморачиваться.
Понял, спасибо анон, тогда не буду заморачиваться.
>>55362
Платиновые вопросы.
Увидишь легко.
Это говно вообще нет причин брать, особенно под систему.
В обоих вопросах дело не в надёжности, а в производительности.
Платиновые вопросы.
>на SATA II я не увижу толка от качественных контроллеров с буфером с настоящей ddr4?
Увидишь легко.
>Есть ли причины не брать самый дешевый ссд на PS3111 на 500 гигов за 4000?
Это говно вообще нет причин брать, особенно под систему.
В обоих вопросах дело не в надёжности, а в производительности.
>>53771
1Терабайтников для программ и файлопомоки их много... кому-то нравится одно, кому-то другое...
https://www.dns-shop.ru/catalog/8a9ddfba20724e77/ssd-nakopiteli/?order=1&groupBy=none&stock=2&fr[c03]=990-4000
Просто обходи стороной QLC и прочие нонейм (к которым лично я причисляю и адату)
Как выберешь пару-тройку вариантов, спрашивай, подскажем.
1Терабайтников для программ и файлопомоки их много... кому-то нравится одно, кому-то другое...
https://www.dns-shop.ru/catalog/8a9ddfba20724e77/ssd-nakopiteli/?order=1&groupBy=none&stock=2&fr[c03]=990-4000
Просто обходи стороной QLC и прочие нонейм (к которым лично я причисляю и адату)
Как выберешь пару-тройку вариантов, спрашивай, подскажем.
>>53867
Мы не с попугаями разибраемся, а с низкой скоростью, которую я предположил и связал дрйвером. И нам от сюда не видно, что и как там у тебя в реестре. Если ты не тот анон с зеоно, который пытается хоть в чем-то разобраться, то проходи мимо, твое нытье не интересно.
Мы не с попугаями разибраемся, а с низкой скоростью, которую я предположил и связал дрйвером. И нам от сюда не видно, что и как там у тебя в реестре. Если ты не тот анон с зеоно, который пытается хоть в чем-то разобраться, то проходи мимо, твое нытье не интересно.
>>55462
Это да, она такая после переезда со старого HDD, я не парюсь, т.к. никогда не замечал разницы :)
Это да, она такая после переезда со старого HDD, я не парюсь, т.к. никогда не замечал разницы :)
43 Кб, 1010x240>>53765
Если не боишься, то вот такой до 5 т.р. есть.
С технической стороны подходит на роль системного диска: TLC, DRAM-буфер.
https://www.dns-shop.ru/product/668fd60cc4063330/500-gb-ssd-nakopitel-wd-blue-wds500g2b0a/
Но я что-то не очень доверяю wd в плане качества... их меняют у нас в днс без проблем, но осадочек остается...
Себе бы хотя бы на этот наскреб
https://www.dns-shop.ru/product/9ab2bdb942453332/512-gb-ssd-nakopitel-hp-s700-pro-2ap99aaabb/
(а так у меня 500gb 860evo, купленный еще за драконовские 8 т.р.)
Если не боишься, то вот такой до 5 т.р. есть.
С технической стороны подходит на роль системного диска: TLC, DRAM-буфер.
https://www.dns-shop.ru/product/668fd60cc4063330/500-gb-ssd-nakopitel-wd-blue-wds500g2b0a/
Но я что-то не очень доверяю wd в плане качества... их меняют у нас в днс без проблем, но осадочек остается...
Себе бы хотя бы на этот наскреб
https://www.dns-shop.ru/product/9ab2bdb942453332/512-gb-ssd-nakopitel-hp-s700-pro-2ap99aaabb/
(а так у меня 500gb 860evo, купленный еще за драконовские 8 т.р.)
>>55362
Причины есть:
1) DRAM-буфер - ключевая технология, которая позволяет системному диску оптимальным образом обрабатывать мелкоблочные операции записи, которые характерны именно на системном диске.
2) Исполнение команды TRIM не вызывает неожиданного фриза всего компа в самый не подходящий и ответственный момент.
3) Скорость и отзывчивость SSD не деградирует от его заполненности.
4) Нормальный SSD даже у нас в рознице стоят от 5 т.р.
Если тебе эти причины не важны - значит, важных для тебя причин нет, бери то, что считаешь нужным для себя любимого.
Ну или на зло соседу, если соседу впариваешь
>Я правильно понимаю, что на SATA II я не увижу толка от качественных контроллеров с буфером с настоящей ddr4? Есть ли причины не брать самый дешевый ссд на PS3111 на 500 гигов за 4000?
Причины есть:
1) DRAM-буфер - ключевая технология, которая позволяет системному диску оптимальным образом обрабатывать мелкоблочные операции записи, которые характерны именно на системном диске.
2) Исполнение команды TRIM не вызывает неожиданного фриза всего компа в самый не подходящий и ответственный момент.
3) Скорость и отзывчивость SSD не деградирует от его заполненности.
4) Нормальный SSD даже у нас в рознице стоят от 5 т.р.
Если тебе эти причины не важны - значит, важных для тебя причин нет, бери то, что считаешь нужным для себя любимого.
Ну или на зло соседу, если соседу впариваешь
>>53779
У тебя майкрософтовский драйвер и работает отлично.
У нас с тобой вообще все нормально, сходится с обзорами.
Я вот анону с зеоном пытаюсь помочь, т.к. Q77 и Z77 чипсеты в части работы с SATA идентичны. Тем более у него зеон, хоть и не новый, но вообще-то серверный проц.
У тебя майкрософтовский драйвер и работает отлично.
У нас с тобой вообще все нормально, сходится с обзорами.
Я вот анону с зеоном пытаюсь помочь, т.к. Q77 и Z77 чипсеты в части работы с SATA идентичны. Тем более у него зеон, хоть и не новый, но вообще-то серверный проц.
>>56138
Тот. Главное не поставить не тот.
Тот. Главное не поставить не тот.
Есть возможность купит ССД со скидкой (купоны mvideo)
И ессть две плашки по почти одинаковой цене. Что взять?
HP 500GB EX900 M.2
HP 512GB S700 Pro M.2
И ессть две плашки по почти одинаковой цене. Что взять?
HP 500GB EX900 M.2
HP 512GB S700 Pro M.2
>>56122
У него залупа с третьей строкой в целом и 4 на запись. У меня залупа с 4кбQ1T1 чтением, так и не решил, хуй знает в чём дело (кроме теории про чипсет нитот). Чипсет B75, материнка та же.
У него залупа с третьей строкой в целом и 4 на запись. У меня залупа с 4кбQ1T1 чтением, так и не решил, хуй знает в чём дело (кроме теории про чипсет нитот). Чипсет B75, материнка та же.
>>56185
M.2 - это тупо разъём подключения. Ты спрашиваешь о двух устройствах с разными интерфейсами. S700 Pro - это SATA. EX900 - PCI-E. Мать у тебя какая хоть?
>S700 Pro
M.2 - это тупо разъём подключения. Ты спрашиваешь о двух устройствах с разными интерфейсами. S700 Pro - это SATA. EX900 - PCI-E. Мать у тебя какая хоть?
>>56138
Лучше драйвер от интел, они разработчики и знают свое железо лучше всех.
Лучше драйвер от интел, они разработчики и знают свое железо лучше всех.
>>56380
Так я поэтому и спрашиваю. Стоят они одинаково, но шины разные. Нужно ли брать модный nvme или такому мусору и сата хватит? Мать с нормальным nvme pcie x4 3.0.
Так я поэтому и спрашиваю. Стоят они одинаково, но шины разные. Нужно ли брать модный nvme или такому мусору и сата хватит? Мать с нормальным nvme pcie x4 3.0.
>>56059
Я не первый, у кого низкая скорость на сосунге и об этом нужно говорить и разбираться. Ещё и usb клава с мышью после установки ssd стали по 2 минуты не отвечать на старте системы, плюс ещё и сперма не активируется, всех этих проблем у меня никогда не возникало с древним hdd и связать это можно только с ssd, с его возможной несовместимостью или браком, вот я и пытаюсь выяснить причины, ибо если эти проблемы связаны с накопителем, лучше бы об этом всем знать, а не советовать в каждом втором сообщении сосунги.
Я не первый, у кого низкая скорость на сосунге и об этом нужно говорить и разбираться. Ещё и usb клава с мышью после установки ssd стали по 2 минуты не отвечать на старте системы, плюс ещё и сперма не активируется, всех этих проблем у меня никогда не возникало с древним hdd и связать это можно только с ssd, с его возможной несовместимостью или браком, вот я и пытаюсь выяснить причины, ибо если эти проблемы связаны с накопителем, лучше бы об этом всем знать, а не советовать в каждом втором сообщении сосунги.
>>56477
Семерка не активируется некоторыми активаторами при установке на GPT, на MBR всё окей. Попробуй активаторы посвежее.
Семерка не активируется некоторыми активаторами при установке на GPT, на MBR всё окей. Попробуй активаторы посвежее.
>>56087
Спасибо. Ну я готов может за условные там 6 тысяч купить, такое в общем. Пока вот подбираю, чтобы на работу доставку заказать (нихуя не выбрал)
Спасибо. Ну я готов может за условные там 6 тысяч купить, такое в общем. Пока вот подбираю, чтобы на работу доставку заказать (нихуя не выбрал)
393 Кб, 840x485>>56477
Ну значит Сосунг теперь взял пример с мистера Кожанкина и тыквит свои старые продукты, когда собирается выпустить новые.
>Я не первый, у кого низкая скорость на сосунге
Ну значит Сосунг теперь взял пример с мистера Кожанкина и тыквит свои старые продукты, когда собирается выпустить новые.
Анонче, памагите!
Такая проблема, в один прекрасный блядский день случилась хуйня. Все новые файлы на встроенном ссд стали весить в два раза больше. Т.е. с одного съемного HDD я скидываю файл на 4Гб на свой SSD. 4Гб на съемнике освобождаются, а на встроенном становится на 8Гб меньше свободного места.
Попробовал так со старымы файлами. Вытащил папку на 3Гб со съемного на внешний. На встроенном 3Гб освободилось, на внешнем 3Гб занято. Закинул эту же папку обратно, и вместо 3Гб она съела 6Гб. При этом если чекать свойства, она и по размеру и на диске тянет на ~3 тех же самых Гб.
Рыл интернет, но видимо луркер из меня хуевый.
Такая проблема, в один прекрасный блядский день случилась хуйня. Все новые файлы на встроенном ссд стали весить в два раза больше. Т.е. с одного съемного HDD я скидываю файл на 4Гб на свой SSD. 4Гб на съемнике освобождаются, а на встроенном становится на 8Гб меньше свободного места.
Попробовал так со старымы файлами. Вытащил папку на 3Гб со съемного на внешний. На встроенном 3Гб освободилось, на внешнем 3Гб занято. Закинул эту же папку обратно, и вместо 3Гб она съела 6Гб. При этом если чекать свойства, она и по размеру и на диске тянет на ~3 тех же самых Гб.
Рыл интернет, но видимо луркер из меня хуевый.
>>56835
Так, в итоге десять раз перепроверив я понял, что когда я что-то перекидываю с одного диска на другой, или создаю копию, где-то хз, где на встроенном диске создается ещё одна временная копия того, что я перекидываю/копирую. Она пропадает только юзану chkdsk, либо перезагружу компьютер. Это типа жесткий диск используется как эдакий буфер обмена? Как это фиксить? Даже с учетом того, что я избавляюсь от этих фантомных лишних Гб без сложностей, я все равно не могу закинуть на диск ничего, что весит больше половины от свободного места, это пиздец, как неудобно.
Так, в итоге десять раз перепроверив я понял, что когда я что-то перекидываю с одного диска на другой, или создаю копию, где-то хз, где на встроенном диске создается ещё одна временная копия того, что я перекидываю/копирую. Она пропадает только юзану chkdsk, либо перезагружу компьютер. Это типа жесткий диск используется как эдакий буфер обмена? Как это фиксить? Даже с учетом того, что я избавляюсь от этих фантомных лишних Гб без сложностей, я все равно не могу закинуть на диск ничего, что весит больше половины от свободного места, это пиздец, как неудобно.
>>56571
У меня как раз системный MBR, пробовал несколько активаторов, нихуя. Причём данный образ винды и активатор бесчисленное количество раз работали до этого идеально с HDD.
>>56613
Вполне вероятно, дата выпуска моего ево 250 - ноябрь 19 года. Но я всё равно пока не уверен до конца, что проблема не в совместимости конкретно моей системы, нежели в самом накопителе.
У меня как раз системный MBR, пробовал несколько активаторов, нихуя. Причём данный образ винды и активатор бесчисленное количество раз работали до этого идеально с HDD.
>>56613
Вполне вероятно, дата выпуска моего ево 250 - ноябрь 19 года. Но я всё равно пока не уверен до конца, что проблема не в совместимости конкретно моей системы, нежели в самом накопителе.
61 Кб, 684x355Взял недавно этого пиздюка под систему и игори, все понравилось, теперь заказал еще один, под все остальное. Все правильно сделал?
>>57516
это как подхватить герпес но ещё и к сифилису стремиться
>, все понравилось, теперь заказал еще один, под все остальное. Все правильно сделал?
это как подхватить герпес но ещё и к сифилису стремиться
>>57516
Сто раз уже было сказано, что по всем параметрам прежде всего скорость и надежность намного лучше один большой ссд, чем несколько таких же мелких. Но шклота из hw продолжает свои попытки наебать систему и обсирается, снова.
Сто раз уже было сказано, что по всем параметрам прежде всего скорость и надежность намного лучше один большой ссд, чем несколько таких же мелких. Но шклота из hw продолжает свои попытки наебать систему и обсирается, снова.
>>57535
лол
лол
>>57535
Ты бы что ли матчасть сначала погуглил, посмотрел бы как ссд устроены, узнал бы про зависимость заявленного производителями ресурса от объема ссд, чем со своим очень важным мнением тут обсираться.
Ты бы что ли матчасть сначала погуглил, посмотрел бы как ссд устроены, узнал бы про зависимость заявленного производителями ресурса от объема ссд, чем со своим очень важным мнением тут обсираться.
>>57552
Надежность = сохранность данных, маня. отказало 1 устройство все, ты в жопе. Отказало 1 из двух, либо это системный диск и у тебя на втором бекап, либо это файлопмойока и похуй вообще, в обоих случаях ты можешь запуститься и работать дальше. Школу закончи для начала в общем.
Надежность = сохранность данных, маня. отказало 1 устройство все, ты в жопе. Отказало 1 из двух, либо это системный диск и у тебя на втором бекап, либо это файлопмойока и похуй вообще, в обоих случаях ты можешь запуститься и работать дальше. Школу закончи для начала в общем.
>>57552
Лол, она одинаковая на единицу объема, дебс.
>зависимость заявленного производителями ресурса от объема ссд
Лол, она одинаковая на единицу объема, дебс.
>>57572
То есть по твоему общий TBW у двух 1тб отличается от TBW у одного такого же на 2 тб? Лол.
То есть по твоему общий TBW у двух 1тб отличается от TBW у одного такого же на 2 тб? Лол.
>>57602
я не он, но он прав, ресурс в зависимости от объема увеличивается, также как и dram-кэш становится больше
я не он, но он прав, ресурс в зависимости от объема увеличивается, также как и dram-кэш становится больше
>>57682
Ресурс увеличивается потому что диск больше, у двух меньших он равен одному большому, то есть в этом плане похуй, сколько у тебя дисков, два или один. А надежность выше т.к. вероятность того что откажут сразу два значительно меньше.
Конкретно у этого диска тбв 650 и гарантия 5 лет, это соответствует записи 350 гб каждый день. Пиздос я проебал конечно
Ресурс увеличивается потому что диск больше, у двух меньших он равен одному большому, то есть в этом плане похуй, сколько у тебя дисков, два или один. А надежность выше т.к. вероятность того что откажут сразу два значительно меньше.
Конкретно у этого диска тбв 650 и гарантия 5 лет, это соответствует записи 350 гб каждый день. Пиздос я проебал конечно
>>57682
Это да. Но у меня получается 2 тб по цене 16к, а 2тб диски начинаются от 20к, итого я сэкономил 25% как минимум и получил возможность бекапа на отдельном устройстве. Только выиграл.
>dram-кэш становится больше
Это да. Но у меня получается 2 тб по цене 16к, а 2тб диски начинаются от 20к, итого я сэкономил 25% как минимум и получил возможность бекапа на отдельном устройстве. Только выиграл.
170 Кб, 960x1161>>57682
Там не всегда линейная зависимость, надо смотреть конкретные диски. 250 и 500гб говносунги имеют одинаковый кеш
Там не всегда линейная зависимость, надо смотреть конкретные диски. 250 и 500гб говносунги имеют одинаковый кеш
108 Кб, 800x621>>57528
Этот Анон прав. Чем больше объём флэш-памяти, тем устройство быстрее, т.к. на нём больше кристаллов/микросхем NAND, соответственно, выше паралельность. Это особенно актуально при прямой записи в память.
Естественно, эта зависимость существует в пределах одной модели известных производителей. Например, Samsung 970 EVO Plus 500 GB будет иметь в двое меньшую скорость записи в NAND чем вариант на 1000 GB.
Алсо, малоизвестные китайские производители могут лепить совершеннейший рандом и закономерность необязательна.
Этот Анон прав. Чем больше объём флэш-памяти, тем устройство быстрее, т.к. на нём больше кристаллов/микросхем NAND, соответственно, выше паралельность. Это особенно актуально при прямой записи в память.
Естественно, эта зависимость существует в пределах одной модели известных производителей. Например, Samsung 970 EVO Plus 500 GB будет иметь в двое меньшую скорость записи в NAND чем вариант на 1000 GB.
Алсо, малоизвестные китайские производители могут лепить совершеннейший рандом и закономерность необязательна.
>>58069
Большая пропускная не значит большей производительности всей системы. На 2х дисках ты можешь запустить 2 задачи, которые не будут мешать друг другу, т.к. процессор и оператива являются более широким местом чем диски.
Большая пропускная не значит большей производительности всей системы. На 2х дисках ты можешь запустить 2 задачи, которые не будут мешать друг другу, т.к. процессор и оператива являются более широким местом чем диски.
>>58130
Собственно, главное преимущество дисков под PCI-E по отношению к SATA именно в параллельной работе. Можно запустить несколько задач в рамках одного диска и они не будут мешать друг-другу.
>На 2х дисках ты можешь запустить 2 задачи
Собственно, главное преимущество дисков под PCI-E по отношению к SATA именно в параллельной работе. Можно запустить несколько задач в рамках одного диска и они не будут мешать друг-другу.
Ребятушки, а по сколько гигов у вас записывается в день?
У меня ссд, на котором виндуля с бразуером, отработал 30 часов, а на нём уже 164 гига хост-записей. Чёт я хуею, у меня там вирус-майнер что ли, или чё.
У меня ссд, на котором виндуля с бразуером, отработал 30 часов, а на нём уже 164 гига хост-записей. Чёт я хуею, у меня там вирус-майнер что ли, или чё.
Ананасы, https://www.dns-shop.ru/product/07982483c4083330/1024-gb-ssd-m2-nakopitel-wd-blue-wds100t2b0b/норм выбор под систему? Или есть что лучше за ту же цену?
>>58159
Мало, но у меня каша браузера на харде. Меряние хуями в кристалдискмарке отжирает намного больше, за тест если не ошибаюсь 20 гб пишется (5гб дефолт х 4 теста на запись).
Мало, но у меня каша браузера на харде. Меряние хуями в кристалдискмарке отжирает намного больше, за тест если не ошибаюсь 20 гб пишется (5гб дефолт х 4 теста на запись).
>>58161
За ту же цену нет.
За ту же цену нет.
>>58168
Я подумаю над этим если найду способ обменять содержимое сосиди и нвме местами. Перекачивать 200 гигов будет делом небыстрым, так что вайпнуть нвме не вариант.
Я подумаю над этим если найду способ обменять содержимое сосиди и нвме местами. Перекачивать 200 гигов будет делом небыстрым, так что вайпнуть нвме не вариант.
>>53215
Я вот мучаюсь выбором М.2 ADATA s11 или SATA 860 Evo, на 1Тб
В М.2 смущает только место разъема - ровно между процем и видеокартой, при свойственных ему прогревах, боюсь сгорит всё к хуям, да и 2.5" как-то практичнее кажется.
А вот по скорости нихуя не пойму. Где-то статьи мол PCI особенно ADATA этот ебет скорость света, а где-то разница 2-5% с SATA.
Скажите же, на практике именно ощутимая разница есть? Для игор.
>Для игр, нет ощутимой разницы между вариантами SATA и PCI
Я вот мучаюсь выбором М.2 ADATA s11 или SATA 860 Evo, на 1Тб
В М.2 смущает только место разъема - ровно между процем и видеокартой, при свойственных ему прогревах, боюсь сгорит всё к хуям, да и 2.5" как-то практичнее кажется.
А вот по скорости нихуя не пойму. Где-то статьи мол PCI особенно ADATA этот ебет скорость света, а где-то разница 2-5% с SATA.
Скажите же, на практике именно ощутимая разница есть? Для игор.
>>58193
По результатам тестов на отьебись (прогнал марку 1 раз) выяснилось что внезапно греется меньше если под видюхой чем отдельно, радиатора нет. Полагаю обдув достаётся с карты.
>Место разьёма
По результатам тестов на отьебись (прогнал марку 1 раз) выяснилось что внезапно греется меньше если под видюхой чем отдельно, радиатора нет. Полагаю обдув достаётся с карты.
>>58193
Во время установки есть, во время загрузки нет. В твоём случае дилеммы нет - S11 pro лучше во всём.
>Для игор.
Во время установки есть, во время загрузки нет. В твоём случае дилеммы нет - S11 pro лучше во всём.
>>58186
В смысле? Что там менять, берешь и копируешь с одного диска на другой.
В смысле? Что там менять, берешь и копируешь с одного диска на другой.
>>56412
Под нормальным, понимаем еще и то, что материнка умеет с NVMe загружаться.
А раз так, то естественно, ответ на твой вопрос = M.2 HP EX920, который не попадает в твои варианты.
А твои варианты годятся, если твоя материнка что-то не умеет или какой-то из интерфейсов не поддерживает.
>Мать с нормальным nvme pcie x4 3.0.
Под нормальным, понимаем еще и то, что материнка умеет с NVMe загружаться.
А раз так, то естественно, ответ на твой вопрос = M.2 HP EX920, который не попадает в твои варианты.
А твои варианты годятся, если твоя материнка что-то не умеет или какой-то из интерфейсов не поддерживает.
>>56596
С самсунгом поаккуратнее, его старые AMD чипсеты не жалуют (тут как раз в прошлом году разбирали по смарту несовместимость с AMD 970).
На работу самое то брать, офис и аутглюк работают просто изумительно. У нас на работу купили MX500, вроде все живы, админы не матерились.
С самсунгом поаккуратнее, его старые AMD чипсеты не жалуют (тут как раз в прошлом году разбирали по смарту несовместимость с AMD 970).
На работу самое то брать, офис и аутглюк работают просто изумительно. У нас на работу купили MX500, вроде все живы, админы не матерились.
9,6 Мб, webm,1280x720, 1:08
>>58258
У меня два этих варианта потому, что от рыночной цены на эти накопетиели нужны вычесть 30%. Получится стоимость покупки. 512 гб. nvme за 3500 руб видится мне хорошей сделкой. Даже если диск не самый лучший в классе.
>А твои варианты годятся
У меня два этих варианта потому, что от рыночной цены на эти накопетиели нужны вычесть 30%. Получится стоимость покупки. 512 гб. nvme за 3500 руб видится мне хорошей сделкой. Даже если диск не самый лучший в классе.
>>58274
У меня z170, а ссд я так и не выбрал что-то, хуй его знает. Но ещё пара дней на выбор есть
У меня z170, а ссд я так и не выбрал что-то, хуй его знает. Но ещё пара дней на выбор есть
>>36055 (OP)
Друзья, посоветуйте что мне взять для моей неактуальной для большинства, но няши Асус Прайм Б350 плюс чисто под Шиндовс и комплект софта. Под системные задачи, шобы шептала и со свистом летала Виндовс 10Х
Друзья, посоветуйте что мне взять для моей неактуальной для большинства, но няши Асус Прайм Б350 плюс чисто под Шиндовс и комплект софта. Под системные задачи, шобы шептала и со свистом летала Виндовс 10Х
>>56863
Функция "драг-н-дроп" (перетаскивание мышкой) использует системный диск под временные/промежуточные файлы, особенно, если ты вытаскиваешь из архива или наоборот, помещаешь в архив.
Вообще, с таким вопросом в /s/ надо идти.
Функция "драг-н-дроп" (перетаскивание мышкой) использует системный диск под временные/промежуточные файлы, особенно, если ты вытаскиваешь из архива или наоборот, помещаешь в архив.
Вообще, с таким вопросом в /s/ надо идти.
>>58275
По деньгам за тебя никто не выберет, решай сам.
По деньгам за тебя никто не выберет, решай сам.
>>58286
M.2 NVMe (TLC, DRAMM)
https://www.dns-shop.ru/product/9c697f5ee9651b80/512-gb-ssd-m2-nakopitel-a-data-xpg-sx8200-pro-asx8200pnp-512gt-c/
https://www.dns-shop.ru/product/651f7692424a3332/512-gb-ssd-m2-nakopitel-hp-ex920-2yy46aaabb/
https://www.dns-shop.ru/product/e7f3739e243a1b80/512-gb-ssd-m2-nakopitel-a-data-xpg-gammix-s11-pro-agammixs11p-512gt-c/
https://www.dns-shop.ru/product/b7a36dc642493332/512-gb-ssd-m2-nakopitel-hp-ex950-5ms22aaabb/
https://www.dns-shop.ru/product/74a4976c1ea93332/500-gb-ssd-m2-nakopitel-samsung-970-evo-plus-mz-v7s500bw/
M.2 NVMe (TLC, DRAMM)
https://www.dns-shop.ru/product/9c697f5ee9651b80/512-gb-ssd-m2-nakopitel-a-data-xpg-sx8200-pro-asx8200pnp-512gt-c/
https://www.dns-shop.ru/product/651f7692424a3332/512-gb-ssd-m2-nakopitel-hp-ex920-2yy46aaabb/
https://www.dns-shop.ru/product/e7f3739e243a1b80/512-gb-ssd-m2-nakopitel-a-data-xpg-gammix-s11-pro-agammixs11p-512gt-c/
https://www.dns-shop.ru/product/b7a36dc642493332/512-gb-ssd-m2-nakopitel-hp-ex950-5ms22aaabb/
https://www.dns-shop.ru/product/74a4976c1ea93332/500-gb-ssd-m2-nakopitel-samsung-970-evo-plus-mz-v7s500bw/
>>58287
Ну, пользуюсь я горячими клавишами обычно, но в любом случае спасибо и за ответ, и за направление.
Ну, пользуюсь я горячими клавишами обычно, но в любом случае спасибо и за ответ, и за направление.
>>58353
(Я просто сначала подумал, что это может быть признаком какого-либо механического повреждения, потому сюда-то и залетел)
(Я просто сначала подумал, что это может быть признаком какого-либо механического повреждения, потому сюда-то и залетел)
86 Кб, 1047x415>>58391
Самый дешёвый из хороших
https://www.dns-shop.ru/product/0f81baaf3efb1b80/1024-gb-ssd-m2-nakopitel-transcend-mte220s-ts1tmte220s/
Какая у тебя материнка, кстати, и что сейчас в качестве накопителя?
Самый дешёвый из хороших
https://www.dns-shop.ru/product/0f81baaf3efb1b80/1024-gb-ssd-m2-nakopitel-transcend-mte220s-ts1tmte220s/
Какая у тебя материнка, кстати, и что сейчас в качестве накопителя?
Поясните мне, почему я должен боятся SSD Intel 660p на 1 tb. Диск нужен как файлохранилище и для запуска игр.
>>58128
Нормас, для игорей ваще топчик, по цене говно660р
Нормас, для игорей ваще топчик, по цене говно660р
>>58882
И часто ты гоняешь по 100+ гб с быстрого источника на свой СОСОДЭ? Кейсы какие-то специфические.
Гораздо полезнее знать, что загрузка игр, установка и загрузка шинды происходит абсолютно за то же время, что и на более дорогих ССД.
И часто ты гоняешь по 100+ гб с быстрого источника на свой СОСОДЭ? Кейсы какие-то специфические.
Гораздо полезнее знать, что загрузка игр, установка и загрузка шинды происходит абсолютно за то же время, что и на более дорогих ССД.
>>58855
Судя по твоему посту, ты очень хочешь поесть говна. Делать мне больше нечего, как отговаривать тебя. Бери
>Поясните мне, почему я должен боятся SSD Intel 660p на 1 tb
Судя по твоему посту, ты очень хочешь поесть говна. Делать мне больше нечего, как отговаривать тебя. Бери
>>58895
А чё на графиках 2 TB версия, на 1 TB кэша не хватило и не получалось так же?
>установка и загрузка шинды происходит абсолютно за то же время
А чё на графиках 2 TB версия, на 1 TB кэша не хватило и не получалось так же?
>>58902
И как это потрогать? Выше я скинул реальные кейсы. Вот еще РЕАЛЬНЫХ тестов. Нахуй мне твои маняграфики? Или это единственное применение для быстрых дисков?
>графики
И как это потрогать? Выше я скинул реальные кейсы. Вот еще РЕАЛЬНЫХ тестов. Нахуй мне твои маняграфики? Или это единственное применение для быстрых дисков?
>>58906
Ну судя по треду говно тут жрут только обладатели самсунгов, у которых СКОРОСТИ НЕ ТЕ
Ну судя по треду говно тут жрут только обладатели самсунгов, у которых СКОРОСТИ НЕ ТЕ
>>58908
Маня, на кейсы из тех тестов (Шиндовс и Гта) Кеша хватит и у 512 гб версии.
Маня, на кейсы из тех тестов (Шиндовс и Гта) Кеша хватит и у 512 гб версии.
>>58920
Блять, так и куплю и буду ссать на тех долбаебов, что купили за те же деньги 256 gb СОМСУНГ!11
Блять, так и куплю и буду ссать на тех долбаебов, что купили за те же деньги 256 gb СОМСУНГ!11
>>58934
Ты как идиот, который вместо хорошей говядины купил обрезки с толчёными костями, и хвастаешься, что зато за те же деньги купил в 5 раз больше килограмм.
Ты как идиот, который вместо хорошей говядины купил обрезки с толчёными костями, и хвастаешься, что зато за те же деньги купил в 5 раз больше килограмм.
>>58953
Ой, пиздец ты долбаеб. Ну покажи мне свой холодильник с мраморной говядиной. И Бентли за окном. Пека у тебя наверное экстремально дорогая. Квартира двухэтажная с видом на Кремль.
А по факту ты говно, которое живет с мамкой в хруще, дрочит в кулачок по вечерам, но рассуждает о дорогих вещах. [
Тебе маркетологи в уши нассали. О понятие достаточности и рациональности видимо ты не слышал.
Это видно по тому, что кроме маняграфиков ты так и не привел ни одного аргумента против, В РЕАЛЬНОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ дисков.
Ой, пиздец ты долбаеб. Ну покажи мне свой холодильник с мраморной говядиной. И Бентли за окном. Пека у тебя наверное экстремально дорогая. Квартира двухэтажная с видом на Кремль.
А по факту ты говно, которое живет с мамкой в хруще, дрочит в кулачок по вечерам, но рассуждает о дорогих вещах. [
Тебе маркетологи в уши нассали. О понятие достаточности и рациональности видимо ты не слышал.
Это видно по тому, что кроме маняграфиков ты так и не привел ни одного аргумента против, В РЕАЛЬНОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ дисков.
296 Кб, 402x334>>58984
найс приложил нищенку
>Ой, пиздец ты долбаеб. Ну покажи мне свой холодильник с мраморной говядиной. И Бентли за окном.
>А по факту ты говно, которое живет с мамкой в хруще, дрочит в кулачок по вечерам, но рассуждает о дорогих вещах.
найс приложил нищенку
>>58985 (Del)
Пиздец тебя рвёт, анончик. Понятно теперь, какая публика qlc покупает. Лол.
Пиздец тебя рвёт, анончик. Понятно теперь, какая публика qlc покупает. Лол.
>>58994
У тебя не правильные выводы. Я бомбанул как раз от публики, которая защищает свой божественный сосунг. А как спросишь у них И ЧО, ЁПТА. Так сразу маняграфики летят и навешивание ярлыков.
У тебя не правильные выводы. Я бомбанул как раз от публики, которая защищает свой божественный сосунг. А как спросишь у них И ЧО, ЁПТА. Так сразу маняграфики летят и навешивание ярлыков.
174 Кб, 1651x362>>58999
ну хз вот к примеру сосунг который был куплен 7 лет назад онли под ось
>Я бомбанул как раз от публики, которая защищает свой божественный сосунг.
ну хз вот к примеру сосунг который был куплен 7 лет назад онли под ось
>>59001
Ну диски из синтетики - это, что-то вроде синебенча времен первого руйзена.
Алсо, где я не прав?
Я пока действительно не вижу причин переалпчивать 5к за тот же гамикс 11. Только если для того, чтобы тешить свое самолюбие на дваче.
Ну диски из синтетики - это, что-то вроде синебенча времен первого руйзена.
Алсо, где я не прав?
Я пока действительно не вижу причин переалпчивать 5к за тот же гамикс 11. Только если для того, чтобы тешить свое самолюбие на дваче.
>>59009
Мой 6 летний Нейтрон имеет такое же состояние. Скорости только повыше.
Мой 6 летний Нейтрон имеет такое же состояние. Скорости только повыше.
>>59010
Я не собираюсь тебе ничего доказывать. Очевидно, что ты будешь упираться и защищать свой выбор.
Для меня дело не в циферках и не в синтетике. Я просто хочу получать насколько это возможно качественный продукт. Qlc этим продуктом не является.
>Алсо, где я не прав?
Я не собираюсь тебе ничего доказывать. Очевидно, что ты будешь упираться и защищать свой выбор.
Для меня дело не в циферках и не в синтетике. Я просто хочу получать насколько это возможно качественный продукт. Qlc этим продуктом не является.
>>59026
Не нужно все сводить к моей позиции. У тебя просто нет аргументов, ведь если бы они были ты бы с удовольствием размазал бы меня.
Эта позиция имеет право на жизнь. Но с возрастом понимаешь, что за лучшее просят слишком много денег. И иногда достаточно просто хорошего. А деньги лучше потратить на что-то другое.
И поверь мне, вопрос не в стоимости товара. Вопрос в том, а стоит ли переплачивать.
>Я не собираюсь тебе ничего доказывать
Не нужно все сводить к моей позиции. У тебя просто нет аргументов, ведь если бы они были ты бы с удовольствием размазал бы меня.
>Для меня дело не в циферках и не в синтетике. Я просто хочу получать насколько это возможно качественный продукт. Qlc этим продуктом не является.
Эта позиция имеет право на жизнь. Но с возрастом понимаешь, что за лучшее просят слишком много денег. И иногда достаточно просто хорошего. А деньги лучше потратить на что-то другое.
И поверь мне, вопрос не в стоимости товара. Вопрос в том, а стоит ли переплачивать.
>>59037
Нет. Я умею контролировать себя, и если у меня даже возникнет желание что-то кому то написать, я могу это остановить. Ты, видимо, нет?
И я такой не один, по этому если тебе ничего в ответ не пишут, это не обязательно значит, что ты прав и им нечего тебе ответить. Иногда это значит, что им лень тратить на тебя своё время.
Если для тебя 4к - слишком много денег, и тем более ты в уже каком-то возрасте, то мне тебя жаль. Не показушно, а искренне.
>>59037
Oh well...
>У тебя просто нет аргументов, ведь если бы они были ты бы с удовольствием размазал бы меня
Нет. Я умею контролировать себя, и если у меня даже возникнет желание что-то кому то написать, я могу это остановить. Ты, видимо, нет?
И я такой не один, по этому если тебе ничего в ответ не пишут, это не обязательно значит, что ты прав и им нечего тебе ответить. Иногда это значит, что им лень тратить на тебя своё время.
>Но с возрастом понимаешь, что за лучшее просят слишком много денег
Если для тебя 4к - слишком много денег, и тем более ты в уже каком-то возрасте, то мне тебя жаль. Не показушно, а искренне.
>>59037
>И поверь мне, вопрос не в стоимости
>Вопрос в том, а стоит ли переплачивать
Oh well...
>Я умею контролировать себя, и если у меня даже возникнет желание что-то кому то написать, я могу это остановить.
Ага, видно.
>И я такой не один, по этому если тебе ничего в ответ не пишут, это не обязательно значит, что ты прав и им нечего тебе ответить. Иногда это значит, что им лень тратить на тебя своё время
К чему это словоблудие? Ты же просто обосрался с аргументами и всё. Не защищай себя.
>Если для тебя 4к - слишком много денег, и тем более ты в уже каком-то возрасте, то мне тебя жаль. Не показушно, а искренне.
Спасибо, конечно, но мне похуй. Ты бы задумался лучше о себе. Зачем ты спускаешь лишние деньги на то, что тебе не принесет никакого преимущества. Потому что мамка деньги дает можешь?
>Oh well...
Ты не смог осмыслить разницу в двух предложениях?
>>36055 (OP)
Ща стипуху получу и куплю самый дешёвый седюк и Линукс на него. Будет вторая система.
Ща стипуху получу и куплю самый дешёвый седюк и Линукс на него. Будет вторая система.
>>58917
Тащемта итт сидят успешные владельцы нвме на 2262ен и физон е-12. А мнение сатапетухов и подгоревших сосунгодаунов никому не интересно.
Тащемта итт сидят успешные владельцы нвме на 2262ен и физон е-12. А мнение сатапетухов и подгоревших сосунгодаунов никому не интересно.
2,4 Мб, 2560x1920Возможно организовать дуал бут (win10 + linux debian) на ссд? До этого ни разу не пользовался, поэтому не знаю что лучше. Или же купить два ссд по одному под каждую операциоку? Или же можно ставить всё на один? пикрандом с телефона
>>59122
Как минимум Intel Optane господа.
Как минимум Intel Optane господа.
>>59116
Ну да, и твои аргументы смешны.
Ведь никто в жизни не заметит недостатков от QLC в домашнем применении. Если только он не кристалдискодаун.
Ну да, и твои аргументы смешны.
Ведь никто в жизни не заметит недостатков от QLC в домашнем применении. Если только он не кристалдискодаун.
2,7 Мб, 2560x1920>>59131
Бамп вопросу кстати.
Бамп вопросу кстати.
>>59131
Знаешь, я бы лучше для разных по архитектуре систем всё таки взял бы разные диски.
Знаешь, я бы лучше для разных по архитектуре систем всё таки взял бы разные диски.
>>59122
ПОчему подгоревшими ты называешь их, но при этом вся агрессия от тебя? Как то не сходится, не?
>и подгоревших сосунгодаунов
ПОчему подгоревшими ты называешь их, но при этом вся агрессия от тебя? Как то не сходится, не?
>>59151
Понял тебя, значит закупать два. А файловые системы? На диске с виндовсом - ntfs, на диске с линуксом - ext4? Или файловые системы должны отличаться от тех, что использовались на HDD?
Понял тебя, значит закупать два. А файловые системы? На диске с виндовсом - ntfs, на диске с линуксом - ext4? Или файловые системы должны отличаться от тех, что использовались на HDD?
>>58984
Еще и греется как тварь. Кста если сравнивать с 7200 жд то много где сосоде вообще не нужен, внезапно, так что ты воюешь както странно.
Еще и греется как тварь. Кста если сравнивать с 7200 жд то много где сосоде вообще не нужен, внезапно, так что ты воюешь както странно.
>>59160
Ну какие осям нужны, те и ставь.
Нет. Ты вообще с линем знаком? Почему вопросы такие спрашиваешь?
Да, и если что, вот топовые диски на сата - https://www.regard.ru/catalog/tovar277328.htm Ну или такой же серии и больше, если тебе надо.
А вот если тебе нужен бомж вариант, но они менее надёжны - https://www.regard.ru/catalog/tovar7006.htm Нет, за такие бабки пусть идут нахуй. В 5 раз хуже и всего на 700 рублей дешевле, нет.
Не бери любые диски на qlc памяти, это на сегодня самый плохой типа памяти, который только есть.
>А файловые системы?
Ну какие осям нужны, те и ставь.
>Или файловые системы должны отличаться от тех, что использовались на HDD?
Нет. Ты вообще с линем знаком? Почему вопросы такие спрашиваешь?
Да, и если что, вот топовые диски на сата - https://www.regard.ru/catalog/tovar277328.htm Ну или такой же серии и больше, если тебе надо.
А вот если тебе нужен бомж вариант, но они менее надёжны - https://www.regard.ru/catalog/tovar7006.htm Нет, за такие бабки пусть идут нахуй. В 5 раз хуже и всего на 700 рублей дешевле, нет.
Не бери любые диски на qlc памяти, это на сегодня самый плохой типа памяти, который только есть.
>>59166
Неправильно сформулировал, сейчас попробую написать по-другому. Я правильно понимаю, что для того чтобы установить виндовс10 мне потребуется форматировать новенький ссд в файловую систему ntfs? Или же лучше использовать фат32 или ещё какую то? А для линукса? Лучше всего использовать ext4 или же какую то другую?
Неправильно сформулировал, сейчас попробую написать по-другому. Я правильно понимаю, что для того чтобы установить виндовс10 мне потребуется форматировать новенький ссд в файловую систему ntfs? Или же лучше использовать фат32 или ещё какую то? А для линукса? Лучше всего использовать ext4 или же какую то другую?
9 Кб, 210x240>>59174
>Я правильно понимаю, что для того чтобы установить виндовс10 мне потребуется форматировать новенький ссд в файловую систему ntfs? Или же лучше использовать фат32
>>59153
Мой первый вопрос в этом треде >>58855. Вполне нейтральный. Дальше пошло поесть говна, дебил и прочее. Видимо самсунгопетухи привыкли жрать говно за дорого, что сразу срываются.
>>59159
Ну по картиночкам IRLтестов этого не видно.
>>59163
В смысле воюю? Я вижу 5-10% разницы с околотоповым самсунгм при 100-200% разнице в цене. Это получается что топопвый самсунг в сравнении с 7200 пиздец какое днище? По твоей же логике.
>ПОчему подгоревшими ты называешь их, но при этом вся агрессия от тебя? Как то не сходится, не?
Мой первый вопрос в этом треде >>58855. Вполне нейтральный. Дальше пошло поесть говна, дебил и прочее. Видимо самсунгопетухи привыкли жрать говно за дорого, что сразу срываются.
>>59159
Ну по картиночкам IRLтестов этого не видно.
>>59163
В смысле воюю? Я вижу 5-10% разницы с околотоповым самсунгм при 100-200% разнице в цене. Это получается что топопвый самсунг в сравнении с 7200 пиздец какое днище? По твоей же логике.
>>59153
Какая агрессия лул? Тут подрывается только сосунгошизик, топя за 970 ево+, при этом возгараясь при любом упоминании адаты, а когда ты тыкаешь его носом в прайсперф и оверпрайс вообще улетает как минимум на орбиту.
Какая агрессия лул? Тут подрывается только сосунгошизик, топя за 970 ево+, при этом возгараясь при любом упоминании адаты, а когда ты тыкаешь его носом в прайсперф и оверпрайс вообще улетает как минимум на орбиту.
62 Кб, 590x590>>59175
Что ты РАБ кристалмарка. И тебя наебали корейцы. Что ровный график в бенче не сделает твою жизнь лучше. И что рандомному анону можно не парится и не слушать ваши кукареканья и брать спокойно 660p. И не тратить лишние деньги на то, что не видно в реальных кейсах домашнего ПК.
Неужели мой аргумент не понятен?
Что ты РАБ кристалмарка. И тебя наебали корейцы. Что ровный график в бенче не сделает твою жизнь лучше. И что рандомному анону можно не парится и не слушать ваши кукареканья и брать спокойно 660p. И не тратить лишние деньги на то, что не видно в реальных кейсах домашнего ПК.
Неужели мой аргумент не понятен?
>>59174
Ты же при установке ос форматируешь.
Ты же при установке ос форматируешь.
>>59178
Именно. ССд берут не ДЛЯ ИГОР, а для быстрой отзывчивой системы, тишины, компактности. Хотя уже и в некоторых играх критично, их мало но они есть.
>Это получается что топопвый самсунг в сравнении с 7200 пиздец какое днище? По твоей же логике.
Именно. ССд берут не ДЛЯ ИГОР, а для быстрой отзывчивой системы, тишины, компактности. Хотя уже и в некоторых играх критично, их мало но они есть.
>>59178
А, ну да, признаю, было дело. Просто несколько устал от желающих чтобы их поотговаривали от qlc, а они при этом останутся при своём. Ну типа "потратьте на меня своё время впустую", понимаешь. Устал мальца, да.
Пожалуйста, называй вещи своими именами. Задорого - это одно, а говно - это другое. Это разные вещи, как тёплое и мягкое, окей? TLC память никак не может быть говном на фоне qlc. Но при этом она дороже, никто не спорит. Но говном её это не делает.
>Дальше пошло поесть говна
А, ну да, признаю, было дело. Просто несколько устал от желающих чтобы их поотговаривали от qlc, а они при этом останутся при своём. Ну типа "потратьте на меня своё время впустую", понимаешь. Устал мальца, да.
>Видимо самсунгопетухи привыкли жрать говно за дорого, что сразу срываются.
Пожалуйста, называй вещи своими именами. Задорого - это одно, а говно - это другое. Это разные вещи, как тёплое и мягкое, окей? TLC память никак не может быть говном на фоне qlc. Но при этом она дороже, никто не спорит. Но говном её это не делает.
>>59187
Там кстати пока вы воюете, адата уже к цене ево+ подбирается, а с разницей в 2к выбор очевиден.
>топя за 970 ево+, при этом возгараясь при любом упоминании адаты
Там кстати пока вы воюете, адата уже к цене ево+ подбирается, а с разницей в 2к выбор очевиден.
>>59189
Это где он нашел за 600 руб? 60гб чтоли на али? А 120 даже там не дешевле чем в ситилинке.
Это где он нашел за 600 руб? 60гб чтоли на али? А 120 даже там не дешевле чем в ситилинке.
>>59189
О чём ты? Мне безразличны скорости, тем более что они у всех ссд на одном интерфейсе почти одинаковые. Короч, ты ошибся.
Нет. Я платил за один из лучших дисков в плане надёжности, и я его получил.
Мне, конечно, это несколько безразлично. Но интересно другое, почему ты пытаешься мне это доказать? Тебе то что?
>Что ты РАБ кристалмарка.
О чём ты? Мне безразличны скорости, тем более что они у всех ссд на одном интерфейсе почти одинаковые. Короч, ты ошибся.
>И тебя наебали корейцы.
Нет. Я платил за один из лучших дисков в плане надёжности, и я его получил.
>Что ровный график в бенче не сделает твою жизнь лучше.
Мне, конечно, это несколько безразлично. Но интересно другое, почему ты пытаешься мне это доказать? Тебе то что?
>>59217
Бери, отличный диск. Сам с таким сижу
Бери, отличный диск. Сам с таким сижу
>>59194
С теми же мантрами можно говорить про покупку оптана/зетки, ну а хуле добавь еще чутка, еще и еще. И эти цены касаются 250-500гб, 1тб уже стоит под 15к. На ньюэгге hp ex920 1тб обойдется в 10к с доставкой (ну по крайне мере в мою мухосрань), в ДС еще дешевле.
С теми же мантрами можно говорить про покупку оптана/зетки, ну а хуле добавь еще чутка, еще и еще. И эти цены касаются 250-500гб, 1тб уже стоит под 15к. На ньюэгге hp ex920 1тб обойдется в 10к с доставкой (ну по крайне мере в мою мухосрань), в ДС еще дешевле.
>>59234
Его хейтят на основании его типа памяти
Щас бы ради 3к экономии вместо нормального ссд брать недоразумение на qlc
>только на основании синтетики
Его хейтят на основании его типа памяти
>Дороже в полтора раза
Щас бы ради 3к экономии вместо нормального ссд брать недоразумение на qlc
>>59238
Можно. Но они же не говорят. К чему твой пост?
>С теми же мантрами можно говорить про покупку оптана/зетки
Можно. Но они же не говорят. К чему твой пост?
>>59249
Это мантры, похожие на то, как в б имбецилы ноют про тяночек. Стоит один раз попробовать ssd, чтобы убедиться, что нихуя ничем он не отличается от hdd в домашнем использовании, и все адепты секты тут же идут нахуй со своими сосоди с тысячами проповедей о космическом быстродействии.
Это мантры, похожие на то, как в б имбецилы ноют про тяночек. Стоит один раз попробовать ssd, чтобы убедиться, что нихуя ничем он не отличается от hdd в домашнем использовании, и все адепты секты тут же идут нахуй со своими сосоди с тысячами проповедей о космическом быстродействии.
>>59249
Просто им бомбит что самсунг на несколько сотен рублей дороже какого-нибудь хлама. Ну так естественно, он же не хлам. Помимо самсунга есть только один нехлам - это адата s11, но это уже не сата диск, и сейчас они подорожали и стоят даже дороже самсунга. Так что лучше ничего нет. Есть только дешевле, и хуже.
Просто им бомбит что самсунг на несколько сотен рублей дороже какого-нибудь хлама. Ну так естественно, он же не хлам. Помимо самсунга есть только один нехлам - это адата s11, но это уже не сата диск, и сейчас они подорожали и стоят даже дороже самсунга. Так что лучше ничего нет. Есть только дешевле, и хуже.
>>59243
А к чему копротивляние за сосунк, когда приходит челик и просит лучший вариант нвме на 500-1тб за свои бабки? Сейчас бы отдавать 5к за +15% перформанса, при этом никаких доводов кроме "НУ ЭТО ЖЕ ШВЯТОЙ СОСУНК ВЫ ЧТО! АДАТА СГАРИТ К ХУЯМ КИТАЙЦЫ РАНДОМ СУЮТ РЯЯЯЯ" нет.
А к чему копротивляние за сосунк, когда приходит челик и просит лучший вариант нвме на 500-1тб за свои бабки? Сейчас бы отдавать 5к за +15% перформанса, при этом никаких доводов кроме "НУ ЭТО ЖЕ ШВЯТОЙ СОСУНК ВЫ ЧТО! АДАТА СГАРИТ К ХУЯМ КИТАЙЦЫ РАНДОМ СУЮТ РЯЯЯЯ" нет.
>>59261
Потому что люди, очевидно, хотят человеку посоветовать что-то хорошее, но всё же в разумных рамках, а не оптан.
>А к чему копротивляние за сосунк
Потому что люди, очевидно, хотят человеку посоветовать что-то хорошее, но всё же в разумных рамках, а не оптан.
>>59241
Мне как пользователю безразлично что там внутри и как оно работает. У меня нет на это времени.
Мне главное, что Интел дает 5 летнюю гарантию, что это самое дешевое предложение по соотношению Gb/$. И что в жизни я не смогу ощутить этого удешевления в сравнении с предложениями в этом ценовом диапазоне.
>>59241
Щас бы переплачивать 4к пиздец ты математик за что-то неосязаемое.
>>59254
В таком случае естественно.
>Его хейтят на основании его типа памяти
Мне как пользователю безразлично что там внутри и как оно работает. У меня нет на это времени.
Мне главное, что Интел дает 5 летнюю гарантию, что это самое дешевое предложение по соотношению Gb/$. И что в жизни я не смогу ощутить этого удешевления в сравнении с предложениями в этом ценовом диапазоне.
>>59241
>Щас бы ради 3к экономии вместо нормального ссд брать недоразумение на qlc
Щас бы переплачивать 4к пиздец ты математик за что-то неосязаемое.
>>59254
В таком случае естественно.
>>59257
У тебя просто нормального ссд не было, охуенно отличается. Я вот взял себе нвме так он в сравнении с древним безбуферным сата оличается даже в винде, папках и браузере, а ты мне гонишь, что от жд блять не отличается, тарахтящей этой хуиты ебаной с пролагами, пиздос.
> нихуя ничем он не отличается от hdd в домашнем использовании
У тебя просто нормального ссд не было, охуенно отличается. Я вот взял себе нвме так он в сравнении с древним безбуферным сата оличается даже в винде, папках и браузере, а ты мне гонишь, что от жд блять не отличается, тарахтящей этой хуиты ебаной с пролагами, пиздос.
>>59277
Я кстати как то тоже хотел взять этот 660р, но охуел от тестов где он показывает себя хуже хороших сата ссд на шнурке блять и проиграл. Его даже Линус обоссал как недоразумение.
Я кстати как то тоже хотел взять этот 660р, но охуел от тестов где он показывает себя хуже хороших сата ссд на шнурке блять и проиграл. Его даже Линус обоссал как недоразумение.
>>59277
А нам, как шарящим в этом людям, нет. По этому ты, дилетант, права слова в этом треде иметь не должен, потому что ничего не понимаешь в том, о чём говоришь и в том, как это работает.
>Мне как пользователю безразлично что там внутри и как оно работает
А нам, как шарящим в этом людям, нет. По этому ты, дилетант, права слова в этом треде иметь не должен, потому что ничего не понимаешь в том, о чём говоришь и в том, как это работает.
>>59277
Ты из тех кто говорит "Если я этого не вижу, значит этого нет!"?
Готов рядом с фукусимой постоять часок? Радиации ведь не существует, её же не видно!
>за что-то неосязаемое
Ты из тех кто говорит "Если я этого не вижу, значит этого нет!"?
Готов рядом с фукусимой постоять часок? Радиации ведь не существует, её же не видно!
>>59294
Шел 20 год, долбоебы так и не постигли смысла фразы топ за свои деньги
Шел 20 год, долбоебы так и не постигли смысла фразы топ за свои деньги
1,6 Мб, 1920x1080>>59284
Ну и зря. Синтетика НИНУЖНА
>>59285
Да я вижу каике вы тут специалисты. Вас носом ткнули в реальность и вы кинулись защищать свои манямирки. Кек.
>>59293
Хуевая аналогия.
Я как раз вижу все со сторны. Пусть мой подход и прямолинеен, но он от этого и верен, что я не забиваю себе голову разными терминами.
Я вижу Операцию А и время на выполнение этой операции. Сравниваю со стоимостью и задаю вопрос, а каого хуя?
А ты говоришь, что помимо того, что я вижу в тестах есть ещё что-то, но его нельзя потрогать, но почему-то платить за это обязательно.
Ну и зря. Синтетика НИНУЖНА
>>59285
Да я вижу каике вы тут специалисты. Вас носом ткнули в реальность и вы кинулись защищать свои манямирки. Кек.
>>59293
Хуевая аналогия.
Я как раз вижу все со сторны. Пусть мой подход и прямолинеен, но он от этого и верен, что я не забиваю себе голову разными терминами.
Я вижу Операцию А и время на выполнение этой операции. Сравниваю со стоимостью и задаю вопрос, а каого хуя?
А ты говоришь, что помимо того, что я вижу в тестах есть ещё что-то, но его нельзя потрогать, но почему-то платить за это обязательно.
>>59326
Тип ячеек памяти. Вот что важно.
>А ты говоришь, что помимо того, что я вижу в тестах есть ещё что-то, но его нельзя потрогать
Тип ячеек памяти. Вот что важно.
>>59326
Посмотри тесты anandtech, там не синтетика а тест-паки у них, просто одно дело когда все примерно одинаково и гдето лучше одно а гдето другое, а другое дело когда один уебок выделяется кардинально из общего ряда соседней недорогой хуйни и просто срет под себя на порядок.
>Синтетика НИНУЖНА
Посмотри тесты anandtech, там не синтетика а тест-паки у них, просто одно дело когда все примерно одинаково и гдето лучше одно а гдето другое, а другое дело когда один уебок выделяется кардинально из общего ряда соседней недорогой хуйни и просто срет под себя на порядок.
>>59331
Какой тип ячеек памяти в твоей DRAM. Каким способом наносится слой метализации в твоем CPU? Без гугла.
Какой тип ячеек памяти в твоей DRAM. Каким способом наносится слой метализации в твоем CPU? Без гугла.
>>59326
И да, потому что пидоры оптимизируют контроллеры именно под синтетику, но есть и нормальные тесты.
>Синтетика НИНУЖНА
И да, потому что пидоры оптимизируют контроллеры именно под синтетику, но есть и нормальные тесты.
>>59339
Меня в универе учили, что инженер должен не держать в голове всю справочную информацию, а уметь быстро и корректно найти и сравнить необходимую для той или иной задачи.
ех920 за 8к разумист
Меня в универе учили, что инженер должен не держать в голове всю справочную информацию, а уметь быстро и корректно найти и сравнить необходимую для той или иной задачи.
ех920 за 8к разумист
>>59353
Стыдно за таких инженеров, которые готовы есть говно в техническом плане. Я про QLC сейчас.
Стыдно за таких инженеров, которые готовы есть говно в техническом плане. Я про QLC сейчас.
>>59360
Я как инженер заявляю, что QLC это лучшее, что было в индустрии.
Ведь главный посыл не сделать дорого и ахуенно. А сделать максимально дешево, ахуенно и надежно. И по соотношению трех этих параметров Интел сделали настоящий шедевр. Это тупо видно по треду.
8 тысяч за терабайтник, который просто работает. Да ввиду недостатков технологии в синтетических тестах видны слабые места технологии. Но т.к. инженеры Интел не зря получают свои деньги, то эти недостатки настолько хорошо компенсированы, что в повседневной жизни ты их никогда не заметишь. А заметишь быстрый SSD за копейки.
Поэтому тут так полыхает. Крыть-то нечем.
Я как инженер заявляю, что QLC это лучшее, что было в индустрии.
Ведь главный посыл не сделать дорого и ахуенно. А сделать максимально дешево, ахуенно и надежно. И по соотношению трех этих параметров Интел сделали настоящий шедевр. Это тупо видно по треду.
8 тысяч за терабайтник, который просто работает. Да ввиду недостатков технологии в синтетических тестах видны слабые места технологии. Но т.к. инженеры Интел не зря получают свои деньги, то эти недостатки настолько хорошо компенсированы, что в повседневной жизни ты их никогда не заметишь. А заметишь быстрый SSD за копейки.
Поэтому тут так полыхает. Крыть-то нечем.
>>59367
Это худшее.
И естественно, получилось только первое.
Полыхает разве что тебе, если ты такие простыни пишешь защищая этот мусор.
>QLC это лучшее
Это худшее.
>А сделать максимально дешево, ахуенно и надежно
И естественно, получилось только первое.
>Поэтому тут так полыхает
Полыхает разве что тебе, если ты такие простыни пишешь защищая этот мусор.
>>59377
Пруф ми вронг. Только без графиков записи попугаев.
Ага, ну давай статистику по отказам. Проблемы с ресурсом приведи.
Мусор у тебя в голове. И полыхает у меня от этого.
Вы радоваться должны. что благодаря такой технологии ваши эвушки стали стоить дешевле и теперь даже ты можешь позволить себе 256 gb Sata диск от любимой компании.
>Это худшее.
Пруф ми вронг. Только без графиков записи попугаев.
>И естественно, получилось только первое.
Ага, ну давай статистику по отказам. Проблемы с ресурсом приведи.
>Полыхает разве что тебе, если ты такие простыни пишешь защищая этот мусор.
Мусор у тебя в голове. И полыхает у меня от этого.
Вы радоваться должны. что благодаря такой технологии ваши эвушки стали стоить дешевле и теперь даже ты можешь позволить себе 256 gb Sata диск от любимой компании.
84 Кб, 1056x610>>59427
Он у меня и так есть.
>и теперь даже ты можешь позволить себе 256 gb Sata диск от любимой компании.
Он у меня и так есть.
Зачем вы советуете вопрошающим ньюфагам фигню?
7 Кб, 199x199
>>59131
С такими вопросами лучше в /s/ где про линукс и/или дуалбут все расскажут.
Т.к. непосредственно от дисков тут ничего не зависит, это чисто программные заморочки.
А если использовать SATA SSD, так вообще и программных заморочек на порядок меньше, ибо они для программ от HDD ни чем не отличаются.
С такими вопросами лучше в /s/ где про линукс и/или дуалбут все расскажут.
Т.к. непосредственно от дисков тут ничего не зависит, это чисто программные заморочки.
А если использовать SATA SSD, так вообще и программных заморочек на порядок меньше, ибо они для программ от HDD ни чем не отличаются.
>>59367
А я, как инженер-программист по встраиваемому ПО, отвечаю вам, что медленное хранилище и быстрый кэш уже проходили - не работает оно, кроме как на видосиках из ютуба и поставновочных тестах.
Почему на них 660p ведет себя хорошо? Да очень просто, этот SSD сначала переводит всю флешку в режим SLC, т.е. в однобитный самый быстрый режим "SLC-кэш". Это SLC-кэш никогда не освобождается, и пока этого кэша хватает, режим QLC не используется впринципе.
Почему так сделано - да потому что даже на чтение QLC идет очень медленно, на уровне HDD, включая случайный доступ.
Как сделать красивый тес на 660p - правильно, прогнать все тесты на не заполненном SSD, хоть синтетику, хоть реальные программки запускать - получим скорость работы SLC (да и тут что-то облажались, т.к. он в SLC почему-то работает медленно).
Итак, что бы 660p использовать с той эффективностью, что и в тестах, надо использовать только четверть его объема, тогда будет нормально.
Вопросы?
>Я как инженер заявляю, что QLC это лучшее, что было в индустрии.
А я, как инженер-программист по встраиваемому ПО, отвечаю вам, что медленное хранилище и быстрый кэш уже проходили - не работает оно, кроме как на видосиках из ютуба и поставновочных тестах.
Почему на них 660p ведет себя хорошо? Да очень просто, этот SSD сначала переводит всю флешку в режим SLC, т.е. в однобитный самый быстрый режим "SLC-кэш". Это SLC-кэш никогда не освобождается, и пока этого кэша хватает, режим QLC не используется впринципе.
Почему так сделано - да потому что даже на чтение QLC идет очень медленно, на уровне HDD, включая случайный доступ.
Как сделать красивый тес на 660p - правильно, прогнать все тесты на не заполненном SSD, хоть синтетику, хоть реальные программки запускать - получим скорость работы SLC (да и тут что-то облажались, т.к. он в SLC почему-то работает медленно).
Итак, что бы 660p использовать с той эффективностью, что и в тестах, надо использовать только четверть его объема, тогда будет нормально.
Вопросы?
>>60219
А он сразу и был таким дорогим, на него цена пока не падает.
А он сразу и был таким дорогим, на него цена пока не падает.
>>60219
Он лучше всех середняков, кроме 860 EVO
Он лучше всех середняков, кроме 860 EVO
>>56122
Я сам на зивоне сижу, никаких проблем нет, но другое дело чипсет посовременнее и побаще.
Я сам на зивоне сижу, никаких проблем нет, но другое дело чипсет посовременнее и побаще.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 3 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 3 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.