Это копия, сохраненная 25 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
http://arhivach.ng/thread/513088/
Эта шапка: https://justpaste.it/ssdrive
[ nanoFAQ ]
[1] Тип памяти - TLC 3D-NAND, QLC не брать.
[2] Слоёв от 64, лучше 96.
[3] Собственные платформы имеют только Samsung и WD (через владение SanDisk), остальные используют, либо чужие контроллеры, либо, ещё и память.
[4] Лучшие контроллеры для системы - Phison PS5012-E12, Samsung, SM2262(EN), SanDisk 20-82-007011. Остальное нинужно.
[5] Для файлопомойки брать просто максимальный размер с гарантией.
[ megaFAQ ]
Q: Какой SSD выбрать для системы и игр?
A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, энергопотреблении актуально для лаптопов и сроке гарантии. Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то обалдеешь от скорости любого SSD. Если ты уже на SSD и думаешь о замене на более быстрый, то разницу в своей сычивальной "работе" будешь искать под лупой в большинстве задач.
Q: Да пошел ты нахуй, ведь там скорость овер9000 мб/с, как это не замечу разницы в работе?
A: Это линейная скорость чтения/записи. По сути нужно только профессионалам, каждый день работающими с огромным объемом данных (4к видео etc), либо бенчедебилам. Если ты поехавший и непрерывно копируешь с диска на диск фильмы 4к, репаки по 50гб etc, то да - это твой выбор. Но не забывай, скорость источника должна быть не меньше.
Q: Эт чё, можно взять самый дешевый и не париться?
A: Нет. Тут надо разбираться с конкретными моделями. Совсем нонэйм диски с самой дешевой начинкой могут со временем сильно деградировать в скорости. Рекомендую тщательно смотреть тесты и отзывы и уделить внимание поведению диска в заполненном состоянии. Ну и заявленный ресурс у совсем дешевых довольно мал. Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях не меняя артикул, в обзорах будет все заебись, а ты купишь уже удешевленное говно. В общем, надо изучать инфу по конкретной модели. Под систему бери SSD с DRAM буфером.
Q: Слышал, что ресурс и скорость зависит от типа памяти, хочу себе диск на SLC памяти!
A: Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает. Что мы имеем на 2019 год: MLC, TLC, QLC. 3D MLC становится нишевой памятью для высокопроизводительный SSD NVMe, и сейчас получают ее программным путем (кроме сосунга) используя отбракованные кристаллы 3D TLC, что не может не сказываться на ресурсе и скорости. 3D QLC таки не взлетел, не смотря на старания Intel. Альтернатива NAND - 3DXPoint. Та самая волшебная память, о которой все мечтали. Поскольку для второго поколения пришлось завозить производственный цикл с оборудованием заново, плюс поднасрал Micron - ценник продолжает кусается. Можно мониторить ресурсные испытания разношерстных SSD здесь: https://3dnews.ru/938764/page-2.html и угарать как многие модели успеют исчезнуть с продажи прежде, чем сдохнут в этом тесте.
Q: А в чем тогда нынче смысл MLC, брат?
A: Раньше, давным давно, в далекой-далекой галактике, у флешки MLC ресурс записи был вдвое больше чем у флешка TLC... Но злые комерсанты считаю бабки, и теперь их делают одинаковыми, из одного и того же, просто с двумя режимами, а ресурс TLC обеспечен супер алгоритмами выравнивания износа. Так что теперь, ресурс записи у них примерно одинаковый. От былой великой славы MLC осталась только малая капля полезного - чуть лучше скорость записи во флешку, больше гарантия да благословение от завода (разрешено для серверов). Все остальное только в минус - цена за SSD с MLC по прежнему в два раза выше, ресурс SSD с MLC практически равен ресурсу SSD с TLC. Эра MLC движется к закату.
Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск!
A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП. Это относится и к SSD и к HDD и любым другим носителям информации.
Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, чё там надо?
A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно.
Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать-то?
[ ПОД СИСТЕМУ ] брать нормальный PCIE (M.2 NVMe) или SATA диск, со своим буфером DRAM, от 250Гб - см. "Твердый середняк".
[ ПОД ФАЙЛОПОМОЙКУ ] брать любой на максимальный объем, от 500Гб и больше, с гарантией, на буфер DRAM пофиг, и память НЕ QLC.
[ Что НЕ БРАТЬ ]
- Обходить стороной без буферные модели, поскольку SSD в этом году и так подешевел (SM 2258XT, Phison PS3111-S11 - кастрированные платформы никому жизнь лучше не делали), M.2 NVMe диски с технологией HMB (Host Memory Buffer) - дешман, т.к. не имеют своей памяти, а использует память компьютера
- Не бери на 120 - экономия смешная, ресурс пропорционален объему, скорость тоже хуже (у дешевых часто сильно зависит от свободного места)
- Не бери дешевую ADATA - там что попало внутри и брака больше, чем у других
- Не бери с QLC флэш, это вообще дно, скорости на рандомных чтении\записи 4 kb 1QD порой ниже чем у HDD, и с надежностью очень большой вопрос
- Не бери на Marvell 88NV1120 - один из cамых плохих массовых контроллеров (Гудрам CL100, АДАТА 655)
- Не бери WD Green - один из самых тормозов
- Не бери с Phison S10, ибо нативно он не работает с 3D NAND вообще, а поддерживает только планарную NAND, с устаревшими интерфейсами
- Бери с гарантией, а не из мутного интеренет магаза
[ По категориям ]
Приличный дешман (SATA):
- Smartbuy Impact (Toshiba 64-слойная 256-Гбит TLC 3D NAND (BiCS3), DRAM, контроллер Phison PS3112-S12, модель 2019 года)
Твердый середняк (SATA):
- Samsung 860 EVO (512-Гбит 3D-TLC Samsung (64-layers), DRAM, контроллер Samsung MJX, заявленный ресурс 150-2400 тб, гарантия 5 лет)
- Intel 545s (Intel 64-слойная 256-Гбит 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SMI SM2259 допиленный Интелом) 5 лет гарантии
- Сrucial MX500 (не путать с BX) (256-Гбит TLC NAND (64-layers), DRAM, контроллер Silicon Motion SM2258 гарантия 3 года)
- Transcend Transcend SSD230s (Micron 32-слойная TLC 3D NAND, DRAM, контроллер Silicon Motion SM2258, гарантия 3 года, ресурс от 90тб)
- Seagate BarraCuda SSD (Toshiba 3D NAND, DRAM, контроллер Seagate STXZA01EA3B7) 5 лет гарантии
Для адептов 2-bit MLC (SATA):
- Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung (64-layers), DRAM, контроллер Samsung MJX, гарантия 10 лет или 300-5000 тб записи в зависимости от модели)
- Transcend Transcend SSD370s (Toshiba 15нм MLC NAND, DRAM, контроллер Silicon Motion SM2246EN (BCH), гарантия 3 года, ресурс от 80тб)
- ADATA Ultimate SU900 (Micron 384-Гбит (32-layers) MLC NAND, DRAM, контроллер SMI SM2258, гарантия 3 года)
_____________________________
Минималка (NVMe как SATA):
- Kingston A1000 (Toshiba 64L-TLC 256\512-Гбит, DRAM, контроллер Phison PS5008-E8, гарантия 5 лет)
- A-Data XPG SX6000 Lite (Micron 512-Гбит 64-TLC 3D NAND, без DRAM (HMB), контроллер Realtek RTS5763DL, гарантия 3 года, ресурс от 60Тб)
Приличный Китай (NVMe) по низким ценам:
- Asgard AN3 - SMI2262EN+DRAM+64L TLC NAND (500GB - $60, 1000GB - $110, 2000GB - $193)
Твердый середняк (NVMe):
- ADATA XPG SX8200 Pro (Micron 64L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер Silicon Motion SM2262EN)
- ADATA XPG Gammix S11 (он же SX8200 + радиатор) (64L-TLC Micron, DRAM, контроллер Silicon Motion SM2262)
- Transcend MTE220S (Micron 64L TLC 3D-NAND, DRAM, SMI SM2262EN, 5 лет)
- HP EX950 (Micron 64L-TLC, DRAM, контроллер SMI SM2262EN)
- Samsung PM981 (Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Polaris (OEM вариант 970EVO, Migration tool и Magician его не поддерживают))
- Samsung 970 Evo Plus (Samsung 3D TLC NAND (96-layers), DRAM, контроллер Samsung Polaris, заявленный ресурс 100 Тбайт)
- Intel 760p (64L-TLC Intel/Micron, DRAM, контроллер Silicon Motion SM2262)
- WD Black SN750 (SanDisk 64L BiCS3 3D TLC NAND, DRAM, Контроллер SanDisk 20-82-007011, 5 лет)
- Kingston KC2000 (Toshiba BiCS4 96L TLC TLC 3D-NAND, DRAM, Silicon Motion SM2262EN, 5 лет)
- Plextor M9Pe (64L-TLC Toshiba, DRAM, контроллер Marvell 88SS1093)
Для мажоров (NVMe):
- Intel Optane 900P (3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
- Samsung 983 Zet (64L-SLC (Z-NAND) Samsung, контроллер Samsung Phoenix)
- Samsung 970 Pro (3D-MLC 256-Гбит (64-layers), контроллер Samsung Phoenix, гарантия 5 лет или до 400-1200тб записи)
- Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293 (BCH), гарантия 3 года)
- Toshiba OCZ RD400 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Toshiba TC58NCP070GSB)
2019, тест 21 NVMe SSD 1Тб: https://3dnews.ru/991488/test-21-1-tb-nvme-ssd-2019
>Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то обалдеешь от скорости любого SSD.
Это нужно жирным выделить и, желательно, поставить на самом видном месте и спрятать все остальное.
Оу, это же я
Круциал мх500 топ за свои деньги, сасунг 860 ево немного получше, если деньги не жалко можно его взять.
Вот этот норм? Это то самое 860 Evo, которое тут неоднократно упоминалось?
Хуею с этой шифровки в названиях.
Надо искать где контроллер с DRAM cache.
ADATA XPG SX6000 Lite 256GB
У этого нет DRAM cache, но он может в HMB (берет системную память для кэширования). Что лучше, чем вообще нихуя.
Остальные либо на SMI2258, либо на физоне S11.
Хм, может дело в том, что разница заметна только в синтетических бенчмарках?
https://www.youtube.com/watch?v=j4xPJ-RqZR0
А ещё потому, что дешевле 1Tb с TLC-3D NAND не существует.
Пизда.
Гавно, которое через ~3-4 месяца начинает лагать, фиксится форматированием и переустановкой шиндовса. Причина неизвестна, либо я не нашел. Хочу по гарантии сдать.
>Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает
Делают для корпоративного сегмента. Но цены ппц.
https://www.rutronik24.com/product/transcend/ts128gssd570k+20nm+micron/7785776.html
Для буфера делают.
Справедливости ради эти тесты не очень показательны, потому что они используют только один тип задачи.
Для обычного пользователя, который только капчует и играет в игры разница будет минимаьлна. Если ты занимаешься какой-то работой, которая требудет например 4К запись/чтение, то результаты будут заметнее. 10 и 15 секунд вроде разницы нет. Но если у тебя тяжелая задача, где результат будет 10 и 15 минут, то разница есть.
Кароч обычный двачер разницы особо не заметит это правда.
Собственно, запуск монстрософта от Adobe — это единственная задача, для которой мне нужен SSD (ну, и чтобы винда меньше мозги ебала своей фоновой активностью).
Дай угадаю. У тебя семёрка или восьмёрка? Поддержка HMB в Шиндовс появилась с 10 релиза 1709.
Нахуя мне? Я ж не нищук.
Диск не имеет собственной DRAM, используя в качестве таковой оперативную системную. Это новая фича, поддержка в ОС началась с 1709. Таким образом, на более ранних версиях Шиндоус у тебя получается SSD вовсе без DRAM, отсюда тормоза и фризы. Нужно же изучать, что покупаешь.
Кстати, ОПу над бы эту важную инфу добавит в шапку, а то некрофилы будут страдать. Алсо, поддержка в линухе начинается с релиза ядра 4.14.
Гугл сообщает, что это для NVMe.
ИБП жи есть.
Все ок
Пока обнаружил проблему, мял яйца и решил таки спросить в треде прошло минут 20 и теперь всё нормально стало. Но что это было? Недавно пересел на ssd прост.
>часто такое происходит?
ХЗ, внутренние алгоритмы контролера, неизвестные простым смертным. В теории он должен делать это только в простое, но у вас с ним могут быть разные представления о том, что такое простой.
решил купить ssd в некро-комп на core2duo
идея была выбирать самые дешевые ssd рублей за 1200-1500
дак вот, смысла в этом нет никакого по итогу
дешевые ssd слишком ненадежны до сих пор, у них горят контроллеры, потом объем памяти 120 гигов если будет, то он еще быстрее выйдет из строя тк возрастет нагрузка области памяти (чем в более больших по объему ssd и прочее)
и правда: имеет смысл покупать только начиная с "твердый середняк" в шапке, 250 гБ, а они начинаются с 3х тысяч рублей
так чтож просто докуплю оперативы, чтобы система в своп не уходила и все, а ssd брать не буду в некрокомп
такие дела
BX500 крушал новых ревизий вроде не лагает, и ресурс там ебейший, тест делали, 1.5 петабайта перезаписал. Но лучше докопить и взять норм вещь за ~3k.
https://www.regard.ru/catalog/filter/?id=NTAwMTs0NSwxMjQ7MTgxLDcxODsxODIsNzIyOzE4MywxMjAtMzYwMDAs
Вот, самый дешевый SSD со своим DRAM-буфером (DRAM-кэшем) под систему в регарде.
https://www.regard.ru/catalog/tovar7094.htm
Все что до него, это безбуферные (dram-less) дешманы.
Некропека не отменяет того, что у тебя на нем современная ОС, которая обладает своими особенностями. Поэтому, даже в некропеку надо брать SSD, подходящий под ОС.
Ну, наверное разьве что самсунг в некропеку пихать смысла нет.
>core2duo
>докуплю оперативы
озу бери сразу на максимум
и еще зиончик переделанный под 775 сокет на али прикупи, рекомендую (его надо подобрать под мощность твоей материнской платы).
Хуета полная.
Брал дешманский DEXP на 120Гб за 2к год назад: после системы на харде разница огромная. То что "середнячок" будет грузить винду не 10, а 9 секунд, вообще похуй.
Сейчас за эти же 2к можно уже на 240Гб взять. Гарантия три года, так что если сдохнет, мне же лучше будет: куплю новый ссд на еще больший объем и опять с гарантией.
Так что пока ты будешь по десять лет сидеть на "надежных" ссд с доплатой, да еще и докупая оперативку, я буду по дешману брать накопители с все большими и большими объемами и ставить на похуях на них своп.
Тепло в основном вверх идёт, так что может станет чуть теплее, но до 75 градусов не нагреется.
Пью за /hw/ , купил себе xpg sx8200 pro - небо и земля с моим обоссанным wd green , спасибо что вы есть , сам бы я в жизни без ебучего списка что купить нормальное не выбрал
Но меня терзают смутные сомнения, что c NVME этот трюк уже не сработает. Или сработает?
Купил кингстон ссд а400 240гб с37
сразу долго грузилась винда, написал в ТехПоддержку, попросили поставить https://www.kingston.com/ru/support/technical/ssdmanager и форматнуть им через Erase.
Стало хуже. Сделал выводы про Kingston SSD
а будет ли в этом смысл? у меня сейчас стоит e8400 проц, если я его сменю на зион, будет ли прирост производительности?
из проблем у меня разве что когда смотрю fullhd фильмы, то на перемотке может все подвиснуть, приходится ждать
потом еще из игр поигрываю только в coh2 и oxygen not included, все выкручиваю на минимум просто и все
Не ананас дебил который чинил ссд викторией, почему в новой виктории нельзя выбрать какой вид секторов ремапать , насколько я помню старая виктория позволяла и красные сектора ремапать и новая не дает выбора , только просто можно выбрать режим ремапа , че делать?
Её допиливает автор, сейчас поддержка последних SSD добавлена и версия 5.23 от 30.12.2019 http://hdd.by/victoria/
Ощутимой будет скорость при смене сокета 775 на сокет 1155 (i5-3570 или i7-3770), которые на алике тоже за не очень дорого продаются. Вот там да, вау эффект гарантирован.
https://aliexpress.ru/item/32676523594.html
https://aliexpress.ru/item/32850389075.html
В зионе 4 ядра (4 потока), например , игры их используют, даже для coh2 рекомендуется i5 с 4 потоками.
Вау-эффекта конечно не будет, но это уже просто максимум для железа на 775 сокета, он технически сильно устарел - в нем все компоненты тормозные (не только процессор, но и память и связь между процессором и чипсетом).
https://aliexpress.ru/item/2041514744.html
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-3570-vs-Intel-Core2-Duo-E8400/m793vs2720
Потянет, нормальный SSD.
Сам он располагается на задней стенке материнки, его там даже обдувать нечему по сути.
Забить и использовать как есть или придумать чё-нить?
Это прямо сейчас, без нагрузки? А если начать копировать пару больших файлов до скольки поднимется?
Вангую, что нинасколько, зато троттлить будет как бешенный.
> системного диска для ЧПУ-контроллера
Я б на алике что-нибудь взял на SLC памяти. У меня на старючем ЧПУ PATA-SSD стоит на 32Гб уже лет 6.
Я хотел было ответить тебе язвительно, что это напрямую влияет на скорость чтения/записи, но потом нашёл реальные тесты и умерли пыл.
http://www.thessdreview.com/software-2/samsung-magician-4-5-rapid-mode-2-1-testing/
Чё за хуйня? К чему тогда все эти графики синтетических тестов, если в реальных задачах разницы ноль целых хуй десятых? И почему её нет, кстати? Особенно в запуске чего-то вроде фотошопа, который читает хуеву тонну мелких файлов на старте?
Так эта тонна мелких файлов лежит в основном, медленном массиве памяти, а в рапид моде в тестах крутятся новые данные.
> разницы ноль целых хуй десятых?
Потому что DRAM-кэш у всех нормальных дисков уже есть. Только там он ещё в теории и лучше защищён от отключения питания (если энергии в кондёрах хватит для записи на флеш-память). Такой кеш в озу может только уменьшить задержку, но большинству софта похуй, потому что они кешируют часто используемые файлы в памяти сами.
> Особенно в запуске чего-то вроде фотошопа, который читает хуеву тонну мелких файлов на старте?
Винда сама кеширует все бинарные файлы при первом запуске (иногда и запускать не надо, может загрузить в память тупо потому что ты часто эту программу запускаешь, а озу у тебя дохуя) и удаляет их из памяти, только если её не хватает. Думаю если отключить superfetch и prefetch (тогда кешировать уже ничего не будет), тогда разница будет заметна.
Уважаемые знатоки, хочу взять две этих YOBы, одну под систему файлопомойки-медиацентра, ОСь Win 7, с линухом пердолиться нет желания, вторую непосредственно для хранения. Нигде не проебался?
У вас тут написано:
>[1] Тип памяти - TLC 3D-NAND, QLC не брать.
Но при этом
>Твердый середняк (NVMe):
>- WD Black SN750 (SanDisk 64L BiCS3 3D TLC NAND, DRAM, Контроллер SanDisk 20-82-007011, 5 лет)
Стоит ли переплачивать за Чёрный?
У меня такой же диск, только на 12Тб. Топчик. Холодный и (относительно) тихий. По сравнению с WD Green вибраций вообще нет, да и хрустит заметно тише.
>WD Green
Ну это уже всем известный фейл от ВД вроде как даже снятый с производства. С ним не стоит сравнивать.
Сам спросил — сам ответил. Короче, этот PIDAR — пиздец говно, очередная привычная корпоративная ложь для пускания пыли в глаза, а-ля «смотрите, вот бенчмарк, производительность увеличилась вдвое!», где мнимые KPI ставятся превыше всего, а реальный результат вообще никого не ебёт.
Не включайте, пацаны.
https://superuser.com/questions/742765/is-it-beneficial-to-enable-rapid-mode-on-a-samsung-solid-state-drive
Слот m.2 может реализовывать разные стандарты: как SATA, так и PCI-E, притом, разных версий. Оба SSD на пикрилах являются m.2, но WDS500G2B0B - это m.2 SATA 3, а AGAMMIXS5-512GT-C - m.2 x4 PCI-E 3. m.2 SATA является полным аналогом "проводной" версии SATA (притом, всегда SATA 3), m.2 PCI-E является полным аналогом PCI-E (чаще всего 3, но всегда, а кол-во линий в m.2 PCI-E может быть разным, но не более 4). Физически слоты m.2 различаются по ключам: центр + 2 меньших сегмента - это B&M, большой центр и 1 боковой сегмент - это M. B&M чаще всего используется для m.2 SATA, M для m.2 PCI-E. Реализация m.2 на плате может быть разной: как универсальной, так и под определенный тип ключа. Чаще всего встречаются слоты только под B&M.
Всем заранее спасибо
А что тебе нужно посоветовать? Ты думаешь, что какой-то из соответствующих твоим критериям дисков будет лучше остальных? Спешу тебя расстроить. Выбирай тот, который внешне нравится.
Для начала хочу узнать все-таки корректность вышеизложенного. А то что-то с этим m.2 все СЛОЖНА.
Всё корректно. Нужно смотреть спеки на мать, какие интерфейсы поддерживает M2 на ней.
На 860Evo SATA у меня отказалась переносить раздел с системой, вывалив какую-то ошибку в самом конце. Поскольку мопед комп был не мой и нужно было его до конца рабочего дня вернуть на место, я тупо загрузился с лайвCD и перенёс систему акронисом. После этого комп нормально грузится, однако штатная софтина Сосун-тридцатилетний-девственник отказалась распознавать диск и например тот же Trim включать и прошивку обновлять. ЧЯДНТ? И стоит ли беспокоиться - вроде и так всё работает, а переустанавливать венду со всем специфическим софтом я сдохну
Если чего-то нет в списке, значит уже в наличии.
Небольшие пояснения к выбору.
1) SSD на 500, чтобы система и несколько игор вмещались. Есть ли смысл за сосунг переплачивать? Знакомые говорят, что есть.
2) Материнка бралась по принципу ATX + 2 M2 разъема (возможно будет второй ssd под вторую систему) + 4 слота для оперативки, на остальное похуй, разгонов не будет.
3) Оперативки 32 гига потому что идея с кучей проектов и браузер с кучей вкладок жрут всё что могут сожрать. В остальном самая дешевая.
4) Кулер ткнул первый попавшийся. Взял бы боксовый проц, но так дешевле.
Тест не тест - у них система на большом быстром NVMe стоит в обоих случаях, все на нем и закэшировалось, потому и разницы нет. Таких дурацких тестов полно, и почему им верят, а не шапке треда, я не понимаю...
А контроллер значит похер? И похер что он может угробить любую память? Странная логика...
Нафига это в ssd-треде?
(ОЗУ бери 2х16, у проца все-равно 2-канальный контроллер, т.е. для двух канального режима надо два модуля)
Память лучше взять 2х16, 4х8 иногда хуже гонятся.
Этот кулер, по-моему, громкий. Проверь по обзорам.
>[3] Собственные платформы имеют только Samsung и WD (через владение SanDisk), остальные используют, либо чужие контроллеры, либо, ещё и память.
А Интел?
До переноса не ставил спецсофт. Но устанавил в свой ноут третьим диском (два других тоже самсовские ssd), так той же самой версией утилиты без проблем распозналось, тримировалось и обновило прошивку. Комп уже отдал хозяину, но любопытно что за затык был и почему миграсьон ассистент заартачился на 99%
>Samsung 860 EVO
Есть кто юзает это поделие с фикусами (АМ3+)? Пишут, что сосунг конфликтует с чипсетами и фризит систему. Проблема присутствует?
Как решение советуют врубить IDE-режим или вырубить NCQ, но это чёт пиздец.
Да никак. Деньги вернули, дохлый диск у меня лежит в ящике. Будет желание - поковыряю.
>9к за 500 нвме
>долбоеб ли
Конечно блять, берешь SX8200 за 5к, сэкономленные бабки кидаешь в норм память/видюху/мать/етц.
Аноны в прошлых тредах жаловались на несрвместимость с чипсетом AMD 970.
Но буквально в прошлом треде пришла инфа, что что-то пофиксили, но никто не проверил ещё.
Только память
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1131121/
Насколько эти хуже топа? Есть сведения?
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1106905/
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1121179/
О, а это хуепутало откуда вылезло?
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1134602/
Все годятся для системы или единственного ssd в системе, т.к. имеется dram-буфер.
Так что выбирай по гарантии и своему кошельку, да пользуйся на здоровье.
Или конкретнее задавай вопрос, а то кто лучше\хуже уже сто раз обсусолено, читай треды сам ибо как написано в шапке - отличия будешь искать под микроскопом.
Что скажите о ssd от gigabyte?
Так получилось, эволюция.
Операционной системе надо много и быстро работатать с мелкими 4К блоками, и диски со своим ОЗУ значительно лучше с этим справляются. Операционная система не по своей прихоти конечно так делает, а из-за много потока, параллельной работы, кэширование и т.п. от программ.
Ну и это не обязательное условие же - можешь и SD карты систему запускать, работать будет, но очень не быстро...
А ты на 512Гб собрался двадцать лет сидеть? Контроллер и другие узлы неуязвимые?
Контроллер и память проживут 5 лет, больше и не надо, смысл в КОМФОРТНОСТИ работы этих 5 лет.
Тебе от мысли, что у тебя есть драм, становится комфортно? Или в чем эта комфортность проявляется?
В том что при записи скажем больше 50гб (может даже меньше у совсем уж говна) ссд не превратится в тыкву хдд.
Эти 50Гб в драм не влезут, так что скорость записи будет зависеть только от контроллера и чипов флеш-памяти.
От в том то всё и дело, что никто не проверял. В забугорном инете самый свежий комментарий датирован ноябрем 2019 и там анон негодует, что самсы нихуя не пофиксили в самой свежей прошивке (на тот момент). Гложут меня сомнения, что так нихуя они и не пофиксили до сих пор.
Возьму, наверное, крушал, в итоге не хотел, ну да хуй с ним.
А проблема, блядь, нихуя не нова, если порыть сеть. На rosalab список мамок есть на которых у людей оно гарантированно сбоит на никсах и окошках. Да, блядь, даже, в отзывах на самом сайте сосунга это есть, на что сосунг отвечает, что с их стороны всё охуенно.
Шо посоветуете из не дорогого, анчоусы ?
Сяп, погляжу.
Да, мне, только для игрушек, там запись будет раз в сто лет.
А для системы и када у меня 860й на 250.
Крушал говна покушал
Слышал, что после начала длинной записи в dram и до заполнения контроллеры начинают рвать жопу усиленно резервировать первоочередную память для записи в режиме SLC.
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-western-digital-wd-blue-3d-nand-sata-ssd-2-tb-wds200t2b0a/1914855015/spec?track=tabs
И есть сасунг 860 эво: https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-samsung-mz-76e2t0bw/1969039134/spec?track=tabs
Разница по цене — едва ли не 40%. Но не обойдётся ли экономия в 6к тыквой? Так-то я вижу, что вдшка без буфера, но для файлопомойки скорость записи/чтения некритична, а важна надёжность и живучесть. Какие камни в этом плане?
Не задрачивается чтением, можно хоть в десять потоков 4к стримить + низкое энергопотребление + нет движущихся частей и теоретически должен быть меньше износ.
Имхо если ты покупаешь ссд на 2тб ценой овер 10k чисто под файлопомойку, то на лишние шесть кусов тебе до пизды должно быть. Переплати за бред, пижон, че те, жалко, что ли?
Систему даже на нвме через китайский псех переходник заводят, так что с большой долей вероятности все ок будет.
Теоретически-то всё возможно, но хочется минимизировать танцы с бубном.
Если бы я собирал пекарню за 200к, то да, плюс-минус 6к хуйня вопрос. А если ты будешь влёгкую переплачивать по 40% потому что чё жалко, то никогда тебе пижоном (а точнее, мажором) не стать.
>так-то я вижу, что вдшка без буфера
ЩИТО
Это ты с грином попутал. На твоём ВД распаян полноценный буфер. Но, контроллер 4-канальный, а не восьмиканальный, как у самсы. Алсо, у самсы существенно большой ресурс.
>существенно большой ресурс
Но это ведь ресурс [пере]записи? Для файлопомойки, где 99.9% операций — чтение, это же не критично?
Не критично. Да и ресурс записи там, объективно, огромный. Просто у самсы ещё больше. WD Blue для файлопомойки - годный варик.
Теперь покупай этой ебанине радиатор, потому что она будет греться до 70 влёгкую, а для ссд это уже адЪ и израиль.
Покажи?
Спасибо. Но пришлось брать блюшку, импактов во всем городе нету, а системный диск уже начал сыпаться.
Спасибо.
Так, падажжи. Почему у меня 970 evo plus тогда стабильно на 50+ градусах? Мать z390 taichi, диск сидит в нижнем, третьем слоте, дальше всего от проца и видюхи.
Потому что сосунк. Эти пидорасы вместо улучшенного радиатора (толщину увеличить там, меди доложить или как корцар с нвме на псине 4.0 настоящий радиатор в коробку положить) "улучшили" порог критической температуры троттлинга. Я не инженер по разработке нвме, но для меня очевидно, что 70 град постоянной температуры это нихуя не нормально.
А что будет-то? Самой памяти высокая температура как раз, а в контроллере ничего важного нет, лишь бы не расплавился, чего не произойдет при жалких 70 градусах.
Операционка НЕ знает размеры блоков внутри SSD.
SSD/HDD/DVD/FDD и программы общаются только блоками по 512 байт - таков блочный интерфейс для дисковых накопителей.
DRAM-буфер (ОЗУ) нужно самому SSD, что бы распределять поступающие мелкие блоки в крупных блоках флешки а так же держать в памяти степень заполненности и износа крупных блоков флешки.
SSD без своего ОЗУ, вообще всё хранит во флешке (не важно в каком она режиме), со всеми вытекающими последствиями - более сильный износ флешки, замедление работы при заполнении флешек. Не говоря уже о качестве алгоритмов выравнивания износа.
Именно поэтому, SSD без DRAM-буфера, чисто технически и логически - НЕ годится для системного диска.
Не так.
Что бы быстро писать во флешку, контроллер, сначала ее переключает часть всей флешки в режим SLC. Когда эта часть флешка в режиме SLC заканчивается, то начинается ее копирование во флешку в ее "родном" режиме MLC/TLC/QLC.
Так сейчас работают со флешкой все современные SSD.
А DRAM-буфер, это другое, он работает еще до записи во флешку. Его задача максимально правильно распределить мелкие блоки внутри крупных блоков флешки.
Если ты пишешь например большой фильм - то распределять нечего, все и так пишется линейно во флешку.
А вот куча запущенных программ и потоков, которые одновременно и пишут и читают различные области диска - вот тут DRAM-буфер как раз и раскрывается во всей красе.
Именно поэтому, SSD с DRAM-буфером, имеет смысл использовать только для системного диска, т.к. на нем работает и система и куча программ в нем создают миллионы временных файлов для своей работы.
WD Green 2Тб - для файлопомойки нормальный рациональный вариант, не тормзной (торозной только WD Green 250Гб).
> а важна надёжность и живучесть.
Воспользуйся силой шапки...
> Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск!
> A: Нет такого понятия.
> Надежность = БЭКАП.
Т.е. важные данные ты должен распределять как минимум на два диска. А файлопомойке "супер-пупер-надежный" диск не нужен.
Иначе тебе сейчас начнут рэйды советовать...
Лично я себе под бэкапы взял самый дешевй SSD что был в местном магазине (SmartBuy Jolt).
И еще материнская плата должна поддерживать NVMe boot.
Гадать можно долго, вот варианты (одни из миллиона):
- Может у ADATA датчик температуры немножко приверает, что бы юзер не беспокоился почем зря.
- А может и радиатор помогает и правильно корпус вентилируется.
https://www.e-katalog.ru/SAMSUNG-MZ-76Q1T0.htm
https://www.youtube.com/watch?v=snXhZb704aI
или
печку bx 500 всё же?отвала не будет?
https://www.e-katalog.ru/CRUCIAL-CT960BX500SSD1.htm
какие варианты? больше платить религия не позволяет
окей,значит вх500?
когда уже эту бесполезную шапку перепилят нормально, из года в год одно и тоже, тут слишком дохуя не нужной инфы, слои какие-то, гигабиты, нахуй это не нужно никому и никто этим всерьёз не озадачивается при покупке
У этой хуитки вообще радиатора нет. Ну то есть как, он вроде и есть, а вроде и хуй там плавал, потому что рёбер нет.
Автору этого пункта в факе хочется уебать канделябром. Да, абсолютной надёжности не бывает, но каким надо быть дебилом, чтобы на серьёзных щщах говорить, что QLC как системный диск — это однохуйственно с eMLC на файлопомойке, и всё дело только в бэкапах?
А нахуя ты его на хдд то перенёс? В чём, блядь, смысл? Не еби мозг себе - пользуй этот ссд как дешёвую шлюху, а не ресурс береги.
Попробуй фиксированное значение. 4096 или типа того.
Да ты гонишь, полезная шапка, я вот 8 лет не обновлял пк, ничего не читал по железкам, и вот начало заканчиваться место на хардах, и h265 сэндик i3 c трудом тянет, и хромой со 100 вкладками все выгружает, надо апгрейдится - hdd под файло и бэкапы, оперативки с 4 до 10, шиндовс 64 битную, видюху с h265 декодером чтобы 4к тянула (кстати посоветуйте - самое дешевое, в игры не играю), решил попробовать эти ссд, хоть и сата 2 только на моем гнилобайте, заходишь в каталоги и нихуя не понятно - слс млс физоны марвелы какие-то китайцы нонеймы, гуглишь - инфа разбросана, надо неделю все это еботу читать и обобщать искать косяки по моделям, и тут я вспомнил про /hw, а тут ОП подробную шапку сделал, сразу гуглится легче, заказал смартбай на 12 физоне - денег нет нихуя, здоровья тебе, ОП, и благополучия, мать твоя - достойная женщина, а ты хороший человек. Кстати про кэш браузера, своп ОС - как я понял что на это уже похуй и ssd морально устареет раньше чем исчерпается его ресурс?
лучше собери на атлоне 200ге ,его встройки достаточно для 4к,да и поиграть можно в игры спокойно не требовательные и 2*4 оперативки достаточно будет,цена вопроса 7к рублей
>7к рублей
Дороха, где-то мельком увидел что для видео достаточно GT1030 2GB GDDR5 за 4 килорубля, но пока подробно не изучал. Но спасибо за наводку.
Ааа, с оперативкой, я думал только мать и проц, тогда легче, буду думать.
Не нужно ничего переносить. Эти рекомендации из 2010-го давно протухли. У тебя сколько оперативы?
> на алике что-нибудь взял на SLC памяти.
> PATA-SSD
Гм. Родной, ты издеваешься? Платить 20-30 баксов за честное китайское, что они туда именно SLC поставили. Притом, что речь идёт не о какой-нибудь додревней промышленной стойке, а обычном домашнем фрезере.
Я у тебя еще раз спрашиваю: ТЫ ЗНАЕШЬ ЧТО ТАКОЕ КЭШ?
А вообще, неси тесты и названия технологий, чтобы у твоих слов хоть какой-то вес был, а не пустое кукареканье.
>SSD без DRAM-буфера, чисто технически и логически - НЕ годится для системного диска
>ЯСКОЗАЛ!
>>172743
По просьбам трудящихся создаём новую шапку, компактную и информативную. Дополнения и предложения приветствуются.
Окончательный вариант ОП разместит в следующем треде.
Рекомендуемые SSD под систему с учётом производительности и цены:
SATA III:
1. Samsung 860 EVO - восьмиканальный контроллер MJX, от 12 до 78 ГБ динамического SLC-кеша, прямая запись в память от 300 МБ/c
2. Smartbuy Impact - восьмиканальный контроллер PS3112-S12, NAND Toshiba BiSC3 со скоростью прямой записи от 400 МБ/c
3. WD Blue / Sandisk Ultra 3D - четырехканальный контроллер Marvell 88SS1074, NAND Sandisk BiSC3 со скоростью прямой записи от 400 МБ/c и
M.2 SATA III:
1. Samsung 860 EVO - аналогично SATA III
2. WD Blue - аналогично SATA III
M.2 NVMe:
1. Samsung 970 EVO Plus - восьмиканальный контроллер Phoenix и 96-слойнная 3D-TLC NAND. Прямая запись в память от 400 до 1550 МБ/с в зависимости от объёма SSD. Лучший выбор, если денег не жалко. Ибо дорого
2. A-Data XPG SX8200 Pro / GAMMIX S11 Pro - восьмиканальный контроллер SM2262EN.Топчик по соотношению цена/производительность https://www.tomshardware.com/reviews/best-ssds,3891.html Из-за ценовой политики производителя в последнее время, фактически, лишена смыла покупка более дорогих SSD, кроме Samsung 970 EVO Plus, поэтому их в рекомендации не будет.
Рекомендуемые SSD под файлопомойку:
Любые дешёвые SATA III максимального объёма с хорошей гарантией от надёжного продавца.
Алсо, спрашивайте свои ответы
Один анон, помнится, дико советовал mx500 (или m500). В общем, нужен диск под все, объем от 1тб. Бюджет 10к. Стоит ли за эти деньги рассматривать hdd?
Добавь в шапку технологии памяти, а то людям забивают голову хуйнёй про QLC как последнее слово науки и техники.
===
Технологии памяти:
SLC — не делают, не ищи. Особенно на али.
eMLC/X-Point — редкие шопиздец и такие же дорогие.
3D V-NAND, они же 3D TLC — сасунговская проприетарка, за соблюдением стандартов пока что следят строго, так что можно брать и несасунги, если контроллер не говно.
TLC — нищеброд-вариант, если сасунг дорого, но хочется хоть какой-то определённости.
QLC — попытка выжать из ячеек больше, чем они могут, адский высер и автонаебалово, дохнущее сразу после окончания срока годности. Может прожить долго, если повезёт, но если ты такой везучий, то лучше выиграй миллион в лотерею и купи себе СХД на eMLC.
Вкратце: SLC -> eMLC/X-Point -> 3D V-NAND/3D TLC -> TLC -> QLC.
===
>3D V-NAND, они же 3D TLC — сасунговская проприетарка, за соблюдением стандартов пока что следят строго, так что можно брать и несасунги, если контроллер не говно.
>TLC — нищеброд-вариант, если сасунг дорого, но хочется хоть какой-то определённости.
Маркетолух плес твой хваленый 3д тлц = тлц от норм производителя типа микрона.
>3D V-NAND, они же 3D TLC — сасунговская проприетарка
Угу, Micron/Intel и Toshiba/Sandisk её тоже выпускают. А недавно и SK Hynix начал. Твоя инфа устарела, планарную TLC уже практически не выделают, т.к. она дороже в производстве.
>Я у тебя еще раз спрашиваю: ТЫ ЗНАЕШЬ ЧТО ТАКОЕ КЭШ?
Знаю. А ты знаешь чем буфер от кэша отличается?
> А вообще, неси тесты и названия технологий, чтобы у твоих слов хоть какой-то вес был, а не пустое кукареканье.
Рулят не технологии и тесты, а алгоритмы с правильно заложенными принципами, о которых я и рассказал.
Не устраивает / не понимаешь / тебе похуй - это уже не мои проблемы.
Гайд по выбору: https://ssd.borecraft.com/SSD_Buying_Guide.pdf
Подробный гайд: https://ssd.borecraft.com/SSD_Buying_Guide_List.pdf
> дохнущее сразу после окончания срока годности
Нужны пруфы этого. Ибо QLC тестировался под серверными нагрузками и нормально себе жил.
>А ты знаешь чем буфер от кэша отличается?
Знаю. Вот поэтому и спрашиваю, зачем ты буферу приписываешь какие-то магические свойства.
>алгоритмы с правильно заложенными принципами, о которых я и рассказал
Ты эти алгоритмы с принципами сам придумал?
>Рулят
Тесты неси, кукаретик.
>Не устраивает / не понимаешь / тебе похуй
Типичные слова сектанта.
Каждый перекат что-то да добавят.
Плюс наша шапка объясняет еще и "почему" выбирать то или иное, а не как ЕГЭ табличка с вариантами.
Видимо тебе нескем поговорить, бедняжка, ну давай, только по теме иначе это будет офтоп.
>А ты знаешь чем буфер от кэша отличается?
> Знаю. Вот поэтому и спрашиваю, зачем ты буферу приписываешь какие-то магические свойства.
Если все знаешь, то какие же не правильные магические свойства я ему приписал? :)
>алгоритмы с правильно заложенными принципами, о которых я и рассказал
> Ты эти алгоритмы с принципами сам придумал?
Нет. Дальше что?
>Рулят
> Тесты неси, кукаретик.
Тебе надо, ты и нести. Я тебе сделаю любые, но только за твои бабки.
>Не устраивает / не понимаешь / тебе похуй
> Типичные слова сектанта.
И к какой же секте инженеров ты меня отнес? :)
Нет, только первый, с картинкой.
Во втором, да, есть раздел TECHNOLOGY, похоже на нашу шапку. Как справочник вполне и вполне годится.
Наша шапка веселее, ближе к народу и на русском.
>И к какой же секте
К секте свидетелей DRAM-буффера.
Охуеть, несколько лет просидел на SSD, (которые действительно дали ощутимый прирост производительности, по сравнению с HDD) но тут со слов залетного кукаретика выясняется, что ни один из моих SSD, оказывается,
>чисто технически и логически - НЕ годится для системного диска
якобы, потому, что у них нет "своего DRAM-буфера"!
При этом на просьбу объяснить что такого особенного в DRAM-буффере, что его наличие делает SSD подходящим под системный диск, шизик высирает "аргументы" уровня
>алгоритмы, принципы, пук, среньк, яскозал!
а на просьбу принести хоть что-то значимое, что подтвердило бы его слова, отвечает
>сам ищи! или за твои бабки найду!1
Вывод: передо мной либо не очень умный маркетолог, пытающися втюхать своё говно, либо поехавший сектант, уверовавший в силу DRAM-буффера. Либо просто долбоеб.
Тут все просто.
1 - Не заполненный 2Тб 660p по сути используется как 250Гб SLC накопитель, все помещается в SLC-кэш. Причем, SLC-кэш у этого интела используется всегда (пока хватает места) - и на чтение и на запись.
2 - SATA SSD так же быстр, потому что SSD даже в варианте SATA устранили самую главную проблему HDD - случайный доступ к данным - поэтому, дальнейшего сокращения времени загрузки не происходит. Т.е. узкое место уже не диск.
>>И к какой же секте
>К секте свидетелей DRAM-буффера.
А есть такие тексты? Никогда не слышал.
>Охуеть, несколько лет просидел на SSD, (которые действительно дали ощутимый прирост производительности, по сравнению с HDD) но тут со слов залетного кукаретика выясняется, что ни один из моих SSD, оказывается,
>чисто технически и логически - НЕ годится для системного диска
>якобы, потому, что у них нет "своего DRAM-буфера"!
> При этом на просьбу объяснить что такого особенного в DRAM-буффере, что его наличие делает SSD подходящим под системный диск, шизик высирает "аргументы" уровня
> алгоритмы, принципы, пук, среньк, яскозал!
Рекомендую перечитать еще раз, что и для чего используется либо тут >>171905 и тут >>171964 либо в другом месте, которому доверяешь.
> Вывод: передо мной либо...
У тебя месячные что ли?
Ага, нашел и в моем регионе. Недокрутил просто.
>тут
Не собираюсь снова твой шизойдный бред читать.
По твой фразе "чисто технически и логически - НЕ годится для системного диска" уже ясно видно, что ты долбоеб, достойный места в палате мер и весов.
>тут
> Не собираюсь снова твой шизойдный бред читать.
Хорошее начало хорошей беседы.
> ты долбоеб, достойный места в палате мер и весов
Вот и поговорили.
> Охуеть, несколько лет просидел на SSD
Какие там у тебя SSDы-то? Хотя не, не надо, мне влом :)
8200 pro 1tb
чел, бери любой с гарантией 5 лет, сломается - поменяешь, а через 5 лет он уже устареет, купишь новый
>чисто технически и логически - НЕ годится для системного диска
>якобы, потому, что у них нет "своего DRAM-буфер
Годится-то они годятся, но из-за отсутствия DRAM-буфера, у них будет усиление записи и больший износ. На системном диске это важно из-за частой записи, в отличие от файлопомойки, где в основном идёт чтение. Поэтому и рекомендуют под систему SSD с DRAM-буфером. Контроллеры с NVMe умеют создавать буфер в системной SDRAM памяти, т.е. у них буфер есть, но он внешний и небольшой. Но даже это позволяет уменьшить усиление записи https://3dnews.ru/974560
Варианты:
https://www.regard.ru/catalog/tovar272501.htm (Transcend 230S)
https://www.regard.ru/catalog/tovar266534.htm (WD Blue)
https://www.regard.ru/catalog/tovar294983.htm (Crucial MX500)
https://www.regard.ru/catalog/tovar325601.htm (HP S700 Pro)
https://www.regard.ru/catalog/tovar277327.htm (Samsung 860 EVO)
Вот такие тут вроде покупали...
https://ru.aliexpress.com/item/32835198497.html
Но сам понимаешь, это китайцы, может прийти любое говнище >>168809
глянь, может подойдет что-то
(120Gb SSD SanDisk Plus)
https://www.regard.ru/catalog/tovar277655.htm
https://www.dns-shop.ru/product/2a5a1935e6c03330/120-gb-ssd-nakopitel-sandisk-ssd-plus-sdssda-120g-g27/
(120Gb SSD Kingston UV500)
https://www.regard.ru/catalog/tovar287617.htm
https://www.dns-shop.ru/product/27c19e6b42c63330/120-gb-ssd-nakopitel-kingston-uv500-suv500120g/
(240Gb SSD SanDisk Plus)
https://www.regard.ru/catalog/tovar226388.htm
https://www.dns-shop.ru/product/a35028bc48ac3330/240-gb-ssd-nakopitel-sandisk-ssd-plus-sdssda-240g-g26/
> у них будет усиление записи и больший износ. На системном диске это важно из-за частой записи
на системном с октября 16 года, заявленный ресурс 630 тб, никаких рам дисков, переносов кешей и прочей чепухи не делал, когда мне ждать износа то?
Danke! Дноэс не подойдет. Я с Казахии, славный город Нурсултан.
У меня 50-120 гб в день крутит, лайфтам при таком режиме показывает 2 года. Перенёс на HDD, - 6гб в день, лайфтайм - 16 лет.
Поставь последнюю версию СDI
Атрибут E9 - это NAND GB Writen (всего NAND-записей). Т.е., у тебя отношение NAND записи к HOST записи 18989/10068=1,89, что не мало
Вылез перец c MLC памятью и встал в позу. Ты у мамы молодец, но тут речь об TLC и QLC памяти.
Отключи кеширование видео на диск в браузере.
>>173551
Я сижу по 12-14 часов в день за пекой, при этом и работаю (с гиговыми псдшниками) и играю. За год на одном диске накручивает всего-то 10-13тб, drive remaining life - 99% (даже у древнего 850 evo на 500гб который правда используется под хранение хлама).
Переносить кэши, подкачки и прочее говно на жестак в 2020м - это просто пиздец
Все эти drive remaining life это хуита, они работают в 10 раз дольше заявленного производителем если не сдохнет контроллер.
Контроллеру это скажи, когда он, промониторив смарт, переведет SSD в read-only.
Раньше интелы так делали, но народ возбух и сейчас уже никто так не делает.
1 кингдиан, 2 самсунг
Совсем дерьмо? для ноута без м2
Как файлопомойка вроде неплох.
Но у меня не интел оптан
За свои деньги зело хорош. Есть DRAM-буфер, память 3D-TLC. Но контроллер лишь четырёхканальный. На 1k дороже есть 8-канальный контроллер с памятью Toshiba 64-L https://www.dns-shop.ru/product/aa467aaa90aa1b80/1024-gb-ssd-nakopitel-smartbuy-impact-sbssd-001tt-ph12-25s3/
Хуй знает, у меня на 120 такой, через 3-4 месяца начинает тупо лагать пока его не форматнешь и заного все поставишь.
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:43626-33
Тут у ребят такие же траблы, и еще пару мест находил с этой проблемой. Как её решить и почему вообще так - хз.
Кароче не советую.
>Вкратце: SLC -> eMLC/X-Point -> 3D V-NAND/3D TLC -> TLC -> QLC.
>SLC -> eMLC/X-Point
Хуя тут гуманитарием потянуло. Отсутствие нормальных контроллеров не делает память плохой. Наличие высокой цены не делает память плохой как таковой. Она делает память недоступной. eMLC это блять маркетинговый высер, просто обычная планарная MLC с высокой дефектовкой. Не производится, так как не нужен.
Чем вам блять аутисты шапка не нравиться?? Просерфите обзоры про новые SSD и обновите модели. В остальном актуально.
>На структуре, в самом центре.
Это внутренний "буфер", в него таблица трансляции не помещается.
В контроллере внутренних буферов уйма, не стали бы так выделять.
Нормального даташита не нашел т.к. разработчик контроллера LSI уже куплен и продан по частям... (сейчас вроде в броадкоме).
Современный SSD с подобной технологией (со встроенным буфером) - это UV500 у кингстона.
Быстрофикс, объебался, не в UV500, а в Phison PS3111-S11 встроенный DRAM-буфер прямо в контроллер...
ссылку на источник не нашёл, первоисточник не искал, доверяю и этому
Все так. У них DRAM-буфер в контроллере.
Естественно, меньше, чем сейчас принято (сейчас общепринято 1 Мб буфера на каждый 1 Гб флешки).
Реклама для ОЕМ сборщиков преподносит отсутствие внешнего DRAM-буфера как достоинство, типа не надо тратиться на доп. микросхему и сопутствующие ей элементы.
Но отсутствие внешнего, не означает в SF2281 что его нет, он есть, явно не такой большой, но есть.
https://www.seagate.com/files/www-content/product-content/lsi-fam/enterprise-flash-controller/en-us/docs/enterprise-sf-2000-refevalssd-ds1829-1-1409us.pdf
>не стали бы так выделять.
Ты школьник экстрасенс который "чувствует" что там кто и почему стал бы или нет?
Сколько вас таких тут каждый день вижу.
Еще раз, таблица трансляции в этот крошечный "буфер" не помещается. Совсем. Никак.
Таблицу эти ССД держат на флеш памяти.
>>174654
>Естественно, меньше, чем сейчас принято (сейчас общепринято 1 Мб буфера на каждый 1 Гб флешки).
Дело не в том что ПРИНЯТО, блядь, а в том как работает технология, технология ТРЕБУЕТ выделять 1Мб на 1Гб флеш памяти.
Вместе с покупкой решил переустановить шинду и тут вопрос - на какой ссд это лучше делать? На новенький, но на 500 гигабайт, куда потом еще и игры будут устанавливаться, ну как сейчас с этим.
Или просто отформатировать меньший по объему старый ссд, и туда систему со всякими программами, а игры только на новый.
Что лучше в плане долговечности\надёжности?
>>173551
Судя по этой картинке, ресурса записи ещё предостаточно.
Наверное, это правильный ответ на мой вопрос. Вот только я не упомянул, что все SATA на материнке заняты, как и разъёмы кабелей от БП, так что этот резервный SSD внутрь корпуса невозможно поместить.
>Что лучше в плане долговечности\надёжности?
Однохуйственно. У тебя старый диск новый совсем.
В Z0Z0 уже появился способ предсказать скорую кончину SSD, или она по-прежнему происходит внезапно и бесповоротно?
С HDD всё как-то проще, кристал-диск как правило говорит: «В корабле пробоина, эвакуируйся», и с сыпящегося диска можно достать инфу перед потеплением, а с SSD как обстоит? Вопрос профана, понимаю.
> Дело не в том что ПРИНЯТО, блядь, а в том как работает технология, технология ТРЕБУЕТ выделять 1Мб на 1Гб флеш памяти.
ну давай, пруфай, энштейн ты наш
Я от твоего текста чуть не обкакунькался от счастья, надо ж так владеть слогом, завидую.
Кристал или любая другая диагностика просто считывает информацию из смарта, всё различие в том что у ссд нужно отслеживать другие счётчики для расчёта износа.
Просто поставь фирменную прогу, например samsung magician, они достоверно покажут информацию о скором конце света. Умеют сидеть в трее и своевременно оповещать.
Если хватает памяти и объема SSD, тогда ничего особо и не надо.
Модернизируй ту часть, которая является узким местом.
Да я тупое быдло, мне ссд чтобы гэтэашка про дикий запад и порноигры на 78 гигабайт (custom maid 3d 2 если что) побыстрей грузились.
Уже есть сасунг, вот поэтому думал второй взять, буквы-то в названии знакомые. А nvme от сасунга это 970 и он еще на почти три тыщи дороже за 500 гигабайт.
>Ты школьник экстрасенс который "чувствует" что там кто и почему стал бы или нет?
Я инженер, разработчик встроенного софта.
Так что не перди попусту.
Не будет ли при таком раскладе делиться количество линий с видеокарты? x4 у меня отсутствует и есть только еще один x16.
Мать MSI b150 gaming m3
>достоверно покажут информацию о скором конце света
>Samsung 970 EVO
К сожалению, финальный результат показаний S.M.A.R.T. мы запечатлеть не смогли, так как при окончании жизненного цикла накопитель попросту прекратил как-либо определяться и операционными системами, и BIOS материнских плат. 98% GOOD
>Samsung 850 PRO
Окончание жизненного цикла Samsung 850 PRO стало для нас неприятным сюрпризом. Дело в том, что до самого конца S.M.A.R.T.-телеметрия не показывала никаких проблем с флеш-памятью. Выход накопителя из строя произошёл совершенно внезапно: в один прекрасный момент он попросту завесил систему и после перезагрузки перестал как-либо определяться в операционной системе и в BIOS материнской платы. 100% GOOD
>Samsung 860 EVO
Правда, момент, когда Samsung 860 EVO закончил свой жизненный цикл, оказался несколько неожиданным. Дело в том, что накопитель отказал при сравнительно небольшом числе ошибок в массиве флеш-памяти, и показатель использования блоков из резервной области указывал на расход лишь 6 % запасных ячеек. 100% GOOD
>Samsung 860 PRO
К концу тестирования в массиве флеш-памяти насчитывалось 67 перенесённых в резервную область секторов. В S.M.A.R.T. накопителя это было отражено как расход 7 % резерва, однако SSD в конечном итоге стал попросту неработоспособен, перестав определяться в BIOS материнской платы и в операционной системе. 100% GOOD
Именно так. Собственно, прочтение именно этого куска статьи и поспособствовало моему вопросу. А учитывая, что я стал недавно обладателем 860 EVO, то праздный интерес превратился в реальную тревогу. Если моя рабочая система внезапно пизданётся ни с того ни с сего — это будет фиаско.
Бэкап надо настраивать, в шапке правильно написано. Если уж не диска целиком, то хотя бы важных папок/рабочего стола.
В мануале написано, если в другие слоты ничего не установлено, то будет x16 и x4, но если еще что-то установлено, то будет x16 и остальные в режиме x1.
Бля, спасибо тебе что нашел мануал, но я уточню, ладно да, я тупой)? У меня стоит одна карта и все. Если воткнуть переходник, который и так вроде 4 линии должен занимать, то карточка так и останется на x16?
Еще раз спасибо
Все-равно не обидел, у тебя не получится :)
Благодарю! :3
Если есть возможность немного добавить https://www.dns-shop.ru/product/8c786c1590aa1b80/512-gb-ssd-nakopitel-smartbuy-impact-sbssd-512gt-ph12-25s3/
Он лучше WD Blue
s11 и 8200про один и тот же накопитель, просто у с11 радиатор
у 8200 про тож есть радиатор - просто метал пластинка, он в коробке отдельно лежит, хочешь клей, хочешь не клей. Просто есть тесты, где с хуевым радиатор ссд греются сильнее, чем без него вообще
ИМХО, проще купить более дешевый, а на разницу на али посмотреть реально хороший радиатор с ребрами и прочим
Спасибо принял к сведению!
480Gb, я так понмаю, под систему, тогда надо вот такой:
https://www.dns-shop.ru/product/7ad2f35442c63330/480-gb-ssd-nakopitel-kingston-uv500-suv500480g/
или, немного по дешевле, вот такие:
https://www.dns-shop.ru/product/668fd60cc4063330/500-gb-ssd-nakopitel-wd-blue-wds500g2b0a/
https://www.dns-shop.ru/product/4858c20f2e6f3332/500-gb-ssd-nakopitel-crucial-mx500-ct500mx500ssd1/
А что бамп? Показывай SMART программой Crystal Disk Info с проблемного диска, поглядим.
>>179655
Решил 480-гигабайтный (для системы и софтины, может немного для игор) на этот заменить:
https://www.dns-shop.ru/product/46cdca1dd65d1b80/500-gb-ssd-nakopitel-seagate-barracuda-za500cm10002
Из шапки в твердом середнячке.
Терабайтный оставлю, туда буду игоры литрами качать.
Надеюсь не прогадал.
скачал игры 4 и 3 фильма торрентом, увидел что скорости 12.5 метров дропнул фильмы просто для теста, думал возрастет скачка файлов после перехода на ссд хуй там и пока больше не качаю, ебля с hdd продолжается, раздач никаких открытых и просто висящих нету.
Сейчас играю только KingdomCome и этот счетчик хуйни только увеличивается
вопрос открый, у меня на другом ssd этой хуйни также не видно, даже поля такого нет просто прочерк в названии и цифрах пробега, пустая кароч строчка
>думал возрастет скачка файлов после перехода на ссд
Это нужна приличная скорость и крайне медленный hdd, чтобы при переходе было заметно
> Сейчас играю только KingdomCome и этот счетчик хуйни только увеличивается
А попробуй на время оставить пк в простое. Может дело и правда в этой игре
Ну или как вариант у тебя куча обращений от системы. Индексация там, точки востановления, файл подкачки на нем может быть? Но даже это все не дало бы тебе 3tb за пару недель. Короче чушь какая то
> использую только для игорей и забит вообще мизерно на 90 гигов
куча обращений быть не может, ссд отдельно от винды. И вообще я так и не понял, это важная графа или хуй забить? Или может какой то ssd проверялкой чекать этот накопитель пару часов, чтобы там блоки хуевые или что-то выдал и в гарантийку к херам его скорее сдавать
Не важный. На износ влияет только NAND запись.
Ты уж извини, но +500 р. и можо взять самый классный SSD:
https://www.dns-shop.ru/product/ff79055d0c953330/500-gb-ssd-nakopitel-samsung-860-evo-mz-76e500bw/
Одно дело, ты экономил и тебе подобрали SSD в твою сумму, но, если не экономить, то уж по максимуму :)
Явно тесты гонял ;)
Чтение. Похуй. Диск пидорасит записью.
https://aliexpress.ru/item/32847169083.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.65542a2b08RtYm&algo_pvid=bf6a021c-2a86-4205-8bd9-eb1c79dbdfbf&algo_expid=bf6a021c-2a86-4205-8bd9-eb1c79dbdfbf-0&btsid=652f95e3-e3f4-4233-b153-d436b972ca04&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_1,searchweb201603_53
Для ленивых
> I've been deploying SSD's with these controllers in custom routers since January 2018. They literally just run minimal CentOS + DHCP + DNS and a firewall, so basically no storage load is seen on them. So far this year, two have completely died. They are still detected by the bios, but when accessed they provide nothing but I/O errors. Data, partition tables, etc... all gone. A quick google search for this controller brings up a handful of other users experiencing the same issue across a multitude of different SSD vendors that have opted to use this controller for their latest SSD offerings. I have RMA'd all my remaining drives and have started preemptively replacing all of the ones i have in service. My supplier acknowledged they have had quite a few RMA's on them for failing in < 6 months.
>
> If you have one of these i highly recommend you backup your data and get rid of it as soon as possible.
>
> You are only likely to see these in low performance SSD's mind you, seems like they are popular in budget laptops as well.
Чаще всего покупают ссд с форм фактором m.2 (первый пик). Обычно на мамке хотя бы один такой разъем есть (если она не древняя).
Если нет, то либо ищи который втыкается прям в pci-e, либо возьми 2.5" сата вариант
Сап /hw/ подскажите долго ли жить осталось, и нужно ли менять текущие ссдшники.
1 Пик стоит в ноуте, поставил на замену стандартному хдд чтобы по резвее работал. Хз точно но вроде лет эдак 5-6 ему.
2 и 3 Пики в компе стоят. Этим вроде по 1-3 лет.
Всё вроде работает и устраивает, но может стоит новые покупать? По времени чтобы инфу внезапно не потерять, да и по цене брал самое дешевое когда припекло.
Материнка на пикче выше, просто не пойму, вроде по размеру разъемы NVMe подходят в PCI-e x1 или нет?
Сата места больше занимает, да и, вроде, они же чутка побыстрее? И потом когда материнку обновлю вставлю этот nvme по-человечески.
Вряд ли заметишь разницу между сата и нвме если только ты не про юзер с тяжелыми (для ссд) задачами.
Когда обновишь материнку, этот ссд не влезет в m.2 все равно. Придется в тот же pci-e x1 слот пихать.
Придется посильнее нажать, чтобы влез. И может чуть обрезать контакты, чтобы лучше входило.
Обычная дешмань на SM2263XT.
У тебя система с NVMe диска не будет запускаться.
>>181262
> подскажите ssd с интерфейсом PCIe, вставляется же в PCIE x1 слоты, да?
Нет, в PCIE x16, т.к. у SSD PCIE x4.
Но есть адаптеры и на PCIE x1, например вот:
https://aliexpress.ru/item/4000117917479.html
Только скорость будет ниже чем у SATA, да и как тебе ответили уже, с такого SSD твоя плата самостоятельно не запустится.
>The exhibit shows only sequential performance numbers: 6500 MB/s reads, 5000 MB/s writes. That's a bit better than what we currently see with PCIe 4.0 drives using the Phison E16 controller
https://www.anandtech.com/show/15352/ces-2020-samsung-980-pro-pcie-40-ssd-makes-an-appearance
фап-фап-фап
Если захочешь заморочиться, то гугли:
1) nvme usb boot - это для запуска через промежуточную usb-флешку https://www.win-raid.com/t2375f50-Guide-NVMe-boot-without-modding-your-UEFI-BIOS-Clover-EFI-bootloader-method.html
2) кастомный биос с поддержкой nvme boot
ИМХО это все геморно, а результат не стоит вложенных усилий.
Возьми лучше хороший SATA SSD, потом, когда разбогатеешь и проапгрейдишься, поставишь его для файлов или в USB-бокс в качестве быстрой флешки.
а толку? у тебя есть задачи, которые прям нагружают ссд так, что ты заметишь разницу между сата и нвме?
Нужно сбросить систему, чтобы все программы теперь не требовали файл подкачки и спокойно работали, или можно как то это избежать? Файл подкачки опять врубать не хочу, понятно ресурс ssd будет жрать
Мурк рекламирует клятую адату.
В чём смысл 1x переходника? Ставить nvme на дномать это конечно та ещё забава.
Кстати, а чего цены на SSD так падают? И долго это продлится?
Год назад Адата стоила 5000, а сейчас уже 3000. Хочется взять, но душит жаба, что через пару месяцев цены ещё упадут.
Я и жду(
Шиндовс сама что надо отключает и настраивает под ссд, нафиг было лезть. Твои танцы из протухших 8 лет назад мануалов.
Нахуй тогда вообще он нужен. Купи большой SATA и не парься.
Подарил знакомой в некрокомп Crucial MX500 на 250 под систему, вроде довольна, винда (семерка) загружается буквально секунды.
У меня грузится за секунд 10 с хдд.
>P200S1TB25
>SM2258XT, TLC NAND
Я запутался. В шапке говорится не брать нахуй TLC NAND, а потом ниже рекомендуется куча моделей с ним, например SSD230S, точно такой же, как пикрил, но дороже на тыщщу
Сам спросил, сам разобрался.
ОП насыпал мало запятых, я неправильно понял, что он имел в виду. Выглядит будто TLC NAND - ОК.
В шапке говорится, что QLC не брать, а TLC 3D-NAND наоборот брать
Девайс не имеет собственного буфера, что не есть гуд для системного диска.
>не имеет собственного буфера
А у SSD230S? Не нашел упоминание буфера в спецификации на я.маркете
>>182542
>Если брать не системным диском, то вариант годный.
Пока он и правда будет вторым диском, а системным - древнющщий SAMSUNG SSD PM81. Но я не знаю, когда он сдохнет, через какое-то время этот может стать системным
>А у SSD230S? Не нашел упоминание буфера в спецификации на я.маркете
Я опять читаю жопой :( В шапке же написано, что он с буфером. Переплата тыщщу за буфер. Наверное норм.
>WD Blue
По рублям за гиг чуть дороже SSD230S. А у последнего модный металлический корпус (в теории лучше отводящий тепло). Хз в общем
Там корпус не связан с чипами термоинтерфейсом.
>докинь до 860 evo, он в 40 раз лучше блушки и всего на 3к дороже
На 1.5к дороже. И по спецификации заявленный ресурс почти не отличается. Странные результаты теста
>На 1.5к дороже
Ну так тем более, бери эту годноту.
>Странные результаты теста
Ничего странного, у самсунга топовые чипы памяти и топовый контроллер, а у блю дно. Вполне закономерный результат
>у самсунга топовые чипы памяти и топовый контроллер
Ну в принципе у моего старого SSD успешный полет порядка 8 лет, и он тоже самсунг. Он один ноут пережил и, судя по всему, переживет и второй. Соглашусь
Я не обновляю, лол.
Надо
Брал в днсе, понесу обратно видать, они его в сц на проверку будут отдавать? ну то есть мне месяц придётся ждать? и стот ли брать такой же на замену.
Наркоман?
Спасибо
От смартбая там наклейка только. Производит девайс сам Phison. Умерь своё петросянство.
Все равно Самсунг лучше, потому что это проверенный производитель с многолетней репутацией в ИТ секторе, выпускающий на рынок революционные решения, не имеющие аналогов.
Самсунг зато представил ссд со встроенным дактилоскопическим сканером снятия отпечатков пальцев, ржб подсветкой и в двух расцветках корпуса. Ни у кого такого нет!
а новый NVMe на PCIe4, который тоже представил сосунг, сосет в скорости по полной у этой адаты
Ничего не надо "вешать". Win при установке на SSD сама оптимизируется как надо. Больше ничего делать не нужно.
Докупи
>Хочется взять, но душит жаба, что через пару месяцев цены ещё упадут.
Однажды я так прождал пару месяцев, пока цена не стала где-то на треть выше.
там опять перебои энергии на Самсунге - флэш вафли в утиль, так что цены только поднимутся, лучше сейчас брать
Тащемта, можно ещё радиаторов с али понавешать на чипы, если уж совсем всё плохо.
Так то на Самсунге. Микрон только рад будет больше своих чипов толкнуть на этом фоне.
По такому куцему SMART хрен что поймёшь. Ошибок чтения нет. А что за небезопасные отключения?
Ах да, накопитель нужен для системы. Дуалбутом винда и линуха, подводных нету с SSD в этом случае ?
Нету.
Советую поменять SATA кабель и/или порт подключения. Бывает плохо контачит разъём.
Так у всех SSD. Они умирают внезапно.
Алсо, это было после ресурсного теста, где непрерывно шла запись и контроллеры работали в режиме перегрева. В типичных условиях эксплуатации такого не бывает.
Чёт чем больше читаю, тем больше охуеваю. В каждом втором отзыве фризы и сдача по гарантии. И это вроде как надёжный сосунг.
Любой с гарантией бери.
Вроде, есть несовместимость с какими-то старыми чипсетами амудэ.
На SATA современных восьмиканальных контроллеров в потребительском сегменте всего три: Samsung MJX, Phison PS3110-S10 и PS3112-S12. А значит выбор невелик:
1) Samsung 860 Evo
2) Smartbuy Impact
3) Gigabyte UD Pro
Так мне надёжность важнее.
>>184590
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1034993/otzyvy/
Интересно, спасибо
Вообще винда уже давно сама все кэширует нормально.
Сейчас реальной пользы нет, т.к. это просто еще один дополнительный кэш, который отъедает память и рисует красивые циферки в тестах.
Да, можно и нужно, файл подкачки должен быть на SSD, но и SSD так же должен быть из шапки, а не дешман-китай-говно.
> Пишут, что на новой версии прошивки появились фризы
Поправят, т.к. у самсунга кроме 860 на SATA ничего больше нет, так что не бросят.
>Вроде, есть несовместимость с какими-то старыми чипсетами амудэ.
Проблемы несовместимости встречаются у разных SSD, не только у сосунга.
Но, пока есть устойчивая несовместимость 860EVO и чипсета AMD 970, которую разбирали тут в середине прошлого года.
Других проблем совместимости пока тут не фиксировали.
Спасибо!
Да. Погляди на моего работягу. Думаю на пару лет хватит, и нужно будет менять.
Нит.
>Проблемы совместимости Samsung SATA SSD с контроллерами AMD SB6x0/SB7x0/SB8x0/SB9x0
Лечится отключением NCQ и/или AHCI (включение IDE). С последней прошивкой не пофикшено.
Не ебу, зачем серийник замазал, вдруг им можно пользоваться для каких-то самсунговских сервисов
Задавайте свои ответы
Братан, напиши серийник в личку. Мне чисто прошивку на своём китайце SONGSUNG обновить. С тебя не убудет же, ну.
Скинь мне тоже, если он напишет. У меня SUNSING с радиорынка без наклейки сзади шел
Не то чтобы сильно дохуя пруфы, но:
https://eu.community.samsung.com/t5/Cameras-IT-Everything-Else/860-EVO-250GB-causing-freezes-on-AMD-system/td-p/575813/page/4
Там ikerrg написал "решение". Главный минус этого "решения", о чём он сам и пишет, это то, что скорость будет сосать.
http://wiki.rosalab.com/ru/index.php/Проблемы_совместимости_Samsung_SATA_SSD_с_контроллерами_AMD_SB6x0/SB7x0/SB8x0/SB9x0
Также, с http://wiki.rosalab.com/
>Проблема проявляется на любом Линуксе и Windows и заключается в регулярных сильных зависаниях операций записи на диск. Сервис в России не признает это гарантийным случаем, а на странице продукта данная несовместимость никак не отражена. Единственное найденное решение на данный момент это установить дополнительный SATA контроллер другой модели в PCI Express порт и подключить в него проблемный диск. На Windows же можно поставить драйвер от Microsoft вместо драйвера от AMD, что также решит проблему. Также можно переключить контроллер в режим IDE, что уменьшит количество ошибок и уберет сильные зависания.
Единственное, что мне на десятке стандартный драйвер нихуя не помог: CRC Error Count рос как ебанутый. Вылечилось включением IDE режима.
Вот смарт с нового диска, был включен AHCI, трим и стоял стандартный виндовый драйвер:
>199,CRC Error Count,0,100,100,0,OK
>235,POR Recovery Count,0,99,99,1,OK
>241,Total LBAs Written,0,99,99,207775,OK
А вот он же через минут 15, с теми же параметрами, но после перепрошивки возможно шился ещё на смарте выше - не помню и теста скорости маг пишет файл на 1 гиг, вроде как:
>199,CRC Error Count,0,99,99,32,OK
>235,POR Recovery Count,0,99,99,1,OK
>241,Total LBAs Written,0,99,99,18253082,OK
Ну и, прикола ради, нынешний смарт (IDE):
>199,CRC Error Count,0,99,99,32,OK
>235,POR Recovery Count,0,99,99,1,OK
>241,Total LBAs Written,0,99,99,111688214,OK
Вся эта красота на древнем 760 чипсете. И если бы диск не достался мне почти на халяву - я бы люто бомбанул.
Не то чтобы сильно дохуя пруфы, но:
https://eu.community.samsung.com/t5/Cameras-IT-Everything-Else/860-EVO-250GB-causing-freezes-on-AMD-system/td-p/575813/page/4
Там ikerrg написал "решение". Главный минус этого "решения", о чём он сам и пишет, это то, что скорость будет сосать.
http://wiki.rosalab.com/ru/index.php/Проблемы_совместимости_Samsung_SATA_SSD_с_контроллерами_AMD_SB6x0/SB7x0/SB8x0/SB9x0
Также, с http://wiki.rosalab.com/
>Проблема проявляется на любом Линуксе и Windows и заключается в регулярных сильных зависаниях операций записи на диск. Сервис в России не признает это гарантийным случаем, а на странице продукта данная несовместимость никак не отражена. Единственное найденное решение на данный момент это установить дополнительный SATA контроллер другой модели в PCI Express порт и подключить в него проблемный диск. На Windows же можно поставить драйвер от Microsoft вместо драйвера от AMD, что также решит проблему. Также можно переключить контроллер в режим IDE, что уменьшит количество ошибок и уберет сильные зависания.
Единственное, что мне на десятке стандартный драйвер нихуя не помог: CRC Error Count рос как ебанутый. Вылечилось включением IDE режима.
Вот смарт с нового диска, был включен AHCI, трим и стоял стандартный виндовый драйвер:
>199,CRC Error Count,0,100,100,0,OK
>235,POR Recovery Count,0,99,99,1,OK
>241,Total LBAs Written,0,99,99,207775,OK
А вот он же через минут 15, с теми же параметрами, но после перепрошивки возможно шился ещё на смарте выше - не помню и теста скорости маг пишет файл на 1 гиг, вроде как:
>199,CRC Error Count,0,99,99,32,OK
>235,POR Recovery Count,0,99,99,1,OK
>241,Total LBAs Written,0,99,99,18253082,OK
Ну и, прикола ради, нынешний смарт (IDE):
>199,CRC Error Count,0,99,99,32,OK
>235,POR Recovery Count,0,99,99,1,OK
>241,Total LBAs Written,0,99,99,111688214,OK
Вся эта красота на древнем 760 чипсете. И если бы диск не достался мне почти на халяву - я бы люто бомбанул.
Только амуде и только старые чипсеты. Все что на AM4 спокойно работает с самсунгами. Если у тебя AM3\AM3+ материнка, то лучше не бери самсу.
Все называли дауном и говорили тчо он не протянет и полгода, лол.
Что скажете, сколько еще протянет? Стоит менять, или еще походит?
Как думаешь разгон даст прирост скорости?
Понял, спасибо. У меня старый интол z77, просто мало ли, вдруг так получится, что на амуде перейду.0
На скорость не смотрите, подключил через древний usb-sata адаптер, скорость ограничена usb2.0 (а может и скоростью чтения HDD).
Вечером после работы заменю старый HDD на клонированный SSD и продолжу тесты
требования (лол) - самое дешевое но чтобы не сдохло
AMD R5SL120G
какие подводные? (шапку изучил, епт)
память TLC 3D NAND
контроллер Silicon Motion SM2258
вроде ж все как надо
стоит аж 1100 рублей, очень сладко для меня
я вот еще думаю что AMD ведь серьезная фирма, да? они недавно вышли на рынок ssd
и не будут делать говно чтобы не испортить себе репутацию
вот
Ну, хуй знает
Заранее спасибо.
Эта хуйня к AMD не имеет никакого отношения. Алсо, на нём SM2258XT с буфером в системной оперативке
Поставь последние драйвера на чипсет материнки https://www.asus.com/ru/Motherboards/RAMPAGE_IV_EXTREME/HelpDesk_Download/
Нет.
Акронисом или любой другой аналогичной программой.
Да, тут писали, что эту хуйню поддерживает только десятка.
Взял короче сосунг этот 860 evo на 250 гигов. Не имел никогда дел с ssd, теперь нужно разбить его на джва раздела, под линуху и семёрку, там с этим логика такая же как с hdd или есть нюансы ? В биосе какие режимы лучше всего выставлять ? Мамка анус на z77 чипсете, i5 3570k. Читал ещё что лучше все харды отключать на время установки оси.
Разбивай, всё идентично.
Но семёрка? Дядь, ты дурак?
> Читал ещё что лучше все харды отключать на время установки оси
Да, может залупиться, отключай.
Благодарю. Не вижу смысла обсуждать тут версию оси.
Какая досада, ебать копать.
798x646, 0:16
Ssd под брендом amd никакого отношения к амд не имеют, кроме бренда. По крайней мере, раньше так было с дисками и памятью.
Нахуя он так пиздит?
А там вообще идёт анализ? С HDD то всё понятно это электронно-механическое уст-во и там можно отследить износ по бэдами, предназначенным секторам раскрутке шпиндиля и можно понять когда диску приходит конец, но тут то что анализировать? По сути же просто набор микросхем. Захочет умрёт в любой момент и даже не намекнёт
Нихуево так подешевело, в 1.6 раза. Впрочем чему удивляться после падения цен на оперативу в 2.5 раза за год
Уже ставил, не помогло.
Он у тебя основной?
Похоже что он просто спит. Шинда умеет питание от ссд отключать в простое
Писк дросселей лечится только нормальным блоком питания.
Была аналогичная проблема, решилась заменой БП на нормальный, с сертификатом 80 plus gold, брал самый дешевый, что смог найти.
Это просто показатель, при котором гарантируется 100% безпроблемная работа, а дальше как повезет, или сразу при превышении этого показателя начинается гроб-гроб-кладбище-пидор?
У меня писк вылечился отключением c-states. Причем писк появился только, когда SSD подключил. У меня БП норм, как раз 80 plus gold и по мощности с запасом. Возможно это материнка плохая, но по гарантии ее уже не сдашь. Вот теперь пытаюсь определить почему ССД медленно работает.
>В биосе какие режимы лучше всего выставлять ? Мамка анус на z77 чипсете, i5 3570k.
режим работы sata контроллера = AHCI
т.к. на страых матплатах, к коим относятся и платы на чипсете z77, по умолчанию стоит режим sata контроллера = IDE (для совместимости).
7-ку лучше ставить сразу с правильным режимом sata контроллера, иначе, если переключить после установки винды, то винда не запустится - это конечно лечится вручную копированием файлов, но зачем такой геморой, если винду с нуля ставишь.
Ошибки CRC (возникают между материнкой и SSD):
- Либо пробуй менять кабель и чистить контакты.
- Либо как раз та самая несовместимость, о которой тут все и пишут.
Материнка-то какая?
Вот этот вариант верный
>Это просто показатель, при котором гарантируется 100% безпроблемная работа, а дальше как повезет
Да пусть умрёт - мне просто непонятно какого хуя диск меня наебать хочет.
>>188128
Таки да. Системный диск ещё со времён семёрки. Без всяких пидорских оптимизаций для ссд, ФП на нём, гибернация никогда не отключалась, да и всякое говно качалось сначала на него - как то мало он в работе был, даже если и спал.
>>188155
Гарантированный TBW - именно то чем оно кажется. В пределах этой хуйни именно беспроблемная работа не факт - может и раньше наебнутся, но тогда неси по гарантии, а дальше уже как повезёт.
Логично потестить просто в другом компе, но у меня с этим проблемы. Поэтому жду здесь советов мудрых, может без этого обойдется.
Бля, я уже поставил, ну хуй с ним, оно быстро ставится. В биосе пока не смотрел режим, делаю флешку с убунтой.
Чёт пиздос, подцепил хард и он в винде теперь определяется буквой C, а системный ссд как D, эти метки можно местами поменять ?
Прогресс застопорился
PCI Express 4.0 не оправдал ожиданий
Впереди только сплошное QLC
https://3dnews.ru/1000853
Под убунтой стим на древнем SSD запускается на 0:35, есличо.
Датчики и бенчмарки обоих SSD в пиках
PM81 - мой старый, полет около 8 лет, 46579 часов работы говорят сами за себя
Бля, попробовал читать с картинки, это пиздос. Копирую текст сюда, так хоть строчку можно мышой выделить и прочитать нормально
СТАРЫЙ
SMART Attributes Data Structure revision number: 1
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 099 099 --- Pre-fail Always - 1
9 Power_On_Hours 0x0032 090 090 --- Old_age Always - 46579
12 Power_Cycle_Count 0x0032 096 096 --- Old_age Always - 3135
175 Program_Fail_Count_Chip 0x0032 099 099 --- Old_age Always - 1
176 Erase_Fail_Count_Chip 0x0032 100 100 --- Old_age Always - 0
177 Wear_Leveling_Count 0x0013 078 078 --- Pre-fail Always - 657
178 Used_Rsvd_Blk_Cnt_Chip 0x0013 072 072 --- Pre-fail Always - 1112
179 Used_Rsvd_Blk_Cnt_Tot 0x0013 073 073 --- Pre-fail Always - 2166
180 Unused_Rsvd_Blk_Cnt_Tot 0x0013 073 073 --- Pre-fail Always - 5898
181 Program_Fail_Cnt_Total 0x0032 099 099 --- Old_age Always - 1
182 Erase_Fail_Count_Total 0x0032 100 100 --- Old_age Always - 0
183 Runtime_Bad_Block 0x0013 099 099 --- Pre-fail Always - 1
187 Uncorrectable_Error_Cnt 0x0032 074 074 --- Old_age Always - 25584
195 ECC_Error_Rate 0x001a 001 001 --- Old_age Always - 25584
198 Offline_Uncorrectable 0x0030 100 100 --- Old_age Offline - 0
199 CRC_Error_Count 0x003e 253 253 --- Old_age Always - 0
232 Available_Reservd_Space 0x0013 072 072 --- Pre-fail Always - 2920
241 Total_LBAs_Written 0x0032 025 025 --- Old_age Always - 3224491375
242 Total_LBAs_Read 0x0032 029 029 --- Old_age Always - 3045763033
SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged
SMART Self-test log structure revision number 1
Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error
# 1 Short offline Completed without error 00% 0 -
# 2 Short offline Completed without error 00% 0 -
# 3 Short offline Completed without error 00% 0 -
# 4 Short offline Completed without error 00% 0 -
# 5 Short offline Completed without error 00% 0 -
SMART Selective self-test log data structure revision number 1
SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS
1 0 0 Not_testing
2 0 0 Not_testing
3 0 0 Not_testing
4 0 0 Not_testing
5 0 0 Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.
НОВЫЙ
SMART Attributes Data Structure revision number: 1
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 010 Pre-fail Always - 0
9 Power_On_Hours 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 12
12 Power_Cycle_Count 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 9
177 Wear_Leveling_Count 0x0013 099 099 000 Pre-fail Always - 1
179 Used_Rsvd_Blk_Cnt_Tot 0x0013 100 100 010 Pre-fail Always - 0
181 Program_Fail_Cnt_Total 0x0032 100 100 010 Old_age Always - 0
182 Erase_Fail_Count_Total 0x0032 100 100 010 Old_age Always - 0
183 Runtime_Bad_Block 0x0013 100 100 010 Pre-fail Always - 0
187 Reported_Uncorrect 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0032 064 054 000 Old_age Always - 36
195 Hardware_ECC_Recovered 0x001a 200 200 000 Old_age Always - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 100 100 000 Old_age Always - 0
235 Unknown_Attribute 0x0012 099 099 000 Old_age Always - 3
241 Total_LBAs_Written 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 1957878700
SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged
SMART Self-test log structure revision number 1
No self-tests have been logged. [To run self-tests, use: smartctl -t]
SMART Selective self-test log data structure revision number 1
SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS
1 0 0 Not_testing
2 0 0 Not_testing
3 0 0 Not_testing
4 0 0 Not_testing
5 0 0 Not_testing
256 0 65535 Read_scanning was never started
Selective self-test flags (0x0):
After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.
Бля, попробовал читать с картинки, это пиздос. Копирую текст сюда, так хоть строчку можно мышой выделить и прочитать нормально
СТАРЫЙ
SMART Attributes Data Structure revision number: 1
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 099 099 --- Pre-fail Always - 1
9 Power_On_Hours 0x0032 090 090 --- Old_age Always - 46579
12 Power_Cycle_Count 0x0032 096 096 --- Old_age Always - 3135
175 Program_Fail_Count_Chip 0x0032 099 099 --- Old_age Always - 1
176 Erase_Fail_Count_Chip 0x0032 100 100 --- Old_age Always - 0
177 Wear_Leveling_Count 0x0013 078 078 --- Pre-fail Always - 657
178 Used_Rsvd_Blk_Cnt_Chip 0x0013 072 072 --- Pre-fail Always - 1112
179 Used_Rsvd_Blk_Cnt_Tot 0x0013 073 073 --- Pre-fail Always - 2166
180 Unused_Rsvd_Blk_Cnt_Tot 0x0013 073 073 --- Pre-fail Always - 5898
181 Program_Fail_Cnt_Total 0x0032 099 099 --- Old_age Always - 1
182 Erase_Fail_Count_Total 0x0032 100 100 --- Old_age Always - 0
183 Runtime_Bad_Block 0x0013 099 099 --- Pre-fail Always - 1
187 Uncorrectable_Error_Cnt 0x0032 074 074 --- Old_age Always - 25584
195 ECC_Error_Rate 0x001a 001 001 --- Old_age Always - 25584
198 Offline_Uncorrectable 0x0030 100 100 --- Old_age Offline - 0
199 CRC_Error_Count 0x003e 253 253 --- Old_age Always - 0
232 Available_Reservd_Space 0x0013 072 072 --- Pre-fail Always - 2920
241 Total_LBAs_Written 0x0032 025 025 --- Old_age Always - 3224491375
242 Total_LBAs_Read 0x0032 029 029 --- Old_age Always - 3045763033
SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged
SMART Self-test log structure revision number 1
Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error
# 1 Short offline Completed without error 00% 0 -
# 2 Short offline Completed without error 00% 0 -
# 3 Short offline Completed without error 00% 0 -
# 4 Short offline Completed without error 00% 0 -
# 5 Short offline Completed without error 00% 0 -
SMART Selective self-test log data structure revision number 1
SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS
1 0 0 Not_testing
2 0 0 Not_testing
3 0 0 Not_testing
4 0 0 Not_testing
5 0 0 Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.
НОВЫЙ
SMART Attributes Data Structure revision number: 1
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 010 Pre-fail Always - 0
9 Power_On_Hours 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 12
12 Power_Cycle_Count 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 9
177 Wear_Leveling_Count 0x0013 099 099 000 Pre-fail Always - 1
179 Used_Rsvd_Blk_Cnt_Tot 0x0013 100 100 010 Pre-fail Always - 0
181 Program_Fail_Cnt_Total 0x0032 100 100 010 Old_age Always - 0
182 Erase_Fail_Count_Total 0x0032 100 100 010 Old_age Always - 0
183 Runtime_Bad_Block 0x0013 100 100 010 Pre-fail Always - 0
187 Reported_Uncorrect 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0032 064 054 000 Old_age Always - 36
195 Hardware_ECC_Recovered 0x001a 200 200 000 Old_age Always - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 100 100 000 Old_age Always - 0
235 Unknown_Attribute 0x0012 099 099 000 Old_age Always - 3
241 Total_LBAs_Written 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 1957878700
SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged
SMART Self-test log structure revision number 1
No self-tests have been logged. [To run self-tests, use: smartctl -t]
SMART Selective self-test log data structure revision number 1
SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS
1 0 0 Not_testing
2 0 0 Not_testing
3 0 0 Not_testing
4 0 0 Not_testing
5 0 0 Not_testing
256 0 65535 Read_scanning was never started
Selective self-test flags (0x0):
After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.
>Поставил 860 EVO, потестил. Винда грузится ровно в 2 раза быстрее, чем с HDD (рабочий стол показывает на 0:20, стим запускается на 1:40). Странно, ожидал большего ускорения.
>Под убунтой стим на древнем SSD запускается на 0:35, есличо.
Скорость работы SSD увеличилась, а время загрузки не так сильно как ожидалось - это значит, что у тебя узкое место не SSD, а куча программ, которые чем-то занимаются.
Об этом же говорит и время запуска твоего стима - просто ты в лине меньше говна наставил, чем в винде, а теперь удивляешься.
ИМХО
>Об этом же говорит и время запуска твоего стима - просто ты в лине меньше говна наставил, чем в винде, а теперь удивляешься.
Голая почти винда. Там стоит только стим и пяток игр и все. А на линухе как раз дохуя говна. Он у меня основная ОС, а винда - только поиграться, не все же игры адаптированы под линь.
>А прошивку обновлять только через шинду.
Это качать файлик прошивки на сайте самсунга и накатывать его самсунг магиком? Я правильно понимаю, что оптимально - выждать полгода, чтобы все, кто мог объебаться на бажной прошивке объебались и понаписали везде об этом, и только потом, если проблем нет, то самому пытаться что-то накатить?
Хочу SSD + файл подкачки в качестве решения проблемы фризов. Сработает? Сильный буст не нужен, просто чтобы бровзер перестал фризить на 1-2 минуты и запускался быстрее.
Через программу magician
https://www.samsung.com/semiconductor/minisite/ssd/product/consumer/magician/
После обновления, можно удалить.
Да, все должно сработать.
>Это качать файлик прошивки на сайте самсунга и накатывать его самсунг магиком?
Программа сама скачает из интернета.
Уронил винтик на материнку ноута, находящегося во сне, делая эту фотку. Думал мне пизда. Но пока вроде обошлось.
Если подключение будет идти через pci, то будет выше скорость по сравнению с sata
> местом Ситилинке или PM981 с Али?
Ты долбоеб или да ?
Взять сейчас с какой то гарантией или взять у китайцев без гарантии, ждать 3 недели, пока твою посылку пинают ногами на почте россии ? А еще могут потерять или спиздить на сортировочном центре.
Это все отличия. Скорость идентична. Случайная запись даже медленнее
Так они оба по sata 3 работают. M.2 слот может работать как по sata так и по pci-e
Пожалуй все же рискну взять M.2. Уже купленный 2.5 пойдет в стационарник, M.2 пойдет в ноут, и можно будет выкинуть нахуй адаптер 2.5->DVD (пикрил) и вернуть на родину стоковый DVD
Сейчас китайский ссд стоит ,система быстро загружается ,но бывает так ,что система не отвечает ,обычно во время установки игры на ссд что-то делаешь в браузере,каким ссд это фиксится?
>Ну ставить 860 в m.2 это конечно кощунство, если мать позволяет, имхо
Имел в виду не ставить?
Не, ставить не рекомендую как раз таки. Отдавать m.2 слот под sata ssd? Ну такое, имхо. Хотя если платить в два раза больше за тот же объем ради скорости не хочешь, то и может ставить все что угодно.
Да и если под классические задачи (браузер/ игры например) не требуется такая скорость, которую даст nvme, то разницу и правда будешь искать под лупой
А зачем мне тогда этот слот? На что его можно было бы потратить с большей пользой?
Мне наверное просто фортануло забрать последний экземпляр из очень древних поставок
На 970 evo plus с тем же объемом, например
Возможно.
Мне нужно 2 SSD:
1) Ноутбук на повседнев. Тишина+стойкость к ударам, скорость работы - приятный бонус, но не обязательное требование.
2) Под игры. Заебался сидеть и ждать, пока подгружается локация, слушая пердеж HDD.
У меня уже есть один на 2.5. Второй я возьму или такой же, или M.2.
А, ну тогда да, в обоих случаях тебе 860 сгодится. В ноут так точно. Можешь смело затыкать им m.2 разъем
>>189760
>>190212
Перед покупкой SSD в ноут, в M.2 слот, нужно обязательно узнать из мануала или на форуме производителя ноута, какой именно SSD туда подходит (SATA или NVMe).
Дело в том, что набор выведенных интерфейсов определяется только производителем, иначе можно купить SSD который в ноуте не заработает.
У меня "M-key" (4 пина в аппендиксе), а диск, который я хочу взять, "B&M-key". Универсальный. Если я все правильно понял, то у меня все заведется
>>190606
>>190613
Кажется все в порядке. Вот тут англоязычный анон вставил 860 EVO M.2 в ноут точь-в-точь как у меня.
https://rog.asus.com/forum/showthread.php?101441-GL552VW-DH71-M-2-SSD-Issues-(Shocker-right-)-Solved#post716555
Сука, в голосину. Какой же я долбоеб. Стоит только перевернуть ноут... А там...
Жди, конечно. Если инфляция и перманентный полёт рубля в пизду тебя не беспокоят, то жди, со дня на день твои ССД бесплатно раздавать будут.
> вернуть на родину стоковый DVD
> DVD
> 2020
Сука, да что с тобой не так. Инфа 1000%, что ты дрочишь на семёрку вдобавок.
Сап, /hw/.
Собираю пекарню, планирую брать из среднего уровня SSD. Хочу на терабайт взять под систему + игры + мусор который буду хранить.
Вопрос в чём - я планирую иметь две системы - линукс для работы и винду для игрушек, хочу узнать будут ли какие-то подводные в плане разбиения одного ссд (допустим, 1TB) на два раздела под разные ОС, соответственно с разными файловыми системами. Будут ли они как-то конфликтовать, есть ли в этом подходе какие-то проблемы? Как аналогичный вариант думал взять просто два ссд и на каждый отдельно накатить свою ось. По категории склоняюсь к двум m2, мать ASUS TUF Gaming X570-Plus.
С меня как обычно.
>Если инфляция и перманентный полёт рубля в пизду
А голову включить? Забыл как хаты в рублях дешевели во время последнего кризиса? Однухи в ДС до кризиса стоили под 7 лямов, после кризиса стали стоить 5 лямов.
>>190742
>Сука, да что с тобой не так. Инфа 1000%, что ты дрочишь на семёрку вдобавок.
Сука, как же я проигрываю с твоей юношеской наивности. Знал бы ты, сколько народу ко мне приходили с dvd и мне их приходилось разворачивать. А я-то был и не против
Мне выше ответили на этот вопрос, что всё норм, щас как раз этим занимаюсь. Всё норм вроде, разбивка получается, винда и линукс ставятся дуалбутом, дальше не тестил и не настраивал пока.
Когда BX500 со временем заполняется, ему сложнее обрабатывать мелкие блоки, он начинает тормозить (фризить иногда). Так что для системного диска (или единственного) лучше использовать MX500, а для игр и файлопомойки BX500.
Других противопоказаний нет. Работать будет любой.
>для игр и файлопомойки BX500.
Работать-то будет, но я вот тестировал одновременно два этих диска на загрузке игры. МХ работает стабильно, грузит условно всегда за 30 секунд. BX через жопу - первая загрузка - 40 секунд, потом 50, потом - 1,5 минуты, потом опять 40 и т.д. Судя по всему он греется и из-за этого скорость скачет. Сдал BX нахуй обратно в магазин.
Сильно греется на фоне мх500/вх500?
> 500gb 860 ,mx500
Что то из этого
>траблы с прошивкой и фризы видел в отзывах ,сейчас есть?
Могут быть на AMD чипсетах вроде как. На Intel все отлично
Фух, заебался я их ставить. Оказывается теперь надо создавать доп раздел фат32 100 мб для efi, иначе граб посылает нахуй.
Фирмовая утилита сосунга показывает 500 мб скорости, особой разницы с чистой системой на жёстком диске не заметил, запускается ось побыстрее и всё. Браузер также тупит.
В отзывах днса писали, что последняя прошивка на этот сосунг даёт глюки и фризы, откатить прошивку нельзя.
Да, действительно, есть подобная проблема. Как вариант, просто не обновлять ее после покупки какое то время до выхода новой версии. Но я повторюсь опять же, проблема вроде как конфликтует с чипсетами AMD. У тебя AMD?
Да,am4 ,b450 чипсет,насколько понял проблема только на ам3+ и старше. Щас думаю будет ли разница в ссд под систему между безбуферником и 860 ево этим ( хотя разница 700 рублей всего ) ,меня на данный момент устраивает китайский ссд даже:/ вот и думаю что брать
Загрузись с usb и поменяй ему букву диска.
Меня частенько выручает gparted на usb https://gparted.org/liveusb.php
Ты ещё раз чекни спецификации мамки. Инфа 85%, что твоё M.2 — это не NVMe, а обычное SATA.
Только если тебе не надо работать с охуительными объёмами (фото, видео, хуё-моё)
> Поясните разницу
Простыми словами
>SATA III
Старый интерфейс который используется еще и для hdd , скорость сильно ограничена
>M.2 SATA III
Ssd ставится в m.2 слот. Соответственно скорость такая же как и через sata 3
>M.2 NVMe.
Работает через pci-e (как и видео карты например), скорость намного быстрее
> Мне просто интересно, денег не жалко, но и платить хочется за результат
Ну, насколько я помню ты выбираешь
>под систему + игрушки
В при условии, что все это добро будет одновременно работать на одном диске, бери лучше 970 evo plus
>>Если уж так хочется, возьми 970 evo plus.
>Мне просто интересно, денег не жалко, но и платить хочется за результат
Отличие в том, что в 970 Pro, чипы флешки работают в 2-битном режиме MLC.
Отличие дисков на TLC и MLC очень хорошо расписано в шапке:
> Q: А в чем тогда нынче смысл MLC, брат?
> A: Раньше, давным давно, в далекой-далекой галактике, у флешки MLC ресурс записи был вдвое больше чем у флешка TLC... Но злые комерсанты считаю бабки, и теперь их делают одинаковыми, из одного и того же, просто с двумя режимами, а ресурс TLC обеспечен супер алгоритмами выравнивания износа. Так что теперь, ресурс записи у них примерно одинаковый. От былой великой славы MLC осталась только малая капля полезного - чуть лучше скорость записи во флешку, больше гарантия да благословение от завода (разрешено для серверов). Все остальное только в минус - цена за SSD с MLC по прежнему в два раза выше, ресурс SSD с MLC практически равен ресурсу SSD с TLC. Эра MLC движется к закату.
Все так, это был ответ на твою фразу
> могу поставить эти ваши M2
Ибо как всегда, есть нюанс, который я тебе выдернул из мануала на твою плату.
Я не очень умный
Глянул список поддерживаемых накопителей - там есть 970 Ева, но нет 970 Евы плюс. Получается, последняя не пойдет?
У меня интол и я не обновляю. Вчера только всё установил, хз как дальше пойдёт, пока норм всё.
Н хуя подобного, это как в винде его переименовать, тот же эффект. Линуховский разметчик вообще показывает пустые метки, ставишь свою, присваивает, а в винде один хуй получается тот же D блядь, с прилепленной буквой C, которая нихуя не меняет.
А для M2 этого надо какой-нибудь радиатор докупать? А то пишут, что он греется сильно.
По желанию. Все по разному греются, поэтому тебе придется посмотреть отзывы на эту тему
Но лишним не будет, это точно
Удалось потестить на ноуте. Результаты получше, но последние 2 строчки все равно ниже чем у анонов в треде.
>особой разницы с чистой системой на жёстком диске не заметил, запускается ось побыстрее и всё.
Вот вот, я тоже разочаровался, на что спрашивается потратил 7 килорублев. Короче эти ССД нужны только игродеблам для быстрой загрузки игр и свадебным видеомонтажерам. В браузерах и прочих хуйнях нет разницы - на нормальном компе они что на шдд быстро пашут, что на ссд - хуй заметишь разницу, и с шдд нет никакой ебли с ресурсом и внезапной смертью, хотя бывает оче редко.
В моём случае переплата 1к получилась, мог взять под систему на 500 гигов хард за 2500, взял ссд на 250 за 3400, ну хоть бошками не гремит и жрёт чуть меньше электричества. Аноны пишут, что у некоторых по 8 лет пашут ссд, а это уже сопоставимо с хардами, мой предыдущий как раз лет 10 прожил. Думаю не сильно прогадал, если он конечно не наебнётся в первый год.
Взял под систему SmartBuy Impact 128GB на старый комп с SATA2, в целом неплохо,
шиндовс грузится побыстрее с 20 до 10 секунд время сократилось,
всякие системные консоли, планировщики, мсконфиги открываются мгоновенно,
браузер еще не ставил, но он у меня и на hdd летает.
У меня USB3 есть на матери, интересно, он даст скорости юсбишных ssd как SATA3?
Анон с таким же смартбаем, как там у тебя дела, сдал по гарантии?
Проблемы на АМ3/AM3+. Самсу бери или мх500 - к чему душа и кошелёк лежит больше. Разница с безбуферным есть, но ты её можешь и не заметить особо в реальных задачах всё, один хуй, будет быстро в игрульках.
Да как-то не особо напрягало, 10 секунд или 30 винда будет запускаться вообще похуй, остальной софт туда же. Короче разницы я особой не увидел.
Можешь просто скомпилировать ядро как efi-приложение (с вшитыми параметрами ядра для загрузки с нужного раздела) и грузиться без граба. Рецепт гуглится за 2 минуты.
Хочу взять SSD на 500 под систему рассматриваю samsung 860 evo, wb blue и еще смотрел на smartbuy impact, но они пропали в ДНСе моего города, моя основная проблема, то что я пользователь постоянный пользователь Linux, а у всех этих дисков их софт только под винду, мне было бы похуй. Но ведь я так останусь без обновлений firmware. Так вот похуй ли на это? Хотел поэтому, брать smartbuy, так как что-то я сомневаюсь, что они вообще что-то обновлять будут и + почти на тыщу дешевле самсы.
Ценник 9528+246
Собирался уже переустанавливать, но диск либо виден как 0 МБ, либо нормально, но в обоих случаях неразмеченный. Создать том не получается, выдает ошибку 0x80070002. Утилитой diskpart чистил, пробовал создать раздел - нет доступа к файлу. На третьем компе уже это проверил.
Знает кто, можно ли это исправить самому? Аппаратная ли это проблема?
Покажи смарт. По описанию на словах выглядит как труп.
Ну у меня сперма, 3570к, 16 гигов оперативы, не амуде, дрова вроде актуальные, диск не забит, система только установленная.
RIP
Похоже все. У него была гарантия хоть какая нибудь?
>30 винда будет запускаться вообще похуй
Угу, это на чистой системе. Как только HDD начнёт фрагментироваться, жди минуту, а то и полторы. Ну и про скорость браузера ты напиздел.
В первом случае таблицу контроллер держит в небольшом участке системной памяти ПК (32-64 МБ, примерно), а для внутренних операций использует SLC-кэш на NAND памяти + имеет ограниченный набор этих самых операций. Во втором случае - для хранения таблицы и внутренних операций контроллера на плате SSD распаян отдельный DRAM-буфер с объёмом примерно 1 МБ на ГБ NAND-памяти.
Чипсет какой? Ставишь последнюю версию драйвера и версию драйвера RST на него.
>Как только HDD начнёт фрагментироваться, жди минуту, а то и полторы.
Да ну нахуй. Сперма на сэндике i3 спустя много лет после установки грузится секунд 20 максимум. Правда я не отключал дефрагментацию по расписанию для системного раздела и набор софта очень минималистичный. А грузится по полторы минуты это скорее всего из-за кучи ненужной херни в автозагрузке. Каждая программка пытается захуярить свой зонд в автозагрузку либо установить системный сервис. вот поставил дрова на лоджитековскую мышь - эта хуйня мне какой-то ебанный дискорд в авторан реестра записала, я не игродаун - не ебу что это такое, мне просто понравилась мышь, хоть она и игровая. Поставил дрова на интеграшку интел - она мне хуйню прописала в авторан для горячих клавиш. И так далее и тому подобное. И это все по дефолту, не спрашивая юзверя вы будете этим пользоваться, а ведь обычный юзверь не пойдет в настройки все это выключать - онп просто потерпит полторы минуты пока куча ненужного говна загрузится и будет еще давать тормоза в процессе работы системы.
CPU, спрашивается нахера, если у меня не от них переферии с дисплеем чтобы отображать это. НУ устанавливали бы при подключении такового , но нет же, надо установить все что написали их погромизды. И ведь нигде нет настроек выключить его.
Я не тот анон, я мимокрок.
На сайте производителя твоей материнки находишь последние драйвера чипсета на твою ОС. Устанавливаешь, перегружаешься
Далее, кочаешь и устанавливаешь Intel RST https://mega.nz/#!4hIxWSpb!D8dCV-_-JxR4EXR8zkr0QcYMP6Cu0E6UKi5f9i-ug8Y
Перезагрузка.
В качестве дополнительного бонуса в свежем биосе на апаратном уровне будут закрыты Meltdown и Spectre. Енджой -20% производительности. Это ведь именно то, что нужно старым процам!
Это старое ПО. RST 13 - это 2014 год.
Так я и не собираюсь биос обновлять.
Intel's Rapid Storage Technology. Он необходим для RAID, но в его состав входит лучший драйвер для SATA AHCI контроллера чипсета.
>Но ведь я так останусь без обновлений firmware. Так вот похуй ли на это?
Похуй. Купи и используй преспокойно.
> Ну у меня сперма, 3570к, 16 гигов оперативы
Надо было брать плату на z77, тогда все было бы гуд.
А так, скорее-всего, чипсет больше не может.
Ну и смарт программой Crystal Disk Info все-равно посмотри, для верности.
>лучший драйвер для SATA AHCI контроллера
Хуйня. Различия с дефолтным виндовым на уровне погрешности:
https://www.win-raid.com/t362f23-Performance-of-the-Intel-RST-RSTe-AHCI-RAID-Drivers.html
Да все параметры проверял. AHCI включен и SATA 3.
Посмотри в спецификации мамки на каком контроллере диск висит.
Должен быть на чипсетном интеле, а не на каком-нибудь марвелле.
Аноны, я запустил клонироваться, температура за 3 минуты достигла 74 градусов при критической 70. Пока остановил. Упала до 45 (пока что). Че делать? Радиатор ставить некуда, это ноут.
Диск по идее сам сбрасывает скорость, если перегревается.
Я б не парился.
Да и как ты его разогрел, он же SATA? Клонировал с другого SSD?
Ахаха, открыл крышку, направил вентилятор - стабильно держит 45 градусов. Пока жду. Чем мне светит краткосрочный перегрев?
Да
Ничем.
Не, у меня интеловские почти все саты, 6 гигабитные уж точно. Мать ASUS P8Z77-V LE PLUS.
>>195654
>Купи радиатор или сделай нормальный поток воздуха в корпусе.
В корпусе ноутбука это невозможно, к сожалению
Пока не тестил, не ставил ничего.
У тебя всё в пределах нормы.
Если беспокоишься, погоняй ещё тесты и охуей. Эта залупа может выдавать нехуйски разные значения. Прогони несколько, посмотри какое среднее получится и узбагойся.
Бамп. Нужен 256ГБ сосоди до 3.5к под ось и игоры. Пока склоняюсь к Silicon Power P34A60, так как 5 лет гарантия и HMB.
Забыл сказать, что nvme, а такой на 300р дороже. И не доверяю я этому сосунгу.
А, так у него и nvme нет.
Ну ладно, попробую. Есть ещё подозрения на винду, у меня сервис пак 1, может это тоже как-то влияет.
бамп и SMART заодно
>ADATA - там что попало внутри и брака больше, чем у других
https://aliexpress.ru/item/32847169083.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.307cebc4WP3ePn&algo_pvid=820f47c2-ddfe-4296-b908-3fef8c8f62f7&algo_expid=820f47c2-ddfe-4296-b908-3fef8c8f62f7-0&btsid=a08ff8d6-d9b6-4f7a-b1d0-e9c9238d13f3&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_1,searchweb201603_53
Да хули мажоры, на сколько дешевле твой китайский, на 1000 р. по сравнению с сосунгом на сата ? Я брал с расчётом на 10 лет при максимальных ожиданиях, 3,5к считаю разумной тратой на такой промежуток времени, а китаёз твой сдохнет через год и пиздец.
И толку, если дельта никакая? Радиатор тупо тепло накопит, а деть его никуда не сможет.
да нихуя подобного, и дорогущие дохнут не прослужив и года. Везде лотерея.
Собственно потому и важно наличие нормальной гарантии.
Но с гарантией и сосунгом всё же надёжнее.
Согласен.
Можно башню к ноуту приебенить.
>кто-нибудь тут китайские ссд м2 юзает?
Боже упаси. Лучше возьми samsung, чтобы через год снова не прибежать сюда с воплями Ррррряяяяя, все сломалось. Это че снова деньги тратить? Ррррряяяяя, владельцы самсунга, как же вы заебали Ррррряяяяя
>В корпусе ноутбука это невозможно
Когда разобрал ноут, обнаружил интересную конструкцию: на крышке большая металлическая пластина, а на ссд термопрокладка, и ссд через термопрокладку прижимается к этой пластине. Я так понимаю, сейчас многие ноутбуков производители так делают.
Перекатывайте нормально, а этого горе-дизайнера уносите нахуй.
У меня просто пластик
В ютуб сходи. Нормально всё проводится. Софт бесплатный.
А где хранить терабайты порно, музыки, игрулек и прочей хуиты? Мне на 3тб тошибы под музыку хватило под завязку, 30гб свободно всего.
Это копия, сохраненная 25 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.