Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Обсуждаем разное сетевое оборудование итт.
Положняк по роутерам:
ZyXEL, Keenetic, Ubiquiti, Netgear, Cisco, Ericsson, Juniper
TP-Link, Xiaomi
D-Link, Netis, Tenda, ZTE, Huawei, Upvel, Mercusys, любое_провайдерское_говно
Mikrotik, GL-iNet+OpenWRT, Intel NUC+pfSense, Raspberry Pi (и ей подобные)
ASUS, Apple Time Capsule
Положняк по чипам роутеров:
Mediatek, Ralink
Qualcomm Atheros
Realtek, Broadcom
Известные прошивки:
Прошивка с открытым исходом кодом на основе ядра Linux. Поддерживается на многих роутерах.
https://openwrt.org/
Свободная альтернативная прошивка для ряда беспроводных маршрутизаторов, в основном потребительского класса, основанных на чипах BroadCom/Atheros/Xscale/Ralink. Первоначально была разработана для серии маршрутизаторов Linksys WRT54G (включая WRT54GL и WRT54GS) и представляет собой встраиваемую операционную систему на основе ядра Linux. Распространяется под лицензией GNU GPL v2.
http://www.dd-wrt.com/
Opensource frimware for platforms based on some SoC (Realtek RTL8186 - Wive-NG, Realtek RTL8671B/RTL8671BH/RTL8672 - Wive-NG-DSL, Ralink RT3050/RT3052 - Wive-NG-RTNL, MT7620/MT7621 - Wive-NG-MT)
https://sourceforge.net/projects/wive-ng/
Предыдущий тонет тут:
https://2ch.hk/hw/res/3933470.html (
М)
#1: https://arhivach.ng/thread/456185/
#2: https://arhivach.ng/thread/462066/
#3: https://arhivach.ng/thread/474273/
#4: https://arhivach.ng/thread/482948/
#5: https://arhivach.ng/thread/488722/
#6: https://arhivach.ng/thread/496922/
Положняк по роутерам:
>God tier:
ZyXEL, Keenetic, Ubiquiti, Netgear, Cisco, Ericsson, Juniper
>Middle tier:
TP-Link, Xiaomi
>Shit tier
D-Link, Netis, Tenda, ZTE, Huawei, Upvel, Mercusys, любое_провайдерское_говно
>Le Perdoleque tier:
Mikrotik, GL-iNet+OpenWRT, Intel NUC+pfSense, Raspberry Pi (и ей подобные)
>Mne na golovu ssit marketolog tier:
ASUS, Apple Time Capsule
Положняк по чипам роутеров:
> God tier
Mediatek, Ralink
> Mid tier
Qualcomm Atheros
> Shit tier
Realtek, Broadcom
Известные прошивки:
> OpenWRT / LEDE
Прошивка с открытым исходом кодом на основе ядра Linux. Поддерживается на многих роутерах.
https://openwrt.org/
> DD-WRT
Свободная альтернативная прошивка для ряда беспроводных маршрутизаторов, в основном потребительского класса, основанных на чипах BroadCom/Atheros/Xscale/Ralink. Первоначально была разработана для серии маршрутизаторов Linksys WRT54G (включая WRT54GL и WRT54GS) и представляет собой встраиваемую операционную систему на основе ядра Linux. Распространяется под лицензией GNU GPL v2.
http://www.dd-wrt.com/
> Wive-NG
Opensource frimware for platforms based on some SoC (Realtek RTL8186 - Wive-NG, Realtek RTL8671B/RTL8671BH/RTL8672 - Wive-NG-DSL, Ralink RT3050/RT3052 - Wive-NG-RTNL, MT7620/MT7621 - Wive-NG-MT)
https://sourceforge.net/projects/wive-ng/
Предыдущий тонет тут:
https://2ch.hk/hw/res/3933470.html (
М)#1: https://arhivach.ng/thread/456185/
#2: https://arhivach.ng/thread/462066/
#3: https://arhivach.ng/thread/474273/
#4: https://arhivach.ng/thread/482948/
#5: https://arhivach.ng/thread/488722/
#6: https://arhivach.ng/thread/496922/
>>02980
с интерфейсом аля 90ые
с интерфейсом аля 90ые
53 Кб, 871x900>Xiaomi
параша, вроде по характеристикам норм, но прошивка хуйня, китайский, отсутствие евопейской вилки, отсуствие поддержки некоторых протоколов, а сторонние прошивки нужно самому собирать.
Себе взял TP-LINK TL-WR940N
ну и асусы дешевые гавно, у них какая-то беда с антеннами (именно на дешевых ~1500).
>>03210
При живых-то врт
И взял он тплинк
Ты совсем чтоли ебобо, БП пакуется в зависимости от страны получателя
Каких именно протоколов тебе не хватает?
Ага, народ ещё в 2009 скачивал готовый ром, а в 2019 это законодательно запретили, теперь ты должен своровать в ш2з тулчейн, шиться программатором, и всё это через дырки вентиляции чтобы гарантийную пломбу не сорвать.
> но прошивка хуйня
При живых-то врт
> китайский
И взял он тплинк
> отсутствие евопейской вилки
Ты совсем чтоли ебобо, БП пакуется в зависимости от страны получателя
> отсуствие поддержки некоторых протоколов
Каких именно протоколов тебе не хватает?
> нужно самому собирать
Ага, народ ещё в 2009 скачивал готовый ром, а в 2019 это законодательно запретили, теперь ты должен своровать в ш2з тулчейн, шиться программатором, и всё это через дырки вентиляции чтобы гарантийную пломбу не сорвать.
>>03210
Xiaomi по характеристикам охуенны (некоторые).
Стоковая прошивка -- редкостное говно, это да. Однако накатываешь Padavan/WRT и все становится просто 10/10. TP-Link просто сосет на фоне возможностей такого роутера (а я до этого был 7 лет на TP-Link роутерах).
Прошивки собирать не нужно. Скачал уже собранную и установил, перед этим потратив 15 минут на шаги из гайда. Но если хочется пердолиться с исходниками, то почему бы и не собрать самому. Но мне это было не нужно.
А твой роутер - какое-то издевательство. 100 мбит, онли 2.4 ггц. Характеристики из 2012 года. Какая-то провайдерская затычка для бабки.
Его цена $10, а не $30.
Xiaomi по характеристикам охуенны (некоторые).
Стоковая прошивка -- редкостное говно, это да. Однако накатываешь Padavan/WRT и все становится просто 10/10. TP-Link просто сосет на фоне возможностей такого роутера (а я до этого был 7 лет на TP-Link роутерах).
Прошивки собирать не нужно. Скачал уже собранную и установил, перед этим потратив 15 минут на шаги из гайда. Но если хочется пердолиться с исходниками, то почему бы и не собрать самому. Но мне это было не нужно.
А твой роутер - какое-то издевательство. 100 мбит, онли 2.4 ггц. Характеристики из 2012 года. Какая-то провайдерская затычка для бабки.
Его цена $10, а не $30.
>>02829 (OP)
Че на оппиках? Игровые роутеры? Алсо че вы тут обсуждаете столько тредов, роутер это ж девайс который 1й раз купили забыл. Если не забыл (что возможно лишь в случае, если роутер ебет мозг) - значит купил хуйню и лах
Че на оппиках? Игровые роутеры? Алсо че вы тут обсуждаете столько тредов, роутер это ж девайс который 1й раз купили забыл. Если не забыл (что возможно лишь в случае, если роутер ебет мозг) - значит купил хуйню и лах
>>03579
Мечта нищебродов
Надо ещё знать, что купить.
> Че на оппиках? Игровые роутеры?
Мечта нищебродов
> че вы тут обсуждаете столько тредов, роутер это ж девайс который 1й раз купили забыл.
Надо ещё знать, что купить.
>>03608
Я сомневаюсь, что тут такой адский поток посещаемости, что постоянно все себе новые роутеры покупают
>Надо ещё знать, что купить.
Я сомневаюсь, что тут такой адский поток посещаемости, что постоянно все себе новые роутеры покупают
>>02829 (OP)
Господа, Ubiquiti EdgeRouter X режет скорость интернета до 300 мбит/с. Интернет 600 мбит/с, другие роутеры выдают полную скорость. Куда копать? Где посмотреть это ограничение?
Господа, Ubiquiti EdgeRouter X режет скорость интернета до 300 мбит/с. Интернет 600 мбит/с, другие роутеры выдают полную скорость. Куда копать? Где посмотреть это ограничение?
>>03671
Вопрос снимается.
Вот я как обычно. Когда уже заебусь искать информацию в интернете, лезу к вам уже второй раз. Только напишу пост и проблему решаю через несколько минут. Нашёл в инете в итоге на сайте юбиков "EdgeRouter - Hardware Offloading". Включил аппаратную разгрузку.
Вопрос снимается.
Вот я как обычно. Когда уже заебусь искать информацию в интернете, лезу к вам уже второй раз. Только напишу пост и проблему решаю через несколько минут. Нашёл в инете в итоге на сайте юбиков "EdgeRouter - Hardware Offloading". Включил аппаратную разгрузку.
Рыцари кроновского ножа, а что с CRS112-8G-4S-IN? l2tp/ipsec там будет жить только на cpu? Под домашний инет поставить или не стоит, nat оно 100мб/c вывезет?
Сап, технач.
Хотел поинтересоваться, сталкивался ли кто-нибудь из хозяев данной пукалки с подобной проблемой.
Гуглил возможные решения, но ничего вразумительного, кроме обновления прошивки не нашел.
Естественно, все стоит максимально свежее (настолько, что аж сыровато, прям medium rare, поставил бетку новой проши)
А проблема, собственно, в том, что через рандомный промежуток времени, но с завидной периодичностью рвется коннект с ВПН сервером провайдера.
Если смотреть по логам, то есть 3 интересных строчки:
1. Oct 21 09:32:52 pppd_L2TP0: CHAP authentication failed
2. Oct 21 09:32:52 pppd_L2TP0: l2tp: EC = 6 - A generic vendor-specific error occurred in the LAC
3. Oct 21 09:32:52 pppd_L2TP0: write: Bad file descriptor (9)
Были ли у кого проблемы подобного рода?
Как решились?
ЗЫ: опенврт этой рогаткой не поддерживается, вроде, а так, можно было бы через нее настроить попробовать, если в зухеле делают кривую прошивку
ПЕРЕКАТЫВАЮ СЮДА, не нашел треда.
Хотел поинтересоваться, сталкивался ли кто-нибудь из хозяев данной пукалки с подобной проблемой.
Гуглил возможные решения, но ничего вразумительного, кроме обновления прошивки не нашел.
Естественно, все стоит максимально свежее (настолько, что аж сыровато, прям medium rare, поставил бетку новой проши)
А проблема, собственно, в том, что через рандомный промежуток времени, но с завидной периодичностью рвется коннект с ВПН сервером провайдера.
Если смотреть по логам, то есть 3 интересных строчки:
1. Oct 21 09:32:52 pppd_L2TP0: CHAP authentication failed
2. Oct 21 09:32:52 pppd_L2TP0: l2tp: EC = 6 - A generic vendor-specific error occurred in the LAC
3. Oct 21 09:32:52 pppd_L2TP0: write: Bad file descriptor (9)
Были ли у кого проблемы подобного рода?
Как решились?
ЗЫ: опенврт этой рогаткой не поддерживается, вроде, а так, можно было бы через нее настроить попробовать, если в зухеле делают кривую прошивку
ПЕРЕКАТЫВАЮ СЮДА, не нашел треда.
>>04857
Двачую, позвони провайдеру. У ртк специально раз в сутки коннект рвётся, мелкопровайдеры могут какой-нибудь глючный свищ передёргивать когда все уже ушли на работу.
Двачую, позвони провайдеру. У ртк специально раз в сутки коннект рвётся, мелкопровайдеры могут какой-нибудь глючный свищ передёргивать когда все уже ушли на работу.
>>04857
Туннельные сессии обычно рвутся автоматически, из-за биллинга и технических ограничений.
Биллинг- не умеют иногда ложить уже поднятую сессию и единственный путь - положить все сессии и при переподнятии туннелей не авторизовывать должников.
Техника - софт на роутерах бывает течёт, и проще грохать периодически все сессии, чем пытаться найти нерабочие туннели.
Туннельные сессии обычно рвутся автоматически, из-за биллинга и технических ограничений.
Биллинг- не умеют иногда ложить уже поднятую сессию и единственный путь - положить все сессии и при переподнятии туннелей не авторизовывать должников.
Техника - софт на роутерах бывает течёт, и проще грохать периодически все сессии, чем пытаться найти нерабочие туннели.
>>05455
Одна из причин, почему IPoE лучше PPPoE и L2TP.
Одна из причин, почему IPoE лучше PPPoE и L2TP.
>>4002598
Ну, и я не знаю, плохо это или хорошо, по ряду причин. Сейчас, напланировав кучу high-density сетей, я вообще пришёл к выводу, что надо держаться в районе 36-64 каналов и всё выше тупо не трогать. Слишком долго объяснять, почему, главный тег - DFS.
В типовом спении использования вайфаев клиент всегда посылает кучу данных в сторону точки, даже если трафик идёт только от точки к клиенту. Каждый фрейм требует акноледжмента. Куча ps-poll постоянно. Если драйвер клиента решил, что он точку не видит - я сильно не советую пытаться с этим бороться увеличением мощности точки доступа.
Ни в коем случае не повторителем. Второй точкой доступа, со своим доменом коллизий CSMA/CA, с тем же SSID и passphrase. Повторитель - ебаное говно, забудь вообще это слово, сценариев его вменяемого применения настолько мало, что проще не думать о них никогда.
Это вопросы радиосовместимости устройств. Отчасти я с тобой согласен: уютные просторы Магаданской области и бездушный холод московских улиц - две немного разные с точки зрения занятости эфира ситуации. Поэтому я искренне рекомендую обходить регламент тогда и только тогда, когда ты отчётливо понимаешь, зачем ты это делаешь, что это тебе даст и какие минусы будут у этого решения. Пока в этом треде я видел только половину человека, который достаточно хорошо знает работу вайфая, чтобы принять здравое решение об обходе мощностных и частотных ограничений.
В Австралии уже учли дешманские мосты и сектора, у нас пока нет, на улицу в пятёрке светить по-прежнему нельзя.
>>03579
Я тут рассказываю основы работы вайфая для самых маленьких, к примеру, потому что пожрать говна с вайфаем ты можешь с любым железом.
>Только верхняя пятерка опять-таки залочена в прошивках для этой страны (в случае со сток ASUS'ом, опять же, про других вендоров ничего не говорю).
Ну, и я не знаю, плохо это или хорошо, по ряду причин. Сейчас, напланировав кучу high-density сетей, я вообще пришёл к выводу, что надо держаться в районе 36-64 каналов и всё выше тупо не трогать. Слишком долго объяснять, почему, главный тег - DFS.
>Это если клиенты очень далеко. Тут другая проблема: из-за сниженной мощности клиенты "теряют" точку, хотя там расстояние – примерно 20 метров через несколько стен. Кроме того, в типовом сценарии использования вайфаев в основном именно клиент слушает точку, не наоборот.
В типовом спении использования вайфаев клиент всегда посылает кучу данных в сторону точки, даже если трафик идёт только от точки к клиенту. Каждый фрейм требует акноледжмента. Куча ps-poll постоянно. Если драйвер клиента решил, что он точку не видит - я сильно не советую пытаться с этим бороться увеличением мощности точки доступа.
>В смысле ставишь вторую в режиме повторителя? Ну потеряешь скорость повсеместно, даже на устройствах, обслуживаемых точкой, а не повторителем. И не всех устраивает приобретение "лишних" устройств.
Ни в коем случае не повторителем. Второй точкой доступа, со своим доменом коллизий CSMA/CA, с тем же SSID и passphrase. Повторитель - ебаное говно, забудь вообще это слово, сценариев его вменяемого применения настолько мало, что проще не думать о них никогда.
>Что значит "наворачивать"? Почему-то в Австралии не проблема юзать 450 мВт, а здесь якобы будет плохо, да с чего бы? Это просто политика, высосанная из непонятно чьих хотелок, вот и всё.
Это вопросы радиосовместимости устройств. Отчасти я с тобой согласен: уютные просторы Магаданской области и бездушный холод московских улиц - две немного разные с точки зрения занятости эфира ситуации. Поэтому я искренне рекомендую обходить регламент тогда и только тогда, когда ты отчётливо понимаешь, зачем ты это делаешь, что это тебе даст и какие минусы будут у этого решения. Пока в этом треде я видел только половину человека, который достаточно хорошо знает работу вайфая, чтобы принять здравое решение об обходе мощностных и частотных ограничений.
В Австралии уже учли дешманские мосты и сектора, у нас пока нет, на улицу в пятёрке светить по-прежнему нельзя.
>>03579
>Алсо че вы тут обсуждаете столько тредов
Я тут рассказываю основы работы вайфая для самых маленьких, к примеру, потому что пожрать говна с вайфаем ты можешь с любым железом.
>>4002598
Ну, и я не знаю, плохо это или хорошо, по ряду причин. Сейчас, напланировав кучу high-density сетей, я вообще пришёл к выводу, что надо держаться в районе 36-64 каналов и всё выше тупо не трогать. Слишком долго объяснять, почему, главный тег - DFS.
В типовом спении использования вайфаев клиент всегда посылает кучу данных в сторону точки, даже если трафик идёт только от точки к клиенту. Каждый фрейм требует акноледжмента. Куча ps-poll постоянно. Если драйвер клиента решил, что он точку не видит - я сильно не советую пытаться с этим бороться увеличением мощности точки доступа.
Ни в коем случае не повторителем. Второй точкой доступа, со своим доменом коллизий CSMA/CA, с тем же SSID и passphrase. Повторитель - ебаное говно, забудь вообще это слово, сценариев его вменяемого применения настолько мало, что проще не думать о них никогда.
Это вопросы радиосовместимости устройств. Отчасти я с тобой согласен: уютные просторы Магаданской области и бездушный холод московских улиц - две немного разные с точки зрения занятости эфира ситуации. Поэтому я искренне рекомендую обходить регламент тогда и только тогда, когда ты отчётливо понимаешь, зачем ты это делаешь, что это тебе даст и какие минусы будут у этого решения. Пока в этом треде я видел только половину человека, который достаточно хорошо знает работу вайфая, чтобы принять здравое решение об обходе мощностных и частотных ограничений.
В Австралии уже учли дешманские мосты и сектора, у нас пока нет, на улицу в пятёрке светить по-прежнему нельзя.
>>03579
Я тут рассказываю основы работы вайфая для самых маленьких, к примеру, потому что пожрать говна с вайфаем ты можешь с любым железом.
>Только верхняя пятерка опять-таки залочена в прошивках для этой страны (в случае со сток ASUS'ом, опять же, про других вендоров ничего не говорю).
Ну, и я не знаю, плохо это или хорошо, по ряду причин. Сейчас, напланировав кучу high-density сетей, я вообще пришёл к выводу, что надо держаться в районе 36-64 каналов и всё выше тупо не трогать. Слишком долго объяснять, почему, главный тег - DFS.
>Это если клиенты очень далеко. Тут другая проблема: из-за сниженной мощности клиенты "теряют" точку, хотя там расстояние – примерно 20 метров через несколько стен. Кроме того, в типовом сценарии использования вайфаев в основном именно клиент слушает точку, не наоборот.
В типовом спении использования вайфаев клиент всегда посылает кучу данных в сторону точки, даже если трафик идёт только от точки к клиенту. Каждый фрейм требует акноледжмента. Куча ps-poll постоянно. Если драйвер клиента решил, что он точку не видит - я сильно не советую пытаться с этим бороться увеличением мощности точки доступа.
>В смысле ставишь вторую в режиме повторителя? Ну потеряешь скорость повсеместно, даже на устройствах, обслуживаемых точкой, а не повторителем. И не всех устраивает приобретение "лишних" устройств.
Ни в коем случае не повторителем. Второй точкой доступа, со своим доменом коллизий CSMA/CA, с тем же SSID и passphrase. Повторитель - ебаное говно, забудь вообще это слово, сценариев его вменяемого применения настолько мало, что проще не думать о них никогда.
>Что значит "наворачивать"? Почему-то в Австралии не проблема юзать 450 мВт, а здесь якобы будет плохо, да с чего бы? Это просто политика, высосанная из непонятно чьих хотелок, вот и всё.
Это вопросы радиосовместимости устройств. Отчасти я с тобой согласен: уютные просторы Магаданской области и бездушный холод московских улиц - две немного разные с точки зрения занятости эфира ситуации. Поэтому я искренне рекомендую обходить регламент тогда и только тогда, когда ты отчётливо понимаешь, зачем ты это делаешь, что это тебе даст и какие минусы будут у этого решения. Пока в этом треде я видел только половину человека, который достаточно хорошо знает работу вайфая, чтобы принять здравое решение об обходе мощностных и частотных ограничений.
В Австралии уже учли дешманские мосты и сектора, у нас пока нет, на улицу в пятёрке светить по-прежнему нельзя.
>>03579
>Алсо че вы тут обсуждаете столько тредов
Я тут рассказываю основы работы вайфая для самых маленьких, к примеру, потому что пожрать говна с вайфаем ты можешь с любым железом.
Подскажите хороший годный роутер:
300+ мбит по 5ghz каналу
~5000 рублей
не xiaomi
работал +- из коробки
Спасибо.
300+ мбит по 5ghz каналу
~5000 рублей
не xiaomi
работал +- из коробки
Спасибо.
>>05508
Если действительно нужны не маркетинговые 300мбит, лучше точку доступа за те же деньги поискать по-моему, тогда за 5к есть шанс найти что-то годное.
Если действительно нужны не маркетинговые 300мбит, лучше точку доступа за те же деньги поискать по-моему, тогда за 5к есть шанс найти что-то годное.
>>04857
Из этого пункта понятно, что не проходит пароль от пппое. При чём тут это к тому что рвёться соединение хз, обычно такая ошибка при коннекте, а не дисконекте.
> CHAP authentication failed
Из этого пункта понятно, что не проходит пароль от пппое. При чём тут это к тому что рвёться соединение хз, обычно такая ошибка при коннекте, а не дисконекте.
>>05695
Это обычно означает что или в биллинге, или во встроенном демоне роутера, отслеживающем туннели, осталась информация о предыдущем туннеле. При этом в настройках провайдерского роутера стоит ограничение один туннель на один логин, и в результате вот такая ошибка у юзера вылетает. Ещё вангую что у провайдера циска аср, это её обычное поведение.
>>05881
Потому что это роутер а не коммутатор.
>При чём тут это к тому что рвёться соединение хз
Это обычно означает что или в биллинге, или во встроенном демоне роутера, отслеживающем туннели, осталась информация о предыдущем туннеле. При этом в настройках провайдерского роутера стоит ограничение один туннель на один логин, и в результате вот такая ошибка у юзера вылетает. Ещё вангую что у провайдера циска аср, это её обычное поведение.
>>05881
Потому что это роутер а не коммутатор.
Аноны, посоветуйте роутер в студию (стены только в ванной) до 4к. Подклюкачать буду комп через провод и телевизор с телефоном через ви-фи.
>>06010
Да, гигабит приоритетнее. Хотя на анус даже дд-врт отсутствует.
Да, гигабит приоритетнее. Хотя на анус даже дд-врт отсутствует.
>>05508
Канальная скорость 300 Мб/с - любой двухдиапазонный n-стандарта. Пропускная способность на L3 300 Мб/с - сильно зависит от количества клиентов и их возможностей, нужен минимум любой ac. Из коробки у тебя и зюксель будет работать, так что бери по отзывам на маркете.
>300+ мбит по 5ghz каналу
Канальная скорость 300 Мб/с - любой двухдиапазонный n-стандарта. Пропускная способность на L3 300 Мб/с - сильно зависит от количества клиентов и их возможностей, нужен минимум любой ac. Из коробки у тебя и зюксель будет работать, так что бери по отзывам на маркете.
>>04888
>>05256
>>05455
>>05695
С провайдером связывался, естественно
Как они говорят, на нашей стороне все норм, мы все прозвонили, нигде нет никаких проблем.
К слову, провайдер весьма колхозный, но в моей новостройке это самый приличный стул хуи на нем более упругие на данное время, а хороший, годный провайдер появится только к лету следующего года.
я говорил провайдеру, что по логам так и есть, но они не хотят работать и вникать в ситуейшн
Мб еще в проше кинетика недоработка на случаи разрыва туннельных сессий, я хз
На некротике у того же провайдера таких проблем не возникало.
Правда, чтобы настроить под него некротик пришлось чуть ли не сутки ебстись, ибо там не все так однозначно было
Спасибо ответившим анонам.
>>05256
>>05455
>>05695
С провайдером связывался, естественно
Как они говорят, на нашей стороне все норм, мы все прозвонили, нигде нет никаких проблем.
К слову, провайдер весьма колхозный, но в моей новостройке это самый приличный стул хуи на нем более упругие на данное время, а хороший, годный провайдер появится только к лету следующего года.
>не проходит пароль от пппое
я говорил провайдеру, что по логам так и есть, но они не хотят работать и вникать в ситуейшн
Мб еще в проше кинетика недоработка на случаи разрыва туннельных сессий, я хз
На некротике у того же провайдера таких проблем не возникало.
Правда, чтобы настроить под него некротик пришлось чуть ли не сутки ебстись, ибо там не все так однозначно было
Спасибо ответившим анонам.
>>02829 (OP)
Реквестирую надежный роутер с гигабитнытной локалкой и хорошим вайфаем пробивающим жб стену. Нынешний сяоми 3с не справляется вообще, доебал своими фокусами уже.
Нужен такой чтобы мог ебошить без перезагрузок месяцами и не умирать при копировании мегатонн инфы по wifi, так же хочу чтобы соединяясь по скорстному вайфаю в локалку скорость не резалась.
Че там есть цыски-микротики? Бюджет до 10 тыщ.
Чому в шапке зухель и кинетик написаны как отдельные конторы? этож зухель-кинетик.
Реквестирую надежный роутер с гигабитнытной локалкой и хорошим вайфаем пробивающим жб стену. Нынешний сяоми 3с не справляется вообще, доебал своими фокусами уже.
Нужен такой чтобы мог ебошить без перезагрузок месяцами и не умирать при копировании мегатонн инфы по wifi, так же хочу чтобы соединяясь по скорстному вайфаю в локалку скорость не резалась.
Че там есть цыски-микротики? Бюджет до 10 тыщ.
Чому в шапке зухель и кинетик написаны как отдельные конторы? этож зухель-кинетик.
>>03417
Это ты про нанороутер, как на счет тех, что сейчас в продаже везде? Говорят на них хоть и накатывается, но нет страховки от помирания MLC, и если вдруг при прошивке у тебя уже некоторые блоки уже битые, прошивка все равно попробует встать туда и получишь кирпич в итоге. Хз может починили это, но год назад везде говорили - если поставил падавана и оно сразу не сломалось то и не трогай больше, ничего не обновляй, а то наебнется.
>Однако накатываешь Padavan/WRT и все становится просто 10/10
Это ты про нанороутер, как на счет тех, что сейчас в продаже везде? Говорят на них хоть и накатывается, но нет страховки от помирания MLC, и если вдруг при прошивке у тебя уже некоторые блоки уже битые, прошивка все равно попробует встать туда и получишь кирпич в итоге. Хз может починили это, но год назад везде говорили - если поставил падавана и оно сразу не сломалось то и не трогай больше, ничего не обновляй, а то наебнется.
Господа, поделитесь хорошим факом чтобы нубу можно было разобраться в основных режимах, схемах и настройках подключения сетей. С простыми lan / wifi немного наловчился, а вот вязанки из нескольких роутеров работают не всегда.
Посоветуйте, чё взять можно по характеристикам, приблизительно ASUS RT-AC58U, ну и цена где-то 6к. 1 комп по лан и 3 устройства на wifi
>>06819
Потому что представляют о чём речь, и проблема может быть и в твоём оборудовании.
Возможно новый кирпич игнорирует согласованное время жизни туннеля, грохает его раньше времени, и сломя голову бежит поднимать новый.
>но они не хотят работать и вникать в ситуейшн
Потому что представляют о чём речь, и проблема может быть и в твоём оборудовании.
Возможно новый кирпич игнорирует согласованное время жизни туннеля, грохает его раньше времени, и сломя голову бежит поднимать новый.
>>06819
Хочешь это опровергнуть? Кабель сразу в ноут/ПК и проверяй, будут обрывы или нет. Будут - еби провайдера, не будут - еби свой роутер.
> Как они говорят, на нашей стороне все норм, мы все прозвонили, нигде нет никаких проблем.
Хочешь это опровергнуть? Кабель сразу в ноут/ПК и проверяй, будут обрывы или нет. Будут - еби провайдера, не будут - еби свой роутер.
>>08050
Прикол еще в том, что при втыкании кабеля в пеку впн вообще не поднимается, хотя настройки все указаны 100% верно))0
Уверен в этом, т.к. настраивал, как и сам вручную, так и через ехешник провайдера, который эти настройки все прописывает.
После какой-то из обнов 10 винды такая хрень началась.
Чекнул сайт опенВРТ, там появилась недопиленная версия сборки под мой роутер, без GUI, только голая консоль, написано, что когда-нибудь ее доделают, а пока НЕ ЛЕЗЬ, ОНО ТЕБЯ СОЖРЕТ ставить на свой страх и риск.
>>07869
Кстати, это идея, почекаю ТТЛ и поебу провайдера на тему, какую цифру ставить, а то там дефолт по этой части.
Прикол еще в том, что при втыкании кабеля в пеку впн вообще не поднимается, хотя настройки все указаны 100% верно))0
Уверен в этом, т.к. настраивал, как и сам вручную, так и через ехешник провайдера, который эти настройки все прописывает.
После какой-то из обнов 10 винды такая хрень началась.
Чекнул сайт опенВРТ, там появилась недопиленная версия сборки под мой роутер, без GUI, только голая консоль, написано, что когда-нибудь ее доделают, а пока НЕ ЛЕЗЬ, ОНО ТЕБЯ СОЖРЕТ ставить на свой страх и риск.
>>07869
>кирпич игнорирует согласованное время жизни туннеля
Кстати, это идея, почекаю ТТЛ и поебу провайдера на тему, какую цифру ставить, а то там дефолт по этой части.
>>08288
Так подключаешь напрямую, звонишь прову, говоришь подампьте чё там как там, и они тебе уже скажут в чём траблы, если не совсем днищепров.
Так подключаешь напрямую, звонишь прову, говоришь подампьте чё там как там, и они тебе уже скажут в чём траблы, если не совсем днищепров.
>>07143
А я не про нанороутер говорил. Я говорил про Xiaomi Router 3g (первой ревизии, с USB который шёл).
Я на него сразу же накатил Padavan, затем два раза за год обновил. Все работает ну очень здорово. И в нём так много фич, что я считаю это очень удачной покупкой. Я честно не ожидал от него такого. До этого у меня лет 7 был TP-Link TL-WR1043ND. Он был неплох, но под конец он меня уже доебал.
А я не про нанороутер говорил. Я говорил про Xiaomi Router 3g (первой ревизии, с USB который шёл).
Я на него сразу же накатил Padavan, затем два раза за год обновил. Все работает ну очень здорово. И в нём так много фич, что я считаю это очень удачной покупкой. Я честно не ожидал от него такого. До этого у меня лет 7 был TP-Link TL-WR1043ND. Он был неплох, но под конец он меня уже доебал.
>>07811
bump
bump
>>07132
Keenetic giga бери, почему не пробивает жб стену? Когда мой xlaomi nano две пробивает.
Keenetic giga бери, почему не пробивает жб стену? Когда мой xlaomi nano две пробивает.
66 Кб, 650x439>>02829 (OP)
Сука, как же я проигрываю с дебсов которые кеннот осилить quick setup. Вам не то что роутер, вам технику сложнее холодильника и стиралки нельзя доверить.
OP-просто самоубейся, тебе к технике в принципе подходить не нужно.
>>Le Perdoleque tier:>Mikrotik
Сука, как же я проигрываю с дебсов которые кеннот осилить quick setup. Вам не то что роутер, вам технику сложнее холодильника и стиралки нельзя доверить.
OP-просто самоубейся, тебе к технике в принципе подходить не нужно.
86 Кб, 570x590>>09188
Не бомби, пердоля.
Не бомби, пердоля.
>>09106
Может потому что типа по дагонали получается, отражается часть наверное. До него был нано и он работал лучше.
>почему не пробивает жб стену?
Может потому что типа по дагонали получается, отражается часть наверное. До него был нано и он работал лучше.
СЪЁМНАЯ КВАРТИРА
@
ЧЕИЫРЕХЖИЛЬНАЯ ВИТАЯ ПАРА
@
ЧЕИЫРЕХЖИЛЬНАЯ ВИТАЯ ПАРА
14 Кб, 512x512>>02829 (OP)
Подскажите что то безглючное, что будет тянуть туннель по PPTP на скорости 100Мбит? С меня как обычно - нихуя.
Подскажите что то безглючное, что будет тянуть туннель по PPTP на скорости 100Мбит? С меня как обычно - нихуя.
>>15122
Ок. Почитаю за него, а то я уже старое говно асуса на барахолках посматривал типа ac66u.
Ок. Почитаю за него, а то я уже старое говно асуса на барахолках посматривал типа ac66u.
>>15225
Этот тот что черный рыцарь? Осторожно с ним, хз откуда на барахолки выкатилось дохуя таких но кривых роутеров. Внешне оригинальные но на момент покупки дешевые, их всякие коробейники в электричках толкали по 1000р.
Если такой купишь он заебет зависаниями, у меня такой есть и уже заебал.
Этот тот что черный рыцарь? Осторожно с ним, хз откуда на барахолки выкатилось дохуя таких но кривых роутеров. Внешне оригинальные но на момент покупки дешевые, их всякие коробейники в электричках толкали по 1000р.
Если такой купишь он заебет зависаниями, у меня такой есть и уже заебал.
>>15342
Нет, по состоянию вообще как новый. Сначала на родной доебал, потом прошил подавана.
Нет, по состоянию вообще как новый. Сначала на родной доебал, потом прошил подавана.
Кулхацкеры, нужна ваша помощь.
Имеется:
1. Старый хуавеевский роутер хотя я не уверен, что это роутер. на коробке написано "optical network terminal на 2.4 ггц (пик 1)
2. Новый тплинковский роутер на 5 ггц (пик 2)
3. Оптоволоконный провод (пик 3)
Все это как-то нужно заставить работать, инструкция не помогла.
Если что-то нужно уточнить, обьясняйте конкретней, что именно, потому что я в этом вообще нихуя не понимаю.
Добра
Имеется:
1. Старый хуавеевский роутер хотя я не уверен, что это роутер. на коробке написано "optical network terminal на 2.4 ггц (пик 1)
2. Новый тплинковский роутер на 5 ггц (пик 2)
3. Оптоволоконный провод (пик 3)
Все это как-то нужно заставить работать, инструкция не помогла.
Если что-то нужно уточнить, обьясняйте конкретней, что именно, потому что я в этом вообще нихуя не понимаю.
Добра
>>15739
Берешь патчкорд (провод обжатый с двух сторон в комплекте с роутером), один его конец пихаешь в любое желтое гнездо на хуавее и второй конец в синее на тп-линк.
Еще желательно зайти на хуйвей и в настройках wireless выключить радиомодуль. Эксперименты с переводом хуавея в режим моста тебе думаю не нужны, если ты слабо понимаешь что делаешь.
Берешь патчкорд (провод обжатый с двух сторон в комплекте с роутером), один его конец пихаешь в любое желтое гнездо на хуавее и второй конец в синее на тп-линк.
Еще желательно зайти на хуйвей и в настройках wireless выключить радиомодуль. Эксперименты с переводом хуавея в режим моста тебе думаю не нужны, если ты слабо понимаешь что делаешь.
77 Кб, 620x924Вечер добрый, нужно прошить ip-камеру MZ-DA-CNG2H200E под openwrt, как это сделать?
41 Кб, 681x1024>>15875
Это примерно то, что было написано в инструкции, и оно не сработало.
Короче, пока ждал ответа, погуглил всякие советы и инструкции и как только не пердолился. По итогу позвонил в ростелеком и сказал им поменять хуавеевский терминал в режим моста, после чего за минуту все заработало. Но в любом случае спасибо за совет
Это примерно то, что было написано в инструкции, и оно не сработало.
Короче, пока ждал ответа, погуглил всякие советы и инструкции и как только не пердолился. По итогу позвонил в ростелеком и сказал им поменять хуавеевский терминал в режим моста, после чего за минуту все заработало. Но в любом случае спасибо за совет
Есть роутер Анус RT-AC1200E. 16/64MediaTek MT7628AN@580 MHz На него есть прошивка от васяна падавана, она меня, в целом, устраивает, но она не работает с моим 4г модемом из-за USB модсвитча, мне лень это исправлять, об этом дальше но т.к. через месяц мне проведут оптику, меня это не сильно-то и ебёт. Так вот, вопрос: какая прошивка будет лучше, заточенный под конкретное железо падаван или крупный и обновляемый проект опен врт. А так же что можно сделать с блоком питания, он свистит и пищит, заебал уже сил нет. если я расковыряю его и залью дроссели/трансформаторы эбоксой это поможет или нужно мнеть его нахуй (где найти 12v 1-1.5a)
>>18121
Если тебе лень пердолиться, то зачем тебе врт? Даже блин не гаргулья с гуём, а консоль-онли чтобы самому чёто там возиться и свой гуй подымать, ты же забьёшь через полчаса и прошьёшь обратно падаван.
> мне лень это исправлять
> крупный и обновляемый проект опен врт
Если тебе лень пердолиться, то зачем тебе врт? Даже блин не гаргулья с гуём, а консоль-онли чтобы самому чёто там возиться и свой гуй подымать, ты же забьёшь через полчаса и прошьёшь обратно падаван.
>>18129
В магазинах нихуя, или хуйня дороже роутера. На лохито тухло, не все живут в ДС, сорре. Друзей сись-адменов есть, но у них как назло 12в ничего нет
Он же работает, это не ремонт, это пердоленг
>где найти 12v 1-1.5a
В магазинах нихуя, или хуйня дороже роутера. На лохито тухло, не все живут в ДС, сорре. Друзей сись-адменов есть, но у них как назло 12в ничего нет
>ремонтировать
Он же работает, это не ремонт, это пердоленг
>>18132
Чтоб, блять заработал 4г модем, оптики-то нет пока. Не работает 4г модем на этой прошивке. На стоке просто потому что анус зажопил, на падаване из-за бага в мод свитче. Поэтому приходится сидеть на роутере 2009 года с опен врт, там всё оки, а новый роутер - чисто как точка доступа беспроводная. А учитывая, что вся эта хуйня идёт через впн, + куча клиентов, он не особо хорошо себя чувствует и перезагружается иногда. Так вот, я и думаю, стоит ли ради месяца, пока едет оптика, отжиматься, или ну его нахуй? Просто если опен прям лучше падавана - то стоит, а если падаван лучше работает с мтк железом, то не стоит. В этом и Был вопрос
>Если тебе лень пердолиться, то зачем тебе врт?
Чтоб, блять заработал 4г модем, оптики-то нет пока. Не работает 4г модем на этой прошивке. На стоке просто потому что анус зажопил, на падаване из-за бага в мод свитче. Поэтому приходится сидеть на роутере 2009 года с опен врт, там всё оки, а новый роутер - чисто как точка доступа беспроводная. А учитывая, что вся эта хуйня идёт через впн, + куча клиентов, он не особо хорошо себя чувствует и перезагружается иногда. Так вот, я и думаю, стоит ли ради месяца, пока едет оптика, отжиматься, или ну его нахуй? Просто если опен прям лучше падавана - то стоит, а если падаван лучше работает с мтк железом, то не стоит. В этом и Был вопрос
10 Кб, 849x160>>18146
>>18132
Да хуй там, опен стоит уже сколько лет на втором роутере, а лень мне бля пиздить на крышу, вытаскивать модем из тарелки, пиздить вниз, перешивать его стиком, потом вспоминать чё там вообще было кроме этого. ТТЛ-фикс делать. Хуй проверишь, потому что где комп, там не ловит, а ноута под рукой нет. Телефон, как назло без ОТГ, но с тайп си лол, да и вообще хуй его знает чё там было за это время, он с 15года висит и не пердит. Потом это всё назад собирать. Вот это вот всё не хочу
>>18132
>Если тебе лень пердолиться, то зачем тебе врт? Даже блин не гаргулья с гуём, а консоль-онли чтобы самому чёто там возиться и свой гуй подымать, ты же забьёшь через полчаса и прошьёшь обратно падаван
Да хуй там, опен стоит уже сколько лет на втором роутере, а лень мне бля пиздить на крышу, вытаскивать модем из тарелки, пиздить вниз, перешивать его стиком, потом вспоминать чё там вообще было кроме этого. ТТЛ-фикс делать. Хуй проверишь, потому что где комп, там не ловит, а ноута под рукой нет. Телефон, как назло без ОТГ, но с тайп си лол, да и вообще хуй его знает чё там было за это время, он с 15года висит и не пердит. Потом это всё назад собирать. Вот это вот всё не хочу
>>18136
Если ты роутер не за 300 рублей купил, то ты всегда можешь на радиорынке или в чип-и-дипе обычный универсальный бп найти. За эти же 300 рублей ты можешь dir-300 на авито найти, спиздить блок у него, и если гнездо не подходит подпаять штекер от старого и замотать термоусадкой.
>>18146
Дык верти впн на мощном роутере, а свисток вставляй в рабочий, делов-то переключить WAN-порт в режим дхцп и подрубить его к опенвртшному старичку. На мобильном интернете у тебя домен в любом случае не висит, впн у тебя вертеться будет на падаване, месяц за двумя NAT-ами пожить можно.
> В магазинах нихуя, или хуйня дороже роутера.
Если ты роутер не за 300 рублей купил, то ты всегда можешь на радиорынке или в чип-и-дипе обычный универсальный бп найти. За эти же 300 рублей ты можешь dir-300 на авито найти, спиздить блок у него, и если гнездо не подходит подпаять штекер от старого и замотать термоусадкой.
>>18146
> А учитывая, что вся эта хуйня идёт через впн
Дык верти впн на мощном роутере, а свисток вставляй в рабочий, делов-то переключить WAN-порт в режим дхцп и подрубить его к опенвртшному старичку. На мобильном интернете у тебя домен в любом случае не висит, впн у тебя вертеться будет на падаване, месяц за двумя NAT-ами пожить можно.
>>18178
Кстати, отличный вариант тоже, но вопрос был, чё пизже врт или падаван. Если врт пизже, я прям щас перешиваюсь и получаю кирпич, тк роутер не поддерживается и уже до конца своих дней сижу на нём
Кстати, отличный вариант тоже, но вопрос был, чё пизже врт или падаван. Если врт пизже, я прям щас перешиваюсь и получаю кирпич, тк роутер не поддерживается и уже до конца своих дней сижу на нём
>>18178
Кстати, забыл спросить, почему ребутается-то? Перегрев? Я уже и радиатор прихуярил
Кстати, забыл спросить, почему ребутается-то? Перегрев? Я уже и радиатор прихуярил
>>18202
Хуй знает, перегрев даже не гуглится. Может просто твой свистящий бп уже не вытягивает и питание слишком рывками идёт, я бы на это ставил. Если речь шла о некророутере, то я бы просто обвинил во всём чрезмерную нагрузку, нихуя себе ловкий уход от ответственности, смотрите-ка.
>>18198
Ай мин, если тебе лично норм на опенврт сычевать и там киллерфича, то вперёд. Хотя я бы дд-врт вшил, кря-кря, да и линукс вместо бсд
Хуй знает, перегрев даже не гуглится. Может просто твой свистящий бп уже не вытягивает и питание слишком рывками идёт, я бы на это ставил. Если речь шла о некророутере, то я бы просто обвинил во всём чрезмерную нагрузку, нихуя себе ловкий уход от ответственности, смотрите-ка.
>>18198
Ай мин, если тебе лично норм на опенврт сычевать и там киллерфича, то вперёд. Хотя я бы дд-врт вшил, кря-кря, да и линукс вместо бсд
>>15739
Я не понимаю, что ты пытаешься сделать.
Зачем старый роутер, если есть новый?
Куда ты оптику подключать собираешься, если в роутерах нет никаких оптических интерфейсов или поддержки SFP? Тебе конвертер нужен, причем совместимый с тем, который стоит на другом конце.
Я не понимаю, что ты пытаешься сделать.
Зачем старый роутер, если есть новый?
Куда ты оптику подключать собираешься, если в роутерах нет никаких оптических интерфейсов или поддержки SFP? Тебе конвертер нужен, причем совместимый с тем, который стоит на другом конце.
Есть тут знатоки прошивок Keenetic?
Стоит ли на Keenetic Lite 2 обновляться с 2.11 на финальную 2.16 (3.x на этой модели не будет), если функций в 2.11 хватает (да и обновления безопасности она до сих пор получает)?
OpenVPN быстрее работать на слабом железе не научили?
Новый веб-интерфейс - говно или годнота?
Стоит ли на Keenetic Lite 2 обновляться с 2.11 на финальную 2.16 (3.x на этой модели не будет), если функций в 2.11 хватает (да и обновления безопасности она до сих пор получает)?
OpenVPN быстрее работать на слабом железе не научили?
Новый веб-интерфейс - говно или годнота?
>>18121
Там конденсатор свистит обычно который после моста а не дросели.
Там конденсатор свистит обычно который после моста а не дросели.
>>19730
На двач пришёл ты
Хочешь советов мудрых
Нутыпонел.
Иди гугли чейнджлоги и приходи с конкретными вопросами и юзкейсами.
На двач пришёл ты
Хочешь советов мудрых
Нутыпонел.
Иди гугли чейнджлоги и приходи с конкретными вопросами и юзкейсами.
Я тут играюсь потихоньку со своим wlanpi и обнаружил смешную историю: нет никакого смысла в вайфае использовать каналы шире 20 МГц.
Следите за руками: собрал пикап с одного канала, 10к фреймов, и омнипик показал мне длительность пакетов. Получилось, что 99,4% короче 512 байт. А теперь берём калькулятор эйртайма отсюда https://gjermundraaen.com/thewifiairtimecalculator/ и забиваем туда данные. Получаем второй пик — на нём сверху диаграмма занятия эфира одним фреймом в канале 20 МГц на MCS7 (считай, что это 802.11n), внизу — в канале 80 МГц на MCS9 (это уже считаем 802.11ac), длина MPDU (то есть, клиентских данных) 512 байт.
А теперь прикол: только зелёное на диаграмме передаётся на той скорости, которая зависит от ширины канала. Остальное — на так называемом management rate, по умолчанию он 1 Мб/с, но я для расчётов использовал 6 Мб/с. И в итоге при ОГРОМЕННОЙ канальной скорости мы засрали в четыре раза больше эфира, потеряли в энергетике 6 дБ, а выиграли в итоге от силы 15% реальной пропускной способности.
Какие выводы мы из этого можем сделать? Переход с 802.11n на 802.11ac практически не важен, переход на 802.11ax очень нужен, если на точке доступа больше одного клиента. Дискасс.
Следите за руками: собрал пикап с одного канала, 10к фреймов, и омнипик показал мне длительность пакетов. Получилось, что 99,4% короче 512 байт. А теперь берём калькулятор эйртайма отсюда https://gjermundraaen.com/thewifiairtimecalculator/ и забиваем туда данные. Получаем второй пик — на нём сверху диаграмма занятия эфира одним фреймом в канале 20 МГц на MCS7 (считай, что это 802.11n), внизу — в канале 80 МГц на MCS9 (это уже считаем 802.11ac), длина MPDU (то есть, клиентских данных) 512 байт.
А теперь прикол: только зелёное на диаграмме передаётся на той скорости, которая зависит от ширины канала. Остальное — на так называемом management rate, по умолчанию он 1 Мб/с, но я для расчётов использовал 6 Мб/с. И в итоге при ОГРОМЕННОЙ канальной скорости мы засрали в четыре раза больше эфира, потеряли в энергетике 6 дБ, а выиграли в итоге от силы 15% реальной пропускной способности.
Какие выводы мы из этого можем сделать? Переход с 802.11n на 802.11ac практически не важен, переход на 802.11ax очень нужен, если на точке доступа больше одного клиента. Дискасс.
>>20324
Бля, обосрался. Первый пик — вот он.
Бля, обосрался. Первый пик — вот он.
>>02829 (OP)
Вот посоветуйте недорогой ровутер с 1-2 юсб 3 портами (принтер, мб донгл или диск, пока хз, некритично) и 1000 мегабитными эзернетами. Опционально поддержка бесшовности. Чтоб купить и не ебаться с прошивками и падаванами. Кинетики что-то дорогие.
Вот посоветуйте недорогой ровутер с 1-2 юсб 3 портами (принтер, мб донгл или диск, пока хз, некритично) и 1000 мегабитными эзернетами. Опционально поддержка бесшовности. Чтоб купить и не ебаться с прошивками и падаванами. Кинетики что-то дорогие.
>>21377
Стоят как половина моего смартфона, если бы я хотел за роутер на 2.5 устройства столько платить, я бы и не задавал вопрос здесь.
Стоят как половина моего смартфона, если бы я хотел за роутер на 2.5 устройства столько платить, я бы и не задавал вопрос здесь.
>>21453
пошукал за тебя инвалида яндекс.маркет
Archer C2
Ебать я проебался и взял C6 без USB порта вместо C2 по той же цене ссууукаа
пошукал за тебя инвалида яндекс.маркет
Archer C2
Ебать я проебался и взял C6 без USB порта вместо C2 по той же цене ссууукаа
>>21472
Спасибо, бро. Я и сам пошукал. Про эти знаю. С2, кажется, очень древняя модель с древним же железом, не? У них довольно страшные еще версии, поколения, ревизии, у всех куча багов, на хоботе ругают
Спасибо, бро. Я и сам пошукал. Про эти знаю. С2, кажется, очень древняя модель с древним же железом, не? У них довольно страшные еще версии, поколения, ревизии, у всех куча багов, на хоботе ругают
Посоветуйте гигабитный роутер в небольшую квартиру (35м квадратных)
Подключаться будет кудахтер по кабелю и пару телефонов.
В пределах 4к.
Подключаться будет кудахтер по кабелю и пару телефонов.
В пределах 4к.
>>21480
MediaTek MT7620A
https://openwrt.org/toh/hwdata/tp-link/tp-link_archer_c2_ac750
Это тебе не D-Link
как же я с выбором проебался, сука как же горит
> Про эти знаю. С2, кажется, очень древняя модель с древним же железом, не?
MediaTek MT7620A
https://openwrt.org/toh/hwdata/tp-link/tp-link_archer_c2_ac750
> У них довольно страшные еще версии, поколения, ревизии, у всех куча багов, на хоботе ругают
Это тебе не D-Link
как же я с выбором проебался, сука как же горит
>>21484
Айпи-телефонов (нужно питание по кабелю?) или старинные, и нужны порты fxs?
>Подключаться будет кудахтер по кабелю и пару телефонов.
>
Айпи-телефонов (нужно питание по кабелю?) или старинные, и нужны порты fxs?
82 Кб, 740x684Xiaomi Mi Wi-Fi Router 3G - плох? Или он без принт-сервера и поддержки модема? Если, может, перепрошить? Оно вообще как, не шпионит и не дудосит врагом Китайской Народной Республики? Еще и белых нет, сука.
А вот эти парни?
ASUS RT-AC57U
ASUS RT-AC1200G Plus
Они даже черные и принт-сервер на борту.
В чем вообще между ними разница?
Если Падаван еще не подох, будут работать совсем хорошо.
Есть еще варианты
TP-LINK Archer C1200 (антенн поменьше и админка - говно)
TP-Link Archer C5 (даже с двумя портами)
Помогите по железу, прошивкам, отзывам и прочему - что выбрать?
https://market.yandex.ru/compare/4Z47vizbcuMX36QAkiWjf1U7nDuB?hid=723087&id=1730974164&id=13487045&id=273768845&id=186698033&id=1711833132
Склоняюсь к ASUS RT-AC57U, поддержите, отговорите.
>>21497
Это где? Какая V1, V2, V3, V5, етц?
А вот эти парни?
ASUS RT-AC57U
ASUS RT-AC1200G Plus
Они даже черные и принт-сервер на борту.
В чем вообще между ними разница?
Если Падаван еще не подох, будут работать совсем хорошо.
Есть еще варианты
TP-LINK Archer C1200 (антенн поменьше и админка - говно)
TP-Link Archer C5 (даже с двумя портами)
Помогите по железу, прошивкам, отзывам и прочему - что выбрать?
https://market.yandex.ru/compare/4Z47vizbcuMX36QAkiWjf1U7nDuB?hid=723087&id=1730974164&id=13487045&id=273768845&id=186698033&id=1711833132
Склоняюсь к ASUS RT-AC57U, поддержите, отговорите.
>>21497
>https://openwrt.org/toh/hwdata/tp-link/tp-link_archer_c2_ac750
Это где? Какая V1, V2, V3, V5, етц?
>>21545
На этом сайте данные по железу для V1, но тебе могут продать V5 или V3. А там хз, что по железу.
> Это где? Какая V1, V2, V3, V5, етц?
На этом сайте данные по железу для V1, но тебе могут продать V5 или V3. А там хз, что по железу.
>>21514
Да обычных телефонов по вафле.
Да обычных телефонов по вафле.
>>21545
Нет, он просто охуителен. Если прошить на падавана.
Принт-сервер есть, и режим модема тоже. Это если мы говорим про старый-добрый 3G, а не обрезанное говно версии 4, которое почему- то начали выдавать за 3G другой ревизии. Что там у них - я не знаю.
Пробивает сильно, скорость -- заебись. По 5GHz дает 45-50 МБ/с до ноута.
Нет, он просто охуителен. Если прошить на падавана.
Принт-сервер есть, и режим модема тоже. Это если мы говорим про старый-добрый 3G, а не обрезанное говно версии 4, которое почему- то начали выдавать за 3G другой ревизии. Что там у них - я не знаю.
Пробивает сильно, скорость -- заебись. По 5GHz дает 45-50 МБ/с до ноута.
>>21663
Падаван еще жив? Я думал, он ушел работать в зуксель или куда там и собирает теперь только бот автоматический. Еще трудится?
Режим повторителя есть? С бесшовностью как (802.11 r/k/v)?
Зонды есть ли и выпилены ли в прошивках?
Тот, что с юсб портом - разве не всегда 3G?
Это разве хорошо? Там пишут до 1100.
>Нет, он просто охуителен. Если прошить на падавана.
Падаван еще жив? Я думал, он ушел работать в зуксель или куда там и собирает теперь только бот автоматический. Еще трудится?
>Принт-сервер есть, и режим модема тоже.
Режим повторителя есть? С бесшовностью как (802.11 r/k/v)?
Зонды есть ли и выпилены ли в прошивках?
>про старый-добрый 3G
Тот, что с юсб портом - разве не всегда 3G?
>По 5GHz дает 45-50 МБ/с до ноута.
Это разве хорошо? Там пишут до 1100.
Есть какая-нибудь приблуда для физического переключения между двумя каналами?
Допустим, в коробку входят два провода, выходит один. Тумблер переключает какой из двух входов соединен с выходом.
Не могу нихуя нагуглить, маршрутизаторы одни лезут.
Допустим, в коробку входят два провода, выходит один. Тумблер переключает какой из двух входов соединен с выходом.
Не могу нихуя нагуглить, маршрутизаторы одни лезут.
>>21684
Мегабайты, мегабиты, разница между канальной скоростью и пропускной способностью на L3 и выше. Да, 50 мегабайт в секунду — это очень хорошо.
>Это разве хорошо? Там пишут до 1100.
Мегабайты, мегабиты, разница между канальной скоростью и пропускной способностью на L3 и выше. Да, 50 мегабайт в секунду — это очень хорошо.
>>21698
Давно хотел поэкспериментировать с технологиями. Если захочу поставить усилитель сигнала или второй такой же в другом конце хаты. Вообще, ищу дешевые устройства запилить бесшовную сеть для ип-телефонов в офисе, но без ебли с точками доступа, контроллерами и прочим говнищем.
>>21704
Понял, спасибо. Впрочем, мне казалось, древние асусы вроде n56u rev b после активации ac падавановской прошивкой давали под сотню, либо я путаю и это было по проводу, поправьте, если ошибаюсь.
Давно хотел поэкспериментировать с технологиями. Если захочу поставить усилитель сигнала или второй такой же в другом конце хаты. Вообще, ищу дешевые устройства запилить бесшовную сеть для ип-телефонов в офисе, но без ебли с точками доступа, контроллерами и прочим говнищем.
>>21704
Понял, спасибо. Впрочем, мне казалось, древние асусы вроде n56u rev b после активации ac падавановской прошивкой давали под сотню, либо я путаю и это было по проводу, поправьте, если ошибаюсь.
>>21723
Это сразу выкинь из головы. Расширять зону покрытия нужно не повторителями, а полноценными точками доступа, с разными доменами коллизий CSMA/CA и на разных каналах (это следствие). Повторитель срёт в эфир, деля пропускную способность минимум пополам.
802.11r работает только в случае 802.1x, при обычном WPA2-PSK нет никакого смысла в использовании r. Максимум, что тебе пригодится - это k. И что значит "без ебли с точками доступа" - а пердолить консьюмерское говно прошив очками разве к ебле не относится? В случае, если у тебя действительно 802.1x используется, без контроллера не обойтись, он должен выступать в роли AAA proxy и регулировать OKC, поскольку стандарт, предполагавший, что точки могут обмениваться такой инфой по кабелю, умер уже, а его замены ещё обскурные и широко не распространены.
"Нахуя тратить два дня на изучение основ технологии, если можно въебать пару месяцев на бесцельные эксперименты". Олсо, чем ловить работу kvr собрался - научился уже сниффать фреймы? Тут тоже дивный новый мир, кстати, и тебе нужно будет минимум два хороших юсб вайфай адаптера.
>Если захочу поставить усилитель сигнала
Это сразу выкинь из головы. Расширять зону покрытия нужно не повторителями, а полноценными точками доступа, с разными доменами коллизий CSMA/CA и на разных каналах (это следствие). Повторитель срёт в эфир, деля пропускную способность минимум пополам.
802.11r работает только в случае 802.1x, при обычном WPA2-PSK нет никакого смысла в использовании r. Максимум, что тебе пригодится - это k. И что значит "без ебли с точками доступа" - а пердолить консьюмерское говно прошив очками разве к ебле не относится? В случае, если у тебя действительно 802.1x используется, без контроллера не обойтись, он должен выступать в роли AAA proxy и регулировать OKC, поскольку стандарт, предполагавший, что точки могут обмениваться такой инфой по кабелю, умер уже, а его замены ещё обскурные и широко не распространены.
"Нахуя тратить два дня на изучение основ технологии, если можно въебать пару месяцев на бесцельные эксперименты". Олсо, чем ловить работу kvr собрался - научился уже сниффать фреймы? Тут тоже дивный новый мир, кстати, и тебе нужно будет минимум два хороших юсб вайфай адаптера.
>>21723
И тут я понял решение, которое тебе подойдёт: покупаешь любые точки доступа, любые, просто вот абсолютно любые одинаковые, ставишь их всех на один канал, даёшь им один SSID и passphrase и расставляешь так, чтобы только две из них пересекались покрытием (ну, то есть, если представить их в линеечку 1-2-3, то чтобы клиент около точки 3 не видел точку 1). Будет работать лучше, чем твои идеи по пердоленью. Выбирай канал в 5 ГГц с осторожностью, потому что VoWiFi-телефоны очень не любят каналы DFS. Оставайся в рамках 36-64 канала, обязательно ставь 20 МГц ширины. Готово, войп будет ходить лучше, чем во многих решениях с имплементацией kvr без понимания, зачем оно на самом деле нужно.
>Вообще, ищу дешевые устройства запилить бесшовную сеть для ип-телефонов в офисе, но без ебли с точками доступа, контроллерами и прочим говнищем
И тут я понял решение, которое тебе подойдёт: покупаешь любые точки доступа, любые, просто вот абсолютно любые одинаковые, ставишь их всех на один канал, даёшь им один SSID и passphrase и расставляешь так, чтобы только две из них пересекались покрытием (ну, то есть, если представить их в линеечку 1-2-3, то чтобы клиент около точки 3 не видел точку 1). Будет работать лучше, чем твои идеи по пердоленью. Выбирай канал в 5 ГГц с осторожностью, потому что VoWiFi-телефоны очень не любят каналы DFS. Оставайся в рамках 36-64 канала, обязательно ставь 20 МГц ширины. Готово, войп будет ходить лучше, чем во многих решениях с имплементацией kvr без понимания, зачем оно на самом деле нужно.
>>21744
Будто скачать с хобота архив и распаковать в веб-админке - дохуя пердолинг. Пердолинг это когда на каком-нибудь тп-линке дднс не заводится и все, хоть ты тресни, и ты там через какой-то ссш залезаешь в какой-то конфиг, что-то там руками прописывать пытаешься по гайду 2014го года.
>>21744
Разве? Те же кансумерские кинетики, емнип, умеют во все это из коробки и им не нужен отдельный контроллер до, кажется, 8 устройств.
>>21757
Там будут просадки охуенные при реконнекте, оно сейчас в офисе так и сделано, даже скуп обсерается.
>>21757
Это к слову нахуя?
Ладно-ладно, я наверное зря два запроса объединил в один, пока что мне нужен недорогой и толковый роутер с возможность подрубить принт-сервер, работать на норм скоростях (1000мбит порты, мимо, вот это вот всё), в случае пиздеца подрубить модем. Офисом потом отдельно займусь, там мб и бабла побольше будет.
>пердолить консьюмерское говно прошив очками разве к ебле не относится?
Будто скачать с хобота архив и распаковать в веб-админке - дохуя пердолинг. Пердолинг это когда на каком-нибудь тп-линке дднс не заводится и все, хоть ты тресни, и ты там через какой-то ссш залезаешь в какой-то конфиг, что-то там руками прописывать пытаешься по гайду 2014го года.
>>21744
>с точками доступа" - а пердолить консьюмерское говно прошив очками разве к ебле не относится? В случае, если у тебя действительно 802.1x используется, без контроллера не обойтись, он должен выступать в роли AAA proxy и регулировать OKC, поскольку стандарт, предполагавший, что точки могут обмениваться такой инфой по кабелю, умер уже, а его замены ещё обскурные и широко не распространены.
Разве? Те же кансумерские кинетики, емнип, умеют во все это из коробки и им не нужен отдельный контроллер до, кажется, 8 устройств.
>>21757
Там будут просадки охуенные при реконнекте, оно сейчас в офисе так и сделано, даже скуп обсерается.
>>21757
>Оставайся в рамках 36-64 канала, обязательно ставь 20 МГц ширины.
Это к слову нахуя?
Ладно-ладно, я наверное зря два запроса объединил в один, пока что мне нужен недорогой и толковый роутер с возможность подрубить принт-сервер, работать на норм скоростях (1000мбит порты, мимо, вот это вот всё), в случае пиздеца подрубить модем. Офисом потом отдельно займусь, там мб и бабла побольше будет.
>>21684
Если честно, я не знаю. Я как-то не сильно вникал, но что-то говорилось про это на 4PDA. Но я установил и забыл, затем (в марте где-то) обновился и всё).
В настройках есть. Я не тестил. Но я в прошивке не встречал косяков, думаю, что работает нормально.
Что с бесшовностью тоже не скажу, т.к. не тестил.
Есть некоторые ревизии V2, которые без USB-порта с урезанной RAM (насколько я помню). Что у них с прошивками - я не знаю. Под обычный прошивка 3G запилена очень здорово.
1100Мбит/с == 137МБ/с. Ну и накладные расходы (дели на 2-2.5).
Получаем, что получаем. За такую цену очень годно.
По проводу они сотку выдавали. Я не знаю домашнего оборудования, которое может выдать 100МБ/с по WiFi.
>Падаван еще жив?
Если честно, я не знаю. Я как-то не сильно вникал, но что-то говорилось про это на 4PDA. Но я установил и забыл, затем (в марте где-то) обновился и всё).
>Режим повторителя есть?
В настройках есть. Я не тестил. Но я в прошивке не встречал косяков, думаю, что работает нормально.
Что с бесшовностью тоже не скажу, т.к. не тестил.
>Тот, что с юсб портом - разве не всегда 3G?
Есть некоторые ревизии V2, которые без USB-порта с урезанной RAM (насколько я помню). Что у них с прошивками - я не знаю. Под обычный прошивка 3G запилена очень здорово.
>Это разве хорошо? Там пишут до 1100.
1100Мбит/с == 137МБ/с. Ну и накладные расходы (дели на 2-2.5).
Получаем, что получаем. За такую цену очень годно.
>n56u rev b
По проводу они сотку выдавали. Я не знаю домашнего оборудования, которое может выдать 100МБ/с по WiFi.
>>21838
Я вот и думаю, мб доплатить немного и взять асус/тп-линк из тех, что отобрал тут
(>>21545)
Но я хз, что там по железу, не шарю во всех этих медиатеках, атеросах и прочем.
А, ну то есть отличать как раз по наличию порта? Меня немного смутило, что на маркете порты синие, а в магазах белые и отмечены как юсб2.
Да, у них ведь MiMO и объединение диапазонов есть или это фейковые китайские антенны?
>Получаем, что получаем. За такую цену очень годно.
Я вот и думаю, мб доплатить немного и взять асус/тп-линк из тех, что отобрал тут
(>>21545)
Но я хз, что там по железу, не шарю во всех этих медиатеках, атеросах и прочем.
>Есть некоторые ревизии V2, которые без USB-порта
А, ну то есть отличать как раз по наличию порта? Меня немного смутило, что на маркете порты синие, а в магазах белые и отмечены как юсб2.
Да, у них ведь MiMO и объединение диапазонов есть или это фейковые китайские антенны?
>>21484
Сяоми, если нет проблем возиться с китайской прошивкой.
Другое за эти деньги хуже, и выше процент невезения.
Сяоми, если нет проблем возиться с китайской прошивкой.
Другое за эти деньги хуже, и выше процент невезения.
>>08304
Он настолько донный, что айтишник-сетевик с работы перекрестился, когда я сказал, к кому подключен))0
У нас в следующем году дом подключат к топовому провайдеру, уже запланировал перекат к нему :3
ЗЫ: проблема не решилась после сеанса пердолинга.
Жду релиза стабильной опенврт под мой роутер и попробую в пердолинг дубль 2
Он настолько донный, что айтишник-сетевик с работы перекрестился, когда я сказал, к кому подключен))0
У нас в следующем году дом подключат к топовому провайдеру, уже запланировал перекат к нему :3
ЗЫ: проблема не решилась после сеанса пердолинга.
Жду релиза стабильной опенврт под мой роутер и попробую в пердолинг дубль 2
![2-in-1-Network-Switcher-2-Ports-RJ45-LAN-CAT-Network-Switch[...].jpg](https://2ch.hk//hw/src/4002829/15726207571760.jpg)
>>21702
Нашёл на али то что надо, но дорого сука. Ебаные китайцы взяли йоба-корпус который скорее всего 90% стоимости составляет. Ещё и выглядит как говно.
Можно взять обычную розетку, соединить в ней оба входа и просто перетыкать кабеля? Покуда я оба аплинка вместе вставлять не буду ничего страшного ведь не произойдёт же?
А ещё если я это всё начну монтажникам провайдера объяснять они меня нахуй не пошлют?
Нашёл на али то что надо, но дорого сука. Ебаные китайцы взяли йоба-корпус который скорее всего 90% стоимости составляет. Ещё и выглядит как говно.
Можно взять обычную розетку, соединить в ней оба входа и просто перетыкать кабеля? Покуда я оба аплинка вместе вставлять не буду ничего страшного ведь не произойдёт же?
А ещё если я это всё начну монтажникам провайдера объяснять они меня нахуй не пошлют?
>>22003
Я бы назвал тебя поехавшим.
>А ещё если я это всё начну монтажникам провайдера объяснять они меня нахуй не пошлют?
Я бы назвал тебя поехавшим.
>>21829
Сорта-кайнда.
Так, блядь. Контроллер - это не обязательно железо, это логический элемент беспроводной сети. Он может крутиться на отдельной железке, включая виртуалки, может крутиться на самой точке доступа (mobility express, unleashed и прочие вендорские поделки). То, что нет отдельной железки, не значит, что нет контроллера. Если ты имел в виду "без отдельной коробочки" - то вариантов полно.
Обсуждаемо и поправляемо. "Просадок" там никаких быть не может. Все точки сейчас на одном канале работают?
Нахуя - что из этого? Двадцатка - потому что тебе для голоса нахуй не надо многоданных, тебе надо малоджиттера. Чем уже канал, тем лучше избирательность. И так далее. Каналы 36-64 - потому что выше расположены каналы DFS, а в них все 802.11-совместимые устройства ведут себя так, что лучше эти каналы не трогать в случае с войпом.
Ты попробуй что-то готовое взять вроде тех же юнифаек, куда меньше проблем огребёшь.
>>22003
Да.
>Будто скачать с хобота архив и распаковать в веб-админке - дохуя пердолинг.
Сорта-кайнда.
>Разве? Те же кансумерские кинетики, емнип, умеют во все это из коробки и им не нужен отдельный контроллер до, кажется, 8 устройств.
Так, блядь. Контроллер - это не обязательно железо, это логический элемент беспроводной сети. Он может крутиться на отдельной железке, включая виртуалки, может крутиться на самой точке доступа (mobility express, unleashed и прочие вендорские поделки). То, что нет отдельной железки, не значит, что нет контроллера. Если ты имел в виду "без отдельной коробочки" - то вариантов полно.
>Там будут просадки охуенные при реконнекте
Обсуждаемо и поправляемо. "Просадок" там никаких быть не может. Все точки сейчас на одном канале работают?
>Это к слову нахуя?
Нахуя - что из этого? Двадцатка - потому что тебе для голоса нахуй не надо многоданных, тебе надо малоджиттера. Чем уже канал, тем лучше избирательность. И так далее. Каналы 36-64 - потому что выше расположены каналы DFS, а в них все 802.11-совместимые устройства ведут себя так, что лучше эти каналы не трогать в случае с войпом.
>Офисом потом отдельно займусь, там мб и бабла побольше будет
Ты попробуй что-то готовое взять вроде тех же юнифаек, куда меньше проблем огребёшь.
>>22003
>Можно взять обычную розетку, соединить в ней оба входа и просто перетыкать кабеля? Покуда я оба аплинка вместе вставлять не буду ничего страшного ведь не произойдёт же?
Да.
>>22082
Да, само собой.
Я понимаю.
Если честно, хуй знает, не могу сейчас проверить, но как минимум ssid и пароль один, режим повтора и соединение есть, всякие левые хуйни типа дхцп везде, кроме главного вырублены. Не думаю, что этим кто-то спецом занимался, "вдруг конфликтовать будут?" или что-то в этом духе.
Я как раз их считал, но вроде дешевле получалось с кинетиками домашними. Надо попробовать.
Ладно, а домой-то что взять? Вот братишка выше советует Xiaomi 3g и напердолить принт-сервер с кастомной прошивкой. Но я что-то ссу сяомизондов (в их телефонах я просто охуел, первым же пунктом для начала работы 100500 прав раздать всему надо - местоположение и т. д.) и вообще сяомижелеза, наверняка на чем-то сэкономили. Плюс там у них с ревизиями непонятно, я писал выше:
Думал доплатить за асусы или тп-линки, хотя не удивлюсь, что железо там будет еще хуже, чем в сяоляо, а доплачу я за бренд. Но n56 у меня когда-то жил весело, пока плата не сгорела в момент отрубания электричества.
>Если ты имел в виду "без отдельной коробочки" - то вариантов полно.
Да, само собой.
>Он может крутиться на отдельной железке, включая виртуалки, может крутиться на самой точке доступа
Я понимаю.
>Все точки сейчас на одном канале работают?
Если честно, хуй знает, не могу сейчас проверить, но как минимум ssid и пароль один, режим повтора и соединение есть, всякие левые хуйни типа дхцп везде, кроме главного вырублены. Не думаю, что этим кто-то спецом занимался, "вдруг конфликтовать будут?" или что-то в этом духе.
>Ты попробуй что-то готовое взять вроде тех же юнифаек, куда меньше проблем огребёшь.
Я как раз их считал, но вроде дешевле получалось с кинетиками домашними. Надо попробовать.
Ладно, а домой-то что взять? Вот братишка выше советует Xiaomi 3g и напердолить принт-сервер с кастомной прошивкой. Но я что-то ссу сяомизондов (в их телефонах я просто охуел, первым же пунктом для начала работы 100500 прав раздать всему надо - местоположение и т. д.) и вообще сяомижелеза, наверняка на чем-то сэкономили. Плюс там у них с ревизиями непонятно, я писал выше:
>Меня немного смутило, что на маркете порты синие, а в магазах белые и отмечены как юсб2
Думал доплатить за асусы или тп-линки, хотя не удивлюсь, что железо там будет еще хуже, чем в сяоляо, а доплачу я за бренд. Но n56 у меня когда-то жил весело, пока плата не сгорела в момент отрубания электричества.
>>21871
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=837667
Смотри, тут красным написано, чем что такое Xiaomi Router 3G v2. Проверь там сам.
Отсюда, из telegram-канала я брал прошивку (она датирована 12 апрелем).
Я раньше долго юзал TP-Link (6-7 лет), и как-то больше не хочу. Вроде всё нормально, но мелкие косячки тут и там вылазят. То фризанет, что нужно перезагрузить, то ещё что.
С Xiaomi R3G такого не было. Работает четко.
Насчет MiMO и объединение диапазонов я не отвечу. Думаю, в том топике можно найти. WiFi 5GHz и 2.4GHz у меня разделены.
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=837667
Смотри, тут красным написано, чем что такое Xiaomi Router 3G v2. Проверь там сам.
Отсюда, из telegram-канала я брал прошивку (она датирована 12 апрелем).
Я раньше долго юзал TP-Link (6-7 лет), и как-то больше не хочу. Вроде всё нормально, но мелкие косячки тут и там вылазят. То фризанет, что нужно перезагрузить, то ещё что.
С Xiaomi R3G такого не было. Работает четко.
Насчет MiMO и объединение диапазонов я не отвечу. Думаю, в том топике можно найти. WiFi 5GHz и 2.4GHz у меня разделены.
>>22532
Да, а я вот эту хуйню находил:
https://kit-gadgets.ru/image/cache/catalog/easyphoto/2809201807_1_8429c3d137f79f53db1066521def9692-640x640.jpg
У него порт какой-то белый.
>Смотри, тут красным написано, чем что такое Xiaomi Router 3G v2. Проверь там сам.
Да, а я вот эту хуйню находил:
https://kit-gadgets.ru/image/cache/catalog/easyphoto/2809201807_1_8429c3d137f79f53db1066521def9692-640x640.jpg
У него порт какой-то белый.
>>22532
Бля, очень сложно. Какой-то брид еще устанавливать. Пиздос.
Бля, очень сложно. Какой-то брид еще устанавливать. Пиздос.
Суп. Нужен современный роутер на 4 выходных гнезда с поддержкой 2.4 + 5 ГГц и опен-врт, довольно мощный. Что можно присмотреть такого?
>>28665
Толсто. Я думал насчет Ubiquiti AmpliFi. 4 гнезда, меш-технология, MIMO, опенврт из коробки. Есть какие-то подводные?
Толсто. Я думал насчет Ubiquiti AmpliFi. 4 гнезда, меш-технология, MIMO, опенврт из коробки. Есть какие-то подводные?
>>28696
Маймо у всех есть. С кубиком игрался, неплохая точка. Нравится - бери, хуле.
Маймо у всех есть. С кубиком игрался, неплохая точка. Нравится - бери, хуле.
>>28560
Модели похожие, но я бы City не стал брать хотя бы из-за 16МБ Flash-памяти. Прошивки Keenetic бывают довольно большими, в зависимости от набора компонентов.
А вообще, покупать 100-мегабитный роутер в 2020, да ещё и не самый дешёвый - не самая приятная перспектива. Лично я бы только Keenetic Viva и выше рассматривал.
Модели похожие, но я бы City не стал брать хотя бы из-за 16МБ Flash-памяти. Прошивки Keenetic бывают довольно большими, в зависимости от набора компонентов.
А вообще, покупать 100-мегабитный роутер в 2020, да ещё и не самый дешёвый - не самая приятная перспектива. Лично я бы только Keenetic Viva и выше рассматривал.
>>28594
Это что за новые веяния, имел в виду lan порты что ли?
Или 4 антенны нужно?
>4 выходных гнезда
Это что за новые веяния, имел в виду lan порты что ли?
>4 выходных гнезда с поддержкой 2.4 + 5 ГГц
Или 4 антенны нужно?
>>29973
Затем что из проприетарщины это пока что самая удобная, и там оверкилл железо на которое сбоку ещё энтварь поместится если тебе пакетного менеджера не хватит.
Затем что из проприетарщины это пока что самая удобная, и там оверкилл железо на которое сбоку ещё энтварь поместится если тебе пакетного менеджера не хватит.
Сап аноны, имеется роутер zyxel keenetic viva с несъёмными антенами, которые наебнулись. Т.е. через кабель никаких проблем нет, но по вайваю постоянная потеря пакетов, иногда помогает подрочить антенны влево-вправо. Можно ли как-то это пофиксить?
>>29975
Чем конкретно оно лучше асуса и тп-линка?
А где у нас роутеры со свободным железом?
Чем конкретно оно лучше железа асусов и тп-линков?
в роутере за 3/4к 16мб флеш-памяти или/и 100мбит порты - это оверкилл? Лол
Нахуя?
>из проприетарщины это пока что самая удобная
Чем конкретно оно лучше асуса и тп-линка?
>из проприетарщины
А где у нас роутеры со свободным железом?
>оверкилл железо
Чем конкретно оно лучше железа асусов и тп-линков?
в роутере за 3/4к 16мб флеш-памяти или/и 100мбит порты - это оверкилл? Лол
>энтварь
Нахуя?
>>29965
Да lan-порты, конечно же. Не знал, как они правильно называются. Что скажешь про тот кубик?
Да lan-порты, конечно же. Не знал, как они правильно называются. Что скажешь про тот кубик?
>>29986
С трудом представляю, что надо было делать с антеннами, чтобы они сломались. Ты хотя бы разбери его, и попробуй найти место, в котором кабель антенны перебит.
С трудом представляю, что надо было делать с антеннами, чтобы они сломались. Ты хотя бы разбери его, и попробуй найти место, в котором кабель антенны перебит.
>>30428
Норм, сам тут его рекомендовал.
Норм, сам тут его рекомендовал.
>>30626
Советую: репитеры нахуй не нужны. Вместо репитера используй вторую точку доступа. Если первая кинетик, можешь даже меш запилить, всё лучше, чем тупой репитер.
>Посоветуйте репитер
Советую: репитеры нахуй не нужны. Вместо репитера используй вторую точку доступа. Если первая кинетик, можешь даже меш запилить, всё лучше, чем тупой репитер.
>>30893
Роутер keenetic extra 2? Расскажи что за меш? Мне не надо 2 вайфая. Я хочу что бы один вайфай был усилен по всей квартире
Роутер keenetic extra 2? Расскажи что за меш? Мне не надо 2 вайфая. Я хочу что бы один вайфай был усилен по всей квартире
>>30925
Сетевым портом точка доступа включается в роутер. Тот же ssid и ключ, ближайшую точку доступа будут выбирать девайсы.
Сетевым портом точка доступа включается в роутер. Тот же ssid и ключ, ближайшую точку доступа будут выбирать девайсы.
>>30928
Я прочитал, суть понял. Но где мне взять кинетик до 2000 с 5 ГГц?
Я прочитал, суть понял. Но где мне взять кинетик до 2000 с 5 ГГц?
>>30928
Нашел асус с двухдиапазонным режимом до 2к. Сможет ли он в бесшовный роуминг с кинетиком?
Нашел асус с двухдиапазонным режимом до 2к. Сможет ли он в бесшовный роуминг с кинетиком?
>>30619
Ничего с ними не делал, несколько лет всё нормально работало. Их кошка немного погрызла, но это было задолго до проблем с вайфаем
Ничего с ними не делал, несколько лет всё нормально работало. Их кошка немного погрызла, но это было задолго до проблем с вайфаем
>>30955
Mesh-сеть чтоб строить, то это полностью проприетарные протоколы у каждого производителя своя реализация. У микротика это капсмен, у асуса свой и т.д.
По зикселю тут просвещайся https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/360000862539-Бесшовный-роуминг-Wi-Fi
Mesh-сеть чтоб строить, то это полностью проприетарные протоколы у каждого производителя своя реализация. У микротика это капсмен, у асуса свой и т.д.
По зикселю тут просвещайся https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/360000862539-Бесшовный-роуминг-Wi-Fi
>>30199
Меню раскиданы не по указанию левой пятки иногда по правой, но более-менее категории логичные, чисто проблема русификации, пакетный манагер какой-никакой если ты засирать не хочешь, куча опций ради которых тебе на твоём тплинке надо врт шить, свой дднс, удалённое управление с тилибона, вот это всё.
Не железом, а прошивкой. Свободное железо сейчас в полутора ноутах и малинках, до этого ещё далеко.
Тем что он впн на этих 100 мегабитах тянет и не задыхается. Взял модели которые уже не производят, а только распродают остатки, и цепляешься за них.
Это если тебе жеппу жжет когда у тебя не своя собственная вебморда, триста вебсервисов и ponysay на роутере не присутствуют. На их процы вотэварврт не соберёшь, но если хочется попердолиться, вот тебе полноценное оврт-совместимое (сорцами) окружение и даже тулчейн в уютненьком чруте.
Меню раскиданы не по указанию левой пятки иногда по правой, но более-менее категории логичные, чисто проблема русификации, пакетный манагер какой-никакой если ты засирать не хочешь, куча опций ради которых тебе на твоём тплинке надо врт шить, свой дднс, удалённое управление с тилибона, вот это всё.
> свободным железом
Не железом, а прошивкой. Свободное железо сейчас в полутора ноутах и малинках, до этого ещё далеко.
> в роутере за 3/4к 16мб флеш-памяти или/и 100мбит порты - это оверкилл? Лол
Тем что он впн на этих 100 мегабитах тянет и не задыхается. Взял модели которые уже не производят, а только распродают остатки, и цепляешься за них.
> Нахуя?
Это если тебе жеппу жжет когда у тебя не своя собственная вебморда, триста вебсервисов и ponysay на роутере не присутствуют. На их процы вотэварврт не соберёшь, но если хочется попердолиться, вот тебе полноценное оврт-совместимое (сорцами) окружение и даже тулчейн в уютненьком чруте.
>>31339
RISC-V - полностью свободная архитектура, в то время как на малинке стоит ARM проц от Brodcom с анальными блобами. На ноутах тоже идут блобы для Intel/AMD.
> Не железом, а прошивкой. Свободное железо сейчас в полутора ноутах и малинках, до этого ещё далеко.
RISC-V - полностью свободная архитектура, в то время как на малинке стоит ARM проц от Brodcom с анальными блобами. На ноутах тоже идут блобы для Intel/AMD.
>>31764
Ну если свободная, то ты свободен реверс-инженерить блобы под неё, вперёд и с песней. На какие-то SoC сорцы дров открыты, на какие-то нет. Хули архитектура-то, если у неё лицензия позволяет любому васяну запилить _реализацию_, то это не значит что любой васян одинаковый проц запилит плюс-минус количество каши и ядер. Малинок (одноплатников блять, любых, как же вы заебали всё одной конторке приписывать) на свете тысячи, есть и с открытой архитектурой, но на них всем похуй и они сычуют на 3.6 ядре, в то время как на малинке свежее.
Ну если свободная, то ты свободен реверс-инженерить блобы под неё, вперёд и с песней. На какие-то SoC сорцы дров открыты, на какие-то нет. Хули архитектура-то, если у неё лицензия позволяет любому васяну запилить _реализацию_, то это не значит что любой васян одинаковый проц запилит плюс-минус количество каши и ядер. Малинок (одноплатников блять, любых, как же вы заебали всё одной конторке приписывать) на свете тысячи, есть и с открытой архитектурой, но на них всем похуй и они сычуют на 3.6 ядре, в то время как на малинке свежее.
>>31784
ARM - анальная параша, все процы там требуют блобы от производителя. Процы RISC от Mediatek полностью открыты.
ARM - анальная параша, все процы там требуют блобы от производителя. Процы RISC от Mediatek полностью открыты.
>>31339
Источник: https://routers.in.ua/vse-o-routerakh/amp/#i-2
> В настоящее время ситуация такова, что лучшие операционные системы пишутся для SoC фирмы Ralink (теперь Mediatek). Именно на микросхемах этой фирмы основаны роутеры Zyxel Keenetic, Acorp WR-150N/WR- 300N, Asus RT-N56U/RT- N65U. Эти микросхемы имеют в своем составе так называемый блок PPE (packet processing engine, блок обработки пакетов), позволяющий очень хорошо ускорять аппаратно многие функции маршрутизации пакетов. Это же и так называемый HW-NAT, аппаратный NAT. Эти микросхемы хорошо изучены программистами, имеются исходники большинства драйверов и документация, что позволяет делать для них высокоэффективное ПО. Примеры: прошивка для Asus RT-N56U/RT- N65U Padavan, прошивка для роутеров на основе SoC RT3050, RT3052, RT3350, RT3352, RT5350 Wive-NG, фабричное ПО Zyxel Keenetic.
> Чипсеты фирмы Broadcom используются в большинстве роутеров Asus (RT-N15U, RT-N16U, RT-N66U, RT-AC66U) и Netgear (популярные модели WNR3500l, WNR3500Lv2, модели WNDR4500, R6300). Эти чипсеты отличает полная закрытость ПО и документации. К этим процессорам есть хорошие прошивки «от энтузиастов», Tomato, DD-WRT, Merlin. Новые чипы Broadcom (которые, к примеру, стоят в роутерах RT-N66U) имеют блоки аппаратного ускорения, которые теперь работают в стоковых прошивках Asus и Merlin. Однако результаты работы этих блоков гораздо скромнее, нежели результаты работы PPE процессоров Ralink. Еще надо учитывать, что если вы меняете штатное ПО роутера на прошивки «энтузиастов» Tomato и DD-WRT, то вы потеряете все возможности аппаратного ускорения там, где они есть, и роутер будет все обрабатывать программно. OpenWRT и DD-WRT исповедуют подход OpenSource, в них не должны использоваться проприетарные драйверы, а открытые не умеют работать с PPE Broadcom. Прошивки «энтузиастов» пока используют устаревший SDK со старыми драйверами.
> Чипсеты фирмы Atheros используют фирмы TP-Link (это вообще основные чипсеты этой фирмы), Netgear (WNDR3700, WNDR3800). Для этих чипсетов существуют альтернативные прошивки Gargoyle, OpenWRT и DD-WRT. Все, что сказано для чипсетов Broadcom справедливо и для чипсетов Atheros — закрытые документация и SDK не позволяют создать прошивки, использующие наиболее полно все возможности микросхем.
> Для чипсетов фирм Ubicom и Realtek альтернативных прошивок не существует на сегодняшний день. Это означает, что купив роутер на основе SoC этих фирм, вы не сможете заменить программное обеспечение производителя, и если оно вас не устроит, вам останется только положить этот роутер на полку, или сдать его обратно в магазин. Учитывая крайнюю запутанность SDK Realtek, для их SoC очень трудно, практически невозможно создать более-менее вменяемую прошивку, на такие роутеры много нареканий. Не стоит путать процессоры и коммутаторы фирмы Realtek. Коммутаторы этой фирмы используются совместно с процессорами других фирм и к ним есть драйверы, работают они в большинстве своем хорошо.
Источник: https://routers.in.ua/vse-o-routerakh/amp/#i-2
>>31339
Источник: https://routers.in.ua/vse-o-routerakh/amp/#i-2
> В настоящее время ситуация такова, что лучшие операционные системы пишутся для SoC фирмы Ralink (теперь Mediatek). Именно на микросхемах этой фирмы основаны роутеры Zyxel Keenetic, Acorp WR-150N/WR- 300N, Asus RT-N56U/RT- N65U. Эти микросхемы имеют в своем составе так называемый блок PPE (packet processing engine, блок обработки пакетов), позволяющий очень хорошо ускорять аппаратно многие функции маршрутизации пакетов. Это же и так называемый HW-NAT, аппаратный NAT. Эти микросхемы хорошо изучены программистами, имеются исходники большинства драйверов и документация, что позволяет делать для них высокоэффективное ПО. Примеры: прошивка для Asus RT-N56U/RT- N65U Padavan, прошивка для роутеров на основе SoC RT3050, RT3052, RT3350, RT3352, RT5350 Wive-NG, фабричное ПО Zyxel Keenetic.
> Чипсеты фирмы Broadcom используются в большинстве роутеров Asus (RT-N15U, RT-N16U, RT-N66U, RT-AC66U) и Netgear (популярные модели WNR3500l, WNR3500Lv2, модели WNDR4500, R6300). Эти чипсеты отличает полная закрытость ПО и документации. К этим процессорам есть хорошие прошивки «от энтузиастов», Tomato, DD-WRT, Merlin. Новые чипы Broadcom (которые, к примеру, стоят в роутерах RT-N66U) имеют блоки аппаратного ускорения, которые теперь работают в стоковых прошивках Asus и Merlin. Однако результаты работы этих блоков гораздо скромнее, нежели результаты работы PPE процессоров Ralink. Еще надо учитывать, что если вы меняете штатное ПО роутера на прошивки «энтузиастов» Tomato и DD-WRT, то вы потеряете все возможности аппаратного ускорения там, где они есть, и роутер будет все обрабатывать программно. OpenWRT и DD-WRT исповедуют подход OpenSource, в них не должны использоваться проприетарные драйверы, а открытые не умеют работать с PPE Broadcom. Прошивки «энтузиастов» пока используют устаревший SDK со старыми драйверами.
> Чипсеты фирмы Atheros используют фирмы TP-Link (это вообще основные чипсеты этой фирмы), Netgear (WNDR3700, WNDR3800). Для этих чипсетов существуют альтернативные прошивки Gargoyle, OpenWRT и DD-WRT. Все, что сказано для чипсетов Broadcom справедливо и для чипсетов Atheros — закрытые документация и SDK не позволяют создать прошивки, использующие наиболее полно все возможности микросхем.
> Для чипсетов фирм Ubicom и Realtek альтернативных прошивок не существует на сегодняшний день. Это означает, что купив роутер на основе SoC этих фирм, вы не сможете заменить программное обеспечение производителя, и если оно вас не устроит, вам останется только положить этот роутер на полку, или сдать его обратно в магазин. Учитывая крайнюю запутанность SDK Realtek, для их SoC очень трудно, практически невозможно создать более-менее вменяемую прошивку, на такие роутеры много нареканий. Не стоит путать процессоры и коммутаторы фирмы Realtek. Коммутаторы этой фирмы используются совместно с процессорами других фирм и к ним есть драйверы, работают они в большинстве своем хорошо.
Источник: https://routers.in.ua/vse-o-routerakh/amp/#i-2
>>31339
Конкретнее плз.
Это сейчас и в тплинках, и в сяоми.
Самое логичное у Асуса, но это всё субъективно, кому-то вообще микротики заходят.
О том и речь. Какая тогда нахуй разница?
Оно и на шаоми не задыхается, и на тплинке не задыхается.
Какие у них сейчас актуальные модели до 3-4к? Никаких?
Кек. Для этих малинки придумали, серваки на АМ1 и прочие микротики.
> куча опций ради которых тебе на твоём тплинке надо врт шить
Конкретнее плз.
>управление с тилибона
Это сейчас и в тплинках, и в сяоми.
>Меню раскиданы не по указанию левой пятки
Самое логичное у Асуса, но это всё субъективно, кому-то вообще микротики заходят.
>Не железом, а прошивкой. Свободное железо сейчас в полутора ноутах и малинках, до этого ещё далеко.
О том и речь. Какая тогда нахуй разница?
>впн на этих 100 мегабитах тянет и не задыхается
Оно и на шаоми не задыхается, и на тплинке не задыхается.
>модели которые уже не производят, а только распродают остатки
Какие у них сейчас актуальные модели до 3-4к? Никаких?
>Это если тебе жеппу жжет когда у тебя не своя собственная вебморда, триста вебсервисов и ponysay на роутере не присутствуют. На их процы вотэварврт не соберёшь
Кек. Для этих малинки придумали, серваки на АМ1 и прочие микротики.
>>31829
На этом я и предлагаю сосредоточиться. Не всех, а большинства. Найдёшь альтернативные прошивки на зухель (были прецеденты времён NDMSv1, но ничем вразумительным не кончилось, в итоге всё сдулось и на них просто портировали NDMSv2) - приноси, подывлюся.
>>31822
Ещё раз, открыта архитектура, а не реализация. Плюс помимо него там ещё гора обвеса, тот же extra 2 например не имеел нативного гигабита и на системной шине висели два чипа с парными гигабитами чтобы в локалочке гонять, наружу так же сотня торчала. Все эти костыли естественно никто сорцами не раскрывал, и их тысячи у любого производителя.
> большинства
На этом я и предлагаю сосредоточиться. Не всех, а большинства. Найдёшь альтернативные прошивки на зухель (были прецеденты времён NDMSv1, но ничем вразумительным не кончилось, в итоге всё сдулось и на них просто портировали NDMSv2) - приноси, подывлюся.
>>31822
Ещё раз, открыта архитектура, а не реализация. Плюс помимо него там ещё гора обвеса, тот же extra 2 например не имеел нативного гигабита и на системной шине висели два чипа с парными гигабитами чтобы в локалочке гонять, наружу так же сотня торчала. Все эти костыли естественно никто сорцами не раскрывал, и их тысячи у любого производителя.
19 Кб, 500x500>>31907
MikroTik RB4011iGS+5HacQ2HnD-IN
Но это конечно оверкилл провайдерского уровня, больше для офиса подойдет.
MikroTik RB4011iGS+5HacQ2HnD-IN
Но это конечно оверкилл провайдерского уровня, больше для офиса подойдет.
>>31947
В офисе ставят отдельно роутер, отдельно точку доступа.
>>31907
https://market.yandex.ru/product--wi-fi-router-mikrotik-hap-ac/12430817
В офисе ставят отдельно роутер, отдельно точку доступа.
>>31907
https://market.yandex.ru/product--wi-fi-router-mikrotik-hap-ac/12430817
>>31963
Дрочую. Периодически вижу шизиков гордящихся что в Вилларибо они поставили одну коробку и на ней 400 человек сидят без единого разрыва, а в Виллабаджо тем временем стоит 24портовый длинк, жменя дешёвых тплинков по территории в 4 раза больше и на сдачу прокся куплена.
Дрочую. Периодически вижу шизиков гордящихся что в Вилларибо они поставили одну коробку и на ней 400 человек сидят без единого разрыва, а в Виллабаджо тем временем стоит 24портовый длинк, жменя дешёвых тплинков по территории в 4 раза больше и на сдачу прокся куплена.
>>31920
Сразу приготовься курить список совместимости модулей. Keenetic Giga (KN-1010) и Keenetic Ultra (KN-1810) оснащены портом SFP для подключения к сетям Gigabit Ethernet по оптоволоконному кабелю.
SFP-модуль (трансивер) приобретается отдельно.
Ниже представлен список модулей, работоспособность которых тестировалась в нашей лаборатории или информация была получена от пользователей.
https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/360000049259-Список-SFP-модулей-для-работы-с-Keenetic-Giga-KN-1010-и-Ultra-KN-1810-
Сразу приготовься курить список совместимости модулей. Keenetic Giga (KN-1010) и Keenetic Ultra (KN-1810) оснащены портом SFP для подключения к сетям Gigabit Ethernet по оптоволоконному кабелю.
SFP-модуль (трансивер) приобретается отдельно.
Ниже представлен список модулей, работоспособность которых тестировалась в нашей лаборатории или информация была получена от пользователей.
https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/360000049259-Список-SFP-модулей-для-работы-с-Keenetic-Giga-KN-1010-и-Ultra-KN-1810-
>>31963
А что мешает доставить нужно количество точек доступа по всем углам и организовать бесшовный роуминг при помощи CAPsMAN?
А что мешает доставить нужно количество точек доступа по всем углам и организовать бесшовный роуминг при помощи CAPsMAN?
>>31967
А маршрутизатором там кто? Отдельный таз стоит с фряхой?
>а в Виллабаджо тем временем стоит 24портовый длинк
А маршрутизатором там кто? Отдельный таз стоит с фряхой?
1,3 Мб, 923x646>>31993
>Сейчас бы в офисе сеть собирать из говна и палок. Чтож это за офис, что не может себе сеть по-людски построить?
>>32015
Охуенная сдача, посчитай электричество со всего этого говна, количество костылей (никакого бесшовного роуминга, ага), надежность, общую стоимость и охуей с того что это нихуя не дешевле.
Охуенная сдача, посчитай электричество со всего этого говна, количество костылей (никакого бесшовного роуминга, ага), надежность, общую стоимость и охуей с того что это нихуя не дешевле.
>>31971
То есть я покупаю первое, покупаю второе, второе вставляю в первое и наслаждаюсь интернетами, так?
>Keenetic Giga
>Ниже представлен список модулей
То есть я покупаю первое, покупаю второе, второе вставляю в первое и наслаждаюсь интернетами, так?
>>32010
У тебя подключение по какой технологии? Ethernet или GPON? Если не понимаешь о чем речь, то уточняй у провайдера своего. Бери зюксель и к нему ищи модуль соответствующий. Модуль пихается в роутер и в сам модуль уже включается оптический кабель.
У тебя подключение по какой технологии? Ethernet или GPON? Если не понимаешь о чем речь, то уточняй у провайдера своего. Бери зюксель и к нему ищи модуль соответствующий. Модуль пихается в роутер и в сам модуль уже включается оптический кабель.
>>31239
О, вот это да.
>>32030
Опять это ёбаное говно. Да что вы привязались к своему бесшовному роумингу, вы хоть понимаете, что это такое-то?
Анон, которому ты отвечаешь, прав: не надо на двести-триста-тысячу пользователей ставить ОДНУ точку доступа, какой бы охуенной она ни была, их нужно ставить много. Про домены коллизий даже в этом треде уже писали. На кой тебе нужна экономия на вайфае, если он работать толком не будет, потому что бОльшую часть времени клиенты будут драться за досутп к среде? Какие точки доступа — это уже другой вопрос. Менеджмент всего этого — третий вопрос. Для этого сети и проектируют вообще-то.
>>31947
Ага, блядь, провайдерского уровня. Брасом ставь его и биллинг на скриптах поднимай.
>У микротика это капсмен
>Mesh-сеть чтоб строить
О, вот это да.
>>32030
>никакого бесшовного роуминга, ага
Опять это ёбаное говно. Да что вы привязались к своему бесшовному роумингу, вы хоть понимаете, что это такое-то?
Анон, которому ты отвечаешь, прав: не надо на двести-триста-тысячу пользователей ставить ОДНУ точку доступа, какой бы охуенной она ни была, их нужно ставить много. Про домены коллизий даже в этом треде уже писали. На кой тебе нужна экономия на вайфае, если он работать толком не будет, потому что бОльшую часть времени клиенты будут драться за досутп к среде? Какие точки доступа — это уже другой вопрос. Менеджмент всего этого — третий вопрос. Для этого сети и проектируют вообще-то.
>>31947
>Но это конечно оверкилл провайдерского уровня
Ага, блядь, провайдерского уровня. Брасом ставь его и биллинг на скриптах поднимай.
>>32020
Что это за офис который вместо нормального покрытия будет всё в один узел завязывать, который в итоге выдернут из розетки чтобы чайник поставить
>>32030
Ты бы для начала вспомнил сколько жрут рабочие места перед тем как дюжину маломощных роутеров в главный расход компании заносить.
Хуёжность. Дешёвых не значит самых дешёвых из тех что вообще продаются, это значит что там стоит не гейминг краб, а обычная серая коробочка с охватом в одну комнату. Хоть тех же микротов затарь оптом, цены у них вполне постижимые. И бесшовный роуминг тебе, и кофе с минетом.
Что это за офис который вместо нормального покрытия будет всё в один узел завязывать, который в итоге выдернут из розетки чтобы чайник поставить
>>32030
Ты бы для начала вспомнил сколько жрут рабочие места перед тем как дюжину маломощных роутеров в главный расход компании заносить.
> надежность
Хуёжность. Дешёвых не значит самых дешёвых из тех что вообще продаются, это значит что там стоит не гейминг краб, а обычная серая коробочка с охватом в одну комнату. Хоть тех же микротов затарь оптом, цены у них вполне постижимые. И бесшовный роуминг тебе, и кофе с минетом.
>>32077
Нихуя себе, адекватное понимание построения вайфаев. Дай бахну тебя в дёсны и угадаю — ты не технический директор, верно?
Нихуя себе, адекватное понимание построения вайфаев. Дай бахну тебя в дёсны и угадаю — ты не технический директор, верно?
>>32056
На еле дышащем роутере от провайдера купленным моим текущим провайдером у другого провайдера, обоими провайдерами перепрошитым написано GPON. Но, учитывая обстоятельства, это может быть неактуально, так?
На еле дышащем роутере от провайдера купленным моим текущим провайдером у другого провайдера, обоими провайдерами перепрошитым написано GPON. Но, учитывая обстоятельства, это может быть неактуально, так?
>>32096
Я простой пердоля и у меня пролетарская ненависть к таким решениям, где один девайс всё подряд делает. Не столько потому что он изначально стоит дохуя и обычно имеет дорогую поддержку, а потому что рано или поздно что-нибудь ломается и чинить/заменить проще один небольшой элемент. Не говоря уже о том, что его отследить проще, а то и по шее надавать тем кто скрепками тыкал.
Я простой пердоля и у меня пролетарская ненависть к таким решениям, где один девайс всё подряд делает. Не столько потому что он изначально стоит дохуя и обычно имеет дорогую поддержку, а потому что рано или поздно что-нибудь ломается и чинить/заменить проще один небольшой элемент. Не говоря уже о том, что его отследить проще, а то и по шее надавать тем кто скрепками тыкал.
>>32160
Да не стоит ссаный 4011 дохуя. 250 долларов, это на уровне "чуть лучше, чем юбиквити". Поставить его роутером в офис — ещё можно подумать, но включать на нём вайфай по какой-то отличной от "дедикейтед менеджмент с 802.1x по сертификату двух ноутбуков админов" целью — просто глупо. Я иногда смотрю на модельный ряд мокротиков и не понимаю, какая задача у того или иного франкенштейна.
>Не столько потому что он изначально стоит дохуя
Да не стоит ссаный 4011 дохуя. 250 долларов, это на уровне "чуть лучше, чем юбиквити". Поставить его роутером в офис — ещё можно подумать, но включать на нём вайфай по какой-то отличной от "дедикейтед менеджмент с 802.1x по сертификату двух ноутбуков админов" целью — просто глупо. Я иногда смотрю на модельный ряд мокротиков и не понимаю, какая задача у того или иного франкенштейна.
>>32120
Замена GPON терминала предварительно согласовывается с провайдером без вариантов. Звонишь, говоришь что хочешь поменять терминал на такой то роутер и спрашиваешь есть ли такая тех.возможность.
Замена GPON терминала предварительно согласовывается с провайдером без вариантов. Звонишь, говоришь что хочешь поменять терминал на такой то роутер и спрашиваешь есть ли такая тех.возможность.
>>32240
>>32056
Пиздец ты меня запутал, я аж сперепугу подумал, что оптоволоконный кабель может подключаться по Ethernet. Я же русским по серому написал - у меня оптика.
Алсо, а почему надо согласовывать вопрос с провайдером? Это же обычная сеть, просто интерфейс другой. У меня самый обыкновенный IPv4 адрес, точно также коннектиться к ДНС через шлюз. Что может пойти не так?
>>32056
Пиздец ты меня запутал, я аж сперепугу подумал, что оптоволоконный кабель может подключаться по Ethernet. Я же русским по серому написал - у меня оптика.
Алсо, а почему надо согласовывать вопрос с провайдером? Это же обычная сеть, просто интерфейс другой. У меня самый обыкновенный IPv4 адрес, точно также коннектиться к ДНС через шлюз. Что может пойти не так?
>>32510
Позвонил провайдеру, толком ничего не сказали, назвали только список оборудования, которые они подключают абонентам, все модели от Хуавей:
HG8240
HG8245
8245H
HG850A
И все, ебись как хочешь, сынок. Заведется или нет - никто не знает. Одни бесполезные уебки в поддержке сидят, чесслово.
Позвонил провайдеру, толком ничего не сказали, назвали только список оборудования, которые они подключают абонентам, все модели от Хуавей:
HG8240
HG8245
8245H
HG850A
И все, ебись как хочешь, сынок. Заведется или нет - никто не знает. Одни бесполезные уебки в поддержке сидят, чесслово.
И да, вот эта хуитка, которая теоретически должна завестись, исходя из описания, стоит, как табун лошадей: https://eltexsl.ru/product/ntu-sfp-100-2/
Пиздец какой-то, говно от хуявея 1.5к со всем, что необходимо, а тут 20. Охуеть просто.
Пиздец какой-то, говно от хуявея 1.5к со всем, что необходимо, а тут 20. Охуеть просто.
>>32664
Попроси gpon перевести в бридж, они это умеют.
И потенцивальных затрахов с сфп гпон избежишь, и роутер нормальный можно использовать.
Попроси gpon перевести в бридж, они это умеют.
И потенцивальных затрахов с сфп гпон избежишь, и роутер нормальный можно использовать.
>>32713
Ты хочешь сказать, перевести в бридж мой терминал, в который сейчас входит оптика?
Он вроде и так работает как мост, ведь IP я пишу на своем ПК. Просто я совсем хотел избавиться от него, это по сути лишнее устройство, никакой практической ценности кроме приема оптики не несущее. Я там даже IP не могу прописать, чтобы задействовать его ланы, они какую-то прошивку ебанули, которая перезагружает вебморду как только я пытаюсь зайти в конфиг. Самое простое, что я могу сделать, поставить рядом второй роутер. Но это какой-то ебаный костыль, меня аж передергивает.
Ты хочешь сказать, перевести в бридж мой терминал, в который сейчас входит оптика?
Он вроде и так работает как мост, ведь IP я пишу на своем ПК. Просто я совсем хотел избавиться от него, это по сути лишнее устройство, никакой практической ценности кроме приема оптики не несущее. Я там даже IP не могу прописать, чтобы задействовать его ланы, они какую-то прошивку ебанули, которая перезагружает вебморду как только я пытаюсь зайти в конфиг. Самое простое, что я могу сделать, поставить рядом второй роутер. Но это какой-то ебаный костыль, меня аж передергивает.
>>32741
Ну поздравляю, ты познакомился поближе с говном жипон.
"Алиса, это бисквит"
Поэтому никаких нахуй жипонов в первую очередь, при выборе провайдера.
Ну поздравляю, ты познакомился поближе с говном жипон.
"Алиса, это бисквит"
Поэтому никаких нахуй жипонов в первую очередь, при выборе провайдера.
32 Кб, 340x255>>32743
Друг, у меня выбор простой - либо GPON, либо ADSL.
Основная проблема в пробеле моих знаний о том, как все это работает, я с оптикой никогда не связывался. Пытаюсь сейчас нарыть инфу о том, как между собой дружат клиентское оборудование и терминалы провайдеров.
Друг, у меня выбор простой - либо GPON, либо ADSL.
Основная проблема в пробеле моих знаний о том, как все это работает, я с оптикой никогда не связывался. Пытаюсь сейчас нарыть инфу о том, как между собой дружат клиентское оборудование и терминалы провайдеров.
>>32713
Вот этого двачну. Минимальные затраты и нет ограничений в выборе роутера.
Вот этого двачну. Минимальные затраты и нет ограничений в выборе роутера.
>>32817
ХЗ, может потому что не продают GPON роутеры с SFP портами, куда этот модуль вставлять. Но это не точно.
Обычный роутер на сможет проглотить GPON траффик, потому что на 1 волокне сидит общая шина данных с системой распределения по времени для 64 абонентов и трафик закодирован GPON коммутатором провайдера.
ХЗ, может потому что не продают GPON роутеры с SFP портами, куда этот модуль вставлять. Но это не точно.
Обычный роутер на сможет проглотить GPON траффик, потому что на 1 волокне сидит общая шина данных с системой распределения по времени для 64 абонентов и трафик закодирован GPON коммутатором провайдера.
118 Кб, 977x462>>32772
GPON популярен именно как бомж решение, у тебя есть центральный коммутатор в виде ОЛТа и минимум оптики ветвящейся как дерево. Причем все оборудование (сплиттеры) между ОЛТом и до абонентского терминала пассивное (т.е. не требует электричества).
FTTH требует лепить кучу активных узлов промежуточных. И 1 порт идет на 1 абонента, при том что у GPON на 1 порт 128 абонентов.
GPON популярен именно как бомж решение, у тебя есть центральный коммутатор в виде ОЛТа и минимум оптики ветвящейся как дерево. Причем все оборудование (сплиттеры) между ОЛТом и до абонентского терминала пассивное (т.е. не требует электричества).
FTTH требует лепить кучу активных узлов промежуточных. И 1 порт идет на 1 абонента, при том что у GPON на 1 порт 128 абонентов.
>>32835
В sfp модуле ведь есть свой собственный процессор с озу, он сам должен обмениваться данными с ОЛТ провайдера и роутеру отдавать чистый трафик, разве не так?
В sfp модуле ведь есть свой собственный процессор с озу, он сам должен обмениваться данными с ОЛТ провайдера и роутеру отдавать чистый трафик, разве не так?
>>32839
Теперь погугли в интернете и посмотри сколько это бомжерешение будет стоить.
Ты путаешь с FTTB
В стандарте прописан максимум 128 абонентов на порт ONU, но все современные GPON коммутаторы поддерживают по 64 абонента на порт.
FTTH - никакого промежуточного активного оборудования и у тебя будет интернет даже если в твоем городе пропадет электричество и ты приобрел ИБП. А также скорость нисходящего потога 2,4 гигабита.
>GPON популярен именно как бомж решение
Теперь погугли в интернете и посмотри сколько это бомжерешение будет стоить.
>FTTH требует лепить кучу активных узлов промежуточных.
Ты путаешь с FTTB
>И 1 порт идет на 1 абонента, при том что у GPON на 1 порт 128 абонентов
В стандарте прописан максимум 128 абонентов на порт ONU, но все современные GPON коммутаторы поддерживают по 64 абонента на порт.
FTTH - никакого промежуточного активного оборудования и у тебя будет интернет даже если в твоем городе пропадет электричество и ты приобрел ИБП. А также скорость нисходящего потога 2,4 гигабита.
>>32805
Захотелось добавить услугу тв - прыжки с усилителями
Обычно в кроссировочной адовый пиздец, и заброшенный журнал кроссировок, эдак года два назад
Те кто делали пассивку под ethernet - просто поменяли оборудование, при gnon/dsl при смене технологии старая пасчасть всегда так или иначе идёт на выброс
Терминалы ограничены по функционалу, клиент умудряется соснуть почти при любом желании что-то улучшить или поменять
Локнул вендор сфп под свои терминалы - клиент соснул
Внёс вендор изменения в протокол - клиент с левыми терминалами опять соснул
Поставить терминалы от другого вендора - большая удача, обычно оператор в итоге сидит на крепком кукане вендора
>Лол, чем тебе GPON не угодил, самая совершенная технология для организации сетей точка-многоточка.
Захотелось добавить услугу тв - прыжки с усилителями
Обычно в кроссировочной адовый пиздец, и заброшенный журнал кроссировок, эдак года два назад
Те кто делали пассивку под ethernet - просто поменяли оборудование, при gnon/dsl при смене технологии старая пасчасть всегда так или иначе идёт на выброс
Терминалы ограничены по функционалу, клиент умудряется соснуть почти при любом желании что-то улучшить или поменять
Локнул вендор сфп под свои терминалы - клиент соснул
Внёс вендор изменения в протокол - клиент с левыми терминалами опять соснул
Поставить терминалы от другого вендора - большая удача, обычно оператор в итоге сидит на крепком кукане вендора
>>32867
SFP модуль это мост. Например из стандарта 1000Base-TX в 1000Base-FX и на выходе простая последовательность электрических сигналов заданного стандарта.
SFP модуль это мост. Например из стандарта 1000Base-TX в 1000Base-FX и на выходе простая последовательность электрических сигналов заданного стандарта.
>>32896
Нет не путаю, в стандарте прописан максимум = 128 абонентов.
Реальные OLT, используемые провайдерами поддерживают до 64 абонентов на порт.
>Ты с EPON путаешь.
Нет не путаю, в стандарте прописан максимум = 128 абонентов.
Реальные OLT, используемые провайдерами поддерживают до 64 абонентов на порт.
>>32902
Чувак я тебе даю 100%, что GPON держит более 64 терминала на порту.
P.S. Я кажется понял где ты сел в лужу, ты не понимаешь отличие GEPON от GPON. Вот у GEPON реально 64 onu на порту.
Чувак я тебе даю 100%, что GPON держит более 64 терминала на порту.
P.S. Я кажется понял где ты сел в лужу, ты не понимаешь отличие GEPON от GPON. Вот у GEPON реально 64 onu на порту.
>>32946
А теперь посчитай мощность излучения OLT, сколько тебе надо оптических делителей для 128 абонентов и попробуй уложить их в оптический бюджет.
Еще раз повторяю что в стандарте прописано максимальное количество абонентов = 128.
>Я кажется понял где ты сел в луж
А теперь посчитай мощность излучения OLT, сколько тебе надо оптических делителей для 128 абонентов и попробуй уложить их в оптический бюджет.
Еще раз повторяю что в стандарте прописано максимальное количество абонентов = 128.
>>02829 (OP)
Что за поебень на пиках? Игровые роутеры? Серьёзно блять?
Что за поебень на пиках? Игровые роутеры? Серьёзно блять?
>>32978
Оптический бюджет 30 дБ.
Ставим первым сплиттер 1х4 (+7.6дБ), далее на каждый отросток еще по 1х4 (+7.6дБ) и в оконцовке 1х8 (11дБ). Итого 26дБ.
Сюда добавляем потери на сварных соединениях от 0.05 до 0.07 дБ в идеале 3шт. , потери на разъемных соединениях (коннекторах) от 0.15 до 0.3 дБ - 3шт., Коэффициент затухания на длинне волны 1310 нм 0.34…0.4 дБ/км , Коэффициент затухания на длинне волны 1490 нм 0.22…0.27 дБ/км.
Вот тебе и твои 128 абонентов на порту.
Оптический бюджет 30 дБ.
Ставим первым сплиттер 1х4 (+7.6дБ), далее на каждый отросток еще по 1х4 (+7.6дБ) и в оконцовке 1х8 (11дБ). Итого 26дБ.
Сюда добавляем потери на сварных соединениях от 0.05 до 0.07 дБ в идеале 3шт. , потери на разъемных соединениях (коннекторах) от 0.15 до 0.3 дБ - 3шт., Коэффициент затухания на длинне волны 1310 нм 0.34…0.4 дБ/км , Коэффициент затухания на длинне волны 1490 нм 0.22…0.27 дБ/км.
Вот тебе и твои 128 абонентов на порту.
>>33160
В твоей схеме получается 8 разъемных соединений. Умножь это на четырехкилометровую линию, вот ты и вышел за оптический бюджет.
В твоей схеме получается 8 разъемных соединений. Умножь это на четырехкилометровую линию, вот ты и вышел за оптический бюджет.
>>33600
Статус
Статус
>>33499
Ппц, ты изобрел как вписать 128 абонентов в оптический бюджет современной OLT. И как никто раньше до тебя не догадался использовать неоконеченные сплиттеры.
Ладно, разворачивай свою сеть, потом, годика через 2 расскажешь как она в эксплуатации.
Ппц, ты изобрел как вписать 128 абонентов в оптический бюджет современной OLT. И как никто раньше до тебя не догадался использовать неоконеченные сплиттеры.
Ладно, разворачивай свою сеть, потом, годика через 2 расскажешь как она в эксплуатации.
>>33540
Ну, Ethernet по оптике неплохое решение для нищепровайдера в сельской местности. Только попроси соседа Васю с коммутатором на чердаке, чтобы автомат не выключал, когда уезжает на неделю в Турцию.
>Как же хорошо, что у меня Ethernet по оптике, а не этот ваш GPON.
Ну, Ethernet по оптике неплохое решение для нищепровайдера в сельской местности. Только попроси соседа Васю с коммутатором на чердаке, чтобы автомат не выключал, когда уезжает на неделю в Турцию.
>>33160
Сферический конь в вакууме.
Так-то и по АДСЛ можно дать 20 Мбит\с, но тут начинаются "нюансы" из-за которых ты получишь 27дБ уже на первом сплиттере и это ещё будет нормально.
>>32817
Привязка железа к порту, что добавляет жопоебли провайдеру, да и потребителю то же. Да и охуеет провайдер такой парк устройств поддерживать, тут с четырмя еле-еле, а если их будет с десяток и каждый год новые.
>Оптический бюджет 30 дБ.
>Ставим первым сплиттер 1х4 (+7.6дБ), далее на каждый отросток еще по 1х4 (+7.6дБ) и в оконцовке 1х8 (11дБ). Итого 26дБ.
Сферический конь в вакууме.
Так-то и по АДСЛ можно дать 20 Мбит\с, но тут начинаются "нюансы" из-за которых ты получишь 27дБ уже на первом сплиттере и это ещё будет нормально.
>>32817
Привязка железа к порту, что добавляет жопоебли провайдеру, да и потребителю то же. Да и охуеет провайдер такой парк устройств поддерживать, тут с четырмя еле-еле, а если их будет с десяток и каждый год новые.
>>33776
А фап на эти ваши децибелы, он ради чего вообще? Пропускной способности? Или это на потери пакетов влияет? А на пинг?
А фап на эти ваши децибелы, он ради чего вообще? Пропускной способности? Или это на потери пакетов влияет? А на пинг?
>>33794
Влияет на потери и целостность кадров и как следствие на пропускную способность и пинг.
Влияет на потери и целостность кадров и как следствие на пропускную способность и пинг.
>>33794
На сигнал он влияет.
При +30 Дб есть все шансы, что интернета у тебя не будет если терминал какой-нибудь хуавей или зте либо он будет работать с приключениями если серком\саджеком.
На сигнал он влияет.
При +30 Дб есть все шансы, что интернета у тебя не будет если терминал какой-нибудь хуавей или зте либо он будет работать с приключениями если серком\саджеком.
>>34185
Если техник так сказал, скорее всего столько и должно быть. Зависит от вендора оборудования.
Обычно на выходная мощность на OLT от +3 до +5 дБм. И если у тебя в квартире техник измерил -24 дБм, то потери составили 27-29 дБ.
Оптический бюджет обычно составляет 30-32 дБ.
>А сколько должно быть по-хорошему? Мне техник называл цифру около 24
Если техник так сказал, скорее всего столько и должно быть. Зависит от вендора оборудования.
Обычно на выходная мощность на OLT от +3 до +5 дБм. И если у тебя в квартире техник измерил -24 дБм, то потери составили 27-29 дБ.
Оптический бюджет обычно составляет 30-32 дБ.
6 Кб, 1060x594>>02829 (OP)
Здравствуйте. Такое дело, поставил себе комп, но вайфай до него не доходит. Через две стены соединение почти не ловит.
Могу ли я найти роутер до 25$, чтобы тот смог достать до компа, или придется прокладывать провод дальше?
Здравствуйте. Такое дело, поставил себе комп, но вайфай до него не доходит. Через две стены соединение почти не ловит.
Могу ли я найти роутер до 25$, чтобы тот смог достать до компа, или придется прокладывать провод дальше?
>>35591
Ты можешь найти роутер, с более мощным сигналом, но это не улучшит ситуацию кардинально. Радиосигнал 2,4 ГГц и 5 ГГц плохо проходит сквозь толстые стены.
Я бы советовал не полениться и проложить провод.
Ты можешь найти роутер, с более мощным сигналом, но это не улучшит ситуацию кардинально. Радиосигнал 2,4 ГГц и 5 ГГц плохо проходит сквозь толстые стены.
Я бы советовал не полениться и проложить провод.
>>35628
Понял, благодарю.
Понял, благодарю.
>>36972
Обязательно было доебываться?
Мне нужен роутер для домашнего использования по описанным параметрам. Очевидно, что я не просил советовать устройство, параметры которого превышают допустимые нормы.
Пиздец какой-то
Обязательно было доебываться?
Мне нужен роутер для домашнего использования по описанным параметрам. Очевидно, что я не просил советовать устройство, параметры которого превышают допустимые нормы.
Пиздец какой-то
>>37170
Тогда не пиши того, что не понимаешь, хорошо?
Любой, который продаётся в магазинах. У всех одинаковые ограничения по ЭИИМ. Тут больше приколов в клиентах, чем в точках доступа. Бери кинетик по своему бюджету.
>Обязательно было доебываться?
Тогда не пиши того, что не понимаешь, хорошо?
>Очевидно, что я не просил советовать устройство, параметры которого превышают допустимые нормы.
Любой, который продаётся в магазинах. У всех одинаковые ограничения по ЭИИМ. Тут больше приколов в клиентах, чем в точках доступа. Бери кинетик по своему бюджету.
>>37170
Не слушай этого пидора. Сильно, дохуя выебистый.
>>37187
Если задали вопрос, эта сучка должна была ответить, а не выебываться или молчать в тряпочку, если нихуя не соображаешь.
Если по теме, то бери любой Mikrotik за свой бюджет. То дерьмо, что советовала эта баба >>37187 это китайский, ебаный хлам. В моей жизни были 2 залупы этого кинетика, которые были выброшены в помойку.
А Mikrotik, не такой уж пердолистый, как кажется.
Не слушай этого пидора. Сильно, дохуя выебистый.
>>37187
Если задали вопрос, эта сучка должна была ответить, а не выебываться или молчать в тряпочку, если нихуя не соображаешь.
Если по теме, то бери любой Mikrotik за свой бюджет. То дерьмо, что советовала эта баба >>37187 это китайский, ебаный хлам. В моей жизни были 2 залупы этого кинетика, которые были выброшены в помойку.
А Mikrotik, не такой уж пердолистый, как кажется.
>>37297
Иди с платы своего некротика флюс смой для начала, потом в приличном обществе дупло своё приоткрывай, пердолька. Некротики не могут в вайфай, если и брать — то только в качестве роутера, с нормальной точкой доступа. А домой без выебонов — кинетик норм.
Иди с платы своего некротика флюс смой для начала, потом в приличном обществе дупло своё приоткрывай, пердолька. Некротики не могут в вайфай, если и брать — то только в качестве роутера, с нормальной точкой доступа. А домой без выебонов — кинетик норм.
>>37534
Справедливости ради в городах диапазон 2.4Ghz уничтожен полностью. У меня раньше ноут на платформе intel давил 90+Мегабит с роутером ASUS, теперь 30+ Мегабит и это все что в среднем выдавишь из вайфая с текущим уровнем помех. Ну и 5Ghz useless на практике.
>Некротики не могут в вайфай
Справедливости ради в городах диапазон 2.4Ghz уничтожен полностью. У меня раньше ноут на платформе intel давил 90+Мегабит с роутером ASUS, теперь 30+ Мегабит и это все что в среднем выдавишь из вайфая с текущим уровнем помех. Ну и 5Ghz useless на практике.
>>33774
Никакая не сельская местность. Центр города-миллионника. Вполне стабильно работает. И IP реальный, не NAT.
Никакая не сельская местность. Центр города-миллионника. Вполне стабильно работает. И IP реальный, не NAT.
>>41358
Чево ебать, братан, как там в 2010? Покупай биткойны, мой тебе совет.
>Ну и 5Ghz useless на практике.
Чево ебать, братан, как там в 2010? Покупай биткойны, мой тебе совет.
>>42912
Лол, какой ты няха
Лол, какой ты няха
>>41358
Если только в человейниках где все 25 этажей из однокомнатных студий состоят, где у бумеров квартиры побольше стоит тупо один роутер на 2-3 комнаты вместе с кухней и вполне дышать можно. Вот тебе как раз и нужны пять кекогерц, чтобы рядом с капчевальней кинуть роутер и с телефоном напротив стола на кровати валяться.
Если только в человейниках где все 25 этажей из однокомнатных студий состоят, где у бумеров квартиры побольше стоит тупо один роутер на 2-3 комнаты вместе с кухней и вполне дышать можно. Вот тебе как раз и нужны пять кекогерц, чтобы рядом с капчевальней кинуть роутер и с телефоном напротив стола на кровати валяться.
>>42912
У него просто нет девайсов с поддержкой ac.
У него просто нет девайсов с поддержкой ac.
29 Кб, 600x445>>43351
Просто 10 вайфаев из 10. Ты главное от роутера далеко не отходи и из комнаты не выходи и будет тебе АС и 5Ггц. Что дальше?
Просто 10 вайфаев из 10. Ты главное от роутера далеко не отходи и из комнаты не выходи и будет тебе АС и 5Ггц. Что дальше?
>>43379
Так и делаю. Я из комнаты выхожу только по делам вроде посрать (примерно 30 секунд на всё про всё включая вымыть руки) и дёрнуть из холодильника жбан воды. Может на кухне что-то готовлю, но там мне тоже не до телефона.
5 кекогерц и задумывались повесить на потолке в большом зале чтобы куча нолайферов сидела уткнувшись в телефон, а не для того чтобы ты в подвале поставил точку и на чердаке капчевать сидя на подоконнике глядя в закат.
Так и делаю. Я из комнаты выхожу только по делам вроде посрать (примерно 30 секунд на всё про всё включая вымыть руки) и дёрнуть из холодильника жбан воды. Может на кухне что-то готовлю, но там мне тоже не до телефона.
5 кекогерц и задумывались повесить на потолке в большом зале чтобы куча нолайферов сидела уткнувшись в телефон, а не для того чтобы ты в подвале поставил точку и на чердаке капчевать сидя на подоконнике глядя в закат.
>>41358
Ты ж сам сказал, что 2,4 всё, как может быть пятёрка юзлесс? В том же самом 802.11n у тебя всё будет существенно лучше, потому что упавшая из-за ослабления мощность всё равно скомпенсируется чистым эфиром и лучшим airtime.
>>43379
Бля, братан, во-первых, тебя никто не заставляет использовать ТОЛЬКО каналы 80 МГц в пятёрке, а в двадцатке у меня MCS7 поднимается в 70метровой квартире в каждом углу. Это те же самые 72,2 Мб/с канальной скорости на один поток, только при значительно меньшей утилизации эфира и, как следствие, лучшей пропускной способности. Наоборот, то, что пятёрка лучше ослабляется, охуенно, потому что от соседей меньше залетает.
>диапазон 2.4Ghz уничтожен полностью
>все что в среднем выдавишь из вайфая
>5Ghz useless на практике
Ты ж сам сказал, что 2,4 всё, как может быть пятёрка юзлесс? В том же самом 802.11n у тебя всё будет существенно лучше, потому что упавшая из-за ослабления мощность всё равно скомпенсируется чистым эфиром и лучшим airtime.
>>43379
Бля, братан, во-первых, тебя никто не заставляет использовать ТОЛЬКО каналы 80 МГц в пятёрке, а в двадцатке у меня MCS7 поднимается в 70метровой квартире в каждом углу. Это те же самые 72,2 Мб/с канальной скорости на один поток, только при значительно меньшей утилизации эфира и, как следствие, лучшей пропускной способности. Наоборот, то, что пятёрка лучше ослабляется, охуенно, потому что от соседей меньше залетает.
>>43385
Иосиф, залогинься
Иосиф, залогинься
Ребзя подскажите, нужен роутер, у которого вайфай будет держать 5-12 устройств, 2.4ггц (интернеты небыстрые, поэтому гигабит по wifi не нужен), лучше дешевле и не слишком пердольные решения.
Заказывать с али не вариант, нужно сейчас.
В ДНСе смотрел роутеры в пределах 4к рублей, но непонятно че брать, процессоры не указаны, нихуя не указано.
Сейчас стоит ссаный ANUS RT-N11P, когда к нему подключается много устройств, он начинает сильно тормозить вплоть до полного зависания.
Заказывать с али не вариант, нужно сейчас.
В ДНСе смотрел роутеры в пределах 4к рублей, но непонятно че брать, процессоры не указаны, нихуя не указано.
Сейчас стоит ссаный ANUS RT-N11P, когда к нему подключается много устройств, он начинает сильно тормозить вплоть до полного зависания.
>>49967
Что насчёт Keenetic Omni скажете? Пишут, что у кого-то тянул аж 130 машин, хотя это наверное по LAN через свитчи какие-нибудь. Но думаю 10 машин должен же вытянуть по вайфай, тем более что парочка из них это телефоны, а не компы.
https://www.dns-shop.ru/product/30bcbb1afbe93330/marsrutizator-keenetic-omni-kn-1410/characteristics/
Что насчёт Keenetic Omni скажете? Пишут, что у кого-то тянул аж 130 машин, хотя это наверное по LAN через свитчи какие-нибудь. Но думаю 10 машин должен же вытянуть по вайфай, тем более что парочка из них это телефоны, а не компы.
https://www.dns-shop.ru/product/30bcbb1afbe93330/marsrutizator-keenetic-omni-kn-1410/characteristics/
49 Кб, 728x454>>15122
Роутер я установил, туннель поднял, маршруты и фаерволы настроил, но какого хуя Samsung Galaxy A8 (2018) не хочет по стандарту AC коннектиться к роутеру? Может кто сталкивался с таким? А по N-ке только жалкие 70+Мегабит жмет в 5Ггц.
Роутер я установил, туннель поднял, маршруты и фаерволы настроил, но какого хуя Samsung Galaxy A8 (2018) не хочет по стандарту AC коннектиться к роутеру? Может кто сталкивался с таким? А по N-ке только жалкие 70+Мегабит жмет в 5Ггц.
>>49967
Бери некротик HAP AC2 и не выебывайся. В любой непонятной ситуации бери некротик.
Бери некротик HAP AC2 и не выебывайся. В любой непонятной ситуации бери некротик.
32 Кб, 614x411>>51572
Кстати, с этой моделью есть лотерея с тем что некоторым попадалась модель на 256 ОЗУ. Хотя в этом конечно мало практического смысла, но приятно.
>HAP AC2
Кстати, с этой моделью есть лотерея с тем что некоторым попадалась модель на 256 ОЗУ. Хотя в этом конечно мало практического смысла, но приятно.
>>51668
Лотереи уже нет. Такие были только на старте продаж.
Лотереи уже нет. Такие были только на старте продаж.
>>51701
У каждого свои топтир же. Мой вообще выглядит так.
Положняк по роутерам:
TP-Link, Huawei
Xiaomi
D-Link, Netis, Tenda, ZTE, Upvel, Mercusys, любое_провайдерское_говно
Mikrotik, GL-iNet+OpenWRT, Intel NUC+pfSense, Raspberry Pi (и ей подобные)
ASUS, Apple Time Capsule, ZyXEL, Keenetic, Ubiquiti, Netgear, Cisco, Ericsson, Juniper
У каждого свои топтир же. Мой вообще выглядит так.
Положняк по роутерам:
>God tier:
TP-Link, Huawei
>Middle tier:
Xiaomi
>Shit tier
D-Link, Netis, Tenda, ZTE, Upvel, Mercusys, любое_провайдерское_говно
>Le Perdoleque tier:
Mikrotik, GL-iNet+OpenWRT, Intel NUC+pfSense, Raspberry Pi (и ей подобные)
>Mne na golovu ssit marketolog tier:
ASUS, Apple Time Capsule, ZyXEL, Keenetic, Ubiquiti, Netgear, Cisco, Ericsson, Juniper
>>52137
Вы, блядь, нахуя берёте автобусы, едете на них в ашан и потом жалуетесь, что парковаться неудобно, топлива жрёт дохуя, короче, маркетологический высер? Это не точки доступа для дома. Роутеры — не роутеры для дома. Вы ещё ISW экстримовский купите, а потом жалуйтесь, что говно без задач, стоит как паровоз, на стол не положишь, портов мало и они медленные.
Удивительно, рили.
>Cisco, Ericsson, Juniper
Вы, блядь, нахуя берёте автобусы, едете на них в ашан и потом жалуетесь, что парковаться неудобно, топлива жрёт дохуя, короче, маркетологический высер? Это не точки доступа для дома. Роутеры — не роутеры для дома. Вы ещё ISW экстримовский купите, а потом жалуйтесь, что говно без задач, стоит как паровоз, на стол не положишь, портов мало и они медленные.
Удивительно, рили.
>>52467
Все фирмы имеют в своем пуле роутеры класса SOHO и нет ничего удивительного что SOHO роутеры от условных цисок сравнивают с SOHO роутерами от какого нибудь хуавея и оказывается в своем классе Хуавей по всем возможным параметрам лучше. Мы не сравниваем провайдерское оборудование, только условный SOHO класс.
Когда циска выпускает роутер для офисного использования за 500$ естественно его будут сравнивать с другими роутерами одноклассниками за эту цену. Если твой автобус выехал на гоночную трассу с болидами формулы 1 и сказал что он тут всех уделает - пускай готовится соснуть хуйца. Циски оверпрайсное говно, и с этим ничего не поделать.
Все фирмы имеют в своем пуле роутеры класса SOHO и нет ничего удивительного что SOHO роутеры от условных цисок сравнивают с SOHO роутерами от какого нибудь хуавея и оказывается в своем классе Хуавей по всем возможным параметрам лучше. Мы не сравниваем провайдерское оборудование, только условный SOHO класс.
Когда циска выпускает роутер для офисного использования за 500$ естественно его будут сравнивать с другими роутерами одноклассниками за эту цену. Если твой автобус выехал на гоночную трассу с болидами формулы 1 и сказал что он тут всех уделает - пускай готовится соснуть хуйца. Циски оверпрайсное говно, и с этим ничего не поделать.
Привет, господа аноны. Помогите с роутером. Заранее спасибо.
Во-первых, где стоит взять роутер, какой интернет магазин или в какой магазин техники лучше идти? Во-вторых, стоит ли советоваться с консультантами из каких нибудь днсов, я в такие магазины хожу с недоверием. Могут что-то нормальное там сказать? В-третьих, на какой роутер вообще стоит смотреть и сколько будет стоить не уродский роутер для обычного двач юзера?
Роутер должен обеспечивать 2 компа, где постоянно играют люди в онлайн игры и качают фильмы и игры. 3 телефона с постоянным просмотром видосов из ютуба в хорошем качестве. Конечно не одновременно, но вроде того. Площадь хаты - 60 квадратных метров. Роутер по сути в центре хаты стоит, таки все ок. Но один комп вообще на кабеле.
Я просто хз даж какие роутеры бывают и как их выбирать. Большое спасибо всем.
P.s рад если напишите вариант подешевле и подороже.
Во-первых, где стоит взять роутер, какой интернет магазин или в какой магазин техники лучше идти? Во-вторых, стоит ли советоваться с консультантами из каких нибудь днсов, я в такие магазины хожу с недоверием. Могут что-то нормальное там сказать? В-третьих, на какой роутер вообще стоит смотреть и сколько будет стоить не уродский роутер для обычного двач юзера?
Роутер должен обеспечивать 2 компа, где постоянно играют люди в онлайн игры и качают фильмы и игры. 3 телефона с постоянным просмотром видосов из ютуба в хорошем качестве. Конечно не одновременно, но вроде того. Площадь хаты - 60 квадратных метров. Роутер по сути в центре хаты стоит, таки все ок. Но один комп вообще на кабеле.
Я просто хз даж какие роутеры бывают и как их выбирать. Большое спасибо всем.
P.s рад если напишите вариант подешевле и подороже.
>>52672
Ах да, скорость интернета 90мбит/с
Ах да, скорость интернета 90мбит/с
>>52676
А что нынче существуют точки доступа без функций роутера? Я в последний раз такие видел лет 10 назад. В современном мире само понятие "точки доступа" отделимой от роутера - не существует.
А что нынче существуют точки доступа без функций роутера? Я в последний раз такие видел лет 10 назад. В современном мире само понятие "точки доступа" отделимой от роутера - не существует.
>>52672
Бери некротик HAP AC2 и не выебывайся. В любой непонятной ситуации бери некротик.
Бери некротик HAP AC2 и не выебывайся. В любой непонятной ситуации бери некротик.
>>52672
Я такой взял, доволен. Я не наобум брал, а выбирал и сравнивал разные модели. У него для такой цены производительная начинка, целых 2 ядра и 4 потока! У меня дома работает отлично, из 100 мегабит интернета по wifi передавал 96, но это может провайдер недокладывает. А когда скорость была 60, то передавал 63-64, то есть передаёт скорость полностью.
https://market.yandex.ru/product--wi-fi-router-asus-rt-ac57u/273768845
В Ситилинке можешь брать. А так, в любом крупном магазине, днс, например.
Ни в коем случае, ведь их цель не помощь тебе, а продать залежалый товар. Они о своей выгоде думают, а не о твоей.
Этот должен справиться. Ну поделевше тебе смысла брать нет, ибо всё таки не один клиент. А подороже ты начнёшь искать, только если поймёшь, что нехватает этого.
Я такой взял, доволен. Я не наобум брал, а выбирал и сравнивал разные модели. У него для такой цены производительная начинка, целых 2 ядра и 4 потока! У меня дома работает отлично, из 100 мегабит интернета по wifi передавал 96, но это может провайдер недокладывает. А когда скорость была 60, то передавал 63-64, то есть передаёт скорость полностью.
https://market.yandex.ru/product--wi-fi-router-asus-rt-ac57u/273768845
В Ситилинке можешь брать. А так, в любом крупном магазине, днс, например.
>Во-вторых, стоит ли советоваться с консультантами из каких нибудь днсов
Ни в коем случае, ведь их цель не помощь тебе, а продать залежалый товар. Они о своей выгоде думают, а не о твоей.
>Роутер должен обеспечивать 2 компа, где постоянно играют люди в онлайн игры и качают фильмы и игры. 3 телефона с постоянным просмотром видосов из ютуба в хорошем качестве. Конечно не одновременно, но вроде того. Площадь хаты - 60 квадратных метров. Роутер по сути в центре хаты стоит, таки все ок. Но один комп вообще на кабеле.
Этот должен справиться. Ну поделевше тебе смысла брать нет, ибо всё таки не один клиент. А подороже ты начнёшь искать, только если поймёшь, что нехватает этого.
>>51572
Сяпки, вррде пишут, что должно до 20 машин тянуть.
А потом наверное сделаю mesh сетку из дешевых точек доступа от микротика.
Сяпки, вррде пишут, что должно до 20 машин тянуть.
А потом наверное сделаю mesh сетку из дешевых точек доступа от микротика.
>>52860
Само собой, тот же юбиквити. Так ты этим недоволен, что ли? "Нет роутинга — значит, говно"?
Надо будет рассказать циске, экстриму и рукусу, когда в следующий раз буду с их представителями в РФ общаться, что они хуйню каку-то делают, которой в современном мире, как сказали на двачах, не существует.
Понятно, эксперт, теперь вопросов к твоему тирлисту действительно нет.
>А что нынче существуют точки доступа без функций роутера?
Само собой, тот же юбиквити. Так ты этим недоволен, что ли? "Нет роутинга — значит, говно"?
>В современном мире само понятие "точки доступа" отделимой от роутера - не существует.
Надо будет рассказать циске, экстриму и рукусу, когда в следующий раз буду с их представителями в РФ общаться, что они хуйню каку-то делают, которой в современном мире, как сказали на двачах, не существует.
Понятно, эксперт, теперь вопросов к твоему тирлисту действительно нет.
52 Кб, 1016x638>>53024
Лучше в этом плане ничего дешевого нет. По хорошему тебе нужен роутер могущий в Wi-Fi 6 но цены на них пиздец. А среди дешевого говна некротик доминирует полностью. 4 ядра Cortex A7 700 мгц которые одной кнопкой разгоняются до 900мгц просто не дают конкурентам шансов.
Лучше в этом плане ничего дешевого нет. По хорошему тебе нужен роутер могущий в Wi-Fi 6 но цены на них пиздец. А среди дешевого говна некротик доминирует полностью. 4 ядра Cortex A7 700 мгц которые одной кнопкой разгоняются до 900мгц просто не дают конкурентам шансов.
>>53075
Что ты дебила строишь? Ты же знаешь что этот раздел предназначен для домашних хомячков, а не для выбора профессионального оборудования для провайдеров. Несмотря на то что тема называется выбор роутера тут подразумевается роутер с обязательной функцией точки доступа.
Что ты дебила строишь? Ты же знаешь что этот раздел предназначен для домашних хомячков, а не для выбора профессионального оборудования для провайдеров. Несмотря на то что тема называется выбор роутера тут подразумевается роутер с обязательной функцией точки доступа.
>>53024
Бля, лучше не надо. У микротиков не меш, а ссаный радиолинк, они унылые. Кабелем соединяй.
>>53107
Ты сказал? Две-три юнифайки с отдельным edgerouter lite — вполне нормальный домашний сетап, если ты хоть немного понимаешь в вайфае и готов заплатить тысяч десять рублей за то, чтобы стабильненько покрыть свою 80+ метровую квартиру (в зависимости от её формы), конечно. Более того, gpon-страдальцы особо выбора и не имеют, им приходится покупать либо точки доступа, либо самоиграйки, которые они потом всё равно будут переводить в режим точки доступа (они ж не дураки, чтобы за двойным натом сидеть, правда?). Так что твои попукивания инвалидны, обосрался — обтекай.
>А потом наверное сделаю mesh сетку из дешевых точек доступа от микротика.
Бля, лучше не надо. У микротиков не меш, а ссаный радиолинк, они унылые. Кабелем соединяй.
>>53107
>Несмотря на то что тема называется выбор роутера тут подразумевается роутер с обязательной функцией точки доступа.
Ты сказал? Две-три юнифайки с отдельным edgerouter lite — вполне нормальный домашний сетап, если ты хоть немного понимаешь в вайфае и готов заплатить тысяч десять рублей за то, чтобы стабильненько покрыть свою 80+ метровую квартиру (в зависимости от её формы), конечно. Более того, gpon-страдальцы особо выбора и не имеют, им приходится покупать либо точки доступа, либо самоиграйки, которые они потом всё равно будут переводить в режим точки доступа (они ж не дураки, чтобы за двойным натом сидеть, правда?). Так что твои попукивания инвалидны, обосрался — обтекай.
>>53137
Два-три кинетика с авито, которые подсосутся от верхнего роутера и сами тебе бесшовный вайфай запилят, достаточно быть брейнлетом который умеет переключать коробочку в режим точки доступа.
> понимаешь в вайфае и готов заплатить тысяч десять рублей
Два-три кинетика с авито, которые подсосутся от верхнего роутера и сами тебе бесшовный вайфай запилят, достаточно быть брейнлетом который умеет переключать коробочку в режим точки доступа.
>>53191
Про бесшовность я могу долго говорить, очень интересная тема, под которой почему-то многие понимают разное. Бесшовность дома и бесшовность в энтерпрайзе — две разные бесшовности, и есть ещё третья, в сильно большом энтерпрайзе.
Кинетики не питаются по poe, к примеру. Я тут, на самом деле, могу долго сочинять, что есть у юбиквити, чего нет у кинетиков (и ты можешь это делать в обратную сторону), но мне, во-первых, лень, во-вторых, это бессмысленно. Это разные решения под разные задачи. Более того, задачи разные даже у точки доступа и роутера, поэтому я вижу смысл разделить их и крутить на разных устройствах. Если не видишь — всегда есть вариант сделать по-другому, что тут скажешь.
И, кстати, я вообще все эти тирлисты считаю полной хуйнёй.
>сами тебе бесшовный вайфай запилят
Про бесшовность я могу долго говорить, очень интересная тема, под которой почему-то многие понимают разное. Бесшовность дома и бесшовность в энтерпрайзе — две разные бесшовности, и есть ещё третья, в сильно большом энтерпрайзе.
Кинетики не питаются по poe, к примеру. Я тут, на самом деле, могу долго сочинять, что есть у юбиквити, чего нет у кинетиков (и ты можешь это делать в обратную сторону), но мне, во-первых, лень, во-вторых, это бессмысленно. Это разные решения под разные задачи. Более того, задачи разные даже у точки доступа и роутера, поэтому я вижу смысл разделить их и крутить на разных устройствах. Если не видишь — всегда есть вариант сделать по-другому, что тут скажешь.
И, кстати, я вообще все эти тирлисты считаю полной хуйнёй.
>>53365
Умельцы кстати собрали для него прошивку с разблокированным функционалом:
ACCEL PPTPD Server+Client.
OpenVPN Server+Client.
Dual WAN Support.
Cloudsync (Cloud Client).
LZO Compression.
TimeMachine.
VPNC.
Get external IP support.
Reboot schedule.
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:65611
Умельцы кстати собрали для него прошивку с разблокированным функционалом:
ACCEL PPTPD Server+Client.
OpenVPN Server+Client.
Dual WAN Support.
Cloudsync (Cloud Client).
LZO Compression.
TimeMachine.
VPNC.
Get external IP support.
Reboot schedule.
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:65611
>>53461
Еще раз спасибо!
Еще раз спасибо!
>>52467
Б-у энтерпрайзные железки по цене ок. Не с авито конечно, ебэй или али.
В нижней ценовой нише не конкурируют конечно, но если есть деньги, из-за надёжности зачастую выигрышнее взять такое, чем крабохуету с оппика.
Б-у энтерпрайзные железки по цене ок. Не с авито конечно, ебэй или али.
В нижней ценовой нише не конкурируют конечно, но если есть деньги, из-за надёжности зачастую выигрышнее взять такое, чем крабохуету с оппика.
>>53739
Скорее из-за фич. Я очень люблю старые рукусы, они на ибэе по 20-30 баксов идут, очень хорошо заходят из-за бимфлекса.
>из-за надёжности
Скорее из-за фич. Я очень люблю старые рукусы, они на ибэе по 20-30 баксов идут, очень хорошо заходят из-за бимфлекса.
45 Кб, 1019x730>>53671
Да проц вообще не нагружен даже на 1% если не поднимать на роутере VPN или L2TP со своими почтовыми и веб серверами.
Вот у меня например сейчас подключено 4 компа (3 по кабелю и ноут по вафле) 4 смартфона, 3 телевизора и PS4. Нагрузка на проц 1%.
Да проц вообще не нагружен даже на 1% если не поднимать на роутере VPN или L2TP со своими почтовыми и веб серверами.
Вот у меня например сейчас подключено 4 компа (3 по кабелю и ноут по вафле) 4 смартфона, 3 телевизора и PS4. Нагрузка на проц 1%.
>>53848
Заебис, спасибо
Заебис, спасибо
Есть zyxel lte7460 и микрот hap ac . Раз в несколько часов отваливается ethernet link, (eth1 down/up несколько раз подряд в логах у микрота). Сначала думал zyxel уходит в ребут из-за говеного питания, повесил на ибп - ничего не изменилось, да и в логах самого zyxel аптайм не обнуляется, плюс нет потери сотового сигнала тоже.
Единственное что нашел так это когда zyxel пытается обновить lease от сотовой сети, происходит эта перезагрузка порта. Самое интересное что соединение не рвется если zyxel подключен к пеке.
К микроту подключал как бридж и как роутер, без разницы, идут обрывы. С пекой оставлял пингплоттер на ночь - обрывов нет. Мб микроту не нравится что происходит с eth портом zyxel? Я уже всеь интернет перегуглил - видел одну проблему похожую но тоже без ответа. Да и в микроте не нашел настроек очевидных на для eth портов внятных которые могли бы повлиять на это.
Единственное что нашел так это когда zyxel пытается обновить lease от сотовой сети, происходит эта перезагрузка порта. Самое интересное что соединение не рвется если zyxel подключен к пеке.
К микроту подключал как бридж и как роутер, без разницы, идут обрывы. С пекой оставлял пингплоттер на ночь - обрывов нет. Мб микроту не нравится что происходит с eth портом zyxel? Я уже всеь интернет перегуглил - видел одну проблему похожую но тоже без ответа. Да и в микроте не нашел настроек очевидных на для eth портов внятных которые могли бы повлиять на это.
34 Кб, 750x412>>54151
Та не парься ты, это типичный роутеротред - хоум юзерс ставят домой звездолеты класса Энтерпрайз и удивляются хули так дорого и сложно, а офис эмплоис берут на работу домашний АНУС и стонут хули оно не тянет.
Та не парься ты, это типичный роутеротред - хоум юзерс ставят домой звездолеты класса Энтерпрайз и удивляются хули так дорого и сложно, а офис эмплоис берут на работу домашний АНУС и стонут хули оно не тянет.
>>54437
Мне на фирму брали zyxel lte7460 в итоге выкинули этот нестабильный кусок говна через пару месяцев, купили хуавей е3272 и антену российского производства называлась как то типо LTE MIMO INDOOR. Так и работает уже лет 5. Сменили уже под свистком 4 роутера везде стабильность. Зухели были нестабильным говном ими и останутся.
Мне на фирму брали zyxel lte7460 в итоге выкинули этот нестабильный кусок говна через пару месяцев, купили хуавей е3272 и антену российского производства называлась как то типо LTE MIMO INDOOR. Так и работает уже лет 5. Сменили уже под свистком 4 роутера везде стабильность. Зухели были нестабильным говном ими и останутся.
>>54437
На порту микрота выключи автосогласование и включи порт принудительно в сотку-гигабит. Проблема на физическом уровне, соответственно меняй патчкорд, порт со стороны микрота и вообще рой в эту сторону.
На порту микрота выключи автосогласование и включи порт принудительно в сотку-гигабит. Проблема на физическом уровне, соответственно меняй патчкорд, порт со стороны микрота и вообще рой в эту сторону.
335 Кб, 960x960>>02829 (OP)
Господа, посдкажете как в микроте сформировать триггер, срабатывающий на N-ное количество входищях пингов с размером пакета L бит ? Необходимо написать батник, который удалённо бы запускал событие на микроте (обрубал ВПН или гасил роутер нахрен) тупо входящими пингами.
Господа, посдкажете как в микроте сформировать триггер, срабатывающий на N-ное количество входищях пингов с размером пакета L бит ? Необходимо написать батник, который удалённо бы запускал событие на микроте (обрубал ВПН или гасил роутер нахрен) тупо входящими пингами.
90 Кб, 800x1000>>02829 (OP)
Господа, посдкажите как на микроте сформировать триггер, срабатывающий на N-ное количество входищях пингов с размером пакета L бит ? Необходимо написать батник, который удалённо бы запускал событие на микроте (обрубал ВПН или гасил роутер нахрен) тупо входящими пингами.
Господа, посдкажите как на микроте сформировать триггер, срабатывающий на N-ное количество входищях пингов с размером пакета L бит ? Необходимо написать батник, который удалённо бы запускал событие на микроте (обрубал ВПН или гасил роутер нахрен) тупо входящими пингами.
123 Кб, 1920x1080Все ваши роутеры - хуита. Вы ничего не понимаете в роутерах
>>55207
Защитить вебморду или поставить сервер терминалов религия не позволяет? Я для таких фортелей пробрасываю 80 порт на свою файлопомойку, логинюсь в неё и уже с неё цепляюсь на роутер, который наружу не смотрит.
Защитить вебморду или поставить сервер терминалов религия не позволяет? Я для таких фортелей пробрасываю 80 порт на свою файлопомойку, логинюсь в неё и уже с неё цепляюсь на роутер, который наружу не смотрит.
128 Кб, 985x1000>>55285
Ты, дорогой, не поверишь, но и то и другое есть. Скрипт нужен для конторы, где вся работа ведётся на терминальных серверах в дата-центре, в офисе - только тонкие клиенты и микрот, в "офисной" серверной - "потёмкинская деревня" для налоговиков с "белыми" базами 1с.
Идея такова - на рабочие столы ответственным лицам выводится .bat-ник с пингами до микрота. На микротике создаётся скрипт, подсчитывающий пинги с определённого адреса и с n-ным весом пакета. Если таких пингов в течении 20 секунд пришло более 5 - стопится ВПН-канал, через GSM-модуль отправляются СМСки на номера ответственных лиц и запускается таймер на выключение.
Ты, дорогой, не поверишь, но и то и другое есть. Скрипт нужен для конторы, где вся работа ведётся на терминальных серверах в дата-центре, в офисе - только тонкие клиенты и микрот, в "офисной" серверной - "потёмкинская деревня" для налоговиков с "белыми" базами 1с.
Идея такова - на рабочие столы ответственным лицам выводится .bat-ник с пингами до микрота. На микротике создаётся скрипт, подсчитывающий пинги с определённого адреса и с n-ным весом пакета. Если таких пингов в течении 20 секунд пришло более 5 - стопится ВПН-канал, через GSM-модуль отправляются СМСки на номера ответственных лиц и запускается таймер на выключение.
>>55349
Ебать ты заморочный. Замуровать в стену какое-нибудь некроговно на атоме чисто для своих нужд было бы в разы проще, чем героиниться с пингами.
Ебать ты заморочный. Замуровать в стену какое-нибудь некроговно на атоме чисто для своих нужд было бы в разы проще, чем героиниться с пингами.
>>55349
Из батника по ftp заливать файл.rsc на микротик где будет скрипт выполняющий коменду отключения. По пингам хуй сделаешь
Из батника по ftp заливать файл.rsc на микротик где будет скрипт выполняющий коменду отключения. По пингам хуй сделаешь
>>55619
А изобретать непереносимые решения, которые хуй знает как работают и спуфятся любым школьником, это хорошо? Иметь контролируемую машину внутри сети это нормальная практика, заодно эти тонкие клиенты попинать по сети сможешь.
А изобретать непереносимые решения, которые хуй знает как работают и спуфятся любым школьником, это хорошо? Иметь контролируемую машину внутри сети это нормальная практика, заодно эти тонкие клиенты попинать по сети сможешь.
>>55633
Непереносимые не в плане звезда в шоке, а в плане хуй ты это без ебли реализуешь на другом вендоре. ssh есть у всех и тебе реально надо только на мусорке откопать древний неттоп, вкрутить туда дебиан и закинуть на антресол или вообще положить в тот же ящичек, что и свич.
Непереносимые не в плане звезда в шоке, а в плане хуй ты это без ебли реализуешь на другом вендоре. ssh есть у всех и тебе реально надо только на мусорке откопать древний неттоп, вкрутить туда дебиан и закинуть на антресол или вообще положить в тот же ящичек, что и свич.
>>55744
Файрволл
/ip firewall filter
add action=add-src-to-address-list address-list=ping-knock-1 \
address-list-timeout=5s chain=input packet-size=120 protocol=icmp
add action=add-src-to-address-list address-list=ping-knock-2 \
address-list-timeout=5s chain=input packet-size=220 protocol=icmp \
src-address-list=ping-knock-1
add action=add-src-to-address-list address-list=Ping_knock \
address-list-timeout=1m chain=input comment="Ping knock" log=yes log-prefix=\
"Ping knock" packet-size=320 protocol=icmp src-address-list=ping-knock-2
скрипт
/system script
add dont-require-permissions=no name=script1 owner=admin policy=\
ftp,reboot,read,write,policy,test,password,sniff,sensitive,romon source=":fo\
reach i in [/ip firewall address-list find where list=Ping_knock] do={/syste\
m script run \"vpn down\"};\r\
\n:foreach i in [/ip firewall address-list find where list=Ping_knock] do={/\
ip firewall address-list remove \$i};"
Планировщик
/system scheduler
add interval=10s name=ping on-event="/system script run script1" policy=\
ftp,reboot,read,write,policy,test,password,sniff,sensitive,romon \
start-date=nov/15/2019 start-time=16:17:33
Батник
@echo off
ping 192.168.88.1 -f -n 1 -l 148 > NUL
timeout 1 > NUL
ping 192.168.88.1 -f -n 1 -l 248 > NUL
timeout 1 > NUL
ping 192.168.88.1 -f -n 1 -l 348 > NUL
В батнике длина пинга должна быть больше на 28
Каждые 10 сек планировщик запускает скрипт на сканирование адрес листа Ping_knock, при нахождении любой записи запускается действие прописанное в скрипте, после этого лист очищается.
Файрволл
/ip firewall filter
add action=add-src-to-address-list address-list=ping-knock-1 \
address-list-timeout=5s chain=input packet-size=120 protocol=icmp
add action=add-src-to-address-list address-list=ping-knock-2 \
address-list-timeout=5s chain=input packet-size=220 protocol=icmp \
src-address-list=ping-knock-1
add action=add-src-to-address-list address-list=Ping_knock \
address-list-timeout=1m chain=input comment="Ping knock" log=yes log-prefix=\
"Ping knock" packet-size=320 protocol=icmp src-address-list=ping-knock-2
скрипт
/system script
add dont-require-permissions=no name=script1 owner=admin policy=\
ftp,reboot,read,write,policy,test,password,sniff,sensitive,romon source=":fo\
reach i in [/ip firewall address-list find where list=Ping_knock] do={/syste\
m script run \"vpn down\"};\r\
\n:foreach i in [/ip firewall address-list find where list=Ping_knock] do={/\
ip firewall address-list remove \$i};"
Планировщик
/system scheduler
add interval=10s name=ping on-event="/system script run script1" policy=\
ftp,reboot,read,write,policy,test,password,sniff,sensitive,romon \
start-date=nov/15/2019 start-time=16:17:33
Батник
@echo off
ping 192.168.88.1 -f -n 1 -l 148 > NUL
timeout 1 > NUL
ping 192.168.88.1 -f -n 1 -l 248 > NUL
timeout 1 > NUL
ping 192.168.88.1 -f -n 1 -l 348 > NUL
В батнике длина пинга должна быть больше на 28
Каждые 10 сек планировщик запускает скрипт на сканирование адрес листа Ping_knock, при нахождении любой записи запускается действие прописанное в скрипте, после этого лист очищается.
>>55744
Файрволл
/ip firewall filter
add action=add-src-to-address-list address-list=ping-knock-1 \
address-list-timeout=5s chain=input packet-size=120 protocol=icmp
add action=add-src-to-address-list address-list=ping-knock-2 \
address-list-timeout=5s chain=input packet-size=220 protocol=icmp \
src-address-list=ping-knock-1
add action=add-src-to-address-list address-list=Ping_knock \
address-list-timeout=1m chain=input comment="Ping knock" log=yes log-prefix=\
"Ping knock" packet-size=320 protocol=icmp src-address-list=ping-knock-2
скрипт
/system script
add dont-require-permissions=no name=script1 owner=admin policy=\
ftp,reboot,read,write,policy,test,password,sniff,sensitive,romon source=":fo\
reach i in [/ip firewall address-list find where list=Ping_knock] do={/syste\
m script run \"vpn down\"};\r\
\n:foreach i in [/ip firewall address-list find where list=Ping_knock] do={/\
ip firewall address-list remove \$i};"
Планировщик
/system scheduler
add interval=10s name=ping on-event="/system script run script1" policy=\
ftp,reboot,read,write,policy,test,password,sniff,sensitive,romon \
start-date=nov/15/2019 start-time=16:17:33
Батник
@echo off
ping 192.168.88.1 -f -n 1 -l 148 > NUL
timeout 1 > NUL
ping 192.168.88.1 -f -n 1 -l 248 > NUL
timeout 1 > NUL
ping 192.168.88.1 -f -n 1 -l 348 > NUL
В батнике длина пинга должна быть больше на 28
Каждые 10 сек планировщик запускает скрипт на сканирование адрес листа Ping_knock, при нахождении любой записи запускается действие прописанное в скрипте, после этого лист очищается.
Файрволл
/ip firewall filter
add action=add-src-to-address-list address-list=ping-knock-1 \
address-list-timeout=5s chain=input packet-size=120 protocol=icmp
add action=add-src-to-address-list address-list=ping-knock-2 \
address-list-timeout=5s chain=input packet-size=220 protocol=icmp \
src-address-list=ping-knock-1
add action=add-src-to-address-list address-list=Ping_knock \
address-list-timeout=1m chain=input comment="Ping knock" log=yes log-prefix=\
"Ping knock" packet-size=320 protocol=icmp src-address-list=ping-knock-2
скрипт
/system script
add dont-require-permissions=no name=script1 owner=admin policy=\
ftp,reboot,read,write,policy,test,password,sniff,sensitive,romon source=":fo\
reach i in [/ip firewall address-list find where list=Ping_knock] do={/syste\
m script run \"vpn down\"};\r\
\n:foreach i in [/ip firewall address-list find where list=Ping_knock] do={/\
ip firewall address-list remove \$i};"
Планировщик
/system scheduler
add interval=10s name=ping on-event="/system script run script1" policy=\
ftp,reboot,read,write,policy,test,password,sniff,sensitive,romon \
start-date=nov/15/2019 start-time=16:17:33
Батник
@echo off
ping 192.168.88.1 -f -n 1 -l 148 > NUL
timeout 1 > NUL
ping 192.168.88.1 -f -n 1 -l 248 > NUL
timeout 1 > NUL
ping 192.168.88.1 -f -n 1 -l 348 > NUL
В батнике длина пинга должна быть больше на 28
Каждые 10 сек планировщик запускает скрипт на сканирование адрес листа Ping_knock, при нахождении любой записи запускается действие прописанное в скрипте, после этого лист очищается.
Что можно сейчас купить дешёвое на которое можно поставить 100% openwrt, я уже заебался искать.
Ссыль видел, но там либо уже не продается либо снапшот, который не 100% заработает.
Ссыль видел, но там либо уже не продается либо снапшот, который не 100% заработает.
73 Кб, 1049x601>>56295
Заходишь на aliexpress, вбиваешь в поиск openwrt и сортируешь по количеству заказов. Читаешь отзывы.
Заходишь на aliexpress, вбиваешь в поиск openwrt и сортируешь по количеству заказов. Читаешь отзывы.
>>56681
В домашней локалке особо гигабиты и не нужны.
В крайнем случае для скорости всё на локальной машине. Фильмы в 4к можно по 100мб смотреть.
В домашней локалке особо гигабиты и не нужны.
В крайнем случае для скорости всё на локальной машине. Фильмы в 4к можно по 100мб смотреть.
>>56759
Никакой хуйни нет! Всё только самое нужное!
Никакой хуйни нет! Всё только самое нужное!
>>56563
оо, спасибо
оо, спасибо
>>57845
В локалке у провайдеров по гигабиту даже в мухосранях, это ускорение торрентов почти в 10 раз и IPTV без лагов при закачке. А если нету, значит будет.
В локалке у провайдеров по гигабиту даже в мухосранях, это ускорение торрентов почти в 10 раз и IPTV без лагов при закачке. А если нету, значит будет.
>>58108
Ты что, кормишь жадных провайдеров и смотришь их айпетеве, а не плейлисты из свободного интернета?
>и IPTV без лагов
Ты что, кормишь жадных провайдеров и смотришь их айпетеве, а не плейлисты из свободного интернета?
Взял в общем hap ac2, все работает заебис, пинг упал, отзывчивость выросла.
Насчёт лотереи кто писал — она есть, попалась версия на 128мб. Не думаю что это мне погоду сделает, выше 50% загрузки ОЗУ не увидел, но кому-то может и сделает.
Насчёт лотереи кто писал — она есть, попалась версия на 128мб. Не думаю что это мне погоду сделает, выше 50% загрузки ОЗУ не увидел, но кому-то может и сделает.
Какой есть современный крутой роутер, на который можно накатить пердолево вроде опенврт?
>>60116
Любой*
Любой*
Имеется keenetic extra 2. Иногда через вай-фай ничего не грузит хотя подключен и через компьютер все ок. В чем может быть проблема
>>60050
Арчер С7 топчик
Шли нахуй долбоебов с мтк вместо процессора. Молодость и хардкор живет только в квалкомах.
Арчер С7 топчик
Шли нахуй долбоебов с мтк вместо процессора. Молодость и хардкор живет только в квалкомах.
>>58108
Локалка в мухосранях нахуй не нужна если что.
Алсо, да, на словах у меня есть возможность взять гигабитный тариф. Только вот хуй я его увижу, если у меня в час пик даже 100 мегабит иногда не вытягивается. Вам в своем ДС не понять.
Локалка в мухосранях нахуй не нужна если что.
Алсо, да, на словах у меня есть возможность взять гигабитный тариф. Только вот хуй я его увижу, если у меня в час пик даже 100 мегабит иногда не вытягивается. Вам в своем ДС не понять.
>>60703
А вот и нет. Мухосрани обычно имеют общие точки обмена трафика(IX), где скорость выше обычной.
> Локалка в мухосранях нахуй не нужна если что.
А вот и нет. Мухосрани обычно имеют общие точки обмена трафика(IX), где скорость выше обычной.
>>60647
Это все теория. Практика показывает все наоборот. Какой нибудь условный туполинк 10 летней давности WDR4300 на OpenWRT просто обсывает как по производительности так и по функциональности все что есть от МТК. И не помогает аналогам ни открытый исходный код ни все эти хардварные ускорялки. МТК просто сосут причмокивая и ничего сделать не могут. Видишь роутер на МТК сразу знаешь что он собран из говна и палок, никакой стабильности на нем никогда не будет. И даже альтпрошивки ему не помогут.
Это все теория. Практика показывает все наоборот. Какой нибудь условный туполинк 10 летней давности WDR4300 на OpenWRT просто обсывает как по производительности так и по функциональности все что есть от МТК. И не помогает аналогам ни открытый исходный код ни все эти хардварные ускорялки. МТК просто сосут причмокивая и ничего сделать не могут. Видишь роутер на МТК сразу знаешь что он собран из говна и палок, никакой стабильности на нем никогда не будет. И даже альтпрошивки ему не помогут.
44 Кб, 640x345>>60830
Так было видимо до прихода последних медиатеков (ralink в девичестве). Сейчас это ТОП-камни для среднебюджетных решений. На нем собирают все: от ноунеймов китайских и до асуса.
>Какой нибудь условный туполинк 10 летней давности WDR4300 на OpenWRT просто обсывает как по производительности так и по функциональности все что есть от МТК.
Так было видимо до прихода последних медиатеков (ralink в девичестве). Сейчас это ТОП-камни для среднебюджетных решений. На нем собирают все: от ноунеймов китайских и до асуса.
>>60830
Надеюсь ты понимаешь что какой нибудь микротик обоссыт и тебя и твой роутер с ног до головы по функционалу и стабильности? А если еще сравнить производительность со всякими туннелями шифрованными, то ты утонешь в этой луже.
Надеюсь ты понимаешь что какой нибудь микротик обоссыт и тебя и твой роутер с ног до головы по функционалу и стабильности? А если еще сравнить производительность со всякими туннелями шифрованными, то ты утонешь в этой луже.
2,5 Мб, mp4,720x1280, 0:07
>>55956
Добра тебе анонче, очень помог. Побольше бы таких как ты.
Добра тебе анонче, очень помог. Побольше бы таких как ты.
>>61257
Никак нет, по факту некротики всегда имели устаревшее слабое железо, и только с выходом HAp AC2 ситуация в корне переломилась ибо завезли нормальное железо за вменяемые деньги. А кто виноват? Виноват Квалком выпустивший IPQ-4018 обсывающий Аллаха (а так же все мтк чипы). Если бы квалком не подсуетились некротики продолжали бы клепать доисторические RB2011 и RB951 которые устарели уже на год своего выхода.
Никак нет, по факту некротики всегда имели устаревшее слабое железо, и только с выходом HAp AC2 ситуация в корне переломилась ибо завезли нормальное железо за вменяемые деньги. А кто виноват? Виноват Квалком выпустивший IPQ-4018 обсывающий Аллаха (а так же все мтк чипы). Если бы квалком не подсуетились некротики продолжали бы клепать доисторические RB2011 и RB951 которые устарели уже на год своего выхода.
>>61546
Wifi6 и нахуй не нужон, пока у тебя 100% девайсов не будет с его поддержкой.
>ax в микротиках когда
Wifi6 и нахуй не нужон, пока у тебя 100% девайсов не будет с его поддержкой.
Сосоны как работает пруф оф кураж с Эатоном? Хотеть сделать автоматическую пачку на весь хеллрейд.
Думаю взять Монмон, Юну с бладстоуном для допотхила, Эатона с пруф оф куражем чтоб хп команды не снижалось ниже половины а то паучиха обоссыт без шансов. Ну и четвертым думаю взять либо капитана Рикориса либо Серилу. Что скажете?
Думаю взять Монмон, Юну с бладстоуном для допотхила, Эатона с пруф оф куражем чтоб хп команды не снижалось ниже половины а то паучиха обоссыт без шансов. Ну и четвертым думаю взять либо капитана Рикориса либо Серилу. Что скажете?
>>61616
мимо
мимо
>>61605
Пиздишь. У меня как раз есть минутка свободного времени, давай обсудим. Твои аргументы?
>Wifi6 и нахуй не нужон, пока у тебя 100% девайсов не будет с его поддержкой.
Пиздишь. У меня как раз есть минутка свободного времени, давай обсудим. Твои аргументы?
>>61630
https://habr.com/ru/company/vasexperts/blog/426263/
>Однако участники ИТ-сообщества видят у Wi-Fi 6 большой минус в контексте внедрения технологии. Ощутимый результат перехода на Wi-Fi 6 окажется заметен только в том случае, если все устройства сети будут поддерживать новый стандарт. А с этим определенно возникнут проблемы.
https://habr.com/ru/company/vasexperts/blog/426263/
>>61646
Охуенно, какие-то говнари на хабре сказали — значит, правда.
Ощутимый результат ты получишь, когда уже два клиента будут ax, потому что в ax используется та же самая преамбула OFDM. Что это значит? Это значит, что все "старые", то есть n и ac (что, в принципе, то же самое) клиенты поймут, на сколько времени будет занят эфир, увеличат свой NAV, и в это время спокойно можно использовать OFDMA. Готово, ты получил прирост скорости (потому что, как я выше в треде писал, самая медленная часть в вайфае — это не data rate предыдущих стандартов, а management rate, общий для всех).
Понял — или пояснить ещё? Не читай хабра до обеда. Или читай, но вдумчиво, там и ерунды хватает тоже.
Охуенно, какие-то говнари на хабре сказали — значит, правда.
Ощутимый результат ты получишь, когда уже два клиента будут ax, потому что в ax используется та же самая преамбула OFDM. Что это значит? Это значит, что все "старые", то есть n и ac (что, в принципе, то же самое) клиенты поймут, на сколько времени будет занят эфир, увеличат свой NAV, и в это время спокойно можно использовать OFDMA. Готово, ты получил прирост скорости (потому что, как я выше в треде писал, самая медленная часть в вайфае — это не data rate предыдущих стандартов, а management rate, общий для всех).
Понял — или пояснить ещё? Не читай хабра до обеда. Или читай, но вдумчиво, там и ерунды хватает тоже.
>>61646
Бля, там и комментарии один лучше другого, хотя статья всего лишь прошлогодняя. Вот что бывает, когда пишут на модную тему, не шаря в ней.
Бля, там и комментарии один лучше другого, хотя статья всего лишь прошлогодняя. Вот что бывает, когда пишут на модную тему, не шаря в ней.
Чё, пупсики, провести вам вебинар про 802.11ax? В теме шарю, могу как-нибудь вечерком часик порассказывать, пояснить, нахуя оно надо и что там как.
>>61652
Охуительные истории ИТТ. А на практике, у тебя в сети с какого то древнего говна начинается закачка и вся wifi сеть деградирует и хуй ты увидишь свои циферки заветные.
Охуительные истории ИТТ. А на практике, у тебя в сети с какого то древнего говна начинается закачка и вся wifi сеть деградирует и хуй ты увидишь свои циферки заветные.
>>61672
Проверенное на практике, кстати. У меня три точки доступа ax разных производителей (сейчас одна, правда, но была ещё циска и мист) и четыре тестовых клиента, я уже поигрался с ним.
>>61672
На практике ты сеть настроишь так, чтобы это сказывалось по минимуму, начиная с увеличения CW для таких клиентов и заканчивая полным отказом от них. Это во-первых. Во-вторых, даже в таком случае точка будет оркестрировать ax-клиентов так, чтобы в свой, грубо говоря, таймслот они использовали его максимально выгодно. И по сравнению с полным отсутствием ax-клиентов в такой сети пропускная способность всё равно будет больше.
>Охуительные истории ИТТ.
Проверенное на практике, кстати. У меня три точки доступа ax разных производителей (сейчас одна, правда, но была ещё циска и мист) и четыре тестовых клиента, я уже поигрался с ним.
>>61672
>А на практике, у тебя в сети с какого то древнего говна начинается закачка и вся wifi сеть деградирует и хуй ты увидишь свои циферки заветные.
На практике ты сеть настроишь так, чтобы это сказывалось по минимуму, начиная с увеличения CW для таких клиентов и заканчивая полным отказом от них. Это во-первых. Во-вторых, даже в таком случае точка будет оркестрировать ax-клиентов так, чтобы в свой, грубо говоря, таймслот они использовали его максимально выгодно. И по сравнению с полным отсутствием ax-клиентов в такой сети пропускная способность всё равно будет больше.
>>61669
Поясни за пинги в 6 вафле. Говорят там пинг будет заебись что даже в шутаны играть можно будет. Нужна ли 6 вафля на ноуте или хватит только в роутере чтоб было прямо заебись?
Поясни за пинги в 6 вафле. Говорят там пинг будет заебись что даже в шутаны играть можно будет. Нужна ли 6 вафля на ноуте или хватит только в роутере чтоб было прямо заебись?
>>61794
Пинг в вайфае негарантирован, потому что доступ к среде негарантирован. И никогда не будет. То, что доступ к среде в Wi-Fi 6 будет проще получить, не значит, что это будет в 100% случаев работать, физику общей среды не наебёшь.
И там, и там, конечно, чтобы все профиты иметь. В ноут сейчас очень доступные адаптеры ax200 с али, тысячу рублей всего стоят, я четыре штуки затарил и без не знаю, повтыкал во все ноуты в округе. Адаптеры настолько ax-совместимые, насколько это может быть, потому что всё остальное оборудование тестят на совместимость с ними (они в наборе тестового оборудования у Wi-Fi Alliance для сертификации на Wi-Fi 6).
>Говорят там пинг будет заебись что даже в шутаны играть можно будет.
Пинг в вайфае негарантирован, потому что доступ к среде негарантирован. И никогда не будет. То, что доступ к среде в Wi-Fi 6 будет проще получить, не значит, что это будет в 100% случаев работать, физику общей среды не наебёшь.
>Нужна ли 6 вафля на ноуте или хватит только в роутере чтоб было прямо заебись?
И там, и там, конечно, чтобы все профиты иметь. В ноут сейчас очень доступные адаптеры ax200 с али, тысячу рублей всего стоят, я четыре штуки затарил и без не знаю, повтыкал во все ноуты в округе. Адаптеры настолько ax-совместимые, насколько это может быть, потому что всё остальное оборудование тестят на совместимость с ними (они в наборе тестового оборудования у Wi-Fi Alliance для сертификации на Wi-Fi 6).
Привет, Аноны.
Есть Xiaomi 3G, к нему подключен неуправляемый коммутатор, который раскидывает по проводу сеть всюду, куда можно.
Но роутер стоит в дальней комнате (и перенести его я не могу). На кухню, через две стены (бетонные, по 15см), WiFi пробивает плохо (большие задержки). Но на кухню проведен провод от коммутатора, сейчас он воткнут в телевизор.
Я хочу на кухню поставить что-то вроде точки доступа, куда будет подключаться провод от коммутатора (который сейчас идет к телевизору), и чтобы эта точка доступа раздавала WiFi, а также отдавала дальше по проводу сеть к телевизору. При этом, чтобы DHCP и прочим рулил основной Xiaomi 3G (как это делается с неуправляемым коммутатором).
С помощью чего такое можно сделать? Нужно покупать второй роутер и делать бридж, или можно обойтись меньшей кровью?
Есть Xiaomi 3G, к нему подключен неуправляемый коммутатор, который раскидывает по проводу сеть всюду, куда можно.
Но роутер стоит в дальней комнате (и перенести его я не могу). На кухню, через две стены (бетонные, по 15см), WiFi пробивает плохо (большие задержки). Но на кухню проведен провод от коммутатора, сейчас он воткнут в телевизор.
Я хочу на кухню поставить что-то вроде точки доступа, куда будет подключаться провод от коммутатора (который сейчас идет к телевизору), и чтобы эта точка доступа раздавала WiFi, а также отдавала дальше по проводу сеть к телевизору. При этом, чтобы DHCP и прочим рулил основной Xiaomi 3G (как это делается с неуправляемым коммутатором).
С помощью чего такое можно сделать? Нужно покупать второй роутер и делать бридж, или можно обойтись меньшей кровью?
>>61833
С помощью точки доступа. В потребительские роутеры она включена в состав (потребительский роутер с вайфаем состоит логически от роутера и точки доступа, соебинённых внутри коммутатором).
Желательно купить любой потребительский роутер и настроить его бриджем, правильно. Это всегда лучше, чем репитеры (ты же это имел в виду?). Ничего проще второй точки доступа нет.
>С помощью чего такое можно сделать?
С помощью точки доступа. В потребительские роутеры она включена в состав (потребительский роутер с вайфаем состоит логически от роутера и точки доступа, соебинённых внутри коммутатором).
>Нужно покупать второй роутер и делать бридж, или можно обойтись меньшей кровью?
Желательно купить любой потребительский роутер и настроить его бриджем, правильно. Это всегда лучше, чем репитеры (ты же это имел в виду?). Ничего проще второй точки доступа нет.
>>61593
Берёшь любую топ раздачу с большим весом на торренте и смотришь какой пир отдаёт больше тарифной скорости, но это у тех, кто имеет 8-жильную витую пару и гигабитный роутер. Можешь просто позвонить провайдеру и спросить про локальный пиринг. Например, мой провайдер, кроме гигабита в своей локалке, даёт скорость до 300 мбит на IP Яндекса.
Берёшь любую топ раздачу с большим весом на торренте и смотришь какой пир отдаёт больше тарифной скорости, но это у тех, кто имеет 8-жильную витую пару и гигабитный роутер. Можешь просто позвонить провайдеру и спросить про локальный пиринг. Например, мой провайдер, кроме гигабита в своей локалке, даёт скорость до 300 мбит на IP Яндекса.
>>61593
Мимо с мухосрани-миллионника, половина провайдеров восьмижильную медь тянет от подъезда до квартиры только с 2017-2018 года, и то у кого тарифы от сотни и выше сразу оптику тянут.
Мимо с мухосрани-миллионника, половина провайдеров восьмижильную медь тянет от подъезда до квартиры только с 2017-2018 года, и то у кого тарифы от сотни и выше сразу оптику тянут.
>>61842
Нет, репитеры не рассматривал. Подумал, что не очень хорошее решение, когда под боком провод.
Спасибо, найду тогда второй роутер и буду бридж делать.
Нет, репитеры не рассматривал. Подумал, что не очень хорошее решение, когда под боком провод.
Спасибо, найду тогда второй роутер и буду бридж делать.
>>62008
Дальность, к примеру. Везде разные условия.
Дальность, к примеру. Везде разные условия.
>>62008
Дешевле, можно спихнуть своё анальное оборудование, свич в подъезде безгигабитный, куча причин.
Дешевле, можно спихнуть своё анальное оборудование, свич в подъезде безгигабитный, куча причин.
>>62018
У меня провайдер тянет оптику за 4к, а гигабитную витую пару за 1к.
У меня провайдер тянет оптику за 4к, а гигабитную витую пару за 1к.
>>61812
А что там по тестам скорости в реальных условиях? В комнате или через стену?
> Адаптеры настолько ax-совместимые, насколько это может быть
А что там по тестам скорости в реальных условиях? В комнате или через стену?
992 Кб, 720x1280>>62036
Я перестал интересоваться этой хуйнёй ещё во времена самых первых точек доступа 802.11ac. Голая пропускная способность на L3 почти ничего не значит, на самом деле. Через стену, не через стену, бла-бла-бла, вот это вот всё — это настолько не имеет значения при практическом применении, что не имеет смысла даже тратить время на тестирование.
1. TCP Window Size критически зависит от переповторов в радио. Среда общая. Следовательно, от тебя и твоего оборудования этот параметр не зависит тоже совсем.
2. Все профиты высоких канальных скоростей видны только на агрегированных фреймах — поскольку вся служебная информация, включая преамбулы фреймов с данными в вайфае, передаётся на management rate, то они всегда, для любого клиента, на этой точке будут одинаковы — иногда в сто раз (да!) меньше data rate. Я вон выше картинку кидал >>20324 — и могу долго об этом говорить, примерно полгода, как я зарылся в тему L2-оверхеда в вайфае, и это ещё я даже не дошёл до преамбулы на физическом уровне. Получается, что чем короче фрейм с данными, тем меньше разницы, грубо говоря, между 802.11n 20 МГц и 802.11ac 80 МГц. На практике на фрейме с MPDU 300 байт разница между описанными сценариями девять, сука, процентов. Девять! Это абсолютное нихуя, учитывая в четыре раза более засранный нами эфир.
Пока твой айперф (который, кстати, тоже весьма не идеален, но это тема отдельного изучения) лепит длинные, до 4 МБ для 802.11ac, ты будешь видеть охуенный прирост в пропускной способности. Но практика показала (практика — это собранные pcap на реальной офисной сети конторы, в которой я работаю, по 200-450к фреймов), что фреймов длиннее 2048 байт практически нет, а значит, разница между 802.11n и 802.11ac ничтожно мала.
Ну, и поэтому же гораздо интереснее тестить работу двух-трёх-четырёх клиентов 802.11ax одновременно с использованием FODMA, чем тупую пропускную способность точка-точка. Я уже даже перестал читать обсёзоры роутеров, в которых измеряют такую пропускную способность и такие — ООООООО БЛЯ УХ КАКИЕ ПРОПУСКНЫЕ СПОСОБНОСТИ!!!!11. Не агрегируют клиентские устройства фреймы, по ряду причин (тоже тема отдельного разговора), и поэтому от простого повышения канальной скорости в сетях нулевой эффект. А вот от OFDMA — разительный, буквально, с учётом оверхеда плюс треть-половина фактической пропускной способности на L3.
Я перестал интересоваться этой хуйнёй ещё во времена самых первых точек доступа 802.11ac. Голая пропускная способность на L3 почти ничего не значит, на самом деле. Через стену, не через стену, бла-бла-бла, вот это вот всё — это настолько не имеет значения при практическом применении, что не имеет смысла даже тратить время на тестирование.
1. TCP Window Size критически зависит от переповторов в радио. Среда общая. Следовательно, от тебя и твоего оборудования этот параметр не зависит тоже совсем.
2. Все профиты высоких канальных скоростей видны только на агрегированных фреймах — поскольку вся служебная информация, включая преамбулы фреймов с данными в вайфае, передаётся на management rate, то они всегда, для любого клиента, на этой точке будут одинаковы — иногда в сто раз (да!) меньше data rate. Я вон выше картинку кидал >>20324 — и могу долго об этом говорить, примерно полгода, как я зарылся в тему L2-оверхеда в вайфае, и это ещё я даже не дошёл до преамбулы на физическом уровне. Получается, что чем короче фрейм с данными, тем меньше разницы, грубо говоря, между 802.11n 20 МГц и 802.11ac 80 МГц. На практике на фрейме с MPDU 300 байт разница между описанными сценариями девять, сука, процентов. Девять! Это абсолютное нихуя, учитывая в четыре раза более засранный нами эфир.
Пока твой айперф (который, кстати, тоже весьма не идеален, но это тема отдельного изучения) лепит длинные, до 4 МБ для 802.11ac, ты будешь видеть охуенный прирост в пропускной способности. Но практика показала (практика — это собранные pcap на реальной офисной сети конторы, в которой я работаю, по 200-450к фреймов), что фреймов длиннее 2048 байт практически нет, а значит, разница между 802.11n и 802.11ac ничтожно мала.
Ну, и поэтому же гораздо интереснее тестить работу двух-трёх-четырёх клиентов 802.11ax одновременно с использованием FODMA, чем тупую пропускную способность точка-точка. Я уже даже перестал читать обсёзоры роутеров, в которых измеряют такую пропускную способность и такие — ООООООО БЛЯ УХ КАКИЕ ПРОПУСКНЫЕ СПОСОБНОСТИ!!!!11. Не агрегируют клиентские устройства фреймы, по ряду причин (тоже тема отдельного разговора), и поэтому от простого повышения канальной скорости в сетях нулевой эффект. А вот от OFDMA — разительный, буквально, с учётом оверхеда плюс треть-половина фактической пропускной способности на L3.
992 Кб, 720x1280>>62036
Я перестал интересоваться этой хуйнёй ещё во времена самых первых точек доступа 802.11ac. Голая пропускная способность на L3 почти ничего не значит, на самом деле. Через стену, не через стену, бла-бла-бла, вот это вот всё — это настолько не имеет значения при практическом применении, что не имеет смысла даже тратить время на тестирование.
1. TCP Window Size критически зависит от переповторов в радио. Среда общая. Следовательно, от тебя и твоего оборудования этот параметр не зависит тоже совсем.
2. Все профиты высоких канальных скоростей видны только на агрегированных фреймах — поскольку вся служебная информация, включая преамбулы фреймов с данными в вайфае, передаётся на management rate, то они всегда, для любого клиента, на этой точке будут одинаковы — иногда в сто раз (да!) меньше data rate. Я вон выше картинку кидал >>20324 — и могу долго об этом говорить, примерно полгода, как я зарылся в тему L2-оверхеда в вайфае, и это ещё я даже не дошёл до преамбулы на физическом уровне. Получается, что чем короче фрейм с данными, тем меньше разницы, грубо говоря, между 802.11n 20 МГц и 802.11ac 80 МГц. На практике на фрейме с MPDU 300 байт разница между описанными сценариями девять, сука, процентов. Девять! Это абсолютное нихуя, учитывая в четыре раза более засранный нами эфир.
Пока твой айперф (который, кстати, тоже весьма не идеален, но это тема отдельного изучения) лепит длинные, до 4 МБ для 802.11ac, ты будешь видеть охуенный прирост в пропускной способности. Но практика показала (практика — это собранные pcap на реальной офисной сети конторы, в которой я работаю, по 200-450к фреймов), что фреймов длиннее 2048 байт практически нет, а значит, разница между 802.11n и 802.11ac ничтожно мала.
Ну, и поэтому же гораздо интереснее тестить работу двух-трёх-четырёх клиентов 802.11ax одновременно с использованием FODMA, чем тупую пропускную способность точка-точка. Я уже даже перестал читать обсёзоры роутеров, в которых измеряют такую пропускную способность и такие — ООООООО БЛЯ УХ КАКИЕ ПРОПУСКНЫЕ СПОСОБНОСТИ!!!!11. Не агрегируют клиентские устройства фреймы, по ряду причин (тоже тема отдельного разговора), и поэтому от простого повышения канальной скорости в сетях нулевой эффект. А вот от OFDMA — разительный, буквально, с учётом оверхеда плюс треть-половина фактической пропускной способности на L3.
Я перестал интересоваться этой хуйнёй ещё во времена самых первых точек доступа 802.11ac. Голая пропускная способность на L3 почти ничего не значит, на самом деле. Через стену, не через стену, бла-бла-бла, вот это вот всё — это настолько не имеет значения при практическом применении, что не имеет смысла даже тратить время на тестирование.
1. TCP Window Size критически зависит от переповторов в радио. Среда общая. Следовательно, от тебя и твоего оборудования этот параметр не зависит тоже совсем.
2. Все профиты высоких канальных скоростей видны только на агрегированных фреймах — поскольку вся служебная информация, включая преамбулы фреймов с данными в вайфае, передаётся на management rate, то они всегда, для любого клиента, на этой точке будут одинаковы — иногда в сто раз (да!) меньше data rate. Я вон выше картинку кидал >>20324 — и могу долго об этом говорить, примерно полгода, как я зарылся в тему L2-оверхеда в вайфае, и это ещё я даже не дошёл до преамбулы на физическом уровне. Получается, что чем короче фрейм с данными, тем меньше разницы, грубо говоря, между 802.11n 20 МГц и 802.11ac 80 МГц. На практике на фрейме с MPDU 300 байт разница между описанными сценариями девять, сука, процентов. Девять! Это абсолютное нихуя, учитывая в четыре раза более засранный нами эфир.
Пока твой айперф (который, кстати, тоже весьма не идеален, но это тема отдельного изучения) лепит длинные, до 4 МБ для 802.11ac, ты будешь видеть охуенный прирост в пропускной способности. Но практика показала (практика — это собранные pcap на реальной офисной сети конторы, в которой я работаю, по 200-450к фреймов), что фреймов длиннее 2048 байт практически нет, а значит, разница между 802.11n и 802.11ac ничтожно мала.
Ну, и поэтому же гораздо интереснее тестить работу двух-трёх-четырёх клиентов 802.11ax одновременно с использованием FODMA, чем тупую пропускную способность точка-точка. Я уже даже перестал читать обсёзоры роутеров, в которых измеряют такую пропускную способность и такие — ООООООО БЛЯ УХ КАКИЕ ПРОПУСКНЫЕ СПОСОБНОСТИ!!!!11. Не агрегируют клиентские устройства фреймы, по ряду причин (тоже тема отдельного разговора), и поэтому от простого повышения канальной скорости в сетях нулевой эффект. А вот от OFDMA — разительный, буквально, с учётом оверхеда плюс треть-половина фактической пропускной способности на L3.
>>62114
Пакеты. Которые драйвером как-то переводятся в фреймы. Агрегированные или нет — айперф не знает, зависит от драйвера. Короче: голая пропускная способность у всего, что может ac и выше, будет плюс-минус одинаковой, а если не будет — готов поспорить, что проблема будет в эфире со всеми его причудами вроде DFS-каналов.
Вообще, вопрос "какая пропускная способность" для меня превратился в вопрос из категории "на сколько метров бьёт точка": чем больше знаешь, тем сложнее ответить на этот вопрос. Если нихуя про работу вайфая не знаешь, то легко выдать какое-то число, основанное на любых попугаях. Чем больше роешь вглубь, тем сложнее дать ультимативный ответ.
>лепит длинные
Пакеты. Которые драйвером как-то переводятся в фреймы. Агрегированные или нет — айперф не знает, зависит от драйвера. Короче: голая пропускная способность у всего, что может ac и выше, будет плюс-минус одинаковой, а если не будет — готов поспорить, что проблема будет в эфире со всеми его причудами вроде DFS-каналов.
Вообще, вопрос "какая пропускная способность" для меня превратился в вопрос из категории "на сколько метров бьёт точка": чем больше знаешь, тем сложнее ответить на этот вопрос. Если нихуя про работу вайфая не знаешь, то легко выдать какое-то число, основанное на любых попугаях. Чем больше роешь вглубь, тем сложнее дать ультимативный ответ.
149 Кб, 994x890>>02829 (OP)
На 4pda пилят свой рейтинг гигабиток http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=252727&st=16280#entry84747623
На 4pda пилят свой рейтинг гигабиток http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=252727&st=16280#entry84747623
495 Кб, 800x640>>62159
Вот до тех пор, пока любые сетевики так думают, я и буду получать сто баксов в час за аудит настроенных ими сетей.
Вот до тех пор, пока любые сетевики так думают, я и буду получать сто баксов в час за аудит настроенных ими сетей.
17 Кб, 500x500Здаров, аноны. Моя деревня находится на самом краю покрытия 4G. Ежедневные жопоболи от низкой скорости скоро боюсь подвинут кукуху. Стоит ли тратиться на вундервафли для "усиления интернета" типа оппика или это все развод?
>>62417
У антенны оператора мощность норм, а у твоего мобильника - нет. Так что связность станет постабильнее, но чудес не ожидай.
Выигрыш будет, но нужно жёстко погуглить модели.
У антенны оператора мощность норм, а у твоего мобильника - нет. Так что связность станет постабильнее, но чудес не ожидай.
Выигрыш будет, но нужно жёстко погуглить модели.
>>62527
Берёшь модели с выбранного интернет-магазина или днса, и ишещь по ним отзывы в инете и просто яндекс-маркете, никакого волшебства.
Берёшь модели с выбранного интернет-магазина или днса, и ишещь по ним отзывы в инете и просто яндекс-маркете, никакого волшебства.
>>62533
Спасибо
Спасибо
Вообще интересно что некротики до сих пор не могут программно реализовать MU-MIMO хотя аппаратно железо у них уже может. Обещали завести только в РоутерОС 7.0
![7A6FLPN7mlA[1].jpg](https://2ch.hk//hw/src/4002829/15741015749950.jpg)
62 Кб, 776x872Квалифицированный Антон, не проходи мимо, нужна твоя помощь. Есть загородный дом в 4 этажа, 15х20, стены по 50см, оптика подходит в подвал, из gpona выходит витуха до второго этажа, и все, больше при строительстве кабель не проложили никуда, и возможности кинуть нет. Цель стабильный инет вне зависимости от стоимости. На данный момент все поднято на эппловских эирпорт экстрим, одна по проводу на 2 этаже соотв, одна в репитере в соседней комнате (но расположены так что сигнал бьет 2 стены, по другому никак) и одна на первом. Сигнал оче хуевый изза толщины стен, точки по кд отваливаются, помогает онли ребут, сами не восттанавливаются. Планировал ставить меш систему, долго выбирал, как я понял самые норм в плане мощности zyxel multy x, взял пак из 3, приехал кривой комплект, сказали или замена или вернем бабки, и я призадумался, может это знак, и стоит посмотреть что еще, буду рад любой помощи ананас, ибо я уже все излазил. Если бы была возможность ноды соединить между собой взял бы просто микротиковский хекс да по точке на этаж, но в условиях онли беспроводной сети нет идей. Мб какой нибудь более менее нормальный роутер с коаксиалом под внешнию антенну и ебнуть на 12дБ. Но рахинские урезки под 20дбм на передатчике никуда не денутся мне кажется антенна нихуя не даст почти. А из оборудования без этого ограничения знаю только микротики, даже убики же не больше 22 имеют, во флагмановских точках. Советуй.
>>62591
аирпорт экспресс
фикс
и головное(на 2 эт) не экспресс а тайм капсула, ну это по сути одно и тоже только с жестким диском.
аирпорт экспресс
фикс
и головное(на 2 эт) не экспресс а тайм капсула, ну это по сути одно и тоже только с жестким диском.
>>62591
Чем тебе пауверлайны не нравятся? Имхо для больших частных домов самое то. Прокладывать витуху не надо, связь прямо по линии 220в.
Чем тебе пауверлайны не нравятся? Имхо для больших частных домов самое то. Прокладывать витуху не надо, связь прямо по линии 220в.
>>61924
ща чекнул у меня 8 жильная витуха входит в квартиру
и тариф 50мб/с
и никогда на торентах выше 4МБ/с с копейками не бывало
роутер поддерживает до 100мб/с
что это получается от гигабита профит будет онли внутри дома?
ща чекнул у меня 8 жильная витуха входит в квартиру
и тариф 50мб/с
и никогда на торентах выше 4МБ/с с копейками не бывало
роутер поддерживает до 100мб/с
что это получается от гигабита профит будет онли внутри дома?
>>62541
Возможно, потому, что без 802.11ax оно говно и не нужно?
>>62591
Паверлайн - правильный совет для тебя. Попробуй выставить кантрикод другой страны, но в целом работа на мощностях выше толку не даёт особо. Вот антенну получше ставить - гораздо правильнее. Но кабель лучше, всегда, даже если это паверлайн. Так что используй его.
>не могут программно реализовать MU-MIMO
Возможно, потому, что без 802.11ax оно говно и не нужно?
>>62591
Паверлайн - правильный совет для тебя. Попробуй выставить кантрикод другой страны, но в целом работа на мощностях выше толку не даёт особо. Вот антенну получше ставить - гораздо правильнее. Но кабель лучше, всегда, даже если это паверлайн. Так что используй его.
>>62591
Там тебе выше анон написал ебани Powerline https://www.youtube.com/watch?v=RV8wxfSPQrM
и поставь точку доступа нормальную и не ебись с этим mesh сверхдорогим.
Там тебе выше анон написал ебани Powerline https://www.youtube.com/watch?v=RV8wxfSPQrM
и поставь точку доступа нормальную и не ебись с этим mesh сверхдорогим.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.