Это копия, сохраненная 4 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Шапка для переката: https://pastebin.com/sqmUVmiU
FAQ
Q: Какой SSD выбрать для системы и игр?
A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, энергопотреблении актуально для лаптопов и сроке гарантии. Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то обалдеешь от скорости любого SSD. Если ты уже на SSD и думаешь о замене на более быстрый, то разницу в своей сычивальной "работе" будешь искать под лупой в большинстве задач.
Q: Да пошел ты нахуй, ведь там скорость овер9000 мб/с, как это не замечу разницы в работе?
A: Это линейная скорость чтения/записи. По сути нужно только профессионалам, каждый день работающими с огромным объемом данных (4к видео etc), либо бенчедебилам. Если ты поехавший и непрерывно копируешь с диска на диск фильмы 4к, репаки по 50гб etc, то да - это твой выбор. Но не забывай, скорость источника должна быть не меньше.
Q: Эт чё, можно взять самый дешевый и не париться?
A: Нет. Тут надо разбираться с конкретными моделями. Совсем нонэйм диски с самой дешевой начинкой могут со временем сильно деградировать в скорости. Рекомендую тщательно смотреть тесты и отзывы и уделить внимание поведению диска в заполненном состоянии. Ну и заявленный ресурс у совсем дешевых довольно мал. Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях не меняя артикул, в обзорах будет все заебись, а ты купишь уже удешевленное говно. В общем, надо изучать инфу по конкретной модели.
Q: Слышал, что ресурс и скорость зависит от типа памяти, хочу себе диск на SLC памяти!
A: Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает. Что мы имеем на 2019 год: MLC, TLC, QLC. 3D MLC становится нишевой памятью для высокопроизводительный SSD NVMe, и сейчас получают ее программным путем (кроме сосунга) используя отбракованные кристаллы 3D TLC, что не может не сказываться на ресурсе и скорости. 3D QLC таки не взлетел, не смотря на старания Intel. Альтернатива NAND - 3DXPoint. Та самая волшебная память, о которой все мечтали. Поскольку для второго поколения пришлось завозить производственный цикл с оборудованием заново, плюс поднасрал Micron - ценник продолжает кусается. Можно мониторить ресурсные испытания разношерстных SSD здесь: https://3dnews.ru/938764/page-2.html и угарать как многие модели успеют исчезнуть с продажи прежде, чем сдохнут в этом тесте.
Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск!
A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП. Это относится и к SSD и к HDD и любым другим носителям информации.
Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, чё там надо?
A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно.
Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать-то?
Под систему - брать нормальный PCIE (M.2 NVMe) или SATA диск, со своим буфером DRAM, от 250Гб - см. "Твердый середняк".
Под файлопомойку - брать любой на максимальный объем, от 500Гб и больше, с гарантией, на буфер DRAM пофиг, и память НЕ QLC.
Что НЕ БРАТЬ:
- Обходить стороной без буферные модели, поскольку SSD в этом году и так подешевел. (SM 2258XT, Phison PS3111-S11 - кастрированные платформы никому жизнь лучше не делали). M.2 NVMe диски с технологией HMB (Host Memory Buffer) - дешман, т.к. не имеют своей памяти, а использует память компьютера, да и в боксе не будут работать.
- Не бери на 120 - экономия смешная, ресурс пропорционален объему, скорость тоже хуже (у дешевых часто сильно зависит от свободного места)
- Не бери дешевую ADATA - там что попало внутри и брака больше, чем у других
- Не бери с QLC флэш, это вообще дно, скорости на рандомных чтении\записи 4 kb 1QD порой ниже чем у HDD, и с надежностью очень большой вопрос
- Не бери на Marvell 88NV1120 - один из cамых плохих массовых контроллеров (Гудрам CL100, АДАТА 655)
- Не бери WD Green - один из самых тормозов
- Не бери с Phison S10, ибо нативно он не работает с 3D NAND вообще, а поддерживает только планарную NAND, с устаревшими интерфейсами.
- Бери с гарантией, а не из мутного интеренет магаза
На апрель этого 2019 года "дешман" за объем 240/250 стоит 2000~2700р и медленно дешевеет, за ~3500р уже есть очень достойный "середняк" Intel 545s. Отдельно стоит отметить что на 2019 год остались только две актуальные относительно новые SATA платформы: Это SM2258\2259 от SMI и MJX от сосунга. Все остальное это либо медленное старье родом из 2013-2014 годов, либо без буферное бюджетное говнецо из 2016. Внимательно смотри обзоры со вскрытием начинки нужного SSD дабы не обосраться.
Далее по категориям.
Приличный дешман (SATA):
- Smartbuy Impact (Toshiba 64-слойная 256-Гбит TLC 3D NAND (BiCS3), контроллер Phison PS3112-S12, модель 2019 года)
Приличный Китай (SATA): по низким ценам (~2тр за 240, ~4тр за 480) на полноценных контроллерах:
- AEGO/Londisk/Mengmi (память Samsung 48/64L-TLC, контроллер SMI2258) скорость будет почти как на Самсе.
Приличный Китай (NVMe):
- Пока не видел
Твердый середняк (SATA):
- Samsung 860 EVO (512-Гбит TLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), заявленный ресурс 150-2400 тб), гарантия 5 лет
- Intel 545s (Intel 64-слойная 256-Гбит 3D TLC NAND, контроллер SMI SM2259 допиленный Интелом) 5 лет гарантии
- Сrucial MX500 (не путать с BX) (256-Гбит TLC NAND (64-layers), контроллер Silicon Motion SM2258 (LDPC) гарантия 3 года)
- ADATA Ultimate SU900 (Micron 384-Гбит (32-layers) MLC NAND, контроллер SMI SM2258 (LDPC), гарантия 3 года
- Transcend SSD370s (Toshiba 15нм MLC NAND), контроллер Silicon Motion SM2246EN (BCH), гарантия 3 года, ресурс от 80тб)
- Seagate BarraCuda SSD (Toshiba 3D NAND, контроллер Seagate STXZA01EA3B7) 5 лет гарантии
Твердый середняк (NVMe):
- Kingston A1000 ((Toshiba 64L-TLC 256\512-Гбит , контроллер Phison PS5008-E8 (LDPC))
Для предуспешных (NVMe):
- Intel 760p (64L-TLC Intel/Micron, контроллер Silicon Motion SM2262 (LDPC))
- Kingston KC1000 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Phison PS5007-E7 (BCH)
- ADATA 8200 (он же Gammix S11) (64L-TLC Micron, контроллер Silicon Motion SM2262 (LDPC))
- ADATA 8200 Pro (64L-TLC Micron, контроллер Silicon Motion SM2262EN (LDPC))
Для успешных (NVMe):
- Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), гарантия 10 лет или 300-5000 тб записи в зависимости от модели)
- Samsung 970 Evo Plus (3D-TLC Samsung (96-layers), контроллер Samsung Polaris (LDPC), заявленный ресурс 100 Тбайт)
- Plextor M9Pe (64L-TLC Toshiba, контроллер Marvell 88SS1093 (LDPC))
Для мажоров (NVMe):
- Intel Optane 900P (3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
- Samsung 983 Zet (64L-SLC (Z-NAND) Samsung, контроллер Samsung Phoenix (LDPC))
- Samsung 970 Pro (3D-MLC 256-Гбит (64-layers), контроллер Samsung Phoenix (LDPC), гарантия 5 лет или до 400-1200тб записи)
- Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293 (BCH), гарантия 3 года)
- Toshiba OCZ RD400 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Toshiba TC58NCP070GSB (LDPC)
ну наконец-то
Я 1600 всего деньгами отдал. Были бонусы в ДНС которые сгореть скоро должны были.
А ну ясн, тогда нормич.
Ну похоже на то
Ноут моего братишки, он в другом городе щас. В выходные приедет с ноутом будем ставить адату m2 не помню какую, в пятницу запощщусь.
Отчеты запилю.
Сгорела сата поебень ноунейм стоковая. Буквально летом хотел ему воткнуть что-нибудь прозапас, чтобы можно было винду накатить на второй ссд и дальше капчевать учиться. Ну я не ожидал что даже двух лет не пройдет. Куплен где-то в августе прошлого года или чуть раньше. За 33к ANUS X507M лучшим выбором был, но скупой платит дважды
непонятное говно которое ты будешь ждать 2 месяца со стоимостью нормального SSD в магазине
дело в том, что у меня на палке эти деньги уже лежат, так бы на алике взял менгми
> подводные
кроме громоздкости, дороговизны, сомнительной надёжности адаптера из китайского говна и бессмысленности - нет
поддержка pci, компактность, нет кабелей, не нужны посадочные места в корпусе
Ну, громоздкость — это хуйня, корпус у меня просторный. Стоят эти переходники недорого. Но чому бессмысленно-то? Я что, на практике не получу прироста в скорости по сравнению с сатой?
sata-ide контроллер обычно занимает 4 линии pci.
Если используем m2 - садим накопитель на выделенные 4 линии.
Минус прослойка в виде контроллера дисков.
Результаты можно сравнить хоть на том же яндекс-маркете, народ выкладывает бенчи. Можно взять какую-нибудь линейку самсунга, например 860 evo, они есть в обоих форматах.
Правда что-ли SLC или просто маркитолухи подпизживают?
> Правда что-ли SLC или просто маркитолухи подпизживают?
slc кеширование как и на любом ссд, а не память slc
Aida/hdtune linear read benchmark
Можно не включать обогреватель зимой
>бэкапим раздел с виндой на соседний под прыщами
>после завершения операции выключаем пк
@
>Ой, у вас архив битый!
Заебись на хуйне с кэшем.
Ага, лол.
Умерло и больше не вернётся?
Если ретрограды просят принести на флешке что либо, а сидеть с ебалом лягушки воле монитора 2 часа не хочется, какую советуете? Порт 3.0 есть
Цена/качество желательно
Бюджет не ограничен, но кидать деньги на ветер не хотелось бы
Я давно брал Kingston Datatraveler.
Бери ту, что на ключи вешается как брелок, это самое главное. Флешке там самое место, всегда при тебе на всякий случай. Тебе type-c нужен?
Мне скорость нужна. В телефоне есть тайп-ц. Я не шарю, но из чтения гайдов правильной зарядки смартфона вынес, что тайп-ц тупо проводочков больше имеет или сечение их больше, не помню точно
В итоге на усб конструктивно возможен только Квик чардж2, а в тайп-ц доступен и Квик чардж3 с большим амперажом и реально быстрой зарядкой.
Я думал это все маркитолухи чешут, но был приятно удивлен.
Так вот, это я к чему. Тайп-с возможно лучше чем усб3.1?
Почитал гайды, есть какие то на 3д нанд флешки 3.1, но внятных тестов-нетестов нет
Плюс стоят неадекватно. Есть ли вменяемые флешки на тайп-ц и есть ли Профит с этого разъема?
И ещё вопрос. Может действительно быстрее будет с телефона все это делать? Тупо воткнуть тайп-ц – усб3.1 переходник и сидеть пердеть?
Скрин памяти телефона
Я не смотрел давно что ща по флэшкам, но по опыту обычно дешевые 3 юзб флэшки не особо то и быстрее простых 2. Там стоят дешевые контроллеры и скорость они большую развить не могут, плюс сильно нагреваются. Думаю с тайп ц будет тоже самое. Если хочешь скорость надо будет покупать очень дорогие, а в дешевых будет скорость как у 2.0.
Примерно тоже самое нагуглил. Ну понятно, хули. Спасибо за внимание
Type-c — это физический разъём, по нему хоть usb 1.1 можно гнать, хоть display port, хоть thunderbolt. Это как m.2 может быть сата, может быть nvme, а можно и видеокарту воткнуть. Вопрос был к тому, вдруг у тебя ноут только с type-c. Китайцы запросто продадут type-c с протоколом usb 2.0.
Смотри конкретно версию протокола на флешке, точнее заявленную скорость. И погугли обозначения. Например, USB 3.0 это то же самое, что 3.1 gen 1 тоже самое что 3.2 gen 1x1, все они 5 гбит.
Скорости немного ниже, чем на 850 evo и чем в магазине продавец приводит.
Сап!
Я особо не шарю, подскажите пожалуйста: есть ноут асус gl752vw на нем есть сзади наклейка, там написано что-то типо SATA SSD ONLY. Под крышкой m2 2280 слот. Вопрос: я могу взять любой сата ссд и он заведётся? Например Kingston a400? Ну и если ссд не подходит, можно ли будет его обменять? Собираюсь брать в днс
Это значит сто в слот m.2 можно воткнуть только SATA ssd. NVME не заведется. Типа таких
https://technopoint.ru/catalog/dd58148920724e77/ssd-m2-nakopiteli/?order=1&groupBy=none&stock=2&f[nqh]=93og
И да, спасибо большое за объяснение!
Подскажите что лучше?
https://technopoint.ru/product/dd19b5e442c63330/240-gb-ssd-m2-nakopitel-kingston-uv500-suv500m8240g-sale/
https://technopoint.ru/product/0ff029839ed83330/240-gb-ssd-m2-nakopitel-goodram-s400u-ssdpr-s400u-240-80-sale/
https://technopoint.ru/product/25350fa756951b80/256-gb-ssd-m2-nakopitel-transcend-mts830s-ts256gmts830s-sale/
Этот что ли?
https://ru.aliexpress.com/item/32867246669.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.2309b41bOJ2uHe&s=p&algo_pvid=6de9f584-5204-4013-9192-8c6e16ead521&algo_expid=6de9f584-5204-4013-9192-8c6e16ead521-1&btsid=5d41538c-9664-407c-91d2-ba296ad43575&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_52
Ага, но со скидосом за 5.5к взял две штуки на убой. В прошлом треде кто-то интересовался просто.
Контроллер нормальный, 2гб рамы, скорость приличная, канифоли на плате нет, нормальный диск вполне.
вроде циклов дохуя, подойдёт ли этот ссд как универсальный под все?
Я бы 2х512 брал, на один систему, на другой - все остальное. Чтобы было не жалко систему ебнуть и новую накатить без удаления скопившегося важного говна.
> Я бы 2х512 брал, на один систему, на другой - все остальное. Чтобы было не жалко систему ебнуть и новую накатить без удаления скопившегося важного говна.
Чтобы потом все порты мелким дерьмом были забиты ? Да и 512 Гб там обрезок без скорости
Буду писать гигабайты последовательно, это либо здоровенные raw видео (по 10 гигов штука, примерно), либо раскадровки этих видео (PNG-шки, а то и тиффы, по 40 мегабайт\файл).
Нужен сосоди на 500 или больше гигабайт, не шибко быстрый - 1000 мб\с хватит, главное, чтобы в его кеши-хуеши влезало 10 гигов (пишу 10 гигов, отмокаю пару минут, снова пишу 10 гигов...)
Нагуглил кучу говна на QLC, есть сомнения в скорости, если проседает ниже HDD - это зашквар.
Western Digital WD BLUE SN500 500 GB вроде не на QLC, есть смысл его брать? Там, правда, кеш вроде как на 6-8 гигов, это печально.
На яндексе пока фильра по размеру кеша не придумали, есть предложения?
Мог бы взять и какой-нибудь сраный сосунг, но диск потом переедет в NAS за ненадобностью, не хочется тратить больше, чем нужно.
>Чтобы потом все порты мелким дерьмом были забиты ?
ну возьми 512 + 1тб хуле. Тут лишь вопрос удобства чтобы систему сносить нахуй чуть что.
>Да и 512 Гб там обрезок без скорости
схуяли
>Я бы 2х512 брал, на один систему, на другой - все остальное. Чтобы было не жалко систему ебнуть и новую накатить без удаления скопившегося важного говна.
это чтение
От 150GB бери. Меньше под систему не стоит.
Может потому, что SATA SSD уже становятся неактуальны?
Меньше объёмы производства - выше цена.
Когда-то давно покупал Apacer в алюминиевом корпусе, живёт много лет, скорость отличная.
Silicon Power и бюджетные серии Kingston не бери. Transcend по моему опыту с различными моделями - стойкие середнячки.
Здесь бенчмарки https://usb.userbenchmark.com/
Только если сравнивать лучшие Сата типа mx500 и 860evo с самыми дешёвыми нвме без буфера
Silicon Motion SM2258XT
Phison S11
Судя по второму пику в ОП-посте, я правильно понимаю что, если у 256-тигиговой ADATA SU900 ресурс на запись 4.5 петабайт (что ровняется 76 годам при стабильной записи не более 7TB информации в год), то у моделей SU900 в 1TB и 2TB ресурс на запись естественным образом составляет 305 и 610 лет соответственно? Я правильно посчитал? В плане "7TB в год" я исхожу из своих собственных личных подсчётов основанных на том что у меня 256-тигиговый MLCшный SSD (Plextor M5S) который стоит под систему собранную примерно ровно три года назад и за эти три года я со своим личным use-case'ом успел набрать только лишь 20TB записи на счётчике (притом что ПеКарню использую каждый день по-полной).
>HDD выдохлись.
Разбуди когда 4TB качественного (с DRAM на борту и на MLC ячейках) SSD места можно будет купить за ~18000р (или 2TB за ~9000р соответственно) максимум. Вне зависимости SATA-ли это, U.2, или NVMe. Вот когда это будет возможно, тогда и ТОЛЬКО тогда - HDD всё. На сегодняшний же день, 1TB качественного MLCшного SSD места идёт минимум от 12000р (ADATA SU900), а 2TB начинаются от 22500р (Сосунг 860 PRO). И так будет продолжаться ещё минимум года четыре точно. MLC, безусловно, тоже дешевеет со временем, это физически необратимый процесс, как бы сильно производители этому не сопротивлялись, и только чистое SLC почти не меняется (и даже на самом деле ДОРОЖАЕТ) с годами, но всё же MLC дешевеет (в пересчёте на "1GB места за $") примерно в раза два медленнее чем TLC, поэтому понадобится ещё как минимум 4 года прежде чем качественные MLC харды станут стоить столько же сколько уже сегодня стоят их TLC'шные или вообще QLC'шные нищебродобратья.
бери, будешь потом перед одноклассниками хвастаться, какой у тебя большой ресурс
а кому ты нужен будить тебя, блинобомжик. воняй дальше своей блевотиной из канавы
Ресрус всегда актуален. Особенно теперь, когда стали появляться Игори весящие минимум 100GB за тайтл, да и онемэ в 4K HDR. Один лишь только официальный Blu-Ray HD ремастер Macross 7, все эпизоды + спешлы/OVA + мувик, весит в районе 300GB, а HD ремастер Urusei Yatsura так и вообще под 600 уходит. Регулярно писать такое на девайс чтобы потом перенести/уд0лить после просмотра, нагибает ресурс существенно. А ещё же торрентинг.
Вырубаю все раздачи сразу после закачки, похуй совершенно. Уже рейтинга набрал на сто жизней вперёд.
>Вырубаю все раздачи сразу после закачки
Суть не в этом. Ты когда раздаёшь то в любом случае записи на ячейки не идёт (только считывание). А вот когда ты только качаешь, пиявишь, то ячейки нагибаются по-максимуму. Особенно если объём огромный (как то же HD онемэ) и в торренте много отдельных файлов (например 100500+ эпизодов, треков в саундтреке, обложечек/обоев, скриншотиков, или ещё какой хуйни) записываемых в рандомном порядке (как торрентинг и работает, собственно говоря) по кусочкам. SSD такое не любят очень, им гораздо проще записать один огромный файл в 200+ GB на прямую, чем 200+ GB объёма информации состоящей из килосотен отдельных мелких файлов.
Во-первых не 5, а 7, а во-вторых - это ПОКА только 7, ибо у меня сейчас только один SSD по систему и он маленький, я на нём ничего кроме системных файлов не храню, а всё остальное пишется и хранится в ZFS'ных NAS'ах. Я планирую в скором времени собрать новую систему где будут только SSD, 2TB под систему и пара по 4TB под всякое говно скачанное из сети, поэтому и спрашивал правильно я подсчитал ресурс при переходе с 256GB MLC на 1TB и более. Я просто хотел убедиться что банальнейшая простая математика работает в данном случае и что ресурс напрямую увеличивается со 100% ratio, в зависимости от объёма. И когда я соберу свою новую систему где будут только SSD, то я начну гнать в хвост и в гриву, минимум по 50+ TB в год уже, вместо тех 7 что у меня идут сегодня.
Дико ахуеваю от скоростей, это просто пиздец, после жд просто ебать.
встал вопрос об охлаждении этого красавца, нужен ли ему обдув? он стоит под видеокартой на ощупь теплый
Ну посмотри аидой то, сколько температура у него. Если градусов даже 40-50, то похуй. Ну и можешь поближе к вентиляторам перенести. Он же сата? Или ты взял нвме? Тогда можешь радиатор с алишки купить.
сата, к сожалению потому что в моей сухосрани нет м2 и ждать его месяц.
думаю корпус из алюминия уже работает как какой-никакой радиатор, раз он греется?
До 3к. все днища (целься к 860 EVO, ибо остальные надо гуглить, но не хочется).
Попробуй вот этот Kingston UV500, у него хоть немного буферной DRAM памяти в контроллере есть...
> встал вопрос об охлаждении этого красавца, нужен ли ему обдув? он стоит под видеокартой на ощупь теплый
Не нужен он не греется нихуя
ок, спасибо брат.
Потому что нужно ещё корпус и всё дерьмо.
А м.2 - тупо голая плата. И разъём у него часть платы и вообще.
Но есть нюанс. У меня топовая материнка, но старая (на Z97) и там эм два - икс джва только походу. Т.е сосунг не раскроется на полную. Рейт лоха.
На самом деле не переживаю. Ну будет н 3000, а 1500 и хер с ним. Всё равно в 2 раза лучше старой сата хуйни.
Алсо, пишут что сасунги греются, и вот я подумал, он же у меня заодно и меньше греться будет из-за урезанной скорости? Или нет? Это не так работает?
> он же у меня заодно и меньше греться будет из-за урезанной скорости? Или нет? Это не так работает?
именно так это и работает
правда в реальных задачах никакого перегрева нет (угадаешь почему?), поэтому самсунг ограничился металлизированной наклейкой в качестве "радиатора"
>правда в реальных задачах никакого перегрева нет (угадаешь почему?)
Ну задачи у всех разные. У меня например зашифрованный линпупс там будет лежать вместе в с виндой (которая тоже не просто для просмотра котиков.
Всмысле выебнуться? Что конкретно тебе показалось "выебоном"? Обычные задачи.
Интересно, сколько он ещё проживёт...
>сколько он ещё проживёт
Пиздуй читать https://techreport.com/review/27909/the-ssd-endurance-experiment-theyre-all-dead/ и https://www.heise.de/newsticker/meldung/SSD-Langzeittest-beendet-Exitus-bei-9-1-Petabyte-3755009.html и уясни уже себе.
как повезет. бэкапь, если что-то важное
>Приличный Китай (SATA): по низким ценам (~2тр за 240, ~4тр за 480) на полноценных контроллерах:
>- AEGO/Londisk/Mengmi (память Samsung 48/64L-TLC, контроллер SMI2258) скорость будет почти как на Самсе.
Это пикрил? Он и правда норм, учитывая цену?
Он у тебя скорее-всего сдохнет от не качественного блока питания и/или кривой материнки с кривым биосом.
Посмотри на параметр POR - вкратце, это аварийное завершение работы SSD при отключении его питания. Если это параметр у тебя растет, тогда есть вероятность что он у тебя в один прекрасный день просто не определится в системе.
Правде это всего лишь вероятность, которая может и никогда у тебя не произойти, а может произойти прямо сейчас.
И заметь, сам SSD будет не виноват, он сделал все что мог.
> ID # 235 Power Recovery Count
> A count of the number of sudden power off cases. If there is a sudden power off, the firmware must recover all of the mapping and user data during the next power on. This is a count of the number of times this has happened.
Если берешь себе любимому, то смысл есть, SSD очень удачный.
На 860 EVO в этом треде были жалобы только на несовместимость с чипсетом AMD 970.
Если у тебя такой, то лучше возьми Intel 545s, они с 860 EVO по характеристикам и в работе практически идентичны.
Я проверял на своем старом компе, с SATA2 работает отлично, винда на нем просто летает, ворд открывается со скоростью блокнота.
>Это пикрил? Он и правда норм, учитывая цену?
Да, оно.
Он и правда норм, по характеристикам, а вот с качеством и начинкой, как повезет.
На обратной стороне платы только дорожки.
На замену купил вот это поделие >>3970552
Ноут не завелся с ней. Умер порт м2 или я что-то не так сделал? Щас воткнул сату сасунг эво на 250. Все завелось с винды которая была установлена на нем
Выкинуть эту планку и забыть? Или сходить проверить как нибудь?
Что делать с адата? Брал в Ситилинке, говорят что сложный технический товар, будут экспертизу делать. Ssd же не в списке, или я чего то не понимаю?
M.2 - это разъем, в котором могут быть разные интерфейсы: SATA и PCIE.
Ваш предыдущий SSD HYNIX SC308 128GB M.2 SATA OEM (HFS128G39TND-N210A) - содержит SATA интерфейс.
Подбирайте подходящий SSD, с разъемом M.2 и SATA.
https://www.regard.ru/catalog/filter/?id=NTAwMTs0NSwxMjQ7MTgxLDcxODsxODIsOTc4OTsxODMsNDQwLTM2MDAwLA==
>Что делать с адата? Брал в Ситилинке, говорят что сложный технический товар, будут экспертизу делать. Ssd же не в списке, или я чего то не понимаю?
Сам SSD наверняка исправен.
Захочет ли магазин поменять вам товар на другой - это только добрая воля магазина. Попробуйте обратиться к руководителю, т.к. рядовой персонал болт кладет на всё и выёбывается.
Ну ты меня обидел до глубины души, желаю тебе НЕ бобра!
Что бы у тебя следующий диск не заработал падла!
970 иво плюс на 1тб для игор,файлов и портабл софта
960 иво на 0,5тб для винды и торрентов
0,45тб под торренты не хватает
Вижу два пути:
покупаю второй 970 иво плюс на 1тб, и делаю ололо рейд на скорость
покупаю какой-нибудь м2 ссд на 1-2тб торрентов и файлов
Будет ли профит от ололо рейда на скорость в играх/открытии картинок по 15мб?
Если особого профита не будет, то какой ок норм ссд на 2тб купить занидорого? Тут постили ссд от HP на 2тб с ньюегга за 17к рублей, он ок норм?
Т.е оно считает и мои выдёогивания питания от диска во время секурного эразайнья.... Ну такое.
Почему это сообщение кто-то в каждом треде постит? Это мем какой-то или что...
мимо 3 недели на /hw, этот пост видел раза 3 уже
Планирую эту няшу взять. Параметры за свою цену очень удачные.
менеджер смартбай, плиз... что вы там, на калыч от кингсдиана новую этикетку наклеили?
пока точно не узнаешь ответы на:
какой интерфейс (sata / nvme) передачи данных поддерживается этим портом
можно ли одновременно воткнуть м2 и 2,5" сата диски, либо только что-то одно
брать м2 в ноут не стоит. можешь наебаться, купив нвме в сата-онли м2 бук, или обнаружить, что хард чот не определяется если м2 диск стоит
Если в характеристиках ноута такая херня, то значит поддерживается и sata и nvme?
судя по этой строчке - да, пойдет любой 2280. и вместо хдд можно еще один 2,5" sata ссд воткнуть
Беру себе. Сата2 прям раскроет его в плане мелких операций? У меня проц интел, чипсеи p55
Мне чисто интересно, что можно скачивать, чтобы не хватало 500гб? У меня всего 500гб, и всегда остается место.
Один только рдр2 весит 150 гигов. А помимо него надо еще много других шигр.
Какому-нибудь импотенту и 120 гигов хватает. У всех разные потребности.
Возьми adata xpg spectrix s40g и не еби мозг.
samsung на MLC
Он просто шизик. Ещё небось и значки расставляет на рабочем столе всех игр.
только дурачки, застрявшие в 2010, еще на млц молятся, ты абсолютно ничего не потеряешь, взяв Ево вместо Про
Аноны, извините за такой шакальную фотку, скрин сделать не могу.
амд вместо чипсета ?
> 1 uhd фильм 60-80гб
Покупаешь hdd файлопомойку и не паришься. Вот уж фильмы на ssd нахуй не нужно хранить.
я в fullhd смотрю макс
хотя 500 гигов всё равно не хватает на системном диске. игры больно тяжелые пошли
Не парься, все будет норм!
>Умер ссд?
Нет. У тебя ошибки CRC - т.е. информация портится при передаче между SSD и материнкой.
Если SSD 860EVO и материнка на чипсете AMD 970, то, увы, они не совместимы. Либо меняй материнку, либо SSD.
>Если SSD 860EVO и материнка на чипсете AMD 970, то, увы, они не совместимы. Либо меняй материнку, либо SSD.
Именно так, как сказал ты. Только корень проблемы был совсем в другом, оказывает часть озу отвалилась, из-за этого были бсоды
в клиентах уже какое-то время назад реализована запись батчами вместо кучи отдельных блоков, сначала всё накапливается в оперативке, потом пишется в один заход на диск
Ну и отлично, что разобрался!
И все-таки, обрати внимание, если вот эта цифра на картинке растет, тогда могут теряться куски файлов на SSD.
Учту. Спасибо тебе, анон
SLC кэш - XУNTA. Это мем. Его слишком мало и он забивается слишком быстро, сильно снижая скорость. Даже на 2TB и объёмных.
1tb конечно. С ним можно жить по крайней мере, а с 512 точно придётся второй диск брать, места не хватит.
Я думаю он про кеш торрент ПО. Типа настроил кеш в 100мб и торрент-клиент, собрав мелкого говна в кучу на сотню, сбрасывает целый кусок на диск.
Плюс сейчас у любого клиента есть опция последовательной закачки.
>а вот с качеством и начинкой, как повезет.
Последний кто брал на этом форуме говорят что начинка такая же как и в начале года, то есть 48-64 слойная TLC + DRAM + SM2258G. Видимо эти ребята получали фиксированные партии флеш памяти и штампали с нее девайсы.
Кстати есть признаки что этот флеш уже закончился и распродают запасы со складов - сейчас уже почти не осталось штучных лох дисков на 960 гб. При этом тенденция настораживает, китаезы начинают снижать ценники на SSD. Уже терабайтник можно взять за $83-$85. Может они что то знают?? Грядет еще более дешевая 128 слойная TLC???
Че кстати с нинзякейсом? Есть у кого желание взять, посмотреть начинку и рассказать нам что видел?? мм?
Для начала, перестать упражняться в коверкание названия - ты же вроде не деревенская бабка. Все остальные ответы найдешь тут или в гугле - обсосали не раз
Ну тогда бери OEM версию сосунга 970 https://ru.aliexpress.com/item/33020841932.html
Или 134 доллара за 1 тб для тебя тоже дорого? Ты же NVMe хочешь обмазаться так?
intenso
мне пох сата не сата просто купил и пользуюсь с ресурсом огромным
>QLC-говно у какого-нибудь крупного поставщика.
Нет, в этом то и фишка, раньше всяким медленным говном londisk store и торговал. Как результат тонул в конкуренции по сравнению с раскрученными китайскими брендами, пока решили не взяться за качество. Одно дело найти не плохой TLC, другое принять политическое решение вместо затычки вроде phison s11 ставить полноценный SM2258G + DRAM с которого маржа ниже, но конкурентоспособность выше. Конечно это работало изначально для тех кто понимал разницу между буферными и безбуферными платформами и имел задачи пользоваться возможностями которые эти накопители предоставили. Извините за такую цену никто на рынке кроме aego\mengmi\londisk не мог писать линейно файлы по 100 гб почти упираясь в возможности интерфейса. А рандомные чтение и запись блоками по 4 кб при очереди 1 не намного уступали топовому мейнстриму 860 evo. И только потом глядя на положительные отзывы подтянулись хомячки. Если они настолько глупы и начнут экономить и так на дешмане, то получат негативные отзывы и хомячки быстро уйдут, ибо довольный покупатель может оставить положительный отзыв а может нет, а не довольный засрет везде где только можно всегда. А с ними они вновь станут ноунейм китай который если и берут то не охотно и морщась.
Вут?
M2 тоже нету как я полагаю? ты можешь купить M2 - PCI адаптер за ~300р и в него воткнуть, загрузка правда с него на старых матерях под вопросом, нужно уточнять для твоей
а ты небось оптан смотрел вообще
Оно типа лучше, но раз денег нет, покупай самый дешевый SATA-3. Он все равно будет нормально работать с твоим SATA-2 контроллером, потеря скорости в реальных задачах не будет заметна.
То есть они совместимы? Тогда все ок. Мне лишь бы программы быстрее запускались я даже сильно записью насиловать не собираюсь чтоб подольше прожило, /tmp и swap на обычный HDD назначу.
>То есть они совместимы?
Да хоть сата1. Всё будет работать (правда на сата1 - без трима и всего такого).
>/tmp и swap на обычный HDD назначу
Будешь сказачный долбоёбом. Оставляй всё на сисиди.
Аноны, я был хдд-додиком, но всё таки раскошелился и купил crucial mx500 на 500гб, как и советовалось в шапке, за 70 евро.
Дороговато конечно по сравнению с хдд, но сносно.
Даже в играх стал фпс больше, лол.
Сколько вообще ссд живут, при условии, что я сотни гигабайт не записываю?
> Будешь сказачный долбоёбом. Оставляй всё на сисиди.
Не я попробую так сперва, темп дрючит фаирфокс в основном а загрузка с сети все равно медленнее чем самый тормозной диск, локальные файлы тоже на HDD так и так держать запись и чтение редактируемых файлов будут в него упираться все равно. Использую пакетник который сырцы в tmp закачивает и в нем компиляет, скорость компиляции от скорости диска не особо зависит.
Ну может своп не буду переносить, ему все же надо носитель побыстрее
Не стоит. У меня есть эпически проблемный 840 ево. Да ещё и на 120Гб. Всё умереть не может. Имееет 88 процентов оставшейся жизни (по данным смарта (в аиде) ). Если ты почитаешь про эти диски то охуеешь от того что он ещё вообще в принципе жив. Одно только "исправление" прошивки которе выпустили самсунг (несколько раз) чего стоит. По факту там был включён автоматическая периодическая перезапись.
Короче, к чему я, НЕ ПАРЬСЯ. Забей на всякие переживания, оптимизации и всякое говно в таком духе. Просто пользуй как и обычный хдд.
может, он в визуальные новеллы с тысячами экранами играет и очень быстро листает странички
Вот прям щас у меня на руках умирает сраная сигейт барракуда 2тб. Это говно проработало 3 года, гарантия, ясное дело, закончилась. Причём у меня всё ещё стоит хдд дидовских времён на 128гб и ему вообще на всё похуй, ни одного битого сектора в виктории. Сношу на запасной ссд самое нужное, эстимейтед 11 часов на 80 гигов.
Это я такой дохуя удачливый с этим сигейтом или стоит присмотреться к WD или тошибе? Ебаные зумеры разучились делать харды?
Как правило, тот у кого все работает ничего и не пишет.
Морской пидор уже лет 15 не рекомендуют брать. Хотя у меня есть старые середины 2000-х на 160 и 320 Гб, так те живы до сих пор.
настрой фурифокс, чтоб не срал на диск все время и не парься, износ там минимальный - даже при постоянном капчевании и работе компа круглые сутки еле 10ТБ в год набегает, а даже дешман тянет ~300-500 перезаписи для диска на 240
стрим видео вообще на диск не пишет
можешь мониторить прогой SSDready или сам по смарту посчитай
>Вот прям щас у меня на руках умирает сраная сигейт барракуда 2тб. Это говно проработало 3 года, гарантия, ясное дело, закончилась
у меня сигейт на 4тб уже 6 лет живет, больше 42к часов наработал за это время
я бы вообще Crucial на 500гб за те же деньги взял на твоем месте. ИМХО, смысл тратиться на распиаренный сосунг есть только при покупке NVMe 970. 500-гиговый крушал не особо уступает по скорости и ресурсу сосунгу 860
500 мне много, я бы лучше дешевле на те же 250 взял какой и не хочу чтоб грелся сильно, итак видяха коптит системник
Если ты про MX500 и EVO 860, то Crucial имеет по факту плюс-минус такую же производительность
МХ конечно и нет не одинаковые.
он троллит. этот кружочек значит, что у твоего диска спид. быстрее спасай данные, пока он окончательно не рассыпался
К сожалению, A400 делают из самых разных деталей
ни кто не знает точно какие аттрибуты у этого... говна и что они означают
попробуй утилиту от самого кинсгтона
https://www.kingston.com/ru/support/technical/ssdmanager
Голденфир пойдет? Уж больно цена симпатичная.
Крушал бх500 чуть менее говно из предложенных и якобы даже с неплохой надежностью.
Очевидный гудрам очевиден.
За эти деньги все равно сорта. Конкретно по крушалу видел норм отзывы и по ресурсным тестам он неплохо себя показал, хотя может гудрам за счет какого-никакого кеша будет получше.
не бери этот микро кал, лохдиск на 240 ~1800 стоит, але
>>3985781
>>3985824
Поясните. Я просто не хочу купить SSD и чтобы он в какой-то момент внезапно сдох и не определялся системой (слышал про такое, некоторые переходят в ридонли, а некоторые просто внезапно умирают). И вот чтобы защититься от подобной ситуации просто зеркалить все на два рейда. Хорошая идея или нет? И если отвечаете, то пишите почему хорошая или плохая.
Единственная хорошая идея - это бэкапить всё на другой носитель/облако. Желательно в другое помещение.
В шапке хорошо написано:
> Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск!
> A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП. Это относится и к SSD и к HDD и любым другим носителям информации.
Т.е. реально, берешь второй SSD (или HDD как тебе нравится) и иногда бэкапишь на него, делов то.
Только бери нормальный SSD, от интела или самсунга, на худой конец от микрона.
Основная проблема современных бытовых SSD - посредственное качество иготовления, т.е. они сразу рассчитывают, что из (от балды) тысячи дисков, два умрут до окончания гарантии и их придется поменять бесплатно.
Собственно, точно так же и с бытовыми HDD. Ничем они сейчас не отличаются особо в плане надежности электроники, уж слишком она "нежной" стала.
>Т.е. реально, берешь второй SSD (или HDD как тебе нравится) и иногда бэкапишь на него, делов то.
да все бы хорошо, но массовый переход на м.2 все портит, которых хуй да нихуя в пеку поставить можно. С сата как-то попроще жилось.
Сеть и усб с большими скоростями - никто не отменял.
Есть же те же внешние сисиди. Тупо подключил в усб 3,1 и ебашишь бекап. Ну не 2000мб/с конечно, но тоже неплохо.
>За эти деньги все равно сорта.
ты прост говноед...
За эти деньги с кэшем лохдиск в 2 раза большего объема можно взять.
Евоплюс, если вдруг важно
Да, это норма.
На алишке есть, комплект из термопрокладки, радиатора и пары резинок. У меня китайский с таким 35 градусов.
Ой блять ну если ты нихуя не разбираешься, а смотришь на отзывы мамкиных мимокроков вроде тебя, нахуй ты тут вообще что то спрашиваешь?? Я понимаю что долбаебам очень сложно понять что такое говно как крициал, смартбай, кингстон и прочее делается исключительно для тех кто нихуя не разбирается в теме. Мало того что под брендами они пихают исключительно дешманскую платформу и памятью посредственного качества с кривой пайкой, так такие как ты глядя на завышенный ценник, еще хотят взять бюджетную версию этого говна.
Вот тебе уже принесли ноунейм китай который и дешевле в полтора два раза, и куда более качествен и производительнее чем твоя переоцененная трехкопеечная параша, ёбаный винрар на рынке. Нет, начинает визжать как сучка что мой выбор лучше и доказывать всем что он долбаеб. И так из треда в тред один клоун хлеще другого, съеби нахер отсюда.
Добавь косарь и возьми 240 епта, тот же гудрам или мх500.
Для себя остановился на этом(пикрелейтед) и XPG SX8200 Pro M.2 ASX8200PNP, ADATA Ultimate SU800
Может есть какие подводные камни в указанных моделях, что-то еще.
И еще такой момент - допустим я взял м.2 с м+б ключами, а у меня материнка поддерживает только м/б, есть какие-нибудь переходники(погуглил в 0) и теряется ли тогда скорость?
Нахера вы там что-то ещё обдумываете? ССД чуть ли не единственная область относящееся к пека где тупо берёшь сосунг и не паришься. Нинужно ничего выберать вообще. Купил и наслаждаешься.
Не, я понимаю цена там, как выше один выберает из сортов говна микропенисных, но ты то куда? Ебучий терабайт.
ты шизоид, по цене сосуки на 500 гб можно взять дешевый терабайтник
все преимущества сосуки виртуальны и роли не играют, тогда как 500 гб линих вполне реальны
Долбоёб, терабайт и дёшево в одном предложении тебя даже никак не смущает ты конченный слышишь? КОНЧЕННЫЙ.
Ссаный менеджер сосунка, плес. Твоя методичка уже больше года как не работает. Все твои диски не нужны по причине оверпрайса, кучи достойных конкурентов и фэйлов собственно сосунка.
Ух как правда неприятна, да?
Читал шапку, как обычно нихуя не понял.
То, что вы советуете, сильно дорого.
Мне бы около 500гб ssd под игори чисто.
В 4к можно уложиться? Только dns/ситилинк/связной, чтоб гарантия была.
А то у меня уже один SmartBuy умирал. Поменял на Kingston - работает уже третий год. Правда ни одну современную игру не поставишь. Максимум что смог высвободить - 76 гигов, нихуя не залазит ничего, во что я играю. А микрофризы из-за игры на жёстком заебали. Да, я смотрел графики, фризит именно из за него.
Нет, в пахомии не улошишься. Бери с али на 500гб тыщи за 3-3,5 тыщи без буфера. Там есть много на 2263хт. В рашке подобные трансценды и другое говно уже больше 5 стоят.
Какие-то тупые и тухлые маневры у тебя - сосунко дебил. 970 про оверпрайс с троттлингом, который никому не нужен (для выебонов есть оптаны и та же зетка от сосунка), 970 ево+ оверпрайс с троттлингом, который снова никому не нужен, т.к. есть 2262/физон е-12 без проблем, дешевле и с чуть меньшей записью (при этом 4к даже лучше), в сата сегменте вообще 860 только фанатик сейчас возьмёт, когда за 250гб просят как за норм 500гб с буфером от др. производителя.
Да не, в пизду китай этот.
Завтра - послезавтра сдохнет он и что делать?
Лучше тысячу переплатить но с гарантией.
Являюсь обладателем грина. Заметил что программа ровно каждый месяц вычитает по 1% из "срока службы" лол, они охуели так наебывать
Ты просто промытый тупой еблан.
Проиграл с оптана вообще. Иди хоть тестынетесты посомтри. У него приимущество только в одом типе операций, а по выносливости такойже или даже хуже обычых нанд сисиди. Не говоря уже про цену.
кококо сасунг нинужно кудах тах тах нету денех у миня
Да жри говно кто тебе запрещает
>Заметил что программа ровно каждый месяц вычитает по 1% из "срока службы" лол, они охуели так наебывать
А ты что, каждый месяц по-разному используешь накопитель? Попробуй каждый день какой-нибудь блюрей рипчик записывать/удалять на 50-60гб и сравни результат
Ваши предложения?
бомж закукарекал...
классическая схема сбалансированной пеки от дидов - когда мать\проц\память\хард\видяха стоят +\- пол хуя поровну.
Ну, видеокарты после майнинг бума в эту схему не вписываются, но это отдельный разговор.
Среднестатистический нищук берет себе ш5 или рязать тыщ за 10, мать тоже тыщ 8-10, памяти 32 гига внезапно опять стоят 10к.
И вот тебе вопрос - какой же сосоди мы должны взять за 10к?
А если ты собираешь пеку из говна и палок - для этого есть специальный бомжетред.
Silicon Power P34A80 / ADATA XPG Gammix S11 Pro (он же 8200 PRO) и не вздумай QLC дерьмо взять.
как вариант, ssd 240 gb + hdd 3 tb
Ультра-говно.
Плюс это единственные сисиди которые я встречал мёрвыми. Причём два раза. И у обоих название менялось на серийный номер и можно смарт посмотреть, а в остальном - полный труп.
Хоспаде, типичный вскукарек долбоёба-каложора.
Лучшее то нужно брать - это сисди, куле и БП.
В остальное вкладываться будет только нищий-имбецил, т.к остальная комплектуха не переезжает в новые пк и ничего не стоит уже через пару-тройку лет и никому не нужна
не бери, особенно если бп говно. недавно помер такой у знакомого из-за неполадок по питанию
Лол. Обожаю таких принципиальных дебилов.
Небось думает его уговаривать будут. Да я только за, чтобы ты себе говно взял, а не сосунг!
а400 в 2018 стоил 9 тысяч рублей, блять
урони цены еще в 10 раз - будут тут спрашивать, какую модель взять в пределах 428 рублей, ведь 526 рублей на самсунг денях нет
как там в 90-х?
Топ комплектуха 2 летней давности сегодня с проглотом дает пососать миду новоделу.
Процессоры наращивают по 5% в год, оперативка тупо на месте стоит, видимокарты вообще только дорожают.
Упоминаешь кулер, так ты еще про корпус вспомни. Вот с ним точно ничего не случится хоть и за 30 лет - значит надо брать подороже с окном и светодиодной лентой?
Угарнул над выбирателями.
На сама интерфейс берите сосунг 860 ево пиздец. Норм ссд
Что ещё ожидать от дебилов. Они готовы жрать всратую нанд, всратый контроллер и отсутствие драм кэша ЛИШБЫ НЕ САСУНГ ОГО НА ПИСЯТ РУБЛЕЙ ДОРОЖИ И МАРКИТОЛОГИ МАМ!
>>3989741
Диван, просто сравни скорость рам ддр4 и 3 в аиде. Посмотри по тредам тут. Увеличилась нехило. Догнав и обогнав ебучий кеш1 старых сипию.
>корпус
Корпус испытывает внешние воздействия. Насрал кот, пнули ногой, заблевали, закрасили и прочая и прочая. Плюс он на виду и может не вписаться в интерьер новый, может визуально надоесть и т.д
Кроче, ты снова обосрался.
Не в чём .Проблема не в сосунге или цене. Проблема в тупых нищих головах не желающий шевельнуть извилиной. Стадо увидео ЦЕНУ и бежит. Не останавливай их. Не подсказывай где и что купить.
Быдло будет считать что наебёт всех если не купит рекомендуемое, а возьмёт в кредит говно которое дешевле на 100р.
Я писал что есть днс/ситилинк/связной и всё.
Ну само собой, из любого магазина можно купить с доставкой, но если проблемы будут с ним, как возвращать? Нахуй эти проблемы.
> Корпус испытывает внешние воздействия. Насрал кот, пнули ногой, заблевали, закрасили и прочая и прочая.
Ебать, ты в социальном жилье для мигрантов живешь что ли?
>сравни скорость рам ддр4 и 3 в аиде
так и в каком же году по твоему появился ddr4 - 2 или 3 года назад?
похоже, обосрался опять ты
Что бы из ССДшников в пределах 3,5к российских рублей (Москва) подарить друзяффке для его "офисного" компа, на котором он смотрит фильмы и играет максимум Фростпанк?
Самсунг и Трансценд, вроде бы, общепринятые вины, от Срукиал считается что норм оперативка, поэтому так же в выборке.
В каких БП тихие вентиляторы и начинка не хуже, чем у сисоника? Самые топовые бренды же EVGA/Enermax/Corsair? Или у сисоника слишком крутые внутренности, так что лучше его брать?
пикрелейтед просто заскринил первые страницы выдачи в магазине.
И ещё кстати зависит от приложенного софта.
Если твой знакомый не админ и будет перекатываться самостоятельно, советую выбирать ссд с приложенным софтом для клонирования винды.
>>В каких БП тихие вентиляторы
У BeQuiet!
>>и начинка не хуже, чем у сисоника?
У SuperFlower
>>Какой БП на 850Вт заказать с CU?
Из показанных в списке - Cooler Master V850 Gold. Тот, что ровно сотку евро. Там теперь ещё и гибридный режим сделали.
Тогда enermax revolution
Блин, сорри, я тредом ошибся. Думал, что это помощь ньюфагам
>MX500 или 860Evo.
Лол, да у него в мамке нет М.2 слота, он комп ещё при Медведеве брал.
>Samsung, конечно же. Подарок всё-таки.
Бал в пользу Самсунга.
>>3989936
>клонирования винды
Там всё печально и проще систему совместными усилиями перенакатить - тем более это изначально в программе мероприятий.
>>3989929
>Ну если дарить, то сосунг, конечно.
Ещё бал в пользу Самсунг.
Ну чо. Самсунг получается.
Кстати, можете напомнить какая ситуация на рынке производителей постоянной и оперативной кремниевой памяти, я знаю что у Самсунга своё производство, у Микрона, а третий кто был?
Забудь про всё кроме энермаксов, сисоников и суперфлауверов.
Остальное - говно с наклеечками. Т.е даже если бп и норм (типа евги с начинкой от суперфалафеля или иксыфикс с начинкой от сисоника) то будет переплата или куча мелких недостатков.
Про конторы типа корсар и прочую парашу вообще ЗАБУДЬ. Срань лютая.
И да, на вентилятор пох. Он большую часть времени у тебя стоят будет.
Хуникс
Конечно нет. Они наклеечки клеят.
На счёт корсара: достаточно посмотреть один видос например от нитроксенуса про ТОПОВУЮ AX серию бп на киловат и охуеть насколько это говно и ОВЕР ОВЕР ОВЕР прайс.
Про боле ебюджетные версии и гоаорить не стоит. Там такая параша что пиздец. А говно CX серии для нищуков вообще мемом стало как аэрокок
Почему тогда мой термалтейк 560w без сритификатов работает третий год без проблем?
Ничего не сгорело не поломалось.
О. Так у меня такой же стоит на 120 под систему. Точно. Ну по крайней мере с виду такой же. Этот вроде из новой линейки.
Ок, заказал.
Много какого говна не сгорело и не сломалось. Это не показатель.
Потому как:
У тебя могут быть тепличные условия. Другим повезёт меньше.
Ты не видишь много косяков типа стабилизации, пульсаций, кпд и т.д.
Ты возможно не пользуешь разгоны и прочие штуки критичные к качественному питанию.
Я тоже могу привести в пример разные всратые БП которые и овер 10 лет работают. Но это ниочём не говорит, т.к как правило используются в простых ситуация.
Захочешь например что-то качественно погнать- соснёшь. Сеть станен с херовым напряжением - соснёшь.
Да и три года не показатель. Это как раз срок когда начинают деградировать электролиты дросселя и прочее.
Блядь, я долбоём и Самсунг с 870 Ево перепутал, а второй мне Том Хардвар подсунул другую пикчу на фоне статьи про сабж.
Ну так надо смотреть на ситуацию. Исходить из потребностей. А для всех советовать йоба БП, говоря чтоб забыли за всё. Что дешевле 100 баксов это глупо не зная вообще для чего он берется.
Да, можно сказать тепличные условия.
У меня i5 7500 и rx480 и достаточно. Замерял мульимметром, из розетки 250W берет максимум.
Если взять что мой БП имеет эффективность 80% то хватает с головой.
Нахуя мне за сотку баксов БП? Оверкилл же.
Суть в том, что вопросы когда задают по бп - там в кандидатах говно уровня корсар/аэолкул по 850+Вт.
А сотреть нужно на качественные БП по 500/550Вт. Как в твоём случае. И никаких переплат.
И нет, говно на 500/550Вт. брать не нужно. Т.к у говна не только запаса нет - там и заявленного нет.
Пойдет для игор? Или что получше за +- такую цену есть?
Валерьянки выпей, агрессивный сын говна. В школе сегодня опять унижали, что ли?
>допустим я взял м.2 с м+б ключами, а у меня материнка поддерживает только м/б, есть какие-нибудь переходники(погуглил в 0) и теряется ли тогда скорость?
Под игры (не для операционной системы) можно и вот такой безбуферный BX500.
И даже WD Green подойдет, на 500Гб он достаточно быстрый.
Оба как раз до 4500.
Все из ДНС.
Всем хейтерам WD Green - он медленный если 20Гб и меньше, и если его для ОС берете. В остальном - он НЕ хуже.
А еще и лучше, т.к. WD все-таки обеспечивает стабильность компонентов из которых собирает свои SSD!
>WD все-таки обеспечивает стабильность компонентов из которых собирает свои SSD!
У нас тут живой маркетолог ВД нарисовался.
ОДИН БОЛЬШОЙ ХОРОШИЙ М2
Пох, тут всех маркетолагами обзывают если пишешь конкретику.
>>3990395
>>3990707
Вот откуда вы нахуй лезете уебки тупые. Нахуй не упал SSD без DRAM буфера. Сука вы блять за гавнобренд платите. Ну добавьты 500-1000р возьми полноценный ссд путь не брендовый, потом же охуеешь как он у тебя фризить начнет после долгого использования. Страничная фрагментация на безбуферках это типикал случай.
купил 970 ево плюс за 5к на 250гб, троттлинга нет, овепрайса нет, пошел нахуй.
для игор все подойдет, ну потеряешь 10% скорости загрузки, все равно в 2 раза быстрее ХДД будет
но это ХМБ - в оперативе буфер
>Kingston A2000
В моем мухосранске его вообще нет, даже с доставкой. И ты таки не ответил, чем безбуферный плох для игор.
Отвалилось.
очень плох при любой записи
чтение возможно будет страдать по мере заполнения и использования
вот тут все рассказано и показано, какое это говно на записи https://www.youtube.com/watch?v=NR7RF3aMrtI
ВД Грин даже в компании других безбуферных дешевок умудряется сосать на простой загрузке винды, а уж на копировании файлов вообще печаль
Ой иди нахуй.
У меня трехлетний ssd на 120 стоит под систему и система просто летает с него и игры моментально нахуй грузятся по сравнению с хардом.
Пролистал обзоры, везде примерно одно и то же: хуй знает что за память стоит, но вроде работает.
На 240гб соснешь, скорость чтения после slc кэша (примерно 8гб), меньше 200мб/с. Брать нужно от 480гб, тогда все ок.
Оба с буфером. В этом случае нвме тоже под систему?
у них там похоже 960 гб кончились.
а вот завезут новую партию... не удивлюсь она окажется на qlc :(
Гарантия большая, цена неплохая, в чем подвох?
Сасунг слишком дороха. Выбор между Вд блю, Smartbuy jolt, revival 3 и splash 3
да ни в чем, буфер есть, местная гарантия есть, вполне вариант
на тестах 3д ньюс был брак, который быстро крякнулся
а смартбаи все безбуферные
QLC, что ты делаешь, ахаха, прекрати.
Чекдиск ему чтоли прогнать, или не замечать несчастную папку?
У меня есть самсунг, и не один, но использовать их под файлопомойку слишком расточительно.
Чекдиск сказал, что все хорошо, в итоге отнял права через powershell и вроде как потер папку. Посмотрим, не воскреснет ли.
Неюзабельное говно без потерь можно вернуть, еще 5 лет тащемта.
Все равно это затычка до появления сосунгов на 4 псине.
Нахуй пошел говно, вы так заебали что лучше какой угодно диск взять кроме сосунга
А это дополнительный поюс сосунга! От одного только его упоминания горит задний жепный проход ануса в двачных мамкиных ЭКОНОМЩИКОВ.
И просто грех не реализовать весь потенциал, евочя.
Безбуферные SSD отлично подходят для игр, и SATA и NVMe.
И если не знаешь что такое "страничная фрагментация", не пиши, иначе ща полезешь шушлить и нам объяснять, кепка.
Технически, можно - этот SSD с буфером, для операционки годится.
Но я себе б лично не взял... нет доверия, что приедет не извсетно, да и с гарантии нет.
>WD blue 3d nand
>на тестах 3д ньюс был брак, который быстро крякнулся
да, осадочек остался... :)
Какая-то программа открыла файл на запись и не закрыла его.
При перезагрузке обычно становиться свободным и можно стереть.
Ну а по-хорошему, лучше поглядеть, кто держит файл, что бы всыпать программе, если ей такого делать не положено.
Нет, там все сложнее, у меня что-то отняло права на чтение и запись, причем так, что даже через интерфейс эти права поиметь было невозможно, только через повершелл.
Хуита с занятым процессом файлом обычно лечится его переименованием и последующим удалением, как ни смешно.
А тут я даже в папку зайти не мог.
Ссу тебе в голову.
Эт чё же получается: даже если взять за ориентир самое нижнее говно по ресурсу на второй пикче из оппоста, то получается мне ещё 5 раз по столько же можно спокойно записать. Ух!
От морального устаревания
только там все 240-250 - дели на 2 для своего
а так да, обычные юзеры ~10 ТБ в год пишут я столько за пару мес исписал, используя диск под кэш и сильно нагружая своп
Пажжи, получается, если взять сосунг 970 на терабайт, то умножать на 4 минимум? Неблохо.
Не для себя смотрю, критерии - низкая цена и надёжность при щадящей эксплуатации.
Поясню:
Будет два раздела - система и архив с фотками (практически статичный).
Изменений в системе будут делать мало, в основном одноглазники через хром и прочий такой казуальный сёрфинг.
Ещё это скорее всего будет 7ка, так шо часто шатать хард обновлениями тоже не будет.
Стоит ли переплачивать за Сосунг?
сосунг конечно.
По хорошему, для системы нужен SSD с DRAM буфером.
Из твоих на картинке, это только 860 EVO.
Еще на розетке есть вот такие SSD для системы (с DRAM буфером), не много подешевле, см. на картинках.
А если SSD с DRAM буфером дорого, тогда не парься и бери вообще любой, на который хватит денег и который не вызывает субъективного отторжения - ибо они все дешманы, но и все будут быстрее чем HDD.
И не проси нас выбирать тебе конкретный дешман из херовой кучи дешманов, это бессмысленно, на то они и дешманы.
>И не проси нас выбирать тебе конкретный дешман из херовой кучи дешманов, это бессмысленно, на то они и дешманы.
Ты не прав, чтобы не просить выбирать дешман из кучи дешманов, надо понимать, что это дешманы. Ты вот понимаешь, а он не понимает, что такое дешман, а что не дешман - если дороже тыщщи рублей, это все у него одна категория - дороха.
>Стоит ли переплачивать за Сосунг?
Если себе любимому, то конечно стоит, и да, есть не только самсунг 860 EVO, но и например Intel 545s, за который тоже стоит переплачивать. Это два SSD с SATA, которые оптимальны по цене, конструкции и характеристикам - золотая середина.
Ну и вот у тебя на картинке есть "Team L3 EVO", сам же наверное понимаешь, под кого косят ;)
>Ты не прав, чтобы не просить выбирать дешман из кучи дешманов, надо понимать, что это дешманы.
Сорян, погорячился.
Конечно помогу если что...
Нет он прав. Если бы в опПосте крупным по белому написать крупно про самсунг, то все вопросы бы у нуфагов отпадали бы сами собой.
Там написано, что сосунг - середняк, а не дешман. Опять же, претензии не к нуфагу, а к автору-долбаебу.
Там написано что сосунг это ниибаца для илиты и дорого.
А на деле, это единственный производитель сисиди от которого нужно брать.
Ты совсем того? Пиши в гугле свой сисиди и довнлоад добавь
Свою попроси, фантазер.
Как обычно, мамки, какие то левые ссылки и охуительные советы. Нахуй идите, маньки тупые, лол.
На нём система стоит и всё норм работает.
да, надежность прямо пропорциолнальна объему (еще одна из причин, по которй всегда рекомендуют брать нормльный объем)
Так попробую в третий раз, потому что походу я хуево выражаю свои мысли. Есть ссд сата и нвме оба с буфером. Какой под систему, а какой под игори? Алсо, нвме сосунг и у меня загоны, типо лучше под игори, пусть меньше работает играю я немного.
Или нвме с буфером юзается строго под систему ну или под софт, но никак под игори/файлопомойку?
Если выбирать из этого, то под систему нвме.
А воббще, лучшше один нвме большой и забыть про эти сраные сата вообще.
Операционка оперирует огромным количеством мелких порций данных (4Кб кластеры), а SSD-шники страницами флешки (32Кб, 64Кб и т.д.). DRAM-буфер это ОЗУ в SSD, которое используется для "согласования" блоков разного размера - т.е. сначала скомпоновать мелкие блоки в большие, удобные для записи во флешку.
Побочным эффектом является продление ресурса флешки по сравнению с безбуферными SSD. Используя DRAM-буфер, большая часть изменений происходит в это ОЗУ, а готовый результат записывается во флешку за 1 раз.
Получаем, что флешка реже стирается (а именно стирание расходует ресурс флешки).
Для игр и файлопомоек эти алгоритмы с DRAM_буфером никакого эффекта не оказывают, т.к. игры и файлопомойки не пишут на диск множество мелких блоков, а только читают с диска. Даже торренты не способны создать такой поток мелких блоков на диск.
Чем чаще пользуешься, то и ставь на NVME - операционку со всеми свапниками и временными папками, браузеры с их кэшами на диске...
А вообще народ не сильно замечает разницу между NVME и SATA. Попробуй и так и так, потом расскажи :)
> забыть про эти сраные сата
Маркетолух, плез. Разницу можно увидеть лишь с секундомером в руке, без нвме прикуривателя так же заебись живется
>Разницу можно увидеть лишь с секундомером в руке
>Если у меня нет задач, значит не у кого нет.
У всех потребности разные, мне вот и этого накопителя не хватает под свои задачи. Подумываю о HBA и U.2 SSD на 4 ТБ
Всякие базы данных и околосерверную хуйню где разница есть почти никто на домашней пеке не гоняет
Такие как ты клоуны и за IDE Ultra ATA100 и HDD держались. Гыгыгы сата1 да кому это нужно! Теор.скорость + гулькин нос и хдд нираскрываит!
Сата парашу нужно похоронить уже только из-за одних всратых разъёмов питания. Сколько их по весне оттаяло распухло - не передать. Не говоря уже про остальное.
> Сата парашу нужно похоронить уже только из-за одних всратых разъёмов питания.
м.2 сата накопители передают тебе пламенный холодный привет
Только жаль больше двух m2 ssd не завезли, куда другие ссд по твоему втыкать ? Или ты манька которому 500 Гб хватает и онлайн говнокачества ?
Ну sata это очевидный прогресс, хотя бы не такой уебищный широченный разьем и никаких мастер/слейвов
>Сата парашу нужно похоронить уже только из-за одних всратых разъёмов питания. Сколько их по весне оттаяло распухло - не передать.
Что там у сата распухло? Это часто бывает? У меня в трёх ПК с 2008 года ничего подобного не было (в общей сложности 8-9 дисков), хотя БП — пердуны
>почти
Почти. Знаю не мало тех кто гоняет даже чисто серверные задачи. NVMe таки очень нужная вещь на фоне SAS/SATA. Жаль что до сих пор конкуренция в потребительских NVMe есть только в бюджетном сегменте. Только три конторы по сути участвуют в запиле NVMe контроллеров сосунг - физон и SMI. Из них реально производительные только у сосунга. При этом все три выйдя на отдельный уровень забивают болт на обновлении оных. Тех процесс на всех не самый передовой. Реально новые с аппаратной точки зрения решения выкатывают раз в три года. Но хоть что то, а вот SATA контролеры уже не развиваются совсем. Линейные возможности ограничены интерфейсом, рандомные с 4kb QD1 на 70-180 мб устраивают всех, да и по больше части сама память не может в большее. Тут прогресса больше не будет. Тот же новый физон S12 это перепиленный и расширенный S10, но это результат слоупочества конторы. То что будущее за NVMe, причем не такое далекое как многие думают. Жаль что нормальных Китайских NVMe на полноценных платформах и качественной NAND аля лохдиск я пока не вижу. Как появится массово на материнках U.2 интерфейсы начнут к ним появляться потребительские дешевые накопители в привычном форм факторе и с ценами, пусть не сразу, но как у SATA аналогов в итоге.
питание сата
>кококо а вот у миня
Ты из детсада? Это так не работает. Так что своё УМВР можешь засунуть себе сам знаешь куда.
Я с тысячами ПК имел дело. И на домашнем у меня тоже всё нормально, но это не показатель по множеству причин.
Тот же молекс старинный в 10 раз надёжней и удачней. Даже если это кривая дешёвая хуита в современном исполнении на всратом кетайском БП.
> Я с тысячами ПК имел дело.
> кококо а вот у миня
Мы вас услышали, господин эникей. Только ты имел дело с проблемными компами, что статистику делает ещё более не показательной.
> IDE
Не в последнюю очередь и-за уёбищного кабеля такой хейт, эта сраная портянка всех пиздец бесила - выглядит неаккуратно, ломается, загораживает воздушный поток.
Кабельменеджент появился сразу как оно исчезло с пекарен.
Если бы идешные шлейфы по стандарту все делали как пикрил, оно бы дольше прожило в пекарнях.
У меня такой был в комплекте с матерью мси
Купил такой с рук для дрочки видео, но на него уже успели записать 91Тб. Смарт говорит что остался 81% ресурса.
Или нет? Что на 4 пике означает B1, ведь это оставшийся ресурс а не просранный?
блять точно. на третьем пике смарт от такого же ssd только на 2Тб. там B1 это остаток ресурса или израсходованный?
>B1
B1 Wear Leveling Count, обычно интерпретируется так:
- Raw-значение обычно равно среднему числу стираний (перезаписей) каждой ячейки флешки.
- Current (текущее значение) обычно равно % износа по расчетам контроллера SSD. Если уменьшится до 0, значит, все изношено. Это кстати означает и окончания гарантии.
Но это так делают обычно, а уж как именно сделано на данном девайсе не известно, т.к. никакой документации на смарт атрибуты я не нашел.
>EDSFF
Это все узкоспециализированные вещи. Сейчас тренд на сокращение числа накопителей в системе и увлечения их емкости. Такие вещи как линейки требуются где потребность в выской плотности хранения. А значит для крупных и бохатых датацентров. Все средние и мелкие предпочитают сидеть на универсальных решениях. И вот к привычным 15 мм квадратикам уже все привыкли, да и в плане обвязки платформы уже дешевле SAS SSD. Будущее за U.2/U.3 решениями.
В шапке скоро появится:
Игнорировать посты макрелохов сасунга
Скрывать посты маркелугов сосонга
Презирать маркетардов сесонга
Тогда даунов с говном вместо сисиди вообще порвёт. Ведь и так единственная соломенка за которую они держаться это ЭКОНОМИЯ
Ну так речь же именно об энтерпрайзе, современных дата-центрах, а не о бомж сервере в конторах под 1С, где до сих пор трудятся зеоны е5, и еще два века будут трудиться.
Шлейф узкое место - доп. элемент ненадежности и стоимости.
Потому от него начали избавляться и, в конце концов, избавятся, когда договорятся о новом стандарте, который всех утсроит.
На счет с али хз, а вот с ебея я такой купил и он действительно охуенный. 1тб за 142$ при чем, анан, эта штука в отличие от 970 например выглядит как ОЕМ-запчасть, без пафосных отметок относительно объема и значит можно попробовать растаможивать 2тб как 250гб, так как все отличие только в мелко написанном номере модели, и это ясен хуй не видно на рентгене, но и в живую хуй поймешь где искать.
>а вот с ебея я такой купил и он действительно охуенный. 1тб за 142$
Блин, где так дешево? Я там только по 10.3к рублей вижу (~160 баксов)
Потому что не пали.
О, активизировались мамкины экономщики.
ЦЕНОЙ ЗАПАХЛО. САМСУНГ СТАЛ НЕПЛОХИМ.
ПОВТОРЯЮ САМСУНГ ХОРОШИЙ ТЕПЕРЬ ОФИЦИАЛЬНО. НЕ ПЕРЕОБУВКА. ПОВТОРЯЮ НЕ ПЕРЕОБУВКА НА ЛЕТУ.
Я брал в штатах с доставкой в штаты.
Вот например https://www.ebay.com/itm/263398048003
Но за именно этого продавца не ручаюсь, я покупал в тот раз не у него.
500*
чел, все никак не успокоишься со своими драм буферами, у меня три года безбуферный ссд на системном меньше 10 тб записал, с современным ресурсом при отсутствии драм буфера об раннем износе можно не переживать
Я не знаю
>Ну так речь же именно об энтерпрайзе, современных дата-центрах, а не о бомж сервере в конторах под 1С
Ну скажем большой дата центр где у тебя от сотни до 2-3 тысяч стоек 42U. Средний от 20 до нескольких сотен, и малый обычно до 10 стоек. В зависимости от задач и масштаба предполагаются те или иные решения задейтсвующие кластеризацию, виртуализацию, конвергенцию. С увеличением возможностей хостов при не очень активно и быстро растущих потребностях, масштаб дата центров скукоживается, при этом если архитектура на уровне приложений остается той же, то обычно виртуализируется или переходит на один уровень логической абстракции повыше. Вот например у меня 7 стоек со всяким старым барахлом, старые хосты висят на схд, изначально сделано так что обслуживать всю эту поебень очень сложно, в условиях что нету избыточности, реплицирования, да и элементарно забэкапить нужное некуда. Я просто мечтаю чтобы переехать это все на 2-3 современных хоста, желательно эпиками обмазаться, больше ядер, больше оперативки, больше ssd, и уваля все уже с бэкап серверами и репликами влезает в одну стойку. Красота.
>Шлейф узкое место - доп. элемент ненадежности и стоимости.
Ну хз, в энтерпрайз это бэкплейн, проблем с шлейфами как таковых нет.
Молодец. Я тоже так собираюсь сделать.
Меня спросили о технической стороне вопроса, я ответил.
И да, для системы, я топлю за технически логичный нормальный SSD с DRAM-буфером.
>итайцы клянутся, что у них br
Посмотри еще. я себе купил за 142 новый, прям с нулями в смарте и внешне как новый.
после того как начала ебать мозги mx200, первый ssd из 10 других, я стал плохо относиться к крушалу.
Голюк такой - скидывает скорость до ультранизкой после заполнения на половину, а потом и до половины скидывает. Покупал новый, в нормальном месте.
Говна кусок просто.
Оставил на ночь скачивать.
С утра выскочил пикрил, я выбрал обведенное красным. Вместо винта неразмеченное пространство. Подключил напрямую к пеке, при инициализиции выбрал уже GPT - GUID, снова неразмеченное пространство.
Первое видео в гугле по запросу "диск не распределен" выдает https://www.youtube.com/watch?v=IfvCMzmKAZc где рекомендуют "restorer 2000".
Еще видео https://www.youtube.com/watch?v=rbt6FWcp-nQ тут рекомендуют hetman particion recovery.
Еще "testdisk" советуют.
И вроде как в этом случае попытка не повредит, этот софт же просто читает?
В комментах:
>Это частая болезнь внешних хардов.
>MBR Таблица разделов слетела ! Сто пудов! Есть специальные проги чтобы ее полечить.
Вопрос, это он про эти же, из той же категории что и "restorer 2000" и "hetman particion recovery" или другие?
Какой софт посоветуешь ты, анон? Можно ли просто восстановить как было, а не перекидывать на другой винт через "restorer 2000" и "hetman particion recovery" подобный софт?
написанное похоже на научные разговоры из фильмов про хакиров и супергероев. ты точно не мог нигде использовать простые слова вместо заумных, или таки хотел понтонуться знанием терминов?
мимокрок
R-studio
Лол, нет, я просто сисадмин. И фильмы про хакиров, как и сериалы я не видел нормальных, везде ересь которая мало имеет общего с реальной IT темой. Если что интересно, спрашивай, расскажу.
2.5 стоит на 300р дороже чем м2, есть ли между ними разница? Брать подешевле, если у меня 2 м2 слота на мамке?
У МХ500 м2 сата, т.е. не М-кей, а Б-кей.
земля тебе стекломоем
Дороговато за 1тб.
Бумажные десяти ведь перестали выпускать? Я сохранил на память штук 15. Наверное, это самые стабильные рубли, не подверженные инфляции — даже простые версии (модификация 2004 года) стоят 30 рублей
Да вы ебанулись.
Нет смысла брать SATA, притом давно уже, тем паче при таком объёме. Ты ничего не выгадаешь по деньгам, и потеряешь в скорости, на весь срок его службы. Бери M2
Ну так никто и не просит брать Самсунг. Не страдай фанатизмом и не будешь переплачивать в два раза за примерно те же параметры.
Это уже мой второй интел у которого отъехал смарт, у прошлого нового шедшего внутри ноута intel 320 однажды внезапно слетела прошивка или хуй знает что он стал определяться как 32Мб диск и после secure erase тоже обнулил смарт.
К чему это все: интел, сука, ненадежные ssd я думал в прошлом но теперь не уверен и в нынешних. Алсо покупая интел-небит-не-крашен имейте ввиду что на них сматывается пробег.
>Могу его же м2 взять, большие отличия будут?
Нет, не будет. САТА это протокол, и его ограничение действует при любом форм-факторе. Протокол NVMe предназначен именно для SSD, и он их раскрывает полностью.
Смотри приведённый график и выбирай максимальную скорость за приемлемую для тебя цену. Есть ряд подходящих моделей M2 NVMe.
Не неси чушь.
>Мне еще SX8200 советовали, но они только на 512, две штуки брать?
SX8200 (он же "XPG Gammix S11") хорош только в вариации "Pro" и только в объёмах от 1TB (ибо у моделей меньшего объёма недостаточно кэша для 100% полноценной безстаттерной/безлаговой работы, когда гоняются большие объёмы данных. Скажем файлы в 20+ GB). К тому же, в плане цены 1TB стоит не шибко больше чем 512GB, так что лучше сразу брать 1TB. Есть ещё версия на 2TB, но её пока-что что-то в СНГ замечено не было (а за бугром она оверпрайснута, на баксов эдак 200). Если есть возможность взять SX8200 Pro, то лучше бери это. Если же есть только non-Pro'шный SX8200, то лучше поискать ещё что-нибудь, но точно не стоит брать 860 Evo. ADATA SU900 лучше сразу брать 1TB, ибо качество охуенное и цена сейчас пока ещё вменяемая, пока барыги не спохватились, а если нет возможности взять сразу 1TB, то даже 512GB будет более чем прилично если SSD берётся под систему/ОС, так как это полноценное MLC и с кэшем там всё норм.
SATA SSD будут релевантны ещё минимум лет 5, даунёнок.
Ну нету на террабайт их йобана рот, я могу конечно два взять, но это же хуйня какая то получается, даже у тебя в посте написано
>объёмах от 1TB (ибо у моделей меньшего объёма недостаточно кэша для 100% полноценной безстаттерной/безлаговой работы, когда гоняются большие объёмы данных
>но точно не стоит брать 860 Evo
А что брать? То что мне насоветовали с нужным объёмом не присутствует.
>Ну нету на террабайт их
В какой попе ты живёшь?
Так или иначе, если уж всё НАСТОЛЬКО плохо что у тебя на 1TB больше нет вменяемых вариантов (SU900, Mushkin Reactor Enhanced, Western Digital Black, или Gammix S11 Pro/SX8200 Pro) в том подвальном ларьке-вместо-магазина где ты привык брать, в своей этой деревне, то тогда да, конечно и 860 Evo как рак на безрыбье сойдёт. Он сам по себе неплох, он просто хуже чем другие по соотношению цены к объёму и качеству, но сам по себе он вполне хай тайерный девайс.
КАРОЧ. Если (блять да в какой же ты жопе-то живёшь там? ГДЕ!?) у тебя РЕАЛЬНО нет альтернатив, то бери спокойно 860 EVO на 1TB. Он НЕ говно, он просто чуть хуже ЕСЛИ его сравнивать с топчиками. Если у тебя есть таки 860 EVO на 1TB, то бери его, не пожалеешь. Да, не самый-самый топчик, но не распоследнее говно и даже не середняк уж точно, а солидный high tier.
Нет. Нужен 960 или 970!
>у тебя РЕАЛЬНО нет альтернатив, то бери спокойно 860 EVO на 1TB
Анан, а чем вот он тебе не нравится скажи? Типа у других лучше чем лучше? Скоростью? Типом памяти? Дизайном?
Кулстори о том как анон я хотел систему наебать, да не вышло: нужен был USB-C SSD, и вместо одобренного из списка поддерживаемых голубого samsung t5 я купил более пиздатый внешне резиновый sandinsk extreme. По спекам одно и тоже. По тестам одно и тоже. Только вот оказалось что сандиск в максимальном качестве писать не может диск нужен для камеры, хотя по замерам вроде как должен бы, и потому как не может - в список совместимости не попал. Купил T5 и все работает без бубна.
Другая кулстори - думал интел делает виновые ssd ведь интел лидер в микроэлектронике ёбана. Один их ssd внезапно отказал, второй неожиданно обнулил смарт.
Треться кулстори - по совету анонов купил crutial mx200, MLC, ёба скорости, заебись не то что сраный TLC самсунг, вечно будет работать, анон плохого не посоветует, смотри на бумаге же лучше! Эта сука через полгода стала сбрасывать скорость записи до уровня SD карточек, хуй знает почему просто на ровном месте. Переформатирования, прошивка и secure erase не помогают.
Мораль сей басни - бери популярное. Бери популярное железо блять! У популярного железа больше возвратов в случае брака, больше группа разработки, больше шума в СМИ если будет совсем пиздец фатальный недостаток в конструкции и скорее исправят, а если не смогут скорее предоставят замену. Популярную комплектуху раньше исправят прошивкой, ее будет проще продать, она скорее появится в списке поддерживаемых устройств для всяких прошивок/сборок/нестандартного оборудования.
Не бери обскурщину, анон, я тебя предупреждал. Может ADATA и не говно, но SD флешки от них у меня дохли довольно часто, в отличие от сандиска. С оперативкой от крушал проблем тоже небыло, но то, что они делают оперативку не значит что они могут в ssd итд. Самсунг может в ssd, и он популярен, поэтому я скорее переплачу и куплю ssd самсунг а флешку сандиск, потому что работает и не ебет мозги.
>у тебя РЕАЛЬНО нет альтернатив, то бери спокойно 860 EVO на 1TB
Анан, а чем вот он тебе не нравится скажи? Типа у других лучше чем лучше? Скоростью? Типом памяти? Дизайном?
Кулстори о том как анон я хотел систему наебать, да не вышло: нужен был USB-C SSD, и вместо одобренного из списка поддерживаемых голубого samsung t5 я купил более пиздатый внешне резиновый sandinsk extreme. По спекам одно и тоже. По тестам одно и тоже. Только вот оказалось что сандиск в максимальном качестве писать не может диск нужен для камеры, хотя по замерам вроде как должен бы, и потому как не может - в список совместимости не попал. Купил T5 и все работает без бубна.
Другая кулстори - думал интел делает виновые ssd ведь интел лидер в микроэлектронике ёбана. Один их ssd внезапно отказал, второй неожиданно обнулил смарт.
Треться кулстори - по совету анонов купил crutial mx200, MLC, ёба скорости, заебись не то что сраный TLC самсунг, вечно будет работать, анон плохого не посоветует, смотри на бумаге же лучше! Эта сука через полгода стала сбрасывать скорость записи до уровня SD карточек, хуй знает почему просто на ровном месте. Переформатирования, прошивка и secure erase не помогают.
Мораль сей басни - бери популярное. Бери популярное железо блять! У популярного железа больше возвратов в случае брака, больше группа разработки, больше шума в СМИ если будет совсем пиздец фатальный недостаток в конструкции и скорее исправят, а если не смогут скорее предоставят замену. Популярную комплектуху раньше исправят прошивкой, ее будет проще продать, она скорее появится в списке поддерживаемых устройств для всяких прошивок/сборок/нестандартного оборудования.
Не бери обскурщину, анон, я тебя предупреждал. Может ADATA и не говно, но SD флешки от них у меня дохли довольно часто, в отличие от сандиска. С оперативкой от крушал проблем тоже небыло, но то, что они делают оперативку не значит что они могут в ssd итд. Самсунг может в ssd, и он популярен, поэтому я скорее переплачу и куплю ssd самсунг а флешку сандиск, потому что работает и не ебет мозги.
Он ссытся от того что за тот же объём якобы дорого просят. Очередной экономщик короч. Не слушай его.
Не слушай додика что тебе советует говно. Вон тут один аж тред со своей ебучей адатой создал. Оно у него не работало и на половину заявленной скорости. Короче говно всё кроме сосунга и оптейна.
Топовый производиттель рам и нанд. Топовый производитель контроллеров к сисиди. Топовое ПО к сисиди.
Оперативное исправление ошибок прошивками (был однажды у них косячок).
Нет, хочу жрать третьесортное говно, блять.
>чем вот он тебе не нравится скажи
Писали уже - оверпрайс за TLC в пересчёте с 1GB за даллар, учитывая что это SATA, а не NVMe. К тому же у Сосунгов ВСЕГДА болячки с прошивками и надо обязательно обновлять перед использованием, в то время как с другими обычно можно поставить и сразу юзать.
Сосунго-ТЛС живёт дольше чем говно от васянов на млц.
Про прошивки вообще проиграл. Что ещё придумаешь?
Но, даже если ДОПУСТИТЬ, что у них там ЯКОБЫ проблемы, то, опять же, самс всё оперативно исправляет, а говно от васянов - выпустили и похуй на него потом.
Прям как китайские говнотелефоны. Апгрейд дроида? - ХУЙ. Обновления безопасности? -СОСИ.
Для таких хуесосных мудаков как ты в ОП-посте второй пик специально висит. Пиздуй обратно под шконку.
Если бы ты не был тупым долбоёбом, ты бы даже не заикнулсся о сферических тестах в вакууме. Иди проблемного треда с адатой наверни, полуёбок.
Никогда не обновлял самсунги, никаких проблем, имею 4 их ssd дома и 2 на работе. При чем поколения разные от 840 до 981.
nvme дает прирос только в синтетике, в реальных задачах разница настолько мала что можно хуй забить. Я про пуск приложений, монтаж видео и секвенций, сохранение и открытие файлов, загрузка игр. Типа В БУДУЩЕМ будет лучше, хуй знает, где это будущее, два года прошли разницы как небыло так и нет. Даже в скорости старта винды разница секунды 2.
>WD Black
Интересно узнать что там кроме шильдика сделал и разработал сам WD, всю жизнь делавший только механические диски.
Воу воу, потише браток в этой федерации.
Такие слова незаконны ващето, за них 3 года назад по настоящему принимали посидеть на бутылке.
Просто чтоб ты был в курсе.
А сандиск пропал с рынка при этом? Потому что если не пропал ситуация напоминает отношения DJI и Hasselblad, когда шильдик завезли а качество нет.
Как видишь не пропал. Во всяком случае пока.
Стоит брать в качестве системного диска, т.к. у него есть свой полноценный DRAM-буфер.
По сравнению с SATA SSD, разница в скорости в играх везде пишут что не заметно.
Если ты его берешь вторым (и первый у тебя NVME) и к материнке подходит, конечно бери что подешевле.
>Мне еще SX8200 советовали, но они только на 512, две штуки брать?
В шапке же график с кучей M.2 NVMe терабайтников, не уж то ничего не приглянулось?
Если хочешь реальной помощи, а не мыслями по треду, определись хотя бы с магазином откуда тебе советовать. А то тебе уже насоветовали сотню вариантов, а воз и ныне там!
>Хочу взять пикрил под систему, игры и всё остальное. Какие подводные? Какие еще можно рассмотреть варианты за эту цену?
Известные подводные - 860EVO плохо совместим со старыми AMD чипсетами, конкретно, тут жаловались на AMD 970.
Варианты (все с DRAM буфером и примерно такой же скоростью, цены смотри у себя в магазине, мои с местного днс и один с регарда, просто для примера):
- HP S700 Pro ~8700р.
- Transcend 230S ~8900р.
- WD Blue ~9000р. (но народ его опасается)
- Sandisk Ultra 3D (то же самое что и WD Blue, только с другой наклейкой, т.к. WD купила сандиск)
- Crucial MX500 ~10000р.
Лично мое мнение (никому не навязываю):
- Самсунг достоин свой цены, по совокупности критериев, местная гарантия (меняют без проблем), удобный софт по переносу винды, технически достойная концепция и реализация, стабильность компонентов (т.е. там будет то, что и в обзорах).
- Рассматривать альтернативу имеет смысл, либо что бы сэкономить, либо если у тебя чипсет AMD 970 (с которым самсунг работает плохо, с постоянными сбоями), либо ты ненавидишь самсунг.
Комп стоит в спальне, включен 24/7, борюсь за тишину, ssd под систему есть.
Вижу варианты:
1. SSD уровня Aego/Londisk за 5500-6000 1Тб с Али. По отзывам на оверсракерсах - очень норм, хорошая память, хороший контроллер, хорошая цена.
2. Дешевейшие SSD уровня Smartbuy/Patriot/Radeon/ADATA за 7000-7500 в оффлайне. Дерьмовая память, дерьмовые контроллеры, гарантия магазина.
3. Шанцунг QVO с памятью QLC которой хватит на 360 раз, лол, за 8000-9000. Память известно какая, контроллер не подведёт, гарантия норм, вендор не жопошник, дорого.
4. Внешний 2.5-3.5 юсб-диск на 4 Тера за ~7к. Покряхтел, вырубил на ночь.
5. Салазки 5.25 за 500-1500 рублей с кнопкой. Диском будет олдовая полторашка. Включения/отключения питалова на горячую вряд ли пойдут на пользу диску, да ещё у меня тут Линупс, а он любит покешировать с оттяжечкой, поэтому можно ещё и файлы наебнуть.
SSD под стим/торренты мне понравился, конечно. Оперируешь здоровенными файлами, будто фотки на планшете перемещаешь - быстро и безшумно.
Особо дохуя места мне не нужно: игорь утонул, смотреть тоже нечего - 15 хороших фильмов в год.
С другой стороны, свобода большого хранилища тоже приятна.
>SSD под торренты мне понравился
У тебя гигабитная сеть? Сколько в месяц за инторнет платишь? Иначе никакой разницы с HDD для торрентов нет.
У меня в городе максимум 500 мбит есть, но реальная скорость обычно пониже
>Иначе никакой разницы с HDD для торрентов нет.
Есть.
ССД не кряхтит, будто серит.
ССД не тормозит, когда качаешь/раздаёшь, и с этого же диска играешь.
Торренты на ССД можно не гасить на ночь, даже когда комп в спальне.
А на скорость мне похуй - какая разница, скачается 4К рип за 20 минут, или за 10?
Хуй знает вы там IDE диски юзаете чи шо? Всю свою сознательную жизнь пользую блюшки от WD, за все время использования первый раз услышал как диск поскрипывает когда ему пизда пришла после 6 лет использования я его уронить кста умудрился еще где то на третьем году
мб дело в корпусе... хуй знает...
>мб дело в корпусе... хуй знает...
Диски сильно разные по громкости бывают, и производители о такой характеристике особо не докладываются, но дело даже не в этом.
Если днём сидишь, где-то телек/люди пиздят, окно открыто, соседи по потолку топают - то, конечно, похуй, на блины.
А если вечером/ночью один в тишине, и запускаешь чё-то с харда, то хрустит люто, прям душу пробирает.
Даже больше скажу: я слышу как у него блины вращаются без чтения/записи. Второй мелкий хард отсоединил просто для тишины, ибо вентили вращаются также/тише, чем блины хардов.
Всегда лучше перебздеть и подразузнать. Вдруг кикае-то косяки, ил вдруг годнота иная есть, но ещё лучше. Вот это вот всё.
>1. SSD уровня Aego/Londisk за 5500-6000 1Тб с Али. По отзывам на оверсракерсах - очень норм, хорошая память, хороший контроллер, хорошая цена.
По сути у тебя только этот вариант. Ибо я не видео за этот год что кто то бы жаловался что лохдиск сдох.
С загрузочной флешки, на них обычно идут нормальные профессиональные утилиты, которые позволяют выстрелить себе в ногу стереть хоть весь диск.
>Как у него с нагревом?
Ну тут про все диски писали, что если пользуешься для игр, как обычным компом, то особо ничего не греется.
А греется любой NVMe с PCIEx4 примерно одинаково, особенно на запись на большой скорости и большого объема (с такого же быстрого SSD).
Поменьше сомневайся. Неуверенных никто не любит.
>пук
На другое я и не рассчитывал, честно говоря.
Обтекай, обосравшийся.
>>3999274
>Никогда не обновлял самсунги
Даун.
>никаких проблем
Ещё и пиздливое лживое чмо до кучи.
>nvme дает прирос только в синтетике, в реальных задачах разница настолько мала--
https://www.youtube.com/watch?v=gDe3S0pGiAU
На мамке два слота под него, в какой пихать его для максимального профита или похуй вообще?
>На другое я и не рассчитывал, честно говоря.
Конечно ты не расчитывала, маня, что тебе хуй за щеку прилетит. Аргументов то против фактов ты не имеешь.
Продолжай сосать хуй. Как исправят твоё третьесортное говно - приходи.
Йо, истеричка, сам то заметил что в твоем видео только в синтетике виден прирост?
Чтоб ты понимал скорость открытия проекта в премьере и скорость копирования папки самые нахуй не нужные характеристики, поскольку копируется проект только для бекапа и обычно с/на более медленный носитель, открывается он раз в час и экономия 28 секунд такой себе выигрыш по сравнению с затратами. И еще хуй знает что у этого типа за проект, прозреваю куча больших mp4 файлов, в реальности же проект на половину или в моем случае полностью состоит из секвенций, и там такого отрыва не будет.
Что то я не увидел времени запуска премьера в его тесте, а ведь оно будет скорее всего от силы на 10% меньше чем с SATA. Алсо пуск 3ds max с любого ssd на любом современном компе выполняется +/- одинаково вечно.
тогда qlc бери
полуторатеррабайтный гловэй за 7400-7500 - за последние 3 месяца так и не появилось ничего выгоднее
В общем потроха прежние. Память сосунг 48 слойная TLC, 256 гбит в количестве 32 штук. Контроллер SM2258 c драм буфером из двух кристаллов емкостью 512 мб каждый. Тесты на пиках. В комплекте идет кабель.
Хоть и не бамжефирма ксяоми, но можно сказать - "топ за свои деньги".
https://ru.aliexpress.com/item/32865649001.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.698a33edC9mUQ3
1TB. Под системы (линпупс и виндоус10). На КУ. 178 ойро. Вся семья на месте.
Если есть возможность взять и куда поставить нвме - всегда бери нвме. Не вижу ни единой серьёзной причины не брать нвме.
Вот это аргументный аргумент говно-китае-жора!
>Прошлый век.
Пфф, а эта чем не устраивает?? Сосунг кристалл NAND в 48 слоев отличился отличным ресурсом. Тем более интерфейс при крупноблоке выбирает полностью.
Ну уже как бэ два поколения сменилось. Такое себе занятие покупать 48 в 2020 году.
>Ну уже как бэ два поколения сменилось. Такое себе занятие покупать 48 в 2020 году.
>
Ебанат?? А в чем разница если большая часть возможностей 96-128 слойной TLC режется SATA интерфейсом? Тот же 860 evo мало в чем будет быстрее этого девайса. Или тебе важнее циферки???
SATA интерфейсом
Орнул с тебя. Понятно короче. Ты сата холоп. Я чёт уже о-умолчанию имею в виду нвме.
Ебитесь как хотите и всё такое.
>Я чёт уже о-умолчанию имею в виду нвме.
И что? Я тоже. Вон у меня какой NVMe. А SATA мне нужен для дешевого raid-0 массива в 3.84 ТБ.
А теперь покажи ка мне свой NVMe.
Смотри в мануале на плату.
Прогони еще CDM, она покажет скорость работы SLC кэша и скосроть работы 4К блоками.
Тады инфа будет максимально полной.
И Спасибо за инфу!
Еще не ставил в домашнюю пеку, днем тестил на работе. Китаезы сами прогнали.
Пиздабол.
ну ты в курсе, что все уплотнение только ради удешевления и ведет к падению скорости
У меня созрел хитрый план: оставить винду на старом ссд и, если мне вдруг приспичит накатить на винду какой-то тяжелый софт типа фш или вижуалстудии, то ставить его на самсунг.
Вопрос: а такое разделение «винда на дешевом ссд, софт на дорогом» не будет ли страдать от, например, того, что системные дллки остались на менее скоростном ссд? Возможно, я пытаюсь сделать полную дичь, в которой дешевый ссд будет боттлнеком и мне лучше перенести винду на самсунг, туда же при необходимости ставить софт и выкинуть крушал нахуй (например, купить корпус и сделать из него внешний ссд)?
сотни нефти тебе, анон.
очень позитивная инфа на фоне закончившихся на складах лохдисков.
И это при том, что лохдиск стоит на 30-40% дороже. Я был почти уверен, что менгми начинка стала шлаком и потому цена упала.
Но раз такое дело, сейчас возьму бате в некрокомп 480 гб. надеюсь ты не китайский маркетолог-дезинформатор))
> 960 gb
Это шо, китайцы пишут "честный" объём, чтобы в отзывах не доёбывали за "нечестный" 1ТБ ?
А есть какая-то приблуда для PCI-E, чтобы подключить туда винт и получить поддержку AHCI на мамке, чипсет которой его не поддерживает?
Тем временем, Crucial MX500 всего 90 евро на кю (~6500 рублей), т.е. всего на косарь дороже. Эххх, была бы у немцев еще бюджетная доставка на такие легкие товары...
Кек. Есть. Называется PCI-E-SATA контроллер. ВНЕЗАПНО.
Перекатывайте тред, глупцы! А то это сделаю я.
> PCI-E-SATA контроллер
Вот только думаю я, что оно один хуй не заработает на мамке,
у которой AHCI не поддерживается на уровне чипсета.
Если воткнуть этот контроллер в такую мамку, в Биосе не появится чудесным образом AHCI режим.
Этот контроллер скорее для тех случаев, когда свободные сата-порты закончились на плате.
Поправьте если не так.
Если на старой мамке только сата 2,
а контроллер воткнуть для сата 3 - ссд будет работать на скорости сата 3?
pcie 2.0 x 1 немного затыквит все равно, он до 500 мб/с, а сата 3 до 600
P7H55-V (LGA1156) реально нет сата 3, ёбаный в рот, еще один повод менять пеку
P7H55-V (LGA1156) реально нет сата 3, ёбаный в рот, еще один повод менять пеку
Как-то это странно.
Чипсет не поддерживает, а оно работает? Как оно в обход чипсета работает?
Да и, как я выше писал, в бивисе ведь не появится новое меню с AHCI - там в настройках по прежнему будет IDE режим.
Но по скоростям он немного хуже. Просадка до 384, рандом чуть хуже. При этом стоит дороже. Да и в целом микроновская NAND уступает сосунговской. Что вы там находите в этих брендах для незнаек?
Чипсет тут не причём. Поддержка будет (и должна юыть) У контроллера.
Если на материнке есть PCI-E, то, блин, как она может не поддерживать SATA3-то ?
Это прям какая-то фантастика.
Почем брал? Снизь цену на 5% и продавай, на авито так принято
>Но по скоростям он немного хуже. Просадка до 384,
Почему так? У меня у пикрелейтеда в кристалдискмарке высшие значения выше 500. Или в MX200 качество памяти получше?
CDM тетсирует не всю флешку, а только ее SLC кэш.
Это копия, сохраненная 4 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.