Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий тред: >>3820314 (OP)
Шапка для переката: https://pastebin.com/sqmUVmiU
FAQ
Q: Какой SSD выбрать для системы и игр?
A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, энергопотреблении актуально для лаптопов и сроке гарантии. Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то обалдеешь от скорости любого SSD. Если ты уже на SSD и думаешь о замене на более быстрый, то разницу в своей сычивальной "работе" будешь искать под лупой в большинстве задач.
Q: Да пошел ты нахуй, ведь там скорость овер9000 мб/с, как это не замечу разницы в работе?
A: Это линейная скорость чтения/записи. По сути нужно только профессионалам, каждый день работающими с огромным объемом данных (4к видео etc), либо бенчедебилам. Если ты поехавший и непрерывно копируешь с диска на диск фильмы 4к, репаки по 50гб etc, то да - это твой выбор. Но не забывай, скорость источника должна быть не меньше.
Q: Эт чё, можно взять самый дешевый и не париться?
A: Нет. Тут надо разбираться с конкретными моделями. Совсем нонэйм диски с самой дешевой начинкой могут со временем сильно деградировать в скорости. Рекомендую тщательно смотреть тесты и отзывы и уделить внимание поведению диска в заполненном состоянии. Ну и заявленный ресурс у совсем дешевых довольно мал. Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях не меняя артикул, в обзорах будет все заебись, а ты купишь уже удешевленное говно. В общем, надо изучать инфу по конкретной модели.
Q: Слышал, что ресурс и скорость зависит от типа памяти, хочу себе диск на SLC памяти!
A: Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает. Что мы имеем на 2019 год: MLC, TLC, QLC. 3D MLC становится нишевой памятью для высокопроизводительный SSD NVMe, и сейчас получают ее программным путем (кроме сосунга) используя отбракованные кристаллы 3D TLC, что не может не сказываться на ресурсе и скорости. 3D QLC таки не взлетел, не смотря на старания Intel. Альтернатива NAND - 3DXPoint. Та самая волшебная память, о которой все мечтали. Поскольку для второго поколения пришлось завозить производственный цикл с оборудованием заново, плюс поднасрал Micron - ценник продолжает кусается. Можно мониторить ресурсные испытания разношерстных SSD здесь: https://3dnews.ru/938764/page-2.html и угарать как многие модели успеют исчезнуть с продажи прежде, чем сдохнут в этом тесте.
Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск!
A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП. Это относится и к SSD и к HDD и любым другим носителям информации.
Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, чё там надо?
A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно.
Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать-то?
Под систему - брать нормальный PCIE (M.2 NVMe) или SATA диск, со своим буфером DRAM, от 250Гб - см. "Твердый середняк".
Под файлопомойку - брать любой на максимальный объем, от 500Гб и больше, с гарантией, на буфер DRAM пофиг, и память НЕ QLC.
Что НЕ БРАТЬ:
- Обходить стороной без буферные модели, поскольку SSD в этом году и так подешевел. (SM 2258XT, Phison PS3111-S11 - кастрированные платформы никому жизнь лучше не делали). M.2 NVMe диски с технологией HMB (Host Memory Buffer) - дешман, т.к. не имеют своей памяти, а использует память компьютера, да и в боксе не будут работать.
- Не бери на 120 - экономия смешная, ресурс пропорционален объему, скорость тоже хуже (у дешевых часто сильно зависит от свободного места)
- Не бери дешевую ADATA - там что попало внутри и брака больше, чем у других
- Не бери с QLC флэш, это вообще дно, скорости на рандомных чтении\записи 4 kb 1QD порой ниже чем у HDD, и с надежностью очень большой вопрос
- Не бери на Marvell 88NV1120 - один из cамых плохих массовых контроллеров (Гудрам CL100, АДАТА 655)
- Не бери WD Green - один из самых тормозов
- Не бери с Phison S10, ибо нативно он не работает с 3D NAND вообще, а поддерживает только планарную NAND, с устаревшими интерфейсами.
- Бери с гарантией, а не из мутного интеренет магаза
На апрель этого 2019 года "дешман" за объем 240/250 стоит 2000~2700р и медленно дешевеет, за ~3500р уже есть очень достойный "середняк" Intel 545s. Отдельно стоит отметить что на 2019 год остались только две актуальные относительно новые SATA платформы: Это SM2258\2259 от SMI и MJX от сосунга. Все остальное это либо медленное старье родом из 2013-2014 годов, либо без буферное бюджетное говнецо из 2016. Внимательно смотри обзоры со вскрытием начинки нужного SSD дабы не обосраться.
Далее по категориям.
Приличный дешман (SATA):
- Smartbuy Impact (Toshiba 64-слойная 256-Гбит TLC 3D NAND (BiCS3), контроллер Phison PS3112-S12, модель 2019 года)
Приличный Китай (SATA): по низким ценам (~2тр за 240, ~4тр за 480) на полноценных контроллерах:
- AEGO/Londisk/Mengmi (память Samsung 48/64L-TLC, контроллер SMI2258) скорость будет почти как на Самсе.
Приличный Китай (NVMe):
- Пока не видел
Твердый середняк (SATA):
- Samsung 860 EVO (512-Гбит TLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), заявленный ресурс 150-2400 тб), гарантия 5 лет
- Intel 545s (Intel 64-слойная 256-Гбит 3D TLC NAND, контроллер SMI SM2259 допиленный Интелом) 5 лет гарантии
- Сrucial MX500 (не путать с BX) (256-Гбит TLC NAND (64-layers), контроллер Silicon Motion SM2258 (LDPC) гарантия 3 года)
- ADATA Ultimate SU900 (Micron 384-Гбит (32-layers) MLC NAND, контроллер SMI SM2258 (LDPC), гарантия 3 года
- Transcend SSD370s (Toshiba 15нм MLC NAND), контроллер Silicon Motion SM2246EN (BCH), гарантия 3 года, ресурс от 80тб)
- Seagate BarraCuda SSD (Toshiba 3D NAND, контроллер Seagate STXZA01EA3B7) 5 лет гарантии
Твердый середняк (NVMe):
- Kingston A1000 ((Toshiba 64L-TLC 256\512-Гбит , контроллер Phison PS5008-E8 (LDPC))
Для предуспешных (NVMe):
- Intel 760p (64L-TLC Intel/Micron, контроллер Silicon Motion SM2262 (LDPC))
- Kingston KC1000 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Phison PS5007-E7 (BCH)
- ADATA 8200 (он же Gammix S11) (64L-TLC Micron, контроллер Silicon Motion SM2262 (LDPC))
- ADATA 8200 Pro (64L-TLC Micron, контроллер Silicon Motion SM2262EN (LDPC))
Для успешных (NVMe):
- Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), гарантия 10 лет или 300-5000 тб записи в зависимости от модели)
- Samsung 970 Evo Plus (3D-TLC Samsung (96-layers), контроллер Samsung Polaris (LDPC), заявленный ресурс 100 Тбайт)
- Plextor M9Pe (64L-TLC Toshiba, контроллер Marvell 88SS1093 (LDPC))
Для мажоров (NVMe):
- Intel Optane 900P (3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
- Samsung 983 Zet (64L-SLC (Z-NAND) Samsung, контроллер Samsung Phoenix (LDPC))
- Samsung 970 Pro (3D-MLC 256-Гбит (64-layers), контроллер Samsung Phoenix (LDPC), гарантия 5 лет или до 400-1200тб записи)
- Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293 (BCH), гарантия 3 года)
- Toshiba OCZ RD400 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Toshiba TC58NCP070GSB (LDPC)
Шапка для переката: https://pastebin.com/sqmUVmiU
FAQ
Q: Какой SSD выбрать для системы и игр?
A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, энергопотреблении актуально для лаптопов и сроке гарантии. Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то обалдеешь от скорости любого SSD. Если ты уже на SSD и думаешь о замене на более быстрый, то разницу в своей сычивальной "работе" будешь искать под лупой в большинстве задач.
Q: Да пошел ты нахуй, ведь там скорость овер9000 мб/с, как это не замечу разницы в работе?
A: Это линейная скорость чтения/записи. По сути нужно только профессионалам, каждый день работающими с огромным объемом данных (4к видео etc), либо бенчедебилам. Если ты поехавший и непрерывно копируешь с диска на диск фильмы 4к, репаки по 50гб etc, то да - это твой выбор. Но не забывай, скорость источника должна быть не меньше.
Q: Эт чё, можно взять самый дешевый и не париться?
A: Нет. Тут надо разбираться с конкретными моделями. Совсем нонэйм диски с самой дешевой начинкой могут со временем сильно деградировать в скорости. Рекомендую тщательно смотреть тесты и отзывы и уделить внимание поведению диска в заполненном состоянии. Ну и заявленный ресурс у совсем дешевых довольно мал. Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях не меняя артикул, в обзорах будет все заебись, а ты купишь уже удешевленное говно. В общем, надо изучать инфу по конкретной модели.
Q: Слышал, что ресурс и скорость зависит от типа памяти, хочу себе диск на SLC памяти!
A: Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает. Что мы имеем на 2019 год: MLC, TLC, QLC. 3D MLC становится нишевой памятью для высокопроизводительный SSD NVMe, и сейчас получают ее программным путем (кроме сосунга) используя отбракованные кристаллы 3D TLC, что не может не сказываться на ресурсе и скорости. 3D QLC таки не взлетел, не смотря на старания Intel. Альтернатива NAND - 3DXPoint. Та самая волшебная память, о которой все мечтали. Поскольку для второго поколения пришлось завозить производственный цикл с оборудованием заново, плюс поднасрал Micron - ценник продолжает кусается. Можно мониторить ресурсные испытания разношерстных SSD здесь: https://3dnews.ru/938764/page-2.html и угарать как многие модели успеют исчезнуть с продажи прежде, чем сдохнут в этом тесте.
Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск!
A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП. Это относится и к SSD и к HDD и любым другим носителям информации.
Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, чё там надо?
A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно.
Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать-то?
Под систему - брать нормальный PCIE (M.2 NVMe) или SATA диск, со своим буфером DRAM, от 250Гб - см. "Твердый середняк".
Под файлопомойку - брать любой на максимальный объем, от 500Гб и больше, с гарантией, на буфер DRAM пофиг, и память НЕ QLC.
Что НЕ БРАТЬ:
- Обходить стороной без буферные модели, поскольку SSD в этом году и так подешевел. (SM 2258XT, Phison PS3111-S11 - кастрированные платформы никому жизнь лучше не делали). M.2 NVMe диски с технологией HMB (Host Memory Buffer) - дешман, т.к. не имеют своей памяти, а использует память компьютера, да и в боксе не будут работать.
- Не бери на 120 - экономия смешная, ресурс пропорционален объему, скорость тоже хуже (у дешевых часто сильно зависит от свободного места)
- Не бери дешевую ADATA - там что попало внутри и брака больше, чем у других
- Не бери с QLC флэш, это вообще дно, скорости на рандомных чтении\записи 4 kb 1QD порой ниже чем у HDD, и с надежностью очень большой вопрос
- Не бери на Marvell 88NV1120 - один из cамых плохих массовых контроллеров (Гудрам CL100, АДАТА 655)
- Не бери WD Green - один из самых тормозов
- Не бери с Phison S10, ибо нативно он не работает с 3D NAND вообще, а поддерживает только планарную NAND, с устаревшими интерфейсами.
- Бери с гарантией, а не из мутного интеренет магаза
На апрель этого 2019 года "дешман" за объем 240/250 стоит 2000~2700р и медленно дешевеет, за ~3500р уже есть очень достойный "середняк" Intel 545s. Отдельно стоит отметить что на 2019 год остались только две актуальные относительно новые SATA платформы: Это SM2258\2259 от SMI и MJX от сосунга. Все остальное это либо медленное старье родом из 2013-2014 годов, либо без буферное бюджетное говнецо из 2016. Внимательно смотри обзоры со вскрытием начинки нужного SSD дабы не обосраться.
Далее по категориям.
Приличный дешман (SATA):
- Smartbuy Impact (Toshiba 64-слойная 256-Гбит TLC 3D NAND (BiCS3), контроллер Phison PS3112-S12, модель 2019 года)
Приличный Китай (SATA): по низким ценам (~2тр за 240, ~4тр за 480) на полноценных контроллерах:
- AEGO/Londisk/Mengmi (память Samsung 48/64L-TLC, контроллер SMI2258) скорость будет почти как на Самсе.
Приличный Китай (NVMe):
- Пока не видел
Твердый середняк (SATA):
- Samsung 860 EVO (512-Гбит TLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), заявленный ресурс 150-2400 тб), гарантия 5 лет
- Intel 545s (Intel 64-слойная 256-Гбит 3D TLC NAND, контроллер SMI SM2259 допиленный Интелом) 5 лет гарантии
- Сrucial MX500 (не путать с BX) (256-Гбит TLC NAND (64-layers), контроллер Silicon Motion SM2258 (LDPC) гарантия 3 года)
- ADATA Ultimate SU900 (Micron 384-Гбит (32-layers) MLC NAND, контроллер SMI SM2258 (LDPC), гарантия 3 года
- Transcend SSD370s (Toshiba 15нм MLC NAND), контроллер Silicon Motion SM2246EN (BCH), гарантия 3 года, ресурс от 80тб)
- Seagate BarraCuda SSD (Toshiba 3D NAND, контроллер Seagate STXZA01EA3B7) 5 лет гарантии
Твердый середняк (NVMe):
- Kingston A1000 ((Toshiba 64L-TLC 256\512-Гбит , контроллер Phison PS5008-E8 (LDPC))
Для предуспешных (NVMe):
- Intel 760p (64L-TLC Intel/Micron, контроллер Silicon Motion SM2262 (LDPC))
- Kingston KC1000 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Phison PS5007-E7 (BCH)
- ADATA 8200 (он же Gammix S11) (64L-TLC Micron, контроллер Silicon Motion SM2262 (LDPC))
- ADATA 8200 Pro (64L-TLC Micron, контроллер Silicon Motion SM2262EN (LDPC))
Для успешных (NVMe):
- Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), гарантия 10 лет или 300-5000 тб записи в зависимости от модели)
- Samsung 970 Evo Plus (3D-TLC Samsung (96-layers), контроллер Samsung Polaris (LDPC), заявленный ресурс 100 Тбайт)
- Plextor M9Pe (64L-TLC Toshiba, контроллер Marvell 88SS1093 (LDPC))
Для мажоров (NVMe):
- Intel Optane 900P (3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
- Samsung 983 Zet (64L-SLC (Z-NAND) Samsung, контроллер Samsung Phoenix (LDPC))
- Samsung 970 Pro (3D-MLC 256-Гбит (64-layers), контроллер Samsung Phoenix (LDPC), гарантия 5 лет или до 400-1200тб записи)
- Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293 (BCH), гарантия 3 года)
- Toshiba OCZ RD400 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Toshiba TC58NCP070GSB (LDPC)
Напердел в тред.
Есть ли реальные сравнения между, скажем, игрухой на HDD, и той же игрухой на SSD - ну, типа на SSD всё летает и уровни быстро грузятся, а на HDD и уровни грузятся медленно, и игруха лагает?
Вообще, у кого-нибудь есть практический опыт сравнения этих двух носителей?
Вообще, у кого-нибудь есть практический опыт сравнения этих двух носителей?
>>883406 (OP)
Посоветуйте SSD под файлопомойку.
Посоветуйте SSD под файлопомойку.
>>883503
660p 2tb
660p 2tb
>Q: Какой SSD выбрать для системы и игр?
>A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально.
Что на счёт не обычной работы системы? Когда надо работать с ~100-200k файлов размером килобайт по 10.
>>883878
Обратись к врачу.
Обратись к врачу.
>>883890
Почти. Это файло - сорцы, сборки, пакажи, репы и всё в таком духе.
Почти. Это файло - сорцы, сборки, пакажи, репы и всё в таком духе.
>>883470
таких тестов на ютубе допизды, сходи да посмотри. все тесты там более чем реальные.
таких тестов на ютубе допизды, сходи да посмотри. все тесты там более чем реальные.
970 евоплюс, нужен ли мне самсунговский драйвер и магистр?
Надо ли ставить амдшный драйвер на сату?
В деревню привезли сосоди
Надо ли ставить амдшный драйвер на сату?
В деревню привезли сосоди
>>883412
Для объема, апгрейди SSD.
Для объема, апгрейди SSD.
>>883470
>>883794
Сильно от игры зависит. Так что гугли именно конкретную игру.
Да и не одни же игры на компьютере, SSD заметно ускоряет старт программ, и вообще пользоваться компьютером становится комфортнее.
Если у тебя еще нет SSD, зайди к другу у которого есть да сам зацени.
>>883794
>Есть ли реальные сравнения между, скажем, игрухой на HDD, и той же игрухой на SSD
Сильно от игры зависит. Так что гугли именно конкретную игру.
Да и не одни же игры на компьютере, SSD заметно ускоряет старт программ, и вообще пользоваться компьютером становится комфортнее.
Если у тебя еще нет SSD, зайди к другу у которого есть да сам зацени.
>>883512
Если от QLC-диска будешь активно использовать объем его кэша, то можно и QLC.
Например тот же 660p на 2Tb, который тебе советовали, только четверть его свободного объема будет работать быстро. Потому его и берут очень большим. Берут даже под систему и игры, т.к. они все в его кэш помещаются.
Если от QLC-диска будешь активно использовать объем его кэша, то можно и QLC.
Например тот же 660p на 2Tb, который тебе советовали, только четверть его свободного объема будет работать быстро. Потому его и берут очень большим. Берут даже под систему и игры, т.к. они все в его кэш помещаются.
>>883878
Тебе нужно выбирать SSD с многоядерным контроллером, с памятью TLC и DRAM-буфером.
Объем SSD бери с запасом, т.к. пока одна часть пишется, другая свободная будет параллельно освобождаться.
Если тебе надо подобрать конкретные модели, кидай ссылку на магазин в котором подбирать, укажи интерфейс подключения и объем исходников (с запасом).
>Что на счёт не обычной работы системы?
>Когда надо работать с ~100-200k файлов размером килобайт по 10.
Тебе нужно выбирать SSD с многоядерным контроллером, с памятью TLC и DRAM-буфером.
Объем SSD бери с запасом, т.к. пока одна часть пишется, другая свободная будет параллельно освобождаться.
Если тебе надо подобрать конкретные модели, кидай ссылку на магазин в котором подбирать, укажи интерфейс подключения и объем исходников (с запасом).
53 Кб, 658x365>>883992
Использование индексации не зависит от того чем ты пользуешься, SSD или HDD.
Индексация - это база данных для быстрого поиска, когда в проводнике нажмешь "Найти" (F3). Если ты вообще не пользуешься этим поиском, то можешь отключать.
>Отключать ли индексацию?
Использование индексации не зависит от того чем ты пользуешься, SSD или HDD.
Индексация - это база данных для быстрого поиска, когда в проводнике нажмешь "Найти" (F3). Если ты вообще не пользуешься этим поиском, то можешь отключать.
>>883442
Согласен, а те, кто пользуется SSD, больше уже не будут пользоваться HDD по доброй воле, только от великой нужды/бэкапа и пр.
Согласен, а те, кто пользуется SSD, больше уже не будут пользоваться HDD по доброй воле, только от великой нужды/бэкапа и пр.
NVMe не нужен
Что там по топам? Смотрю на эту ЖИЖУ и не могу понять где меня наебывают
GIGABYTE AORUS SSD NVMe G4
Откуда такие скорости? У него же кроме оптана даже нет конкурентов получается.
GIGABYTE AORUS SSD NVMe G4
Откуда такие скорости? У него же кроме оптана даже нет конкурентов получается.
416 Кб, 951x542>>883406 (OP)
Кто-нибудь брал Samsung pm981? 5100 за 512, 9200 за терабайт. Пишут, что oem-аналог 970 evo.
Кто-нибудь брал Samsung pm981? 5100 за 512, 9200 за терабайт. Пишут, что oem-аналог 970 evo.
>>884173
очевидно речь про индексацию содержимого файлов, для чего их нужно невозбранно читать. а не про поиск по файловому дереву, которое где-то отдельно аккуратно лежит и за какие-то секунды индексируется той же Everything даже на 8 терабайтном пердд
очевидно речь про индексацию содержимого файлов, для чего их нужно невозбранно читать. а не про поиск по файловому дереву, которое где-то отдельно аккуратно лежит и за какие-то секунды индексируется той же Everything даже на 8 терабайтном пердд
>>885437
Эта штука ищет, в том числе, по содержимому файлов, почте, документов, тегов.
https://support.microsoft.com/ru-ru/help/4098843/windows-10-search-indexing-faq
Эта штука ищет, в том числе, по содержимому файлов, почте, документов, тегов.
https://support.microsoft.com/ru-ru/help/4098843/windows-10-search-indexing-faq
>>885190
В одном из прошлых тредов писали что брали.
Все норм, только он не поддерживается программой samsung magician (rapid mode тоже не работает).
В одном из прошлых тредов писали что брали.
Все норм, только он не поддерживается программой samsung magician (rapid mode тоже не работает).
>>883406 (OP)
Сап ссдач.
Хочу заменить ссдшник своего ноута на более вместительный. Сейчас стоит 128гб, и он уже почти кончился. Это системный диск. Также имеется хдд на 1тб, который я менять не планирую, и на котором сейчас лежит лишь стимобиблиотека которую не жалко потерять.
Собственно, как физически заменить ссд я разобрался, благо гайдов на ютубе полно.
Вся проблема в переносе системы/файлов. По своей глупости, при установке я выбрал RAID вместо ACHI. Какие подводные камни? Везде пишут что должен быть ACHI, что делать с рейдом нихуя не понятно. Прокатит ли вариант с переписыванием системы в начале на ххд, а потом с ххд на новый ссд? Очень не хотелось бы потерять весь софт установленный сейчас на ссд.
Сап ссдач.
Хочу заменить ссдшник своего ноута на более вместительный. Сейчас стоит 128гб, и он уже почти кончился. Это системный диск. Также имеется хдд на 1тб, который я менять не планирую, и на котором сейчас лежит лишь стимобиблиотека которую не жалко потерять.
Собственно, как физически заменить ссд я разобрался, благо гайдов на ютубе полно.
Вся проблема в переносе системы/файлов. По своей глупости, при установке я выбрал RAID вместо ACHI. Какие подводные камни? Везде пишут что должен быть ACHI, что делать с рейдом нихуя не понятно. Прокатит ли вариант с переписыванием системы в начале на ххд, а потом с ххд на новый ссд? Очень не хотелось бы потерять весь софт установленный сейчас на ссд.
>>885576
Спасибо антон. Пойду наверное адату искать.
Ещё в интернетах пишут про kingston kc2000, что он невьебенно крут. Вот только не могу найти такой в магазинах, он ещё не вышел? Или раскупили всё, или он санкционочка?
Спасибо антон. Пойду наверное адату искать.
Ещё в интернетах пишут про kingston kc2000, что он невьебенно крут. Вот только не могу найти такой в магазинах, он ещё не вышел? Или раскупили всё, или он санкционочка?
136 Кб, 1080x490Есть какая дешёвая годнота на Computeruniverse?
Может на nvme?
Kingston A1000?
Если желания платить за 480 больше нет?
Может на nvme?
Kingston A1000?
Если желания платить за 480 больше нет?
>>886528
Я думаю RX570 Pulse за 9к купить ещё (или 590 за 12к) и блок питания за 4к недорогую годноту какую-нибудь и, возможно, кулер, хотя на счёт последнего не уверен.
Я думаю RX570 Pulse за 9к купить ещё (или 590 за 12к) и блок питания за 4к недорогую годноту какую-нибудь и, возможно, кулер, хотя на счёт последнего не уверен.
>>886369
Хз. Модели и их маркировки могут меняться на столько быстро, что в наших магазинах они могут и не успеть засветиться :)
Хз. Модели и их маркировки могут меняться на столько быстро, что в наших магазинах они могут и не успеть засветиться :)
49 Кб, 681x567Картинки про терабайтные SSD в шапке - из теста "Какой SSD выбрать в 2019 году и почему: тест 21 накопителя объёмом 1 Тбайт с интерфейсом NVMe"
https://3dnews.ru/991488
Вот еще одна картинка от туда. На ней, % по вертикали, это % от терабайтного SATA 860EVO.
Самые оптимальные в верхнем левом углу. Но учтите, что цены там из магазина regard на момент написания теста, а у вас в магазинах может быть уже другая цена!
https://3dnews.ru/991488
Вот еще одна картинка от туда. На ней, % по вертикали, это % от терабайтного SATA 860EVO.
Самые оптимальные в верхнем левом углу. Но учтите, что цены там из магазина regard на момент написания теста, а у вас в магазинах может быть уже другая цена!
111 Кб, 670x888ну что, привет челики, пишет вам владелец терабайтного адата сю900, купленного в феврале, диск внезапно исчез из винды сегодня утром, однако в кристалдиске его видно, можно ли вернуть все взад или пора идти сдавать по гарантииничего что там у меня порнуха с трансами лежит? боюсь всем сервисом смотреть будут? ладно хоть винда и все пароли у меня на старом трехлетнем кингстоне
ладно, челики, конец, справа там в колонке выбрал "доп действия" и пункт "обновить" и диск появился, мистика нахуй, кто виноват, диск или винда?
>>886577
гпт
гпт
>>886582
оба кстати не сработали, ошибка там какая-то была, но как я уже говорил проблема решена
>Любой
оба кстати не сработали, ошибка там какая-то была, но как я уже говорил проблема решена
132 Кб, 670x888>>886578
Судя по SART, скорее всего диск не успел что-то доделать, а его выключили.
Обведенные ошибки не всегда приводят к потере записываемых данных, но бывает.
>кто виноват, диск или винда?
Судя по SART, скорее всего диск не успел что-то доделать, а его выключили.
Обведенные ошибки не всегда приводят к потере записываемых данных, но бывает.
>>886773
Бери, цена вполне адекватная, файлопомойка получится быстрая, на нее можно и программы ставить.
>За 9к XPG SX6000 Pro на 1TB брать? В замен ЖД (помойки), система на другом ццд стоит.
Бери, цена вполне адекватная, файлопомойка получится быстрая, на нее можно и программы ставить.
>>886245
Тэкс. Стараниями гугла, я смог перейти на ACHI за 5 минут без переустановки системы.
Всем спасибо, вопрос закрыт
Тэкс. Стараниями гугла, я смог перейти на ACHI за 5 минут без переустановки системы.
Всем спасибо, вопрос закрыт
![Screenshot2019-09-01 Сравнение товаров SSD M 2 накопители S[...].png](https://2ch.hk//hw/src/3883406/15673334700140.png)
85 Кб, 663x561Какого хуя самсунг такие охуевшие, просят за 2 раза меньший объём такую же цену?
![Screenshot2019-09-01 Купить 512 ГБ SSD M 2 накопитель Trans[...].png](https://2ch.hk//hw/src/3883406/15673336696180.png)
48 Кб, 1051x901>>886901
Нет, вот
Нет, вот
>>886896
Ты бы ещё с оптаном сравнил
Ты бы ещё с оптаном сравнил
>>886896
У них чипы самые лучшие и долговечные, если систему ставить то только на них, короче спрос есть.
У них чипы самые лучшие и долговечные, если систему ставить то только на них, короче спрос есть.
>>886914
Двачую, на жестких дисках вообще приходилось каждый месяц новый покупать и систему переустанавливать постоянно.
Двачую, на жестких дисках вообще приходилось каждый месяц новый покупать и систему переустанавливать постоянно.
>>886923
Скорее 30 вместо 20
Скорее 30 вместо 20
Купил https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1015927/
Тред не читал, я соснул?
Тред не читал, я соснул?
>>887309
Нет, вполне приемлемый SSD за приемлемые деньги.
Нет, вполне приемлемый SSD за приемлемые деньги.
>>887309
Хуже wd только китайские кингдианы и иже с ними.
Хуже wd только китайские кингдианы и иже с ними.
>>887483
Братишка, где почитать про все эти физоны, нанды хуянды и прочие млс-кулс? Я то конечно себе уже взял дешманский сспдр чисто аббревиатура понравилась, так прям и представил как этот ссд говорить самсунгопереплатчику - соси пидор! но все же интересно разобраться. В гугелах всякая хуита рекламная, может есть какая-то годная с технической точки зрения каноничная статья или типа того? Буду премного признателен.
Братишка, где почитать про все эти физоны, нанды хуянды и прочие млс-кулс? Я то конечно себе уже взял дешманский сспдр чисто аббревиатура понравилась, так прям и представил как этот ссд говорить самсунгопереплатчику - соси пидор! но все же интересно разобраться. В гугелах всякая хуита рекламная, может есть какая-то годная с технической точки зрения каноничная статья или типа того? Буду премного признателен.
>>887660
Есть tweaktown, отличный сайт с обзорами ссд, есть 3дньюс похуже зато ПАРУССКИ. Если по простому, то интересные консьюмерские контроллеры это: SMI 2262/2262EN, Phison E12 и Сосунк. Все остальное либо играет в более низшей лиге (особенно драмлесс), либо в дохуя высшей (Оптаны, Зетки Сосунка, всякие Физоны Е16).
Есть tweaktown, отличный сайт с обзорами ссд, есть 3дньюс похуже зато ПАРУССКИ. Если по простому, то интересные консьюмерские контроллеры это: SMI 2262/2262EN, Phison E12 и Сосунк. Все остальное либо играет в более низшей лиге (особенно драмлесс), либо в дохуя высшей (Оптаны, Зетки Сосунка, всякие Физоны Е16).
>>887413
КС2000 должен быть норм.
КС2000 должен быть норм.
45 Кб, 672x306Нужна твердотельная файлопомойка на замену этому старичку. Хочу тишины. Посоветуй минимально приемлимый дешман на те же 400+.
Там будут стоять игори и кинцо.
Там будут стоять игори и кинцо.
>>888675
В зависимости от задач, для игор не нужен, но если будет постоянная запись на диск, то нужен.
В зависимости от задач, для игор не нужен, но если будет постоянная запись на диск, то нужен.
>>888394
a400
a400
11 Кб, 186x227Родные, помогите незнающему.
Не имел дела ранее с SSD, купил WD Blue
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1015927/
Переключил с IDE на AHCI, как пишут в женерик гайдах, подключил ССД - кристал диск показывает скорость чтения 180 мб/с вместо заявленной 560 мб/с. SATA провод на 6 гб/с, сам разъем на матери тоже 6 гб/с вот с матерью была мозгоебля, она у меня старая - ASUS P7H55-M - и только 2 из 8 разъемов оказались на 6 гб/с
Самое интересное, что когда подключил ССД к разъему на 3 гб/с, то кристал диск показал скорость 280 мб/с вместо 180.
И ещё деталь - в биосе в разделе AHCI Settings отображаются только 6 из 8 разъемов SATA - именно те, которые 3 гб/с. То есть как будто 2 разъема на 6 гб/с не поддерживают AHCI.
Извините за неровный почерк, мог хуйни понаписать, потому что "разбираюсь" очень поверхностно, пытаюсь вникнуть в железки, интересно. Но не думал, что будет такая дрочка с подключением ССД.
Буду благодарен любым советам пока в мыслях только купить другой sata кабель, ну и на мать думаю, что в ней все дело
p.s. скорости разъемов на матери смотрел через Western Digital SSD Dashboard, т.е. подключал ссд к разным sata разъемам и потом чекал в программе скорость, просто потому что визуально так и не понял, какие разъемы на 3 гб/с, а какие на 6 гб/с прикрепил sata разъемы с матери, оказались 6 гб/с нижние два белых, хотя огромная надпись SATA 6Gb/s сидит около синих
Не имел дела ранее с SSD, купил WD Blue
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1015927/
Переключил с IDE на AHCI, как пишут в женерик гайдах, подключил ССД - кристал диск показывает скорость чтения 180 мб/с вместо заявленной 560 мб/с. SATA провод на 6 гб/с, сам разъем на матери тоже 6 гб/с вот с матерью была мозгоебля, она у меня старая - ASUS P7H55-M - и только 2 из 8 разъемов оказались на 6 гб/с
Самое интересное, что когда подключил ССД к разъему на 3 гб/с, то кристал диск показал скорость 280 мб/с вместо 180.
И ещё деталь - в биосе в разделе AHCI Settings отображаются только 6 из 8 разъемов SATA - именно те, которые 3 гб/с. То есть как будто 2 разъема на 6 гб/с не поддерживают AHCI.
Извините за неровный почерк, мог хуйни понаписать, потому что "разбираюсь" очень поверхностно, пытаюсь вникнуть в железки, интересно. Но не думал, что будет такая дрочка с подключением ССД.
Буду благодарен любым советам пока в мыслях только купить другой sata кабель, ну и на мать думаю, что в ней все дело
p.s. скорости разъемов на матери смотрел через Western Digital SSD Dashboard, т.е. подключал ссд к разным sata разъемам и потом чекал в программе скорость, просто потому что визуально так и не понял, какие разъемы на 3 гб/с, а какие на 6 гб/с прикрепил sata разъемы с матери, оказались 6 гб/с нижние два белых, хотя огромная надпись SATA 6Gb/s сидит около синих
>>888809
Проверяй в кристалинфо. Если пишет, что сата3 - значит сата3 и всё работает как надо. Скорость низкая - потому что диск говно, но тут уж ничего не попишешь.
Забей на это. Рандомные скорости чтения - единственное, что тебя интересует как нововкатившегося пользователя ссд. Линейное чтение/запись - приятный бонус, который ты всё равно почти не используешь, если нет специфичных задач.
Проверяй в кристалинфо. Если пишет, что сата3 - значит сата3 и всё работает как надо. Скорость низкая - потому что диск говно, но тут уж ничего не попишешь.
Забей на это. Рандомные скорости чтения - единственное, что тебя интересует как нововкатившегося пользователя ссд. Линейное чтение/запись - приятный бонус, который ты всё равно почти не используешь, если нет специфичных задач.
Сап, аноны
Из оп-поста смотрел ценники на ССД и приличный дешман Смартбай стоит столько же плюс-минус 200-300 рублей в Регарде, как Crucial и Seagate из Твёрдого средняка - это легально или уже устарел пост?
Мб что-то есть из дешмана на 256Гб засунуть в пажилой ноут (вот такой https://www.nix.ru/autocatalog/sony/sony_notebook/SONY-VAIO-VPCEL3S1R-W-E450-4-500-DVD-RW-WiFi-BT-Win7HB-155-243-kg_132377.html)
Из оп-поста смотрел ценники на ССД и приличный дешман Смартбай стоит столько же плюс-минус 200-300 рублей в Регарде, как Crucial и Seagate из Твёрдого средняка - это легально или уже устарел пост?
Мб что-то есть из дешмана на 256Гб засунуть в пажилой ноут (вот такой https://www.nix.ru/autocatalog/sony/sony_notebook/SONY-VAIO-VPCEL3S1R-W-E450-4-500-DVD-RW-WiFi-BT-Win7HB-155-243-kg_132377.html)
Два слота под м2 это очень мало. Вот захотел увеличить объем, теперь выкидывать дорогущую плашку и пихать еще более дорогую. В pci-e не засунуть, потому что делят одни линии. А чипсеты как делали с 24 линиями так и делают.
>>889031
А сидел бы на сата и бед не знал
А сидел бы на сата и бед не знал
>>889031
А был бы хедт господином, проблем не знал.
А был бы хедт господином, проблем не знал.
>>889031
Вообще z370/390 чипсет поддерживает до трех m.2, но три их разве что на какой нибудь EATX дичи.
Вообще z370/390 чипсет поддерживает до трех m.2, но три их разве что на какой нибудь EATX дичи.
>>888997
бери самый дешёвый с гарантией 5 лет
бери самый дешёвый с гарантией 5 лет
>>889632
Это sata2.
Это sata2.
>>888394
Просто идешь в местный нормальный магазин (DNS) и покупаешь любой, самый дешевый, который не вызывает отвращения.
Я себе взял Smartby Jolt, т.к. тогда, год назад, он был самым дешевым.
Почему в местный нормальный магазин - из-за гарантии, что бы можно было без проблем поменять, если дешман SSD навернется через месяц. А навернуться он может не потому что флешка там плохая, а потому что его сделали из хрен знает каких деталей и какой софтины, которые оказались на складе и на компе у китайца.
Просто идешь в местный нормальный магазин (DNS) и покупаешь любой, самый дешевый, который не вызывает отвращения.
Я себе взял Smartby Jolt, т.к. тогда, год назад, он был самым дешевым.
Почему в местный нормальный магазин - из-за гарантии, что бы можно было без проблем поменять, если дешман SSD навернется через месяц. А навернуться он может не потому что флешка там плохая, а потому что его сделали из хрен знает каких деталей и какой софтины, которые оказались на складе и на компе у китайца.
42 Кб, 1131x207>>888809
А ты точно не ошибся платой?
Вот по этому мануалу у платы все 6 штук это SATA2 порты.
https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/mb/LGA1156/P7H55-M/E5345_P7H55-M_manual.zip
Если хочешь адекватный ответ, то показывай скриншот Crystal Disc Info, иначе, только гадания на кофейной гуще.
>ASUS P7H55-M
А ты точно не ошибся платой?
Вот по этому мануалу у платы все 6 штук это SATA2 порты.
https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/mb/LGA1156/P7H55-M/E5345_P7H55-M_manual.zip
> Самое интересное, что когда подключил ССД к разъему на 3 гб/с, то кристал диск показал скорость 280 мб/с вместо 180.
Если хочешь адекватный ответ, то показывай скриншот Crystal Disc Info, иначе, только гадания на кофейной гуще.
>>889917
челик, так-то он все верно говорит, брать надо самый дешман с гарантией, по истечении которой берётся новое поколение "еще больше ещё быстрее ещё дешевле"
челик, так-то он все верно говорит, брать надо самый дешман с гарантией, по истечении которой берётся новое поколение "еще больше ещё быстрее ещё дешевле"
>>890035
Не кипятись, выбирается SSD под файлопомойку, нет никакого резона брать SSD с DRAM-буфером, он будет просто простаивать.
Всем хочется интел и самсунг по цене смратбая, но не завезли таких пока.
Не кипятись, выбирается SSD под файлопомойку, нет никакого резона брать SSD с DRAM-буфером, он будет просто простаивать.
Всем хочется интел и самсунг по цене смратбая, но не завезли таких пока.
565 Кб, 936x515>>888915
С левой стороны домашний WD blue установленный в древную ам3 мамку, но с полноценным сата3.
С правой стороны c работы 860 сосунг в новой 1151 v2 c i5 9400f
так что сасай лалка, в категории цена/качества ссдшка заебись!
С левой стороны домашний WD blue установленный в древную ам3 мамку, но с полноценным сата3.
С правой стороны c работы 860 сосунг в новой 1151 v2 c i5 9400f
так что сасай лалка, в категории цена/качества ссдшка заебись!
>>883412
Рейд nvme это херня если у тебя не 2011/2066/tr4 обычные процы упрутся в DMI x 4
Рейд nvme это херня если у тебя не 2011/2066/tr4 обычные процы упрутся в DMI x 4
>>890782
Как это упруться? У проца 16 линий PCIe. 8 видеокарте, 8(4) для ssd и еще 4 линии останутся для второго SSD.
Как это упруться? У проца 16 линий PCIe. 8 видеокарте, 8(4) для ssd и еще 4 линии останутся для второго SSD.
>>890035
тык ни у кого и не лагает, у одного тебя в манямире лагать начало
>Да покупайте говно, только потом не жалуйтесь хуле так медленно и лагает.
тык ни у кого и не лагает, у одного тебя в манямире лагать начало
64 Кб, 969x1013>>889885
Вот я вчера выбирал себе ССД - тоже сначала на джолт этот посмотрел, потом на другой смартбай, в тбв повыше. А потом такой ХОБАА, а там стоит Silicon Motion SM2258XT, который, сука, в списке НЕ БРАТЬ. Начал смотреть дальше и пиздец. Они все либо проходят по списку не брать, либо дорогие. Пиздец.
У меня системным стоит старенький плекстор м5про - ебу его в хвост и гриву, а он всё работает и работает, хотя по уверениям всяких петучей - должен был уже сто раз помереть. Я вот и думаю - может реально похуй и взять тот же самый ссаный смартбай и, ежели что, обменять по гарантии? Ну серьёзно. Там 3 года гарантии, а из "хуйни, которую нельзя восстановить" на нём будет только 1,5-2 гига порнухи, которая в эту категорию попадает только по той причине, что я понятия не имею что там за шлюхи в ней снимались и как их искать. Один хуй через 3 года, а то и раньше, буду его менять на файлопомойку побольше, а тихим он будет уже сейчас.
Вот я вчера выбирал себе ССД - тоже сначала на джолт этот посмотрел, потом на другой смартбай, в тбв повыше. А потом такой ХОБАА, а там стоит Silicon Motion SM2258XT, который, сука, в списке НЕ БРАТЬ. Начал смотреть дальше и пиздец. Они все либо проходят по списку не брать, либо дорогие. Пиздец.
У меня системным стоит старенький плекстор м5про - ебу его в хвост и гриву, а он всё работает и работает, хотя по уверениям всяких петучей - должен был уже сто раз помереть. Я вот и думаю - может реально похуй и взять тот же самый ссаный смартбай и, ежели что, обменять по гарантии? Ну серьёзно. Там 3 года гарантии, а из "хуйни, которую нельзя восстановить" на нём будет только 1,5-2 гига порнухи, которая в эту категорию попадает только по той причине, что я понятия не имею что там за шлюхи в ней снимались и как их искать. Один хуй через 3 года, а то и раньше, буду его менять на файлопомойку побольше, а тихим он будет уже сейчас.
>>890999
В рот я ебал эти терабайты хдд. У меня 2 сраных харда на терабайт сдохло за ОДИН ёбаный год. Новых, блядь, из магазина и не самых дешёвых, после чего их заменил древний старше некоторых сосачеров хард на 400 гигов. НЕНАВИСТЬ НАХУЙ.
А тихий и не вибрирующий системник - это охуенно, если он включен 24\7 и стоит чуть ли не в полуметре от тебя.
В рот я ебал эти терабайты хдд. У меня 2 сраных харда на терабайт сдохло за ОДИН ёбаный год. Новых, блядь, из магазина и не самых дешёвых, после чего их заменил древний старше некоторых сосачеров хард на 400 гигов. НЕНАВИСТЬ НАХУЙ.
А тихий и не вибрирующий системник - это охуенно, если он включен 24\7 и стоит чуть ли не в полуметре от тебя.
>>891008
Днём я в наушниках, а ночью диск отключается системой
Днём я в наушниках, а ночью диск отключается системой
>>890696
Ты забываешь, что "вд блуе" как минимум четыре разных версии, если с тех пор они в очередной раз не поменяли начинку.
Ты забываешь, что "вд блуе" как минимум четыре разных версии, если с тех пор они в очередной раз не поменяли начинку.
>>890707
>новый XPG SX8200 Pro в действительности не быстрее своего предшественника, а вся проделанная оптимизация носит «читерский» характер и направлена лишь на увеличение показателей в типовых бенчмарках, которыми пользуются пользователи и большинство обозревателей.
>он ускоряет как операции записи, так и операции чтения только что записанных данных. Для этого освобождение SLC-кеша после очередной записи в XPG SX8200 Pro происходит с существенной задержкой
>в реальных сценариях ADATA XPG SX8200 Pro почти всегда работает немного медленнее, чем обычный XPG SX8200
>>890855
На слоты m2 идут чипсетные x4 (а чипсет подключен к процу через pcie 3.0 x4), от карты ничего не отнимается по крайней мере на моей плате
На слоты m2 идут чипсетные x4 (а чипсет подключен к процу через pcie 3.0 x4), от карты ничего не отнимается по крайней мере на моей плате
>>891576
А почему ты решил, что я так решил?
Суть в том, что контроллер этой херни специально оптимизировали под манятесты, в ущерб как раз таки реальным задачам.
А почему ты решил, что я так решил?
Суть в том, что контроллер этой херни специально оптимизировали под манятесты, в ущерб как раз таки реальным задачам.
>>891634
SLC-кеш нужен, чтобы быстро записать в него данные и так же быстро получить следующую порцию на лопате. Если его не чистить своевременно - скорость записи снижается.
Ситуация чтения только что записанных данных - чрезвычайно редкий юзкейс, не встречающийся ни в проф. приложениях, под которые обычно и берут nvme, ни в игрульках, подкоторые nvme не нужен, но всё равно берут.
В бытовом применении ты не сможешь "использовать" файл настолько быстро, чтобы почувствовать разницу - тебе придётся записать данные объёмом в несколько гигабайт и ТУТ ЖЕ считать их полностью. Назови навскидку один сценарий, где подобное происходит.
SLC-кеш нужен, чтобы быстро записать в него данные и так же быстро получить следующую порцию на лопате. Если его не чистить своевременно - скорость записи снижается.
Ситуация чтения только что записанных данных - чрезвычайно редкий юзкейс, не встречающийся ни в проф. приложениях, под которые обычно и берут nvme, ни в игрульках, подкоторые nvme не нужен, но всё равно берут.
В бытовом применении ты не сможешь "использовать" файл настолько быстро, чтобы почувствовать разницу - тебе придётся записать данные объёмом в несколько гигабайт и ТУТ ЖЕ считать их полностью. Назови навскидку один сценарий, где подобное происходит.
>>891664
Под своп хорошо подходит. Правда, покупать nvme-ssd и экономить на оперативке - это какой-то особый уровень гениальности.
>Ситуация чтения только что записанных данных - чрезвычайно редкий юзкейс
Под своп хорошо подходит. Правда, покупать nvme-ssd и экономить на оперативке - это какой-то особый уровень гениальности.
>>891676
Скачал игру и ПЕРВЫЙ РАЗ запустил её на 50% быстрее, чем на обычном 8200. ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ разы запускаешь её на 20% медленнее, чем на обычном 8200. Примерно так.
Но на самом деле нет, ты не запустишь её быстрее. К этому моменту кеш уже очистится, т.к. игра у тебя скачивается чуть медленнее, чем 10Гбпс. Ты просто всегда будешь запускать её медленнее.
Хотя на деле смысла размусоливать и этот аспект нет, т.к. в обоих случаях ты запустишь игру с разницей во времени загрузки в 0.5 секунды. А если взять сата-ссд, который будет вдвое дешевле - разница увеличится до 0.8 секунды.
Скачал игру и ПЕРВЫЙ РАЗ запустил её на 50% быстрее, чем на обычном 8200. ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ разы запускаешь её на 20% медленнее, чем на обычном 8200. Примерно так.
Но на самом деле нет, ты не запустишь её быстрее. К этому моменту кеш уже очистится, т.к. игра у тебя скачивается чуть медленнее, чем 10Гбпс. Ты просто всегда будешь запускать её медленнее.
Хотя на деле смысла размусоливать и этот аспект нет, т.к. в обоих случаях ты запустишь игру с разницей во времени загрузки в 0.5 секунды. А если взять сата-ссд, который будет вдвое дешевле - разница увеличится до 0.8 секунды.
>>891727
Цифры потерь в перформансе в нетестах, которые можешь найти в цитатах выше.
Цифры отсутствия разницы в скорости загрузки игорей на ютубе, выбирай любое видео.
Если не веришь нетестам и видео на ютубе - тащи сюда свои тесты и описывай методологию тестирования.
Цифры потерь в перформансе в нетестах, которые можешь найти в цитатах выше.
Цифры отсутствия разницы в скорости загрузки игорей на ютубе, выбирай любое видео.
Если не веришь нетестам и видео на ютубе - тащи сюда свои тесты и описывай методологию тестирования.
>>891757
как бы понятно что нихуя там нет, иначе сразу бы всё запостил, а не слал что-то гуглить
>Так ты статью нагугли по цитатам, там и графики, и цифры есть.
как бы понятно что нихуя там нет, иначе сразу бы всё запостил, а не слал что-то гуглить
>>891784
Всего лишь проверяю - действительно ли тебе интересно, или ты просто потолстить забежал. Проверил, спасибо.
Всего лишь проверяю - действительно ли тебе интересно, или ты просто потолстить забежал. Проверил, спасибо.
>>891787
Я не говорил, что в статье говорится про 20%. Я сказал, что все цифры ты можешь посмотреть в тестах в этой статье.
Собственно, ты сам видишь, что "новый более быстрый" накопитель стоит дороже и показывает худшие результаты во всех юзкейсах, кроме бенчмарков.
Я не говорил, что в статье говорится про 20%. Я сказал, что все цифры ты можешь посмотреть в тестах в этой статье.
Собственно, ты сам видишь, что "новый более быстрый" накопитель стоит дороже и показывает худшие результаты во всех юзкейсах, кроме бенчмарков.
>>891793
То, что лично ты не понимаешь, как происходит явление, не делает тебя экспертом в этой области. Если хочешь понять, "как это представить" - прочти статью и посмотри на результаты тестов. Если тесты не тесты - неси свои тесты.
То, что лично ты не понимаешь, как происходит явление, не делает тебя экспертом в этой области. Если хочешь понять, "как это представить" - прочти статью и посмотри на результаты тестов. Если тесты не тесты - неси свои тесты.
>>891794
Но он стоит дешевле, а результаты хуже показывает только в тестировании от 3dnews, удивительно.
Но он стоит дешевле, а результаты хуже показывает только в тестировании от 3dnews, удивительно.
>>891798
Тогда похуй. Дешевле - лучше, разница между перформансом у них несущественна.
На момент написания статьи про-версия была дороже.
>Но он стоит дешевле
Тогда похуй. Дешевле - лучше, разница между перформансом у них несущественна.
На момент написания статьи про-версия была дороже.
>>891794
ну так речь про твои 20% ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ, которые ты выдумал. оказалось - наврал тут с три короба
ну так речь про твои 20% ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ, которые ты выдумал. оказалось - наврал тут с три короба
>>891797
Я-то как раз все понимаю, а ты сам сказал, что не понимаешь, и просто прочитал один тест и бегаешь с ним как с писаной торбой, даже не задумываясь о методологии. Тем временем:
https://www.tweaktown.com/reviews/8861/adata-sx8200-pro-512gb-nvme-ssd-review-affordable-high-perfo/index3.html
Я-то как раз все понимаю, а ты сам сказал, что не понимаешь, и просто прочитал один тест и бегаешь с ним как с писаной торбой, даже не задумываясь о методологии. Тем временем:
https://www.tweaktown.com/reviews/8861/adata-sx8200-pro-512gb-nvme-ssd-review-affordable-high-perfo/index3.html
>>891808
Я и цифры "ускорения загрузки" завысил, но на это ты почему-то не обратил внимания, сентябрьский.
>>891809
>>891818
Ну ок, если так. В любом случае, посыл был в том, что доплачивать 1к за незначительный прирос перформанса не очень умно, но доплачивать 1к за дроп перформанса - совсем уж пиздец. Но если сейчас про-версия дешевле обычной - покупать нужно, само собой, её, даже если верен тест 3дньюс.
Я и цифры "ускорения загрузки" завысил, но на это ты почему-то не обратил внимания, сентябрьский.
>>891809
>>891818
Ну ок, если так. В любом случае, посыл был в том, что доплачивать 1к за незначительный прирос перформанса не очень умно, но доплачивать 1к за дроп перформанса - совсем уж пиздец. Но если сейчас про-версия дешевле обычной - покупать нужно, само собой, её, даже если верен тест 3дньюс.
>>891829
1. Про версия в 2 раза дешевле чем не про версия на запуске
2. Про версия быстрее и больше объемом чем не про версия в подавляющем большинстве сценариев
3. Ты - долбоеб, который носился с тестами с кривой методологией (накопитель с динамическим slc кэшем заполнен до предела), результаты которых расходились со всеми остальными, при этом пытясь выдавать их за истину в последней инстанции. Не стыдно?
1. Про версия в 2 раза дешевле чем не про версия на запуске
2. Про версия быстрее и больше объемом чем не про версия в подавляющем большинстве сценариев
3. Ты - долбоеб, который носился с тестами с кривой методологией (накопитель с динамическим slc кэшем заполнен до предела), результаты которых расходились со всеми остальными, при этом пытясь выдавать их за истину в последней инстанции. Не стыдно?
>>891840
В ДС она стоила на 800-1000р дороже.
Остальное похуй. Не особо стыдно. Я только рад, если мне доказывают, что я не прав.
>Про версия в 2 раза дешевле чем не про версия на запуске
В ДС она стоила на 800-1000р дороже.
Остальное похуй. Не особо стыдно. Я только рад, если мне доказывают, что я не прав.
>>891859
Кек, ну тогда надеюсь мозгов хватит откусить от сектора 256гб лишние 16гб в overprovision и превратить свой про в непро.
Кек, ну тогда надеюсь мозгов хватит откусить от сектора 256гб лишние 16гб в overprovision и превратить свой про в непро.
Чё скажете про интел 660р? Один из самых дешманских нвме. Какие там минусы помимо порезанной скорости чтения/записи?
>>891921
Если будешь разом записывать больше четверти объема, то упадет скорость до 150мбс
Если будешь разом записывать больше четверти объема, то упадет скорость до 150мбс
>>883406 (OP)
Какой износ ssd считается нормальным? Написано здоровье диска 88%, это хорошо? Сколько он еще будет работать?
Какой износ ssd считается нормальным? Написано здоровье диска 88%, это хорошо? Сколько он еще будет работать?
Есть samsung evo 850 100 гиговый купленный в 16 году за 5к.
Комп вырубился, пишет No bootable device.
Имеется чек и коробка, на которой написано 5 лет гарантии.
На что могу рассчитывать?
Комп вырубился, пишет No bootable device.
Имеется чек и коробка, на которой написано 5 лет гарантии.
На что могу рассчитывать?
>>892187
Вторая картинка в ОПе, даун.
Вторая картинка в ОПе, даун.
>>892520
что 5к что новый ссд он так и так в плюсе, не вижу причин не сдавать по гарантии
что 5к что новый ссд он так и так в плюсе, не вижу причин не сдавать по гарантии
>>892607
Ну хуй знает, вдруг они его каким-то образом восстановят, а там же все пароли и переписки всякие и т.д, лучше уж забить нахуй на это и купить новый, чем страдать от паранойи.
> не вижу причин не сдавать по гарантии
Ну хуй знает, вдруг они его каким-то образом восстановят, а там же все пароли и переписки всякие и т.д, лучше уж забить нахуй на это и купить новый, чем страдать от паранойи.
>>890990
В шапке рассматриваются модели с точки зрения системного или единственного SSD. И с этой точки зрения все верно написано.
А база выше был за SSD под файлопомойку, где примочки нормальных SSD будут не востребованы, а значит можно и с экономить.
>А потом такой ХОБАА, а там стоит Silicon Motion SM2258XT, который, сука, в списке НЕ БРАТЬ.
В шапке рассматриваются модели с точки зрения системного или единственного SSD. И с этой точки зрения все верно написано.
А база выше был за SSD под файлопомойку, где примочки нормальных SSD будут не востребованы, а значит можно и с экономить.
>>891436
Это надо конкретную плату смотреть.
Для справки а не рекламы: на новых АМД-шных платах X570 в связке с райзенами 3000, PCIE линий от процессора хватает и на видеокарту в 16x и на SSD в 4х и еще на связь с чипсетом остается!
Это надо конкретную плату смотреть.
Для справки а не рекламы: на новых АМД-шных платах X570 в связке с райзенами 3000, PCIE линий от процессора хватает и на видеокарту в 16x и на SSD в 4х и еще на связь с чипсетом остается!
122 Кб, 858x785>>892187
Вообще всем просто интересно какой у тебя SSD И объем, и сколько ты на него уже записал.
Хорошим тоном будет не писать это текстом, а выложить скриншот программы CDI, вот как у меня. Тогда всем анонам будет интересно и полезно.
Вообще всем просто интересно какой у тебя SSD И объем, и сколько ты на него уже записал.
Хорошим тоном будет не писать это текстом, а выложить скриншот программы CDI, вот как у меня. Тогда всем анонам будет интересно и полезно.
>>892496
Все зависит от магазина.
Обычно, гарантия магазина 1 год, в течении него сам магазин возьмет в свой сервис, и скорее-всего заменит на новый.
Больше года, значит отправят в сервис-центр самсунга.
Ты в любом случае отпишись как оно получилось, всем интересно будет.
>На что могу рассчитывать?
Все зависит от магазина.
Обычно, гарантия магазина 1 год, в течении него сам магазин возьмет в свой сервис, и скорее-всего заменит на новый.
Больше года, значит отправят в сервис-центр самсунга.
Ты в любом случае отпишись как оно получилось, всем интересно будет.
>>892061
Как юзаешь, под систему или файлопомойку? Скриншот CDI покажешь?
>с зимы юзаю такой, ни разу не видел этой вашей ПРОСАДОЧКИ пока что
Как юзаешь, под систему или файлопомойку? Скриншот CDI покажешь?
>>891860
У 3дньюс цены были из магаза Регард на дату составления обзора, причем, обычного gammix без про в регарде нет - цена может быть просто старая.
А еще цены меняются в разные стороны, иногда очень сильно.
Плюс у вас в регионе/городе цены могут существенно отличаться от московского регадра.
Просто внимательно смотрите на цены в своих магазинах и все будет ок.
У 3дньюс цены были из магаза Регард на дату составления обзора, причем, обычного gammix без про в регарде нет - цена может быть просто старая.
А еще цены меняются в разные стороны, иногда очень сильно.
Плюс у вас в регионе/городе цены могут существенно отличаться от московского регадра.
Просто внимательно смотрите на цены в своих магазинах и все будет ок.
>>892831
Просто прекрати серить под себя, эксперт. Когда не про были в продаже, они стоили дороже про. Теперь их уже нет.
Просто прекрати серить под себя, эксперт. Когда не про были в продаже, они стоили дороже про. Теперь их уже нет.
>>891823
Всем известный факт, разница в скорости SATA SSD и NVME SSD - сильно зависит от программы. И, в частности, на подавляющее большинство игр особо не влияет. Заметишь лишь в играх с открытой локацией, где скорость загрузки текстур с SATA SSD может не хватить и ты увидишь небольшой рывок и просадку FPS.
Ну и еще, все тесты делаются и подкручивабтся с определенной целью, например, показать превосходство одного изделия над другим в определенных условиях. Стоит изменить условия и вуаля, лидер уже будет другой.
Лично я такие картинки я интерпретирую так - между ними всеми нет никакой разницы :) а значит эта картинка для меня бесполезная.
Всем известный факт, разница в скорости SATA SSD и NVME SSD - сильно зависит от программы. И, в частности, на подавляющее большинство игр особо не влияет. Заметишь лишь в играх с открытой локацией, где скорость загрузки текстур с SATA SSD может не хватить и ты увидишь небольшой рывок и просадку FPS.
Ну и еще, все тесты делаются и подкручивабтся с определенной целью, например, показать превосходство одного изделия над другим в определенных условиях. Стоит изменить условия и вуаля, лидер уже будет другой.
Лично я такие картинки я интерпретирую так - между ними всеми нет никакой разницы :) а значит эта картинка для меня бесполезная.
>>890990
Без кеша диски просто медленее, особенно для мелкофайлов, для системы можно и переплатить за ram-кеш.
Для файлопомойки идёшь и берёшь Crucial BX500 на 2258XT на 960гб за 6500 руб с 3х летней гарантией. Меньше - слишком мало для фалопомойки.
А для системы берёшь NVME на 256 за 3500 рублей
Если нищук со старой пекой, берёшь Crucial MX500 на 2258 на 512гб за 5000 рублей с 5 летней гарантией.
Без кеша диски просто медленее, особенно для мелкофайлов, для системы можно и переплатить за ram-кеш.
Для файлопомойки идёшь и берёшь Crucial BX500 на 2258XT на 960гб за 6500 руб с 3х летней гарантией. Меньше - слишком мало для фалопомойки.
А для системы берёшь NVME на 256 за 3500 рублей
Если нищук со старой пекой, берёшь Crucial MX500 на 2258 на 512гб за 5000 рублей с 5 летней гарантией.
>>892838
Тебя сердить не хотел, у тебя просто настроение плохое.
Лишь поделился своим мнением и обратил внимание других.
Тебя сердить не хотел, у тебя просто настроение плохое.
Лишь поделился своим мнением и обратил внимание других.
Двач, решил поставить м.2 в ноут на 240-256 гигов и столкнулся с проблемой. Из доступного в моей мухосрани оказался kingston a400, wd green, adata su800ns не гуглится и китаец HIKVISION E100N, с единственным обзором на румынском сайте (но там вроде все неплохо). ВД отметается факом, кингстон имеет отзывы не очень, а про остальные 2 я даже не знаю.
Что делать и на какой стул садится? Можно конечно заказать откуда-нибудь, но хотелось бы гарантии.
Что делать и на какой стул садится? Можно конечно заказать откуда-нибудь, но хотелось бы гарантии.
>>892872
Я бы брал ничего. Хиккавижн твоя на хуй пойми каком чипсете, на твоём румынском сайте есть фото с логотипом Марвел(охуеть обзор, даже контроллер сложно написать) всё остальное размыто. В другом обзоре размытое лого Maxiotek. Вангую что они ставят всё бичевское подряд.
Если su800ns это просто SU800, то это самый лучший из списка - там полноценный SM2258. Но адата так же любит подсовывать хуй пойми что, так что этот суффикс NS может значить, что там всё совершенно другое.
Я бы брал ничего. Хиккавижн твоя на хуй пойми каком чипсете, на твоём румынском сайте есть фото с логотипом Марвел(охуеть обзор, даже контроллер сложно написать) всё остальное размыто. В другом обзоре размытое лого Maxiotek. Вангую что они ставят всё бичевское подряд.
Если su800ns это просто SU800, то это самый лучший из списка - там полноценный SM2258. Но адата так же любит подсовывать хуй пойми что, так что этот суффикс NS может значить, что там всё совершенно другое.
Хочу поставить в нас сата SSD на 512Гб с единственной целью бэкапа макбука через time machine.
Скорость я так пониманию не особо важна потому что всё-равно всё упрётся в сетку и вайфай.
Отказоустойчивость тоже потому что бэкап нужен чтобы защитить от проёба ноутбука. Исхожу из предположения что одновременно ноутбук и нас я не проебу. Короче говоря, сдохший диск – не страшно в плане потери данных, страшно только в плане потери стоимости диска.
С другой стороны долговечность в принципе важна.
Есть затык с алгоритмом работы тайм машины. Она по сути забивает диск до отказа и когда надо записать новый бэкап убивает какой-нибудь старый. Что для ссд вроде как хуёво.
Но всё равно хочу ССД потому что меньше шума и потому что жестких на 512 наверное уже нет, а хочется поставить отдельный девайс. Больше 512 не нужно.
Норм план?
Какой девайс взять?
Скорость я так пониманию не особо важна потому что всё-равно всё упрётся в сетку и вайфай.
Отказоустойчивость тоже потому что бэкап нужен чтобы защитить от проёба ноутбука. Исхожу из предположения что одновременно ноутбук и нас я не проебу. Короче говоря, сдохший диск – не страшно в плане потери данных, страшно только в плане потери стоимости диска.
С другой стороны долговечность в принципе важна.
Есть затык с алгоритмом работы тайм машины. Она по сути забивает диск до отказа и когда надо записать новый бэкап убивает какой-нибудь старый. Что для ссд вроде как хуёво.
Но всё равно хочу ССД потому что меньше шума и потому что жестких на 512 наверное уже нет, а хочется поставить отдельный девайс. Больше 512 не нужно.
Норм план?
Какой девайс взять?
>>892913
Для меня это все слишком сложно, я едва осилил все эти типы памяти и какой показатель в тестах о чем говорит.
Да, я тоже так думаю. Но взять все же что то надо, ноут по несколько минут включается, в итоге чтобы развернуть все рабочие приложения уходит минут 10.
Там конечно еще есть м.2, но они дороже раза в 2, я за эти деньги могу 512 сату купить. Но хотелось бы м.2.
Энивей спасибо, может кто еще сталкивался с такими сложностями и предложит выход.
Для меня это все слишком сложно, я едва осилил все эти типы памяти и какой показатель в тестах о чем говорит.
>Я бы брал ничего
Да, я тоже так думаю. Но взять все же что то надо, ноут по несколько минут включается, в итоге чтобы развернуть все рабочие приложения уходит минут 10.
Там конечно еще есть м.2, но они дороже раза в 2, я за эти деньги могу 512 сату купить. Но хотелось бы м.2.
Энивей спасибо, может кто еще сталкивался с такими сложностями и предложит выход.
>>892930
Я так делаю с 1тб ссд, всё норм. Можешь брать самый дешевый(но не QLC) - всё упрётся в 1 гбитную локалку(я бэкаплю через USB). Если тайммашина забивает всегда под завязку - можешь оставить 10-15% диска не размеченным, в любом случае 150мб в секунду будут писаться.
>>892939
Ну любой ССД будет лучше магнитного диска(особенно ноутбучного). Просто модели уж больно "мутные", поэтому рекомендовать что-то трудно. Бери самый дешевый/с лучшей гарантией.
Я так делаю с 1тб ссд, всё норм. Можешь брать самый дешевый(но не QLC) - всё упрётся в 1 гбитную локалку(я бэкаплю через USB). Если тайммашина забивает всегда под завязку - можешь оставить 10-15% диска не размеченным, в любом случае 150мб в секунду будут писаться.
>>892939
Ну любой ССД будет лучше магнитного диска(особенно ноутбучного). Просто модели уж больно "мутные", поэтому рекомендовать что-то трудно. Бери самый дешевый/с лучшей гарантией.
>>892963
Да я в курсе, самый дешевый китаец, там еще память какая то 3д тлс (не знаю что это значит, про нее не читал). Про то что быстрее понятное дело, я просто подводных не знаю таких покупок. Гарантия на все будет месяцев 12 скорее всего.
>>892913
На другом сайте нашел обычный SU800 с м.2 люблю местные магазины, контроллер указан Silicon Motion. Наверное его и возьму, если ничего лучше не найду.
Осталось теперь узнать встанет ли он в ноут, ибо по отзывам из интернетов там далеко не все ссд заводятся.
Да я в курсе, самый дешевый китаец, там еще память какая то 3д тлс (не знаю что это значит, про нее не читал). Про то что быстрее понятное дело, я просто подводных не знаю таких покупок. Гарантия на все будет месяцев 12 скорее всего.
>>892913
На другом сайте нашел обычный SU800 с м.2 люблю местные магазины, контроллер указан Silicon Motion. Наверное его и возьму, если ничего лучше не найду.
Осталось теперь узнать встанет ли он в ноут, ибо по отзывам из интернетов там далеко не все ссд заводятся.
>>892995
SU800 самый топ из заявленных, SM2258 это полноценный(и вероятно, последний, не считая SM2259 модификации) контроллер для sata. Просто за АДАТА(как и за кингстоном), были замечены грешки когда они продают под одним брендом совершенно разую начинку и контроллеры, поэтому надо быть внимательным.
Перед установкой/если будут проблемы, рекомендую обновить биос до последнего.
SU800 самый топ из заявленных, SM2258 это полноценный(и вероятно, последний, не считая SM2259 модификации) контроллер для sata. Просто за АДАТА(как и за кингстоном), были замечены грешки когда они продают под одним брендом совершенно разую начинку и контроллеры, поэтому надо быть внимательным.
Перед установкой/если будут проблемы, рекомендую обновить биос до последнего.
>>893016
Ладно, завтра подонимаю консультантов, может объяснят мне что это за приставка, которая не гуглится. Заодно подоебываю насчет китайца. Энивей выходит дороже, чем я рассчитывал. Спасибо.
Надеюсь что дело в биосе. Я когда гуглил наткнулся на кучу тем где у людей не определялся ссд, поэтому и боюсь проебаться, потом я его не дену никуда, в пк даже слота нет. Ну и не проверю соответственно если не определится. Ноут g501vw.
Ладно, завтра подонимаю консультантов, может объяснят мне что это за приставка, которая не гуглится. Заодно подоебываю насчет китайца. Энивей выходит дороже, чем я рассчитывал. Спасибо.
>обновить биос до последнего
Надеюсь что дело в биосе. Я когда гуглил наткнулся на кучу тем где у людей не определялся ссд, поэтому и боюсь проебаться, потом я его не дену никуда, в пк даже слота нет. Ну и не проверю соответственно если не определится. Ноут g501vw.
383 Кб, 269x270>>883406 (OP)
Вот так вот смотришь на эту таблицу и графики на втором пике, пытаешься связать ресурс с типом памяти и начинаешь подозревать, что тебя где-то наебали. Из твердого SATA середняка что лучше брать под систему без TRIM?
Вот так вот смотришь на эту таблицу и графики на втором пике, пытаешься связать ресурс с типом памяти и начинаешь подозревать, что тебя где-то наебали. Из твердого SATA середняка что лучше брать под систему без TRIM?
Бляяя аноны до 2000 реблей нихуя нет.
Знакомым собираю сисемник очень урезан бюджет буквально каждую сотку выгрызаю это пиздец я заебался подибрать. В целом всё железо собрал остался SSD.
Сука читаю отзывы который с единичкой и двойкой, у многих дохнут как мухи, причём похуй хоть адата хоть крушиал.
Нашёл вот только https://www.dns-shop.ru/product/94a68f8b9ecc3330/128-gb-ssd-m2-nakopitel-plextor-m8vg-px-128m8vg/characteristics/ он единственный до 2к с НЕ кастрированым контролером и TBW70
Находил ещё один на 2258 но люди пишут что у них мрёт. А мне надо чтобы у него он проработал несколько лет хотя бы, тупо винда и проги.
Он не будет сильно нагружен, просто не хочется чтобы сдохз внезапно.
Знакомым собираю сисемник очень урезан бюджет буквально каждую сотку выгрызаю это пиздец я заебался подибрать. В целом всё железо собрал остался SSD.
Сука читаю отзывы который с единичкой и двойкой, у многих дохнут как мухи, причём похуй хоть адата хоть крушиал.
Нашёл вот только https://www.dns-shop.ru/product/94a68f8b9ecc3330/128-gb-ssd-m2-nakopitel-plextor-m8vg-px-128m8vg/characteristics/ он единственный до 2к с НЕ кастрированым контролером и TBW70
Находил ещё один на 2258 но люди пишут что у них мрёт. А мне надо чтобы у него он проработал несколько лет хотя бы, тупо винда и проги.
Он не будет сильно нагружен, просто не хочется чтобы сдохз внезапно.
Недостатки
Все ломаются. Покупали 4 шт. для фирмы. Спустя два месяца у всех SSD ошибки, нечитаемые области.
Все сданы по гарантии с возвратом денежных средств.
Мне вот до 2к и чтобы без этой хуйни с возвратами и т.д.
Человека подведу тогда.
M2 не обязателен, просто из того что нашёл на норм контролере кинул, как думаете норм?
Все ломаются. Покупали 4 шт. для фирмы. Спустя два месяца у всех SSD ошибки, нечитаемые области.
Все сданы по гарантии с возвратом денежных средств.
Мне вот до 2к и чтобы без этой хуйни с возвратами и т.д.
Человека подведу тогда.
M2 не обязателен, просто из того что нашёл на норм контролере кинул, как думаете норм?
Silicon Motion SM2258 у обоих
300 Кб, 671x689Или вот https://www.dns-shop.ru/product/b3818d9ba0943330/128-gb-ssd-nakopitel-transcend-230s/opinion/
Но вот отзыв например
Недостатки
Работает в компе чуть больше года в офисе (5 дней в неделю по 7 часов). На втором году стали появляться бэды, в среднем по одному в месяц. Считаю, что рановато посыпался. Есть с чем сравнивать, некоторые SSD (Samsung, Toshiba, Adata) уже больше трех лет в работе, но там пока все нормально. Условия эксплуатации в среднем одинаковые.
КАКОГО ХУЯ ТАК ПРОИСХОДИТ?
Мой SSD 2.5" SATA-3 64Gb Crucial M4 https://www.dns-shop.ru/product/6578d7a7dcf8526f/tverdotelnyj-nakopitel-ssd-25-sata-3--64gb-crucial-m4-ct064m4ssd2-marvel_88ss9174-r415w95mbs-syncnand/ на MLC памяти и марвеловском контроле пашет уже 9 лет под винду и проги СУКА!!!
И он не собирается помирать. Какого хуя остальные так мрут? Кто то пишет через месяц у кого то через пол года или год.
РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ сука у меня уже глаза болят пялиться и чекать прайсы ебаные!
Но вот отзыв например
Недостатки
Работает в компе чуть больше года в офисе (5 дней в неделю по 7 часов). На втором году стали появляться бэды, в среднем по одному в месяц. Считаю, что рановато посыпался. Есть с чем сравнивать, некоторые SSD (Samsung, Toshiba, Adata) уже больше трех лет в работе, но там пока все нормально. Условия эксплуатации в среднем одинаковые.
КАКОГО ХУЯ ТАК ПРОИСХОДИТ?
Мой SSD 2.5" SATA-3 64Gb Crucial M4 https://www.dns-shop.ru/product/6578d7a7dcf8526f/tverdotelnyj-nakopitel-ssd-25-sata-3--64gb-crucial-m4-ct064m4ssd2-marvel_88ss9174-r415w95mbs-syncnand/ на MLC памяти и марвеловском контроле пашет уже 9 лет под винду и проги СУКА!!!
И он не собирается помирать. Какого хуя остальные так мрут? Кто то пишет через месяц у кого то через пол года или год.
РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ сука у меня уже глаза болят пялиться и чекать прайсы ебаные!
>>893216
Те у кого все заебись как правило ничего не пишут, вероятность что современный норм ссд сдохнет так быстро крайне мала
Те у кого все заебись как правило ничего не пишут, вероятность что современный норм ссд сдохнет так быстро крайне мала
763 Кб, 1000x690>>892327
недавно перенёс туда 160 гигов кэшей, 80к файлов от 1кб до 1,5гб, 80% файлов до 2мб, думал ну раз осталось 800 гигов места, то наконец-то увижу всю ту самую просадочку, свершилось блять, сейчас наконец взвою волком, что не отдал +10к за самсунк. но разогнать до сиквенса нереально без байт из бенчмарка, и разгрузчик кэша я так и не догнал
>>892815
использую как хранилище
недавно перенёс туда 160 гигов кэшей, 80к файлов от 1кб до 1,5гб, 80% файлов до 2мб, думал ну раз осталось 800 гигов места, то наконец-то увижу всю ту самую просадочку, свершилось блять, сейчас наконец взвою волком, что не отдал +10к за самсунк. но разогнать до сиквенса нереально без байт из бенчмарка, и разгрузчик кэша я так и не догнал
>>892815
использую как хранилище
>>893216
Сейчас бы на отзывы ориентироваться. Продукт А купило 1000 человек, 90% нахуй не упало писать отзывы, подключили и сидят спокойно, остальные 10% либо попали на брак и обратились в гарантию, о чем НЕМЕДЛЕННО сообщили, либо долбоебы, которым важна КАРМОЧКА и БАЛЛЫ в профиле.
Сейчас бы на отзывы ориентироваться. Продукт А купило 1000 человек, 90% нахуй не упало писать отзывы, подключили и сидят спокойно, остальные 10% либо попали на брак и обратились в гарантию, о чем НЕМЕДЛЕННО сообщили, либо долбоебы, которым важна КАРМОЧКА и БАЛЛЫ в профиле.
>>893586
А где я написал про 10% брака? Сейчас даже какой-нибудь безбуферный говно 2258 от бренда отработает гарантийные тбв с 100% вероятностью, а дальше как повезет (на самом деле минимум х2 Тб от гарантии точно).
А где я написал про 10% брака? Сейчас даже какой-нибудь безбуферный говно 2258 от бренда отработает гарантийные тбв с 100% вероятностью, а дальше как повезет (на самом деле минимум х2 Тб от гарантии точно).
>>893209
Зачем тебе эти "не кастрированные" контроллеры, если берёшь знакомым жлобам? Покупай а400 - разницы с 970ево они всё равно не заметят.
Зачем тебе эти "не кастрированные" контроллеры, если берёшь знакомым жлобам? Покупай а400 - разницы с 970ево они всё равно не заметят.
73 Кб, 641x639>>893677
А мог бы зайти в менюшку Сервис и там ебануть Скрыть серийный номер. Но малярить всегда интереснее - тут спору нет.
А мог бы зайти в менюшку Сервис и там ебануть Скрыть серийный номер. Но малярить всегда интереснее - тут спору нет.
84 Кб, 925x373Короче заказал эту няшу , дешевле либо говно на старых урезанных контролерах и 40 TBW. Им не объяснишь что SSDшник может откинуться если дешман совсем.
А надо так чтобы собрать, чтобы работал долго. Без моего вмешательства уже. Тут хоть 70 териков записи и фирма не говно. Не самсунг конечно но в пределах 2к хоть что то.
Есть такой же M2 но не стал париться, этот если отхлебнёт всё же то они сами поменяют проще, а М2 если к мамки прикручу могут там чё нить наебнуть отвёрткой если полезут.
А надо так чтобы собрать, чтобы работал долго. Без моего вмешательства уже. Тут хоть 70 териков записи и фирма не говно. Не самсунг конечно но в пределах 2к хоть что то.
Есть такой же M2 но не стал париться, этот если отхлебнёт всё же то они сами поменяют проще, а М2 если к мамки прикручу могут там чё нить наебнуть отвёрткой если полезут.
>>894472
Смотрел, это не то.
Смотрел, это не то.
>>893993
>>895336
Этот плекстор тоже кстати нормальный, если конечно внутри такая начинка: https://3dnews.ru/970028
>>895336
Этот плекстор тоже кстати нормальный, если конечно внутри такая начинка: https://3dnews.ru/970028
>>895336
Видел его.
Но я не себе, а у людей бюджет в тютельку. Ебать да что там говорить вместо того чтобы взять спокойно всё в днс я часть железа брал в ситилинке.
Вот например кулер, выгодал 120 рублей, понимешь какой уровень крахоборства, в жёстких условиях я был короче.
Видел его.
Но я не себе, а у людей бюджет в тютельку. Ебать да что там говорить вместо того чтобы взять спокойно всё в днс я часть железа брал в ситилинке.
Вот например кулер, выгодал 120 рублей, понимешь какой уровень крахоборства, в жёстких условиях я был короче.
>>895336
у вас там 2018 что ли? 2200 за старье на 120 платить
у вас там 2018 что ли? 2200 за старье на 120 платить
>>893463
вообще считай не юзаешь, даже у казуала под 10тб за год легко накатывает
вообще считай не юзаешь, даже у казуала под 10тб за год легко накатывает
>>896049
Сашко, устанавливающий все игры, детектед.
Сашко, устанавливающий все игры, детектед.
1,3 Мб, 3000x1688Сап гайз.
Есть возможность за одну и ту же цену взять Samsung 850 PRO на 256Гб и Intel 545s на 512Гб. Оба с околонулевым износом.
С одной стороны, я понимаю, что не замечу разницы от слова совсем.
С другой – 850 Pro самый надёжный из всех сата.
Есть ли вообще смысл брать прошку?
Юзаю дуалбутом вин10 и линух
Сейчас под них стоит 545s на 256Гб, за 1.5 года набрал 7.8ТБ/1.7к часов
Есть возможность за одну и ту же цену взять Samsung 850 PRO на 256Гб и Intel 545s на 512Гб. Оба с околонулевым износом.
С одной стороны, я понимаю, что не замечу разницы от слова совсем.
С другой – 850 Pro самый надёжный из всех сата.
Есть ли вообще смысл брать прошку?
Юзаю дуалбутом вин10 и линух
Сейчас под них стоит 545s на 256Гб, за 1.5 года набрал 7.8ТБ/1.7к часов
>>896114
У меня в ноуте 3 ссд стоит (256 + 128 + 128), объём не критичен.
Старый 545s просто поставлю вместо одного на 128.
Интересно, имеет ли реальные преимущества прошка кроме надёжности?
У меня в ноуте 3 ссд стоит (256 + 128 + 128), объём не критичен.
Старый 545s просто поставлю вместо одного на 128.
Интересно, имеет ли реальные преимущества прошка кроме надёжности?
>>896125
чуть быстрее
чуть быстрее
37 Кб, 681x738Судя по этой пикче NVME должен в 2 раза быстрее игры загружать, но почему в реале он выигрывает у SATA всего 1-2 секунды?
>>896217
Надо смотреть рандомное чтение, а там почти все nvme сосоди показывают сходные скорости с сата, кроме 970х сосунгов. Поэтому реального профита и не видно.
Надо смотреть рандомное чтение, а там почти все nvme сосоди показывают сходные скорости с сата, кроме 970х сосунгов. Поэтому реального профита и не видно.
>>896367
Смех-то в том, что даже увеличение скорости рандомного чтения в два раза не даёт преимущества даже в 10%.
Визуально разницу можно заметить разве что между сата-ссд и оптаном.
Смех-то в том, что даже увеличение скорости рандомного чтения в два раза не даёт преимущества даже в 10%.
Визуально разницу можно заметить разве что между сата-ссд и оптаном.
http://intel-optane.ru/
у кого-то получилось у этих ребят заказать? у меня пишет "К сожалению, не удалось создать заказ."
5 ТБ за 1990 рублей, недорого!
у кого-то получилось у этих ребят заказать? у меня пишет "К сожалению, не удалось создать заказ."
5 ТБ за 1990 рублей, недорого!
>>896049
у меня ~15 тб в год по всем трём сосоди. хотя 1-2тб из них это я всякие тестики в тред делал
у меня ~15 тб в год по всем трём сосоди. хотя 1-2тб из них это я всякие тестики в тред делал
>>896217
потому что проплаченные мудаки с 3дпараши измеряют время в мегабайтах
потому что проплаченные мудаки с 3дпараши измеряют время в мегабайтах
>>896825
Лол, это наебалово очевидное мне тоже в рекламе выскакивает 860 qvo 4тб всего за 1990!
Лол, это наебалово очевидное мне тоже в рекламе выскакивает 860 qvo 4тб всего за 1990!
Стоит ли sata рейд менять на 660p 2 Тб ?
>>896898
Так чё значит для игор можно смело брать обычный сата и не переплачивать за нвме?
Так чё значит для игор можно смело брать обычный сата и не переплачивать за нвме?
>>896961
Для файлопомойки сата надо брать. На нвме ставить систему - нвме на матплатах обычно только один, нахуя его занимать говном? Да, про переходники я в курсе, но смысла в них ноль для 99% задач.
Для файлопомойки сата надо брать. На нвме ставить систему - нвме на матплатах обычно только один, нахуя его занимать говном? Да, про переходники я в курсе, но смысла в них ноль для 99% задач.
>>897154
Так а разве в системе не дохуя мелких файлов и смысла от нвме тоже будет минимум?
Так а разве в системе не дохуя мелких файлов и смысла от нвме тоже будет минимум?
>>897164
Там есть и большие файлы, всякие драйверпаки на 5 гб. Да и под системой я подразумевал не только шиндовс, но и софт. NVME работает без южного моста/медленной шины, что уменьшает задержки, хотя софт нихуя не умеет использовтаь это. Но я думаю, что рано или поздно софт оптимизируют под NVME, плюс разница не такая уж большая в стоимости. Для просмотра аниме саты за глаза. Игры бывают совершенно разные, вот в батлфилд 4 карты хранятся в 3-5ГБ архивах(там нвме даст пососать), а вот в какой-нибудь Патч оф Ексайл хранит десятки тысяч мелкофайлов(внутриигровых предметов), которые жутко лагают на хдд.
Там есть и большие файлы, всякие драйверпаки на 5 гб. Да и под системой я подразумевал не только шиндовс, но и софт. NVME работает без южного моста/медленной шины, что уменьшает задержки, хотя софт нихуя не умеет использовтаь это. Но я думаю, что рано или поздно софт оптимизируют под NVME, плюс разница не такая уж большая в стоимости. Для просмотра аниме саты за глаза. Игры бывают совершенно разные, вот в батлфилд 4 карты хранятся в 3-5ГБ архивах(там нвме даст пососать), а вот в какой-нибудь Патч оф Ексайл хранит десятки тысяч мелкофайлов(внутриигровых предметов), которые жутко лагают на хдд.
>>897206
не думаю, что есть какая-то особая оптимизация под нвме, которая не была бы одновременно оптимизацией под сата ссд и даже нжмд
3-5 гиговые архивы ясен пень не читаются целиком в память, в них точно также используется внутренняя файловая система и происходит рандомный доступ к "файлам", с декомпрессией на лету
> Но я думаю, что рано или поздно софт оптимизируют под NVME
не думаю, что есть какая-то особая оптимизация под нвме, которая не была бы одновременно оптимизацией под сата ссд и даже нжмд
3-5 гиговые архивы ясен пень не читаются целиком в память, в них точно также используется внутренняя файловая система и происходит рандомный доступ к "файлам", с декомпрессией на лету
>>897211
У нас серверах с БД nvme показывают намного лучшие результаты чем SAS, есть специальные оптимизированные конфиги. Вот там есть и много мелких запросов, и довольно большие дисковые файлы которые эти запросы шелестят.
У нас серверах с БД nvme показывают намного лучшие результаты чем SAS, есть специальные оптимизированные конфиги. Вот там есть и много мелких запросов, и довольно большие дисковые файлы которые эти запросы шелестят.
Алсо, системный диск не только читает/пишет файлы. Там именно происходят операции между ЦП и диском, к примеру кеширование хромом. Вот в этих задачах(загрузка, шиндовс, браузера) на домашнем пека и будет заметна разница(но на уровне 5-10%, что ничтожно). Вероятно, что част софта можно оптимизировать/переписать, чтобы оно работало в стиле "читать и записать", а не "читать, удалить и записать в другое место"
>>897273
Отрубил кэширование уже давно в Лисе, как только 100мб/с инет провели, нахуй оно нужно, только диск ебать каждый раз
Отрубил кэширование уже давно в Лисе, как только 100мб/с инет провели, нахуй оно нужно, только диск ебать каждый раз
>>897294
нн
нн
3 Кб, 225x225>>897278
перед тем как показать картинку она сначала скачивается на диск и потом читается с него, а в случае кэша просто читается
перед тем как показать картинку она сначала скачивается на диск и потом читается с него, а в случае кэша просто читается
>>897294
Браузер будет запускаться 1.8 секунд вместо 2 секунд
Браузер будет запускаться 1.8 секунд вместо 2 секунд
>>897301
А память тогда нахуй нужна, алё бля, всё в памяти кэшируется, если отрубаешь browser.cache.disk.enable
А память тогда нахуй нужна, алё бля, всё в памяти кэшируется, если отрубаешь browser.cache.disk.enable
>>897313
чет сомневаюсь, хотя быстро найти инфу подтверждающую или опровергающую не смог, может ты и прав. когда в последний раз кто-то делал рам-онли браузер, там речь шла о создании рам-диска
чет сомневаюсь, хотя быстро найти инфу подтверждающую или опровергающую не смог, может ты и прав. когда в последний раз кто-то делал рам-онли браузер, там речь шла о создании рам-диска
>>897327
в общем, сделал быстрый убогий тест по разворачиванию порнотреда. с browser.cache.disk.enable==true явно видно активное чтение с диска и пики в записи, с browser.cache.disk.enable==false чтения с диска нет вовсе, так что даун аутист это я
в общем, сделал быстрый убогий тест по разворачиванию порнотреда. с browser.cache.disk.enable==true явно видно активное чтение с диска и пики в записи, с browser.cache.disk.enable==false чтения с диска нет вовсе, так что даун аутист это я
>>883406 (OP)
Говорят тесты 3dnews нетесты
Говорят тесты 3dnews нетесты
> В этом тестировании есть методологическая ошибка, которая в разы завышает результаты. При тестировании они регулярно полностью очищают диск, на 100%. В жизни почти никто так не делает.
> Дело в том, что в реальных случаях использования SSD люди забивают диск на 90%, чтобы место не пропадало, а потом пишут и удаляют файлы. При таком сценарии использования ресурс будет на порядки меньше.
>>897413
значение знаешь? то есть минимум в сто раз? то етсь на некоторых дисках вместо 500 терабайт 5 терабайт записи? 1 год работы? да пошёл ты нахуй, пиздун
>на порядки
значение знаешь? то есть минимум в сто раз? то етсь на некоторых дисках вместо 500 терабайт 5 терабайт записи? 1 год работы? да пошёл ты нахуй, пиздун
>>897469
двоичные порядки %)
двоичные порядки %)
>>896729
Игры не только читают с диска.
Поставив SSD вместо HDD, убрали задержки связанные с диском, осталось время, которое особо не связано с диском, потому и не сильно заметно.
Игры не только читают с диска.
Поставив SSD вместо HDD, убрали задержки связанные с диском, осталось время, которое особо не связано с диском, потому и не сильно заметно.
>>896108
Я за объем. Памяти мало не бывает :)
К тому же SSD на бОльший объем обычно кратно быстрее пишет во флешку, благодаря бОльшему количеству каналов до флешки (хотя конечно зависит от конструкции диска).
Но я все-рано за объем :)
Я за объем. Памяти мало не бывает :)
К тому же SSD на бОльший объем обычно кратно быстрее пишет во флешку, благодаря бОльшему количеству каналов до флешки (хотя конечно зависит от конструкции диска).
Но я все-рано за объем :)
>>898092
а ещё ресурс больше, тоже кратно
>К тому же SSD на бОльший объем обычно кратно быстрее пишет во флешку
а ещё ресурс больше, тоже кратно
>>896729
Правильно, все упирается в другие подсистемы, хоть ты рейд из ССД собери
Правильно, все упирается в другие подсистемы, хоть ты рейд из ССД собери
>>883406 (OP)
У меня старая и дешевая материнская плата (MSI H61M-P22), где нет САТА-III, только САТА-2.
А хочется ССД, чтобы полудохлый комп восьмилетней давности чуть оживить.
Воткнуть в Сата2 тот же Самсунг EVO? Искать говно мамонта под САТА2? Или что лучше сделать в такой ситуации?
У меня старая и дешевая материнская плата (MSI H61M-P22), где нет САТА-III, только САТА-2.
А хочется ССД, чтобы полудохлый комп восьмилетней давности чуть оживить.
Воткнуть в Сата2 тот же Самсунг EVO? Искать говно мамонта под САТА2? Или что лучше сделать в такой ситуации?
>>898266
Бери и втыкай в сата2, главное преимущество это в первую очередь время отклика и чтение мелких файлов, а там скорость небольшая
Бери и втыкай в сата2, главное преимущество это в первую очередь время отклика и чтение мелких файлов, а там скорость небольшая
>>898266
Под сата2, по моему, вообще, ссд не было. Мой ссд 2011 года, на сандфорсе уже был сата3. Они полностью совместимы, ты будешь ограничен только в максимальной скорости линейной записи/чтения, что не так важно по сравнению с общим ускорением.
Под сата2, по моему, вообще, ссд не было. Мой ссд 2011 года, на сандфорсе уже был сата3. Они полностью совместимы, ты будешь ограничен только в максимальной скорости линейной записи/чтения, что не так важно по сравнению с общим ускорением.
>>897206
В играх файлы тоже, знаешь ли, не врассыпную. Бтв, еще есть такая вещь как фрагментация, что бы про нее не говорили, от нее не денешься, и фрагментированный файл будет читаться заведомо медленнее цельного. Особенно когда размер сектора фс не такой уж и большой.
>Там есть и большие файлы, всякие драйверпаки на 5 гб
В играх файлы тоже, знаешь ли, не врассыпную. Бтв, еще есть такая вещь как фрагментация, что бы про нее не говорили, от нее не денешься, и фрагментированный файл будет читаться заведомо медленнее цельного. Особенно когда размер сектора фс не такой уж и большой.
>>898285
Понял. Стопроцентно будет поддерживаться? А то мне сказали, что есть диски, которые не просто режут скорость, а тупо отказываются заводиться не на сата3.
>>898331
Ну это хорошо, что будет работать. Или все таки купить отдельную плату сата3, которая в PCI Express втыкается, а ссд уже туда?
Я сам виноват, поскольку восемь лет назад пожадничал на плату получше, типа серии Зет, и купил самую бюджетную.
Но главное, о чем ссу откровенно - вот куплю сейчас того середнячка из шапки, Самсунг ЕВО, а он не будет работать
Понял. Стопроцентно будет поддерживаться? А то мне сказали, что есть диски, которые не просто режут скорость, а тупо отказываются заводиться не на сата3.
>>898331
Ну это хорошо, что будет работать. Или все таки купить отдельную плату сата3, которая в PCI Express втыкается, а ссд уже туда?
Я сам виноват, поскольку восемь лет назад пожадничал на плату получше, типа серии Зет, и купил самую бюджетную.
Но главное, о чем ссу откровенно - вот куплю сейчас того середнячка из шапки, Самсунг ЕВО, а он не будет работать
>>898355
Работать будет 100%. У меня на H61+xeon1230v2, в старом ПК, работает intel 545s. В плате смысла мало, у тебя, в H61 PCI-E 2.0 версии, что даёт 500мбайт максимум, китайский контроллер(ASMedia какой-нибудь за 800 рублей) так же не даст макс производительности, максимум выжмешь 230 мбайт против 200 в родном сата2, что не стоит заморочек.
Работать будет 100%. У меня на H61+xeon1230v2, в старом ПК, работает intel 545s. В плате смысла мало, у тебя, в H61 PCI-E 2.0 версии, что даёт 500мбайт максимум, китайский контроллер(ASMedia какой-нибудь за 800 рублей) так же не даст макс производительности, максимум выжмешь 230 мбайт против 200 в родном сата2, что не стоит заморочек.
>>898376
Ага, спасибо за объяснение, аноним.
И как разница в скорости после установки ССД? Стоило того?
Я пока к имеющимся 4 гигам добавляю еще 8, меняю G840 на i5-2500, и думаю о ССД - надеюсь старичку добавить этим шустрости еще лет на 2-3 терпимой жизни.
Ага, спасибо за объяснение, аноним.
И как разница в скорости после установки ССД? Стоило того?
Я пока к имеющимся 4 гигам добавляю еще 8, меняю G840 на i5-2500, и думаю о ССД - надеюсь старичку добавить этим шустрости еще лет на 2-3 терпимой жизни.
>>898398
Я поставил ссд ещё в 2011 году, тогда да почувствовал. Винда грузилась за 7 секунд вместо 20. Так же запуск программ, всякие фотошопы/офисы/хромы моментально открываются.
А вот бате в ноут на сата1 ставил ссд - не особо заметил разницу, лол.
Я апгрейдил старый комп c i3 на xeon1230v2 за 3,5рубля + 8гб ddr3 1600(к имеющимся 8) за 1.5 рубля, и сейчас делаю из него домашний сервер - всё устраивает, но хочу usb3 контроллер добавить(чтобы можно было внешние диски подключать и получить 200мб(вместо 40мб по usb 2.0), что, мне кажется, более рационально чем дополнительные sata)
Я поставил ссд ещё в 2011 году, тогда да почувствовал. Винда грузилась за 7 секунд вместо 20. Так же запуск программ, всякие фотошопы/офисы/хромы моментально открываются.
А вот бате в ноут на сата1 ставил ссд - не особо заметил разницу, лол.
Я апгрейдил старый комп c i3 на xeon1230v2 за 3,5рубля + 8гб ddr3 1600(к имеющимся 8) за 1.5 рубля, и сейчас делаю из него домашний сервер - всё устраивает, но хочу usb3 контроллер добавить(чтобы можно было внешние диски подключать и получить 200мб(вместо 40мб по usb 2.0), что, мне кажется, более рационально чем дополнительные sata)
Хуй знает в каком треде спрашивать, спрошу тут. Хочу сделать т.н. Хардварный рейд из 4 ссд (рейд 10).
Может кто подсказать контроллер (желательно не дорогой) под это дело. Если эта залупа будет жрать проц/память системы - похуй. Сама файлопомойка на i3-9100, ну там еще пара виртуалок крутится...
Может кто подсказать контроллер (желательно не дорогой) под это дело. Если эта залупа будет жрать проц/память системы - похуй. Сама файлопомойка на i3-9100, ну там еще пара виртуалок крутится...
>>898447
9361-4i или SmartRAID-3101-4i с эбея/авито.
Вообще не советую, если рейд-контроллер наёбывается - нужно срочно искать такой же. Линуксовый софтрейд надёжнее в этом плане.
9361-4i или SmartRAID-3101-4i с эбея/авито.
Вообще не советую, если рейд-контроллер наёбывается - нужно срочно искать такой же. Линуксовый софтрейд надёжнее в этом плане.
>>898450
А ещё выкинуть видиокарту, т.к. надо 8Х, у него только один 1X и один 16X. А ещё хз заведется ли оно на этой мамке/чипсете/с его биосом/виндой.
А ещё выкинуть видиокарту, т.к. надо 8Х, у него только один 1X и один 16X. А ещё хз заведется ли оно на этой мамке/чипсете/с его биосом/виндой.
>>898172
у всех нормальных, по контроллеру определяется, в днсе вроде пишут контроллери или в поиск
у всех нормальных, по контроллеру определяется, в днсе вроде пишут контроллери или в поиск
>>898172
Список актуальных чипсетов
MI SM22xx/SM22xxEN – DRAM cache
SMI SM22xxXT – DRAM-less (SM2263XT – DRAM-less w/HMB)
Phison S10/E8/E12/E16 – DRAM cache
Phison S11 – DRAM-less (E8T can use HMB)
Marvell 88SS1074 – DRAM cache
Marvell 88NV1120 – DRAM-less
Samsung – DRAM cache
Maxio MAS0902A-B2C – DRAM-less
Realtek RTS5760 – DRAM cache (Realtek RTS5763/DL – DRAM-less w/HMB)
Список актуальных чипсетов
MI SM22xx/SM22xxEN – DRAM cache
SMI SM22xxXT – DRAM-less (SM2263XT – DRAM-less w/HMB)
Phison S10/E8/E12/E16 – DRAM cache
Phison S11 – DRAM-less (E8T can use HMB)
Marvell 88SS1074 – DRAM cache
Marvell 88NV1120 – DRAM-less
Samsung – DRAM cache
Maxio MAS0902A-B2C – DRAM-less
Realtek RTS5760 – DRAM cache (Realtek RTS5763/DL – DRAM-less w/HMB)
Что думаете про статью?
https://habr.com/ru/post/465915/
(Upgrade компа серверным SATA SSD на 1.92TB с ресурсом записи от 2PB и выше)
Я вот задумался, мог ведь добавить денег, и взять ынтерпрайзный, для душевного равновесия. Но нет, до статьи и не догадывался поступить подобным образом. И новый накопитель долго не понадобится.
https://habr.com/ru/post/465915/
(Upgrade компа серверным SATA SSD на 1.92TB с ресурсом записи от 2PB и выше)
Я вот задумался, мог ведь добавить денег, и взять ынтерпрайзный, для душевного равновесия. Но нет, до статьи и не догадывался поступить подобным образом. И новый накопитель долго не понадобится.
>>898557
у таких людей как правило всё и наёбывается вечно
у таких людей как правило всё и наёбывается вечно
>>898557
Надёжность понятие относительное. У меня на работе это энтерпрайзное говно(особенно IBM) ломается чаще чем потребительское. Нужна надёжность - бекапы/рейд.
Надёжность понятие относительное. У меня на работе это энтерпрайзное говно(особенно IBM) ломается чаще чем потребительское. Нужна надёжность - бекапы/рейд.
>>898507
Короче, куплю ка я свой самсунг и не буду морочить голову.
Samsung 860 Evo-Series 500GB 2.5" SATA III V-NAND TLC
- в этом будут подводные?
Или купить что подешевле из дна?
Короче, куплю ка я свой самсунг и не буду морочить голову.
Samsung 860 Evo-Series 500GB 2.5" SATA III V-NAND TLC
- в этом будут подводные?
Или купить что подешевле из дна?
>>898780
У всего дешмана на 500 гиг гарантия 3 года
SSD 2.5 480GB GOODRAM (SSDPR-CL100-480-G2)
GeIL Zenith R3 480GB 2.5" SATAIII TLC
Patriot Burst 480GB 2.5" SATAIII TLC 3D Retail
Verbatim SSD Vi500 S3 480GB 2.5" SATAIII 3D NAND TLC
Все стоит порядка 3500-4000 рублей.
Самсунг - 6500. Есть смысл экономить? (Мне вроде и не лишние те 2к, я еще кулер возьму хоть чуть лучше стокового к новому процу).
У всего дешмана на 500 гиг гарантия 3 года
SSD 2.5 480GB GOODRAM (SSDPR-CL100-480-G2)
GeIL Zenith R3 480GB 2.5" SATAIII TLC
Patriot Burst 480GB 2.5" SATAIII TLC 3D Retail
Verbatim SSD Vi500 S3 480GB 2.5" SATAIII 3D NAND TLC
Все стоит порядка 3500-4000 рублей.
Самсунг - 6500. Есть смысл экономить? (Мне вроде и не лишние те 2к, я еще кулер возьму хоть чуть лучше стокового к новому процу).
>>898790
У кингстона 5 лет, но он и стоит 5к рублей
У кингстона 5 лет, но он и стоит 5к рублей
>>898790
Из этого говна лучший самсунг. Для основного диска все же надо брать с DRAM-кешем, а это либо самсунги, либо на контроллере SM2258. Я бы поискал crucial mx500, он 5000-5500 стоит и не хуже сосунга. Ну или intel 545s он под 6000. На оба 5 лет гарантии. Сэкономишь 1к.
>>899526
Очевидно, потом у что нихуя физон не смог. 3 года рожали и сейчас ещё 2 года будут внедрять/доводить прошивки.
Из этого говна лучший самсунг. Для основного диска все же надо брать с DRAM-кешем, а это либо самсунги, либо на контроллере SM2258. Я бы поискал crucial mx500, он 5000-5500 стоит и не хуже сосунга. Ну или intel 545s он под 6000. На оба 5 лет гарантии. Сэкономишь 1к.
>>899526
Очевидно, потом у что нихуя физон не смог. 3 года рожали и сейчас ещё 2 года будут внедрять/доводить прошивки.
>>898557
В статье кто-то хорошо сказал что немного странным выглядит покупка сверхнадежного энтырпрайзного сосоди на ибее у Джека из Подзалупинска. Что если завтра он наебнется? Куда этот коробок с потанцевальными 4тб девать? Если бы можно было пойти в магазин и купить там эту няшу с 8-10 летней гарантией - это уже другое дело.
В статье кто-то хорошо сказал что немного странным выглядит покупка сверхнадежного энтырпрайзного сосоди на ибее у Джека из Подзалупинска. Что если завтра он наебнется? Куда этот коробок с потанцевальными 4тб девать? Если бы можно было пойти в магазин и купить там эту няшу с 8-10 летней гарантией - это уже другое дело.
>>900613
https://3dnews.ru/981397
В двух словах - он пошустрее. Плановая замена более старой модели, с установкой новой памяти.
>Чем отличается Samsung 970 EVO Plus от Samsung 970 EVO ?
https://3dnews.ru/981397
В двух словах - он пошустрее. Плановая замена более старой модели, с установкой новой памяти.
>>898557
То же, что и там написали в комменатриях: если бы не такие цены и если бы имелась гарантия - стоило бы рассматривать. А так - нет, спасибо. Полная туфта получается.
То же, что и там написали в комменатриях: если бы не такие цены и если бы имелась гарантия - стоило бы рассматривать. А так - нет, спасибо. Полная туфта получается.
>>898557
Серверное железо бывает несовместимо к офисным компом. Например серверные NVMe во-первых низкопрофильные, во-вторых лезут в область памяти, которую офисная плата использует под свои нужды, и как следствие не работает. Первое фиксится снятием крепежной планки, а второе заклеиванием лишних контактов.
Серверное железо бывает несовместимо к офисным компом. Например серверные NVMe во-первых низкопрофильные, во-вторых лезут в область памяти, которую офисная плата использует под свои нужды, и как следствие не работает. Первое фиксится снятием крепежной планки, а второе заклеиванием лишних контактов.
На нвме ссд самсуснг 970 иво плюс качал торрент (один файл на 60 гб) 10 мегобайт в секунду и играл в Control, запущенный с этого же ссд. И в игре были прям статтеры.
До этого играл без торрента в фоне и прямо идеально всё.
Это чего получается, нельзя качать торренты и играть с этого же диска?
До этого играл без торрента в фоне и прямо идеально всё.
Это чего получается, нельзя качать торренты и играть с этого же диска?
>>900864
И ОЗУ. Торрент вроде сначала качает блоки в оперативу а потом готовые пишет на диск.
И ОЗУ. Торрент вроде сначала качает блоки в оперативу а потом готовые пишет на диск.
>>900864
Посмотрел по скриншотам, проц 9900К на обычные 15-25% был загружен.
Посмотрел по скриншотам, проц 9900К на обычные 15-25% был загружен.
>>900883
Драйвер установи с оф. сайта
Драйвер установи с оф. сайта
>>896049
челик, у меня на системном, без всяких рамдисков, переноса кеша и прочего поноса от шизиков, за три года 10тб
челик, у меня на системном, без всяких рамдисков, переноса кеша и прочего поноса от шизиков, за три года 10тб
в шапке рекомендуют Smartbuy Impact.
В моей мухосрани продают Smartbuy Revival 3 - 240гб. Как думаете брать?
В моей мухосрани продают Smartbuy Revival 3 - 240гб. Как думаете брать?
>>901114
шапка как по мне устарела и выражает мнение одного недалёкого человека, + какая-то левая ненужная инфа
все что нужно знать - ресурс бесконечно большой, скорее откажет контроллер, по этому лучше брать с 5 гарантией, потом менять на новый, а чем ты будешь пользоваться, разницу ты скорее всего не различишь
>в шапке рекомендуют
шапка как по мне устарела и выражает мнение одного недалёкого человека, + какая-то левая ненужная инфа
все что нужно знать - ресурс бесконечно большой, скорее откажет контроллер, по этому лучше брать с 5 гарантией, потом менять на новый, а чем ты будешь пользоваться, разницу ты скорее всего не различишь
>>900849
10 Мегабайт это вообе ни о чем
10 Мегабайт это вообе ни о чем
>>901348
У зв'язку із збільшеною активністю небажаних ботів на Hotline
з зарубіжних IP-адрес, будь ласка, підтвердіть, що ви не є таким.
У зв'язку із збільшеною активністю небажаних ботів на Hotline
з зарубіжних IP-адрес, будь ласка, підтвердіть, що ви не є таким.
>>901399
Повбiвав би...
Повбiвав би...
>>901424
старье какое-то из 2015года почившее, не просто так наверное его больше не производят
старье какое-то из 2015года почившее, не просто так наверное его больше не производят
>>901184
да устарела, все быстро меняется - надо бы переписать и сократить пургу
а это уж смотря как использовать,
да устарела, все быстро меняется - надо бы переписать и сократить пургу
>разницу ты скорее всего не различишь
>ресурс бесконечно большой
а это уж смотря как использовать,
>>902022
Скорость записи как у HDD. Но когда на нем есть свободное место, он кешируется в режиме SLC с хорошей скоростью записи для первого десятка гигабайт последовательной записи.
Скорость записи как у HDD. Но когда на нем есть свободное место, он кешируется в режиме SLC с хорошей скоростью записи для первого десятка гигабайт последовательной записи.
>>902729
если и топну, то только по твоему тупорылому ебальнику
если и топну, то только по твоему тупорылому ебальнику
>>901114
В качестве системного/единственного НЕ годится.
Impact на новом контрллере, с DRAM-буфером, потому и советуется в шапке.
>Smartbuy Revival 3
В качестве системного/единственного НЕ годится.
Impact на новом контрллере, с DRAM-буфером, потому и советуется в шапке.
цена на двухтеррабайтники на али приближаются к 11к
какие ваши прогнозы:
- когда цена перешагнет за 10к
- когда они выкатят 3-4-5 тб варианты?
У меня теплится надежда, что и то и другое случится до нового года. Хочу себе файлопомойку на 4тб за ~20крублей. О недостатках qlc понимаю, под систему нормальный диск есть.
какие ваши прогнозы:
- когда цена перешагнет за 10к
- когда они выкатят 3-4-5 тб варианты?
У меня теплится надежда, что и то и другое случится до нового года. Хочу себе файлопомойку на 4тб за ~20крублей. О недостатках qlc понимаю, под систему нормальный диск есть.
>>905053
сам бы купил 4 терабайта в m.2, но они только в 2.5 дюймах бывают.
сам бы купил 4 терабайта в m.2, но они только в 2.5 дюймах бывают.
>>905053
4тб пока что невыгодный объем
дороже 2 дисков по 2 тб
самое лучшее на что ты можешь пока рассчитывать - взять ту списанную хуету на 3.84тб у васяна с объебая за 20к или сколько она там стоит
4тб пока что невыгодный объем
дороже 2 дисков по 2 тб
самое лучшее на что ты можешь пока рассчитывать - взять ту списанную хуету на 3.84тб у васяна с объебая за 20к или сколько она там стоит
7 Кб, 1299x68Нубяра итт.
Клонировал мою новенькую 660ры со старой hhdшки ноута.
Проблема - клонировались и системные говноразделы с документацией hp и прочим говном, которые мне нахой не нужны, конечно.
Можно как-то без форматирования "срастить" эти разделы?
Клонировал мою новенькую 660ры со старой hhdшки ноута.
Проблема - клонировались и системные говноразделы с документацией hp и прочим говном, которые мне нахой не нужны, конечно.
Можно как-то без форматирования "срастить" эти разделы?
>>905897
Acronis disk director вроде умеет мерджить без форматирования, но там какие-то условия по колечеству свободного места или хз уже не помню, давно не пользовался
Acronis disk director вроде умеет мерджить без форматирования, но там какие-то условия по колечеству свободного места или хз уже не помню, давно не пользовался
>>905897
Если они не нужны - что мешает их отформатировать?
Если они не нужны - что мешает их отформатировать?
16 Кб, 455x290Копирую с одного нвме ссд (970 иво плюс) на другой (960 иво). Скорость пикрилейтед, файлы по 3-4 гига.
Это норма или наёбывают меня? Посмотрел в хвинфо, максимальная температура одного из дисков была 67 градусов.
Это норма или наёбывают меня? Посмотрел в хвинфо, максимальная температура одного из дисков была 67 градусов.
>>906453
Да, он писал в SLC кэш пока тот не кончился.
Ровный график – реальная скорость ссд, горб в начале – ускорятор.
При обычном посведневном использовании кэш так не засирается и диск работает на быстрой скорости.
Да, он писал в SLC кэш пока тот не кончился.
Ровный график – реальная скорость ссд, горб в начале – ускорятор.
При обычном посведневном использовании кэш так не засирается и диск работает на быстрой скорости.
>>905897
Бля.
Там все смешно получилось - я перепутал хдд и ссд. В итоге форматнул хдд. Все работает, пришлось переактивировать шинду.
Но, сука, датфил. Как же всё теперь летает. Почему вообще хдд до сих пор существуют. как и дисковые приводы, кста?
Бля.
Там все смешно получилось - я перепутал хдд и ссд. В итоге форматнул хдд. Все работает, пришлось переактивировать шинду.
Но, сука, датфил. Как же всё теперь летает. Почему вообще хдд до сих пор существуют. как и дисковые приводы, кста?
>>907055
Копирую последую папочку с хдд и отключаю его. Попробую теперь попользоваться пекарней только с самсунгами иво.
Копирую последую папочку с хдд и отключаю его. Попробую теперь попользоваться пекарней только с самсунгами иво.
>>907055
Для аниме и бекапов скорости хватает, остальное конечно на ссд
> Но, сука, датфил. Как же всё теперь летает. Почему вообще хдд до сих пор существуют. как и дисковые приводы, кста?
Для аниме и бекапов скорости хватает, остальное конечно на ссд
>>907055
Приводы успешно сдохли и стали нишевым продуктом.
Диски умирают, но совсем умрут очень не скоро. Они тупо дешевле и поэтому для больших объёмов выгоднее.
Приводы успешно сдохли и стали нишевым продуктом.
Диски умирают, но совсем умрут очень не скоро. Они тупо дешевле и поэтому для больших объёмов выгоднее.
>>908052
Он имел ввиду жёсткие диски, а не оптические. И они таки хранятся дольше всего из существующих ширпотребных типов накопителей.
Он имел ввиду жёсткие диски, а не оптические. И они таки хранятся дольше всего из существующих ширпотребных типов накопителей.
>>908552
+++
У меня ИДЕшный самсунг на 40гб лежит с 2002ого года, иногда включаю на старом пека чтоб проверить как он там, и без проблем всё работает, даже битых секторов нет
+++
У меня ИДЕшный самсунг на 40гб лежит с 2002ого года, иногда включаю на старом пека чтоб проверить как он там, и без проблем всё работает, даже битых секторов нет
31 Кб, 651x703>>908572
Охуительные истории
У меня флешка того же года на 128 метров до сих пор работает. Кстати в то время делали настоящие мегабайты, а не сраные 128 миллионов байт
Да что там, некоторые флоппи-диски еще 80-х годов выпуска нормально работают "и даже битых секторов нет"
Единственное преимущество hdd перед ssd - разница цены за байт, а она стремительно сокращается.
Прорыва в технологиях hdd не предвидится.
Это закат.
Еще год-два и всё...
Охуительные истории
У меня флешка того же года на 128 метров до сих пор работает. Кстати в то время делали настоящие мегабайты, а не сраные 128 миллионов байт
Да что там, некоторые флоппи-диски еще 80-х годов выпуска нормально работают "и даже битых секторов нет"
Единственное преимущество hdd перед ssd - разница цены за байт, а она стремительно сокращается.
Прорыва в технологиях hdd не предвидится.
Это закат.
Еще год-два и всё...
>>908667
За год-два даже железяки которые сегодня стоят в машинах не сдохнут.
Десять-двадцать скорее до того как технология исчезнет что из домашних компов что из серверов.
>Еще год-два и всё...
За год-два даже железяки которые сегодня стоят в машинах не сдохнут.
Десять-двадцать скорее до того как технология исчезнет что из домашних компов что из серверов.
>>908679
за последний год цена ssd упала почти в 2 раза и это нельзя объяснить переходом с tlc на qlc
Твердотельники тупо проще делать - меньше запчастей.
Технологии отлаживаются в сторону уменьшения брака и вангую, что цена будет падать такими же темпами.
за последний год цена ssd упала почти в 2 раза и это нельзя объяснить переходом с tlc на qlc
Твердотельники тупо проще делать - меньше запчастей.
Технологии отлаживаются в сторону уменьшения брака и вангую, что цена будет падать такими же темпами.
>>908692
Ну так и цена на DRAM тоже упала в 2 раза, но никто же не говорит что цена на память будет падать такими же темпами.
Ну так и цена на DRAM тоже упала в 2 раза, но никто же не говорит что цена на память будет падать такими же темпами.
>>908667
В виде "положил и лежит" хдд таки лучше любого из существующих накопителей, если тебе нужно сохранить инфу для потомков. Флеш-память за относительно короткий промежуток времени (год-два) без питания потеряет заряд и затрётся. Лазерные диски лет за 10 начинают приходить в негодность, хотя визуально почти не меняются. Магнитные же пластины могут сохранить данные для твоих правнуков.
В виде "положил и лежит" хдд таки лучше любого из существующих накопителей, если тебе нужно сохранить инфу для потомков. Флеш-память за относительно короткий промежуток времени (год-два) без питания потеряет заряд и затрётся. Лазерные диски лет за 10 начинают приходить в негодность, хотя визуально почти не меняются. Магнитные же пластины могут сохранить данные для твоих правнуков.
>>908667
Хуй там если про нищемодели до 1 Тб речь, то да, а вот 4 Тб и выше на ssd пока что слишком дорогие, а у HDD и цена на большие обьемы не линейно растет, 2 Тб не в два раза дороже чем
> Еще год-два и всё...
Хуй там если про нищемодели до 1 Тб речь, то да, а вот 4 Тб и выше на ssd пока что слишком дорогие, а у HDD и цена на большие обьемы не линейно растет, 2 Тб не в два раза дороже чем
>>908707
Хоршая теория, но на практике могут сохранить, а могут не сохранить.
На моих глазах 3 винта сдохло как раз при включении после "полежал несколько лет на полке".
Про год-два без питания тоже фигня. Хапнули инфу с одной статьи про серверные ssd какой-то конкретной ревизии и натягиваете на всё вокруг. Вот флешка с фотки выше года 4 лежала в ящике, глянул сейчас - все норм с файлами там.
Хоршая теория, но на практике могут сохранить, а могут не сохранить.
На моих глазах 3 винта сдохло как раз при включении после "полежал несколько лет на полке".
Про год-два без питания тоже фигня. Хапнули инфу с одной статьи про серверные ssd какой-то конкретной ревизии и натягиваете на всё вокруг. Вот флешка с фотки выше года 4 лежала в ящике, глянул сейчас - все норм с файлами там.
>>908803
>Хапнули инфу с одной статьи про серверные ssd какой-то конкретной ревизии и натягиваете на всё
>Зато вот мой опыт трёх с половиной винтов успешно интерполируется на всю индустрию
>>908803
Ты бы хоть почитал, в чем причина потери данных на ссд со временем
(Подсказка - дело в а) размер ячейки и б) количество состояний, которая она хранит)
>Вот флешка с фотки выше года 4 лежала в ящике, глянул сейчас - все норм с файлами там.
Ты бы хоть почитал, в чем причина потери данных на ссд со временем
(Подсказка - дело в а) размер ячейки и б) количество состояний, которая она хранит)
>>908816
именно так.
Потому что сказки о том, что твертодел умирает через год без питания, а жесть живет веками - галимое вранье.
Правда может быть в том, что через пять лет одно выходит из строя с шансом 5%, а другое - 3%. И кого эти циферки должны ебать, если из строя выйдет именно твой диск??
Надежность есть только в резервном копировании. А главным критерием покупки для рядового юзера должна быть цена.
именно так.
Потому что сказки о том, что твертодел умирает через год без питания, а жесть живет веками - галимое вранье.
Правда может быть в том, что через пять лет одно выходит из строя с шансом 5%, а другое - 3%. И кого эти циферки должны ебать, если из строя выйдет именно твой диск??
Надежность есть только в резервном копировании. А главным критерием покупки для рядового юзера должна быть цена.
>>908724
это низшие модели, точно так же, как у ссд 240 гб не в два раза дороже, чем 120 гб
Есть цена блинов\чипов памяти, а есть цена всей остальной обвязки.
>2 Тб не в два раза дороже чем 1
это низшие модели, точно так же, как у ссд 240 гб не в два раза дороже, чем 120 гб
Есть цена блинов\чипов памяти, а есть цена всей остальной обвязки.
>>908832
Шизик обосрался и пытается свести обсуждение длительности хранения к какой-то "надёжности" и к "рядовым юзерам". Ебанутый.
Харды на полке не теряют данные спонтанно, а сломаться могут, если ты хранил их в пизде своей матери.
ССД на полке не ломаются, но довольно быстро теряют данные в сравнении с хардами. Уже спустя год-два лежания на полке можно ожидать, что песенка на ССД станет рваться пиками.
Шизик обосрался и пытается свести обсуждение длительности хранения к какой-то "надёжности" и к "рядовым юзерам". Ебанутый.
Харды на полке не теряют данные спонтанно, а сломаться могут, если ты хранил их в пизде своей матери.
ССД на полке не ломаются, но довольно быстро теряют данные в сравнении с хардами. Уже спустя год-два лежания на полке можно ожидать, что песенка на ССД станет рваться пиками.
>>908842
ну пока что это про тебя
типа почитай про кота шредингера, да?
никто не теряет данные на полке, а вот стоит подключить и пизда :)
ну ожидай, мне то что. SSD дисками я лично пользуюсь с 2008 года и такой хуйни не встречал.
Вместо того, что бы усираться тут, сам повнимательнее прочитай ту статью >>908819
>Шизик обосрался
ну пока что это про тебя
>Харды на полке не теряют данные спонтанно
типа почитай про кота шредингера, да?
никто не теряет данные на полке, а вот стоит подключить и пизда :)
>Уже спустя год-два лежания на полке можно ожидать
ну ожидай, мне то что. SSD дисками я лично пользуюсь с 2008 года и такой хуйни не встречал.
Вместо того, что бы усираться тут, сам повнимательнее прочитай ту статью >>908819
>>908864
Мелкобуквенный балабол всё ещё пытается съехать с темы. Шрёдингер у него, блядь, пиздец вообще.
И что, много раз с 2008 года ты держал ссд отключенным от пеки в течение 1-2 лет, шизло?
Мелкобуквенный балабол всё ещё пытается съехать с темы. Шрёдингер у него, блядь, пиздец вообще.
>SSD дисками я лично пользуюсь с 2008 года и такой хуйни не встречал
И что, много раз с 2008 года ты держал ссд отключенным от пеки в течение 1-2 лет, шизло?
>>908864
В 2008 у тебя был slc на толстенном техпроцесе, а не современное говно 10 нм tlc/qlc
> ну ожидай, мне то что. SSD дисками я лично пользуюсь с 2008 года и такой хуйни не встречал.
В 2008 у тебя был slc на толстенном техпроцесе, а не современное говно 10 нм tlc/qlc
>>908887
Потому что флеш-память теряет заряд. И не-серверная - тоже. И современная делает это даже быстрее, но и для ссд 2008 года это актуально.
А ты - мелкобуквенный шизик-балабол, изо всех сил пытающийся увести разговор от темы, в которой ты уже обосрался.
Потому что флеш-память теряет заряд. И не-серверная - тоже. И современная делает это даже быстрее, но и для ссд 2008 года это актуально.
А ты - мелкобуквенный шизик-балабол, изо всех сил пытающийся увести разговор от темы, в которой ты уже обосрался.
>>908899
хз где ты там в говно вступил, что тебя уже 5 постов бомбит, крупнобуквенный ты наш
тема в том, что винты твои морально устарели. Через 2 года их будут покупать только отбитые ретрограды. Ну и может менеджеры днс в мухосранске будут предлагать взять винт, так же как сейчас предлагают дивидюк.
хз где ты там в говно вступил, что тебя уже 5 постов бомбит, крупнобуквенный ты наш
тема в том, что винты твои морально устарели. Через 2 года их будут покупать только отбитые ретрограды. Ну и может менеджеры днс в мухосранске будут предлагать взять винт, так же как сейчас предлагают дивидюк.
>>908974
Всё так. Но нахуя ты переводишь тему на обсуждение этого дерьма? У тебя болезнь какая-то? Или ты просто уёбок тупорылый и не способен признать, что обосрался, хотя из штанов течёт?
>тема в том, что винты твои морально устарели. Через 2 года их будут покупать только отбитые ретрограды.
Всё так. Но нахуя ты переводишь тему на обсуждение этого дерьма? У тебя болезнь какая-то? Или ты просто уёбок тупорылый и не способен признать, что обосрался, хотя из штанов течёт?
8 Кб, 283x243>>908980
хорошь уже, фекалофил.
если ты не можешь обосновать с какой темы я съехал, то наверно это потому, что я никуда и не съезжал?
>шестой пост про говно и переводы без конкретики
хорошь уже, фекалофил.
если ты не можешь обосновать с какой темы я съехал, то наверно это потому, что я никуда и не съезжал?
>>909000
Обсуждалась длительность хранения данных на разных типах накопителях.
Ты пукнул что-то про флешку, после чего перешёл на флеш-память в целом. А дальше началось: НАДЁЖНОСТЬ ЭТО БЕКАП, ХАРДЫ УСТАРЕЛИ, КВАНТОВЫЙ ПРИНЦИП ШРЁДИНГЕР КОК ПОК, А ТЫ СТАТЬЮ ПОЧИТАЙ (почитал раньше тебя, на неё и ссылаюсь).
Просто иди нахуй, петуч. Будто в бэ зашёл.
Обсуждалась длительность хранения данных на разных типах накопителях.
Ты пукнул что-то про флешку, после чего перешёл на флеш-память в целом. А дальше началось: НАДЁЖНОСТЬ ЭТО БЕКАП, ХАРДЫ УСТАРЕЛИ, КВАНТОВЫЙ ПРИНЦИП ШРЁДИНГЕР КОК ПОК, А ТЫ СТАТЬЮ ПОЧИТАЙ (почитал раньше тебя, на неё и ссылаюсь).
Просто иди нахуй, петуч. Будто в бэ зашёл.
хуя блинчики подгорают в треде. всё никак не могут свыкнуться с мыслью, что белые люди уже хранят всю инфу в ссд, что дома, что в дата-центрах
>>909053
Нойс вильк жопой.
Нойс вильк жопой.
>>909053
Зачем вообще где-то харнить инфу? Сисетму поставил и норм, у меня интернет 200мегабит, всё в облаках храню и смотрю онлайн
Зачем вообще где-то харнить инфу? Сисетму поставил и норм, у меня интернет 200мегабит, всё в облаках храню и смотрю онлайн
>>909093
не люблю, когда какие-то облачные пидоры шерстят мои файлы и решают, что им нравится хранить, а что нет
не люблю, когда какие-то облачные пидоры шерстят мои файлы и решают, что им нравится хранить, а что нет
>>909169
Музыку без йоба аппаратуры хуй отличишь, а вот онлайн парашу от bdremux запросто
Музыку без йоба аппаратуры хуй отличишь, а вот онлайн парашу от bdremux запросто
Стоит ли брать 970 Evo plus за 5к под систему? Сейчас стоит гибридка от seagate, загружается вроде быстро, так что не знаю стоит ли менять.
>>909828
Нет, лучше возьми 860, но на 500
Нет, лучше возьми 860, но на 500
>>909828
ИМХО практичнее задаться целью - полностью перейти на SSD, а гибрид... на полку или на авито.
>Стоит ли брать 970 Evo plus за 5к под систему? Сейчас стоит гибридка от seagate, загружается вроде быстро, так что не знаю стоит ли менять.
ИМХО практичнее задаться целью - полностью перейти на SSD, а гибрид... на полку или на авито.
3 Кб, 259x194Господа, позвольте вам задать вопрос:
Хочу выкинуть из своего пк 2 своих старых жёстких диска по 500 Гб, заменив их на 2 500гб ССД. Присмотрел себе пик, контроллер - SM2258XT, память - 32-слойная 3д тлц от Микрона, цена (для меня) 3200 рублей за 500 гигабайт. Нормальная ли тема для игрулек, программ и файлогвна? Есть аналогичный ссд, только на SM2258, с буфером, но, как я понимаю, смысла для целей, изложенных выше - нет. Гарантия на НР - 3 года, металлический корпус запишем в пдф. И да, сейчас у меня системный A-DATA Ultimate SU800 на 128гб на SM2258. Как я понимаю, под систему мне пока его и оставить, а потом, как буду перекатываться на Райзен с м2 - взять хороший нвме на гигов 240 с новым контроллером, правильно?
Хочу выкинуть из своего пк 2 своих старых жёстких диска по 500 Гб, заменив их на 2 500гб ССД. Присмотрел себе пик, контроллер - SM2258XT, память - 32-слойная 3д тлц от Микрона, цена (для меня) 3200 рублей за 500 гигабайт. Нормальная ли тема для игрулек, программ и файлогвна? Есть аналогичный ссд, только на SM2258, с буфером, но, как я понимаю, смысла для целей, изложенных выше - нет. Гарантия на НР - 3 года, металлический корпус запишем в пдф. И да, сейчас у меня системный A-DATA Ultimate SU800 на 128гб на SM2258. Как я понимаю, под систему мне пока его и оставить, а потом, как буду перекатываться на Райзен с м2 - взять хороший нвме на гигов 240 с новым контроллером, правильно?
>>911101
Фикс
> Есть аналогичный ссд, только на SM2258, с буфером, но, как я понимаю, смысла для целей, изложенных выше для меня - смысла нет? Гарантия на НР - 3 года, металлический корпус запишем в плюсы.
Фикс
https://www.ebay.com/itm/Toshiba-1-6TB-1-92TB-3-2TB-3-84TB-SAS-SSD-Enterprise-12GB-s-Serial-Attached-SCSI/163817506354?_trkparms=aid=1110001&algo=SPLICE.SIM&ao=2&asc=40719&meid=d6a34c80c8e943218ed05bf3f9dea3ae&pid=100005&rk=4&rkt=12&sd=223622986017&itm=163817506354&pmt=0&noa=1&pg=2047675&_trksid=p2047675.c100005.m1851
Стоит брать? Или пиздоглазый наебет?
Что это SAS, я в курсе.
Стоит брать? Или пиздоглазый наебет?
Что это SAS, я в курсе.
>>911256
дорого же, переплата за ярлычок "подходит для серверов". Для какой тебе цели?
дорого же, переплата за ярлычок "подходит для серверов". Для какой тебе цели?
>>911101
Система-то на каком SSD будет?
>Есть аналогичный ссд, только на SM2258, с буфером, но, как я понимаю, смысла для целей, изложенных выше - нет.
Система-то на каком SSD будет?
>>911295
Aggressive Link Power Management (APLM) - это автоматика, которая рулит дисками, подавая им команды в зависимости от ситуации.
DevSleep - это прямая команда диску, "усни".
>В чем разница между Aggressive Link Power Management и DevSleep?
Aggressive Link Power Management (APLM) - это автоматика, которая рулит дисками, подавая им команды в зависимости от ситуации.
DevSleep - это прямая команда диску, "усни".
>>911256
Лучше штеуд возьми тогда.
https://www.ebay.com/itm/INTEL-1-6TB-2-5-SATA-SSD-Intel-DC-S3510-PN-SSDSC2BB016T6P/264246553810
Лучше штеуд возьми тогда.
https://www.ebay.com/itm/INTEL-1-6TB-2-5-SATA-SSD-Intel-DC-S3510-PN-SSDSC2BB016T6P/264246553810
>>908832
ТЫ СКОЗАЛ?
Мне похуй на цену, например. Я не буду брать говно, даже если оно будет стоить в 2 раза дешевле нормального диска.
>А главным критерием покупки для рядового юзера должна быть цена.
ТЫ СКОЗАЛ?
Мне похуй на цену, например. Я не буду брать говно, даже если оно будет стоить в 2 раза дешевле нормального диска.
>>908974
Пиздец, какой же ты тупой.
Пиздец, какой же ты тупой.
>>913768
Ну так ты и не рядовой юзер, рядовой не знает даже о существовании каких-то там ССД и ХДД, для него это просто диск
Ну так ты и не рядовой юзер, рядовой не знает даже о существовании каких-то там ССД и ХДД, для него это просто диск
>>913448
В таком случае все верно, любая пара безбуферных подойдет, главное не нарваться на брак. Про HP SSD пока ничего плохого не слышно, но их еще мало напокупали.
В таком случае все верно, любая пара безбуферных подойдет, главное не нарваться на брак. Про HP SSD пока ничего плохого не слышно, но их еще мало напокупали.
22 Кб, 539x85>>907090
не, я конеш понимаю, что переехал в АдЪ, где все не так запущенно, как в Мордоре. У вас там рил настолько хуёво, что 100$ раз в 2-5 лет это много?
не, я конеш понимаю, что переехал в АдЪ, где все не так запущенно, как в Мордоре. У вас там рил настолько хуёво, что 100$ раз в 2-5 лет это много?
>>915573
Дело не в запущенности, а в практичности. За эти деньги можно купить 2ТБ на ХДД, а этот ХДД система может усыплять и он будет шуметь только когда смотришь аниму или что-то качаешь, так что ССД по файлопомойку весьма спорное решение для ебанутых фанатов тишины, т.к. скорость там не нужна, если конечно у тебя не гигабитный тариф на интернет.
Дело не в запущенности, а в практичности. За эти деньги можно купить 2ТБ на ХДД, а этот ХДД система может усыплять и он будет шуметь только когда смотришь аниму или что-то качаешь, так что ССД по файлопомойку весьма спорное решение для ебанутых фанатов тишины, т.к. скорость там не нужна, если конечно у тебя не гигабитный тариф на интернет.
>>915579
Ну, я просто купил бюджетный ссдшник,не под файлопомойку, а пушо заебался в овере прогружаться по 5 минут. Как написал - хотел ток систему перенести, а получилось, что перенёс всё и форматнул штатный винт (я знаю, что рукожоп).
Я вообще не коплю файлы, 70% пространства это игоры, а они, как и система, бесят долгой загрузкой. Особенно, когда у тебя перед выходом на РАБоту осталось полчаса свободного времени, и с хдд ты ничего в итоге не успеешь, ибо ноут будет ещё 10 минут включаться.
Ну, я просто купил бюджетный ссдшник,не под файлопомойку, а пушо заебался в овере прогружаться по 5 минут. Как написал - хотел ток систему перенести, а получилось, что перенёс всё и форматнул штатный винт (я знаю, что рукожоп).
Я вообще не коплю файлы, 70% пространства это игоры, а они, как и система, бесят долгой загрузкой. Особенно, когда у тебя перед выходом на РАБоту осталось полчаса свободного времени, и с хдд ты ничего в итоге не успеешь, ибо ноут будет ещё 10 минут включаться.
>>915573
ну как ты думаешь, если зп, допустим 300, из которых 100+ сразу уходят на ЖКХ, 100 на еду-проезд и прочие постоянные мелкие ... лишних денег не то что нет, все в долгах по уши, поэтому и берут самые копеечные СДД на 120гб + помойка на ХДД
ну как ты думаешь, если зп, допустим 300, из которых 100+ сразу уходят на ЖКХ, 100 на еду-проезд и прочие постоянные мелкие ... лишних денег не то что нет, все в долгах по уши, поэтому и берут самые копеечные СДД на 120гб + помойка на ХДД
>>915994
Брал, ибо:
1) Дёшево, при переходе с хдд и кулс ССД.
2) Нвме, как раз слот в ноуте пустует.
3) 5 лет гарантии от интела как бы намекают.
Брал, ибо:
1) Дёшево, при переходе с хдд и кулс ССД.
2) Нвме, как раз слот в ноуте пустует.
3) 5 лет гарантии от интела как бы намекают.
>>916047
Наполовину сибиряк, наполовину еврей.
Наполовину сибиряк, наполовину еврей.
У кого crucial mx500?
4 года активного использования проживет?
По пикче он проживет чуть больше трёх лет при перезаписи всего 1гб в день.
4 года активного использования проживет?
По пикче он проживет чуть больше трёх лет при перезаписи всего 1гб в день.
>>918135
На картинке цифры в терабайтах для SSD емкостью 250.
Для MX500 на 250Гб, ресурс = 1075 Тб = 1075*1024 = 1100800 Гб.
В обычных домашних компах, среднестатистический объем записи в день = 20 Гб.
1100800 / 20 = 55040 дней = 150 лет.
>По пикче он проживет чуть больше трёх лет при перезаписи всего 1гб в день.
На картинке цифры в терабайтах для SSD емкостью 250.
Для MX500 на 250Гб, ресурс = 1075 Тб = 1075*1024 = 1100800 Гб.
В обычных домашних компах, среднестатистический объем записи в день = 20 Гб.
1100800 / 20 = 55040 дней = 150 лет.
>>918307
Т.е. в текущих реалиях, SSD гораздо чаще выходят из строя из-за брака компонентов, скрытого дефекта или конструктивных просчетов (как например, самый нижний участник WD BLUE).
Ресурс записи микросхем флешек в комплекте с алгоритмами выравнивания износа - более чем достаточный, что бы о нем не волноваться в обычных домашних компах.
Т.е. в текущих реалиях, SSD гораздо чаще выходят из строя из-за брака компонентов, скрытого дефекта или конструктивных просчетов (как например, самый нижний участник WD BLUE).
Ресурс записи микросхем флешек в комплекте с алгоритмами выравнивания износа - более чем достаточный, что бы о нем не волноваться в обычных домашних компах.
>>918307
Для SSD другого объема, ресурс примерно пропорционален кратности объема.
Для MX500 на 250Гб, практический ресурс = 1075 Тб.
Для MX500 на 500Гб, практический ресурс = 2150 Тб.
Для MX500 на 120Гб, практический ресурс = 537 Тб.
Ну и надо понимать, что практический ресурс был получен на одном SSD из конкретной партии, конкретной конструкции. В реале, конструкция SSD и набор компонентов со временем меняется. Только бренды стараются выдерживать хоть какое-то постоянство, а дешман клепается из того что есть.
К тому же, производитель SSD дает гарантию только на определенный ресурс, так сказать, гарантийный. И за пределами гарантийного ресурса, гарантии производителя заканчиваются. Дальше, как повезет, если повезет, то получится ресурс как в тестах в обзорах, а не повезет, значит загнется сразу после исчерпания ресурса.
Для MX500 на 250Гб, гарантийный ресурс (TBW) = 100 Тб.
Получаем, 100*1024/20/365 = 14 лет, т.е. примерно 14 лет гарантирует сам производитель, что совсем не плохо.
А если взять 500Гб модель, то умножай на 2.
Раньше, у INTEL была программная блокировка, из-за которой диск переставал писаться после исчерпания гарантийного ресурса, но продолжал читаться. Но сейчас блокироваок нет, поэтому, если флешка у SSD выходит из строя, то практически сразу вся одновременно (обратная, темная, сторона алгоритма выравнивания износа).
Для SSD другого объема, ресурс примерно пропорционален кратности объема.
Для MX500 на 250Гб, практический ресурс = 1075 Тб.
Для MX500 на 500Гб, практический ресурс = 2150 Тб.
Для MX500 на 120Гб, практический ресурс = 537 Тб.
Ну и надо понимать, что практический ресурс был получен на одном SSD из конкретной партии, конкретной конструкции. В реале, конструкция SSD и набор компонентов со временем меняется. Только бренды стараются выдерживать хоть какое-то постоянство, а дешман клепается из того что есть.
К тому же, производитель SSD дает гарантию только на определенный ресурс, так сказать, гарантийный. И за пределами гарантийного ресурса, гарантии производителя заканчиваются. Дальше, как повезет, если повезет, то получится ресурс как в тестах в обзорах, а не повезет, значит загнется сразу после исчерпания ресурса.
Для MX500 на 250Гб, гарантийный ресурс (TBW) = 100 Тб.
Получаем, 100*1024/20/365 = 14 лет, т.е. примерно 14 лет гарантирует сам производитель, что совсем не плохо.
А если взять 500Гб модель, то умножай на 2.
Раньше, у INTEL была программная блокировка, из-за которой диск переставал писаться после исчерпания гарантийного ресурса, но продолжал читаться. Но сейчас блокироваок нет, поэтому, если флешка у SSD выходит из строя, то практически сразу вся одновременно (обратная, темная, сторона алгоритма выравнивания износа).
>>908707
У меня пяток флешек. Аж с 2001года. Вторая с 2002 третья с 2003 пару сд карт с 2003 и 2004. Абсолютно все пашут до сих пор и вся инфа что там была, работает.
Самый старый усб 2001года не включал лет 15.
У меня пяток флешек. Аж с 2001года. Вторая с 2002 третья с 2003 пару сд карт с 2003 и 2004. Абсолютно все пашут до сих пор и вся инфа что там была, работает.
Самый старый усб 2001года не включал лет 15.
37 Кб, 320x512Купил Samsung EVO 860 1TB и выкинул два винта по 500гб
Netac 720гб или сосунг 860 evo 500гб?
Цена плюс минус одинаковая (netac дешевле на 10$)
Кто-то пишет что в нетаке самсовские чипы, кто-то что интеловские. Контроллер 2258 похоже тот xt что без буфера(?)
Цена плюс минус одинаковая (netac дешевле на 10$)
Кто-то пишет что в нетаке самсовские чипы, кто-то что интеловские. Контроллер 2258 похоже тот xt что без буфера(?)
Я, да и все наверное, после того как столкнулся со сдыханием ssd, лучше переплатят за бренд и большую гарантию, чем сэкономят 10-20-30$ и погоне за попугаистыми мб/с всяких недобрендов, и однажды в одну секунду потеряют все данные без возможности восстановить.
>>918896
Это обратная, темная, сторона применения алгоритмов выравнивания износа.
Они кардинально продлевают срок службы SSD, но, если флешка накрывается, то практически вся и сразу.
Ну а брак и выход из строя электроники (контроллеров, кондеров, регуляоров напряжения и пр.), он везде есть, от него должна защитить гарантия местного магазина с заменой по гарантии.
>и однажды в одну секунду потеряют все данные без возможности восстановить
Это обратная, темная, сторона применения алгоритмов выравнивания износа.
Они кардинально продлевают срок службы SSD, но, если флешка накрывается, то практически вся и сразу.
Ну а брак и выход из строя электроники (контроллеров, кондеров, регуляоров напряжения и пр.), он везде есть, от него должна защитить гарантия местного магазина с заменой по гарантии.
>>918888
тут вроде был челик с нетаком и он оказался полным говном
тут вроде был челик с нетаком и он оказался полным говном
>>919232
Crucial m4 256gb
Это давно было, но была двухлетняя гарантия, а сдох где-то за пару месяцев до ее окончания, в ДНС предложили поменять на любой другой по цене в чеке, тогда как раз доллар скаканул и за ту же стоимость была только совсем хуета на 128 гб, доплатил и взял intel на 180 гб, который работает до сих пор в ноутбуке. В Стационар недавно взял Сосунг EVO 860 на 1 тб на замену Plextor m5 pro 128 гб, который тоже отлично отработал года четыре где-то и поставил бате в ноут.
Crucial m4 256gb
Это давно было, но была двухлетняя гарантия, а сдох где-то за пару месяцев до ее окончания, в ДНС предложили поменять на любой другой по цене в чеке, тогда как раз доллар скаканул и за ту же стоимость была только совсем хуета на 128 гб, доплатил и взял intel на 180 гб, который работает до сих пор в ноутбуке. В Стационар недавно взял Сосунг EVO 860 на 1 тб на замену Plextor m5 pro 128 гб, который тоже отлично отработал года четыре где-то и поставил бате в ноут.
Добавьте в след. шапку что-нибудь об PCI-e 4.0 ссд.
Первый пик - средне-тир цена
Второй пик - для богачей ни в чем себе не отказывающих. Выйдет в этом квартале: Samsung PM1733.
Первый пик - средне-тир цена
Второй пик - для богачей ни в чем себе не отказывающих. Выйдет в этом квартале: Samsung PM1733.
90 Кб, 1379x577>>883406 (OP)
AEGO/Londisk/Mengmi
И что брать? AEGO/Mengmi по 3300р за 480, Londisk 3900. Что пизже и надёжнее? Обзоры смотреть и разбираться нет времени, сори.
AEGO/Londisk/Mengmi
И что брать? AEGO/Mengmi по 3300р за 480, Londisk 3900. Что пизже и надёжнее? Обзоры смотреть и разбираться нет времени, сори.
62 Кб, 678x842>>919579
Неоправданно завышена цена на эту хуиту, которая в реальности существенно медленнее 970 evo.
Неоправданно завышена цена на эту хуиту, которая в реальности существенно медленнее 970 evo.
>>919768
Даже дешевле. Самсунг 480 баксов, гигабайт 460. Нет смысла не брать ssd pci-e 4.0 под новую систему. Дешевле, надёжней и иногда быстрее. И бонусом радиатор.
Даже дешевле. Самсунг 480 баксов, гигабайт 460. Нет смысла не брать ssd pci-e 4.0 под новую систему. Дешевле, надёжней и иногда быстрее. И бонусом радиатор.
>>919629
тут где-то про лондиск писали что там память от самса вроде, но я бы не стал брать без гарантии любой ссд, даже самсунг
тут где-то про лондиск писали что там память от самса вроде, но я бы не стал брать без гарантии любой ссд, даже самсунг
>>919768
Да напиздеть они могут что угодно. Надо смотреть на срок гарантии. А она такие же 5 лет как у самсунга.
>от gigabyte стоит так же, как evo plus, а заявленный ресурс выше
Да напиздеть они могут что угодно. Надо смотреть на срок гарантии. А она такие же 5 лет как у самсунга.
>>919827
у меня лично вообще ничего не ломалось
у меня лично вообще ничего не ломалось
Устанавливаю игру ниох на 70 гигов с одного нвме ссд на другой нвме ссд. После запуска установки зашёл на торрент треккер, выбрал раздачу с анимой, скачал торрент файл, сворачиваю браузер.
А ниох то уже установился. Охуеть скорость. Вот это пушка.
А ниох то уже установился. Охуеть скорость. Вот это пушка.
>>919579
Это та параша, которая греется пиздец даже с радиком? Это та параша, которая дает маняциферки по цене +50% от 2262ен/е-12? Это та параша которая хуево работает на амуде х570 по причине уебищности расположения и самой "жары" чипсета? Классно быть гоем, на котором евгеи бабасы делают видимо.
Это та параша, которая греется пиздец даже с радиком? Это та параша, которая дает маняциферки по цене +50% от 2262ен/е-12? Это та параша которая хуево работает на амуде х570 по причине уебищности расположения и самой "жары" чипсета? Классно быть гоем, на котором евгеи бабасы делают видимо.
>>920169
Как земля.
Как земля.
>>920169
Как фотошоп.
Как фотошоп.
>>920221
О, а этот прошареный
О, а этот прошареный
>>920221
Что есть смысл поставить на такой рам диск? (В принципе, гига четыре могу от своих 12 уделить).
Самсунг 860 EVO на Сата2 и старый жесткий диск (кеш 16 метров).
Что есть смысл поставить на такой рам диск? (В принципе, гига четыре могу от своих 12 уделить).
Самсунг 860 EVO на Сата2 и старый жесткий диск (кеш 16 метров).
336 Кб, 800x404>>919579
Да пока особо нечего добавлять.
Сейчас все производители сделают новый интерфейс.
Линейные скорости увеличатся вдвое.
Температура наверняка тоже вдвое, т.к. скорость не дается "бесплатно".
Технология NAND практически на своем пике эволюции.
Надо раскулачивать интела, отнять и передать народу его XPoint :)
>Добавьте в след. шапку что-нибудь об PCI-e 4.0 ссд.
Да пока особо нечего добавлять.
Сейчас все производители сделают новый интерфейс.
Линейные скорости увеличатся вдвое.
Температура наверняка тоже вдвое, т.к. скорость не дается "бесплатно".
Технология NAND практически на своем пике эволюции.
Надо раскулачивать интела, отнять и передать народу его XPoint :)
>>883406 (OP)
Kingspec на уровне этого говна. Вообще, какой-то странный у вас тред и шапка треда странная - лучше перепрофилируйте этот тред в "какой дешман взять, когда не хватает на Samsung или Intel?".
>Приличный Китай (NVMe):
>- Пока не видел
>Твердый середняк (NVMe):
>- Kingston
>Для предуспешных (NVMe):
>- Kingston
>- ADATA
Kingspec на уровне этого говна. Вообще, какой-то странный у вас тред и шапка треда странная - лучше перепрофилируйте этот тред в "какой дешман взять, когда не хватает на Samsung или Intel?".
233 Кб, 1206x1280Посаны, в чём минус внешнего кейса для m.2 ssd?
Я говорю про пикрелейтед (https://greentechreviews.ru/2018/02/23/obzor-korpusa-dlya-ustanovki-m-2-ssd-nakopitelya-transcend-ts-cm42s-usb-3-1-gen1-m-2-2242-sata/) и им подобные
Есть какие-то минусы или всё будет прекрасно работать?
Я, просто, ищу максимально оптимальный вариант. SSD на 1тб стоят на 2-3к дешевле m.2, а скорость у второго в 3 раза выше.
Стоит ли это увеличение скорости свеч? Или лучше всё же взять обычный ssd с 600 мбс за 5-6к, а не м2 за 8-9?
Какая продолжительность работы вообще у м2? Как ссд или сгорают нахуй?
Я говорю про пикрелейтед (https://greentechreviews.ru/2018/02/23/obzor-korpusa-dlya-ustanovki-m-2-ssd-nakopitelya-transcend-ts-cm42s-usb-3-1-gen1-m-2-2242-sata/) и им подобные
Есть какие-то минусы или всё будет прекрасно работать?
Я, просто, ищу максимально оптимальный вариант. SSD на 1тб стоят на 2-3к дешевле m.2, а скорость у второго в 3 раза выше.
Стоит ли это увеличение скорости свеч? Или лучше всё же взять обычный ssd с 600 мбс за 5-6к, а не м2 за 8-9?
Какая продолжительность работы вообще у м2? Как ссд или сгорают нахуй?
Алсо и ещё, чё там по гарантии? Слышал, что для некоторых ссд чуть ли не пожизненная. Каков прайс такой прелести? Существуют ли аналоги для м2?
>>920841
В том, что он по USB подключается. Это же очевидно.
>Посаны, в чём минус внешнего кейса для m.2 ssd?
В том, что он по USB подключается. Это же очевидно.
>>920841
В типичных бытовых задачах ты разницы не увидишь. Разве что твоя любимая игрушка будет загружаться на полторы секунды быстрее.
В типичных бытовых задачах ты разницы не увидишь. Разве что твоя любимая игрушка будет загружаться на полторы секунды быстрее.
>>920850
Я с музыкой ебусь. Чем быстрее - тем лучше будут работать плагины, которые грузят большое кол-во семплов постоянно, если диск не вывозит - будут артефакты появляться звуковые. На игры вообще поебать.
>>920847
Так а какой от этого минус-то? Какие-то ограничения появляются или что? Я не шарю просто в железе.
Я с музыкой ебусь. Чем быстрее - тем лучше будут работать плагины, которые грузят большое кол-во семплов постоянно, если диск не вывозит - будут артефакты появляться звуковые. На игры вообще поебать.
>>920847
Так а какой от этого минус-то? Какие-то ограничения появляются или что? Я не шарю просто в железе.
>>920903
Пропускная способность usb 3.0 5 Гбит.
Пропускная способность usb 3.0 5 Гбит.
>>920686
Куда ты засунешь эту производительность при 40% оверпрайсе? В анус себе и для скринчиков хвастовства на хваче. Нынешних мидлов на псине 3.0 более чем дохуя для любых задач, а для профессиАНАЛОВ есть прошки/щетки сосунка и оптаны.
Куда ты засунешь эту производительность при 40% оверпрайсе? В анус себе и для скринчиков хвастовства на хваче. Нынешних мидлов на псине 3.0 более чем дохуя для любых задач, а для профессиАНАЛОВ есть прошки/щетки сосунка и оптаны.
>>920903
Пока кто-нибудь не рассмотри в обзоре, минусы мы не узнаем.
Да и вообще, внешний бокс тут вряд ли кто-то будет рассматривать кроме как заменитель флешки. А у тебя задача специфическая.
Есть вот такой обзор, посмотри, может пригодится тебе
https://www.ixbt.com/data/usb-pcie-boxes-asmedia-jmicron-review.html
>Так а какой от этого минус-то? Какие-то ограничения появляются или что? Я не шарю просто в железе.
Пока кто-нибудь не рассмотри в обзоре, минусы мы не узнаем.
Да и вообще, внешний бокс тут вряд ли кто-то будет рассматривать кроме как заменитель флешки. А у тебя задача специфическая.
Есть вот такой обзор, посмотри, может пригодится тебе
https://www.ixbt.com/data/usb-pcie-boxes-asmedia-jmicron-review.html
>>920841
Из явных недостатков бокса, это интерфейс с самим SSD:
По ссылке, что я дал, m.2 боксы имеют PCIE интерфейсы.
Из явных недостатков бокса, это интерфейс с самим SSD:
> Интерфейс шины SATA III 6Gb/s
По ссылке, что я дал, m.2 боксы имеют PCIE интерфейсы.
двуч что из этого лучше взять
250 ГБ SSD-накопитель Seagate BarraCuda [ZA250CM10002] 3199
250 ГБ SSD-накопитель Samsung 860 EVO [MZ-76E250BW] 3499
256 ГБ SSD-накопитель A-Data SU900 [ASU900SS-256GM-C] 3450
250 ГБ SSD-накопитель Seagate BarraCuda [ZA250CM10002] 3199
250 ГБ SSD-накопитель Samsung 860 EVO [MZ-76E250BW] 3499
256 ГБ SSD-накопитель A-Data SU900 [ASU900SS-256GM-C] 3450
>>921108
Самсунг естеснно, зачем вообще покупать что-то иное, если разница в цене минимальная?
Самсунг естеснно, зачем вообще покупать что-то иное, если разница в цене минимальная?
>>920903
Тем что, юсб даже до саты особо не дотягивает(3.0)
Тем что, юсб даже до саты особо не дотягивает(3.0)
>>921157
Только в циферки в тестах
Только в циферки в тестах
>>921262
В интернетах конечно не греется.
В интернетах конечно не греется.
>>921276
Да скорость даже у китайского хуйсунь будет такая же. Нужно учитывать факторы как: контроллер, надёжность, гарантия
Да скорость даже у китайского хуйсунь будет такая же. Нужно учитывать факторы как: контроллер, надёжность, гарантия
>>921289
Как же вы заебали, пидарасы тупые. Можно подумать кто-то действительно будет пользоваться ссд больше чем пару лет.
> контроллер, надёжность, гарантия
Как же вы заебали, пидарасы тупые. Можно подумать кто-то действительно будет пользоваться ссд больше чем пару лет.
>>921304
А почему НЕ пользоваться им больше? Я своим стареньким 320гб ХДД лет 10 пользовался
А почему НЕ пользоваться им больше? Я своим стареньким 320гб ХДД лет 10 пользовался
>>921376
Потому что ты нищук.
Потому что ты нищук.
>>921304
а что ты потом с ним делать собрался через пары лет? просто выбросить? я три года назад брал 256, ща он у меня на системном, мне збс, ещё 5 лет прослужит, а больший размер не нужен
а что ты потом с ним делать собрался через пары лет? просто выбросить? я три года назад брал 256, ща он у меня на системном, мне збс, ещё 5 лет прослужит, а больший размер не нужен
>>921445
спасибо двач
спасибо двач
Напоминаю
Сап, железач. Есть один ноут Lenovo Legion Y530 нужно поставить туда ссд. Где-то в спецификациях пишут , что обязательно нужен nvme, в других нихуя про это нет. Поясните, что брать, переплачивать не хочется
Поясните за корсар Gen.4 PCIe MP600, стоит брать под систему?
https://www.corsair.com/us/en/Categories/Products/Storage/M-2-SSDs/Force-Series™-Gen-4-PCIe-NVMe-M-2-SSD/p/CSSD-F2000GBMP600
https://www.corsair.com/us/en/Categories/Products/Storage/M-2-SSDs/Force-Series™-Gen-4-PCIe-NVMe-M-2-SSD/p/CSSD-F2000GBMP600
2,6 Мб, 2238x1344>>921975
ставь что хочешь (самый большой объем из того, на что хватает бюджета, на nvme хуйню и сказки про охуенную производительность можешь не вестись, это хуйня и пиздабольство, разница заметна только в синтетических тестах)
>Lenovo Legion Y530
ставь что хочешь (самый большой объем из того, на что хватает бюджета, на nvme хуйню и сказки про охуенную производительность можешь не вестись, это хуйня и пиздабольство, разница заметна только в синтетических тестах)
231 Кб, 1440x2560>>922112
Да вопрос не в производительности. Будет там вообще не-nvme работать? А то на форумах пикрелейтед написано
Да вопрос не в производительности. Будет там вообще не-nvme работать? А то на форумах пикрелейтед написано
>>922140
Блядь, пиздец. Как будто замена хдд на ссд априори не рассматривается.
> уже есть жёсткий диск
Блядь, пиздец. Как будто замена хдд на ссд априори не рассматривается.
>>922112
Что за ебанат этот Симеон и зачем он выложил свою карточку на ютуб?
Замазал этот дебил цифры из идентификатора банка который написан чуть выше.
4260 8200 0395 1769 полный номер скорее всего.
Перевернуть и засветить CVV2 в видосе он надеюсь не догадался?
Что за ебанат этот Симеон и зачем он выложил свою карточку на ютуб?
Замазал этот дебил цифры из идентификатора банка который написан чуть выше.
4260 8200 0395 1769 полный номер скорее всего.
Перевернуть и засветить CVV2 в видосе он надеюсь не догадался?
>>920576
Radeon ramdisk'ом, кешь хрома переносится путём прописывания дополнительных строк к свойствам значка браузера, ну там и путь и размер указывается. Гугл тебе поможет бро. А кешь туда прячу чтобы он ресурс ssd не жрал. Там какое-то ебовое количество перезаписи от того же ютуба.
Radeon ramdisk'ом, кешь хрома переносится путём прописывания дополнительных строк к свойствам значка браузера, ну там и путь и размер указывается. Гугл тебе поможет бро. А кешь туда прячу чтобы он ресурс ssd не жрал. Там какое-то ебовое количество перезаписи от того же ютуба.
>>922230
Ага, спасибо за совет.
Ага, спасибо за совет.
>>922112
иди читай что такое м.2 и что такое сата, дебила кусок
откуда сука вы лезете с такими познаниями и советы еще даете тут
иди читай что такое м.2 и что такое сата, дебила кусок
откуда сука вы лезете с такими познаниями и советы еще даете тут
>>921975
бери что пишут в спецификациях. может, там не распаяна сата вообще. я слышал и про наоборот, когда только сата м.2 поддерживается
в лучшем случае имелось в виду, что 2,5" и м.2 слоты висят на одних и тех же сата-линиях, и одновременно будет работать только одно устройство
как на самом деле? производители оемов и ноутов не считают нужным делиться спеками, ведь их покупателям таких сложных подробностей знать не положено
бери что пишут в спецификациях. может, там не распаяна сата вообще. я слышал и про наоборот, когда только сата м.2 поддерживается
в лучшем случае имелось в виду, что 2,5" и м.2 слоты висят на одних и тех же сата-линиях, и одновременно будет работать только одно устройство
как на самом деле? производители оемов и ноутов не считают нужным делиться спеками, ведь их покупателям таких сложных подробностей знать не положено
>>922576
Их покупателям положено только сосать хуй и покупать новый гаджет каждый год. Вот как они считают. А ведь ещё лет 5-10 назад в ноутах можно было поменять почти всё. У меня одно время был дешёвый эйсер в котором можно было заменить процессор (одноядерный целерон стоял, лол), две плашки ОЗУ, винт. А сейчас бывает вообще все распаивают на матплате, даже ссд, лишая апгрейда.
Их покупателям положено только сосать хуй и покупать новый гаджет каждый год. Вот как они считают. А ведь ещё лет 5-10 назад в ноутах можно было поменять почти всё. У меня одно время был дешёвый эйсер в котором можно было заменить процессор (одноядерный целерон стоял, лол), две плашки ОЗУ, винт. А сейчас бывает вообще все распаивают на матплате, даже ссд, лишая апгрейда.
29 Кб, 395x364У меня kingston sa400 240gb, скорость совсем не как в интернетах. Шо делать?
59 Кб, 669x531>>922763
Да даже хз. Я в игрушки просто решил поиграть и чёт совсем всё плохо, как на хдд.
Да даже хз. Я в игрушки просто решил поиграть и чёт совсем всё плохо, как на хдд.
>>922754
лукс лайк сата2. у меня похожие числа были. че за мать?
если AHCI стоит, то более ничего не делать, жить с этим. особо никак на скорость реальных прог не повлияет
лукс лайк сата2. у меня похожие числа были. че за мать?
если AHCI стоит, то более ничего не делать, жить с этим. особо никак на скорость реальных прог не повлияет
Добрый день, товарищи двачеры.
Хотел взять NVMe, а потом заметил, что этот слот у меня прямо под видеокартой - самым горячим местом в корпусе. Видяха греется до 70-80 градусов в игорах.
Вот думаю, не помрет ли мой новый ssd через месяц использования.
Хотел взять NVMe, а потом заметил, что этот слот у меня прямо под видеокартой - самым горячим местом в корпусе. Видяха греется до 70-80 градусов в игорах.
Вот думаю, не помрет ли мой новый ssd через месяц использования.
>>922870
нет, не плохо, просто если бы не стояло, то было бы что делать
а вообще у тебя там два из четырех портов - сата 2. переткнуть попробуй
нет, не плохо, просто если бы не стояло, то было бы что делать
а вообще у тебя там два из четырех портов - сата 2. переткнуть попробуй
>>922894
Да я переставлял, ничего не менялось. Только в кристалдискинфо текущий режим менялся на 300.
Да я переставлял, ничего не менялось. Только в кристалдискинфо текущий режим менялся на 300.
>>922918
Может и так, хуй его знает. Все равно спасибо.
Может и так, хуй его знает. Все равно спасибо.
>>922754
Ну во-первых у тебя сата2, потому и такая скорость.
Во-вторых, можешь ничего с этим не делать - спустя некоторое время скорости всё равно упадут до тех, что у тебя на пике - энжой ёр а400.
Главное, что скорость рандомрида не меняется и в сату не упирается, так что можешь сидеть как есть.
Ну во-первых у тебя сата2, потому и такая скорость.
Во-вторых, можешь ничего с этим не делать - спустя некоторое время скорости всё равно упадут до тех, что у тебя на пике - энжой ёр а400.
Главное, что скорость рандомрида не меняется и в сату не упирается, так что можешь сидеть как есть.
>>923623
Какой-то он дорогой, или это ты тралиш?
Какой-то он дорогой, или это ты тралиш?
>>923808
Лол. Звучит бредово.
Оставляй как есть, это вполне нормальные цифры для говнодиска после заполнения кеша.
Лол. Звучит бредово.
Оставляй как есть, это вполне нормальные цифры для говнодиска после заполнения кеша.
>>924180
Просто у людей другие цифры и текстурки в игре прогружались хуже обычного. Ну да ладно.
Просто у людей другие цифры и текстурки в игре прогружались хуже обычного. Ну да ладно.
>>924194
Разницу в прогрузке текстурок ты не заметишь даже между этим ссд при сата1 и оптаном.
>текстурки в игре прогружались хуже обычного
Разницу в прогрузке текстурок ты не заметишь даже между этим ссд при сата1 и оптаном.
Сап, ссдач. Купил 970 ево плюс сегодня и увидел огромную разницу в тестах что интернетах и в тех что ирл. ЧЯДНТ?
>>924460
Ну и ладно. Зато у тебя есть встроенная защита от перегрева, лол. ТРОТТЛИНГ ПО ШИНЕ
Ну и применять ты даже 1,5ГБпс не будешь в реальных задачах, поэтому разницы с 3ГБпс не заметишь.
Ну и ладно. Зато у тебя есть встроенная защита от перегрева, лол. ТРОТТЛИНГ ПО ШИНЕ
Ну и применять ты даже 1,5ГБпс не будешь в реальных задачах, поэтому разницы с 3ГБпс не заметишь.
>>924463
Я до этого всю жизнь на HDD сидел, и теперь как будто на лицо нассали сказав, что в пол силы всё работать будет.
Я до этого всю жизнь на HDD сидел, и теперь как будто на лицо нассали сказав, что в пол силы всё работать будет.
>>924472
Докупи себе говнину типа кингстона а400 и посмотри, как именно они различаются в твоих задачах. Когда поймёшь, что никак - успокоишься.
Докупи себе говнину типа кингстона а400 и посмотри, как именно они различаются в твоих задачах. Когда поймёшь, что никак - успокоишься.
>>923617
Девай новый, особо подробных тестов нет.
Под систему годится, выглядит вполне обычно, как рядовой NVME SSD к которому просто прикрутили PCIE4.
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Adata-XPG-SX8200-Pro-NVMe-PCIe-M2-1TB-vs-Corsair-Force-MP600-NVMe-PCIe-M2-1TB/m638791vsm843047
В общем-то и все...
Девай новый, особо подробных тестов нет.
Под систему годится, выглядит вполне обычно, как рядовой NVME SSD к которому просто прикрутили PCIE4.
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Adata-XPG-SX8200-Pro-NVMe-PCIe-M2-1TB-vs-Corsair-Force-MP600-NVMe-PCIe-M2-1TB/m638791vsm843047
В общем-то и все...
>>924472
Сила твоего SSD - в работе без задержек при чтении и записи, особенно в многопотоке, когда разные программы диском пользуются. Не будет никаких фризов из-за сборки мусора (TRIM). Обновления винды не будут тормозить даже самый ужасный интернет эксплорер со ста вкладками.
Так что сила SSD не только и не столько в количестве линий PCIE.
У тебя отличный девайс, не парься и пользуйся с удовольствием.
>теперь как будто на лицо нассали сказав, что в пол силы всё работать будет
Сила твоего SSD - в работе без задержек при чтении и записи, особенно в многопотоке, когда разные программы диском пользуются. Не будет никаких фризов из-за сборки мусора (TRIM). Обновления винды не будут тормозить даже самый ужасный интернет эксплорер со ста вкладками.
Так что сила SSD не только и не столько в количестве линий PCIE.
У тебя отличный девайс, не парься и пользуйся с удовольствием.
57 Кб, 512x427Долго присматриваюсь к WD Black WDS500G3X0C жаба пиздец душит за эту цену.
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1134600/
Ссд нужен чтобы накатить на него систему вместо стандартного ссд на 128 гб. Так же буду на него игори ставить. Или стоит не выебываться как написано в шапке треда и взять простенький INTEL 660P?
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1122214/
Анончики хелпаните.
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1134600/
Ссд нужен чтобы накатить на него систему вместо стандартного ссд на 128 гб. Так же буду на него игори ставить. Или стоит не выебываться как написано в шапке треда и взять простенький INTEL 660P?
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1122214/
Анончики хелпаните.
>>925361
Покорнейше благодарю.
Покорнейше благодарю.
>>925600
Возьми Самсунг на 500 гиг - и будет збс, особенно если поставишь на нормальную Сата-III.
Возьми Самсунг на 500 гиг - и будет збс, особенно если поставишь на нормальную Сата-III.
>>925600
Бери любой с гарантией от двух лет, разницы между ними вообще никакой кроме цены.
Бери любой с гарантией от двух лет, разницы между ними вообще никакой кроме цены.
>>925600
660п стоит брать только на 2тб, остальные версии параша без скоростей.
660п стоит брать только на 2тб, остальные версии параша без скоростей.
>>925600
660p кал ебанный, на 512 Гб кеш никакой и ты будешь часто наслаждаться скоростями ноутбучного HDD
660p кал ебанный, на 512 Гб кеш никакой и ты будешь часто наслаждаться скоростями ноутбучного HDD
Правильно ли я понимаю что если у ссд объем не 128/256/500 и т.д. то там есть кэш?
>>926996
Почему?
Почему?
>>926979
Нет, связи между объемом нет. То, что обычно называют кеш это таблица размещения файлов в накопителе на физическом уровне. Таблица может храниться как в распаянной микросхеме оперативной памяти, так и может храниться в самой NAND-памяти(микросхемы где ты хранишь своё аниме). Оперативная память в десятки тысяч раз быстрее, поэтому все работает быстрее, но сам накопитель стоит дороже.
Нет, связи между объемом нет. То, что обычно называют кеш это таблица размещения файлов в накопителе на физическом уровне. Таблица может храниться как в распаянной микросхеме оперативной памяти, так и может храниться в самой NAND-памяти(микросхемы где ты хранишь своё аниме). Оперативная память в десятки тысяч раз быстрее, поэтому все работает быстрее, но сам накопитель стоит дороже.
Короче я совсем запутался в графиках. Поясните какой slc кэш в лохдиске 480гб и какие скорости будут за его пределами? Он зависит от того будет ли 64 или 48 слойная сосунг?
>>926979
Грубо, SSD состоит из:
- контроллера
- DRAM-буфера
- флешки MLC/TLCQLC, и часть этой же флешки используется как кэш (SLC-кэш).
Кэш есть у всех SSD, вообще у всех.
Только чем меньше объем SSD, тем значительно меньше кэш.
Скорее-всего ты имел в виду DRAM-буфер, который позволяет быстро работать в качестве системного диска и продлевает срок службы SSD.
DRAM-буфер есть далеко НЕ у всех SSD. Потому что такие SSD дороже.
Что бы понять есть буфер или нет, нужно гуглить обзоры. У SSD в шапке, начиная с "Твердый середняк" - DRAM-буфер есть.
Грубо, SSD состоит из:
- контроллера
- DRAM-буфера
- флешки MLC/TLCQLC, и часть этой же флешки используется как кэш (SLC-кэш).
Кэш есть у всех SSD, вообще у всех.
Только чем меньше объем SSD, тем значительно меньше кэш.
Скорее-всего ты имел в виду DRAM-буфер, который позволяет быстро работать в качестве системного диска и продлевает срок службы SSD.
DRAM-буфер есть далеко НЕ у всех SSD. Потому что такие SSD дороже.
Что бы понять есть буфер или нет, нужно гуглить обзоры. У SSD в шапке, начиная с "Твердый середняк" - DRAM-буфер есть.
>>927747
Это тебе ответят только владельцы лохдиска с такими же графиками как у тебя.
Только лохдиск - это дешман. Конструктивно в нем есть DRAM-буфер, что положительно выделяет его из всех дешманов.
Но он все-равно остается ДЕШМАНОМ и за его начинку никто зуб не даст.
Если ты повелся на цену на али, то еще совсем недавно его цена была на тысячу дороже и почти равнялась самсунгу. Лично мое мнение, скорее-всего у них склады затоварились и они сливают залежавшийся товар.
Так что как повезет, может и нормальный попасться, а может и нет.
>Поясните какой slc кэш в лохдиске 480гб и какие скорости будут за его пределами? Он зависит от того будет ли 64 или 48 слойная сосунг?
Это тебе ответят только владельцы лохдиска с такими же графиками как у тебя.
Только лохдиск - это дешман. Конструктивно в нем есть DRAM-буфер, что положительно выделяет его из всех дешманов.
Но он все-равно остается ДЕШМАНОМ и за его начинку никто зуб не даст.
Если ты повелся на цену на али, то еще совсем недавно его цена была на тысячу дороже и почти равнялась самсунгу. Лично мое мнение, скорее-всего у них склады затоварились и они сливают залежавшийся товар.
Так что как повезет, может и нормальный попасться, а может и нет.
>>928257
Этот отзыв вроде бы за май.
Этот отзыв вроде бы за май.
Сап анон, платина. Хочу SSD под систему.
Думал взять EVO860, но на сайте самсунга много вони по поводу совместимости с амуде (а у меня как раз она, материнка Asus M5A97 Evo R2.0).
Кто-нибудь в реальности сталкивался, или отзывы пишут криворукие ебланы?
Алсо, где и на какой объем стоит брать?
Думал взять EVO860, но на сайте самсунга много вони по поводу совместимости с амуде (а у меня как раз она, материнка Asus M5A97 Evo R2.0).
Кто-нибудь в реальности сталкивался, или отзывы пишут криворукие ебланы?
Алсо, где и на какой объем стоит брать?
>>883406 (OP)
Опять новый ссд покупать...
>Новое ПО Samsung обеспечит «бесконечную» работу накопителей PCIe Gen4 SSD
>Компания Samsung Electronics реализовала новейшие программные функции в твердотельных накопителях (SSD), использующих интерфейс PCIe Gen4.
>В общей сложности внедрены три системы: это технология FIP (Fail-In-Place), виртуализация SSD и технология машинного обучения V-NAND.
>Инструмент FIP, как утверждается, обеспечит «бесконечную» работу твердотельных накопителей. Ранее повреждение только одного из нескольких сотен чипов флеш-памяти NAND могло означать необходимость замены всего SSD. Технология FIP гарантирует, что устройство сможет продолжить нормальную работу даже при появлении ошибок на уровне чипов памяти. В случае проблем FIP выявляет неисправный чип, сканирует повреждения данных, а затем перемещает информацию в рабочие чипы. За счёт этого сохраняется работоспособность всего накопителя в целом.
>В свою очередь, виртуализация SSD позволяет многократно (до 64 раз) делить один накопитель на диски меньшего объёма. Это даёт возможность предоставлять многим пользователям независимые виртуальные рабочие пространства. Технология виртуализации также позволяет твердотельным накопителям выполнять ряд задач, которые обычно возложены на процессоры сервера.
>Технология машинного обучения V-NAND помогает точно предсказывать и проверять характеристики ячейки, а также выявлять любые неполадки в микросхемах с помощью анализа больших данных. За счёт этого повышается надёжность хранения информации.
Опять новый ссд покупать...
>>931838
Да, сталкивались. В одном из тредов выяснилось, что 860EVO действительно плохо совместим с чипсетом AMD 970. В смарте SSD выглядит как большое количество ошибок CRC ULTRA DMA.
Альтернатива - приобрести Intel 545s или другой SSD, с DRAM буфером, например, Crucial MX500.
>Asus M5A97 Evo R2.0).
>Кто-нибудь в реальности сталкивался, или отзывы пишут криворукие ебланы?
Да, сталкивались. В одном из тредов выяснилось, что 860EVO действительно плохо совместим с чипсетом AMD 970. В смарте SSD выглядит как большое количество ошибок CRC ULTRA DMA.
Альтернатива - приобрести Intel 545s или другой SSD, с DRAM буфером, например, Crucial MX500.
>>933323
Очень грустно. Гнусмас - единственные кому доверяю в данном вопросе.
Справа под рукой лежит халявный 545s на 256 гигов, отдал админ, сказал что тот перестал детектиться стандартным софтом, как он ни ебался (сам диск пока работает, но диагностические утилиты интела его состояние не читают).
>Альтернатива - приобрести Intel 545s или другой SSD, с DRAM буфером, например, Crucial MX500.
Очень грустно. Гнусмас - единственные кому доверяю в данном вопросе.
Справа под рукой лежит халявный 545s на 256 гигов, отдал админ, сказал что тот перестал детектиться стандартным софтом, как он ни ебался (сам диск пока работает, но диагностические утилиты интела его состояние не читают).
>>933474
пофиг, софт для людей просто не их конек, используй Crystal Disk Info для проверки SMART информации, которую выдает диск
>но диагностические утилиты интела его состояние не читают
пофиг, софт для людей просто не их конек, используй Crystal Disk Info для проверки SMART информации, которую выдает диск
>>933654
Как понять, могу ли я использовать его под систему? Я покопался и мне удалось прогнать на нём полную проверку, и смарт весь "готово к использованию"-зелёненький
Как понять, могу ли я использовать его под систему? Я покопался и мне удалось прогнать на нём полную проверку, и смарт весь "готово к использованию"-зелёненький
>>934055
лет через 5-7
лет через 5-7
122 Кб, 858x784>>934213
>>933676
СМАРТ выглядит нормальным.
Ну да, есть куча ошибок, но вроде никого это не смущает.
Самое главное, что бы количество ошибок не росло у тебя.
Crystal Disk Info.
https://crystalmark.info/en/download/#CrystalDiskInfo
>>933676
СМАРТ выглядит нормальным.
Ну да, есть куча ошибок, но вроде никого это не смущает.
Самое главное, что бы количество ошибок не росло у тебя.
Crystal Disk Info.
https://crystalmark.info/en/download/#CrystalDiskInfo
89 Кб, 674x798>>936419
Да, у меня вчера уже сгорела жоппа, и я накатил на него винду. Главное, чтобы ему было ок, просто не хочется убить (полу)живую железку, если я могу использовать её под другие задачи (для пиратки на WiiU, к примеру).
Да, у меня вчера уже сгорела жоппа, и я накатил на него винду. Главное, чтобы ему было ок, просто не хочется убить (полу)живую железку, если я могу использовать её под другие задачи (для пиратки на WiiU, к примеру).
257 Кб, 821x888>>937176
Программу в контроллере SSD обнови.
Наверняка есть какая-нибудь новая версия.
Ну и через недельку проверь, как смарт изменится. Если ошибок не добавляется, значит все ок.
Программу в контроллере SSD обнови.
Наверняка есть какая-нибудь новая версия.
Ну и через недельку проверь, как смарт изменится. Если ошибок не добавляется, значит все ок.
>>937252
Да, я уже накатил последнюю версию вчера. Прогонял "Полное диагностическое сканирование" перед тем как установить винду, всё было ок.
Да, я уже накатил последнюю версию вчера. Прогонял "Полное диагностическое сканирование" перед тем как установить винду, всё было ок.
МТред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.