Это копия, сохраненная 3 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Спрашиваем, помогаем, хвастаемся, бугуртим, сдаем лосей по гарантии, приходим в магазин с одеялом, охуеваем с шлейфов и засветов, слушаем встроенные динамики, машем перед монитором карандашами, ищем ШИМ там, где его нет, копим на 8к, вспоминаем, как лампово играли в Full HD 10 лет назад.
Есть честные 8 бит? А если найду? не найдешь (найдешь). 16:9 или 21:9, а может 32:9? IPS или VA, а может TN? Нужны ли свистоперделки? Есть ли жизнь на 60Гц?
Здесь ты получишь ответ на все эти вопросы.
Почитай FAQ, возможно, ответ на твой вопрос уже есть там (да, многие модели там уже устарели)
https://2ch.hk/faq/faq_hw.html
Гайд по интерпретации результатов тестов и графиков
https://overclockers.ru/lab/show/62625_2/Uchimsya_vybirat_monitor_interpretirovat_rezultaty_testov_i_ne_sovershat_oshibok
Гайд по выбору монитора от 3dnews
https://3dnews.ru/966784
Тест монитора на фпс скип, шлейфы и прочее
https://www.testufo.com/frameskipping
Простая програмка для проверки на битые пиксели и еще кучу всего TFTMonitorTest 1.52
http://monitor.ck.ua/ru/test.html
Прошлый: >>3742172 (OP)
Повторю вопрос в новом тредю.
Кто-нибудь может внятно объяснить необходимость покупки монитора с G-sync вместо Freesync на ПК с видеокартой от Nvidia? Если учесть, что монитор с фрисинком сертифицирован нвидией - в чем вероятный проёб или профит для игрока?
Будет ли сертифицированный нвидией фрисинк-монитор точно так же функционировать как монитор с джисинком? Есть ли принципиальные отличия\косяки в технологии?
Речь идёт исключительно о мониторах с 144 Гц и фпс в игре выше 60. Планирую взять под эти цели что-то с 2,5к@144Гц.
> Кто-нибудь может внятно объяснить необходимость покупки монитора с G-sync вместо Freesync на ПК с видеокартой от Nvidia? Если учесть, что монитор с фрисинком сертифицирован нвидией - в чем вероятный проёб или профит для игрока?
Переплачивать смысла нет, если сертифицирован все будет работать
> Есть ли принципиальные отличия
Да, джисинк умеет в динамический овердрайв (подстраивает овердрайв под фактическую герцовку, чтобы не было гоустинга) и разгон до 165 Гц.
В целом это не суперпринципиально, поэтому можно брать и фрисинк.
Ну это костыль.
ты что, ебанутый? что ты там делаешь?
Реквестирую монитор 22 дюйма ну или 23. Без ШИМ. Иногда буду заниматься обработкой фотографий. Бюджет - 8к. В игры играть не это самое..
Слепые зоны соблюдены, я доволен.
У нас лучшая шапка на доске. ОП - достойный человек
LG 4K IPS 32 дюйма (32ud99) стоит 60к
Почему за 13 сантиметров диагонали нужно доплатить 35к?
Попробуй врубить на нём какой-нибудь "эко-режим"
Вот такие настройки более-менее приводят и шрифты, и цвета в норму.
Может, кому понадобится.
XUB2493HS
>32ud99
- Переплата за ДиЗаЙн - тоненькие рамочки со всех сторон и модненькую подставочку. При том, что панель там обычная - 60 Гц, FreeSync.
Ахуеть, но у VA же остаются проблемы шлейфов и задержек или у дорогих моников такого нет ? И почему тогда все топы на ips ?
Сравнивай лучше, братиш.
У 32" кандел гораздо больше и запас яркости.
В 32-шке есть встроенные динамики и встроенные юсб и тандерболт порты.
*с промокодом -2000 рублей, который сейчас может любой себе нароллить
Не бывает VA без всех недостатков, характерных для этого типа матриц. Нет таких, независимо от стоимости.
Городской сумасшедший, тебе в зионотред
Да, я думаю всем похуй на это, просто есть же магазины где можно проверить на пиксели и вернуть говно
ЧЁ АХУЕЛ ДА??!????????
Чисто формально, по законодательству РФ, после покупки ты уже не можешь вернуть монитор надлежащего качества в течении 14 дней, как любой другой товар не входящий в перечень "технически сложных товаров". Монитор там есть под пунктом 8. Скажи спасибо Володе, который в 2011 году будучи временно в другой должности одобрил этот списочек.
2к на таком этот как 1080 на 24", лучше все таки 4К
Что взять для чтения ТЕКСТА, на остальное пофиг, в игры не играю, только работаю, у меня IPS BENQ GW2480 и ASUS VZ239HE, оба типа EYECARE, но в глазах дискомфорт под конец дня присутствует, особенно если сидеть ночью. Освещение нормальное лампа накаливания, они оба фликер фри яркость тоже низкая, глаза устают и у другого человека, не только у меня, уже брал 100500 мониторов. Может надо большой или маленький или 144 гц. ХЕЛП!!!
Давай я тебе расскажу как оно будет в нашей реальности.
Если к твоей слёзной мольбе прислушаются, то разработают и введут без смазки свой особый ГОСТ.
По итогу мониторы многих моделей, которые производители откажутся сертифицировать под хотелки какой-то там Раши, за своё бабло, ибо продажи не столь велики и прибыли терять не хочется, вообще перестанут завозить к нам.
И будешь ты выбирать из целых двух моделей, от Самсунга и от LG, например, и стоимость их вырастет, потому что особая сертификация и отбор идеальных панелей - удовольствие не бесплатное.
То есть по факту ты будешь покупать ровно то же самое, но изрядно подорожавшее.
В Ситилинке за 400 или 700 руб, точно не помню, была опция проверки монитора. Если ты это оплатил и тебе что-то не понравилось - его тут же меняют, без лишних слов. Но понятно, что мало кто настолько богат, чтобы переплачивать за какую-то там проверку.
Чем больше диагональ и меньше пиксели, тем лучше.
Оптимальные соотношения разрешений и диагоналей таковы:
1080p = до 24"
2560 х 1440 = 25" - 27"
3840 x 2160 = 30" - 32"
В последнем варианте пиксели не будут различимы.
Лучший тип панели - IPS, он допускает минимальные искажения по цветам и оттенкам.
Частота - также может влиять, но совсем мало, если речь идёт о статике, о тексте.
То есть в идеале тебе нужен монитор IPS, минимум - 25 - 27", 2560 х 1440. Максимум - 31 - 32", 3840 x 2160.
С какого хуя гарантия продажи товара надлежащего качества должна быть за дополнительную плату? Это только в пидорахии такое возможно ну или в какой-нибудь стране африканского континента
Я наслушался советов про диагонали и взял 24.5 фуллхд, теперь сижу щурюсь, либо тянусь ближе. В общем если зрение не очень то можно и 32 сидеть.
Я сижу за 31,5" 4К, на зрение пока не жалуюсь. Пиксели не видны, тексты читаются хорошо. Масштаб стоит от 150% до 200%.
Смотрю от расстояния 60 - 100 см.
ПНХ с такими шизоидными высерами
Нет, просто слез с квадрата, и получил всё тоже самое, только по ширине больше, для мне слепошарому нужно было 27 брать, в игорах всё так же мелко осталося, в общем хуйня.
>Лучший тип панели - IPS
>он допускает минимальные искажения по цветам и оттенкам
>текст
>>52603
Я бы посоветовал тебе классику q3277pqu или бенки на той же матрице, но минимальная яркость все равно лупит по глазам, велик шанс не привыкнуть. А так, смотри MVA моники, FF обязателен. Подсветка, кстати, тоже, дешевые модели в любом случае будут идти с подсветкой от китайской мамаши с покоцанным спектром.
Я на цвета дрочу, подскажите без FRC
И что ты хотел сказать цитатой без никакого комментария? Что полностью согласен или радикально не согласен? Мы тут гадать должны куда зарулила твоя мысль?
>минимальная яркость все равно лупит по глазам
Чего?! У меня U3277, это 4К 31.5" VA. Выставил яркость на 20%, на базе профиля sRGB, и это идеально. Раньше даже 15% ставил, но потом перебрался на 20. Можно поставить и меньше, и больше, сколько угодно, без проблем.
Acer 23.8" Nitro VG240YUbmiipx (UM.QV0EE.007)
BenQ 24" BL2420PT (9H.LCWLA.TBE)
Dell 23.8" P2418D (210-AMPS)
Хочу попробовать именно такое разрешение на такой диагонали. Цвета не главное, главное чтобы текст к концу дня в глазах от него не расплывавлся.
>И что ты хотел сказать цитатой без никакого комментария?
Я думал, до тебя итак дойдет, что в тексте похеру на правдивые оттенки, зато не похеру на хороший контраст.
>Выставил яркость на 20%, на базе профиля sRGB
>на базе профиля sRGB
Это вообще как, у sRGB яркость не меняется иначе это уже не sRGB, лол.
Мне и 10% достаточно, а когда купил - долго пытался ужиться с яркостью на нуле.
>U3277
Я вот думал его взять, отпугнули отзывы о худшем контрасте и блеклости картинки по сравнению с Qшкой. Насколько всё печально у твоего экземпляра? Неравномерность на серой заливке?
Это же шарп обычный, не? Into trash it goes.
Разницы между ними не особенно. Можно просто выбирать по дизайну.
Ну, и да - учти, что проблемы с масштабированием могут аукнуться продолжительной фрустрацией.
>в тексте похеру на правдивые оттенки, зато не похеру на хороший контраст
Да что ты говоришь? У качественного IPS недостаточно контраста? Вау... А ты видел такие мониторы живьём хоть раз? У меня вот есть один. И у него полный порядок со всеми параметрами. Лучшего и желать нельзя. Это IPS 2К 27" 144 Гц. Единственное что от него хотелось бы - чуть больше диагональ и чуть выше разрешение, чтобы пиксель был поменьше.
А ещё в текстах даже встречаются изображения. Сам текст бывает цветным. И вот уже цвет оказывается существует, и он в какой-то мере важен.
>Это вообще как, у sRGB яркость не меняется
Профиль цвета связан с яркостью, но фактически при уменьшении яркости цвет изменяется незначительно. Зато комфорт, особенно длительной работы, сильно повышается.
Если ориентация на текст, а не на работу с цветом, правильная яркость важнее всего. И она выставляется легко, в очень широком диапазоне.
>У качественного IPS
>Вау...
Ты, дружок-пирожок, не рассказывай про свой охуенный монитор, какой он охуенный и все такое, а возьми и сделай сравнительное фото в одинаковых условиях, да ценник приложить не забудь. И заодно расскажешь, какие параметры данного монитора помогут вопрошающему погрузиться в пучины википедии на пять часов без перерыва.
У меня на всех мониторах, которые были в пользовании, включение sRGB блокировало уровень яркости на одной из максимальных отметок.
>U3277
>Я вот думал его взять, отпугнули отзывы о худшем контрасте и блеклости картинки по сравнению с Qшкой. Насколько всё печально у твоего экземпляра? Неравномерность на серой заливке?
Всё с ним нормально, в целом. Но в какой-то мере артефакты, свойственные VA панелям, в нём присутствуют. Чудес не бывает.
Неравномерности подсветки практически нет. По углам только при некоторых условиях можно заметить небольшое изменение яркости.
Если под большими углами не смотреть - проблем с высветлением или выцветанием нет.
Детали в тенях на тёмных снимках немного съедаются, если яркость не высокая. Небольшие тонкие шлейфы могут быть за чёрными контрастными объектами при некоторых сценариях.
Но это всё в реальности практически не видно. Не жалуюсь вообще.
На этом именнов профиле sRGB яркость как бы блокирована на 90%, но на самом деле она может быть разблокирована в соседней странице меню и после уменьшения яркости профиль переименовывается в Пользовательский, Тёплый или Текст, не суть. То есть формально после уменьшения яркости sRGB уже нет, но фактически это фигня, не критично, если ты не профи-фотограф.
>в одинаковых условиях
Мониторы в соседних комнатах, подключены к двум разным компам. Слишком геморройно и долго их перетаскивать и переподключать, знаешь ли, ради того, чтобы ты оценил разницу.
Нет там никакой задержки, а на VGA лично у меня мутные и желтоватые цвета были когда по цифре все охуенно
>Хочу попробовать именно такое разрешение на такой диагонали.
Зря мелкописечная хрень - 27 под qhd самый раз
В общем, ничего серьезного, хотя у Qшки с углами обзора заметно получше, я так понимаю. Спасибо.
>>52812
>но на самом деле она может быть разблокирована в соседней странице меню
Это где? У меня все блокирутся к чертям.
>>52816
Ну на нет и суда нет. Фиксированные настройки на камере, впрочем, никто не отменял.
HDMI реализуется через одно место, поэтому выбирать надо так: DVI/DP, VGA, HDMI, или же подбирать модели с HDMI, на которых лаг отсутствует.
>Алсо, есть ли какие-то различия в плане цветопередачи между портами?
У VGA многое зависит от кабеля и качества контактных групп. HDMI может врубить тебе ограниченный цветовой диапазон и будешь сосать лапу с хуйней вместо черного/белого.
У DVI/DP таких проблем нет.
>Фиксированные настройки на камере, впрочем, никто не отменял.
А внешнее освещение как исключить? А разные внутренние настройки разных моделей мониторов? Один фиг будет средняя по больнице.
Это касается покупки через интернет тогда да похуй на техническую сложность
ну будешь выебываться - менеджер найдёт микроцарапинку на подставке снизу, и ты соснёшь. заебывать никто не даст. а вот поменять разок без всяких вопросов - вполне могут, даже если это "технически сложный товар"
> Нет там никакой задержки
Вот буквально вчера пересел с VGA на HDMI и моментально почувствовал увеличение времени между движением мышью и реакцией курсора. Не знаю, в чём дело, но потом я попробовал новый монитор подключить по VGA вместо HDMI - и всё стало нормально. В том числе, кстати, и отображение шрифтов без "мыла" - почему это произошло, тоже не понятно.
>>52835
> ограниченный цветовой диапазон
Это же лечится через настройки видеокарты, вроде. Или включение расширенного диапазона в драйвере =! расширенный диапазон при DVI/DP?
Теорема Эскобара.джипег
>Это же лечится через настройки видеокарты, вроде.
Да, сейчас уже лечится.
Но в прошлом треде пробегали жаловавшиеся на картинку даже с этой правкой, переключая RGB на YUV.
Расширенный цветовой охват, я же говорю, это стандартный режим монитора. 95% DCI-P3, который сейчас во все новые моники впихивают.
Слева стандартная смотрелка вин 7, она может в колор менеджмент и отображает sRGB примерно так, как оно должно выглядеть. Справа смотрелка вин 10, она не может в колор менеджмент и хуячит максимально возможные для твоего монитора цвета (то есть 95% DCI-P3 в моём случае) Сама игра тоже не может в колор менеджмент, поэтому её настоящий цвет можно увидеть только через скрин, открытый в смотрилке вин 7, лол.
>>52896
Нет, к сожалению. Хдр можно отключить, а это отключить нельзя, это родное цветовое пространство панели. Вот лжехдр, он не решает проблему и заливает всё синим тинтом. На мониторе hdr400, если что. Так что если кто приценивается сейчас к мониторам типа новых асеров, аоруса и т.п., имейте в виду, что со всеми играми будет так же, как с этим дед спейсом.
Это устраняется настройками, калибровкой. Почитай тесты по твоему монитору, там должно быть описано как и что они изменили при калибровке. На приличных сайтах также прикрепляют к статье цветовой профиль, созданный после калибровки.
Если обзора именно на твою модель нет - посмотри на аналогичную, с таким же цветовым охватом.
Во многих мониторах в меню монитора можно выбрать цветовой профиль. Не из-под Винды, а прямо в меню монитора. И даже если родной охват панели DCI-P3, то там может быть sRGB в списке, он принудительно выставляется.
>Слева стандартная смотрелка вин 7, она может в колор менеджмент и отображает sRGB примерно так, как оно должно выглядеть. Справа смотрелка вин 10, она не может в колор менеджмент
а, теперь понял. и че как, много чего не может в колор менеджмент и показывает кривые цвета?
лжехдр это тупо мегауёбищный постэффект, выглядит в 9/10 случаев просто отвратительно и нахуй не нужон
А в чем собственно проблема? На левом картинка кажется тусклой. На правой оранжевые хуевины яркие, и что, это плохо? Откуда вы знаете что разработчик не задумал их такими яркими?
90% dci-p3
Нет, не устраняется, это устраняется введением функции управления цветовыми пространствами в оси и программах. Миллион пруфов и объяснений в гугле по запросу wide gamut oversaturation.
У меня откалиброван. На приличных сайтах никаких профилей не прикрепляют, потому что панели одной модели существенно отличаются, и профили таким образом не выполняют свою функцию, каждую нужно калибровать индивидуально.
>>52915
К сожалению, полноценно и точно переключать цветовые пространства могут только недешёвые проф. мониторы. В абсолютном большинстве мониторов режим sRGB неточный и ненастроенный. У меня, например, в этом режиме колориметр намеряет 117% sRGB, что, естественно, всё ещё слишком перенасыщенно.
Не встречал битых пикселей с 2012 года на всех новых мониторах/тв/телефонах и прочих девайсах. Что я делаю не так?
Проблема в том, что игра, как и почти весь медиаконтент, сделана в sRGB, а твой йоба-монитор не может тебе его праильно отобразить, и в итоге ты смотришь на сбитые цвета. Особенно это бросается в глаза в играх, где много показывают бледные лица и кожу - люди становятся розовые, как поросята.
>Откуда вы знаете что разработчик не задумал их такими яркими?
Потому что тогда разницы между двумя пикчами не было бы.
суть не в конкретных цветах а в том что один и тот же цветовой диапазон (это одна и так же картинка, как я понимаю) показывается по-разному. в таких ситуациях что-то из двух всегда неправильно
В винде же.
Разумеется, точная индивидуальная калибровка лучше. Но если ты не способен сам её проделать, позови специалиста с профессиональным колоририметром и он тебе всё сделает. Это недорого.
> че как, много чего не может в колор менеджмент и показывает кривые цвета?
Могут в колор менеджмент: огнелис (нужно включить), хром (в хроме он почему-то всё равно слегка отличается, если открыть одну и ту же картинку в хроме и в просмотрщике вин 7; я читал много ругани на колор менеджмент в хроме), media player classic (нужно включить), всякие фотошопы, лайтрумы и прочие проги, предполагающие проф. работу с цветом.
Не могут: игры (пишут, что игры на УЕ4 могут в колор менеджмент, но по моему опыту эта проблема в них всё равно есть) и ролики на ютубе.
>лжехдр это тупо мегауёбищный постэффект,
Кривые мониторные hdr400/hdr600 под виндой - однозначно. Эти режимы в них никто не настраивает, в винде они будут выглядеть мегауёбищно.
lg 32gk850f
Сейчас, зная всё это, я бы взял его младшего брата 650f, он в sRGB, ещё бы и бабок сэкономил прилично. У асера, если что, vg271up и xv272u в широком охвате, а vg270up - в обычном.
Просто повезло или ты и не искал их толком
А, забыл, сама винда в целом также не может в управление цветом - иконки, превьюхи, валлпаперы, вот это вот всё. Есть галочка хдр, при её включении моник автоматически включает хдр-режим, который, как я уже показал, неюзабелен. Чтобы он был юзабелен, надо подключать не игровой монитор, а олед-тв или какую-нибудь йобу типа анус PA32UCX.
в чем разница между корректно отображенным обычным сргб и 95% DCI-P3 в реальной жизни? для этого ведь еще и контент нужен соответствующий?
>>52955
>Кривые мониторные hdr400/hdr600 под виндой - однозначно
про винду даже речи не идёт. мегауебищен он в играх и фильмах. как я понимаю, он сам должен определяться и включаться в эксклюзивном полноэкранном режиме (либо разрабы ПО это делают, не суть). во всяком случае, в играх так и происходит. приходится лезть выключать, чтобы не лицезреть пиздецовый постпроцесс-фильтр, который применяется в качестве хдр на мониторах, где он физически невозможен
> в чем разница между корректно отображенным обычным сргб и 95% DCI-P3 в реальной жизни? для этого ведь еще и контент нужен соответствующий?
Да, конечно, контент должен быть сделан в Р3, чтобы ты получил профиты расширенного пространства, но профит в виде сргб, выглядящего как сргб, на DCI-P3 сейчас даже более актуален, потому что сргб-контент - это почти всё, что есть в сети. Это очень важный момент, на который хуй так просто наткнёшься, выбирая монитор, если не знаешь, что искать. Хитрые маркетологи поют дифирамбы P3, который они понаставили в мониторы, рисуют красочные картинки со спектрами и охватами, не говоря ни слова о том, что у него в данный момент нет обратной совместимости с сргб, в результате чего он показывает неправильные цвета ровно в том, для чего он обычно и маркетируется (игры, фильмы).
Больше оттенков цветов, красный краснее, зелёный зеленее. Цветовые пространства - куски одного бесформенного видимого спектра цветов. Чем дальше твой монитор может уйти от условного центра спектра к его краям, тем больше оттенков цветов он сможет тебе показать, а ты, соответственно, сможешь их увидеть. Набери, например, в гугле 255 0 0, это самый красный цвет, и представь, что на мониторе с широким охватом он ещё краснее. Или, например, если открыть логотип ютуба способом, которым я открывал скрин из дед спейса, то лого на Р3 покажется кислотно красным, а второе - спокойным, даже как будто с небольшой желтизной. Но проблема в том, что оно и должно быть спокойным, его так задумали дизигнеры, а кислотность - перекрут твоего монитора.
В жизни так-то ты все эти расширенные цвета и так видишь, потому что глаза видят видимый спектр, просто мониторы технически ограничены, и не могут показать тебе весь спектр сразу. (при этом есть цветовое пространство prophoto rgb, которое может показать тебе цвета, которые ни ты, ни твой монитор не смогут увидеть, кек).
Вот можно посмотреть на пике, какие преимущества у Р3 перед сргб (существенно больше зелёного, достаточно много красного и жёлтого) D65 - это точка отсчёта белого в 6500 кельвинов, это типа стандарт для веба. Для фото есть стандарт D50.
Но все эти преимущества нахуй не нужны, пока почти всё ещё в сргб, а пекарня не умеет на лету везде понижать Р3 до сргб.
спасибо, толково. на самом деле представить более красное чем показывает 255 0 0 глядя на цвет я не могу (мозг адаптируется), но зато можно примерно прочувствовать пропорцию, насколько зеленее/краснее, глядя на разницу в насыщенности между уголками пространства. в синих оттенках, кажись, разницы нет совсем
> мозг адаптируется
Всё верно, это так и называется - хроматическая адаптация.
>в синих оттенках, кажись, разницы нет совсем
Р3 - это вообще странноватый формат для использования на пеке: если калибровать его точку белого по хроматическим координатам, установленным этой киноассоциацией, а не по sRGB, то белый начинает ощутимо зеленить. Кроме того, его предполагается использовать с гаммой 2.6 (стандарт для веба - 2.2) и яркостью 48 кд/м2 (весьма темно, стандарт для веба - 120).
В итоге, например, Эппл свои панели с Р3-охватом настраивает с точкой белого и гаммой sRGB, назвав это цветовое пространство Display P3. Я тоже так и сделал, так хотя бы белый выглядит белым.
Насколько я понимаю, следующим шагом будет повсеместное внедрение охвата Rec. 2020. Скорее всего, выпустив телевизоры, они напихают его и в мониторы. Если винду к тому моменту не научат работать с цветовыми пространствами, ситуация будет ещё хуже (посмотри на том пике, сколько цветов захватывает треугольник 2020).
Кстати, на новой лыже 27gl850, которую тут многие ждут, заявлено 135% сргб, у меня 125%, и я уже бугурчу, а там ещё 10%. Причем эти 10%, похоже, будут за счёт квантовых точек (лыжа их называет nano ips), потому что само по себе DCI-P3 - это ~125% sRGB, а точки ещё дополнительно перекрутят цвета.
Что взять? VA или IPS?
Да да, гугланул, дескать, цифровой сигнал, вся хуйня, но всякое бывает. Мб нагрузка на видюху будет выше, или ФПСы куда съебут, отклик-хуётклик увеличится или цветопередача по пизде пойдет. Я вообще не был готов к таким проблемам. Думал суну сейчас видюху и наслажусь картинкой. А тут еще за переходником (в лучшем случае, а то и монитором) пидорить придется. Ахуенно воскресенье началось.
Есть два стула, но я планирую больше на нем работать, чем играть
https://hotline.ua/computer/monitory/cmp/?s=12466984-14378278
Бери на VA.
IPS сильно белесят чёрный и его тона на бюджетной светодиодной подсветке
https://youtu.be/4YziWErIr_w?t=88
(по таймкоду)
Это пассивный переходник все будет нормально
А если бюджет до 10к на фхд, что лучше - ипс или ва?
Тут выбор двух стульев. Или хуёвый чёрный или желтушные цвета вообще все. ВА тут дико желтит и хуй знает настраивается ли это или нет.
Если у VA это и фиксится каким-то программным образом или при помощи "цифрового блока монитора", то засветы, глоу и хуёвость чёрного и его оттенков на IPS с LED подсветкой точно не пофиксить. Если IPS то это только квантовые точки, иначе он нахуй не нужон.
На ипс нужно применять тактику "РОВНО СЕЛ" и всё норм будет. Никто не смотрит под ебическими углами на монитор. Вот тут хуёвый чёрный? https://www.youtube.com/watch?v=kLMw6dUkXgc
>реальный цвет
Как это можно оценить объективно? Я вижу блеклую траву и синющий дым в области гор.
>нужно применять тактику "РОВНО СЕЛ" и всё норм будет
Такой тактике уже 20 лет, и началась она с TN.
Нет, спасибо. Говна накушался, уже приелось, если честно.
Пока не будет денег на адекватную подсветку на квантовых точках — в сторону ips даже не посмотрю.
Как и Интел, но Зионы с Али не считаются
требую чтоб какой нибудь анон записал такой же видос с VA и TN матрицей, а ещё лучше чтоб было сразу 3 матрицы, тогда то мы узнаем всю правду, разводят анонов на доллары или нет
Бля, лучше бы для моников до 10к. Что выбрать ипс, тн, ва. Для игр, инета и текстов, фильмов.
Ва якобы норм, но ШЛЕЙФЫ.
Но дизайнеры на ИПС сидят, так что выбор для работы очевиден, но это не точно.
ips поебать на этот черный это видно только в темноте и на абсолютно черном фоне да и на глаз не так все плохоткак видит камера, у остальных типов слишком большие недостатки
Надоело сидеть на устаревшем 24'' FullHD.
На что переходить:
1. 27'' WQHD IPS;
2. 32'' WQHD VA Curved?
Вот поэтому я и не люблю этот уёбищный хыдымыай.
С ним всё время что-то не так или нужно настраивать. Говно в общем. DVI и DP рулят. Лучшее, что придумало человечество.
Ты не написал нужны тебе герцы или нет, и что делать за компуктером собрался. Для всякого серьёзного соревновательного дерьма - лучше 27", или вообще 24. Если не метишь в киберкотлеты - то 32GK650 или EX3203R. 32" - это небольшой телевизор, и больше чем может представиться в уме, нужен соответствующий стол. Мне этот размер больше всего понравился. Для двойного вау можешь 4к навернуть на этой диагонали, но он только 60Гц, и что будет в играх - сам понимаешь. С другой стороны - гипотетическая RTX 3060 на 7нм может уже сравняться с 1080Ti/2080.
> разве VA не лучше, чем IPS?
Качество панелей бывает сильно разным, но в целом - нет, не лучше. Зато заметно дешевле. К тому же 32" IPS 144Гц не существует, насколько я знаю.
1280x720
Скажем, на этой картинке тот самый black crush будет, если под прямым углом смотреть, но при взгляде сбоку - всё видно норм. Насколько это будет напрягать - отдельный вопрос. На IPS такого нет.
А это все ебнутые маркетологи и пофигизм мелкософта вместе с разрабами игр виноваты. Сам тоже недавно узнал что без HDR в широкой гамме вообще нет никакого смысла. Оказывается многие игры с хдр(но не все, лол) имеют и поддержку широкой гаммы, но гамма эта начинает работать только при включении HDR. Мало того - в самой винде, если моник с хдр есть переключала этого режима - и там в самом описании сказано: включить поддержку HDR и wcg (wide color gamut). Т.е вот такое вот наебалово. Зачем спрашивается делать мониторы с широкой гаммой без хдр, если в играх не получить эти правильные цвета и кучу оттенков?
Или почему хотя бы не сделать для этих мониторов и игр схдр, какую-то опцию только с поддержкой широкой гаммы. Непонятно. Хотя наверное все же ясно - и так продается и покупается.
Да, Антон. Вот тут https://www.gog.com/forum/the_witcher_3_wild_hunt/witcher_3_another_game_that_ignores_colour_management_rant/page1 говорят про какие-то утилиты которые позволяют юзать профиль Моника в играх в фулскрине. Работает не во всех играх, но может пригодится
>>52955
>хром (в хроме он почему-то всё равно слегка отличается, если открыть одну и ту же картинку в хроме и в просмотрщике вин
Плюсую. Недавно заморочился по этой теме, т.к цвета отличались от других браузеров, винда 10. Вывод оказался таков - хром не может нормально отображать цвета ни с каким кастом профилем(даже тупо в сргб, который идёт с дровами на монитор, любым, проверено), нормальный цвет в нем если в самой винде, настройки цвета выбрать srgb что-там, или же если у вас свой профиль - в самом хроме, через влаги выставить color (найдете кому нужно) - srgb
Главное с расстоянием определиться по сути. Время на привыкание есть, но процесс приятный и забавный, как по мне.
Решил сменить свой ips на что-то получше, ну там 144гц. В итоге просто 2 стула - либо гнутые фу блять VA либо TN. Из ips в этом формате походу одни офисные остались ? Что кстати скажете про nec и eizo годные или адовый оверпрайс ?
Видимо придется перекатываться на 2к. Что посоветуете с 144 ? Я правда сам не знаю нужны ли мне эти герцы если я играю только в синглы...
LG 32GK650F
> Решил сменить свой ips на что-то получше, ну там 144гц. В итоге просто 2 стула - либо гнутые фу блять VA либо TN. Из ips в этом формате походу одни офисные остались ? Что кстати скажете про nec и eizo годные или адовый оверпрайс ?
ips fhd 144 не бывает, да и нах одну мутную хуйню на другую менять ? Лучше на 2/4К переходи
Хотя не, все таки бывает https://technopoint.ru/product/3840fabddbea1b80/27-monitor-asus-vg279q-sale/
Да, эту штуку я знаю, это не то. У меня стоит аналогичная штука, которая поставилась вместе с софтом для калибровки, - displaycal profile loader. Калибровка не может существенно снизить цветовое пространство, даже если ты его в srgb откалибруешь. Калибровка может добавить пару процентов охвата или пару процентов отнять. Полноценно переключать пространства должен уметь сам монитор, в который должны быть изначально загружены лут-таблицы соответствующих пространств. На мониторах, где с такими вещами заморачиваются, их ещё и дополнительно калибровать можно (то есть, калибровать сам монитор, а не сигнал с видеокарты. после такой калибровки монитор можно унести в другое место, подключить к другому компу, и его калибровка сохранится)
Да не нужон тебе этот FHD. В крайнем случае, поставишь разрешение на 2,5к мониторе фуллхд. По баблу вряд ли что-то сэкономишь, а потенциальный профит при покупке заведомо устаревшего железа проебешь.
Вопрос вкусовщины. 27" мельчит, но изображение чуть детализированнее, 32" выглядит хорошо без масштабирования + больше полезного пространства.
мимо
27" выше ppi, меньше сглаживания нужно, да и 32" это дохуища для стола
Каких-то там проблем с масштабом не заметил, все отлично на 100% выглядит
> меньше сглаживания нужно
Несущественная проблема, потому что АА всё равно придётся включать и там, и там, а оно сейчас везде представляет из себя мыльный ТАА. Суперсемплинг, конечно, по-прежнему доступен и по-прежнему топ, но врубать его вообще невозможно в современных играх, они и без него дико требовательные.
Качество хорошнее, мне нравится, но вау эффекта не произошло. Прошлый моник 8 бит тнка.
> а оно сейчас везде представляет из себя мыльный ТАА.
Не понимаю что за мода такая пошла, это убогое же говно и в новой батрухе даже опции выключения нет, почему больше не используют нормальное msaa сглаживание и прочее ?
Ну да, то же самое. Просто хороший, нормально собранный и настроенный моник. И тоже, кстати, непосредственно до этого сидел на 8 бит тнке, хы. У меня и с ипс вау-эффекта не было, если честно.
Вот микроледы, мне кажется, будут его давать. С их-то сумасшедшей цветностью и контрастностью.
Потому что игры стали раздутые и тяжёлые, они и без сглаживания очень сильно загружают систему. Если туда ещё и полноценное сглаживание хуйнуть, у 2/3 аудитории игра не будет работать с нормальным фпсом. Поэтому широкое распространение получили всякие темпоральные ухищрения и пост-фильтры типа фхаа и смаа.
Насколько будет законно использовать такие настройки на своем мониторе, если у меня нет калибратора?
Если кому интересно, то могу написать обзор уровня "двач", если нет, то и похуй
Ну давай
Что виберешь IPS или VA?
Как они его украдут если я его сам через границу везти буду ?
Я бы посоветовал не брать дешевые ips и взять va, но ты ведь не послушаешь. Ips бесспорно лучше чем va, но это если ты берешь монитор за 100к+. Все что ниже это говноips, с вечным глоу, низким контрастом и цветопередачей хуже, чем у va.
В общем, открой предидущий тред, введи в поиске IPS, и читай комменты, там почти все есты. Хз почему не запилили нормальную шапку, и что VA best buy для нищуков.
>что делать за компуктером собрался
Играть в синглы.
От 4K я вообще отказался, посмотрев, сколько стоит 2080ti и как она справляется с 4K, поэтому собрал претоп с 9700k, RTX 2080, быстрой памятью, разгоном и т.д. в расчете на WQHD 144Hz. Менять видеокарту точно буду не раньше 40xx поколения.
И надо определяться:
1. 27'' WQHD IPS;
2. 27'' WQHD VA;
3. 32'' WQHD VA;
4. А ведь еще есть UltraWide!
Кто то заказывал монитор с CU? С возвратом проблемы? А если привезут с битыми пикселями?
Вроде лучше стали цвета
Носят ознакомительный характер, потому что на разных панелях разные стартовые настройки, и 50/50/50 RGB на одном - это совсем не то же самое, что на другом, даже в рамках одной модели.
В треде по CU спроси, там вроде от PayPal есть какая-то защита.
Алсо, соснуть с чужим профилем можешь вплоть до неюзабельного состояния. Проще откалибровать на глаз - приложи к монитору при солнечном свете плотный белый лист бумаги и крути цветовые каналы в мониторе до тех пор, пока белый на монике не станет похож на лист. То есть, пока белый не приобретёт слегка тёплый оттенок, как и сам лист, освещаемый солнечным цветом. Если сделаешь всё правильно, вполне можно попасть вручную в 6000-6500 кельвинов оптимальной цветовой температуры.
Яркость можешь сразу скручивать процентов до 30 или меньше, т.к. на высокой яркости задача будет ещё более сложной, контраст будет меньше, а цвета будут неестественными.
сколько стоит самый дешевый, но адекватный калибратор, и нужен ли он мне
Может на авито найти человека
Зависит от твоей восприимчивости к цветности и готовности разбираться во всей этой движухе. Сейчас даже бюджетный несвежий colormunki smile стоит 10к на яндекс маркете, так что я даже не знаю. Может, и правда имеет смысл просто заказать калибровку, но я хз, что там за люди этим занимаются, чем и через что они калибруют и насколько они компетентны. Можешь это заранее уточнить. Если в качестве прибора аппарат типа colormunki display или i1 display pro если какая-нибудь йоба типа colormunki design, то вообще заебись, но такие, небось, и ценник некислый ставят, а в качестве проги displaycal, тогда можно попробовать обратиться. Если он калибрует через дефолтные проги производителей, тогда лучше не стоит, т.к. они все лютая хуета что несколько парадоксально, но что есть то есть, которые годятся только для того, чтобы достать из них таблицу коррекции колориметра и загрузить её в displaycal, и если человек этого не знает, то скорее всего, он не владеет вопросом даже на уровне любителя, ну или просто ему дико похуй на конечный результат.
https://www.youtube.com/watch?v=uTWKhvNCzMw
Имею монитор с 73 гц матрицей и заметил, что 60 фпсные видео смотрятся как говно. Никакой плавности, какие-то рывки, блядь, хуйня-малафья.
Недавно сбросился видеодрайвер и герцы на мониторе стали 60, а я и не знал, Захожу на ютюбы, смотрю - а все видео идеальное - плавность СИЛКИ СМУУЗ во все поля. Захожу в настройки, ставлю 73 Гц - опять не изображение, а сплошная рванина, включаю 60Гц и снова гладкость и шелковистость. Чуть-чуть привскрыл эту тему и на меня вывалилось такое количество костылей, фреймтайма, времени кадра и прочих 16,67 мс что аж грустно стало от того, насколько инертное и несовершенное человечество.
Просто захотел купить монитор 144 для игор и мне интересно не придётся ли там дрочить с переключением 60 Гц на рабочий стол и 144 в играх, чтобы получить плавность картинки или итак норм будет.
Двачну.
Впизду кароче. Самую дешёвую хуйню беру и не ебу голову. Диагональ для fhd небольшая писелей должно быть не видно.
Не хочу переходить на 4к ли 2к, видеокарта не потянет.
не знаю можно ли опираться на мой опыт, но если присматриваться то чутьчуть плавнее, а в глаза вобще не разу не бросается. герц меня в дровах. я б забил на такую разницу если её не видно сильнее чем в этом видео
кстати тиринг, который мб был у тебя, больше заметен на высокочастотном изображении (мерил по клипам на ютубе, в 60фпс в том числе)
Нет никаких проблем, бери 144
можно добавить что лично я не получил вау эфекта, но если наблюдать, то видно что стало плавнее.
кстати какойто шутан гонял, так вот, с 60 фпс был заметен тиринг даже(или не даже) в меню. с 100+ в глаза не брасалось как минимум
В расширенном шире диапазон частот и на 850f включаются плюшки freesync 2, насколько я понимаю. Почитай инструкцию, там кое-что полезное есть по вопросам, которые у тебя, возможно, появятся.
Герцовка, вроде, падать не должна. На моём не падает. DisplayPort 1.2 в настройках монитора включил?
Да я разобрался, после того как включил расширенный, включил 144 в настройках карты и все норм. Честно говоря не понял зачем фрисик2 на 650той лыже, у меня же нету хдр400
> Честно говоря не понял зачем фрисик2 на 650той лыже
Его там и нет, там первый.
https://www.amd.com/en/products/freesync-monitors
>у меня же нету хдр400
Насколько я понимаю, во втором фрисинке, помимо плюшек с хдр, ниже инпут лаг и обязательно наличие LFC (на первом оно опционально). Впрочем, у тебя, как видно на скрине, LFC есть и на первом, поэтому главную плюшку ты и так получил.
Давно хотел глянцевый монитор, да очень мало их нынче, а самому заморачиваться с отклеиванием плёнки - лишать себя гарантии на монитор.
В правом верхнем углу VA матрица.
Белым выделено название матрицы без антибликового матового покрытия.
>>55743
Только что подсчитал,что у меня самого 24". Бля.
Получается, сука, всегда так - что с покупкой видеокарты приспичивает монитор сменить.
Была GeForce 8800GT, когда сменил 1024х768 на 1440х900.
Когда купил Radeon 7850, сменил на 1920х1080
Сейчас взял GeForce RTX 2070, хочу сменить на 1440p. При этом хочу на максималках играть. Ненавижу, блять. Ещё и проц новый мощный взял для FullHD.
На современных вроде не все так плохо, вот на старом деле реально было ощущение будто мокрой тряпкой протерли - на новом тоже матовом такой хуйни нет
Сейчас да (да и то, до выхода всяких Control).
А в следующем году придётся сосать бибу. А пути назад уже не будет.
Ну, а если, скажем брать 2к монитор непритязательному геймеру, какой взять?
>Сейчас взял GeForce RTX 2070, хочу сменить на 1440p. При этом хочу на максималках играть.
Она все спокойно потянет на максимуме в 2К, да и даже со сниженными настройками один хуй лучше чем в 1080 играть
Не, Одиссею, например, не тянет. Там в среднем 50 ФПС(если я правильно интерпретирую график), 59 макс
https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/assassin-s-creed-odyssey-test-gpu-cpu-2018
На максах 2к тянет RTX 2080, или же серия СУПЕР, которая только что вышла.
Хотя.. Я не пробовал гнать карту. Может, уровня 2080 и достигнет. Она у меня от Asus с крутым охлаждением.
Вот, не уверен насчёт этого. Давно бытовало мнение, что чем больше разрешение, тем меньше нужно сглаживание. Однако, я вот запусти Crysis3 на максималках на 1080p (сглаживание в том числе, пробовал TXAA,FXAA,MSAA) и чёто лесенки были видны всегда т.е. края всегда рябили), Не знаю с чем связано.
А в играх ставил всегда FXAA т.к. при остальных(MSAA,TXAA) лесенки были видны, а при FXAA нет. Вот думаю, это у меня монитор такой или с видюхой что-то не так.
Не знаю, тот ли тред, чтобы обсуждать.Мне было бы интересно услышать впечатление других.
>Давно бытовало мнение, что чем больше разрешение, тем меньше нужно сглаживание.
Зависит от диагонали и плотности пикселей в результате
Да - само по себе разрешение не говорит о качестве картинки и еще важно расстояние с которого ты сидишь в упор кому-то и 4к мало будет
мде. Сейчас закономерный вопрос возник -какая плотность норм(96?), но понимаю,что не буду FullHD ещё монитор брать в 4к2019 году.
Остальные мониторы подключены точно так же и всё работает. Но это всё разные модели
Можно найти что-то неплохое, на самом деле.
>>56532
1440p, очевидно.
>>56106
>Мне было бы интересно услышать впечатление других
В 1080p 24" полностью хватает MSAA 4х, но я бы лучше использовал что полегче и одновременно разрешение внутреннего рендера накрутил, если возможно. Касается GTA V или последнего отсосина, например. В 4К - выше 2х уже не имеет смысла, но оно всё равно необходимо. Я FXAA вместо
этого пользуюсь, из всех "быстрых" сглаживаний оно меньше всего мылит, но это не точно. TAA однозначно дикий кал. С 1440p слишком мало возился чтобы сказать точно. И да, выкручивание рендера до условных 5К и выше очень заметно на 4К экране, как бы безумно это не звучало. В первую очередь видишь уёбищную дальность прорисовки в отсосине, потому что всё выходит из мыльца
Долгое время использовал 1080р с ДСР до 2К после чего перешел на 2К моник. Нет ДСР не сделает твой фхд 2К, но качество картинки сильно повысится, она станет более слащавой, четкой, но это не 2К. На 2К ты прямо с ходу получишь большее погружение за счет мелкой пиксельной сетки, а с ДСР просто картинку поприятнее, считай ультра-экстрим настройки такие, в некоторых играх даже встроенная суперразрешалка есть как экстрим опция. Короче ДСР норм тема, если есть возможность нужно юзать, но это все таки разное. Примерно как играть в 140 фпс на 75Гц монике и играть в 140 фпс на настоящем 144Гц монике.
Ну это похоже скажем так на 2К как я сказал, в принципе сейчас нормальный 2К моник можно взять по дешевке. Вот такой в ситилинке появляется за 16к https://market.yandex.ru/product--monitor-viewsonic-va2719-2k-smhd/1963924408?track=tabs вот такой за 18к появляется https://market.yandex.ru/product--monitor-iiyama-prolite-xub2792qsu-1/1717059129?track=tabs Обоими пользовался, оба нормальные, можно играть, можно работать, второй получше конечно будет первый похуже, засветы есть, но их не видно и они меньше, чем у платиновой лыжи. Ну извини меня та же платиновая лыжа стоит 10к, нужно быть полным опущенцем, чтобы в 2к19 покупать фхд моник да еще и по цене 2К.
Это тупо старое ssaa сглаживание
ох спасибо за реквесты, но деньги у меня только в сентябре появятся
>засветы есть
только у первого?
Примерно как смотреть 4К-видео на ютубе, на 1080p мониторе. Разница довольно заметная. Смотрел 8К на 4к - там уже вглядываться надо. Шумов и артефактов сжатия меньше, по большей части. Даже тот же linustechtips снимает изначально в 8К, но в таком качестве не заливает. Слишком мало смысла, даунскейла до 4К хватает.
У первого побольше будет, у второго есть но очень незначительные. Я не вижу, реально. На лыже платиновой за 10к было намного хуевее. Просто говорю по ощущениям, оба монитора нормальные и играбельные и намного круче фхд.
> Примерно как смотреть 4К-видео на ютубе, на 1080p мониторе.
Тут дело в том что ютуб сжимает 1080р оче сильно (выглядит в результате как говно 480-720р), даже если ты сделаешь апскейл 1080 до 4К то на ютубе такое будет выглядеть лучше чем реальные 1080
Ну это понятно, ютаб же не рендерится на твоем компьютере, а как еще он пиксель в пиксель натуральную картинку выдаст.
27UK650 популярен, но на самом деле говно, намучался с ним. EW3270U для меня во всём лучше оказался, хотя изначально боялся VA матрицы. Он не идеален, но хотя бы ничем не бесит. Другими 4К не пользовался, но отзывам дегенератов 12 ИЗ 10 не верь никогда. Отзывов ещё на амазоне много например, сортируй по оценке 1-2 из 5. Битые пиксели и засветы - всегда лотерея, на любых моделях.
Гой-синк позволяет обеспечить самый минимальный лаг, автоматическую подстройку овердрайва и других параметров под частоту, отсутствие багов на низких фреймрейтах и еще какие-то мелочи. Фрисинк дает адаптивный фреймрейт и в общем то все. Насколько много ты за него переплатишь вопрос на самом деле неявный, по крайней мере когда я выбирал мониторы то 1 в 1 моделей с фрисинком и без не было, на первый взгляд похожие отличались и корпусом, и матрицей, и стойкой. Учитывая что монитор берется не на один год, лучше взять что получше если не планируешь обновляться на видюху от красных или не подошел к краю своего бюджета. А так в любом случае переход на высокогерцовый моник после обычного будет приятен.
удвоил, только я сначала продал свой, потом купил новй
Это как? Я сталкивался с проблемой только с хуевым DP кабелем, но он и на обычном монитре баги дает в виде временного пропадания картинки если резко креслом поездить или зимой мещи друг и друга потереть (статика), или рацию к нему поднести и тангенту давануть.
Когда переключает герцовку, может в некоторых частях экрана мерцать белесым, не очень заметным мерцанием. Я раньше думал, что это небольшой баг фрисинка, а недавно у приятеля увидел его же на монике с джисинком.
Или в факе есть? Простите за глупый вопрос, не читая тред - с мобилы.
720п ультра, но на нативном мониторе 720п, которых и нету.
Это когда пиксель в пиксель не попадает, то 1080п на 4к выглядит мылом.
>пиксель в пиксель не попадает
720p мониторы есть, купи на авито за 3к и сравнишь с 1080 на средних, скажешь
Нету. 1280х720 нету.
У меня есть 1440х900, например. Можно сравнить с 1920х1080. А ещё есть такая вещь как ppi и расстояние.
я вот думаю еще nano ips ждать от лыж, вообще подскажите на что посмотреть если бюджет под 500$
HDMI - DVI-D спасет отца русской демократии.
Хотя я думаю, что под дуал дви твой жскадром мыслей шальных скрывает вга, тогда ты соснул в любом случае, на современных картах такого разъема нет.
>U2515H
я с u2715h перекатился на ad27qd, картинку с божьей помощью сделал такой же как была, без вырвиглаз цветов
А у тебя же перекат будет с 24" на 27", тащемта существенно
Смотря какие настройки до средних опускать.
если у тебя dvi-d разъем, то покупаешь переходник за 100 рублей или пиздишь из своего офиса, если у тебя dvi-i/vga, то либо покупаешь адаптер за оверпрайс в днс, либо пиздишь из офиса, либо заказывай с али за 200 рублей.
Либо покупай человеческий монитор
разрешение то же самое ведь, только размер изменится, в чем профиты? хотя в паре с 120Гц это думаю круто
Купил ещё давно такой кабель DP(карта)-DVI(монитор)
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/cables/824154/
Работает только в одну сторону, в пассивном режиме.
1440p 27" конечно
> Уже как бы есть
32" нахуй не нужно, лучше с 17,5-24" и лупой на расстоянии вытянутой руки сидеть и все пиксели видеть. Тем более прототипы имеются на пике.
видов dvi хуева туча, у тебя точно dvi-d?
У тебя что за моник ? И проблема - нет картинки вообще или разрешение не максимум ?
Бюджет около 20к (уж простите великодушно за бедность!).
Я СЕОшник и Ютубер, поэтому иной раз мне приходится сидеть за компьютером по 20 часов. Нужно чтобы глаза уставали по минимуму и была более менее хорошая цветопередача (много приходится работать в фотошопе и видеоредакторах). Ну и надо чтобы кино было приятно посмотреть) В игрушки играю редко, всякие отклики в онлайн шутанах мне не очень важны, мне достаточно чтобы просто была приятная картинка, когда я решу раз в год сыграть во что-то вроде Скайрима.
Итак, приоритет задач по убыванию:
Работа
Фильмы
Игры
Из того что я понял из гугла: мне нужна VA или IPS матрица и настольное весокрепление (буду рад если тоже порекомендуете) и точно не нужны встроенные динамики.
Последние несколько лет страдал на мерцающем acer g236hl, с никакущими цветами и углом обзора. Сейчас очень хочется взять что-то более подходящее для белых людей.
Заранее благодарен за помощь в выборе
Алсо, вероятно скоро нужен будет вттрой моник под стримы. Мб эта инфа как-то повлияет на выбор
8700К шиз ты? Ну да есть. Но даже если 23.8 1080р с 27 1440р сравнивать второй сильно лучше выглядит, не говоря уже о 27 1080р.
>Но даже если 23.8 1080р с 27 1440р сравнивать второй сильно лучше выглядит
Чем же? На первом будут ультры. На втором - нет. На нативном разрешении незаметно то, что у тебя плохой монитор. Проблемы могут быть лишь на очень крупном мониторе с относительно небольшим разрешением при близкой посадке. Скажем, 32 дюйма 1366х768 при расстоянии около метра.
Что толку от ультр когда у тебя муть и лесенки вместо картинки ? Разница между высокими и ультра нихуя не такая значительная, как разница в разрешении
>Что толку от ультр когда у тебя муть и лесенки вместо картинки ?
Лесенки зависят от ppi и от расстояния, ещё раз.
>Разница между высокими и ультра нихуя не такая значительная, как разница в разрешении
Чуть снизил настройки и нормально, зато не фулл хд. Ясно.
А что мешает подальше отсесть?
Вау-эффект продлится недельку и то только от размера, потом поймешь что купил тоже самое.
Мониторов нет нихуя.
Плюс появяться нормальные цвета
>На нативном разрешении незаметно то, что у тебя плохой монитор.
Я пользовался около полугода 23.8 1080р за 10 тысяч и я ощущал что у меня плохой монитор, низкая плотность пикселей, зернистость и недостаточно четкая картинка + 23.8 все таки маловата диагональ, поэтому я сменил его на 27 1440р который меня устроил плотностью и диагональю, 4К не пробовал, не знаю, но под него нет видеокарт на данный момент.
>>57482
>Лесенки зависят от ppi и от расстояния, ещё раз.
Даже на приемлемом и распространенном 23.8 1080р всего 93 ppi, это ощутимо меньше, чем 110 у 27 1440р. То есть берешь монитор с диагональю на 3.2" меньше и еще вынужден использовать его на расстоянии на 18-19 сантиметров дальше, чем пользователь 27 1440р причем это чисто рекомендация производителя, от того что ты отсядешь подальше пикселей у тебя больше не станет и 1440р даже на большей дистанции все равно будет четче я думаю не стоит объяснять что в таких условиях потеря качества будет намного больше, чем от средних или высоких настроек, которые являются маркетинговой наебкой и влияют на качество картинки никак, ибо 70% графона зависит от высокополигональности объектов и размера текстур, а не от RTX и прочего говна.
>>57567
Ты то куда лезешь?
Сейчас больше склоняюсь к Яме. Функция "две картинки рядом" оче нужна, не понял из манов где ее можно настроить с попиксельной точностью а не в процентах (кажется, в лыже нельзя).
> Функция "две картинки рядом"
Вся эта хуита есть на программном уровне, стоит ли гнаться за ней в мониторе
Бюджетный IPS или бюджетный VA?
IPS норм не знаю че ебетесь вы.
Бери IPS, еще захочешь!
Ты смотришь в черный фон без освещения в комнате?
Да вы заебали, почему не скажите сразу, что лучше? Судя по прошлому треду, VA лучше, но я хотел бы услишать владельцев VA моников.
Нет, у VA цвета вроде лучше
> купил радеон вместо видеокарты
На новых нвидиях тоже нет DVI, кроме пары исключений. Да, если у тебя монитор с выебонами типа высокой герцовки или высокого разрешения (ещё и без скейлера, как было у меня), то тебе поможет только йоба-переходник за 100 баксов. К счастью, на алиэкспрессе есть пара лавок, где их продают б/у.
Вот, брал тут. Это дорого, но это всё-таки не сто баксов и работает. До этого я просрал тысячи полторы на неработающие переходники.
https://ru.aliexpress.com/item/32825347322.html?spm=a2g0s.12269583.0.0.3f7d24d2I3CxBy
На них все те же проблемы, как и везде, и контроль качества не отличается в лучшую сторону от обычных, поэтому да, оверпрайс.
> хотел бы услишать владельцев VA моников.
На уровне обычного пользователя - однохуйственно. Но если ты в основном сидишь в полумраке, то на монике с высоким контрастом в условиях недостатка освещения лучше видно картинку. На ипс вечером мне всегда хотелось включать свет, потому что плохо было видно, на ва наоборот хочется выключать .
Можно. Кто-то так и делает.
>>57590
>Я пользовался около полугода 23.8 1080р за 10 тысяч и я ощущал что у меня плохой монитор, низкая плотность пикселей, зернистость и недостаточно четкая картинка + 23.8 все таки маловата диагональ, поэтому я сменил его на 27 1440р который меня устроил плотностью и диагональю
Там разница ppi не такая уж и большая.
>Даже на приемлемом и распространенном 23.8 1080р всего 93 ppi, это ощутимо меньше, чем 110 у 27 1440р.
Это вообще ни о чём. Ощутимо - это 150 против 90 хотя бы.
У ва шлейфы, на моделях до 10к.
Бомжи ищут фхд 24 дюйма ва или ипс. Нигде нет инфы про шлейфы.
Обе, и ещё в шкафу стоит неплохая ТНка с поломанным меню, которое всё руки не дойдут перепаять.
профессиональные решения есть только под IPS, с чего бы это
Напомни, под какие задачи ты берешь?
Бюджетный моник, с IPS или VA, в Фотошопе посидеть, и иногда поиграть, но мне 60 ГЦ хватает.
Что за модели на пиках?
>Можно. Кто-то так и делает.
От того что то отсядешь подальше пикселей на мониторе не прибавится как ни крути. Неправильно сформулирована твоя мысль, скорее нужно сказать что владельцы экранов с большим ppi МОГУТ себе позволить сесть поближе, не видя лесенок/пикселей, а то так наша мысль дойдет до того, что можно играть с одним закрытым глазом или вообще не смотреть, тогда какая разница сколько фпс.
>Там разница ppi не такая уж и большая.
У меня за последний год было 3 монитора. 20" 1680х1050 c 99 ppi 23.8 1080р и 27 1440р. Даже пересев с 99 ppi на 93 я охуел от лесенок и пикселей, не сильно охуел конечно, но они ощутимо больше, мой глаз легко уловил -6 ppi, так что +16 ppi при переходе на 1440р были для меня кардинальной прибавкой четкости.
>Это вообще ни о чём. Ощутимо - это 150 против 90 хотя бы.
Чичебонь, вот скажи мне откуда тебе на 900р монике знать какая разница между 150 ppi против 90? Даже я не знаю и не лезу туда, тк на постоянке такими экранами не пользовался. Могу только сказать что 110 сильно лучше 93 и вернуться обратно уже невозможно. С уважением.
>>58175
Я вижу разицу в 6 ppi, писал уже.
Да, вполне заметно - перешел с 23" фхд на 27" 2К разница есть, фулхд теперь кажется хуйней
После оплаты уже поздно, они меняют только если пикселей больше 5-6 штук. С одним они нахуй пошлют.
Для игр, не изогнутый.
А меня вот и правда в детстве курица клюнула в рожу, кек. Впрочем, к мониторным куриным ногам я отношусь нормально. Это какой-то доёб ради доёба.
Голова дай денег!
Как вариант 24.1, BenQ SW240 IPS, но у него дизайн вырвиглазный.
>От того что то отсядешь подальше пикселей на мониторе не прибавится как ни крути.
Важно лишь ppi, диагональ и расстояние. Но никак не разрешение.
>У меня за последний год было 3 монитора. 20" 1680х1050 c 99 ppi 23.8 1080р и 27 1440р. Даже пересев с 99 ppi на 93 я охуел от лесенок и пикселей
Кулстори.
>вот скажи мне откуда тебе на 900р монике знать какая разница между 150 ppi против 90?
Разница заметна, если это хотя бы 20%, лучше 50%.
>>58179
>Я вижу разицу в 6 ppi
Лол, где санитары?
>>58180
Маркетолухи знатно тебе в уши нассали.
> Маркетолухи знатно тебе в уши нассали.
Мань, это впечатление моих собственных глаз, а не слова маркетологов, ты же даже нихуя не пользовался норм мониторами или просто слепой
>Важно лишь ppi, диагональ и расстояние. Но никак не разрешение.
Важно для чего? Для меня важен комфорт в работе и играх, ни один человек в мире не назовет 15" 1080р планшет комфортным в плане игры в ведьмака или работы в фотомагазине, по крайней мере на фоне 27" 1440p монитора и тем более 4К 31.5". Расстояние не имеет значения, от расстояния до экрана не меняется ни количество пикселей, ни ppi, просто 27 1080р допустим невозможно читать на таком близком расстоянии как 27 1440р из за размера пикселей, от того что ты отсядешь подальше он не станет лучше, а только увеличит свое отставание от 1440р.
>Кулстори
>Разница заметна, если это хотя бы 20%, лучше 50%
>Лол, где санитары?
>Маркетолухи знатно тебе в уши нассали
Чичебонь, мне очень важно мнение хуесоса с 900р монитором, да. Надеюсь ты когда нибудь купишь себе 27 1440р, они сейчас недорогие, от 16к годные модели >>56813
ВРЁТИ?
>>58428
>Важно для чего?
А о чём тут речь идёт, в этой дискуссии? Вот для этого.
>не назовет 15" 1080р планшет комфортным в плане игры
А причём здесь планшет?
>Расстояние не имеет значения, от расстояния до экрана не меняется ни количество пикселей, ни ppi
Любой оптический прибор с увеличением расстояния перестаёт различать более малые объекты, если не менять его параметры. Но параметры человеческого глаза не умеют в регулировку.
>мне очень важно мнение хуесоса
Хуесос твой отец спиздозный разве что тут. Ну и ты, т.к. его выблядыш от проститутки привокзальной.
>Бюджетный моник
Тогда IPS, у бюджетных VA вагон болячек, типа шлейфов, плохих углов, отвратительного отклика
Врётии, это у тебя как раз то что 1080р хватит каждому, больше человеческий глаз не видит и вообще 2/4к наеб гоев маркетолухамм
>это у тебя как раз то что 1080р хватит каждому
У меня разрешение особой роли не играет, важна диагональ, расстояние и ppi.
4к имеет смысл в виде большого монитора, на большом расстоянии, если это единый монитор без эмуляции нескольких.
>А о чём тут речь идёт, в этой дискуссии? Вот для этого.
Где картинка будет лучше 1440p средне/высокие или 1080p ультра?
>А причём здесь планшет?
Хорошо, замени на 15" 1080р монитор.
>Любой оптический прибор с увеличением расстояния перестаёт различать более малые объекты, если не менять его параметры. Но параметры человеческого глаза не умеют в регулировку.
Хорошо, то есть ты хочешь мне сказать, что 1080р монитор с игрой запущенной на ультра от которого ты специально отсел подальше чтобы не различать малые объекты будет выглядеть лучше, чем 27 1440р монитор с игрой запущенной на средних настройках? Ты же блять специально сейчас отсел чтобы не различать нихуя картинку, о каком качестве тут может идти речь? Сам себя слил.
>Хуесос твой отец спиздозный разве что тут. Ну и ты, т.к. его выблядыш от проститутки привокзальной.
К сожалению от этого ты не перестаешь быть хуесосом с 900р монитором и 1050Ti, когда пруфанешь хотя бы 27" 1440р с тобой можно будет общаться на равных.
>Где картинка будет лучше 1440p средне/высокие или 1080p ультра?
Второе, конечно же.
>Хорошо, замени на 15" 1080р монитор.
Мне не подходит из-за расстояния.
>Хорошо, то есть ты хочешь мне сказать, что 1080р монитор с игрой запущенной на ультра от которого ты специально отсел подальше чтобы не различать малые объекты будет выглядеть лучше, чем 27 1440р монитор с игрой запущенной на средних настройках?
Если взять 93 ppi против 110 или сколько там, то в первом случае лесенки, но топовые текстуры и эффекты, а во втором - допотопная графика, зато более чёткая. Вот и всё.
>о каком качестве тут может идти речь?
Об обычном, когда к объектам близко подходишь в игре или они большие вроде автомобилей, домов.
>пруфанешь хотя бы 27" 1440р
Хуесос, иди на хуй уже. Никогда такую парашу не возьму.
Либо 24 фхд, либо сразу огромный 4к, чтобы можно было подальше отсесть и не потерять в качестве и в физической области поля зрения.
>Второе, конечно же.
По моему мнению первое лучше, но я пользовался год 23.8 1080р и полгода пользуюсь 27 1440р, а у тебя 900р монитор и ты не имеешь понятия о чем говоришь.
>Если взять 93 ppi против 110 или сколько там, то в первом случае лесенки, но топовые текстуры и эффекты, а во втором - допотопная графика, зато более чёткая. Вот и всё.
Еще раз спрашиваю, ты играл и на том и на другом? До того как я продал старый монитор у меня больше месяца напротив друга стояли 23.8 1080р и 27 1440р. Текстуры не влияют на фпс, только на память. Топовые эффекты хороши, но большая диагональ вкупе с высоким ppi дают намного больше погружения.
>Об обычном, когда к объектам близко подходишь в игре или они большие вроде автомобилей, домов.
Но ты уже отсел подальше, чтобы не видеть мелкие объекты и в любом случае просрал детализацию по сравнению с 1440р.
>Хуесос, иди на хуй уже. Никогда такую парашу не возьму.
Либо 24 фхд, либо сразу огромный 4к, чтобы можно было подальше отсесть и не потерять в качестве и в физической области поля зрения.
Пожалуйста, вопрос был о 1440р, в 4К на данный момент даже топовые системы выдают немного фпс, поэтому он непопулярен.
Ищу недорогой (до 10к) фуллхд моник с DPдля игорей и фильмов. Присмотрел
LG 24MP59G-P. Если абстрагироваться от бюджетности, он не совсем дерьмо?
Кукаретик такой кукаретик..
> Второе, конечно же.
Мань, ты сам пользовался мониками высокого разрешения ? Мне есть с чем сравнивать купил недавно 27 qhd и на старый 23 fhd без слез не взглянешь теперь каким-то мутным и нечетким кажется после нового моника и никакие ультры, сглаживания и прочие dsr'ы не заменят высокий ppi нихуя
tn говно без цветов и требующее 90 градусов посадки иначе пизда цветов, лучше va т.к. цвета более менее, нормальный черный и нет лютых засветов и glow эффекта
А что +- такого плана на va можно посмотреть?
>По моему мнению первое лучше
Потому что ты промытка маркетолухов.
>Текстуры не влияют на фпс
Ясно.
>Топовые эффекты хороши, но большая диагональ вкупе с высоким ppi дают намного больше погружения.
Понятно.
>чтобы не видеть мелкие объекты и в любом случае просрал детализацию
Не обязательно. Зависит от многих факторов. Без мсаа на почти любом разрешении с близкого расстояния видны лесенки.
>1440р
Говно, ни туда, ни сюда.
>>58594
>теперь каким-то мутным и нечетким кажется после нового моника
Попробуй 240 гц фулл хд тогда, потом не сможешь сидеть даже за 120 гц.
>Потому что ты промытка маркетолухов.
>Ясно.
>Понятно
>Говно, ни туда, ни сюда.
Возможно просто это ты слишком нищий, раз сидишь на 900р и обсуждаешь вещи, которые даже не держал в руках.
>Не обязательно. Зависит от многих факторов. Без мсаа на почти любом разрешении с близкого расстояния видны лесенки.
На мониторе с высоким ppi лесенки будут меньше при таком же сглаживании. Ты отсел подальше, чтобы не видеть мелкие детали, а я сижу близко и вижу мелкие детали, те у меня графон лучше в данном случае как ни крути.
>>58686
>То есть 20 дюймов фхд лучше твоего?
Ну у 20" 1080р ррi 110, то есть как у меня на 27" 1440р, но все таки 20 дюймов и 27 дюймов большая разница, он сильно проигрывает по впечатлениям, точно также как 27 1440р проигрывает 40" 4К (тоже 110 ppi)
Нормально это что значит? В шиндовс можно масштабировать интерфейс и не будет мелко, если ты об этом.
>В шиндовс можно масштабировать интерфейс и не будет мелко, если ты об этом
Да, об этом. И если включу масштабирование, то будет хорошая картинка вблизи?
Так ты же не разрешение меняешь,а масштаб, качество таким же остаётся. Если так сомневаешься - зайди в магазин в своем городе и пусть тебе покажут как это работает.
У меня платиновая 2К ляма. Засветы есть незначительные, их не видно, если не пялишься в черный экран. Качество хорошее. Из минусов максимально ублюдочное меню и режимы, просто хуета из 90-х и выше 70Гц не гонится.
>Возможно просто это ты слишком нищий
Сперва добейся?
>На мониторе с высоким ppi лесенки будут меньше при таком же сглаживании.
И фпс ниже.
>но все таки 20 дюймов и 27 дюймов большая разница, он сильно проигрывает по впечатлениям
Ясно.
А мой смартфон фхд 5 дюймов вообще ссыт на ретину, топовый для игр, да?
https://www.youtube.com/watch?v=RQ4Kj7NUtM0
У всех на этих видео заметный бандинг?
>Сперва добейся?
Ну да. Ну вот я пользовался больше полугода обоими мониторами, а ты нет? Кто из нас правее? Вот у тебя есть ВО московское, а я селюк из деревни, я ведь не утверждаю что образованнее тебя.
>И фпс ниже
Но и картинка качественнее.
Я не разбираюсь в телефонах, у меня китайский смартфон 2012 года.
>>58822
Ну да, на дорогих поменьше они будут, особо не парься, их в играх/работе просто не видно.
Ахуенно там, все мне на 100% масштабе в винде и прогах норм, разве что в браузере мелковато и поставил 110
Да, это беда всех ips и на мониках за 100к пиздец бывает
> А мой смартфон фхд 5 дюймов вообще ссыт на ретину, топовый для игр, да?
Монитор никто вплотную к еблу не ставит, не сравнивай хуй с пальцем
Уже дохуя лет даже на нищемониках flicker free ставят, даже на моем древнем деле 6 летнем шима не было, лох!
Nvidia Surround это умеет? Не хотелось бы нарваться на несовместимость какой-нибудь игрушки с левой прогой или тормоза.
А сами моники как, норм? Собираюсь переходить с ИПС квадрата и портретного на один большой моник, мышка задрала застревать на стыках. Старый моник был 24" 1200р, так что 1080р и диагонали меньше 32" не смотрю.
> А ты выверни яркость в 0 и проверь. Все эти фликер фри в дешманских мониках не обещают при нулевой яркости отсутствия мерцания.
Проверял, все норм карандаш просто размытый - сравнить есть с чем - есть ноут с шимом, там все так как на твоем видосе
Хорошо тебе.
> Работать нужно с текстом и трехмерной графикой
> Пока склоняюсь к варианту с двумя FullHD 24
Повытекают глаза от пикселизации. Для работы бери два 27'' 1440p, не жалей денег. Потом глаза спасибо скажут.
Господа, люблю я насыщенный чёрный цвет, посему решил докупить себе ещё один монитор с *VA матрицей старому уже лет пять и он меня устраивает, но нужно дешевое решение для второй пеки.
Выбор стоит между BenQ GW2270H и AOC M2470SWH - что по этому поводу думают эксперты уровня hw.
Будто ипс не будет
Не стоило вообще уходить с ЦРТ. Вот идеальная технология была, купил и не паришься никаких битых пикселей, глоу-хуёу и тд
> Вот идеальная технология была
Не, пасиба. К двухтысячному году у меня уже глаза от них вытекать начали.
LCD были просто манной небесной. Это какая-то особая форма изощрённой шизы желать себе вернуться за этот пиздец.
Ну это нищета тир, если человек может себе позволить ебаться со 144Гц, то уж можно что то поприличнее найти, 27 1440р это минимум в 2к19.
144 фпс любое корыто выдаёт в каэсочке
Там большинство нищегеймеры в калэс с 2 ядра, 8 гигов и 1080р, да
Ебанашка, ты себе глаза и шею сломаешь, вертеть по 27" бандуре.
Сразу видно пердящего подпиваса, сосущего в любой соревновательной сессионочке.
Самсунговская SVA там.
Такую же ставят в АСУСовские рог стриксы и продают в 2.5 раза дороже, лул.
>Ебанашка, ты себе глаза и шею сломаешь, вертеть по 27" бандуре.
Нормально там все - за пару дней привыкаешь
Сап, аноны. Довольно долго мучаюсь с выбором монитора под игры для работы уже есть монитор, но если вдруг для нее подойдет и новый, то даже в плюс,но если нет, так нет.
Моя видеокарта - Radeon VII (она для работы, но и поиграть можно). Играю в очень широкий спектр игр, где ААА йобы занимают скорее наименьший приоритет. Например:Elite Dangerous, Arma 3, Парадоксодрочильни, а также много игр 00-х и 10-х (зачастую даже из 90х)
Немного ( с неделю) покопавшись, выделил для себя некие три стула - направления чего бы мне примерно хотелось. Алсо IPS\VA для меня особой роли не играют Из того что я видел ирл - мне похую, разница лично для меня минимальна, и я привыкну к любому. Итак:
1.FullHd 144hz 27" монитор.
Плюсы
+Цена
+144 гц (я реально вижу разницу между 60-120, пробовал на демо стенде в магазе) К томуже мой радевон, пыхтя но может выдать в большинстве игр на фулл ХД заветные 120-140 на ультра
+Вес (мне очень бы хотелось иметь arm mount, чтобы полу лежа в кресле, пододвинуть к себе монитор и наклонить его, а большинство таких кронштейнов имеет ограничение в 10кг)
+Совместимость с играми (почти все игры, некоторые даже из 199х года имеют разрешение под 16:9)
Минусы
-Ширина (лично для меня, недостаточно широк, особенно после того что я видел на 32:9)
-PPI (10 лет и до сих пор сижу на фулл хд 27" и мне норм, но всетаки QHD выглядят поинтереснее)
2.QuadHD 30-35" 60-144Hz 21:9 монитор
Плюсы
+Ширина (этот уже пошире, "погружение" - лучше, срач в комнате не отвлекает, но все таки не так круто как на 32:9)
+Вес (большинство мониторов не превышают отметку даже в 9кг)
+PPI
Минусы
-Совместимость с играми (с большинством современных Йоб проблем быть не должно, однако если копнуть на пару лет глубже, или играть в инди говно то проблемы начинаются. Посмотрев БД сайта WSGF понял что куча игр если и работает в 21:9 то через жопу Проебанный интерфейс, обрезанный экран и т.д.)
-Герцовка (как я понял после просмотра сотен различных тестов не тестов мой радеон, надрываясь и поперживая, выдает на таком разрешении гдето в среднем 70-100 фпс и это даже в слабеньких играх наподобии Гта5 там или скурима. 120-140 мне не достичь (разве что на лоу играть с 1% min в 38 фпс), а так хотелось бы поиграть на заветных 120-140)
-Цена (она приемлема, однако ценник в 55к такой же как, например, на 32:9/10 что кажется несправедливым)
3.Double FullHD 43-49" 144Hz 32:9\32:10
Плюсы
+Ширина (прекрасное погружение, главный плюс этого варианта)
+ 144Hz (здесь так же хрен достичь 140 фпс, но ситуация даже получше чем на qhd (хотя по идее точек больше) в любом случае всегда можно залочить на 60-80)
+Совместимость с играми (проблем нет, по сути два фуллхд монитора, почти любую игру, как я понял, можно подключить через Eyefinity)
Минусы
-Вес (они все весят от минимум 11кг, что потребует либо какогото кастомного кронштейна, либо с амазона заказывать лимитед версии армов за 200+ баксов (а у них еще и наклон крайне низкий, и полный выход крайне ограничен))
-PPI (пиксель жирноват, хотя я всю жизнь на таком сижу)
-Цена (по сути монитор еле еле уписывается в мой бюджет)
Прошу анона поделиться своим личным опытом, если он уже такой имеет, а так же подсказать возможно какие то подводные, по тем вариантам что я выбрал, ил подсказать свои. Мой бюджет - максимум 60к российских рублей.
Отдельный вопрос по FreeSyncУ, например в 32:10 мониторе до 60к его вообще нет. Так ли это страшно? К сожалению, вживую с и без фрисинка потестить не удалось, а смотреть рекламные видео/скриншотики от амд/нвидии вроде бесполезно. Всю жизнь играл на вертикальной синхронизации, алсо пробовал ее отключать, особых "тирингов" и проч не замечал на своем 55гц фулл хд.
спасибо.
Сап, аноны. Довольно долго мучаюсь с выбором монитора под игры для работы уже есть монитор, но если вдруг для нее подойдет и новый, то даже в плюс,но если нет, так нет.
Моя видеокарта - Radeon VII (она для работы, но и поиграть можно). Играю в очень широкий спектр игр, где ААА йобы занимают скорее наименьший приоритет. Например:Elite Dangerous, Arma 3, Парадоксодрочильни, а также много игр 00-х и 10-х (зачастую даже из 90х)
Немного ( с неделю) покопавшись, выделил для себя некие три стула - направления чего бы мне примерно хотелось. Алсо IPS\VA для меня особой роли не играют Из того что я видел ирл - мне похую, разница лично для меня минимальна, и я привыкну к любому. Итак:
1.FullHd 144hz 27" монитор.
Плюсы
+Цена
+144 гц (я реально вижу разницу между 60-120, пробовал на демо стенде в магазе) К томуже мой радевон, пыхтя но может выдать в большинстве игр на фулл ХД заветные 120-140 на ультра
+Вес (мне очень бы хотелось иметь arm mount, чтобы полу лежа в кресле, пододвинуть к себе монитор и наклонить его, а большинство таких кронштейнов имеет ограничение в 10кг)
+Совместимость с играми (почти все игры, некоторые даже из 199х года имеют разрешение под 16:9)
Минусы
-Ширина (лично для меня, недостаточно широк, особенно после того что я видел на 32:9)
-PPI (10 лет и до сих пор сижу на фулл хд 27" и мне норм, но всетаки QHD выглядят поинтереснее)
2.QuadHD 30-35" 60-144Hz 21:9 монитор
Плюсы
+Ширина (этот уже пошире, "погружение" - лучше, срач в комнате не отвлекает, но все таки не так круто как на 32:9)
+Вес (большинство мониторов не превышают отметку даже в 9кг)
+PPI
Минусы
-Совместимость с играми (с большинством современных Йоб проблем быть не должно, однако если копнуть на пару лет глубже, или играть в инди говно то проблемы начинаются. Посмотрев БД сайта WSGF понял что куча игр если и работает в 21:9 то через жопу Проебанный интерфейс, обрезанный экран и т.д.)
-Герцовка (как я понял после просмотра сотен различных тестов не тестов мой радеон, надрываясь и поперживая, выдает на таком разрешении гдето в среднем 70-100 фпс и это даже в слабеньких играх наподобии Гта5 там или скурима. 120-140 мне не достичь (разве что на лоу играть с 1% min в 38 фпс), а так хотелось бы поиграть на заветных 120-140)
-Цена (она приемлема, однако ценник в 55к такой же как, например, на 32:9/10 что кажется несправедливым)
3.Double FullHD 43-49" 144Hz 32:9\32:10
Плюсы
+Ширина (прекрасное погружение, главный плюс этого варианта)
+ 144Hz (здесь так же хрен достичь 140 фпс, но ситуация даже получше чем на qhd (хотя по идее точек больше) в любом случае всегда можно залочить на 60-80)
+Совместимость с играми (проблем нет, по сути два фуллхд монитора, почти любую игру, как я понял, можно подключить через Eyefinity)
Минусы
-Вес (они все весят от минимум 11кг, что потребует либо какогото кастомного кронштейна, либо с амазона заказывать лимитед версии армов за 200+ баксов (а у них еще и наклон крайне низкий, и полный выход крайне ограничен))
-PPI (пиксель жирноват, хотя я всю жизнь на таком сижу)
-Цена (по сути монитор еле еле уписывается в мой бюджет)
Прошу анона поделиться своим личным опытом, если он уже такой имеет, а так же подсказать возможно какие то подводные, по тем вариантам что я выбрал, ил подсказать свои. Мой бюджет - максимум 60к российских рублей.
Отдельный вопрос по FreeSyncУ, например в 32:10 мониторе до 60к его вообще нет. Так ли это страшно? К сожалению, вживую с и без фрисинка потестить не удалось, а смотреть рекламные видео/скриншотики от амд/нвидии вроде бесполезно. Всю жизнь играл на вертикальной синхронизации, алсо пробовал ее отключать, особых "тирингов" и проч не замечал на своем 55гц фулл хд.
спасибо.
Аргументы будут? У меня он был, не супер конечно быстрый, мазня чувствуется(даже по сравнению с гнутой самсой), но и не кал. Если кому-то нужна картинка лучше чем на тн и хороший черный + контраст вполне годный вариант.
Если игрульки выдают под 100 фпс в фхд однозначно 144гц. Это если тебе для игрулек, а не двача.
у меня есть ты
21:9 от 32:9 ничем в плане совместимости с играми не отличаются. всё что не поддерживается играется с полосками
Да, да. Так и представляю...
Аноны, собираюсь брать 27" 2к, у него вес 50кг. Вот не знаю, выдержит мой старый стол при долгом использовании или усиленные подставки сразу от razer брать. У них конечно подсветка заибатая, но явный оверпрайс, а с алика брать - все выглядят как говно и колхоз.
Думал может 32" 4к брать, но это вообще нечто монструозное весом 65кг. По любому надо будет усиленный стол или полку от асуса брать чтоб ЭТО выдержали. Ну или "мажорское" vesa крепление с изменением наклона и высоты. Вот, кстати, подскажите, если такие выбирать, лучше с газовыми или масляными регулируемыми стойками? Там же вроде при замене можно автомобильные аналоги подобрать или не стоит того?
Вообще, на какой апертурной решетке брать? Или для игор и на теневой маске пойдет?
На днях батя другана прикупил новый 65" 4к телек. Бля, это пушка конечно, картинка сочная, натуральная. Причем батя у него молодец, на заводе из титана сварил ахуенный крепеж к стене на 8 анкеров - отлично держит эти 150кг. Поднимать правда заибались, но оно того стоит и место в комнате стало заметно меньше. Но кондишка у него дома норм, справляется.
Сейчас практически любая помойка что есть в магазине идёт с фликер фри. Ну и снимать карандаш на камеру не обязательно - и глазами видно когда им так телепаешь что он распадается на отдельные элементы . Да и на камеру телефона сам ШИМ тоже видно. У тебя видимо тел совсем г если этого не передаёт. На 0 у моников с ШИМ на норм смарте или телефоне видно мерцание.
В чем прекол? Зачем такое делать с карандашом?
Мне лично больше из твоих вариантов нравится третий, тоже присматриваюсь к таким вариантам. Если ты не любитель менять моники раз в год, то ещё заапгрейдишь видюху попозже, и будут твои 144гц. А впечатления от погружения уже сейчас начнешь получать.
Подскажи тогда, явно разбираешься.
С какой производительностью кондишка нужна? У меня сторона ещё солнечная и сквозняк не всегда бывает.
У приятеля северная сторона, говорит, что на 27" ему хватает двух вентиляторов на телескопических подставках на 500мм от бикваета. Не помню модель, какие-то модные, с подсветкой, главное тихие на низких оборотах. И вытяжку кухонную над ним поставил, тоже ЛГБТ подсветкой облепил. Я не любитель, но смотрится неплохо, только вот труба от вытяжки у меня в свчевальню никак не вписывается, так что только кондишка.
Добавлю к этому анону.
В телефоне надо перейти в режим ручных настроек и регулировать выдержку. По ней можно примерно определить герцовку ШИМ если есть.
Отличаются. На 32:9 можно запустить все, что идет в 16:9 через eyefinity\surround. На 21:9 только если игра поддерживает или любители зделоли патч
Можно, там на сасунге например чг90 есть режим такой в настройках. на крайняк можешь прям окно мышкой передвинуть куда тебе надо
помогите с выбором
30-32 дюйма(можно и побольше если в бюджет впишется)
4к
60-75гц
ипс матрица
50к рублёу
цели: всего по чуть-чуть(поиграть, порисовать, сериалы)
какой подходит монитор хороший подходит под эти параметры, спасибо!
Включить-поржать-выключить. Вся суть.
Скорее не норм, и глаза устают.
>Поясните за поддержку HDR
её как правило нет, а вместо неё уёбищный фильтр
тру хдр это честные 10бит, 1000+ нит, цена от косаря баксов
https://www.displayninja.com/hdr-monitor-list/
Нормальная поддержка, картинка однозначно лучше и контрастней sRGB. Не слушай дурачков, которые HDR даже не нюхали. Конечно на каком-нибудь оледе картинка будет гораздо лучше, но это не повод автоматически хейтить мониторы.
>тру хдр это честные 10бит, 1000+ нит
Тру хдр это поддержка SMPTE ST 2084 курвы. ВСЕ.
Остальное опционально. Если что стандартом вообще определено 10000 нит и Rec 2020 колор спецс, который вообще ни у одного дисплея сейчас нет. Но его фишка в том, что он гибок и может подстроиться под любые характеристики.
Ты дибил? SDR это 100 нит. 400 уже вполне себе HDR.
>хдр там фейковое говно
Не лезь, если не разбираешься, даун.
> 400 уже вполне себе HDR
ты промытый маркетологами дебил, жрущий лдр-говно
хдр начинается от 1000 нит, всё что меньше убогий софтварный фильтр
>хдр начинается от 1000 нит
Ебать упертый даун. А что если я скажу тебе что лучший HDR у оледа и там никогда не бывает 1000 нит, даже на мелких областях?
Яркость это НЕ главное для хдр, школьник блять.
Главное адекватная реализация гамма курвы ST 2084, это основа HDR. Далее по важности расширенный охват, тем больше тем лучше. Потом уровень черного. И только на последнем месте уровень максимальной яркости.
> википук
яркость это буквально "р" в "хдр". а ты говноед, жрущий убогие фильтры за обе щеки и нахваливающий говно, которое маркетолог высрал тебе прямо в рот
1000 нит, маня. минимум для хдр моника. иди учи матчасть и не позорься
>буквально
Хуяльно. Услышал выперд маркетологов и пришел срать на хаве. Матчасть иди учи школьник.
>минимум для хдр моника
Хуинимум. 1000 нит в реальном контенте это редкие хайлайты, которые могут иметь и гораздо ниже яркость без какого либо ущерба для картинки. Средняя яркость ~300 нит или даже меньше. Свободен, даун.
>яркость это буквально "р" в "хдр"
SDR это 100 нит. Чем тебе 400 нит (в 4 раза больше) не хай динамик рендж, мммм уеба школьная?
Взял lg32gk650f, это вашка среднебюджетная, пока третий день, но я доволен как слон. В первый думал что слишком огромный, а сейчас не представляю как вообще сидеть на меньшем. В играх никаких шлейфов, засветов так же нету. Битых пока нет, но о них говорить рано, как слышал в первые недели на любом мониторе могут появиться.
У меня вот эти картиночки вызывают недоумение. Если я на мониторе без хдр вижу что картинка справа пизже, значит это маркетолоховская хуйня. Это как пытаться прочувствовать 4к видео на фхд мониторе.
глазу с этих фейко-хдров нет нихуя толку, твоё в 4 раза больше выглядит слегка поярче, чем белый, если ты вообще заметишь. 1000 нит минимум, всё что ниже - убогая параша
Вот на примере https://www.rtings.com/monitor/reviews/benq/ew3270u#comparison_1550
> реализация гамма курвы
это HDR Color Gamut, а
> расширенный охват
это HDR Color Volume?
Я путаюсь и нихуя не понимаю чем все эти характеристики отличаются.
фейкохдр параша это. какие именно цветовые метрики они там под своими маня-терминами подразумевают - ковыряться нет смысла
Сатурацию выкрути на любой ТН ссанине и получишь ХДР нахуй. Бесполезную ссанину для вытекания глаз.
или только пукать в обе стороны будут?
Метрики вполне определенные. Твои посты я почитал, у тебя пикрилейтед, только яркость(яркость) вместо слоев, тут все понятно. Мне интересна интерпретация чувака, который не упрощает все до одной метрики.
> а тут могут помочь конкретно с моделью в ценовом варианте?
Главное это va бери под бюджет, если не хочешь пикрелейтед жрать
Шо интересна, если загуглить "va glow" выдает абсолютно такие же картинки. Что ты на это скажешь, чмоня? М?
С меня, естессна, нихуя
glow только у ips есть, у va могут быть также засветы, но такой лютой хуйни ты не найдешь
Дрова ещё обнови, они закачиваются через лыжную прогу onscreen display, скачай последнюю версию с из сайта. У меня на 850f после обновления дров новый пункт в меню появился, например (помимо пресетов и настройки цветов по каналам появилась опция менять цветовую температуру сразу в кельвинах).
Да у нас тут фотохудожник посони, образованный, ривалюционер. Пистон, сделай телевизор погромче!
Что нравится то и бери
Для хохмы загуглил crt glow, тоже картинки нашел.
>хуйни
Хоспади, две матрицы, одна для ёбаных кротов и чмох боящихся солнечного света, вторая для белых людей
Нахуй ты сюда свое говно принес опять, ВА матрица исключительно для скролла двача в полной темноте, не для игр, не для кино, не для просмотра с кресла
Чисто матрица-пидор
комический эффект заключается в том, что ирл ты никогда не увидешь такого glow, а камера автоматом выкручивает iso на 3200, в том числе заметно, что фотография зернистая, и выплевывает это в виде засветов
Самое близкое к реальному, это сфотографировать IPS с ISO 100-200, если говорить про камеру в телефоне
>ВА матрица исключительно для скролла двача в полной темноте, не для игр, не для кино, не для просмотра с кресла
>единственная матрица с "настоящим" чёрным цветом
>не для кино
Лол. Даун аутист это вы. VA для работы с фото, видео и просмотра кинца это топчик. Я ебал на ips смотреть на "засвеченные" тёмные сцены в фильмах, хуже только TN у которой вообще ярко серый вместо чёрного.
10 битный QHD AOC Q3277FQE и 4К U3277PWQU устроит?
Ну пиздатый за эти деньги. Цена\качество
Фотка месячной давности. Сейчас комп вообще монитор не видит.
компу десять лет
В темных играх вполне невооружённым взглядом более яркие углы видно, да и когда кинцо смотришь с полосами
А какая вообще может быть работа с цветом если цветовая температура нихуя не равномерная ?
У когото разве были сомнения что у БОЛЬШИНСТВА геймеров фуллхд 16:9?
>30к
>144Гц 27дюймов "2к" плоский моник для поигрулек
>есть ва 144 модели с такой ценой
Что, опять курвед va сансунги с ебанутыми гостингами? Спасибо, я лучше подожду мониторов.
А разве IPS/VA с такими характеристиками и за такие деньги не будет говном по умолчанию?
даймондтрон еба, а все эти плоские параши для лошья.
Если брать ценовую верхушку, то IPS топы. Бюджетные ips часто на уровне говно-моча и сливают новым *VA сильно.
> Бюджетные ips часто на уровне говно-моча
Да и небюджетные тоже https://forums.macrumors.com/threads/is-there-any-5k-imac-without-backlight-bleed.1836551/
Меняй видюху.
>Новый 28-дюймовый широкоформатный цветной монитор без чересстрочной развертки представляет собой захватывающий шаг вперед в технологии графического отображения
>Цветной монитор InterView 28hd96 будет доступен с мая 1997 года по цене 9 995 долларов .
>Разрешение достигает 2,042 x 1,152 при 72 Гц;
>>3762797
Ахуенно, и глаза не устают. Хотеть
Для плавности и скорости отклика - тн. Для хороших цветов и углов обзора - ips. Для мультиплеерных дрочилен герцы решают, а в синглы играть я бы взял ips.
Давно хочу изогнутую щель, но цена и возможные подводные это минус
https://market.yandex.ru/product--monitor-hp-omen-25/1730044769?nid=54539&track=fr_rmmbr
Ахуенно, но не щель
Что взять?
Т.е в синглах ты не почувствуешь разницу между 60 и 120-140 фпс? кек
Братан, угадай, сколько мониторов acer c 271 в названии. Так, примерно почувствуй.
https://4k-monitor.ru/reviews/testirovanie_monitora_acer_nitro_vg270up/
M270KCJ-K7B от Chimei Innolux
Так ипс тоже с герцами, это не прерогатива только тн-ок.
Если у тебя нетмного герц или 4к разницы точно не будет
А TN матрица говном не будет?
Нормальный? Без больших минусов? Сейчас убердревний бэнкю 2008 г. от которого уже тошно. Если гавно подскажи альтернативу в МВидео за такие же бабки. Заранее благодарю
Для онлайн игор и работы с текстом нужен
А тут уже и новый к концу. Вообще охуеть.
Анон, пара вопросов важнейших для меня, жизни и смерти практически:
1. Выбираю 2560х1440 монитор, брать 27 или 32? Сейчас у меня щель 21:9 29дуймов, вроде и норм, но планирую брать крутую видимокарту и наверно пора уже переезжать с 1080р. Мой моник охуенен, но брать 21:9 2к не хочу т.к. все же нагрузка на железо нехуйная + в моем мониторе раздражает урезание фильмов, а блюрея не накачаешься на такое. То есть вот эти вот обрезанные скальпы и все такое прочее, лол. Хотя в игорях за счет боковых дополнительных полей погружение конечно будьте любезны, и это я еще не сидел за 21:9 2к гнутышами. Ну это к извечному спору щелебояр и квадратодаунов, или наоборот, как вам больше нравится.
Итак, что лучше - 27 или 32? С 27 есть опасение что разочаруюсь , с 32 есть опасение что охуею. Сижу на вытянутой руке, локти предпочитаю класть на стол при игре, так что сильно отодвигаться на кресле не вариант. Многие пишут привыкнешь, так ли это?
2.AOC Q3279VWFD8
Уверен, это платина, но все же. Дешманский 32 мон с охуенными отзывами, возможно это отзывы от нищуков говноедов, которым бустит восприятие экономия 10к, но так ли это?
3. И третий вопрос, родился в ходе написания первых двух: что лучше - 1080р 21:9 29" или QHD 27-32 в плане ПОГРУЖЕНИЯ? Я же наверняка охуею от 32 моника и мне будет достаточно и бокового обзора, и всего остального, я ведь правильно понимаю?
Анон, просьба без тралинга, все очень серьезно. Мне либо сейчас продавать свою щель и брать вот этого лося, либо я не знаю что делать. Молю о помощи.
И вдогонку еще 4 вопрос: какие фильмы качать для 2к? 1080р же не подойдет, или их можно нормально смотреть т.к. оба формата 16:9, апскейл-даунскейл вот это все? Кино смотрю с дивана обычно, расстояние от моника до глаз метра 3 наверно.
Получается 32" = 697x392 мм, 27" = 597.72x336.22 мм,а моя щель 679x286 мм, то есть я получаю так же охуенную ширину и высоту, на высоту обычно похуй, в небо не стреляю. Вопрос 1 можно снимать с повестки дня в первом чтении, хотя соображения анона на этот счет все же приветствуются. Вдруг я чего-то не учел?
Классический отвал чипа.
Можешь прожарить её в своей духовке по публично известному рецепту, но, как правило это не панацея.
Грели чуваку карту. Первый раз хватило на месяц, второй на две недели, третий на неделю. После четвертого раза не включилась.
Тут, как правило либо полный реболл старого видеочипа, либо вовсе его замена.
Но учитывая прайс на него вместе с работой - проще купить что-то новое.
Десять секунд в гугле, господи
Encouraged by the opinions I bought this AOC. And... i return it immediately.
From bad things:
- I had 2 black "bad pixels" at the start :/ One in the center, second on the left. Very distracting...
- Sharp scratches on the back cover... rather, resulting from poor control at the factory.
- There was same backlight bleed but not to much.
- IPS glow is strong!, very noticeable even in the light. Especially the lower left and upper corner. In games like new Tomb Raider it is very visible. Really, this is not a monitor for "dark" games.
- The viewing angles are very weak for IPS screen.
> Недостатки:
Умерла матрица через 2 месяца.
Получаешь ровно то, за что платишь, ничего нового. Увеличивай бюджет или хуй забей.
> в плане ПОГРУЖЕНИЯ?
32 лучше, без вариантов.
>какие фильмы качать для 2к?
Да те же блять, зависит от фильма и желания ждать пока скачается. От 480 до 1080, как обычно. Если делать нехуй - есть ещё раздел с UHD фильмами на рутрекере.
Кайф 2к 144Гц. Самое главное — не колхозный, чтобы без круглых глянцевых подставок, желательно поменьше рамок.
Нраица:
https://market.yandex.ru/product--monitor-samsung-c27jg50qqi/163585918?show-uid=15634435572119789435016002&nid=54539&context=search
https://market.yandex.ru/product--monitor-acer-nitro-vg270upbmiipx/194606101?show-uid=15634435572119789435016004&nid=54539&context=search
Вклинюсь на правах мимопроходилы - 32"qhd можно обрезать в 29"21:9@uwfhd. C 27" такой финт смотрится тухло.
Вообще смысл 27" только в куцем рабочем месте типа "школьник" загнанный у уголок комнаты.
Я выбирал между 1440 27 и 32, выбрал 27 и не жалею, ни большой ни маленький, более чем достаточный для меня, но зато плотность пикселей - мое почтение. В данный момент (полгода после покупки) я бы не променял ни за что 27 на 31.5, тк мне бы пришлось пожертвовать ppi, а жертвовать ppi я бы не стал, тк 27 дюймов меня полностью устраивают. Но это мое мнение, задачи у всех разные. Для казуального гейминга (может даже консольного) вполне допускаю и 31.5 вариант, тк не все так дрочат на пиксели и детализацию как я, плюс кто то может быть вообще очконавтом.
Оба говно. Уёбищное качество сборки и экономия на всём.
> Кайф 2к 144Гц
Но можешь жрать и обтекать, главное что нраица. Не забудь максимальную оценку в отзывах оставить, сразу после включения.
Ну не траль, плес. У него везде оценка пиздатая, и на амазоне, и в днс, и на розетке и яндекс-маркете.
Пиксели и глоу похуй, если таки да, то в магазин можно сдать в течение 2 недель по причине "не понравилось". И три года гарантии же.
Вот по поводу углов обзора настораживет - я думал у любого ипс с этим порядок, что за хуйня то? И о каких углах может идти речь - горизонтальных или вертикальных? Если вертикальных, то хуево. Вспоминается дрочильня с тн, чтобы норм смотреть с дивана приходилось под заднюю часть ножки книжицу подкладывать, лол. А этот монстр еще и ебанется от такого, пишут подставка так себе, толкну стол нечаянно и все, пиздец.
32 да, по ходу стронгли рекомендед, он по длине как моя щель и +10см сверху, отлично подходит, я уже прикинул.
>>66677
>>66681
>>66725
>>66652
Спасибо, братцы.
Похоже, придется брать. Ну бля сириусли, мою щелелыжу тут тоже обоссывали дико, а мне вообще норм за ней, прям кайфую.
И из всех 68 отзывов на амазоне нет ни одного упоминания glow, я поиском искал специально. Хотя он и на моей лыже есть, и на всех дешевых ипс, и не только даже дешевых вроде бы. Так что похуй на него, я черный экран не рассматриваю.
Мне кажется, после 1080р я и так охуею. Нет? Просто блять, 25к отдавать за всю эту хуиту вообще неохота, а 15 топчик, свой солью за 10-11 и заебок. Почти ничего не потеряю.
Не знаю, я когда менял 23.8 1080р на 1440 27 меня не устраивал в первом не размер диагонали даже, а низкий ppi.
На каком расстоянии сидишь? У меня вытянутая рука +, сейчас сижу на говностуле, планирую покупать через пару месяцев модный, буду еще чуток дальше откидываться. Да и сильно близко 32 же дохуя, как раз для некоторого отдаления. Я собсна почему кипиш то поднял, боюсь что этот варик пропадет или раскупится, тогда я сосну,
>ppi
Хм, посмотрел - на моей щели ппи 96, у этого 93. Мне за моим вообще отлично, так что и этот будет норм. Спасибо еще раз анон!
владелец 27"
на растоянии вытянутой норм. уверен что 32 уже много и придётся башкой\глазами двигать чтоб видеть всё в играх\фильмах.
переферийное зрение не панацея
если берёшь ТН и 32 будет заметен колоршифт в твоём случае, как минимум вначале если тебе не похуй на равномерность цветов
сидел бы с дивана мб не заметил бы
>ТН
Какой тн, ну ты чего. Ипс же. 32 как я уже писал выше всего лишь на 10 см выше моей 29"щели, топчик.
Да я уже все померил, примерил и прикинул. Более того, мне это даст новый игровой икспириенс, а значит игорь спасен - можно перепроходить уже пройденное с новыми ощущениями. Збс.
Glow и на VA есть, чего уж там.
> я черный экран не рассматриваю.
А куда ты смотришь когда только он перед глазами и остаётся? Взгляд пытается за что-то зацепиться, и смотрит на засветы и битые пиксели как правило.
>>67070
Я бы вообще продолжал сидеть на твоём LG и не лез бы в залупу, особенно если он исправно работает и не хочется тратить больше денег. Покупать убердешёвые мониторы с выпяченными характеристиками - такое себе. Не может быть там всё так гладко по определению.
> Мне кажется, после 1080р я и так охуею. Нет?
Нет, всю мякотку от повышенного разрешения ты сольёшь в увеличение диагонали.
>>67183
AD27QD/XB271HU/PG279Q/32GK650. Себе бы взял последний, но 1440p144 меня не интересует.
>>67519
В том и смысл, чтобы границы монитора терялись. Тем более можно развалиться в кресле, взять джойстик, и всё равно всё будет крупно и не надо вглядываться.
>Можешь прожарить её в своей духовке по публично известному рецепту
Чо? Не понял. Скажи как-нибудь иначе
>полный реболл старого видеочипа,
Видеочипа на видеокарте? Проще же какую-нибудь фуфлыжненькую купить видеокарту, да? мне для мамкиных одноклассников надо
Dell UltraSharp: U2518D
В смысле? Есть же масштабирование. У монитора ppi = 117. Картинка должна выйти четкой, а значит и текст будет читаться лучше. При этом размер будет нормальным. гипотетически
Бери лучше 27" и не страдай, масштабирование 100% все отлично выглядит и ppi все еще высокий
Нет. На TN матрице - сосунг есть за 15к.
Норм
>полный реболл старого видеочипа
Ты похоже не в курсе где происходит отвал.
>>68467
https://youtu.be/9taVTc57gtw
https://youtu.be/Brg6-vtWZMA
https://youtu.be/UK-adBaUq_M
https://youtu.be/lcJ66ltLlh8
https://youtu.be/kIB_ocxAwi4
https://youtu.be/V7wZAxnwpjQ
https://youtu.be/Rminn5jTRqw
https://www.youtube.com/watch?v=XjvrrFmubz8
>Видосы
Спасибо. Термопасту вообще обязательно наносить напомню, что комп нужен лишь для видосов на ютубе и одноклассников?
Ща запилю флюс из растворителя и канифоли.
Через меня 3 экземпляра прошло - один с умершим пикселем, другой с сильными засветами, третий - с остаточным изображением. Иногда встречается пережатая матрица, неравномерная цветовая температура, и вообще он скрипит как дешёвое говно.
https://market.yandex.ru/product--monitor-benq-ew3270u/1974947646
Этот лучше во всём, кроме углов обзора. Бывают засветы, скорее всего попадутся. Впрочем как и на том LG.
какой флюс блять дебил
тебе ж толсто намекнули что ребол = наёб на долары
как ты планируешь флюс под кристал засунуть умник блять?
Никак. Не получилось. не понимаю что такое ребол
Не работает. Наверное слабо прогрел, завтра ещё раз попробую
советую греть относительно плавно, потом на температуре плавления бга держи минимум 30 сек, лучше минуту (правда я грел другим инструментом но пох)
опусти температуру ниже плавления и подержи пару мин и так снижай плавно температуру например в течение 10-20 мин
нету мониторов нихуя
https://www.youtube.com/watch?v=MhsoAB2FDjk
>всю мякотку от повышенного разрешения ты сольёшь в увеличение диагонали
Анон, ты прочитал мои мысли раньше чем они появились у меня в голове. Утром встал с чувством какого-то наеба, думаю как так то, экран такой же как и мой по длине и чуть выше по высоте, ппи и размер пикселя идентичен, что за хуйня? Каким образом я тогда увижу все эти маняистории про МЕНЬШИЕ НАСТРОЙКИ ГРАФИКИ НА БОЛЬШЕМ РАЗРЕШЕНИИ ВЫГЛЯДЯТ ЛУЧШЕ БОЛЕЕ ЛУЧШИХ НА МЕНЬШЕМ РАЗРЕШЕНИИ и так далее. С другой стороны, это же 16:9, там не будет как бы закругления поля обзора с боков, которое по ходу отлично смотрится на курвах, но на некурве смотрятся несколько СТРАННО, особенно когда вертишь мышкой и оно просто тупо приближается с боков. В жизни то я кручу головой и у меня боковые предметы нихуя не приближаются. И будет просто либо 1: стандартное соотношение сторон и эти 2560 по горизонтали будут ДЕЙСТВИТЕЛЬНО большим полем зрения по сравнению с моей щелью. Либо 2: реальная длина демонстрируемого изображения будет такой же как в фулхд, но с большим количеством деталей, не зря же оно кушает больше, чем фулхд. Оба варианта в принципе интересны. Буду очень признателен, если прояснишь эти аспекты, я нубас ебаный и до этого монитора купленного в 17 году вообще сидел на 1680х1050 22" лол.
>смысл, чтобы границы монитора терялись
Вот тут ты тоже прочитал мои мысли. Моя щель дала мне эту возможность по горизонтали, но смущает вот этот эффект приближения при вращении головой, описанный выше, и не хватает "потери границ" и по вертикали тоже. Если какой-то из двух вариантов моего понимания сути 2560х1440 правильный, то меня более чем устроит потеря вертикальных границ и опять же мне этот монитор тогда сам бох велел приобрести.
И про джойстик в кресле тоже двачую.
>не хочется тратить больше денег
Ну смотри, я щель купил 1.5 года назад за 15, продам за 10, добавлю 5 и куплю новый йоба-монитор с потерей границ и 3 годами гарантии. Разве плохо? В итоге мне этот монитор выйдет 20к, он почти столько стоил на старте продаж зимой, там чтото около 18 было. Просто раньше я про 2к даже и не думал, но с покупкой 1080ти смысл появляется более чем.
>всю мякотку от повышенного разрешения ты сольёшь в увеличение диагонали
Анон, ты прочитал мои мысли раньше чем они появились у меня в голове. Утром встал с чувством какого-то наеба, думаю как так то, экран такой же как и мой по длине и чуть выше по высоте, ппи и размер пикселя идентичен, что за хуйня? Каким образом я тогда увижу все эти маняистории про МЕНЬШИЕ НАСТРОЙКИ ГРАФИКИ НА БОЛЬШЕМ РАЗРЕШЕНИИ ВЫГЛЯДЯТ ЛУЧШЕ БОЛЕЕ ЛУЧШИХ НА МЕНЬШЕМ РАЗРЕШЕНИИ и так далее. С другой стороны, это же 16:9, там не будет как бы закругления поля обзора с боков, которое по ходу отлично смотрится на курвах, но на некурве смотрятся несколько СТРАННО, особенно когда вертишь мышкой и оно просто тупо приближается с боков. В жизни то я кручу головой и у меня боковые предметы нихуя не приближаются. И будет просто либо 1: стандартное соотношение сторон и эти 2560 по горизонтали будут ДЕЙСТВИТЕЛЬНО большим полем зрения по сравнению с моей щелью. Либо 2: реальная длина демонстрируемого изображения будет такой же как в фулхд, но с большим количеством деталей, не зря же оно кушает больше, чем фулхд. Оба варианта в принципе интересны. Буду очень признателен, если прояснишь эти аспекты, я нубас ебаный и до этого монитора купленного в 17 году вообще сидел на 1680х1050 22" лол.
>смысл, чтобы границы монитора терялись
Вот тут ты тоже прочитал мои мысли. Моя щель дала мне эту возможность по горизонтали, но смущает вот этот эффект приближения при вращении головой, описанный выше, и не хватает "потери границ" и по вертикали тоже. Если какой-то из двух вариантов моего понимания сути 2560х1440 правильный, то меня более чем устроит потеря вертикальных границ и опять же мне этот монитор тогда сам бох велел приобрести.
И про джойстик в кресле тоже двачую.
>не хочется тратить больше денег
Ну смотри, я щель купил 1.5 года назад за 15, продам за 10, добавлю 5 и куплю новый йоба-монитор с потерей границ и 3 годами гарантии. Разве плохо? В итоге мне этот монитор выйдет 20к, он почти столько стоил на старте продаж зимой, там чтото около 18 было. Просто раньше я про 2к даже и не думал, но с покупкой 1080ти смысл появляется более чем.
>орнул
Чому орнул? Я покупаю в городе у себя, и про 3 года имел в виду что раньше вроде бы на лосей давали 2, значит качество улучшилось, вон как с палитами, у них на паскале джетстрим-гейрок охлад лучше чем у срикса, например, и гарантия стала 3 года против 2 же. Разве лишний год гарантии не аргумент? Я грамотный потребитель, и в курсе, что могу написать заявление на возврат средств и его обязаны будут удовлетворить в течение 10 дней, если неисправность монитора подтвердится. Что не так?
>всю мякотку от повышенного разрешения ты сольёшь в увеличение диагонали
Это касается именно этого монитора с малым ппи, или вообще любого 32" 2560х1440?
>>68173
>The experience of seeing more of the game is better than seeing finer details
Вот про это совсем забыл. Там же действительно якобы больше видно, ну в синглах точно, особенно если fov выкрутить на максимум хоть мне это и не нравится, появляется эффект рыбоглаза. Правда в том же пубге вроде бы заявлено, что они просто меняют масштаб в этом разрешении, а фактический обзор не увеличивается, чтобы не давать нечестного преимущества, то есть получается режут изображение по вертикали, как и при просмотре 1080р фильмов, снятие скальпов вот это вот все. Блять, я окончательно запутался.
В итоге получается что я просто получу больше деталей относительно такого же формата фулхд и увеличу погружение по вертикали, последнего я не получу даже купив 34" 2560х1080, т.к. там высота экрана увеличивается всего на 5 см от моего, а в 32 2560х1440 высота увеличивается на 10 см, но при этом видимая область игры в сингл-играх меньше, чем у щели, зато более детальная. Кокой пиздец. Получается идеально для шизиков дрочащих на больший обзор это 3440х1440, но боюсь что тут даже тишки не хватит через год, да и джорого сука.
либо 1: стандартное соотношение сторон и эти 2560 по горизонтали будут ДЕЙСТВИТЕЛЬНО большим полем зрения по сравнению с моей щелью. Либо 2: реальная длина демонстрируемого изображения будет такой же как в фулхд, но с большим количеством деталей, не зря же оно кушает больше, чем фулхд.
Алсо, смотрю на более дорогие 25-30к мониторы 32" 2560х1440, там примерно такая же плотность и размер пикселей как и у этого дешмана лося, тогда хули в нем плохого вообще не могу понять блять.
Короче пиздец. Нихуя не понятно.
>Получается что мои догадки из поста выше проясняются следующим образом: либо 1: стандартное соотношение сторон и эти 2560 по горизонтали будут ДЕЙСТВИТЕЛЬНО большим полем зрения по сравнению с моей щелью. Либо 2: реальная длина демонстрируемого изображения будет такой же как в фулхд, но с большим количеством деталей, не зря же оно кушает больше, чем фулхд.
>Получается что мои догадки из поста выше проясняются следующим образом: либо 1: стандартное соотношение сторон и эти 2560 по горизонтали будут ДЕЙСТВИТЕЛЬНО большим полем зрения по сравнению с моей щелью. Либо 2: реальная длина демонстрируемого изображения будет такой же как в фулхд, но с большим количеством деталей, не зря же оно кушает больше, чем фулхд.
БЬлять.
Обзоры тоже пишут что он охуенный https://hexus.net/tech/reviews/monitors/124574-aoc-q3279vwfd8/?page=5
Так что беру его. Вот это я оправдался, конечно.
Никто не мешает в той же каэсочке врубить 800х600, или 1024х768 на 2к мониторе.
Киберкотлеты, которые настоящие киберкотлеты, так и делают.
Плохо, что ты не понимаешь разницы, а у меня сейчас нет запала разъяснять, но попробую на пальцах:
Твой 29 UWFHD это 32 QHD который ты хочешь приобрести, но обрезанный по вертикали физически.
В играх эти мониторы дадут следующие цифры:
1920х1080
- на дистанции 500м на пихота выделят 6 пикселей роста и 2 ширины.
- поле зрения условно 90°, т.е. 4 поворота, чтобы увидеть всю панораму вокруг.
2560х1080 - твой текущий 29" uwfhd
- на дистанции 500м тушка так же как в fhd 6х2 пикселя
- поле зрения по вертикали аналогично fhd, но горизонтальное внезапно усовные 90° ÷ 16 × 21 = 118°. 360 ÷ 118 = 3 оборота, чтобы обозреть.
2560х1440 - QHD который ты собираешься купить
- на дистанции 500м пихот из 6х2 превратится в монструозного 6 ÷ 1080 × 1440 = 8 пиксельного гиганта, сможешь подворотничок и со стразиками разглядывать.
- поле зрения как на стандартном fhd = 90°
- При желании, через панель управления можно обрезать 2560х1440 до 2560х1080 для получения как на твоём текущем - 29"UWFHD на 32"QHD. Тоже самое, что запустить игру в оконном режиме в 21:9 формате, но для полного экрана с чёрнотой (сверху-снизу или подвигать как хочешь в той же панели)
Некоторые игры ультраширокие форматы считают за читерство и вместо расширения горизонтального поля зрения, просто обрезают вертикальное, но это скорее в порядке исключения.
Короче такое в двух словах кратенькое получилось. Зачем я в это ввязался.
32" 2560х1440, там примерно такая же плотность
меньше и если сравнить ты это чётко увидишь
мыльновато
>Зачем я в это ввязался
Анон, огромное спасибо, я тебе очень благодарен, без шуток. И ты охуительно объясняешь, просто прям вот топ. Тебе бы ролики на ютуб хуярить, без шуток.
Ты полностью подтвердил все мои самостоятельные выводы, смотри:
>В итоге получается что я просто получу больше деталей относительно такого же формата фулхд и увеличу погружение по вертикали, последнего я не получу даже купив 34" 2560х1080, т.к. там высота экрана увеличивается всего на 5 см от моего, а в 32 2560х1440 высота увеличивается на 10 см, но при этом видимая область игры в сингл-играх меньше, чем у щели, зато более детальная.
>Там же действительно якобы больше видно, ну в синглах точно, особенно если fov выкрутить на максимум хоть мне это и не нравится, появляется эффект рыбоглаза. Правда в том же пубге вроде бы заявлено, что они просто меняют масштаб в этом разрешении, а фактический обзор не увеличивается, чтобы не давать нечестного преимущества, то есть получается режут изображение по вертикали
В итоге я рад, что не безнадежен и смог самостоятельно додуматься до некоторой части этих нюансов, и благодарен тебе за потраченное время и подтверждение моих догадок.
>сможешь подворотничок и со стразиками разглядывать.
Это же охуительно! Спасибо анон тебе большое, добра всяческого и вот это вот все.
Да забаньте уже этого срущего потоком сознания шизофреника! Ибо когда он получит свою дешманскую, обоссаную ипс-ку с дикими засветами, шлейфами и овершутом в тред вообще можно будет не заходить!
>меньше и если сравнить ты это чётко увидишь
Меньше по сравнению с 27? Или с другими 32? Я ж говорю, просмотрел несколько 32" моников 25-30к и там везде таки же цифры, 93 ппи и 272 мкм. А 27 мне покажется мелким после моего 29, в ширину такой же а в высоту всего на 5 см выше.
И ведь если я возьму 27 с большим ппи и меньшим пикселем, у меня же уже не будет
>на дистанции 500м пихот из 6х2 превратится в монструозного 6 ÷ 1080 × 1440 = 8 пиксельного гиганта, сможешь подворотничок и со стразиками разглядывать
Так? Или будет в пикселях, но казаться будет меньше т.к. плотность выше и пиксель меньше, я же правильно понял как это работает?
Съеби обратно на лурочку, блядина!
Орнул нах, как это чъмо выше прям как по "правилам общения с анонами" пытается тут своим казаться.
Перекат
Понял, у меня как раз чип какой-то маленький 1*1см
>своим казаться
С кем, с тобой пидорасом? Да в рот тебя ебал, ублюдка, нахуй ты мне нужен, говно. Нормальный анон мне помог, за что я ему благодарен, а ты иди собак ебать, хуйло.
На 32" - 27" - 24" в зависимости от разрешения меняется плотность пикселей, т.е. указанный выше пихот 6х2pix
На fhd по линейке будет
298,86мм ÷ 1080 × 6 = 1,67мм
На 27" QHD
336,2мм ÷ 1440 × 8 = 1,87мм
На 32" QHD
398,5мм ÷ 1440 × 8 = 2,21мм
На 24" QHD
298,86мм ÷ 1440 × 8 = 1,67мм
>32" - 27" - 24"
Значит, я правильно понял. Не хочу 27, хочу 32. Спасибо большое анончик, ты охуенен, побольше бы таких как ты. Очень помог, без шуток и подобострастия. Добра.
Так а нахуй ты тогда так пыжишься, дауненок? Ты выглядишь смешно с этими потугами, потому что всем давно похуй.
"анон" "здесь все мои друзья" сука, даун безмозглый. Сразу представляю пикрелейтед, лол. На работе оно сидит.
Да мне похуй что ты представляешь, обоссыш. Здесь и правда все мои друзья, потому что реальных друзей у меня мало и на мои нищебродские потуги не проебать лишние 10к на хуйню всем похуй либо не шарят, а здесь мне помогают, и я помогаю в ответ другим анонам, чем могу по мере своих знаний. Еще раз нассал тебе в ебло, тупой злобный дегенерат.
>>69893
Нахуй ты мочу разбрызгиваешь, даун, тут же люди кругом.
>>69907
>Апгрейд монитора на модель с аналогичным/меньшим ppi это бессмыслица
Чому, если меня в моем не устраивает только вертикаль? Пикселей не вижу никаких, наслаждаюсь графеном и так далее. Посижу на этом пару лет, потом возьму снова хорошую карту и 3440:1400 144гц, сейчас это слишком дорого и бессмысленно.
И с каким фпсом ты играешь на этих своих комфортных 2к в том же метро?
Чтоб на средних настройках не падало ниже 60-ти фпс в 2к нужен жтх 1080ти, или ртх 2080.
На средних настройках блять!
Как нахуй? Чтоб ты слизывал эту мочу со своих обоссаных губ.
У меня третий вариант (правда младший в линейке, тот что с вертикальным разрешением 1200). Сперва хотел брать 34 дюймовый 21:9 самсунг, но на обоих из них, что мне принесли в магазине, оказались битые пиксели и уехал ни с чем. Дома нагуглил этот моник, стал думать. В итоге решил, что для моей не самой мощной карточки оптимальным вариантом станет именно этот монитор.
Я тоже планировал купить кронштейн, но оказалось, что стоковая нога отлично справляется с позиционированием. Она позволяет вертеть монитор без лишних движений отверткой или затяжными рычажками.
Фрисинка нет, но так как я его в глаза не видел и сравнить не с чем, минусом это для меня не стало. А вот разница между 50 и 120 герцами оказалась существенной.
В 9 из 10 игр такое специфическое разрешение поддерживается. Правда в парочке пришлось в файлик с настройками лезть. Стратегии заебись на таком играть, вообще любая изометрия преображается. Из стрелялок - дум 16 перепрошел с выкрученным в 130 повом, раньше мне высокий пов не заходил, а теперь самое то. Элитка, кстати, поддерживает такое разрешение - скрины кондочки охуенные получаются.
Еще из плюсов, что удобно комбинировать разные окна. Например, два браузера - на одном текст на другом видос или игра + кино.
Изогнутость на нем это то, что надо. Тут мне есть с чем сравнить - у 27 дюймового плоского постоянно создавалось впечатление искаженного неправильным углом цвета по краям экрана. Приходилось постоянно подтягивать к себе одну из сторон.
Если лицом уткнуться в экран, то да - пиксели вижно, а с расстояния чудь дальше вытянутой руки - картинка как картинка. Кроме того, я много читаю с экрана и глаза не устают и не болят.
Минус для меня - это то, что не докрутили пикселей по вертикали до 1440.
Спрашивай, если что.
> Чтоб на средних настройках не падало ниже 60-ти фпс в 2к нужен жтх 1080ти, или ртх 2080.
Пиздежь
>Что не так?
в том, что до 5-7 битых/мертвых пикселей - это рабочий монитор, не попадающий под гарантию
если даже они у тебя вылезут в течение гарантийного срока, то тебе заменят монитор, да, только вместо твоего неисправного экземпляра тебе могут дать (и так будет, будь уверен) так называемый рефарбиш, читай б/у хуйню, у которой тоже могут быть и битые пиксели в количестве, не превышающем норму т.е. 4 зеленых светящих в лицо ебалы как вариант нормы, и ебаные засветы
только на этот раз ты не сможешь триста раз сдавать моник обратно по причине "не понравилось", какой дадут - такой и возьмешь, и ничего тут не поделать
единственный вариант - надеяться, что все проблемы, которые могут вылезти в теории, вылезут на 14 день после покупки, и ты успеешь поменять бракованный экземпляр
а, ну забыл добавить вывод: если ты не сильно говноед, и не готов мириться с дефектами пикселей и сильными засветами, то лишний год гарантии (и гарантия вообще) ничего тебе не даст
ну если только монитор вообще работать перестанет, но тогда блядь эта жызнь нахуй просто идет
Спасибо, анонче. Два монитора тебе. Один 4к IPS-10бит профессиональный, а второй - 240Гц игровой.
А ОПу-хую-ПИДППППРУУ!!!! - ноутбучную 15,6" TN под ребро.
А че, дешманские ВА без засветов?
впервые вижу фулл хд ипс и 144гц
как он вообще будет и стоит ли перекат делать с benq 2430t
fhd на 27 дюймах только если сидеть будешь в 2х метрах
либо она окончательно сдохла. сам однажды делал "baking" и это помогло, работала пока не поменял комп (~год)
ебать ты шапку сделал, ару
уже нет так как есть rx 5700/5700 xt которые показывают производительность rtx 2070/2080 и моники с фрисинк дешевле обойдутся.
И чтобы без вентилятора внутри.
Это копия, сохраненная 3 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.