Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
После очень удачной серии Pascal (GTX 10XX) и чуть менее удачного Максвела (GTX9xx) в конце 2018 года Nvidia представила очень неудачное поколение видеокарт Turing (RTX 20XX, GTX 16XX), которое, к сожалению, не стало очередной модернизацией предыдущей архитектуры с бешенным ростом мощности, а было создано на новой архитектуре, фичу которой RTX используют всего ТРИ игры спустя 8 месяцев со старта продаж Turing. Серия получила множество убогих нововведений и практическая их реализация, как и несоразмерно производительности выросший ценник вызвали много вопросов. Кроме того, новенькие топовые видеокарты из первых партий частенько страдали отвалом, аляпово раскрашивая картинку на мониторе охуевшего геймера, а то и вообще сгорали в прямом смысле. Сейчас проблема вроде как устранена, но осадочек остался. В общем первый блин комом.
https://3dnews.ru/988868/page-3.html
Вышла свежая игра с RTX - Quake 2 образца 1997 году, к которому Nvidia целый год прикручивала It Just Works! RTX.
Что имеем по итогу?
1. Хуанг забыл прикрутить дрова и Pascal показал, кто в доме хозяин. Так, например, GTX1060 обошла все карты поколения Turing и выдала на 25% больший фпс в 1080p, нежели 2080ti.
2. Падение фпс с включением RTX в игре 1997 года на мощнейшей карте 2080ti за $1199 составляет 96% в FHD, 98% в WQHD и 99% в 4K! Было 2402 кадра, а включили RTX и стало 23 кадра!
RTX - это будущее!
Ну а пока оно не наступило, ты давай, карты покупай, играть он ещ хочет сука, спрашивает, тварь такая, где игры с RTX. Вот держи игру 1997 года и иди нахуй отсюда.
Что получила новая серия:
- GDDR6: новая GDDR память, с теоретически большей пропускной способностью и пониженным напряжением, по сравнению с GDDR5. Беда в том, что GDDR5 прошлый век, и начиная с GTX1080 ещё в 2016 году в картах уже был GDDR5X, который в той же 1080ti даёт 484ГБ/с, а даже в RTX2080 всего 448ГБ/с. В остальных картах (2070, 2060 и ниже) псп и вовсе на уровне 2015 года. Так, например, в GTX980ti, которая была представлена 1 июня 2015 года, пропускная способность GDDR5 памяти составляет 336,5Гб/с, а RTX2060 с GDDR6 - 336ГБ/с.
Ко всему прочему Nvidia нагло врёт о высокой стоимости GDDR6 и утверждает, что дорогая память повышает ценник и так недешёвым новым картам, хотя на самом деле GDDR6 стоит всего на 10% дороже дедовской GDDR5 и дешевле GDDR5X https://www.ixbt.com/news/2018/07/13/mikroshemy-pamjati-gddr6-okazalis-deshevle-chem-predpolagalos.html
В итоге, напиздев про высокую стоимость Nvidia просто кастрировала Тюринг, впервые за 12 лет не увеличив количество памяти в новом поколении видеокарт.
- DXR: аппаратная поддержка трассировки лучей в реальном времени (с помощью отдельных RTX ядер) в старших видеокартах поколения. 22 августа 2018 года (ДЕВЯТЬ С ПОЛОВИНОЙ МЕСЯЦЕВ НАЗАД) Хуанг на презентации карт Turing показал картинку с 21 игрой, которая будет использовать технологии RTX. С тех пор успело выйти 16 игр. RTX есть в 3. Причём в Ларе он был прикручен спустя полгода после релиза. На данной момент существует 3 (три) игры, каждая из которых лишь частично поддерживает данную фичу: Battlefield 5 (реализованы отражения), Metro Exodus (глобальное освещение) и Shadow of the Tomb Raider (тени). При включении трассировки в настройках FPS здорово проседает, так что использование её в мультиплеере Battlefield 5 под большим вопросом. Весной 2019 Nvidia выкатили драйвер, позволяющим картам 16ХХ и Pascal использовать трассировку программно. Но даже после этого технология среди игроделов оказалась никому не нужна. Объяснение технологии и её реализации в деталях - https://www.youtube.com/watch?v=uQeF0RLeYLM
- DLSS: новый метод мыльного сглаживания. Использует 3,5 игры.
- Улучшены асинхронные вычисления. Которых нет. Спустя 3 года с момента их громкого пиара АМД эти вычислениях присутствуют в 3,5 играх от id.
- Новая версия NVENC позволяет стримить с видеокарты быстрее пресета fast с процессора, практически не грузя систему.
Годный обзор этих и других фич на примере Asus Strix 2080 ti - https://www.youtube.com/watch?v=JBW5-2JHFys
GTX 1650 12.000-14.000, 159-209€, 4Gb GDDR5. Затычка нового поколения. За эту стоимость обсуждать её нет никакого смысла, так как она вчистую сливает с отрывом в 20-25% более дешёвой AMD RX 570. Рекомендовать её к покупке нельзя решительно никому, кроме случаев лютой неприязни к AMD в сочетании с нищебродством и авитофобией и в случаях, когда реально надо карточку с tdp не более 75Вт.
GTX 1660 14.000-22.000, 219-277€, 6Gb GDDR5. Более удачный бюджетный вариант, карта выдаёт fps чуть выше, чем народная GTX 1060 6gb прошлого поколения. Можно почти комфортно играть на высоких, в редких случаях средневысоких настройках в full hd. Конкурент от AMD - RX 580, которая немного дешевле и обычно выдаёт чуть меньшую производительность. Неплохая видеокарта для новой бюджетной сборки. Перед покупкой желательно сравнить fps в желаемых играх с упомянутой AMD RX 580. TDP карты составляет всего 120-130Вт, так что крутое охлаждение ей не нужно, на нём можно смело экономить.
GTX 1660 ti 19.000-25.000, 270-352€, 6Gb GDDR6. Адекватный выбор в среднебюджетную сборку, уже обладающий небольшим заделом на будущее. Карта уровня 1070, но на новой архитектуре и с чуть более быстрой памятью (всего +10%, но самой памяти меньше аж на 2Gb). Немного прикрутив настройки, уже можно играть в QHD в 45 кадров. Бытует ошибочное мнение, что 1660ti - это 2060, но без ненужных лучей, однако видеокарта не только без лучей, но и слабее RTX 2060 на 15%. Более бюджетная AMD RX 590 показывает результаты похуже.
RTX 2060 22.000-32.000, 345-462€, 6Gb GDDR6. Самая удачная видеокарта поколения по балансу цены к производительности и фичам. В большинстве игр показывает себя чуть лучше, чем 1070ti, в единичных случаях умудряется прыгать выше 1080, в других еденичных идёт вровень с 1070. Так как обладает всеми плюшками тьюринга, можно даже поиграть в приемлемых 30 fps с включённой трассировкой лучей. Без DXR в full hd можно смело выставлять настройки на высокие, в QHD карта тоже показывает вполне неплохие результаты. Обходит конкурента от AMD - Vega 56 в большинстве игр. Омрачает одно - всего 6GB памяти более медленной памяти, чем на Веге. Сейчас этого достаточно, но в будущем, вероятно, придётся прикрутить настройки. Tdp - 160-190Вт, модели с одним вентилятором лучше обойти стороной, там не менее, если денег впритык - можно брать и их.
RTX 2070 34.000-47.000, 508-678€, 8Gb GDDR6. Видеокарта чуть мощнее GTX 1080 и имеет адекватное количество памяти, но соотношение цены к производительности хуже, чем у RTX 2060. Позволяет комфортно играть при включенном DXR в full hd в 30 кадров. Без него можно перекатываться в QHD, ну и на 4k с большими оговорками и подкручиванием настроек тут уже можно пробовать замахнуться. Выбор для успешных, но не слишком. Аналог от AMD - Vega 64 как обычно в целом показывает себя чуть хуже. Tdp карты - 175-225Вт, тут уже требуется приличное охлаждение и блок питания.
RTX 2080, 45.000-70.000, 8Gb GDDR6, в евро уже не важно, так как растаможка в любом случае невыгодна. Видеокарта для состоятельных господ, которые в 2019 году хотят иметь fps из 2017 года в виде 1080ti, правда в 1080ти 11 Gb памяти, а в 2080 всего 8 медленной памяти, которая уступает в пропускной способности 1080ти аж 10%. Комфортный fps в 4k далеко не везде. Аналог от AMD - Radeon VII. Начиная с этой карты есть поддержка нового бесполезного SLI - NVLink для объединения 2х видеокарт в одну систему. Тепла производит много, от 260Вт и выше, есть варианты с водяным охлаждением.
RTX 2080ti, 80.000-145.000, 11Gb GDDR6. Всего на 25% быстрее 1080ti и на 75% дороже. Для условно-комфортных игрунек на ультрах в 4k. Аналогов от AMD нет.
RTX Titan, 221.990, 24Gb GDDR6. В 4k на ультрах позволяет накинуть ещё пару-тройку fps по сравнению с 2080 Ti Founders Edition. Если объединить две такие с помощью NVLink, можно вкатываться в 60fps в 8k. https://www.youtube.com/watch?v=crDpXZ5OgUQ
Мини-FAQ
Q: Какую видеокарту из серии мне выбрать?
A: Исходи из разрешения, в котором будешь играть, нужности лучей и бюджета. Ну и возможностей процессора и остального железа. Все вводные по каждой карте даны выше.
Q: Я купил тут ваш тьюринг, а драйвера не устанавливаются!
A: Для работы всех фич Turing необходим Windows 10 версий 1809 или LTSC 2019 и выше. Для установки драйверов (без лучей и dlss) достаточно 1709. Посмотреть версию можно набрав winver в строке «выполнить». Если у тебя сборка винды от васяна и обновления не работают – придётся поставить новую винду не ниже 1709.
Q: Как разгонять то?
A: Самое простое – с помощью OC scanner в утилите MSI Afterberner.
Сам afterburner: http://download.msi.com/uti_exe/vga/MSIAfterburnerSetup.zip
Инструкция по авторазгону: https://nvworld.ru/articles/how-overclock-with-nv-scanner/
Конечно, разгон прямыми руками даст больший прирост.
Прошлый тред с честью тонет тут https://2ch.hk/hw/res/3664320.html (
М)
https://3dnews.ru/988868/page-3.html
Вышла свежая игра с RTX - Quake 2 образца 1997 году, к которому Nvidia целый год прикручивала It Just Works! RTX.
Что имеем по итогу?
1. Хуанг забыл прикрутить дрова и Pascal показал, кто в доме хозяин. Так, например, GTX1060 обошла все карты поколения Turing и выдала на 25% больший фпс в 1080p, нежели 2080ti.
2. Падение фпс с включением RTX в игре 1997 года на мощнейшей карте 2080ti за $1199 составляет 96% в FHD, 98% в WQHD и 99% в 4K! Было 2402 кадра, а включили RTX и стало 23 кадра!
RTX - это будущее!
Ну а пока оно не наступило, ты давай, карты покупай, играть он ещ хочет сука, спрашивает, тварь такая, где игры с RTX. Вот держи игру 1997 года и иди нахуй отсюда.
Что получила новая серия:
- GDDR6: новая GDDR память, с теоретически большей пропускной способностью и пониженным напряжением, по сравнению с GDDR5. Беда в том, что GDDR5 прошлый век, и начиная с GTX1080 ещё в 2016 году в картах уже был GDDR5X, который в той же 1080ti даёт 484ГБ/с, а даже в RTX2080 всего 448ГБ/с. В остальных картах (2070, 2060 и ниже) псп и вовсе на уровне 2015 года. Так, например, в GTX980ti, которая была представлена 1 июня 2015 года, пропускная способность GDDR5 памяти составляет 336,5Гб/с, а RTX2060 с GDDR6 - 336ГБ/с.
Ко всему прочему Nvidia нагло врёт о высокой стоимости GDDR6 и утверждает, что дорогая память повышает ценник и так недешёвым новым картам, хотя на самом деле GDDR6 стоит всего на 10% дороже дедовской GDDR5 и дешевле GDDR5X https://www.ixbt.com/news/2018/07/13/mikroshemy-pamjati-gddr6-okazalis-deshevle-chem-predpolagalos.html
В итоге, напиздев про высокую стоимость Nvidia просто кастрировала Тюринг, впервые за 12 лет не увеличив количество памяти в новом поколении видеокарт.
- DXR: аппаратная поддержка трассировки лучей в реальном времени (с помощью отдельных RTX ядер) в старших видеокартах поколения. 22 августа 2018 года (ДЕВЯТЬ С ПОЛОВИНОЙ МЕСЯЦЕВ НАЗАД) Хуанг на презентации карт Turing показал картинку с 21 игрой, которая будет использовать технологии RTX. С тех пор успело выйти 16 игр. RTX есть в 3. Причём в Ларе он был прикручен спустя полгода после релиза. На данной момент существует 3 (три) игры, каждая из которых лишь частично поддерживает данную фичу: Battlefield 5 (реализованы отражения), Metro Exodus (глобальное освещение) и Shadow of the Tomb Raider (тени). При включении трассировки в настройках FPS здорово проседает, так что использование её в мультиплеере Battlefield 5 под большим вопросом. Весной 2019 Nvidia выкатили драйвер, позволяющим картам 16ХХ и Pascal использовать трассировку программно. Но даже после этого технология среди игроделов оказалась никому не нужна. Объяснение технологии и её реализации в деталях - https://www.youtube.com/watch?v=uQeF0RLeYLM
- DLSS: новый метод мыльного сглаживания. Использует 3,5 игры.
- Улучшены асинхронные вычисления. Которых нет. Спустя 3 года с момента их громкого пиара АМД эти вычислениях присутствуют в 3,5 играх от id.
- Новая версия NVENC позволяет стримить с видеокарты быстрее пресета fast с процессора, практически не грузя систему.
Годный обзор этих и других фич на примере Asus Strix 2080 ti - https://www.youtube.com/watch?v=JBW5-2JHFys
GTX 1650 12.000-14.000, 159-209€, 4Gb GDDR5. Затычка нового поколения. За эту стоимость обсуждать её нет никакого смысла, так как она вчистую сливает с отрывом в 20-25% более дешёвой AMD RX 570. Рекомендовать её к покупке нельзя решительно никому, кроме случаев лютой неприязни к AMD в сочетании с нищебродством и авитофобией и в случаях, когда реально надо карточку с tdp не более 75Вт.
GTX 1660 14.000-22.000, 219-277€, 6Gb GDDR5. Более удачный бюджетный вариант, карта выдаёт fps чуть выше, чем народная GTX 1060 6gb прошлого поколения. Можно почти комфортно играть на высоких, в редких случаях средневысоких настройках в full hd. Конкурент от AMD - RX 580, которая немного дешевле и обычно выдаёт чуть меньшую производительность. Неплохая видеокарта для новой бюджетной сборки. Перед покупкой желательно сравнить fps в желаемых играх с упомянутой AMD RX 580. TDP карты составляет всего 120-130Вт, так что крутое охлаждение ей не нужно, на нём можно смело экономить.
GTX 1660 ti 19.000-25.000, 270-352€, 6Gb GDDR6. Адекватный выбор в среднебюджетную сборку, уже обладающий небольшим заделом на будущее. Карта уровня 1070, но на новой архитектуре и с чуть более быстрой памятью (всего +10%, но самой памяти меньше аж на 2Gb). Немного прикрутив настройки, уже можно играть в QHD в 45 кадров. Бытует ошибочное мнение, что 1660ti - это 2060, но без ненужных лучей, однако видеокарта не только без лучей, но и слабее RTX 2060 на 15%. Более бюджетная AMD RX 590 показывает результаты похуже.
RTX 2060 22.000-32.000, 345-462€, 6Gb GDDR6. Самая удачная видеокарта поколения по балансу цены к производительности и фичам. В большинстве игр показывает себя чуть лучше, чем 1070ti, в единичных случаях умудряется прыгать выше 1080, в других еденичных идёт вровень с 1070. Так как обладает всеми плюшками тьюринга, можно даже поиграть в приемлемых 30 fps с включённой трассировкой лучей. Без DXR в full hd можно смело выставлять настройки на высокие, в QHD карта тоже показывает вполне неплохие результаты. Обходит конкурента от AMD - Vega 56 в большинстве игр. Омрачает одно - всего 6GB памяти более медленной памяти, чем на Веге. Сейчас этого достаточно, но в будущем, вероятно, придётся прикрутить настройки. Tdp - 160-190Вт, модели с одним вентилятором лучше обойти стороной, там не менее, если денег впритык - можно брать и их.
RTX 2070 34.000-47.000, 508-678€, 8Gb GDDR6. Видеокарта чуть мощнее GTX 1080 и имеет адекватное количество памяти, но соотношение цены к производительности хуже, чем у RTX 2060. Позволяет комфортно играть при включенном DXR в full hd в 30 кадров. Без него можно перекатываться в QHD, ну и на 4k с большими оговорками и подкручиванием настроек тут уже можно пробовать замахнуться. Выбор для успешных, но не слишком. Аналог от AMD - Vega 64 как обычно в целом показывает себя чуть хуже. Tdp карты - 175-225Вт, тут уже требуется приличное охлаждение и блок питания.
RTX 2080, 45.000-70.000, 8Gb GDDR6, в евро уже не важно, так как растаможка в любом случае невыгодна. Видеокарта для состоятельных господ, которые в 2019 году хотят иметь fps из 2017 года в виде 1080ti, правда в 1080ти 11 Gb памяти, а в 2080 всего 8 медленной памяти, которая уступает в пропускной способности 1080ти аж 10%. Комфортный fps в 4k далеко не везде. Аналог от AMD - Radeon VII. Начиная с этой карты есть поддержка нового бесполезного SLI - NVLink для объединения 2х видеокарт в одну систему. Тепла производит много, от 260Вт и выше, есть варианты с водяным охлаждением.
RTX 2080ti, 80.000-145.000, 11Gb GDDR6. Всего на 25% быстрее 1080ti и на 75% дороже. Для условно-комфортных игрунек на ультрах в 4k. Аналогов от AMD нет.
RTX Titan, 221.990, 24Gb GDDR6. В 4k на ультрах позволяет накинуть ещё пару-тройку fps по сравнению с 2080 Ti Founders Edition. Если объединить две такие с помощью NVLink, можно вкатываться в 60fps в 8k. https://www.youtube.com/watch?v=crDpXZ5OgUQ
Мини-FAQ
Q: Какую видеокарту из серии мне выбрать?
A: Исходи из разрешения, в котором будешь играть, нужности лучей и бюджета. Ну и возможностей процессора и остального железа. Все вводные по каждой карте даны выше.
Q: Я купил тут ваш тьюринг, а драйвера не устанавливаются!
A: Для работы всех фич Turing необходим Windows 10 версий 1809 или LTSC 2019 и выше. Для установки драйверов (без лучей и dlss) достаточно 1709. Посмотреть версию можно набрав winver в строке «выполнить». Если у тебя сборка винды от васяна и обновления не работают – придётся поставить новую винду не ниже 1709.
Q: Как разгонять то?
A: Самое простое – с помощью OC scanner в утилите MSI Afterberner.
Сам afterburner: http://download.msi.com/uti_exe/vga/MSIAfterburnerSetup.zip
Инструкция по авторазгону: https://nvworld.ru/articles/how-overclock-with-nv-scanner/
Конечно, разгон прямыми руками даст больший прирост.
Прошлый тред с честью тонет тут https://2ch.hk/hw/res/3664320.html (
М)очередной тред бугурта лучистый хуангопетухов маст гоу он
Аноны, обновился на 2к моник, думаю моя 1070 уже справляться не будет. Ее продам и дальше 3 пути: 1080 ти за 30к, 1080 за около 15к и 2080 за 38к. Что скажете? Имеет смысл переплата почти в 15к за 1080 Ти?
95 Кб, 348x349>>67218
Штирлиц ещё никогда не был так близок в провалу.
Штирлиц ещё никогда не был так близок в провалу.
>>3667185
Ну хз, я его прошёл на релизе на высоких на 7850 лел
>Витчер 3 от тех же разрабов видел? Его тоже задаунгрейдили в нулину и всё равно на говнотопе нвидии из 2013 (780ти) играть было невозможно.
Ну хз, я его прошёл на релизе на высоких на 7850 лел
>>67225
1080ти, но 30 чет дороговато. в январе-феврале можно было за 23-25к взять
1080ти, но 30 чет дороговато. в январе-феврале можно было за 23-25к взять
>>67225
В шапке же написано:
Не вижу смысла переплаты за 2080 и равный фпс с 1080ьт
1080ти тоже не особо есть смысл в переплате ещё 15 тысяч.
Бери 1080 за 15к
>1080 ти за 30к, 1080 за около 15к и 2080 за 38к.
В шапке же написано:
>Видеокарта для состоятельных господ, которые в 2019 году хотят иметь fps из 2017 года в виде 1080ti, правда в 1080ти 11 Gb памяти, а в 2080 всего 8 медленной памяти, которая уступает в пропускной способности 1080ти аж 10%.
Не вижу смысла переплаты за 2080 и равный фпс с 1080ьт
1080ти тоже не особо есть смысл в переплате ещё 15 тысяч.
Бери 1080 за 15к
>>67237
Слишком уж маленький прирост по сравнению с моей 1070 будет, не? 1080 вытянет 2к разрешение 60 фпс?
Слишком уж маленький прирост по сравнению с моей 1070 будет, не? 1080 вытянет 2к разрешение 60 фпс?
>>67242
1070>1080 шило на мыло, забей, бери тишку. Тот анон, походу, не зметил 2К.
1070>1080 шило на мыло, забей, бери тишку. Тот анон, походу, не зметил 2К.
>>67292
Ладно тебе придираться. Да, в тех играх, которые больше 8 ГБ потребляют, 2080 проигрывает. Но таких игр не много и всегда можно не мучаться с выбором, а взять 2080 Ti и спокойно играть пару месяцев, пока не сломается.
Ладно тебе придираться. Да, в тех играх, которые больше 8 ГБ потребляют, 2080 проигрывает. Но таких игр не много и всегда можно не мучаться с выбором, а взять 2080 Ti и спокойно играть пару месяцев, пока не сломается.
>>67225
Не забудь еще и провод хороший купить к 2к монику. Если у тебя там не 60Гц, конечно.
Не забудь еще и провод хороший купить к 2к монику. Если у тебя там не 60Гц, конечно.
>>67339
Какая версия DP? У меня просто тоже 2k@144Hz. Мне что бы раскрыть потанцевал пришлось заказывать DP с КУ.
Какая версия DP? У меня просто тоже 2k@144Hz. Мне что бы раскрыть потанцевал пришлось заказывать DP с КУ.
>>67316
Имплаин, обычные 2080 не ломаются. Их даже больше сгорело.
>взять 2080 Ti и спокойно играть пару месяцев, пока не сломается
Имплаин, обычные 2080 не ломаются. Их даже больше сгорело.
>>67343
Хз, в комплекте шел. 1.2а мб. Пока крайней мере 2к 144 Гц он выдает. Как можно определить версию?
Хз, в комплекте шел. 1.2а мб. Пока крайней мере 2к 144 Гц он выдает. Как можно определить версию?
Есть ли смысл брать нулевую EVGА 1070ti за 16500? или какие еще варианты смотреть? 1080 - ~20, 1080ти - 30 штук, дорохо слишком
про RTX вообще и говорить нечего - оверпрайс
про RTX вообще и говорить нечего - оверпрайс
>>67590
И сейчас несёшь пруф тютюринга.
И сейчас несёшь пруф тютюринга.
>>67452
Бери.
Бери.
А про 1630-ый ничего не слышно? Хочу карту без вентиляторов и без доппитания, чтобы по производительности как 1050 хотя бы. А если с 4 Гб и как 1050 Ti, то мне и вообще больше ничего нахуй в этой жизни не нужно от видеокарты.
>>67613
Да, с выходом новых консолей это будет стандарт.
Да, с выходом новых консолей это будет стандарт.
>>67590
но игорь тонет, и даже 2070 не тянет полноценный рейтрейс при такой-то цене, а пару отражений и тени без всякого готрейсинга делаются
реальный рейтрейс будет уже в следующих поколениях и железа и гр
>>67608
1650 75 WT - от слота питается, только она оверпрайс за такой лоуенд перф
>>67613
да уже во все движки добавляют, только это неюзабельно на текущем массовом железе https://youtu.be/EekCn4wed1E
но игорь тонет, и даже 2070 не тянет полноценный рейтрейс при такой-то цене, а пару отражений и тени без всякого готрейсинга делаются
реальный рейтрейс будет уже в следующих поколениях и железа и гр
>>67608
1650 75 WT - от слота питается, только она оверпрайс за такой лоуенд перф
>>67613
да уже во все движки добавляют, только это неюзабельно на текущем массовом железе https://youtu.be/EekCn4wed1E
>>67621
Не видел пока таких с пассивным охлаждением. Есть 1050 Ti KalmX от Palit за 14К рублей, но 1630 если он будет похолодней же должен быть стопудово.
>1650 75 WT - от слота питается, только она оверпрайс за такой лоуенд перф
Не видел пока таких с пассивным охлаждением. Есть 1050 Ti KalmX от Palit за 14К рублей, но 1630 если он будет похолодней же должен быть стопудово.
>>67629
с пассивным охлаждением их нет, но она совсем тихая и так
с пассивным охлаждением их нет, но она совсем тихая и так
Ну че красные официально таки обосрались со своим аналогом 2060 за ту же цену.
Можно смело брать тютюрю и ждать следующих поколений через пару лет.
Можно смело брать тютюрю и ждать следующих поколений через пару лет.
>>67664
По Супре ничего не было сказано?
По Супре ничего не было сказано?
>>67678
Да похуй, тютюря дешевле паскаля а тащит лучше так что брать паскаль никакого смысла щас нету.
Да похуй, тютюря дешевле паскаля а тащит лучше так что брать паскаль никакого смысла щас нету.
>>67681
След долго слишком ждать.
След долго слишком ждать.
Так анончики, короче, если я 1080 ti за около 30к возьму, не сильно обосрусь? Все тот же анон с 1070.
>>67699
она уже морально устарела, сиди на 1070 лучше
или тебе там горит погонять что-то сейчас на максималках?
она уже морально устарела, сиди на 1070 лучше
или тебе там горит погонять что-то сейчас на максималках?
>>67715
Я вроде и хочу так сделать, но до киберпука ещё год и я ссыкую, что 1080 ti дешевой будет
Я вроде и хочу так сделать, но до киберпука ещё год и я ссыкую, что 1080 ti дешевой будет
>>67718
Вот я к этому и склоняюсь все таки
Вот я к этому и склоняюсь все таки
>>67724
Бля ну не покупай ничего и сиди так, може что интересного выйдет по видюхам через год, заебали шизу включать.
Бля ну не покупай ничего и сиди так, може что интересного выйдет по видюхам через год, заебали шизу включать.
>>67741
Да
Да
>>67786
Каждый год ващет. Кроме пукаля.
Каждый год ващет. Кроме пукаля.
>>67786
Таблетки прими уже, ало
Таблетки прими уже, ало
>>67812
Я куплю рефреш.
Я куплю рефреш.
>>67919
Хуйня без задач.
Хуйня без задач.
На 2:37:20 https://youtu.be/7OZImIju2HY , сразу после презентации амудиных новых карт без рэйтрэйсинга, СЕО Убейсофт бахвалится screen-space reflections)))
>>67919
Профессоры проебаны. +200 мгц к текущей линейке.
Видимокарты = 2070 через год с ТДП + 50 ватт за тот же прайс, но с производительностью 2060.
Профессоры проебаны. +200 мгц к текущей линейке.
Видимокарты = 2070 через год с ТДП + 50 ватт за тот же прайс, но с производительностью 2060.
>>67925
Че кстати по ризенам то? Дали пососать амуде или еще нет? А то подумываю зимой и пекарню обновить чтоле и хз интел взять как обычно или амуду.
Че кстати по ризенам то? Дали пососать амуде или еще нет? А то подумываю зимой и пекарню обновить чтоле и хз интел взять как обычно или амуду.
>>67931
А есть сравнение с i5-2500 ? А то я даж хз норм мой проц еще или уже днище и стоит поменять.
А есть сравнение с i5-2500 ? А то я даж хз норм мой проц еще или уже днище и стоит поменять.
>>67934
Ну там показывали фпс в играх, вроде ниче так, ясно, что не с топовыми интолами сравнивали, короч вопрос цены
Ну там показывали фпс в играх, вроде ниче так, ясно, что не с топовыми интолами сравнивали, короч вопрос цены
>>67956
Эх только вроде не так давно покупал а уже устаревшее, как жеж время летит. Но менять то есть смысл или не особо?
Эх только вроде не так давно покупал а уже устаревшее, как жеж время летит. Но менять то есть смысл или не особо?
>>67959
Я не знаю. Хочешь меняй. Хочешь не меняй) Одноглазники и танки и так нормально идут. А если бы тебе нужна была производительность, то ты бы не задавал этот ответю=.
Я не знаю. Хочешь меняй. Хочешь не меняй) Одноглазники и танки и так нормально идут. А если бы тебе нужна была производительность, то ты бы не задавал этот ответю=.
квака RTX неоптимизирована для широких экранах
>>67962
У меня ногамес просто.
Из производительности еще видосы гоняю туда сюда пережимаю, но вроде и так конвертятся не оче долго.
У меня ногамес просто.
Из производительности еще видосы гоняю туда сюда пережимаю, но вроде и так конвертятся не оче долго.
2 Мб, 1918x1077>>67972
Тогда не меняй. Я уже готов был занести Лизке деньги на новые руизоны, но они похоже будут +10% говном. Думал сменить платформу, но это какой-то оверпрайс выходит. В итоге куплю даунпайп наверное на свой двухлиторовый турбомотор и еще чего-нибудь. Ебал я в рот это всё!
Тогда не меняй. Я уже готов был занести Лизке деньги на новые руизоны, но они похоже будут +10% говном. Думал сменить платформу, но это какой-то оверпрайс выходит. В итоге куплю даунпайп наверное на свой двухлиторовый турбомотор и еще чего-нибудь. Ебал я в рот это всё!
>>68316
Ну так это относительно прошлого поколения, а у меня уже сколько там их пяток сменилось так что минимум +50-100% выйдет но тож хз как-то жаба душит. Хотя заодно и ддр4 бы понюхал.
> +10% говном
Ну так это относительно прошлого поколения, а у меня уже сколько там их пяток сменилось так что минимум +50-100% выйдет но тож хз как-то жаба душит. Хотя заодно и ддр4 бы понюхал.
>>68325
А чё её нюхать. Покупаешь зеленые самсунги и гонишь пикрилейтед выше. Я все же советую 9600k. Нахуй амудэ.
>Хотя заодно и ддр4 бы понюхал.
А чё её нюхать. Покупаешь зеленые самсунги и гонишь пикрилейтед выше. Я все же советую 9600k. Нахуй амудэ.
>>68334
У меня то проц не поддерживает щас так что если апгрейдить то все сразу.
У меня то проц не поддерживает щас так что если апгрейдить то все сразу.
>>68316
Вот один из самых адекватных людей из АМД овнеров. Просто взял топовый проц из линейки АМД по цена/производительность, норм карту и будет в фулл хд голова сидеть пердеть в 60фпс, потом просто карту сменит и все. Нет блять сумасшедшие каждое поколение срузинов скупают и дрочат на это говно
Вот один из самых адекватных людей из АМД овнеров. Просто взял топовый проц из линейки АМД по цена/производительность, норм карту и будет в фулл хд голова сидеть пердеть в 60фпс, потом просто карту сменит и все. Нет блять сумасшедшие каждое поколение срузинов скупают и дрочат на это говно
опять амд насрало в корпус видеокарты, это бля уже не смешно
Ля, а шо, новая шайтан коробка выходит в конце 2020 года? Какого хуя? Ещё полтора года ждать до некстгена? Они там не охуели? Пиздец.
>>68450
Традиции же. К выходу консолей Нави и 8 ядерные рузены на брелки будет стремно цеплять. А консолечмохам и норм.
Традиции же. К выходу консолей Нави и 8 ядерные рузены на брелки будет стремно цеплять. А консолечмохам и норм.
>>68451
Ну тем более хули. Пока даунята отдают последнее за 4к, можно 1080 сидеть дальше. Скоро и апскейл нормальный на пеку подвезут, там можно моник купить 4к и дальше на средних видюхах пердеть
Ну тем более хули. Пока даунята отдают последнее за 4к, можно 1080 сидеть дальше. Скоро и апскейл нормальный на пеку подвезут, там можно моник купить 4к и дальше на средних видюхах пердеть
>>68472
Нельзя, так как FoolHD очень убого выглядит в сравнении с золотой серединой - QHD.
Положняк такой:
Нищий тир: FoolHD
Мидл тир: QHD
Богач тир: 4к
Путин тир: 8к
> можно 1080 сидеть дальше.
Нельзя, так как FoolHD очень убого выглядит в сравнении с золотой серединой - QHD.
Положняк такой:
Нищий тир: FoolHD
Мидл тир: QHD
Богач тир: 4к
Путин тир: 8к
>>68481
Был 60 hz QHD IPS. Сломался, сцуко. Заменил на 144 ТН, 24.5 FHD. Вообще пох. От плавности ахуеваю. Пиксели не вижу!
Был 60 hz QHD IPS. Сломался, сцуко. Заменил на 144 ТН, 24.5 FHD. Вообще пох. От плавности ахуеваю. Пиксели не вижу!
>>68481
Я валяюсь на диване напротив моника с геймпадом и играю в 144 фепесов, такой-то консольный экспириенс, только на ультрах и мне заебись
Я валяюсь на диване напротив моника с геймпадом и играю в 144 фепесов, такой-то консольный экспириенс, только на ультрах и мне заебись
>>68489
Тут смотря что понимается под "holiday 2020". Насколько я знаю, holiday - пиндосские новогодние праздники с 25 декабря по 11 января. Получается в этом году будет holiday 2019, так как начинаются они 25 декабря 2019 года. Получается holiday 2020 будет 25 декабря 2020 года.
Тут смотря что понимается под "holiday 2020". Насколько я знаю, holiday - пиндосские новогодние праздники с 25 декабря по 11 января. Получается в этом году будет holiday 2019, так как начинаются они 25 декабря 2019 года. Получается holiday 2020 будет 25 декабря 2020 года.
>>68508
Летом никому нахер не нужны приставки и игори, а вот на новогодние празднки самый пик продаж всего.
Летом никому нахер не нужны приставки и игори, а вот на новогодние празднки самый пик продаж всего.
>>68499
Может лучше погуглите и принесете что нагуглили, чем гадать?
Может лучше погуглите и принесете что нагуглили, чем гадать?
>>68506
Вроде меньше чем за 400 баксов
Вроде меньше чем за 400 баксов
>>68472
Это ты просто так пизданул, или какая-то инфа есть?
>Скоро и апскейл нормальный на пеку подвезут
Это ты просто так пизданул, или какая-то инфа есть?
>>68520
На презентации амд показывали апскейл, который рендерит в 1440 и апскейлит до 4к. Но пока что только на движе юнити и не факт, что на всех видюхах будет, а только на АМД и будет такое говно, как и лучи
На презентации амд показывали апскейл, который рендерит в 1440 и апскейлит до 4к. Но пока что только на движе юнити и не факт, что на всех видюхах будет, а только на АМД и будет такое говно, как и лучи
>>68531
Бля, я уж думал, они выкатят эту херь, когда 4 пикселя на uhd-мониках начинают работать, как один, и у тебя какбе моник двухрежимный получается.
Бля, я уж думал, они выкатят эту херь, когда 4 пикселя на uhd-мониках начинают работать, как один, и у тебя какбе моник двухрежимный получается.
>>68598
Да ты заебал, смотри внимательно, ты сглаживание притащил. Высматривай новую технологию апскейла CAS. Там ещё баба из юнити стояла рядом
Да ты заебал, смотри внимательно, ты сглаживание притащил. Высматривай новую технологию апскейла CAS. Там ещё баба из юнити стояла рядом
>>67207 (OP)
Хуле вы корсочку зачеркнули? На этой неделе RTX патч обещают кунусы.
Хуле вы корсочку зачеркнули? На этой неделе RTX патч обещают кунусы.
>>67343
Комплектые DP-кабели заебися же. А вот с тв 4к 60фпс я заебался искать рабочий 3м кабель, но нашел.
> Мне что бы раскрыть потанцевал пришлось заказывать DP с КУ.
Комплектые DP-кабели заебися же. А вот с тв 4к 60фпс я заебался искать рабочий 3м кабель, но нашел.
18,5 Мб, webm,1280x716, 1:11
КАЖДЫЙ /hw-ПЕТУШОК ХВАЛИТ СВОЙ ВЕРШОК
Забавно наблюдать как двусторонние срачи энвидия-амуда превращаются в трехсторонние амуда-энвидия-энвидия.
Щас еще амудни будут срать вега vs 5700
Такого количества шизиков как в /hw больше нет нигде. Техношизи-техношизики.
Забавно наблюдать как двусторонние срачи энвидия-амуда превращаются в трехсторонние амуда-энвидия-энвидия.
Щас еще амудни будут срать вега vs 5700
Такого количества шизиков как в /hw больше нет нигде. Техношизи-техношизики.
125 Кб, 1920x1008>>67207 (OP)
Пиздец. Они обычный фильтр резкости в постобработке за супер-пупер фичу теперь выдавать будут?
Ничего, что в том же курваке эта хуйня без всяких привязок к брендам была, жрала 2-3 фпс и давала текстуры сверхвысокой четкости?
>15602061062940.png (1813Кб, 1920x1080)
>amd fidelity fx
Пиздец. Они обычный фильтр резкости в постобработке за супер-пупер фичу теперь выдавать будут?
Ничего, что в том же курваке эта хуйня без всяких привязок к брендам была, жрала 2-3 фпс и давала текстуры сверхвысокой четкости?
1,8 Мб, 3840x2160Всё таки RTX хотят завести в киберпук
Нвидия даже скрин показала
Нвидия даже скрин показала
>>68737
Как же амудаблядки соснулей
Как же амудаблядки соснулей
>>68737
Ух, бля. Сначала Control, потом киберпук. Живительные лучики начнут тащить.
Ух, бля. Сначала Control, потом киберпук. Живительные лучики начнут тащить.
![cyberpunk-2077-nvidia-geforce-e3-2019-rtx-on-exclusive-4k-i[...].png](https://2ch.hk//hw/src/3667207/15602805747110.png)
12,2 Мб, 3840x2160>>68737
Не понятно пока что именно трассировкой сделано, но выглядит заябись
Не понятно пока что именно трассировкой сделано, но выглядит заябись
>>68740
))
))
>>68716
Нет, не обычный. Эта хуйня в ведьмаке делает картинку максимально всратой, на радеоновской демонстрации ничего такого не замечено.
>Они обычный фильтр резкости
Нет, не обычный. Эта хуйня в ведьмаке делает картинку максимально всратой, на радеоновской демонстрации ничего такого не замечено.
>>68757
Да все равно не то, неужели им было лень портнуть модельку и физику ее хотя бы из ведьмака своего же, уже дцать лет назад научились делать переключение вида на выбор и играйте кому как нравится.
Да все равно не то, неужели им было лень портнуть модельку и физику ее хотя бы из ведьмака своего же, уже дцать лет назад научились делать переключение вида на выбор и играйте кому как нравится.
>>68769
Тем, кому так нравится на это насрать.
В том же масс эффекте дофига узких коридоров и я чет не замечал проблем с камерой.
Тем, кому так нравится на это насрать.
В том же масс эффекте дофига узких коридоров и я чет не замечал проблем с камерой.
>>68769
Короче это дело вкуса но мне вот лично прям ппц как обосрало все ожидания от игры эта камера, ну ладно все равно выбора то нету потом заценю как выйдет.
Короче это дело вкуса но мне вот лично прям ппц как обосрало все ожидания от игры эта камера, ну ладно все равно выбора то нету потом заценю как выйдет.
153 Кб, 2048x1365>>68705
Формула последние сезоны унылое тошнилово.
Формула последние сезоны унылое тошнилово.
Надолго ли хватит 6 гигов памяти для FHD? Так, чисто посмотрел разные тесты, и уже есть игры, которые почти все 6 гигов сжирают. Это просто неудачные экземпляры или тенденция?
>>68785
Просто на всякий случай скажу для школоты (олды конечно знают), что Суверпунк в показанном траулере копирует сцены с Джонни-мнемоника
Просто на всякий случай скажу для школоты (олды конечно знают), что Суверпунк в показанном траулере копирует сцены с Джонни-мнемоника
>>68812
Я причем моментально это понял. И даже шутку про “WOAH” угадал
Я причем моментально это понял. И даже шутку про “WOAH” угадал
>>68812
Лол это один из немногих фильмов что у меня в детстве на кассете был и я его до дыр просто засмотрел, а вот сцен чета не вспомнил.
> с Джонни-мнемоника
Лол это один из немногих фильмов что у меня в детстве на кассете был и я его до дыр просто засмотрел, а вот сцен чета не вспомнил.
>>68812
Нихуя ничего общего. В фильме у героя не было рук-клешней, данные у него были непосредственно в мозгу (именно в нейронах), а не в имплантированном чипе, который можно тупо вытащить. Да и вообще Джонни-мнемоник был никчемный дрищ, а гг киберпука - йоба-вундервафля.
А еще в фильме был заебатый момент с мономолекулярной леской, которая резала все к хуям. Где это в трейлере?
>Просто на всякий случай скажу для школоты (олды конечно знают), что Суверпунк в показанном траулере копирует сцены с Джонни-мнемоника
Нихуя ничего общего. В фильме у героя не было рук-клешней, данные у него были непосредственно в мозгу (именно в нейронах), а не в имплантированном чипе, который можно тупо вытащить. Да и вообще Джонни-мнемоник был никчемный дрищ, а гг киберпука - йоба-вундервафля.
А еще в фильме был заебатый момент с мономолекулярной леской, которая резала все к хуям. Где это в трейлере?
![PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDS Screenshot 2019.06.11 - 22.47.[...].png](https://2ch.hk//hw/src/3667207/15602826972491.png)
Амуда тыквит мою няшечку турбочку
>>68826
Ну все равно я прав, потому что презентовал Киану (или Кьяну?). Леска крутая была, да.
Ну все равно я прав, потому что презентовал Киану (или Кьяну?). Леска крутая была, да.
>>68832
Я уже сам смутновато помню, но дженерал сюжет замеса совпадает
Я уже сам смутновато помню, но дженерал сюжет замеса совпадает
>>68832
Я уже сам смутновато помню, но дженерал сюжет замеса совпадает
Я уже сам смутновато помню, но дженерал сюжет замеса совпадает
>>68856
Ясен хуй 1660ти лучше. Но вообще лучше подкопи хривень и купи потом 2060 SUPER или как там она будет называться. Вроде 8гигабутов обещают. А игр всё равно пока нет
Ясен хуй 1660ти лучше. Но вообще лучше подкопи хривень и купи потом 2060 SUPER или как там она будет называться. Вроде 8гигабутов обещают. А игр всё равно пока нет
>>68856
На данный момент
Ссыт на 590 со всех сторон.
В будущем 1660ти продолжит обеспечивать более высокий фпс, но с текстурки иногда придется снижать, иначе фризы.
На данный момент
> 1660 Ti
Ссыт на 590 со всех сторон.
В будущем 1660ти продолжит обеспечивать более высокий фпс, но с текстурки иногда придется снижать, иначе фризы.
>>68864
Как жаль, что Gamer super мало контента напилил - оче доставлял
Как жаль, что Gamer super мало контента напилил - оче доставлял
>>68767
Ну так ртх скорее всего на глобалочку будет как в метро. Отражения слишком сложна будет для такой игры, где куча неона и металлических/cтеклянных поверхностей
Ну так ртх скорее всего на глобалочку будет как в метро. Отражения слишком сложна будет для такой игры, где куча неона и металлических/cтеклянных поверхностей
Бля вольфенштейн 3Д 1992 года юзал рэйтрэйсинг - на 8:40 https://youtu.be/SrF4k6wJ-do
>>68885
За последние 5 лет нихуя играбельного не вышло, одна индюшатня. Так что и 590 и 1660ти за глаза на ближайшие 5 лет.
> Неприятно быть нищуком, м-да.
За последние 5 лет нихуя играбельного не вышло, одна индюшатня. Так что и 590 и 1660ти за глаза на ближайшие 5 лет.
>>68894
А как тогда в киберпук играть? Да и не такая уж большая разница в цене между 2060 и 1660ти
А как тогда в киберпук играть? Да и не такая уж большая разница в цене между 2060 и 1660ти
>>68903
Вообще не факт, что он получится играбельным. Ну и требования нужно ПОДОЖДАТЬ.
По трейлерам это какая-то пластиковая поебота уровня слипендогс и сайнсроу.
> киберпук играть
Вообще не факт, что он получится играбельным. Ну и требования нужно ПОДОЖДАТЬ.
По трейлерам это какая-то пластиковая поебота уровня слипендогс и сайнсроу.
Хотя, если будут скидоны на обычную 2060, то можно и взять.
1 Мб, 3840x2160>>68921
Толсто. Да и rtx уже подтвердили, о графоне можно не волноваться.
Толсто. Да и rtx уже подтвердили, о графоне можно не волноваться.
>>68927
Амудабляди нормально так соснут не поиграв в лучшую игру современности без лучиков.
Амудабляди нормально так соснут не поиграв в лучшую игру современности без лучиков.
>>68930
Ты там прими сиалис какой нибудь, что-ли.
Ты там прими сиалис какой нибудь, что-ли.
1,3 Мб, 3840x2160>>68931
Двачюю
Двачюю
>>68927
Пикча крута
Пикча крута
Киберпук еще не вышел, показали два обоссаных трейлера и сиджиай, а уже толпа агрессианых фанатиков.
Маркетинг уровня бох.
Маркетинг уровня бох.
>>68941
Потому что это же ж amazing Keanu!!
Потому что это же ж amazing Keanu!!
>>68943
Пока что из дорогого маркетинга сиджиай и киану, при этом игру уже дохуя лет разрабатывают. В чём твоя претензия?
Пока что из дорогого маркетинга сиджиай и киану, при этом игру уже дохуя лет разрабатывают. В чём твоя претензия?
>>68947
Поверхности хорошо сделаны, к тому же ещё и глобалочка лучистая должна быть. Пока что графона лучше нема
Поверхности хорошо сделаны, к тому же ещё и глобалочка лучистая должна быть. Пока что графона лучше нема
1,1 Мб, 760x538>>68946
Да нет у меня претензий, может и правда оххуенная игры тысячилетия будет. Выйдет увидим.
Я просто не разделяю шизофрении вокруг игры о которой нихуя неизвестно.
Ну и вот это вот блять, лучший скрин от разрабов.
> В чём твоя претензия?
Да нет у меня претензий, может и правда оххуенная игры тысячилетия будет. Выйдет увидим.
Я просто не разделяю шизофрении вокруг игры о которой нихуя неизвестно.
Ну и вот это вот блять, лучший скрин от разрабов.
Смысл слушать визги петухов? После выхода игры они просто автоматом полезут под шконарь. Ну пускай пока попукают какая игра якобы пластиковый кусок маркетинга, они же у мамы не такие как все со своим типо пиздец оригинально - альтернативным мнением.
>>68963
Нанобумага из поликристаллического нанографена. Чому бы и нет.
Нанобумага из поликристаллического нанографена. Чому бы и нет.
>>68963
Ну так у нищепекарей до сих пор всратые ссд на 512, 16 гигов озу и врам 8 гиг, особо не разгуляешься.
Мимо из проджект ред
Ну так у нищепекарей до сих пор всратые ссд на 512, 16 гигов озу и врам 8 гиг, особо не разгуляешься.
Мимо из проджект ред
>>68973
Но в деусе не было ртх. И деусовского движка очень всратая особенность - ужасный шарп.
Но в деусе не было ртх. И деусовского движка очень всратая особенность - ужасный шарп.
>>68975
Проблема его движка - говнооптимизация.
А шарп - проблема дурновкусия тех кто отвечал за его спецэффекты.
Проблема его движка - говнооптимизация.
А шарп - проблема дурновкусия тех кто отвечал за его спецэффекты.
>>68979
Расшифруй, что ты имел ввиду?
Кто отвечал за спецеффекты в игре или за резкость шарпа? Но тогда какие спецэффекты в шарпе?
>А шарп - проблема дурновкусия тех кто отвечал за его спецэффекты.
Расшифруй, что ты имел ввиду?
Кто отвечал за спецеффекты в игре или за резкость шарпа? Но тогда какие спецэффекты в шарпе?
>>68983
К этому и идет.
Главный сжв - КЕАНУ, плод любви
Чудом отсеявший все ле56 гены и с перком на долгую молодость.
К этому и идет.
Главный сжв - КЕАНУ, плод любви
>>английские, ирландские, португальские, гавайские и китайские корни.
Чудом отсеявший все ле56 гены и с перком на долгую молодость.
>>68990
Шарп и есть спецэффект. Он все делает зернистым, всратым, грязноватым и слишком резким.
На теликах старых была такая настройка кстати, ее надо было крутить очень аккуратно.
Шарп и есть спецэффект. Он все делает зернистым, всратым, грязноватым и слишком резким.
На теликах старых была такая настройка кстати, ее надо было крутить очень аккуратно.
>>68994
Шарп можно только включать и отключать, силу настраивать нельзя, это не Wildlands.
Вот тебе 2 скрина:
- С шарпом
- И без шарпа.
На какой сам сядешь, на какой мать посадишь?
Шарп можно только включать и отключать, силу настраивать нельзя, это не Wildlands.
Вот тебе 2 скрина:
- С шарпом
- И без шарпа.
На какой сам сядешь, на какой мать посадишь?
>>68995
Генетическое разнообразие это охуенно. Самые жизнеспособные товарищи получаются от такой смеси, например как русские смесь русичей, татар, монголов, кипчаков, и прочей кочующей хуйни.
Генетическое разнообразие это охуенно. Самые жизнеспособные товарищи получаются от такой смеси, например как русские смесь русичей, татар, монголов, кипчаков, и прочей кочующей хуйни.
>>68992
В бороде однако
В бороде однако
>>69011
Вкл/выкл
Вкл/выкл
>>69001
Обычные негры.
Обычные негры.
>>68903
бля, мне надо как минимум 1440р, я себе 4к монитор купил
у меня есть год чтобы заработать на 2070Sупер
бля, мне надо как минимум 1440р, я себе 4к монитор купил
у меня есть год чтобы заработать на 2070Sупер
>>68910
охуел чтоле, дешевле наоборот будут
https://www.guru3d.com/news-story/rumor-nvidia-super-is-a-refreshed-geforce-rtx-2060-(249)2070-(399)2080-(599).html
2070 супер вроде $400 будет
годно же
охуел чтоле, дешевле наоборот будут
https://www.guru3d.com/news-story/rumor-nvidia-super-is-a-refreshed-geforce-rtx-2060-(249)2070-(399)2080-(599).html
2070 супер вроде $400 будет
годно же
>>68948
просто нехуй выкручивать все ползунки вправо, как это любят делать шизоиды и киберкотлеты
вот например
https://www.youtube.com/watch?v=jDTMQXr0afY
батла5, в 1440р с ультрами везде овер60 фпс на 2070
если не быть дауном и не выкручивать, можно и на 2070 будет играть нормально прям
просто нехуй выкручивать все ползунки вправо, как это любят делать шизоиды и киберкотлеты
вот например
https://www.youtube.com/watch?v=jDTMQXr0afY
батла5, в 1440р с ультрами везде овер60 фпс на 2070
если не быть дауном и не выкручивать, можно и на 2070 будет играть нормально прям
465 Кб, 800x466>>69025
Ага. И мощнее, и дешевле. Всё для нас родимых.
Ага. И мощнее, и дешевле. Всё для нас родимых.
>>68316
бля, на райзене сидеть это пиздец просто ад
Бля. у тебя еще и два литра турбо.
тогда понятно почему амд
бля, на райзене сидеть это пиздец просто ад
Бля. у тебя еще и два литра турбо.
тогда понятно почему амд
Невероятно.
Но у пшеков даже полиэтиленовая плёнка на буолшотах в ещё не вышедшей игре, которая обязательно будет даунгрейжена, выглядит хуже, чем в Deus Ex из 2016 года.
Пиздос.
Но у пшеков даже полиэтиленовая плёнка на буолшотах в ещё не вышедшей игре, которая обязательно будет даунгрейжена, выглядит хуже, чем в Deus Ex из 2016 года.
Пиздос.
>>69045
Почем плёнка не отражает свет, который отражают сидящие на ней нпц? Пиздец пастген хуита по сравнению с киберпанком.
Почем плёнка не отражает свет, который отражают сидящие на ней нпц? Пиздец пастген хуита по сравнению с киберпанком.
>>69058
Потому что хуанг тогда ещё не притащил лучиков простым смертным, вот и выглядели хуёво все штуки, которые должны отражать/преломлять свет.
Потому что хуанг тогда ещё не притащил лучиков простым смертным, вот и выглядели хуёво все штуки, которые должны отражать/преломлять свет.
>>69067
Да просто разрабы деуса хуево глобалку запекли. И это в игре с коридорами и без смены дня и ночи, лол.
Да просто разрабы деуса хуево глобалку запекли. И это в игре с коридорами и без смены дня и ночи, лол.
>>69025
Про нави тоже чет такое обещали а в итоге получайте аналог 2060 по цене 2060
Про нави тоже чет такое обещали а в итоге получайте аналог 2060 по цене 2060
>>69067
Лучше бы и не приносил это говно. Да его и не просил никто. Да и разрабам оно нахуй не нужно. Как и пользователям, которые не хотят терять половину производительности.
>Потому что хуанг тогда ещё не притащил лучиков простым смертным
Лучше бы и не приносил это говно. Да его и не просил никто. Да и разрабам оно нахуй не нужно. Как и пользователям, которые не хотят терять половину производительности.
>>68973
Да это охуенно же если не хуже будет уже вин!
Все равно я на максималках даже и не планировал играть.
> Выглядит как Deus Ex из 2016 года
Да это охуенно же если не хуже будет уже вин!
Все равно я на максималках даже и не планировал играть.
>>69073
Вот это печёт тебе. Какой хуанг молодец, проводит губам как хейтерам крутыми технологиями, так и пользователям ценами на них. Никто не остаётся в обиде.
Вот это печёт тебе. Какой хуанг молодец, проводит губам как хейтерам крутыми технологиями, так и пользователям ценами на них. Никто не остаётся в обиде.
>>69077
Впрочем лизка умудряется проводить по губам пользователям ценами и без крутых технологий. В чём-то даже превзошла дядьку.
Впрочем лизка умудряется проводить по губам пользователям ценами и без крутых технологий. В чём-то даже превзошла дядьку.
>>69025
Refreshed GeForce RTX 2060 ($249)
Да не будет такого, щас нормальная 28к примерно стоит а они рефреш за 16 обещают, максимум за палитовский огрызок однокулерный.
Refreshed GeForce RTX 2060 ($249)
Да не будет такого, щас нормальная 28к примерно стоит а они рефреш за 16 обещают, максимум за палитовский огрызок однокулерный.
>>69077
Схуяли? Куплю через поколение видяху с лучами, а пока и тишка норм, игр с лучами всё-равно нет. Ну а пока это факт - лучи обосрались и ждать ещё долго, когда что-то вменяемое будет.
>Вот это печёт тебе.
Схуяли? Куплю через поколение видяху с лучами, а пока и тишка норм, игр с лучами всё-равно нет. Ну а пока это факт - лучи обосрались и ждать ещё долго, когда что-то вменяемое будет.
>>69041
Это лучшее, что было в моей жизни. 240 л.с с пакетика сока при расходе 8 литоров.
>у тебя еще и два литра турбо
Это лучшее, что было в моей жизни. 240 л.с с пакетика сока при расходе 8 литоров.
>>69085
Следующая игра будет в 2021. Инфа - сотка. Можешь скринить.
Следующая игра будет в 2021. Инфа - сотка. Можешь скринить.
>>69078
Хорошо сказано
Хорошо сказано
3,3 Мб, 1920x1080О пасаны я тут еще одну охеренную игрулю откопал - Pathfinder: Kingmaker, моя 7850 ее тащит со скрипом уже на около минималках но все равно красота, в жопу ваши три дэ экшончики, только олдсукульные эрпоге только хардкор!
Таки есть еще во что поиграть в ожидании рефреша тюри ну либо ченить на что денех хватит.
Таки есть еще во что поиграть в ожидании рефреша тюри ну либо ченить на что денех хватит.
>>69095
Рано ещё говорить. Вдруг они игру пилят смотря на спеки консолек из утечек: видеокарта 100ТФлопс@256Гб HBM2 видеопамяти и прочее. А потом окажется 2ядра/2Гига, почти-игровая НаВи-деокарта и придётся снова даунгрейдить.
Рано ещё говорить. Вдруг они игру пилят смотря на спеки консолек из утечек: видеокарта 100ТФлопс@256Гб HBM2 видеопамяти и прочее. А потом окажется 2ядра/2Гига, почти-игровая НаВи-деокарта и придётся снова даунгрейдить.
>>69097
Я всё ещё жду патчей.
Как и для INSOMNIA: The Ark/
Эти ёбаные пидрилы уже целый год не могут эти 2 игры починить.
У Кинмакера вообще пиздец - патч за патчем, их уже под сотню было, версия игры на данный момент 2.0.3b, вышла только вчера.
Я всё ещё жду патчей.
Как и для INSOMNIA: The Ark/
Эти ёбаные пидрилы уже целый год не могут эти 2 игры починить.
У Кинмакера вообще пиздец - патч за патчем, их уже под сотню было, версия игры на данный момент 2.0.3b, вышла только вчера.
>>69101
Я тебе ингейм просил показать, а не рекламные булшоты.
Напоминаю, что то, что вчера показали - это чистый CGI, а не ингейм, о чём даже была надпись.
Графоний ингейм единственный раз был показан в прошлом году.
Вот он, на картинке.
Я тебе ингейм просил показать, а не рекламные булшоты.
Напоминаю, что то, что вчера показали - это чистый CGI, а не ингейм, о чём даже была надпись.
Графоний ингейм единственный раз был показан в прошлом году.
Вот он, на картинке.
>>69106
Это ингейм. А будет ли у тебя такой графон, зависит только от твоего пука.
>Я тебе ингейм просил показать
Это ингейм. А будет ли у тебя такой графон, зависит только от твоего пука.
>>69109
Тащи пруф, что ингейм.
>>69110
А как игра выглядит сегодня никто и не знает, ведь всё, что показали на E3 - полный пререндер.
>>69113
Тени вообще ахуенны. Такие то пиксельные лесенки. Как в скайрим на минималках.
>Это ингейм.
Тащи пруф, что ингейм.
>>69110
>Это "ингейм" без RTX с прошлогодней демки в хуевом качестве, шизик.
А как игра выглядит сегодня никто и не знает, ведь всё, что показали на E3 - полный пререндер.
>>69113
>Даже в таком хуевом качестве асфальт на 1 пикче выглядит оче реалистично
Тени вообще ахуенны. Такие то пиксельные лесенки. Как в скайрим на минималках.
>>69107
Вот когда у тебя багнется главный квест через 50 часов, запоёшь по-другому.
В Лост арке такая же херня.
>пока
Вот когда у тебя багнется главный квест через 50 часов, запоёшь по-другому.
В Лост арке такая же херня.
>>69117
Пичаль млин
Пичаль млин
Кстати, в игре Control будет одна из самых крутых реализаций рейтрейса (можно сказать второе по полноте после второй кваки). GI+отражения/преломления.
https://www.youtube.com/watch?v=UHmCX35gRxs
https://www.youtube.com/watch?v=UHmCX35gRxs
3,5 Мб, mp4,1280x720, 0:05
>>69127
Зато наконец хуанг со своими чемоданами принёс нам технологии предков. Доставьте то видео, где сравнивался фир и биошок инфинит когда бросили гранату в люстру и в фире она начала качаться.
Зато наконец хуанг со своими чемоданами принёс нам технологии предков. Доставьте то видео, где сравнивался фир и биошок инфинит когда бросили гранату в люстру и в фире она начала качаться.
27 Кб, 600x568Теперь понятно почему АМД не делает поддержку DXR (на OpenCL) в своих видеокартах. Стыдно будет, когда 1660ti будет ссать на радеон 7, а 1650 на вегу64.
>>69137
И да, прежде чем паскаледети начнут кричать, тут тестируются те самые
из ОП-поста. Потому 1650 и быстрее 1080. 1650 хоть и кастрирована донельзя, но всё ещё имеет те самые улучшенные асинхронные вычисления.
И да, прежде чем паскаледети начнут кричать, тут тестируются те самые
> Улучшены асинхронные вычисления.
из ОП-поста. Потому 1650 и быстрее 1080. 1650 хоть и кастрирована донельзя, но всё ещё имеет те самые улучшенные асинхронные вычисления.
>>69134
Хуя. Утраченные технологии древних.
Хуя. Утраченные технологии древних.
>>69141
Это которые в 1,5 играх?
Хуанг всё больше стал походить на амд, у тех тоже какие-то передовые технологии, которые есть только на презентациях и 1,5 играх.
>имеет те самые улучшенные асинхронные вычисления.
Это которые в 1,5 играх?
Хуанг всё больше стал походить на амд, у тех тоже какие-то передовые технологии, которые есть только на презентациях и 1,5 играх.
589 Кб, 1280x720>>68778
Да уже в бошке все перемешалось. Апскейл это Fidelity FX. https://youtu.be/_VvXpoDqMHE где-нибудь с 53 минуты вруби. А CAS просто качество накидывает уже заапскейлиной картинке
Да уже в бошке все перемешалось. Апскейл это Fidelity FX. https://youtu.be/_VvXpoDqMHE где-нибудь с 53 минуты вруби. А CAS просто качество накидывает уже заапскейлиной картинке
>>68970
Скажи им, что хуйня какая то, пусть переделывают.
Скажи им, что хуйня какая то, пусть переделывают.
>>69161
Как же быстро амудети включили свое НИНУЖНО.
>АМУДА сосет в асинхронные вычислениях
>Это которые в 1,5 играх?
Как же быстро амудети включили свое НИНУЖНО.
>>69183
Wolfenstein II, Doom 2016 И Eternal скорей всего, Quantum Break DX12 версия Gears 4, Forza Horizon 4 и т.д. сам поищи довен.
Wolfenstein II, Doom 2016 И Eternal скорей всего, Quantum Break DX12 версия Gears 4, Forza Horizon 4 и т.д. сам поищи довен.
>>69186
2,5 игры от id, как написано в оп-посте.
Проиграл с полуёбка, наслаждайся:
Microsoft-эксклюзив Quantum Break вышел в версии для Steam и принёс существенный прирост производительности благодаря использованию графического API DirectX 11, с которым разработчики хорошо знакомы. Произошло это спустя шесть месяцев после запуска неоднозначной DX12-версии для Windows Store.
Оказалось, что DX11 Steam-версия Quantum Break исполняется существенно плавнее: в среднем 44 кадра/с против 33 кадров/c. Более того, исчезли задержки между кадрами (порой весьма долгие, в 83 мс и более), а также наблюдаемая до сих пор проблема зависаний игры. Это большой плюс для карты не только с точки зрения частоты кадров, но также плавности и качества окружения в целом. На GeForce GTX 1060 наблюдается аналогичный прирост: 47,5 против 39,5 кадров/с. Любопытно, что производительность AMD Radeon RX 480 с 8 Гбайт видеопамяти в обеих версиях игры оказалась идентичной — 43,4 кадра/с (кстати, в целом на картах AMD наблюдается меньше проблем с DX12-версией игры).
https://youtu.be/-PK55-kCviA
Так что можешь свой ассинк себе в жопу запихнуть.
>Wolfenstein II, Doom 2016 И Eternal скорей всего
2,5 игры от id, как написано в оп-посте.
>Quantum Break DX12 версия
Проиграл с полуёбка, наслаждайся:
Microsoft-эксклюзив Quantum Break вышел в версии для Steam и принёс существенный прирост производительности благодаря использованию графического API DirectX 11, с которым разработчики хорошо знакомы. Произошло это спустя шесть месяцев после запуска неоднозначной DX12-версии для Windows Store.
Оказалось, что DX11 Steam-версия Quantum Break исполняется существенно плавнее: в среднем 44 кадра/с против 33 кадров/c. Более того, исчезли задержки между кадрами (порой весьма долгие, в 83 мс и более), а также наблюдаемая до сих пор проблема зависаний игры. Это большой плюс для карты не только с точки зрения частоты кадров, но также плавности и качества окружения в целом. На GeForce GTX 1060 наблюдается аналогичный прирост: 47,5 против 39,5 кадров/с. Любопытно, что производительность AMD Radeon RX 480 с 8 Гбайт видеопамяти в обеих версиях игры оказалась идентичной — 43,4 кадра/с (кстати, в целом на картах AMD наблюдается меньше проблем с DX12-версией игры).
https://youtu.be/-PK55-kCviA
Так что можешь свой ассинк себе в жопу запихнуть.
>>69188
Так хуангоговно до сих нормально не тянет ни дх12, ни вулкан. Это ни для кого не секрет.
> DX11 Steam-версия Quantum Break исполняется существенно плавнее: в среднем 44 кадра/с против 33 кадров/c. Более того, исчезли задержки между кадрами (порой весьма долгие, в 83 мс и более)
Так хуангоговно до сих нормально не тянет ни дх12, ни вулкан. Это ни для кого не секрет.
>>69193
Ну так не моя проблема, как пользователя Nvidia.
Пусть все игры и делают на dx11-рендере.
Ах, да.
В мире всего 5 игр, которые работают ТОЛЬКО на dx12, не мея dx11-рендера и все эти игры - высеры майкрософт из их говно-магазина.
В голос с придурков, которые верят в какое-то прорывное будущее компьютерной графики с лучами, когда даже dx12 игр днём с огнём не сыщешь.
99% до сих пор на dx11
Ну так не моя проблема, как пользователя Nvidia.
Пусть все игры и делают на dx11-рендере.
Ах, да.
В мире всего 5 игр, которые работают ТОЛЬКО на dx12, не мея dx11-рендера и все эти игры - высеры майкрософт из их говно-магазина.
В голос с придурков, которые верят в какое-то прорывное будущее компьютерной графики с лучами, когда даже dx12 игр днём с огнём не сыщешь.
99% до сих пор на dx11
>>69198
Зачем поддерживать этот устаревший кал с диким оверхедом и без нормальной многопоточности?
Кстати лучики хуанга работают исключительно на дх12.
>Пусть все игры и делают на dx11-рендере.
Зачем поддерживать этот устаревший кал с диким оверхедом и без нормальной многопоточности?
Кстати лучики хуанга работают исключительно на дх12.
>>69206
Десятка, как винда, нахуй не нужна со своим планшетным квадратным интерфейсом, метро и отсутствием прозрачности.
О чём я и говорю.
А only dx12 игр всего пять штук.
>Зачем поддерживать этот устаревший кал с диким оверхедом и без нормальной многопоточности?
Десятка, как винда, нахуй не нужна со своим планшетным квадратным интерфейсом, метро и отсутствием прозрачности.
>Кстати лучики хуанга работают исключительно на дх12.
О чём я и говорю.
А only dx12 игр всего пять штук.
>>69208
А, ты из тех ретроградных шизоидов, которые до сих пор на сперме?
И что? дх11 это как лоу настройки.
>Десятка, как винда, нахуй не нужна со своим планшетным квадратным интерфейсом, метро и отсутствием прозрачности.
А, ты из тех ретроградных шизоидов, которые до сих пор на сперме?
>А only dx12 игр всего пять штук.
И что? дх11 это как лоу настройки.
>>69193
Амудеговно под вулканом и дх12 еще хуже чем хуангоговно
>>69188
Паскаль не умеет в асинк, ты с тюрингом тесты найди в дх12
dx11 не расчитан на многопоток
https://youtu.be/T7wpVe7mf-c?t=136
Вот те правильная реализация асинк и дх12
>Так хуангоговно до сих нормально не тянет ни дх12, ни вулкан
Амудеговно под вулканом и дх12 еще хуже чем хуангоговно
>>69188
>1060-480
Паскаль не умеет в асинк, ты с тюрингом тесты найди в дх12
>Пусть все игры и делают на dx11-рендере.
dx11 не расчитан на многопоток
https://youtu.be/T7wpVe7mf-c?t=136
Вот те правильная реализация асинк и дх12
>>69210
Не, там int32. Тензорные ядра не используются: они только для int4/int8/int16. Т.е. тестируется скорость целочисленных вычислений на простых CUDA-ядрах.
Не, там int32. Тензорные ядра не используются: они только для int4/int8/int16. Т.е. тестируется скорость целочисленных вычислений на простых CUDA-ядрах.
>>69214
Наоборот, под вулканом и дх12 амд неплохо дает пососать даже тюрингу.
>Амудеговно под вулканом и дх12 еще хуже чем хуангоговно
Наоборот, под вулканом и дх12 амд неплохо дает пососать даже тюрингу.
>>69217
В думе сосет амуде, в десусексе гейминг еволвед кстати сосет амуде, причем как в дх11 так и в дх12, в вольфенштайне угадай кто сосет? амуде конечно, интересно где же тот шедевр в котором амуде не сосет?
>Наоборот, под вулканом и дх12 амд неплохо дает пососать даже тюрингу.
В думе сосет амуде, в десусексе гейминг еволвед кстати сосет амуде, причем как в дх11 так и в дх12, в вольфенштайне угадай кто сосет? амуде конечно, интересно где же тот шедевр в котором амуде не сосет?
354 Кб, 1920x1080>>69212
Пусть сначала интферфейс прозрачным сделают и Пуск вернут, а там и поговорим.
Естественно, мань. Именно поэтому там 45 кадра, а на dx12 и точно такой же неотличимой картинке, всего 38.
За качество надо платить, да, придурок?
За невидимые лучи, которые никто не отличит от SSLR, да, идиотина?
>>69214
Шо, опять?
Откуда такая мания у тютюре-шизиков жевать кал мамонта?
Вчера бегали с RTX в игре 1997 года, сегодня тестируют парашу из 2016.
Ау, вы почему такие ебанутые?
>А, ты из тех ретроградных шизоидов, которые до сих пор на сперме?
Пусть сначала интферфейс прозрачным сделают и Пуск вернут, а там и поговорим.
>И что? дх11 это как лоу настройки.
Естественно, мань. Именно поэтому там 45 кадра, а на dx12 и точно такой же неотличимой картинке, всего 38.
За качество надо платить, да, придурок?
За невидимые лучи, которые никто не отличит от SSLR, да, идиотина?
>>69214
>Паскаль не умеет в асинк, ты с тюрингом тесты найди в дх12
Шо, опять?
Откуда такая мания у тютюре-шизиков жевать кал мамонта?
Вчера бегали с RTX в игре 1997 года, сегодня тестируют парашу из 2016.
Ау, вы почему такие ебанутые?
>>69220
Потому что именно эта параша имеет очень странную реализацию асинхронных вычислений, 290х давала в ней на клык 980ти и даже 1080. Хотелось бы знать как дела с этой парашей из 2016 обстоят у Тюринга у него же теперь асинк даже лучше чем у GCN
>тестируют парашу из 2016
Потому что именно эта параша имеет очень странную реализацию асинхронных вычислений, 290х давала в ней на клык 980ти и даже 1080. Хотелось бы знать как дела с этой парашей из 2016 обстоят у Тюринга у него же теперь асинк даже лучше чем у GCN
>>69220
Есть там и пуск, и прозрачность. Хотя нахуй тебе эти рюшечки? Тебе что 9 лет?
Никто не виноват что хуанг не поддерживает новое API нормально.
Ты скозал? сср не может отражать то, чего нет на экране. Из-за этого его фейковость палится моментально.
>Пусть сначала интферфейс прозрачным сделают и Пуск вернут,
Есть там и пуск, и прозрачность. Хотя нахуй тебе эти рюшечки? Тебе что 9 лет?
>Именно поэтому там 45 кадра, а на dx12 и точно такой же неотличимой картинке, всего 38.
Никто не виноват что хуанг не поддерживает новое API нормально.
>За невидимые лучи, которые никто не отличит от SSLR
Ты скозал? сср не может отражать то, чего нет на экране. Из-за этого его фейковость палится моментально.
>>69220
Если ты слепой это не значит что все вокруг такие, сср не позволяет делать отражения объектов вне кадра даун и переход между сср и кубмапом выглядит нереально всрато.
>За невидимые лучи, которые никто не отличит от SSLR
Если ты слепой это не значит что все вокруг такие, сср не позволяет делать отражения объектов вне кадра даун и переход между сср и кубмапом выглядит нереально всрато.
48 Кб, 1085x1035Кстати, интересно. Я думал проблема с ЗАДЕРЖКАМИ у амд только в процессорах, а оказывается и в видеокартах тоже.
14,9 Мб, webm,1280x720, 2:08
>>69223
А что такое?
Я помню, как Майкрософт из штанов выпрыгивала, рекламируя новый прозрачный стеклянный интерфейс в Висте. Потом тоже самое делала с Windows 7.
А потом захотела без мыла влезть на мобильный рынок и решила унифицировать интерфейсы.
Именно этим и только лишь этим объясняется уёбищный и корявый интферйс в Win10, изначально заточенный на самое убогое в плане интерфейса устройство - мобильный телефон.
В 2015 году эти идиоты верещали, что хотят расширить пользовательский опыт и создать единую экосистему, с общим интерфейсом - для планшетов, телефонов, иксбокса, компьютера.
В итоге, соснуло всё, рынок телефоно сдох, планшеты сдохли, выродившись в недо-лаптоп, иксбокс проиграл гонку.
А вот интерфейс на пека как был засран мобильной парашей, так и остался.
Да, мне важен красивый интерфейс, а теперь иди нахуй.
>>69224
Пиздец вы оба тупые.
Вот такие и защищают падение фпс вдвое, лишь вывеска в луже отражалась.
Комбинировать технологии не пробовал?
Вот вам, иванушкам-дурачкам, вемб-пример из второго Хитмана. В стекле отражается всё, что находится за спиной героя.
Без всяких лучей.
РТХ - мёртвая технология, которую можно вытянуть только насильно засовывая в проплаченные игры.
>Есть там и пуск, и прозрачность. Хотя нахуй тебе эти рюшечки?
А что такое?
Я помню, как Майкрософт из штанов выпрыгивала, рекламируя новый прозрачный стеклянный интерфейс в Висте. Потом тоже самое делала с Windows 7.
А потом захотела без мыла влезть на мобильный рынок и решила унифицировать интерфейсы.
Именно этим и только лишь этим объясняется уёбищный и корявый интферйс в Win10, изначально заточенный на самое убогое в плане интерфейса устройство - мобильный телефон.
В 2015 году эти идиоты верещали, что хотят расширить пользовательский опыт и создать единую экосистему, с общим интерфейсом - для планшетов, телефонов, иксбокса, компьютера.
В итоге, соснуло всё, рынок телефоно сдох, планшеты сдохли, выродившись в недо-лаптоп, иксбокс проиграл гонку.
А вот интерфейс на пека как был засран мобильной парашей, так и остался.
Да, мне важен красивый интерфейс, а теперь иди нахуй.
>Ты скозал? сср не может отражать то, чего нет на экране. Из-за этого его фейковость палится моментально.
>>69224
>Если ты слепой это не значит что все вокруг такие, сср не позволяет делать отражения объектов вне кадра даун и переход между сср и кубмапом выглядит нереально всрато.
Пиздец вы оба тупые.
Вот такие и защищают падение фпс вдвое, лишь вывеска в луже отражалась.
Комбинировать технологии не пробовал?
Вот вам, иванушкам-дурачкам, вемб-пример из второго Хитмана. В стекле отражается всё, что находится за спиной героя.
Без всяких лучей.
РТХ - мёртвая технология, которую можно вытянуть только насильно засовывая в проплаченные игры.
>>69229
Ох вау, откопали еще одну технологию древних, planar reflections, а теперь принеси видео из этого кинца, где такие отражения на кривых поверхностях или хотя бы на поверхностях под углом че нет таких?
>Хуитман Джва
Ох вау, откопали еще одну технологию древних, planar reflections, а теперь принеси видео из этого кинца, где такие отражения на кривых поверхностях или хотя бы на поверхностях под углом че нет таких?
>>69229
В плоском стекле изи отразить что либо повторным рендером. Лучи нужны для реалистичного отражения на поверхностях любой формы.
>Вот вам, иванушкам-дурачкам, вемб-пример из второго Хитмана. В стекле отражается всё, что находится за спиной героя.
В плоском стекле изи отразить что либо повторным рендером. Лучи нужны для реалистичного отражения на поверхностях любой формы.
>>69233
А может ты для начала принесёшь мне зеркала в играх с RTX? Именно зеркала, ничем не замутнённые, стеклянные зеркала, а не сраные лужи, мраморные полы и глянцевые машины.
Заметь, как ловко ты подменил понятия -
>>69224
>>69223
А теперь, когда тебе провели хуйцом по ебалу, стал срать по себя и просить чего-то, о чём разговор вообще не шёл.
Но я сегодня добрый и уринирую тебя в ебало ещё раз пкрилейтедом, идущим на приставке с 7750 вместо видеокарты. Без обоссаного RTX.
> такие отражения на кривых поверхностях или хотя бы на поверхностях под углом
А может ты для начала принесёшь мне зеркала в играх с RTX? Именно зеркала, ничем не замутнённые, стеклянные зеркала, а не сраные лужи, мраморные полы и глянцевые машины.
Заметь, как ловко ты подменил понятия -
>>69224
>Если ты слепой это не значит что все вокруг такие, сср не позволяет делать отражения объектов вне кадра даун и переход между сср и кубмапом выглядит нереально всрато.
>>69223
>Ты скозал? сср не может отражать то, чего нет на экране. Из-за этого его фейковость палится моментально.
А теперь, когда тебе провели хуйцом по ебалу, стал срать по себя и просить чего-то, о чём разговор вообще не шёл.
Но я сегодня добрый и уринирую тебя в ебало ещё раз пкрилейтедом, идущим на приставке с 7750 вместо видеокарты. Без обоссаного RTX.
>>69239
АХАХАХАХАХА
Вам, долбоёбам, всё надо не как у людей.
Вон выше скрины из игры с PS4, где вместо видяхи 7750.
Как-то разработчики обошлись без лучей для реалистичного отражения на поверхностях любой формы.
>Лучи нужны для реалистичного отражения на поверхностях любой формы.
АХАХАХАХАХА
Вам, долбоёбам, всё надо не как у людей.
Вон выше скрины из игры с PS4, где вместо видяхи 7750.
Как-то разработчики обошлись без лучей для реалистичного отражения на поверхностях любой формы.
>>69244
Это кубмапы, дебил. И нихуя не реалистичные.
>Как-то разработчики обошлись без лучей для реалистичного отражения на поверхностях любой формы
Это кубмапы, дебил. И нихуя не реалистичные.
>>69242
Тачки отражаются какой-то разновидностью сср. В отражениях опять не может быть того, чего нет на экране (кроме кубмап офк).
Тачки отражаются какой-то разновидностью сср. В отражениях опять не может быть того, чего нет на экране (кроме кубмап офк).
>>69245
Ты скозал?
Покажи эти 2 картинки и ни один человек не заметит разницы.
Признайся, что ты просто долбоёб, который ходит под себя при звуках "новые технологии", которые нахуй не нужны никому, кроме конченных фриков, дрочащих на отражения в чайнике в шутере.
>не реалистичные
Ты скозал?
Покажи эти 2 картинки и ни один человек не заметит разницы.
Признайся, что ты просто долбоёб, который ходит под себя при звуках "новые технологии", которые нахуй не нужны никому, кроме конченных фриков, дрочащих на отражения в чайнике в шутере.
![atomic-heart-nvidia-rtx-ray-tracing-screenshot-reflections-[...].png](https://2ch.hk//hw/src/3667207/15603056242420.png)
>>69247
Машина на 2м пике находится дальше от камеры чем ты думаешь имбецил. Так что отражения там легитные.
Машина на 2м пике находится дальше от камеры чем ты думаешь имбецил. Так что отражения там легитные.
>>69247
Специально созданные булшоты и геймлей это разные вещи. В динамике фейковость сср очень сильно бьет по глазам.
>Покажи эти 2 картинки и ни один человек не заметит
Специально созданные булшоты и геймлей это разные вещи. В динамике фейковость сср очень сильно бьет по глазам.
>>69248
Камеру то вниз поверни, маня. Посмотрим как там в твоем ММО говне с корректностью перспективы и отражением off-screen объектов.
> Ну и чтобы 2 раза не ходить - игра 2012 года.
Камеру то вниз поверни, маня. Посмотрим как там в твоем ММО говне с корректностью перспективы и отражением off-screen объектов.
17,5 Мб, webm,1280x720, 1:11
>>69249
Лучам помолился сегодня, или ещё не успел?
>>69250
Мне похуй, я не вижу разницы между этими 2 скринами.
Но есть разница - первая игра идёт на карте из 2012 года.
А вторая пыхтит в 40 фпс на карте из 2018 за штуку баксов.
И нахуй нам такая обоссаная технология не нужна.
>>69251
Ух, бля!
С нетерпением жду комментариев к вебмке, из игры, идущей на железе из 2012 года.
>просят принести пример из игры, выбрав любую из бесконечного разнообразия игр с RTX
>приносит техно-демку игры, у которой даже даты выхода нет
Лучам помолился сегодня, или ещё не успел?
>>69250
>Машина на 2м пике находится дальше от камеры чем ты думаешь имбецил. Так что отражения там легитные.
Мне похуй, я не вижу разницы между этими 2 скринами.
Но есть разница - первая игра идёт на карте из 2012 года.
А вторая пыхтит в 40 фпс на карте из 2018 за штуку баксов.
И нахуй нам такая обоссаная технология не нужна.
>>69251
>Специально созданные булшоты
Ух, бля!
>Не может быть отражений без ртх на кривых поверхностям! ВЫ слышите! НЕ МОЖЕТ!
С нетерпением жду комментариев к вебмке, из игры, идущей на железе из 2012 года.
>>69252
Это не моё видео.
А вот ты ещё можешь успеть на праздник раздачи хуйцов для придурков, поддерживающих RTX и прокомментировать вембку из поста выше, где отражения на кривых поверхностях.
А то тут апологеты -50% писали, что это невозможно без лучей.
Это не моё видео.
А вот ты ещё можешь успеть на праздник раздачи хуйцов для придурков, поддерживающих RTX и прокомментировать вембку из поста выше, где отражения на кривых поверхностях.
А то тут апологеты -50% писали, что это невозможно без лучей.
>>69254
Имбецил, тебе уже объяснили что возможно без лучей.
1. Кубмапы.
2. сср, т.е то что есть на экране
3. Повторный рендер модельки, если это плоское зеркало.
ВСЕ.
>А то тут апологеты -50% писали, что это невозможно без лучей.
Имбецил, тебе уже объяснили что возможно без лучей.
1. Кубмапы.
2. сср, т.е то что есть на экране
3. Повторный рендер модельки, если это плоское зеркало.
ВСЕ.
>>69255
И зачем ты мне это написал? Ты даун?
Я без тебя знаю, что RTX - дутая технология, нужная только для того, чтобы почти вдвое увеличить цену топов, не дав НИХУЯ. Даже памяти пожалели.
Всё, что сейчас даёт RTX - это нихуя нового, всё можно сделать дедовскими технологиями без жора фпс в 2 раза.
И зачем ты мне это написал? Ты даун?
Я без тебя знаю, что RTX - дутая технология, нужная только для того, чтобы почти вдвое увеличить цену топов, не дав НИХУЯ. Даже памяти пожалели.
Всё, что сейчас даёт RTX - это нихуя нового, всё можно сделать дедовскими технологиями без жора фпс в 2 раза.
>>69256
Ну и зачем ты продолжаешь срать себе в штаны?
Какими дедовскими технологиями ты сделаешь динамическое отражение того что нет на экране на произвольных поверхностях?
>RTX - это нихуя нового, всё можно сделать дедовскими технологиями
Ну и зачем ты продолжаешь срать себе в штаны?
Какими дедовскими технологиями ты сделаешь динамическое отражение того что нет на экране на произвольных поверхностях?
393 Кб, 2560x1440>>69253
Вот те не технодемка которая уже вышла.
А ту демку любой может скачать и запустить.
>приносит техно-демку игры, у которой даже даты выхода
Вот те не технодемка которая уже вышла.
А ту демку любой может скачать и запустить.
>>69259
Пиздец ты ебанутый.
В Хитмане есть отражения того, чего нет на экране.
Кто тебе, полуёбку, мешает взять эти отражения, и сделать их на кривых поверхностях?
Только твоя тупая башка.
А вот разработчикам консольной, блядь, параши, идущей на железе 2012 года, ничего не мешает, пикрил.
>>69261
А вот тут отразило то, чего нет на экране.
Можешь мне пососать теперь, причём без -50% FPS как с Turing.
>Какими дедовскими технологиями ты сделаешь динамическое отражение того что нет на экране на произвольных поверхностях?
Пиздец ты ебанутый.
В Хитмане есть отражения того, чего нет на экране.
Кто тебе, полуёбку, мешает взять эти отражения, и сделать их на кривых поверхностях?
Только твоя тупая башка.
А вот разработчикам консольной, блядь, параши, идущей на железе 2012 года, ничего не мешает, пикрил.
>>69261
>Отразило то что есть на экране + всратая кубмапа и что?
А вот тут отразило то, чего нет на экране.
Можешь мне пососать теперь, причём без -50% FPS как с Turing.
>>69265
Что и требовалось доказать
В 2560х1440 падение фпс на 2080ti с RTX составило 98%.
Ахуенная технология. Нет. Полное говно. С кубмапами с SSLR с точно такой же картинкой, было бы не 87 кадров в игре 1997 года, а 1870.
Что и требовалось доказать
В 2560х1440 падение фпс на 2080ti с RTX составило 98%.
Ахуенная технология. Нет. Полное говно. С кубмапами с SSLR с точно такой же картинкой, было бы не 87 кадров в игре 1997 года, а 1870.
>>69270
Бля, это фпс RTX на минималках, без зеркал.
На RTX на ультрах будет аж 52 кадра в игре 1997 года.
Так победим кубмапы, планарки и спейскрины!
>87 кадров
Бля, это фпс RTX на минималках, без зеркал.
На RTX на ультрах будет аж 52 кадра в игре 1997 года.
Так победим кубмапы, планарки и спейскрины!
>>69277
Так что там с невозможностью отражений на изонутых поверхностях, мань?
Ты уже всюду обосралась.
Снчала визжала, что это невозможно. Потом, припёртая к стенке пруфами, стала говорить, что это это хуйня, а надо отражения объектов в изогнутых поверхностях, которые не видны в кадре. А когда снова получила по ебалу пруфами, стала визжать, что это булшоты, ну а уж вембки с пруфами не выдержала и
>>69277
Так что там с невозможностью отражений на изонутых поверхностях, мань?
Ты уже всюду обосралась.
Снчала визжала, что это невозможно. Потом, припёртая к стенке пруфами, стала говорить, что это это хуйня, а надо отражения объектов в изогнутых поверхностях, которые не видны в кадре. А когда снова получила по ебалу пруфами, стала визжать, что это булшоты, ну а уж вембки с пруфами не выдержала и
>>69277
>>пук
>>69275
Да хоть 20. Начало положено и это главное. Все нормальные игры в будущем будут с рейтресингом, производительность видях будет расти, графон улучшаться.
>На RTX на ультрах будет аж 52 кадра в игре 1997 года.
>
Да хоть 20. Начало положено и это главное. Все нормальные игры в будущем будут с рейтресингом, производительность видях будет расти, графон улучшаться.
>>69278
Да, это невозможно. Тебе уже все объяснили несколько раз, но ты продолжаешь упорно срать себе в штаны.
>Так что там с невозможностью отражений на изонутых поверхностях, мань?
Да, это невозможно. Тебе уже все объяснили несколько раз, но ты продолжаешь упорно срать себе в штаны.
>>69280
NVIDIA 3D Vision
NVIDIA Apex
NVIDIA FaceWorks
NVIDIA FlameWorks
NVIDIA FleX
NVIDIA HairWorks
NVIDIA ShadowWorks
NVIDIA VRWorks Audio
NVIDIA WaveWorks
Это да. Но только это будет уже без говно-RTX
>Да хоть 20. Начало положено и это главное. Все нормальные игры в будущем будут с
NVIDIA 3D Vision
NVIDIA Apex
NVIDIA FaceWorks
NVIDIA FlameWorks
NVIDIA FleX
NVIDIA HairWorks
NVIDIA ShadowWorks
NVIDIA VRWorks Audio
NVIDIA WaveWorks
>производительность видях будет расти, графон улучшаться.
Это да. Но только это будет уже без говно-RTX
>>69281
Позвони Хуангу, он тебя утешит, что на сраной консоли из 2012 года есть отражения на изогнутых поверхностях, а у тебе для этого нужна специально сделанная карта, которая пердит-кряхтит в 20 кадров.
>на изогнутых поверхностях невозможно!!!!!!!11
>Тебе уже все объяснили несколько раз, но ты продолжаешь упорно срать себе в штаны.
Позвони Хуангу, он тебя утешит, что на сраной консоли из 2012 года есть отражения на изогнутых поверхностях, а у тебе для этого нужна специально сделанная карта, которая пердит-кряхтит в 20 кадров.
>>69282
Поддержки в консолях нет, как и у амд.
Лучи есть везде.
Смирись, манюнь. Индустрия уже определилась, что будет поддерживать лучи.
>NVIDIA 3D Vision
>NVIDIA Apex
>NVIDIA FaceWorks
>NVIDIA FlameWorks
>NVIDIA FleX
>NVIDIA HairWorks
>NVIDIA ShadowWorks
>NVIDIA VRWorks Audio
>NVIDIA WaveWorks
Поддержки в консолях нет, как и у амд.
Лучи есть везде.
>Но только это будет уже без говно-RTX
Смирись, манюнь. Индустрия уже определилась, что будет поддерживать лучи.
>>69285
Как и у RTX
Только на 4 картах из сотен - 2060, 2070, 2080, 2080ти.
Которых в сумме через 9 месяцев продаж в Стиме аж 2,52%.
Так держать! Глядишь, лет через 10 будет половина
>Поддержки в консолях нет, как и у амд.
Как и у RTX
>Лучи есть везде.
Только на 4 картах из сотен - 2060, 2070, 2080, 2080ти.
Которых в сумме через 9 месяцев продаж в Стиме аж 2,52%.
Так держать! Глядишь, лет через 10 будет половина
>>69286
99% людей не различат эти отпажения от говно-RTX.
А 1% шизиков, к которым ты и относишься, отличат по названию игры.
А вот если замутить двойной слепой тест по скриншотам, то тоже обосрутся.
99% людей не различат эти отпажения от говно-RTX.
А 1% шизиков, к которым ты и относишься, отличат по названию игры.
А вот если замутить двойной слепой тест по скриншотам, то тоже обосрутся.
>>69282
В кинце применяется но не в играх это да
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_games_with_hardware-accelerated_PhysX_support
По дате выхода отсортируй и посмотри не обосрись только
>NVIDIA FaceWorks
В кинце применяется но не в играх это да
>NVIDIA Apex
>NVIDIA FleX
>NVIDIA HairWorks
>NVIDIA ShadowWorks
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_games_with_hardware-accelerated_PhysX_support
По дате выхода отсортируй и посмотри не обосрись только
>>69287
И хули? В твоем манямирке так и останется что ли?
Карты амд следующего года, хуанг следующего года, консоли нового поколения - все с лучами. И все новые игры будут с лучами.
>Только на 4 картах из сотен - 2060, 2070, 2080, 2080ти.
И хули? В твоем манямирке так и останется что ли?
Карты амд следующего года, хуанг следующего года, консоли нового поколения - все с лучами. И все новые игры будут с лучами.
>>69289
Легко отличат, когда им дадут поиграть в игры с физически правильными отражениями.
>99% людей не различат эти отпажения от говно-RTX.
Легко отличат, когда им дадут поиграть в игры с физически правильными отражениями.
>>69293
Вот ведь шизоид.
У меня просто нет слов для характеристики твоей ебанутостисти.
Люди и так живут в мире с с физически правильными отражениями. - какого тогда чёрта они не могут отличить нормальные отражения от ненормальных по твоим словам?
>Легко отличат, когда им дадут поиграть в игры с физически правильными отражениями.
Вот ведь шизоид.
У меня просто нет слов для характеристики твоей ебанутостисти.
Люди и так живут в мире с с физически правильными отражениями. - какого тогда чёрта они не могут отличить нормальные отражения от ненормальных по твоим словам?
>>69297
Ну и много ли тех кто в реале гоняет по трекам, чтобы оценить правильность отражений на твоих скринах, даун?
>Люди и так живут в мире с с физически правильными отражениями. - какого тогда чёрта они не могут отличить нормальные отражения от ненормальных по твоим словам?
Ну и много ли тех кто в реале гоняет по трекам, чтобы оценить правильность отражений на твоих скринах, даун?
>>69290
Посмотрел.
Предпоследняя игра с физиксом вышла в 2016 году. Потом перерыв 3 года и физикс гниёт в хохло-Метро.
Ахуенно.
Вот такая же судьба ждёт и RTX
>По дате выхода отсортируй и посмотри
Посмотрел.
Предпоследняя игра с физиксом вышла в 2016 году. Потом перерыв 3 года и физикс гниёт в хохло-Метро.
Ахуенно.
Вот такая же судьба ждёт и RTX
>>69299
Отражения только на треках есть? Больше машин нигде нет? В городах на лошади ездишь? Теперь понятно, откуда такая упёртость в непризнании очевидного, что RTX - мёртвая технология, ненужная игрокам.
>Ну и много ли тех кто в реале гоняет по трекам, чтобы оценить правильность отражений на твоих скринах, даун?
Отражения только на треках есть? Больше машин нигде нет? В городах на лошади ездишь? Теперь понятно, откуда такая упёртость в непризнании очевидного, что RTX - мёртвая технология, ненужная игрокам.
>>69290
Лол, на хуиксе вышло 2 игры за последние 3 года.
А на Хавоке 18.
Ебучий Хуанг и его проприетарщина.
Лол, на хуиксе вышло 2 игры за последние 3 года.
А на Хавоке 18.
Ебучий Хуанг и его проприетарщина.
>>69303
Начнем с того, что динамических отражений вообще почти в играх нет. А фейковость тех что есть, типа сср в лужах, очевидна даже даунам.
>Отражения только на треках есть? Больше машин нигде нет? В городах на лошади ездишь?
Начнем с того, что динамических отражений вообще почти в играх нет. А фейковость тех что есть, типа сср в лужах, очевидна даже даунам.
>>69307
Только список там не полный, а если учесть что физикс интегрирован в УЕ3 и УЕ4... в общем сам посчитай.
Только список там не полный, а если учесть что физикс интегрирован в УЕ3 и УЕ4... в общем сам посчитай.
О чём вы спорите? Очевидно же, что лучи - это прекрасная возможность продавать новые игры и железо. Учитывая, что дроч на разрешение/плавность наконец-то захлебнулся (он и так продолжался дольше разумного), такой возможностью пренебрегать не будут. Что касается остальных технологий кожанки - у лучей просто более очевидная сфера применения. Физикс нинужен, потому что в тоннельном сюжетном прохождении проще заменить его скриптами. Хэйрворкс - свистоперделка, а фэйсворкс - это больше для соникинца технология. Плюс, да, это проприетарная хуита в отличие от.
>>67207 (OP)
Шизик, ты? Чем тьюринг неудачный? Только не надо кукарекать про цену.
>очень неудачное поколение видеокарт Turing
Шизик, ты? Чем тьюринг неудачный? Только не надо кукарекать про цену.
>>69345
А чем удачный? Портированным с квадр RTX, который поленились вырезать? Мыльным апскейлом на уровне PS4? Увеличенными ценами?
А чем удачный? Портированным с квадр RTX, который поленились вырезать? Мыльным апскейлом на уровне PS4? Увеличенными ценами?
>>69328
Давай я тебе очевидное скажу: если движок в игре есть, но не используется нормально (ткани не рвутся, флаги не развиваются и прочие киллер-фичи физикса отсутствуют), то это ставит его в один ряд с хавоком из начала нулевых.
>а если учесть что физикс интегрирован в УЕ3 и УЕ4... в общем сам посчитай.
Давай я тебе очевидное скажу: если движок в игре есть, но не используется нормально (ткани не рвутся, флаги не развиваются и прочие киллер-фичи физикса отсутствуют), то это ставит его в один ряд с хавоком из начала нулевых.
>>69285
АМД сказали, что не будут.
У сосони какой-то другой производитель железа?
>Индустрия уже определилась, что будет поддерживать лучи.
АМД сказали, что не будут.
У сосони какой-то другой производитель железа?
>>69353
Зачем вырезать революцию в рендеринге?
Популяризовал идею рейтрейсинга. Без хуанга ни у амд, ни в новых консолях скорее всего его бы не было. А ведь рейтрейсинг это революция уровня перехода с дх8 на дх9 с шейдерами. Совсем иной уровень графона.
> Портированным с квадр RTX, который поленились вырезать?
Зачем вырезать революцию в рендеринге?
>А чем удачный?
Популяризовал идею рейтрейсинга. Без хуанга ни у амд, ни в новых консолях скорее всего его бы не было. А ведь рейтрейсинг это революция уровня перехода с дх8 на дх9 с шейдерами. Совсем иной уровень графона.
>>69367
>>69364
Тогда ладно.
>>69362
К огромному сожалению, теперь растр у нас будет топаться на месте в лучших традициях штеуда, зато будут заливать нахуй ненужными RTX ядрами.
Это было бы прекрасно, сырая вычислительная мощь всегда полезнее узкоспециализированных асиков.
Нет, конечно, отражения ничего, а тени и GI прекрасно имитируются текущими и прошлыми технологиями, такими как сдохший не успев родиться NVIDIA PCSS. Будет ли тоже самое с RTX? Скорее всего.
Совсем иной уровень полировки поверхностей, которые не должны так хорошо отражать. Но надо бы продать технологию, поэтому посреди улицы с танками и обрушившимися зданиями стоят отполированные до блеска машины и трамваи, частоте которых позавидовали бы многие музеи. А вода в лужах - чище, чем из артезианских скважин.
Купите, а то нам не продать.
>>69364
Тогда ладно.
>>69362
>Популяризовал идею рейтрейсинга.
К огромному сожалению, теперь растр у нас будет топаться на месте в лучших традициях штеуда, зато будут заливать нахуй ненужными RTX ядрами.
>Без хуанга ни у амд, ни в новых консолях скорее всего его бы не было.
Это было бы прекрасно, сырая вычислительная мощь всегда полезнее узкоспециализированных асиков.
>А ведь рейтрейсинг это революция уровня перехода с дх8 на дх9 с шейдерами.
Нет, конечно, отражения ничего, а тени и GI прекрасно имитируются текущими и прошлыми технологиями, такими как сдохший не успев родиться NVIDIA PCSS. Будет ли тоже самое с RTX? Скорее всего.
>Совсем иной уровень графона.
Совсем иной уровень полировки поверхностей, которые не должны так хорошо отражать. Но надо бы продать технологию, поэтому посреди улицы с танками и обрушившимися зданиями стоят отполированные до блеска машины и трамваи, частоте которых позавидовали бы многие музеи. А вода в лужах - чище, чем из артезианских скважин.
Купите, а то нам не продать.
658 Кб, 700x913>>68737
Мало кто еще заметил, но поляки случайно УБИЛИ И ЗАКОПАЛИ НАХУЙ весь плод трудов амуды в лице еще не вышедшей в продажу нави.
Хуй с ним, устаревшим говном типа пасралей или кеплеров.
Но нави еще даже не вышла из теплой утробы лизоньки, а уже ЖЕСТКО АБОРТИРОВАНА ПОЛЬСКИМ КИБЕРГИНЕКОЛОГОМ.
Кому теперь нужны карты без лучей? Разве что тем, кто вообще не играет в актуальные игры. Или чью интересы начинаются и заканчиваются на ф2п дрочильнях для дегенератов.
Мало кто еще заметил, но поляки случайно УБИЛИ И ЗАКОПАЛИ НАХУЙ весь плод трудов амуды в лице еще не вышедшей в продажу нави.
Хуй с ним, устаревшим говном типа пасралей или кеплеров.
Но нави еще даже не вышла из теплой утробы лизоньки, а уже ЖЕСТКО АБОРТИРОВАНА ПОЛЬСКИМ КИБЕРГИНЕКОЛОГОМ.
Кому теперь нужны карты без лучей? Разве что тем, кто вообще не играет в актуальные игры. Или чью интересы начинаются и заканчиваются на ф2п дрочильнях для дегенератов.
>>69375
Он уже изжил себя. Все последние графические технологии типа SSAO, SSR, PBR это приближение к рейтресингу. Дальше развиваться некуда - поэтому настоящий рейтрейсинг это их логичное продолжение.
Только для майнинга биткоина
Криво имитируются. Их фейковость уже очевидна всем и они никого не впечатляют.
Пофиксят. Это первые попытки создания таких игр. По мере роста опыта графон будет лучше и фпс выше.
>К огромному сожалению, теперь растр у нас будет топаться на месте
Он уже изжил себя. Все последние графические технологии типа SSAO, SSR, PBR это приближение к рейтресингу. Дальше развиваться некуда - поэтому настоящий рейтрейсинг это их логичное продолжение.
>сырая вычислительная мощь всегда полезнее
Только для майнинга биткоина
>, а тени и GI прекрасно имитируются текущими и прошлыми технологиями
Криво имитируются. Их фейковость уже очевидна всем и они никого не впечатляют.
>которые не должны так хорошо отражать
Пофиксят. Это первые попытки создания таких игр. По мере роста опыта графон будет лучше и фпс выше.
>>69388
Они могут успеть с выходом нового до релиза киберпука.
>УБИЛИ И ЗАКОПАЛИ НАХУЙ весь плод трудов амуды в лице еще не вышедшей в продажу нави
Они могут успеть с выходом нового до релиза киберпука.
>>69389
Ну хз. Рейдж 2 выглядит лучше чем метро, да ещё юнити аж 2014 тож получше местами выглядит.
Ну хз. Рейдж 2 выглядит лучше чем метро, да ещё юнити аж 2014 тож получше местами выглядит.
>>69389
Мне кажется рейтрейс (по крайней мере в текущем виде) PBR не заменит. Ибо если в BVH засовывать ещё и такие мелкие детали как мелкие неровности поверхности, то и ста гигабайт врам не хватит, плюс траверс этого дерева займёт сутки времени, пусть его даже в сто раз ускорят.
> PBR
Мне кажется рейтрейс (по крайней мере в текущем виде) PBR не заменит. Ибо если в BVH засовывать ещё и такие мелкие детали как мелкие неровности поверхности, то и ста гигабайт врам не хватит, плюс траверс этого дерева займёт сутки времени, пусть его даже в сто раз ускорят.
>>69389
Развиваться надо туда, где больше всего проблем: в физику, в оптимизации, чтобы не надо было видеокарты за 700$ покупать ради стабильных 60 фпс везде и прочее.
Для всего. Чего уж там греха таить - без всяких аппаратных ядер рейтрейсинг возможен, была бы мощь. К сожалению, нас ее лишают, предлагая взамен отражения, физическая правильность которых не ебет 99% ЦА игрушек.
Ну только при прямом сравнении, и то, зачастую с увеличением.
Это называется реклама. Когда в демках развиваются и рвутся ткани, дым летит по ветру и везде летают частицы, а через 3 года на том же физическом движке ничего этого нет. Потому что продавать технологию больше не нужно, нашлась новая дойная корова.
А ноги так и будут проваливаться сквозь землю и ткани, регдоллы - проходить сквозь стены и застревать в судорогах, для максималочек на 1080P@60 нужна будет карта за 600$ (дай бог чтобы не больше), а хуанг на презентации будет пускать в камеру лучики с очередного чипа.
>Все последние графические технологии типа SSAO, SSR, PBR это приближение к рейтресингу. Дальше развиваться некуда - поэтому настоящий рейтрейсинг это их логичное продолжение.
Развиваться надо туда, где больше всего проблем: в физику, в оптимизации, чтобы не надо было видеокарты за 700$ покупать ради стабильных 60 фпс везде и прочее.
>Только для майнинга биткоина
Для всего. Чего уж там греха таить - без всяких аппаратных ядер рейтрейсинг возможен, была бы мощь. К сожалению, нас ее лишают, предлагая взамен отражения, физическая правильность которых не ебет 99% ЦА игрушек.
>Их фейковость уже очевидна
Ну только при прямом сравнении, и то, зачастую с увеличением.
>Это первые попытки создания таких игр.
Это называется реклама. Когда в демках развиваются и рвутся ткани, дым летит по ветру и везде летают частицы, а через 3 года на том же физическом движке ничего этого нет. Потому что продавать технологию больше не нужно, нашлась новая дойная корова.
>По мере роста опыта графон будет лучше и фпс выше.
А ноги так и будут проваливаться сквозь землю и ткани, регдоллы - проходить сквозь стены и застревать в судорогах, для максималочек на 1080P@60 нужна будет карта за 600$ (дай бог чтобы не больше), а хуанг на презентации будет пускать в камеру лучики с очередного чипа.
>>69402
Кому развиваться? Разработчикам дали все средства и для физики, и для 60 фпс. Если они их не делают, значит сочли не важными для большинства.
Слишком неэффективно.
Большинство новых игр будет с рейтрейсингом, поскольку хуанг на этот раз не один.
> в физику, в оптимизации, чтобы не надо было видеокарты за 700$ покупать ради стабильных 60 фпс везде и прочее.
Кому развиваться? Разработчикам дали все средства и для физики, и для 60 фпс. Если они их не делают, значит сочли не важными для большинства.
>без всяких аппаратных ядер рейтрейсинг возможен, была бы мощь
Слишком неэффективно.
>Потому что продавать технологию больше не нужно, нашлась новая дойная корова.
Большинство новых игр будет с рейтрейсингом, поскольку хуанг на этот раз не один.
>>69412
Они и так не страдают. В принципе блоков растеризации еще с паскаля достаточно для 4к и можно стопнуть их наращивание. Надеюсь на 7нм большую часть чипа под рейтрейсинг отдадут.
>Не страдают другие аспекты производительности
Они и так не страдают. В принципе блоков растеризации еще с паскаля достаточно для 4к и можно стопнуть их наращивание. Надеюсь на 7нм большую часть чипа под рейтрейсинг отдадут.
>>69412
Честно по отношению к кому? К тебе? Ну извините, всем остальным норм, что для рейтрейса делаются специализированные ядра. И ты сожрёшь. Ну или от гейминга откажешься, не будешь же сидеть на паскале до конца своих дней?
> Зато честно.
Честно по отношению к кому? К тебе? Ну извините, всем остальным норм, что для рейтрейса делаются специализированные ядра. И ты сожрёшь. Ну или от гейминга откажешься, не будешь же сидеть на паскале до конца своих дней?
>>69229
Дебилушка. Ты Win 8 и win 10 перепутал. Нормально все в дриснятке с интерфейсом.
Дебилушка. Ты Win 8 и win 10 перепутал. Нормально все в дриснятке с интерфейсом.
>>69423
Нет, для 4К их не достаточно.
Ко всем.
Само-собой, не всем, что доказывают хуевые продажи тютюринга и полные интернеты мемов.
Я почти не играю. Карту с RTX может быть даже куплю, но не потому что "ррряяяя лучи будущее смотри совсем другой графон (нет)", а потому что в профессиональном софте поддержка будет. Ну пока ее нет в нужном мне, так что спешить явно некуда.
>В принципе блоков растеризации еще с паскаля достаточно для 4к и можно стопнуть их наращивание.
Нет, для 4К их не достаточно.
>Честно по отношению к кому? К тебе?
Ко всем.
>Ну извините, всем остальным норм, что для рейтрейса делаются специализированные ядра.
Само-собой, не всем, что доказывают хуевые продажи тютюринга и полные интернеты мемов.
>Ну или от гейминга откажешься, не будешь же сидеть на паскале до конца своих дней?
Я почти не играю. Карту с RTX может быть даже куплю, но не потому что "ррряяяя лучи будущее смотри совсем другой графон (нет)", а потому что в профессиональном софте поддержка будет. Ну пока ее нет в нужном мне, так что спешить явно некуда.
>>69432
Всё ясно с тобой. Хорошо что на мнение тебе-подобных всем похуй. Только и остаётся что ныть на двачике.
> Я почти не играю.
Всё ясно с тобой. Хорошо что на мнение тебе-подобных всем похуй. Только и остаётся что ныть на двачике.
>>69439
Прости, но я раскрою тебе секрет: на твое тоже. Чего скрывать: даже я на твои фанбойские посты отвечаю исключительно смеха ради.
Иногда мне кажется, что если бы хуанг на следующей презентации предложил ему бесплатно отсосать, такие как ты выстроились бы в очередь, как за айфонами.
>Хорошо что на мнение тебе-подобных всем похуй. Только и остаётся что ныть на двачике.
Прости, но я раскрою тебе секрет: на твое тоже. Чего скрывать: даже я на твои фанбойские посты отвечаю исключительно смеха ради.
Иногда мне кажется, что если бы хуанг на следующей презентации предложил ему бесплатно отсосать, такие как ты выстроились бы в очередь, как за айфонами.
>>69432
Достаточно. Я с 2014 играю в 4к, сначала на слае из 980. И даже они тянули сносно большинство игр.
>Нет, для 4К их не достаточно.
Достаточно. Я с 2014 играю в 4к, сначала на слае из 980. И даже они тянули сносно большинство игр.
>>69452
Я с 2016 играю в 4К, на слае из 1080ti. Расскажи мне, как тебе играется в Wildlands? А в Quantum Break? А как играется в Evil Within 2? Стабильными 60 фпс пахнет разве что во втором на околоминималках. Первый жидко пердит даже на 2080ti.
Ты скажешь: не было оптимизировано, и будешь прав. Но теперь вместо даже такой хуевой оптимизации еще больше бюджета и времени нужно будет уделять внедрению DX12 и RTX.
>Достаточно. Я с 2014 играю в 4к, сначала на слае из 980. И даже они тянули сносно большинство игр.
Я с 2016 играю в 4К, на слае из 1080ti. Расскажи мне, как тебе играется в Wildlands? А в Quantum Break? А как играется в Evil Within 2? Стабильными 60 фпс пахнет разве что во втором на околоминималках. Первый жидко пердит даже на 2080ti.
Ты скажешь: не было оптимизировано, и будешь прав. Но теперь вместо даже такой хуевой оптимизации еще больше бюджета и времени нужно будет уделять внедрению DX12 и RTX.
>>69456
Только в эту играл. Нормально прошел, никаких проблем. Практически всегда 60 или около того.
> А как играется в Evil Within 2?
Только в эту играл. Нормально прошел, никаких проблем. Практически всегда 60 или около того.
170 Кб, 915x955>>69459
Слушай, ну я тебе хочу сказать, что тебе крупно повезло! Видимо, карта на заказ от Хуанга, он лично туда технологии будущего добавлял. Почем продашь?
Слушай, ну я тебе хочу сказать, что тебе крупно повезло! Видимо, карта на заказ от Хуанга, он лично туда технологии будущего добавлял. Почем продашь?
>>69464
Не, нытьё стало смешнее. Раньше было: "нет игор". А теперь после Е3: "нинужно, нет разницы, бедные девелоперы теперь будут делать рейтрейс вместо других более полезных фич".
Не, нытьё стало смешнее. Раньше было: "нет игор". А теперь после Е3: "нинужно, нет разницы, бедные девелоперы теперь будут делать рейтрейс вместо других более полезных фич".
9 Кб, 215x215>>69466
Ультры для лохов. Разгоняешь, отключаешь пару ненужных и не влияющих на графон хуевин, вот тебе и 60 фпс.
Ультры для лохов. Разгоняешь, отключаешь пару ненужных и не влияющих на графон хуевин, вот тебе и 60 фпс.
>>69478
Хули там, можно вообще игру не включать и наслаждаться 60 фпс на встройке.
Хули там, можно вообще игру не включать и наслаждаться 60 фпс на встройке.
В планах сборка умеренной бюджетной пекарни, хоть с каким-то заделом на грядущее поколение соснулей. 2070 не по карману, а 2060 оснащается 6 гигами памяти, и что-то мне кажется 6 гигов памяти маловато будет, если хочется купить карточку с запасом.
>>69506
Да я вообще поглядываю на радеон 590 как вариант. Дешевле, 8 гигов памяти. Правда на дваче говорят что радеоны говно по умолчанию, но врут мб.
Да я вообще поглядываю на радеон 590 как вариант. Дешевле, 8 гигов памяти. Правда на дваче говорят что радеоны говно по умолчанию, но врут мб.
>>69516
так 590 это кал уровня 1660. Лучше уж вегу 56
так 590 это кал уровня 1660. Лучше уж вегу 56
>>69474
Киберпук будет. Плюс амд уже подтвердила, что в нормальных RDNA (а не франкенштейне, который анонсировали) в следующем году, как и в консолях тоже будет аппаратное ускорение рейтрейса. Так что хуанг победил. Рейтрейс взлетел.
Киберпук будет. Плюс амд уже подтвердила, что в нормальных RDNA (а не франкенштейне, который анонсировали) в следующем году, как и в консолях тоже будет аппаратное ускорение рейтрейса. Так что хуанг победил. Рейтрейс взлетел.
>>69519
Будет-будет! Вместе со всеми остальными играми с презентации кожанки. Когда-нибудь.
Будет-будет! Вместе со всеми остальными играми с презентации кожанки. Когда-нибудь.
>>69521
Во, нытьё паскалёнка. Даже у консолехолопов будут лучики, а ты всё копротивляешься.
Во, нытьё паскалёнка. Даже у консолехолопов будут лучики, а ты всё копротивляешься.
>>69521
>РЁЁТИИ ПУКАЛЬ АКТУАЛЕН ЕЩЕ 10 ЛЕТ ВСЕ ВПРАВО ПУКАЛЬ НИТЫКВА ПОВТОРЯЮ НИТЫКВА БЕЗ ЛУЧЕЙ КАК СЛЫШНО ПРИЕМ
>>69522
Когда у консолей будет, тютюря уже станет не актуален.
Когда у консолей будет, тютюря уже станет не актуален.
960 Кб, 4044x2303Вы тут срётесь насчёт нужности или не нужности лучей. Включил знакомому подпивасу сравнить, с RTX ON и OFF в последнем метро. "НУ С ВКЛЮЧЁННЫМ ЧЁТО ТЕМНЕЕ СТАЛО КОРОЧЕ, ХУЙ ЗНАЕТ". Вся суть просто. Нахуй не нужон этот рейтрейсинг в его сегодняшнем виде, когда уже давно научились делать хорошую симуляцию теней и отражений без него. А когда ты активно играешь и не аутируешь - это начинает иметь ещё меньшее значение. RTX имеет исключительно психологический смысл из-за его присутствия, и нацелен на то, чтобы выкачивать больше денег. На практике же - неюзабельное говно, подходящее только для тех дегенератов, кто играет на 2080Ti в 1080p. И всё же, куртка молодец, потому что вся его лапша на уши just works. И это станет одной из причин почему Navi провалится в продажах, учитывая также её озвученную цену.
>>68587
Выпил 0.5 водки залпом на спор в метро.
Выпил 0.5 водки залпом на спор в метро.
>>69555
Амд, сони и майки ошибаются и должны отказаться от лучей из-за мнения подпивасов, которые ультры от средних не отличают? Или ВАШ РЕТРЕЙС НЕ РЕТРЕЙС?
>НИНУЖНА ВОТ ВАСЯН НЕ ВИДИТ РАЗНИЦЫ И ТЫ ТАК ДЕЛАЙ
Амд, сони и майки ошибаются и должны отказаться от лучей из-за мнения подпивасов, которые ультры от средних не отличают? Или ВАШ РЕТРЕЙС НЕ РЕТРЕЙС?
>>69561
Не только васянов. Тут в треде есть проффиссионнал, который в игры почти не играет, но слишком нищен, чтобы позволить себе проффиссионнальные видеокарты и поэтому работает в игровых паскалях.
Не только васянов. Тут в треде есть проффиссионнал, который в игры почти не играет, но слишком нищен, чтобы позволить себе проффиссионнальные видеокарты и поэтому работает в игровых паскалях.
>>69561
Это мнение обычного человека, а не компьютерного гика. Пока рейтрейсинг не будет работать с полпинка на мейнстримовых картах за 200 баксов, смысла в нём никакого. AMD нужно было хоть чем-то ответить, они и ответили. Для sony и microsoft это лишь один из способов добавить ещё один плюсик, в глазах потребителя. На деле же рейтрейсинг если и будет, то сильно выборочным, и в полутора эксклюзивчиках, как обычно.
Это мнение обычного человека, а не компьютерного гика. Пока рейтрейсинг не будет работать с полпинка на мейнстримовых картах за 200 баксов, смысла в нём никакого. AMD нужно было хоть чем-то ответить, они и ответили. Для sony и microsoft это лишь один из способов добавить ещё один плюсик, в глазах потребителя. На деле же рейтрейсинг если и будет, то сильно выборочным, и в полутора эксклюзивчиках, как обычно.
>>69578
Мань, на карты всем похуй. Любые. Кассу играм делают не они, а консоли. А на консолях будет рейтрейсинг в каждой нормальной AAA. Короче у пукарей будет выбор, либо играть с рейтрейсингом на нормальной карте, либо играть на минималках.
>Пока рейтрейсинг не будет работать с полпинка на мейнстримовых картах за 200 баксов, смысла в нём никакого.
Мань, на карты всем похуй. Любые. Кассу играм делают не они, а консоли. А на консолях будет рейтрейсинг в каждой нормальной AAA. Короче у пукарей будет выбор, либо играть с рейтрейсингом на нормальной карте, либо играть на минималках.
>>69599
Да говно они. Ведь можно взять переварку от майнера задёшево и в хв срать о том какой ты крутой и экономный про. Профессионалы щитпостинга в тюринготреде такие, да.
Да говно они. Ведь можно взять переварку от майнера задёшево и в хв срать о том какой ты крутой и экономный про. Профессионалы щитпостинга в тюринготреде такие, да.
75 Кб, 650x560>>69606
Ладно, дурачок, давай я тебе расскажу, глядишь у тебя ума прибавится:
1) Вывод 10 bit в opengl приложениях.
2) Больше VRAM
3) ECC VRAM
Первое компенсируется картой за 100 баксов, второе нужно далеко не всем (у меня лично проекты в 9 гигабайт умещаются, еще 2 в запасе), третье нужно только для очень длинных рендеров какого-нибудь кинца, где кадр рендерится сутки. Обычный юзер его просто пересчитает за час-полтора (это еще сложный кадр в 4К!, попроще вообще минут за 20)
Итого, в цену одной профессианальной карты можно купить 3+ обычных, причем в некоторыъ приложениях скейлинг от них будет линейным, то есть в 3+ раза быстрее профессиональной карты. Я говорю про обе карты не из под майнера, а из магазина.
Теперь понимаешь отличие человека работающего с профессиональным софтом от теоретика с двача вроде тебя?
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/DaVinci-Resolve-15-NVIDIA-Quadro-RTX-Performance-1388/
Ладно, дурачок, давай я тебе расскажу, глядишь у тебя ума прибавится:
1) Вывод 10 bit в opengl приложениях.
2) Больше VRAM
3) ECC VRAM
Первое компенсируется картой за 100 баксов, второе нужно далеко не всем (у меня лично проекты в 9 гигабайт умещаются, еще 2 в запасе), третье нужно только для очень длинных рендеров какого-нибудь кинца, где кадр рендерится сутки. Обычный юзер его просто пересчитает за час-полтора (это еще сложный кадр в 4К!, попроще вообще минут за 20)
Итого, в цену одной профессианальной карты можно купить 3+ обычных, причем в некоторыъ приложениях скейлинг от них будет линейным, то есть в 3+ раза быстрее профессиональной карты. Я говорю про обе карты не из под майнера, а из магазина.
Теперь понимаешь отличие человека работающего с профессиональным софтом от теоретика с двача вроде тебя?
>There are some applications where Quadro cards do give better performance than GeForce (primarily in the CAD/engineering software), but we are not aware of any video editing application where this is the case. If raw performance in Resolve is what you need, we recommend checking out one of our recent DaVinci Resolve GPU articles where we looked at the performance of the NVIDIA GeForce and AMD Radeon series cards.
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/DaVinci-Resolve-15-NVIDIA-Quadro-RTX-Performance-1388/
>>69622
Конечно понимаю. Ведь браузер рейтрейс не поддерживает, так что смысла в тюрингах (как и в любой другой видеокарте, кроме паскаля из-под майнера) для профессионального щитпостинга на дваче нету.
> Теперь понимаешь отличие человека работающего с профессиональным софтом от теоретика с двача вроде тебя?
Конечно понимаю. Ведь браузер рейтрейс не поддерживает, так что смысла в тюрингах (как и в любой другой видеокарте, кроме паскаля из-под майнера) для профессионального щитпостинга на дваче нету.
>>69629
Ебать, ты ещё и шиз. Не мудрено, что ты столько времени в хв сидишь и так ноешь от какой-то технологии в видеокартах.
> Это сейчас было "рррряяяя ты не работаешь а только на дваче сидишь"?
Ебать, ты ещё и шиз. Не мудрено, что ты столько времени в хв сидишь и так ноешь от какой-то технологии в видеокартах.
>>69634
Тебе будет тяжко это объяснить. Лучше представь что ты всех победил в своём воображаемом споре и оказался прав.
Тебе будет тяжко это объяснить. Лучше представь что ты всех победил в своём воображаемом споре и оказался прав.
>>69635
Хорошо, так и поступим, просто не хотелось бы чтобы кто-то по незнанию серьезно рассматривал профессиональные карты к покупке для работы.
Хорошо, так и поступим, просто не хотелось бы чтобы кто-то по незнанию серьезно рассматривал профессиональные карты к покупке для работы.
>>69638
Главное чтоб человек тешил меня своим нытьём про плахой рейтрейс. А кто эта личность (или даже если их несколько) меня абсолютно не волнует. Так что хватит про меня. Лучше поной ещё.
Главное чтоб человек тешил меня своим нытьём про плахой рейтрейс. А кто эта личность (или даже если их несколько) меня абсолютно не волнует. Так что хватит про меня. Лучше поной ещё.
>>69647
Надоело про профессиональные карты обсираться? Разумный подход, щитпостить только про то, в чем хоть немного разбираешься. Все бы так...
Надоело про профессиональные карты обсираться? Разумный подход, щитпостить только про то, в чем хоть немного разбираешься. Все бы так...
>>69669
Да, я ошибся. Для профессионального щитпоста в хв проф. карты не нужны. Каюсь. Карты из-под майнера - топчик. Но ты на меня не отвлекайся. Работай дальше. Я буду наблюдать прям в этом треде. Ты так смешно работаешь. Твоё нытьё - это что-то. Мне до такого далеко, но я и не профессионал.
Да, я ошибся. Для профессионального щитпоста в хв проф. карты не нужны. Каюсь. Карты из-под майнера - топчик. Но ты на меня не отвлекайся. Работай дальше. Я буду наблюдать прям в этом треде. Ты так смешно работаешь. Твоё нытьё - это что-то. Мне до такого далеко, но я и не профессионал.
>>69695
Умничка. Вот это настрой. Весь хв будет под тобой. Продолжай. Расскажи нам ещё раз какой рейтрейс плохой и ткак упые программисты вместо того чтобы делать крутые штуки будут заниматься им.
Умничка. Вот это настрой. Весь хв будет под тобой. Продолжай. Расскажи нам ещё раз какой рейтрейс плохой и ткак упые программисты вместо того чтобы делать крутые штуки будут заниматься им.
>>69715
Так скажи ещё. Прояви профессионализм, так сказать.
Так скажи ещё. Прояви профессионализм, так сказать.
С выходом новых сонсолей рейтрейс будет практически в любой коммерческой игре (индисрань в расчёт не берём). Так же к выходу сонсолей его нехило оптимизируют, чтоб маломощное железо справилось и игры с РТХ будут летать даже на 2050, не говоря уже о 30хх поколении.
53 Кб, 413x506Братья, что можно взять за 7к? Купил норм базу под апгрейд, но с затычкой, и пиздец как порвался с производительности видяхи gtx560 - ожидаемо, не могу даже в синглы поиграть любимые на лоу. Спасите-помогите.
Нужна возможность играть в 60фпс стабильных в радугу и синглы последних лет в FHD на средних.
Памагити
Нужна возможность играть в 60фпс стабильных в радугу и синглы последних лет в FHD на средних.
Памагити
>>69887
За такие бабки только вторичка
За такие бабки только вторичка
https://3dnews.ru/988501
Новостей не было? Есть желание купить 2060, но не хочется купить 2060 за 25-30 косарей, а через месяц увидеть что у неё цена уже 20-25к.
Новостей не было? Есть желание купить 2060, но не хочется купить 2060 за 25-30 косарей, а через месяц увидеть что у неё цена уже 20-25к.
>>69887
RX 470-480-570-580
RX 470-480-570-580
>>69925
Ждем июля, когда выйдут нави. Хуанг молчать не будет. Дан курс топить красную парашу любой ценой. Лизка будет опущена. Инфа соточка.
Ждем июля, когда выйдут нави. Хуанг молчать не будет. Дан курс топить красную парашу любой ценой. Лизка будет опущена. Инфа соточка.
>>69208
Производителей бровзеров твое мнение ниибет, аппараточка декодирования VP9 токо в дрисне ботает, поэтому на соснерке даже не посидеть
> Десятка, как винда, нахуй не нужна со своим планшетным квадратным интерфейсом
Производителей бровзеров твое мнение ниибет, аппараточка декодирования VP9 токо в дрисне ботает, поэтому на соснерке даже не посидеть
>>69229
Поставь classic shell и будешь видеть плитошный интерфейс буквально в четырех сценариях настройки винды.
> Да, мне важен красивый интерфейс, а теперь иди нахуй
Поставь classic shell и будешь видеть плитошный интерфейс буквально в четырех сценариях настройки винды.
>>70036
А ещё особо охуевшие вендоры выпускают свежие дрова только для Шин10
А ещё особо охуевшие вендоры выпускают свежие дрова только для Шин10
>>70075
Ты не ту плёнку постишь, гугли плёнку для теплиц, на скринах +- такая. И да, в ДЕ она выглядит как лёд, оче плохо зделоли.
Ты не ту плёнку постишь, гугли плёнку для теплиц, на скринах +- такая. И да, в ДЕ она выглядит как лёд, оче плохо зделоли.
>>70082
Тащи скрин из игры, где говорится, что та плёнка на скрине - для теплиц.
Сам придумал, сам опроверг, ловко ты.
>Ты не ту плёнку постишь, гугли плёнку для теплиц
Тащи скрин из игры, где говорится, что та плёнка на скрине - для теплиц.
Сам придумал, сам опроверг, ловко ты.
>>70036
Вообще не понял, что ты сказал.
Расшифруй с примерами видео с ютуба, чтобы я почувствовал, что не посидеть.
>Производителей бровзеров твое мнение ниибет, аппараточка декодирования VP9 токо в дрисне ботает, поэтому на соснерке даже не посидеть
Вообще не понял, что ты сказал.
Расшифруй с примерами видео с ютуба, чтобы я почувствовал, что не посидеть.
>>69375
Кек
Кек
>>69388
Да, рэйтрэйсинг- смысл жизни, смысл покупки новой видяхи - увидеть невиданный доселе графен.
Да, рэйтрэйсинг- смысл жизни, смысл покупки новой видяхи - увидеть невиданный доселе графен.
>>69181
Как думаешь, с рейтрейсом лучше бы выглядело?
Как думаешь, с рейтрейсом лучше бы выглядело?
>>69402
Не к нвидии
А нвидии это выгодно? А разве суперграфен сегодняшний - не высокая оптимизация?
Амуда не предложила отражения, пиздуй ее мощь покупать
Ты еще даже не видел игор будущего, которые будут построены с фишками рэйтрэйсинга на всю катушку
В жта этих проблем нет
Зависит исключительно от игроделов
> Развиваться надо туда, где больше всего проблем: в физику,
Не к нвидии
> в оптимизации, чтобы не надо было видеокарты за 700$ покупать ради стабильных 60 фпс везде
А нвидии это выгодно? А разве суперграфен сегодняшний - не высокая оптимизация?
> была бы мощь. К сожалению, нас ее лишают, предлагая взамен отражения
Амуда не предложила отражения, пиздуй ее мощь покупать
> физическая правильность которых не ебет 99% ЦА игрушек.
Ты еще даже не видел игор будущего, которые будут построены с фишками рэйтрэйсинга на всю катушку
> А ноги так и будут проваливаться сквозь землю и ткани, регдоллы - проходить сквозь стены и застревать в судорога
В жта этих проблем нет
> для максималочек на 1080P@60 нужна будет карта за 600$
Зависит исключительно от игроделов
>>69458
Двачую
Двачую
289 Кб, 638x459>>70140
Планирую играть на монике 2560x 1080
Планирую играть на монике 2560x 1080
>>70143
Там нет
Там нет
702 Кб, 2208x1242Бля, я значит неправильно понял МС - не к новому году завезут новый хвох, а к новому году 2021ому!!!! Еще дохуища времени до новых соснолей!!!!
>>70122
А физикс нынче чей?
Нет, не высокая, вон там страдает человек: >>69466
У нее нет мощей, который мне нужны, только VRAM. 11 гб хватит всем мне.
Ты, судя по всему, видел. Как там акции амуды в 2021, есть смысл сейчас покупать?
Не помню, давно играл.
>>69456
>Не к нвидии
А физикс нынче чей?
>А нвидии это выгодно? А разве суперграфен сегодняшний - не высокая оптимизация?
Нет, не высокая, вон там страдает человек: >>69466
>Амуда не предложила отражения, пиздуй ее мощь покупать
У нее нет мощей, который мне нужны, только VRAM. 11 гб хватит всем мне.
>Ты еще даже не видел игор будущего, которые будут построены с фишками рэйтрэйсинга на всю катушку
Ты, судя по всему, видел. Как там акции амуды в 2021, есть смысл сейчас покупать?
>В жта этих проблем нет
Не помню, давно играл.
>Зависит исключительно от игроделов
>>69456
>Ты скажешь: не было оптимизировано, и будешь прав. Но теперь вместо даже такой хуевой оптимизации еще больше бюджета и времени нужно будет уделять внедрению DX12 и RTX.
>>70090
Ставишь соснерку, у тя пекарня с 1050 Ti и старым процем. Врубаешь на ютубе 4К 60 фпс видево или 8К видево. Тормоза пиздец, гроб. Обновляешь на дриснятку - силки смуф. Только на дриснятке.
Ставишь соснерку, у тя пекарня с 1050 Ti и старым процем. Врубаешь на ютубе 4К 60 фпс видево или 8К видево. Тормоза пиздец, гроб. Обновляешь на дриснятку - силки смуф. Только на дриснятке.
>>70168
ставишь минт, ув тебя пекарня 1050ti и рузен 3, смотришь 4к видео, не встречал 8к на ютубе еще.
ставишь минт, ув тебя пекарня 1050ti и рузен 3, смотришь 4к видео, не встречал 8к на ютубе еще.
>>70161
Он проприетарный. А ЦП нашто нужен?
Стоит, подрастут. Потому что интол упрется в стену из-за дохлого мура, и амд его догонит
> А физикс нынче чей?
Он проприетарный. А ЦП нашто нужен?
> Как там акции амуды в 2021, есть смысл сейчас покупать?
Стоит, подрастут. Потому что интол упрется в стену из-за дохлого мура, и амд его догонит
>>70170
Не встречал, потому что не вводил в поиск 8К
Не встречал, потому что не вводил в поиск 8К
>>70178
А с другой стороны баррикад орут, что он уже чуть ли не в кофеварках есть... Странно. Вас не поймешь.
АМД уже поняла, что долбиться в эту стену бесполезно и просто увеличивает количество ведер. Осталось только научиться все параллелить, хех...
>Он проприетарный.
А с другой стороны баррикад орут, что он уже чуть ли не в кофеварках есть... Странно. Вас не поймешь.
>Потому что интол упрется в стену из-за дохлого мура, и амд его догонит
АМД уже поняла, что долбиться в эту стену бесполезно и просто увеличивает количество ведер. Осталось только научиться все параллелить, хех...
>>70178
Он опенсорс.
Физекс и на ЦП работает. 95% современных игр работают на физексе и без аппаратного ускорения. УЕ4 - физекс. Юнити - физекс. Реденжин - физекс. Дохуя других движков - физекс.
>Он проприетарный.
Он опенсорс.
>А ЦП нашто нужен?
Физекс и на ЦП работает. 95% современных игр работают на физексе и без аппаратного ускорения. УЕ4 - физекс. Юнити - физекс. Реденжин - физекс. Дохуя других движков - физекс.
>>70191
>>69402
>>69356
>95% современных игр работают на физексе и без аппаратного ускорения. УЕ4 - физекс. Юнити - физекс. Реденжин - физекс. Дохуя других движков - физекс.
>>69402
>Это называется реклама. Когда в демках развиваются и рвутся ткани, дым летит по ветру и везде летают частицы, а через 3 года на том же физическом движке ничего этого нет. Потому что продавать технологию больше не нужно, нашлась новая дойная корова.
>>69356
>Давай я тебе очевидное скажу: если движок в игре есть, но не используется нормально (ткани не рвутся, флаги не развиваются и прочие киллер-фичи физикса отсутствуют), то это ставит его в один ряд с хавоком из начала нулевых.
3,9 Мб, 4000x2250>>70185
Кстати да, лучшее видео для тестирования плотности пикселей. На небольшом 4К экране всё отлично. В 1440p уже видны лесенки. На дуракХД теряется вся мякотка, и сваливается в говно и мочу.
Кстати да, лучшее видео для тестирования плотности пикселей. На небольшом 4К экране всё отлично. В 1440p уже видны лесенки. На дуракХД теряется вся мякотка, и сваливается в говно и мочу.
>>70195
Работают как хейвок, на котором аппаратного ускорения вообще нет.
И да, что-то я не помню, чтобы амудэ-маньки жаловались на то, что у них в Ведьмаке физика рэгдоллов трупов приводила к слайдшоу.
Оно и на консолях работает нормально.
>>70197
Это промах разработчиков игр, а не движка. Технология есть и она работает.
>Как работают? Херово работают
Работают как хейвок, на котором аппаратного ускорения вообще нет.
И да, что-то я не помню, чтобы амудэ-маньки жаловались на то, что у них в Ведьмаке физика рэгдоллов трупов приводила к слайдшоу.
Оно и на консолях работает нормально.
>>70197
>Давай я тебе очевидное скажу: если движок в игре есть, но не используется нормально (ткани не рвутся, флаги не развиваются и прочие киллер-фичи физикса отсутствуют), то это ставит его в один ряд с хавоком из начала нулевых.
Это промах разработчиков игр, а не движка. Технология есть и она работает.
3,7 Мб, 1920x1080>>70168
Ебать ты полудурок.
Ты бы ещё добавил, что это надо делать ночью на восходящей луне.
А ты не подумал, пидорок, что у меня не старый проц и видео не старое?
Ты сам себе придумал в пустой тыкве, которую называешь головой, какие-то условия.
>>70185
Ноль дропов. Уринировал чмошника сверху.
>Ставишь соснерку, у тя пекарня с 1050 Ti и старым процем.
Ебать ты полудурок.
Ты бы ещё добавил, что это надо делать ночью на восходящей луне.
А ты не подумал, пидорок, что у меня не старый проц и видео не старое?
Ты сам себе придумал в пустой тыкве, которую называешь головой, какие-то условия.
>>70185
Ноль дропов. Уринировал чмошника сверху.
>>70226
Это мои реальные условия:
i5-760 (да, с одним ноликом)
GTX 1050 Ti
4K 32 дюйма моник
И нихуя я не поверю, что у тебя на твоем супер-пупер проце 8192х8192 видево программно декодится без тормозов
> Ты сам себе придумал в пустой тыкве, которую называешь головой, какие-то условия
Это мои реальные условия:
i5-760 (да, с одним ноликом)
GTX 1050 Ti
4K 32 дюйма моник
И нихуя я не поверю, что у тебя на твоем супер-пупер проце 8192х8192 видево программно декодится без тормозов
>>70250
Думаю, что от 8700К и выше справятся, без другой нагрузки.
Плюс во встройках штеуда может быть декодер, но я не интересовался.
>на твоем супер-пупер проце 8192х8192 видево программно декодится без тормозов
Думаю, что от 8700К и выше справятся, без другой нагрузки.
Плюс во встройках штеуда может быть декодер, но я не интересовался.
>>70262
* ебать
* ебать
>>70252
Не знаю не знаю, 6-ядерник 12-поточник может и вытянет, а 4/8 вряд ли
> 8700К и выше справятся
Не знаю не знаю, 6-ядерник 12-поточник может и вытянет, а 4/8 вряд ли
>>70269
Про 4/8 я и не говорил. 8700K и выше - это не по новизне, а по производительности.
> а 4/8 вряд ли
Про 4/8 я и не говорил. 8700K и выше - это не по новизне, а по производительности.
>>70250
Начиная со скайлейкаVP9 декодится в процессоре лучше, чем на GPU.
Удивительно, но Intel сумела обойти и AMD, и Nvidia в реализации аппаратного ускорения кодирования видео: похожие технологии AMD Video Codec Engine и Nvidia NVENC в видеокартах AMD и Nvidia появились со значительным опозданием (алгоритмы компрессии требуют серьёзной адаптации под процессоры видеокарт). Вот почему идея и разработка QSV хранились в секрете пять лет.
https://habr.com/ru/company/intel/blog/311320/
>И нихуя я не поверю, что у тебя на твоем супер-пупер проце 8192х8192 видево программно декодится без тормозов
Начиная со скайлейкаVP9 декодится в процессоре лучше, чем на GPU.
Удивительно, но Intel сумела обойти и AMD, и Nvidia в реализации аппаратного ускорения кодирования видео: похожие технологии AMD Video Codec Engine и Nvidia NVENC в видеокартах AMD и Nvidia появились со значительным опозданием (алгоритмы компрессии требуют серьёзной адаптации под процессоры видеокарт). Вот почему идея и разработка QSV хранились в секрете пять лет.
https://habr.com/ru/company/intel/blog/311320/
>>70285
Не знаю, вон выше пишут, что не должно. Мне не особо интересно, я на 10ке с закрытой беты, и устал копортивляться за старый фаерфокс, очень уж он тормозной.
Не знаю, вон выше пишут, что не должно. Мне не особо интересно, я на 10ке с закрытой беты, и устал копортивляться за старый фаерфокс, очень уж он тормозной.
>>70284
Как же жить теперь, бля.
Как же жить теперь, бля.
>>70282
У интола поди максимум 4К декодится, 8К не могёт
У интола поди максимум 4К декодится, 8К не могёт
>>70289
Больше манек слушай, они тебе и про ретрейс расскажут, что он всем нужен и без него жить нельзя, а -50% производительности за отражения в луже - ещё по-божески Хуанг взял за такое чудо.
>Не знаю, вон выше пишут, что не должно.
Больше манек слушай, они тебе и про ретрейс расскажут, что он всем нужен и без него жить нельзя, а -50% производительности за отражения в луже - ещё по-божески Хуанг взял за такое чудо.
>>70301
Ждать.
Ждать.
>>70285
В дрисню с Creators update токо завезли для VP9 аппаратное ускорение в Microsoft Media чего-то там (foundations вроде), которую используют бровзеры (плееры используют проприетарные апи видяхомейкеров, поэтому и на соснерке могут)
В дрисню с Creators update токо завезли для VP9 аппаратное ускорение в Microsoft Media чего-то там (foundations вроде), которую используют бровзеры (плееры используют проприетарные апи видяхомейкеров, поэтому и на соснерке могут)
>>70289
Почему? 286 вкладок, потребление памяти менее гига.
А Хром так могёт?
>устал копортивляться за старый фаерфокс, очень уж он тормозной.
Почему? 286 вкладок, потребление памяти менее гига.
А Хром так могёт?
60 Кб, 960x539>>70301
При безальтернативном выборе из двух противоположных сущностей
всегда жди.
Как минимум появится третья.
При безальтернативном выборе из двух противоположных сущностей
всегда жди.
Как минимум появится третья.
>>70310
Не в потреблении проблема, а в скорости работы.
Без понятия.
>Почему? 286 вкладок, потребление памяти менее гига.
Не в потреблении проблема, а в скорости работы.
>А Хром так могёт?
Без понятия.
Супер 21 числа?
>>70310
на хроме кста до сих пор нельзя поменять уебанский интерфейс вкладок, они сжимаются до невозможности клика и невозможности прокрутки
на хроме кста до сих пор нельзя поменять уебанский интерфейс вкладок, они сжимаются до невозможности клика и невозможности прокрутки
>>70347
Ты шизик? Тебе уже пруф показали, а ты всё витаешь в облаках и кричишь, что это не может быть.
>Я про неспособность ускорять VP9 в соснерке в бровзерах
Ты шизик? Тебе уже пруф показали, а ты всё витаешь в облаках и кричишь, что это не может быть.
>>68973
Выглядит как дум4 на самом деле, только тени мягкие.
Выглядит как дум4 на самом деле, только тени мягкие.
А чё ртх отражения нихуя не требуют? На моей 1660ти с включенными отражениями и выключенными ртх тенями выдает от 70 до 100 фепесе. Или там поди одно без другого не работает и надо все сразу врубать?
>>70496
6700k
50-60%
Потому что ты шизофренник, там максимальное разрешение 7680х4320
>Какой проц
6700k
>какая нагрузка на ЦП
50-60%
>почему не 8192х8192 как я говорил?
Потому что ты шизофренник, там максимальное разрешение 7680х4320
По супре инфа пошла.
https://wccftech.com/exclusive-nvidias-super-gpus-unleashing-monsters/
https://wccftech.com/exclusive-nvidias-super-gpus-unleashing-monsters/
>>70507
Хуанг совсем скатился уже.
Это вдуматься только
RTX
2080
Titanium
SUPER
>new flagship: The RTX 2080 Ti SUPER (yes, even the 2080 Ti is getting a SUPER version)
Хуанг совсем скатился уже.
Это вдуматься только
RTX
2080
Titanium
SUPER
>>70516
Хаха. Вот это кидок. Те кто купил РТХ соснули.
Хаха. Вот это кидок. Те кто купил РТХ соснули.
Дорогие форумчане, может ли RTX снимая вычисление лучей, теней, отражений, разгрузить процессор в играх с этой технологией? Сам имею i7-3770, в обзорах же пишут что 2060 будет ощутимо подрезан.
27 Кб, 747x335>>70507
В кратце:
Ждите офф. анонса 21 июня.
Супер версию получат карты 2060, 2070, 2070ти (чуть позже), 2080, 2080ti. Также упадут цену на не-супер версии, на сколько - хз.
Карты получат 8гб и разлоченный чип (некоторые, такие как 2060 и 2080ти).
В кратце:
Ждите офф. анонса 21 июня.
Супер версию получат карты 2060, 2070, 2070ти (чуть позже), 2080, 2080ti. Также упадут цену на не-супер версии, на сколько - хз.
Карты получат 8гб и разлоченный чип (некоторые, такие как 2060 и 2080ти).
>>70497
И никогда нельзя будет. Хром - это не про настроечки
И никогда нельзя будет. Хром - это не про настроечки
>>70501
Это не я кидал, вот 8192х8192 (вроде бы, на афоне я не могу проверить) https://youtu.be/MD3YOcHyZ3s
Это не я кидал, вот 8192х8192 (вроде бы, на афоне я не могу проверить) https://youtu.be/MD3YOcHyZ3s
Что значит, 2060 СУПЕР теперь perf/cost карта этого года?
>>70516
Бля, а ведь вкусные цены.
Получается, что 2080ti можно будет взять всего на $200 дороже предыдущей тишки, которая стоила $699/
Продать что ли свою 1080ти за 30к и вкинуть ещё 30 и получить топчик?
Кто что думает, аноны?
Т.е за 3 года сидение на топах (1080-1080ти-2080ти) обойдётся мне всего в 100 тысяч.
Бля, а ведь вкусные цены.
Получается, что 2080ti можно будет взять всего на $200 дороже предыдущей тишки, которая стоила $699/
Продать что ли свою 1080ти за 30к и вкинуть ещё 30 и получить топчик?
Кто что думает, аноны?
Т.е за 3 года сидение на топах (1080-1080ти-2080ти) обойдётся мне всего в 100 тысяч.
>>70503
Ну и да, у меня на i5-760 15%, так что факт отсутствия аппаратного ускорения у тебя в любом случае очевиден. А в старом Едге было 6%. И это на 8К и проце 2009 года.
Ну и да, у меня на i5-760 15%, так что факт отсутствия аппаратного ускорения у тебя в любом случае очевиден. А в старом Едге было 6%. И это на 8К и проце 2009 года.
88 Кб, 1219x710>>70547
Хз, пишет, что максимальное разрешение - те же 4320p.
Вообще, пишут, что ютуб поддерживает не выше 8к.
Это было первым комментом вот тут https://www.youtube.com/watch?v=UN3uF3990Q0
Хз, пишет, что максимальное разрешение - те же 4320p.
Вообще, пишут, что ютуб поддерживает не выше 8к.
Это было первым комментом вот тут https://www.youtube.com/watch?v=UN3uF3990Q0
>>70527
Как понять «разгрузить процессор»? Уж меньше, чем с отключенным рэйтрэйсингом он точно жрать не будет
Как понять «разгрузить процессор»? Уж меньше, чем с отключенным рэйтрэйсингом он точно жрать не будет
>>70563
Вот ты пиздун, блядь.
Аппаратное декодирование VP9 появилось только в скайлейке, а когда вышел твой i5-760 такого стандарта вообще не было.
>Ну и да, у меня на i5-760 15%
Вот ты пиздун, блядь.
Аппаратное декодирование VP9 появилось только в скайлейке, а когда вышел твой i5-760 такого стандарта вообще не было.
>>70565
Я мало в этом понимаю, но по моей логике зачем процессору вторично обрабатывать вышеперечисленное, если этим занимаются CUDA ядра, соответственно нагрузка будет ниже и видеокарте не придется стоять в простое ожидая кадра.
Но за информацию спасибо.
Я мало в этом понимаю, но по моей логике зачем процессору вторично обрабатывать вышеперечисленное, если этим занимаются CUDA ядра, соответственно нагрузка будет ниже и видеокарте не придется стоять в простое ожидая кадра.
Но за информацию спасибо.
>>70588
Вычисление лучей вычисляется только на видяхах RTX серии. Без такой видяхи лучи не вычисляются вообще. Все остальные задачи, ложащиеся на проц, грубо говоря, одни и те же в обоих случаях, так что ожидать более низкой загрузки ЦП не стоит.
Вычисление лучей вычисляется только на видяхах RTX серии. Без такой видяхи лучи не вычисляются вообще. Все остальные задачи, ложащиеся на проц, грубо говоря, одни и те же в обоих случаях, так что ожидать более низкой загрузки ЦП не стоит.
>>70534
well, все же слезу с 1070ti на 2080s. Хз правда нахуя, мое говно она и так тянет..
well, все же слезу с 1070ti на 2080s. Хз правда нахуя, мое говно она и так тянет..
>>70556
А с другой стороны.
В 2080ти всего 11 гигов памяти. Это несерьёзно.
Через год выйдет новое поколение и там точно будет 16 гигов.
А с другой стороны.
В 2080ти всего 11 гигов памяти. Это несерьёзно.
Через год выйдет новое поколение и там точно будет 16 гигов.
>>70619
В 4к больше 8 гигов не надо ни в одной игре.
Это нормально
Жди-соси, чмоха.
> А с другой стороны.
> В 2080ти всего 11 гигов памяти.
В 4к больше 8 гигов не надо ни в одной игре.
> Это несерьёзно.
Это нормально
> Через год выйдет новое поколение и там точно будет 16 гигов.
Жди-соси, чмоха.
С 21:55 посмотрите, хейтеры рэйтрэйсинга https://youtu.be/SrF4k6wJ-do
https://2ch.hk/hw/res/3670652.html (М)
https://2ch.hk/hw/res/3670652.html (М)
https://2ch.hk/hw/res/3670652.html (М)
https://2ch.hk/hw/res/3670652.html (М)
https://2ch.hk/hw/res/3670652.html (М)
https://2ch.hk/hw/res/3670652.html (М)
https://2ch.hk/hw/res/3670652.html (М)
https://2ch.hk/hw/res/3670652.html (М)
https://2ch.hk/hw/res/3670652.html (М)
https://2ch.hk/hw/res/3670652.html (М)
М)https://2ch.hk/hw/res/3670652.html (
М)https://2ch.hk/hw/res/3670652.html (
М)https://2ch.hk/hw/res/3670652.html (
М)https://2ch.hk/hw/res/3670652.html (
М)https://2ch.hk/hw/res/3670652.html (
М)https://2ch.hk/hw/res/3670652.html (
М)https://2ch.hk/hw/res/3670652.html (
М)https://2ch.hk/hw/res/3670652.html (
М)https://2ch.hk/hw/res/3670652.html (
М)
745 Кб, 1278x901>>70654
Хз, ютуб ошибку выдаёт, если выставить 8192х8192
Хз, ютуб ошибку выдаёт, если выставить 8192х8192
1,7 Мб, webm,640x360, 0:25
>Лучи не нужны
По-другому закукарекаете, когда next gen с лучами выйдет.
>>70088
Шизоид, но это же ты утверждал, что там полиэтилен пищевой, вот и доказывай, пока тебе в рот не нассали.
Шизоид, но это же ты утверждал, что там полиэтилен пищевой, вот и доказывай, пока тебе в рот не нассали.
>>70717
Не пищевой, а просто полиэтилен.
Вот ссылка, как он выглядит - походя уринировал тебе ебало
https://russian.alibaba.com/g/polyethylene-scrap.html
>полиэтилен пищевой
Не пищевой, а просто полиэтилен.
Вот ссылка, как он выглядит - походя уринировал тебе ебало
https://russian.alibaba.com/g/polyethylene-scrap.html
>>70534
Толку то. 999$ мсрп = теже 1200-1300 розничная цена для топа, как бы сейчас у тишки тоже мсрп 999. В итоге один хуй цена на топ поднялясь до уровня титана в паскалях. 3080 ti уже будет стоить все 1500.
Толку то. 999$ мсрп = теже 1200-1300 розничная цена для топа, как бы сейчас у тишки тоже мсрп 999. В итоге один хуй цена на топ поднялясь до уровня титана в паскалях. 3080 ti уже будет стоить все 1500.
>>70534
2070 по цене 2060? охуеть, надо срочно работку искать, чтобы наконец то в 4к гейменк вкотится
если повезет куплю 207S или 207Sti
2070 по цене 2060? охуеть, надо срочно работку искать, чтобы наконец то в 4к гейменк вкотится
если повезет куплю 207S или 207Sti
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.