Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
После очень удачной серии Pascal (GTX 10XX) и чуть менее удачного Максвела (GTX9xx) в конце 2018 года Nvidia представила очень неудачное поколение видеокарт Turing (RTX 20XX, GTX 16XX), которое, к сожалению, не стало очередной модернизацией предыдущей архитектуры с бешенным ростом мощности, а было создано на новой архитектуре, фичу которой RTX используют всего ТРИ игры спустя 8 месяцев со старта продаж Turing. Серия получила множество убогих нововведений и практическая их реализация, как и несоразмерно производительности выросший ценник вызвали много вопросов. Кроме того, новенькие топовые видеокарты из первых партий частенько страдали отвалом, аляпово раскрашивая картинку на мониторе охуевшего геймера, а то и вообще сгорали в прямом смысле. Сейчас проблема вроде как устранена, но осадочек остался. В общем первый блин комом.
Что получила новая серия:
- GDDR6: новая GDDR память, с теоретически большей пропускной способностью и пониженным напряжением, по сравнению с GDDR5. Беда в том, что GDDR5 прошлый век, и начиная с GTX1080 ещё в 2016 году в картах уже был GDDR5X, который в той же 1080ti даёт 484ГБ/с, а даже в RTX2080 всего 448ГБ/с. В остальных картах (2070, 2060 и ниже) псп и вовсе на уровне 2015 года. Так, например, в GTX980ti, которая была представлена 1 июня 2015 года, пропускная способность GDDR5 памяти составляет 336,5Гб/с, а RTX2060 с GDDR6 - 336ГБ/с.
Ко всему прочему Nvidia нагло врёт о высокой стоимости GDDR6 и утверждает, что дорогая память повышает ценник и так недешёвым новым картам, хотя на самом деле GDDR6 стоит всего на 10% дороже дедовской GDDR5 и дешевле GDDR5X https://www.ixbt.com/news/2018/07/13/mikroshemy-pamjati-gddr6-okazalis-deshevle-chem-predpolagalos.html
В итоге, напиздев про высокую стоимость Nvidia просто кастрировала Тюринг, впервые за 12 лет не увеличив количество памяти в новом поколении видеокарт.
- DXR: аппаратная поддержка трассировки лучей в реальном времени (с помощью отдельных RTX ядер) в старших видеокартах поколения. 22 августа 2018 года (ДЕВЯТЬ С ПОЛОВИНОЙ МЕСЯЦЕВ НАЗАД) Хуанг на презентации карт Turing показал картинку с 21 игрой, которая будет использовать технологии RTX. С тех пор успело выйти 16 игр. RTX есть в 3. Причём в Ларе он был прикручен спустя полгода после релиза. На данной момент существует 3 (три) игры, каждая из которых лишь частично поддерживает данную фичу: Battlefield 5 (реализованы отражения), Metro Exodus (глобальное освещение) и Shadow of the Tomb Raider (тени). При включении трассировки в настройках FPS здорово проседает, так что использование её в мультиплеере Battlefield 5 под большим вопросом. Весной 2019 Nvidia выкатили драйвер, позволяющим картам 16ХХ и Pascal использовать трассировку программно. Но даже после этого технология среди игроделов оказалась никому не нужна. Объяснение технологии и её реализации в деталях - https://www.youtube.com/watch?v=uQeF0RLeYLM
- DLSS: новый метод мыльного сглаживания. Использует 3,5 игры.
- Улучшены асинхронные вычисления. Которых нет. Спустя 3 года с момента их громкого пиара АМД эти вычислениях присутствуют в 3,5 играх от id.
- Новая версия NVENC позволяет стримить с видеокарты быстрее пресета fast с процессора, практически не грузя систему.
Годный обзор этих и других фич на примере Asus Strix 2080 ti - https://www.youtube.com/watch?v=JBW5-2JHFys
GTX 1650 12.000-14.000, 159-209€, 4Gb GDDR5. Затычка нового поколения. За эту стоимость обсуждать её нет никакого смысла, так как она вчистую сливает с отрывом в 20-25% более дешёвой AMD RX 570. Рекомендовать её к покупке нельзя решительно никому, кроме случаев лютой неприязни к AMD в сочетании с нищебродством и авитофобией и в случаях, когда реально надо карточку с tdp не более 75Вт.
GTX 1660 14.000-22.000, 219-277€, 6Gb GDDR5. Более удачный бюджетный вариант, карта выдаёт fps чуть выше, чем народная GTX 1060 6gb прошлого поколения. Можно почти комфортно играть на высоких, в редких случаях средневысоких настройках в full hd. Конкурент от AMD - RX 580, которая немного дешевле и обычно выдаёт чуть меньшую производительность. Неплохая видеокарта для новой бюджетной сборки. Перед покупкой желательно сравнить fps в желаемых играх с упомянутой AMD RX 580. TDP карты составляет всего 120-130Вт, так что крутое охлаждение ей не нужно, на нём можно смело экономить.
GTX 1660 ti 19.000-25.000, 270-352€, 6Gb GDDR6. Адекватный выбор в среднебюджетную сборку, уже обладающий небольшим заделом на будущее. Карта уровня 1070, но на новой архитектуре и с чуть более быстрой памятью (всего +10%, но самой памяти меньше аж на 2Gb). Немного прикрутив настройки, уже можно играть в QHD в 45 кадров. Бытует ошибочное мнение, что 1660ti - это 2060, но без ненужных лучей, однако видеокарта не только без лучей, но и слабее RTX 2060 на 15%. Более бюджетная AMD RX 590 показывает результаты похуже.
RTX 2060 22.000-32.000, 345-462€, 6Gb GDDR6. Самая удачная видеокарта поколения по балансу цены к производительности и фичам. В большинстве игр показывает себя чуть лучше, чем 1070ti, в единичных случаях умудряется прыгать выше 1080, в других еденичных идёт вровень с 1070. Так как обладает всеми плюшками тьюринга, можно даже поиграть в приемлемых 30 fps с включённой трассировкой лучей. Без DXR в full hd можно смело выставлять настройки на высокие, в QHD карта тоже показывает вполне неплохие результаты. Обходит конкурента от AMD - Vega 56 в большинстве игр. Омрачает одно - всего 6GB памяти более медленной памяти, чем на Веге. Сейчас этого достаточно, но в будущем, вероятно, придётся прикрутить настройки. Tdp - 160-190Вт, модели с одним вентилятором лучше обойти стороной, там не менее, если денег впритык - можно брать и их.
RTX 2070 34.000-47.000, 508-678€, 8Gb GDDR6. Видеокарта чуть мощнее GTX 1080 и имеет адекватное количество памяти, но соотношение цены к производительности хуже, чем у RTX 2060. Позволяет комфортно играть при включенном DXR в full hd в 30 кадров. Без него можно перекатываться в QHD, ну и на 4k с большими оговорками и подкручиванием настроек тут уже можно пробовать замахнуться. Выбор для успешных, но не слишком. Аналог от AMD - Vega 64 как обычно в целом показывает себя чуть хуже. Tdp карты - 175-225Вт, тут уже требуется приличное охлаждение и блок питания.
RTX 2080, 45.000-70.000, 8Gb GDDR6, в евро уже не важно, так как растаможка в любом случае невыгодна. Видеокарта для состоятельных господ, которые в 2019 году хотят иметь fps из 2017 года в виде 1080ti, правда в 1080ти 11 Gb памяти, а в 2080 всего 8 медленной памяти, которая уступает в пропускной способности 1080ти аж 10%. Комфортный fps в 4k далеко не везде. Аналог от AMD - Radeon VII. Начиная с этой карты есть поддержка нового бесполезного SLI - NVLink для объединения 2х видеокарт в одну систему. Тепла производит много, от 260Вт и выше, есть варианты с водяным охлаждением.
RTX 2080ti, 80.000-145.000, 11Gb GDDR6. Всего на 25% быстрее 1080ti и на 75% дороже. Для условно-комфортных игрунек на ультрах в 4k. Аналогов от AMD нет.
RTX Titan, 221.990, 24Gb GDDR6. В 4k на ультрах позволяет накинуть ещё пару-тройку fps по сравнению с 2080 Ti Founders Edition. Если объединить две такие с помощью NVLink, можно вкатываться в 60fps в 8k. https://www.youtube.com/watch?v=crDpXZ5OgUQ
Мини-FAQ
Q: Какую видеокарту из серии мне выбрать?
A: Исходи из разрешения, в котором будешь играть, нужности лучей и бюджета. Ну и возможностей процессора и остального железа. Все вводные по каждой карте даны выше.
Q: Какое исполнение видеокарты и вендора мне выбрать?
A: У каждого вендора есть и варианты и подешевле, и получше, маркетологи отрабатывают свой хлеб. Исходи из своей жадности и своих пожеланий по разгону видеокарты и громкости работы. Например, у карт подороже вентиляторы не включаются до достижения определённой температуры. Под разгон обращай внимание на отзывы по температурам. Чем выше заявленный максимальный tdp, тем в теории у неё выше разгонный потенциал без перепрошивок биоса и прочих сложных манипуляций. Ну и (не)заплатить за подстветочку не забудь. По многим видеокартам годные обзоры смотреть тут (eng) - https://www.guru3d.com/articles-categories/videocards.html
Q: Я купил тут ваш тьюринг, а драйвера не устанавливаются!
A: Для работы всех фич Turing необходим Windows 10 версий 1809 или LTSC 2019 и выше. Для установки драйверов (без лучей и dlss) достаточно 1709. Посмотреть версию можно набрав winver в строке «выполнить». Если у тебя сборка винды от васяна и обновления не работают – придётся поставить новую винду не ниже 1709.
Q: Как разгонять то?
A: Самое простое – с помощью OC scanner в утилите MSI Afterberner.
Сам afterburner: http://download.msi.com/uti_exe/vga/MSIAfterburnerSetup.zip
Инструкция по авторазгону: https://nvworld.ru/articles/how-overclock-with-nv-scanner/
Конечно, разгон прямыми руками даст больший прирост.
Прошлый тред с достоинством тонет тут https://2ch.hk/hw/res/3643769.html (
М)
Что получила новая серия:
- GDDR6: новая GDDR память, с теоретически большей пропускной способностью и пониженным напряжением, по сравнению с GDDR5. Беда в том, что GDDR5 прошлый век, и начиная с GTX1080 ещё в 2016 году в картах уже был GDDR5X, который в той же 1080ti даёт 484ГБ/с, а даже в RTX2080 всего 448ГБ/с. В остальных картах (2070, 2060 и ниже) псп и вовсе на уровне 2015 года. Так, например, в GTX980ti, которая была представлена 1 июня 2015 года, пропускная способность GDDR5 памяти составляет 336,5Гб/с, а RTX2060 с GDDR6 - 336ГБ/с.
Ко всему прочему Nvidia нагло врёт о высокой стоимости GDDR6 и утверждает, что дорогая память повышает ценник и так недешёвым новым картам, хотя на самом деле GDDR6 стоит всего на 10% дороже дедовской GDDR5 и дешевле GDDR5X https://www.ixbt.com/news/2018/07/13/mikroshemy-pamjati-gddr6-okazalis-deshevle-chem-predpolagalos.html
В итоге, напиздев про высокую стоимость Nvidia просто кастрировала Тюринг, впервые за 12 лет не увеличив количество памяти в новом поколении видеокарт.
- DXR: аппаратная поддержка трассировки лучей в реальном времени (с помощью отдельных RTX ядер) в старших видеокартах поколения. 22 августа 2018 года (ДЕВЯТЬ С ПОЛОВИНОЙ МЕСЯЦЕВ НАЗАД) Хуанг на презентации карт Turing показал картинку с 21 игрой, которая будет использовать технологии RTX. С тех пор успело выйти 16 игр. RTX есть в 3. Причём в Ларе он был прикручен спустя полгода после релиза. На данной момент существует 3 (три) игры, каждая из которых лишь частично поддерживает данную фичу: Battlefield 5 (реализованы отражения), Metro Exodus (глобальное освещение) и Shadow of the Tomb Raider (тени). При включении трассировки в настройках FPS здорово проседает, так что использование её в мультиплеере Battlefield 5 под большим вопросом. Весной 2019 Nvidia выкатили драйвер, позволяющим картам 16ХХ и Pascal использовать трассировку программно. Но даже после этого технология среди игроделов оказалась никому не нужна. Объяснение технологии и её реализации в деталях - https://www.youtube.com/watch?v=uQeF0RLeYLM
- DLSS: новый метод мыльного сглаживания. Использует 3,5 игры.
- Улучшены асинхронные вычисления. Которых нет. Спустя 3 года с момента их громкого пиара АМД эти вычислениях присутствуют в 3,5 играх от id.
- Новая версия NVENC позволяет стримить с видеокарты быстрее пресета fast с процессора, практически не грузя систему.
Годный обзор этих и других фич на примере Asus Strix 2080 ti - https://www.youtube.com/watch?v=JBW5-2JHFys
GTX 1650 12.000-14.000, 159-209€, 4Gb GDDR5. Затычка нового поколения. За эту стоимость обсуждать её нет никакого смысла, так как она вчистую сливает с отрывом в 20-25% более дешёвой AMD RX 570. Рекомендовать её к покупке нельзя решительно никому, кроме случаев лютой неприязни к AMD в сочетании с нищебродством и авитофобией и в случаях, когда реально надо карточку с tdp не более 75Вт.
GTX 1660 14.000-22.000, 219-277€, 6Gb GDDR5. Более удачный бюджетный вариант, карта выдаёт fps чуть выше, чем народная GTX 1060 6gb прошлого поколения. Можно почти комфортно играть на высоких, в редких случаях средневысоких настройках в full hd. Конкурент от AMD - RX 580, которая немного дешевле и обычно выдаёт чуть меньшую производительность. Неплохая видеокарта для новой бюджетной сборки. Перед покупкой желательно сравнить fps в желаемых играх с упомянутой AMD RX 580. TDP карты составляет всего 120-130Вт, так что крутое охлаждение ей не нужно, на нём можно смело экономить.
GTX 1660 ti 19.000-25.000, 270-352€, 6Gb GDDR6. Адекватный выбор в среднебюджетную сборку, уже обладающий небольшим заделом на будущее. Карта уровня 1070, но на новой архитектуре и с чуть более быстрой памятью (всего +10%, но самой памяти меньше аж на 2Gb). Немного прикрутив настройки, уже можно играть в QHD в 45 кадров. Бытует ошибочное мнение, что 1660ti - это 2060, но без ненужных лучей, однако видеокарта не только без лучей, но и слабее RTX 2060 на 15%. Более бюджетная AMD RX 590 показывает результаты похуже.
RTX 2060 22.000-32.000, 345-462€, 6Gb GDDR6. Самая удачная видеокарта поколения по балансу цены к производительности и фичам. В большинстве игр показывает себя чуть лучше, чем 1070ti, в единичных случаях умудряется прыгать выше 1080, в других еденичных идёт вровень с 1070. Так как обладает всеми плюшками тьюринга, можно даже поиграть в приемлемых 30 fps с включённой трассировкой лучей. Без DXR в full hd можно смело выставлять настройки на высокие, в QHD карта тоже показывает вполне неплохие результаты. Обходит конкурента от AMD - Vega 56 в большинстве игр. Омрачает одно - всего 6GB памяти более медленной памяти, чем на Веге. Сейчас этого достаточно, но в будущем, вероятно, придётся прикрутить настройки. Tdp - 160-190Вт, модели с одним вентилятором лучше обойти стороной, там не менее, если денег впритык - можно брать и их.
RTX 2070 34.000-47.000, 508-678€, 8Gb GDDR6. Видеокарта чуть мощнее GTX 1080 и имеет адекватное количество памяти, но соотношение цены к производительности хуже, чем у RTX 2060. Позволяет комфортно играть при включенном DXR в full hd в 30 кадров. Без него можно перекатываться в QHD, ну и на 4k с большими оговорками и подкручиванием настроек тут уже можно пробовать замахнуться. Выбор для успешных, но не слишком. Аналог от AMD - Vega 64 как обычно в целом показывает себя чуть хуже. Tdp карты - 175-225Вт, тут уже требуется приличное охлаждение и блок питания.
RTX 2080, 45.000-70.000, 8Gb GDDR6, в евро уже не важно, так как растаможка в любом случае невыгодна. Видеокарта для состоятельных господ, которые в 2019 году хотят иметь fps из 2017 года в виде 1080ti, правда в 1080ти 11 Gb памяти, а в 2080 всего 8 медленной памяти, которая уступает в пропускной способности 1080ти аж 10%. Комфортный fps в 4k далеко не везде. Аналог от AMD - Radeon VII. Начиная с этой карты есть поддержка нового бесполезного SLI - NVLink для объединения 2х видеокарт в одну систему. Тепла производит много, от 260Вт и выше, есть варианты с водяным охлаждением.
RTX 2080ti, 80.000-145.000, 11Gb GDDR6. Всего на 25% быстрее 1080ti и на 75% дороже. Для условно-комфортных игрунек на ультрах в 4k. Аналогов от AMD нет.
RTX Titan, 221.990, 24Gb GDDR6. В 4k на ультрах позволяет накинуть ещё пару-тройку fps по сравнению с 2080 Ti Founders Edition. Если объединить две такие с помощью NVLink, можно вкатываться в 60fps в 8k. https://www.youtube.com/watch?v=crDpXZ5OgUQ
Мини-FAQ
Q: Какую видеокарту из серии мне выбрать?
A: Исходи из разрешения, в котором будешь играть, нужности лучей и бюджета. Ну и возможностей процессора и остального железа. Все вводные по каждой карте даны выше.
Q: Какое исполнение видеокарты и вендора мне выбрать?
A: У каждого вендора есть и варианты и подешевле, и получше, маркетологи отрабатывают свой хлеб. Исходи из своей жадности и своих пожеланий по разгону видеокарты и громкости работы. Например, у карт подороже вентиляторы не включаются до достижения определённой температуры. Под разгон обращай внимание на отзывы по температурам. Чем выше заявленный максимальный tdp, тем в теории у неё выше разгонный потенциал без перепрошивок биоса и прочих сложных манипуляций. Ну и (не)заплатить за подстветочку не забудь. По многим видеокартам годные обзоры смотреть тут (eng) - https://www.guru3d.com/articles-categories/videocards.html
Q: Я купил тут ваш тьюринг, а драйвера не устанавливаются!
A: Для работы всех фич Turing необходим Windows 10 версий 1809 или LTSC 2019 и выше. Для установки драйверов (без лучей и dlss) достаточно 1709. Посмотреть версию можно набрав winver в строке «выполнить». Если у тебя сборка винды от васяна и обновления не работают – придётся поставить новую винду не ниже 1709.
Q: Как разгонять то?
A: Самое простое – с помощью OC scanner в утилите MSI Afterberner.
Сам afterburner: http://download.msi.com/uti_exe/vga/MSIAfterburnerSetup.zip
Инструкция по авторазгону: https://nvworld.ru/articles/how-overclock-with-nv-scanner/
Конечно, разгон прямыми руками даст больший прирост.
Прошлый тред с достоинством тонет тут https://2ch.hk/hw/res/3643769.html (
М)
2,4 Мб, 2067x2923РЕВОЛЮЦИЯ В КОМПЬЮТЕРНОЙ ГРАФИКЕ УЖЕ НАСТУПИЛА.
RAYTRACING IS HERE.
RAYTRACING IS HERE.
482 Кб, mp4,1280x720, 0:03
Унижаем тютюрь
>RTX используют всего ТРИ игры
Всмысле, а как же квака ртх? Где в qhd 2080ti ФПС в районе 45
https://www.youtube.com/watch?v=YpdaiTKRzpM
>>58907
Мда, если не знать, куда смотреть, то и не заметно ничего, что указывало бы, что это не игра 97 года. Но реально круто, полный рэйтрэйсинг и не видно артефактов, шума - это шикарно.
Мда, если не знать, куда смотреть, то и не заметно ничего, что указывало бы, что это не игра 97 года. Но реально круто, полный рэйтрэйсинг и не видно артефактов, шума - это шикарно.
>>58907
У него видеокарта очень слабо разогнана, всего 1800МГц, тогда как даже рефы с А- чипом спокойно разгоняются до 2100МГц, где на qHD у тебя будет около 60FPS. А вот на 4к всё грустно.
> Где в qhd 2080ti ФПС в районе 45
У него видеокарта очень слабо разогнана, всего 1800МГц, тогда как даже рефы с А- чипом спокойно разгоняются до 2100МГц, где на qHD у тебя будет около 60FPS. А вот на 4к всё грустно.
468 Кб, 1055x1318Квака 2 в 2019.
Квака 2.
В 2019.
С ПУК-ТРЕСИНГОМ
Это же пиздец. Я просто не устаю охуевать от того, как пекасвинота пробивает новое дно год за годом, игр нет настолько, что приходится "релизить" игры 1997 года - на секундочку, говно мамонта, которому лет больше, чем 99,9% харкачевских пекачушек.
Неужели Хуанг, Габен и прочие хозяева пекапидорашек загнали их в такой пекагулаг, что уже приходится не то, что игры прошлых лет в "лучшие 2018" записывать https://store.steampowered.com/steamawards/ но и реанимировать говно 20-летней давности, чтобы хоть как-то оправдать очередной высер про пекальные технологии за 100к (цена только видеокарты, ага)?
Да с вас же весь мир уже угорает, как с ебанутых зверьков. Все ждут охуительных игр, типа Death Stranding, Last of Us 2, Ghost of Tsushima и прочих, по доступной любому нормальному человеку цене и с твердыми и четкими 60фпс / 4k, а пекадаунам Кваку 2 скармливают в 20 фпс в 20 летней кваке 2.
ЕБАТЬ ПЕКАДАУНОВ, ЕБААААААТЬ
Квака 2.
В 2019.
С ПУК-ТРЕСИНГОМ
Это же пиздец. Я просто не устаю охуевать от того, как пекасвинота пробивает новое дно год за годом, игр нет настолько, что приходится "релизить" игры 1997 года - на секундочку, говно мамонта, которому лет больше, чем 99,9% харкачевских пекачушек.
Неужели Хуанг, Габен и прочие хозяева пекапидорашек загнали их в такой пекагулаг, что уже приходится не то, что игры прошлых лет в "лучшие 2018" записывать https://store.steampowered.com/steamawards/ но и реанимировать говно 20-летней давности, чтобы хоть как-то оправдать очередной высер про пекальные технологии за 100к (цена только видеокарты, ага)?
Да с вас же весь мир уже угорает, как с ебанутых зверьков. Все ждут охуительных игр, типа Death Stranding, Last of Us 2, Ghost of Tsushima и прочих, по доступной любому нормальному человеку цене и с твердыми и четкими 60фпс / 4k, а пекадаунам Кваку 2 скармливают в 20 фпс в 20 летней кваке 2.
ЕБАТЬ ПЕКАДАУНОВ, ЕБААААААТЬ
Покупать 2080ти сейчас или сидеть на 2 х 1080ти до релиза 3080ти?
Какие мысли по поводу ДАТЫ анонса 3080ти?
Какие мысли по поводу ДАТЫ анонса 3080ти?
>>58954
Таблетки выпить забыл?
Таблетки выпить забыл?
>>58997
Есть такое.
Думаю мб есть разумное звено в продаже 1080ти сейчас и перекате на 2080ти. Т.к. после релиза 3080ти продать 1080ти будет сложновато уже.
>очевидно что тебе просто деньги карман жгут
Есть такое.
Думаю мб есть разумное звено в продаже 1080ти сейчас и перекате на 2080ти. Т.к. после релиза 3080ти продать 1080ти будет сложновато уже.
Зачем нужно размытие в играх? Я всегда отключаю его. Без него же всё чётче, кому нужно это мыло?
ВКОТ!
Я сижу на тюринге, если вы не знали
Я сижу на тюринге, если вы не знали
>>59066
Специально для пекамыльных пекапидорах со встройками делают, чтобы не отличалось от просмотра ютубца и стримового кинца в 360p / 24 фпс.
Специально для пекамыльных пекапидорах со встройками делают, чтобы не отличалось от просмотра ютубца и стримового кинца в 360p / 24 фпс.
>>59109
Странно зачем тогда в каждую консолезалупу его пихают
> Специально для пекамыльных пекапидорах со встройками делают
Странно зачем тогда в каждую консолезалупу его пихают
>>59066
тоже отключаю, но не ради четкости, а потому что моблюр в его текущей реализации даёт "охуенный" эффект синематографичных 20 фпс при реальных 75+
тоже отключаю, но не ради четкости, а потому что моблюр в его текущей реализации даёт "охуенный" эффект синематографичных 20 фпс при реальных 75+
>>59134
Я тут, брат
Я тут, брат
>>58931
Ну только если под фреоном. Либо ты путаешь пиковые значения буста с типичной частотой.
>даже рефы с А- чипом спокойно разгоняются до 2100МГц
Ну только если под фреоном. Либо ты путаешь пиковые значения буста с типичной частотой.
>>59001
А куда потом девать 2080ти?
Ты хуйню пишешь. Проще уж отсидеть всю 20хх серию на 1080ти и перейти на 21хх
А куда потом девать 2080ти?
Ты хуйню пишешь. Проще уж отсидеть всю 20хх серию на 1080ти и перейти на 21хх
>>58954
Просто у кваки 2 сурс есть, а у более новых игор нет.
На сонсолях еще лет 25 такого чуда не завезут
Просто у кваки 2 сурс есть, а у более новых игор нет.
> твердыми и четкими 60фпс / 4k
На сонсолях еще лет 25 такого чуда не завезут
>>59066
Посмотри видос digital foundry про motion blur
Посмотри видос digital foundry про motion blur
>>59128
Je suis Blaise Pascal
Je suis Blaise Pascal
>>59134
Ya-ya
Ya-ya
>>59145
А мне нравится всех шейдерных эффектов на всю катушку навернуть, хоть на ПС1 не похоже становится (хотя и в ПС1 стремный моушн блур накоплением и блендингом предыдущих кадров тоже есть, читом в НФС 4 врубить можно)
А мне нравится всех шейдерных эффектов на всю катушку навернуть, хоть на ПС1 не похоже становится (хотя и в ПС1 стремный моушн блур накоплением и блендингом предыдущих кадров тоже есть, читом в НФС 4 врубить можно)
>>58982
Погоди, пока там суперы релизнут, мож цена подспадет. Вообще, обидно сейчас продавать 1080ти, она стоит слишком дешево и ещё огонь.
Погоди, пока там суперы релизнут, мож цена подспадет. Вообще, обидно сейчас продавать 1080ти, она стоит слишком дешево и ещё огонь.
>>59417
Поэтому её наоборот стоит покупать, вместо тьюрингов. Производительность RTX 2080 за 25-35к. Заодно Вовчик меньше получит, в виде НДС.
Поэтому её наоборот стоит покупать, вместо тьюрингов. Производительность RTX 2080 за 25-35к. Заодно Вовчик меньше получит, в виде НДС.
>>59433
Ну, если ты не майнер и у тебя их не десяток валяется, конечно.
Ну, если ты не майнер и у тебя их не десяток валяется, конечно.
>>59433
Я - не он, да и не планирую ближайшие лет 5. В QHD всё прекрасно, в отличие от собственного кармана и энтузиазма.
Я - не он, да и не планирую ближайшие лет 5. В QHD всё прекрасно, в отличие от собственного кармана и энтузиазма.
4,1 Мб, 1999x1499Купил сегодня новую видеокарту1660ти, ставлю в слот и бац. Я не знаю и что и делать.
Корпус покупался в 2016выпуск его 15 год, ну вроде.
Как закрепить это теперь? Пиздец.
Корпус покупался в 2016выпуск его 15 год, ну вроде.
Как закрепить это теперь? Пиздец.
>>59494
Так, сравнил размеры от закреплия до порта, размер один и тот же. Но когда вставляю, оно выше. Я либо даун, либо не до конца вставил? Но был щелчок.
Так, сравнил размеры от закреплия до порта, размер один и тот же. Но когда вставляю, оно выше. Я либо даун, либо не до конца вставил? Но был щелчок.
>>59508
Может со стороны выходов не до конца вставил
Достань, попробуй аккуратно снова вставить и ровно
Может со стороны выходов не до конца вставил
Достань, попробуй аккуратно снова вставить и ровно
>>59520
Ебанько, ты засчелкнул один край PCIe разъема, а второй торчит, переделывай поновой.
>Попробовал вставить старую, теперь и она до конца не втыкается. Я хуй знает что ей мешает внизу. Я думаю материнка, но как...
Ебанько, ты засчелкнул один край PCIe разъема, а второй торчит, переделывай поновой.
774 Кб, 1280x720GeForce RTX 2080 Ti не в силах справиться с Quake II RTX в разрешении 4K
Легендарный шутер Quake II вышел в конце далекого 1997 года и для полноценного наслаждения передовой на тот момент графикой требовал мощного «железа», включая процессоры Pentium 2 и графические ускорители 3Dfx Voodoo.
19-21 к/с в разрешении 3840 x 2160 пикселей
Легендарный шутер Quake II вышел в конце далекого 1997 года и для полноценного наслаждения передовой на тот момент графикой требовал мощного «железа», включая процессоры Pentium 2 и графические ускорители 3Dfx Voodoo.
19-21 к/с в разрешении 3840 x 2160 пикселей
>>59591
>РРРЯЯЯЯ первая в истории человечества полностью реалтайм рэйтрэйсенная игра не вывозит 8,2 мегапикселя 60 раз в секунду
2,3 Мб, 1536x2048>>59591
Я недавно на ПС1 кстати играл в кваке 2, на эмуле даже с мышью пекарской - она ПС1 мышь поддерживает
Я недавно на ПС1 кстати играл в кваке 2, на эмуле даже с мышью пекарской - она ПС1 мышь поддерживает
>>59615
>при том, в ней полтора полигона с нулячей анимацией
>при том, по современным меркам отсутствующая физика
>потому что это переделка двигла игры 1997 года
>не можетработать в 4К без дропов до 20 фпс
>>59624
А я люблю в старые ПС1 и ПС2 игры играть на эмуле, навернув хитровыебанного апскейла текстур и всяких эффектов, а ещё FXAA для сглаживания лесенок.
А я люблю в старые ПС1 и ПС2 игры играть на эмуле, навернув хитровыебанного апскейла текстур и всяких эффектов, а ещё FXAA для сглаживания лесенок.
>>59632
Я тоже, на настоящей ПС1 конечно трушнее, и я как правило на ней играю, конечно, но буквально месяц назад прошел Крэш Бэндикут 1 и 3 и Асе Сомват 2 и 3 на RetroArch с ядром эмуляции Beetle PSX и включенным PGXP - это топового качества прибамбасы, дрожание вершин полигонов даже исправляют (отвязывают вершины от целочисленной пиксельной сетки ПС1) и корректную перспективу используют при наложении текстур. На 4К 32 дюйма монике, в 16х оригинальном разрешении. Вот проект, настоящий прорыв в эмуляции ПС1 https://www.ngemu.com/threads/pcsxr-pgxp.186369/page-46
Разраб потихонечку даже над созданием Z-буфера работает (вместо ordering tables ПС1). Если он сможет его сделать, то рэйтрэйсинг можно будет даже в игры ПС1 завезти. DOF в первый крэш бэндикут 96 года он уже даже завёз экспериментально.
Я тоже, на настоящей ПС1 конечно трушнее, и я как правило на ней играю, конечно, но буквально месяц назад прошел Крэш Бэндикут 1 и 3 и Асе Сомват 2 и 3 на RetroArch с ядром эмуляции Beetle PSX и включенным PGXP - это топового качества прибамбасы, дрожание вершин полигонов даже исправляют (отвязывают вершины от целочисленной пиксельной сетки ПС1) и корректную перспективу используют при наложении текстур. На 4К 32 дюйма монике, в 16х оригинальном разрешении. Вот проект, настоящий прорыв в эмуляции ПС1 https://www.ngemu.com/threads/pcsxr-pgxp.186369/page-46
Разраб потихонечку даже над созданием Z-буфера работает (вместо ordering tables ПС1). Если он сможет его сделать, то рэйтрэйсинг можно будет даже в игры ПС1 завезти. DOF в первый крэш бэндикут 96 года он уже даже завёз экспериментально.
>>59675
И даже на афоне этот эмуль и прибамбасы пашут!
И даже на афоне этот эмуль и прибамбасы пашут!
сап всем хочу взять на али или похуй где видюху лучше чем 550ti
какая это будет видюха за 5400 рублей? Или нет не будет таковой?
какая это будет видюха за 5400 рублей? Или нет не будет таковой?
>>59689
Да просто денег больше пока что нет
Да просто денег больше пока что нет
>>59687
Заебал, пиздуй на авито и покупай рыксу 570 4 гб
Заебал, пиздуй на авито и покупай рыксу 570 4 гб
>>59687
Рыкса 570 будет в 2 раза быстрее этого говна
Рыкса 570 будет в 2 раза быстрее этого говна
Анон, купил 1066, вставил, вроде все работает, но слетела гфорс экспириенс и в ГПУ з вообще ничего нет. Что это может значить?
Сейчас устанавливаю драйвера и больно долго идёт процесс.
Сейчас устанавливаю драйвера и больно долго идёт процесс.
>>59702
То, что ты - мудак.
Всегда новые карты надо ставить через полное удаление драйверов через DDU из безопасного режима.
Когда ставишь новую видяху на старые дрова, может быть всякое.
>купил 1066, вставил, вроде все работает, но слетела гфорс экспириенс
>Что это может значить?
То, что ты - мудак.
Всегда новые карты надо ставить через полное удаление драйверов через DDU из безопасного режима.
Когда ставишь новую видяху на старые дрова, может быть всякое.
>>59692
3800р пиздец по царски
3800р пиздец по царски
>>59812
Месяц.
Месяц.
>>59839
Да? И в чем проблема то?
Да? И в чем проблема то?
Мы все равно уже все вовлечены в РТХ.
>>59796
Лол
Лол
>>59868
Ну может 20 фпс будет
Ну может 20 фпс будет
>>59202
Нет, даже на воздухе можно. Тепловыделение в таком случае меньше 380Вт. Максимум на воде (но уже на нерефах) - ~2200МГц. А вот выше нужны уже криогенные температуры.
У меня на воде спокойно гонится реф до 2130МГц.
Нет, даже на воздухе можно. Тепловыделение в таком случае меньше 380Вт. Максимум на воде (но уже на нерефах) - ~2200МГц. А вот выше нужны уже криогенные температуры.
У меня на воде спокойно гонится реф до 2130МГц.
Купил 2060, подключаю впервые по hdmi, после запуска пишет на экране мол нет сигнала. Что я сделал не так?
>>60072
Не тот вход на мониторе активен, второй монитор кажет, но выключен у тя, или 8К моник, и у кабеля не хватает бэндуидтха
Не тот вход на мониторе активен, второй монитор кажет, но выключен у тя, или 8К моник, и у кабеля не хватает бэндуидтха
>>59417
GDC подождать? Или когда по СЛУХАМ релиз супреров?
Мои куплены в конце весны\начале лета 2017 года почти на релизе за 40-45к, отмайнены несколько раз с выходом в доллары. Прям подгорает с цены и производительности ртх2080 и как Хуанг с бездействия АМД ебёт покупателей видеокарт сейчас.
>Погоди, пока там суперы релизнут
GDC подождать? Или когда по СЛУХАМ релиз супреров?
>мож цена подспадет. Вообще, обидно сейчас продавать 1080ти, она стоит слишком дешево и ещё огонь.
Мои куплены в конце весны\начале лета 2017 года почти на релизе за 40-45к, отмайнены несколько раз с выходом в доллары. Прям подгорает с цены и производительности ртх2080 и как Хуанг с бездействия АМД ебёт покупателей видеокарт сейчас.
>>59626
Тащемта, справедливости ради, какая разница сколько там полигонов? Лучи же другие блоки вроде считают.
Тащемта, справедливости ради, какая разница сколько там полигонов? Лучи же другие блоки вроде считают.
>>60137
Не полностью. RTX-ядра только находят какие лучи и где нужно рисовать, а вот растеризацией и денойзом уже занимаются старые-добрые куда-ядра. Отсюда и такое небольшое ускорение в виде 30% относительно видеокарт без RTX-ядер, хоть сами RTX-ядра и работают в семь раз быстрее. Растеризация+денойз отнимают дохуя ресурсов и времени. Это называется закон адмала. И тут только два пути решения проблемы: либо добавить аппаратную возможно растеризации лучиков, таким образом освободив куда-ядра и убрав боттлнек, либо увеличивать количество и частоту самих куда-ядер.
Не полностью. RTX-ядра только находят какие лучи и где нужно рисовать, а вот растеризацией и денойзом уже занимаются старые-добрые куда-ядра. Отсюда и такое небольшое ускорение в виде 30% относительно видеокарт без RTX-ядер, хоть сами RTX-ядра и работают в семь раз быстрее. Растеризация+денойз отнимают дохуя ресурсов и времени. Это называется закон адмала. И тут только два пути решения проблемы: либо добавить аппаратную возможно растеризации лучиков, таким образом освободив куда-ядра и убрав боттлнек, либо увеличивать количество и частоту самих куда-ядер.
>>60148
Ах да, для того чтобы RTX-ядра могли найти все отражения и преломления лучиков нужно создавать специальное BVH-дерево, куда засовывать все объекты (в том числе за пределами видимости камеры), которые могут отражать/преломлять свет. Это тоже делается на куда-ядрах и отнимает очень дохуя времени плюс дохуя памяти, что с хаунговской экономией врама в тюрингах становится ещё смешнее.
Ах да, для того чтобы RTX-ядра могли найти все отражения и преломления лучиков нужно создавать специальное BVH-дерево, куда засовывать все объекты (в том числе за пределами видимости камеры), которые могут отражать/преломлять свет. Это тоже делается на куда-ядрах и отнимает очень дохуя времени плюс дохуя памяти, что с хаунговской экономией врама в тюрингах становится ещё смешнее.
>>60148
Растеризацией разве не традиционные хрени занимаются? Почему куда-ядра? И ты не ответил на его вопрос - я его перефразирую - был ли бы удар по перформансу гораздо сильнее, если бы сложность геометрии в кваке 2 была на современном уровне?
Растеризацией разве не традиционные хрени занимаются? Почему куда-ядра? И ты не ответил на его вопрос - я его перефразирую - был ли бы удар по перформансу гораздо сильнее, если бы сложность геометрии в кваке 2 была на современном уровне?
433 Кб, 2208x539Вон как над кодом кваки 2 извращались ранее
261 Кб, 1920x1080Там проц вообще в idle, лол.
80 Кб, 800x600Вот теперь збс! Вернули мой 1998й!
>>60545
Топовый графен 2010х
Топовый графен 2010х
1,2 Мб, 2208x1242Вот я же говорю, теперь, когда я изучил эффекты рэйтрэйсинга в игорях (в данном случае тени в Метро), уже не развидеть их. Теперь все игры без топового освещения выглядят полным говном для меня. Вот смотрю, например, Тохулуса Жирта https://youtu.be/izR-t_3C1CY - и пикрел представляю как выглядел бы с рэйтрэйснутыми тенями на челе. Я ВИЖУ, ЧТО САМОЗАТЕНЕНИЯ НЕТ, Я ТЕПЕРЬ ВИЖУ ВО ВСЕХ ИГРАХ УБОГОЕ ОСВЕЩЕНИЕ.
>>60599
И тут тоже видишь, шизик?
>теперь, когда я изучил эффекты рэйтрэйсинга в игорях (в данном случае тени в Метро), уже не развидеть их.
И тут тоже видишь, шизик?
>>60607
GTX 1050 Ti, но это неважно, я давно в игори не играл, я вот на ютубе недостатки вижу
GTX 1050 Ti, но это неважно, я давно в игори не играл, я вот на ютубе недостатки вижу
>>60623
+ то же сравнение Тохулуса Жирта
+ то же сравнение Тохулуса Жирта
>Видеокартам GeForce RTX Super приписывают прибавку к количеству ядер CUDA
А RTX 2060S получит и более широкую шину, и больший объём памяти
Несколько дней назад в Сети появились очередные слухи относительно новых видеокарт Nvidia Turing. Тогда источники утверждали, что то, что Nvidia недавно рекламировала под слоганом «super», будет представлять из себя ускоренные версии моделей RTX 2060, RTX 2070 и RTX 2080 с более быстрой памятью.
Однако новые данные указывают, что обновление может оказаться более существенным.
Если верить источнику, нас действительно ждёт три новых видеокарты, но они будут более производительными вовсе не из-за более быстрой памяти. Новые карты якобы получат больше ядре CUDA.
Видеокартам GeForce RTX Super приписывают прибавку к количеству ядер CUDA
Так, GeForce RTX 2080 Super (имя предположительное) получит 3072 ядра CUDA, тогда как у актуальной карты ядер 2944. Кроме того, именно у этого адаптера память действительно будет быстрее: 16 ГГц против 14 ГГц.
Модель GeForce RTX 2070 Super прибавки к частоте памяти не получит, но её GPU будет иметь 2560 активных ядер CUDA вместо 2304 ядер сейчас. А у GeForce RTX 2060 Super вместо 1920 ядер CUDA будет 2176, при этом источник говорит о 8 ГБ памяти, что, вероятнее всего, «тянет» за собой 256-разрядную шину. При этом частота памяти останется неизменной.
При таких изменениях производительность новых видеокарт действительно будет выше, чем у нынешних, причём наибольший прирост будет у RTX 2060S.
Ну как вам хуец Хуанга на вкус?
>>60646
Тютюрям не привыкать - полировать хуец кожанки.
Они сейчас ответят.
>Ну как вам хуец Хуанга на вкус?
Тютюрям не привыкать - полировать хуец кожанки.
Они сейчас ответят.
>>60656
Вообще пиздец блять, у красной амуде параши даже в картах за 10к предлагают 8Гб видеопамяти, а эти зажопились пихать столько вплоть до 2070. То есть именно не потому что память дорогая, а именно идите нахуй а не память.
Но сок конечно что S-ки будут стоить столько же, сколько стоят сейчас не S-ки и при этом будут производительнее.
Вообще пиздец блять, у красной амуде параши даже в картах за 10к предлагают 8Гб видеопамяти, а эти зажопились пихать столько вплоть до 2070. То есть именно не потому что память дорогая, а именно идите нахуй а не память.
Но сок конечно что S-ки будут стоить столько же, сколько стоят сейчас не S-ки и при этом будут производительнее.
>>60656
С 2008-го года кайфую с проприетарных свистоперделок Хуанга, когда впервые увидел tearable cloth в играх. А в бордерлэндс 2 вообще кончал радугой с каждого засимуленного партикла. С каждого выстрела из шлаковой или коррозийной пукалки. Сейчас вот можно лучиками полюбоваться. Так что да, Хуангу я готов отсосать, да и ещё заплатить ему за это впридачу.
С 2008-го года кайфую с проприетарных свистоперделок Хуанга, когда впервые увидел tearable cloth в играх. А в бордерлэндс 2 вообще кончал радугой с каждого засимуленного партикла. С каждого выстрела из шлаковой или коррозийной пукалки. Сейчас вот можно лучиками полюбоваться. Так что да, Хуангу я готов отсосать, да и ещё заплатить ему за это впридачу.
>>60675
Ну и где это было, кроме Метро или Дивизиона? Причём в Дивизионе работало на амд тоже.
И в каких ещё играх это было, шизоид?
>tearable cloth
Ну и где это было, кроме Метро или Дивизиона? Причём в Дивизионе работало на амд тоже.
>А в бордерлэндс 2 вообще кончал радугой с каждого засимуленного партикла.
И в каких ещё играх это было, шизоид?
>>60661
У АМД ещё в 2015 было 8 гигов, тогда как у нвидии 4 гига в 970-980 и 6 гигов в 980ти.
>Вообще пиздец блять, у красной амуде параши даже в картах за 10к предлагают 8Гб видеопамяти
У АМД ещё в 2015 было 8 гигов, тогда как у нвидии 4 гига в 970-980 и 6 гигов в 980ти.
>>60678
Миррорс эдж.
Элис мэднесс ретерн. И пресиквелл.
>Ну и где это было, кроме Метро или Дивизиона?
Миррорс эдж.
>И в каких ещё играх это было, шизоид?
Элис мэднесс ретерн. И пресиквелл.
>>60661
У хуянга во все времена был пунктик на память. Когда амд давала полновесные 512 мб, хуянг по той же цене впаривал 320. Когда амд начала продавать 2гб, хуянг высрал обрубок с 1.5 гб.
У хуянга во все времена был пунктик на память. Когда амд давала полновесные 512 мб, хуянг по той же цене впаривал 320. Когда амд начала продавать 2гб, хуянг высрал обрубок с 1.5 гб.
>>60680
Это получается, 2 игры за 11 лет?
Два бордерлендса на одном движке, без графона и каких-либо геймплейных изменени и Алиса.
По-сути, те же 2 игры за тот же срок.
И за это ты готов сосать. Дешёвка.
>Миррорс эдж.
Это получается, 2 игры за 11 лет?
>Элис мэднесс ретерн. И пресиквелл.
Два бордерлендса на одном движке, без графона и каких-либо геймплейных изменени и Алиса.
По-сути, те же 2 игры за тот же срок.
И за это ты готов сосать. Дешёвка.
>>60684
У ати да, но стоило им войти в амд как два года ещё что-то там пытались и попёрло говнецо. Что особенно видно в стиме по популярности видеокарт. АМД по распространённости в первую десятку почти никогда не входила, а вот ати'шек там было дохуя.
У ати да, но стоило им войти в амд как два года ещё что-то там пытались и попёрло говнецо. Что особенно видно в стиме по популярности видеокарт. АМД по распространённости в первую десятку почти никогда не входила, а вот ати'шек там было дохуя.
>>60668
Та ну. Он соломку стелет ибо вдруг RX 5000 окажутся не говном. Вернее даже не так. Сбрасывает цены на 20xx серию, чтобы они заняли нишу RX, которые будут без лучей и дешевле. S-ки занимают текущую нишу RTX, а текущие RTX вытесняют дешевые RX.
В итоге все от 16 до 60 тыщ забито кожанкой и при этом лучи уже тыщ с 20. А АМуДям ответить и нечем без лучей-то.
Та ну. Он соломку стелет ибо вдруг RX 5000 окажутся не говном. Вернее даже не так. Сбрасывает цены на 20xx серию, чтобы они заняли нишу RX, которые будут без лучей и дешевле. S-ки занимают текущую нишу RTX, а текущие RTX вытесняют дешевые RX.
В итоге все от 16 до 60 тыщ забито кожанкой и при этом лучи уже тыщ с 20. А АМуДям ответить и нечем без лучей-то.
Анон ниж хелп! Пришла сегодня карта 2060, поставил, поставил драва и внезапно монитор стал 60 герцовый! В играх если на фулл экран и при настройки монитора на раб столе. Что случилось?
Амд - выбор хохлов, нищие грязные хряки покупают соответствующие им продукты.
Нвидия - выбор уважающего себя Русского человека, чтящего традиции и культуру, умного и грациозного.
Нвидия - выбор уважающего себя Русского человека, чтящего традиции и культуру, умного и грациозного.
>>60694
Какой интерфейс (DisplayPort?)? Какое разрешение экрана? Вообще модель монитора назови.
Какой интерфейс (DisplayPort?)? Какое разрешение экрана? Вообще модель монитора назови.
>>60686
Гугли список игр с аппаратной поддержкой фузекса. Там минимум 6 игр с рвущимися тканями.
Я бы и за одну игру отсосал за возможность наконец-то увидеть в реалтайме то, что диды рендерили в соотношении "1 секунда/1 кадр в 1 день". А тут больше двух. Для меня это уже праздник.
Хуангу приятно и мне приятно. А что может быть лучше, когда всем приятно?
>Это получается, 2 игры за 11 лет?
Гугли список игр с аппаратной поддержкой фузекса. Там минимум 6 игр с рвущимися тканями.
>И за это ты готов сосать. Дешёвка.
Я бы и за одну игру отсосал за возможность наконец-то увидеть в реалтайме то, что диды рендерили в соотношении "1 секунда/1 кадр в 1 день". А тут больше двух. Для меня это уже праздник.
Хуангу приятно и мне приятно. А что может быть лучше, когда всем приятно?
232 Кб, 2292x1874>>60704
В панели можешь поставить больше 60? Попробуй создай собственное разрешение со 120Гц (нажми Настроить -> Создать разрешение). Если не работает, то проблема скорее всего в проводе. Алсо, для работы фрисинка нужен DP, на HDMI нвидия-карты работать с ним не умеют. Так что рекомендую поменять провод на DP в любом случае.
В панели можешь поставить больше 60? Попробуй создай собственное разрешение со 120Гц (нажми Настроить -> Создать разрешение). Если не работает, то проблема скорее всего в проводе. Алсо, для работы фрисинка нужен DP, на HDMI нвидия-карты работать с ним не умеют. Так что рекомендую поменять провод на DP в любом случае.
>>60687
Они вошли в 2007, но еще недавно RX 200 давала пососать максвеллу в дх12/вулкан играх.
Они вошли в 2007, но еще недавно RX 200 давала пососать максвеллу в дх12/вулкан играх.
>>60706
Хотя нет, у тебя монитор ни DP, ни фрисинк не поддерживает. Он точно 120Гц поддерживает?
> Так что рекомендую поменять провод на DP в любом случае.
Хотя нет, у тебя монитор ни DP, ни фрисинк не поддерживает. Он точно 120Гц поддерживает?
>>60708
Да. По крайне мере так везде написано.
Поставил свое разрешение, и экран начал бесоебить и и выдавать мол, инкорект кабель, нужен дуал дви. Вроде как.
На карте нет дви входа. Что делать?
Да. По крайне мере так везде написано.
Поставил свое разрешение, и экран начал бесоебить и и выдавать мол, инкорект кабель, нужен дуал дви. Вроде как.
На карте нет дви входа. Что делать?
>>60696
По ценам амд еще может конкурировать. Для не желающих 23К вываливать за видяху, ниже есть варианты с амд
По ценам амд еще может конкурировать. Для не желающих 23К вываливать за видяху, ниже есть варианты с амд
>>60705
Проблема в том, что в топовых игорях типа жта, фар сру, всякие резиденты - физх никогда не было, за исключением миррорс едге.
Проблема в том, что в топовых игорях типа жта, фар сру, всякие резиденты - физх никогда не было, за исключением миррорс едге.
>>60713
Ничего. Значит железо самого монитора не может декодировать 120FPS по HDMI. Все переходники HDMI/DP -> DVI-D будут активными, а значит будут вносить свои задержки, что сделает высокую частоту довольно бесполезной. Да и без фрисинка на стабильных 120FPS будут работать 3.5 игры (а процессор наверняка у тебя не топовый). Лучше оставь 60Гц.
Ничего. Значит железо самого монитора не может декодировать 120FPS по HDMI. Все переходники HDMI/DP -> DVI-D будут активными, а значит будут вносить свои задержки, что сделает высокую частоту довольно бесполезной. Да и без фрисинка на стабильных 120FPS будут работать 3.5 игры (а процессор наверняка у тебя не топовый). Лучше оставь 60Гц.
>>60722
Не, ну HDMI может поддерживать передачу DVI сигнала внутри, так что можно просто поставить простой пассивный переходник. Но опять таки возникает вопрос с совместимостью, ибо 120Гц на HDMI и 120Гц на DVI - это разные вещи. Второе - это скорее нвидиаш'ный костыль для передачи 3д видео когда ещё не было HDMI 2.0.
Не, ну HDMI может поддерживать передачу DVI сигнала внутри, так что можно просто поставить простой пассивный переходник. Но опять таки возникает вопрос с совместимостью, ибо 120Гц на HDMI и 120Гц на DVI - это разные вещи. Второе - это скорее нвидиаш'ный костыль для передачи 3д видео когда ещё не было HDMI 2.0.
>>60716
Аркхамы про Ватмана не топовые? Фузекс был во всех частях.
А отсосин? Который Блэк флэг.
А калда? Которая Гоуст.
А мафия 2?
А гоуст рекон?
>Проблема в том, что в топовых игорях типа жта, фар сру, всякие резиденты - физх никогда не было
Аркхамы про Ватмана не топовые? Фузекс был во всех частях.
А отсосин? Который Блэк флэг.
А калда? Которая Гоуст.
А мафия 2?
А гоуст рекон?
>>60730
Ты бы еще первый фар край вспомнил, а еще лучше сразу бы начал с двумерных гта и резидентов с дримкаста/пс2. Вот там действительно не было и не могло быть никакого фузеха.
>Я токо в первые играл)
Ты бы еще первый фар край вспомнил, а еще лучше сразу бы начал с двумерных гта и резидентов с дримкаста/пс2. Вот там действительно не было и не могло быть никакого фузеха.
>>60736
Не будет он 120Гц передавать, я же сказал. Можешь даже не пробовать. Любой пассивный переходник использует single-link DVI, а для передачи 120Гц нужен dual-link DVI. Последний уже несовместим с HDMI
Не будет он 120Гц передавать, я же сказал. Можешь даже не пробовать. Любой пассивный переходник использует single-link DVI, а для передачи 120Гц нужен dual-link DVI. Последний уже несовместим с HDMI
>>60732
Эээ, ты че, двухмерные гта и резиденты с пререндеренными задниками на ПС1 были, а не 2, ПС1 топчик на все времена
> с двумерных гта и резидентов с дримкаста/пс2
Эээ, ты че, двухмерные гта и резиденты с пререндеренными задниками на ПС1 были, а не 2, ПС1 топчик на все времена
>>60740
Можешь для дауна еще раз все это рассказать? Вот что мне нужно делать, что бы получить больше 60 герц? кроме как в панеле выставить Читаю и пытаюсь понять, но я тупой.
Читал-читал и везде пишуь разное, хдми 2.1 поддерживает большую герцовку?
Можешь для дауна еще раз все это рассказать? Вот что мне нужно делать, что бы получить больше 60 герц? кроме как в панеле выставить Читаю и пытаюсь понять, но я тупой.
Читал-читал и везде пишуь разное, хдми 2.1 поддерживает большую герцовку?
>>60749
Менять монитор, либо ставить старую видеокарту (ну или поменять на видеокарту с DVI-D, но по-моему таких 2060 нет). Твой монитор поддерживает 120Гц только на dual-link DVI, но его не поддерживает видеокарта.
Какая разница? Всё равно твой монитор этот стандарт HDMI не поддерживает. Он только поддерживает ни с чём не совместимый dual-link DVI.
> Вот что мне нужно делать, что бы получить больше 60 герц?
Менять монитор, либо ставить старую видеокарту (ну или поменять на видеокарту с DVI-D, но по-моему таких 2060 нет). Твой монитор поддерживает 120Гц только на dual-link DVI, но его не поддерживает видеокарта.
> хдми 2.1 поддерживает большую герцовку
Какая разница? Всё равно твой монитор этот стандарт HDMI не поддерживает. Он только поддерживает ни с чём не совместимый dual-link DVI.
>>60752
Понял, спасибо. Пиздец.
прочитал что мой моник жрет hdmi 1.4, они не могут выдавать таких частот?
Понял, спасибо. Пиздец.
прочитал что мой моник жрет hdmi 1.4, они не могут выдавать таких частот?
>>60753
Этих 1.4 аж три версии (1.4, 1.4a, 1.4b) вроде 1.4b что-то там может, но раз твой монитор не заработал, можно сделать вывод что такую частоту на HDMI он не переваривает.
> они не могут выдавать таких частот?
Этих 1.4 аж три версии (1.4, 1.4a, 1.4b) вроде 1.4b что-то там может, но раз твой монитор не заработал, можно сделать вывод что такую частоту на HDMI он не переваривает.
>>60755
Я не ебу какой у меня hdmi, на каробке не было написано версии. Может тут 1.2 какая нибудь?
Я не ебу какой у меня hdmi, на каробке не было написано версии. Может тут 1.2 какая нибудь?
>>60755
Бывает, что кабель перевоткнуть надо, или другой кабель
Бывает, что кабель перевоткнуть надо, или другой кабель
>>60763
Мягкие тени на 2 пике - как в реал лайф
Когда Фпс дропается в 2 раза на максималочках - это обычное дело
Мягкие тени на 2 пике - как в реал лайф
Когда Фпс дропается в 2 раза на максималочках - это обычное дело
2,1 Мб, webm,640x480, 0:16
>>60765
>Мягкие тени на 2 пике - как в реал лайф
>текстуры пластмассовые
>физона нет
>искусственного интеллекта нет
>разрушаемости нет
>интерактивности нет
>нет моделирования жидкостей
>нет моделирования тканей
>нет реалистичной модели повреждения
>Мягкие тени на 2 пике - как в реал лайф
>>60768
>купил карту за 1200 баксов
>наслаждаешься новейшими технологиями в вигре 1997 года в дурак-хд в 45 кадров, убеждая себя, что только выиграл
>>60765
Ирл есть и мягкие, и твердые, и жидкие, и кусочками... А на тютюрях только либо мягкие, либо твердые. Вывод: тютюри ненужный кал.
Ирл есть и мягкие, и твердые, и жидкие, и кусочками... А на тютюрях только либо мягкие, либо твердые. Вывод: тютюри ненужный кал.
>>60769
Блять вот двачую, заебали со своим графоном. Нет чтоб добавить ядер, просчитывающих физику и делать целиком интерактивные миры. Кому нужны полторы мягкие тени, когда охуенно наблюдать, как ткань развивается, ветки шатаются, листья падают на героя, бьются об него, с физоном можно и новые механики добавлять в игры. А потом можно и о ретрейсе думать. А то ща в играх 99% объектов статичные, тени которым можно запечь в текстурах, зато тень от гг и его отражение в банке пива рядом будет в 2 раза фпс сажать. Ахуена.
Блять вот двачую, заебали со своим графоном. Нет чтоб добавить ядер, просчитывающих физику и делать целиком интерактивные миры. Кому нужны полторы мягкие тени, когда охуенно наблюдать, как ткань развивается, ветки шатаются, листья падают на героя, бьются об него, с физоном можно и новые механики добавлять в игры. А потом можно и о ретрейсе думать. А то ща в играх 99% объектов статичные, тени которым можно запечь в текстурах, зато тень от гг и его отражение в банке пива рядом будет в 2 раза фпс сажать. Ахуена.
>>60767
Ну хоть просадок нет. Стабильные 20 фпс на карте ценой в два средних пека в игре 22-ух летней давности. Все в порядке. АМД сосать
Ну хоть просадок нет. Стабильные 20 фпс на карте ценой в два средних пека в игре 22-ух летней давности. Все в порядке. АМД сосать
>Спектакль паршивый и ничего нового. Производительность отвратительная. Там нет трассировки лучей, нет ИИ. Это просто 7 нм с памятью HBM2, из-за чего она едва дотягивает до RTX 2080. И если мы включим DLSS – мы сломаем её. И если мы включим трассировку лучей – мы уничтожим её” – сказал Дженсен.
556 Кб, 3840x2160Eeeeeeeeeee console experience po zayavkam
vsego lish za $1300 (v 3,5 raza dorozhe ps4 pro)
vsego lish za $1300 (v 3,5 raza dorozhe ps4 pro)
Я представляю как Хуанг там уссывается со смеху с пекадаунов.
Когда по факту на РТХ всем конечно же насрать, а высран он был с единственной целью - оправдать завышенный после майнобума прайс и наебать акционеров.
Когда по факту на РТХ всем конечно же насрать, а высран он был с единственной целью - оправдать завышенный после майнобума прайс и наебать акционеров.
>>60779
Врёти! Это святой рукомойник компьютерной графики! Я про это в 2003 году прочитал в журнале "Крестьянка"!
>Когда по факту на РТХ всем конечно же насрать, а высран он был с единственной целью - оправдать завышенный после майнобума прайс
Врёти! Это святой рукомойник компьютерной графики! Я про это в 2003 году прочитал в журнале "Крестьянка"!
Шел 2к19, а история из 2002 повторяется.
793 Кб, 1280x635Вся проблема из-за графоннорожденных анацефалов.
Во главу угла ставится не геймплей с силкисмус 60-144фпс, а какие-то ТЕНИ блядь сука нахуй блядь сука. Которые еще и хуй отличишь без сравнения двух кадров рядом, да и на "реалистичные" тени эти можно хуй положить и ничего не потерять.
Все какую-то ебанину и ссанину графонистую лепят, которая еле-еле с диким пердежом идет либо на консолях в 30 фпс с просадками, либо на пк в 40 фпс с просадками на железе ценой в 20 этих консолей.
Я хуею, блядь.
А ПОИГРАТЬ-ТО ДАДУТ? ГЕЙМПЛЕЙ В ИГРЕ - ГЛАВНОЕ, АЛЕ. ИГРА ДОЛЖНА ИДЕАЛЬНО ИДТИ И ПОХУЙ МНЕ, ЧТО ПРИДЕТСЯ ГРАФОН УРЕЗАТЬ. НЕ ИДЕТ - УРЕЗАЕТЕ. ПИДОРЫ БЛЯДЬ.
Во главу угла ставится не геймплей с силкисмус 60-144фпс, а какие-то ТЕНИ блядь сука нахуй блядь сука. Которые еще и хуй отличишь без сравнения двух кадров рядом, да и на "реалистичные" тени эти можно хуй положить и ничего не потерять.
Все какую-то ебанину и ссанину графонистую лепят, которая еле-еле с диким пердежом идет либо на консолях в 30 фпс с просадками, либо на пк в 40 фпс с просадками на железе ценой в 20 этих консолей.
Я хуею, блядь.
А ПОИГРАТЬ-ТО ДАДУТ? ГЕЙМПЛЕЙ В ИГРЕ - ГЛАВНОЕ, АЛЕ. ИГРА ДОЛЖНА ИДЕАЛЬНО ИДТИ И ПОХУЙ МНЕ, ЧТО ПРИДЕТСЯ ГРАФОН УРЕЗАТЬ. НЕ ИДЕТ - УРЕЗАЕТЕ. ПИДОРЫ БЛЯДЬ.
>>60767
Этой демкой в полной мере демонстрируются "преимущества" RTX - на голой кваке (без всяких там бесполезных дополнительных техник, уловок и трюков, а также без физикса, волосикса, тесселяциии т.д.) весь эмэйзинг виден невооруженным взглядом! Ну просто крайне полезная, нужная и экономически оправданная для покупателя технология.
Этой демкой в полной мере демонстрируются "преимущества" RTX - на голой кваке (без всяких там бесполезных дополнительных техник, уловок и трюков, а также без физикса, волосикса, тесселяциии т.д.) весь эмэйзинг виден невооруженным взглядом! Ну просто крайне полезная, нужная и экономически оправданная для покупателя технология.
Представляю супер-говно 2080 по цене дороже уже имеющейся 2080. Но все еще хуже 2080ти.
Интересно, кому вообще в голову может придти покупать это?
Интересно, кому вообще в голову может придти покупать это?
>>60834
В прохуйтек где-то взяли инфу, что в 2060 доложат 2 гига памяти. Очень маловероятно конечно, но помечтать-то хочется.
В прохуйтек где-то взяли инфу, что в 2060 доложат 2 гига памяти. Очень маловероятно конечно, но помечтать-то хочется.
>>60874
Но ведь она и подорожает тыщ на 5 минимум. Иначе будет просто не рентабельно их завозить, хранить на складе и продавать.
Но ведь она и подорожает тыщ на 5 минимум. Иначе будет просто не рентабельно их завозить, хранить на складе и продавать.
Хуангу нужно выкатить 2080ti с 24 гигами за адекватные 700$.
Тогда я возьму сразу 2 в слай. А с текущими ценами он может лишь пососать мою бибу.
Тогда я возьму сразу 2 в слай. А с текущими ценами он может лишь пососать мою бибу.
![Screenshot2019-06-08 Аналитики предсказывают сильнейшее пад[...].png](https://2ch.hk//hw/src/3658865/15599757489150.png)
1,4 Мб, 1108x1388>>60887
Так вроде сейчас память на самом низком ценнике за несколько лет. Или это про какую-то другую память?
Так вроде сейчас память на самом низком ценнике за несколько лет. Или это про какую-то другую память?
>>60890
Вот этого господина двачну
Вот этого господина двачну
>>60833
Новостные помойки(в частности одни из главных фейкомётов Wccftech, остальные от них просто ретранслируют) решили опять срубить посещаемости на хайпе растиражировав в преддверии E3 слух с китайского форума, разумеется выдав его за инсайд. Школьники из хв этот слух моментально взяли на вооружение и подают как почти свершившийся факт. Никто ничего ещё не знает, всё вообще может ограничиться 2070ти(как было с 1070ти после выхода вега 56 и 64). Вспомни как хоронили интел перед показом зен2 и какие заоблачные характеристики суетливые спамили из треда в тред основываясь на фейках и выдавая их за чистую монету.
Новостные помойки(в частности одни из главных фейкомётов Wccftech, остальные от них просто ретранслируют) решили опять срубить посещаемости на хайпе растиражировав в преддверии E3 слух с китайского форума, разумеется выдав его за инсайд. Школьники из хв этот слух моментально взяли на вооружение и подают как почти свершившийся факт. Никто ничего ещё не знает, всё вообще может ограничиться 2070ти(как было с 1070ти после выхода вега 56 и 64). Вспомни как хоронили интел перед показом зен2 и какие заоблачные характеристики суетливые спамили из треда в тред основываясь на фейках и выдавая их за чистую монету.
>>60874
Ой бля снимите уже розовые очки ей богу, это будут ребренднутые 2060ТИ 2070ТИ, которые будут дороже обычных тыщи на 4, ну и побыстрее. А то у вас блять биливы уже на уровне амдбоев
Ой бля снимите уже розовые очки ей богу, это будут ребренднутые 2060ТИ 2070ТИ, которые будут дороже обычных тыщи на 4, ну и побыстрее. А то у вас блять биливы уже на уровне амдбоев
>>58865 (OP)
Что это за шизофрения?
2080 ебет 1080ti, а 1080 вообще опущена до уровня 2060.
>очень неудачное поколение видеокарт Turing
Что это за шизофрения?
2080 ебет 1080ti, а 1080 вообще опущена до уровня 2060.
>>60972
Нищукам дорога в амуду.
Нищукам дорога в амуду.
>>60965
Так всегда и было
А вот это объеб, 2070 должна ебать 1080ти. И при этом цены выросли на 70%.
>1080 вообще опущена до уровня 2060
Так всегда и было
>2080 ебет 1080ti
А вот это объеб, 2070 должна ебать 1080ти. И при этом цены выросли на 70%.
>>60769
Ну давай косяки конкретной игры теперь сваливать на каждую технологию, не относящуюся к косякам, теперь
Ну давай косяки конкретной игры теперь сваливать на каждую технологию, не относящуюся к косякам, теперь
>>60792
Рукожопы, не способные прочитать мануал (или хотя бы посмотреть ролики менее даунских ютубодаунов) должны страдать.
там идёт мелкая гнутая обрезанная игла, через которую и надо выдовливать эту адскую смесь, а не хуярить из голого шприца
Рукожопы, не способные прочитать мануал (или хотя бы посмотреть ролики менее даунских ютубодаунов) должны страдать.
там идёт мелкая гнутая обрезанная игла, через которую и надо выдовливать эту адскую смесь, а не хуярить из голого шприца
>>60779
Тебе сказано, что они рэйтрэйсинг 10 лет пилили
> высран он был с единственной целью - оправдать завышенный после майнобума прайс и наебать акционеров.
Тебе сказано, что они рэйтрэйсинг 10 лет пилили
>>60780
Я те говорю чел, ты просто не шаришь. Все ждали рэйтрэйсинг, кто шарил, просто не думали, что так скоро. Нвидиа превзошла ожидания
Я те говорю чел, ты просто не шаришь. Все ждали рэйтрэйсинг, кто шарил, просто не думали, что так скоро. Нвидиа превзошла ожидания
>>60788
Никогда такой высокий фпс не ставил во главу, разрешение гораздо важнее
Нвидиа за это не отвечает, за этим к убейсофту
> Во главу угла ставится не геймплей с силкисмус 60-144фпс
Никогда такой высокий фпс не ставил во главу, разрешение гораздо важнее
> а какие-то ТЕНИ блядь сука нахуй блядь сука
>РРЯЯЯ не надо ничего улучшать, ОСТАВЬТЕ ВСЕ КАК ЕСТЬ ЯСКОЗАЛ
> ГЕЙМПЛЕЙ В ИГРЕ - ГЛАВНОЕ
Нвидиа за это не отвечает, за этим к убейсофту
>>60834
Тем кто ещё не купил
> Интересно, кому вообще в голову может придти покупать это?
Тем кто ещё не купил
>РРРЯЯЯ Оставьте как есть, не надо улучшать! НЕ НАДО НАМ НИЧЕГО!!!
Я понимаю, тут тред под игры.
Но может, кто-то в курсе, что лучше под САПР: туринги или радевоны? Смотрел какой-то тест в инете и там радивоны нагибали.
Проф. карты слишком дорогие и там СО не очень (громкая судя по всему).
Но может, кто-то в курсе, что лучше под САПР: туринги или радевоны? Смотрел какой-то тест в инете и там радивоны нагибали.
Проф. карты слишком дорогие и там СО не очень (громкая судя по всему).
>>60890
С такой платежеспособностью ты им нахуй не сдался
С такой платежеспособностью ты им нахуй не сдался
>>61060
Ну тогда в принципе подходит частично.
Но вот по сути выбор между вега64 или 2070.
Ну и поиграть иногда, наверно, раз это не проф. карта.
Вега64 отпугивает своим жором, проще нави дождаться, хотя дешевле 2070 и уступает ей в игорах.
Ну тогда в принципе подходит частично.
Но вот по сути выбор между вега64 или 2070.
Ну и поиграть иногда, наверно, раз это не проф. карта.
Вега64 отпугивает своим жором, проще нави дождаться, хотя дешевле 2070 и уступает ей в игорах.
>>61175
А хейтеры говорили, что цены не упадут на рэйтрэйсинг, хаха
А хейтеры говорили, что цены не упадут на рэйтрэйсинг, хаха
>>61043
PCSS рили дает хорошие мягкие динамические тени. Правда РТХ дает помимо теней еще и глобал дайнемик эмбиент окклюжн, но критики тютюри дауны и таких слов не знают.
PCSS рили дает хорошие мягкие динамические тени. Правда РТХ дает помимо теней еще и глобал дайнемик эмбиент окклюжн, но критики тютюри дауны и таких слов не знают.
27,7 Мб, mp4,1280x720, 2:00
>>60788
Ты совсем идиот?
С каких пор нвидия должна переживать о геймплее в играх? Она делает видеокарты. Оборудование для визуализации. С предъявами за геймплей иди в соседний тред к дрочерам на амд, лизку и кукурузены, которые сосут у б/у зионов 10-летней давности за 1000 рублей. Про сравнение со свежими i5 вообще молчу.
>Во главу угла ставится не геймплей с силкисмус 60-144фпс
Ты совсем идиот?
С каких пор нвидия должна переживать о геймплее в играх? Она делает видеокарты. Оборудование для визуализации. С предъявами за геймплей иди в соседний тред к дрочерам на амд, лизку и кукурузены, которые сосут у б/у зионов 10-летней давности за 1000 рублей. Про сравнение со свежими i5 вообще молчу.
>>61056
Ты че дурак? Нахуя кому-то покупать 2080недоTi, когда можно уже будет просто 2080ти взять? Обычную 2080 еще есть какой-никакой смысл взять, она все же на 30-40к дешевле 2080ти стоит, лол блядь. А вот 2080супир уже будет стоить минимум 60, а то и все 70к.
>Тем кто ещё не купил
Ты че дурак? Нахуя кому-то покупать 2080недоTi, когда можно уже будет просто 2080ти взять? Обычную 2080 еще есть какой-никакой смысл взять, она все же на 30-40к дешевле 2080ти стоит, лол блядь. А вот 2080супир уже будет стоить минимум 60, а то и все 70к.
Нвидия, как а Габен, несут полную ответственность за то говно, в которое превратился пекагейминг.
Если вы такие тупые дегенераты и не понимаете этого, считая, что это разработчики виноваты, то земля вам пухом, долбоебы.
Если вы такие тупые дегенераты и не понимаете этого, считая, что это разработчики виноваты, то земля вам пухом, долбоебы.
>>60788
Школодебил, кроме пупка, фортнайта и прочей ф2п шутеропараши есть и другие игры. Например, Cities Skylines с аддонами выдаёт 20-30 фпс на 1050ti и жрёт 20 гигов памяти, но играть в него это не мешает - ФЫПЫЕС в этом жанре игр совершенно не важен. Смекаешь?
>геймплей
>фпс
Школодебил, кроме пупка, фортнайта и прочей ф2п шутеропараши есть и другие игры. Например, Cities Skylines с аддонами выдаёт 20-30 фпс на 1050ti и жрёт 20 гигов памяти, но играть в него это не мешает - ФЫПЫЕС в этом жанре игр совершенно не важен. Смекаешь?
5 Мб, 1920x1080>>58865 (OP)
Решил перепройти метро, а тут такое. В подземелье все было нормально
Решил перепройти метро, а тут такое. В подземелье все было нормально
>>61374
Даун здесь только ты. Тени до рт - это не тени вовсе. Это КАРТЫ ТЕНЕЙ, который фиксировались проекцией всего объекта с ракурса источника освещения.
КАРТЫ, Карл. Shadow maps если на языке цивилизованных людей.
А сейчас мы имеем самые настоящие тени. Которые создаются через просчет траекторий столкновений лучей с объектами. Все как в реале.
>Ты даун блять что ли? До рт теней в играх вообще никаких не было?
Даун здесь только ты. Тени до рт - это не тени вовсе. Это КАРТЫ ТЕНЕЙ, который фиксировались проекцией всего объекта с ракурса источника освещения.
КАРТЫ, Карл. Shadow maps если на языке цивилизованных людей.
А сейчас мы имеем самые настоящие тени. Которые создаются через просчет траекторий столкновений лучей с объектами. Все как в реале.
>>61411
Серьёзно? Так если же были бы артефакты, то появились бы space invaders и вылеты, не?
Мож репак говеный?
Серьёзно? Так если же были бы артефакты, то появились бы space invaders и вылеты, не?
Мож репак говеный?
>>61421
Без лучей все нормально...
Без лучей все нормально...
>>61364
Зато атмосферненько так. Запиши видос с таким графонием и напиши, что это какой-нибудь rtx-мод в стиле rage 2, разработанный эксклюзивно для тюринга
Зато атмосферненько так. Запиши видос с таким графонием и напиши, что это какой-нибудь rtx-мод в стиле rage 2, разработанный эксклюзивно для тюринга
>>61394
А, так ты решил именно к слову доебаться, душное говно? В классе поди все ненавидят и на переменах толкают лол? Если ты не понял, о чем я говорил, то ты ещё и тупой. Видел я таких тупых выебистых омеганов, чаще всего у них с психикой проблемы были, так что проверься сходи
А, так ты решил именно к слову доебаться, душное говно? В классе поди все ненавидят и на переменах толкают лол? Если ты не понял, о чем я говорил, то ты ещё и тупой. Видел я таких тупых выебистых омеганов, чаще всего у них с психикой проблемы были, так что проверься сходи
>>61228
Это все прекрасно, но вот от двух разных источников света с пенумброй - сомневаюсь
> мягкие динамические тени
Это все прекрасно, но вот от двух разных источников света с пенумброй - сомневаюсь
>>61336
Потому что недоти будет как 2080 стоить
> Нахуя кому-то покупать 2080недоTi, когда можно уже будет просто 2080ти взять?
Потому что недоти будет как 2080 стоить
>>61350
Ты долбоёб. Производитель видяхи влияет только на уровень детализации графена. Ни капли на геймплей. Ни капли на арт. Ни капли на физон. Ни капли на игровые механики.
Ты долбоёб. Производитель видяхи влияет только на уровень детализации графена. Ни капли на геймплей. Ни капли на арт. Ни капли на физон. Ни капли на игровые механики.
>>61350
Ебанат
Ебанат
>>61481
Хуй ты угадал, эти самые "ультра эффекты шизики" нельзя включать на видяхах не от ноувидии.
Хотя один хуй шизика в играх в среднем далека от реальности ещё более, чем графон, и сравнивать, как разлетятся руки-ноги у рагдолла с этими эффектами и без - бесполезное занятие.
Хуй ты угадал, эти самые "ультра эффекты шизики" нельзя включать на видяхах не от ноувидии.
Хотя один хуй шизика в играх в среднем далека от реальности ещё более, чем графон, и сравнивать, как разлетятся руки-ноги у рагдолла с этими эффектами и без - бесполезное занятие.
>>61502
Значит их просто не было бы и у нвидии, ежели бы не было физх.
> "ультра эффекты шизики" нельзя включать на видяхах не от ноувидии.
Значит их просто не было бы и у нвидии, ежели бы не было физх.
>>61502
Можно. Только фпс падает почти до ноля.
https://youtu.be/8_Xzoav-0mc?t=290
>Хуй ты угадал, эти самые "ультра эффекты шизики" нельзя включать на видяхах не от ноувидии.
Можно. Только фпс падает почти до ноля.
https://youtu.be/8_Xzoav-0mc?t=290
>>61502
С фузехом ткани симулятся в реалтайме и рвутся на клочки. Разве это не приближение к физике из реального мира?
> Хотя один хуй шизика в играх в среднем далека от реальности ещё более, чем графон, и сравнивать, как разлетятся руки-ноги у рагдолла с этими эффектами и без - бесполезное занятие.
С фузехом ткани симулятся в реалтайме и рвутся на клочки. Разве это не приближение к физике из реального мира?
20 Кб, 480x360>>61559
Самое забавное, что обвиняют в этом не ущербную АМД, которая спустя 10 лет так и не научилась в физику, а нвидию и лично Хуанга. Типа зачем ты делаешь это все, из-за тебя мы, фанаты красного, чувствуем себя ущербно. Прекращай делать свои физехи/ртхи.
Неблагодарные и необучаемые потребляди.
>Можно. Только фпс падает почти до ноля.
Самое забавное, что обвиняют в этом не ущербную АМД, которая спустя 10 лет так и не научилась в физику, а нвидию и лично Хуанга. Типа зачем ты делаешь это все, из-за тебя мы, фанаты красного, чувствуем себя ущербно. Прекращай делать свои физехи/ртхи.
Неблагодарные и необучаемые потребляди.
>>61574
Причём тут амд если большинство эффектов физикса работают либо на процессоре, либо на CUDA. Если CUDA не поддерживается (как в случае АМД-карт), то всё делает процессор и делает он зачастую медленней.
> Самое забавное, что обвиняют в этом не ущербную АМД
Причём тут амд если большинство эффектов физикса работают либо на процессоре, либо на CUDA. Если CUDA не поддерживается (как в случае АМД-карт), то всё делает процессор и делает он зачастую медленней.
>>61574
Кстати шизикс из мафии до сих пор не превзойдён
Кстати шизикс из мафии до сих пор не превзойдён
>>61586
Мань, фузех уже давно опен сорс. Что мешает взять и дописать в него аппаратную реализацию на firestream ядрах? Только лень даунов из АМД.
Еще можно замутить интерпретатор на opencl или glsl. Да много чего можно сделать при желании. В итоге единственный, кто двигает gpu computing - Хуанг. За это и всеми любим. Кроме красных петухов, само собой.
>Причём тут амд если большинство эффектов физикса работают либо на процессоре, либо на CUDA. Если CUDA не поддерживается (как в случае АМД-карт), то всё делает процессор и делает он зачастую медленней.
Мань, фузех уже давно опен сорс. Что мешает взять и дописать в него аппаратную реализацию на firestream ядрах? Только лень даунов из АМД.
Еще можно замутить интерпретатор на opencl или glsl. Да много чего можно сделать при желании. В итоге единственный, кто двигает gpu computing - Хуанг. За это и всеми любим. Кроме красных петухов, само собой.
>>61627
Не так уж и давно. И я пока ни одной игры не видел на опенсоурснотом варианте. Физикс - это встраиваемая библиотека, а значит даже если будет переписана на любом другом языке, работать будет это только в тех играх, которые эту поддержку непосредственно встроят в код.
> фузех уже давно опен сорс.
Не так уж и давно. И я пока ни одной игры не видел на опенсоурснотом варианте. Физикс - это встраиваемая библиотека, а значит даже если будет переписана на любом другом языке, работать будет это только в тех играх, которые эту поддержку непосредственно встроят в код.
>>61043
Щас не поебать ли?
> >Путает baked in by artist текстурки лучей, которые еще на ПС1 в НФС 3 были, с реалтайм сгенерированным GI
Щас не поебать ли?
>>61689
Подпивасу - поебать
Подпивасу - поебать
>>60788
Поехавший блять. Ты мне лучше объясни, на каком этапе понятие "графен" сузилось до числовых значений разрешения и частоты кадров? Вот на этом этапе всё и пошло по пизде. И каждая пекаблять, которая в срачетредах орала про мыло и 30 кадров на консолях, лично в этом виновата. Потому что когда консольщики говорили, что для кинца с ленивым геймплеем типа анчартеда достаточно 30 ФПС, они были, блять, правы. Когда они говорили, что в типовой советской панельке с расстоянием 3 метра от стены до стены на типовом телевизоре около 40 дюймов разница между 720р и 1080р незаметна - они были правы. Но все же блять киберспортсмены, 60 кадров - МИНИМУМ, и похуй что аим в ксочке как был говно, так и остался, Симпл с Зевсом ваще на 150 играют, и все же знают, что потому и про. А щаз блять 4к им надо, ага. У них монитор 24 сраных дюйма, но непременно нужен 4к, чтобы сука разницу увидеть, только когда ебло в 20 см от матрицы. Теперь им блядь ещё hdr впаривают. И хоть бы одна тварь со спецификацией UltraHD познакомилась, чтобы понять, что вам новый стандарт по частям уже третий раз продают и ещё на два раза запас есть.
Поехавший блять. Ты мне лучше объясни, на каком этапе понятие "графен" сузилось до числовых значений разрешения и частоты кадров? Вот на этом этапе всё и пошло по пизде. И каждая пекаблять, которая в срачетредах орала про мыло и 30 кадров на консолях, лично в этом виновата. Потому что когда консольщики говорили, что для кинца с ленивым геймплеем типа анчартеда достаточно 30 ФПС, они были, блять, правы. Когда они говорили, что в типовой советской панельке с расстоянием 3 метра от стены до стены на типовом телевизоре около 40 дюймов разница между 720р и 1080р незаметна - они были правы. Но все же блять киберспортсмены, 60 кадров - МИНИМУМ, и похуй что аим в ксочке как был говно, так и остался, Симпл с Зевсом ваще на 150 играют, и все же знают, что потому и про. А щаз блять 4к им надо, ага. У них монитор 24 сраных дюйма, но непременно нужен 4к, чтобы сука разницу увидеть, только когда ебло в 20 см от матрицы. Теперь им блядь ещё hdr впаривают. И хоть бы одна тварь со спецификацией UltraHD познакомилась, чтобы понять, что вам новый стандарт по частям уже третий раз продают и ещё на два раза запас есть.
>>61574
Настолько ущербно, что аж бомбит. Вот только бы игр наскрести с пропритарными хуанготехнологиями. А может эти костыльные технологии не нужны разработчикам игр? Говоришь амд не умеет в физику, а на хуане игры с упором на физику делают: crackdown, forza и прочие. Как так нахуй?
Настолько ущербно, что аж бомбит. Вот только бы игр наскрести с пропритарными хуанготехнологиями. А может эти костыльные технологии не нужны разработчикам игр? Говоришь амд не умеет в физику, а на хуане игры с упором на физику делают: crackdown, forza и прочие. Как так нахуй?
>>61708
Ты на 4К-то не гони, я просто закайфовал, когда ЖТА 5 в 4К увидел
> И хоть бы одна тварь со спецификацией UltraHD познакомилась, чтобы понять, что вам новый стандарт по частям уже третий раз продают и ещё на два раза запас есть.
Ты на 4К-то не гони, я просто закайфовал, когда ЖТА 5 в 4К увидел
Короче, вы достали.
144герц нужно или нет? Просто, под 144 герца уже нужно СОВЕРШЕННО другую пеку собирать. Оно того стоит?
144герц нужно или нет? Просто, под 144 герца уже нужно СОВЕРШЕННО другую пеку собирать. Оно того стоит?
>>61718
А разве крэкдаун не на костыле из облачных вычислений сделан? Небось и облако работает на интеловских зионах.
Я уже не говорю о том, насколько сильно задаунгрейдили разрушаемость в финальной версии.
Red Faction на тошибовском Cell и то в разы мощнее была по части разрушаемости. А это, на секундочку, 2009-ый год.
https://gamemag.ru/news/134686/crackdown-3-sistema-razrusheniy-togda-i-seychas
Ах да, а еще там разрушаемость в синглплеере недоступна. Вообще. Совсем.
Так умеют ли АМД в физику? Конечно же не умеет.
>>61731
Никто не будет делать разрушаемость на ГПУ от нвидии. Так как это геймпленая кор механика. Если же кто-то сделает, то фанаты красного ВНЕЗАПНО обнаружат для себя, что игру на карточке от АМД невозможно запустить. Либо будет 1.5 фпс в замесе, так как все на ЦПУ. И сразу такие РЯЯЯЯЯЯЯЯ ХУЯНГ ПИДОР МУДАК ПРОПРИЕТАРНАЯ ПРАША ШИЗИКС.
Поэтому и стараются для вас, нищеброды. Искустственно замедляют прогресс, чтобы вы в принципе могли запустить игры на своем красном поносе.
Так бы уже давно в новой ГТА возможности были круче, чем в майнкрафте.
>А может эти костыльные технологии не нужны разработчикам игр? Говоришь амд не умеет в физику, а на хуане игры с упором на физику делают: crackdown
А разве крэкдаун не на костыле из облачных вычислений сделан? Небось и облако работает на интеловских зионах.
Я уже не говорю о том, насколько сильно задаунгрейдили разрушаемость в финальной версии.
Red Faction на тошибовском Cell и то в разы мощнее была по части разрушаемости. А это, на секундочку, 2009-ый год.
https://gamemag.ru/news/134686/crackdown-3-sistema-razrusheniy-togda-i-seychas
Ах да, а еще там разрушаемость в синглплеере недоступна. Вообще. Совсем.
Так умеют ли АМД в физику? Конечно же не умеет.
>>61731
>И кукурузис с разрушаемостью и жта с рагдоллом
Никто не будет делать разрушаемость на ГПУ от нвидии. Так как это геймпленая кор механика. Если же кто-то сделает, то фанаты красного ВНЕЗАПНО обнаружат для себя, что игру на карточке от АМД невозможно запустить. Либо будет 1.5 фпс в замесе, так как все на ЦПУ. И сразу такие РЯЯЯЯЯЯЯЯ ХУЯНГ ПИДОР МУДАК ПРОПРИЕТАРНАЯ ПРАША ШИЗИКС.
Поэтому и стараются для вас, нищеброды. Искустственно замедляют прогресс, чтобы вы в принципе могли запустить игры на своем красном поносе.
Так бы уже давно в новой ГТА возможности были круче, чем в майнкрафте.
>>61761
Короче это ты заебал. Или в днс, смотри мониторы и думай надо ТЕБЕ это или нет
Короче это ты заебал. Или в днс, смотри мониторы и думай надо ТЕБЕ это или нет
>>61761
Нинужно, 4К нужно, в тебя в 4К все равно не потянут 144 Гц
Нинужно, 4К нужно, в тебя в 4К все равно не потянут 144 Гц
>>61708
Ахуеть че несет
Ахуеть че несет
>>61762
А в жта круче чем в майнкрафте никогда не будет, потому что структура миссий нарушится. Будешь кататься по руинам города вместо города
А в жта круче чем в майнкрафте никогда не будет, потому что структура миссий нарушится. Будешь кататься по руинам города вместо города
братюни. у меня крч видюха 1080ти, все вроде норм работает, но когда пытаюсь подразогнать msi afterburner подразогнать арту (oc scanner) под конец теста нахуй завис и вылет. температура выше 75 не подымалась, т.е не перегрев. че за хуйня?
>>61811
Ну ок. Большая диагональ, близко сидел. Но хватило бы 2К. А ещё 2К облегчили твой кошелёк и жрут ресурсы карты.
Ну ок. Большая диагональ, близко сидел. Но хватило бы 2К. А ещё 2К облегчили твой кошелёк и жрут ресурсы карты.
>>61814
Каким образом? Ты вообще понимаешь принцип работы жк-матриц? На статичном изображении в 144гц-матрице и 60гц-матрице происходит ровно одно и тоже - нихуя. Герцы показывают, насколько быстро матрица может открывать/закрывать кристаллы. Точнее, сколько раз в секунду кристалл может занимать требуемое от него положение.
Каким образом? Ты вообще понимаешь принцип работы жк-матриц? На статичном изображении в 144гц-матрице и 60гц-матрице происходит ровно одно и тоже - нихуя. Герцы показывают, насколько быстро матрица может открывать/закрывать кристаллы. Точнее, сколько раз в секунду кристалл может занимать требуемое от него положение.
>>61848
Далеко не факт. Например многие IPS-мониторы даже 60Гц неосилят с такой метрикой. Поэтому используется овердрайв, который позволяет выводить больше герц, чем скорость работы кристаллов, однако вносит свои искажения.
> насколько быстро матрица может открывать/закрывать кристаллы
Далеко не факт. Например многие IPS-мониторы даже 60Гц неосилят с такой метрикой. Поэтому используется овердрайв, который позволяет выводить больше герц, чем скорость работы кристаллов, однако вносит свои искажения.
>>61841
Не хватило бы. 2К (=дуракхд) на 24 дюймах еще более-менее было, но на 32 пиздарики
В ГТА СА не жрали)
> Но хватило бы 2К
Не хватило бы. 2К (=дуракхд) на 24 дюймах еще более-менее было, но на 32 пиздарики
> жрут ресурсы карты
В ГТА СА не жрали)
>>59544
Есть такая хуйня со старыми корпусами, хуйпойми почему
Есть такая хуйня со старыми корпусами, хуйпойми почему
>>61883
Ты про TN-говнецо? Нормальных OLED'ов маленькой диагонали нет. А всё остальное использует овердрайв.
> ищи матрицу без овердрайва
Ты про TN-говнецо? Нормальных OLED'ов маленькой диагонали нет. А всё остальное использует овердрайв.
>>61888
Тогда у нас все матрицы с овердрайвом и искажениями. Всё ещё непонятно, нахуя 144 герца?
Тогда у нас все матрицы с овердрайвом и искажениями. Всё ещё непонятно, нахуя 144 герца?
>>61894
Ты про такую вещь как алиасинг забываешь. У меня 27'' 4к монитор. Раньше был qhd такой же диагонали. Лесенок при отключённом АА гораздо меньше. Через несколько лет обновлюсь на 8к тогда совсем зашибись будет.
>>61897
Я про то, что твоё объяснение принципов работы - говно, а не про нужность 144Гц.
Ты про такую вещь как алиасинг забываешь. У меня 27'' 4к монитор. Раньше был qhd такой же диагонали. Лесенок при отключённом АА гораздо меньше. Через несколько лет обновлюсь на 8к тогда совсем зашибись будет.
>>61897
Я про то, что твоё объяснение принципов работы - говно, а не про нужность 144Гц.
>>61848
Почему когда я ставлю 75герц, то сразу вижу разницу между 60? ВСе плавнее скроллится.
Почему когда я ставлю 75герц, то сразу вижу разницу между 60? ВСе плавнее скроллится.
>>61894
2К - это 1080р, запомните, малята, и образовывайте других детей. Число К - это тысячи пикселей по горизонтали. 1920 - это практически 2К
2К - это 1080р, запомните, малята, и образовывайте других детей. Число К - это тысячи пикселей по горизонтали. 1920 - это практически 2К
Какие в пизду лесенки? Какая блять плавность на 75 герцах? Вы блять тратите бабло и адову тьму аппаратных ресурсов на ебучую хуйню, вы понимаете? Давно бы уже и физикс и ртх бы освоили. Нет, будем лесенки разглядывать и плавность скролла мерять.
Я говорит, моник новый дорогой куплю, чтобы двачи плавнее скроллить... Это ахуеть просто.
>>61942
Могу себе позволить.
Могу себе позволить.
>>61922
HDTV (Full HD) (FHD) 1080p = 1920 x 1080
2K DCI (Cinema 2K) = 2048 x 1080
WQXGA (WQHD) (QHD) = 2560 x 1440
4K UHD (Ultra HD)[1] (UHDTV-1) = 3840 x 2160 (16:9)
4K DCI (Cinema 4K) = 4096 x 2160 (19:10)
HDTV (Full HD) (FHD) 1080p = 1920 x 1080
2K DCI (Cinema 2K) = 2048 x 1080
WQXGA (WQHD) (QHD) = 2560 x 1440
4K UHD (Ultra HD)[1] (UHDTV-1) = 3840 x 2160 (16:9)
4K DCI (Cinema 4K) = 4096 x 2160 (19:10)
156 Кб, 1560x650Модули Samsung DDR4 объёмом 32 Гбайт (M378A4G43MB1-CTD 2666) замечены в североамериканской рознице с ценой от $156
Или 4,5 тысячи до сентября 2014 года...
Или 9 тысяч за 64 гига памяти с штатной частотой в 2666...
Сука!
Или 4,5 тысячи до сентября 2014 года...
Или 9 тысяч за 64 гига памяти с штатной частотой в 2666...
Сука!
>>61964
Я запустил встройку кофе на 7-ке, хули.
Я запустил встройку кофе на 7-ке, хули.
>>61971
К 2,6К ближе даже
К 2,6К ближе даже
>>61991
32 гб за 10к?
Ну я бы взял две планки по 16 гб, а свои сосунги продал бы тогда, у меня 2 по 8. Материнка не можно в 32 гб в один слот всё равно.
Хотя тогда и гейскиллы подешевеют ведь, сейчас в ДС 32 гб 3200цл14 где-то 25к.
32 гб за 10к?
Ну я бы взял две планки по 16 гб, а свои сосунги продал бы тогда, у меня 2 по 8. Материнка не можно в 32 гб в один слот всё равно.
Хотя тогда и гейскиллы подешевеют ведь, сейчас в ДС 32 гб 3200цл14 где-то 25к.
>>61981
Это да, это я знал, ну для детей это излишне сложно, поэтому дуракхд я сказал что равен 2К
> 2K DCI (Cinema 2K) = 2048 x 1080
Это да, это я знал, ну для детей это излишне сложно, поэтому дуракхд я сказал что равен 2К
>>61991
так их же текущие десктоп профессоры вроде не поддерживают?
так их же текущие десктоп профессоры вроде не поддерживают?
>>61966
Господи, какой ебанат. Не понимать, что чем подвижнее кристалл, тем бОльшую частоту может позволить себе матрица.
Господи, какой ебанат. Не понимать, что чем подвижнее кристалл, тем бОльшую частоту может позволить себе матрица.
>>62096
Ебанат блядь
Тут тн моники есть с 1мс и 60Гц
Ипс с 4мс и 60Гц
Прекрати нести хуйню, дебил блядь. Отклик - это отклик. Герцовка в ней не связана никак. Кроме того факта что очень глупо хуярить 165Гц в медленную 10мс матрицу.
Ебанат блядь
Тут тн моники есть с 1мс и 60Гц
Ипс с 4мс и 60Гц
Прекрати нести хуйню, дебил блядь. Отклик - это отклик. Герцовка в ней не связана никак. Кроме того факта что очень глупо хуярить 165Гц в медленную 10мс матрицу.
>>62133
Что тут писать? Ты писал мол это перемножение пикселей и есть «к»
Ебанат блядь. Там тогда не «к», а «кк», еблан тупой.
Твой 4к по твоей манятеории упрямого дауна при перемножении 8,3кк дает.
Прекрати срать себе в рот.
Что тут писать? Ты писал мол это перемножение пикселей и есть «к»
Ебанат блядь. Там тогда не «к», а «кк», еблан тупой.
Твой 4к по твоей манятеории упрямого дауна при перемножении 8,3кк дает.
Прекрати срать себе в рот.
>>62145
Ой вот мы и пришли к сути, нэ? Похуй на частоты и отклики, ты просто хочешь рассказать, какой я хуй, а ты д'Артаньян ?
Ой вот мы и пришли к сути, нэ? Похуй на частоты и отклики, ты просто хочешь рассказать, какой я хуй, а ты д'Артаньян ?
>>62153
Я уже все рассказал, обосравшийся дебил
То, что ты переобулся и играешь словами, роли не играет, ведь все твои высеры есть выше.
Не за что. Это я про ликбез по отклику.
Я уже все рассказал, обосравшийся дебил
То, что ты переобулся и играешь словами, роли не играет, ведь все твои высеры есть выше.
Не за что. Это я про ликбез по отклику.
>>62158
Ну-ка поясни за переобулся, животное. Все мои посты и правда есть выше. И мы с тобой таки поиграем словами, будь уверен.
Ну-ка поясни за переобулся, животное. Все мои посты и правда есть выше. И мы с тобой таки поиграем словами, будь уверен.
>>62129
Маркетинговый отклик - пиздеж. Реальный у ипс раза в 2-3 выше, а у тн и того больше. 1 мс матриц не существует в природе. Даже с максимальным разгоном, когда вся картинка в артефактах, отклик будет около 2 мс.
>Тут тн моники есть с 1мс и 60Гц
>
Маркетинговый отклик - пиздеж. Реальный у ипс раза в 2-3 выше, а у тн и того больше. 1 мс матриц не существует в природе. Даже с максимальным разгоном, когда вся картинка в артефактах, отклик будет около 2 мс.
>>62140
Мелкими Даунятами на дваче разве что употребляется
Мелкими Даунятами на дваче разве что употребляется
356 Кб, 1178x997>>62182
Нет, не может. Вот тебе самый быстрый 240 тн монитор. Даже с макс разгоном, когда картинка распидорена артефактами - 2.7 мс
https://www.tftcentral.co.uk/reviews/aoc_agon_ag251fz.htm
Нет, не может. Вот тебе самый быстрый 240 тн монитор. Даже с макс разгоном, когда картинка распидорена артефактами - 2.7 мс
https://www.tftcentral.co.uk/reviews/aoc_agon_ag251fz.htm
>>62185
Причем это средний. А максимальный еще выше.
Причем это средний. А максимальный еще выше.
Да и то, и другое - скоростные параметры. В век црт частота была хороша сама по себе, потому что давала меньшее мерцание. В жк-матрицах на статичной картинке это бессмысленный параметр. Но если мы сильно озабочены, насколько плавно у нас скроллится текст, тога конечно... Но в таком случае я бы лучше эти деньги на медикаменты потратил, чтоб меньше париться насчёт всякой хуйни.
>>62162
Животное - твоя мамаша, высравшая подобного дегенерата. Я все конкретно написал. Перебрасываться с обосравшимся и думающим как бы еще отчаянно сманеврировать дебилом нет никакого желания. Пиздуй нахуй и больше не путай отклик и макс фпс, и больше не рассказывай охуительные истории как "герцовка зависит от отклика кристалла". Есть как 1мс/60ГЦ так и 4мс/165ГЦ. Все, свободен.
Животное - твоя мамаша, высравшая подобного дегенерата. Я все конкретно написал. Перебрасываться с обосравшимся и думающим как бы еще отчаянно сманеврировать дебилом нет никакого желания. Пиздуй нахуй и больше не путай отклик и макс фпс, и больше не рассказывай охуительные истории как "герцовка зависит от отклика кристалла". Есть как 1мс/60ГЦ так и 4мс/165ГЦ. Все, свободен.
>>62190
60 гц норм. Но 240 фпс не бесполезны, ибо информация всё равно более актуальная приходить будет на экран.
Я на 60 гц изи рулю тачкой при 140 фпс, при 60 фпс уже хуёво.
60 гц норм. Но 240 фпс не бесполезны, ибо информация всё равно более актуальная приходить будет на экран.
Я на 60 гц изи рулю тачкой при 140 фпс, при 60 фпс уже хуёво.
>>62185
Вот бы еще прибавить время на смену кадра, ээх.
Вот бы еще прибавить время на смену кадра, ээх.
356 Кб, 1178x997>>62191
Один из самых быстрых сейчас.
https://www.tftcentral.co.uk/reviews/asus_rog_swift_pg279q.htm
Как видишь разница с тн не такая большая.
Один из самых быстрых сейчас.
https://www.tftcentral.co.uk/reviews/asus_rog_swift_pg279q.htm
Как видишь разница с тн не такая большая.
>>62202
6 битная параша с хуевыми углами-то?
По факту с 240 гц тн наебали, он не тянет столько. ипска тянет заявленные 144
6 битная параша с хуевыми углами-то?
По факту с 240 гц тн наебали, он не тянет столько. ипска тянет заявленные 144
>>62204
На углы похуй.
Время отклика матрица и герцовка не одно и то же вроде как.
Потому что есть 60 гц совсем говно, есть 60 гц топчики для 60 гц. Но они оба 60 гц.
>6 битная параша с хуевыми углами-то?
На углы похуй.
>По факту с 240 гц тн наебали, он не тянет столько. ипска тянет заявленные 144
Время отклика матрица и герцовка не одно и то же вроде как.
Потому что есть 60 гц совсем говно, есть 60 гц топчики для 60 гц. Но они оба 60 гц.
>>62215
Это связанные понятия. Минимальное время отклика должно быть 1/[частота монитора] секунд, иначе получатся кукурузные герцы.
>Время отклика матрица и герцовка не одно и то же вроде как.
>Потому что есть 60 гц совсем говно, есть 60 гц топчики для 60 гц
Это связанные понятия. Минимальное время отклика должно быть 1/[частота монитора] секунд, иначе получатся кукурузные герцы.
>>62219
Лолчто? Ну тогда выходит, что 60 гц ипски дешёвые не выдают даже 60 гц ИРЛ?
>иначе получатся кукурузные герцы.
Лолчто? Ну тогда выходит, что 60 гц ипски дешёвые не выдают даже 60 гц ИРЛ?
>>62225
Отклик тоже разный бывает меньше 16.6 может быть GtG (от 10% до 90%). А от нуля к ста может быть гораздо больше. Потому и применяют овердрайв - когда на пиксели подают импульс повышенного напряжения, чтоб они быстрее переключились.
Отклик тоже разный бывает меньше 16.6 может быть GtG (от 10% до 90%). А от нуля к ста может быть гораздо больше. Потому и применяют овердрайв - когда на пиксели подают импульс повышенного напряжения, чтоб они быстрее переключились.
>>62225
У ипс за 7-8к он будет? А у тн? Но тн всегда лучше ипс в этом плане. Это что же, выходит, тнки 60 гц на самом деле не 60 гц, а 80?
У ипс за 7-8к он будет? А у тн? Но тн всегда лучше ипс в этом плане. Это что же, выходит, тнки 60 гц на самом деле не 60 гц, а 80?
>>62247
Эти герцы не только непосредственно матрицы зависят, но и от железа внутри. Может матрица поддерживает и 144Гц, но железяка, которая преобразует HDMI/DP -> LVDS уже нет. К тому же именно мозг монитора и определяет качество овердрайва и поддержку таких технологий как джи/фри-синк.
Эти герцы не только непосредственно матрицы зависят, но и от железа внутри. Может матрица поддерживает и 144Гц, но железяка, которая преобразует HDMI/DP -> LVDS уже нет. К тому же именно мозг монитора и определяет качество овердрайва и поддержку таких технологий как джи/фри-синк.
>>62247
Хз, tftcentral тестит только дорогие мониторы в основном, а других подобных сайтов я не видел.
Если разгонишь, да.
Хз, tftcentral тестит только дорогие мониторы в основном, а других подобных сайтов я не видел.
>тнки 60 гц на самом деле не 60 гц, а 80
Если разгонишь, да.
>>62285
Ах да, PG258Q против PG279Q от того же асуса. А то приносит какую-то хуйню от китайских бракоделов
Ах да, PG258Q против PG279Q от того же асуса. А то приносит какую-то хуйню от китайских бракоделов
>>62287
У меня мыло.
У меня мыло.
>>62285
Разницы по твоим скринам 240 от 200 гц НИХУЯ. Ты обосрался, мань. Да этот анус быстрее 144 кеков, но 240 там и не пахнет.
Разницы по твоим скринам 240 от 200 гц НИХУЯ. Ты обосрался, мань. Да этот анус быстрее 144 кеков, но 240 там и не пахнет.
>>62285
Боже блядь, я просто больше не могу этого дауна читать мои глаза сука
Боже блядь, я просто больше не могу этого дауна читать мои глаза сука
>>62297
Отрицание
Принятие
>Разницы по твоим скринам 240 от 200 гц НИХУЯ
Отрицание
>Да этот анус быстрее 144 кеков
Принятие
>>62293
На что ты именно ответил?
На что ты именно ответил?
Вот что выдаст ваш пссс, хейтеры, в случае двух пересекающихся теней https://youtu.be/3kDVwRyCq0s
Поссал на ваши убогие тени, которые вы так рьяно отстаиваете
Поссал на ваши убогие тени, которые вы так рьяно отстаиваете
>>62454
Ты ещё не понял, шизик, что по важности для геймеров - тени находятся где-то на 15 месте?
А теперь иди нахуй с этим знанием.
Ты ещё не понял, шизик, что по важности для геймеров - тени находятся где-то на 15 месте?
А теперь иди нахуй с этим знанием.
>>62459
От довна и слышу
Алсо, жта конечно - отвал башки по вниманию к деталям
>РРРЯЯЯЯ не нужно нам никакого прогресса, нвидиа дэбилы что тени улучшили, НИ-НУЖ-НА!!11
От довна и слышу
Алсо, жта конечно - отвал башки по вниманию к деталям
20,2 Мб, mp4,1280x720, 0:39
>>62466
Если бы это отнимало 1-5 фпс, было бы норм.
Отнимает 50% фпс.
Цена за такие тени слишком большая.
Да и честно сказать - если бы всем дали выбор "Тени RTX без падения фпс или тотальную разрушаемость?"
То этот сраный RTX никто бы больше и не увидел никогда.
А вместо "Разрушаемости" можно подставить ещё с десяток всего другого - реалистичная физика, искусственный интеллект, неограниченный ничем тераформинг, интерактивность и т.д.
Шутка ли - в игре почти двадцатилетней давности интерактивности больше, чем в той же ГТА, которую ты назвал отвал башки по вниманию к деталям
Хотя в ней нельзя даже предметы перемещать или брать в руки.
>нвидиа дэбилы что тени улучшили
Если бы это отнимало 1-5 фпс, было бы норм.
Отнимает 50% фпс.
Цена за такие тени слишком большая.
Да и честно сказать - если бы всем дали выбор "Тени RTX без падения фпс или тотальную разрушаемость?"
То этот сраный RTX никто бы больше и не увидел никогда.
А вместо "Разрушаемости" можно подставить ещё с десяток всего другого - реалистичная физика, искусственный интеллект, неограниченный ничем тераформинг, интерактивность и т.д.
Шутка ли - в игре почти двадцатилетней давности интерактивности больше, чем в той же ГТА, которую ты назвал отвал башки по вниманию к деталям
Хотя в ней нельзя даже предметы перемещать или брать в руки.
А вот любителям расхвалить физх и его необходимость и убогость амд - без всякого физх в жта 5 это пашет https://youtu.be/VNdWNr0Ygn4
>>62472
И будет когда-нибудь, но не в первом поколении. На амд сильный уровень тесселяции в первом поколении видях (HD 5870) тоже сильно фпс просаживал, во втором поколении видях они помощнее блоки тесселяции воткнули, потом еще мощнее
Будет зависеть от конкретной игры и конкретного разрешения моника игрока - если у него дуракхд и фпс дропнется со 120 до 60, то ему пох от этого.
Зависит от желания и усердия разрабов, нвидия ни при чем тут.
То же самое
Можно сбивать и таким образом перемещать всякие мусорные баки, можно брать в руки мячики или камни или пластиковые стаканчики и бросать
> Если бы это отнимало 1-5 фпс, было бы норм
И будет когда-нибудь, но не в первом поколении. На амд сильный уровень тесселяции в первом поколении видях (HD 5870) тоже сильно фпс просаживал, во втором поколении видях они помощнее блоки тесселяции воткнули, потом еще мощнее
> Цена за такие тени слишком большая
Будет зависеть от конкретной игры и конкретного разрешения моника игрока - если у него дуракхд и фпс дропнется со 120 до 60, то ему пох от этого.
> тотальную разрушаемость
Зависит от желания и усердия разрабов, нвидия ни при чем тут.
> вместо "Разрушаемости" можно подставить ещё с десяток всего другого - реалистичная физика, искусственный интеллект, неограниченный ничем тераформинг, интерактивность и т.д.
То же самое
> Хотя в ней нельзя даже предметы перемещать или брать в руки
Можно сбивать и таким образом перемещать всякие мусорные баки, можно брать в руки мячики или камни или пластиковые стаканчики и бросать
>>62477
Уверен, что будет второе и третье и далее?
По факту имеем то, что разработка не только не удешевляется, а дорожает.
Потому что делаешь как и всегда, а потом ещё делаешь под RTX.
Кто оплатит банкет, а?
Хуанг очень жаден, просто тотально.
>И будет когда-нибудь, но не в первом поколении.
Уверен, что будет второе и третье и далее?
По факту имеем то, что разработка не только не удешевляется, а дорожает.
Потому что делаешь как и всегда, а потом ещё делаешь под RTX.
Кто оплатит банкет, а?
Хуанг очень жаден, просто тотально.
>>62481
Даже представитель Амд в одной из выше кинутых ссылок сказал, что мы к рэйтрэйсингу придем, но может не прямо щас, потому что щас мы рисковать не можем, у нас меньше бабла. Я на 95% уверен. Текстуры нормальные уже щас, шейдеры наворочанные уже щас, дальше как раз освещение и отражения можно улучшать - правильно, что нвидия за это взялась, и это себя оправдает.
Естественно, ведь ПОКА ЧТО надо и старый метод поддерживать для безRTXовых карт и соснолей, и сверху RTX прикручивать. Но вот, в директх уже введена поддержка рэйтрэйсинга, а значит и в хвох 720 он будет поди.
Нвидия))
> Уверен, что будет второе и третье и далее?
Даже представитель Амд в одной из выше кинутых ссылок сказал, что мы к рэйтрэйсингу придем, но может не прямо щас, потому что щас мы рисковать не можем, у нас меньше бабла. Я на 95% уверен. Текстуры нормальные уже щас, шейдеры наворочанные уже щас, дальше как раз освещение и отражения можно улучшать - правильно, что нвидия за это взялась, и это себя оправдает.
> разработка не только не удешевляется, а дорожает
Естественно, ведь ПОКА ЧТО надо и старый метод поддерживать для безRTXовых карт и соснолей, и сверху RTX прикручивать. Но вот, в директх уже введена поддержка рэйтрэйсинга, а значит и в хвох 720 он будет поди.
> Кто оплатит банкет, а?
Нвидия))
>>62472
Вот, на 5:50 например https://youtu.be/VNdWNr0Ygn4
> Хотя в ней нельзя даже предметы перемещать или брать в руки
Вот, на 5:50 например https://youtu.be/VNdWNr0Ygn4
>>62477
Вот еще на 4:15 пример https://youtu.be/at3nmEiS7Q4
> Можно сбивать и таким образом перемещать всякие мусорные баки
Вот еще на 4:15 пример https://youtu.be/at3nmEiS7Q4
>>62522
Точно, шизик.
Ему говоришь про то, что внутриигровые объекты нельзя перемещать руками, ставить их друг на друга, манипулировать ими, строить из них пирамиды и стены, воздвигать барикады, а шизоид постит физику камешка, который неуправляемо летит вниз по склону от выстрела.
А шизоид всё не унимается и не понимает разницы между манипуляциями объектами и прикрученной к объектам физики и вот он уже постит бросок гранаты. Как-будто, сука, такого нет больше нигде. Как-будто гранаты, как физический объект, не присутствуют в 90% игр, где есть оружие.
Ебанутый.
Вот такие ебланы и поддерживают РТХ и курс Хуанга.
Точно, шизик.
Ему говоришь про то, что внутриигровые объекты нельзя перемещать руками, ставить их друг на друга, манипулировать ими, строить из них пирамиды и стены, воздвигать барикады, а шизоид постит физику камешка, который неуправляемо летит вниз по склону от выстрела.
А шизоид всё не унимается и не понимает разницы между манипуляциями объектами и прикрученной к объектам физики и вот он уже постит бросок гранаты. Как-будто, сука, такого нет больше нигде. Как-будто гранаты, как физический объект, не присутствуют в 90% игр, где есть оружие.
Ебанутый.
Вот такие ебланы и поддерживают РТХ и курс Хуанга.
>>61819
Игры с симуляцией жидкостей и прочих флюидов на хавоке есть? Конечно же нет.
А на фузехе есть. Причём в том же cellfactor и crazy machines это даже влияет на геймплей.
Игры с симуляцией жидкостей и прочих флюидов на хавоке есть? Конечно же нет.
А на фузехе есть. Причём в том же cellfactor и crazy machines это даже влияет на геймплей.
>>62541
Древняя технодемка фузикса же, а не игра.
Какая-то хуита для детей, и на смартфоне пойдет.
>Причём в том же cellfactor
Древняя технодемка фузикса же, а не игра.
>crazy machines
Какая-то хуита для детей, и на смартфоне пойдет.
>>62219
Ты путаешь латентность и трупут. Если у 60гц монитора задержка вывода кадра 50мс, это не делает его 20 герцовым, это просто задержка между приходом данных по кабелю и изменениями на экране. Внезапно, сигнал не прямо в кристаллы подается, а обрабатывается чипом монитора за ненулевое время.
https://www.rtings.com/tv/tests/inputs/input-lag
Пример:
Отсюда и растут ноги у ебнутых фантазий вроде «144 это для киберкотлет». Нет никакой связи между частотой и откликом, кроме той, что сделать выше частоту и ниже время отклика - дороже, чем наоборот.
Ты путаешь латентность и трупут. Если у 60гц монитора задержка вывода кадра 50мс, это не делает его 20 герцовым, это просто задержка между приходом данных по кабелю и изменениями на экране. Внезапно, сигнал не прямо в кристаллы подается, а обрабатывается чипом монитора за ненулевое время.
https://www.rtings.com/tv/tests/inputs/input-lag
Пример:
>sony x900f
>1080p 60hz game mode: 40.9ms
>1080p 60hz: 103.5
Отсюда и растут ноги у ебнутых фантазий вроде «144 это для киберкотлет». Нет никакой связи между частотой и откликом, кроме той, что сделать выше частоту и ниже время отклика - дороже, чем наоборот.
>>61708
Во-первых, нет.
Во-вторых, там и стабильных 30 нет.
В-третьих, ни о какой плавности и стрельбе комфортной не может идти и речи с 30 фпс.
>Потому что когда консольщики говорили, что для кинца с ленивым геймплеем типа анчартеда достаточно 30 ФПС, они были, блять, правы
Во-первых, нет.
Во-вторых, там и стабильных 30 нет.
В-третьих, ни о какой плавности и стрельбе комфортной не может идти и речи с 30 фпс.
>>62634
Турбина.
Я бы с турбиной ничего не взял (разве что если бы даром дали), но дело твое. 2-3 вентилятора и тише, и лучше охлаждают.
Турбина.
Я бы с турбиной ничего не взял (разве что если бы даром дали), но дело твое. 2-3 вентилятора и тише, и лучше охлаждают.
>>62595
podalshe otsel (PDO) же
Я в той же якудзе перестал видеть все эти микрофризы когда купил пад и двинулся еще на метр назад
podalshe otsel (PDO) же
Я в той же якудзе перестал видеть все эти микрофризы когда купил пад и двинулся еще на метр назад
>>62634
проиди по ссылке, смахивает на пиздеж, здесь один уже был такой, а когда прошёл по ссылке, оказалось что там 1060
проиди по ссылке, смахивает на пиздеж, здесь один уже был такой, а когда прошёл по ссылке, оказалось что там 1060
1 Мб, 1920x1080>>62537
А он должен радиоуправляемым чтоли быть, поехавший? Выстрели еще раз в него и он сменит направление.
В далеко сру и срусис тоже было, но это я про адвансед ткани постил
Пикрел - вот такие ебланы и кричат
> неуправляемо летит вниз по склону от выстрела.
А он должен радиоуправляемым чтоли быть, поехавший? Выстрели еще раз в него и он сменит направление.
> бросок гранаты. Как-будто, сука, такого нет больше нигде.
В далеко сру и срусис тоже было, но это я про адвансед ткани постил
> Вот такие ебланы и поддерживают РТХ и курс Хуанга
Пикрел - вот такие ебланы и кричат
>РРРЯЯЯ НИНУЖНО
>>62541
Есть даже на древнем железе - Super Mario Sunshine. А еще Portal 2.
> Игры с симуляцией жидкостей и прочих флюидов на хавоке есть
Есть даже на древнем железе - Super Mario Sunshine. А еще Portal 2.
>>62683
Я ничего против прогресса не имею, но я не готов жертвовать 50% производительности ради правильных теней, которых я в большинстве моментов и не замечу даже.
Я ничего против прогресса не имею, но я не готов жертвовать 50% производительности ради правильных теней, которых я в большинстве моментов и не замечу даже.
>>61708
Ну так правильно, 4К у тебя никогда не было, вот и бесишься. Просто ты настолько привык к рыхлому изображению что вообще этого не замечаешь. Мой LG 4К словил дефект остаточного изображения, и после продажи его на авито, я неделю привыкал к новому 1440p144. Везде бросался в глаза этот дроп разрешения, и это на 27 дюймах. Но производительность тоже важна, особенно её запас выше 60 фпс, чтобы не было просадок в тяжёлых сценах. На 60Гц мониторе все эти лишние кадры будут уходить впустую, на 144Гц - нет. И даже я, кто играет в контру на уровне подпиваса, играю НАМНОГО лучше с высокой герцовкой. Хедшоты ставить намного проще.
>>62140
2К - написать и сказать проще чем 1440p, это единственная причина. Я тоже против, но всем похуй, было и будет.
>>62194
60Гц - откровенно мало, мешает даже при быстрой езде в GTA например. Гонял ещё шутаны, типа serious sam 3 и shadow warrior 2 на этой же частоте, целиться вообще отвратительно. Так что вся эта болтовня о киберкотлетах не имеет смысла.
И кстати да, со всеми ползунками вправо 1440p даёт просраться даже 1080Ti
Ну так правильно, 4К у тебя никогда не было, вот и бесишься. Просто ты настолько привык к рыхлому изображению что вообще этого не замечаешь. Мой LG 4К словил дефект остаточного изображения, и после продажи его на авито, я неделю привыкал к новому 1440p144. Везде бросался в глаза этот дроп разрешения, и это на 27 дюймах. Но производительность тоже важна, особенно её запас выше 60 фпс, чтобы не было просадок в тяжёлых сценах. На 60Гц мониторе все эти лишние кадры будут уходить впустую, на 144Гц - нет. И даже я, кто играет в контру на уровне подпиваса, играю НАМНОГО лучше с высокой герцовкой. Хедшоты ставить намного проще.
>>62140
2К - написать и сказать проще чем 1440p, это единственная причина. Я тоже против, но всем похуй, было и будет.
>>62194
60Гц - откровенно мало, мешает даже при быстрой езде в GTA например. Гонял ещё шутаны, типа serious sam 3 и shadow warrior 2 на этой же частоте, целиться вообще отвратительно. Так что вся эта болтовня о киберкотлетах не имеет смысла.
И кстати да, со всеми ползунками вправо 1440p даёт просраться даже 1080Ti
Поскольку мониторов тред мертв - спрошу здесь. Аноны, нужен монитор с 4к и 32 диагональю (а то не хочу все масштабировать). Что можете посоветовать?
>>62699
А я те говорю, со 120 до 60 фпс ты готов будешь пожертвовать, и впоследствии жертвы будут меньше (на втором поколении)
А я те говорю, со 120 до 60 фпс ты готов будешь пожертвовать, и впоследствии жертвы будут меньше (на втором поколении)
>>58865 (OP)
Расскажите, если консольщики со своими подставками за $500 могут в 4K, то и мне стоит смело брать 32'' 4K монитор для пекагейминга?
Расскажите, если консольщики со своими подставками за $500 могут в 4K, то и мне стоит смело брать 32'' 4K монитор для пекагейминга?
>>62705
На 32 дюймах всё равно придётся масштабировать.
https://market.yandex.ru/product--monitor-benq-ew3270u/1974947646
Бюджет и потребности не озвучил, поэтому пальцем в небо.
На 32 дюймах всё равно придётся масштабировать.
https://market.yandex.ru/product--monitor-benq-ew3270u/1974947646
Бюджет и потребности не озвучил, поэтому пальцем в небо.
>>62704
При фпс 150? Ты понимаешь, что чем больше фпс, тем меньше инпутлаг, т.е. текущий кадр будет более актуальным, пусть и будет пропуск кадров в сравнении с 240 гц.
>мешает даже при быстрой езде в GTA например
При фпс 150? Ты понимаешь, что чем больше фпс, тем меньше инпутлаг, т.е. текущий кадр будет более актуальным, пусть и будет пропуск кадров в сравнении с 240 гц.
>>62724
А, сорри, не подумал. Да мне банально 4К, 10 бит, 60 Герц достаточно, беру для одиночных игр, фильмов, аним, иногда проигрываю в сетевую хуйню.
>потребности не озвучил
А, сорри, не подумал. Да мне банально 4К, 10 бит, 60 Герц достаточно, беру для одиночных игр, фильмов, аним, иногда проигрываю в сетевую хуйню.
>>62739
Я могу заметить бОльшую отзывчивость при зашкаливающем фпс, даже на 60Гц. Но 144 то всё равно лучше, как будто полное сцепление мышки и происходящего на экране. Помогает когда несёшься на полной скорости среди машин, но пример возможно не самый наглядный.
Я могу заметить бОльшую отзывчивость при зашкаливающем фпс, даже на 60Гц. Но 144 то всё равно лучше, как будто полное сцепление мышки и происходящего на экране. Помогает когда несёшься на полной скорости среди машин, но пример возможно не самый наглядный.
>>62744
Ну да. Но без плавности этой при высоком фпс вполне на 60 гц норм. То есть в принципе 150 фпс на 60 гц не бесполезны.
>Но 144 то всё равно лучше
Ну да. Но без плавности этой при высоком фпс вполне на 60 гц норм. То есть в принципе 150 фпс на 60 гц не бесполезны.
>>62748
Ему это долго будет писать
Ему это долго будет писать
>>62741
Придётся снижать разрешение, иногда даже на самых топовых картах, или играть в 40-50 фпс. Если старые игры - то сойдёт, 4К их преображает в лучшую сторону. Но возможны проблемы с мелким интерфейсом.
Сойдёт.
32 дюйма и 4К наихудшее для этого сочетание
Тогда сойдёт.
> для одиночных игр
Придётся снижать разрешение, иногда даже на самых топовых картах, или играть в 40-50 фпс. Если старые игры - то сойдёт, 4К их преображает в лучшую сторону. Но возможны проблемы с мелким интерфейсом.
> фильмов, аним
Сойдёт.
> иногда проигрываю в сетевую хуйню
32 дюйма и 4К наихудшее для этого сочетание
> проигрываю
Тогда сойдёт.
>>61991
32-гиговый RDIMM DDR3 стоит столько же. И вставляется в материнки, поддерживающие 3/4-канал.
32-гиговый RDIMM DDR3 стоит столько же. И вставляется в материнки, поддерживающие 3/4-канал.
>>62753
Ну, людям, играющим в сетевые, нужны 144 гц и 2К, наверное.
А что, анон, какой монитор-то брать? Тот, который выше скинул?
>32 дюйма и 4К наихудшее для этого сочетание
Ну, людям, играющим в сетевые, нужны 144 гц и 2К, наверное.
А что, анон, какой монитор-то брать? Тот, который выше скинул?
>>62767
Бери*
Бери*
>>62766
Кто?
Кто?
>>62828
А представь, какое охуенное зеркало было бы с рэйтрэйсингом на 4:45 https://youtu.be/0F9grvNdEXc
А представь, какое охуенное зеркало было бы с рэйтрэйсингом на 4:45 https://youtu.be/0F9grvNdEXc
>>62761
Исключительно для сетевых игр, типа CS GO и овердроча, где графику принято скручивать в ноль - 1080p 240Гц 24" лучший выбор. За их пределами - он хуже во всём
>>62761
Если тебе обязательно 32 дюйма - то тут рекомендовали этот.
https://www.dns-shop.ru/product/72f83e4f245a1b80/315-monitor-lg-32gk650f-b-32gk650f-baruz/
Если обязательно 4К - то вот, все что есть.
https://www.dns-shop.ru/catalog/17a8943716404e77/monitory/?order=1&groupBy=none&stock=2&fr[o7]=31-32&f[oc]=2mv
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/?available=1&status=55395790&p=1&f=2718_1623840x2160,2772_162
Можешь попытать счастья с этим самсунгом
https://www.dns-shop.ru/product/5574643a62153330/315-monitor-samsung-u32j590uqi-lu32j590uqixci/
Но я их мониторам не доверяю, как и AOC.
> людям, играющим в сетевые, нужны 144 гц и 2К, наверное
Исключительно для сетевых игр, типа CS GO и овердроча, где графику принято скручивать в ноль - 1080p 240Гц 24" лучший выбор. За их пределами - он хуже во всём
>>62761
Если тебе обязательно 32 дюйма - то тут рекомендовали этот.
https://www.dns-shop.ru/product/72f83e4f245a1b80/315-monitor-lg-32gk650f-b-32gk650f-baruz/
Если обязательно 4К - то вот, все что есть.
https://www.dns-shop.ru/catalog/17a8943716404e77/monitory/?order=1&groupBy=none&stock=2&fr[o7]=31-32&f[oc]=2mv
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/?available=1&status=55395790&p=1&f=2718_1623840x2160,2772_162
Можешь попытать счастья с этим самсунгом
https://www.dns-shop.ru/product/5574643a62153330/315-monitor-samsung-u32j590uqi-lu32j590uqixci/
Но я их мониторам не доверяю, как и AOC.
>>62761
Я бы взял EW3270U, если строго с твоими параметрами, и в районе 30к. Но как по мне, лучше рассмотреть другие варианты.
Я бы взял EW3270U, если строго с твоими параметрами, и в районе 30к. Но как по мне, лучше рассмотреть другие варианты.
>>62786
Acer VG270UPbmiipx как альтернатива
Acer VG270UPbmiipx как альтернатива
>>62708
Нет, не готов.
Даже при том, что 90% рынка поддерживает DX12, игр на нём можно посчитать по пальцам одной руки (если считать за год с момента появления), а РТХ поддерживает пара жалких процентов видях.
Можно закапывать.
Абсолютно мёртвое дерьмище.
Даже из объявленных Хуангом 21 игры год назад, трассивроку получило всего 3 из вышедших 15.
>А я те говорю, со 120 до 60 фпс ты готов будешь пожертвовать
Нет, не готов.
Даже при том, что 90% рынка поддерживает DX12, игр на нём можно посчитать по пальцам одной руки (если считать за год с момента появления), а РТХ поддерживает пара жалких процентов видях.
Можно закапывать.
Абсолютно мёртвое дерьмище.
Даже из объявленных Хуангом 21 игры год назад, трассивроку получило всего 3 из вышедших 15.
>>63049
У тя есть 144 Герцовочка?
Да и пох, дх12 про ручное управление аппараточкой, такой пердолинг подавляющему большинству прогеров нах нинужен, дх11 удобнее и продуктивнее.
Не год, а 9 месяцев назад.
> Нет, не готов
У тя есть 144 Герцовочка?
> 90% рынка поддерживает DX12, игр на нём можно посчитать по пальцам одной руки
Да и пох, дх12 про ручное управление аппараточкой, такой пердолинг подавляющему большинству прогеров нах нинужен, дх11 удобнее и продуктивнее.
> Хуангом 21 игры год назад
Не год, а 9 месяцев назад.
>>63066
Ну ты и шизоид, пиздец.
Ты же топишь за RTX, а эта параша работает только на DX12.
Или ты не знал? Или ты забыл?
>Да и пох, дх12 про ручное управление аппараточкой, такой пердолинг подавляющему большинству прогеров нах нинужен, дх11 удобнее и продуктивнее.
Ну ты и шизоид, пиздец.
Ты же топишь за RTX, а эта параша работает только на DX12.
Или ты не знал? Или ты забыл?
>>63083
Нах ты его так разъебал? Щас будет финальноеВРЁТИ.
Нах ты его так разъебал? Щас будет финальноеВРЁТИ.
Что там по обновлённым RTX-картам, когда их в этом году представят? Брать 2060 с обрубком вместо памяти желания нет, а покупать 2070 жаба душит.
>>63083
This. А до DXR и причин-то не было не имеющих проблем с перформансом ЦП и числом драв калл игор на директх 12 перекатывать. Вот щас появилась причина (и то пока один вендор видях, не шибко это разовьется) - и перекатятся.
> Или ты забыл?
This. А до DXR и причин-то не было не имеющих проблем с перформансом ЦП и числом драв калл игор на директх 12 перекатывать. Вот щас появилась причина (и то пока один вендор видях, не шибко это разовьется) - и перекатятся.
>>63099
Ну поставишь пониже текстурки в играх 2016 года, ниче страшного
Ну поставишь пониже текстурки в играх 2016 года, ниче страшного
>>63123
Кто будет банкет оплачивать?
Разработка на dx12 тупо дороже.
Плюс, надо 100% пилить под DX11, потому что на нём половина пользователей сидит.
Я больше скажу - нет ни одной only DX12 игры, не от майкрософт, которым надо свой уёбищный стандарт двигать.
Так за чей счёт банкет, кто будет оплачивать двойную разработку?
>Вот щас появилась причина (и то пока один вендор видях, не шибко это разовьется) - и перекатятся.
Кто будет банкет оплачивать?
Разработка на dx12 тупо дороже.
Плюс, надо 100% пилить под DX11, потому что на нём половина пользователей сидит.
Я больше скажу - нет ни одной only DX12 игры, не от майкрософт, которым надо свой уёбищный стандарт двигать.
Так за чей счёт банкет, кто будет оплачивать двойную разработку?
>>63134
Пока что нвидия)) а потом у амуды выйдет рэйтрэйсинг, и уже геймеры кошельком голосовать будут. Алсо, перекатив анрыл енгине на рэйтрэйсинг, сразу в разы проще в играх реализовать поддержку его станет. А это вроде как анонсировалось на презентации.
Ну это временный фактор, в 2025 может у всех уже будут с рэйтрэйсингом видяшки
Почему ты так против прогресса всегда копротивляешься? Если мур сдох, а драв калов надо целую гору ишью’нуть для супермощной видяхи будущего, то директх 12 будет единственным выходом.
> Кто будет банкет оплачивать?
Пока что нвидия)) а потом у амуды выйдет рэйтрэйсинг, и уже геймеры кошельком голосовать будут. Алсо, перекатив анрыл енгине на рэйтрэйсинг, сразу в разы проще в играх реализовать поддержку его станет. А это вроде как анонсировалось на презентации.
> Плюс, надо 100% пилить под DX11, потому что на нём половина пользователей сидит.
Ну это временный фактор, в 2025 может у всех уже будут с рэйтрэйсингом видяшки
> которым надо свой уёбищный стандарт двигать.
Почему ты так против прогресса всегда копротивляешься? Если мур сдох, а драв калов надо целую гору ишью’нуть для супермощной видяхи будущего, то директх 12 будет единственным выходом.
>>63195
Крэй 2
Крэй 2
Ваномас разочарован в пека-гейминге, графоне, количестве ВРАМ и Метро на 6:00 https://youtu.be/kRLKei7h2AU
>>63451
Как раз в том месте причем, в котором мне хейтер подсовывал анализировать квадрат малевича
Как раз в том месте причем, в котором мне хейтер подсовывал анализировать квадрат малевича
1,2 Мб, 1242x2208>>63451
И не забудьте после этого причаститься и посмотреть видосы про анус Панина
И не забудьте после этого причаститься и посмотреть видосы про анус Панина
>>63489
Правда
Правда
На 9:40 Тохулус Жирт говорит, что в ограниченном виде рэйтрэйсинг завезут на консольки нового поколения https://youtu.be/Y2lwcK0_s4M
>>63500
Не включён. Это совсем разжные версии. В винде 10 включён и дх 11, и 12 и все остальные версии. Вот так будет правильней.
Не включён. Это совсем разжные версии. В винде 10 включён и дх 11, и 12 и все остальные версии. Вот так будет правильней.
>>63551
Нет. Просто винда включает в себя библиотеки для старых версий. Они независимы и сами по себе.
Нет. Просто винда включает в себя библиотеки для старых версий. Они независимы и сами по себе.
>>63624
И тогда вот что интересно - как амуда завезет на сосноли рэйтрэйсинг, если нвидиа говорила, что это результат аш 10 лет ее исследований?
И тогда вот что интересно - как амуда завезет на сосноли рэйтрэйсинг, если нвидиа говорила, что это результат аш 10 лет ее исследований?
На 8:40 Тохулус говорит, что на Е3 (которая седня в 23:00 начнется) будет часто звучать рэйтрэйсинг https://youtu.be/IhA6puJkWao
>>63879
Just sayin’
Just sayin’
>>63872
Припыздыш, блядь.
E3 начинается в 18:00 по Москве. Причём началось ещё вчера.
EA и Microsoft уже отстрелялись.
>На 8:40 Тохулус говорит, что на Е3 (которая седня в 23:00 начнется) будет часто звучать рэйтрэйсинг
Припыздыш, блядь.
E3 начинается в 18:00 по Москве. Причём началось ещё вчера.
EA и Microsoft уже отстрелялись.
>>63953
Я вообще думал (мне казалось по описанию фичи), что у Creative EAX подобие рэйтрэйсинга использовалось
Я вообще думал (мне казалось по описанию фичи), что у Creative EAX подобие рэйтрэйсинга использовалось
>>62549
В этой древней технодемке физекса из 2006-го года физика до сих пор лучше, чем в любой игре без физекса. Прогресс, епта.
Это игра-головоломка. А ты слишком даун, чтобы играть в такое.
Только в твоем манямирке.
Алсо, примеры на хавоке вот такой симуляции жидкости, плез.
https://www.youtube.com/watch?v=X0gQ8h2YnnI
Чтобы была полноценная вода. Которая течет, заполняет пространство, толкает объекты своим потоком и вытесняет объекты по Архимеду. Дробится на отдельные капли и проявляет эффект поверхностного натяжения.
Что? Нет? А ведь это, сука, игра 2008-го (!!!) года. Прошло больше 10-ти лет и с тех пор такого больше нигде не было. А все потому, что есть амуде-пидоры и консолебляди, которым новые проприетарные технологии не нужны и рыночку приходится подстраиваться под них и деградировать вслед.
Поняли уже в чем суть? Это вы тормозите прогресс, но при этом обвиняете во всех грехах Хуанга.
>>62690
Вбрасывай примеры. То что я видел в этих играх на симуляцию партиклов флюидов не тянет ни разу.
>Древняя технодемка фузикса же, а не игра.
В этой древней технодемке физекса из 2006-го года физика до сих пор лучше, чем в любой игре без физекса. Прогресс, епта.
>Какая-то хуита для детей
Это игра-головоломка. А ты слишком даун, чтобы играть в такое.
>и на смартфоне пойдет.
Только в твоем манямирке.
Алсо, примеры на хавоке вот такой симуляции жидкости, плез.
https://www.youtube.com/watch?v=X0gQ8h2YnnI
Чтобы была полноценная вода. Которая течет, заполняет пространство, толкает объекты своим потоком и вытесняет объекты по Архимеду. Дробится на отдельные капли и проявляет эффект поверхностного натяжения.
Что? Нет? А ведь это, сука, игра 2008-го (!!!) года. Прошло больше 10-ти лет и с тех пор такого больше нигде не было. А все потому, что есть амуде-пидоры и консолебляди, которым новые проприетарные технологии не нужны и рыночку приходится подстраиваться под них и деградировать вслед.
Поняли уже в чем суть? Это вы тормозите прогресс, но при этом обвиняете во всех грехах Хуанга.
>>62690
>Есть даже на древнем железе - Super Mario Sunshine. А еще Portal 2.
Вбрасывай примеры. То что я видел в этих играх на симуляцию партиклов флюидов не тянет ни разу.
7,4 Мб, 3840x2160>>63962
Да, с Майкрософт перепутала часовой пояс. Но ЕА уже выступила.
И Е3 стартовала больше суток назад.
Да, с Майкрософт перепутала часовой пояс. Но ЕА уже выступила.
И Е3 стартовала больше суток назад.
>>63972
Что ж ты технодемку физх котируешь, а на реально существующие игры с рэйтрэйсингом «РРРЯЯЯ говно утонуло»?
Видать незахватывающий геймплей был, поэтому эту механику не скопировали на хавоке прост.
> В этой древней технодемке физекса из 2006-го года физика до сих пор лучше, чем в любой игре без физекса. Прогресс, епта.
Что ж ты технодемку физх котируешь, а на реально существующие игры с рэйтрэйсингом «РРРЯЯЯ говно утонуло»?
> Алсо, примеры на хавоке вот такой симуляции жидкости, плез
Видать незахватывающий геймплей был, поэтому эту механику не скопировали на хавоке прост.
>>63976
Тогда принеси видос с ЕА плес в качестве пруфа и для моего развлечения, потому что я ни в одном графике не вижу их
Тогда принеси видос с ЕА плес в качестве пруфа и для моего развлечения, потому что я ни в одном графике не вижу их
859 Кб, 3788x2526>>63978
NVIDIA 3D Vision
NVIDIA Apex
NVIDIA FaceWorks
NVIDIA FlameWorks
NVIDIA FleX
NVIDIA HairWorks
NVIDIA ShadowWorks
NVIDIA VRWorks Audio
NVIDIA WaveWorks
https://youtu.be/T9fpI3IzV20
https://youtu.be/9lCkB77it-M
https://youtu.be/grIVUDH4FIM
https://youtu.be/UCINRzfs3MI
https://youtu.be/L1577QeCdwk
https://youtu.be/VFWr44ZIEZc
https://youtu.be/iilqtDkeIBE
https://youtu.be/ktVmLJ5i4NY
https://youtu.be/F9y-8IzNpQ4
>Давайте вспомним все мертвые технологии, которые продавали железо, чтобы тютюри не обольщались так сказатб.
NVIDIA 3D Vision
NVIDIA Apex
NVIDIA FaceWorks
NVIDIA FlameWorks
NVIDIA FleX
NVIDIA HairWorks
NVIDIA ShadowWorks
NVIDIA VRWorks Audio
NVIDIA WaveWorks
https://youtu.be/T9fpI3IzV20
https://youtu.be/9lCkB77it-M
https://youtu.be/grIVUDH4FIM
https://youtu.be/UCINRzfs3MI
https://youtu.be/L1577QeCdwk
https://youtu.be/VFWr44ZIEZc
https://youtu.be/iilqtDkeIBE
https://youtu.be/ktVmLJ5i4NY
https://youtu.be/F9y-8IzNpQ4
>>63988
Да? А не потому ли, что CPU computing сосет у GPU computing? И то что без карточки от нвидии в принципе в такое не поиграть, а АМД своего решения так и не продемонстрировала? А хваленое многими любителями кроссплатформенности opencl сосет у cuda минимум в полтора раза.
Я могу еще очень долго продолжать хуесосить красножопых петухов. Эти пидоры сами продали будущее игровой индустрии, когда зажали пару десятков тысяч рубликов и купили консоль/видюху от АМД.
> Видать незахватывающий геймплей был, поэтому эту механику не скопировали на хавоке прост.
Да? А не потому ли, что CPU computing сосет у GPU computing? И то что без карточки от нвидии в принципе в такое не поиграть, а АМД своего решения так и не продемонстрировала? А хваленое многими любителями кроссплатформенности opencl сосет у cuda минимум в полтора раза.
Я могу еще очень долго продолжать хуесосить красножопых петухов. Эти пидоры сами продали будущее игровой индустрии, когда зажали пару десятков тысяч рубликов и купили консоль/видюху от АМД.
66 Кб, 1000x567>>64067
А даже и подвезут, что это поменяет?
Рейтрейсинг дорог как для пользователя (минус 50% как с куста) и дорог для внедрения разработчиками, которым приходиться за свой счёт прикручивать скотчем RTX, а саму игру для этого переводить на DX12, в добавок к обязательному DX11 рендеру.
Плюс, что ты знал, на консолях до сих пор не в каждой игре есть анизотропная фильтрация, которая на пека не жрёт фпс уже лет как 10.
А там жрёт и её кладут не везде.
И вот ты серьёзно рассчитываешь, что на консолях ещё сегодня не везде есть то, что было на пека ещё 20 лет назад, а 10 лет назад вообще перестало учитываться в тестах, ввиду полного отсутствия нагрузки, а завтра им завезут рейтрейс, который жрёт половину GPU и даёт -50% фпс при включении?
Да ну нахуй. Они лучше в 2 раза увеличат производительность графики, чем порежут её сначала в 2 раза, чтобы впихнуть RTX, а потом ещё в 2 раза, когда RTX включится.
Это полнейший ебанизм.
Если там и скажут что-то про рейтрейс на консолях, то это будет сродни пиздежа про 4К на презентациях консолей в 2013 году.
А даже и подвезут, что это поменяет?
Рейтрейсинг дорог как для пользователя (минус 50% как с куста) и дорог для внедрения разработчиками, которым приходиться за свой счёт прикручивать скотчем RTX, а саму игру для этого переводить на DX12, в добавок к обязательному DX11 рендеру.
Плюс, что ты знал, на консолях до сих пор не в каждой игре есть анизотропная фильтрация, которая на пека не жрёт фпс уже лет как 10.
А там жрёт и её кладут не везде.
И вот ты серьёзно рассчитываешь, что на консолях ещё сегодня не везде есть то, что было на пека ещё 20 лет назад, а 10 лет назад вообще перестало учитываться в тестах, ввиду полного отсутствия нагрузки, а завтра им завезут рейтрейс, который жрёт половину GPU и даёт -50% фпс при включении?
Да ну нахуй. Они лучше в 2 раза увеличат производительность графики, чем порежут её сначала в 2 раза, чтобы впихнуть RTX, а потом ещё в 2 раза, когда RTX включится.
Это полнейший ебанизм.
Если там и скажут что-то про рейтрейс на консолях, то это будет сродни пиздежа про 4К на презентациях консолей в 2013 году.
>>64082
А чому кстати? Я догадываюсь
Чому ты к интолу не прилираешься? Физон - это же задача интола
> CPU computing сосет у GPU computing?
А чому кстати? Я догадываюсь
> АМД своего решения так и не продемонстрировала
Чому ты к интолу не прилираешься? Физон - это же задача интола
>>64093
Нет, это задача разработчика, который теперь будет (или не будет) пердолиться с dx12, материалами для rtx и самого rtx, в ущерб остальному.
>Чому ты к интолу не прилираешься? Физон - это же задача интола
Нет, это задача разработчика, который теперь будет (или не будет) пердолиться с dx12, материалами для rtx и самого rtx, в ущерб остальному.
>>62918
Насколько знаю, то для 4К лучше всего его, а не 27.
А шо не так с Сосунгами?
>>62922
Например?
>>63000
Это троллинг или что? Я редко играю в сетевую хуйню, а если и играю, то можно снизить настройки.
>Если тебе обязательно 32 дюйма
Насколько знаю, то для 4К лучше всего его, а не 27.
>Но я их мониторам не доверяю, как и AOC.
А шо не так с Сосунгами?
>>62922
>Но как по мне, лучше рассмотреть другие варианты.
Например?
>>63000
Это троллинг или что? Я редко играю в сетевую хуйню, а если и играю, то можно снизить настройки.
>>64082
Тебе напомнить, что бывает при монополии?
> Эти пидоры сами продали будущее игровой индустрии, когда зажали пару десятков тысяч рубликов и
>нвиде
Тебе напомнить, что бывает при монополии?
>>64055
Вот единственный сильный обсер.
Остальное либо не форсилось так же сильно, либо до сих пор актуально. В последнем Метро вообще почти весь набор нвидиевских примочек стоит.
>NVIDIA 3D Vision
Вот единственный сильный обсер.
Остальное либо не форсилось так же сильно, либо до сих пор актуально. В последнем Метро вообще почти весь набор нвидиевских примочек стоит.
>>64100
Ну вот у амд монополия на непортативных консолях. И что там случилось? Их кто-то наказал?
Ну вот у амд монополия на непортативных консолях. И что там случилось? Их кто-то наказал?
>>64089
Если подвезут, рэйтрэйсинг точно не потонет и будет широко и навсегда использоваться в игорях.
В самом первом поколении
В самом первом АПИ и поколении
Года через 3 можно будет забить на дх11
Знаю, ох уж эти позорные сосноли с их PODALSHE OTSEL. Как правило есть все же, но на 4х
Тогда был 2x AF
Пожалуй, убедил. Они и до 4К-то не доберутся.
> А даже и подвезут, что это поменяет?
Если подвезут, рэйтрэйсинг точно не потонет и будет широко и навсегда использоваться в игорях.
> дорог как для пользователя
В самом первом поколении
> дорог для внедрения разработчиками, которым приходиться за свой счёт прикручивать скотчем RTX
В самом первом АПИ и поколении
> в добавок к обязательному DX11 рендеру
Года через 3 можно будет забить на дх11
> на консолях до сих пор не в каждой игре есть анизотропная
Знаю, ох уж эти позорные сосноли с их PODALSHE OTSEL. Как правило есть все же, но на 4х
> было на пека ещё 20 лет назад
Тогда был 2x AF
> Если там и скажут что-то про рейтрейс на консолях, то это будет сродни пиздежа про 4К на презентациях консолей в 2013 году.
Пожалуй, убедил. Они и до 4К-то не доберутся.
Самый большой обсёр нвидии - это программируемые шейдеры, которые тоже хуанг продвигал. Тоже в первом поколении поддержка в директиксе и -50%+ перформанса за нихуя. Вангую РТХ обосрётся так же.
>>64106
Иеще одно док-во, что ПС1 была величайшей консолью - ей вообще не нужна анизотропочка - цвета текселей не перемешивались и при текстурировании угол наклона полигона не учитывался, поэтому мыльца не было, каждый пиксел четенький
Иеще одно док-во, что ПС1 была величайшей консолью - ей вообще не нужна анизотропочка - цвета текселей не перемешивались и при текстурировании угол наклона полигона не учитывался, поэтому мыльца не было, каждый пиксел четенький
>>64106
Geforce 256 поддерживал х4 ещё в 1999 году.
https://www.overclockers.ua/video/gpu/nvidia/geforce-256/
>Тогда был 2x AF
Geforce 256 поддерживал х4 ещё в 1999 году.
https://www.overclockers.ua/video/gpu/nvidia/geforce-256/
346 Кб, 2208x1242>>64123
Неа, ты попутал. Я же помню, руки помнят. На жефорсе 2 мх 400 2х токо можно было выставить
Неа, ты попутал. Я же помню, руки помнят. На жефорсе 2 мх 400 2х токо можно было выставить
>>64128
Тьфу, точно.
Тьфу, точно.
>>64132
Уже тогда хуанг наёбывал лаоваев. Потому и слабая. Говноедам и так сойдёт. А святая АМД тогда видекарты ещё не производила, вот и приходилось гей_мерам терпеть произвол хуанга.
Уже тогда хуанг наёбывал лаоваев. Потому и слабая. Говноедам и так сойдёт. А святая АМД тогда видекарты ещё не производила, вот и приходилось гей_мерам терпеть произвол хуанга.
>>64105
Там потребитель не выбирает железо. И у них там своя война между собой кто больше терафлопсов высрет на видеокарте rx 470.
Там потребитель не выбирает железо. И у них там своя война между собой кто больше терафлопсов высрет на видеокарте rx 470.
>>64132
Для 1999 года ващет 32 мега ВРАМ был космос. На ПС2, вышедшей в 2000, вроде только 8 мегов было.
Для 1999 года ващет 32 мега ВРАМ был космос. На ПС2, вышедшей в 2000, вроде только 8 мегов было.
>>64138
Если вуду не считать, блеставшую на другом API.
Если вуду не считать, блеставшую на другом API.
>>64146
Хуанг наёбывает лаоваев, а интел гоев. И только Святая АМД никого не наёбывает и просто срёт себе в штаны.
Хуанг наёбывает лаоваев, а интел гоев. И только Святая АМД никого не наёбывает и просто срёт себе в штаны.
>>64145
Цена увеличилась на $50 минимум.
Хуанг потому и не делает чипы для консолей, кроме нинтенды, что там требуют по себестоимости.
Я прикинул как-то - за квартал АМД получает с консолей всего 80 миллионов баксов.
Т.е. на каждой связке CPU+GPU, имеет профит в десять баксов.
Это несерьёзно.
Цена увеличилась на $50 минимум.
Хуанг потому и не делает чипы для консолей, кроме нинтенды, что там требуют по себестоимости.
Я прикинул как-то - за квартал АМД получает с консолей всего 80 миллионов баксов.
Т.е. на каждой связке CPU+GPU, имеет профит в десять баксов.
Это несерьёзно.
>>64132
Мне лень сейчас лезть и искать, но вроде это ребренд прошлого поколения. Там ещё шейдеров вроде не было поэтому некоторые игры не шли.
Мне лень сейчас лезть и искать, но вроде это ребренд прошлого поколения. Там ещё шейдеров вроде не было поэтому некоторые игры не шли.
>>64139
Сони производила - с 8 мегами ВРАМ
Сони производила - с 8 мегами ВРАМ
325 Кб, 600x600>>64140
Содомит
Содомит
>>64191
Был немодифицируемый, «непрограммируемый» патх («шейдер»)
Был немодифицируемый, «непрограммируемый» патх («шейдер»)
Почти почалось https://youtu.be/dP0WPPY9lmg
>>64252
Кул, Кьяну Ривз топчик (breathtaking) и Cyberpunk 2077
Кул, Кьяну Ривз топчик (breathtaking) и Cyberpunk 2077
Не будет никакого аппаратного рейтрейсинга на новых амудях и новых консолях.
Консоли и амудэ традиционно работают на слепошарых нищебродов, которым всегда всего хочется подешевле, а на качество картинки и новые технологии насрать.
Будет солидный рост в производительности и энергоэффективности. Возможно даже новая топовая видюха амд будет выдавать в полтора раза больше фпс в рядовых задачах рендеринга, чем 2080ti за ту же цену.
Но лучей не будет.
Консоли и амудэ традиционно работают на слепошарых нищебродов, которым всегда всего хочется подешевле, а на качество картинки и новые технологии насрать.
Будет солидный рост в производительности и энергоэффективности. Возможно даже новая топовая видюха амд будет выдавать в полтора раза больше фпс в рядовых задачах рендеринга, чем 2080ti за ту же цену.
Но лучей не будет.
>>64292
Сложный конструкт
Для нищебродов игры продаются со 100%ной скидкой на торрентах, и эти игры не на последние сосноли как правило
> чем 2080ti за ту же цену
Сложный конструкт
Для нищебродов игры продаются со 100%ной скидкой на торрентах, и эти игры не на последние сосноли как правило
Кстати, вот сравнение оригинальной кваки 1997 года, ремастера с SSAO и ремастера с RTX. Наглядно показывается где RTX работает охуенно:
https://www.youtube.com/watch?v=r9vXz9-C-AY
https://www.youtube.com/watch?v=r9vXz9-C-AY
573 Кб, 1111x597>>64299
Это троллинг такой?
Смотреть на новейшие технологии, которые настолько круты, что их показывают в игре 1997 года?
У меня нет слов.
>Кстати, вот сравнение оригинальной кваки 1997 года, ремастера с SSAO и ремастера с RTX. Наглядно показывается где RTX работает охуенно
Это троллинг такой?
Смотреть на новейшие технологии, которые настолько круты, что их показывают в игре 1997 года?
У меня нет слов.
535 Кб, 1920x1080>>64292
А зачем нужны новые технологии, если качество картинки точно такое же?
Это не технологии, а говно.
>на качество картинки и новые технологии насрать.
А зачем нужны новые технологии, если качество картинки точно такое же?
Это не технологии, а говно.
>>64301
И чо? Самое интересное, что игру уже ремастерили с новыми технологиями освещения (SSAO). С ней сравнивается в том числе.
А то тут были особенные, которые жаловались, что нвидиа сравнивает игру с оригинальной и версия ССАОбыла бы ничем не хуже РТХ.
И чо? Самое интересное, что игру уже ремастерили с новыми технологиями освещения (SSAO). С ней сравнивается в том числе.
А то тут были особенные, которые жаловались, что нвидиа сравнивает игру с оригинальной и версия ССАОбыла бы ничем не хуже РТХ.
>>64302
Типа Хуанг зажопил десять миллионов, чтобы легко и непринуждённо включить в игру RTX, который Just Works и перебивается играми двадцатилетней давности?
Типа Хуанг зажопил десять миллионов, чтобы легко и непринуждённо включить в игру RTX, который Just Works и перебивается играми двадцатилетней давности?
>>64302
У Кваки 2 открытый исходный код?
Охуительные истории. Кармак разрешил?
Что-то ты какую-то хуйню пизданул, дружок.
У Кваки 2 открытый исходный код?
Охуительные истории. Кармак разрешил?
Что-то ты какую-то хуйню пизданул, дружок.
>>64305
Он несколько раз сказал Джаст воркс, а потом я привел выше цитату, где он сказал, что надо сильно пердолиться, но это полегче, чем запекать арты с фейками.
Он несколько раз сказал Джаст воркс, а потом я привел выше цитату, где он сказал, что надо сильно пердолиться, но это полегче, чем запекать арты с фейками.
>>64306
Это ты хуйню пизданул, его даже на .NET портировали. Да, Кармак разрешил.
Это ты хуйню пизданул, его даже на .NET портировали. Да, Кармак разрешил.
>>64306
Типичный хейтер РТХ в треде. Ничего не знает, но спиздануть хочется.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Id_Tech_2
Типичный хейтер РТХ в треде. Ничего не знает, но спиздануть хочется.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Id_Tech_2
> 22 декабря 2001 года автор движка, Джон Кармак, опубликовал исходный код движка под лицензией GNU General Public License.
>>64299
Фига, как кстати-то, я как раз 3 часа назад смотрел их канал и этого видоса еще не было
Фига, как кстати-то, я как раз 3 часа назад смотрел их канал и этого видоса еще не было
>>64306
Ты долбоеб? Квака 2 лежит в свободном доступе на гитхабе. Берешь и делаешь с ней все, что хочешь.
https://github.com/id-Software/Quake-2
Пиздец, как же я охуевую с амудэ-выблядков. Насколько же они конченые дегенераты.
Еще и против Хуанга с его лучиками что-то смеют пиздеть.
Ты долбоеб? Квака 2 лежит в свободном доступе на гитхабе. Берешь и делаешь с ней все, что хочешь.
https://github.com/id-Software/Quake-2
Пиздец, как же я охуевую с амудэ-выблядков. Насколько же они конченые дегенераты.
Еще и против Хуанга с его лучиками что-то смеют пиздеть.
>>64306
Ну вообще-то да, разрешил, авторские права только на ассеты. Кармак, кстати, тот ещё любитель ГНУ ГПЛ.
Ну вообще-то да, разрешил, авторские права только на ассеты. Кармак, кстати, тот ещё любитель ГНУ ГПЛ.
>>64312
E3-конференция Electronic Arts, которая была 8 июня и о чём есть видео, - тоже левая?
Иди проспись, пидрила тупорылая.
E3-конференция Electronic Arts, которая была 8 июня и о чём есть видео, - тоже левая?
Иди проспись, пидрила тупорылая.
>>64304
Зачем Хуанг так позорится?
Источники света на его RTX находятся хуй знает где, но точно не в лампах и светильниках.
>И чо? Самое интересное, что игру уже ремастерили с новыми технологиями освещения (SSAO). С ней сравнивается в том числе.
Зачем Хуанг так позорится?
Источники света на его RTX находятся хуй знает где, но точно не в лампах и светильниках.
>>64318
То в 4к и не считается. Надо тестировать в 720п, как все делают.
То в 4к и не считается. Надо тестировать в 720п, как все делают.
43 Кб, 500x500https://2ch.hk/hw/res/3664320.html (М)
https://2ch.hk/hw/res/3664320.html (М)
https://2ch.hk/hw/res/3664320.html (М)
https://2ch.hk/hw/res/3664320.html (М)
https://2ch.hk/hw/res/3664320.html (М)
https://2ch.hk/hw/res/3664320.html (М)
https://2ch.hk/hw/res/3664320.html (М)
https://2ch.hk/hw/res/3664320.html (М)
https://2ch.hk/hw/res/3664320.html (М)
https://2ch.hk/hw/res/3664320.html (М)
М)https://2ch.hk/hw/res/3664320.html (
М)https://2ch.hk/hw/res/3664320.html (
М)https://2ch.hk/hw/res/3664320.html (
М)https://2ch.hk/hw/res/3664320.html (
М)https://2ch.hk/hw/res/3664320.html (
М)https://2ch.hk/hw/res/3664320.html (
М)https://2ch.hk/hw/res/3664320.html (
М)https://2ch.hk/hw/res/3664320.html (
М)https://2ch.hk/hw/res/3664320.html (
М)>>64299
Отличный видос, хейтеры однозначно соснулей
Отличный видос, хейтеры однозначно соснулей
>>64317
Пиздец, на первом пике правый край лампы как раз на твоей линии находился бы, небольшая погрешность из-за разного Z стенки и лампы. На третьем от снаряда свет, его Z непросто определить по статическому изображению, а ты легкомысленно по 2Д проекции проводишь прямую и говоришь РРРЯЯЯ. К геометрии это не имеет отношения. Надо поставить камеру на место источника света, и подвигать вверх-вниз - только так.
Пиздец, на первом пике правый край лампы как раз на твоей линии находился бы, небольшая погрешность из-за разного Z стенки и лампы. На третьем от снаряда свет, его Z непросто определить по статическому изображению, а ты легкомысленно по 2Д проекции проводишь прямую и говоришь РРРЯЯЯ. К геометрии это не имеет отношения. Надо поставить камеру на место источника света, и подвигать вверх-вниз - только так.
>>64344
Но как же так, ведь там всё работает по оптике без костылей? Just works?
Опа! На втором скрине никакого снаряда уже нет, в нише уже тень, а вот тень от пола никуда не исчезает.
Короче, если это всё, что смогла высрать сама Nvidia за целый год в игре 1997 года, то RTX пизда.
>небольшая погрешность из-за разного Z стенки и лампы.
Но как же так, ведь там всё работает по оптике без костылей? Just works?
>На третьем от снаряда свет, его Z непросто определить по статическому изображению
Опа! На втором скрине никакого снаряда уже нет, в нише уже тень, а вот тень от пола никуда не исчезает.
Короче, если это всё, что смогла высрать сама Nvidia за целый год в игре 1997 года, то RTX пизда.
>>64350
Да, только у тебя твоя линия не по оптике.
Одень очки чтоли? Есть там снаряд, от него светлое пятно на полу, он близко к полу прямо над пятном
> там всё работает по оптике
Да, только у тебя твоя линия не по оптике.
> На втором скрине никакого снаряда уже нет
Одень очки чтоли? Есть там снаряд, от него светлое пятно на полу, он близко к полу прямо над пятном
>>58865 (OP)
Пиздец нвидиа дауны. Вот купил я 2060 три месяца назад. И щас они такие выпустят ее с 8гб более быстрой памяти, так ещё и цену снизят. У всех владельцев же сраки разорвёт или они их менять будут бесплатно, как было с 970?
Пиздец нвидиа дауны. Вот купил я 2060 три месяца назад. И щас они такие выпустят ее с 8гб более быстрой памяти, так ещё и цену снизят. У всех владельцев же сраки разорвёт или они их менять будут бесплатно, как было с 970?
>>64583
Откуда ты знаешь, что выйдут?
>И щас они такие выпустят ее с 8гб более быстрой памяти, так ещё и цену снизят.
Откуда ты знаешь, что выйдут?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.