Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 20 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 20 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Прошлый >>3596124 (OP)
https://arhivach.ng/thread/454724/
ИТТ обсуждается единственный годный вид мониторов. Чем же он такой годный? Ну, хотя бы тем, что выглядит пиздато! А если серьезно...
Плюсы:
Инпут лаг. 0. Ноудискасс.
Частота обновления. Даже самый ширпотребный ЭЛТ сумеет в честнейшие 120fps, если ты умный человек и играешь в 640x480.
Поддержка разных разрешений. Если на твоем ЖК вышеупомянутое 640x480 выглядит, как блевотина, то на ЭЛТ оно смотрится до того сносно, что не понимаешь, зачем вообще надо больше. Привет ретро- и бомжегеймерам.
Углы обзора и цветопередача. Спор топовых ЭЛТ против топовых ЖК переживет все бамплимиты, но инверсии цветов под углом 15 градусов, засветов и им подобных радостей в природе ЭЛТ не существует в принципе, так что на дне рынка кинескопы доминируют. Если экономишь на печенье, чтоб купить монитор для фотошопа, то ЭЛТ - твой бро.
Продолжать за/против можно долго, но градус искренней любви к ЭЛТ от этого не изменится.
Итак, продолжаем охоту за сокровищами лучшей цивилизации, радуемся, делимся лампотой, рассказываем, как переходили на б-гомерзкие ЖК и жалеем (не жалеем) об этом и просто приятно проводим время в этом теплом уголке хвача. Let the PEREKAT happen!
с удовольствием послушаю об опыте реальной эксплуатации сей вундервафли
ПыСы да простит меня образованный анон из прошлого треда, но покорный слуга ОП-ниасилятор реально не всасывает, кому и какие тут нужны пруфы.
https://arhivach.ng/thread/454724/
ИТТ обсуждается единственный годный вид мониторов. Чем же он такой годный? Ну, хотя бы тем, что выглядит пиздато! А если серьезно...
Плюсы:
Инпут лаг. 0. Ноудискасс.
Частота обновления. Даже самый ширпотребный ЭЛТ сумеет в честнейшие 120fps, если ты умный человек и играешь в 640x480.
Поддержка разных разрешений. Если на твоем ЖК вышеупомянутое 640x480 выглядит, как блевотина, то на ЭЛТ оно смотрится до того сносно, что не понимаешь, зачем вообще надо больше. Привет ретро- и бомжегеймерам.
Углы обзора и цветопередача. Спор топовых ЭЛТ против топовых ЖК переживет все бамплимиты, но инверсии цветов под углом 15 градусов, засветов и им подобных радостей в природе ЭЛТ не существует в принципе, так что на дне рынка кинескопы доминируют. Если экономишь на печенье, чтоб купить монитор для фотошопа, то ЭЛТ - твой бро.
Продолжать за/против можно долго, но градус искренней любви к ЭЛТ от этого не изменится.
Итак, продолжаем охоту за сокровищами лучшей цивилизации, радуемся, делимся лампотой, рассказываем, как переходили на б-гомерзкие ЖК и жалеем (не жалеем) об этом и просто приятно проводим время в этом теплом уголке хвача. Let the PEREKAT happen!
>иди нахуй со своими гробами, у нас тут в 2к19 уже OLED завезли
с удовольствием послушаю об опыте реальной эксплуатации сей вундервафли
ПыСы да простит меня образованный анон из прошлого треда, но покорный слуга ОП-ниасилятор реально не всасывает, кому и какие тут нужны пруфы.
ЛИКБЕЗ НОМЕР РАЗ:
Я полагаю, чтобы избегать лишних вопросов, следовало бы добавить вики, где расписать что к чему. Например, так:
--------------------------------------
Мифы:
А миф только один: о некой вредной «мониторной радиации», от которой защищаются дополительным экранчиком и кактусом. Может быть что-то такое и было в годах где-нибудь 50-60х.
Недостатки:
• Габариты. Чтобы разместить любой ЭЛТ монитор на приемлемом расстоянии от глаз, нужно увеличить глубину стола раза в 1,5, а в случае большой диагонали — ещё больше. А ещё толстенные рамки вокруг экрана.
• Нет моделей с большой диагональю. Найти что-то ЭЛТ-шное с диагональю больше 22 дюйма нереально. Кстати, в ЭЛТ диагональ экрана измеряется не по самому экрану, а по размеру колбы кинескопа, поэтому размер видимой части будет на пару сантиметров меньше. Плюс 99% ЭЛТ-мониторов имеют соотношение сторон 4:3. Поэтому 22-дюймовый кинескоп по ширине видимой части соответствует 19-дюймовому ЖК-монитору.
• Мерцание. В некоторых LCD оно может присутствовать в виде ШИМ, но по сравнению с тем, что было на ЭЛТ мониторах даже самый дрянной ШИМ — нектар и амброзия для глаз. Повышение частоты развёртки в ЭЛТ-мониторов было нужно не для понтов и Гейминга, как сейчас, а для того, чтобы глаза не охуевали от мигания развёртки.
• Блики. Стекло у ЭЛТ толстое и отражает свет в разы сильнее, чем самый наиглянцевейший LCD. Именно для борьбы с бликами, а вовсе не с радиацией, нужны были в своё время «защитные экраны» — они были сделаны из поляризационной плёнки, которая, кстати, в ЖК-экранах — неотъемлемая часть конструкции.
• Выпуклость экрана — хотя уже в конце 90-х вовсю выпускались мониторы с почти плоской поверхностью экрана, было и много выпуклого говна. Хотя если монитор нужен исключительно для ретро-гейминга, это — не проблема, а наоборот ностальгия.
• Геометрические искажения и замыливание — лечится регулировкой. Хотя некоторые дешманские модели регулировать бесполезно. И, да: перед тем как самому лезть регулировать фокусировку, почитайте предупреждения на крышке. 25 киловольт анодного напряжения хоть и не поджарят вас на месте — мощности блока питания не хватит — но ударить током когда «я ничего не трогал, оно само» вполне могут.
• Боязнь магнитов. В лучшем случае после поднесения магнита потребуется несколько раз выключить и включить, чтобы убрать цветные пятна. В худшем, если магнит был достаточно мощным и висел достаточно долго, может провиснуть теневая маска, и монитор можно будет только выкидывать.
• Выгорание люминофора. Не настолько заметно, как выгорание у OLED-дисплеев, но существенно. Хранители экрана, включающиеся через минуту простоя, маст хэв.
• Хрупкость. Если эта тяжеленная дура упадёт со стола, то инфа 100% монитор не жилец. Даже если нет видимых повреждений, может треснуть колба (и внутрь постепенно будет попадать воздух) или погнуться маска (привет цветные разводы).
• Статическое электричество, и следовательно — необходимость постоянно вытирать с экрана пыль. Не раз в месяц смывать отпечатки пальцев и сопли, а каждый день протирать сухой тряпкой.
• Свист и гудение при работе. Тот самый звук светового меча был сделан путём микширования жужжания кадровой катушки телевизора и гудения каких-то электродвигателей. А ещё он страшно гудит и трещит при включении.
• Энергопотребление. Мало кого волнует, но пусть будет.
• Сюда же — проблемы с переработкой. Освинцованное стекло, ядовитые люминофоры. Большинство двачеров проблемы экологии не парят от слова совсем.
И всё же, несмотря на кучу недостатков, их кто-то ещё ищет на ебеях и авитах, порой покупает за большие деньги. Винилофрения и тёплый ламповый звук? Не совсем, у ЭЛТ есть некоторые достоинства, точнее у ЖК есть некоторые недостатки, которых не было у ЭЛТ.
• Более лучшая цветопередача. Покупка БУ ЭЛТ-монитора — отличный вариант для начинающего дизайнера-нищеброда. В среднем по больнице, у ЭЛТ-мониторов цветопередача лучше, чем у IPS. Хотя цветовой охват даже самых профессиональных ЭЛТ недотягивает до OLED (у которых тоже много своих недостатков).
• Широкие углы обзора. Если почему-то вас обычный IPS не устраивает: ну любите, например, смотреть на монитор под большим углом.
• Малое время отклика. То есть по сравнению с IPS практически нулевое.
• Вдобавок к предыдущему, нет задержки появления изображения на экране — точнее, нужный пиксель покажется на экране сразу как до него дойдёт луч развёртки. В отличие от ЖК, где всегда есть задержка в один кадр. Связано с тем, что видеоподсистема делалась под работу с ЭЛТ-монитором, чтобы устранить эту задержку, придётся переносить видеокарту прямо в корпус монитора. Обычно это несущественно, но некоторые старые игры под световой пистолет на это рассчитаны.
• Чуть не забыл про вертикальную синхронизацию: у ЭЛТ проблем с ней как правило нет. Причина та же.
• Нет замыливания при разрешении, отличном от нативного. Точнее, нет самого понятия нативного разрешения: есть разрешение, при котором собственно разрешение и частота кадров сбалансированы. Ставим больше разрешение — падает частота кадров, ставим больше частоту кадров — уменьшается разрешение. Конечно, на максимальном разрешении или при плохой настройке фокусировки и сведения, замыливание имеет место, но даже в этом случае оно меньше, чем у ЖК на ненативном разрешении. Хотя для ЖК можно выставить разрешение, чтобы нативное было ему кратно, и не включать сглаживание. Либо чуть меньше кратного — если смириться с чёрными полями. В общем, выход есть, но ретро-геймеры всё же предпочитают ЭЛТ.
• Ретроэстетика и дроч на выпуклые экраны. Обычное старпёрство.
Как видим, обычному юзеру достоинства ЭЛТ нахрен не сдались, и ожидать триумфального возвращения, как тех же механических клавиатур, не приходится. Максимум на что можно рассчитывать — что после того, как закончатся живые Б/У кинескопы, какой-нибудь тайваньский производитель наладит мелкосерийный выпуск 19" трубок для олдфагов, и этого хватит на всех.
Я полагаю, чтобы избегать лишних вопросов, следовало бы добавить вики, где расписать что к чему. Например, так:
--------------------------------------
Мифы:
А миф только один: о некой вредной «мониторной радиации», от которой защищаются дополительным экранчиком и кактусом. Может быть что-то такое и было в годах где-нибудь 50-60х.
Недостатки:
• Габариты. Чтобы разместить любой ЭЛТ монитор на приемлемом расстоянии от глаз, нужно увеличить глубину стола раза в 1,5, а в случае большой диагонали — ещё больше. А ещё толстенные рамки вокруг экрана.
• Нет моделей с большой диагональю. Найти что-то ЭЛТ-шное с диагональю больше 22 дюйма нереально. Кстати, в ЭЛТ диагональ экрана измеряется не по самому экрану, а по размеру колбы кинескопа, поэтому размер видимой части будет на пару сантиметров меньше. Плюс 99% ЭЛТ-мониторов имеют соотношение сторон 4:3. Поэтому 22-дюймовый кинескоп по ширине видимой части соответствует 19-дюймовому ЖК-монитору.
• Мерцание. В некоторых LCD оно может присутствовать в виде ШИМ, но по сравнению с тем, что было на ЭЛТ мониторах даже самый дрянной ШИМ — нектар и амброзия для глаз. Повышение частоты развёртки в ЭЛТ-мониторов было нужно не для понтов и Гейминга, как сейчас, а для того, чтобы глаза не охуевали от мигания развёртки.
• Блики. Стекло у ЭЛТ толстое и отражает свет в разы сильнее, чем самый наиглянцевейший LCD. Именно для борьбы с бликами, а вовсе не с радиацией, нужны были в своё время «защитные экраны» — они были сделаны из поляризационной плёнки, которая, кстати, в ЖК-экранах — неотъемлемая часть конструкции.
• Выпуклость экрана — хотя уже в конце 90-х вовсю выпускались мониторы с почти плоской поверхностью экрана, было и много выпуклого говна. Хотя если монитор нужен исключительно для ретро-гейминга, это — не проблема, а наоборот ностальгия.
• Геометрические искажения и замыливание — лечится регулировкой. Хотя некоторые дешманские модели регулировать бесполезно. И, да: перед тем как самому лезть регулировать фокусировку, почитайте предупреждения на крышке. 25 киловольт анодного напряжения хоть и не поджарят вас на месте — мощности блока питания не хватит — но ударить током когда «я ничего не трогал, оно само» вполне могут.
• Боязнь магнитов. В лучшем случае после поднесения магнита потребуется несколько раз выключить и включить, чтобы убрать цветные пятна. В худшем, если магнит был достаточно мощным и висел достаточно долго, может провиснуть теневая маска, и монитор можно будет только выкидывать.
• Выгорание люминофора. Не настолько заметно, как выгорание у OLED-дисплеев, но существенно. Хранители экрана, включающиеся через минуту простоя, маст хэв.
• Хрупкость. Если эта тяжеленная дура упадёт со стола, то инфа 100% монитор не жилец. Даже если нет видимых повреждений, может треснуть колба (и внутрь постепенно будет попадать воздух) или погнуться маска (привет цветные разводы).
• Статическое электричество, и следовательно — необходимость постоянно вытирать с экрана пыль. Не раз в месяц смывать отпечатки пальцев и сопли, а каждый день протирать сухой тряпкой.
• Свист и гудение при работе. Тот самый звук светового меча был сделан путём микширования жужжания кадровой катушки телевизора и гудения каких-то электродвигателей. А ещё он страшно гудит и трещит при включении.
• Энергопотребление. Мало кого волнует, но пусть будет.
• Сюда же — проблемы с переработкой. Освинцованное стекло, ядовитые люминофоры. Большинство двачеров проблемы экологии не парят от слова совсем.
И всё же, несмотря на кучу недостатков, их кто-то ещё ищет на ебеях и авитах, порой покупает за большие деньги. Винилофрения и тёплый ламповый звук? Не совсем, у ЭЛТ есть некоторые достоинства, точнее у ЖК есть некоторые недостатки, которых не было у ЭЛТ.
• Более лучшая цветопередача. Покупка БУ ЭЛТ-монитора — отличный вариант для начинающего дизайнера-нищеброда. В среднем по больнице, у ЭЛТ-мониторов цветопередача лучше, чем у IPS. Хотя цветовой охват даже самых профессиональных ЭЛТ недотягивает до OLED (у которых тоже много своих недостатков).
• Широкие углы обзора. Если почему-то вас обычный IPS не устраивает: ну любите, например, смотреть на монитор под большим углом.
• Малое время отклика. То есть по сравнению с IPS практически нулевое.
• Вдобавок к предыдущему, нет задержки появления изображения на экране — точнее, нужный пиксель покажется на экране сразу как до него дойдёт луч развёртки. В отличие от ЖК, где всегда есть задержка в один кадр. Связано с тем, что видеоподсистема делалась под работу с ЭЛТ-монитором, чтобы устранить эту задержку, придётся переносить видеокарту прямо в корпус монитора. Обычно это несущественно, но некоторые старые игры под световой пистолет на это рассчитаны.
• Чуть не забыл про вертикальную синхронизацию: у ЭЛТ проблем с ней как правило нет. Причина та же.
• Нет замыливания при разрешении, отличном от нативного. Точнее, нет самого понятия нативного разрешения: есть разрешение, при котором собственно разрешение и частота кадров сбалансированы. Ставим больше разрешение — падает частота кадров, ставим больше частоту кадров — уменьшается разрешение. Конечно, на максимальном разрешении или при плохой настройке фокусировки и сведения, замыливание имеет место, но даже в этом случае оно меньше, чем у ЖК на ненативном разрешении. Хотя для ЖК можно выставить разрешение, чтобы нативное было ему кратно, и не включать сглаживание. Либо чуть меньше кратного — если смириться с чёрными полями. В общем, выход есть, но ретро-геймеры всё же предпочитают ЭЛТ.
• Ретроэстетика и дроч на выпуклые экраны. Обычное старпёрство.
Как видим, обычному юзеру достоинства ЭЛТ нахрен не сдались, и ожидать триумфального возвращения, как тех же механических клавиатур, не приходится. Максимум на что можно рассчитывать — что после того, как закончатся живые Б/У кинескопы, какой-нибудь тайваньский производитель наладит мелкосерийный выпуск 19" трубок для олдфагов, и этого хватит на всех.
ЛИКБЕЗ НОМЕР РАЗ:
Я полагаю, чтобы избегать лишних вопросов, следовало бы добавить вики, где расписать что к чему. Например, так:
--------------------------------------
Мифы:
А миф только один: о некой вредной «мониторной радиации», от которой защищаются дополительным экранчиком и кактусом. Может быть что-то такое и было в годах где-нибудь 50-60х.
Недостатки:
• Габариты. Чтобы разместить любой ЭЛТ монитор на приемлемом расстоянии от глаз, нужно увеличить глубину стола раза в 1,5, а в случае большой диагонали — ещё больше. А ещё толстенные рамки вокруг экрана.
• Нет моделей с большой диагональю. Найти что-то ЭЛТ-шное с диагональю больше 22 дюйма нереально. Кстати, в ЭЛТ диагональ экрана измеряется не по самому экрану, а по размеру колбы кинескопа, поэтому размер видимой части будет на пару сантиметров меньше. Плюс 99% ЭЛТ-мониторов имеют соотношение сторон 4:3. Поэтому 22-дюймовый кинескоп по ширине видимой части соответствует 19-дюймовому ЖК-монитору.
• Мерцание. В некоторых LCD оно может присутствовать в виде ШИМ, но по сравнению с тем, что было на ЭЛТ мониторах даже самый дрянной ШИМ — нектар и амброзия для глаз. Повышение частоты развёртки в ЭЛТ-мониторов было нужно не для понтов и Гейминга, как сейчас, а для того, чтобы глаза не охуевали от мигания развёртки.
• Блики. Стекло у ЭЛТ толстое и отражает свет в разы сильнее, чем самый наиглянцевейший LCD. Именно для борьбы с бликами, а вовсе не с радиацией, нужны были в своё время «защитные экраны» — они были сделаны из поляризационной плёнки, которая, кстати, в ЖК-экранах — неотъемлемая часть конструкции.
• Выпуклость экрана — хотя уже в конце 90-х вовсю выпускались мониторы с почти плоской поверхностью экрана, было и много выпуклого говна. Хотя если монитор нужен исключительно для ретро-гейминга, это — не проблема, а наоборот ностальгия.
• Геометрические искажения и замыливание — лечится регулировкой. Хотя некоторые дешманские модели регулировать бесполезно. И, да: перед тем как самому лезть регулировать фокусировку, почитайте предупреждения на крышке. 25 киловольт анодного напряжения хоть и не поджарят вас на месте — мощности блока питания не хватит — но ударить током когда «я ничего не трогал, оно само» вполне могут.
• Боязнь магнитов. В лучшем случае после поднесения магнита потребуется несколько раз выключить и включить, чтобы убрать цветные пятна. В худшем, если магнит был достаточно мощным и висел достаточно долго, может провиснуть теневая маска, и монитор можно будет только выкидывать.
• Выгорание люминофора. Не настолько заметно, как выгорание у OLED-дисплеев, но существенно. Хранители экрана, включающиеся через минуту простоя, маст хэв.
• Хрупкость. Если эта тяжеленная дура упадёт со стола, то инфа 100% монитор не жилец. Даже если нет видимых повреждений, может треснуть колба (и внутрь постепенно будет попадать воздух) или погнуться маска (привет цветные разводы).
• Статическое электричество, и следовательно — необходимость постоянно вытирать с экрана пыль. Не раз в месяц смывать отпечатки пальцев и сопли, а каждый день протирать сухой тряпкой.
• Свист и гудение при работе. Тот самый звук светового меча был сделан путём микширования жужжания кадровой катушки телевизора и гудения каких-то электродвигателей. А ещё он страшно гудит и трещит при включении.
• Энергопотребление. Мало кого волнует, но пусть будет.
• Сюда же — проблемы с переработкой. Освинцованное стекло, ядовитые люминофоры. Большинство двачеров проблемы экологии не парят от слова совсем.
И всё же, несмотря на кучу недостатков, их кто-то ещё ищет на ебеях и авитах, порой покупает за большие деньги. Винилофрения и тёплый ламповый звук? Не совсем, у ЭЛТ есть некоторые достоинства, точнее у ЖК есть некоторые недостатки, которых не было у ЭЛТ.
• Более лучшая цветопередача. Покупка БУ ЭЛТ-монитора — отличный вариант для начинающего дизайнера-нищеброда. В среднем по больнице, у ЭЛТ-мониторов цветопередача лучше, чем у IPS. Хотя цветовой охват даже самых профессиональных ЭЛТ недотягивает до OLED (у которых тоже много своих недостатков).
• Широкие углы обзора. Если почему-то вас обычный IPS не устраивает: ну любите, например, смотреть на монитор под большим углом.
• Малое время отклика. То есть по сравнению с IPS практически нулевое.
• Вдобавок к предыдущему, нет задержки появления изображения на экране — точнее, нужный пиксель покажется на экране сразу как до него дойдёт луч развёртки. В отличие от ЖК, где всегда есть задержка в один кадр. Связано с тем, что видеоподсистема делалась под работу с ЭЛТ-монитором, чтобы устранить эту задержку, придётся переносить видеокарту прямо в корпус монитора. Обычно это несущественно, но некоторые старые игры под световой пистолет на это рассчитаны.
• Чуть не забыл про вертикальную синхронизацию: у ЭЛТ проблем с ней как правило нет. Причина та же.
• Нет замыливания при разрешении, отличном от нативного. Точнее, нет самого понятия нативного разрешения: есть разрешение, при котором собственно разрешение и частота кадров сбалансированы. Ставим больше разрешение — падает частота кадров, ставим больше частоту кадров — уменьшается разрешение. Конечно, на максимальном разрешении или при плохой настройке фокусировки и сведения, замыливание имеет место, но даже в этом случае оно меньше, чем у ЖК на ненативном разрешении. Хотя для ЖК можно выставить разрешение, чтобы нативное было ему кратно, и не включать сглаживание. Либо чуть меньше кратного — если смириться с чёрными полями. В общем, выход есть, но ретро-геймеры всё же предпочитают ЭЛТ.
• Ретроэстетика и дроч на выпуклые экраны. Обычное старпёрство.
Как видим, обычному юзеру достоинства ЭЛТ нахрен не сдались, и ожидать триумфального возвращения, как тех же механических клавиатур, не приходится. Максимум на что можно рассчитывать — что после того, как закончатся живые Б/У кинескопы, какой-нибудь тайваньский производитель наладит мелкосерийный выпуск 19" трубок для олдфагов, и этого хватит на всех.
Я полагаю, чтобы избегать лишних вопросов, следовало бы добавить вики, где расписать что к чему. Например, так:
--------------------------------------
Мифы:
А миф только один: о некой вредной «мониторной радиации», от которой защищаются дополительным экранчиком и кактусом. Может быть что-то такое и было в годах где-нибудь 50-60х.
Недостатки:
• Габариты. Чтобы разместить любой ЭЛТ монитор на приемлемом расстоянии от глаз, нужно увеличить глубину стола раза в 1,5, а в случае большой диагонали — ещё больше. А ещё толстенные рамки вокруг экрана.
• Нет моделей с большой диагональю. Найти что-то ЭЛТ-шное с диагональю больше 22 дюйма нереально. Кстати, в ЭЛТ диагональ экрана измеряется не по самому экрану, а по размеру колбы кинескопа, поэтому размер видимой части будет на пару сантиметров меньше. Плюс 99% ЭЛТ-мониторов имеют соотношение сторон 4:3. Поэтому 22-дюймовый кинескоп по ширине видимой части соответствует 19-дюймовому ЖК-монитору.
• Мерцание. В некоторых LCD оно может присутствовать в виде ШИМ, но по сравнению с тем, что было на ЭЛТ мониторах даже самый дрянной ШИМ — нектар и амброзия для глаз. Повышение частоты развёртки в ЭЛТ-мониторов было нужно не для понтов и Гейминга, как сейчас, а для того, чтобы глаза не охуевали от мигания развёртки.
• Блики. Стекло у ЭЛТ толстое и отражает свет в разы сильнее, чем самый наиглянцевейший LCD. Именно для борьбы с бликами, а вовсе не с радиацией, нужны были в своё время «защитные экраны» — они были сделаны из поляризационной плёнки, которая, кстати, в ЖК-экранах — неотъемлемая часть конструкции.
• Выпуклость экрана — хотя уже в конце 90-х вовсю выпускались мониторы с почти плоской поверхностью экрана, было и много выпуклого говна. Хотя если монитор нужен исключительно для ретро-гейминга, это — не проблема, а наоборот ностальгия.
• Геометрические искажения и замыливание — лечится регулировкой. Хотя некоторые дешманские модели регулировать бесполезно. И, да: перед тем как самому лезть регулировать фокусировку, почитайте предупреждения на крышке. 25 киловольт анодного напряжения хоть и не поджарят вас на месте — мощности блока питания не хватит — но ударить током когда «я ничего не трогал, оно само» вполне могут.
• Боязнь магнитов. В лучшем случае после поднесения магнита потребуется несколько раз выключить и включить, чтобы убрать цветные пятна. В худшем, если магнит был достаточно мощным и висел достаточно долго, может провиснуть теневая маска, и монитор можно будет только выкидывать.
• Выгорание люминофора. Не настолько заметно, как выгорание у OLED-дисплеев, но существенно. Хранители экрана, включающиеся через минуту простоя, маст хэв.
• Хрупкость. Если эта тяжеленная дура упадёт со стола, то инфа 100% монитор не жилец. Даже если нет видимых повреждений, может треснуть колба (и внутрь постепенно будет попадать воздух) или погнуться маска (привет цветные разводы).
• Статическое электричество, и следовательно — необходимость постоянно вытирать с экрана пыль. Не раз в месяц смывать отпечатки пальцев и сопли, а каждый день протирать сухой тряпкой.
• Свист и гудение при работе. Тот самый звук светового меча был сделан путём микширования жужжания кадровой катушки телевизора и гудения каких-то электродвигателей. А ещё он страшно гудит и трещит при включении.
• Энергопотребление. Мало кого волнует, но пусть будет.
• Сюда же — проблемы с переработкой. Освинцованное стекло, ядовитые люминофоры. Большинство двачеров проблемы экологии не парят от слова совсем.
И всё же, несмотря на кучу недостатков, их кто-то ещё ищет на ебеях и авитах, порой покупает за большие деньги. Винилофрения и тёплый ламповый звук? Не совсем, у ЭЛТ есть некоторые достоинства, точнее у ЖК есть некоторые недостатки, которых не было у ЭЛТ.
• Более лучшая цветопередача. Покупка БУ ЭЛТ-монитора — отличный вариант для начинающего дизайнера-нищеброда. В среднем по больнице, у ЭЛТ-мониторов цветопередача лучше, чем у IPS. Хотя цветовой охват даже самых профессиональных ЭЛТ недотягивает до OLED (у которых тоже много своих недостатков).
• Широкие углы обзора. Если почему-то вас обычный IPS не устраивает: ну любите, например, смотреть на монитор под большим углом.
• Малое время отклика. То есть по сравнению с IPS практически нулевое.
• Вдобавок к предыдущему, нет задержки появления изображения на экране — точнее, нужный пиксель покажется на экране сразу как до него дойдёт луч развёртки. В отличие от ЖК, где всегда есть задержка в один кадр. Связано с тем, что видеоподсистема делалась под работу с ЭЛТ-монитором, чтобы устранить эту задержку, придётся переносить видеокарту прямо в корпус монитора. Обычно это несущественно, но некоторые старые игры под световой пистолет на это рассчитаны.
• Чуть не забыл про вертикальную синхронизацию: у ЭЛТ проблем с ней как правило нет. Причина та же.
• Нет замыливания при разрешении, отличном от нативного. Точнее, нет самого понятия нативного разрешения: есть разрешение, при котором собственно разрешение и частота кадров сбалансированы. Ставим больше разрешение — падает частота кадров, ставим больше частоту кадров — уменьшается разрешение. Конечно, на максимальном разрешении или при плохой настройке фокусировки и сведения, замыливание имеет место, но даже в этом случае оно меньше, чем у ЖК на ненативном разрешении. Хотя для ЖК можно выставить разрешение, чтобы нативное было ему кратно, и не включать сглаживание. Либо чуть меньше кратного — если смириться с чёрными полями. В общем, выход есть, но ретро-геймеры всё же предпочитают ЭЛТ.
• Ретроэстетика и дроч на выпуклые экраны. Обычное старпёрство.
Как видим, обычному юзеру достоинства ЭЛТ нахрен не сдались, и ожидать триумфального возвращения, как тех же механических клавиатур, не приходится. Максимум на что можно рассчитывать — что после того, как закончатся живые Б/У кинескопы, какой-нибудь тайваньский производитель наладит мелкосерийный выпуск 19" трубок для олдфагов, и этого хватит на всех.
ЛИКБЕЗ НОМЕР РАЗ РАЗ:
4 плюса это хорошо, а в минусы напиши это:
- Диагональ экрана не более 22" (видимая область SONY GDM-FW900)
- Разрешение не более 2048x1536 (3840x2160 - разрешение 4K)
- Нет поддержи высокой частоты на высоких разрешениях (144 Гц - 1080p)
- Глянцевая поверхность экрана - невозможность работы при ярком свете
- Большой размер зерна - минимум 0.22 мм (0.15 мм у 4K мониторов)
- Максимальная яркость 200 cd/m2 (300 cd/m2 и более у ЖК)
- ANSI-контраст порядка 300:1 (уровень черного поднимается, когда есть яркие объекты)
- Отсутствие охвата цветовых пространств AdobeRGB и DCI-P3 (максимум sRGB)
- Мерцание изображения на частоте развертки (85 Гц) (ШИМ у самых дешевых ЖК - 200 Гц)
- Геометрия изображения никогда не будет идеальна - кривизна прямых линий будет заметна
- Несведение на углах экрана (мыло) - даже на топовых мониторах
- Муар (рябь) - различный от экземпляра к экземпляру, его устранение добавляет несведения
- Послесвечение люминофора - огромный шлейф после ярких объектов на темным фоне
- Не пиксельная точность - изображение всегда будет выглядеть мыльнее, чем на ЖК
- Аналоговый сигнал подключения, подвержен помехам (цифровой у ЖК)
- Невозможно подключить к современной видеокарте без активного адаптера
- Для калибровки требуются редкие и дорогие в наши дни колориметры и спектрофотометры
- Искажение изображения вблизи колонок (и прочих магнитов)
- Отсутствие 3D-моделей мониторов (затворная и поляризационная технологии)
- Максимум 2 входа подключения ПК - у топовых моделей
- Отсутствие портретного режима и регулировки высоты, креплений для кронштейнов
- Отсутствие современных датчиков - освещения, присутствия перед экраном
- Необходим прогрев от 10 минут при включении до обретения изображением четкости
- Необходима долгая и кропотливая настройка геометрии и сведения изображения
- Фоновые звуки при работе - у любых ЭЛТ-мониторов, громкость зависит от качества
- Большое энергопотребление, в 4-5 раз больше ЖК
- Большие габариты и вес, не сравнимые с таковыми у ЖК
Вот поэтому это не тред ЭЛТ-АЛЬФАЧЕЙ, а ЖК-коллаборациониста.
4 плюса это хорошо, а в минусы напиши это:
- Диагональ экрана не более 22" (видимая область SONY GDM-FW900)
- Разрешение не более 2048x1536 (3840x2160 - разрешение 4K)
- Нет поддержи высокой частоты на высоких разрешениях (144 Гц - 1080p)
- Глянцевая поверхность экрана - невозможность работы при ярком свете
- Большой размер зерна - минимум 0.22 мм (0.15 мм у 4K мониторов)
- Максимальная яркость 200 cd/m2 (300 cd/m2 и более у ЖК)
- ANSI-контраст порядка 300:1 (уровень черного поднимается, когда есть яркие объекты)
- Отсутствие охвата цветовых пространств AdobeRGB и DCI-P3 (максимум sRGB)
- Мерцание изображения на частоте развертки (85 Гц) (ШИМ у самых дешевых ЖК - 200 Гц)
- Геометрия изображения никогда не будет идеальна - кривизна прямых линий будет заметна
- Несведение на углах экрана (мыло) - даже на топовых мониторах
- Муар (рябь) - различный от экземпляра к экземпляру, его устранение добавляет несведения
- Послесвечение люминофора - огромный шлейф после ярких объектов на темным фоне
- Не пиксельная точность - изображение всегда будет выглядеть мыльнее, чем на ЖК
- Аналоговый сигнал подключения, подвержен помехам (цифровой у ЖК)
- Невозможно подключить к современной видеокарте без активного адаптера
- Для калибровки требуются редкие и дорогие в наши дни колориметры и спектрофотометры
- Искажение изображения вблизи колонок (и прочих магнитов)
- Отсутствие 3D-моделей мониторов (затворная и поляризационная технологии)
- Максимум 2 входа подключения ПК - у топовых моделей
- Отсутствие портретного режима и регулировки высоты, креплений для кронштейнов
- Отсутствие современных датчиков - освещения, присутствия перед экраном
- Необходим прогрев от 10 минут при включении до обретения изображением четкости
- Необходима долгая и кропотливая настройка геометрии и сведения изображения
- Фоновые звуки при работе - у любых ЭЛТ-мониторов, громкость зависит от качества
- Большое энергопотребление, в 4-5 раз больше ЖК
- Большие габариты и вес, не сравнимые с таковыми у ЖК
Вот поэтому это не тред ЭЛТ-АЛЬФАЧЕЙ, а ЖК-коллаборациониста.
ЛИКБЕЗ НОМЕР РАЗ РАЗ:
4 плюса это хорошо, а в минусы напиши это:
- Диагональ экрана не более 22" (видимая область SONY GDM-FW900)
- Разрешение не более 2048x1536 (3840x2160 - разрешение 4K)
- Нет поддержи высокой частоты на высоких разрешениях (144 Гц - 1080p)
- Глянцевая поверхность экрана - невозможность работы при ярком свете
- Большой размер зерна - минимум 0.22 мм (0.15 мм у 4K мониторов)
- Максимальная яркость 200 cd/m2 (300 cd/m2 и более у ЖК)
- ANSI-контраст порядка 300:1 (уровень черного поднимается, когда есть яркие объекты)
- Отсутствие охвата цветовых пространств AdobeRGB и DCI-P3 (максимум sRGB)
- Мерцание изображения на частоте развертки (85 Гц) (ШИМ у самых дешевых ЖК - 200 Гц)
- Геометрия изображения никогда не будет идеальна - кривизна прямых линий будет заметна
- Несведение на углах экрана (мыло) - даже на топовых мониторах
- Муар (рябь) - различный от экземпляра к экземпляру, его устранение добавляет несведения
- Послесвечение люминофора - огромный шлейф после ярких объектов на темным фоне
- Не пиксельная точность - изображение всегда будет выглядеть мыльнее, чем на ЖК
- Аналоговый сигнал подключения, подвержен помехам (цифровой у ЖК)
- Невозможно подключить к современной видеокарте без активного адаптера
- Для калибровки требуются редкие и дорогие в наши дни колориметры и спектрофотометры
- Искажение изображения вблизи колонок (и прочих магнитов)
- Отсутствие 3D-моделей мониторов (затворная и поляризационная технологии)
- Максимум 2 входа подключения ПК - у топовых моделей
- Отсутствие портретного режима и регулировки высоты, креплений для кронштейнов
- Отсутствие современных датчиков - освещения, присутствия перед экраном
- Необходим прогрев от 10 минут при включении до обретения изображением четкости
- Необходима долгая и кропотливая настройка геометрии и сведения изображения
- Фоновые звуки при работе - у любых ЭЛТ-мониторов, громкость зависит от качества
- Большое энергопотребление, в 4-5 раз больше ЖК
- Большие габариты и вес, не сравнимые с таковыми у ЖК
Вот поэтому это не тред ЭЛТ-АЛЬФАЧЕЙ, а ЖК-коллаборациониста.
4 плюса это хорошо, а в минусы напиши это:
- Диагональ экрана не более 22" (видимая область SONY GDM-FW900)
- Разрешение не более 2048x1536 (3840x2160 - разрешение 4K)
- Нет поддержи высокой частоты на высоких разрешениях (144 Гц - 1080p)
- Глянцевая поверхность экрана - невозможность работы при ярком свете
- Большой размер зерна - минимум 0.22 мм (0.15 мм у 4K мониторов)
- Максимальная яркость 200 cd/m2 (300 cd/m2 и более у ЖК)
- ANSI-контраст порядка 300:1 (уровень черного поднимается, когда есть яркие объекты)
- Отсутствие охвата цветовых пространств AdobeRGB и DCI-P3 (максимум sRGB)
- Мерцание изображения на частоте развертки (85 Гц) (ШИМ у самых дешевых ЖК - 200 Гц)
- Геометрия изображения никогда не будет идеальна - кривизна прямых линий будет заметна
- Несведение на углах экрана (мыло) - даже на топовых мониторах
- Муар (рябь) - различный от экземпляра к экземпляру, его устранение добавляет несведения
- Послесвечение люминофора - огромный шлейф после ярких объектов на темным фоне
- Не пиксельная точность - изображение всегда будет выглядеть мыльнее, чем на ЖК
- Аналоговый сигнал подключения, подвержен помехам (цифровой у ЖК)
- Невозможно подключить к современной видеокарте без активного адаптера
- Для калибровки требуются редкие и дорогие в наши дни колориметры и спектрофотометры
- Искажение изображения вблизи колонок (и прочих магнитов)
- Отсутствие 3D-моделей мониторов (затворная и поляризационная технологии)
- Максимум 2 входа подключения ПК - у топовых моделей
- Отсутствие портретного режима и регулировки высоты, креплений для кронштейнов
- Отсутствие современных датчиков - освещения, присутствия перед экраном
- Необходим прогрев от 10 минут при включении до обретения изображением четкости
- Необходима долгая и кропотливая настройка геометрии и сведения изображения
- Фоновые звуки при работе - у любых ЭЛТ-мониторов, громкость зависит от качества
- Большое энергопотребление, в 4-5 раз больше ЖК
- Большие габариты и вес, не сравнимые с таковыми у ЖК
Вот поэтому это не тред ЭЛТ-АЛЬФАЧЕЙ, а ЖК-коллаборациониста.
>>26918
- Диагональ экрана не более 22" (видимая область SONY GDM-FW900)
- Достать рабочий экземпляр ЭЛТ 20 и более дюймов будет едва ли не дороже ЖК
- Разрешение не более 2048x1536 (3840x2160 - разрешение 4K)
- Нет поддержи высокой частоты на высоких разрешениях (144 Гц - 1080p)
- Глянцевая поверхность экрана - невозможность работы при ярком свете
- Большой размер зерна - минимум 0.22 мм (0.15 мм у 4K мониторов)
- Максимальная яркость 200 cd/m2 (300 cd/m2 и более у ЖК)
- ANSI-контраст порядка 300:1 (уровень черного поднимается, когда есть яркие объекты)
- Отсутствие охвата цветовых пространств AdobeRGB и DCI-P3 (максимум sRGB)
- Мерцание изображения на частоте развертки (85 Гц) (ШИМ у самых дешевых ЖК - 200 Гц)
- Отсутствие поддержки G-Sync и FreeSync - аналога V-Sync без инпут-лага
- Геометрия изображения никогда не будет идеальна - кривизна прямых линий будет заметна
- Несведение на углах экрана (мыло) - даже на топовых мониторах
- Муар (рябь) - различный от экземпляра к экземпляру, его устранение добавляет несведения
- Послесвечение люминофора - огромный шлейф после ярких объектов на темном фоне
- Не пиксельная точность - изображение всегда будет выглядеть мыльнее, чем на ЖК
- Аналоговый сигнал подключения, подвержен помехам (цифровой у ЖК)
- Невозможно подключить к современной видеокарте без активного адаптера
- Для калибровки требуются редкие и дорогие в наши дни колориметры и спектрофотометры
- Искажение изображения вблизи колонок (и прочих магнитов)
- Отсутствие 3D-моделей мониторов (затворная и поляризационная технологии)
- Отсутствие поддержки 10-бит и HDR
- Отсутствие поддержки HDCP - невозможность показа защищенного контента
- Максимум 2 входа подключения ПК - у топовых моделей
- Отсутствие портретного режима и регулировки высоты, креплений для кронштейнов
- Отсутствие современных датчиков - освещения, присутствия перед экраном
- Необходим прогрев от 10 минут при включении до обретения изображением четкости
- Необходима долгая и кропотливая настройка геометрии и сведения изображения
- Фоновые звуки при работе - у любых ЭЛТ-мониторов, громкость зависит от качества
- Очень проблематично протереть экран без разводов - необходим навык и сноровка
- Большое энергопотребление, в 4-5 раз больше ЖК
- Большие габариты и вес, не сравнимые с таковыми у ЖК
- Диагональ экрана не более 22" (видимая область SONY GDM-FW900)
- Достать рабочий экземпляр ЭЛТ 20 и более дюймов будет едва ли не дороже ЖК
- Разрешение не более 2048x1536 (3840x2160 - разрешение 4K)
- Нет поддержи высокой частоты на высоких разрешениях (144 Гц - 1080p)
- Глянцевая поверхность экрана - невозможность работы при ярком свете
- Большой размер зерна - минимум 0.22 мм (0.15 мм у 4K мониторов)
- Максимальная яркость 200 cd/m2 (300 cd/m2 и более у ЖК)
- ANSI-контраст порядка 300:1 (уровень черного поднимается, когда есть яркие объекты)
- Отсутствие охвата цветовых пространств AdobeRGB и DCI-P3 (максимум sRGB)
- Мерцание изображения на частоте развертки (85 Гц) (ШИМ у самых дешевых ЖК - 200 Гц)
- Отсутствие поддержки G-Sync и FreeSync - аналога V-Sync без инпут-лага
- Геометрия изображения никогда не будет идеальна - кривизна прямых линий будет заметна
- Несведение на углах экрана (мыло) - даже на топовых мониторах
- Муар (рябь) - различный от экземпляра к экземпляру, его устранение добавляет несведения
- Послесвечение люминофора - огромный шлейф после ярких объектов на темном фоне
- Не пиксельная точность - изображение всегда будет выглядеть мыльнее, чем на ЖК
- Аналоговый сигнал подключения, подвержен помехам (цифровой у ЖК)
- Невозможно подключить к современной видеокарте без активного адаптера
- Для калибровки требуются редкие и дорогие в наши дни колориметры и спектрофотометры
- Искажение изображения вблизи колонок (и прочих магнитов)
- Отсутствие 3D-моделей мониторов (затворная и поляризационная технологии)
- Отсутствие поддержки 10-бит и HDR
- Отсутствие поддержки HDCP - невозможность показа защищенного контента
- Максимум 2 входа подключения ПК - у топовых моделей
- Отсутствие портретного режима и регулировки высоты, креплений для кронштейнов
- Отсутствие современных датчиков - освещения, присутствия перед экраном
- Необходим прогрев от 10 минут при включении до обретения изображением четкости
- Необходима долгая и кропотливая настройка геометрии и сведения изображения
- Фоновые звуки при работе - у любых ЭЛТ-мониторов, громкость зависит от качества
- Очень проблематично протереть экран без разводов - необходим навык и сноровка
- Большое энергопотребление, в 4-5 раз больше ЖК
- Большие габариты и вес, не сравнимые с таковыми у ЖК
>>26918
- Диагональ экрана не более 22" (видимая область SONY GDM-FW900)
- Достать рабочий экземпляр ЭЛТ 20 и более дюймов будет едва ли не дороже ЖК
- Разрешение не более 2048x1536 (3840x2160 - разрешение 4K)
- Нет поддержи высокой частоты на высоких разрешениях (144 Гц - 1080p)
- Глянцевая поверхность экрана - невозможность работы при ярком свете
- Большой размер зерна - минимум 0.22 мм (0.15 мм у 4K мониторов)
- Максимальная яркость 200 cd/m2 (300 cd/m2 и более у ЖК)
- ANSI-контраст порядка 300:1 (уровень черного поднимается, когда есть яркие объекты)
- Отсутствие охвата цветовых пространств AdobeRGB и DCI-P3 (максимум sRGB)
- Мерцание изображения на частоте развертки (85 Гц) (ШИМ у самых дешевых ЖК - 200 Гц)
- Отсутствие поддержки G-Sync и FreeSync - аналога V-Sync без инпут-лага
- Геометрия изображения никогда не будет идеальна - кривизна прямых линий будет заметна
- Несведение на углах экрана (мыло) - даже на топовых мониторах
- Муар (рябь) - различный от экземпляра к экземпляру, его устранение добавляет несведения
- Послесвечение люминофора - огромный шлейф после ярких объектов на темном фоне
- Не пиксельная точность - изображение всегда будет выглядеть мыльнее, чем на ЖК
- Аналоговый сигнал подключения, подвержен помехам (цифровой у ЖК)
- Невозможно подключить к современной видеокарте без активного адаптера
- Для калибровки требуются редкие и дорогие в наши дни колориметры и спектрофотометры
- Искажение изображения вблизи колонок (и прочих магнитов)
- Отсутствие 3D-моделей мониторов (затворная и поляризационная технологии)
- Отсутствие поддержки 10-бит и HDR
- Отсутствие поддержки HDCP - невозможность показа защищенного контента
- Максимум 2 входа подключения ПК - у топовых моделей
- Отсутствие портретного режима и регулировки высоты, креплений для кронштейнов
- Отсутствие современных датчиков - освещения, присутствия перед экраном
- Необходим прогрев от 10 минут при включении до обретения изображением четкости
- Необходима долгая и кропотливая настройка геометрии и сведения изображения
- Фоновые звуки при работе - у любых ЭЛТ-мониторов, громкость зависит от качества
- Очень проблематично протереть экран без разводов - необходим навык и сноровка
- Большое энергопотребление, в 4-5 раз больше ЖК
- Большие габариты и вес, не сравнимые с таковыми у ЖК
- Диагональ экрана не более 22" (видимая область SONY GDM-FW900)
- Достать рабочий экземпляр ЭЛТ 20 и более дюймов будет едва ли не дороже ЖК
- Разрешение не более 2048x1536 (3840x2160 - разрешение 4K)
- Нет поддержи высокой частоты на высоких разрешениях (144 Гц - 1080p)
- Глянцевая поверхность экрана - невозможность работы при ярком свете
- Большой размер зерна - минимум 0.22 мм (0.15 мм у 4K мониторов)
- Максимальная яркость 200 cd/m2 (300 cd/m2 и более у ЖК)
- ANSI-контраст порядка 300:1 (уровень черного поднимается, когда есть яркие объекты)
- Отсутствие охвата цветовых пространств AdobeRGB и DCI-P3 (максимум sRGB)
- Мерцание изображения на частоте развертки (85 Гц) (ШИМ у самых дешевых ЖК - 200 Гц)
- Отсутствие поддержки G-Sync и FreeSync - аналога V-Sync без инпут-лага
- Геометрия изображения никогда не будет идеальна - кривизна прямых линий будет заметна
- Несведение на углах экрана (мыло) - даже на топовых мониторах
- Муар (рябь) - различный от экземпляра к экземпляру, его устранение добавляет несведения
- Послесвечение люминофора - огромный шлейф после ярких объектов на темном фоне
- Не пиксельная точность - изображение всегда будет выглядеть мыльнее, чем на ЖК
- Аналоговый сигнал подключения, подвержен помехам (цифровой у ЖК)
- Невозможно подключить к современной видеокарте без активного адаптера
- Для калибровки требуются редкие и дорогие в наши дни колориметры и спектрофотометры
- Искажение изображения вблизи колонок (и прочих магнитов)
- Отсутствие 3D-моделей мониторов (затворная и поляризационная технологии)
- Отсутствие поддержки 10-бит и HDR
- Отсутствие поддержки HDCP - невозможность показа защищенного контента
- Максимум 2 входа подключения ПК - у топовых моделей
- Отсутствие портретного режима и регулировки высоты, креплений для кронштейнов
- Отсутствие современных датчиков - освещения, присутствия перед экраном
- Необходим прогрев от 10 минут при включении до обретения изображением четкости
- Необходима долгая и кропотливая настройка геометрии и сведения изображения
- Фоновые звуки при работе - у любых ЭЛТ-мониторов, громкость зависит от качества
- Очень проблематично протереть экран без разводов - необходим навык и сноровка
- Большое энергопотребление, в 4-5 раз больше ЖК
- Большие габариты и вес, не сравнимые с таковыми у ЖК
>>3626858
Помню что ЭЛТ манятор, какой именно - хуй его знает.
В любом случае буду там еще нескоро, но если тренд столько проживет - с радостью пробампаю пиком.
Помню что ЭЛТ манятор, какой именно - хуй его знает.
В любом случае буду там еще нескоро, но если тренд столько проживет - с радостью пробампаю пиком.
>>26948
Подразумевалось одним пунктом. Если отдельно каждое утверждать, то уже немного пиздеж. Мониторы разные.
А я думал, это одно и то же)
Смешно так говорить про б/у.
>1. Цветопередача
>2. Контрастность
>3. Уровень черного
>6. Покрытие пространства sRGB
>8. Углы обзора
>10. Равномерность подсветки
>11. Равномерность цвета (желтые/синие пятна ЖК)
Подразумевалось одним пунктом. Если отдельно каждое утверждать, то уже немного пиздеж. Мониторы разные.
>4. Время отклика
>5. Инпут-лаг
А я думал, это одно и то же)
>12. Цена
Смешно так говорить про б/у.
>>26986
В 2019 сине-желтой пятнистости ЭЛТ подвержены не меньшей долей, чем ЖК. Уровень черного бывает будь здоров, и даже в лучшем случае вступает в силу лишь в хорошо изолированном от света помещении. Под углом картинка хоть и не темнеет, но напоминает о геометрии колбы.
В 2019 сине-желтой пятнистости ЭЛТ подвержены не меньшей долей, чем ЖК. Уровень черного бывает будь здоров, и даже в лучшем случае вступает в силу лишь в хорошо изолированном от света помещении. Под углом картинка хоть и не темнеет, но напоминает о геометрии колбы.
>>26975
Инпут-лаг - это задержка до вывода изображения на экран, вызвана обработкой процессором ЖК видеосигнала и его преобразования для подачи на матрицу в виде аналоговых импульсов (ЦАП)
Время отклика - это скорость переключения пикселей из открытого состояния в закрытый (или серый-серый при GtG-измерении)
И с этими людьми я сижу в ЭЛТ-треде?
>А я думал, это одно и то же)
Инпут-лаг - это задержка до вывода изображения на экран, вызвана обработкой процессором ЖК видеосигнала и его преобразования для подачи на матрицу в виде аналоговых импульсов (ЦАП)
Время отклика - это скорость переключения пикселей из открытого состояния в закрытый (или серый-серый при GtG-измерении)
И с этими людьми я сижу в ЭЛТ-треде?
>>27031
И я не знаю, каков процент
Сумасшедших на данный час,
Но, если верить глазам и ушам -
Больше в несколько раз...
А кому сейчас легко...
И я не знаю, каков процент
Сумасшедших на данный час,
Но, если верить глазам и ушам -
Больше в несколько раз...
А кому сейчас легко...
>>27031
Коротко и ясно: на что влияет первый пункт, а на что - второй? Можно будет потом в шапку записать
Коротко и ясно: на что влияет первый пункт, а на что - второй? Можно будет потом в шапку записать
>>27049
Ты вообще не разбираешься, даже когда я тебе путно описал каждый пункт? Как такое возможно?
Лаг - это когда ничего не происходит, задержка реакции на событие, в данном случае - на вывод изображения. Когда ты нажимаешь кнопку, а реакция на мониторе (смена кадра) происходит спустя время из-за ЛАГА.
Отклик - это работа по смене изображения, его время определяет насколько быстро это произойдет, не заметит ли пользователь самого процесса переключения, который видно в виде шлейфов и ореолов на медленных матрицах из-за большого времени отклика.
Так понятнее?
Ты вообще не разбираешься, даже когда я тебе путно описал каждый пункт? Как такое возможно?
Лаг - это когда ничего не происходит, задержка реакции на событие, в данном случае - на вывод изображения. Когда ты нажимаешь кнопку, а реакция на мониторе (смена кадра) происходит спустя время из-за ЛАГА.
Отклик - это работа по смене изображения, его время определяет насколько быстро это произойдет, не заметит ли пользователь самого процесса переключения, который видно в виде шлейфов и ореолов на медленных матрицах из-за большого времени отклика.
Так понятнее?
>>27064
Не знаю. Тут ОП не разбирается даже в простейших вещах.
Не знаю. Тут ОП не разбирается даже в простейших вещах.
>>27061
это другой анон был. Ну понятно. Инпуг лаг - время от сигнала до начала построения изображения. Время отклика - время от начала построения изображения до конца построения изображения.
это другой анон был. Ну понятно. Инпуг лаг - время от сигнала до начала построения изображения. Время отклика - время от начала построения изображения до конца построения изображения.
>>27064
ну, чьим-то ангелам убийства времени пригодился, раз до переката дошло)
ну, чьим-то ангелам убийства времени пригодился, раз до переката дошло)
312 Кб, 1206x1608>>27093
В сосничестве ОП мама уносила ЖК-моник к соседям, чтоб тот меньше задротил, и он до сих пор отходит от травмы. Тру стори, пикрил тот самый моник.
В сосничестве ОП мама уносила ЖК-моник к соседям, чтоб тот меньше задротил, и он до сих пор отходит от травмы. Тру стори, пикрил тот самый моник.
>>27498
На 19-ку юзаю на 1400x1050, 17-ку - на 1152x864, в хуй не дую, сайдскроллить ничего не приходится.
На 19-ку юзаю на 1400x1050, 17-ку - на 1152x864, в хуй не дую, сайдскроллить ничего не приходится.
>>27511
Он имел ввиду, что на множестве сайтов при разрешении менее 1280x1024 загружается мобильная версия. Допустим, тот же самый YouTube, хотя его мобильная версия мало чем отличается от полноценной.
Он имел ввиду, что на множестве сайтов при разрешении менее 1280x1024 загружается мобильная версия. Допустим, тот же самый YouTube, хотя его мобильная версия мало чем отличается от полноценной.
>>27573
Да. Один за столом пылится, второй в рюкзаке путешествует в виде ноута и время от времени юзается. Однажды чистил мозиллу от всевозможных следов со времен Сталина, заново заходил на все сайты, и все это время был подключен ЭЛТ на 1152x864, если ты об этом.
Да. Один за столом пылится, второй в рюкзаке путешествует в виде ноута и время от времени юзается. Однажды чистил мозиллу от всевозможных следов со времен Сталина, заново заходил на все сайты, и все это время был подключен ЭЛТ на 1152x864, если ты об этом.
>>27049
Из-за первого пункта над тобой собачка будет ржать, а ты ей сделать ничего не сможешь.
Второй пункт вызывает замыливания и шлейфы при движении.
Из-за первого пункта над тобой собачка будет ржать, а ты ей сделать ничего не сможешь.
Второй пункт вызывает замыливания и шлейфы при движении.
![iu[1]](https://2ch.hk//hw/src/3626890/15585563595800.gif)
>>27625
Поставь его рядом с ЭЛТ как на фото в ОП и выведи одинаковую аниме-картинку на экраны. Наснимай много снимков, с разными аниме картинками. Будешь ими бампать тред.
Поставь его рядом с ЭЛТ как на фото в ОП и выведи одинаковую аниме-картинку на экраны. Наснимай много снимков, с разными аниме картинками. Будешь ими бампать тред.
>>26918
Вронг, затворная как раз изначально с ЭЛТ-мониками и работала (НВидиа 3Д-глассес), и на первых порах ЖК не могла ничего предложить в затворном 3Д.
И у ЖК-моников их нет. А на моем ЭЛТ-телике как раз есть датчик освещения.
> - Отсутствие 3D-моделей мониторов (затворная и поляризационная технологии)
Вронг, затворная как раз изначально с ЭЛТ-мониками и работала (НВидиа 3Д-глассес), и на первых порах ЖК не могла ничего предложить в затворном 3Д.
> - Отсутствие современных датчиков - освещения, присутствия перед экраном
И у ЖК-моников их нет. А на моем ЭЛТ-телике как раз есть датчик освещения.
>>26963
Поддержка прекрасная - и 10, и даже 16 бит, у всех цветных ЭЛТ-мониторов
> - Отсутствие поддержки 10-бит
Поддержка прекрасная - и 10, и даже 16 бит, у всех цветных ЭЛТ-мониторов
>>29231
Если бы были видеокарты, которые могли больше 8-бит по D-Sub, то конечно. 10-бит есть, но это настолько древность, времен GeForce 2, а главное редкость, потому как стоили они как самолет, что я даже не знаю, что ты на ней сейчас запустишь.
Если бы были видеокарты, которые могли больше 8-бит по D-Sub, то конечно. 10-бит есть, но это настолько древность, времен GeForce 2, а главное редкость, потому как стоили они как самолет, что я даже не знаю, что ты на ней сейчас запустишь.
>>29246
Ну это да. Стоили матроксы наверное не как самолет все же, и это уже проблема на стороне видяхи, а не моника, алсо, на винде сейчас с выводом контента в 10 битах тоже огромные проблемы с обычной юзерской видяхой алсо качественный дитхеринг при высокой плотности пикселей делает 10 бит ненужными, я это все очень детально тестил лично
> 10-бит есть, но это настолько древность, времен GeForce 2
Ну это да. Стоили матроксы наверное не как самолет все же, и это уже проблема на стороне видяхи, а не моника, алсо, на винде сейчас с выводом контента в 10 битах тоже огромные проблемы с обычной юзерской видяхой алсо качественный дитхеринг при высокой плотности пикселей делает 10 бит ненужными, я это все очень детально тестил лично
>>29263
Ну нафоткай как сможешь, главно поближе друг к другу поставь. Пусть все знают, что аниме на ЭЛТ - это прекрасно!
Ну нафоткай как сможешь, главно поближе друг к другу поставь. Пусть все знают, что аниме на ЭЛТ - это прекрасно!
>>29305
уж когда я берусь пилить фотки, то как въебошу в это час времени, так въебошу) Можешь накидать
уж когда я берусь пилить фотки, то как въебошу в это час времени, так въебошу) Можешь накидать
>>29446
По ссылке куча того, что ты ищешь
https://yandex.ua/images/search?text=anime screenshot torrent&isize=eq&iw=720&ih=576&itype=jpg
По ссылке куча того, что ты ищешь
https://yandex.ua/images/search?text=anime screenshot torrent&isize=eq&iw=720&ih=576&itype=jpg
Есть телевизор thomson старый, стоит без дела. Хочу прицепить в качестве монитора. Входы scart и аналоговый коаксиал. На видеокарте выходы dvi, vga, hdmi. Можно ли обойтись без тв тюнера? Если нужен то какой? И вообще будет ли смотрибельной картинка?
>>30874
Не особо - интерлейст режим, без которого 480 строк невозможны, будет дрожать на четкой графике типа букв
> И вообще будет ли смотрибельной картинка
Не особо - интерлейст режим, без которого 480 строк невозможны, будет дрожать на четкой графике типа букв
478 Кб, 2080x1170Люблю придти в свой уютный угол, заварить чаю, зашторить ближнюю половину окна, подоткнуть к ноутбуку старый электронно-лучевой монитор, включить его и наблюдать, как после зычного дегаусса и треска, в пустом, слегка бликующем темном стекле медленно рождается картинка. Ноутбук помнит и исправно переходит в разрешение 1152x864, чтоб помещалось все самое необходимое. Я беру наушники, ставлю любимый плейлист и сижу так до позднего вечера, тем глубже погружаясь в мир по ту сторону экрана, чем контрастнее тот становится с темнотой. А ведь совсем недавно ты был никому не нужной списанной офисной техникой, но я с радостью принял тебя, и ты стал неотъемлемой частью моей жизни. Однажды я провел несколько часов с отверткой, настраивая тебя, гуглил, как это правильно делается, и еще час действовал более осознанно. Все это время меня не тревожили суетные мысли, весь мир исчез, и были только твои, несмотря на 2006-й год выпуска, аккуратно собранные внутренности. Дешевый тринадцатикилограммовый семидесятикилогерцовый островок ламповости в общежитии №4. Ня.
>>31110
Что-то нет вау-эффекта совсем как на ОП-пике. Может ты не правильно снимешь? Экспозицию выше поставить?
Что-то нет вау-эффекта совсем как на ОП-пике. Может ты не правильно снимешь? Экспозицию выше поставить?
>>31120
Вау-эффект на ОП-пике оттого, что там отнюдь не IPS справа. Правильно снимать я еще не пробовал, говорю ведь, в процессе)
Вау-эффект на ОП-пике оттого, что там отнюдь не IPS справа. Правильно снимать я еще не пробовал, говорю ведь, в процессе)
>>26918
Спасибо бро, хотел то же самое написать, лол. ЭЛТшизикам место под шконарём.
Спасибо бро, хотел то же самое написать, лол. ЭЛТшизикам место под шконарём.
>>31129
Не, то что черный на ЖК выглядит не хуже, чем на ЭЛТ - вот. Тем более это IPS, а не MVA.
Не, то что черный на ЖК выглядит не хуже, чем на ЭЛТ - вот. Тем более это IPS, а не MVA.
>>31147
Просто подстрой экспозицию так, как ты видишь на самом деле, чтобы фотка правдивая была.
Просто подстрой экспозицию так, как ты видишь на самом деле, чтобы фотка правдивая была.
>>31150
Глаза видят и засветы, и картинку адекватно. На фотке или недочерный утонет в 0x000000, или яркие части пересветят.
Глаза видят и засветы, и картинку адекватно. На фотке или недочерный утонет в 0x000000, или яркие части пересветят.
>>31174
Тогда повысь ISO
Тогда повысь ISO
>>31110
Уже так вижу разность по яркости + у элт более теплая картинка. Возможно также, цвета более мягкие.
Калибруй давай.
Уже так вижу разность по яркости + у элт более теплая картинка. Возможно также, цвета более мягкие.
Калибруй давай.
>>31443
>>31471
Я старался подогнать яркость ноутбучного экрана к ЭЛТ. Сам ЭЛТ на максимуме, и R=100, G=100, B=100 без оглядки на адекватную цветовую температуру, ибо живу на холме, днем освещенность максимальная, вот и "раскалился" черный. На самом деле, на момент фото уже пора было тушить, но сделал ярко, чтоб фоткать с рук. Ночью, в режиме sRGB со всеми заблокированными регулировками, черный - что надо.
>>31471
Я старался подогнать яркость ноутбучного экрана к ЭЛТ. Сам ЭЛТ на максимуме, и R=100, G=100, B=100 без оглядки на адекватную цветовую температуру, ибо живу на холме, днем освещенность максимальная, вот и "раскалился" черный. На самом деле, на момент фото уже пора было тушить, но сделал ярко, чтоб фоткать с рук. Ночью, в режиме sRGB со всеми заблокированными регулировками, черный - что надо.
>>31717
Это теневая маска, сегодня он снимет апертурную решетку, вот тогда-то ЖК точно пиздец
Это теневая маска, сегодня он снимет апертурную решетку, вот тогда-то ЖК точно пиздец
>>26890 (OP)
тест
тест
>>32012
Нету у меня жэка и не будет ибо
Нету у меня жэка и не будет ибо
test
>>32012
Да будет тебе ЖК. Мимо анон просто решетку свою показать хотел, а ты со своим аниме..
Да будет тебе ЖК. Мимо анон просто решетку свою показать хотел, а ты со своим аниме..
>>32033
Решётка это лучшее что могло случиться с мониторами за все века и эпохи подряд
Решётка это лучшее что могло случиться с мониторами за все века и эпохи подряд
>>32062
Люди с проблемами зрения предпочитают современным жидкокристаллическим мониторам старые электронно-лучевые. Что еще от нас скрывают маркетологи? Сегодня на РЕН-ТВ...
Люди с проблемами зрения предпочитают современным жидкокристаллическим мониторам старые электронно-лучевые. Что еще от нас скрывают маркетологи? Сегодня на РЕН-ТВ...
>>32066
Уже и я вижу. Пропорции крестиков-хуестиков не те, что были бы просто при низком разрешении.
Уже и я вижу. Пропорции крестиков-хуестиков не те, что были бы просто при низком разрешении.
>>32072
Ты не тому отвечаешь. Что я должен увидеть на снимке ЭЛТ в отдельности? Вот на ОП-пике красиво, да. А тут?
Ты не тому отвечаешь. Что я должен увидеть на снимке ЭЛТ в отдельности? Вот на ОП-пике красиво, да. А тут?
>>32071
Демон в мониторе. Житель Мухосранска, несмотря на уговоры жены, отказывается избавляться от Mitsubishi Diamond Plus 74SB, пока тот не вернет ему зрение.
Демон в мониторе. Житель Мухосранска, несмотря на уговоры жены, отказывается избавляться от Mitsubishi Diamond Plus 74SB, пока тот не вернет ему зрение.
>>32076
Ахах, в гiлос!
Ахах, в гiлос!
>>32085
Бля, чувак, ты травмируешь мое творческое начало. Вдохновение качественно фоткать свои мониторы посещает меня спонтанно, а ты просишь заранее озвучить сроки. Я ж сломаюсь нахуй.
Бля, чувак, ты травмируешь мое творческое начало. Вдохновение качественно фоткать свои мониторы посещает меня спонтанно, а ты просишь заранее озвучить сроки. Я ж сломаюсь нахуй.
>>32089
Короче, играйся с экспозицией, ISO и выдержкой, но снимок как на ОП получи!
Короче, играйся с экспозицией, ISO и выдержкой, но снимок как на ОП получи!
165 Кб, 1280x960Нет, ну вы только посмотрите на эту хуйню! Это же пиздец просто. Проводами насрано, к кольцам хуй подступишься. Уже молчу о том, что никакого жестяного кожуха нет. А ведь такой няшный снаружи...
>>32095
запилите тред проверки доски, хуль)
запилите тред проверки доски, хуль)
557 Кб, 1280x960>>32091
Делай HDR пред отправкой, ничего же не видно!
Делай HDR пред отправкой, ничего же не видно!
> Mitsubishi Diamond Plus 74SB
Диагональ: 17"
Кинескоп: апертурная сетка
Шаг точки по диагонали: 0.25 мм
Частота обновления: строк: 30-70 кГц; кадров: 50-120 Гц
Входы: VGA (D-Sub)
Функциональность: функция подавления муара
Размеры: 397x392x415 мм
654 Кб, 2144x1608>>32029
А это у камеры линза грязная, или сам монитор так засвечивает?
А это у камеры линза грязная, или сам монитор так засвечивает?
>>32354
Ты о чем? Пересвет намеренно выдержан, чтоб хоть немного черный поднять. Если ты про желтоватый оттенок, возможно как раз в этот момент кабель отошел, он у меня такой.
Ты о чем? Пересвет намеренно выдержан, чтоб хоть немного черный поднять. Если ты про желтоватый оттенок, возможно как раз в этот момент кабель отошел, он у меня такой.
Переодически захожу перекаты элт треда, каждый раз недоумеваю.
>>32549
Чего ты там свое дерьмо оправдываешь яростно? Ну старый хуевый монитор, не везде же за 3 копейки побеждать.
Мой лджи ипсовый даст на ротешник твоей хуйне размером со сливной бачок
Чего ты там свое дерьмо оправдываешь яростно? Ну старый хуевый монитор, не везде же за 3 копейки побеждать.
Мой лджи ипсовый даст на ротешник твоей хуйне размером со сливной бачок
>>32638
У тебя какой ипс?
>S-IPS (Super-IPS) – была разработана в 1998 году, как улучшенная технология стандартной IPS. Имеет улучшенную контрастность и меньшее время отклика, чем у оригинальной матрицы. AS-IPS (Advanced Super-IPS, 2002) – в сравнении с S-IPS матрицей, улучшена контрастность и прозрачность самой матрицы, что улучшает яркость. H-IPS (Horisontal-IPS, 2007) – контрастность еще более улучшена, а так же проведена оптимизация белого цвета, сделав его более реалистичным. Созданы для профессиональных фото редакторов, дизайнеров, 3D/2D мастеров и т.д. P-IPS (Professional-IPS, 2010) – обеспечивает 102-процентный охват цветового пространства NTSC и 98-процентный Adobe RGB (30 бит или 10 бит на каждый субпиксель (1.07 млрд. цветов)), что делает данную ЖК технологию, одной из лучших в мире. Так же, улучшено время отклика и глубина True Colour режима. Является разновидностью H-IPS. По праву считается профессиональным типом матриц и цена на нее сохраняется одной из самых высоких. E-IPS (Enhanced-IPS, 2009) - улучшено время отклика (до 5мс), улучшена прозрачность, что позволило использовать менее мощные и более дешевые лампы подсветки. Стоить заметить, что данные улучшения, скорее всего не лучшим образом скажутся на цветопередаче и качестве полутонов, ведь часть кристаллов, чисто технически была урезана. Тоже является разновидностью H-IPS. S-IPS II - схожа по характеристикам с E-IPS. Немного меньше glow (глоу) эффект. По сути не является производной H-IPS, а считается отдельным ответвлением.
У тебя какой ипс?
281 Кб, 1636x1004>>32354
Это шаманства с камерой, чтобы опустить уровень черного. На теневых масках такой черный в принципе невозможен. Любой ЖК можно так снять, выставив ISO в 50 или 100 при низкой выдержке, как следствие - пересвет, но весь темный диапазон просто уходит в 0. С такой фоткой у него этот трюк не пройдет, да, ОП?
Это шаманства с камерой, чтобы опустить уровень черного. На теневых масках такой черный в принципе невозможен. Любой ЖК можно так снять, выставив ISO в 50 или 100 при низкой выдержке, как следствие - пересвет, но весь темный диапазон просто уходит в 0. С такой фоткой у него этот трюк не пройдет, да, ОП?
>>32864
при повышении ISO чувствительность к интенсивному и к слабому свету растет по-разному?
при повышении ISO чувствительность к интенсивному и к слабому свету растет по-разному?
>>32879
Ты ОП? Сфотай ПИК выше. Посмотрим, что у тебя за камера, и как у нее растет интенсивность.
Ты ОП? Сфотай ПИК выше. Посмотрим, что у тебя за камера, и как у нее растет интенсивность.
1,4 Мб, 2144x1608>>32890
С ISO не наиграешься. Поднимешь - пойдут проблемы иного характера. Выдержка фотика должна быть кратной периоду развертки монитора, или хотя бы достаточно большой, иначе...
С ISO не наиграешься. Поднимешь - пойдут проблемы иного характера. Выдержка фотика должна быть кратной периоду развертки монитора, или хотя бы достаточно большой, иначе...
2 Мб, 2144x1608>>32890
Бля, яркость монитора максимальная стоит
Бля, яркость монитора максимальная стоит
>>32890
400, 800, 1600
400, 800, 1600
>>32890
сук, чет я налажал. Кадры идентичные, но для фокусировки водил немного, потому что за сиську не цеплялось, вот и плавает экспозиция
сук, чет я налажал. Кадры идентичные, но для фокусировки водил немного, потому что за сиську не цеплялось, вот и плавает экспозиция
>>33306
Но ты хитришь. Слабо открыть ПИК нормально, на весь экран, в любом просмотрщике картинок?
Но ты хитришь. Слабо открыть ПИК нормально, на весь экран, в любом просмотрщике картинок?
1,9 Мб, 2144x1608>>33324
ЪУЪ КАКОЙ У МЕНЯ МОГУЧИЙ МОНИТОРИЩЕ!
да впадлу просто было открывать, не хитрю я. Ща сделаю
сук, борда не пускает норм разрешение
ЪУЪ КАКОЙ У МЕНЯ МОГУЧИЙ МОНИТОРИЩЕ!
да впадлу просто было открывать, не хитрю я. Ща сделаю
сук, борда не пускает норм разрешение
>>31110
Настоящего черного у ЭЛТ, как у оледа нет нихуя лол.
Даже современные VAшки обосцут его по этому параметру.
Настоящего черного у ЭЛТ, как у оледа нет нихуя лол.
Даже современные VAшки обосцут его по этому параметру.
>>33365
все равно они охуенные
все равно они охуенные
>>33377
бля, чет я заебался. Камера не умеет в такой диапазон яркости, как глаза. Если яркость монитора повысить, то черный вообще взлетит в небеса. Как ни странно, общажный масочный Самсунг больше впечатляет черным, чем этот diamondtron
бля, чет я заебался. Камера не умеет в такой диапазон яркости, как глаза. Если яркость монитора повысить, то черный вообще взлетит в небеса. Как ни странно, общажный масочный Самсунг больше впечатляет черным, чем этот diamondtron
>>33383
Умеет. У тебя яркость на мониторе скручена, из-за чего все темные тона в черный цвет сплошняком уехали. Неужели не видно? И это хваленое качество цветопередачи? Не смешите мои тапочки. Повысь яркость и еще раз сними. Я же прав?
Умеет. У тебя яркость на мониторе скручена, из-за чего все темные тона в черный цвет сплошняком уехали. Неужели не видно? И это хваленое качество цветопередачи? Не смешите мои тапочки. Повысь яркость и еще раз сними. Я же прав?
20 Кб, 990x768>>33388
По этому пику все ок. Сфоткать можно конечно, но на ярких участках пересвет будет. Кстати, когда выбираю предустановку sRGB, то темные тона действительно в черный уезжают. Так ведь не могло быть с завода? Видать, чуть подсевший.
По этому пику все ок. Сфоткать можно конечно, но на ярких участках пересвет будет. Кстати, когда выбираю предустановку sRGB, то темные тона действительно в черный уезжают. Так ведь не могло быть с завода? Видать, чуть подсевший.
>>33400
Да, севший. Сними уже нормально, чтобы не позорить ЭЛТ уехавшими в черный цветами, как на самой дешевой TN. На ЭЛТ все должно быть превосходно.
Да, севший. Сними уже нормально, чтобы не позорить ЭЛТ уехавшими в черный цветами, как на самой дешевой TN. На ЭЛТ все должно быть превосходно.
>>33414
Хитришь. В ЖК-треде у людей получается снимать самые разные фотки нормально. Притом яркость на ЖК выше, и пересветов нет.
Но я то ученый. Знаю, чего ты боишься. И какая фотка реального положения дел у тебя будет выходить.
Да, совсем не такая, как когда ты позерски скручиваешь яркость и говоришь про бархатный черный. Только вот к реальности это отношения не имеет, и цвета выглядят заваленными как на самой дешевой TN.
Хитришь. В ЖК-треде у людей получается снимать самые разные фотки нормально. Притом яркость на ЖК выше, и пересветов нет.
Но я то ученый. Знаю, чего ты боишься. И какая фотка реального положения дел у тебя будет выходить.
Да, совсем не такая, как когда ты позерски скручиваешь яркость и говоришь про бархатный черный. Только вот к реальности это отношения не имеет, и цвета выглядят заваленными как на самой дешевой TN.
>>33424
я хз, на что фоткают ЖК-тредчане, но мой фотик не умеет делать фотку фотки, неотличимую от фотки
я хз, на что фоткают ЖК-тредчане, но мой фотик не умеет делать фотку фотки, неотличимую от фотки
>>33442
Ничего я не выкручивал. Глаза все нормально видят, белые не сливаются. Я могу хоть в один пост запихать фотку одного состояния монитора с заниженной экспозицией и завышенной экспозицией на фотике. Он за раз не охватывает то, что видит глаз, пусть хоть по частям тогда. Но как доказать, что между снимками я не трогал монитор?
Ничего я не выкручивал. Глаза все нормально видят, белые не сливаются. Я могу хоть в один пост запихать фотку одного состояния монитора с заниженной экспозицией и завышенной экспозицией на фотике. Он за раз не охватывает то, что видит глаз, пусть хоть по частям тогда. Но как доказать, что между снимками я не трогал монитор?
>>33447
ух ты бля, мой тринитрон
ух ты бля, мой тринитрон
>>33448
В кадре должно быть что-то еще, яркий объект. Стол, допустим. Тогда все будет нормально сниматься, как и положено.
В кадре должно быть что-то еще, яркий объект. Стол, допустим. Тогда все будет нормально сниматься, как и положено.
34 Кб, 550x297>>33449
В кадре еще яркие объекты
В кадре еще яркие объекты
>>33457
Теперь в принципе, нормально. Осталось поставить рядом ЖК с такой же ПИК, вот тогда-то ЖК точно пиздец
Теперь в принципе, нормально. Осталось поставить рядом ЖК с такой же ПИК, вот тогда-то ЖК точно пиздец
>>33485
Пиздец. У Элт картинка в разы лучше.
Пиздец. У Элт картинка в разы лучше.
2,8 Мб, 2144x1608>>33485
Так видно, что уровень черного на ЖК выше.
Освещения нужно было побольше, чтобы триумф ОП-ПИК повторить.
Так видно, что уровень черного на ЖК выше.
Освещения нужно было побольше, чтобы триумф ОП-ПИК повторить.
1,5 Мб, 2144x1608>>33508
Вот экспозиция повыше. Насчет освещения да, надо было попробовать.
Вот экспозиция повыше. Насчет освещения да, надо было попробовать.
Напишу один из главных минусов ЖК монитора для себя, который я обнаружил - это блюр, точнее моушен блюр.
Даже на моем benq xl2720 с его малым временем отклика и на 144 герц он есть. На мониторах из этой серии есть костыль - функция blur reduction, которая работает по принципу стробоскопа (мерцающая подсветка) и призвана убрать этот досадный эффект мазни. Так вот совет у кого мониторы benq: никогда не включайте эту функцию. Спустя неделю с этим блюрредукшеном стал замечать как глаза начинали быстро уставать и краснели.
После отключения blur reduction всё стало хорошо, глаза перестали уставать.
И еще совет: если у монитора подсветка диодная, то ставьте яркость на 100%. Так она не будет мерцать, а настроить яркость можно настройками в самом компе.
Даже на моем benq xl2720 с его малым временем отклика и на 144 герц он есть. На мониторах из этой серии есть костыль - функция blur reduction, которая работает по принципу стробоскопа (мерцающая подсветка) и призвана убрать этот досадный эффект мазни. Так вот совет у кого мониторы benq: никогда не включайте эту функцию. Спустя неделю с этим блюрредукшеном стал замечать как глаза начинали быстро уставать и краснели.
После отключения blur reduction всё стало хорошо, глаза перестали уставать.
И еще совет: если у монитора подсветка диодная, то ставьте яркость на 100%. Так она не будет мерцать, а настроить яркость можно настройками в самом компе.
>144 герц
>малым временем отклика
>Motion blur
До чего техника дошла
benq xl2720
Шаг пикселей 0.311
Время отклика (мс)1мс (GtG)
Шаг пикселей 0.311
Время отклика (мс)1мс (GtG)
ASUS VG279Q 1920 x 1080 IPS 3 мс (GtG) 144 Гц. ELMB 500уе
>>33519
Сними с естественным освещением, заполняющее всю комнату
Сними с естественным освещением, заполняющее всю комнату
>>26890 (OP)
Чёрный, контраст - это всё хуйня. Главная беда ЭЛТ, из-за чего у всех вытекали глаза, в построчной развёртке. Из-за этого глазом 120Гц элт будет восприниматься гораздо хуже чем даже 30Гц ЖК.
https://www.youtube.com/watch?v=3BJU2drrtCM
Чёрный, контраст - это всё хуйня. Главная беда ЭЛТ, из-за чего у всех вытекали глаза, в построчной развёртке. Из-за этого глазом 120Гц элт будет восприниматься гораздо хуже чем даже 30Гц ЖК.
https://www.youtube.com/watch?v=3BJU2drrtCM
>>33729
Люди с проблемами зрения предпочитают современным жидкокристаллическим мониторам старые электронно-лучевые. Что еще от нас скрывают маркетологи? Сегодня на РЕН-ТВ...
Демон в мониторе. Житель Мухосранска, несмотря на уговоры жены, отказывается избавляться от Mitsubishi Diamond Plus 74SB, пока тот не вернет ему зрение.
Люди с проблемами зрения предпочитают современным жидкокристаллическим мониторам старые электронно-лучевые. Что еще от нас скрывают маркетологи? Сегодня на РЕН-ТВ...
Демон в мониторе. Житель Мухосранска, несмотря на уговоры жены, отказывается избавляться от Mitsubishi Diamond Plus 74SB, пока тот не вернет ему зрение.
>>33757
Поколение животворящих жидких кристалов, половина уже в очках.
Поколение животворящих жидких кристалов, половина уже в очках.
>>33803
Скорее поколение животворящих карманных компуктеров. А ведь это реально зло. Когда у меня был смартфон, я "сидел" в нем не только в автобусе, но и дома, когда под рукой ноут. Принцип наименьшего сопротивления склонял оставаться в лежачем положении, хоть это и было явно хуже для меня. Вскоре смартфон убился апстену не без моей помощи, теперь снова хожу с Nokia 3310, в хуй не дую. А как сменил ее на более поздний экземпляр с русским Т9, вообще заебись стало, SMS-ки набираю со сверхзвуковой скоростью.
Скорее поколение животворящих карманных компуктеров. А ведь это реально зло. Когда у меня был смартфон, я "сидел" в нем не только в автобусе, но и дома, когда под рукой ноут. Принцип наименьшего сопротивления склонял оставаться в лежачем положении, хоть это и было явно хуже для меня. Вскоре смартфон убился апстену не без моей помощи, теперь снова хожу с Nokia 3310, в хуй не дую. А как сменил ее на более поздний экземпляр с русским Т9, вообще заебись стало, SMS-ки набираю со сверхзвуковой скоростью.
На самом деле преимущество одно - хорошее качество изображения в маленьких разрешениях. 640x480 800x600 ваще найс. А маленькие разрешения нужны только для древних игр и то не для всех. Значит исключительно фанатам старых игр они и нужны в дополнение к системнику на каком нибудь Socket 478. Буквы, кстати, оче хуеваты на элт, я помню свой восторг, когда купил свой первый ЖК моник с царскими 1680x1050 и включил ClearType.
>>33852
Для связи, ясенхуй, а не то что подумол ты.
Для связи, ясенхуй, а не то что подумол ты.
108 Кб, 467x700>>34444
или нищим желающим в новинки. Да, render resolution scale не всегда хватает (и не везде есть)
или нищим желающим в новинки. Да, render resolution scale не всегда хватает (и не везде есть)
>>34524
Боюсь, что новинки рассматривают разрешение 1280x720 как минимальное. Так что тогда надо ЖК девятнаху брать 1280x1024. Пикселей мало, а площадь экрана приличная.
Боюсь, что новинки рассматривают разрешение 1280x720 как минимальное. Так что тогда надо ЖК девятнаху брать 1280x1024. Пикселей мало, а площадь экрана приличная.
>>34594
Вроде новый Doom (который 2016) в 640x480 прекрасно умеет
Вроде новый Doom (который 2016) в 640x480 прекрасно умеет
27 Кб, 200x150>>34594
Так вот жэ они чистые двадцать дюймов 4х3, пикселей как грязи, три миллиона, а что ещё нужно для полного щастя, кек
Так вот жэ они чистые двадцать дюймов 4х3, пикселей как грязи, три миллиона, а что ещё нужно для полного щастя, кек
5,3 Мб, 1812x1484>>34477
Чтоб ты еще что-то понимал. Сверху - мой теперешний 4к с субпиксельным сглаживанием. Снизу - мой старый 1600х1200 без сглаживания. ЭЛТ больше не пользуюсь, но раньше мне нравилось больше, только диагональ маловата. Жалко продавать или дарить.
>>34639
В ЭЛТ нет пикселей в современном понимании ЖК панелей.
>мыльные
Чтоб ты еще что-то понимал. Сверху - мой теперешний 4к с субпиксельным сглаживанием. Снизу - мой старый 1600х1200 без сглаживания. ЭЛТ больше не пользуюсь, но раньше мне нравилось больше, только диагональ маловата. Жалко продавать или дарить.
>>34639
>пикселей
В ЭЛТ нет пикселей в современном понимании ЖК панелей.
>>34694
Лол, смотрел свою же фотку и заметил, как на ЖК цвета плывут слева и справа из-за угла, а на ЭЛТ равномерны по всей площади.
и это IPS
Лол, смотрел свою же фотку и заметил, как на ЖК цвета плывут слева и справа из-за угла, а на ЭЛТ равномерны по всей площади.
и это IPS
>>34694
Больше похоже на то, что сверху у тебя цифровой интерфейс (DVI/DP/HDMI), а снизу аналоговый (VGA). Если это так, попробуй у нижнего автоподстройку запустить, или руками параметры сигнала в настройках подкрути, еще неплохо бы кабель поменять.
мимокрок-со-старым-говноЖК-с-VGA
Больше похоже на то, что сверху у тебя цифровой интерфейс (DVI/DP/HDMI), а снизу аналоговый (VGA). Если это так, попробуй у нижнего автоподстройку запустить, или руками параметры сигнала в настройках подкрути, еще неплохо бы кабель поменять.
мимокрок-со-старым-говноЖК-с-VGA
>>34694
Да и хрен на те пиксели, во чо дешманские трубы могли
LG Flatron F920B
Частота развёртки 30–110 кГц строчная, 50–200 Гц кадровая
Разрешение 2048×1536 (69 Гц)
Да и хрен на те пиксели, во чо дешманские трубы могли
LG Flatron F920B
Частота развёртки 30–110 кГц строчная, 50–200 Гц кадровая
Разрешение 2048×1536 (69 Гц)
>>33729
Зато нулевой отклик. Собственно это единственное преимущество ЭЛТ перед жк, да и то оно исчезло с появлением ELMB мониторов.
>Главная беда ЭЛТ, из-за чего у всех вытекали глаза, в построчной развёртке. Из-за этого глазом 120Гц элт будет восприниматься гораздо хуже чем даже 30Гц ЖК.
Зато нулевой отклик. Собственно это единственное преимущество ЭЛТ перед жк, да и то оно исчезло с появлением ELMB мониторов.
>>34761
Смотря каким глазом.
Моему глазу-алмазу к примеру и 70гц очень нравитца.
>Из-за этого глазом 120Гц
Смотря каким глазом.
Моему глазу-алмазу к примеру и 70гц очень нравитца.
>>34761
У ЖК всего два преимущества - диагональ и толщина. На стол перед монитором можно свободно поставить кастрюлю щей и ведро водки.
>единственное преимущество
У ЖК всего два преимущества - диагональ и толщина. На стол перед монитором можно свободно поставить кастрюлю щей и ведро водки.
>>33729
Sony Multiscan FW900
ПРЕДУСТАНОВЛЕННЫЕ РЕЖИМЫ
VGA-G 640 x 480 60 Гц
VGA-Text 720 x 400 70 Гц
ESVGA 800 x 600 75 Гц
VESA 1024 x 768 85 Гц
VESA 1152 x 864 85 Гц
VESA 1280 x 1024 85 Гц
VESA 1600 x 1024 60 Гц
VESA 1600 x 1024 75 Гц
VESA 1600 x 1024 85 Гц
VESA 1600 x 1200 75 Гц
VESA 1600 x 1200 85 Гц
VESA 1920 x 1080 60 Гц
MAC-G4 1920 x 1080 72 Гц
VESA 1920 x 1080 75 Гц
VESA 1920 x 1080 85 Гц
VESA 1920 x 1200 60 Гц
VESA 1920 x 1200 75 Гц
VESA 1920 x 1200 85 Гц
VESA 2048 x 1280 60 Гц
VESA 2048 x 1280 75 Гц
VESA 2048 x 1280 85 Гц
VESA 2048 x 1536 75 Гц
VESA 2304 x 1440 60 Гц
VESA 2304 x 1440 75 Гц
VESA 2304 x 1440 80 Гц
W900 1600 x 1024 76 Гц
GWM-3000 1920 x 1080 72 Гц
Sony Multiscan FW900
ПРЕДУСТАНОВЛЕННЫЕ РЕЖИМЫ
VGA-G 640 x 480 60 Гц
VGA-Text 720 x 400 70 Гц
ESVGA 800 x 600 75 Гц
VESA 1024 x 768 85 Гц
VESA 1152 x 864 85 Гц
VESA 1280 x 1024 85 Гц
VESA 1600 x 1024 60 Гц
VESA 1600 x 1024 75 Гц
VESA 1600 x 1024 85 Гц
VESA 1600 x 1200 75 Гц
VESA 1600 x 1200 85 Гц
VESA 1920 x 1080 60 Гц
MAC-G4 1920 x 1080 72 Гц
VESA 1920 x 1080 75 Гц
VESA 1920 x 1080 85 Гц
VESA 1920 x 1200 60 Гц
VESA 1920 x 1200 75 Гц
VESA 1920 x 1200 85 Гц
VESA 2048 x 1280 60 Гц
VESA 2048 x 1280 75 Гц
VESA 2048 x 1280 85 Гц
VESA 2048 x 1536 75 Гц
VESA 2304 x 1440 60 Гц
VESA 2304 x 1440 75 Гц
VESA 2304 x 1440 80 Гц
W900 1600 x 1024 76 Гц
GWM-3000 1920 x 1080 72 Гц
>>33729
Sony Multiscan FW900
ПРЕДУСТАНОВЛЕННЫЕ РЕЖИМЫ
VGA-G 640 x 480 60 Гц
VGA-Text 720 x 400 70 Гц
ESVGA 800 x 600 75 Гц
VESA 1024 x 768 85 Гц
VESA 1152 x 864 85 Гц
VESA 1280 x 1024 85 Гц
VESA 1600 x 1024 60 Гц
VESA 1600 x 1024 75 Гц
VESA 1600 x 1024 85 Гц
VESA 1600 x 1200 75 Гц
VESA 1600 x 1200 85 Гц
VESA 1920 x 1080 60 Гц
MAC-G4 1920 x 1080 72 Гц
VESA 1920 x 1080 75 Гц
VESA 1920 x 1080 85 Гц
VESA 1920 x 1200 60 Гц
VESA 1920 x 1200 75 Гц
VESA 1920 x 1200 85 Гц
VESA 2048 x 1280 60 Гц
VESA 2048 x 1280 75 Гц
VESA 2048 x 1280 85 Гц
VESA 2048 x 1536 75 Гц
VESA 2304 x 1440 60 Гц
VESA 2304 x 1440 75 Гц
VESA 2304 x 1440 80 Гц
W900 1600 x 1024 76 Гц
GWM-3000 1920 x 1080 72 Гц
Sony Multiscan FW900
ПРЕДУСТАНОВЛЕННЫЕ РЕЖИМЫ
VGA-G 640 x 480 60 Гц
VGA-Text 720 x 400 70 Гц
ESVGA 800 x 600 75 Гц
VESA 1024 x 768 85 Гц
VESA 1152 x 864 85 Гц
VESA 1280 x 1024 85 Гц
VESA 1600 x 1024 60 Гц
VESA 1600 x 1024 75 Гц
VESA 1600 x 1024 85 Гц
VESA 1600 x 1200 75 Гц
VESA 1600 x 1200 85 Гц
VESA 1920 x 1080 60 Гц
MAC-G4 1920 x 1080 72 Гц
VESA 1920 x 1080 75 Гц
VESA 1920 x 1080 85 Гц
VESA 1920 x 1200 60 Гц
VESA 1920 x 1200 75 Гц
VESA 1920 x 1200 85 Гц
VESA 2048 x 1280 60 Гц
VESA 2048 x 1280 75 Гц
VESA 2048 x 1280 85 Гц
VESA 2048 x 1536 75 Гц
VESA 2304 x 1440 60 Гц
VESA 2304 x 1440 75 Гц
VESA 2304 x 1440 80 Гц
W900 1600 x 1024 76 Гц
GWM-3000 1920 x 1080 72 Гц
680 Кб, 1984x1488Старая добрая теневая маска
Добрый вечер аноны. Стоит вопрос выбора монитора 2560х1440 до 25к что порекомендуете? Для игорь и не тн матрица. Спасибо
М>>35097
Можно поискать что-то подходящее и среди VA
Можно поискать что-то подходящее и среди VA
14,1 Мб, mp4,1280x720, 0:07
>>35305
Каждый раз, когда кто-то говорит, как его глазам хуёво от ЭЛТ, где-то плачет одна видеокамера.
Каждый раз, когда кто-то говорит, как его глазам хуёво от ЭЛТ, где-то плачет одна видеокамера.
255 Кб, webm,1280x720, 0:07
>>35305
Каждый раз, когда кто-то говорит, как его глазам хуёво от ЭЛТ, где-то плачет одна видеокамера.
фикс
Каждый раз, когда кто-то говорит, как его глазам хуёво от ЭЛТ, где-то плачет одна видеокамера.
фикс
>>35328
Видео качабельно, вне браузера должно воспроизвестись. Лучше mp4 смотри)
Видео качабельно, вне браузера должно воспроизвестись. Лучше mp4 смотри)
68 Кб, 300x300Яйки за ныли от ностальгии
2000 г, мой первый ПК и охуенный 17” CTX PR711F с трубкой тринитрон от Sony.
Разрешение до 1600х1200 при 72Гц, макс 144Гц.
Охуенная цветопередача, идеально плоская поверхность экрана, откалиброван проф калибратором, usb-хаб на 4 порта...
А как на нем охуенно смотрелись жопа Лары Крофт из Хроник и ляжки Slash из Quake 3!
Захотелось найти это чудо в кладовке и сдуть пыль. Ждите фоток, аноны!
2000 г, мой первый ПК и охуенный 17” CTX PR711F с трубкой тринитрон от Sony.
Разрешение до 1600х1200 при 72Гц, макс 144Гц.
Охуенная цветопередача, идеально плоская поверхность экрана, откалиброван проф калибратором, usb-хаб на 4 порта...
А как на нем охуенно смотрелись жопа Лары Крофт из Хроник и ляжки Slash из Quake 3!
Захотелось найти это чудо в кладовке и сдуть пыль. Ждите фоток, аноны!
31,8 Мб, mp4,1920x1080, 0:50
>>35317
Ставь частоту 60 Гц на мониторе, тогда рябить не буде
Ставь частоту 60 Гц на мониторе, тогда рябить не буде
Бляха муха, сей тред прям вдохновил меня достать из кладовки свой древний полудохлый 17" элт с плоским экраном и таки поменять в нем копролиты. Если таки дойдут руки, запилю фотоотчет.
Кстати, я с него слез только в 08-09 году и сразу перешел на 23" ЖК с e-IPS, фулхд, на котором сижу до сих пор. Хорошую сумму тогда пришлось отдать, но и курс был другим. Зато эпоха TN-говна меня не затронула, избежал этого говноедства, и по сей день не знаю бед.
Кстати, я с него слез только в 08-09 году и сразу перешел на 23" ЖК с e-IPS, фулхд, на котором сижу до сих пор. Хорошую сумму тогда пришлось отдать, но и курс был другим. Зато эпоха TN-говна меня не затронула, избежал этого говноедства, и по сей день не знаю бед.
>>34766
Попробуй переферическим зрением посмотреть на ЭЛТ. Почувствуй это тёплое ламповое мерцание.
Попробуй переферическим зрением посмотреть на ЭЛТ. Почувствуй это тёплое ламповое мерцание.
>>35936
Даже 14 дюймов Philips 104S очень хорошо показывал
https://www.youtube.com/watch?v=TL74xmN5z0M
Даже 14 дюймов Philips 104S очень хорошо показывал
https://www.youtube.com/watch?v=TL74xmN5z0M
>>36412
Чувствую... Чувствую.. Каеф пошел.
Чувствую... Чувствую.. Каеф пошел.
>>36081
>E-IPS (Enhanced-IPS, 2009) - улучшено время отклика (до 5мс), улучшена прозрачность, что позволило использовать менее мощные и более дешевые лампы подсветки. Стоить заметить, что данные улучшения, скорее всего не лучшим образом скажутся на цветопередаче и качестве полутонов, ведь часть кристаллов, чисто технически была урезана. Тоже является разновидностью H-IPS
>>36437
Горизонтальный шаг 0,24 мм •
Тип трубки Теневая маска, Светопропускание 57% • люминофор P22 •
Горизонтальное сканирование 30 - 54 кГц • Вертикальное сканирование 50 - 120 Гц
Макс. разрешающая способность 1024 х 768 •
Рекоменд. разрешающая способность 800 х 600 •
>Philips 104S
Горизонтальный шаг 0,24 мм •
Тип трубки Теневая маска, Светопропускание 57% • люминофор P22 •
Горизонтальное сканирование 30 - 54 кГц • Вертикальное сканирование 50 - 120 Гц
Макс. разрешающая способность 1024 х 768 •
Рекоменд. разрешающая способность 800 х 600 •
Аноны, я вам видосик принес!
https://youtu.be/eoSgUQazrAA
https://youtu.be/eoSgUQazrAA
>>36964
Да это приколюшный видос. Как раз в тему ламповые спецэффекты. Даже качество низкое, чтоб вертикальная конструкция в 4:3 вписывалась.
Да это приколюшный видос. Как раз в тему ламповые спецэффекты. Даже качество низкое, чтоб вертикальная конструкция в 4:3 вписывалась.
>>36978
Сними лучше "углы обзора" ЭЛТ, таких видео практически нет.
Сними лучше "углы обзора" ЭЛТ, таких видео практически нет.
>>36864
Еипс еипсу рознь. У меня нек еа231wmi, калиброванный прибором.
Алсо, надо быть полным дебилом, дабы приводить педивикию или иной маня-ресурс в качестве истины, т.к.
- вся суть.
Еипс еипсу рознь. У меня нек еа231wmi, калиброванный прибором.
Алсо, надо быть полным дебилом, дабы приводить педивикию или иной маня-ресурс в качестве истины, т.к.
>скорее всего
- вся суть.
В комнате имеется комп. Раньше напрямую к его материнке через VGA был подключён мой древний аналоговый монитор и через HDMI новый йоба-телевизор подарок бабушки, лол.
Намедни подключаю относительно новую видеокарту 1050 Ti если это нужно. Так как VGA разъёма на ней нет, я монитор подключил через переходник DVI-VGA, а телевизор через HDMI.
В чём вопрос? Наверное, каждый раз как я включаю телевизор у меня происходит улучшение качества изображения на мониторе. Сперва, когда я просто подключил монитор к видюхе, он ни в какую ни хотел настраиваться, не хотел даже правильно определять его разрешение и обновлять драйвера, а само изображение было мыльным. Но стоило мне врубить телевизор, видюха сразу всё увидела и изображение стало нормальным. И стоит мне вынуть HDMI даже когда телек не работает, просто под напряжением как начинаются глюки в мониторе, стоит его врубить и всё нормализуется.
Это вообще законновозможно? Просто у меня в мосх не влазит как одно периферийное устройство может влиять на другое. Иногда мне кажется что я просто немного кукухой поехал.
Намедни подключаю относительно новую видеокарту 1050 Ti если это нужно. Так как VGA разъёма на ней нет, я монитор подключил через переходник DVI-VGA, а телевизор через HDMI.
В чём вопрос? Наверное, каждый раз как я включаю телевизор у меня происходит улучшение качества изображения на мониторе. Сперва, когда я просто подключил монитор к видюхе, он ни в какую ни хотел настраиваться, не хотел даже правильно определять его разрешение и обновлять драйвера, а само изображение было мыльным. Но стоило мне врубить телевизор, видюха сразу всё увидела и изображение стало нормальным. И стоит мне вынуть HDMI даже когда телек не работает, просто под напряжением как начинаются глюки в мониторе, стоит его врубить и всё нормализуется.
Это вообще законновозможно? Просто у меня в мосх не влазит как одно периферийное устройство может влиять на другое. Иногда мне кажется что я просто немного кукухой поехал.
>>37165
Согласен, потому и брал лучшее из того что было в наличии. Деваться-то было некуда. До сих пор помню, перед этим зашел в комп. барахолку, поглядел на единственную пару страшных, облеванных кем-то 19-20" элт моников с плоскими экранами, сделал печальный окей-фейс и пошел в магаз за новым жк. Тогда в моей мухосрани найти годную элтшку было раз в 100 сложнее, чем сейчас, т.к. многие, как и я, сидели до последнего, пока не помрет. Меняли только моники с круглыми экранами.
Впрочем, 23" и фулхд с нормальным изо под любым углом меня тогда очень порадовало. К недостаткам ипс и подсветке на черном/темном экране пришлось, конечно, привыкать. Но на фоне ТНок это было небо и земля.
Согласен, потому и брал лучшее из того что было в наличии. Деваться-то было некуда. До сих пор помню, перед этим зашел в комп. барахолку, поглядел на единственную пару страшных, облеванных кем-то 19-20" элт моников с плоскими экранами, сделал печальный окей-фейс и пошел в магаз за новым жк. Тогда в моей мухосрани найти годную элтшку было раз в 100 сложнее, чем сейчас, т.к. многие, как и я, сидели до последнего, пока не помрет. Меняли только моники с круглыми экранами.
Впрочем, 23" и фулхд с нормальным изо под любым углом меня тогда очень порадовало. К недостаткам ипс и подсветке на черном/темном экране пришлось, конечно, привыкать. Но на фоне ТНок это было небо и земля.
>>37310
8 бит - это 255(256) цветов. Ты реально долбоеб что ли, зачем тащишь сюда всякий шизоидный бред?
8 бит - это 255(256) цветов. Ты реально долбоеб что ли, зачем тащишь сюда всякий шизоидный бред?
Мимо проходил. Решил вкинуть своего состоявшегося как то ностальгического ретро прона.
>>37334
Почти. 256x256 = 65535. Пиши нормально, что 8 бит на цвет, т.е. 256х256х256, а то люди не поймут.
>>37386
Верно у 231 была полностью честная 8 бит матрица, но не сказать что 6 bit+AFRC - заметно плохо. Картинку тоже выдавало на уровне. У 232 вроде бы уже поставили LED-подсветку, и вот из-за нее действительно картинка стала похуже. Показательно, что в топовых моделях тогда по-прежнему ставили CCFL. Фактически, 232 была моделью на ступеньку ниже, чем 231.
Кстати, я правильно понимаю, что сейчас все IPS - 6 bit+AFRC, даже самые дорогие?
>256x256 = 16.7 миллиона цветов, то есть 8-бит
Почти. 256x256 = 65535. Пиши нормально, что 8 бит на цвет, т.е. 256х256х256, а то люди не поймут.
>>37386
Верно у 231 была полностью честная 8 бит матрица, но не сказать что 6 bit+AFRC - заметно плохо. Картинку тоже выдавало на уровне. У 232 вроде бы уже поставили LED-подсветку, и вот из-за нее действительно картинка стала похуже. Показательно, что в топовых моделях тогда по-прежнему ставили CCFL. Фактически, 232 была моделью на ступеньку ниже, чем 231.
Кстати, я правильно понимаю, что сейчас все IPS - 6 bit+AFRC, даже самые дорогие?
Кстати, вот старенький, но очень годный сайт:
http://www.techmind.org/lcd/index.html
Там про +- жк и элт, а также тесты для ЖК, позволяющие выявить проблемы-недостатки дешевых моделей (например, мерцание/шум от vcom и работы afrc, неравномерность яркости пикселей).
http://www.techmind.org/lcd/index.html
Там про +- жк и элт, а также тесты для ЖК, позволяющие выявить проблемы-недостатки дешевых моделей (например, мерцание/шум от vcom и работы afrc, неравномерность яркости пикселей).
>>37443
для получения недостающих цветов 6 битной матрице приходится извращаться. К
примеру, вместо темно зеленого цвета матрица будет на пикселе выводить по
очереди более светлый зеленых пиксель периодически его «гася» до черного уровня
и опять зажигая светлый зеленый. 6 бит дает возможность отобразить
всего 262 144 честных цветов. Остальные цвета помогает отобразить
дизеринг, до 16,7миллионов цветов. Проблема 6 бит актуальна и для некоторых
мониторов IPS и *VA на дешевой матрице. Оттуда «выкинули» практически все, без чего картинка ещё видна и
заменили все что могли на варианты «подешевле». В результате на мониторе
с хорошей в теории матрицей мы видим 6bit+A-FRC.
>С дизерингом дела ещё хуже, что-то изменить настройками пользователя нельзя. А
для получения недостающих цветов 6 битной матрице приходится извращаться. К
примеру, вместо темно зеленого цвета матрица будет на пикселе выводить по
очереди более светлый зеленых пиксель периодически его «гася» до черного уровня
и опять зажигая светлый зеленый. 6 бит дает возможность отобразить
всего 262 144 честных цветов. Остальные цвета помогает отобразить
дизеринг, до 16,7миллионов цветов. Проблема 6 бит актуальна и для некоторых
мониторов IPS и *VA на дешевой матрице. Оттуда «выкинули» практически все, без чего картинка ещё видна и
заменили все что могли на варианты «подешевле». В результате на мониторе
с хорошей в теории матрицей мы видим 6bit+A-FRC.
>iXBT 2 года назад / 30 сентября 2017 15:04
Все современные FullHD ips только 6bit+A-FRC. Даже профессиональный NEC P232.
>>37376
915FT Plus - это очень редкий монитор!
915FT Plus - это очень редкий монитор!
Кароче, зумерок репортин ин. Достал с батиного склада старый митсубиши, забыл сфоткать модель. Оказалось что я проебал все свои шнуры питания от моником и переходник dvi-vga, последний мне намутил братишка. Найду шнур - сделаю вам пик, также будет сравнение с моим жк 4:3.
Господа, есть 30к(может чуть больше), посоветуйте, пожалуйста, какой выбрать монитор. Как минимум 2к и 144 ГЦ.
Подумываю над этим монитором, что скажите/предложите?
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/1134993/
Подумываю над этим монитором, что скажите/предложите?
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/1134993/
>>37811
не в тот тред написал, извиняюсь
не в тот тред написал, извиняюсь
Iiyama XU2295WSU-B1
8 бит + frc
8 бит + frc
861 Кб, 1920x1200>>37795
Да, только картинку нормальную поставь, а не браузер.
И сделай нормально, чтоб было, что ЖК-адептам предъявлять. Там вверх-вниз, влево-вправо камерой проведи, экстремальные углы покажи, 60 Гц на мониторе наконец поставь.
Да, только картинку нормальную поставь, а не браузер.
И сделай нормально, чтоб было, что ЖК-адептам предъявлять. Там вверх-вниз, влево-вправо камерой проведи, экстремальные углы покажи, 60 Гц на мониторе наконец поставь.
>>37314
Имеется ввиду 8 бит на канал: 2^(3×8)=16777216
Имеется ввиду 8 бит на канал: 2^(3×8)=16777216
>>38965
Зачем нужна сочная, яркая и насыщенная картинка под любым углом с глубоким черным, когда есть 4К ЖК?
Вот не понимаю я этого.
Зачем нужна сочная, яркая и насыщенная картинка под любым углом с глубоким черным, когда есть 4К ЖК?
Вот не понимаю я этого.
>>39051
Зачем нужна нормальная здоровая пища с неприедающимся вкусом и приятным послевкусием, если есть некая чудо-приправа, воздействующая на определенные рецепторы настолько сильно, что дедам не снилось?
Зачем нужна нормальная здоровая пища с неприедающимся вкусом и приятным послевкусием, если есть некая чудо-приправа, воздействующая на определенные рецепторы настолько сильно, что дедам не снилось?
>>37507
Бля, пизда рулю, на работе чекнул дешманский Benq G2025HDA, изображение мерцает около 40 гц на этих двух паттернах:
http://www.techmind.org/lcd/dotinvrgb2lb.html
http://www.techmind.org/lcd/greendot2lb.html
Не сказать что прямо как стробоскоп, но заметно, а краем глаза еще заметнее.
Почему тут раньше не давали этот ссыль? Это же полный разгром для современных дешевых ЖК, все-равно что ткнуть их носом в дерьмо.
Пробовал снять на свой древний смарт - нихуя не получилось, походу тут нужно много фпс.
Бля, пизда рулю, на работе чекнул дешманский Benq G2025HDA, изображение мерцает около 40 гц на этих двух паттернах:
http://www.techmind.org/lcd/dotinvrgb2lb.html
http://www.techmind.org/lcd/greendot2lb.html
Не сказать что прямо как стробоскоп, но заметно, а краем глаза еще заметнее.
Почему тут раньше не давали этот ссыль? Это же полный разгром для современных дешевых ЖК, все-равно что ткнуть их носом в дерьмо.
Пробовал снять на свой древний смарт - нихуя не получилось, походу тут нужно много фпс.
>>26917
Что за хуета? У меня был Samsung 723s в своё время и там лет 5 висела панель виндовс внизу экрана, сначала на win 95, потом 98, потом миллениум, потом ХР и нихуя не было.
>Выгорание люминофора. Не настолько заметно, как выгорание у OLED-дисплеев, но существенно. Хранители экрана, включающиеся через минуту простоя, маст хэв.
Что за хуета? У меня был Samsung 723s в своё время и там лет 5 висела панель виндовс внизу экрана, сначала на win 95, потом 98, потом миллениум, потом ХР и нихуя не было.
>>39860
Гамать в шутаны на ЭЛТ это несравнимое ни с чем удовольствие, разве что с другой трубой.
мимо8бит100гц
Гамать в шутаны на ЭЛТ это несравнимое ни с чем удовольствие, разве что с другой трубой.
мимо8бит100гц
>>40049
doom deathmatch 150fps suka!!!
doom deathmatch 150fps suka!!!
скорее фабрику кинескопов открою, чем научусь видео для борды конвертить
https://youtu.be/eZZ2LKXW-_A
https://youtu.be/eZZ2LKXW-_A
>>40188
На Али смотри, там спеки все есть.
На Али смотри, там спеки все есть.
>>40204
Нужен анон, который сможет сравнить.
Нужен анон, который сможет сравнить.
>>40402
Надо вкатиться в тред про лампы Ильича и дескредитировать экономки видеосъемкой. Тоже мерцают на записи.
Надо вкатиться в тред про лампы Ильича и дескредитировать экономки видеосъемкой. Тоже мерцают на записи.
>>40402
Вот блин, я только сейчас допер, почему 60 Гц не мерцает на записи. Видео ведь 30 кадров/сек, и даже если время затвора не кратно (постоянно меняется экспозамером), полоски не будут бегать, максимум сужаться-расширяться. Но я один хуй подключал к ноуту, а на Линуксе без нормальной панели управления видюхи хз как сказать, чтоб он на определенных разрешениях врубал определенный рефреш-рейт. Сам 85 ставит и никого не спрашивает.
Вот блин, я только сейчас допер, почему 60 Гц не мерцает на записи. Видео ведь 30 кадров/сек, и даже если время затвора не кратно (постоянно меняется экспозамером), полоски не будут бегать, максимум сужаться-расширяться. Но я один хуй подключал к ноуту, а на Линуксе без нормальной панели управления видюхи хз как сказать, чтоб он на определенных разрешениях врубал определенный рефреш-рейт. Сам 85 ставит и никого не спрашивает.
>>40168
Годное видео, монитор - песня, го в UT3 шпилить.
Годное видео, монитор - песня, го в UT3 шпилить.
>>40446
Думаю, 150 будет еще лучше, чем 60. Тоже кратно 30, но при этом даже при минимальной выдержке практически не будет полосок, т.к. при вдвое большем числе проходов кадр более равномерно просрется.
Думаю, 150 будет еще лучше, чем 60. Тоже кратно 30, но при этом даже при минимальной выдержке практически не будет полосок, т.к. при вдвое большем числе проходов кадр более равномерно просрется.
>>40527
Да, это реально фейл был. Как снял, не думал выкладывать. Но потом спустя день чет от нехуй делать выложил.
>против света
Да, это реально фейл был. Как снял, не думал выкладывать. Но потом спустя день чет от нехуй делать выложил.
Адаптер STLab U-993 DVI-D 24+1 Male — VGA 15 Pin предназначен для подключения устройств с выходом DVI-D (компьютер, ноутбук) к мониторам, экранам и проекторам с входом VGA, или проще говоря, для поключения новых видеокарт с выходом DVI-D к мониторам с входом VGA. Также адаптер U-993 используется для расширения рабочего стола компьютера на дополнительный монитор. Адаптер идеально подойдет, если нужно подключить два монитора с VGA разъемами к видеокарте с одним VGA и одним DVI-D разъемом. Этот адаптер также используют в качестве эмулятора монитора для удаленного доступа к компьютеру через TeamViewer в высоком разрешении. Адаптер работает только в направлении с DVI-D на VGA (НЕ наоборот!). Визуально интерфейс DVI-D во всех модификациях отличается от DVI-I отсутствием четырех отверстий в боковой части разъема. Поддерживает разрешение HDTV: 1080i и 1080p.
Тип разъема: DVI-D – VGA
Коннекторы: DVI-D 24+1 Male; VGA D-Sub 15 pin.
Разрешение: 480p/720p/1080i/1080p (1920 х 1080).
Версия HDMI: 1.4 b
Длина кабеля: 0/13 м
Тип разъема: DVI-D – VGA
Коннекторы: DVI-D 24+1 Male; VGA D-Sub 15 pin.
Разрешение: 480p/720p/1080i/1080p (1920 х 1080).
Версия HDMI: 1.4 b
Длина кабеля: 0/13 м
15 Кб, 539x340Мини ЭЛТ монитор
>В былые времена не было такого развития маленьких ЖК дисплеев, уж тем более цветных, и тогда правила лампа. В видоискателе старых камер стоит ЭЛТ (Электронно-Лучевая Трубка), причём что интересно, она питается (в смысле схема трубки) малым и доступным в хозяйстве напряжением 5 В (можно взять, например от USB). Ток потребления тоже мал. Самое вкусное, что на вход этому экрану нужен только композитный видеосигнал. Композитный видеосигнал даёт у нас видеомагнитофон, DVD-плеер, камеры, почти каждый фотоаппарат, телефоны Nokia N900, Nokia N9 (за другие сказать не могу — не знаю), некоторые видеокарты. Самое интересное, что композитный видеосигнал можно получить даже из VGA-видеокарты, используя достаточно простую схему
>В былые времена не было такого развития маленьких ЖК дисплеев, уж тем более цветных, и тогда правила лампа. В видоискателе старых камер стоит ЭЛТ (Электронно-Лучевая Трубка), причём что интересно, она питается (в смысле схема трубки) малым и доступным в хозяйстве напряжением 5 В (можно взять, например от USB). Ток потребления тоже мал. Самое вкусное, что на вход этому экрану нужен только композитный видеосигнал. Композитный видеосигнал даёт у нас видеомагнитофон, DVD-плеер, камеры, почти каждый фотоаппарат, телефоны Nokia N900, Nokia N9 (за другие сказать не могу — не знаю), некоторые видеокарты. Самое интересное, что композитный видеосигнал можно получить даже из VGA-видеокарты, используя достаточно простую схему
>>40168
Вот так:
ffmpeg -i "путь/Видео.mp4" "путь/Конверт.webm"
В консоли пишешь
ffmpeg -i
Далее - полный путь к исходному видео в кавычках:
ffmpeg -i "путь/Видео.mp4"
И через пробел - полный путь к итоговому видео, в кавычках, с расширением .webm
ffmpeg -i "путь/Видео.mp4" "путь/Конверт.webm"
Нажимай Enter и все конвертируется.
Вот так:
ffmpeg -i "путь/Видео.mp4" "путь/Конверт.webm"
В консоли пишешь
ffmpeg -i
Далее - полный путь к исходному видео в кавычках:
ffmpeg -i "путь/Видео.mp4"
И через пробел - полный путь к итоговому видео, в кавычках, с расширением .webm
ffmpeg -i "путь/Видео.mp4" "путь/Конверт.webm"
Нажимай Enter и все конвертируется.
>>40743
да я так и делал
да я так и делал
>>32354
Ебаааать... Я только сейчас допер, о чем вопрос был. Да, есть такое. Яркие объекты чуть освещают близлежащий участок черного фона.
Ебаааать... Я только сейчас допер, о чем вопрос был. Да, есть такое. Яркие объекты чуть освещают близлежащий участок черного фона.
>>40699
Я xrandr-ом и настраивал десктопное resolution/refreshrate. Вот научить бы, чтоб когда программа (DOSBox) его меняет, подсовывался нужный refreshrate. Один хрен все гуглится / manpage-ится...
Я xrandr-ом и настраивал десктопное resolution/refreshrate. Вот научить бы, чтоб когда программа (DOSBox) его меняет, подсовывался нужный refreshrate. Один хрен все гуглится / manpage-ится...
>>40438
Уже давно все нормальные люди перестали покупать вырвиглазное энергосберегающее говно и снова покупают 96Вт лампы накаливания.
Энергосберегайки нужны государству что б электричество экономить (и это при росте тарифов на свет!), а на здоровье анонов ему похуй.
Не будь лохом - пользуйся лампами накаливания. Они дают естественную температуру света, непрерывный спектр и не мерцают. Глаза только два и новых не будет!
Уже давно все нормальные люди перестали покупать вырвиглазное энергосберегающее говно и снова покупают 96Вт лампы накаливания.
Энергосберегайки нужны государству что б электричество экономить (и это при росте тарифов на свет!), а на здоровье анонов ему похуй.
Не будь лохом - пользуйся лампами накаливания. Они дают естественную температуру света, непрерывный спектр и не мерцают. Глаза только два и новых не будет!
>>41355
Конечно же я пользуюсь лампами накаливания. Я не по этому поводу рофлил.
Конечно же я пользуюсь лампами накаливания. Я не по этому поводу рофлил.
Чуваки я допер почему игры теперь мне кажутся дерьмом!
А в 2004 не казались!
Все просто - тогда у меня ЭЛТ моник был! Все вкатываюсь в ЭЛТ к богам! Они на бу копейки стоят, а картинка мама миа!!!!!!
А в 2004 не казались!
Все просто - тогда у меня ЭЛТ моник был! Все вкатываюсь в ЭЛТ к богам! Они на бу копейки стоят, а картинка мама миа!!!!!!
>>26890 (OP)
У бати на работе стоит sony старый, на TN, у него углы обзора и цветопередача, пизже чем мой VA iiyama, бля буду. Вот умели же раньше делать...
увидел ОП пик, вспомнилось
У бати на работе стоит sony старый, на TN, у него углы обзора и цветопередача, пизже чем мой VA iiyama, бля буду. Вот умели же раньше делать...
увидел ОП пик, вспомнилось
>>41278
В DOSBox - нельзя. Он берет частоты EDID. Ты еще недостаточно гуру, чтобы осилить это.
В DOSBox - нельзя. Он берет частоты EDID. Ты еще недостаточно гуру, чтобы осилить это.
>>41215
Обнови ffmpeg
Обнови ffmpeg
AOC 1 ASUS 1 DELL 1 LG 9 Philips 2 Samsung 36 Sony 2 Другая марка 12
ЭЛТ Монитор 19" Sony Trinitron HMD-A420 (неисправный) 500руб
Sony F500R (CRT, ЭЛТ) 21дюйм не рабочая плата 2500 руб
Sony F500R (CRT, ЭЛТ) 21дюйм не рабочая плата 2500 руб
>>41488
Тогда смотри iiyama, Mitsubishi, NEC на апертурной решетке
Неплохие варианты от Samsung - 700NF, 757NF, 900NF, 959NF
Также есть ViewSonic, CTX, DELL и другие на трубках SONY
Но никогда не бери LG
Тогда смотри iiyama, Mitsubishi, NEC на апертурной решетке
Неплохие варианты от Samsung - 700NF, 757NF, 900NF, 959NF
Также есть ViewSonic, CTX, DELL и другие на трубках SONY
Но никогда не бери LG
>>41491
Это где?
Это где?
>>41997
Тогда купи ещё больше губозакаточных машинок, трубы походу заканчиваются совсем.
>Тогда смотри iiyama, Mitsubishi, NEC
Тогда купи ещё больше губозакаточных машинок, трубы походу заканчиваются совсем.
>>42651
LaCie было много
LaCie было много
1,9 Мб, webm,322x240, 0:25
освятил
>>42684
Я про кинескопы, а не про твои трубы, алкаш)))
>Мои трубы в замечательном состоянии молодости.
Я про кинескопы, а не про твои трубы, алкаш)))
>>42689
Чтоб мне его УПС через 7 морей в разбитом виде привез?
Конешн, уже бегу купить стеклобой! Когда есть божественные 8К/144Гц
>На ебае
Чтоб мне его УПС через 7 морей в разбитом виде привез?
Конешн, уже бегу купить стеклобой! Когда есть божественные 8К/144Гц
>>42696
Зачем нужна сочная, яркая и насыщенная картинка под любым углом с глубоким черным, когда есть 8К/144Гц ЖК?
Вот не понимаю я этого.
Зачем нужна сочная, яркая и насыщенная картинка под любым углом с глубоким черным, когда есть 8К/144Гц ЖК?
Вот не понимаю я этого.
>>40731
Композит всратое говно для парашников, которое апскейлится в мыло!
Котируется только RGB! Запомни, чушок! Только RGB!
Не композит, не s-video, не SCART бомжа!
Композит всратое говно для парашников, которое апскейлится в мыло!
Котируется только RGB! Запомни, чушок! Только RGB!
Не композит, не s-video, не SCART бомжа!
12.04.2019 [09:46], Сергей Карасёв
Корпорация Sharp на специальной презентации в Токио (столица Японии) представила прототип своего первого 31,5-дюймового монитора с разрешением 8К и частотой обновления 120 Гц.
Панель выполнена по технологии IGZO — оксид индия, галлия и цинка. Устройства такого типа отличаются великолепной цветопередачей и относительно небольшим энергопотреблением.
Известно, что монитор обладает разрешением 7680 × 4320 пикселей и яркостью 800 кд/м2. Прочие технические характеристики пока не раскрываются, поскольку речь идёт о прототипе.
Нужно отметить, что остаются вопросы в отношении того, как именно подобный монитор будет подключаться к компьютеру. Для передачи изображения в формате 8К с частотой обновления 120 Гц потребуется огромная пропускная способность. Поэтому могут понадобиться несколько кабелей DisplayPort 1.4 (в зависимости от глубины цвета).
Корпорация Sharp на специальной презентации в Токио (столица Японии) представила прототип своего первого 31,5-дюймового монитора с разрешением 8К и частотой обновления 120 Гц.
Панель выполнена по технологии IGZO — оксид индия, галлия и цинка. Устройства такого типа отличаются великолепной цветопередачей и относительно небольшим энергопотреблением.
Известно, что монитор обладает разрешением 7680 × 4320 пикселей и яркостью 800 кд/м2. Прочие технические характеристики пока не раскрываются, поскольку речь идёт о прототипе.
Нужно отметить, что остаются вопросы в отношении того, как именно подобный монитор будет подключаться к компьютеру. Для передачи изображения в формате 8К с частотой обновления 120 Гц потребуется огромная пропускная способность. Поэтому могут понадобиться несколько кабелей DisplayPort 1.4 (в зависимости от глубины цвета).
>>42718
помалкивай, пока не раскулачили, плебей дорвавшийся до дорогих технологий. OLED - игрушка, демо-версия контраста и глубокого черного, а ЭЛТ - полноценный рабочий аппарат, который эти качества тащит за просто так.
>OLED
помалкивай, пока не раскулачили, плебей дорвавшийся до дорогих технологий. OLED - игрушка, демо-версия контраста и глубокого черного, а ЭЛТ - полноценный рабочий аппарат, который эти качества тащит за просто так.
>прототип
>120 Гц.
>несколько кабелей DisplayPort и десяток тонн нефти
>>42720
Выше было. В уме посчитать можно по строчной развертке. Лично я на 17" больше 1152x864 не ставлю. Картинка, прям, чОткая.
Выше было. В уме посчитать можно по строчной развертке. Лично я на 17" больше 1152x864 не ставлю. Картинка, прям, чОткая.
>>42774
Дал свой 23СМ ПРУФ тебе за щеку, проверяй!
Дал свой 23СМ ПРУФ тебе за щеку, проверяй!
>>42780
Умножением разрешения и развертки. Для 1280x1024@85 пропускная способность монитора должна быть от 135 MHz
Умножением разрешения и развертки. Для 1280x1024@85 пропускная способность монитора должна быть от 135 MHz
>>42787
Чтобы провернуть все пиксели того делла нужно наверное столько же баксов вложить ещё и в комплюктер
Чтобы провернуть все пиксели того делла нужно наверное столько же баксов вложить ещё и в комплюктер
Короче, есть идея. Чтоб раз и навсегда заткнуть прекратить споры, на каком устройстве отображения идеальная картинка. Эталон для студийных мониторов - фотобумага ведь? Значит, берем цветной строчный принтер (чтоб на бесконечной полоске бумаги печатал посимвольно и умел обратно перематывать) и используем его в качестве терминала. То есть на него будет идти stdout из bash. Обратная перемотка нужна, чтоб он умел в ANSI комманды. То есть прилетела последовательность "\e[3A" - хуяк, на 3 строки обратно перемотал, "\e[31;46m" - красным по голубому срем. То-то же глаза не нарадуются.
>>42788
Потребляди уничтожили единственную годную технологию своим тупым спросом. Остается держаться за то, что осталось.
Потребляди уничтожили единственную годную технологию своим тупым спросом. Остается держаться за то, что осталось.
>>42844
Нахуй твой батя занял
Нахуй твой батя занял
>>42795
ты ж чет про фриганскую хуйню сказал, а я ответил, что жру мед и прекрасно себя чувствую, сахароеды причмокивают
ты ж чет про фриганскую хуйню сказал, а я ответил, что жру мед и прекрасно себя чувствую, сахароеды причмокивают
Ключевым фактором качества монитора является доступный диапазон горизонтальных частот обновления (refresh rate). Мы можем разбить мониторы на пять классов по величине горизонтальной развертки, в каждом их них указана оптимальная частота обновления при оптимальном разрешении.
85 кГц = 1024 x 768 @ 85 Гц
95 кГц = 1280 x 1024 @ 85 Гц
107 кГц = 1600 x 1200 @ 85 Гц
115 кГц = 1600 x 1200 @ 92 Гц
125 кГц = 1856x1392 @ 85 Гц
85 кГц = 1024 x 768 @ 85 Гц
95 кГц = 1280 x 1024 @ 85 Гц
107 кГц = 1600 x 1200 @ 85 Гц
115 кГц = 1600 x 1200 @ 92 Гц
125 кГц = 1856x1392 @ 85 Гц
>>42846
Где годную-то, ребенок?
Дорогая трубка, аналоговый интерфейс подверженный помехам, размеры, блики, радиация.
Ну где годная?
Где годную-то, ребенок?
Дорогая трубка, аналоговый интерфейс подверженный помехам, размеры, блики, радиация.
Ну где годная?
>>42852
Ты - сочный друг?
Ты - сочный друг?
>>42863
Я ебу, зачем ты сюда прибежал?
Я ебу, зачем ты сюда прибежал?
Для вычисления частоты обновления можно использовать следующую формулу: Vf = частота горизонтальной развертки / число горизонтальных линий x 0,95
К примеру, монитор с частотой горизонтальной развертки 115 кГц в 1024x768 может работать с максимальной частотой обновления в 142 Гц (115000/768 x 0,95).
К примеру, монитор с частотой горизонтальной развертки 115 кГц в 1024x768 может работать с максимальной частотой обновления в 142 Гц (115000/768 x 0,95).
>>42848
Не фиксированное, а определяется возможностями пропускной способности его видеоусилителя. Интерфейс - это стандарт, если ты не знал, определяющий кабели разъемы, форматы сигнала. Его максимальная пропускная способность - не максимальная пропускная способность видеоусилителя конкретного монитора.
Не фиксированное, а определяется возможностями пропускной способности его видеоусилителя. Интерфейс - это стандарт, если ты не знал, определяющий кабели разъемы, форматы сигнала. Его максимальная пропускная способность - не максимальная пропускная способность видеоусилителя конкретного монитора.
>>42745
Смотрел кино\гонял в игоры на дисплее с около идеальным чёрным и огромным контрастом начиная с 2010 где-то года, на плазме. Сменил джве модели плазмы, на данный момент сижу больше года на ОЛЕДе. Итт даже не знаю зачем захожу, сижу 99% времени в ридонли.
Вот такой я молодец. Мимо олед+1440р 165 гц ипс.
>OLED - игрушка, демо-версия контраста и глубокого черного, а ЭЛТ - полноценный рабочий аппарат
Смотрел кино\гонял в игоры на дисплее с около идеальным чёрным и огромным контрастом начиная с 2010 где-то года, на плазме. Сменил джве модели плазмы, на данный момент сижу больше года на ОЛЕДе. Итт даже не знаю зачем захожу, сижу 99% времени в ридонли.
Вот такой я молодец. Мимо олед+1440р 165 гц ипс.
>>42872
Ну и как ты передаш, допустим n+1 полосу сигнала, если у тебя интерфейс у монитора шириной в n?
Ну и как ты передаш, допустим n+1 полосу сигнала, если у тебя интерфейс у монитора шириной в n?
>>42871
да, но есть еще ограничение по кадровой синхронизации
да, но есть еще ограничение по кадровой синхронизации
>>42880
Я писал про 135 МГц. Что монитор должен иметь видеоусилитель, поддерживающий такую частоту для 1280x1024@85. У D-Sub максимальная частота 400 Мгц. Ты о чем вообще?
Я писал про 135 МГц. Что монитор должен иметь видеоусилитель, поддерживающий такую частоту для 1280x1024@85. У D-Sub максимальная частота 400 Мгц. Ты о чем вообще?
>>42890
Вот и вся суть!
"ЭЛТ-АЛЬФАЧИ" на деле нищие омеганы-парашники.
Ну или ретрогеи. Но ретрогеем быть это хуже всего, хуже парашничества.
Вот и вся суть!
"ЭЛТ-АЛЬФАЧИ" на деле нищие омеганы-парашники.
Ну или ретрогеи. Но ретрогеем быть это хуже всего, хуже парашничества.
>>42890
А главное - зачем, если нам на ЭЛТ итак прекрасно
А главное - зачем, если нам на ЭЛТ итак прекрасно
>>42893
Ты писал, дословно, про "пропускную способность монитора", маняевренная пездушишка.
Ты писал, дословно, про "пропускную способность монитора", маняевренная пездушишка.
>>42908
Да. Это называется видеоусилитель, не знал что-ли?
>Ты писал, дословно, про "пропускную способность монитора"
Да. Это называется видеоусилитель, не знал что-ли?
>>42909
Бутылку держишь?
Бутылку держишь?
>>42921
Да ладно, даже на игровом ипс контрастность около 1 к 1000-1300.
>Контрастность маски порядка 600:1-800:1
Да ладно, даже на игровом ипс контрастность около 1 к 1000-1300.
>>42934
Вот и пшел туда нахуй.
Вот и пшел туда нахуй.
>>42940
IPS контрастнее маски. Но у нее не черный, а темно-синий. И тут маска немного получше, в плане восприятия.
IPS контрастнее маски. Но у нее не черный, а темно-синий. И тут маска немного получше, в плане восприятия.
>>42960
OLED можно за 50к рублей урвать, это не такая большая редкость. Так что.. может и дать
OLED можно за 50к рублей урвать, это не такая большая редкость. Так что.. может и дать
>>42981
Он уже посещал ЭЛТ-тред, помнишь? Никаких пруфов тогда не дал. Просто исчез..
Он уже посещал ЭЛТ-тред, помнишь? Никаких пруфов тогда не дал. Просто исчез..
>>42992
Ищи б/у OLED в разделе телевизоров. В крупных городах должны быть предложения и ниже 50к
Ищи б/у OLED в разделе телевизоров. В крупных городах должны быть предложения и ниже 50к
>>42999
SONY GDM-FW900 более благоразумное вложение средств, потому что он работал 20 лет, работает, и еще работать будет
SONY GDM-FW900 более благоразумное вложение средств, потому что он работал 20 лет, работает, и еще работать будет
24 Кб, 450x314я, короче, кодер дохуя, и я напердолил фильтр, который растеризует картинки, как на теневой маске
>>43038
Не этот часом?
Монитор SmallHD 5.5 FOCUS OLED Monitor 1920 x 1080 Touchscreen Display HDMI (MON-FOCUS-OLED)
Не этот часом?
Монитор SmallHD 5.5 FOCUS OLED Monitor 1920 x 1080 Touchscreen Display HDMI (MON-FOCUS-OLED)
>>43059
У HP и Sgi были брендированные модели FW900 - FW9012 и FW9011, круг поиска можно расширить. Хотя продавцы таких мониторов всегда пишут, что это FW900
У HP и Sgi были брендированные модели FW900 - FW9012 и FW9011, круг поиска можно расширить. Хотя продавцы таких мониторов всегда пишут, что это FW900
>>43086
Там вроде, 50 или 55 дюймов был.
Там вроде, 50 или 55 дюймов был.
>>43056
ну, тогда разрешение картинки сразу взлетит в небеса, чтоб вместо квадратиков 3x3 пикселя кружочки красивые нарисовать. А так суть ясна.
ну, тогда разрешение картинки сразу взлетит в небеса, чтоб вместо квадратиков 3x3 пикселя кружочки красивые нарисовать. А так суть ясна.
>>43089
Таобао
ЭЛТ-монитор /Тринитрон плоский профессионально делать рис секонд-хенд ЭЛТ-дисплея оригинального фильма плакировкой 24 дюйма СГИ-fw9011 Sony CRT SGI-FW9011
от 55 484 руб.
Таобао
ЭЛТ-монитор /Тринитрон плоский профессионально делать рис секонд-хенд ЭЛТ-дисплея оригинального фильма плакировкой 24 дюйма СГИ-fw9011 Sony CRT SGI-FW9011
от 55 484 руб.
>>43101
10 лет назад он стол не более 10к. Что-то около 6к всегда держался.
10 лет назад он стол не более 10к. Что-то около 6к всегда держался.
>>43100
Не раньше, как завтра. Не дома сейчас. Хотя, если кому-то интересен Samsung 794mb... Тьфу. Забудь. Без штатива и в присутствии сокамерника еблана неохото.
Не раньше, как завтра. Не дома сейчас. Хотя, если кому-то интересен Samsung 794mb... Тьфу. Забудь. Без штатива и в присутствии сокамерника еблана неохото.
>>43119
• глyxиe coглacныe: в пpиcyтcтвии глyxиe coглacныe выдeлeны двoйным пoдчepкивaниeм « » глyxими coглacными являютcя: п, c, т, c, т oбщee кoличecтвo глyxиx coглacныx: 5 (пять) ⇒ Фopмы cлoвa: в пpиcyтcтвии (кoгo) (пpи кoм-н.)
• глyxиe coглacныe: в пpиcyтcтвии глyxиe coглacныe выдeлeны двoйным пoдчepкивaниeм « » глyxими coглacными являютcя: п, c, т, c, т oбщee кoличecтвo глyxиx coглacныx: 5 (пять) ⇒ Фopмы cлoвa: в пpиcyтcтвии (кoгo) (пpи кoм-н.)
>>43118
ЖК и ЭЛТ в одном видео надо, с одинаковой картинкой. Проход камерой с ЖК на ЭЛТ и обратно. Все нюансы съемки не забудь соблюсти: яркий объект в кадре (стол), частота ЭЛТ 60 Гц, и длительность видео хотя бы 30 секунд, с проходом камеры под разными углами к мониторам.
ЖК и ЭЛТ в одном видео надо, с одинаковой картинкой. Проход камерой с ЖК на ЭЛТ и обратно. Все нюансы съемки не забудь соблюсти: яркий объект в кадре (стол), частота ЭЛТ 60 Гц, и длительность видео хотя бы 30 секунд, с проходом камеры под разными углами к мониторам.
В общем, таки достал из ада кладовой своего первого лампового друга, с целью реанимации. С дальнейшим использованием для ретрогейминга. Знатно же его там потрепало за все эти годы, весь чумазый и заляпанный всяким говном.
Первое вскрытие с момента его выпуска (окт 2001).
Внутри ожидаемо килотонны грязи и пыли.
Неисправность даже искать не пришлось, хватило одного взгляда на плату - пик4.
Первое вскрытие с момента его выпуска (окт 2001).
Внутри ожидаемо килотонны грязи и пыли.
Неисправность даже искать не пришлось, хватило одного взгляда на плату - пик4.
Я хз как всякие телемастера чистили подобные вещи, но пришлось знатно поебаться с пылесосом. Уж докуда смог добраться. В общем-то, всю основную грязь убрал.
Замена копролитов оказалась раз в 20 быстрее и проще чистки.
Замена копролитов оказалась раз в 20 быстрее и проще чистки.
>>43164
Очень добротно сделан, только кондеры плохие. В японских всегда ничиконы и рубиконы были. Ждем фото/видео.
Очень добротно сделан, только кондеры плохие. В японских всегда ничиконы и рубиконы были. Ждем фото/видео.
После замены тех трех уродцев моник ожил, все бодрячком. В этом есть какая-то ирония, ведь из-за такой ерунды я купил 23" ЖК IPS 10 лет назад. Хех.
Короче, аппарат не самый топовый:
1600х1200 65 гц
1280х1024 75 гц
1024х768 100 гц
800х600 и 640х480 - 120 гц.
Фактически, это ребренд CTX CTA1797C.
На данный момент я несколько огорчен тем, что под каждое разрешение надо вручную перенастраивать параметры положения-сжатия на экране. Это у всех элт моников так было? А то я уже запамятовал. У ЖК-то просто нажал автоподстройку и все, а тут такого нет...
Геометрию вроде бы настроил на ура. Алсо, разглядел две горизонтальных полосы - признак наличия апертурной решетки, некогда много людей пугались.
>>43177
Да, кондеры кал. Но вроде бы обошлось только этими тремя.
Что именно показать? Какое-нить видео с ютуба? Или тестовые паттерны?
>>43180
Не для квартиры вариант. Да и та мелкая, налипшая пыль полностью стирается разве что тряпкой - заебешься.
Короче, аппарат не самый топовый:
1600х1200 65 гц
1280х1024 75 гц
1024х768 100 гц
800х600 и 640х480 - 120 гц.
Фактически, это ребренд CTX CTA1797C.
На данный момент я несколько огорчен тем, что под каждое разрешение надо вручную перенастраивать параметры положения-сжатия на экране. Это у всех элт моников так было? А то я уже запамятовал. У ЖК-то просто нажал автоподстройку и все, а тут такого нет...
Геометрию вроде бы настроил на ура. Алсо, разглядел две горизонтальных полосы - признак наличия апертурной решетки, некогда много людей пугались.
>>43177
Да, кондеры кал. Но вроде бы обошлось только этими тремя.
>Ждем фото/видео
Что именно показать? Какое-нить видео с ютуба? Или тестовые паттерны?
>>43180
Не для квартиры вариант. Да и та мелкая, налипшая пыль полностью стирается разве что тряпкой - заебешься.
>>43198
Да, но геометрия и сведение для нового разрешения должны оставаться от текущего, и если звезды сошлись, то подкрутить нужно только размер и положение.
Покажи вот это видео, как на FW900 выше японец снимал:
https://www.youtube.com/watch?v=SD1yCQsjOQw
>Это у всех элт моников так было?
Да, но геометрия и сведение для нового разрешения должны оставаться от текущего, и если звезды сошлись, то подкрутить нужно только размер и положение.
>Что именно показать? Какое-нить видео с ютуба?
Покажи вот это видео, как на FW900 выше японец снимал:
https://www.youtube.com/watch?v=SD1yCQsjOQw
>>42984
Периодически захожу сюда, 99% времени в ридонли.
LG OLED 55B7 для фильмов и йобы(все лджи оледы 2017 года показывают одинаково, одна и та же панель и один и тот же процессор).
Acer Predator XB271HU (2560x1440@165Hz ips g-sync) для двача.
>Он уже посещал ЭЛТ-тред
Периодически захожу сюда, 99% времени в ридонли.
>олед+1440р 165 гц ипс.
LG OLED 55B7 для фильмов и йобы(все лджи оледы 2017 года показывают одинаково, одна и та же панель и один и тот же процессор).
Acer Predator XB271HU (2560x1440@165Hz ips g-sync) для двача.
>>43302
Ну хоть 30 секунд, из середины видео, сними. Нужен опытный образец. Я потом видео с ЭЛТ-образцом смонтирую со сравнением. Такого еще не было. OLED vs. CRT. Чекай ютуб. Нет такого. А будет, если ты посодействуешь.
Ну хоть 30 секунд, из середины видео, сними. Нужен опытный образец. Я потом видео с ЭЛТ-образцом смонтирую со сравнением. Такого еще не было. OLED vs. CRT. Чекай ютуб. Нет такого. А будет, если ты посодействуешь.
>>43339
Эка невидаль, телевизор, я думол чувак почки продал, монитор купил.
Эка невидаль, телевизор, я думол чувак почки продал, монитор купил.
1,3 Мб, 3840x2551>>43335
Олед тв уже пару лет отличный вариант дисплея для одиночных игр: 4К, HDR, контраст, чёрный цвет. + можно играть в пользовательских ультра и ууууультравайд разрешениях. + супер дисплей для фильмов.
Конкурентов нет, олед мониторы за 70 000$ по понятным причинам не рассматриваются. На пикче рейдж2 в уууультравайде 3840*1440. подсветку только для фото включаю
>>43319
Я сниму. Но прошу подробно описать "методологию съемки" более подробно:
Со светом в комнате или без?
30 фпс или 60 фпс?
Какие-то ещё ньюансы?
Ловлю на слове.
Олсо, помимо ОЛЕД тв и 1440р ипс монитора есть 4К ВА монитор.
>Это телевизор , а здесь за мониторы рубятся
Олед тв уже пару лет отличный вариант дисплея для одиночных игр: 4К, HDR, контраст, чёрный цвет. + можно играть в пользовательских ультра и ууууультравайд разрешениях. + супер дисплей для фильмов.
Конкурентов нет, олед мониторы за 70 000$ по понятным причинам не рассматриваются. На пикче рейдж2 в уууультравайде 3840*1440. подсветку только для фото включаю
>>43319
>30 секунд, из середины видео, сними.
Я сниму. Но прошу подробно описать "методологию съемки" более подробно:
Со светом в комнате или без?
30 фпс или 60 фпс?
Какие-то ещё ньюансы?
>Нужен опытный образец. Я потом видео с ЭЛТ-образцом смонтирую со сравнением.
Ловлю на слове.
Олсо, помимо ОЛЕД тв и 1440р ипс монитора есть 4К ВА монитор.
>>43381
Для его задач этого вполне достаточно, другое дело, что OLED-телеки таких задач не решают, это потребительская электроника, в отличие даже от FW900, которая тоже считается вполне профессиональной, даже с SMPTE-C люминофором, как на BVM.
>У этого агрегата 60гц максимум
Для его задач этого вполне достаточно, другое дело, что OLED-телеки таких задач не решают, это потребительская электроника, в отличие даже от FW900, которая тоже считается вполне профессиональной, даже с SMPTE-C люминофором, как на BVM.
>>43364
BVM-HX310 весит 29кг, как ЭЛТ.
BVM-HX310 весит 29кг, как ЭЛТ.
>>43394
Ориентируйся на начало видео, когда он камерой туда-сюда крутит, также и снимай
https://www.youtube.com/watch?v=QzLN4aMDclE
>Со светом в комнате или без?
>30 фпс или 60 фпс?
Ориентируйся на начало видео, когда он камерой туда-сюда крутит, также и снимай
https://www.youtube.com/watch?v=QzLN4aMDclE
>>43499
https://dropmefiles.com/3YIdb
Если надо, могу придумать куда поставить фотоаппарат, чтобы видео так не тряслось.
https://dropmefiles.com/3YIdb
Если надо, могу придумать куда поставить фотоаппарат, чтобы видео так не тряслось.
>>43508
Вроде норм (по превью). Сейчас скачаю, и монтировать буду.
Вроде норм (по превью). Сейчас скачаю, и монтировать буду.
37,6 Мб, webm,1906x1080, 2:06
>>43205
Хату палить стесняюсь, да и смарт у меня старенький, поэтому вот что получилось. Типа "сравнение" с ЖК e-IPS 10-летней давности (nec ea231wmi).
У элт стоит 1600х1200 60 гц 32 бит (пришлось добавить как кастомный режим, вместо 65 гц), у жк фулхд. Артефакты от рассинхрона частоты кадров камеры (30 фпс) и развертки на элт присутствуют, но минимальные.
Ну, углы обзора, отражения (стекло vs матовый экран) и черный цвет, наверное, показаны более-менее.
В общем, получилось что получилось.
>Покажи вот это видео
Хату палить стесняюсь, да и смарт у меня старенький, поэтому вот что получилось. Типа "сравнение" с ЖК e-IPS 10-летней давности (nec ea231wmi).
У элт стоит 1600х1200 60 гц 32 бит (пришлось добавить как кастомный режим, вместо 65 гц), у жк фулхд. Артефакты от рассинхрона частоты кадров камеры (30 фпс) и развертки на элт присутствуют, но минимальные.
Ну, углы обзора, отражения (стекло vs матовый экран) и черный цвет, наверное, показаны более-менее.
В общем, получилось что получилось.
>>43716
Ебать синева на ноуте! Алсо я когда перешёл на ламповый моник, то будто прозрел, лол а ноут оказался "чёрно-белым".
Ебать синева на ноуте! Алсо я когда перешёл на ламповый моник, то будто прозрел, лол а ноут оказался "чёрно-белым".
>>43700
ЖК-монитор тускнеет, стоит камере отклониться на угол, и показался менее насыщенным.
ЖК-монитор тускнеет, стоит камере отклониться на угол, и показался менее насыщенным.
>>43716
ЭЛТ-монитор как будто вообще не восприимчив к смене угла просмотра, изображение остается непоколебимым для любого фиксируемого параметра изображения, как то яркость, уровень черного, цветопередача.. Меняется только сам ракурс обзора.
ЭЛТ-монитор как будто вообще не восприимчив к смене угла просмотра, изображение остается непоколебимым для любого фиксируемого параметра изображения, как то яркость, уровень черного, цветопередача.. Меняется только сам ракурс обзора.
>>43752
Я не про желтизну в левой части. А то что вообще синего цвета дохуя, очень пикча подошла под "тест".
Я не про желтизну в левой части. А то что вообще синего цвета дохуя, очень пикча подошла под "тест".
Похоже азиаты вообще не собираются завозить доступные ОЛЕД мониторы в этом столетии
652 Кб, 2144x1608бездрожжевой хлеб с медов укрепляет стенки анала и наделяет резистентностью к гамма-излучению
Непритязательный 24" ОЛЕД 150гц за, скажем, один килобакс ровно украсил бы любую скромную хату.
с медоМ
фикс
фикс
>>43807
тише.. чтоб chernobyl-тредчане не унюхали
тише.. чтоб chernobyl-тредчане не унюхали
>>42700
Который становится вдруг менее глубоким, когда на экране есть яркие объекты.
>с глубоким черным
Который становится вдруг менее глубоким, когда на экране есть яркие объекты.
>>43893
Зато можно присматриваться к цветопередаче, смотря на экран под углом в 1°
Зато можно присматриваться к цветопередаче, смотря на экран под углом в 1°
>>43963
Щас бы о яркости дисплея по фото и видео судить. Олсо, B7 чуточку ярче C8.
https://www.rtings.com/tv/tools/compare/lg-c7-vs-lg-c8/421/600?usage=7318&threshold=0.1
Щас бы о яркости дисплея по фото и видео судить. Олсо, B7 чуточку ярче C8.
https://www.rtings.com/tv/tools/compare/lg-c7-vs-lg-c8/421/600?usage=7318&threshold=0.1
>>43978
В этом месте на пол шишечки.
Это да. И в целом 8ая серия попиже.
В этом месте на пол шишечки.
>SDR Real Scene Peak Brightness
>HDR Real Scene Peak Brightness
>ABL у него менее агрессивный.
Это да. И в целом 8ая серия попиже.
Ну допустим я хочу взять себе ЭЛТ. И где блжад их брать? Им же всем будет лет по 20-25 уже, люминофор выгоревший, конденсаторы высохшие, дорожки отслоившиеся и так далее.
А ЖК тех времён было полным говном. Сейчас жк норм, но 4:3 нету вообще. Хотя нет, есть один - с разрешением 1600:1200 (я на него облизываюсь, потому что старые игоря поддерживали его как максимум, а с другой стороны это удвоение 800x600 для той же втородьяблы). И он сука стоит 65к, в 2-2.5 раза дороже моего охуительного 4к моника.
Че делать то блять...
А ЖК тех времён было полным говном. Сейчас жк норм, но 4:3 нету вообще. Хотя нет, есть один - с разрешением 1600:1200 (я на него облизываюсь, потому что старые игоря поддерживали его как максимум, а с другой стороны это удвоение 800x600 для той же втородьяблы). И он сука стоит 65к, в 2-2.5 раза дороже моего охуительного 4к моника.
Че делать то блять...
>>43898
И что там, предтоп элт против говноноутбка? В ваших элт есть смысл только для старых консолей.
И что там, предтоп элт против говноноутбка? В ваших элт есть смысл только для старых консолей.
>>44178
Ну конечно блядь, это при том, что советские телеки, еще старше раза в 2-3 отлично показывают и работают. Ну японцы дебииилы.. Клоун.
>люминофор выгоревший, конденсаторы высохшие, дорожки отслоившиеся и так далее.
Ну конечно блядь, это при том, что советские телеки, еще старше раза в 2-3 отлично показывают и работают. Ну японцы дебииилы.. Клоун.
>>44437
Ахах, помню-помню, когда-то это был САМЫЙ ДЕШЕВЫЙ монитор, поэтому его все школы и закупали))
>Samsung 794mb - предтоп?
Ахах, помню-помню, когда-то это был САМЫЙ ДЕШЕВЫЙ монитор, поэтому его все школы и закупали))
>>44457
Советские телеки старше в 2-3 раза - это какие, черно-белые что ли? Совок кстати вообще умел в цветные телевизоры?
Показывать то показывают и работают, но "отлично ли"? Выгоревший люминофор тоже будет показывать, только вот качество картинки с новым будет не сравнить.
Советские телеки старше в 2-3 раза - это какие, черно-белые что ли? Совок кстати вообще умел в цветные телевизоры?
Показывать то показывают и работают, но "отлично ли"? Выгоревший люминофор тоже будет показывать, только вот качество картинки с новым будет не сравнить.
>>44469
Зумер в треде, все в ЖК-тред!))
>Советские телеки старше в 2-3 раза - это какие, черно-белые что ли?
Зумер в треде, все в ЖК-тред!))
>>44475
Мать твоя зумер, шкальник ебаный. У меня батя как раз телеки чинил да видаки, до сих пор десятки в гараже стоят как сидушки - потому что в свое время копейку зажал и не продал их, а теперь они нахуй никому не нужны.
Так вот, советских не ЧБ я не видел никогда, дома только соньки были (да чего были, зная батю-жлоба я нисколько не сомневаюсь, что они никуда и не делись).
Мать твоя зумер, шкальник ебаный. У меня батя как раз телеки чинил да видаки, до сих пор десятки в гараже стоят как сидушки - потому что в свое время копейку зажал и не продал их, а теперь они нахуй никому не нужны.
Так вот, советских не ЧБ я не видел никогда, дома только соньки были (да чего были, зная батю-жлоба я нисколько не сомневаюсь, что они никуда и не делись).
>>44527
То что у меня дома их никогда не было? Когда батя был нищебродом - дома были ЧБ телеки, когда он мутил мутки и паял спектрумы в кооперативе - уже совкового барахла не было.
То что у меня дома их никогда не было? Когда батя был нищебродом - дома были ЧБ телеки, когда он мутил мутки и паял спектрумы в кооперативе - уже совкового барахла не было.
>>44542
Забей.
Речь была о том где достать нормальные ЭЛТ-моники. Ты приплел советские в 2-3 большей давности (а нынешним обычным уже лет 20, умножить 20 на 2-3 мозгов хватит посмотреть что получится?).
Забей.
Речь была о том где достать нормальные ЭЛТ-моники. Ты приплел советские в 2-3 большей давности (а нынешним обычным уже лет 20, умножить 20 на 2-3 мозгов хватит посмотреть что получится?).
>>44548
Залезь уже на Авито и купи себе советский телек 40+ летней давности, ведь в детстве у тебя его не было, наверстай, так сказать упущенное))
Я хуею с мань
ЭЛТ-АЛЬФАЧИ, потому и альфачи, они находят и берут себе что надо и лишних вопросов не задают.
Но ты, как Омега, можешь создать тему где-нибудь на Хоботе - "Куплю FW900 дорого", и не быть альфачом. Выбирай, Нео)))
Залезь уже на Авито и купи себе советский телек 40+ летней давности, ведь в детстве у тебя его не было, наверстай, так сказать упущенное))
Я хуею с мань
>Речь была о том где достать нормальные ЭЛТ-моники.
ЭЛТ-АЛЬФАЧИ, потому и альфачи, они находят и берут себе что надо и лишних вопросов не задают.
Но ты, как Омега, можешь создать тему где-нибудь на Хоботе - "Куплю FW900 дорого", и не быть альфачом. Выбирай, Нео)))
66 Кб, 345x461>>44178
На барахолках ищи
Состояние отличное, все работает, поворачивается во все стороны и держится в любом положении. 3000 рупий
На барахолках ищи
>Легендарный монитор Dell 2007 FP (76 Гц), отличное состояние 5+!
Состояние отличное, все работает, поворачивается во все стороны и держится в любом положении. 3000 рупий
Монитор Samsung 214T 21" 2000 рупий
>>44704
и попадешь в этот тред
и попадешь в этот тред
>>44834
да ваще пздц
да ваще пздц
162 Кб, 455x480глядите котаны чо я нашол за 2000рупий
Iiyama Vision Master Pro 514 22" hm204dt
Iiyama Vision Master Pro 514 22" hm204dt
>>44950
Нет лишних денег, а то бы взял. Было б тогда у меня три трубы главного калибра, а так только две.
Нет лишних денег, а то бы взял. Было б тогда у меня три трубы главного калибра, а так только две.
Бомбезный монитор
Кинескоп Diamondtron U2 22"
Яркость до 95 кд/м2 в режиме Normal, до 200 кд/м2 в режиме повышенной яркости (OPQ)
Зерно 0,24 мм
Частота развёртки 30–142 кГц строчная, 50–200 Гц кадровая
Полоса пропускания 390 МГц
Разрешение 2048 x 1536, 88 Гц; 1600 x 1200, 112 Гц
Кинескоп Diamondtron U2 22"
Яркость до 95 кд/м2 в режиме Normal, до 200 кд/м2 в режиме повышенной яркости (OPQ)
Зерно 0,24 мм
Частота развёртки 30–142 кГц строчная, 50–200 Гц кадровая
Полоса пропускания 390 МГц
Разрешение 2048 x 1536, 88 Гц; 1600 x 1200, 112 Гц
>>44966
Может ОП его возьмет?
Самое крутое, у него ВСЕ кондеры - Ничиконы. Вот это я понимаю, без экономии на спичках. Даже у Sony такого никогда не было, всегда ставили тайваньские.
Может ОП его возьмет?
Самое крутое, у него ВСЕ кондеры - Ничиконы. Вот это я понимаю, без экономии на спичках. Даже у Sony такого никогда не было, всегда ставили тайваньские.
1,4 Мб, 2144x1608>>44912
получилась какая-то хуйня. Оставил jpeg-quality 99 для желающих хдр-ить
получилась какая-то хуйня. Оставил jpeg-quality 99 для желающих хдр-ить
>>45014
Когда я буду у решетки)
Когда я буду у решетки)
>>45037
Суперяркость описосительно смотрится, уважаю самураев.
Суперяркость описосительно смотрится, уважаю самураев.
>>45006
Так хуле ты ждёшь, благословения? Монитор дислоцируется в Берегово
Так хуле ты ждёшь, благословения? Монитор дислоцируется в Берегово
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 20 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 20 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.