Это копия, сохраненная 28 февраля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Шапка для переката: https://pastebin.com/WkbGfZSH
Q: Какой SSD выбрать для системы и игр?
A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, энергопотреблении актуально для лаптопов и сроке гарантии. Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то обалдеешь от скорости любого SSD. Если ты уже на SSD и думаешь о замене на более быстрый, то разницу в реальной работе будешь искать под лупой в большинстве задач.
Q: Да пошел ты нахуй, ведь там скорость овер9000 мб/с, как это не замечу разницы в работе?
A: Это линейная скорость чтения/записи. По сути нужно только профессионалам, каждый день работающими с огромным объемом данных (4к видео etc), либо бенчедебилам. Если ты поехавший и непрерывно копируешь с диска на диск фильмы 4к, репаки по 50гб etc, то да - это твой выбор. Но не забывай, скорость источника должна быть не меньше.
Q: Эт чё, можно взять самый дешевый и не париться?
A: Нет. Тут надо разбираться с конкретными моделями. Совсем нонэйм диски с самой дешевой начинкой могут со временем сильно деградировать в скорости. Рекомендую тщательно смотреть тесты и отзывы и уделить внимание поведению диска в заполненном состоянии. Ну и заявленный ресурс у совсем дешевых довольно мал. Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях не меняя артикул, в обзорах будет все заебись, а ты купишь уже удешевленное говно. В общем, надо изучать инфу по конкретной модели.
Q: Слышал, что ресурс и скорость зависит от типа памяти, хочу себе диск на SLC памяти!
A: Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает. Что мы имеем на 2018 год: MLC, TLC, QLC. 3D MLC становится нишевой памятью для высокопроизводительный SSD NVMe, и сейчас получают ее программным путем (кроме сосунга) используя отбракованные кристаллы 3D TLCQLC, что не может не сказываться на ресурсе и скорости. 3D QLC готовиться штурмовать СХД сегмент и потребительские карманы в конце года. Появилась альтернатива NAND - 3DXPoint. Та самая волшебная память, о которой все мечтали. Поскольку разница вложений в производственное оборудование в сравнении с первой измеряется двумя нулями - ценник пока кусается. Можешь мониторить ресурсные испытания разношерстных SSD здесь: https://3dnews.ru/938764/page-2.html и делать выводы сам.
Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск!
A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП. Это относится и к HDD и любым другим носителям информации.
Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, чё там надо?
A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно.
Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать-то?
A: Список актуальных дисков на середину 2018 года, которые можно купить в магазинах:
Для нищебродов:
- Kingston SSDNow V300 / HyperX Fury (Toshiba 15-нм MLC NAND, контроллер SandForce SF-2281 (BCH), гарантия 3 года)
- Plextor M8V (Toshiba 64-слойная 256-Гбит TLC, контроллер Silicon Motion SM2258 (LDPC))
- KingDian S280 (Toshiba 15-нм TLC NAND, контроллер Silicon Motion SM2256 (LDPC)
- KingSpec NE-240 (64L-TLC NAND Micron, контроллер SMI SM2263XT (LDPC))
- Kingston UV500 (64L-TLC NAND Toshiba, контроллер Marvell 88SS1074-BSW2 (LDPC))
Твердый середняк:
- Samsung 860 EVO (512-Гбит TLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), заявленный ресурс 150-2400 тб)
- ADATA Ultimate SU900 (Micron 384-Гбит (32-layers) MLC NAND, контроллер SMI SM2258 (LDPC), гарантия 3 года
- Transcend SSD370s (Toshiba 15нм MLC NAND), контроллер Silicon Motion SM2246EN (BCH), гарантия 3 года, ресурс от 80тб)
- Kingston HyperX Savage (MLC Toshiba 19nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года)
- Сrucial mx500 (256-Гбит TLC NAND (64-layers), контроллер Silicon Motion SM2258 (LDPC) гарантия 3 года)
Для успешных:
- Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), гарантия 10 лет или 300-5000 тб записи в зависимости от модели)
- Samsung 970 Evo (3D-TLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung Polaris (LDPC), заявленный ресурс 100 Тбайт)
- Kingston KC1000 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Phison PS5007-E7 (BCH)
- Plextor M9Pe (64L-TLC Toshiba, контроллер Marvell 88SS1093 (LDPC))
Для мажоров:
- Intel Optane 900P (3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
- Samsung 970 Pro (3D-MLC 256-Гбит (64-layers), контроллер Samsung Phoenix (LDPC), гарантия 5 лет или до 400-1200тб записи)
- Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293 (BCH), гарантия 3 года)
- Toshiba OCZ RD400 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Toshiba TC58NCP070GSB (LDPC)
ВАРНИНГ: указанная в характеристиках память может не совпадать с той, что будет в купленном тобой диске. Особенно касается кингстонов, адат и прочих смартбаев. Samsung, SanDisk-Toshiba, Intel память производят сами.
ВАРНИНГ-2: большинство удешевленных моделей от ранее считавшихся надежных брендов, Kingston, ADATA, и др. стали плохими. Одни и теже модели идут с совершенно разной начинкой. ADATA еще считаются самымы горячими дисками, их температура во время работы достигат 70-80 градусов. SATA WD Blue облажались на тесте выносливости, получли самый низкий результат.
ВАРНИНГ-3: стали появляться NVMe диски с технологией MB (Host Memory Buffer) - диск не имеет своей памяти, а использует память компьютера, как это делают раличные встроенные видеокарты. Такие диски пока покупать не стоит.
НУ пиздец. Нахуя ты картинок бездушных надергал из интернетов, если тут у реальных анонов годнота есть с эксклюзивными радиаторами. Что с тобой не так?
Вообще случайно вышло
Сорян
Говно эта контора, кинула на бабос
Анон подсоби советом.
Есть HDD объемом в 750gb и SSD на 128
Хочу накатить Шиндовс на SSD, точнее перенести свою систему, что сейчас стоит.
Диск на тома не был разделен, соответственно Шиндовс в общей массе болтается.
Как скопировать этот Шиндовс 10: через какую программу и какие папки обязательно переносить?
Пробовал разные проги, он ругается на разницу в памяти и не дает перенести способом для даунов.
>спискота в шапке
>ехал сосунг через сосунг
>оптаны
>нет копеечных 4Tb инженерников интела
Шапку консультант ДноНС писал?
https://www.ebay.com/itm/Intel-SSD-MK003840GWTTN-S4610-3-84TB-SATA-FAST-SHIPPING-554/292918527657?hash=item44334e06a9:g:o70AAOSwb15cPBpR:rk:1:pf:0
ebay -> intel s4610 3.84tb engineering sample
благодарю
PRIWLO VREMYA
А от него какой ресурс можно ожидать? Их же не нулевыми продают, сколько уже было записано?
22 петабайта. В ноль его ушатать сложно, если только спецом этим не заниматься.
NEEQUAKE
Старый OCZ Vector 4 на 120гб, уже шестой год работает без проблем, юзаю как системный.
>M2
>SATA
Ну и нахуя он такой?
>5 лет
>шестой год
Ровным счётом нихуя не значит. Смотри заявленный ресурс.
Нахуя тебе ssd для игр? Переволок BF1 с 6-ти летнего 7200 hdd на этот ваш NVMe 100500гб/c. Загружаться стала на 10 сек быстре. Вот и весь профит. Разницы в 6-ти летним ssd, при работе с Виндой вообще не заметил. Так что если и брать то точно не для игр лол.
Блиноблядь, не мешай человеку вылезать из говна и пиздуй в свой тред обсуждать переназначенные сектора и салазки против вибрации.
Но я nvme господин лол.
Стоит конечно, купил два таких, но в форм факторе 2.5 коробок
>смотрите, мои блины еще не посыпались!!!!
Ну это перемога, мистер блиноблядь. Можете с чувством победы пиздовать из треда.
В целом согласен, но есть пара сетевых игр на анрил энджине которые без ссд дают неприятные микрофризы. Сейчас ютятся на системном, но тот уже забит и новые подобные игры не влезут.
>Так что если и брать то точно не для игр лол.
Еще вспомнил что удобно было для фотошопа ставить ссд как скретч диск, было приятно работать, но фш жрал по 60-70гб и требовал еще. Поэтому перенес скретч на хдд.
Это все что было на текущем ссд. Память заканчивалась и фш отказывался сохранять файлы и проводить какие-либо манипуляции.
Ты хотел сказать "для сервера"? Там результаты с очередями запросов.
https://www.tweaktown.com/articles/8690/next-gen-nvme-ssd-showdown-phison-e12-smi-sm2262en/index.html
MSI-обоссыш, ты снова выходишь на связь? Нравится когда весь тред тошнит на твоё говно-MSI?
А какого хуя ты решил что должно быть наоборот?
sx8200 pro это сейчас самый лучший nvme по соотношению цена-качество, бери не думая.
Чтобы тебя в бенчах обоссать и винду на 2 секунды быстрее запускать. Проблемс, нищенка?
Что не так с продукцией msi по твоему мнению?
б/ушный кот в мешке за 360 баксов, попробуй, еще захочешь, при том что можно за эти деньги взять новый 2тб 860ево из наличия с гарантией
Потому что в DRAM буфер пишет, а не на флеш.
Пруф? Тоже о нем думаю, но что-то уж больно цена и характеристики хорошие, по сравнению с уже хорошо себя зарекомендовавшими сосунгами.
Погугли его обзоры может?
Тащемта это позволяет отказаться от HDD под файлопомойку, либо просто поставить один нормальный диск, если у тебя дноутбук.
Оптан б/у купи и переходник U2 -> PCIE.
Некоторые и по 4 (если считать привод ещё одним sata отсеком).
Но я про обычное дно, где и M2 не всегда есть, либо он жрёт только сату.
>>393566
Заказал короче. Давно смотрел еще на 8200 без про, а тут оказывается модель обновили и теперь рили заебок.
https://www.pcworld.com/article/3323075/storage/adata-xpg-sx8200-pro-nvme-ssd-review.html
Да вкину, вроде в начале февраля должны привезти, кстати в ненавидимом мною гноелинке он стоит оче разумных бабок, еще и бонусы оставались чутка. Я так понял самая писечка - это версия на 512, относительно по норм бабкам и скорость хорошая.
>Есть 850 EVO 500Gb. Вопрос знатокам, надолго ли его хватит для поигруньканья и скачивания фильмов?
Эй парень ты что совсем тупой?! (с)
Да, иногда подтупливаю.
Ох, ебать, такими темпами он быстрее от старости развалится.
Спасибо, анон.
>эти тесты 250гб говна "падсистему"
>у обоссанного 3.84тб для ридонли нагрузок на обоссаной 64L 3D TLC - только заявленный ресурс 22000 терабайт.
Сам проследуй, долбоёбина с китайским говном за 200р. В UASP есть возможность передачи трима, а то, что ты купил 2.0 говно, требующее внешнего питания и не умеющее в нормальную передачу - твои личные половые проблемы.
Какая разница сколько там блять объема? Если тестируют собственно память и контроллер.
У Адаты зоопарк с поставщиками, среди них встречаются и полные бомжи, надо внимательно пробивать по модели диска.
Для особо тупеньких: чем больше памяти, тем больше ресурс при прочих равных, потому что write amplification размазан на б0льший объём. И если есть резервное пространство (т.е. ёмкость не равна степени двойки, например 240гб вместо 256) - его тоже будет больше.
>ататата
>смартбай
>транценд
>кингстон
>сосар
Я просто напомню, что покупать что-либо от производителей всратых китайских флэшек, которые сами не делают ни память, ни контроллеры - является зашкваром по умолчанию.
Смущает что в комменте одном увидел что ШУМИТ(лол).
Стал искать по этому поводу инфу - и самсунги тоже какие то шумят(могут - хз брак это или нет) в этой ценовой категории. Я вообще охуел.
Есть даже видео на ютюбе где самсунг-ссд шумит. ссылка ниже.
https://www.youtube.com/watch?v=20BhtIi6tkY
Ну и что вообще по интелам можете сказать? Вроде надёжно должно быть...
Чем сложнее или навороченнее диск, тем больше там дорожек для электронов, и вот они дрифтят на поворотах, создавая шум.
Так что - вот такой как я на пике диск прислал, типа есть большая вероятность что шуметь будет?
писос. Я беру такой диск что бы тихо было в компе и понадежней чем кингстон.
Опишите свои ощущения после перехода с хдд на ссд в игорях, каких-то обычных задачах и тд.
Да бля я угораю, нечему там шуметь. У типа на видео шумит вероятнее всего док-станция. Всего-то и надо было, проверить с другой моделью ссд и получить одинаковое "шумение".
тип пишет что он его в аймак установил и оттуда такие же звуки шли
и люди в комментах пишут что у них такие же звуки у некоторых
Система намного отзывчивее становится. Ставил недавно винду 10 на хдд, пиздец какая же это срань. Обновления какие-то или что она там делает, загрузка диска 100%, пиздос. На ссд это все незаметно проходит. Ну про быстроту включения и говорить не буду.
Сидел на харде (7200rpm RE4, наработка 25000 часов) - в загрузке винды особой разницы не увидел. С сосоде биос с ME и IPMI один хуй грузится ~минуту, можно сходить кофе попить. При этом 5 или 30 секунд загрузки шинды роли не играют.
В блоке питания могут свистеть конденсаторы, в видеокарте, на материнке. В SSD же нет вообще ни одного элемента, который в принципе мог бы шуметь, абсолютно. Если кто-то пишет, что SSD у него шумит он или рофлит, или идиот, не способный даже установить источник шума в своём системнике.
> Смущает что в комменте одном увидел что ШУМИТ(лол).
Было такое на днищекингстоне uv 400, но там просто непрерывный высокачастотный писк и еще есть какой-то шуршащий звук от m2 nvme ssd от того же кингстона если начать бенчить (но возможно это на мат плате дросселя хз) , а от двух самсунгов 860 evo никаких звуков при любой нагрузке
Да и в любом случае это слышно если у тебя реально бесшумная пекарня, а не говно там с 1000 оборотов вертушек постоянных, с hdd в корпусе и прочее
> В блоке питания могут свистеть конденсаторы, в видеокарте, на материнке. В SSD же нет вообще ни одного элемента, который в принципе мог бы шуметь, абсолютно. Если кто-то пишет, что SSD у него шумит он или рофлит, или идиот, не способный даже установить источник шума в своём системнике.
Кондеры некоторые и дросселя еще как умеют шуметь, а они в ссд есть
> Сидел на харде (7200rpm RE4, наработка 25000 часов) - в загрузке винды особой разницы не увидел. С сосоде биос с ME и IPMI один хуй грузится ~минуту, можно сходить кофе попить. При этом 5 или 30 секунд загрузки шинды роли не играют.
Какая нахуй минута ты о чем ? 8 секунд от нажатия кнопки до появления флажка и 4 секунды до рабочего стола или у тебя там йоба hedt с кучей устройств, которые нужно инициализировать ?
В твоем случае, проще винду установить с нуля, быстрее будет, чем пляски с разделами...
У меня бесшумная пекарня. 3 метра от кровати - кулера настроены что крутится на 500об на проце, остальные - только когда видяха 50+ градусов.
Поэтому и спрашиваю тут.
Ну я понял по шуму - 99.9% что никаких звуков не будет. А если будет - сдавать по гарантии.
Но по идее интел то норм ссдшники? Прост подешевле самсунга выходит.
Ну а кто против понижения цен? :)
Видел, как мак-бук быстро окошечки открывает? Так вот Win на SSD так же будет. FPS в играх конечно не изменится, но вот например, вордовский документ или интернет (его мать) эксплорер станут открываться мгновенно.
Убедил? ;)
Ну и это, аноны, не жадничайте на ОЗУ, 8-16Гб ставьте, тогда вообще все здорово.
В играх - загрузка быстрая. Иногда моментальная. Когда раньше сидел ждал что что то там прогрузится и полосочка до конца дойдет.
В обычных задачах - вообще забыл что что то там ждать надо долго - программа какая, система, и т.д.
>средний на 480 или сосунг вроде 970 Эво, но на 256
Оптимально - SATA Samsung 860 EVO на 500Гб или Intel 545s 500Гб.
Может уже калькулятор сменишь? У обсидианов даже игра 2к18 года грузится моментально.
>В блоке питания могут свистеть конденсаторы, в видеокарте, на материнке. В SSD же нет вообще ни одного элемента, который в принципе мог бы шуметь, абсолютно. Если кто-то пишет, что SSD у него шумит он или рофлит, или идиот, не способный даже установить источник шума в своём системнике.
Диванные школьники итт.
Тащемто в ССД дохрена конденсаторов, и внезапно, есть пара дросселей.
Шумит, если ухо прямо к корпусу SATA SSD приложить (с переходником usb). Причем не весь процесс копирования 100gb файла, а частично.
Серьезно, возьмите SSD и послушайте, причем шумит не со стороны переходника на USB. Первые 15Gb копирования 100gb файла.
Выручка от флеш-продукции второй квартал превышает выручку от продаж HDD.
Средняя цена реализации жёстких дисков снизилась до $62.
С первого квартала 2019 календарного года компания сокращает выпуск кремниевых пластин с 3D NAND.
В третьем квартале будет закрыт завод по выпуску HDD в Куала-Лумпур (Малайзия).
По сравнению с предыдущим кварталом выручка снизилась на 16 %, а по сравнению с аналогичным кварталом прошлого года упала на 21 % и составила $4,23 млрд.
За ухудшением финансовых показателей стоит сокращение поставок как жёстких дисков, так и флеш-памяти и продуктов на основе флеш-памяти. За отчётный период Western Digital отгрузила 30,2 млн жёстких дисков. Год назад она поставила на рынок 42,3 млн HDD, а кварталом ранее ― 34,1 млн накопителей на магнитных пластинах. Как следствие снижения поставок ― Western Digital отдала корону лидера компании Seagate. Год назад конкурент не мог и мечтать о таком. Отчёт Seagate мы увидим чуть позже, но от неё ждут поставок на рынок в четвёртом квартале 2018 года до 37 млн HDD. Это примерно на 25 % больше, чем у WDC.
Что касается флеш-продукции WDC, то она второй квартал подряд показывает чуть больше выручки, чем продажа жёстких дисков. В отчётный период флеш-память, SSD, карты памяти и модули для смартфонов принесли компании $2,173 млрд, тогда как продажи HDD принесли $2,06 млрд. И в этом тоже проблема. Флеш-память во второй половине 2018 года стала ощутимо терять в цене и WDC на этом начала терять вполне конкретные суммы. Кстати, средняя цена продажи жёстких дисков также заметно упала: на $5 за квартал до $62 за один условный накопитель.
В компании заранее начали готовиться к плохому 2019 году. Ещё в предыдущем квартале руководство WDC сообщило о планах сократить с первого квартала 2019 года объёмы обработки кремниевых пластин с чипами 3D NAND. Сокращение объёмов должно привести к снижению поставок NAND в пересчёте на ёмкость на 10–15 % в год. Производство HDD тоже сокращается. Компания ускоряет процесс закрытия своей сборочной фабрики в Малайзии (в Куала-Лумпур), которую она собиралась закрыть до конца календарного 2019 года, но теперь обещает сделать это в третьем квартале. Как видим, набор скорости идёт всё быстрее и быстрее. Уверены, компания избежит столкновения с землёй и вовремя перейдёт на спокойный бреющий полёт.
Выручка от флеш-продукции второй квартал превышает выручку от продаж HDD.
Средняя цена реализации жёстких дисков снизилась до $62.
С первого квартала 2019 календарного года компания сокращает выпуск кремниевых пластин с 3D NAND.
В третьем квартале будет закрыт завод по выпуску HDD в Куала-Лумпур (Малайзия).
По сравнению с предыдущим кварталом выручка снизилась на 16 %, а по сравнению с аналогичным кварталом прошлого года упала на 21 % и составила $4,23 млрд.
За ухудшением финансовых показателей стоит сокращение поставок как жёстких дисков, так и флеш-памяти и продуктов на основе флеш-памяти. За отчётный период Western Digital отгрузила 30,2 млн жёстких дисков. Год назад она поставила на рынок 42,3 млн HDD, а кварталом ранее ― 34,1 млн накопителей на магнитных пластинах. Как следствие снижения поставок ― Western Digital отдала корону лидера компании Seagate. Год назад конкурент не мог и мечтать о таком. Отчёт Seagate мы увидим чуть позже, но от неё ждут поставок на рынок в четвёртом квартале 2018 года до 37 млн HDD. Это примерно на 25 % больше, чем у WDC.
Что касается флеш-продукции WDC, то она второй квартал подряд показывает чуть больше выручки, чем продажа жёстких дисков. В отчётный период флеш-память, SSD, карты памяти и модули для смартфонов принесли компании $2,173 млрд, тогда как продажи HDD принесли $2,06 млрд. И в этом тоже проблема. Флеш-память во второй половине 2018 года стала ощутимо терять в цене и WDC на этом начала терять вполне конкретные суммы. Кстати, средняя цена продажи жёстких дисков также заметно упала: на $5 за квартал до $62 за один условный накопитель.
В компании заранее начали готовиться к плохому 2019 году. Ещё в предыдущем квартале руководство WDC сообщило о планах сократить с первого квартала 2019 года объёмы обработки кремниевых пластин с чипами 3D NAND. Сокращение объёмов должно привести к снижению поставок NAND в пересчёте на ёмкость на 10–15 % в год. Производство HDD тоже сокращается. Компания ускоряет процесс закрытия своей сборочной фабрики в Малайзии (в Куала-Лумпур), которую она собиралась закрыть до конца календарного 2019 года, но теперь обещает сделать это в третьем квартале. Как видим, набор скорости идёт всё быстрее и быстрее. Уверены, компания избежит столкновения с землёй и вовремя перейдёт на спокойный бреющий полёт.
Ну, у них не так давно появились, наконец, вполне приличные WD Black NVMe: https://3dnews.ru/973261
Есть и другие SSD. Может быть и выкарабкаются.
СОВЕТЫ ОТ ГУРУ ЭКОНОМИКИ
Что делать если выручка от флеш памяти привышает выручку от жестких дисков?
Может сократить производство жестких ди сков и вложить все в флеш?
НУЖНО СОКРАТИТЬ ПРОИЗВОДСТВО ФЛЕШ ПАМЯТИ!
ЗАКРЫВАЙТЕ ЗАВОДЫ ТАК КАК БУДТО ВЫ УЖЕ КОНТРОЛИРУЕТЕ МИРОВОЙ РЫНОК NAND.
Хана WD.
>на 240-256
>Проблемс, нищенка?
>выбирает тлц-парашу на 256 c неизвестным ресурсом
>тротляющую на запись после 30-35 ГБ
>c пиздливым SMART, занижающим реальную температуру на 10 С
>Чтобы тебя в бенчах обоссать
Ты лучше на SX 8200 Pro пописой, поохлаждай типа её так.
Да я вообще с вас хуею.
Родина дала им U.2 (включая оптаны) в огромном корпусе-радиаторе - нет, не хочу, хочу M.2 порашу писонием охлаждать.
Ебанашка, не позорься, "троттлинг" по картинке наступил после записи 230 гб информации, что на самом деле является заполнением динамическоего slc кэша.
Это пуки от долбоеба который понатыкал картинок без осознания их смысла.
Только дешевое дерьмо.
>выбирает тлц-парашу на 256 c неизвестным ресурсом
Обычный 8200 записал 2к Тб и продолжает работать. Ну и забавный вскукарек про почти копию от Штеуд 760п с таким же контроллером и памятью.
>тротляющую на запись после 30-35 ГБ
Хехмда.
>c пиздливым SMART, занижающим реальную температуру на 10 С
Будто бы он хоть где-то нормальный блять.
>этот пучок проводов.
Да пофиг если честно.
Алсо, что, неужели прям так греются в хорошо продуваемом корпусе?
планирую брать сх8200, но ща есть 8200 про, есть смысл брать про если цена выше?хотя она вроде нихуя не выше
Я доплатил 500 дерева и заказал прошку. Там контроллер вроде новый, та же модель, но из энтерпрайз сегмента. Чуть быстрее должен не про быть.
Про лучше во всем, включая объем, за исключением размера динамического кэша.
Дискасс. 970+ быстрее при записи свыше 200гб и смешанных нагрузках, sx8200 pro быстрее в случайных операциях без очереди и в реальных задачах.
970 точнее @ 8200 надежнее (с)
В целом проще адату взять, доступна прямо сейчас, не имеет сосунг наценки, хороший перформанс.
>3к ТБ ресурс у обоих точно, надежность контроллеров более чем достойная. Скорее ты на новый стандарт "М.345" перейдешь и сольешь на лохвито за копейки М.2, чем он у тебя откажет.
Высокая надежность и выносливость у обоих.
Хммм, чет я присоединился с срыву твоему. Позитивные отзывы, на ебай с 2014. Ворованное чтоль продает?
ДА ХОТЬ ЗАСТРЕЛИЛ он там кого то мне насрать я хочу эту штуку за эти деньги , написал продавану мол хули так охрененно
>Estimated delivery Sunday, Feb 17, 2019 - Monday, Feb 25, 2019
Смущает прежде всего служба доставки испанская (или итальянская?), которая в основном занимается отправкой документов и вроде как мелких посылок. Сам челик вроде как территориально же из Гермашки.
Для особых эстетов есть X4 карта, к которой он крепится без проводов.
Для нормальных людей - либо она же с разъёмом под кабель, либо переходник на M2 опять же с разъёмом.
Сумма небольшая, а исходя из моего немалого опыта пользования ебай'ем вероятность наеба таки мала. Тем более аккич старый, а в европках с мошенничеством все серьезно. Вангую или это скамер (маловероятно) или скорее всего ебаный вор (что на самом деле абсолютно похуй для нас).
Хехмда. Ну в общем ожидаемо, хуле. Ну и ебай сработал писец быстро.
Ты тоже должен был получить подобную хуйню (пик1), открывай спор, как написано (пик2, я указал что получил письмо о скаме продавца) и все будет путем достаточно быстро (пик3).
Воткнул samsung evo 860. Всё установил. Всё работает. решил накатить эту программу. А она бесконечно сканирует данные диска. Нужно ждать или чё. Оно вообще работает? В чём может быть проблема кто нибудь знает?
Я даже перезагружал кокуктер. Нихуя не помогает.
В диспетчере задач всё видно. В hwmonitor тоже всё видно. В аиде тоже видно его
Установил английскую версию. Всё запустилось за секунду.
Конечно Пик2, если ты к ниму прикрутишь этот чудо кулер->
https://ru.aliexpress.com/item/Fan-NVME-NGFF-M-2-heatsink-ssd-aluminum-sheet-Thermal-conductivity-silicon-wafer-cooling-fan-heatsink/32911776130.html?spm=a2g0v.10010108.1000016.1.40a67bbePNAjjV&isOrigTitle=true
А пик 1, увы производители плат совсем охуели, и не хотят размещать U.2 интерфейс на плате, говноSATA будут доить до конца. Еще орут что PCIe линий и так дохуя, зачем нам 4.0 версия?
>JEYI
Неблохо делают, но маленький крутилятор это не комильфо имхо, лучше бы брусок люмини сделали пожирнее, а "сковзной" охлад корпуса должон и так быть продуман.
У тебя типа 4 RTX2080 стоит? Хуй там плавал, как минимум один слот свободен. Либо если есть M2 - втыкаешь переходник в него.
>это говно будет охуенно выть судя по размеру
>>397373
>но маленький крутилятор это не комильфо имхо
Ну хуй знает, в коментах написали что кулер на фоне 12 мм вентилятора не слышно вообще, две термопракладки чтобы с двух сторон так сказать. Пока не щупал, придет через неделю.
>лучше бы брусок люмини сделали пожирнее, а "сковзной" охлад корпуса должон и так быть продуман.
Нормальной вытяжки не получается, так как у меня водянка, и поток идет спереди вверх.
>У тебя типа 4 RTX2080 стоит?
Ебанись, затычка gt620, карту возьму позже. M.2 есть, переходники не хочу, и так места мало, такой вариант сойдет.
Один хуй, я только собираюсь заказать SSD под этот кулер. Вот он кстати, https://www.span.com/product/Samsung-SSD-970-EVO-PLUS-MZ-V7S2T0BW-M-2-2280-NVMe-2TB-SSD~69120
Стоит того нет? Шанс обосраться на таможне есть? Вроде как пролазит по беспошленному и льготному ввозу. Кем лучше вести DHL или TNT??? DHL дорохо, но вроде надежно.
Зачем столько именно нвме? Для РАБоты? Не проще взять 500-1Тб той же Адаты 8200 про или Сосунга 970 ево + и 1ТБ Сата под помойку?
Да там ебай сам быстро сработал.
Да, для работы, выгружать массивы данных с образов и обрабатывать их. Порой выгрузка бывает общим размером под 1 ТБ, причем файлы от сотен гб до пары кб, плюс софт и всякое барахло, сейчас есть пара SSD в RAID0. Выгружаю с пары HDD в том же RAID0. Но если честно заебало, медленно. Планирую сначала взять 2 TB NVMe, потом к двум имеющимся SATA SSD прикрутить еще два, на барахолке порой проскакивают старенькие круциалы. А HDD убрать на бэкапы нахуй из системы. Вот задумка такая, таскать кучу данных между массивом из SATA SSD и NVMe SSD.
Конечно лучше всего было бы взять 960 PRO, но он больше 1000 евро, плюс перевозка с растаможкой еще 220 евро. А так вроде 96 слойная TLC вроде как скорости прямой записи приличные держит, не как 3DMLC конечно, но уже выше планарной. И стоимость в два раза ниже, как раз на видюху останется. Алтернатив по цене не вижу.
Я как юр лицо там закупаюсь постоянно. Магазин надежный, но вот как физ лицо не разу не делал. Потому спросил.
>Не проще тогда оптан бушный смотреть на ебай? Чет у меня боль от этих ценников.
Ну блять, а куда мне их втыкать? Брать HBM NVMe карту?? Лучше меньше да лучше.
Потребляди, что с них взять.
>Зачем вы цепляете радиаторы к ссд, вы что, ебанутые?
Затем что контроллеры большинства производителей в том числе сосунга не хотят слезать с наиболее дешевого 28 нм тех процесса. Будь бы контроллеры изготовлены по 12\14нм тех нормам, грелись бы не более нынешних сата, а так троттлинг, перегрев, выход из строя, гроб гроб кладбище пидор.
Никакого, такое не тестилось.
я его буду менять или на 860ево или на интел 545с - ток не знаю какой именно. Скорее всего 500гб.
Уменьшенный параллелизм за счет использования 512 гбитных кристаллов в 500гбайтной модели. Интел крепкий середнячок на уровне MX500.
спасибо
прост на работе недавно купили 860ево 10 штук для ноутов но на 250гб - вставил и чет прям понравилась скорость. Думал и с 500гб моделью так же...
500 гб модель у 860 как раз по скорости как 250 гбайтная модель, что является регрессией по сравнению с предыдущим поколением, когда 850ый на 500 был значительно быстрее чем 850 на 250. Похожая ситуация произошла с 960 и 970 эво, когда в модели на 250 гбайт стали испольовать 256гбитные вместо 128 гбитных кристаллов, и она стала хуже. Гнумас без палева экономят на нищебродских моделях.
Я больше с теста wd охуел - так как сам купил по дешевке в середине 2018 wd green 240gb m2 - прост хотел m2 слот протестить на матери + что бы для игор отдельный ссд был.
Так там скорость меньше в разы чем на v300(при том что он сам не очень быстрый).
И недавно сломал разъем на v300(пластмасска отломилась но работает на соплях) - решил его менять на 500гб а в m2 под систему хз что брать - наверное 250гб какой нибудь.
Думал насчет pci-e но пишут что иногда плата не видит и греются они очень - хз теперь. Наверное обычный sata туда возьму и тоже интел.
sx8200 pro на 512 зе бест что сейчас есть в этот слот, если отбросить оверпрайснутый 970 про.
Мхехнул. Теперь можно ждать кукареков от гнусмосопромыток по поводу: качества (5 лет гарантии и оф рма), говнорассыпухи внутри (контроллер из схд, отборная память юзаемая штеудом) и фуфлобрендом (ух сейчас бы за слово соснуг до 20% переплачивать в рашке).
Через 4 дня привезут 8200 про на 256 и стану гонщиком нелегальным на делореане.
>сейчас бы за слово соснуг до 20% переплачивать в рашке
В телефонах же переплачивают. Хотя бюджетки сосунга хуже червя-пидора и КСЯОМЕ, находятся на уровне ноунейма типа ЖОПО, ДОГЕ, ХУЙСКРИН и прочих ТУКСЕТОВ. Один страдающий шизой при малейшей капле дождя тачскрин чего стоит.
Не буду играть в игры тогда. Под систему у меня 860 evo на 250.
На самом деле особой переплаты конкретно в рашке за ссд от самсунга нет, у них здесь довольно агрессивная ценовая политика. Но дело в другом, дело в том что их топ дог соснул у micron 64l+sm2262en, а значит они не нужны и за ту же самую цену.
>в телефонах
Разве что за топы, а там разницы особо и нет, плати 30-60к (я про андроид офк, гойфон для меня закончился на 5с) и получай самый жирный снап этого года, 4-6-8 ГБ оперы, очередное заигрывание с фхд+/кухд и т.д. Ласт флагман что я брал - был Г3 от лыжников (кстати зашёл норм, прост надоела батарея хилая на 1 день). В итоге пересел на бомжсяоми за 10к на 2 года, кроме отсутствия нфц пожалуй нет жалоб. Хотя я не играю вообще, от мобилы нужен 2гис, хуяндекс пробки,4г для инет радио для музыки в голову тачки и батарея на 2 дня.
Смотря где. В регионах за тот же 970 ево просят на 1к в среднем больше рекомендованной цены. Да что там говорить, в лучшем случае за цену 480 сата (для примера стандартный говнотлц корсар/смартбай стоит 4.5-5к) просят 250 сата ево 860, а то и ещё +500 дерева хотят сверху.
Спасибо, ну глядя на такой магазин, я повременю с покупкой.
>Тут это запись полтора и гигабайт не могут сравнить
Перевод? Не совсем понятно к чему претензия.
Сосунг стабильно пишет на 1.5 гб в сек прямо в память, адата стабильно пишет на 1 гб в сек, где он быстрее?
А где написано что адата быстрее в последовательной записи после заполнения SLC кэша?
С вами все понятно.
Пост укажи, если в треде.
Ссылочку на али привели, скриншотик, по чем брал, за сколько доставили.
Всем анонам интересно.
А ничего что во всех тестах в выводах четко написано, что адата про збс для стандартных десктоп задач, а сосунг ево + для воркстейшена? Никто не говорит что 970 ево + сраное говно, это хороший, годный нвме, вот только за него просят больше денех, он не доступен прямо сейчас и на старте будет иметь наценку +10-20% к рекомендованной цене в рашке из-за бренда. В моей мухосрани например за обычный 970 ево 500 просят 10500 дерева, при этом 8200 про на 512 лежит тут же меньше чем за 9к. Гарантия одинакова, рма на месте, качество контроллера и памяти особо не различается. Так зачем платить больше?
> Так зачем платить больше?
Если смотреть чисто на результаты тестов, то хотя бы для того, что бы не было вот таких артефактов, которые есть в 8200 и которые потом сказываются на комфорте использования (после эйфории от циферок в тестах и сэкономленного лавэ, приходит пора повседневного использования).
Два технических недостатка 8200:
- не чистит SLC кэш, вообще, т.е. без TRIM он тормоз.
- но при обработке TRIM есть фриз, полный ступор компа на малое время.
Самсунг как раз и славится тем что таких артефактов у него просто нет, как класс.
Вопрос был задан по технической части, надеюсь, я на него ответил. Я НЕ агитирую брать то или иное, - каждый сам для себя решает, что брать и почему.
Но ИМХО, я считаю, что если человек берет NMVe накопитель, то он все-таки имеет на это деньги. А если есть деньги, то лучше осознавать (на сколько это возможно), что именно тебе продают.
Картинки с недостатками 8200 выявлнные в тесте: не чистит кэш и фриз на 3 секунды.
Источник - https://3dnews.ru/970558/page-2.html
Цитаты:
> Без помощи со стороны операционной системы XPG SX8200 автономной сборкой мусора практически не занимается. Иными словами, очень желательно, чтобы среда, в которой будет использоваться этот накопитель, обладала поддержкой TRIM. Впрочем, представить себе операционную систему с поддержкой NVMe, но без TRIM очень тяжело, поэтому такая особенность реализации алгоритмов сборки мусора в XPG SX8200 нареканий не вызывает – всё это в пределах нормы.
> Гораздо важнее, чтобы быстрое и эффективное исполнение команды TRIM не было для двухъядерного контроллера SM2262 слишком тяжёлой задачей. Дело в том, что обработка TRIM современным накопителям даётся не столь просто, как можно было бы подумать.
> После удаления файла объёмом 32 Гбайт накопителю нужно около 3 секунд, чтобы привести себя в норму. В течение этого срока он перестаёт реагировать на внешние воздействия практически полностью. Время отклика вырастает до десятых долей секунды, а производительность падает до нуля даже при чтении. Поведение не из приятных, но справедливости ради стоит заметить, что у ADATA XPG SX8200 обработка TRIM выполняется как минимум не медленнее, чем у конкурентов. Напомним, тот же Samsung 970 EVO 500 Гбайт после удаления такого же объёма информации тратил на приведение себя в порядок более 15 секунд правда при этом он не демонстрировал полного отказа от обработки поступающих на него команд.
>Но ИМХО, я считаю, что если человек берет NMVe накопитель, то он все-таки имеет на это деньги. А если есть деньги, то лучше осознавать (на сколько это возможно), что именно тебе продают.
За 256 версию 8200 про я отдал 4500, мне он нужен чисто под систему и пару критичных игорей, которым нужна скорость. При этом 970 ево на 250 у меня в магазе лежит за 6-7к (sic!) блять.
2+ года сижу на m7v 120 под систему и 850 ево 500 под игори, так вот мне более чем комфортно.
Ты сам читаешь что цитируешь?
>Напомним, тот же Samsung 970 EVO 500 Гбайт после удаления такого же объёма информации тратил на приведение себя в порядок более 15 секунд правда при этом он не демонстрировал полного отказа от обработки поступающих на него команд.
https://s.click.aliexpress.com/e/cLZ5FCc2
Когда брал было на ~200 р дороже, даже немного обидно теперь. Доехало за 2 недели
И какой смысл ждать 3 недели ноунейм гавно, соснуть без гарантии если он наебнется, но зато сэкономить тыщу рублей?
>3800 за 480
Ссаный поцреот бурст на 480 лежит в гноелинке за 4500, с гарантией, без ожидания доставки почтой роисии, где у тебя его еще и спиздить могут.
За всю жизнь собрал компа 4 и купил бесчисленное количество всякой электроники. Начиная от телевизоров с холодильниками и заканчивая айподами. За все время сломалась только одна AGP видеокарта и то после истечении гарантии.
Последний ПК собирал уже на КУ, всю мелкую технику покупаю на ебее и Алике. Так что такое себе эти ваши гарантии.
Так он ссаный, а у этого даже DRAM есть.
Полудвачую. У меня ничего за 20 лет не сломалось кроме монитора самсунг. И еще монитор делл был плохой из коробки, и я менял его по гарантии, но в магазине меня послали нахуй, а поменяли когда я обратился к самим делл в америку. Так что гарантия не нужна для всего кроме мониторов.
Без гарантии можно взять интел, самсунг, адату, но не подвальный китай. Тем более, что данные важнее всего. У меня до сих пор болезненные воспоминания от мертвых хардов и годноты, что умерли вместе с ними.
Китайцы сами не производят ни nand, ни контроллеры (пока). Так этот "нонейм" это просто оем-борда от какого-нибудь физона.
А не надо на БП экономить и диски дохнуть не будет.
Реальность такова, что ссдшники дохнут OCHE REDKO. Это не блиноконструкция, которая может посыпаться если шпиндель наехал на пылинку.
После того как у меня за год отъехали две флешки Кингстон по 32Гб за сотни денег, в то время как китайские в два раза дешевле продолжают отлично работать, я уже вообще в эти бренды не верю.
Просто кто-то, скорее всего, купил поддельный Кингстон на Алишечке или в каком-нибудь полуподвале. Подделок на них полно.
У меня флеха на 32 Гб от того же Кингстона служит с 2007 года, то есть уже 12 лет примерно, и никаких проблем. Ни один файл с неё не пропал.
>Ты сам читаешь что цитируешь?
Да.
Смотри, самсунг занимается тримом, дольше, но не заметно для человека, и не тормозит комп.
А 8200 очищает разом, но фризит весь комп намертво.
Может кому надо было, мне вот надо было. Держу вкурсе.
S280, если такая же как и в обзоре ( https://3dnews.ru/937434 ) совсем не плохая дешман-штука взамен HDD.
Под систему брал? Как в работе? CDM скринчики покажешь?
Там начинка уже раз 10 поменялась, у меня более свежий сдох через пару месяцев. Теперь еву взял, ебал я эти эксперименты.
>Там начинка уже раз 10 поменялась, у меня более свежий сдох через пару месяцев. Теперь еву взял, ебал я эти эксперименты.
Ну так потому и спрашиваю реального владельца, который и фотку приложил, и, надеюсь, остальные скриншотики приложит.
А "слово к делу не пришьешь", что знает что у тебя там полетело, может ты просто противник али :)
Хуйня какая-то. Писал последовательно 90gb на этот ваш Evo 860 500gb
Скорость была равномерная, всё время показывало 440 MB/s
В статье же говорят что я должен был увидеть просадку скорости после 25gb, а её нет по факту.
>А "слово к делу не пришьешь", что знает что у тебя там полетело, может ты просто противник али :)
Вон еще у одного это говно продержалось 7 месяцев
https://mysku.ru/blog/aliexpress/36955.html
> UPD Спустя 7 месяцев использования диск сдох (сначала начал пропадать из системы во время работы — помогала перезагрузка, а под конец — скорость чтения упала настолько что открытие диска занимает 20 минут)
Даже не знаю что ответить, может ты перепутал 860 и 850?
По ссылке модель совсем другая, S400, да и отзыв от 2015 года, староват.
И одновременно, это не отменяет всеобщего вывода анонов, что покупка дешмана с али - все-таки рискованное дело, и нужно быть готовым, если сдохнет, то брать следующий.
В китайских ссд ставят отбраковку памяти и покупка этого говна чистая лотерея, тем более при таких ценах проще 1-1.5к накинуть и взять нормальный накопитель.
Отбраковка/неотбраковка - субъективный термин журналюг, что бы напугать простого обывателя.
А вот что у китайцев действительно страдает, так это "качество сборки". В этот термин вкладывается то, что в процессе электронных производства и хранения изделий, надо выдерживать на каждом этапе определенный набор действий и условий (включая влажность, чистоту воздуха, припои определенной марки, температура припоя, средства для отмывки, входной контроль и т.д. и т.п.).
Так вот китайцы, для своих дешманов, что бы сократить затраты, ускоряют процесс, не выполняют все этапы должным образом. Отсюда непропаи, перегревы, окисления и пр. дефекты, которые могут проявиться не сразу, через некоторое время эксплуатации.
Поэтому и цены так отличаются.
Хочу поставить на старый ноутбук (Acer Extensa 7630G) SSD, в планах Samsung 860 EVO.
Причина, по которой я пишу, в том, что для моего ноута нужен особый переходник с SATA диска, я его кое-как (брутфорсом по всем крупным торговым площадкам) нашел на ali, но так и не понял, как такая штука называется. Кто-нибудь знает? Само собой, он есть для дефолтного диска, но в ноуте под диски два отделения, я хочу старый HDD поставить во второе, поэтому нужен еще один переходник.
https://ru.aliexpress.com/item/HDD-Hard-Drive-SATA-Caddy-Connector-Adapter-For-HP-TX1000-TX2000-Black-VCL70-P51/32724901644.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.2d512e0eWWdzbL
И еще есть три вопроса. Я осознаю, что они относительно платиновые, поэтому готов к ответу одним-двумя словами.
1. Нужно мне беспокоиться о том, что SSD больше греется, и в ограниченном пространстве корпуса ноутбук что-нибудь случится?
2. В этом ноуте SATA II, просто ради интереса, насколько велика разница HDD-SSD между SATA II и SATA III?
3. Допустим, я хочу пользоваться win7 и дальше, скажем, еще год-два, т.е. вопрос для меня важен: есть ли заметная разница в скорости/оптимальности/хз_в_чем_еще между SSD с win7 и win10?
Если повезет, там даже 256мб драм, контроллер от СМ не сильно уебищный и более менее не парашный флеш.
>И еще есть три вопроса.
Предполагаю, что ты берешь 860 EVO.
1. Не греется. См. пик с CDM.
2. SATA3 как минимум в 2 раза быстрее SATA2. Прикладываю скриншоты с тестом evo на sata2 и stat3 в CDI.
Циферки отличаются очень хорошо, но, пользоваться Win на ssd одинаково приятно в обоих случаях.
Так что забей на sata 2/3, т.к. главное и кардинальное улучшение - SSD вместо HDD, а не тип интерфейса.
3. Пользуйся Win7 дальше, сколько хочешь. SSD не будет причиной перехода на другой Win.
Я явно указал на бюджетки, которые стоят неадекватно дохуя для своего SUPER HUEVOVO железа.
Нахуй надо эту китаеговнину брать, сегодня там флеш от хуйникс, а завтра микрон, про контролеры даже можно не шутить.
>Тип памяти – 3D TLC-память Samsung (DL7M807)
>Контроллер – Silicon Motion SM2258G
Вместо памяти самсунга возможно будет память от интел.
Потому что практической разницы никакой нет от твоей хуйни (кроме цены и нагрева в нагрузке), маркетолог ебанный
Никуда sata в ближайшее десятилетие не исчезнет еще дохуя народу hdd используют в домашних компах, а там только sata
Скорость рандомного доступа на SSD пока что ниже 500 MB/s. SATA эту скорость покрывает.
Это скрины с моего компа до апгрейда и ноута, для анона, который интересовался sata2.
Еще вопросы?
Давай покажи мне бюджетный nvme терабайтник дороже евы на 10% и который не сделан из говна и палок,и не умрет через месяц
Удачи в приобретении и запуске на твоем буке!
Некоторые не любят Samsug, вместо него есть практически такой же по характеристикам Intel 545s.
> Скоро наступит эпоха PCIe 4.0, где даже бюджетный SSD будет давать скорости сравнимые с DDR2
В пределах slc кеша это не ты там дрочил на "охуенную" скорость qlc в прошлых тредах ?
> через 5 лет обречено исчезнуть нахуй??
Исчезнет, ага, куда я буду подключать 40Tb MAMR HDD? В SAS
Блядь. Террабайт нвме уже 8тыщ стоит. Хард в 2 раза дешевле всего. Лол
>не должна
Потому что ты скозал? Винда свопится всегда, а твои 16гб в 2к19 - это одну игрушку с браузером в фоне запустить.
Так наверняка винду ставил, проги, тесты гонял.
Замерь за тройку месяцев с текущего скриншота.
1 месяц, файл подкачки использую, сон использовал пару раз, кеш чистится с закрытием браузера
на диске стоит система, браузеры, программы, игр у меня нет
Где вообще посмотреть какая норма должна быть? Выше это нормы или нет? Если это выше нормы, то нахуй он нужен ваш ссд, если им блять пользоваться нельзя и нужно беречь как зеницу ока.
ну и чё ты ссышь? 1тб за 3 мес = 4тб\год, ресурс 3к тб, 3к\4 = 750лет
>Исчезнет, ага, куда я буду подключать 40Tb MAMR HD
Ахахаха, наивный, ты и в прям веришь что когда нибудь появятся диски на 25-30-40 TB???? Думаю все потуги сдохнут на 20 TB дисках с 9 пластинами и чудесными HAMR\MAMR пластинами\головками которые дохнут раза в два чаще, и служат раза в два меньше. В 2017 обещали что вот оно, в 2018 году HAMR диск на 16 TB, в 2019 - на 18-20, а в 2020 так вовсе и 24 TB. Ну и где это все?? Сейчас только 15 тб модели на SMR пластинах, которые нахуй не упали в серверах. Сигейт в последний момент стопарнул массовый выпуск своего новенького Seagate Exos 16TB ST16000NM0009, что кстати на SATA, наверное дабы сначала оттестить на хомячках, а потом заваливаться на рынок серверов с SAS моделями.. Ну и где этот первый HAMR HDD? Хуй по нему кажись плакал. Как и по всей технологии. ВСЁ. Производители HDD уперлись в технологические барьеры, для преодоления которых у них нет ресурсов. Посмотрите сколько стоят первые QLC SSD, 4 TB версии стоят как хорошая 14 TB HDD на том же интерфейсе. Разница всего в 3.5 раза. А теперь вспомним сколько стоили SSD в 2016, учтем нарастающее перепроизводство NAND, учтем выход на рынок Китайских чипмейкеров, которую обязательно покладут на формальные правила олигопольного положения на рынке. И того, эти 3.5 раза будут пройдены рынком в течении максимум 2х лет. А потом вдруг все осознают, что механика, это шумно, не надежно, не удобно, и вообще зашла в тупик, параметр NRRE на механике не как не превысить 10 ^ 15 bit/
То что бросай всю эту хуйню анон.
Там у ВД уже продаши упали на 10лямов. В след году говорят на 15 упадут.
Харды остануться только в серверах скорее всего, и то не надолго.
ссд говно не пригодно для того чтобы хранить долговременно. Через несколько месяцев или год (в зависимости от износа), без питания он начнет терять инфу.
Как и 10к доплаты, чтобы вместо говенного офисного процессора взять нормальный игровой. А 3к - чтобы вместо куска алюминия взять годную башню. 5-6к - чтобы вместо консервной банки взять нормальный корпус. Ну ты понел.
для сата3 - nvme это справедливый сарказм, для hdd - ssd нет
Короче погуглил. 72 терабайта ресурс у моего диска.
Если по 500 гб писать в месяц, то его хватит на 12 лет.
Жёсткие явно меньше живут.
А если верить тестам, то ресурс в тысячи раз больше, так что это хуйня всё это. Пока он сдохнет за ту же цену будут продаваться диски больше ёмкости и ресурсом, всё равно куплю новый диск за этот период.
В каком месте большая часть инфы храниться в выключенном состоянии?? Сейчас облачные сервисы, дата центры, и там сервера не выключают.
System commit - это не файл подкачки, а зарезервированное системой под нужды приложений (т.е. сколько памяти хотят приложения, но не факт, что используют в реальности).
Physical memory - это память ОЗУ, которая реально используется.
Сколько памяти может быть в файле подкачки, для простоты, считается так = "System commit"-"Physical memory", на моем скрине 2.1-2.0 = 0.1 Гб, т.е. всего 100 мегабайт, это тот максимум, который может быть в файле подкачки (но не факт, что его реально используют).
Если получаете отрицательно число, это значит, что файл подкачки не используется, и там почти ничего не зарезервировано.
Норм вармант это:250-500 нвме под систему, 500-1тб сата под игорь, да хдд помойка под торренты. Всё это даже с 0 стоит не так уж дорого (офк если не выбирать самый топ жир в виде сосунг про или оптанов), а если нет денех то хуле ты вообще делаешь в ссд треде? можно и сатой на 250 норм обойтись с хдд.
>Где вообще посмотреть какая норма должна быть?
Многие пишут, что среднее значение по больнице = 20 Гб в день. На это число часто и опираются при расчете ресурса ssd.
Форзу размером 69.2 ГБ переместил с 7200 HDD на Кингдиан за 9 минут 19 секунд. То есть со скоростью 123 МБ/с.
> Разница всего в 3.5 раза
Всего
> А теперь вспомним сколько стоили SSD в 2016
Вспомни ещё закон Мура, где мои 25ГГц камни?
В общем погуглил ещё, почитал ещё, больше всего диск убивает браузер и не только кеш, кеш там посредственную роль игарет.
Перенёс весь профиль фаерфокса на хдд, уменьшил таймаунт сохранения сессии, ссд теперь вообще не загружен. Тем самым ресурс продляется ещё охуеть насколько.
Разницы в быстродействии браузера никакой.
Анонче, можешь своими словами рассказать про эти HAMR/MAMR ?
Что бы не ебстись с кучей статей.
Спасибо.
Обоснуй.
Даун в треде, вытащи ссд и положи на полочку
Перенеси еще pagefile.sys на хдд, да и саму винду тоже, она всякого говна дохуя пишет.
>>399929
Ой детишки разыгрались, откройте Process Explorer и посмотрите сколько пишет винда. 10ка с выпеленным говном или тем более 7ка, пишет на диск какие-то копейки, pagefile.sys, hiberfil.sys, swapfile.sys рядом не стояли с тем, сколько пишет браузер, их переносить куда-либо и отключать смысла нет.
Браузер стоит устанавливать на ссд, но его профиль можно перенести на хдд на производительность это не влияет никоим образом.
>его профиль можно перенести на хдд на производительность это не влияет никоим образом.
Жыр потёк.
Браузер постоянно дрочит кэш, и на харде (особенно медленном или загруженном например установкой васянского репака) это будет пиздецово медленно. Будешь наблюдать вращающийся кружок по полминуты.
> но его профиль можно перенести на хдд на производительность это не влияет никоим образом.
До тебя здесь был шизик с RAM-диском для экономии ресурса SSD.
Ты займешь его палату.
Кэш на харде очень сильно снижает производительность, его надо переносить на рамдиск.
Это компания Жидик даёт на год
А вот SanDisk аж до 30 лет на некоторые вещи
https://www.sandisk.com/about/legal/warranty/warranty-table
эт чо? троттлинг при записи 500-гигабайтного файла? сука, нахуй так жить, я еще 720-гиговый не дописал, и тут такой удар в псину
>В общем погуглил ещё, почитал ещё, больше всего диск убивает долбоеб и не только отсутствием мозгов, отсутствие мозгов там посредственную роль игарет.
Там внизу сноска, что лайфтайм - это пока такая хуйня производится. Никто не будет клепать какие-нибудь SD карты 30 лет.
Короче, как в анекдоте - раз сдох, значит пожизненная гарантия кончилась.
Каким надо быть отбитым, чтобы при покупке железки думать о том, как она будет выглядеть с точки зрения возможной продажи. В случае SSD продажа вообще практически бессмысленна. Качественные SSD будут служить до отказа, очень много лет. И в первую очередь потому, что их скорости, даже в версии SATA более чем достаточно для обычных бытовых задач.
M2 NVMe это хорошо, но на сегодня они, во-первых, стоят существенно дороже, а во-вторых не настолько необходимы, чтобы стоило тратиться именно на них, особенно для чего-то кроме системного диска небольшого объёма. При этом цена NVMe явно сильно завышена, именно потому, что это как бы передовая технология. Когда маркетологи решатся снизить цены продаж в этом сегменте станет больше.
Кроме того, на многих материнках, даже самых современных и достаточно дорогих, присутствует обычно всего по 1 - 2 слота М2, то есть возможности по установке и расширению дисковой системы с этим интерфейсом очень ограничены.
Также до сих пор весьма популярна Вин-7, которая вроде как не заточена под диски NVMe.
Там QLC, лолищще. Я бы такое барахло с околонулевым ресурсом даром не взял. Наслаждайся 3D MLC и 3D TLC, пока это ещё доступно, если у тебя есть мозг.
Какие-то манярассуждения если честно. Если брать где надо (на КУ, офк не один лишь ссд, а хотяб на 150 евро всякого, чтобы отбить доставку), то норм 250 нвме типа 970 ево или 8200 про обойдется в 3.6-4.8к. Для системы этого более чем достаточно, для игорей пойдет сата на 500-1Тб, который можно взять что тут, что опять же в КУ.
Тебе прайсы что ли показать? Тут люди экономят 300 руб., покупая вместо башни за 1000 руб. плоское убожество за 700 р.
Ну такие люди не возьмут нвме собственно, а в лучшем случае 240-256 сата говно без драм и будут причмокивать довольно, кукарекая за успешность.
Не надо показывать, с прайсами я знаком, поэтому и сказал, что глупость. В нвме стоят мощные многоядерные многопоточные контроллеры, поэтому они не могут быть ОДНОЙ с сатой цены. Насколько контроллеры дороже, настолько и они дороже, т.е. ненамного.
Ты сегодня вышел из запоя? Ну вот, почитай:
"для QLC 3D NAND производители декларируют втрое более низкую выносливость по сравнению с TLC 3D NAND и худшую сохранность данных в выключенном состоянии...
QLC 3D NAND не только проигрывает TLC 3D NAND с точки зрения выносливости, но и заметно хуже по быстродействию. Это связано как с увеличением объёма кристаллов, так и с более сложной процедурой обработки хранимых в ячейках данных."
"Переход на ячейку QLC снизил устойчивость ячеек к износу примерно с 3000 циклов перезаписи/стирания до 1000 циклов."
"Производители памяти столкнулись с низким уровнем выхода годной продукции при выпуске микросхем флэш-памяти с объемной компоновкой, способных хранить четыре бита в каждой ячейке (QLC 3D NAND)"...
Трепло, кому ты врёшь? У всех вся информация перед носом. QLC запихни себе в одно место, кстати. Ему там самое место.
давайте не затевать драк в тжредиках на тему ресурса QLC пока нет(нет же?) результатов ресурного тестирования QLC
>ресурс консюмерского SSD на 64L 3D TLC: 22к терабайт
>ряяя у QLC будет всего 7.5 тыщ терабайт, плоха зделоли, тупа
Пукнул с этого. Для домашнего пользователя это всё равно овердохуища.
Сюрприз - его и так толком нет. Маняграфик, который тут таскают, про 256гб флэшки, интересен разве что бомжам.
Ибо к примеру оптан на 250 там есть, а дешёвые mixed load zato dohuya terabait ssd от того же интула там отсутствуют.
Маня, никому в 2к19 не интересен ресурс донных решений. Ты ещё про 60гб из 2008 графики притащи.
Больше памяти - больше ресурс. Даже у одной и той же серии накопителей.
Сюрприз, да?
А ты не можешь провести умножение в зависимости от объема чтобы определить ресурс, дегенерат?
И что на что ты будешь множить, дегрод? Фазу луны на ширину своей мамки?
Например 3.2-4Tb штеуды на 64L 3D TLC имеют ресурс около 20-24PBW, а пососунг 860 DNO - 2.4PBW
Господи, ебаная амеба, как ты дышать-то научился? Тот тест измеряет количество перезаписей ячеек памяти, а не выносливость конкретной 250гб модели в вакууме. Дальше сам.
>импердолинг количество перезаписей до перехода в ридонли не является реальной выносливостью модели в вакууме.
Пиздец долбоёбина. Пиздуй дальше на свою флэшку дрочить.
Когда не знаешь, это троллинг тупостью или реальный дегенерат пытается высказываться о вещах, в которых он ничего не смыслит.
Зачем ты так себя приложил, дегрод?
Да, интел норм.
Хули ты не как патриот?
Intel. 64-слойн. TLC 3D NAND
PATRIOT. TLC 3D NAND
При прочих равных ресурс в 2 раза выше у устройства с в 2 раза большим объёмом.
>интел
Залупа на silicon motion
>посриврот
Залупа на физоне с11. Сколько там памяти - не особо важно, у этой залупы SLC кэш ограничен 1% от накопителя.
Но лежа на полочке у них одинаковый ресурс
Я хотел чисто под игры взять, под систему у меня отдельный ссд есть и 2тб хард под всякий шлак. Патриот ватник совсем говно для этого?
960 гб конечно, говнопамять компенсируется ее объемом
дрочите на бренд и контроль качества
Вот именно, один хуй контроллер наебнется через неделю
Ну тащемта после всего 70ГБ всё плохо. Ещё скажи, что репаки на 100ГБ и бдрипы не качаешь.
Это говно сосет у хдд пиздец
интел
Таки на ссд ПО ПРИЯТНЕЕ в игорь катать, другое дело что достаточно тлц сата от норм бренда.
Не наблюдаю никаких кружков, браузер как открывался за секунду, так и открывается. Страницы, видео как грузилось, так и грузится без каких-либо задержек.
>>400095
А ты не шизик? Покажи мне где снижается производительность браузера на хдд. Я взял и проверил, увидел, что разницы нет. При этом я шизик, а ты веришь в какую-то выдуманную собой хуйню на пустом месте и считаешь себя нормальным?
>производительность браузера на хдд
Производительность профиля браузера имею виду.
Если сам браузер переносить, разница конечно есть.
Вы вместо маняотрицаний проведите эту процедуру и посмотрите сами.
Даун, нет разницы когда игра загрузиться за 10 секунд вместо минуты или может нет разницы в отсутствии фризов и подгрузки текстур ?
Он на ютубе проходит игры
На пальцах: если ты на посриврот будешь записывать дохуя файлов (например - ставить игру), то у него скорость провалится до хуже HDD. Этим страдают все контроллеры на обоссаном Phison S11.
Дурень, сами производители заявили о мизерном ресурсе, выше дал цитаты, могу дать ещё и ссылки, если ты безрукий.
Валяй. Только не пруфы что ячейки с большей битностью можно меньше переписывать, а то что они "барахло с околонулевым ресурсом".
Самому первому калфорсу было похуй на полное отсутствие кэша ибо тогда не было TLC параши, азазазаза. Он терял скорость на несжимаемых данных, ибо пытался впихнуть невпихуемое.
Алсо, ты ебобо? По-твоему в том же 660p стоит 100 гигов оперативки?
"Intel SSD 660p ... данный накопитель построен на дешёвой четырёхбитовой памяти. ... Производитель объявляет не слишком щедрый даже для среднестатистического пользователя ресурс, подразумевающий возможность ежедневной перезаписи лишь 10 % от общей ёмкости накопителя. Это значит, что массив флеш-памяти у Intel SSD 660p за время жизни разрешается перезаписать всего 200 раз. И это действительно мало, ведь даже Samsung для своих QLC-накопителей серии 860 QVO разрешает почти вдвое больше циклов перезаписи (360), хотя и даёт при этом лишь трёхлетнюю гарантию. Накопители же на базе TLC-памяти с точки зрения официальной гарантии разрешается в среднем перезаписывать за время жизни порядка 600 раз."
Там ссылки на Интел есть: https://3dnews.ru/981785/obzor-nvmenakopitelya-intel-ssd-660p-umestna-li-qlcpamyat-v-ssd-dlya-pci-express
Intel 660p, 2 Тб = 31800 руб. 200 циклов на 1 ячейку.
Samsung 860 EVO, 2 Тб = 28000 руб. Ресурс несопоставимо выше.
Когда речь о трёхкратном превосходстве по циклам разной технологии памяти, разных контроллерах и т.д., когда все видели ресурсные испытания 860EVO, это означает именно как минимум трёхкратное превосходство, и если отталкиваться от минимальной гарантии в 5 лет, это в районе 15 лет реального пробега для 860EVO, если не больше.
Ты какую-то хуйню несешь. Цифры от самсунга я дал выше, там нет тройной разницы. Испытаний qvo еще не было, но если отталкиваться от цифр самсунга, то модель на 2tb выдержит примерно 38720/1200 пбайт записей, что немало.
Я чуть выше привёл цитаты, картинки и ссылки. Но ты продолжаешь городить какую-то дичь. Ариведерчи.
Я видел картинку, где написано количество перезаписей для какой-то нанд в вакууме, это бесполезная информация в отличии от гарантийных обязательств самих компаний. По твоей картинке на tlc можно записать 3000 раз, но в реальной жизни эта цифра может быть от 1000 до 15000.
> Если сам браузер переносить, разница конечно есть.
Только в момент запуска, когда он загружает себя в оперативку. А вот профиль, точнее папку с кэшем, лучше держать на SSD или RAM диске.
>то их скорости, даже в версии SATA более чем достаточно для обычных бытовых задач
Соизвольте обозначить полный список этих задач, у каждого они могут сильно различаться.
>В случае SSD продажа вообще практически бессмысленна
Я за свою жизнь уже продал 4 SSD, сначала пару 120, потом пару на 256, моральное устаревание, оно такое.
>во-первых, стоят существенно дороже
По сравнению с чем?? С обрезанными SATA платформами без драм буфера и давным давно отбитыми деньгами на R&D контроллерами? А если брать полноценные платформы? Там стоимость не сильно то и разница, причем так, что производители уже начинают потихоньку отказываться от этих самых хороших полноценных SATA SSD. Ибо бюджетные NVMe SSD умудряются им водить шершавым по губам.
>а во-вторых не настолько необходимы, чтобы стоило тратиться именно на них
Раз мне не надо, значит и не кому не надо, хуле.
>Когда маркетологи решатся снизить цены продаж в этом сегменте станет больше.
Как там в 2016? Даже в серверном сегменте накопители U.2 уже на 5-10% дешевле аналогов(по DWPD) на SAS интерфейсе. Проблема что кроме 860 EVO сравнивать в SATA сегменте не с кем.
>то есть возможности по установке и расширению дисковой системы с этим интерфейсом очень ограничены.
ТЫ аутист что ли? Прелесть SSD в том что ты можешь запихать накопитель по больше. Да сейчас в формате M.2 и 2 TB редкость. Но если тебе нужен дополнительный объем, бери переходник M.2 -> U.2 и покупай себе хоть 8 хоть 15 TB SSD. На барахолке никогда не проблем пихнуть свой старый SSD за 75% его стоимости. Ну если ты совсем упоротый, и тебе нужен ОБЪЕМ, втыкай себе рейд карту, и можешь обмазываться хоть шестнадцатью SSD по 30 TB каждый. На фоне стоимости SSD эта карта будет на сдачу.
>Также до сих пор весьма популярна Вин-7, которая вроде как не заточена под диски NVMe.
Есть такое понятие драйвер NVMe. Он по семерку есть. А заточенности, ну хули ты видел как работает на SSD xp? Ух бля, всем по губам даст.
https://zeon18.ru/products/119401-nakopitel-ssd-256gb-plextor-s3c-tlc/
SSD 256Gb Plextor S3C PX-256S3C (TLC)
3 150р.
vs
https://zeon18.ru/products/91812-nakopitel-ssd-240gb-kingston-a400-tlc/
SSD 240Gb Kingston A400 SA400S37/240G (TLC)
2 920р.
vs
https://technopoint.ru/product/f10897a0e38b3330/240-gb-ssd-nakopitel-toshiba-ocz-tr200-thn-tr20z2400u8-sale/
240 ГБ SSD-накопитель Toshiba OCZ TR200 [THN-TR20Z2400U8]
2 650р
Господи, что за говно везде?? Бери Kingston A1000 хотябы или Corsair Force MP300
Для бенчмарков. Посоны залашат.
То, что у консюмерской параши скорость по иопсам на 8G участке меньше, чем у D3 на всём диске - промолчим.
>Напомни, для каких задач скорости sata ssd недостаточно
Да нахуй они нужны упоротый ты, если есть тоже самое только лучше, с куда более широким спектром и специально заточенное под флеш память а не под механику как SATA. Смекаешь? Вот из за таких уебанов которые ради экономии 5% голосуют за морально мертвую технологию нахуй и нет никакого прогресса.
Всё говно. За 3к на 250 гб ты не купишь нормальный, либо докладывай ещё, либо 120 гб.
> пук
Что там 4K q1d1 уже приблизился к пределу sata 2 ? Или мы должны надрачивать на суперскорость slc кеша ?
Ну добычу нефти тоже ограничивают, чтоб увеличить цену. Так и тут.
>переместил с 7200 HDD на Кингдиан ... 123 МБ/с
Узким местом стопудово был HDD, это его типичная скорость последовательного чтения.
Что бы SSD потестить на запись, надо другой SSD, причем который читает быстрее, чем тестируемый записывает, а это не так тривиально как кажется :)
Есть маааленькая хитрость, когда декларируют одно, а в уме держат другое.
В данном случае, интереснее смотреть на NAND запись, т.к. именно этот параметр напрямую связан с износом флешки.
А если приглядеться, то в смарте уже появились переназначенные области флешки.
Уважаемый Анон, понаблюдай за смартом, если A9 растет, то пора бэкапиться и копить на новый ssd.
Для M.2 есть и SATA интерфейс.
Задача 1 - убрать болтающийся SATA шнурок.
Задача 2 - тонкий и компактный ноут, вообще без отсека 2,5".
Задача 3 - виртуализация и облачные сервисы (NVMe крут, т.к. офигенный параллелизм).
Ну и прицепом, перегон видео...
>Ресурс работы 641 TBW - обман.
>Такой чудо цифры на таком объёме вы ни у одного SSD не найдёте.
>Откуда она взялась?
>Всё очень просто. Они поставили контроллер SandForce который на аппаратном уровне перед записью данных, их сжимает. Они просто посчитали сколько можно прогнать таких сжатых данных через этот SSD и получилось это число, которое с реальностью никак не связано, т.к. в реальности большая часть данных музыка, фильмы, игры, это всё плохосжимаемые данные.
>Экономия на всём, даже на софте, а для SSD софт важен.
>Надёжность 0%.
чипы там млс, микроновские на сколько я знаю, реально ли контролер такое ничтожество и ресурс взят из воздуха, купят ли это старьё на лохито за три тыщи, как думаете?
нунитраль, баночка для сбора твоего жира у монитора переполнилась, пришлось ведро принести.
Там же дан дельный совет, на что ему это всё поменяли ;)
На 10 лет ресурса хватит, а за это время уж точно диска два новых купишь, они становятся дешевле и лудьчьше.
ПО скорости он будет как раз не говно, говно скорость, когда дохуя гигов и маленькая цена.
Он же не предлагает терабайт оптана брать, лол, а терабайтники на tlc уже вполне доступные не говоря уже о 500 Гб моделях
Я не про диски, а про ценники даже в продуктовых магазинах. На ценнике одна цена, на кассе уже добавляется налог.
И твой пик с ку мне именно это напомнил. Особенно с учетом просьбы показать нвме сосунг за 14к, а ты кинул за 14,9 без учета доставки.
> Я не про диски, а про ценники даже в продуктовых магазинах.
ясно
> Особенно с учетом просьбы показать нвме сосунг за 14к, а ты кинул за 14,9 без учета доставки.
это не просьба, а быдло-предъява, мол, НИТ ТАКОВА. поссал быдлу на лицо линком
доставка размазывается по всему заказу, возьми комплектухи на 500 евро, сэкономь пару кесов на доставке
>доставка размазывается по всему заказу, возьми комплектухи на 500 евро, сэкономь пару кесов на доставке
А, конечно нвме хуйня нужна только тому, у кого пеки нет, а вариант покупки сосоди в уже существующую пеку нереален.
>поссал быдлу на лицо линком
Ух как ты его.
Нахуй мне железа на 500 евро, если ева нужна для ноутбука, довен?
Тебе так в автосалоне скидку 200к подарят, если бентли за 15кк возьмешь, дешево жи!
какая-то хуйня, которая сдохнет через год? нинужно
Даун обосрался и троллит тупостью. Еще оптовый прайс притащи и заяви про планирование и вообще пригодится партия в 1000 штук.
И еще 5 евро за премиум-доставку.
Еще раз, даун, притащи оптовый прайс и продолжай кукарекать про планирование.
Изначально было условие найти еву м.2 на терабайт за 14 брутто, ты притащил говно с платной доставкой и предлагаешь купить еще на 500 евро всякого говна.
И ответь, как я могу запланировать внезапную поломку ссд?
>И ответь, как я могу запланировать внезапную поломку ссд?
надо было два покупать твои проблемы
> притащи оптовый прайс
зачем, если есть розничный прайс, которым я легко обоссал тебе ебало
речь шла строго про терабайт за 14к, не про "брутто", не про доставку (которая в расейских магазинах тоже есть, если это не эльдорадо в ТЦ через дорогу), не бэнтли, покупку оптом, поломку твоего ссаного ноутбука или какую-то иную узкую ситуацию, которые ты тут строчишь, будучи обоссаным с ног до головы
По факту я не могу купить этот ссд за 14к, нужно отдать минимум 17500, в то время как он стоит в том же днс 18 с копейками здесь и сейчас.
Зачем мне остальное железо если нужен только ссд, наркоман? Ты при вызове такси сразу на месяц машину арендуешь или оплачиваешь только одну поездку?
о, еще и диванный долбоёб с ватной ценой вставил своё веское слово
хорошая у вас компания дебилов
речь шла не о твоей жизненной ситуации, на тебя всем похуй, успокойся
лучше научись в планирование или заработай денех, чтобы не позориться на дваче свомими нищетой, тупостью и недальновидностью
Он себе на ебало ссыт, потому что надо было уметь в планирование.
Речь шла о терабайте м.2 за 14к, а не о планированиях и докупе железа. Можно этот ссд купить, заплатив 14к, нет? Ну и пошел нахуй
да. можно купить этот ссд за 14к, заплатив при этом копейки за его доставку, если обладать некоторым количеством мозгов. ты уже давно послан на хуй и обоссан
А в чем проблема то? Довольно долго сидел на 256 + хддпомойка, не так давно перелез на 120 + 500, особо разницы не заметил.
Продал, очевидно же. Сейчас перекатываюсь на 8200 про 256 под систему, оставлю 500 под игорь и хдд под помойки.
Шизик, спок.
ссд стоит 200 евро, доставка 30, комиссия на оплату еще 5, итого 235 евро, т.е. почти 18к. Доставка с комиссией составляет 28% от цены ссд, иначе никак не купить.
Можно ли перенести Винду дриснятка, лицензия с динамического диска на сосиди?
Уебал вчера весь вечер, таки не смог, пока, найти решения этой проблемы.
Весь раздел засрал, ебанутый.
>Можно ли перенести Винду
Можно, но не нужно.
>дриснятка
Тем более не нужно.
>динамического
Значение знаешь?
>на сосиди
Установи чистую систему на него.
>Уебал вчера весь вечер
Тем более не надо, если ты тупой долбаёб, то тебе быстрее установить систему заново.
Значение знаю, да.
И вообще, отъебись, я разобраться хочу, чтобы не тупить. Нет блять, вместо того чтобы по-человечески объяснить, ты оскорблениями сыпешь. Нахуя?
Apacer AST280 или Transcend SSD820S?
На первый гарантию 3 года дают
На второй, как оказалось, тоже
Но смарт ссд говорит, что за час простоя кто-то написал на него 2 гига.
Есть ли какой-нибудь софт, чтобы смотреть кто и что пишет на диск? Пробовал процесс монитор, но там показывается активность процесса в общем, я не понял как или это нельзя сделать, чтобы посмотреть на какой именно диск он пишет.
>смарт говорит
Ты ебин или ебин? Сказать по-человечески какой счётчик (host writes или nand writes) не можешь?
оба, хост увеличился на 2, нанд на 4
причём ещё заметил, что на windows 7 у меня в просто диски отключались, а на 10ке системный диск не отключается, значит он реально активен и на него что-то пишется
Нюфаня, 10-ка определяет, что подключен ssd и начинает его дрочить, перезаписывая индусский говнокод, а на мониторе ресурсов это и не надо тебе видеть, меньше знаешь - крепче спишь
годная идея или подводные камни будут?
рейд через биос не удался, виндос устанавливается, потом пишет "не могу настроить оборудование"
>эти мантры спермёрочника
Ну у меня вообще никакого счётчика записей нет в смарте, мне норм.
Один хуй там ресурс такой, что если каждый день перезаписывать весь объём ssd - его хватит ещё на 15 лет.
>ресурс такой, что если каждый день перезаписывать весь объём ssd - его хватит ещё на 15 лет
зрепортил аутиста
>Ну у меня вообще никакого счётчика записей нет в смарте, мне норм.
>Купил хуйню китайскую, зато много гигов за нидораха
>виндус 10 лудьчшая система, профессионалы делали, не могли плохого зделать!
типикал потреблять
рейдконтроллер для jbod
да, потому что ты понял что обосрался и сделал вид что у тебя дохуя дорогущий диск, хотя в 99% обычных дисках срок жизни гораздо меньше
Пральна, такие диски надо беречь и не подключать, глядишь еще наебнется от работы
нищенка порвалась
>врёти, интул не интул, интул китайский
ору с дауна. Иди дальше ресурс 256гб флэшек апацер с флэшками адата сравнивать
ты рили тупой. это очередной тролящий ребёнок. не отвечай ему. лучше поясни про jbod
К тому, что тут пол-треда пережёвывают китайское говно, а потом внезапно "орут с того что инженерник это инженерник, мам, сматри, инженерник яскозал". Ну да, инженерник нормального ssd, и чё? Всяко лучше чем китайское говно на Pososon S11.
Ты обычная пидораха которая подобрала с ебея использованный в серверной ссд, это не делает тебя лучше как человека. Прекрати позориться и писать хуйню.
>использованный целых 30 дней, из которых он 29 работает у меня
Ну да, аж все 22 петабайта ресурса выработали.
чому?
сейчас у меня маленький ссд. если я куплю большой то места будет дохуя, мне оно не нужно, и денег потрачу больше.
а если куплю такой же как этот то места будет как раз и дешевле.
но беспокоят подводные камни жбода
Ты уменьшаешь надежность конструкции и увеличиваешь задержки у контроллера с рейд 0. Просто бери ссд бОльшего объема, ты найдешь чем его заполнить. Под ОС удобно маленькие ссд иметь, потом вайпнуть если что без выковыривания оттуда нужной инфы сможешь сделать.
Niet. Он сейчас вообще используется под ровное нихуя (200 гиг под эксперименты с WS2019 и остальное пустой раздел).
пусти его на хорошее дело. поставь фринет и дай ему всё место как хранилище
Чем чревата эта ошибка для самого ссд?
Вотета проекции.
[петросян]у тебя не та ошибка обведена, ошибка тут - SAMSUNG[/петросян]
На самом деле, это вообще не относится к самому SSD, еблан. Если ты только не выломал из него разъём. Смени свою резинку от трусов на человеческий SATA кабель.
Ты случайно не амдаун с фуфлыксом ? Их чипсеты не работают с 860 Evo нормально
>m-sata ssd во внешнем юсб боксе
Особо никаких, если заработает, то будет как большая быстрая флешка.
TRIM не будет, но можно не беспокоиться, тебе же на этой флешке не систему запускать, а файлы перетаскивать.
Новинка и новая версия. В РФ никогда барыги не могли упустить возможность навариться на таких вещах. Что бы там ни рекомендовал производитель.
Спс.
Эта конструкция уже работает, именно в роли большой флешки.
Бокс по заявлениям производителя поддерживает UASP, где то краем уха слышал, что и тримм по идее должен в таком случае работать.
Но для меня не актуально, нубук древний, ЮСБ 2.0.
>или какой-то новый сосоде появился ?
С разморозкой, вот как уже пару недель сосунг выкатил первый SSD на монолитных 96 слойных кристаллах TLC NAND. Самая быстрая TLC NAND на рынке. Вот тут есть про новый SSD
https://3dnews.ru/981397/obzor-nvmenakopitelya-samsung-970-evo-plus-plyusanuli-ot-dushi
Внимание-внимание!
К недавно проскакивавшей тут теме про проблемы с 480гб-версией kingston a400.
Вышла прошивка, которая исправляет проблему. Эту хуйню снова можно покупать.
Мимо владелец.
Спасибо за внимание.
Напишите, что у вас за ОС, какие программы на ос, есть ли файл подкачки и т.д.
В зависимости от активности пользователя и настроек ОС результаты будут различаться в десятки раз. Тебе нахера? Статистику ты из двух с половиной анонов всё равно не сможешь собрать.
Что почом вышел? Положим, если по цене как новый сосунг на 1тб, то вполне годно, иначе сомнительная затея.
Ну я не знаю как ещё проблему искать, я мониторил процес монитором всё что пишется на диск С, там пишется мегабайт 200 за час, а судя по дискинфо 2.6 гб в час.
Своп используется почти всегда, вне зависимости от количества занятой памяти. Ситуация, когда память забита на 100% и своп начинает юзаться в качестве её заменителя - скорее экстренный пиздецовый случай, нежели норма.
Так а в чём, собственно, проблема? Это не так уж много, тебе такими темпами диска на 3-5 лет хватит спокойно.
Проблема в том, что я хочу понять, что пишет то блять на диск, процессмонитор показывает совсем другие значения.
Ну хуй знает. Подозреваю, всё же, что это своп. Прога, скорее всего, показывает только активную запись конкретного приложения, но не следит за системным ио.
Нет, я уже понял, о чём он. Эта утилита, или её часть, в дристянке в диспетчер встроена, а можно скачать отдельно и заменить ей весь диспетчер. Хорошая штука, пользовал её.
Она показывает запись в своп, гибернацию и т.д.
Попробую подольше помониторить, всё-таки должно же что-то пойматься.
Ещё думаю на фотошоп, он создаёт большие временные файлы.
Ты лучше отключи сосодэ и положи на полку. Гигабайты он считает. Ты на него с завтраков год откладывал, что так трясешься?
Да, я же безработный Господин. Если он сломается, мне придётся к Барину идти РАБоту просить. А кто ж меня возьмёт то работать такого лба здорового, который третий год сидит дома?
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1106904/
https://youtu.be/OjWUGsQNSvE
можешь использовать готовое решение в виде: переплата
сам пользуюсь переплатой, брат жив, зачем переплачивать, если за ту же цену можно взять в два раза больше гигов на обычном сата ссд?
Вроде что-то жирное быстро копируется, а вот куча говнокода по раскиданым файликам - едва-едва 2-3мб/с выдает.
мне не под игры и у меня саташный есть уже
Майнит ресурс ссд
со скидкой получается 8 еще у меня 1000 бонусов, короче за 7к такой ок будет?
Не брать дешёвое нонейм говно, а что ты ожидал увидеть?
>>406059
Ебать вы лохи
https://www.computeruniverse.ru/products/90746714/samsung-860-qvo-ssd-mz-76q1t0bw.asp
>>406037
Кекнул с обзора. А ниче что сата диски не могут в паралельные инструкции?
во-первых нужна именно затычка м2. во-вторых, доставку мамка будет оплачивать?
в третьих, конкретно этот
https://www.computeruniverse.ru/products/90744879/adata-xpg-sx8200-pro-m-2-nvme-pcie-gen3x4.asp
вместе с доставкой почти также получается, так что скорее всего его возьму в ситилинке
Гигабайт!
За Доставь Очка уже заплатил ещё столько же, нелох?
Ничего не имею против sx8200.
Просто хотел бы напомнить про один маленький его изъян.
> После удаления файла объёмом 32 Гбайт накопителю нужно около 3 секунд, чтобы привести себя в норму. В течение этого срока он перестаёт реагировать на внешние воздействия практически полностью. Время отклика вырастает до десятых долей секунды, а производительность падает до нуля даже при чтении.
уже заказал. Это на каком объеме диска? Пытался вспомнить были ли у меня на компе когда-то файлы больше 30 гб, но не смог.
https://ru.msi.com/Motherboard/B450-A-PRO/Specification
Что за x4?
Амудедебил, там два x16 слота, и сомневаюсь что у тебя при такой пососной материнке хватит денег на вторую видяху.
Так что берёж переходник, запихиваеж во второй слот и гладиж ему ональные губы, ну ты понел.
>Так что берёж переходник
там м2 слот есть вообще-то есть, полудурок
переходник нужен был мамаше твоей чтобы ребенка с квадратной головой родить
>пососной материнке
это между прочим томагавк без ргб-подстветочек, лучшая мать 2018 на b450
пиздец, некомпетентное что будет советы давать, хоть немного бы в железе разбирался, кретин. Пошел нахуй.
>подрыв амудауна
U.2 ты в пизду своей мамаши засовывать будешь? M.2 парашу без радиатора можешь запихать туда же.
>это между прочим тёмно-коричневое говно без кукурузных зёрнышек, лучший сорт говна для амуде говноедов 2018
Держи в курсе.
какого охлаждения, шизик, ты по-русски можешь хотя бы написать до чего ты доебался, чтобы нормальные люди могли тебе помощь оказать или хотя бы понять что тебе не нравится. Пиздец, я в метртвом треде остался один с каким-то поехавшим. Начальник!
Суть не в объеме, а в поведении диска, которое многими называется как "фризы".
Это технический недостаток.
Если комп будет подвисать, просто имей это ввиду.
В руководстве (чуть дальше на том же сайте http://download.msi.com/archive/mnu_exe/E7B86v2.0.zip ).
Спасибо, скачал мануал, но жопой читал видимо. Завтра пойду забирать няшку. ух блядь 8к, пиздоз. вся мать столько стоила
Да живучесть-то ладно, ресурса даже совсем хуёвых дисков надолго хватит. Другой вопрос в просадках скорости. Мне тут по традиции самсунг посоветовали, а до 3 к ничего конкретного не назвали. Рассматриваю гудрам CX300.
Что слышно по поводу стабильности компонентной базы для этого ССД? Насколько я понял, Adata славится внезапными заменами хороших компонентов на плохие, которые могут радикально повлиять на характеристики девайса. Обзорчики то уже повыходили хвалебные и никуда не исчезнут, велик соблазн снизить себестоимость. Что-нибудь уже известно про ревизиям/сериям? Или пока можно брать?
все с ним нормально пока, скорость работы в норме, за исключением двух технических недостатков:
- самостоятельно не очищает свой SLC-кэш
- а при исполнении TRIM может ненадолго зафризить комп
(всё см. тут https://3dnews.ru/970558/page-2.html#Деградация и восстановление производительности )
* на счет, сильно греется или нет, пока никто не отписался
Актуальный тред 111 тут >>3436463 (OP)
Это копия, сохраненная 28 февраля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.