Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 13 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий: >>3362483 (OP)
>>374153
Дебек, на картинках HDD и SSD, гной ебаный
Дебек, на картинках HDD и SSD, гной ебаный
Сап ssdишный.
Я вставил свой новенький самсунг в m2. Его нигде не видно. Что делать?
Я вставил свой новенький самсунг в m2. Его нигде не видно. Что делать?
>>374663
Выкидывать.
Выкидывать.
>>374663
Вставь в другой слот, погугли документацию на мать, нередко м2 блокирует один из сата, может если у тебя там что-то вставлено в то сата, которое блокируется, происходит обратный эффект и блокируется сам м2. А где собственно ты его очешь увидеть? Отключай хдд, вставляй загрузочную флешку и пробуй ставить шиндовс, вот если и тут не увидит, тогда беда.
Вставь в другой слот, погугли документацию на мать, нередко м2 блокирует один из сата, может если у тебя там что-то вставлено в то сата, которое блокируется, происходит обратный эффект и блокируется сам м2. А где собственно ты его очешь увидеть? Отключай хдд, вставляй загрузочную флешку и пробуй ставить шиндовс, вот если и тут не увидит, тогда беда.
>>374773
Мда, пиздец. И правда sata1 блочил m2. Идиотизм какой-то. Ведь логичнее было бы если sata4 блокировал m2.
Ну впринципе спасибо за совет.
Мда, пиздец. И правда sata1 блочил m2. Идиотизм какой-то. Ведь логичнее было бы если sata4 блокировал m2.
Ну впринципе спасибо за совет.
>>374787
В смысле как быть? Делай загрузочную флешку, отключай хдд, чтоб бут рекорд туда не записалась, накатывай винду. Я ж выше написал.
В смысле как быть? Делай загрузочную флешку, отключай хдд, чтоб бут рекорд туда не записалась, накатывай винду. Я ж выше написал.
>>374798
А без установки винды почему я его не вижу? Я хочу протестить его как обычный накопитель.
А без установки винды почему я его не вижу? Я хочу протестить его как обычный накопитель.
>>374996
Шо?
Шо?
>>374801
Пиздец, установил nv драйвер samsung: невозможно загрузиться, mbr error... Что ж всё так криво сделано.
Пиздец, установил nv драйвер samsung: невозможно загрузиться, mbr error... Что ж всё так криво сделано.
>>375090
Семерка m2 без дров не видит, поэтому нужна установка. LiveCD с линуксом запусти, Убунту какую-нибудь.
Семерка m2 без дров не видит, поэтому нужна установка. LiveCD с линуксом запусти, Убунту какую-нибудь.
>>375245
Уже пофиксил. Правда пришлось систему переустановить.
Кстати котаны, что лучше использовать: драйвер самсунга или стандартный драйвер шиндовс?
Уже пофиксил. Правда пришлось систему переустановить.
Кстати котаны, что лучше использовать: драйвер самсунга или стандартный драйвер шиндовс?
>>375868
Есть.
Есть.
67 Кб, 678x381Есть ли хоть один аргумент в пользу покупки 860 pro вместо 860 evo?
Мне пиздец как нравится красный квадратик, вместо серого
Мне пиздец как нравится красный квадратик, вместо серого
>>376647
Линуксы какие-нибудь
Линуксы какие-нибудь
>>376658
Ни одного, это говно по тестам чуть раньше евы умерло, ну разве что быстрее немного если есть задача копировать сотни гб без перерыва
Ни одного, это говно по тестам чуть раньше евы умерло, ну разве что быстрее немного если есть задача копировать сотни гб без перерыва
12 Кб, 275x183>>376661
Но разница между ними в повседневных задачах практически не заметна, ведь так?
Но разница между ними в повседневных задачах практически не заметна, ведь так?
>>376669
Спасибо анон, всё понял.
Спасибо анон, всё понял.
>>376674
Разница почти не видна между йоба nvme с 3.5 Гб/с р сатой (если у тебя не профессиональное использование) , а тут два сата диска
Разница почти не видна между йоба nvme с 3.5 Гб/с р сатой (если у тебя не профессиональное использование) , а тут два сата диска
24 Кб, 480x360Техно-Шизик говорит что брать 7200 оборотов глупо, т.к вибрации и.т.д. Правда или он опять забыл выпить таблетки?
>>377356
Да, правда. если корпус компьютера весит мало, он будет вибрировать от жесткого диска, и соответственно, гудеть.
Да, правда. если корпус компьютера весит мало, он будет вибрировать от жесткого диска, и соответственно, гудеть.
>>377356
Ну зависит от способа крепления - на стандартных салазках в моем корпусе пиздец гул был от диска, и если диск у тебя только под файлопомойку, с нетребовательными к скорости данными, то да 7200 не нужен
Ну зависит от способа крепления - на стандартных салазках в моем корпусе пиздец гул был от диска, и если диск у тебя только под файлопомойку, с нетребовательными к скорости данными, то да 7200 не нужен
>>377367
Если у тебя на днище в корпуса есть дырки под SSD, прикрути туда, там он шуметь не будет
Если у тебя на днище в корпуса есть дырки под SSD, прикрути туда, там он шуметь не будет
>>374695
Для начала, добейся, что бы диск был виден в биосе.
Судя по скудной инфе с сайта MSI, все должно работать. Наверное надо включить какой-нибудь режим на тему PCIE, NVMe в дебрях биоса
Для начала, добейся, что бы диск был виден в биосе.
Судя по скудной инфе с сайта MSI, все должно работать. Наверное надо включить какой-нибудь режим на тему PCIE, NVMe в дебрях биоса
>>374695
Если грешишь на диск, то проверь в другом компе у друзей/знакомых/в магазине.
Судя по скудной инфе с сайта msi, все должно работать.
Для начала добейся, что бы диск был виден в биосе, ищи какой-нибудь заветный пуктик в дебрях биоса на тему PCIE MODE, BOOT MODE, NVMe и т.п.
Если грешишь на диск, то проверь в другом компе у друзей/знакомых/в магазине.
Судя по скудной инфе с сайта msi, все должно работать.
Для начала добейся, что бы диск был виден в биосе, ищи какой-нибудь заветный пуктик в дебрях биоса на тему PCIE MODE, BOOT MODE, NVMe и т.п.
Анон, помоги разобраться. Поставил ssd в комп, форматнул hdd, накатил на ssd систему и все, вроде, ок. Но когда я переношу файл с ssd на жёсткий, он копируется, а не переносится. А когда удаляю файл с ssd, он пропадает и с харда. Че делать?
Какой SSD накопитель формата SATA можете посоветовать, чтобы скорость записи/чтения не ограничивалась до низких 90-150 Мбит/сек спустя какое-то время? Слышал, Samsung этим грешит
>>389259
Такой хуйни давно ни у кого нет, даже если запись напрямую в tlc идет
> Какой SSD накопитель формата SATA можете посоветовать, чтобы скорость записи/чтения не ограничивалась до низких 90-150 Мбит/сек спустя какое-то время? Слышал, Samsung этим грешит
Такой хуйни давно ни у кого нет, даже если запись напрямую в tlc идет
>>389298
Этот SSD: https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-samsung-mz-76e250bw/1969039126?track=tabs
или вот этот лучше взять:
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-western-digital-wd-green-pc-ssd-480-gb-wds480g2g0a/269351228?show-uid=15482460203779425815916005&nid=55316&context=search
Мне важен объём. Для системы уже есть 970 Evo 500 Gb, а новый SSD хочу для прог/игр взять
Этот SSD: https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-samsung-mz-76e250bw/1969039126?track=tabs
или вот этот лучше взять:
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-western-digital-wd-green-pc-ssd-480-gb-wds480g2g0a/269351228?show-uid=15482460203779425815916005&nid=55316&context=search
Мне важен объём. Для системы уже есть 970 Evo 500 Gb, а новый SSD хочу для прог/игр взять
>>377356
Нет, вибрации зависят от самого качества сборки диска, сейчас оно хуёвое, но 5000 оборотов проблему не решат, всё равно будет гудеть. Либо брать диск дороже, либо хороший закртый корпус, который стоит на полу на прорезиненных ножках(можно прорезинить саому). У меня корпус откртый, проризинил ножки и диск в корпус посадил тоже на мягкую оконную ленту - вибраций нет, так что проблема легко решаема.
Нет, вибрации зависят от самого качества сборки диска, сейчас оно хуёвое, но 5000 оборотов проблему не решат, всё равно будет гудеть. Либо брать диск дороже, либо хороший закртый корпус, который стоит на полу на прорезиненных ножках(можно прорезинить саому). У меня корпус откртый, проризинил ножки и диск в корпус посадил тоже на мягкую оконную ленту - вибраций нет, так что проблема легко решаема.
>>389533
Ну для игр и wd хуйня сойдет, объем все таки важнее
Ну для игр и wd хуйня сойдет, объем все таки важнее
>>389596
Потрать деньги свой ля-маман на SSD 16 Tb.
Потрать деньги свой ля-маман на SSD 16 Tb.
>>389616
Вибрации есть даже на PowerMac старых с тяжеленными толстыми алюминиевыми корпусами. С ножками и специальным отсеком HDD.
Вибрации есть даже на PowerMac старых с тяжеленными толстыми алюминиевыми корпусами. С ножками и специальным отсеком HDD.
>>389666
Самсунг 256Гб, очень тихий
Самсунг 256Гб, очень тихий
Кристал диск инфо небольшое значение "общее время работы". Он что, считает только то время, когда инфа пишется? Простой не учитывает?
>>377356
В целом да, 5к сильно тише и от него меньше вибраций с гулом, чем от 7к.
Те что пишут про решаемость проблемы, так вопрос не об этом.
В целом да, 5к сильно тише и от него меньше вибраций с гулом, чем от 7к.
Те что пишут про решаемость проблемы, так вопрос не об этом.
>>389896
А в чем?
А в чем?
7 Кб, 276x182SSD: Plaxtor M5S 128.
2 компа видят его в биос, комп на котором щас пишу это видит его в виндоус. SSDlife пишит что диск здоровый.
Но почему то записаная на него винда не стартует на 2 компах. Как Точно продиагностировать и починить его?
ПОМОГИ АНОН ПОЖАЛУЙСТА
2 компа видят его в биос, комп на котором щас пишу это видит его в виндоус. SSDlife пишит что диск здоровый.
Но почему то записаная на него винда не стартует на 2 компах. Как Точно продиагностировать и починить его?
ПОМОГИ АНОН ПОЖАЛУЙСТА
79 Кб, 1405x652>>392723
Windows - операционная система, ее скопировать просто так нельзя.
Переносить можно через бэкап в спец. программах.
Но если не знаешь, то удаляй все разделы с SSD (можно инструментом как на картинке), отключай hdd, и устанавливай Windows с нуля.
Если не знаешь как это делается, зови друга, который разбирается.
Windows - операционная система, ее скопировать просто так нельзя.
Переносить можно через бэкап в спец. программах.
Но если не знаешь, то удаляй все разделы с SSD (можно инструментом как на картинке), отключай hdd, и устанавливай Windows с нуля.
Если не знаешь как это делается, зови друга, который разбирается.
>>392969
Кто тебя сказал что я её просто скопировал?
1) я и так всё удалял ведь каждый раз форматирую.
Я установливал 4 РАБОЧИХ диска виндоус 7 которые до этого накатывал. И 1 диск винды ХP для проверки когда совсем отчаялся а она ЛИЦИНЗИОННАЯ.
Если пишу образ то ultra iso.
>Windows - операционная система, ее скопировать просто так нельзя.
Кто тебя сказал что я её просто скопировал?
1) я и так всё удалял ведь каждый раз форматирую.
Я установливал 4 РАБОЧИХ диска виндоус 7 которые до этого накатывал. И 1 диск винды ХP для проверки когда совсем отчаялся а она ЛИЦИНЗИОННАЯ.
Если пишу образ то ultra iso.
>>392998
Берешь вин10, пишешь на флешку, отключаешь хдд, ставишь на ссд.
Берешь вин10, пишешь на флешку, отключаешь хдд, ставишь на ссд.
>>392998
Попробуй поставить винду на другой диск, а потом мигрировать винду на ссд, если есть возможность.
Попробуй поставить винду на другой диск, а потом мигрировать винду на ссд, если есть возможность.
>>392998
Ну мы не телепаты, потому и пишем что "может быть". Ибо мы хер знаем что у тебя, когда у нас все было гуд и без проблем.
Ну мы не телепаты, потому и пишем что "может быть". Ибо мы хер знаем что у тебя, когда у нас все было гуд и без проблем.
>>374140 (OP)
Требуется новый hdd в ноутбук заменить, какой посоветуете? WD Black норм?
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_in/282817/
Некоторые пишут про брак...
Требуется новый hdd в ноутбук заменить, какой посоветуете? WD Black норм?
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_in/282817/
Некоторые пишут про брак...
И подскажите, система может сама пофиксить бед-сектор? Читал, что сектора бывают как ошибка записи и перезаписью можно починить сектор. У меня было давно несколько битых секторов, я побитно перезаписал диск и плохие сектора ушли.
Спустя время сегодня появился один битый сектор, судя по смарту диска, при этом винда зависла. А сейчас снова смотрю смарт, а бед-сектор пропал.
Спустя время сегодня появился один битый сектор, судя по смарту диска, при этом винда зависла. А сейчас снова смотрю смарт, а бед-сектор пропал.
>>389800
25 часов, а я уже две недели пользуюсь, примерно по 5 часов в день.
25 часов, а я уже две недели пользуюсь, примерно по 5 часов в день.
>>389779
CDI показывает то, что отдает ему диск, а диск считает только то время, когда работает.
CDI показывает то, что отдает ему диск, а диск считает только то время, когда работает.
>>395188
"Сектор" - это единица информации на диске. Сектора помечать и переназначать может только сам диск. Утилиты для проверки поверхности и запись нулями, так же напрягают диск заниматься записью секторов.
У файловых систем единица информации "кластер" (размером в несколько секторов диска).
NTFS не умеет помечать свои "кластеры" как битые.
FAT32 умеет, но ею уже ни кто не пользуется.
Ныне время такое, что если диск ведет себя неадекватно - то его просто меняют на новый.
А исправлением (занулением) секторов и кластеров занимаются в основном барыги на продажу. Ибо если уж "битый сектор" появился один раз, значит через некоторое время он снова появится, т.к. он возникает в следствии износа поверхности диска.
>И подскажите, система может сама пофиксить бед-сектор?
"Сектор" - это единица информации на диске. Сектора помечать и переназначать может только сам диск. Утилиты для проверки поверхности и запись нулями, так же напрягают диск заниматься записью секторов.
У файловых систем единица информации "кластер" (размером в несколько секторов диска).
NTFS не умеет помечать свои "кластеры" как битые.
FAT32 умеет, но ею уже ни кто не пользуется.
Ныне время такое, что если диск ведет себя неадекватно - то его просто меняют на новый.
А исправлением (занулением) секторов и кластеров занимаются в основном барыги на продажу. Ибо если уж "битый сектор" появился один раз, значит через некоторое время он снова появится, т.к. он возникает в следствии износа поверхности диска.
>>395545
Какой софт посоветуешь, чтобы снять бекап-образ всех разделов моего жесткого, чтобы перекинуть потом на новый?
Какой софт посоветуешь, чтобы снять бекап-образ всех разделов моего жесткого, чтобы перекинуть потом на новый?
>>395563
Сорян, я этим профессионально не занимаюсь.
Если мне что-то надо, то просто копирую, пока живое.
Сорян, я этим профессионально не занимаюсь.
Если мне что-то надо, то просто копирую, пока живое.
На жесткие диски есть гарантия от магазина? Возможно ли вернуть товар, если на новом диске появятся проблемы?
>>395605
За все магазины не скажу, но крупные, да. Обычно при нормальных магазинах есть сервис-центры, вот с проблемой туда отправляют.
Сразу берут назад только то, что не подошло либо имеет визуальный дефект, но осталось исправным.
За все магазины не скажу, но крупные, да. Обычно при нормальных магазинах есть сервис-центры, вот с проблемой туда отправляют.
Сразу берут назад только то, что не подошло либо имеет визуальный дефект, но осталось исправным.
>>396831
В ДНС.
В ДНС.
>>396992
Нет, я спрашивал про hdd, смотри внимательней.
Нет, я спрашивал про hdd, смотри внимательней.
Хочу поставить ссд на свой сата 2, но материнка у меня старая (2010 года) и я не могу найти в интернете биос под неё, её даже на сайте производителя нет. Какой шанс, что понадобится обновлять биос, и что делать в моей ситуации, если это нужно будет?
85 Кб, 691x539Я не пойму: 3 это типа мало и можно не переживать пока-что, или это хуево что и вот вот пиздец будет? Порог: 5 '- это типа если вместо 3 станет 5 то пиздец?*
Сейчас еще через виторию прогоню посмотрю..
Сейчас еще через виторию прогоню посмотрю..
1 Кб, 88x27>>396555
и ето за 3к?
и ето за 3к?
Странно, видимо проблема не в hhd, суть проблемы то в чем, и чего это я спохватился за голову: по неизвестной мне пока причине, старые игрушки которые 5 лет у меня на винте, стали пиздец как долго грузить, особенно в стратегиях скролить карту невозможно, тупые фризы и лаги.
>>400393
мой сеагате круче
мой сеагате круче
>>400201
Ничего особого делать не нужно, работай с ним как с обычным диском.
Правда есть особенность, что SSD Samsung 860EVO не работает со старыми AMD чипсетами (в прошлых тредах жаловались на AMD 970). Проявляется как зависания и синиие экраны, а в смарте куча ошибок в атрибуте (C7) Ultra DMA CRC Error Count.
Ничего особого делать не нужно, работай с ним как с обычным диском.
Правда есть особенность, что SSD Samsung 860EVO не работает со старыми AMD чипсетами (в прошлых тредах жаловались на AMD 970). Проявляется как зависания и синиие экраны, а в смарте куча ошибок в атрибуте (C7) Ultra DMA CRC Error Count.
>>400354
Если растет, то значит начал сыпаться.
Если НЕ растет, то можно еще поработать (ведь неизвестно, как давно у тебя эти 5 бэдов, может они изначально там были).
Если растет, то значит начал сыпаться.
Если НЕ растет, то можно еще поработать (ведь неизвестно, как давно у тебя эти 5 бэдов, может они изначально там были).
>>400369
Вроде как да, медленно наступает капец.
https://kb.acronis.com/content/9156
Типа один из индикаторов, что что-то не в порядке с электроникой/механикой. Показатель возраста диска, стареет.
Вроде как да, медленно наступает капец.
https://kb.acronis.com/content/9156
> Although degradation of this parameter can be an indicator of drive aging and/or potential electromechanical problems, it does not directly indicate imminent drive failure.
Типа один из индикаторов, что что-то не в порядке с электроникой/механикой. Показатель возраста диска, стареет.
>>402265
M.2 SATA обычно так не должны греться.
Пальцем проверь внешний бокс, почувствуешь, 60 градусов - это горячая вода из под крана.
Если горячо, значит кроме ADATA найден еще один греющийся как печка диск...
M.2 SATA обычно так не должны греться.
Пальцем проверь внешний бокс, почувствуешь, 60 градусов - это горячая вода из под крана.
Если горячо, значит кроме ADATA найден еще один греющийся как печка диск...
>>402486
60 градусов это уже довольно болезненно по ощущениям, или ты и имеешь ввиду чисто горячую вводу ?
> Пальцем проверь внешний бокс, почувствуешь, 60 градусов - это горячая вода из под крана.
60 градусов это уже довольно болезненно по ощущениям, или ты и имеешь ввиду чисто горячую вводу ?
Стоит брать этот ССД?
Patriot Burst 480GB 2.5" SATAIII TLC 3D
Один из самых дешевых на 480 ГБ, и 3 года гарантии, если он сдохнет до выхода срока, его заменят?
Patriot Burst 480GB 2.5" SATAIII TLC 3D
Один из самых дешевых на 480 ГБ, и 3 года гарантии, если он сдохнет до выхода срока, его заменят?
>>402427
Понял, спасибо
Понял, спасибо
>>402486
Горячо. А главное, при нагреве жёстко падают скорости.
Это же контролер греется или сама память?
Попробую наколхозить между корпусом и чипом термопрокладку.
Горячо. А главное, при нагреве жёстко падают скорости.
Это же контролер греется или сама память?
Попробую наколхозить между корпусом и чипом термопрокладку.
>>374140 (OP)
https://www.computeruniverse.ru/products/90383929/wd-av-gp-wd5000avds-refurbished.asp
В рахе стоит 10к а тут 800 р
Стоит ли брать для домашнего пк под хранение фильмов?
П.с. заказываю посылку с ку и есть еще 18 евро до лимита, хотел забить чем нибудь
https://www.computeruniverse.ru/products/90383929/wd-av-gp-wd5000avds-refurbished.asp
В рахе стоит 10к а тут 800 р
Стоит ли брать для домашнего пк под хранение фильмов?
П.с. заказываю посылку с ку и есть еще 18 евро до лимита, хотел забить чем нибудь
96 Кб, 582x515>>403683
скок iq?
скок iq?
Собираюсь взять себе винт под помойку б/у Есть такие варианты:
hua723020ala640 (HGST Ultrastar 7K3000) 2 Тб, наработка 25 тыс. часов
hds721010cla332 наработка 6,5 тыс часов
DT01ACA100 наработка 5,2 тыс часов
WDC WD20EARX 15,7 тыс часов и ещё полно зелёных ВДшек с разным временем работы
Сигейты не рассматриваю, WD опасаюсь, склоняюсь к Хитачи, больше интересует надёжность. Действительно ли Ультрастары более надёжны или тот же шанс что даже после 25к часов начнёт сыпаться?
hua723020ala640 (HGST Ultrastar 7K3000) 2 Тб, наработка 25 тыс. часов
hds721010cla332 наработка 6,5 тыс часов
DT01ACA100 наработка 5,2 тыс часов
WDC WD20EARX 15,7 тыс часов и ещё полно зелёных ВДшек с разным временем работы
Сигейты не рассматриваю, WD опасаюсь, склоняюсь к Хитачи, больше интересует надёжность. Действительно ли Ультрастары более надёжны или тот же шанс что даже после 25к часов начнёт сыпаться?
>>402493
Да температуру горячей воды, для сравнения :)
Т.к. на картинке 67 градусов, то если потрогать корпус бокса, он так же должен быть ощутимо горячим.
>>403360
Падение скорости связано с тем, что контроллер фиксирует перегрев микросхем (в первую очередь, контроллера, но и память греется тоже) - и снижает скорость ( называется тротлинг https://ru.wikipedia.org/wiki/Дросселирование_тактов ).
Радиатор не особо поможет, придется ставить и радиатор и вентилятор.
Если есть возможность, сдай по гарантии и возьми другой.
Да температуру горячей воды, для сравнения :)
Т.к. на картинке 67 градусов, то если потрогать корпус бокса, он так же должен быть ощутимо горячим.
>>403360
> Горячо. А главное, при нагреве жёстко падают скорости.
> Это же контролер греется или сама память?
Падение скорости связано с тем, что контроллер фиксирует перегрев микросхем (в первую очередь, контроллера, но и память греется тоже) - и снижает скорость ( называется тротлинг https://ru.wikipedia.org/wiki/Дросселирование_тактов ).
Радиатор не особо поможет, придется ставить и радиатор и вентилятор.
Если есть возможность, сдай по гарантии и возьми другой.
Есть внешний ХДД на пару терабайт от сигейта, приобретённый в светлом 2013 году, давно не использовал(месяцев 5), пытался включить - не работает. Вытащил из кожуха и вставил в пеку, он даже не определяется. Ему всё?:( Можно ли как-то данные оттуда восстановить? Он же сука бережно стоял, не падал и даже не попрощался(
Подскажите плз.
Подскажите плз.
Господа, есть ли возможность просканировать поверхность hdd и посмотреть смарт не загружая windows? То есть какая-нибудь программа наподобие виктории которая загружается с флешки?
>>407000
Очень архаичная штука.
У меня ahci.
Очень архаичная штука.
>Интерфейс SATA. Есть вероятность, что диск не определится в MHDD. Причина может заключаться в режиме работы SATA-контроллера (IDE и AHCI) в BIOS. MHDD, увы, не поддерживает режим AHCI. Необходимо менять настройки BIOS. Хуже всего то, что нынче не все матплаты поддерживают этот режим. Выходом может стать только использование машины с подходящей материнкой или отказ от MHDD.
У меня ahci.
>>406986
В нормальных тредах, с шапкой, есть ссылка на набор инструментов
там наверняка есть всё что нужно
В нормальных тредах, с шапкой, есть ссылка на набор инструментов
там наверняка есть всё что нужно
> - 2. Качаешь http://www.system-rescue-cd.org/Download/
>>408796
ТЫ ОХУЕЛ!!!!!!!!!!!
ТЫ ОХУЕЛ!!!!!!!!!!!
>>408796
опередил сук(((
ЗЫ хотя логика в названии есть. пожалуй, только король чуханов сможет заказать этот ссдшник. Это типа как меч в камне, который сможет вытащить только истинный король.
опередил сук(((
>120 гб в 2019
>кончухинг за 1400, вместо рандомного накопителя за 1700 в дноэсе с гарантией не через почту.
ЗЫ хотя логика в названии есть. пожалуй, только король чуханов сможет заказать этот ссдшник. Это типа как меч в камне, который сможет вытащить только истинный король.
101 Кб, 757x1036>>374140 (OP)
Добавьте в следующую шапку, чтоб аноны каждый раз не спрашивали.
Украл с тестирования 3дньюсв:
https://3dnews.ru/938764/page-3.html
Добавьте в следующую шапку, чтоб аноны каждый раз не спрашивали.
Украл с тестирования 3дньюсв:
https://3dnews.ru/938764/page-3.html
>>408822
Ну я слепой
Ну я слепой
>>405575
Другие ССД в M2 на тысячу дороже.
А термопрокладки помогли: теперь контролер SSD, верхний чип памяти и контролер USB рассеивают тепло на алюминиевый корпус бокса. В итоге корпус раскаляется, но температура SSD не превышает 33 в простое и 55 при тестировании. Без термопрокладок в тесте доходило до 75.
>Если есть возможность, сдай по гарантии и возьми другой.
Другие ССД в M2 на тысячу дороже.
А термопрокладки помогли: теперь контролер SSD, верхний чип памяти и контролер USB рассеивают тепло на алюминиевый корпус бокса. В итоге корпус раскаляется, но температура SSD не превышает 33 в простое и 55 при тестировании. Без термопрокладок в тесте доходило до 75.
>>410037
Ок!
Ок!
>>411014
баян
баян
Собираюсь вкатиться в эдитинг видео и взять
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-western-digital-wd-green-pc-ssd-480-gb-wds480g2g0a/269351228
в дополнение к моему 256, на котором стоит система.
Норм диск или не выебываться и взять самсунг?
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-western-digital-wd-green-pc-ssd-480-gb-wds480g2g0a/269351228
в дополнение к моему 256, на котором стоит система.
Норм диск или не выебываться и взять самсунг?
Суки ебанные где шапка, дайте ссылку на пастбин какой с шапкой, мне нужен тирлист нормальных хдд 1ТБ, чтобы не слишком дохуя стоили и не слишком мало(ну типа сдохнет сразу, гыыы)0)00))
>>417819
дохуя хочешь, жди нормального переката
дохуя хочешь, жди нормального переката
>>416240
Для видео, надо что бы линейная (постоянная) скорость записи была
одинаковая, и не снижалась после исчерпания SLC кэша.
Такое достигается, если в SSD много флеш-микросхем.
Т.е., чем больше объем SSD (и ботше микросхем), тем лучше.
Идельно, конечно, это будет терабайтник с MLC, да еще на NVMe, но тут наверное облезешь :)
За WD Green ничего не скажу, т.к. все тесты, что есть, максимум на 250Gb. Будет ли 480-й кратно быстрее - хз.
А вот 1Тб 860EVO есть тест, и на нем видно, что только терабайтник сохраняет скорость на всем протяжении.
Ну и если у тебя просто стоит делема, HDD на SATA или любой SSD на SATA, то конечно, любой SSD на SATA3.
Обрати внимание на ADATA sx8200 pro, если нет M.2, его можно попробовать через переходник PCIe (правда в проце должно быть достаточно PCIe линий, что бы видеокарта не перешла в с x16 на x8). Этот NVMe будет гораздо быстрее для видео.
Для видео, надо что бы линейная (постоянная) скорость записи была
одинаковая, и не снижалась после исчерпания SLC кэша.
Такое достигается, если в SSD много флеш-микросхем.
Т.е., чем больше объем SSD (и ботше микросхем), тем лучше.
Идельно, конечно, это будет терабайтник с MLC, да еще на NVMe, но тут наверное облезешь :)
За WD Green ничего не скажу, т.к. все тесты, что есть, максимум на 250Gb. Будет ли 480-й кратно быстрее - хз.
А вот 1Тб 860EVO есть тест, и на нем видно, что только терабайтник сохраняет скорость на всем протяжении.
Ну и если у тебя просто стоит делема, HDD на SATA или любой SSD на SATA, то конечно, любой SSD на SATA3.
Обрати внимание на ADATA sx8200 pro, если нет M.2, его можно попробовать через переходник PCIe (правда в проце должно быть достаточно PCIe линий, что бы видеокарта не перешла в с x16 на x8). Этот NVMe будет гораздо быстрее для видео.
Дайте ссылку на шапку пожалуйста!
>>418239
У меня есть 6 Тб HDD, но желания таскать тяжелые видеофайлы на нем нет никакого. Только в крайнем случае.
Спасибо, ясно. Гляну.
>Ну и если у тебя просто стоит делема, HDD на SATA или любой SSD на SATA, то конечно, любой SSD на SATA3.
У меня есть 6 Тб HDD, но желания таскать тяжелые видеофайлы на нем нет никакого. Только в крайнем случае.
>Обрати внимание на ADATA sx8200 pro, если нет M.2, его можно попробовать через переходник PCIe (правда в проце должно быть достаточно PCIe линий, что бы видеокарта не перешла в с x16 на x8)
Спасибо, ясно. Гляну.
Анон, на рабочем столе висела папка, с нужными файлами. Забыл про нее, переустановил шиндошс, просрал папку.
Могу восстановить с помощью какой-нибудь софтины хотя бы часть файлов?
Могу восстановить с помощью какой-нибудь софтины хотя бы часть файлов?
>>419973
При переустановке обычно появляется папка windows.old на диске Ц со всей пользовательской хуйней, в том числе с папкой Рабочий стол.
При переустановке обычно появляется папка windows.old на диске Ц со всей пользовательской хуйней, в том числе с папкой Рабочий стол.
Ссдоны, хочу бич ссд с Али. В чем разница у кингдианов с280 и с400? По офсайту у них +-разница в р/в, и с280 быстрее на 20к в random write iops я не ебу что это. С400 стоит бакса на 4 дешевле
В чем суть разницы, стоит ли брать именно с280?
В чем суть разницы, стоит ли брать именно с280?
>>422505
Так ты мусор заказываешь энивэй - бери любой
Так ты мусор заказываешь энивэй - бери любой
>>405392
Уже сто лет как хитачи поделен между тошибой и wd, а сам бренд отошел wd и они под маркой хитач пилят свое гавно.
Тошиба и до производственных мощностей тошибы делала отличные диски и после них не перестала. Так что из всего твоего списка я бы выбрал DT01ACA100. У самого стоят 3 диска этой серии.
>WD опасаюсь, склоняюсь к Хитачи
Уже сто лет как хитачи поделен между тошибой и wd, а сам бренд отошел wd и они под маркой хитач пилят свое гавно.
Тошиба и до производственных мощностей тошибы делала отличные диски и после них не перестала. Так что из всего твоего списка я бы выбрал DT01ACA100. У самого стоят 3 диска этой серии.
Ребята. В ссд не понимаю ничего совсем, посоветуйте, какой бюджетный ссд-диск на 240гб можно взять в районе 2,5-3к, но чтобы не совсем говно
>>423696
Ну допустим, а какой там выбор?
Ну допустим, а какой там выбор?
>>423670
За такую цену только с китая, известные модели и производители типа Netac, Kingdian и прочее.
Я сам юзаю кингдиан.
За такую цену только с китая, известные модели и производители типа Netac, Kingdian и прочее.
Я сам юзаю кингдиан.
245 Кб, 1522x900>>423670
В твоем случае, похрен какой.
Бери с гарантией, на случай, если сдохнет, что бы поменять.
И можно не заморачиваться аликом, у нас цены на них тоже адекватные, местами...
В твоем случае, похрен какой.
Бери с гарантией, на случай, если сдохнет, что бы поменять.
И можно не заморачиваться аликом, у нас цены на них тоже адекватные, местами...
>>424398
И да, еще, адата - считаются горячими, в прошлых тредах аноны жаловались....
wd blue - ломаются чаще других
всё, что знал, всё сказал
И да, еще, адата - считаются горячими, в прошлых тредах аноны жаловались....
wd blue - ломаются чаще других
всё, что знал, всё сказал
>>424411
хрен его знает
ибо все, что не 545s и 860EVO, в основном, темные лошадки, у них начинка меняется производителем по сто раз на дню, на какую попдаеш с той и будешь...
хрен его знает
ибо все, что не 545s и 860EVO, в основном, темные лошадки, у них начинка меняется производителем по сто раз на дню, на какую попдаеш с той и будешь...
>>418132
3к минимум за вд блю, лучше дешман ссд на 240 взять
3к минимум за вд блю, лучше дешман ссд на 240 взять
Господа, посоветуйте, пожалуйста, msata ssd на 256гб.
>>423937
Почекай обзоры с тестами, их тьма. Ищешь какойнибудь популярный ссд на алике по заказам, а потом так и ищешь "ssd kingdian s280 обзор" например.
Почекай обзоры с тестами, их тьма. Ищешь какойнибудь популярный ссд на алике по заказам, а потом так и ищешь "ssd kingdian s280 обзор" например.
Здраствуй анон, на связи hdd-shizo, обитал тут летом с переодичной заядлостью, но не суть. Вопрос вот в чем, сейчас в моем парке 3.5/2.5 hdd есть те что не используются буквально месяцами, т.е не запускаются, не подается питание. Я вот думаю, не черевато ли это чем - то, обычно беспокоюсь за количество раскруток, в целом наработку, а тут... Полагаю есть два критичных момента, первый -- emmc где хранится прошивка и прочее (координаты калибровочных секторов например), известно что при неиспользовании через какое - то время твердотел деградирует, ну думаю тут вопрос в пятилетках не в месяцах, хотя. Что беспокоит меня сильнее так это сам мотор, банально там же смазка какая - никакая есть, не подвержено ли это все закипанию/застыванию и клину в итоге.... Мб что еще не учел, раду буду выслушать твои мысли.
>>424996
Утилиткой, которую даёт тебе вендор ССД (пошарь по его сайту).
Ну или переставь, на ССД она быстро накатится.
Утилиткой, которую даёт тебе вендор ССД (пошарь по его сайту).
Ну или переставь, на ССД она быстро накатится.
Под оче большую картинкопомойку на дохуя террабайт хватит 5400, или 7200 брать? Подразумевается оно там не просто лежать будет.
>>425245
Нет, боюсь что пока виндовый проводник или xnview будет отрисовывать/подгружать несколько тысяч превьюшек для смешных картинок в одной папке я успею заварить чаю.
Нет, боюсь что пока виндовый проводник или xnview будет отрисовывать/подгружать несколько тысяч превьюшек для смешных картинок в одной папке я успею заварить чаю.
>>425257
Ну у меня на ноуте 5400 сигейт, но большой пак картинок на другой пеке. Могу после обеда закатать и потестить, но не думаю, что там будут действительно большие проблемы.
Ну у меня на ноуте 5400 сигейт, но большой пак картинок на другой пеке. Могу после обеда закатать и потестить, но не думаю, что там будут действительно большие проблемы.
>>425257
Если папка только появилась может пару десятков секунд и займет, при условии десятка тысяч файлов. Обычно же превьюшки закешированны, в шинде остаются даж после удаления файла. Другое дело что и 5400 и 7200 не будет поспевать за быстрым скролом при 10+ файлах в ряд и самым большим форматом превью, проверенно уже тысячи раз, будеш наблюдать подгурзку пускай и in real time.
Если папка только появилась может пару десятков секунд и займет, при условии десятка тысяч файлов. Обычно же превьюшки закешированны, в шинде остаются даж после удаления файла. Другое дело что и 5400 и 7200 не будет поспевать за быстрым скролом при 10+ файлах в ряд и самым большим форматом превью, проверенно уже тысячи раз, будеш наблюдать подгурзку пускай и in real time.
>>392969
Но ты же пиздишь. Я могу побайтово скопировать диск с виндой с помощью dd. Другое дело, что таким способом нельзя перенести с большего на меньший по объёму диск.
>Windows - операционная система, ее скопировать просто так нельзя.
Но ты же пиздишь. Я могу побайтово скопировать диск с виндой с помощью dd. Другое дело, что таким способом нельзя перенести с большего на меньший по объёму диск.
Господа, есть бюджет 4к в DNS и 4.5к в Mvideo (в моём мухосранске других магазинов нет, практически), посоветуйте ssd для оперативки без разъёма под M2, быстрый и надёжный, объём не так важен, под систему и так, по мелочи
>>426238
40-70
40-70
>>425836
Задрал уже со своей dd и в тему и не в тему.
Если знаешь что и как, тогда помоги и скажи спрашивающему анону точную команду со всеми его параметрами. А то как дитё малое, ей богу...
Задрал уже со своей dd и в тему и не в тему.
Если знаешь что и как, тогда помоги и скажи спрашивающему анону точную команду со всеми его параметрами. А то как дитё малое, ей богу...
>>426390
Это же обычный линукс-школьник, они только пиздеть могут.
Это же обычный линукс-школьник, они только пиздеть могут.
>>425924
Спасибо
Спасибо
>>374140 (OP)
Анон что выбрать из ~500Gb на SATA выходе?
Анон что выбрать из ~500Gb на SATA выходе?
>>427741
У меня от этой хуйни ВоДятел умер, удоли пока не поздно.
Спасай кортинки и сохраненные треды, эрейз, забить нулями, ремап.
>Hrad dsik senitel
У меня от этой хуйни ВоДятел умер, удоли пока не поздно.
Спасай кортинки и сохраненные треды, эрейз, забить нулями, ремап.
>>392723
Установить винду ещё раз на ссд, но с отключёнными всеми остальными дисками.
Установить винду ещё раз на ссд, но с отключёнными всеми остальными дисками.
Бля посоны, заебало вилкой чистить ssd на 128 гб. 860 evo на 1 тб - это лучший выбор 2019 или нет? Материнка не позволяет использовать что-то, кроме sata3 дисков.
>>428438
Crucial MX 500 кмк лучше, ибо дешевле , лол. Но, на самом деле, там скорость записи напрямую в TLC память выше чем у самса и SLC кэш тоже больше, гарантийный срок одинаковый.
Crucial MX 500 кмк лучше, ибо дешевле , лол. Но, на самом деле, там скорость записи напрямую в TLC память выше чем у самса и SLC кэш тоже больше, гарантийный срок одинаковый.
>>430164
Ну почему же? В тесте на выносливость он смог записать данных на овер 1 петабайт. Как по мне, это неплохой результат, куда хуже было бы, если бы он записал данных меньше, чем утверждает производитель как, например, Adata ultimate su 800.
Ну почему же? В тесте на выносливость он смог записать данных на овер 1 петабайт. Как по мне, это неплохой результат, куда хуже было бы, если бы он записал данных меньше, чем утверждает производитель как, например, Adata ultimate su 800.
>>430183
Ну опять же как использовать, Если виртуалки крутить и заниматься тестированием и программированием. То лучше больше.
А если игры запускать то хватит и MX500
Ну опять же как использовать, Если виртуалки крутить и заниматься тестированием и программированием. То лучше больше.
А если игры запускать то хватит и MX500
5 Кб, 514x74>>374815
ну пеееездааа теперь(((
ну пеееездааа теперь(((
>>431807
Для этих целей любой SSD подойдёт, а WD Blue так и подавно
Для этих целей любой SSD подойдёт, а WD Blue так и подавно
Sup, дискач, в общем, ситуация такая- полгода назад купил ноут с 1ТБ HDD, в нем, помимо 2.5" есть m.2 c поддержкой как sata3, так и NVMe, и встал вопрос- как лучше поступить, продать hdd и на его место поставить 2.5" ssd гигов на 500, или не продавая диск воткнуть плашку на 128 чисто под систему? Какие за и против? Что лучше брать во втором случае, sata или pci-e, если pci-e, то x2 или x4, сильно ли между ними видна разница?
>>431965
Тогда 1 SSD на 1 tb
Тогда 1 SSD на 1 tb
>>374140 (OP)
Чому мне все проги пишут что мой ссд не поддерживает обмен данными? Это баг или некоторые ссд рили не поддерживают такую фичу?
Чому мне все проги пишут что мой ссд не поддерживает обмен данными? Это баг или некоторые ссд рили не поддерживают такую фичу?
Что под игоры взять? Заебало джва часа ждать пока тотал вар загрузится.
22 Кб, 280x280Раз уж вы шапку проебали, посоветуй сосоди. Уже есть 120гб еще ocz huevertex под систему. Теперь хочу взять под игры ибо физические тяжело ждать загрузки мульта быдлофилда или одиссеи хуесосины по 5 минут. Емкость 480гб. Что самое приличное без переплат сейчас? В пеках немного шарю, но с сосоди особо дел не имел. В последнем видосе от хуекняже он советовал wd green брать за 4200, типа дешево и сердито.
>>432478
Что за браузер? Я в Лисе отрубил все настройки, отвечающие за кэш, а он всё равно постоянно ебёт диск, что-то туда записывая. Набегает 3-4 гига в день.
Что за браузер? Я в Лисе отрубил все настройки, отвечающие за кэш, а он всё равно постоянно ебёт диск, что-то туда записывая. Набегает 3-4 гига в день.
>>432482
Опера. Кэш отключается ключом при запуске что-то типа .......--diskcachedirectory=null.
Не помню точно, гугли
Опера. Кэш отключается ключом при запуске что-то типа .......--diskcachedirectory=null.
Не помню точно, гугли
214 Кб, 672x709>>432241
Чому у меня не показывает у меня не показывает сколько хост записей?
Чому у меня не показывает у меня не показывает сколько хост записей?
>>432810
Делают в Польше, типа для белых.
Делают в Польше, типа для белых.
112 Кб, 800x600Поясните, стоит Сосунг переплаты? Уже третий день сижу читаю обзоры, смотрю видосы. Сначала говорят что современная TLC норм и уже не вмераэ как раньше. Но сами сосоди с ними бюджетные, пластиковые, некоторые подвержены перегревам (как Crucial BX500), чипы памяти с помоек. Буфера ОЗУ нет. Ресурс все еще невысокий 500-1000тб. Многие модели не дают вообще никакой инфы о сроке службы и сколько записано данных. Сидеть на хуй-памяти и еще не знать, чтобы он сдох вот так просто?
Смотрю дальше 3D NAND TLC. Ресурс вроде бы уже выше 1000-3000тб. Есть буфер ОЗУ. Но опять же в бюджетках стоят говноконтроллеры Физоны-хуены, опять же во многих дисках нет подробной статистики, нет нормального софта и т.д. По ценам они уже вплотную приближаются к 860 EVO, который дороже на 500-700р (для 500гб модели). На сосунги полно хвалебных отзывов, средняя оценка везде 4,6-5 из 5. Нормальная память, нормальный контроллер. Огромный ресурс. Полный мониторинг параметров. Удобная утилитка. Посмотрел свежайшую технокухню, 50% видео он хуесосил самсов что НИНУЖНО, что остальные бюджетки НИХУЖИ, что это школьники распиарили и создали себе идола. Мой первый SSD, я просто не знаю - надо оно мне или нет? Уже голова кругом.
Смотрю дальше 3D NAND TLC. Ресурс вроде бы уже выше 1000-3000тб. Есть буфер ОЗУ. Но опять же в бюджетках стоят говноконтроллеры Физоны-хуены, опять же во многих дисках нет подробной статистики, нет нормального софта и т.д. По ценам они уже вплотную приближаются к 860 EVO, который дороже на 500-700р (для 500гб модели). На сосунги полно хвалебных отзывов, средняя оценка везде 4,6-5 из 5. Нормальная память, нормальный контроллер. Огромный ресурс. Полный мониторинг параметров. Удобная утилитка. Посмотрел свежайшую технокухню, 50% видео он хуесосил самсов что НИНУЖНО, что остальные бюджетки НИХУЖИ, что это школьники распиарили и создали себе идола. Мой первый SSD, я просто не знаю - надо оно мне или нет? Уже голова кругом.
>>433071
Если тебе ссыкотно и ты заебался выбирать себе оптимальный СИ-СИ-ДИ, тогда однозначно бери самсунг. Еще неплохим вариантом можно считать Crucial MX 500, правда если тебе реально НУЖОН TBW 5000 - 7000tb(нахуя только тебе столько ресурсов, если не сервак держишь), тогда да, бери только самсунг.
Если тебе ссыкотно и ты заебался выбирать себе оптимальный СИ-СИ-ДИ, тогда однозначно бери самсунг. Еще неплохим вариантом можно считать Crucial MX 500, правда если тебе реально НУЖОН TBW 5000 - 7000tb(нахуя только тебе столько ресурсов, если не сервак держишь), тогда да, бери только самсунг.
>>433184
Места хватает? Сколько было до покупки? И чо за смартбай, какое-то безбуферное ноунейм говно на отбракованой памяти микрон опять или как?
Места хватает? Сколько было до покупки? И чо за смартбай, какое-то безбуферное ноунейм говно на отбракованой памяти микрон опять или как?
54 Кб, 815x495>>433289
Брал кстати тут - https://www.jd.ru/600276700.html
Правда на 10$ дешевле. Китаец что-то подзадрал чутка ценник.
Тест маджиканом проходит - оригинал.
Брал кстати тут - https://www.jd.ru/600276700.html
Правда на 10$ дешевле. Китаец что-то подзадрал чутка ценник.
Тест маджиканом проходит - оригинал.
>>433293
За 5200 вообще шоколад. А за 6к ждать 30-40 дней - ну хз. Добавь 1к и возьми за углом с 5 годами гарантии. Сколько жиды гарантии дают?
За 5200 вообще шоколад. А за 6к ждать 30-40 дней - ну хз. Добавь 1к и возьми за углом с 5 годами гарантии. Сколько жиды гарантии дают?
>>433311
Год, если я правильно понял. Но конкретно с самсунгом можно просто в сервисник к официалом отнести. Там гарантия по серийнику 5 лет от даты производства.
Год, если я правильно понял. Но конкретно с самсунгом можно просто в сервисник к официалом отнести. Там гарантия по серийнику 5 лет от даты производства.
>>433331
Месяц без пары дней, но у меня почта учудила хуйню. Вместо самолета москва-ростов повезла куда-то на урал и оттуда на поезде 2 недели катала.
Месяц без пары дней, но у меня почта учудила хуйню. Вместо самолета москва-ростов повезла куда-то на урал и оттуда на поезде 2 недели катала.
>>433184
Нет, слишком мало места, у тебя 750 Гб всего в сумме - мне терабайта только на ~25 игр хватило, пришлось второй брать
> Избавился от блинов. Я у мамы успешен?
Нет, слишком мало места, у тебя 750 Гб всего в сумме - мне терабайта только на ~25 игр хватило, пришлось второй брать
>>433471
А нахуя тебе сразу 25 игр? У меня обычно 2 стоит: онлайн дрочильня и текущая которую прохожу
А нахуя тебе сразу 25 игр? У меня обычно 2 стоит: онлайн дрочильня и текущая которую прохожу
>>433471
1тб у 860 ево вообще топчик. Скорости серьезно выше чем у 500ки. Батя глянул на пик с сказал молоца.
1тб у 860 ево вообще топчик. Скорости серьезно выше чем у 500ки. Батя глянул на пик с сказал молоца.
Взял 970 evo за 100, запустил на z68 (2500k) отредачив биос. Еще 8 терабайтник WD взял за 140 евро, думаю уже последний HDD из тех что покупал. Рейт
>>433854
Из минусов клонировать систему с mbr на gpt NVMe не вышло, но чистая установка получилась отлично. Благо сейчас Хром все пароли сохраняет к сайтам, с этим при переустановке самый гемор обычно был, вбивать все заново
Из минусов клонировать систему с mbr на gpt NVMe не вышло, но чистая установка получилась отлично. Благо сейчас Хром все пароли сохраняет к сайтам, с этим при переустановке самый гемор обычно был, вбивать все заново
831 Кб, 789x683>>433858
Только линейное режется, но нафиг мне оно, если ток между ssd гонять
Только линейное режется, но нафиг мне оно, если ток между ssd гонять
13 Кб, 300x179>>433729
Можно узнать зачем? 10к за 500гб, когда за 13к уже 1тб 860 евы можно взять. В обоих 3d nand tlc, в обоих 22гб кэша и 512мб озу... Разница настолько милиписечная что ее с лупой и только в специфических задачах надо искать.
> Взял 970 evo
Можно узнать зачем? 10к за 500гб, когда за 13к уже 1тб 860 евы можно взять. В обоих 3d nand tlc, в обоих 22гб кэша и 512мб озу... Разница настолько милиписечная что ее с лупой и только в специфических задачах надо искать.
Посоны, выбираю ссд для хранения базы и файлов для сервера с системой управления контентом. База небольшая - гиг с небольшим, много вордовских файлов - гигов на 10. Нагрузка тоже небольшая. Выбираю из интелов, так как гарантия 5 лет (был прецедент с заменой - очень удобно)
Выбираю из следующих моделей:
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1009749/
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1031476/
Второй заявляется как "серверный", но так и не понял в чем его преимущество в работе на сервере. Сам склоняюсь к тому, что больше объемом, так как будет выше запас ячеек и равномернее износ будет происходить. Собственно, дискас.
Выбираю из следующих моделей:
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1009749/
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1031476/
Второй заявляется как "серверный", но так и не понял в чем его преимущество в работе на сервере. Сам склоняюсь к тому, что больше объемом, так как будет выше запас ячеек и равномернее износ будет происходить. Собственно, дискас.
>>434069
бэкап есть. предыдущий ссд был всего на 64гб, но mlc. два года отпахал, потом начал резко терять "проценты жизни", если судить по проге интеловской. сделали возврат средств без проблем.
бэкап есть. предыдущий ссд был всего на 64гб, но mlc. два года отпахал, потом начал резко терять "проценты жизни", если судить по проге интеловской. сделали возврат средств без проблем.
11 Кб, 704x72>>434042
1 терабайтные сосоуди есть смысл брать? Как-то не следил за рыночком, но слышал что в последние полгода резко ебнулась стоимость дисков. Особенно в 120-250-500гб сегментах. В комментах теперь горят сотни и тысячи НЕЖДУНОВ кто взял 500гб по нынешней цене за 1тб аналогичных моделек еще по осени того года. Если взять 1тб сосунга за 10к - я не пожалею через полгода?
1 терабайтные сосоуди есть смысл брать? Как-то не следил за рыночком, но слышал что в последние полгода резко ебнулась стоимость дисков. Особенно в 120-250-500гб сегментах. В комментах теперь горят сотни и тысячи НЕЖДУНОВ кто взял 500гб по нынешней цене за 1тб аналогичных моделек еще по осени того года. Если взять 1тб сосунга за 10к - я не пожалею через полгода?
>>434124
Деньги есть бери 1 Тб конечно
> 1 терабайтные сосоуди есть смысл брать? Как-то не следил за рыночком, но слышал что в последние полгода резко ебнулась стоимость дисков. Особенно в 120-250-500гб сегментах. В комментах теперь горят сотни и тысячи НЕЖДУНОВ кто взял 500гб по нынешней цене за 1тб аналогичных моделек еще по осени того года. Если взять 1тб сосунга за 10к - я не пожалею через полгода?
Деньги есть бери 1 Тб конечно
Собираюсь сменить свой громкий HDD 2 тб, на SSD под файловую помойку (игры, некоторые программки, фото). Желательно м2.
Кандидаты пока такие:
https://market.yandex.by/product--tverdotelnyi-nakopitel-intel-ssdpeknw020t801/199806285?hid=91033&rt=4&suggest_text=Intel SSDPEKNW020T801&suggest=1&suggest_type=model&suggest_reqid=87165594894787547190852393687852
https://market.yandex.by/product--tverdotelnyi-nakopitel-western-digital-wd-blue-3d-nand-sata-ssd-2-tb-wds200t2b0b/1914879537?text=wds200t2b0b&hid=91033&suggest=2&rt=4&nid=55316&was_redir=1&srnum=4&rs=eJwzMjbS59Ll4uVoPM4qwCTBoNqyUcQeyO0CchmB3LxwTxB3JpDLIMGoOplhhn0AIwAazgre
Выбрал из относительно недорогих. Первый - qlc память, тут есть небольшой страх что не на долго хватит его, зато nvme! Второй - tlc 3 nand, но вроде как греется и сата интерфейс.
Что скажите? Может будут какие советы?
Кандидаты пока такие:
https://market.yandex.by/product--tverdotelnyi-nakopitel-intel-ssdpeknw020t801/199806285?hid=91033&rt=4&suggest_text=Intel SSDPEKNW020T801&suggest=1&suggest_type=model&suggest_reqid=87165594894787547190852393687852
https://market.yandex.by/product--tverdotelnyi-nakopitel-western-digital-wd-blue-3d-nand-sata-ssd-2-tb-wds200t2b0b/1914879537?text=wds200t2b0b&hid=91033&suggest=2&rt=4&nid=55316&was_redir=1&srnum=4&rs=eJwzMjbS59Ll4uVoPM4qwCTBoNqyUcQeyO0CchmB3LxwTxB3JpDLIMGoOplhhn0AIwAazgre
Выбрал из относительно недорогих. Первый - qlc память, тут есть небольшой страх что не на долго хватит его, зато nvme! Второй - tlc 3 nand, но вроде как греется и сата интерфейс.
Что скажите? Может будут какие советы?
>>434238
Тебе не пофиг ли какая будет скорость у файлопомойки? Бери тот, что дольше проживет. Алсо, у интела беспроблемная 5 летняя гарантия, у вд гарантия 3 года.
Тебе не пофиг ли какая будет скорость у файлопомойки? Бери тот, что дольше проживет. Алсо, у интела беспроблемная 5 летняя гарантия, у вд гарантия 3 года.
>>434238
Nvme с тормозной говнопамятью это бред он при записи до скоростей sata 1 сливается
Nvme с тормозной говнопамятью это бред он при записи до скоростей sata 1 сливается
>>434242
Как раз, на nvme вроде и идет гарантия в 5 лет, то есть выходит что qlc в данном случае лучше, если я все правильно понимаю
Как раз, на nvme вроде и идет гарантия в 5 лет, то есть выходит что qlc в данном случае лучше, если я все правильно понимаю
34 Кб, 553x870>>433323
Можно узнать, откуда ты эти маняфантазии высосал? Официалы на этот счет совсем другого мнения.
> Но конкретно с самсунгом можно просто в сервисник к официалом отнести. Там гарантия по серийнику 5 лет от даты производства.
Можно узнать, откуда ты эти маняфантазии высосал? Официалы на этот счет совсем другого мнения.
>>434065
Бампану разок
Бампану разок
104 Кб, 780x955А засоветуйте мне максимально надежный мейнстримный винт на 1-2 ТБ. Скорость в хуй не нужна, нужна минимальная вероятность отказа.
Что сейчас есть такого на рынке, вроде вестерн-диджитолов 15 лет тому.
Что сейчас есть такого на рынке, вроде вестерн-диджитолов 15 лет тому.
>>434594
Та бекап то понятно, я его как раз вторым беру. Но все равно, Сейчас у меня стоит винчестер 2011 года выпуска и шуршит без намеков на скорый конец. Хотелось бы что-то хотя бы аналогичного качества
Та бекап то понятно, я его как раз вторым беру. Но все равно, Сейчас у меня стоит винчестер 2011 года выпуска и шуршит без намеков на скорый конец. Хотелось бы что-то хотя бы аналогичного качества
136 Кб, 730x800Raid 1, из двух 30к часов дисков 5400 и 7200, с помощью контроллера с Али
Как норм идея?
Как норм идея?
Какой SSD взять?
WD Green WDS120G2G0A
Sandisk SSD Plus SDSSDA-120G-G27
Kingston A400 SA400S37/120G
Цена почти одинаковая, гарантия одинаковая.
Нужен для мамкиного ноутбука, взял бы и 60 Гб, только в наличии нет.
Склоняюсь к wd, продается рядом с домом, на сотку, но дешевле и какой-то модный TLC 3D NAND вместо просто TLC в Kingston
https://www.dns-shop.ru/product/cf2c1832e6bf3330/120-gb-ssd-nakopitel-wd-green-wds120g2g0a/
https://www.dns-shop.ru/product/2a5a1935e6c03330/120-gb-ssd-nakopitel-sandisk-ssd-plus-sdssda-120g-g27/
https://www.dns-shop.ru/product/f3c94e8d02563330/120-gb-ssd-nakopitel-kingston-a400-sa400s37120g/
WD Green WDS120G2G0A
Sandisk SSD Plus SDSSDA-120G-G27
Kingston A400 SA400S37/120G
Цена почти одинаковая, гарантия одинаковая.
Нужен для мамкиного ноутбука, взял бы и 60 Гб, только в наличии нет.
Склоняюсь к wd, продается рядом с домом, на сотку, но дешевле и какой-то модный TLC 3D NAND вместо просто TLC в Kingston
https://www.dns-shop.ru/product/cf2c1832e6bf3330/120-gb-ssd-nakopitel-wd-green-wds120g2g0a/
https://www.dns-shop.ru/product/2a5a1935e6c03330/120-gb-ssd-nakopitel-sandisk-ssd-plus-sdssda-120g-g27/
https://www.dns-shop.ru/product/f3c94e8d02563330/120-gb-ssd-nakopitel-kingston-a400-sa400s37120g/
>>434770
Похуй. Обычный эконом класс
Похуй. Обычный эконом класс
>>434770
Сорта Эскобара. Тут выбирать не какой лучше, а какой менее говно. Я бы Кингстон взял. Грин 2я ревизия просто дно днищенское. Сандиск, купленный wd сейчас не лучше.
> Какой SSD взять?
Сорта Эскобара. Тут выбирать не какой лучше, а какой менее говно. Я бы Кингстон взял. Грин 2я ревизия просто дно днищенское. Сандиск, купленный wd сейчас не лучше.
Стоит перекатываться с 500гб 850эво на 1000 Гб 970эво/адата 8200?
Ну и саташный 850 воткнуть на быстрый файлопомойник.
файлопомойник последнего уровня - ноутбучный хдд весьма тихий но шустрый
Ну и саташный 850 воткнуть на быстрый файлопомойник.
файлопомойник последнего уровня - ноутбучный хдд весьма тихий но шустрый
>>434918
Немного странный вопрос. Если тебе мало 500гб - перекатывайся конечно. Только почему именно на 970ево? Пека под специфические задачи что ли? Почему бы просто не взять 860еву? Дешево и сердито.
> Стоит перекатываться с 500гб 850эво на 1000 Гб 970эво/адата 8200?
Немного странный вопрос. Если тебе мало 500гб - перекатывайся конечно. Только почему именно на 970ево? Пека под специфические задачи что ли? Почему бы просто не взять 860еву? Дешево и сердито.
>>434948
Хочу нвме попробовать, взял новую систему на кофе 8700 с мамкой модной на 390 чипе.
Кстати, будут ли ещё дешеветь ссд?
Хочу нвме попробовать, взял новую систему на кофе 8700 с мамкой модной на 390 чипе.
Кстати, будут ли ещё дешеветь ссд?
>>435131
Ага, вот такая и написана на коробке.
Ладно, посмотрю как будет работать. В повседневном использовании для мамки может и хватит збс.
>WDS120G2G0A
Ага, вот такая и написана на коробке.
Ладно, посмотрю как будет работать. В повседневном использовании для мамки может и хватит збс.
![0341ef08f9d5a4e469ae55d2d182f6ccaf9b5dba8dac621979e6c63bc84[...].png](https://2ch.hk//hw/src/3374140/15500814275921.png)
>>435149
На самом деле чтоли хуйня и идти менять? Даже не представляю как все эти обмены-хуены делаются, может вообще не примут же?
Или это норм?
Ещё говорят прошивку накатить, вроде быстрее становится.
В отзывах на днс кинули такой скрин сравнения с KINGSTON SHFS37A240G
Какого хуя такая разница?
На самом деле чтоли хуйня и идти менять? Даже не представляю как все эти обмены-хуены делаются, может вообще не примут же?
Или это норм?
Ещё говорят прошивку накатить, вроде быстрее становится.
В отзывах на днс кинули такой скрин сравнения с KINGSTON SHFS37A240G
Какого хуя такая разница?
>>435231
> 17мб/с
АХАХАХАХААХ ЛОЛ
До двух недель со дня покупки можешь идти и менять. Если через инет-магазин покупал, вроде бы 3 недели дается.
> 17мб/с
> ssd
АХАХАХАХААХ ЛОЛ
> Даже не представляю как все эти обмены-хуены делаются
До двух недель со дня покупки можешь идти и менять. Если через инет-магазин покупал, вроде бы 3 недели дается.
>>435236
Блядь, забыл дописать >>435231. Это нормальные цифры для говноконтроллера, чипов памяти с помойки и то что данные пишутся напрямую без озу-кэширования. Просто немного удивляет, что ты ожидал чего-то другого от сей модельки раз она стоит в полтора раза дешевле аналогичных сосунгов и на 15-20% чем более-менее съедобные нищемодели вроде mx500. За что купил - то и получил.
Блядь, забыл дописать >>435231. Это нормальные цифры для говноконтроллера, чипов памяти с помойки и то что данные пишутся напрямую без озу-кэширования. Просто немного удивляет, что ты ожидал чего-то другого от сей модельки раз она стоит в полтора раза дешевле аналогичных сосунгов и на 15-20% чем более-менее съедобные нищемодели вроде mx500. За что купил - то и получил.
>>435236
То есть у меня это ненормальные цифры?
Он был подключен как дополнительный к компу, т.е. сканировал не из под системы.
Сука, теперь гуглить что хуйню я купил, ебаный ты нахуй.
И в том же магазине вижу KINGSTON A400 и
CRUCIAL BX500 даже на сотку дешевле, чем этот, ну пиздец
То есть у меня это ненормальные цифры?
Он был подключен как дополнительный к компу, т.е. сканировал не из под системы.
Сука, теперь гуглить что хуйню я купил, ебаный ты нахуй.
И в том же магазине вижу KINGSTON A400 и
CRUCIAL BX500 даже на сотку дешевле, чем этот, ну пиздец
>>435247
Я не шарю вообще, мамке купил ссд, чтобы некроноут оживить хоть как-то, сам сижу на SanDisk SD8SBAT, все скорости норм, меня устраивает
Теперь гуглить сравнивать скорости с моим ssd, ну бля
Я не шарю вообще, мамке купил ссд, чтобы некроноут оживить хоть как-то, сам сижу на SanDisk SD8SBAT, все скорости норм, меня устраивает
Теперь гуглить сравнивать скорости с моим ssd, ну бля
>>435248
Нормальные >>435247.
Похуй
Хуйню купил - сдай в магаз пока срок не вышел. Скажи, что хотел фотки в raw тысячами перекидывать, а диск НИТЯНИТ и скорость проседает до уровня microSD с алика.
bx500 не бери, подумой. Он тебе еще и дом спалит. Там нагрев вплоть до троттлинга до 65С. На Кингстон махнись. Там правда кэш еще меньше 2гб всего, но сама память хотя бы пошустрее будет. По надежности однохуйственные эксобары.
Если ей для одноглазников и зумы - то пойдет. Я думал ты себе в пеку такое суешь.
> То есть у меня это ненормальные цифры?
Нормальные >>435247.
> Он был подключен как дополнительный к компу, т.е. сканировал не из под системы
Похуй
> теперь гуглить что хуйню я купил
Хуйню купил - сдай в магаз пока срок не вышел. Скажи, что хотел фотки в raw тысячами перекидывать, а диск НИТЯНИТ и скорость проседает до уровня microSD с алика.
> И в том же магазине вижу KINGSTON A400 и CRUCIAL BX500 даже на сотку дешевле
bx500 не бери, подумой. Он тебе еще и дом спалит. Там нагрев вплоть до троттлинга до 65С. На Кингстон махнись. Там правда кэш еще меньше 2гб всего, но сама память хотя бы пошустрее будет. По надежности однохуйственные эксобары.
> мамке купил ссд
Если ей для одноглазников и зумы - то пойдет. Я думал ты себе в пеку такое суешь.
>>434768
Это подразумевает, что ты с файлами там готов в любой момент расстаться, т.е по файломока с играми
>Raid 0
Это подразумевает, что ты с файлами там готов в любой момент расстаться, т.е по файломока с играми
>>435283
Это я знаю
Это я знаю
>>435279
Спасибо бро, я уже заказал террабитник в ретарде. Сначала хотел в ку взять, но с учетом доставки в ту же сумму вышло, а с учетом что там не РСТ и с гарантией я сосу писос, тем более нет смысла.
Спасибо бро, я уже заказал террабитник в ретарде. Сначала хотел в ку взять, но с учетом доставки в ту же сумму вышло, а с учетом что там не РСТ и с гарантией я сосу писос, тем более нет смысла.
Сап, пацаны. Не уверен,что нужно писать именно в этот тред, ибо не знаю в чем конкретно проблема - в жестком диске или в софте, но все же. Сразу говорю, я абсолютный чистейший ньюфаг, так что извините, если проблема звучит глупо. В общем, решил я значит купить себе новый комп. Купил, все работает нормально. Но. Мне нужно было перенести файлы со старого компа на новый и мне сказали, что можно просто переставить старый жесткий диск в новый системник. Ну думаю, ничего сложного, погуглил как, достал и переставил. На новом компе его не было видно, ни в биосе, нигде. Гугл сказал, что если не видно в биосе, то диск поврежден физически. Я наверно как-то шандарахнул его в процессе, а он древний пиздец, ему лет 7 как минимум. Решил сдать в ремонт, наладили, все файлы сохранились, на новом компе все отображается. Но теперь другая проблема - комп сука не видит мой новый жесткий диск. Вобще никак, даже в биосе. А новый жесткий диск я не трогал в принципе, даже не дышал на него, так что дело не в физическом повреждении. Может проблема в том, что на старом жестком диске была 7 винда, а на новом десятая? Но даже так, он же должен отображаться в биосе, не? Это вообще решаемо? Или проще спеца позвать?
3 Кб, 246x75>>432482
А в чем вообще суть дроча на ресурс диска? Даже самое говнотоп из тестирования на 3dnews выдержал 82тб перезаписей. Это ежедневно по 25гб в течении 9 с лишним лет. Ну набегает 4гб от браузера + пусть еще пара гигов от системы + периодически игоры какие закачаешь + еще 10гб в среднем в день. Даже с учетом грубых допущений, больше 20гб заюзать в день не получится, если это типичное домашнее использование. Тем более браузерный кэш, который с жестака жутко тормозит. Ты его внукам оставить собрался?
> Набегает 3-4 гига в день
А в чем вообще суть дроча на ресурс диска? Даже самое говнотоп из тестирования на 3dnews выдержал 82тб перезаписей. Это ежедневно по 25гб в течении 9 с лишним лет. Ну набегает 4гб от браузера + пусть еще пара гигов от системы + периодически игоры какие закачаешь + еще 10гб в среднем в день. Даже с учетом грубых допущений, больше 20гб заюзать в день не получится, если это типичное домашнее использование. Тем более браузерный кэш, который с жестака жутко тормозит. Ты его внукам оставить собрался?
>>435315
Это всё из-за миллионов копипащеных статей про SSD девятилетней давности. Все эти лайфхаки как сохранить ресурс 64GB круциала. Охуенный софт для инстант мониторинга здоровья ссд. Ньюфаги читают выдачу древних статей в гугле и творят хуйню.
> А в чем вообще суть дроча на ресурс диска?
Это всё из-за миллионов копипащеных статей про SSD девятилетней давности. Все эти лайфхаки как сохранить ресурс 64GB круциала. Охуенный софт для инстант мониторинга здоровья ссд. Ньюфаги читают выдачу древних статей в гугле и творят хуйню.
177 Кб, 653x848>>435379
Ресурс не ресурс, а вот такой скрин у меня остался, личный. До конца работал, никакие данные не потерялись, но все равно обидно было. Хотя нет, проработал-то вполне долго.
>ресурс 64GB круциала
Ресурс не ресурс, а вот такой скрин у меня остался, личный. До конца работал, никакие данные не потерялись, но все равно обидно было. Хотя нет, проработал-то вполне долго.
![15500814275920[1].png](https://2ch.hk//hw/src/3374140/15500881261720.png)
>>435260
Анон, реквестирую помощь again
Пикрил слева ssd1 - это ssd, который я сегодня купил в мамкин ноутбук, WD Green WDS120G2G0A.
Скорость хуй знает какая и я решил сравнить.
Пикрил справа ssd2 - это ssd, который я достал из рабочего ноута, ADATA SP600.
Судя по отзывам, то ещё говно, но в цифрах вижу разницу практически в 2 раза, блджад!
Заморочиться и менять ту хуйню, что я бездумно купил, на KINGSTON A400?
В магазине он есть.
Мамке в целом и не заметит разницы (наверное), но тут похоже на ровном месте можно получить в 2 раза большие цифры (если KINGSTON A400 такой же, как adata)
>На KINGSTON A400 махнись. Там правда кэш еще меньше 2гб всего, но сама память хотя бы пошустрее будет. По надежности однохуйственные эксобары.
>мамке купил ссд
>Если ей для одноглазников и зумы - то пойдет. Я думал ты себе в пеку такое суешь.
Анон, реквестирую помощь again
Пикрил слева ssd1 - это ssd, который я сегодня купил в мамкин ноутбук, WD Green WDS120G2G0A.
Скорость хуй знает какая и я решил сравнить.
Пикрил справа ssd2 - это ssd, который я достал из рабочего ноута, ADATA SP600.
Судя по отзывам, то ещё говно, но в цифрах вижу разницу практически в 2 раза, блджад!
Заморочиться и менять ту хуйню, что я бездумно купил, на KINGSTON A400?
В магазине он есть.
Мамке в целом и не заметит разницы (наверное), но тут похоже на ровном месте можно получить в 2 раза большие цифры (если KINGSTON A400 такой же, как adata)
>>435483
Если бы я был тобою и диск был для мамкиной пеки, я бы не заморачивался. Все эти диски ультранищеебские, в них сэкономлено все что можно было сэкономить. У грина больше буфер быстрой памяти, у кингстона он меньше, но есть озу-кэш. Какого-то особого различия в реале ты/мамка можешь вообще не увидеть. Выбирать между ними, это все равно что выбирать в какую кучу говна наступить когда идешь по узкому коридору. В качестве файлопомойки, если будешь редко на них писать что-то большое, оба сойдут. По цене примерно одинаковы, по ресурсу тоже одинаковы. Просто у первой ревизии грина был озу-кэш и 5гб быстрого кэша, он хоть как-то шевелился. Во-второй его еще сильнее порезали. Короче, для себя любимого, я бы заморочился, если для мамки - и так сойдет. В сравнении с жестаком, даже такое говно для лаовая и то будет лучше.
> Заморочиться и менять ту хуйню, что я бездумно купил, на KINGSTON A400?
Если бы я был тобою и диск был для мамкиной пеки, я бы не заморачивался. Все эти диски ультранищеебские, в них сэкономлено все что можно было сэкономить. У грина больше буфер быстрой памяти, у кингстона он меньше, но есть озу-кэш. Какого-то особого различия в реале ты/мамка можешь вообще не увидеть. Выбирать между ними, это все равно что выбирать в какую кучу говна наступить когда идешь по узкому коридору. В качестве файлопомойки, если будешь редко на них писать что-то большое, оба сойдут. По цене примерно одинаковы, по ресурсу тоже одинаковы. Просто у первой ревизии грина был озу-кэш и 5гб быстрого кэша, он хоть как-то шевелился. Во-второй его еще сильнее порезали. Короче, для себя любимого, я бы заморочился, если для мамки - и так сойдет. В сравнении с жестаком, даже такое говно для лаовая и то будет лучше.
>>435618
Благодарю за мнение, но всё-таки завтра позвоню на горячую линию ситилинка, т.к. ни разу ничего не возвращал из покупок, спрошу про возврат (хотя в чеке уже прочитал, что возврат возможен в течение семи дней), если не начнут ебать мозг, то съезжу и обменяю на кингстон.
И сам хочу спокойнее спать, и чтоб у мамки потом не было проблем с ноутом, ей лишние нервы.
Кингстон вроде не так хейтят, как этот wd, старый контроллер там PS3111-S11, ну и похуй что старый, зато проверенный временем.
Благодарю за мнение, но всё-таки завтра позвоню на горячую линию ситилинка, т.к. ни разу ничего не возвращал из покупок, спрошу про возврат (хотя в чеке уже прочитал, что возврат возможен в течение семи дней), если не начнут ебать мозг, то съезжу и обменяю на кингстон.
И сам хочу спокойнее спать, и чтоб у мамки потом не было проблем с ноутом, ей лишние нервы.
Кингстон вроде не так хейтят, как этот wd, старый контроллер там PS3111-S11, ну и похуй что старый, зато проверенный временем.
309 Кб, 668x684ну че,братцы,мне уже бояться или пока нет?
Аноны, меняю систему и появился слот под м2, сейчас 500 Samsung 860 EVO стоит, есть смысл недорогой м2 на 128 гб покупать тупо под систему? И если да, какой посоветуете?
99 Кб, 791x445Разницу по скорости получится почувствовать в играх и ежедневном использовании или смысла нет переплачивать?
>>436720
Нет смысла, бери обычный.
Нет смысла, бери обычный.
Выбираю себе ssd под винду и пару игорь, никогда с ссд дел не имел, есть ли какие нибудь одобренные анонами статьи, гуиды и прочее для вникания в техническую сторону вопроса? Алсо буду рад каким-нибудь пояснениям по поводу совместимости с материнками начала 2010х
>>436756
не про, а ево плюс, я об этом
не про, а ево плюс, я об этом
>>436720
Я бы брал, evo plus. Он топчик за свои бабки на 30% быстрее простово 970 ево. Ну если бабки есть
Я бы брал, evo plus. Он топчик за свои бабки на 30% быстрее простово 970 ево. Ну если бабки есть
285 Кб, 589x552Кто-нибудь пользовался такой штукой? Купил почти нулевый (записано 300гб всего) Intel 545s m.2 sata на 256ГБ за 2500р, хочу через такой переходник поставить в ноут. Какие могут быть подводные?
>>436801
До 3к во всех ссд вырезан dram буфер для удешевления (речь про 240-256ГБ модели), скорость чтения у всех +- одинаковая в районе 500МБ/с, а вот запись большого объема инфы проседает, гугли обзоры каждой конкретной модели. Глянь на Crucial BX500, у него ресурс годный.
До 3к во всех ссд вырезан dram буфер для удешевления (речь про 240-256ГБ модели), скорость чтения у всех +- одинаковая в районе 500МБ/с, а вот запись большого объема инфы проседает, гугли обзоры каждой конкретной модели. Глянь на Crucial BX500, у него ресурс годный.
>>436801
Проморгал, что ты в м.2 выбираешь, тогда с BX500 мимо.
Проморгал, что ты в м.2 выбираешь, тогда с BX500 мимо.
>>436784
Как он у тебя поместится в корпус ноута? Там обычно места хуй да маленько, только для карточки. Если в ноутбуке есть цдром, то вместо него ставь через hdd caddy.
Как он у тебя поместится в корпус ноута? Там обычно места хуй да маленько, только для карточки. Если в ноутбуке есть цдром, то вместо него ставь через hdd caddy.
>>436720
Нет, не получится. Цифры что выше сата3 реально нужен лишь очень узкому кругу специалистов, работающих с тучей мелких файлов. Для просто реального домашнего использования разницы вообще никакой. Можешь на ютубе видосы посмотреть, ссыль не дам, но видел как чел сравнивал sata и nvme при загрузке в разных играх, разница была в пару секунд от силы. Я понимаю, доплатить за PRO и получить почти вечный диск. А платить за скорость, которую тупо негде применить, кроме дроча в бенчмарках - такой себе поступок.
>>436751
Шапку какой-то уеба проебал, так что гугли сам. А вообще сейчас уже не времена, когда шиндошс толком не знал что с ссд делать. Теперь это такой же диск как и хард. Ставишь ОС, накатываешь игоры. Вот и весь гайд. Ничего переносить не надо, оптимизировать не надо. Если есть толковая утилита от производителя - ставишь ее. Разве что я бы удолил hiberfile (если не ноутбук) и подкачку сделал по минимуму, чтобы зря не ебал диск.
Тут был анон кто заводил сосоди на 2600к. Может он будет в треде и подскажет. Алсо, глянь наверху может остался гайд или ссыль как заводить правильно. Проблемы если какие будут - решаемы, если у тебя платформа для белых людей - на интеле. С амудэ все как обычно - не те диски, не те драйвера, не тот контроллер, не было оптимизировано. Даже на рузене и то залупа была с nvme была что резалась скорость.
> Разницу по скорости получится почувствовать в играх
Нет, не получится. Цифры что выше сата3 реально нужен лишь очень узкому кругу специалистов, работающих с тучей мелких файлов. Для просто реального домашнего использования разницы вообще никакой. Можешь на ютубе видосы посмотреть, ссыль не дам, но видел как чел сравнивал sata и nvme при загрузке в разных играх, разница была в пару секунд от силы. Я понимаю, доплатить за PRO и получить почти вечный диск. А платить за скорость, которую тупо негде применить, кроме дроча в бенчмарках - такой себе поступок.
>>436751
Шапку какой-то уеба проебал, так что гугли сам. А вообще сейчас уже не времена, когда шиндошс толком не знал что с ссд делать. Теперь это такой же диск как и хард. Ставишь ОС, накатываешь игоры. Вот и весь гайд. Ничего переносить не надо, оптимизировать не надо. Если есть толковая утилита от производителя - ставишь ее. Разве что я бы удолил hiberfile (если не ноутбук) и подкачку сделал по минимуму, чтобы зря не ебал диск.
> совместимости с материнками начала 2010х
Тут был анон кто заводил сосоди на 2600к. Может он будет в треде и подскажет. Алсо, глянь наверху может остался гайд или ссыль как заводить правильно. Проблемы если какие будут - решаемы, если у тебя платформа для белых людей - на интеле. С амудэ все как обычно - не те диски, не те драйвера, не тот контроллер, не было оптимизировано. Даже на рузене и то залупа была с nvme была что резалась скорость.
Чем ваш тред отличается от https://2ch.hk/hw/res/3436463.html? (
М) Зачем плодить копии?
М) Зачем плодить копии?>>437061
Там ток с nvme нужно биос модить, с обычным ssd не нужно. Гайд постов 60 вверх. Мимо анон с 2500k
Там ток с nvme нужно биос модить, с обычным ssd не нужно. Гайд постов 60 вверх. Мимо анон с 2500k
100 Кб, 674x820Что мне с этой хуйней делать?
Есть ли профиты под файлопомойку покупать новый или пускай этот кочегарит дальше?
Есть ли профиты под файлопомойку покупать новый или пускай этот кочегарит дальше?
Алсо, этой хуйни намного хватит?
>>437108
Тут блинодауны-анимешники периодически пиздострадают по отсутствию емких хардов для хранения 2д-блядей.
Тут блинодауны-анимешники периодически пиздострадают по отсутствию емких хардов для хранения 2д-блядей.
764 Кб, 1280x1280>>437274
Но блинотред тоже есть отдельный, лол.
Но блинотред тоже есть отдельный, лол.
219 Кб, 1078x532Аноны, чёт не соображу - вроде винт живее всех живых по всем показателям, но мне кажется он раньше по 130-140гб/c давил, и остальные показатели другие были. Или я путаю, и всё в норме?
Да, WD Red 1TB
Да, WD Red 1TB
84 Кб, 476x418>>437486
Наньше ты писал в начало блина, где скорость высокая, а теперь пишешь ближе к краю блина, где скорость ниже.
Кристал диск для теста создаёт файл. В какой части блина он окажется, такой и будет результат.
Замерь скорость в HDTune
Наньше ты писал в начало блина, где скорость высокая, а теперь пишешь ближе к краю блина, где скорость ниже.
Кристал диск для теста создаёт файл. В какой части блина он окажется, такой и будет результат.
Замерь скорость в HDTune
87 Кб, 1325x461
>>437821
Понимаешь физику процесса, почему скорость падает?
Понимаешь физику процесса, почему скорость падает?
28 Кб, 1740x181>>435315
Кек, то есть совсем похуй на эти цифры?
Хорошо что зашёл в тред, вышел из этой проги, т.к. давно уже ей не пользуюсь, а в фоне она висит, и оказывается охуеть как жрет ресурс.
>А в чем вообще суть дроча на ресурс диска? Даже самое говнотоп из тестирования на 3dnews выдержал 82тб перезаписей. Это ежедневно по 25гб в течении 9 с лишним лет.
Кек, то есть совсем похуй на эти цифры?
Хорошо что зашёл в тред, вышел из этой проги, т.к. давно уже ей не пользуюсь, а в фоне она висит, и оказывается охуеть как жрет ресурс.
>>437802
Это у меня уже после дефрагментации.
>>437770
Хорошо, спасибо. Ну я так изначально подумал, у меня винт был заполнен на 90%. Сегодня потёр с него весь бекап, 400гб свободно, сделал дефраг, а всё-равно скорость оказалась низкой как при полностью заполненном винте, да и мне кажется раньше я тоже на заполненном замерял и получал норм цифры. сейчапс попробую HDTune
Это у меня уже после дефрагментации.
>>437770
Хорошо, спасибо. Ну я так изначально подумал, у меня винт был заполнен на 90%. Сегодня потёр с него весь бекап, 400гб свободно, сделал дефраг, а всё-равно скорость оказалась низкой как при полностью заполненном винте, да и мне кажется раньше я тоже на заполненном замерял и получал норм цифры. сейчапс попробую HDTune
34 Кб, 580x515>>437770
Пикрил. Норма?
Пикрил. Норма?
>>437845
Похуй. Браузер пишет кэш на диск. Ну охуеть открыл Америку. Вторая мокропись видимо старательно писала логи откуда ты порно с конями выкачивал и сразу передавала видосы в компетентные органы. Ибо других причин так интенсивно ебать диск я не вижу. Короч, не показатель. У меня в системе жрущих только два процесса - System и Chrome.
> то есть совсем похуй на эти цифры?
Похуй. Браузер пишет кэш на диск. Ну охуеть открыл Америку. Вторая мокропись видимо старательно писала логи откуда ты порно с конями выкачивал и сразу передавала видосы в компетентные органы. Ибо других причин так интенсивно ебать диск я не вижу. Короч, не показатель. У меня в системе жрущих только два процесса - System и Chrome.
>>434124
120 а400 за 1.5к легко
Qlc, емкие дешевые не надежные, начали продвигать, вот и пошли вниз. Кингстон на хабре писал.
> слышал что в последние полгода резко ебнулась стоимость дисков
120 а400 за 1.5к легко
Qlc, емкие дешевые не надежные, начали продвигать, вот и пошли вниз. Кингстон на хабре писал.
107 Кб, 960x695Почему 100%? Как это? Я чет не понимаю? Это же далеко не максимальная скорость, а в пое уже подгрузки ебанутейшие нахуй
>>438260
Как же я ненавижу этот кастрированный диспетчер задач десятки.
Как же я ненавижу этот кастрированный диспетчер задач десятки.
>>438417
Просто нахуй иди и всё
Просто нахуй иди и всё
Если на новой печке стоит жесткий диск с системой,и к нему подключат второй жесткий диск с системой,то вселенная не сожмется в черную дыру? И че если на обоих диски С. Или второй жесткий диск надо форматировать?
Подскажите хард для хранения примерное на 8-12тб, скорость неважна. Цену бы как можно ниже.
Хотелось бы уже сегодня взять два.
https://micro-line.ru/hdd-zhestkie-diski/page-4/?sort_by=price&sort_order=desc
Хотелось бы уже сегодня взять два.
https://micro-line.ru/hdd-zhestkie-diski/page-4/?sort_by=price&sort_order=desc
>>440259
В биосе есть выбор бут девайса. Он будет грузиться с одного, приоритетного.
В биосе есть выбор бут девайса. Он будет грузиться с одного, приоритетного.
анон, есть один ssd и второй hdd
на ssd система
на hdd файлопомойка
как настроить резервное копирование ssd на hdd? (чтобы в случае смерти винды на ssd всегда можно было восстановиться/загрузиться с hdd)?
на ssd система
на hdd файлопомойка
как настроить резервное копирование ssd на hdd? (чтобы в случае смерти винды на ssd всегда можно было восстановиться/загрузиться с hdd)?
>>440737
Панель управления, там настраиваешь архивацию системного диска по расписанию
> как настроить резервное копирование ssd на hdd? (чтобы в случае смерти винды на ssd всегда можно было восстановиться/загрузиться с hdd)?
Панель управления, там настраиваешь архивацию системного диска по расписанию
>>440741
у меня вин10, пишет "Архивация и восстановение Windows 7"
для десятки что-нибудь посовременнее есть?
>архивацию системного диска по расписанию
у меня вин10, пишет "Архивация и восстановение Windows 7"
для десятки что-нибудь посовременнее есть?
хочу сейчас взять evo на 250
Или скоро ссдшки сильно подешевеют, что там по прогнозам, ванги /hw?
Или скоро ссдшки сильно подешевеют, что там по прогнозам, ванги /hw?
>>441335
Микробъемы не подешевеют их нет смысла делать на qlc или многослойной памяти - скорость будет просто днище
>Или скоро ссдшки сильно подешевеют
Микробъемы не подешевеют их нет смысла делать на qlc или многослойной памяти - скорость будет просто днище
>>441879
Разве можно за 1к рублей купить сосунговский ссд на 250 гиг?Даже за 1к гривен не купишь Или ты хочешь б\у взять?Если новый, то лучше брать менее известный бренд(вообще не думаю,что можно взять нормальный ссд на 250 гб за косарь, а 120 гб смысла брать нету)
Разве можно за 1к рублей купить сосунговский ссд на 250 гиг?Даже за 1к гривен не купишь Или ты хочешь б\у взять?Если новый, то лучше брать менее известный бренд(вообще не думаю,что можно взять нормальный ссд на 250 гб за косарь, а 120 гб смысла брать нету)
79 Кб, 700x700Восстановление информации с глюкнувшего диска пост.
Привет, антоши, к вам за помощью. Есть один внешний жесткий диск(не ссд, обычный), который сдуру я по ходу наебнул. Прослушивал с него музыку – ну целиком папку на 1000 файлов и комп завис, я, долбоеб, его на ходу и выдернул. Комп от этого не отвис и пришлось выключать на фильтре. Пробег у жесткого очень маленький и он использовался как файлопомойка – накопятся нужные файлы, я его подключу, перекину и отключу. А винда начала пиздеть, я все уже на него перекинул, дай, думаю, музычку послушаю, ну и послушал, блядь. Там максимум часов 20 жесткий проработал в общей сложности, хотя это наверно не сильно важно. Хотя на данный момент около 50 часов.
Какие были мысли. Что наебнулся контроллер – я купил новую коробку со шнурком, переставил сам жесткий самсунг и подключил, лучше не стало. Попытался как-то повзаимодействовать - очень долго грузит, когда открывает мой компьютер и прочие свойства. При извлечении не дает достать, мол используется чем-то, вынужден комп выключать.
Наебнул я его на ХР, пытался воткнуть в другие компы, в т.ч. на линуксе – открывать не хочет. Сейчас мучаю его на 7, плюс системник сам по себе уже другой.
Ниже будет несколько скринов моих попыток, ну и общей инфы.
По существу несколько вопросов: 1. он все время упирается в какие-то индексы, это по сути просто поврежденный файл на жестком диске?
2. последним вариантом для себя прикинул форматнуть его, а потом уже через программу восстановить – хорошая ли это мысль и если да, то какой программой лучше?
3. ну и посоветуйте что-нибудь, может без форматирования удастся сделать.
Привет, антоши, к вам за помощью. Есть один внешний жесткий диск(не ссд, обычный), который сдуру я по ходу наебнул. Прослушивал с него музыку – ну целиком папку на 1000 файлов и комп завис, я, долбоеб, его на ходу и выдернул. Комп от этого не отвис и пришлось выключать на фильтре. Пробег у жесткого очень маленький и он использовался как файлопомойка – накопятся нужные файлы, я его подключу, перекину и отключу. А винда начала пиздеть, я все уже на него перекинул, дай, думаю, музычку послушаю, ну и послушал, блядь. Там максимум часов 20 жесткий проработал в общей сложности, хотя это наверно не сильно важно. Хотя на данный момент около 50 часов.
Какие были мысли. Что наебнулся контроллер – я купил новую коробку со шнурком, переставил сам жесткий самсунг и подключил, лучше не стало. Попытался как-то повзаимодействовать - очень долго грузит, когда открывает мой компьютер и прочие свойства. При извлечении не дает достать, мол используется чем-то, вынужден комп выключать.
Наебнул я его на ХР, пытался воткнуть в другие компы, в т.ч. на линуксе – открывать не хочет. Сейчас мучаю его на 7, плюс системник сам по себе уже другой.
Ниже будет несколько скринов моих попыток, ну и общей инфы.
По существу несколько вопросов: 1. он все время упирается в какие-то индексы, это по сути просто поврежденный файл на жестком диске?
2. последним вариантом для себя прикинул форматнуть его, а потом уже через программу восстановить – хорошая ли это мысль и если да, то какой программой лучше?
3. ну и посоветуйте что-нибудь, может без форматирования удастся сделать.
>>442302
Итак. Пикрилейтед1 – высвечивается такое окно, когда подключаю жесткий.
Пикрилейтед 2 – то, что мы видим в свойствах моего компьютера
Пикрилейтед 3 – попытка проверить диск на наличие ошибок
Пикрилейтед 4 – результат теста кристал диска. Относительно хорошие новости – объем жесткого диска был посчитан и основная инфа о нем считывается, уже что-то.
Итак. Пикрилейтед1 – высвечивается такое окно, когда подключаю жесткий.
Пикрилейтед 2 – то, что мы видим в свойствах моего компьютера
Пикрилейтед 3 – попытка проверить диск на наличие ошибок
Пикрилейтед 4 – результат теста кристал диска. Относительно хорошие новости – объем жесткого диска был посчитан и основная инфа о нем считывается, уже что-то.
>>442302
Попытался подрючить его через командную строку.
Пикрилейтед 1 – запустил с флагами /r /f – около 100 индексов исправил, к данному пикрилейтеду шел около 12 часов, следующие 12 часов не сдвинулся с места, после чего я закрыл.
Пикрилейтед 2 – запустил с флагом /r – через 5 минут после запуска появился пикрилейтед, последующие 3 часа ничего не изменилось – выключил
Пикрилейтед 3 – запустил с флагом /f – тоже через 5 минут высветился пикрилейтед, последующие часа 4 ничего не изменилось – выключил
Пикрилейтед 4 – запустил без флагов, по-идее должен был просто прочитать, ничего не исправляя и выдать ошибки, в результате пирилейтед тоже почти сразу высветился, час подождал – вырубил
Попытался подрючить его через командную строку.
Пикрилейтед 1 – запустил с флагами /r /f – около 100 индексов исправил, к данному пикрилейтеду шел около 12 часов, следующие 12 часов не сдвинулся с места, после чего я закрыл.
Пикрилейтед 2 – запустил с флагом /r – через 5 минут после запуска появился пикрилейтед, последующие 3 часа ничего не изменилось – выключил
Пикрилейтед 3 – запустил с флагом /f – тоже через 5 минут высветился пикрилейтед, последующие часа 4 ничего не изменилось – выключил
Пикрилейтед 4 – запустил без флагов, по-идее должен был просто прочитать, ничего не исправляя и выдать ошибки, в результате пирилейтед тоже почти сразу высветился, час подождал – вырубил
>>442302
Запустил с флагом /I, который должен вроде игнорировать индексы, в результате через 5 минут появилась типичная картинка, следующие 3 часа ничего не изменилось – вырубил. (скрин проебался)
Пикрилейтед 1 – запустил с флагом /c, там вообще проверка циклов внутри папки, по факту опять в индексы уперлось – час прождал – вырубил
Пикрилейтед 2 – программа тестдиск, посоветовали в /b, но хуй понял, как с ней воевать. Обрадовало то, что он показывает 1000/931, выходит, что видит внутреннюю память, мол все диски целые внутри жесткого (мои умозаключения). Равно как и кристалдиск увидел марку и модель, что вроде намекает на живую плату.
Да, так долго ждал по каждому пункту, т.к. в первый раз когда запустил, он некоторые интексы по 2 часа лечил, а потом шел дальше.
Такие вот дела, антоши.
Запустил с флагом /I, который должен вроде игнорировать индексы, в результате через 5 минут появилась типичная картинка, следующие 3 часа ничего не изменилось – вырубил. (скрин проебался)
Пикрилейтед 1 – запустил с флагом /c, там вообще проверка циклов внутри папки, по факту опять в индексы уперлось – час прождал – вырубил
Пикрилейтед 2 – программа тестдиск, посоветовали в /b, но хуй понял, как с ней воевать. Обрадовало то, что он показывает 1000/931, выходит, что видит внутреннюю память, мол все диски целые внутри жесткого (мои умозаключения). Равно как и кристалдиск увидел марку и модель, что вроде намекает на живую плату.
Да, так долго ждал по каждому пункту, т.к. в первый раз когда запустил, он некоторые интексы по 2 часа лечил, а потом шел дальше.
Такие вот дела, антоши.
>>442309
Первый скрин показывает, что полнейший пиздец. Два других, что все заебись. И как это понимать?
Первый скрин показывает, что полнейший пиздец. Два других, что все заебись. И как это понимать?
89 Кб, 709x532>>442327
Перещелкнул на основной диск и обратно, теперь он показывает, что внешний просто охуительный.
Перещелкнул на основной диск и обратно, теперь он показывает, что внешний просто охуительный.
67 Кб, 705x530Показывает, что ничем не занят.
>>442314
Жаль, что ОП-даун шапку проебал, но, так и быть, держи гайд из нормального треда:
Q: Проблема с HDD
A: Смотри показания S.M.A.R.T. Под Windows утилита CrystalDiskInfo. Включай показ raw значений в десятичном формате (Сервис > Дополнительно > Raw-значения > DEC). Скриншот приноси в тред. Тут скажут, что твоему диску пизда, и ты пойдешь за новым.
Если в смарте наблюдаются ненулевые Ultra DMA CRC Error Rate:
Проверь/поменяй сата кабель и питание.
Если в смарте есть Current Pending Sector Count и прочие странные вещи:
- 1. Бекапишь все данные.
- 2. Качаешь http://www.system-rescue-cd.org/Download/
- 3. Загружаешься.
- 4. В консольке пишешь whdd
- 5. Выбираешь свой диск.
- 6. Выбираешь write zeros (все данные улетят к Аллаху)
- 7. Если операция зависает с кучей бедов - диску конец.
- 8. Если нет. После первого прогона запускаешь write zeros второй раз. В результатах не должно быть бед блоков.
- 9. Смотришь смарт. Нестабильные сектора должны уйти.
Со смартом у тебя вроде как пока непонятно что, грузись сразу с этой флешки, проверяй смарт в whdd, там же есть тест на чтение, и там же можно залить нулями весь диск(все данные проебутся).
Жаль, что ОП-даун шапку проебал, но, так и быть, держи гайд из нормального треда:
Q: Проблема с HDD
A: Смотри показания S.M.A.R.T. Под Windows утилита CrystalDiskInfo. Включай показ raw значений в десятичном формате (Сервис > Дополнительно > Raw-значения > DEC). Скриншот приноси в тред. Тут скажут, что твоему диску пизда, и ты пойдешь за новым.
Если в смарте наблюдаются ненулевые Ultra DMA CRC Error Rate:
Проверь/поменяй сата кабель и питание.
Если в смарте есть Current Pending Sector Count и прочие странные вещи:
- 1. Бекапишь все данные.
- 2. Качаешь http://www.system-rescue-cd.org/Download/
- 3. Загружаешься.
- 4. В консольке пишешь whdd
- 5. Выбираешь свой диск.
- 6. Выбираешь write zeros (все данные улетят к Аллаху)
- 7. Если операция зависает с кучей бедов - диску конец.
- 8. Если нет. После первого прогона запускаешь write zeros второй раз. В результатах не должно быть бед блоков.
- 9. Смотришь смарт. Нестабильные сектора должны уйти.
Со смартом у тебя вроде как пока непонятно что, грузись сразу с этой флешки, проверяй смарт в whdd, там же есть тест на чтение, и там же можно залить нулями весь диск(все данные проебутся).
74 Кб, 675x528>>442343
Пикрилейтед это показ raw в 16-чном формате. Преключил на десятиричный, показывает то же самое, лол.
Смысл всей затеи не спасти диск, а вытащить информацию. Поэтому прописать везде нули точно не нужно.
Пикрилейтед это показ raw в 16-чном формате. Преключил на десятиричный, показывает то же самое, лол.
Смысл всей затеи не спасти диск, а вытащить информацию. Поэтому прописать везде нули точно не нужно.
>>442343
Да, смарт другой прогой показало вот тут -> >>442327 так понимаю, что все заебись. Только жесткий открываться не хочет. А так все охуенно.
Как в анекдоте про новый сервис почты. Когда мол через интернет можно теперь посылки отслеживать. Ну выслали мне посылку, каждый день отслеживал, пришла посылка в срок, все охуенно. Ну думал пойду в очереди толкаться, оказалось нет, на почте талончик взял, как в сбербанке, посидел 5 минут и меня вызвали. Не ожидал от почты такого сервиса - и каждое передвижение посылки по карте прям отследить можно, плюс в филиале терминалы и электронная очередь, прям очень приятно удивился, что теперь так хорошо. Жалко только, что посылку мою они все-таки проебали :З
Да, смарт другой прогой показало вот тут -> >>442327 так понимаю, что все заебись. Только жесткий открываться не хочет. А так все охуенно.
Как в анекдоте про новый сервис почты. Когда мол через интернет можно теперь посылки отслеживать. Ну выслали мне посылку, каждый день отслеживал, пришла посылка в срок, все охуенно. Ну думал пойду в очереди толкаться, оказалось нет, на почте талончик взял, как в сбербанке, посидел 5 минут и меня вызвали. Не ожидал от почты такого сервиса - и каждое передвижение посылки по карте прям отследить можно, плюс в филиале терминалы и электронная очередь, прям очень приятно удивился, что теперь так хорошо. Жалко только, что посылку мою они все-таки проебали :З
>>442361
Все равно делай ту флешку, из под винды хуй ты что достанешь. Там есть какой-то device copying, возможно получится что-то достать, я с таким не связывался.
Все равно делай ту флешку, из под винды хуй ты что достанешь. Там есть какой-то device copying, возможно получится что-то достать, я с таким не связывался.
>>442375
Я не могу бэкапить свои данные, Т.к. жесткий не открывается и стереть с него данные тоже не хочу, т.к. ради них все делается.
>1. Бекапишь все данные.
>6. Выбираешь write zeros (все данные улетят к Аллаху)
Я не могу бэкапить свои данные, Т.к. жесткий не открывается и стереть с него данные тоже не хочу, т.к. ради них все делается.
«Восстановить» данные в том смысле чтобы они у тебя на этом диске сразу и читались не получится, надо пытаться скопировать инфу на живой диск, а потом оживлять этот.
>>442390
Ну хорошо, попробую. А там надо где-нибудь в настройках ставить, чтобы он не на самого себя их записывал? И такой момент, там можно выбрать типы файлов, а то и сами файлы, которые восстанавливать? А то у меня на нынешнем жестком свободного места меньше, чем на том было занято.
>>442391
Я слабо во всем этом разбираюсь. Я просто думал, может там файлы как-то наебнулись, поэтому жесткий не открывается и какая-нибудь утилита заткнула те файлы, а остальные чтобы открылись.
И такой вопрос, а если его просто форматнуть, может он начнет его видеть? Точнее в моем компьютере он видит, но память не показывает и не открывается. А я форматну, он может и будет работать, правда стертый. Ну а уже через какую-нибудь программу удаленные файлы восстановить?
Ну хорошо, попробую. А там надо где-нибудь в настройках ставить, чтобы он не на самого себя их записывал? И такой момент, там можно выбрать типы файлов, а то и сами файлы, которые восстанавливать? А то у меня на нынешнем жестком свободного места меньше, чем на том было занято.
>>442391
Я слабо во всем этом разбираюсь. Я просто думал, может там файлы как-то наебнулись, поэтому жесткий не открывается и какая-нибудь утилита заткнула те файлы, а остальные чтобы открылись.
И такой вопрос, а если его просто форматнуть, может он начнет его видеть? Точнее в моем компьютере он видит, но память не показывает и не открывается. А я форматну, он может и будет работать, правда стертый. Ну а уже через какую-нибудь программу удаленные файлы восстановить?
>>435833
Халява второй раз не получилась, этот WD Green WDS120G2G0A мне обошелся в 1400 руб. (т.к. были БОНУСЫ), но червь-пидор ситилинк не возвращает их при возврате товара.
Если возвращать и менять на KINGSTON A400, то вдобавок придется доплатить 250 рублей, вроде мелочь, но обидно блять.
120 Гб дешевле, чем за 1500 было охуенно.
В хардваче этот Green захейтили сильно и сказали менять обязательно.
Халява второй раз не получилась, этот WD Green WDS120G2G0A мне обошелся в 1400 руб. (т.к. были БОНУСЫ), но червь-пидор ситилинк не возвращает их при возврате товара.
Если возвращать и менять на KINGSTON A400, то вдобавок придется доплатить 250 рублей, вроде мелочь, но обидно блять.
120 Гб дешевле, чем за 1500 было охуенно.
В хардваче этот Green захейтили сильно и сказали менять обязательно.
>>435618
В А400 нет озу-кэша.
В А400 нет озу-кэша.
218 Кб, 1006x663Пизда ли диску? Всего полтора года назад всего купил. 4 TB, забил его репачками игор с торрентов и фильмами. И что сука все? Ебаный Western Digital. И как его обратно терь отсылать, коробку я походу уже проебал.
>>444030
Его наебнул лет 5 назад, пару раз пытался оживить, Теперь более конкретно занялся. Так что не вариант.
Его наебнул лет 5 назад, пару раз пытался оживить, Теперь более конкретно занялся. Так что не вариант.
>>444032
Что там за инфа у тебя, которая спустя 5 лет все еще нужна и все еще не восстановлена? Тебе выше написали же, берется ЕЩЕ один диск(живой), на него пробуешь копирнуть инфу через софт специальный, а потом стираешь с ремапом диск-труп.
Что там за инфа у тебя, которая спустя 5 лет все еще нужна и все еще не восстановлена? Тебе выше написали же, берется ЕЩЕ один диск(живой), на него пробуешь копирнуть инфу через софт специальный, а потом стираешь с ремапом диск-труп.
>>444032
Блять, нахуя ты его вообще во внешнем боксе пытаешься лечить? Ты писал что пробовал пихать в другую коробку - значит там стандартный sata интерфейс. Бери и подключай напрямую к матери. Пока есть шанс что диск просто имеет проблемы с поверхностью в паре мест, но из-за тупого usb контроллера ты не можешь с ним ничего сделать.
Блять, нахуя ты его вообще во внешнем боксе пытаешься лечить? Ты писал что пробовал пихать в другую коробку - значит там стандартный sata интерфейс. Бери и подключай напрямую к матери. Пока есть шанс что диск просто имеет проблемы с поверхностью в паре мест, но из-за тупого usb контроллера ты не можешь с ним ничего сделать.
>>444926
Зачем пиздишь если нихуя не петришь? Замена электроники даже из одной партии дисков не факт что поможет так как диски калибруются индивидуально.
Зачем пиздишь если нихуя не петришь? Замена электроники даже из одной партии дисков не факт что поможет так как диски калибруются индивидуально.
>>444926
>>444970
https://2ch.hk/b/res/191661173.html (М)
Я тут с 11 утра в /b бьюсь с этим диском, вроде как вполне успешно. Так, на полпути скажем. ИЗ 200гб инфы 65 вроде как вытащить получится - в данный момент уже сохраняет. Отпишусь позже, как и что. А инфа нужная, там фотки, какие-то документы ну и база мвд нашего региона
>>444970
https://2ch.hk/b/res/191661173.html (
М)Я тут с 11 утра в /b бьюсь с этим диском, вроде как вполне успешно. Так, на полпути скажем. ИЗ 200гб инфы 65 вроде как вытащить получится - в данный момент уже сохраняет. Отпишусь позже, как и что. А инфа нужная, там фотки, какие-то документы ну и база мвд нашего региона
>>442302
РАПОРТУЮ
Вчера с 11 утра до 8 вечера в /b спасали мой жесткий. И так, и сяк. Короче удалось выдернуть 182гб, из которых 180гб это 3 файла неопознанного формата; одним словом информации выдернул только 2гб. На них есть фотки, которые хотелось бы увидеть, несколько песен, пару из которых мне когда-то нравились и я про них давно забыл.
Программа ntfs recovery показала пикрилейтед 1, т.е. полностью считала, какие файлы и сколько занимают. По логике если можно считать, значит как-то можно и скачать. Проблема была в том, что без лицензии восстанавливать не захотела, сегодня буду ломанную искать.
Пикрилейтед 2 - р-студио, которая остановилась в этом месте и дальше не грузилась (остальные программы тоже висли примерно в таком же месте), но вот инфу я выдернул, это с помощью нее. Был совет на ночь оставить, мол может прогрузилось бы, но совет поступил уже после того, как выключил.
Короче ntfs recovery посоветовали на торрентах скачать ломаную, сегодня этим займусь. Но пикрилейтед 1 очень сильно обнадежил, да выдранные 2гб инфы подняли настроение и усилили веру в светлое будущее.
Да, выше писали, мол целиком диск копировать - внешний на терабайт, внутренний на 0.5 терабайта. На внешнем занято 0.2 терабайта, но чует сердце. что он целиком копировать начнет, поэтому никак.
РАПОРТУЮ
Вчера с 11 утра до 8 вечера в /b спасали мой жесткий. И так, и сяк. Короче удалось выдернуть 182гб, из которых 180гб это 3 файла неопознанного формата; одним словом информации выдернул только 2гб. На них есть фотки, которые хотелось бы увидеть, несколько песен, пару из которых мне когда-то нравились и я про них давно забыл.
Программа ntfs recovery показала пикрилейтед 1, т.е. полностью считала, какие файлы и сколько занимают. По логике если можно считать, значит как-то можно и скачать. Проблема была в том, что без лицензии восстанавливать не захотела, сегодня буду ломанную искать.
Пикрилейтед 2 - р-студио, которая остановилась в этом месте и дальше не грузилась (остальные программы тоже висли примерно в таком же месте), но вот инфу я выдернул, это с помощью нее. Был совет на ночь оставить, мол может прогрузилось бы, но совет поступил уже после того, как выключил.
Короче ntfs recovery посоветовали на торрентах скачать ломаную, сегодня этим займусь. Но пикрилейтед 1 очень сильно обнадежил, да выдранные 2гб инфы подняли настроение и усилили веру в светлое будущее.
Да, выше писали, мол целиком диск копировать - внешний на терабайт, внутренний на 0.5 терабайта. На внешнем занято 0.2 терабайта, но чует сердце. что он целиком копировать начнет, поэтому никак.
49 Кб, 602x455>>446185
Скачал ntfs recovery, запустил, результат пирилейтед. Минут за 40 дошло до 6%, а потом встало и оставшееся время только прибывает. На всех других программах было так же. Буду ждать, что делать. Может все-таки просканирует.
Скачал ntfs recovery, запустил, результат пирилейтед. Минут за 40 дошло до 6%, а потом встало и оставшееся время только прибывает. На всех других программах было так же. Буду ждать, что делать. Может все-таки просканирует.
Ананисты, спрашиваю вашего совета:
Для операционки и игор есть ssd на 128 гб, но этого крайне мало, надо расширять. Посему два выбора: или взять ещё один SSD на 240 гб, или один M.2 на 128 гигов. Что лучше?
Для операционки и игор есть ssd на 128 гб, но этого крайне мало, надо расширять. Посему два выбора: или взять ещё один SSD на 240 гб, или один M.2 на 128 гигов. Что лучше?
>>446779
Во-первых ссд меньше греется, во-вторых у него в 2 раза больше памяти. Вроде очевидно все.
мимо
Во-первых ссд меньше греется, во-вторых у него в 2 раза больше памяти. Вроде очевидно все.
мимо
>>446779
М.2 есть смысл брать если не хочешь ебаться с проводами и иметь возможность быстро снимать/ставить ссд. Разницы в загрузке игр там практически нет.
М.2 есть смысл брать если не хочешь ебаться с проводами и иметь возможность быстро снимать/ставить ссд. Разницы в загрузке игр там практически нет.
48 Кб, 865x528Продолжаю ебсти голову со внешним жестким диском. Уже несколько программ перебрал - все зависают примерно на 6%. Пикрилейтед показывает номер сектора, который ебет голову - уже прогресс. Собственно что дальше делать? Бывают такие пр ограммы, которые при сканировании видят какой-то наебнутый сектор, перескакивают его и идут дальше?
>>446911
Да, напомню, что последняя версия программы ntfs recovery вполне разглядела размеры файлов, что видео столько-то файлов таким то размером и пр. Но она блядь нелицензионная и купи ключ или соси хуй. Которую нашел ломаную - нихуя не сделала. Да, этот изи-рековери тоже показал в самом начале, что 200гб на жестком занято. Но вот увы, уперлось опять все в то же место.
Да, напомню, что последняя версия программы ntfs recovery вполне разглядела размеры файлов, что видео столько-то файлов таким то размером и пр. Но она блядь нелицензионная и купи ключ или соси хуй. Которую нашел ломаную - нихуя не сделала. Да, этот изи-рековери тоже показал в самом начале, что 200гб на жестком занято. Но вот увы, уперлось опять все в то же место.
>>446983
Да у меня из бокса вынимать проблема целая. Бокс ебаный цельный и я еле засунул его, думал отломаю нахуй или входы на контроллере или выходы на жестком.
А вот за пидора ответишь :З
Да у меня из бокса вынимать проблема целая. Бокс ебаный цельный и я еле засунул его, думал отломаю нахуй или входы на контроллере или выходы на жестком.
>мент
А вот за пидора ответишь :З
>>446992
Ну-ну. Успехов тебе поебаться с этим диском еще. Было бы намного проще, найди ты еще один живой диск, на который можно бы скопировать инфу побитово, и сумей ты все-таки его вытащить. Мозги ебешь тут всем(и себе?) третий день.
Ну-ну. Успехов тебе поебаться с этим диском еще. Было бы намного проще, найди ты еще один живой диск, на который можно бы скопировать инфу побитово, и сумей ты все-таки его вытащить. Мозги ебешь тут всем(и себе?) третий день.
>>446998
Ну вытащить при огромном желании смогу, а вот инфа та не уверен, что стоит покупки нового внешнего на 1тб. Я-то купил на 0.5тб сразу же, 5 лет назад, так что файлопомойка у меня уже есть. Короче у меня еще есть варианты, буду их пробовать.
Ну вытащить при огромном желании смогу, а вот инфа та не уверен, что стоит покупки нового внешнего на 1тб. Я-то купил на 0.5тб сразу же, 5 лет назад, так что файлопомойка у меня уже есть. Короче у меня еще есть варианты, буду их пробовать.
34 Кб, 580x820Хардвач, выручай. Есть два лагающих винта и одни новый. Вопрос в том как определить какой из винтов более убит, который будет заменян на новый.
Скажи мне какие тесты прогнать, чтобы ты мог мне помочь выбрать.
Скажи мне какие тесты прогнать, чтобы ты мог мне помочь выбрать.
Взял wd purple на 1 тб. Воткнул в комп. Через кристалдискинфо видно, все хорошо, но в управлении дисков он не распределен и не проинициализирован. Что за хрень?
>>446911
Короче заметил закономерность, где-то через полчаса он перестает дрочить один и тот же сектор. Вопрос - сколько таких на жестком диске.
>>448105
Я уже неделю бьюсь, очень часто мне советовали для тестов использовать викторию. Кристалдиск по личному опыту может не все показать - выше скрины, что он вообще не открыл толком даже, а просто марку и модель назвал. Тестдиск - не разобрался в нем, хоть и проскакивали советы, мол пиздатый, но там интерфейс никакой, как-то все через жопу.
Короче заметил закономерность, где-то через полчаса он перестает дрочить один и тот же сектор. Вопрос - сколько таких на жестком диске.
>>448105
Я уже неделю бьюсь, очень часто мне советовали для тестов использовать викторию. Кристалдиск по личному опыту может не все показать - выше скрины, что он вообще не открыл толком даже, а просто марку и модель назвал. Тестдиск - не разобрался в нем, хоть и проскакивали советы, мол пиздатый, но там интерфейс никакой, как-то все через жопу.
>>448126
Вопрос снят.
Вопрос снят.
48 Кб, 861x514>>446911
ПАЦАНЫ, ВОПРОС
Смотрите, короче запустил я прикрилейтед, потихоньку он сканирует. Там показывает номер сектора, который читает в данный момент. Точнее на котором висит полчаса, потом отвисает и идет дальше. Я выявил закономерность, что между зависаемыми секторами число 16384. Т.е. каждый 16384й сектор висит по полчаса. Собственно, о чем это говорит?
ПАЦАНЫ, ВОПРОС
Смотрите, короче запустил я прикрилейтед, потихоньку он сканирует. Там показывает номер сектора, который читает в данный момент. Точнее на котором висит полчаса, потом отвисает и идет дальше. Я выявил закономерность, что между зависаемыми секторами число 16384. Т.е. каждый 16384й сектор висит по полчаса. Собственно, о чем это говорит?
Единственная мысль, что в дорожке 16384 сектора и каким-то хуем пластина то-ли треснулся, То -ли хуй его знает от центра к краю, что в каждой дорожке по одному сектору глючные. Ну понятно, что не треснула, так уж образно выразился.
>>448193
Ну это и так ясно
>>448193
Ну это и так ясно
>>448189
Ни о чем не говорит. Может софт просто считает и показывает обновления так. О сбойности сектора говорил бы характерный треск головок, пытающихся его прочитать.
Ни о чем не говорит. Может софт просто считает и показывает обновления так. О сбойности сектора говорил бы характерный треск головок, пытающихся его прочитать.
>>449204
Вот периодически хрюкает, может 1 раз в 20 минут. Поначалу цифры вполне бежали и проценты шли намного быстрее, а потом зависнет на полчаса, немного побегут до следующего зависания и пиздец опять на полчаса.
Вот периодически хрюкает, может 1 раз в 20 минут. Поначалу цифры вполне бежали и проценты шли намного быстрее, а потом зависнет на полчаса, немного побегут до следующего зависания и пиздец опять на полчаса.
>>374781
может он разведён прямо на cpu, а не на южный мост
может он разведён прямо на cpu, а не на южный мост
48 Кб, 861x516>>449204
К слову стоит уже сутки с лишним, до сих пор 7%, хотя до 7% дошло в первые минут 40, когда в режиме онлайн бежали цифры номеров секторов, потом началась тягомотина по полчаса с каждым 16384м сектором, до сих пор 7%, оставшееся время увеличивается, я тут отходил от компа на пару часов, остаток был 290 часов, видать обнулился, как и с сутками в прошедшем времени. Ну остаток до сих пор растет.
К слову стоит уже сутки с лишним, до сих пор 7%, хотя до 7% дошло в первые минут 40, когда в режиме онлайн бежали цифры номеров секторов, потом началась тягомотина по полчаса с каждым 16384м сектором, до сих пор 7%, оставшееся время увеличивается, я тут отходил от компа на пару часов, остаток был 290 часов, видать обнулился, как и с сутками в прошедшем времени. Ну остаток до сих пор растет.
>>449244
Попробуй R-Studio для восстановления инфы, лучший продукт как-никак.
Есть еще photorec - тоже годный.
Попробуй R-Studio для восстановления инфы, лучший продукт как-никак.
Есть еще photorec - тоже годный.
>>449264
Р-студио уже пробовал -> >>446185 что-то восстановило, больше никак. Сейчас эту жду, что выдаст. конечно я там вырубал, т.к. на одном месте стояло, но блядь если бы тут не показывало номер сектора, который шмонает, я бы тоже вырубил, т.к. 7% уже больше суток стоит. А по факту сектора все-таки потихоньку перебирает.
Р-студио уже пробовал -> >>446185 что-то восстановило, больше никак. Сейчас эту жду, что выдаст. конечно я там вырубал, т.к. на одном месте стояло, но блядь если бы тут не показывало номер сектора, который шмонает, я бы тоже вырубил, т.к. 7% уже больше суток стоит. А по факту сектора все-таки потихоньку перебирает.
>>449368
У меня в закладках она сохранена. Просто пока вопрос в другом - почему висит именно через определенный промежуток времени. Кстати сектора, их разное количество в зависимости от центра диска к краю? Ну длина дорожки у края явно больше, чем в центре, длина окружности там, все дела, а секторов тоже разное количество?
У меня в закладках она сохранена. Просто пока вопрос в другом - почему висит именно через определенный промежуток времени. Кстати сектора, их разное количество в зависимости от центра диска к краю? Ну длина дорожки у края явно больше, чем в центре, длина окружности там, все дела, а секторов тоже разное количество?
Точнее через определенное количество секторов.
>>449369
Он читает до тех пор, пока контрольные суммы секторов не будет совпадать. То есть, если сильно поврежденное место, он будет сотни раз их пытаться считать, пока суммы наконец не совпадут, и файл будет прочитан корректно. Значит сильно запиленное место там.
Он читает до тех пор, пока контрольные суммы секторов не будет совпадать. То есть, если сильно поврежденное место, он будет сотни раз их пытаться считать, пока суммы наконец не совпадут, и файл будет прочитан корректно. Значит сильно запиленное место там.
>>449389
Ну смотри, он на такое место попадает и полчаса его дрючит, потом идет дальше. Шмонает уже 26 часов, т.е. 52 тупняка он уже прошерстил. Вот какой шанс, что то ебаное место очень большое и сканировать с такой же производительностью он будет года полтора?
Ну смотри, он на такое место попадает и полчаса его дрючит, потом идет дальше. Шмонает уже 26 часов, т.е. 52 тупняка он уже прошерстил. Вот какой шанс, что то ебаное место очень большое и сканировать с такой же производительностью он будет года полтора?
>>449393
Большой шанс. Если диск упал, когда магнитная головка не была припаркована, она могла на встрече с блинами там канавы нарезать
Большой шанс. Если диск упал, когда магнитная головка не была припаркована, она могла на встрече с блинами там канавы нарезать
42 Кб, 510x614https://catalog.onliner.by/compare/asx8200pnp256gtc+asx8200np240gtc
Чем отличаются и какого хуя модель ПРО, которая, к тому же, на 16 гигов более емкая стоит дешевле?
Будет ли лучше взять 970 Эво плюс?
Чем отличаются и какого хуя модель ПРО, которая, к тому же, на 16 гигов более емкая стоит дешевле?
Будет ли лучше взять 970 Эво плюс?
>>449408
Ну физически он не падал. Я его на ходу выдернул. Хотя смотря в каком смысле рассматривать слово "упал". Если в смысле "глюкнул", то он был включен и может правда хуеты наделал. Короче сектора потихоньку дальше перещелкиваются, уже стоит 1.5 суток. Ну а если ждать до упора, выходит, что все-таки он полностью откроется?
Ну физически он не падал. Я его на ходу выдернул. Хотя смотря в каком смысле рассматривать слово "упал". Если в смысле "глюкнул", то он был включен и может правда хуеты наделал. Короче сектора потихоньку дальше перещелкиваются, уже стоит 1.5 суток. Ну а если ждать до упора, выходит, что все-таки он полностью откроется?
>>450055
Нет. Читать с запиленных мест он может хоть месяц, но то что в итоге прочитает правильно с совпадением контрольных сумм - никто не гарантирует
Нет. Читать с запиленных мест он может хоть месяц, но то что в итоге прочитает правильно с совпадением контрольных сумм - никто не гарантирует
>>450057
Ясно, ну хоть какая-то надежда есть. Подождем, одним словом. Спасибо за информацию.
Ясно, ну хоть какая-то надежда есть. Подождем, одним словом. Спасибо за информацию.
>>450057
Да, и больше надежда на то, что он хуевое место пройдет, а дальше все нормально прочитает. Он первые 2 гб инфы выдирал другими программами, а дальше висел (ну или очень долго грузился, как оказалось), а может это ебаное место пройдет и дальше нормально загрузится. Не знаю, сколько еще готов ждать, ну до сегодняшнего вечера в любом случае подожду.
Да, и больше надежда на то, что он хуевое место пройдет, а дальше все нормально прочитает. Он первые 2 гб инфы выдирал другими программами, а дальше висел (ну или очень долго грузился, как оказалось), а может это ебаное место пройдет и дальше нормально загрузится. Не знаю, сколько еще готов ждать, ну до сегодняшнего вечера в любом случае подожду.
>>450067
Может в программе есть настройка по количеству попыток считать поврежденное место?
Может в программе есть настройка по количеству попыток считать поврежденное место?
>>450178
Проиграл. Может, конечно и есть, только уже через несколько часов 2е суток будет, как сканирует. Нажать отмену, чтобы узнать, что такой функции нет - верх идиотизма, как я думаю. Уж пускай хотя бы до вечера постоит, может это гандонское место пройдет, да дальше быстро досканирует.
Проиграл. Может, конечно и есть, только уже через несколько часов 2е суток будет, как сканирует. Нажать отмену, чтобы узнать, что такой функции нет - верх идиотизма, как я думаю. Уж пускай хотя бы до вечера постоит, может это гандонское место пройдет, да дальше быстро досканирует.
Но раз в полчаса сектор перещелкивает на те же самые 16к секторов, так что дело в принципе идет.
>>450198
Да, мысль, только другого компа нет. Да хуй с ним, пускай пока так стоит. Порой складывается впечатление, что нет-нет, но уже не полчаса на секторе стоит, а 20 минут. Ну не каждый раз, но периодически. Просто я в вордовский документ записываю номер сектора и время, когда он появился, Так вот периодически вроде быстрее стал перещелкивать, может то гандонское место к концу подходит. Думаю до вечера постоит, а дальше думать буду. Может правда до соседа дойти, да пробить, есть ли эта хуйня.
Да, мысль, только другого компа нет. Да хуй с ним, пускай пока так стоит. Порой складывается впечатление, что нет-нет, но уже не полчаса на секторе стоит, а 20 минут. Ну не каждый раз, но периодически. Просто я в вордовский документ записываю номер сектора и время, когда он появился, Так вот периодически вроде быстрее стал перещелкивать, может то гандонское место к концу подходит. Думаю до вечера постоит, а дальше думать буду. Может правда до соседа дойти, да пробить, есть ли эта хуйня.
>>450270
Нее, это слишком примитивная прога. Там есть только выбор между обычным режимом и Deep Scan
Нее, это слишком примитивная прога. Там есть только выбор между обычным режимом и Deep Scan
>>450280
Вот я изначально включил обычный, он сразу выдал окно, мол обычным нихуя не найдено или что-то в таком духе. И поэтому переходит на глубокое сканирование. Ну то, что в обычном виде не увидело - не удивительно. Если она и примитивная, но хотя бы процесс показывает, какой сектор сейчас дрючит, а не как все предыдущие, которые блядь сутки стоят на одном месте и хуй его знает, работает ли, а щелкнешь по окну, может еще и написать, мол не отвечает программа. А тут видишь, что такой-то сектор ковыряет, записываешь это и смотришь, поменяется он или нет. Хотя фактически уже почти 2 суток на 7% зависло, в то же время видно, что сектора все-таки двигаются.
Вот я изначально включил обычный, он сразу выдал окно, мол обычным нихуя не найдено или что-то в таком духе. И поэтому переходит на глубокое сканирование. Ну то, что в обычном виде не увидело - не удивительно. Если она и примитивная, но хотя бы процесс показывает, какой сектор сейчас дрючит, а не как все предыдущие, которые блядь сутки стоят на одном месте и хуй его знает, работает ли, а щелкнешь по окну, может еще и написать, мол не отвечает программа. А тут видишь, что такой-то сектор ковыряет, записываешь это и смотришь, поменяется он или нет. Хотя фактически уже почти 2 суток на 7% зависло, в то же время видно, что сектора все-таки двигаются.
>>450363
Ну так, тепленький. Программами не хочу нагружать, в пизду, лишний раз лучше не трогать.
Ну так, тепленький. Программами не хочу нагружать, в пизду, лишний раз лучше не трогать.
>>450418
не видел таких дисков
не видел таких дисков
hdd можно в ноут прихуярить?
48 Кб, 863x508ПАЦАНЫ, ПОШЛО БЛЯДЬ, ПОШЛО!!!!
Короче 2 суток и 17 часов проходило то ебаное место, а сейчас ебашат сектора, как и должно быть. В данный момент уже 8% показывает.
Короче 2 суток и 17 часов проходило то ебаное место, а сейчас ебашат сектора, как и должно быть. В данный момент уже 8% показывает.
>>451694
Там когда сутки проходят, счетчик обнуляется. Так что если обнуленное время посчитать, там около 900 часов будет. Но это видишь, с учетом того, что и дальше так пойдет, причем эта цифра только растет. Да, около 15млн секторов он прошмонал за 3 минуты, теперь опять голову начал ебсти, блядь. Ну хоть дал надежду, ждем дальше.
Там когда сутки проходят, счетчик обнуляется. Так что если обнуленное время посчитать, там около 900 часов будет. Но это видишь, с учетом того, что и дальше так пойдет, причем эта цифра только растет. Да, около 15млн секторов он прошмонал за 3 минуты, теперь опять голову начал ебсти, блядь. Ну хоть дал надежду, ждем дальше.
48 Кб, 866x520ПОШЛИ ЧЕТВЕРТЫЕ СУТКИ
Изначально 7% загрузилось, потом стояло 3.5 суток, по полчаса сканируя каждый 16384й сектор. Потом хуйнуло за 3 минуты 15млн секторов, я уж думал, что прошло хуевое место и дальше заебись пойдет. Но не долго музыка играла, не долго фраер танцевал - опять по полчаса каждый 16384й сектор грузит. Но теперь хоть надежда появилась, что действительно в любой момент может начать галопом их сканировать. Еще такой момент, что из 1тб памяти было занято только 0.2тб, т.е. когда он хоть как-то досканирует до 20%, то просто обязан будет дальше идти, как положено, т.к. там не было информации и никогда ничего я не записывал. Одним словом продолжаю ждать.
Изначально 7% загрузилось, потом стояло 3.5 суток, по полчаса сканируя каждый 16384й сектор. Потом хуйнуло за 3 минуты 15млн секторов, я уж думал, что прошло хуевое место и дальше заебись пойдет. Но не долго музыка играла, не долго фраер танцевал - опять по полчаса каждый 16384й сектор грузит. Но теперь хоть надежда появилась, что действительно в любой момент может начать галопом их сканировать. Еще такой момент, что из 1тб памяти было занято только 0.2тб, т.е. когда он хоть как-то досканирует до 20%, то просто обязан будет дальше идти, как положено, т.к. там не было информации и никогда ничего я не записывал. Одним словом продолжаю ждать.
>>452418
Врядли он различает что у тебя было занято. Будет весь объем одинаково сканировать. Быстрее пойдет только когда головы выйдут из сбойного участка пластины.
Врядли он различает что у тебя было занято. Будет весь объем одинаково сканировать. Быстрее пойдет только когда головы выйдут из сбойного участка пластины.
>>452536
Ну по моей манялогике по-идее должно быть так. С диска слушал музыку - одновременно в плеер загружен был плейлист на несколько сотен песен, потом на ходу этот жесткий выдернул. По-идее что-то гавкнулось в используемых дорожках, а те, которые не использовались в данный момент, по-идее должны пройти сканирование в стандартном режиме. Равно как и те дорожки, которые никогда не записывал, должны тоже стандартно пройти. Хотя может и ошибаюсь.
Ну по моей манялогике по-идее должно быть так. С диска слушал музыку - одновременно в плеер загружен был плейлист на несколько сотен песен, потом на ходу этот жесткий выдернул. По-идее что-то гавкнулось в используемых дорожках, а те, которые не использовались в данный момент, по-идее должны пройти сканирование в стандартном режиме. Равно как и те дорожки, которые никогда не записывал, должны тоже стандартно пройти. Хотя может и ошибаюсь.
Ананасы, поясните, самсунг 860 ево на 250гб это лучшее по цена/качество или есть альтернативы из ассортимента днс?
712 Кб, 1280x720Сап, на связи ньюфаг-нищеброд. Старый винт умер, решил взять новый, планирую юзать год-два, пока не соберу нормальный пк, а этот оставлю родителям.
Полез я такой смотреть самые дешёвые 500гб-1тб хдд(ссд вообще не рассматриваю) и мой взгляд пал на 2 модели, а именно:
1)TOSHIBA P300 HDWD110UZSVA
и
2)WD Blue WD10EZRZ
Оба 1ТБ, данные почти одинаковые, разница лишь в том, что у ТОШИБЫ шпиндель могёт 7200 об/мин, а у ВД это значение 5400 об/мин, но ВД стоит на 100 рублей дороже.
По отзывам оба шумят, горят и всячески косячат, но я думаю. что если винт понравился, то вряд ли ты пойдёшь писать отзыв. И вот я не могу понять, что из этого лушче и почему вд дороже?
Как конкретно для меня отразится разница в скорости вращения шпинделя? Сам я самый обычный юзер, юзать буду хром, доту и скайрим. Стоит ли париться с такими запросами и бюджетом, или просто взять какой первый увижу?
Полез я такой смотреть самые дешёвые 500гб-1тб хдд(ссд вообще не рассматриваю) и мой взгляд пал на 2 модели, а именно:
1)TOSHIBA P300 HDWD110UZSVA
и
2)WD Blue WD10EZRZ
Оба 1ТБ, данные почти одинаковые, разница лишь в том, что у ТОШИБЫ шпиндель могёт 7200 об/мин, а у ВД это значение 5400 об/мин, но ВД стоит на 100 рублей дороже.
По отзывам оба шумят, горят и всячески косячат, но я думаю. что если винт понравился, то вряд ли ты пойдёшь писать отзыв. И вот я не могу понять, что из этого лушче и почему вд дороже?
Как конкретно для меня отразится разница в скорости вращения шпинделя? Сам я самый обычный юзер, юзать буду хром, доту и скайрим. Стоит ли париться с такими запросами и бюджетом, или просто взять какой первый увижу?
>>452731
Да ты заебал. Тут полтреда таких долбоклюев спрашивает одно и то же
Да ты заебал. Тут полтреда таких долбоклюев спрашивает одно и то же
>>452731
Нет, бери его.
Нет, бери его.
>>452800
Даже сигейт сможет год-два прожить но это не точно.
Тошибу бери, а то 5400 это уже совсем пиздец будет.
>планирую юзать год-два
Даже сигейт сможет год-два прожить но это не точно.
Тошибу бери, а то 5400 это уже совсем пиздец будет.
422 Кб, 781x906>>374140 (OP)
Планирую ставить Solid State Drive only под систему на mother board без поддержки ACHI (she has only legacy IDE mode emulation on SATA interface), скорости много не требую (в принципе устраивал и HDD), но, планирую включать/выключать PC по ±10 раз на дню. Какие подводные ? Правда ли что на десятке трим заводится и без апчи ? Что интересно в диспетчере устройств HDD отображается вообще в скази режиме (SCSI) что - то мне подксказывает что он пиздит. Понимаю что ssd расходник и что глупо трястисть там, отключать файлы подкачки и прочей ебельдю заниматься, но, не сдохнет ли он без апчи через месяц ?
Да, кстати, летом помню на жди (жыды) неплохие акции были на сосолдикс, сейчас нигде нет таковых ? Помню еще анон какой - то кукарекал про снижение стоимости чуть ли не по часам, что - то как то > 0.5 года прошло а воз и ныне там ИМХО.
Планирую ставить Solid State Drive only под систему на mother board без поддержки ACHI (she has only legacy IDE mode emulation on SATA interface), скорости много не требую (в принципе устраивал и HDD), но, планирую включать/выключать PC по ±10 раз на дню. Какие подводные ? Правда ли что на десятке трим заводится и без апчи ? Что интересно в диспетчере устройств HDD отображается вообще в скази режиме (SCSI) что - то мне подксказывает что он пиздит. Понимаю что ssd расходник и что глупо трястисть там, отключать файлы подкачки и прочей ебельдю заниматься, но, не сдохнет ли он без апчи через месяц ?
Да, кстати, летом помню на жди (жыды) неплохие акции были на сосолдикс, сейчас нигде нет таковых ? Помню еще анон какой - то кукарекал про снижение стоимости чуть ли не по часам, что - то как то > 0.5 года прошло а воз и ныне там ИМХО.
>>453713
Чтож вы необучаемые такие, смотрите на линейные скорости.
Суть ссд в том, что он все мелкие файлы мгновенно отдаёт, а хард должен коромысло своё дёргать туда-сюда для каждого файла и ловить начало файла на блине.
Пропускная способность вообще не важна. Всё будет летать.
>скорости много не требую
Чтож вы необучаемые такие, смотрите на линейные скорости.
Суть ссд в том, что он все мелкие файлы мгновенно отдаёт, а хард должен коромысло своё дёргать туда-сюда для каждого файла и ловить начало файла на блине.
Пропускная способность вообще не важна. Всё будет летать.
36 Кб, 600x450>>449571
Бамп, нахуй, вопросу!
Бамп, нахуй, вопросу!
Помогите выбрать ссд до 3к на 120-240гб.
Сам смотрю в сторону либо sandisk plus или goodram, либо же kingston a400 с опаской.
Что скажете насчёт smartbuy, a-data и silicon power?
Сам смотрю в сторону либо sandisk plus или goodram, либо же kingston a400 с опаской.
Что скажете насчёт smartbuy, a-data и silicon power?
48 Кб, 868x524ПОШЛИ ПЯТЫЕ СУТКИ
Итак, 4 суток сканируется жесткий диск, который был выдернут на ходу, объемом 1тб и занятым на нем местом на 0.2тб. Через каждый 16384 секторов он упирается и висит полчаса, то-ли читая какой-то сектор, то-ли складывая какие-то суммы в предыдущих секторах, как писали выше. Поначалу 6% прошмонал минут за 30, если память не изменяет, потом стоял 2.5 суток до вчерашнего утра, вчера утром буквально за 3 минуты прошмонал 15млн секторов, я уж думал поврежденное место прошел и дальше все будет заебись, но увы, опять сиси мнет. Таким темпом он по-идее как-то прошел около 200 поврежденных секторов, что совсем немало и толку до сих пор нет. Оставлю его до завтрашнего утра, если не просрется - закрою программу, а то так он и правда может 1.5 года сканировать таким темпом. Ну и придется поискать программу, которая не будет полчаса на каждом поврежденном секторе висеть. Такие вот дела.
Итак, 4 суток сканируется жесткий диск, который был выдернут на ходу, объемом 1тб и занятым на нем местом на 0.2тб. Через каждый 16384 секторов он упирается и висит полчаса, то-ли читая какой-то сектор, то-ли складывая какие-то суммы в предыдущих секторах, как писали выше. Поначалу 6% прошмонал минут за 30, если память не изменяет, потом стоял 2.5 суток до вчерашнего утра, вчера утром буквально за 3 минуты прошмонал 15млн секторов, я уж думал поврежденное место прошел и дальше все будет заебись, но увы, опять сиси мнет. Таким темпом он по-идее как-то прошел около 200 поврежденных секторов, что совсем немало и толку до сих пор нет. Оставлю его до завтрашнего утра, если не просрется - закрою программу, а то так он и правда может 1.5 года сканировать таким темпом. Ну и придется поискать программу, которая не будет полчаса на каждом поврежденном секторе висеть. Такие вот дела.
>>454476
Выше расписывал большой простыней, но в двух словах начала у меня винда глючить, собирался переставлять, бекапнул на внешний всю инфу, дай, думаю музычку с него послушаю, ну и хуйнул папку в плеер, через какое-то время комп полностью завис, ну я и выдернул жесткий. С того момента и началась такая хуета, что не открывается, просит форматировать и пр. А данные-то надо восстановить. Вот и бьюсь уже неделю.
Выше расписывал большой простыней, но в двух словах начала у меня винда глючить, собирался переставлять, бекапнул на внешний всю инфу, дай, думаю музычку с него послушаю, ну и хуйнул папку в плеер, через какое-то время комп полностью завис, ну я и выдернул жесткий. С того момента и началась такая хуета, что не открывается, просит форматировать и пр. А данные-то надо восстановить. Вот и бьюсь уже неделю.
>>454615
Просто берешь Самсунг 860 если sata или 970 evo если нужно nvme - вот и весь гайд
Просто берешь Самсунг 860 если sata или 970 evo если нужно nvme - вот и весь гайд
>>454627
а всякие сигейты, вд плохие?
а всякие сигейты, вд плохие?
>>453920
Ебанойд мне вообще похуй на скорость,разве из моего сообщения это не следует ? Я что - то писал прос корость ? НУ давай напишу, обоссу твой ротеш. IDE legacy значит что с 99% у меня sata2, потолок саты2 сам нагуглишь, дурашка ?
>>453912
Кому им ? Я задал конкретный вопрос про трим и работу без апчи.
Ебанойд мне вообще похуй на скорость,разве из моего сообщения это не следует ? Я что - то писал прос корость ? НУ давай напишу, обоссу твой ротеш. IDE legacy значит что с 99% у меня sata2, потолок саты2 сам нагуглишь, дурашка ?
>>453912
Кому им ? Я задал конкретный вопрос про трим и работу без апчи.
>>454639
Ahci, это о скорости, а не надежности - насчет трима без него будет просто медленнее перезапись и все
> Кому им ? Я задал конкретный вопрос про трим и работу без апчи.
Ahci, это о скорости, а не надежности - насчет трима без него будет просто медленнее перезапись и все
>>454627
https://www.dns-shop.ru/product/d4eb77890c953330/250-gb-ssd-nakopitel-samsung-860-evo-mz-76e250bw/
Этот?
Гарантия есть под ссд? На сайте самсунга написано, что 5 лет. В течении 5 лет я смогу сдать ссд, если он умрет или появятся дефекты?
https://www.dns-shop.ru/product/d4eb77890c953330/250-gb-ssd-nakopitel-samsung-860-evo-mz-76e250bw/
Этот?
Гарантия есть под ссд? На сайте самсунга написано, что 5 лет. В течении 5 лет я смогу сдать ссд, если он умрет или появятся дефекты?
>>454652
Конечно можешь
> Гарантия есть под ссд? На сайте самсунга написано, что 5 лет. В течении 5 лет я смогу сдать ссд, если он умрет или появятся дефекты?
Конечно можешь
>>454657
Объясни подробней, никогда не имел дел с ссд. Гарантия от производителя и гарантия от магазина это же разные вещи? Это надо будет ехать в дс в сервисный центр самсунга (не живу там) ?
Объясни подробней, никогда не имел дел с ссд. Гарантия от производителя и гарантия от магазина это же разные вещи? Это надо будет ехать в дс в сервисный центр самсунга (не живу там) ?
>>454685
пиздишь
пиздишь
>>454735
Как зачем, вы тут советуете всем ссд ставить. Нужен носитель, на котором система будет стоять, старый посыпался.
Как зачем, вы тут советуете всем ссд ставить. Нужен носитель, на котором система будет стоять, старый посыпался.
>>454710
Hdd 2.5 под систему это пиздец боль, бери любой ссд и не страдай
> Или все таки взять hdd2.5 на 300гб и не париться с этими сссд
Hdd 2.5 под систему это пиздец боль, бери любой ссд и не страдай
>>454760
Этот прав.
Этот прав.
>>454760
Мне скорость не важна, я не копирую большие объемы. А сидеть на 250гб вот это боль, если конечно брать сумсунг 860 который вы порекомендовали, или какой-нибудь wd500гб, который и больше и дешевле.
Мне скорость не важна, я не копирую большие объемы. А сидеть на 250гб вот это боль, если конечно брать сумсунг 860 который вы порекомендовали, или какой-нибудь wd500гб, который и больше и дешевле.
>>454768
Так-то под систему любой ссд будет лучше чем хдд, а говно компенсируется объемом так что 500 Гб wd тоже норм будет
Так-то под систему любой ссд будет лучше чем хдд, а говно компенсируется объемом так что 500 Гб wd тоже норм будет
>>454649
Бля, анон, извини если я резок там. Мне просто важно знать запузырится ли сосолдиск на моем древнем говне asrock n86-s а то получится что зря купил.
Бля, анон, извини если я резок там. Мне просто важно знать запузырится ли сосолдиск на моем древнем говне asrock n86-s а то получится что зря купил.
>>454772
https://www.paritet94.ru/komplektuyushchie/hdd-i-ssd/hdd/201043/?utm_source=yandexmarket&utm_medium=cpc&utm_campaign=ymarket&frommarket=https://market.yandex.ru/api/product/12558680/offers?local-offers-first=0&how=aprice&pageId=market:product-offers&slug=zhestkii-disk-western-digital-wd-black-500-gb-wd5000lplx&cvredirect=0&refererPageId=offers&ymclid=15509328616901596714700001
Такой норм диск?
>500 Гб wd тоже норм будет
https://www.paritet94.ru/komplektuyushchie/hdd-i-ssd/hdd/201043/?utm_source=yandexmarket&utm_medium=cpc&utm_campaign=ymarket&frommarket=https://market.yandex.ru/api/product/12558680/offers?local-offers-first=0&how=aprice&pageId=market:product-offers&slug=zhestkii-disk-western-digital-wd-black-500-gb-wd5000lplx&cvredirect=0&refererPageId=offers&ymclid=15509328616901596714700001
Такой норм диск?
>>454778
Работать в любом случае будет и заметно быстрее харда
> Бля, анон, извини если я резок там. Мне просто важно знать запузырится ли сосолдиск на моем древнем говне asrock n86-s а то получится что зря купил.
Работать в любом случае будет и заметно быстрее харда
>>454810
это и есть wd black
Просто на любых моделях есть негативные отзывы, где их больше, где меньше, это нормально?
это и есть wd black
Просто на любых моделях есть негативные отзывы, где их больше, где меньше, это нормально?
>>454818
хуй его знает, просто есть такая хуйня, что если техника сломалась - пишут отзыв, что говно. а если работает, то просто радуются жизни и не будут что-то хорошее писать. просто черный вроде топ. там че-то технология изготовления лучше, чем у других.
хуй его знает, просто есть такая хуйня, что если техника сломалась - пишут отзыв, что говно. а если работает, то просто радуются жизни и не будут что-то хорошее писать. просто черный вроде топ. там че-то технология изготовления лучше, чем у других.
чем у других вд*
А usb-hdd можно просто так вытаскивать из компа? Просто извлечение usb устройства не выключает полностью диск. Хотя фирменная утилита wd отключает.
>>454888
нет, после извлечение устройства, диск больше не виден в системе, хотя блины крутятся. Но с ним у меня нет проблем, просто вот заволновался.
А фирменную утилиту лень ставить, там целый комбайн.
нет, после извлечение устройства, диск больше не виден в системе, хотя блины крутятся. Но с ним у меня нет проблем, просто вот заволновался.
А фирменную утилиту лень ставить, там целый комбайн.
>>454829
Кроме того существуют разные black. Например, мой старый это WD Scorpio Black. Любой блек подойдет?
Кроме того существуют разные black. Например, мой старый это WD Scorpio Black. Любой блек подойдет?
>>454935
а вот это не скажу, извиняй. но хоть сошлись на том,Ч то должен быть черным, уже прогресс
а вот это не скажу, извиняй. но хоть сошлись на том,Ч то должен быть черным, уже прогресс
В гугле читаю про поддельные hdd и ssd. Как не напороться?
826 Кб, webm,406x720, 0:05
анон спасай.
есть один ssd Samsung 860 EVO.
есть пека GA-970A-UD3P (fx83220)
никак не могу их спарить.
Не могу понять в чем дело, вроде какие-то траблы с совместимостью существуют, но они вроде решаемы.
не пойму включен ли AHCI?
В диспетчере устройств в одном параметре вроде как нет(контроллеры IDE ATA/ATAPI), в другом вроде как да(путь устройства)
диск подключен как накопитель без установленной системы.
какая скорость у него должна быть?
на запись вроде нормальная, но почему на чтение она в три раза меньше заявленной?
есть один ssd Samsung 860 EVO.
есть пека GA-970A-UD3P (fx83220)
никак не могу их спарить.
Не могу понять в чем дело, вроде какие-то траблы с совместимостью существуют, но они вроде решаемы.
не пойму включен ли AHCI?
В диспетчере устройств в одном параметре вроде как нет(контроллеры IDE ATA/ATAPI), в другом вроде как да(путь устройства)
диск подключен как накопитель без установленной системы.
какая скорость у него должна быть?
на запись вроде нормальная, но почему на чтение она в три раза меньше заявленной?
>>455206
Потому что перекатывал аутист
Потому что перекатывал аутист
https://www.dns-shop.ru/product/9e94f670e1763361/zestkij-disk-wd-black-wd5000lplx-05-tb/characteristics/
Написано: гарантия 60 мес, получается жесткий диск я могу вернуть магазину в течении 5 лет?
Написано: гарантия 60 мес, получается жесткий диск я могу вернуть магазину в течении 5 лет?
Анон, хочу ссд на 1тб, что брать? 970ево м2 или 860ево сата?
Играю в игры, ничем пердольным не занимаюсь.
Играю в игры, ничем пердольным не занимаюсь.
>>456038
860 очевидно
860 очевидно
>>456118
Optane 905, очевидно же.
Optane 905, очевидно же.
541 Кб, 800x800>>454063
Судя по описанию в обоих 3D TLC NAND + Silicon Motion SM2262EN.
Судя по описанию в обоих 3D TLC NAND + Silicon Motion SM2262EN.
48 Кб, 863x530ПРОШЛО 5 СУТОК
Короче вырубил я нахуй. В пизду это все. 2.5 суток по полчаса сектора грузило, потом за 3 минуты 1.5млн прошмонало и потом еще 2.5 суток голову ебло. Буду искать другую программу. Говно, блядь, ебаное.
Короче вырубил я нахуй. В пизду это все. 2.5 суток по полчаса сектора грузило, потом за 3 минуты 1.5млн прошмонало и потом еще 2.5 суток голову ебло. Буду искать другую программу. Говно, блядь, ебаное.
>>456633
Ты можешь уточнить это в магазине даже не покупая товар.
Чеки на термобумаге живут 1-2 года, потом становятся белыми, кстати.
Ты можешь уточнить это в магазине даже не покупая товар.
Чеки на термобумаге живут 1-2 года, потом становятся белыми, кстати.
>>456786
заебись
заебись
>>456786
Ксерокопии можете чека сделать. Кроме чека еще доки дают - "товарную накладную".
Если же заказ оформить через интернет магазин(не забыв зарегаться в интернет магазине) то там сразу доступны доки на заказ будут(в личном кабинете) и сможете их распечатать самостоятельно.
Ксерокопии можете чека сделать. Кроме чека еще доки дают - "товарную накладную".
Если же заказ оформить через интернет магазин(не забыв зарегаться в интернет магазине) то там сразу доступны доки на заказ будут(в личном кабинете) и сможете их распечатать самостоятельно.
Купил SSD без RDAM ради интереса, понадобилось как раз 40 Гб домой забрать, воткнул в USB коробку 3.0, воткнул в порт 3.0, где HDD до 120 разгоняется в хорошую погоду, в итоге с какого-то момента и до конца стабильные 30 МБ/с, такая хуйня.
Пацаны, а что за история с диапазоном цен?
Присматривал в ноут SSD и на 240ГБ цена от 2000-3000 руб., а при 256ГБ цена от 3000-5000
В чем прикол накидывать по 2к за 16гб? Или я чего-то не знаю?
Присматривал в ноут SSD и на 240ГБ цена от 2000-3000 руб., а при 256ГБ цена от 3000-5000
В чем прикол накидывать по 2к за 16гб? Или я чего-то не знаю?
Если у меня идут вибрации по корпусу из-за вибрирующего блока питания, то эти вибрации ебашут по моему hdd? ток щас пришла такая мысль в голову, боюсь, что вибрации из-за БП будут убивать ССД, но я не уверен
>>>3457436
Вот радуйся, что ты не в моем городе живешь. У меня дают 600 лей за 320 ГБ НDD и 700 лей за 1 ТБ, лол
>>457293
Ну так откуда ему кэш брать? Он если во внешнем боксе, то с оперативой не работает как с кэшем, а своего нема
Ну так откуда ему кэш брать? Он если во внешнем боксе, то с оперативой не работает как с кэшем, а своего нема
684 Кб, 1600x899Может тут кто подскажет продублирую из помощи для ньюфагов:
В чём может быть проблема знакомая купила ssd kingston A400 в ноутбук samsung NP300 e5a s5ru и на него не как не хочет ставится винда. Я уже че только не пробовал у ней в ноуте он не форматируется в окне установки, если ставить в неразмеченую область вин 7 заканчивает установку с ошибкой, вин10 просто виснет на окне установки. Если делать через востановление резервной копии винды на этот винт он тоже с него не загружает. Воткнул в свой древний asus k40ip там схожие проблемы при установке, воткнул в другой асус по новее k53t там всё нормально ставится и десятка и семерка если втыкать в комп тоже обе винды нормально устанавливаются с этих же флэшек. В гугле одна ебанина уронвня плохая флэшка, плохой шлейф, хуёвый ссд, включите ACHI... Это несовместимость контроллеров какая то или что может быть?
В чём может быть проблема знакомая купила ssd kingston A400 в ноутбук samsung NP300 e5a s5ru и на него не как не хочет ставится винда. Я уже че только не пробовал у ней в ноуте он не форматируется в окне установки, если ставить в неразмеченую область вин 7 заканчивает установку с ошибкой, вин10 просто виснет на окне установки. Если делать через востановление резервной копии винды на этот винт он тоже с него не загружает. Воткнул в свой древний asus k40ip там схожие проблемы при установке, воткнул в другой асус по новее k53t там всё нормально ставится и десятка и семерка если втыкать в комп тоже обе винды нормально устанавливаются с этих же флэшек. В гугле одна ебанина уронвня плохая флэшка, плохой шлейф, хуёвый ссд, включите ACHI... Это несовместимость контроллеров какая то или что может быть?
Получается сейчас intel 660p 1TB - лучшее предложение среди 1TB ssd в плане цены? Дешевле интела только совсем мусор на sata типа Patriot Burst 960GB или ADATA Ultimate SU650 960GB
>>455924
Вся суть фаната ссд
Вся суть фаната ссд
>>458744
Бля какой я ебанины только не видел с этими ноутбуками но чтоб такое мозгоёбство на которое нет ответа я хуй его знает... Помнится с одним ноутом мозги ебал который шел с магаза с вин 8 там в биосе была залочена установка других операционок. Тоесть пока его не перепрошьешь на разлоченый хуй ты туда другую винду накатишь поебать что GPT в MBR переделано форматировано нахуй не устанавливалось и пиздец тоже самсунг какой то был. Его же теперь по любому обратно не сдашь скажут кококо вы не умеете нихуя у вас винда не лицензионная купите у нас лицензионный диск.
Бля какой я ебанины только не видел с этими ноутбуками но чтоб такое мозгоёбство на которое нет ответа я хуй его знает... Помнится с одним ноутом мозги ебал который шел с магаза с вин 8 там в биосе была залочена установка других операционок. Тоесть пока его не перепрошьешь на разлоченый хуй ты туда другую винду накатишь поебать что GPT в MBR переделано форматировано нахуй не устанавливалось и пиздец тоже самсунг какой то был. Его же теперь по любому обратно не сдашь скажут кококо вы не умеете нихуя у вас винда не лицензионная купите у нас лицензионный диск.
FAQ потерялся?
Аноны, имеет ли смысл переплачивать за Samsung 860 EVO или можно без задней мысли взять ADATA SU800?
Аноны, имеет ли смысл переплачивать за Samsung 860 EVO или можно без задней мысли взять ADATA SU800?
Аноны, доброго всем вечера. Нужен SSD на 240 гб до 4к рублей. В ДНС.
Пока остановился на 3 вариантах.
WD Green [WDS240G2G0A] - Говорят он говно, хотя в днс отзывов много, довольно популярная модель.
Goodram Iridium [IR-SSDPR-S25A-240] - MLC память за 3к рублей. Вроде бы неплохой вариант.
Intel 545s Series [SSDSC2KW256G8XT] - Ну, это исключительно под влиянием марки. Думаю довольно надежным должен быть.
Samsung 860 EVO [MZ-76E250BW] - Та же песня что и у Intel.
Стоит ли переплачивать за последние два диска, или забить и купить подешевле, а за 3 года гарантии уже ноут умрет скорее. Там уже можно будет и 480-1тб брать.
SSD беру в ноут. Поставлю на него Win 10 и пару игр. Крупные файлы (фильмы, прон) будут на hdd старом.
Пока остановился на 3 вариантах.
WD Green [WDS240G2G0A] - Говорят он говно, хотя в днс отзывов много, довольно популярная модель.
Goodram Iridium [IR-SSDPR-S25A-240] - MLC память за 3к рублей. Вроде бы неплохой вариант.
Intel 545s Series [SSDSC2KW256G8XT] - Ну, это исключительно под влиянием марки. Думаю довольно надежным должен быть.
Samsung 860 EVO [MZ-76E250BW] - Та же песня что и у Intel.
Стоит ли переплачивать за последние два диска, или забить и купить подешевле, а за 3 года гарантии уже ноут умрет скорее. Там уже можно будет и 480-1тб брать.
SSD беру в ноут. Поставлю на него Win 10 и пару игр. Крупные файлы (фильмы, прон) будут на hdd старом.
>>459397
Я взял гудрам в точности такой, мне похуй. На другом компе крушэл, разницы не ощущаю.
Я взял гудрам в точности такой, мне похуй. На другом компе крушэл, разницы не ощущаю.
Итак, система перекатилась на sdd и остались свободны 2 харда по террабайту.
Как лучше ими распорядится? Сделать из них рейд - ускорит ли это процессы чтения/записи? Возможно я несу хуйню, я нуб в этом вопросе. На сохранность данных в далекой перспективе насрать.
И еще - поясните, кроме NAS, можно ли по простому сделать харды доступными по сети (не только в домашнем вайфае) для разных устройств (пк, ноут, смарт тв, андройд).
Как лучше ими распорядится? Сделать из них рейд - ускорит ли это процессы чтения/записи? Возможно я несу хуйню, я нуб в этом вопросе. На сохранность данных в далекой перспективе насрать.
И еще - поясните, кроме NAS, можно ли по простому сделать харды доступными по сети (не только в домашнем вайфае) для разных устройств (пк, ноут, смарт тв, андройд).
>>443785
Сделал Erase викторией 4тб жесткий диск получилось такое: https://pastebin.com/dzx3vN4J
Там в самом начале какие-то синие ошибки были, потом 7 часов все шло без ошибок до 3.6 Tb и с этого там начались красные/оранжевые ошибки, дохуя их. Пробовал ремап делать (с 3.6 Tb), ошибки все равно остались, restore если врубать то он там долго сканирует битый сектор и выдает ошибку, нифига не исправляет поэтому даже не парился еще один тест рестором врубать.
Короче форматнул еще раз и создал раздел вырезав 1TB - чуть в начале где были синие ошибки и много в конце где красные ошибки. Оставил 3 TB. Короче я так понял если так сделать хард будет работать? Или ему все кирдык?
Сделал Erase викторией 4тб жесткий диск получилось такое: https://pastebin.com/dzx3vN4J
Там в самом начале какие-то синие ошибки были, потом 7 часов все шло без ошибок до 3.6 Tb и с этого там начались красные/оранжевые ошибки, дохуя их. Пробовал ремап делать (с 3.6 Tb), ошибки все равно остались, restore если врубать то он там долго сканирует битый сектор и выдает ошибку, нифига не исправляет поэтому даже не парился еще один тест рестором врубать.
Короче форматнул еще раз и создал раздел вырезав 1TB - чуть в начале где были синие ошибки и много в конце где красные ошибки. Оставил 3 TB. Короче я так понял если так сделать хард будет работать? Или ему все кирдык?
>>459397
Тот же самый вопрос стоит.
Goodram Iridium [IR-SSDPR-S25A-240]
или
Intel 545s Series [SSDSC2KW256G8XT]
Вроде бы за интел небольшая переплата (400 рублей всего).
Но в Goodram стоит MLC память. Так что не знаю что взять
Тот же самый вопрос стоит.
Goodram Iridium [IR-SSDPR-S25A-240]
или
Intel 545s Series [SSDSC2KW256G8XT]
Вроде бы за интел небольшая переплата (400 рублей всего).
Но в Goodram стоит MLC память. Так что не знаю что взять
Установил ssd, осталась программа "технология хранения Intel Rapid". SSD Самсунг 860EVO. Вопрос - нужна эта программа или можно сносить?
146 Кб, 1039x1495Посоны, поделитесь своим опытом. Вчера взял себе в качестве второго диска для торрентов красный Western Digital на 3 тера WD30EFRX. Система у меня довольно тихая и поэтому сразу заметил, что в режиме записи, когда качается торрент, слышен треск/хруст. Причем такого треска не было слышно на установленном в этой же системе древнем WD Blue на 320 гигов. И в купленном несколько лет назад WD My Book Duo 4tb с двумя двух терабайтными Red’ами я тоже этих звуков при записи не замечал. Причем в режиме чтения/проверки или простое он очень тихий, только при записи начинает похрюкивать. Эта какая-то приколюха именно у этой модели или попался брак? В интернете кто-то пишет, что они вообще бесшумные, а у кого-то такие же покрякивания при нагрузках. Проверка WD’шной прогой показывает что всё оке.
Какой самый надежный(на скорость плевать) ссдюк из недорогих на 250гб?
>>460373
Это шум работы мотора позиционера. Его громкость регулируется специальным ПО.
Это шум работы мотора позиционера. Его громкость регулируется специальным ПО.
Мне кто нить ответит? >>459877
Все что нужно знать будет ли норм работать хард с этим оставшемся разделом на 3 TB где нормальные сектора или полетит быстро и сектора заполнятся ошибками?
Все что нужно знать будет ли норм работать хард с этим оставшемся разделом на 3 TB где нормальные сектора или полетит быстро и сектора заполнятся ошибками?
>>460495
Спасибо, удалил. Вроде без изменений, но у меня sata2.
Спасибо, удалил. Вроде без изменений, но у меня sata2.
Intel 660p vs Samsung 860 evo (версии на 1 или 2 тб).
Первый уделывает второй во всех тестах, по всем параметрам просто в мясо, а стоит даже дешевле. Есть всего 3 повода не брать штеуд:
1. qlc с заявленным ресурсом в 200 (вроде для 2тб 400?) ТБ. Но ссд живут в разы больше заявленного + даже 200тб мне не исписать за ближайшие 5 лет, я думаю (за пять предыдущих исписал 30-50, хотя и виртуалки люблю, и кинцо не в 360p). Даже с учетом нынешних игр по 20+гб.
2. Последовательное чтение и просадки после эдак 80 гигов. Но зачем мне оно, я никогда ничего не запишу на ссд такого объема в линию, любой блюрей качаться будет медленнее.
3. Отдельные заявления о просадках после удаления больших файлов при отрубленном триме. Звучит очень надуманно, я не прав?
По итогу вроде бы надо брать штеуд, но я ссу что-то, все-таки, ЭВО проверены (теми же проплатками с 3дньюс), да и вообще эталон ссд для тех, кому ехать. А бета-тестером qlc быть наоборот неохота. Может, есть какие-нибудь плюс-минус реальные тесты скорости ссд в приближенных к реальности задачах - загрузки игор, всяких модель паков в анрил энжине, конпеляциях, виртуалках, етц? А то вдруг окажется, что разница 0.3 секунды на 20секундных дистанциях, тогда и на хуй этот интел.
Мне самому под повседневное юзанье/иногда виртуалки/ браузер со 100500 вкладками/PHPStorm/иногда видиво подмонтировать или пофотошопить без фанатизма/хотел Unreal Engine освоить (вот с последним интереснее всего, там паки ассетов многогигабайтные).
Первый уделывает второй во всех тестах, по всем параметрам просто в мясо, а стоит даже дешевле. Есть всего 3 повода не брать штеуд:
1. qlc с заявленным ресурсом в 200 (вроде для 2тб 400?) ТБ. Но ссд живут в разы больше заявленного + даже 200тб мне не исписать за ближайшие 5 лет, я думаю (за пять предыдущих исписал 30-50, хотя и виртуалки люблю, и кинцо не в 360p). Даже с учетом нынешних игр по 20+гб.
2. Последовательное чтение и просадки после эдак 80 гигов. Но зачем мне оно, я никогда ничего не запишу на ссд такого объема в линию, любой блюрей качаться будет медленнее.
3. Отдельные заявления о просадках после удаления больших файлов при отрубленном триме. Звучит очень надуманно, я не прав?
По итогу вроде бы надо брать штеуд, но я ссу что-то, все-таки, ЭВО проверены (теми же проплатками с 3дньюс), да и вообще эталон ссд для тех, кому ехать. А бета-тестером qlc быть наоборот неохота. Может, есть какие-нибудь плюс-минус реальные тесты скорости ссд в приближенных к реальности задачах - загрузки игор, всяких модель паков в анрил энжине, конпеляциях, виртуалках, етц? А то вдруг окажется, что разница 0.3 секунды на 20секундных дистанциях, тогда и на хуй этот интел.
Мне самому под повседневное юзанье/иногда виртуалки/ браузер со 100500 вкладками/PHPStorm/иногда видиво подмонтировать или пофотошопить без фанатизма/хотел Unreal Engine освоить (вот с последним интереснее всего, там паки ассетов многогигабайтные).
>>462827
Я удалял через панель управления. Потом перезапустился и все, нет больше этого чудо драйвера.
Да, винда с ноута перекочевала на ПК
Я удалял через панель управления. Потом перезапустился и все, нет больше этого чудо драйвера.
Да, винда с ноута перекочевала на ПК
Собираюсь брать Samsung 860 EVO на 250 гб.
В ноутбук с 8гб оперативки.
Расскажите про Rapid Mode. Стоит ли включать? Какой прирост и много ли оперативки забирает?
В ноутбук с 8гб оперативки.
Расскажите про Rapid Mode. Стоит ли включать? Какой прирост и много ли оперативки забирает?
Планирую взять SSD Toshiba на 480гб.
https://www.dns-shop.ru/product/3000b100e38c3330/480-gb-ssd-nakopitel-toshiba-ocz-tr200-thn-tr20z4800u8/characteristics/
Подскажите лучше вот что. Часто пишут, про тот же WD Green что у него низкая скорость записи за пределами SLC кэша. Вот и у Тошибы те же проблемы, при записи больших файлов скорость падает. Но как это влияет на чтение. Я вот не собираюсь видео монтировать и т.д.
Один раз поставлю все что нужно на SSD и больше трогать не буду, только какие-то мелке файлы качать, вот и вопрос, как отразится скорость записи за пределами SLC кэша на обычной работе системы.
https://www.dns-shop.ru/product/3000b100e38c3330/480-gb-ssd-nakopitel-toshiba-ocz-tr200-thn-tr20z4800u8/characteristics/
Подскажите лучше вот что. Часто пишут, про тот же WD Green что у него низкая скорость записи за пределами SLC кэша. Вот и у Тошибы те же проблемы, при записи больших файлов скорость падает. Но как это влияет на чтение. Я вот не собираюсь видео монтировать и т.д.
Один раз поставлю все что нужно на SSD и больше трогать не буду, только какие-то мелке файлы качать, вот и вопрос, как отразится скорость записи за пределами SLC кэша на обычной работе системы.
>>464397
Никак, в обычной работе ОС таких сценариев работы просто нет
> Один раз поставлю все что нужно на SSD и больше трогать не буду, только какие-то мелке файлы качать, вот и вопрос, как отразится скорость записи за пределами SLC кэша на обычной работе системы.
Никак, в обычной работе ОС таких сценариев работы просто нет
Посоны, что лучше взять на 128гб недорого, но не самое дно (wd green, crucial bx)?
Как, например, PLEXTOR M8VC или INTEL 545s?
Как, например, PLEXTOR M8VC или INTEL 545s?
Аноны, есть различия по надежности между классическими ссд кирпичиком и той платой, что в м.2 крепится?
>>465811
Смотря куда ты его будешь пихать. Если в комп, то нет, а если в жопу - то наверное м.2 проще войдет.
Смотря куда ты его будешь пихать. Если в комп, то нет, а если в жопу - то наверное м.2 проще войдет.
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-kingston-sa400s37-120g/1722737449?show-uid=15513684627553526503716001&nid=55316&glfilter=5127047:~120&glfilter=6319041:12107476&priceto=2001&context=search
или
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-kingston-sa400s37-120g/1722737449?show-uid=15513684627553526503716001&nid=55316&glfilter=5127047:~120&glfilter=6319041:12107476&priceto=2001&context=search
У транседа нравится тупо железный корпус
Алсо тест сдвига
или
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-kingston-sa400s37-120g/1722737449?show-uid=15513684627553526503716001&nid=55316&glfilter=5127047:~120&glfilter=6319041:12107476&priceto=2001&context=search
У транседа нравится тупо железный корпус
Алсо тест сдвига
46 Кб, 480x480Чики, хардвач. Хочу взять ссд с авито. Какие подводные? Как проверять его на работоспособность? Стоит ли игра свеч или проще с того же алика его взять? Если с алика - накидайте годных продавцов
>>466276
А если в ноут?
А если в ноут?
62 Кб, 600x449Анон, порекомендуй максимум вменяемый SSD до 4 килорублей.
>>374140 (OP)
CrystalDiskInfo показал тревогу - 24 нестабильных сектора и 24 неисправимые ошибки секторов. Что делать?
CrystalDiskInfo показал тревогу - 24 нестабильных сектора и 24 неисправимые ошибки секторов. Что делать?
>>466890
Файлы? Насколько серьёзно? Какие последствия? Мне бы вылечить его как-то. Внезапно начала система сильно тормозить, это может быть из-за ошибок харда? Понять бы хоть в каком разделе.
Файлы? Насколько серьёзно? Какие последствия? Мне бы вылечить его как-то. Внезапно начала система сильно тормозить, это может быть из-за ошибок харда? Понять бы хоть в каком разделе.
Как понять в каких разделах битые и неисправимые секторы?
Стоит ли брать для хранения фото и видео из личного архива ssd диск? Очень важные для меня семейные фоточки и видео, которые я собираю лет 15 уже. Или для только облако может помочь их сохранить? Облако дохрена стоит: яндекс-диск на 1тб - 1500 руб в год.
А я бы хотел купить ssd на 512Gb, дороже 1500, но на века.
А я бы хотел купить ssd на 512Gb, дороже 1500, но на века.
>>467596
ну такие диски делают же, например - https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1107970/
Крутой, дорогой, 1тб.
Лучше уж тогда облако. Я сам над этим сейчас думаю. Может Amazon AWS, там вроде цены получше?
ну такие диски делают же, например - https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1107970/
Крутой, дорогой, 1тб.
Лучше уж тогда облако. Я сам над этим сейчас думаю. Может Amazon AWS, там вроде цены получше?
>>467596
Ssd не подходит для хранения данных. Это как комнату в квартире использовать под хранение запчастей и колес. Купи простой хард терров на 3-4
Ssd не подходит для хранения данных. Это как комнату в квартире использовать под хранение запчастей и колес. Купи простой хард терров на 3-4
>>467792
Хранил на харде, наебнулось уже 2 винта. Хорошо, что бекапил.
Хранил на харде, наебнулось уже 2 винта. Хорошо, что бекапил.
>>467792
С чего это не подходит? Твоя аналогия - говно.
Тут больше подойдет - катание на идеальном гоночном треке на велосипеде или самокате. Но это не тупо, просто оверпрайс.
Винты можно уронить, вот и вся проблема.
Для домашнего лучше всего NAS запиханный где-то в шкаф с доступом по вифи.
С чего это не подходит? Твоя аналогия - говно.
Тут больше подойдет - катание на идеальном гоночном треке на велосипеде или самокате. Но это не тупо, просто оверпрайс.
Винты можно уронить, вот и вся проблема.
Для домашнего лучше всего NAS запиханный где-то в шкаф с доступом по вифи.
>>467658
Там, где сервера амазона стоят, скоро ядерная пустыня будет, да и мы праведниками к тому времени станем. Поэтому лучше раздай деньги бедным.
Там, где сервера амазона стоят, скоро ядерная пустыня будет, да и мы праведниками к тому времени станем. Поэтому лучше раздай деньги бедным.
121 Кб, 740x727Аноны, помогите выбрать ссд для батиной пекарни. Материнка h61, сата 3 не поддерживает. Есть ли смысл брать сосунг 860 ево?
>>467935
че ты несешь ваще?
че ты несешь ваще?
>>468072
Я примерно в такой же ситуации, присмотрел себе toshiba TR200 THN-TR20Z2400U8 240Гб, в сегменте до 3к по-моему нет лучше. Ева ведь будет больше стоить, больше 4к, да?
Тем более без сата3 потанцевал не раскроется все равно.
Я примерно в такой же ситуации, присмотрел себе toshiba TR200 THN-TR20Z2400U8 240Гб, в сегменте до 3к по-моему нет лучше. Ева ведь будет больше стоить, больше 4к, да?
Тем более без сата3 потанцевал не раскроется все равно.
>>468385
Безбуферный контроллер или что-то вроде того(скорость записи пониже будет чем у топов, чтение примерно такое же), плюс у этой 3D памяти себестоимость ниже. На бюджетный сегмент ориентирована модель.
Безбуферный контроллер или что-то вроде того(скорость записи пониже будет чем у топов, чтение примерно такое же), плюс у этой 3D памяти себестоимость ниже. На бюджетный сегмент ориентирована модель.
пагни как можно проверить сгорел ли диск чи не не подключая его? нет лишнего сата шлейфа и ваще я думаю так легче будет
очень давно у меня перестала грузиться винда, отнес в ремонт и мне сказали шо хард сгорел, так я вот думаю, мейби виндавс просто наебнулась а не хард сгорел? хотя мне его оставили а не забрали так шо сомневаюсь, но не проверить не могу
очень давно у меня перестала грузиться винда, отнес в ремонт и мне сказали шо хард сгорел, так я вот думаю, мейби виндавс просто наебнулась а не хард сгорел? хотя мне его оставили а не забрали так шо сомневаюсь, но не проверить не могу
>>468607
Я подключил этот вд на 320гб, он весь хуевый и разъёбаный, но он оказался быстрее моего сеагате барракуда на 500гб, так он ещё и вибрирует неслабо. Можно чет сделать с этим вд или всё, пизда ему? Вибрация напрягает сильнее всего. Можно ли на него ставить игры, или получится хуйня?
Я подключил этот вд на 320гб, он весь хуевый и разъёбаный, но он оказался быстрее моего сеагате барракуда на 500гб, так он ещё и вибрирует неслабо. Можно чет сделать с этим вд или всё, пизда ему? Вибрация напрягает сильнее всего. Можно ли на него ставить игры, или получится хуйня?
343 Кб, 997x799Анон, хелп. 3 месяца стоит crucial bx500 на 120гб, и чет как-то перестала скорость радовать, тупняк как с hdd по-моему начался снова. По началу было ништяк. К скорости не привык, чтоб не видеть разницы, рил подтупливать система стала. Окна переносил на ssd "paragon migrate os to ssd"
>>469330
Если она туда обращается.
Пользовательские ОС, даже Вин10 полностью теряют отзывчивость в случае ожидания ответа от подсистемы хранения. Открываешь "Монитор ресурсов", вкладку "Диски" и смотришь, что там происходит в момент торможения
Если она туда обращается.
Пользовательские ОС, даже Вин10 полностью теряют отзывчивость в случае ожидания ответа от подсистемы хранения. Открываешь "Монитор ресурсов", вкладку "Диски" и смотришь, что там происходит в момент торможения
Подскажите, какой ссд можно взять для msi 72m 7rex leopard pro.
Просто m.2?
Есть ли что-то общепризнанное?
Просто m.2?
Есть ли что-то общепризнанное?
>>470482
Благодарю
Благодарю
>>377356
Смотри мой старый 7200 блю диск действительно на 11 году жизни шумоват но вибрации связаны с тем что он при записи шуршит головками А НЕ ИЗ - ЗА ОБОРОТОВ, диски 2016/2017 годов ВООБЩЕ не шумят (с гелием не беру), их буквально вообще не слышно, только при остановке инерционные обороты можно услышать так как вентили на 700-900 оборотов уже заглохли. Короче не слушайте ебаных шизиков бля, если у тебя нет польностью пасиваня система охлождения новый диск (офс нормальный) ты никогда не услышишь, что касается надежности, ну тут можно дежурно сказать что она вообще ни от чего не зависит, точнее она зависит от ТАКОГО количества параметров что тебе лучше об этом не задумываться иначе свихнешься на этом как я, могу лишь заметить что самые важные места тут количество пластин, количество головок, тип записи, температура внутри диска, выжимаемость флешки.
Кстати, насчет техно-блогеров, само по себе - то, концептуально это не представимо чтобы некие дилетанты что - то там пиздели когда никак не специализированны и все их советы от слова БЕРД являются продукцие их шизойдного больного восполенного мозга и фантазии, по крайней мере на русском да и на инглише я еще не видел ни одного человека что пиздел бы о технологиях постоянно и дествительно бы разбирался хоть в одной, наоборот обычно те кто хорошо разбирается такой хуйней как ЗАПИСЬ ВИДЕО для даунов заниматься не станет.
Смотри мой старый 7200 блю диск действительно на 11 году жизни шумоват но вибрации связаны с тем что он при записи шуршит головками А НЕ ИЗ - ЗА ОБОРОТОВ, диски 2016/2017 годов ВООБЩЕ не шумят (с гелием не беру), их буквально вообще не слышно, только при остановке инерционные обороты можно услышать так как вентили на 700-900 оборотов уже заглохли. Короче не слушайте ебаных шизиков бля, если у тебя нет польностью пасиваня система охлождения новый диск (офс нормальный) ты никогда не услышишь, что касается надежности, ну тут можно дежурно сказать что она вообще ни от чего не зависит, точнее она зависит от ТАКОГО количества параметров что тебе лучше об этом не задумываться иначе свихнешься на этом как я, могу лишь заметить что самые важные места тут количество пластин, количество головок, тип записи, температура внутри диска, выжимаемость флешки.
Кстати, насчет техно-блогеров, само по себе - то, концептуально это не представимо чтобы некие дилетанты что - то там пиздели когда никак не специализированны и все их советы от слова БЕРД являются продукцие их шизойдного больного восполенного мозга и фантазии, по крайней мере на русском да и на инглише я еще не видел ни одного человека что пиздел бы о технологиях постоянно и дествительно бы разбирался хоть в одной, наоборот обычно те кто хорошо разбирается такой хуйней как ЗАПИСЬ ВИДЕО для даунов заниматься не станет.
>>460373
БЛЯДЬ ВОТ ДАУНЫ БЕРУТ ДИСК С NASWARE ДЛЯ NAS СИСТЕМ И RAID (TLER) C СТРЕМЯ НАХУЙ ПЛАСТИНАМИ И ШЕСТЬЮ! ШЕСТЬЮ НАХУЙ ГОЛОВАМИ И УДИВЛЯЮТСЯ ЧТО ОН ШУМНЫЙ. Сука, идиот ты в датацентр какой - ниюбудь зайди ты от шума интерпрайз дисков просто охуеешь.
ПИЗДЕЦ КАКИЕ ЖЕ АУТИСТЫ КРУГОМ...
БЛЯДЬ ВОТ ДАУНЫ БЕРУТ ДИСК С NASWARE ДЛЯ NAS СИСТЕМ И RAID (TLER) C СТРЕМЯ НАХУЙ ПЛАСТИНАМИ И ШЕСТЬЮ! ШЕСТЬЮ НАХУЙ ГОЛОВАМИ И УДИВЛЯЮТСЯ ЧТО ОН ШУМНЫЙ. Сука, идиот ты в датацентр какой - ниюбудь зайди ты от шума интерпрайз дисков просто охуеешь.
ПИЗДЕЦ КАКИЕ ЖЕ АУТИСТЫ КРУГОМ...
>>467596
так не бывает
Сам делаю бекапы особо важной информации помимо НЖМД на целый стек твердотельников, инкрементным циклом в 1-2 недели, так и записей не много и не простаивает (помним про затухание). Полет нормальный, если кто - то хуйнет с ноги системник (например я) то эта инфа точно останется жива, учитывая что она вне системника еще и лежит. Но это я, в моем случае нельзя использовать облака, ты же как я помнимаю медиатеку собираешься хранить (на самом деле сомнительное занятие, я про хранение фото, не понимаю зачем люди этим в принципе занимаются если еще учитывать наличие возможности залить эти фото куда угодно тот же яблограмм) это можно в тар и на облако или в cryfs если нужно горячо делать. Короче храни как хочешь, хоть на бумаге биты печатай мелким шрифтом, главное много копий (хотя бы > 1) и регулярная проверка таковых (чем меньше копий тем более регулярна) все.
>на века.
так не бывает
Сам делаю бекапы особо важной информации помимо НЖМД на целый стек твердотельников, инкрементным циклом в 1-2 недели, так и записей не много и не простаивает (помним про затухание). Полет нормальный, если кто - то хуйнет с ноги системник (например я) то эта инфа точно останется жива, учитывая что она вне системника еще и лежит. Но это я, в моем случае нельзя использовать облака, ты же как я помнимаю медиатеку собираешься хранить (на самом деле сомнительное занятие, я про хранение фото, не понимаю зачем люди этим в принципе занимаются если еще учитывать наличие возможности залить эти фото куда угодно тот же яблограмм) это можно в тар и на облако или в cryfs если нужно горячо делать. Короче храни как хочешь, хоть на бумаге биты печатай мелким шрифтом, главное много копий (хотя бы > 1) и регулярная проверка таковых (чем меньше копий тем более регулярна) все.
>>374140 (OP)
Не то, чтобы я не имею своих воззрений/мыслей по сие поводам, но, почему бы и не вопросить, вдруг кто - нибудь чего путного/интересного и скажет...
Да, под включением далее подразумевается подача питания в прямом смысле.
1. Я всегда делил НЖМД на те на которых гоняется система/ы и на те что хранят мою data/ее резерв. Сейчас требуется исходя из условий погонять систему на одном из дисков под дату, как думаете, сильно ли та же дриснятка выебет диск при условии использования в течение нескольких часов пару раз в неделю на протяжении максимум полугода, обычно они работают в режиме включения раз в неделю на время создания резервных зеркал. То есть стоит ли потом возвращать такой диск в резервный стек или лучше оставить уже под систему/push to RAM дату в целом ? Несколько бессмысленный вопрос, конечно, но все же.
2. От сюда задаю второй вопрос, насколько простой вреден для НЖМД ? Вот есть у меня диски для резерва, включаются раз в неделю, не плохо ли это, может стоит чаще их будить питанием ? Сейчас вообще иногда по несколько месяцев не подхожу к домашней технике i.g все диски простаивают МЕСЯЦАМИ, это же пиздец не желательно поди или нет ? Мне вот кажется что основной риск это затухание информации (firmware) в флешке, интересно как там у мотора дела будут. Хотелось бы услышать человека с реальным опытом как у меня, т.е он на протяжении долго времени оставляет периодически диски и может описать свои наблюдения.
Не то, чтобы я не имею своих воззрений/мыслей по сие поводам, но, почему бы и не вопросить, вдруг кто - нибудь чего путного/интересного и скажет...
Да, под включением далее подразумевается подача питания в прямом смысле.
1. Я всегда делил НЖМД на те на которых гоняется система/ы и на те что хранят мою data/ее резерв. Сейчас требуется исходя из условий погонять систему на одном из дисков под дату, как думаете, сильно ли та же дриснятка выебет диск при условии использования в течение нескольких часов пару раз в неделю на протяжении максимум полугода, обычно они работают в режиме включения раз в неделю на время создания резервных зеркал. То есть стоит ли потом возвращать такой диск в резервный стек или лучше оставить уже под систему/push to RAM дату в целом ? Несколько бессмысленный вопрос, конечно, но все же.
2. От сюда задаю второй вопрос, насколько простой вреден для НЖМД ? Вот есть у меня диски для резерва, включаются раз в неделю, не плохо ли это, может стоит чаще их будить питанием ? Сейчас вообще иногда по несколько месяцев не подхожу к домашней технике i.g все диски простаивают МЕСЯЦАМИ, это же пиздец не желательно поди или нет ? Мне вот кажется что основной риск это затухание информации (firmware) в флешке, интересно как там у мотора дела будут. Хотелось бы услышать человека с реальным опытом как у меня, т.е он на протяжении долго времени оставляет периодически диски и может описать свои наблюдения.
Что было в шапке?
1. Харду совсем плохо или поживет еще?
2. Это нормально, что с таким хардом семерка у меня не тормозит и работает хорошо?
2. Это нормально, что с таким хардом семерка у меня не тормозит и работает хорошо?
Планирую брать Kingston SUV500/240G - подводные? Он вроде в рекомендованных лежал в шапке, которую проебали блять
>>471503
Я не автор вопроса, но ответ заинтересовал, хорошо излагаешь.
Расскажи подробнее про твой стек ssd, а также почему данные нельзя залить в облако? Есть же всякие veracrypt, cryptomator, и т.д. Они и нужны как раз чтобы шифровать всё заливаемое для защиты от утечек.
И на счет фото - ты их совсем не хранишь или просто в соцсети сливаешь и не паришься?
Я не автор вопроса, но ответ заинтересовал, хорошо излагаешь.
Расскажи подробнее про твой стек ssd, а также почему данные нельзя залить в облако? Есть же всякие veracrypt, cryptomator, и т.д. Они и нужны как раз чтобы шифровать всё заливаемое для защиты от утечек.
И на счет фото - ты их совсем не хранишь или просто в соцсети сливаешь и не паришься?
Можно поиметь бесплатное облако на 4тб.
Гуглите open-e.
Но у меня не получается настроить, я тупой.
Гуглите open-e.
Но у меня не получается настроить, я тупой.
>>475425
Переходник с маленькой платой с алика. Ищи именно ide - > sata, так как более популярен обратный вариант.
Переходник с маленькой платой с алика. Ищи именно ide - > sata, так как более популярен обратный вариант.
>>474759
Ты меня несколько стеснил, так как писал и пишу я на очень неприятном мне к использованию лаптопе, тут виснет набор текста отстойная клавиатура и разрешение что влазит только две строки пиксилизированного донельзя текста, а посему, я пишу изрядно неграмотно и упрошенно.
Дело в том что моя фалойвая подсистема довольно сложна с плановой точки зрения, она включает множество уровней и сущностей, уйму характеристик правил и протоколов, это я к тому что, если что - то из того что я напишу ниже будет вызывать очевидные вопросы "почему так и зачем" следует понимать что дело мы имеем только лишь с максимально упрощенной проекцией.
Про стек из SSD, под SSD здесь, я понимаю в целом solid state устройства, не обязательно с чипом распределения и кеширования (e.g USB stick, флешки в т.ч распаенные, в отличие от классических SSD), есть у меня такой уровень "0", он подразумевает серъезную озабоченность его сохранения, помимо того что частично (в виде мета-данных) он сохраняется на некоторых НЖМД, регулярно, раз в неделю, примерно, по крону у меня запускается резервное копирование через rsync на одно из ssd-like устройств, это либо внешний SSD, либо USB-stick, всего устройств около десятка. Резервное копирование включает приведение ФС на устройстве к виду копируемой, i.e то чего не было добавляется, то что есть, но отсутствует на источнике удаляется помечается к удалению специальным префиксом, потом чистится как места начинает нахватать. Это возможно благодаря тому что на этом уровне сравнительно небольшая нагрузка, +-500mb данных за месяц, итого я имею около 10 копий, этаких снапшотов ФС с разницей в неделю/пару дней. Как только устройства кончаются, все начинается пановой (актуализация самой старой копии) и так по кругу. Это только что касается именно обеспечения резервного хранения, есть еще мероприятия по реинвентаризации, плановому перепланированию и контролю актуальности и достоверности в т.ч с использованием двусвязных списков на основе SHA-512 сумм. Как - то так.
Что касается облаков, я работаю с ними только когда это правильно, неправильно в отношении, например, того же нулевого уровня это во - первых из - за нецелесообразности с точки зрения малой информационной нагрузки, банально большой канал не нужен то есть, во - вторых облако это не безопасно с точки зрения сохранности, никой гарантии сохранности там нет, в -третьих с точки зрения конфиденциальности, да, можно шифровать как в конечный файл так и использовать монтируемые в рил тайм системы, но, во - первых и то и то требует серъезного аудита и доверия, во - вторых отправляя условному пративнику данные пускай в шифрованном виде не стоит думать что он не сможет их прочесть, вот ты их удалить точно не сможешь, а он, например, может дождаться неактуальности используемого алгоритма шифрования (неважно по какой причине, уязвимости, коллизии, возрастание мощностей в следствие тенденции Мура) e.g DES -> AES, также стоит помнить что любая информационная система (считай программа) допускает в себе критические бреши, ты же не знаешь должным ли образом реализован и интегрирован какой - либо алгоритм, да и сам алгоритм лишь матиматическая модель даже официальный алгоритм реалтзации которой может потенциально допускать кого надо и куда надо e.g RSA, не говоря уже о части когда дело до работы непосредственно с алгоритмом еще не дошло. Все эти проблемы нивелируют призрачный плюс в отсутствии активно оборачиваемого оборудования, по крайней мере в данном случае и именно для меня.
Что касается фото. В целом, я пытаюсь хранить то что к этому подлежит, например если какая - то информация хранится не мной (видео, аудио, прочее mass-media), то мне достаточно хранить мета-информацию и указатель на источник, это правильно и рационально. Я храню в первую очередь уникальную информацию, и во - вторую очередь полезную в будущем. Ежемесячно я произвожу ревизию, раньше согласно своим планам и протоколам я удалял гигабайты неактуальной информации, сейчас протоколы сохранения позволяют мне и вовсе не начинать хранить многое в следствие отсутствия необходимости в таковом. Вообще, как я уже говорил, вся информация у меня подразделяется на некие сущности, что - то я храню в RAM а что - то с очень сильной резервной нагрузкой, какая нибудь смешнявая webm например может попасть в мой 1-ый левел, при этом кстати сбекапится как минимум на один носитель, но в случае потери этого левела я особо и не расстроюсь, второй например уровень (как правило стартовый, то есть на нем крутятся системы) вообще не бекапируется как есть, только сорцы и конфиги в локальный репозиторий (совсем другой уровень который помимо резервного хранения также включает и архивирование). Да, мы же про фото. Ранее я как и все делал много фото, с каждым годом я их делаю все меньше, сейчас 1-2 в год, такое хранить не сложно да и в целом не важно, но, это я, это для меня такая информация имеет важность/ценность сравнительно маленькую и мне не страшно это терять. В целом, медиа - контент у меня хранится на 1-ом левеле о нем я уже писал выше, кстати, вот откапал свой спич с аноном на схожую тему от лета 2018 - го, это уже несколько неактуально, но там возможно изложено несколько упрощённая парадигма, т.к на тот момент она была в зачаточном состоянии. Да, под порнографией мы там с аноном имели в виду в целом media.
Как - то так, извини за слог и довольно разбитый ход мыслей, все - таки время написания поста должно намекать. Все равно спасибо зауделенное внимание, надеюсь на какие - то интересно-полезные мысли это тебя наведет, ну или просто посмеешься от души.
"
Смотри, во - первых большинство роликов всегда доступно онлайн, если это известные и популярные тайтлы ofc, стало быть хранить их -- быть дураком, достаточно индексировать название/описание+ превью. Идем дальше, остаются редкие ролики, таких не найти с ходу в сети, их имеет смысл хранить, но, это во - первых, ценишь ли ты их за качество или за содержание ? Скорее всего за второе, тогда достаточно фулхд/хд. Идем далее, даже в этих роликах, наверно ты ценишь только часть, определенный фрагмент, тогда зачем тебе все остальное ? Обрезаем ненужное. Итого, лично в моем случае все порно - тека состояла из 50gb+ роликов и была безболезненно сокращена до <5gb. Тут главное перестать жить в 2005 году, качать и качать. Я вот завел специальный твитер, там подписался на кого надо, на сайты/ теги. Сделал выборку онли с видео/пикчами, все это загнал в удобный твитердек. Итого у меня ежедневная рил тайм подборка интересующего контента, если мне что - то нравится я могу это лайкнуть/ретвитнуть/фаворитнуть -- итого целая библиотека и заметь хранится она не у меня на пк, более того, без доступа к аккаунту я могу из любой точки мира с ней ознакомится. Так я поступил не только с порном но и со всем таким потребительским контентом. Подумай над этим, может тебе и не нужны терабайты хранилища и тебе только кажется это важным.
Насчет дисков, потребительские (без тлер) сейчас только тошиба/сигейт/вд. Первые два сразу нахуй, у вд из потребительских только блек/блю. Много блюшек старые грин, однако нужно понимать что они уже не производятся. Но, из объемных дисков ты найдешь онли современные блю, реже блэк. Итого я бы брал блэк, если тебе нужен объем, да даже если не нужен. Выбирать - то собственно не из чего, я уже тут об этом ни раз писал. Желательно брать с минимальными количеством пластин/головок и плотностью.
Вообще как - то не рационально хвач у нас построен, по кой - то хуй выделен отдельный тред про хдд/ссд. Нет бы в целом про data storage сделать, и бекапы и все все все с датой здесь обсуждать. Глядишь бы не так скучно было бы.
"
>хорошо излагаешь.
Ты меня несколько стеснил, так как писал и пишу я на очень неприятном мне к использованию лаптопе, тут виснет набор текста отстойная клавиатура и разрешение что влазит только две строки пиксилизированного донельзя текста, а посему, я пишу изрядно неграмотно и упрошенно.
>Расскажи подробнее про твой стек ssd
Дело в том что моя фалойвая подсистема довольно сложна с плановой точки зрения, она включает множество уровней и сущностей, уйму характеристик правил и протоколов, это я к тому что, если что - то из того что я напишу ниже будет вызывать очевидные вопросы "почему так и зачем" следует понимать что дело мы имеем только лишь с максимально упрощенной проекцией.
Про стек из SSD, под SSD здесь, я понимаю в целом solid state устройства, не обязательно с чипом распределения и кеширования (e.g USB stick, флешки в т.ч распаенные, в отличие от классических SSD), есть у меня такой уровень "0", он подразумевает серъезную озабоченность его сохранения, помимо того что частично (в виде мета-данных) он сохраняется на некоторых НЖМД, регулярно, раз в неделю, примерно, по крону у меня запускается резервное копирование через rsync на одно из ssd-like устройств, это либо внешний SSD, либо USB-stick, всего устройств около десятка. Резервное копирование включает приведение ФС на устройстве к виду копируемой, i.e то чего не было добавляется, то что есть, но отсутствует на источнике удаляется помечается к удалению специальным префиксом, потом чистится как места начинает нахватать. Это возможно благодаря тому что на этом уровне сравнительно небольшая нагрузка, +-500mb данных за месяц, итого я имею около 10 копий, этаких снапшотов ФС с разницей в неделю/пару дней. Как только устройства кончаются, все начинается пановой (актуализация самой старой копии) и так по кругу. Это только что касается именно обеспечения резервного хранения, есть еще мероприятия по реинвентаризации, плановому перепланированию и контролю актуальности и достоверности в т.ч с использованием двусвязных списков на основе SHA-512 сумм. Как - то так.
Что касается облаков, я работаю с ними только когда это правильно, неправильно в отношении, например, того же нулевого уровня это во - первых из - за нецелесообразности с точки зрения малой информационной нагрузки, банально большой канал не нужен то есть, во - вторых облако это не безопасно с точки зрения сохранности, никой гарантии сохранности там нет, в -третьих с точки зрения конфиденциальности, да, можно шифровать как в конечный файл так и использовать монтируемые в рил тайм системы, но, во - первых и то и то требует серъезного аудита и доверия, во - вторых отправляя условному пративнику данные пускай в шифрованном виде не стоит думать что он не сможет их прочесть, вот ты их удалить точно не сможешь, а он, например, может дождаться неактуальности используемого алгоритма шифрования (неважно по какой причине, уязвимости, коллизии, возрастание мощностей в следствие тенденции Мура) e.g DES -> AES, также стоит помнить что любая информационная система (считай программа) допускает в себе критические бреши, ты же не знаешь должным ли образом реализован и интегрирован какой - либо алгоритм, да и сам алгоритм лишь матиматическая модель даже официальный алгоритм реалтзации которой может потенциально допускать кого надо и куда надо e.g RSA, не говоря уже о части когда дело до работы непосредственно с алгоритмом еще не дошло. Все эти проблемы нивелируют призрачный плюс в отсутствии активно оборачиваемого оборудования, по крайней мере в данном случае и именно для меня.
Что касается фото. В целом, я пытаюсь хранить то что к этому подлежит, например если какая - то информация хранится не мной (видео, аудио, прочее mass-media), то мне достаточно хранить мета-информацию и указатель на источник, это правильно и рационально. Я храню в первую очередь уникальную информацию, и во - вторую очередь полезную в будущем. Ежемесячно я произвожу ревизию, раньше согласно своим планам и протоколам я удалял гигабайты неактуальной информации, сейчас протоколы сохранения позволяют мне и вовсе не начинать хранить многое в следствие отсутствия необходимости в таковом. Вообще, как я уже говорил, вся информация у меня подразделяется на некие сущности, что - то я храню в RAM а что - то с очень сильной резервной нагрузкой, какая нибудь смешнявая webm например может попасть в мой 1-ый левел, при этом кстати сбекапится как минимум на один носитель, но в случае потери этого левела я особо и не расстроюсь, второй например уровень (как правило стартовый, то есть на нем крутятся системы) вообще не бекапируется как есть, только сорцы и конфиги в локальный репозиторий (совсем другой уровень который помимо резервного хранения также включает и архивирование). Да, мы же про фото. Ранее я как и все делал много фото, с каждым годом я их делаю все меньше, сейчас 1-2 в год, такое хранить не сложно да и в целом не важно, но, это я, это для меня такая информация имеет важность/ценность сравнительно маленькую и мне не страшно это терять. В целом, медиа - контент у меня хранится на 1-ом левеле о нем я уже писал выше, кстати, вот откапал свой спич с аноном на схожую тему от лета 2018 - го, это уже несколько неактуально, но там возможно изложено несколько упрощённая парадигма, т.к на тот момент она была в зачаточном состоянии. Да, под порнографией мы там с аноном имели в виду в целом media.
Как - то так, извини за слог и довольно разбитый ход мыслей, все - таки время написания поста должно намекать. Все равно спасибо зауделенное внимание, надеюсь на какие - то интересно-полезные мысли это тебя наведет, ну или просто посмеешься от души.
"
Смотри, во - первых большинство роликов всегда доступно онлайн, если это известные и популярные тайтлы ofc, стало быть хранить их -- быть дураком, достаточно индексировать название/описание+ превью. Идем дальше, остаются редкие ролики, таких не найти с ходу в сети, их имеет смысл хранить, но, это во - первых, ценишь ли ты их за качество или за содержание ? Скорее всего за второе, тогда достаточно фулхд/хд. Идем далее, даже в этих роликах, наверно ты ценишь только часть, определенный фрагмент, тогда зачем тебе все остальное ? Обрезаем ненужное. Итого, лично в моем случае все порно - тека состояла из 50gb+ роликов и была безболезненно сокращена до <5gb. Тут главное перестать жить в 2005 году, качать и качать. Я вот завел специальный твитер, там подписался на кого надо, на сайты/ теги. Сделал выборку онли с видео/пикчами, все это загнал в удобный твитердек. Итого у меня ежедневная рил тайм подборка интересующего контента, если мне что - то нравится я могу это лайкнуть/ретвитнуть/фаворитнуть -- итого целая библиотека и заметь хранится она не у меня на пк, более того, без доступа к аккаунту я могу из любой точки мира с ней ознакомится. Так я поступил не только с порном но и со всем таким потребительским контентом. Подумай над этим, может тебе и не нужны терабайты хранилища и тебе только кажется это важным.
Насчет дисков, потребительские (без тлер) сейчас только тошиба/сигейт/вд. Первые два сразу нахуй, у вд из потребительских только блек/блю. Много блюшек старые грин, однако нужно понимать что они уже не производятся. Но, из объемных дисков ты найдешь онли современные блю, реже блэк. Итого я бы брал блэк, если тебе нужен объем, да даже если не нужен. Выбирать - то собственно не из чего, я уже тут об этом ни раз писал. Желательно брать с минимальными количеством пластин/головок и плотностью.
Вообще как - то не рационально хвач у нас построен, по кой - то хуй выделен отдельный тред про хдд/ссд. Нет бы в целом про data storage сделать, и бекапы и все все все с датой здесь обсуждать. Глядишь бы не так скучно было бы.
"
>>474759
Ты меня несколько стеснил, так как писал и пишу я на очень неприятном мне к использованию лаптопе, тут виснет набор текста отстойная клавиатура и разрешение что влазит только две строки пиксилизированного донельзя текста, а посему, я пишу изрядно неграмотно и упрошенно.
Дело в том что моя фалойвая подсистема довольно сложна с плановой точки зрения, она включает множество уровней и сущностей, уйму характеристик правил и протоколов, это я к тому что, если что - то из того что я напишу ниже будет вызывать очевидные вопросы "почему так и зачем" следует понимать что дело мы имеем только лишь с максимально упрощенной проекцией.
Про стек из SSD, под SSD здесь, я понимаю в целом solid state устройства, не обязательно с чипом распределения и кеширования (e.g USB stick, флешки в т.ч распаенные, в отличие от классических SSD), есть у меня такой уровень "0", он подразумевает серъезную озабоченность его сохранения, помимо того что частично (в виде мета-данных) он сохраняется на некоторых НЖМД, регулярно, раз в неделю, примерно, по крону у меня запускается резервное копирование через rsync на одно из ssd-like устройств, это либо внешний SSD, либо USB-stick, всего устройств около десятка. Резервное копирование включает приведение ФС на устройстве к виду копируемой, i.e то чего не было добавляется, то что есть, но отсутствует на источнике удаляется помечается к удалению специальным префиксом, потом чистится как места начинает нахватать. Это возможно благодаря тому что на этом уровне сравнительно небольшая нагрузка, +-500mb данных за месяц, итого я имею около 10 копий, этаких снапшотов ФС с разницей в неделю/пару дней. Как только устройства кончаются, все начинается пановой (актуализация самой старой копии) и так по кругу. Это только что касается именно обеспечения резервного хранения, есть еще мероприятия по реинвентаризации, плановому перепланированию и контролю актуальности и достоверности в т.ч с использованием двусвязных списков на основе SHA-512 сумм. Как - то так.
Что касается облаков, я работаю с ними только когда это правильно, неправильно в отношении, например, того же нулевого уровня это во - первых из - за нецелесообразности с точки зрения малой информационной нагрузки, банально большой канал не нужен то есть, во - вторых облако это не безопасно с точки зрения сохранности, никой гарантии сохранности там нет, в -третьих с точки зрения конфиденциальности, да, можно шифровать как в конечный файл так и использовать монтируемые в рил тайм системы, но, во - первых и то и то требует серъезного аудита и доверия, во - вторых отправляя условному пративнику данные пускай в шифрованном виде не стоит думать что он не сможет их прочесть, вот ты их удалить точно не сможешь, а он, например, может дождаться неактуальности используемого алгоритма шифрования (неважно по какой причине, уязвимости, коллизии, возрастание мощностей в следствие тенденции Мура) e.g DES -> AES, также стоит помнить что любая информационная система (считай программа) допускает в себе критические бреши, ты же не знаешь должным ли образом реализован и интегрирован какой - либо алгоритм, да и сам алгоритм лишь матиматическая модель даже официальный алгоритм реалтзации которой может потенциально допускать кого надо и куда надо e.g RSA, не говоря уже о части когда дело до работы непосредственно с алгоритмом еще не дошло. Все эти проблемы нивелируют призрачный плюс в отсутствии активно оборачиваемого оборудования, по крайней мере в данном случае и именно для меня.
Что касается фото. В целом, я пытаюсь хранить то что к этому подлежит, например если какая - то информация хранится не мной (видео, аудио, прочее mass-media), то мне достаточно хранить мета-информацию и указатель на источник, это правильно и рационально. Я храню в первую очередь уникальную информацию, и во - вторую очередь полезную в будущем. Ежемесячно я произвожу ревизию, раньше согласно своим планам и протоколам я удалял гигабайты неактуальной информации, сейчас протоколы сохранения позволяют мне и вовсе не начинать хранить многое в следствие отсутствия необходимости в таковом. Вообще, как я уже говорил, вся информация у меня подразделяется на некие сущности, что - то я храню в RAM а что - то с очень сильной резервной нагрузкой, какая нибудь смешнявая webm например может попасть в мой 1-ый левел, при этом кстати сбекапится как минимум на один носитель, но в случае потери этого левела я особо и не расстроюсь, второй например уровень (как правило стартовый, то есть на нем крутятся системы) вообще не бекапируется как есть, только сорцы и конфиги в локальный репозиторий (совсем другой уровень который помимо резервного хранения также включает и архивирование). Да, мы же про фото. Ранее я как и все делал много фото, с каждым годом я их делаю все меньше, сейчас 1-2 в год, такое хранить не сложно да и в целом не важно, но, это я, это для меня такая информация имеет важность/ценность сравнительно маленькую и мне не страшно это терять. В целом, медиа - контент у меня хранится на 1-ом левеле о нем я уже писал выше, кстати, вот откапал свой спич с аноном на схожую тему от лета 2018 - го, это уже несколько неактуально, но там возможно изложено несколько упрощённая парадигма, т.к на тот момент она была в зачаточном состоянии. Да, под порнографией мы там с аноном имели в виду в целом media.
Как - то так, извини за слог и довольно разбитый ход мыслей, все - таки время написания поста должно намекать. Все равно спасибо зауделенное внимание, надеюсь на какие - то интересно-полезные мысли это тебя наведет, ну или просто посмеешься от души.
"
Смотри, во - первых большинство роликов всегда доступно онлайн, если это известные и популярные тайтлы ofc, стало быть хранить их -- быть дураком, достаточно индексировать название/описание+ превью. Идем дальше, остаются редкие ролики, таких не найти с ходу в сети, их имеет смысл хранить, но, это во - первых, ценишь ли ты их за качество или за содержание ? Скорее всего за второе, тогда достаточно фулхд/хд. Идем далее, даже в этих роликах, наверно ты ценишь только часть, определенный фрагмент, тогда зачем тебе все остальное ? Обрезаем ненужное. Итого, лично в моем случае все порно - тека состояла из 50gb+ роликов и была безболезненно сокращена до <5gb. Тут главное перестать жить в 2005 году, качать и качать. Я вот завел специальный твитер, там подписался на кого надо, на сайты/ теги. Сделал выборку онли с видео/пикчами, все это загнал в удобный твитердек. Итого у меня ежедневная рил тайм подборка интересующего контента, если мне что - то нравится я могу это лайкнуть/ретвитнуть/фаворитнуть -- итого целая библиотека и заметь хранится она не у меня на пк, более того, без доступа к аккаунту я могу из любой точки мира с ней ознакомится. Так я поступил не только с порном но и со всем таким потребительским контентом. Подумай над этим, может тебе и не нужны терабайты хранилища и тебе только кажется это важным.
Насчет дисков, потребительские (без тлер) сейчас только тошиба/сигейт/вд. Первые два сразу нахуй, у вд из потребительских только блек/блю. Много блюшек старые грин, однако нужно понимать что они уже не производятся. Но, из объемных дисков ты найдешь онли современные блю, реже блэк. Итого я бы брал блэк, если тебе нужен объем, да даже если не нужен. Выбирать - то собственно не из чего, я уже тут об этом ни раз писал. Желательно брать с минимальными количеством пластин/головок и плотностью.
Вообще как - то не рационально хвач у нас построен, по кой - то хуй выделен отдельный тред про хдд/ссд. Нет бы в целом про data storage сделать, и бекапы и все все все с датой здесь обсуждать. Глядишь бы не так скучно было бы.
"
>хорошо излагаешь.
Ты меня несколько стеснил, так как писал и пишу я на очень неприятном мне к использованию лаптопе, тут виснет набор текста отстойная клавиатура и разрешение что влазит только две строки пиксилизированного донельзя текста, а посему, я пишу изрядно неграмотно и упрошенно.
>Расскажи подробнее про твой стек ssd
Дело в том что моя фалойвая подсистема довольно сложна с плановой точки зрения, она включает множество уровней и сущностей, уйму характеристик правил и протоколов, это я к тому что, если что - то из того что я напишу ниже будет вызывать очевидные вопросы "почему так и зачем" следует понимать что дело мы имеем только лишь с максимально упрощенной проекцией.
Про стек из SSD, под SSD здесь, я понимаю в целом solid state устройства, не обязательно с чипом распределения и кеширования (e.g USB stick, флешки в т.ч распаенные, в отличие от классических SSD), есть у меня такой уровень "0", он подразумевает серъезную озабоченность его сохранения, помимо того что частично (в виде мета-данных) он сохраняется на некоторых НЖМД, регулярно, раз в неделю, примерно, по крону у меня запускается резервное копирование через rsync на одно из ssd-like устройств, это либо внешний SSD, либо USB-stick, всего устройств около десятка. Резервное копирование включает приведение ФС на устройстве к виду копируемой, i.e то чего не было добавляется, то что есть, но отсутствует на источнике удаляется помечается к удалению специальным префиксом, потом чистится как места начинает нахватать. Это возможно благодаря тому что на этом уровне сравнительно небольшая нагрузка, +-500mb данных за месяц, итого я имею около 10 копий, этаких снапшотов ФС с разницей в неделю/пару дней. Как только устройства кончаются, все начинается пановой (актуализация самой старой копии) и так по кругу. Это только что касается именно обеспечения резервного хранения, есть еще мероприятия по реинвентаризации, плановому перепланированию и контролю актуальности и достоверности в т.ч с использованием двусвязных списков на основе SHA-512 сумм. Как - то так.
Что касается облаков, я работаю с ними только когда это правильно, неправильно в отношении, например, того же нулевого уровня это во - первых из - за нецелесообразности с точки зрения малой информационной нагрузки, банально большой канал не нужен то есть, во - вторых облако это не безопасно с точки зрения сохранности, никой гарантии сохранности там нет, в -третьих с точки зрения конфиденциальности, да, можно шифровать как в конечный файл так и использовать монтируемые в рил тайм системы, но, во - первых и то и то требует серъезного аудита и доверия, во - вторых отправляя условному пративнику данные пускай в шифрованном виде не стоит думать что он не сможет их прочесть, вот ты их удалить точно не сможешь, а он, например, может дождаться неактуальности используемого алгоритма шифрования (неважно по какой причине, уязвимости, коллизии, возрастание мощностей в следствие тенденции Мура) e.g DES -> AES, также стоит помнить что любая информационная система (считай программа) допускает в себе критические бреши, ты же не знаешь должным ли образом реализован и интегрирован какой - либо алгоритм, да и сам алгоритм лишь матиматическая модель даже официальный алгоритм реалтзации которой может потенциально допускать кого надо и куда надо e.g RSA, не говоря уже о части когда дело до работы непосредственно с алгоритмом еще не дошло. Все эти проблемы нивелируют призрачный плюс в отсутствии активно оборачиваемого оборудования, по крайней мере в данном случае и именно для меня.
Что касается фото. В целом, я пытаюсь хранить то что к этому подлежит, например если какая - то информация хранится не мной (видео, аудио, прочее mass-media), то мне достаточно хранить мета-информацию и указатель на источник, это правильно и рационально. Я храню в первую очередь уникальную информацию, и во - вторую очередь полезную в будущем. Ежемесячно я произвожу ревизию, раньше согласно своим планам и протоколам я удалял гигабайты неактуальной информации, сейчас протоколы сохранения позволяют мне и вовсе не начинать хранить многое в следствие отсутствия необходимости в таковом. Вообще, как я уже говорил, вся информация у меня подразделяется на некие сущности, что - то я храню в RAM а что - то с очень сильной резервной нагрузкой, какая нибудь смешнявая webm например может попасть в мой 1-ый левел, при этом кстати сбекапится как минимум на один носитель, но в случае потери этого левела я особо и не расстроюсь, второй например уровень (как правило стартовый, то есть на нем крутятся системы) вообще не бекапируется как есть, только сорцы и конфиги в локальный репозиторий (совсем другой уровень который помимо резервного хранения также включает и архивирование). Да, мы же про фото. Ранее я как и все делал много фото, с каждым годом я их делаю все меньше, сейчас 1-2 в год, такое хранить не сложно да и в целом не важно, но, это я, это для меня такая информация имеет важность/ценность сравнительно маленькую и мне не страшно это терять. В целом, медиа - контент у меня хранится на 1-ом левеле о нем я уже писал выше, кстати, вот откапал свой спич с аноном на схожую тему от лета 2018 - го, это уже несколько неактуально, но там возможно изложено несколько упрощённая парадигма, т.к на тот момент она была в зачаточном состоянии. Да, под порнографией мы там с аноном имели в виду в целом media.
Как - то так, извини за слог и довольно разбитый ход мыслей, все - таки время написания поста должно намекать. Все равно спасибо зауделенное внимание, надеюсь на какие - то интересно-полезные мысли это тебя наведет, ну или просто посмеешься от души.
"
Смотри, во - первых большинство роликов всегда доступно онлайн, если это известные и популярные тайтлы ofc, стало быть хранить их -- быть дураком, достаточно индексировать название/описание+ превью. Идем дальше, остаются редкие ролики, таких не найти с ходу в сети, их имеет смысл хранить, но, это во - первых, ценишь ли ты их за качество или за содержание ? Скорее всего за второе, тогда достаточно фулхд/хд. Идем далее, даже в этих роликах, наверно ты ценишь только часть, определенный фрагмент, тогда зачем тебе все остальное ? Обрезаем ненужное. Итого, лично в моем случае все порно - тека состояла из 50gb+ роликов и была безболезненно сокращена до <5gb. Тут главное перестать жить в 2005 году, качать и качать. Я вот завел специальный твитер, там подписался на кого надо, на сайты/ теги. Сделал выборку онли с видео/пикчами, все это загнал в удобный твитердек. Итого у меня ежедневная рил тайм подборка интересующего контента, если мне что - то нравится я могу это лайкнуть/ретвитнуть/фаворитнуть -- итого целая библиотека и заметь хранится она не у меня на пк, более того, без доступа к аккаунту я могу из любой точки мира с ней ознакомится. Так я поступил не только с порном но и со всем таким потребительским контентом. Подумай над этим, может тебе и не нужны терабайты хранилища и тебе только кажется это важным.
Насчет дисков, потребительские (без тлер) сейчас только тошиба/сигейт/вд. Первые два сразу нахуй, у вд из потребительских только блек/блю. Много блюшек старые грин, однако нужно понимать что они уже не производятся. Но, из объемных дисков ты найдешь онли современные блю, реже блэк. Итого я бы брал блэк, если тебе нужен объем, да даже если не нужен. Выбирать - то собственно не из чего, я уже тут об этом ни раз писал. Желательно брать с минимальными количеством пластин/головок и плотностью.
Вообще как - то не рационально хвач у нас построен, по кой - то хуй выделен отдельный тред про хдд/ссд. Нет бы в целом про data storage сделать, и бекапы и все все все с датой здесь обсуждать. Глядишь бы не так скучно было бы.
"
71 Кб, 585x450Такая хуита, постоянно начали происходить ошибки чтения/записи рандомных файлов на SSD OCZ ARC (хуй знает какой 2014 года еще) По CrystalDiskInfo 90% грит все збс. Но ошибки происходят все чаще и винда постоянно при загрузке начинает проверку. По смарту тоже все заебись на диск не ругается.
Вопрос к знатокам - пришло время переустанавливать шindows или же диску пiзда в скором времени? %%4 летняя гарантия уже истекла мотает 5 год.
Звуков посторонних нет не греется прогонял бейнчмарки со скоростью записи и тд говорят что тоже все збс от указанных характеристик мало отстает.
Вопрос к знатокам - пришло время переустанавливать шindows или же диску пiзда в скором времени? %%4 летняя гарантия уже истекла мотает 5 год.
Звуков посторонних нет не греется прогонял бейнчмарки со скоростью записи и тд говорят что тоже все збс от указанных характеристик мало отстает.
>>476472
Ты даун.
Ты даун.
У меня мать ASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX B360-F GAMING (LGA1151) не видит ssd 250Gb SSD Samsung 860 EVO Series (MZ-76E250BW) в чём может быть причина?
>>476472
Круто, спасибо за инфу. Не всё понял, конечно, но интересно было бы еще почитать про твои протоколы и как ты их применяешь.
Относительно же онлайн-контента - ты прав отчасти, но контент бывает блокируют или удаляют (на том же ютубе), так что такие вот закладки в онлайне не особо удобны выходят. Кстати, почему бы не пользоваться каким-то закладочником для этого? Тот же твитор не совсем для таких вещей вроде как.
Круто, спасибо за инфу. Не всё понял, конечно, но интересно было бы еще почитать про твои протоколы и как ты их применяешь.
Относительно же онлайн-контента - ты прав отчасти, но контент бывает блокируют или удаляют (на том же ютубе), так что такие вот закладки в онлайне не особо удобны выходят. Кстати, почему бы не пользоваться каким-то закладочником для этого? Тот же твитор не совсем для таких вещей вроде как.
97 Кб, 207x240посоветуйте нормальный/хороший hdd для хранения видео 2 тб
>>374140 (OP)
Какой SSD брать под линукс и дальнейшие его шатания с кодингом на 1тб? Или лучше смотреть в сторону ssd на 256гб? Там есть что-то нормально в тех же ценовых пределах? Для файлопомойки есть еще 2 диска.
Какой SSD брать под линукс и дальнейшие его шатания с кодингом на 1тб? Или лучше смотреть в сторону ssd на 256гб? Там есть что-то нормально в тех же ценовых пределах? Для файлопомойки есть еще 2 диска.
Посоветуйте цена/качество(а лучше надёждный) SSD от 240 гб до 500.
>>374140 (OP)
Какого производителя usb-флешек лучше всего взять, гигов на 8?
Какого производителя usb-флешек лучше всего взять, гигов на 8?
>>483576
>>483568
Лучше взять флешку с нормальной памятью MLC, нормальным чипом (умеющим в общение в случае чего) и корпусом защищенным от статики. Но это дорого и долго (искать нужно), бери самсунг, эти хотябы сами эту память производят. + Не понятно нахуя в 2019 вообще нужны флешки, в качестве переносного устройтсва есть ext SSD там хотябы wearing control есть какой - никакой.
>Аргументы
>>483568
Лучше взять флешку с нормальной памятью MLC, нормальным чипом (умеющим в общение в случае чего) и корпусом защищенным от статики. Но это дорого и долго (искать нужно), бери самсунг, эти хотябы сами эту память производят. + Не понятно нахуя в 2019 вообще нужны флешки, в качестве переносного устройтсва есть ext SSD там хотябы wearing control есть какой - никакой.
>>484012
аргументы
аргументы
>>484051
Жаль нет подробного треда с расписанными по всем типам носителям лучшие модели проверенные.
Жаль нет подробного треда с расписанными по всем типам носителям лучшие модели проверенные.
Сосыч, выручай. Сегодня HDD приказал долго жить. Подскажи, какой дешевый террабайтник взять, чтобы не обосраться?
Аноны, насколько m.2 надежен, если с обычным кирпичиком SSD сравнивать?
Мне почему-то кажется, что если я его вьебу, то дохуя долго буду искать замену. Аля заменить хардом стандартным быстрее.
Мне почему-то кажется, что если я его вьебу, то дохуя долго буду искать замену. Аля заменить хардом стандартным быстрее.
>>485791
Флешка как и любая дешевая электроника может полностью разниться качеством и внутренним составом от партии к партии. Алсо, производитель обычно не расскрывает тайн по поводу типа и чипа, пока не купишь не узнаешь. Да и нечего там описывать, покупаешь подороже не нонейм и все будет +- ОК насколько это для типикал флешки (устройство для переноса а не для хранения) возможно. Ну или гугли SLC/MLC USB-stick на ябее, вот только наебут все равно.
Флешка как и любая дешевая электроника может полностью разниться качеством и внутренним составом от партии к партии. Алсо, производитель обычно не расскрывает тайн по поводу типа и чипа, пока не купишь не узнаешь. Да и нечего там описывать, покупаешь подороже не нонейм и все будет +- ОК насколько это для типикал флешки (устройство для переноса а не для хранения) возможно. Ну или гугли SLC/MLC USB-stick на ябее, вот только наебут все равно.
>>486731
На работу устройся и время трать на то чтобы деньги заработать, надежно, тебе понравится
>Аноны вот бось расходник въебать, давайте тут о теории попиздим для устройства стоимостью меньше 1000$. Полюбому что - то решим !
На работу устройся и время трать на то чтобы деньги заработать, надежно, тебе понравится
>>486781
Ну так все правильно. Или вьебывать расходники здесь норма? Я ведь про надежность спросил, а не про то, где бы подешвле да повыгоднее
За мобильность 2.5 отдела думаю и без меня знаешь
Ну так все правильно. Или вьебывать расходники здесь норма? Я ведь про надежность спросил, а не про то, где бы подешвле да повыгоднее
За мобильность 2.5 отдела думаю и без меня знаешь
>>486786
Блядь какая нахуй надежность ? Что это вообще и как соотносится с SSD ? Какой SSD надежный ? Ты понимаешь что бред пишешь несвязный ? Еще раз, в пятисотый бля наверное тут. Одно устройство хранения, не важно китайский это нонейм или от интела оптэен имеет единичную избыточность данных помноженную на ноль. То есть надежность такого устройства = 0. Если ты про ресурс, то тут мы приходим к выводу что это расходник. Расходник можно расходовать а можно не расходовать, не надо только нам этим мозги ебать. Ладно бы эти ссд стоили бы как золотые ложки, ты же не экономишь бумагу в сортрире про запас, ну хули пытаешься здесь обмануть кого - то ? Даю наводку, у меня еще ни один носитель не израсходовал свой ресурс но сдохло их уже дохуя.
Блядь какая нахуй надежность ? Что это вообще и как соотносится с SSD ? Какой SSD надежный ? Ты понимаешь что бред пишешь несвязный ? Еще раз, в пятисотый бля наверное тут. Одно устройство хранения, не важно китайский это нонейм или от интела оптэен имеет единичную избыточность данных помноженную на ноль. То есть надежность такого устройства = 0. Если ты про ресурс, то тут мы приходим к выводу что это расходник. Расходник можно расходовать а можно не расходовать, не надо только нам этим мозги ебать. Ладно бы эти ссд стоили бы как золотые ложки, ты же не экономишь бумагу в сортрире про запас, ну хули пытаешься здесь обмануть кого - то ? Даю наводку, у меня еще ни один носитель не израсходовал свой ресурс но сдохло их уже дохуя.
>>486776
Также можно сказать и про ссд, тоже скрываются чипы, покупай не нонейм и все заебись будет. А вы только самсунг советуете. Хотя флешки от самсунга тоже на 5 лет гарантии.
Хотя я не вижу смысла во флешках с огромным объемом, 250, 500, 1тр. Стоят они дороже hdd и sdd, скорость записи ниже и надежности нет никакой, под хранение флеш-память не годится. Маркетинг какой-то.
Что плохого в TLC? slc только до 2гб вроде бывает.
Также можно сказать и про ссд, тоже скрываются чипы, покупай не нонейм и все заебись будет. А вы только самсунг советуете. Хотя флешки от самсунга тоже на 5 лет гарантии.
Хотя я не вижу смысла во флешках с огромным объемом, 250, 500, 1тр. Стоят они дороже hdd и sdd, скорость записи ниже и надежности нет никакой, под хранение флеш-память не годится. Маркетинг какой-то.
Что плохого в TLC? slc только до 2гб вроде бывает.
>>486804
В чем тогда смысл ссд, если там хуевая избыточность данных, данные постоянно искаженные, как вообще пользоваться пк при таких условиях? Чувствую, жесткие диски еще долго не уйдут.
В чем тогда смысл ссд, если там хуевая избыточность данных, данные постоянно искаженные, как вообще пользоваться пк при таких условиях? Чувствую, жесткие диски еще долго не уйдут.
>>487352
Те что одно устройство - одна точка хранения. Похуй, ССД это, ХДД, оптическая болванка или кассета стримера.
При расчете системы хранения надежность у них одинаковая. Немного отличаются болванки и стримеры, как устройства со съемным носителем, но не суть.
Те что одно устройство - одна точка хранения. Похуй, ССД это, ХДД, оптическая болванка или кассета стримера.
При расчете системы хранения надежность у них одинаковая. Немного отличаются болванки и стримеры, как устройства со съемным носителем, но не суть.
>>487426
Ну так хули ты мне мозги ебешь ? Это прямым текстом здесь написано
Ну так хули ты мне мозги ебешь ? Это прямым текстом здесь написано
>Одно устройство хранения, не важно китайский это нонейм или от интела оптэен имеет единичную избыточность данных помноженную на ноль. То есть надежность такого устройства = 0.
>>487055
У меня никогда не было проблем с файлами, всю жизнь валяются файлы неповрежденные
У меня никогда не было проблем с файлами, всю жизнь валяются файлы неповрежденные
>>487352
Лал, что? А где хранятся файлы, в воздухе? Или ты имеешь ввиду ставить жестким вторым диском для хранения всего?
>данные там не хранятся
Лал, что? А где хранятся файлы, в воздухе? Или ты имеешь ввиду ставить жестким вторым диском для хранения всего?
>>488366
А ты часто чекаешь ФС и пытаешься сохранить ее образ ? Или ты ожидаешь что когда хоть один файл побъется тебе сообщение на весь экран вылезет ? Уверяю тебя, попробуй скопировать побайтово свое устройство хранения и ты увидишь не один rot date, а потом как я будешь пытаться понять к какому файлу оно относится и насколько это критично попутно перестраивая таблицы.
>>488369
По твоей логике данные и в RAM хранить можно и в CPU, или тым они не хранятся ? Основная проблеима в том что SSD-like умирают поностью, хуяк и нет твоих данных. Этот хуяк детерминирован еще меньше чем у НЖМД, ну и не забываем про ресурс. Если у тебя "все" это статичный стек файлов с посчитанной CRC суммой и бекапами на HDD, то пожалуйста, храни на здоровье. Ни одного дата центра на ssd-like дисках нет, вот БД индексировать на них заебись то есть онли некритичное горячее хранение.
А ты часто чекаешь ФС и пытаешься сохранить ее образ ? Или ты ожидаешь что когда хоть один файл побъется тебе сообщение на весь экран вылезет ? Уверяю тебя, попробуй скопировать побайтово свое устройство хранения и ты увидишь не один rot date, а потом как я будешь пытаться понять к какому файлу оно относится и насколько это критично попутно перестраивая таблицы.
>>488369
По твоей логике данные и в RAM хранить можно и в CPU, или тым они не хранятся ? Основная проблеима в том что SSD-like умирают поностью, хуяк и нет твоих данных. Этот хуяк детерминирован еще меньше чем у НЖМД, ну и не забываем про ресурс. Если у тебя "все" это статичный стек файлов с посчитанной CRC суммой и бекапами на HDD, то пожалуйста, храни на здоровье. Ни одного дата центра на ssd-like дисках нет, вот БД индексировать на них заебись то есть онли некритичное горячее хранение.
>>374140 (OP)
Посоветуйте самый недорогой и качественный винт. Был сигейт на терабайт 4 года, сейчас посыпался. Нужен до 1 терабайта, скорость не меньше 7200, SATA 3 разъём.
Посоветуйте самый недорогой и качественный винт. Был сигейт на терабайт 4 года, сейчас посыпался. Нужен до 1 терабайта, скорость не меньше 7200, SATA 3 разъём.
Насколько вредно для диска множество операций? Например, качающий торрент, запущенная игра, плеер, браузер.
анонасы, вопрос смешной, но простой.
есть приличное количество хардов на 2Тб.
как на них хранить инфу?
паками пикчей? или архивировать все по максимуму?
с диском льются торренты, иногда сам залезаю и смотрю.
вообще, все говно с двачей лучше хранить в архивах или развалом пикчей\вебмок? просто сейчас лагает сильно, тому що почти лям отдельных файлов на диске с системой.
есть приличное количество хардов на 2Тб.
как на них хранить инфу?
паками пикчей? или архивировать все по максимуму?
с диском льются торренты, иногда сам залезаю и смотрю.
вообще, все говно с двачей лучше хранить в архивах или развалом пикчей\вебмок? просто сейчас лагает сильно, тому що почти лям отдельных файлов на диске с системой.
Здравствуйте, планирую купить ссд но есть одна проблема, у меня всего один разъём SATA 3.0 в который уже вставлен обычный хард. Ещё есть 5 слотов на SATA 2.0. Что в таком случае делать, поставить хард на 2.0, а ссд на 3.0?
>>492309
Если ты эти файлы не используешь (считай индексируешь, по - твоему -- смотришь) и/или собираешься их куда - то переносить/пересылать то обязательно архивируй, много мелких файлов = очень плохо для быстродействия вышеописанных процессов. Если же ты их используешь, то не нужно архивировать. Диски на 2тб это нихуя не надежно (много блинов и голов, большой нагрев и тд), если у тебя их дохуя делай RAID/зеркало через rsync.
Ах, да. Говно с двачей лучше в /dev/zero хранить а не на дисках, там ему самое место.
>>492384
Если у тебя не SAS диск с 15000rpm и ты не будешь его использовать под tempfs/system/etc то делай так как пишешь. Можешь еще не саташный ссд купить.
>>489936
Множество каких операций ? Для какого диска ? Множество это сколько ? Как понять вредно ? Качающий торень = куча рандомных операций и большой канал записи, = быстрое иссечение ресурса, не важно механика или твердотел.
Если ты эти файлы не используешь (считай индексируешь, по - твоему -- смотришь) и/или собираешься их куда - то переносить/пересылать то обязательно архивируй, много мелких файлов = очень плохо для быстродействия вышеописанных процессов. Если же ты их используешь, то не нужно архивировать. Диски на 2тб это нихуя не надежно (много блинов и голов, большой нагрев и тд), если у тебя их дохуя делай RAID/зеркало через rsync.
Ах, да. Говно с двачей лучше в /dev/zero хранить а не на дисках, там ему самое место.
>>492384
Если у тебя не SAS диск с 15000rpm и ты не будешь его использовать под tempfs/system/etc то делай так как пишешь. Можешь еще не саташный ссд купить.
>>489936
Множество каких операций ? Для какого диска ? Множество это сколько ? Как понять вредно ? Качающий торень = куча рандомных операций и большой канал записи, = быстрое иссечение ресурса, не важно механика или твердотел.
Есть один внешний диск с терабайтом данных (SAMSUNG P3 PORTABLE 1TB). Куплен был в 13 или 14 году.
Суть в том, что диск уже давно начинает зависать. Работаешь на диске, перекидываешь какие-то данные, редактируешь файлы, а потом резко диск зависает, система зависает тоже, а если конкретнее, то все программы, взаимодействующие с диском. После того, как диск выдергивается из USB разъема, то все чудом начинает работать.
Такое же происходило и на винде, и на других ОС. Сейчас стоит Linux Mint 19.1
Новый внешний диск купить не могу. Зависает он уже давно, однако работает, но теперь это происходит намного чаще.
Нужные данные с диска, которые нельзя потерять, уже бэкапнуты, но утратить террабайт данных, хоть и не очень важных, жалко.
Что можно с диском сделать? Какими методами и программами можно проверить его на поломки? Возможно ли починить? Или стоит относить в ремонтку?
Суть в том, что диск уже давно начинает зависать. Работаешь на диске, перекидываешь какие-то данные, редактируешь файлы, а потом резко диск зависает, система зависает тоже, а если конкретнее, то все программы, взаимодействующие с диском. После того, как диск выдергивается из USB разъема, то все чудом начинает работать.
Такое же происходило и на винде, и на других ОС. Сейчас стоит Linux Mint 19.1
Новый внешний диск купить не могу. Зависает он уже давно, однако работает, но теперь это происходит намного чаще.
Нужные данные с диска, которые нельзя потерять, уже бэкапнуты, но утратить террабайт данных, хоть и не очень важных, жалко.
Что можно с диском сделать? Какими методами и программами можно проверить его на поломки? Возможно ли починить? Или стоит относить в ремонтку?
На старом ноуте тормозит из-за винта. Посоветуйте ссд на сата2, 120-128 гигов, не больше. Хотелось бы недорогой (2-2.5 т.р.), потому что сата3 все равно нету и использование ноута весьма щадящее (редкий браузинг и киношки). Но не самое днище. Смотрел модели kingston, A400 и UV500, но как-то не решлся брать. Еще вот такую смотрел:
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/412039/
Посоветуйте че-нить, а то запутался уже.
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/412039/
Посоветуйте че-нить, а то запутался уже.
>>492752
Если хочешь что - то сам сделать,то пиши как это подобает соответствующей квалификации, твои "зависает" ни о чем не говорит, в воздухе он у тебя зависает ? I/O падает ? на ATA команды не отвечает ? В логах должны быть ругательства на это счет, вот их и неси. А вообще, очень похоже на USB концентратор. Попробуй использовать иной провод, а лучше еще и иной комп. Если проблема наблюдаться не будет, то дело именно в USB. Никогда бы не стал работать с hdd по USB, это же мазохизм чистой воды
Это дяде Толе из подвала ? Он его как - то уговорит не зависать что - ли ? По существу, ты еще ничего не сказал чтобы делать выводы о поломках и уж тем более о ремонте.
>>492815
Сата2 даст не многим больше чем нормальный 2.5 hdd, тормозишь ты потому как у нормального человека ничего не тормозит. За такие деньги что угодно бери, сорта говна ofc.
Если хочешь что - то сам сделать,то пиши как это подобает соответствующей квалификации, твои "зависает" ни о чем не говорит, в воздухе он у тебя зависает ? I/O падает ? на ATA команды не отвечает ? В логах должны быть ругательства на это счет, вот их и неси. А вообще, очень похоже на USB концентратор. Попробуй использовать иной провод, а лучше еще и иной комп. Если проблема наблюдаться не будет, то дело именно в USB. Никогда бы не стал работать с hdd по USB, это же мазохизм чистой воды
>Или стоит относить в ремонтку?
Это дяде Толе из подвала ? Он его как - то уговорит не зависать что - ли ? По существу, ты еще ничего не сказал чтобы делать выводы о поломках и уж тем более о ремонте.
>>492815
Сата2 даст не многим больше чем нормальный 2.5 hdd, тормозишь ты потому как у нормального человека ничего не тормозит. За такие деньги что угодно бери, сорта говна ofc.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 13 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.