Это копия, сохраненная 2 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Основная вики тут --> http://xeonowiki.wikidot.com
Прошлый тред тонет тут --> >>3274629 (OP)
Эта шапка будет тут --> https://pastebin.com/axQ89FGb
Старая Новая шапка дополняемая тут --> https://pastebin.com/AbSBGH1R
Прошлая гигантская шапка тут --> http://pastebin.com/fFmviRaU
О практически всех зионах и их характеристиках можно узнать тут --> http://www.cpu-world.com/ http://ark.intel.com/
некоторых там по каким-то причинам нет, например того же Е5-1680v2, L5408, X3363
>Ты представляешь на сколько сложно получить зион? Это сверх камни, они идеальны. Сам аллах принимал в этом участие. Все кто используют зионы на домашних пк, это почти что полу-боги.
АКТУАЛЬНЫЕ СОКЕТЫ:
2011
Один из наиболее актуальных вариантов для сборки с нуля в данный момент. Неплохой вариант для околотоповых сборок с GTX1070 и выше.
Брендовые матплаты от 10к, китайские платы от 5к. Под данный сокет, разгон есть только на E5-16xx v1/v2. Китайские платы поддерживают дешёвую серверную регистровую память (не все).
Под крышкой припой.
Таблица с моделями процессоров: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1quwJm8GMGlzyL53CRJuSgxy5Ac3j5OvUo5eZIThlk6M/edit#gid=0
FAQ по китайским матерям: http://x79.apphb.com/ и https://xeon-e5450.ru
Патченный биос там же или патчим сами: https://pastebin.com/ZUsCm4KF
Тема по китайским матерям на оверах: https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=1&t=580210
Драйвер realtek: https://www.tenforums.com/drivers-hardware/5993-latest-realtek-hd-audio-driver-version.html
1155
Идеален как самый нищий вариант. Доступны процессоры 4/8 - e3-1270/e3-1230. Так же на али доступны процессоры 2500k, по, относительно, демократичным ценам. Матплаты берутся с авито.
У процессоров v1 припой, у v2 термопаста.
Разумный предел по видеокарте: GTX 1070.
Разгон памяти доступен на P/Z чипсетах, рекомендуется оборудовать 4/8 процессоры минимум 1866 памятью в DualChannel, потому мать желательно брать с возможностью разгона ОЗУ.
В чипсетах H67/P67 rev. B2 есть баг с "деградацией" портов SATA2, исправлен в rev. B3 (материнки выпуска 03.2011 и позднее): https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=10&t=387589
Спонтанная проблема выгорания питальника на материнках ASUS серии P8: https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=22&t=416186
1150
Достаточно свежий, и, возможно, огранниченый вариант - процессоры Crystal Well адаптированые под 1150 сокет, подробности по ссылке ниже:
https://overclockers.ru/blog/ATRChannel/show/22333/crystalwell-bolshoj-faq
Установка подобного процессора может сопровождаться нехилым пердолингом, однако, производительность на уровне скайлейка и небольшая цена - делают китайских мутантов отличным вариантом для сборки топовой сиситемы
https://youtu.be/_IDrV2ugmkA
https://www.youtube.com/watch?v=bEuNrripbj4
https://www.youtube.com/watch?v=uElY4S-T-NM
паста будет добавляться, идёт активное тестирование.
Так же доступны:
E3-12xx v3/v4 с ебея - аналоги i5-i7 Haswell с залоченым множителем. Под крышкой термопаста. Максимальный турбобуст лочится на биосах оборудованных 7 микрокодом.
V4 работает только на серверных и H97/Z97 чипсетах.
1356
Представляет собой слегка упрощенный вариант 2011 для нищих, соответственно это те же сендики и ивики.
Не имеет особого смысла, но сгодится, если то же количество ядер удастся найти дешевле, чем на 2011 сокете.
Минусы - не самые высокие частоты, нет разгонных камней со свободным множителем.
В основном для данного сокета есть только китайские Huanan материнки с 2-ух канальной памятью, в то время как проц может в 3-ёх канал. На ебэее или тао можно выловить серверные 2-ух сокетные бренды.
Наиболее выгодные для покупки процы 2440 (аналог 2640) и 1410 или 1410 v2 - 4-ех ядерник за копейки, почти что гой7. Должен иметь производительность уровня разогнанного до около 4 ГГц x3440.
Таблица процессоров по той же ссылке, что и у 2011.
1151
На 1151 мамках можно установить Coffee Lake CPU Проверены: i3 8100, но нужна доработка цпу i5 8400, а так же есть инфа о работе их с DDR3 памятью!
Так же можно заставить работать E3 v5 и v6 зионы на обычных мамках с не серверными чипсетами
Видео: https://www.youtube.com/watch?v=yanv5D1515I&t
По умолчанию на 1151 зионы работают только на серверных чипсетах, но производители выпускали гражданские материнки на серверных чипсетах как пример взять Asrock E3V5 и зион E3-1230v5 и разогнать шиной, выйдет возможно немного дешевле i7+Z170 сборки.
Помимо этого есть инженерные Skylake CPU которые можно гнать по шине, на зионовики: http://xeonowiki.wikidot.com/lga1151:inzhenernye-semply
1151v2
Самый актуальный массовый интел на данный момент. Существуют инженерник (QN8H) i7 8700 с низкими частотами. Может быть кому-то интересно будет.
МАЛОДОСТУПНЫЕ В ДАННЫЙ МОМЕНТ
2011-3
Актуален в плане производительности, неактуален по причине высоких цен и малой доступности.
Не вошедшее в шапку: https://pastebin.com/NJFQVgE4
Для игоря ровно 2 модели процессоров 5820к/5960х, "аналоги" E5-1650/1660/1680 v3 с разблокированным множителем дорогие и малочисленные на ебаях.
Под крышкой припой.
Анонам, которые хотят приличного разгона, стоит брать плату исключительно с OC-сокетом.
Ос-сокет имеет дополнительные ножки питания, на обычном сокете будут заметны фигурные "выемки" на серединах сторон.
4S зионы работают только на Асроке (проверено лично на QS 4620 v3) и Асусе (тут 100% не уверен, смотрите QVL и гуглите).
Предпочтительно брать Асрок/Асус, особенно если берётся pre-QS или ES камень, для 14/28 и выше под хак лучше всего средний-старший Асус из-за хороших питальников.
Будь осторожнее анон с любым Асусом x99 и Broadwell i7, при разгоне есть риск спалить цпу
Ссылки на темы на Оверах: https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=1&t=577523
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&t=517465
Пошаговая инструкция и софт для анлока турбобуста на все ядра для Xeon v3: https://goo.gl/CHSBKV
2066
Пока информации мало, но Зионы не работают в X299 мамках, только серверные чипсеты. Сами зионы аналогичны десктопным i7 и i9 по ядрам.
3647
Интересных моделей за вкусные цены практически нет. Бывают всплывают OEM P8136 и подобные, есть дорогие инженерники.
Для работы в материнках Supermicro нужно патчить модбиос, интелы и асусы вообще не работают с OEM и инженерниками.
Ещё материнки Supermicro x11 не умеют работать с сетями меньше 1 гигабита.
НЕАКТУАЛЬНЫЕ СОКЕТЫ
1156:
Неактуален по причине близкой к 1155 цене при меньшей производительности. Однако, можно обновиться, например с i3 или i5 на 1156 платформе.
Матплаты от 3к, дешевые 8 потоков.
Годная модель - х3440 (старшие модели есть смысл брать только при минимальном отличии в цене)
Под крышкой термопаста.
Разумный предел по видеокарте: GTX 1060.
Брать под разгон, гайд: http://www1.fcenter.ru/forprint.shtml?online/articles/hardware/motherboards/27405
И немного тут в конце: http://pastebin.com/fcQm4qn1
Перед разгоном не забудьте запастись приличным куллером и озаботится об охлаждении цепей питания цпу, камни очень горячие.
Зионы поддерживают некоторые 8Гб планки памяти (на чипах с низкой плотностью записи). Отличительный признак таких планок: с двух сторон по 8 чипов.
1366:
Неактуален примерно по тем же причинам, что и 1156.
Дорогие матплаты под разгон, повидавшие виды, цены выше 7к.
Годные модели: Х5650, Х5660, для энтузиастов unlocked W3680/90.
Под крышкой припой.
Разумный предел по видеокарте: GTX 1060.
Есть китайские платы, на них нет разгона, плюсом идет работа с регистровой памятью, но не на всех.
Ссылки:
http://pastebin.com/fcQm4qn1
http://pastebin.com/PVkerur7
Разгон на серверных матерях (на немецком): https://goo.gl/2ZBSLc
ICS клокеры здесь: https://goo.gl/baXu8Z
http://xeonowiki.wikidot.com/lga1366
Видео:
https://youtu.be/qX0aeQSQkGM
https://www.youtube.com/watch?v=5_GMRBwpnSc
https://www.youtube.com/watch?v=fsXB9YzhxAQ
https://www.youtube.com/watch?v=8JTpW8_IVN4&t=221s
https://www.youtube.com/watch?v=EdRz-K1DbSk
775 зион:
Неактуален по причине низкой производительности. Собираться с нуля нет смысла. Есть смысл только замены старого двухядерного процессора на четырехядерный.
Полная версия: https://pastebin.com/jU2dAWTC
Годные модели: Е5440, Е5450, Х5450, Х5460, L5408, L5420, L5430.
Под крышкой припой.
Таблица соотношения Xeon - Core Quad: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1CFrWxGb1Sq2eK6kgkPwt1Cdku0liPMSHBTd60m1HG5w/edit#gid=259988996
Разумный предел по видеокарте: GTX 1050.
Тем не менее не рекомендуется для современных игр из-за отсутствия поддержки sse 4.2, малой частоты озу и склейки из двух кристаллов.
Т.к. при интенсивном использовании больше двух потоков с частым обменом данными между ними возникают большие задержки, т.е. в современные игры нормально не поиграть.
Гайд: http://pastebin.com/RGq1pbhu
Ссылки для проверки матплаты под данный мод:
http://www.delidded.com/lga-771-to-775-adapter/3/
http://ideafix.name/?p=1483
Видео работы в игорах:
https://youtu.be/7lMUdCpDKQk
https://www.youtube.com/watch?v=4bWBqQMH9ds
ИНФОРМАЦИЯ О ПОСРЕДНИКАХ TAOBAO/EBAY:
РАЗДЕЛ РЕДАКТИРУЕТСЯ! ТРЕБУЮТСЯ ЖЕЛАЮЩИЕ НАКАТАТЬ ГОДНУЮ ПАСТУ!
https://github.com/pepe-i-shim/thinkpad-from-ebay
https://athunder.livejournal.com/499916.html
https://athunder.livejournal.com/
>>1952
во первых что там с дальностью прорисовки, во вторых я же говорю, фризы гта4. в пятой только стабильные просадки
Ох уж эти DIY MAGIC REFORM KOLODEZ названия.
Мать без фаз, на горящем чипсете, норм цена 3к. Для 4Ггц пойдет, но не выше.
> досталась плата msi z87-g55
Ты тут кобуто в первый раз и о топчике треда на сегодня слышать не слышал. с ним кстати шампиньоны раза в два быстрее компилится будут на старте.
Мой уже год живет с 1650@4.1 профессором и чет нихуя не умирает несмотря на периодические молебны амудакультистов
Я прочитал статью на оверах про кристальный колодец и ничегонепонял. Точнее понял, но не понял что и откуда лучше купить. Вот тот который с плохой крышкой с али? или тот что с тао был с чёрной подложкой, а теперь с зеленой? Там какие-то фиксации турбобустов, разгоны страпанми нипанятнаааа. На 1155 всё просто, множитель и напругу накрутил, с таймингами памяти для 2133мгц поебался, и всё окнорм. А тут? Какой проц можно брать под z87? Есть смысл взять топовый, или можно взять попроще, потому что разгон страпами?
8600 на ибее.
Судя по всему - ты не очень умный. Бери 4790k за 13 на алиэкспрессе или 4770k за 12.
да скорее всего ради макс фпс надо брать 4790к, ибо берет выше частоты, следовательно выше ipc
>чо там по умиранию процов
пусти по своему 2 волта, узнаешь
>как они вобще становятся хуже
гугли electromigration любой профессор проживет гораздо дольше, чем остальные компоненты и скорее окончательно морально устареет, чем умрет от старости но только если ты не хлебушек, пускающий через него экстремальные вольтажи
в датащитах к конкретному поколению в случае интола, хз как там у амд обычно указывают максимальный вольтаж, после которого начинается полная деградация кристалла, но ты скорее упрешься в температуру
так, абажди, на тех же оверах написано
>Для примера, CrystalWell 4870hq, имеющий максимальную частоту устанавливаемую множителем без страпа - 3.9, можно сопоставить с процессором 4790k на частоте 4.8гигагерца.
Можно отсюда брать, скажем, 4960hq?
https://www.aliexpress.com/item/ketayskie_xeoni_buterbrodi/32923536773.html
Или лучше на таобао искать вариант с фрезерованой матовой крышкой? (никогда не покупал на тао, нужен посредник или как?)
1920x1080, 2:00
Но "царь-пушке" и 3.3 достаточно, чтобы обоссать лизкину поделку.
> нужен посредник или как
Да, давай я за тебя добазарюсь за 15% от стоимости, но сам понимаешьникаких гарантий.
мимпосредник
Да мне похуй, я тут понял что толкать их не такая уж плохая идея в реалиях процов за 40к с хуем.
что не так? фризы и статтеры это пики точеные на графике фреймтайма, а просадки это стабильное снижение фпс, и увеличение времени кадра, то есть раньше была ровная линия фреймтайма на 16.6ms, а теперь поднялась до 33.3ms
ЕЦЦ не зависит от мамки и будет работать на любом десктопе. А регистровую проц нахуй пошлет.
А, я думал это одно и тоже.
Для дома - ни в чем. А для каких-нибудь военных/космических аппаратов с опасными условиями радиации - жизненная необходимость.
> А для каких-нибудь военных/космических аппаратов с опасными условиями радиации
Это там где техпроцесс 130+ для чего им проц на 22нм?
Точно, блин, всегда забываю, предположил, что он умеет отличать здоровый пик от множественных нездоровых диагностических пеньков.
У тебя нормально пищит или морзянкой? Если нормально подкинь карту, есть видимоядро на проце?
Тогда мать/проц
> это может быть из за гнутой но выпрямляемой ножки
Может, но ты вроже нормально выпрямил, к тому же ты уже говрил, тчо у тебя там от положения кулера то стартует, то не стартует, если это ты анон, что мать обменял на память, точнее наоборот. Чет мне надоело капчук угадывать, пусть кто пошаристее поможет.
с ай 7 запустилось , щяс попробую контакты . . .
> запустил на друго процессоре . . .
Бивос на последний обнови, и пробуй нормально переобжать в сокете новый проц, предварительно протерев ластиком все контакты до золотого блеска.
> как обновить?
Ну с сайта качаешь версию, которая держит точно вестмейры и шьешь способом указанным на сайте. Сейчас какая стоит?
Слышал про какие-нибудь НАСА или ядерные электростанции? Не стоит их сравнивать с совковыми заводами производства гнутых труб.
>Не стоит их сравнивать с совковыми заводами производства гнутых труб.
Лол, у тебя слишком неправильное представление о совковых заводах. Тогда количество промышленных роботов было на уровне с развитыми странами, а сейчас их почти нет.
Ну расскажи мне о радиации в центре управления полётов, а в аппаратах как раз техпроцесс старый, на ой семь и дыдре 3 никто не летает.
ок, а проц дохнет постепенно (и снижаются ли при этом какие то свойства, заметные человеку?) или как замедленная бомба, накапливает "проблеммы", а потом резко перестаёт пропускать ток в нескольких местах, или наоборот пропускает где нельзя, и проц становится ёбнутым?
кто оно?
То есть зачем нужны ты не знаешь, да?
Я тебе расскажу, коротко: из-за электромагнитных помех бит может поменяться с 0 на 1, или наоборот. Единственный способ этого избежать - ECC память. Ее используют не только в спутниках, но и в mission critical системах, например на телевизионных эфирах, или в медицине и да, в центрах управления полетами - само-собой и будь там техпроцесс хоть 10000, хоть 1 нм - это никого не ебет, в том числе и ECC память, она не зависит от процессора.
Если ты посмеешь проверещать, что электромагнитные помехи бывают только в космосе, тебя обоссыт гугл:
http://www.cs.toronto.edu/~bianca/papers/sigmetrics09.pdf
>For example, we observe DRAM error rates that are orders of magnitude higher than previously reported, with 25,000 to 70,000 errors per billion device hours per Mbit and more than 8% of DIMMs affected by errors per year
Дальше, ты почему-то промямлил что-то про ой семь и дыдру, шлю тебя читать про процессоры, используемые в космических аппаратах:
https://en.wikipedia.org/wiki/IBM_RAD6000
>In addition to the CPU itself, the RAD6000 has 128 MB of ECC RAM.
И да, ECC =\= registered. Это разные вещи.
Нет, просто веселят дебилы, которые рассуждают о чем-то, чего не понимают. Как детсадовцы об астрофизике, например.
Я люблю таких как ты публично унижать. Ты же не против?
в загрузке
Нет, ты начал уходить с темы ецц на "дыдру и ойсемь", дегенерат.
Я так понимаю, ты все же не против. Это радует.
Которые не используются там, дегенерат, а вопрос был про конкретный процессор, который ни в военку и в промышленное оборудование никто не поставит. Обтекай.
Съебуй в свой загон, животное.
Кто не используется, чушка? ECC? i7?
NASA:
https://www.hec.nasa.gov/about/overview.html
NCCS Discover: Intel Xeon Haswell (2.6 GHz)
NAS Pleiades: Intel Xeon Westmere 5670 processors (2.93 GHz); Intel Xeon Westmere X5675 processors (3.06 GHz); Intel Xeon Sandy Bridge E5-2670 processors (2.6 GHz); Intel Xeon Ivy Bridge E5-2680v2 processors (2.8 GHz); Intel Xeon Haswell E5-2680v3 (2.5 GHz) processors; and Intel Xeon Broadwell E5-2680v4 processors (2.4 GHz)
NAS Electra: 16 Broadwell racks and 6 Skylake E-cells (2,880 nodes)
Visualization and Analysis Hyperwall-2: 2,560 Intel Xeon E5-2680v2 (Ivy Bridge) cores (10-core)
ADAPT—Advanced Data Analytics Platform: 550+ Hypervisors – Intel Xeon Westmere, Ivy Bridge, Sandy Bridge, and Broadwell processor cores
Дальше мне лень.
Падай на колени и проси прощения за свой пиздеж, чушка неграмотная.
Давай, чушка, иди до конца со своим пиздежом:
>>2409
>А для каких-нибудь военных/космических аппаратов с опасными условиями радиации - жизненная необходимость.
На что ты, неграмотная блядь, отвечаешь: >>2503
>а в аппаратах как раз техпроцесс старый, на ой семь и дыдре 3 никто не летает.
На что тебя, как слепого, глупого котенка, я тыкаю твоим тупым ебалом в банальную вещь: никаких 120 нм на производствах нет, только в той деревне, где ты живешь они могли остаться, либо в глубоком космосе, который тебя никогда не ебал и никогда не будет, потому что это не твоего ума дело.
Давай, маняврируй.
И вспоминай про это:
>>2419
>Это там где техпроцесс 130+ для чего им проц на 22нм?
В ближайшем времени возможно пополнение треда предприимчивыми амудодетьми. В пузенотреде весь день была операция "Просвещение уринотерапией".
> съехал с разговора за дристальное неплохо на зионы и маневры, что техпроцесс не важен, процу из 2014, который уже на свалке и точно в космос не полетит и в сервер не встанет
> думает что не дэбил
Я у тебя спрашивал, чмонька, для чего серверам и датацентрам на хедт платформах эта функция?
> Для дома - ни в чем.
Вот и всё. Для дристального неплохо это лишняя нога, дристальное неплохо в датацентрах не трудится. Иди таблетки прими, шиз.
И вот этого >>2567 с собой захвати.
Думаешь придут? У них же обычно крайняя степень необучаемости и врёти, сколько не обоссывай их
Только если ты дебил и ветку неудосужился прочесть. Приноси дристальное неплохо в наса и я признаю, что не прав.
>съехал с разговора
Я с тобой об этом не говорил, чушка, просто орошаю тебя уриной за твою тупость и пиздежь.
>Я у тебя спрашивал, чмонька, для чего серверам и датацентрам на хедт платформах эта функция?
Неправильный вопрос. Правильный: обязана ли ECC память быть registered? Ответ: не обязана. Остальное тебя ебать не должно, как я уже написал, неоднократно.
>>2578
>Для дристального неплохо это лишняя нога, дристальное неплохо в датацентрах не трудится.
Ииии, как я уже сказал, тебя это ебать не должно, есть слишком много задач на ПК, которым не помешала бы ECC память, начиная от >>2533
>mission critical системах, например на телевизионных эфирах, или в медицине и да, в центрах управления полетами - само-собой
и заканчивая ебучими NAS-ами на ZFS. Еще раз: тебя не должно ебать, зачем кому-то нужна ECC. Если ты только в игрушки играешь и блюскрины тебя уже не удивляют - тебе не нужен никакой ECC, тебе нужно просто не получить от мамы пизды за невыученные на завтра уроки. Так что сделай нам всем одолжение, займись именно этой проблемой.
Пиздливый даун, спор в ветке начался не с кристального колодца, как ты сейчас пытаешься сманяврировать.
>дэбил, в дальнейшем обсуждении нет смысла.
Так это же ты, чушок, не знаешь, что такое ECC и пиздишь на весь тред - тебя просто необходимо поставить на место, что я и делаю.
Мне даже не интересно, о каком процессоре ты пиздишь, главное, что ты пиздишь про ECC!
> я просто хотел повыпендриваться
Так бы сразу и написал.
> не знаешь, что такое ECC
Знаю и вопрошаю зачем она на десктопе, как придумаешь ответ, приходи, поделишься.
>Так бы сразу и написал.
Хотел, чтобы аноны не верили тупому дауну, у которого на производствах одни асики на архитектуре риск с 120нм техпроцессом, лол. Благо, с этим разобрались.
>>2600
>Знаю и вопрошаю зачем она на десктопе, как придумаешь ответ, приходи, поделишься.
Тупая чушка, по буквам давай: >>2533
>например на телевизионных эфирах
>>2587
>заканчивая ебучими NAS-ами на ZFS
Маняврируй.
>А то тебя опять сейчас порвёт.
Оооо, чушка начала понимать. А что если я тебе скажу, что бсод на системе, где видео рендерится не покадрово, это тоже плохо? Что, если я тебе скажу, что на ТВ, в новостях видео монтируют на обычных полудомашних зивонах или маках, только бы там ЕСС был? Что, если я тебе скажу, что NAS на ZFS дома - это не сервер? Как будешь оправдываться?
>Всё шиз, иди за таблетками.
NAS - не сервер.
Монтаж на эфир ничем не отличается от монтажа дома. Оспорь.
А, извини, я забыл: тут же в треде одни обладатели могучих серверов сидят, а не собирают говнозивоны под игры, лол.
> видео монтируют на обычных полудомашних зивонах или маках, только бы там ЕСС был
Кексимус, 90% маков это макбуки, есс, да...
мимо
> бля при запуске винды на старом проце выбивает синий экран
Смени sata режим с ide на ahci или обратно. как ты умудрился 1366 взять, да ещё блять с 5675 вместо 3680 ?
>90% маков это макбуки, есс, да...
Глупая чушка думает, что на ТВ монтируют на ноутбках. Плюнул тебе в лицо. В свободное время посмотри не-ноутбучные маки, и что там за память.
Знал, что мне когда-нибудь пригодится этот скрин с работы.
Мда, стремно, конечно.
У тебя первый раз так вылетело? Попробуй перезагрузить для начала. Если опять так будет, то следует проверить комп на наличие вирусов. Также я бы рекомендовал отключить недавно добавленные жесткие диски или контроллеры жестких дисков. Хард нужно проверить, что он правильно сконфигурирован и прекращен. Еще запусти CHKDSK /F , чтобы проверить жесткий диск на коррупцию. Потом еще разок перезагрузи компик, все должно быть в порядке.
с диском вряд ли связано , с ним таких проблем не было . Нет драйверов - а как поставить хз . вылетает синь когда огоньки 7 винды начинают двигаться
А ты хорош.
Думаю, они просто всем надоели.
> Е5
> D500
> Глупая чушка думает, что на ТВ монтируют на ноутбках.
В жопу себе ведро это засунь, как раз по размеру будет, а на ящике в работают на буках в том числе, довен.
>а на ящике в работают на буках в том числе, довен.
Ага, на прямой эфир, прямо с ноутбуков по wifi сливают файлы в uncompressed mov.
Насмешил, дебил.
> монтируют на ноутбках
Кстати, очень не рекомендую, как человек с небольшим опытам подобного софтварного энкода на нобуках, нобуки перегреваются от этого как мрази.
Это известно любому, кто пытался работать с видео на ноутбуках, но тому пиздаболу об этом знать не от куда.
> Ага, на прямой эфир
Тебе говорят, что работают и монтируют, но в твоём манямирке монтируют лишь на прямой эфир обтекай там неспеша, поехавший, я так то мимо проходил, но не смог не заметить шизоида.
Эпплы задали тренд "обработка графики на эппле", монтаж может и не так сильно напрягает проц, хотя рендер по идее должен, но вот энкод просто выключает его, если нет панели охлаждающей.
> нобуки перегреваются от этого как мрази.
>>2701
> но тому пиздаболу об этом знать не от куда.
Манька зайди теперь на ноутбукчек и посмотри как макбуки гоняют синбенч в лупе, а потом заглохни уже и съебни из треда, 95-97 градусов это норма для ноутов в том целом, троттлинг идёт при 100, частоты на яблобуках тоже только после 100, я же говорю тебе обтекай неспеша со своим есс.
Никто на тв не работает на ноутбуках, может на каком-нибудь пердь-тв разве что, на федеральных каналах исходные файлы и мастера - это равы разной степени упоротости, от mov prores, у которого одна минута хронометража за 2 гига на диске переваливает, до dnxhr, где минута вообще десятки гигов может занимать.
Поэтому на тв все работаю по кабелям, причем обычно по оптике, на 10 гбит\с, работа на ноутбуке в такой организации невозможна физически.
Я уже не говорю о том, что если СБ узнает, что ты что-то из исходников сливаешь к себе на ноутбук, то вылетишь с работы в этот же час.
> может на каком-нибудь пердь-тв разве что
Ну вот тут ты и съехал. Телевидение не телевидение.
> на 10 гбит\с, работа на ноутбуке в такой организации невозможна физически.
Мань, там мак мини выпустили на i7-8700B, он тоже не держит задуманные штеуд частоты буста (аналогично ноутам), а тем не менее на нем есть опция с физически невозможными 10Гб картой, да... ток вот беда 8700В то без есс.
нахуя им работать с высококачественным видео, если на телек потом все равно идет говно хорошо если hd. они что, ебанутые?
Ты отвечаешь разным анонам и зачем-то грубишь, 95-97 очень быстро в случае сбоя охлада переходят в 100. Сделай милость, сходи пробздись и отдохни от интернетов.
Ах да, вот мой пруф, что я знаю, о чем говорю. Есть еще пропуск ВГТРК, но мне лень за ним ходить. Где твои пруфы?
>>2712
>Ну вот тут ты и съехал. Телевидение не телевидение.
Само-собой. Я работал в Балашихе на местном ТВ пару месяцев - ничего общего с ТВ, так, отмывают деньги. Хотя платили хорошо, да.
>>2712
>там мак мини
Не имеет никакого отношения к профессиональному монтажу.
>>2713
>они что, ебанутые?
Потому что любое interframe сжатие снижает качество. Поэтому в профессиональной среде используют intraframe сжатие, а это профессиональные кодеки, где ТБ не считают.
>>2718
Без понятия.
>ничего общего с ТВ, так, отмывают деньги
Раз уж серите не по теме, и все это выпилят, то как там могли отмывать?
> это профессиональные кодеки
А можешь рассказать какие? И если интрафрейм в x264 сделать или такое не примут? Или у него интрафрейм хуже по весу? Чем пользуются, в общем, оформи длинносот если не влом, интересно почитать.
>то как там могли отмывать?
Легко. Местные работники получали там 22 тысячи за работу с 10 до 20, а я - 60, с 13 до 18. Делали мы одно и то же. Впрочем, не совсем, мужик, который работал с 10 еще и на съемки ездил. Я - нет.
О чем это я? Ах да, директору такого "ТВ" выделяют бюджет, а он уже сам решает что и куда, главное, чтобы материал выдавался тот, который нужно, и когда нужно.
>>2738
>чтоб вы сдохли твари продажные
Все там будем.
>>2739
>И если интрафрейм в x264 сделать или такое не примут?
x264 не бывает lossless. А если и бывает, то костыльный. Никакое железо его поддерживать не будет. Тот же dalet работает только с mov и mxf.
>>2739
>Чем пользуются, в общем, оформи длинносот если не влом, интересно почитать.
В основном - mov, это prores, если мак. И mxf, это dnxhr, если винда. На Вестях вообще quantel, там как такового экспорта нет. Подробнее могу скриншотов накидать завтра часов в 5 утра если не потрут\побанят, как раз на работе буду.
Чекни IDE/ACHI в биосе. Скорее всего у тебя было одно, а после одновления биоса стало другое
Давай, надеюсь не потрут. По пути на работу почитаю хоть.
> x264 не бывает lossless
Ну чего ты, бывает и интрафрейм бывает, хардварные нэкодеры может не могут в h264 сделать без потерь, тут не знаю, лень даже запустить кудавский энкодер, входящий в ffmpeg, но скорее всего не может.
> Никакое железо его поддерживать не будет
Вероятно, если не пользуются, то откуда её взяться.
> prores/dnxhr/quantel
Никогда даже не слышал таких названий, погуглю, что в них да как.
по поводу проца - аноны не ошиблись , теперь биос завёлся на зеоне , это 1 победа . Теперь нужно понять ( всё блядь и так ясно) почему не стартует шинда . При згрузке есть сообщение - поиск драйверов драйвера не обнаружены Detect drives done, drive not found
, надеюсь что переустановка винды поможет .
>поиск драйверов драйвера
Мля. Вроде хочется с тебя похохмить, но это того не стоит.
У тебя жесткие диски не определились. Переподключай.
>Detect drives done, drive not found
>Драйвера
Ну это конечно пиздец. Надеюсь, что это невнимательность.
Ты винду накатывал наверное в ACHI режиме, а в древней помойке на 1366 по умолчанию IDE блять. Какой же ты отбитый всё-таки
Нет, сорян, обычно я сильно тороплюсь кинуть какушку
> 95-97 очень быстро в случае сбоя охлада переходят в 100.
Минус 100Мгц бустовых частот, кек. Это раз, а два - охлад надо время от времени чистить от валенков.
> Сделай милость, сходи пробздись и отдохни от интернетов.
После тебя.
>>2726
> Не имеет никакого отношения к профессиональному монтажу.
Раз ты так скозал, цпу в старшем так то уровня 8 ядерника в ведерном мак про, и обгоняет соответственно 4х и 6ти ядерник.
> Само-собой.
Ок, телевидение не телевидение.
> Где твои пруфы?
Пруфы чего дебс? Того что ты перднул про есс и что все маки для телевидения с есс, а потом сам же съехал на не то телевидение? Мне даже пруфать не надо, ты в своём же посте на ноль поделил.
> Можно и вилкой борщ хлебать, ложкой она от этого не станет.
Ну не надо так жидко то, ладно? Новый миник как раз как мощный типа комп выкатили, для професианалов в том числе, почему ты пытаешься уйти в отрицание?
> Я про ноутбуки и энкод.
Ну то есть эппл зря выкатила 6ти ядерники выходит, про i9 не говорю, но для примера i7-8750H ? Судя по твоим доводам - там и двухядерника было бы за глаза.
Да, кодируй, кто тебе не даёт? Ещё докупи усб сетевуху и нахови это сервером или файловым хранилищем. Уж тем более технику эпл, они там дырки для теплоотвода добавили или это одноразовое кодирование будет? К тому же ты сам всё расписал:
> Минус 100Мгц бустовых частот, кек. Это раз, а два - охлад надо время от времени чистить от валенков
> там и двухядерника было бы за глаза
Против троттлящего и бьющегося в конвульсиях под сотню умирающего мака? Да, думаю он бы быстрее скодировал, а уж если тебе во время энкода он не выдержит и вырубится, ты будешь платить за срыв графика?
Это тупо, ещё раз:
> Можно и вилкой борщ хлебать, ложкой она от этого не станет.
> охлад надо время от времени чистить от валенков
А разбор эпла не лишает тебя гарантии, кстати?
> К тому же ты сам всё расписал:
Я тебе расписал, что охлад чистить надо, а ещё лучше не работать на маке в пыльном цеху с сотней бегающих кошек.
> Против троттлящего и бьющегося в конвульсиях под сотню умирающего мака?
Что за бред, ты мак то видел, в смысле ноутбук? Ты серьезно думаешь, что топовые камни типа i7-4980hq "огрызки" от которых подъедают итт и сегодняшний предтоп i7-8750h в них ради фейсбука суют?
> не выдержит и вырубится
Ну точно фантазёр, к розетке его подцепи, мак не даст себе вырубится по температуре и тдп камня, проверено лично на своём, ну если у тебя там неисправный ушат - то это другой вопрос.
> Это тупо, ещё раз:
Ещё раз тебе повторяю, что и на макпро ведре можно уронить систему в троттлинг, достаточно запустить фурмарк и линпак одновременно на D700 и 2697, тесты ни тесты есть в инете.
> А разбор эпла не лишает тебя гарантии, кстати?
В сервисном центре чисти, ты же для телевидения технику купил, значит деньги есть, мало того - покупай себе эппл кэир на пяток лет сразу, телевизионная контора то может себе это позволить, я думою конечно же лишает, но никаких пломб на крышке нижней нет, так что если ты мега аккуратен...
Свежо питание, да как-то не доверяю я таким кипятильникам и не стал бы закупать такую технику для студии, скорее бы гробы закупал и дешевле и производительность в ту же цену выйдет несравненно выше.
Ты в курсе, что шинду можно на соседе поставить за 10 минут, а сколько ты уже тут вокруг да около ходишь?
я 1 скачивал её част с говно-интернетом , 2 - создаю сейчас флэшку , 2 - ссд у меня ещё не прошёл таможню .
Тогда ладно, у меня образы в помойке всех винд есть, потому вопрос скачивания не стоит, да и диск есть лицензии, ну тогда ладно, удачных переустановок.
угу , надеюсь поможет .
нихую не помогло - несколько восстановлений и проверок запуска не выявили проблемы , но винда всё ровно улетает в синь . Полная переустановка вроде как уёбывает данные - я конечно не могу припомнить там ничего ценного , но рука на это не подниметься .
Ну сиди тогда с синим экраном, что уж тут поделаешь, в работе не сильно должно мешать.
ну через пару дней придёт ссд - на него накачу по чистому винду , е всё . По идее это должно решить проблему .
>Никогда даже не слышал таких названий, погуглю, что в них да как.
Первые два - кодеки, последний - название монтажной программы, можешь даже не гуглить, это что-то адское.
Вот тебе настройки, для мова и для мхф.
А, ну и да - я наврал насчет dnxhr - в нем только превью, рендер в AVC Intra.
>Ну чего ты, бывает и интрафрейм бывает, хардварные нэкодеры может не могут в h264 сделать без потерь
Смысла в нем нет никакого, когда для этого есть нормальные кодеки. H264 еще и в обратную сторону перематывается\воспроизводится как говно.
>Вероятно, если не пользуются, то откуда её взяться.
Я не могу найти работу @ потому что у меня нет опыта @ потому что я не могу найти работу @ ...
>и обгоняет соответственно 4х и 6ти ядерник.
Иииии...?
Все еще не имеет никакого отношения к профессиональному монтажу.
>>2897
>Пруфы чего дебс?
Того, что ты не балабол, который даже погуглить не в состоянии, а что-то понимаешь хотя бы в вопросе монтажа, даже не тв.
>>2897
>Того что ты перднул про есс и что все маки для телевидения с есс
Само-собой, на ТВЦ ведра с ECC, на ВГТРК воркстейшны маковские с ECC, на МКП (МоскваКремльПутин, спецпроект России) - зивоны с ECC, даже в ебучей Балашихе - рязани с ECC.
А у тебя в перьд-тв на телефонах монтируют, да? Я тебе в принципе уже все сказал про монтаж на ноутбках:
>>2708
>Поэтому на тв все работаю по кабелям, причем обычно по оптике, на 10 гбит\с, работа на ноутбуке в такой организации невозможна физически.
>Я уже не говорю о том, что если СБ узнает, что ты что-то из исходников сливаешь к себе на ноутбук, то вылетишь с работы в этот же час.
Если вы там с ютуба качаете H264 и все ваши новости это смешные коты 2018, профессиональным твой монтаж от названия "новости" не станет.
>>2902
>Новый миник как раз как мощный типа комп выкатили, для професианалов в том числе, почему ты пытаешься уйти в отрицание?
Мощный типа комп - это (i)Mac Pro, а твое поделие на i7-8700B - это медиаприставка под тв и воркстейшн для профессионалов уровня "пересохраняю фотачки в рав в жпег 100 рэ в час!"
>>2916
>Ну то есть эппл зря выкатила 6ти ядерники выходит, про i9 не говорю, но для примера i7-8750H ? Судя по твоим доводам - там и двухядерника было бы за глаза.
Эппл выкатила для работы с видео и графикой (i)Mac Pro.
Для упоротых даунов вроде тебя, я цитирую:
>For everyone from photographers to video editors to 3D animators to musicians to software developers to scientists, iMac Pro is ready to turn your biggest ideas into your greatest work.
>So whether you’re running a live concert sound engine or testing your latest iOS app, Mac mini is the shortest distance between a great idea and a great result.
У эппла нет никаких иллюзий по поводу назначения mac mini, откуда они взялись у тебя, еще раз спрашиваю?
И давай уже раскроем карты, в каких задрищах новости монтируют на ноутбуках? Может, у вас там даже СХД нет, и вы тупо с ютуба свои "исходники" качаете? Расскажи мне.
>и обгоняет соответственно 4х и 6ти ядерник.
Иииии...?
Все еще не имеет никакого отношения к профессиональному монтажу.
>>2897
>Пруфы чего дебс?
Того, что ты не балабол, который даже погуглить не в состоянии, а что-то понимаешь хотя бы в вопросе монтажа, даже не тв.
>>2897
>Того что ты перднул про есс и что все маки для телевидения с есс
Само-собой, на ТВЦ ведра с ECC, на ВГТРК воркстейшны маковские с ECC, на МКП (МоскваКремльПутин, спецпроект России) - зивоны с ECC, даже в ебучей Балашихе - рязани с ECC.
А у тебя в перьд-тв на телефонах монтируют, да? Я тебе в принципе уже все сказал про монтаж на ноутбках:
>>2708
>Поэтому на тв все работаю по кабелям, причем обычно по оптике, на 10 гбит\с, работа на ноутбуке в такой организации невозможна физически.
>Я уже не говорю о том, что если СБ узнает, что ты что-то из исходников сливаешь к себе на ноутбук, то вылетишь с работы в этот же час.
Если вы там с ютуба качаете H264 и все ваши новости это смешные коты 2018, профессиональным твой монтаж от названия "новости" не станет.
>>2902
>Новый миник как раз как мощный типа комп выкатили, для професианалов в том числе, почему ты пытаешься уйти в отрицание?
Мощный типа комп - это (i)Mac Pro, а твое поделие на i7-8700B - это медиаприставка под тв и воркстейшн для профессионалов уровня "пересохраняю фотачки в рав в жпег 100 рэ в час!"
>>2916
>Ну то есть эппл зря выкатила 6ти ядерники выходит, про i9 не говорю, но для примера i7-8750H ? Судя по твоим доводам - там и двухядерника было бы за глаза.
Эппл выкатила для работы с видео и графикой (i)Mac Pro.
Для упоротых даунов вроде тебя, я цитирую:
>For everyone from photographers to video editors to 3D animators to musicians to software developers to scientists, iMac Pro is ready to turn your biggest ideas into your greatest work.
>So whether you’re running a live concert sound engine or testing your latest iOS app, Mac mini is the shortest distance between a great idea and a great result.
У эппла нет никаких иллюзий по поводу назначения mac mini, откуда они взялись у тебя, еще раз спрашиваю?
И давай уже раскроем карты, в каких задрищах новости монтируют на ноутбуках? Может, у вас там даже СХД нет, и вы тупо с ютуба свои "исходники" качаете? Расскажи мне.
> Все еще не имеет никакого отношения к профессиональному монтажу.
Твои критерии профессионального монтажа в студию, а то народ работает значит на мбп уже не первый год, а тут новоиспеченный решатель с двощей решил, что они не правы, и их ноутбуки без есс - неправильные, и делают неправильный монтаж.
> Того, что ты не балабол, который даже погуглить не в состоянии,
Pook.
> а что-то понимаешь хотя бы в вопросе монтажа
Что там понимать то, кек? Нужна высокая мощность цпу, при редактировании желательна производительность на ядро, так же бывает нужна карта по жирнее, опять же при редактировании, но не всегда.
> Само-собой, на ТВЦ ведра с ECC, на ВГТРК воркстейшны маковские с ECC
Выпусти яббл свои ведра без есс - ничего ровным счётом бы не изменилось.
> Я тебе в принципе уже все сказал про монтаж на ноутбках:
Ты вообще ничего не сказал, ты лишь пукнул в воздух, и не назвал ни одного принципиального отличия кодирования на мбп по сравнению с макпро.
> Если вы там с ютуба качаете H264 и все ваши новости это смешные коты 2018, профессиональным твой монтаж от названия "новости" не станет.
Аргумент будет или снова пук?
> Мощный типа комп - это (i)Mac Pro
> Е5-1650v2
> cinebench r15 - 960 попугаев
> E5-1680v2
> cinebench r15 - 1200 попугаев
> медиаприставка
> i7-8700b
> cinebench r15 - ~1400 попугаев
Давай укоротим:
Мощный типа комп - 960 мощностных единиц.
Медиаприставка - 1400.
Вот такой вот кек вышел.
Да, кстати, для однопоточных задач при редактировании у миника цпу раза так в 1.6 быстрее чем в мак про.
> Для упоротых даунов вроде тебя, я цитирую:
> i7-8750H
> Проц из макбук про
> назначения mac mini
> Цитирует что-то про мак мини
Без комментариев.
> откуда они взялись у тебя, еще раз спрашиваю?
А вот что эппл пишет о мбп, с которого выше проц:
> Build code, run multiple virtual machines, and see your work take shape — faster than ever before.
> Edit multicam clips in Final Cut Pro X using up to nine streams of Apple ProRes RAW 4K video on the 15-inch MacBook Pro.2
> Experience smooth real-time performance when rendering 3D models in Cinema 4D.
Вот так дела...
А теперь мак мини:
>3.6X
> faster REDCODE RAW
> 3:1 export to ProRes 42211
> with 6-core Mac mini
> With up to 6-core processors and faster 2666MHz memory, Mac mini is ideal for batching out massive Xcode builds or rendering and encoding video.
https://www.apple.com/mac-mini/
Но даже если ты считаешь мнение эппл на счёт мак мини и мбп неправильным и тебе не хватает встройки в цпу - то на сайте же эпол есть официально поддерживаемая егпу с вегой 56, которая обоссыт пару старших D700 из мак про:
https://www.apple.com/shop/product/HMQT2/blackmagic-egpu-pro?fnode=4c
От такой обкуканьк у тебя вышел.
> И давай уже раскроем карты
По моему самое время тебе не карты раскрывать, а рот пошире для принятия мощной струи, мамкин кодер с телевидения с необходимой есс наперевес, когда весь мир как-то обходится без этого
Вангую, ты даже понятия не имеешь, что будет при ошибке устройства без есс при твоем монтаже на лету для эфира, но в головку себе вбил, что оно нужна
> Все еще не имеет никакого отношения к профессиональному монтажу.
Твои критерии профессионального монтажа в студию, а то народ работает значит на мбп уже не первый год, а тут новоиспеченный решатель с двощей решил, что они не правы, и их ноутбуки без есс - неправильные, и делают неправильный монтаж.
> Того, что ты не балабол, который даже погуглить не в состоянии,
Pook.
> а что-то понимаешь хотя бы в вопросе монтажа
Что там понимать то, кек? Нужна высокая мощность цпу, при редактировании желательна производительность на ядро, так же бывает нужна карта по жирнее, опять же при редактировании, но не всегда.
> Само-собой, на ТВЦ ведра с ECC, на ВГТРК воркстейшны маковские с ECC
Выпусти яббл свои ведра без есс - ничего ровным счётом бы не изменилось.
> Я тебе в принципе уже все сказал про монтаж на ноутбках:
Ты вообще ничего не сказал, ты лишь пукнул в воздух, и не назвал ни одного принципиального отличия кодирования на мбп по сравнению с макпро.
> Если вы там с ютуба качаете H264 и все ваши новости это смешные коты 2018, профессиональным твой монтаж от названия "новости" не станет.
Аргумент будет или снова пук?
> Мощный типа комп - это (i)Mac Pro
> Е5-1650v2
> cinebench r15 - 960 попугаев
> E5-1680v2
> cinebench r15 - 1200 попугаев
> медиаприставка
> i7-8700b
> cinebench r15 - ~1400 попугаев
Давай укоротим:
Мощный типа комп - 960 мощностных единиц.
Медиаприставка - 1400.
Вот такой вот кек вышел.
Да, кстати, для однопоточных задач при редактировании у миника цпу раза так в 1.6 быстрее чем в мак про.
> Для упоротых даунов вроде тебя, я цитирую:
> i7-8750H
> Проц из макбук про
> назначения mac mini
> Цитирует что-то про мак мини
Без комментариев.
> откуда они взялись у тебя, еще раз спрашиваю?
А вот что эппл пишет о мбп, с которого выше проц:
> Build code, run multiple virtual machines, and see your work take shape — faster than ever before.
> Edit multicam clips in Final Cut Pro X using up to nine streams of Apple ProRes RAW 4K video on the 15-inch MacBook Pro.2
> Experience smooth real-time performance when rendering 3D models in Cinema 4D.
Вот так дела...
А теперь мак мини:
>3.6X
> faster REDCODE RAW
> 3:1 export to ProRes 42211
> with 6-core Mac mini
> With up to 6-core processors and faster 2666MHz memory, Mac mini is ideal for batching out massive Xcode builds or rendering and encoding video.
https://www.apple.com/mac-mini/
Но даже если ты считаешь мнение эппл на счёт мак мини и мбп неправильным и тебе не хватает встройки в цпу - то на сайте же эпол есть официально поддерживаемая егпу с вегой 56, которая обоссыт пару старших D700 из мак про:
https://www.apple.com/shop/product/HMQT2/blackmagic-egpu-pro?fnode=4c
От такой обкуканьк у тебя вышел.
> И давай уже раскроем карты
По моему самое время тебе не карты раскрывать, а рот пошире для принятия мощной струи, мамкин кодер с телевидения с необходимой есс наперевес, когда весь мир как-то обходится без этого
Вангую, ты даже понятия не имеешь, что будет при ошибке устройства без есс при твоем монтаже на лету для эфира, но в головку себе вбил, что оно нужна
>Pook.
Отлично, я так и думал, простой балабол.
>Выпусти яббл свои ведра без есс - ничего ровным счётом бы не изменилось.
И чего же ради тогда покупать мак, а не систему на винде, учитывая что монтаж там не в FC? Удиви меня.
>так же бывает нужна карта по жирнее, опять же при редактировании
О, а ты разбираешься нет
>и не назвал ни одного принципиального отличия кодирования на мбп по сравнению с макпро.
Скорость, стабильность.
>Твои критерии профессионального монтажа в студию
Федеральный канал, фильмы, сериалы, ютуб-каналы от 2 миллионов подписчиков, исходники с параметрами enthusiast-уровня (RED, ARRI). Я занимался всем, кроме фильмов, а ты чем занимался, кроме пиздежа?
>cinebench
Ясно. А аймак ты специально пропустил, или с ним сравнивать не хочется? Специально взял именно ведро 13 года? Да, кек в том, что твоя "профессиональная монтажка" обогнала ведро 13 года на полшишечки спустя пять лет, omegalul.
>Final Cut Pro X
После 7 FC файнал кат монтажка для домохозяек, отличный детектор кстати, отлично отсеивает профессиональных монтажеров от блогеров. Лично мои знакомые ставят на iMac Pro систему по-старее, чтобы воткнуть туда 7 файнал вместо X-недоразумения.
Final Cut сдох, и скучать по нему никто не будет - теперь монтируют в Quantel (по старой памяти), Avid (кино), Premiere и Resolve.
>тебе не хватает встройки в цпу
В профессиональном монтаже не используется hardware-ускорение GPU, если бы ты им занимался, то знал бы об этом.
>Проц из макбук про
>Цитирует что-то про мак мини
Кого ебет назначение макбука, лол? Это планшет считай. Для видео может использоваться только в командировке или поезде, за неимением лучших вариантов.
>По моему самое время тебе не карты раскрывать
Не стесняйся, расскажи как вы на своем пердь-тв редактируете исходники с битрейтом 2000 кбит\с и не жалуетесь на скорость, дай проникнуться. Или так и будешь пукать в воздух своими "знаниями"? Народ у него, блядь, работает на ноутбуках с видео. Последний раз я такой колхоз слышал от начальника пресс-службы Балашихи, он втирал, что видео можно и нужно на телефонах монтировать, лол.
>не используется hardware-ускорение GPU
Уточняю, а то ты сейчас завоняешь: ускорение для экспорта.
Используется для просчета эффектов и realtime playback.
>весь мир как-то обходится без этого
Какой-такой весь мир, мы от тебя так и не услышали где и что монтируют на твоих макбуках, кроме смешных котов 2018.
>но в головку себе вбил, что оно нужна
У меня дома сейчас стоит не-ECC, но когда буду обновляться, само-собой возьму ECC - никаких минусов, одни плюсы.
Ну и работа у меня остаточно серьезная, чтобы ноутбуки не рассматривать, к счастью.
>А вот что эппл пишет о мбп, с которого выше проц:
>Experience smooth real-time performance when rendering 3D models in Cinema 4D.
Вот что я пишу тебе и эпплу. Приятно захомячить очередную поделку с протухшим железом. Кстати, твой "ноутбук для работы" где-то чуть медленнее зеленой полоски на первом пике. Вот такая вот работа, да.
Ну от фанбоя эпол ничего другого ждать и не приходилось. Про опенцл даже говорить не буду, это просто насмешка над тобой получится.
>то на сайте же эпол есть официально поддерживаемая егпу с вегой 56, которая обоссыт пару старших D700 из мак про
Нормальный человек бы уже давно собрал систему быстрее на зивоне или i9 hedt, но ты особенный, тебе надо покопротивляться именно за мак. Сэкономлю твое время: твой первый и единственный козырь - это экран, других не было и не будет, можешь не тратить время.
>>3069
>>3071
>>3075
Приеду по новому месту - отпишу на твой длинный высер, длинною 4 поста, а ты пока там придумай чем профессиональный монтаж отличается от непрофессионального, только без маня-субъективщины это отличие кстати и в других сферах. Ну а если найдешь отличие - то возможно сам смекнешь, где обкуканьк очередной вышел.
Нет, я пожалуй подожду, пока ты высрешь "задачи", которыми занимаешься на своем ноутбуке. Уже предвскушаю.
Вангую, что ты работаешь в лучшем случае на пердь-тв на аутсорсе и монтируешь кал из кала. Я не говорю о содержании видео - признаюсь, я даже знать не хочу, что ты там монтируешь. Я говорю о качестве видео.
А ты пока подумай, зачем нужен мак, если есть xeon, threadripper и i9 штеуда (нет, все еще hedt, а не 9900 закос под него)
Возможно сам смекнешь, где у тебя вышел обкуканьк.
Я не Олег, но попытка неплохая.
Мне просто лень за прошлым дневным монтажером папку менять, лол.
>cinebench r15
>cinebench r15
>cinebench r15
Я походу перепутал зивонотред с рузенотредом, чет не выспался с утра, простите
> ты высрешь "задачи", которыми занимаешься
> что ты работаешь
> что ты там монтируешь.
Манюш, тут никто не собирается заниматься с тобой субъективщиной и писькомерством у кого монтаж круче, тем более мне нет смысла показывать лично свои проекты, а вот макнуть маньку с цифрами (это кстати единственная пожалуй не субъективная вещь в этом итт споре) этим я как раз и занимаюсь, и кстати ты там выше по треду сама же себя и манкула, лол:
>>3075
> Кстати, твой "ноутбук для работы" где-то чуть медленнее зеленой полоски на первом пике.
Во первых что 8700В что 8950НК имеют в стоке одинаковый буст на 6 ядер в 4.3Ггц, такой же как и у 8700К, так что никаких "чуть ниже" там быть не может, ну это лишь цпу, на устройствах то отдать должное они себя будут немного не так вести. Второе, 8700К по моей памяти в стоке набирает 1450 попугаев. Ну а третье, теперь ты смотришь на свою же пикчу и находишь там топовый 12 ядерник в мак про, который стоит (mac pro) $6999, матерь божья!! Цпу из миника перформит как твой профессиональный 7-ми тыщи баксовый мак про лол. Вот такой вот абкуканьк, это только начало, не ссы.
>так что никаких "чуть ниже" там быть не может
Ну только если владелец 8700K почему-то не стал разгоняться.
>>3146
>Цпу из миника перформит как твой профессиональный 7-ми тыщи баксовый мак про лол.
Мак про покупают не за производительность, само-собой, а за стабильность. На самом деле я облегчу твою агонию и отвечу сам на свой вопрос, вместо тебя: зачем нужен мак?
1) Некоторое специфичное железо работает только с Mac-ами. Ну в эту ловушку себя загоняют любители маков самостоятельно.
2) По какой-то причине не хватает рук\ума\опыта собрать зивон на базе шинды - тогда берут воркстейшн мака, на том же зивоне с ecc.
3) Нужна работа в дороге, это что касается ноутбуков. Без претензий на какую-нибудь производительность, просто "чтобы можно было работать".
Все. Больше причин нет.
Все остальные берут либо систему на i9 hedt, ради максимальной производительности, либо систему на xeon\threadripper, ради стабильности.
На ТВ важна стабильность, поэтому ты так и не смог высрать ни одного канала, где монтируют на системах без ECC. Потому что если тебя пустят с линии в прямой эфир, а у тебя грохнется система - многим придется уволиться, включая тебя, особенно на каком-нибудь лайфе Путина, лол.
Дома или на производстве сериалов и фильмов стабильность не очень важна, хватит автосейвов - а вот производительность нужна: тогда берут i9 hedt (под не-RED исходники) или threadripper (под RED-ы).
И чего я тут вообще распинаюсь, рассказывая эти прописные истины.
И мне все еще интересно, что ты там такое монтируешь и как оно влезает на твой несчастный ноутбук, как ты исходники к себе затягиваешь и куда и как заливаешь мастер... Как у тебя подключен контрольный монитор (ты же профессионал, помнишь?), может быть даже знаешь модель? Что за СХД?
Ну в общем пройдемся по простым вопросам, профессионал вроде тебя должен знать ответы. Если не знаешь, так и скажи - не надо жопой вилять, я тебя за это в говно ебалом макать не буду может у вас в пердях даже про контрольники не слышали, я ж не знаю
>так что никаких "чуть ниже" там быть не может
Ну только если владелец 8700K почему-то не стал разгоняться.
>>3146
>Цпу из миника перформит как твой профессиональный 7-ми тыщи баксовый мак про лол.
Мак про покупают не за производительность, само-собой, а за стабильность. На самом деле я облегчу твою агонию и отвечу сам на свой вопрос, вместо тебя: зачем нужен мак?
1) Некоторое специфичное железо работает только с Mac-ами. Ну в эту ловушку себя загоняют любители маков самостоятельно.
2) По какой-то причине не хватает рук\ума\опыта собрать зивон на базе шинды - тогда берут воркстейшн мака, на том же зивоне с ecc.
3) Нужна работа в дороге, это что касается ноутбуков. Без претензий на какую-нибудь производительность, просто "чтобы можно было работать".
Все. Больше причин нет.
Все остальные берут либо систему на i9 hedt, ради максимальной производительности, либо систему на xeon\threadripper, ради стабильности.
На ТВ важна стабильность, поэтому ты так и не смог высрать ни одного канала, где монтируют на системах без ECC. Потому что если тебя пустят с линии в прямой эфир, а у тебя грохнется система - многим придется уволиться, включая тебя, особенно на каком-нибудь лайфе Путина, лол.
Дома или на производстве сериалов и фильмов стабильность не очень важна, хватит автосейвов - а вот производительность нужна: тогда берут i9 hedt (под не-RED исходники) или threadripper (под RED-ы).
И чего я тут вообще распинаюсь, рассказывая эти прописные истины.
И мне все еще интересно, что ты там такое монтируешь и как оно влезает на твой несчастный ноутбук, как ты исходники к себе затягиваешь и куда и как заливаешь мастер... Как у тебя подключен контрольный монитор (ты же профессионал, помнишь?), может быть даже знаешь модель? Что за СХД?
Ну в общем пройдемся по простым вопросам, профессионал вроде тебя должен знать ответы. Если не знаешь, так и скажи - не надо жопой вилять, я тебя за это в говно ебалом макать не буду может у вас в пердях даже про контрольники не слышали, я ж не знаю
>(mac pro) $6999
Погоди, это ты тут пару дней назад требовал сравнивать цены рязаней с ценами зивонов на момент выхода? Если ты, то сразу скажи, я тогда тебе больше отвечать не буду.
> рендер в AVC Intra
Avc is stand for h264, advanced video codec
https://en.wikipedia.org/wiki/AVC-Intra
https://en.wikipedia.org/wiki/H.264/MPEG-4_AVC
Быть compliant with the H.264/MPEG-4 AVC standard и быть H.264 - разные вещи, о них ты узнаешь, заливаясь слезами, когда анально огороженный софт или железо не будет подхватывать твои видеофайлы, потому что им хоть что-то не понравилось.
Да, работа с профессиональными железками - та еще дрочка вприсядку. Не interlaced? Пошел нахуй. Не 25 FPS? Пошел нахуй. Square Pixel? Пошел нахуй. H.264 (который подразумевает классическую реализацию с interframe сжатием) вместо AVC intraframe? Пошел нахуй.
Ну ты понял.
А, да, отвечу тебе цитатой с твоей же ссылки:
>AVC-Intra codec has following limitations: 8 × 8 transform only, 8 × 8 intra prediction only, 10 slices per picture, MBAFF for interlace material, custom quantization matrices for each class and each resolution.
Пока ты пытаешься в каком-нибудь ебучем энкодере это все настроить на классическом H264, я уже закончил просчет.
Я уже не говорю о том, что профессиональные монтажки таких настроек не имеют, а пересчитывать каким-нибудь ffmpeg-ом файлы никто не будет - чего ради?
Но да, технически это вариант h264.
> А, да, отвечу тебе цитатой с твоей же ссылки:
А теперь я:
> Analysis by the x264 project has shown that Panasonic does not comply with this specification
И зачем ты так агришься, я не пойму? Это 264 уже не тот 264! АVС это и есть название 264, точка, а
> AVC-Intra is a type of video coding
Пынемашь?
Грубо говоря ты кодируешь с пресетом и усё.
Да ладно, не парься, я не агрюсь. На самом деле мне даже немного стыдно. Потому что я тебя наебал. На самом деле используется DVCPROHD, а AVC всплыл, потому что он тупо первый в списке, лол.
https://ru.wikipedia.org/wiki/DV#DVCPRO_HD
Синебенчем синебенчем, а 2680 в многопоточных задачах обгоняет 9900, хотя в синебенче в 2 раза слабее. Это даже я знаю, а у меня фуфикс и 3440.
блять в голос с шапки треда. на третьем пике минипека на 2200g, которую аноний вкидывал в каком-то из тредов. зионщики обосрались, впрочем как обычно.
Asus Z97-AR vs Asrock Z97 Extreme4 vs MSI Z97 Gaming 5
И у какого продавана лучше брать проц?
А как такой корпус называется? Хочу в такой же мелкой письке собраться. Только на 2200г. Как раз монитор в дело пойдет, ибо лежит самсунг 1366х768, чтобы на фулл хд не насиловать встройку и не снижать качество картинки.
Каноничное >vriotti
Но ведь -AR это какая-то бомжарская хрень, а мсиайуай и ассрок вроде как предтоповые в линейке. Стоят все одинаково +/- 500руб
Ну 57 градусов - нормальная температура в работе. Ты бы фото делал, что в шапку класть?
Аниме ебаное, очевидно же то в данном случае словосочетание "температуры поднялись" употребляется вместо "процессор разогрелся в сайнербенче". Чому такой тупой, дитя любви двачера и шлюхи?
При нагрузке температуры поднимаются, так и должно быть.
В цайнбенче температуры поднялись до 57 градусов, ебаный анимешный выблядок.
> Кулер боксовый медный от 775, сверху 120ка
Это законно? Какова производительность такого колхоза?
Хуже родной, если вентилятор медленный, но вот если сделать трубину, как анон с титаном!
Жаль, у меня этих боксовых от 775 как говна
6000 это норм цена за неё или там уже чипсет отваливается и продавцу совесть не даёт больше поставить?
На авито з97 мамки есть по 10к+
да да , всё будет! когда система заработает)
Ну всяко хуже гамака300, полагаю
>На авито з97 мамки есть по 10к+
Пиздос.
У узкоглазых даже на али они заметно дешевле но они не нужны
Почему не нужны-то? С м.2 слотом, нормальным звуком (у жопокамня) и человеческими 4 слотами озу.
Будто бы у з87 они звериные, лол.
>С м.2 слотом
Так и не понял прелесть этого. Но говорить о том что это НЕНУЖНО не буду.
Да вот боюсь что жм криво нанёс, хотя в простое 30 градусов под таким кулером. Вообще на этой сборке я его только проверил, у меня там инж моб. хасвелла со встроенной хд4600 будет под что то вроде htpc и торрентокачалку, на замену зивона775. Вообще думал хватит медного бокса в пассиве для мобильного же процессора с макс. частотой всего 2,5 ГГц, оказалось в пассиве всё таки не хватает.
>>3592
3 фазы и 6 мосфетов, греются сами дросселя больше чем мосфеты, палец обжигают и это в стоке. Поэтому боксовый кулер поставил и 120ку для обдува этой пародии на врм. В линксе боюсь бомбанет или сгорит, рисковать чё то не хочется. Алсо есть ещё целерончик под этот сокет, надо будет глянуть как с ним будет в плане нагрева.
>Так и не понял прелесть этого.
Скорость чуть выше, он по-идее отжирает два слота SATA, и сам работает на SATA 10 гбит\с вместо 6.
Алсо у узкоглазых на али дешёвые только всякие гнилобайты с 3,5 фазами и бомжарские анусы з97к. Тот же мси гей_минг 5 у них 11к стоит.
>97е
Они еще слишком не протухли.
>>3670
>Скорость чуть выше
Для бомж ПК и сосунга на сата3 за глаза хватит.
>Тот же мси гей_минг 5 у них 11к стоит.
Вот пусть сами у себя их и покупают, уебки.
Хотя чего уж там, всякие овертоповые асусы на 1155 тоже стоят дохуя у них. Хуй проссышь китаез, они походу цену от изначальной цены продажи ставят.
Стандартизация.
ОНИ ПОЗДНЕЕ ВЫПУЩЕНЫ
Ну и вдруг ты решишь вротвелл купить за оверпрайс в 2019 году
Ты посмотри сколько у них стоит 1151 v1 барахло. Как в магазине. А всё потому, что еще и 10 лет не прошло.
> Ты посмотри сколько у них стоит 1151 v1 барахло
Потому что держит 3 поколения цопе от синих, алое!
С разной степенью пердолинга, ага. Но в любом случае покупать это сейчас немного нерационально имхо
Ну это очевидно, но у тех, у кого оно есть есть и надежда туда 9900к поставить.
Вот хз, стоит ли тот первый проц ради 5 градусов по новой перемазывать?
Хм. Тоже собираюсь с 775 перекатываться. Как думаешь, эту башенку получится воткнуть? Правда она чет херово e5440 в разгоне охлаждает, может потому что корпусных вентелей 0
Блин, не то. У меня такое крепление
У боксовых на креплениях есть ещё запас длины куда растачивать дырки можно, а у этих впритык сделаны дырки, ну хз, попробовать можно если что хомутами можно попробовать закрепить через бэкплейт.
> А туда бп тогда чутка мощней засунуть можно? Или варианты с более толстеньким бп?
Можно, 12В вход, pico psu внутри. Первый 12В 5А, второй неизвестно, но скорее всего пропустит через себя много, ибо 12В идти должны сквозняком.
> Или варианты с более толстеньким бп?
Конкретно этого корпуса с более жирным БП я не видел, но по идее в 60Вт, если не гонять стресс тесты, ты с 2200G с мылом влезешь, но сколько прослужит внешний БП, я хз.
https://ru.aliexpress.com/item/QN8H-ES-INTEL-I7-intel-core-I7-8700/32848474525.html
8/16 3.5 на все ядра, походу без разгонов всяких. Пусть оно и относительно низкочастотное, но выглядит получше всяких i5 нынешних. Или мне кажется?
> херово e5440 в разгоне охлаждает, может потому что корпусных вентелей 0
Корпусные вентиляторы апгрейдят кулер цп?
Его раньше за 14 продавали, вот в чем лол. Производительность уровня 1650 v2 на хуанане, а может и повыше.
https://www.youtube.com/watch?v=zKNcoxjpnT4
Эй, гений, поставь системник в картонную коробку и заклей все щели. Поразмысли потом, что будет.
Снял крышку с проца у которого разница в 5 градусов. Похоже в некоторых местах жм маловато, и наверное крышка слегка перекосилась, потому что оставлял сушиться просто под тяжёлым алю радиатором на столе, а надо было сразу в сокете зажимать.
а что тебе проверка даст? Заказывай. 4980 нормальные уже разобрали. 4870 от cpu_волсейлера видится неплохим вариантом под разгон страпом. Или 4980/60 с некрасивой крышкой - на тао за копейки есть. С проверкой можно было бы 4870 на ибее взять конечно сейчас, или на али... Но.. Думай сам.
>>4243
если ты про разброс по ядрам - то 5 градусов вполне себе может быть нормой. Продавец с авиты рассказывал что у него есть 4980, у которого одно ядро неспособно в больше чем 3.9 - если его отключить - остальные 3 берут 4.5. Так что, если разброс не уйдет - учти - ядра тоже разные
>что тебе проверка даст?
Ну как минимум, не остаться с дохлым процом и без денег. Может китаец проебется, может, что более вероятно, почта ухуярит. Такая вероятность не очень то мала.
>С проверкой можно было бы 4870 на ибее взять конечно сейчас, или на али
>С проверкой
Не понял, поясни?
Зачем ты решил так сделать? Нет денег на простой корпус за 2к, в котором полно отверстий?
ну я имею ввиду, что если на тао заказывать как все - там никакой защиты покупателя нет.
Ааа.. Ну тоже вариант, чтоб риск был оправдан экономией. А на Наибее тоже нет защиты что-ль?
Есть еще вариант просто не подтверждать получение, там же вроде как до 60 дней дается. Продаван ниче с этим сделать не может?
>Производительность уровня 1650 v2 на хуанане, а может и повыше.
Может и повыше. Сколько там ивик к кофею по ипс? Процентов 30? Грубо говоря выходит 8 ядер ивика на 3,5*1,3= 4.5
> за 14 продавали
Он даже за 16 луше ш5 из днс
Всё отлично, но полноценный разгон пока невозможен из-за слабого охлада - односекционная водяка, 4,2 ещё можно выставить, а дальше уже нагрев сильный.
В интернете наверняка есть
Хуя там интел оживился, лол. Скоро начнет хуярить аналоги 2200г и т.п.
> 8 ядер ивика на 3,5*1,3= 4.5
Он 6 ядер/12 потоков.
Хуй там тебе а не 4,5 ивиковых кекаерца, это так не работает
Вроде бы можно в самый дешёвый дристол уложиться и нищий асус h81. Или минигей Хуан и 2640. Может быть и на 3,2s1 и 2640 хватит.
Ещё можешь на 1155 посмотреть и e3-1230 /v2 с али.
Где смеяться?
Вкатываюсь с нуля. Планирую ультрабич сборку на 1620 и зеленом хуанане, какие подводные? Памяти буду брать 16гиг, есть ли критичная разница - 2 плашки по 8 или же лучше 4 по 4?
Чего не за 70?
1650в2+хуанан+16гб ~17-20
инж8700+б-мать+память 30-32
За десятку у тебя свежая платформа, а не подвалы китая
критичной нет, но лучше меньше плашек, так будет меньше нагрузка на контроллер, и можно будет выставлять чуть выше тайминги.... хотя без прошивки биоса ты врятли сможешь настроить память, да и с таким процов, разница не велика, но в 4х4, будет выше пропускная способность, ЕСЛИ там 4-канал
> можно будет выставлять чуть выше тайминги
Ну для начала на зеленом хуй тебе вместо таймингов.
А во вторых ставить тайминги ВЫШЕ - это как самому себе в штаны срать.
Yе юзал процы с HT. Дает ли буст этому зеону 8 потоков в сравнении с чистым четырехъядерным i5?
>Ну для начала на зеленом хуй тебе вместо таймингов.
портанули же бивис с 2133 памятью и таймингами с оранжевой матх платы правда поставить этот бивис можно только программатором
>>4513
в шапку бы заглянул чтоли
https://xeon-e5450.ru/socket-2011/xeon-e5-1600-v1/xeon-e5-1620/
Братуха-сычуха, там о сравнении с i5 и преимуществах HT не написано
оговорился, а про хуан, ты вобще вкурсе есть есть мод биосы?
хуан + 1650 + есс рег - оверпрайснутое говно
За 18тр купить 6/12 йобу и 32гб в четырехканале, которая ебет 6/12 пузены в сракотан
7800x наверное, он и новый не очень дорого
наверное он ПРОСТО купил под восстановление брендовую материнку с аукциона один лот из сотен оверпрайснутых и потом ПРОСТО восстановил на своем оборудовании, потому что сам ремонтник или есть знакомый ремонник который зделал за пиво. все ПРОСТО
вот хули вы покупаете за оверпрайс?
Блядь, если ты хочешь двухглавую систему, не еби мозги и купи адекватную супермикру, это +статус и +длиииииииинный член.
>которая ебет 6/12 пузены в сракотан
Сомнительное достижение. 6/12 пузены (особенно первое поколение) не ебет только ленивый и старые ш5
Кто не хочется ебаться даже с алика достаточно дешево.
проц 7к.
Память 2.500( правда это плекс или как-то так)
мать 6.500
16к.
Но да, с ебая лучше. К тому же там за 2500 самсунги нормальные, лол. А проц около 5к. И часто бывает бесплатная доставка международная.
>которая ебет 6/12 пузены в сракотан
Вот это пук.
Райзен там поди на ультрапарашной памяти 2400? Кек.
К тому же. Зион этот будет ебать и 7700+в250+2400. Почему про это умалчиваете? Или типа ЭТО ДРУГОЕ? Стрелочка не поворачивается?
>остаточно дешево.
смотря для кого
мать 6.5 это там где 2 слота под озу? а 2х8 не дороже будет (чем 4х4, а не мамка, дебич)
Да он и 8700 ебет, чего уж тут
6.500 хуанан зеленый с алика. Я про неею
ТАк что не так? 7700 почему-то никто с зионом не сравнивал. А райзен все сравнивают. Или там наверно проц за 20 сосущий у зиона за 5к было бы совсем трешево?
К тому же память райзену надо двуранговую.
Тут 10% прироста будет в пользу 2933, против 3200.
1280x720, 0:49
>купил 6/12 йобу которая может в 4.8ггц и 16гб в четырехканале за 14тр со всеми доставками
Что за сборка такая-то, признавайся!
Так хер найдешь такой тест. У гевана есть с 7700, но там 1080 карта.
У технопланеты 1080ти. Ну и опять же, разные кадры и время теста...
Но я вангую,что зион его выебет. Если даже первый райзен на непонятной памяти еще и очень старый тест, когда с райзенами и винда не работала нормально.. Был на уровне 7700.
https://www.youtube.com/watch?v=yfZaqrSyM-s
Ближе к концу тест.
Вот и делай выводы. Как с райзеном зионы сравнивать, то норм, как тогда был кеби лейк 7700, то с ним никто не сравнивал и не орал, что интел параша, кебик говно, т.к сосет у 7-ми летнего зиона за 5к на китае мамке и серверной памяти.
ДА я уже понял, что у вас стрелочка просто не поворачивается.
>До НГ будет 10к, стоит ли заказывать Кристалл неплохо, с учетом того, что на мать и оперу бабки будут только в конце января, в лучшем случае. Я смотрю их разбирают быстро, боюсь пролететь, но матери нет для проверки. Стоит ли рисковать так?
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/4980hq_lga1150_1671205080
Обмозгуй. Крышка нормальная вроде.
>райзену надо двуранговую.
почему если одноранговая даёт большую частоту, а вместе с этим шину с частотой цп?
Не вангуй, а тести. Мне как-то жалко тратить 30-70к ради одного нитеста, который интересен паре человек.
Не греби всех под одну гребенку. Я вообще не здешний, а с некрача. Там немного тухло прост сейчас, развлекаюсь как могу.
У двуранговой типа псп выше. У я так решил есть тест памяти. Сингл вс дуал. По тест озу у него ищи на канале. К тому двуранг дешевле.
от части псп компенсируется б0льшей частотой, и ты же помнишь как важна частота в рязани? я не спорю про двуранг, но это не лучший выбор в этом случае. когда берут самсы 3200+ особо по цене не волнуются
однохуйственно, как и с видяхой. но я склоняюсь к цп, чисто потому что, от озу чаще бсоды летят
Желательно с большим количеством SATA
Отбой вопросу. Новый: какой хуанан мне взять под e5-2670? Мне нужен максимальное количество разьемов SATA на мамке (под NAS пойдет) и 32-64 гига ОЗУ. Если 64 тянет, то вообще заебись.
Выручайте, а то я в китайских мамках не силен совсем.
Да
хуйня
>Но там 6 сат, остальное контроллерами добьешь.
Да, я уже посмотрел. Ну больше 6 ждать было бы глупо, без контроллеров никуда.
А с линупсом они нормально будут работать? С бубунтой в частности.
А почему не хуанан? Там sata меньше?
Шо? Я не понимаю таких мемных названий, это ж транслитерация гугл перевода, не мучай, дай ссылку или оригинальное название.
Ну бренды раза в полтора-два дороже по ощущениям, мне проще контроллер за тыщу купить. Был бы я не ньюфаг, не задавал бы таких вопросов. Я только недавно понял, чем 2011-0 от 2011-3 отличается.
>>2933
> кипятильникам
Не видел ещё ни одного штеудовского камня в ноутбуке, умершего от температуры.
> скорее бы гробы закупал и дешевле и производительность в ту же цену выйдет несравненно выше.
Безусловно, это будет дешевле, но там уже будет другая ось стоять и совсем другие размеры. Собирали кстати пекарню на i3-8100 в /t, вышло в два раза дешевле, но это был самосбор и без видеокарты. Именно из маков новое самое дешевое решение с 6 ядрами - это как раз новый миник.
>>3130
> Я походу перепутал зивонотред с рузенотредом
Там это самое, человек рендер мощ сравнивает, на одном и том же типе камне (штеуд) синбенч для этого сравнения как нельзя лучше подходит.
>>3229
> Синебенчем синебенчем, а 2680 в многопоточных задачах обгоняет 9900, хотя в синебенче в 2 раза слабее
Пруфы в студию, единственное испозование, где 2680v2 будет быстрее 9900 это если на одном и на другом запустить 20 виртуальных машин, возможно при этом 2680в2 будет чуть лучше, и то не факт. А уж где там 2680в1 лучше - я вообще хз, пруфы бы, за счёт кеша разве что.
> Это даже я знаю
)))
>>3067
> Отлично, я так и думал, простой балабол.
Ещё разок, маня, с тобой никто субъективщиной заниматься тут не будет, все твои посты с пердежом в воздух буду помечать как pook.
> а не систему на винде
Требования, мань, требования. Например требования организации к системе и по.
> Скорость, стабильность.
Скорость проца как выяснили сравнима с 12 ядерником 2697, скорость этого камня в минике будет меньше, но при этом выше чем на 6ти ядернике и сравнима с 8ми ядерником. Стабильность? снова нет. Если ты считаешь, что есс тебе даёт тебе больше стабильности, то я замечаю, что в мак про стоят ещё две файрпро карты, которые на общую стабильность могут лишь отрицательно влиять, как и любое другое увеличение компонентов в системе. Хочешь доказать обратное - вперёд.
> критерии профессионального монтажа в студию
> Федеральный канал, фильмы, сериалы, ютуб-каналы от 2 миллионов подписчиков
Это не критерии, это твоё маня перечисление мест, где ты работаешь, меня оно не интересует. Меня интересует именно критерии, по которым выбираются устройства для как ты считаешь профессионального монтажа.
> а ты чем занимался, кроме пиздежа?
В данный момент установкой ещё одной запутавшийся маньки на место.
> А аймак ты специально пропустил
Разговор выше про мак про, мне ещё тут маняврирующей маньки не хватало.
> обогнала ведро 13 года на полшишечки спустя пять лет
Лол, ты там сам перднул про мак про, а сейчас уже оказывается то мак про это не итолон.
>>3069
> После 7 FC файнал кат монтажка для домохозяек
Маня-мнение очень интересно, держи в курсе.
> на iMac Pro систему по-старее, чтобы воткнуть туда 7 файнал
Ну видишь, сам же ответил на свой вопрос.
> В профессиональном монтаже не используется hardware-ускорение GPU, если бы ты им занимался, то знал бы об этом.
Ты так и не ответил, чем про от не про отличается. Если ты считаешь, что гпу не используется - то тем более отлично, тут миник даже без егпу лучше мак про выходит за одну и ту же цену. Ну а если бы ты хоть чуть вник в вопрос - то был бы в курсе, что для превьюшек и эффектов как раз видеокарта то и нужна, а вот финальный рендер уже на цпу. Но судя по тому, что ты этого знать не знал - у меня уже большие сомнения в твоём профессионализме.
> Кого ебет назначение макбука, лол? Это планшет считай.
Макбук = планшет. Держи в курсе.
> Для видео может использоваться только в командировке
Если только ты так скозал.
> Не стесняйся, расскажи как вы на своем
Тебе стоит открыть рот ещё шире, обо мне сейчас и речи нет, вопрос о тебе, и ты в нем плаваешь.
> что видео можно и нужно на телефонах монтировать, лол.
Тебе выше по треду принести мощь миника сравнимую с мак про, и даже сама яббл позиционирует это устройство как для проф монтажа, а ты всё про телефоны кукарекаешь.
>>3071
> Используется для просчета эффектов и realtime playback.
Именно для этого, да, никто не вонял, это ты просто опростоволосился и решил добавить в пост ниже, лол.
>>3075
> Какой-такой весь мир
Ну вот такой, гугл поможет, мне все студии тебе перечислять, где буки как основной инструмент что ли?
> само-собой возьму ECC - никаких минусов, одни плюсы.
У тебя есс головного мозга, сирисли.
> Ну и работа у меня остаточно серьезная
Лол.
> Приятно захомячить очередную поделку с протухшим железом.
Лол, там кофи лейк стоит, потухшие это у тебя знания.
> Про опенцл даже говорить не буду
У тебя там выше в постах графика даже не используется, а тут опенсл, да...
> Нормальный человек бы уже давно собрал систему быстрее на зивоне или i9 hedt, но ты особенный
Система на новом зионе или i9 будет раза так в 4 дороже миника, там один лишь зион более менее годный выйдет в стоимость всего миника.
>>3087
> А ты пока подумай, зачем нужен мак, если есть xeon, threadripper и i9 штеуда
Лихо ты зохотел съехать с темы, но нет. Кстати тут один такой с теддрипером уже подавал голос и в яббло треде, толи тут, закончилось не очень для него.
>>3154
> я облегчу твою агонию
Свою ты хотел сказать, опечатка?
> 1 2 3
Манюш, я хз зачем ты там пердишь в лужу и несёшь что-то про самосбор, когда сам же пердел выше про вгтрк, где организация просто ставит требования и всё, ей нужен мак - будет мак, без твоих собосборных трипперов и проперженных зионов.
> многим придется уволиться, включая тебя, особенно на каком-нибудь лайфе Путина, лол.
Долбобоб, система может ебнутся и без есс, для этого куча факторов, единственное надёжное и стабильное, что придумали против этого - это резервирование или дублирование, но откуда фантазирукщей (о своей работе в вгтрк) маньке об этом знать ?
> Как у тебя
> а у тебя
> ты же профессионал
Манюш, ты чёт забываешь, но я напомню, разговор то о тебе, и сейчас я уже более чем уверен, учитывая твои знания, что ты скорее какая то мелкая шестерка чем более менее разбирающийся спец.
> Ну в общем пройдемся по простым вопросам
Вопросы ты своей мамке задавать будешь, "спец", сейчас мы выясняем именно твою профпригодность, и я скажу, что она стремится к нулю.
> я тебя за это в говно ебалом макать не буду
Ты сейчас себя уже на несколько тредов вперед говном макнул, я бы после таких обсеров и делений на ноль уже съебнул бы давно. И самое важное до сих пор не назвал чем про от не про отличается, субъективная маня.
>>3156
> Погоди, это ты тут пару дней назад требовал сравнивать цены рязаней с ценами зивонов на момент выхода?
С кем то меня путаешь.
Давай там, попытайся вылезти из горы навоза, а мне ещё надо пол тыщи км проехать.
>>2933
> кипятильникам
Не видел ещё ни одного штеудовского камня в ноутбуке, умершего от температуры.
> скорее бы гробы закупал и дешевле и производительность в ту же цену выйдет несравненно выше.
Безусловно, это будет дешевле, но там уже будет другая ось стоять и совсем другие размеры. Собирали кстати пекарню на i3-8100 в /t, вышло в два раза дешевле, но это был самосбор и без видеокарты. Именно из маков новое самое дешевое решение с 6 ядрами - это как раз новый миник.
>>3130
> Я походу перепутал зивонотред с рузенотредом
Там это самое, человек рендер мощ сравнивает, на одном и том же типе камне (штеуд) синбенч для этого сравнения как нельзя лучше подходит.
>>3229
> Синебенчем синебенчем, а 2680 в многопоточных задачах обгоняет 9900, хотя в синебенче в 2 раза слабее
Пруфы в студию, единственное испозование, где 2680v2 будет быстрее 9900 это если на одном и на другом запустить 20 виртуальных машин, возможно при этом 2680в2 будет чуть лучше, и то не факт. А уж где там 2680в1 лучше - я вообще хз, пруфы бы, за счёт кеша разве что.
> Это даже я знаю
)))
>>3067
> Отлично, я так и думал, простой балабол.
Ещё разок, маня, с тобой никто субъективщиной заниматься тут не будет, все твои посты с пердежом в воздух буду помечать как pook.
> а не систему на винде
Требования, мань, требования. Например требования организации к системе и по.
> Скорость, стабильность.
Скорость проца как выяснили сравнима с 12 ядерником 2697, скорость этого камня в минике будет меньше, но при этом выше чем на 6ти ядернике и сравнима с 8ми ядерником. Стабильность? снова нет. Если ты считаешь, что есс тебе даёт тебе больше стабильности, то я замечаю, что в мак про стоят ещё две файрпро карты, которые на общую стабильность могут лишь отрицательно влиять, как и любое другое увеличение компонентов в системе. Хочешь доказать обратное - вперёд.
> критерии профессионального монтажа в студию
> Федеральный канал, фильмы, сериалы, ютуб-каналы от 2 миллионов подписчиков
Это не критерии, это твоё маня перечисление мест, где ты работаешь, меня оно не интересует. Меня интересует именно критерии, по которым выбираются устройства для как ты считаешь профессионального монтажа.
> а ты чем занимался, кроме пиздежа?
В данный момент установкой ещё одной запутавшийся маньки на место.
> А аймак ты специально пропустил
Разговор выше про мак про, мне ещё тут маняврирующей маньки не хватало.
> обогнала ведро 13 года на полшишечки спустя пять лет
Лол, ты там сам перднул про мак про, а сейчас уже оказывается то мак про это не итолон.
>>3069
> После 7 FC файнал кат монтажка для домохозяек
Маня-мнение очень интересно, держи в курсе.
> на iMac Pro систему по-старее, чтобы воткнуть туда 7 файнал
Ну видишь, сам же ответил на свой вопрос.
> В профессиональном монтаже не используется hardware-ускорение GPU, если бы ты им занимался, то знал бы об этом.
Ты так и не ответил, чем про от не про отличается. Если ты считаешь, что гпу не используется - то тем более отлично, тут миник даже без егпу лучше мак про выходит за одну и ту же цену. Ну а если бы ты хоть чуть вник в вопрос - то был бы в курсе, что для превьюшек и эффектов как раз видеокарта то и нужна, а вот финальный рендер уже на цпу. Но судя по тому, что ты этого знать не знал - у меня уже большие сомнения в твоём профессионализме.
> Кого ебет назначение макбука, лол? Это планшет считай.
Макбук = планшет. Держи в курсе.
> Для видео может использоваться только в командировке
Если только ты так скозал.
> Не стесняйся, расскажи как вы на своем
Тебе стоит открыть рот ещё шире, обо мне сейчас и речи нет, вопрос о тебе, и ты в нем плаваешь.
> что видео можно и нужно на телефонах монтировать, лол.
Тебе выше по треду принести мощь миника сравнимую с мак про, и даже сама яббл позиционирует это устройство как для проф монтажа, а ты всё про телефоны кукарекаешь.
>>3071
> Используется для просчета эффектов и realtime playback.
Именно для этого, да, никто не вонял, это ты просто опростоволосился и решил добавить в пост ниже, лол.
>>3075
> Какой-такой весь мир
Ну вот такой, гугл поможет, мне все студии тебе перечислять, где буки как основной инструмент что ли?
> само-собой возьму ECC - никаких минусов, одни плюсы.
У тебя есс головного мозга, сирисли.
> Ну и работа у меня остаточно серьезная
Лол.
> Приятно захомячить очередную поделку с протухшим железом.
Лол, там кофи лейк стоит, потухшие это у тебя знания.
> Про опенцл даже говорить не буду
У тебя там выше в постах графика даже не используется, а тут опенсл, да...
> Нормальный человек бы уже давно собрал систему быстрее на зивоне или i9 hedt, но ты особенный
Система на новом зионе или i9 будет раза так в 4 дороже миника, там один лишь зион более менее годный выйдет в стоимость всего миника.
>>3087
> А ты пока подумай, зачем нужен мак, если есть xeon, threadripper и i9 штеуда
Лихо ты зохотел съехать с темы, но нет. Кстати тут один такой с теддрипером уже подавал голос и в яббло треде, толи тут, закончилось не очень для него.
>>3154
> я облегчу твою агонию
Свою ты хотел сказать, опечатка?
> 1 2 3
Манюш, я хз зачем ты там пердишь в лужу и несёшь что-то про самосбор, когда сам же пердел выше про вгтрк, где организация просто ставит требования и всё, ей нужен мак - будет мак, без твоих собосборных трипперов и проперженных зионов.
> многим придется уволиться, включая тебя, особенно на каком-нибудь лайфе Путина, лол.
Долбобоб, система может ебнутся и без есс, для этого куча факторов, единственное надёжное и стабильное, что придумали против этого - это резервирование или дублирование, но откуда фантазирукщей (о своей работе в вгтрк) маньке об этом знать ?
> Как у тебя
> а у тебя
> ты же профессионал
Манюш, ты чёт забываешь, но я напомню, разговор то о тебе, и сейчас я уже более чем уверен, учитывая твои знания, что ты скорее какая то мелкая шестерка чем более менее разбирающийся спец.
> Ну в общем пройдемся по простым вопросам
Вопросы ты своей мамке задавать будешь, "спец", сейчас мы выясняем именно твою профпригодность, и я скажу, что она стремится к нулю.
> я тебя за это в говно ебалом макать не буду
Ты сейчас себя уже на несколько тредов вперед говном макнул, я бы после таких обсеров и делений на ноль уже съебнул бы давно. И самое важное до сих пор не назвал чем про от не про отличается, субъективная маня.
>>3156
> Погоди, это ты тут пару дней назад требовал сравнивать цены рязаней с ценами зивонов на момент выхода?
С кем то меня путаешь.
Давай там, попытайся вылезти из горы навоза, а мне ещё надо пол тыщи км проехать.
Будет лучше(и наверно не сликом, чтобы брать память за 14к), если это гребешки типа 3200.14.
>>4922
Ну и мне не охота 7700 покупать, лол. Просто вот я про то, что тут говорят, мол райзен говно, на уровне\чуть лучше или хуже(если это первый) зиона.
Но опять же, когда вышел 7700 его почему-то никто с зионом не сравнивал и не кричали, шо штеуд параша, не может свои семилетние процы перегнать.
Ваш срач очень уныл, прекратите плез. Езжай с миром
Кто ответит этому петучу - тот аниме-подсос.
Хуанан брать не хочу потому что китайские мамки и вообще
Колодец хорошего требует много задротства
Инжи скайлейков/кебилейков как-то не впечатляют, их время вышло походу
Инжи кофейников дорогие/ненужные
8400-8500 - говно + дорого
рузен 1600 брать не хочу, т.к. говно.
Так хотел собрать на нг себе пекарню, чтоб аутировать в создании музыки, а выходит, что буду просто аутировать. Не то, чтоб мне не хватало моего компа, просто хотелось что-нибудь поновее собрать. Так и буду сидеть со своим ш7-2600, наверное.
Или куплю от безысходности 4790к, т.к. хуй знает зачем заказал себе z87 мать
О, специалист из пердей вернулся, а я думал тебе надоело пиздеть без дела.
>будет другая ось
Обычно это к счастью.
>буду помечать как pook.
Беспруфный петух будет что-то помечать, ну-ну. Могу с тобой с таким же успехом обсудить астрофизику, я в ней специалист, как ты в монтаже видео.
>Хочешь доказать обратное - вперёд.
Стабильность ECC и профессиональных видеокарт в доказательствах не нуждается. Можешь доказать, что они более нестабильны, если хочешь. Первый и последний раз, когда в маках стояло нестабильное железо - это провал с ноувидео. Не считая ноутов конечно, это отдельный мем-материал.
>Разговор выше про мак про, мне ещё тут маняврирующей маньки не хватало.
Разговор выше про ECC вообще-то, не знаю нахуй ты тут высрался со своими ноутбуками-текстовыми редакторами.
>Ну а если бы ты хоть чуть вник в вопрос - то был бы в курсе, что для превьюшек и эффектов как раз видеокарта то и нужна, а вот финальный рендер уже на цпу.
Это ты типа меня подьебал? А еще видеокарта нужня для ускорения эффектов. Раз ты в своем тексте пропустил этот очевидный факт, у меня большие сомнения в твоем профессионализме. Твой ход.
>Макбук = планшет. Держи в курсе.
Для профессионального видео - да, читай тот же планшет. Я тебе просто напомню, что у тебя СХД в ноуте пернет от битрейтов профессиональных кодеков,
>Ну вот такой, гугл поможет, мне все студии тебе перечислять, где буки как основной инструмент что ли?
Валяй. Осторожно, не обосрись, а то окажется что все серьезные задачи потом обрабатываются не на ноуте, а на ПК или сервере, лол.
>Лол, там кофи лейк стоит, потухшие это у тебя знания.
Я об этом и говорю. Только вышел, а уже устарел.
>ей нужен мак - будет мак, без твоих собосборных трипперов и проперженных зионов.
К счастью, ей не нужен мак. Ей нужна стабильность. Поэтому там сейчас стоят говномаки с ECC, которые с переходом на премьер буду заменены на зивоны с ECC.
>это резервирование или дублирование
Запускаешь такой сюжет из монтажки, а тебе его вперед резервируют и дублируют, лол, ну ты и дебил. Хорошо, с этим разобрались, на твоем "тв" прямых эфиров не бывает.
>и сейчас я уже более чем уверен, учитывая твои знания, что ты скорее какая то мелкая шестерка чем более менее разбирающийся спец.
А я вот уже сомневаюсь даже в том, что ты умеешь гуглить. Так что да, взаимно.
>а мне ещё надо пол тыщи км проехать.
А, так ты дальнобойщик? Ясно.
В целом, мне разговор с тобой я закончил, пока ты не пруфанешь источник своих скудных знаний.
>откуда фантазирукщей (о своей работе в вгтрк)
Пруфану завтра в то же время, если нас не потрут и не побанят раньше, будет смешно посмотреть на то, как ты копротивляешься.
Пока пикрил. На скриншоте есть упоминание VGTRK, а о монтажке на экране ты даже не слышал никогда куда тебе, макака на FCX для домохозяек
>>5319
Ну что ты начинаешь? Дай человека поунижать, не часто приходится таким заниматься.
О, специалист из пердей вернулся, а я думал тебе надоело пиздеть без дела.
>будет другая ось
Обычно это к счастью.
>буду помечать как pook.
Беспруфный петух будет что-то помечать, ну-ну. Могу с тобой с таким же успехом обсудить астрофизику, я в ней специалист, как ты в монтаже видео.
>Хочешь доказать обратное - вперёд.
Стабильность ECC и профессиональных видеокарт в доказательствах не нуждается. Можешь доказать, что они более нестабильны, если хочешь. Первый и последний раз, когда в маках стояло нестабильное железо - это провал с ноувидео. Не считая ноутов конечно, это отдельный мем-материал.
>Разговор выше про мак про, мне ещё тут маняврирующей маньки не хватало.
Разговор выше про ECC вообще-то, не знаю нахуй ты тут высрался со своими ноутбуками-текстовыми редакторами.
>Ну а если бы ты хоть чуть вник в вопрос - то был бы в курсе, что для превьюшек и эффектов как раз видеокарта то и нужна, а вот финальный рендер уже на цпу.
Это ты типа меня подьебал? А еще видеокарта нужня для ускорения эффектов. Раз ты в своем тексте пропустил этот очевидный факт, у меня большие сомнения в твоем профессионализме. Твой ход.
>Макбук = планшет. Держи в курсе.
Для профессионального видео - да, читай тот же планшет. Я тебе просто напомню, что у тебя СХД в ноуте пернет от битрейтов профессиональных кодеков,
>Ну вот такой, гугл поможет, мне все студии тебе перечислять, где буки как основной инструмент что ли?
Валяй. Осторожно, не обосрись, а то окажется что все серьезные задачи потом обрабатываются не на ноуте, а на ПК или сервере, лол.
>Лол, там кофи лейк стоит, потухшие это у тебя знания.
Я об этом и говорю. Только вышел, а уже устарел.
>ей нужен мак - будет мак, без твоих собосборных трипперов и проперженных зионов.
К счастью, ей не нужен мак. Ей нужна стабильность. Поэтому там сейчас стоят говномаки с ECC, которые с переходом на премьер буду заменены на зивоны с ECC.
>это резервирование или дублирование
Запускаешь такой сюжет из монтажки, а тебе его вперед резервируют и дублируют, лол, ну ты и дебил. Хорошо, с этим разобрались, на твоем "тв" прямых эфиров не бывает.
>и сейчас я уже более чем уверен, учитывая твои знания, что ты скорее какая то мелкая шестерка чем более менее разбирающийся спец.
А я вот уже сомневаюсь даже в том, что ты умеешь гуглить. Так что да, взаимно.
>а мне ещё надо пол тыщи км проехать.
А, так ты дальнобойщик? Ясно.
В целом, мне разговор с тобой я закончил, пока ты не пруфанешь источник своих скудных знаний.
>откуда фантазирукщей (о своей работе в вгтрк)
Пруфану завтра в то же время, если нас не потрут и не побанят раньше, будет смешно посмотреть на то, как ты копротивляешься.
Пока пикрил. На скриншоте есть упоминание VGTRK, а о монтажке на экране ты даже не слышал никогда куда тебе, макака на FCX для домохозяек
>>5319
Ну что ты начинаешь? Дай человека поунижать, не часто приходится таким заниматься.
Есть ли еще проверенный посредник который сможет отправить ПРОЦЕССОР?
>Ну что ты начинаешь? Дай человека поунижать, не часто приходится таким заниматься.
Ты унижаешься сам и серишь в тред. А человека не отвлекай - ему ехать далеко - так пускай едет нахуй.
А он реально говно для моих целей. Нужен нормальный перф в синглкоре, т.к. моя DAW не умеет параллелиться на 100000 ядер с тактовой частотой как у комарика
на ейбае через палку плати мля. Карту к палке привяжи и включи конвертацию на стороне банка
Я просто хочу остановить распространение пиздежа.
У меня возврат был, попросили выбрать другой способ. Думаю пополнить баланс и через него оплатить.
Да съеби уже, опущенец зеленый. Никакой конкретики от тебя, хотя самого уже n-раз макнули в дерьмо. Съеби, даун, не серь в тред.
Я ему больше не буду отвечать, пока он какие-нибудь пруфы не притащит того, что он может говорит о таких вещах, как профессиональная работа с видео. Так что на этом срач, я думаю, закончится, ибо от пруфов он шугается, как от войны
https://www.ebay.com/itm/292867240903?ViewItem=&item=292867240903
Ещё 4 штуки в продаже. Только цена чуть выше - я за 138 баксов заказал теперь за 143 стоит.
И да, мне пиздоглазый до сих пор не отправил, но я думаю всё норм будет.
Почти у всех жм вперемешку со спермой.
многа букаваф
тем, что когда включаю вентилятор, могу в 4.7 теребонькая только vcore. а, ну и тем, что дешевле собрал. а, ну и тем, что 8 слотов. ну вообще, много чем. или тебя именно частота интересует? ща, пажжи минут 5
Что дешевле собрался - это хорошо конечно, но не более чем везение. 8 слотов нахуй не нужны, ибо хуанан берется с 4х8 легчайше, миллионы юсб3 туда же, ИГРОВОЙ ЗВУК меняется на норм цап типа DAC X-6 / SMSL M3 при необходимости АУДИОДАТФИЛА. Единственный достойный плюс на бренде это разгон 4.5+, вот ради этого можно и нужно собираться на нем, если получится поймать хорошее предложение.
собрался на 5820к+асрок вс+4х4 за 25к в свое время, но это не более чем везение с кучей сопутствующих факторов
>под восстановление
А шо было то с ней?
>вольтаж 1,2
Чё то дохера для такой частоты, смотри как надо было. Скачай асус офишал утилити для разгона, хз как она для рампаги называется, но у меня AI Tuner называлась. Оффсет +0,05 в бивисе и шатание множителя через эту утилиту в винде до 42, всё збс было.
>DAW
FL Studio?
Вообще хоть одна дав параллелится хорошо? Им, вроде, синглкор и скорость и объём ОЗУ важны.
> китаеза с сигареткой в кожанке сидит на кортах в грязном гараже. Хуярит напильником процессор, пепел с сигареты падает прямо на него. Протерев пальцем камень и посмотрев норм ли всё, он берет миниатюрный половник зачерпывает с огромной кастрюли сперму и плескает на камень и закрывает его крышкой. Потом кладет в упаковку и швыряет его в угол в большую кучу процов.
10 секунд - и я вижу предложение за 135к. Даже не старался?
>и при этом это старое китайское говно, сделанное потным мужиком в подвале, перформит лучше нового кукусрузена
Кстати почему нет хуананов под E7?
>85 максимум - не комфортно
Хм, ну да, многовато, мне че то 60 уже некомфортным казалось с 2ух секционной водянкой.
>60 уже некомфортным казалось
Дурик? До 75 (всякие бф1/вагина сильно профессор жгут прям) вообще можно не париться.
Studio One.
>Вообще хоть одна дав параллелится хорошо?
Хуй знает, но s1 точно не очень.
Вот вот, синглкор им подавай.
>под восстановление, но оно заняло буквально 30 минут, не считая обновления биоса
ПРОСТО купил, ПРОСТО повезло что плата легко восстановилась и там нет пиздеца, аноны, ПРОСТО делаете так же, зачем за оверпрайс покупать? ведь это же все ПРОСТО
>вагина
это что?
Да мне не комфортно было, уже водянка прям сильно шуметь начинала, из радиатора начинал выходить реально горячий выхлоп, радиаторы на мосфетах грелись до обжигающих палец температур. Ну и кукурузность разгона, хуяпичот неслабо, а толку немного. Потом у меня появился дристол и он даже с моей убогой 488ой карточкой выдавал больше фпс чем зион, тогда то мне стало ясно, особенно когда увидел новость про выход новых эпиков на 7нм, что пора продавать. Так то я свою материнку новую купил за 12к, но как по мне психологически всё равно дорого. Разъёмами псие всё равно не пользовался, проф приложения не запускал. Сейчас мамка за 2к под дристол и это психологически вполне годная цена.
Пока не троттлит, можно работать. Не просто так существует троттлинг, тем более что он скорее всего со значительным запасом. Так что вообще не стоит париться пока не троттлит. Главный вред для проца, оборудования вообще, типа материнки или видяхи - ток, так что не стоит сильно напряжение повышать.
>ПРОСТО повезло
определенно.
почему, по-твоему, я каждый день не покупаю тогда платы под восстановление? плата вполне себе запускалась, но отказывалась проходить полностью пост, перестала нормально работать после кривого обновления биоса, и вся эта инфа была в листинге. я все взвесил, понял, что ее легко восстановить до рабочего состояния правда, меня ждали сюрпризы в виде гнутых ножек, но они легко исправились и позволили сэкономить пол суммы.
или ты думаешь, на ебее за 200-250$ нельзя взять рабочее комбо МП+проц+память на 2011?
с такими симптомами вполне могла бы быть дохлая микросхема айрог и получил бы ты трупачёк
вполне
торгуешься на 25$, покупаешь 4х4ГБ обычной 1600 памяти за 35-40$, укладываешься в 250$ без доставки за комплект.
> нужня для ускорения эффектов.
>>5304
> что для превьюшек и эффектов как раз видеокарта то и нужна
Ой блять, с пиздаболом я ещё не говорил. Пойман - теперь съеби.
> я кококо*
Мне абсолютно похуй на маньку и кем она там в шестерках подрабатывает, ты плаваешь в производительности цпу и как раз это ты и доказал в этом итт треде, обосравшись везде и поделив на ноль уже раз пять наверное.
>>5341
> Стабильность ECC и профессиональных видеокарт в доказательствах не нуждается.
Долбаёб, любое дополнительное устройство в пекарне (или другом устройстве) увеличивает его вероятность выхода из строя, по сравнению с тем, если бы этого устройства не было, это очевидные вещи, и шестёрке с вгтрк ясное дело об этом неизвестно, она лишь пукать умеет. На этом пожалуй и закончу, с долбаебом нечитающим мой пост, и проебавшим упоминание о эффектах, и тем более понятие не имеющим о таких вещах как стабильность, мне говорить не о чем.
> Беспруфный петух
Пруфанул тебе напоследок за щеку, подсос ненужный с вгтрк.
>>5319
> Ваш срач очень уныл, прекратите плез.
Двачую этого, обсирать подсоса нет дальше смысла.
>>5383
> Да съеби уже, опущенец зеленый.
В тебе нассал в рот, для профилактики разумеется.
Мальчик.
Мне 20 лет.
Я работаю в компании-лидере в своей отрасли.
У меня очень красивая и умная девушка.
Я лидер метал-группы.
Я учусь в лучшем техническом вузе Москвы.
У меня в друзьях ходят очень влиятельные люди — от сыновей начальников ФСБ до директоров по безопасности отдельно взятых компаний.
А чем можешь похвастаться ты, мальчик?
схуя?
Саша Озеров, ты ли это?
>беспруфный петух-дальнобойщик в нестиранной обоссанной тельнажке врывается в тред
> ДАЛБАЕБ МНЕ ПОХУЙ РЯЯЯЯ КУКАРЕКУ ВГТРК? ДА МНЕ ПОХУЙ ТЫ НИХУЯ НЕ ЗНАЕШЬ
> ВОТ Я ИЗ ИНЕТА СМАРИ ЧЕ ЗНАЮ МНЕ ПОХУЙ НА ТЕБЯ
> СЕЙЧАС ЕЩЕ ГРУЗ НА 1400км ОТВЕЗУ И ОПЯТЬ ПРИДУ ТЕБЯ ОПУСКАТЬ БЕЗ ПРУФОВ
> МАНЯ МАНЯ МНЕ ПОХУЙ МАНЯ ДОЛБОЕБ СРЕНЬК ПУК ПУУУУК ДАЛБОЕБ
> ВСЕ Я СЛИВАЮСЬ ВЫ ВСЕ ДАУНЫ МНЕ ПОХУЙ Я СПЕЦИАЛИСТ А ТЫ ПИЗДОБОЛ ПРУФЫ-НЕПРУФЫ ДОЛБОЕБ
> ВОТ ЭТА ПРИКОЛ Я СЛИВАЮСЬ НАХУЙ ГРУЗ СЕБЯ НЕ ОТВЕЗЕТ МНЕ ПОХУЙ
Ебать ты обосрыш.
>ВГТРК
Нашел чем гордиться блядь. К ассенизаторам больше уважения. Они хоть убирают, а не производят.
>Долбаёб, любое дополнительное устройство в пекарне (или другом устройстве) увеличивает его вероятность выхода из строя, по сравнению с тем, если бы этого устройства не было, это очевидные вещи
MTBF добавочного чипа в ECC плашке куда больше, чем флипанье случайного бита случайной частицей из дальнего космоса (где-то раз в семь-восемь месяцев на средних широтах не сильно выше уровня моря).
В десктопных условиях что то, что это значения не имеет.
специалист по хуйне. оба тут нахуй не нужны
>Кто смотрит зомбоящик с пропагандонами володи-пидараса - сам себе злобный буратино.
Все так. Молвишь как боженька.
специалист по хуйне
> специалист с каким-то багажом знаний
Это который не в курсе про линейку устройств, за которыми сам же работает, и у которого есс основной критерий надёжности, и который даже не в курсе значения слова "профессиональный" ? Наес.
> крикливый мудак без пруфов.
То есть чтобы обосрать тупую макаку подтиратора с вгтрк нужно иметь пруфы своей работы, и пихать их в тред? На том ли ты ресурсе, семен ? Это же чистой воды сам добейся.
>>6775
> ТЕБЯ ОПУСКАТЬ БЕЗ ПРУФОВ
Пруфы чего, дэбил? Цифры с синбенчем сама же макака с вгтрк и запостила, на которых и обосралась, она же сказала что файрпро не нужны, отсюда простой вывод, раз цпу в минике и 8ми ядерном гейпро - плюс минус одинаковы, а второй стоит дороже, имея при этом две лишние видеокарты как дополнительный источник ненадежности системы - то он нахуй не нужен, этот вывод даже даун сделал бы, а вот манька с вгтрк считает, что это нитак и ведро это проф инструмент, но не может доказать его профессиональность, и вообще что это такое.
>>6780
> Ты ни о чем и не сказал, даун, да.
Нет, я чётко и ясно сказал открыть тебе рот по шире.
>>6826
> MTBF добавочного чипа в ECC плашке куда больше
Ты о каком чипе? В мак про юдимм по умолчанию. Смысл фразы был в дополнительных двух перемаркированных амд 7970 как дополнительном источнике ненадежности, коих нет в другом устройстве.
Не отвечайте дальнобою, пусть укатывается еще за пару тысяч километров, весь тред засрал своими ноутбуками и миниками.
Угу, я 3 часа подождал и решил еще пост про тебя написать, да.
Но мне нравится, что тебе уже везде семены мерещатся - такими темпами ты скоро совсем рассудок потеряешь.
>Поясните за мамку
Шлюха твоя мамаша, раз такого дауна харкачевского породила
>Тот же биос что и на плекс хд?На 1620 пойдет?
А вот с этим помочь не смогу, извини
> семены мерещатся
Ебать ты поехавший, я как-то даже не удивлен, что у тебя нарушены логические связи в головушке. Лучше уж далтнобоем быть подпивасным чем шестёркой без мозгов у спеца с вгтрк.
Хз, заказал такую, ждемс.
Отменяй
linx/prime95
>2400rpm
пиздец. У тебя там помимо перспективы разгона вырисовывается перспектива оглохнуть. Даун, выкинь этот хлам на помойку и купи приличный кулер на 6 теплотрубок с вертушкой 140мм
Тут бп идет 150 ватт бронза.
Думал мб бп вытащить наружу, а вместо него поставить видяху.
Но какую систему такой бп потянет? Видяху 1050ти с каким-то 4\4 ведром уровня и5 ивика(лоченого)?
Просто чтобы бп не менять.
А чего синглкор постеснялся показать? Алсо это не ты обещал гнать до 5ггц и типа как трахать хуананы?
Погуглить калькулятор энергопотребления за тебя?
Охлол
1650+
16(5/6/8)0 v1/v2 с разгоном и серверной памятью на ws материнке
Для такого объема памяти.
И то, полностью вывозить будет только оверпрайснутый 1680
> полностью вывозить будет только
нехуя
если 1650 почти в балансе с 1080, то с ти точно должно хватить 1660 в разгоне
интересно нахуя столько памяти, алсо почему только Вс-версия?
>полностью вывозить
Это как?
60 фпс даст любой их этих процев. Если же ему на многогерцовый монитор, то пусть не выебывается и смотрит в сторону гой7.
1156, 1155, 1150 по официальной спецификации на сайте интол не поддерживают больше 32гб
848x432, 0:33
>официальной спецификации на сайте интол
>всерьез рассматривать ссаный арк как источник информации
это так
уменьшение разрыва, как понятия узкого места
другими словами чтобы оба работали на макс возможности, а не проц 100%, а видяха 90
двачую, прикольно, но не более, долго не погамаешь
>проц 100%, а видяха 90
Какая разница, что там и насколько работает, если оно выдает нужный фпс? Включи дср и получишь свою 100% загрузку видяхи.
хуй знает чо за дср
тогда какая разница какая у него видяха? если надо смотреть по тестам процов?
>дср
Настройка в нвидияпанели, позволяет включать в любой игре встроенный в дрова суперсемплинг рендерит картинку в 4к и сжимает до 1080p например
Как я уже написал, любой сенди/иви шестиядерный зион в разгоне подготовит 60 фпс в модерн йобе, так что можно смело брать к 60гц монитору.
Почему у меня мониторинг показывает загрузку дристола не выше 30-40%? Это во всяких ларисках втч новых, педьмаках и вульфене. Единственная игра из имеющихся которая грузит проц на сто% это Андромеда, но она и 1650 грузила на сто, но это только после первой загрузки когда в видеопамять загоняются данные, дальше те же самые 30-40% на 4/8 проце. Единственный плюс от 1650 был что с ним вроде как побыстрее это происходило. Какую игру поставить чтобы увидеть как 4/8 сосут и не справляются? Отсосинов и смотрисобак?
Быдлофилд поставь последний в мультиплеере на 64 человека.
1650@4ghz 95-100% по всем ядрам при 70 фпс.
2080 с включенными лучами кстати 95-98% там же.
Как то не очень понравилось судя по обзорам. На тему средневековья стронхолд был збс, а это чё то хз такое.
>>7902
Это же покупать надо, я пока только пупк по скидке купил за 300 и всё равно не играю, винду снёс и теперь лень даже стим качать. Проще наверное в Ютубе посмотреть как она пойдет на 4/8 процах, лол.
488
Попробуй видеокарту купить, чтоб процессор работой загрузить.
>>7900
Этому говну вабще похуй на каком процессоре работать
>>7902
На дристоле без проблем в 120-150фпс работает быдлофилд1, не думаю что 5ка чем то отличается. И да, покупать быдлофилд5 - это надо быть просто омерзительно конченым хуесосом, а в сингле не нагрузишь проц
Это ты опять вылезаешь, обладатель священного скриншота переписки, повествующей о том, как ты единолично заставил все руководство штеуда и Кржанича в частности ублажать твой хуй за опечатку на сайте? Его еще за это выперли нахуй вроде бы, да?
>Кусок стекла
не стекла, а зеркало. Обычное стекло ебать какое кривое может быть.
>>8011
> Или сначала наждачку покрупнее взять?
Начинаешь с 600-800б опускаясь до 2000, затем полируешь с пастой.
Или вариант побыстрее - закупи в автомаге пасту для притирки клапанов. Но не увлекайся, она и стекло протирает неиллюзорно. За полчаса я на такой пасте крышку масляного насоса с корпусом притер так, что они безо всяких уплотнений 6 кило давления держали.
Вот из-за таких выблядков никто и не доверяет нормальным советам. Чего ожидать от анимедауна, впрочем.
да вот только я не аниме даун, а твой совет полная хуйня. Делаю вывод что ты его подъебал. Ну ты сам подумой - ты отправляешь его шлейфовать пастой гои выщербленную бороздами поверхность, ну что, правда? Паста гои - финишная обработка подготовленной поверхности, полировка, но перед этим ему надо вывести в идеал нулёвкой, 800кой хотябы, можно в несколько шагов - 400-600-800, чтобы не изъёбываться. после восьмисотки поверхность уже как полированая станет,и можно будет зафинишить пастой гоев. Проблема ещё в том - что тот еблан крайне криврукий. и скорее всего заруинит всю работу.
https://www.inwin-style.com/rs/gaming-chassis/Chopin#product_spec
Но сюда похоже лучше только 2200г ставить и сидеть на его апу.
>выщербленную бороздами поверхность
Ровно в том же посте я написал, что полировать расхуяченную поверхность пастой не нужно. Но у него она вполне готова для финальной притирки. С предварительной шлифовкой разница будет между 30 и 35 минутами работы, хотя те же 5 минут, если не больше, он потратит на саму шлифовку наждаком - поэтому похуй.
Руинить там нечего, даже даун справится. Ну, я справился.
> после восьмисотки поверхность уже как полированая станет
>а твой совет полная хуйня
твой тоже. Ты хоть восьмисотку живьем видел, Маня?
>Ровно в том же посте я написал, что полировать расхуяченную поверхность пастой не нужно.
Ты написал что если он отвёрткой не ковырял, отвёрткой он не ковырял, но после грубой наждачки всё-равно пастой работать бесполезно.
>Ты хоть восьмисотку живьем видел, Маня?
Да, достаточно меленькая. Ну 1200 пускай
Полтора рубля на посредников уйдет
на йойбае есть расчет итоговой стоимости, там цены адекватные. 1000покупок - очень дорогая транспортировка.
Какой проц?
Короче, валяется у меня недопека, хочется уже что-нибудь с ней сделать. Есть корпус, БП, проц (зивон 3065, под 775), 2х2гб ддр2 ецц, видимокарта даже найдётся под это дело, вот только материнка наебнулась (какой-то серверный интол), хз, надеюсь ничего больше не заруинилось вместе с ней. Вроде и заебал 775, а вроде хули добру пропадать, собрал бы, авось пригодилось (ну или толкнул целиком, если что). Или збс было бы докинуть оперативки и камень получше поставить туда же. В общем, хотелось бы по дешману какую-нибудь материнку, АТХ размера, с поддержкой ддр2 ецц, 775 сокетом, ну и для упомянутого зиона или чего получше в перспективе.
Но вот в чём подводный - гуглил именно такую же материнку интел - чёто на авите неочень с вариантами/ценами всегда было (мб стоит ещё поискать, хз). Хотелось бы может что-то получше найти, авось есть же. Ещё когда была мода, помню, пердолить зионы 771 вместо корыдубов, посматривал всё те же банальные Анусы П5, пиздец там цены были, в районе 2-2,5К+, ящетаю барыги охуели. Пытался другие материнки найти подходящие, нашёл какой-то сайт по подбору железок по параметрам - так эта хуйня в упор не знает про зионы/материнки с поддержкой ецц, т.е. ставишь в фильтре "ецц" - нихуя не выводит, убираешь - показывает всякие гнилобайты-биостары-анусы, в общем, ничего нового не сообщает. Самое потешное, предлагаемые в нищетреде материнки от Делл 7010 под 1155 буквально за косарь можно найти на ебее; попытался ради интереса найти там какую-нибудь предлагаемую тем сайтом по подбору плату - снова пиздец, дефолтные 3-4К и выше, за некротный отъёбанный 775 то, конешно нахуй не надо. Мб есть какой годный сайт, список мб, конкретные модели, подходящие под требования, ну и отфильтрованные как "бестбай среди бэу"?
нет. я менял ш7 920 на 5650, разница нулевая.
В однопотоке он не сильно опережает 5570, наверно нет смысла апгрейдить хуанан-1366 и надо перекатываться на 2011.
На z-мамке можно. Но только вот сам проц этот не нужен, тем более за такую цену
Смысла нет. Сборка на 2011 с 2640 выйдет в те же деньги что 1155, но думаю что будет быстрее, и уж точно перспективнее.
>2640
Выглядит норм, правда печка, я так понял? А материнка какая? Хуанань этот ваш? Мне как-то думалось, что на 1155 всё же подешевле будет. Но если 2011 аналогично, то действительно нинужно
> перспективнее
Да нет никаких перспектив. Перспективы есть ожидать новых китайцев на 2011-3/2066 и т.п. с серверными чипсетами, я щитаю. И тогда китаебомжей уже никто не будет оскорблядь в этом ИТТ треде. По сути своей привязкой к чипсетами штеуд залил тем, кто собирался на "бренде", ведь к "бренду" теперь нужен ой7, вместо списанного зивони, в большинстве.
Я о том, что разница в производительности на 1 ядро минимальная, а вкладывать деньги в бесперспективную платформу - дело неблагодарное. https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Xeon-X5570-vs-Intel-Core-i7-980/m12230vsm3336
хуанан зелёный 6000, 2640 - 1700, 16гб серверной ддр - 2300.
2011 или 1150?
1155 я так понял даже рассматривать не стоит?
2011 - через пару лет за 100 долларов обмажешься 24 потоками с нормальной частотой. Память регистровая очень дешевая.
>На что перекатываться с 1156
А нахуй? Пока все говно игры тянет. Смысл дергаться?
А так я думаю самый оптимальный вариант это 2011 хуанан с 1650.
Я вижу один смысл перекатываться на что-то, если у тебя 775 сокет. С него я бы слезал, ибо сам на нем сижу-пержу, сменить хочу. Вот на нем во все игры нипаиграть.
у меня не хуан , и до 5 не собирался . Вначале возьму 4ггц , а там если будет позволят температура постараюсь добраться да 4.5.Ничего я не стеснялся показывать , что успел то и скинул - диск брал у человека на короткое кол-во времени.
>А нахуй? Пока все говно игры тянет.
На самом деле крайне хуёво тянет. Даже если на распердоленом в ведьмаке 60фпс есть - то они рваные, не такие приятные как на хорошем процессоре.
1150 быстрее, но есть риски оказаться с трупиком на руках. 2011 медленнее, но надёжнее
Не знаю. В руках его не щумал.
Но если хохлам верить, то вроде бы все ок.
Хотя тут наверно зависит еще от уровня разгона.
https://www.youtube.com/watch?v=2U-jwkhTpzo
> Думал мб бп вытащить наружу, а вместо него поставить видяху.
Идея хуйня, мало того что ты заплатишь за недешевые БП, так ты ещё колхоз колхозный будешь колхозить, ибо места под видео там нет. Не еби мозга, возьми предназначеный для этого кейс с 2мя разъёмами под lp карту.
Тут видишь как вопрос стоит: не собирать с нуля, а менять
стоит ли менять сейчас, если по настройкам можно чуть подвинуться и сэкономить сейчас 8-10к, а потом взять что-то более актуальное.
Если начнется гонка ядер, которую навязывает амуда, то за пару лет многое изменится
Бляя, игроделам поебать. В среднем успешно играми пожирается 4 ядра и 8 пок-поков. Хотя даже 4\4 в принципе много где еще тащат. Опять же, можно цпу настройки понизить какие-то. К тому же много игорь выходят, где 4\4 достаточно.
Я бы вообще не парился на этот счет.
Если хочешь не соснуть с ядрами, то хуйли делать. Бери райзен 1700. На кю за 12к сливается. Недорогая х370(но и не самое говно) и двуранговые оем самсунги. Сидишь и кайфуешь.
Но 6\12 будут тебе с запасом еще очень и очень долго.
Опять же, 4\8 +- этот стандарт устаканился и особо пока не развивается, да и некуда особо. Имея 4\8 не самых древних, то я бы сидел и в ус не дул.
Чтобы такая помеха произошла, нужен взрыв ядерной бомбы, нескольких даже, в радиусе 10км. Старые пни и атлоны с учетом именно такого сценария проектировались.
Но вот регистровая память совершенно для других вещей создана. Поврежденные данные в памяти просто приведут к бсоду, если бы всё так как ты пишешь происходило. А нужна такая память для того чтобы бит-перфект данные на выходе мощностей пеки получить. Это особенно дохуя важно, когда какая-нибудь пека считает супер-точные алгоритмы или хуярит матан. Там цена ошибки просто не вывозится "давайтеищо". К слову, тех-процессы этой хуйни тоже касаются. Поэтому всякая военщина или спутники не переходят с 45нм, ибо с более меньшим тех-процессом уже возрастает вероятность ошибки экспонционально.
У меня он есть, компом в зале стоит. Ни на что не менял - взял в зал когда уже был 1150. Ведьмак идёт неприятно
Я тестил на 3.8 с 200 шиной. Сильно больше его не разгонишь
Недавно проверял на своем 1150 и дристоле, ецц отдельно робит, а вместе с обычной — хуй.
спасибо , вот такой ответ я ждал .
>а потом взять что-то более актуальное.
Да ну ничего более актуального чем есть сейчас - не намечается, а если и выйдет - то оверпрайс, и придётся ждать пока поедешевеет. Потому смысл есть. Если даже выйдет через год что-то актуальное - то ещё пару лет придётся ждать пока оно станет доступным, и ждать эти три года на 1650 или 4980 - будет гораздо приятнее.
>>3288471 (OP)
>>3288471 (OP)
>>3288471 (OP)
>>3288471 (OP)
>>3288471 (OP)
>>3288471 (OP)
>>3288471 (OP)
>>3288471 (OP)
>>3288471 (OP)
>>3288471 (OP)
>>3288471 (OP)
>>3288471 (OP)
>>3288471 (OP)
>>3288471 (OP)
>>3288471 (OP)
>>3288471 (OP)
>>3288471 (OP)
>>3288471 (OP)
>>3288471 (OP)
>>3288471 (OP)
>>3288471 (OP)
>>3288471 (OP)
>>3288471 (OP)
>>3288471 (OP)
>>3288471 (OP)
>>3288471 (OP)
>>3288471 (OP)
>>3288471 (OP)
>>3288471 (OP)
>>3288471 (OP)
>>3288471 (OP)
>>3288471 (OP)
>>3288471 (OP)
>>3288471 (OP)
>>3288471 (OP)
>>3288471 (OP)
>>3288471 (OP)
>>3288471 (OP)
>>3288471 (OP)
>>3288471 (OP)
>>3288471 (OP)
>>3288471 (OP)
>>3288471 (OP)
>>3288471 (OP)
>>3288471 (OP)
>>3288471 (OP)
>>3288471 (OP)
>>3288471 (OP)
>>3288471 (OP)
>>3288471 (OP)
>>3288471 (OP)
>>3288471 (OP)
>>3288471 (OP)
>>3288471 (OP)
>>3288471 (OP)
>>3288471 (OP)
Не влезет в обычный корпус без ножовки и такой то матери, а так же проприетарное питание, переходник надо колхозить или покупать, а так же проприетарные разъемы вентиляторов.
И в итоге для большинства привлекательней хуанан, хоть и стоит дороже? Ибо я что-то вообще не наблюдаю каких-либо историй успеха по проприетарным матерям...
Серверные матери хороши для серверных же задач - если нужно много саташников, рейдконтроллеры, много слотов под память, всякие проприетарные фичи или дуалсокет.
Хуананы же могут в разумно-китайский разгон, что для десктопной сборки куда важнее.
Зачем готовая сборка?
Даже по отдельности с алика дешевле выйдет. ЛЕЛ.
Опять же хуанан+1650+4х4.
> видюху куплю отдельно rx 580
Была инфа, что с зионом 580 не хочет норм пахать. ТУт какой-то анон с таким же конфигом был.
> материнка наебнулась
> (зивон 3065, под 775), 2х2гб ддр2 ецц
> 2 ядра
> 2.33Ггц
> 65нм конрое
Это аналох самых первых корок дуба, они по 100р продаются, мать брать особо сымысла нет, это 90% стоимости, память небось ещё фб димм, она вообще хер заведется на обычной мамке.
Это копия, сохраненная 2 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.