Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Выбираем монитор всем двачем. Спрашиваем, помогаем, хвастаемся, бугуртим, сдаем лосей по гарантии, приходим в магазин с одеялом, охуеваем с шлейфов и засветов, слушаем встроенные динамики, машем перед монитором карандашами, ищем ШИМ там, где его нет.
Есть честные 8 бит? А если найду? не найдешь. Лыжа, или делл? 16:9 или 21:9, а может 32:9? Глянец или мат? Нужны ли свистоперделки? Есть ли жизнь на 60Гц?
Здесь ты получишь ответ на все эти вопросы.
https://2ch.hk/faq/faq_hw.html - почитай FAQ, возможно, ответ на твой вопрос уже есть там (да, многие модели там уже устарели).
Гайд по интерпретации результатов тестов и графиков https://overclockers.ru/lab/show/62625_2/Uchimsya_vybirat_monitor_interpretirovat_rezultaty_testov_i_ne_sovershat_oshibok
Гайд по выбору монитора от 3dnews https://3dnews.ru/966784
Тест монитора на фпс скип, шлейфы и прочее https://www.testufo.com/frameskipping
Простая програмка для проверки на битые пиксели и еще кучу всего TFTMonitorTest 1.52 http://monitor.ck.ua/ru/test.html
Предыдущие треды:
1. https://arhivach.cf/thread/354395/
2. https://arhivach.cf/thread/356142/
3. https://arhivach.cf/thread/360868/
4. https://arhivach.cf/thread/361557/
5. https://arhivach.cf/thread/363358/
6. https://arhivach.cf/thread/366056/
7. https://arhivach.cf/thread/368402/
8. https://arhivach.cf/thread/372050/
9. https://arhivach.cf/thread/373946/
10. https://arhivach.cf/thread/374599/
11. https://arhivach.cf/thread/376542/
12. Дважды утонул
13. http://arhivach.cf/thread/385605/
Последующие уже не нумеровались
Есть честные 8 бит? А если найду? не найдешь. Лыжа, или делл? 16:9 или 21:9, а может 32:9? Глянец или мат? Нужны ли свистоперделки? Есть ли жизнь на 60Гц?
Здесь ты получишь ответ на все эти вопросы.
https://2ch.hk/faq/faq_hw.html - почитай FAQ, возможно, ответ на твой вопрос уже есть там (да, многие модели там уже устарели).
Гайд по интерпретации результатов тестов и графиков https://overclockers.ru/lab/show/62625_2/Uchimsya_vybirat_monitor_interpretirovat_rezultaty_testov_i_ne_sovershat_oshibok
Гайд по выбору монитора от 3dnews https://3dnews.ru/966784
Тест монитора на фпс скип, шлейфы и прочее https://www.testufo.com/frameskipping
Простая програмка для проверки на битые пиксели и еще кучу всего TFTMonitorTest 1.52 http://monitor.ck.ua/ru/test.html
Предыдущие треды:
1. https://arhivach.cf/thread/354395/
2. https://arhivach.cf/thread/356142/
3. https://arhivach.cf/thread/360868/
4. https://arhivach.cf/thread/361557/
5. https://arhivach.cf/thread/363358/
6. https://arhivach.cf/thread/366056/
7. https://arhivach.cf/thread/368402/
8. https://arhivach.cf/thread/372050/
9. https://arhivach.cf/thread/373946/
10. https://arhivach.cf/thread/374599/
11. https://arhivach.cf/thread/376542/
12. Дважды утонул
13. http://arhivach.cf/thread/385605/
Последующие уже не нумеровались
Предыдущий тонет тут https://2ch.hk/hw/res/3137886.html (
М) в архивач вроде добавлен, но что-то не отображается там.
М) в архивач вроде добавлен, но что-то не отображается там.https://3dnews.ru/977030
Компания AU Optronics (AUO), по сообщениям сетевых источников, создала новый дисплей на основе технологии MicroLED, имеющий размер 12,1 дюйма по диагонали.
В изделии используются микроскопические светодиоды. Экраны на базе MicroLED обеспечивают изображение великолепного качества. Такие панели отличаются высокой надёжностью и эффективностью, в том числе обладают большим сроком службы и низким энергопотреблением.
Компания AU Optronics (AUO), по сообщениям сетевых источников, создала новый дисплей на основе технологии MicroLED, имеющий размер 12,1 дюйма по диагонали.
В изделии используются микроскопические светодиоды. Экраны на базе MicroLED обеспечивают изображение великолепного качества. Такие панели отличаются высокой надёжностью и эффективностью, в том числе обладают большим сроком службы и низким энергопотреблением.
>>170190
Тут не будет отображаться. Хотя мне-то уже похуй, я так, мимопроходил
Тут не будет отображаться. Хотя мне-то уже похуй, я так, мимопроходил
>>170204
Хуя оп-хуй даже тег не может вписать. Нахуя вы рыпаетесь, если не можете нормально тренд запилить, блять...
Хуя оп-хуй даже тег не может вписать. Нахуя вы рыпаетесь, если не можете нормально тренд запилить, блять...
>>170045 (OP)
Philips 223V5LHSB2/00-кун из прошлого треда >>3161955 репортинг ин.
Всё-таки купил этого "лося", AOC I2275PWQU: https://www.dns-shop.ru/product/f453e10a73da8a5a/215-monitor-aoc-i2275pwqu/
Доволен как слон. Засветов нет, битых пикселей нет, 78 Гц искаропки, "следов" и подлагиваний в игорах нет на ФарСру 5 @около70 фпс тестил - видимо, про 4 мс не напиздели в характеристиках.
Очень удобно регулируется по высоте, а вот с наклоном - не так охуенно: я пока смог наклонить его только назад / от себя, вперёд / к себе он наклоняется только до положения, перпендикулярного столу. Ну или я ёбушка и не разобрался, кек. Но мне наклон не критичен, перпендикулярное положение для меня - самое то.
Единственная труЪ-антифича - это встроенные динамики, вот уж хуита хует, я аж в голос проиграл от всратозвука, когда включил их, лол. Но для меня опять же не критично, у меня есть нормальные колонки.
Три шнура в коробке DVI-D, HDMI и DisplayPort, то есть комплектация БОХАТАЯ. Подставка - стальной блин, занимает прилично места, но монитор зато стоит устойчиво шопиздец.
С настройками придётся поебаться я целый час сидел и пробовал разные настройки цветности, яркости и контрастности, но при наличии мозгов и прямых рук можно хардверно, не залезая в настройки видюхи и даже в инструкцию к монитору добиться охуенной цветопередачи. Режим цветности User и вам в помощь, если кто купит, дальше сами. Алсо, меню настройки само по себе фичастое, не то что у моего старого Philips'а.
Мой комп с ШИНДОШС 7 увидел монитор сам, но я всё равно поставил дрова на монитор с диска, который производитель в коробку положил. Как по мне, картинка после этого стала ещё чуть-чуть охуеннее, резкость повысилась, ИМХО. А вот утилиты с диска - хуйня без задач, ИМХО, поставил, потыкал в них палкой да и снёс.
А ещё у этого "лося" есть встроенный USB-разветвитель, если кому надо. Никогда раньше такой фичи не видел, лол.
Вывод: годится как для игор и кинца, так и для офисоёбства, настройки OCHE гибкие. Качество изображения после настройки монитора намного превосходит мой старый TN-монитор. Алсо, с высоты своего дивана могу сказать, что это, возможно, самый лучший монитор за около 10к и с данными диагональю и разрешением. Я понимаю, что мог бы взять что-то с диагональю 23,8" или даже 27", но мне такие ёбалы ставить некуда, кек. На заметку тем, кто хочет годный монитор, но не хочет крутить головой в процессе задротства / занимать монитором полкомнаты.
Philips 223V5LHSB2/00-кун из прошлого треда >>3161955 репортинг ин.
Всё-таки купил этого "лося", AOC I2275PWQU: https://www.dns-shop.ru/product/f453e10a73da8a5a/215-monitor-aoc-i2275pwqu/
Доволен как слон. Засветов нет, битых пикселей нет, 78 Гц искаропки, "следов" и подлагиваний в игорах нет на ФарСру 5 @около70 фпс тестил - видимо, про 4 мс не напиздели в характеристиках.
Очень удобно регулируется по высоте, а вот с наклоном - не так охуенно: я пока смог наклонить его только назад / от себя, вперёд / к себе он наклоняется только до положения, перпендикулярного столу. Ну или я ёбушка и не разобрался, кек. Но мне наклон не критичен, перпендикулярное положение для меня - самое то.
Единственная труЪ-антифича - это встроенные динамики, вот уж хуита хует, я аж в голос проиграл от всратозвука, когда включил их, лол. Но для меня опять же не критично, у меня есть нормальные колонки.
Три шнура в коробке DVI-D, HDMI и DisplayPort, то есть комплектация БОХАТАЯ. Подставка - стальной блин, занимает прилично места, но монитор зато стоит устойчиво шопиздец.
С настройками придётся поебаться я целый час сидел и пробовал разные настройки цветности, яркости и контрастности, но при наличии мозгов и прямых рук можно хардверно, не залезая в настройки видюхи и даже в инструкцию к монитору добиться охуенной цветопередачи. Режим цветности User и вам в помощь, если кто купит, дальше сами. Алсо, меню настройки само по себе фичастое, не то что у моего старого Philips'а.
Мой комп с ШИНДОШС 7 увидел монитор сам, но я всё равно поставил дрова на монитор с диска, который производитель в коробку положил. Как по мне, картинка после этого стала ещё чуть-чуть охуеннее, резкость повысилась, ИМХО. А вот утилиты с диска - хуйня без задач, ИМХО, поставил, потыкал в них палкой да и снёс.
А ещё у этого "лося" есть встроенный USB-разветвитель, если кому надо. Никогда раньше такой фичи не видел, лол.
Вывод: годится как для игор и кинца, так и для офисоёбства, настройки OCHE гибкие. Качество изображения после настройки монитора намного превосходит мой старый TN-монитор. Алсо, с высоты своего дивана могу сказать, что это, возможно, самый лучший монитор за около 10к и с данными диагональю и разрешением. Я понимаю, что мог бы взять что-то с диагональю 23,8" или даже 27", но мне такие ёбалы ставить некуда, кек. На заметку тем, кто хочет годный монитор, но не хочет крутить головой в процессе задротства / занимать монитором полкомнаты.
>>170045 (OP)
Philips 223V5LHSB2/00-кун из прошлого треда >>3161955 репортинг ин.
Всё-таки купил этого "лося", AOC I2275PWQU: https://www.dns-shop.ru/product/f453e10a73da8a5a/215-monitor-aoc-i2275pwqu/
Доволен как слон. Засветов нет, битых пикселей нет, 78 Гц искаропки, "следов" и подлагиваний в игорах нет на ФарСру 5 @около70 фпс тестил - видимо, про 4 мс не напиздели в характеристиках.
Очень удобно регулируется по высоте, а вот с наклоном - не так охуенно: я пока смог наклонить его только назад / от себя, вперёд / к себе он наклоняется только до положения, перпендикулярного столу. Ну или я ёбушка и не разобрался, кек. Но мне наклон не критичен, перпендикулярное положение для меня - самое то.
Единственная труЪ-антифича - это встроенные динамики, вот уж хуита хует, я аж в голос проиграл от всратозвука, когда включил их, лол. Но для меня опять же не критично, у меня есть нормальные колонки.
Три шнура в коробке DVI-D, HDMI и DisplayPort, то есть комплектация БОХАТАЯ. Подставка - стальной блин, занимает прилично места, но монитор зато стоит устойчиво шопиздец.
С настройками придётся поебаться я целый час сидел и пробовал разные настройки цветности, яркости и контрастности, но при наличии мозгов и прямых рук можно хардверно, не залезая в настройки видюхи и даже в инструкцию к монитору добиться охуенной цветопередачи. Режим цветности User и вам в помощь, если кто купит, дальше сами. Алсо, меню настройки само по себе фичастое, не то что у моего старого Philips'а.
Мой комп с ШИНДОШС 7 увидел монитор сам, но я всё равно поставил дрова на монитор с диска, который производитель в коробку положил. Как по мне, картинка после этого стала ещё чуть-чуть охуеннее, резкость повысилась, ИМХО. А вот утилиты с диска - хуйня без задач, ИМХО, поставил, потыкал в них палкой да и снёс.
А ещё у этого "лося" есть встроенный USB-разветвитель, если кому надо. Никогда раньше такой фичи не видел, лол.
Вывод: годится как для игор и кинца, так и для офисоёбства, настройки OCHE гибкие. Качество изображения после настройки монитора намного превосходит мой старый TN-монитор. Алсо, с высоты своего дивана могу сказать, что это, возможно, самый лучший монитор за около 10к и с данными диагональю и разрешением. Я понимаю, что мог бы взять что-то с диагональю 23,8" или даже 27", но мне такие ёбалы ставить некуда, кек. На заметку тем, кто хочет годный монитор, но не хочет крутить головой в процессе задротства / занимать монитором полкомнаты.
Philips 223V5LHSB2/00-кун из прошлого треда >>3161955 репортинг ин.
Всё-таки купил этого "лося", AOC I2275PWQU: https://www.dns-shop.ru/product/f453e10a73da8a5a/215-monitor-aoc-i2275pwqu/
Доволен как слон. Засветов нет, битых пикселей нет, 78 Гц искаропки, "следов" и подлагиваний в игорах нет на ФарСру 5 @около70 фпс тестил - видимо, про 4 мс не напиздели в характеристиках.
Очень удобно регулируется по высоте, а вот с наклоном - не так охуенно: я пока смог наклонить его только назад / от себя, вперёд / к себе он наклоняется только до положения, перпендикулярного столу. Ну или я ёбушка и не разобрался, кек. Но мне наклон не критичен, перпендикулярное положение для меня - самое то.
Единственная труЪ-антифича - это встроенные динамики, вот уж хуита хует, я аж в голос проиграл от всратозвука, когда включил их, лол. Но для меня опять же не критично, у меня есть нормальные колонки.
Три шнура в коробке DVI-D, HDMI и DisplayPort, то есть комплектация БОХАТАЯ. Подставка - стальной блин, занимает прилично места, но монитор зато стоит устойчиво шопиздец.
С настройками придётся поебаться я целый час сидел и пробовал разные настройки цветности, яркости и контрастности, но при наличии мозгов и прямых рук можно хардверно, не залезая в настройки видюхи и даже в инструкцию к монитору добиться охуенной цветопередачи. Режим цветности User и вам в помощь, если кто купит, дальше сами. Алсо, меню настройки само по себе фичастое, не то что у моего старого Philips'а.
Мой комп с ШИНДОШС 7 увидел монитор сам, но я всё равно поставил дрова на монитор с диска, который производитель в коробку положил. Как по мне, картинка после этого стала ещё чуть-чуть охуеннее, резкость повысилась, ИМХО. А вот утилиты с диска - хуйня без задач, ИМХО, поставил, потыкал в них палкой да и снёс.
А ещё у этого "лося" есть встроенный USB-разветвитель, если кому надо. Никогда раньше такой фичи не видел, лол.
Вывод: годится как для игор и кинца, так и для офисоёбства, настройки OCHE гибкие. Качество изображения после настройки монитора намного превосходит мой старый TN-монитор. Алсо, с высоты своего дивана могу сказать, что это, возможно, самый лучший монитор за около 10к и с данными диагональю и разрешением. Я понимаю, что мог бы взять что-то с диагональю 23,8" или даже 27", но мне такие ёбалы ставить некуда, кек. На заметку тем, кто хочет годный монитор, но не хочет крутить головой в процессе задротства / занимать монитором полкомнаты.
>>170212
18 год а кто-то еще кладет диски с дровами к мониторам. И главное что их еще кто-то даже может установить.
18 год а кто-то еще кладет диски с дровами к мониторам. И главное что их еще кто-то даже может установить.
>>170217
А что сложного? Берёшь и ставишь без задней мысли через Диспетчер Устройств --> Мониторы --> Обновить драйвера.
Да и к тому же картинка-то лучше стала, а не хуже. Так что не понимаю твой БАГОР, анон.
Знаю, что покормил.
>И главное что их еще кто-то даже может установить.
А что сложного? Берёшь и ставишь без задней мысли через Диспетчер Устройств --> Мониторы --> Обновить драйвера.
Да и к тому же картинка-то лучше стала, а не хуже. Так что не понимаю твой БАГОР, анон.
Знаю, что покормил.
637 Кб, 1000x1000>>170045 (OP)
В тред врывается поехавший абсолютно, за последнее время у меня были — Ебучий фуллхд ТН 23" АСЕР@60Гц, залил очистителем кнопки и продал вместе с пекой, ебучий фуллхд ТН 22" Делл@76Гц, продал за 4к, не ебучая фуллхд МВА+ 21.5" Банка@87Гц, снял, сука, поляризационную пленку, продал за 5к при цене нового 6.5к, сижу лежу за фуллхд ИПС 42" Лыжей@76Гц лежу на диване, расстояние от глаз до дебилятора ~2 метра, по этому на фуллхд при 42" немного похуй, хочу 4к понитор, 21.5" фуллхд Банка мне оче нравилась плотностью пикселей, после 23" фуллхд прям заебись, присмотрел себе 1.5 модели из нищих 4к, LG 24UD58-B [24UD58-B.ARUZ] и LG 27UK650-W [27UK650-W.ARUZ], разница только в размере, первый 24", второй 27", склоняюсь к первому варианту, как мой выбор? Есть что-то лучше за 20-30к из 4к МВА-ИПС?
В тред врывается поехавший абсолютно, за последнее время у меня были — Ебучий фуллхд ТН 23" АСЕР@60Гц, залил очистителем кнопки и продал вместе с пекой, ебучий фуллхд ТН 22" Делл@76Гц, продал за 4к, не ебучая фуллхд МВА+ 21.5" Банка@87Гц, снял, сука, поляризационную пленку, продал за 5к при цене нового 6.5к, сижу лежу за фуллхд ИПС 42" Лыжей@76Гц лежу на диване, расстояние от глаз до дебилятора ~2 метра, по этому на фуллхд при 42" немного похуй, хочу 4к понитор, 21.5" фуллхд Банка мне оче нравилась плотностью пикселей, после 23" фуллхд прям заебись, присмотрел себе 1.5 модели из нищих 4к, LG 24UD58-B [24UD58-B.ARUZ] и LG 27UK650-W [27UK650-W.ARUZ], разница только в размере, первый 24", второй 27", склоняюсь к первому варианту, как мой выбор? Есть что-то лучше за 20-30к из 4к МВА-ИПС?
>>170209
Видимо эту хуйню тут недавно добавили, недавно никаких тегов не было. Но все же снять-поставить галочку в поиске как по мне не проблема
Видимо эту хуйню тут недавно добавили, недавно никаких тегов не было. Но все же снять-поставить галочку в поиске как по мне не проблема
44 Кб, 604x604>>170556
Это еще что, я десять тредов перекатил добавляя тег в название и естественно он не работал, да я и до сих пор не знаю как тег прописать лол. Но я и не особо понимаю нахуй он нужон, я привык пролистывать попутно читая другие треды как газету.
Это еще что, я десять тредов перекатил добавляя тег в название и естественно он не работал, да я и до сих пор не знаю как тег прописать лол. Но я и не особо понимаю нахуй он нужон, я привык пролистывать попутно читая другие треды как газету.
>>170212
Так 23.8 наверно запросто впритык можно поставить.
А вот больше размер это уже перебор какой то. Особенно с ценами на видеокарты.
Так 23.8 наверно запросто впритык можно поставить.
А вот больше размер это уже перебор какой то. Особенно с ценами на видеокарты.
https://www.computeruniverse.ru/products/90689540/lg-34uc89g-b.asp
что насчет этого моника? стоит своих денег? в наших магазинах стоит от 50кпиздец
что насчет этого моника? стоит своих денег? в наших магазинах стоит от 50кпиздец
>>170045 (OP)
4k 120+ Гц IPS уже изобрели или как?
4k 120+ Гц IPS уже изобрели или как?
>>170863
говна решил поесть?
я взял LС34H890WJIXCI за 38, ни чем не хуже айпиески, для всех игр будет норм и 100 герц, а для контры вообще не такой монитор нужен.
> 2560 x 1080
говна решил поесть?
>от 50к
я взял LС34H890WJIXCI за 38, ни чем не хуже айпиески, для всех игр будет норм и 100 герц, а для контры вообще не такой монитор нужен.
>>170972
С чего вы блядь берете, что обязательно нужно чтобы видуха тянула родное разрешение в АА играх? ахуеть, просто ахуеть, и еще если не 144hz - пишут ну я не беру 144hz потому что у меня не понятнет видюха.
Вы блять понимаете для чего монитор предначен?????? не говоря уже об том, что в настройках игр можно блядь ВЫБРАТЬ разрешение.
вы когда из школы выйдете, с большой вероятностью не только в игрульки на компуктере сидеть, подумай мозгами и возьми качественную вещь на несколько лет в перед, а не парашу без задач
С чего вы блядь берете, что обязательно нужно чтобы видуха тянула родное разрешение в АА играх? ахуеть, просто ахуеть, и еще если не 144hz - пишут ну я не беру 144hz потому что у меня не понятнет видюха.
Вы блять понимаете для чего монитор предначен?????? не говоря уже об том, что в настройках игр можно блядь ВЫБРАТЬ разрешение.
вы когда из школы выйдете, с большой вероятностью не только в игрульки на компуктере сидеть, подумай мозгами и возьми качественную вещь на несколько лет в перед, а не парашу без задач
>>171021
Анон, на 1440p-монике 1080p-игра выглядит хуже, чем кусок говна. Ты предлагаешь на 720 играть что-ли? Ты сам попробуй сначала, отдай нормальную сумму за монитор, чтобы потом наслаждаться несколько лет рескейлом, хотя мог взять нативку и не срать себе в кашу. Нет, можно конечно кратный 4к взять, но он дома нахуй не нужен, тупо нет задач под него.
Анон, на 1440p-монике 1080p-игра выглядит хуже, чем кусок говна. Ты предлагаешь на 720 играть что-ли? Ты сам попробуй сначала, отдай нормальную сумму за монитор, чтобы потом наслаждаться несколько лет рескейлом, хотя мог взять нативку и не срать себе в кашу. Нет, можно конечно кратный 4к взять, но он дома нахуй не нужен, тупо нет задач под него.
>>171021
Единственное, я поддержку, что ультравайд-херь добавила к цене процентов 30, хотя в играх работать будет через раз.
Единственное, я поддержку, что ультравайд-херь добавила к цене процентов 30, хотя в играх работать будет через раз.
350 Кб, 536x536Я чо вообще пришел-то. Меня заебали 60Гц на работе, вот реально. Этот эпилептический курсор, этот нечитаемый при скролле текст... все, с меня хватит. Посмотрев на мониторы 75Гц и попробовав свои оверклокнуть до 72, я понял, что нахуй, надо брать нормальные 120+ и не пытаться пролезть в этот узкий как очко джигита 75-рынок хуй пойми чего, где вдобавок каждый пытается наебать с "у нас 75, но в нативке 60Гц".
Из всего, что есть, вот буквально только что вышедший VG270UP кажется неплохим вариантом. Какие мысли, анон?
Из всего, что есть, вот буквально только что вышедший VG270UP кажется неплохим вариантом. Какие мысли, анон?
Тут есть владельцы AOC 24V2Q? Можете зайти в инженерное меню и глянуть модель матрицы? К слову, у этого моника самые тонкие рамки среди 24 дюймовиков, по бокам и сверху.
>>170717
Может быть и можно, у других анонов получилось бы, но не у меня.
Если я вкрячу себе 23,8" монитор впритык, то либо он будет либо на 1/3 закрыт системником, либо мне придётся сидеть прямо еблом в монитор и юзать встроенные говноколонки, потому что нормальные некуда будет поставить. Всё потому, что в середине нулевых мне под пеку был куплен ебанистически неудобный маленький угловой компьютерный стол больше туда ничего не поместилось бы, лол, на который системник встал только боком, да и то с трудом. Плюс конструкция стола предусматривает никому нахуй ненужную подставку для монитора 40x40 см, где тащемта и стоит монитор, а также лежат колонки потому что поставить их вертикально невозможно при любом мониторе с соотношением сторон, отличным от 4:3. Вкратце суть такова: места ни на компьютерном столе, ни в квартире совсем нет нихуя, всё и так стоит впритык и начинает напоминать ёбаный склад, лол, поэтому 21,5", хотя 23,8" был бы объективно лучшим решением.
Может быть и можно, у других анонов получилось бы, но не у меня.
Если я вкрячу себе 23,8" монитор впритык, то либо он будет либо на 1/3 закрыт системником, либо мне придётся сидеть прямо еблом в монитор и юзать встроенные говноколонки, потому что нормальные некуда будет поставить. Всё потому, что в середине нулевых мне под пеку был куплен ебанистически неудобный маленький угловой компьютерный стол больше туда ничего не поместилось бы, лол, на который системник встал только боком, да и то с трудом. Плюс конструкция стола предусматривает никому нахуй ненужную подставку для монитора 40x40 см, где тащемта и стоит монитор, а также лежат колонки потому что поставить их вертикально невозможно при любом мониторе с соотношением сторон, отличным от 4:3. Вкратце суть такова: места ни на компьютерном столе, ни в квартире совсем нет нихуя, всё и так стоит впритык и начинает напоминать ёбаный склад, лол, поэтому 21,5", хотя 23,8" был бы объективно лучшим решением.
2,2 Мб, 3600x1200На авито есть вьюсоник VX2476-smhd за 7,5к. Взять его, или добавить 2,5к и взять лыжу 24mk600m?
23 Кб, 234x350Сап, аноны.
Что скажете о Samsung C24FG73FQI? В отзывах какой-то форменный пиздец, хотя на такой же 70FQI (как я понял, это просто старая моделька без квантовых точек) есть хвалебный обзор на 3dnews. Как вообще выбрать монитор 24 дюйма 144 Гц, везде пишут про засветы-хуеты, полосы-хуёлосы, гроб гроб кладбище пидор. Помогите, а то пеку новую собрал уже себе, а вот монитор всё купить никак не могу, трясусь как старый еврей над шекелем.
Да блядь, если вы мне просто скажете "такой-то моник-нейм норм, иди и бери" я прямо сейчас пойду и куплю, до того заебался уже.
Что скажете о Samsung C24FG73FQI? В отзывах какой-то форменный пиздец, хотя на такой же 70FQI (как я понял, это просто старая моделька без квантовых точек) есть хвалебный обзор на 3dnews. Как вообще выбрать монитор 24 дюйма 144 Гц, везде пишут про засветы-хуеты, полосы-хуёлосы, гроб гроб кладбище пидор. Помогите, а то пеку новую собрал уже себе, а вот монитор всё купить никак не могу, трясусь как старый еврей над шекелем.
Да блядь, если вы мне просто скажете "такой-то моник-нейм норм, иди и бери" я прямо сейчас пойду и куплю, до того заебался уже.
>>171287
73 только подставкой отличается. И не советую его. Я сейчас 3 день на другой квартире и теперь точно могу сказать, от квантовых точек нереально устают глаза. Я сейчас сижу на простом va без квантовых точек, а в основной квартире у меня на квантовых точках модель, и глаза отдохнули за эти 3 дня будто я за комп не садился вообще. И вообще модель не удачная. Старая матрица разогнанная, сильные фиолетовые шлейфы. Ну и стандартная проблема со шрифтами на 24 дюймах va, я поэтому 27 взял.
Так что советую C27JG50QQI, пока для меня идеальный монитор.
73 только подставкой отличается. И не советую его. Я сейчас 3 день на другой квартире и теперь точно могу сказать, от квантовых точек нереально устают глаза. Я сейчас сижу на простом va без квантовых точек, а в основной квартире у меня на квантовых точках модель, и глаза отдохнули за эти 3 дня будто я за комп не садился вообще. И вообще модель не удачная. Старая матрица разогнанная, сильные фиолетовые шлейфы. Ну и стандартная проблема со шрифтами на 24 дюймах va, я поэтому 27 взял.
Так что советую C27JG50QQI, пока для меня идеальный монитор.
>>171026
попробовал, проверяй, видишь разницу?
у меня rx480 и 1070, на 3440 первая выдает 40 фпс, на fhd 70, вторая 70 / 100, но мне похуй, стоит ограничение в 30 кадров в игре, потому что мне так комфортнее.
>Ты сам попробуй сначала
попробовал, проверяй, видишь разницу?
у меня rx480 и 1070, на 3440 первая выдает 40 фпс, на fhd 70, вторая 70 / 100, но мне похуй, стоит ограничение в 30 кадров в игре, потому что мне так комфортнее.
>>170182
Это 24mp88 покупал?
Это 24mp88 покупал?
>>171481
Бля, видел этот в продаже, я бы сгорел от неотцентрованной подставки.
Бля, видел этот в продаже, я бы сгорел от неотцентрованной подставки.
>>171034
твое ведро потянет игры в 2к при 140+ фпс? Если да, то бери.>>171225
смотри живьем, т.к на этот моник были жалобы на плохой овердрайв и шлейфы. Если же он без косяков, бтых пикселей и сильных засветов + гарантия то хороший варик.
>>171287
aoc c24g1 - 144Гц, изогнутая VA матрица без квантовых точек. Можно было купить за 14500, сейчас 17-18к. Есть в днсах, технопоинтах, бывал в ситилинке. Моник топчик - просто пошел и купил.
>>171350
для 2к нужны совсем другие мощности, это так, к слову.
>>171481
ты играешь на 100Гц монике в 30 фпс, лол што? или я чего не понял
>Из всего, что есть, вот буквально только что вышедший VG270UP кажется неплохим вариантом.
твое ведро потянет игры в 2к при 140+ фпс? Если да, то бери.>>171225
>На авито есть вьюсоник VX2476-smhd за 7,5к. Взять его, или добавить 2,5к и взять лыжу 24mk600m?
смотри живьем, т.к на этот моник были жалобы на плохой овердрайв и шлейфы. Если же он без косяков, бтых пикселей и сильных засветов + гарантия то хороший варик.
>>171287
>Да блядь, если вы мне просто скажете "такой-то моник-нейм норм, иди и бери"
aoc c24g1 - 144Гц, изогнутая VA матрица без квантовых точек. Можно было купить за 14500, сейчас 17-18к. Есть в днсах, технопоинтах, бывал в ситилинке. Моник топчик - просто пошел и купил.
>>171350
>Так что советую C27JG50QQI
для 2к нужны совсем другие мощности, это так, к слову.
>>171481
>стоит ограничение в 30 кадров в игре, потому что мне так комфортнее.
ты играешь на 100Гц монике в 30 фпс, лол што? или я чего не понял
5 Мб, 3440x1440>>170972
1070 нормально тянет йобу 2015-2017 и некоторую 2018 если ты не всеползункивправо-дебил. 1080р с такой диагональю точно не стоит брать, будешь охуевать от размера пикселей, тем более 1440р в долгосрочной перспективе лучше если ты планируешь когда-нибудь купить более мощную карту.
>а на большее моя видюха не сможет1070ти
1070 нормально тянет йобу 2015-2017 и некоторую 2018 если ты не всеползункивправо-дебил. 1080р с такой диагональю точно не стоит брать, будешь охуевать от размера пикселей, тем более 1440р в долгосрочной перспективе лучше если ты планируешь когда-нибудь купить более мощную карту.
>>171481
Так это кратные разрешения, блять. Я же написал, что можно взять 4к для фхд игр, с сомнением о нужности 4к в целом.
Ну так по тебе вообще людей судить нельзя. Если даешь советы, сразу пиши, что ты special.
>3440
>fhd
Так это кратные разрешения, блять. Я же написал, что можно взять 4к для фхд игр, с сомнением о нужности 4к в целом.
>30фпс отсечка
Ну так по тебе вообще людей судить нельзя. Если даешь советы, сразу пиши, что ты special.
>>171537
Для игор у меня такой же с gsync-ом есть. Этот я беру на РАБОТУ, на десктоп. Блять, у меня подрыв щас случится от вас, тут вообще кто-то читает не жопой? Хуле вы даете советы по принципу «я прочитал спеки и теперь все знаю». Да я тоже их читал, мне надо что-то типа «бери, у самого три таких в офисе, засветы терпимые» или «нахуй, у них 6+FRC, и это утаили».
Сука, да уже горит. Сидят обсуждают говно за десятку и строят умников. Съебался нахуй с вашей говнодоски.
Для игор у меня такой же с gsync-ом есть. Этот я беру на РАБОТУ, на десктоп. Блять, у меня подрыв щас случится от вас, тут вообще кто-то читает не жопой? Хуле вы даете советы по принципу «я прочитал спеки и теперь все знаю». Да я тоже их читал, мне надо что-то типа «бери, у самого три таких в офисе, засветы терпимые» или «нахуй, у них 6+FRC, и это утаили».
Сука, да уже горит. Сидят обсуждают говно за десятку и строят умников. Съебался нахуй с вашей говнодоски.
Значит так, мне нужен 24" IPS или OLED монитор с частотой развертки не меньше 120 hz и максимальным разрешением 1920 на 1080. Где его купить?
>>171604
ты про что вообще, болезный? Ты хочешь взять в овис 2к 144Гц моник для работы? И ждешь советов что есть еще кто-то с таким жу для работы? У меня плохие новости - долбоебов которые бурут в офис 144Гц нет
>Для игор у меня такой же с gsync-ом есть. Этот я беру на РАБОТУ, на десктоп. Блять, у меня подрыв щас случится от вас, тут вообще кто-то читает не жопой? Хуле вы даете советы по принципу «я прочитал спеки и теперь все знаю». Да я тоже их читал, мне надо что-то типа «бери, у самого три таких в офисе, засветы терпимые» или «нахуй, у них 6+FRC, и это утаили».
ты про что вообще, болезный? Ты хочешь взять в овис 2к 144Гц моник для работы? И ждешь советов что есть еще кто-то с таким жу для работы? У меня плохие новости - долбоебов которые бурут в офис 144Гц нет
>>171733
А хули олед телеки повсюду уже пару лет? Олед дисплеи для смартфонов в ходу уже 5 лет. Вы че охуели там, где мои олед мониторы, твари? А почему фхд 144гц ипс нет?
А хули олед телеки повсюду уже пару лет? Олед дисплеи для смартфонов в ходу уже 5 лет. Вы че охуели там, где мои олед мониторы, твари? А почему фхд 144гц ипс нет?
>>171737
Да олед слишком сырой. У меня на телефоне уже весь низ прогорел, а прикинь на мониторе со статичной картинкой. Еще и шим я так понял везде на олед сейчас.
Да олед слишком сырой. У меня на телефоне уже весь низ прогорел, а прикинь на мониторе со статичной картинкой. Еще и шим я так понял везде на олед сейчас.
>>171350
Спасибо, а то хапанул бы и сидел как даун с говном и без глаз.
2к моя видеокарта не потянет, к сожалению, да и больше 24 я брать не могу по габаритам на столе
>>171537
Рассматривал как вариант, но в моём городе (>1кк) почему-то его нет. Не буду тогда ждать, пока завезут, а закажу с доставкой.
Спасибо, а то хапанул бы и сидел как даун с говном и без глаз.
> Так что советую C27JG50QQI
2к моя видеокарта не потянет, к сожалению, да и больше 24 я брать не могу по габаритам на столе
>>171537
> aoc c24g1
Рассматривал как вариант, но в моём городе (>1кк) почему-то его нет. Не буду тогда ждать, пока завезут, а закажу с доставкой.
Что-нибудь новое появилось типа Asus p279q?
Чет сегодня упоролся, догнал 24mp88hv до 74 гц. Такое чувство, что 75 прям программно обрезаны, до 74 шёл спокойно, на 75 сказал всё, браток, хорош. У кого-нибудь получалось пробить эту планку?
>>172076
Чё дебил то сразу? Тесты-не-тесты говорят что всё ок. Вот фото теста на 1/10 выдержки
Чё дебил то сразу? Тесты-не-тесты говорят что всё ок. Вот фото теста на 1/10 выдержки
>>171225
Бери, норм. Шлейфы уже пофиксили дывно в новых ревизиях моника. Ну и если будешь брать то смотри чтобы свежий 2018го года соответственно.
Бери, норм. Шлейфы уже пофиксили дывно в новых ревизиях моника. Ну и если будешь брать то смотри чтобы свежий 2018го года соответственно.
>>172106
Почитай предыдущий тред, там кулстори была.
Почитай предыдущий тред, там кулстори была.
>>171537
более того, у меня стоит моник с 240 герц, и я не вижу проблем если буду играть на нем в игру в 30 фпс.
или ваше представление об >60hz чисто сформировано на дваче?
> ты играешь на 100Гц монике в 30 фпс, лол што? или я чего не понял
более того, у меня стоит моник с 240 герц, и я не вижу проблем если буду играть на нем в игру в 30 фпс.
или ваше представление об >60hz чисто сформировано на дваче?
![3Mzmo1LB7HI[1].jpg](https://2ch.hk//hw/src/3170045/15401597697370.jpg)
![YkfNZxsHYho[1].jpg](https://2ch.hk//hw/src/3170045/15401597697381.jpg)
>>172147
я не фотограф и нихуя не понимаю в этом, но вон те цифры сверху - это выдержка? камера снимает за одну четерхсотую секунды? как это вообще возможно
я не фотограф и нихуя не понимаю в этом, но вон те цифры сверху - это выдержка? камера снимает за одну четерхсотую секунды? как это вообще возможно
![bqrFSGDRQCE[1].jpg](https://2ch.hk//hw/src/3170045/15401598399520.jpg)
![6a05SNzz4Ko[1].jpg](https://2ch.hk//hw/src/3170045/15401598399541.jpg)
>>172147
в одну треть секунды мне ещё верится
в одну треть секунды мне ещё верится
>>173217
При таком фпс никакого профита от герц нет, ты видишь всего лишь 30 кадров.
Купить высокогерцовых моник и играть в 30 фпс это что-то с чем-то
(Есть 75гц и 144гц моник)
>и я не вижу проблем если буду играть на нем в игру в 30 фпс
При таком фпс никакого профита от герц нет, ты видишь всего лишь 30 кадров.
Купить высокогерцовых моник и играть в 30 фпс это что-то с чем-то
(Есть 75гц и 144гц моник)
>>173252
И за 1/1000 снимает, и за 1/8000, прикинь?
И за 1/1000 снимает, и за 1/8000, прикинь?
>>173292
есть кс которая идет в 300 фпс, а также есть удовольствие от плавности десктопа
> (Есть 75гц и 144гц моник)
есть кс которая идет в 300 фпс, а также есть удовольствие от плавности десктопа
>>173397
Какие же покупатели lg дегенераты..
Какие же покупатели lg дегенераты..
111 Кб, 693x479Хочу новый моник, все обновил уже неоднократно, а старая 20" лыжа с 2008 года не менялась. Хочу для игорей типа кс, прочих шутанов и не только, поэтому нужен 144Гц или около того. Цена максимально дружелюбная - 400$ +/- 30. Ну и размер не нужен больше 24".
Есть что-то такое?
Есть что-то такое?
>>173808 (Del)
Я конечно понимаю, что щелевые мониторы (широкофрматные 21:9 и еще шире) сделаны для нагрузки переферийного зрения, что якобы дает ощущение "погружения" в виртуальный мир говно. Но куда вот вы собрались погружаться? В новые фильмы по комиксам? В говноподелия типа дерьмака, отсосина или калактулхи? Ну вот нахуя? И этот высер маркетолухов всего за 80+к с 120Гц и откликом 4мс!!!!
Я конечно понимаю, что щелевые мониторы (широкофрматные 21:9 и еще шире) сделаны для нагрузки переферийного зрения, что якобы дает ощущение "погружения" в виртуальный мир говно. Но куда вот вы собрались погружаться? В новые фильмы по комиксам? В говноподелия типа дерьмака, отсосина или калактулхи? Ну вот нахуя? И этот высер маркетолухов всего за 80+к с 120Гц и откликом 4мс!!!!
>>173466
за 2017 хз, нужно тестить.
за 2017 хз, нужно тестить.
>>173466
Кстати, шлейфы там только в режиме овердрайва. А это по сути бесполезная хуйня, в играх вообще никакой разницы с дефолтом лично я (да и большинство судя по отзывам) не вижу.
Кстати, шлейфы там только в режиме овердрайва. А это по сути бесполезная хуйня, в играх вообще никакой разницы с дефолтом лично я (да и большинство судя по отзывам) не вижу.
>>174365
Есть симуляторы неплохие как раз для такого. Но нужна рили большая диагональ чтобы ощутить то самое "ПОГРУЖЕНИЕ".
Есть симуляторы неплохие как раз для такого. Но нужна рили большая диагональ чтобы ощутить то самое "ПОГРУЖЕНИЕ".
422 Кб, 700x500>>174492
Что ты говноед и моник твой оверпрайс говно.
Что ты говноед и моник твой оверпрайс говно.
>>174490
В гонках сейчас почти фотореалистичные модели тачек, например.
В гонках сейчас почти фотореалистичные модели тачек, например.
Посоветуйте не дорогой большой монитор для игор, сейчас играю в elite dangerous и мне стало не хватать моего 24го монитора
>>171350
Будь милостив, расскажи про скорость матрицы cjg5 на примере уфо-теста. Сам серьёзно выпал в осадок увидев в обзорах приличные шлейфы в сравнении с другими моделями.
Будь милостив, расскажи про скорость матрицы cjg5 на примере уфо-теста. Сам серьёзно выпал в осадок увидев в обзорах приличные шлейфы в сравнении с другими моделями.
стоит ли своих денег (40к) LG 34UC79G-B?
вот прям щя держу деньги на руках, смотрю на монитор, читаю отзывы и думаю брать не брать.
что игры комп не потянет не важно, железо и так каждый год обновляется, его всегда успею взять, а от монитора даже просто эстетическое наслаждение. за такой здоровенной штукой сидеть.
вот прям щя держу деньги на руках, смотрю на монитор, читаю отзывы и думаю брать не брать.
что игры комп не потянет не важно, железо и так каждый год обновляется, его всегда успею взять, а от монитора даже просто эстетическое наслаждение. за такой здоровенной штукой сидеть.
>>174365
Взял монитор с 5мс
Сам сижу с монитором 16мс
Вашу хуиту с дрочем на мс вообще не понимаю.
Но в целом HD мониторы это уже дохуя и всякие 4к не нужны. Особенно учитывая цены на видеокарты.
Взял монитор с 5мс
Сам сижу с монитором 16мс
Вашу хуиту с дрочем на мс вообще не понимаю.
Но в целом HD мониторы это уже дохуя и всякие 4к не нужны. Особенно учитывая цены на видеокарты.
Посоветуйте монитор нищеброду. FHD, IPS, 21-24". Бюджет - 5к. Нужен для кодинга, чтобы заработать денежку на нормальные железо, еду и вещи. В 13" на ноуте пялиться в код несколько часов я охуею. Сейчас ищу б/у так называемые полупрофессиональные мониторы. Например, HP ZR22W. К слову, там матрица такая же как на iMac'ах в своё время была. Какие ещё варианты есть? Подскажите, пожалуйста.
Там скоро 11.11, стоит ждать нормальных скидок на мониторы в мвидео или будет как всегда объёб гоев на даллары?
>>176623
Я жду. Надеюсь хоть промокоды дадут на 1000 рублей.
Я жду. Надеюсь хоть промокоды дадут на 1000 рублей.
>>174546
ебанутый, синки это чисто убирание тиринга без добавления инпут лага и в отличии от всинка который режет тебе де факто фпс пополам когда этот фпс меньше герцовки монитора, ВСЕ похуй сколько кадров, похуй сколько герц
ебанутый, синки это чисто убирание тиринга без добавления инпут лага и в отличии от всинка который режет тебе де факто фпс пополам когда этот фпс меньше герцовки монитора, ВСЕ похуй сколько кадров, похуй сколько герц
>>178334
Гсинк добавили уменьшить инпут лаг? Что-то новое. https://www.blurbusters.com/gsync/preview2/
Судя по этой статье, гсинк добавили чтоб была возможность увеличить качество графики при слабой карте, но при этом сохранив плавность картинки, но за это ты платишь небольшим повышением инпут лага.
Гсинк добавили уменьшить инпут лаг? Что-то новое. https://www.blurbusters.com/gsync/preview2/
Судя по этой статье, гсинк добавили чтоб была возможность увеличить качество графики при слабой карте, но при этом сохранив плавность картинки, но за это ты платишь небольшим повышением инпут лага.
>>178370
Ну так в твоей же статье 5ти летней давности все видно, во всех играх с включением жсинка/фрисинка инпут лаг остается таким же как и без него.
Задача аппаратных синков - убрать тиринг не давая дополнительного инпут лага в условиях как стабильного так и плавающего фреймрейта - ВСЁ
Ну так в твоей же статье 5ти летней давности все видно, во всех играх с включением жсинка/фрисинка инпут лаг остается таким же как и без него.
Задача аппаратных синков - убрать тиринг не давая дополнительного инпут лага в условиях как стабильного так и плавающего фреймрейта - ВСЁ
201 Кб, 600x360Король врывается в тред. Десятилетний кирпич решил что он недостаточно хуев и наебнул полосу экрана справа шириной в 5 см
120 Кб, 720x595Сап.
Хочу стать щелеёбом, пялиться в бойницу, подскажите 29 дюймовый монитор с разрешением 2560х1080 пикселей для этих целей, у лыжи много моделей со схожими параметрами.
Также буду благодарен за пояснение по сабжу от того, кто долго пользуется ультравайдом.
Хочу стать щелеёбом, пялиться в бойницу, подскажите 29 дюймовый монитор с разрешением 2560х1080 пикселей для этих целей, у лыжи много моделей со схожими параметрами.
Также буду благодарен за пояснение по сабжу от того, кто долго пользуется ультравайдом.
>>178334
Ебобо, чтобы гсинк нормально работал, нужно ограничивать фпс до частота развертки - 2, что само по себе добавляет инпут лаг в том же кс.
Ебобо, чтобы гсинк нормально работал, нужно ограничивать фпс до частота развертки - 2, что само по себе добавляет инпут лаг в том же кс.
Суп, мониторач.
Как лучше всего собрать набор из трёх мониторов для работы?
В наличии 27" ips и две 21,5" ТНки, конструкция занимает до хуя места на столе по ширине, вплоть до того, что на казавшийся огромным стол влезли по ширине только три монитора и колонки. Плюс бесит разница по высоте, в то время как вся ширина правого/левого монитора не используется.
В связи с этим возникла мысль поставить в качестве дополнительных два монитора 5:4. Но из этого вытекает несколько проблем:
- не то что наличие, а вообще существование мониторов 5:4 21" (высота видимой области совпадает с высотой 27" 16:9) под сомнением.
- 17" в портретном режиме по высоте совпадает, но цена/видимая область - не очень. У некроты скорее всего ультрахуевое качество картинки, хотя вариант с б/у рассматривается, буду благодарен за неплохие варианты пожилых 17"
- есть вариант забить, взять 19" 5:4 и просто выровнять по верхней грани на кронштейнах чтобы избавиться от "застревания курсора"
Какие ещё есть идеи у хардвача?
Как лучше всего собрать набор из трёх мониторов для работы?
В наличии 27" ips и две 21,5" ТНки, конструкция занимает до хуя места на столе по ширине, вплоть до того, что на казавшийся огромным стол влезли по ширине только три монитора и колонки. Плюс бесит разница по высоте, в то время как вся ширина правого/левого монитора не используется.
В связи с этим возникла мысль поставить в качестве дополнительных два монитора 5:4. Но из этого вытекает несколько проблем:
- не то что наличие, а вообще существование мониторов 5:4 21" (высота видимой области совпадает с высотой 27" 16:9) под сомнением.
- 17" в портретном режиме по высоте совпадает, но цена/видимая область - не очень. У некроты скорее всего ультрахуевое качество картинки, хотя вариант с б/у рассматривается, буду благодарен за неплохие варианты пожилых 17"
- есть вариант забить, взять 19" 5:4 и просто выровнять по верхней грани на кронштейнах чтобы избавиться от "застревания курсора"
Какие ещё есть идеи у хардвача?
Перекатываюсь из/b
Имею бюджет +/- 15 тысяч деревянных. Нужен 27-дюймовый (или более) монитор. Основные задачи -интернет, просмотр фильмов, работа с чертежами в автокаде, да двач полистать. В игры, как правило, не играю, иногда запускаю древнее говно. Обработкой фото не занимаюсь. Залез на яндекс-маркет и был удивлен большим выбором, глаза разбегаются, сложно выбрать. Помогите определиться, с меня - как обычно.
Имею бюджет +/- 15 тысяч деревянных. Нужен 27-дюймовый (или более) монитор. Основные задачи -интернет, просмотр фильмов, работа с чертежами в автокаде, да двач полистать. В игры, как правило, не играю, иногда запускаю древнее говно. Обработкой фото не занимаюсь. Залез на яндекс-маркет и был удивлен большим выбором, глаза разбегаются, сложно выбрать. Помогите определиться, с меня - как обычно.
>>179996
А нужны ли тебе 3 монитора для работы?
1.Не думал о одном 29 дюймовом 32:9 мониторе? По ширине получается как 2 27 дюймовых монитора, по высоте тоже как 27'. Но они дорогие.
2.Есть вариант ещё 38 дюймов 21:9, это как 27 + квадрат. К такому монитору встанет идеально 19 дюймовый 5:4 монитор, повёрнутый вертикально. У лыжи есть удобный софт по разделению области экрана как душе угодно.
3.Самый дешёвый вариант это 34 дюймовый монитор и 17 дюймовый 5:4 монитор, повёрнутый вертикально.
4.Если же ты не хочешь менять свой 27 дюймовый монитор и 21.5 для тебя много, то покупаешь те же 17 дюймовые 5:4 и ставишь вертикально, по высоте то же самое.
У меня на работе 3й вариант, 34 дюймовая лыжа и 17 тнка от бенк. Но у меня монтаж на основном мониторе, 17шка используется только для отображения файлов и папок. Домой хочу купить 1 34' 21:9 вместо 2х 24' 16:9.
А нужны ли тебе 3 монитора для работы?
1.Не думал о одном 29 дюймовом 32:9 мониторе? По ширине получается как 2 27 дюймовых монитора, по высоте тоже как 27'. Но они дорогие.
2.Есть вариант ещё 38 дюймов 21:9, это как 27 + квадрат. К такому монитору встанет идеально 19 дюймовый 5:4 монитор, повёрнутый вертикально. У лыжи есть удобный софт по разделению области экрана как душе угодно.
3.Самый дешёвый вариант это 34 дюймовый монитор и 17 дюймовый 5:4 монитор, повёрнутый вертикально.
4.Если же ты не хочешь менять свой 27 дюймовый монитор и 21.5 для тебя много, то покупаешь те же 17 дюймовые 5:4 и ставишь вертикально, по высоте то же самое.
У меня на работе 3й вариант, 34 дюймовая лыжа и 17 тнка от бенк. Но у меня монтаж на основном мониторе, 17шка используется только для отображения файлов и папок. Домой хочу купить 1 34' 21:9 вместо 2х 24' 16:9.
>>180591
В данный момент сравниваю его с лыжней LG 27MK600M
https://market.yandex.ru/compare/426khKdYgkGstjXVgB1AKXEXnJiC?hid=91052&id=133624332&id=1731009983
получается, в целом, они одинаковы, только аос стоит на пару тыщ дороже?
В данный момент сравниваю его с лыжней LG 27MK600M
https://market.yandex.ru/compare/426khKdYgkGstjXVgB1AKXEXnJiC?hid=91052&id=133624332&id=1731009983
получается, в целом, они одинаковы, только аос стоит на пару тыщ дороже?
>>180575
Нужны, часто нужны одновременно видимые три приложения, например, автогад, браузер, мсофис, иногда что-то из этого меняется на грандсмету или ещё какую хрень, и нужно постоянно подглядывать в соседнее приложение.
Амбразура была, неудобно, на нескольких мониторах удобнее дёрнуть окно и ткнуть маскимайз, чем в вендовые приблуды для выравнивания окон целиться. Да и привычнее, уж сколько лет так работаю.
Наверное пошарю Авито на предмет семнашек, за новую 17" в 2018 8-9к отдавать жаба не позволит.
Нужны, часто нужны одновременно видимые три приложения, например, автогад, браузер, мсофис, иногда что-то из этого меняется на грандсмету или ещё какую хрень, и нужно постоянно подглядывать в соседнее приложение.
Амбразура была, неудобно, на нескольких мониторах удобнее дёрнуть окно и ткнуть маскимайз, чем в вендовые приблуды для выравнивания окон целиться. Да и привычнее, уж сколько лет так работаю.
Наверное пошарю Авито на предмет семнашек, за новую 17" в 2018 8-9к отдавать жаба не позволит.
>>180612
Не думаю, что они одинаковы, я купил 3 разных монитора, делл, аок, лг примерно в одной ценовой нише со схожими характеристиками. Очень отличаются матрицы, цветопередача, яркость, калибровка, меню, режимы. Всё это очень сильно влияет на твой опыт использования. Делл - говно, аок отличный, но шим, качество неочень сборки и неудобное меню, лг - захорош всем.
У конкретно этих двух мониторов, что ты сравниваешь разница в разъёмах, юсб хабе, регулирующейся ножке, динакиках в пользу аок. У него дисплей порт, юсб 3.0 порты, что удобно, поверь, регулирующаяся по высоте ножка, что тоже удобно, если у тебя нет кронштейна. Мне кажется, тут аок однозначный фаворит. У этой модели нет шима и качество куда лучше, чем у тех же i2769Vm.
>>180616
Да, если тебе квадраты удобны, бери на авито, у "семейных" можно купить годноту по цене похода в кафешку. Хотя, ты не пробовал же поворачивать свои 21.5? Может такой вариант тебе будет даже удобней, если стол стоит у стены. Если бесит высота, есть програмка, которая ограничивает отображаемую область с выбором разрешения на свой вкус.
Не думаю, что они одинаковы, я купил 3 разных монитора, делл, аок, лг примерно в одной ценовой нише со схожими характеристиками. Очень отличаются матрицы, цветопередача, яркость, калибровка, меню, режимы. Всё это очень сильно влияет на твой опыт использования. Делл - говно, аок отличный, но шим, качество неочень сборки и неудобное меню, лг - захорош всем.
У конкретно этих двух мониторов, что ты сравниваешь разница в разъёмах, юсб хабе, регулирующейся ножке, динакиках в пользу аок. У него дисплей порт, юсб 3.0 порты, что удобно, поверь, регулирующаяся по высоте ножка, что тоже удобно, если у тебя нет кронштейна. Мне кажется, тут аок однозначный фаворит. У этой модели нет шима и качество куда лучше, чем у тех же i2769Vm.
>>180616
Да, если тебе квадраты удобны, бери на авито, у "семейных" можно купить годноту по цене похода в кафешку. Хотя, ты не пробовал же поворачивать свои 21.5? Может такой вариант тебе будет даже удобней, если стол стоит у стены. Если бесит высота, есть програмка, которая ограничивает отображаемую область с выбором разрешения на свой вкус.
>>180905
Стол угловой 150 на 180, в глубине основной монитор, остальные два жопами к стене. Наверное попробую на кронштейны их посадить (ебучий 27" Асус без VESA-дырок), посмотреть, что из этого выйдет. Кронштейны в любом случае покупать, у исчезающе малого количества мониторов, тем более 17", есть возможность поворота. Хотя срастись по горизонтали не должно, 445 мм высота с ногой у 27", 500 - ширина 21,5".
Стол угловой 150 на 180, в глубине основной монитор, остальные два жопами к стене. Наверное попробую на кронштейны их посадить (ебучий 27" Асус без VESA-дырок), посмотреть, что из этого выйдет. Кронштейны в любом случае покупать, у исчезающе малого количества мониторов, тем более 17", есть возможность поворота. Хотя срастись по горизонтали не должно, 445 мм высота с ногой у 27", 500 - ширина 21,5".
>>181355
У большинства 17шек тоже нет дырок под vesa. Есть варианты заколхозить, если инструмент и желание есть.
У большинства 17шек тоже нет дырок под vesa. Есть варианты заколхозить, если инструмент и желание есть.
>>181587
Лол, почему нельзя взять фрисинк версию под нвидию? Это же просто нормальная версия монитора с бесплатным фрисинком, а второй обрезанная гсинк версия. Тем более если есть деньги на такой монитор то карта уже должна быть куплена минимум 1080ти.
Лол, почему нельзя взять фрисинк версию под нвидию? Это же просто нормальная версия монитора с бесплатным фрисинком, а второй обрезанная гсинк версия. Тем более если есть деньги на такой монитор то карта уже должна быть куплена минимум 1080ти.
>>181667
Наверное потому, что у этого ебаного говна еще и инпут лаг в 10 раз выше, лол?
Ты хоть раз гсинк юзал вообще? Конечно же нет. Даже 1080ти не потянет новые ААА игры на ультрах в таком разрешении и на 100+ фпс. И тут как раз тиринг всякий гсинк и уберет отлично, ибо просадки фпс будут гарантировано.
>Лол, почему нельзя взять фрисинк версию под нвидию?
Наверное потому, что у этого ебаного говна еще и инпут лаг в 10 раз выше, лол?
Ты хоть раз гсинк юзал вообще? Конечно же нет. Даже 1080ти не потянет новые ААА игры на ультрах в таком разрешении и на 100+ фпс. И тут как раз тиринг всякий гсинк и уберет отлично, ибо просадки фпс будут гарантировано.
>>170045 (OP)
В общем взял LG 24MK600M
Никаких градиентов, никаких полос нет.
Всё в целом показывает нормально.
Подставку я не закрутил так как после сборки она уже не разбирается. Вообще не хочет разбираться, но монитор стоит и так.
По поводу засветов не знаю как вообще должен выглядить правильно IPS что бы точно определить это норма или нет. Так как есть ощущение. что на чёрном фоне ближе к краям выглядит иначе немного. Но может это потому, что я драйвера не ставил. Или это вообще нормально для IPS такая странность.
Причём это не яркое совсем прям и можно вообще не заметить.
Но так как все двинулись на поиске пиздеца, то я естественно вглядывался в поиске всяких полос, градиентов и т.д. Так, что может норма. Слишком уж это затрагивает именно все края если присматриваться, что бы быть чем то конкретным.. А потому на засвет как то не тянет особо.
По цветам всё норм. Но опять же не знаю какая там норма у IPS с ними.
В общем взял LG 24MK600M
Никаких градиентов, никаких полос нет.
Всё в целом показывает нормально.
Подставку я не закрутил так как после сборки она уже не разбирается. Вообще не хочет разбираться, но монитор стоит и так.
По поводу засветов не знаю как вообще должен выглядить правильно IPS что бы точно определить это норма или нет. Так как есть ощущение. что на чёрном фоне ближе к краям выглядит иначе немного. Но может это потому, что я драйвера не ставил. Или это вообще нормально для IPS такая странность.
Причём это не яркое совсем прям и можно вообще не заметить.
Но так как все двинулись на поиске пиздеца, то я естественно вглядывался в поиске всяких полос, градиентов и т.д. Так, что может норма. Слишком уж это затрагивает именно все края если присматриваться, что бы быть чем то конкретным.. А потому на засвет как то не тянет особо.
По цветам всё норм. Но опять же не знаю какая там норма у IPS с ними.
>>181840
Посмотрел видео засветов и сравнил с тем, что у меня.
Не у меня точно не такой пиздец даже близко. Так. что можно не напрягаться.
Посмотрел видео засветов и сравнил с тем, что у меня.
Не у меня точно не такой пиздец даже близко. Так. что можно не напрягаться.
>>181846
У камер чувствительность к свету не как у глаза. Попробуй сфотать - охуеешь. У самого будет пиздец как у них.
У камер чувствительность к свету не как у глаза. Попробуй сфотать - охуеешь. У самого будет пиздец как у них.
>>181918
можно, но аноны не советуют, если будет брак/поломка в дороге, сложнее бодаться с гарантийкой
можно, но аноны не советуют, если будет брак/поломка в дороге, сложнее бодаться с гарантийкой
>>180905
Благодарю.
Благодарю.
>>182052
Стоимость отправки они возмещают только если отправишь в первые пол года после покупки. А ты представляешь сколько будет стоить отправить по гарантии монитор? Думаю тысячи 3-4. Но я когда-то два даже покупал, брал эпл синема дисплэй и еще какой-то 2К lg, в 12 и 13 году. Ты главное на почте проверь что коробка не побита и не замята, у меня один раз совсем уж месиво все переклеенное на таможне скотчем пришло, но все цело было. Сам монитор то ты никак там наверно не проверишь.
Стоимость отправки они возмещают только если отправишь в первые пол года после покупки. А ты представляешь сколько будет стоить отправить по гарантии монитор? Думаю тысячи 3-4. Но я когда-то два даже покупал, брал эпл синема дисплэй и еще какой-то 2К lg, в 12 и 13 году. Ты главное на почте проверь что коробка не побита и не замята, у меня один раз совсем уж месиво все переклеенное на таможне скотчем пришло, но все цело было. Сам монитор то ты никак там наверно не проверишь.
>>182080
а подключить к компу прям на почте, нельзя? ну например, пришел поломанный, то как быть? уже заказал моник
>Сам монитор то ты никак там наверно не проверишь
а подключить к компу прям на почте, нельзя? ну например, пришел поломанный, то как быть? уже заказал моник
>>182179
Если не ошибаюсь, ты сначала расписываешься о получении посылки, потом можешь вскрыть проверить с ними и, в случае, если это брак или повреждение при перевозке, составляете прям там акт, у них, вроде, даже форма такого акта имеется. Погугли в эту сторону.
мимо
Если не ошибаюсь, ты сначала расписываешься о получении посылки, потом можешь вскрыть проверить с ними и, в случае, если это брак или повреждение при перевозке, составляете прям там акт, у них, вроде, даже форма такого акта имеется. Погугли в эту сторону.
мимо
>>182179
Ты на почту пришел или в компьютерный магазин? Тебе никто не даст там еще включать настраивать что-то. Максимум если повезет дадут распаковать коробку и посмотреть не треснул ли сам монитор. И учитывая сколько времени занимает эта распаковка тебя там еще будут подгонять бабки из очереди.
>подключить к компу прям на почте
Ты на почту пришел или в компьютерный магазин? Тебе никто не даст там еще включать настраивать что-то. Максимум если повезет дадут распаковать коробку и посмотреть не треснул ли сам монитор. И учитывая сколько времени занимает эта распаковка тебя там еще будут подгонять бабки из очереди.
>>182201
Нет, сначала ты можешь посмотреть не спиздили ли чего из посылки, а потом уже расписываешься. Если сразу распишешься и окажется что таки спиздили, можешь уже им ничего и не доказать. А учитывая, какие бабы сраки работают на почте, они начнут маневрировать и говорить что ты же расписался, значит все ок, сам наверное монитор по карманам распихал и пытаешься тут честных людей наебать. Вот. Если при просьба сначала вскрыть посылку они начнут морозиться, говоришь что ща позвонишь на их горячую линию и потом их всех отдолбят. Сразу все вскроют. А если не вскроют, то таки звонишь на горячую линию
мимикрок
Нет, сначала ты можешь посмотреть не спиздили ли чего из посылки, а потом уже расписываешься. Если сразу распишешься и окажется что таки спиздили, можешь уже им ничего и не доказать. А учитывая, какие бабы сраки работают на почте, они начнут маневрировать и говорить что ты же расписался, значит все ок, сам наверное монитор по карманам распихал и пытаешься тут честных людей наебать. Вот. Если при просьба сначала вскрыть посылку они начнут морозиться, говоришь что ща позвонишь на их горячую линию и потом их всех отдолбят. Сразу все вскроют. А если не вскроют, то таки звонишь на горячую линию
мимикрок
Анон, подскажи.
Сейчас в ДНСе моник по акции продается - https://www.dns-shop.ru/product/ffdd153391343330/238-monitor-acer-nitro-vg240ybmiix-umqv0ee001/characteristics/
Вроде по характеристикам и отзывам вполне нормальный. Заказал его и завтра поеду брать. Отговорите, если хуевый.
Сейчас в ДНСе моник по акции продается - https://www.dns-shop.ru/product/ffdd153391343330/238-monitor-acer-nitro-vg240ybmiix-umqv0ee001/characteristics/
Вроде по характеристикам и отзывам вполне нормальный. Заказал его и завтра поеду брать. Отговорите, если хуевый.
>>182588
тут говорят что дерьмо
https://youtu.be/4PyZa1r0Dr8
пиксельная сетка и огромный инпут лаг.
хотя я хз, может для ипс это норма.
>>182588
в днс нет никаких акций, они пишут цену от балды, потом ее зачеркивают и пишут нормальную, какая и должна быть.
тут говорят что дерьмо
https://youtu.be/4PyZa1r0Dr8
пиксельная сетка и огромный инпут лаг.
хотя я хз, может для ипс это норма.
>>182588
>Сейчас в ДНСе моник по акции продается
в днс нет никаких акций, они пишут цену от балды, потом ее зачеркивают и пишут нормальную, какая и должна быть.
>>182676
Так, я тупой, поясните, что это? Время отклика в 1ms - это не то, да? Бляя, я как раз его хотел для игр брать.
Он реально дороже 11к стоил, я пару недель назад проверял. Ну не 1,5к скидка, примерно рублей 800 от старой цены. Но все равно.
>инпут лаг
Так, я тупой, поясните, что это? Время отклика в 1ms - это не то, да? Бляя, я как раз его хотел для игр брать.
>в днс нет никаких акций, они пишут цену от балды
Он реально дороже 11к стоил, я пару недель назад проверял. Ну не 1,5к скидка, примерно рублей 800 от старой цены. Но все равно.
>>182688
если тупой - бери aoc i2490, он точно лучше этого дерьма.
И это не 1мс моник, это обычная ипс матрица с 5мс откликом в разгоне(реальный 14мс)
1 мс тут получается путем включения мерцания подсветки на частоте моника. Не думаю что тебе оно понравится, т.к подсветка мерцает с частотой 75Гц. Но это отключаемая фишка конечно.
Инпут лаг - это то как твои нажатия на кнопки отображаются на мониторе, задержка этих нажатий. Если у большинства моников этот показатель 10мс, тот тут 20, это дохуя.
>>182688
И что? Ты такой наивный) Это маркетинг, так специально делается, чтобы создать видимость скидок. Посмотри сколько он стоит за бугром.
Не понимаю людей, там даже в комментах и отзывах пишут про зернистость, но ты все равно его заказал))), У меня все)
Хотя можешь конечно взять его посмотреть сам, может устроит, если нет - поменяешь на другой(тот же аок)
если тупой - бери aoc i2490, он точно лучше этого дерьма.
И это не 1мс моник, это обычная ипс матрица с 5мс откликом в разгоне(реальный 14мс)
1 мс тут получается путем включения мерцания подсветки на частоте моника. Не думаю что тебе оно понравится, т.к подсветка мерцает с частотой 75Гц. Но это отключаемая фишка конечно.
Инпут лаг - это то как твои нажатия на кнопки отображаются на мониторе, задержка этих нажатий. Если у большинства моников этот показатель 10мс, тот тут 20, это дохуя.
>>182688
>Он реально дороже 11к стоил, я пару недель назад проверял. Ну не 1,5к скидка, примерно рублей 800 от старой цены. Но все равно.
И что? Ты такой наивный) Это маркетинг, так специально делается, чтобы создать видимость скидок. Посмотри сколько он стоит за бугром.
Не понимаю людей, там даже в комментах и отзывах пишут про зернистость, но ты все равно его заказал))), У меня все)
Хотя можешь конечно взять его посмотреть сам, может устроит, если нет - поменяешь на другой(тот же аок)
>>182710
Понял тебя, уже отменил заказ.
Ну мб конечно, тут надо цены несколько месяцев мониторить.
Так я в любом бы случае проверил бы в магазе перед покупкой. И если бы она была, то не стал брать.
Большое спасибо анон, отменил Acer, заказаз AOC. Добра тебе.
>если тупой - бери aoc i2490, он точно лучше этого дерьма.
Понял тебя, уже отменил заказ.
>И что? Ты такой наивный)
Ну мб конечно, тут надо цены несколько месяцев мониторить.
>Не понимаю людей, там даже в комментах и отзывах пишут про зернистость
Так я в любом бы случае проверил бы в магазе перед покупкой. И если бы она была, то не стал брать.
Большое спасибо анон, отменил Acer, заказаз AOC. Добра тебе.
Сап, аноны, AOC C24G1 - нормальная тема или нет? Заказал, теперь думаю, в CS:GO деградировать комфортно будет или нет.
Вообще, если кому не лень, поясните коротко по 144 Гц мониторам на TN/IPS/VA, какой у них реальный инпут лаг и как вообще у них с частотой и удобством?
Вообще, если кому не лень, поясните коротко по 144 Гц мониторам на TN/IPS/VA, какой у них реальный инпут лаг и как вообще у них с частотой и удобством?
>>182730
заебись. Есть строб подсветки(шлейфы в этом режим почти не заметны, но есть мерцание подсветки, глазам оно не заметно, но видно на камеру, глаза могут уставать, у некоторых болит голова). По дефолту это не включено.
Инпут лаг у всех 144Гц практически на одном уровне. Это моник быстрый в этом плане.
По поводу шлейфов и размытия - по скорости идут на первом месте ТН, потом ИПС, затем ВА.
Шлейфов на ва больше всего, размытие сильнее, особенно на темных оттенках. Но тут еще имеет место быть такая вещь как сравнение - если до этого сидел на 144Гц тн, то заметить. Если же был обычный ипс или ва 60Гц - то будет вау эффект.
Если будет не лень, напиши потом как оно, после покупки и игр.
>AOC C24G1
заебись. Есть строб подсветки(шлейфы в этом режим почти не заметны, но есть мерцание подсветки, глазам оно не заметно, но видно на камеру, глаза могут уставать, у некоторых болит голова). По дефолту это не включено.
Инпут лаг у всех 144Гц практически на одном уровне. Это моник быстрый в этом плане.
По поводу шлейфов и размытия - по скорости идут на первом месте ТН, потом ИПС, затем ВА.
Шлейфов на ва больше всего, размытие сильнее, особенно на темных оттенках. Но тут еще имеет место быть такая вещь как сравнение - если до этого сидел на 144Гц тн, то заметить. Если же был обычный ипс или ва 60Гц - то будет вау эффект.
Если будет не лень, напиши потом как оно, после покупки и игр.
>>182751
До этого сидел вообще на старой маленькой самсунговской TN 60 Гц. Вот долго выбирал, на что же пересесть, решил, что 144 Гц 24' VA будет интереснее всего после старого дерьма. Вроде по цене - лучшее, что можно было найти с моими запросами.
Как пеку соберу, монитор подключу - сразу побегу нахваливать, инфа 95%. Ну или баттхёртить, там как пойдёт.
До этого сидел вообще на старой маленькой самсунговской TN 60 Гц. Вот долго выбирал, на что же пересесть, решил, что 144 Гц 24' VA будет интереснее всего после старого дерьма. Вроде по цене - лучшее, что можно было найти с моими запросами.
>Если будет не лень, напиши потом как оно, после покупки и игр.
Как пеку соберу, монитор подключу - сразу побегу нахваливать, инфа 95%. Ну или баттхёртить, там как пойдёт.
Посоны, что скажете насчёт
https://market.yandex.ru/product--monitor-acer-nitro-vg270upbmiipx/194606101?nid=54539&track=fr_compare ?
Все что мне надо - 27", ips, 2k
Обзоров только нет и вообще никакой инфы о нем не могу нагуглить.
Или взять проверенный
https://market.yandex.ru/product--monitor-acer-nitro-vg270upbmiipx/194606101?nid=54539&track=fr_compare подороже?
https://market.yandex.ru/product--monitor-acer-nitro-vg270upbmiipx/194606101?nid=54539&track=fr_compare ?
Все что мне надо - 27", ips, 2k
Обзоров только нет и вообще никакой инфы о нем не могу нагуглить.
Или взять проверенный
https://market.yandex.ru/product--monitor-acer-nitro-vg270upbmiipx/194606101?nid=54539&track=fr_compare подороже?
>>182888
Ты две одинаковые ссылки скинул же.
А вообще я тоже его думал взять (в офис, да, выше сгорел уже с местной бомжешколоты). Но где-то на реддите аноны сомневались насчет 6+FRC, так что не стал рисковать. Линейка новая, хз. Что у асера хуево, так это ебучие названия моделей и муть в спеках полная.
В итоге я взял K272HULD (осторожно, есть еще HUL который ипс и HUL который тн) он типа-безрамочныц тоже, 8+FRC, все как у этого, но 75гц макс по дисплейпорту. 2к это 1440р считаем. Стоит 18к, а картинка как на моем домашнем xb271hu. Доволен всем, кроме факта, что не нашел гарантированно нормального "твои спеки + 144гц" меньше 40к рублей. https://m.market.yandex.ru/product--monitor-acer-k272huldbmidpx/14221193
Ты две одинаковые ссылки скинул же.
А вообще я тоже его думал взять (в офис, да, выше сгорел уже с местной бомжешколоты). Но где-то на реддите аноны сомневались насчет 6+FRC, так что не стал рисковать. Линейка новая, хз. Что у асера хуево, так это ебучие названия моделей и муть в спеках полная.
>Все что мне надо - 27", ips, 2k
В итоге я взял K272HULD (осторожно, есть еще HUL который ипс и HUL который тн) он типа-безрамочныц тоже, 8+FRC, все как у этого, но 75гц макс по дисплейпорту. 2к это 1440р считаем. Стоит 18к, а картинка как на моем домашнем xb271hu. Доволен всем, кроме факта, что не нашел гарантированно нормального "твои спеки + 144гц" меньше 40к рублей. https://m.market.yandex.ru/product--monitor-acer-k272huldbmidpx/14221193
>>181840
Омг, хоть погугли что такое градиент.
>Никаких градиентов
>я естественно вглядывался в поиске всяких полос, градиентов
Омг, хоть погугли что такое градиент.
>>182335
Наоборот же, доложили.
Наоборот же, доложили.
Взял этот 24mk600m, все нормально вроде, но глаза, видимо, с непривычки болят.
В правом нижнем углу нихуёвый засвет, но после старой тн-ки это ещё нормально. Тех оранжевых линий пока не заметил.
Пикрил - засветы и нижняя рамка, хз как у других.
В правом нижнем углу нихуёвый засвет, но после старой тн-ки это ещё нормально. Тех оранжевых линий пока не заметил.
Пикрил - засветы и нижняя рамка, хз как у других.
>>183205
На втором фото там что зазор в центре почти см, лол?
А вообще это не рамка, в прямом понимании, это просто фальш панель, т.к сама матрица без рамок. Оно и не должно плотно прилегать, как думают некоторые ебантяи, сравнивая с обычными мониками.
На втором фото там что зазор в центре почти см, лол?
А вообще это не рамка, в прямом понимании, это просто фальш панель, т.к сама матрица без рамок. Оно и не должно плотно прилегать, как думают некоторые ебантяи, сравнивая с обычными мониками.
>>183232
Удивился с того, что в центре отходит.
Алсо, дрова с диска нужно ставить, или говно без задач?
Удивился с того, что в центре отходит.
Алсо, дрова с диска нужно ставить, или говно без задач?
>>183032
Вторая вот эта была:
https://market.yandex.ru/product--monitor-acer-xf270huabmiidprzx/1715951272?nid=54539
Вообще хз, передо мной 3 стула:
1. Дешёвый 60гц за 20к
2. Подороже 144Гц фрисинк за 40к
3. Йоба 165Гц жисинк за 60к
Склоняюсь сейчас ко второму варианту.
По использованию у меня работа и игоры 50/50
Вторая вот эта была:
https://market.yandex.ru/product--monitor-acer-xf270huabmiidprzx/1715951272?nid=54539
Вообще хз, передо мной 3 стула:
1. Дешёвый 60гц за 20к
2. Подороже 144Гц фрисинк за 40к
3. Йоба 165Гц жисинк за 60к
Склоняюсь сейчас ко второму варианту.
По использованию у меня работа и игоры 50/50
>>183250
Дрова нах не нужны. Если ток тебе хочется видеть модель Моника в диспетчере устройств.
Ну и какие диски в 2к18. У меня привода уже лет 10 нет.
Дрова нах не нужны. Если ток тебе хочется видеть модель Моника в диспетчере устройств.
Ну и какие диски в 2к18. У меня привода уже лет 10 нет.
>>183232
У всех моих "zeroframe" мониторов с точно такой же конструкцией все везде плотно прилегает
Пик 2, ДАИХЖЕНЕТнумамнупочти
Купил хлам у ебантяев и доволен
Лол
У всех моих "zeroframe" мониторов с точно такой же конструкцией все везде плотно прилегает
>сама матрица без рамок
Пик 2, ДАИХЖЕНЕТнумамнупочти
>как думают некоторые ебантяи
Купил хлам у ебантяев и доволен
>сравнивая с обычными мониками
>9 230 ₽
Лол
>>183146
Под деловскими мониторами в коментах примеры видел. И того, что у них у меня нет.
Под деловскими мониторами в коментах примеры видел. И того, что у них у меня нет.
>>183205
Что ещё стоит проверить?
Что ещё стоит проверить?
>>183307
да да да да. давай фото
>>183307
блядь. речь о том что внизу у матрицы такая же рамка как сверху и по бокам. Там не начем ее плотно прижимать, а Если прижать сильно, это может уже поджать саму матрицу и будут неебические засветы.
>>183497
фото давай. Че там у них.
>У всех моих "zeroframe" мониторов с точно такой же конструкцией все везде плотно прилегает
да да да да. давай фото
>>183307
>ДАИХЖЕНЕТ
блядь. речь о том что внизу у матрицы такая же рамка как сверху и по бокам. Там не начем ее плотно прижимать, а Если прижать сильно, это может уже поджать саму матрицу и будут неебические засветы.
>>183497
>И того, что у них у меня нет.
фото давай. Че там у них.
>>182335
может коробка влагу впитала, а может подменили какой-то товар, как в одном видео брикет халвы вместо чего-то более дорогого положили
может коробка влагу впитала, а может подменили какой-то товар, как в одном видео брикет халвы вместо чего-то более дорогого положили
Вчера в м видео купил себе монитор benQ GW2480 , после оплаты продавцы отказали в проверке Моника на работоспособность, дома включил и охуел..., битые пиксели практически по всему экрану в разных местах, сегодня уже вернул его назад в магазин, эти приборы деньги пока не вернули, сказали будут делать экспертизу монику 10 дней, а я как потерпевший должен сидеть и ждать с моря погоды, поскольку денег на новый у меня нихуя нет. Вопрос: должен ли магазин на время экспертизы предоставить мне монитор для пользования?..
615 Кб, 940x620Анон, кончил когда увидел LG 24MP88HV-S, это просто ахуенно когда нет логотипов, но что с матрицей и вцелом? Возможно кто-то приобрел сие чудо.
Остудив немного голову встретился DELL S2319HN, а без акустики он даже дешевле. Что посоветуешь анон, что выбрать из этих двух? Бюджет около 10к.
Мне для работы с текстом, серфинга и чтобы глаза радовались каждый раз этой великолепной безрамочности.
Остудив немного голову встретился DELL S2319HN, а без акустики он даже дешевле. Что посоветуешь анон, что выбрать из этих двух? Бюджет около 10к.
Мне для работы с текстом, серфинга и чтобы глаза радовались каждый раз этой великолепной безрамочности.
>>183833
Сам спросил, сам ответил.
Беру DELL S2319HN — ибо глянец. Я как неофит даже не в курсах был что лыжа свои матрицы банчит всем. Выходит что выбираем только корпус, да фишки плюшки в виде встроенной акустики и программных наворотов производителя. Как возьму отпишу отзыв, анону для статистики.
Сам спросил, сам ответил.
Беру DELL S2319HN — ибо глянец. Я как неофит даже не в курсах был что лыжа свои матрицы банчит всем. Выходит что выбираем только корпус, да фишки плюшки в виде встроенной акустики и программных наворотов производителя. Как возьму отпишу отзыв, анону для статистики.
Аноны, думал взять себе 4к моник, выбор пал на 28 дюймовники от самсы и асура, но в сосунге нет динамиков. Сейчас сижу на 42" телевизоре с FHD, заебало. И тут подумал, а чому бы не взять 4к телевизор с HDR? Как раз за 20-22к есть 2 модели от Erisson (Калининград, на этом же заводе для РФ ебашут соунги, филипсоны и лыжи) и Daewoo (Узбекистан).
>>183937
Какие блядь "динамические" градиенты??? Одни долбоебы пишут, другие повторяют. Где видео, фото сего эффекта? Что это за муйня вообще???
Какие блядь "динамические" градиенты??? Одни долбоебы пишут, другие повторяют. Где видео, фото сего эффекта? Что это за муйня вообще???
>>183833
Безрамочность уровня китайских смартфонов. На деле рамки по сантиметру.
Банчить то она банчит, только вот заводская калибровка да и качество панелей в целом вполне себе может отличаться.
Безрамочность уровня китайских смартфонов. На деле рамки по сантиметру.
Банчить то она банчит, только вот заводская калибровка да и качество панелей в целом вполне себе может отличаться.
>>184016
Ищи в коментах. Там и видео если не ошибаюсь тоже было.
Ищи в коментах. Там и видео если не ошибаюсь тоже было.
>>184016
Самому стало интересно, походу это ютуб "ступенчатый градиент брак" / "monitor color banding". Если оно, то это 6bit+FRC вместо честных 8bit, причем FRC обосранный в нижней части. Слово динамический возможно добавляют, потому что это на видео еще хуже. Если почитаешь, как работает FRC, то легко предположить, почему это не дружит с видео. Короче сейчас надо внимательно изучать, что за матрица, потому что научились не только хайрезы и миллисекунды, но и наебывать покупателя в спеках, впихивая EGA-хлам по цене SVGA-годноты.
Вот тут эпично обосрались, даже тапок вахуе от этого говна:
https://www.youtube.com/watch?v=ugbUDmqqERM
Тот же эффект у пиндоса, который сравнивает с 6bit-ноутом, на котором параша НЕ проявляется:
https://www.youtube.com/watch?v=mlI_SlM0fgs
Помимо прочего некоторые дауны открывают для себя 16-255 vs 0-255, и относят это к "ступенчатым градиентам", хотя явление совсем другого рода.
Самому стало интересно, походу это ютуб "ступенчатый градиент брак" / "monitor color banding". Если оно, то это 6bit+FRC вместо честных 8bit, причем FRC обосранный в нижней части. Слово динамический возможно добавляют, потому что это на видео еще хуже. Если почитаешь, как работает FRC, то легко предположить, почему это не дружит с видео. Короче сейчас надо внимательно изучать, что за матрица, потому что научились не только хайрезы и миллисекунды, но и наебывать покупателя в спеках, впихивая EGA-хлам по цене SVGA-годноты.
Вот тут эпично обосрались, даже тапок вахуе от этого говна:
https://www.youtube.com/watch?v=ugbUDmqqERM
Тот же эффект у пиндоса, который сравнивает с 6bit-ноутом, на котором параша НЕ проявляется:
https://www.youtube.com/watch?v=mlI_SlM0fgs
Помимо прочего некоторые дауны открывают для себя 16-255 vs 0-255, и относят это к "ступенчатым градиентам", хотя явление совсем другого рода.
Поясните за переходник с display port на hdmi. Не будет ли урезана скорость передачи данных от этого?
>>184177
а есть ли смысл 4к на 27 дюймах? по мне так 2к как раз подходит для 27"
а есть ли смысл 4к на 27 дюймах? по мне так 2к как раз подходит для 27"
>>183930
Я бы предпочёл монитор, ну всё зависит от твоих задач и расстояния, на котором ты сидишь конечно.
Относительно телевизора, я покупал Erisson, правда fullHD, из минусов: отвратительный звук, слепящее при включении синее лого, очень скудные настройки экрана, засветы, глянец. Модель конечно не новая, 2015 год, но всё же не бери в слепую, если есть возможность протестить в магазине, возьми ноутбук. Я так и делал, в днс не отказали, но использую телек для приставки, для работы и браузинга бы его не взял, потому что регулировки в пределах игр и кинца, не откалибруешь точно. Проблему лого решаю, включая при выходе из комнаты, они это у филипс похоже переняли, на мониторе филипс лого слепило ещё сильней и там его тоже не выключить. Вопрос динамиков - уши или внешняя аудиосистема. Глянец - источник света за телеком. Засветы - привычка.
За 20-22к там точно не будет качественного звука, боюсь, что и hdr нормального не будет. Одним словом - смотри в магазине, устроит - бери.
Для кинца и работы я бы порекомендовал 21:9, но за такие деньги там наберётся лишь 2560х1080, максимум - 1440п.
Я бы предпочёл монитор, ну всё зависит от твоих задач и расстояния, на котором ты сидишь конечно.
Относительно телевизора, я покупал Erisson, правда fullHD, из минусов: отвратительный звук, слепящее при включении синее лого, очень скудные настройки экрана, засветы, глянец. Модель конечно не новая, 2015 год, но всё же не бери в слепую, если есть возможность протестить в магазине, возьми ноутбук. Я так и делал, в днс не отказали, но использую телек для приставки, для работы и браузинга бы его не взял, потому что регулировки в пределах игр и кинца, не откалибруешь точно. Проблему лого решаю, включая при выходе из комнаты, они это у филипс похоже переняли, на мониторе филипс лого слепило ещё сильней и там его тоже не выключить. Вопрос динамиков - уши или внешняя аудиосистема. Глянец - источник света за телеком. Засветы - привычка.
За 20-22к там точно не будет качественного звука, боюсь, что и hdr нормального не будет. Одним словом - смотри в магазине, устроит - бери.
Для кинца и работы я бы порекомендовал 21:9, но за такие деньги там наберётся лишь 2560х1080, максимум - 1440п.
>>183833
После старого philips 221v он выглядит охуенно, да он не безрамочный, рамки завезли таки, но он прям балдёжный, рамки не выпирают. По отклику разницы не заметил, прям то же самое, то есть не хуже старой тн-ки. По цветам охуенчик, они прям достойные, на градиентах тоже ок всё. Но есть какие-то ебанутые вертикальные полосы на голубом фоне, но если только запускаешь его холодным, матрица после минут 20 работы прогревается и они уходят. Я когда его купил чуть на очко не сел с этих полос, я тогда так приуныл чёт, т.к. ждал порядка 5 дней его доставки. Разгоняется до 75герц без подводных камней и пропуска кадров. По звуку нормально, где-то на уровне средних офисных колонок, использую их вместо колонок. если будет возможность, сравни этот делл.
мимо владелец 24mp88hv
После старого philips 221v он выглядит охуенно, да он не безрамочный, рамки завезли таки, но он прям балдёжный, рамки не выпирают. По отклику разницы не заметил, прям то же самое, то есть не хуже старой тн-ки. По цветам охуенчик, они прям достойные, на градиентах тоже ок всё. Но есть какие-то ебанутые вертикальные полосы на голубом фоне, но если только запускаешь его холодным, матрица после минут 20 работы прогревается и они уходят. Я когда его купил чуть на очко не сел с этих полос, я тогда так приуныл чёт, т.к. ждал порядка 5 дней его доставки. Разгоняется до 75герц без подводных камней и пропуска кадров. По звуку нормально, где-то на уровне средних офисных колонок, использую их вместо колонок. если будет возможность, сравни этот делл.
мимо владелец 24mp88hv
Аноны, насоветуйте монитор, чтобы и играть в радость (в нетребовательные к железу игры, типа старкрафта, КС и танчиков), и кодить в сладость , открывая много длинных окон на большом пространстве, и просто двач читать и ютуб смотреть. Готов заплатить овер 60-80к, но лишь бы всё было заебись без компромиссов. Сейчас сижу за ноутом ips 17 дюймов, FullHD, ноут норм, i7, gtx980, подключать буду к нему. Очкаст, хочется, чтобы и глаза не приходилось ломать. Остановился на этих моделях, которые более-менее топовые в своих категориях, и различаются некоторыми принципиальными вещами:
1. LG 32UD99 market.yandex.ru/product--monitor-lg-32ud99/1723530884
2. Alienware AW3418DW https://market.yandex.ru/product--monitor-alienware-aw3418dw/1731730459
3. ASUS ROG Swift PG279Q https://market.yandex.ru/product--monitor-asus-rog-swift-pg279q/12853581
Первая (1) модель 4K хороша тем, что можно без проблем поставить для игр разрешение fullHD, будет как раз 4 пикселя за 1 работать, если видюха не будет тянуть. Плюс отличная цветопередача, качественные шрифты, большой экран, вин10 масштабирование всё решает. Большое рабочее пространсво, хоть 3-4 окна можно открыть. Плюс повышенная контрастность для работы с текстом крайне ценна. Но реально отпугивает, что во-первых масштабирование вин10 кое-где будет подводить и придётся ломать глаза о милипиздрический текст, во-вторых, он же огромный, как телевизор, я в торговых залах видел их, но каково будет в реальности за таким работать?
Вторая (2) модель хороша также большим рабочим пространсвом, почти что полноценные два монитора в одном, без каких-либо перегородок. И размер пикселя гарантирует, что текст даже без масштабирования будет читаем.
Третья (3) модель имеет вполне оптимальный размер пикселя, стандартное разрешение, поддерживаемое везде, в отличие от второго. Простое проверенное решение без выебонов. Топовые ТТХ в своём разрешении со своим размером матрицы.
1. LG 32UD99 market.yandex.ru/product--monitor-lg-32ud99/1723530884
2. Alienware AW3418DW https://market.yandex.ru/product--monitor-alienware-aw3418dw/1731730459
3. ASUS ROG Swift PG279Q https://market.yandex.ru/product--monitor-asus-rog-swift-pg279q/12853581
Первая (1) модель 4K хороша тем, что можно без проблем поставить для игр разрешение fullHD, будет как раз 4 пикселя за 1 работать, если видюха не будет тянуть. Плюс отличная цветопередача, качественные шрифты, большой экран, вин10 масштабирование всё решает. Большое рабочее пространсво, хоть 3-4 окна можно открыть. Плюс повышенная контрастность для работы с текстом крайне ценна. Но реально отпугивает, что во-первых масштабирование вин10 кое-где будет подводить и придётся ломать глаза о милипиздрический текст, во-вторых, он же огромный, как телевизор, я в торговых залах видел их, но каково будет в реальности за таким работать?
Вторая (2) модель хороша также большим рабочим пространсвом, почти что полноценные два монитора в одном, без каких-либо перегородок. И размер пикселя гарантирует, что текст даже без масштабирования будет читаем.
Третья (3) модель имеет вполне оптимальный размер пикселя, стандартное разрешение, поддерживаемое везде, в отличие от второго. Простое проверенное решение без выебонов. Топовые ТТХ в своём разрешении со своим размером матрицы.
669 Кб, 1605x1037>>171218
ты просто неправильные колонки купил
>лежат колонки потому что поставить их вертикально невозможно
ты просто неправильные колонки купил
>>184181
HDMI, DVI-D и DP полностью электрически и логически совместимы, скорость передачи данных устанавливается по итогам хэндшейка источника и приемника. Если кабель не совсем парашный, то установится ровно требуемая для нужных частоты кадров и разрешения.
HDMI, DVI-D и DP полностью электрически и логически совместимы, скорость передачи данных устанавливается по итогам хэндшейка источника и приемника. Если кабель не совсем парашный, то установится ровно требуемая для нужных частоты кадров и разрешения.
>>184696
Тоесть если нормальный шнур DP,то и переходник на hdmi будет тоже с такой скоростью?
Тоесть если нормальный шнур DP,то и переходник на hdmi будет тоже с такой скоростью?
>>184598
Кодить и даже выбирать себе монитор гораздо приятнее на большой вертикали, потому что видно очень много за раз. Но надо сидеть так же близко, иначе преимущество теряется. Сам я не пробовал 30"+ для работы. Говорят будешь головой мотать якобы, хз сомневаюсь, думаю попробовать хитро см ниже. Играть на большой диагонали тоже круто (много играл на телеке 100+, не сравнить с обычным 24", небо и земля).
Плотность точек такая же как на твоем ноуте. 4к на 32" это вообще довольно-таки маркетинг, т.к. это просто больший кусок отрезали с того жу рулона, образно говоря. Никаким хайрезом там не пахнет. Фхд24" : кухд27" : ухд32" это примерно как 1.5 : 1.2 : 1 по длине стороны точки. Или как 2.25 : 1.44 : 1 по ее площади. Это не то, что бы не заметно, но и не космос, учитывая что фхд24 это ебаные квадраты с палец толщиной. Вот на 27", а то и меньше, ухд уже будет неразличимым космосом. Лучше вживую посмотреть конечно.
У асуса были серьезные проблемы с пикселями и засветами из-за сборки. В этой категории всего три монитора: этот, Acer XB271HU и ViewSonic XG2703-GS (и аок агон вроде, которого нихуя нет) Почитай лучше на реддитах, что люди выбирают.
Это тот же 3, только чуть шире (34 = 27 по вертикали). За его цену можно взять два >3, один игросральный, второй обычный >=100гц. Один для игорей, второй чтобы на двух работать. По мне так игровые ультравайды типа 2 - оверпрайс без задач (реального опыта нет). Сам думаю себе взять второй кухд27 и для работы ставить их рядом с поворотом на 90, имхо охуенный сетап будет.
Кодить и даже выбирать себе монитор гораздо приятнее на большой вертикали, потому что видно очень много за раз. Но надо сидеть так же близко, иначе преимущество теряется. Сам я не пробовал 30"+ для работы. Говорят будешь головой мотать якобы, хз сомневаюсь, думаю попробовать хитро см ниже. Играть на большой диагонали тоже круто (много играл на телеке 100+, не сравнить с обычным 24", небо и земля).
>1
Плотность точек такая же как на твоем ноуте. 4к на 32" это вообще довольно-таки маркетинг, т.к. это просто больший кусок отрезали с того жу рулона, образно говоря. Никаким хайрезом там не пахнет. Фхд24" : кухд27" : ухд32" это примерно как 1.5 : 1.2 : 1 по длине стороны точки. Или как 2.25 : 1.44 : 1 по ее площади. Это не то, что бы не заметно, но и не космос, учитывая что фхд24 это ебаные квадраты с палец толщиной. Вот на 27", а то и меньше, ухд уже будет неразличимым космосом. Лучше вживую посмотреть конечно.
>3
У асуса были серьезные проблемы с пикселями и засветами из-за сборки. В этой категории всего три монитора: этот, Acer XB271HU и ViewSonic XG2703-GS (и аок агон вроде, которого нихуя нет) Почитай лучше на реддитах, что люди выбирают.
>2
Это тот же 3, только чуть шире (34 = 27 по вертикали). За его цену можно взять два >3, один игросральный, второй обычный >=100гц. Один для игорей, второй чтобы на двух работать. По мне так игровые ультравайды типа 2 - оверпрайс без задач (реального опыта нет). Сам думаю себе взять второй кухд27 и для работы ставить их рядом с поворотом на 90, имхо охуенный сетап будет.
5 Кб, 300x300>>171287
Сравнивал его лоб в лоб с тн 24" и ипс 27". У тн он сосет по четкости шрифтов, они действительно более мыльные. У ипс сосет по углам обзора, вот прямо что-то среднее между тн и ипс, но ближе конечно к ипс. Но углы точно хуже. Засветы поменьше чем на ипс, у моего было одно заметное пятно. В общем нирикамендую VA-парашу.
Сравнивал его лоб в лоб с тн 24" и ипс 27". У тн он сосет по четкости шрифтов, они действительно более мыльные. У ипс сосет по углам обзора, вот прямо что-то среднее между тн и ипс, но ближе конечно к ипс. Но углы точно хуже. Засветы поменьше чем на ипс, у моего было одно заметное пятно. В общем нирикамендую VA-парашу.
>>184696
Прчему тогда в отзывах пишут что хдми1.2 или 1.4 не помню не заводится по старому кабелю и пришлось покупать новый?
Прчему тогда в отзывах пишут что хдми1.2 или 1.4 не помню не заводится по старому кабелю и пришлось покупать новый?
>>184598
Забыл добавить, если сидеть за 27 как за 24, т.е. не отодвигаться, то по бокам уже виден глоу/искажение цветов даже на ценах 50+. Не сильно, но заметишь, если специально смотреть, и особенно если твоя голова не строго по центру, например ты оперся на один локоть в кресле. Аккуратнее с этим, если будешь рассматривать 32".
Забыл добавить, если сидеть за 27 как за 24, т.е. не отодвигаться, то по бокам уже виден глоу/искажение цветов даже на ценах 50+. Не сильно, но заметишь, если специально смотреть, и особенно если твоя голова не строго по центру, например ты оперся на один локоть в кресле. Аккуратнее с этим, если будешь рассматривать 32".
>>184935
32" больше уже ставших стандартом 27" всего на 18%, в плане мотания головы однохуйственно.
>будешь головой мотать
32" больше уже ставших стандартом 27" всего на 18%, в плане мотания головы однохуйственно.
5,9 Мб, 1920x1080>>183497
>>183937
Ясно блядь. Тупые уебища не знают матчасть. В видео бандинг на ютубе будет абсолютно у всех мониторов, потому что там говняный вп9 кодек, несколько раз подвергшийся энкоду видеопоток, и нет возможности наложить АНТИбандинг фильтром.
Градиенты проверяют инструментами при применении которых ступенчатых градиентов не должно быть по умолчанию. Т.е. к примеру фотошоп. Открываем, создаем полотно под размер монитора, заливаем градиентом с переходом черный-белый (или любые другие контрасты), открываем вид на весь экран и чекаем на полоски.
И тут кстати уже нет разницы тру 8 бит или 6 с фрц, потому что технологии продвинулись далеко вперед существующих мифов.
>>183937
Ясно блядь. Тупые уебища не знают матчасть. В видео бандинг на ютубе будет абсолютно у всех мониторов, потому что там говняный вп9 кодек, несколько раз подвергшийся энкоду видеопоток, и нет возможности наложить АНТИбандинг фильтром.
Градиенты проверяют инструментами при применении которых ступенчатых градиентов не должно быть по умолчанию. Т.е. к примеру фотошоп. Открываем, создаем полотно под размер монитора, заливаем градиентом с переходом черный-белый (или любые другие контрасты), открываем вид на весь экран и чекаем на полоски.
И тут кстати уже нет разницы тру 8 бит или 6 с фрц, потому что технологии продвинулись далеко вперед существующих мифов.
>>185047
Да бля посмотри ютуб видео чуть выше по треду, там муриканец сравнивает 30+тр монитор с ноутом за те же деньги, и на ноуте говна нет в ТЕХ ЖЕ видео и картинках. Я для кого эту хуиту копал-то?
Да бля посмотри ютуб видео чуть выше по треду, там муриканец сравнивает 30+тр монитор с ноутом за те же деньги, и на ноуте говна нет в ТЕХ ЖЕ видео и картинках. Я для кого эту хуиту копал-то?
>>185047
... не утверждаю прям, что это из-за фрц, но дело точно либо в говноматрице, либо в говноулучшайках. У всех таких моник на стандартных стоит и пишут что никакими опциями вкл/выкл это не лечится.
... не утверждаю прям, что это из-за фрц, но дело точно либо в говноматрице, либо в говноулучшайках. У всех таких моник на стандартных стоит и пишут что никакими опциями вкл/выкл это не лечится.
У кого-то ИТТ есть Acer XF270HUAbmiidprzx?
Не могу вменяемых обзоров на него найти и вообще Асер самая ебучая компания с точки зрения гугления их мониторов
Не могу вменяемых обзоров на него найти и вообще Асер самая ебучая компания с точки зрения гугления их мониторов
>>185113
В ноуте встроенное видеоядро проца есть, там в дровах интела есть свистелки-перделки для улучшения видео. Повторяю - бандинг на ютубе не имеет ничего общего с качеством монитора.
В ноуте встроенное видеоядро проца есть, там в дровах интела есть свистелки-перделки для улучшения видео. Повторяю - бандинг на ютубе не имеет ничего общего с качеством монитора.
>>185128
Зачем ты повторяешь то, что не имеет отношения к делу? У него даже КАРТИНКИ на телефоне и ноуте ок, а на мониторе - говно. В телефоне тоже интылвидеойдро стоит с улучшениями градиентов на обоях? Ты что, поехавший? Если да, скажи сразу.
Зачем ты повторяешь то, что не имеет отношения к делу? У него даже КАРТИНКИ на телефоне и ноуте ок, а на мониторе - говно. В телефоне тоже интылвидеойдро стоит с улучшениями градиентов на обоях? Ты что, поехавший? Если да, скажи сразу.
>>185318
Не нужен мне ультравайд
Не нужен мне ультравайд
>>185293
ну бери самый крутой самый дорогой ёпта, раз бабки есть, но вообще брал бы уж на вырост 4к 144гц
>На какой стул сесть?
>Сборка 8700к+1080Ti
ну бери самый крутой самый дорогой ёпта, раз бабки есть, но вообще брал бы уж на вырост 4к 144гц
>>185572
Ну их не то чтобы очень дохуя, скорее мне бы хотелось сэкономить максимум, при этом не купив некачественное или оверпрайснутое говно
>ну бери самый крутой самый дорогой ёпта, раз бабки есть
Ну их не то чтобы очень дохуя, скорее мне бы хотелось сэкономить максимум, при этом не купив некачественное или оверпрайснутое говно
>>184175
это не совсем то же самое. Это 144гц - 240Гц, там есть такие проблемы, да. ( у самого было две тки 144 24 и 24,5") Конечно не такая дичь как на видосах, но градиенты хуевые. Речь не про это.
М про ипс, конкретно делл. Что там за динамические градиенты, этот ебоба так и не объяснил. Мне больше кажется что там у них гамма более светлая(2.2) по сравнению с того гана с которого они перешли, т.е на их старых мониках из-за темной гамм градиентов в том же видео тупо не было видно. Так же возможно у них не включен полный диапазон.
это не совсем то же самое. Это 144гц - 240Гц, там есть такие проблемы, да. ( у самого было две тки 144 24 и 24,5") Конечно не такая дичь как на видосах, но градиенты хуевые. Речь не про это.
М про ипс, конкретно делл. Что там за динамические градиенты, этот ебоба так и не объяснил. Мне больше кажется что там у них гамма более светлая(2.2) по сравнению с того гана с которого они перешли, т.е на их старых мониках из-за темной гамм градиентов в том же видео тупо не было видно. Так же возможно у них не включен полный диапазон.
ИНФОРМАЦИЯ И СОВЕТЫ ПО ВЫБОРУ МОНИТОРА ДЛЯ ЧУВСТВИТЕЛЬНЫХ ГЛАЗ В 2018 году:
1. Невооруженный глаз видит пульсации (ШИМ, мерцание) 30-80 Гц. Невидимые пульсации (от 80 до 300 Гц) значительно вреднее видимых.
2. Российский ГОСТ разрешает пульсации 300 Гц и выше.
3. Нейроны мозга негативно реагируют на пульсации до 1000-1250 Гц.
4. Регулировка по высоте. Очень важная функция. Верхняя кромка монитора не должна быть выше горизонта глаз, иначе будут уставать глаза и шейные позвонки. Идеальный вариант -- смотреть в монитор как в открытую книгу.
5. Комфортная яркость для глаз в ночное время 50-100 кандел. Нельзя покупать мониторы с очень ярким нижним порогом.
6. Большинство производителей мониторов скрывают низкочастотные пульсации 120-150 Гц и более за счет повышения нижнего порога яркости, чем наносят еще больший вред здоровью.
7. Честная технология Flicker Free (подчеркиваю - честная) действительно защищает глаза от пульсации. Технология LG Flicker Safe, в основном, является обманом. У LG есть удачные модели (экземпляры), но это лотерея.
8. Яндекс Маркет публикует ложный контент на мониторы. В частности, на все мониторы LG он указал Flicker Free вместо Flicker Safe.
9. С особой осторожностью относитесь к отзывам на Яндекс Маркет с оценкой 5 баллов. Многие из них ненастоящие.
10. Самые надежные производители мониторов -- это японские NEC и EIZO. Они стали выпускать мониторы с Flicker Free с 2017 года. NEC выпускает мониторы на своих высококачественных матрицах. EIZO - на чужих, но с лучшей в мире электроникой (читать "Производители ЖК-панелей").
11. Ошибаться в выборе монитора нежелательно - очень трудно вернуть его в магазин. Малейшая царапина на мониторе может быть основанием для отказа.
12. Монитор надо видеть вживую. Разные экземпляры одной модели у производителей, не выпускающих своих матриц, могут отличаться, как правило, в худшую сторону. Втемную можно покупать только мониторы от надежных производителей.
13. Диагональ монитора выше 24 дюймов - это блажь, за исключением производственных нужд.
14. Разрешение Full HD для диагоналей до 24" вполне достаточно и для глаз лучше.
15. Нижний порог яркости монитора должен быть в пределах 50 кандел.
16. Все остальные характеристики на ваш вкус. Характеристики монитора обязательно перепроверяйте на официальном сайте производителя. Обращайте внимание на температуру окружающей среды, углы обзора и прочее.
17. Я себе взял NEC E241N (209 евро) в магазине Компьютеруниверс - горя не знаю. На EIZO EV2451BK (266 евро) денег не хватило.
18 Деньги, потраченные на монитор, забываются, а его качество остается с тобой на 10-15 и более лет.
19. Лучше сэкономить на процессоре и видеокарте, но только не на мониторе. Зрение за деньги не купишь.
20. Обкатав монитор, не забудьте выпить за него пару бутылок водки, и тогда он будет служить вам верой и правдой.
21.По указанным признакам вы найдете следующие
бюджетные модели японских производителей для чувствительных глаз:
21.1 NEC E221N (170 евро, температура окружающей среды +25 (для помещений с кондиционером), класс А, матрица 8 бит, АН-IPS, 178/178);
21.2 NEC E233WMi (176 евро, 16:9, класс А+, матрица 8 бит, IPS, 176/170);
21.3 NEC E241N (209 евро, 16:9, А+, матрица 8 бит, AH-IPS, 178/178);
21.4 NEC E245WMi (219 евро, 16:10, А+, матрица 6+FRC, PLS-TFT, 178/178);
21.5 EIZO EV2451 (266 евро, 16:9, А++, матрица 6 бит+FRC, IPS, 178/178, улучшенная электроника).
1. Невооруженный глаз видит пульсации (ШИМ, мерцание) 30-80 Гц. Невидимые пульсации (от 80 до 300 Гц) значительно вреднее видимых.
2. Российский ГОСТ разрешает пульсации 300 Гц и выше.
3. Нейроны мозга негативно реагируют на пульсации до 1000-1250 Гц.
4. Регулировка по высоте. Очень важная функция. Верхняя кромка монитора не должна быть выше горизонта глаз, иначе будут уставать глаза и шейные позвонки. Идеальный вариант -- смотреть в монитор как в открытую книгу.
5. Комфортная яркость для глаз в ночное время 50-100 кандел. Нельзя покупать мониторы с очень ярким нижним порогом.
6. Большинство производителей мониторов скрывают низкочастотные пульсации 120-150 Гц и более за счет повышения нижнего порога яркости, чем наносят еще больший вред здоровью.
7. Честная технология Flicker Free (подчеркиваю - честная) действительно защищает глаза от пульсации. Технология LG Flicker Safe, в основном, является обманом. У LG есть удачные модели (экземпляры), но это лотерея.
8. Яндекс Маркет публикует ложный контент на мониторы. В частности, на все мониторы LG он указал Flicker Free вместо Flicker Safe.
9. С особой осторожностью относитесь к отзывам на Яндекс Маркет с оценкой 5 баллов. Многие из них ненастоящие.
10. Самые надежные производители мониторов -- это японские NEC и EIZO. Они стали выпускать мониторы с Flicker Free с 2017 года. NEC выпускает мониторы на своих высококачественных матрицах. EIZO - на чужих, но с лучшей в мире электроникой (читать "Производители ЖК-панелей").
11. Ошибаться в выборе монитора нежелательно - очень трудно вернуть его в магазин. Малейшая царапина на мониторе может быть основанием для отказа.
12. Монитор надо видеть вживую. Разные экземпляры одной модели у производителей, не выпускающих своих матриц, могут отличаться, как правило, в худшую сторону. Втемную можно покупать только мониторы от надежных производителей.
13. Диагональ монитора выше 24 дюймов - это блажь, за исключением производственных нужд.
14. Разрешение Full HD для диагоналей до 24" вполне достаточно и для глаз лучше.
15. Нижний порог яркости монитора должен быть в пределах 50 кандел.
16. Все остальные характеристики на ваш вкус. Характеристики монитора обязательно перепроверяйте на официальном сайте производителя. Обращайте внимание на температуру окружающей среды, углы обзора и прочее.
17. Я себе взял NEC E241N (209 евро) в магазине Компьютеруниверс - горя не знаю. На EIZO EV2451BK (266 евро) денег не хватило.
18 Деньги, потраченные на монитор, забываются, а его качество остается с тобой на 10-15 и более лет.
19. Лучше сэкономить на процессоре и видеокарте, но только не на мониторе. Зрение за деньги не купишь.
20. Обкатав монитор, не забудьте выпить за него пару бутылок водки, и тогда он будет служить вам верой и правдой.
21.По указанным признакам вы найдете следующие
бюджетные модели японских производителей для чувствительных глаз:
21.1 NEC E221N (170 евро, температура окружающей среды +25 (для помещений с кондиционером), класс А, матрица 8 бит, АН-IPS, 178/178);
21.2 NEC E233WMi (176 евро, 16:9, класс А+, матрица 8 бит, IPS, 176/170);
21.3 NEC E241N (209 евро, 16:9, А+, матрица 8 бит, AH-IPS, 178/178);
21.4 NEC E245WMi (219 евро, 16:10, А+, матрица 6+FRC, PLS-TFT, 178/178);
21.5 EIZO EV2451 (266 евро, 16:9, А++, матрица 6 бит+FRC, IPS, 178/178, улучшенная электроника).
ИНФОРМАЦИЯ И СОВЕТЫ ПО ВЫБОРУ МОНИТОРА ДЛЯ ЧУВСТВИТЕЛЬНЫХ ГЛАЗ В 2018 году:
1. Невооруженный глаз видит пульсации (ШИМ, мерцание) 30-80 Гц. Невидимые пульсации (от 80 до 300 Гц) значительно вреднее видимых.
2. Российский ГОСТ разрешает пульсации 300 Гц и выше.
3. Нейроны мозга негативно реагируют на пульсации до 1000-1250 Гц.
4. Регулировка по высоте. Очень важная функция. Верхняя кромка монитора не должна быть выше горизонта глаз, иначе будут уставать глаза и шейные позвонки. Идеальный вариант -- смотреть в монитор как в открытую книгу.
5. Комфортная яркость для глаз в ночное время 50-100 кандел. Нельзя покупать мониторы с очень ярким нижним порогом.
6. Большинство производителей мониторов скрывают низкочастотные пульсации 120-150 Гц и более за счет повышения нижнего порога яркости, чем наносят еще больший вред здоровью.
7. Честная технология Flicker Free (подчеркиваю - честная) действительно защищает глаза от пульсации. Технология LG Flicker Safe, в основном, является обманом. У LG есть удачные модели (экземпляры), но это лотерея.
8. Яндекс Маркет публикует ложный контент на мониторы. В частности, на все мониторы LG он указал Flicker Free вместо Flicker Safe.
9. С особой осторожностью относитесь к отзывам на Яндекс Маркет с оценкой 5 баллов. Многие из них ненастоящие.
10. Самые надежные производители мониторов -- это японские NEC и EIZO. Они стали выпускать мониторы с Flicker Free с 2017 года. NEC выпускает мониторы на своих высококачественных матрицах. EIZO - на чужих, но с лучшей в мире электроникой (читать "Производители ЖК-панелей").
11. Ошибаться в выборе монитора нежелательно - очень трудно вернуть его в магазин. Малейшая царапина на мониторе может быть основанием для отказа.
12. Монитор надо видеть вживую. Разные экземпляры одной модели у производителей, не выпускающих своих матриц, могут отличаться, как правило, в худшую сторону. Втемную можно покупать только мониторы от надежных производителей.
13. Диагональ монитора выше 24 дюймов - это блажь, за исключением производственных нужд.
14. Разрешение Full HD для диагоналей до 24" вполне достаточно и для глаз лучше.
15. Нижний порог яркости монитора должен быть в пределах 50 кандел.
16. Все остальные характеристики на ваш вкус. Характеристики монитора обязательно перепроверяйте на официальном сайте производителя. Обращайте внимание на температуру окружающей среды, углы обзора и прочее.
17. Я себе взял NEC E241N (209 евро) в магазине Компьютеруниверс - горя не знаю. На EIZO EV2451BK (266 евро) денег не хватило.
18 Деньги, потраченные на монитор, забываются, а его качество остается с тобой на 10-15 и более лет.
19. Лучше сэкономить на процессоре и видеокарте, но только не на мониторе. Зрение за деньги не купишь.
20. Обкатав монитор, не забудьте выпить за него пару бутылок водки, и тогда он будет служить вам верой и правдой.
21.По указанным признакам вы найдете следующие
бюджетные модели японских производителей для чувствительных глаз:
21.1 NEC E221N (170 евро, температура окружающей среды +25 (для помещений с кондиционером), класс А, матрица 8 бит, АН-IPS, 178/178);
21.2 NEC E233WMi (176 евро, 16:9, класс А+, матрица 8 бит, IPS, 176/170);
21.3 NEC E241N (209 евро, 16:9, А+, матрица 8 бит, AH-IPS, 178/178);
21.4 NEC E245WMi (219 евро, 16:10, А+, матрица 6+FRC, PLS-TFT, 178/178);
21.5 EIZO EV2451 (266 евро, 16:9, А++, матрица 6 бит+FRC, IPS, 178/178, улучшенная электроника).
1. Невооруженный глаз видит пульсации (ШИМ, мерцание) 30-80 Гц. Невидимые пульсации (от 80 до 300 Гц) значительно вреднее видимых.
2. Российский ГОСТ разрешает пульсации 300 Гц и выше.
3. Нейроны мозга негативно реагируют на пульсации до 1000-1250 Гц.
4. Регулировка по высоте. Очень важная функция. Верхняя кромка монитора не должна быть выше горизонта глаз, иначе будут уставать глаза и шейные позвонки. Идеальный вариант -- смотреть в монитор как в открытую книгу.
5. Комфортная яркость для глаз в ночное время 50-100 кандел. Нельзя покупать мониторы с очень ярким нижним порогом.
6. Большинство производителей мониторов скрывают низкочастотные пульсации 120-150 Гц и более за счет повышения нижнего порога яркости, чем наносят еще больший вред здоровью.
7. Честная технология Flicker Free (подчеркиваю - честная) действительно защищает глаза от пульсации. Технология LG Flicker Safe, в основном, является обманом. У LG есть удачные модели (экземпляры), но это лотерея.
8. Яндекс Маркет публикует ложный контент на мониторы. В частности, на все мониторы LG он указал Flicker Free вместо Flicker Safe.
9. С особой осторожностью относитесь к отзывам на Яндекс Маркет с оценкой 5 баллов. Многие из них ненастоящие.
10. Самые надежные производители мониторов -- это японские NEC и EIZO. Они стали выпускать мониторы с Flicker Free с 2017 года. NEC выпускает мониторы на своих высококачественных матрицах. EIZO - на чужих, но с лучшей в мире электроникой (читать "Производители ЖК-панелей").
11. Ошибаться в выборе монитора нежелательно - очень трудно вернуть его в магазин. Малейшая царапина на мониторе может быть основанием для отказа.
12. Монитор надо видеть вживую. Разные экземпляры одной модели у производителей, не выпускающих своих матриц, могут отличаться, как правило, в худшую сторону. Втемную можно покупать только мониторы от надежных производителей.
13. Диагональ монитора выше 24 дюймов - это блажь, за исключением производственных нужд.
14. Разрешение Full HD для диагоналей до 24" вполне достаточно и для глаз лучше.
15. Нижний порог яркости монитора должен быть в пределах 50 кандел.
16. Все остальные характеристики на ваш вкус. Характеристики монитора обязательно перепроверяйте на официальном сайте производителя. Обращайте внимание на температуру окружающей среды, углы обзора и прочее.
17. Я себе взял NEC E241N (209 евро) в магазине Компьютеруниверс - горя не знаю. На EIZO EV2451BK (266 евро) денег не хватило.
18 Деньги, потраченные на монитор, забываются, а его качество остается с тобой на 10-15 и более лет.
19. Лучше сэкономить на процессоре и видеокарте, но только не на мониторе. Зрение за деньги не купишь.
20. Обкатав монитор, не забудьте выпить за него пару бутылок водки, и тогда он будет служить вам верой и правдой.
21.По указанным признакам вы найдете следующие
бюджетные модели японских производителей для чувствительных глаз:
21.1 NEC E221N (170 евро, температура окружающей среды +25 (для помещений с кондиционером), класс А, матрица 8 бит, АН-IPS, 178/178);
21.2 NEC E233WMi (176 евро, 16:9, класс А+, матрица 8 бит, IPS, 176/170);
21.3 NEC E241N (209 евро, 16:9, А+, матрица 8 бит, AH-IPS, 178/178);
21.4 NEC E245WMi (219 евро, 16:10, А+, матрица 6+FRC, PLS-TFT, 178/178);
21.5 EIZO EV2451 (266 евро, 16:9, А++, матрица 6 бит+FRC, IPS, 178/178, улучшенная электроника).
>>185685
NEC E233WMi
Вот этот нравится. То есть там рили тру фликер фри и тру 8 бит? Так-то он дешёвый, просто рушль - это не деньги, а говно. 15к говнорушлей стоит сейчас. То есть он топчик за эти деньги?
NEC E233WMi
Вот этот нравится. То есть там рили тру фликер фри и тру 8 бит? Так-то он дешёвый, просто рушль - это не деньги, а говно. 15к говнорушлей стоит сейчас. То есть он топчик за эти деньги?
>>185685
Добра тебе, железный анон, хороший пост.
Может быть даже потрясу кошельком в среднесрочной перспективе, хотя пока и мой стандартный VA-сосунг по глазам мне шершавым не водит.
Добра тебе, железный анон, хороший пост.
Может быть даже потрясу кошельком в среднесрочной перспективе, хотя пока и мой стандартный VA-сосунг по глазам мне шершавым не водит.
>>185231
Ладно, я понял. Нахуй пошло, уебище тупое.
Ладно, я понял. Нахуй пошло, уебище тупое.
>>185665
фликерфри, спеки смотри
фликерфри, спеки смотри
>>185685
Это топ бесползеных или хуевых советов по выбору монитора?
И хули? Мы тут мониторы 300+ герц обсуждаем или что?
Коко вокруг заговоры кудах
Как там, в 2010, заебись? 24 FHD не хватает на два нормальных окна браузера рядом или браузер + редактор кода или редактор + консоль. 27@1440p уже норм - можно поставить рядом редактор и еще что-нибудь сбоку, не ебаться с покупкой двух мониторов, например.
Пруфы будут или только тиакие вот кукареки непонятно на чем основанные?
Впрочем с этого надо было начинать, нищук ебаный.
Это топ бесползеных или хуевых советов по выбору монитора?
>2. Российский ГОСТ разрешает пульсации 300 Гц и выше.
И хули? Мы тут мониторы 300+ герц обсуждаем или что?
>9. С особой осторожностью относитесь к отзывам на Яндекс Маркет с оценкой 5 баллов. Многие из них ненастоящие.
Коко вокруг заговоры кудах
>13. Диагональ монитора выше 24 дюймов - это блажь, за исключением производственных нужд.
Как там, в 2010, заебись? 24 FHD не хватает на два нормальных окна браузера рядом или браузер + редактор кода или редактор + консоль. 27@1440p уже норм - можно поставить рядом редактор и еще что-нибудь сбоку, не ебаться с покупкой двух мониторов, например.
>14. Разрешение Full HD для диагоналей до 24" вполне достаточно и для глаз лучше.
Пруфы будут или только тиакие вот кукареки непонятно на чем основанные?
>17. Я себе взял NEC E241N (209 евро) в магазине Компьютеруниверс - горя не знаю. На EIZO EV2451BK (266 евро) денег не хватило.
>(266 евро) денег не хватило
>266 евро = 20к рублей
Впрочем с этого надо было начинать, нищук ебаный.
>>185970
Сейчас бы на платиновые пасты отвечать.
Речь идёт не о герцовке монитора, а о частоте подсветки.
Сейчас бы на платиновые пасты отвечать.
>2. Российский ГОСТ разрешает пульсации 300 Гц и выше.
>И хули? Мы тут мониторы 300+ герц обсуждаем или что?
Речь идёт не о герцовке монитора, а о частоте подсветки.
>>183747
Пиздец, была подобная херня в 2007, когда покупал в евросети. Тоже отдавал телефон за 15к на экспертизу. На месяц. Вроде если она длится меньше 30 дней то нихуя не обязаны.
Пиздец, была подобная херня в 2007, когда покупал в евросети. Тоже отдавал телефон за 15к на экспертизу. На месяц. Вроде если она длится меньше 30 дней то нихуя не обязаны.
113 Кб, 1068x813Недавно видел LG 27UD58-B за 24000 рублей. На мой неискушенный глаз этот 4K монитор показался очень годным, но я прямо подсознанием чую какой-то подвох.
Знающие люди, отговорите пожалуйста меня от покупки данного агрегата.
Знающие люди, отговорите пожалуйста меня от покупки данного агрегата.
Тред не читал.
Хочу сменить свой древний монитор Benq, которому лет 10 на новый.
Поясните за все эти 75 герц, 144 герц и адаптив синки?
Сейчас у меня комфорт для глаз только при вертикальной синхронизации и 60 фпс, но из-за этого ограничения, если видюха может выдать и 100 фпс, происходит микро статтеринг.
Если я на 144 гц включу неведомый адаптив синк, то как он будет себя вести в диапазоне, скажем, 50-70 фпс? Для меня картинка все равно плавная будет?
Хочу сменить свой древний монитор Benq, которому лет 10 на новый.
Поясните за все эти 75 герц, 144 герц и адаптив синки?
Сейчас у меня комфорт для глаз только при вертикальной синхронизации и 60 фпс, но из-за этого ограничения, если видюха может выдать и 100 фпс, происходит микро статтеринг.
Если я на 144 гц включу неведомый адаптив синк, то как он будет себя вести в диапазоне, скажем, 50-70 фпс? Для меня картинка все равно плавная будет?
>>186448
да, но он работает только на амд картах. Для нвидиа есть гсинк за дохуя бабла
> Для меня картинка все равно плавная будет?
да, но он работает только на амд картах. Для нвидиа есть гсинк за дохуя бабла
Анчоусы, если фпс скачет 50-70, нет вертикальной синхронизации, на мониторе 144гц будет комфортнее, нежели 60гц?
Анон, какие есть хорошие альтернативы p2418d? В /g/ сказали, что задержка у него большая, и посоветовали Асер, которого в рашке нету. И да, 27" мне не нужен. И да, зернистость в 1080р на таком разрешении я тоже вижу.
>>186632
нет. Если фпс у тебя такая параша, надо видеокарту покупать или настройки сбавлять, а не моник 144Гц брать.
нет. Если фпс у тебя такая параша, надо видеокарту покупать или настройки сбавлять, а не моник 144Гц брать.
>>186448
Ты чо то путаешь, статтеринг это когда она иногда не успевает на 1/60-й поезд и садится на 1/30-й — |||| ||| | |||| ||| |||||. Если всинк на 60 включен, и она может выдавать 100, то она просто стоит 40% времени, генерируя все нужные кадры за 60%.
Хорошо. Да.
На гсинке она на всем диапазоне плавная. В том смысле, что нет резких дропов в кратные разы типа 60->30->20->15 (0,1,2,3 пропущенных кадра). Но если ты таки упал до 43фпс, то это как ни крути 43фпс-слайдшоу, просто нет статтера/тиринга. А если выдает 70фпс, то это не большая разница от 60 визуально. На фрисинке диапазон у каждого моника разный, в основном покусан снизу: https://www.144hzmonitors.com/list-of-freesync-monitors/. Ниже нижнего и выше верхнего (если такие есть) работает как обычный монитор.
В целом адаптив синк важен только для хайфпс имхо. Вытягивать 40фпс экономического смысла нет, проще обрубить графон и играть на 60 с всинком. Или купить то, что вывезет хотя бы до 100, на этой цифре все вменяемые люди видят разницу.
>Сейчас у меня комфорт для глаз только при вертикальной синхронизации и 60 фпс, но из-за этого ограничения, если видюха может выдать и 100 фпс, происходит микро статтеринг.
Ты чо то путаешь, статтеринг это когда она иногда не успевает на 1/60-й поезд и садится на 1/30-й — |||| ||| | |||| ||| |||||. Если всинк на 60 включен, и она может выдавать 100, то она просто стоит 40% времени, генерируя все нужные кадры за 60%.
>Если я на 144 гц включу неведомый адаптив синк, то как он будет себя вести в диапазоне, скажем, 50-70 фпс? Для меня картинка все равно плавная будет?
Хорошо. Да.
На гсинке она на всем диапазоне плавная. В том смысле, что нет резких дропов в кратные разы типа 60->30->20->15 (0,1,2,3 пропущенных кадра). Но если ты таки упал до 43фпс, то это как ни крути 43фпс-слайдшоу, просто нет статтера/тиринга. А если выдает 70фпс, то это не большая разница от 60 визуально. На фрисинке диапазон у каждого моника разный, в основном покусан снизу: https://www.144hzmonitors.com/list-of-freesync-monitors/. Ниже нижнего и выше верхнего (если такие есть) работает как обычный монитор.
В целом адаптив синк важен только для хайфпс имхо. Вытягивать 40фпс экономического смысла нет, проще обрубить графон и играть на 60 с всинком. Или купить то, что вывезет хотя бы до 100, на этой цифре все вменяемые люди видят разницу.
>>186735
Так что, поиграть без вертикальной синхронизации и без тиринга можно как-нибудь без gsync/freesync?
Так что, поиграть без вертикальной синхронизации и без тиринга можно как-нибудь без gsync/freesync?
>>186757
Конечно можно. В покер с друзьями, в бутылочку, в очко.
Конечно можно. В покер с друзьями, в бутылочку, в очко.
Я че-т слоупочу.
Если у меня моник 144гц, то получается всинк будет лочить фпс на 144?
И если видюха столько не сможет выдать, например на 80 фпс картинка будет плавная или опять ваши тиринги/хуиринги?
Если у меня моник 144гц, то получается всинк будет лочить фпс на 144?
И если видюха столько не сможет выдать, например на 80 фпс картинка будет плавная или опять ваши тиринги/хуиринги?
>>186843
видел как 40-45 фпс выглядят на монике 60Гц с всинк?
Вот так примерно 80-90 будут на 144Гц смотреться, только хуже.
Более менее смотрится фпс кратный герцовке. Например 60 фпс при 120Гц и 72 фпс при 144Гц.
>И если видюха столько не сможет выдать, например на 80 фпс картинка будет плавная или опять ваши тиринги/хуиринги?
видел как 40-45 фпс выглядят на монике 60Гц с всинк?
Вот так примерно 80-90 будут на 144Гц смотреться, только хуже.
Более менее смотрится фпс кратный герцовке. Например 60 фпс при 120Гц и 72 фпс при 144Гц.
![votjets[1].jpg](https://2ch.hk//hw/src/3170045/15407310435360.jpg)
29 Кб, 600x398Сейчас сижу на старом уже, но надежном 22" монике. Обоснуйте, можно ли нормально работать/сидеть в интернете, за моником 30+? Или это блажь и впаривание, и больше 25-27" брать смысла нет вообще?
>>186843
Всинк ничего не лочит, он просто не дает видяхе писать в скринбуфер, пока моник не закончит рисовать кадр на своей частоте. То есть идет такой отсчет: 1/144с, 1/144с, ... И вот в моменты с запятыми должен быть либо готов новый кадр, либо в моник будет послан старый. Поскольку видяха генерит кадр за 1/80с, то в конечном итоге ты получишь 72фпс (144/2), потому что по четным кадрам она чутка не успевает и ждет следующую запятую.
Тирингов при всинке нет, есть только статтеры. Например на сценах, где она не может дать стабильно >72, фпс провалится до 48 (144/3) или будет дрочиться между 72 и 48, т.к. видяха будет то успевать на второй, то на третий кадр - это и есть статтер, выглядит как неровное дрожжание кадра, особенно при поворотах.
Физически всинк делается двумя буферами. В первый пишет видяха (сколько ей угодно), а другой все время рисуется. Как видяха скажет готово, они меняются местами. Теперь видяха пишет во второй, а первый шлется в монитор.
Всинк ничего не лочит, он просто не дает видяхе писать в скринбуфер, пока моник не закончит рисовать кадр на своей частоте. То есть идет такой отсчет: 1/144с, 1/144с, ... И вот в моменты с запятыми должен быть либо готов новый кадр, либо в моник будет послан старый. Поскольку видяха генерит кадр за 1/80с, то в конечном итоге ты получишь 72фпс (144/2), потому что по четным кадрам она чутка не успевает и ждет следующую запятую.
Тирингов при всинке нет, есть только статтеры. Например на сценах, где она не может дать стабильно >72, фпс провалится до 48 (144/3) или будет дрочиться между 72 и 48, т.к. видяха будет то успевать на второй, то на третий кадр - это и есть статтер, выглядит как неровное дрожжание кадра, особенно при поворотах.
Физически всинк делается двумя буферами. В первый пишет видяха (сколько ей угодно), а другой все время рисуется. Как видяха скажет готово, они меняются местами. Теперь видяха пишет во второй, а первый шлется в монитор.
>>186895
тройная буферизация? не не слышал.
А еще можно залочить фпс на 60 (ил чуть меньше, до минус сотых от герц, чтбы не было сильного инпут лага) Тогда нет ни статтеров ни особого инпут лага, все плавно.
На нормальной системе и железе с всинк нет никаких статтеров(с локом фпс)
>Физически всинк делается двумя буферами.
тройная буферизация? не не слышал.
А еще можно залочить фпс на 60 (ил чуть меньше, до минус сотых от герц, чтбы не было сильного инпут лага) Тогда нет ни статтеров ни особого инпут лага, все плавно.
На нормальной системе и железе с всинк нет никаких статтеров(с локом фпс)
>>186264
У него черный цвет сереет если сбоку смотреть
У него черный цвет сереет если сбоку смотреть
833 Кб, 1000x803Попал в руки iMac 27" 2013 года, есть переходник Dp-HDMI, можт кто знает, есть вариант из него монитор сделать для виндового системника? Читал что до 2012 года выпуска норм коннектились, а потом уебки из эппла отрубили им функцию вывода, можно че с этим сделать?
Экран у него ахуенный, а сама система в хуй не впилась. Подключаю через переходник, комп его не видит. Поможите чем можите, мож я че туплю.
Экран у него ахуенный, а сама система в хуй не впилась. Подключаю через переходник, комп его не видит. Поможите чем можите, мож я че туплю.
>>186924
Тройную никто не включает, дурачок инпутлаговый, из-за... инпутлага.
Где берут таких как ты? Зачем ты собрался лочить фпс на 60, если: а) видяха не может 60, б) может, но тогда всинк и так это сделает. А залочив на 60-епсилон ты либо плавающий тиринг получишь, либо стабильные 30фпс, в зависимости от всинк-он-офф. Но зато ни статеров ни лага.
/hw/: Дурачки превращают свои мегариги за 30 тыщ в тыкву и радостно поясняют за то, в чем нихуя не шарят.
Тройную никто не включает, дурачок инпутлаговый, из-за... инпутлага.
>залочить фпс на 60 (ил чуть меньше, до минус сотых от герц, чтбы не было сильного инпут лага) Тогда нет ни статтеров ни особого инпут лага, все плавно.
Где берут таких как ты? Зачем ты собрался лочить фпс на 60, если: а) видяха не может 60, б) может, но тогда всинк и так это сделает. А залочив на 60-епсилон ты либо плавающий тиринг получишь, либо стабильные 30фпс, в зависимости от всинк-он-офф. Но зато ни статеров ни лага.
/hw/: Дурачки превращают свои мегариги за 30 тыщ в тыкву и радостно поясняют за то, в чем нихуя не шарят.
>>187046
Ха ха. Да ты ещё и малограмотный))) никакого сильного инпут лага там нет и только с тройной буферизацией возможно получить фпс от 30-60 , а не тупо 30 как с >>187046
двойной
Затем что у Антона какой-то там статтеринг, ибо как он сказал видяха вылет 100 фпс, без всинк, а с всинк статтеринг без документов
Слоком никакого тиринга нет, именно так и делают. Это уменьшает инпут лаг. Но для тебе это сложно. Метод с забугорны форумов.
>Тройную никто не включает, дурачок инпутлаговый, из-за... инпутлага.
>
Ха ха. Да ты ещё и малограмотный))) никакого сильного инпут лага там нет и только с тройной буферизацией возможно получить фпс от 30-60 , а не тупо 30 как с >>187046
>Зачем ты собрался лочить фпс на 60, если:
двойной
Затем что у Антона какой-то там статтеринг, ибо как он сказал видяха вылет 100 фпс, без всинк, а с всинк статтеринг без документов
Слоком никакого тиринга нет, именно так и делают. Это уменьшает инпут лаг. Но для тебе это сложно. Метод с забугорны форумов.
>>187116
Что за уебища на одной борде со мной сидят пиздец.
Чучело ебаное до тех пор пока ты не используешь какой либо синк(фаст, фри/жсинк, всинк, виндовскую хуйню когда играешь в оконном/полноэкранном окне) у тебя ВСЕГДА ЕСТЬ ТИРИНГ, как бы блять ты там не лочил фпс
>Слоком никакого тиринга нет
Что за уебища на одной борде со мной сидят пиздец.
Чучело ебаное до тех пор пока ты не используешь какой либо синк(фаст, фри/жсинк, всинк, виндовскую хуйню когда играешь в оконном/полноэкранном окне) у тебя ВСЕГДА ЕСТЬ ТИРИНГ, как бы блять ты там не лочил фпс
>>187122
Ты ебанутый. Не умеешь читать. ФПС надо лочить дополнительно к всинк, чтобы максимально снизить инпут лаг. Лочить на - 0.005-0.006 от гц в Rtss. Точную герцовку можно узнать тут https://www.testufo.com/refreshrate . Если там показывает 59.940 то лочить нужно на 59.936 (-0.006)
Этот метод подойдёт анону у которого 100фпс выдает, но с всинк статтеринг. Вот ему надо включить всинк и заблочить так фпс. Для тебя это сложно конечно.
Кстати, чтобы фпс так заблочить надо ещё конфиг в Rtss править. Но кому надо, тот нагуглит.
Ты ебанутый. Не умеешь читать. ФПС надо лочить дополнительно к всинк, чтобы максимально снизить инпут лаг. Лочить на - 0.005-0.006 от гц в Rtss. Точную герцовку можно узнать тут https://www.testufo.com/refreshrate . Если там показывает 59.940 то лочить нужно на 59.936 (-0.006)
Этот метод подойдёт анону у которого 100фпс выдает, но с всинк статтеринг. Вот ему надо включить всинк и заблочить так фпс. Для тебя это сложно конечно.
Кстати, чтобы фпс так заблочить надо ещё конфиг в Rtss править. Но кому надо, тот нагуглит.
>>184284
На расстоянии вытянутой руки, есессна буду брать новт, чтобына битые пикселя и матрицу тна засветы проверять. HDR тамс полупрограмнный, еще и андроед сверху накинут, откажусь от кабельного говна и телебонного адсл интернета наконец, буду только оптоволокно юзать для андройд тв 20 каналов, ибо в нашем зиккурате, где дом на доме построен даже тарелки не работают, DVB-T2 темболее. А звук мне громкий не нужен, главное чтобы на растоянии вытянутой руки на 25% громкости было слышно, и чтобы не было слышно при онлаен конференциях никого (собсна на старом телефизоре у меня так, правда при громкости в 7% уже нтишинра ебаная.
На расстоянии вытянутой руки, есессна буду брать новт, чтобына битые пикселя и матрицу тна засветы проверять. HDR тамс полупрограмнный, еще и андроед сверху накинут, откажусь от кабельного говна и телебонного адсл интернета наконец, буду только оптоволокно юзать для андройд тв 20 каналов, ибо в нашем зиккурате, где дом на доме построен даже тарелки не работают, DVB-T2 темболее. А звук мне громкий не нужен, главное чтобы на растоянии вытянутой руки на 25% громкости было слышно, и чтобы не было слышно при онлаен конференциях никого (собсна на старом телефизоре у меня так, правда при громкости в 7% уже нтишинра ебаная.
>>184284
На расстоянии вытянутой руки, есессна буду брать новт, чтобына битые пикселя и матрицу тна засветы проверять. HDR тамс полупрограмнный, еще и андроед сверху накинут, откажусь от кабельного говна и телебонного адсл интернета наконец, буду только оптоволокно юзать для андройд тв 20 каналов, ибо в нашем зиккурате, где дом на доме построен даже тарелки не работают, DVB-T2 темболее. А звук мне громкий не нужен, главное чтобы на растоянии вытянутой руки на 25% громкости было слышно, и чтобы не было слышно при онлаен конференциях никого (собсна на старом телефизоре у меня так, правда при громкости в 7% уже нтишинра ебаная.
На расстоянии вытянутой руки, есессна буду брать новт, чтобына битые пикселя и матрицу тна засветы проверять. HDR тамс полупрограмнный, еще и андроед сверху накинут, откажусь от кабельного говна и телебонного адсл интернета наконец, буду только оптоволокно юзать для андройд тв 20 каналов, ибо в нашем зиккурате, где дом на доме построен даже тарелки не работают, DVB-T2 темболее. А звук мне громкий не нужен, главное чтобы на растоянии вытянутой руки на 25% громкости было слышно, и чтобы не было слышно при онлаен конференциях никого (собсна на старом телефизоре у меня так, правда при громкости в 7% уже нтишинра ебаная.
>>187045
Может тебе не ебать мозги и продать его, желающих думаю будет много
Может тебе не ебать мозги и продать его, желающих думаю будет много
>>187458
88
88
>>184944
В 1.4 частоту TMDS подняли с 165 до 340 MГц, многие дешёвые кабели оказались к этому не готовы. Поэтому и существуют "кабели 1.4", которые просто кошерные стандартные.
В 1.4 частоту TMDS подняли с 165 до 340 MГц, многие дешёвые кабели оказались к этому не готовы. Поэтому и существуют "кабели 1.4", которые просто кошерные стандартные.
Аноны, есть ли проблемы с отображениям фуллхд разрешения на 4к мониторах? Будет омерзительное мыло или же всё четко будет, 4 маленьких пикселя станут одним большим?
Игрухи 4к не потянет видюха нормально, для остальных же целей хочу наслаждаться прелестями 4к?
Игрухи 4к не потянет видюха нормально, для остальных же целей хочу наслаждаться прелестями 4к?
>>187045
Дружище, у меня была подобная проблема. Как я понял, использовать его в качестве монитора можно лишь с компом на мак ос, по другому никак. Я даже переходник с тандерболта на дисплей порт одалживал, ни в какую. Лучшим решением, если он тебе в качестве компьютера не нужен, просто его продать и купить качественный монитор. Нормальный ипс моник с разрешением 2к будет не хуже, а возможно даже лучше. Говорю как бывший владелец синема дисплей, тандерболта и аймака до 2014, может новые значительно лучше, не в курсе.
Дружище, у меня была подобная проблема. Как я понял, использовать его в качестве монитора можно лишь с компом на мак ос, по другому никак. Я даже переходник с тандерболта на дисплей порт одалживал, ни в какую. Лучшим решением, если он тебе в качестве компьютера не нужен, просто его продать и купить качественный монитор. Нормальный ипс моник с разрешением 2к будет не хуже, а возможно даже лучше. Говорю как бывший владелец синема дисплей, тандерболта и аймака до 2014, может новые значительно лучше, не в курсе.
Что сейчас котируется у нищих?
Я один из вас, ребята.
Нужно 23-25", 2к - 4к, ипс, поворот.
Для фотошопа, кодинга и двачевания 24/7 в сети.
Игори ненужны.
Бюджет 15-17к.
Если прям совсем, то 20к.
Но мне месяц на дошике жить придётся.
Как вам Делл П2418Д?
Я один из вас, ребята.
Нужно 23-25", 2к - 4к, ипс, поворот.
Для фотошопа, кодинга и двачевания 24/7 в сети.
Игори ненужны.
Бюджет 15-17к.
Если прям совсем, то 20к.
Но мне месяц на дошике жить придётся.
Как вам Делл П2418Д?
>>187268
Кстати, у меня на эриссоне появилась пара битых пикселей за пару лет, использовал интенсивно, но ни на одном мониторе и телеке у меня такого раньше не было. Насчёт звука, он не тихий, он просто плохой, послушай в магазине, с флешки можно даже без ноута, записал всё, что нужно, проверил.
Кстати, у меня на эриссоне появилась пара битых пикселей за пару лет, использовал интенсивно, но ни на одном мониторе и телеке у меня такого раньше не было. Насчёт звука, он не тихий, он просто плохой, послушай в магазине, с флешки можно даже без ноута, записал всё, что нужно, проверил.
>>187814
Вот сейчас подумал, если 4к, то можно и 27", но больше не надо, хочу пиксель маленький.
Вот сейчас подумал, если 4к, то можно и 27", но больше не надо, хочу пиксель маленький.
>>187719
GeForce970M
GeForce970M
![IMG7919[1].jpg](https://2ch.hk//hw/src/3170045/15408027803850.jpg)
![IMG7941[1].jpg](https://2ch.hk//hw/src/3170045/15408027803861.jpg)
![IMG7944[1].jpg](https://2ch.hk//hw/src/3170045/15408027803862.jpg)
>>187835
Обоснуйте за этот монитор: Acer ProDesigner PE270Kbmiipruzx
https://market.yandex.ru/product--monitor-acer-prodesigner-pe270kbmiipruzx/91707447/spec?track=tabs
Что мы видим? 4K, 27", цена 43 тыс. руб. Есть flicker free, есть отличная, профессиональная цветопередача (цветовой охват 100% пространства sRGB) и IPS матрица, есть контрастность 1300:1, что критично при работе с текстом, есть и геймерский отклик 4 мс, само собой 1млдр цветов и HDR10.
Я не дизайнер, я просто читаю, смотрю, кодю, играю, но этот монитор за обычные для 27" 4K IPS деньги предлагает лучшее решение на рынке.
Хардач, отговори меня брать его, либо предложи что-то с такими же характеристиками, но дешевле.
Обоснуйте за этот монитор: Acer ProDesigner PE270Kbmiipruzx
https://market.yandex.ru/product--monitor-acer-prodesigner-pe270kbmiipruzx/91707447/spec?track=tabs
Что мы видим? 4K, 27", цена 43 тыс. руб. Есть flicker free, есть отличная, профессиональная цветопередача (цветовой охват 100% пространства sRGB) и IPS матрица, есть контрастность 1300:1, что критично при работе с текстом, есть и геймерский отклик 4 мс, само собой 1млдр цветов и HDR10.
Я не дизайнер, я просто читаю, смотрю, кодю, играю, но этот монитор за обычные для 27" 4K IPS деньги предлагает лучшее решение на рынке.
Хардач, отговори меня брать его, либо предложи что-то с такими же характеристиками, но дешевле.
Аноны помогите найти второй монитор к ноуту с интеловстройкой 620:
1. фул хд
2. будет вторым к ноуту
3. до 23 дюймов
4. желательно без лишних свистоперделок вроде колоночек и прочего что могут поставит
5. как можно более надежный
6. чем дешевле тем лучше не в ущерб вышеперечисленному 5к рублей или что-то похожее было бы вообще идеально но я думаю я ахуел с такими запросами за столько денег
Ну и чтобы было приятное изображение и углы. Пользовался ViewSonic VX2450wm который отошел на другую пекарню, хочется вот прям такую же или лучше картинку. Ну названный моник уже более 5-6 лет работает без нареканий, хочется чтобы новый прожил как минимум столько же.
1. фул хд
2. будет вторым к ноуту
3. до 23 дюймов
4. желательно без лишних свистоперделок вроде колоночек и прочего что могут поставит
5. как можно более надежный
6. чем дешевле тем лучше не в ущерб вышеперечисленному 5к рублей или что-то похожее было бы вообще идеально но я думаю я ахуел с такими запросами за столько денег
Ну и чтобы было приятное изображение и углы. Пользовался ViewSonic VX2450wm который отошел на другую пекарню, хочется вот прям такую же или лучше картинку. Ну названный моник уже более 5-6 лет работает без нареканий, хочется чтобы новый прожил как минимум столько же.
>>188784
Для игр, если тянуть видюха не будет, поставлю 1920х1080, какие проблемы?
Для игр, если тянуть видюха не будет, поставлю 1920х1080, какие проблемы?
на каком растоянии перестаёшь обращать внимание на разницу в QHD и FHD ?
у кого какой опыт в сравнениях QHD и фулхд (желательно 144). немогу выбрать из двух. фуллхд пробовал только у друга. ТН на 60гц
нужны советы по выбору
у кого какой опыт в сравнениях QHD и фулхд (желательно 144). немогу выбрать из двух. фуллхд пробовал только у друга. ТН на 60гц
нужны советы по выбору
>>189316
QHD однозначно заруливает FHD на любом расстоянии, приемлемом для игр/работы за компом.
Единственная проблема - пока нет видюх, которые бы потянули современные игры на QHD (конфиги со SLI за 400+ тыс. не рассматриваем).
Но даже в этом случае, QHD без проблем, без смазываения отображает FHD. Обратное не верно.
QHD однозначно заруливает FHD на любом расстоянии, приемлемом для игр/работы за компом.
Единственная проблема - пока нет видюх, которые бы потянули современные игры на QHD (конфиги со SLI за 400+ тыс. не рассматриваем).
Но даже в этом случае, QHD без проблем, без смазываения отображает FHD. Обратное не верно.
>>189345
а мне говорили другие двачеры, что так неочень фулхд на монике квадХД. всмысле нет видюх? 1070 же может в квадХд
а мне говорили другие двачеры, что так неочень фулхд на монике квадХД. всмысле нет видюх? 1070 же может в квадХд
>>189345
а что по ощущениеям в играх работе? удобство, напряг на глаза. не нужно ли бошкой или глазами из края в край крутить? (мб это заёбывает) и надеюсь ты не перепутал QHD (1440) и UHD (4К)
а что по ощущениеям в играх работе? удобство, напряг на глаза. не нужно ли бошкой или глазами из края в край крутить? (мб это заёбывает) и надеюсь ты не перепутал QHD (1440) и UHD (4К)
>>189316
У меня с 2011 год стоял фулхд 27", полгода назад сменил на 1440р такого же размера. на фулхд пиксели огромные были, первое время очень сильно напрягало, потом свыкся. пиксели видеть не перестал, просто смирился с этим. 1440р сейчас заебись на 27 диагонали
У меня с 2011 год стоял фулхд 27", полгода назад сменил на 1440р такого же размера. на фулхд пиксели огромные были, первое время очень сильно напрягало, потом свыкся. пиксели видеть не перестал, просто смирился с этим. 1440р сейчас заебись на 27 диагонали
>>189505
тоесть перестал видеть пиксели? и в играх и в остольном всё одинакого круто?
про фулХД знаю что больше чем 24 дюйма будет мыло. так что не удивлён
тоесть перестал видеть пиксели? и в играх и в остольном всё одинакого круто?
про фулХД знаю что больше чем 24 дюйма будет мыло. так что не удивлён
есть инфа что с повышением разрешения, больше игрового пространства помещается на картинке?
может кто подтвердить или опровергнуть? если правда хочется уточнить на сколько и когда. гугл не помогает, спрашиваю тут
может кто подтвердить или опровергнуть? если правда хочется уточнить на сколько и когда. гугл не помогает, спрашиваю тут
>>189525
в частности интересует разница 1080(FHD) и 1440(QHD)
в частности интересует разница 1080(FHD) и 1440(QHD)
>>189520
на 1440р 27" не видно пикселей, вообще на мой взгляд самый оптимальный PPI, выше уже будет слишком мелко
на 1440р 27" не видно пикселей, вообще на мой взгляд самый оптимальный PPI, выше уже будет слишком мелко
>>189525
FOV зависит не от разрешения, а от пропорций экрана. чем уже (более вытянутый) монитор, тем больше угол обзора.
FOV зависит не от разрешения, а от пропорций экрана. чем уже (более вытянутый) монитор, тем больше угол обзора.
>>189551
какие аргументы тебе, шизик?
какие аргументы тебе, шизик?
>>189558
а доступные настройки зависят от пропорций монитора. я не спорю, мы оба правы. можно и на квадратном мониторе поставить 22:9, но выглядеть все это будет, как сплющенное говно
а доступные настройки зависят от пропорций монитора. я не спорю, мы оба правы. можно и на квадратном мониторе поставить 22:9, но выглядеть все это будет, как сплющенное говно
190 Кб, 739x356Ребят хочу взять AOC 24V2Q.
Смущают жалобы на частые засветы, а так вроде все ок.
Что скажете?
Смущают жалобы на частые засветы, а так вроде все ок.
Что скажете?
>>189525
зависит только от самой игры растягивает ли она или нет. Обычно такое только в стратегиях и прочих "вид сверху", в шутерах и прочих онлайн игрушек меняется только размер интерфейса и разве что визуально будет казаться, что видимость больше. А ну и не только визуально, за счет меньшего размера интерфейса может быть видно что за ним.
зависит только от самой игры растягивает ли она или нет. Обычно такое только в стратегиях и прочих "вид сверху", в шутерах и прочих онлайн игрушек меняется только размер интерфейса и разве что визуально будет казаться, что видимость больше. А ну и не только визуально, за счет меньшего размера интерфейса может быть видно что за ним.
>>170045 (OP)
Пацаны, еду завтра забирать AOC I2475PXQU за 7к, отговорите.
Пацаны, еду завтра забирать AOC I2475PXQU за 7к, отговорите.
Купил S2419H, присутствует один горячий пиксель. Если будете покупать этот монитор, заказывайте в магазине ОТДЕЛЬНУЮ УСЛУГУ по проверке на битые пиксели.
Засветов на макс. яркости на черном экране нет, есть небольшие затенения внизу экрана, как и у S2418H, макс громкость встроенных динамиков вроде потише чем у S2418H
Засветов на макс. яркости на черном экране нет, есть небольшие затенения внизу экрана, как и у S2418H, макс громкость встроенных динамиков вроде потише чем у S2418H
>>190131
ты мне скажи какую видюху и за скоько покупать чтоб было хоть 120 фпс в большинстве серьёзных игр в 1440р
ты мне скажи какую видюху и за скоько покупать чтоб было хоть 120 фпс в большинстве серьёзных игр в 1440р
>>189882
Наркоман это ты, если делаешь такие предположения.
Наркоман это ты, если делаешь такие предположения.
>>190140
1080ti+gsync. В тяжеляке, портированном с соснолей кривоногой курицей, ты будешь убавлять аа до х2 и тени делать софтен (это вообще вопрос вкуса и взглядов на оптику), иначе не вылезешь за 80-90. В остальных будет 120+ по дефолту. Покупать 60гц только потому что жта5 все равно не вывезет 100+ в траве - это как жрать говно, потому что ты все равно ешь руками, которыми вытирал жопу.
На стоковой 1080 нфс пайбак ниже 100 проваливается только в туннелях, а в открытом мире капится об 144. Крузис на ультрах пошел в разбросе 80-100 с чем-то. Тишка влегкую выкинет обоих за сотку, а ползунки без изменений в йобе поднимут мин1% до 120-140, если эта разница важна.
1080ti+gsync. В тяжеляке, портированном с соснолей кривоногой курицей, ты будешь убавлять аа до х2 и тени делать софтен (это вообще вопрос вкуса и взглядов на оптику), иначе не вылезешь за 80-90. В остальных будет 120+ по дефолту. Покупать 60гц только потому что жта5 все равно не вывезет 100+ в траве - это как жрать говно, потому что ты все равно ешь руками, которыми вытирал жопу.
На стоковой 1080 нфс пайбак ниже 100 проваливается только в туннелях, а в открытом мире капится об 144. Крузис на ультрах пошел в разбросе 80-100 с чем-то. Тишка влегкую выкинет обоих за сотку, а ползунки без изменений в йобе поднимут мин1% до 120-140, если эта разница важна.
169 Кб, 380x380Нашел вот такую еботу - Samsung C32F391FWI. Чет дико приглянулся, вот хочу свой 24" на этот сменить.
32 дюйма, изогнутый экран, из минусов - фулХД, белый цвет и иногда бывают браки с засветом (но это по гарантии меняют, похуй).
https://www.ulmart.ru/goods/3855561
Собсно вопрос - кто что про него знает? В инете восторженные отклики, цена более чем приемлема (на тмолле вообще за 13к, но идут они нахуй), в чем подвох?
Друган-продаван, работающий в мвиео категорично высказался против белой рамки, с понтом иллюзия увеличения экрана в темноте без темной рамки пропадет, белую всегда видно и иллюзия пропадает. Никогда белых моников и телеков не было, поэтому не знаю ниче про это, можт кто в курсе.
Заранее благодарствую
32 дюйма, изогнутый экран, из минусов - фулХД, белый цвет и иногда бывают браки с засветом (но это по гарантии меняют, похуй).
https://www.ulmart.ru/goods/3855561
Собсно вопрос - кто что про него знает? В инете восторженные отклики, цена более чем приемлема (на тмолле вообще за 13к, но идут они нахуй), в чем подвох?
Друган-продаван, работающий в мвиео категорично высказался против белой рамки, с понтом иллюзия увеличения экрана в темноте без темной рамки пропадет, белую всегда видно и иллюзия пропадает. Никогда белых моников и телеков не было, поэтому не знаю ниче про это, можт кто в курсе.
Заранее благодарствую
>>191226
во-во, это и есть дикий минус, я ж и сказал
во-во, это и есть дикий минус, я ж и сказал
>>189606
Это моник с самыми тонкими рамками на данный момент (~4.5мм), а так деф ipsка с матрицой ЛЖ.
Это моник с самыми тонкими рамками на данный момент (~4.5мм), а так деф ipsка с матрицой ЛЖ.
>>190215
нахуй послан
нахуй послан
>>191292
а как же углы обзора? там же изображение под углом лучше чем в тн
а как же углы обзора? там же изображение под углом лучше чем в тн
Привет. Нужна помощь в выборе монитора. Бюджет ~40к, хочу 144 Гц и 2k. Присматриваюсь к трем моделям:
1. Samsung C32HG70QQI
2. Acer Nitro VG270UPbmiipx
3. AOC AGON AG322QC4
Что выбрать, чтобы не сильно пролететь? Диагональ не важна, матрица не TN.
1. Samsung C32HG70QQI
2. Acer Nitro VG270UPbmiipx
3. AOC AGON AG322QC4
Что выбрать, чтобы не сильно пролететь? Диагональ не важна, матрица не TN.
>>191901
jcj,tyyj gj rhfzv особенно по краям
jcj,tyyj gj rhfzv особенно по краям
на сколько разумуно покупать 1440р с 24 дюйма?
я не эксперт, но с такой диоганалью, лучше фулХД ? большая ли разница в этих разрешениях на диогонали 24?
я не эксперт, но с такой диоганалью, лучше фулХД ? большая ли разница в этих разрешениях на диогонали 24?
>>192065
мелковато, на мой взгляд.
мелковато, на мой взгляд.
>>192065
Мелко! Я за долгую жизнь успел посидеть за большим количеством мониторов. По моему опыту оптимальный размер пикселя - 0.280 мм. У тебя характерный размер пикселя будет на 30% мельче. А если сравнивать не длину, а площадь пикселя, то будет на 50% меньше.
Мелко! Я за долгую жизнь успел посидеть за большим количеством мониторов. По моему опыту оптимальный размер пикселя - 0.280 мм. У тебя характерный размер пикселя будет на 30% мельче. А если сравнивать не длину, а площадь пикселя, то будет на 50% меньше.
Что скажет анон про BenQ BL2480 или BenQ GW2480? Хочу взять вторым монитором под кинцо-говнецо и браузинг. Сейчас пользуюсь игросральным BenQ XL2430 под шутеры и прочую ебалу. Дрочу именно на поделки от этой конторы, ни разу не подводили, но рассмотрю и твои предложения. Бюджет до 10к, диагональ строго до 24, FHD, матрица IPS или VA. Жду мудрых советов, с меня как обычно...
Анон, поясни за этот монитор https://www.dns-shop.ru/product/339069608bab39f3/238-monitor-aoc-professional-i2490pxqubt0001-i2490pxqubt0001/?finalize=1
Знаю, что есть такой же дешевле, но нужен именно с регулировкой высоты. Нужен для игр, фильмов и серфинга. Пойдет такой? Пишут про засветы, но это для меня не особо критично.
Знаю, что есть такой же дешевле, но нужен именно с регулировкой высоты. Нужен для игр, фильмов и серфинга. Пойдет такой? Пишут про засветы, но это для меня не особо критично.
>>192963
Отклик отличный для ИПСа, для игорей годный. Размер пикселя оптимальный. Засветы - они везде есть, хоть ты 100к отвали за монитор, в повседневном использовании они не играют роли вообще.
Норм выбор, но возможно что то ещё дешевле есть из числа ипсов.
Отклик отличный для ИПСа, для игорей годный. Размер пикселя оптимальный. Засветы - они везде есть, хоть ты 100к отвали за монитор, в повседневном использовании они не играют роли вообще.
Норм выбор, но возможно что то ещё дешевле есть из числа ипсов.
>>193264
Спасибо. Да 1-2к особой разницы не играет. Он дороже из-за подставки. Возьму его.
Спасибо. Да 1-2к особой разницы не играет. Он дороже из-за подставки. Возьму его.
>>193590
Раздели сторону монитора в миллиметрах на разрешение и будет тебе размер
Раздели сторону монитора в миллиметрах на разрешение и будет тебе размер
>>193590
(Диагональ х 24 / 2) / (пикселей по вертикали), если 16:9. Это в пиксель в мм.
Если 21:9, то вместо 2 ставь 2.5.
(Диагональ х 24 / 2) / (пикселей по вертикали), если 16:9. Это в пиксель в мм.
Если 21:9, то вместо 2 ставь 2.5.
>>193912
24 -> 25, точнее
24 -> 25, точнее
на каком растоянии комфортно сидеть перед 24 и 27 дюймов? и поч смотря длину в описании она почти одинаковая? это норма?
265 Кб, 1032x1500>>189987
Анон, ты же умный, расскажи, а? Есть свободные деньги, нужен очень хороший монитор.
Анон, ты же умный, расскажи, а? Есть свободные деньги, нужен очень хороший монитор.
>>193948
поч присмптривашся? он маленький?
поч присмптривашся? он маленький?
>>192369
бамп вопросу
бамп вопросу
219 Кб, 555x377Достался мне монитор на CCFL лампах, и он чет тускловат. Выше 50% яркость по ощущениям не поднимается. Подстветка равномерная. С чем может быть проблема? Монитор Dell U2211H
Реквестирую лучший за свои деньги фулл хд монитор. Бюджет 6000 деревянных.
Почему все жалуются на желтизну IPS в углах?
Они имеют ввиду желтизну на черном фоне или светлом?
Недавно прикупил DELL и нихуя не вижу желтизны на белом.
Я не облажался или просто не видел как должно выглять?
Они имеют ввиду желтизну на черном фоне или светлом?
Недавно прикупил DELL и нихуя не вижу желтизны на белом.
Я не облажался или просто не видел как должно выглять?
>>194301
2560x1440 = 3.7 мегапикселя
3440х1440 = 4.9 мегапикселя
т.е. если на 3.7 у тебя 200 fps, на 4.9 будет 150. Так-то конечно думай сам что важнее.
>что в 3440х1440 не получу нормальный fps
2560x1440 = 3.7 мегапикселя
3440х1440 = 4.9 мегапикселя
т.е. если на 3.7 у тебя 200 fps, на 4.9 будет 150. Так-то конечно думай сам что важнее.
>>195441
Имхо и то и то тормоза, комфортный геймплей начинается с 75-80 герц/фпс.
Имхо и то и то тормоза, комфортный геймплей начинается с 75-80 герц/фпс.
Чем попытаться исправить битые пиксели, которые полностью отключились. Тупо черная точка, которая, похоже, содержит в себе несколько пикселей, а не один.
>>195522
Гарантия есть? Сделай макрофото, если там 4-5 штук то смело на замену матрицы/монитора.
Гарантия есть? Сделай макрофото, если там 4-5 штук то смело на замену матрицы/монитора.
>
Макс Чернов
4 месяца назад (изменено)
Количество герц в модели монитора было важно лет так 15 назад, когда у всех были ЭЛТ мониторы, с откликом - скорость света. Вот на тех мониторах действительно была очень сильно заметна разница между например 40 герц и 120 герц т.к. в ЭЛТ мониторах с большей герцностью генерировалось более сильное электро-статическое поле, под действием которого пучки света, выпущенные из электронной пушки через теневую маску и магнитный экран на люминофор, быстрее сменяли друг друга (т.к. жидких кристаллов ещё не существовало), формируя изображение за меньший промежуток времени в секунду. Мониторы ЖК, сначала появились с TN матрицами, которые отличались (и сегодня отличаются и есть дешманское говно на самых хреновых и дешевых мониторах) гигантским временем отклика 32 и более, это оставляло темные шлейфы в играх. Затем разработали технологию TFT IPS - самую совершенную технологию среди всех ЖК мониторов по передаче цветов (особенно насыщенных и оттенков серого), пиксель в неактивном состоянии в этой технологии располагался упорядоченно, а не хаотично... Но какой бы развитой не была технология, за всё нужно платить - и до сих пор не 1 монитор технологии IPS не может работать со средним (!) откликом менее 12 мс. Всё что указывают производители что 2\4\1 милисекунда - ВСЁ БРЕД, т.к. они специально изменили стандарты и это время МАКСИМАЛЬНО возможного отклика, но отнюдь не среднее. Если зайти на любой сайт (например displayspecifications.com) где указаны подробнейшие характеристики мониторов по моделям - вы не найдете не 1 IPS со средним временем отклика менее 12. Я прекрасно помню когда мониторы IPS только появились были даже наклейки что мол 12 мс это оч. круто и подходит для игр - да подходит, года 3 они были все около 12 мс, потом начали писать 8\4\2 уже даже 1 милисекунду пишут на IPSках. LG даже дальше пошла и выпустила мониторы на IPS в которых можно (!) изменять время отклика - вдумайтесь в эту чушь, 1 - зачем это надо и 2 чтобы это было возможно, нужно физически изменять технологию матрицы на все значения ниже чем 12... Что же касается герцности монитора - в ЖК этот параметр является сугубо техническим, и не имеет почти никакого смысла. Т.к. ЖК технология имеет иной принцип действия от ЭЛТ технологии - в ЖК мониторе нет никакого люминофора и потока протонов и ионов, летящих на него. Пиксели всегда статичны и меняют своё положение только при воздействии ЭЛ. тока, движущегося со скоростью света, LED подсветка пикселя НИКАК не изменяется ни на 60 герц мониторе ни на 200 герц, она или включена или выключена. Кроме того - важный факт, поскольку IPS экраны не могут физически работать со средним временем отклика менее 12 мс., а герцность завязана на отклик, то максимум сколько герц потянет ЖК монитор на IPS это 83 герца. Именно этим и объясняется существование ниши мониторов с 75 герц. Кроме того герцность на ЖК мониторе всё же важна - но только лишь для 3D. Если вы хотите смотреть 3D фильмы через спец. очки - меньше 120 герц это сделать не получится, т.к. для каждого глаза создается по сути отдельное изображение, соединяемое вместе нашим мозгом посредством 3D очков... В остальных случаях мониторы более 60 герц, да ещё на IPS это БЕССМЫСЛЕННАЯ ТРАТА ДЕНЕГ и самое настоящее Ламерство! (с большой буквы) В фильмах важно качество исходного источника + настройки цветопередачи\размер монитора. В играх - ключевой параметр это время отклика. Именно поэтому после технологии IPS мировые компании производители мониторов попытались создать т.н. матрицу для игр. Так на свет появилась VA матрица, которая по моему мнению является жутким говнищем, с ядовитыми не настраевыми цветами, вырви глазным черным, атомным красным и т.д. 1 + этих матриц это то, что ТОЛЬКО они могут иметь реальное среднее время отклика 1 милисекунду. Работать и смотреть кино на таких матрицах принципиально невозможно, начинает болеть голова и бесить (так же как и на проклятом Amoled от Samsung, где искажен каждый оттенок цвета, и где светится сам пиксель, а не LED подсветка за ним). Вот как-то так... Что мы имеем - заговор производителей мониторов с целью сделать огромные деньги на ламерах, которые не разбираются в теме, продавать один 144 герцовый монитор по цене 2х. 60 герцовых таких же. Все различия в играх между скажем 60 герц и 144 герц заметны только на VA матрицах и будут немножечко (именно немножечко, т.к. решает скилл) полезны задротам CS:GO и Dota. Обычные же пользователи, особенно замечающие разницу между 60 герц и более 100 герц, и индивиды, замечающие её на IPS экранах - идиоты. Также - всё, абсолютно всё - все приложения, большинство игр, всё кроме фильмов привязано на частоту 60 fps. На какой хрен видюхе выдавать больше 60 fps, если большинство существующих в мире мониторов имеют именно 60 герц, а видео так и вовсе заточено на 24 кадра в сек? Все игровые приставки никогда не выдавали и не выдают сегодня больше 60 FPS, некоторые (PS4) и больше 30 FPS не выдают и заблочены на этой цифре. (т.к. большинство людей в мире играют в игровые приставки на ЖК телевизорах с априори низкой герцностью, заточенными на просмотр кино в котором стандарт 24 кадра в секунду) Так зачем инженерам насиловать видюхи\приставки с завода и делать так, чтобы они выдавали например 200 или 400 герц? Правильно - нафиг не надо, как нафиг никому не нужны без 3D очков мониторы выше 60 герц. А ведь бывают модели за 45, 60 килорублей с 144-200 герц и БЕЗ поддержки 3D, вот уж где можно вдоволь посмеяться над дураками, выкинувшими свои деньги на ветер за то, чем даже не смогут пользоваться.
P.S. Для автора - сравнивать телевизор и монитор, придя в конечном итоге к мнению, что монитор для игр внезапно подходит лучше - ну такое...
>
Макс Чернов
4 месяца назад (изменено)
Количество герц в модели монитора было важно лет так 15 назад, когда у всех были ЭЛТ мониторы, с откликом - скорость света. Вот на тех мониторах действительно была очень сильно заметна разница между например 40 герц и 120 герц т.к. в ЭЛТ мониторах с большей герцностью генерировалось более сильное электро-статическое поле, под действием которого пучки света, выпущенные из электронной пушки через теневую маску и магнитный экран на люминофор, быстрее сменяли друг друга (т.к. жидких кристаллов ещё не существовало), формируя изображение за меньший промежуток времени в секунду. Мониторы ЖК, сначала появились с TN матрицами, которые отличались (и сегодня отличаются и есть дешманское говно на самых хреновых и дешевых мониторах) гигантским временем отклика 32 и более, это оставляло темные шлейфы в играх. Затем разработали технологию TFT IPS - самую совершенную технологию среди всех ЖК мониторов по передаче цветов (особенно насыщенных и оттенков серого), пиксель в неактивном состоянии в этой технологии располагался упорядоченно, а не хаотично... Но какой бы развитой не была технология, за всё нужно платить - и до сих пор не 1 монитор технологии IPS не может работать со средним (!) откликом менее 12 мс. Всё что указывают производители что 2\4\1 милисекунда - ВСЁ БРЕД, т.к. они специально изменили стандарты и это время МАКСИМАЛЬНО возможного отклика, но отнюдь не среднее. Если зайти на любой сайт (например displayspecifications.com) где указаны подробнейшие характеристики мониторов по моделям - вы не найдете не 1 IPS со средним временем отклика менее 12. Я прекрасно помню когда мониторы IPS только появились были даже наклейки что мол 12 мс это оч. круто и подходит для игр - да подходит, года 3 они были все около 12 мс, потом начали писать 8\4\2 уже даже 1 милисекунду пишут на IPSках. LG даже дальше пошла и выпустила мониторы на IPS в которых можно (!) изменять время отклика - вдумайтесь в эту чушь, 1 - зачем это надо и 2 чтобы это было возможно, нужно физически изменять технологию матрицы на все значения ниже чем 12... Что же касается герцности монитора - в ЖК этот параметр является сугубо техническим, и не имеет почти никакого смысла. Т.к. ЖК технология имеет иной принцип действия от ЭЛТ технологии - в ЖК мониторе нет никакого люминофора и потока протонов и ионов, летящих на него. Пиксели всегда статичны и меняют своё положение только при воздействии ЭЛ. тока, движущегося со скоростью света, LED подсветка пикселя НИКАК не изменяется ни на 60 герц мониторе ни на 200 герц, она или включена или выключена. Кроме того - важный факт, поскольку IPS экраны не могут физически работать со средним временем отклика менее 12 мс., а герцность завязана на отклик, то максимум сколько герц потянет ЖК монитор на IPS это 83 герца. Именно этим и объясняется существование ниши мониторов с 75 герц. Кроме того герцность на ЖК мониторе всё же важна - но только лишь для 3D. Если вы хотите смотреть 3D фильмы через спец. очки - меньше 120 герц это сделать не получится, т.к. для каждого глаза создается по сути отдельное изображение, соединяемое вместе нашим мозгом посредством 3D очков... В остальных случаях мониторы более 60 герц, да ещё на IPS это БЕССМЫСЛЕННАЯ ТРАТА ДЕНЕГ и самое настоящее Ламерство! (с большой буквы) В фильмах важно качество исходного источника + настройки цветопередачи\размер монитора. В играх - ключевой параметр это время отклика. Именно поэтому после технологии IPS мировые компании производители мониторов попытались создать т.н. матрицу для игр. Так на свет появилась VA матрица, которая по моему мнению является жутким говнищем, с ядовитыми не настраевыми цветами, вырви глазным черным, атомным красным и т.д. 1 + этих матриц это то, что ТОЛЬКО они могут иметь реальное среднее время отклика 1 милисекунду. Работать и смотреть кино на таких матрицах принципиально невозможно, начинает болеть голова и бесить (так же как и на проклятом Amoled от Samsung, где искажен каждый оттенок цвета, и где светится сам пиксель, а не LED подсветка за ним). Вот как-то так... Что мы имеем - заговор производителей мониторов с целью сделать огромные деньги на ламерах, которые не разбираются в теме, продавать один 144 герцовый монитор по цене 2х. 60 герцовых таких же. Все различия в играх между скажем 60 герц и 144 герц заметны только на VA матрицах и будут немножечко (именно немножечко, т.к. решает скилл) полезны задротам CS:GO и Dota. Обычные же пользователи, особенно замечающие разницу между 60 герц и более 100 герц, и индивиды, замечающие её на IPS экранах - идиоты. Также - всё, абсолютно всё - все приложения, большинство игр, всё кроме фильмов привязано на частоту 60 fps. На какой хрен видюхе выдавать больше 60 fps, если большинство существующих в мире мониторов имеют именно 60 герц, а видео так и вовсе заточено на 24 кадра в сек? Все игровые приставки никогда не выдавали и не выдают сегодня больше 60 FPS, некоторые (PS4) и больше 30 FPS не выдают и заблочены на этой цифре. (т.к. большинство людей в мире играют в игровые приставки на ЖК телевизорах с априори низкой герцностью, заточенными на просмотр кино в котором стандарт 24 кадра в секунду) Так зачем инженерам насиловать видюхи\приставки с завода и делать так, чтобы они выдавали например 200 или 400 герц? Правильно - нафиг не надо, как нафиг никому не нужны без 3D очков мониторы выше 60 герц. А ведь бывают модели за 45, 60 килорублей с 144-200 герц и БЕЗ поддержки 3D, вот уж где можно вдоволь посмеяться над дураками, выкинувшими свои деньги на ветер за то, чем даже не смогут пользоваться.
P.S. Для автора - сравнивать телевизор и монитор, придя в конечном итоге к мнению, что монитор для игр внезапно подходит лучше - ну такое...
Человеческий глаз — удивительный орган: он может моментально сфокусироваться на любом предмете, будь он в полуметре от глаз, или в сотне метров. Он может различить даже небольшое движение на периферии зрения. Но при этом он, увы, инертен, и поэтому, если показывать человеку ряд картинок с определенной частотой, то начиная с определенного количества картинок в секунду нам будет казаться, что это уже не статичные изображения, а движение. Но вот вопрос — начиная с какой частоты так происходит?
Начнем немного издалека — с «технического устройства» глаза. В нем есть два типа чувствительных к свету клеток (фоторецепторов): это палочки и колбочки. Палочки отвечают за черно-белое зрение, но при этом у них низкая инертность. Колбочки же отвечают за цветное зрение, и их инертность выше. В человеческом глазу в центральной части много колбочек и мало палочек, а на периферии наоборот — превалируют палочки. Это разумно — менее инертные палочки могут заметить даже небольшое движение на границе зрения, ну а потом мы поворачиваем голову и смотрим, что же это за движение уже центральной частью, где много колбочек, и видим затаившегося льва в кустах. Но вот мониторов или телевизоров, которые полностью охватывают весь угол зрения, нет, поэтому мы в основном смотрим на него прямо, то есть в основном используются более инертные колбочки. Но вот насколько они инертны?
Первое мнение — 24 кадра в секунду хватит всем, и его очень любят киношники: ведь это позволяет им экономить пленку. Получился такой результат чисто экспериментально — это минимальный fps в видео, при котором оно все еще кажется нам видео, а не слайд-шоу. Но тогда почему 24 кадра в компьютерной игре кажется нам мало? Ответ прост — один кадр, снятый камерой, является суперпозицией всего происходящего, пока был открыт затвор. Иными словами, гоночная машина, при снятии ее камерой, выглядит так:
А вот в игре, где каждый кадр — это четко просчитанная видеокартой картина в каждый момент времени, любой скриншот будет выглядеть четко (если, конечно, размытие не сделано програмно).
Поэтому 24 fps в видео достаточно, так как каждый кадр имеет в себе информацию, позволяющую склеить его и с предыдущим, и с последующим. А вот в играх это не так, и 24 кадра в секунду там мало. Но сколько нужно fps в играх? Экспериментаторы решили пойти другим путем — не показывать человеку игру, постепенно увеличивая fps и спрашивая, стала ли она плавной. Они решили определить инертность глаза, то есть время, которое нужно ему для обработки информации об одном кадре. И оно оказалось около 20 мс, отсюда легко получается, что глазу для плавности достаточно 50 fps. И тут многие делают несколько неправильный вывод — ну если 50 fps достаточно, то возьму-ка я монитор с частотой в 60 Гц (с небольшим запасом) и буду любоваться плавной картинкой.
В чем же их ошибка? А ошибка в том, что fps и Гц это не одно и тоже — первое это кадры, которые отображает матрица, а второе — это количество поступающих на нее сигналов в секунду. Казалось бы, даже по определению это одно и то же. Но мы забываем про то, что у мониторов есть время отклика. К примеру, нам нужно изменить цвет с серого на темно-серый, и если мы подключим осциллограф, то увидим, что матрица «въезжает» в цвет аж 34 мс:
Но ведь если мы хотим получить 50 fps, то задержка должна быть не более 20 мс, а тут в полтора раза больше. Что это означает? А это означает то, что в динамических сценах мы никогда не увидим правильные цвета, потому что матрица банально не успеет в них «попасть» — кадры сменяются быстрее. Поэтому мы видим различные артефакты картинки в виде шлейфов и некорректных цветов.
Но что если мы возьмем матрицу с частотой в 120 Гц и сравним с 60 Гц матрицей? Картина будет такая (кадры сделаны раз в 8.3 мс, что соответствует 120 Гц):
120-гц-мониторы.png
Хорошо видно, что белые шлейфы за объектами на 120 Гц значительно меньше. Более того — непопадания в цвет так же будут исчезать значительно быстрее, да и сами промахи цветопередачи будут меньше, так как теперь изменение яркости будет происходить не в один шаг, а в два, а чем меньше шаг — тем меньше промах. В итоге картинка на 120 Гц будет действительно казаться плавнее, но не из-за того, что человеческий глаз может воспринимать 120 fps, а из-за того, что на такой матрице будет гораздо меньше артефактов, и она быстрее реагирует на изменение картинки.
Имеет ли смысл повышать частоту еще выше — до 240 Гц к примеру? Имеет — это еще сильнее уменьшит шлейфы и промахи в цвете. Но на сегодняшний день системы, которые могут выдавать в современных играх в FHD 240 кадров в секунду стоят очень дорого, поэтому пока что такие мониторы не нужны. А вот 120 fps уже способна выдать не самая дорогая из современных видеокарт Nvidia GTX 1080, так что если у вас она есть — можно купить монитор с частотой обновления в 120 Гц — картинка в играх станет приятнее.
Начнем немного издалека — с «технического устройства» глаза. В нем есть два типа чувствительных к свету клеток (фоторецепторов): это палочки и колбочки. Палочки отвечают за черно-белое зрение, но при этом у них низкая инертность. Колбочки же отвечают за цветное зрение, и их инертность выше. В человеческом глазу в центральной части много колбочек и мало палочек, а на периферии наоборот — превалируют палочки. Это разумно — менее инертные палочки могут заметить даже небольшое движение на границе зрения, ну а потом мы поворачиваем голову и смотрим, что же это за движение уже центральной частью, где много колбочек, и видим затаившегося льва в кустах. Но вот мониторов или телевизоров, которые полностью охватывают весь угол зрения, нет, поэтому мы в основном смотрим на него прямо, то есть в основном используются более инертные колбочки. Но вот насколько они инертны?
Первое мнение — 24 кадра в секунду хватит всем, и его очень любят киношники: ведь это позволяет им экономить пленку. Получился такой результат чисто экспериментально — это минимальный fps в видео, при котором оно все еще кажется нам видео, а не слайд-шоу. Но тогда почему 24 кадра в компьютерной игре кажется нам мало? Ответ прост — один кадр, снятый камерой, является суперпозицией всего происходящего, пока был открыт затвор. Иными словами, гоночная машина, при снятии ее камерой, выглядит так:
А вот в игре, где каждый кадр — это четко просчитанная видеокартой картина в каждый момент времени, любой скриншот будет выглядеть четко (если, конечно, размытие не сделано програмно).
Поэтому 24 fps в видео достаточно, так как каждый кадр имеет в себе информацию, позволяющую склеить его и с предыдущим, и с последующим. А вот в играх это не так, и 24 кадра в секунду там мало. Но сколько нужно fps в играх? Экспериментаторы решили пойти другим путем — не показывать человеку игру, постепенно увеличивая fps и спрашивая, стала ли она плавной. Они решили определить инертность глаза, то есть время, которое нужно ему для обработки информации об одном кадре. И оно оказалось около 20 мс, отсюда легко получается, что глазу для плавности достаточно 50 fps. И тут многие делают несколько неправильный вывод — ну если 50 fps достаточно, то возьму-ка я монитор с частотой в 60 Гц (с небольшим запасом) и буду любоваться плавной картинкой.
В чем же их ошибка? А ошибка в том, что fps и Гц это не одно и тоже — первое это кадры, которые отображает матрица, а второе — это количество поступающих на нее сигналов в секунду. Казалось бы, даже по определению это одно и то же. Но мы забываем про то, что у мониторов есть время отклика. К примеру, нам нужно изменить цвет с серого на темно-серый, и если мы подключим осциллограф, то увидим, что матрица «въезжает» в цвет аж 34 мс:
Но ведь если мы хотим получить 50 fps, то задержка должна быть не более 20 мс, а тут в полтора раза больше. Что это означает? А это означает то, что в динамических сценах мы никогда не увидим правильные цвета, потому что матрица банально не успеет в них «попасть» — кадры сменяются быстрее. Поэтому мы видим различные артефакты картинки в виде шлейфов и некорректных цветов.
Но что если мы возьмем матрицу с частотой в 120 Гц и сравним с 60 Гц матрицей? Картина будет такая (кадры сделаны раз в 8.3 мс, что соответствует 120 Гц):
120-гц-мониторы.png
Хорошо видно, что белые шлейфы за объектами на 120 Гц значительно меньше. Более того — непопадания в цвет так же будут исчезать значительно быстрее, да и сами промахи цветопередачи будут меньше, так как теперь изменение яркости будет происходить не в один шаг, а в два, а чем меньше шаг — тем меньше промах. В итоге картинка на 120 Гц будет действительно казаться плавнее, но не из-за того, что человеческий глаз может воспринимать 120 fps, а из-за того, что на такой матрице будет гораздо меньше артефактов, и она быстрее реагирует на изменение картинки.
Имеет ли смысл повышать частоту еще выше — до 240 Гц к примеру? Имеет — это еще сильнее уменьшит шлейфы и промахи в цвете. Но на сегодняшний день системы, которые могут выдавать в современных играх в FHD 240 кадров в секунду стоят очень дорого, поэтому пока что такие мониторы не нужны. А вот 120 fps уже способна выдать не самая дорогая из современных видеокарт Nvidia GTX 1080, так что если у вас она есть — можно купить монитор с частотой обновления в 120 Гц — картинка в играх станет приятнее.
Человеческий глаз — удивительный орган: он может моментально сфокусироваться на любом предмете, будь он в полуметре от глаз, или в сотне метров. Он может различить даже небольшое движение на периферии зрения. Но при этом он, увы, инертен, и поэтому, если показывать человеку ряд картинок с определенной частотой, то начиная с определенного количества картинок в секунду нам будет казаться, что это уже не статичные изображения, а движение. Но вот вопрос — начиная с какой частоты так происходит?
Начнем немного издалека — с «технического устройства» глаза. В нем есть два типа чувствительных к свету клеток (фоторецепторов): это палочки и колбочки. Палочки отвечают за черно-белое зрение, но при этом у них низкая инертность. Колбочки же отвечают за цветное зрение, и их инертность выше. В человеческом глазу в центральной части много колбочек и мало палочек, а на периферии наоборот — превалируют палочки. Это разумно — менее инертные палочки могут заметить даже небольшое движение на границе зрения, ну а потом мы поворачиваем голову и смотрим, что же это за движение уже центральной частью, где много колбочек, и видим затаившегося льва в кустах. Но вот мониторов или телевизоров, которые полностью охватывают весь угол зрения, нет, поэтому мы в основном смотрим на него прямо, то есть в основном используются более инертные колбочки. Но вот насколько они инертны?
Первое мнение — 24 кадра в секунду хватит всем, и его очень любят киношники: ведь это позволяет им экономить пленку. Получился такой результат чисто экспериментально — это минимальный fps в видео, при котором оно все еще кажется нам видео, а не слайд-шоу. Но тогда почему 24 кадра в компьютерной игре кажется нам мало? Ответ прост — один кадр, снятый камерой, является суперпозицией всего происходящего, пока был открыт затвор. Иными словами, гоночная машина, при снятии ее камерой, выглядит так:
А вот в игре, где каждый кадр — это четко просчитанная видеокартой картина в каждый момент времени, любой скриншот будет выглядеть четко (если, конечно, размытие не сделано програмно).
Поэтому 24 fps в видео достаточно, так как каждый кадр имеет в себе информацию, позволяющую склеить его и с предыдущим, и с последующим. А вот в играх это не так, и 24 кадра в секунду там мало. Но сколько нужно fps в играх? Экспериментаторы решили пойти другим путем — не показывать человеку игру, постепенно увеличивая fps и спрашивая, стала ли она плавной. Они решили определить инертность глаза, то есть время, которое нужно ему для обработки информации об одном кадре. И оно оказалось около 20 мс, отсюда легко получается, что глазу для плавности достаточно 50 fps. И тут многие делают несколько неправильный вывод — ну если 50 fps достаточно, то возьму-ка я монитор с частотой в 60 Гц (с небольшим запасом) и буду любоваться плавной картинкой.
В чем же их ошибка? А ошибка в том, что fps и Гц это не одно и тоже — первое это кадры, которые отображает матрица, а второе — это количество поступающих на нее сигналов в секунду. Казалось бы, даже по определению это одно и то же. Но мы забываем про то, что у мониторов есть время отклика. К примеру, нам нужно изменить цвет с серого на темно-серый, и если мы подключим осциллограф, то увидим, что матрица «въезжает» в цвет аж 34 мс:
Но ведь если мы хотим получить 50 fps, то задержка должна быть не более 20 мс, а тут в полтора раза больше. Что это означает? А это означает то, что в динамических сценах мы никогда не увидим правильные цвета, потому что матрица банально не успеет в них «попасть» — кадры сменяются быстрее. Поэтому мы видим различные артефакты картинки в виде шлейфов и некорректных цветов.
Но что если мы возьмем матрицу с частотой в 120 Гц и сравним с 60 Гц матрицей? Картина будет такая (кадры сделаны раз в 8.3 мс, что соответствует 120 Гц):
120-гц-мониторы.png
Хорошо видно, что белые шлейфы за объектами на 120 Гц значительно меньше. Более того — непопадания в цвет так же будут исчезать значительно быстрее, да и сами промахи цветопередачи будут меньше, так как теперь изменение яркости будет происходить не в один шаг, а в два, а чем меньше шаг — тем меньше промах. В итоге картинка на 120 Гц будет действительно казаться плавнее, но не из-за того, что человеческий глаз может воспринимать 120 fps, а из-за того, что на такой матрице будет гораздо меньше артефактов, и она быстрее реагирует на изменение картинки.
Имеет ли смысл повышать частоту еще выше — до 240 Гц к примеру? Имеет — это еще сильнее уменьшит шлейфы и промахи в цвете. Но на сегодняшний день системы, которые могут выдавать в современных играх в FHD 240 кадров в секунду стоят очень дорого, поэтому пока что такие мониторы не нужны. А вот 120 fps уже способна выдать не самая дорогая из современных видеокарт Nvidia GTX 1080, так что если у вас она есть — можно купить монитор с частотой обновления в 120 Гц — картинка в играх станет приятнее.
Начнем немного издалека — с «технического устройства» глаза. В нем есть два типа чувствительных к свету клеток (фоторецепторов): это палочки и колбочки. Палочки отвечают за черно-белое зрение, но при этом у них низкая инертность. Колбочки же отвечают за цветное зрение, и их инертность выше. В человеческом глазу в центральной части много колбочек и мало палочек, а на периферии наоборот — превалируют палочки. Это разумно — менее инертные палочки могут заметить даже небольшое движение на границе зрения, ну а потом мы поворачиваем голову и смотрим, что же это за движение уже центральной частью, где много колбочек, и видим затаившегося льва в кустах. Но вот мониторов или телевизоров, которые полностью охватывают весь угол зрения, нет, поэтому мы в основном смотрим на него прямо, то есть в основном используются более инертные колбочки. Но вот насколько они инертны?
Первое мнение — 24 кадра в секунду хватит всем, и его очень любят киношники: ведь это позволяет им экономить пленку. Получился такой результат чисто экспериментально — это минимальный fps в видео, при котором оно все еще кажется нам видео, а не слайд-шоу. Но тогда почему 24 кадра в компьютерной игре кажется нам мало? Ответ прост — один кадр, снятый камерой, является суперпозицией всего происходящего, пока был открыт затвор. Иными словами, гоночная машина, при снятии ее камерой, выглядит так:
А вот в игре, где каждый кадр — это четко просчитанная видеокартой картина в каждый момент времени, любой скриншот будет выглядеть четко (если, конечно, размытие не сделано програмно).
Поэтому 24 fps в видео достаточно, так как каждый кадр имеет в себе информацию, позволяющую склеить его и с предыдущим, и с последующим. А вот в играх это не так, и 24 кадра в секунду там мало. Но сколько нужно fps в играх? Экспериментаторы решили пойти другим путем — не показывать человеку игру, постепенно увеличивая fps и спрашивая, стала ли она плавной. Они решили определить инертность глаза, то есть время, которое нужно ему для обработки информации об одном кадре. И оно оказалось около 20 мс, отсюда легко получается, что глазу для плавности достаточно 50 fps. И тут многие делают несколько неправильный вывод — ну если 50 fps достаточно, то возьму-ка я монитор с частотой в 60 Гц (с небольшим запасом) и буду любоваться плавной картинкой.
В чем же их ошибка? А ошибка в том, что fps и Гц это не одно и тоже — первое это кадры, которые отображает матрица, а второе — это количество поступающих на нее сигналов в секунду. Казалось бы, даже по определению это одно и то же. Но мы забываем про то, что у мониторов есть время отклика. К примеру, нам нужно изменить цвет с серого на темно-серый, и если мы подключим осциллограф, то увидим, что матрица «въезжает» в цвет аж 34 мс:
Но ведь если мы хотим получить 50 fps, то задержка должна быть не более 20 мс, а тут в полтора раза больше. Что это означает? А это означает то, что в динамических сценах мы никогда не увидим правильные цвета, потому что матрица банально не успеет в них «попасть» — кадры сменяются быстрее. Поэтому мы видим различные артефакты картинки в виде шлейфов и некорректных цветов.
Но что если мы возьмем матрицу с частотой в 120 Гц и сравним с 60 Гц матрицей? Картина будет такая (кадры сделаны раз в 8.3 мс, что соответствует 120 Гц):
120-гц-мониторы.png
Хорошо видно, что белые шлейфы за объектами на 120 Гц значительно меньше. Более того — непопадания в цвет так же будут исчезать значительно быстрее, да и сами промахи цветопередачи будут меньше, так как теперь изменение яркости будет происходить не в один шаг, а в два, а чем меньше шаг — тем меньше промах. В итоге картинка на 120 Гц будет действительно казаться плавнее, но не из-за того, что человеческий глаз может воспринимать 120 fps, а из-за того, что на такой матрице будет гораздо меньше артефактов, и она быстрее реагирует на изменение картинки.
Имеет ли смысл повышать частоту еще выше — до 240 Гц к примеру? Имеет — это еще сильнее уменьшит шлейфы и промахи в цвете. Но на сегодняшний день системы, которые могут выдавать в современных играх в FHD 240 кадров в секунду стоят очень дорого, поэтому пока что такие мониторы не нужны. А вот 120 fps уже способна выдать не самая дорогая из современных видеокарт Nvidia GTX 1080, так что если у вас она есть — можно купить монитор с частотой обновления в 120 Гц — картинка в играх станет приятнее.
>>196017
чё бля.
глаз не выдаёт дискретное во времени изображение. Где-то с 25 кадров и выше разница в не очень быстрых перемещениях объектов будет практически незаметна, но любые быстрые движения будут неприятны. Нужно подбирать частоту так, чтобы расстояние перемещения части картинки было небольшим, незаметным. И если надо - увеличивать частоту.
чё бля.
глаз не выдаёт дискретное во времени изображение. Где-то с 25 кадров и выше разница в не очень быстрых перемещениях объектов будет практически незаметна, но любые быстрые движения будут неприятны. Нужно подбирать частоту так, чтобы расстояние перемещения части картинки было небольшим, незаметным. И если надо - увеличивать частоту.
>>195662
Не гарантийный случай. Сорян.
Не гарантийный случай. Сорян.
Обоснуйте за время отклика монитора.
Для монитора с частотой 60 Гц, один кадр длится 1000 мс / 60 = 17 мс.
Для 120 Гц - 1000 мс / 120 = 8 мс.
Но при этом люди тут переплачивают бабки за ips с частотами 60 Гц, лишь бы время отклика было 5-6 мс. В чём смысл? Монитор всё равно картинку будет показывать 17 мс.
Для монитора с частотой 60 Гц, один кадр длится 1000 мс / 60 = 17 мс.
Для 120 Гц - 1000 мс / 120 = 8 мс.
Но при этом люди тут переплачивают бабки за ips с частотами 60 Гц, лишь бы время отклика было 5-6 мс. В чём смысл? Монитор всё равно картинку будет показывать 17 мс.
>>196350
Наркоман штоле? Реальная инерционность матрицы гораздо выше заявленных-фмаркетинговых 5-6 мс. Т.е., например, в каких-то особых условиях, например при переходе с "белого" на "черный", пиксель матрицы уложится в эти маркетинговые 5-6 мс, а среднее время отклика будет зашкаливать за 25мс.
Наркоман штоле? Реальная инерционность матрицы гораздо выше заявленных-фмаркетинговых 5-6 мс. Т.е., например, в каких-то особых условиях, например при переходе с "белого" на "черный", пиксель матрицы уложится в эти маркетинговые 5-6 мс, а среднее время отклика будет зашкаливать за 25мс.
153 Кб, 1280x960Привет еще раз. Может ли кто-то прояснить по DP кабелю?
Попал ко мне один, через него не работает 144hz/1080 на vg248qe. Монитор уходит в три ребута, и возвращается на 60гц. На DVI все нормально.
Кабель от Molex, на самом кабеле - пикрил. Не гуглится.
Как узнать версию DP этого кабеля? Может ли быть причина в том что у монитора DP 1.2, а этот кабель какой-то другой версии?
Попал ко мне один, через него не работает 144hz/1080 на vg248qe. Монитор уходит в три ребута, и возвращается на 60гц. На DVI все нормально.
Кабель от Molex, на самом кабеле - пикрил. Не гуглится.
Как узнать версию DP этого кабеля? Может ли быть причина в том что у монитора DP 1.2, а этот кабель какой-то другой версии?
>>196610
>Ты тут недавно, да?
Я с этим монитором просто уже беспокоил
Погуглил. Что это должно дать? Внешне вроде похоже. Когда я выставляю PC 1080p/144hz, он меня на 85гц (мин. значения) откатывает. Через винду тоже. Я где-то проебался, или кабель говно? Просто скоро новую карту брать, там DVI нет.
>Ты тут недавно, да?
Я с этим монитором просто уже беспокоил
>Погугли DP pin 20.
Погуглил. Что это должно дать? Внешне вроде похоже. Когда я выставляю PC 1080p/144hz, он меня на 85гц (мин. значения) откатывает. Через винду тоже. Я где-то проебался, или кабель говно? Просто скоро новую карту брать, там DVI нет.
>>191853
Samsung C32HG70QQI
– Квантовые точки выжигают глаза
– ШИМ на яркости ниже 30%
+ Быстрая матрица, реально быстрая - никаких шлейфов на VA, a это круто.
Samsung C32JG50QQI
+ 28к в ДНСах Мвидиях
+ Фликерфри без всяких ШИМов, плюс без квантовых точек глаза просто отдыхать будут.
– Сравнительно медленная матрица со шлейфами
Погугли пожалуйста сам картинки с тестами шлейфов, печатаю на издыхании.
Samsung C32HG70QQI
– Квантовые точки выжигают глаза
– ШИМ на яркости ниже 30%
+ Быстрая матрица, реально быстрая - никаких шлейфов на VA, a это круто.
Samsung C32JG50QQI
+ 28к в ДНСах Мвидиях
+ Фликерфри без всяких ШИМов, плюс без квантовых точек глаза просто отдыхать будут.
– Сравнительно медленная матрица со шлейфами
Погугли пожалуйста сам картинки с тестами шлейфов, печатаю на издыхании.
58 Кб, 313x313Что скажете по мониторам LG, как у них с качеством? Хочу взять ультравайд 29 дюймов - https://indicator.com.ru/monitor-29-lg-29wk600-w-white-ips-led-wide-2560x1080-5ms-178-178-300-cd-m-100-000-000-1/
>>196758
Бутафория вместо качества.
К примеру по твоему линку указано HDR 10, что при яркости 260 кд. и контрастности 950:1 просто невозможно.
Впрочем если ты переходишь с 19" пузатого ЭЛТ то для тебя этот моник будет откровением, да.
>Что скажете по мониторам LG
Бутафория вместо качества.
К примеру по твоему линку указано HDR 10, что при яркости 260 кд. и контрастности 950:1 просто невозможно.
Впрочем если ты переходишь с 19" пузатого ЭЛТ то для тебя этот моник будет откровением, да.
9 Кб, 605x61>>197424
хз, рассылка пришла, давно там ничего не покупал
хз, рассылка пришла, давно там ничего не покупал
Dell S2419HM или LG 24MP88HV? Пока фрисин карты нету, но хз что брать для пс4про и в будущем RX 580 или вегу
>>197603
У делла заметный бандинг, взял его на днях. Мне в фотошопе та пофига, а вашим глазкам дегросить под кинцо и сериалчики будет некомфортно.
У делла заметный бандинг, взял его на днях. Мне в фотошопе та пофига, а вашим глазкам дегросить под кинцо и сериалчики будет некомфортно.
>>170045 (OP)
Хочу взять Philips BDM4350UC. Какие подводные?
Хочу взять Philips BDM4350UC. Какие подводные?
>>198107
Очевидный 27, смысла брать что-то больше фуллхд на меньших матрицах нет.
>ананас. Но главный вопрос - 27" или 23" при 2к?
Очевидный 27, смысла брать что-то больше фуллхд на меньших матрицах нет.
3 месяца назад купил ноут Dell inspiron 7577, сегодня заметил в правой части экрана три едва заметных темных пятна неправильной формы, как будто от жира. На ноут ничего не ставил, ничем не обливал экран. Кто нибудь знает что это может быть? Попробую прикрепить пики, но невооруженным глазом видно лучше, конечно.
>>184655
Проиграно. Не думал, что кто-то запилит прозрачные колонки.
Алсо, колонки у меня аж с 2005 года, и до сих пор живы и годны, так что менять не хочу.
Проиграно. Не думал, что кто-то запилит прозрачные колонки.
Алсо, колонки у меня аж с 2005 года, и до сих пор живы и годны, так что менять не хочу.
>>198358
Тогда что брать Азера или Беню?
Тогда что брать Азера или Беню?
205 Кб, 1227x525>>198346
от 44 519 ₽
от 44 519 ₽
>>198607
это типа посыл юзверю на кристально чистый звук
а ещё два дилдака по бокам на одну дырку посередине
это типа посыл юзверю на кристально чистый звук
а ещё два дилдака по бокам на одну дырку посередине
>>198824
Та это всё одинаковые моники 15-16 года,я думал может что то новое сделали
Та это всё одинаковые моники 15-16 года,я думал может что то новое сделали
>>197683
Спасибо. Есть 27 версия, но почему дешевле чем S2419HM даже с колончками? Там и там колибровка на заводе.
Анон кто смотрел на S2419HM и 24MK600M? Сложно блять
Спасибо. Есть 27 версия, но почему дешевле чем S2419HM даже с колончками? Там и там колибровка на заводе.
Анон кто смотрел на S2419HM и 24MK600M? Сложно блять
>>198697
Вроде хочется что-то отличное, а не почти такие же. И как насчет него? BenQ Zowie XL2411P
Вроде хочется что-то отличное, а не почти такие же. И как насчет него? BenQ Zowie XL2411P
7 Кб, 883x38Пошел на третий заход, пожелайте мне удачи.
74 Кб, 1024x684Есть ли какая то принципиальная разница у мониторов в одном ценовом диапазоне ?
Что произойдет если я играя в шутан переключу герцовку с 60 на 75 ?
AOC I2490PXQU/BT нормальный монитор ? Пишут что для игр не очень заходит.
Да и просто что нибудь посоветуйте до 14 к пожалуйста (23-24дюйм)
Я реально не могу понять, человек с 144 гц нагнет абсолютно равного по скиллу противника у которого 60 или 75 ?
Что произойдет если я играя в шутан переключу герцовку с 60 на 75 ?
AOC I2490PXQU/BT нормальный монитор ? Пишут что для игр не очень заходит.
Да и просто что нибудь посоветуйте до 14 к пожалуйста (23-24дюйм)
Я реально не могу понять, человек с 144 гц нагнет абсолютно равного по скиллу противника у которого 60 или 75 ?
2,5 Мб, 1407x1299>>199071
>>198016
Показываю примеры бандинга DELL S2419HM в сравнение со старым монитором на котором такого не наблюдал.
Видос по ссылке: https://goo.gl/wTDVXo
По монитору вообще мне все нравиться, специально искал с глянцем и колонками, брал для работы, на мак мини цеплять, для текста и фотошопов нормально. В видео бывает заметны паршивые градиенты.
Наверно бы взял LG 24MP88HV — если нужен для видосиков и веб-серфинга.
Да и вообще ебальбобаль, почему за кровно заработаные 11к я должен наблюдать градиенты? Происходит это на любой настройке времени отклика страдайуебак
>>198016
Показываю примеры бандинга DELL S2419HM в сравнение со старым монитором на котором такого не наблюдал.
Видос по ссылке: https://goo.gl/wTDVXo
По монитору вообще мне все нравиться, специально искал с глянцем и колонками, брал для работы, на мак мини цеплять, для текста и фотошопов нормально. В видео бывает заметны паршивые градиенты.
Наверно бы взял LG 24MP88HV — если нужен для видосиков и веб-серфинга.
Да и вообще ебальбобаль, почему за кровно заработаные 11к я должен наблюдать градиенты? Происходит это на любой настройке времени отклика страдайуебак
>>199695
Что это за хуйня? В чем открывается?
Что это за хуйня? В чем открывается?
>>199768
Признаться не знаю, графика intel hd 4600.
На фото видно что со старым benq таких проблем нет с градиентом.
На видео мониторы подключены параллельно.
Сейчас еще поигрался немного и если поставить на мониторе скорость отклика «Сверхбыстрый» то эти полосы в движение становиться еще больше.
Вообщем вот, мне на проблему все равно, просто вдруг анону критично будет в сериальчиках наблюдать такие неприятные моменты. По этой причине избегайте покупку dell вслепую, без живых тестов.
Признаться не знаю, графика intel hd 4600.
На фото видно что со старым benq таких проблем нет с градиентом.
На видео мониторы подключены параллельно.
Сейчас еще поигрался немного и если поставить на мониторе скорость отклика «Сверхбыстрый» то эти полосы в движение становиться еще больше.
Вообщем вот, мне на проблему все равно, просто вдруг анону критично будет в сериальчиках наблюдать такие неприятные моменты. По этой причине избегайте покупку dell вслепую, без живых тестов.
>>199695
отнеси взад, возьми другой. Возможно это можно провернуть даже после 7-14 дней(через сц), если на других ипс того же ценового диапазона такого нет
отнеси взад, возьми другой. Возможно это можно провернуть даже после 7-14 дней(через сц), если на других ипс того же ценового диапазона такого нет
>>199695
Ебанарама, чем дальше, тем больше наебывают покупателя, теперь еще и градиенты проверять надо при покупке. Сука, обычные говномониторы за 6-8к и то себе такого не позволяли. Сколько там бит в матрице реально? 4 плюс FRP до 10? Пидарасы блять, накормить бы их говном разок, чтобы усвоили.
Ебанарама, чем дальше, тем больше наебывают покупателя, теперь еще и градиенты проверять надо при покупке. Сука, обычные говномониторы за 6-8к и то себе такого не позволяли. Сколько там бит в матрице реально? 4 плюс FRP до 10? Пидарасы блять, накормить бы их говном разок, чтобы усвоили.
Кто нибудь кроме делла с поломаными градиентами делает ипс мониторы с полуглянцевыми экранами? 24'' до 14к
37 Кб, 800x605>>170045 (OP)
Вернул недавно в магазин AOC I2490VXQ/BT(00/01) из-за злоебучего засвета в углу.
Как думаешь, анон, BenQ GW2406Z будет норм? Дизайн вроде приличный в отличии от бомжеватого AOC.
Необходимые критерии: ~10к, ips и 24 дюйма.
Вернул недавно в магазин AOC I2490VXQ/BT(00/01) из-за злоебучего засвета в углу.
Как думаешь, анон, BenQ GW2406Z будет норм? Дизайн вроде приличный в отличии от бомжеватого AOC.
Необходимые критерии: ~10к, ips и 24 дюйма.
Привет. Привыборе монитора пришел к мысли что хочу попробовать глягцевое покрытие. У меня всегда были только матовые, поэтому не было возможности сравнить. В магазинах стоят только матовые, да и освещение магазинов не позволяет провести сравнение.
Прошу владельцев глянцевых мониторов рассказать об опыте использования в частности для игр. А также о лайфхаках организации освещения в помещени с таким монитором для минимизации бликов.
Сам присмотрелся к Dell S2419H
Прошу владельцев глянцевых мониторов рассказать об опыте использования в частности для игр. А также о лайфхаках организации освещения в помещени с таким монитором для минимизации бликов.
Сам присмотрелся к Dell S2419H
lg 24mk600m
Думаю брать этот и не ебать мозг. Единственно отзывов вообще нету. Пойдет в ведьмака поиграть или онлайн шутаны ?
Думаю брать этот и не ебать мозг. Единственно отзывов вообще нету. Пойдет в ведьмака поиграть или онлайн шутаны ?
>>201483
Походу это тот же LG 24MP88HV, только без колоночек ну и 27 дюймов появились и не такой безрамочный. Заводская калибровка есть.
Походу это тот же LG 24MP88HV, только без колоночек ну и 27 дюймов появились и не такой безрамочный. Заводская калибровка есть.
>>201513
Время отклика 5 как то влияет на стрельбу в онлайн шутанах ? Скажем есть аок за 11 там все тоже самое но время отклика 4 , стоит переплаты ?
Время отклика 5 как то влияет на стрельбу в онлайн шутанах ? Скажем есть аок за 11 там все тоже самое но время отклика 4 , стоит переплаты ?
Какой монитор по ощущениям будет ближе всего к аймакам? Бюджет 20 килорублей
>>199177
Хуита для игродетей, TNка с 144Гц, серьёзно? И чем это отличное? С этим моником ты точно не заметишь разницу, разве что играть будет плавней, а так, никаких эмоций. Изменения чувствуешь при изменении диагонали или качества цветопередачи, поэтому логичней взять 21:9 например, или 27 2к монитор, как мне кажется.
другой
>BenQ Zowie XL2411P
Хуита для игродетей, TNка с 144Гц, серьёзно? И чем это отличное? С этим моником ты точно не заметишь разницу, разве что играть будет плавней, а так, никаких эмоций. Изменения чувствуешь при изменении диагонали или качества цветопередачи, поэтому логичней взять 21:9 например, или 27 2к монитор, как мне кажется.
другой
>>199695
>>200297
>>200063
Пиздец, Dell ещё ниже пал в моих глазах. Я думал, мне одному так не повезло, купил их моник со схожими характеристиками, модель не помню точно, 2416 какой-то, у него были градиенты, которые очень раздражали, + углы обзора как у тнки, хуёвая калибровка, скудные настройки и словно фильтр серый поверх изображения. Я всё пробовал, разные компы, разные настройки, родной софт. Обратно в магазин приняли без вопросов, слава аллаху, взял вместо него лыжу, которую дотошно изучил в магазине и доволен как слон. в магазине делл тоже тестил, но неудобно было, мне вынесли коробку т.к. на витрине не было, пришлось его лёжа цеплять в центре зала, где свет фигачит как в ёбаном раю.
>>200297
>>200063
Пиздец, Dell ещё ниже пал в моих глазах. Я думал, мне одному так не повезло, купил их моник со схожими характеристиками, модель не помню точно, 2416 какой-то, у него были градиенты, которые очень раздражали, + углы обзора как у тнки, хуёвая калибровка, скудные настройки и словно фильтр серый поверх изображения. Я всё пробовал, разные компы, разные настройки, родной софт. Обратно в магазин приняли без вопросов, слава аллаху, взял вместо него лыжу, которую дотошно изучил в магазине и доволен как слон. в магазине делл тоже тестил, но неудобно было, мне вынесли коробку т.к. на витрине не было, пришлось его лёжа цеплять в центре зала, где свет фигачит как в ёбаном раю.
Сап, аноны.
Отписывается анон, который купил AOC C24G1 (кто-то просил отписаться, чё как). Монитор нормальный, битых пикселей не обнаружил, чёрный выглядит более-менее, градиенты вообще меня полностью устраивают. Шлейфы на 120/144 имеются, и заметные, но я считаю их более-менее приемлемыми. Сижу уже второй день, дискомфорта не чувствую. Не совсем понял, как адекватно настроить FreeSync (да, я у мамы амдаун), но вроде в мониторе и видеокарте всё включено, как покажет себя в играх, ещё не проверял. В общем мне нравится, хотя я нетребовательный просто.
Отписывается анон, который купил AOC C24G1 (кто-то просил отписаться, чё как). Монитор нормальный, битых пикселей не обнаружил, чёрный выглядит более-менее, градиенты вообще меня полностью устраивают. Шлейфы на 120/144 имеются, и заметные, но я считаю их более-менее приемлемыми. Сижу уже второй день, дискомфорта не чувствую. Не совсем понял, как адекватно настроить FreeSync (да, я у мамы амдаун), но вроде в мониторе и видеокарте всё включено, как покажет себя в играх, ещё не проверял. В общем мне нравится, хотя я нетребовательный просто.
>>199911
Ты бы для начала попробовал его не вторым монитором подключать к такой затычке вместо видимокарты, а первым и единственным. Потому что она может просто не тянуть.
Ты бы для начала попробовал его не вторым монитором подключать к такой затычке вместо видимокарты, а первым и единственным. Потому что она может просто не тянуть.
301 Кб, 1600x1200>>200502
va, у них всех бандинг, хотя и вроде как тру 8битные матрицы
>>200699
Вроде все заебок, но минимальную яркость, равномерность градиентов и засветы тебе по любому придется проверять самому.
>>201388
глянец - это ебаный пиздец. не стоит оно того.
va, у них всех бандинг, хотя и вроде как тру 8битные матрицы
>>200699
>The average Delta E of 1.92 is towards the higher end of what we like to see, but in general colours and greyscale are accurate.
>Using the Spyder to calibrate the screen we saw a final gamma of 2.26, which is fairly close to the ideal of 2.2. But the out of the box settings are not far off that, so you won't necessarily need a calibrator.
>The 2406Z covers 98 percent of the sRGB gamut, 77 percent of Adobe RGB and 74 percent of NTSC.
Вроде все заебок, но минимальную яркость, равномерность градиентов и засветы тебе по любому придется проверять самому.
>>201388
глянец - это ебаный пиздец. не стоит оно того.
Сап хв, подскажите лучший вариант 21:9 монитора с разрешением qhd на ips матрице. Диагональю 25-29". Пока думаю в сторону лыж, может есть какая-то проверенная модель под такие параметры?
>>201903
Шлейфы можно уменьшить поставив овердрайв на максим(настройка отклик пикселей, разгон или как то так) Еще там можно включать строб посветки(она будет мерцать на частоте моника) будет еще меньше размытия, настройка MBR , ее надо ставить на 10 при 144Гц. Но вместе с фрисинк оно не работает.
Шлейфы можно уменьшить поставив овердрайв на максим(настройка отклик пикселей, разгон или как то так) Еще там можно включать строб посветки(она будет мерцать на частоте моника) будет еще меньше размытия, настройка MBR , ее надо ставить на 10 при 144Гц. Но вместе с фрисинк оно не работает.
>>202191
О, спасибо за рекомендации, ситуация со шлейфами стала получше.
О, спасибо за рекомендации, ситуация со шлейфами стала получше.
>>202181
А что, в стороне лыж есть такой монитор?
И что понимать под лучшим?
Взял на днях k272huld, выбирая из него, ямы, бенка и вусоника до 22к. Картинка хорошая, несмотря на цену, 75гц по дп, но есть небольшие ступеньки в градиентах, чет местами то ли не вывозит 1 градацию, то ли я проебался с фулл/лимитед.
>сторону лыж
А что, в стороне лыж есть такой монитор?
И что понимать под лучшим?
Взял на днях k272huld, выбирая из него, ямы, бенка и вусоника до 22к. Картинка хорошая, несмотря на цену, 75гц по дп, но есть небольшие ступеньки в градиентах, чет местами то ли не вывозит 1 градацию, то ли я проебался с фулл/лимитед.
>>202229
LG 29WK600 как вариант. Ну же, есть тут обладатели 21:9 ? Хелпаните с выбором за 19-20к
LG 29WK600 как вариант. Ну же, есть тут обладатели 21:9 ? Хелпаните с выбором за 19-20к
Купил сегодня AOC Professional I2490PXQU/BT(00/01).
Из плюсов: намного более натуральные цвета после моего старого Benq на VA матрице. Очень удобная подставка переплатил 2к из-за нее, все отлично поворачивается, поднимается и т.д.
Яркость на уровне, врагов в ПУБГ стало видно немного получше.
Из минусов: небольшой засвет снизу справа, но мне похуй. И да, смог купить его только с 3-его раза, первые два мониторы приходили с битыми пикселями.
Вообщем, за 12,5к которые я на него потратил - вполне годный и хороший монитор, могу посоветовать. Главное, проверяйте перед покупкой на битые пиксели.
Из плюсов: намного более натуральные цвета после моего старого Benq на VA матрице. Очень удобная подставка переплатил 2к из-за нее, все отлично поворачивается, поднимается и т.д.
Яркость на уровне, врагов в ПУБГ стало видно немного получше.
Из минусов: небольшой засвет снизу справа, но мне похуй. И да, смог купить его только с 3-его раза, первые два мониторы приходили с битыми пикселями.
Вообщем, за 12,5к которые я на него потратил - вполне годный и хороший монитор, могу посоветовать. Главное, проверяйте перед покупкой на битые пиксели.
>>202294
Там за 10,5к есть такой же без подставки. Мне просто она нужна была, потому что предыдущий моник слишком низко стоял, приходилось под него книги подкладывать. Совсем колхозно выглядело. Решил не жопиться и купить сразу с нормальной подставкой.
Там за 10,5к есть такой же без подставки. Мне просто она нужна была, потому что предыдущий моник слишком низко стоял, приходилось под него книги подкладывать. Совсем колхозно выглядело. Решил не жопиться и купить сразу с нормальной подставкой.
>>202288
поздравляю, неплохой выбор
поздравляю, неплохой выбор
140 Кб, 928x578SAMSUNG C27FG73FQI
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/1008452/
Что скажете, анонсы? Завтра собираюсь брать. Пока подключу к ноуту, а потом может пекарню соберу, буду в игори играть все дела. 5 лет сижу за ноутом и уже охуел от такой жизни, на шахматного коня стал похож. Как он вообще, оцените экспертным мнением
дубль из тонущего
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/1008452/
Что скажете, анонсы? Завтра собираюсь брать. Пока подключу к ноуту, а потом может пекарню соберу, буду в игори играть все дела. 5 лет сижу за ноутом и уже охуел от такой жизни, на шахматного коня стал похож. Как он вообще, оцените экспертным мнением
дубль из тонущего
>>202414
Зачем тебе 144 герца к ноуту? А так я уже писал у меня от квантовых точек устают глаза и за эти деньги сейчас продается C27JG50QQI, который 2к и не устают глаза, но будет не такая насыщенная картинка. А если hd хочешь то лучше ips какой-нибудь из дешевых типа lg 600, но это на мой взгляд владельца 3х va мониторов и одного ips.
Зачем тебе 144 герца к ноуту? А так я уже писал у меня от квантовых точек устают глаза и за эти деньги сейчас продается C27JG50QQI, который 2к и не устают глаза, но будет не такая насыщенная картинка. А если hd хочешь то лучше ips какой-нибудь из дешевых типа lg 600, но это на мой взгляд владельца 3х va мониторов и одного ips.
93 Кб, 720x480>>202171
Кстати, как быть, если засветы по-нормальному можно проверить только в полной темноте, т.е. дома.
Как потом вернуть монитор, если этот засвет не брак, а просто мне нахуй не нужен такой?
Где-то читал, что монитор- это какое-то сложное устройство и поэтому его просто так не вернуть.
>Вроде все заебок, но минимальную яркость, равномерность градиентов и засветы тебе по любому придется проверять самому.
Кстати, как быть, если засветы по-нормальному можно проверить только в полной темноте, т.е. дома.
Как потом вернуть монитор, если этот засвет не брак, а просто мне нахуй не нужен такой?
Где-то читал, что монитор- это какое-то сложное устройство и поэтому его просто так не вернуть.
>>202491
Если берешь в интернет-магазине, в том же днс на сайте покупаешь, то должно быть 7 дней на возврат.
>Как потом вернуть монитор, если этот засвет не брак, а просто мне нахуй не нужен такой?
Если берешь в интернет-магазине, в том же днс на сайте покупаешь, то должно быть 7 дней на возврат.
>>202317
На будущее, есть веса-кронштейны 100х100, а у монитора сзади 4 дырки. Крутишь как хочешь плюс места под монитором не занимает.
На будущее, есть веса-кронштейны 100х100, а у монитора сзади 4 дырки. Крутишь как хочешь плюс места под монитором не занимает.
164 Кб, 604x463>>202493
На монитор, как на сложное изделие, это не распространяется вроде как. В том же днс они отправляют монитор на какую-то экспертизу и если это действительно окажется брак, то можно будет поменять или забрать деньги.
На монитор, как на сложное изделие, это не распространяется вроде как. В том же днс они отправляют монитор на какую-то экспертизу и если это действительно окажется брак, то можно будет поменять или забрать деньги.
>>202491
Напиши вопрос в техподдержку магазина, а потом еще с продавцом конкретно оговори перед оплатой, что именно тебе это пц как важно. Если не увидишь маняврирований типа "ну если что в сц сдадите ага хуй, в сц надлежащий не сдашь", то с большой вероятностью не кинут. Так открыто наебывать по всем каналам будут только конченые шарашки. А так кто что только не говорит, одни сравнивают со смартфонами, что мол те даже проще устроены, другие тычут отписками из потребнадзора, что мол тот не признал их сложными, но это лишь рекомендация для суда, а не оф.позиция. Срач так и не кончился.
Напиши вопрос в техподдержку магазина, а потом еще с продавцом конкретно оговори перед оплатой, что именно тебе это пц как важно. Если не увидишь маняврирований типа "ну если что в сц сдадите ага хуй, в сц надлежащий не сдашь", то с большой вероятностью не кинут. Так открыто наебывать по всем каналам будут только конченые шарашки. А так кто что только не говорит, одни сравнивают со смартфонами, что мол те даже проще устроены, другие тычут отписками из потребнадзора, что мол тот не признал их сложными, но это лишь рекомендация для суда, а не оф.позиция. Срач так и не кончился.
>>202540
Так они примерно столько же и стоят. Там разница рублей в 500 с кронштнейном и подставкой, которая регулируется. Т.е кронштейн 1,5к, а тут моник на 2к дороже.
Так они примерно столько же и стоят. Там разница рублей в 500 с кронштнейном и подставкой, которая регулируется. Т.е кронштейн 1,5к, а тут моник на 2к дороже.
144 Кб, 700x782>>202487
Взял твой C27JG50QQI, 23к в ДНС-е, с витрины блять. Погуглил, по сравнивал, судя по обсуждениям главная его проблема это видеокарта под него за дохуя денег. Ну а я подключил к ноуту своему старенькому, ощущения как в кинотеатре хули говорить. По ощущениям правда бледненький он какой-то, 100% яркость вообще не ощущается, ну и мыльно немного. Разрешение 1920*1080, 60 Гц, больше не ставится, может из-за этого глаза побаливают. Это первый час пользования если что, в целом вроде норм, настрою, привыкну
Взял твой C27JG50QQI, 23к в ДНС-е, с витрины блять. Погуглил, по сравнивал, судя по обсуждениям главная его проблема это видеокарта под него за дохуя денег. Ну а я подключил к ноуту своему старенькому, ощущения как в кинотеатре хули говорить. По ощущениям правда бледненький он какой-то, 100% яркость вообще не ощущается, ну и мыльно немного. Разрешение 1920*1080, 60 Гц, больше не ставится, может из-за этого глаза побаливают. Это первый час пользования если что, в целом вроде норм, настрою, привыкну
>>203515
дебик, в нем нет ШИМ.
дебик, в нем нет ШИМ.
>>203591
К мыльности ты, скорее всего, не привыкнешь, он мыльный и это минус большинства VA моников. На равномерность заливки экрана разными цветами проверь и на силу блек краша еще, я бы вернул его, если уже мыльность в глаза бросается.
Эксперт
К мыльности ты, скорее всего, не привыкнешь, он мыльный и это минус большинства VA моников. На равномерность заливки экрана разными цветами проверь и на силу блек краша еще, я бы вернул его, если уже мыльность в глаза бросается.
Эксперт
>>203515
С ~2015 года не было выпущено ни одного моника с ШИМ (я щас про известные бренды, про китайский подвал ничего не знаю, да у нас его и не продают).
С ~2015 года не было выпущено ни одного моника с ШИМ (я щас про известные бренды, про китайский подвал ничего не знаю, да у нас его и не продают).
В черную пятницу бывают скидки на моники?
>>204065
Все VA матрицы имеют мыльные шрифты. Это особенность технологии. Достаточно сравнить два монитора одного разрешения и диагонали. Пускай даже это будет TN. Но если перекатываться с квадрата на 1080p или с 1080p на 1440p/4k, то мыло будет не особо заметным.
Все VA матрицы имеют мыльные шрифты. Это особенность технологии. Достаточно сравнить два монитора одного разрешения и диагонали. Пускай даже это будет TN. Но если перекатываться с квадрата на 1080p или с 1080p на 1440p/4k, то мыло будет не особо заметным.
>>204076
Там ppi одинаковый, лол.
>Но если перекатываться с квадрата на 1080p
>мыло будет не особо заметным
Там ppi одинаковый, лол.
>>204065
Мыльность из-за особенности VA, челик выше уже расписал, добавлю только что не только шрифты мыльные, но и все мелкие угловатые элементы на экране, это вообщем будет делать все изображение менее четким чем на ips/tn, что не делай. Даже трудно точно описать как эта мильность выглядит, это надо 2 моника с разными матрицами ставить выставив на них одинаковую яркость и контраст и сравнить, разница будет сразу очевидна. Очень херово эта "особенность" проявляет себя в играх, страдает четкость картинки. Кстати, блек краш и эта мыльность взаимосвязаны, бля, трудно объяснить это даже, нужно чтобы стояло 2 моника рядом, хотя я находил англ язычные видосы где хорошо об этом рассказывают, но уже хуй найду.
У меня, кста есть не самый дешевый VA и два хороших IPS моника, ну и tn-ка старая, есть с чем сравнивать. На VA не очень приятно читать тексты и играть в игры, в остальном норм, но я бы не советовал VA для повседневного использования, ну и еще у моего VA градиенты совсем плохи, даже если сравнивать с TN, как ни настраивай, в темных сценах фильмов вообще жесть, все в квадратах.
Мыльность из-за особенности VA, челик выше уже расписал, добавлю только что не только шрифты мыльные, но и все мелкие угловатые элементы на экране, это вообщем будет делать все изображение менее четким чем на ips/tn, что не делай. Даже трудно точно описать как эта мильность выглядит, это надо 2 моника с разными матрицами ставить выставив на них одинаковую яркость и контраст и сравнить, разница будет сразу очевидна. Очень херово эта "особенность" проявляет себя в играх, страдает четкость картинки. Кстати, блек краш и эта мыльность взаимосвязаны, бля, трудно объяснить это даже, нужно чтобы стояло 2 моника рядом, хотя я находил англ язычные видосы где хорошо об этом рассказывают, но уже хуй найду.
У меня, кста есть не самый дешевый VA и два хороших IPS моника, ну и tn-ка старая, есть с чем сравнивать. На VA не очень приятно читать тексты и играть в игры, в остальном норм, но я бы не советовал VA для повседневного использования, ну и еще у моего VA градиенты совсем плохи, даже если сравнивать с TN, как ни настраивай, в темных сценах фильмов вообще жесть, все в квадратах.
>>204163
Карандашный тест... Ну охуеть тестеры... Самсунг в спецификациях пишет что ШИМа нет, какой блять резон им вообще в новую модель допотопный шим модулятор ставить?
Карандашный тест... Ну охуеть тестеры... Самсунг в спецификациях пишет что ШИМа нет, какой блять резон им вообще в новую модель допотопный шим модулятор ставить?
>>204852
Это ты дебил, еще и ШИМошизик. Они даже точно не сказали что есть ШИМ, только пизданули что-то про какие-то признаки, видать фотика с изменением выдержки или высокочастотной камеры у них нет, не говорю уже о приборе, тестеры обоссаные. В спецификациях моника даже сказано что мерцаний нет, но да, эти бравые ребята разоблачили самсунг нашли ШИМ, ток вот кроме них никто его не нашел, даже челики которые тестят мониторы с помощью приборов, а не карандаша.
Это ты дебил, еще и ШИМошизик. Они даже точно не сказали что есть ШИМ, только пизданули что-то про какие-то признаки, видать фотика с изменением выдержки или высокочастотной камеры у них нет, не говорю уже о приборе, тестеры обоссаные. В спецификациях моника даже сказано что мерцаний нет, но да, эти бравые ребята разоблачили самсунг нашли ШИМ, ток вот кроме них никто его не нашел, даже челики которые тестят мониторы с помощью приборов, а не карандаша.
Продублирую тут.
После установки новой пекарни бесит одна фигня с монитором, а именно: раньше на старом компе включаешь монитор и лампочка питания загорается белым, после 15 минут бездействия и когда вырубаешь комп,то монитор отключается и лампочка горит желтым. Сейчас же когда вырубаешь комп монитор выключается но лампочка горит белым. Что может быть? Виндус 10 гибернация и режим быстрого включения отключены.
После установки новой пекарни бесит одна фигня с монитором, а именно: раньше на старом компе включаешь монитор и лампочка питания загорается белым, после 15 минут бездействия и когда вырубаешь комп,то монитор отключается и лампочка горит желтым. Сейчас же когда вырубаешь комп монитор выключается но лампочка горит белым. Что может быть? Виндус 10 гибернация и режим быстрого включения отключены.
Не пойму , сейчас вообще есть мониторы без рамок совсем ?т.е чтобы изображение подходило в грани монитора впритык ? Ходтл смотреть лыжы mk600 так там черные грани по бокам на 3 мм. Так то Моник заебись на 24 дюйма
>>205676
Какой профит от такого разрешения на 24 дюймах?
Какой профит от такого разрешения на 24 дюймах?
https://www.nix.ru/autocatalog/lcd_nec/23-ZHK-monitor-NEC-E233WMi-BK-Black-s-povorotom-ekrana-LCD-Wide-1920x1080-D-Sub-DVI-DP_325472.html
Что скажете за этот моник? Шлейфы есть или нету? Фликерфри есть?
Вообще норм модель, или ни чем не лучше моников за 8к?
Что скажете за этот моник? Шлейфы есть или нету? Фликерфри есть?
Вообще норм модель, или ни чем не лучше моников за 8к?
>>205387
На этом мониторе если считать рамки с гранями - толщиной 6мм, тоньше только у aoc 24V2Q, у него с гранями рамки 4.5мм, это самые тонкие, на данный момент.
>mk600
На этом мониторе если считать рамки с гранями - толщиной 6мм, тоньше только у aoc 24V2Q, у него с гранями рамки 4.5мм, это самые тонкие, на данный момент.
>>205899
Матрица стоит допотопная, в той же новой бюджетной модели NEC с тонкими рамками стоит дешевая LG матрица, та же что и в мониках за ~10к, хотя цену ломят чуть ли не под двадцатку.
Матрица стоит допотопная, в той же новой бюджетной модели NEC с тонкими рамками стоит дешевая LG матрица, та же что и в мониках за ~10к, хотя цену ломят чуть ли не под двадцатку.
На чем-то сошлись в выборе лучше 24' моника для дома?
Я гляжу они подешевели немного с лета, собираюсь себе что-нибудь прикупить.
Я гляжу они подешевели немного с лета, собираюсь себе что-нибудь прикупить.
>>204805
Ты скозал?
Ты скозал?
Антуанчики, купил себе Хуан ван эс. Встал вопрос об мониторе/телевизоре. В частности на что конкретно стоит обращать внимание, частота, соотношение разрешения к диагонали, шдр и тд и тп. На самом деле очень мучает этот вопрос. Играю на 1080 старом мониторе 21 дуйм. Вроде норм, но на том же квантум бреаке вокруг движущихся предметов непонятные ореолы
77 Кб, 800x631>>206065
если тыщ за 10, то тут все достают свои червоны пыськи на LG 24MP88HV-S
если тыщ за 10, то тут все достают свои червоны пыськи на LG 24MP88HV-S
>>205995
О , там может его и взять ? Аока по магазах нету , никак не посмотреть , но выглядит поинтереснее чем лыжа 600 да и цена такая же и характеристики. Что думаешь ?
О , там может его и взять ? Аока по магазах нету , никак не посмотреть , но выглядит поинтереснее чем лыжа 600 да и цена такая же и характеристики. Что думаешь ?
Можете по пунктам написать что я могу КОНКРЕТНО СДЕЛАТЬ ПРИ ПОЛУЧЕНИИ И ОСМОТРЕ МОНИТОРА ? как его можно проверить без подключении к ПК ? Что вообще делать ? Я омежка и мне страшно ( я тот человек который не называет свою остановку в маршрутке )
>>206156
Монитор - вещь личная.
Вроде бы ищу обычные признаки, но за 10к хуй найдёшь. Индикатор белый/зелёный блёклый или любой отключаемый.
Корпус матовый, чёрный, полностью.
Далее желательно тонкие рамки, можно и бп внешний.
Без шлейфов, фхд 23-24 дюйма.
Монитор - вещь личная.
Вроде бы ищу обычные признаки, но за 10к хуй найдёшь. Индикатор белый/зелёный блёклый или любой отключаемый.
Корпус матовый, чёрный, полностью.
Далее желательно тонкие рамки, можно и бп внешний.
Без шлейфов, фхд 23-24 дюйма.
Ну что за блядство! Третий раз покупаю монитор и опять косяк, теперь уже битый пиксель.
>>206207
Находишь комбинацию кнопок для тестового режима и спокойно проверяешь.
>>206207
Находишь комбинацию кнопок для тестового режима и спокойно проверяешь.
>>206252
А какой пиксель, черный на белом фоне, или светящийся на черном? Или серый/мутный на белом фоне? Просто интересно какие дефекты пикселей щас чаще.
А какой пиксель, черный на белом фоне, или светящийся на черном? Или серый/мутный на белом фоне? Просто интересно какие дефекты пикселей щас чаще.
>>206323
Попался застывший зеленый.
Попался застывший зеленый.
>>206333
Удваиваю вопрос
Удваиваю вопрос
574 Кб, 1760x758Купил, значит, монитор месяц назад, 4к, за даллары, а на нем будто какие-то горизонтальные полосы ебучие. Едва заметные, даже сфотографировать не получается. Это что, так и должно быть? ИПС технологии? У меня зрение хорошее, иногда замечаю, а как начинаю приглядываться, то вроде нет. Что это? Может какие-то настройки покрутить нужно? Или у меня уже крыша едет? Подключен по дисплей порту.
672 Кб, 1760x758>>206477
Я б на твоём месте больше об этом беспокоился, если это не косяк фотоаппарата конечно.
Я б на твоём месте больше об этом беспокоился, если это не косяк фотоаппарата конечно.
>>206477
Помаши перед монитором пальцем/карандашом.
Если есть стробоскопический эффект, то ты либо купил хуйню с ШИМ, либо монитор бракованный.
Помаши перед монитором пальцем/карандашом.
Если есть стробоскопический эффект, то ты либо купил хуйню с ШИМ, либо монитор бракованный.
>>206579
Не, это пыль. На пиксели я все проверил.
>>206599
Нет, все нормально выглядит.
Я хз, может потому что я из-за более высокого ППИ стал ближе к монитору сидеть уже расстояние между пикселями вижу. Просто у него заводская калибровка, йоба трехлетняя гарантия на один битый пиксель, все в интернетах кипятком ссут какая охуительная матрица, чет сомневаюсь что они на брак не проверяют.
Я бы им написал в техподдержку, но запруфать не могу.
Не, это пыль. На пиксели я все проверил.
>>206599
Нет, все нормально выглядит.
Я хз, может потому что я из-за более высокого ППИ стал ближе к монитору сидеть уже расстояние между пикселями вижу. Просто у него заводская калибровка, йоба трехлетняя гарантия на один битый пиксель, все в интернетах кипятком ссут какая охуительная матрица, чет сомневаюсь что они на брак не проверяют.
Я бы им написал в техподдержку, но запруфать не могу.
>>206629
У некоторых такое появлялось, когда 60гц матрицы пытались использовать на 75гц. Попробуй поиграть с разрешениями и герцовкой. Плюс, проверь, выдаёт ли видеокарта полный диапазон RGB, а то часто есть такая проблема что по умолчанию выставляется убогий диапазон для поддержки древних ТВ.
У некоторых такое появлялось, когда 60гц матрицы пытались использовать на 75гц. Попробуй поиграть с разрешениями и герцовкой. Плюс, проверь, выдаёт ли видеокарта полный диапазон RGB, а то часто есть такая проблема что по умолчанию выставляется убогий диапазон для поддержки древних ТВ.
>>206645
Ок, попердолюсь.
Сейчас кстати выставил в настройках монитора RGB limited range вместо full range и вроде никаких полос не заметил — все стало какое-то яркое, но "плоское". Буду копать короч, спасибо.
Ок, попердолюсь.
Сейчас кстати выставил в настройках монитора RGB limited range вместо full range и вроде никаких полос не заметил — все стало какое-то яркое, но "плоское". Буду копать короч, спасибо.
>>206629
Ну хуй знает, пыль ровно по сеточке пикселей? Протереть и ещё раз сфотографировать сможешь?
> Не, это пыль. На пиксели я все проверил.
Ну хуй знает, пыль ровно по сеточке пикселей? Протереть и ещё раз сфотографировать сможешь?
1,5 Мб, 3155x2146>>206716
Да, базарю. Пиксели просто мелкие очень. Даже если головой двигать, то пиксель то горит, то нет, из-за параллакса. Но проще вытереть, конечно.
Да, базарю. Пиксели просто мелкие очень. Даже если головой двигать, то пиксель то горит, то нет, из-за параллакса. Но проще вытереть, конечно.
>>206333
Салфеткой на спирту протираю,всё норм.главное потом жди пока высохнет а не три полотенцем
Салфеткой на спирту протираю,всё норм.главное потом жди пока высохнет а не три полотенцем
>>206747
Видите, кстати. Полосы какие-то. На кнопке плей — одна полоса светлее, другая темнее.
Видите, кстати. Полосы какие-то. На кнопке плей — одна полоса светлее, другая темнее.
>>206760
Да крутил уже. Вроде также остаются.
Да крутил уже. Вроде также остаются.
Что скажете про этот монитор?
https://www.dns-shop.ru/product/266486c999323330/27-monitor-samsung-c27jg50qqi-lc27jg50qqixci/
https://www.dns-shop.ru/product/266486c999323330/27-monitor-samsung-c27jg50qqi-lc27jg50qqixci/
68 Кб, 500x500Сап, что ананимас скажет про AOC i2769Vm?
Самый дешёвый 27 дюймовый моник, с нужными портами.
Самый дешёвый 27 дюймовый моник, с нужными портами.
>>207206
Монитор оч старый, он с ШИМ'ом, это одна из последних моделей которая у AOC'a с шимом выходила, крайне не рекомедую покупать.
Монитор оч старый, он с ШИМ'ом, это одна из последних моделей которая у AOC'a с шимом выходила, крайне не рекомедую покупать.
>>207245
Спасибо. А как насчёт lg 24mp88hv? Отзывы вроде не плохие, плюс я почитал и многие жалуются на пиксели на 27 дюймах, мне наверное не принципиально, сейчас 19 дюймовая тнка.
Спасибо. А как насчёт lg 24mp88hv? Отзывы вроде не плохие, плюс я почитал и многие жалуются на пиксели на 27 дюймах, мне наверное не принципиально, сейчас 19 дюймовая тнка.
>>207033
Хороший монитор, у меня брат взял, доволен, но как по мне мой ips лучше, правда и стоит в джва раза больше. Только не знаю в чём соль, но через hdmi идет искажение цветов, включать надо через DP.
Хороший монитор, у меня брат взял, доволен, но как по мне мой ips лучше, правда и стоит в джва раза больше. Только не знаю в чём соль, но через hdmi идет искажение цветов, включать надо через DP.
>>187045
https://pikabu.ru/story/dostupnyiy_i_ochen_kachestvennyiy_monitor_iz_imac_27quot_5471982
там всё описано у чувака вроде даже получилось, пробуй юзай потом отпиши если получиться
https://pikabu.ru/story/dostupnyiy_i_ochen_kachestvennyiy_monitor_iz_imac_27quot_5471982
там всё описано у чувака вроде даже получилось, пробуй юзай потом отпиши если получиться
>>207393
Это никак не связано. Можно.
Это никак не связано. Можно.
>>207384
По твоей ссылке как раз чел делал с imac'a в котором и так функция работы как монитора была изначально.
А вообще, не советую старые маки как моники покупать, дисплеи у них не очень, если сравнивать с современными ipsками.
По твоей ссылке как раз чел делал с imac'a в котором и так функция работы как монитора была изначально.
А вообще, не советую старые маки как моники покупать, дисплеи у них не очень, если сравнивать с современными ipsками.
>>207393
Если ограничить, то так же как и на 60герц монике будет, разницы никакой, а вот если без ограничения, фпс будет прыгать с 60 до 90 фпс и более, то будет не комфортно.
Если ограничить, то так же как и на 60герц монике будет, разницы никакой, а вот если без ограничения, фпс будет прыгать с 60 до 90 фпс и более, то будет не комфортно.
>>207274
Шел двадцатый тред и в нём до сих пор находятся люди, не знающие про 0-255.
>через hdmi идет искажение цветов
Шел двадцатый тред и в нём до сих пор находятся люди, не знающие про 0-255.
>>207622
Ну такое, вроде неплохо. Дешевле 144герц ты такой не найдешь, наверн.
Ну такое, вроде неплохо. Дешевле 144герц ты такой не найдешь, наверн.
>>207624
Да даже если знаешь про 0-255 - проще не ебаться с ублюдочным стандартом для VDV-плееров на источнике выставил 0-255, а монитор решил себя считать телевизором и ожидает 16-255, etc. и юзать божественный DP, который лучше абсолютно во всём.
Да даже если знаешь про 0-255 - проще не ебаться с ублюдочным стандартом для VDV-плееров на источнике выставил 0-255, а монитор решил себя считать телевизором и ожидает 16-255, etc. и юзать божественный DP, который лучше абсолютно во всём.
>>207624
Пиздец щас бы жалеть 300 рублей на ссаный кабель ДП
Пиздец щас бы жалеть 300 рублей на ссаный кабель ДП
>>207622
Там не только разница в гойсинке, но и в матрице.
Там не только разница в гойсинке, но и в матрице.
Как вычислить нормальный dp кабель, который вывезет 4к или 2к&144?
Во всяких ДНС лежит говно нонеймовое, даже прогуглить его нормально не удается.
Во всяких ДНС лежит говно нонеймовое, даже прогуглить его нормально не удается.
>>196654
Сделано. Результат прежний. Рефреш рейт не дает поставить выше чем 85, при попытке сменить разрешение на не родное (не фхд) тоже ничего не происхожит, откатывает на 1080@85. Пробовал другие dp порты на карте, без толку.
Сделано. Результат прежний. Рефреш рейт не дает поставить выше чем 85, при попытке сменить разрешение на не родное (не фхд) тоже ничего не происхожит, откатывает на 1080@85. Пробовал другие dp порты на карте, без толку.
Анон,выручай.выбираю между лыжой 24mp88hv за 10к и viewsonic vp2468 за 17к.сначала хотел лыжу брать потому что дешевле,но прочитал отзывы что она очень яркая даже на минималках и подставка не нравится,с другой стороны вьюсоник который дороже на почти 8к,но выглядит охуенно,на вид рамки тоньше даже и подставка норм.не уверен где ипс лучше,но есть сомнение что они одинаковы
>>208058
В технопоинте в отзыва к ноунейм DP кабелю длиной 3 метра написано, что вывозит 1440р 165гц. Купил такой, подключил к 1440р 165гц монитору - 1440р 165 гц вывозит.
Читай отзывы вощем.
В технопоинте в отзыва к ноунейм DP кабелю длиной 3 метра написано, что вывозит 1440р 165гц. Купил такой, подключил к 1440р 165гц монитору - 1440р 165 гц вывозит.
Читай отзывы вощем.
Аноны, хочу взять квадратный 4:3 монитор в качестве саппорта, то есть открыть вк/ютуб во время игори, или окно в браузере, пойдет ли такое? или лучше подкопить на хороший современный монитор ?
Алсо, интересуют мониторы с ips матрицами, они так же хороши как и в мобилках?
Спасибо
Алсо, интересуют мониторы с ips матрицами, они так же хороши как и в мобилках?
Спасибо
>>207393
Можно. Но лучше когда фпс кратен гц моника. Т.е. если игра тянет 60 фпс желательно ставить 120Гц.
Можно. Но лучше когда фпс кратен гц моника. Т.е. если игра тянет 60 фпс желательно ставить 120Гц.
>>208109
У них одна и та же матрица, хз почему вьюс настолько дороже, может он лучше настроен. Желательно оба рядом просмотреть
У них одна и та же матрица, хз почему вьюс настолько дороже, может он лучше настроен. Желательно оба рядом просмотреть
>>208180
Ютуб будет с нехеровыми полосами сверху и снизу. Я одно время использовал старый 4:3 элт моник мне было жутко некомфортно смотреть твитчи.
Ютуб будет с нехеровыми полосами сверху и снизу. Я одно время использовал старый 4:3 элт моник мне было жутко некомфортно смотреть твитчи.
>>208219
хмм, а ведь и правда, даже не задумывался об этом, спасибо анонче.
хмм, а ведь и правда, даже не задумывался об этом, спасибо анонче.
Анончики, посоветуйте годный монитор в пределах 10-13,5к с IPS матрицей, плз.
>>208195
А по поводу яркости лыжи что скажешь? не сильно ли яркая будет на минимальных настройках
А по поводу яркости лыжи что скажешь? не сильно ли яркая будет на минимальных настройках
195 Кб, 1280x960>>208109
Купил сегодня 24mp88hv, в своё время взял 24mp68vq выбирая из двух десятков мониторов, в том числе и пары вьюсоников, лыжа понравилась больше абсолютно всем, удобным рычажком настройки, удобством настройки, качеством картинки. Сегодня тоже смотрел деллы, которые анон выше забраковал из-за градиентов, смотрел нек, вьюсоник, самсунг, выбрал лыжу.
Насчёт подсветки люди накручивают, видимо сидят в абсолютной темноте. Для меня яркость 85 оптимально, иногда при тусклом свете снижаю до 50, тут можно снизить и до 45. Рекомендую купить кронштейн, удобная вещь. Подставка у этого монитора полностью откручивается. Рамки у них почти одинаковы, я вообще не вижу разницы на снимках, сейчас сижу и не замечаю их. Матрицы, как я понял, одинаковы. Отличается калибровка заводская, тут надо в живую смотреть. Разница в цене обусловлена dp портами, юсб хабом, комплектом поставки, регулирующейся ножкой. Если посмотреть по другим мониторам одной фирмы, то примерно так и получается, доплата в пол цены за эти фишки. Ну тут хоть фишки, делл с той же матрицей за бренд накручивает цену. Комплект у вьюсоника - dp порт кабель, юсб кабель, это тоже деньги, да и упакован вьюсоник дороже. Короче, если фишки тебе нужны, а юсб хаб вещь удобная, у меня в прошлом мониторе он был, то бери вьюсоник, если переплата за ненужные для тебя фишки - бери лыжу. Но по хорошему, лучше в магазине глянь в живую есди есть возможность, лучше в мвидео, потом эльдорадо, в днс могут отказать.
На пике мой 24mp68vq, новое фото сейчас нет возможности сделать, это просто как пример, как он на кронштейне смотрится, правда тут я не снимал основу ножки.
Купил сегодня 24mp88hv, в своё время взял 24mp68vq выбирая из двух десятков мониторов, в том числе и пары вьюсоников, лыжа понравилась больше абсолютно всем, удобным рычажком настройки, удобством настройки, качеством картинки. Сегодня тоже смотрел деллы, которые анон выше забраковал из-за градиентов, смотрел нек, вьюсоник, самсунг, выбрал лыжу.
Насчёт подсветки люди накручивают, видимо сидят в абсолютной темноте. Для меня яркость 85 оптимально, иногда при тусклом свете снижаю до 50, тут можно снизить и до 45. Рекомендую купить кронштейн, удобная вещь. Подставка у этого монитора полностью откручивается. Рамки у них почти одинаковы, я вообще не вижу разницы на снимках, сейчас сижу и не замечаю их. Матрицы, как я понял, одинаковы. Отличается калибровка заводская, тут надо в живую смотреть. Разница в цене обусловлена dp портами, юсб хабом, комплектом поставки, регулирующейся ножкой. Если посмотреть по другим мониторам одной фирмы, то примерно так и получается, доплата в пол цены за эти фишки. Ну тут хоть фишки, делл с той же матрицей за бренд накручивает цену. Комплект у вьюсоника - dp порт кабель, юсб кабель, это тоже деньги, да и упакован вьюсоник дороже. Короче, если фишки тебе нужны, а юсб хаб вещь удобная, у меня в прошлом мониторе он был, то бери вьюсоник, если переплата за ненужные для тебя фишки - бери лыжу. Но по хорошему, лучше в магазине глянь в живую есди есть возможность, лучше в мвидео, потом эльдорадо, в днс могут отказать.
На пике мой 24mp68vq, новое фото сейчас нет возможности сделать, это просто как пример, как он на кронштейне смотрится, правда тут я не снимал основу ножки.
>>208360
Анон, дождись, я через часик, как буду дома, может чутка позже, сделаю тебе снимки мин яркости, ну и отвечу на новообразовавшиеся вопросы.
24mp88hv-кун
Анон, дождись, я через часик, как буду дома, может чутка позже, сделаю тебе снимки мин яркости, ну и отвечу на новообразовавшиеся вопросы.
24mp88hv-кун
IIYAMA ProLite XUB2492HSU-B1 23.8
Iiyama 25" G-Master GB2530HSU-B1 Black Hawk
Сам сижу на тн квадрате из 2007 года, ips ясен хрен будет лучше, но на первом есть фрисинк, все знакомые говорят что без всинка на 16:9 нормально не поиграть, хрен знает что выбрать.
Iiyama 25" G-Master GB2530HSU-B1 Black Hawk
Сам сижу на тн квадрате из 2007 года, ips ясен хрен будет лучше, но на первом есть фрисинк, все знакомые говорят что без всинка на 16:9 нормально не поиграть, хрен знает что выбрать.
1,1 Мб, 768x768>>208168
Ну один ряд пикселей чуть светлей другого. Я не знаю, может это особенности ИПС, на моих ТНках такого не было.
Как-то так выглядит издалека, только полосы мелкие очень, нужно поближе подсесть чтобы разглядеть. Со временем, как поработает чуть, то ли меньше становятся, то ли я привыкаю.
Ну один ряд пикселей чуть светлей другого. Я не знаю, может это особенности ИПС, на моих ТНках такого не было.
Как-то так выглядит издалека, только полосы мелкие очень, нужно поближе подсесть чтобы разглядеть. Со временем, как поработает чуть, то ли меньше становятся, то ли я привыкаю.
>>208380
Т.е. ножка у лыжи не регулируется по высоте? еще пишут мол к ней не все hdmi кабели подходят,хз как это может быть
Т.е. ножка у лыжи не регулируется по высоте? еще пишут мол к ней не все hdmi кабели подходят,хз как это может быть
>>208545
Ага, всё, догнал.
Ну знаешь, с таким зрением тебе нужно брать монитор с ебической плотностью PPI. К примеру такой:
http://www.e-katalog.ru/list/157/pr-32082/
Ага, всё, догнал.
Ну знаешь, с таким зрением тебе нужно брать монитор с ебической плотностью PPI. К примеру такой:
http://www.e-katalog.ru/list/157/pr-32082/
>>208555
Ну на 23" фуллхд ТН я такого не видел.
Ну на 23" фуллхд ТН я такого не видел.
Сап.
https://market.yandex.ru/product--monitor-acer-et271bi/1729910247/spec?track=tabs
Да/нет?
Из игор только AutoCad да SolidWorks.
https://market.yandex.ru/product--monitor-acer-et271bi/1729910247/spec?track=tabs
Да/нет?
Из игор только AutoCad да SolidWorks.
>>208587
Нет,либо 2к 27-29 либо фулхд 24
Нет,либо 2к 27-29 либо фулхд 24
>>208643
А какой она высоты есть инфа? это хуйня какая то,докупать кронштейн придется а это +2к
>статичная ножка
А какой она высоты есть инфа? это хуйня какая то,докупать кронштейн придется а это +2к
>>186870
Сижу на старом хорошем Viewsonic is 22" - мне 32 летнему олди ага старику для WoT, UT4, WoW, Fort nite dota 2 хватает. Большие нужны для работы с графикой. У меня две 24" на работе. Я инженер - электрик проектов щиколотки. Там да, нужно два таки для 3д моделировать. Ева Т9. Тьфу.
Сижу на старом хорошем Viewsonic is 22" - мне 32 летнему олди ага старику для WoT, UT4, WoW, Fort nite dota 2 хватает. Большие нужны для работы с графикой. У меня две 24" на работе. Я инженер - электрик проектов щиколотки. Там да, нужно два таки для 3д моделировать. Ева Т9. Тьфу.
>>208743
Так за свой Вьюсоник и пересядь. Как вы, блджад, умудряетесь сидеть в интернетах на приборах с Т9?
Так за свой Вьюсоник и пересядь. Как вы, блджад, умудряетесь сидеть в интернетах на приборах с Т9?
Посоветуйте качественный 24 дюйма ипс, 60 гц, реальный фликер фри чтобы был, качество сборки - без зазоров, наименьшее число плохих отзывов. Или клепают сейчас одинаковые сорта говна за любую цену и разница лишь в характеристиках?
>>208655
До кромки 10см, до экрана 11см
На 3м пике минимальная яркость, на 4м минимальная со сниженным контрастом. Освещение - лампа за монитором и за спиной.
>>208710
Вполне годный, юсб-хаб, регулирующаяся ножка, хороший дизайн. Мне только не понравилось меню настройки и цветопередача, но может я просто не совсем разобрался в нём, есть i2269 и у меня много претензий к нему, поэтому наверное и отказался по большей части. В целом, сам хотел этот аок сначала, он классный.
>>208752
Если глаза не вытекут от такой диагонали и глянцевая ва матрица для тебя ок, то наверное никаких. Предполагаю, что колонки там говно, если ты как тв хочешь его использовать параллельно.У меня вот вытекли от 43' 4к сонителека.
>>186870
Всё индивидуально. Я долго сидел на 20 дюймовом и год на 21.5', было ок, но потом попробовал перед 43 телеком сидеть и перед 27' монитором, не моё, на 60-70см для меня оптимально 24', а 21.5 теперь кажется маловат, когда вторым стоял, напрягало.
До кромки 10см, до экрана 11см
На 3м пике минимальная яркость, на 4м минимальная со сниженным контрастом. Освещение - лампа за монитором и за спиной.
>>208710
>I2490PXQU
Вполне годный, юсб-хаб, регулирующаяся ножка, хороший дизайн. Мне только не понравилось меню настройки и цветопередача, но может я просто не совсем разобрался в нём, есть i2269 и у меня много претензий к нему, поэтому наверное и отказался по большей части. В целом, сам хотел этот аок сначала, он классный.
>>208752
Если глаза не вытекут от такой диагонали и глянцевая ва матрица для тебя ок, то наверное никаких. Предполагаю, что колонки там говно, если ты как тв хочешь его использовать параллельно.У меня вот вытекли от 43' 4к сонителека.
>>186870
Всё индивидуально. Я долго сидел на 20 дюймовом и год на 21.5', было ок, но потом попробовал перед 43 телеком сидеть и перед 27' монитором, не моё, на 60-70см для меня оптимально 24', а 21.5 теперь кажется маловат, когда вторым стоял, напрягало.
Бля,не могу выбрать между фулхд24" и 2к27" моником.щас сижу на старой тнке фулхд24" и вроде разрешение и размер устраивает,но в инете пишут мол в 2018 надо брать 2к как минимум,а сравнить я сам не могу,может оно и лучше будет хуй знает
>>209040
Фуллхд для 24 достаточно, для 27 - 2к, никто тебе не подскажет, что тебе будет удобней, сходи в магазин и посмотри в живую. Можешь рулеткой отмерить 68.6 см поверх своего монитора, можешь из бумаги вырезать. Если близко сидишь(до 70-75см), тебе больше и не надо, если готов отодвинуть монитор, можно и больше взять, ты же сидишь на комфортном до монитора расстоянии, исходи из этого. Ещё учитывай, что если играешь в игры, тебе придётся понижать настройки/менять карту(если слабая), потому что для 2к нужно больше производительности.
Тебя не устраивает картинка текущего монитора или муки выбора только из-за того, что кто-то в интернете говорит?
Относительно игр, достаточно глянуть статистику, почти все про игроки используют 24-25 дюймовые тнки с кучей герц и низким импут лагом, на турнирах тоже ставят мониторы такой диагонали. Для работы и фильмов вобще может быть удобней 21:9.
Задачи обозначь.
>но в инете пишут
Фуллхд для 24 достаточно, для 27 - 2к, никто тебе не подскажет, что тебе будет удобней, сходи в магазин и посмотри в живую. Можешь рулеткой отмерить 68.6 см поверх своего монитора, можешь из бумаги вырезать. Если близко сидишь(до 70-75см), тебе больше и не надо, если готов отодвинуть монитор, можно и больше взять, ты же сидишь на комфортном до монитора расстоянии, исходи из этого. Ещё учитывай, что если играешь в игры, тебе придётся понижать настройки/менять карту(если слабая), потому что для 2к нужно больше производительности.
Тебя не устраивает картинка текущего монитора или муки выбора только из-за того, что кто-то в интернете говорит?
Относительно игр, достаточно глянуть статистику, почти все про игроки используют 24-25 дюймовые тнки с кучей герц и низким импут лагом, на турнирах тоже ставят мониторы такой диагонали. Для работы и фильмов вобще может быть удобней 21:9.
Задачи обозначь.
>>208839
За замер высоты спасибо, как раз задумался над этим аспектом т.к. текущий моник стоит на кастомной самодельной подставке.
За замер высоты спасибо, как раз задумался над этим аспектом т.к. текущий моник стоит на кастомной самодельной подставке.
>>209124
Какая диагональ вообще не важно,я только про разрешение.пишут что 2к лучше фхд и в играх и в обычном скролинге,но сравнить негде вот и думаю как бы не купить хуйню когда за те же деньги можно лучше что то взять
Какая диагональ вообще не важно,я только про разрешение.пишут что 2к лучше фхд и в играх и в обычном скролинге,но сравнить негде вот и думаю как бы не купить хуйню когда за те же деньги можно лучше что то взять
Салют. Когда сидел на одном мониторе мог ставить всякие кастомные разрешения и растягивать собственно изображение минуя черные полосы. Далее я поставил себе второй монитор и более я не могу ставить нужные мне разрешения. Масштабирование ГП вообще никак не реагирует, черные полосы вообще невозможно убрать. Так еще и новый моник от ASUS ведет себя как охуевший черт и выдает еррор на самом мониторе, мол что за ебанутое разрешение ты мне даешь, я его показывать не буду.
Чем фиксить? (ГП AMD)
Чем фиксить? (ГП AMD)
Тест
Кто что может сказать по монику Ag322qc4? Недавно находил какая на ней матрица стоит (именно серийная модель), но сейчас уже не могу, AU Optronics VA 144гц + 4мс отклика, HDR, 400 люкс яркости.
Призываю опытных анонов что-нибудь про моник сказать чисто на основе характеристик, а ещё лучше если бы у кого-то оказался такой монитор в использовании, заранее благодарю!
Призываю опытных анонов что-нибудь про моник сказать чисто на основе характеристик, а ещё лучше если бы у кого-то оказался такой монитор в использовании, заранее благодарю!
S2719dc. Засветы не такие сильные, но есть. В остальном очень неплохо.
>>210430
Не делой это. Раз нищееб, то откуда видяха для 4к? Будешь потом сосать бибу без игор.
Не делой это. Раз нищееб, то откуда видяха для 4к? Будешь потом сосать бибу без игор.
>>210440
Можно же в играх использовать разрешение 1920х1080, до которого 3840х2160 скейлится очень хорошо и не мучать видеокарту.
Можно же в играх использовать разрешение 1920х1080, до которого 3840х2160 скейлится очень хорошо и не мучать видеокарту.
>>210483
Свечку держал или наслушался чьих-то кукареков? Это будет пиздец, мыльный пиздец. В такое будет играть только слепой.
>очень хорошо
Свечку держал или наслушался чьих-то кукареков? Это будет пиздец, мыльный пиздец. В такое будет играть только слепой.
>>208839
Тонких вертикальных линий на одноцветных тонах не замечаешь у нового монитора? Они особенно становятся заметны если следить за медленным движением указателя на сером фоне.
Тонких вертикальных линий на одноцветных тонах не замечаешь у нового монитора? Они особенно становятся заметны если следить за медленным движением указателя на сером фоне.
Господа, вот этот нормальный монитор за свои деньги?
https://market.yandex.ru/product--monitor-dell-s2319hn/47667127
https://market.yandex.ru/product--monitor-dell-s2319hn/47667127
>>210571
Да мне особо нет разницы. Сгорел монитор, срочно нужен новый - нашёл такой. Норм или говно?
Да мне особо нет разницы. Сгорел монитор, срочно нужен новый - нашёл такой. Норм или говно?
>>210569
Неплохой но глянцевый экран хуево,не будет ничего видно
Неплохой но глянцевый экран хуево,не будет ничего видно
>>210514
Ебанулись уже со своими верованиями. Я когда ставлю 720 на своем 1440, все пикселы такие, как и должны быть - острые, квадратные, без мыла. Второй вариант - берете говно вместо мониторов, которые даже кратные разрешения не могут без шакалов тянуть.
Ебанулись уже со своими верованиями. Я когда ставлю 720 на своем 1440, все пикселы такие, как и должны быть - острые, квадратные, без мыла. Второй вариант - берете говно вместо мониторов, которые даже кратные разрешения не могут без шакалов тянуть.
>>210710
От плотности пикселов зависит усталость глаз, как я заметил. Вот на планшете с плотностью 332ppi могу часами завистать без напряга для глаз, а за монитором со стандартными 87ppi глаза, если сидеть от экрана на расстоянии вытянутой руки, текут уже спустя полчаса.
От плотности пикселов зависит усталость глаз, как я заметил. Вот на планшете с плотностью 332ppi могу часами завистать без напряга для глаз, а за монитором со стандартными 87ppi глаза, если сидеть от экрана на расстоянии вытянутой руки, текут уже спустя полчаса.
>>209915
Важно не разрешение, а плотность пикселей, этот параметр показывает, будешь ли ты видеть пиксельную сетку. Ну и расстояние до монитора. Раньше любили такие схемы делать про различимость пикселей на диагонали от расстояния до экрана.
Оптимальный ppi считается 93-95, меньше 88 уже заметны пиксели и ниже 85 считается плохим результатом, больше 120 - приходится включать масштабирование винды.
У монитора 24 дюйма 1080п ppi = 91.8, у монитора 27 дюймов 1080п ppi = 81.6. У монитора 27 дю1мов 1440p ppi = 108.8. Поэтому считается, что 1080п комфортен до 25 дюймов, выше уже 2к, 4к.
>>209939
У меня не было амд, но были моники с разным разрешением и телек, для каждого ставил в стандартной панели параметров экрана. В режиме расширения на все экраны.
>>210526
Нет, накачал сейчас пикч, не заметил.
>>210710
Справедливо, но у того телека норм шрифты и вобще его худо бедно можно откалибровать под пк, друг за таким же уже джва года сидит на расстоянии вытянутой руки и ему норм, я не могу.
Важно не разрешение, а плотность пикселей, этот параметр показывает, будешь ли ты видеть пиксельную сетку. Ну и расстояние до монитора. Раньше любили такие схемы делать про различимость пикселей на диагонали от расстояния до экрана.
Оптимальный ppi считается 93-95, меньше 88 уже заметны пиксели и ниже 85 считается плохим результатом, больше 120 - приходится включать масштабирование винды.
У монитора 24 дюйма 1080п ppi = 91.8, у монитора 27 дюймов 1080п ppi = 81.6. У монитора 27 дю1мов 1440p ppi = 108.8. Поэтому считается, что 1080п комфортен до 25 дюймов, выше уже 2к, 4к.
>>209939
У меня не было амд, но были моники с разным разрешением и телек, для каждого ставил в стандартной панели параметров экрана. В режиме расширения на все экраны.
>>210526
Нет, накачал сейчас пикч, не заметил.
>>210710
Справедливо, но у того телека норм шрифты и вобще его худо бедно можно откалибровать под пк, друг за таким же уже джва года сидит на расстоянии вытянутой руки и ему норм, я не могу.
Есть что-нибудь лучше AOC I2281FWH за примерно такую же цену? И есть ли смысл менять LG E60 E2260S-PN на него, будет ли большая разница заметна?
>>211032
Я просто хочу знать,стоит ли с фулхд переходить на 2к видюха тянет и получу ли я вау эффект,или шило на мыло?
Я просто хочу знать,стоит ли с фулхд переходить на 2к видюха тянет и получу ли я вау эффект,или шило на мыло?
>>211294
Не получишь. Я при переходе на 4к не получил.
Не получишь. Я при переходе на 4к не получил.
Подскажите 24 дюймовый монитор 1080p с usb-хабом, хорошей матрицей и регулирующейся ножкой. На герцы и миллисекунды всё равно. С меня как обычно .
>>211446
aoc i2490pxqu
aoc i2490pxqu
Жесть AOC охуевшие как минимум, их представители в интернет магазинах, продолжают пиздеть о том что в мониках aoc i2490 не 6bit+frc матрица, а тру 8bit. Если хотите сами глянуть, зайдите на страницы моников на сайте rozetka или citilink. На ситилинке, кстати, в вопросах к разным моникам с матрицей 6bit+frc они советуют i2490 т.к. там тру 8bit матрица, хотя там тоже 6bit+frc.
>>211294
Вау эффекта не будет, но если переходить на большую диагональ с большим разрешением, то первое время, пока не привыкнешь, будет кайфово.
Вау эффекта не будет, но если переходить на большую диагональ с большим разрешением, то первое время, пока не привыкнешь, будет кайфово.
>>211953
Добавлю, 1920x1080 IPS true 8bit матриц - не существует. Fullhd IPS есть только 6bit+frc.
Добавлю, 1920x1080 IPS true 8bit матриц - не существует. Fullhd IPS есть только 6bit+frc.
Кароч заказал аок 2490, буду пересаживаться с AOC 2476VWM по причине битого пикселя, словил при переезде на хату, на выходных отпишусь, хотя думаю разницы нихуя не будет. Разве что попробую до 75Гц разогнать.
>>212201
Разгоняется изи. У меня AOC Professional I2490PXQU/BT на 75 Гц.
Разгоняется изи. У меня AOC Professional I2490PXQU/BT на 75 Гц.
>>212516
По сабжу не скажу,могу просто посоветовать брать 24" моник и не заниматься херней
По сабжу не скажу,могу просто посоветовать брать 24" моник и не заниматься херней
>>212512
NEC пиздаболы. Они используют матрицы от LG, LG никогда не выпускал 8bit fullhd ips матрицы, как и любой другой производитель ips'о подобных матриц.
NEC пиздаболы. Они используют матрицы от LG, LG никогда не выпускал 8bit fullhd ips матрицы, как и любой другой производитель ips'о подобных матриц.
>>212201
Из-за 1 битого пикселя моник менять?
Из-за 1 битого пикселя моник менять?
>>213013
Ну да. Просто мыльцо становится заметным из-за того что монитор способен показывать более качественную картинку. Фуллхд никак не в силах улучшить качество — там просто жрешь то же говно и не паришься особо.
В любом случае можешь в окошке видео смотреть. Оно даже лучше смотреться будет, если ППИ монитора выше.
>смотрите мыльцо
Ну да. Просто мыльцо становится заметным из-за того что монитор способен показывать более качественную картинку. Фуллхд никак не в силах улучшить качество — там просто жрешь то же говно и не паришься особо.
В любом случае можешь в окошке видео смотреть. Оно даже лучше смотреться будет, если ППИ монитора выше.
>>213025
Алсо я это все пишу с точки зрения пользователя 4к монитора. На 2к может и не такая большая разница с 1080р.
Алсо я это все пишу с точки зрения пользователя 4к монитора. На 2к может и не такая большая разница с 1080р.
Анон, поясни за https://m.market.yandex.ru/product--monitor-samsung-c24fg73fqi/1731009916?page=1
Стоит брать? Изначально планировал бюджет в 15к, но хуле делать. Основные требования 144мгц, 24"+, для игор и иногда фильмов.
Стоит брать? Изначально планировал бюджет в 15к, но хуле делать. Основные требования 144мгц, 24"+, для игор и иногда фильмов.
>>213312
Странные у тебя проблемы. Я имел ввиду что высокое разрешение не недостаток, качество видео точно хуже не станет. По такой логике можешь вообще бабкин чернобелый ЭЛТ телевизор купить — на нем любое 240р видео заебись смотреться будет, на траффике сэкономишь.
Странные у тебя проблемы. Я имел ввиду что высокое разрешение не недостаток, качество видео точно хуже не станет. По такой логике можешь вообще бабкин чернобелый ЭЛТ телевизор купить — на нем любое 240р видео заебись смотреться будет, на траффике сэкономишь.
>>213329
Это либо самотренинг либо я не так понял
> мыльцо становится заметным
> качество видео точно хуже не станет
Это либо самотренинг либо я не так понял
>>212651
Он точно лучше того AOC? Частота обновления меньше на 1, лол, отклик выше на 1 мс. Или все же из-за матрицы выигрывает?
И вот, по сравнению со своим старым на TFT TN, я увижу какие-нибудь сильные отличия?
Спасибо за ответы.
>LG 22MP68VQ-P
Он точно лучше того AOC? Частота обновления меньше на 1, лол, отклик выше на 1 мс. Или все же из-за матрицы выигрывает?
И вот, по сравнению со своим старым на TFT TN, я увижу какие-нибудь сильные отличия?
Спасибо за ответы.
>>213394
Увидишь, углы обзора, цвета. Матрица вполне ок, у меня 23mp68vq-p, не добился идеального балланса белого, но всё остальное устраивает.
другой
Увидишь, углы обзора, цвета. Матрица вполне ок, у меня 23mp68vq-p, не добился идеального балланса белого, но всё остальное устраивает.
другой
>>213379
Не так. Видео хуже не становится. Становится лучше монитор и ты думаешь, мол да, могло быть и почетче. А на 1080р ты нихуя не видишь, и почетче просто быть не может. Не понимаю, почему это что-то хорошее. Это как говорить что люди с плохим зрением смотрят фильмы в лучшем качестве потому что не видят нихуя.
Возьми, сожми окошко с видео до 320х240 и смотри в охуительнейшем качестве на любом мониторе — не видно ни мыльца, ни сжатия. Красота!
Что за ебанутая логика...
Не так. Видео хуже не становится. Становится лучше монитор и ты думаешь, мол да, могло быть и почетче. А на 1080р ты нихуя не видишь, и почетче просто быть не может. Не понимаю, почему это что-то хорошее. Это как говорить что люди с плохим зрением смотрят фильмы в лучшем качестве потому что не видят нихуя.
Возьми, сожми окошко с видео до 320х240 и смотри в охуительнейшем качестве на любом мониторе — не видно ни мыльца, ни сжатия. Красота!
Что за ебанутая логика...
Я так понимаю лось_2490 - лучший ипс-выбор в 1080 для нищука.
А какой лучший выбор для нищука в сегменте 2к/27 дюймов? А то у меня сложилось впечатление что все моники болие-лимение нормальные стоят тупо в 3 раза дороже этого 2490, это бред какой-то.
А какой лучший выбор для нищука в сегменте 2к/27 дюймов? А то у меня сложилось впечатление что все моники болие-лимение нормальные стоят тупо в 3 раза дороже этого 2490, это бред какой-то.
Если монитор поддерживает звук и 144 МГц только через Display port, а у видеокарты только DVI, то переходник поможет реализовать звук и 144 МГц ?
>>213536
Т.е. по твоему на 2к мониторе смотреть 1080p лучше чем на фхд мониторе? или к чему ты вообще
Т.е. по твоему на 2к мониторе смотреть 1080p лучше чем на фхд мониторе? или к чему ты вообще
>>213673
Со времен хдми, братишка, с разморозкой
Со времен хдми, братишка, с разморозкой
>>213630
Dvi не передаёт звук. Поэтому только DP или HDMI. По хдми чаще только 120Гц, редко какие моники могут 144.
Dvi не передаёт звук. Поэтому только DP или HDMI. По хдми чаще только 120Гц, редко какие моники могут 144.
>>213638
К тому что вот это:
довольно глупо. И высокое разрешение почти всегда > низкого разрешения (за исключением когда у тебя видимокарта фпс достаточно не выдает).
К тому что вот это:
> покупая монитор отказываться от просмотра почти всех видео
довольно глупо. И высокое разрешение почти всегда > низкого разрешения (за исключением когда у тебя видимокарта фпс достаточно не выдает).
>>170212
Спасибо братишка. Ты походу определил мой выбор.
Подбираю монитор себе для старого ноута с возможностью подключения через HDMI, работать в основном с текстом. Играть в старые изометрические игры.
Вообще прочитал фак, думал VA то что мне надо и склонялся в сторону IIYAMA ProLite XB2283HS-B3, но как все пишут ехал шлейф, видит шлейф. И к тому же оказалось что у него регулировка только в двух положения, на самом верху/в самом низу. Пиздец царская регулировка.
Поеду завтра лося по городу искать.
>AOC I2275PWQU
Спасибо братишка. Ты походу определил мой выбор.
Подбираю монитор себе для старого ноута с возможностью подключения через HDMI, работать в основном с текстом. Играть в старые изометрические игры.
Вообще прочитал фак, думал VA то что мне надо и склонялся в сторону IIYAMA ProLite XB2283HS-B3, но как все пишут ехал шлейф, видит шлейф. И к тому же оказалось что у него регулировка только в двух положения, на самом верху/в самом низу. Пиздец царская регулировка.
Поеду завтра лося по городу искать.
>>214048
Не все любят мыльцо смотреть,которое как ни крути будет на 2к или 4к монике при просмотре не на родном разрешение
Не все любят мыльцо смотреть,которое как ни крути будет на 2к или 4к монике при просмотре не на родном разрешение
На днях буду покупать монитор пока выбираю между посоветованными тут лосем I2281FWH и LG 22MP68VQ-P (еще на заметке AOC I2490VXQ/BT но он мне кажется слишком здоровым сука для игор, кинцо я редко смотрю, а так мне просто стола не хватит еще дальше от монитора отодвигаться) , так вот, нужен кабель ХДМИ, а я вообще ни разу с подобным дела не имел. Вот такой вот пойдет https://ru.aliexpress.com/item/Vention-HDMI-Cable-HDMI-to-HDMI-cable-HDMI-2-0-4k-3D-60FPS-Cable-for-HD/32701500421.html?spm=a2g0v.search0104.3.16.4bc248a8dUsJxe&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_5_10065_10068_319_317_5730215_10696_453_10084_454_10083_10618_10307_10301_537_5729715_536_5733215_5733315_10059_10884_10889_5733115_10887_100031_5733415_321_322_10915_10103_10914_10911_10910_5733515_5733615-5730215_5733315,searchweb201603_1,ppcSwitch_0&algo_expid=e12feb72-df5b-4699-8d3c-71727a49f842-2&algo_pvid=e12feb72-df5b-4699-8d3c-71727a49f842 или он для другого?
Аноны, выбираю между двумя мониторами. Боюсь брать asus из - за матового экрана. Это причина для беспокойства или не стоит волноваться? И не маловато ли разрешение для 27 дюймов?
https://tmall.aliexpress.com/item/Asus-27-VZ27VQ-HDMI/1000004704026.html
https://tmall.aliexpress.com/item/Monitor-Samsung-27-C27F396FHI/32820069843.htm
https://tmall.aliexpress.com/item/Asus-27-VZ27VQ-HDMI/1000004704026.html
https://tmall.aliexpress.com/item/Monitor-Samsung-27-C27F396FHI/32820069843.htm
>>214597
Для 27" 2k лучше,для 24-fullhd
https://market.yandex.ru/product--monitor-lg-24mp88hv/13481111/reviews
https://market.yandex.ru/product--monitor-viewsonic-va2719-2k-smhd/1963924408?hid=91052&rt=4&suggest_text=Viewsonic VA2719-2K-smhd&suggest=1&suggest_type=model&suggest_reqid=148766277153894140991438715271001
Для 27" 2k лучше,для 24-fullhd
https://market.yandex.ru/product--monitor-lg-24mp88hv/13481111/reviews
https://market.yandex.ru/product--monitor-viewsonic-va2719-2k-smhd/1963924408?hid=91052&rt=4&suggest_text=Viewsonic VA2719-2K-smhd&suggest=1&suggest_type=model&suggest_reqid=148766277153894140991438715271001
>>214367
В комплекте к монику должен идти hdmi обычный по идее,посмотри
В комплекте к монику должен идти hdmi обычный по идее,посмотри
Сап, парни. Подскажите, AOC I2490VXQ/BT чем-то хуже AOC I2490PXQU/BT или только хабом и ножкой отличаются? Разница в цене более 2к, в Ситилинке все 3,5к.
>>213607
У меня такой. Хорошая тема, базарю, но шлейфы пиздец, без MBR на десяточку охуеть можно. Спасибо какому-то местному анону за совет про MBR. Насчёт цены не скажу, но в своё время я выбирал долго и мучительно, думаю, лучше не найдёшь.
У меня такой. Хорошая тема, базарю, но шлейфы пиздец, без MBR на десяточку охуеть можно. Спасибо какому-то местному анону за совет про MBR. Насчёт цены не скажу, но в своё время я выбирал долго и мучительно, думаю, лучше не найдёшь.
Антуаны, можете пояснить за LG 24MP59G-P? Знаю что 1ms - наёбка маркетологов, но вот по остальным аспектам, судя по отзывам очень противоречиво.
Ананимас, помоги. Купил LG 24mp88hv по советам местных и почему-то они мылит картинку, причём не сильно, но это очень ощущается, в сравнении с прошлым. Шрифты при этом по чёткости как на другом мониторе, я пробовал настраивать чёткость, реще становится всё, при более менее нормальной чёткости, максимальной, шрифты просто вырвиглазные.
Драйвер для моника ставил, драйвер видеокарты удалял и накатывал 2 версии дров нвидии. Кабель проверял, оба порта проверял, все настройки в винде тоже. Что ещё можно сделать?
Драйвер для моника ставил, драйвер видеокарты удалял и накатывал 2 версии дров нвидии. Кабель проверял, оба порта проверял, все настройки в винде тоже. Что ещё можно сделать?
>>216019
Ну ок, а как он вообще? Норм или не очень?
Ну ок, а как он вообще? Норм или не очень?
>>216309
Через меню монитора всё настраивал, при повышении чёткости, шрифты режут глаза, а замыливание не уходит. Я 2 монитора включил на дублирование и сравнивал долго, дрова монитора ставил, дрова нвидии 2 раза переустанавливал, разные версии.
Через меню монитора всё настраивал, при повышении чёткости, шрифты режут глаза, а замыливание не уходит. Я 2 монитора включил на дублирование и сравнивал долго, дрова монитора ставил, дрова нвидии 2 раза переустанавливал, разные версии.
>>208495
Бумп вопросу.
Бумп вопросу.
>>216325
Через какое меню нвидии, блеадь. На мониторе кнопки потыкай и найди там калибровку. Он сам все сделает.
Через какое меню нвидии, блеадь. На мониторе кнопки потыкай и найди там калибровку. Он сам все сделает.
>>216891
21:9 лучше меньше 27" не брать ,желательно 30+
21:9 лучше меньше 27" не брать ,желательно 30+
3 Кб, 701x400>>216891
Бойница, по высоте как 20 дюймовый монитор.
Посмотрел его в магазине и понял, что если и брать 21:9, то 29', он по высоте как 23' хотя бы.
Бойница, по высоте как 20 дюймовый монитор.
Посмотрел его в магазине и понял, что если и брать 21:9, то 29', он по высоте как 23' хотя бы.
>>216811
Калибрует он только при подключении по vga. Я не поленился и подключил его по vga, калибровка ничего не дала. После этого я потыкал ещё раз режимы, в режиме фото картинка становвится более менее похожей на то, что должно быть, но оказывается в этом режиме просто выставляется максимальная резкость, от чего шрифты становятся вырвиглазными, т.е. проблему это не решает совсем. Завтра придётся сносить его в магазин/сервис, даже не знаю куда лучше.
Ещё один косяк обнаружился, шипение в наушниках, громкое и отчётливое, нарастающее при увеличении громкости, хорошо слышно уже на минимальной громкости.
Калибрует он только при подключении по vga. Я не поленился и подключил его по vga, калибровка ничего не дала. После этого я потыкал ещё раз режимы, в режиме фото картинка становвится более менее похожей на то, что должно быть, но оказывается в этом режиме просто выставляется максимальная резкость, от чего шрифты становятся вырвиглазными, т.е. проблему это не решает совсем. Завтра придётся сносить его в магазин/сервис, даже не знаю куда лучше.
Ещё один косяк обнаружился, шипение в наушниках, громкое и отчётливое, нарастающее при увеличении громкости, хорошо слышно уже на минимальной громкости.
>>214367
23.8 дюйма нифига не здоровый для игр, в самый раз, а вот 21.5 уже мелковат для меня, ну ты в магазине посмотри разные диагонали, а hdmi идет в комплекте ко всем моникам что ты перечислил.
23.8 дюйма нифига не здоровый для игр, в самый раз, а вот 21.5 уже мелковат для меня, ну ты в магазине посмотри разные диагонали, а hdmi идет в комплекте ко всем моникам что ты перечислил.
>>217378
Да, если есть какая-то мыльность, то это брак, на той матрице что в нем стоит, никакой мыльности быть не должно вовсе.
Да, если есть какая-то мыльность, то это брак, на той матрице что в нем стоит, никакой мыльности быть не должно вовсе.
>>218045
Я от монитора сижу почти на расстоянии вытянутой руки, если он будет больше, то придется еще дальше отодвигать, а у меня он так на стол уже не вместится.
Вот к этому пишут, что не идет кабель в комплекте.
Я от монитора сижу почти на расстоянии вытянутой руки, если он будет больше, то придется еще дальше отодвигать, а у меня он так на стол уже не вместится.
>LG 22MP68VQ-P
Вот к этому пишут, что не идет кабель в комплекте.
>>218073
Не нашёл ни одной темы об этом, видимо я самый везучий. Мне и дизайн нравится и цвета, но это неприятное мыло и шипение в наушниках как-то на нет весь первоначальный восторг свели, не знаю теперь, на такой же менять или на аок какой.
Не нашёл ни одной темы об этом, видимо я самый везучий. Мне и дизайн нравится и цвета, но это неприятное мыло и шипение в наушниках как-то на нет весь первоначальный восторг свели, не знаю теперь, на такой же менять или на аок какой.
>>218785
Дорогой смысла брать нет, главное чтоб только качественно собран был, дорогие hdmi это просто развод долбоебов на бабки.
Дорогой смысла брать нет, главное чтоб только качественно собран был, дорогие hdmi это просто развод долбоебов на бабки.
Кому интересно. Есть у меня моник aoc i2490 с не регулирующейся ножкой, так вот на днях нашел у себя в городе на рынке всякой электроники подставку-ножку от монитора DELL, стильную на вид, от какой модели не скажу, но мне сказали что она подходит под любой DELL с креплением по центру. Купил за 800 рублей, она крутится и по высоте регулируется. Чтоб на этот aoc ее поставить мне пришлось ток чутка закруглить пластмассовые углы подставки напильником, ибо у родной ножки они закруглены, и все, встала как влитая.
>>219506
А как она крепится? Просто надевается и всё? Я понимаю, что веса крепление стандартное, 75, 100, но вот как фиксируются родные ножки ни разу не видел. Жаль у меня в городе на рынках только квадраты из 00х.
А как она крепится? Просто надевается и всё? Я понимаю, что веса крепление стандартное, 75, 100, но вот как фиксируются родные ножки ни разу не видел. Жаль у меня в городе на рынках только квадраты из 00х.
>>219675
Не, там не веса, хотя отверстия в моники ддя vesa есть, там просто защелкивается крепление, вбей в гугле "подставка для мониторов dell"
Не, там не веса, хотя отверстия в моники ддя vesa есть, там просто защелкивается крепление, вбей в гугле "подставка для мониторов dell"
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.