Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 9 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 9 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Основная вики: http://xeonowiki.wikidot.com
Прошлый тред: >>2862549 (OP)
Прошлая гигантская шапка: http://pastebin.com/fFmviRaU
Сайт, посвященный зионам: http://xeon-e5450.ru/
О практически всех зионах и их характеристиках можно узнать тут: http://ark.intel.com/
Что брать? Если у тебя есть:
10к смотри на 1155/1156. Материнку можно выцепить за 2-3к, память 3к за 8Гб, процы на 1156 относительно дешёвые, на 1155 аналоги i7 от 5-6к
15к можно собрать на более-менее приличной 1155 с 16 памяти и К процессором, придется половить для хороших цен
16-20к смотри в сторону 2011 китайских плат и процев с регистровой памятью. Материнка 6-7к, проц 4-8к, память 3к за 16Гб
30к+ бренд 2011 или начало 2011v3
775
Полная версия: https://pastebin.com/jU2dAWTC
Не актуален! Собираться с нуля нет смысла. Есть смысл только замены старого двухядерного процессора на четырехядерный.
Годные модели: Е5440, Е5450, Х5450, Х5460, L5408, L5420, L5430.
Под крышкой припой.
Таблица соотношения Xeon - Core Quad: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1CFrWxGb1Sq2eK6kgkPwt1Cdku0liPMSHBTd60m1HG5w/edit#gid=259988996
Разумный предел по видеокарте: GTX 1050 Ti.
Тем не менее не рекомендуется для современных игр из-за отсутствия поддержки sse 4.2, малой частоты озу и склейки из двух кристаллов.
Т.к. при интенсивном использовании больше двух потоков с частым обменом данными между ними возникают большие задержки, т.е. в современные игры нормально не поиграть.
Гайд: http://pastebin.com/RGq1pbhu
Ссылки для проверки матплаты под данный мод:
http://www.delidded.com/lga-771-to-775-adapter/3/
http://ideafix.name/?p=1483
1156
Матплаты от 3к, дешевые 8 потоков.
Годная модель - х3440 (старшие модели есть смысл брать только при минимальном отличии в цене)
Под крышкой термопаста.
Разумный предел по видеокарте: GTX 1060.
Брать под разгон, гайд: http://www1.fcenter.ru/forprint.shtml?online/articles/hardware/motherboards/27405
И немного тут в конце: http://pastebin.com/fcQm4qn1
Перед разгоном не забудьте запастись приличным куллером и озаботится об охлаждении цепей питания цпу, камни очень горячие.
Зионы поддерживают некоторые 8Гб планки памяти (на чипах с низкой плотностью записи). Отличительный признак таких планок: с двух сторон по 8 чипов.
1366
Дорогие матплаты под разгон, повидавшие виды, цены выше 7к, имеет смысл с нуля собирать с 6-ти ядерником.
Годные модели: Х5650, Х5660, для энтузиастов unlocked W3680/90.
Под крышкой припой.
Разумный предел по видеокарте: GTX 1070.
Есть китайские платы, на них нет разгона, плюсом идет работа с регистровой памятью, но не на всех.
Ссылки:
http://pastebin.com/fcQm4qn1
http://pastebin.com/PVkerur7
Разгон на серверных матерях (на немецком): https://goo.gl/2ZBSLc
ICS клокеры здесь: https://goo.gl/baXu8Z
2011
Брендовые матплаты от 10к, китайские платы от 5к. Под данный сокет, разгон есть только на E5-16xx v1/v2. Китайские платы поддерживают дешёвую серверную регистровую память (не все).
Под крышкой припой.
Таблица с моделями процессоров: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1quwJm8GMGlzyL53CRJuSgxy5Ac3j5OvUo5eZIThlk6M/edit#gid=0
FAQ по китайским матерям: http://x79.apphb.com/
Патченный биос там же или патчим сами: https://pastebin.com/ZUsCm4KF
FAQ по китайским матерям на оверах: https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=1&t=580210
Драйвер realtek: https://www.tenforums.com/drivers-hardware/5993-latest-realtek-hd-audio-driver-version.html
1155
E3-12xx v1/v2 с ебея.
У v1 припой, у v2 термопаста.
Производительность сравнима с i5/i7 в пределах одного и того же поколения.
Разгон только по шине!
Разумный предел по видеокарте: GTX 1070.
Разгон памяти доступен на P/Z чипсетах. Стандартная частота для v1 - 1333, для v2 - 1600.
В чипсетах H67/P67 rev. B2 есть баг с "деградацией" портов SATA2, исправлен в rev. B3 (материнки выпуска 03.2011 и позднее): https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=10&t=387589
Спонтанная проблема выгорания питальника на материнках ASUS серии P8: https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=22&t=416186
1150
E3-12xx v3/v4 с ебея.
Под крышкой термопаста.
Производительность сравнима с i5/i7 в пределах одного и того же поколения.
У v3 на чипсете z87 возможно залочить турбобуст на все ядра, у core i серии k такое возможно на любом чипсете (в обновленных биос интел заблокировала эти возможности).
V4 работает только на серверных и H97/Z97 чипсетах.
2011-3
Не вошедшее в шапку: https://pastebin.com/NJFQVgE4
Для игоря ровно 2 модели процессоров 5820к/5960х, "аналоги" E5-1650/1660/1680 v3 с разблокированным множителем дорогие и малочисленные на ебаях.
Под крышкой припой.
Анонам, которые хотят приличного разгона, стоит брать плату исключительно с OC-сокетом.
Ос-сокет имеет дополнительные ножки питания, на обычном сокете будут заметны фигурные "выемки" на серединах сторон.
4S зионы работают только на Асроке (проверено лично на QS 4620 v3) и Асусе (тут 100% не уверен, смотрите QVL и гуглите).
Предпочтительно брать Асрок/Асус, особенно если берётся pre-QS или ES камень, для 14/28 и выше под хак лучше всего средний-старший Асус из-за хороших питальников.
Пошаговая инструкция и софт для анлока турбобуста на все ядра для Xeon v3: https://goo.gl/CHSBKV
1151
Есть вариант взять Asrock E3V5 и зион E3-12xx v5 и разогнать шиной, выйдет возможно немного дешевле i7 + Z сборки. На 1151 зионы работают только на серверных чипсетах.
Где и что покупать
AliExpress: старые процессоры и мат.платы.
Avito: Всё, что сможешь найти. Авито тред двумя блоками выше.
Ebay: Всё, что сможешь найти. Если доставка дорогая, используй посредника.
Taobao: Материнские платы. Необходим посредник.
Прошлый тред: >>2862549 (OP)
Прошлая гигантская шапка: http://pastebin.com/fFmviRaU
Сайт, посвященный зионам: http://xeon-e5450.ru/
О практически всех зионах и их характеристиках можно узнать тут: http://ark.intel.com/
Что брать? Если у тебя есть:
10к смотри на 1155/1156. Материнку можно выцепить за 2-3к, память 3к за 8Гб, процы на 1156 относительно дешёвые, на 1155 аналоги i7 от 5-6к
15к можно собрать на более-менее приличной 1155 с 16 памяти и К процессором, придется половить для хороших цен
16-20к смотри в сторону 2011 китайских плат и процев с регистровой памятью. Материнка 6-7к, проц 4-8к, память 3к за 16Гб
30к+ бренд 2011 или начало 2011v3
775
Полная версия: https://pastebin.com/jU2dAWTC
Не актуален! Собираться с нуля нет смысла. Есть смысл только замены старого двухядерного процессора на четырехядерный.
Годные модели: Е5440, Е5450, Х5450, Х5460, L5408, L5420, L5430.
Под крышкой припой.
Таблица соотношения Xeon - Core Quad: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1CFrWxGb1Sq2eK6kgkPwt1Cdku0liPMSHBTd60m1HG5w/edit#gid=259988996
Разумный предел по видеокарте: GTX 1050 Ti.
Тем не менее не рекомендуется для современных игр из-за отсутствия поддержки sse 4.2, малой частоты озу и склейки из двух кристаллов.
Т.к. при интенсивном использовании больше двух потоков с частым обменом данными между ними возникают большие задержки, т.е. в современные игры нормально не поиграть.
Гайд: http://pastebin.com/RGq1pbhu
Ссылки для проверки матплаты под данный мод:
http://www.delidded.com/lga-771-to-775-adapter/3/
http://ideafix.name/?p=1483
1156
Матплаты от 3к, дешевые 8 потоков.
Годная модель - х3440 (старшие модели есть смысл брать только при минимальном отличии в цене)
Под крышкой термопаста.
Разумный предел по видеокарте: GTX 1060.
Брать под разгон, гайд: http://www1.fcenter.ru/forprint.shtml?online/articles/hardware/motherboards/27405
И немного тут в конце: http://pastebin.com/fcQm4qn1
Перед разгоном не забудьте запастись приличным куллером и озаботится об охлаждении цепей питания цпу, камни очень горячие.
Зионы поддерживают некоторые 8Гб планки памяти (на чипах с низкой плотностью записи). Отличительный признак таких планок: с двух сторон по 8 чипов.
1366
Дорогие матплаты под разгон, повидавшие виды, цены выше 7к, имеет смысл с нуля собирать с 6-ти ядерником.
Годные модели: Х5650, Х5660, для энтузиастов unlocked W3680/90.
Под крышкой припой.
Разумный предел по видеокарте: GTX 1070.
Есть китайские платы, на них нет разгона, плюсом идет работа с регистровой памятью, но не на всех.
Ссылки:
http://pastebin.com/fcQm4qn1
http://pastebin.com/PVkerur7
Разгон на серверных матерях (на немецком): https://goo.gl/2ZBSLc
ICS клокеры здесь: https://goo.gl/baXu8Z
2011
Брендовые матплаты от 10к, китайские платы от 5к. Под данный сокет, разгон есть только на E5-16xx v1/v2. Китайские платы поддерживают дешёвую серверную регистровую память (не все).
Под крышкой припой.
Таблица с моделями процессоров: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1quwJm8GMGlzyL53CRJuSgxy5Ac3j5OvUo5eZIThlk6M/edit#gid=0
FAQ по китайским матерям: http://x79.apphb.com/
Патченный биос там же или патчим сами: https://pastebin.com/ZUsCm4KF
FAQ по китайским матерям на оверах: https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=1&t=580210
Драйвер realtek: https://www.tenforums.com/drivers-hardware/5993-latest-realtek-hd-audio-driver-version.html
1155
E3-12xx v1/v2 с ебея.
У v1 припой, у v2 термопаста.
Производительность сравнима с i5/i7 в пределах одного и того же поколения.
Разгон только по шине!
Разумный предел по видеокарте: GTX 1070.
Разгон памяти доступен на P/Z чипсетах. Стандартная частота для v1 - 1333, для v2 - 1600.
В чипсетах H67/P67 rev. B2 есть баг с "деградацией" портов SATA2, исправлен в rev. B3 (материнки выпуска 03.2011 и позднее): https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=10&t=387589
Спонтанная проблема выгорания питальника на материнках ASUS серии P8: https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=22&t=416186
1150
E3-12xx v3/v4 с ебея.
Под крышкой термопаста.
Производительность сравнима с i5/i7 в пределах одного и того же поколения.
У v3 на чипсете z87 возможно залочить турбобуст на все ядра, у core i серии k такое возможно на любом чипсете (в обновленных биос интел заблокировала эти возможности).
V4 работает только на серверных и H97/Z97 чипсетах.
2011-3
Не вошедшее в шапку: https://pastebin.com/NJFQVgE4
Для игоря ровно 2 модели процессоров 5820к/5960х, "аналоги" E5-1650/1660/1680 v3 с разблокированным множителем дорогие и малочисленные на ебаях.
Под крышкой припой.
Анонам, которые хотят приличного разгона, стоит брать плату исключительно с OC-сокетом.
Ос-сокет имеет дополнительные ножки питания, на обычном сокете будут заметны фигурные "выемки" на серединах сторон.
4S зионы работают только на Асроке (проверено лично на QS 4620 v3) и Асусе (тут 100% не уверен, смотрите QVL и гуглите).
Предпочтительно брать Асрок/Асус, особенно если берётся pre-QS или ES камень, для 14/28 и выше под хак лучше всего средний-старший Асус из-за хороших питальников.
Пошаговая инструкция и софт для анлока турбобуста на все ядра для Xeon v3: https://goo.gl/CHSBKV
1151
Есть вариант взять Asrock E3V5 и зион E3-12xx v5 и разогнать шиной, выйдет возможно немного дешевле i7 + Z сборки. На 1151 зионы работают только на серверных чипсетах.
Где и что покупать
AliExpress: старые процессоры и мат.платы.
Avito: Всё, что сможешь найти. Авито тред двумя блоками выше.
Ebay: Всё, что сможешь найти. Если доставка дорогая, используй посредника.
Taobao: Материнские платы. Необходим посредник.
>Ты представляешь на сколько сложно получить зион? Это сверх камни, они идеальны. Сам аллах принимал в этом участие. Все кто используют зионы на домашних пк, это почти что полу-боги.
Парни с ютуба начали просыпаться... спустя пару лет.
https://youtu.be/CVbZcWidPok
https://youtu.be/sm35CbnMkr8
https://youtu.be/CVbZcWidPok
https://youtu.be/sm35CbnMkr8
>>870584
Ну, ремнтяш давно уже 1650 рекламирует. Думаю скоро и правда выгодней на рязани собираться будет.
Ну, ремнтяш давно уже 1650 рекламирует. Думаю скоро и правда выгодней на рязани собираться будет.
76 Кб, 500x500Освятил. Пригрываю с вас.
Давно пора на райзен переходить.
Давно пора на райзен переходить.
>>870608
А уж мы то с вас как проигрываем.
А уж мы то с вас как проигрываем.
123 Кб, 1080x1840>>870634
Очепятки у всех бывают, у меня где-то скрин был с i7-4770 без НТ и Е5450 на 32нм, причем из-за последней хуйни я товарищу чуть не насоветовал именно Е5450 вместо х5460. доябываться до очепяток хуже чем быть граммар нациком
Очепятки у всех бывают, у меня где-то скрин был с i7-4770 без НТ и Е5450 на 32нм, причем из-за последней хуйни я товарищу чуть не насоветовал именно Е5450 вместо х5460. доябываться до очепяток хуже чем быть граммар нациком
Вчера была забавная драма, ремонтяш сделал видос, где 1650 и 2680v2 поссали на 2400 срузен. И один убивантор, которого тут форсили, просрался роликами как ремонтяш всех наебует, не включил хипертрединг. Потом сам же перепроверил, без ХТ производительность даже больше. В коментах засветились все видные эксперты по зивонам.
453 Кб, 1920x1080Продолжаю дальше изучать возможности данного камня, как более дешёвой альтернативы 2680 v2. Стоит он заметно дешевле 2680 v2, а лишние 2 ядра уже особо погоды не делают как мне кажется, был видос от прохайтека где проверяли прирост фпс от количества ядер, если коротко, то после увеличения физических ядер до 6 шт, фпс практически не растёт.
К сожалению, имеющаяся видюха не даёт понять что к чему, чувствую всё в неё упирается даже в хд на низких, но в целом, что 1650 v2@4 ГГц, что этот проц, свои 60 фпс показывают, на высоких настройках в фуллхд. В обычном хд на средних на обоих процах фпс выше 160 и примерно одинаков. Проверял в педьмаке, каломеде, вульфене и лариске.
К сожалению, имеющаяся видюха не даёт понять что к чему, чувствую всё в неё упирается даже в хд на низких, но в целом, что 1650 v2@4 ГГц, что этот проц, свои 60 фпс показывают, на высоких настройках в фуллхд. В обычном хд на средних на обоих процах фпс выше 160 и примерно одинаков. Проверял в педьмаке, каломеде, вульфене и лариске.
Так отключать или включать хипертрединг на 8-10ядерных камнях? Если не конпилируешь и не со нивегос.
>>870608
Даже сэндику смешно с таких заявлений.
>Предлагает купить процессор всего с 2 XMM регистрами в FPU
>2018
Даже сэндику смешно с таких заявлений.
76 Кб, 500x500
353 Кб, 865x966>>870886
Обновил методичку? С каких пор зивон стал кипятильником? Да и нахуй такие ПЕРСПЕКТИВЫ если древний кипятильник с помойки ссыт в ротешник парашезену на сборке в 2 раза дороже?м?
> кипятильники древние без пипрспиктив)0)))
Обновил методичку? С каких пор зивон стал кипятильником? Да и нахуй такие ПЕРСПЕКТИВЫ если древний кипятильник с помойки ссыт в ротешник парашезену на сборке в 2 раза дороже?м?
>>870889
И что? Ты поставишь 8\16 с 3 ггц? Лел. Да, охуенный апгрейт.
1650- тпд 130
)Да, холодный, как лед!
>на сборке в 2 раза дороже
Найс мантра.
1600- 10к
В350- 5.500
Память 11к.
Новое и рабочее все. С перспективой на переход зен2.
Есть вариант такой же, но 1700 взять. В350 тянет его в разгоне ,как и боксовый кулер. И для игр и для работы.
А алике так же лежать 1600-ые по 8к или 1700 по 14-15.
И что? Ты поставишь 8\16 с 3 ггц? Лел. Да, охуенный апгрейт.
>С каких пор зивон стал кипятильником?
1650- тпд 130
)Да, холодный, как лед!
>на сборке в 2 раза дороже
Найс мантра.
1600- 10к
В350- 5.500
Память 11к.
Новое и рабочее все. С перспективой на переход зен2.
Есть вариант такой же, но 1700 взять. В350 тянет его в разгоне ,как и боксовый кулер. И для игр и для работы.
А алике так же лежать 1600-ые по 8к или 1700 по 14-15.
Может таки стоит позвать мудератора? Уже даже не смешно обоссывать жионого и зеленого пузенодауна.
93 Кб, 645x729>>870919
То есть ты тут зазываешь брать 1600 даже, не 2600, это вообще пушка. Если 2600 еще хоть гдето идет вровень с зивонами, 1600 параша будучи ощутимо дороже, всасывает везде по дефолту. Ну и смотреть на номинальный тдп это совсем пиздец, другого от амуде овоща не жду.
То есть ты тут зазываешь брать 1600 даже, не 2600, это вообще пушка. Если 2600 еще хоть гдето идет вровень с зивонами, 1600 параша будучи ощутимо дороже, всасывает везде по дефолту. Ну и смотреть на номинальный тдп это совсем пиздец, другого от амуде овоща не жду.
>>870931
Да пусть кривляется, этот беззубый анальный цирк срузен ебаклака с куском оверпрайс говнины полезен и поучителен.
Да пусть кривляется, этот беззубый анальный цирк срузен ебаклака с куском оверпрайс говнины полезен и поучителен.
>>870919
1600 под разгоном, под которым он может хотя бы пытаться соперничать с 1650 на китаеплате, греется как минимум не меньше, и это при меньшей площади крышки, топ кек лол.
1600 под разгоном, под которым он может хотя бы пытаться соперничать с 1650 на китаеплате, греется как минимум не меньше, и это при меньшей площади крышки, топ кек лол.
>>870391 (OP)
Посоны а что за крепление на втором пике в оп-посте? Это от какого то кулера или отдельно продается?
Посоны а что за крепление на втором пике в оп-посте? Это от какого то кулера или отдельно продается?
>>871156
Впрочем может и продаваться отдельно в качестве запчастей к этому кулеру.
> от какого то кулера
Впрочем может и продаваться отдельно в качестве запчастей к этому кулеру.
>>871176
Нашел его, это Thermalright TRUE universal BTK
http://www.coolera.ru/tovar.php?tovar=13372
Спасибо анон!
Нашел его, это Thermalright TRUE universal BTK
http://www.coolera.ru/tovar.php?tovar=13372
Спасибо анон!
>>870819
Сейчас лучше отключить и держать отключенным до лучших времён.
Сейчас лучше отключить и держать отключенным до лучших времён.
>>871215
Я уверен, по краям есть 3 дырки и стойки такие же. На твоей пикче со всех краев по 1 дырке
Я уверен, по краям есть 3 дырки и стойки такие же. На твоей пикче со всех краев по 1 дырке
>>870650
О, я эту хуйню интеловскому саппорту репортил (правда про 4770k), и мне сразу ответили:
Но Аманда потом одумалась и все исправила:
> с i7-4770 без НТ
О, я эту хуйню интеловскому саппорту репортил (правда про 4770k), и мне сразу ответили:
>Thanks for contacting us. Most likely the Google cache is an old page.
>The Intel® Core® i7-4770K does not have Hyper Threading.
>I am still checking on the thread count and will let you know if that
>is also correct in ARK. Cached pages are not usually the most correct page,
>the newest pages are the ones with the correct information.
>There was a mistake on the Intel® Core™ i7-4770K that listed it as supporting Hyper Threading,
>but that was fixed recently.
>Regards,
>Amanda
Но Аманда потом одумалась и все исправила:
>I need to apologize. Both of those things were changed accidentally.
>The i7-4770K does support HT and has 8 threads.
>The error has been fixed and should show up correctly in ARK shortly.
>Thank you so much for letting us know there was an issue.
>We really appreciate it.
414 Кб, 1712x1001>>870783
Может я и не прав, но если карта загружена на 99% можно считать что в неё упирается? Это в 720р даже.
Алсо, помогите с пикрилейтед. Хочу график фреймтайма включить, так фреймтайм и фреймрейт неактивны, как их включить?
Может я и не прав, но если карта загружена на 99% можно считать что в неё упирается? Это в 720р даже.
Алсо, помогите с пикрилейтед. Хочу график фреймтайма включить, так фреймтайм и фреймрейт неактивны, как их включить?
168 Кб, 1296x956>>2870617
пик цены
а ты сам откуда? украина?
>>870608
рязань пока сырая, вот косяки пофиксят и можно будет брать
ждем раскрытия потанцевала
>>870886
слушай, а у тебя реально рязань есть? на сколько ядер?
а давай проверим её в научных расчетах
у меня есть 4770к, 3930к и еще пара по мелочи процев разных и кофе последний есть недалеко
я наваяю прожектик и сравним как себя рязань показывает в реальных задачах фуфыкс в такие расчеты нормально не мог
если реально может норм считать я может перекачусь
>>871156
термалрайт наверно, у них такие или очень похожие (лень в комп заглядывать) погугли картинки термалрайт мачо и серебряной стрелы, у других моделей наверно тоже такие
>>871333
я бы так не считал имхо
желательно сравнить одну и ту же карту на разных процах (свой с более мощным), этот мониторинг условность юзал 750 на е5440 и на сэндике, мониторинг показывал загрузку карты под 100, а фпс разный был
>Хуясе у вас цены
пик цены
а ты сам откуда? украина?
>>870608
рязань пока сырая, вот косяки пофиксят и можно будет брать
ждем раскрытия потанцевала
>>870886
слушай, а у тебя реально рязань есть? на сколько ядер?
а давай проверим её в научных расчетах
у меня есть 4770к, 3930к и еще пара по мелочи процев разных и кофе последний есть недалеко
я наваяю прожектик и сравним как себя рязань показывает в реальных задачах фуфыкс в такие расчеты нормально не мог
если реально может норм считать я может перекачусь
>>871156
>Посоны а что за крепление на втором пике в оп-посте? Это от какого то кулера или отдельно продается?
термалрайт наверно, у них такие или очень похожие (лень в комп заглядывать) погугли картинки термалрайт мачо и серебряной стрелы, у других моделей наверно тоже такие
>>871333
>Может я и не прав, но если карта загружена на 99% можно считать что в неё упирается?
я бы так не считал имхо
желательно сравнить одну и ту же карту на разных процах (свой с более мощным), этот мониторинг условность юзал 750 на е5440 и на сэндике, мониторинг показывал загрузку карты под 100, а фпс разный был
>>871542
Так бери первый зен.
Зен+ сейчас дорогой и под него норм пашут только х470, которые дохуя стоят.
+ их разгон на 4.2-4.3 ггц боксовые кулеры не вытягивают. Поэтоу выйдет дороже.И нет еще В450 материнок.
А вот 1600 бокс+В350+дуалранк память дешево и производительно.
> вот косяки пофиксят
Так бери первый зен.
Зен+ сейчас дорогой и под него норм пашут только х470, которые дохуя стоят.
+ их разгон на 4.2-4.3 ггц боксовые кулеры не вытягивают. Поэтоу выйдет дороже.И нет еще В450 материнок.
А вот 1600 бокс+В350+дуалранк память дешево и производительно.
>>871545
нахрена мне его брать если на форумах пишут что он не тащит? я лучше тогда кофе возьму или подожду 8 ядер от интела, мой 4770к вполне еще ничего
и ддр4 дорогая, мне 32 гига минимум надо
тот анон с рузеном пока молчит, тестить не хочет
нахрена мне его брать если на форумах пишут что он не тащит? я лучше тогда кофе возьму или подожду 8 ядер от интела, мой 4770к вполне еще ничего
и ддр4 дорогая, мне 32 гига минимум надо
тот анон с рузеном пока молчит, тестить не хочет
В прошлом году , летом, заказал xeon и мать под нее, собрал это все сразу на комп и при первым включение мне показалась что надпись "какой мать" и биос долго грузилась ,окало 20 секунд. Так как во всех ПК что я видел все это грузилась почти сразу после нажатия кнопки включения и поэтому такое поведения матери мне казалось странным + после включения не работали юсб разъемы. После этого мои опасения что мать немного не рабочая стало больше.
Отдал этот мать в ремонт , после ремонта не проверил и он лежал окало 2 недель , собрал открытый стенд ,Но куллер на проц не стал ставить, так как его сложно поставить и подумал "Если мать починили , после нажатия кнопки включения почти сразу на экране появиться эмлема матери и биос" (это же во всех пк так) но после 10 секунд нечего не появилось , и я выключил так как на проц я куллер поленился поставить , боялся что пригреется , тестил его с рабочими комплектующими и поэтому сразу подумал "суки в ремонте рабочий мать сломали!".
После этого зимой заказал новую мать , А он так же себя ведет! на экране темно , так же в открытом стенде тестил но с куллером, после 10 секунд на экране нечего , Я уже не знал о чем думать , начитался в интернете что процы могут подыхать по разному подумал : ПРОЦ ДОХЛЫЙ!
Закfзал новый xeon потестил с обоими матерями И ТАК ЖЕ, тестил без куллера , так как мне снова лень было ставить его , 10 секунд держал и выключал так как на экране нечего нет.
После этого на след день поставил куллер нажал на включение и просто сидел ТАК КАК Я ХЗ ЧТО НЕ ТАК С ПК , И ПОСЛЕ 20 СЕКУНД НА ЭКРАНЕ ПОЯВИТСЯ ЭМЛЕМА МАТЕРИ И БИОС , 20 СЕКУНД СУКА!!
НАПИСАЛ ТУТ И МНЕ ГОВОРЯТ , "ДА ТАК БЫВАЕТ С xeon И С МАТЕРЯМИ ПОД НЕГО ,ЧТО ОНИ ДОЛГО ДУМАЮТ"
БЛЯЯЯЯ.................
Отдал этот мать в ремонт , после ремонта не проверил и он лежал окало 2 недель , собрал открытый стенд ,Но куллер на проц не стал ставить, так как его сложно поставить и подумал "Если мать починили , после нажатия кнопки включения почти сразу на экране появиться эмлема матери и биос" (это же во всех пк так) но после 10 секунд нечего не появилось , и я выключил так как на проц я куллер поленился поставить , боялся что пригреется , тестил его с рабочими комплектующими и поэтому сразу подумал "суки в ремонте рабочий мать сломали!".
После этого зимой заказал новую мать , А он так же себя ведет! на экране темно , так же в открытом стенде тестил но с куллером, после 10 секунд на экране нечего , Я уже не знал о чем думать , начитался в интернете что процы могут подыхать по разному подумал : ПРОЦ ДОХЛЫЙ!
Закfзал новый xeon потестил с обоими матерями И ТАК ЖЕ, тестил без куллера , так как мне снова лень было ставить его , 10 секунд держал и выключал так как на экране нечего нет.
После этого на след день поставил куллер нажал на включение и просто сидел ТАК КАК Я ХЗ ЧТО НЕ ТАК С ПК , И ПОСЛЕ 20 СЕКУНД НА ЭКРАНЕ ПОЯВИТСЯ ЭМЛЕМА МАТЕРИ И БИОС , 20 СЕКУНД СУКА!!
НАПИСАЛ ТУТ И МНЕ ГОВОРЯТ , "ДА ТАК БЫВАЕТ С xeon И С МАТЕРЯМИ ПОД НЕГО ,ЧТО ОНИ ДОЛГО ДУМАЮТ"
БЛЯЯЯЯ.................
>>871582
да
да
>>871582
жиза братишка
жиза братишка
>>871582
Это для какого сокета актуально?
Это для какого сокета актуально?
>>871378
Не ссы ты не один такой, это был тест на сообразительность я его тоже в своё время не прошел, лол
>>871582
Мать чинили с другим камнем, на новом камне она долго одуплялась - это норм. Мало того - ты мог память не в тот слот поставить и тебя бы ждало тоже самое, даже хуже - она бы просто молотила не показывая ничего.
> Ох лол, вот я даун.
Не ссы ты не один такой, это был тест на сообразительность я его тоже в своё время не прошел, лол
>>871582
Мать чинили с другим камнем, на новом камне она долго одуплялась - это норм. Мало того - ты мог память не в тот слот поставить и тебя бы ждало тоже самое, даже хуже - она бы просто молотила не показывая ничего.
>>871582
ебать ты идиот
ебать ты идиот
>>871884
За 6 долларов конечно вин. Но кужа его запихивать, в дешмань китай мамку?
Так то хуже ш5-2400 в мультипотоке, в сингле на уровне стокового e5450, который уже R.I.P.
За 6 долларов конечно вин. Но кужа его запихивать, в дешмань китай мамку?
Так то хуже ш5-2400 в мультипотоке, в сингле на уровне стокового e5450, который уже R.I.P.
>>871884
Ты перед ставками вообще спросил его сколько будет стоить доставка до твоей страны?
Ты перед ставками вообще спросил его сколько будет стоить доставка до твоей страны?
>>871884
Если бы туда жиды хотя бы HT и TB пожили бы, был бы этакий нищий 2640, а так - это чисто затычка по сути, уровня i5-2400S.
Если бы туда жиды хотя бы HT и TB пожили бы, был бы этакий нищий 2640, а так - это чисто затычка по сути, уровня i5-2400S.
>>870391 (OP)
ro b
ro b
3 Кб, 317x35>>871912
Я вижу, что у тебя только 10 отзывов на ибей. В следующий раз просто спроси про доставку. Посредники не нужны.
Я вижу, что у тебя только 10 отзывов на ибей. В следующий раз просто спроси про доставку. Посредники не нужны.
>>871918
С чего вдруг продавцу захочется парится с доставкой туда, куда он не думал отправлять? Ты ему в этом случае заплатишь +/- тоже самое что и посреднику, разве нет?
С чего вдруг продавцу захочется парится с доставкой туда, куда он не думал отправлять? Ты ему в этом случае заплатишь +/- тоже самое что и посреднику, разве нет?
Пришёл мне с али е5440, поставил я его вместо q6600(а до того cтоял е5462 и материнка прошита), запускаю - кулера крутятся, монитор чёрный, и через пять секунд запах горелого тянется. вырубил, достал проц, осмотрел - на пинах перемычка стоит верно, засунул проц также я правильно. запустил комп с другим бп - тот же эффект - крутящиеся кулера, чёрный экран и горелый запах. причём не смог визуально определить пока, что горело. комп третий раз пока не запускал. материнка p5k se, но думаю дело в проце. лол, на этот раз я даже видео распаковки и установки снимал, но карта памяти забилась и снялось практически ничего. у кого такое было? и почему это происходит?
разве бывает, когда процы вызывают подгорание?
разве бывает, когда процы вызывают подгорание?
>>871580
Пузен 2600 (2700 тоже офк) норм, но нужна хорошая х470 мать, средняя башня и все равно будет если с памятью (будто бы цены на ддр4 мало). Если тебе нужен только мульт, то можно перекатываться на пузо, а вот если и сингл, то только кофе.
Пузен 2600 (2700 тоже офк) норм, но нужна хорошая х470 мать, средняя башня и все равно будет если с памятью (будто бы цены на ддр4 мало). Если тебе нужен только мульт, то можно перекатываться на пузо, а вот если и сингл, то только кофе.
>>871582
Жиза с 1366, очень долго биос стартует, однако в остальном без проблем.
Жиза с 1366, очень долго биос стартует, однако в остальном без проблем.
232 Кб, 824x684>>871987
ноги/пины в порядке, перемычка в порядке, проц на вид чуть ли не нулёвый. бпшки в порядке, в другие системы поставил. до этого в материнке 3 камня было - зеон и два обычных - нормально стояли. не знаешь, может, бывают такие процы-убийцы, которые ставишь, а они спаливают всю систему кхерам?
ноги/пины в порядке, перемычка в порядке, проц на вид чуть ли не нулёвый. бпшки в порядке, в другие системы поставил. до этого в материнке 3 камня было - зеон и два обычных - нормально стояли. не знаешь, может, бывают такие процы-убийцы, которые ставишь, а они спаливают всю систему кхерам?
191 Кб, 1920x1200>>872020
если я щас зайду на сайт днс и увижу, что рузен стоит дороже 2х тысяч, то поссу тебе на ебало. идёт?
если я щас зайду на сайт днс и увижу, что рузен стоит дороже 2х тысяч, то поссу тебе на ебало. идёт?
92 Кб, 1745x847>>872028
так а хули ты доебался до наших ламповых бомжезеонов на 775й?
так а хули ты доебался до наших ламповых бомжезеонов на 775й?
>>872020
Мой Xeon E5 2696v3 ебёт все твои сраные пузены. Ну с трипером ровно идут. Ну хули за 24000 рублей он лучше триперп. А ты дальше дрочи на свой пузен.
Мой Xeon E5 2696v3 ебёт все твои сраные пузены. Ну с трипером ровно идут. Ну хули за 24000 рублей он лучше триперп. А ты дальше дрочи на свой пузен.
>>872009
Бывают, но у тебя почти гарантированно не такой проц.
>не знаешь, может, бывают такие процы-убийцы, которые ставишь, а они спаливают всю систему кхерам?
Бывают, но у тебя почти гарантированно не такой проц.
>>872099
какая материнка?
какая материнка?
>>872330
Может быть. Все равно по итогам отпишусь, что у меня из этого вышло
Может быть. Все равно по итогам отпишусь, что у меня из этого вышло
>>872215
> мамакилерами называют.
Про мамаебов слышал, а про этих нет
С одной стороны вроде мог бы накопить 30к на 10/20+32 гб+мп. Но как-то хочется чего-то за 10-15к в сумме. Сюда влезает зивон на 1366+мп+32 гб озу?
>>872828
Бля, +16 гб озу.
Бля, +16 гб озу.
>>871935
обычно если много времени не прошло по запаху норм искать, берешь и тупо обнюхиваешь, через несколько часов он выветривается
>>871926
заинтриговал
ну давай уже пару прохладных
>>871954
я в основном одной прогой пользуюсь, сравнивал свой 4770к и и7 кофе, разлет не очень большой, процентов на 40 всего, резалты в тред вбрасывал перед/после НГ
пузенов в хозяйстве не имею чтобы сравнить, но на форумах пишут что не очень они
а анон с боевыми картиночками не хочет проверить
>>872844
ты и какого года?
>>872828
китай хз сколько, допустим 5к+проц 4-5к с разблок. множ.+ 16 памяти 4к и гнать из под винды
помойму тут писали и видео вбрасывали про такое комбо
обычно если много времени не прошло по запаху норм искать, берешь и тупо обнюхиваешь, через несколько часов он выветривается
>>871926
> Диалоги рулят.
заинтриговал
ну давай уже пару прохладных
>>871954
я в основном одной прогой пользуюсь, сравнивал свой 4770к и и7 кофе, разлет не очень большой, процентов на 40 всего, резалты в тред вбрасывал перед/после НГ
пузенов в хозяйстве не имею чтобы сравнить, но на форумах пишут что не очень они
а анон с боевыми картиночками не хочет проверить
>>872844
>Но как-то хочется чего-то за 10-15к в сумме
>1600 райзен+В350+16 гб ддр4
>Не благодари.
ты и какого года?
>>872828
>Но как-то хочется чего-то за 10-15к в сумме. Сюда влезает зивон на 1366+мп+32 гб озу?
китай хз сколько, допустим 5к+проц 4-5к с разблок. множ.+ 16 памяти 4к и гнать из под винды
помойму тут писали и видео вбрасывали про такое комбо
>>872828
Попробуй подрочить комбо на ауках типа такой
https://www.ebay.com/itm/Asus-P6X58D-Premium-X58-Motherboard-Intel-X5660-CPU-12GB-DDR3-RAM-BUNDLE/132613124660?hash=item1ee05bb234:g:95gAAOSwS3Za5R9O
Попробуй подрочить комбо на ауках типа такой
https://www.ebay.com/itm/Asus-P6X58D-Premium-X58-Motherboard-Intel-X5660-CPU-12GB-DDR3-RAM-BUNDLE/132613124660?hash=item1ee05bb234:g:95gAAOSwS3Za5R9O
>>872854
Была в прошлом году эпичная переписка на авито. В итоге он мне отправил железяку. Вот только хотел скопировать текст сюда, а уже не нахожу в сообщениях.
Что типа такого:
Я: Я бы купил. Мне именно такая модель нужна, но я в городе N. Доставку почтой или транспортной компанией можно организовать?
Продавец: А вы сами бы стали заморачиваться из-за 100 рублей?
Я: Она печально известна тем, что с легкостью перегревалась. Там даже огромный радиатор повесили на бл бла бла и прочее технического описание. Из-за этого Toshiba изменили конструкцию в следующей модели и бла бла бла. Я наверняка первый, кто на объявление откликнулся. Никто ее не купит.
Я: Вот не лениво вам было все это писать?
etc
В итоге он мне отправил.
>заинтриговал
>ну давай уже пару прохладных
Была в прошлом году эпичная переписка на авито. В итоге он мне отправил железяку. Вот только хотел скопировать текст сюда, а уже не нахожу в сообщениях.
Что типа такого:
Я: Я бы купил. Мне именно такая модель нужна, но я в городе N. Доставку почтой или транспортной компанией можно организовать?
Продавец: А вы сами бы стали заморачиваться из-за 100 рублей?
Я: Она печально известна тем, что с легкостью перегревалась. Там даже огромный радиатор повесили на бл бла бла и прочее технического описание. Из-за этого Toshiba изменили конструкцию в следующей модели и бла бла бла. Я наверняка первый, кто на объявление откликнулся. Никто ее не купит.
Я: Вот не лениво вам было все это писать?
etc
В итоге он мне отправил.
Какой кулер для разгона X3440 взять до 2-х тысяч рублей? Кроме Gammaxx 400 в голову ничего более не приходит.
>>872973
https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/tovary_dlya_kompyutera/so_thermalright_silver_arrow_1663749357?slocation=640860
попробуй договорись о доставке авитой, рублей 300 за доставку
я бы взял, но у меня такой есть уже
https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/tovary_dlya_kompyutera/so_thermalright_silver_arrow_1663749357?slocation=640860
попробуй договорись о доставке авитой, рублей 300 за доставку
я бы взял, но у меня такой есть уже
>>872976
Окей, спасибо огромное! У ih-4800 меня не устроило пик 1, потому что PCI-E x16 на плате как раз распологается в первом слоту, а в ih-4700 мне не нравится пластмассовая рама у вентилятора из пик 2. Не практично, да и дизайн так себе. Но всё же остановился на нём, буду его брать.
Окей, спасибо огромное! У ih-4800 меня не устроило пик 1, потому что PCI-E x16 на плате как раз распологается в первом слоту, а в ih-4700 мне не нравится пластмассовая рама у вентилятора из пик 2. Не практично, да и дизайн так себе. Но всё же остановился на нём, буду его брать.
Я смотрю сейчас щопфанс дешевле чем поляр?
>>872020
цены на ддр4 напомнить?
цены на ддр4 напомнить?
Новая ревизия хуананов 1356 - завезли разгон. Там ниже есть скрины бивиса:
https://photos.google.com/share/AF1QipM2uD9gAn_brq9TCuD60Ozt5qsCZGiwExHx4B5Wb57ezsStQ4P8NEoHAO2cBoPNxA?key=YmRia1c2eHo0WTdSUGpMUHkwVnhkMmFMc2d6YkRB
https://photos.google.com/share/AF1QipM2uD9gAn_brq9TCuD60Ozt5qsCZGiwExHx4B5Wb57ezsStQ4P8NEoHAO2cBoPNxA?key=YmRia1c2eHo0WTdSUGpMUHkwVnhkMmFMc2d6YkRB
>>873046
1366
1366
>>873046
Зажопили один слот под память.
Зажопили один слот под память.
>>873046
V108 баян!
V108 баян!
>>873046
>Категорически не советую заниматься разгоном. Мосфеты по прежнему установлены с расчётом на штатную работу процессора, без запаса по току для разгона. Радиатор мосфетов греется и в случае с разгоном не поможет. Вы рискуете сжечь плату и процессор 2в1.
310 Кб, 1632x918>>872973
Любая башня с 4+ трубками пойдет. Я вот урвал себе Zalman 11X Performa за 1200 с рук, с разгоном I5-750 (3430) справляется на ура. На 3,9 ГГц с напругой 1,31250 63 градуса в линпаке.
P.S. Заказывал в ДНСе говнокорпус и черный вентиль, но когда пришел забирать, вентили были только пидорские
Любая башня с 4+ трубками пойдет. Я вот урвал себе Zalman 11X Performa за 1200 с рук, с разгоном I5-750 (3430) справляется на ура. На 3,9 ГГц с напругой 1,31250 63 градуса в линпаке.
P.S. Заказывал в ДНСе говнокорпус и черный вентиль, но когда пришел забирать, вентили были только пидорские
1650 или чуть лучше ксеон на бренде 2011 с каким кофе сравняется? Ну там, 5 ггц или сколько на воздухе возьмет с норм башней и память там.
Прост интересно.
Прост интересно.
>>873183
1650 на 5 ггц - это как 2600к+2 ядра на ддр4. Ну догонит в многопоточных играх 8400 какой-нибудь.
1650 на 5 ггц - это как 2600к+2 ядра на ддр4. Ну догонит в многопоточных играх 8400 какой-нибудь.
>>873183
1650 с йоба башней возьмет 4.6-4.7ггц, будет лучше залоченых гой5, хуже но не всегда, зависит от говнокода распердоленого до 5ггц 8600к, и всегда хуже гой7. С водянкой на 5 ггц может и догонит 8700.
1650 с йоба башней возьмет 4.6-4.7ггц, будет лучше залоченых гой5, хуже но не всегда, зависит от говнокода распердоленого до 5ггц 8600к, и всегда хуже гой7. С водянкой на 5 ггц может и догонит 8700.
>>873046
Да, разгон на ней просто наиебовейшим будет.
Либо 8Гб, либо раскошеливаться на 16Гб, пожидили слот для 3х4Гб и трехканала.
В общем ждём результатов и самое важное цен.
> 1.085V
Да, разгон на ней просто наиебовейшим будет.
> 2 слота
Либо 8Гб, либо раскошеливаться на 16Гб, пожидили слот для 3х4Гб и трехканала.
В общем ждём результатов и самое важное цен.
>>873240
Если энтузиаст и не жаль электричества и хочешь покорять рекорды синбенча для этого цпу - то вполне неплохой выбор.
> Получается особого смысла на бренде собираться нет.
Если энтузиаст и не жаль электричества и хочешь покорять рекорды синбенча для этого цпу - то вполне неплохой выбор.
>>873242
Боюсь, что нет.
> С водянкой на 5 ггц может и догонит 8700.
> 5Ггц сэндика догонит 4.3Ггц скайлейк
Боюсь, что нет.
>>873183
Cудя по гикбенчу, 4930k(1650 v2)@ 4.3 Ггц догоняет i5-8600K в мультипотоке, в сингле ш5 на 1к попугаев больше набирает, а у Ryzen 5 2600X примерно одинаковые попугаи с разогнанным 1650 v2. i5-8600k имеет турбобуст на все ядра 4100 MHz.
Вот тут с кофем сравнивают.
https://overclockers.ru/blog/IC9517/show/20332/sravnenie_core_i7_3930k_xeon_e51650_i_core_i7_8700k_s_raznym_kolichestvom_jaderpotokov_v_igrah
Cудя по гикбенчу, 4930k(1650 v2)@ 4.3 Ггц догоняет i5-8600K в мультипотоке, в сингле ш5 на 1к попугаев больше набирает, а у Ryzen 5 2600X примерно одинаковые попугаи с разогнанным 1650 v2. i5-8600k имеет турбобуст на все ядра 4100 MHz.
Вот тут с кофем сравнивают.
https://overclockers.ru/blog/IC9517/show/20332/sravnenie_core_i7_3930k_xeon_e51650_i_core_i7_8700k_s_raznym_kolichestvom_jaderpotokov_v_igrah
>>871230
Слоупочный ответ, но все же. Я сейчас погуглил - эти доп дырки под ам4 крепеж, а мой мачо куплен до его выхода.
В остальном крепление то же.
> На твоей пикче со всех краев по 1 дырке
Слоупочный ответ, но все же. Я сейчас погуглил - эти доп дырки под ам4 крепеж, а мой мачо куплен до его выхода.
В остальном крепление то же.
Поясните, что лучше с условной 1060 - 2550k или х3440? Есть профит от большего числа слабых потоков?
>>873391
Я смотрел тест х3440 против х3430. Там гипертрединг хуёвый, 4/8 сливал даже 4/4 - это просто лол. Плюс только в том, что фоновая загрузка как-то эти потоки задействует.
Так что 2550к в разгоне выебет этот зивон. Между 2500к и 2600к на одной частоте в новых играх-то разница не огромная.
Я смотрел тест х3440 против х3430. Там гипертрединг хуёвый, 4/8 сливал даже 4/4 - это просто лол. Плюс только в том, что фоновая загрузка как-то эти потоки задействует.
Так что 2550к в разгоне выебет этот зивон. Между 2500к и 2600к на одной частоте в новых играх-то разница не огромная.
>>873394
Там был бф1 сетевой или новый асассин?
Требую в тред тот самый график двух собак на осмотре. разница там очень приличная была
Но в целом:
>>873391
Будет около паритет, но я бы выбрал 2550, изза лучшей поддержки хотя бы в старых играх, да и в той же гта5 i5 будет бодрее.
> Я смотрел тест х3440 против х3430
Там был бф1 сетевой или новый асассин?
> Между 2500к и 2600к на одной частоте в новых играх-то разница не огромная.
Требую в тред тот самый график двух собак на осмотре. разница там очень приличная была
Но в целом:
>>873391
Будет около паритет, но я бы выбрал 2550, изза лучшей поддержки хотя бы в старых играх, да и в той же гта5 i5 будет бодрее.
Есть ли разница между моделями P7P55D? Собираюсь прикупить за ~4000 такую мать в связке с 3440, но моеделей этой материнки хуева туча и по цене легко уходят за 7000 (смотрю на авито).
>>873502
Да любую бери, все хороши.
Да любую бери, все хороши.
>>873406
Я не помню. Но был вд2. Ну то есть там реально траблы. В прогах всё норм, говорят, а в играх такое.
Бля, ну, конечно, будет лучше. Но до сих пор, бля, 2500к тащит и в большинстве подавляющем между ними мизер разницы. Прошло 7 лет. Сейчас есть 6/6 и 6/12 кофе. Незначительная разница лишь в паре игр. Короче, к тому времени, когда начинает реально везде требовать гипертрединг, уже оба проца становятся не топывыми и какой-нибудь новый проц вроде 8400 уже не досягаем для 2600к под разгоном.
Про зивоны:
https://www.youtube.com/watch?v=1Q7AJTy-ZhQ
Вот нашёл сравнение в вд2 2500к и 2600к - разница есть, но эта игра, где даже 2680v2 может показать свой потенциал.
В идеале может быть на 50% превосходство.
Но на деле ограничилось здесь 30%: ай5 против ай7.
А у 1156 его вообще нету, никакого преимущества.
>Там был бф1 сетевой или новый асассин?
Я не помню. Но был вд2. Ну то есть там реально траблы. В прогах всё норм, говорят, а в играх такое.
>Требую в тред тот самый график двух собак на осмотре.
Бля, ну, конечно, будет лучше. Но до сих пор, бля, 2500к тащит и в большинстве подавляющем между ними мизер разницы. Прошло 7 лет. Сейчас есть 6/6 и 6/12 кофе. Незначительная разница лишь в паре игр. Короче, к тому времени, когда начинает реально везде требовать гипертрединг, уже оба проца становятся не топывыми и какой-нибудь новый проц вроде 8400 уже не досягаем для 2600к под разгоном.
Про зивоны:
https://www.youtube.com/watch?v=1Q7AJTy-ZhQ
Вот нашёл сравнение в вд2 2500к и 2600к - разница есть, но эта игра, где даже 2680v2 может показать свой потенциал.
В идеале может быть на 50% превосходство.
Но на деле ограничилось здесь 30%: ай5 против ай7.
А у 1156 его вообще нету, никакого преимущества.
>>873242
1650@5.0 чуть хуже 5820к@4.5, а 5820к@4.6 чуть хуже 8700 нон-к.
>1650 водянкой на 5 ггц может и догонит 8700.
1650@5.0 чуть хуже 5820к@4.5, а 5820к@4.6 чуть хуже 8700 нон-к.
69 Кб, 550x413Йоу, двачане!
Есть коллекция отборных E8400/8500/8600, Q6600 G0.
Нужно намутить что-то типа Q8400/9400/9500.
Никто в ДС-1 не хочет махнуть мой лом на ваш лом?
Я на всём этом не сижу, благо есть i7-4790K.
ЗЫ. С Али заказать можно, но не интересно из-за цены и всё-равно это БУ.
Есть коллекция отборных E8400/8500/8600, Q6600 G0.
Нужно намутить что-то типа Q8400/9400/9500.
Никто в ДС-1 не хочет махнуть мой лом на ваш лом?
Я на всём этом не сижу, благо есть i7-4790K.
ЗЫ. С Али заказать можно, но не интересно из-за цены и всё-равно это БУ.
>>873540
Разгон стоит денег, так что всё норм. Как и удачный 8700к на 5.2 ггц будет перегонять новые ай7 потом. А 8700 нон к скальпировать и можно собирать тихую, компактную систему, например.
Разгон стоит денег, так что всё норм. Как и удачный 8700к на 5.2 ггц будет перегонять новые ай7 потом. А 8700 нон к скальпировать и можно собирать тихую, компактную систему, например.
>>873737
Заебок, спасибо!
Заебок, спасибо!
102 Кб, 519x474Ананасы, я наконец перекатился с 775 на зивон поновее! тЕПЕРЬ ВСЕ ЛЕТАЕТ!
>>873502
На сайте глянь, по сути на разница в числе фаз и прочих ебах, но даже в младшей фаз предостаточно.
> Есть ли разница между моделями P7P55D?
На сайте глянь, по сути на разница в числе фаз и прочих ебах, но даже в младшей фаз предостаточно.
>>873531
Что за траблы то такие, каких нет в блумфилдах (1366), но есть в линфилдах (1156) ? а я тебе скажу, что нет никаких траблов, это одна и таже архитектура нехалем
> Я не помню. Но был вд2. Ну то есть там реально траблы. В прогах всё норм, говорят, а в играх такое.
Что за траблы то такие, каких нет в блумфилдах (1366), но есть в линфилдах (1156) ? а я тебе скажу, что нет никаких траблов, это одна и таже архитектура нехалем
>>873819
Фуфыкс прям поднялся в моих глазах. ВОт он потанцевал! Дождались, раскрылся!
Фуфыкс прям поднялся в моих глазах. ВОт он потанцевал! Дождались, раскрылся!
>>870886
Сам хотел собираться на райзене, НО, цена на память просто космическая, сам проц по цене сборки на 2011, память под 2011 стоит копейки, 4-канал 1866 быстрее 2-канала 3200.
Сам хотел собираться на райзене, НО, цена на память просто космическая, сам проц по цене сборки на 2011, память под 2011 стоит копейки, 4-канал 1866 быстрее 2-канала 3200.
137 Кб, 1257x1050>>873544
Где-то был Ку8200, который гонится до 2,9ггц макс, дальше никак, и это на ТОПовой Гиге GA-EP45-DS5, которую ницыганил за пару бутылок пива ещё в 2013, когда 775 все сливали по цене трусов и брали i5-3570K и Хасфейлы с соплями под капотом.
А так ещё есть полированные QX9650 и QX6700, но это внукам уже останется.
Где-то был Ку8200, который гонится до 2,9ггц макс, дальше никак, и это на ТОПовой Гиге GA-EP45-DS5, которую ницыганил за пару бутылок пива ещё в 2013, когда 775 все сливали по цене трусов и брали i5-3570K и Хасфейлы с соплями под капотом.
А так ещё есть полированные QX9650 и QX6700, но это внукам уже останется.
>>873871
С 775 надо было ещё на i7-3770K+Z77 перекатываться летом 2012, когда курс был норм и можно было до сих пор сидеть.
С 775 надо было ещё на i7-3770K+Z77 перекатываться летом 2012, когда курс был норм и можно было до сих пор сидеть.
>>873871
Я размутил мамку 1155 на шару и продал комплект 775, так что мне перекот вообще дешево обошелся. На 2011 пришлось бы значительно больше вкладывать
Я размутил мамку 1155 на шару и продал комплект 775, так что мне перекот вообще дешево обошелся. На 2011 пришлось бы значительно больше вкладывать
>>874122
Ты уверен, что в то время будут модны брелки на портфелях?
> А так ещё есть полированные QX9650 и QX6700, но это внукам уже останется.
Ты уверен, что в то время будут модны брелки на портфелях?
>>874128
Та я тогда в игоры не играл вообще почти. А если и играл, то в вов на лк. И мне было похер на железо вообще. Как в 2008 купил 775, до сих пор на нем сидел ,пока на вов не забил.
И оказывается, что столько игорь повыходило.
Та я тогда в игоры не играл вообще почти. А если и играл, то в вов на лк. И мне было похер на железо вообще. Как в 2008 купил 775, до сих пор на нем сидел ,пока на вов не забил.
И оказывается, что столько игорь повыходило.
>>874179
А это по твоему не казино? Или лично ТЫ можешь на него влиять?
Знал бы прикуп - жил бы в сочи.
> когда курс был норм
А это по твоему не казино? Или лично ТЫ можешь на него влиять?
Знал бы прикуп - жил бы в сочи.
>>874212
Прекращай. Я тогда и кризис помнил, и 98 помнил. И тесты смотрел, и все купил.
Нет, но ты определенно переждунил сам себя.
Прекращай. Я тогда и кризис помнил, и 98 помнил. И тесты смотрел, и все купил.
> Нипавезло!!!111
Нет, но ты определенно переждунил сам себя.
ахаха лул
у ремонтяша райзен сдох (материнка) сейчас стрим идет, в самом начале
а оба хуанана живы
где тут рязаневед нашего треда?
у ремонтяша райзен сдох (материнка) сейчас стрим идет, в самом начале
а оба хуанана живы
где тут рязаневед нашего треда?
>>874477
B350 PC Mate всегда был на уровне Anus B350 Prime Plus, как на двачах, таки в целом по обзорам. Другое дело что вроде как брака у драконопидоров поболее.
B350 PC Mate всегда был на уровне Anus B350 Prime Plus, как на двачах, таки в целом по обзорам. Другое дело что вроде как брака у драконопидоров поболее.
>>870770
2680v2 покупается или как ультимативное решение на 2011, или просто потому что хочется, те кому нужно играться берут 1650.
2680v2 покупается или как ультимативное решение на 2011, или просто потому что хочется, те кому нужно играться берут 1650.
>>874522
Суждение по своей примитивной точке зрения выдает недалекого человека.
Суждение по своей примитивной точке зрения выдает недалекого человека.
>>873819
Ну так в чём разница? Я же скидывал тесты специально в вд2 для 2500к и 2600к, игра которая умеет в потоки.
Как видно, 2500к в стоке (сток для проца из 2011 года с припоем) выдаёт приемлемый фпс, особенно на твоём скрине. Это ж сколько надо ждать, чтобы 4/4 потока вообще не тащили? Напомню, 2/2 просто постоянно фризят в таких играх. В чём секрет? А в том, что даже при поддержке потоков/ядер прирост от увеличения числа ядер/потоков нелинейный. То есть сначала удвоили ядра: ололо, супер, но чем больше будет ядер, тем меньше профита. Сложнее задействовать всю ядерную мощь - это во-первых. Во-вторых, сделать 12/24 с 4.3-5 ггц как у 8700к - нереально сейчас. А без таких частот 8700(к) лучше любых многоядерников даже в вд2, бф1 и прочей параше.
А вот у 1156 хуёвый гипертрединг для игр, походу.
Ну так в чём разница? Я же скидывал тесты специально в вд2 для 2500к и 2600к, игра которая умеет в потоки.
Как видно, 2500к в стоке (сток для проца из 2011 года с припоем) выдаёт приемлемый фпс, особенно на твоём скрине. Это ж сколько надо ждать, чтобы 4/4 потока вообще не тащили? Напомню, 2/2 просто постоянно фризят в таких играх. В чём секрет? А в том, что даже при поддержке потоков/ядер прирост от увеличения числа ядер/потоков нелинейный. То есть сначала удвоили ядра: ололо, супер, но чем больше будет ядер, тем меньше профита. Сложнее задействовать всю ядерную мощь - это во-первых. Во-вторых, сделать 12/24 с 4.3-5 ггц как у 8700к - нереально сейчас. А без таких частот 8700(к) лучше любых многоядерников даже в вд2, бф1 и прочей параше.
А вот у 1156 хуёвый гипертрединг для игр, походу.
10 Кб, 200x200>>874472
Ясно.
> Ахахах, смарите, у рандом-обзорщика ебнула мамка, ахахах, попал в те самые несколько процентов брака, которые решаются гарантией, в отличие от... Мам, пойду пытаться в очередной раз троттлить двач.
Ясно.
>>873803
И что? Где у него 100+? В лин икс под авх? Если ты ёбнутый, то тебя ничто не спасёт. Стресс тесты любое железо ушатают.
В реальной нагрузке там и 100 вт не наберётся.
И даже 130 вт (предел 8700 под жутким лин икс) - с ЖМ это немного. Тут речь о производительном 6/12 для домашних, игровых задач, при этом о тихом и холодном.
Плюс мп задирают вольтаж 8700-му. Потому вот дилемма: какая b360 кроме анусрока позволит делать даунвольтинг.
И что? Где у него 100+? В лин икс под авх? Если ты ёбнутый, то тебя ничто не спасёт. Стресс тесты любое железо ушатают.
В реальной нагрузке там и 100 вт не наберётся.
И даже 130 вт (предел 8700 под жутким лин икс) - с ЖМ это немного. Тут речь о производительном 6/12 для домашних, игровых задач, при этом о тихом и холодном.
Плюс мп задирают вольтаж 8700-му. Потому вот дилемма: какая b360 кроме анусрока позволит делать даунвольтинг.
>>873824
Я ищу истину, не против 1156 и х3440.
То есть в тестах ошибка? Там х3440 на 4 ггц даже просирает х3430 на 4 ггц, даже в вд2. В любой игре, что там была.
Сейчас просто если хочется уложиться в комп с нуля за 30к (прямо как до падения рушля), то только х3440 и подходит. Больше ничего нет, вообще. А если его 4/8 не тащат в играх, то это пиздец.
Я ищу истину, не против 1156 и х3440.
То есть в тестах ошибка? Там х3440 на 4 ггц даже просирает х3430 на 4 ггц, даже в вд2. В любой игре, что там была.
Сейчас просто если хочется уложиться в комп с нуля за 30к (прямо как до падения рушля), то только х3440 и подходит. Больше ничего нет, вообще. А если его 4/8 не тащат в играх, то это пиздец.
>>874555
Вообще-то то что указывают в графе TDP это не реальный показатель, почитай документацию производителя как производится расчет, в бусте проц легко уйдет за сотню ватт в рядовых задачах.
Вообще-то то что указывают в графе TDP это не реальный показатель, почитай документацию производителя как производится расчет, в бусте проц легко уйдет за сотню ватт в рядовых задачах.
>>874555
z370 pro4. И я сейчас не траллю. Если бы "сегодня" СОБИРАЛ пеку на КУ, то брал бы 8700 нон-к, анусрок про4 з370 и аегисы 3000 цл16.
>какая b360 кроме анусрока позволит делать даунвольтинг
z370 pro4. И я сейчас не траллю. Если бы "сегодня" СОБИРАЛ пеку на КУ, то брал бы 8700 нон-к, анусрок про4 з370 и аегисы 3000 цл16.
>>874562
Так речь о реальном энергопотребление.
TDP я вообще не воспринимаю и не понимаю, зачем он нужен.
Алсо TDP без стресс тестов - это больше, чем реальное потребление энергии. TDP - это типа: вот кулер с такой рассеиваемой мощностью справится с этим процем в реальных задачах, в обычных, стресс тесты идут на хуй, тогда всё ок, т.е. такая рекомендация производителям материнок, какой питальник хуярить под сток, ну и типа какой кулер подойдёт под сток. Но это такое, это очень недостоверно, ибо есть люди, которые покупает проц для стресс тестов или разгоняторы.
>>874567
>>874572
Ну это есть на ку. А если не на ку? То же самое, только сосунги ддр4 2400 мгц и гнать?
Так речь о реальном энергопотребление.
TDP я вообще не воспринимаю и не понимаю, зачем он нужен.
Алсо TDP без стресс тестов - это больше, чем реальное потребление энергии. TDP - это типа: вот кулер с такой рассеиваемой мощностью справится с этим процем в реальных задачах, в обычных, стресс тесты идут на хуй, тогда всё ок, т.е. такая рекомендация производителям материнок, какой питальник хуярить под сток, ну и типа какой кулер подойдёт под сток. Но это такое, это очень недостоверно, ибо есть люди, которые покупает проц для стресс тестов или разгоняторы.
>>874567
>>874572
Ну это есть на ку. А если не на ку? То же самое, только сосунги ддр4 2400 мгц и гнать?
201 Кб, 1920x1080>>874545
В чем хуевость, ещё раз тебе говорю: там такой же кристалл как и на i7-920 и прочих нехалемах. На четвертом пне тоже хуевый что-ли? Если он действительно хуевый - то хоть расскажи нам в чем.
>>874560
Я видел там другое, да и не было толком мониторинга и не указана частота памяти.
>>874545
Разница там на глаз видна, как раз 12-14 фпс где-то, для 48vs60 это довольно много.
>>874555
Смысол в том, что тестить надо именно стресс тестами, особенно когда собираешь компакт пеку, если в этих тестах температуры не выходят за 80 - то уже норм, ибо это значит, что жарким летом ты хотя бы пеку не спалишь. А на 4.3Ггц легко сожрет 100вт даже не в линпаке, а просто в тяжёлом рендере типа террагона, теперь не работать что-ли на нем? кек
> А вот у 1156 хуёвый гипертрединг для игр, походу.
В чем хуевость, ещё раз тебе говорю: там такой же кристалл как и на i7-920 и прочих нехалемах. На четвертом пне тоже хуевый что-ли? Если он действительно хуевый - то хоть расскажи нам в чем.
>>874560
> Там х3440 на 4 ггц даже просирает х3430 на 4 ггц, даже в вд2
Я видел там другое, да и не было толком мониторинга и не указана частота памяти.
>>874545
> Ну так в чём разница? Я же скидывал тесты специально в вд2 для 2500к и 2600к, игра которая умеет в потоки.
Разница там на глаз видна, как раз 12-14 фпс где-то, для 48vs60 это довольно много.
>>874555
> И что? Где у него 100+? В лин икс под авх?
Смысол в том, что тестить надо именно стресс тестами, особенно когда собираешь компакт пеку, если в этих тестах температуры не выходят за 80 - то уже норм, ибо это значит, что жарким летом ты хотя бы пеку не спалишь. А на 4.3Ггц легко сожрет 100вт даже не в линпаке, а просто в тяжёлом рендере типа террагона, теперь не работать что-ли на нем? кек
![23c12bef2e6e94e8d49f7170355500c1.413d5daa5ece0b2fb24118f99a[...].jpg](https://2ch.hk//hw/src/2870391/15260660341590.jpg)
27 Кб, 500x335>>873696
Не совсем. Просто в 2008 году собрал новый ПК на GA-EP45-UD3P rev 1.1 (это была одна из самых крутых плат для разгона по шине за средние деньги). К ней у кореша взял БУшный E6750 и погнал до 3,6Ггц - оказалось легко. И так меня это впёрло, что я его весной 2009 сменял на E8500 и там уже гонял за 4ГГц+. А чуть позже устроился на работу в оборонную контору "оцифровщиком" (перегонял чертежи 1970-х в 3D-автокады), будучи студентотой, и там был просто рай - куча ПК на Коре 2 Дуо и Квадах. При этом каждый квартал списывали какие-то сундуки с весьма годными камнями. У брендового ПК Хевлетт-Паккард сгорел БП, диск с проектом вытащили чтобы работать дальше, а сундук ждал ремонта. Его поставили в углу, а потом списали. Я раз залез глянуть ЧТО там стоит - ёпт, Q9450. По таким же схемам насобирал камней 30 (Core 2 Duo в основном). Один раз прямо при мне задымился ПК с ASUS P35-что-то-там и блоком НОУНЕЙМ, баба которая работала за ним визжала как-будто ядерный реактор вышел из под контроля. Плата и блок в ведро, E8400 на списание.
E7200 вынул из системника, который должны были тупо выкинуть.
Себе я оставил потом только ТОПы линеек типа:
E7500/E7600
E8400/8500/8600
был редкий Pentium Dual-Core E6800, сейчас только PDC E6700 остался на руках.
Ещё был Celeron Dual-Core E3500, с которого я снял 3,9ГГц, но стабильно работал он только на 3,7.
Ну и квады были: три Q6600 G0, два Q9300 (гнались только до 3,3-3,4ГГц, но я их выгодно продал в 2010), Q9450, Q9500 (гнался до 3,8Ггц, продал в 2011, когда сваливал на FX-8150).
Бонусом насшибал пачку 2Гб планок Кинстоне 800Мгц и толстых кулеров от Q6600/Q6700 как на пике справа.
В 2010 один наш экономист купил 10 инженерных ПК "4 ядра, 8 Гигов, Джифорс" и всё это в корпусах mATX.
Открыли - охерели. Что-то типа GA-G41MT-S2P, устаревший Q8400, и Жифорс 9800GT. При этом ПК на новых и крутых по тем временам i5 760 стоили бы всего на 5 косарей дороже. Их через год списали и закупали i5-2300/2400/2500, но я в том отделении уже не работал и мешок Q8400 не набрал.
Q9450, кстати, на весьма годной ASUS P5Q + 8Gb DDR2 уехал к одной 14-летней тянучке (дочь знакомого семьи) три года назад - она училась Фотожопить и Корелу на 2-ядерном Атлоне с 2Гб, а цены на новые железки рванули вверх тогда. Короче, тянучка подросла, 8 из 10, выучила фотожоп, имеет годные сиськи и жопу, а я тут пытаюсь обменять E8600 на Q9400... Жизнь странная штука...
Не совсем. Просто в 2008 году собрал новый ПК на GA-EP45-UD3P rev 1.1 (это была одна из самых крутых плат для разгона по шине за средние деньги). К ней у кореша взял БУшный E6750 и погнал до 3,6Ггц - оказалось легко. И так меня это впёрло, что я его весной 2009 сменял на E8500 и там уже гонял за 4ГГц+. А чуть позже устроился на работу в оборонную контору "оцифровщиком" (перегонял чертежи 1970-х в 3D-автокады), будучи студентотой, и там был просто рай - куча ПК на Коре 2 Дуо и Квадах. При этом каждый квартал списывали какие-то сундуки с весьма годными камнями. У брендового ПК Хевлетт-Паккард сгорел БП, диск с проектом вытащили чтобы работать дальше, а сундук ждал ремонта. Его поставили в углу, а потом списали. Я раз залез глянуть ЧТО там стоит - ёпт, Q9450. По таким же схемам насобирал камней 30 (Core 2 Duo в основном). Один раз прямо при мне задымился ПК с ASUS P35-что-то-там и блоком НОУНЕЙМ, баба которая работала за ним визжала как-будто ядерный реактор вышел из под контроля. Плата и блок в ведро, E8400 на списание.
E7200 вынул из системника, который должны были тупо выкинуть.
Себе я оставил потом только ТОПы линеек типа:
E7500/E7600
E8400/8500/8600
был редкий Pentium Dual-Core E6800, сейчас только PDC E6700 остался на руках.
Ещё был Celeron Dual-Core E3500, с которого я снял 3,9ГГц, но стабильно работал он только на 3,7.
Ну и квады были: три Q6600 G0, два Q9300 (гнались только до 3,3-3,4ГГц, но я их выгодно продал в 2010), Q9450, Q9500 (гнался до 3,8Ггц, продал в 2011, когда сваливал на FX-8150).
Бонусом насшибал пачку 2Гб планок Кинстоне 800Мгц и толстых кулеров от Q6600/Q6700 как на пике справа.
В 2010 один наш экономист купил 10 инженерных ПК "4 ядра, 8 Гигов, Джифорс" и всё это в корпусах mATX.
Открыли - охерели. Что-то типа GA-G41MT-S2P, устаревший Q8400, и Жифорс 9800GT. При этом ПК на новых и крутых по тем временам i5 760 стоили бы всего на 5 косарей дороже. Их через год списали и закупали i5-2300/2400/2500, но я в том отделении уже не работал и мешок Q8400 не набрал.
Q9450, кстати, на весьма годной ASUS P5Q + 8Gb DDR2 уехал к одной 14-летней тянучке (дочь знакомого семьи) три года назад - она училась Фотожопить и Корелу на 2-ядерном Атлоне с 2Гб, а цены на новые железки рванули вверх тогда. Короче, тянучка подросла, 8 из 10, выучила фотожоп, имеет годные сиськи и жопу, а я тут пытаюсь обменять E8600 на Q9400... Жизнь странная штука...
27 Кб, 500x335>>873696
Не совсем. Просто в 2008 году собрал новый ПК на GA-EP45-UD3P rev 1.1 (это была одна из самых крутых плат для разгона по шине за средние деньги). К ней у кореша взял БУшный E6750 и погнал до 3,6Ггц - оказалось легко. И так меня это впёрло, что я его весной 2009 сменял на E8500 и там уже гонял за 4ГГц+. А чуть позже устроился на работу в оборонную контору "оцифровщиком" (перегонял чертежи 1970-х в 3D-автокады), будучи студентотой, и там был просто рай - куча ПК на Коре 2 Дуо и Квадах. При этом каждый квартал списывали какие-то сундуки с весьма годными камнями. У брендового ПК Хевлетт-Паккард сгорел БП, диск с проектом вытащили чтобы работать дальше, а сундук ждал ремонта. Его поставили в углу, а потом списали. Я раз залез глянуть ЧТО там стоит - ёпт, Q9450. По таким же схемам насобирал камней 30 (Core 2 Duo в основном). Один раз прямо при мне задымился ПК с ASUS P35-что-то-там и блоком НОУНЕЙМ, баба которая работала за ним визжала как-будто ядерный реактор вышел из под контроля. Плата и блок в ведро, E8400 на списание.
E7200 вынул из системника, который должны были тупо выкинуть.
Себе я оставил потом только ТОПы линеек типа:
E7500/E7600
E8400/8500/8600
был редкий Pentium Dual-Core E6800, сейчас только PDC E6700 остался на руках.
Ещё был Celeron Dual-Core E3500, с которого я снял 3,9ГГц, но стабильно работал он только на 3,7.
Ну и квады были: три Q6600 G0, два Q9300 (гнались только до 3,3-3,4ГГц, но я их выгодно продал в 2010), Q9450, Q9500 (гнался до 3,8Ггц, продал в 2011, когда сваливал на FX-8150).
Бонусом насшибал пачку 2Гб планок Кинстоне 800Мгц и толстых кулеров от Q6600/Q6700 как на пике справа.
В 2010 один наш экономист купил 10 инженерных ПК "4 ядра, 8 Гигов, Джифорс" и всё это в корпусах mATX.
Открыли - охерели. Что-то типа GA-G41MT-S2P, устаревший Q8400, и Жифорс 9800GT. При этом ПК на новых и крутых по тем временам i5 760 стоили бы всего на 5 косарей дороже. Их через год списали и закупали i5-2300/2400/2500, но я в том отделении уже не работал и мешок Q8400 не набрал.
Q9450, кстати, на весьма годной ASUS P5Q + 8Gb DDR2 уехал к одной 14-летней тянучке (дочь знакомого семьи) три года назад - она училась Фотожопить и Корелу на 2-ядерном Атлоне с 2Гб, а цены на новые железки рванули вверх тогда. Короче, тянучка подросла, 8 из 10, выучила фотожоп, имеет годные сиськи и жопу, а я тут пытаюсь обменять E8600 на Q9400... Жизнь странная штука...
Не совсем. Просто в 2008 году собрал новый ПК на GA-EP45-UD3P rev 1.1 (это была одна из самых крутых плат для разгона по шине за средние деньги). К ней у кореша взял БУшный E6750 и погнал до 3,6Ггц - оказалось легко. И так меня это впёрло, что я его весной 2009 сменял на E8500 и там уже гонял за 4ГГц+. А чуть позже устроился на работу в оборонную контору "оцифровщиком" (перегонял чертежи 1970-х в 3D-автокады), будучи студентотой, и там был просто рай - куча ПК на Коре 2 Дуо и Квадах. При этом каждый квартал списывали какие-то сундуки с весьма годными камнями. У брендового ПК Хевлетт-Паккард сгорел БП, диск с проектом вытащили чтобы работать дальше, а сундук ждал ремонта. Его поставили в углу, а потом списали. Я раз залез глянуть ЧТО там стоит - ёпт, Q9450. По таким же схемам насобирал камней 30 (Core 2 Duo в основном). Один раз прямо при мне задымился ПК с ASUS P35-что-то-там и блоком НОУНЕЙМ, баба которая работала за ним визжала как-будто ядерный реактор вышел из под контроля. Плата и блок в ведро, E8400 на списание.
E7200 вынул из системника, который должны были тупо выкинуть.
Себе я оставил потом только ТОПы линеек типа:
E7500/E7600
E8400/8500/8600
был редкий Pentium Dual-Core E6800, сейчас только PDC E6700 остался на руках.
Ещё был Celeron Dual-Core E3500, с которого я снял 3,9ГГц, но стабильно работал он только на 3,7.
Ну и квады были: три Q6600 G0, два Q9300 (гнались только до 3,3-3,4ГГц, но я их выгодно продал в 2010), Q9450, Q9500 (гнался до 3,8Ггц, продал в 2011, когда сваливал на FX-8150).
Бонусом насшибал пачку 2Гб планок Кинстоне 800Мгц и толстых кулеров от Q6600/Q6700 как на пике справа.
В 2010 один наш экономист купил 10 инженерных ПК "4 ядра, 8 Гигов, Джифорс" и всё это в корпусах mATX.
Открыли - охерели. Что-то типа GA-G41MT-S2P, устаревший Q8400, и Жифорс 9800GT. При этом ПК на новых и крутых по тем временам i5 760 стоили бы всего на 5 косарей дороже. Их через год списали и закупали i5-2300/2400/2500, но я в том отделении уже не работал и мешок Q8400 не набрал.
Q9450, кстати, на весьма годной ASUS P5Q + 8Gb DDR2 уехал к одной 14-летней тянучке (дочь знакомого семьи) три года назад - она училась Фотожопить и Корелу на 2-ядерном Атлоне с 2Гб, а цены на новые железки рванули вверх тогда. Короче, тянучка подросла, 8 из 10, выучила фотожоп, имеет годные сиськи и жопу, а я тут пытаюсь обменять E8600 на Q9400... Жизнь странная штука...
5,6 Мб, 385x480>>874553
Ясно.
> Зачем ты кушаешь свои сопельки?
> Мам, ну зачем ты слила на двач мою вчерашнюю фотку, теперь мне приходится учиться в реверсы
Ясно.
>>874122
Q8200 же 2,33ГГц, его гнать замучаешься. Мне нужно что-то типа 4 ядра, 3ГГц и SSE4.1.
Q8400 бы подошёл ещё, его на 3,3ГГц легко запулить. У меня плата сейчас только на G31, там 366Мгц стабильны, но 400 на постоянку уже очковы. 410 не держит.
Та GA-EP45-UD3P rev 1.1 сгорела ещё в 2012 где-то. Точнее, она зависала в POST на идентификации памяти (плашки были исправны). Друг-кулибин сказал "Да говно вопрос, это чипсет - феном прогреем, ещё Q9550 за 4ГГц на ней отправим!". Прогрел - вообще включаться перестала, только кулер шумит.
Вообще, Гигабайты P35/P45 годны в плане гонева шины и памяти, но сгорали за 2-3 года - питальники 6 фаз всего.
Твоя GA-EP45-DS5 тоже внукам достанется подкопчёная, лол.
QX6700, кстати, утюг тот ещё. На 3,5ГГц жарит не слабее нового Рузеня на 4300Мгц.
Ну и i7-4790K может и с кончинкой под крышкой, но на 4,6ГГц его ещё на 2 года хватит. На 8-ядерный i5-9600K буду менять в 2019.
Q8200 же 2,33ГГц, его гнать замучаешься. Мне нужно что-то типа 4 ядра, 3ГГц и SSE4.1.
Q8400 бы подошёл ещё, его на 3,3ГГц легко запулить. У меня плата сейчас только на G31, там 366Мгц стабильны, но 400 на постоянку уже очковы. 410 не держит.
Та GA-EP45-UD3P rev 1.1 сгорела ещё в 2012 где-то. Точнее, она зависала в POST на идентификации памяти (плашки были исправны). Друг-кулибин сказал "Да говно вопрос, это чипсет - феном прогреем, ещё Q9550 за 4ГГц на ней отправим!". Прогрел - вообще включаться перестала, только кулер шумит.
Вообще, Гигабайты P35/P45 годны в плане гонева шины и памяти, но сгорали за 2-3 года - питальники 6 фаз всего.
Твоя GA-EP45-DS5 тоже внукам достанется подкопчёная, лол.
QX6700, кстати, утюг тот ещё. На 3,5ГГц жарит не слабее нового Рузеня на 4300Мгц.
Ну и i7-4790K может и с кончинкой под крышкой, но на 4,6ГГц его ещё на 2 года хватит. На 8-ядерный i5-9600K буду менять в 2019.
Привет, антуаны! На моей 2.4E начались просадки iops на 850 evo, может быть проблемы в чипсете ? Раньше ведьмак грузился с сейва за 3 сек, сейчас 10. Сборка таже.
41 Кб, 445x531>>874618
Ему платят чтобы за райзен кукарекать в каждом треде?
Ему платят чтобы за райзен кукарекать в каждом треде?
660 Кб, 1000x834>>874165
Ну мы с корешом гоняли редкий Pentium D 960 на легендарной ASUS P5WD2-E Premium году в 2013 чисто по приколу под пиво. Потом ставили Win 7 на неё и в Far Cry 3 играли. Через полгода, правда, плата сгорела. Но и анон с внуками также сядет и даст просраться в каком-нибудь ФарКрае 10 своему QX9650 4,5ГГц.
Ну мы с корешом гоняли редкий Pentium D 960 на легендарной ASUS P5WD2-E Premium году в 2013 чисто по приколу под пиво. Потом ставили Win 7 на неё и в Far Cry 3 играли. Через полгода, правда, плата сгорела. Но и анон с внуками также сядет и даст просраться в каком-нибудь ФарКрае 10 своему QX9650 4,5ГГц.
>>874555
в XTU вольтаж понизь, епт.
в XTU вольтаж понизь, епт.
>>874551
где традиционная картинка рязани? зачем на свою фотку заменил?
ну так чего? сравним твой райзен с интелом в ансисе?
где традиционная картинка рязани? зачем на свою фотку заменил?
ну так чего? сравним твой райзен с интелом в ансисе?
>>874634
Мне виртуалки крутить, игори в перерывах.
Мне виртуалки крутить, игори в перерывах.
Продайте мне бренд плату в моем дс2 сучки
>>874612
Тесты смотрел же, говорю.
Что там? Вроде одинаковые процы специально тестили же.
Я имел в виду, зачем ты скинул ещё картинку, если я и так то же самое скинул. Да, видна. Через столько лет понадобился 2600к (сток будет как 2500к в разгоне). Ну то есть топовый ай7, который в пару к 680 шёл какой-нибудь показывает 60 фпс. Ну норм. Но как бы покупая топ, хочешь всегда топ. И 8700 выебет этот 2600к в этой вд2. То есть человек, который взял 2600к, давно его продал. Либо сидит на нём с момента покупки, ибо обнищал по каким-то причинам (например по таким, что раньше ай7 был за 10к, после падения рушля 20-25к).
То есть как бы ну такое этот многопоток. Смысл в этих процессорах только в б/у виде сейчас. Вот 8700 уже сейчас может быть полезен, ибо есть игры под 6/12 уже сейчас.
Зачем? Ты понимаешь, что стресс тесты дают ненормальную нагрузку. Так даже вд2 не грузит процессор или бф1. В рендерить на компактном компе? Ну не знаю. Компактный комп - это типа вместо сосноли, при этом тише, при этом мощнее. Рендер, стриминг - это всё под мощные гпу, я считаю. Вот какие-то расчёты - да, тут процессор нужен. Какие-нибудь симуляции нагрузочных режимов на трёхмерных моделях, их тепловые, электрические, механические расчёты, оптимизация геометрии, вот это всё.
>В чем хуевость
Тесты смотрел же, говорю.
>Я видел там другое
Что там? Вроде одинаковые процы специально тестили же.
>Разница там на глаз видна, как раз 12-14 фпс где-то, для 48vs60 это довольно много.
Я имел в виду, зачем ты скинул ещё картинку, если я и так то же самое скинул. Да, видна. Через столько лет понадобился 2600к (сток будет как 2500к в разгоне). Ну то есть топовый ай7, который в пару к 680 шёл какой-нибудь показывает 60 фпс. Ну норм. Но как бы покупая топ, хочешь всегда топ. И 8700 выебет этот 2600к в этой вд2. То есть человек, который взял 2600к, давно его продал. Либо сидит на нём с момента покупки, ибо обнищал по каким-то причинам (например по таким, что раньше ай7 был за 10к, после падения рушля 20-25к).
То есть как бы ну такое этот многопоток. Смысл в этих процессорах только в б/у виде сейчас. Вот 8700 уже сейчас может быть полезен, ибо есть игры под 6/12 уже сейчас.
>тестить надо именно стресс тестами
Зачем? Ты понимаешь, что стресс тесты дают ненормальную нагрузку. Так даже вд2 не грузит процессор или бф1. В рендерить на компактном компе? Ну не знаю. Компактный комп - это типа вместо сосноли, при этом тише, при этом мощнее. Рендер, стриминг - это всё под мощные гпу, я считаю. Вот какие-то расчёты - да, тут процессор нужен. Какие-нибудь симуляции нагрузочных режимов на трёхмерных моделях, их тепловые, электрические, механические расчёты, оптимизация геометрии, вот это всё.
>>874677
Да нет, просто собрал пеку надолго, например собрал ее на 680 и 2600к в далёком 12 году и поменял лишь видео 680 на 970/1060/1070.
Вроде как у 4/8 фпс по выше в среднем, в вд2 это видно, а там где они равны - то возможно упор в карту.
Ну если только так, опять же иметь пеку, которая может сгореть от запуска линпака - хз даже, вдруг майнер какой поймаешь, лол.
> Либо сидит на нём с момента покупки, ибо обнищал по каким-то причинам
Да нет, просто собрал пеку надолго, например собрал ее на 680 и 2600к в далёком 12 году и поменял лишь видео 680 на 970/1060/1070.
> Что там? Вроде одинаковые процы специально тестили же.
Вроде как у 4/8 фпс по выше в среднем, в вд2 это видно, а там где они равны - то возможно упор в карту.
> Компактный комп - это типа вместо сосноли, при этом тише, при этом мощнее.
Ну если только так, опять же иметь пеку, которая может сгореть от запуска линпака - хз даже, вдруг майнер какой поймаешь, лол.
>>874690
Ну есть деньги на топ. При этом требования - лишь бы шло хоть как-то, но пусть запас будет? Или в 2011 надо 120 фпс, а потом и 60 фпс хватит? Просто реально очень странно выглядит такая покупка в таком раскладе.
Обычно берут по возможностям. Взял 2600к по приколу. Потоки в играх не нужны. Ну такой - окей. Иви 3770к - накончали под крышку, греется в разгоне на 20 градусов больше, быстрее на 5% - пропускаем. 4770к - ну уже на 10% лучше, накончали, поставили решулятор под крышку (больше нагрев, меньше требований к питалову, плюс разгон на любых чипсетах) - ну пропускаем, 4790к - лучше сперма, чуть быстрее за счёт разгонного потенциала повыше, если гонимся за максимальным фпс - можно взять. Броадвелл - крутой, но не гонится, потому обходится более высокочастными хуйсвеллами. Скайлейк/кэби - уже +20-30%, сперма, халявный разгон по шине у скайлейка, инженерики, вот это всё, поддержка ддр3, тут точно надо брать, если есть деньги и нужен фпс. Ну и кофе - тут и ай7 7700к можно на 8700к поменять. Хотя по ядрам одно и то же.
А на будущее покупать, когда нет бабла и хочешь просто не тратится на апгрейд? Ну тогда соснёшь с видяхой уже при покупке, купишь более слабую, а они и так устаревают быстро и надо откуда-то бабло взять на новую и не хуже старой потом.
В итоге реальный путь - это взять норм мп и тупо потом с рук, когда надо будет, взять максимальный старый проц под свой сокет, свой же проц продать. Вот он реальный вариант.
Могу пересмотреть, но там автор не дебил вроде, упор в гпу не делал, и я стараюсь смотреть по просадкам ещё, ведь это они досаждают в основном.
Я просто не понимаю, если ошибка при тестах, то какая. А возвышать х3430 перед х3440 намеренно - ну это дебилизм. Это тебе не сектанты фх против сэнди, лол.
Не сгорит или ты там из 1999 на амд пишешь? Ничего не будет, будет троттлинг. Вообще на 8700 ставишь паверлимит и занизжаешь напругу, так можно точно загнать 8700 под определённое тепловыделение с сохранением 4.3 ггц. Можно прогонять стресс тестами, но без авх.
Как раз в стресс тесте на дешёвой мп без радиаторов на мосфетах 8700 временно ронял частоту до 4 ггц. Лимит там 95-100 вт, выходит, был. Плата b360 была.
>Да нет, просто собрал пеку надолго
Ну есть деньги на топ. При этом требования - лишь бы шло хоть как-то, но пусть запас будет? Или в 2011 надо 120 фпс, а потом и 60 фпс хватит? Просто реально очень странно выглядит такая покупка в таком раскладе.
Обычно берут по возможностям. Взял 2600к по приколу. Потоки в играх не нужны. Ну такой - окей. Иви 3770к - накончали под крышку, греется в разгоне на 20 градусов больше, быстрее на 5% - пропускаем. 4770к - ну уже на 10% лучше, накончали, поставили решулятор под крышку (больше нагрев, меньше требований к питалову, плюс разгон на любых чипсетах) - ну пропускаем, 4790к - лучше сперма, чуть быстрее за счёт разгонного потенциала повыше, если гонимся за максимальным фпс - можно взять. Броадвелл - крутой, но не гонится, потому обходится более высокочастными хуйсвеллами. Скайлейк/кэби - уже +20-30%, сперма, халявный разгон по шине у скайлейка, инженерики, вот это всё, поддержка ддр3, тут точно надо брать, если есть деньги и нужен фпс. Ну и кофе - тут и ай7 7700к можно на 8700к поменять. Хотя по ядрам одно и то же.
А на будущее покупать, когда нет бабла и хочешь просто не тратится на апгрейд? Ну тогда соснёшь с видяхой уже при покупке, купишь более слабую, а они и так устаревают быстро и надо откуда-то бабло взять на новую и не хуже старой потом.
В итоге реальный путь - это взять норм мп и тупо потом с рук, когда надо будет, взять максимальный старый проц под свой сокет, свой же проц продать. Вот он реальный вариант.
>Вроде как у 4/8 фпс по выше в среднем, в вд2 это видно, а там где они равны - то возможно упор в карту.
Могу пересмотреть, но там автор не дебил вроде, упор в гпу не делал, и я стараюсь смотреть по просадкам ещё, ведь это они досаждают в основном.
Я просто не понимаю, если ошибка при тестах, то какая. А возвышать х3430 перед х3440 намеренно - ну это дебилизм. Это тебе не сектанты фх против сэнди, лол.
>которая может сгореть от запуска линпака
Не сгорит или ты там из 1999 на амд пишешь? Ничего не будет, будет троттлинг. Вообще на 8700 ставишь паверлимит и занизжаешь напругу, так можно точно загнать 8700 под определённое тепловыделение с сохранением 4.3 ггц. Можно прогонять стресс тестами, но без авх.
Как раз в стресс тесте на дешёвой мп без радиаторов на мосфетах 8700 временно ронял частоту до 4 ггц. Лимит там 95-100 вт, выходит, был. Плата b360 была.
>>874690
Ну есть деньги на топ. При этом требования - лишь бы шло хоть как-то, но пусть запас будет? Или в 2011 надо 120 фпс, а потом и 60 фпс хватит? Просто реально очень странно выглядит такая покупка в таком раскладе.
Обычно берут по возможностям. Взял 2600к по приколу. Потоки в играх не нужны. Ну такой - окей. Иви 3770к - накончали под крышку, греется в разгоне на 20 градусов больше, быстрее на 5% - пропускаем. 4770к - ну уже на 10% лучше, накончали, поставили решулятор под крышку (больше нагрев, меньше требований к питалову, плюс разгон на любых чипсетах) - ну пропускаем, 4790к - лучше сперма, чуть быстрее за счёт разгонного потенциала повыше, если гонимся за максимальным фпс - можно взять. Броадвелл - крутой, но не гонится, потому обходится более высокочастными хуйсвеллами. Скайлейк/кэби - уже +20-30%, сперма, халявный разгон по шине у скайлейка, инженерики, вот это всё, поддержка ддр3, тут точно надо брать, если есть деньги и нужен фпс. Ну и кофе - тут и ай7 7700к можно на 8700к поменять. Хотя по ядрам одно и то же.
А на будущее покупать, когда нет бабла и хочешь просто не тратится на апгрейд? Ну тогда соснёшь с видяхой уже при покупке, купишь более слабую, а они и так устаревают быстро и надо откуда-то бабло взять на новую и не хуже старой потом.
В итоге реальный путь - это взять норм мп и тупо потом с рук, когда надо будет, взять максимальный старый проц под свой сокет, свой же проц продать. Вот он реальный вариант.
Могу пересмотреть, но там автор не дебил вроде, упор в гпу не делал, и я стараюсь смотреть по просадкам ещё, ведь это они досаждают в основном.
Я просто не понимаю, если ошибка при тестах, то какая. А возвышать х3430 перед х3440 намеренно - ну это дебилизм. Это тебе не сектанты фх против сэнди, лол.
Не сгорит или ты там из 1999 на амд пишешь? Ничего не будет, будет троттлинг. Вообще на 8700 ставишь паверлимит и занизжаешь напругу, так можно точно загнать 8700 под определённое тепловыделение с сохранением 4.3 ггц. Можно прогонять стресс тестами, но без авх.
Как раз в стресс тесте на дешёвой мп без радиаторов на мосфетах 8700 временно ронял частоту до 4 ггц. Лимит там 95-100 вт, выходит, был. Плата b360 была.
>Да нет, просто собрал пеку надолго
Ну есть деньги на топ. При этом требования - лишь бы шло хоть как-то, но пусть запас будет? Или в 2011 надо 120 фпс, а потом и 60 фпс хватит? Просто реально очень странно выглядит такая покупка в таком раскладе.
Обычно берут по возможностям. Взял 2600к по приколу. Потоки в играх не нужны. Ну такой - окей. Иви 3770к - накончали под крышку, греется в разгоне на 20 градусов больше, быстрее на 5% - пропускаем. 4770к - ну уже на 10% лучше, накончали, поставили решулятор под крышку (больше нагрев, меньше требований к питалову, плюс разгон на любых чипсетах) - ну пропускаем, 4790к - лучше сперма, чуть быстрее за счёт разгонного потенциала повыше, если гонимся за максимальным фпс - можно взять. Броадвелл - крутой, но не гонится, потому обходится более высокочастными хуйсвеллами. Скайлейк/кэби - уже +20-30%, сперма, халявный разгон по шине у скайлейка, инженерики, вот это всё, поддержка ддр3, тут точно надо брать, если есть деньги и нужен фпс. Ну и кофе - тут и ай7 7700к можно на 8700к поменять. Хотя по ядрам одно и то же.
А на будущее покупать, когда нет бабла и хочешь просто не тратится на апгрейд? Ну тогда соснёшь с видяхой уже при покупке, купишь более слабую, а они и так устаревают быстро и надо откуда-то бабло взять на новую и не хуже старой потом.
В итоге реальный путь - это взять норм мп и тупо потом с рук, когда надо будет, взять максимальный старый проц под свой сокет, свой же проц продать. Вот он реальный вариант.
>Вроде как у 4/8 фпс по выше в среднем, в вд2 это видно, а там где они равны - то возможно упор в карту.
Могу пересмотреть, но там автор не дебил вроде, упор в гпу не делал, и я стараюсь смотреть по просадкам ещё, ведь это они досаждают в основном.
Я просто не понимаю, если ошибка при тестах, то какая. А возвышать х3430 перед х3440 намеренно - ну это дебилизм. Это тебе не сектанты фх против сэнди, лол.
>которая может сгореть от запуска линпака
Не сгорит или ты там из 1999 на амд пишешь? Ничего не будет, будет троттлинг. Вообще на 8700 ставишь паверлимит и занизжаешь напругу, так можно точно загнать 8700 под определённое тепловыделение с сохранением 4.3 ггц. Можно прогонять стресс тестами, но без авх.
Как раз в стресс тесте на дешёвой мп без радиаторов на мосфетах 8700 временно ронял частоту до 4 ггц. Лимит там 95-100 вт, выходит, был. Плата b360 была.
В вд2 х3440 лучше всё же. В бф1 хуже. Но гта 5 тоже может в потоки и лара тоже, а там хуйня какая-то.
>>874785
Там малафья ограничивает охлаждение вроде бы, как и у всех малафьяных процев.
Я думаю, айсхаммер 4800 какой-нибудь.
Там малафья ограничивает охлаждение вроде бы, как и у всех малафьяных процев.
Я думаю, айсхаммер 4800 какой-нибудь.
>>874763
В 2011 не были распространены 120Гц+ мониторы. Ещё раз говорю - чел допустим взял с запасом, максимально возможным для себя, 2600К стоил как и обычный 2600,и всего на 3к дороже 2500К, годную плату на z68/77 можно было взять за около 4к (у меня была и есть ебовая p8z68-v, тогда стоила около 5к), Н77 стоил немногим дешевле, то есть смысла экономить особо не было, беря Н67+2600 нон-К. И 1155/2600к это как бы совсем не топ на 2011-12 год.
Это вариант для барахольщиков с Авито, обычно люди стараются обходить такие варианты.
Я по сути не так много игор тестил на 3430/3440. Но скажу, что амьен (бф1) сильно ронял 3430@3.9, он был постоянно нагружен на 100%, а фреймрейт скакал от 50 до 65 где-то, як на майдане, с просадками до 45, при это менее разогнанный 3440@3.5 на этой же карте выдавал более менее стабильные 60 с просадками до 55.
Троттлинг у тебя от 90°С начнется где-то, на таких температурах проц легко прогреет околосокетное пространство - и привет твоим фазам в тесном корпусе, но возможно не сразу.
Ну это уже манявры, таким макаром из него i7-8700S получится, или i7-8700T. Можно конечно настроить, но изначально разговор шел как сборке вот прям на нем компактную систему (на 6 вёдрах с 4.3 кекогерцами), а тут чтобы все это настроить ещё и мать нужна z370, а они itx пиздетски стоят.
>>874787
Кристалл здоровенных размеров, сильно не гнать - ничего там не ограничивает.
> Или в 2011 надо 120 фпс, а потом и 60 фпс хватит?
В 2011 не были распространены 120Гц+ мониторы. Ещё раз говорю - чел допустим взял с запасом, максимально возможным для себя, 2600К стоил как и обычный 2600,и всего на 3к дороже 2500К, годную плату на z68/77 можно было взять за около 4к (у меня была и есть ебовая p8z68-v, тогда стоила около 5к), Н77 стоил немногим дешевле, то есть смысла экономить особо не было, беря Н67+2600 нон-К. И 1155/2600к это как бы совсем не топ на 2011-12 год.
> максимальный старый проц под свой сокет, свой же проц продать.
Это вариант для барахольщиков с Авито, обычно люди стараются обходить такие варианты.
> Я просто не понимаю, если ошибка при тестах, то какая.
Я по сути не так много игор тестил на 3430/3440. Но скажу, что амьен (бф1) сильно ронял 3430@3.9, он был постоянно нагружен на 100%, а фреймрейт скакал от 50 до 65 где-то, як на майдане, с просадками до 45, при это менее разогнанный 3440@3.5 на этой же карте выдавал более менее стабильные 60 с просадками до 55.
> Не сгорит или ты там из 1999 на амд пишешь? Ничего не будет, будет троттлинг.
Троттлинг у тебя от 90°С начнется где-то, на таких температурах проц легко прогреет околосокетное пространство - и привет твоим фазам в тесном корпусе, но возможно не сразу.
> Вообще на 8700 ставишь паверлимит и занизжаешь напругу, так можно точно загнать 8700 под определённое тепловыделение с сохранением 4.3 ггц. Можно прогонять стресс тестами, но без авх.
Ну это уже манявры, таким макаром из него i7-8700S получится, или i7-8700T. Можно конечно настроить, но изначально разговор шел как сборке вот прям на нем компактную систему (на 6 вёдрах с 4.3 кекогерцами), а тут чтобы все это настроить ещё и мать нужна z370, а они itx пиздетски стоят.
>>874787
> Там малафья ограничивает охлаждение вроде бы, как и у всех малафьяных процев.
Кристалл здоровенных размеров, сильно не гнать - ничего там не ограничивает.
>>874807
А были задержки в то время или нет? Вот эти, что влияют на отзывчивость управления на любой частоте обновления моника? А задержка обратно пропорциональна фпс.
Это и есть покупка топа. Без бабла ты возьмёшь ай5 2400+мп за 1.5к+8 гб в-то время+60 (ну 70 в лучшем случае) и выёбываться не будешь. Какой-то запас, бля. Запас - это только в мп вложиться, чтобы б/у старый проц распердолить по максимуму, который ты купишь тогда, когда он будет нужен.
И да, у тебя один из моих сценариев: обнищал вместе с падением рушля. А так бы взял 8700к и всё. Хотя до этого много кто взял 4790к вместо 2600к.
Ну ты зажрался тогда. А что тогда топ? 6/12 кипятильники под 2011, которые даже сейчас не сказать, чтобы обгоняют 2600к в разгоне, который жрёт меньше.
Ну тогда ты просто мажор/богатый/нашлись деньги. Также найдутся и в более современный ай7 с "запасом".
Люди в комментах порешали, что 3430 за 700 рушлей, чем 3440 за 2к. В плане цена/качество. Не все играют в бф1, кому-то нужен комп для новых синглов под 30/60 фпс.
И я про то, что между сэнди есть разница от гипертрединга заметная там, где нужно много потоков. А здесь хуйня какая-то, хуёвый гипертрединг у первых core i, короче.
>>874807
Можешь сам поставить троттлинг на 40 градусов вообще. (на самом деле, не 40, я не помню минимальное значение). Плюс троттлинг может быть при повышении температуры мосфетов или при превышении лимита на энергопотребление. Как бы производители мп не дураки до такой степени. Даже фх 83хх на тех платах, для которых он много жрёт, смирно сбрасывает частоту до 2 ггц. Защита, вот это всё.
Идея такая: ЖМ - это минус 20 градусов, далее 8700 и 4.3 ггц, снижаем напругу и тестируем без авх, чтобы проц стабильно работал на 4.3 ггц, а итх любые оверпрайс как бы. Это нормально. Но можно взять микро атх корпус небольшой как бы тоже. Не обязательно именно слим десктоп, чтобы будто бы как сосноль. Всё равно приятнее глазу уже небольшая башенка, чем миди тауэр.
А тогда бы температура на 20 градусов не падала бы. Логично ведь. Не узкое горлышко, значит, улучшение ничего бы не дало. А оно даёт же. Ну а сильно не гнать - можно и в стоке держать вообще. Просто он от квада недалеко ушёл по синглкору, так что разгон тут не лишний.
>В 2011 не были распространены 120Гц+ мониторы.
А были задержки в то время или нет? Вот эти, что влияют на отзывчивость управления на любой частоте обновления моника? А задержка обратно пропорциональна фпс.
>Ещё раз говорю - чел допустим взял с запасом, максимально возможным для себя
Это и есть покупка топа. Без бабла ты возьмёшь ай5 2400+мп за 1.5к+8 гб в-то время+60 (ну 70 в лучшем случае) и выёбываться не будешь. Какой-то запас, бля. Запас - это только в мп вложиться, чтобы б/у старый проц распердолить по максимуму, который ты купишь тогда, когда он будет нужен.
И да, у тебя один из моих сценариев: обнищал вместе с падением рушля. А так бы взял 8700к и всё. Хотя до этого много кто взял 4790к вместо 2600к.
>И 1155/2600к это как бы совсем не топ на 2011-12 год.
Ну ты зажрался тогда. А что тогда топ? 6/12 кипятильники под 2011, которые даже сейчас не сказать, чтобы обгоняют 2600к в разгоне, который жрёт меньше.
>обычно люди стараются обходить такие варианты
Ну тогда ты просто мажор/богатый/нашлись деньги. Также найдутся и в более современный ай7 с "запасом".
>разогнанный 3440@3.5 на этой же карте выдавал более менее стабильные 60 с просадками до 55.
Люди в комментах порешали, что 3430 за 700 рушлей, чем 3440 за 2к. В плане цена/качество. Не все играют в бф1, кому-то нужен комп для новых синглов под 30/60 фпс.
И я про то, что между сэнди есть разница от гипертрединга заметная там, где нужно много потоков. А здесь хуйня какая-то, хуёвый гипертрединг у первых core i, короче.
>>874807
>Троттлинг у тебя от 90°С начнется где-то
Можешь сам поставить троттлинг на 40 градусов вообще. (на самом деле, не 40, я не помню минимальное значение). Плюс троттлинг может быть при повышении температуры мосфетов или при превышении лимита на энергопотребление. Как бы производители мп не дураки до такой степени. Даже фх 83хх на тех платах, для которых он много жрёт, смирно сбрасывает частоту до 2 ггц. Защита, вот это всё.
> но изначально разговор шел как сборке вот прям на нем компактную систему (на 6 вёдрах с 4.3 кекогерцами), а тут чтобы все это настроить ещё и мать нужна z370, а они itx пиздетски стоят.
Идея такая: ЖМ - это минус 20 градусов, далее 8700 и 4.3 ггц, снижаем напругу и тестируем без авх, чтобы проц стабильно работал на 4.3 ггц, а итх любые оверпрайс как бы. Это нормально. Но можно взять микро атх корпус небольшой как бы тоже. Не обязательно именно слим десктоп, чтобы будто бы как сосноль. Всё равно приятнее глазу уже небольшая башенка, чем миди тауэр.
>Кристалл здоровенных размеров, сильно не гнать - ничего там не ограничивает.
А тогда бы температура на 20 градусов не падала бы. Логично ведь. Не узкое горлышко, значит, улучшение ничего бы не дало. А оно даёт же. Ну а сильно не гнать - можно и в стоке держать вообще. Просто он от квада недалеко ушёл по синглкору, так что разгон тут не лишний.
>>874807
А были задержки в то время или нет? Вот эти, что влияют на отзывчивость управления на любой частоте обновления моника? А задержка обратно пропорциональна фпс.
Это и есть покупка топа. Без бабла ты возьмёшь ай5 2400+мп за 1.5к+8 гб в-то время+60 (ну 70 в лучшем случае) и выёбываться не будешь. Какой-то запас, бля. Запас - это только в мп вложиться, чтобы б/у старый проц распердолить по максимуму, который ты купишь тогда, когда он будет нужен.
И да, у тебя один из моих сценариев: обнищал вместе с падением рушля. А так бы взял 8700к и всё. Хотя до этого много кто взял 4790к вместо 2600к.
Ну ты зажрался тогда. А что тогда топ? 6/12 кипятильники под 2011, которые даже сейчас не сказать, чтобы обгоняют 2600к в разгоне, который жрёт меньше.
Ну тогда ты просто мажор/богатый/нашлись деньги. Также найдутся и в более современный ай7 с "запасом".
Люди в комментах порешали, что 3430 за 700 рушлей, чем 3440 за 2к. В плане цена/качество. Не все играют в бф1, кому-то нужен комп для новых синглов под 30/60 фпс.
И я про то, что между сэнди есть разница от гипертрединга заметная там, где нужно много потоков. А здесь хуйня какая-то, хуёвый гипертрединг у первых core i, короче.
>>874807
Можешь сам поставить троттлинг на 40 градусов вообще. (на самом деле, не 40, я не помню минимальное значение). Плюс троттлинг может быть при повышении температуры мосфетов или при превышении лимита на энергопотребление. Как бы производители мп не дураки до такой степени. Даже фх 83хх на тех платах, для которых он много жрёт, смирно сбрасывает частоту до 2 ггц. Защита, вот это всё.
Идея такая: ЖМ - это минус 20 градусов, далее 8700 и 4.3 ггц, снижаем напругу и тестируем без авх, чтобы проц стабильно работал на 4.3 ггц, а итх любые оверпрайс как бы. Это нормально. Но можно взять микро атх корпус небольшой как бы тоже. Не обязательно именно слим десктоп, чтобы будто бы как сосноль. Всё равно приятнее глазу уже небольшая башенка, чем миди тауэр.
А тогда бы температура на 20 градусов не падала бы. Логично ведь. Не узкое горлышко, значит, улучшение ничего бы не дало. А оно даёт же. Ну а сильно не гнать - можно и в стоке держать вообще. Просто он от квада недалеко ушёл по синглкору, так что разгон тут не лишний.
>В 2011 не были распространены 120Гц+ мониторы.
А были задержки в то время или нет? Вот эти, что влияют на отзывчивость управления на любой частоте обновления моника? А задержка обратно пропорциональна фпс.
>Ещё раз говорю - чел допустим взял с запасом, максимально возможным для себя
Это и есть покупка топа. Без бабла ты возьмёшь ай5 2400+мп за 1.5к+8 гб в-то время+60 (ну 70 в лучшем случае) и выёбываться не будешь. Какой-то запас, бля. Запас - это только в мп вложиться, чтобы б/у старый проц распердолить по максимуму, который ты купишь тогда, когда он будет нужен.
И да, у тебя один из моих сценариев: обнищал вместе с падением рушля. А так бы взял 8700к и всё. Хотя до этого много кто взял 4790к вместо 2600к.
>И 1155/2600к это как бы совсем не топ на 2011-12 год.
Ну ты зажрался тогда. А что тогда топ? 6/12 кипятильники под 2011, которые даже сейчас не сказать, чтобы обгоняют 2600к в разгоне, который жрёт меньше.
>обычно люди стараются обходить такие варианты
Ну тогда ты просто мажор/богатый/нашлись деньги. Также найдутся и в более современный ай7 с "запасом".
>разогнанный 3440@3.5 на этой же карте выдавал более менее стабильные 60 с просадками до 55.
Люди в комментах порешали, что 3430 за 700 рушлей, чем 3440 за 2к. В плане цена/качество. Не все играют в бф1, кому-то нужен комп для новых синглов под 30/60 фпс.
И я про то, что между сэнди есть разница от гипертрединга заметная там, где нужно много потоков. А здесь хуйня какая-то, хуёвый гипертрединг у первых core i, короче.
>>874807
>Троттлинг у тебя от 90°С начнется где-то
Можешь сам поставить троттлинг на 40 градусов вообще. (на самом деле, не 40, я не помню минимальное значение). Плюс троттлинг может быть при повышении температуры мосфетов или при превышении лимита на энергопотребление. Как бы производители мп не дураки до такой степени. Даже фх 83хх на тех платах, для которых он много жрёт, смирно сбрасывает частоту до 2 ггц. Защита, вот это всё.
> но изначально разговор шел как сборке вот прям на нем компактную систему (на 6 вёдрах с 4.3 кекогерцами), а тут чтобы все это настроить ещё и мать нужна z370, а они itx пиздетски стоят.
Идея такая: ЖМ - это минус 20 градусов, далее 8700 и 4.3 ггц, снижаем напругу и тестируем без авх, чтобы проц стабильно работал на 4.3 ггц, а итх любые оверпрайс как бы. Это нормально. Но можно взять микро атх корпус небольшой как бы тоже. Не обязательно именно слим десктоп, чтобы будто бы как сосноль. Всё равно приятнее глазу уже небольшая башенка, чем миди тауэр.
>Кристалл здоровенных размеров, сильно не гнать - ничего там не ограничивает.
А тогда бы температура на 20 градусов не падала бы. Логично ведь. Не узкое горлышко, значит, улучшение ничего бы не дало. А оно даёт же. Ну а сильно не гнать - можно и в стоке держать вообще. Просто он от квада недалеко ушёл по синглкору, так что разгон тут не лишний.
>>874785
залман 10 перформа
залман 10 перформа
>>874798
Ну он по факту стоит сотку дерева, но альтернативы нет, поэтому норм вариант.
Ну он по факту стоит сотку дерева, но альтернативы нет, поэтому норм вариант.
48 Кб, 483x604>>874831
Какие 120фпс ты собрался выжимать из печи 680? 120Гц для йоб это почти всегда нужен титон или хотя х80ти. Да и никто не дрочит на эти задержки в ааа проектах, 60 есть - и хорошо. А во всяких сетевых шутанах, типа овердроча 2600К выдаст 120 кадров.
3960 - это топ.
Фига ты ванга, я купил 2500К+z68, а потом отдал этот пека с 7870 своему родственнику, ибо играть было некогда, а пека просто простаивал. Потом уже купил себе всякие 3440/1650/1230/1231v3/6700es просто потому что могу это купить, а сборка на серийных не так и интересна.
Нет же, есть люди которые берут себе неплохую машину чуть ли не на 10 лет, пока не начнет конкретно сыпаться, а потом просто продают её за сколько уйдет, а не дергаються каждые 3 года, боясь что их тачка упадет на вторичке сильно. Так же и тут, даже сегодня нет смысла дергаться с 2600к, тем более не было в этом смысла в 14-16 году. Просто в 16 году юзер этого камня поднял частоту со стока до 4Ггц и сидит дальше, в 18 поднял её ещё немного, потом ещё чуть, и когда его совсем будет не хватать - просто сменит на что-то новое.
Вообще мало смысла в 4790к, в 8700к есть смысл, если у тебя титоны. Уж не говорю о 3770к, которые надо скальпить и 4770к, который надо и скальпить и который выше 4.4 может не пойти просто.
Разумеется хедт - это топ, да и стоил он не сказать что до хера, платформа (мать+проц на 3930) ровно в полтора раза дороже стоила чем 1155, ну и ядер там во столько же раз было больше. Если 3930 не обгоняет 2600 - то выходит и 8700 его не обгоняет.
Нет.
Вопрос только "нахера", чтобы было?
Хуевый обзорщик и игры у него, а гипертрединг там норм.
Как бы платы в таком случае не должны выходить из строя вообще.
Слишком много пердолинга, вопрос шел о 8700 в мелком корпусе, сейчас уже дошли до ограничения всего, что можно, оно и понятно - стоковый то совсем не холодный камень то.
Столько пердолинга с потерей гарантии. Можно сказать - что это даунклок и даунвольт - это уже не сток камень.
Какую нибудь Н110 можно было за 3.5к найти, Н310 подороже, но они толком ничего не умеют, поэтому переплата будет за всё, и за ненужную z плату в том числе за около 8-9к.
Но вот мы и пришли к гробам.
А скальп 1156 и не даёт 20 градусов, в лучшем случае 10 под линпаком, в играх - и того около 5-7. Если гнать до 4.2-4.3Ггц на 1.5В - то может будет 20 градусов разницы, но тут таких поехавших мало, да и 3440 просто из-за множителя 4.2 не возьмёт, либо нужна ебовая плата с умением обходить поверлимит на турбочастоты.
В стоке вообще толку от жм мало будет, а не сильно - имелось ввиду 3.6-3.9, от камня зависит, до 1.4В где-то не сильно.
На одинаковых частотах сильно он шагнул. Да и поддержка новых sse, контроллер памяти в цпу, в общем не зря интол придумали новый бренд тогда core i, да и в серверах новые фичи, vt-d тот же, всякие trust фичи, aes на 32нм камнях после.
> А были задержки в то время или нет?
Какие 120фпс ты собрался выжимать из печи 680? 120Гц для йоб это почти всегда нужен титон или хотя х80ти. Да и никто не дрочит на эти задержки в ааа проектах, 60 есть - и хорошо. А во всяких сетевых шутанах, типа овердроча 2600К выдаст 120 кадров.
> Это и есть покупка топа.
3960 - это топ.
> И да, у тебя один из моих сценариев: обнищал вместе с падением рушля.
Фига ты ванга, я купил 2500К+z68, а потом отдал этот пека с 7870 своему родственнику, ибо играть было некогда, а пека просто простаивал. Потом уже купил себе всякие 3440/1650/1230/1231v3/6700es просто потому что могу это купить, а сборка на серийных не так и интересна.
> Это и есть покупка топа. Без бабла ты возьмёшь ай5 2400+мп за 1.5к+8 гб в-то время+60 (ну 70 в лучшем случае) и выёбываться не будешь.
Нет же, есть люди которые берут себе неплохую машину чуть ли не на 10 лет, пока не начнет конкретно сыпаться, а потом просто продают её за сколько уйдет, а не дергаються каждые 3 года, боясь что их тачка упадет на вторичке сильно. Так же и тут, даже сегодня нет смысла дергаться с 2600к, тем более не было в этом смысла в 14-16 году. Просто в 16 году юзер этого камня поднял частоту со стока до 4Ггц и сидит дальше, в 18 поднял её ещё немного, потом ещё чуть, и когда его совсем будет не хватать - просто сменит на что-то новое.
> А так бы взял 8700к и всё. Хотя до этого много кто взял 4790к вместо 2600к.
Вообще мало смысла в 4790к, в 8700к есть смысл, если у тебя титоны. Уж не говорю о 3770к, которые надо скальпить и 4770к, который надо и скальпить и который выше 4.4 может не пойти просто.
> которые даже сейчас не сказать, чтобы обгоняют 2600к в разгоне,
Разумеется хедт - это топ, да и стоил он не сказать что до хера, платформа (мать+проц на 3930) ровно в полтора раза дороже стоила чем 1155, ну и ядер там во столько же раз было больше. Если 3930 не обгоняет 2600 - то выходит и 8700 его не обгоняет.
> Ну тогда ты просто мажор/богатый/нашлись деньги.
Нет.
> Также найдутся и в более современный ай7 с "запасом".
Вопрос только "нахера", чтобы было?
> А здесь хуйня какая-то, хуёвый гипертрединг у первых core i, короче.
Хуевый обзорщик и игры у него, а гипертрединг там норм.
> Как бы производители мп не дураки до такой степени.
Как бы платы в таком случае не должны выходить из строя вообще.
> Можешь сам поставить троттлинг на 40 градусов вообще.
Слишком много пердолинга, вопрос шел о 8700 в мелком корпусе, сейчас уже дошли до ограничения всего, что можно, оно и понятно - стоковый то совсем не холодный камень то.
> Идея такая: ЖМ - это минус 20 градусов, далее 8700 и 4.3 ггц, снижаем напругу и тестируем без авх, чтобы проц стабильно работал на 4.3 ггц,
Столько пердолинга с потерей гарантии. Можно сказать - что это даунклок и даунвольт - это уже не сток камень.
> а итх любые оверпрайс как бы.
Какую нибудь Н110 можно было за 3.5к найти, Н310 подороже, но они толком ничего не умеют, поэтому переплата будет за всё, и за ненужную z плату в том числе за около 8-9к.
> Но можно взять микро атх корпус небольшой как бы тоже. Не обязательно именно слим десктоп, чтобы будто бы как сосноль. Всё равно приятнее глазу уже небольшая башенка, чем миди тауэр.
Но вот мы и пришли к гробам.
> А тогда бы температура на 20 градусов не падала бы. Логично ведь.
А скальп 1156 и не даёт 20 градусов, в лучшем случае 10 под линпаком, в играх - и того около 5-7. Если гнать до 4.2-4.3Ггц на 1.5В - то может будет 20 градусов разницы, но тут таких поехавших мало, да и 3440 просто из-за множителя 4.2 не возьмёт, либо нужна ебовая плата с умением обходить поверлимит на турбочастоты.
> А оно даёт же. Ну а сильно не гнать - можно и в стоке держать вообще.
В стоке вообще толку от жм мало будет, а не сильно - имелось ввиду 3.6-3.9, от камня зависит, до 1.4В где-то не сильно.
> Просто он от квада недалеко ушёл по синглкору, так что разгон тут не лишний.
На одинаковых частотах сильно он шагнул. Да и поддержка новых sse, контроллер памяти в цпу, в общем не зря интол придумали новый бренд тогда core i, да и в серверах новые фичи, vt-d тот же, всякие trust фичи, aes на 32нм камнях после.
48 Кб, 483x604>>874831
Какие 120фпс ты собрался выжимать из печи 680? 120Гц для йоб это почти всегда нужен титон или хотя х80ти. Да и никто не дрочит на эти задержки в ааа проектах, 60 есть - и хорошо. А во всяких сетевых шутанах, типа овердроча 2600К выдаст 120 кадров.
3960 - это топ.
Фига ты ванга, я купил 2500К+z68, а потом отдал этот пека с 7870 своему родственнику, ибо играть было некогда, а пека просто простаивал. Потом уже купил себе всякие 3440/1650/1230/1231v3/6700es просто потому что могу это купить, а сборка на серийных не так и интересна.
Нет же, есть люди которые берут себе неплохую машину чуть ли не на 10 лет, пока не начнет конкретно сыпаться, а потом просто продают её за сколько уйдет, а не дергаються каждые 3 года, боясь что их тачка упадет на вторичке сильно. Так же и тут, даже сегодня нет смысла дергаться с 2600к, тем более не было в этом смысла в 14-16 году. Просто в 16 году юзер этого камня поднял частоту со стока до 4Ггц и сидит дальше, в 18 поднял её ещё немного, потом ещё чуть, и когда его совсем будет не хватать - просто сменит на что-то новое.
Вообще мало смысла в 4790к, в 8700к есть смысл, если у тебя титоны. Уж не говорю о 3770к, которые надо скальпить и 4770к, который надо и скальпить и который выше 4.4 может не пойти просто.
Разумеется хедт - это топ, да и стоил он не сказать что до хера, платформа (мать+проц на 3930) ровно в полтора раза дороже стоила чем 1155, ну и ядер там во столько же раз было больше. Если 3930 не обгоняет 2600 - то выходит и 8700 его не обгоняет.
Нет.
Вопрос только "нахера", чтобы было?
Хуевый обзорщик и игры у него, а гипертрединг там норм.
Как бы платы в таком случае не должны выходить из строя вообще.
Слишком много пердолинга, вопрос шел о 8700 в мелком корпусе, сейчас уже дошли до ограничения всего, что можно, оно и понятно - стоковый то совсем не холодный камень то.
Столько пердолинга с потерей гарантии. Можно сказать - что это даунклок и даунвольт - это уже не сток камень.
Какую нибудь Н110 можно было за 3.5к найти, Н310 подороже, но они толком ничего не умеют, поэтому переплата будет за всё, и за ненужную z плату в том числе за около 8-9к.
Но вот мы и пришли к гробам.
А скальп 1156 и не даёт 20 градусов, в лучшем случае 10 под линпаком, в играх - и того около 5-7. Если гнать до 4.2-4.3Ггц на 1.5В - то может будет 20 градусов разницы, но тут таких поехавших мало, да и 3440 просто из-за множителя 4.2 не возьмёт, либо нужна ебовая плата с умением обходить поверлимит на турбочастоты.
В стоке вообще толку от жм мало будет, а не сильно - имелось ввиду 3.6-3.9, от камня зависит, до 1.4В где-то не сильно.
На одинаковых частотах сильно он шагнул. Да и поддержка новых sse, контроллер памяти в цпу, в общем не зря интол придумали новый бренд тогда core i, да и в серверах новые фичи, vt-d тот же, всякие trust фичи, aes на 32нм камнях после.
> А были задержки в то время или нет?
Какие 120фпс ты собрался выжимать из печи 680? 120Гц для йоб это почти всегда нужен титон или хотя х80ти. Да и никто не дрочит на эти задержки в ааа проектах, 60 есть - и хорошо. А во всяких сетевых шутанах, типа овердроча 2600К выдаст 120 кадров.
> Это и есть покупка топа.
3960 - это топ.
> И да, у тебя один из моих сценариев: обнищал вместе с падением рушля.
Фига ты ванга, я купил 2500К+z68, а потом отдал этот пека с 7870 своему родственнику, ибо играть было некогда, а пека просто простаивал. Потом уже купил себе всякие 3440/1650/1230/1231v3/6700es просто потому что могу это купить, а сборка на серийных не так и интересна.
> Это и есть покупка топа. Без бабла ты возьмёшь ай5 2400+мп за 1.5к+8 гб в-то время+60 (ну 70 в лучшем случае) и выёбываться не будешь.
Нет же, есть люди которые берут себе неплохую машину чуть ли не на 10 лет, пока не начнет конкретно сыпаться, а потом просто продают её за сколько уйдет, а не дергаються каждые 3 года, боясь что их тачка упадет на вторичке сильно. Так же и тут, даже сегодня нет смысла дергаться с 2600к, тем более не было в этом смысла в 14-16 году. Просто в 16 году юзер этого камня поднял частоту со стока до 4Ггц и сидит дальше, в 18 поднял её ещё немного, потом ещё чуть, и когда его совсем будет не хватать - просто сменит на что-то новое.
> А так бы взял 8700к и всё. Хотя до этого много кто взял 4790к вместо 2600к.
Вообще мало смысла в 4790к, в 8700к есть смысл, если у тебя титоны. Уж не говорю о 3770к, которые надо скальпить и 4770к, который надо и скальпить и который выше 4.4 может не пойти просто.
> которые даже сейчас не сказать, чтобы обгоняют 2600к в разгоне,
Разумеется хедт - это топ, да и стоил он не сказать что до хера, платформа (мать+проц на 3930) ровно в полтора раза дороже стоила чем 1155, ну и ядер там во столько же раз было больше. Если 3930 не обгоняет 2600 - то выходит и 8700 его не обгоняет.
> Ну тогда ты просто мажор/богатый/нашлись деньги.
Нет.
> Также найдутся и в более современный ай7 с "запасом".
Вопрос только "нахера", чтобы было?
> А здесь хуйня какая-то, хуёвый гипертрединг у первых core i, короче.
Хуевый обзорщик и игры у него, а гипертрединг там норм.
> Как бы производители мп не дураки до такой степени.
Как бы платы в таком случае не должны выходить из строя вообще.
> Можешь сам поставить троттлинг на 40 градусов вообще.
Слишком много пердолинга, вопрос шел о 8700 в мелком корпусе, сейчас уже дошли до ограничения всего, что можно, оно и понятно - стоковый то совсем не холодный камень то.
> Идея такая: ЖМ - это минус 20 градусов, далее 8700 и 4.3 ггц, снижаем напругу и тестируем без авх, чтобы проц стабильно работал на 4.3 ггц,
Столько пердолинга с потерей гарантии. Можно сказать - что это даунклок и даунвольт - это уже не сток камень.
> а итх любые оверпрайс как бы.
Какую нибудь Н110 можно было за 3.5к найти, Н310 подороже, но они толком ничего не умеют, поэтому переплата будет за всё, и за ненужную z плату в том числе за около 8-9к.
> Но можно взять микро атх корпус небольшой как бы тоже. Не обязательно именно слим десктоп, чтобы будто бы как сосноль. Всё равно приятнее глазу уже небольшая башенка, чем миди тауэр.
Но вот мы и пришли к гробам.
> А тогда бы температура на 20 градусов не падала бы. Логично ведь.
А скальп 1156 и не даёт 20 градусов, в лучшем случае 10 под линпаком, в играх - и того около 5-7. Если гнать до 4.2-4.3Ггц на 1.5В - то может будет 20 градусов разницы, но тут таких поехавших мало, да и 3440 просто из-за множителя 4.2 не возьмёт, либо нужна ебовая плата с умением обходить поверлимит на турбочастоты.
> А оно даёт же. Ну а сильно не гнать - можно и в стоке держать вообще.
В стоке вообще толку от жм мало будет, а не сильно - имелось ввиду 3.6-3.9, от камня зависит, до 1.4В где-то не сильно.
> Просто он от квада недалеко ушёл по синглкору, так что разгон тут не лишний.
На одинаковых частотах сильно он шагнул. Да и поддержка новых sse, контроллер памяти в цпу, в общем не зря интол придумали новый бренд тогда core i, да и в серверах новые фичи, vt-d тот же, всякие trust фичи, aes на 32нм камнях после.
>>875227
Я, а чьто? Ви чьто-то имегете пготив?
Я, а чьто? Ви чьто-то имегете пготив?
76 Кб, 500x500Все еще собираетесь на протухшей и бесперспективной параше?
Тогда я иду к вам!
Тогда я иду к вам!
>>875223
То есть 1066 на минималках не даст 120 фпс, лол?
Вообще когда нужно много фпс и низкие задежрки (отзывчивость управления, чувствуется даже на 60 гц моник, да, глаз видит 60 фпс, но задержки при 300 фпс будут мизерными и управлять тачкой на огромной скорости будет легче, например или стрелять). Я к тому, что когда нужно такое, то графика не нужна, на большой скорости невозможно различать графон, да и некогда. А нет скорости - не нужно 120+ фпс, нет разницы особой, если тупо хочешь насладится графикой, ходить, смотреть на виртуальный мир, вот это всё.
А 2500к не выдаст?
Нахуй он нужен для игр тогда был? И сейчас тоже всасывает по полной к 8700, нахуй нужен? Никто из геймеров такое говно не брал, стоит дохуя, выхлоп нулевой. Мы говорим о топе для игр, если что.
Ну 7870 вообще карта, которую брали к пахомам всяким. Ну а 2500к+z68 в то время и стоили доступно. В 10к изи укладываешься с ними тогда. Ну и вот ты сделал правильную покупку, как и большинство тогда.
Пусть берут. Берут то, на что есть деньги. За 10 лет мидл станет офисным тормозным вариантом, а топ в лучшем случае будет похуже мидла. Но люди берут топчики, потому что хотят получить от них что-то здесь и сейчас, как и мидлы. Никто из обеспеченных не ебёт некротоп, он его сливает, как только выходит что-то более мощное. Дёргаться придётся всегда, если нужен уровень такой, какой ты берёшь. 2600к уже заметно сливает 4790к, например. Вот как раз 3 года.
Лол, если в нём мало смысла, то 2600к вообще дно.
В нём есть смысл, если дрочишь бф1 с любой картой практически. В таких играх графика не нужна, хватит 1080p и обычные настройки.
И ещё есть пару игр, где нужно 6/12. Сейчас новые ай7 более актуальны, чем в 2011. Но 8600к тоже неплох сейчас.
Там один процессор дороже, чем 2600к+мп, лол.
В 3930 старые слабые на данный момент ядра. У 8700 ядра сильные. На одной частоте 8700 ебёт 1650. И это ещё из-за застоя +5% на поколение.
Зачем брать тогда ай7 изначально? Чтобы был?
Ну ладно. Здесь меня просто интересовало, кривой ли гипертрединг у тех процев или нет.
А они и не выходят, не считая брак и экстремальный разгон.
ЖМ тогда и биг шурикен 2 в ноде 202. Очевидно, что по фпс/ватт и по фпс/градус цельсия такой процесс взъебёт любой другой.
Лол. И что? У тебя ломался процессор? Вот твой, который ты купил новый и знаешь, что с ним было. И это только андервольтинг, частоту надо сохранить.
Ну так и более-менее атх платы на этом чипсете идут за такую цену. В принципе за итх справедливая переплата: скомпонуй всё на ней, попробуй, лол. Всё же от атх плат там, по сути. Такие же размеры элементов, только без лишних разъёмов.
Компактный микро атх - это большой корпус? Сравни его с гигантскими миди тауэрами и увидишь разницу. Тот же дефайн мини ц всего 30 литров, а есть на 22 литра.
https://www.youtube.com/watch?v=l2T0ms02iMw
77 вместо 92 или 92 и +200 мгц. Не надо отрицать очевидное - сперма для большого тепловыделения=зло.
В стоке и в играх если только, то не нужно скальпировать. Если гонишь, то желательно бы.
Вопрос в цене, наверно.
То есть 5450 на 4 ггц в сингле намного хуже х3440 на 4 ггц в сингле?
>120Гц для йоб это почти всегда нужен титон или хотя х80ти.
То есть 1066 на минималках не даст 120 фпс, лол?
Вообще когда нужно много фпс и низкие задежрки (отзывчивость управления, чувствуется даже на 60 гц моник, да, глаз видит 60 фпс, но задержки при 300 фпс будут мизерными и управлять тачкой на огромной скорости будет легче, например или стрелять). Я к тому, что когда нужно такое, то графика не нужна, на большой скорости невозможно различать графон, да и некогда. А нет скорости - не нужно 120+ фпс, нет разницы особой, если тупо хочешь насладится графикой, ходить, смотреть на виртуальный мир, вот это всё.
>А во всяких сетевых шутанах, типа овердроча 2600К выдаст 120 кадров.
А 2500к не выдаст?
>3960 - это топ.
Нахуй он нужен для игр тогда был? И сейчас тоже всасывает по полной к 8700, нахуй нужен? Никто из геймеров такое говно не брал, стоит дохуя, выхлоп нулевой. Мы говорим о топе для игр, если что.
>я купил 2500К+z68, а потом отдал этот пека с 7870
Ну 7870 вообще карта, которую брали к пахомам всяким. Ну а 2500к+z68 в то время и стоили доступно. В 10к изи укладываешься с ними тогда. Ну и вот ты сделал правильную покупку, как и большинство тогда.
>есть люди которые берут себе неплохую машину чуть ли не на 10 лет
Пусть берут. Берут то, на что есть деньги. За 10 лет мидл станет офисным тормозным вариантом, а топ в лучшем случае будет похуже мидла. Но люди берут топчики, потому что хотят получить от них что-то здесь и сейчас, как и мидлы. Никто из обеспеченных не ебёт некротоп, он его сливает, как только выходит что-то более мощное. Дёргаться придётся всегда, если нужен уровень такой, какой ты берёшь. 2600к уже заметно сливает 4790к, например. Вот как раз 3 года.
>Вообще мало смысла в 4790к
Лол, если в нём мало смысла, то 2600к вообще дно.
>в 8700к есть смысл, если у тебя титоны
В нём есть смысл, если дрочишь бф1 с любой картой практически. В таких играх графика не нужна, хватит 1080p и обычные настройки.
И ещё есть пару игр, где нужно 6/12. Сейчас новые ай7 более актуальны, чем в 2011. Но 8600к тоже неплох сейчас.
>да и стоил он не сказать что до хера, платформа (мать+проц на 3930) ровно в полтора раза дороже стоила чем 1155
Там один процессор дороже, чем 2600к+мп, лол.
>то выходит и 8700 его не обгоняет
В 3930 старые слабые на данный момент ядра. У 8700 ядра сильные. На одной частоте 8700 ебёт 1650. И это ещё из-за застоя +5% на поколение.
>Вопрос только "нахера", чтобы было?
Зачем брать тогда ай7 изначально? Чтобы был?
>Хуевый обзорщик и игры у него
Ну ладно. Здесь меня просто интересовало, кривой ли гипертрединг у тех процев или нет.
>Как бы платы в таком случае не должны выходить из строя вообще.
А они и не выходят, не считая брак и экстремальный разгон.
>вопрос шел о 8700 в мелком корпусе
ЖМ тогда и биг шурикен 2 в ноде 202. Очевидно, что по фпс/ватт и по фпс/градус цельсия такой процесс взъебёт любой другой.
>с потерей гарантии
Лол. И что? У тебя ломался процессор? Вот твой, который ты купил новый и знаешь, что с ним было. И это только андервольтинг, частоту надо сохранить.
>и за ненужную z плату в том числе за около 8-9к.
Ну так и более-менее атх платы на этом чипсете идут за такую цену. В принципе за итх справедливая переплата: скомпонуй всё на ней, попробуй, лол. Всё же от атх плат там, по сути. Такие же размеры элементов, только без лишних разъёмов.
>Но вот мы и пришли к гробам.
Компактный микро атх - это большой корпус? Сравни его с гигантскими миди тауэрами и увидишь разницу. Тот же дефайн мини ц всего 30 литров, а есть на 22 литра.
>А скальп 1156 и не даёт 20 градусов
https://www.youtube.com/watch?v=l2T0ms02iMw
77 вместо 92 или 92 и +200 мгц. Не надо отрицать очевидное - сперма для большого тепловыделения=зло.
>В стоке вообще толку от жм мало будет
В стоке и в играх если только, то не нужно скальпировать. Если гонишь, то желательно бы.
Вопрос в цене, наверно.
>На одинаковых частотах сильно он шагнул.
То есть 5450 на 4 ггц в сингле намного хуже х3440 на 4 ггц в сингле?
>>875223
То есть 1066 на минималках не даст 120 фпс, лол?
Вообще когда нужно много фпс и низкие задежрки (отзывчивость управления, чувствуется даже на 60 гц моник, да, глаз видит 60 фпс, но задержки при 300 фпс будут мизерными и управлять тачкой на огромной скорости будет легче, например или стрелять). Я к тому, что когда нужно такое, то графика не нужна, на большой скорости невозможно различать графон, да и некогда. А нет скорости - не нужно 120+ фпс, нет разницы особой, если тупо хочешь насладится графикой, ходить, смотреть на виртуальный мир, вот это всё.
А 2500к не выдаст?
Нахуй он нужен для игр тогда был? И сейчас тоже всасывает по полной к 8700, нахуй нужен? Никто из геймеров такое говно не брал, стоит дохуя, выхлоп нулевой. Мы говорим о топе для игр, если что.
Ну 7870 вообще карта, которую брали к пахомам всяким. Ну а 2500к+z68 в то время и стоили доступно. В 10к изи укладываешься с ними тогда. Ну и вот ты сделал правильную покупку, как и большинство тогда.
Пусть берут. Берут то, на что есть деньги. За 10 лет мидл станет офисным тормозным вариантом, а топ в лучшем случае будет похуже мидла. Но люди берут топчики, потому что хотят получить от них что-то здесь и сейчас, как и мидлы. Никто из обеспеченных не ебёт некротоп, он его сливает, как только выходит что-то более мощное. Дёргаться придётся всегда, если нужен уровень такой, какой ты берёшь. 2600к уже заметно сливает 4790к, например. Вот как раз 3 года.
Лол, если в нём мало смысла, то 2600к вообще дно.
В нём есть смысл, если дрочишь бф1 с любой картой практически. В таких играх графика не нужна, хватит 1080p и обычные настройки.
И ещё есть пару игр, где нужно 6/12. Сейчас новые ай7 более актуальны, чем в 2011. Но 8600к тоже неплох сейчас.
Там один процессор дороже, чем 2600к+мп, лол.
В 3930 старые слабые на данный момент ядра. У 8700 ядра сильные. На одной частоте 8700 ебёт 1650. И это ещё из-за застоя +5% на поколение.
Зачем брать тогда ай7 изначально? Чтобы был?
Ну ладно. Здесь меня просто интересовало, кривой ли гипертрединг у тех процев или нет.
А они и не выходят, не считая брак и экстремальный разгон.
ЖМ тогда и биг шурикен 2 в ноде 202. Очевидно, что по фпс/ватт и по фпс/градус цельсия такой процесс взъебёт любой другой.
Лол. И что? У тебя ломался процессор? Вот твой, который ты купил новый и знаешь, что с ним было. И это только андервольтинг, частоту надо сохранить.
Ну так и более-менее атх платы на этом чипсете идут за такую цену. В принципе за итх справедливая переплата: скомпонуй всё на ней, попробуй, лол. Всё же от атх плат там, по сути. Такие же размеры элементов, только без лишних разъёмов.
Компактный микро атх - это большой корпус? Сравни его с гигантскими миди тауэрами и увидишь разницу. Тот же дефайн мини ц всего 30 литров, а есть на 22 литра.
https://www.youtube.com/watch?v=l2T0ms02iMw
77 вместо 92 или 92 и +200 мгц. Не надо отрицать очевидное - сперма для большого тепловыделения=зло.
В стоке и в играх если только, то не нужно скальпировать. Если гонишь, то желательно бы.
Вопрос в цене, наверно.
То есть 5450 на 4 ггц в сингле намного хуже х3440 на 4 ггц в сингле?
>120Гц для йоб это почти всегда нужен титон или хотя х80ти.
То есть 1066 на минималках не даст 120 фпс, лол?
Вообще когда нужно много фпс и низкие задежрки (отзывчивость управления, чувствуется даже на 60 гц моник, да, глаз видит 60 фпс, но задержки при 300 фпс будут мизерными и управлять тачкой на огромной скорости будет легче, например или стрелять). Я к тому, что когда нужно такое, то графика не нужна, на большой скорости невозможно различать графон, да и некогда. А нет скорости - не нужно 120+ фпс, нет разницы особой, если тупо хочешь насладится графикой, ходить, смотреть на виртуальный мир, вот это всё.
>А во всяких сетевых шутанах, типа овердроча 2600К выдаст 120 кадров.
А 2500к не выдаст?
>3960 - это топ.
Нахуй он нужен для игр тогда был? И сейчас тоже всасывает по полной к 8700, нахуй нужен? Никто из геймеров такое говно не брал, стоит дохуя, выхлоп нулевой. Мы говорим о топе для игр, если что.
>я купил 2500К+z68, а потом отдал этот пека с 7870
Ну 7870 вообще карта, которую брали к пахомам всяким. Ну а 2500к+z68 в то время и стоили доступно. В 10к изи укладываешься с ними тогда. Ну и вот ты сделал правильную покупку, как и большинство тогда.
>есть люди которые берут себе неплохую машину чуть ли не на 10 лет
Пусть берут. Берут то, на что есть деньги. За 10 лет мидл станет офисным тормозным вариантом, а топ в лучшем случае будет похуже мидла. Но люди берут топчики, потому что хотят получить от них что-то здесь и сейчас, как и мидлы. Никто из обеспеченных не ебёт некротоп, он его сливает, как только выходит что-то более мощное. Дёргаться придётся всегда, если нужен уровень такой, какой ты берёшь. 2600к уже заметно сливает 4790к, например. Вот как раз 3 года.
>Вообще мало смысла в 4790к
Лол, если в нём мало смысла, то 2600к вообще дно.
>в 8700к есть смысл, если у тебя титоны
В нём есть смысл, если дрочишь бф1 с любой картой практически. В таких играх графика не нужна, хватит 1080p и обычные настройки.
И ещё есть пару игр, где нужно 6/12. Сейчас новые ай7 более актуальны, чем в 2011. Но 8600к тоже неплох сейчас.
>да и стоил он не сказать что до хера, платформа (мать+проц на 3930) ровно в полтора раза дороже стоила чем 1155
Там один процессор дороже, чем 2600к+мп, лол.
>то выходит и 8700 его не обгоняет
В 3930 старые слабые на данный момент ядра. У 8700 ядра сильные. На одной частоте 8700 ебёт 1650. И это ещё из-за застоя +5% на поколение.
>Вопрос только "нахера", чтобы было?
Зачем брать тогда ай7 изначально? Чтобы был?
>Хуевый обзорщик и игры у него
Ну ладно. Здесь меня просто интересовало, кривой ли гипертрединг у тех процев или нет.
>Как бы платы в таком случае не должны выходить из строя вообще.
А они и не выходят, не считая брак и экстремальный разгон.
>вопрос шел о 8700 в мелком корпусе
ЖМ тогда и биг шурикен 2 в ноде 202. Очевидно, что по фпс/ватт и по фпс/градус цельсия такой процесс взъебёт любой другой.
>с потерей гарантии
Лол. И что? У тебя ломался процессор? Вот твой, который ты купил новый и знаешь, что с ним было. И это только андервольтинг, частоту надо сохранить.
>и за ненужную z плату в том числе за около 8-9к.
Ну так и более-менее атх платы на этом чипсете идут за такую цену. В принципе за итх справедливая переплата: скомпонуй всё на ней, попробуй, лол. Всё же от атх плат там, по сути. Такие же размеры элементов, только без лишних разъёмов.
>Но вот мы и пришли к гробам.
Компактный микро атх - это большой корпус? Сравни его с гигантскими миди тауэрами и увидишь разницу. Тот же дефайн мини ц всего 30 литров, а есть на 22 литра.
>А скальп 1156 и не даёт 20 градусов
https://www.youtube.com/watch?v=l2T0ms02iMw
77 вместо 92 или 92 и +200 мгц. Не надо отрицать очевидное - сперма для большого тепловыделения=зло.
>В стоке вообще толку от жм мало будет
В стоке и в играх если только, то не нужно скальпировать. Если гонишь, то желательно бы.
Вопрос в цене, наверно.
>На одинаковых частотах сильно он шагнул.
То есть 5450 на 4 ггц в сингле намного хуже х3440 на 4 ггц в сингле?
Ещё если сравнивать 2500к и х3440, у одного есть vt-d, у другого нет. Вроде как с vt-d можно пробрасывать видеокарту в виртуалку? Или это не оно? У меня на е5450 когда пытался это сделать - не получилось, уже не помню почему, но вроде как раз из-за отсутствия
627 Кб, 600x600помохите!!!
вставляю купленный на али проц в мать - чёрный экран и через пять минут пахнет горелым
возвращаю прежний проц - нормально всё работает
пидорасы-китайцы мне проц-киллер подсунули? ебать охуеть, что делать?
вставляю купленный на али проц в мать - чёрный экран и через пять минут пахнет горелым
возвращаю прежний проц - нормально всё работает
пидорасы-китайцы мне проц-киллер подсунули? ебать охуеть, что делать?
>>875391
Если работает - значит не убийца. Фоткай и обнюхиваай контакты проца.
Если работает - значит не убийца. Фоткай и обнюхиваай контакты проца.
>>875677
ППЦ китайцы понавертели на базе 6-ядерного кипятильника 2010 года целый бизнес.
При том, что i7-3770-не-К + Z77 везде быстрее будет в однопотоке, 4,1ГГц держит, на 100W экономичнее, а бабки почти те же.
ППЦ китайцы понавертели на базе 6-ядерного кипятильника 2010 года целый бизнес.
При том, что i7-3770-не-К + Z77 везде быстрее будет в однопотоке, 4,1ГГц держит, на 100W экономичнее, а бабки почти те же.
>>875750
И сколько стоит твой и7 и сколько стоит зеон? Разница есть.
И сколько стоит твой и7 и сколько стоит зеон? Разница есть.
184 Кб, 1080x1080>>875326
Ну и кому нахуй нужны твои минималки зато в 120фпс?
Кому нужно управление ультра "гладкое" в ааа проекте?
2500к может и не выдаст 120 фпс там где 2600 выдаст.
Это ты говоришь о топе для игор, я просто говорил о топе, и топовая платформа в 2012 - это лга2011. А нужен он или нет тогда и сейчас другой вопрос, народ тут если чё собирает на 1650 в основном, а не на 1620, это к слову о сравнении 2600к и 3960.
2500К + нормальная z68 не укладывалась в 10к, я в самом дешёвом месте по ДС брал за около 12 этот комплект.
У меня до сих пор есть знакомые, которые сидят на 2600к и меняют лишь карты, они не бомжи и не нищие, им просто не нужно что-то другое. А ты вот почему то решил, что богатые должны обязательно менять платформу раз в 2-3 года, это называется клише или шаблоны.
Ты вчитывайся что ли, речь идёт о смене одного на другое.
1066 только на низких способна кое-как тянуть эту игру в 1080р в 120фпс, так что про владельцев титонов я не зря сказал. Нет смысла брать 8700К, если карта у тебя 1066, да даже 1070 и 60Гц монитор.
Чтобы не менять платформу через несколько лет, или шароебиться по помойкам/лохитам, уже по моему раз в 10 это говорю.
Ну да, видел бы ты гору горелых 1156 в области питалова, не иначе как все были с браком, от разных производителей.
Компонует там за тебя почти всегда программа, а стоит такая плата дорого из-за того, что так решили. Да и такого уровня платы, но атх, стоят от 6к, за 8-9 уже куда более ебовые идут.
Это просто громандый корпус, маленький - это хотя бы нод с его 10 литрами.
Это твоё личное видео? Нет? Я тут кидал видео со скальпом, ну даёт он 10 градусов, в игорях и того меньше, а от рандомов меня видео не очень впечатляет. У тебя самого то хоть есть что-то из 3430/3440/2500к/2600к? У меня вот есть все эти 4 камня например.
Открой хевебот да посмотри, глянь синтетику разного калибра, не я же это за тебя делать буду. А потом ещё присовокупи к этому, что на 5450 сейчас вообще половину игор без костылей не запустишь, а на 3440 эти игры идут с неплохим фпс.
Ну и кому нахуй нужны твои минималки зато в 120фпс?
Кому нужно управление ультра "гладкое" в ааа проекте?
2500к может и не выдаст 120 фпс там где 2600 выдаст.
Это ты говоришь о топе для игор, я просто говорил о топе, и топовая платформа в 2012 - это лга2011. А нужен он или нет тогда и сейчас другой вопрос, народ тут если чё собирает на 1650 в основном, а не на 1620, это к слову о сравнении 2600к и 3960.
2500К + нормальная z68 не укладывалась в 10к, я в самом дешёвом месте по ДС брал за около 12 этот комплект.
У меня до сих пор есть знакомые, которые сидят на 2600к и меняют лишь карты, они не бомжи и не нищие, им просто не нужно что-то другое. А ты вот почему то решил, что богатые должны обязательно менять платформу раз в 2-3 года, это называется клише или шаблоны.
> Лол, если в нём мало смысла, то 2600к вообще дно.
Ты вчитывайся что ли, речь идёт о смене одного на другое.
> В нём есть смысл, если дрочишь бф1 с любой картой практически.
1066 только на низких способна кое-как тянуть эту игру в 1080р в 120фпс, так что про владельцев титонов я не зря сказал. Нет смысла брать 8700К, если карта у тебя 1066, да даже 1070 и 60Гц монитор.
> Зачем брать тогда ай7 изначально? Чтобы был?
Чтобы не менять платформу через несколько лет, или шароебиться по помойкам/лохитам, уже по моему раз в 10 это говорю.
> А они и не выходят, не считая брак и экстремальный разгон.
Ну да, видел бы ты гору горелых 1156 в области питалова, не иначе как все были с браком, от разных производителей.
> итх
Компонует там за тебя почти всегда программа, а стоит такая плата дорого из-за того, что так решили. Да и такого уровня платы, но атх, стоят от 6к, за 8-9 уже куда более ебовые идут.
> Компактный микро атх - это большой корпус?
> 22 литра
Это просто громандый корпус, маленький - это хотя бы нод с его 10 литрами.
> Это видео
> 77 вместо 92 или 92 и +200 мгц. Не надо отрицать очевидное - сперма для большого тепловыделения=зло.
Это твоё личное видео? Нет? Я тут кидал видео со скальпом, ну даёт он 10 градусов, в игорях и того меньше, а от рандомов меня видео не очень впечатляет. У тебя самого то хоть есть что-то из 3430/3440/2500к/2600к? У меня вот есть все эти 4 камня например.
> То есть 5450 на 4 ггц в сингле намного хуже х3440 на 4 ггц в сингле?
Открой хевебот да посмотри, глянь синтетику разного калибра, не я же это за тебя делать буду. А потом ещё присовокупи к этому, что на 5450 сейчас вообще половину игор без костылей не запустишь, а на 3440 эти игры идут с неплохим фпс.
184 Кб, 1080x1080>>875326
Ну и кому нахуй нужны твои минималки зато в 120фпс?
Кому нужно управление ультра "гладкое" в ааа проекте?
2500к может и не выдаст 120 фпс там где 2600 выдаст.
Это ты говоришь о топе для игор, я просто говорил о топе, и топовая платформа в 2012 - это лга2011. А нужен он или нет тогда и сейчас другой вопрос, народ тут если чё собирает на 1650 в основном, а не на 1620, это к слову о сравнении 2600к и 3960.
2500К + нормальная z68 не укладывалась в 10к, я в самом дешёвом месте по ДС брал за около 12 этот комплект.
У меня до сих пор есть знакомые, которые сидят на 2600к и меняют лишь карты, они не бомжи и не нищие, им просто не нужно что-то другое. А ты вот почему то решил, что богатые должны обязательно менять платформу раз в 2-3 года, это называется клише или шаблоны.
Ты вчитывайся что ли, речь идёт о смене одного на другое.
1066 только на низких способна кое-как тянуть эту игру в 1080р в 120фпс, так что про владельцев титонов я не зря сказал. Нет смысла брать 8700К, если карта у тебя 1066, да даже 1070 и 60Гц монитор.
Чтобы не менять платформу через несколько лет, или шароебиться по помойкам/лохитам, уже по моему раз в 10 это говорю.
Ну да, видел бы ты гору горелых 1156 в области питалова, не иначе как все были с браком, от разных производителей.
Компонует там за тебя почти всегда программа, а стоит такая плата дорого из-за того, что так решили. Да и такого уровня платы, но атх, стоят от 6к, за 8-9 уже куда более ебовые идут.
Это просто громандый корпус, маленький - это хотя бы нод с его 10 литрами.
Это твоё личное видео? Нет? Я тут кидал видео со скальпом, ну даёт он 10 градусов, в игорях и того меньше, а от рандомов меня видео не очень впечатляет. У тебя самого то хоть есть что-то из 3430/3440/2500к/2600к? У меня вот есть все эти 4 камня например.
Открой хевебот да посмотри, глянь синтетику разного калибра, не я же это за тебя делать буду. А потом ещё присовокупи к этому, что на 5450 сейчас вообще половину игор без костылей не запустишь, а на 3440 эти игры идут с неплохим фпс.
Ну и кому нахуй нужны твои минималки зато в 120фпс?
Кому нужно управление ультра "гладкое" в ааа проекте?
2500к может и не выдаст 120 фпс там где 2600 выдаст.
Это ты говоришь о топе для игор, я просто говорил о топе, и топовая платформа в 2012 - это лга2011. А нужен он или нет тогда и сейчас другой вопрос, народ тут если чё собирает на 1650 в основном, а не на 1620, это к слову о сравнении 2600к и 3960.
2500К + нормальная z68 не укладывалась в 10к, я в самом дешёвом месте по ДС брал за около 12 этот комплект.
У меня до сих пор есть знакомые, которые сидят на 2600к и меняют лишь карты, они не бомжи и не нищие, им просто не нужно что-то другое. А ты вот почему то решил, что богатые должны обязательно менять платформу раз в 2-3 года, это называется клише или шаблоны.
> Лол, если в нём мало смысла, то 2600к вообще дно.
Ты вчитывайся что ли, речь идёт о смене одного на другое.
> В нём есть смысл, если дрочишь бф1 с любой картой практически.
1066 только на низких способна кое-как тянуть эту игру в 1080р в 120фпс, так что про владельцев титонов я не зря сказал. Нет смысла брать 8700К, если карта у тебя 1066, да даже 1070 и 60Гц монитор.
> Зачем брать тогда ай7 изначально? Чтобы был?
Чтобы не менять платформу через несколько лет, или шароебиться по помойкам/лохитам, уже по моему раз в 10 это говорю.
> А они и не выходят, не считая брак и экстремальный разгон.
Ну да, видел бы ты гору горелых 1156 в области питалова, не иначе как все были с браком, от разных производителей.
> итх
Компонует там за тебя почти всегда программа, а стоит такая плата дорого из-за того, что так решили. Да и такого уровня платы, но атх, стоят от 6к, за 8-9 уже куда более ебовые идут.
> Компактный микро атх - это большой корпус?
> 22 литра
Это просто громандый корпус, маленький - это хотя бы нод с его 10 литрами.
> Это видео
> 77 вместо 92 или 92 и +200 мгц. Не надо отрицать очевидное - сперма для большого тепловыделения=зло.
Это твоё личное видео? Нет? Я тут кидал видео со скальпом, ну даёт он 10 градусов, в игорях и того меньше, а от рандомов меня видео не очень впечатляет. У тебя самого то хоть есть что-то из 3430/3440/2500к/2600к? У меня вот есть все эти 4 камня например.
> То есть 5450 на 4 ггц в сингле намного хуже х3440 на 4 ггц в сингле?
Открой хевебот да посмотри, глянь синтетику разного калибра, не я же это за тебя делать буду. А потом ещё присовокупи к этому, что на 5450 сейчас вообще половину игор без костылей не запустишь, а на 3440 эти игры идут с неплохим фпс.
>>875935
Киберспортсменам в основном. Один хуй, даже на 1080ти ты теряешь графин между 30 и 120 фпс. Отражения, освещение, сглаживание и прочее на ультрах делают совсем иной графин.
>>875935
Ну это уже вкусовщина, неужели ты не понимаешь? Кому-то надо 300 фпс и мыло, кому-то надо 30 фпс и ультры, кому-то надо и то, и другое.
Ну и нахуй этот "топ" нужен? Для работы только если кому-то надо было. Я уверен, что уже тогда были какие-то 8 ядерные зивоны, скорее всего, ещё мощнее и двухпроцессорные системы. Так до суперкомпьютера скоро дойдёшь, дрочер на абсолютный топ, бля.
Ну у тебя не укладывалось, твои проблемы. В целом примерно 10-12к.
>>875935
Жадные в душе, значит. Нормальные люди при бабле давно слили свои i7 из прошлого века и пересели на новые. А так можно хоть на i3 сидеть до сих пор, что дальше-то.
Но у меня есть мнение, что они-таки не тянут курс бакса 60 или даже не понимают, почему цены другие и сравнивают свои ай7 с ай5, которые теперь стоят столько же.
Тогда имеет смысл. Разница есть.
Потому что ты так сказал? Лол просто. Ты не из секты раскрывателей, случаем? Алсо под высокий фпс и 8600к сойдёт даже.
И что это в итоге даст? Это дешевле, чем купить ай5, потом поменять на ай5? При том, что платформа стареет, а новое - есть новое. Если тебе не нужна вся мощность проца, ты переплачиваешь за воздух, чтобы пердолить его потом в виде некроговна или покупаешь процессор по нуждам, потом меняешь платформу. Это дешевле будет как бы.
А если берёшь ай7 под многопоток и максимальный фпс, то быстро заметишь, что он уже скатывается до более дешёвых процев и надо его менять.
2600к уже сейчас сливается 8400-му на бомжеплате.
Естественно. Брак, низкое качество изготовления+огромная нагрузка от разгона без активного охлаждения.
Лолчто? Я думал, проектировщики всё определяют как бы. Сама программа ничего не может без человека, это не ИИ. И все компоненты должны поместится, как и радиаторы, и чтобы друг друга всё минимально грело и чтобы не было конфликтов при установке различных кулеров, видях и т.д.
Анусрок про4? Или, может быть, анус прайм-п?
Всё в этом мире относительно. В сравнении с огромными мидитауэрами, которые у большинства, такие кейсы намного меньше. При этом охлаждение в них не такое хуёвое, как в ноде 202 или ещё более малых редких кейсах, да и атх БП, сам корпус такой, платы стоят дешевле.
Пруфы не пруфы, окей.
Чем круче охлаждение, кстати, тем выше разница будет.
Нет, сэнди проебал, при нормальном курсе бакса мог взять 2600к и сейчас, как обнищавший бомж в связи с курсом рушля нахваливать его и сидеть на нём. Не как что-то плохое, как раз-таки, в следствие реалий - это неплохо. Но было бы бабло, естественно, менял бы ай7 на другие ай7 при просёре на 20% в играх и более.
Нахуй надо. Помню просто, смотрел тесты на оверах, там ай5 первые были сомнительными на фоне квадов. Вот сэнди уже были лучше. Но как-то тогда было похуй на это всё. Игры эти и т.д., взял пень дуал кор на сэнди с индексом т, под мини итх пеку, кейс тоже малый взял, без видяхи. Тогда чисто по фану собирал маломощные компы, а теперь круче и не соберу. Да и как-то особо не хочется играть в эти игры новые, кроме знакомой серии игр вроде гта, например, которая выходит очень редко или нфс некоторые.
Короче, весь этот дроч на запас я лично считаю долбоебизмом, либо попыткой скрыть то, что реально уже не можешь себе позволить что-то лучше, а в таком случае менять шило на мыло бред. Возьми автомобили. Чел купил бмв 7-ку, например, новую. Если и дальше дела идут в гору, он её продаст и купит новую. А если вдруг стал беднее, то так и будет на одной и той же тачке ездить. Потому что сможет себе позволить только уже что-то похуже, а привык ездить на чём-то более хорошем. Так и тут.
>Ну и кому нахуй нужны твои минималки зато в 120фпс?
Киберспортсменам в основном. Один хуй, даже на 1080ти ты теряешь графин между 30 и 120 фпс. Отражения, освещение, сглаживание и прочее на ультрах делают совсем иной графин.
>>875935
>Кому нужно управление ультра "гладкое" в ааа проекте?
Ну это уже вкусовщина, неужели ты не понимаешь? Кому-то надо 300 фпс и мыло, кому-то надо 30 фпс и ультры, кому-то надо и то, и другое.
>я просто говорил о топе
Ну и нахуй этот "топ" нужен? Для работы только если кому-то надо было. Я уверен, что уже тогда были какие-то 8 ядерные зивоны, скорее всего, ещё мощнее и двухпроцессорные системы. Так до суперкомпьютера скоро дойдёшь, дрочер на абсолютный топ, бля.
>2500К + нормальная z68 не укладывалась в 10к
Ну у тебя не укладывалось, твои проблемы. В целом примерно 10-12к.
>>875935
>У меня до сих пор есть знакомые, которые сидят на 2600к и меняют лишь карты, они не бомжи и не нищие
Жадные в душе, значит. Нормальные люди при бабле давно слили свои i7 из прошлого века и пересели на новые. А так можно хоть на i3 сидеть до сих пор, что дальше-то.
Но у меня есть мнение, что они-таки не тянут курс бакса 60 или даже не понимают, почему цены другие и сравнивают свои ай7 с ай5, которые теперь стоят столько же.
>речь идёт о смене одного на другое
Тогда имеет смысл. Разница есть.
>Нет смысла брать 8700К, если карта у тебя 1066, да даже 1070 и 60Гц монитор.
Потому что ты так сказал? Лол просто. Ты не из секты раскрывателей, случаем? Алсо под высокий фпс и 8600к сойдёт даже.
>Чтобы не менять платформу через несколько лет
И что это в итоге даст? Это дешевле, чем купить ай5, потом поменять на ай5? При том, что платформа стареет, а новое - есть новое. Если тебе не нужна вся мощность проца, ты переплачиваешь за воздух, чтобы пердолить его потом в виде некроговна или покупаешь процессор по нуждам, потом меняешь платформу. Это дешевле будет как бы.
А если берёшь ай7 под многопоток и максимальный фпс, то быстро заметишь, что он уже скатывается до более дешёвых процев и надо его менять.
2600к уже сейчас сливается 8400-му на бомжеплате.
>не иначе как все были с браком, от разных производителей.
Естественно. Брак, низкое качество изготовления+огромная нагрузка от разгона без активного охлаждения.
>Компонует там за тебя почти всегда программа
Лолчто? Я думал, проектировщики всё определяют как бы. Сама программа ничего не может без человека, это не ИИ. И все компоненты должны поместится, как и радиаторы, и чтобы друг друга всё минимально грело и чтобы не было конфликтов при установке различных кулеров, видях и т.д.
>за 8-9 уже куда более ебовые идут.
Анусрок про4? Или, может быть, анус прайм-п?
>Это просто громандый корпус, маленький - это хотя бы нод с его 10 литрами.
Всё в этом мире относительно. В сравнении с огромными мидитауэрами, которые у большинства, такие кейсы намного меньше. При этом охлаждение в них не такое хуёвое, как в ноде 202 или ещё более малых редких кейсах, да и атх БП, сам корпус такой, платы стоят дешевле.
>Это твоё личное видео? Нет?
Пруфы не пруфы, окей.
Чем круче охлаждение, кстати, тем выше разница будет.
>что-то из 3430/3440/2500к/2600к
Нет, сэнди проебал, при нормальном курсе бакса мог взять 2600к и сейчас, как обнищавший бомж в связи с курсом рушля нахваливать его и сидеть на нём. Не как что-то плохое, как раз-таки, в следствие реалий - это неплохо. Но было бы бабло, естественно, менял бы ай7 на другие ай7 при просёре на 20% в играх и более.
>Открой хевебот да посмотри
Нахуй надо. Помню просто, смотрел тесты на оверах, там ай5 первые были сомнительными на фоне квадов. Вот сэнди уже были лучше. Но как-то тогда было похуй на это всё. Игры эти и т.д., взял пень дуал кор на сэнди с индексом т, под мини итх пеку, кейс тоже малый взял, без видяхи. Тогда чисто по фану собирал маломощные компы, а теперь круче и не соберу. Да и как-то особо не хочется играть в эти игры новые, кроме знакомой серии игр вроде гта, например, которая выходит очень редко или нфс некоторые.
Короче, весь этот дроч на запас я лично считаю долбоебизмом, либо попыткой скрыть то, что реально уже не можешь себе позволить что-то лучше, а в таком случае менять шило на мыло бред. Возьми автомобили. Чел купил бмв 7-ку, например, новую. Если и дальше дела идут в гору, он её продаст и купит новую. А если вдруг стал беднее, то так и будет на одной и той же тачке ездить. Потому что сможет себе позволить только уже что-то похуже, а привык ездить на чём-то более хорошем. Так и тут.
>>875935
Киберспортсменам в основном. Один хуй, даже на 1080ти ты теряешь графин между 30 и 120 фпс. Отражения, освещение, сглаживание и прочее на ультрах делают совсем иной графин.
>>875935
Ну это уже вкусовщина, неужели ты не понимаешь? Кому-то надо 300 фпс и мыло, кому-то надо 30 фпс и ультры, кому-то надо и то, и другое.
Ну и нахуй этот "топ" нужен? Для работы только если кому-то надо было. Я уверен, что уже тогда были какие-то 8 ядерные зивоны, скорее всего, ещё мощнее и двухпроцессорные системы. Так до суперкомпьютера скоро дойдёшь, дрочер на абсолютный топ, бля.
Ну у тебя не укладывалось, твои проблемы. В целом примерно 10-12к.
>>875935
Жадные в душе, значит. Нормальные люди при бабле давно слили свои i7 из прошлого века и пересели на новые. А так можно хоть на i3 сидеть до сих пор, что дальше-то.
Но у меня есть мнение, что они-таки не тянут курс бакса 60 или даже не понимают, почему цены другие и сравнивают свои ай7 с ай5, которые теперь стоят столько же.
Тогда имеет смысл. Разница есть.
Потому что ты так сказал? Лол просто. Ты не из секты раскрывателей, случаем? Алсо под высокий фпс и 8600к сойдёт даже.
И что это в итоге даст? Это дешевле, чем купить ай5, потом поменять на ай5? При том, что платформа стареет, а новое - есть новое. Если тебе не нужна вся мощность проца, ты переплачиваешь за воздух, чтобы пердолить его потом в виде некроговна или покупаешь процессор по нуждам, потом меняешь платформу. Это дешевле будет как бы.
А если берёшь ай7 под многопоток и максимальный фпс, то быстро заметишь, что он уже скатывается до более дешёвых процев и надо его менять.
2600к уже сейчас сливается 8400-му на бомжеплате.
Естественно. Брак, низкое качество изготовления+огромная нагрузка от разгона без активного охлаждения.
Лолчто? Я думал, проектировщики всё определяют как бы. Сама программа ничего не может без человека, это не ИИ. И все компоненты должны поместится, как и радиаторы, и чтобы друг друга всё минимально грело и чтобы не было конфликтов при установке различных кулеров, видях и т.д.
Анусрок про4? Или, может быть, анус прайм-п?
Всё в этом мире относительно. В сравнении с огромными мидитауэрами, которые у большинства, такие кейсы намного меньше. При этом охлаждение в них не такое хуёвое, как в ноде 202 или ещё более малых редких кейсах, да и атх БП, сам корпус такой, платы стоят дешевле.
Пруфы не пруфы, окей.
Чем круче охлаждение, кстати, тем выше разница будет.
Нет, сэнди проебал, при нормальном курсе бакса мог взять 2600к и сейчас, как обнищавший бомж в связи с курсом рушля нахваливать его и сидеть на нём. Не как что-то плохое, как раз-таки, в следствие реалий - это неплохо. Но было бы бабло, естественно, менял бы ай7 на другие ай7 при просёре на 20% в играх и более.
Нахуй надо. Помню просто, смотрел тесты на оверах, там ай5 первые были сомнительными на фоне квадов. Вот сэнди уже были лучше. Но как-то тогда было похуй на это всё. Игры эти и т.д., взял пень дуал кор на сэнди с индексом т, под мини итх пеку, кейс тоже малый взял, без видяхи. Тогда чисто по фану собирал маломощные компы, а теперь круче и не соберу. Да и как-то особо не хочется играть в эти игры новые, кроме знакомой серии игр вроде гта, например, которая выходит очень редко или нфс некоторые.
Короче, весь этот дроч на запас я лично считаю долбоебизмом, либо попыткой скрыть то, что реально уже не можешь себе позволить что-то лучше, а в таком случае менять шило на мыло бред. Возьми автомобили. Чел купил бмв 7-ку, например, новую. Если и дальше дела идут в гору, он её продаст и купит новую. А если вдруг стал беднее, то так и будет на одной и той же тачке ездить. Потому что сможет себе позволить только уже что-то похуже, а привык ездить на чём-то более хорошем. Так и тут.
>Ну и кому нахуй нужны твои минималки зато в 120фпс?
Киберспортсменам в основном. Один хуй, даже на 1080ти ты теряешь графин между 30 и 120 фпс. Отражения, освещение, сглаживание и прочее на ультрах делают совсем иной графин.
>>875935
>Кому нужно управление ультра "гладкое" в ааа проекте?
Ну это уже вкусовщина, неужели ты не понимаешь? Кому-то надо 300 фпс и мыло, кому-то надо 30 фпс и ультры, кому-то надо и то, и другое.
>я просто говорил о топе
Ну и нахуй этот "топ" нужен? Для работы только если кому-то надо было. Я уверен, что уже тогда были какие-то 8 ядерные зивоны, скорее всего, ещё мощнее и двухпроцессорные системы. Так до суперкомпьютера скоро дойдёшь, дрочер на абсолютный топ, бля.
>2500К + нормальная z68 не укладывалась в 10к
Ну у тебя не укладывалось, твои проблемы. В целом примерно 10-12к.
>>875935
>У меня до сих пор есть знакомые, которые сидят на 2600к и меняют лишь карты, они не бомжи и не нищие
Жадные в душе, значит. Нормальные люди при бабле давно слили свои i7 из прошлого века и пересели на новые. А так можно хоть на i3 сидеть до сих пор, что дальше-то.
Но у меня есть мнение, что они-таки не тянут курс бакса 60 или даже не понимают, почему цены другие и сравнивают свои ай7 с ай5, которые теперь стоят столько же.
>речь идёт о смене одного на другое
Тогда имеет смысл. Разница есть.
>Нет смысла брать 8700К, если карта у тебя 1066, да даже 1070 и 60Гц монитор.
Потому что ты так сказал? Лол просто. Ты не из секты раскрывателей, случаем? Алсо под высокий фпс и 8600к сойдёт даже.
>Чтобы не менять платформу через несколько лет
И что это в итоге даст? Это дешевле, чем купить ай5, потом поменять на ай5? При том, что платформа стареет, а новое - есть новое. Если тебе не нужна вся мощность проца, ты переплачиваешь за воздух, чтобы пердолить его потом в виде некроговна или покупаешь процессор по нуждам, потом меняешь платформу. Это дешевле будет как бы.
А если берёшь ай7 под многопоток и максимальный фпс, то быстро заметишь, что он уже скатывается до более дешёвых процев и надо его менять.
2600к уже сейчас сливается 8400-му на бомжеплате.
>не иначе как все были с браком, от разных производителей.
Естественно. Брак, низкое качество изготовления+огромная нагрузка от разгона без активного охлаждения.
>Компонует там за тебя почти всегда программа
Лолчто? Я думал, проектировщики всё определяют как бы. Сама программа ничего не может без человека, это не ИИ. И все компоненты должны поместится, как и радиаторы, и чтобы друг друга всё минимально грело и чтобы не было конфликтов при установке различных кулеров, видях и т.д.
>за 8-9 уже куда более ебовые идут.
Анусрок про4? Или, может быть, анус прайм-п?
>Это просто громандый корпус, маленький - это хотя бы нод с его 10 литрами.
Всё в этом мире относительно. В сравнении с огромными мидитауэрами, которые у большинства, такие кейсы намного меньше. При этом охлаждение в них не такое хуёвое, как в ноде 202 или ещё более малых редких кейсах, да и атх БП, сам корпус такой, платы стоят дешевле.
>Это твоё личное видео? Нет?
Пруфы не пруфы, окей.
Чем круче охлаждение, кстати, тем выше разница будет.
>что-то из 3430/3440/2500к/2600к
Нет, сэнди проебал, при нормальном курсе бакса мог взять 2600к и сейчас, как обнищавший бомж в связи с курсом рушля нахваливать его и сидеть на нём. Не как что-то плохое, как раз-таки, в следствие реалий - это неплохо. Но было бы бабло, естественно, менял бы ай7 на другие ай7 при просёре на 20% в играх и более.
>Открой хевебот да посмотри
Нахуй надо. Помню просто, смотрел тесты на оверах, там ай5 первые были сомнительными на фоне квадов. Вот сэнди уже были лучше. Но как-то тогда было похуй на это всё. Игры эти и т.д., взял пень дуал кор на сэнди с индексом т, под мини итх пеку, кейс тоже малый взял, без видяхи. Тогда чисто по фану собирал маломощные компы, а теперь круче и не соберу. Да и как-то особо не хочется играть в эти игры новые, кроме знакомой серии игр вроде гта, например, которая выходит очень редко или нфс некоторые.
Короче, весь этот дроч на запас я лично считаю долбоебизмом, либо попыткой скрыть то, что реально уже не можешь себе позволить что-то лучше, а в таком случае менять шило на мыло бред. Возьми автомобили. Чел купил бмв 7-ку, например, новую. Если и дальше дела идут в гору, он её продаст и купит новую. А если вдруг стал беднее, то так и будет на одной и той же тачке ездить. Потому что сможет себе позволить только уже что-то похуже, а привык ездить на чём-то более хорошем. Так и тут.
>>870391 (OP)
Как дешевле всего доставить штуки с ибея? Любая экономия на покупках там, даже при очень выгодно выигранном аукционе, упирается в ебейшую стоимость доставки.
Как дешевле всего доставить штуки с ибея? Любая экономия на покупках там, даже при очень выгодно выигранном аукционе, упирается в ебейшую стоимость доставки.
>>876016
посредники типа шопфанс.
посредники типа шопфанс.
>>876016
В какую страну? Гугли посредников, которые доставляют в твою страну, ищи подешевле. Старые часто зажираются, цены подымают или сервис скатывается в гавно, но также и всплывают новые, которые пытаются вкатиться в рыночек и выставляю цены пониже чем у конкурентов
В какую страну? Гугли посредников, которые доставляют в твою страну, ищи подешевле. Старые часто зажираются, цены подымают или сервис скатывается в гавно, но также и всплывают новые, которые пытаются вкатиться в рыночек и выставляю цены пониже чем у конкурентов
>>876023
i7-3770 - 8К на Али
БУ Z77 - 4-5К с манибэком 3-7 дней
БУ 2x8Гб DDR3-1600Мгц, которая может 2133Мгц - 5К
Дипкул Гаммак 200 - 1К в Ситилинке
Итого: 16-18К
Говно от наших китайских партнёров ригом в сборе 15К:
X5670
Хуанань-через-год-выгорань
2x8Gb ECC, которая не гонится.
Кулер бесплатно.
i7-3770 - 8К на Али
БУ Z77 - 4-5К с манибэком 3-7 дней
БУ 2x8Гб DDR3-1600Мгц, которая может 2133Мгц - 5К
Дипкул Гаммак 200 - 1К в Ситилинке
Итого: 16-18К
Говно от наших китайских партнёров ригом в сборе 15К:
X5670
Хуанань-через-год-выгорань
2x8Gb ECC, которая не гонится.
Кулер бесплатно.
Братишки никто не хочет купить 4690K(скальп)+MSI GAMING M5 1150 в дс2 за 13к?
>>875969
В общем я понял, тебе бы поговорить на анонимной борде, но разговор нужно вести хотя бы понимая зачем он. Твоё мнение, что богатые обязательно должны менять платформу раз в 2-3 года - это лишь твоё ничем не подкреплённое мнение. Таое мнение что в ааа (я не зря это уточнил) проекты кто-то играет в 300фпс - это тоже только твоё мнение, в реальном мире никто в мыло в ведьмака 3 в 480р на ультранизких, но в 300фпс, играть не будет, эта игра сделана для 30-60фпс. На стабильных 30 ее кстати вполне сносно можно пройти.
3930К народ брал в том числе для игор в 2011, так же как и i7-920 в 2009, а вот перескакивать на 8 ядерные зионы не стоит - у них цены уже под косарь баксов, а в играх они сосировали даже у 2500к в то время. Да и разогнанный 3930 даже в мультипотоке обходил топовые 8 ядерники, так что как не крути - это топ.
Ты не купил бы в 2011 за 10к комплект с 2500К, на нормальной плате уж точно, ещё и выдвигаешь это как "то, что у меня не получилось" лол, нет, именно не получилось бы в принципе, 6.5к стоил один лишь проц.
У тебя уже и размер корпуса относителен стал, так и запишем CM cosmos это компактный корпус.
Сэнди лучше линфилда в основном за счёт перехода на новый техпроцесс и отсюда более высокие частоты, на одной частоте нет там такого скачка, о котором так любят говорить те, кто толком не понял в чем дело.
Пожалуй на этом и стоит закончить, это ключевые слова во всем твоём доказательстве правоты. А меж тем люди, считающие свои деньги, покупают не потому что "это вышло из моды" или "теперь не выдает 120фпс, так на ютубе сказали", а берут когда им это действительно стало нужно.
В общем я понял, тебе бы поговорить на анонимной борде, но разговор нужно вести хотя бы понимая зачем он. Твоё мнение, что богатые обязательно должны менять платформу раз в 2-3 года - это лишь твоё ничем не подкреплённое мнение. Таое мнение что в ааа (я не зря это уточнил) проекты кто-то играет в 300фпс - это тоже только твоё мнение, в реальном мире никто в мыло в ведьмака 3 в 480р на ультранизких, но в 300фпс, играть не будет, эта игра сделана для 30-60фпс. На стабильных 30 ее кстати вполне сносно можно пройти.
3930К народ брал в том числе для игор в 2011, так же как и i7-920 в 2009, а вот перескакивать на 8 ядерные зионы не стоит - у них цены уже под косарь баксов, а в играх они сосировали даже у 2500к в то время. Да и разогнанный 3930 даже в мультипотоке обходил топовые 8 ядерники, так что как не крути - это топ.
Ты не купил бы в 2011 за 10к комплект с 2500К, на нормальной плате уж точно, ещё и выдвигаешь это как "то, что у меня не получилось" лол, нет, именно не получилось бы в принципе, 6.5к стоил один лишь проц.
У тебя уже и размер корпуса относителен стал, так и запишем CM cosmos это компактный корпус.
Сэнди лучше линфилда в основном за счёт перехода на новый техпроцесс и отсюда более высокие частоты, на одной частоте нет там такого скачка, о котором так любят говорить те, кто толком не понял в чем дело.
> я лично считаю
> не можешь себе позволить
Пожалуй на этом и стоит закончить, это ключевые слова во всем твоём доказательстве правоты. А меж тем люди, считающие свои деньги, покупают не потому что "это вышло из моды" или "теперь не выдает 120фпс, так на ютубе сказали", а берут когда им это действительно стало нужно.
>>876094
у меня Х58 первых ревизий. Биос от мая 2016. Все работает четко и уверенно.
у меня Х58 первых ревизий. Биос от мая 2016. Все работает четко и уверенно.
>>876046
В роисю.
На днях смотрел на процы, думал взять себе 2600к. Аукцион закончился с ценой ~4000р, но как-то я не решился сделать ставку.
У большинства посредников за посылку весом 100 грамм получается ~$30 доставки. При цене лота ~$65 получается, что доставка стоит как половина лота - это же ебать как дорого.
В роисю.
На днях смотрел на процы, думал взять себе 2600к. Аукцион закончился с ценой ~4000р, но как-то я не решился сделать ставку.
У большинства посредников за посылку весом 100 грамм получается ~$30 доставки. При цене лота ~$65 получается, что доставка стоит как половина лота - это же ебать как дорого.
>>876127
Зато с одной или двумя 1080ти на 144 гц монике будет играть.
Он сливал 2500к в играх. Грелся и жрал вне себя.
За 11к купил бы. Что дальше-то.
Естественно. Если не знал, то каждый корпус имеет максимально поддерживаемый форм-фактор мп. При равном объёме матх будет компактным, а митх кейс будет огромным.
Ну нужно на одной частоте тестить. Квад на 3 ггц против линды на 3 ггц. Какой там прирост?
Очевидно, что сэнди даже на одной частоте лучше этих неудачных процев на 1156, которые были вытеснены моментально с выходом оных. 4 ггц для линды - это пиздец уже, 4 ггц для сэнди - это так, шалости.
Ну так какому-то действительно нужно иметь максимальный фпс всегда. И просадки тоже считаются.
Я и говорю, что есть обнищавшие, а есть те, кто может себе позволить оставаться на том же уровне, только и всего. Жадные богачи тоже не редкость, но тогда он вообще подумает и скажет - в пизду этот гейминг, слишком дорого, я лучше вложу бабло в дело. Есть такие люди, которые зарабатывают деньги ради денег.
>никто в мыло в ведьмака 3 в 480р на ультранизких, но в 300фпс
Зато с одной или двумя 1080ти на 144 гц монике будет играть.
>3930К народ брал в том числе для игор в 2011
Он сливал 2500к в играх. Грелся и жрал вне себя.
>Ты не купил бы в 2011 за 10к комплект с 2500К
За 11к купил бы. Что дальше-то.
>У тебя уже и размер корпуса относителен стал
Естественно. Если не знал, то каждый корпус имеет максимально поддерживаемый форм-фактор мп. При равном объёме матх будет компактным, а митх кейс будет огромным.
>на одной частоте нет там такого скачка, о котором так любят говорить те, кто толком не понял в чем дело.
Ну нужно на одной частоте тестить. Квад на 3 ггц против линды на 3 ггц. Какой там прирост?
Очевидно, что сэнди даже на одной частоте лучше этих неудачных процев на 1156, которые были вытеснены моментально с выходом оных. 4 ггц для линды - это пиздец уже, 4 ггц для сэнди - это так, шалости.
>а берут когда им это действительно стало нужно
Ну так какому-то действительно нужно иметь максимальный фпс всегда. И просадки тоже считаются.
Я и говорю, что есть обнищавшие, а есть те, кто может себе позволить оставаться на том же уровне, только и всего. Жадные богачи тоже не редкость, но тогда он вообще подумает и скажет - в пизду этот гейминг, слишком дорого, я лучше вложу бабло в дело. Есть такие люди, которые зарабатывают деньги ради денег.
>>876136
Чтот дохера. Может там по цене минимум кило? Тогда есть смысл затарить чтот еще - на перепродажу, чтобы отбить доставку. Тут анон с Украины был советовал мист экспресс. Я теперь только их и юзаю - 5,25 за кило. Они и в Рашку возят, но я не знаю отличается ли цена от доствки в Украину - пробей
>за посылку весом 100 грамм получается ~$30 доставки.
Чтот дохера. Может там по цене минимум кило? Тогда есть смысл затарить чтот еще - на перепродажу, чтобы отбить доставку. Тут анон с Украины был советовал мист экспресс. Я теперь только их и юзаю - 5,25 за кило. Они и в Рашку возят, но я не знаю отличается ли цена от доствки в Украину - пробей
>>876153
Да, я знаю, я же сказал, что обнищал и для меня сидеть на проперженном 2600к сейчас была бы норм тема.
И потому я и обнищал, что тут рубли. И как была здесь 1к, так и осталась 1к рушлей. Ничего не поменялось. Если бы падения рушля компенсировали, то другое дело. Тупо всем удвоили бы зп и ништяк. Но тогда какой смысл бы бы в курсе валют, если бы он никак не сказывался бы на уровне жизни.
Да, я знаю, я же сказал, что обнищал и для меня сидеть на проперженном 2600к сейчас была бы норм тема.
И потому я и обнищал, что тут рубли. И как была здесь 1к, так и осталась 1к рушлей. Ничего не поменялось. Если бы падения рушля компенсировали, то другое дело. Тупо всем удвоили бы зп и ништяк. Но тогда какой смысл бы бы в курсе валют, если бы он никак не сказывался бы на уровне жизни.
Cлушайте анончики, а на 2011-3 у хасфейлов в процах такая же тема с перенесенным на краисталл преобразователем питания, как и на 1150?
530 Кб, 1762x990>>876136
10$
>за посылку весом 100 грамм получается ~$30 доставки. При цене лота ~$65 получается, что доставка стоит как половина лота - это же ебать как дорого.
10$
40 Кб, 580x365>>876146
Я тебе там уже выше про титоны сказал - сейчас ты это лишь подперждаешь, кек.
Тесты неси, где 4.5ГГц одного проца сливают 4.5Ггц другого проца. Тут есть аноны с 1650@4.5 (лично у меня 4.2), вот им то не рассказывай как он там грелся, в пределах нормы для такой печки, не более того.
А я то думал что размер определяется лишь линейными размерами - то есть итоговым объемом, а тут выходит, что это ещё и от платы зависит. Ок, примем к сведению.
Такой, что тот же стоковый i7-860 везде где можно обоссыт стоковый е5450.
Это ты сказал что они неудачные? Это самая удачная 115х платформа для народа. Ибо можно гнать любой камень, а не только богоизбранный К, можно на любом чипсете реализовать функции разгона, а не только на богоизбранных Р и Z, память можно гнать вместе с шиной до скольки тебе угодно. Сдается мне интол не выпустила 32нм 1156 (в нормальном виде, а не в виде 2 ядерных обрезков) именно по той причине, что сэндик просто не был бы никому нужен.
На счёт "неудачности":
https://hwbot.org/submission/3197557_orondf_cinebench___r15_core_i5_2400_487_cb
https://hwbot.org/submission/3025602_blibbax_cinebench___r15_xeon_x3430_427_cb
https://hwbot.org/submission/3333501_r3ject_cinebench___r15_xeon_x5450_378_cb
13-15% разницы между платформами. А так же пикрил так же говорит о линейном росте ipc с 2007 по 2013 год.
От камня зависит, пиздец там только тепловыделение, остальное там в норме, если озаботиться покупкой нормальной платы под эту частоту. Мой 3430 был нестабилен на 4Ггц только из-за говно-платы, не умеющей выше 205, при этом на 3.9Ггц было 1.25В.
Да, только не забудь раскошелится на z мать и соответствующий камень.
"Какому-то" это кому? Те кому надо - пусть и берут, другие сидят себе на 60фпс на 2600К по сей день.
Ну главное чтобы они умственно не обнищали. Как оно кстати живётся шаблонами, что менять один айсемь на следующий должен каждый "богач"?
> Зато с одной или двумя 1080ти на 144 гц монике будет играть.
Я тебе там уже выше про титоны сказал - сейчас ты это лишь подперждаешь, кек.
> Он сливал 2500к в играх. Грелся и жрал вне себя.
Тесты неси, где 4.5ГГц одного проца сливают 4.5Ггц другого проца. Тут есть аноны с 1650@4.5 (лично у меня 4.2), вот им то не рассказывай как он там грелся, в пределах нормы для такой печки, не более того.
> Естественно. Если не знал, то каждый корпус имеет максимально поддерживаемый форм-фактор мп. При равном объёме матх будет компактным, а митх кейс будет огромным.
А я то думал что размер определяется лишь линейными размерами - то есть итоговым объемом, а тут выходит, что это ещё и от платы зависит. Ок, примем к сведению.
> Ну нужно на одной частоте тестить. Квад на 3 ггц против линды на 3 ггц. Какой там прирост?
Такой, что тот же стоковый i7-860 везде где можно обоссыт стоковый е5450.
> Очевидно, что сэнди даже на одной частоте лучше этих неудачных процев на 1156,
Это ты сказал что они неудачные? Это самая удачная 115х платформа для народа. Ибо можно гнать любой камень, а не только богоизбранный К, можно на любом чипсете реализовать функции разгона, а не только на богоизбранных Р и Z, память можно гнать вместе с шиной до скольки тебе угодно. Сдается мне интол не выпустила 32нм 1156 (в нормальном виде, а не в виде 2 ядерных обрезков) именно по той причине, что сэндик просто не был бы никому нужен.
На счёт "неудачности":
https://hwbot.org/submission/3197557_orondf_cinebench___r15_core_i5_2400_487_cb
https://hwbot.org/submission/3025602_blibbax_cinebench___r15_xeon_x3430_427_cb
https://hwbot.org/submission/3333501_r3ject_cinebench___r15_xeon_x5450_378_cb
13-15% разницы между платформами. А так же пикрил так же говорит о линейном росте ipc с 2007 по 2013 год.
> 4 ггц для линды - это пиздец уже,
От камня зависит, пиздец там только тепловыделение, остальное там в норме, если озаботиться покупкой нормальной платы под эту частоту. Мой 3430 был нестабилен на 4Ггц только из-за говно-платы, не умеющей выше 205, при этом на 3.9Ггц было 1.25В.
> 4 ггц для сэнди - это так, шалости.
Да, только не забудь раскошелится на z мать и соответствующий камень.
> Ну так какому-то действительно нужно иметь максимальный фпс всегда.
"Какому-то" это кому? Те кому надо - пусть и берут, другие сидят себе на 60фпс на 2600К по сей день.
> Я и говорю, что есть обнищавшие, а есть те, кто может себе позволить оставаться на том же уровне, только и всего.
Ну главное чтобы они умственно не обнищали. Как оно кстати живётся шаблонами, что менять один айсемь на следующий должен каждый "богач"?
40 Кб, 580x365>>876146
Я тебе там уже выше про титоны сказал - сейчас ты это лишь подперждаешь, кек.
Тесты неси, где 4.5ГГц одного проца сливают 4.5Ггц другого проца. Тут есть аноны с 1650@4.5 (лично у меня 4.2), вот им то не рассказывай как он там грелся, в пределах нормы для такой печки, не более того.
А я то думал что размер определяется лишь линейными размерами - то есть итоговым объемом, а тут выходит, что это ещё и от платы зависит. Ок, примем к сведению.
Такой, что тот же стоковый i7-860 везде где можно обоссыт стоковый е5450.
Это ты сказал что они неудачные? Это самая удачная 115х платформа для народа. Ибо можно гнать любой камень, а не только богоизбранный К, можно на любом чипсете реализовать функции разгона, а не только на богоизбранных Р и Z, память можно гнать вместе с шиной до скольки тебе угодно. Сдается мне интол не выпустила 32нм 1156 (в нормальном виде, а не в виде 2 ядерных обрезков) именно по той причине, что сэндик просто не был бы никому нужен.
На счёт "неудачности":
https://hwbot.org/submission/3197557_orondf_cinebench___r15_core_i5_2400_487_cb
https://hwbot.org/submission/3025602_blibbax_cinebench___r15_xeon_x3430_427_cb
https://hwbot.org/submission/3333501_r3ject_cinebench___r15_xeon_x5450_378_cb
13-15% разницы между платформами. А так же пикрил так же говорит о линейном росте ipc с 2007 по 2013 год.
От камня зависит, пиздец там только тепловыделение, остальное там в норме, если озаботиться покупкой нормальной платы под эту частоту. Мой 3430 был нестабилен на 4Ггц только из-за говно-платы, не умеющей выше 205, при этом на 3.9Ггц было 1.25В.
Да, только не забудь раскошелится на z мать и соответствующий камень.
"Какому-то" это кому? Те кому надо - пусть и берут, другие сидят себе на 60фпс на 2600К по сей день.
Ну главное чтобы они умственно не обнищали. Как оно кстати живётся шаблонами, что менять один айсемь на следующий должен каждый "богач"?
> Зато с одной или двумя 1080ти на 144 гц монике будет играть.
Я тебе там уже выше про титоны сказал - сейчас ты это лишь подперждаешь, кек.
> Он сливал 2500к в играх. Грелся и жрал вне себя.
Тесты неси, где 4.5ГГц одного проца сливают 4.5Ггц другого проца. Тут есть аноны с 1650@4.5 (лично у меня 4.2), вот им то не рассказывай как он там грелся, в пределах нормы для такой печки, не более того.
> Естественно. Если не знал, то каждый корпус имеет максимально поддерживаемый форм-фактор мп. При равном объёме матх будет компактным, а митх кейс будет огромным.
А я то думал что размер определяется лишь линейными размерами - то есть итоговым объемом, а тут выходит, что это ещё и от платы зависит. Ок, примем к сведению.
> Ну нужно на одной частоте тестить. Квад на 3 ггц против линды на 3 ггц. Какой там прирост?
Такой, что тот же стоковый i7-860 везде где можно обоссыт стоковый е5450.
> Очевидно, что сэнди даже на одной частоте лучше этих неудачных процев на 1156,
Это ты сказал что они неудачные? Это самая удачная 115х платформа для народа. Ибо можно гнать любой камень, а не только богоизбранный К, можно на любом чипсете реализовать функции разгона, а не только на богоизбранных Р и Z, память можно гнать вместе с шиной до скольки тебе угодно. Сдается мне интол не выпустила 32нм 1156 (в нормальном виде, а не в виде 2 ядерных обрезков) именно по той причине, что сэндик просто не был бы никому нужен.
На счёт "неудачности":
https://hwbot.org/submission/3197557_orondf_cinebench___r15_core_i5_2400_487_cb
https://hwbot.org/submission/3025602_blibbax_cinebench___r15_xeon_x3430_427_cb
https://hwbot.org/submission/3333501_r3ject_cinebench___r15_xeon_x5450_378_cb
13-15% разницы между платформами. А так же пикрил так же говорит о линейном росте ipc с 2007 по 2013 год.
> 4 ггц для линды - это пиздец уже,
От камня зависит, пиздец там только тепловыделение, остальное там в норме, если озаботиться покупкой нормальной платы под эту частоту. Мой 3430 был нестабилен на 4Ггц только из-за говно-платы, не умеющей выше 205, при этом на 3.9Ггц было 1.25В.
> 4 ггц для сэнди - это так, шалости.
Да, только не забудь раскошелится на z мать и соответствующий камень.
> Ну так какому-то действительно нужно иметь максимальный фпс всегда.
"Какому-то" это кому? Те кому надо - пусть и берут, другие сидят себе на 60фпс на 2600К по сей день.
> Я и говорю, что есть обнищавшие, а есть те, кто может себе позволить оставаться на том же уровне, только и всего.
Ну главное чтобы они умственно не обнищали. Как оно кстати живётся шаблонами, что менять один айсемь на следующий должен каждый "богач"?
>>876236
только на мать, пруф https://www.youtube.com/watch?v=JRLp6kSsy1g
ты не местный в этом треде? откуда прибежал? тут все про это знают
мимо анон
> 4 ггц для сэнди - это так, шалости.
>Да, только не забудь раскошелится на z мать и соответствующий камень.
только на мать, пруф https://www.youtube.com/watch?v=JRLp6kSsy1g
ты не местный в этом треде? откуда прибежал? тут все про это знают
мимо анон
>>876244
Ну то есть разницы между "4Ггц - шалости" и "распердоленный до максимума до 4Ггц" ты конечно не видишь. Редко какой сендик 1155 пройдет все тесты стабильности на 105Мгц, и есть лишь один нон-К сендик умеющий в 4Ггц на шине ниже 105, это 2600. Такие дела, yunosha.
> Это видео
Ну то есть разницы между "4Ггц - шалости" и "распердоленный до максимума до 4Ггц" ты конечно не видишь. Редко какой сендик 1155 пройдет все тесты стабильности на 105Мгц, и есть лишь один нон-К сендик умеющий в 4Ггц на шине ниже 105, это 2600. Такие дела, yunosha.
>>876259
ну так откуда ты такой агрессивный к нам заглянул? тебе лишь бы с кем-то сцепиться и поспорить. куча свободного времени? или: мам! в интернете кто-то не прав!
и куда пропал анон с картинками рязани, сегодня слишком мало их запостил
ну так откуда ты такой агрессивный к нам заглянул? тебе лишь бы с кем-то сцепиться и поспорить. куча свободного времени? или: мам! в интернете кто-то не прав!
и куда пропал анон с картинками рязани, сегодня слишком мало их запостил
>>876269
Где, лол?
Это >>876259 > yunosha.
Было написано на твоё агро-маня высказывание:
>>876244
Ну то есть иначе говоря, если хочешь что-то сказать, хотя бы стоит перечитать куда ты отвечаешь и касается ли это твоё важное мнение темы разговора.
> ну так откуда ты такой агрессивный к нам заглянул?
Где, лол?
Это >>876259 > yunosha.
Было написано на твоё агро-маня высказывание:
>>876244
> ты не местный в этом треде? откуда прибежал? тут все про это знают
Ну то есть иначе говоря, если хочешь что-то сказать, хотя бы стоит перечитать куда ты отвечаешь и касается ли это твоё важное мнение темы разговора.
>>876292
Шутник выше достоин премии Петросяна. А 20мс значат что у тебя на какой то момент времени были мгновенные 50фпс. Если таких кадров не много и они тебе не мешают - то можно покласть половой чилен на это.
Шутник выше достоин премии Петросяна. А 20мс значат что у тебя на какой то момент времени были мгновенные 50фпс. Если таких кадров не много и они тебе не мешают - то можно покласть половой чилен на это.
177 Кб, 1080x879>>876299
Два поста 99 подряд >>26359699 кек.
1,5 Мб, 2834x1474Как то вот так вот выглядит. 2650 v2 ht off, но тут видяха в полную силу не работает, всего 50вт, что странно.
>>876316
Блэт, как всегда поторопился написать, это всё из-за включенной вертикальной синхронизации. Отключил, и график фреймтайма стал охуенно ровным.
В общем, что хочу сказать, выходит что 2650 v2 неплохой проц для игр за свои деньги, для тех кто боится разгона и не хочет переплачивать за 2680 v2, холодный и не жрущий, при этом достаточно производительный для 1066/488
Блэт, как всегда поторопился написать, это всё из-за включенной вертикальной синхронизации. Отключил, и график фреймтайма стал охуенно ровным.
В общем, что хочу сказать, выходит что 2650 v2 неплохой проц для игр за свои деньги, для тех кто боится разгона и не хочет переплачивать за 2680 v2, холодный и не жрущий, при этом достаточно производительный для 1066/488
>>876236
Юзлесс говно.
1080ти, либо две 1080ти.
2500к гнали до 5.3 ггц, 2600к до 5.2 ггц. А это говно ты на 4.5 ггц уже еле-еле прогонишь. У обычных сэнди частота всегда будет выше, в синглкоре она и зарешает. Любые хедт сосут в играх у десктопных процев.
Твой 1650 такая же печка. И заруливать стал лишь сейчас, а мы говорим про прошлое. Никому не нужна была юзлесс оверпрайс печка, если комп чисто под игры.
Естественно. Есть такое понятие - как относительность. И платы различные имеют разное количество разъёмов. На микро атх будет 4 слота память, два пси-е, а вот в мини итх в два раза меньше, да и питальники там уже скромнее обычно. Места мало на плате. Потому люди нормальные сначала выбирают форм фактор платы по потребностям, а потом уже под эту плату ищут большой или малый кейс. Если ты не знал.
По синглкору? Речь о нём и о прошлом, где и 4 ядра в играх нахуй не нужны особо были. По синглкору быстрее? Насколько %? Где? Игры тех времён или бенчмарки?
Сперма под крышкой и 4 ггц потолок в среднем - охуительно.
Вот 775 - да, был лучшим сокетом. Коры дуба и квады были прорывом. С припоем и без ограничений, с высокими частотами.
Что там остальное ещё есть? Сперма под крышкой? Огромные напруги на сраных 4 ггц, проёб сэндику на 4 ггц, который может взять 5 ггц?
И к чему это? Речь тупо о развитии и различиях в производительности архитектур, а не об урезании халявы, если так и не понял до сих пор.
Так какого хуя ты одну точку зрения за истину считаешь? Я же сказал, что есть разные люди. И перечислил их типы. Кто-то и на 2500к до сих пор сидит с 60 фпс в большинстве игр. Кто-то ещё на 775 сидит с 30-40 фпс.
Как оно, кстати, живётся шаблонами, что покупать ай7 без надобности и сидеть на нём овердохуя лет потом должен каждый "богач"?
>про титоны
Юзлесс говно.
1080ти, либо две 1080ти.
>где 4.5ГГц одного проца сливают 4.5Ггц другого проца.
2500к гнали до 5.3 ггц, 2600к до 5.2 ггц. А это говно ты на 4.5 ггц уже еле-еле прогонишь. У обычных сэнди частота всегда будет выше, в синглкоре она и зарешает. Любые хедт сосут в играх у десктопных процев.
Твой 1650 такая же печка. И заруливать стал лишь сейчас, а мы говорим про прошлое. Никому не нужна была юзлесс оверпрайс печка, если комп чисто под игры.
>а тут выходит, что это ещё и от платы зависит
Естественно. Есть такое понятие - как относительность. И платы различные имеют разное количество разъёмов. На микро атх будет 4 слота память, два пси-е, а вот в мини итх в два раза меньше, да и питальники там уже скромнее обычно. Места мало на плате. Потому люди нормальные сначала выбирают форм фактор платы по потребностям, а потом уже под эту плату ищут большой или малый кейс. Если ты не знал.
>стоковый i7-860 везде где можно обоссыт стоковый е5450
По синглкору? Речь о нём и о прошлом, где и 4 ядра в играх нахуй не нужны особо были. По синглкору быстрее? Насколько %? Где? Игры тех времён или бенчмарки?
>Это самая удачная 115х платформа
Сперма под крышкой и 4 ггц потолок в среднем - охуительно.
Вот 775 - да, был лучшим сокетом. Коры дуба и квады были прорывом. С припоем и без ограничений, с высокими частотами.
>остальное там в норме
Что там остальное ещё есть? Сперма под крышкой? Огромные напруги на сраных 4 ггц, проёб сэндику на 4 ггц, который может взять 5 ггц?
>Да, только не забудь раскошелится на z мать и соответствующий камень.
И к чему это? Речь тупо о развитии и различиях в производительности архитектур, а не об урезании халявы, если так и не понял до сих пор.
>Те кому надо - пусть и берут, другие сидят себе на 60фпс на 2600К по сей день.
Так какого хуя ты одну точку зрения за истину считаешь? Я же сказал, что есть разные люди. И перечислил их типы. Кто-то и на 2500к до сих пор сидит с 60 фпс в большинстве игр. Кто-то ещё на 775 сидит с 30-40 фпс.
>Как оно кстати живётся шаблонами, что менять один айсемь на следующий должен каждый "богач"?
Как оно, кстати, живётся шаблонами, что покупать ай7 без надобности и сидеть на нём овердохуя лет потом должен каждый "богач"?
>>876236
Юзлесс говно.
1080ти, либо две 1080ти.
2500к гнали до 5.3 ггц, 2600к до 5.2 ггц. А это говно ты на 4.5 ггц уже еле-еле прогонишь. У обычных сэнди частота всегда будет выше, в синглкоре она и зарешает. Любые хедт сосут в играх у десктопных процев.
Твой 1650 такая же печка. И заруливать стал лишь сейчас, а мы говорим про прошлое. Никому не нужна была юзлесс оверпрайс печка, если комп чисто под игры.
Естественно. Есть такое понятие - как относительность. И платы различные имеют разное количество разъёмов. На микро атх будет 4 слота память, два пси-е, а вот в мини итх в два раза меньше, да и питальники там уже скромнее обычно. Места мало на плате. Потому люди нормальные сначала выбирают форм фактор платы по потребностям, а потом уже под эту плату ищут большой или малый кейс. Если ты не знал.
По синглкору? Речь о нём и о прошлом, где и 4 ядра в играх нахуй не нужны особо были. По синглкору быстрее? Насколько %? Где? Игры тех времён или бенчмарки?
Сперма под крышкой и 4 ггц потолок в среднем - охуительно.
Вот 775 - да, был лучшим сокетом. Коры дуба и квады были прорывом. С припоем и без ограничений, с высокими частотами.
Что там остальное ещё есть? Сперма под крышкой? Огромные напруги на сраных 4 ггц, проёб сэндику на 4 ггц, который может взять 5 ггц?
И к чему это? Речь тупо о развитии и различиях в производительности архитектур, а не об урезании халявы, если так и не понял до сих пор.
Так какого хуя ты одну точку зрения за истину считаешь? Я же сказал, что есть разные люди. И перечислил их типы. Кто-то и на 2500к до сих пор сидит с 60 фпс в большинстве игр. Кто-то ещё на 775 сидит с 30-40 фпс.
Как оно, кстати, живётся шаблонами, что покупать ай7 без надобности и сидеть на нём овердохуя лет потом должен каждый "богач"?
>про титоны
Юзлесс говно.
1080ти, либо две 1080ти.
>где 4.5ГГц одного проца сливают 4.5Ггц другого проца.
2500к гнали до 5.3 ггц, 2600к до 5.2 ггц. А это говно ты на 4.5 ггц уже еле-еле прогонишь. У обычных сэнди частота всегда будет выше, в синглкоре она и зарешает. Любые хедт сосут в играх у десктопных процев.
Твой 1650 такая же печка. И заруливать стал лишь сейчас, а мы говорим про прошлое. Никому не нужна была юзлесс оверпрайс печка, если комп чисто под игры.
>а тут выходит, что это ещё и от платы зависит
Естественно. Есть такое понятие - как относительность. И платы различные имеют разное количество разъёмов. На микро атх будет 4 слота память, два пси-е, а вот в мини итх в два раза меньше, да и питальники там уже скромнее обычно. Места мало на плате. Потому люди нормальные сначала выбирают форм фактор платы по потребностям, а потом уже под эту плату ищут большой или малый кейс. Если ты не знал.
>стоковый i7-860 везде где можно обоссыт стоковый е5450
По синглкору? Речь о нём и о прошлом, где и 4 ядра в играх нахуй не нужны особо были. По синглкору быстрее? Насколько %? Где? Игры тех времён или бенчмарки?
>Это самая удачная 115х платформа
Сперма под крышкой и 4 ггц потолок в среднем - охуительно.
Вот 775 - да, был лучшим сокетом. Коры дуба и квады были прорывом. С припоем и без ограничений, с высокими частотами.
>остальное там в норме
Что там остальное ещё есть? Сперма под крышкой? Огромные напруги на сраных 4 ггц, проёб сэндику на 4 ггц, который может взять 5 ггц?
>Да, только не забудь раскошелится на z мать и соответствующий камень.
И к чему это? Речь тупо о развитии и различиях в производительности архитектур, а не об урезании халявы, если так и не понял до сих пор.
>Те кому надо - пусть и берут, другие сидят себе на 60фпс на 2600К по сей день.
Так какого хуя ты одну точку зрения за истину считаешь? Я же сказал, что есть разные люди. И перечислил их типы. Кто-то и на 2500к до сих пор сидит с 60 фпс в большинстве игр. Кто-то ещё на 775 сидит с 30-40 фпс.
>Как оно кстати живётся шаблонами, что менять один айсемь на следующий должен каждый "богач"?
Как оно, кстати, живётся шаблонами, что покупать ай7 без надобности и сидеть на нём овердохуя лет потом должен каждый "богач"?
526 Кб, 1920x1080>>876366
Чип от титона. Кекнул.
Кекнул дважды.
Кекнул трижды. Открой и посмотри вольтаж на 5Ггц в среднем на 2600К и 3960Х, они будут одинаковы и здоровенные в среднем. А уж истории про сендик и 5Ггц оставь для внуков и как ты сидел на 5Ггц постоянку тоже им оставь.
И что же ему мешало в прошлом быть наравне?
Все верно в 2011 и айпять не нужен был под игры, очень часто брали i3, но кто по смышленее понял, что i3-2100 это проц на два-три года. У кого были деньги брали i7 разных мастей и топовостей, опять же переходить с 920го на 2600к было на тот момент тоже не много смысла.
Все верно, и относительность эта строится относительно меры "метр" в палате мер и весов, а не относительно маня-представлений о прекрасном.
13-15%, ты там что уже ссылки не видишь что ли или пикрил не загрузился?
Ты дальше то читай. Да и кукареки о сперме на 1156 от мимо-проходимцев, которые даже не держали эти камни, уже несколько поднадоели.
Кек.
Может взять а может и на 4.5 остановиться, 1156 тоже кстати берет 4.5 легко, на 32нм камнях.
Какое развитие? Сэндик на столько же быстрее линфилд, на сколько линфилд быстрее корквад, а уж инструкции на сэндик так вообще лишь avx завезли.
Ты то скозал, только у тебя почему то доминирующим является потреблять, которая меняет раз в год процы, потому что может себе это позволить, ты с такими суждениями немного тредом ошибся.
С 0 фпс ты хотел сказать.
Уже не всегда и не везде 60.
Почему же без надобности, надобность очень простая, и я пожалуй повторю тебе её ещё разок, наверное так в 10 уже раз: сидеть и играть на жопе ровно не дергаясь в течении долгого времени, ну то есть уже 7 лет, скорее всего до 9 лет где-то 2600к будет нормально так здравствовать и выдавать достойные около 60фпс, а кто без надобности взял i3-2100 - так те уже пару платформ после нее уже поимели, кем быть - пусть уж каждый сам выберет.
> >про титоны
> Юзлесс говно.
> 1080ти,
Чип от титона. Кекнул.
> либо две 1080ти.
> 2018
> Сли
Кекнул дважды.
> 2500к гнали до 5.3 ггц, 2600к до 5.2 ггц. А это говно ты на 4.5 ггц уже еле-еле прогонишь.
Кекнул трижды. Открой и посмотри вольтаж на 5Ггц в среднем на 2600К и 3960Х, они будут одинаковы и здоровенные в среднем. А уж истории про сендик и 5Ггц оставь для внуков и как ты сидел на 5Ггц постоянку тоже им оставь.
> Твой 1650 такая же печка. И заруливать стал лишь сейчас, а мы говорим про прошлое.
И что же ему мешало в прошлом быть наравне?
> Никому не нужна была юзлесс оверпрайс печка, если комп чисто под игры.
Все верно в 2011 и айпять не нужен был под игры, очень часто брали i3, но кто по смышленее понял, что i3-2100 это проц на два-три года. У кого были деньги брали i7 разных мастей и топовостей, опять же переходить с 920го на 2600к было на тот момент тоже не много смысла.
> Естественно. Есть такое понятие - как относительность.
Все верно, и относительность эта строится относительно меры "метр" в палате мер и весов, а не относительно маня-представлений о прекрасном.
> По синглкору? Речь о нём и о прошлом, где и 4 ядра в играх нахуй не нужны особо были.
13-15%, ты там что уже ссылки не видишь что ли или пикрил не загрузился?
> Сперма под крышкой и 4 ггц потолок в среднем - охуительно.
Ты дальше то читай. Да и кукареки о сперме на 1156 от мимо-проходимцев, которые даже не держали эти камни, уже несколько поднадоели.
> Огромные напруги на сраных 4 ггц
> 1.3В
> Огромные
Кек.
> проёб сэндику на 4 ггц, который может взять 5 ггц?
Может взять а может и на 4.5 остановиться, 1156 тоже кстати берет 4.5 легко, на 32нм камнях.
> И к чему это? Речь тупо о развитии и различиях в производительности архитектур, а не об урезании халявы, если так и не понял до сих пор.
Какое развитие? Сэндик на столько же быстрее линфилд, на сколько линфилд быстрее корквад, а уж инструкции на сэндик так вообще лишь avx завезли.
> Так какого хуя ты одну точку зрения за истину считаешь? Я же сказал, что есть разные люди.
Ты то скозал, только у тебя почему то доминирующим является потреблять, которая меняет раз в год процы, потому что может себе это позволить, ты с такими суждениями немного тредом ошибся.
> Кто-то ещё на 775 сидит с 30-40 фпс.
С 0 фпс ты хотел сказать.
> Кто-то и на 2500к до сих пор сидит с 60 фпс в большинстве игр.
Уже не всегда и не везде 60.
> Как оно, кстати, живётся шаблонами, что покупать ай7 без надобности и сидеть на нём овердохуя лет потом должен каждый "богач"?
Почему же без надобности, надобность очень простая, и я пожалуй повторю тебе её ещё разок, наверное так в 10 уже раз: сидеть и играть на жопе ровно не дергаясь в течении долгого времени, ну то есть уже 7 лет, скорее всего до 9 лет где-то 2600к будет нормально так здравствовать и выдавать достойные около 60фпс, а кто без надобности взял i3-2100 - так те уже пару платформ после нее уже поимели, кем быть - пусть уж каждый сам выберет.
526 Кб, 1920x1080>>876366
Чип от титона. Кекнул.
Кекнул дважды.
Кекнул трижды. Открой и посмотри вольтаж на 5Ггц в среднем на 2600К и 3960Х, они будут одинаковы и здоровенные в среднем. А уж истории про сендик и 5Ггц оставь для внуков и как ты сидел на 5Ггц постоянку тоже им оставь.
И что же ему мешало в прошлом быть наравне?
Все верно в 2011 и айпять не нужен был под игры, очень часто брали i3, но кто по смышленее понял, что i3-2100 это проц на два-три года. У кого были деньги брали i7 разных мастей и топовостей, опять же переходить с 920го на 2600к было на тот момент тоже не много смысла.
Все верно, и относительность эта строится относительно меры "метр" в палате мер и весов, а не относительно маня-представлений о прекрасном.
13-15%, ты там что уже ссылки не видишь что ли или пикрил не загрузился?
Ты дальше то читай. Да и кукареки о сперме на 1156 от мимо-проходимцев, которые даже не держали эти камни, уже несколько поднадоели.
Кек.
Может взять а может и на 4.5 остановиться, 1156 тоже кстати берет 4.5 легко, на 32нм камнях.
Какое развитие? Сэндик на столько же быстрее линфилд, на сколько линфилд быстрее корквад, а уж инструкции на сэндик так вообще лишь avx завезли.
Ты то скозал, только у тебя почему то доминирующим является потреблять, которая меняет раз в год процы, потому что может себе это позволить, ты с такими суждениями немного тредом ошибся.
С 0 фпс ты хотел сказать.
Уже не всегда и не везде 60.
Почему же без надобности, надобность очень простая, и я пожалуй повторю тебе её ещё разок, наверное так в 10 уже раз: сидеть и играть на жопе ровно не дергаясь в течении долгого времени, ну то есть уже 7 лет, скорее всего до 9 лет где-то 2600к будет нормально так здравствовать и выдавать достойные около 60фпс, а кто без надобности взял i3-2100 - так те уже пару платформ после нее уже поимели, кем быть - пусть уж каждый сам выберет.
> >про титоны
> Юзлесс говно.
> 1080ти,
Чип от титона. Кекнул.
> либо две 1080ти.
> 2018
> Сли
Кекнул дважды.
> 2500к гнали до 5.3 ггц, 2600к до 5.2 ггц. А это говно ты на 4.5 ггц уже еле-еле прогонишь.
Кекнул трижды. Открой и посмотри вольтаж на 5Ггц в среднем на 2600К и 3960Х, они будут одинаковы и здоровенные в среднем. А уж истории про сендик и 5Ггц оставь для внуков и как ты сидел на 5Ггц постоянку тоже им оставь.
> Твой 1650 такая же печка. И заруливать стал лишь сейчас, а мы говорим про прошлое.
И что же ему мешало в прошлом быть наравне?
> Никому не нужна была юзлесс оверпрайс печка, если комп чисто под игры.
Все верно в 2011 и айпять не нужен был под игры, очень часто брали i3, но кто по смышленее понял, что i3-2100 это проц на два-три года. У кого были деньги брали i7 разных мастей и топовостей, опять же переходить с 920го на 2600к было на тот момент тоже не много смысла.
> Естественно. Есть такое понятие - как относительность.
Все верно, и относительность эта строится относительно меры "метр" в палате мер и весов, а не относительно маня-представлений о прекрасном.
> По синглкору? Речь о нём и о прошлом, где и 4 ядра в играх нахуй не нужны особо были.
13-15%, ты там что уже ссылки не видишь что ли или пикрил не загрузился?
> Сперма под крышкой и 4 ггц потолок в среднем - охуительно.
Ты дальше то читай. Да и кукареки о сперме на 1156 от мимо-проходимцев, которые даже не держали эти камни, уже несколько поднадоели.
> Огромные напруги на сраных 4 ггц
> 1.3В
> Огромные
Кек.
> проёб сэндику на 4 ггц, который может взять 5 ггц?
Может взять а может и на 4.5 остановиться, 1156 тоже кстати берет 4.5 легко, на 32нм камнях.
> И к чему это? Речь тупо о развитии и различиях в производительности архитектур, а не об урезании халявы, если так и не понял до сих пор.
Какое развитие? Сэндик на столько же быстрее линфилд, на сколько линфилд быстрее корквад, а уж инструкции на сэндик так вообще лишь avx завезли.
> Так какого хуя ты одну точку зрения за истину считаешь? Я же сказал, что есть разные люди.
Ты то скозал, только у тебя почему то доминирующим является потреблять, которая меняет раз в год процы, потому что может себе это позволить, ты с такими суждениями немного тредом ошибся.
> Кто-то ещё на 775 сидит с 30-40 фпс.
С 0 фпс ты хотел сказать.
> Кто-то и на 2500к до сих пор сидит с 60 фпс в большинстве игр.
Уже не всегда и не везде 60.
> Как оно, кстати, живётся шаблонами, что покупать ай7 без надобности и сидеть на нём овердохуя лет потом должен каждый "богач"?
Почему же без надобности, надобность очень простая, и я пожалуй повторю тебе её ещё разок, наверное так в 10 уже раз: сидеть и играть на жопе ровно не дергаясь в течении долгого времени, ну то есть уже 7 лет, скорее всего до 9 лет где-то 2600к будет нормально так здравствовать и выдавать достойные около 60фпс, а кто без надобности взял i3-2100 - так те уже пару платформ после нее уже поимели, кем быть - пусть уж каждый сам выберет.
>>875929
Спасибо, добрый анон, помогло. iops не увеличился, но грузится стало как раньше.
Спасибо, добрый анон, помогло. iops не увеличился, но грузится стало как раньше.
>>876366
Бля, ну и маняфантазии у консьюмеродегенератов.
>А это говно ты на 4.5 ггц уже еле-еле прогонишь. У обычных сэнди частота всегда будет выше, в синглкоре она и зарешает. Любые хедт сосут в играх у десктопных процев.
>Твой 1650 такая же печка.
Бля, ну и маняфантазии у консьюмеродегенератов.
40 Кб, 401x719>>876617
Надо сначала поставить риватюнер, потом можно будет настраивать графики.
Надо сначала поставить риватюнер, потом можно будет настраивать графики.
>>876393
Чип без карты работать не будет. Речь о карте.
Титаны идут с турбинами и стоят намного дороже, прирост за такую цену смешной.
Ты на все события так односложно реагируешь? Кому-то мало одной карты, они покупают две.
Открой и посмотри гугл, прочитай про силиконовую лотерею. Хедт обычно требуют большее напряжение, при этом жрут овердохуя. 5 ггц на простых сэнди взять намного легче, чем на кипитяльнике этом.
Частота меньше, между ядрами шина, ядер нужно тогда было 4 с натягом. Итого он в лучшем случае был наравне, а в худшем отставал, жрал и грелся.
2500к в разгоне давал наибольший фпс за наименьшую цену и был даже лучше, чем 2600к немного.
Если только жалко бабла. В играх прирост был.
Форм-фактора материнской платы, который даёт совершенно разные возможности и функции.
А ты можешь ещё сравнивать размеры корпус под mini itx с возможностью установки полноразмерной видеокарты или без. И топить за вторые, они ведь меньше.
Да, это ещё один критерий, кстати. А есть и корпуса под micro atx с возможностью ставить только низкопрофильные платы. Зато какой компактный.
Маловато что-то. Хотя за счёт разницы в частотах разрыв будет ещё больше.
В играх, помню, слив полный был.
А что дальше? Я повторюсь. Речь не о том, что интел убрала халяву, а о превосходстве архитектуры. О том, что гипертрединг здесь даёт реальный прирост в тех играх, где он нужен. О припое под крышкой для достижения максимальной частоты и низких температур.
Вспомнили про 1156 за счёт очень дешёвых б/у зивонов под него.
1.4 же. Хотя всё зависит от силиконовой лотереи.
У кого-то сэндик на 5.3 ггц при 1.4 работает.
Максимальная частота для сэнди 5.4 ггц будет, если сравнивать с максимальной частотой 4.5 ггц на диком вольтаже. И без скальпирования ты уйдёшь в троттлинг, лол. То есть нужно выиграть в силиконовую лотерею, купить лучшую материнскую плату, купить лучшее охлаждение, сделать скальпирование и дойти до минимальной частоты сэнди, чтобы слить ему. Это лол просто.
За счёт частоты и припоя (который позволяет её взять) он существенно быстрее. У квадов и линды примерно одинаковые "народные" частоты. Хотя у квадов припой есть. Под СЖО уже ку6600 до 4 ггц разгоняли, кстати.
Не только поэтому. А когда видит, что уже большой проёб по фпс. А он брал процессор для какого-то максимального фпс и видит, что уже лажа в новых играх.
Покажи, где 775 выдаёт 0 фпс в новой игре.
На 2600к тоже не везде.
В каких-то играх и на 8400 тоже не везде 60.
Какого долгого времени? Для чего переплачивать за то, что не нужно сейчас? Чем это выгоднее, чем купить ай5, а потом сменить его сразу на новую платформу и даже на ай7, если он будет нужен. Ведь тут речь тупо о том, что стали нужны 4/8 в играх некоторых.
Он уже сливает жёстко 8700к. Зачем он нужен тому, кто слил на него дохуя бабла? Он сливал уже 6700к.
А то, что он местами выдаёт 60 фпс и тебе лично норм - это такой же субъективизм, как кому-то не норм, что проц скатился ниже стокового ай5 нового.
Я надеюсь, то видеокарты с "запасом" не берёшь? Взять 1080ти какую-нибудь, чтобы 10 лет просидеть на ней и сосать у затычки потом, которая жрёт мало электроэнергии и охлаждается пассивным способом, лол.
>Чип
Чип без карты работать не будет. Речь о карте.
Титаны идут с турбинами и стоят намного дороже, прирост за такую цену смешной.
>Кекнул
Ты на все события так односложно реагируешь? Кому-то мало одной карты, они покупают две.
>Открой и посмотри
Открой и посмотри гугл, прочитай про силиконовую лотерею. Хедт обычно требуют большее напряжение, при этом жрут овердохуя. 5 ггц на простых сэнди взять намного легче, чем на кипитяльнике этом.
>И что же ему мешало в прошлом быть наравне?
Частота меньше, между ядрами шина, ядер нужно тогда было 4 с натягом. Итого он в лучшем случае был наравне, а в худшем отставал, жрал и грелся.
>Все верно в 2011 и айпять не нужен был под игры
2500к в разгоне давал наибольший фпс за наименьшую цену и был даже лучше, чем 2600к немного.
>переходить с 920го на 2600к было на тот момент
Если только жалко бабла. В играх прирост был.
>относительность эта строится относительно
Форм-фактора материнской платы, который даёт совершенно разные возможности и функции.
А ты можешь ещё сравнивать размеры корпус под mini itx с возможностью установки полноразмерной видеокарты или без. И топить за вторые, они ведь меньше.
Да, это ещё один критерий, кстати. А есть и корпуса под micro atx с возможностью ставить только низкопрофильные платы. Зато какой компактный.
>13-15%
Маловато что-то. Хотя за счёт разницы в частотах разрыв будет ещё больше.
В играх, помню, слив полный был.
>Ты дальше то читай.
А что дальше? Я повторюсь. Речь не о том, что интел убрала халяву, а о превосходстве архитектуры. О том, что гипертрединг здесь даёт реальный прирост в тех играх, где он нужен. О припое под крышкой для достижения максимальной частоты и низких температур.
Вспомнили про 1156 за счёт очень дешёвых б/у зивонов под него.
>Кек.
1.4 же. Хотя всё зависит от силиконовой лотереи.
У кого-то сэндик на 5.3 ггц при 1.4 работает.
>Может взять а может и на 4.5 остановиться, 1156 тоже кстати берет 4.5 легко
Максимальная частота для сэнди 5.4 ггц будет, если сравнивать с максимальной частотой 4.5 ггц на диком вольтаже. И без скальпирования ты уйдёшь в троттлинг, лол. То есть нужно выиграть в силиконовую лотерею, купить лучшую материнскую плату, купить лучшее охлаждение, сделать скальпирование и дойти до минимальной частоты сэнди, чтобы слить ему. Это лол просто.
>Сэндик на столько же быстрее линфилд, на сколько линфилд быстрее корквад
За счёт частоты и припоя (который позволяет её взять) он существенно быстрее. У квадов и линды примерно одинаковые "народные" частоты. Хотя у квадов припой есть. Под СЖО уже ку6600 до 4 ггц разгоняли, кстати.
>которая меняет раз в год процы, потому что может себе это позволить
Не только поэтому. А когда видит, что уже большой проёб по фпс. А он брал процессор для какого-то максимального фпс и видит, что уже лажа в новых играх.
>С 0 фпс ты хотел сказать.
Покажи, где 775 выдаёт 0 фпс в новой игре.
>Уже не всегда и не везде 60.
На 2600к тоже не везде.
В каких-то играх и на 8400 тоже не везде 60.
>сидеть и играть на жопе ровно не дергаясь в течении долгого времени
Какого долгого времени? Для чего переплачивать за то, что не нужно сейчас? Чем это выгоднее, чем купить ай5, а потом сменить его сразу на новую платформу и даже на ай7, если он будет нужен. Ведь тут речь тупо о том, что стали нужны 4/8 в играх некоторых.
>ну то есть уже 7 лет, скорее всего до 9 лет где-то 2600к будет нормально так здравствовать
Он уже сливает жёстко 8700к. Зачем он нужен тому, кто слил на него дохуя бабла? Он сливал уже 6700к.
А то, что он местами выдаёт 60 фпс и тебе лично норм - это такой же субъективизм, как кому-то не норм, что проц скатился ниже стокового ай5 нового.
Я надеюсь, то видеокарты с "запасом" не берёшь? Взять 1080ти какую-нибудь, чтобы 10 лет просидеть на ней и сосать у затычки потом, которая жрёт мало электроэнергии и охлаждается пассивным способом, лол.
>>876393
Чип без карты работать не будет. Речь о карте.
Титаны идут с турбинами и стоят намного дороже, прирост за такую цену смешной.
Ты на все события так односложно реагируешь? Кому-то мало одной карты, они покупают две.
Открой и посмотри гугл, прочитай про силиконовую лотерею. Хедт обычно требуют большее напряжение, при этом жрут овердохуя. 5 ггц на простых сэнди взять намного легче, чем на кипитяльнике этом.
Частота меньше, между ядрами шина, ядер нужно тогда было 4 с натягом. Итого он в лучшем случае был наравне, а в худшем отставал, жрал и грелся.
2500к в разгоне давал наибольший фпс за наименьшую цену и был даже лучше, чем 2600к немного.
Если только жалко бабла. В играх прирост был.
Форм-фактора материнской платы, который даёт совершенно разные возможности и функции.
А ты можешь ещё сравнивать размеры корпус под mini itx с возможностью установки полноразмерной видеокарты или без. И топить за вторые, они ведь меньше.
Да, это ещё один критерий, кстати. А есть и корпуса под micro atx с возможностью ставить только низкопрофильные платы. Зато какой компактный.
Маловато что-то. Хотя за счёт разницы в частотах разрыв будет ещё больше.
В играх, помню, слив полный был.
А что дальше? Я повторюсь. Речь не о том, что интел убрала халяву, а о превосходстве архитектуры. О том, что гипертрединг здесь даёт реальный прирост в тех играх, где он нужен. О припое под крышкой для достижения максимальной частоты и низких температур.
Вспомнили про 1156 за счёт очень дешёвых б/у зивонов под него.
1.4 же. Хотя всё зависит от силиконовой лотереи.
У кого-то сэндик на 5.3 ггц при 1.4 работает.
Максимальная частота для сэнди 5.4 ггц будет, если сравнивать с максимальной частотой 4.5 ггц на диком вольтаже. И без скальпирования ты уйдёшь в троттлинг, лол. То есть нужно выиграть в силиконовую лотерею, купить лучшую материнскую плату, купить лучшее охлаждение, сделать скальпирование и дойти до минимальной частоты сэнди, чтобы слить ему. Это лол просто.
За счёт частоты и припоя (который позволяет её взять) он существенно быстрее. У квадов и линды примерно одинаковые "народные" частоты. Хотя у квадов припой есть. Под СЖО уже ку6600 до 4 ггц разгоняли, кстати.
Не только поэтому. А когда видит, что уже большой проёб по фпс. А он брал процессор для какого-то максимального фпс и видит, что уже лажа в новых играх.
Покажи, где 775 выдаёт 0 фпс в новой игре.
На 2600к тоже не везде.
В каких-то играх и на 8400 тоже не везде 60.
Какого долгого времени? Для чего переплачивать за то, что не нужно сейчас? Чем это выгоднее, чем купить ай5, а потом сменить его сразу на новую платформу и даже на ай7, если он будет нужен. Ведь тут речь тупо о том, что стали нужны 4/8 в играх некоторых.
Он уже сливает жёстко 8700к. Зачем он нужен тому, кто слил на него дохуя бабла? Он сливал уже 6700к.
А то, что он местами выдаёт 60 фпс и тебе лично норм - это такой же субъективизм, как кому-то не норм, что проц скатился ниже стокового ай5 нового.
Я надеюсь, то видеокарты с "запасом" не берёшь? Взять 1080ти какую-нибудь, чтобы 10 лет просидеть на ней и сосать у затычки потом, которая жрёт мало электроэнергии и охлаждается пассивным способом, лол.
>Чип
Чип без карты работать не будет. Речь о карте.
Титаны идут с турбинами и стоят намного дороже, прирост за такую цену смешной.
>Кекнул
Ты на все события так односложно реагируешь? Кому-то мало одной карты, они покупают две.
>Открой и посмотри
Открой и посмотри гугл, прочитай про силиконовую лотерею. Хедт обычно требуют большее напряжение, при этом жрут овердохуя. 5 ггц на простых сэнди взять намного легче, чем на кипитяльнике этом.
>И что же ему мешало в прошлом быть наравне?
Частота меньше, между ядрами шина, ядер нужно тогда было 4 с натягом. Итого он в лучшем случае был наравне, а в худшем отставал, жрал и грелся.
>Все верно в 2011 и айпять не нужен был под игры
2500к в разгоне давал наибольший фпс за наименьшую цену и был даже лучше, чем 2600к немного.
>переходить с 920го на 2600к было на тот момент
Если только жалко бабла. В играх прирост был.
>относительность эта строится относительно
Форм-фактора материнской платы, который даёт совершенно разные возможности и функции.
А ты можешь ещё сравнивать размеры корпус под mini itx с возможностью установки полноразмерной видеокарты или без. И топить за вторые, они ведь меньше.
Да, это ещё один критерий, кстати. А есть и корпуса под micro atx с возможностью ставить только низкопрофильные платы. Зато какой компактный.
>13-15%
Маловато что-то. Хотя за счёт разницы в частотах разрыв будет ещё больше.
В играх, помню, слив полный был.
>Ты дальше то читай.
А что дальше? Я повторюсь. Речь не о том, что интел убрала халяву, а о превосходстве архитектуры. О том, что гипертрединг здесь даёт реальный прирост в тех играх, где он нужен. О припое под крышкой для достижения максимальной частоты и низких температур.
Вспомнили про 1156 за счёт очень дешёвых б/у зивонов под него.
>Кек.
1.4 же. Хотя всё зависит от силиконовой лотереи.
У кого-то сэндик на 5.3 ггц при 1.4 работает.
>Может взять а может и на 4.5 остановиться, 1156 тоже кстати берет 4.5 легко
Максимальная частота для сэнди 5.4 ггц будет, если сравнивать с максимальной частотой 4.5 ггц на диком вольтаже. И без скальпирования ты уйдёшь в троттлинг, лол. То есть нужно выиграть в силиконовую лотерею, купить лучшую материнскую плату, купить лучшее охлаждение, сделать скальпирование и дойти до минимальной частоты сэнди, чтобы слить ему. Это лол просто.
>Сэндик на столько же быстрее линфилд, на сколько линфилд быстрее корквад
За счёт частоты и припоя (который позволяет её взять) он существенно быстрее. У квадов и линды примерно одинаковые "народные" частоты. Хотя у квадов припой есть. Под СЖО уже ку6600 до 4 ггц разгоняли, кстати.
>которая меняет раз в год процы, потому что может себе это позволить
Не только поэтому. А когда видит, что уже большой проёб по фпс. А он брал процессор для какого-то максимального фпс и видит, что уже лажа в новых играх.
>С 0 фпс ты хотел сказать.
Покажи, где 775 выдаёт 0 фпс в новой игре.
>Уже не всегда и не везде 60.
На 2600к тоже не везде.
В каких-то играх и на 8400 тоже не везде 60.
>сидеть и играть на жопе ровно не дергаясь в течении долгого времени
Какого долгого времени? Для чего переплачивать за то, что не нужно сейчас? Чем это выгоднее, чем купить ай5, а потом сменить его сразу на новую платформу и даже на ай7, если он будет нужен. Ведь тут речь тупо о том, что стали нужны 4/8 в играх некоторых.
>ну то есть уже 7 лет, скорее всего до 9 лет где-то 2600к будет нормально так здравствовать
Он уже сливает жёстко 8700к. Зачем он нужен тому, кто слил на него дохуя бабла? Он сливал уже 6700к.
А то, что он местами выдаёт 60 фпс и тебе лично норм - это такой же субъективизм, как кому-то не норм, что проц скатился ниже стокового ай5 нового.
Я надеюсь, то видеокарты с "запасом" не берёшь? Взять 1080ти какую-нибудь, чтобы 10 лет просидеть на ней и сосать у затычки потом, которая жрёт мало электроэнергии и охлаждается пассивным способом, лол.
>>876616
Бля, ну давай пруфы неси, сколько это говно жрёт на 4.5 ггц, какой вольтаж и температуры.
Бля, ну давай пруфы неси, сколько это говно жрёт на 4.5 ггц, какой вольтаж и температуры.
26 Кб, 403x604>>870391 (OP)
Помогите пожалуйста! Иногда вырубается экран, а через некоторое время зависает звук и все, комп перестает работать, помогает перезагруза. Вылетает обычно в тяжелых играх, раньше в пубге до оптимизации, сейчас в вар сандере. Предположите, пожалуйста, причину данной проблемы.
Помогите пожалуйста! Иногда вырубается экран, а через некоторое время зависает звук и все, комп перестает работать, помогает перезагруза. Вылетает обычно в тяжелых играх, раньше в пубге до оптимизации, сейчас в вар сандере. Предположите, пожалуйста, причину данной проблемы.
>>876741
Таблеточки уже принял?
>>876752
У кого тут голосок прорезался, под шконку ползи быстроенько, петушок.
Это говно в разгоне жрёт больше, чем 8700к.
>>876760
Вообще шла речь об ай7 3930к, вроде как аналог, говорят, что в зивоны пихали кристаллы чуть лучше. 4.5 ггц и 1.33, где картинка-то? И что там будет на 4.8 ггц? На 5 ггц?
>орнул 5 раз
Таблеточки уже принял?
>>876752
У кого тут голосок прорезался, под шконку ползи быстроенько, петушок.
Это говно в разгоне жрёт больше, чем 8700к.
>>876760
Вообще шла речь об ай7 3930к, вроде как аналог, говорят, что в зивоны пихали кристаллы чуть лучше. 4.5 ггц и 1.33, где картинка-то? И что там будет на 4.8 ггц? На 5 ггц?
49 Кб, 417x4021.6 вольт на 4.8 ггц, лол. Сраная печка.
17 Кб, 417x4021.5 вольт на 5.3 ghz.
Но это же 2700к, там небось кристалл отборный.
Но это же 2700к, там небось кристалл отборный.
>>876773
Одинаковые кристаллы там, так что сру и ссу в глотку твоей дохлой мамаше, эксперт ебаный.
Ватт этак на 20.
В общем, давай-ка ты сам обратно под шконочку полезай, гой.
Одинаковые кристаллы там, так что сру и ссу в глотку твоей дохлой мамаше, эксперт ебаный.
>больше жрёт
Ватт этак на 20.
В общем, давай-ка ты сам обратно под шконочку полезай, гой.
45 Кб, 403x402>>875677
Можно крутить, а толку? стоит сейчас 200, по факту выше 133.4 не поднимается. Почему - хз, и это при том, что я подал дополнительное охлаждение на мосты (они были крайне горячие, теперь слегка теплые, собсна, как и оператива). 1 хуй.
Можно крутить, а толку? стоит сейчас 200, по факту выше 133.4 не поднимается. Почему - хз, и это при том, что я подал дополнительное охлаждение на мосты (они были крайне горячие, теперь слегка теплые, собсна, как и оператива). 1 хуй.
42 Кб, 599x698>>876787
Чмоша, не рвись так, а-то заставлю тебя выебать труп твоей матери, и ебать её в анал, понял?
Чмоша, не рвись так, а-то заставлю тебя выебать труп твоей матери, и ебать её в анал, понял?
Что тут за дебил опять про тдп кукарекает? пузеноблядь поди снова? Вообще похуй сколько там у 1650/3930 @5.0 ватт. Ведь под такой разгон 100% берется нормальная башня, а у норм бренда (никакой другой и не будет под такой разгон браться, лел) все ок будет с охладом врм.
>>876797
Пиздёж не люблю просто.
А теперь уже просто пошло "похуй", "не важно".
На 5 ггц он расплавит цепи питания и заставит вентилятор выть, чтобы это говно не перегревалось.
Алсо про тдп тут только ты кукарекаешь, тдп вообще маркетинг, 130 вт кулера не хватит для распердоленной печи.
Пиздёж не люблю просто.
А теперь уже просто пошло "похуй", "не важно".
На 5 ггц он расплавит цепи питания и заставит вентилятор выть, чтобы это говно не перегревалось.
Алсо про тдп тут только ты кукарекаешь, тдп вообще маркетинг, 130 вт кулера не хватит для распердоленной печи.
>>876805
Маняотрицатель ты, смотри, сколько жрёт твоя говнина.
Маняотрицатель ты, смотри, сколько жрёт твоя говнина.
142 Кб, 600x720А вот сколько жрут современные процы, при том, что ебут старую говнину.
>>876807
Если бы ты еще нормально прочитал что написано, а не поскакал аки сраный хохол печатать свое кукарек. Его возьмет только даун типа тебя под разгон. Есть доступные как новые, так и бу Люцифер/Редхат/ИХ-4800/Мачо ревА.Б.
>130 вт кулера не хватит для распердоленной печи
Если бы ты еще нормально прочитал что написано, а не поскакал аки сраный хохол печатать свое кукарек. Его возьмет только даун типа тебя под разгон. Есть доступные как новые, так и бу Люцифер/Редхат/ИХ-4800/Мачо ревА.Б.
>>876814
Нехуй тдп упоминать этот вообще тогда.
Он, сука, даже с ебучим припоем будет греться сильно в таком разгоне, все эти кулеры довольно мощные, возможно, вытянут, но не минимальных оборотах и ещё у них кривое основание+посредственная обработка основания, что снижает их эффективность. Под такую говнину делали кастомную СЖО.
Нехуй тдп упоминать этот вообще тогда.
Он, сука, даже с ебучим припоем будет греться сильно в таком разгоне, все эти кулеры довольно мощные, возможно, вытянут, но не минимальных оборотах и ещё у них кривое основание+посредственная обработка основания, что снижает их эффективность. Под такую говнину делали кастомную СЖО.
76 Кб, 500x500Обосрался с дебилов, которые качегарят свои печки ебаные на 1.6 вольт, кекнул прост.
Холодный шестиядерник. Материнка 5.500 память 11к проц 10к.
Ну и чмохи вы, ахах.
Холодный шестиядерник. Материнка 5.500 память 11к проц 10к.
Ну и чмохи вы, ахах.
>>876853
1.3 вольта на 4.5 ггц и всё равно адский тдп и отсос в играх того времени, а сейчас он и на этой частоте сольёт 8700-му. Да и 4.5 ггц уже не взять на китайской материнке.
Он в стоке жрёт больше, чем 2600к в разгоне.
Ну нахуй не нужны такие процессоры для игр за их начальную цену никому. Только сейчас помойки брать и-то недёшево.
1.3 вольта на 4.5 ггц и всё равно адский тдп и отсос в играх того времени, а сейчас он и на этой частоте сольёт 8700-му. Да и 4.5 ггц уже не взять на китайской материнке.
Он в стоке жрёт больше, чем 2600к в разгоне.
Ну нахуй не нужны такие процессоры для игр за их начальную цену никому. Только сейчас помойки брать и-то недёшево.
87 Кб, 763x393Вот умеренный разгон 2700к. 1.3 вольта на 4.8 ггц.
Боже как же вы все соснули с выходом райзена, я не знаю каким гудел быть дебилом чтобы сейчас покупать эту парашу, ебаные дети, ноу коментс.
>>876905
Ну охуенно блять, самый важный параметр. Я до сих пор не понимаю какого хуя это говно растет в цене? Покупать китайское говно баз гарантии в место нового бренда, это нужно быть пиздец каким отсталым.
Ну охуенно блять, самый важный параметр. Я до сих пор не понимаю какого хуя это говно растет в цене? Покупать китайское говно баз гарантии в место нового бренда, это нужно быть пиздец каким отсталым.
>>876868
Хуядский. Давай конкретные цифры, унтерок.
Поймал пиздабола хуем за щеку.
>адский тдп
Хуядский. Давай конкретные цифры, унтерок.
>отсос в играх того времени
Поймал пиздабола хуем за щеку.
>>876915
Если сравнивать б/у и новое, то дешевле. Но б/у рузен уже тоже дёшево стоит и всё равно новее всё будет.
Если сравнивать б/у и новое, то дешевле. Но б/у рузен уже тоже дёшево стоит и всё равно новее всё будет.
>>876926
Выше были на 4.7 ггц, чуть ниже будет.
Ртом.
Отсос против 2500к/2600к, который стоят намного дешевле, жрут и греются намного меньше, охлаждение, материнки под них намного дешевле. А за счёт большей частоты в играх того времени у этой печки слив и происходит. И плюс там шина между ядрами не очень.
>Давай конкретные цифры
Выше были на 4.7 ггц, чуть ниже будет.
>Поймал
Ртом.
>за щеку
Отсос против 2500к/2600к, который стоят намного дешевле, жрут и греются намного меньше, охлаждение, материнки под них намного дешевле. А за счёт большей частоты в играх того времени у этой печки слив и происходит. И плюс там шина между ядрами не очень.
>>876931
Хуя себе манятеоретик. 1650@4.5 будет 2600@4.8 во всем кроме синглговна типа ксго параши.
>Отсос против 2500к/2600к
Хуя себе манятеоретик. 1650@4.5 будет 2600@4.8 во всем кроме синглговна типа ксго параши.
>>876927
Разница там минимальна, только оперативка дороже, но некоторым может и 8 хватить.
Разница там минимальна, только оперативка дороже, но некоторым может и 8 хватить.
>>876948
Разница там минимальна, только оперативка дороже. Но кому то может и 8 хватить.
Разница там минимальна, только оперативка дороже. Но кому то может и 8 хватить.
>>876927
Стоит учесть, что старый хедт сливают из-за переезда на новый хедт, а новую консьюмерскую сборку без неприятной причины не будут.
Стоит учесть, что старый хедт сливают из-за переезда на новый хедт, а новую консьюмерскую сборку без неприятной причины не будут.
>>876945
Ты тупой? Изначально спор о том, что покупка 6/12 от интела на момент выхода нецелесообразной была.
>>876951
Можешь прочитать эту статью. В любом случае он жрёт вне себя. Тихо точно не будет, питальнику тоже нормально будет доставаться. В корпусе будет жарко. На б/у рынке никому это особо не нужно, 2600к в бОльшем разгоне, который он может взять из-за меньшего числа ядер до сих пор может противостоять 6/12 того времени. Что уж говорить о скайлейке/кэби/кофе.
>>876959
Их списывают. Там скорее всего есть регламент, сколько должно пахать железо также. Процам похуй, но всю эту ебалу вместе сливают. А новую сборку сливают, так как не понравилась производительность, но уже поздно, проиграл в силиконовую лотерею, а хотел брать рекорды.
Ты тупой? Изначально спор о том, что покупка 6/12 от интела на момент выхода нецелесообразной была.
>>876951
Можешь прочитать эту статью. В любом случае он жрёт вне себя. Тихо точно не будет, питальнику тоже нормально будет доставаться. В корпусе будет жарко. На б/у рынке никому это особо не нужно, 2600к в бОльшем разгоне, который он может взять из-за меньшего числа ядер до сих пор может противостоять 6/12 того времени. Что уж говорить о скайлейке/кэби/кофе.
>>876959
Их списывают. Там скорее всего есть регламент, сколько должно пахать железо также. Процам похуй, но всю эту ебалу вместе сливают. А новую сборку сливают, так как не понравилась производительность, но уже поздно, проиграл в силиконовую лотерею, а хотел брать рекорды.
>>876970
Тискозал? Я-то, разумеется, знаю, что тихо, ибо имел в пользовании, просто интересно мнение беспруфной теоретизирующей чмони.
>Тихо точно не будет
Тискозал? Я-то, разумеется, знаю, что тихо, ибо имел в пользовании, просто интересно мнение беспруфной теоретизирующей чмони.
1,1 Мб, 1919x1066Как всегда вголосину с жирного срузен-шизика. И ведь все еще находяся чуханы, которые его кормят.
>>876977
Тихо - это тихо. Это ведь очень субъективно. Одному тихо - это еле слышно под нагрузкой. Другому тихо - просто не шумит особо громко, как боксовый кулер и хуй с ним.
Энивэй кипятильник прогревает корпус внутри неслабо.
Ты сейчас с помойки взял процессор, который на выходе стоил больше, чем твоя хата, бля. А речь о том, что покупать надо то, что тащит на момент выхода.
>>876980
1500х сливает 1600, зачем ты его притащил, у них цена одна и та же, наркоман.
>знаю, что тихо, ибо имел в пользовании
Тихо - это тихо. Это ведь очень субъективно. Одному тихо - это еле слышно под нагрузкой. Другому тихо - просто не шумит особо громко, как боксовый кулер и хуй с ним.
Энивэй кипятильник прогревает корпус внутри неслабо.
Ты сейчас с помойки взял процессор, который на выходе стоил больше, чем твоя хата, бля. А речь о том, что покупать надо то, что тащит на момент выхода.
>>876980
1500х сливает 1600, зачем ты его притащил, у них цена одна и та же, наркоман.
>>876986
Слил тебе наротеш. Амудеговнина по цене 3х процессоров с пика сосет им хуи. Ну будет 1600, + 5 кадров больше, кардинально ничего не поменяется.
Слил тебе наротеш. Амудеговнина по цене 3х процессоров с пика сосет им хуи. Ну будет 1600, + 5 кадров больше, кардинально ничего не поменяется.
>>876931
Бля, ты заебал уже нахуй. Какой блять отсос в играх того времени? Кто в них блять играет то сейчас? Для игр того времени и раскочегаренных 775 зионов хватает. Мой 1650 v2 работает на минимальном вольтаже около 1,1, при этом нагибает любой 2600к в разгоне, имеет псие 3.0, имеет 4ех канал из дешёвой ддр3, по псп нагибающей кукурузен, и никакой 2600к такую псп не получит в самом адском разгоне. При этом без повышения вольтажа он гонится до 4,1, и в играх выдает фпс на уровне 6ведерного кукурузена. Тдп выше 90вт не поднимается. 134 вт будет в разгоне до 4,5.
А для тех кто не хочет разгонять есть 2650 v2, и 2680 v2.
Бля, ты заебал уже нахуй. Какой блять отсос в играх того времени? Кто в них блять играет то сейчас? Для игр того времени и раскочегаренных 775 зионов хватает. Мой 1650 v2 работает на минимальном вольтаже около 1,1, при этом нагибает любой 2600к в разгоне, имеет псие 3.0, имеет 4ех канал из дешёвой ддр3, по псп нагибающей кукурузен, и никакой 2600к такую псп не получит в самом адском разгоне. При этом без повышения вольтажа он гонится до 4,1, и в играх выдает фпс на уровне 6ведерного кукурузена. Тдп выше 90вт не поднимается. 134 вт будет в разгоне до 4,5.
А для тех кто не хочет разгонять есть 2650 v2, и 2680 v2.
>>876994
Не трех, а двух. Плюс хуйвчай материнка стоит дороже и хуй пойми какая она к тебе придет.
Не трех, а двух. Плюс хуйвчай материнка стоит дороже и хуй пойми какая она к тебе придет.
>>876980
У райзена память в тесте 2400.
Ну это совсем не смешно.
Самые дешевые зеленые самсунги 3200цл16 берут. Или 3466цл17.
У райзена память в тесте 2400.
Ну это совсем не смешно.
Самые дешевые зеленые самсунги 3200цл16 берут. Или 3466цл17.
>>877009
Все так. Дешманские начальные зивоны ссут на срузендауна. Ультимативные сборочки на v2 ссут вообще без шансов на все вплоть до "новых" 2600 пузинов за кучу денег. Но набежавший сюда зеленый амудашник сейчас тебе обьяснит про потанцевал и ПЕРСПЕКТИВЫ к 20му году, когда ты сможешь сменить его сырое говноподелие на более новый высер, и вот тогда уже ЗАЖИТЬ
Все так. Дешманские начальные зивоны ссут на срузендауна. Ультимативные сборочки на v2 ссут вообще без шансов на все вплоть до "новых" 2600 пузинов за кучу денег. Но набежавший сюда зеленый амудашник сейчас тебе обьяснит про потанцевал и ПЕРСПЕКТИВЫ к 20му году, когда ты сможешь сменить его сырое говноподелие на более новый высер, и вот тогда уже ЗАЖИТЬ
>>877025
Тут недавно пробегал один, который рассказал что на память сейчас похуй, важность ее скорости сильно переоценена.
Тут недавно пробегал один, который рассказал что на память сейчас похуй, важность ее скорости сильно переоценена.
>>877035
Ну, бля, 2400 это совсем мало. 2933 хотя было бы у него с 15 таймингами.
Но то ,что в тесте нихуя не нормальный тест.
Райзен это +- тот же 1650. Может чутка даже лучше. У ремонтяша был тест не тест. Только у него 2600 на 3.7 был.
Ну, бля, 2400 это совсем мало. 2933 хотя было бы у него с 15 таймингами.
Но то ,что в тесте нихуя не нормальный тест.
Райзен это +- тот же 1650. Может чутка даже лучше. У ремонтяша был тест не тест. Только у него 2600 на 3.7 был.
>>877013
Ну это очень средне если брать, у меня 5820@4.5 в БФ1 до 200 ватт раскочегаривается в самом пике, в среднем под 150. Чекаю через HWInfo и Core Temp на ТВ установленном прямо сверху моника на стене.
>1650
>134 вт будет в разгоне до 4,5.
Ну это очень средне если брать, у меня 5820@4.5 в БФ1 до 200 ватт раскочегаривается в самом пике, в среднем под 150. Чекаю через HWInfo и Core Temp на ТВ установленном прямо сверху моника на стене.
>>877028
Дело то не в перспективе, а только в том что матери стоят столько же, процы дороже это да, но я месяц на пиво больше трачу. Когда ты покупаешь Райзен ты не покупаешь хуй пойми какое говно, которое потом еще хуй пойми как толкнуть на вторичке, плюс производители дают 3 года гарантии и им невыгодно делать не качественно, а все твои матери на зинонах будут сосать, хоть и стоят они так же как и новые. На зивоне имет смысл собираться если тебе нужно 32 гига оперативы, а заплатить лишние 5-10к за свое спокойствие при той же производительности это хуйня. Дело то не в процессорах, а в материнках и все упирается только в них.
Дело то не в перспективе, а только в том что матери стоят столько же, процы дороже это да, но я месяц на пиво больше трачу. Когда ты покупаешь Райзен ты не покупаешь хуй пойми какое говно, которое потом еще хуй пойми как толкнуть на вторичке, плюс производители дают 3 года гарантии и им невыгодно делать не качественно, а все твои матери на зинонах будут сосать, хоть и стоят они так же как и новые. На зивоне имет смысл собираться если тебе нужно 32 гига оперативы, а заплатить лишние 5-10к за свое спокойствие при той же производительности это хуйня. Дело то не в процессорах, а в материнках и все упирается только в них.
>>876994
Уже 2600 вышел. Он может в 4.2 ггц.
И как бы ты сравниваешь б/у с новым. Такое себе.
Только всё субъективно. Лучше скажи, какое охлаждение стояло, какие обороты, сколько вентиляторов, сколько вентиляторов в корпусе, какие обороты и какие модели вентиляторов. Так будет проще. Ах да, какая частота была на 1650 и напряжение, какая мп.
>>877013
Те, кто взял тогда и играл тогда. Речь о том, что в потанцевал вкладываться, который нужен только в виде процессора с помойки в виде б/у за копейки потом, через 7 лет, это глупость. Адекватно было взять 2500к, потом перекатится на что-то мощнее. 1650 взять можно только сейчас, если стал бомжом. Алсо твой 1650v2 - это иви и стоит дороже, чем 1650v1 на б/у помойке.
Даун, изучи, что такое тдп, пожалуйста.
Да, конечно. Даже 8700 на 4.3 ггц может выдать 120 вт потребление.
Уже 2600 вышел. Он может в 4.2 ггц.
И как бы ты сравниваешь б/у с новым. Такое себе.
Только всё субъективно. Лучше скажи, какое охлаждение стояло, какие обороты, сколько вентиляторов, сколько вентиляторов в корпусе, какие обороты и какие модели вентиляторов. Так будет проще. Ах да, какая частота была на 1650 и напряжение, какая мп.
>>877013
>Кто в них блять играет то сейчас?
Те, кто взял тогда и играл тогда. Речь о том, что в потанцевал вкладываться, который нужен только в виде процессора с помойки в виде б/у за копейки потом, через 7 лет, это глупость. Адекватно было взять 2500к, потом перекатится на что-то мощнее. 1650 взять можно только сейчас, если стал бомжом. Алсо твой 1650v2 - это иви и стоит дороже, чем 1650v1 на б/у помойке.
>Тдп выше 90вт не поднимается
Даун, изучи, что такое тдп, пожалуйста.
>134 вт будет в разгоне до 4,5
Да, конечно. Даже 8700 на 4.3 ггц может выдать 120 вт потребление.
>>877072
Я не привык переплачивать амуде, тем более за какое-то там мифическое спокойствие. Амуда была есть и будет днищем ебаным и помойкой всю жизнь. Я лучше буду бомжевать на древнем проверенном зивоне, чем зашкварюсь об краснопидорскую продукцию. А тут еще не все так однозначно и в плане производителности, а в плане цен все предельно понятно. Вопросы к китайским матерям? Тут та же лотерея, где шанс проиграть не сильно отличается от современной продукции. Вот у ремонтяша новая мать сгорела, а в тесте зивоны вс новый пузен больше всего проблем доставил именно он.
Я не привык переплачивать амуде, тем более за какое-то там мифическое спокойствие. Амуда была есть и будет днищем ебаным и помойкой всю жизнь. Я лучше буду бомжевать на древнем проверенном зивоне, чем зашкварюсь об краснопидорскую продукцию. А тут еще не все так однозначно и в плане производителности, а в плане цен все предельно понятно. Вопросы к китайским матерям? Тут та же лотерея, где шанс проиграть не сильно отличается от современной продукции. Вот у ремонтяша новая мать сгорела, а в тесте зивоны вс новый пузен больше всего проблем доставил именно он.
>>877073
Про тдп я говорю про показатели в хвмониторе, так то ваттметра у меня нет.
Райзен стоит дороже зеонов, главное ддр4 стоит для него слишком дорого, за цену 4гб ддр4 можно купить 16 ддр3 серверной. Те у кого деньги есть, берут новые интелы, у кого нет - зеоны. Амд склейку непонятно кто берет вообще. Видимо те, кто хочет всё новое на горантеи, но чуть подешевле интела.
Про тдп я говорю про показатели в хвмониторе, так то ваттметра у меня нет.
Райзен стоит дороже зеонов, главное ддр4 стоит для него слишком дорого, за цену 4гб ддр4 можно купить 16 ддр3 серверной. Те у кого деньги есть, берут новые интелы, у кого нет - зеоны. Амд склейку непонятно кто берет вообще. Видимо те, кто хочет всё новое на горантеи, но чуть подешевле интела.
>>877118
И что там в твоём фар сру 5? Обходные патчи так и не выпустили?
>>877139
Это не тдп. Тдп вообще не нужен, надо забыть про него.
Новое стоит дороже б/у. В чём проблема?
Когда сравнивают 8400 против рузенов и типа интел даже чуть лучше, забывают, что 8700 был бы чуть лучше, чем 8400, например. А в многопоточных играх уже 6/12 от рузена лучше, чем 6/6 от интела. Как и 8700 имеет преимущество над 8400. 8700 лучше рузенов, но уже и дороже.
И что там в твоём фар сру 5? Обходные патчи так и не выпустили?
>>877139
>Про тдп я говорю про показатели в хвмониторе
Это не тдп. Тдп вообще не нужен, надо забыть про него.
>Райзен стоит дороже зеонов
Новое стоит дороже б/у. В чём проблема?
Когда сравнивают 8400 против рузенов и типа интел даже чуть лучше, забывают, что 8700 был бы чуть лучше, чем 8400, например. А в многопоточных играх уже 6/12 от рузена лучше, чем 6/6 от интела. Как и 8700 имеет преимущество над 8400. 8700 лучше рузенов, но уже и дороже.
>>877148
Уебывай уже в кофе/пузо загон зеленая жирнота. Твое говно вместо профессора здесь никому не нужно.
Уебывай уже в кофе/пузо загон зеленая жирнота. Твое говно вместо профессора здесь никому не нужно.
>>876338
У них же на сайте на россию клацни да посмотри, минимальная цена у них выходит $32.
Вы же про https://my.meest.us/en говорите?
>Delivery to the post office: by sea ( $4.17/kg + $20 ); by air ( $6.37/kg + $20 );
>Courier delivery: by sea ( $4.83/kg + $25 ); by air ( $7.25/kg + $25 );
У них же на сайте на россию клацни да посмотри, минимальная цена у них выходит $32.
Вы же про https://my.meest.us/en говорите?
>>877136
Скупой платит дважды, когда полетит твой хуймяу ты побежишь за новым и вот считай и вся выгода ушла. Ты сам то на чем сидишь, какая мать сколько памяти? На современную продукцию 3 года гарантии, причем на любую, проебаться тут никак нельзя.
Можешь по русски написать, то я не понимаю.
Скупой платит дважды, когда полетит твой хуймяу ты побежишь за новым и вот считай и вся выгода ушла. Ты сам то на чем сидишь, какая мать сколько памяти? На современную продукцию 3 года гарантии, причем на любую, проебаться тут никак нельзя.
> Вот у ремонтяша новая мать сгорела, а в тесте зивоны вс новый пузен больше всего проблем доставил именно он.
Можешь по русски написать, то я не понимаю.
>>876700
С чем угодно они идут, хоть водоблок покупай, 1080ти идёт в референсе тоже с точно такой же турбиной.
В 2018 сли? Серьезно? Такие люди вместо ещё одной 1080ти простт купят титон V.
Я конечно понимаю, что у кого-то плохо с интернетом и хуево грузятся картинки, но ты таки открой пикрил с ебовой печью 2500К, которому для стабильности надо было 1.53В вообще и его не вывозила перформа на открытом стенде даже в синбенче.
Больше не меньше, а ты лучше покажи хоть одну игру, где нужно было более 4.5Ггц сэндибридж тогда.
Там где 2600К давал меньше - можно было просто отключить НТ, но вот минус на 2500К сейчас обратного ты не сделаешь
Ну давай игры, где 920@4.0 был хуже 2600К@4.0
Можешь даже не продолжать, размер это совокупность линейных размеров, как ты жопой не виляй. Я не вижу какая в этом корпусе материнская плата, меня не интересует, что там внутри, я лишь вижу размер кейса.
Посмеялся, это самый большой рывок у интела после перехода с пня 4 на коры дуба наверное, ещё один рывок на сэнди, и всё.
И какое там превосходство, такие же 13-15?
У кого то и хер 30см, вот эти твои 5.3@1.4 из той же серии.
Что ты несёшь, речь шла вообще о сингл коре.
Да ты не перепрыгивай, ты там распинался, что архитектура лучше, а оказывается то что она лучше за счёт больших частот, лол, которые в свою очередь больше из-за 32нм, гони тогда i5-660 до 4.7 будет тебе схожий синглкор с сэндиком, и "инновации" и прорыв вдруг окажутся тоже схожими.
Ну вот ты сам все преимущество и описал, оно в разгоне, не забывай только добавлять, что в разгоне нужен К сендик, на не к частоты очень посредственные.
Вместо 70 стало 65? Кекнул в очередной раз. Сюда ещё стоить добавит джипег с 59фпс.
Мафия 3. Да и тебе там выше уже сказали про 5 раз.
В каких у одного и у другого.
Так бери новый гиперпень на сегодня, тебя не же никто не заставляет переплачивать, а потом через год меняй, ради всех святых - делай как хочешь, только другим такую хуйню не советуй.
Виляния жопой и не думают прекращаться, да, представь себе видеокарту тоже не на пару месяцев берут геймеры, а хотят, чтобы хотя бы пару лет хватило. Хотя если ты киберкотлета и тебе нужна лишь сборка под одну игру - то и никаких запасов разумеется тебе не нужно, хотя даже в этом случае запас нужен.
> Титаны идут с турбинами и стоят намного дороже, прирост за такую цену смешной.
С чем угодно они идут, хоть водоблок покупай, 1080ти идёт в референсе тоже с точно такой же турбиной.
> Кому-то мало одной карты, они покупают две.
В 2018 сли? Серьезно? Такие люди вместо ещё одной 1080ти простт купят титон V.
> Хедт обычно требуют большее напряжение, при этом жрут овердохуя. 5 ггц на простых сэнди взять намного легче, чем на кипитяльнике этом.
Я конечно понимаю, что у кого-то плохо с интернетом и хуево грузятся картинки, но ты таки открой пикрил с ебовой печью 2500К, которому для стабильности надо было 1.53В вообще и его не вывозила перформа на открытом стенде даже в синбенче.
> Частота меньше, между ядрами шина, ядер нужно тогда было 4 с натягом.
Больше не меньше, а ты лучше покажи хоть одну игру, где нужно было более 4.5Ггц сэндибридж тогда.
> 2500к в разгоне давал наибольший фпс за наименьшую цену и был даже лучше, чем 2600к немного.
Там где 2600К давал меньше - можно было просто отключить НТ, но вот минус на 2500К сейчас обратного ты не сделаешь
> Если только жалко бабла. В играх прирост был.
Ну давай игры, где 920@4.0 был хуже 2600К@4.0
> Форм-фактора материнской платы
> Это виляние жопой на счёт линейных размеров корпуса.
Можешь даже не продолжать, размер это совокупность линейных размеров, как ты жопой не виляй. Я не вижу какая в этом корпусе материнская плата, меня не интересует, что там внутри, я лишь вижу размер кейса.
> >13-15%
> Маловато что-то.
Посмеялся, это самый большой рывок у интела после перехода с пня 4 на коры дуба наверное, ещё один рывок на сэнди, и всё.
> о том, что интел убрала халяву, а о превосходстве архитектуры.
И какое там превосходство, такие же 13-15?
> У кого-то сэндик на 5.3 ггц при 1.4 работает.
У кого то и хер 30см, вот эти твои 5.3@1.4 из той же серии.
> То есть нужно выиграть в силиконовую лотерею,
Что ты несёшь, речь шла вообще о сингл коре.
> У квадов и линды примерно одинаковые "народные" частоты.
Да ты не перепрыгивай, ты там распинался, что архитектура лучше, а оказывается то что она лучше за счёт больших частот, лол, которые в свою очередь больше из-за 32нм, гони тогда i5-660 до 4.7 будет тебе схожий синглкор с сэндиком, и "инновации" и прорыв вдруг окажутся тоже схожими.
> За счёт частоты и припоя (который позволяет её взять) он существенно быстрее.
Ну вот ты сам все преимущество и описал, оно в разгоне, не забывай только добавлять, что в разгоне нужен К сендик, на не к частоты очень посредственные.
> А когда видит, что уже большой проёб по фпс.
Вместо 70 стало 65? Кекнул в очередной раз. Сюда ещё стоить добавит джипег с 59фпс.
> Покажи, где 775 выдаёт 0 фпс в новой игре.
Мафия 3. Да и тебе там выше уже сказали про 5 раз.
> На 2600к тоже не везде.
> В каких-то играх и на 8400 тоже не везде 60.
В каких у одного и у другого.
> Какого долгого времени? Для чего переплачивать за то, что не нужно сейчас?
Так бери новый гиперпень на сегодня, тебя не же никто не заставляет переплачивать, а потом через год меняй, ради всех святых - делай как хочешь, только другим такую хуйню не советуй.
> Я надеюсь, то видеокарты с "запасом" не берёшь?
Виляния жопой и не думают прекращаться, да, представь себе видеокарту тоже не на пару месяцев берут геймеры, а хотят, чтобы хотя бы пару лет хватило. Хотя если ты киберкотлета и тебе нужна лишь сборка под одну игру - то и никаких запасов разумеется тебе не нужно, хотя даже в этом случае запас нужен.
>>876700
С чем угодно они идут, хоть водоблок покупай, 1080ти идёт в референсе тоже с точно такой же турбиной.
В 2018 сли? Серьезно? Такие люди вместо ещё одной 1080ти простт купят титон V.
Я конечно понимаю, что у кого-то плохо с интернетом и хуево грузятся картинки, но ты таки открой пикрил с ебовой печью 2500К, которому для стабильности надо было 1.53В вообще и его не вывозила перформа на открытом стенде даже в синбенче.
Больше не меньше, а ты лучше покажи хоть одну игру, где нужно было более 4.5Ггц сэндибридж тогда.
Там где 2600К давал меньше - можно было просто отключить НТ, но вот минус на 2500К сейчас обратного ты не сделаешь
Ну давай игры, где 920@4.0 был хуже 2600К@4.0
Можешь даже не продолжать, размер это совокупность линейных размеров, как ты жопой не виляй. Я не вижу какая в этом корпусе материнская плата, меня не интересует, что там внутри, я лишь вижу размер кейса.
Посмеялся, это самый большой рывок у интела после перехода с пня 4 на коры дуба наверное, ещё один рывок на сэнди, и всё.
И какое там превосходство, такие же 13-15?
У кого то и хер 30см, вот эти твои 5.3@1.4 из той же серии.
Что ты несёшь, речь шла вообще о сингл коре.
Да ты не перепрыгивай, ты там распинался, что архитектура лучше, а оказывается то что она лучше за счёт больших частот, лол, которые в свою очередь больше из-за 32нм, гони тогда i5-660 до 4.7 будет тебе схожий синглкор с сэндиком, и "инновации" и прорыв вдруг окажутся тоже схожими.
Ну вот ты сам все преимущество и описал, оно в разгоне, не забывай только добавлять, что в разгоне нужен К сендик, на не к частоты очень посредственные.
Вместо 70 стало 65? Кекнул в очередной раз. Сюда ещё стоить добавит джипег с 59фпс.
Мафия 3. Да и тебе там выше уже сказали про 5 раз.
В каких у одного и у другого.
Так бери новый гиперпень на сегодня, тебя не же никто не заставляет переплачивать, а потом через год меняй, ради всех святых - делай как хочешь, только другим такую хуйню не советуй.
Виляния жопой и не думают прекращаться, да, представь себе видеокарту тоже не на пару месяцев берут геймеры, а хотят, чтобы хотя бы пару лет хватило. Хотя если ты киберкотлета и тебе нужна лишь сборка под одну игру - то и никаких запасов разумеется тебе не нужно, хотя даже в этом случае запас нужен.
> Титаны идут с турбинами и стоят намного дороже, прирост за такую цену смешной.
С чем угодно они идут, хоть водоблок покупай, 1080ти идёт в референсе тоже с точно такой же турбиной.
> Кому-то мало одной карты, они покупают две.
В 2018 сли? Серьезно? Такие люди вместо ещё одной 1080ти простт купят титон V.
> Хедт обычно требуют большее напряжение, при этом жрут овердохуя. 5 ггц на простых сэнди взять намного легче, чем на кипитяльнике этом.
Я конечно понимаю, что у кого-то плохо с интернетом и хуево грузятся картинки, но ты таки открой пикрил с ебовой печью 2500К, которому для стабильности надо было 1.53В вообще и его не вывозила перформа на открытом стенде даже в синбенче.
> Частота меньше, между ядрами шина, ядер нужно тогда было 4 с натягом.
Больше не меньше, а ты лучше покажи хоть одну игру, где нужно было более 4.5Ггц сэндибридж тогда.
> 2500к в разгоне давал наибольший фпс за наименьшую цену и был даже лучше, чем 2600к немного.
Там где 2600К давал меньше - можно было просто отключить НТ, но вот минус на 2500К сейчас обратного ты не сделаешь
> Если только жалко бабла. В играх прирост был.
Ну давай игры, где 920@4.0 был хуже 2600К@4.0
> Форм-фактора материнской платы
> Это виляние жопой на счёт линейных размеров корпуса.
Можешь даже не продолжать, размер это совокупность линейных размеров, как ты жопой не виляй. Я не вижу какая в этом корпусе материнская плата, меня не интересует, что там внутри, я лишь вижу размер кейса.
> >13-15%
> Маловато что-то.
Посмеялся, это самый большой рывок у интела после перехода с пня 4 на коры дуба наверное, ещё один рывок на сэнди, и всё.
> о том, что интел убрала халяву, а о превосходстве архитектуры.
И какое там превосходство, такие же 13-15?
> У кого-то сэндик на 5.3 ггц при 1.4 работает.
У кого то и хер 30см, вот эти твои 5.3@1.4 из той же серии.
> То есть нужно выиграть в силиконовую лотерею,
Что ты несёшь, речь шла вообще о сингл коре.
> У квадов и линды примерно одинаковые "народные" частоты.
Да ты не перепрыгивай, ты там распинался, что архитектура лучше, а оказывается то что она лучше за счёт больших частот, лол, которые в свою очередь больше из-за 32нм, гони тогда i5-660 до 4.7 будет тебе схожий синглкор с сэндиком, и "инновации" и прорыв вдруг окажутся тоже схожими.
> За счёт частоты и припоя (который позволяет её взять) он существенно быстрее.
Ну вот ты сам все преимущество и описал, оно в разгоне, не забывай только добавлять, что в разгоне нужен К сендик, на не к частоты очень посредственные.
> А когда видит, что уже большой проёб по фпс.
Вместо 70 стало 65? Кекнул в очередной раз. Сюда ещё стоить добавит джипег с 59фпс.
> Покажи, где 775 выдаёт 0 фпс в новой игре.
Мафия 3. Да и тебе там выше уже сказали про 5 раз.
> На 2600к тоже не везде.
> В каких-то играх и на 8400 тоже не везде 60.
В каких у одного и у другого.
> Какого долгого времени? Для чего переплачивать за то, что не нужно сейчас?
Так бери новый гиперпень на сегодня, тебя не же никто не заставляет переплачивать, а потом через год меняй, ради всех святых - делай как хочешь, только другим такую хуйню не советуй.
> Я надеюсь, то видеокарты с "запасом" не берёшь?
Виляния жопой и не думают прекращаться, да, представь себе видеокарту тоже не на пару месяцев берут геймеры, а хотят, чтобы хотя бы пару лет хватило. Хотя если ты киберкотлета и тебе нужна лишь сборка под одну игру - то и никаких запасов разумеется тебе не нужно, хотя даже в этом случае запас нужен.
>>877178
Вот и уебывай нахуй за новыми бу моделями. Твои сраные мысли и доводы здесь НЕ НУЖНЫ.
Вот и уебывай нахуй за новыми бу моделями. Твои сраные мысли и доводы здесь НЕ НУЖНЫ.
>>876265
https://ru.aliexpress.com/item/Intel-Core-i7-3770-Processor-cpu-LGA-1155-100-working-properly-Desktop-Processor/32648094246.html?ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_5_10152_10151_10065_10344_10068_10342_10343_5722611_10340_10341_10543_10696_5722911_5711411_5722811_10084_5722711_10083_10618_10307_10301_5711211_10059_308_100031_10103_5711511_10624_10623_10622_10621_10620_5711311_5722511_10125,searchweb201603_25,ppcSwitch_5&algo_expid=f2772275-2e3b-4053-b7ca-437aacfa0e9c-0&algo_pvid=f2772275-2e3b-4053-b7ca-437aacfa0e9c&transAbTest=ae803_2&priceBeautifyAB=0
https://ru.aliexpress.com/item/Intel-Core-i7-3770-Processor-cpu-LGA-1155-100-working-properly-Desktop-Processor/32648094246.html?ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_5_10152_10151_10065_10344_10068_10342_10343_5722611_10340_10341_10543_10696_5722911_5711411_5722811_10084_5722711_10083_10618_10307_10301_5711211_10059_308_100031_10103_5711511_10624_10623_10622_10621_10620_5711311_5722511_10125,searchweb201603_25,ppcSwitch_5&algo_expid=f2772275-2e3b-4053-b7ca-437aacfa0e9c-0&algo_pvid=f2772275-2e3b-4053-b7ca-437aacfa0e9c&transAbTest=ae803_2&priceBeautifyAB=0
>>877191
После знака ? можешь спокойно обрезать ссылку. Сколько можно учить блять очевидным вещам.
После знака ? можешь спокойно обрезать ссылку. Сколько можно учить блять очевидным вещам.
>>876410
IOPS скорее всего сами по себе плохо считаются, если показатели производительности вернулись в прежние значения.
Если очень сильно обрадовался, то в полночь сожги пентиум Р6200. Именно он мотивировал меня разобраться в пека и в ноутах
IOPS скорее всего сами по себе плохо считаются, если показатели производительности вернулись в прежние значения.
Если очень сильно обрадовался, то в полночь сожги пентиум Р6200. Именно он мотивировал меня разобраться в пека и в ноутах
>>877182
Покажи титан с не турбинкой из коробки. Что? Нету? С улучшенным питальником? Что? Нету?
https://www.youtube.com/watch?v=jO0ctb5gRy0
Как видно, по минимальному фпс 1080ти превосходит титан. В играх с поддержкой сли две 1080ти лучше одного титана.
Я картинки выше кидал. 2700к на 1.6 вольта и 5.3 ггц. 2500к тоже брали высокие частоты на большом вольтаже, либо 5 ггц на нормальном. И это "печка" была быстрее, чем хедт в играх и всё равно жрала меньше.
Да любая игра. Фпс будет больше. Больше отзывчивость, больше плавность. Кому похуй играют в 30 фпс вообще.
Лол. Купил 4/8, чтобы отключат гипертрединг.
Любая игра того времени. Любая.
Ты просто не хочешь признать, что порешь чушь уже. Что толку от твоих размеров абсолютных? Собирай ультра маленький mini itx без видеокарты вообще и хвастайся тем, что он меньше всех, например. Ты какой-то тупой, реально. Размер он только видит. Про подкатегории ты не слышал ни разу, похоже. Кому-то нужен компактный корпус под атх, а микро атх или мини итх ему не нужен, ибо не та функциональность.
С выходом сэнди был рывок, а это промежуточная платформа для обкатки была.
Разгони два процессора до предела и сравни. Там не 13-15%.
А твои 4.5 ггц на 1156 тогда что? Пиздец, просто. Кто-то увеличил член более удачно просто.
И что? Синглкор - это частота и архитектура. Говняную архитектуру ты пытаешься вытащить за счёт силиконовой лотереи и огромного разгона, двуличный.
Она лучше на одной частоте и лучше за счёт более высоких частот. Частота - заслуга архитектуры, прикинь.
Я бы до 6.7 ггц под азотом погнал лучше.
И что? Халявы нет, значит нет прогресса?
На 20%. Считай.
70 фпс для топового процессора - это уже говно. До такого только бомжи опускаются, сидя дохуя лет на старом говне.
Патчи? Зачем они нужны.
Там, где 8400 до 60 седят, 2600к в разгоне до 40 сядет.
А если мне мало этого?
А если я возьму 8400, потому что его хватает? Или 8700, потому что его хватает и он нужен уже сейчас?
Купил 1080ти ради ультр, катился до 800х600 30 фпс, зато запас. На 2-3 года берут.
>С чем угодно они идут,
Покажи титан с не турбинкой из коробки. Что? Нету? С улучшенным питальником? Что? Нету?
>В 2018 сли? Серьезно? Такие люди вместо ещё одной 1080ти простт купят титон V.
https://www.youtube.com/watch?v=jO0ctb5gRy0
Как видно, по минимальному фпс 1080ти превосходит титан. В играх с поддержкой сли две 1080ти лучше одного титана.
>с ебовой печью 2500К, которому для стабильности надо было 1.53В
Я картинки выше кидал. 2700к на 1.6 вольта и 5.3 ггц. 2500к тоже брали высокие частоты на большом вольтаже, либо 5 ггц на нормальном. И это "печка" была быстрее, чем хедт в играх и всё равно жрала меньше.
>где нужно было более 4.5Ггц сэндибридж тогда
Да любая игра. Фпс будет больше. Больше отзывчивость, больше плавность. Кому похуй играют в 30 фпс вообще.
>Там где 2600К давал меньше - можно было просто отключить НТ
Лол. Купил 4/8, чтобы отключат гипертрединг.
>Ну давай игры, где 920@4.0 был хуже 2600К@4.0
Любая игра того времени. Любая.
>Можешь даже не продолжать
Ты просто не хочешь признать, что порешь чушь уже. Что толку от твоих размеров абсолютных? Собирай ультра маленький mini itx без видеокарты вообще и хвастайся тем, что он меньше всех, например. Ты какой-то тупой, реально. Размер он только видит. Про подкатегории ты не слышал ни разу, похоже. Кому-то нужен компактный корпус под атх, а микро атх или мини итх ему не нужен, ибо не та функциональность.
>это самый большой рывок
С выходом сэнди был рывок, а это промежуточная платформа для обкатки была.
>такие же 13-15
Разгони два процессора до предела и сравни. Там не 13-15%.
>У кого то и хер 30см, вот эти твои 5.3@1.4
А твои 4.5 ггц на 1156 тогда что? Пиздец, просто. Кто-то увеличил член более удачно просто.
>речь шла вообще о сингл коре
И что? Синглкор - это частота и архитектура. Говняную архитектуру ты пытаешься вытащить за счёт силиконовой лотереи и огромного разгона, двуличный.
>что архитектура лучше, а оказывается то что она лучше за счёт больших частот
Она лучше на одной частоте и лучше за счёт более высоких частот. Частота - заслуга архитектуры, прикинь.
>гони тогда i5-660 до 4.7
Я бы до 6.7 ггц под азотом погнал лучше.
>что в разгоне нужен К сендик, на не к частоты очень посредственные.
И что? Халявы нет, значит нет прогресса?
>Вместо 70 стало 65
На 20%. Считай.
70 фпс для топового процессора - это уже говно. До такого только бомжи опускаются, сидя дохуя лет на старом говне.
>Мафия 3.
Патчи? Зачем они нужны.
>В каких у одного и у другого.
Там, где 8400 до 60 седят, 2600к в разгоне до 40 сядет.
>Так бери новый гиперпень на сегодня
А если мне мало этого?
А если я возьму 8400, потому что его хватает? Или 8700, потому что его хватает и он нужен уже сейчас?
>чтобы хотя бы пару лет хватило
Купил 1080ти ради ультр, катился до 800х600 30 фпс, зато запас. На 2-3 года берут.
>>877182
Покажи титан с не турбинкой из коробки. Что? Нету? С улучшенным питальником? Что? Нету?
https://www.youtube.com/watch?v=jO0ctb5gRy0
Как видно, по минимальному фпс 1080ти превосходит титан. В играх с поддержкой сли две 1080ти лучше одного титана.
Я картинки выше кидал. 2700к на 1.6 вольта и 5.3 ггц. 2500к тоже брали высокие частоты на большом вольтаже, либо 5 ггц на нормальном. И это "печка" была быстрее, чем хедт в играх и всё равно жрала меньше.
Да любая игра. Фпс будет больше. Больше отзывчивость, больше плавность. Кому похуй играют в 30 фпс вообще.
Лол. Купил 4/8, чтобы отключат гипертрединг.
Любая игра того времени. Любая.
Ты просто не хочешь признать, что порешь чушь уже. Что толку от твоих размеров абсолютных? Собирай ультра маленький mini itx без видеокарты вообще и хвастайся тем, что он меньше всех, например. Ты какой-то тупой, реально. Размер он только видит. Про подкатегории ты не слышал ни разу, похоже. Кому-то нужен компактный корпус под атх, а микро атх или мини итх ему не нужен, ибо не та функциональность.
С выходом сэнди был рывок, а это промежуточная платформа для обкатки была.
Разгони два процессора до предела и сравни. Там не 13-15%.
А твои 4.5 ггц на 1156 тогда что? Пиздец, просто. Кто-то увеличил член более удачно просто.
И что? Синглкор - это частота и архитектура. Говняную архитектуру ты пытаешься вытащить за счёт силиконовой лотереи и огромного разгона, двуличный.
Она лучше на одной частоте и лучше за счёт более высоких частот. Частота - заслуга архитектуры, прикинь.
Я бы до 6.7 ггц под азотом погнал лучше.
И что? Халявы нет, значит нет прогресса?
На 20%. Считай.
70 фпс для топового процессора - это уже говно. До такого только бомжи опускаются, сидя дохуя лет на старом говне.
Патчи? Зачем они нужны.
Там, где 8400 до 60 седят, 2600к в разгоне до 40 сядет.
А если мне мало этого?
А если я возьму 8400, потому что его хватает? Или 8700, потому что его хватает и он нужен уже сейчас?
Купил 1080ти ради ультр, катился до 800х600 30 фпс, зато запас. На 2-3 года берут.
>С чем угодно они идут,
Покажи титан с не турбинкой из коробки. Что? Нету? С улучшенным питальником? Что? Нету?
>В 2018 сли? Серьезно? Такие люди вместо ещё одной 1080ти простт купят титон V.
https://www.youtube.com/watch?v=jO0ctb5gRy0
Как видно, по минимальному фпс 1080ти превосходит титан. В играх с поддержкой сли две 1080ти лучше одного титана.
>с ебовой печью 2500К, которому для стабильности надо было 1.53В
Я картинки выше кидал. 2700к на 1.6 вольта и 5.3 ггц. 2500к тоже брали высокие частоты на большом вольтаже, либо 5 ггц на нормальном. И это "печка" была быстрее, чем хедт в играх и всё равно жрала меньше.
>где нужно было более 4.5Ггц сэндибридж тогда
Да любая игра. Фпс будет больше. Больше отзывчивость, больше плавность. Кому похуй играют в 30 фпс вообще.
>Там где 2600К давал меньше - можно было просто отключить НТ
Лол. Купил 4/8, чтобы отключат гипертрединг.
>Ну давай игры, где 920@4.0 был хуже 2600К@4.0
Любая игра того времени. Любая.
>Можешь даже не продолжать
Ты просто не хочешь признать, что порешь чушь уже. Что толку от твоих размеров абсолютных? Собирай ультра маленький mini itx без видеокарты вообще и хвастайся тем, что он меньше всех, например. Ты какой-то тупой, реально. Размер он только видит. Про подкатегории ты не слышал ни разу, похоже. Кому-то нужен компактный корпус под атх, а микро атх или мини итх ему не нужен, ибо не та функциональность.
>это самый большой рывок
С выходом сэнди был рывок, а это промежуточная платформа для обкатки была.
>такие же 13-15
Разгони два процессора до предела и сравни. Там не 13-15%.
>У кого то и хер 30см, вот эти твои 5.3@1.4
А твои 4.5 ггц на 1156 тогда что? Пиздец, просто. Кто-то увеличил член более удачно просто.
>речь шла вообще о сингл коре
И что? Синглкор - это частота и архитектура. Говняную архитектуру ты пытаешься вытащить за счёт силиконовой лотереи и огромного разгона, двуличный.
>что архитектура лучше, а оказывается то что она лучше за счёт больших частот
Она лучше на одной частоте и лучше за счёт более высоких частот. Частота - заслуга архитектуры, прикинь.
>гони тогда i5-660 до 4.7
Я бы до 6.7 ггц под азотом погнал лучше.
>что в разгоне нужен К сендик, на не к частоты очень посредственные.
И что? Халявы нет, значит нет прогресса?
>Вместо 70 стало 65
На 20%. Считай.
70 фпс для топового процессора - это уже говно. До такого только бомжи опускаются, сидя дохуя лет на старом говне.
>Мафия 3.
Патчи? Зачем они нужны.
>В каких у одного и у другого.
Там, где 8400 до 60 седят, 2600к в разгоне до 40 сядет.
>Так бери новый гиперпень на сегодня
А если мне мало этого?
А если я возьму 8400, потому что его хватает? Или 8700, потому что его хватает и он нужен уже сейчас?
>чтобы хотя бы пару лет хватило
Купил 1080ти ради ультр, катился до 800х600 30 фпс, зато запас. На 2-3 года берут.
>>877187
Ну так нехуй гнать тогда на что-то другое, кроме бомжезивонов. Так и скажи, что просто любишь именно зивоны.
Ну так нехуй гнать тогда на что-то другое, кроме бомжезивонов. Так и скажи, что просто любишь именно зивоны.
>>877172
Ты что консультант в рыгарде? С гарантией тебя могут послать в любой момент по желанию левой пятки магазина. Сижу на пике, обошлась в $410, мать рыжий хуан, памяти 4@4@1866, монитор IPS60гц, да и из игр гоняю в только в диаблочку и то редко. Предыдущая система была i53570 с 2012, так бы и сидел на ней, но там материнка начала отваливаться, 3 слота памяти накрылись, один слот pci-e и почему-то возможности ACPI, то есть не работал сон и она даже не выключалась с кнопки, не гасилась полностью. С ГАРАНТИЯ послали. Сижу себе, ссу на пузендаунов, жду перспектив раскрытия мультипоточного потанцевала. Всё таки 10\20 это некий эксклюзив, кое где может поспорить и с 8700.
> На современную продукцию 3 года гарантии, причем на любую, проебаться тут никак нельзя.
Ты что консультант в рыгарде? С гарантией тебя могут послать в любой момент по желанию левой пятки магазина. Сижу на пике, обошлась в $410, мать рыжий хуан, памяти 4@4@1866, монитор IPS60гц, да и из игр гоняю в только в диаблочку и то редко. Предыдущая система была i53570 с 2012, так бы и сидел на ней, но там материнка начала отваливаться, 3 слота памяти накрылись, один слот pci-e и почему-то возможности ACPI, то есть не работал сон и она даже не выключалась с кнопки, не гасилась полностью. С ГАРАНТИЯ послали. Сижу себе, ссу на пузендаунов, жду перспектив раскрытия мультипоточного потанцевала. Всё таки 10\20 это некий эксклюзив, кое где может поспорить и с 8700.
>>877259
>>877253
Какой же ты долбаеб, вася. Проц стоит 13к на ебее, мать стоит 9к и 16гигов оперативы 4к. А мог бы взять номальное железо, ты вообще нихуя не выйграл. Никто тебя не пошлет с железом в нормально сети, плюс гарантия идет от производителя, а не от магазина. Какой же ты долбаеб, я просто в ахуе.
>>877253
Какой же ты долбаеб, вася. Проц стоит 13к на ебее, мать стоит 9к и 16гигов оперативы 4к. А мог бы взять номальное железо, ты вообще нихуя не выйграл. Никто тебя не пошлет с железом в нормально сети, плюс гарантия идет от производителя, а не от магазина. Какой же ты долбаеб, я просто в ахуе.
>>877281
Типа лучше дрочить ебей 24\7 и собраться 13+9+4=26 чем за 22, как я. Да и ебей мне недоступен. О чем ты вообще.
> Какой же ты долбаеб, вася. Проц стоит 13к на ебее, мать стоит 9к и 16гигов оперативы 4к. А мог бы взять номальное железо, ты вообще нихуя не выйграл. Никто тебя не пошлет с железом в нормально сети, плюс гарантия идет от производителя, а не от магазина. Какой же ты долбаеб, я просто в ахуе.
Типа лучше дрочить ебей 24\7 и собраться 13+9+4=26 чем за 22, как я. Да и ебей мне недоступен. О чем ты вообще.
>>877281
Какое нормальное, один проц будет по цене этой сборки. А еще память стоит как самолет, гарантия херня для лохов, заворачивают по любому поводу, особенно сейчас.
Какое нормальное, один проц будет по цене этой сборки. А еще память стоит как самолет, гарантия херня для лохов, заворачивают по любому поводу, особенно сейчас.
>>877285
Но у меня нет задач пердолить камень на постоянке до 4500. Я уже допердолился со своим ivy i5 на 4700, что мать начала сыпаться постепенно. Теперь я остепенившийся стоковый зивонер.
Но у меня нет задач пердолить камень на постоянке до 4500. Я уже допердолился со своим ivy i5 на 4700, что мать начала сыпаться постепенно. Теперь я остепенившийся стоковый зивонер.
>>877308
Можно взять 5 райзен и разогнать. И плюс ты долбаеб если тебе гарантию завернут, всего можно добиться.
Можно взять 5 райзен и разогнать. И плюс ты долбаеб если тебе гарантию завернут, всего можно добиться.
>>877311
Ваще пофиг, в шиндовс ~90 ватт, в зависимости от нагрузки 130+. Сейчас бы на електричестве экономить. А охлад Мачо рев. А (х2 TY-141) более чем справляется, по шуму норм, тем более за пекой в одних из 2х наушников постоянно.
>Но у меня нет задач пердолить камень на постоянке до 4500.
Ваще пофиг, в шиндовс ~90 ватт, в зависимости от нагрузки 130+. Сейчас бы на електричестве экономить. А охлад Мачо рев. А (х2 TY-141) более чем справляется, по шуму норм, тем более за пекой в одних из 2х наушников постоянно.
>>877312
5 райзен 13500 рублей
2x8 3200 MHZ 16500 рублей, даже если взять 2800-3000 модулей дешевле 7500 нет.
Адекватная мать 6000 рублей
36000 рублей
Добьешься ты чего-то в лучшем случае через суд, не забывай в какой стране живешь.
5 райзен 13500 рублей
2x8 3200 MHZ 16500 рублей, даже если взять 2800-3000 модулей дешевле 7500 нет.
Адекватная мать 6000 рублей
36000 рублей
Добьешься ты чего-то в лучшем случае через суд, не забывай в какой стране живешь.
>>877332
В стране где из 100 лохов только один начнет по серьезному добиваться своего и магазину выгоднее такому выплатить, чем содержать штат юристов.
В 9/10 случаев тебе все выплатят в досудебном порядке, если ты соберёшь достаточно доказательств. ибо суд ещё нихуевых штрафов сверху накидает
> Добьешься ты чего-то в лучшем случае через суд, не забывай в какой стране живешь.
В стране где из 100 лохов только один начнет по серьезному добиваться своего и магазину выгоднее такому выплатить, чем содержать штат юристов.
В 9/10 случаев тебе все выплатят в досудебном порядке, если ты соберёшь достаточно доказательств. ибо суд ещё нихуевых штрафов сверху накидает
>>877342
Какой интересный фантазер, когда принесешь в СЦ тебе просто погнут пару ног и ничего ты уже не докажешь, или пожмакают текстолит для микротрещин. Механическое повреждение, хоть что делай, если у тебя не было независимого акта до того как ты принес железку в СЦ то ничего не доказать.
Какой интересный фантазер, когда принесешь в СЦ тебе просто погнут пару ног и ничего ты уже не докажешь, или пожмакают текстолит для микротрещин. Механическое повреждение, хоть что делай, если у тебя не было независимого акта до того как ты принес железку в СЦ то ничего не доказать.
>>877222
Одни виляния жопой и ни одного пруфа как обычно.
У кого есть деньги на титан V - возьмут себе водоблох для разгона если надо, титон V обоссыт пару твоих 1080ти в сли и попросит ещё.
Ахуенные истории как ставят на постоянку 2700К с 1.6В, при этом почему то на 3930 не могут.
Тебе уже сказали, что 4.5Ггц на 1156 это на 32нм камнях, ты какой то подслеповатый выходит.
Тебе привели пример i5-660 который по синглу не сильно отстанет от 2500к в разгоне - так что обтекай.
5 фпс от 70 это уже 20% - так и запишем.
Какие в пизду патчи на мафию 3, если ей офф нужны процы с новыми инструкциями? Потому - 0фпс, соси писос с новыми игорами.
Ни одного пруфа где 2600к просядет до 40.
В общем у тебя не очень получается в аргументы из-за недостатка опыта и знаний.
Ну и пожалуй обоссу твои маня представления о мощности сингкора сэндика на последок.
https://hwbot.org/submission/1034088_4lph40m394_cpu_frequency_core_i5_655k_4930.7_mhz
Прочие виляния жопой, когда для одной кривой игры можно отключить НТ, я даже не рассматриваю.
Одни виляния жопой и ни одного пруфа как обычно.
У кого есть деньги на титан V - возьмут себе водоблох для разгона если надо, титон V обоссыт пару твоих 1080ти в сли и попросит ещё.
Ахуенные истории как ставят на постоянку 2700К с 1.6В, при этом почему то на 3930 не могут.
Тебе уже сказали, что 4.5Ггц на 1156 это на 32нм камнях, ты какой то подслеповатый выходит.
Тебе привели пример i5-660 который по синглу не сильно отстанет от 2500к в разгоне - так что обтекай.
5 фпс от 70 это уже 20% - так и запишем.
Какие в пизду патчи на мафию 3, если ей офф нужны процы с новыми инструкциями? Потому - 0фпс, соси писос с новыми игорами.
Ни одного пруфа где 2600к просядет до 40.
В общем у тебя не очень получается в аргументы из-за недостатка опыта и знаний.
Ну и пожалуй обоссу твои маня представления о мощности сингкора сэндика на последок.
https://hwbot.org/submission/1034088_4lph40m394_cpu_frequency_core_i5_655k_4930.7_mhz
Прочие виляния жопой, когда для одной кривой игры можно отключить НТ, я даже не рассматриваю.
>>877195
Можно и описание товара нахуй послать поставив - вместо него, и ссылка тоже будет работать, то-бишь:
https://ru.aliexpress.com/item/-/32648094246.html
Можно и описание товара нахуй послать поставив - вместо него, и ссылка тоже будет работать, то-бишь:
https://ru.aliexpress.com/item/-/32648094246.html
Все таки райзенодауны полные дауны. Райзен 1600 у меня в магазине стоит 13,7 к. Материнка, не самая нищая, 5,4 к. Оперативка самая дешёвая 4 гб ддр4 почти 3,1к 2400 мгц Кингстон, и х2 получаем 6,2к за 8гб. Итого 25,3 к за райзен 1600 с 8гб на доске.
1650 110 баксов с ебэя вместе с доставкой либо 2650 v2, оттуда же память 4*4гб, я недавно за около 3,5к покупал, материнка 2,4е или 3,2g в пределах 100 долларов с доставкой посредником с тао. Итого 16,5к за 1650 или 2650 v2 и с 16 Гб памяти на доске, без разгона памяти будет псп на уровне умеренно раскочегаренного кукурузена, если память погонится до 1866 МГц, псп памяти будет 50 Гб/с и столько же на запись, райзен в такое может только с отборными плашками за дохуя денег, или вообще не сможет.
Когда будет дешёвая ддр4, когда сами райзены будут как зионы стоить, тогда и приходите. А пока что идите нахуй.
1650 110 баксов с ебэя вместе с доставкой либо 2650 v2, оттуда же память 4*4гб, я недавно за около 3,5к покупал, материнка 2,4е или 3,2g в пределах 100 долларов с доставкой посредником с тао. Итого 16,5к за 1650 или 2650 v2 и с 16 Гб памяти на доске, без разгона памяти будет псп на уровне умеренно раскочегаренного кукурузена, если память погонится до 1866 МГц, псп памяти будет 50 Гб/с и столько же на запись, райзен в такое может только с отборными плашками за дохуя денег, или вообще не сможет.
Когда будет дешёвая ддр4, когда сами райзены будут как зионы стоить, тогда и приходите. А пока что идите нахуй.
Ну и главное, райзен планировался амд как максимально возможное дешёвое решение, поэтому он состоит из склейки 2ух кристаллов с медленной шиной между ними Инфинити фабрик, частота которой привязана к частоте памяти. 2 кристалла потому что мелкий кристалл дешевле в производстве чем один крупный, и позволяет использовать отбраковку. И поэтому вы вынуждены покупать самую быструю память, разгонять, чтобы повысить скорость этой ебучей медленной шины. Ну это же пиздец в чистом виде. Ебаные костыли. Неужели амуда не могла хотя бы в новом поколении день + отвязать частоту ИФ от частоты рам и прикрутить к иф множители для настройки в бивасе? Говно и полный обсёр. Я понимаю буржуи, им похуй у них хотя бы доллар не падал в 2 раза и зп средняя сильно больше нашей. Если не нравится китайский 2011, лучше взять б/у 1155, 1150, 1151, и это будет по той же цене что и кукурузен, или дешевле, с тем же перфомансом в играх или выше.
>>877433
Отправка им за твой счет, ожидание месяца два, ну удачи.
Предлагает закупаться непойми где ради выгоды в 5000 рублей без каких-либо плюсов кроме этой самой выгоды,с "гарантиями" написанными вилами на воде, называет кого-то бичом, почему детей так просто распознать. Уже всем понятно что за CU агитируют или те кому проплатили за рекламу, или просто долбаебы, дешевле брать в регарде.
Отправка им за твой счет, ожидание месяца два, ну удачи.
Предлагает закупаться непойми где ради выгоды в 5000 рублей без каких-либо плюсов кроме этой самой выгоды,с "гарантиями" написанными вилами на воде, называет кого-то бичом, почему детей так просто распознать. Уже всем понятно что за CU агитируют или те кому проплатили за рекламу, или просто долбаебы, дешевле брать в регарде.
>>877439
Да-да. Бери вообще без гарантии у дяди ляо, который тебе разебанную плату пришлет, а потом на хуй пошлет, скажет, что ты сломал, кек.
Да-да. Бери вообще без гарантии у дяди ляо, который тебе разебанную плату пришлет, а потом на хуй пошлет, скажет, что ты сломал, кек.
>>877453
Найс завилял.
Найс завилял.
>>877416
Ты же все-равно перейдешь по ссылке что-бы на цену посмотреть (если интересно), потому зачем дублировать описание?
Ты же все-равно перейдешь по ссылке что-бы на цену посмотреть (если интересно), потому зачем дублировать описание?
>>877453
Али дает же гарантию сама по себе. Вообще, сколько имел дел с али, возмещали по первому же требованию. Один раз даже без долгих споров, хватило фотки и на следующий день на киви прилетели бабосы. При этом опыт взаимодействия с нашими сетями только негативный. На кю гарантия вообще это какой-то миф, если она вообще реальна придется выложить дополнительные деньги за пересылку. Про ебей-идиотов итт даже не говорю.
Али дает же гарантию сама по себе. Вообще, сколько имел дел с али, возмещали по первому же требованию. Один раз даже без долгих споров, хватило фотки и на следующий день на киви прилетели бабосы. При этом опыт взаимодействия с нашими сетями только негативный. На кю гарантия вообще это какой-то миф, если она вообще реальна придется выложить дополнительные деньги за пересылку. Про ебей-идиотов итт даже не говорю.
>>877315
Нет, даун.
О том, что процессор берут по нуждам.
Это ты специалист в этой области.
И лишатся гарантии? Норм.
У 1080ти и питальники лучше, и охлад лучше и по минимальному фпс она даже умудрилась выдать лучший результат.
Ну если так уж и не жалко переплатить за титан, то можно взять два титана.
Ставь, лол. На 2700к 5.3 ггц на 1.6 вольтах, на 3930к даже 5 ггц под СЖО не возьмут.
Потому что напряжение выливается в энергопотребление, чем больше ядер, тем больше тепловыделение и энергопотребление, тем более критично повышение напряжения. 4.8 ггц можно взять на 1.3 ггц на 2700к, 4.8 ггц для 3930к - это уже экстрим.
Да хоть на каких, это как 5.5 ггц для сэнди. Покажи мне 4.5 ггц на 1156, лол.
Что за цифры от балды, откуда ты их взял?
https://www.youtube.com/watch?v=ybU0669QnEE
А это что, лолка?
И он в стоке ещё, а это самая ёбнутая игра по оптимизации, что-то уровня гта 4, может, ещё хуже.
2500к и 2600к сейчас на 30% максимум различаются. На 2500к будет 40 фпс, на 2600к 52 фпс, например. Есть просадки ниже 60. Ниже 60 фпс - это уже такое себе.
Зато у тебя охуенно. Просто мастер.
Кстати, ты сравниваешь, наверно, грузовики и легковые автомобили по размеру. Один больше, другой меньше ведь, лол.
5 ггц на кастомной водичке? Ну, хорошо, что не на сухом льде. Главное, не нагружать его ничем, а то пиздец.
Это ещё и двухъядерник, лол. Ну давай вырубим у 2600к два ядра, да погоним до 5.4 ггц под водой, лол.
Окей, вот тогда ради тупых сравнений в вакууме гоним 2600к без двух ядер под водичкой. И обоссываем двухъядерник, лол.
Нет, даун.
О том, что процессор берут по нуждам.
>Одни виляния жопой и ни одного пруфа как обычно.
Это ты специалист в этой области.
>У кого есть деньги на титан V - возьмут себе водоблох для разгона если надо
И лишатся гарантии? Норм.
У 1080ти и питальники лучше, и охлад лучше и по минимальному фпс она даже умудрилась выдать лучший результат.
Ну если так уж и не жалко переплатить за титан, то можно взять два титана.
>Ахуенные истории как ставят на постоянку 2700К с 1.6В, при этом почему то на 3930 не могут.
Ставь, лол. На 2700к 5.3 ггц на 1.6 вольтах, на 3930к даже 5 ггц под СЖО не возьмут.
Потому что напряжение выливается в энергопотребление, чем больше ядер, тем больше тепловыделение и энергопотребление, тем более критично повышение напряжения. 4.8 ггц можно взять на 1.3 ггц на 2700к, 4.8 ггц для 3930к - это уже экстрим.
>Тебе уже сказали, что 4.5Ггц на 1156 это на 32нм камнях
Да хоть на каких, это как 5.5 ггц для сэнди. Покажи мне 4.5 ггц на 1156, лол.
>5 фпс от 70
Что за цифры от балды, откуда ты их взял?
>если ей офф нужны процы с новыми инструкциями
https://www.youtube.com/watch?v=ybU0669QnEE
А это что, лолка?
И он в стоке ещё, а это самая ёбнутая игра по оптимизации, что-то уровня гта 4, может, ещё хуже.
>Ни одного пруфа где 2600к просядет до 40
2500к и 2600к сейчас на 30% максимум различаются. На 2500к будет 40 фпс, на 2600к 52 фпс, например. Есть просадки ниже 60. Ниже 60 фпс - это уже такое себе.
>В общем у тебя не очень получается в аргументы из-за недостатка опыта и знаний.
Зато у тебя охуенно. Просто мастер.
Кстати, ты сравниваешь, наверно, грузовики и легковые автомобили по размеру. Один больше, другой меньше ведь, лол.
5 ггц на кастомной водичке? Ну, хорошо, что не на сухом льде. Главное, не нагружать его ничем, а то пиздец.
Это ещё и двухъядерник, лол. Ну давай вырубим у 2600к два ядра, да погоним до 5.4 ггц под водой, лол.
>Прочие виляния жопой, когда для одной кривой игры можно отключить НТ
Окей, вот тогда ради тупых сравнений в вакууме гоним 2600к без двух ядер под водичкой. И обоссываем двухъядерник, лол.
>>877315
Нет, даун.
О том, что процессор берут по нуждам.
Это ты специалист в этой области.
И лишатся гарантии? Норм.
У 1080ти и питальники лучше, и охлад лучше и по минимальному фпс она даже умудрилась выдать лучший результат.
Ну если так уж и не жалко переплатить за титан, то можно взять два титана.
Ставь, лол. На 2700к 5.3 ггц на 1.6 вольтах, на 3930к даже 5 ггц под СЖО не возьмут.
Потому что напряжение выливается в энергопотребление, чем больше ядер, тем больше тепловыделение и энергопотребление, тем более критично повышение напряжения. 4.8 ггц можно взять на 1.3 ггц на 2700к, 4.8 ггц для 3930к - это уже экстрим.
Да хоть на каких, это как 5.5 ггц для сэнди. Покажи мне 4.5 ггц на 1156, лол.
Что за цифры от балды, откуда ты их взял?
https://www.youtube.com/watch?v=ybU0669QnEE
А это что, лолка?
И он в стоке ещё, а это самая ёбнутая игра по оптимизации, что-то уровня гта 4, может, ещё хуже.
2500к и 2600к сейчас на 30% максимум различаются. На 2500к будет 40 фпс, на 2600к 52 фпс, например. Есть просадки ниже 60. Ниже 60 фпс - это уже такое себе.
Зато у тебя охуенно. Просто мастер.
Кстати, ты сравниваешь, наверно, грузовики и легковые автомобили по размеру. Один больше, другой меньше ведь, лол.
5 ггц на кастомной водичке? Ну, хорошо, что не на сухом льде. Главное, не нагружать его ничем, а то пиздец.
Это ещё и двухъядерник, лол. Ну давай вырубим у 2600к два ядра, да погоним до 5.4 ггц под водой, лол.
Окей, вот тогда ради тупых сравнений в вакууме гоним 2600к без двух ядер под водичкой. И обоссываем двухъядерник, лол.
Нет, даун.
О том, что процессор берут по нуждам.
>Одни виляния жопой и ни одного пруфа как обычно.
Это ты специалист в этой области.
>У кого есть деньги на титан V - возьмут себе водоблох для разгона если надо
И лишатся гарантии? Норм.
У 1080ти и питальники лучше, и охлад лучше и по минимальному фпс она даже умудрилась выдать лучший результат.
Ну если так уж и не жалко переплатить за титан, то можно взять два титана.
>Ахуенные истории как ставят на постоянку 2700К с 1.6В, при этом почему то на 3930 не могут.
Ставь, лол. На 2700к 5.3 ггц на 1.6 вольтах, на 3930к даже 5 ггц под СЖО не возьмут.
Потому что напряжение выливается в энергопотребление, чем больше ядер, тем больше тепловыделение и энергопотребление, тем более критично повышение напряжения. 4.8 ггц можно взять на 1.3 ггц на 2700к, 4.8 ггц для 3930к - это уже экстрим.
>Тебе уже сказали, что 4.5Ггц на 1156 это на 32нм камнях
Да хоть на каких, это как 5.5 ггц для сэнди. Покажи мне 4.5 ггц на 1156, лол.
>5 фпс от 70
Что за цифры от балды, откуда ты их взял?
>если ей офф нужны процы с новыми инструкциями
https://www.youtube.com/watch?v=ybU0669QnEE
А это что, лолка?
И он в стоке ещё, а это самая ёбнутая игра по оптимизации, что-то уровня гта 4, может, ещё хуже.
>Ни одного пруфа где 2600к просядет до 40
2500к и 2600к сейчас на 30% максимум различаются. На 2500к будет 40 фпс, на 2600к 52 фпс, например. Есть просадки ниже 60. Ниже 60 фпс - это уже такое себе.
>В общем у тебя не очень получается в аргументы из-за недостатка опыта и знаний.
Зато у тебя охуенно. Просто мастер.
Кстати, ты сравниваешь, наверно, грузовики и легковые автомобили по размеру. Один больше, другой меньше ведь, лол.
5 ггц на кастомной водичке? Ну, хорошо, что не на сухом льде. Главное, не нагружать его ничем, а то пиздец.
Это ещё и двухъядерник, лол. Ну давай вырубим у 2600к два ядра, да погоним до 5.4 ггц под водой, лол.
>Прочие виляния жопой, когда для одной кривой игры можно отключить НТ
Окей, вот тогда ради тупых сравнений в вакууме гоним 2600к без двух ядер под водичкой. И обоссываем двухъядерник, лол.
>>877437
все бы с ним было бы хорошо, будь ддр4 по цене ддр3.
все бы с ним было бы хорошо, будь ддр4 по цене ддр3.
190 Кб, 500x500Рюзеношизик хуже майнера который хуже червя пидора. Начинай оправдываться, маня.
>>877472
Есть куча историй про отказ возврата, вплоть до бана акича, гарантия али это чуть более чем пшик, держащийся только на репутации нормальных селлеров.
Даун плз. RMA работает более чем нормально, проблема только в сроках и лучше потратиться на пересылку, при этом общая цена все равно выйдет дешевле барыг из парахи.
Даун плз х2. Продавцу не выгодно наебывать (только если это не хитровыебанный китаец, который мутит аккич чисто для наеба, на taker.im есть охуительные истории дебилов купивших норку за 1.5к). По любому пуку можно делать диспут, самолично без съема видоса отмутил за погнутые ноги 50 бакинских, хотя материнка работает ок в разгоне вот уже почти год.
>Али дает же гарантию сама по себе. Вообще, сколько имел дел с али, возмещали по первому же требованию. Один раз даже без долгих споров, хватило фотки и на следующий день на киви прилетели бабосы.
Есть куча историй про отказ возврата, вплоть до бана акича, гарантия али это чуть более чем пшик, держащийся только на репутации нормальных селлеров.
> На кю гарантия вообще это какой-то миф, если она вообще реальна придется выложить дополнительные деньги за пересылку.
Даун плз. RMA работает более чем нормально, проблема только в сроках и лучше потратиться на пересылку, при этом общая цена все равно выйдет дешевле барыг из парахи.
>Про ебей-идиотов итт даже не говорю.
Даун плз х2. Продавцу не выгодно наебывать (только если это не хитровыебанный китаец, который мутит аккич чисто для наеба, на taker.im есть охуительные истории дебилов купивших норку за 1.5к). По любому пуку можно делать диспут, самолично без съема видоса отмутил за погнутые ноги 50 бакинских, хотя материнка работает ок в разгоне вот уже почти год.
Есть ли подводные камни у супермикро на 1156, почему никто их не рассматривает? Стоят порядка 30, д.б. надежней, типа серверные же.
>>877633
Они сами понижали себе рейтинг доверия спорами с неотслеживаемыми товарами.
>Есть куча историй про отказ возврата, вплоть до бана акича, гарантия али это чуть более чем пшик, держащийся только на репутации нормальных селлеров.
Они сами понижали себе рейтинг доверия спорами с неотслеживаемыми товарами.
>>877623
Это сейчас так, еще зимой он был около 6 за зеленую, и 7+ гейэдишен. Зивонхайп утихнет, и летом цены пойдут вниз. А дальше может быть новый виток ПЕРСПЕКТИВ уже на v3, когда хасвеллы списывать начнут и ддр4 серверную.
Это сейчас так, еще зимой он был около 6 за зеленую, и 7+ гейэдишен. Зивонхайп утихнет, и летом цены пойдут вниз. А дальше может быть новый виток ПЕРСПЕКТИВ уже на v3, когда хасвеллы списывать начнут и ддр4 серверную.
>>877638
пока ddr5 не введена в строй, списывать никто не будет массово, как 2011 платформу.
Или надо просить китайцев платы под Е7
пока ddr5 не введена в строй, списывать никто не будет массово, как 2011 платформу.
Или надо просить китайцев платы под Е7
>>877638
Наивый. Там ремонтоняш и куча других пидоров зионмод пиарят.
Хуй он утихнет.
> Зивонхайп утихнет
Наивый. Там ремонтоняш и куча других пидоров зионмод пиарят.
Хуй он утихнет.
>>877657
видеоделы ничто по сравнению с сарафанным радио в самом Китае.
видеоделы ничто по сравнению с сарафанным радио в самом Китае.
Зионач, подскажи как самый адекватный тред в хв самый дешевый корпус с возможностью поставить радиатор (размеры 312 на 139 на 27 (ДxШxВ)) который не совсем говно.
>>877634
Самый очевидный - нет разгона, а без него 1156 не очень то интересен. Ещё звука нет. Можно конечно купить PCI звуковуху креатив саунд бластер какой-нибудь за 300-500р и использовать её с kx-project драйвером. Дальше слот х8 надо пилить, либо переходник искать.
Самый очевидный - нет разгона, а без него 1156 не очень то интересен. Ещё звука нет. Можно конечно купить PCI звуковуху креатив саунд бластер какой-нибудь за 300-500р и использовать её с kx-project драйвером. Дальше слот х8 надо пилить, либо переходник искать.
>>877696
Раз уже про аудио, спрошу. Какая аудиокарта сможет выводить звук не переднюю панель? Подключал к задней наушники, так там писки слышны. Купил за доллар аудио-usb, доволен как слон.
Раз уже про аудио, спрошу. Какая аудиокарта сможет выводить звук не переднюю панель? Подключал к задней наушники, так там писки слышны. Купил за доллар аудио-usb, доволен как слон.
>>877704
Любая, имеющая соответствующие разъёмы.
>Какая аудиокарта сможет выводить звук не переднюю панель?
Любая, имеющая соответствующие разъёмы.
>>877556
https://hwbot.org/submission/2300748_jonathanparham_cpu_frequency_core_i5_655k_4600_mhz
https://hwbot.org/submission/2345583_crio_cpu_frequency_core_i5_2500k_5485_mhz
Дальше можешь не продолжать, смысла в этом нет, остальное я даже не читал хотя читал, но уже с нотами смеха. И да, можешь не вилять жопой, даже на двух ядрах 2600К у тебя не будет 5.5Ггц на 1.37В, ну просто никак не будет, это не так работает.
Я уже не говорю, что снятие СО с карты, у которой нет пломб, не ведёт к потере гарантии, и что сли поддерживается в полутора играх и две твоих 1080ти частенько будут работать как одна, вторую игра просто не увидит. Короче одна история ахуитительней другой.
> >Тебе уже сказали, что 4.5Ггц на 1156 это на 32нм камнях
> Да хоть на каких, это как 5.5 ггц для сэнди.
https://hwbot.org/submission/2300748_jonathanparham_cpu_frequency_core_i5_655k_4600_mhz
https://hwbot.org/submission/2345583_crio_cpu_frequency_core_i5_2500k_5485_mhz
> 1.37V
> 1.63V
> это как 5.5 ггц для сэнди.
Дальше можешь не продолжать, смысла в этом нет, остальное я даже не читал хотя читал, но уже с нотами смеха. И да, можешь не вилять жопой, даже на двух ядрах 2600К у тебя не будет 5.5Ггц на 1.37В, ну просто никак не будет, это не так работает.
Я уже не говорю, что снятие СО с карты, у которой нет пломб, не ведёт к потере гарантии, и что сли поддерживается в полутора играх и две твоих 1080ти частенько будут работать как одна, вторую игра просто не увидит. Короче одна история ахуитительней другой.
>>877638
Я бы с удовольствием обмазался ецц рег ддр4 4х8 до 10к.
Я бы с удовольствием обмазался ецц рег ддр4 4х8 до 10к.
>>877738
Ну так неси предельные частоты. 4.8 ггц сэнди на 1.3 вольта берёт.
От того экстремалы гонят одно ядров для рекордов.
Ты понимаешь, что это двухъядерное чудо на равной частоте сосёт у сэнди и так? В синглкоре.
Снимай, неси в СЦ, пробуй.
Очевидно, что перед покупкой изучают, в каких играх это будет работать и делают решение покупать или нет. Тебя не смутило, что титан умудряется просирать одной 1080ти по минимальному фпс?
>Дальше можешь
Ну так неси предельные частоты. 4.8 ггц сэнди на 1.3 вольта берёт.
>это не так работает.
От того экстремалы гонят одно ядров для рекордов.
Ты понимаешь, что это двухъядерное чудо на равной частоте сосёт у сэнди и так? В синглкоре.
>Я уже не говорю, что снятие СО с карты, у которой нет пломб, не ведёт к потере гарантии
Снимай, неси в СЦ, пробуй.
>частенько будут работать как одна, вторую игра просто не увидит
Очевидно, что перед покупкой изучают, в каких играх это будет работать и делают решение покупать или нет. Тебя не смутило, что титан умудряется просирать одной 1080ти по минимальному фпс?
>>877657
Я что-то не видел ни одного свежего адекватного теста сравнения зивонов v2 с рузеноговном и средним кофем. Гуглится или убивантор или ремонтяш с тестами-нетестами или какойто лэзипидор. Или неактуальные видео годичной давности.
Я что-то не видел ни одного свежего адекватного теста сравнения зивонов v2 с рузеноговном и средним кофем. Гуглится или убивантор или ремонтяш с тестами-нетестами или какойто лэзипидор. Или неактуальные видео годичной давности.
Посоны, что делать? Заказываю на yoybuy материнку, и в адрес доставки скопировался адрес из сраного пэйпала, который не очень правильный, а главное выглядит как набор нечитаемых символов.
Отменять заказ теперь что ли и по новой адрес вводить?
Пиздец, это же опять дохера времени ждать. Или это всё хуйня, и они догадаются чекнуть мой основной адрес указанный на сайте?
Отменять заказ теперь что ли и по новой адрес вводить?
Пиздец, это же опять дохера времени ждать. Или это всё хуйня, и они догадаются чекнуть мой основной адрес указанный на сайте?
>>877761
Тебе уже предельный разгон неси, это какой, под азотом?
Эксиремалы то гонят, только вот не отличается там вольтаж на 0.2-0.3В при этом.
Ты говорил о сингкоре и технологичности сэнди, а теперь тебе для этого уже 2х ядер мало, кек.
Снимал со и носил свою 7870 в сервис, взяли, заменили.
Твоё видео с титоном на момент выхода этого самого титона, очевидно под него просто не задрочили игоры, недопилили дрова. У титона рендер конфиг 5120/320/96/80, у 1080ти - 3584/224/88/28, ну то есть надо на 40% гнать 1080ти чтобы приблизится к титону.
Какие будут дальнейшие виляния?
Тебе уже предельный разгон неси, это какой, под азотом?
Эксиремалы то гонят, только вот не отличается там вольтаж на 0.2-0.3В при этом.
Ты говорил о сингкоре и технологичности сэнди, а теперь тебе для этого уже 2х ядер мало, кек.
Снимал со и носил свою 7870 в сервис, взяли, заменили.
Твоё видео с титоном на момент выхода этого самого титона, очевидно под него просто не задрочили игоры, недопилили дрова. У титона рендер конфиг 5120/320/96/80, у 1080ти - 3584/224/88/28, ну то есть надо на 40% гнать 1080ти чтобы приблизится к титону.
Какие будут дальнейшие виляния?
>>877789
Такой же предельный, как и у сэнди без сухого льда и азота. У сэнди 5.3 ггц или больше.
Ну так почему они одно ядро гонят для рекордов? Почему под азотом нельзя взять 8-10 ггц на все ядра?
Ну синглкор, ок.
А у кого-то не прокатывает так. Потому что если видны следы разбора - уже как бы идёшь на три буквы как виновник поломки. И часто наклейки клеит как производитель, так и магазин.
Что? Кто там про один и тот же чип свистел? Не завезли дрова, бля, это надо же такое сморозить.
Свои виляния ты красиво не упоминаешь, зачем, это глупо будет ведь.
>Тебе уже предельный разгон неси
Такой же предельный, как и у сэнди без сухого льда и азота. У сэнди 5.3 ггц или больше.
>Эксиремалы то гонят
Ну так почему они одно ядро гонят для рекордов? Почему под азотом нельзя взять 8-10 ггц на все ядра?
>Ты говорил о сингкоре и технологичности сэнди
Ну синглкор, ок.
>Снимал со и носил свою 7870 в сервис, взяли, заменили.
А у кого-то не прокатывает так. Потому что если видны следы разбора - уже как бы идёшь на три буквы как виновник поломки. И часто наклейки клеит как производитель, так и магазин.
>очевидно под него просто не задрочили игоры
Что? Кто там про один и тот же чип свистел? Не завезли дрова, бля, это надо же такое сморозить.
Свои виляния ты красиво не упоминаешь, зачем, это глупо будет ведь.
>>877772
Можешь поискать 3930к и 4930к всякие, их тупо больше будет видосов. Вот например, пузен в офигительном разгоне учитывая, что это не 2600х какой-нибудь.
https://youtu.be/nd6HoWUCGnc
Можешь поискать 3930к и 4930к всякие, их тупо больше будет видосов. Вот например, пузен в офигительном разгоне учитывая, что это не 2600х какой-нибудь.
https://youtu.be/nd6HoWUCGnc
>>877772
Просто у них нет зивона, чтобы проводить тесты.
Просто у них нет зивона, чтобы проводить тесты.
>>877805
Ты с одного на другое не прыгай, есть титон V, а есть титон Xp, вот 1080ти это обрезок от второго титона, и разговор в разной части беседы шел о разных титонах.
Если пломбы не стоят - то производитель не против разбора, например для чистки.
Где, у кого, под чем? У меня выше 5 не пошло, да 5 эти были условные, на воздухе максимум это 4.8 на 1.42-1.43В, для стабильности даже чуть выше. Я тебе 655К на 4.6 на 1.37 кинул, вот тебе мой сендик на 4.6, тут 1.35В, для прохождение тестов стабильности нужно уже 1.37-1.38. Ну то есть ты уже начинаешь понимать, где твой обосрамс? А смысл в том что и вестмейр и сэндик - 32нм и оба хорошо гонятся.
Гонят на одном ядре, чтобы винду загрузить и при этом не спалить ни хера, смысл задействовать все на ебических вольтажах, если для установки рекорда достаточно одного ядра. Вольтаж на 2-4 ядрах для одной и той же частоты колеблется, но не сильно.
Жду дальнейших твоих маневров.
> Что? Кто там про один и тот же чип свистел?
Ты с одного на другое не прыгай, есть титон V, а есть титон Xp, вот 1080ти это обрезок от второго титона, и разговор в разной части беседы шел о разных титонах.
> А у кого-то не прокатывает так.
Если пломбы не стоят - то производитель не против разбора, например для чистки.
> У сэнди 5.3 ггц или больше.
Где, у кого, под чем? У меня выше 5 не пошло, да 5 эти были условные, на воздухе максимум это 4.8 на 1.42-1.43В, для стабильности даже чуть выше. Я тебе 655К на 4.6 на 1.37 кинул, вот тебе мой сендик на 4.6, тут 1.35В, для прохождение тестов стабильности нужно уже 1.37-1.38. Ну то есть ты уже начинаешь понимать, где твой обосрамс? А смысл в том что и вестмейр и сэндик - 32нм и оба хорошо гонятся.
> Ну так почему они одно ядро гонят для рекордов? Почему под азотом нельзя взять 8-10 ггц на все ядра?
Гонят на одном ядре, чтобы винду загрузить и при этом не спалить ни хера, смысл задействовать все на ебических вольтажах, если для установки рекорда достаточно одного ядра. Вольтаж на 2-4 ядрах для одной и той же частоты колеблется, но не сильно.
Жду дальнейших твоих маневров.
>>877861
Что то хуйня, что это.
Где это написано? Магазин может быть против, ведь разбирать не имеешь права в принципе. Должен быть товарный вид.
Воздух/вода, удачный экземпляр.
А там такой же по удачности экземпляр, как и у тебя? И что он там проходил в стресс тестах? Вообще пару часов игры - лучший стресс тест, эти частоты берут для игр на таких процах.
Интересно. То есть чем меньше ядер, тем больше стабильность и меньше нагрев? Это точно или просто совпадение?
>есть титон V, а есть титон Xp
Что то хуйня, что это.
>то производитель не против разбора, например для чистки
Где это написано? Магазин может быть против, ведь разбирать не имеешь права в принципе. Должен быть товарный вид.
>Где, у кого, под чем?
Воздух/вода, удачный экземпляр.
>Я тебе 655К на 4.6 на 1.37 кинул, вот тебе мой сендик на 4.6, тут 1.35В, для прохождение тестов стабильности нужно уже 1.37-1.38
А там такой же по удачности экземпляр, как и у тебя? И что он там проходил в стресс тестах? Вообще пару часов игры - лучший стресс тест, эти частоты берут для игр на таких процах.
>Гонят на одном ядре, чтобы винду загрузить и при этом не спалить ни хера
Интересно. То есть чем меньше ядер, тем больше стабильность и меньше нагрев? Это точно или просто совпадение?
>>877869
Ну да, найс манявр, гонять тесты на сырых дровах с новым чипом.
А где написано, что нельзя?
Где написано?
А он и будет, если ты не молотком открывал.
Что значит удачный? Определение приведи.
Что значит удачный ещё раз?
Про стабильность тебе ни слова не сказал, а вот на счёт нагрева - это более чем очевидно.
> Что то хуйня, что это.
Ну да, найс манявр, гонять тесты на сырых дровах с новым чипом.
> Где это написано?
А где написано, что нельзя?
> Магазин может быть против, ведь разбирать не имеешь права в принципе.
Где написано?
> Должен быть товарный вид.
А он и будет, если ты не молотком открывал.
> Воздух/вода, удачный экземпляр.
Что значит удачный? Определение приведи.
> А там такой же по удачности экземпляр, как и у тебя? И что он там проходил в стресс тестах?
Что значит удачный ещё раз?
> Интересно. То есть чем меньше ядер, тем больше стабильность и меньше нагрев?
Про стабильность тебе ни слова не сказал, а вот на счёт нагрева - это более чем очевидно.
>>877895
Это у нвидии сырые дрова-то?
Это юзлесс карта, сейчас уже выходят новые тем более, все, кто хотел, взял/одну 1080ти нормальные.
Товарный вид портится. Технические модификации тоже запрещены. В любом гарантийном обязательстве всё есть. Иначе бы разорились они давно.
Тебе скажут: механическое воздействие, до свидания.
Оптические увеличительные приборы есть, всё видно. Или ты телекинезом обладаешь?
Максимальная частота без азота/сухого льда по сути. Более низкое напряжение на любой частоте по сравнению с другими образцами процессоров. Тут всё взаимосвязано.
Тогда грузи винду на всех ядрах. Или какие там проблемы, я не понимаю.
А может ли нагрев стать причиной ограничения частоты разгона? Особенно без азота или без сухого льда? А может ли отключение ядер убрать излишний нагрев? А может ли отключение ядер снизить температуру настолько, что процессор может не уходить в троттлинг в разгоне, при том, что он уходил в троттлинг и был нестабилен при разгоне всех ядер? А может ли отключение ядер снизит энергопотребление, тем самым снизить нагрузку на питание материнской платы, уменьшив нагрев элементной базы? А может ли это тоже повлиять на стабильность?
>гонять тесты на сырых дровах с новым чипом
Это у нвидии сырые дрова-то?
Это юзлесс карта, сейчас уже выходят новые тем более, все, кто хотел, взял/одну 1080ти нормальные.
>А где написано, что нельзя?
Товарный вид портится. Технические модификации тоже запрещены. В любом гарантийном обязательстве всё есть. Иначе бы разорились они давно.
>Где написано?
Тебе скажут: механическое воздействие, до свидания.
>А он и будет
Оптические увеличительные приборы есть, всё видно. Или ты телекинезом обладаешь?
>Что значит удачный?
Максимальная частота без азота/сухого льда по сути. Более низкое напряжение на любой частоте по сравнению с другими образцами процессоров. Тут всё взаимосвязано.
>Про стабильность
Тогда грузи винду на всех ядрах. Или какие там проблемы, я не понимаю.
>а вот на счёт нагрева - это более чем очевидно
А может ли нагрев стать причиной ограничения частоты разгона? Особенно без азота или без сухого льда? А может ли отключение ядер убрать излишний нагрев? А может ли отключение ядер снизить температуру настолько, что процессор может не уходить в троттлинг в разгоне, при том, что он уходил в троттлинг и был нестабилен при разгоне всех ядер? А может ли отключение ядер снизит энергопотребление, тем самым снизить нагрузку на питание материнской платы, уменьшив нагрев элементной базы? А может ли это тоже повлиять на стабильность?
>>877908
Царапины ≠ механическое воздействие. Отсюда все остальное.
Сказано уже было, тестили старые игоры на новой карте, дрова тоже релизные, давай свежие тесты.
Ну да, то у тебя один еле еле выжмет 4.5, а сендик легко 5.5, а тут выяснилось, что перешли уже на удачность. Кекнул с манявратора.
Ты мне задаешь или отвечаешь, определись уж. Тебе ещё раз повторяю, проще гнать одно ведро хотя бы из-за температур.
Это называется логическая ошибка, и вся цепь рассуждений рушится, ответ найдешь в предыдущих постах, не стоит пытаться выдать свои догадки за истину, тем более пытаться троттлить тупостью. это
> Тебе скажут: механическое воздействие, до свидания.
Царапины ≠ механическое воздействие. Отсюда все остальное.
> Это у нвидии сырые дрова-то?
Сказано уже было, тестили старые игоры на новой карте, дрова тоже релизные, давай свежие тесты.
> Более низкое напряжение на любой частоте по сравнению с другими образцами процессоров. Тут всё взаимосвязано.
Ну да, то у тебя один еле еле выжмет 4.5, а сендик легко 5.5, а тут выяснилось, что перешли уже на удачность. Кекнул с манявратора.
> А может ли нагрев стать причиной
Ты мне задаешь или отвечаешь, определись уж. Тебе ещё раз повторяю, проще гнать одно ведро хотя бы из-за температур.
> при том, что он уходил в троттлинг и был нестабилен при разгоне всех ядер?
Это называется логическая ошибка, и вся цепь рассуждений рушится, ответ найдешь в предыдущих постах, не стоит пытаться выдать свои догадки за истину, тем более пытаться троттлить тупостью. это
>>877922
Лол. А что это?
Ищи сам, если тебе это так важно.
С сэнди есть пруфы на 5.3-5.4, где пркфы с этим 2/4 на такой частоте? Тут и на 4.6 явно удачный процессор, но всё равно напруга уже немалая.
Тогда не очевидно, что чем меньше ядер, тем выше частота предельная?
Где она? Нету? У тебя в голове? Ты её выдумал? Укажи, где ошибка.
>Царапины ≠ механическое воздействие.
Лол. А что это?
>давай свежие тесты
Ищи сам, если тебе это так важно.
>Ну да, то у тебя один еле еле выжмет 4.5, а сендик легко 5.5
С сэнди есть пруфы на 5.3-5.4, где пркфы с этим 2/4 на такой частоте? Тут и на 4.6 явно удачный процессор, но всё равно напруга уже немалая.
> проще гнать одно ведро хотя бы из-за температур.
Тогда не очевидно, что чем меньше ядер, тем выше частота предельная?
>Это называется логическая ошибка
Где она? Нету? У тебя в голове? Ты её выдумал? Укажи, где ошибка.
сап анон. посоветуй что взять на 25к (желательно уложиться в 20)
планируется две видюхи ASUS STRIX-GTX1080-A8G-GAMING.
i7 или зеон? на 2011-3 или 2066? вначале присмотрел i7-6850K 6 ядерный. мож есть че получше?
планируется две видюхи ASUS STRIX-GTX1080-A8G-GAMING.
i7 или зеон? на 2011-3 или 2066? вначале присмотрел i7-6850K 6 ядерный. мож есть че получше?
>>877976
Платформу в целом (мать/проц/память) или сугубо проц?
> сап анон. посоветуй что взять на 25к (желательно уложиться в 20)
Платформу в целом (мать/проц/память) или сугубо проц?
>>877985
платформу, все сижу сижу сравниваю, по всяким бенчмаркам вроде вот этот i7-6850K хорош но только на мультреде, по всем остальным параметрам четырехядерники всякие его уделывают но он за эту цену может тянуть 40 каналов pcie что как раз для двух видеокарт. смотрю на cpu.userbenchmark.com. так что непонятно что взять с расчетом на две видюхи
платформу, все сижу сижу сравниваю, по всяким бенчмаркам вроде вот этот i7-6850K хорош но только на мультреде, по всем остальным параметрам четырехядерники всякие его уделывают но он за эту цену может тянуть 40 каналов pcie что как раз для двух видеокарт. смотрю на cpu.userbenchmark.com. так что непонятно что взять с расчетом на две видюхи
Аноны, приветствую.
Есть 15 тысяч на проц+мать+память, в какую сторону копать? Смотрю в сторону x3450
Есть 15 тысяч на проц+мать+память, в какую сторону копать? Смотрю в сторону x3450
>>878034
Зависит от задач и готовности пердолиться с китайскими материнками и серверной памятью.
Сборка на 1156, к слову, стоит только половину твоего бюджета примерно, с 8-12 гигами. Но производительность немногим выше 775
Зависит от задач и готовности пердолиться с китайскими материнками и серверной памятью.
Сборка на 1156, к слову, стоит только половину твоего бюджета примерно, с 8-12 гигами. Но производительность немногим выше 775
>>877976
>>878006
i7 или зеон? на 2011-3 или 2066?
Лучше купи одну тишку. Зион плохо "раскроет" (ох уж я не люблю этот термин, но он будет проще для объяснения) видюхи на полную, частоты у чего-нибудь годного типа 2696/2699 будут в районе 3.4, не более, при этом даже QS такого зиона обойдется в 700+ баксов. На 2066 не так уж и много годных материнок, тем более с двумя фулл х16 псиэкспресс, имеются проблемы с питальниками даже в мидлтир платах, да и сами процы такое себе. Если таки хочешь городить на х299, то бери ш9 10/20 и жди рефреш в виде каскад-лейк х (или как их там, уже давно не интересовался).
БУ 8/16 5960х на ебай смотри, 4.5 должен взять без особых проблем до 1.3 вольтажа. Младшие бродвеллы имхо юзлесс, если и смотреть, то на 6900к, который не далеко ушел собственно от 5960.
В разгоне будет хуже в синглтреде 7700к/8700к на 10-20% в зависимости уже от их разгона. Не имеет смысла, ибо это +- 5820/6800 по перформансу, за ценник бу 5960х.
Смотря для чего, если только игоры в "2к/4к", то и 8700к@5.0 со скальпом и какая-нибудь мать типа Аорус Гей-минг 7 збс.
>>878006
>планируется две видюхи ASUS STRIX-GTX1080-A8G-GAMING.
i7 или зеон? на 2011-3 или 2066?
Лучше купи одну тишку. Зион плохо "раскроет" (ох уж я не люблю этот термин, но он будет проще для объяснения) видюхи на полную, частоты у чего-нибудь годного типа 2696/2699 будут в районе 3.4, не более, при этом даже QS такого зиона обойдется в 700+ баксов. На 2066 не так уж и много годных материнок, тем более с двумя фулл х16 псиэкспресс, имеются проблемы с питальниками даже в мидлтир платах, да и сами процы такое себе. Если таки хочешь городить на х299, то бери ш9 10/20 и жди рефреш в виде каскад-лейк х (или как их там, уже давно не интересовался).
>вначале присмотрел i7-6850K 6 ядерный. мож есть че получше?
БУ 8/16 5960х на ебай смотри, 4.5 должен взять без особых проблем до 1.3 вольтажа. Младшие бродвеллы имхо юзлесс, если и смотреть, то на 6900к, который не далеко ушел собственно от 5960.
>i7-6850K хорош но только на мультреде
В разгоне будет хуже в синглтреде 7700к/8700к на 10-20% в зависимости уже от их разгона. Не имеет смысла, ибо это +- 5820/6800 по перформансу, за ценник бу 5960х.
>непонятно что взять с расчетом на две видюхи
Смотря для чего, если только игоры в "2к/4к", то и 8700к@5.0 со скальпом и какая-нибудь мать типа Аорус Гей-минг 7 збс.
>>878040
Вот этого не хотелось бы
>готовности пердолиться с китайскими материнками и серверной памятью.
Вот этого не хотелось бы
>>878044
да хочу игорей в 2к
я уже заказал одну 1080 так что отпадает( слишком долго копить на тишку и комп так еще дольше будет собираться
а так хоть смогу с одной играть хоть и не везде на ультрах
главное 40 каналов на две видюхи и ценник, инструкций вроде бы не добавлялось новых в 2066 чтобы конкретно его брать
5960х да глянул на ебейке около 25к что вполне, спасибо буду копать в эту сторону
> Смотря для чего, если только игоры в "2к/4к"
да хочу игорей в 2к
> Лучше купи одну тишку
я уже заказал одну 1080 так что отпадает( слишком долго копить на тишку и комп так еще дольше будет собираться
а так хоть смогу с одной играть хоть и не везде на ультрах
> i7 или зеон? на 2011-3 или 2066?
главное 40 каналов на две видюхи и ценник, инструкций вроде бы не добавлялось новых в 2066 чтобы конкретно его брать
5960х да глянул на ебейке около 25к что вполне, спасибо буду копать в эту сторону
>>877933
У тебя при вставлении видеокарты в слот сразу же будут 100+ царапин, она по ходу лишается гарантии после этого...
Ясно.
На 1.37В, ну давай неси.
Все там же, где и на 4.6, открой да посмотри. Рекорд частоты на 2500К на этом сайте - 6014Мгц, рекорд 2600К - 6061 на 2х ядрах (как ты и хотел), рекорд 2700К - 6042 (на 4х ядрах), рекорд 655К - 7140Мгц, на более чем гигагерц выше, вот тебе и неудачная архитектура, такие дела , мой зелёный залетный товарищь.
Ну конечно удачный, ты даже толком не знаешь, какие там другие, но уже успокаиваешь себя, что этот удачный. Это называется отрицание.
Кек.
Не очевидно, просто азотом надо будет больше поливать на большем числе ядер - вот это очевидно.
У тебя что ни пост - логическая ошибка и высосанные из пальца кукареки - то у тебя сендик берет 5.5 на том же вольтаже что 1156 на 4.5, потом у тебя внезапно просто камень удачный, я уже даже знаю, что ты дальше скажешь, если хватит знаний, но оставлю это право за тобой, кек.
> Лол. А что это?
У тебя при вставлении видеокарты в слот сразу же будут 100+ царапин, она по ходу лишается гарантии после этого...
> Ищи сам, если тебе это так важно.
Ясно.
> С сэнди есть пруфы на 5.3-5.4
На 1.37В, ну давай неси.
> где пркфы с этим 2/4 на такой частоте?
Все там же, где и на 4.6, открой да посмотри. Рекорд частоты на 2500К на этом сайте - 6014Мгц, рекорд 2600К - 6061 на 2х ядрах (как ты и хотел), рекорд 2700К - 6042 (на 4х ядрах), рекорд 655К - 7140Мгц, на более чем гигагерц выше, вот тебе и неудачная архитектура, такие дела , мой зелёный залетный товарищь.
> Тут и на 4.6 явно удачный процессор,
Ну конечно удачный, ты даже толком не знаешь, какие там другие, но уже успокаиваешь себя, что этот удачный. Это называется отрицание.
> но всё равно напруга уже немалая.
> 1.37В
> 4.6Ггц
> немалая
Кек.
> Тогда не очевидно, что чем меньше ядер, тем выше частота предельная?
Не очевидно, просто азотом надо будет больше поливать на большем числе ядер - вот это очевидно.
> Где она? Нету? У тебя в голове? Ты её выдумал? Укажи, где ошибка.
У тебя что ни пост - логическая ошибка и высосанные из пальца кукареки - то у тебя сендик берет 5.5 на том же вольтаже что 1156 на 4.5, потом у тебя внезапно просто камень удачный, я уже даже знаю, что ты дальше скажешь, если хватит знаний, но оставлю это право за тобой, кек.
>>878040
Если отключить инструкции, гипертрединг и не гнать.
> Но производительность немногим выше 775
Если отключить инструкции, гипертрединг и не гнать.
>>878109
А ещё память даунклокнуть до 800-1066.
А ещё память даунклокнуть до 800-1066.
>>878053
Долбаеб, купи райзен. Зенон с такими ценами брать смысла нет, смысл есть если тебе нужно больше 32 гигов памяти. А так ты просто соснешь с заглотом когда своя материнка, по цене новго бренда сгорит.
Долбаеб, купи райзен. Зенон с такими ценами брать смысла нет, смысл есть если тебе нужно больше 32 гигов памяти. А так ты просто соснешь с заглотом когда своя материнка, по цене новго бренда сгорит.
Привет нищеёбам, как и я.
Я сегодня наебал систему.
Брендовая мать с поддержкой ECC REG(Asrock X79 Extreme6)
+E5-1650
поставлю воду и буду гнать до синего дыма
Инфу о поддержке ECC REG брал отсюда:
https://forums.overclockers.com.au/threads/consolidated-xeon-e5-2670-thread-the-now-100-8-core-lga2011-cpu-no-listing-sales.1188021/
Я сегодня наебал систему.
Брендовая мать с поддержкой ECC REG(Asrock X79 Extreme6)
+E5-1650
поставлю воду и буду гнать до синего дыма
Инфу о поддержке ECC REG брал отсюда:
https://forums.overclockers.com.au/threads/consolidated-xeon-e5-2670-thread-the-now-100-8-core-lga2011-cpu-no-listing-sales.1188021/
В эфире рубрика "Колхоз".
Я тот анон из прошлого треда, которому пришел Хуанан с мятым углом. До сих пор не открыл спор (Но время еще есть), так как идеально заклеивал коробку, снимал видео псевдо-первого вскрытия, а потом уперся в то, что боюсь снимать видео про неработающие USB порты. Потому что под радиатором VRM оказалась говно-термо-прокладка, на которой даже нет отпечатков от одного из рядов мосфетов.
Пришлось доделывать. Идея термо-прокладок на питальнике 130-ваттного проца мне как-то не нравится, и новой термо-прокладки у меня нет. Захотел просто промазать термопастой, но мосфеты там разной высоты - часть мосфетов выше на примерно 0.35 мм, иза чего термопаста легла бы слишком толстым слоем.
Нарезал (Бормашинкой/гравером, мини-"болгарочным" диском, чтобы не погнуть края пластины, как сделали бы ножницы по металлу) из медной пластины 0.30 мм прямоугольники 6х5 мм, все обезжирил, "приклеил" на тремопасту АлСил (Или как там её). Как не странно, будучи придавленными, они почти перестают плавать и держатся чисто на термопасте. Промазал со второй стороны и поставил радиатор.
Теперь радиатор хорошо греется.
Второе видео, про порты, отснял и склеил с первым видео про распаковку, перекодировал, так как сырое видео слишком большое - теперь помещается в ограничение алиэксперс на 500 мб.
Теперь серия вопросов:
1) Сколько проработает АлСил? То, что я сделал будет норм, или дешевая паста засохнет от диких температур?
2) В какой кодек кодировать видео для спора? Когда-то читал, что у кого-то там завернули спор, потому что "не смогли посмотреть видео". Но то, вроде, было видео на внешнем файло-обменнике.
Если видео не смогут посмотреть иза кодека, это будет жопа. Я закодировал в h.264 fast через Kdenlive, получившийся файл, если смотреть через Transmageddon, подписан как "Video codec: H.264 (High Profile), Audio codec: MPEG-4 AAC".
Я тот анон из прошлого треда, которому пришел Хуанан с мятым углом. До сих пор не открыл спор (Но время еще есть), так как идеально заклеивал коробку, снимал видео псевдо-первого вскрытия, а потом уперся в то, что боюсь снимать видео про неработающие USB порты. Потому что под радиатором VRM оказалась говно-термо-прокладка, на которой даже нет отпечатков от одного из рядов мосфетов.
Пришлось доделывать. Идея термо-прокладок на питальнике 130-ваттного проца мне как-то не нравится, и новой термо-прокладки у меня нет. Захотел просто промазать термопастой, но мосфеты там разной высоты - часть мосфетов выше на примерно 0.35 мм, иза чего термопаста легла бы слишком толстым слоем.
Нарезал (Бормашинкой/гравером, мини-"болгарочным" диском, чтобы не погнуть края пластины, как сделали бы ножницы по металлу) из медной пластины 0.30 мм прямоугольники 6х5 мм, все обезжирил, "приклеил" на тремопасту АлСил (Или как там её). Как не странно, будучи придавленными, они почти перестают плавать и держатся чисто на термопасте. Промазал со второй стороны и поставил радиатор.
Теперь радиатор хорошо греется.
Второе видео, про порты, отснял и склеил с первым видео про распаковку, перекодировал, так как сырое видео слишком большое - теперь помещается в ограничение алиэксперс на 500 мб.
Теперь серия вопросов:
1) Сколько проработает АлСил? То, что я сделал будет норм, или дешевая паста засохнет от диких температур?
2) В какой кодек кодировать видео для спора? Когда-то читал, что у кого-то там завернули спор, потому что "не смогли посмотреть видео". Но то, вроде, было видео на внешнем файло-обменнике.
Если видео не смогут посмотреть иза кодека, это будет жопа. Я закодировал в h.264 fast через Kdenlive, получившийся файл, если смотреть через Transmageddon, подписан как "Video codec: H.264 (High Profile), Audio codec: MPEG-4 AAC".
5 Кб, 200x154х3440 будет сильно хуже чем i3 8100?
>>878207
Итт долбоеб только ты - пузеношизик ебаный. 5960х ебет сраный практически везде 2700х в разгоне.
Итт долбоеб только ты - пузеношизик ебаный. 5960х ебет сраный практически везде 2700х в разгоне.
>>878389
Я давно спор вел, тогда еще нельзя было прикреплять ведео, Но вот что нашел: Загружайте ролики на MediaFire, Yandex.Disk, Dropbox
Я давно спор вел, тогда еще нельзя было прикреплять ведео, Но вот что нашел: Загружайте ролики на MediaFire, Yandex.Disk, Dropbox
32 Кб, 570x237>>878389
Там прямо при открытии кнопочка для этого. Можешь еще на ютуб залить и ссылку дать.
Там прямо при открытии кнопочка для этого. Можешь еще на ютуб залить и ссылку дать.
>>878340
Драсти драсти. Отдеанонили меня. Ну в принципе логично)
>>878221
Пишу в валюте в которой покупал, а это юани, в рубли и доллары уж сами. Текущий курс 9,75 рублей за юань и 6,5 юаней за доллар.
Проц - 750 RMB
Мать - 1080 RMB
Память 1 планка на 8гб - 220 RMB
>>878372
1080 юаней
Он гонится похуже, я хочу прямо до синего дыма на воде гнать, ну может 4,8 на постоянку оставлю
Драсти драсти. Отдеанонили меня. Ну в принципе логично)
>>878221
Пишу в валюте в которой покупал, а это юани, в рубли и доллары уж сами. Текущий курс 9,75 рублей за юань и 6,5 юаней за доллар.
Проц - 750 RMB
Мать - 1080 RMB
Память 1 планка на 8гб - 220 RMB
>>878372
1080 юаней
Он гонится похуже, я хочу прямо до синего дыма на воде гнать, ну может 4,8 на постоянку оставлю
Тут анон был с гигами новыми х79, ты их уже все продал?
>>878411
Я вчера искал в поиске, и нашел две разных статьи, в одной написанно, что можно загрузить на Яндекс, а в другой что вообще нельзя выкладывать на сторонние сервисы и что можно прикладывать файлы только через сам Али.
Судя по тому, что в интерфейсе Али сейчас все так же, как во второй статье, то она и актуальна.
Насколько популярны кодеки "H.264 (High Profile)" и "MPEG-4 AAC"? Судя по тому, что в прогах для перекодировки этот кодек встречается очень часто, он не редкий.
>>878414
Это я видел. Среди этого списка есть какой-нибудь формат, который ОДНОЗНАЧНО всегда бывает только в одном и том же кодеке, чтобы никаких вариантов вообще не было?
Я вчера искал в поиске, и нашел две разных статьи, в одной написанно, что можно загрузить на Яндекс, а в другой что вообще нельзя выкладывать на сторонние сервисы и что можно прикладывать файлы только через сам Али.
Судя по тому, что в интерфейсе Али сейчас все так же, как во второй статье, то она и актуальна.
Насколько популярны кодеки "H.264 (High Profile)" и "MPEG-4 AAC"? Судя по тому, что в прогах для перекодировки этот кодек встречается очень часто, он не редкий.
>>878414
Это я видел. Среди этого списка есть какой-нибудь формат, который ОДНОЗНАЧНО всегда бывает только в одном и том же кодеке, чтобы никаких вариантов вообще не было?
>>878433
Твой h264 это MPEG, который есть в списке. Лей спокойно.
Твой h264 это MPEG, который есть в списке. Лей спокойно.
>>878414
У меня там нет аккаунта. Ютуб же пожмёт видео сильно (До 360p), так как новый пользователь, нет доверия и все такое?
>Можешь еще на ютуб залить и ссылку дать.
У меня там нет аккаунта. Ютуб же пожмёт видео сильно (До 360p), так как новый пользователь, нет доверия и все такое?
>>878466
Им это особо не мешает походу. Мне вот присылали сломанную ардуину, но пока она ехала цена упала в 2 раза.
Легко договорились о компенсе 50% без спора и ее просто разъебал на видео - китаец доволен, я тоже.
Им это особо не мешает походу. Мне вот присылали сломанную ардуину, но пока она ехала цена упала в 2 раза.
Легко договорились о компенсе 50% без спора и ее просто разъебал на видео - китаец доволен, я тоже.
>>878190
Судя по таблице сосать будут кофе господины с z370 вместо чипсета, причем сосать будут не в первой.
Судя по таблице сосать будут кофе господины с z370 вместо чипсета, причем сосать будут не в первой.
>>878521
Мне большинство посылок как раз и Гонконга приходило.
Тайвань ещё. Среди южных провинций вроде ещё что-то есть.
Мне большинство посылок как раз и Гонконга приходило.
Тайвань ещё. Среди южных провинций вроде ещё что-то есть.
>>877838
Видео конечно крутое, информативное, но какое-то сомнительное. Распердоленный 4.1 срузен почти равен пропердоленному до 4.5 зивону v2? Такое впечатление что в пользу пузенов делали, да и сами показатели похожи на нарисованные от балды, просто наляпаны фпсы без подробного видео из игры и даже скринов результатов внутриигровых тестов, как тестилось не ясно.
инб4: >нитесты, амд пабеда!
Видео конечно крутое, информативное, но какое-то сомнительное. Распердоленный 4.1 срузен почти равен пропердоленному до 4.5 зивону v2? Такое впечатление что в пользу пузенов делали, да и сами показатели похожи на нарисованные от балды, просто наляпаны фпсы без подробного видео из игры и даже скринов результатов внутриигровых тестов, как тестилось не ясно.
инб4: >нитесты, амд пабеда!
>>878539
Ты перепутал местами процы в выражении, и там не v2, но это не суть, с v2 будет приблизительно тоже самое.
Ну как-то вот так выходит, новый проц просто лучше, без комментариев, есть деньги - собирайся на рэйзэн эр файв, можешь даже эр сэаэн, причем это немногим дороже хуянянь сборок.
> Распердоленный 4.1 срузен почти равен пропердоленному до 4.5 зивону v2
Ты перепутал местами процы в выражении, и там не v2, но это не суть, с v2 будет приблизительно тоже самое.
> Видео конечно крутое, информативное
Ну как-то вот так выходит, новый проц просто лучше, без комментариев, есть деньги - собирайся на рэйзэн эр файв, можешь даже эр сэаэн, причем это немногим дороже хуянянь сборок.
75 Кб, 891x810>>878561
Как же ты заебал срать пузеношизик тупой.
1650+китаеговно_х79+4х4_ецц_рег+гамак_400 = 20к
Цена пузена пикрелейтид (взят 2600, ибо цена = 1600х, а 1600 говно не гонится выше 3.9 в большинстве случаев). Про бу пузен сразу идешь нахуй, ибо цена бу 1600/1600х в среднем 9-11к на лохвитах. Ну и для 4.1-4.3 разгона пузеноговнины нужно еще добавить 2.7 для Мачо рев.Б.
>есть деньги - собирайся на рэйзэн эр файв, можешь даже эр сэаэн, причем это немногим дороже хуянянь сборок
Как же ты заебал срать пузеношизик тупой.
1650+китаеговно_х79+4х4_ецц_рег+гамак_400 = 20к
Цена пузена пикрелейтид (взят 2600, ибо цена = 1600х, а 1600 говно не гонится выше 3.9 в большинстве случаев). Про бу пузен сразу идешь нахуй, ибо цена бу 1600/1600х в среднем 9-11к на лохвитах. Ну и для 4.1-4.3 разгона пузеноговнины нужно еще добавить 2.7 для Мачо рев.Б.
>>878500
Да уж, это вообще какой то мега лол. Крутой и навороченный з370 не тянет 8 ведер, в то время как куда более нищий аш310 тянет, при том что это всего лишь нищая версия того же з370. Лол, жиды из штеуда совсем ебанулись.
Да уж, это вообще какой то мега лол. Крутой и навороченный з370 не тянет 8 ведер, в то время как куда более нищий аш310 тянет, при том что это всего лишь нищая версия того же з370. Лол, жиды из штеуда совсем ебанулись.
>>878660
А, чет совсем забыл что это тот же з270 перемаркированный прост. А новые нищие чипсеты 300ой серии с поддержкой вай фая прямо в чипсете, короче один хуй опять интузиасты будут запускать 8 ядер на з270, да и не удивлюсь если на з170 тоже.
>з370
А, чет совсем забыл что это тот же з270 перемаркированный прост. А новые нищие чипсеты 300ой серии с поддержкой вай фая прямо в чипсете, короче один хуй опять интузиасты будут запускать 8 ядер на з270, да и не удивлюсь если на з170 тоже.
>>878660
А кто скозал, что нищета типа 310 потянет, лол?
ТАм питальник троттлить будет.
А вот ТОП В\Н чипсеты потянут изи.
Там ф-гейминг 70градусов в собратной стороны после часового траханья в линпаке.
ТАк что 8 ядер вытянет.
А кто скозал, что нищета типа 310 потянет, лол?
ТАм питальник троттлить будет.
А вот ТОП В\Н чипсеты потянут изи.
Там ф-гейминг 70градусов в собратной стороны после часового траханья в линпаке.
ТАк что 8 ядер вытянет.
>>878622
Из разных мест если, на али эта сборка дороже уже стоит, на 1650в2 уже 25к. И ни одна не догоняет райзен, такие дела.
Не надо из ебеней заказывать, за эту сумму собирается и в этой. На счёт 16Гб, зионобомжияре собирают от жадности и дешевизны рег, в этих ваших игорах сегодня достаточно и 8, и цена сборки, бинго(!), падает до уровня ниже 1650в2 с али, как то так.
> 20к
Из разных мест если, на али эта сборка дороже уже стоит, на 1650в2 уже 25к. И ни одна не догоняет райзен, такие дела.
> 27к
> Почти 30 с доставкой.
Не надо из ебеней заказывать, за эту сумму собирается и в этой. На счёт 16Гб, зионобомжияре собирают от жадности и дешевизны рег, в этих ваших игорах сегодня достаточно и 8, и цена сборки, бинго(!), падает до уровня ниже 1650в2 с али, как то так.
55 Кб, 412x400>>878102
При установке видеокарты в слот расширения царапины будут на контактах видеокарты. Они будут иметь определённый характер. Опытный человек может различить следы от установки в слот и следы от механических повреждений. Установка в слот не лишает гарантии, но лишает права возврата. А следы вмешательства в устройство, следы механических повреждений, воздействий, не носящих эксплуатационный характер, лишают гарантии.
Понятно.
На 1,6 вольта, а какое напряжение будет у старого двухъядерника на такой частоте на воздухе, СЖО? Он вообще возьмёт такую частоту? Потому что даже на 4.8 на сэнди напряжение меньше как бы.
И вообще, причём здесь напряжение? Оно лишь косвенно говорит об исчерпанности или наличии дальнейшего потенциала разгона для конкретно взятого процессора. Раз 1,37 вольта на 4.6 не предел, то где же 5.3 ггц?
На жидком азоте или на сухом льде? Речь о частоте, которую можно взять на воздухе или СЖО.
Речь идёт о том, что сравниваются лучшие процессоры, отборные, но на обычной плате, с обычным охлаждением в максимальном разгоне.
Алсо в 660к малафья была или припой, если первое, то явно ещё и скальпирован.
Между квадами и ай5 первого поколения разницы нету, то есть никто не бежал за этой обкаткой в магазины. Потом многие взяли сэнди.
Ну тогда это предел для него.
Можно по-человечески?
1.4 волта на 4.6 ггц - это нормально?
А 1,3 вольта на 4.6 ггц - это плохо?
Но это же не говорит о том, что много ядер банально потребляют много энергии и выделяют много тепла, чем одно и заставляют применять более мощное охлаждение, что в обычных условиях не даст разогнать многоядерный процессор до тех же частот, что и одноядерный при прочих равных?
Ты только можешь языком плести, пруфа ни одного так и не было. Если не можешь сформировать и показать ошибку, то зачем зря чесать языком?
Я этого не говорил нигде. >>878102
Какой у меня процессор удачный? Ты нашёл скрин с 2/4 на 4.6 ггц при 1.4 вольта и всё. Я могу предоставить скрины различных комбинаций частот и напряжений процессоров сэнди, например, по которым можно сделать выводы о том, как соотносятся частоты и напряжения у данных процессоров. Какое напряжение на максимальной частоте на воздухе/СЖО.
>У тебя при вставлении видеокарты в слот сразу же будут 100+ царапин
При установке видеокарты в слот расширения царапины будут на контактах видеокарты. Они будут иметь определённый характер. Опытный человек может различить следы от установки в слот и следы от механических повреждений. Установка в слот не лишает гарантии, но лишает права возврата. А следы вмешательства в устройство, следы механических повреждений, воздействий, не носящих эксплуатационный характер, лишают гарантии.
>Ясно.
Понятно.
>На 1.37В, ну давай неси.
На 1,6 вольта, а какое напряжение будет у старого двухъядерника на такой частоте на воздухе, СЖО? Он вообще возьмёт такую частоту? Потому что даже на 4.8 на сэнди напряжение меньше как бы.
И вообще, причём здесь напряжение? Оно лишь косвенно говорит об исчерпанности или наличии дальнейшего потенциала разгона для конкретно взятого процессора. Раз 1,37 вольта на 4.6 не предел, то где же 5.3 ггц?
>рекорд 655К - 7140Мгц
На жидком азоте или на сухом льде? Речь о частоте, которую можно взять на воздухе или СЖО.
Речь идёт о том, что сравниваются лучшие процессоры, отборные, но на обычной плате, с обычным охлаждением в максимальном разгоне.
Алсо в 660к малафья была или припой, если первое, то явно ещё и скальпирован.
Между квадами и ай5 первого поколения разницы нету, то есть никто не бежал за этой обкаткой в магазины. Потом многие взяли сэнди.
>Ну конечно удачный
Ну тогда это предел для него.
>Кек.
Можно по-человечески?
1.4 волта на 4.6 ггц - это нормально?
А 1,3 вольта на 4.6 ггц - это плохо?
>просто азотом надо будет больше поливать на большем числе ядер
Но это же не говорит о том, что много ядер банально потребляют много энергии и выделяют много тепла, чем одно и заставляют применять более мощное охлаждение, что в обычных условиях не даст разогнать многоядерный процессор до тех же частот, что и одноядерный при прочих равных?
>У тебя что ни пост - логическая ошибка
Ты только можешь языком плести, пруфа ни одного так и не было. Если не можешь сформировать и показать ошибку, то зачем зря чесать языком?
>то у тебя сендик берет 5.5 на том же вольтаже что 1156 на 4.5
Я этого не говорил нигде. >>878102
>потом у тебя внезапно просто камень удачный
Какой у меня процессор удачный? Ты нашёл скрин с 2/4 на 4.6 ггц при 1.4 вольта и всё. Я могу предоставить скрины различных комбинаций частот и напряжений процессоров сэнди, например, по которым можно сделать выводы о том, как соотносятся частоты и напряжения у данных процессоров. Какое напряжение на максимальной частоте на воздухе/СЖО.
55 Кб, 412x400>>878102
При установке видеокарты в слот расширения царапины будут на контактах видеокарты. Они будут иметь определённый характер. Опытный человек может различить следы от установки в слот и следы от механических повреждений. Установка в слот не лишает гарантии, но лишает права возврата. А следы вмешательства в устройство, следы механических повреждений, воздействий, не носящих эксплуатационный характер, лишают гарантии.
Понятно.
На 1,6 вольта, а какое напряжение будет у старого двухъядерника на такой частоте на воздухе, СЖО? Он вообще возьмёт такую частоту? Потому что даже на 4.8 на сэнди напряжение меньше как бы.
И вообще, причём здесь напряжение? Оно лишь косвенно говорит об исчерпанности или наличии дальнейшего потенциала разгона для конкретно взятого процессора. Раз 1,37 вольта на 4.6 не предел, то где же 5.3 ггц?
На жидком азоте или на сухом льде? Речь о частоте, которую можно взять на воздухе или СЖО.
Речь идёт о том, что сравниваются лучшие процессоры, отборные, но на обычной плате, с обычным охлаждением в максимальном разгоне.
Алсо в 660к малафья была или припой, если первое, то явно ещё и скальпирован.
Между квадами и ай5 первого поколения разницы нету, то есть никто не бежал за этой обкаткой в магазины. Потом многие взяли сэнди.
Ну тогда это предел для него.
Можно по-человечески?
1.4 волта на 4.6 ггц - это нормально?
А 1,3 вольта на 4.6 ггц - это плохо?
Но это же не говорит о том, что много ядер банально потребляют много энергии и выделяют много тепла, чем одно и заставляют применять более мощное охлаждение, что в обычных условиях не даст разогнать многоядерный процессор до тех же частот, что и одноядерный при прочих равных?
Ты только можешь языком плести, пруфа ни одного так и не было. Если не можешь сформировать и показать ошибку, то зачем зря чесать языком?
Я этого не говорил нигде. >>878102
Какой у меня процессор удачный? Ты нашёл скрин с 2/4 на 4.6 ггц при 1.4 вольта и всё. Я могу предоставить скрины различных комбинаций частот и напряжений процессоров сэнди, например, по которым можно сделать выводы о том, как соотносятся частоты и напряжения у данных процессоров. Какое напряжение на максимальной частоте на воздухе/СЖО.
>У тебя при вставлении видеокарты в слот сразу же будут 100+ царапин
При установке видеокарты в слот расширения царапины будут на контактах видеокарты. Они будут иметь определённый характер. Опытный человек может различить следы от установки в слот и следы от механических повреждений. Установка в слот не лишает гарантии, но лишает права возврата. А следы вмешательства в устройство, следы механических повреждений, воздействий, не носящих эксплуатационный характер, лишают гарантии.
>Ясно.
Понятно.
>На 1.37В, ну давай неси.
На 1,6 вольта, а какое напряжение будет у старого двухъядерника на такой частоте на воздухе, СЖО? Он вообще возьмёт такую частоту? Потому что даже на 4.8 на сэнди напряжение меньше как бы.
И вообще, причём здесь напряжение? Оно лишь косвенно говорит об исчерпанности или наличии дальнейшего потенциала разгона для конкретно взятого процессора. Раз 1,37 вольта на 4.6 не предел, то где же 5.3 ггц?
>рекорд 655К - 7140Мгц
На жидком азоте или на сухом льде? Речь о частоте, которую можно взять на воздухе или СЖО.
Речь идёт о том, что сравниваются лучшие процессоры, отборные, но на обычной плате, с обычным охлаждением в максимальном разгоне.
Алсо в 660к малафья была или припой, если первое, то явно ещё и скальпирован.
Между квадами и ай5 первого поколения разницы нету, то есть никто не бежал за этой обкаткой в магазины. Потом многие взяли сэнди.
>Ну конечно удачный
Ну тогда это предел для него.
>Кек.
Можно по-человечески?
1.4 волта на 4.6 ггц - это нормально?
А 1,3 вольта на 4.6 ггц - это плохо?
>просто азотом надо будет больше поливать на большем числе ядер
Но это же не говорит о том, что много ядер банально потребляют много энергии и выделяют много тепла, чем одно и заставляют применять более мощное охлаждение, что в обычных условиях не даст разогнать многоядерный процессор до тех же частот, что и одноядерный при прочих равных?
>У тебя что ни пост - логическая ошибка
Ты только можешь языком плести, пруфа ни одного так и не было. Если не можешь сформировать и показать ошибку, то зачем зря чесать языком?
>то у тебя сендик берет 5.5 на том же вольтаже что 1156 на 4.5
Я этого не говорил нигде. >>878102
>потом у тебя внезапно просто камень удачный
Какой у меня процессор удачный? Ты нашёл скрин с 2/4 на 4.6 ггц при 1.4 вольта и всё. Я могу предоставить скрины различных комбинаций частот и напряжений процессоров сэнди, например, по которым можно сделать выводы о том, как соотносятся частоты и напряжения у данных процессоров. Какое напряжение на максимальной частоте на воздухе/СЖО.
>>878917
Нет, столько ставят иза четырех канала, чтобы забить все каналы/слоты. Вроде, я даже и не видел ECC REG память ниже 4-х гигов на плашку. То есть, минимум 16 гигов, если нужен четырех канал.
>собирают от жадности и дешевизны рег
Нет, столько ставят иза четырех канала, чтобы забить все каналы/слоты. Вроде, я даже и не видел ECC REG память ниже 4-х гигов на плашку. То есть, минимум 16 гигов, если нужен четырех канал.
>>878917
Из пруфов только видос с аналогом 1650 c2? Где в половине тестов результаты практически кадр в кадр, где-то на 1-2 больше у пузена, где-то у v1 зивона, а кое где он даже ощутимо дает пососать (хитмон). При этом ты говоришь о ценах v2 с али(!). Воистину, хуже пидрзенов уже нет.
> И ни одна не догоняет райзен, такие дела.
Из пруфов только видос с аналогом 1650 c2? Где в половине тестов результаты практически кадр в кадр, где-то на 1-2 больше у пузена, где-то у v1 зивона, а кое где он даже ощутимо дает пососать (хитмон). При этом ты говоришь о ценах v2 с али(!). Воистину, хуже пидрзенов уже нет.
5,6 Мб, 385x480
>>878983
Я и спросил, на основании чего ты постановил, что "зивон не доганяет срузен". Хотя да, по такой логике лучше бы и не кормил, ведь у тебя тесты не тесты.
> Ну тут уже банальные тесты не тесты, даже обсуждать нечего.
Я и спросил, на основании чего ты постановил, что "зивон не доганяет срузен". Хотя да, по такой логике лучше бы и не кормил, ведь у тебя тесты не тесты.
>>878930
Почистить пыль = разобрать СО в 90% случаев, чем тебе не эксплуатационный характер? Ну и у почти всех фирм явно нигде не указано, что нельзя снимать СО.
Даже не буду искать цитату, где ты распинался, что 4.5Ггц 1156 это тоже самое что 1155 на 5.5, ну то есть такой же уровень разгона, вольтаж прежде всего и уровень тепловыделения, а выходит то оно не так, о как. Прекрати уже под себя ходить, ты попался на собственной же лести.
Можешь конечно дальше пытаться выкорабкаться, а потом ещё начать говорить, что ты то говорил, но эти слова имели другой смысл, это можно продолжать бесконечно, я пожалуй закончу на поимки тебя же на твоём пустословии, иначе говоря: "я - не я, и кучка не моя".
> не носящих эксплуатационный характер, лишают гарантии.
Почистить пыль = разобрать СО в 90% случаев, чем тебе не эксплуатационный характер? Ну и у почти всех фирм явно нигде не указано, что нельзя снимать СО.
> этот пердеж и оправдания на счёт не тех частот, ни того вольтажа, удачности
> Ряя я нигде не говорил.
Даже не буду искать цитату, где ты распинался, что 4.5Ггц 1156 это тоже самое что 1155 на 5.5, ну то есть такой же уровень разгона, вольтаж прежде всего и уровень тепловыделения, а выходит то оно не так, о как. Прекрати уже под себя ходить, ты попался на собственной же лести.
Можешь конечно дальше пытаться выкорабкаться, а потом ещё начать говорить, что ты то говорил, но эти слова имели другой смысл, это можно продолжать бесконечно, я пожалуй закончу на поимки тебя же на твоём пустословии, иначе говоря: "я - не я, и кучка не моя".
>>878991
Я конечно понимаю, что вера может затмить разум и снизить зрение, но не до такой же степени.
> на основании чего
> видео несколькими постами выше.
Я конечно понимаю, что вера может затмить разум и снизить зрение, но не до такой же степени.
85 Кб, 775x393>>879001
Тем, что ты вмешался в устройство.
Просто продуть от пыли можно, без разбора.
Потому что это твои маняфантазии, не более.
Чего? Уровень разгона? Ты приносишь 4.6 ггц на 1.4 вольта зачем-то, зачем? К чему? Я и подумал, раз нету скринов на более высокой частоте, значит, предел этого проца всего-лишь 4.6 ггц на 1.4 вольта, что уже немало в сравнении с сэнди.
Вольтаж вообще просто показывает, насколько данный процессор будет примерно греться относительно стока и сколько он ещё может взять. Приблизительно, естественно.
Тепловыделение, наверно, у меньшего числа даже более горячих ядер будет меньшим. Потому и не могут многоядерные процессоры догнать в синглкоре обычные при прочих равных.
Ты сам себя ловишь и пишешь бред уже, аргументы кончились. Никак не реагируешь на скрины сэнди, которые превосходят твой древний 2/4 как по частотам, так и по вольтажу.
Вот тебе ещё картинка.
4.4 ггц и 1 вольт, например. Красиво.
>чем тебе не эксплуатационный характер
Тем, что ты вмешался в устройство.
Просто продуть от пыли можно, без разбора.
>Даже не буду искать цитату, где ты распинался, что 4.5Ггц 1156 это тоже самое что 1155 на 5.5
Потому что это твои маняфантазии, не более.
>ну то есть такой же уровень разгона, вольтаж прежде всего и уровень тепловыделения
Чего? Уровень разгона? Ты приносишь 4.6 ггц на 1.4 вольта зачем-то, зачем? К чему? Я и подумал, раз нету скринов на более высокой частоте, значит, предел этого проца всего-лишь 4.6 ггц на 1.4 вольта, что уже немало в сравнении с сэнди.
Вольтаж вообще просто показывает, насколько данный процессор будет примерно греться относительно стока и сколько он ещё может взять. Приблизительно, естественно.
Тепловыделение, наверно, у меньшего числа даже более горячих ядер будет меньшим. Потому и не могут многоядерные процессоры догнать в синглкоре обычные при прочих равных.
Ты сам себя ловишь и пишешь бред уже, аргументы кончились. Никак не реагируешь на скрины сэнди, которые превосходят твой древний 2/4 как по частотам, так и по вольтажу.
Вот тебе ещё картинка.
4.4 ггц и 1 вольт, например. Красиво.
>>879017
Эта картинка с разгоном offset. Знаешь что это такое? Ещё и камень ES.
>>878102
Троттлинг тупостью что-ли? Удачи и алибидерчи.
>>876700
Может тебе уже стоит успокоиться?
> Вот тебе ещё картинка.
Эта картинка с разгоном offset. Знаешь что это такое? Ещё и камень ES.
> предел этого проца всего-лишь 4.6 ггц на 1.4 вольта
>>878102
> Рекорд частоты на 2500К на этом сайте - 6014Мгц, рекорд 2600К - 6061 на 2х ядрах (как ты и хотел), рекорд 2700К - 6042 (на 4х ядрах), рекорд 655К - 7140Мгц
Троттлинг тупостью что-ли? Удачи и алибидерчи.
> Потому что это твои маняфантазии, не более.
>>876700
> Максимальная частота для сэнди 5.4 ггц будет, если сравнивать с максимальной частотой 4.5 ггц на диком вольтаже.
> с максимальной частотой 4.5 ггц на диком вольтаже.
> 4.6В@1.37В
> 1.37В
> дикий вольтаж
> Ряяя-я такого не говорил, ряяя
Может тебе уже стоит успокоиться?
1 Мб, 4000x1807Кажется вы стали забывать, кого пытаетесь переубедить.
225 Кб, 1920x1080>>879017
Почему у них на всех презентациях и пикчах изображен проц на 775 сокете, лол?
>>878917
Довен, кто на али покупает сборки? Только такие довены как ты. Ещё раз объясняю, где покупать зионосборочку, какие цены и сколько стоит кукурузен >>877398 1650v2 пероидически всплывают на ебэее около 120 бакосв и дешевле, я например за 120 покупал. А 2650 v2 вообще за 100 баксов урвал.
>>878917
Довен, тебе уже скинули тесты njtech и ремонтяша, 1650@4.3 Ггц сендик, перформит в игорях примерно на уровне 6 ведерной склейки от амд. Шизики которые перевес в 2-3 фпс считают победой или сливом всего лишь шизики.
Да никто кроме полных даунов не берёт 1650 v2 на али. Можешь на зион взять 8 гб 4*2гб, и 8 гб памяти для зиона обойдутся максимум в 2к, а для срузена даже дешевая память 2400 мгц кингстоны выйдет в 6,2к. Можно сэкономить ещё больше, раз уж зашла речь про 8 гб, и взять 1620 под разгон вместо 1650 v2, и тут по соотношению цена/производительность снова райзен сосёт в виде r5 1500x.
Почему у них на всех презентациях и пикчах изображен проц на 775 сокете, лол?
>>878917
>на али эта сборка дороже уже стоит, на 1650в2 уже 25к.
Довен, кто на али покупает сборки? Только такие довены как ты. Ещё раз объясняю, где покупать зионосборочку, какие цены и сколько стоит кукурузен >>877398 1650v2 пероидически всплывают на ебэее около 120 бакосв и дешевле, я например за 120 покупал. А 2650 v2 вообще за 100 баксов урвал.
>>878917
>И ни одна не догоняет райзен, такие дела.
Довен, тебе уже скинули тесты njtech и ремонтяша, 1650@4.3 Ггц сендик, перформит в игорях примерно на уровне 6 ведерной склейки от амд. Шизики которые перевес в 2-3 фпс считают победой или сливом всего лишь шизики.
>достаточно и 8, и цена сборки, бинго(!), падает до уровня ниже 1650в2 с али, как то так.
Да никто кроме полных даунов не берёт 1650 v2 на али. Можешь на зион взять 8 гб 4*2гб, и 8 гб памяти для зиона обойдутся максимум в 2к, а для срузена даже дешевая память 2400 мгц кингстоны выйдет в 6,2к. Можно сэкономить ещё больше, раз уж зашла речь про 8 гб, и взять 1620 под разгон вместо 1650 v2, и тут по соотношению цена/производительность снова райзен сосёт в виде r5 1500x.
>>878289
б/у
27 866,61 руб.
Лучший продавец
или Лучшая цена
Находится: США
+ 3 080,88 руб. за доставку
Ты блять серьезно?
>5960х
б/у
27 866,61 руб.
Лучший продавец
или Лучшая цена
Находится: США
+ 3 080,88 руб. за доставку
Ты блять серьезно?
>>879052
>>878917
"Как я люблю читать жопой, каждый день покупаю новую стопку газет и все до единой прочитываю своей жопой".
Ну а про незапуск платы/проца/рам, купленных в разных местах - отдельная беседа, как и о гарантии на них, проеба проца (ибо мелкий по размеру), разъебу платы, получение одного из 4х модулей рам нерабочего, конечно экономия в 2-3к того стоит.
> Довен, кто на али покупает сборки?
>>878917
> Из разных мест если
"Как я люблю читать жопой, каждый день покупаю новую стопку газет и все до единой прочитываю своей жопой".
Ну а про незапуск платы/проца/рам, купленных в разных местах - отдельная беседа, как и о гарантии на них, проеба проца (ибо мелкий по размеру), разъебу платы, получение одного из 4х модулей рам нерабочего, конечно экономия в 2-3к того стоит.
>>878284
Ебать ты долбаеб, спор нужно сразу же было отрывать. Теперь тебе нихуя не вернут.
Ебать ты долбаеб, спор нужно сразу же было отрывать. Теперь тебе нихуя не вернут.
>>878489
Ебать ты дебил. Тебе ты бы али бы тебе вернул 100%. Это же нужно быть таким добабебом. Хотя тут понятно все с вами. Покупайте китайское говно без гарантии по цене новой сборки с 3 годами гарантии.
Ебать ты дебил. Тебе ты бы али бы тебе вернул 100%. Это же нужно быть таким добабебом. Хотя тут понятно все с вами. Покупайте китайское говно без гарантии по цене новой сборки с 3 годами гарантии.
68 Кб, 451x408>>879028
Не так картинка, не тот разгон, не тот камень, лол.
Это у тебя в голове он происходит, что ты не можешь понять того, о чём речь идёт. Речь идёт об обычном разгоне. На сэнди они выше при меньшей напруге.
Я говорю о реальном разгоне, а не об этом экстриме.
Да, это дикий вольтаж относительно сэнди, который на одной частоте обгоняет эту обкатку+имеет более высокую частоту при прочих равных.
Вот тебе ещё картинка, ты приносишь 2/4 против 4/4 энивэй. Тут примерно и будет 2/4, лол. А твоя обкатка так может?
>>879052
Потому что это красиво, это целая эпоха, столько процессоров было выпущено под этот сокет и он до сих пор ещё может послужить.
>Эта картинка с разгоном offset. Знаешь что это такое? Ещё и камень ES.
Не так картинка, не тот разгон, не тот камень, лол.
>Троттлинг
Это у тебя в голове он происходит, что ты не можешь понять того, о чём речь идёт. Речь идёт об обычном разгоне. На сэнди они выше при меньшей напруге.
Я говорю о реальном разгоне, а не об этом экстриме.
Да, это дикий вольтаж относительно сэнди, который на одной частоте обгоняет эту обкатку+имеет более высокую частоту при прочих равных.
Вот тебе ещё картинка, ты приносишь 2/4 против 4/4 энивэй. Тут примерно и будет 2/4, лол. А твоя обкатка так может?
>>879052
>Почему у них на всех презентациях и пикчах изображен проц на 775 сокете
Потому что это красиво, это целая эпоха, столько процессоров было выпущено под этот сокет и он до сих пор ещё может послужить.
>>879069
Тащемта видеокарты АМД делает говно. Но вот с райзеном они дали насосать всем зеноноводам, зенон смеет смысл брать если тебе нужно от 32 гигов памяти и все. Остальное дикий проеб денег
Тащемта видеокарты АМД делает говно. Но вот с райзеном они дали насосать всем зеноноводам, зенон смеет смысл брать если тебе нужно от 32 гигов памяти и все. Остальное дикий проеб денег
>>879061
Какие 2-3к, 10к, ты жопой читаешь сам, если брать 8 гб и 1620 можно 15к сэкономить и больше.
Ну покупай на райзене, покупай на кофе всё новое из магазина, чтоб с гарантией, в чем проблема. Что вы амудауны доебались до этого треда то, про подводные камни и риски здесь и так все знают. Да, зион сливает 2-3фпс новенькой склейке рязани, поэтому покупай рязань, покупай ддр4, и всем друзьям советуй, нечего хайп раздувать, и так уже зионы дорого стоят из-за хайпа.
>>879060
доставка мелкой хуйни выйдет в 13 баксов через жопфанс.
>конечно экономия в 2-3к того стоит.
Какие 2-3к, 10к, ты жопой читаешь сам, если брать 8 гб и 1620 можно 15к сэкономить и больше.
>Ну а про незапуск платы/проца/рам, купленных в разных местах - отдельная беседа, как и о гарантии на них, проеба проца (ибо мелкий по размеру), разъебу платы, получение одного из 4х модулей рам нерабочего, конечно экономия в 2-3к того стоит.
Ну покупай на райзене, покупай на кофе всё новое из магазина, чтоб с гарантией, в чем проблема. Что вы амудауны доебались до этого треда то, про подводные камни и риски здесь и так все знают. Да, зион сливает 2-3фпс новенькой склейке рязани, поэтому покупай рязань, покупай ддр4, и всем друзьям советуй, нечего хайп раздувать, и так уже зионы дорого стоят из-за хайпа.
>>879060
доставка мелкой хуйни выйдет в 13 баксов через жопфанс.
>>879074
Ну хуй знает, у меня 488 и я более менее доволен, купил себе пиздатую трехкулерную версию за 18к, а аналоги от невиди 1066 уже дороже стоили.
>Тащемта видеокарты АМД делает говно
Ну хуй знает, у меня 488 и я более менее доволен, купил себе пиздатую трехкулерную версию за 18к, а аналоги от невиди 1066 уже дороже стоили.
>>879068
"Невежда про нее свой толк всё к худу клонит;
А ежели невежда познатней,
Так он ее еще и гонит."©
И в подтверждение слов:
Kek.
> >Эта картинка с разгоном offset. Знаешь что это такое? Ещё и камень ES.
> Не так картинка, не тот разгон, не тот камень, лол.
"Невежда про нее свой толк всё к худу клонит;
А ежели невежда познатней,
Так он ее еще и гонит."©
И в подтверждение слов:
> Вот тебе ещё картинка
> 4.8Ghz
> 1.12V
> дикий вольтаж относительно сэнди
> невежда опять не понимает почему его оконули с головой, и даже понятия не имеет, что такое offset.
Kek.
31 Кб, 390x302>>879085
Уже не хватает мозгов что-то самому написать складно?
Ограниченный, переводи на человеческий язык, не понимаю.
Тебе ещё картинка нужна? Тут тоже хуйсет? Твоя старая говнина только под азотом кукурузные частоты способна набирать.
Ни одного скрина кроме 4.6 на 1.4.
>©
Уже не хватает мозгов что-то самому написать складно?
>Kek.
Ограниченный, переводи на человеческий язык, не понимаю.
Тебе ещё картинка нужна? Тут тоже хуйсет? Твоя старая говнина только под азотом кукурузные частоты способна набирать.
Ни одного скрина кроме 4.6 на 1.4.
>>879062
Посмотрим. Видео почти закачалось.
Там еще 3 дня на защиту есть.
В любом случаи, каким-таким способом я бы мог СРАЗУ проверить материнку на все возможные проблемы, типа битых портов? На это же нужно время.
Посмотрим. Видео почти закачалось.
Там еще 3 дня на защиту есть.
В любом случаи, каким-таким способом я бы мог СРАЗУ проверить материнку на все возможные проблемы, типа битых портов? На это же нужно время.
>>879076
Конечно же никаких скриншотов, как обычно, лишь кукареки.
Ох вей. Ну смотри, мне приблизительно каждая шестая-седьмая посылка не приходили, с каждой второй были проблемы, это касательно шопфанса. Да и в целом по посылкам ,15% разъебывают/не доходят точно. Шопфанс переплюнул все что можно. Чуть не проебал один мой камень на сборке (2600К), второй проебала его служба доставки дпд (1620), один раз с тао приехала битая память, два раза приехала с тао мать с дырявой коробкой, для одной коробки это было критично и мать ушла к праотцам. Ну вот смотри даже если каждая 10 вещь не приходят в целостности или не приходят вообще - то вероятность, что приедут живыми отдельные посылки с процом/матерью/памятью считается как (1-0.1)^3, ну то есть 73%, то есть есть вероятность 27%, что ты получишь нерабочий комплект, а потом будешь прыгать и думать, что в нем не работает, ведь других элементов для проверки у тебя то и нет (если вообще приедет).
> Какие 2-3к, 10к
> 15к сэкономить
Конечно же никаких скриншотов, как обычно, лишь кукареки.
> доставка мелкой хуйни выйдет в 13 баксов через жопфанс.
Ох вей. Ну смотри, мне приблизительно каждая шестая-седьмая посылка не приходили, с каждой второй были проблемы, это касательно шопфанса. Да и в целом по посылкам ,15% разъебывают/не доходят точно. Шопфанс переплюнул все что можно. Чуть не проебал один мой камень на сборке (2600К), второй проебала его служба доставки дпд (1620), один раз с тао приехала битая память, два раза приехала с тао мать с дырявой коробкой, для одной коробки это было критично и мать ушла к праотцам. Ну вот смотри даже если каждая 10 вещь не приходят в целостности или не приходят вообще - то вероятность, что приедут живыми отдельные посылки с процом/матерью/памятью считается как (1-0.1)^3, ну то есть 73%, то есть есть вероятность 27%, что ты получишь нерабочий комплект, а потом будешь прыгать и думать, что в нем не работает, ведь других элементов для проверки у тебя то и нет (если вообще приедет).
>>879096
Ну как же так, у тебя ведь только что проц на 200Мгц медленнее работал на 0.3В меньше, а тут такой обосрамс, бывает же.
Кек.
> Тебе ещё картинка нужна?
> Быстренько загуглил, что такое оффсет, быстренько ретировался и кинул уже 5@1.4 вместо 4.8@1.12.
Ну как же так, у тебя ведь только что проц на 200Мгц медленнее работал на 0.3В меньше, а тут такой обосрамс, бывает же.
> Ни одного скрина кроме 4.6 на 1.4.
> Серьезно думает, что с ним кто-то будет спорить после таких просеров, и за него заходить на хевебот в поисках картинок.
Кек.
>>879084
Действует если только тебе нужно больше 16 гигов памяти, а это нужно считай только для создания спецэффектов. Для фотошопа даже 16 много, для монтажа тоже достаточно. Максимум ты выиграешь 5к за китайского ноунейм говно которое сгорит у тебя через год.
Действует если только тебе нужно больше 16 гигов памяти, а это нужно считай только для создания спецэффектов. Для фотошопа даже 16 много, для монтажа тоже достаточно. Максимум ты выиграешь 5к за китайского ноунейм говно которое сгорит у тебя через год.
>>879108
Мне как то раз отказали, сказали что хуйли так долго думал, наверное сам сломать успел.
Мне как то раз отказали, сказали что хуйли так долго думал, наверное сам сломать успел.
>>879126
Мне послыки за 30 рублей с алиэеспресса всегда приходили. Ты шизик просто какой-то, думаешь что китайцы лучше упокуют и вообще кругом враги и тебя все хотят наебать.
Мне послыки за 30 рублей с алиэеспресса всегда приходили. Ты шизик просто какой-то, думаешь что китайцы лучше упокуют и вообще кругом враги и тебя все хотят наебать.
180 Кб, 1526x859>>879144
Кекнул с тебя.
> Шизик
> Оправдания и отрицания маньки никогда не закупавшего что-то более менее масово.
Кекнул с тебя.
>>879154
Теперь понятно почему ты за это говно топишь, сколько тебе нужно еще продать этого некрофильского говна?
Теперь понятно почему ты за это говно топишь, сколько тебе нужно еще продать этого некрофильского говна?
421 Кб, 1019x464>>879131
Ну как же так, 2/4 сосут у 4/4 и в синглкоре на одной частоте, и в многопотоке подавно. Ну как же так, ещё и +400 мгц сверху на том же напряжении, это же ещё быстрее. Как же так же.
Про хуйсет, кстати. То есть тебя не смутило, что на предыдущей картинке специально отмечено, какая частота у каких ядер? Очевидно, что под сэнди минимум ай5 шёл под разгон, такая фича позволяет получить большую частоту в однопоточных играх, не перегревая процессор за зря.
Я же говорю, твоя обкатка еле-еле гонится, имея уже большое напряжение довольно-таки. С квадов никто не переходил на это нечто, например. С коры дуба тоже. Только если пропустил кору дуба, квады и с пня 4/селерона на это обновился. А 4/4 уже и не гонятся нихуя, кстати, странно, почему.
У тебя ни одной картинки нету, короче. Только вскукареки пустые. Зато чсв зашкваливает.
Вот ещё картинка. Здесь уже всё серьёзно. Целых 1.472 вольта на ничтожных 5.2 ггц. Гипертрединг выключен, естественно, ты сам не против этого был.
>Ну как же так, у тебя ведь только что проц на 200Мгц медленнее работал на 0.3В меньше
Ну как же так, 2/4 сосут у 4/4 и в синглкоре на одной частоте, и в многопотоке подавно. Ну как же так, ещё и +400 мгц сверху на том же напряжении, это же ещё быстрее. Как же так же.
Про хуйсет, кстати. То есть тебя не смутило, что на предыдущей картинке специально отмечено, какая частота у каких ядер? Очевидно, что под сэнди минимум ай5 шёл под разгон, такая фича позволяет получить большую частоту в однопоточных играх, не перегревая процессор за зря.
Я же говорю, твоя обкатка еле-еле гонится, имея уже большое напряжение довольно-таки. С квадов никто не переходил на это нечто, например. С коры дуба тоже. Только если пропустил кору дуба, квады и с пня 4/селерона на это обновился. А 4/4 уже и не гонятся нихуя, кстати, странно, почему.
У тебя ни одной картинки нету, короче. Только вскукареки пустые. Зато чсв зашкваливает.
Вот ещё картинка. Здесь уже всё серьёзно. Целых 1.472 вольта на ничтожных 5.2 ггц. Гипертрединг выключен, естественно, ты сам не против этого был.
>>879140
Так у меня же видео вскрытия есть! И там заснято повреждение.
Кстати, у меня тут проблема.
Фотки залил, показывало сколько процентов залито, потом 100%, а потом проценты пропали и остались только названия файла и "remove".
Но с видео по другому. Оно так же качалось, проценты и все такое, но 100% не исчезает.
Мне ждать, пока проценты пропадут? Или с интерфейсом для видео всё по другому и оно нормально залилось?
Так у меня же видео вскрытия есть! И там заснято повреждение.
Кстати, у меня тут проблема.
Фотки залил, показывало сколько процентов залито, потом 100%, а потом проценты пропали и остались только названия файла и "remove".
Но с видео по другому. Оно так же качалось, проценты и все такое, но 100% не исчезает.
Мне ждать, пока проценты пропадут? Или с интерфейсом для видео всё по другому и оно нормально залилось?
>>879165
Неплохо ты опустил сам себя в этом треде.
> некрофильского говна?
> на скринах 2640 2 штуки, пара 2665, 1650 и 1620.
Неплохо ты опустил сам себя в этом треде.
>>879173
Сколько тебе ещё нужно постов, чтобы тебе понять что ты мягко скажем не в теме? Обоссу напоследок скринам на воздушном охлаждении, ты там говорил выше 4.6 ведь не гонится... Это кстати последний пост для тебя, ибо пойман ты на расхождении в логике и откровенном пиздеже уже несколько раз.
> Скрин 655К на 4.6 с 1.4В
> ряя, у тебя камень удачный.
> Кидает скрин 5.2Ггц на 1.47В
> А вот мой удачный камень такой же как у всех, мне можна...
Сколько тебе ещё нужно постов, чтобы тебе понять что ты мягко скажем не в теме? Обоссу напоследок скринам на воздушном охлаждении, ты там говорил выше 4.6 ведь не гонится... Это кстати последний пост для тебя, ибо пойман ты на расхождении в логике и откровенном пиздеже уже несколько раз.
303 Кб, 1920x1080>>879126
Какие тебе скриншоты нужны? Я выше ссылку на свой пост скинул где посмотрел сколько на кукурузене выйдёт сборка и сколько зеоносборка. Ладно, держи один скриншот.
Ну мне пока всё приходило, хотя слава б-гу, заказывал не так много как ты.
Да без базара, были бы деньги все брали бы новый райзен/кофе и не парились бы. Так то анонов о возможных рисках предупреждают.
Какие тебе скриншоты нужны? Я выше ссылку на свой пост скинул где посмотрел сколько на кукурузене выйдёт сборка и сколько зеоносборка. Ладно, держи один скриншот.
>посылки не приходили
Ну мне пока всё приходило, хотя слава б-гу, заказывал не так много как ты.
>есть вероятность 27%, что ты получишь нерабочий комплект
Да без базара, были бы деньги все брали бы новый райзен/кофе и не парились бы. Так то анонов о возможных рисках предупреждают.
135 Кб, 1221x935>>879201
А, ну ещё + кулер для зевона за 2к, ок, возьмём по максимуму, а амуда имеет боксовый кулер. И всё равно сравнение не в пользу амд.
А, ну ещё + кулер для зевона за 2к, ок, возьмём по максимуму, а амуда имеет боксовый кулер. И всё равно сравнение не в пользу амд.
13 Кб, 550x502>>879199
1.6 вольта на 5 ггц, против 1.4 вольта на 5 ггц на сэнди, при том, что сэнди 4/4, а это 2/4. При том, что на одной частоте в играх слив 20%. Ну это ты не обосрался, да.
Гнать можно всё, что угодно, только на воздухе всё упрётся в огромную напругу и твоя параша даже на 2 ядрах умудряется иметь 1.6 вольта, при просёре серьязном на этой же частоте.
Сэнди на 5.2 ггц, бля, напругу имеет меньше, чем это говно. Действительно, у тебя скрины самых удачных процев.
Не стыдно обсираться своей медленной и горячей печью. Я понимаю, 1650 кипятильник ебаный, но у него ядер больше, чем у народных сэндиков, ему тяжелее, и в то время он сливает закономерно в играх, где 4 потока - это уже дохуя. Но тут тоже закономерный слив, ибо архитектура хуже, проц старее. Это неудачные процессоры, но они были нужны, чтобы появились сэнди.
1.6 вольта на 5 ггц, против 1.4 вольта на 5 ггц на сэнди, при том, что сэнди 4/4, а это 2/4. При том, что на одной частоте в играх слив 20%. Ну это ты не обосрался, да.
Гнать можно всё, что угодно, только на воздухе всё упрётся в огромную напругу и твоя параша даже на 2 ядрах умудряется иметь 1.6 вольта, при просёре серьязном на этой же частоте.
Сэнди на 5.2 ггц, бля, напругу имеет меньше, чем это говно. Действительно, у тебя скрины самых удачных процев.
Не стыдно обсираться своей медленной и горячей печью. Я понимаю, 1650 кипятильник ебаный, но у него ядер больше, чем у народных сэндиков, ему тяжелее, и в то время он сливает закономерно в играх, где 4 потока - это уже дохуя. Но тут тоже закономерный слив, ибо архитектура хуже, проц старее. Это неудачные процессоры, но они были нужны, чтобы появились сэнди.
>>879223
Найс.
Найс.
Окончательно и бесповоротно обоссываю тебя на водяном охлаждении и 6 ядрах (а то ты все кукаекаешь, что 2 ядра это не тру) на 5Ггц на смешных 1.5В этой "неудачной" архитектуры (такой же как у 655к), которая к слову, чтобы ты на будущее знал, называется westmere, это такой линфилд на 32нм.
https://hwbot.org/submission/2295396_holyangel_cpu_frequency_core_i7_extreme_990x_5012.75_mhz
> Манька окончательно порвалась, ещё и пытается наврать на счёт моих же скриншотов, выдавая больший чем есть вольтаж.
Найс.
> Ряяя, это не я обосрался, а ты, это у тебя штаны в говне, а не у меня, ряяя.
Найс.
Окончательно и бесповоротно обоссываю тебя на водяном охлаждении и 6 ядрах (а то ты все кукаекаешь, что 2 ядра это не тру) на 5Ггц на смешных 1.5В этой "неудачной" архитектуры (такой же как у 655к), которая к слову, чтобы ты на будущее знал, называется westmere, это такой линфилд на 32нм.
https://hwbot.org/submission/2295396_holyangel_cpu_frequency_core_i7_extreme_990x_5012.75_mhz
>>879226
Чёт вспомнил своё детство в плане потреблятских товаров и приуныл.
Чёт вспомнил своё детство в плане потреблятских товаров и приуныл.
>>879251
Хуяйс. У тебя кипятильник ебаный, не может взять выше 5 ггц на нормальной напруге и даже на 5 ггц - это ёбаный кипятильник, ты это понимаешь, ёбик? 1.6 вольта, сука, на 5 ггц всего-лишь. Что это за говно.
Не надоело стрелки переводить, дебс?
Обоссы 4/4 на 5 ггц сэнди в играх того времени, потом приходи, окда.
Он на 1.5 вольт и 6 ядрах жрёт дохуя энергии, он греется, он дорогой был тогда. У него в играх перформанс на ватт и доллар хуёвая.
Уже не может взять больше.
И вообще речь шла про линду, а ты тащишь кларки-печки 2 ядерные и гуффи-хуюффи на хедт сокете. Вот у линды 4/4, но эти же 4.5 ггц ей дадутся с таким же трудом, как 5.4 ггц на сэнди, при этом он сольёт, естественно, сэндику.
Это у тебя в башке тупой рекорды частоты, любой ценой, просто погнать, бля, похуй, сколько оно жрёт ватт и какой перформанс на момент выхода в играх.
>Найс.
Хуяйс. У тебя кипятильник ебаный, не может взять выше 5 ггц на нормальной напруге и даже на 5 ггц - это ёбаный кипятильник, ты это понимаешь, ёбик? 1.6 вольта, сука, на 5 ггц всего-лишь. Что это за говно.
>Найс.
Не надоело стрелки переводить, дебс?
>Окончательно и бесповоротно обоссываю тебя на водяном охлаждении и 6 ядрах
Обоссы 4/4 на 5 ггц сэнди в играх того времени, потом приходи, окда.
Он на 1.5 вольт и 6 ядрах жрёт дохуя энергии, он греется, он дорогой был тогда. У него в играх перформанс на ватт и доллар хуёвая.
Уже не может взять больше.
И вообще речь шла про линду, а ты тащишь кларки-печки 2 ядерные и гуффи-хуюффи на хедт сокете. Вот у линды 4/4, но эти же 4.5 ггц ей дадутся с таким же трудом, как 5.4 ггц на сэнди, при этом он сольёт, естественно, сэндику.
Это у тебя в башке тупой рекорды частоты, любой ценой, просто погнать, бля, похуй, сколько оно жрёт ватт и какой перформанс на момент выхода в играх.
>>879269
Всё правильно ты говоришь, именно так, мой 2500к был адовым кипятильником на 5Ггц, потребляя около 180Вт, работая на 1.53В, и которому уже мало было куллера с 5-тью тепловыми трубками, ему нужна была вода. И это кстати неплохой камень, 4.8 на 1.43В вполне неплохо на нем бегали на воздухе, бывают сэндик с гораздо хуевыми разгонными хатактеристиками, для которых даже для 4.7 уже надо 1.5В. Ведь ты про этот кипятильник говоришь, верно?
Ну так отключи 2 ядра, получишь "холодный" 4/8, все как у 2600К.
Ах вот оказывается чем технологичность определяется, он дорогой был, лел. Значит если дорогой - то его технологичность - уже не технологичность.
У меня там всё нормально, а вот у тебя недостаток знаний и как следствие - хуевая аргументация.
Не, не, не надо рассказывать теперь, что я там тащу, я изначально сказал, что 32нм линфилд будет не сильно хуже сэнди бридж, около 13% на одной частоте, при этом частоты он будет брать тоже не сильно хуже, что тебе и было доказано.
> У тебя кипятильник ебаный, не может взять выше 5 ггц на нормальной напруге и даже на 5 ггц - это ёбаный кипятильник
Всё правильно ты говоришь, именно так, мой 2500к был адовым кипятильником на 5Ггц, потребляя около 180Вт, работая на 1.53В, и которому уже мало было куллера с 5-тью тепловыми трубками, ему нужна была вода. И это кстати неплохой камень, 4.8 на 1.43В вполне неплохо на нем бегали на воздухе, бывают сэндик с гораздо хуевыми разгонными хатактеристиками, для которых даже для 4.7 уже надо 1.5В. Ведь ты про этот кипятильник говоришь, верно?
> Он на 1.5 вольт и 6 ядрах жрёт дохуя энергии, он греется
Ну так отключи 2 ядра, получишь "холодный" 4/8, все как у 2600К.
> он дорогой был тогда
Ах вот оказывается чем технологичность определяется, он дорогой был, лел. Значит если дорогой - то его технологичность - уже не технологичность.
> Это у тебя в башке тупой рекорды частоты
У меня там всё нормально, а вот у тебя недостаток знаний и как следствие - хуевая аргументация.
> И вообще речь шла про линду, а ты тащишь кларки-печки 2 ядерные и гуффи-хуюффи на хедт сокете.
Не, не, не надо рассказывать теперь, что я там тащу, я изначально сказал, что 32нм линфилд будет не сильно хуже сэнди бридж, около 13% на одной частоте, при этом частоты он будет брать тоже не сильно хуже, что тебе и было доказано.
>>879319
Если он 180 вт потребляет под linx с avx инструкциями, то сколько потребляет тогда 6 ядерник ещё более древний на такой же частоте/вольтаже, лол.
Это какой? Обычно топовой ноктуа хватало всем.
А есть лучше варианты. Силиконовая лотерея.
В играх-то у него наивысшая производительность была фпс/ватт, фпс/доллар.
А кеш не греется дополнительно? И смысл переплачивать за это всё, чтобы ещё отключать всё, превращая в более дешёвый процессор, который не уступает в играх.
Значит, под игры не нужен обогреватель, который сольёт сэнди в разгоне в играх. Если ты откуда-то взял 180 вт на 4/4 сэнди, то старый кипятильник на том же вольтаже и с +2 ядрами будет жрать 280 вт как бы.
Я же говорю. Лучший процессор под игры. На момент выхода. Лучшая энергоэффективность, лучшая производительность в абсолютных величинах. Ниже энергопотребление.
Да, да, чсв нельзя шатать твоё, ты у мамы вундеркинд.
Он на одной частоте больше жрёт ватт. На одной частоте он больше греется (заслуга спермы), он не гонится выше 4 ггц обычно, как сэнди обычно выше 5 ггц не гонится. Удачный возьмёт 4.2 ггц со скальпом, на неплохой мп, и будет печкой. А для сэнди 4.2 ггц - это не частота. При одинаковой удачности камней там разница до 1 ггц в среднем будет. Ты показал 2/4, это кларк, который сливает жёстко 2500к даже на одной частоте. Линда лучше, но она не гонится. Вот эти зивоны б/у гонят до 4 ггц - это уже очень хороший результат, а выжать выше на малафье и не получится.
То есть всегда надо равные условия брать. Если где-то в стресс тестах ебанутое потребление энергии на неудачном 2500к в большом для него разгоне, то такой же неудачный старый гуффи 6/12 в стресс тестах в таком же предельном разгоне просто вывалится в бсод или уйдёт в троттлинг, жрать будет немернно. Если онли игры, то какие 180 вт у 2500к, даже у неудачного, лол? А вот у распердоленного 6/12 будет если не 180, то 150 точно, у сэнди будет 100. Вон, тут в треде описался владелец 5820к или как там этот проц называется, всё по-честному сказал. Чем новее процессор, тем он при прочих равных быстрее на одной частоте и меньше греется на одной частоте, а в случае с сэнди и лучше гонится (архитектура+припой). Зачем это отрицать - непонятно.
Я вообще не знаю, кто вот с квадов пересел на 1156, припоя нет, частоты такие же, прирост никакой. А у сэнди одни преимущества. 5 ггц у дохуя кого, на воздухе, пусть на разном вольтаже. Плюс припой. Плюс быстрее квадов или линд за счёт архитектуры и частот. В стоке холодные, в разгоне холоднее, чем будущие иви за счёт припоя, жрут умеренно. То есть напряжение в квадрате делить на сопротивление. Если пытаешься выжать все соки на огромном уже вольтаже, то на более старых процессорах будут ещё большие кипятильники.
Жду дальнейших переводов стрелок и отрицаний прогресса.
>мой 2500к был адовым кипятильником на 5Ггц, потребляя около 180Вт, работая на 1.53В
Если он 180 вт потребляет под linx с avx инструкциями, то сколько потребляет тогда 6 ядерник ещё более древний на такой же частоте/вольтаже, лол.
>уже мало было куллера с 5-тью тепловыми трубками
Это какой? Обычно топовой ноктуа хватало всем.
>И это кстати неплохой камень, 4.8 на 1.43В
А есть лучше варианты. Силиконовая лотерея.
В играх-то у него наивысшая производительность была фпс/ватт, фпс/доллар.
>Ну так отключи 2 ядра, получишь "холодный" 4/8, все как у 2600К.
А кеш не греется дополнительно? И смысл переплачивать за это всё, чтобы ещё отключать всё, превращая в более дешёвый процессор, который не уступает в играх.
>Значит если дорогой - то его технологичность - уже не технологичность.
Значит, под игры не нужен обогреватель, который сольёт сэнди в разгоне в играх. Если ты откуда-то взял 180 вт на 4/4 сэнди, то старый кипятильник на том же вольтаже и с +2 ядрами будет жрать 280 вт как бы.
Я же говорю. Лучший процессор под игры. На момент выхода. Лучшая энергоэффективность, лучшая производительность в абсолютных величинах. Ниже энергопотребление.
>У меня там всё нормально
Да, да, чсв нельзя шатать твоё, ты у мамы вундеркинд.
>что 32нм линфилд будет не сильно хуже сэнди бридж, около 13% на одной частоте
Он на одной частоте больше жрёт ватт. На одной частоте он больше греется (заслуга спермы), он не гонится выше 4 ггц обычно, как сэнди обычно выше 5 ггц не гонится. Удачный возьмёт 4.2 ггц со скальпом, на неплохой мп, и будет печкой. А для сэнди 4.2 ггц - это не частота. При одинаковой удачности камней там разница до 1 ггц в среднем будет. Ты показал 2/4, это кларк, который сливает жёстко 2500к даже на одной частоте. Линда лучше, но она не гонится. Вот эти зивоны б/у гонят до 4 ггц - это уже очень хороший результат, а выжать выше на малафье и не получится.
То есть всегда надо равные условия брать. Если где-то в стресс тестах ебанутое потребление энергии на неудачном 2500к в большом для него разгоне, то такой же неудачный старый гуффи 6/12 в стресс тестах в таком же предельном разгоне просто вывалится в бсод или уйдёт в троттлинг, жрать будет немернно. Если онли игры, то какие 180 вт у 2500к, даже у неудачного, лол? А вот у распердоленного 6/12 будет если не 180, то 150 точно, у сэнди будет 100. Вон, тут в треде описался владелец 5820к или как там этот проц называется, всё по-честному сказал. Чем новее процессор, тем он при прочих равных быстрее на одной частоте и меньше греется на одной частоте, а в случае с сэнди и лучше гонится (архитектура+припой). Зачем это отрицать - непонятно.
Я вообще не знаю, кто вот с квадов пересел на 1156, припоя нет, частоты такие же, прирост никакой. А у сэнди одни преимущества. 5 ггц у дохуя кого, на воздухе, пусть на разном вольтаже. Плюс припой. Плюс быстрее квадов или линд за счёт архитектуры и частот. В стоке холодные, в разгоне холоднее, чем будущие иви за счёт припоя, жрут умеренно. То есть напряжение в квадрате делить на сопротивление. Если пытаешься выжать все соки на огромном уже вольтаже, то на более старых процессорах будут ещё большие кипятильники.
Жду дальнейших переводов стрелок и отрицаний прогресса.
>>879319
Если он 180 вт потребляет под linx с avx инструкциями, то сколько потребляет тогда 6 ядерник ещё более древний на такой же частоте/вольтаже, лол.
Это какой? Обычно топовой ноктуа хватало всем.
А есть лучше варианты. Силиконовая лотерея.
В играх-то у него наивысшая производительность была фпс/ватт, фпс/доллар.
А кеш не греется дополнительно? И смысл переплачивать за это всё, чтобы ещё отключать всё, превращая в более дешёвый процессор, который не уступает в играх.
Значит, под игры не нужен обогреватель, который сольёт сэнди в разгоне в играх. Если ты откуда-то взял 180 вт на 4/4 сэнди, то старый кипятильник на том же вольтаже и с +2 ядрами будет жрать 280 вт как бы.
Я же говорю. Лучший процессор под игры. На момент выхода. Лучшая энергоэффективность, лучшая производительность в абсолютных величинах. Ниже энергопотребление.
Да, да, чсв нельзя шатать твоё, ты у мамы вундеркинд.
Он на одной частоте больше жрёт ватт. На одной частоте он больше греется (заслуга спермы), он не гонится выше 4 ггц обычно, как сэнди обычно выше 5 ггц не гонится. Удачный возьмёт 4.2 ггц со скальпом, на неплохой мп, и будет печкой. А для сэнди 4.2 ггц - это не частота. При одинаковой удачности камней там разница до 1 ггц в среднем будет. Ты показал 2/4, это кларк, который сливает жёстко 2500к даже на одной частоте. Линда лучше, но она не гонится. Вот эти зивоны б/у гонят до 4 ггц - это уже очень хороший результат, а выжать выше на малафье и не получится.
То есть всегда надо равные условия брать. Если где-то в стресс тестах ебанутое потребление энергии на неудачном 2500к в большом для него разгоне, то такой же неудачный старый гуффи 6/12 в стресс тестах в таком же предельном разгоне просто вывалится в бсод или уйдёт в троттлинг, жрать будет немернно. Если онли игры, то какие 180 вт у 2500к, даже у неудачного, лол? А вот у распердоленного 6/12 будет если не 180, то 150 точно, у сэнди будет 100. Вон, тут в треде описался владелец 5820к или как там этот проц называется, всё по-честному сказал. Чем новее процессор, тем он при прочих равных быстрее на одной частоте и меньше греется на одной частоте, а в случае с сэнди и лучше гонится (архитектура+припой). Зачем это отрицать - непонятно.
Я вообще не знаю, кто вот с квадов пересел на 1156, припоя нет, частоты такие же, прирост никакой. А у сэнди одни преимущества. 5 ггц у дохуя кого, на воздухе, пусть на разном вольтаже. Плюс припой. Плюс быстрее квадов или линд за счёт архитектуры и частот. В стоке холодные, в разгоне холоднее, чем будущие иви за счёт припоя, жрут умеренно. То есть напряжение в квадрате делить на сопротивление. Если пытаешься выжать все соки на огромном уже вольтаже, то на более старых процессорах будут ещё большие кипятильники.
Жду дальнейших переводов стрелок и отрицаний прогресса.
>мой 2500к был адовым кипятильником на 5Ггц, потребляя около 180Вт, работая на 1.53В
Если он 180 вт потребляет под linx с avx инструкциями, то сколько потребляет тогда 6 ядерник ещё более древний на такой же частоте/вольтаже, лол.
>уже мало было куллера с 5-тью тепловыми трубками
Это какой? Обычно топовой ноктуа хватало всем.
>И это кстати неплохой камень, 4.8 на 1.43В
А есть лучше варианты. Силиконовая лотерея.
В играх-то у него наивысшая производительность была фпс/ватт, фпс/доллар.
>Ну так отключи 2 ядра, получишь "холодный" 4/8, все как у 2600К.
А кеш не греется дополнительно? И смысл переплачивать за это всё, чтобы ещё отключать всё, превращая в более дешёвый процессор, который не уступает в играх.
>Значит если дорогой - то его технологичность - уже не технологичность.
Значит, под игры не нужен обогреватель, который сольёт сэнди в разгоне в играх. Если ты откуда-то взял 180 вт на 4/4 сэнди, то старый кипятильник на том же вольтаже и с +2 ядрами будет жрать 280 вт как бы.
Я же говорю. Лучший процессор под игры. На момент выхода. Лучшая энергоэффективность, лучшая производительность в абсолютных величинах. Ниже энергопотребление.
>У меня там всё нормально
Да, да, чсв нельзя шатать твоё, ты у мамы вундеркинд.
>что 32нм линфилд будет не сильно хуже сэнди бридж, около 13% на одной частоте
Он на одной частоте больше жрёт ватт. На одной частоте он больше греется (заслуга спермы), он не гонится выше 4 ггц обычно, как сэнди обычно выше 5 ггц не гонится. Удачный возьмёт 4.2 ггц со скальпом, на неплохой мп, и будет печкой. А для сэнди 4.2 ггц - это не частота. При одинаковой удачности камней там разница до 1 ггц в среднем будет. Ты показал 2/4, это кларк, который сливает жёстко 2500к даже на одной частоте. Линда лучше, но она не гонится. Вот эти зивоны б/у гонят до 4 ггц - это уже очень хороший результат, а выжать выше на малафье и не получится.
То есть всегда надо равные условия брать. Если где-то в стресс тестах ебанутое потребление энергии на неудачном 2500к в большом для него разгоне, то такой же неудачный старый гуффи 6/12 в стресс тестах в таком же предельном разгоне просто вывалится в бсод или уйдёт в троттлинг, жрать будет немернно. Если онли игры, то какие 180 вт у 2500к, даже у неудачного, лол? А вот у распердоленного 6/12 будет если не 180, то 150 точно, у сэнди будет 100. Вон, тут в треде описался владелец 5820к или как там этот проц называется, всё по-честному сказал. Чем новее процессор, тем он при прочих равных быстрее на одной частоте и меньше греется на одной частоте, а в случае с сэнди и лучше гонится (архитектура+припой). Зачем это отрицать - непонятно.
Я вообще не знаю, кто вот с квадов пересел на 1156, припоя нет, частоты такие же, прирост никакой. А у сэнди одни преимущества. 5 ггц у дохуя кого, на воздухе, пусть на разном вольтаже. Плюс припой. Плюс быстрее квадов или линд за счёт архитектуры и частот. В стоке холодные, в разгоне холоднее, чем будущие иви за счёт припоя, жрут умеренно. То есть напряжение в квадрате делить на сопротивление. Если пытаешься выжать все соки на огромном уже вольтаже, то на более старых процессорах будут ещё большие кипятильники.
Жду дальнейших переводов стрелок и отрицаний прогресса.
>>879363
Если бы ты хотя бы понятие имел что несёшь, нет - 180Вт это в синбенче, до линпака там дело бы не дошло.
В полтора раза больше, изходя из числа ядер.
Кому там впизду на 5Ггц сэндибридж хватало нохчи, жителям северного полюса?
https://hwbot.org/benchmark/cinebench_-_r15/rankings?hardwareTypeId=processor_2289&cores=4#start=40#interval=20
https://hwbot.org/benchmark/cinebench_-_r15/rankings?hardwareTypeId=processor_2289&cores=4#start=60#interval=20
Тут блять половина AIO и H2O, а там где air - просто поленились в большей части исправить дефолт значение.
Открой клокеры, у меня камень выше 50% удачности стоит, в видеокартах этот параметр назывался бы asic quality. Бери сразу штук 10, ну чтобы наверняка 5Ггц на воздухе взять.
Земля тебе пухом.
Ты так сказал? Тут хватало анонов и с 1650@4.2-4.5, и х5650@4.2-4.5, греются и жрут они одинаково. А вот если бы у тебя были знания, ты смекнул бы что это заслуга 32нм.
Такие, мань, такие.
У гульфтауна нет спермы, мань, а у кларкдейла комбинированный чип, там часть припоя на цпу и часть спермы на гпу.
Это как сказать, что хасвелл вершина техпроцесса, а ивибридж - это устаревшее старье.
Ты вообще откуда такой вылез с кукаретическими "знаниями"? Вот туда обратно и залезь, весь тред уже своей тупостью засрал. В общем покекали над тобой и хватит.
> Если он 180 вт потребляет под linx с avx инструкциями
Если бы ты хотя бы понятие имел что несёшь, нет - 180Вт это в синбенче, до линпака там дело бы не дошло.
> то сколько потребляет тогда 6 ядерник ещё более древний на такой же частоте/вольтаже, лол.
В полтора раза больше, изходя из числа ядер.
> Это какой? Обычно топовой ноктуа хватало всем.
Кому там впизду на 5Ггц сэндибридж хватало нохчи, жителям северного полюса?
https://hwbot.org/benchmark/cinebench_-_r15/rankings?hardwareTypeId=processor_2289&cores=4#start=40#interval=20
https://hwbot.org/benchmark/cinebench_-_r15/rankings?hardwareTypeId=processor_2289&cores=4#start=60#interval=20
Тут блять половина AIO и H2O, а там где air - просто поленились в большей части исправить дефолт значение.
> А есть лучше варианты. Силиконовая лотерея.
Открой клокеры, у меня камень выше 50% удачности стоит, в видеокартах этот параметр назывался бы asic quality. Бери сразу штук 10, ну чтобы наверняка 5Ггц на воздухе взять.
> И смысл переплачивать за это всё, чтобы ещё отключать всё
> А вот этат сильна греется, у ниго 6 ядер
> А вот этат мало греется, у него 2 едра
> А вот зачем отключать?
Земля тебе пухом.
> Он на одной частоте больше жрёт ватт.
Ты так сказал? Тут хватало анонов и с 1650@4.2-4.5, и х5650@4.2-4.5, греются и жрут они одинаково. А вот если бы у тебя были знания, ты смекнул бы что это заслуга 32нм.
> Ты показал 2/4, это кларк, который сливает жёстко 2500к даже на одной частоте.
> 13%
> жёстко
> Если онли игры, то какие 180 вт у 2500к, даже у неудачного, лол?
Такие, мань, такие.
> На одной частоте он больше греется (заслуга спермы)
У гульфтауна нет спермы, мань, а у кларкдейла комбинированный чип, там часть припоя на цпу и часть спермы на гпу.
> старый кипятильник
Это как сказать, что хасвелл вершина техпроцесса, а ивибридж - это устаревшее старье.
Ты вообще откуда такой вылез с кукаретическими "знаниями"? Вот туда обратно и залезь, весь тред уже своей тупостью засрал. В общем покекали над тобой и хватит.
>>879363
Если бы ты хотя бы понятие имел что несёшь, нет - 180Вт это в синбенче, до линпака там дело бы не дошло.
В полтора раза больше, изходя из числа ядер.
Кому там впизду на 5Ггц сэндибридж хватало нохчи, жителям северного полюса?
https://hwbot.org/benchmark/cinebench_-_r15/rankings?hardwareTypeId=processor_2289&cores=4#start=40#interval=20
https://hwbot.org/benchmark/cinebench_-_r15/rankings?hardwareTypeId=processor_2289&cores=4#start=60#interval=20
Тут блять половина AIO и H2O, а там где air - просто поленились в большей части исправить дефолт значение.
Открой клокеры, у меня камень выше 50% удачности стоит, в видеокартах этот параметр назывался бы asic quality. Бери сразу штук 10, ну чтобы наверняка 5Ггц на воздухе взять.
Земля тебе пухом.
Ты так сказал? Тут хватало анонов и с 1650@4.2-4.5, и х5650@4.2-4.5, греются и жрут они одинаково. А вот если бы у тебя были знания, ты смекнул бы что это заслуга 32нм.
Такие, мань, такие.
У гульфтауна нет спермы, мань, а у кларкдейла комбинированный чип, там часть припоя на цпу и часть спермы на гпу.
Это как сказать, что хасвелл вершина техпроцесса, а ивибридж - это устаревшее старье.
Ты вообще откуда такой вылез с кукаретическими "знаниями"? Вот туда обратно и залезь, весь тред уже своей тупостью засрал. В общем покекали над тобой и хватит.
> Если он 180 вт потребляет под linx с avx инструкциями
Если бы ты хотя бы понятие имел что несёшь, нет - 180Вт это в синбенче, до линпака там дело бы не дошло.
> то сколько потребляет тогда 6 ядерник ещё более древний на такой же частоте/вольтаже, лол.
В полтора раза больше, изходя из числа ядер.
> Это какой? Обычно топовой ноктуа хватало всем.
Кому там впизду на 5Ггц сэндибридж хватало нохчи, жителям северного полюса?
https://hwbot.org/benchmark/cinebench_-_r15/rankings?hardwareTypeId=processor_2289&cores=4#start=40#interval=20
https://hwbot.org/benchmark/cinebench_-_r15/rankings?hardwareTypeId=processor_2289&cores=4#start=60#interval=20
Тут блять половина AIO и H2O, а там где air - просто поленились в большей части исправить дефолт значение.
> А есть лучше варианты. Силиконовая лотерея.
Открой клокеры, у меня камень выше 50% удачности стоит, в видеокартах этот параметр назывался бы asic quality. Бери сразу штук 10, ну чтобы наверняка 5Ггц на воздухе взять.
> И смысл переплачивать за это всё, чтобы ещё отключать всё
> А вот этат сильна греется, у ниго 6 ядер
> А вот этат мало греется, у него 2 едра
> А вот зачем отключать?
Земля тебе пухом.
> Он на одной частоте больше жрёт ватт.
Ты так сказал? Тут хватало анонов и с 1650@4.2-4.5, и х5650@4.2-4.5, греются и жрут они одинаково. А вот если бы у тебя были знания, ты смекнул бы что это заслуга 32нм.
> Ты показал 2/4, это кларк, который сливает жёстко 2500к даже на одной частоте.
> 13%
> жёстко
> Если онли игры, то какие 180 вт у 2500к, даже у неудачного, лол?
Такие, мань, такие.
> На одной частоте он больше греется (заслуга спермы)
У гульфтауна нет спермы, мань, а у кларкдейла комбинированный чип, там часть припоя на цпу и часть спермы на гпу.
> старый кипятильник
Это как сказать, что хасвелл вершина техпроцесса, а ивибридж - это устаревшее старье.
Ты вообще откуда такой вылез с кукаретическими "знаниями"? Вот туда обратно и залезь, весь тред уже своей тупостью засрал. В общем покекали над тобой и хватит.
64 Кб, 601x591>>879437
И как ты их намерил?
Вот картиночка для тебя, это потребление системы, а не процессора.
А как же более жрущая архитектура ещё, кеш больше?
Топовая нохча как готовая СЖО по эффективности.
На тех же оверах у людей были ноктуа и сэнди 5+ ггц.
Ну и что дальше-то? А у кого-то 99%. Это лотерея. 5 ггц - это чисто психологическая отметка для многих. Чтобы пописать на старые обогреватели в играх достаточно и меньших частот.
А тебе земля стекловатой за тупость. Если ты умственно отсталый и покупаешь 6/12, чтобы делать из него 4/8. И в том-то и прикол, что кипятильник вроде кларка даже со своими двумя ядрами печка.
Тесты не тесты так говорят.
Ну первый писает на второй. И при равном разгонном потенциале первый будет жрать меньше. А также очевидно, что у первого выше энергоэффективность.
Довен ты тупой. Именно 2/4 кларк сливает даже не 20, а на 30% на одной частоте 2500к. Выше кидал тесты не тесты. Ты в глаза ебёшься?
Хуие, дебил, бля. 180 вт у него в играх жрёт 4/4, ты ебанутый и не лечишься.
Речь про линду, а не про 1366 никому ненужный гуффи-хуюфи, у новых холодных 6/12 сейчас по энергопотреблению сосущий.
Неплохо, хоть догадались туда припой положить, а то пиздец был бы.
В тебе живёт несколько личностей, шизик?
>нет - 180Вт это в синбенче,
И как ты их намерил?
Вот картиночка для тебя, это потребление системы, а не процессора.
>В полтора раза больше
А как же более жрущая архитектура ещё, кеш больше?
>Кому там впизду на 5Ггц сэндибридж хватало нохчи, жителям северного полюса?
Топовая нохча как готовая СЖО по эффективности.
На тех же оверах у людей были ноктуа и сэнди 5+ ггц.
>у меня камень выше 50% удачности стоит
Ну и что дальше-то? А у кого-то 99%. Это лотерея. 5 ггц - это чисто психологическая отметка для многих. Чтобы пописать на старые обогреватели в играх достаточно и меньших частот.
>Земля тебе пухом.
А тебе земля стекловатой за тупость. Если ты умственно отсталый и покупаешь 6/12, чтобы делать из него 4/8. И в том-то и прикол, что кипятильник вроде кларка даже со своими двумя ядрами печка.
>Ты так сказал?
Тесты не тесты так говорят.
> и с 1650@4.2-4.5, и х5650@4.2-4.5, греются и жрут они одинаково
Ну первый писает на второй. И при равном разгонном потенциале первый будет жрать меньше. А также очевидно, что у первого выше энергоэффективность.
>> 13%
>> жёстко
Довен ты тупой. Именно 2/4 кларк сливает даже не 20, а на 30% на одной частоте 2500к. Выше кидал тесты не тесты. Ты в глаза ебёшься?
>Такие
Хуие, дебил, бля. 180 вт у него в играх жрёт 4/4, ты ебанутый и не лечишься.
>У гульфтауна нет спермы
Речь про линду, а не про 1366 никому ненужный гуффи-хуюфи, у новых холодных 6/12 сейчас по энергопотреблению сосущий.
> а у кларкдейла комбинированный чип, там часть припоя на цпу
Неплохо, хоть догадались туда припой положить, а то пиздец был бы.
>В общем покекали над тобой и хватит.
В тебе живёт несколько личностей, шизик?
64 Кб, 601x591>>879437
И как ты их намерил?
Вот картиночка для тебя, это потребление системы, а не процессора.
А как же более жрущая архитектура ещё, кеш больше?
Топовая нохча как готовая СЖО по эффективности.
На тех же оверах у людей были ноктуа и сэнди 5+ ггц.
Ну и что дальше-то? А у кого-то 99%. Это лотерея. 5 ггц - это чисто психологическая отметка для многих. Чтобы пописать на старые обогреватели в играх достаточно и меньших частот.
А тебе земля стекловатой за тупость. Если ты умственно отсталый и покупаешь 6/12, чтобы делать из него 4/8. И в том-то и прикол, что кипятильник вроде кларка даже со своими двумя ядрами печка.
Тесты не тесты так говорят.
Ну первый писает на второй. И при равном разгонном потенциале первый будет жрать меньше. А также очевидно, что у первого выше энергоэффективность.
Довен ты тупой. Именно 2/4 кларк сливает даже не 20, а на 30% на одной частоте 2500к. Выше кидал тесты не тесты. Ты в глаза ебёшься?
Хуие, дебил, бля. 180 вт у него в играх жрёт 4/4, ты ебанутый и не лечишься.
Речь про линду, а не про 1366 никому ненужный гуффи-хуюфи, у новых холодных 6/12 сейчас по энергопотреблению сосущий.
Неплохо, хоть догадались туда припой положить, а то пиздец был бы.
В тебе живёт несколько личностей, шизик?
>нет - 180Вт это в синбенче,
И как ты их намерил?
Вот картиночка для тебя, это потребление системы, а не процессора.
>В полтора раза больше
А как же более жрущая архитектура ещё, кеш больше?
>Кому там впизду на 5Ггц сэндибридж хватало нохчи, жителям северного полюса?
Топовая нохча как готовая СЖО по эффективности.
На тех же оверах у людей были ноктуа и сэнди 5+ ггц.
>у меня камень выше 50% удачности стоит
Ну и что дальше-то? А у кого-то 99%. Это лотерея. 5 ггц - это чисто психологическая отметка для многих. Чтобы пописать на старые обогреватели в играх достаточно и меньших частот.
>Земля тебе пухом.
А тебе земля стекловатой за тупость. Если ты умственно отсталый и покупаешь 6/12, чтобы делать из него 4/8. И в том-то и прикол, что кипятильник вроде кларка даже со своими двумя ядрами печка.
>Ты так сказал?
Тесты не тесты так говорят.
> и с 1650@4.2-4.5, и х5650@4.2-4.5, греются и жрут они одинаково
Ну первый писает на второй. И при равном разгонном потенциале первый будет жрать меньше. А также очевидно, что у первого выше энергоэффективность.
>> 13%
>> жёстко
Довен ты тупой. Именно 2/4 кларк сливает даже не 20, а на 30% на одной частоте 2500к. Выше кидал тесты не тесты. Ты в глаза ебёшься?
>Такие
Хуие, дебил, бля. 180 вт у него в играх жрёт 4/4, ты ебанутый и не лечишься.
>У гульфтауна нет спермы
Речь про линду, а не про 1366 никому ненужный гуффи-хуюфи, у новых холодных 6/12 сейчас по энергопотреблению сосущий.
> а у кларкдейла комбинированный чип, там часть припоя на цпу
Неплохо, хоть догадались туда припой положить, а то пиздец был бы.
>В общем покекали над тобой и хватит.
В тебе живёт несколько личностей, шизик?
Аноны. Решил перекатиться с зиона на 775-ом.
В итоге нихуя у меня не пойдет в новую сборку из старого железа. Ну, кроме временной затычки типа 550ти и пока просто хд моника.
Посему спрашиваю.
Просто если сравнивать одну лишь вк, то она стоит 23к. 1066. На кю 20к+3к доставка уже 23к.
Но на кю одну вк брать нет смысла. Там можно и бп и ссд и башню и вообще на 8400 или на райзене собраться.
Или собраться на 1650?
Если у себя брать, то какой бп брать? Чифтек? А то говорят аерокал говно.
В итоге нихуя у меня не пойдет в новую сборку из старого железа. Ну, кроме временной затычки типа 550ти и пока просто хд моника.
Посему спрашиваю.
Просто если сравнивать одну лишь вк, то она стоит 23к. 1066. На кю 20к+3к доставка уже 23к.
Но на кю одну вк брать нет смысла. Там можно и бп и ссд и башню и вообще на 8400 или на райзене собраться.
Или собраться на 1650?
Если у себя брать, то какой бп брать? Чифтек? А то говорят аерокал говно.
71 Кб, 604x453>>879453
В общем досвидос мань, принес скрин стоковых камней. Архитектура у него жрущая, пиздец просто. Я бы на твоём месте чем тратить время тут на обтекание - лучше бы заработал денег на лечение от деменции, может тебе бы чем и помогли, если случай не сильно запущен. Даже понятия не имеет сколько жрёт камень на 5Ггц, а мнение имеет, не держал в руках ни один из камней - а мнение имеет, в общем пописол и покакол в очередной раз на залетного кукаретика с дивана. Одна история охуительные другой.
Ах да, ваттаж я разумеется мерил ваттметром, как и все нормальные клокеры, и сделал все тесты чтобы выяснить, сколько жрёт именно камень, то есть провел различные тесты в стоке в идле, нагрузке, нагрузке в разгоне и тд. И ещё раз пописол на диванного кукаретика без знаний и опыта, сидящего на обоссаном диване.
В общем досвидос мань, принес скрин стоковых камней. Архитектура у него жрущая, пиздец просто. Я бы на твоём месте чем тратить время тут на обтекание - лучше бы заработал денег на лечение от деменции, может тебе бы чем и помогли, если случай не сильно запущен. Даже понятия не имеет сколько жрёт камень на 5Ггц, а мнение имеет, не держал в руках ни один из камней - а мнение имеет, в общем пописол и покакол в очередной раз на залетного кукаретика с дивана. Одна история охуительные другой.
Ах да, ваттаж я разумеется мерил ваттметром, как и все нормальные клокеры, и сделал все тесты чтобы выяснить, сколько жрёт именно камень, то есть провел различные тесты в стоке в идле, нагрузке, нагрузке в разгоне и тд. И ещё раз пописол на диванного кукаретика без знаний и опыта, сидящего на обоссаном диване.
>>879453
А заодно покакол на тебя и 4/4 45нм камнем на 4.8, ну как ты и хотел то есть, на вольтаже 1.48В, то есть немногим больше чем мой 2500К, у него к слову 1.43-1.44 для 4.8
https://hwbot.org/submission/2185333_man_cpu_frequency_core_i7_875k_4796.3_mhz
А заодно покакол на тебя и 4/4 45нм камнем на 4.8, ну как ты и хотел то есть, на вольтаже 1.48В, то есть немногим больше чем мой 2500К, у него к слову 1.43-1.44 для 4.8
https://hwbot.org/submission/2185333_man_cpu_frequency_core_i7_875k_4796.3_mhz
>>879474
Падажжи ебана, не покупай видюху пока. Сейчас новое поколение невидии будет, потом у амд нави, потом вообще от штеуда видюхи должны выйти, и главное что все эти замечательные события скинут цены на 1000 серию на б/у рынке.
Бери наверное 8400 или райзен, хуле, всё новое и на горантеи, не то что проперженные зивоны и китай-мамка. Но в принципе можешь и на зивоне собраться, а сэкономленные деньги пустить на видюху.
Падажжи ебана, не покупай видюху пока. Сейчас новое поколение невидии будет, потом у амд нави, потом вообще от штеуда видюхи должны выйти, и главное что все эти замечательные события скинут цены на 1000 серию на б/у рынке.
Бери наверное 8400 или райзен, хуле, всё новое и на горантеи, не то что проперженные зивоны и китай-мамка. Но в принципе можешь и на зивоне собраться, а сэкономленные деньги пустить на видюху.
>>879491
В нетипичной максимальной нагрузке, которой нет ИРЛ, в играх. При этом это потребление всей системы.
С каждым поколением энергопотребление уменьшается, это факт, дебс. Энергоэффективность существует, это не миф.
Зависит от нагрузки, напряжения, конкретного процессора, а не из головы числа, как у тебя, дебил, блядь.
Ты его с процессора снимал, даун? Про КПД БП знаешь, не? Как ты там выяснил, сколько жрёт процессор-то? У БП КПД меняется от нагрузки при этом. Также в системе есть много чего, кроме процессора.
>>879500
Так уноси обратно говнину свою, сэнди берёт 5 ггц на 1.4 вольта, а на 1.5 вольт он берёт 5.2 ггц.
Нахуй приносить этот жрущий кусок говна. А у тебя просто неудачный процессор, при том, что этот древний ай7 явно имеет удачный кристалл. Для большинства 4.2 ггц - это уже дохуя на этой говнине.
Плюс энергоэффективность у этого говна хромает, его обойдёт сэнди на меньшей частоте.
Скульптура прямо про тебя, сам себя на себя писаешь и радуешься.
>принес скрин стоковых камней
В нетипичной максимальной нагрузке, которой нет ИРЛ, в играх. При этом это потребление всей системы.
> Архитектура у него жрущая
С каждым поколением энергопотребление уменьшается, это факт, дебс. Энергоэффективность существует, это не миф.
>сколько жрёт камень на 5Ггц
Зависит от нагрузки, напряжения, конкретного процессора, а не из головы числа, как у тебя, дебил, блядь.
>ваттаж я разумеется мерил ваттметром
Ты его с процессора снимал, даун? Про КПД БП знаешь, не? Как ты там выяснил, сколько жрёт процессор-то? У БП КПД меняется от нагрузки при этом. Также в системе есть много чего, кроме процессора.
>>879500
>4/4 45нм камнем на 4.8, ну как ты и хотел то есть, на вольтаже 1.48В
Так уноси обратно говнину свою, сэнди берёт 5 ггц на 1.4 вольта, а на 1.5 вольт он берёт 5.2 ггц.
Нахуй приносить этот жрущий кусок говна. А у тебя просто неудачный процессор, при том, что этот древний ай7 явно имеет удачный кристалл. Для большинства 4.2 ггц - это уже дохуя на этой говнине.
Плюс энергоэффективность у этого говна хромает, его обойдёт сэнди на меньшей частоте.
Скульптура прямо про тебя, сам себя на себя писаешь и радуешься.
>>879474
Можешь бп и ссд с кулером и видяхой на кю взять. А потом зион купить.
Зион на 10к дешевле выйдет.
А эти 10к разницы можешь докинуть до 1070. Она как раз 30к стоит.
Но мне кажется это дикий оверпрайс.
Можешь бп и ссд с кулером и видяхой на кю взять. А потом зион купить.
Зион на 10к дешевле выйдет.
А эти 10к разницы можешь докинуть до 1070. Она как раз 30к стоит.
Но мне кажется это дикий оверпрайс.
>>879528
Лучше 10к докинуть до фулл хд монитора.
1070 явно не стоит своих денег.
ЗА 36к уже идет 1080 на кю.
Тут либо 1066, либо 1080.
Либо попробовать на лохито 1070 б\у поискать.
Лучше 10к докинуть до фулл хд монитора.
1070 явно не стоит своих денег.
ЗА 36к уже идет 1080 на кю.
Тут либо 1066, либо 1080.
Либо попробовать на лохито 1070 б\у поискать.
>>879550
Лел, я щас сам открыл диспут. Написали бабки вернут. Пиздоглазые в край охуели. Заказал уже у третьего продавца проц т7700, и оперативки 800МГц ддр2 для своего некроноута - суки бляди динамят. Пишут в статусе передано в службу доставки и все. В личку продавцу пишу тупо игнорят.
Лел, я щас сам открыл диспут. Написали бабки вернут. Пиздоглазые в край охуели. Заказал уже у третьего продавца проц т7700, и оперативки 800МГц ддр2 для своего некроноута - суки бляди динамят. Пишут в статусе передано в службу доставки и все. В личку продавцу пишу тупо игнорят.
70 Кб, 850x732>>879527
Манька уже не знает куда себя деть, найс. Как обычно мантры про "удачность" и отрицание действительности. Манька пытается меня учить замерять потребление конкретно цпу, не имея никакого в этом опыта, опять найс. Манька просто уверовал в Сэнди Бридж и уже по всей видимости поклоняется ему, утёнок, что с него взять. Манька даже не знает, что у меня лично есть i7-870@4.4 @1.47V, а выше никак только из-за говно мамки и необходимости скальпа, и это не самый удачный камень. Так тебя и запомним, сенди-сектант.
Манька уже не знает куда себя деть, найс. Как обычно мантры про "удачность" и отрицание действительности. Манька пытается меня учить замерять потребление конкретно цпу, не имея никакого в этом опыта, опять найс. Манька просто уверовал в Сэнди Бридж и уже по всей видимости поклоняется ему, утёнок, что с него взять. Манька даже не знает, что у меня лично есть i7-870@4.4 @1.47V, а выше никак только из-за говно мамки и необходимости скальпа, и это не самый удачный камень. Так тебя и запомним, сенди-сектант.
>>879633
Хотя нет, вспомнил, 1.47 это для 4.5 надо было, для 4.4 хватало и 1.42-43 где-то.
> i7-870@4.4 @1.47V
Хотя нет, вспомнил, 1.47 это для 4.5 надо было, для 4.4 хватало и 1.42-43 где-то.
>>878447
Хуже в синглкоре, в среднем в играх на равных или немного обходит, по стабильности ФПС лучше - меньше просадок.
Но перспектив у платформы нет. А вместо пня можно 7700 потом воткнуть, особенно если мать не дно.
Вообще, все очень неоднозначно, особенно если денег немного.
Хуже в синглкоре, в среднем в играх на равных или немного обходит, по стабильности ФПС лучше - меньше просадок.
Но перспектив у платформы нет. А вместо пня можно 7700 потом воткнуть, особенно если мать не дно.
Вообще, все очень неоднозначно, особенно если денег немного.
>>879642
Когда?
Я на лохито зашел. 7700 самый дешевый за 16к был. Райзены 1700 продают по 13-14к.
А вообще, как вариант взять 2200г какой-то или 1200 на норм мамке. Потом перекатиться на 1600. Они сейчас по 9к на лохито стоят или 8к.
> А вместо пня можно 7700 потом воткнуть,
Когда?
Я на лохито зашел. 7700 самый дешевый за 16к был. Райзены 1700 продают по 13-14к.
А вообще, как вариант взять 2200г какой-то или 1200 на норм мамке. Потом перекатиться на 1600. Они сейчас по 9к на лохито стоят или 8к.
>>879522
Ага. Ща он падажжет, а потом будет писать тебе всякие гадости. Тут порваток таких валом. Ждали-ждали, а потом пришёл биткоин.
Ага. Ща он падажжет, а потом будет писать тебе всякие гадости. Тут порваток таких валом. Ждали-ждали, а потом пришёл биткоин.
>>879621
а чё на авито не возьмёшь? с авито.доставкой даже дешевле чем на авито часто выходит
а чё на авито не возьмёшь? с авито.доставкой даже дешевле чем на авито часто выходит
>>879660
Ну, а где ты по дешману брать собрался?
На алике\ебее думаю нихуя не дешевле будет.
Если в плане апгрейта, то лучше райзен выйдет. Тот же 2200г взять. Дрочильни тянет збс, на высоких. Хватит без вк. Как деньги на вк появятся, то можно поставить вк. Проц сам по себе без встройки норм. Потом можно постаить 1600. Они валяются достаточно дешево.
Не знаю, где троттлит н110, но в играх вроде все ок, технопетух на этом всем собирал.
Ну я бы во всяком случае тоже В250 взял. Н110 слишком убогая.
>Ну, мне вообще насрать, кто и что себе поставит.
Ну, а где ты по дешману брать собрался?
На алике\ебее думаю нихуя не дешевле будет.
Если в плане апгрейта, то лучше райзен выйдет. Тот же 2200г взять. Дрочильни тянет збс, на высоких. Хватит без вк. Как деньги на вк появятся, то можно поставить вк. Проц сам по себе без встройки норм. Потом можно постаить 1600. Они валяются достаточно дешево.
Не знаю, где троттлит н110, но в играх вроде все ок, технопетух на этом всем собирал.
Ну я бы во всяком случае тоже В250 взял. Н110 слишком убогая.
>>879550
Сними видео, как ты запускаешь материнку с рабочим процем и с этим, и добавь его, пока есть время.
Сними видео, как ты запускаешь материнку с рабочим процем и с этим, и добавь его, пока есть время.
>>879314
Один мелкостример недавно продавал свое старое барахло, вот у него в момент забрали за $500 комплект из msi godlike x99 (rev1, что красная), 32 гига озу (4gbx8, 2400, samsung) и 5960x. Так что просто стоит подождать и можно взять дешевле.
Один мелкостример недавно продавал свое старое барахло, вот у него в момент забрали за $500 комплект из msi godlike x99 (rev1, что красная), 32 гига озу (4gbx8, 2400, samsung) и 5960x. Так что просто стоит подождать и можно взять дешевле.
>>879665
прекол в том. что я криворукий пончик и не сумел снять нормального видео и я боюсь уже четвёртый раз испытывать судьбу: вдруг этот проц спалит мне материнку
прекол в том. что я криворукий пончик и не сумел снять нормального видео и я боюсь уже четвёртый раз испытывать судьбу: вдруг этот проц спалит мне материнку
Вопрос к владельцам 1650. До скольки у вас он греется? У меня сейчас работает на 3.8, выше уже иногда перезагружается (редко, раз в неделю допустим). Вот думаю, может из-за высокой температуры? Или просто камень хуевый наролил? Кулер NH U12S. Под нагрузкой около 70 градусов. Охлаждать радиатор на питании?
>>879753
Проц V1 на хуанан 2.47
Проц V1 на хуанан 2.47
421 Кб, 1019x464>>879633
Ну так потеряйся уже, ты же обещал, что последний пост пишешь.
Да с твоими познаниями ты измеряешь сферического коня в вакууме, но ты же у мамы специалист ко-ко-клокер, твоё чсв непоколебимо.
Ёбаный кипятильник. 4.4 ггц и 1.5 вольта практически.
Да, энергоэффективность просто зашкаливает.
А эта печка по твоим манязамерам у тебя 100 вт жрёт, наверно.
>Манька уже не знает куда себя деть
Ну так потеряйся уже, ты же обещал, что последний пост пишешь.
>не имея никакого в этом опыта
Да с твоими познаниями ты измеряешь сферического коня в вакууме, но ты же у мамы специалист ко-ко-клокер, твоё чсв непоколебимо.
>i7-870@4.4 @1.47V
Ёбаный кипятильник. 4.4 ггц и 1.5 вольта практически.
>для 4.4 хватало и 1.42-43
Да, энергоэффективность просто зашкаливает.
А эта печка по твоим манязамерам у тебя 100 вт жрёт, наверно.
>>879060
Какой же ты сука дебил ебаный, пиздец просто. К цене пикрелейтид нужно добавить ~17$ доставку со страховкой.
Какой же ты сука дебил ебаный, пиздец просто. К цене пикрелейтид нужно добавить ~17$ доставку со страховкой.
>>879664
Да сейчас-то по дешману и не соберешься. Либо тухлый 1156, либо тухлый гиперпень, либо рузен без видяхи, и это ещё дешевле, но не для йобы - в йобу с графоном нужно играть.
Для йобы под первые два варианта бу 3,5ГБ лучший на сегодея по соотношению цена/качество, от 11к на авито. Но она уже практически отвквилась.
1156 - тупик из-за слабого синглкора. Помимо йобы есть дохуя интересной индюшатины с хуевым кодом.
Пень сам по себе пососный, но дешёвый.
Райзен подороже, и тоже под апгрейд - ну, если на видюху не хватает, то годно, да.
Но вообще, все это говно. Либо память дорогая, либо мамка, либо оно не стоит своих денег - вот и весь выбор на сегодня.
> >Ну, мне вообще насрать, кто и что себе поставит.
> Ну, а где ты по дешману брать собрался?
Да сейчас-то по дешману и не соберешься. Либо тухлый 1156, либо тухлый гиперпень, либо рузен без видяхи, и это ещё дешевле, но не для йобы - в йобу с графоном нужно играть.
Для йобы под первые два варианта бу 3,5ГБ лучший на сегодея по соотношению цена/качество, от 11к на авито. Но она уже практически отвквилась.
1156 - тупик из-за слабого синглкора. Помимо йобы есть дохуя интересной индюшатины с хуевым кодом.
Пень сам по себе пососный, но дешёвый.
Райзен подороже, и тоже под апгрейд - ну, если на видюху не хватает, то годно, да.
Но вообще, все это говно. Либо память дорогая, либо мамка, либо оно не стоит своих денег - вот и весь выбор на сегодня.
>>879753
У меня был такой кулер, но SE2, без особых проблем охлаждал 3770к@4.4, так что вряд ли проблема с перегревом профессора, тем более на 3.8.
>Кулер NH U12S. Под нагрузкой около 70 градусов.
У меня был такой кулер, но SE2, без особых проблем охлаждал 3770к@4.4, так что вряд ли проблема с перегревом профессора, тем более на 3.8.
>>879774
Очередной ждун значит, ясно.
> Но вообще, все это говно. Либо память дорогая, либо мамка, либо оно не стоит своих денег - вот и весь выбор на сегодня.
> на сегодня.
Очередной ждун значит, ясно.
>>879762
Манька все еще пытается бравировать, думая, что если напишет пост последним - то его абосрамс как рукой снимет, зачем то прикрепляя картинки с 1/1000 по удачности камни. Манька думает, что может спорить с владельцем всех платформах, о которых спорит, не имея сам при этом вообще ни хуя, ещё в добавок и пытается его поучать, лол. Может это тебе уже пора выйти отсюда и перестать засорять тред? Заодно и штаны посушишь.
Манька все еще пытается бравировать, думая, что если напишет пост последним - то его абосрамс как рукой снимет, зачем то прикрепляя картинки с 1/1000 по удачности камни. Манька думает, что может спорить с владельцем всех платформах, о которых спорит, не имея сам при этом вообще ни хуя, ещё в добавок и пытается его поучать, лол. Может это тебе уже пора выйти отсюда и перестать засорять тред? Заодно и штаны посушишь.
Посоны, кажется это ещё один нищевин.
Покупаете две шт б/у 1030, и пережидаете на этом выход достойной видяхи.
https://youtu.be/_jqnaf_SpAU
Покупаете две шт б/у 1030, и пережидаете на этом выход достойной видяхи.
https://youtu.be/_jqnaf_SpAU
>>879830
По сравнению с прошлым годом, уточню. Наоборот, нужно выбирать из текущего говна, ибо завтра и новое не обрадует, и старое либо совсем устареет, либо ещё подорожает.
По сравнению с прошлым годом, уточню. Наоборот, нужно выбирать из текущего говна, ибо завтра и новое не обрадует, и старое либо совсем устареет, либо ещё подорожает.
57 Кб, 604x453>>879774
Правда чтоли слабый сингл-кор? А я собирался 3440 брать, вроде гонится до 3.8 ггц, а ты говоришь слабый. Или там еще от чего то зависит?
>1156 - тупик из-за слабого синглкора.
Правда чтоли слабый сингл-кор? А я собирался 3440 брать, вроде гонится до 3.8 ггц, а ты говоришь слабый. Или там еще от чего то зависит?
>>879988
Проблема в том, что нету первых корок 4/4 с 5.2 ггц на таком вольтаже. И при любых частотах вольтаж выше.
Интернет огромный. Какой-нибудь хвастун давно бы выложил 5.6 ггц на 1.2 вольта (это гипербола для тупых) на первой корке.
С владельцем "всех платформах" спорить, конечно, сложно. У него же было по целому одному процу каждого вида, по которым он сделал нормальное распределение частот, напряжений. По частному строить обобщённый вывод - ну такое.
Как бы как можно отрицать то, что IPC у сэнди выше, а на одной частоте он меньше потребляет энергии при прочих равных - я не знаю.
>зачем то прикрепляя картинки с 1/1000 по удачности камни
Проблема в том, что нету первых корок 4/4 с 5.2 ггц на таком вольтаже. И при любых частотах вольтаж выше.
Интернет огромный. Какой-нибудь хвастун давно бы выложил 5.6 ггц на 1.2 вольта (это гипербола для тупых) на первой корке.
>что может спорить с владельцем всех платформах
С владельцем "всех платформах" спорить, конечно, сложно. У него же было по целому одному процу каждого вида, по которым он сделал нормальное распределение частот, напряжений. По частному строить обобщённый вывод - ну такое.
Как бы как можно отрицать то, что IPC у сэнди выше, а на одной частоте он меньше потребляет энергии при прочих равных - я не знаю.
>>885163
Пошли боевые картиночки? Мозг совсем ослаб? Так разгони его на диком вольтаже, как свои древние процессоры, только не забудь на лоб кулер огромный нацепить.
Пошли боевые картиночки? Мозг совсем ослаб? Так разгони его на диком вольтаже, как свои древние процессоры, только не забудь на лоб кулер огромный нацепить.
106 Кб, 599x337>>881623
слабый для 4к/144фпс
1080р/60фпс на ультра/высоких настройкахза исключением чешской червепидорской поделки и других равноценных сортов говен с видимокартой до 1070(но лучше 1066) и с минимальным розгоном уровня 3.6и память до предела
Сингл слабый в стоке, в розгоне так то норм за свои деньги, при том что игори сейчас умеют в ядра так что на параше сидеть не будешь
НО С НУЛЯ ЕГО ПОКУПАТЬ УЖЕ НАХУЙ НЕ НАДО
Хуанан будет более норм за свои деньги
анон 3470+p7h55m-огрызок от матери-lx
слабый для 4к/144фпс
1080р/60фпс на ультра/высоких настройкахза исключением чешской червепидорской поделки и других равноценных сортов говен с видимокартой до 1070(но лучше 1066) и с минимальным розгоном уровня 3.6и память до предела
Сингл слабый в стоке, в розгоне так то норм за свои деньги, при том что игори сейчас умеют в ядра так что на параше сидеть не будешь
НО С НУЛЯ ЕГО ПОКУПАТЬ УЖЕ НАХУЙ НЕ НАДО
Хуанан будет более норм за свои деньги
анон 3470+p7h55m-огрызок от матери-lx
>>885809
Так это ты свой случай и описываешь. Можешь гнать своё неудачное говно и сливать стоковым/слабо разогнанным сэнди как бы.
Так это ты свой случай и описываешь. Можешь гнать своё неудачное говно и сливать стоковым/слабо разогнанным сэнди как бы.
>>886189
Ясно, удачного времяпрепровождения в manyamirque тебе.
> нет, это у тебя всё не так, а я прав.
Ясно, удачного времяпрепровождения в manyamirque тебе.
>>886294
Я уже выше дохуя постов писал на эту тему. Сука, ты реально заебал уже. Умные люди пропустили эту парашу и взяли сэнди, а кто-то решил стать бета тестером первых корок, закономерно соснув.
Я уже выше дохуя постов писал на эту тему. Сука, ты реально заебал уже. Умные люди пропустили эту парашу и взяли сэнди, а кто-то решил стать бета тестером первых корок, закономерно соснув.
>>886469
Умные люди вообще с корквадов перелезли только в 2014-2016. А богатые (в твоём понимании) берут вообще любую новую платформу, ибо деньги есть.
Такой бетатест, что наклепали дохулион серверов с новой архитектурой, которые сделали прорыв в серверах по сути.
Рандом статья:
https://www.overclockers.ua/cpu/nehalem-core-i7-920-x58-rampage-extreme2/all/
Что нового:
-Контроллер памяти переехал в проц
-НТ второй ревизии
-Новая шина qpi
-наконец-то один кристалл на 4 ядра, а не склейка как на квадах.
-переход на новый стандарт памяти, поддерживается только ддр3.
-новые инструкции, например ссе4.2, из-за отсутствия которых современые игори просто не работают, vt-d, теперь можно любое оборудования пробрасывать в виртуальную машину, делая ее все более близкой по производительности к реальной.
И это все на "сырой" платформе.
Что дал сэндибридж:
-доступные 4х ядерники на 32нм, частота которых 3-3.5Ггц. При этом эту же частоту берет любой линфилд, а лоченый сендик на говномамке ты не разгонишь.
-Ненужный до сих пор почти никому авх
-дешманские мамки на Н61
-для оверсракеров (и только для них, ни для кого другого) появился мощный разгонный потанцевал. Опять же, кто хотел гнать мог купить себе и i7-980, он стоил $580, и гнался изи до тех же 4.7 в среднем, что и сендик, и повторяю ещё раз, заслуга в разгоне вестмера и сендика выше 4.5 на относительно небольших вольтажах это чисто из-за 32нм.
Ну вот и оцени, где действительно был прорыв, а где просто допилили.
Так соснули, что 5650 до сих пор тянет все игры в 60фпс, да даже разогнанный 920/860 тоже.
> Умные люди пропустили эту парашу и взяли сэнди
Умные люди вообще с корквадов перелезли только в 2014-2016. А богатые (в твоём понимании) берут вообще любую новую платформу, ибо деньги есть.
> то решил стать бета тестером первых корок,
Такой бетатест, что наклепали дохулион серверов с новой архитектурой, которые сделали прорыв в серверах по сути.
Рандом статья:
https://www.overclockers.ua/cpu/nehalem-core-i7-920-x58-rampage-extreme2/all/
Что нового:
-Контроллер памяти переехал в проц
-НТ второй ревизии
-Новая шина qpi
-наконец-то один кристалл на 4 ядра, а не склейка как на квадах.
-переход на новый стандарт памяти, поддерживается только ддр3.
-новые инструкции, например ссе4.2, из-за отсутствия которых современые игори просто не работают, vt-d, теперь можно любое оборудования пробрасывать в виртуальную машину, делая ее все более близкой по производительности к реальной.
И это все на "сырой" платформе.
Что дал сэндибридж:
-доступные 4х ядерники на 32нм, частота которых 3-3.5Ггц. При этом эту же частоту берет любой линфилд, а лоченый сендик на говномамке ты не разгонишь.
-Ненужный до сих пор почти никому авх
-дешманские мамки на Н61
-для оверсракеров (и только для них, ни для кого другого) появился мощный разгонный потанцевал. Опять же, кто хотел гнать мог купить себе и i7-980, он стоил $580, и гнался изи до тех же 4.7 в среднем, что и сендик, и повторяю ещё раз, заслуга в разгоне вестмера и сендика выше 4.5 на относительно небольших вольтажах это чисто из-за 32нм.
Ну вот и оцени, где действительно был прорыв, а где просто допилили.
> закономерно соснув.
Так соснули, что 5650 до сих пор тянет все игры в 60фпс, да даже разогнанный 920/860 тоже.
>>886469
Умные люди вообще с корквадов перелезли только в 2014-2016. А богатые (в твоём понимании) берут вообще любую новую платформу, ибо деньги есть.
Такой бетатест, что наклепали дохулион серверов с новой архитектурой, которые сделали прорыв в серверах по сути.
Рандом статья:
https://www.overclockers.ua/cpu/nehalem-core-i7-920-x58-rampage-extreme2/all/
Что нового:
-Контроллер памяти переехал в проц
-НТ второй ревизии
-Новая шина qpi
-наконец-то один кристалл на 4 ядра, а не склейка как на квадах.
-переход на новый стандарт памяти, поддерживается только ддр3.
-новые инструкции, например ссе4.2, из-за отсутствия которых современые игори просто не работают, vt-d, теперь можно любое оборудования пробрасывать в виртуальную машину, делая ее все более близкой по производительности к реальной.
И это все на "сырой" платформе.
Что дал сэндибридж:
-доступные 4х ядерники на 32нм, частота которых 3-3.5Ггц. При этом эту же частоту берет любой линфилд, а лоченый сендик на говномамке ты не разгонишь.
-Ненужный до сих пор почти никому авх
-дешманские мамки на Н61
-для оверсракеров (и только для них, ни для кого другого) появился мощный разгонный потанцевал. Опять же, кто хотел гнать мог купить себе и i7-980, он стоил $580, и гнался изи до тех же 4.7 в среднем, что и сендик, и повторяю ещё раз, заслуга в разгоне вестмера и сендика выше 4.5 на относительно небольших вольтажах это чисто из-за 32нм.
Ну вот и оцени, где действительно был прорыв, а где просто допилили.
Так соснули, что 5650 до сих пор тянет все игры в 60фпс, да даже разогнанный 920/860 тоже.
> Умные люди пропустили эту парашу и взяли сэнди
Умные люди вообще с корквадов перелезли только в 2014-2016. А богатые (в твоём понимании) берут вообще любую новую платформу, ибо деньги есть.
> то решил стать бета тестером первых корок,
Такой бетатест, что наклепали дохулион серверов с новой архитектурой, которые сделали прорыв в серверах по сути.
Рандом статья:
https://www.overclockers.ua/cpu/nehalem-core-i7-920-x58-rampage-extreme2/all/
Что нового:
-Контроллер памяти переехал в проц
-НТ второй ревизии
-Новая шина qpi
-наконец-то один кристалл на 4 ядра, а не склейка как на квадах.
-переход на новый стандарт памяти, поддерживается только ддр3.
-новые инструкции, например ссе4.2, из-за отсутствия которых современые игори просто не работают, vt-d, теперь можно любое оборудования пробрасывать в виртуальную машину, делая ее все более близкой по производительности к реальной.
И это все на "сырой" платформе.
Что дал сэндибридж:
-доступные 4х ядерники на 32нм, частота которых 3-3.5Ггц. При этом эту же частоту берет любой линфилд, а лоченый сендик на говномамке ты не разгонишь.
-Ненужный до сих пор почти никому авх
-дешманские мамки на Н61
-для оверсракеров (и только для них, ни для кого другого) появился мощный разгонный потанцевал. Опять же, кто хотел гнать мог купить себе и i7-980, он стоил $580, и гнался изи до тех же 4.7 в среднем, что и сендик, и повторяю ещё раз, заслуга в разгоне вестмера и сендика выше 4.5 на относительно небольших вольтажах это чисто из-за 32нм.
Ну вот и оцени, где действительно был прорыв, а где просто допилили.
> закономерно соснув.
Так соснули, что 5650 до сих пор тянет все игры в 60фпс, да даже разогнанный 920/860 тоже.
Есть полноценные гайды по разгону на x58 платформе? Разгоняю w3680 по множителю. Какие там настройки стоит крутить, а какие нет: по энергосбережению, сброс частоты без нагрузки, какиетоебучиетехнологии и прочей хуите, кто знает по опыту?
>>888851
Разница между сэнди и квадами уже серьёзная, не говоря о хасвеллах. 4/4 очень долго были в тренде.
И что? Когда-то отменяли выпуск зивонов из-за того, что обкатка проводится? Ещё итаниумы вообще были, да потом исчезли.
Это первые процессоры, где это всё было введено, это и есть обкатка.
Это в одну кучу смешанная урезанная халява и разгон, чтобы догнать по частоте сэнди без разгона.
Тогда можно сказать, что у сэнди припой ещё, например.
А тот, кто гонит дешёвый процессор - это не оверклокер? В этом и была основная суть - халява, смотрите, эти лохи берут процессор, который я получаю разгоном, они платят за воздух. Вот жадные интеловцы и расстроились. К тому же у амд не было нормального ответа тогда.
Изи, это когда низкий вольтаж и это мейнстримовая частота.
А он не должен тянуть? Сколько он стоил тогда. Только сейчас с помоек он стал доступен большинству.
Обкатка - это выкатили что-то новое и тестируют онлайн, за чужой счёт. Прорыв - это кора дуба, просто сразу лучшая. Квады - как первые 4 ядра, неважно, как. Сэнди - допиленные, холодные, энергоэффективные и с припоем под крышкой, с высокими частотами из коробки.
>Умные люди вообще с корквадов перелезли только в 2014-2016
Разница между сэнди и квадами уже серьёзная, не говоря о хасвеллах. 4/4 очень долго были в тренде.
>Такой бетатест, что наклепали дохулион серверов с новой архитектурой
И что? Когда-то отменяли выпуск зивонов из-за того, что обкатка проводится? Ещё итаниумы вообще были, да потом исчезли.
>И это все на "сырой" платформе.
Это первые процессоры, где это всё было введено, это и есть обкатка.
>При этом эту же частоту берет любой линфилд, а лоченый сендик на говномамке ты не разгонишь.
Это в одну кучу смешанная урезанная халява и разгон, чтобы догнать по частоте сэнди без разгона.
Тогда можно сказать, что у сэнди припой ещё, например.
>и только для них, ни для кого другого
А тот, кто гонит дешёвый процессор - это не оверклокер? В этом и была основная суть - халява, смотрите, эти лохи берут процессор, который я получаю разгоном, они платят за воздух. Вот жадные интеловцы и расстроились. К тому же у амд не было нормального ответа тогда.
>гнался изи до тех же 4.7
Изи, это когда низкий вольтаж и это мейнстримовая частота.
>что 5650 до сих пор тянет все игры в 60фпс, да даже разогнанный 920/860 тоже.
А он не должен тянуть? Сколько он стоил тогда. Только сейчас с помоек он стал доступен большинству.
Обкатка - это выкатили что-то новое и тестируют онлайн, за чужой счёт. Прорыв - это кора дуба, просто сразу лучшая. Квады - как первые 4 ядра, неважно, как. Сэнди - допиленные, холодные, энергоэффективные и с припоем под крышкой, с высокими частотами из коробки.
584 Кб, 1920x1080> эти никому не нужны комментарии, когда на вопрос по существу ни слова, а именно в чем прорывность сэндибридж.
Я конечно понимаю, что у тебя срабатывает какая-то защитная реакция, что ты типа всё говоришь правильно, но как бы вдвоем тут сидим то, и как бы кто из нас двоих перднул обоим четко и ясно понятно, нахуя ты мне пытаешься свою дичь всунуть мне решительно не ясно. Дешёвых процессоров под разгон на 1155 уже не было. Первые 4х ядерные цпу были у амд, у Интел это была склейка, первые х64 - тоже амд. Твой сенди бридж - всего лишь допил, а никакая не революция. Ну и вестмейр гонится до 4.7 вообще легко, легко - для пояснения - это не превышая рекомендованный интелом вольтаж.
>>889854
Прорыв - это кора дуба и квады.
Какая разница, каким путём, главное - что на выходе. "Склейка", которая ебала эти фены как нехуй, даже вторые фены.
Такое себе применение к слову легко. Безопасно - это ещё куда ни шло.
Потому что у амд закончились процессоры, монополист немного стал охуевать.
Охуенный скин экстрима за 100500 баксов с отборным кристаллом, но тем не менее с огромным выделением тепла и потреблением энергии. Сколько к нему фаз надо, с какими радиаторами, с каким охлаждением, какую мп туда надо и что там будет в итоге? Он что, способен догнать 2600к на такой частоте в играх сейчас, при этом будет меньше жрать и греться? Это сраный кипятильник для мажоров, который быстро устарел в играх, потому что сэнди удачные гнали до 5.2 ггц, например.
То есть 1366 просирает 1155 сокету и сейчас по всем пунктам. Это такое же юзлесс говно, как и 2011, как и 2011-3, как и 2066. В виде нового, а не в виде б/у с помойки на китайских материнках, потому что, сука, брендовые даже б/у оверпрайс.
А 1156 - это обкатка, он реально особо не добавила в производительности относительно последних квадов, при этом в ай5 и ай7 начали класть сперму. Сэнди же существенно превосходит в сумме даже обкатку за счёт меньших напряжений при равных частотах, бОльших максимальных частот, большей производительности на частоту, за счёт припоя. Всё это в сумме даёт низкие температуры и высокую производительность, а также высокую энергоэффективность, всё это на народном сокете.
По поводу халявы: припой, а не конча, на z68 и p68 +4 к множителю на любом процессоре сверх турбобуста. А так всё равно на дешманской материнке всегда питальник хуёвый, особо не погонишь, даже во времена квадов чипсеты что-то, да значили. А ёба питальник, чтобы кочегарить печку был только на ёба чипсетах.
Прорыв - это кора дуба и квады.
>Первые 4х ядерные цпу были у амд, у Интел это была склейка
Какая разница, каким путём, главное - что на выходе. "Склейка", которая ебала эти фены как нехуй, даже вторые фены.
>легко - для пояснения - это не превышая рекомендованный интелом вольтаж
Такое себе применение к слову легко. Безопасно - это ещё куда ни шло.
>Дешёвых процессоров под разгон на 1155 уже не было
Потому что у амд закончились процессоры, монополист немного стал охуевать.
Охуенный скин экстрима за 100500 баксов с отборным кристаллом, но тем не менее с огромным выделением тепла и потреблением энергии. Сколько к нему фаз надо, с какими радиаторами, с каким охлаждением, какую мп туда надо и что там будет в итоге? Он что, способен догнать 2600к на такой частоте в играх сейчас, при этом будет меньше жрать и греться? Это сраный кипятильник для мажоров, который быстро устарел в играх, потому что сэнди удачные гнали до 5.2 ггц, например.
То есть 1366 просирает 1155 сокету и сейчас по всем пунктам. Это такое же юзлесс говно, как и 2011, как и 2011-3, как и 2066. В виде нового, а не в виде б/у с помойки на китайских материнках, потому что, сука, брендовые даже б/у оверпрайс.
А 1156 - это обкатка, он реально особо не добавила в производительности относительно последних квадов, при этом в ай5 и ай7 начали класть сперму. Сэнди же существенно превосходит в сумме даже обкатку за счёт меньших напряжений при равных частотах, бОльших максимальных частот, большей производительности на частоту, за счёт припоя. Всё это в сумме даёт низкие температуры и высокую производительность, а также высокую энергоэффективность, всё это на народном сокете.
По поводу халявы: припой, а не конча, на z68 и p68 +4 к множителю на любом процессоре сверх турбобуста. А так всё равно на дешманской материнке всегда питальник хуёвый, особо не погонишь, даже во времена квадов чипсеты что-то, да значили. А ёба питальник, чтобы кочегарить печку был только на ёба чипсетах.
Все продолжаешь нести дичь, ну-ну. Квады не ебали фены, а были на уровне, и это было ахуенные время, когда вместо оверпайсных 9650 народ брал 945 феномы. Лучше Интел были только в разгоне, но это 5% юзеров.
Разница склейка/не склейка громадная, интел понимая, что не может выкатить полноценный 4 ядерник клепает что-то промежуточное, зная, что конкурент скоро выпустит настоящие 4 ядра, что и происходит в скором будущем.
Ты в курсе как отбираются камни у Интел то? И какие нахер 100500 баксов, там 980Х разогнан по шине, то есть ничем от обычного 980 за чуть более $500 не отличается.
1366 не просирает, а даёт на ротан 1155 везде, где только можно на своих 6-ядерниках. Про юзелесс говно 2011 без комментариев - это просто верх шизофазии.
1156 вышел позже 1366, какая в пизду обкатка, там пофиксили хуеву гору всего, в том числе сделали холодный чипсет, вместо х58 кипятильника.
Какая в пизду сперма, ты хоть раз процы то скальпил? Линфилду до 4Ггц похер на твою сперму, а кто гонит выше - тот и скальп сделает.
Какая энергоэффективность у сэнди по сравнению с другими 32нм камнями? Ни-ка-кой, твердо и четко, запиши это у себя где-нибудь в маня-черновике.
Твои +4 это жалкие 10-15%, и ради этого брать z68 кек.
Короче, ты вот со стороны глядя, полнейший дилетант, который нахватался каких-то маня-знаний и пытаешься их выдать за истину, получается у тебя мягко скажем хуево. Обосрался где только можно, то у тебя сэндик это революция, все за ним побежали в магазин совать деньги жидам, а то у тебя выходит, что это всего лишь допил, а допил по определению не может быть лучше революции нехалема, который у тебя почему то всего-лишь слегка лучше корквада, только вот беда, 9650 в современных играх даже в ебическом разгоне статтерит, а вроде бы не сильно вперёд ушедший 920 везде даёт стабильные 60 фпс в разгоне, парадокс. Можешь не отвечать на этот пост, вот серьезно, подучи хотя бы чуток матчасть.
Разница склейка/не склейка громадная, интел понимая, что не может выкатить полноценный 4 ядерник клепает что-то промежуточное, зная, что конкурент скоро выпустит настоящие 4 ядра, что и происходит в скором будущем.
Ты в курсе как отбираются камни у Интел то? И какие нахер 100500 баксов, там 980Х разогнан по шине, то есть ничем от обычного 980 за чуть более $500 не отличается.
1366 не просирает, а даёт на ротан 1155 везде, где только можно на своих 6-ядерниках. Про юзелесс говно 2011 без комментариев - это просто верх шизофазии.
1156 вышел позже 1366, какая в пизду обкатка, там пофиксили хуеву гору всего, в том числе сделали холодный чипсет, вместо х58 кипятильника.
Какая в пизду сперма, ты хоть раз процы то скальпил? Линфилду до 4Ггц похер на твою сперму, а кто гонит выше - тот и скальп сделает.
Какая энергоэффективность у сэнди по сравнению с другими 32нм камнями? Ни-ка-кой, твердо и четко, запиши это у себя где-нибудь в маня-черновике.
Твои +4 это жалкие 10-15%, и ради этого брать z68 кек.
Короче, ты вот со стороны глядя, полнейший дилетант, который нахватался каких-то маня-знаний и пытаешься их выдать за истину, получается у тебя мягко скажем хуево. Обосрался где только можно, то у тебя сэндик это революция, все за ним побежали в магазин совать деньги жидам, а то у тебя выходит, что это всего лишь допил, а допил по определению не может быть лучше революции нехалема, который у тебя почему то всего-лишь слегка лучше корквада, только вот беда, 9650 в современных играх даже в ебическом разгоне статтерит, а вроде бы не сильно вперёд ушедший 920 везде даёт стабильные 60 фпс в разгоне, парадокс. Можешь не отвечать на этот пост, вот серьезно, подучи хотя бы чуток матчасть.
>>890849
Ещё как, только распердолнные фены 2 начали догонять квады, а тут обкатка начала писать на феномы. Она всё же лучше, хоть и не сильно, чем квады.
Наркоман, зачем брать 9650, может, ещё и 5450 возьмёшь тогда, в то время?
Первые феномы - это провал просто, днина.
Вторые уже с опозданием вышли, не нужны были, сражались с кор ай3 сэнди в стоке.
Любые экстримы - это оверпрайс для наркоманов. Но кристалл там лучше.
Пруфы в реальных задачах. Игры, например. И через сколько он там что-то начал давать, а не быть оверпрайсом? Хорошо подбирать б/у кипятильники и нахваливать их.
Обычная, вместо припоя. С припоем температуры ниже, либо такие же, но на большей частоте и вольтаже, то есть с припоем получаешь холодный проц, либо разгонный потенциал, с этим только упоротый будет спорить.
Такая, что при у него производительность на ватт выше.
Вот раньше было лучше, 1 ядро, у всех 1 ядро. Целерон. Самый дешёвый. Разгоняешь. И у тебя процессор круче пня 4 средней цены. Но халявы не будет. Сейчас можно просто пососать, вместо разгона, надо с радостью вспоминать эти +4.
По суммарным показателям для обычного пользователя - да. Вообще это у нас рушль ёбнулся, но тогда не ёбнулся и любой бомж брал себе ай5 2500к/2550к и z68 мп и получал самый быстрый процессор для игр, лучший процессор по фпс/цена, лучший процессор по производительности на ватт в мейнстримовых задачах. Сейчас-то просто и 8700к кое-где лучше, чем 8600к. И там малафья ещё. А так цена в баксах не особо изменилась. Всё то же самое. И так будет всегда.
Подумаешь, откопали одну-три многопоточные игры, подумаешь потоков больше. 4/4 квад не особо хуже, чем 4/4 линд.
Бля, да не один процессор не даёт столько, вернее, единицы дают. А в среднем 60 фпс - это другое.
>Квады не ебали фены, а были на уровне
Ещё как, только распердолнные фены 2 начали догонять квады, а тут обкатка начала писать на феномы. Она всё же лучше, хоть и не сильно, чем квады.
>оверпайсных 9650
Наркоман, зачем брать 9650, может, ещё и 5450 возьмёшь тогда, в то время?
Первые феномы - это провал просто, днина.
Вторые уже с опозданием вышли, не нужны были, сражались с кор ай3 сэнди в стоке.
>980Х
Любые экстримы - это оверпрайс для наркоманов. Но кристалл там лучше.
>1366 не просирает, а даёт на ротан 1155 везде, где только можно на своих 6-ядерниках
Пруфы в реальных задачах. Игры, например. И через сколько он там что-то начал давать, а не быть оверпрайсом? Хорошо подбирать б/у кипятильники и нахваливать их.
>Какая в пизду сперма
Обычная, вместо припоя. С припоем температуры ниже, либо такие же, но на большей частоте и вольтаже, то есть с припоем получаешь холодный проц, либо разгонный потенциал, с этим только упоротый будет спорить.
>Какая энергоэффективность у сэнди по сравнению с другими 32нм камнями
Такая, что при у него производительность на ватт выше.
>Твои +4 это жалкие 10-15%, и ради этого брать z68 кек.
Вот раньше было лучше, 1 ядро, у всех 1 ядро. Целерон. Самый дешёвый. Разгоняешь. И у тебя процессор круче пня 4 средней цены. Но халявы не будет. Сейчас можно просто пососать, вместо разгона, надо с радостью вспоминать эти +4.
>то у тебя сэндик это революция
По суммарным показателям для обычного пользователя - да. Вообще это у нас рушль ёбнулся, но тогда не ёбнулся и любой бомж брал себе ай5 2500к/2550к и z68 мп и получал самый быстрый процессор для игр, лучший процессор по фпс/цена, лучший процессор по производительности на ватт в мейнстримовых задачах. Сейчас-то просто и 8700к кое-где лучше, чем 8600к. И там малафья ещё. А так цена в баксах не особо изменилась. Всё то же самое. И так будет всегда.
>а вроде бы не сильно вперёд ушедший 920
Подумаешь, откопали одну-три многопоточные игры, подумаешь потоков больше. 4/4 квад не особо хуже, чем 4/4 линд.
>стабильные 60 фпс в разгоне
Бля, да не один процессор не даёт столько, вернее, единицы дают. А в среднем 60 фпс - это другое.
>>890849
Ещё как, только распердолнные фены 2 начали догонять квады, а тут обкатка начала писать на феномы. Она всё же лучше, хоть и не сильно, чем квады.
Наркоман, зачем брать 9650, может, ещё и 5450 возьмёшь тогда, в то время?
Первые феномы - это провал просто, днина.
Вторые уже с опозданием вышли, не нужны были, сражались с кор ай3 сэнди в стоке.
Любые экстримы - это оверпрайс для наркоманов. Но кристалл там лучше.
Пруфы в реальных задачах. Игры, например. И через сколько он там что-то начал давать, а не быть оверпрайсом? Хорошо подбирать б/у кипятильники и нахваливать их.
Обычная, вместо припоя. С припоем температуры ниже, либо такие же, но на большей частоте и вольтаже, то есть с припоем получаешь холодный проц, либо разгонный потенциал, с этим только упоротый будет спорить.
Такая, что при у него производительность на ватт выше.
Вот раньше было лучше, 1 ядро, у всех 1 ядро. Целерон. Самый дешёвый. Разгоняешь. И у тебя процессор круче пня 4 средней цены. Но халявы не будет. Сейчас можно просто пососать, вместо разгона, надо с радостью вспоминать эти +4.
По суммарным показателям для обычного пользователя - да. Вообще это у нас рушль ёбнулся, но тогда не ёбнулся и любой бомж брал себе ай5 2500к/2550к и z68 мп и получал самый быстрый процессор для игр, лучший процессор по фпс/цена, лучший процессор по производительности на ватт в мейнстримовых задачах. Сейчас-то просто и 8700к кое-где лучше, чем 8600к. И там малафья ещё. А так цена в баксах не особо изменилась. Всё то же самое. И так будет всегда.
Подумаешь, откопали одну-три многопоточные игры, подумаешь потоков больше. 4/4 квад не особо хуже, чем 4/4 линд.
Бля, да не один процессор не даёт столько, вернее, единицы дают. А в среднем 60 фпс - это другое.
>Квады не ебали фены, а были на уровне
Ещё как, только распердолнные фены 2 начали догонять квады, а тут обкатка начала писать на феномы. Она всё же лучше, хоть и не сильно, чем квады.
>оверпайсных 9650
Наркоман, зачем брать 9650, может, ещё и 5450 возьмёшь тогда, в то время?
Первые феномы - это провал просто, днина.
Вторые уже с опозданием вышли, не нужны были, сражались с кор ай3 сэнди в стоке.
>980Х
Любые экстримы - это оверпрайс для наркоманов. Но кристалл там лучше.
>1366 не просирает, а даёт на ротан 1155 везде, где только можно на своих 6-ядерниках
Пруфы в реальных задачах. Игры, например. И через сколько он там что-то начал давать, а не быть оверпрайсом? Хорошо подбирать б/у кипятильники и нахваливать их.
>Какая в пизду сперма
Обычная, вместо припоя. С припоем температуры ниже, либо такие же, но на большей частоте и вольтаже, то есть с припоем получаешь холодный проц, либо разгонный потенциал, с этим только упоротый будет спорить.
>Какая энергоэффективность у сэнди по сравнению с другими 32нм камнями
Такая, что при у него производительность на ватт выше.
>Твои +4 это жалкие 10-15%, и ради этого брать z68 кек.
Вот раньше было лучше, 1 ядро, у всех 1 ядро. Целерон. Самый дешёвый. Разгоняешь. И у тебя процессор круче пня 4 средней цены. Но халявы не будет. Сейчас можно просто пососать, вместо разгона, надо с радостью вспоминать эти +4.
>то у тебя сэндик это революция
По суммарным показателям для обычного пользователя - да. Вообще это у нас рушль ёбнулся, но тогда не ёбнулся и любой бомж брал себе ай5 2500к/2550к и z68 мп и получал самый быстрый процессор для игр, лучший процессор по фпс/цена, лучший процессор по производительности на ватт в мейнстримовых задачах. Сейчас-то просто и 8700к кое-где лучше, чем 8600к. И там малафья ещё. А так цена в баксах не особо изменилась. Всё то же самое. И так будет всегда.
>а вроде бы не сильно вперёд ушедший 920
Подумаешь, откопали одну-три многопоточные игры, подумаешь потоков больше. 4/4 квад не особо хуже, чем 4/4 линд.
>стабильные 60 фпс в разгоне
Бля, да не один процессор не даёт столько, вернее, единицы дают. А в среднем 60 фпс - это другое.
>>890849
разлоченные W3680/W3690 реально вполне дают, но не во всех задачах, даже в разгоне. Но в современных играх, где полноценно задействуется больше, чем 4 потоков, они гораздо круче чем сэнди. Во всех задачах где используется максимум потоков, шестиядерники ссут в рот кому угодно из той ценовой категории в которой ныне находятся
>1366 не просирает, а даёт на ротан 1155 везде
разлоченные W3680/W3690 реально вполне дают, но не во всех задачах, даже в разгоне. Но в современных играх, где полноценно задействуется больше, чем 4 потоков, они гораздо круче чем сэнди. Во всех задачах где используется максимум потоков, шестиядерники ссут в рот кому угодно из той ценовой категории в которой ныне находятся
>>891441
Первые были не хуже всяких 6600 так то, тот же 9650, но амд.
Твоя обкатка в твоих же любимых играх всирала второму феному.
Это ты наркоман, за цену 4х ядер у амд ты лишь 2 ядра интела мог взять.
Ты так скозал?
Кому блять не нужны, у меня был 940 BE, лучший проц за $200 на тот год был.
Парень, ты явно пизданут на голову, Сэнди вышел через 3 года после вторых фенов.
Не лучше, речь о 980ом, без Х.
Ахуенные реальные задачи, открой wd2 x5650 против 2600к например.
Богатые же берут лучшее, да и пол тыщи зелени - это разве овепрайс.
Про 4Ггц почитай, и это мой опыт, а не твои теории, 7 градусов там разница под линпаком.
Они мало кому были нужны эти +4, кому нужен был разгон брали сразу К.
Никто не брал себе 2500К, это ты на оверсракерах пересидел, брали Н61/Н67 и 2300/2400, а большинство вообще g620/i3-2100.
Как там в 2014? Да и тогда уже был ассасин, жружий, все что дадут.
Хуже и намного.
Ты путаешь слова постоянный, средний, а так же 0.1% дроп и 1% дроп, это немного разное.
>>893264
Ничем не лучше х5650, который при желании вполне легко берет 4.5-4.6, а выше для любого 32нм камня это сложный овесрак, дающий лишь кукурузу.
> Ещё как, только распердолнные фены 2 начали догонять квады
Первые были не хуже всяких 6600 так то, тот же 9650, но амд.
> а тут обкатка начала писать на феномы.
Твоя обкатка в твоих же любимых играх всирала второму феному.
> Наркоман, зачем брать 9650, может, ещё и 5450 возьмёшь тогда, в то время?
Это ты наркоман, за цену 4х ядер у амд ты лишь 2 ядра интела мог взять.
> Первые феномы - это провал просто, днина.
Ты так скозал?
> Вторые уже с опозданием вышли, не нужны
Кому блять не нужны, у меня был 940 BE, лучший проц за $200 на тот год был.
> сражались с кор ай3 сэнди в стоке.
Парень, ты явно пизданут на голову, Сэнди вышел через 3 года после вторых фенов.
> Любые экстримы - это оверпрайс для наркоманов. Но кристалл там лучше.
Не лучше, речь о 980ом, без Х.
> Пруфы в реальных задачах. Игры, например.
Ахуенные реальные задачи, открой wd2 x5650 против 2600к например.
> И через сколько он там что-то начал давать, а не быть оверпрайсом?
Богатые же берут лучшее, да и пол тыщи зелени - это разве овепрайс.
> Обычная, вместо припоя. С припоем температуры ниже, либо такие же,
Про 4Ггц почитай, и это мой опыт, а не твои теории, 7 градусов там разница под линпаком.
> Сейчас можно просто пососать, вместо разгона, надо с радостью вспоминать эти +4.
Они мало кому были нужны эти +4, кому нужен был разгон брали сразу К.
> бомж брал себе ай5 2500к/2550к и z68
Никто не брал себе 2500К, это ты на оверсракерах пересидел, брали Н61/Н67 и 2300/2400, а большинство вообще g620/i3-2100.
> Подумаешь, откопали одну-три многопоточные игры, подумаешь потоков больше.
> одну-три
Как там в 2014? Да и тогда уже был ассасин, жружий, все что дадут.
> 4/4 квад не особо хуже, чем 4/4 линд.
Хуже и намного.
> Бля, да не один процессор не даёт столько, вернее, единицы дают. А в среднем 60 фпс - это другое.
Ты путаешь слова постоянный, средний, а так же 0.1% дроп и 1% дроп, это немного разное.
>>893264
> разлоченные W3680/W3690 реально вполне дают
Ничем не лучше х5650, который при желании вполне легко берет 4.5-4.6, а выше для любого 32нм камня это сложный овесрак, дающий лишь кукурузу.
>>891441
Первые были не хуже всяких 6600 так то, тот же 9650, но амд.
Твоя обкатка в твоих же любимых играх всирала второму феному.
Это ты наркоман, за цену 4х ядер у амд ты лишь 2 ядра интела мог взять.
Ты так скозал?
Кому блять не нужны, у меня был 940 BE, лучший проц за $200 на тот год был.
Парень, ты явно пизданут на голову, Сэнди вышел через 3 года после вторых фенов.
Не лучше, речь о 980ом, без Х.
Ахуенные реальные задачи, открой wd2 x5650 против 2600к например.
Богатые же берут лучшее, да и пол тыщи зелени - это разве овепрайс.
Про 4Ггц почитай, и это мой опыт, а не твои теории, 7 градусов там разница под линпаком.
Они мало кому были нужны эти +4, кому нужен был разгон брали сразу К.
Никто не брал себе 2500К, это ты на оверсракерах пересидел, брали Н61/Н67 и 2300/2400, а большинство вообще g620/i3-2100.
Как там в 2014? Да и тогда уже был ассасин, жружий, все что дадут.
Хуже и намного.
Ты путаешь слова постоянный, средний, а так же 0.1% дроп и 1% дроп, это немного разное.
>>893264
Ничем не лучше х5650, который при желании вполне легко берет 4.5-4.6, а выше для любого 32нм камня это сложный овесрак, дающий лишь кукурузу.
> Ещё как, только распердолнные фены 2 начали догонять квады
Первые были не хуже всяких 6600 так то, тот же 9650, но амд.
> а тут обкатка начала писать на феномы.
Твоя обкатка в твоих же любимых играх всирала второму феному.
> Наркоман, зачем брать 9650, может, ещё и 5450 возьмёшь тогда, в то время?
Это ты наркоман, за цену 4х ядер у амд ты лишь 2 ядра интела мог взять.
> Первые феномы - это провал просто, днина.
Ты так скозал?
> Вторые уже с опозданием вышли, не нужны
Кому блять не нужны, у меня был 940 BE, лучший проц за $200 на тот год был.
> сражались с кор ай3 сэнди в стоке.
Парень, ты явно пизданут на голову, Сэнди вышел через 3 года после вторых фенов.
> Любые экстримы - это оверпрайс для наркоманов. Но кристалл там лучше.
Не лучше, речь о 980ом, без Х.
> Пруфы в реальных задачах. Игры, например.
Ахуенные реальные задачи, открой wd2 x5650 против 2600к например.
> И через сколько он там что-то начал давать, а не быть оверпрайсом?
Богатые же берут лучшее, да и пол тыщи зелени - это разве овепрайс.
> Обычная, вместо припоя. С припоем температуры ниже, либо такие же,
Про 4Ггц почитай, и это мой опыт, а не твои теории, 7 градусов там разница под линпаком.
> Сейчас можно просто пососать, вместо разгона, надо с радостью вспоминать эти +4.
Они мало кому были нужны эти +4, кому нужен был разгон брали сразу К.
> бомж брал себе ай5 2500к/2550к и z68
Никто не брал себе 2500К, это ты на оверсракерах пересидел, брали Н61/Н67 и 2300/2400, а большинство вообще g620/i3-2100.
> Подумаешь, откопали одну-три многопоточные игры, подумаешь потоков больше.
> одну-три
Как там в 2014? Да и тогда уже был ассасин, жружий, все что дадут.
> 4/4 квад не особо хуже, чем 4/4 линд.
Хуже и намного.
> Бля, да не один процессор не даёт столько, вернее, единицы дают. А в среднем 60 фпс - это другое.
Ты путаешь слова постоянный, средний, а так же 0.1% дроп и 1% дроп, это немного разное.
>>893264
> разлоченные W3680/W3690 реально вполне дают
Ничем не лучше х5650, который при желании вполне легко берет 4.5-4.6, а выше для любого 32нм камня это сложный овесрак, дающий лишь кукурузу.
>>893389
6600 у меня был. Процессор 2007 года выпуска. А какого года выпуска 9650 и что он может в максимальном разгоне против 6600 в максимальном разгоне?
6600 гнали на воде до 4 ггц. Да, экстрим, но в принципе можно на постоянку юзать, если кастомная СЖО, и не играешь в стресс тесты.
Фены очень трудно гонятся и только при превосходстве в частоте чего-то там могут в кавычках.
1156 сосал у вторых феномов? Ну не знаю. Если те же "старые" квады унижали новые феномы.
Чего? Квады были разные. Были низкочастотные младшие. Да и толку от слабых 4-х ядер амеды, которые в разгоне догоняли ай3 сэнди в стоке - пиздец просто.
И я, и много кто, кто тогда следил за этим цирком.
Что было у интела тогда? Мне лень гуглить про феномопарашу. Они вышли в 2009 вроде, самые первые и уебанские (второе поколение), а потом в 2010 высрали ещё более крутые х4 и плюс х6 или как?
Квады вышли раньше фенов, что дальше-то. Тот же 1156 сокет с кипятильником в разгоне ай5 2/4 мог писать на говноядра амуды.
Мне показалось, или на картинке охуительного разгона без температур, правда, был 980х?
Я не находил равных тестов, чтобы у обоих была максимальный разгон, пусть для данных образцов, хотя не совсем объективно, но мало у кого есть много этих процев, чтобы и память у обоих была погнана на максимум, тайминги подобраны верно, вот это всё. Ну и вд2 - такая себе. Больше ядра мощные уважает. Тот же 8700к в разгоне обоссыт там любой многоядерник. Игр до сих пор немного таких. Можно только дрочить на 64 игрока в бф1, вот в ней можно и потестить.
Лучшее для конкретных задач. Никто не берёт вещь и не пользуется ею по максимуму. И они меняют платформы как перчатки, как и всё остальное - телефоны, машины и т.д.
При том, что он не превосходил 2500к - да. Если комп под игры.
Ну опыт одного - это неплохо. Можно статистику делать сразу же. А отрицать очевидное - очень странное занятие.
Кому не нужны, и не гнали вообще ничего. Берёшь под свои задачи процессор и пользуешься стабильно, 100% гарантия результата.
Но всего-то 6к по тому курсу. В 10к можно уложить было 2500к+мп под умеренный разгон. В 12к уже можно уложить мп под максимальный разгон.
А толку? Даже сейчас он нацелен на мощные ядра.
На сколько хуже на одной частоте в играх?
Постоянный - это как тогда? Он не бывает постоянным в играх. Нет такого понятия. Есть средний, максимальный, и всякие %, вместо минимального.
Процессор надо брать под задачи здесь и сейчас, в общем, это очевидно.
>Первые были не хуже всяких 6600 так то, тот же 9650, но амд.
6600 у меня был. Процессор 2007 года выпуска. А какого года выпуска 9650 и что он может в максимальном разгоне против 6600 в максимальном разгоне?
6600 гнали на воде до 4 ггц. Да, экстрим, но в принципе можно на постоянку юзать, если кастомная СЖО, и не играешь в стресс тесты.
Фены очень трудно гонятся и только при превосходстве в частоте чего-то там могут в кавычках.
>Твоя обкатка в твоих же любимых играх всирала второму феному.
1156 сосал у вторых феномов? Ну не знаю. Если те же "старые" квады унижали новые феномы.
>за цену 4х ядер у амд ты лишь 2 ядра интела мог взять
Чего? Квады были разные. Были низкочастотные младшие. Да и толку от слабых 4-х ядер амеды, которые в разгоне догоняли ай3 сэнди в стоке - пиздец просто.
>Ты так скозал?
И я, и много кто, кто тогда следил за этим цирком.
>у меня был 940 BE, лучший проц за $200
Что было у интела тогда? Мне лень гуглить про феномопарашу. Они вышли в 2009 вроде, самые первые и уебанские (второе поколение), а потом в 2010 высрали ещё более крутые х4 и плюс х6 или как?
>Сэнди вышел через 3 года после вторых фенов.
Квады вышли раньше фенов, что дальше-то. Тот же 1156 сокет с кипятильником в разгоне ай5 2/4 мог писать на говноядра амуды.
>речь о 980ом, без Х
Мне показалось, или на картинке охуительного разгона без температур, правда, был 980х?
>открой wd2 x5650 против 2600к
Я не находил равных тестов, чтобы у обоих была максимальный разгон, пусть для данных образцов, хотя не совсем объективно, но мало у кого есть много этих процев, чтобы и память у обоих была погнана на максимум, тайминги подобраны верно, вот это всё. Ну и вд2 - такая себе. Больше ядра мощные уважает. Тот же 8700к в разгоне обоссыт там любой многоядерник. Игр до сих пор немного таких. Можно только дрочить на 64 игрока в бф1, вот в ней можно и потестить.
>Богатые же берут лучшее
Лучшее для конкретных задач. Никто не берёт вещь и не пользуется ею по максимуму. И они меняют платформы как перчатки, как и всё остальное - телефоны, машины и т.д.
>да и пол тыщи зелени - это разве овепрайс
При том, что он не превосходил 2500к - да. Если комп под игры.
>Про 4Ггц почитай, и это мой опыт
Ну опыт одного - это неплохо. Можно статистику делать сразу же. А отрицать очевидное - очень странное занятие.
>Они мало кому были нужны эти +4
Кому не нужны, и не гнали вообще ничего. Берёшь под свои задачи процессор и пользуешься стабильно, 100% гарантия результата.
>Никто не брал себе 2500К
Но всего-то 6к по тому курсу. В 10к можно уложить было 2500к+мп под умеренный разгон. В 12к уже можно уложить мп под максимальный разгон.
>Да и тогда уже был ассасин, жружий, все что дадут
А толку? Даже сейчас он нацелен на мощные ядра.
>Хуже и намного.
На сколько хуже на одной частоте в играх?
>Ты путаешь слова постоянный
Постоянный - это как тогда? Он не бывает постоянным в играх. Нет такого понятия. Есть средний, максимальный, и всякие %, вместо минимального.
Процессор надо брать под задачи здесь и сейчас, в общем, это очевидно.
>>893389
6600 у меня был. Процессор 2007 года выпуска. А какого года выпуска 9650 и что он может в максимальном разгоне против 6600 в максимальном разгоне?
6600 гнали на воде до 4 ггц. Да, экстрим, но в принципе можно на постоянку юзать, если кастомная СЖО, и не играешь в стресс тесты.
Фены очень трудно гонятся и только при превосходстве в частоте чего-то там могут в кавычках.
1156 сосал у вторых феномов? Ну не знаю. Если те же "старые" квады унижали новые феномы.
Чего? Квады были разные. Были низкочастотные младшие. Да и толку от слабых 4-х ядер амеды, которые в разгоне догоняли ай3 сэнди в стоке - пиздец просто.
И я, и много кто, кто тогда следил за этим цирком.
Что было у интела тогда? Мне лень гуглить про феномопарашу. Они вышли в 2009 вроде, самые первые и уебанские (второе поколение), а потом в 2010 высрали ещё более крутые х4 и плюс х6 или как?
Квады вышли раньше фенов, что дальше-то. Тот же 1156 сокет с кипятильником в разгоне ай5 2/4 мог писать на говноядра амуды.
Мне показалось, или на картинке охуительного разгона без температур, правда, был 980х?
Я не находил равных тестов, чтобы у обоих была максимальный разгон, пусть для данных образцов, хотя не совсем объективно, но мало у кого есть много этих процев, чтобы и память у обоих была погнана на максимум, тайминги подобраны верно, вот это всё. Ну и вд2 - такая себе. Больше ядра мощные уважает. Тот же 8700к в разгоне обоссыт там любой многоядерник. Игр до сих пор немного таких. Можно только дрочить на 64 игрока в бф1, вот в ней можно и потестить.
Лучшее для конкретных задач. Никто не берёт вещь и не пользуется ею по максимуму. И они меняют платформы как перчатки, как и всё остальное - телефоны, машины и т.д.
При том, что он не превосходил 2500к - да. Если комп под игры.
Ну опыт одного - это неплохо. Можно статистику делать сразу же. А отрицать очевидное - очень странное занятие.
Кому не нужны, и не гнали вообще ничего. Берёшь под свои задачи процессор и пользуешься стабильно, 100% гарантия результата.
Но всего-то 6к по тому курсу. В 10к можно уложить было 2500к+мп под умеренный разгон. В 12к уже можно уложить мп под максимальный разгон.
А толку? Даже сейчас он нацелен на мощные ядра.
На сколько хуже на одной частоте в играх?
Постоянный - это как тогда? Он не бывает постоянным в играх. Нет такого понятия. Есть средний, максимальный, и всякие %, вместо минимального.
Процессор надо брать под задачи здесь и сейчас, в общем, это очевидно.
>Первые были не хуже всяких 6600 так то, тот же 9650, но амд.
6600 у меня был. Процессор 2007 года выпуска. А какого года выпуска 9650 и что он может в максимальном разгоне против 6600 в максимальном разгоне?
6600 гнали на воде до 4 ггц. Да, экстрим, но в принципе можно на постоянку юзать, если кастомная СЖО, и не играешь в стресс тесты.
Фены очень трудно гонятся и только при превосходстве в частоте чего-то там могут в кавычках.
>Твоя обкатка в твоих же любимых играх всирала второму феному.
1156 сосал у вторых феномов? Ну не знаю. Если те же "старые" квады унижали новые феномы.
>за цену 4х ядер у амд ты лишь 2 ядра интела мог взять
Чего? Квады были разные. Были низкочастотные младшие. Да и толку от слабых 4-х ядер амеды, которые в разгоне догоняли ай3 сэнди в стоке - пиздец просто.
>Ты так скозал?
И я, и много кто, кто тогда следил за этим цирком.
>у меня был 940 BE, лучший проц за $200
Что было у интела тогда? Мне лень гуглить про феномопарашу. Они вышли в 2009 вроде, самые первые и уебанские (второе поколение), а потом в 2010 высрали ещё более крутые х4 и плюс х6 или как?
>Сэнди вышел через 3 года после вторых фенов.
Квады вышли раньше фенов, что дальше-то. Тот же 1156 сокет с кипятильником в разгоне ай5 2/4 мог писать на говноядра амуды.
>речь о 980ом, без Х
Мне показалось, или на картинке охуительного разгона без температур, правда, был 980х?
>открой wd2 x5650 против 2600к
Я не находил равных тестов, чтобы у обоих была максимальный разгон, пусть для данных образцов, хотя не совсем объективно, но мало у кого есть много этих процев, чтобы и память у обоих была погнана на максимум, тайминги подобраны верно, вот это всё. Ну и вд2 - такая себе. Больше ядра мощные уважает. Тот же 8700к в разгоне обоссыт там любой многоядерник. Игр до сих пор немного таких. Можно только дрочить на 64 игрока в бф1, вот в ней можно и потестить.
>Богатые же берут лучшее
Лучшее для конкретных задач. Никто не берёт вещь и не пользуется ею по максимуму. И они меняют платформы как перчатки, как и всё остальное - телефоны, машины и т.д.
>да и пол тыщи зелени - это разве овепрайс
При том, что он не превосходил 2500к - да. Если комп под игры.
>Про 4Ггц почитай, и это мой опыт
Ну опыт одного - это неплохо. Можно статистику делать сразу же. А отрицать очевидное - очень странное занятие.
>Они мало кому были нужны эти +4
Кому не нужны, и не гнали вообще ничего. Берёшь под свои задачи процессор и пользуешься стабильно, 100% гарантия результата.
>Никто не брал себе 2500К
Но всего-то 6к по тому курсу. В 10к можно уложить было 2500к+мп под умеренный разгон. В 12к уже можно уложить мп под максимальный разгон.
>Да и тогда уже был ассасин, жружий, все что дадут
А толку? Даже сейчас он нацелен на мощные ядра.
>Хуже и намного.
На сколько хуже на одной частоте в играх?
>Ты путаешь слова постоянный
Постоянный - это как тогда? Он не бывает постоянным в играх. Нет такого понятия. Есть средний, максимальный, и всякие %, вместо минимального.
Процессор надо брать под задачи здесь и сейчас, в общем, это очевидно.
251 Кб, 1920x1080Ты опять выпустил тираду и опять ни о чем.
>>893548
9600 тоже 2007.
Но ведь ты его не купил в 2007, как и не купили его другие - ибо не был нужен, и стоил почти $900, ты его в лучшем случае взял в 2008, когда интел (после выхода конкурента) скинула цены ниже $300.
Не спали его смотри на этой частоте, 3Ггц на воздухе уже было хорошо для этого камня, для 3.4 нужно охлаждение по хлеще воздуха.
Что у тебя за мантра такая "гонится-не-гонится", этим говном занимаются 5% юзеров в лучшем случае, остальным разгон в хер не упёрся, вообще. Берут и смотрят в тестах, ага, 6600 на уровне с 9600, но последний дешевле - возьму-ка я его.
И 1156 и 1366 сосал у феномов и квадов в играх тех (2008-2009) лет.
Чего ты несёшь - в том году, когда вышел сенди уже был бульдозер.
Такие же как амуде, более менее годные камни Интел стоили баснословно, 9650 я привел в пример, есть так же 940 BE, у Интел был qx9650 за вдвое большую сумму.
Ровно столько же - сколько и от квадов.
Ну то есть склейка - это не провал, аргументируй провал первых фенов.
QX9650 в дохулион раз дороже, я уже написал.
Что там у тебя про уебанские я не знаю, но 45нм феномы вышли в 2009, как и 45нм квады, 65нм Интел вышел лишь немногим раньше 65нм амд.
Ага на целых несколько месяцев и по ценам, что нахуй никому не упали.
Этот твой 2/4 вышел в 2010 и ссал на амуду в лучшем случае год, пока не вышел бульдозер. Да и не ссал он там ни хера, фенома в те года хватало для комфортных 60фпс, а мультипоток завезли лишь через несколько лет.
Тебе просто показалось, что ты знаешь как Интел отбирает чипы, но это было всего-лишь "показалось", на самом деле все 32нм одинаковы чуть более чем полностью в настольных пека, отбор был разве что L E X W во всяких серверах.
4.7 это уже максимальный для них разгон, дальше уже идёт лотерея и конский рост тдп, если же для тебя максимальный - это под азотом, то ты ошибся доской. В любом случае 4.4Ггц х5650 обходит 2600к на 4.7Ггц, гугли туже вд2.
Вд2 как бы более задрочена под много ядер то как бы чем бф1, и 8700К сливает там 10 ядерникам.
Он его везде превосходил, по твоей логике и 2600К не нужен был, а тем не менее его брали - в том числе под игры.
А статистика такова, что сперма под крышкой не оказывает влияния на линфилдах до 4Ггц и 1.35В где-то, не оказывает влияния в Иви бридж до 4.3Ггц где-то, не оказывает влияние в хасвелл до 4.2-4.3 где-то.
И таких было 95% и сейчас тоже. А +4 никто не юзал, 2500К не так критично дороже стоил, что бы брать 2400 и z68, 2500 вообще стоит столько же, так же одинаково строили 2600 и 2600К.
Егегей, всего-то лол, 12к, тогда за 17-20к собиралась целиком неплохая пека с gtx 560 и i3-2100, и всем обвесом, а тебе тут всего-то 12к.
Он нацелен на много ядер, а не на мощные ядра.
На много, многие просто не запустяться, многие просто будут фризить каждую секунду изза склейки и ддр2 как минимум (и с ддр3 изза склейки в том числе), и из-за хуевого КП в том числе. Вот тебе видос, там есть места с 4/4 линфилдом в бф1, на 4/4 квада у тебя будет все куда печальнее.
https://youtu.be/AsvyTqMmWkc
Постоянный это когда ты поставил лок в 60фпс или включил вертикалку и у тебя все время держаться 60фпс, и есть лишь небольшие дропы в 1% времени , и 0.1%, которые ты даже глазом не замечаешь или они не критичны, вот это постоянный. И на всех современных графиках фреймтайма эти 1% и 0.1% сейчас выделяют.
Решает каждый сам, народ вон на гиперпнях собрался год назад и даже 1060 в пару брал, а сейчас воет, что вд2 тормозит и в бф1 дропы до 35. А могли бы взять i5, но он дороже, зато i5-6400 и самая простая z170 уже дала бы двукратное превосходно над гиперпнем.
>>893548
> А какого года выпуска 9650
9600 тоже 2007.
> 6600 у меня был. Процессор 2007 года выпуска.
Но ведь ты его не купил в 2007, как и не купили его другие - ибо не был нужен, и стоил почти $900, ты его в лучшем случае взял в 2008, когда интел (после выхода конкурента) скинула цены ниже $300.
> 6600 гнали на воде до 4 ггц.
Не спали его смотри на этой частоте, 3Ггц на воздухе уже было хорошо для этого камня, для 3.4 нужно охлаждение по хлеще воздуха.
> Фены очень трудно гонятся
Что у тебя за мантра такая "гонится-не-гонится", этим говном занимаются 5% юзеров в лучшем случае, остальным разгон в хер не упёрся, вообще. Берут и смотрят в тестах, ага, 6600 на уровне с 9600, но последний дешевле - возьму-ка я его.
> 1156 сосал у вторых феномов? Ну не знаю. Если те же "старые" квады унижали новые феномы.
И 1156 и 1366 сосал у феномов и квадов в играх тех (2008-2009) лет.
> которые в разгоне догоняли ай3 сэнди в стоке - пиздец просто.
Чего ты несёшь - в том году, когда вышел сенди уже был бульдозер.
> Чего? Квады были разные. Были низкочастотные младшие.
Такие же как амуде, более менее годные камни Интел стоили баснословно, 9650 я привел в пример, есть так же 940 BE, у Интел был qx9650 за вдвое большую сумму.
> Да и толку от слабых 4-х ядер амеды
Ровно столько же - сколько и от квадов.
> И я, и много кто, кто тогда следил за этим цирком.
Ну то есть склейка - это не провал, аргументируй провал первых фенов.
> Что было у интела тогда? Мне лень гуглить про феномопарашу.
QX9650 в дохулион раз дороже, я уже написал.
> Они вышли в 2009 вроде, самые первые и уебанские (второе поколение),
Что там у тебя про уебанские я не знаю, но 45нм феномы вышли в 2009, как и 45нм квады, 65нм Интел вышел лишь немногим раньше 65нм амд.
> Квады вышли раньше фенов, что дальше-то.
Ага на целых несколько месяцев и по ценам, что нахуй никому не упали.
> Тот же 1156 сокет с кипятильником в разгоне ай5 2/4 мог писать на говноядра амуды.
Этот твой 2/4 вышел в 2010 и ссал на амуду в лучшем случае год, пока не вышел бульдозер. Да и не ссал он там ни хера, фенома в те года хватало для комфортных 60фпс, а мультипоток завезли лишь через несколько лет.
> Мне показалось, или на картинке охуительного разгона без температур, правда, был 980х?
Тебе просто показалось, что ты знаешь как Интел отбирает чипы, но это было всего-лишь "показалось", на самом деле все 32нм одинаковы чуть более чем полностью в настольных пека, отбор был разве что L E X W во всяких серверах.
> Я не находил равных тестов, чтобы у обоих была максимальный разгон
4.7 это уже максимальный для них разгон, дальше уже идёт лотерея и конский рост тдп, если же для тебя максимальный - это под азотом, то ты ошибся доской. В любом случае 4.4Ггц х5650 обходит 2600к на 4.7Ггц, гугли туже вд2.
> Можно только дрочить на 64 игрока в бф1, вот в ней можно и потестить.
Вд2 как бы более задрочена под много ядер то как бы чем бф1, и 8700К сливает там 10 ядерникам.
> При том, что он не превосходил 2500к - да. Если комп под игры.
Он его везде превосходил, по твоей логике и 2600К не нужен был, а тем не менее его брали - в том числе под игры.
> Ну опыт одного - это неплохо. Можно статистику делать сразу же. А отрицать очевидное - очень странное занятие.
А статистика такова, что сперма под крышкой не оказывает влияния на линфилдах до 4Ггц и 1.35В где-то, не оказывает влияния в Иви бридж до 4.3Ггц где-то, не оказывает влияние в хасвелл до 4.2-4.3 где-то.
> Кому не нужны, и не гнали вообще ничего. Берёшь под свои задачи процессор и пользуешься стабильно, 100% гарантия результата.
И таких было 95% и сейчас тоже. А +4 никто не юзал, 2500К не так критично дороже стоил, что бы брать 2400 и z68, 2500 вообще стоит столько же, так же одинаково строили 2600 и 2600К.
> Но всего-то 6к по тому курсу. В 10к можно уложить было 2500к+мп под умеренный разгон. В 12к уже можно уложить мп под максимальный разгон.
Егегей, всего-то лол, 12к, тогда за 17-20к собиралась целиком неплохая пека с gtx 560 и i3-2100, и всем обвесом, а тебе тут всего-то 12к.
> А толку? Даже сейчас он нацелен на мощные ядра.
Он нацелен на много ядер, а не на мощные ядра.
> На сколько хуже на одной частоте в играх?
На много, многие просто не запустяться, многие просто будут фризить каждую секунду изза склейки и ддр2 как минимум (и с ддр3 изза склейки в том числе), и из-за хуевого КП в том числе. Вот тебе видос, там есть места с 4/4 линфилдом в бф1, на 4/4 квада у тебя будет все куда печальнее.
https://youtu.be/AsvyTqMmWkc
> Постоянный - это как тогда?
Постоянный это когда ты поставил лок в 60фпс или включил вертикалку и у тебя все время держаться 60фпс, и есть лишь небольшие дропы в 1% времени , и 0.1%, которые ты даже глазом не замечаешь или они не критичны, вот это постоянный. И на всех современных графиках фреймтайма эти 1% и 0.1% сейчас выделяют.
> Процессор надо брать под задачи здесь и сейчас, в общем, это очевидно.
Решает каждый сам, народ вон на гиперпнях собрался год назад и даже 1060 в пару брал, а сейчас воет, что вд2 тормозит и в бф1 дропы до 35. А могли бы взять i5, но он дороже, зато i5-6400 и самая простая z170 уже дала бы двукратное превосходно над гиперпнем.
251 Кб, 1920x1080Ты опять выпустил тираду и опять ни о чем.
>>893548
9600 тоже 2007.
Но ведь ты его не купил в 2007, как и не купили его другие - ибо не был нужен, и стоил почти $900, ты его в лучшем случае взял в 2008, когда интел (после выхода конкурента) скинула цены ниже $300.
Не спали его смотри на этой частоте, 3Ггц на воздухе уже было хорошо для этого камня, для 3.4 нужно охлаждение по хлеще воздуха.
Что у тебя за мантра такая "гонится-не-гонится", этим говном занимаются 5% юзеров в лучшем случае, остальным разгон в хер не упёрся, вообще. Берут и смотрят в тестах, ага, 6600 на уровне с 9600, но последний дешевле - возьму-ка я его.
И 1156 и 1366 сосал у феномов и квадов в играх тех (2008-2009) лет.
Чего ты несёшь - в том году, когда вышел сенди уже был бульдозер.
Такие же как амуде, более менее годные камни Интел стоили баснословно, 9650 я привел в пример, есть так же 940 BE, у Интел был qx9650 за вдвое большую сумму.
Ровно столько же - сколько и от квадов.
Ну то есть склейка - это не провал, аргументируй провал первых фенов.
QX9650 в дохулион раз дороже, я уже написал.
Что там у тебя про уебанские я не знаю, но 45нм феномы вышли в 2009, как и 45нм квады, 65нм Интел вышел лишь немногим раньше 65нм амд.
Ага на целых несколько месяцев и по ценам, что нахуй никому не упали.
Этот твой 2/4 вышел в 2010 и ссал на амуду в лучшем случае год, пока не вышел бульдозер. Да и не ссал он там ни хера, фенома в те года хватало для комфортных 60фпс, а мультипоток завезли лишь через несколько лет.
Тебе просто показалось, что ты знаешь как Интел отбирает чипы, но это было всего-лишь "показалось", на самом деле все 32нм одинаковы чуть более чем полностью в настольных пека, отбор был разве что L E X W во всяких серверах.
4.7 это уже максимальный для них разгон, дальше уже идёт лотерея и конский рост тдп, если же для тебя максимальный - это под азотом, то ты ошибся доской. В любом случае 4.4Ггц х5650 обходит 2600к на 4.7Ггц, гугли туже вд2.
Вд2 как бы более задрочена под много ядер то как бы чем бф1, и 8700К сливает там 10 ядерникам.
Он его везде превосходил, по твоей логике и 2600К не нужен был, а тем не менее его брали - в том числе под игры.
А статистика такова, что сперма под крышкой не оказывает влияния на линфилдах до 4Ггц и 1.35В где-то, не оказывает влияния в Иви бридж до 4.3Ггц где-то, не оказывает влияние в хасвелл до 4.2-4.3 где-то.
И таких было 95% и сейчас тоже. А +4 никто не юзал, 2500К не так критично дороже стоил, что бы брать 2400 и z68, 2500 вообще стоит столько же, так же одинаково строили 2600 и 2600К.
Егегей, всего-то лол, 12к, тогда за 17-20к собиралась целиком неплохая пека с gtx 560 и i3-2100, и всем обвесом, а тебе тут всего-то 12к.
Он нацелен на много ядер, а не на мощные ядра.
На много, многие просто не запустяться, многие просто будут фризить каждую секунду изза склейки и ддр2 как минимум (и с ддр3 изза склейки в том числе), и из-за хуевого КП в том числе. Вот тебе видос, там есть места с 4/4 линфилдом в бф1, на 4/4 квада у тебя будет все куда печальнее.
https://youtu.be/AsvyTqMmWkc
Постоянный это когда ты поставил лок в 60фпс или включил вертикалку и у тебя все время держаться 60фпс, и есть лишь небольшие дропы в 1% времени , и 0.1%, которые ты даже глазом не замечаешь или они не критичны, вот это постоянный. И на всех современных графиках фреймтайма эти 1% и 0.1% сейчас выделяют.
Решает каждый сам, народ вон на гиперпнях собрался год назад и даже 1060 в пару брал, а сейчас воет, что вд2 тормозит и в бф1 дропы до 35. А могли бы взять i5, но он дороже, зато i5-6400 и самая простая z170 уже дала бы двукратное превосходно над гиперпнем.
>>893548
> А какого года выпуска 9650
9600 тоже 2007.
> 6600 у меня был. Процессор 2007 года выпуска.
Но ведь ты его не купил в 2007, как и не купили его другие - ибо не был нужен, и стоил почти $900, ты его в лучшем случае взял в 2008, когда интел (после выхода конкурента) скинула цены ниже $300.
> 6600 гнали на воде до 4 ггц.
Не спали его смотри на этой частоте, 3Ггц на воздухе уже было хорошо для этого камня, для 3.4 нужно охлаждение по хлеще воздуха.
> Фены очень трудно гонятся
Что у тебя за мантра такая "гонится-не-гонится", этим говном занимаются 5% юзеров в лучшем случае, остальным разгон в хер не упёрся, вообще. Берут и смотрят в тестах, ага, 6600 на уровне с 9600, но последний дешевле - возьму-ка я его.
> 1156 сосал у вторых феномов? Ну не знаю. Если те же "старые" квады унижали новые феномы.
И 1156 и 1366 сосал у феномов и квадов в играх тех (2008-2009) лет.
> которые в разгоне догоняли ай3 сэнди в стоке - пиздец просто.
Чего ты несёшь - в том году, когда вышел сенди уже был бульдозер.
> Чего? Квады были разные. Были низкочастотные младшие.
Такие же как амуде, более менее годные камни Интел стоили баснословно, 9650 я привел в пример, есть так же 940 BE, у Интел был qx9650 за вдвое большую сумму.
> Да и толку от слабых 4-х ядер амеды
Ровно столько же - сколько и от квадов.
> И я, и много кто, кто тогда следил за этим цирком.
Ну то есть склейка - это не провал, аргументируй провал первых фенов.
> Что было у интела тогда? Мне лень гуглить про феномопарашу.
QX9650 в дохулион раз дороже, я уже написал.
> Они вышли в 2009 вроде, самые первые и уебанские (второе поколение),
Что там у тебя про уебанские я не знаю, но 45нм феномы вышли в 2009, как и 45нм квады, 65нм Интел вышел лишь немногим раньше 65нм амд.
> Квады вышли раньше фенов, что дальше-то.
Ага на целых несколько месяцев и по ценам, что нахуй никому не упали.
> Тот же 1156 сокет с кипятильником в разгоне ай5 2/4 мог писать на говноядра амуды.
Этот твой 2/4 вышел в 2010 и ссал на амуду в лучшем случае год, пока не вышел бульдозер. Да и не ссал он там ни хера, фенома в те года хватало для комфортных 60фпс, а мультипоток завезли лишь через несколько лет.
> Мне показалось, или на картинке охуительного разгона без температур, правда, был 980х?
Тебе просто показалось, что ты знаешь как Интел отбирает чипы, но это было всего-лишь "показалось", на самом деле все 32нм одинаковы чуть более чем полностью в настольных пека, отбор был разве что L E X W во всяких серверах.
> Я не находил равных тестов, чтобы у обоих была максимальный разгон
4.7 это уже максимальный для них разгон, дальше уже идёт лотерея и конский рост тдп, если же для тебя максимальный - это под азотом, то ты ошибся доской. В любом случае 4.4Ггц х5650 обходит 2600к на 4.7Ггц, гугли туже вд2.
> Можно только дрочить на 64 игрока в бф1, вот в ней можно и потестить.
Вд2 как бы более задрочена под много ядер то как бы чем бф1, и 8700К сливает там 10 ядерникам.
> При том, что он не превосходил 2500к - да. Если комп под игры.
Он его везде превосходил, по твоей логике и 2600К не нужен был, а тем не менее его брали - в том числе под игры.
> Ну опыт одного - это неплохо. Можно статистику делать сразу же. А отрицать очевидное - очень странное занятие.
А статистика такова, что сперма под крышкой не оказывает влияния на линфилдах до 4Ггц и 1.35В где-то, не оказывает влияния в Иви бридж до 4.3Ггц где-то, не оказывает влияние в хасвелл до 4.2-4.3 где-то.
> Кому не нужны, и не гнали вообще ничего. Берёшь под свои задачи процессор и пользуешься стабильно, 100% гарантия результата.
И таких было 95% и сейчас тоже. А +4 никто не юзал, 2500К не так критично дороже стоил, что бы брать 2400 и z68, 2500 вообще стоит столько же, так же одинаково строили 2600 и 2600К.
> Но всего-то 6к по тому курсу. В 10к можно уложить было 2500к+мп под умеренный разгон. В 12к уже можно уложить мп под максимальный разгон.
Егегей, всего-то лол, 12к, тогда за 17-20к собиралась целиком неплохая пека с gtx 560 и i3-2100, и всем обвесом, а тебе тут всего-то 12к.
> А толку? Даже сейчас он нацелен на мощные ядра.
Он нацелен на много ядер, а не на мощные ядра.
> На сколько хуже на одной частоте в играх?
На много, многие просто не запустяться, многие просто будут фризить каждую секунду изза склейки и ддр2 как минимум (и с ддр3 изза склейки в том числе), и из-за хуевого КП в том числе. Вот тебе видос, там есть места с 4/4 линфилдом в бф1, на 4/4 квада у тебя будет все куда печальнее.
https://youtu.be/AsvyTqMmWkc
> Постоянный - это как тогда?
Постоянный это когда ты поставил лок в 60фпс или включил вертикалку и у тебя все время держаться 60фпс, и есть лишь небольшие дропы в 1% времени , и 0.1%, которые ты даже глазом не замечаешь или они не критичны, вот это постоянный. И на всех современных графиках фреймтайма эти 1% и 0.1% сейчас выделяют.
> Процессор надо брать под задачи здесь и сейчас, в общем, это очевидно.
Решает каждый сам, народ вон на гиперпнях собрался год назад и даже 1060 в пару брал, а сейчас воет, что вд2 тормозит и в бф1 дропы до 35. А могли бы взять i5, но он дороже, зато i5-6400 и самая простая z170 уже дала бы двукратное превосходно над гиперпнем.
>>893936
Да, в составе готового компа вообще, за 26к комп был. Вот тогда курс бакса был норм.
Ну зивоны до 4.2 ггц распердоливают на воздухе. Тот на СЖО 4 ггц брал. Почему нет. 6600 - первый процессор квад в принципе, его брали и энтузиасты с ёба платами.
Ну и сколько стоил 9650 и чем он лучше был стокового 2.4 ггц квада? У них же проёб по ipc и амд без разгона сосала уже тогда.
Неси пруфы тогда уж.
Ну бульдозер сосал у сэнди, фены сосали у бета версии сэнди и т.д. Кора дуба втоптала амуду в грязь.
А ничего, что любой квад можно разогнать до охуенного уровня производительности, нахуй эти экстримы - наёб на бабло. Тот же х5450 зивон тупо напругу завышает, вот и жрёт больше, чем 5450, например.
Ну да, поэтому были коры дуба в моде, пни дуал кор, пердолишь бюджетные модели и ебёшь говно от амуды. Хотя у интела тупо ipc лучше амуды. То есть квад ебал амуду.
В разгоне догоняют квады в стоке.
Я повторюсь - это наёб на бабло.
Любые интелы пердолили до высоких частот.
Потолок частоты плюс/минус одинаковый.
У амд нм выше по терминологии интела как бы. По-разному измеряют. Даже сейчас рузены вышли не 12 нм, а 14 нм на самом деле.
Тебе напомнить цены на атлоны 64?
Интел выпустила первыми, конкурентов не было, им надо дарить процы, потому что амд не делает их?
Он умеет сосать феному. Это эпик фейл.
Ну я считаю, что икс версия - наёб на бабло, но кристаллы там лучше.
Для сэнди удачные берут 5.2-5.3. Топовый воздух/СЖО. Это типа максимальный разгон=выигрыш в лотерее+хороший обвес, но без использования экстремальных видов охлаждения.
4.7 ггц для сэнди - это такое себе. Большинство просто брали средние мп и тупо крутили множитель и всё, ну и получали свои 4.5 ггц.
Все эти тесты очень странные. Вот тест 5650 против 8400 и типа первый даже лучше местами на одной частоте. Это не пиздёж разве? https://www.youtube.com/watch?v=StLEMS-ULwI
Не, нихуя. Она предпочтёт 8700к на 5.2 ггц, чем 2700х на 4.2 ггц, например и тредрипер тоже не поможет. Она умеет лишь в равномерную загрузку потоков.
Хотелось бы посмотреть, где пруфы?
Не особо. Чисто под игры не нужен. Тогда ай7 был хуй знает зачем, для обычного пользователя пк-геймера.
Да, при том, что на ЖМ на 4.2 ггц х3440 грелся до 92 градусов в linx. Это уже немалые напряжения и частоты для него.
Энергоэффектиный хасвелл - конечно. Только для кей камня это турбочастота практически. Тут не разгона. Очевидно, что новые процессоры берут бОльшие частоты без напряга.
Ну типа взял 2600 и заюзал. На самой дешманской мп под разгон. Сколько заплатил, столько получил, но всё же ощутимая прибавка.
Если в одно и то же время пробить по поисковикам минимальную цену, то вряд ли она была бы одинаковой на них.
И что? Это же такой себе уровень. А 17-20к - это немного. С теми ценами это цена за 80-ую нвидиа. Очень легко апгрейдить комп или по частям покупать было. 60к - и уже вообще ништяк.
Чисто в теории, если бакс стал бы стоить 1 рушль, то сейчас бы все смели полки магазинов, понакупали бы себе компов по 10к рушлей, просто чтобы было.
Покупательная способность, вот это всё. Только когда упираешься в бюджет, начинаешь считать.
Тредриппер 1950 выебал там все 8700к на 5.2 ггц или пока только пытается только?
Даже с патчами? Ну и я имел в виду игры того времени.
Это уже какая-то дичь получается. Условно постоянный какой-то. Проще сказать в среднем или большую часть времени.
И всё равно в многопоточных играх уже не тащит. А так можно лочить фпс и понижать настройки для процессора и всё. А ожидать чего-то от такой цены - это странно.
>ты его в лучшем случае взял в 2008
Да, в составе готового компа вообще, за 26к комп был. Вот тогда курс бакса был норм.
>3Ггц на воздухе уже было хорошо для этого камня, для 3.4 нужно охлаждение по хлеще воздуха
Ну зивоны до 4.2 ггц распердоливают на воздухе. Тот на СЖО 4 ггц брал. Почему нет. 6600 - первый процессор квад в принципе, его брали и энтузиасты с ёба платами.
>6600 на уровне с 9600
Ну и сколько стоил 9650 и чем он лучше был стокового 2.4 ггц квада? У них же проёб по ipc и амд без разгона сосала уже тогда.
>И 1156 и 1366 сосал у феномов и квадов в играх тех (2008-2009) лет.
Неси пруфы тогда уж.
>Чего ты несёшь - в том году, когда вышел сенди уже был бульдозер.
Ну бульдозер сосал у сэнди, фены сосали у бета версии сэнди и т.д. Кора дуба втоптала амуду в грязь.
>у Интел был qx9650 за вдвое большую сумму
А ничего, что любой квад можно разогнать до охуенного уровня производительности, нахуй эти экстримы - наёб на бабло. Тот же х5450 зивон тупо напругу завышает, вот и жрёт больше, чем 5450, например.
>Ровно столько же - сколько и от квадов.
Ну да, поэтому были коры дуба в моде, пни дуал кор, пердолишь бюджетные модели и ебёшь говно от амуды. Хотя у интела тупо ipc лучше амуды. То есть квад ебал амуду.
>провал первых фенов
В разгоне догоняют квады в стоке.
>QX9650
Я повторюсь - это наёб на бабло.
Любые интелы пердолили до высоких частот.
Потолок частоты плюс/минус одинаковый.
>но 45нм феномы вышли в 2009, как и 45нм квады
У амд нм выше по терминологии интела как бы. По-разному измеряют. Даже сейчас рузены вышли не 12 нм, а 14 нм на самом деле.
>Ага на целых несколько месяцев и по ценам, что нахуй никому не упали.
Тебе напомнить цены на атлоны 64?
Интел выпустила первыми, конкурентов не было, им надо дарить процы, потому что амд не делает их?
>пока не вышел бульдозер
Он умеет сосать феному. Это эпик фейл.
>на самом деле все 32нм одинаковы чуть более чем полностью в настольных пека
Ну я считаю, что икс версия - наёб на бабло, но кристаллы там лучше.
>4.7 это уже максимальный для них разгон
Для сэнди удачные берут 5.2-5.3. Топовый воздух/СЖО. Это типа максимальный разгон=выигрыш в лотерее+хороший обвес, но без использования экстремальных видов охлаждения.
4.7 ггц для сэнди - это такое себе. Большинство просто брали средние мп и тупо крутили множитель и всё, ну и получали свои 4.5 ггц.
Все эти тесты очень странные. Вот тест 5650 против 8400 и типа первый даже лучше местами на одной частоте. Это не пиздёж разве? https://www.youtube.com/watch?v=StLEMS-ULwI
>Вд2 как бы более задрочена под много ядер то как бы чем бф1
Не, нихуя. Она предпочтёт 8700к на 5.2 ггц, чем 2700х на 4.2 ггц, например и тредрипер тоже не поможет. Она умеет лишь в равномерную загрузку потоков.
>8700К сливает там 10 ядерникам.
Хотелось бы посмотреть, где пруфы?
> и 2600К не нужен был,
Не особо. Чисто под игры не нужен. Тогда ай7 был хуй знает зачем, для обычного пользователя пк-геймера.
>не оказывает влияния на линфилдах до 4Ггц и 1.35В где-то
Да, при том, что на ЖМ на 4.2 ггц х3440 грелся до 92 градусов в linx. Это уже немалые напряжения и частоты для него.
>не оказывает влияние в хасвелл до 4.2-4.3
Энергоэффектиный хасвелл - конечно. Только для кей камня это турбочастота практически. Тут не разгона. Очевидно, что новые процессоры берут бОльшие частоты без напряга.
>А +4 никто не юзал
Ну типа взял 2600 и заюзал. На самой дешманской мп под разгон. Сколько заплатил, столько получил, но всё же ощутимая прибавка.
>одинаково строили 2600 и 2600К.
Если в одно и то же время пробить по поисковикам минимальную цену, то вряд ли она была бы одинаковой на них.
>тогда за 17-20к собиралась целиком неплохая пека с gtx 560 и i3-2100
И что? Это же такой себе уровень. А 17-20к - это немного. С теми ценами это цена за 80-ую нвидиа. Очень легко апгрейдить комп или по частям покупать было. 60к - и уже вообще ништяк.
Чисто в теории, если бакс стал бы стоить 1 рушль, то сейчас бы все смели полки магазинов, понакупали бы себе компов по 10к рушлей, просто чтобы было.
Покупательная способность, вот это всё. Только когда упираешься в бюджет, начинаешь считать.
>Он нацелен на много ядер, а не на мощные ядра.
Тредриппер 1950 выебал там все 8700к на 5.2 ггц или пока только пытается только?
>многие просто не запустяться
Даже с патчами? Ну и я имел в виду игры того времени.
>Постоянный это
Это уже какая-то дичь получается. Условно постоянный какой-то. Проще сказать в среднем или большую часть времени.
>А могли бы взять i5, но он дороже, зато i5-6400 и самая простая z170 уже дала бы двукратное превосходно над гиперпнем
И всё равно в многопоточных играх уже не тащит. А так можно лочить фпс и понижать настройки для процессора и всё. А ожидать чего-то от такой цены - это странно.
>>893936
Да, в составе готового компа вообще, за 26к комп был. Вот тогда курс бакса был норм.
Ну зивоны до 4.2 ггц распердоливают на воздухе. Тот на СЖО 4 ггц брал. Почему нет. 6600 - первый процессор квад в принципе, его брали и энтузиасты с ёба платами.
Ну и сколько стоил 9650 и чем он лучше был стокового 2.4 ггц квада? У них же проёб по ipc и амд без разгона сосала уже тогда.
Неси пруфы тогда уж.
Ну бульдозер сосал у сэнди, фены сосали у бета версии сэнди и т.д. Кора дуба втоптала амуду в грязь.
А ничего, что любой квад можно разогнать до охуенного уровня производительности, нахуй эти экстримы - наёб на бабло. Тот же х5450 зивон тупо напругу завышает, вот и жрёт больше, чем 5450, например.
Ну да, поэтому были коры дуба в моде, пни дуал кор, пердолишь бюджетные модели и ебёшь говно от амуды. Хотя у интела тупо ipc лучше амуды. То есть квад ебал амуду.
В разгоне догоняют квады в стоке.
Я повторюсь - это наёб на бабло.
Любые интелы пердолили до высоких частот.
Потолок частоты плюс/минус одинаковый.
У амд нм выше по терминологии интела как бы. По-разному измеряют. Даже сейчас рузены вышли не 12 нм, а 14 нм на самом деле.
Тебе напомнить цены на атлоны 64?
Интел выпустила первыми, конкурентов не было, им надо дарить процы, потому что амд не делает их?
Он умеет сосать феному. Это эпик фейл.
Ну я считаю, что икс версия - наёб на бабло, но кристаллы там лучше.
Для сэнди удачные берут 5.2-5.3. Топовый воздух/СЖО. Это типа максимальный разгон=выигрыш в лотерее+хороший обвес, но без использования экстремальных видов охлаждения.
4.7 ггц для сэнди - это такое себе. Большинство просто брали средние мп и тупо крутили множитель и всё, ну и получали свои 4.5 ггц.
Все эти тесты очень странные. Вот тест 5650 против 8400 и типа первый даже лучше местами на одной частоте. Это не пиздёж разве? https://www.youtube.com/watch?v=StLEMS-ULwI
Не, нихуя. Она предпочтёт 8700к на 5.2 ггц, чем 2700х на 4.2 ггц, например и тредрипер тоже не поможет. Она умеет лишь в равномерную загрузку потоков.
Хотелось бы посмотреть, где пруфы?
Не особо. Чисто под игры не нужен. Тогда ай7 был хуй знает зачем, для обычного пользователя пк-геймера.
Да, при том, что на ЖМ на 4.2 ггц х3440 грелся до 92 градусов в linx. Это уже немалые напряжения и частоты для него.
Энергоэффектиный хасвелл - конечно. Только для кей камня это турбочастота практически. Тут не разгона. Очевидно, что новые процессоры берут бОльшие частоты без напряга.
Ну типа взял 2600 и заюзал. На самой дешманской мп под разгон. Сколько заплатил, столько получил, но всё же ощутимая прибавка.
Если в одно и то же время пробить по поисковикам минимальную цену, то вряд ли она была бы одинаковой на них.
И что? Это же такой себе уровень. А 17-20к - это немного. С теми ценами это цена за 80-ую нвидиа. Очень легко апгрейдить комп или по частям покупать было. 60к - и уже вообще ништяк.
Чисто в теории, если бакс стал бы стоить 1 рушль, то сейчас бы все смели полки магазинов, понакупали бы себе компов по 10к рушлей, просто чтобы было.
Покупательная способность, вот это всё. Только когда упираешься в бюджет, начинаешь считать.
Тредриппер 1950 выебал там все 8700к на 5.2 ггц или пока только пытается только?
Даже с патчами? Ну и я имел в виду игры того времени.
Это уже какая-то дичь получается. Условно постоянный какой-то. Проще сказать в среднем или большую часть времени.
И всё равно в многопоточных играх уже не тащит. А так можно лочить фпс и понижать настройки для процессора и всё. А ожидать чего-то от такой цены - это странно.
>ты его в лучшем случае взял в 2008
Да, в составе готового компа вообще, за 26к комп был. Вот тогда курс бакса был норм.
>3Ггц на воздухе уже было хорошо для этого камня, для 3.4 нужно охлаждение по хлеще воздуха
Ну зивоны до 4.2 ггц распердоливают на воздухе. Тот на СЖО 4 ггц брал. Почему нет. 6600 - первый процессор квад в принципе, его брали и энтузиасты с ёба платами.
>6600 на уровне с 9600
Ну и сколько стоил 9650 и чем он лучше был стокового 2.4 ггц квада? У них же проёб по ipc и амд без разгона сосала уже тогда.
>И 1156 и 1366 сосал у феномов и квадов в играх тех (2008-2009) лет.
Неси пруфы тогда уж.
>Чего ты несёшь - в том году, когда вышел сенди уже был бульдозер.
Ну бульдозер сосал у сэнди, фены сосали у бета версии сэнди и т.д. Кора дуба втоптала амуду в грязь.
>у Интел был qx9650 за вдвое большую сумму
А ничего, что любой квад можно разогнать до охуенного уровня производительности, нахуй эти экстримы - наёб на бабло. Тот же х5450 зивон тупо напругу завышает, вот и жрёт больше, чем 5450, например.
>Ровно столько же - сколько и от квадов.
Ну да, поэтому были коры дуба в моде, пни дуал кор, пердолишь бюджетные модели и ебёшь говно от амуды. Хотя у интела тупо ipc лучше амуды. То есть квад ебал амуду.
>провал первых фенов
В разгоне догоняют квады в стоке.
>QX9650
Я повторюсь - это наёб на бабло.
Любые интелы пердолили до высоких частот.
Потолок частоты плюс/минус одинаковый.
>но 45нм феномы вышли в 2009, как и 45нм квады
У амд нм выше по терминологии интела как бы. По-разному измеряют. Даже сейчас рузены вышли не 12 нм, а 14 нм на самом деле.
>Ага на целых несколько месяцев и по ценам, что нахуй никому не упали.
Тебе напомнить цены на атлоны 64?
Интел выпустила первыми, конкурентов не было, им надо дарить процы, потому что амд не делает их?
>пока не вышел бульдозер
Он умеет сосать феному. Это эпик фейл.
>на самом деле все 32нм одинаковы чуть более чем полностью в настольных пека
Ну я считаю, что икс версия - наёб на бабло, но кристаллы там лучше.
>4.7 это уже максимальный для них разгон
Для сэнди удачные берут 5.2-5.3. Топовый воздух/СЖО. Это типа максимальный разгон=выигрыш в лотерее+хороший обвес, но без использования экстремальных видов охлаждения.
4.7 ггц для сэнди - это такое себе. Большинство просто брали средние мп и тупо крутили множитель и всё, ну и получали свои 4.5 ггц.
Все эти тесты очень странные. Вот тест 5650 против 8400 и типа первый даже лучше местами на одной частоте. Это не пиздёж разве? https://www.youtube.com/watch?v=StLEMS-ULwI
>Вд2 как бы более задрочена под много ядер то как бы чем бф1
Не, нихуя. Она предпочтёт 8700к на 5.2 ггц, чем 2700х на 4.2 ггц, например и тредрипер тоже не поможет. Она умеет лишь в равномерную загрузку потоков.
>8700К сливает там 10 ядерникам.
Хотелось бы посмотреть, где пруфы?
> и 2600К не нужен был,
Не особо. Чисто под игры не нужен. Тогда ай7 был хуй знает зачем, для обычного пользователя пк-геймера.
>не оказывает влияния на линфилдах до 4Ггц и 1.35В где-то
Да, при том, что на ЖМ на 4.2 ггц х3440 грелся до 92 градусов в linx. Это уже немалые напряжения и частоты для него.
>не оказывает влияние в хасвелл до 4.2-4.3
Энергоэффектиный хасвелл - конечно. Только для кей камня это турбочастота практически. Тут не разгона. Очевидно, что новые процессоры берут бОльшие частоты без напряга.
>А +4 никто не юзал
Ну типа взял 2600 и заюзал. На самой дешманской мп под разгон. Сколько заплатил, столько получил, но всё же ощутимая прибавка.
>одинаково строили 2600 и 2600К.
Если в одно и то же время пробить по поисковикам минимальную цену, то вряд ли она была бы одинаковой на них.
>тогда за 17-20к собиралась целиком неплохая пека с gtx 560 и i3-2100
И что? Это же такой себе уровень. А 17-20к - это немного. С теми ценами это цена за 80-ую нвидиа. Очень легко апгрейдить комп или по частям покупать было. 60к - и уже вообще ништяк.
Чисто в теории, если бакс стал бы стоить 1 рушль, то сейчас бы все смели полки магазинов, понакупали бы себе компов по 10к рушлей, просто чтобы было.
Покупательная способность, вот это всё. Только когда упираешься в бюджет, начинаешь считать.
>Он нацелен на много ядер, а не на мощные ядра.
Тредриппер 1950 выебал там все 8700к на 5.2 ггц или пока только пытается только?
>многие просто не запустяться
Даже с патчами? Ну и я имел в виду игры того времени.
>Постоянный это
Это уже какая-то дичь получается. Условно постоянный какой-то. Проще сказать в среднем или большую часть времени.
>А могли бы взять i5, но он дороже, зато i5-6400 и самая простая z170 уже дала бы двукратное превосходно над гиперпнем
И всё равно в многопоточных играх уже не тащит. А так можно лочить фпс и понижать настройки для процессора и всё. А ожидать чего-то от такой цены - это странно.
>>895433
Те зионы, то на воздухе до 4.2 - на 45нм, твой кипятильник - 65нм.
Первый процессор QX6700.
9650 стоил менее 300, а 6600 - почти 900.
Открой любой тест процессоров в играх 2008-2009 года - будет тебе пруф, просто вбей тест i7-920
Кора дуба никого не втаптывала, феномы были отличной альтернативой тогда.
Бульдозер брали те, кому он был нужен, не для игор, а потом он и в играх дал пососать многим i3/i5, так сказать раскрылся потанцевал.
Вишера в 14 году была более потанцевальным камнем чем интел, стоила как i3
То у тебя интел отбирает камни (ну так i7-980 хуже 980Х), а то у тебя экстим - наеб для лохов.
Х5450 напругу повышает не из-за того, что в интеле сидят хуевые ребята и сделали из него печку.
Квад не ебал амуду, у меня были первые феномы, потом вторые, а потом я взял пеку с парой х5365, и вот чудо, этот кипятильник на 3Ггц был хуже моего х4 940, в сайнбенче в том числе, а ведь это по сути q6600 разосранный.
Сам себе противоречишь
Бред вообще полнейший, у амд нет своих заводов, почитай ради интереса, они заказывают тех процесс на других заводах. А сейчас, второй райзен - 12, старые - 14.
Оно так всегда, как и на q6600, по понятным причинам, но разговор был о другом. В любом случае отставание та было небольшое по времени.
Нет не пиздеж.
Ну тебе конечно виднее. Без пруфов как обычно, у меня другие сведения. Ну и конечно же говоря про ядра, я не имел ввиду, что ты притащишь 16 ядерники. Это называется переутрировать.
В интернете.
Ну например одновременно держать запущенной игру и пару софтин в фоне, Скайп там, тимспик, стоим в конце концов, с 2500К уже тогда можно было соснуть.
У кого грелся то? Я на норм мамке гнал его до 4Ггц, сказать что потом сильно лучше стало от жм, нет.
Это ты где такую турбочастоту то увидел? У них всех до 4, да и те рефрешы, и есть лишь один расположенный с завода 4790К, и это уже по сути и дебил каньон, то есть улучшенный хасвелл.
И смысл, когда мог взять К за теже деньги.
Какой такой себе? I3-2100 - отличный уровень в 2011.
С патчами от васянов разве что, да и то не все игры.
Нет никакой дичи, почти любая игра может сильно дропнуть фреймрейт из-за какой-нить кривой кат сцены, теперь по твоему надо для постоянных 60 брать железо в 2 раза мощнее? Вот это вот как раз дичь.
Где i5-6400@4.5-4.7Ггц не тащит, нука покажи, интересно стало даже, это практически i3-8350K в играх.
Те зионы, то на воздухе до 4.2 - на 45нм, твой кипятильник - 65нм.
Первый процессор QX6700.
9650 стоил менее 300, а 6600 - почти 900.
Открой любой тест процессоров в играх 2008-2009 года - будет тебе пруф, просто вбей тест i7-920
Кора дуба никого не втаптывала, феномы были отличной альтернативой тогда.
Бульдозер брали те, кому он был нужен, не для игор, а потом он и в играх дал пососать многим i3/i5, так сказать раскрылся потанцевал.
Вишера в 14 году была более потанцевальным камнем чем интел, стоила как i3
То у тебя интел отбирает камни (ну так i7-980 хуже 980Х), а то у тебя экстим - наеб для лохов.
Х5450 напругу повышает не из-за того, что в интеле сидят хуевые ребята и сделали из него печку.
Квад не ебал амуду, у меня были первые феномы, потом вторые, а потом я взял пеку с парой х5365, и вот чудо, этот кипятильник на 3Ггц был хуже моего х4 940, в сайнбенче в том числе, а ведь это по сути q6600 разосранный.
> Я повторюсь - это наёб на бабло.
Сам себе противоречишь
> У амд нм выше по терминологии интела как бы. По-разному измеряют. Даже сейчас рузены вышли не 12 нм, а 14 нм на самом деле.
Бред вообще полнейший, у амд нет своих заводов, почитай ради интереса, они заказывают тех процесс на других заводах. А сейчас, второй райзен - 12, старые - 14.
> Тебе напомнить цены на атлоны 64?
Оно так всегда, как и на q6600, по понятным причинам, но разговор был о другом. В любом случае отставание та было небольшое по времени.
> Все эти тесты очень странные. Вот тест 5650 против 8400 и типа первый даже лучше местами на одной частоте. Это не пиздёж разве?
Нет не пиздеж.
> Она умеет лишь в равномерную загрузку потоков.
Ну тебе конечно виднее. Без пруфов как обычно, у меня другие сведения. Ну и конечно же говоря про ядра, я не имел ввиду, что ты притащишь 16 ядерники. Это называется переутрировать.
> Хотелось бы посмотреть, где пруфы?
В интернете.
> Тогда ай7 был хуй знает зачем, для обычного пользователя пк-геймера.
Ну например одновременно держать запущенной игру и пару софтин в фоне, Скайп там, тимспик, стоим в конце концов, с 2500К уже тогда можно было соснуть.
> Да, при том, что на ЖМ на 4.2 ггц х3440 грелся до 92 градусов в linx. Это уже немалые напряжения и частоты для него.
У кого грелся то? Я на норм мамке гнал его до 4Ггц, сказать что потом сильно лучше стало от жм, нет.
> Тут не разгона
Это ты где такую турбочастоту то увидел? У них всех до 4, да и те рефрешы, и есть лишь один расположенный с завода 4790К, и это уже по сути и дебил каньон, то есть улучшенный хасвелл.
> Сколько заплатил, столько получил, но всё же ощутимая прибавка.
И смысл, когда мог взять К за теже деньги.
> И что? Это же такой себе уровень.
Какой такой себе? I3-2100 - отличный уровень в 2011.
> Даже с патчами? Ну и я имел в виду игры того времени.
С патчами от васянов разве что, да и то не все игры.
> Это уже какая-то дичь получается. Условно постоянный какой-то. Проще сказать в среднем или большую часть времени.
Нет никакой дичи, почти любая игра может сильно дропнуть фреймрейт из-за какой-нить кривой кат сцены, теперь по твоему надо для постоянных 60 брать железо в 2 раза мощнее? Вот это вот как раз дичь.
> И всё равно в многопоточных играх уже не тащит.
Где i5-6400@4.5-4.7Ггц не тащит, нука покажи, интересно стало даже, это практически i3-8350K в играх.
>>895433
Те зионы, то на воздухе до 4.2 - на 45нм, твой кипятильник - 65нм.
Первый процессор QX6700.
9650 стоил менее 300, а 6600 - почти 900.
Открой любой тест процессоров в играх 2008-2009 года - будет тебе пруф, просто вбей тест i7-920
Кора дуба никого не втаптывала, феномы были отличной альтернативой тогда.
Бульдозер брали те, кому он был нужен, не для игор, а потом он и в играх дал пососать многим i3/i5, так сказать раскрылся потанцевал.
Вишера в 14 году была более потанцевальным камнем чем интел, стоила как i3
То у тебя интел отбирает камни (ну так i7-980 хуже 980Х), а то у тебя экстим - наеб для лохов.
Х5450 напругу повышает не из-за того, что в интеле сидят хуевые ребята и сделали из него печку.
Квад не ебал амуду, у меня были первые феномы, потом вторые, а потом я взял пеку с парой х5365, и вот чудо, этот кипятильник на 3Ггц был хуже моего х4 940, в сайнбенче в том числе, а ведь это по сути q6600 разосранный.
Сам себе противоречишь
Бред вообще полнейший, у амд нет своих заводов, почитай ради интереса, они заказывают тех процесс на других заводах. А сейчас, второй райзен - 12, старые - 14.
Оно так всегда, как и на q6600, по понятным причинам, но разговор был о другом. В любом случае отставание та было небольшое по времени.
Нет не пиздеж.
Ну тебе конечно виднее. Без пруфов как обычно, у меня другие сведения. Ну и конечно же говоря про ядра, я не имел ввиду, что ты притащишь 16 ядерники. Это называется переутрировать.
В интернете.
Ну например одновременно держать запущенной игру и пару софтин в фоне, Скайп там, тимспик, стоим в конце концов, с 2500К уже тогда можно было соснуть.
У кого грелся то? Я на норм мамке гнал его до 4Ггц, сказать что потом сильно лучше стало от жм, нет.
Это ты где такую турбочастоту то увидел? У них всех до 4, да и те рефрешы, и есть лишь один расположенный с завода 4790К, и это уже по сути и дебил каньон, то есть улучшенный хасвелл.
И смысл, когда мог взять К за теже деньги.
Какой такой себе? I3-2100 - отличный уровень в 2011.
С патчами от васянов разве что, да и то не все игры.
Нет никакой дичи, почти любая игра может сильно дропнуть фреймрейт из-за какой-нить кривой кат сцены, теперь по твоему надо для постоянных 60 брать железо в 2 раза мощнее? Вот это вот как раз дичь.
Где i5-6400@4.5-4.7Ггц не тащит, нука покажи, интересно стало даже, это практически i3-8350K в играх.
Те зионы, то на воздухе до 4.2 - на 45нм, твой кипятильник - 65нм.
Первый процессор QX6700.
9650 стоил менее 300, а 6600 - почти 900.
Открой любой тест процессоров в играх 2008-2009 года - будет тебе пруф, просто вбей тест i7-920
Кора дуба никого не втаптывала, феномы были отличной альтернативой тогда.
Бульдозер брали те, кому он был нужен, не для игор, а потом он и в играх дал пососать многим i3/i5, так сказать раскрылся потанцевал.
Вишера в 14 году была более потанцевальным камнем чем интел, стоила как i3
То у тебя интел отбирает камни (ну так i7-980 хуже 980Х), а то у тебя экстим - наеб для лохов.
Х5450 напругу повышает не из-за того, что в интеле сидят хуевые ребята и сделали из него печку.
Квад не ебал амуду, у меня были первые феномы, потом вторые, а потом я взял пеку с парой х5365, и вот чудо, этот кипятильник на 3Ггц был хуже моего х4 940, в сайнбенче в том числе, а ведь это по сути q6600 разосранный.
> Я повторюсь - это наёб на бабло.
Сам себе противоречишь
> У амд нм выше по терминологии интела как бы. По-разному измеряют. Даже сейчас рузены вышли не 12 нм, а 14 нм на самом деле.
Бред вообще полнейший, у амд нет своих заводов, почитай ради интереса, они заказывают тех процесс на других заводах. А сейчас, второй райзен - 12, старые - 14.
> Тебе напомнить цены на атлоны 64?
Оно так всегда, как и на q6600, по понятным причинам, но разговор был о другом. В любом случае отставание та было небольшое по времени.
> Все эти тесты очень странные. Вот тест 5650 против 8400 и типа первый даже лучше местами на одной частоте. Это не пиздёж разве?
Нет не пиздеж.
> Она умеет лишь в равномерную загрузку потоков.
Ну тебе конечно виднее. Без пруфов как обычно, у меня другие сведения. Ну и конечно же говоря про ядра, я не имел ввиду, что ты притащишь 16 ядерники. Это называется переутрировать.
> Хотелось бы посмотреть, где пруфы?
В интернете.
> Тогда ай7 был хуй знает зачем, для обычного пользователя пк-геймера.
Ну например одновременно держать запущенной игру и пару софтин в фоне, Скайп там, тимспик, стоим в конце концов, с 2500К уже тогда можно было соснуть.
> Да, при том, что на ЖМ на 4.2 ггц х3440 грелся до 92 градусов в linx. Это уже немалые напряжения и частоты для него.
У кого грелся то? Я на норм мамке гнал его до 4Ггц, сказать что потом сильно лучше стало от жм, нет.
> Тут не разгона
Это ты где такую турбочастоту то увидел? У них всех до 4, да и те рефрешы, и есть лишь один расположенный с завода 4790К, и это уже по сути и дебил каньон, то есть улучшенный хасвелл.
> Сколько заплатил, столько получил, но всё же ощутимая прибавка.
И смысл, когда мог взять К за теже деньги.
> И что? Это же такой себе уровень.
Какой такой себе? I3-2100 - отличный уровень в 2011.
> Даже с патчами? Ну и я имел в виду игры того времени.
С патчами от васянов разве что, да и то не все игры.
> Это уже какая-то дичь получается. Условно постоянный какой-то. Проще сказать в среднем или большую часть времени.
Нет никакой дичи, почти любая игра может сильно дропнуть фреймрейт из-за какой-нить кривой кат сцены, теперь по твоему надо для постоянных 60 брать железо в 2 раза мощнее? Вот это вот как раз дичь.
> И всё равно в многопоточных играх уже не тащит.
Где i5-6400@4.5-4.7Ггц не тащит, нука покажи, интересно стало даже, это практически i3-8350K в играх.
>>896626
200 мгц разница. Я о том, что даже первые квады гнались.
Квады вышли без конкурентов. 9650 высрали как конкурента. На момент выхода обоих 6600 не стоил 900.
Мне лень. Покажи ты.
Да не, не особо.
83хх стоил как 3570к.
63хх как младший ай5.
Доплата не стоит того. Кристалл отобран, но доплата огромна. Называется наёб на бабло.
Это ты погугли. По интеловским стандартам у амд только сейчас 14 нм вышли.
Достаточным, чтобы амд догоняла и сосала.
Лол. А что это? Как он на одной частоте может обходит кофе?
Да, естественно. Она хоть 100500 загрузит, толку особо нету. Когда все ядра могут на 100% работать, тогда и будет разница.
Ясно.
Скайп и тимспик? Может, ещё две игры запустить одновременно? Скайп и тимспик больше озу будут жрать, а не ядер/потоков.
На ютубе. Сам нагуглишь, раз любишь в инет посылать.
А ты можешь хоть и вместо термопасты жвачку класть, раз ты не видишь разницы.
4.3 ггц - это околотурбочастота. Разгон - это 4.7 ггц и выше.
Кей процы всегда дороже. Магазинов много, нон кей всегда будет дешевле.
Ну для продвинутого офисного компа - в самый раз.
Ну а что ты хочешь. Им на столько жалко дать поиграть даже на лоу настройках людям на старом железе просто, что не могут дать им поддержку. Это как фишка, что дрова под ХР работают под 2000 прекрасно. Иногда сразу, иногда с небольшими доработками. Из той же оперы.
Тогда надо говорить: 60 фпс бОльшую часть времени с просадками, но человеческий глаз не видит просадок, потому всё хорошо.
В многопотоке. Тем более ты веришь в то, что зивон на 1366 сокете на равных с 8400 на одной частоте. Тогда очевидно, что этот ай5 вообще такое себе.
>Те зионы, то на воздухе до 4.2 - на 45нм, твой кипятильник - 65нм.
200 мгц разница. Я о том, что даже первые квады гнались.
>9650 стоил менее 300, а 6600 - почти 900.
Квады вышли без конкурентов. 9650 высрали как конкурента. На момент выхода обоих 6600 не стоил 900.
>Открой любой тест процессоров
Мне лень. Покажи ты.
>а потом он и в играх дал пососать многим i3/i5
Да не, не особо.
>Вишера в 14 году была более потанцевальным камнем чем интел, стоила как i3
83хх стоил как 3570к.
63хх как младший ай5.
>То у тебя интел отбирает камни
>Сам себе противоречишь
Доплата не стоит того. Кристалл отобран, но доплата огромна. Называется наёб на бабло.
>А сейчас, второй райзен - 12, старые - 14.
Это ты погугли. По интеловским стандартам у амд только сейчас 14 нм вышли.
>В любом случае отставание та было небольшое по времени.
Достаточным, чтобы амд догоняла и сосала.
>Нет не пиздеж.
Лол. А что это? Как он на одной частоте может обходит кофе?
>Ну тебе конечно виднее.
Да, естественно. Она хоть 100500 загрузит, толку особо нету. Когда все ядра могут на 100% работать, тогда и будет разница.
>В интернете.
Ясно.
>Ну например одновременно держать запущенной игру и пару софтин в фоне, Скайп там, тимспик, стоим в конце концов, с 2500К уже тогда можно было соснуть.
Скайп и тимспик? Может, ещё две игры запустить одновременно? Скайп и тимспик больше озу будут жрать, а не ядер/потоков.
>У кого грелся то?
На ютубе. Сам нагуглишь, раз любишь в инет посылать.
А ты можешь хоть и вместо термопасты жвачку класть, раз ты не видишь разницы.
>У них всех до 4, да и те рефрешы
4.3 ггц - это околотурбочастота. Разгон - это 4.7 ггц и выше.
>за теже деньги
Кей процы всегда дороже. Магазинов много, нон кей всегда будет дешевле.
>I3-2100 - отличный уровень в 2011.
Ну для продвинутого офисного компа - в самый раз.
>С патчами от васянов разве что
Ну а что ты хочешь. Им на столько жалко дать поиграть даже на лоу настройках людям на старом железе просто, что не могут дать им поддержку. Это как фишка, что дрова под ХР работают под 2000 прекрасно. Иногда сразу, иногда с небольшими доработками. Из той же оперы.
>теперь по твоему надо для постоянных 60 брать железо в 2 раза мощнее
Тогда надо говорить: 60 фпс бОльшую часть времени с просадками, но человеческий глаз не видит просадок, потому всё хорошо.
>Где i5-6400@4.5-4.7Ггц не тащит
В многопотоке. Тем более ты веришь в то, что зивон на 1366 сокете на равных с 8400 на одной частоте. Тогда очевидно, что этот ай5 вообще такое себе.
>>896626
200 мгц разница. Я о том, что даже первые квады гнались.
Квады вышли без конкурентов. 9650 высрали как конкурента. На момент выхода обоих 6600 не стоил 900.
Мне лень. Покажи ты.
Да не, не особо.
83хх стоил как 3570к.
63хх как младший ай5.
Доплата не стоит того. Кристалл отобран, но доплата огромна. Называется наёб на бабло.
Это ты погугли. По интеловским стандартам у амд только сейчас 14 нм вышли.
Достаточным, чтобы амд догоняла и сосала.
Лол. А что это? Как он на одной частоте может обходит кофе?
Да, естественно. Она хоть 100500 загрузит, толку особо нету. Когда все ядра могут на 100% работать, тогда и будет разница.
Ясно.
Скайп и тимспик? Может, ещё две игры запустить одновременно? Скайп и тимспик больше озу будут жрать, а не ядер/потоков.
На ютубе. Сам нагуглишь, раз любишь в инет посылать.
А ты можешь хоть и вместо термопасты жвачку класть, раз ты не видишь разницы.
4.3 ггц - это околотурбочастота. Разгон - это 4.7 ггц и выше.
Кей процы всегда дороже. Магазинов много, нон кей всегда будет дешевле.
Ну для продвинутого офисного компа - в самый раз.
Ну а что ты хочешь. Им на столько жалко дать поиграть даже на лоу настройках людям на старом железе просто, что не могут дать им поддержку. Это как фишка, что дрова под ХР работают под 2000 прекрасно. Иногда сразу, иногда с небольшими доработками. Из той же оперы.
Тогда надо говорить: 60 фпс бОльшую часть времени с просадками, но человеческий глаз не видит просадок, потому всё хорошо.
В многопотоке. Тем более ты веришь в то, что зивон на 1366 сокете на равных с 8400 на одной частоте. Тогда очевидно, что этот ай5 вообще такое себе.
>Те зионы, то на воздухе до 4.2 - на 45нм, твой кипятильник - 65нм.
200 мгц разница. Я о том, что даже первые квады гнались.
>9650 стоил менее 300, а 6600 - почти 900.
Квады вышли без конкурентов. 9650 высрали как конкурента. На момент выхода обоих 6600 не стоил 900.
>Открой любой тест процессоров
Мне лень. Покажи ты.
>а потом он и в играх дал пососать многим i3/i5
Да не, не особо.
>Вишера в 14 году была более потанцевальным камнем чем интел, стоила как i3
83хх стоил как 3570к.
63хх как младший ай5.
>То у тебя интел отбирает камни
>Сам себе противоречишь
Доплата не стоит того. Кристалл отобран, но доплата огромна. Называется наёб на бабло.
>А сейчас, второй райзен - 12, старые - 14.
Это ты погугли. По интеловским стандартам у амд только сейчас 14 нм вышли.
>В любом случае отставание та было небольшое по времени.
Достаточным, чтобы амд догоняла и сосала.
>Нет не пиздеж.
Лол. А что это? Как он на одной частоте может обходит кофе?
>Ну тебе конечно виднее.
Да, естественно. Она хоть 100500 загрузит, толку особо нету. Когда все ядра могут на 100% работать, тогда и будет разница.
>В интернете.
Ясно.
>Ну например одновременно держать запущенной игру и пару софтин в фоне, Скайп там, тимспик, стоим в конце концов, с 2500К уже тогда можно было соснуть.
Скайп и тимспик? Может, ещё две игры запустить одновременно? Скайп и тимспик больше озу будут жрать, а не ядер/потоков.
>У кого грелся то?
На ютубе. Сам нагуглишь, раз любишь в инет посылать.
А ты можешь хоть и вместо термопасты жвачку класть, раз ты не видишь разницы.
>У них всех до 4, да и те рефрешы
4.3 ггц - это околотурбочастота. Разгон - это 4.7 ггц и выше.
>за теже деньги
Кей процы всегда дороже. Магазинов много, нон кей всегда будет дешевле.
>I3-2100 - отличный уровень в 2011.
Ну для продвинутого офисного компа - в самый раз.
>С патчами от васянов разве что
Ну а что ты хочешь. Им на столько жалко дать поиграть даже на лоу настройках людям на старом железе просто, что не могут дать им поддержку. Это как фишка, что дрова под ХР работают под 2000 прекрасно. Иногда сразу, иногда с небольшими доработками. Из той же оперы.
>теперь по твоему надо для постоянных 60 брать железо в 2 раза мощнее
Тогда надо говорить: 60 фпс бОльшую часть времени с просадками, но человеческий глаз не видит просадок, потому всё хорошо.
>Где i5-6400@4.5-4.7Ггц не тащит
В многопотоке. Тем более ты веришь в то, что зивон на 1366 сокете на равных с 8400 на одной частоте. Тогда очевидно, что этот ай5 вообще такое себе.
140 Кб, 957x960Чё несёшь, вообще пиздец, какие-то охерительные истории, квад у него первый гнался, куда он там в жопу гнался, 3.2 и жарил под 170Вт, ещё раза повторяю у меня был этот квад в виде х5365, у него 3Ггц и 150Вт потребление. Стандарты интела какие то на тех процесс, вообще охуенно, а почему не квалкомм? Какие то охуенные истории, что 4.3 это не разгон - а 4.7 уже разгон, чего несёшь то. Цены глянь в 2014 83хх младший стоил как i3-4130. У тебя огрехи в знаниях даже, а не в выводах - тут говорить уже особо не о чем.
>>897269
Ну тебе же норм кидать скрины процев с таким тдп в разгоне. Сколько жрёт 1366 6 ядерный зивон, например, в разгоне.
Потому что интел - это монополист и главный конкурент амуды. Она выёбывается своими кукурзными нм, а не многие понимают, что это пиздёж.
Да, именно так. Ну у тебя и +10 мгц разгон. Ты всё строго воспринимаешь же. Имеется в виду, что это хуйня и тогда проще взять процессор без разгона тогда.
Так. То есть теперь ты сам не против сравнивать разные поколения по дате выхода. 6к - это самый дешёвый в лучшем случае был (уже по ценам 2015 говорю). И-то всякие ешки хуже гнались, кристаллы там тоже амд отбирала. Ну хотя сталкаш типа пояснил, что 4.4 ггц по шине и норм, вот это всё. Но тогда их гнали тупо частотой. Хотя я думаю, что и по шине 8370 какой-нибудь гонится лучше, чем 8300 или 8320е. Ну и плюс под амд нужна мп не самое говно, хотя там все мп греются нихуёво так. Тут советовали уд3п раньше вроде. Но в сумме получалось уже не так дёшево, ибо хуйсвеллы гонятся на любых чипсетах, а лоченные работают на мп за 3к.
>3.2 и жарил под 170Вт
Ну тебе же норм кидать скрины процев с таким тдп в разгоне. Сколько жрёт 1366 6 ядерный зивон, например, в разгоне.
>Стандарты интела какие то на тех процесс
Потому что интел - это монополист и главный конкурент амуды. Она выёбывается своими кукурзными нм, а не многие понимают, что это пиздёж.
>Какие то охуенные истории, что 4.3 это не разгон - а 4.7 уже разгон
Да, именно так. Ну у тебя и +10 мгц разгон. Ты всё строго воспринимаешь же. Имеется в виду, что это хуйня и тогда проще взять процессор без разгона тогда.
>в 2014 83хх младший стоил как i3-4130
Так. То есть теперь ты сам не против сравнивать разные поколения по дате выхода. 6к - это самый дешёвый в лучшем случае был (уже по ценам 2015 говорю). И-то всякие ешки хуже гнались, кристаллы там тоже амд отбирала. Ну хотя сталкаш типа пояснил, что 4.4 ггц по шине и норм, вот это всё. Но тогда их гнали тупо частотой. Хотя я думаю, что и по шине 8370 какой-нибудь гонится лучше, чем 8300 или 8320е. Ну и плюс под амд нужна мп не самое говно, хотя там все мп греются нихуёво так. Тут советовали уд3п раньше вроде. Но в сумме получалось уже не так дёшево, ибо хуйсвеллы гонятся на любых чипсетах, а лоченные работают на мп за 3к.
239 Кб, 320x320Какие нахуй 1366, у него из-за 6 ядер тдп большой, а ты гонишь 4 коньсьюмер ядра до 250Вт на своих 4Ггц, ахуеено.
Амд вообще похер на нанометры, он хватится ipc, и у райзена он высокий.
Ты вообще турбобуст частоты хасвела видел? Не с завода разогнанного 2й ревизии, а именно хасвела?
Ну теперь конечно, когда оказывается что амд стоил не как i5-3570K - то давай на мать сваливать.
Амд вообще похер на нанометры, он хватится ipc, и у райзена он высокий.
Ты вообще турбобуст частоты хасвела видел? Не с завода разогнанного 2й ревизии, а именно хасвела?
Ну теперь конечно, когда оказывается что амд стоил не как i5-3570K - то давай на мать сваливать.
![Vishera-vs-Bulldozer-and-Core-i-in-Power-in-overclock-530x4[...].png](https://2ch.hk//hw/src/2870391/15271922042051.png)
>>897308
И? Это как-то меняет реальность? Тдп есть тдп.
У квадов иной статус, тогда не было разделений на ёба сокет и обычный.
На начало 2007 года ку6600 энтузиасты гнали по максимуму.
Те, кому просто пользоваться, вообще не гнали.
Уже похуй стало. Ок. Просто как бы 12 нм амуды - это 14 нм интела.
Ну такой себе. Хуже, чем у кофе.
У топовых ай7 под 4 ггц.
На момент выхода вишеры в продаже был иви. И цены были таковыми, как писал выше. Они и сами противопоставляли таким образом их интелу.
Цены тупо в баксах, у нас амд всегда дороже были в реальности в рушлях, ну и по тому курсу разница была никакая.
Ну и энергопотребление только у интела критично, у амуды это просто запрещено обсуждать.
>у него из-за 6 ядер тдп большой
И? Это как-то меняет реальность? Тдп есть тдп.
У квадов иной статус, тогда не было разделений на ёба сокет и обычный.
На начало 2007 года ку6600 энтузиасты гнали по максимуму.
Те, кому просто пользоваться, вообще не гнали.
>Амд вообще похер на нанометры
Уже похуй стало. Ок. Просто как бы 12 нм амуды - это 14 нм интела.
>и у райзена он высокий
Ну такой себе. Хуже, чем у кофе.
>Ты вообще турбобуст частоты хасвела видел
У топовых ай7 под 4 ггц.
>оказывается что амд стоил не как i5-3570K
На момент выхода вишеры в продаже был иви. И цены были таковыми, как писал выше. Они и сами противопоставляли таким образом их интелу.
Цены тупо в баксах, у нас амд всегда дороже были в реальности в рушлях, ну и по тому курсу разница была никакая.
Ну и энергопотребление только у интела критично, у амуды это просто запрещено обсуждать.
>>897336
Хотя, бля, за тобой повторил. Не тдп, а реальное энергопотребление. Ебучий тдп, хватит засорять мозги этой хуёнёй.
Хотя, бля, за тобой повторил. Не тдп, а реальное энергопотребление. Ебучий тдп, хватит засорять мозги этой хуёнёй.
>>897336
Ну да-да энтузиасты гнали интел под азотом, а амд значит не могли, ахуеть истории. Амд всегда было похер на нм, они этим не хватились как бы, да и чему тут хвалится то. У топовых это каких? Хоть один назови, у которого на 4 ядра такой буст, кроме разогнанного с завода 4790К на лучших кристаллах, ещё раз повторяю - это уже девил каньон. Цены давай на 83хх, самый дешёвый только.
Ну да-да энтузиасты гнали интел под азотом, а амд значит не могли, ахуеть истории. Амд всегда было похер на нм, они этим не хватились как бы, да и чему тут хвалится то. У топовых это каких? Хоть один назови, у которого на 4 ядра такой буст, кроме разогнанного с завода 4790К на лучших кристаллах, ещё раз повторяю - это уже девил каньон. Цены давай на 83хх, самый дешёвый только.
>>896626
intel всем васянам васян видимо - https://software.intel.com/en-us/articles/intel-software-development-emulator
> С патчами от васянов разве что, да и то не все игры.
intel всем васянам васян видимо - https://software.intel.com/en-us/articles/intel-software-development-emulator
>>896626
Он конечно хуйню сморозил, но у интела техпроцесс производства действительно немного другой по-сравнению с glofo/samsung/tsmc.
https://www.icknowledge.com/news/Technology and Cost Trends at Advanced Nodes - Revised.pdf
> Бред вообще полнейший, у амд нет своих заводов, почитай ради интереса, они заказывают тех процесс на других заводах. А сейчас, второй райзен - 12, старые - 14.
Он конечно хуйню сморозил, но у интела техпроцесс производства действительно немного другой по-сравнению с glofo/samsung/tsmc.
https://www.icknowledge.com/news/Technology and Cost Trends at Advanced Nodes - Revised.pdf
>>898949
Кому надо - просто запустят через него игру и все. Или ты про 'удобства' сейчас?
> В игру это тоже интел добавит?
Кому надо - просто запустят через него игру и все. Или ты про 'удобства' сейчас?
>>900290
Запустят или не запустят, или ещё скомпилировать придется. Костыли, и не везде может заработают.
Запустят или не запустят, или ещё скомпилировать придется. Костыли, и не везде может заработают.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 9 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 9 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.