Это копия, сохраненная 27 марта 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Нужен монитор, самый обычный FullHD на 23-24", на IPS матрице. До 13-14к. Казалось бы, вариантов куча, но выбор достаточно сложный, ибо всякие обзорщики больше любят игросральные вёдра за полсотни деревянных.
Понятно что надо выбирать в живую, но в моей мухосрани это затруднительно ввиду малого ассортимента, да и часть недостатков на месте не заметишь.
Так что прошу анонов "в теме" просто подсказать годную (за такую сумму) модель. Алсо, хотелось бы ещё:
1. (Обязательно) С подсветкой без ШИМ, как оказалось, глаза на малой яркости от этого сильно устают.
2. С регулируемой подставкой. Вниз-вверх, влево-вправо. Удобная фитча.
3. (Не обязательно) Какие-нибудь встроенные колонки уровня выше "убогая хуйня". Место на столе не много, а для хорошего звука есть наушники.
Как тебе вот такой вариант: https://www.dns-shop.ru/product/0912f51219c03330/27-monitor-lg-27mp59g-p-27mp59g-paruz/ ?
Хотя они и вымирают, но это просто пиздец.
27" многовато для 1920x1080. Зерно явно заметно. Хоть я и не эстет, но такой PPI брать как-то не хочется.
И в обзоре на 3dnews есть пара существенных для меня проблем.
>низкая равномерность подсветки на белом поле по уровню яркости
>слабо развития эргономика подставки и отсутствие VESA-крепления.
Выбирал по тем же критериям, единственное, долго смотрел на эпического размера пиксели 24" фхд и не вынес вытекания глаз - слишком привык к ретине на ноуте. В итоге взял вот такой:
https://technopoint.ru/product/f453e10a73da8a5a/215-monitor-aoc-i2275pwqu-sale/?p=1&i=12&mode=list&brand=brand-aoc&f[5j7s]=2e0os
Пиксели все равно подбешивают, но можно как-то терпеть. Во всем остальном он охуенен. Ну и цена.
Брал дешёвый ЛОСь 4 года назад. Радует хорошая ips и цена. Печалят хуёвая нога и колонки (которые на хуй не нужны, ибо отдельная звуковуха и акустика).
Хороший вариант, но площадью платить не готов. Судя по внешнему виду, это удешевлённый вариант монитора с ОПпика.
Лоси прост проапдейтили дезигн. Площадь я бы взял, но не fhd, а разрешения повыше уже тащат за собой апгрейды видео и вообще. Вот это точно пока лично мне не надо.
Я бы взял и UHD, и QHD, даже железо более-менее позволяет. Но я жду мини-революцию в создании экранов. IPS хоть и передаёт цвета более-менее, но чёрный нифига не чёрный и задержки высокие, ну и засветы... OLED выгорают (подтверждаю как владелец самсунга S4), поэтому для десктопа не годится. Про TN и VA и говорить нечего.
Вроде были лазерные телевизоры, но в массу не пошли.
Так что выбор между "залупа с засветами FullHD за 10к" и "залупа с засветами 4K за 30к" для меня очевиден.
Просто у тебя нет денег, и поэтому ты придумываешь всевозможные ОПРАВДАНИЯ, чтобы продолжать сидеть на квадрате, купленном в нулевых.
аноны посоветуйте монитор в пределах 10к с хорошим дизайном для работы в аудио редакторах и просмотра порнухи. спасибо.
Кому вообще нужна малая яркость? Шкальнекам, которые сидят за пекой без света, чтобы мамка проходя по коридору не спалила?
Тем, кто не любит школьные темы редакторов кода вида темные шрифты на темном фоне, не? При большой яркости с белым фоном у иде глаза к концу рабочего дня вытекают.
Глаза надо экономить, экран должен отсвечивать чуть сильнее чем лист старой пожелтевшей газеты
Да я а што не так?
Сейчас брать нужно только IPS
IPS - это круто.
IPS - это класс.
IPS ты не хочешь?
Значит ты пидорас.
У Самсунг и ЛЖ уёбищная глянцевая рамка и опора даже в дорогих моделях за 40000 рублей.
Эх, а когда-то в эпоху теплой ламповой подсветки у Самсунга все было норм с дизайном и функциональностью.
Выглядит приятно, очень похож на f2380. Но портретного режима нету. Вот какого хера, что мешало-то, коли уж ногу все равно скопипастили? Алсо:
>4069x2304@21.5”
В чем смысл? Нахрена такая плотность пикселей, потому что могут?
Когда то самсунг жутко наёбывали с долговечностью, введя то самое "запланированное устаревание".
Так, а теперь давайте, посоветуйте модель которая подойдёт ОПу и мне, и ещё тысячам ПКбояр с картой хуже 1070 и не толстым кошельком
1900х1200 ТН самый цымус. Мне так кажетца
>наёбывали с долговечностью, введя то самое "запланированное устаревание"
Оно есть сейчас вообще везде. Это не "наёбка с долговечностью", просто рационализация с целью дополнительного снижения стоимости, влияющая в первую очередь на ремонтопригодность. Раньше такого не было, т.к. не было ресурсов все это просчитать.
AOC I2275PWQU IPS
Хардвач, есть варианты сенсорных мониторов начиная от 1к, в цене до $400, или я совсем уже зажрался?
Так же интересуют в той же ценовой категории мониторы начиная от 2к, но при этом шириной до 500мм.
У него ВА матрица? Ну и как тебе? Как цвета?
Правда пишут что в целом он лучше ИПС, только цвета чуть более обесцвеченные?
Пишут что подсветки нет, тру-чёрный цвет и как-то лучше смотреть видео и играть в игры.
>ВА в целом лучше ИПС
Это явно пиздёж какой-то. Не может дешёвая технология быть лучше дорогих IPS.
>просто рационализация с целью дополнительного снижения стоимости
Нет, тут немного другое. 4 года назад чинил как раз самсунг той эпохи, заменял кондеры в блоке питания. Так вот, там эти самые кондеры располагались вплотную с высоковольтным радиатором, прям впритык, хотя места на плате было достаточно. Естественно, электролитические баночки от СуньХуйВчай&ВыньСухим от такого издевательства вздулись.
Ну, пишут что плюсы ВА относительно ИПС:
+ нет подсветки;
+ более глубокий черный и белые цвета;
+ меньше отклик.
Из минусов только 2:
- цвета более десатурированные;
- меньше углы обзора.
>+ нет подсветки;
Пиздёж, только у OLED (Amoled/etc.) нет подсветки.
>и белые цвета
Тоже пиздёж
>меньше отклик.
Наоборот, тормознее даже IPS, не говоря уже о TN.
Вообще, про матрицы можно почитать в FAQ этой доски.
>У него ВА матрица?
Да.
>Ну и как тебе?
Охуенно. Я у мамы говноадмин/говнокодер, поэтому работаю в основном с текстом, для этого VA идеален.
>Как цвета?
Мне норм цвета. Если поставить рядом ноут с IPS, то у VA слегка теряются темные оттенки, у IPS, наоборот, светлые. Ну и вся картинка по ощущениям какая-то молочно-блеклая, это по идее из-за низкой контрастности.
>Правда пишут что в целом он лучше ИПС, только цвета чуть более обесцвеченные?
Зависит от твоей задачи. У VA значительно выше контрастность, при самой минимальной подсветке в комнате (светодиодная лампа на 3W) черный цвет даже слегка чернее, чем окружающая рамка. В абсолютной темноте едва заметно отдает серым, но абсолютно не критично. Никаких пятен и засветов и в помине нет. По сравнению с этим IPS светит в рожу, как фонарь, да еще и подсветка у него очень неравномерная. Но цвета, как многие говорят, у IPS сильно лучше. Ничего не могу по этому поводу сказать, я не фотограф.
>тру-чёрный цвет и как-то лучше смотреть видео и играть в игры.
Тру-то он тру, но если ты собираешься это делать при дневном освещении - сперва поставь таки IPS и VA рядом и сравни, где тебе цвета больше нравятся, особенно темные оттенки. Если сидишь в темноте, как сыч - однозначно VA. Если много работаешь с текстом - тоже VA.
Список мониторов — да, в остальном всё более-менее актуально.
А есть ли какой сейчас годный монитор на ВА или ИПС матрице на 32 дюйма диагонали и 1440 разрешении?
Просто, я смотрел, в основном матрицы на ВА, а я их не юзал. Вот и спрашиваю владельцев...
Хрен знает, я реанимировал себе тристапятку и с тех пор мониторами особо не интересовался, для меня она близка к идеалу. Можешь поискать на Авито безмозглых корейцев на 1440 строк, их в свое время народ бодро разбирал, а матрицы там стоят великолепные от Apple Cinema Display HD.
Что за модели, можешь написать?
А сейчас вообще есть годные мониторы однозначно? Не обязательно ВА и 1440.
Есть GW2250, лет 6-7 точно уже стоит.
Из плюсов: высокий контраст, лучший чёрный среди ЖК, абсолютное отсутствие засветов.
Но и минусы серьёзные: матрица очень медленная, тёмные оттенки сливаются.
Современные VA-матрицы уже скорее всего избавились от такой тормознутости, по-крайней мере, 144-герцовые моники чаще встречаются именно на VA, чем на IPS.
Сам сейчас присматриваюсь к Samsung C24FG73.
>Что за модели, можешь написать?
Всякие Yamakasi, Crossover'ы, тысячи их. Суть в том, что корейцы делали на заказ матрицы для Cinema Display HD, а потом подумали, что негоже простаивать уже отлаженной линии. Так сперва появились мониторы навроде моей тристапятки за много Бенов Франклинов, а потом уже откровенный левак, которым года 4 назад массово фарцевали через ebay. Но еще раз повторюсь - они безмозглые (никаких настроек, кроме кнопок яркости, всего 2 разрешения: родное и уполовиненное).
>А сейчас вообще есть годные мониторы однозначно?
Таких не бывает, IMHO. Все зависит от твоих потребностей и цены.
Я думал взять 1440 на 32 дюйма за цену в районе до 30к, ну или 1080 если есть топ какой-нибудь.
А так для чтения, моделирования, кода.
Не думаю, что это был злой умысел, скорее обычное распиздяйство - менеджер с кнутом вышел отлить. "Предсказуемое устаревание" - это все же несколько про другое. Типа: "так, посоны, у нас в продукте есть деталь, которая по статистике с высокой вероятностью выйдет из строя через полтора гарантийных срока. Как мы можем еще немного удешевить нашу приблуду, исходя из этого?"
>А так для чтения, моделирования, кода.
Тогда, IMHO, только VA и чем больше точек по вертикали, тем лучше. Никаких 1080p, нахер подобное. Попробуй поискать на Авито старые мониторы на 1600p, если подводных камней не боишься, они сейчас за 150-200 баксов иногда попадаются. Ты из ДС'ов?
http://www.lg.com/us/business/commercial-display/it-products/desktop-monitors/lg-27BK750Y-B
заплатил где-то около 19320
Нет, не с ДС. А ИПС лучше для чего тогда?
Я думал взять 1440 чтобы было больше инфы на мониторе, а то 1200 сейчас не оче.
https://m.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/397671/
>Нет, не с ДС.
Ну, если город большой - шансы тоже есть.
>А ИПС лучше для чего тогда?
Работа с цветами (хотя они там тоже своеобразные и контрастность сосет).
>Я думал взять 1440 чтобы было больше инфы на мониторе, а то 1200 сейчас не оче.
В портретный режим разверни да и всего делов, или у тебя TN?
Вполне норм. Засветов нет, цветопередача хорошая, вращается, регулируется по высоте, не мерцает. Но лично у меня от него устают глаза, наверно потому что я 10 сидел на мониторе из нулевых
Что скажете за https://market.yandex.ru/product/1730680271?
Стоит своих денег? Единственное что смущает, так это 2560х1080, монитор для игр и фильмов нужен
4к еще слишком рано вышел, да и у меня не тишка, чтобы брать 4к.
Про 2к слышал, что плотность пикселей, как у фулл хд. Т.е никакого вау эффекта нет.
Встал вопрос про герцовость. С такой вк Я в 2к в шутерах получаю 100+ фпс. Но на фулл хд мониторов на ипс со 144+ герц нет. Есть ТН, но я ценю цвет и картинку, смотрю кино и просто в браузере сижу. Поэтому вариант с ТН матрицей отпадает.
Но вроде бы есть в яндекс маркете монитор со 120+ герцами на VA. Это как? Аналог ИПС?Стоит этот ВА брать или нет?
Т.е не все так хуево, как с ТН?
Все, других мониторов я не нашел.
https://market.yandex.ru/product/1716519569
https://market.yandex.ru/product/1731009916
>Т.е не все так хуево, как с ТН?
Нет, разумеется. Если сидишь в темноте, как сыч - VA вообще единственный приемлемый выбор.
Ультравайд монитор 60 герц 3440х1440
Или
Ультравайд монитор 144 герц с жсинком, но 2560x1080?
в компьюктер вставлена видеокарта 1080 жткс
Если открыть черную заливку, а потом выключить монитор то я не вижу разницы чтобы прям воскликнуть - было говно, а вот сейчас черный заебись
Кстати, мб у кого были такие мониторы в треде?
А то что-то хочется герцовочку, но не хочется брать 2к за 45к и хочется нормальую матрицу, ибо не только киберкотлет.
И эти мониторы вроде бы годные.
Какой еблан поставил тн не по середине
Чо не так то?
Смотрел тыщи обзоров с ТН. Говно у них, а не цвет. ВА симпатичней намного, чем тн.
Мимо
Dell U2414P
ЗАТО ЧАСТОТА ОБНОВЛЕНИЯ 488 САМЫЙ ПЛАВНЫЙ КУРСОР НА СВЕТЕ
Взять один 2к монитор дюймов на 27
или два FullHD тоже дюймов на 27?
(или за такую цену там будут упоротые цвета и недоуглы обзора?)
Cижу в фотошопах, видеомонтаже, редакторстве текста и прочем, многооконность тащит.
Нужно много рабочего пространства.
Вроде, если тупо считать пиксели - два фхд как-то лучше получаются.
Но вот это самое 2к... при обработке больших фото.
Сейчас сижу на мониторе 21.5 и 32 тв FHD сразу.
Антуаны, а что скажете об этом мониторе? Я совсем не разбираюсь в мониках, но хотелось бы поменять свой квадратный syncmaster 930bf. Вижу, что тут только VGA и HDMI. Нормально будет, если моник будет подключен через HDMI?
Есть, конечно - > AOC Q3277PQU
144hz full hd или 4k
у меня 2600к и 1066, так же интересует вопрос, если смысл угореть по альтернативно одарённым форматам, типа ультра вайда
Выбираю монитор в районе 30", присмотрел BENQ PD3200Q https://market.yandex.ru/product/1717325445, жду ваших мнений.
Критерии выбора - матовое/антибликовое покрытие всего, т.к. глянец для пидоров и пыль/отпечатки на нем гораздо более видны. Умники с советами убираться почаще в пизду идут.
Обилие портов - яжпогромист и иногда ковыряю чужие пекарни. Кроме того, так или иначе через год-два нужно обновлять железо, и искать видюху под монитор - дерьмовое условие.
VESA-крепления, похер какого стандарта, главное штоб были. Исходя из этого ориентация портов не должна мешать кронштейну при подключенных кабелях, а это значит что они не должны быть перпендикулярны матрице - либо вниз, либо в бока.
Я особо не игрун, и сейчас сижу на LG M227W https://market.yandex.ru/product/4703594 - мне норм, но требует замены. Это просто к тому, чтобы вы не кричали что того или иного параметра мало, отправная точка - мой текущий моник.
Денег имею до 30к.
Так же нашел варианты AOC U3277FWQ https://market.yandex.ru/product/1716426995 и Q3277PQU https://market.yandex.ru/product/12885478. Знаете, я не думаю что мне нужен 4к IPS, все эти засветы скорее всего будут меня напрягать, а за сильно высоким разрешением я не гонюсь. К тому же части корпуса тут глянцевые сука блядь. Но тем не менее их тоже в рассмотрение добавлю, хуй с ним. Посмотрите пожалуйста и поясните, что из этого наименьшее говно, и по-возможности предложите свои варианты.
земля пухом
С тонкими рамками без колонок, либо с ними, без разницы.
Может с какими-то технологиями от которых глаза меньше устают. Антибликовые. Хз. Может у кого-то уже был\есть монитор и может посоветовать? Беру для игр и кинца\серфа интернета.
Готов отвалить тыщ 13-14.
лол. А ведь похоже ты придумал новый мем.
>BL2423PT
Слишком толстые рамки. И отклик 6 мс. Есть еще что-то? Делл вроде бы тут хвалят, есть хорошие модели на уме?
очевидный Samsung S24E650PL или S24H650F, pls матрица это тот же ips но в вариации самуснга(лучше, у самого такой)
Вот, думаю такой взять.
Смущает 6 мс отклик.
Есть ли аналог с более низким откликом? Видел 5 мс у друга.
И вообще, критично ли это?
Или посоветуйте лучше. А то почитал отзывы про эту модель, пишут, что так себе.
Но вот дизайн мне нравится. Рамки тонкие, да вообще, солидно выглядит.
Буду благодарен.
а, сорян, денежные рамки не заметил
Запилили бы шапку с годными фуллхд мониками, 2к и 4к.
Чтобы тыщу раз тут не спрашивали, что брать.
ASUS VZ249Q
Philips 243S7EYMB
Viewsonic VX2476-smhd
Шо выбрать? Или аналоги посоветуйте.
>ASUS VZ249Q
у меня вот такой, только диагональ 27"
Всем устраивает, но толстоватые рамки по краям, мне бы хотелось, чтоб их не было. А атк монитор огонь
Бери тогда U2414P, это пожалуй лучший 1080p@60Hz 24-дюймовый монитор. У меня самого он, я им очень доволен. Правда сравнивать не с чем, я пересел на него с древнего 16:10 LG с TN-панелью.
Все срывы покровов есть на tftcentral:
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2417h.htm
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_p2414h.htm
>Dell U2414Н
Проще взять BenQ GW2480, он на той же матрице, плюс есть свистелка-перделка с автояркостью и "фликер-фри".
Как на 27" - хз, но на 25" норм.
>Ни одного обзора, 1.5 отзыва, за бугром вообще тишина о б этом мониторе
>В сравнении он хуже
Ванга в треде?
>>662206
А в U2414, внезапно, эта матрица помолодела и стала 2017 года как минимум.
Выбор матрицы по году - это ебантьяйство.
Та же ияма X2483HSU в пример: в ход пошла третья ревизия монитора, а один хуй говно, в сравнении с первой ревизией.
Хотя, если хочется переплатить 7к за надпись делл, подсветку с шим и сертификат калибров очка, то валяй.
А то тут смотрю советуют меньшее из говен.
Есть что-то годное за тыщ 16-17?
или
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/358390/
Собираюсь брать моник, после ноута вообще хз, что к чему. Бюджет до 10к
>НЕ знаю. Пишут, что там матрица из 13 года стоит.
Некоторые матрицы 2008 дают пососать почти всем матрицам нынешнего по причине их удешевления.
С шим*
>Абсолютно все CRT дают пососать почти всем матрицам нынешнего
Не дают. В них проблемы четкости изображения и геометрических искажений никогда не были решены. CRT и TFT - не просто разработаны в разное время, но принципиально разные технологии. В предыдущем же случае сравнивается одна и та же технология, различается лишь годом производства. Новее - это никогда не значит лучше.
23 дюйма, 1080п, 5мс отклика.
https://technopoint.ru/product/ad2723db755b3330/238-monitor-viewsonic-vx2476-smhd-vs16510-sale/characteristics/
Тут про него уже говорили, но обзоров на него преступно мало.
Што?
На ипс фулл хд овер дохуя.
Но на ипс в фулл хд нет многогерцовых.
Находил как-то 144 герца на ВА и все.
На маркете пара страничек какого-то говна за десятку которое отличается от тн только тем что у него шлейфы во время движения есть.
А на 4к у меня штанов не хватит. Причем может на монитор хватит, а на видюху точно нет.
Да я вот сам не могу себе тоже фуллхд моник взять.
Вроде бы смотришь по хар-ам, подходит.
Читаешь отзывы, то получается говно какое-то.
Просто если бы в шапку добавили какой-то список фулл хд моников, которые стоит брать, было бы легче. И вообще, сделали бы тред бесконечный.
какой ещё фулхд, едрить вы чуреки, фулхд надо было 5 лет назад брать, сейчас минимум 2к, 4к пока излишество
Жаль только что 2к это абсолютно мертвая параша сдохшая еще до того как родилась.
Херни не неси.
С ценами на вк сейчас, где 1066 под 30к стоит. Фулл хд как раз.
2к говно без задач. Плотность пикселей у нее, как у фулл хд. Нет йоба четкости. К 2к нужна уже йоба не ниже 1080.
Ибо разницы с фулхд хуй да нихуя. И контента нету. И не будет поскольку потихоньку движемся в светлое 4к будущее.
А с 4к полное наебалово ведь порвав жопу моник то купить можно. Хоть и без модных 288, но вот видюху под него не укупишь. И даже если майнерков убрать один хуй хуанг из-за обсера амуды сделает рефреш паскаля который придется жрать еще два года.
>Ибо разницы с фулхд хуй да нихуя
неубедительно, разница ровно такая же как и между 2к и 4к, а раз видюхи под 4к ща нет, 2к остается разумным выбором
пардон, я имел ввиду ту что в два раза больше хд и в два раза меньше 4к, я думал это и есть 2к
а ща найти не могу, что это за размер, всегда думал что это 2к, короче забудьте, фуллхд разумный выбор. нахуй 2к
2к нужно, если у тебя вк не ниже 1080.
И ты хочешь мноха герц на ИПС. Все. Больше смысла я не вижу брать 2к.
бамп
Спасибо! Ну я и думбас!
Так и нет в треде никакой инфы.
Не больше 15к.
Ты имел в виду Quad HD/QHD/WQHD 2560x1440, который сейчас часто называют 2К по аналогии с 4К. А тот анон, типа умник, принес оффициальный 2К, старый узкоспециализированный формат.
Какого говна? На средненьких всё вполне бодро бегает а для ретрогаминга так вообще за милую душу.
Вопрос,есть ли мониторы без w-LED на рынке,может кто знает?
>без w-LED
Есть RGB LED, GB LED и лампы с холодным катодом. Первый и последний вариант уже не делают. GB LED раза в 2 дороже аналогичных WLED. И чем тебя WLED не устраивает? Ты другие современные типы подсветки своими глазами видел? Уменьшить подсветку на своем пробовал?
Да глаза дико напрягаются и начинают болеть,после 40 минут посиделок у пк. Неделю юзаю и не могу терпеть уже. Да я все настройки уже перепробовал ,ни с одной лучше не становилось,я даже яркость в 0 убирал, все равно,глаз напрягается от подсветки.Проблема чисто в моих глазах(
Нет не видел,сидел на тн много времени,мб от него и зрение себе испортил. Возможности нет нигде попробовать что-то другое.
Да лол,в моем мониторе есть эта технология.Это все из за ссаного в-лэд.Мои глаза слишком чувствительны просто.
Консоледауны жрут 25 фпс с просадками и мылом, им норм.
фпс всм?Да у меня встроечка от интол, с видлом я проебался,когда пк собирал,цены,майнеры и тд и тп.
75 герц монитор.У старого 60,один хуй я пробовал включать 60 и 75,как говорится шо то хуйня шо это,все равно глазки охуевали(
Глаза садятся от низких герц только на ЭЛТ мониках. У ЛСД моников другой принцип развертки и мерцание никак не относится к герцам. На таких мониках может мерцать только подсветка, но она никакого отношения к частоте обновления не имеет.
Ну вот у меня подсветка не мерцает,даже фликерфри есть,и карандашом проверял на разной яркости.Попиздую к окулисту ,мож капли какие пропишут.
ЖК моргает всем экраном сразу и до песды какая там подсветка, а ЭЛТ меняет кадр постепенно, что есть хорошо для зрения
Я вижу ты в этом немного шаришь,вот смотри ,мой старый монитор lg flatiron w2243s он ЭЛТ ?
Flatron* быстрофикс
нет канешно, с такой диагональю ЭЛТ монеторов не бывает.
за трубы забудь, это всё осталось в далёком прошлом, привыкай к тому что есть
вот кстати я заметил что с появлением тфт моника у меня зрение стало садиться, раньше за элт сидел - похуй, еденица
по герцам у меня к сожалению не с чем сравнить, но чувак на работе который купил себе 144гц говорит что раньше глаза дико болели, в чём винит старый 60герцовый
ЖК яркие, сцуко. Если долго смотреть на сварку то результат не заставит себя долго ждать.
Зрение с возрастом лучше не становится. Я за ЖК долго сидел , пару лет назад перекатился на вот эту трубу. Небо и земля, анон, во всех отношениях.
Некоторые на ЖК-мониторы плёнку клеят тонировочную чтобы яркость уменьшить.
Посоветуйте плез, а то уже покупать надо
А то слышал, что между 2к и фулл хд хуй да нихуя разница почти. Т.е какого-то ВАУ эффекта нет. Но 2к придется покупать вк не ниже 1080 тогда.
Бумп вопросу.
Чем тебя так разница в 1мс не устраивает?
https://www.ozon.ru/context/detail/id/139585153/
Или
DELL UltraSharp U2417H
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/358709/
Собираюсь сейчас его покупать для игор на ps3 и просмотра фильмов, что скажете?
Сам сижу на u2412m. Всё норм. На VA матрице такой отклик был при критичным, на ips норм. Так смотри конкретные обзоры.
Так же поясните, пишут что мониторы на этой матрице слабее светят, что-то такое. Т.е. глоу эффект слабо выражен.
аноны посоветуйте, покупаю первый в своей жизни фулхд моник, подумал взять ips так как все время на тн сидел, этот норм?
Тесты я не смотрел, но я уж сомневаюсь, что он будет хороший, т.к стоит 6500.
Минимум 10к цена должна быть для чего-то нормального.
а если у меня есть только 7к и сейчас я сижу на 5:4 мониторе? тогда нормально?
http://ek.ua/ASUS-PG279Q.htm (Asus PG279Q)
То есть тебе непременно нужны блеклые цвета с инверсией и самые хуевые углы обзора?
>Глаза то пожелай свои.
с 2002 по 2006 сидел с ЭЛТ
с 2006 по 2014 сидел с разной степени хуёвости ТН
с 2014 имею средненький ИПС и ТН.
если ты имеешь ввиду здоровье глаз, то как в 2002 было 1.0 зрение, так до сих пор 1.0 зрение. разве что из-за того, что весь день за пекой сижу, астенопия почти на постоянке.
>>686641
>хуевые углы обзора
это твой дефолтный ответ, когда ты видишь ТН матрицу, или ты обзоры прочитал?
с этим я спорить не буду, просто одна ТНка другой ТНке рознь, у одной ТНки может уже при 120° по горизонтали цвета меняться и при 100° по вертикали пропадать яркость, а у другой при заявленных 160° всё чётенько быть.
>блеклые цвета
всё хуйня, дело привычки. у меня на работе 2 ТНки и дома одна, на всех трёх цвета различаю не хуже, чем на одной ИПСке дома. да, сочности нема, но это погоду не делает.
так то мне для ГЕЙминга монитор нужен, я не дизайнер. тут больше вопрос есть ли здесь иксперты, которые могут пояснить за подсветку, за ШИМ, за качество сборки и Квалити Контрол и т.д.
Сука, тут огромные засветы даже не в темном помещении, просто пиздец, хуй знает, что выбирать.
и взять это https://market.yandex.ru/product/13974813?track=tabs
Всё правильно делаю?
1. Lenovo L24q-10 15к
2. AOC I2475PXQU 10.5к (пик)
3. Samsung S24H850QFI 16.5к
4. DELL P2418HT - 21к - самый ебанутый вариант, но мне нравится идея "положить" монитор на стол (пик2)
5. Samsung C32F391FWI -17к - изогнутый и огромный, 32" для FHd - но у меня зрения хуеватое, мне похуй
6. HP EliteDisplay E243 12.5к - какие-то тёмные лошадки, ни одного обзора, зато от дизайна я потёк (пик3)
7. Philips 243S7EHMB 11к - тоже нет обзоров
Как же было бы замечательно сравнить их всех в одном месте. Но мечтать не вредно
Что посоветуешь, анон? Сам думаю взять AOC или HP E243
LG 27UD69P, беру для пс4про, норм?
что взять до 13к?
ips, 23-24 дюйма, регулируемая подставка.
Пока склоняюсь к IIYAMA ProLite XUB2492HSU-B1
6 бит там. Для 6 бит плохие градиенты - это нормально
Заебись, я тот анон сверху, не буду теперь твоё говно брать
Есть гайды толковые по настройке IPS матрицы, чтобы глаза не офигевали? Приобрел AOC вот такой http://eu.aoc.com/ru/products/q2577pwq До этого стояла TN старая 60-герцовая с шим. На этом фликер фри фильтрация синего вроде как, но сколько я бы не тыкался с настройкаи яркости и контраста и профилями, не могу ничего толкового подобрать. Хочется, чтобы профиль был sRGB. Если бы меня устраивало занижение яркости тотальное, я бы просто себе взял TN 144гц. Возможно ли, что это чисто особенность глаз? За TN я работать часами могу без проблем, в принципе. Или дело именно в яркости и 350 кандел это дофига? Пока есть время, этот моник можно поменять на другой из сегмента до 25 к, может посоветуете.
Ествественно, мне нужен 2k, PLS/VA/AHVA/вариации IPS 25 дюймов. Если уж совсем есть хороший вариант, то 27
Похоже, у тебя с математикой проблемы.
Обычно моники обсуждают на тематических форумах. Обсуждение видел как и общие ттх, но это ни о чем не говорит, пока нет производителя матрицы. Например, на моем АОК стоит матрица лыжи такая же, как на бенке, который я рассматривал к покупке. Естественно, смысла смотреть бенкью вообще не было, как только я узнал такую инфу.
>Обычно моники обсуждают на тематических форумах.
да только не все моники которые есть на маркете
>АОК стоит матрица лыжи такая же, как на бенке, который я рассматривал к покупке.
то есть главное матрицу знать, а на производителя похуй? Алсо что за аок?
Что посоветуешь до 15к?
На очень многие моники ставят матрицы лыж. Конкретно Иияма считается неплохим брендом, если рассматривать как они откалиброваны с завода и цену. У меня тут у коллег даже сектант ииямовский есть. Но я лично не пользовался. У тебя бюджет такой, что я вообще не был уверен что там такой монитор по заявленным ттх будет с фликерфри и лоублю. Так что на бумаге он выглядит нормальным.
бюджет 13-15к. Это мой первый моник после ноутбучного тн-говна, поэтому я хз что брать. Да и заебался уже выбирать. Пока склоняюсь к деллам: u2414h, p2417, p2418hz. Что за hp моники скажешь?
На деллах обычно большой инпут лаг. Они меньше всего подходят для игрушек. Больше всего для автокадов и фотографий (как правило). Я тебе уже написал, что в таком ценовом диапазоне это хороший монитор. HP не пользовался, как я вижу у них нет технологий сбережения глаз.
>Они меньше всего подходят для игрушек
Так я и играю мало, в основном в старье.
Что за аок скажешь? У тебя какой монитор?
У делла судя по описанию настоящие 8 битные матрицы.
У меня в твой диапазон никак по цене не влазит.
+ глубокие чёрный и белые цвета, т.е. в тёмных местах хорошо различаются детали и вообще годно играть в тёмные видеоигры, и смотреть тёмные фильмы;
+ почти нет глоу-эффекта как на ИПС, т.е. очень приятно работать в темноте;
+ меньше нагружает глаза;
+ из-за особенности ВА матрицы - нет неравномерности подсветки.
Из минусов пишут:
- цвета более выцвеченные и десатурированные;
- меньше углы обзора, но пишут что всё-равно большие;
- выше отклик немного.
У кого есть монитор с ВА матрицей - поясните это так? У меня сейчас ИПС, думал новый монитор купить.
*VA - это божественные матрицы, всё, что тебе нужно знать.
IPS вечно засвеченные и со злоебучим glow-эффектом.
Черный глубокий как сама ночь, чем и пиздат, но "в тёмных местах хорошо различаются детали" - это пиздеж. К сожалению, почти все оттенки уходящие в темноту просто сливаются в черный, процентов за 10 до конца градиента.
glow лишь слегка выражается на последних SVA-матрицах, и он в разы слабее проявления на любом IPS.
Подсветка равномерная, без засветов - истина.
Про цвета ничего не скажу, ибо для меня они такие же, как на IPS, которые приходилось видеть в живую.
Отклик адекватный и GtG вписывается в 4-6 мс, как и везде.
Мимо владелец Samsung S27D590CS
На VA есть гостинг. Если не знаешь что это такое, запусти фулл-хд с хорошим битрейтом на дешманском ТВ 50гц где есть контрасты белого/черного. Офигеешь.
Привыкать или поменять монитор на другой. У меня вот не привыкли глаза к новой яме на ипс, я заменил на дешманский лж(тоже на ипс), картинка похуже конечно, зато глаза не устают совсем
Иногда играю в доту, смотрю порнуху. Хочется чуть больше - 24 и ценой около 10к или меньше.
У меня процессор i5-2320, видеокарта GTX 950Ti, поэтому 2к брать не вижу смысла - даже дота будет тупить на таком железе, я прав?
Подскажите с выбором, анонусы.
С таким бюджетом в принципе особо и выбора нет, всё говно, но я диванный, гугли всякие обзоры.
По разрешению сам смотри, можешь вложится в моник сейчас, а пеку всегда успеешь апгрейднуть. Недавно вот узнал что Шрауд (бывший КС киберкотлет, ныне успешный пубг стример с 25-30к зрителей в среднем на твиче) сидит на TN 240гц benq XL2540, говорит разница чувствуется, хоть и фпс в два раза ниже герцовки, картинка плавней якобы.
Если не будешь обновлять железо, тебе даже 144 гц TN смысла брать нет. А 120 уже не делают. Есть варианты с 75Гц Лыжи и Анус на IPS, остальное 60. Начни с них. Как раз около 10 и стоят.
22" 1680x1050 и 24" 1920x1080 это одинаковые по высоте экрана мониторы. Новый монитор будет просто чуть шире (сантиметра на 3).
Так что если хочется больше, я бы на твоём месте ориентировался на 27", иначе тебя ждёт горькое разочарование и "уууу надо было слушать анонаса из хардвача"
http://www.displaywars.com/22-inch-16x10-vs-24-inch-16x9
Собственно вот, если не верится в такую особую магию. Меньше чем 10% увеличение площади экрана. А вот 27", для сравнения, будет уже на 23 процента больше.
Там 13 процентов против 43 на самом деле, но суть действительно остается одна и та же - 24 дюйма в его ситуации это нихуя почти не апгрейд.
Есть три стула, которые я пока выбрал.
https://www.displayspecifications.com/en/comparison/fbc545d23
Что то можете про них сказать? Или аналог до 18к предложить?
Ах да, сижу на 1066.
Как ты собираешься на видимокарте 950 и i5 2 поколения иметь 144 фпс? На "игровых" матрицах практически нет гостинга, потому они лучше дешевых тн. Есть и нормальные тн, только цена там будет как два три его пк по рыночной стоимости. И это если вообще считать тн за матрицу.
Если пк не вытянет 144 фпс на таком как это проявляться визуально будет ? Игровые матрицы это какие ?
И что там конкретно нужно смотреть? 72% по нтсц или рамки, от которых плохо становится, как на омене? Сомневаюсь что они как-то сильно отличаются.
Гостинг, разрывы.
Я пробежался по мониторам и в большинстве случаев 72%. Это так плохо?
Ты лучше посоветуй тогда что взять за такие деньги. Я не фанатик, и какой логотип будет у меня на мониторе абсолютно не важно. Рассмотрю все варианты. Главное чтобы он работал нормально.
ips, 23-24 дюйма, регулируемая подставка. Или лучше va?
Стоит ли смотреть в сторону 21:9?
> Стоит ли смотреть в сторону 21:9?
Только если у тебя есть деньги на нормальный 34-дюймовый монитор. inb4 соотношения сторон неправильные: нет, это как раз таки верные для 2560х1080 и 3440х1440, просто 21:9 это очень обобщённое понятие, в корне неверное как для мониторов, так и для "киношного" формата.
Многие, не понимая, вслепую заказывают меньшую диагональ с разрешением 2560х1080, а потом плюются при виде этой смехотворной щели.
Алсо, бывают еще 34-35" с 2580х1080, но я бы для работы такое не советовал. Места мало, какое-то растянутое фуллхд получается.
4 года пользовался VA и не замечал. Посмотрел видео, попробовал у себя - действительно есть такой эффект. БОЖЕ КАК ТЕПЕРЬ ЖИТЬ?!
На самом деле, не всё так страшно, как выглядит. При повседневном использовании на подобные мелочи внимания не обращаешь.
У моего на глаз не заметен вообще. На телефоне отображается, но там же рассинхрон и 30фпс.
>>697237
Гостинг далеко не у каждого VA. Например, был у меня старенький 24" BenQ монитор - на нем прямо жуткие тени были заметны. Сейчас использую S34E790C от гнусмаса - без поиска с лупой и специальных тестов вообще хуй заметишь. И есть телек от сосони 55HX853 (уже довольно старая топовая модель, которая до сих пор ссыт на лицо современному середняку) - там вообще никакого гостинга не видно, причем сама панель легко осиливает 120гц.
Если что это тот же BenQ GW2470H, но с антибликовым покрытием
> глаза не уставали?
Во-первых разберись, какой у твоего монитора минимальный порог яркости - 0 или 50 (допустим, на некоторых телеках повышение яркости выше 50 делает черный цвет серым, а понижение ниже 50 не влияет на черный цвет, но при этом затемняет другие цвета)
https://www.ixbt.com/monitor/methoda/lcd-test-bw.html - по этому тесту разберешься с черными тонами (хотя если моник TN, то наверное будет нихуя не видно)
https://www.ixbt.com/monitor/methoda/lcd-test-wb.html - а этот нужен дополнительно для контроля контраста
Проще говоря:
1. Уменьшай яркость до тех пор, пока не прекратится видимое изменение чёрного цвета.
2. Регулируй контраст.
Обычно на нормальных пека-мониторах яркость можно опустить до 0 и дальше уже возиться с контрастом без особых проблем. По цветовой температуре и прочей хуйне сложно сказать - но почти всегда "теплые" оттенки правильнее холодных. Резкость настраиваешь по ощущениям, всякие MAGIC BRIGHT и прочие "игровые режимы" ни в коем случае включать нельзя - это кислотный пиздец и смерть глазам.
Всякая гамма и прочая срань без колориметров и спец-тестов идеально не подгонится, но можешь попробовать на глаз (она тоже влияет на видимость квадратов в тех тестах, например)
Да вроде все ок, уже года 2 моему. Пресеты с завода не очень как по мне, придется покрутить настроечки.
Нормальный отклик? В комментах пишут что есть шлейфы дикие и очень сильный отклик если не включать АМА
в Модели с DVI особо нет смысла, но если ты перфекционист или олдскул пидор, то лучше купить HM.
Ставишь AMA на Premium и все ок. А так да, без неё пиздец.
Это пиздеж. AMA простой маркетинг. Даже без этой функции нет никаких шлейфов при 60 Гц.
https://market.yandex.ru/catalog/70725?utm_source=ym_header_china&utm_medium=banner&utm_campaign=header_china_all
А тут есть какие-то оттеники красного синего и зеленого? У меня ips, но всё квадраты черные
Я понял 21:9 отменяется. Что тогда взять 24 дюйма, 16:9? До 13к. Алсо стоит смотреть на va матрицы?
Есть. На правильно настроенном VA хорошо видно оттенки от 10.10.10 до 8.8.8, и почти незаметно 7.7.7. Профессионально откалиброванный дотянет до 6.6.6. Главное тут не перепутать грамотную настройку с задранной яркостью. Очевидно, можно превратить черный цвет в серый и сделать оттенки видимыми - но это нихуя не правильно
Очевидно, твой монитор настроен просто супер-хуёво, или это какой-то совсем древний IPS (честно говоря, я в них вообще не шарю - всю жизнь был VA ублюдком).
>>699690
> Алсо стоит смотреть на va матрицы?
Сложно сказать. Я бы эту мысль предоставил так: смотреть стоит (особенно если тебя устраивает 60гц монитор), но только если есть возможность проверить всё в магазине - https://www.testufo.com/ghosting этим тестом и, желательно, какой-нибудь игрой (крутишь камерой, смотришь нет ли размытия и теней - лучше всего это заметно у неярких объектов на таком же неярком фоне)
Как уже говорилось выше >>698066 - VA могут отличаться по своим характеристикам, в зависимости от конкретной модели монитора.
> нет ли размытия и теней
Добавлю: они, в общем-то, почти всегда будут. Главное, чтобы не было хуже твоего старого монитора. Если этот тест пройден на хорошо/удовлетворительно - смотришь как оно вообще по цвету (конечно, тут придется поколдовать над настройками) и уже делаешь вывод, приятно ли тебе было бы таким монитором пользоваться.
В целом, нормальный VA это всегда заметный апгрейд по сравнению с TN. Если сравнивать с IPS - ощутимо лучше по цвету будут только йоба-мониторы для работы с графикой. Остальное это уже вкусовщина и вопрос всяких гхостингов/свечений.
> да мне буквально чуть-чуть больше
Тебе уже давали ссылку на сравнение. Если это для тебя нормально, то покупай http://www.displaywars.com/22-inch-16x10-vs-24-inch-16x9
Хотя по-моему это полное мудачество.
Почему мудачество? Думаешь лучше подкопить и взять 27? Я очень привык к своему монитору и боюсь, что будет неудобно очень играть - придется головой водить туда-сюда. Хотя с другой стороны можно просто подальше сесть, но у меня зрение хуёвое, не хочется очки надевать сидя за компом.
>Почему мудачество
Потому что ты заплатишь бабла и не почувствуешь вообще, что купил новый монитор. Более того, не забывай про плотность пикселов:
22" 1680x1050 = 90.05
24" 1920х1080 = 91.79
То есть на 24-дюймовом 1920х1080 размер текста будет чуточку меньше, чем на твоем старом мониторе. Сильно дальше сидеть за 27" не придется, но у него тоже есть недостаток: больше лесенок в играх. В общем, сам решай - это дело личных предпочтений и зависит от того, как ты относишься к подобному вложению бабла. Ещё не забывай, что фпс в играх у тебя упадет где-то на 15% после покупки 1920х1080 монитора. Надо ли тебе вообще такой "апгрейд"?
Блять, ну хотелось просто ёбаный TN поменять на красивую картинку + иметь fullHD..
Lg mp59g.
Если амдблядь то даже фрисинк для тебя есть.
А так fhd 75гц led ips 1ms с функой motion blur.
Уже давно юзаю и могу сказать что он охуенен.
Алсо, брать 27 дюймов с фуллхд, а не 2к, это не дебилизм? Играю я только в доту, там фпс должно быть норм вроде. ФПС на мониторе фуллхд будет тот же, что и на телик фуллхд, если подключу?
Тут как обычно стандартный совет: сходи в магаз и поторчи перед мониторами. Мимо-аноны за тебя не решат, но вообще главная проблема у тебя это все же хуевая видимо-карта. Да, 2560х1440 она вообще не осилит, но и с 1920х1080 игори станут тормознее.
> ФПС на мониторе фуллхд будет тот же, что и на телик фуллхд, если подключу?
Тот же. Так что тести и спокойно покупай монитор, если тебя устраивает такой фпс.
>сходи в магаз и поторчи перед мониторами
да там выставлено всё максимально красиво и ярко, ясен хуй понравится
>брать 27 дюймов с фуллхд, а не 2к, это не дебилизм?
бамп
говно колонки. хуй знает что брать. анон, помоги!
Все там ОК. Не заморачивайтесь.
У самого Iiyama ProLite XUB2790HS-1
после покупки обнаружил, что есть ШИМ и модель "старая". Да, да - выбирал две недели и купил в итоге не то:/
Но HD на 27" - ОК, все красиво и четко.
Что брать? Так и не понял. Цена в районе 15-17к.
БАМП ВОПРОСУ
> покупаешь моник за 800 евро
> видишь пикрелейтед
Интересно это вообще норма? Как можно было такое схавать?
Не проходит, просто проверяй монитор перед покупкойну или дома проверишь и назад повезешь щас с мониками рулетка ебаная, похуй какая цена
Кошка лежала на столе за монитором и мирно спала, я смотрел фильмец. Внезапно произошло НЕОБЬЯСНИМОЕ, которое закончилось испуганной кошкой, расколотым в дребезги толстостенным бокалом для мартини и, собственно, наебнутым монитором.
То ли кошка во сне испугалась и дернулась, разбив стакан КАК БЛЯТЬ, ТАМ СТЕНКИ В САНТИМЕТР ТОЛЩИНОЙ?, а на его осколки упал моник, т.к. у него весьма характерные и не страшные с первого взгляда повреждения в виде двух точек от касания осколками стекла на матовом покрытии, которые превращаются в маленькие "паутинки" и фиолетовые полосы на пол-экрана при включении, то ли взорвался стакан (не верю, вроде не коленый, но все, же, с чего мирно спящей кошке ебашить своей тушей монитор?), но мой любимый и полностью устраивавший меня моник LG IPS237L сдох.
Старый моник был шикарен: безрамочный, стильный, тонкий, т.к. БП вынесен, довольно устойчивый (до этого случая, лол, ну так любой бы свалился), и была в нем приятная фича - он был с заводской цветовой калибровкой. Типа цвета в нем были ну прям как надо проф. аппаратурой настроены.
Требования:
1) IPS
2)"безрамочный" дизайн как был
3) Наличие HDMI и опционально дисплей-порта
4) Матовый, всегда были матовые, что то мне подсказывает, что в моей хате глянгец будет вечной пыльный и царапанный, когда я решу эту пыль иногда смахивать.
5) Не лишним будет наличие какие нибудь фич, типа той же калибровки.
6) Не про_ГЕЙминг-сракерский-1337, у меня не так много денег, 8-10 косарей лимит. Больше, только если моник реально крут и зацепит меня
Посоветуйте годных моников, сосаны.
> Как можно было такое схавать?
Легко, надо просто быть самоуверенным IPS-сектантом. Иронично, еще у них мониторы часто откалиброваны так хуево, что весь смысл покупки IPS пропадает. Сидит такой аутист с засветами и крашнутыми оттенками да кричит, какой у него крутой монитор. Знаем, проходили, видим в хардваче каждый день.
>это какой-то совсем древний IPS
Обычный дешевый фпс. Попросил так же друга чекнуть этот тест, у него асус в 2 раза дороже тоже ипс, говорит что разницы тоже не видит. Может сфоткаешь эти оттенки черного?
Если это пререндеренное видео или готовая картинка, то это из-за сжатия, тут особо ниче не сделаешь без исходника. Кто-то немного кривожопый так накодил, пожалел занимаемое место.
Вместо камеры у меня кусок говна на телефоне 6-летней давности, но если интересно - пожалуйста. Пришлось делать в темноте и с ISO 800.
В реальности оттенки видимы равномерно и сливаются в черноту на 6-7 шаге. Камера выделила серый цвет и проебала остальные. Монитор - Samsung S34E790C (VA панель).
> у него асус в 2 раза дороже
Стоимость монитора не влияет на качество его калибровки.
LCD - сам экран.
LED - подсветка.
Хуже или лучше тут что-то быть просто не может, потому что это два компонента твоего сраного монитора. Раньше были мониторы с лампами вместо LED-подсветки.
Есть ещё OLED телевизоры, и вот это как раз идёт вместо LCD - то есть изображение формируют светодиоды - но в твоей ситуации это нерелевантно.
Хочу прикупить себе новый монитор и интерес пал на сасунг C27FG73FQI.
27 дюймов, изогнутый, на квантовых точках, хуе мое.
Смущает только то, что в нем freesync, а у меня всю жизнь зеленые видюхи, но вроде монитор и без того поддерживает 144 гц
Цена вроде не смущает. ДНС предлагает за 25к.
Может есть варианты интереснее 27 дюймов, фулл хд с gsync, или этот ничего?
Посмотрел обзоры, вроде нравится, но вот ебучий freesync прям удручает.
А часто вообще такие градиенты встречаются? Может кинешь фотку или картинку, чтобы я понял что я теряю?
Просто на стандартном тесте градиентов у меня всё видно http://www.eizoglobal.com/library/basics/difference_in_image_quality/17b.jpg
Чем он тебе мешает? Это открытая хуитка, а не отдельная микросхема за дополнительные барыши. Торчит - и пусть себе торчит.
Лучше обрати внимание на уёбищность ножки, которая сожрет половину твоего стола. Хотя если у тебя есть место под 27", это не так уж и критично.
Во-первых fhd на 27 будет не оч., если у тебя норм. зрение. Если подслепковат\очки то норм.
Во-вторых, даж лень вспоминать есть ли такие мониторы ибо и 27 + g sync = цена которая тебя не обрадует по бюджету.
Ещё можешь посмотреть XG27VQ ток он на VA матрице.
Стол в свое время специально брал массивный. Сейчас на нем стоит телек lg 42 дюйма и места ещё жопой ешь, это чтобы подчеркнуть тот факт, что подставка никак не помешает, правда за таким ящиком невозможно долго сидеть, глаза болят и устают, поэтому хочется вернуть его на место и купить нормальный монитор, как когда-то был старый и неплохой benq 24'.
Все же больше смущает именно технология красных с зеленой видюхой, если реально погоды фактически не делает, то тогда мой выбор очевиден.
Очкарик только за рулем. Так -1,7 на оба глаза.
Посмотрел XG27VQ. Цена и правда не радует. Не велик выбор по моим характеристикам как я понимаю
Она просто не работает. А могла бы и работать, но жадные засранцы из Невидии пользуются монопольным положением чтобы продвигать проприетарный Г-синк.
Фрисинк есть на любом ведре, потому что он открытый и за его использование платить не надо. Пока никто не жаловался.
>1. (Обязательно) С подсветкой без ШИМ, как оказалось, глаза на малой яркости от этого сильно устают.
Как-то наступил на эти грабли. На самом мониторе выставил максимум и выставлял яркость из оснастки видиокарты.
Скажем так, тут дело не в качестве градиентов, а именно в потере цветовой информации целыми кластерами оттенков, близких к чёрному.
http://www.lagom.nl/lcd-test/black.php
Вот ещё корректный тест для проверки. Идеальных мониторов не бывает, если 1й ряд (или даже 2й) не видно - особой причины паниковать нет.
Из картинок же... Пикрилейтеды очень плохо отражают суть проблемы (на них слишком акцентировано это говно до крайности), но думаю в общих чертах должно быть понятно.
>При активации функции FreeSync нельзя использовать ускоренный или максимально быстрый режим обновления кадров.
Я нуб правильно понимаю, либо sync, либо 144 гц?
Упрётся в 143.
> проверить в магазине
В том то и дело что не могу проверить ибо живу в мухосрани и те модели которые есть в ямаркете нету здесь. вообще выбираю первый моник но прочитав хавач окончательно запутался ибо каждый форсит свое
Бамп
Dell или aoc
Зайди в панель NVIDIA.
Выставь максимальный динамический диапазон, наивысшую глубину цвета и частоту обновления не выше максимальной для твоего дисплея.
>Во-первых fhd на 27 будет не оч., если у тебя норм. зрение.
Чепуха! У меня 32" FHD и мне норм. На работе у меня 27" FHD и тоже норм, но крупные тексты и значки приятнее глазу.
Это ты тут выёбываешься со своей ретиной. Qhd на 27" будет слишком мелко. Fhd до 32" вполне норм.
Ретина - это >300ппи. Типичный фхд моник имеет 80-90ппи. Как говориться, почувствуй разницу.
А ты вообще хочешь купить себе говно с пикселями размером в кулак. Впрочем дело твоё, хули.
Хорошо, что я в своё время не поверил в мантру про пиксели размером с кулак и купил себе 32" fhd.
У меня на 55-дюймовом телеке до сих пор FHD, и как-то насрать. Долбоебы всегда ноют и пытаются отговорить других долбоебов. Этот аутист пишет
> Типичный фхд моник имеет 80-90ппи
И при этом не осознает, что у 27" 1920х1080 как раз около 85 PPI.
Впрочем, что ещё можно было ожидать от ебакряка, который даже -тся/ться правильно написать не может.
> около 85
А, нет. 82. Что всё равно попадает в категорию "типичного моника" по его же словам. Цирк, да и только.
у мя 1366x768, 24 дюйма телик подключенный к пеке, 65 ppi, пикселей меньше в 2 раза, чем в FHD и мне больно близко смотреть на монитор потому что я вижу пиксели
Почему вы, хейтеры, такие неконструктивные и агрессивные?
На расстоянии чуть больше вытянутой руки (~80см) отлично смотрится. Иногда наклоняюсь поближе, когда в ПУБГ играю. Никаких вообще проблем.
можешь по одним углом их сфотографировать ?
просто ровно поставь их, правый явно скошеней выглядит
У ВА есть цветовой сдвиг при смене угла. Ставь ровно.
Хотя в любом случае, у ВА и охват больше и контраст, поэтому такой разницы не должно быть. Обычно наоборот, проблема ВА именно в пересыщенных цветах.
Это не сравнение цветопередачи, а два настроенных через жопу или вообще неоткалиброванных монитора.
Слева - белый скошен в розовое говно (советую обратить внимание на цвет иконок на десктопе), яркость или яркость+контраст явно выше чем на левом.
Справа - явный перебор синего (желтый цвет позеленел, синяя иконка на таскбаре загнана в перенасыщенность, красная надпись посреди экрана перекошена в розовый оттенок).
Вот из-за таких "экспертных сравнений" и рождаются сказки о сильной разнице между VA и IPS. Не надо позориться с такими фото, разбирающиеся люди только посмеются.
>>707922
>>708096
Вот вам откалиброванный VA и референсная пикча. Снято на телефонную картофелину, так что особым качеством фотография не блещет.
>проблема ВА именно в пересыщенных цветах
Опять же, это проблема некомпетентных долбоёбов.
>у ВА и охват больше
Профессиональный и хорошо настроенный IPS для работы с графикой (всякие NEC'и за тысячи долларов итд) > откалиброванный IPS >= откалиброванный VA > говно, моча > любой неоткалиброванный VA или IPS (разницы нет) > блевотина бомжа > TN
> Снято на телефонную картофелину, так что особым качеством фотография не блещет
Уточнение по балансу белого: циан шифтнулся в магенту, но не сильно. Яркость тоже потерялась, но в целом картинка довольно близкая к реальности.
Потому что говно такие моники, вот почему.
У меня фуллхд на 21,5, но меня и то коробит неровность шрифтов и всяких мелких символов. Просто пример: знак бесконечности под тем же пределом превращается в какую-то угловатую кашу, и не важно на каком расстоянии ты сидишь, не заметить это невозможно.
1. ClearType попробуй настроить, если от сглаживания шрифтов не тошнит.
2. Обычно шрифты корячатся при попытке установки кастомных разрешений. Чекни параметры панели (пикрилейтед), может в твоем мониторе вообще какой-то поддельный сюрприз от китайцев.
Вот ещё увеличенный вариант, при дневном свете и ISO 100. С пылью на экране.
Мораль собственно в чем: не ссыте переходить с TN, но и не будьте обезьянами - в настройке "из коробки" мониторы всегда друг от друга отличаются и почти всегда ужасны. Любой VA/IPS можно довести до честной цветопередачи, причём отнюдь не обязательно использовать всякие колориметры.
Вкурить матчасть по фотографии и понять, из чего вообще формируется изображение на мониторе. RGB, luma, gamut, gamma, black/white levels, color temperature - ковыряния статей по этим ключевым словам должно быть достаточно.
Дальше уже интуитивно разберешься, гоняя ползунки в настройках и ссылаясь на наборы тестов типа этого http://www.lagom.nl/lcd-test/ и этого https://www.ixbt.com/monitor/methoda/lcd-test-wb.html
Если говорить о ручной "калибровке" без приборов, на 90% это бестолковый поиск корректного белого цвета и уровня черного. Всё. Гамму подогнать можно по тестам с градиентами, попутно корректируя остальные параметры. Самое сложное это без приборов выдрочить настройку RGB-говна, чтобы белый не синел-желтел-краснел (остальные цвета, естественно, при этом тоже шакалятся). Улучшалки, свистелки-перделки и заводские пресеты типа ХОЛОДНЫЙ ТЕПЛЫЙ не нужны. Динамическая контрастность и прочая ересь - это вообще полная противоположность калибровки.
Gamma calibration
Black level
White saturation
На остальное лучше даже не обращать внимания - тест с ixbt все равно лучше для цвета. Можно еще поглядеть на бэндинг градиентов, впрочем.
Хардверным калибратором. Всё остальное хуйня.
сильно на нем зерна видно ? есть где то хорошие фото или видео ?
https://www.computeruniverse.ru/products/90698311/acer-predator-z321qubmiphzx.asp
В чем принципиальная разница по матрице и общему качеству? Есть ли сравение? Вижу разницу только в наличие динамиков и подсветки.
Кстати. Кто с CU монитор заказывал? Не пиздецомно тащить его почтой раиси и что делать с потенциальными битыми пикселями?
1. Пиздецомно
2. Нихуя уже не сделаешь
И именно поэтому, блеать, раз за разом анон не рекомендует брать с КУ мониторы.
Из беглых обзоров я понял что 73 - бракованная хуита, 70 - норм. Правда я 24 дюймовые смотрю.
Ты ухуел, я его в 16-м только купил, ещё и насладится не успел толком. На ём муха не сидела, часов триста наработки всего лишь было. Пиксели как половина сушёного комариного члена.
Такой черноты "за пиво" ты нигде не найдёшь
Ну яркость садит зрение тащемта. Нет ну ясно что есть уникумы которым нчто не посадит зрение, но обычному анону яркость сделает ебобо глазам.
Ох вот бы он ещё не выгорел за 3 месяца
https://market.yandex.ua/product--benq-pd3200q/1717325445?canonical=benq-pd3200q&productId=1717325445&lr=143
Оне оф зе бест в этом варианте.
Где?
Цены на моники с CU вроде не сильно дешевле, чем в условном днс, а с учетом доставки и возможного брака проще купить у себя в городе
Незабываемый экспириенс.
Предпочтительная диагональ 19 дюймов.
Расскажи в двух словах, какие бывают?
Матрицы, хуятрицы?
На что обращать внимание?
Какие параметры котируются?
и т. д.
Брал моник 9 лет назад, расскажите, что сейчас котируется.
Ты че, ёбу дал?
Меньше 21.5" ты современный моник хуй найдешь (не считая всякой дорогостоящей залупы для всяких камер видеонаблюдения, касс и прочей хуйни). Бери ah-ips (чутка дороже) или ahva (супердешево, есть небольшой сине-фиолетовый глоу эффект, немного хуже цветопередача) хотя бы 1920х1080 21.5" (а лучше 23", ибо на 21.5" придется щуриться, масштабирование в винде хуево работает). Если нищееб - pwm подсветки на частоте не менее 240 Гц, если господин - то только flicker free.
Проблемы?
>на 21.5" придется щуриться, масштабирование в винде хуево работает
Ты о чем вообще, я не ебу.
Пользуюсь 19-дюймовым, полёт нормальный, нигде не щурюсь. На пике выше он.
>ah-ips (чутка дороже) или ahva
Что это? Модель? Технология? Подробнее, пожалуйста. Про фликеры хуикеры, матрицы и прочее.
Насколько сильны проебоны обновления картинки в скорости у IPS?
Просто за подобную цену можно взять обычный монитор размером больше чем 30 дюймов и не хуже в других характеристиках, мне кажется я себя лохом буду чувствовать.
И вообще почему в технике так сильно сдирают за маленькие размеры? Хочу себе ещё компактный ноутбук 13.3 дюйма взять, так те вообще под 100к нормальные стоят при том что у них видеокарт нету, пиздец...
Без динамиков вспоминается только DELL P2317H. Следует учесть что динамики и USB-хаб — это жалкие гроши по сравнению с общей ценой монитора, и их пихают чисто "шоб было". Даже в профессиональные модели за 100+ деревянных.
Ах, да:
>нормальный монитор
>за ~12к
>Что про TFT-матрицы скажете?
Фильмы нипосматреть, искажения ужоснах, цвета сосут у китайских смартфонов за три тыщи.
>Насколько сильны проебоны обновления картинки в скорости у IPS?
Вполне спокойно играю на IPS, как и многие. Может быть, для киберкотлет в CS матрица будет слишком медленная, но для обычного игрока всё вполне нормально.
Первая картинка — игровой монитор за 40к с 240гц, вторая — IPS за 13.
Бери на IPS матрице, с технологией Flicker Free (без ШИМ/без мерцания/какое-то модное маркетинговое название), контрастностью 1000:0 и максимальной яркостью не больше 250.
Норм моник? Раньше не было ипс. Нужен 16:10 для игор и нормальной картинки, а то уже глаза вытекают.
Зачем тебе 16:10? А моник неплохо так оверпрайснутый и с крупным недостатком — подсветка с ШИМ. Какой-нибудь Benq за 9к будет лучше этой форточки.
>Фильмы нипосматреть
Это ещё с чего?
Что такое Normal, Extreme, ULMB и Fast?
Какие-то неинформативные картинки.
Слева раздвоеные картинки, справа нормальные, цветопередачу не оценить. Есть нормальный пример?
>>733343
Так сейчас же вообще ни в одном мониторе, уже лет 10 как, никакого МЕРЦАНИЯ* нету. Что за пиздёжь?
>Что такое Normal, Extreme, ULMB и Fast?
Профили разгона (овердрайва) того монитора.
Я стырил это с обзоров двух случайных мониторов на 3dnews.
> цветопередачу не оценить
Так они же о скорости. Цветопередачу можешь нагуглить сам, тонны контента на том же ютубе по этой теме.
>Что за пиздёжь?
Выкрути яркость на минимум, помотай перед монитором карандашом. Разделяется на части? У тебя ШИМ. Если нет, либо моник уже с Flicker Free, либо вообще без LED подсветки. Лампы просто не успевают потухнуть.
>>733429
Это когда яркость монитора с LED подсветкой регулируется с помощью быстрого включения-выключения светодиодов, вместо нормальной регулировки их яркости. От этого устают глаза, болит голова и появляется СПИД.
>Выкрути яркость на минимум, помотай перед монитором карандашом.
Выкрутил, ничего не разделяется на части. Что значит совсем без led подстветки? Как яркость тогда регулируется?
Ты мне ответь, с чего это фильмы "нипасматреть". Смотрю и всё заебись.
Почему не 16:10?
Подсветка - это та залупа, которая по краям экрана, правильно? Типа как рамка, да?
>Посоветуешь какую-нибудь альтернативу на 16:10?
>Мне воркспейс нужен максимальный
120 пикселей по вертикали погоды не сделают. Можно выбрать 27" FullHD, если не критичен PPI. Можешь выбрать разрешение побольше (а-ля https://market.yandex.ru/product/11924662). Знакомые любители поработать за ПК выбирают два-три FullHD, как наиболее выгодное соотношение цена-пространство.
>>733466
>Как яркость тогда регулируется?
Если лампы — тоже ШИМ, но им похуй. А яркость светодиодов регулируют напряжением (могу ошибится с термином).
>Ты мне ответь, с чего это фильмы "нипасматреть"
Искажение цветов при минимальном отклонении от экрана, серый вместо чёрного.
>Смотрю и всё заебись.
В детстве смотрел мультики на чб телевизоре, тоже заебиcь было.
>>733472
https://ru.wikipedia.org/wiki/Жидкокристаллический_дисплей
>В детстве смотрел мультики на чб телевизоре, тоже заебиcь было.
Ну и хуйню тогда пизданул и рад. Давай объективно за свой базар отвечай, или иди нахуй. А аргументы уровня "нипасматреть" можешь себе в анус засунуть.
>Какие профиты
+ Контрастность, чёрный действительно чёрный.
+ Можно выжать большой цветовой диапазон.
+ Проще сама матрица, нет нужды в подсветке.
+ Быстрее чем TN.
>какие подводные камни?
- Дорого на больших диагоналях.
- Выгорание светодиодов со временем, особенно синего.
- Не ясная ситуация с регулировкой яркости
"За базар" я ответил в том же сообщении строкой выше.
>Искажение цветов при минимальном отклонении от экрана, серый вместо чёрного.
Не надо преувеличивать. Это надо реалньо дохуя отклоняться.
Впрочем, я вообще не отклоняюсь, так что мимо.
>Выгорание светодиодов со временем, особенно синего.
Это за какое время примерно? Большие диагонали - это от какого размера?
>Это за какое время примерно?
У меня на самсунге выгорела строка состояния за два года, хотя телефоном редко пользуюсь. Слегка заметно на белом фоне.
На десктопе будет полный пиздец уже через неделю-две. Можно погуглить фото витринных телефонов.
>это от какого размера?
Уже 12" планшеты делать дороговато. Тут ещё и от разрешения зависит, больше PPI и больше диагонали — больше сложности в производстве и брака.
Я часто работаю с презентациями, документами, таблицами, желательно именно 16:10.
Были бы какие-нибудь нормальные квадраты, взял бы их.
Сейчас такое время что дешевле взять 2560x1440 16:9, чем 1920:1200 16:10. Нормальных квадратов нет и вряд ли они уже будут.
Ссу тебе в ебало своим суперамолед экраном.
У меня 2412 о котором ты спрашивал выше. Стоял в офисе - заебись. Там окно во всю стену и сами стены бледно-желтые. Перевез домой и охуел - чуть глаза не вытекли. Так-то он и "на глазок", как говорится, норм настраивается, но если сильно важна передача цвета, лучше пригласить человека со спектрофотометром.
Да. Нет. Наверное. Может быть. Скорее всего. Выбирай.
Яркость от 70 - пиздец, конечно. У меня еще окна на северо-восток выходят. Для себя подобрал оптимальные настройки - 25/65, примерно так достигаются необходимые 120кд/м2. Ночью для браузера яркость еще снижаю единиц на 5, если фон на сайте чисто белый. Здесь серый фон нормально и так смотрится. Я давно свой брал, сейчас хуй его знает про альтернативу за такую цену. HP ZR можешь еще глянуть. Это его прямой конкурент. Прошлую модификацию часто в обзорах на Dell в пример ставили.
Многа букав, ни читал.
Давай конкретизируем вопрос: как проверить на шим в МАГАЗИНЕ при покупке?
Iiyama X2483, AMVA, 23,8", USB-хаб. У нас в конторе стоят, глаза за весь день не устают.
Такой же монитор с ку покупал больше года назад. В КУ нет собственных больших коробок, поэтому отдельной посылкой заказывайте большие мониторы.
У всех засветы? Купить самый дешёвый AOC AGON AG271QG или доплатить за асус\асер?
А ещё как? Телефон старый (Nokia 5800).
Посоны какой из двух выбрать.
https://www.dns-shop.ru/product/d07828d319c53330/29-monitor-lg-29um59-p-29um59-paruz/
или
https://www.dns-shop.ru/product/2fa67b8d19c73330/29-monitor-lg-29um69g-b-29um69g-baruz/
Гугл ит карандашный тест монитора.
Бамп
1. гугли тест на пропуск фреймов
2. Аппаратная часть монитора тоже не долговечна, повышение частоты -> повышение напряжения хоть и милипиздрическое, но все же повышение, а там хз, мож 10 лет служить, а может завтра ебнуть.
Сделал себе подборку, но выбрать сложно, ходил в ближайший эльдорадо там приглянулся из всего говна что стояло до 10к только LG 24MP58Q-P
БУ/не бу не важно.
Помимо всех устраивающих характеристик (я правда не особо эксперт), он изогнутый, а у меня бзик, хочу вот изогнутый и всё. Может я что-то где-то не понимаю, и по сходной цене можно найти модель лучше, или у этого есть фатальные недостатки? Подскажите, кто разбирается, заранее спасибо.
>SyncMaster 940N
О, у меня такой был. Милый квадрат, и ТН в нём стояла добротная.
А посоветовать - рандомный АОС ни ИПСке и посмотреть его вживую. Или ТН-моник для игор, если кино с дивана не смотришь. Главное в твоём бюджете, чтоб на яндыхмаркете на ШИМ не сильно ругались.
>чтоб на яндыхмаркете на ШИМ не сильно ругались.
В характеристиках там её как flicker-free прописывают (хотя часто лажают).
А если АОС не рандомный, а именно, какие модели можно взять на рассмотрение? Просто есть люди, которые шарят в технике, неважно какой. А я лишен этой способности, два дня изучаю, но все равно не знаю, раньше просто было, у всех были CRT мониторы и в хуй не дули, сейчас сильно много разнообразие, я из тех кто не умеет выбирать.
Вот погулил, два варианта: AOC I2275PWQU или вот AOC I2475PXJ. Какой посоветуешь?
Сам прошёл ведьмака на asus Radeon R7 360/ fx4300/ там главное фпс ниже 43 не опускать и будет плавность, да и графика опять же не на низких была, хотя разрешение само собой было родное, в общем играть можно.
Но вместо монитора у меня был старенький ЖК-телевизор LG 26LG3050 26" с разрешением 1366x768.
Сейчас купил на замену монитор LG 27MP59G-P и он всё время кажется пиздец каким маленьким, хотя диагональ по идее больше, скорее всего это из-за рамок, тут они маленькие, сам монитор смотрится меньше. Вот подумываю продать и снова какой-нибудь ТВ взять с диагональю побольше.
Но у тебя же тв был 26" а квадратные мониторы многие по 17"-19". Зернистость играть тебе не мешала на таком большом мониторе?
> Зернистость играть тебе не мешала
Честно, даже не знаю о чём ты. Когда монитор 27 fhd брал, читал, что пиксели видны и боялся, но всё норм. Не знаю, наверное я такой не придирчивый. По мне так, чем больше диагональ, тем лучше, в маленькое оконце, с каким бы там ни было разрешением смотреть не так приятно.
Так ты себе всё таки решил квадрат брать? Зачем, если 16.9 можно с рук взять дешёвенький.
Я и не против широкоформатный взять, просто видеокарта слабая, а щас цены на нормальные видюхи только растут. Просто подумывал насчёт квадратных, да они и дёшево стоят и видеокарта моя бы подошла. Сейчас у тебя на мониторе 27" максимальное разрешение 1920х1080? И тебе на нем играть комфортно?
Собственно, сабж>>631988 (OP)
>Нужен монитор, 23-24", на IPS матрице
До 13-14, как у ОПа, если фшд. Либо думал о 2418D, он подороже.
Обязательно
> С регулируемой подставкой. Вниз-вверх, влево-вправо.
Крайне, крайне желательно с узкими рамками и более-менее годными встроенными колонками. Покупаю для родителей, поэтому годность не по меркам аудиофилов из /t, а чтобы ютуб посмотреть норм было и высоцкого/шнура послушать. ОПовский пикрелейтед хвалили на 3дньюсе, но ему я не особенно верю, если честно. 2418, говорят, хорош, но может, есть что-то лучше? Мне 1440p необязательно, у родителей зрение так себе у обоих, очки не носят, масштаб крутить придется, а там всякий древний говнософт (шахматы их, например) может поехать.
ну йоба же за свои деньги?
мои зенки не вытекут от такого?
7,5 лет сижу на таком https://market.yandex.ru/product--asus-vh196d/4796538, полет нормальный вроде
Читаю с монитора много (24/7), в игорь не играю.
Не сижу на винде, потому с масштабированием проблем не имею. А вот приятные шрифты и цветопередача (особенно после ретины) важны.
Да, 1920х1080, но в таком же разрешении ещё на ТВ играл, так как видеокарту раньше монитора обновил, на счёт комфорта, хз, как по мне ничего не изменилось, вот если он был 34" вот тогда другое дело, а так только деньги зря переплатил. Ну и на мониторе, по скольку разрешение выше всё какое то мелкое стало, очень не привычно по началу было.
В общем можешь себе телик тоже поискать, на подобии моего, с разрешением 720р и не ебаться. Но опять же до ТВ у меня был монитор, на 24 вроде дюйма с разрешением 1440х900, уже и не помню, вот я с него на телевизор и перебрался, ибо лучше. Но это мне комфортно, как будет тебе лучше, смотри сам, кому то и 21" мониторов хватает.
Спорить не стану, на разрешении 1360x768 Ведьмак выглядел само собой хуже чем FHD, но наслаждаться прохождением мне нечего не мешало, при том что железо fhd тянуло только в 25-30 фпс, а это неиграбельно.
Ну, анон, предложи конкретное что-то пожалуйста.
>Охуеете все масштабировать.
Одна настройка в панели управления же. Только вот за старый софт беспокоюсь, надо потестить.
Любой по фильтрами на е каталог
Мало ли что ты там хочешь, нищебродина. Накидывай деньги или покупай говно.
Бамп вопросу, анон, помогай.
Разные способы замера, указали переключение с серого на серый цвет, или как там.
>>748951
GtG (grey to grey) — переключение серого цвета с примерно 90% до 10% яркости.
BtW (black to white) — включение неактивного пикселя до 100% светящегося.
BtB или BWB (black-white-black) — переключение пикселя с чёрного на белый и обратно в чёрный.
Вот крч, истиный ток третий способ.
2мс GtG примерно соответствуют 16 мс BWB.
Лол, за 1900 еще можно. Пиздуй в ебанутых барыг тред.
Люблю еще в темноте сидеть за пекой, либо включать 15вт лампочку за монитором, если это актуально.
>не сильно ли дохуя разницы
На старых и дешёвых VA разница будет, а вот если берёшь нормальную IPS и ты не киберкотлета — не критично.
А для твоих игр вообще похуй на матрицу.
>глоу эффект
Посинение картинки при взгляде под углом. Но там, где на IPS глоу, на TN несмотрибельный пиздец.
>не реальные 6 мс
Даже на TN скорость матрицы измеряют не в BtW (от чёрного к белому), а в GtG (от серого к серому). Спасибо маркетологам.
>Люблю еще в темноте сидеть за пекой
Если с чёрным фоном, тут был бы хорош VA, но нормальные, быстрые матрицы стоят в разы больше твоей fhd форточки. А так без разницы.
>старых и дешёвых VA
Благодарю, попробую на днях посмотреть его в живую.
От древней (2008) PVA матрицы у меня психотравма, мало того что тот мой монитор 30мс был, так еще и выжигал глаза на любых настройках. Так что этот TN прямо как подарок аллаха был. Но пришло время двигаться дальше, хотя если бы был выбор, то я бы взял глянцевый TN от NEC какого-нибудь. Но поскольку аналогов старых неплохих вещей в наше время хуй найдешь, надо брать уровень выше :(
Ощущение "выжигания" глаз могло быть и от избыточной яркости (на высокой и цвета сочнее, и белый белее, но к низкой глаза потом привыкают), и от ШИМ (TN'ку возможно делали ещё на лампах, а в PVA всунули LED).
В чем подвох? 32 дюйма, 1440р, фрисинк, матрица даже не тн и стоит всего 6к грывень!12к рублей, 200 долларав
За такую цену 27 дюймов фулл хд не найдешь, а тут такое. Кстати, 32 дюйма не слишком дохуя, глаза разбегатся не будут?
Есть смысл взять что-нибудь на авито или там одно дно как правило?
32 немного многовато, особенно если сидищь близко к ПК.
А так обычный моник в с такими спеками. Там Только филипс и бенк в таком диапазоне, и еба игровое гавно омен.
>Обычный моник за такую цену
Лол, остальные с такими характеристиками стоят от 10к, а за такие деньги можно взять только какой-то 27 фулл хд.
>обычный моник в с такими спеками
Про цену я ничего не говорил.
Себе взял bdm3270q с коего и капчую, брат жив. Но я сижу на расстоянии вытянутой руки, так что смотри сам. Ближе уже периферия немного теряется.
Ясное дело второй, у него дизайн и что-то вайфайное торчит.
Посмотри сам, что ты у нас спрашиваешь
Вытянутая рука это сколько? Я взял себе бенк 28 дюймов и сижу на расстоянии 60 см - это меньше вытянутой руки(70см), с 60см нормально с ним управляться?
Почему кстати все доступные тридцатки в глянце? Я долго думал брать или не брать глянец, в итоге взял пока 28 матовый.
Скорее всего да, так как смотрю много анимы с плавными градиентами и иногда пердолюсь в фотошопе (не работа и чисто для себя).
А, ну и рассчет на то чтобы поиграть иногда в синглплеерные игрули. По этому и ипс, а не ва какой-нить.
У меня https://www.displayspecifications.com/ru/model/9f5ea72
и картинка очень неочень, так ли нужны эти 8бит?
Ну это лыжа, другая матрица, и без хдми-входа хотя бы. Да и как я понял уже снятый с производства и в нормальных магазинах не купить.
DELL P2418D
В фулл хд выдаёт скрины в таком разрешении
s2418h
Наверно у всех дешевых мониторов frc, честные 8 бит щас вроде не делают, да еще и дешевые
Вот прямо указано что 8 бит без фрц >>757041
нашел еще такое чудо https://www.displayspecifications.com/ru/model/4583660 тоже прямо сказано что без frc, но блять, оно широкое пиздец, да и многие пишут про разрывы изображения в играх и прочие приколюхи.
Ещё 16:9 или 21:9
Только понял что 1080p нормально
Ещё понял нужно 21 дюйм иначе пиксель с кулак.
Я хочу в онлайне тащить ноутбук 1366 уже совсем мало .
И правда. Спросил через мыло у техподдержки, ответили пикрил.
Видать там восьмибитные примерно с 20к стартуют по ценам. Так что возьму обычный аос какойнить. тыщ за 10.
Но мой то lg за десятку 8 бит, в отзывах так пишут, а еще у меня сейчас BenQ GC2870H, тоже 8 бит, так и в обзорах пишут
Первый я не смогу достать, да и к лыжам у меня предубеждения. Второй названный тобой слишком здоровый. Мне 24 дюйма максимум.
Нашел еще вот такую няшу у филипсов https://www.displayspecifications.com/ru/model/f4426ce Хоть и тоже не 8 бит наверно, но с заявленным полным srgb и 85% NTSC. В хар-ках с оф сайта вообще указано CIE1976-NTSC 101,4 %. Судя по видосам с ютабов игрульки на нем тоже можно поиграть. Так что его наверно и возьму.
практически любой
>Бенк
Вот этот, например?
https://www.google.ru/shopping/product/7730208979434867204?q=benq+va+monitors&newwindow=1&prds=paur:ClkAsKraX-tSa-Tbemid9K2yKQSx8u0WE3GdqnrblkSHIYOjcY2q9VEdqrSZRe7Pm-_fq-lU1LGa27oQQeiFeMUS9u3KJ21n3dNi-04g2egJaEMZpeeJQaWAJhIZAFPVH72pgWQwv6fAEd2ZrBLeHB6qIGuOLw&sa=X&ved=0ahUKEwjM0JqBk-vZAhXH1iwKHZbxDfEQ8wII2QI
Ну спасибо, буду присматриваться к нему.
Я сдал недавно бенк на ва, серии gw, правда диагонали побольше обратно в магазин потому что в при включении полного динамического диапазона в дровах он заваливал все тесты с оттенками черного, не знаю особенность это ва, конкретного монитора или все серии
Что это блядь? Индивидуальная непереносимость LED подсветки, или что? Но ведь всякими айпадами, макбуком (правда 2008) пользуюсь и за часы работы такое ни разу не случалось.
Как быть-то?
Да, и с 8% сидел, и с 20%.
Даже согласился по делам на сутки в другой город съездить, был рад не пользоваться пекой целые сутки, чтобы понять что это не моё общее самочувствие в день покупки монитора.
И вот сейчас возвращаюсь домой, и вот оно знакомое чувство песка с кислотой в глазах.
https://market.yandex.ru/product/13459543?nid=54539
Основные требования - должен держать 75 Гц не только на максимальном разрешении через определённый порт, не ебать мозги с цветопередачей и иметь быстрый отклик т.к. меняю в основном из-за игор.
Тлею с gw2470 c ноября, с тех пор как купил его, всё думаю лучше бы ips взял. Гавно ебаное этот бенк, в рот его ебал, дрисня нахуй. И рака яиц ублюдкам, которые писали обзор на 3д ньюс и выбрали его как монитор года в одной из номинаций.
Я сменил 2 монитора(бенк, яма) пересаживаясь с ccfl квадрата, сейчас дешевый lg и глазам всё норм
В моник воткнул hdmi провод? Если да - то поменяй на displayport
Что брать на 27" ips(можно va), 2560х1440, 75гц. Пока рассматриваю такие варианты
двачую, но смотрю на AOC Q2775PQU
Это копия, сохраненная 27 марта 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.