Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 2 ноября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Выбора монитора тред #6 /monitor/ #2479852 В конец треда | Веб
Продолжаем выбирать годные мониторы, обсуждать инпут лаг, хейтить изогнутофагов, TNщиков, HDMIщиков и прочее быдло, стремящееся засунуть сабвуфер, флешки и камеры в монитор.

Временный live-editable фак https://piratenpad.de/p/miriam , налетай.
Потом его можно будет пропихнуть в общий фак раздела при желании.
#2 #2479877
Перекатился, тварь
#3 #2479882
>>2479576

> Одинаковые настройки


> Теплый ламповый звукцвет.


> Ты тупой, научись думать!!!111


Понятно.
#4 #2479893
>>2479882

>> Теплый ламповый звукцвет.


Но в этом случае разница заметна на глаз всем, в отличии от тёплого лампового звука, так что твои замечание не уместны.
#5 #2479900
>>2479893

> Но в этом случае разница заметна на глаз всем


Еще контрастности ебануть и пресет четкий поставить. Вот тогда заебись.
#6 #2479904
>>2479900
Ладно, оставлю тебя наедине с твоим словесным поносом.
#7 #2479907
>>2479904
Пока словесный понос был только у тебя, определитель теплого лампового цвета на глаз.

> оставлю тебя наедине


А это мы сейчас посмотрим.
#8 #2479992
Аноны, а что, все фулл хд мониторы только с 60 герц идут?
Нет что ли фулл хд с 120 герц?
#9 #2480000
>>2479992
Где ты смотришь? Все есть.
#10 #2480002
>>2479992
144 ищи, 120 сдохло уже давно.
#11 #2480010
>>2480000
В позитронике.
>>2480002
Окей, ща поищу.
#12 #2480022
>>2480002
>>2480000
Ну вот, нашел что-то более бюджетное.
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/386361
А вот матрица там не ипс. Я сильно сосну или нет?
#13 #2480024

>BACKLIGHT LIFE (HOURS) = 30,000


Это мало? Получается, через 4-6 лет подсветка умрёт? Или просто снизится яркость и тут-то на помощь и придёт ЗАПАС ЯРКОСТИ?
#14 #2480025
>>2480022

>А вот матрица там не ипс. Я сильно сосну или нет?


Да, сильно. Всё же не ИПС матрица - это не прикольно. А зачем тебе, если не секрет, больше 60 герц? Что, в играх прям очень нужно больше 60?
#15 #2480028
>>2480025
Ну я просто собирался с кю брать 1080. Смысл к такой вк брать 60 герц?
А то я ща обзоры смотрел, что для игрунов TN+film или ипс разницы нет. Там только заметно если в каких-то прогах работы с изображениями заметно.
#16 #2480031
>>2480022
А у тебя сейчас что?
Лично я бы не стал брать тн т.к. раньше сидел за тнкой и разваливаясь на стуле изображение становилось темнее т.к. вертикальные углы обзора говно. Если в игре была ночь или просто темная комната различить что-либо становилось значительно сложнее. В общем тн это такое.
#17 #2480036
>>2480031
Ладно. Поищу тогда что-то на ипс.
#18 #2480044
>>2480028
Я бы сказал что суждение не совсем верно. Не монитор берется под видеокарту, а видеокарта под монитор. А монитор берется под твои задачи. Есть для рисовальщиков/моделлеров, есть игры где даже топовый ай7 под разгоном хуй выдаст больше 75 фпс. Есть игры где даже на ай3 можно 240 фпс устроить.
И вот под свои задачи ты берешь монитор, а уже под монитор видеокарту. И да, твои хотелки и задачи могут стоить дорого. Особенно если сидишь на нескольких стульях. Иногда даже на всех усидеть нельзя и придется выбирать.
#19 #2480047
>>2480028

>Смысл к такой вк брать 60 герц?


смысл в том, что эти 60 герц будут заполнены шикарным графоном, а не 120 хуетой.

>А то я ща обзоры смотрел, что для игрунов TN+film или ипс разницы нет.


Пиздёж же. В играх точно такие же цвета, как и в программах, и они точно так же будут искажаться. Возьми лучще хороший ипс моник, и будешь в играх наслаждаться цветами
#20 #2480061
>>2480047
>>2480044
Да и я дешевого ипс на 144 не нашел на ситилинке.
Но на тн дешевые. Ну и просто говорят. Что на 144 герца картинка плавней идет.
ДА и типа нахуя ты к 1080 берешь 60 герц. Такое часто слышал. Поэтому подумал брать 144 тогда. Но 144 на ипс дешевых не могу найти. Хотя бы за тыщ 20 где-то.
9 Кб, 628x119
#21 #2480073
>>2480061

>ДА и типа нахуя ты к 1080 берешь 60 герц.


>Такое часто слышал


Всё правильно.
#22 #2480080
>>2480061
Бери хороший IPS на 60 и не парься. Например, такой - https://market.yandex.ru/product--dell-s2418h/1723388374

Или такой - https://market.yandex.ru/product/13481111
#23 #2480086
>>2480061
Картинка и правда плавнее, но сомневаюсь что у тебя в половине игр хотя-бы будет 100 фпс и дело тут не только в видюхе, но и процессоре. По опыту скажу что 1мс отклик тоже приятная фишка(камера крутится в играх приятнее).
58 Кб, 835x443
#24 #2480090
>>2480086
Я думал с кю заказывать пик.
>>2480080
А время отклика не слишком большое?
#25 #2480094
>>2480090

>А время отклика не слишком большое?


Нет, оно на всех обычных (не геймерских) ips примерно одинаковое, так что его нет смысла даже смотреть.
#26 #2480097
>>2480090

>мать асрок


кхм-кхм... возьми asus z370-a
#27 #2480114
>>2480097
Он у мамы дол...нищеброд.
#28 #2480119
>>2480097
Токсины? Или чем плоха?
#29 #2480122
>>2480119
микруха посредственного качества, оттого её и так много напаяно
#30 #2480130
>>2480097

>возьми asus z370-а



Зачем? У меня 8700. Разгонять ничего не собираюсь. Турбобуст этот асрок спокойно вытягивает. Звуковуха хуевая? Не знаю. Я не аудиофил. 9 лет сидел на 775, как-то не парился.
#31 #2480132
>>2480130

>Зачем?


Плата хорошая просто.

>Разгонять ничего не собираюсь


А я и не предлагаю.
#32 #2480153
>>2480132
У асуса бюджетные варианты стремные.

Да и зачем мне переплачивать за воздух? 8700 на 4.3 в тубобусте тянет, оперативка на 3000 есть. Что еще нужно то?
#33 #2480154
>>2479852 (OP)
Для киберкатлеты ТН с 1мс брать?
#34 #2480159
>>2480153

>У асуса бюджетные варианты стремные.


z370-a - не бюджетный вариант, это средний класс.

>Да и зачем мне переплачивать за воздух?


Как хотиш
#35 #2480160
>>2480154
нет, ips с 60 герцами не сарказм
#36 #2480167
>>2480159
Ну вот, одинаковая цена у них. разница в 50 рублей.
#37 #2480178
>>2480167
Ты что хотел сказать? Не хочешь Асус - не бери нам больше достанется
#38 #2480183
>>2480178

>нам больше достанется


Он в последнее время говно лепить стал.
Асрок как минимум не хуже.
#39 #2480186
Так, ладно. Брать советуете ипс на 60 герц.
Тогда мне можно и видяху уровня 1066 брать?
#40 #2480212
144hz - маркетинговая хуйня
#41 #2480215
>>2480212
Бред. Даже овердрайв ощущается когда камерой вертишь.
#42 #2480266
>>2480215
Что такое овердрайв?
#43 #2480267
>>2480212
Два чаю.
#44 #2480273
>>2480266
нагуглил

>Суть технологии Overdrive заключается в подаче точно рассчитанных (исходя из информации о положения кристалла в предыдущем кадре) так называемых «разгонных» импульсов напряжения для каждого нового значения пиксела в следующем кадре.


Величина импульса значительно превышает номинальное для требуемого состояния напряжение, подаваемое после него, поэтому кристаллы поворачиваются в нужное положение гораздо быстрее.

>Данная технология позволяет значительно поднять среднюю «скорость» вывода изображения на экран монитора, однако она привносит и ряд негативных моментов, что не позволяет считать ее панацеей.

#45 #2480274
>>2480212
Все зависит от твоей видимокарты. Не вижу смысла в 144 герц, если у тебя какая-то 1066. И то, все равно это только в шутерах нужны такие герцы.
#46 #2480330
Слышал, что мониторы можно разгонять. Типа 60 герц на 75-85. Это правда?
#47 #2480331
>>2480274
Некоторые говорят что и двачи скроллить с такой герцовкой приятнее.
#48 #2480335
Поясните за частоту при максимальном разрешении и максимальную частоту экрана
#49 #2480336
>>2480331
Ну, приятно конечно. Но на IPS матрице 144 герц дохуя стоят. Если брать только TN на 144 герц, они вроде в районе 16к стоят.
#50 #2480373
Нужна тнка с регулировкой по высоте, dvi и 75гц. Максимум что могу потратить - 10к. Большая ли разница в размере между 22 и 24?
#51 #2480396
>>2480335
Чем больше разрешение, тем меньше частота. Обычно 60hz на стандартном разрешении монитора и может быть больше при меньших разрешениях
#52 #2480765
Каких производителей порекомендуете, а каких посоветуете избегать как огня? Нужен монитор без лишних выебонов для игорей подпивас, двачевания капчи и просмотра кинца. Когда последний раз брал монитор 2009 хорошими качественными бюджетными вариантами считались LG и Samsung. Как сейчас?
Наслышан что Dell и Benq хороши, у ЛОС лотерея с проблемами, а iiyama то ли слишком свистоперделочно (колоночки и прочая ненужная хуита), то ли заточено больше под тех, кто работает с графикой, а в ширпотреб-сегменте неоче.
#53 #2480779
>>2480765
Ты задумол прикупить все мониторы какого-то одного производителя и спрашиваешь двач как не проебаться?
Мониторы по сравнению с 2009 охуенно улучшились - то, что тогда стоило 20-25к сейчас можно купить не дороже 20к даже с учётом курса.
Но у каждого производителя есть как вины так и дикие проёбы, у каждой даже виновой модели могут быть неудачные экземпляры.
Копайса тут с гугл-транслейтом -http://www.prad.de/new/monitore/testberichte.html
136 Кб, 1920x1080
#54 #2480833
Я кончил c факом, проверяйте. В остальном не шарю.
#55 #2480838
В чем прикол изогнутых моников?
#56 #2480943
Купила мне мама анус 279q.
Через неделю где-то выгорел один субпиксель в углу, и на чёрном фоне теперь тускло светит фиолетовым, с обычного расстояния не заметно, но я конечно немножко расстроился на пару дней.
Засветы по краям от подсветки конечно есть, но совсем слабые, тут повезло.
Больше раздражает IPS glow, портит тёмные сцены в кинце/играх.
В остальном всё норм, цвета нравятся, выставил 165гц, скроллю мейлач с максимальной гладкостью.
#57 #2480947
>>2480943
Скролю в анриле на ламповых 85 герцах. Хуле толку с тех герцев если пинг полтинник, а это всего 20 реальных кадров в секунду, всё прочее - иллюзии.Кек
#58 #2480951
>>2480833
Чому не взял мою правку про VA, пидр? Фильмы он смотрит на своём 32" за 50к.
#59 #2481006
https://www.dns-shop.ru/product/f453e13073da8a5a/238-monitor-hp-24es-t3m78aa/

Хороший выбор для своей ценовой категории? Или что-то получше можно подобрать? Хочу, чтобы был 23-24 дюйма, full hd, в остальных параметрах плохо разбираюсь, вживую никогда разные модели не сравнивал. Использовать буду для всего, кроме игр.
#60 #2481007
>>2481006
Добавлю ещё, что "для всего" не включает также обработку фотографию и прочие занятия, где нужна топовая цветопередача и тд. В общем, буду работать с документами, сёрфить и смотреть фильмы.
#61 #2481025
https://www.computeruniverse.ru/products/90690054/samsung-monitor-c24fg73.asp
Что скажете? 144Гц не так важно, прост попробовать.
Фрисинк, портретный режим и ВЕСА нужно.

Есть варианты попроще (и не дороже), с фрисинк, но 1440п или 4к? И не ТН.
#62 #2481116
>>2480186
учти, что со временем она перестанет обеспечивать 60 герц даже в FHD. Но сама по себе 1066 - хороший выбор (только не от палита)
#63 #2481121
>>2480331

>Некоторые говорят что и двачи скроллить с такой герцовкой приятнее


Действительно, принимать тугую струю поноса на дваче в ответ на свой аргументированный пост куда приятнее в 144fps. Ммм какая плавность
#64 #2481126
>>2480274
Тиринга не будет зато.
#65 #2481127
>>2481126
тиринга? типа разрыва струи?
#66 #2481130
>>2481127

>тиринга?


Вместо тиринга медленные кадры будут "по несколько герц" отображаться на мониторе. Что не будет выглядеть хуже чем на 60Гц монике.

>струи


да, тебе в рот
#67 #2481139
>>2481006

>Хороший выбор для своей ценовой категории?


Про HP не могу ничего сказать. Под твои нужды могу посоветовать
https://www.dns-shop.ru/product/b934a69ae9a53330/238-monitor-lg-24mp88hv-s-24mp88hv-saruz/
https://www.dns-shop.ru/product/64fbb08b20153330/238-monitor-dell-s2418h-2418-6714/

Если хочешь подешевле, то
https://www.dns-shop.ru/product/e498dad820253330/23-monitor-dell-s2318h-2318-6769/
https://www.dns-shop.ru/product/e96a9e1d20263330/23-monitor-dell-s2318hn-2318-6912/
#68 #2481230
>>2480097
>>2480178
Охуеть тут пещерные люди сидят. Давно уже в кофетредах обсудили платы на z370 и безоговорочно, без каких либо срачей пришли к выводу, что в бюджетном сегменте асрок топ. Брать анус в той же ценовой категории смысла никакого, у анусов сейчас только топовые матери хороши, а на бюджет они хуй забили и цены взвинтили.
#69 #2481235
>>2481230

>пришли к выводу, что в бюджетном сегменте асрок топ


И какими же доводами вы руководствовались, когда принимали это решение?
256 Кб, 1734x909
#70 #2481259
>>2479852 (OP)
КОГДА УЖЕ ОЛЕД-РЕВОЛЮЦИЯ В КАЖДЫЙ ДОМ?
#71 #2481317
Где мой 27" 144Hz 4к 100%АРГБ за 10к?
#72 #2481356
>>2481317
Выбери что-то одно
#73 #2481364
>>2480951
Вроде взял, про блек краш и кады там дописано.
#74 #2481452
>>2481317

> 27" 4к


Нинужин.
#75 #2481488
нужен моник минимум 32-38 дюймов
70 к лимит.
#76 #2481493
>>2481452

>144Hz 100%АРГБ


нинужны
#77 #2481556
Я там дополнил фак, апрувайте и корректируйте.
#78 #2481562
>>2481493
Ну, 144Гц ещё туда-сюда, вроде, до нормальных 400+ ещё далеко, да и у имеющихся 240Гц сосёт, но уже якобы прогресс, можно и поддержать. Но только не в ущерб цветам.
217 Кб, 1400x933
#79 #2481603
>>2481317
Вот же он красавец, и даже не за 10к а за 4к
хуй пойми почему в серию не пошел, за 1k $ яб первым в очередь встал
#80 #2481608
>>2481317
А где 52" 240Hz 8к OLED сучечки?
#81 #2481619
>>2481608
Вот это, кстати, звучит вполне годно.

32" 4k царь
536 Кб, 846x360
#82 #2481623
>>2481608
Нахуй ваши мониторы, где мой пикрил сука?
#83 #2481707
>>2481623
Это жопа кота?
#84 #2481798
Аноны, нужен ваш совет. В мониторах вообще не разбираюсь.
https://www.avito.ru/omsk/tovary_dlya_kompyutera/professionalnyy_iiyama_x2483hsu-b1_24_dyuyma_1077952591
#85 #2481811
>>2481798
Для игорь на этой матрице вообще не подходит или щито? Я не делаю по 300кк фрагов, просто иногда катаю вар тандер.
#86 #2481821
Стоит 4К на 24 дюйма брать ? Там же такая плотность пикселей охуенная наверное как на смартфоне качество.
#87 #2481858
>>2481821
Все зависит от задач.
597 Кб, 4000x2466
#88 #2481859
>>2481821

> 4К на 24 дюйм

#89 #2481882
>>2481821
А зочем? Это даже на смартфонах не особо оправдано, последнее время там вообще уже откровенно с жиру бесятся. А на мониторе стандарт вообще в районе 100ppi, ты не будешь там разглядывать пиксели, они не настолько огроменные чтоб обращать внимание при использовании.
#90 #2481963
>>2481821
Ты сначала контента в 4к кроме игорей найди, а потом думай о таком извращении.
#91 #2481984
>>2481963
Фоточка с любой зеркали или хорошего смартфона в полноразмере.
#92 #2482044
>>2481821
Шрифты должны быть заебись.
Смотрю на https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/407270/
1 Кб, 651x366
#93 #2482076
>>2480373

>Большая ли разница в размере между 22 и 24?


Вот такая.
#94 #2482085
>>2480373
Разница есть, но не особо большая, я бы даже сказал еле заметная (доводилось сравнивать 21.5" и 23"/24" fhd).
#95 #2482199
>>2481707
Нет, твоей мамки-шлюхи, офкорз.
#96 #2482203
>>2482085
А я пересел с 21,5 на 27, ахуенная разница конечно, не знаю прям как раньше смотрел в эту щель.
#97 #2482217
>>2482203
Слева 23" (IPS), справа 21.5" (AMVA). Я для себя между их диагоналями разницу отметил только когда довелось поставить их вместе рядышком, бок о бок. До этого было еле заметно, к тому же на тот момент у меня у самого основным был именно 23" моник.
#98 #2482227
>>2482217
У которого цвета настроены правильно?
#99 #2482244
>>2480947
держи меня в курсе насчет кеков, иллюзий и маркетинговых разводов моей мамки на бабло нищук
#100 #2482270
>>2480943
Тыщу раз говорили, что игросральные ИПС говно говна.
#101 #2482295
>>2482227
Ни у какого, я их не настраивал, оба с дефолтными настройками. Слева Acer G237HLAbid (IPS), справа BenQ GW2270 (AMVA). Судить цветопередачу по фотачкам всерьёз не стоит, оно ж на шмартфон снималось тем более. Банка, как для тех денег, которые за неё просят, если субъективно, мне больше тогда понравилась, особенно если вести речь в первую очередь о типичной офисной работе. Материалы хорошие, качество сборки неплохое (люфта и скрипа по минимуму), на подставке своей стоит вполне уверенно, у асера с этим всем похуже, там вдобавок глянец во всю заднюю панель.

Из ~40 банок, которые тогда были закуплены, у нескольких штук при нажатии на экран тот продавливался чуть дальше положенного, ещё у одной был какой-то брак матрицы, из-за чего на дефолтных настройках гамма уходила куда-то в малиновый (но работать можно, это не слишком сильно заметно) - может и не брак, а дефект VGA-кабеля (у GW2270 есть DVI и VGA, но в комплекте при такой демпинговой цене очевидно лежит только аналоговый, есть модификации GW2270H и GW2270HM чуть дороже, там есть HDMI, насчёт кабеля не в курсе), я это не проверял. А что касается асеров, то, насколько я знаю, один из двух закупленных вскоре поломався. Вроде бы что-то с матрицей случилось, ремонту не подлежит. Из положительного в нём могу отметить разве что пресловутую безрамочность, на которую так обильно передёргивают некоторые обитатели мониторотредов, лел. Матрица там e-ips, кажется. Такую уже года два как не ставят в новые модели, даже бюджетки, но, конечно, она всяко приятнее ширпотребного tn-говна.
#102 #2482319
>>2482295

>безрамочность


Это ж не безрамочность, так, заподлицо запилили.
#103 #2482322
>>2482319
Верно. Но рамки у него всё-таки и впрямь небольшие, с поправкой на год его выпуска.
90 Кб, 700x827
#104 #2482372
Вот бы хоть один сраный производитель догадался сделать моник с разрешением спецом для использования в портретном режиме рядом с моником в традиционной (альбомной) ориентации. Т.е. в разрешении 1080, 1440, 1600 или 2160 по длинной стороне.
#105 #2482488
>>2481984
Ну откроешь ты ее на весь экран и что дальше? Дрочить на нее будешь?
#106 #2482509
>>2482372
Моники сейчас как бы поворачиваться умеют.
#107 #2482535
>>2482488
А игори на 4к тебе зачем? Вот и тут для этого же.
#108 #2482570
>>2482535
Ебать ты сравнил жопу с пальцем.
#110 #2482590
>>2482509
Это да, но для работы с двумя мониторами желательно чтобы высота смежных сторон совпадала. Если например взять qhd для работы в альбомном режиме, и fhd для портретного режима, то их высота не совпадет: 1440 vs 1920
#111 #2482597
>>2482585
А, тебе на ипс, сорян, прочитал жопой. На ипс 144 дешевых в принципе нету, только начиная от 35к где-то, подожди пару лет кароче.
#112 #2482601
>>2480002
Я сижу на 60 не пизди
#113 #2482964
Аноны, какой самый народный фулл хд моник на ипс 60 герц на 24 либо 23.5 или 23.8 дюйма?
Какой брать?
#114 #2482973
>>2482964
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/485698/
Я вот такой присмотрел. Пойдет же?
#115 #2482980
>>2482973
И кстати, через какой лучше порт подключать монитор? Слышал что через DP самый топ.
#116 #2482993
>>2482980
Да ето так
#117 #2483029
>>2482295

>Судить цветопередачу по фотачкам всерьёз не стоит


Ну так-то даж по фотачкам видно что моник который справа - поконтрастнее и поцветнее при прямом взгляде, но сильнее выцветает при экстремальных и нерабочих углах.
Но вот в кинцо и видео, после того как давно привык с стандартным 1000:1 - такой повышенный контраст VA экранов лично мне кажется не очень естественным. Привык к говну тащемта.
#118 #2483031
>>2482372

>1080, 1440, 1600 или 2160 по длинной стороне


Это всё сральное говно, а не разрешения.
Большинство (очень многие, кроме флагманов и старого говна) зеркалок и беззеркалок в районе 24 Мпикс ~6000 х ~4000.
Берем от них ровно половину линейного размера, получаем 3:2 панель 6 мпикс 3000 х 2000.
За счёт годного соотношения сторон 3:2 - такое будет комфортно использовать в портретной ориентации, а не городить второй портретный монитор.
А вместо второго монитора подключается обычный телевизор 16:9.
Прямо завтра пошёл бы и купил бы IPS 25-27 дюймов 3000 х 2000 за разумную цену, но нету ни одного, только ноутбуки.
#119 #2483312
Почему тут среди бюджеток форсят деллы, аосы и benq?
Чем плох, например, HP 27er?

И вообще, реквестирую IPS 27 дюймов за 10-15к
#120 #2483333
>>2483312
Деллы форсят срели мидла-хайэнд как проверенный слегка оверпрайснутый вариант, бенки аналогично, за свои деньги они хороши и даже зачастую лучше конкурентов, аосы дешевы и среди них можно найти качественные, но надо немного заморочиться с этим. А ХП мало кто покупает, на них инфы нет нихуя, вот и не форсят.
#121 #2483340
Помогите с выбором. Есть 2 стула. LG 34UC79G и Samsung C32HG70QQI. Не знаю на какой сесть. Хотел попробовать UltraWide мониторы. Но чёт говорят с цветопередачей и откликом у них проблемы. У сасунга вроде с этим всё норм. Или подскажите монитор 34 дюймовый с Free Sync, изогнутый, 144Гц и разрешением WQHD цена до 45к.
#122 #2483353
>>2483340

>изогнутый,


Принимай урину в лицо.
#123 #2483365
>>2483353
Может ещё на квадрат перейти?
#124 #2483390
>>2483365
Или хороший, или изогнутый, или 45К++. Выбор суров.
#125 #2483394
>>2483390
Ну от 45к что посоветуешь? Только не анус предатор со свистоперделками и петушиным дизайном.
#126 #2483398
>>2483390
Хотя для меня всё будет ВАУ потому что хер знает сколько сижу бойнице асус 22 дюймовой на TN.
#127 #2483505
Намерен взять монитор за 30к, но пока не выбрал магазин.
Поблизости есть ситилинк и олди. В ситилинке ниже цены, но нельзя проверить при получении и, судя по отзывам, будет трудно вернуть если что - придётся везти в гарантийный отдел своим ходом и не факт, что примут.
В олди цены выше, а на выдаче только включат. Хотя вроде как есть платная услуга проверки битых пикселей, но я такой на сайте не нашёл.
Очень не хотелось бы следующие 10 лет провести с ещё одной красной точкой на экране.
Что посоветуете?
#128 #2483520
>>2483505
Я про ситик совсем недавно изучал этот вопрос. В общем там ты сперва проверяешь внешний вид и подписываешь документы, после этого если в магазе есть возможность то можно подключить на стенде и проверить, это вроде бы платно, заключения никакого тебе конечно не дадут. Вернуть вроде как в любом случае можно в течение 7 дней несмотря на то что это технически сложный товар, там у них какие-то немного другие правила действуют. Но читал несколько историй что в гарантийке доебывались именно до внешки, вплоть до того что находили какие-то мелкие царапинки на внутренней стороне подставки. Поэтому если ты вдруг при осмотре нашел хоть что-то ненормальное, но все же хочешь принять товар, то прямо на том документе пишешь кратко что ты нашел и после этого уже подписываешь. Гарантийка у ситика как правило в головном магазине, так что при таком сценарии имеет смысл брать в нем, но все же уточни где именно в твоем городе.
#129 #2483525
>>2483520
Ближайшая гарантийка ситилинка находится в Москве на дубровке. Не хочу в такую даль тащиться с\за монитором.
Олди в этом плане выигрывает тем, что гарантийный отдел прямо в магазине. Но хотелось бы, чтобы они провели проверку сами и мне бы не пришлось тащить ноутбук и лично наносить следы эксплуатации.
34 Кб, 1272x577
#130 #2483826
>>2483505
>>2483525
Советую брать в юлмарте, у них свой отдельный от закона (с которым тебя всё равно пошлют нахуй) манибэк - 7 дней. И в отличии от ситилинка судя по отзывам этот манибэк действительно работает. Плюс в магазине есть розетки и место, где ты сам после покупки можешь проверить товар.

Да, насчёт ситилинка - я тоже слышал ахуительные истории, как сами же сотрудники гарантийного отдела ставили на товар царапину, которой там не было при сдаче им, и на основании этого отказывали в возврате. Так что я бы не стал в ситилинке брать.

Насчёт розеток и возможности проверить товар в магазине я могу подтвердить, так как сам покупал монитор в юлмарте (в воронеже). Но это только после оплаты, да. Но хоть так. В качестве подтверждения вот скрин заказа.

Да, я в ситилинке тоже видел розетки после выдачи, но так как наслышан о том, что они любители слать нахуй с возвратами, у них я брать настоятельно не советую.
#131 #2483832
>>2483340
то же думал сначала взять Samsung C32HG70QQI, но потом загорелся ultrawide. думаю LG 34UC79G или LG 34UC89G. g-sync вообще нужная хуйня или маркетинг? еще нравится Samsung C34H890WJI но инфы по нему ноль и говорят пиксели битые. кто что про сосунг знает? говорят они моники не очень делают. хотя у меня сейчас древний S24A850DW как показывает не нравится. телевизоры дома лучше показывают.
#132 #2483874
>>2483826
Юлмарт ещё живой?ситилинк лютая параша, хуже только плеер
#133 #2483876
>>2483826
Меня послали нахуй с монитором из-за того, что пленку снял и там появились МИКРОЦАРАПИНЫ.
История такая была - купи ультравайд 25 дюймов, пришел домой, охуел от того, кокой он маленький, захотел поменять на 29 дюймов, приехал в ситилинк и соснул.
#134 #2483885
>>2483874

>Юлмарт ещё живой?


Более чем. Как видишь, в августе брал.

>Меня послали нахуй с монитором из-за того, что пленку снял и там появились МИКРОЦАРАПИНЫ


Это где? Тащемта, я пока не убедился, что моник мне нравится, плёнки не срывал, лел.

>История такая была - купи ультравайд 25 дюймов, пришел домой, охуел от того, кокой он маленький, захотел поменять на 29 дюймов, приехал в ситилинк и соснул.


А... ситилинк. Ужасно. Ну ультрауайды при тех же диагоналях меньше. А какой ты купил, не LG ли случаем? Если его, то я у тебя расспрошу про его цветопередачу))
#135 #2483894
>>2483874
В ситилинке реально ужасно только СЦ (уровня днс), иногда легче самому отослать производителю напрямую.
#136 #2483899
>>2483885

>А какой ты купил, не LG ли случаем? Если его, то я у тебя расспрошу про его цветопередачу))


Да, лыжу. 25UM-чототам. Матрица заебись, но вот мелкое все ужасно и неудобное - как два моника не поюзаешь, как один тоже неудобно из-за мелкого текста.
#137 #2483912
>>2483899
Если соберёшься новый моник брать, то юзай калькуляторы ppi вроде этого http://7pads.com/ppi-calculator/ чтобы понять, насколько мелко всё будет.

Например, "классический" ppi - примерно 92-93 пиксела на дюйм. А у твоего монитора, как видно, около 110. А чем больше это число - тем всё мельче.

Просто вбиваешь туда диагональ и разрешение, и получаешь ppi

Кажется я нашёл моник похожий на твой https://market.yandex.ru/product/13579255
#139 #2483917
>>2483899
А можно тебя попросить кое что сделоть?)) Скажи, какого цвета на глаз на твоём LG пиджачок на девушке на фото? И какого цвета на фото машина такси, что снизу слева - чисто жёлтого, или скорее оранжевого? Я просто хочу понять, какая там примерно цветопередача.
#140 #2483922
>>2483917
Этот кривоглазый любитель выкрученного сатурейшн в процессоротред протёк, лол.
#141 #2483924
>>2483914
оно не понимает 23,8 дюйма, то есть оно не умеет работать с дробными значениями
#142 #2483926
>>2483922
Завидуй молча!!!
#143 #2483931
>>2483832

>g-sync вообще нужная хуйня или маркетинг


Не панацея, но с ним лучше, чем без. Если денег не жалко. бля там фак же запилили, все основные вопросы обкашляны в подробностях
#144 #2483939
>>2483912
Уже и так новый взял - 23.5 фуллхд PLS самсунг. Я и до покупки знал про PPI, но надеялся что в десяточке нормальное масштабирование запилили и я буду каефовать от четких шрифтов без мучений с масштабокостылями, но хуй там. Лыжу отдал тянке.
>>2483917
Домой приеду, могу даже сфоткать.
#145 #2483962
>>2483922
Алсо я любитель скорее не насыщенности, а вот такого. Хотя может быть это и имеет что-то общее. Люблю покрутить сосочки ползунки
21 Кб, 409x300
#146 #2483964
>>2483939

>могу даже сфоткать


Это было бы восхитительно!
111 Кб, 287x281
#147 #2484011
>>2483962

>а вот такого


А мог бы просто MVA-панельку взять.
82 Кб, 400x400
#148 #2484020
>>2484011
это было бы слишком просто. А мы лёгких путей не ищем
2,9 Мб, 2816x2112
#149 #2484043
>>2484020
Говорят же выбирать по задачам, нет, нужно выбрать левую херню, плюсы которой не нужны, и потом ебаться с минусами.
#150 #2484044
>>2483917

>jpg


Сколько тебя еще раз нужно лицом в говно мокать чтобы ты понял свою ошибку?
53 Кб, 390x604
#151 #2484073
>>2484044
В чём моя ошибка, мой сладенький?
#152 #2484379
>>2484073
В твоей необразованности и отсутствии логики.
#153 #2484405
>>2484379
Почему он не прав? Думаю, ты и сам не сможешь аргументировать свою точку зрения, просто тралируешь.
мимоанон
#154 #2484415
>>2484379

>В твоей необразованности и отсутствии логики.


Ты говоришь, что картинки в формате JPEG не подходят для сравнения цветопередачи разных мониторов или телевизоров. Что ж, я жду твоих доводов в поддержку этой теории. Пока я их не услышал.

Мне ждать от тебя вразумительного ответа, или ты планируешь и дальше оставлять только пустые по содержанию посты?

Пока твоя теория ничем не подтверждена.
#155 #2484418
>>2484405
Скорее всего он таки траль-мэйстир.
#156 #2484495
А намного ли круче 2к с 144 герц по сравнению с фулл хд 60 герц? Намного пизже играть становится на таком разрешении? Типа говорят, что 2к монитор дает 2-ую жизнь старым играм.
Сам бы хотел в миррор эдж побегать на таком йоба мониторе.
Кто-то уже играл? Стоит оно того?
Просто по сути, 2к монитор вообще лет 10 можно будет не менять. Даже железо устареет раньше, чем монитор.
#157 #2484500
test
#158 #2484507
>>2484043
Что у тебя на картинке?
#159 #2484517
Какая яркость монитора нужна? 250 кд/м2 хватит, если не сидеть спиной к солнечному окну?
#160 #2484519
>>2484495

>2к монитор дает



Не 2к, а более высокая плотность пикселей PPI так называемый. Надо лучше сразу 4К на 24 инчей, ахуенно плотно будет.
#161 #2484523
Какой есть 1440p с хорошей цветопередачей в пределах 25-30к? Dell 27" U2715H норм? Работа с графикой, игры.
#162 #2484524
>>2484519
На 4к же 1080ти только 60 фпс кое как рисует.
#163 #2484525
>>2484507
St. Patrick's Cathedral (Собор Святого Патрика) в Нью-Йорке
мимо
#164 #2484526
>>2484525
а в чём смысл постинга той картинки?
#165 #2484533
>>2484495
Если система позволяет, и если это действительно нужно, то конечно круче и стоит брать. В той же osu! (очень железо-зависимая игра, в плане клавы/монитора/графического планшета) у топ игроков только 2К 144Гц мониторы. По видеокарте выбирай, FreeSync или G-Sync.
#166 #2484536
>>2484523
У меня АОС Q2781PQ, всем доволен.
#167 #2484539
>>2484536
AOC вообще хорошие мониторы? А то я benq один раз купил, вроде отзывы ок, а он у меня шлейфы оставлял.
#168 #2484544
>>2484526
В предыдущем треде один анон с помощью нее пытался объяснить разницу между ips и псевдо-ips на телеках lg. Потом его обвинили в говноедстве и предпочитании излишне контрастных цветов, а сейчас другой анон исказил цвета и вкинул в тред вообще хуй знает зачем. Как-то так. Почитай предыдущий тред начиная с 472 поста на пк у него возможно будет другой номер, если хочешь узнать подробности срача.
#169 #2484547
>>2484544

>а сейчас другой анон исказил цвета и вкинул в тред вообще хуй знает зачем. Как-то так


Я так и понял. Понятно.

>В предыдущем треде один анон


Это был я.
#170 #2484552
>>2484517
Хватит, в стандартном помещении вообще за глаза 150 кандел.
#171 #2484554
Что скажите за AOC I2490VXQ/BT? Может есть у кого.
#172 #2484556
>>2484554
А зачем вообще нужны АОКи, когда есть LG и Dell?
#173 #2484559
>>2484539
Хз в целом за компанию, но мой топчик за свои деньги. Они вроде уже 50 лет моники делают, не новички.
#174 #2484577
>>2484556
И у какого Делла или лыжи sRGB 100%, за 10к?
#175 #2484588
>>2484577
А ты думаешь, если даже у дешёвой лыжи нет 100% за 10к, то у аока будет?
#176 #2484594
аноны что скажете за LG 25UM58?
За такую цену похоже на вин.
Какие подводные?
#177 #2484595
>>2484588
Заявлено.
#178 #2484603
>>2484595
Заявлено не значит есть, смотреть надо по тестам, заявлять они могут че угодно.
#179 #2484626
>>2484594
высота как у 19-дюймового, слишком маленький
251 Кб, 460x500
#180 #2484645
>>2484544

>а сейчас другой анон исказил цвета


Эй, я просто щёлкнул фотиком. Да, температура поплыла, и немного яркость, но чего вы хотели от суперзума десятилетней давности? Цвета те же самые.
#181 #2484648
>>2484603
Где смотреть тесты?
#182 #2484649
Вкотился в тред.
Задумался о такой хуйне (сейчас ссаный квадрат) - LG 29UC88-B. Сильно обоссаный вариант или более-менее? Взять йобу с 3440х1440 за 60-70к не могу пока.
Обоссыте/одобрите, пожалуйста.
#183 #2484652
>>2484649
может лучше классический 16:9, чем танковая щель?
#184 #2484653
>>2484652
Видел вживую 29" - вполне себе неплохо, по высоте примерно как 27" 16:9, ну меньше на 4 см, не особо критично.
Думал над 16:9, но этот показался поинтересней. Или все-таки хуйня и если брать 21:9, то не меньше 50 тысяч?
#185 #2484655
>>2483964
Первое-режим фото, второе-моя настройка.Пиджак ярко-вишневый. Третье-самсунг с плс.Пиджак красно-бордовый. Имей в виду что камера крутит сатурейшен и гамму немного.
#186 #2484664
>>2484655
Оке. Большое спасибо! Но фиолетовым или розовым пиджак не отдавал нигде, да?
#188 #2484669
>>2484664
Неа
#189 #2484673
>>2484665
Там же 29 дюймов, не 25.
#190 #2484674
>>2479852 (OP)
Сосаны, а есть сейчас НОРМАЛЬНЫЕ 4:3 мониторы в продаже? Всегда было удобно за ними работать по соотношению сторон.
Интересует высокое разрешение, большая диагональ >19 и хорошая цветопередача. Бюджет 30к
#191 #2484676
>>2484523
ап, может еще кто-нибудь посоветует.
#192 #2484691
>>2484674
Ну и тот же вопрос, только про 16:10
#193 #2484717
НУ так. Ради интереса пошел на ютюб. Смотрел гемплеи на 60 и 144 герц. Ну знаете. Глаз если честно не замечает. Разница заметна только в слоу моде. Так шо в принципе, если есть лишние деньги, можно взять. Если нет, то и брать особо не нужно прям. Конечно, есть тн матрица доступная, но она убогая. После ипс на тн в жизни не пересесть.
#194 #2484760
>>2484674

> 4:3 мониторы


Нинужны.
#195 #2484768
>>2484717
Когда пересаживаются с 60 на 144 так обычно и говорят, а вот когда посидев на 144 садятся за 60, то мнение бывает уже другое)
#196 #2484782
>>2483917
У меня не ЛЖ, но держи фотащке, которые, на самом деле, ничего тебе не передадут, ибо искажения камеры + искажения твоего монитора.
#197 #2484783
>>2484768
Ну, 144 герц доступные за тыщ 16 на ТN матрице. Но там же говорят, что после ипс на тн матрице плеваться будешь.
#198 #2484787
>>2484783
Смотря что за ИПС. После игросральной ИПС можешь и обрадоваться цветам, тащем-та. Кроме отсоса в градиентах на картах ноувидии.
#199 #2484791
>>2484782
Вывод - мобила цвета искажает. Короче залупа всё это перефотографирование. Как твои фотки выглядят просто с монитора и перефотос мобилы - отличия есть и они велики.
801 Кб, 934x357
#200 #2484798
>>2484791
Пикча отклеилась.
#201 #2484803
>>2484717
Смотрел пережатые видео на своем 60Гц мониторе? Чоблядь, как ты предполагал увидить 144 на 60Гц?
#202 #2484807
>>2484787
Просто мне тут говорили, что лучше ипс на 60 герц, чем 144 но на тн.
Думаю может самому сходить в магазин, посмотреть на эти мониторы в живую и на герцовку.
#203 #2484809
Хинт: большинство ИПС гонятся до 72-75 герц.
#204 #2484823
>>2484807
Так, 60 герц ИПС вполне даст пиздатые цвета. Просто в 4К они дю.юже медленные GtG. Я про игросральные ИПС на мнохагерц, это лютая параша без задач.
#205 #2485005
>>2484791

>Вывод - мобила цвета искажает


Снимайте не на автоматическом балансе белого, а на ручных в 6500K. Или ваши сяом и айфоны так не умеют?
#206 #2485039
>>2479852 (OP)
А мне после блеклых TN что ставят в ноутбуки, десктопные TN-мониторы, даже какого-нибудь нищесегмента от эйсер, кажутся весьма красочными.

Что же будет если на IPS перейду.
#207 #2485085
Гуру, просветите, пожалуйста. Насколько сосну взяв нищеебский (<40-50к с 2560х1080) 21:9? Или не выебываться и брать классический 16:9 монитор fullhd в 2017 (да да, я все знаю, заранее обоссан)?
#208 #2485131
>>2485085
32 дюйма норм, для игр охуенно
535 Кб, 1620x2160
#209 #2485143
>>2479852 (OP)
Привет двоч, допустим решил я взять пука боярский супер широкий моник типо как пикрил. Но 1 мой знакомый написал
"слишком широкий для такого расстояния
будут слепые углы
вот изогнутый такой более оправдан"
Поясните, я логики в его словах не увидел, а слепые углы и так и так будут
#210 #2485152
Как же я проигрываю со всех этих т.н. бояр с ультравайд щелями. Это же настоящее дегенератство, тупиковая ветвь, какой-то настоящий аппендикс среди мониторов, пиздец, зачем за это еще и деньги платить.
#211 #2485169
>>2485143
Ну или отговори меня от выебонов в пользу классического 16:9
13 Кб, 580x360
#212 #2485181
>>2485152
Разъебать тебя прямо на месте щелехейтер?
#213 #2485223
>>2485143
С большинством современных ультравайдов проблема не в слепых углах, а в неравномерности подсветки, на изогнутых панелях еще хуже с этим. Какой-то реальный профит от ультравайда есть исключительно в кинце и на достаточно крупных диагоналях, где-то от 35 или больше даже дюймов, все что меньше это вообще курам на смех. То есть чтоб в высоту панель была на уровне 16/9 28+ дюймов. Ну кинцо будет немного пошире. В игорях зависит непосредственно от реализации, где-то таки честно добавляют пространства по бокам, а где-то обрезают сверху-снизу стандартные 16/9. Профита я особо не вижу, в большинстве игорей там дорисовывается в общем-то нефункциональное пространство, оно фактически не используется зрением и мозгом. Можно вскукарекнуть про автосимы, там типа отрисовывается кабина в полную ширину и зеркала видно, но могу сказать что для погружения в автосимы гораздо лучше обмазаться виаром, чем подобными полумерами. Некоторый толк есть для какой-то работы, типа можно параллельно открыть два окна и они будут шире и удобнее, чем на 16/9, но опять же нужна приличная диагональ чтоб оправдывалась высота. Изогнутость это вообще чистый маркетинг, сейчас мониторы не до такой степени здоровые, чтобы она реально была нужна, вот когда будут дюймов от 50 и с соответствующим разрешением, тогда можно будет подумать, зато как раз при работе, особенно с графикой это дерьмо будет только мешать.
#214 #2485258
>>2484807

>Просто мне тут говорили, что лучше ипс на 60 герц, чем 144 но на тн.



Ну раз на мейлаче сказали
45 Кб, 500x500
#215 #2485490
Посоветуйте годный монитор 4к в пределах 45 рублей
#216 #2485534
>>2485490
IIYAMA ProLite X4071UHSU-B1
#217 #2485554
>>2485223
Понятно, спасибо
#218 #2485720
>>2485534

> не 144

#219 #2485774
>>2485534
60 грц сириусли?
#220 #2485798
>>2485720
>>2485774
Сема, улезь под шконку, тебе еще долго там чалиться.
#221 #2485800
>>2485490
aoc u3277fwq
#222 #2485855
>>2485798
Тащемта второй пост мой, и я действительно не понимаю покупки 60гц за такую сумму
а еще ты токсичный пидр
>>2485800
Это еще один вброс или можно тратить время на гугление?
#223 #2485882
Хардваны с 21:9, поясните за всю хуйню. Диагональ не важна, 29 или 34, вопрос об удобстве этого дела. Что скажете-то? В плане работы и кинца, но иногда и для игорей.
Да, пост выше я уже читал, но хочется реальных отзывов от владельцев.
#224 #2485964
>>2485855

>Это еще один вброс или можно тратить время на гугление?


Купил себе такой после тщательного выбора.
#225 #2486014
>>2485964
Я все же хотел бы 144
Разницу увидел и просто ахуел
#226 #2486068
Хочу взять два или три, пока не знаю, не решил Dell S2318H. Стоит такой один на работе, после домашнего старичка BenQ прям космос. Хороший вариант или есть что-то лучше? Тонкие рамки (как у этих) обязательно.
#227 #2486083
>>2485855
Давно бы уже погугли, сейчас в продаже нет 4к панелей выше стандартных 60гц, будут в лучшем случае к середине следующего года.
#228 #2486090
>>2486083
Но ты всегда можешь разогнать имеющиеся.
192 Кб, 512x512
#230 #2486101
>>2486093
Во-1, там залупные 27", во-2, выход в очередной раз откладывается, т.к. ацер пока что ниасилил хотя бы игросральное (то есть, нижеплинтусное) какчество подобных матриц.
#231 #2486102
>>2486093

>24, 27, сральная щель 34


Извини, не уточнил, я про нормальные мониторы.
#232 #2486107
>>2486102
Про игросральные tn 22"?
#233 #2486116
>>2486093
А все это счастье есть в продаже? пикрелейтед, вон только вьюсоник высрал совсем недавно ссаные 27 дюймов, уж проф неки тут вряд ли кто-то рассматривает к покупке.
#234 #2486122
>>2486116
ДАЛАДНО!

Гарантия на отсутствие дефектных пикселей – – до 6 месяцев с даты покупки.
Время отклика (тип. значение) [мс] 10 (от серого к серому)
#235 #2486124
>>2486116
На 4к искаропке зхаведётся на 60 герц, разщгонится до 70-75 (если лотерейная матрица, обычно 70-71). Ну и отклик там не для игоря.
Анонинм #236 #2486144
Аноны, есть ли разница времени отклика монитора в 5 и 1 мс, или всё это маркетинг?
#237 #2486148
>>2486083
Т. Е смысл есть вкатываться в 2к?
В чем вообще принципиальная разница?
#238 #2486153
>>2486148

>в 2к


Нет.
#239 #2486191
>>2486153
Сидеть на фулл хд и не рыпаться?
#240 #2486194
>>2486191
Не слушай его это говносектант местный
Была б его воля, он бы на квадрате сидел и всех посадил
#241 #2486197
>>2486194
Просто для 4к пока не вижу смысла. Ибо 60 герц и только 1080ти 60 фпс кое как рисует. Поэтому думал 2к 144герц себе взять.
К выходы вольты думаю 2080 для 2к с головой хватит.
А вообще, как в старые игры играется на таком разрешении? Погружение в игру больше?
#242 #2486203
>>2486197

> 1080ти


> в 2к 60 фпс


> в 4к ниже 50 не падает


Эх, зажрались пидоры, а еще говорят кризис
#243 #2486234
>>2486203
Живем в коробке, зато пека за 150 тыщ.
Samsung C24FG73 #244 #2486236
Парни у кого Samsung C24FG73, можете сфотографировать текст. У всех такой всратый текст на них или у меня брак? Вкидываю фото сравнение моей старой ТНки SyncMaster 2494 (23.6) и Samsung C24FG73. Думал привыкну, а нихуя, глаза цепляются за корявые шрифты, что не чтение то пытка получается.
#246 #2486240
>>2486236
отключи клиртайп или настрой его
#247 #2486243
>>2486240
Он вырублен
2 Кб, 245x46
#248 #2486246
>>2486194
А я сижу!
#249 #2486248
>>2486240
Когда фотографировал поставил режим дублирования экрана.
#250 #2486252
>>2486236
Это нативное разрешение?
#251 #2486253
>>2486252
1920x1080 родное для обоих мониторов.
#252 #2486257
>>2484669
Благодарю.
#253 #2486260
>>2484760
А почему ты наделяешь себя полномочиями решать за всех? Если человек спрашивает - значит нужно.
#254 #2486263
>>2484523
Ну я только теоретик, потому что у меня таких мониторов естественно не было.

Но чтобы ответить тебе на твой вопрос, я бы пошёл в яндекс маркет искать мониторы с миллиардом оттенков - это значило бы, что там 8 бит матрица (8 честных бит, это типа хорошо). А дальше, я бы пошёл смотреть, хорошая ли у них цветопередача. Если хорошая - можно брать. Вот так бы делал я. Так можешь делать и ты.
sage #255 #2486271
Там мейлач самую малость прихуел и не дает мне загрузить пикчи сравнения двух дисплеев, какой у них должен быть размер? Фотки 4х3к/3мб слишком большие и нужно сжимать? Уменьшать по размеру в пикселях или весу?
#256 #2486295
>>2484782

>которые, на самом деле, ничего тебе не передадут


Ну это как сказать. Так-то оно по идее так, и я это прекрасно понимаю, ибо сам не гуманитарий, но когда я сам в магазине фотал как выглядит фотография на разных телевизорах - главные различия цветопередачи таки удалось захватить на фото, и их было видно на экране мобильного. Так что какую-то информацию фото всё-таки может передать.

И спасибо тебе за твои фото!
#257 #2486301
Я тот самый анон, который обещал написать ощущения от iiyama xb2483hsu: >>2472531
В итоге он был у меня до вечера вторника, никаких реквестов по проверке от анонов не поступило, поэтому напишу то, что считаю нужным. Все фотки сделаны во вторник, 24 числа. Монитора у меня больше нет, чему я очень рад, а значит никаких дополнительных проверок сделать не смогу. Если в двух словах, то ни при каких обстоятельствах не покупайте это говно. А теперь подробнее.
Конечно сравнивать монитор за 10к с ноутом за 100к не совсем корректно, но другого варианта у меня не было. Качество сборки ужасное, пластик скрипит и люфтит. Но это можно и потерпеть, не каждый день же его таскать. Подключил к ноуту по hdmi, потому что другие провода не проходили по разъему. Уже при загрузке винды ощутил все прелести то ли amva+ матрицы, то ли матовой поверхности, то ли хуевой заводской настройки. Или всего сразу, что более вероятно. Не стал калибровать вручную тем более что не нашел ни одного обзора с калибровкой на этот монитор, чтобы не сделать еще хуже. В первом попавшемся обзоре написано, что заводская калибровка нормальная. Скачал рандомные картинки, в том числе и 2 из треда от какого-то анона. Те с Нью-Йорком и пиджаком были в херовом разрешении, но для оценки цветопередачи в принципе нормально. Далее подвинул котейку, поставил монитор примерно на один уровень с дисплеем ноута, выключил свет и начал проверять. Глаза заболели на тридцатой секунде и болели еще около 20 минут. Не понимаю, о каком глубоком черном va матриц идет речь, я увидел только ярко-серый цвет, а вот на ноуте с глянцевой антибликовой pls и 100.2% srgb (не заявленными, а по тестам) на заводской калибровке был как раз очень чистый черный. Белый цвет на ияме был бежевым, каким-то желто-серым, на ноуте белым. Засветов чисто на глаз на ноуте не было ни одного, на ияме немного по бокам. На фото ситуация другая: на ноуте есть незначительные засветы, а ияиа один сплошной засвет. Яркость максимальная и на ноуте и на мониторе. При этом ее числовые значения вроде как тоже одинаковые. Фотки показали вполне ожидаемый результат: на ноуте все збс, на мониторе неправильный контраст, характерные для матового покрытия приглушенные цвета и полностью проебанная цветопередача. Да, фото сделаны на кровати, стол и всю остальную мебель мне привезут только завтра, из-за чего я и не мог собрать пк
К этому посту прикрепляю самые основные пикчи, другие залью в течение пары минут. На пиках конечно картинка ноута в разы хуже, чем это вижу я, но разница с другим монитором видна. Монитор почти не исказился, глаза видят его примерно так же, как на фото, иногда даже хуже.
В общем теперь боюсь покупать монитор и перелезать на пк, хоть и понимаю, что он по характеристикам будет лучше. Как найти такую же годноту, которая у меня сейчас на ноуте? Смотрю тесты, нигде нет даже 100% srgb, только 95-98. Еще и большинство моников матовые, а не глянцевые антибликовые. Сейчас рассматриваю u2515h, u2518d, pd2500q. За дизайн переплатить готов, но только если матрица будет максимально приближена к той, что у меня сейчас стоит в ноуте. Покупать буду как только продам ноут, но похоже это будет нескоро, даже за 30% от начальной цены брать не хотят. В общем жду вашего мнения, аноны. В основном насчет того, какой мне покупать монитор.
Фотки пришлось уменьшить в 2 раза, спасибо мейлачу. Могу залить оригинал на какой-нибудь хостинг, сами выбирайте, на какой
#257 #2486301
Я тот самый анон, который обещал написать ощущения от iiyama xb2483hsu: >>2472531
В итоге он был у меня до вечера вторника, никаких реквестов по проверке от анонов не поступило, поэтому напишу то, что считаю нужным. Все фотки сделаны во вторник, 24 числа. Монитора у меня больше нет, чему я очень рад, а значит никаких дополнительных проверок сделать не смогу. Если в двух словах, то ни при каких обстоятельствах не покупайте это говно. А теперь подробнее.
Конечно сравнивать монитор за 10к с ноутом за 100к не совсем корректно, но другого варианта у меня не было. Качество сборки ужасное, пластик скрипит и люфтит. Но это можно и потерпеть, не каждый день же его таскать. Подключил к ноуту по hdmi, потому что другие провода не проходили по разъему. Уже при загрузке винды ощутил все прелести то ли amva+ матрицы, то ли матовой поверхности, то ли хуевой заводской настройки. Или всего сразу, что более вероятно. Не стал калибровать вручную тем более что не нашел ни одного обзора с калибровкой на этот монитор, чтобы не сделать еще хуже. В первом попавшемся обзоре написано, что заводская калибровка нормальная. Скачал рандомные картинки, в том числе и 2 из треда от какого-то анона. Те с Нью-Йорком и пиджаком были в херовом разрешении, но для оценки цветопередачи в принципе нормально. Далее подвинул котейку, поставил монитор примерно на один уровень с дисплеем ноута, выключил свет и начал проверять. Глаза заболели на тридцатой секунде и болели еще около 20 минут. Не понимаю, о каком глубоком черном va матриц идет речь, я увидел только ярко-серый цвет, а вот на ноуте с глянцевой антибликовой pls и 100.2% srgb (не заявленными, а по тестам) на заводской калибровке был как раз очень чистый черный. Белый цвет на ияме был бежевым, каким-то желто-серым, на ноуте белым. Засветов чисто на глаз на ноуте не было ни одного, на ияме немного по бокам. На фото ситуация другая: на ноуте есть незначительные засветы, а ияиа один сплошной засвет. Яркость максимальная и на ноуте и на мониторе. При этом ее числовые значения вроде как тоже одинаковые. Фотки показали вполне ожидаемый результат: на ноуте все збс, на мониторе неправильный контраст, характерные для матового покрытия приглушенные цвета и полностью проебанная цветопередача. Да, фото сделаны на кровати, стол и всю остальную мебель мне привезут только завтра, из-за чего я и не мог собрать пк
К этому посту прикрепляю самые основные пикчи, другие залью в течение пары минут. На пиках конечно картинка ноута в разы хуже, чем это вижу я, но разница с другим монитором видна. Монитор почти не исказился, глаза видят его примерно так же, как на фото, иногда даже хуже.
В общем теперь боюсь покупать монитор и перелезать на пк, хоть и понимаю, что он по характеристикам будет лучше. Как найти такую же годноту, которая у меня сейчас на ноуте? Смотрю тесты, нигде нет даже 100% srgb, только 95-98. Еще и большинство моников матовые, а не глянцевые антибликовые. Сейчас рассматриваю u2515h, u2518d, pd2500q. За дизайн переплатить готов, но только если матрица будет максимально приближена к той, что у меня сейчас стоит в ноуте. Покупать буду как только продам ноут, но похоже это будет нескоро, даже за 30% от начальной цены брать не хотят. В общем жду вашего мнения, аноны. В основном насчет того, какой мне покупать монитор.
Фотки пришлось уменьшить в 2 раза, спасибо мейлачу. Могу залить оригинал на какой-нибудь хостинг, сами выбирайте, на какой
#258 #2486308
>>2486301
Вторая партия. Первый пик - ноут, второй - ияма.
#260 #2486330
>>2484791

>Короче залупа всё это перефотографирование


Для точной оценки цветов - безусловно, но моя задача достаточно примитивная - это просто увидеть, есть ли на фото на пиджаке оттенки фиолетового. И всё. Причём, если они будут, то они будут очень заметны, и камера должна их передать, как передавала камера и экран смартфона, на который я уже подобное снимал.

Почему я их высматриваю? Да всё просто. Когда я выбирал телевизор, в интересующей меня модели, как я уже писал, ставилось две разных матрицы - одна честная ips от самой LG, а другая - "похожая на ips", именно в кавычках, от левой конторы AUO или как там её.

Так вот на IPS пиджак был цвета бордо, а на другой матрице он был более светлым, чуть ли не розовым, но что главное - заметно уходил в фиолетовый. То есть были таких 2 варианта. Вот это мне и интересно у кого как. И это фото передать способно, мне кажется. Достаточно топорная вещь, которую камера должна поймать.
#261 #2486342
Мне даже лень объяснять какой же это бред и аутизм такие сравнения на глаз. Для полного комбо осталось только на фотике автоулучшайки включить.
#262 #2486349
>>2485774

>60 грц сириусли?


Пиздец, как они могут брать мониторы меньше чем с 240 герцами. Вот дауны.
#263 #2486353
>>2486194

>Была б его воля, он бы на квадрате сидел и всех посадил


А чем это плохо, промытый маркетологами потребитель?
#264 #2486357
>>2486234

>Живем в коробке


А коробки-то в советское время бесплатно давали!
41 Кб, 500x334
#265 #2486365
>>2486271
В следующий раз можешь грузить полноразмер на яндекс диск и прочие облака, и потом кидать сюда ссылки
#266 #2486376
>>2486068
Хороший, нет.
#267 #2486380
>>2486308
3,4 пики - кажется что на ноуте сливаются тёмные оттенки, например столб и урна на переднем плане и кирпичная стена слева
#268 #2486386
>>2486324
Вот по второй картинке по ощущениям цвета на Ияме менее насыщенные и какие-то грязные. И спасибо, что скинул фотки моих картинок, мне интересно было увидеть.

Кстати, а зачем продавать ноут, если на нём хорошие цвета? Это не моё дело, просто раз тебе нравится, как он показывает, может оставить его. А если хочешь просто побольше экран, то просто докупить к нему монитор.
#269 #2486392
>>2486342

>Мне даже лень объяснять какой же это бред и аутизм такие сравнения на глаз


Я уже писал выше, что я ищу конкретную вещь - наличие или отсутствие фиолетовых оттенков. А это фото передать в состоянии, так как деталь достаточно грубая.
#270 #2486395
>>2486014
>>2485774
4К@144Гц мониторов нет и очень не скоро будет. DisplayPort 1.4 и HDMI 2.1 могут максимум 4К@120Гц. Может ты видел рекламу телевизоров, в которых якобы есть 4К@500Гц, так это интерполяция, которая делается в самом телевизоре.
#271 #2486399
>>2486380
Двачую.
#273 #2486406
>>2486380
Это не обязательно так. Такой эффект может возникнуть из-за того, что монитор ярче, и забил своим светом матрицу, и она выставила слишком малую чувствительность, которой оказалось недостаточно для захвата тёмных тонов с ноута. Да, вот для таких вещей фотография не совсем точна.
#274 #2486428
>>2486301

>Яркость максимальная


Ну еще бы у тебя глаза не заболели, макс яркость не для стандартного использования и на ней тоже не тестят, только если засветы чтоб были лучше видны.
#275 #2486430
>>2486401
А что значит на одной табличке и [c] на другой? Вангую, что нечто вроде "теоретически достижимая величина, которая будет достигнута в рамках дальнейшего развития стандарта".
Кстати, самих кабелей таких сейчас заебешься искать. Везде максимум DP 1.2 и HDMI 1.4.
#276 #2486439
>>2486430

>что значит на одной табличке


что значит на одной табличке
#277 #2486442
>>2486430
И [с] и b - Only possible by using Display Stream Compression (DSC)
#278 #2486443
>>2486439
>>2486430
Ебанная макаба!
что значит [б] на одной табличке
#279 #2486457
>>2486430
Использование специального сжатия. HDMI давно 2.0 продается, ну до 2.1 да придется потерпеть, а дп есть и последний.
#280 #2486466
>>2486380
Это уже мой косяк, видимо рука дрогнула и/или я выбрал неудачный дубль, всего фоток со вторника около 50. Либо телефон передает плохо, я урну вижу отлично со всеми вырезами. Третий пик еле-еле заставил его сфоткать нормально, с детализацией черного проблемы уже конкретно у камеры. Фоткает либо светлые, либо темные зоны, hdr тут ужасный и только все портит. И учитывай еще то, что фотки надо уменьшить в 2 раза, чтобы залить сюда. Первые 3 пика перефоткал только что, последний - дубль со вторника, но с другого расстояния, на залитом ранее тоже смазало немного.
Для передачи черного можешь кинуть любую картинку, а я ее сфоткаю но уже без сравнения с монитором, вот эти 2 пика я выбрал из треда и они были в плохом разрешении, это тоже может влиять.

>>2486386
Ноут продаю потому что на монитор после покупки мебели в комнату и сборки пк его правда еще не собирал, но там тоже нормально так выходит денег почти не осталось, а совсем говно не хочется покупать. Ну и по железу он уже устарел, i5 4200h/860m. Засунул в него все что можно было, апгрейдить дальше уже некуда. Пора продавать, пока он хоть что-то стоит. А потом уже вообще никому не нужен будет. И еще я хоть начну использовать планшет, который когда-то необдуманно купил и в итоге использую исключительно как подставку под коврик для мыши за 30к (на мягкой кровати даже с ковриком неудобно, нужно что-то подкладывать)

>>2486428
Выставил яркость на максимум с момента покупки ноута, лично мне очень комфортно. Ночью тоже отлично, глаза за 10+ часов не уставали. А вот на мониторе было немного больно от настолько яркого света, хотя яркость вроде должна быть такой же. Возможно тусклые цвета усиливали эффект.
#281 #2486474
2к 60герц на ипс или 2к на 144 гер на тн?
#282 #2486478
>>2486474
Однозначно

>2к 60герц на ипс


Тут и думать нечего.
#283 #2486485
>>2486478
Тн такой убогий?
Просто на ипс 144 герц как йоба вк стоит.
А вот 2к60 на ипс вполне доступна.
#284 #2486492
>>2486485
Ты еще подумай вытянет ли твое железо 144 фпса, это же весьма немало даже для современных видюх, иначе толку-то от этих герцов.
#285 #2486495
>>2486466

>Ну и по железу он уже устарел


Железо в последние годы особо не развивалось, хотя сейчас появится немного больше ядер, да. И в ноутах тоже. Я просто к чему - сейчас может быть очень трудно, если вообще возможно, найти монитор, который бы тебе нравился по цветам, по-этому жалко было бы терять ноут с устраивающей тебя цветопередачей. Потому что новую такую же может быть уже не найти. Я не понаслышке знаю, как трудно искать приятные цвета, ведь я сам мучался этим.
#286 #2486502
>>2486485

>Тн такой убогий?


Просто он немножко искажает цвета, меняет оттенки. Зачем, когда есть ips, который не искажает? Он не супер плохой, но... при наличии ips я не вижу смысла брать tn.

>Просто на ипс 144 герц как йоба вк стоит


А зачем 144 герца? Эта технология сейчас всё равно не обкатана ещё, это новинка. А это значит, что ради достижения 144 герц матрица может потерять в качестве цветопередачи. Оно тебе надо? Мне кажется лучше иметь хорошие цвета, чем быстро сменяющиеся плохие.

>А вот 2к60


Тоже неплохой вариант
#287 #2486508
Заказал 2518H за 560$, ебать я красавчик
2,6 Мб, 1280x720
#288 #2486512
>>2486301

>Не стал калибровать вручную тем более что не нашел ни одного обзора с калибровкой на этот монитор, чтобы не сделать еще хуже


http://ru.gecid.com/disply/iiyama_prolite_xb2483hsu/?s=all
Едрить вы бестолочь.

>Яркость максимальная и на ноуте и на мониторе. При этом ее числовые значения вроде как тоже одинаковые.


Т.е. выравнивания яркости не было? >>2486308 тут прямо воочию видно, что перекос по уровням. Если ты, конечно, с одинаковой выдержкой щёлкал, иначе эти снимки по отдельности вообще не сравнение.
Вообще я думаю, нужно для подобных вещей какую-то определенную методику выработать, хотя бы щёлкать с парод светодиодов под боком

>Как найти такую же годноту, которая у меня сейчас на ноуте?


Ну так узнай модель матрицы в нём. Ткнись сюда http://www.tftcentral.co.uk/articles/monitor_panel_parts.htm
Фак, в конце концов, для кого писался?
17 Кб, 560x315
#289 #2486513
>>2486508

>2518H


Подожди, этот - http://key.ru/shop/monobloki_i_kompyutery/monitory/monitor_24_5_dell_aw2518h ?
TN за 560 баксов в 2017 году?
#290 #2486515
>>2486301
Ты явно любитель перенасыщенных цветов, это очень хорошо видно даже по твоим фоткам, там где природа всякая, на ноуте картинка неестественная. Твой выбор - самсунг. Алсо из обзора с оверклокеров:

>Во всех рассмотренных режимах, за исключением Text, яркость превышает допустимые пределы для постоянной и продолжительной работы за монитором, особенно в темное время суток


И похоже там по умолчанию явно перекручена контрастность, ее надо уменьшать.
54 Кб, 512x512
#291 #2486526
>>2486515

>Ты явно любитель перенасыщенных цветов


У тебя везде мерещатся любители перенасыщенных цветов. То меня такими словами обзывал, теперь вот его. Может быть тебе пора принять тот факт, что людям просто нравятся контрастные и насыщенные изображения? Это естественно, и в этом нет ничего странного.
#292 #2486532
>>2486492
Ну, там вольта маячит. Думал ее подожду.
>>2486502
Наверно схожу все-таки в днс. Гляну в живую эти Тн мониторы.
А то если там чуть хуже, но зато 144 герц за тыщ 25, чому бы и нет.
#293 #2486538
>>2486526
Ты меня путаешь с кем-то, я первый раз это заявляю.
#294 #2486541
>>2486532

>Наверно схожу все-таки в днс. Гляну в живую эти Тн мониторы.


Конечно сходи, и не только TN, но и IPS посмотри. Всё смотреть надо своими глазами.

>А то если там чуть хуже, но зато 144 герц за тыщ 25, чому бы и нет.


Ну, если для тебя fps приоритет, то делай, как считаешь нужным.
#295 #2486542
>>2486532

>Ну, там вольта маячит. Думал ее подожду.


Вольты не будет минимум до середины след года, маячит она только в маняфантазиях паскалетреда, к тому времени возможно уже и 4к120гц+ завезут.
#296 #2486545
>>2486538
Ну всё равно, любовь людей к насыщенным и сочным картинкам естественна. Так что тут нечему удивляться
#297 #2486546
>>2486526
Вообще-то он в чём-то прав, ияма на >>2486324 гораздо естественней показывает, но тут еще на глянец делать скидку надо.
#298 #2486551
>>2486542

>Вольты не будет минимум до середины след года


А потом ещё пару месяцев подождать, пока цены в улягутся.
#299 #2486552
>>2486545
За всех-то не говори, любитель пиксара.
#300 #2486553
>>2486545
Во всяких замахах на покрытие на подобные проявления любви как правило кладут. Ибо нехуй, потом сам подкрутишь если что.
#301 #2486557
>>2486552
Ты наверно не так меня понял. Я не говорю, что у всех эта любовь есть. Я говорю, что если она есть - это естественно.
#302 #2486560
>>2486553

>Во всяких замахах на покрытие на подобные проявления любви как правило кладут


Вот это я не очень понел
#303 #2486567
>>2486542
А под 4к игрули то заточены?
А то я думал с 2к начинать проходить с крайзиса 1.
#304 #2486570
>>2486567
Давно уже. Даже кинцо понемногу появляется в апскейленом 4к.
7 Кб, 200x106
#305 #2486579
>>2486570

>Даже кинцо понемногу появляется


>4К

#306 #2486581
>>2486570
Просто 60 фпс на 4к 1080ти показывает.
Не знаю. Еще рано для видях 4к на мой взгляд.
#307 #2486588
Аноны, а вы уже забилы бгг-дебила, который тут был в 2013-14 годах?
#308 #2486590
>>2486560
Стремятся достичь максимально ровной гаммы.
#309 #2486592
>>2486588
Ващет 15-16, до этого он в эс тусил.
#310 #2486596
>>2486588

> забилы


забыли *
#311 #2486609
>>2486353
Перетолстил
>>2486349
Пиздец - это мантры, когда петушня недовольна 55фпс на 4к. А желание иметь 144 герц это не грех
98 Кб, 400x400
#312 #2486617
>>2486609

>Перетолстил


МАМ, Я БОЮСЬ СПАТЬ, У МЕНЯ ПОД КРОВАТЬЮ ТРОЛЛИ!
#313 #2486663
>>2486495

>новую такую же может быть уже не найти


Да, не найти. Для ответа анону ниже отрыл свой пост, который я писал 5 тредов назад. Лучше бы не искал, теперь плацебо меня точно сожрет. Вспомнил, что моя матрица в 2016 была одной из самых топовых, а на каком-то англоязычном сайте ее выставляли как лучшую среди всех ноутбуков. Ну или на втором месте, точно не помню. Среди мониторов найти похожую будет ОЧЕНЬ сложно. Но не сидеть же всю жизнь за одним ноутом, в любом случае когда-нибудь или навсегда погаснет матрица, или отвалится что-то из железа. Я не хочу до такого доводить, да и продать тогда не получится. Лучше сейчас грамотно подобрать хороший монитор, чем потом в панике покупать первый попавшийся.

>>2486512
Яркость в цифрах была одинакова у обоих дисплеев. У меня было чуть больше суток на тест, причем изначально планировалось меньше 12 часов. На второй день я не знал точного времени, когда его заберут, поэтому решил не экспериментировать, чтобы внезапно все не запороть. Сравнивал настолько правильно, насколько было возможно в моих условиях. Естественно только ручные настройки и максимально приближенные к реальности цвета (как я их вижу с экрана).
Модель матрицы завтра уточню с помощью аиды, но вероятнее всего она на 1 пике, это из моего поста 5 тредов назад. На втором пике коммент насчет этой матрицы. Лень переписывать свой пост, но если коротко, то недостатки сильно преувеличены, на самом деле ничего из этого почти не проявляется. На всякий случай прикрепил отрывок своего поста. Даже не буду пытаться найти точно такую же, это точно бесполезно. Но что-то похожее можно попробовать подобрать.

>>2486515
Да понимаю, что в основном только сосунг, pls же. Только годных моделей я у них не видел, по крайней мере 5 тредов назад точно.
#314 #2486674
>>2486617

>этот подрыв

21 Кб, 440x368
#315 #2486679
>>2486663
в принципе, самсунговские pls должны быть не отличимы от обычных ips. По-этому, возможен вариант взять обычную но хорошую! ips от какого-нибудь прозводителя, например от LG. У меня есть подозрение, что яркость у подсветки ноутбучной матрицы ниже, чем у мониторной, а контрастность при этом выше. То есть картинка вкуснее на ноутбучной матрице будет при заводских настройках.
По этому, за основу можно взять хорошую ips, и добавить ей красоты каким-нибудь образом, например так, как это делаю я - уменьшением гаммы в видеодрайвере. Такой вот выход я придумол
#316 #2486682
>>2486679

> ips от какого-нибудь прозводителя, например от LG


Важно! LG здесь имеется в виду как производитель матрицы, а не производитель конечного монитора! Есть слухи, что лучшие свои матрицы LG продаёт другим конторам вроде DELL-а, а себе оставляет ну так себе для своих мониторов
#317 #2486693
>>2486663
Только что загуглил тесты иямы и твоей плски, если выровнять яркость до предела иямы - контраст последней выше более чем в два раза, а яркость чёрного на этом уровне в два раза ниже даже с учетом неравномерности. Так что ну ультрахуйзнает.
132 Кб, 736x736
#318 #2486696
>>2486693

>Так что ну ультрахуйзнает


Вот так всегда с мониторами/Тель-Авизорами
#319 #2486700
>>2484626
по цветопередаче как?
как контрастность?
пойдет ли мне для кодинга и двачевания или лучше классика 24, 1080р?
#320 #2486702
>>2486700

>танковая щель для кодинга


Братюнь, лучше 16:9
#321 #2486708
>>2486696
Ничего не могу сказать про смысл твоей фразы, но с мемасами ты подзаебал. Завязывай.
#322 #2486717
>>2486708
Какими мемесами? Это же просто картинка с ехидным блинчиком. Ты чот нервный какой-то.

>Ничего не могу сказать про смысл твоей фразы


А смысл её в том, что действительно хуй поймёшь часто. Какая стоит матрица? Хуй поймёшь. Какая цветопередача? Хуй поймёшь. Лучше/хуже твоего старого монитора? Ну ты понел, да?
#323 #2486734
>>2486717

>Это же просто картинка с ехидным блинчиком


Они немного поднадоедают, знаешь ли. И не ты ли там лютую хуйню за 100 рублей народу впаривал? Больно уж похожая подача.

>Какая стоит матрица? Хуй поймёшь. Какая цветопередача? Хуй поймёшь. Лучше/хуже твоего старого монитора?


Для этого и писался фак. "Ультрахуйзнает", означенное выше, подразумевает, что местный тест абсолютно расходится с несколькими независимыми между собой обзорами различных моделей.
#324 #2486736
https://market.yandex.ru/product/1729139761

Хочу такой вот новомодный с 4к и QLED. Стоит того или лучше взять BenQ без QLED?
#325 #2486738
Новый обзорчик Dell S2418H вышел - https://www.windowscentral.com/dell-s2418h-review
#326 #2486742
>>2486734

>подразумевает, что местный тест абсолютно расходится с несколькими независимыми между собой обзорами различных моделей


А иногда расходится инфа об одном и том же монитора из разных источников. Такой же "Ультрахуйзнает" получается, если не хуже

>И не ты ли там лютую хуйню за 100 рублей народу впаривал? Больно уж похожая подача.


Нет, не я. А какую хуйню?
#327 #2486750
>>2486738
хмм, намеряли аж 100% srgb. Ну ни знаю, ни знаю. Я бы скозал, что по цветам - ничего особенного. Хотя может это и разные вещи.
#328 #2486751
>>2486742

>А иногда расходится инфа об одном и том же монитора из разных источников.


Процентов на 20. Но не в 2 раза ИНВЕРСНО.
Ультрайобу на i3
#329 #2486757
>>2486751
Не знаю, может иногда расхождения в цифрах и не так велики, но для покупателя даже эти небольшие отличия могут значить многое. Например, охват srgb 76% и 96% - разница между этим намного больше, чем просто 20%
#330 #2486762
>>2486757
Лол, перечитай >>2486693. А потом посмотри на сравнения выше. Тут или иияма народ наебывает что с некоторой долей вероятности может быть правдой, взаимозаменяемые матрицы никто не отменял, или чувак где-то конкретно накосячил.
#331 #2486763
>>2486762
Есть ещё третий вариант, когда оба события имели место быть. А есть ещё четвёртый - когда ни одно событие не случилось, а эффект объясняется чем-то другим.
#332 #2486911
>>2486738
Да все итак знают, что монитор охуительный. Но глянец - единственный минус.
#333 #2486923
>>2486911
1. Глянец
2. Отсутствие нормальной подставки
3. Отсутствие Pivot
4. Убого сделанное лого
#334 #2487038
Поясните за Flicker-Free, и всякие технологии отсутствия мерцания: это маркетинговый ход, или действительно глаза устают меньше?
Беру монитор для кодинга, пишут что от AOS устают глаза
#335 #2487056
>>2486736
TN, QLED, 4K на 28", подставка как по мне довольно убого сделана, обзоров нет
Ну хуй знает, или смотри в магазине или разузнай про возможность вернуть, покупаешь фактически вслепую.
>>2487038
Все в факе есть блеать ррряяяя.
#336 #2487058
>>2486513
Годнота.
#337 #2487061
Привет. Выбираю между тремя вариантами fullHD (квадрат заебал, 21:9 элитный позволить не могу, а 2к без задач). Поясните, плиз, что говно, а что не, т.к. вроде примерно одинаковые они.

AOC i2790Vq/bt (ips)
BenQ EW2775ZH (amva)
BenQ GW2780 (ips)
#339 #2487529
Хочу взять 4к-монитор с поддержкой 10-битного цвета (или лучше) для фотошопа и подобной херни. Какой взять? Если чо, 10-битный цвет - это 2^10 = 1024 варианта одного из трёх основных цветов и (1024)^3 = 1.07 миллиарда цветов вообще (вместо обычных 16.78 миллионов).

>>2486736 - кун
#340 #2487535
>>2487529
Глянь на Nec 322uhd. Дёшево и сердито, самое оно для цвета и прочих фотошопов.
#341 #2487539
>>2487529
Квадру и спектрофотометр не забудь посчитать вместе с монитором.
#342 #2487542
>>2487539
Калибратор - херня на фоне стоимости монитора. За 18-20 можно взять офигенный просто. Алсо, есть мониторы со встроенными калибраторами.
#343 #2487547
>>2487542
Квадра тебе все равно нужна для 10bit.
#344 #2487549
>>2487547
Для фотошопа хватит и амуды.
#345 #2487550
>>2487549
А Раджа разрешил 10bit RX-холопам?
#346 #2487557
>>2487550
Раджа разрешил, но Фотошоп не поддерживает, такой вот парадокс.
#347 #2487559
>>2487557
Как и Хуанг. Смотреть можно, работать только на Квадре.
#348 #2487569
>>2487559
Так что наш юный фотошопер влетает на 250-300 тысяч рублей за монитор и от 150 тыщ за видяху. Ну и 20 тыщ калибратор, но это ерунда. И всё ради 10 бит.
#349 #2487579
>>2487569
Ну, ты прямо топчик смотришь. Я думаю можно уложиться в 60К + б/у хули делать квадру от 6К до 30К + 2К за калибровку у мастера. Другое дело что профит будет уровня чистого звука.
#350 #2487586
>>2487579
Лол, ну удачи с таким подходом. За 60к монитор, скажем так, будет очень говновастый, для этих целей. Не забывай, что нужна рекалибровка периодически. В общем, калибратор я бы советовал свой.
#351 #2487591
>>2487559

>работать только на Квадре


Что. За. Хуйню. Ты. Несёшь.
#352 #2487592
>>2487586

>За 60к монитор, скажем так, будет очень говновастый, для этих целей


На самом деле нет, ты путаешь лучшее с хорошим. Рекалибровка нужна раз в полгода, я по крайней мере делаю так.
#353 #2487594
>>2487591
Проблемы с составлением предложений длинее одного слова?
#354 #2487597
>>2487592
Проще, в общем, купить свой калибратор и настроить все экраны в доме, включая ТВ.
#355 #2487602
>>2487597
Ой, да ну. Для поглощения Киселева мне не нужен точный белый и яркость в 80 канделл. Мне скорее нужны еба улучшайки, да побольше.
#356 #2487607
>>2487602
Ну ты лолка. ТВ для кино и мультфильмов.
#357 #2487613
>>2487607
Похоже что пора мне писать максимально доступно минуя метафоры с намеками :3
#358 #2487620
>>2487594
Школьник, ты можешь по сути ответить, откуда ты принес этот бред, что 10 бит работает только на Квадре?
Или ты это просто так спизднул?
Еще больше мне интересен вопрос, ты вообще своими глазами 10 бит монитор хоть раз в жизни видел?
#359 #2487624
>>2487597
И куда ты собраляся в ТВ таблицу прописывать, если он к пеке не будет подключен?
#360 #2487625
>>2487620
Тут взрослые дяди разговаривают, малыш, не лезь.
#361 #2487632
>>2487625
Ясно. Это ты так просто спизднул, 10 бит мониторов ты никогда не видел и как цветовое пространство в фотошопе работает ты представления не имеешь.
Не сём разговор с тобой окончен.
#362 #2487636
>>2487624
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:17969
Много нового узнаешь, не поленись, прочти.
#363 #2487637
>>2487620

>Школьник


Нормально ты начал разговор на серьезную тему с перехода наличности. Нет ли тут проекции пиздюка?

http://www.eizoglobal.com/support/compatibility/gpu/photoshopc_nvidia_amd/index.html
Показать сможет любое говно, работать в PS c 10bit только на Квадре/Аналоге АМД.

> Еще больше мне интересен вопрос, ты вообще своими глазами 10 бит монитор хоть раз в жизни видел?


Вторая картинка.
#364 #2487638
>>2487632

>Не сём


Не нервничай так, малыш.
#365 #2487663
>>2487636
LUT профиль можно записать в видекарту или в проф монитор, если в нем предусмотрена такая функция (таких мониторов сейчас на рынке хуй да нихуя).
Во что ты собрался прописывать LUT таблицу в бытовом ТВ?
95 Кб, 534x751
#366 #2487674
>>2487188
ДА бамп блиать
#367 #2487676
>>2487637

> that support 10-bit display on Windows 8.1 environment


>(As of May, 2015)


После мая 2015 прошло 2,5 года.
ЧИТД.
2,6 Мб, 1280x720
#368 #2487681

>10бит


А чё, есть разница?
#370 #2487705
>>2487684
Вот, смотри: >>2487676

>30bit.png


Это настройка в фотожопе, где активны 30 бит на 1070 с последними дровами. У того azotez как раз проблема была в том, что эта галочка не ставилась.
>>2487681
Если нет контента больше 8 бит, то никакой разницы нет. Но сейчас уже делают 4К БД диски с 10 бит, в некоторые игры 10 бит завезли. В фотошопе 10 бит принципиальны потому что современные зеркалки могут снимать в 14 бит на канал.
#371 #2487726
>>2487705

>Если нет контента больше 8 бит, то никакой разницы нет. Но сейчас уже делают 4К БД диски с 10 бит, в некоторые игры 10 бит завезли.


Вопрос в том, насколько это заметно и оправданно применять 10бит.

>В фотошопе 10 бит принципиальны потому что современные зеркалки могут снимать в 14 бит на канал.


Я так понимаю, принципиальны они для обработки, что фотошоп и так умеет. А насколько резонно заморачиваться с 10битным выводом? Или фш не умеет на лету рендерить в 8бит с дитером?
#372 #2487769
Господа, какие подводные камни при покупки такого монитора?
https://www.dns-shop.ru/product/5e59353975fd3361/215-monitor-benq-gw2270-9hle5lbqpe/.
Монитор нужен как замена ВГА, который мой новый комп не понимает.
#373 #2487781
>>2486301
Ну ты и пидор, хотел взять ProLite B2483HSU-B1DP, а теперь после твоего поста начинаю задумываться.
#374 #2487782
>>2487726
Со всякими 1070 фотошоп будет рендерить не выше 8 бит.
#375 #2487783
>>2487674
Тебе уже ответили, иди нахуй.
#376 #2487784
>>2487663
Ты щас тралируешь или что ты делаешь? Читай по ссылке, повторюсь.
#377 #2487786
>>2487783
2 монитора с сомнительными обзорами
Идика ты на хуй
#378 #2487789
Есть моник Samsung SyncMaster E1920NW, правда что от него можно легко проебать зрение?
#379 #2487797
>>2487786
Ты не обзоры смотри, чмоха, ты мониторы смотри. Насрал в твою пустую черепную коробку.
#380 #2487800
>>2487797
Ты какой то слишком токсичный пидар для тралла

Охуеть посмотри мониторы, они есть только у доставок, дс2
#381 #2487807
>>2487800
Тебя, хуесоса безмозглого, никто не тралил. А теперь схби, довен, жри говно.
790 Кб, 3840x2083
#382 #2487828
>>2487784
Нахуй читать форум этих ебанатов, рассуждающих по принципу: а вот если я куплю Spyder, то что мне это даст. У меня уже есть этот Spyder. Знаешь, как оно работает? Запускаешь прогу, подключаешь калибратор, прикрепляешь его присоской к экрану, оно само выводит цвета, само их считывает. В конце сохраняешь таблицу в видеокарту и всё.
А теперь ответь на очень простой вопрос: к чему подключать калибратор в телевизоре и куда сохранять таблицу, если телевизор не подключен к компу?
#383 #2487829
>>2487828

> Spyder


Разве там кто-то советует это говнище?
#384 #2487841
>>2487829
ОК. Куда в телевизоре подключать X-Right, и куда сохранять сформированные им таблицы?
А на том твоем чатике похоже никто ни Spyder, ни X-Right никогда не видел.
#385 #2487849
>>2487841

> и куда сохранять сформированные им таблицы?


Ну пиздец, и это хардвач, илита инторнетов. Или ыт тралишь так не оченьу мно?
#386 #2487850
>>2487789
Я на E1920 три года отсидел, как было -0,5, так и осталось.
#387 #2487857
>>2487849
Скажи, ты вообще представляешь себе, что такое "калибратор для монитора"? Ты его хоть раз в жизни в руках держал?
#388 #2487859
>>2487857
ответь ему на вопрос нормально, мне тоже стало интересно
#389 #2487860
>>2487857
Скажи, ты такой тупой с рождения или годы на дваче так на тебе сказались? откалибровать тот же канплюхтерный монитор можно не внося ни единого изменеия в софтовые настройки винды, это будет на сегодня для тебя новость дня
#390 #2487863
>>2487860 <--- это тебе это --- >>2487859
#391 #2487869
>>2487863
Дорогие мои анончики с двузначным IQ! Для калибровки телевизора вам понадобится калибратор, специальный софт а также теребить ему уровень контраста и гладить ему уровни зеленого.
#392 #2487871
>>2487869
Мамка твоя с двузначным айсикью
#393 #2487872
Чето почитал тред, стало стыдно со старым тухлым профилем сидеть. Освежил профиль старичку, рейт.
#394 #2487873
>>2487869
Дополнение. Иногда ещё надо зайти в сервис-меню телевизора, но это от конкретной модели тв зависит. Также и монитор можно калибюратнуть и он будет окталиброван (правда, без учета внешнего освещения) с любым канплюхтерном. А даун с пидером4про думает, что калибровка это в винду профиль загнать прост)
#395 #2487878
>>2487873
Так бы сразу и писал, а то как целка ломаешься пол треда.
#396 #2487882
>>2487878
Я не знал, что ты в медицинском смысле идиот с реальным IQ=75.
#397 #2487884
>>2487807

>Обиженка рвется


Зойчем
#398 #2487886
>>2487859
>>2487860
Софтина калибратора записывает ICC профиль и заменяет им тот, который по умолчанию стоит в шинде. В проф эйзо и неках, тех, которые идут в комплекте с калибратором, можно вносить правки непосредственно в LUT таблицу в самом мониторе. Всё это происходит без субъективного участия человека от слова совсем.
То, что ты называешь "откалибровать тот же канплюхтерный монитор можно не внося ни единого изменеия", это правильнее назвать "настроить цвета как мне нравится на глаз". И никакого отношения к точной калибровке это не имеет.

ответил
#399 #2487887
>>2487886
Макака ты безмозглая, используй другую софтину, крути уровни в тель а визоре ручками. Хули ты ноешь, падаль? Там тебе есть ссылка на сфот, если с твоей залупой заведётся - ну калибрани ты телек, посмотришь, как это.
#400 #2487889
>>2487886

> настроить цвета как мне нравится на глаз"


На какой глаз, ебанашка? Я тебе говорю калибратор используй, скотина!
#401 #2487898
>>2487887

>крути уровни в тель а визоре ручками


>>2487889

>калибратор используй


Ты вообще понимаешь, что калибратор всё делает САМ, без участия человека. Именно в этом и есть его смысл, в противном случае он нахуй не нужен.
Ладно, ясно. Объяснять что либо просто бесполезно.
#402 #2487902
>>2487898
Ох тыж бля какой ты упорото упорный даун. Ты понимаешь, что у тебя есть калибратор, телевизор и интернет, где ты можешь раздобыть софт для калбировки. Но нет, ты продолжаешь срать, упёршись в родную для твоего говна программульку.
#403 #2487905
>>2487898

> Именно в этом и есть его смысл, в противном случае он нахуй не нужен.


Он нужен для того, чтобы настроить цветопередачу. А уж в автоматическом режиме или в полуавматическом - дело сотое.
#404 #2487913
>>2487882
Прошёл в интернете тест на IQ и гордишься теперь им?
#405 #2488080
>>2486911

>Но глянец - единственный минус


Но ведь глянец - это плюс. Кого волнуют какие-то мелочи вроде бликов, когда есть такие насыщенные цвета.

Для всех по-разному. Кому-то важнее цвета и им плевать на блики, а кто-то не хочет иметь блики, и он переживёт, если цвета будут чуть более блеклы из-за этого
#406 #2488110
>>2487038

>Поясните за Flicker-Free, и всякие технологии отсутствия мерцания: это маркетинговый ход, или действительно глаза устают меньше?


Если мерцания действительно нет, то это реально годнотища. Брать с мерцанием в 2к17 я бы очень не советовал. Хорошо, что сейчас почти все новые моники без него.
46 Кб, 321x486
#407 #2488438
>>2485490
Бумп
7 Кб, 225x225
#408 #2488466
>>2487872
Сука, ебал себе мозг четыре часа почему после калибровки Ч/Б градиент в фотошопе уходит в синий. Потому что был выбран белый и темносиний цвет. Тяжело быть iq89.
#409 #2488551
Анон, что скажешь за этот девайс?
https://sankt-peterburg.mediamarkt.ru/item/1317473/dell-p2415q-monitor
597 Кб, 4000x2466
#410 #2488552
>>2488551

> 23.8"


> Разрешение 3840x2160

#413 #2488580
>>2488562
Гнусмас сразу нет, ты же не память покупаешь.

>>2488575
Обязательно посмотри вживую перед покупкой, удели особое внимание шлейфам и блек крашу.
#414 #2488588
>>2488580

>Гнусмас сразу нет, ты же не память покупаешь.


А что не так с гнусмасами?
#415 #2488590
>>2488580
Там у них есть услуга - тестирование 4K экрана на дефектные пиксели, я так понимаю это обязательно чтобы не соснуть?

>шлейфам и блек крашу.


Щитоу
#416 #2488617
Стоит ultrawide 29" вообще брать ? Есть тут кто ими пользуется ? Или взять 27" обычный
93 Кб, 2134x1774
#418 #2488635
>>2488590

>Щитоу


https://www.youtube.com/watch?v=D6g85vqdK2A
>>2488580
>>2488575
Блэккраша нет совсем. Черный глубокий, но блэккраша нет, хз как они это сделали.
Шлейфы есть, но очень незначительные. Если специально не всматриваться в упор, то увидеть их невозможно.
Есть неравномерность подсветки, что неудивительно при таком размере экрана и такой толщине (точнее тонкости) панели. Но видна она только в полной темноте на абсолютно черном фоне. Но как я понял, в этой модели равномерность подсветки может гулять от экземпляра к экземпляру и может быть еще хуже. Поэтому подсветка это то, на что стоит прежде всего обращать внимание при покупке.
#419 #2488636
>>2488635
Нет, ты привел видос с гостингом, а я про блек краш.
#420 #2488637
>>2488636
Я привел тебе пример шлейфов
>>2488590

>шлейфам и блек крашу.


>Щитоу


Блеккраш на видео показать сложно, его надо своими глазами смотреть. Это когда под определенным углом все оттенки темных цветов сливаются в один сплошной черный.
#421 #2488639
>>2488637
Все VA страдают блек крашем, от того и глубокий чёрный цвет, кстати. Вопрос в степени.
#422 #2488641
>>2488639

>Все


Так было 10 лет назад. У меня тогда был 19" ВА сосунг, там с этим делом полный пиздец был.
Сейчас с этим научились бороться, хз как. Конкретно в этой иияме глубокий черный есть, а блэккраша нет совсем.
#423 #2488643
>>2488641
Ну ладно, я сам тоже ВА для игоря взял, с блевотным ИПС с его глоу ну никак ваще, просто блядь никак. Да и в сегменте 4К если нормальный пго цветам ИПС, так для РАБотки сразу и 150 тыщ будь добр на стол. 40" - крайне православный размер, мне такое жаль не полезло, взял 32"
#424 #2488664
>>2488643

> с блевотным ИПС


пиздец ты токсичный парень, тебе тут не рады, уходи.
#425 #2488665
>>2488664
Чего несёшь, чмоха? Ты тут одна, порватка.
#426 #2488712
>>2488635

Так ты рекомендуешь или нет?
И если да, то на что смотреть то лул
#427 #2488715
>>2488712
Смотреть на равномерность подсветки, остальное там норм. Ну и еще подключать его только через DisplayPort 1.4, там еще есть HDMI 2.0, но оно 4К@10бит@60Гц не тянет.
А рекомендовать.. У меня он в качестве 2го монитора, к той же пеке подключен DELL U2412M для насущных задач. И капчую я вообще с ноута. А эта ияма исключительно для игор и кина. Так то рекомендовать 40" в качестве единственного монитора я бы пожалуй не стал.
#428 #2488725
>>2488562
Судя по единственному обзору 3дньюс там пизда с подсветкой и всякие глоу и блеккраши видны, а еще шим на низкой яркости, в общем ниочень.
#429 #2488732
подскажите плиз монитор за 20 тысяч
#430 #2488742
>>2488665
Не агрись, шкальник. Уроки делай.
#431 #2488773
Привет, /monitor/.
Нужен монитор с одним из HDMI\DVI D\DP разъемом, для игрулек. Бюджет - 9к, хотя изначально был 5к, но понял, что там совсем не то. Где то нашел инфу, что в данной категории Samsung S24D330H идеальный вариант. Нормально? В целом я человек нетребовательный, почитав слегка ФАК по мониторам, вижу что этот вроде норм для меня.
С меня как всегда.
#432 #2488826
>>2488773
Зачем тебе TN?
Пролистай же до 137 строчки, там есть список рекомендованных.
#433 #2488838
>>2488826
В глаза долбанулся я.
Выбрал AOC I2381FH, он как раз есть магазинах и в цену вписывается.
Спасибо.
#434 #2488860
>>2488838
Пажалста, но повыбирай еще немного.
Можешь глянуть на список 10к прощелкать. Просто я видел несколько отзывов именно про 81 серию аосов, что они говнистые.
#435 #2488867
>>2488838
Посмотри BenQ GW2470H\BenQ GW2480H. Имхо они получше.
#436 #2488876
>>2488664

>токсичный


Пошёл нахуй, токсикоман. Заебал уже.
#437 #2488879
>>2488867

>


>Посмотри BenQ GW2470H\BenQ GW2480H. Имхо они получше


А между BenQ GW2780 и AOC i2790Vq/bt что получше? Они одинаковые вроде.
#438 #2488888
>>2488879
А хуй его знает. Смотри отзывы на амазоне. И вообще поищи еще, я отдаю предпочтение регулирующимся по высоте.
#439 #2488891
60 Кб, 720x540
#440 #2488934
Собрался сейчас настраивать баланс трёх цветов (R G B) на мониторе. На каком изображении это лучше делать?
#442 #2488975
>>2488639
Чет связи вообще нет.
#443 #2489029
>>2488826
Потому что для игр покупается, сын тупоголовой шлюхой с ипс дерьмом в голове.
#444 #2489122
>>2488664
Насрал в твой раскрытый клюв.
#445 #2489256
Сап /hw/, нужен монитор до 20к. Разрешение Full hd, использовать хочу для веб десигна. Но ещё хочу смотреть фоточки и видео, и чтобы это всё красиво было
39 Кб, 659x439
#446 #2489268
>>2489256

>Разрешение Full hd


>для десигна.

#447 #2489270
>>2489268
А что не так?
#448 #2489335
>>2489270

> не 4к


> не 21:9


Чьмо.
Он это, наверное, имел в виду.
#450 #2489448
>>2489443
Сюда конечно >>2489268
#451 #2489797
>>2488715
Я заметил что на hdmi он вообще в нормальную герцовку не может
#453 #2489899
>>2489270
ФХД не удобен для работы.
185 Кб, 750x493
#454 #2489954
С появлением моды на узкие рамки стало куда больше брака с засветами по краям. Эти мудаки там вообще техпроцесс наладить не могут, чтоб не пережимать матрицы?
#455 #2489962
>>2489954
Ты всегда можешь купить профессиональную ебалу без засветов за 300 тыщ рублей, ащащащ
#456 #2489968
>>2489962
Я лучше вообще ничего не буду покупать, пока мой старый 20" 1600x900 не умрёт. Пошли они нахуй.
#457 #2489977
>>2489968
О, да у нас каложор. Ну, почавкай, почавкай.
#458 #2489989
>>2489977
Приятель, не ты ли жрёшь брак вместо товара? Так что не проецируй свой опыт на меня.
#459 #2489991
>>2489989

> не ты ли жрёшь брак вместо товара?


Нет.
#460 #2490041
>>2489899
А что удобно?
#461 #2490044
>>2490041
4к либо 4к вайд, в зависимости от задач.
#462 #2490064
>>2489842
Бумп, как 60 герц сделать то
#463 #2490076
>>2490064
Д И С П Л Е Й П О Р Т
И
С
П
Л
Е
Й
П
О
Р
Т


4К 70Гц кун
#464 #2490090
>>2490076

>Д И С П Л Е Й П О Р Т


Хм, вставил эту шляпу, монитор вообще пеку не видит
#465 #2490097
>>2490064
>>2488715

>подключать его только через DisplayPort 1.4, там еще есть HDMI 2.0, но оно 4К@10бит@60Гц не тянет


И еще, в настройках на самом мониторе: Установка - DisplayPort - 1.2
А то там по умолчанию с завода 1.1 стоит.
Алсо про 1.4 это я напутал, в нем DP 1.2. Но и его достаточно для 4К@10бит@60Гц.
#466 #2490102
>>2490090
Опять же в настройках: Источник - DisplayPort или Источник - АВТО.
#467 #2490107
>>2490090
ХДМИ кабель?
#468 #2490124
>>2490107
Да нет, провод на котором Др нашкрябано
>>2490102
>>2490097
Сейчас попробую
(если в видеокарте есть разъем этот, значит он пашет ведь?
#469 #2490129
>>2490124
На всякий случай перезагрузи пекарню. Что за видяха, кстати?
#470 #2490168
>>2490129
А он у меня воспронимает подключение только после ребута
Не, дп не зашло - пишет ноукейбл братан.
На оверкдокере пишут что иногда комбинация hdmi и dp дает 60 гц
770 gtx
16 Кб, 922x257
#472 #2490236
Ищу информацию к какому классу по стандарту ISO-13406 относится матрица монитора вьюсоник XG3202-C.
Секретная по ходу информация. На картинке перечислены стандарты которым соответствует монитор, по информации с какого-то сайта.
Какой из этих стандартов говорит о том, сколько битых пикселей будут мозолить мне глаза?
#473 #2490245
>>2490236
В этом плане хорошо с АОК. У них все моники одному стандарту, ИСО 9241-307 для устройств класса 1, и всех делов.
#474 #2490261
>>2490245
Это до 5-ти битых пикселей на FullHD. Видимо это верно для всех.
Интересно, главы корпораций типа Viewsonic и AOC и магазинов типа Ситилинка тоже сидят на работе за мониторами с парой битых пикселей.
#475 #2490262
Как я понял, на данный момент среди нищемоников (<10к) лучший по цветопередаче DELL s2x18m/h(n)?
#476 #2490277
>>2490261
Нет, это 1 Ъ-битый пуксель. Вообще, хочешь силки смус какчества на кончиках пальцев - покупай класс 0 за сотни тыщ.
#477 #2490292
#478 #2490324
>>2490292
Спасибо. Заказал себе за 7к с внешним динамиком. Надеюсь, будет звук через HDMI воспроизводить.
#479 #2490335
Тред, а для мамкиных нищебродов-програмистов дашь совет?

Сейчас двачую на ноутбукe, 15.6 уже заебал, думаю купить второй монитор и работать, собственно в нем, оставив экран ноутбука для всяких там мелочей. Скажем, если бюджет будет 10-15к не хочу тратить больше, то на что мне смотреть/рассчитывать? Да, живу в засранске, доставку-то вряд ли имеет смысл заказывать, а так здесь только региональный DNS.

TN/IPS? Сколько дюймов смотреть? 23 мне хватит или 26-27? По поводу покрытия экрана — на что обратить внимание? Хочется чтобы не отсвечивал. И да, линуксоиды, скажите, если я просто подсоединю новый монитор через HDMI, то все просто заработает или мне что-то еще придется делать?
#480 #2490617
>>2490324
потом отпишись как чо
#481 #2490622
>>2490335
Да хуй тебя знает. Сходи в магазин да посмотри даигонали. 24 оптимально. 27 обычно берут после того как посидели на 24 и захотели большего.
В ДНС тоже можно заказать, если что.
136 Кб, 770x1120
#482 #2490670
что лучше взять?
Samsung C32HG70QQI, вроде пишут норм
Samsung C34H890WJI, инфы нет, битые пиксели
LG 34UC88 ips 60 гц

в моем мухосранске негде даже сравнить 32 и 34 wide. как оно вообще жить с ultra wide? работать норм? фильмы и играю в основном за 55 телеком.
#483 #2490682
>>2490670

>как оно вообще жить с ultra wide?


С 34" и 3440х1440 - хорошо и раздольно. 29" - не.
#484 #2490706
>>2490682
29 ultra wide по высоте меньше 24 16:9, у меня сейчас 24 16:10. он по высоте как 34.
#485 #2490713
Шо взять из мониторов 4к?

Шоб графон норм смотрелся.
#486 #2490728
>>2490713
2х1080ти бери.
#487 #2490762
>>2486236
Крутани Чёткость менее 50 процентов.
#488 #2490791
>>2486508
Ага, хуй там, позвонили и нахуй послали, впрочем, я не надеялся особо.
#489 #2490806
>>2490728
Одна спокойно тянет
#490 #2490807
>>2490168
Бамп
#491 #2490808
>>2490806
4к @ силкисмус 60 фпс без просадок? Ну ну.
106 Кб, 2297x2084
#492 #2490843
>>2490807
ХЗ что ты там на хуевертил, у меня на этом мониторе всё прекрасно работает:
Берешь в руки пульт от монитора, нажимаешь кнопку MENU. Стрелочками выбираешь пункт AUTO для "Источник", нажимаешь на пульте ENTER. Так же стрелочками выбираешь "Установка", нажимаешь ENTER, выбираешь "DP формат", нажимаешь ENTER, выбираешь 1.2, нажимаешь ENTER. Нажимаешь EXIT.
Выключаешь монитор, втыкаешь кабель в монитор и ПК (другие кабели между ними не нужны), включаешь монитор, включаешь ПК. После загрузки открываешь Панель NVIDIA, настраиваешь разрешение, частоту обновления и цветность.
#493 #2490848
>>2490806
Два чаю.
#494 #2490942
Почему блять не существует 144хз фулл хд ипс? Нах они эту 4к дристню продают, в какой вообще реальности можно получить стабильные 144 фпс в 4к на ультрах.
#495 #2490946
>>2490942
В реальности бохачей с 1080ти или хр паскалями хотя на деле и слай едва ли стабильные 144 выдаст. Ну или с ЗАДЕЛОМ НА БУДУЩЕЕ.
#496 #2490956
>>2490277
Нет, это не более 1 горящего пикселя на миллион. Плюс к этому допускается 1 (или2) чёрный пиксель и сколько-то цветных. Для фулл хд (2,0736 млн пикселей) это выливается в до 5ти дефектных пикселей.
#497 #2490971
Всем привет.
Так как ВГА - прошлый век, то нужен монитор на новую видеокарту. Выбрал из фака эту модель https://www.dns-shop.ru/product/b934a696e9a53330/215-monitor-lg-22mp48hq-p-22mp48hq-paruz/characteristics/.
Я человек нетребовательный. Норм?
#498 #2491048
А где погуглить сертификаты на эти битые пиксели? На офф сайте производителя нихуя не указано, сам маленько поискал, но не нашел нихуя.
#499 #2491054
#500 #2491064
>>2490808
Смотря где.
#501 #2491071
>>2490971
Ну так. У меня какие-то проблемы с HDMI почему-то с одним системником. Не могу понять, почему.
Мне AOC i2269VW нравится чуть больше. И корпусом (нет глянца спереди) и чёрный цвет будто чуть-чуть лучше. Цвета по ощущениям одинаковые. Менюшка в AOC удобнее. Контрастность, правда, на AOC на уровне 49 резко отличается от 51 и 48 и является идеалом на мой взгляд.
А так примерно одно и тоже.
#502 #2491091
>>2491071
В догонку, я сам заказал Dell s2318h. Хочется картинки получше и временно нужны динамики. Есть версия без колонок s2318hn или s2318m (с DVI). Ещё не видел. Очень смущает глянец в корпусе и на самом экране. AOC матовый и всё окей. Выбранный тобою LG чуть менее матовый, но не глянцевый.
#503 #2491098
>>2491091
А. Не люблю, когда пишут на несколько постов, вместо одного. И AOC брал батя хуй знает когда за 4,5к. LG тоже не самый новый. Брали за 6к. DELL можно за 7-8к взять.
#504 #2491135
>>2490808
Ох уже это поколение мемасных нигеров. Вчера 30 фпс холопы, сегодня 60 фпс холопы. Завтра 120 фпс бомжи
#505 #2491220
А как собственно узнать, какая матрица установлена в мониторе?
Яркий, красочный, по-возможности глянцевый #506 #2491303
Анон, что взять за 15-30к в ДС уже завтра-послезавтра (никаких подождать, никаких интернет-магазинов)? Хочется что-то глянцевое, насыщенное цветами, максимально похожее на картинку аймака, не больше 25 дюймов, не меньше 1440p, без видимых глоутинтоколоршифтингов, регулируемый по высоте.

24UD58+кронштейн, P2418D, U2518D, что-то еще?
Первый аж 4к, при этом стоит дешевле всех, только кронштейн докупить нужно. Второй стоит умеренно, везет на борту колонки и неясно, чем кроме диагонали отличается от третьего. Третий стоит дороже первых двух на стоимость дешевого 23'' 1080p IPS монитора. А чем лучше кроме полутора дюймов ширины (по высоте, которая мне гораздо важнее и полезнее, они почти одинаковые) и отсутствия динамиков - неясно. Смущает фейковость hdr и прочие маркетинговые бредни, еще смущает тип матрицы (цвета по углам и везде не под идеально прямым углом - говно из-за пересвеченных пережатых матриц).

С удовольствием взял бы что-то самсунговское с высокой частотой обновления на VA, но они очень большие и очень гнутые, а мне нужен небольшой и плоский.

Есть кто-то, способный дать мудрый совет? У делла есть полуглянцевый 2718-что-то там, но 24 дюймового аналога нет. Совсем замечательно, если посоветуете, где лучше брать (возможность посмотреть и сравнить все варианты перед покупкой, возможность вернуть в случае наличия битых пикселей или существенных засветов).
#507 #2491353
>>2490843
Приеду домой отпишусь
Но ничего я там не хуевертил - при выборе разъема с авто на дп, сменил дп 1.1 на 1.2
#508 #2491441
>>2491135
Но 30 фпс всегда на пекарне было дном.
#509 #2491497
>>2491441
Не все тут родились в 2009 году, знаешь ли
#510 #2491517
>>2491497
Не совсем прав. Скорее раньше с этим не дрочились. Игра либо идет, либо нет. На качество картинки особо внимание не обращалось. Щенок, я еще в контру и вольфентшейны с хексенами играл во время их выхода, о каком 2009 ты тут говоришь вообще?
#511 #2491555
>>2491517
а кто то в роад реш в старшей школе рубился, дальше что
Именно что не парились, вроде как с приходом рс3 и 360го 30 фпс начали форсить. А так утверждать про 30 говно, когда были игры типа крузиса, фира, ксенуса, на бутыль посадившие актуальные системы - это такое
143 Кб, 1000x699
#512 #2491850
Есть тут обладатели AOC i2781fh или i2481fxh? Вопрос по настройкам изображения, никак не могу подобрать оптимальные под себя, хочу чужие варианты послушать
#513 #2491932
>>2491850
У меня не такой моник, но я тоже любитель покрутить настройки. Ты ведь про настройку трёх цветов?
#514 #2491956
Хочу взять себе монитор в основном для игр.
Что скажите про AG271QX? Стоить брать или есть что-то получше?
#516 #2492112
>>2491932
Ну да, но если другой монитор, то твои настройки точно не подойдут
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 2 ноября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hw/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски