Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 августа 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 августа 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Итак, сегодня наступил тот самый долгожданный день, когда новейшая архитектура АМД Vega раскрыла все свои карты перед широкой публикой.
Первый русскоязычный обзор от хобота уже в сети!
Весна-лето 2017 года выдались не менее бурными для рынка 3D графических акселераторов, нежели в 2016 году. Первую скрипку на рынке уже много лет играет NVIDIA. За исключением двух особенностей:
•роль графического подразделения AMD сильно снизилась на рынке, фирма никак не могла решить проблемы с производством новых GPU на базе Vega,
•Хотя первые утечки о готовности AMD Radeon RX Vega просочились ещё в 2016 году, карта выходит только сейчас, что не идёт ни в какое сравнение с оперативностью разработки, анонсом и поступлением в продажу
продукции Nvidia, когда от с момента анонса видеокарты до появления на полках магазинов проходит меньше месяца.
Да, сильное отставание по времени выхода продукции фирмы AMD от конкурента было заметно в течение последних двух лет. Особенно "било" по репутации фирмы систематическое опаздывание выхода реальной продукции на прилавки магазинов относительно сроков анонсирования. Можно вспомнить про чип AMD Radeon RX 480, платы на базе которого были объявлены еще в мае 2016 года, однако реально их купить стало возможно только осенью 2016 года. Это положение вещей не могло не сказаться на финансовом состоянии компании, и мы вместе с инвесторами были свидетелями нерадостных финансовых отчетов AMD за последние кварталы. Как водится, фирма, не признает своей вины в этом, а все сваливает на поставщиков и производителей комплектующих.
И вот, летом этого года мы стали свидетелями того, что Radeon Technology Group сделала рывок вперед и анонсировала графический процессор последнего поколения, по возможностям не уступающий новинкам от NVIDIA. Хочу отметить, что впервые за много лет это произошло не через полгода после выхода конкурирующих чипсетов, а буквально вслед за ними, если считать отправной точкой анонс GTX 1080Ti. Неофициальные спецификации нового GPU с кодовым именем VEGA и информация о карте на его базе еще в начали августа дали основания полагать, что фирма наконец-то "взялась" за ум по написанию драйверов, устойчиво работающих и позволяющих новому чипу реализовать свой потенциал. Уже тогда можно было предполагать, что производительность нового GPU от AMD будет на высоте.
К сожалению, все же задержки по времени возникли. Если новый чип от AMD был вскользь анонсирован в мае устами главы АМД Лизы Су, то видеокарты на нем были полноценно представлены публике только в середине августа. За это время платы на базе NVIDIA PASCAL уже успели изрядно подешеветь из-за ценового сдвига GTX1070 и GTX1080 после анонса GTX1080Ti, поэтому новинкам от AMD будет не так просто занять достойное место на рынке. Но есть и отрадный момент для AMD: компания NVIDIA не сильно стремится к ценовой войне, и не опускает цену на GTX1080. Если AMD не упустит момент, то шанс пробиться на рынок и захватить его весомую часть у ее продуктов нового поколения имеется вполне хороший.
Через год после выхода новейших видеокарт Nvidia на основе архитектуры Pascal и полгода после выхода в свет видеокарт на большом Pascal в лице TitanX и GTX 1080Ti, Radeon Technology Group нанесла ответный удар. Ее новое детище со странным названием Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled Edition XTX бесцеремонно нарушило полновластие продуктов от NVIDIA, и GTX1070 слетел с трона лидера в 3D-графике среднего ценового уровня. Да, это уже можно констатировать. Разумеется, если не будет подтверждения победы продукции AMD в виде правильной ценовой политики и быстрого появления видеокарт на прилавках магазинов (пока плат в продаже нет), то победа останется призрачной, и люди будут по-прежнему покупать более привычные им карты на чипах от NVIDIA. К слову, по неофициальной информации имеющейся у нас, реальные розничные цены на карты на базе Radeon RX Vega 64 будут существенно ниже объявленных AMD в пресс-релизе от 31 июля. Посмотрим.
Мы можем говорить про RX Vega 64 Liquid Cooled Edition XTX, что он лидер, но с оговорками:
•если производительность в 1080p не будет сильно ниже NVIDIA GTX 1080 в DX11;
•если цена на RX Vega 64 будет сильно ниже плат на базе NVIDIA GTX 1080, а цена на RX Vega 56 будет существенно ниже GTX1070;
•если AMD доработает все огрехи в драйверах связанные с реализацией новой подсистемы памяти и др.
При выполнении всех этих условий мы сможем сказать, что конкуренции быть! И больше NVIDIA не пировать безраздельно на рынке видеокарт. У нее появится серьезный и даже где-то более сильный соперник в средне-высоком ценовом сегменте. К сожалению, такого нельзя сказать про топовый сегмент видеоускорителей, где AMD со своей "тупой" политикой потерпела фиаско, и серьезным соперником продукции NVIDIA ее назвать нельзя уже несколько лет.
http://www.ixbt.com/video/radeon-review.html
КАК И ОЖИДАЛОСЬ - ПОБЕДА!
Первый русскоязычный обзор от хобота уже в сети!
Весна-лето 2017 года выдались не менее бурными для рынка 3D графических акселераторов, нежели в 2016 году. Первую скрипку на рынке уже много лет играет NVIDIA. За исключением двух особенностей:
•роль графического подразделения AMD сильно снизилась на рынке, фирма никак не могла решить проблемы с производством новых GPU на базе Vega,
•Хотя первые утечки о готовности AMD Radeon RX Vega просочились ещё в 2016 году, карта выходит только сейчас, что не идёт ни в какое сравнение с оперативностью разработки, анонсом и поступлением в продажу
продукции Nvidia, когда от с момента анонса видеокарты до появления на полках магазинов проходит меньше месяца.
Да, сильное отставание по времени выхода продукции фирмы AMD от конкурента было заметно в течение последних двух лет. Особенно "било" по репутации фирмы систематическое опаздывание выхода реальной продукции на прилавки магазинов относительно сроков анонсирования. Можно вспомнить про чип AMD Radeon RX 480, платы на базе которого были объявлены еще в мае 2016 года, однако реально их купить стало возможно только осенью 2016 года. Это положение вещей не могло не сказаться на финансовом состоянии компании, и мы вместе с инвесторами были свидетелями нерадостных финансовых отчетов AMD за последние кварталы. Как водится, фирма, не признает своей вины в этом, а все сваливает на поставщиков и производителей комплектующих.
И вот, летом этого года мы стали свидетелями того, что Radeon Technology Group сделала рывок вперед и анонсировала графический процессор последнего поколения, по возможностям не уступающий новинкам от NVIDIA. Хочу отметить, что впервые за много лет это произошло не через полгода после выхода конкурирующих чипсетов, а буквально вслед за ними, если считать отправной точкой анонс GTX 1080Ti. Неофициальные спецификации нового GPU с кодовым именем VEGA и информация о карте на его базе еще в начали августа дали основания полагать, что фирма наконец-то "взялась" за ум по написанию драйверов, устойчиво работающих и позволяющих новому чипу реализовать свой потенциал. Уже тогда можно было предполагать, что производительность нового GPU от AMD будет на высоте.
К сожалению, все же задержки по времени возникли. Если новый чип от AMD был вскользь анонсирован в мае устами главы АМД Лизы Су, то видеокарты на нем были полноценно представлены публике только в середине августа. За это время платы на базе NVIDIA PASCAL уже успели изрядно подешеветь из-за ценового сдвига GTX1070 и GTX1080 после анонса GTX1080Ti, поэтому новинкам от AMD будет не так просто занять достойное место на рынке. Но есть и отрадный момент для AMD: компания NVIDIA не сильно стремится к ценовой войне, и не опускает цену на GTX1080. Если AMD не упустит момент, то шанс пробиться на рынок и захватить его весомую часть у ее продуктов нового поколения имеется вполне хороший.
Через год после выхода новейших видеокарт Nvidia на основе архитектуры Pascal и полгода после выхода в свет видеокарт на большом Pascal в лице TitanX и GTX 1080Ti, Radeon Technology Group нанесла ответный удар. Ее новое детище со странным названием Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled Edition XTX бесцеремонно нарушило полновластие продуктов от NVIDIA, и GTX1070 слетел с трона лидера в 3D-графике среднего ценового уровня. Да, это уже можно констатировать. Разумеется, если не будет подтверждения победы продукции AMD в виде правильной ценовой политики и быстрого появления видеокарт на прилавках магазинов (пока плат в продаже нет), то победа останется призрачной, и люди будут по-прежнему покупать более привычные им карты на чипах от NVIDIA. К слову, по неофициальной информации имеющейся у нас, реальные розничные цены на карты на базе Radeon RX Vega 64 будут существенно ниже объявленных AMD в пресс-релизе от 31 июля. Посмотрим.
Мы можем говорить про RX Vega 64 Liquid Cooled Edition XTX, что он лидер, но с оговорками:
•если производительность в 1080p не будет сильно ниже NVIDIA GTX 1080 в DX11;
•если цена на RX Vega 64 будет сильно ниже плат на базе NVIDIA GTX 1080, а цена на RX Vega 56 будет существенно ниже GTX1070;
•если AMD доработает все огрехи в драйверах связанные с реализацией новой подсистемы памяти и др.
При выполнении всех этих условий мы сможем сказать, что конкуренции быть! И больше NVIDIA не пировать безраздельно на рынке видеокарт. У нее появится серьезный и даже где-то более сильный соперник в средне-высоком ценовом сегменте. К сожалению, такого нельзя сказать про топовый сегмент видеоускорителей, где AMD со своей "тупой" политикой потерпела фиаско, и серьезным соперником продукции NVIDIA ее назвать нельзя уже несколько лет.
http://www.ixbt.com/video/radeon-review.html
КАК И ОЖИДАЛОСЬ - ПОБЕДА!
>>2322802 (OP)
ПРОШУ ДОЛОЖИТЬ УРОВЕНЬ ПОБЕДЫ
ПРОШУ ДОЛОЖИТЬ УРОВЕНЬ ПОБЕДЫ
>>2322802 (OP)
Когда?
Когда?
>Serious question - besides Freesync, why would anyone ever want to get 64 instead of 1080?
175 Кб, 792x504
https://videocardz.com/71984/first-review-of-radeon-rx-vega-64-air-and-liquid-is-here
Я сейчас заплачу.
ПОЧЕМУ, РАДЖА?
Я сейчас заплачу.
ПОЧЕМУ, РАДЖА?
>>2322802 (OP)
Обосрался, когда дочитал до этого места.
>Мы можем говорить про RX Vega 64 Liquid Cooled Edition XTX, что он лидер, но с оговорками:
>
>• если производительность в 1080p не будет сильно ниже NVIDIA GTX 1080 в DX11;
Обосрался, когда дочитал до этого места.
46 Кб, 486x594
>>2322816
Просто посмотри, как восемь лет назад себя чувствовали в играх 2/4 процессоры на фоне 4/4 и 4/8. И тогда тоже все советовали брать для игр i3, т.к. больше двух ядер нигде нинужно. Как думаешь, сможет этот i5-650 сейчас выйти на уровень хотя бы гиперпыни? Вот i5-760 - сможет. Про i7-980x с его 6/12 даже говорить нечего, он и современные i5 задвинуть может.
Просто посмотри, как восемь лет назад себя чувствовали в играх 2/4 процессоры на фоне 4/4 и 4/8. И тогда тоже все советовали брать для игр i3, т.к. больше двух ядер нигде нинужно. Как думаешь, сможет этот i5-650 сейчас выйти на уровень хотя бы гиперпыни? Вот i5-760 - сможет. Про i7-980x с его 6/12 даже говорить нечего, он и современные i5 задвинуть может.
На 3dnews даже отсчёт запилили: https://3dnews.ru/956915?from=mp-timer-click
>>2322831
Но ниже Интела.
Я так скажу, когда i7 в играх будет задыхаться от 8+ потоков, тогда Рязань и выйдет вперёд не в нескольких игрушках, а вообще.
Но до этого ещё несколько лет.
Но ниже Интела.
Я так скажу, когда i7 в играх будет задыхаться от 8+ потоков, тогда Рязань и выйдет вперёд не в нескольких игрушках, а вообще.
Но до этого ещё несколько лет.
>>2322829
Манинг на веге мертв. 35 мегахешей на 300 ватт, примерно как 1070 на 150 ваттах.
Манинг на веге мертв. 35 мегахешей на 300 ватт, примерно как 1070 на 150 ваттах.
186 Кб, 2329x1139
Господи, спаси и сохрани.
За эти деньги можно 2 1080TI купить и они будут меньше ватт жрать.
За эти деньги можно 2 1080TI купить и они будут меньше ватт жрать.
ОБЪЯВЛЯЮ 20 МИНУТНУЮ ГОТОВНОСТЬ. ВСЕМ СХОДИТЬ ПОКАКАТЬ И ВЫПИТЬ КОФЕ. ПОСЛЕДНЕЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. ЭТО НЕ УЧЕБНАЯ ТРЕВОГА
>>2322843
От смеха.
От смеха.
>>2322833
Опять та же мантра.
Что, помогли фуфыксу его ядра? Нихуя.
Когда настала надобность потоков, его уделывал i3.
Зачем годами жрать говно и верить в потенциал, когда можно не жрать говно, а брать железо под свои задачи?
>восемь лет назад
Опять та же мантра.
Что, помогли фуфыксу его ядра? Нихуя.
Когда настала надобность потоков, его уделывал i3.
Зачем годами жрать говно и верить в потенциал, когда можно не жрать говно, а брать железо под свои задачи?
>>2322835
Ну, тут мы оба говорим гипотетически. Ты не идиот, пишешь разумно и все просто упирается в мои и твои вангования, предлагаю закончить обсуждение.
Ну, тут мы оба говорим гипотетически. Ты не идиот, пишешь разумно и все просто упирается в мои и твои вангования, предлагаю закончить обсуждение.
>>2322836
Ну и что ты тут пукнул?
>не знать, что есть ещё валюты кроме эфира
>не знать, что с вегиными флопсами дуалмайн будет переть только так
>не знать про андервольт искаропки и как сильно можно дропнуть потребление уменьшением 5-10% клока
Ну и что ты тут пукнул?
>>2322847
А ещё можно просто жрать говно
А ещё можно просто жрать говно
>>2322847
Так как бы сейчас оно - актуальный бюджетный процессор с неплохой производительностью, который тянет карты то ли до 1066 то ли до 1070 - нужно сомотреть конкретный фуфыкс и тесты-нитесты, уже точно не помню.
>Что, помогли фуфыксу его ядра?
Так как бы сейчас оно - актуальный бюджетный процессор с неплохой производительностью, который тянет карты то ли до 1066 то ли до 1070 - нужно сомотреть конкретный фуфыкс и тесты-нитесты, уже точно не помню.
>>2322847
https://www.youtube.com/watch?v=xaiwyebruZY
Вот только у рязани не недоядра со слабым соотношением FPU, а по подобию штеудовских. Только за те же деньги их в 2 раза больше и HT не залочен.
>Что, помогли фуфыксу его ядра? Нихуя.
https://www.youtube.com/watch?v=xaiwyebruZY
>Когда настала надобность потоков, его уделывал i3.
Вот только у рязани не недоядра со слабым соотношением FPU, а по подобию штеудовских. Только за те же деньги их в 2 раза больше и HT не залочен.
>>2322851
Я все это знаю. Давай разберем тобой написанное
На архитектуру Polaris/Vega ничего другое не ложится. Либра минус, Зек минус. А отрыжки на алгоритме дагерхашимото отличные от эфира не нужны.
Ну накинешь ты себе декрида еще на 0,3$ в день. Его на разницу в энергопотреблении не хватит.
Ты про него тоже не знаешь, кроме того паскаль спокойно показывает 32 мх на 120 ватт на 1070.
Ты сам-то что пукнул? Я ведь сам был в тихом ахуе, когда сказали про 80 мх на веге. А уровень 1070 за столько денег и ВТ не нужен.
Я все это знаю. Давай разберем тобой написанное
>валюты кроме эфира
На архитектуру Polaris/Vega ничего другое не ложится. Либра минус, Зек минус. А отрыжки на алгоритме дагерхашимото отличные от эфира не нужны.
>дуалмайн будет переть только так
Ну накинешь ты себе декрида еще на 0,3$ в день. Его на разницу в энергопотреблении не хватит.
>про андервольт искаропки и как сильно можно дропнуть потребление уменьшением 5-10% клока
Ты про него тоже не знаешь, кроме того паскаль спокойно показывает 32 мх на 120 ватт на 1070.
Ты сам-то что пукнул? Я ведь сам был в тихом ахуе, когда сказали про 80 мх на веге. А уровень 1070 за столько денег и ВТ не нужен.
https://www.youtube.com/watch?v=5viIzp4rxC0
ВЫ ГОТОВЫ ДЕТИ???
ВЫ ГОТОВЫ ДЕТИ???
5 минут до ПОБЕДЫ
РАСХОДИМСЯ, ПОБЕДУ ОТМЕНИЛИ
AMD ПРОДЛИЛА НДА ДО 19 АВГУСТА!
>>2322873
Talking out of ass.
Особенно весело как полярис-вегу через чёрточку написал, тип какая разница)))0
Вега даёт 2200 в монере, подумай над этим.
>На архитектуру Polaris/Vega ничего другое не ложится. Либра минус, Зек минус
Talking out of ass.
Особенно весело как полярис-вегу через чёрточку написал, тип какая разница)))0
Вега даёт 2200 в монере, подумай над этим.
98 Кб, 781x1177
Урааааааа!!!
АХАХАХ, ВЕГА В РАЗГОНЕ НЕ ДОТЯГИВАЕТ ДО GTX1080 В СТОКЕ
Кто там заливал про ядра? Вот вам 32 логических.
Хуже 7700.
Хуже 7700.
ПАБЕДКА
3дньюс обосралась, киньте обзоры на других сайтах.
>>2322905
Который хуже 8ми ядер. Круг замкнулся.
Который хуже 8ми ядер. Круг замкнулся.
>>2322912
ЗРАДА
ЗРАДА
59 Кб, 962x632
>For those who have been gripping tightly to their AMD Radeon R9 Fury X cards, the Vega 64 is the upgrade you’ve been holding out for. It mostly offers Nvidia GTX 1080-equivalient performance at an ever-so-slightly cheaper rate.
>>2322912
Нужно начинать графики с 99 фпс по заветам Хуанга.
Нужно начинать графики с 99 фпс по заветам Хуанга.
>>2322912
Короч моя 1070 еще ничего. Могу спать спокойно.
Короч моя 1070 еще ничего. Могу спать спокойно.
>>2322920
Ты даун? Ты её цену видел? Это говно дороже 1080, но показывает столько же кадров, да ещё в DX12, а в DX11 слив на 10-15%.
Ты даун? Ты её цену видел? Это говно дороже 1080, но показывает столько же кадров, да ещё в DX12, а в DX11 слив на 10-15%.
ПТИЧКА В КЛЕТКЕ, ПТИЧКА В КЛЕТКЕ!
162 Кб, 800x533
>>2322926
Ога, купил вегу и выставляю везде дх11, чтобы не так обидно было нвидиотам тушись, ебанина
>а в DX11
Ога, купил вегу и выставляю везде дх11, чтобы не так обидно было нвидиотам тушись, ебанина
>>2322927
Пистос
Пистос
>>2322828
Всегда проигрываю с этих мантр.
Я - это сознание, как там дальше будет разлагаться тушка - вообще малоинтересно, меня уже не будет.
Всегда проигрываю с этих мантр.
Я - это сознание, как там дальше будет разлагаться тушка - вообще малоинтересно, меня уже не будет.
>>2322934
НУ И ЧТО, ВСЕГО НА 80 ВАТТ БОЛЬШЕ ГТХ1080ТИ! ЗАТО ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ КАК У 1070 В РАЗГОНЕ! ШАХ И МАТ, ХУАНГИ!
НУ И ЧТО, ВСЕГО НА 80 ВАТТ БОЛЬШЕ ГТХ1080ТИ! ЗАТО ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ КАК У 1070 В РАЗГОНЕ! ШАХ И МАТ, ХУАНГИ!
>>2322940
Проснись, ты серишь. 1070 в разгоне не догоняет стоковую 1080 в троттлящем FE варианте
Проснись, ты серишь. 1070 в разгоне не догоняет стоковую 1080 в троттлящем FE варианте
>>2322937
А вот и нищий экономист вылез, который год ждал, пока остальные играли на 1070 и 1080, и будет ещё ждать, пока другие играют полгода на 1080ти.
Сходи нахуй, нищета ёбаная.
А вот и нищий экономист вылез, который год ждал, пока остальные играли на 1070 и 1080, и будет ещё ждать, пока другие играют полгода на 1080ти.
Сходи нахуй, нищета ёбаная.
>>2322943
БИСОМ ПОДТЯНУТ, ДРАЙВЕРЫ НЕ ДРАЙВЕРЫ
БИСОМ ПОДТЯНУТ, ДРАЙВЕРЫ НЕ ДРАЙВЕРЫ
17 Кб, 1169x525
КПД как у говна
>>2322949
Видно, что топовая вега под водой за 800 баксов еле-еле натягивает 1080 и то не везде.
Это провал.
Видно, что топовая вега под водой за 800 баксов еле-еле натягивает 1080 и то не везде.
Это провал.
>>2322851
Ага, вообще ахуел, 1070 будет хавать 90вт в майнинге кефира, а еще вега не умеет что-либо кроме кефира или зека из-за отсутствия божественных куда инструкций, инджой йор 60мхешей в либре или 4.5мх в скунке.
Ага, вообще ахуел, 1070 будет хавать 90вт в майнинге кефира, а еще вега не умеет что-либо кроме кефира или зека из-за отсутствия божественных куда инструкций, инджой йор 60мхешей в либре или 4.5мх в скунке.
Хватит ржать, просто драйвера сырые, осталось немного подождать когда их подтянут и эрыксы нагнут гефорсы везде.
>>2322951
Если графики не врут, то все встанет в цену.
Если амд ее не подкорректирует, то так и будет делать прибыли на продаже 580 майнерам.
Если графики не врут, то все встанет в цену.
Если амд ее не подкорректирует, то так и будет делать прибыли на продаже 580 майнерам.
>>2322946
Хуя проекции от нищука, который живёт в каморке и не вылезает годами, но ПОЗВОЛИЛ себе 1080, попёрли.
У меня даже один знакомый такой есть. Серёг, не ты случаем?
>сам первый поднял вопрос цены
>нищий экономист вылез
Хуя проекции от нищука, который живёт в каморке и не вылезает годами, но ПОЗВОЛИЛ себе 1080, попёрли.
У меня даже один знакомый такой есть. Серёг, не ты случаем?
191 Кб, 512x512
НАС ОПЯТЬ НАЕБАЛИ!
ЖДЁМ НАВИ!
ЖДЁМ НАВИ!
>>2322954
Ну чё ты обламываешь, дай хоть нимношк покекать, то
Ну чё ты обламываешь, дай хоть нимношк покекать, то
28 Кб, 609x613
ГОСПОДИ ИИСУСЕ
>>2322953
Сейчас бы майнить говно, объем торгов, которого ниже в сто раз божественного кефира.
>либре
Сейчас бы майнить говно, объем торгов, которого ниже в сто раз божественного кефира.
>>2322912
Блять, если эти тесты - тесты, то победа же нахуй.
Блять, если эти тесты - тесты, то победа же нахуй.
РАДЖА!1
>>2322973
Всего в одной букве ошибся, а уже кажется, как будто ты рад результатам.
Я исправлю
Всего в одной букве ошибся, а уже кажется, как будто ты рад результатам.
Я исправлю
>Очередную говноту.
ВОТ ЕТО ПОБЕДА СОСАТЬ НОУВИДЕО
Ну так, все по утечкам же, точь в точь. V64 идет в паритете с 1080 в дх12 и остает на 10% в дх11. V56 опережает 1070 в дх12 и в паритете в дх11. Да - по энергопотреблению фейл, но красным не привыкать. Тем более ее явно будут андервольтить и получать не более 300 ватт на старшей и 200 на младшей. Ну и дровами накинут в следующие пару месяцев процентов по 5 каждой.
Так чего вы рветесь?
Так чего вы рветесь?
2 Мб, 320x240
Я не верю, что всё так плохо. Эту архитектуру делали несколько лет.
Блядь, хоть бы драйверами подтянули, хотя бы за полгода, а там и цены упадут.
Блядь, хоть бы драйверами подтянули, хотя бы за полгода, а там и цены упадут.
>>2322984
*56
*56
Подождите подождите, но ведь мы живем в России, у нас холодно. Что мешает, Вам купить VeGу и использовать её не только для игр на полных, но и для обогрева. Она поэтому и дороже, что совмещает в себе функции обогрева помещения
Я зол на амуде даже не потому что они сделали хуевцю архитектуру, а скорее потому что теперь новидео вольту мы увидим нескоро.
168 Кб, 443x450
Чому 3dnews обосрався
На нев егг вега доступна для покупки, ку молчит.
>>2322980
Хм, а зачем она такая нужна?
>Так чего вы рветесь?
>Вышла на 1.5 года позже конкурента.
>Дороже предтопа (Ti), до которого ей как до луны.
>Горячее топа (Titan x) в полтора раза
Хм, а зачем она такая нужна?
>>2322943
Заебись, покупаю.
Заебись, покупаю.
>>2322997
Тебя кто-то заставляет менять твою 1080 на вегу? Особенно в рашке смешно жаловаться на вегу, с промерзшими хрущевками и копеешным электричеством.
Тебя кто-то заставляет менять твою 1080 на вегу? Особенно в рашке смешно жаловаться на вегу, с промерзшими хрущевками и копеешным электричеством.
ЭТО НЕ УЧЕБНАЯ ТРЕВОГА!
https://3dnews.ru/956930
Благодаря колоссальной работе инженеров над архитектурой Vega, AMD смогла вернуться на рынок высокопроизводительной дискретной графики. По многим параметрам — размер кристалла, тактовые частоты и энергопотребление — графический процессор Vega 10 выглядит как полноправный конкурент GeForce GTX 1080 Ti, и эти ожидания вполне оправдались в тестах вычислений общего назначения. Тем не менее, в игровых приложениях новый флагман AMD может потягаться лишь с GeForce GTX 1080. Более того, несмотря на все отличия архитектуры Vega от Polaris, Radeon RX Vega 64 занял такую же позицию по отношению к GTX 1080, как Radeon RX 480 когда-то — по отношению к GeForce GTX 1060. А именно, в ультравысоком разрешении (4К) можно признать шаткий паритет между двумя видеокартами, но в менее требовательных режимах позиции Vega не столь устойчивы, и хотя соперники обменялись ударами в играх, благосклонных к той или иной графической архитектуре, в нашей подборка игр класса ААА есть несколько проектов, в которых Vega работает столь неэффективно, что чаша весов бесповоротно склоняется в пользу GeForce GTX 1080. Неспроста AMD установила на свой передовой продукт существенно более низкую цену.
P.S. В связи с чрезвычайно сжатыми сроками подготовки обзора (Radeon RX Vega 64 досталась нам за 24 часа до момента публикации обзора) мы вынуждены были провести сокращенное тестирование и, в частности, не коснулись такой темы, как разгон, но обещаем в ближайшем будущем наверстать упущенное.
https://3dnews.ru/956930
Благодаря колоссальной работе инженеров над архитектурой Vega, AMD смогла вернуться на рынок высокопроизводительной дискретной графики. По многим параметрам — размер кристалла, тактовые частоты и энергопотребление — графический процессор Vega 10 выглядит как полноправный конкурент GeForce GTX 1080 Ti, и эти ожидания вполне оправдались в тестах вычислений общего назначения. Тем не менее, в игровых приложениях новый флагман AMD может потягаться лишь с GeForce GTX 1080. Более того, несмотря на все отличия архитектуры Vega от Polaris, Radeon RX Vega 64 занял такую же позицию по отношению к GTX 1080, как Radeon RX 480 когда-то — по отношению к GeForce GTX 1060. А именно, в ультравысоком разрешении (4К) можно признать шаткий паритет между двумя видеокартами, но в менее требовательных режимах позиции Vega не столь устойчивы, и хотя соперники обменялись ударами в играх, благосклонных к той или иной графической архитектуре, в нашей подборка игр класса ААА есть несколько проектов, в которых Vega работает столь неэффективно, что чаша весов бесповоротно склоняется в пользу GeForce GTX 1080. Неспроста AMD установила на свой передовой продукт существенно более низкую цену.
P.S. В связи с чрезвычайно сжатыми сроками подготовки обзора (Radeon RX Vega 64 досталась нам за 24 часа до момента публикации обзора) мы вынуждены были провести сокращенное тестирование и, в частности, не коснулись такой темы, как разгон, но обещаем в ближайшем будущем наверстать упущенное.
2 Мб, 320x240
>>2323004
>По многим параметрам — размер кристалла, тактовые частоты и энергопотребление — графический процессор Vega 10 выглядит как полноправный конкурент GeForce GTX 1080 Ti
>в игровых приложениях новый флагман AMD может потягаться лишь с GeForce 1080
54 Кб, 500x1050
>>2323008
Майнинг:
Since Vega adds new instructions optimized for mining I wouldn't be surprised to see higher mining performance further down the road, once the mining client developers get their hands on Vega and learn how to use its full potential.
Майнинг:
Since Vega adds new instructions optimized for mining I wouldn't be surprised to see higher mining performance further down the road, once the mining client developers get their hands on Vega and learn how to use its full potential.
Сказка о том, как 2 года делать архитектуру хуже чем у фурьки.
>>2323014
Смотря какие.
Клеймор подтянет свои хуитки использовать FP16 код, и затащит.
главное чтобы не сразу, а то хуй куплю вегу
>Майнеры сосут хуй
Смотря какие.
Клеймор подтянет свои хуитки использовать FP16 код, и затащит.
главное чтобы не сразу, а то хуй куплю вегу
Амд соснуло, на месте барыг я бы повышал бы цены на 480\580 и 1070\1080
>>2323019
ГРАФИКИ НЕГРАФИКИ!
ГРАФИКИ НЕГРАФИКИ!
>>2323006
Знаете что меня в этих тестах забвляет больше всего?
А забавляет положение Fury X, которая в момент анонса: Ваще не конкурент 980Ti, иногда доганяет 980, и расположилась в нише между 970 980.
Вот через год будет тоже самое с вегой, можете скринить.
Знаете что меня в этих тестах забвляет больше всего?
А забавляет положение Fury X, которая в момент анонса: Ваще не конкурент 980Ti, иногда доганяет 980, и расположилась в нише между 970 980.
Вот через год будет тоже самое с вегой, можете скринить.
Мде. Вольте теперь даже напрягаться не надо. Оно и к лучшему - подольше моя тишечка попыхтит.
>>2323027
Это от того, что новых игор нет, всё ещё тестируют в ларке и курваке 15 года.
Это от того, что новых игор нет, всё ещё тестируют в ларке и курваке 15 года.
>>2323033
t. хуангодеб, который будет брать 2080ti, потому что 1080ti отыквило до 2060 со временем.
Серёг, заебал, иди в ваш паскалетред
t. хуангодеб, который будет брать 2080ti, потому что 1080ti отыквило до 2060 со временем.
Серёг, заебал, иди в ваш паскалетред
Странно. Во время релиза RX480 весь хеве полыхал срачем.
Во время рязани весь веге полыхал срачем.
Во время выхода Веги всё тихо.
Что, даже самые нищие и тупые поняли, что ВСЁ и побежали за 1070 и 1080?
Во время рязани весь веге полыхал срачем.
Во время выхода Веги всё тихо.
Что, даже самые нищие и тупые поняли, что ВСЁ и побежали за 1070 и 1080?
>>2323027
Да всем про это уже давно известно. Берёшь карту на полтора года - смотри на зелёных. Берёшь карту на два-четыре года - амд.
Да всем про это уже давно известно. Берёшь карту на полтора года - смотри на зелёных. Берёшь карту на два-четыре года - амд.
79 Кб, 208x326
>>2323042
Ты жалок, как и твои оправдания ущербности УБИЙЦЫ ПАСКАЛЯ
Ты жалок, как и твои оправдания ущербности УБИЙЦЫ ПАСКАЛЯ
>>2323042
980ti до сих пор на уровне 1070, в некоторых играх даже быстрее на несколько кадров.
А карта вышла в июне 2015.
Т.е. её владельцы уже больше 2-х лет играют на ультрах и даже сегодня имеют производительность 3-4 карты в мире.
980ti до сих пор на уровне 1070, в некоторых играх даже быстрее на несколько кадров.
А карта вышла в июне 2015.
Т.е. её владельцы уже больше 2-х лет играют на ультрах и даже сегодня имеют производительность 3-4 карты в мире.
>>2323052
Только если в квартире холодно.
Только если в квартире холодно.
>>2323047
>Берёшь карту на два-четыре года - амд.
>На третий год запекаешь в духовке
>На четвертый выбрасываешь так и не успев раскрыть потанцевал
>>2323053
ВОТ-ВОТ ОТЫКВЯТ! ПОБЕЖИТЕ ПОКУПАТЬ НАШИ КРАСНЫЕ КАРТЫ! УХХХ У НАС ПОТАНЦЕАЛ-ТО! УЖЕ ПОЧТИ ДОГНАЛИ 1080, СКОРО ПЕРЕГОНИМ! ГОДИК-ДРУГОЙ, НЕМНОГО ПОДОЖДАТЬ!
ВОТ-ВОТ ОТЫКВЯТ! ПОБЕЖИТЕ ПОКУПАТЬ НАШИ КРАСНЫЕ КАРТЫ! УХХХ У НАС ПОТАНЦЕАЛ-ТО! УЖЕ ПОЧТИ ДОГНАЛИ 1080, СКОРО ПЕРЕГОНИМ! ГОДИК-ДРУГОЙ, НЕМНОГО ПОДОЖДАТЬ!
>>2323065
У тебя от батхёрта крышу снесло?
Зачем ты постишь игру 2017 и показываешь, что у 1070 целых 78 кадров, а у 980ti всего лишь 75?
У тебя от батхёрта крышу снесло?
Зачем ты постишь игру 2017 и показываешь, что у 1070 целых 78 кадров, а у 980ti всего лишь 75?
>>2323069
Он доказывает твою позицию, спасибо надо сказать.
Он доказывает твою позицию, спасибо надо сказать.
>>2323053
Они плюс-минус равнозначны. Стоковая 980ti сливает 1070, в разгоне у обоих паритет, иногда 980ti может даже пошустрее быть (но это в реально хорошем разгоне).
Так и фурька тоже тогда же. И ничего же, в нормальных разрешениях теперь выше стоковой 980ti.
>980ti до сих пор на уровне 1070, в некоторых играх даже быстрее на несколько кадров.
Они плюс-минус равнозначны. Стоковая 980ti сливает 1070, в разгоне у обоих паритет, иногда 980ti может даже пошустрее быть (но это в реально хорошем разгоне).
>А карта вышла в июне 2015.
Так и фурька тоже тогда же. И ничего же, в нормальных разрешениях теперь выше стоковой 980ti.
>>2323070
>Прошёл дум в десятый раз
>Всем корешам в падике говоришь, что AoS лучшее, что было в твоей жизни.
>Купил плакат с Hitmanом
>Наконец-то Nvidia соснула
>>2323076
Для 1080p есть затычки rx580 и 1060. Зачем отрицать факт того, что фура в 1080p на их уровне, но уже начиная с 1440p заметно шустрее? Ну бери под 1080p, раз ты в 2к17 до сих пор на нём сидишь, и выкручивай VSR.
Для 1080p есть затычки rx580 и 1060. Зачем отрицать факт того, что фура в 1080p на их уровне, но уже начиная с 1440p заметно шустрее? Ну бери под 1080p, раз ты в 2к17 до сих пор на нём сидишь, и выкручивай VSR.
производительности уровня 90-95% от ПЕЧ1080 достаточно - теперь цены пускай озвучат.
>>2323080
Ты ещё похвастайся тем, что твой запорган на бездорожье дёргает новую ауди, когда на асфальте он и велосипед-шоссейник не каждый обгонит. Ну нравится тебе грязь месить, кто ж запрещает, бери зелёную затычку.
Ты ещё похвастайся тем, что твой запорган на бездорожье дёргает новую ауди, когда на асфальте он и велосипед-шоссейник не каждый обгонит. Ну нравится тебе грязь месить, кто ж запрещает, бери зелёную затычку.
Честно говоря, я немного огорчён. Похоже, моя 980ti проживёт ещё до конца эпохи FullHD. А там уже всё разом поменяю, и видюху, и монитор.
>>2323078
Я сижу на 1080ти в 1080p.
Зачем мне 4к монитор, чтобы играть на нём на ультрах в 30 кадров без теней?
Я сижу на 1080ти в 1080p.
Зачем мне 4к монитор, чтобы играть на нём на ультрах в 30 кадров без теней?
>HBCC & Primitive Shader are still inactive
Збс, потанцевала завезли. Всё как я люблю. ЛУТШАЯ видюха от амд, просто ЛУТШАЯ.
>>2323096
Это не игры надо сравнивать в других например дум и дум на вулкане.
Это не игры надо сравнивать в других например дум и дум на вулкане.
>>2323092
главное при разумном апгрейде три принципа:
1) новое железо должно быть, как минимум, вдвое быстрее текущего;
2) больше $200-300 за ГПУ не платить;
3) апгрейд только если какая-либо задача на ПК не выполняется с желаемым результатом (фпс недостает или видос/3d рендерится сутки и т.д.)
главное при разумном апгрейде три принципа:
1) новое железо должно быть, как минимум, вдвое быстрее текущего;
2) больше $200-300 за ГПУ не платить;
3) апгрейд только если какая-либо задача на ПК не выполняется с желаемым результатом (фпс недостает или видос/3d рендерится сутки и т.д.)
32 Кб, 500x570
>>2323101
Как по методичке. В этом говне, кстати, лучший графон 2017 года. Вот вдогонку, потенциал Фури раскрыт.
>игры не игры
Как по методичке. В этом говне, кстати, лучший графон 2017 года. Вот вдогонку, потенциал Фури раскрыт.
>>2323104
В моём возрасте деньги уже не имеют значения, а только хотелки.
Захотел - купил.
Ещё бы я в зрелом возрасте перебивался на всяких картах медиум-уровня, типа 1060.
>главное при разумном апгрейде три принципа:
В моём возрасте деньги уже не имеют значения, а только хотелки.
Захотел - купил.
Ещё бы я в зрелом возрасте перебивался на всяких картах медиум-уровня, типа 1060.
>>2323105
dead on arrival
dead on arrival
>>2323105
Dead or Alive?
Dead or Alive?
>>2323092
Ты - даун.
https://www.youtube.com/watch?v=nm9rhgtpCAU
https://www.youtube.com/watch?v=f57utWHb5ok
>1080ти в 1080p
>Зачем мне 4к монитор
>30 кадров без теней
Ты - даун.
https://www.youtube.com/watch?v=nm9rhgtpCAU
https://www.youtube.com/watch?v=f57utWHb5ok
>>2323118
А теперь неси вилдлендс, деус, второго опущенного и т.д. и макай себя в лужу, черипикер хуев.
А теперь неси вилдлендс, деус, второго опущенного и т.д. и макай себя в лужу, черипикер хуев.
>>2323112
дело не в деньгах, а в принципе.
Из-за твоего подхода (и отсутствия конкуренции), Нвидиа подняла планку премиум (если раньше топ-картой считалась х80, то теперь, начиная с 700 серии, появился уровень ультра-премиум - х80 ti и Titan - и теперь люди платят премиум деньги за среднюю карту повышенного комфорта)
дело не в деньгах, а в принципе.
Из-за твоего подхода (и отсутствия конкуренции), Нвидиа подняла планку премиум (если раньше топ-картой считалась х80, то теперь, начиная с 700 серии, появился уровень ультра-премиум - х80 ti и Titan - и теперь люди платят премиум деньги за среднюю карту повышенного комфорта)
>>2322983
Ясен хуй пур Вольта. К моменту выхода ей одной придется на весь рынок работать.
Ясен хуй пур Вольта. К моменту выхода ей одной придется на весь рынок работать.
Доложите уровень победы
625 Кб, 1276x1920
>>2323138
Вега не для игр с говнокодом? Горячая, дорогая и недоступная, а еще и ленивая. Какая капризная сучка.
Вега не для игр с говнокодом? Горячая, дорогая и недоступная, а еще и ленивая. Какая капризная сучка.
>>2323128
Я слишком стар и знаю правду, а тебе советую подтянуть матчасть, если собираешься делать такие космические выводы о смещении в позиционировании товарных линеек.
>Нвидиа подняла планку премиум (если раньше топ-картой считалась х80
Я слишком стар и знаю правду, а тебе советую подтянуть матчасть, если собираешься делать такие космические выводы о смещении в позиционировании товарных линеек.
>>2323152
Распространяю мудрость среди молодого поколения, чтобы оно перехватило хоругвь флейма, когда я уйду на покой.
Распространяю мудрость среди молодого поколения, чтобы оно перехватило хоругвь флейма, когда я уйду на покой.
>>2323154
да ты ни хера по делу не рассказал, никого не просветил, а только трындишь который пост про свою старость.
да ты ни хера по делу не рассказал, никого не просветил, а только трындишь который пост про свою старость.
>>2322966
Чухану пригорело от примеров более профитных алгоритмов, стандартная амуде стратегия майнинг-немайнинг? В следующем месяце с новым ледниковым периодом начнет доходить, что красные даже рынок майнинга слили, сосируй с 60р/день с 480й, или велкам то форки кефира с 70р/день, а там еще и на бирже все посливаешь.
Чухану пригорело от примеров более профитных алгоритмов, стандартная амуде стратегия майнинг-немайнинг? В следующем месяце с новым ледниковым периодом начнет доходить, что красные даже рынок майнинга слили, сосируй с 60р/день с 480й, или велкам то форки кефира с 70р/день, а там еще и на бирже все посливаешь.
>>2323161
Какой пост? Всего 2 раза написал. Что не так?
Какой пост? Всего 2 раза написал. Что не так?
1,2 Мб, 1360x1176
>>2323152
GTX 280 тоже в цене сильно упали (примерно в два раза), когда AMD/ATI выпустили свои топовые HD48xx аккордеоны. Это не так уж и давно было, всего лишь девять лет назад. А R9 290X и поныне насовывает за радиатор топовым в те времена 780Ti и Titan Black за $700/$1000 соответственно
GTX 280 тоже в цене сильно упали (примерно в два раза), когда AMD/ATI выпустили свои топовые HD48xx аккордеоны. Это не так уж и давно было, всего лишь девять лет назад. А R9 290X и поныне насовывает за радиатор топовым в те времена 780Ti и Titan Black за $700/$1000 соответственно
>>2323165
В половине игр будешь сливать 1080, во многих на DX12 будешь обходить 1080, а где-то в 25-30% будет паритет.
Решай сам.
В половине игр будешь сливать 1080, во многих на DX12 будешь обходить 1080, а где-то в 25-30% будет паритет.
Решай сам.
>>2323165
Процессор не раскроет видеокарту. Её раскрывают только годы.
Процессор не раскроет видеокарту. Её раскрывают только годы.
>>2323165
У меня похожая ситуация!
Буду брать intel 6600 и 1080ti.
О подводных камнях слышать не желаю!
У меня похожая ситуация!
Буду брать intel 6600 и 1080ti.
О подводных камнях слышать не желаю!
19 Кб, 673x571
Акции NVIDIA продолжают падать в цене
На прошлой неделе NVIDIA объявила о получении максимальной выручки во втором квартале за всю историю существования компании, но помогло ли это удержать курс акций на стабильно высоком уровне, поведал сайт Tech Trader Daily. Прежде всего, рынок отреагировал на квартальный отчёт NVIDIA снижением курса акций, а объёмы торгов выросли. Это говорит о том, что инвесторы принялись продавать акции NVIDIA.
Что же послужило причиной разочарования игроков фондового рынка в этих ценных бумагах? Эксперты Susquehanna Financial Group поясняют, что квартальный отчёт NVIDIA был хорошим, но он должен был быть "идеальным", чтобы удержать акции от падения. Инвесторы обманулись в ожиданиях и разочаровались.
Специалисты Wells Fargo убеждены, что акции NVIDIA в некоторой перспективе подешевеют вдвое, до $75 за штуку. Они ожидают реванша AMD в сегменте игровых видеокарт. Аналитики Rosenblatt Securities, напротив, верят в способность акций NVIDIA подорожать до $180, но преимущественно на фоне успехов компании в сегменте центров обработки данных и автопилота. Эксперты Loop Capital Markets ожидают, что в следующем году сегмент "криптовалют" перестанет питать NVIDIA растущей выручкой, и она на этом направлении снизится на 20%. Зато в сегменте ЦОД выручка NVIDIA вырастет по итогам 2019 фискального года (почти совпадает с 2018 календарным) на 14%, а в сегменте игровых решений выручка компании вырастет на все 25%.
Подробнее: https://www.overclockers.ru/hardnews/86111/akcii-nvidia-prodolzhajut-padat-v-cene.html
На прошлой неделе NVIDIA объявила о получении максимальной выручки во втором квартале за всю историю существования компании, но помогло ли это удержать курс акций на стабильно высоком уровне, поведал сайт Tech Trader Daily. Прежде всего, рынок отреагировал на квартальный отчёт NVIDIA снижением курса акций, а объёмы торгов выросли. Это говорит о том, что инвесторы принялись продавать акции NVIDIA.
Что же послужило причиной разочарования игроков фондового рынка в этих ценных бумагах? Эксперты Susquehanna Financial Group поясняют, что квартальный отчёт NVIDIA был хорошим, но он должен был быть "идеальным", чтобы удержать акции от падения. Инвесторы обманулись в ожиданиях и разочаровались.
Специалисты Wells Fargo убеждены, что акции NVIDIA в некоторой перспективе подешевеют вдвое, до $75 за штуку. Они ожидают реванша AMD в сегменте игровых видеокарт. Аналитики Rosenblatt Securities, напротив, верят в способность акций NVIDIA подорожать до $180, но преимущественно на фоне успехов компании в сегменте центров обработки данных и автопилота. Эксперты Loop Capital Markets ожидают, что в следующем году сегмент "криптовалют" перестанет питать NVIDIA растущей выручкой, и она на этом направлении снизится на 20%. Зато в сегменте ЦОД выручка NVIDIA вырастет по итогам 2019 фискального года (почти совпадает с 2018 календарным) на 14%, а в сегменте игровых решений выручка компании вырастет на все 25%.
Подробнее: https://www.overclockers.ru/hardnews/86111/akcii-nvidia-prodolzhajut-padat-v-cene.html
>>2323171
да понятно, что у нвидии всегда подобная тактика была (пока не появится достойный конкурент, обдирать рынок до последней нитки).
Вообще, нахуй тему развел - просто грустно, что 1080 продают за хуеву тучу денег, при этом зажали вставить в нее 352 битную шину.
да понятно, что у нвидии всегда подобная тактика была (пока не появится достойный конкурент, обдирать рынок до последней нитки).
Вообще, нахуй тему развел - просто грустно, что 1080 продают за хуеву тучу денег, при этом зажали вставить в нее 352 битную шину.
>>2323183
Лел, сам играл или в веге видел? Если в веге, то я залил. Долго находился под впечатлением от такого нектсгена.
Лел, сам играл или в веге видел? Если в веге, то я залил. Долго находился под впечатлением от такого нектсгена.
>>2323190
Нахуя тебе шина? Что она даст тебе?
Вон, в Веге здоровенная 1024 шина, а псп как у тишки.
>зажали вставить в нее 352 битную шину.
Нахуя тебе шина? Что она даст тебе?
Вон, в Веге здоровенная 1024 шина, а псп как у тишки.
>>2323165
Норм, если есть стационарный реактор и живешь где то на севере, где температура выше +15 не бывает.
Можешь даже готовить на своей пекарне.
Одни плюсы, короче.
Норм, если есть стационарный реактор и живешь где то на севере, где температура выше +15 не бывает.
Можешь даже готовить на своей пекарне.
Одни плюсы, короче.
36 Кб, 269x270
>>2323195
И это тот самый хвалёный Nvidia Iray Render???
И это тот самый хвалёный Nvidia Iray Render???
190 Кб, 736x736
Radeon RX Vega 56 graphics cards are expected to be available August 28th, priced at $399 USD SEP, representing the most affordable way to get into enthusiast-class gaming on "Vega" architecture.
http://www.amd.com/en-us/press-releases/Pages/rx-vega-available-2017aug14.aspx
http://www.amd.com/en-us/press-releases/Pages/rx-vega-available-2017aug14.aspx
<<2323196
алсо, сравнивай модели с разными шинами внутри одной линейки, а не между разными производителями
>нахуя мне пропускная способность?
алсо, сравнивай модели с разными шинами внутри одной линейки, а не между разными производителями
>>2323195
Частота ядра какая то неправильная. Без разгона показывает тот же результат, что и с разгоном. В чем суть тогда?
Частота ядра какая то неправильная. Без разгона показывает тот же результат, что и с разгоном. В чем суть тогда?
>>2323065
Вот только с разгоном тишка выйдет вперед, лол.
Вот только с разгоном тишка выйдет вперед, лол.
>>2323213
Молодой человек, за 399 были только 3 рефа. И это без налогов. Вот на полке для вас по 550$ от палит карты.
> >$399
> Беру. Заверните.
Молодой человек, за 399 были только 3 рефа. И это без налогов. Вот на полке для вас по 550$ от палит карты.
>>2323224
Хм, обождите тогда, я еше подумаю.
Хм, обождите тогда, я еше подумаю.
469 Кб, 800x400
Котаны.
Вега вышла очень победной.
Но чисто исторически, уровень победы не достиг прикрипл. Так что, есть еще куда расти.
Надеюь, NAVI не подведет наших ожиданий.
Вега вышла очень победной.
Но чисто исторически, уровень победы не достиг прикрипл. Так что, есть еще куда расти.
Надеюь, NAVI не подведет наших ожиданий.
https://www.hardocp.com/article/2017/08/14/amd_radeon_rx_vega_64_video_card_review
у Амудэ серьёзные проблемы с мсаа сглаживанием
у Амудэ серьёзные проблемы с мсаа сглаживанием
А почему сейчас не делают двучиповые карты. Сейчас бы две двучиповые веги с разгоном в кроссе и мат плату с двумя топовыми Core i9. И в баттле бы было 200 фпс в 4к.
>>2323234
Это слепящий win начала нулевых с 512 битной кольцевой шиной и производительностью не дотягивает до 8800 gt?
Это слепящий win начала нулевых с 512 битной кольцевой шиной и производительностью не дотягивает до 8800 gt?
Сегодня школотуны будут рыдать ибо им придется жрать 1050ti по старой цене, а ведь 1060 6гб была так близко...
>>2323242
Ну заебись, чайник включил и пробки выбило.
Ну заебись, чайник включил и пробки выбило.
>>2323208
нихуя себе. Вот это уже серьезно.
нихуя себе. Вот это уже серьезно.
>>2323242
Потому что жрет дохуя, может спокойно припаять клеммы к пинам или проплавить кабель 18AWG.
Потому что жрет дохуя, может спокойно припаять клеммы к пинам или проплавить кабель 18AWG.
>>2323246
Почему?
>Сегодня школотуны будут рыдать ибо им придется жрать 1050ti по старой цене, а ведь 1060 6гб была так близко...
Почему?
>>2323256
2900 же. 2600 была обрезком
2900 же. 2600 была обрезком
>>2323233
Сам смотри. Тут уже годами одни разочарования и оправдания. Сердце не выдерживает.
3хх - Блять, сколько можно ребрендить? Ну ничего. Вот выйдет фура, дадим пососать!
Fura - Блять, сливаем 970. Ну ничего, потенцивал раскроется. Полярисы точны дадут всем пизды!
Polaris - Блять, уровень 390 и 970. Ну ничего, это бюджетные карты. Выйдет скоро Вега, сосать будут все!
Vega - Блять. Просто сука блять. Идите на хуй!
Сам смотри. Тут уже годами одни разочарования и оправдания. Сердце не выдерживает.
3хх - Блять, сколько можно ребрендить? Ну ничего. Вот выйдет фура, дадим пососать!
Fura - Блять, сливаем 970. Ну ничего, потенцивал раскроется. Полярисы точны дадут всем пизды!
Polaris - Блять, уровень 390 и 970. Ну ничего, это бюджетные карты. Выйдет скоро Вега, сосать будут все!
Vega - Блять. Просто сука блять. Идите на хуй!
>>2323195
Помню такое, но с 290x
Помню такое, но с 290x
>>2323261
Ох, ах - да ну нах. Ну да в начале нулевых я перекатился с gf4 mx на radeon 9200, а потом на 9500 и на x800
Ох, ах - да ну нах. Ну да в начале нулевых я перекатился с gf4 mx на radeon 9200, а потом на 9500 и на x800
>>2323243
Он самый. Там целый вагон потенцивалов, которых нигде до этого не было.
А еще он жрал и грелся на много больше g80 ну и стоил дороже.
>с 512 битной кольцевой шиной и производительностью не дотягивает до 8800 gt?
Он самый. Там целый вагон потенцивалов, которых нигде до этого не было.
А еще он жрал и грелся на много больше g80 ну и стоил дороже.
Блядь.
Не могу определиться, толи эрада толи перемога.
В Половине игр полный отсос, в ост половине норм.
Но жрет больше в 2 раза почти а цена как у 1080.
Не могу определиться, толи эрада толи перемога.
В Половине игр полный отсос, в ост половине норм.
Но жрет больше в 2 раза почти а цена как у 1080.
>>2322918
Я не понимаю как они деус в дх12 на нвидии тестируют? Он же статтерит каждые 5 секунд, вообще невозможно играть. Эти тесты полное наебалово какое-то.
Я не понимаю как они деус в дх12 на нвидии тестируют? Он же статтерит каждые 5 секунд, вообще невозможно играть. Эти тесты полное наебалово какое-то.
>>2323256
Ты видимо не знаешь, суть ПОБЕДЫ.
Только это 2900xt.
Это был просто эпичный отсос абсолютно по все фронтам.
Ты видимо не знаешь, суть ПОБЕДЫ.
Только это 2900xt.
Это был просто эпичный отсос абсолютно по все фронтам.
>>2323275
Где там баттлфилд?
Где там баттлфилд?
>>2323294
ГАНЬБА
ГАНЬБА
>>2323290
Многие участники конференции Overclockers.ru после публикации первой статьи о тестировании AMD Radeon HD 2900 XT высказывались, что она была не в меру эмоциональной, и были по-своему правы. Любой тестер, оценивая и сравнивая между собой комплектующие, должен быть беспристрастным и за несколько лет такой работы не научиться этому просто нельзя. Однако, все мы люди, и, порой, можем проявлять свою симпатию какому-либо продукту. Другое дело, насколько правильно понимают и расценивают окружающие эту симпатию. К примеру, уже упомянутая мною статья о новой видеокарте AMD(ATI) была пропитана эмоциями от неоправданных ожиданий человека, испытывающего симпатию к продукции ATI. Тем не менее, некоторые расценили это как неприкрытый пиар продукции... NVIDIA! Смешной, ей богу.
Подробнее: https://www.overclockers.ru/lab/26179.shtml
>>Предисловие
Многие участники конференции Overclockers.ru после публикации первой статьи о тестировании AMD Radeon HD 2900 XT высказывались, что она была не в меру эмоциональной, и были по-своему правы. Любой тестер, оценивая и сравнивая между собой комплектующие, должен быть беспристрастным и за несколько лет такой работы не научиться этому просто нельзя. Однако, все мы люди, и, порой, можем проявлять свою симпатию какому-либо продукту. Другое дело, насколько правильно понимают и расценивают окружающие эту симпатию. К примеру, уже упомянутая мною статья о новой видеокарте AMD(ATI) была пропитана эмоциями от неоправданных ожиданий человека, испытывающего симпатию к продукции ATI. Тем не менее, некоторые расценили это как неприкрытый пиар продукции... NVIDIA! Смешной, ей богу.
Подробнее: https://www.overclockers.ru/lab/26179.shtml
>>2323286
Лучшие карточки, хуле.
>на нвидии тестируют, он же статтерит каждые 5 секунд, вообще невозможно играть
Лучшие карточки, хуле.
>>2323311
нету
Амудэ приказала бф1 тестить только в дх12
>А есть тесты бф1 в дх11? В дх12 же никто не играет, епт.
нету
Амудэ приказала бф1 тестить только в дх12
124 Кб, 700x525
Долгожданный флагман AMD Radeon RX Vega 64 не претендует на абсолютное лидерство, чем весьма разочарует фанатов. Однако, архитектура Vega воплощает целый ряд фундаментальных инноваций, способных перевернуть наши представления о будущем.
Свершилось! Сегодня компания AMD официально представила новое поколение 3D графики AMD Radeon RX Vega, ранее известное под рабочим названием R600, и анонсировала начало продаж новинок в двух сериях. Сказать, что анонс прилично затянулся – практически, ничего не сказать, но, принимая во внимание тот факт, что выход предыдущего топового ускоритя Fury X напоминал катастрофу, в принципе, в длительной доводке Vega можно найти резон. Сегодня мы предлагаем вашему вниманию результаты подробных исследований производительности первых карт AMD Radeon RX Vega, но перед этим никак не обойтись без теоретических выкладок об архитектуре новых графических процессоров AMD. Изменения действительно радикальные, более того, в какой-то степени есть смысл говорить не столько об изменениях, сколько о нововведениях, впервые реализованных в новых чипах. Те, кого интересуют исключительно факты – конкретные цифры, полученные в результате испытаний и сравнительных тестирований, могут традиционно открывать последние страницы статьи, но читателям, интересующимся почему получились такие результаты, всё же советуем потратить несколько минут на изучение характеристик новых чипов. В отличие от типичных анонсов прошлых лет, AMD одновременно анонсировала всю линейку новых видеокарт во всех ценовых сегментах – от бюджетного до high-end. Базовыми из новых серий можно назвать три:
•AMD Radeon RX Vega 56 - видеокарты нижнего ценового сегмента для массовых ПК
•AMD Radeon RX Vega 64 - графика для решений среднего ценового уровня
•AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled Edition - высокопроизводительные решения для энтузиастов
Согласно устоявшейся, но неофициальной традиции, каждый новый флагман, выпускаемый NVIDIA или AMD, превосходил конкурента из противоположного лагеря. Сегодня мы наблюдаем трагедию аналогичную релизу Fury X, даже ещё большего масштаба. Тогда Fury X могла вплотную приблизиться к GTX 980Ti, но сейчас AMD может об этом только мечтать. На данный момент не существует ни единой игры, где новая видеокарта AMD может хотя бы приблизиться к GTX1080Ti, не говоря уже о Titan X. И рекомендованная цена в $599, и уровень производительности делают RX Vega 64 прямым соперником GTX1080 , но она и не позиционируется как топовый продукт. Безусловно, армия фанатов AMD ожидала от Vega большего. Но давайте отвлечемся от ожиданий и посмотрим, что же мы все-таки получили? Новинка от AMD обладает достойной производительностью за свои деньги и лучше всего проявляет себя в более новых и тяжелых играх. Архитектурные новшества R600 лучше всего проявляют себя на задачах, связанных с большим объемом вычислений и «тяжелой» геометрией, причем такие впечатляющие технологии как Async Compute - реализованы аппаратно.
Унифицированная архитектура R600 выглядит действительно универсальной и показывает изумительную производительность на самых разных синтетических задачах. Все это готовит хорошую базу для будущих инноваций и по настоящему кинематографичной графики в реальном времени. Что же касается производительности в старых играх, то чудес не случилось. А может, новой видеокарте AMD просто тесно в «старых штанишках»?
Свершилось! Сегодня компания AMD официально представила новое поколение 3D графики AMD Radeon RX Vega, ранее известное под рабочим названием R600, и анонсировала начало продаж новинок в двух сериях. Сказать, что анонс прилично затянулся – практически, ничего не сказать, но, принимая во внимание тот факт, что выход предыдущего топового ускоритя Fury X напоминал катастрофу, в принципе, в длительной доводке Vega можно найти резон. Сегодня мы предлагаем вашему вниманию результаты подробных исследований производительности первых карт AMD Radeon RX Vega, но перед этим никак не обойтись без теоретических выкладок об архитектуре новых графических процессоров AMD. Изменения действительно радикальные, более того, в какой-то степени есть смысл говорить не столько об изменениях, сколько о нововведениях, впервые реализованных в новых чипах. Те, кого интересуют исключительно факты – конкретные цифры, полученные в результате испытаний и сравнительных тестирований, могут традиционно открывать последние страницы статьи, но читателям, интересующимся почему получились такие результаты, всё же советуем потратить несколько минут на изучение характеристик новых чипов. В отличие от типичных анонсов прошлых лет, AMD одновременно анонсировала всю линейку новых видеокарт во всех ценовых сегментах – от бюджетного до high-end. Базовыми из новых серий можно назвать три:
•AMD Radeon RX Vega 56 - видеокарты нижнего ценового сегмента для массовых ПК
•AMD Radeon RX Vega 64 - графика для решений среднего ценового уровня
•AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled Edition - высокопроизводительные решения для энтузиастов
Согласно устоявшейся, но неофициальной традиции, каждый новый флагман, выпускаемый NVIDIA или AMD, превосходил конкурента из противоположного лагеря. Сегодня мы наблюдаем трагедию аналогичную релизу Fury X, даже ещё большего масштаба. Тогда Fury X могла вплотную приблизиться к GTX 980Ti, но сейчас AMD может об этом только мечтать. На данный момент не существует ни единой игры, где новая видеокарта AMD может хотя бы приблизиться к GTX1080Ti, не говоря уже о Titan X. И рекомендованная цена в $599, и уровень производительности делают RX Vega 64 прямым соперником GTX1080 , но она и не позиционируется как топовый продукт. Безусловно, армия фанатов AMD ожидала от Vega большего. Но давайте отвлечемся от ожиданий и посмотрим, что же мы все-таки получили? Новинка от AMD обладает достойной производительностью за свои деньги и лучше всего проявляет себя в более новых и тяжелых играх. Архитектурные новшества R600 лучше всего проявляют себя на задачах, связанных с большим объемом вычислений и «тяжелой» геометрией, причем такие впечатляющие технологии как Async Compute - реализованы аппаратно.
Унифицированная архитектура R600 выглядит действительно универсальной и показывает изумительную производительность на самых разных синтетических задачах. Все это готовит хорошую базу для будущих инноваций и по настоящему кинематографичной графики в реальном времени. Что же касается производительности в старых играх, то чудес не случилось. А может, новой видеокарте AMD просто тесно в «старых штанишках»?
124 Кб, 700x525
Долгожданный флагман AMD Radeon RX Vega 64 не претендует на абсолютное лидерство, чем весьма разочарует фанатов. Однако, архитектура Vega воплощает целый ряд фундаментальных инноваций, способных перевернуть наши представления о будущем.
Свершилось! Сегодня компания AMD официально представила новое поколение 3D графики AMD Radeon RX Vega, ранее известное под рабочим названием R600, и анонсировала начало продаж новинок в двух сериях. Сказать, что анонс прилично затянулся – практически, ничего не сказать, но, принимая во внимание тот факт, что выход предыдущего топового ускоритя Fury X напоминал катастрофу, в принципе, в длительной доводке Vega можно найти резон. Сегодня мы предлагаем вашему вниманию результаты подробных исследований производительности первых карт AMD Radeon RX Vega, но перед этим никак не обойтись без теоретических выкладок об архитектуре новых графических процессоров AMD. Изменения действительно радикальные, более того, в какой-то степени есть смысл говорить не столько об изменениях, сколько о нововведениях, впервые реализованных в новых чипах. Те, кого интересуют исключительно факты – конкретные цифры, полученные в результате испытаний и сравнительных тестирований, могут традиционно открывать последние страницы статьи, но читателям, интересующимся почему получились такие результаты, всё же советуем потратить несколько минут на изучение характеристик новых чипов. В отличие от типичных анонсов прошлых лет, AMD одновременно анонсировала всю линейку новых видеокарт во всех ценовых сегментах – от бюджетного до high-end. Базовыми из новых серий можно назвать три:
•AMD Radeon RX Vega 56 - видеокарты нижнего ценового сегмента для массовых ПК
•AMD Radeon RX Vega 64 - графика для решений среднего ценового уровня
•AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled Edition - высокопроизводительные решения для энтузиастов
Согласно устоявшейся, но неофициальной традиции, каждый новый флагман, выпускаемый NVIDIA или AMD, превосходил конкурента из противоположного лагеря. Сегодня мы наблюдаем трагедию аналогичную релизу Fury X, даже ещё большего масштаба. Тогда Fury X могла вплотную приблизиться к GTX 980Ti, но сейчас AMD может об этом только мечтать. На данный момент не существует ни единой игры, где новая видеокарта AMD может хотя бы приблизиться к GTX1080Ti, не говоря уже о Titan X. И рекомендованная цена в $599, и уровень производительности делают RX Vega 64 прямым соперником GTX1080 , но она и не позиционируется как топовый продукт. Безусловно, армия фанатов AMD ожидала от Vega большего. Но давайте отвлечемся от ожиданий и посмотрим, что же мы все-таки получили? Новинка от AMD обладает достойной производительностью за свои деньги и лучше всего проявляет себя в более новых и тяжелых играх. Архитектурные новшества R600 лучше всего проявляют себя на задачах, связанных с большим объемом вычислений и «тяжелой» геометрией, причем такие впечатляющие технологии как Async Compute - реализованы аппаратно.
Унифицированная архитектура R600 выглядит действительно универсальной и показывает изумительную производительность на самых разных синтетических задачах. Все это готовит хорошую базу для будущих инноваций и по настоящему кинематографичной графики в реальном времени. Что же касается производительности в старых играх, то чудес не случилось. А может, новой видеокарте AMD просто тесно в «старых штанишках»?
Свершилось! Сегодня компания AMD официально представила новое поколение 3D графики AMD Radeon RX Vega, ранее известное под рабочим названием R600, и анонсировала начало продаж новинок в двух сериях. Сказать, что анонс прилично затянулся – практически, ничего не сказать, но, принимая во внимание тот факт, что выход предыдущего топового ускоритя Fury X напоминал катастрофу, в принципе, в длительной доводке Vega можно найти резон. Сегодня мы предлагаем вашему вниманию результаты подробных исследований производительности первых карт AMD Radeon RX Vega, но перед этим никак не обойтись без теоретических выкладок об архитектуре новых графических процессоров AMD. Изменения действительно радикальные, более того, в какой-то степени есть смысл говорить не столько об изменениях, сколько о нововведениях, впервые реализованных в новых чипах. Те, кого интересуют исключительно факты – конкретные цифры, полученные в результате испытаний и сравнительных тестирований, могут традиционно открывать последние страницы статьи, но читателям, интересующимся почему получились такие результаты, всё же советуем потратить несколько минут на изучение характеристик новых чипов. В отличие от типичных анонсов прошлых лет, AMD одновременно анонсировала всю линейку новых видеокарт во всех ценовых сегментах – от бюджетного до high-end. Базовыми из новых серий можно назвать три:
•AMD Radeon RX Vega 56 - видеокарты нижнего ценового сегмента для массовых ПК
•AMD Radeon RX Vega 64 - графика для решений среднего ценового уровня
•AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled Edition - высокопроизводительные решения для энтузиастов
Согласно устоявшейся, но неофициальной традиции, каждый новый флагман, выпускаемый NVIDIA или AMD, превосходил конкурента из противоположного лагеря. Сегодня мы наблюдаем трагедию аналогичную релизу Fury X, даже ещё большего масштаба. Тогда Fury X могла вплотную приблизиться к GTX 980Ti, но сейчас AMD может об этом только мечтать. На данный момент не существует ни единой игры, где новая видеокарта AMD может хотя бы приблизиться к GTX1080Ti, не говоря уже о Titan X. И рекомендованная цена в $599, и уровень производительности делают RX Vega 64 прямым соперником GTX1080 , но она и не позиционируется как топовый продукт. Безусловно, армия фанатов AMD ожидала от Vega большего. Но давайте отвлечемся от ожиданий и посмотрим, что же мы все-таки получили? Новинка от AMD обладает достойной производительностью за свои деньги и лучше всего проявляет себя в более новых и тяжелых играх. Архитектурные новшества R600 лучше всего проявляют себя на задачах, связанных с большим объемом вычислений и «тяжелой» геометрией, причем такие впечатляющие технологии как Async Compute - реализованы аппаратно.
Унифицированная архитектура R600 выглядит действительно универсальной и показывает изумительную производительность на самых разных синтетических задачах. Все это готовит хорошую базу для будущих инноваций и по настоящему кинематографичной графики в реальном времени. Что же касается производительности в старых играх, то чудес не случилось. А может, новой видеокарте AMD просто тесно в «старых штанишках»?
>>2322802 (OP)
Обосрался со статьи 2000 года, но неплозо отражает ссуть
>Весна-лето 2017 года выдались не менее бурными для рынка 3D графических акселераторов,
Обосрался со статьи 2000 года, но неплозо отражает ссуть
>>2323311
Когда 56 вега за 400 долларов начнет оверперформить относительно 1070 на 25 процентов при переключении в дх12 - смысл появится.
В ларке прирост колоссальный
https://youtu.be/OU5kcRUpEks?t=2m40s
Когда 56 вега за 400 долларов начнет оверперформить относительно 1070 на 25 процентов при переключении в дх12 - смысл появится.
В ларке прирост колоссальный
https://youtu.be/OU5kcRUpEks?t=2m40s
>>2323267
Просто я на всех ресурсах аналогичную картину наблюдаю - заграничные, оверклоры, хобот, тридэньюс и т.д.
Везде в десяток комментариев и всем похуй, хотч раньше при релизе новых карт все ссали кипятком неделю.
Такими темпами, амд подохнет через год.
Просто я на всех ресурсах аналогичную картину наблюдаю - заграничные, оверклоры, хобот, тридэньюс и т.д.
Везде в десяток комментариев и всем похуй, хотч раньше при релизе новых карт все ссали кипятком неделю.
Такими темпами, амд подохнет через год.
>>2323242
и был бы пожар у тебя дома.
>две двучиповые веги с разгоном в кроссе и мат плату с двумя топовыми Core i9. И в баттле бы было
и был бы пожар у тебя дома.
>>2323319
Таким образом, учитывая актуальные рекомендованные цены на видеокарты NVIDIA, противником данной карты должен стать GeForce GTX 1080. Впрочем, не будем забегать вперед и дождемся появления новых видеокарт в продаже. Но, положа руку на сердце, скажите – этого ли все ждали полгода-год? Неужели фанаты AMD заслуживают такого отношения и не должны быть вознаграждены за более чем длительное ожидание безоговорочно топовым решением по сопоставимой с конкурентами стоимости? Впрочем, это лишь крик души, поэтому вернемся к заключению.
Откровенно говоря, видеокарта разочаровала. К поклонникам и уж тем более – к фанатам как AMD, так и NVIDIA я себя не отношу, но спустя полгода хотелось бы видеть, как минимум, 10-15 % преимущество, ведь только баланс силы подтолкнет производителей к снижению цен на Hi-End графические решения и дальнейшему развитию. А этого нет. Цена у Radeon Vega 64 ниже чем у 1080Ti? Не спорю, конкурировать она должна с GeForce 8800 GTS 640 Mb ($500-549). Что интересно, последняя в качественных режимах графики отстает от GeForce 1080Ti на те же 25 %, но разве мы этого с вами ждали всё_это_время!? Да и не потребляет 1080 400 Ватт, её система охлаждения не шумит, и купить эту карту можно было достаточно давно и таких глюков как на Radeon Vega 64 на ней не наблюдается. Остается только уповать на новые “волшебные” драйверы AMD, ошеломляющий разгон и щедрость продавцов, которые будут не слишком накручивать цены на новинки. Впрочем, всё это в последнее время у AMD остается лишь чем-то далеким и скорее всего вновь отложенным и перенесённым...
Подробнее: https://www.overclockers.ru/lab/25651.shtml
Таким образом, учитывая актуальные рекомендованные цены на видеокарты NVIDIA, противником данной карты должен стать GeForce GTX 1080. Впрочем, не будем забегать вперед и дождемся появления новых видеокарт в продаже. Но, положа руку на сердце, скажите – этого ли все ждали полгода-год? Неужели фанаты AMD заслуживают такого отношения и не должны быть вознаграждены за более чем длительное ожидание безоговорочно топовым решением по сопоставимой с конкурентами стоимости? Впрочем, это лишь крик души, поэтому вернемся к заключению.
Откровенно говоря, видеокарта разочаровала. К поклонникам и уж тем более – к фанатам как AMD, так и NVIDIA я себя не отношу, но спустя полгода хотелось бы видеть, как минимум, 10-15 % преимущество, ведь только баланс силы подтолкнет производителей к снижению цен на Hi-End графические решения и дальнейшему развитию. А этого нет. Цена у Radeon Vega 64 ниже чем у 1080Ti? Не спорю, конкурировать она должна с GeForce 8800 GTS 640 Mb ($500-549). Что интересно, последняя в качественных режимах графики отстает от GeForce 1080Ti на те же 25 %, но разве мы этого с вами ждали всё_это_время!? Да и не потребляет 1080 400 Ватт, её система охлаждения не шумит, и купить эту карту можно было достаточно давно и таких глюков как на Radeon Vega 64 на ней не наблюдается. Остается только уповать на новые “волшебные” драйверы AMD, ошеломляющий разгон и щедрость продавцов, которые будут не слишком накручивать цены на новинки. Впрочем, всё это в последнее время у AMD остается лишь чем-то далеким и скорее всего вновь отложенным и перенесённым...
Подробнее: https://www.overclockers.ru/lab/25651.shtml
Как карта? Что по цене, фпсам, майнингу? По первым ощущениям даже фура не так жидко релизнулась.
>>2323359
Обратите внимание на тесселяцию лобковых волос хуанга.
Обратите внимание на тесселяцию лобковых волос хуанга.
>>2323324
Ати так и сдохла, после 2900. Её потом на помойке амд подобрала.
Потом был очень тихий выпуск 3, которые были уже доработанные 2. Они уже не так сосали, но про них никто не знал особо.
С колен смогли только с приходом 4* серии. Да так, что я побежал в магазин и купил себе 4870 заместо еще свежей 9600gt.
>Такими темпами, амд подохнет через год.
Ати так и сдохла, после 2900. Её потом на помойке амд подобрала.
Потом был очень тихий выпуск 3, которые были уже доработанные 2. Они уже не так сосали, но про них никто не знал особо.
С колен смогли только с приходом 4* серии. Да так, что я побежал в магазин и купил себе 4870 заместо еще свежей 9600gt.
>>2323366
Бля, забыл 8800 до 1080 протесселировать
Бля, забыл 8800 до 1080 протесселировать
32 Кб, 400x300
Что-то и 56 не блещет. За свою MSRP $400 она по факту и не быстрее 1070, хотя судя по сливам (да и по логике) должна быть немного побыстрее. Что за хуйня, объясните? Карты должны были быть более привлекательными, чем у конкурента. Так почему АМД предлагает нам производительность 1080 и 1070 по цене 1080 и 1070 (или даже дороже) и в полтора раза более прожорливые? ПОЧЕМУ мы, как покупатели должны выбрать Вегу? Только потому что это АМД?
>>2322807
Нормальная
Нормальная
А М Д_____ П О Б Е Д А
>>2323236
Однако, в тех играх, что есть сейчас, ситуация вполне понятна: Radeon Vega 64 в целом быстрее чем GeForce GTX 1080 в режимах без методик улучшения качества графики и медленнее с использованием полноэкранного сглаживания и анизотропной фильтрации (нехватка текстурных блоков также скорее всего здесь и проявляется).
С учётом того, что такие видеокарты приобретаются не только бенчерами для “разведения попугаев”, а в большей степени любителями качественной картинки, ценность GeForce GTX 1080 сегодня, на мой взгляд, очевиднее. Кроме того, у GeForce GTX 1080меньше энергопотребление, ниже тепловыделение и система охлаждения функционирует не в пример тише оной у Radeon Vega 64
Подробнее: https://www.overclockers.ru/lab/26179.shtml
Однако, в тех играх, что есть сейчас, ситуация вполне понятна: Radeon Vega 64 в целом быстрее чем GeForce GTX 1080 в режимах без методик улучшения качества графики и медленнее с использованием полноэкранного сглаживания и анизотропной фильтрации (нехватка текстурных блоков также скорее всего здесь и проявляется).
С учётом того, что такие видеокарты приобретаются не только бенчерами для “разведения попугаев”, а в большей степени любителями качественной картинки, ценность GeForce GTX 1080 сегодня, на мой взгляд, очевиднее. Кроме того, у GeForce GTX 1080меньше энергопотребление, ниже тепловыделение и система охлаждения функционирует не в пример тише оной у Radeon Vega 64
Подробнее: https://www.overclockers.ru/lab/26179.shtml
Паджита скоро пидорнут?
ЭТО ПОБЕДА СО СЛЕЗАМИ НА ГЛАЗАХ и спермой на губах
>>2323373
Двачую. Должны хотя бы ценами привлекать в свой лагерь, а так нахуй их кипятильники не оптимизированные и прожорливые нужны, когда есть холодный, тихий, быстрый и стабильный конкурент за те же деньги.
Двачую. Должны хотя бы ценами привлекать в свой лагерь, а так нахуй их кипятильники не оптимизированные и прожорливые нужны, когда есть холодный, тихий, быстрый и стабильный конкурент за те же деньги.
>>2323388
Это у интеля такая шина на всех процах Core i до 2066 cокета стояла
Это у интеля такая шина на всех процах Core i до 2066 cокета стояла
>>2323390
Нужна Вера. Вера в то, что наше дело правое, что победа будет за нами.
Еще в прошлом веке у красных это работало.
Нужна Вера. Вера в то, что наше дело правое, что победа будет за нами.
Еще в прошлом веке у красных это работало.
>>2323391
> выпустили говнопатч с дх12 через месяц после релиза. Все статтерит, текстуры мерцают, загрузки по 20 минут.
> РЯЯЯЯ ИГРАТЬ НУЖНА ТОКА НА ДХ12 ЧО ЗРЯ ВЫПУСКАЛИ ШТО ЛИ?
>>2323402
Забыл написать, что еще и фпс меньше, лол.
Забыл написать, что еще и фпс меньше, лол.
216 Кб, 393x391
НУ ЧТО, ПИДОРЫ, ВАША ИГРОВАЯ ВЕГА ЧЕМ ТО ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ВЕГИ ФРОНТИР В ИГРАХ??
НУ ЧТО, ПИДОРЫ, ВАША ИГРОВАЯ ВЕГА ЧЕМ ТО ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ВЕГИ ФРОНТИР В ИГРАХ??
НУ ЧТО, ПИДОРЫ, ВАША ИГРОВАЯ ВЕГА ЧЕМ ТО ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ВЕГИ ФРОНТИР В ИГРАХ??
НУ ЧТО, ПИДОРЫ, ВАША ИГРОВАЯ ВЕГА ЧЕМ ТО ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ВЕГИ ФРОНТИР В ИГРАХ??
НУ ЧТО, ПИДОРЫ, ВАША ИГРОВАЯ ВЕГА ЧЕМ ТО ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ВЕГИ ФРОНТИР В ИГРАХ??
Дегенераты, блять
НУ ЧТО, ПИДОРЫ, ВАША ИГРОВАЯ ВЕГА ЧЕМ ТО ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ВЕГИ ФРОНТИР В ИГРАХ??
НУ ЧТО, ПИДОРЫ, ВАША ИГРОВАЯ ВЕГА ЧЕМ ТО ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ВЕГИ ФРОНТИР В ИГРАХ??
НУ ЧТО, ПИДОРЫ, ВАША ИГРОВАЯ ВЕГА ЧЕМ ТО ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ВЕГИ ФРОНТИР В ИГРАХ??
НУ ЧТО, ПИДОРЫ, ВАША ИГРОВАЯ ВЕГА ЧЕМ ТО ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ВЕГИ ФРОНТИР В ИГРАХ??
Дегенераты, блять
>>2323406
Чуть не проблевался с этого клоповника. Спасибо.
Чуть не проблевался с этого клоповника. Спасибо.
>>2323407
Щас 100гбит шины будут драйвером искать? Тесты пропускной способности памяти были уже?
Щас 100гбит шины будут драйвером искать? Тесты пропускной способности памяти были уже?
>>2323413
дх10 появился именно в висте, как дх12 в дрисне сейчас, и точно так же тогда форсился
при чем тут спермерка?
дх10 появился именно в висте, как дх12 в дрисне сейчас, и точно так же тогда форсился
при чем тут спермерка?
227 Кб, 1920x1080
>>2323409
Есть игры, которые изначально пилились под дх12 - форза хорайзон 3, гирьки 4.
А есть глючащее говно, сделанное на коленке индусом за неделю - деус, ларка, хитман, бф1. Причем в случае деуса, бф1 и ларки играть РЕАЛЬНО НЕВОЗМОЖНО на нвидии в дх12, там постоянные статтеры каждые 5 секунд, фпс МЕНЬШЕ, чем в дх11, загрузки дольше и проч. Вот и нахуй в этом режиме карты тестировать я не понимаю? Если уж тестируешь, то давай в дх11 и в дх12 вместе, блядь, а не это говно.
Повторяюсь, в некоторых играх дх12-режим на нвидии НЕИГРАБЕЛЕН ПОЛНОСТЬЮ ОТ СЛОВА СОВСЕМ. А эти дауны в нем тестируют видите ли.
Есть игры, которые изначально пилились под дх12 - форза хорайзон 3, гирьки 4.
А есть глючащее говно, сделанное на коленке индусом за неделю - деус, ларка, хитман, бф1. Причем в случае деуса, бф1 и ларки играть РЕАЛЬНО НЕВОЗМОЖНО на нвидии в дх12, там постоянные статтеры каждые 5 секунд, фпс МЕНЬШЕ, чем в дх11, загрузки дольше и проч. Вот и нахуй в этом режиме карты тестировать я не понимаю? Если уж тестируешь, то давай в дх11 и в дх12 вместе, блядь, а не это говно.
Повторяюсь, в некоторых играх дх12-режим на нвидии НЕИГРАБЕЛЕН ПОЛНОСТЬЮ ОТ СЛОВА СОВСЕМ. А эти дауны в нем тестируют видите ли.
>>2323407
Настолько разволновался, что аж дважды написал, а то, что все же "finished" ему похуй. Типикал амудаун.
>Draw Stream Binning Rasterizer last second finished for reviewers probably still much headroom for improvement probably
Настолько разволновался, что аж дважды написал, а то, что все же "finished" ему похуй. Типикал амудаун.
>>2323426
Да, а до этого у красножопых НЕИГРОВОЙ ФРОНТИР БЫЛ НЕПРИГОДЕН ДЛЯ ИГР, ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КАРТА
Да, а до этого у красножопых НЕИГРОВОЙ ФРОНТИР БЫЛ НЕПРИГОДЕН ДЛЯ ИГР, ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КАРТА
>>2323425
нвидие-проблемы и двойные стандарты
Пояснять вегу в дх11 нраиццо, а сосать в дх12 не нраиццо, ПАТЧИ НЕ ПАТЧИ
ну так давайте бенчить каждую видяху отдельно с тем дх, на котором она показывается лучший резальтат - невидию в дх11, а амуду в дх12
невидиоты еще и ретроградами будут выглядеть
нвидие-проблемы и двойные стандарты
Пояснять вегу в дх11 нраиццо, а сосать в дх12 не нраиццо, ПАТЧИ НЕ ПАТЧИ
ну так давайте бенчить каждую видяху отдельно с тем дх, на котором она показывается лучший резальтат - невидию в дх11, а амуду в дх12
невидиоты еще и ретроградами будут выглядеть
>>2323433
Давайте? Нахуй бенчить игры в дх12, если нвидиявладельцы на нем не играют?
> ну так давайте бенчить каждую видяху отдельно с тем дх, на котором она показывается лучший резальтат - невидию в дх11, а амуду в дх12
Давайте? Нахуй бенчить игры в дх12, если нвидиявладельцы на нем не играют?
>>2323433
Ну вообще-то так и надо делать. Пока ещё дх11 актуален, когда перестанут игры на нём делать, тогда будешь про ретроградов что-то говорить.
Ну вообще-то так и надо делать. Пока ещё дх11 актуален, когда перестанут игры на нём делать, тогда будешь про ретроградов что-то говорить.
>>2323425
А, ЛОЛ. ДХ12 НА РАДЕОНАХ ТОЧНО ТАКЖЕ СТАТТЕРИТ АХАХАХАХАХ
https://www.youtube.com/watch?v=Kp75GqgMSkg
А, ЛОЛ. ДХ12 НА РАДЕОНАХ ТОЧНО ТАКЖЕ СТАТТЕРИТ АХАХАХАХАХ
https://www.youtube.com/watch?v=Kp75GqgMSkg
>>2323355
Люди, решившие сейчас проапгрейдится, вполне могут взять вегу.
Ну а ждуны - сами себе враги.
>Неужели фанаты AMD заслуживают такого отношения и не должны быть вознаграждены за более чем длительное ожидание безоговорочно топовым решением по сопоставимой с конкурентами стоимости?
Люди, решившие сейчас проапгрейдится, вполне могут взять вегу.
Ну а ждуны - сами себе враги.
150 Кб, 1024x744
>>2323441
Как я и говорил это просто сломанное говно, которое прикрутили для пиара. Играть таким образом невозможно, зато на графиках +5 фпс прирост ВАУ.
Как я и говорил это просто сломанное говно, которое прикрутили для пиара. Играть таким образом невозможно, зато на графиках +5 фпс прирост ВАУ.
19 Кб, 678x324
Вега 56 - удалась. Сильнее разогнанной 1070 и, следовательно, более привлекательней. (это с учетом того, что 1070 за рекомендованные $349-379 мы нигде не найдем сейчас, а Вегу 56 можно попробовать ухватить с первых партий еще по адекватной цене).
Вега 56 удалась для тех, кто еще не купил 1070 (так тоже бывает). Вега 56 удалась для тех, кто не хочет переплачивать 200 баксов за Г-Синк, но при этом хочет иметь фремкомпенсацию в мониторе и остальные плюхи бесплатного ФриСинка.
Вега 56 удалась для тех, кто рассчитывает делать апгрейд именно сейчас (а не ждать Вольту) и смотрит на dx12\Vulkan\FP16 буст (новая фишка Веги, которая будет в ФарКрай 5\Вульфе и наверное в других играх) ну и на HBCC (но я не знаю, может одна-две красные игры это замутят).
Нефонаты - не горите, не надо каждый раз вспоминать про то что на год-полтора опоздали. Это Лучше, чем вообще ничего.
Вега 56 удалась для тех, кто еще не купил 1070 (так тоже бывает). Вега 56 удалась для тех, кто не хочет переплачивать 200 баксов за Г-Синк, но при этом хочет иметь фремкомпенсацию в мониторе и остальные плюхи бесплатного ФриСинка.
Вега 56 удалась для тех, кто рассчитывает делать апгрейд именно сейчас (а не ждать Вольту) и смотрит на dx12\Vulkan\FP16 буст (новая фишка Веги, которая будет в ФарКрай 5\Вульфе и наверное в других играх) ну и на HBCC (но я не знаю, может одна-две красные игры это замутят).
Нефонаты - не горите, не надо каждый раз вспоминать про то что на год-полтора опоздали. Это Лучше, чем вообще ничего.
>>2323459
Интересно. Ебёт в FP64 и 16, но не сингл пресижне (32)?
Странная хуёвина
хочу бенчей лайтрума и вегаса
Интересно. Ебёт в FP64 и 16, но не сингл пресижне (32)?
Странная хуёвина
хочу бенчей лайтрума и вегаса
Ещё бы сравнили на равных частотах с фурией. Похоже это чуть переделанный GCN а не что-то новое.
>>2323477
Это и есть чуть обновленный GCN, никто и не скрывал
Это и есть чуть обновленный GCN, никто и не скрывал
>>2323473
Какие оправдания маня, как и ожидалось Вега 56 - годнота, 64- хуита.
Какие оправдания маня, как и ожидалось Вега 56 - годнота, 64- хуита.
>>2322972
кальян?
кальян?
>>2323487
Осталось дождаться 28 августа - официальное поступление в продажу Vega 56.
А потом ещё подождать пару месяцев, пока появится в магазинах, а там и новый год и цены вверх, а ещё традиционный зимний доллар по 80 рублей.
Ммм, этот непрекращающийся запах ПОБЕДЫ
Осталось дождаться 28 августа - официальное поступление в продажу Vega 56.
А потом ещё подождать пару месяцев, пока появится в магазинах, а там и новый год и цены вверх, а ещё традиционный зимний доллар по 80 рублей.
Ммм, этот непрекращающийся запах ПОБЕДЫ
>>2323487
Почем годнота? дешевле 1080?
Почем годнота? дешевле 1080?
Опять драйвера пол года делать будут.
надо ПОДОЖДАТЬ
надо ПОДОЖДАТЬ
>>2323491
580 тоже лучше 1066
580 тоже лучше 1066
191 Кб, 749x382
>>2323481
Но в ти 11 гигов им уже похуй на то как они фэйки делают мотивируя что и так схавают?
Но в ти 11 гигов им уже похуй на то как они фэйки делают мотивируя что и так схавают?
>>2323491
Мне кажется или он тупо уже не знают как выставить амд карты в лучшем свете.
>580 60фпс
>1060 59 фпс
Мне кажется или он тупо уже не знают как выставить амд карты в лучшем свете.
ВОЗРАДУЙТЕСЬ! ВЫШЛА ВИДЕОКАРТА, КОТОРУЮ НЕ КУПИТЬ! ПОБЕДА!
>>2323505
Обычный ляп. На других ресурсах средняя производительность vega 56 в тестовом пакете игор тоже равна 1070 или чуть лучше
Обычный ляп. На других ресурсах средняя производительность vega 56 в тестовом пакете игор тоже равна 1070 или чуть лучше
>>2323487
Ну и нахуй это говно нужно, если есть тихая и холодная 1070? Это какой-то особый мазохизм – покупать говно и ждать чудес?
> Вега 56
Ну и нахуй это говно нужно, если есть тихая и холодная 1070? Это какой-то особый мазохизм – покупать говно и ждать чудес?
>>2323512
Хех, а фура-то стоит впереди 980ти, спустя два года догнали таки.
Хех, а фура-то стоит впереди 980ти, спустя два года догнали таки.
>>2323525
Ну да ну да. Так я и поверил. А то что он забыл дописать к ти 11 гигов это не потому что у него уже был готов шаблон с ебо фпс у 56 а просто он еблоклак слепошарый, так если он ебаклак могут ли быть его тесты объективны, может он и там обебался и выставил низкие у дирти на 56.
Ну да ну да. Так я и поверил. А то что он забыл дописать к ти 11 гигов это не потому что у него уже был готов шаблон с ебо фпс у 56 а просто он еблоклак слепошарый, так если он ебаклак могут ли быть его тесты объективны, может он и там обебался и выставил низкие у дирти на 56.
>>2323533
The graphics card in a fully stressed status (in-game) sticks at roughly 44 dBA. This is a moderate noise level, you will be able to hear the cooling if you are gaming. However, that noise is mostly air-flow, not something that is irritating. But sure, definitely audible.
The graphics card in a fully stressed status (in-game) sticks at roughly 44 dBA. This is a moderate noise level, you will be able to hear the cooling if you are gaming. However, that noise is mostly air-flow, not something that is irritating. But sure, definitely audible.
>>2323531
Что он ебаклак он пояснил? Или кудахчтет про потенциал 56? Пусть нахуй идет этот дебил слепошарый который не смог даже 11 гигов написать.
>Он в видео поясняет
Что он ебаклак он пояснил? Или кудахчтет про потенциал 56? Пусть нахуй идет этот дебил слепошарый который не смог даже 11 гигов написать.
>>2323522
Ну если тебе мама купила 1070, то неудивительно что тебе жопу рвет от того что вышла карта которая лучше.
Вот с 1080 так уже не сказать, она выглядит лучше 64 по крайней мере сейчас.
Ну если тебе мама купила 1070, то неудивительно что тебе жопу рвет от того что вышла карта которая лучше.
Вот с 1080 так уже не сказать, она выглядит лучше 64 по крайней мере сейчас.
>>2323537
Ты тупой еблоклак, съеби из треда уже нахуй, 56 уже на релизе равноценна твоей тыкве 1070
Ты тупой еблоклак, съеби из треда уже нахуй, 56 уже на релизе равноценна твоей тыкве 1070
>>2323545
У тебя аналитика сломалась. Иди мамке помогай на кухне.
У тебя аналитика сломалась. Иди мамке помогай на кухне.
>>2322912
Насколько нерефы будут гнаться?
Водянка стоит оче дорого
Если нерефы будут гнаться до уровня водянки то это вин в целом.
Насколько нерефы будут гнаться?
Водянка стоит оче дорого
Если нерефы будут гнаться до уровня водянки то это вин в целом.
Больше всего я охренел не от провала веги, а от DX12 "чуда" Ashes of Singularity. Погуглил скрины, а там какое-то эпичное мыло которое умудряется еще где-то выдавать по 6фпс проигрывая по графону DX8 или даже DX7 варкрафту 3
>>2323546
Бля ты ебаклак слепошарый еще и тупой как я вижу, я говорю что тот еблан откопал где то 1080ти 8 гиговую и которую делает 56, но в во всех других тестах и те которые ты скинул она чуть лучше 1070. Вот я говорю что то ебаклакл пиздобол. А ты тут рвешься про тыку годичной давности.
>56 уже на релизе равноценна твоей тыкве 1070
Бля ты ебаклак слепошарый еще и тупой как я вижу, я говорю что тот еблан откопал где то 1080ти 8 гиговую и которую делает 56, но в во всех других тестах и те которые ты скинул она чуть лучше 1070. Вот я говорю что то ебаклакл пиздобол. А ты тут рвешься про тыку годичной давности.
>>2323554
Копейки в месяц лол, зато не нужен гей синк.
Копейки в месяц лол, зато не нужен гей синк.
>>2323534
Что несерьезно? Это прототип референсной 56 с тремя вентиляторами. 8+6 обеспечивает до 300 Вт, у 56 ТДП 210.
Что несерьезно? Это прототип референсной 56 с тремя вентиляторами. 8+6 обеспечивает до 300 Вт, у 56 ТДП 210.
>>2323566
И как можно доверять тестам ебаклака который так обосрался? Или это норм для амд?
>ОН ОТПЕЧАТАЛСЯ А НЕ ТО ЧТО ЗАГОТОВИЛ ПО ШАБЛОНУ ТЕСТ ЧТОБ ПОКАЗАТЬ ЧТО АМД ПОБЕДА
И как можно доверять тестам ебаклака который так обосрался? Или это норм для амд?
31 Кб, 1528x190
продаван из xpert вещает
>>2323171
HD4xxx, HD5xxx, HD7xxx - лучшие серии АМД.
HD4xxx, HD5xxx, HD7xxx - лучшие серии АМД.
https://www.newegg.com/Product/ProductList.aspx?Submit=ENE&DEPA=0&Order=BESTMATCH&Description=rx+vega&N=-1&isNodeId=1
почему только мси продает по ррц?
почему только мси продает по ррц?
>>2323588
Жрет она не много, а вот насчет цены я еще не видел. Если будет на урвоне 1070 по цене, то это охуительная видяха.
Жрет она не много, а вот насчет цены я еще не видел. Если будет на урвоне 1070 по цене, то это охуительная видяха.
>>2323588
Какая разница сколько она жрёт? У тебя электричество по 50р за кековатт? Если нерефы обеспечат нормальное охлаждение gpu+memory+vrm, то вообще пофиг.
Какая разница сколько она жрёт? У тебя электричество по 50р за кековатт? Если нерефы обеспечат нормальное охлаждение gpu+memory+vrm, то вообще пофиг.
>>2323592
Полностью согласен
Полностью согласен
>>2323595
Чуть больше RX580
Чуть больше RX580
>>2323594
56 жрёт на на 30% больше чем 1070, а вот 64 на 45% больше чем 1080. Наверняка разгонный потанцевала там нет, мегагерц 150 максимум.
56 жрёт на на 30% больше чем 1070, а вот 64 на 45% больше чем 1080. Наверняка разгонный потанцевала там нет, мегагерц 150 максимум.
>>2323612
Среднее энергопотребление радует. А пиковое высоковато, понадобится современный 550Вт БП (или меньшей мощности, но со способностью держать кратковременные перегрузки до 500Вт)
Среднее энергопотребление радует. А пиковое высоковато, понадобится современный 550Вт БП (или меньшей мощности, но со способностью держать кратковременные перегрузки до 500Вт)
>>2323622
Нет.
Нет.
>>2323626
Любую карточку нужно покупать на старте продаж, потому что одно поколение актуально в среднем полтора-два года. Можно переждать первый месяц завышенных от дефицита и ажиотажа цен и второй месяц подождать выхода годных нерефов, но покупать карту спустя более чем год после её релиза не так уж и выгодно.
Любую карточку нужно покупать на старте продаж, потому что одно поколение актуально в среднем полтора-два года. Можно переждать первый месяц завышенных от дефицита и ажиотажа цен и второй месяц подождать выхода годных нерефов, но покупать карту спустя более чем год после её релиза не так уж и выгодно.
>>2323636
45к у нас будет больше 55к в среднем.
45к у нас будет больше 55к в среднем.
>>2323618
Не все живут возле ГЭС.
Про норматив потребления в месяц слышал? Все, что сверх него, за оверпрайс. В некоторых регионах уже работает.
Не все живут возле ГЭС.
Про норматив потребления в месяц слышал? Все, что сверх него, за оверпрайс. В некоторых регионах уже работает.
>>2323464
Хотите сказать, что современные видеокарты не превышают скорости PCI Express 2.0?
> interface transfer
Хотите сказать, что современные видеокарты не превышают скорости PCI Express 2.0?
>>2323002
Смешно - это зажаренные как в духовке ЖД и процессор.
Смешно - это зажаренные как в духовке ЖД и процессор.
>>2323643
>И переплачивать?
>Можно переждать первый месяц завышенных от дефицита и ажиотажа цен и второй месяц подождать выхода годных нерефов
>>2323648
На 1080 и 70 цены ррц когда снизили? Через 10 месяцев вроде.
А так мне просто не нужна была тогда карта, а потребовалась когда свою продал дорого.
Лето 2015 купил 290х за 17500
лето 2017 продал 290х за 23000
Купил топ 1080 за 36000
Мне каежтся норм. Есть запас по перформу даже в 2к-60, памяти тоже навалом.
На 1080 и 70 цены ррц когда снизили? Через 10 месяцев вроде.
А так мне просто не нужна была тогда карта, а потребовалась когда свою продал дорого.
Лето 2015 купил 290х за 17500
лето 2017 продал 290х за 23000
Купил топ 1080 за 36000
Мне каежтся норм. Есть запас по перформу даже в 2к-60, памяти тоже навалом.
>>2323654
https://www.computerbase.de/2017-08/radeon-rx-vega-64-56-test/4/
>А хде тесты андромеды? Прея? Хеллблейд? Дайте мне новинки!
https://www.computerbase.de/2017-08/radeon-rx-vega-64-56-test/4/
>>2323661
Какой пиздец.
Какой пиздец.
67 Кб, 1000x666
56 сосет у 1070 практически во всех играх
@
+50 фпс в дирт 4
@
"В среднем не хуже 1070"
@
+50 фпс в дирт 4
@
"В среднем не хуже 1070"
Ну как оно, травку в ЖТА 5 тянет?
>>2323671
Проигрываю с этих не дорисованных по 1 фпс у 1070 вся суть чемоданчика амд.
Проигрываю с этих не дорисованных по 1 фпс у 1070 вся суть чемоданчика амд.
>>2323671
на 1 фпс больше 1070 а стоит как 1080.
на 1 фпс больше 1070 а стоит как 1080.
>>2323671
Это за счет дирти где он прогнал 56 в низких настройках чтоб средний фпс был больше.
Это за счет дирти где он прогнал 56 в низких настройках чтоб средний фпс был больше.
>>2323679
Чтоб настраивать только сглаживание.
Чтоб настраивать только сглаживание.
>>2323680
У techpowerup без дирта, там тоже 56=1070. И это на предрелизных дровах. Даже паскаль за время срока своей жизни получил буст примерно на 15% производительности.
У techpowerup без дирта, там тоже 56=1070. И это на предрелизных дровах. Даже паскаль за время срока своей жизни получил буст примерно на 15% производительности.
76 Кб, 1280x720
Бля, я тут посомтрел обзор главного амудофага лайнуса и чет даже он очень прохладно высказался, неужто придется брать ебучий поссаль? Я этого ждал полгода?
>>2323689
Если ты хочешь брать 1070, то не стоит, лучше возьми 56 вегу. А если есть деньги на 1080 и 1080Ti и ты готов их потратить на видимокарту, то это нормальный вариант.
Если ты хочешь брать 1070, то не стоит, лучше возьми 56 вегу. А если есть деньги на 1080 и 1080Ti и ты готов их потратить на видимокарту, то это нормальный вариант.
>>2323679
Временами. Да и хочу купить видюшку с запасом на несколько лет. При 1440 запаса не выйдет ну кроме топа он Нвидии, про 4к вообще молчу - устанешь обновляться, там даже топы еле тянут, а в 1080 можно играть много лет и не заморачиваться с апгрейдом.
Временами. Да и хочу купить видюшку с запасом на несколько лет. При 1440 запаса не выйдет ну кроме топа он Нвидии, про 4к вообще молчу - устанешь обновляться, там даже топы еле тянут, а в 1080 можно играть много лет и не заморачиваться с апгрейдом.
>>2323694
Нахуя? 1070 лучше по всем параметрам.
> Если ты хочешь брать 1070, то не стоит, лучше возьми 56 вегу.
Нахуя? 1070 лучше по всем параметрам.
>>2323699
Она уже на старте Vega56 не может её обогнать, о чём речь-то? Паскалям за более чем год на рынке допилили в дровах производительность в среднем на 15%. Думаешь с вегой так не будет? Если даже сейчас vega56 как минимум не хуже полуторагодовалой карты, у которой есть стабильные отполированные драйвера.
Она уже на старте Vega56 не может её обогнать, о чём речь-то? Паскалям за более чем год на рынке допилили в дровах производительность в среднем на 15%. Думаешь с вегой так не будет? Если даже сейчас vega56 как минимум не хуже полуторагодовалой карты, у которой есть стабильные отполированные драйвера.
>>2323706
У кого-то просто давно не было печки под ногами. Хотя если в Мурманске живешь, то норм.
> Если даже сейчас vega56 как минимум не хуже полуторагодовалой карты
У кого-то просто давно не было печки под ногами. Хотя если в Мурманске живешь, то норм.
конечно же драйверами ещё подтянут Вегу в течении года, НО в 2018 году злой-гений Хуанг выкатит Вольту где предпредтоп(хх70) будет на уровне 1080ти
>>2323183
Ты аутист или даун?
Ты аутист или даун?
>>2323708
Стационарный комнатный обогреватель - 1500Вт.
TDP Vega56 - 210Вт.
Может ты и 1080Ti обогревателем назовёшь, с её-то 250Вт для референса?
Стационарный комнатный обогреватель - 1500Вт.
TDP Vega56 - 210Вт.
Может ты и 1080Ti обогревателем назовёшь, с её-то 250Вт для референса?
>>2323717
Осталось только узнать цены на нерефы, если будут в пределах $450 нормальные, то 1070 действительно нинужна (ну кроме mini-ITX и прочих тесных кубиков).
>за тот же прайс.
Осталось только узнать цены на нерефы, если будут в пределах $450 нормальные, то 1070 действительно нинужна (ну кроме mini-ITX и прочих тесных кубиков).
>>2323698
Это всё, конечно, хорошо. Но разрешение ограничивает диагональ 24"-27", а из игр планомерно выпиливается поддержка нормального антиальясинга. В Skyrim SE, например, два стула: мыльные FXAA и TAA, либо 4K/DSR. Хотя если тебя лесенки не напрягают или ты играешь на телевизоре, отсев далеко, то всё в порядке.
Это всё, конечно, хорошо. Но разрешение ограничивает диагональ 24"-27", а из игр планомерно выпиливается поддержка нормального антиальясинга. В Skyrim SE, например, два стула: мыльные FXAA и TAA, либо 4K/DSR. Хотя если тебя лесенки не напрягают или ты играешь на телевизоре, отсев далеко, то всё в порядке.
>>2323722
В голос.
В голос.
4,5 Мб, 350x261
>>2323722
КЕЕЕЕЕЕК
КЕЕЕЕЕЕК
>>2323722
Silver и Black? Это те самые веги в алюминиевых кожухах за $600? Ну ок. Обычная вега64 значит в районе 36к будет стоить, а 56 около 28-30к.
Silver и Black? Это те самые веги в алюминиевых кожухах за $600? Ну ок. Обычная вега64 значит в районе 36к будет стоить, а 56 около 28-30к.
>>2323734
Может, в Скайриме реализация какая-то не такая. На скриншотах оно и правда работает как надо, но вот при движении мылит. Стоишь - нормально, шаг - мыло, остановился - нормально.
Может, в Скайриме реализация какая-то не такая. На скриншотах оно и правда работает как надо, но вот при движении мылит. Стоишь - нормально, шаг - мыло, остановился - нормально.
>>2323736
Ипполит
Ипполит
>>2323742
Да, это особенности беседкодвижка. Попробуй гирьки 4 те же. Там просто идеал.
Да, это особенности беседкодвижка. Попробуй гирьки 4 те же. Там просто идеал.
125 Кб, 1208x505
>>2323747
У них разница между ликвидкой и этими "сильвер и блэк" как раз $100 на том скрине выше. Значит за обычную Vega64 (реф в чёрном ПЛАСТИКОВОМ кожухе) должны просить не больше 37-38к
У них разница между ликвидкой и этими "сильвер и блэк" как раз $100 на том скрине выше. Значит за обычную Vega64 (реф в чёрном ПЛАСТИКОВОМ кожухе) должны просить не больше 37-38к
>>2323754
Хуя ее разогнали . Прямо 1600 рузен выходит
Хуя ее разогнали . Прямо 1600 рузен выходит
>>2323592
Цена на уровне 1070, производительность на уровне 1070, этого достаточно чтоб стать охуительной видяхой? Тогда такая уже вышла в прошлом мае - 1070 называется.
>цены я еще не видел. Если будет на урвоне 1070 по цене, то это охуительная видяха
Цена на уровне 1070, производительность на уровне 1070, этого достаточно чтоб стать охуительной видяхой? Тогда такая уже вышла в прошлом мае - 1070 называется.
174 Кб, 651x765
>>2323774
Нормальный реф
Нормальный реф
>>2323642
Откровение ебать.
Откровение ебать.
>>2323636
Чё за сайт?
И вообще, подскажите сайтов-трекеров цен. Nowinstock говно какое-то, мало где палит.
Надо такой чтобы в говномагазинчиках мелких тоже смотрел
Чё за сайт?
И вообще, подскажите сайтов-трекеров цен. Nowinstock говно какое-то, мало где палит.
Надо такой чтобы в говномагазинчиках мелких тоже смотрел
>>2323794
А что не так. После выхода карточки всегда допиливают дрова. Особенно амд. Не удивлюсь если в некоторых играх догонит 1080.
А что не так. После выхода карточки всегда допиливают дрова. Особенно амд. Не удивлюсь если в некоторых играх догонит 1080.
>>2323689
Лол, до рузенов его обвиняли строго в обратном, типа ИНТЕЛУ ПРОДАЛСЯ ГАД
чёт манёвры какие-то
>амудофага лайнуса
Лол, до рузенов его обвиняли строго в обратном, типа ИНТЕЛУ ПРОДАЛСЯ ГАД
чёт манёвры какие-то
>>2323722
43 это где-то цена нереф 1080 сейчас, так что впринципе норм - если драйверами апнут потом.
43 это где-то цена нереф 1080 сейчас, так что впринципе норм - если драйверами апнут потом.
>>2323811
Да это поляки ебланы, только у них разогнаная 1080 слабее стоковой 1080.
Да это поляки ебланы, только у них разогнаная 1080 слабее стоковой 1080.
Выгла бы она в январе - уже вольту игровую анонсировали б.
>>2323742
Ясень пень оно мылит, это временное сглаживание.
Лучше мсаа ничего не придумали, просто для него нужна карта 1070+.
Ясень пень оно мылит, это временное сглаживание.
Лучше мсаа ничего не придумали, просто для него нужна карта 1070+.
>>2323876
Я бы кстати поменял бы свою 1070 на новый 56. Блок питания недогружен и вентиль не запускается
Я бы кстати поменял бы свою 1070 на новый 56. Блок питания недогружен и вентиль не запускается
А что они почти два месяца делали? Я то думал они после ФЕ дрова пытались хоть как-то захуячить в играх не играх, но никакой разницы.
Что они делали? Лобзиков пилили веги?
Что они делали? Лобзиков пилили веги?
>>2323887
Отгружали чипы эплу и сборщикам инстинктов.
Отгружали чипы эплу и сборщикам инстинктов.
>>2323886
Тогда лучше 64 брать она то все вентели запустит.
56 в этом плане полупокерная, вроде МОЩЬ есть, но мало, но МОЩЬ
Тогда лучше 64 брать она то все вентели запустит.
56 в этом плане полупокерная, вроде МОЩЬ есть, но мало, но МОЩЬ
Нахуй вообще эти карты выпустили?
Чтоб опозориться?
56 стоит дороже чем 1070 но хуже во всем.
1080 лежит по 35к нерефы, быстрее 64 и в 2 раза холоднее, 64 стоит будет 45-50к и это еше реф(1080ти стоит 50к).
Нахуй ваще это нужно?
Чтоб опозориться?
56 стоит дороже чем 1070 но хуже во всем.
1080 лежит по 35к нерефы, быстрее 64 и в 2 раза холоднее, 64 стоит будет 45-50к и это еше реф(1080ти стоит 50к).
Нахуй ваще это нужно?
>>2323905
Бля, я буду ждать обзор максимки и Я ТАК РЕШИЛ
Бля, я буду ждать обзор максимки и Я ТАК РЕШИЛ
>>2323910
для ярых амудэпидоров явно.
для ярых амудэпидоров явно.
>>2323888
Это одно и тоже вроде, разные названия.
Это одно и тоже вроде, разные названия.
>>2323922
Да карты говно вышли, что уж тут отрицать то
Да карты говно вышли, что уж тут отрицать то
Начну с самого крутого, правильного качественного и самого «жрущего» сглаживания – SSAA или по-другому — Super-Sampling. Простой пример потребляемых ресурсов этим методом сглаживания: для разрешения 1280×1024 с SSAA 4x необходим экранный буфер такого же размера, как при разрешении 2560×2048 без SSAA. Размытие картинки – НЕТ. Еще этот метод сглаживания называют FSAA. Рекомендую применять владельцам только самых топовых ПК (видеокарт).
MSAA – улучшенный вариант суперсемплинга (SSAA). Практически такой же по качеству, но требующий меньшее количество ресурсов видеокарты, по сравнению с SSAA. Размытие картинки – очень незначительное, практически не уловимое. И хотя этот метод сглаживания требует меньше ресурсов, чем его первый собрат, этот вариант АА так же рекомендуется владельцам топовых видеокарт.
CSAA – разработка NVIDIA. Усовершенствованный (немного) MSAA. Качество картинки примерно на уровне MSAA 8x, но по ресурсам ест как MSAA 4x. Размытие картинки – незначительное, практически не уловимое. Из последних игр, в которых его использовал – Star Wars Battlefront (DICE).
FXAA – известен своим низким требованиям к видеосистеме. Сглаживает вполне прилично, я бы сказал хорошо. Но есть один недостаток, который заметен, скажем, при сравнении с MSAA – «замыливание» картинки. Оно больше, чем среднее. Подойдет для тех, кто не терпит лесенки, но не может себе позволить предыдущие алгоритмы сглаживания.
MLAA – малоизвестный алгоритм сглаживания. Единственный алгоритм, который работает за счет процессора, а не видеокарты. Он не зависит от сложности сцены, так что можно гарантировать отсутствие «подтормаживаний» в любой момент. Intel позиционирует MLAA как конкурента MSAA. Если судить объективно, MSAA работает немного медленней, но и качественней. По сравнению MLAA с FXAA первый будет медленнее, но при этом качество картинки – без заметного «замыливания».
SMAA – смесь FXAA и MLAA. По скорости находится между FXAA и MSAA. По качеству – картинку практически не блюрит.
TXAA – новый алгоритм сглаживания. Сочетает преимущества MSAA и FXAA. Разработка NVIDIA. Сглаживает ОЧЕНЬ качественно. TXAA 4x = MSAA 8x. Хотя порой первый даже лучше. НО. TXAA «мылит» картинку. «Блюрит» ее. И если сравнивать с MSAA – последний выглядит лучше.
Вообще то как в результате выглядит зависит от игры конкретной, есть где таа лютое мыло, есть где не такое уж мыло.
В идеале, не беря ссао(ну это тупо рендеринг по сути), по спадающей msaa(csaa)>txaa>smaa>mlaa>fxaa
MSaa лучше ставить х4, ниже плохо, выше часто нету разницы(но если ресурсы позволяют то лучше ставить), остальное на 8 желательно(таа х4 обычно это хай).
MSAA – улучшенный вариант суперсемплинга (SSAA). Практически такой же по качеству, но требующий меньшее количество ресурсов видеокарты, по сравнению с SSAA. Размытие картинки – очень незначительное, практически не уловимое. И хотя этот метод сглаживания требует меньше ресурсов, чем его первый собрат, этот вариант АА так же рекомендуется владельцам топовых видеокарт.
CSAA – разработка NVIDIA. Усовершенствованный (немного) MSAA. Качество картинки примерно на уровне MSAA 8x, но по ресурсам ест как MSAA 4x. Размытие картинки – незначительное, практически не уловимое. Из последних игр, в которых его использовал – Star Wars Battlefront (DICE).
FXAA – известен своим низким требованиям к видеосистеме. Сглаживает вполне прилично, я бы сказал хорошо. Но есть один недостаток, который заметен, скажем, при сравнении с MSAA – «замыливание» картинки. Оно больше, чем среднее. Подойдет для тех, кто не терпит лесенки, но не может себе позволить предыдущие алгоритмы сглаживания.
MLAA – малоизвестный алгоритм сглаживания. Единственный алгоритм, который работает за счет процессора, а не видеокарты. Он не зависит от сложности сцены, так что можно гарантировать отсутствие «подтормаживаний» в любой момент. Intel позиционирует MLAA как конкурента MSAA. Если судить объективно, MSAA работает немного медленней, но и качественней. По сравнению MLAA с FXAA первый будет медленнее, но при этом качество картинки – без заметного «замыливания».
SMAA – смесь FXAA и MLAA. По скорости находится между FXAA и MSAA. По качеству – картинку практически не блюрит.
TXAA – новый алгоритм сглаживания. Сочетает преимущества MSAA и FXAA. Разработка NVIDIA. Сглаживает ОЧЕНЬ качественно. TXAA 4x = MSAA 8x. Хотя порой первый даже лучше. НО. TXAA «мылит» картинку. «Блюрит» ее. И если сравнивать с MSAA – последний выглядит лучше.
Вообще то как в результате выглядит зависит от игры конкретной, есть где таа лютое мыло, есть где не такое уж мыло.
В идеале, не беря ссао(ну это тупо рендеринг по сути), по спадающей msaa(csaa)>txaa>smaa>mlaa>fxaa
MSaa лучше ставить х4, ниже плохо, выше часто нету разницы(но если ресурсы позволяют то лучше ставить), остальное на 8 желательно(таа х4 обычно это хай).
Начну с самого крутого, правильного качественного и самого «жрущего» сглаживания – SSAA или по-другому — Super-Sampling. Простой пример потребляемых ресурсов этим методом сглаживания: для разрешения 1280×1024 с SSAA 4x необходим экранный буфер такого же размера, как при разрешении 2560×2048 без SSAA. Размытие картинки – НЕТ. Еще этот метод сглаживания называют FSAA. Рекомендую применять владельцам только самых топовых ПК (видеокарт).
MSAA – улучшенный вариант суперсемплинга (SSAA). Практически такой же по качеству, но требующий меньшее количество ресурсов видеокарты, по сравнению с SSAA. Размытие картинки – очень незначительное, практически не уловимое. И хотя этот метод сглаживания требует меньше ресурсов, чем его первый собрат, этот вариант АА так же рекомендуется владельцам топовых видеокарт.
CSAA – разработка NVIDIA. Усовершенствованный (немного) MSAA. Качество картинки примерно на уровне MSAA 8x, но по ресурсам ест как MSAA 4x. Размытие картинки – незначительное, практически не уловимое. Из последних игр, в которых его использовал – Star Wars Battlefront (DICE).
FXAA – известен своим низким требованиям к видеосистеме. Сглаживает вполне прилично, я бы сказал хорошо. Но есть один недостаток, который заметен, скажем, при сравнении с MSAA – «замыливание» картинки. Оно больше, чем среднее. Подойдет для тех, кто не терпит лесенки, но не может себе позволить предыдущие алгоритмы сглаживания.
MLAA – малоизвестный алгоритм сглаживания. Единственный алгоритм, который работает за счет процессора, а не видеокарты. Он не зависит от сложности сцены, так что можно гарантировать отсутствие «подтормаживаний» в любой момент. Intel позиционирует MLAA как конкурента MSAA. Если судить объективно, MSAA работает немного медленней, но и качественней. По сравнению MLAA с FXAA первый будет медленнее, но при этом качество картинки – без заметного «замыливания».
SMAA – смесь FXAA и MLAA. По скорости находится между FXAA и MSAA. По качеству – картинку практически не блюрит.
TXAA – новый алгоритм сглаживания. Сочетает преимущества MSAA и FXAA. Разработка NVIDIA. Сглаживает ОЧЕНЬ качественно. TXAA 4x = MSAA 8x. Хотя порой первый даже лучше. НО. TXAA «мылит» картинку. «Блюрит» ее. И если сравнивать с MSAA – последний выглядит лучше.
Вообще то как в результате выглядит зависит от игры конкретной, есть где таа лютое мыло, есть где не такое уж мыло.
В идеале, не беря ссао(ну это тупо рендеринг по сути), по спадающей msaa(csaa)>txaa>smaa>mlaa>fxaa
MSaa лучше ставить х4, ниже плохо, выше часто нету разницы(но если ресурсы позволяют то лучше ставить), остальное на 8 желательно(таа х4 обычно это хай).
MSAA – улучшенный вариант суперсемплинга (SSAA). Практически такой же по качеству, но требующий меньшее количество ресурсов видеокарты, по сравнению с SSAA. Размытие картинки – очень незначительное, практически не уловимое. И хотя этот метод сглаживания требует меньше ресурсов, чем его первый собрат, этот вариант АА так же рекомендуется владельцам топовых видеокарт.
CSAA – разработка NVIDIA. Усовершенствованный (немного) MSAA. Качество картинки примерно на уровне MSAA 8x, но по ресурсам ест как MSAA 4x. Размытие картинки – незначительное, практически не уловимое. Из последних игр, в которых его использовал – Star Wars Battlefront (DICE).
FXAA – известен своим низким требованиям к видеосистеме. Сглаживает вполне прилично, я бы сказал хорошо. Но есть один недостаток, который заметен, скажем, при сравнении с MSAA – «замыливание» картинки. Оно больше, чем среднее. Подойдет для тех, кто не терпит лесенки, но не может себе позволить предыдущие алгоритмы сглаживания.
MLAA – малоизвестный алгоритм сглаживания. Единственный алгоритм, который работает за счет процессора, а не видеокарты. Он не зависит от сложности сцены, так что можно гарантировать отсутствие «подтормаживаний» в любой момент. Intel позиционирует MLAA как конкурента MSAA. Если судить объективно, MSAA работает немного медленней, но и качественней. По сравнению MLAA с FXAA первый будет медленнее, но при этом качество картинки – без заметного «замыливания».
SMAA – смесь FXAA и MLAA. По скорости находится между FXAA и MSAA. По качеству – картинку практически не блюрит.
TXAA – новый алгоритм сглаживания. Сочетает преимущества MSAA и FXAA. Разработка NVIDIA. Сглаживает ОЧЕНЬ качественно. TXAA 4x = MSAA 8x. Хотя порой первый даже лучше. НО. TXAA «мылит» картинку. «Блюрит» ее. И если сравнивать с MSAA – последний выглядит лучше.
Вообще то как в результате выглядит зависит от игры конкретной, есть где таа лютое мыло, есть где не такое уж мыло.
В идеале, не беря ссао(ну это тупо рендеринг по сути), по спадающей msaa(csaa)>txaa>smaa>mlaa>fxaa
MSaa лучше ставить х4, ниже плохо, выше часто нету разницы(но если ресурсы позволяют то лучше ставить), остальное на 8 желательно(таа х4 обычно это хай).
Вот бы перекат.
>>2323722
https://www.regard.ru/catalog/tovar230045.htm
Амд совсем ебнутые.
Пожалуй, даже Рязань брать не буду. Контора совершенно не адекватная и ахуевшая.
>49к
https://www.regard.ru/catalog/tovar230045.htm
Амд совсем ебнутые.
Пожалуй, даже Рязань брать не буду. Контора совершенно не адекватная и ахуевшая.
>>2323612
Блять, не видать мне Веги с моим 2011 брендовым кипятильником.
Блять, не видать мне Веги с моим 2011 брендовым кипятильником.
>>2323963
Зато у 1080 нет будущего!
Зато у 1080 нет будущего!
>>2323955
Молодец, анон! Ты гордость нашей борды!
Молодец, анон! Ты гордость нашей борды!
>>2323973
Скорее вольты не будет.
Выкатят какой-нибудь рефреш паскаля с +5% и идите нахуй. К амуде.
Хехехехех.
Скорее вольты не будет.
Выкатят какой-нибудь рефреш паскаля с +5% и идите нахуй. К амуде.
Хехехехех.
>>2323943
на тхаа можно шарпен навалить и будет нормально
на тхаа можно шарпен навалить и будет нормально
107 Кб, 736x736
http://www.legitreviews.com/amd-radeon-rx-vega-64-vega-56-ethereum-mining-performance_197049
Это даже не смешно нихуя.
Это даже не смешно нихуя.
Тесты под линем привезли.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=rx-vega-linux1&num=1
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=rx-vega-linux1&num=1
>>2324018
Быстро, но зачем было так позориться?
Быстро, но зачем было так позориться?
>>2324018
вега 64 все, надежда победы только на 56, надеюсь там цена как есть.
вега 64 все, надежда победы только на 56, надеюсь там цена как есть.
>>2324078
Дык кроме этого 1070 укладывается в 170 Вт, 1080 тоже где-то так.
Даже если забыть о цене собственно электричества, это же тупо вдвое больше мощности БП нужно для фермы.
Дык кроме этого 1070 укладывается в 170 Вт, 1080 тоже где-то так.
Даже если забыть о цене собственно электричества, это же тупо вдвое больше мощности БП нужно для фермы.
>>2324079
Че за хуйню ты принес?
390 майнит 29 хешей, не ебу что это за говномайнер, я про клеймор если что.
На 580 вообще делают по 32 спокойно.
На зеленых все адекватные люди(на 1080 и ти особенно) майнят зкеш, а не эфир, тем более сложность у второго выросла куда больше.
Че за хуйню ты принес?
390 майнит 29 хешей, не ебу что это за говномайнер, я про клеймор если что.
На 580 вообще делают по 32 спокойно.
На зеленых все адекватные люди(на 1080 и ти особенно) майнят зкеш, а не эфир, тем более сложность у второго выросла куда больше.
>>2324103
Возможно тесты не те.
Возможно тесты не те.
>>2323171
Я помню как упала цена на двухсотки, когда у амд уже вышли HD5850/70, а у ноувидео еще даже не было карт ни с поддержкой DX11, ни с GDDR5 памятью.
Я помню как упала цена на двухсотки, когда у амд уже вышли HD5850/70, а у ноувидео еще даже не было карт ни с поддержкой DX11, ни с GDDR5 памятью.
>>2324143
У меня синдром тесты ни тесты. Почему во многих других статьях от других изданий результаты ощутимо иные?
У меня синдром тесты ни тесты. Почему во многих других статьях от других изданий результаты ощутимо иные?
>>2324143
Какое же говно. Я хуею.
Как такое убожество вообще можно на рынок выпускать?
Причем, цену заломили на 200баксов дороже чем 1080печ.
Какое же говно. Я хуею.
Как такое убожество вообще можно на рынок выпускать?
Причем, цену заломили на 200баксов дороже чем 1080печ.
>>2324153
Тоже заметил, в некоторых тестах кординально разнятся результаты.
Вот надо мне меня видимокарту, на одном стуле 1080 по цене 38к в рашке и уже открытым потанцевалом, а с другой вега пока что почти везде сосущая, но зато новая и монитор с фрисинком дешевле стоит.
Тоже заметил, в некоторых тестах кординально разнятся результаты.
Вот надо мне меня видимокарту, на одном стуле 1080 по цене 38к в рашке и уже открытым потанцевалом, а с другой вега пока что почти везде сосущая, но зато новая и монитор с фрисинком дешевле стоит.
>>2324187
На других ресурсах почему-то приравнивают 64 к 1080. Врут, наверное.
На других ресурсах почему-то приравнивают 64 к 1080. Врут, наверное.
>>2324202
Да это же ПЕРЕМОГА топовая видеокарта от АМД не дотягивает до пред-топа годичной давности nvidia. Опять хуанг радже говна залил.
>На других ресурсах почему-то приравнивают 64 к 1080. Врут, наверное
Да это же ПЕРЕМОГА топовая видеокарта от АМД не дотягивает до пред-топа годичной давности nvidia. Опять хуанг радже говна залил.
>>2324202
Даже если там равенство, то.
1. Она дороже на 200баксов
2. Она прожорливее в 2 раза
3. Она шумная.
Нахуй оно надо?
> приравнивают 64 к 1080.
Даже если там равенство, то.
1. Она дороже на 200баксов
2. Она прожорливее в 2 раза
3. Она шумная.
Нахуй оно надо?
>>2324212
Ты забыл еще про пересушенный воздух в комнате
>А вот лишнее тепло в ногах действительно не хочется
Ты забыл еще про пересушенный воздух в комнате
>>2323794
Лол, ебать они там застарелые.
Лол, ебать они там застарелые.
>>2324209
Нет
Не совсем
Нет
Иди покупай дешёвого и тихого хуанга, в чём твоя проблема? Или тебе ночью заняться нечем и хочется вопросы тупые позадавать?
>1. Она дороже на 200баксов
Нет
>2. Она прожорливее в 2 раза
Не совсем
>3. Она шумная.
Нет
>Нахуй оно надо?
Иди покупай дешёвого и тихого хуанга, в чём твоя проблема? Или тебе ночью заняться нечем и хочется вопросы тупые позадавать?
>>2324223
Ты понимаешь что все тесты уже с ебой охладом за 700 долларов а другие 64 дешевый не покажут такие же результаты.
>Нет
Ты понимаешь что все тесты уже с ебой охладом за 700 долларов а другие 64 дешевый не покажут такие же результаты.
Пилите перекат
>>2324236
исправили конечно, саппфиры молодцы
исправили конечно, саппфиры молодцы
>>2324143
Особенно хеллблейд старая.
Правда я хз где там 78 фпс на фуллшд 1080, у меня гораздо больше.
Особенно хеллблейд старая.
Правда я хз где там 78 фпс на фуллшд 1080, у меня гораздо больше.
>>2324253
А, понятно, тогда думаю правдиво.
А частота у нвидиа это стейбл буст или минимальный из спеков?
Стейбл на хороших картах на 100-150 выше.
А, понятно, тогда думаю правдиво.
А частота у нвидиа это стейбл буст или минимальный из спеков?
Стейбл на хороших картах на 100-150 выше.
Итого:
1. Про ТДП напиздели, указана, лишь нижняя планка для энергосберегающего/экономного режима в характеристиках. На деле Вега 56 греет на 300 ватт, вега 64 - на 400-450 с хуем с 500 ватт в бенчмарках.
2. Индусы драйвера так и не допилили к релизу. Чем они занимались целый год - вообще не ебу.
3. Цены в рашке - пиздец. Думаю, Вега 56 будет стоить в районе 35-40.
4. РХ 64 - пиздец говно, Вега 56 - выглядит интересно с возможностью потанцевать и только выиграть со временем.
5. Раджа целый год занимался тем, чтобы натянуть жопу на глобус и выпустить из недееспособной Фуры конкурента. Если бы вышла тогда - отсос был бы еще хуже, потому что топовая вега соснула бы у 1080 с периодическим заглотом у 1070.
А так я даже не в
1. Про ТДП напиздели, указана, лишь нижняя планка для энергосберегающего/экономного режима в характеристиках. На деле Вега 56 греет на 300 ватт, вега 64 - на 400-450 с хуем с 500 ватт в бенчмарках.
2. Индусы драйвера так и не допилили к релизу. Чем они занимались целый год - вообще не ебу.
3. Цены в рашке - пиздец. Думаю, Вега 56 будет стоить в районе 35-40.
4. РХ 64 - пиздец говно, Вега 56 - выглядит интересно с возможностью потанцевать и только выиграть со временем.
5. Раджа целый год занимался тем, чтобы натянуть жопу на глобус и выпустить из недееспособной Фуры конкурента. Если бы вышла тогда - отсос был бы еще хуже, потому что топовая вега соснула бы у 1080 с периодическим заглотом у 1070.
А так я даже не в
М>>2324291
Много неудачных чипов, а биос 1 на всех подогнали по наихудшим
Много неудачных чипов, а биос 1 на всех подогнали по наихудшим
>>2324357
Дополню суперпозишином. На пике разогнанные 970, 1060 и 980 против стоковой Fury без икса (та, у которой 3584 потоковых процессора, а не 4096, она ещё с воздушным охладом шла)
Дополню суперпозишином. На пике разогнанные 970, 1060 и 980 против стоковой Fury без икса (та, у которой 3584 потоковых процессора, а не 4096, она ещё с воздушным охладом шла)
>>2324365
Давай ещё в хитманчике, тест и я капитулирую.
Давай ещё в хитманчике, тест и я капитулирую.
>>2323736
Блять! Это не фейк?
Но ведь только конченый петух купит амуду, которая кое как вровень с 1070, за цену выше, чем у 1080.
Если на дваче такой будет с пруфами, я буду смеяться 15 минут
Блять! Это не фейк?
Но ведь только конченый петух купит амуду, которая кое как вровень с 1070, за цену выше, чем у 1080.
Если на дваче такой будет с пруфами, я буду смеяться 15 минут
>>2325067
Ну тогда пизда, не будет конкуренции, и будешь Хуангу чемодан денег отдавать за посредственную карту, либо сидеть на встройке шинтола.
Ну тогда пизда, не будет конкуренции, и будешь Хуангу чемодан денег отдавать за посредственную карту, либо сидеть на встройке шинтола.
>>2324079
Я один лоллирую что там уже в тесты версии биваса везут?
Я один лоллирую что там уже в тесты версии биваса везут?
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 августа 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 августа 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.