Это копия, сохраненная 28 июня 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
SSD FAQ:
Q: Какой SSD выбрать для системы и игр?
A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, энергопотреблении актуально для лаптопов и сроке гарантии. Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то охуеешь от скорости любого SSD. Если ты уже на SSD и думаешь о замене на более быстрый, то разницу в реальной работе будешь искать под лупой в большинстве задач.
Q: Да пошел ты нахуй, ведь там скорость овер9000 мб/с, как это не замечу разницы в работе?
A: Это линейная скорость чтения/записи. По сути нужно только профессионалам, каждый день работающими с огромным объемом данных (4к видео etc), либо бенчедебилам. Если ты поехавший и непрерывно копируешь с диска на диск фильмы 4к, репаки по 50гб etc, то да - это твой выбор. Но не забывай, скорость источника должна быть не меньше.
Q: Эт чё, можно взять самый дешевый и не париться?
A: Нет. Тут надо разбираться с конкретными моделями. Совсем нонэйм диски с самой дешевой начинкой могут со временем сильно деградировать в скорости. Рекомендую тщательно смотреть тесты и отзывы и уделить внимание поведению диска в заполненном состоянии. Ну и заявленный ресурс у совсем дешевых довольно мал. Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях не меняя артикул, в обзорах будет все заебись, а ты купишь уже удешевленное говно. В общем, надо изучать инфу по конкретной модели.
Q: Ну ка, можно подробнее на счет ресурса?
A: У многих волосы на жопе шевелятся от одного этого слова - РЕСУРС. Да, SSD не вечен. Но в большинстве случаев при домашнем использовании ресурс выработать довольно сложно, скорее сменишь диск из-за нехватки объема или по какой-нибудь другой причине. Либо просто отвалится контроллер - самая частая поломка, банальный брак, не имеющий к ресурсу памяти никакого отношения. Возьмем, к примеру, в среднем 20гб записи в день (7,5тб в год) и смотрим заявленные производителем числа, ищем тесты на выносливость памяти и делаем примерный расчет. Надо учитывать, что заявленный ресурс может быть в 2-3 раза меньше реального, например тот же сосунг ставит довольно скромные цифры.
Q: Слышал, что ресурс и скорость зависит от типа памяти, хочу себе диск на SLC памяти!
A: Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает. Что мы имеем на 2017 год: MLC / 3D-MLC и 3D-TLC. У планарной MLC с ресурсом и скоростью обычно все заебись, но эта память уже дорога для производства и начинает уступать место 3D TLC. Планарная MLC выдерживает по 10-12k перезаписей на ячейку, остальное дело контроллера. Планарная TLC может в 4-6k перезаписей. В скором будущем вся планарная NAND уступит место 3D TLC/QLC. Ибо ресурс объемной памяти подтянули (в полтора, два раза) за счет новых алгоритмов контроллера и использовании ловушки заряда(Samsung 850 EVO) вместо плавающего затвора(остальные), скорость за счет SLC-кэширования не падает при наличии свободного места трети от объема на накопителе. Тем не менее, по возможности выбирай MLC, 3D MLC/TLC. 3D MLC становится нишевой памятью для высокопроизводительный SSD PCIe. Планарная TLC (750EVO) уходит на покой. Можешь мониторить ресурсные испытания SSD здесь: https://3dnews.ru/938764/page-2.html и делать выводы сам.
Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск!
A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП. Это относится и к HDD и любым другим носителям информации.
Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, чё там надо?
A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно. Начиная со спермы, ОС сама определяет тип накопителя и все настроит как надо. При переносе системы с HDD стоит проверить работу некоторых функций с помощью программы SSD Mini Tweaker. Должны стоять чекбоксы "Включить TRIM" и "Не производить очистку файла подкачки", остальное можно не трогать, ибо не всралось и никак не будет влиять на работу. И да, переносить файл подкачки, кэш браузера etc никуда НЕ НУЖНО.
Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать то?
A: Список актуальных дисков на начало 2017 года, которые можно купить в магазинах:
Для тех, кому ехать:
- Samsung 850 EVO (3D-TLC Samsung 21nm (48-layers), контроллер Samsung MGX (LDPC), гарантия 5 лет или 75-300тб)
- Crucial MX300 (IMFT TLC 3D NAND, 384 Гбит (32-layers), Marvell 88SS1074 (LDPC), гарантия 3 года, ресурс от 80тб)
- ADATA Ultimate SU900 (Micron 384-Гбит (32-layers) MLC 3D NAND, контроллер SMI SM2258 (LDPC), гарантия 3 года
- Transcend SSD370s (SanDisk 15-нм MLC NAND), контроллер Silicon Motion SM2246EN (BCH), гарантия 3 года, ресурс от 80тб)
- Kingston HyperX Savage (MLC Toshiba 19nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года)
- Plextor M6S Plus (Toshiba 128 Гбит 15-нм MLC NAND, контроллер Marvell 88SS9188 (BCH), гарантия 3 года)
- Toshiba Q300 Pro (Toshiba 64-Гбит A19-нм MLC NAND, контроллер Toshiba TC358790 (QSBC) гарантия 5 лет)
Для самых успешных:
- Samsung 850 Pro (3D-MLC Samsung 40nm (32-layers), контроллер Samsung MEX(BCH), гарантия 10 лет или 150-300тб записи в зависимости от модели)
- Intel 730 (MLC Intel 20nm, контроллер Intel PC29AS21CA0, гарантия 5 лет)
Для еще более успешных и королей попугаев:
- Samsung 960 Pro (3D-MLC 256-Гбит (48-layers), контроллер Samsung Polaris(LDPC), гарантия 5 лет или до 400-1200тб записи)
- Samsung SM951 (MLC Samsung 16nm, контроллер Samsung UBX(BCH), ресурс 75-150тб)
- Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293(BCH), гарантия 3 года)
- Toshiba OCZ RD400 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Toshiba TC58NCP070GSB(LDPC))
- Plextor M8Pe (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Marvell 88SS1093)
Для нищебродов:
- SmartBuy Ignition 2 (MLC Toshiba 19nm, контроллер Phison PS3108, гарантия 3 года)
- SmartBuy Ignition 4 (MLC Micron 16nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года)
- Plextor M7v (TLC Toshiba 15nm, контроллер Marvell 88SS1074, гарантия 3 года)
- SanDisk Ultra II (TLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9190, гарантия 3 года)
- SanDisk Plus / X400s (TLC Sandisk 15nm, контроллер Silicon Motion SM2246XT, гарантия 3 года)
- OCZ Trion 100 / 150 (TLC Toshiba 19nm / 15nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года)
- ADATA SP550 (TLC Hynix 16nm, контроллер Silicon Motion SM2256, гарантия 3 года)
- Kingston SSDNow V300 / HyperX Fury (MLC Micron 20nm, контроллер SandForce SF-2281, гарантия 3 года)
- Western Digital Blue SSD (SanDisk 15-нм TLC NAND, контроллер Marvell 88SS1074(LDPC)
- Plextor S2C (SK Hynix 16-нм TLC NAND, контроллер Silicon Motion SM2258(LDPC)
- KingDian S280 (Toshiba 15-нм TLC NAND, контроллер Silicon Motion SM2256(LDPC)
Одобренные батей модели прошлых лет или что смотреть б/у:
- Plextor M3 Pro / M3 (MLC Toshiba 24nm, контроллер Marvell 88SS9174)
- Plextor M5 Pro / M5s (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9187)
- Plextor M6S (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9188)
- Samsung 840 Pro (MLC Samsung 21nm, контроллер Samsung S4LN021X01)
- SanDisk Extreme Pro (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9187)
- SanDisk Extreme II / SanDisk X210 (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9187)
- SanDisk Ultra Plus / SanDisk X110 (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9175)
- Crucial MX100 (MLC Micron 16nm, контроллер Marvell 88SS9189)
- Crucial BX100 (MLC Micron 16nm, контроллер Silicon Motion SM2246EN)
- Crucial M550 (MLC Micron 20nm, контроллер Marvell 88SS9189)
- Crucial M4 (MLC Micron 25nm, контроллер Marvell 88SS9174)
- ADATA SP610 (MLC Micron 20nm, контроллер Silicon Motion SM2246EN)
- Samsung 750 Evo (TLC Samsung 16nm, контроллер Samsung MGX, гарантия 3 года)
- И еще много чего, сука ты ленивая, читай обзоры и отзывы, блядь!
Какие SSD обходить стороной?
- Silicon Power не брать из принципа. По-чёрному объёбывают с начинкой и покупка сводится к лотерее.
- OCZ - марка отошла к WDC, хуй знает.
- Samsung 840 Evo - имел проблемы с падением скорости чтения давно записанных данных, исправили прошивкой, но при покупке б/у стоит хорошенько проверить.
Разница в цене между мидлом и лоуэндом зачастую стремится к нулю и экономить не вижу смысла. Но и гнаться за топовыми дисками не стоит - про скорости и надежность все сказано, переплата лишь за гарантию и попугаев в бенчах СМОТРИТЕ КАКАЯ У МЕНЯ ПИСЬКА.
ВАРНИНГ: указанная в характеристиках память может не совпадать с той, что будет в купленном тобой диске. Особенно касается кингстонов, адат и прочих смартбаев. На 73% доверять можно сосунгу, плехтору, сандиску, оцз и крушилу Samsung и SanDisk память производят сами.
HDD FAQ:
Еще раз про надежность - забудь это слово. Любой из них может работать десятилетиями или внезапно посыпаться через час/день/год. Надежность = бэкап.
Если у тебя проблема с HDD, смотри показания S.M.A.R.T. и выкладывай сюда скрин. Тебе скажут, что ты еблан и не принес значения атрибутов S.M.A.R.T в десятеричном виде, с последующими напутствиями. Но все же после, скажут что твоему диску пизда и ты пойдешь за новым.
Какие HDD выбрать на пеку?
1 ТБ HDD хватит на все.
Ощущение как будто опять пересел с HDD на SSD. Всё работает ощутимо быстрее, совершенно не понимаю кукаретиков которые вещали что "ничигониизменится, ты даже не не почувствуешь разницы!!!!111"
Винда прогружается за ~3 секунды вместо ~6.
Браузер открывается мнгновенно вместо ~2 секунды.
И я перенёс на этот ССД своп и теперь на нём держу игоры.
Ок, спс за инфу.
Если согласится на перезагрузку, то через биос начинается копирование диска, но оно не происходит, а лишь заново перезагружает компьютер. В чем проблема?
Нихуянепонял.жпг
Хотеть mlc, деньги считаю, из игор последние пару лет ничего не запускалось, хдд под хлам имеется.
Потому что помимо системы ты туда софт и игоры будешь ставить. Жить можно, но маловато. Когда 240 гигов, ты можешь хотя бы прикидываться, что тебе его хватает вообще на всё, потихоньку обшаривая антресоли в поисках железа чтобы NAS построить. Брат жив, смотрит кинцо из файлопомойки.
Продаю компьютер и не хочу что бы моя личная инфа и фоточки оказались у кого-нибудь.
Чтобы не ждать загрузки по полдня. Ты с харда сравни ту же жта5 как она грузиться будет и как она на ссд будет только в проц упираться.
имеется vaio 2010-11 года
1. демонтирован и выкинут блюрей
2. хдд встал на его место с помощью такого костыля
http://www.dns-shop.ru/product/eb86e8970a953330/salazki-dexp-at-dh02/
все подошло хорошо, система спокойно загрузилась.
3. ссд отсутствует, не успел купить до окончания рабочей недели. лолблять
по поводу оптибея, если кому интересно - небольшая ложка дегтя, что в комплекте отсутствуют винтики для бокового металического кронштейна для фиксации корзины внутри ноута, предполагается видимо что будут использованы те которые имеются в настоящий момент с приводом, но там они короткие и не хватает длины для зацепа резьбы в этой конструкции. у меня случайно нашлись, но можно использовать и без этого. и еще, насколько я понял, если вставишь декоративную заглушку (та что была в комплекте или родную от привода), то ее уже хер извлечешь, не отломал пластмассовые защелки.
Наверняка платина, особенно учитывая шапку, но всё же что выбрать? Обзоры с погрешностью утверждают, что разницы примерно хуй да нихуя, поэтому обращаюсь к вам.
В настоящий момент покупаю такой кингстон, потому что mlc, но и личного негативного опыта использования tlc (тем более, если вдруг там есть 3d-nand) нет, другими словами мое мнение не шибко авторитетное
Конечно там где MLC. Ибо где TLC представлены модели с бюджетными одноядерными контроллерами. Латентность MLC просто ниже чем у TLC
Них не понял, как у всех остальных tlc время наработки на отказ больше? Или это уловка в методологии расчета и если, все же посчитать в ГБ и она окажется меньше?
В шапке пик 2 протестированные накопители на износ, в шапке линк где идет тест и накопители на стадии тестирования. Погуглив начинку(контроллер, память) ты можешь сделать примерный вывод о ресурсе. Хотя в kingston v300 сандфорс стоит. А их нихуя не тестили, ибо как сабак резаных, перечень от хорошего до ужасного. Время на отказ в SSD это чуть менее чем гадание на бобах. Теоретически если не писать на SSD большие объемы, такой диск может служить 20-30 лет. Раньше параметр этот был хоть как то актуален для HDD, говорящий о примерной надежности механики. В SSD важен только ресурс записи.
Надо было перевести часы в годы и понять что это полная хрень - 115-190 лет
>В SSD важен только ресурс записи.
Именно этим руководствовался, выбирая для себя mlc
Такой вопрос, я так понял ссд значительно меньше обыкновенного винта, нужно докупать сразу какие-нибудь салазки, чтобы установить его в системник? А то я вообще не разбираюсь в подключении железа, мой максимум - планки памяти воткнуть.
>Именно этим руководствовался, выбирая для себя mlc
Тогда посмотри еще раз на пик 2. Наличие MLC не разу не обещает высокий ресурс. В общем от кривой прошивки не спасет ничего.
>Такой вопрос, я так понял ссд значительно меньше обыкновенного винта, нужно докупать сразу какие-нибудь салазки, чтобы установить его в системник?
Стандартный размер 2.5" ноутбучного винта. Тебе надо купить адаптер для 2.5->3.5, чтобы было по феншую.
Но так как в SSD нет движущихся частей, ничто не мешает хоть скотчем к стенке корпуса приклеить или просто положить, он лёгкий.
объем совсем маленький так то.
металическое крепление 2,5 to 3,5, если у тебя уже в системнике не предусмотрено под 2,5 диски
>объем совсем маленький так то.
Ну может и на 120 возьму, конечно, но мне туда ставить особо нечего. Пару программ, да игрушку.
> нищебродский ссд для своего пека пробы для
Экспериментировать так уж экспериментировать!
https://www.aliexpress.com/item/KingDian/32650541724.html
> нужно докупать сразу какие-нибудь салазки, чтобы установить его в системник
Да, салазки с 3.5 на 2.5. Но SSD не требователен к положению в постранстве, поэтому можешь просто бросить его куда-нибудь в корпусе, закрепив липкой лентой, например.
1. Все HDD примерно одинаково ненадёжны. Делай бэкап.
2. У WD можно брать только синие на 7200, остальное - наёб на доллары.
Ещё и дешевле, хорошшшо, хорошо.
>>2121717
>>2121720
>>2121821
Эх, так и не пришли к единому выводу, жаль. Но насчёт фишки про гарантию триона спасибо, не знал.
Самое дешевое что есть и при этом что даст прирост относительно обычного ссд и при этом 250гб - http://www.regard.ru/catalog/tovar250887.htm
Но вообще я бы взял
http://www.regard.ru/catalog/tovar6935.htm
Или лучше
http://www.regard.ru/catalog/tovar6985.htm
Но а вообще, если размер не критичен, а критичны шекели + производительность, то взял бы на 120гб
http://www.regard.ru/catalog/tovar7030.htm
Или
http://www.regard.ru/catalog/tovar251276.htm
Да, тупанул, не сказав, что 200+гб нужно, но всё равно спасибо большое!
Для начала, ОС Windows 7 x64. Была. Один-единственный HDD на 3 терабайта, из них используются 2, ибо MBR. Да, я немного дурак. Дальше будет ещё интересней. К сожалению, не могу предоставить скриншотов, пишу всё это с рабочей машины.
Началось всё вчера, когда я решил таки установить обновление безопасности. Скачал (проверил, что под мою систему), установил, перезагрузил. После окошка винды (висящего необычно долго) получил вспыхивающий на долю секунды синий экран смерти (причём с очень небольшим количеством текста - три-четыре строчки вверху экрана) и перезагрузку с предрожением отремонтировать винду. Автоматическая система, разумеется, ничего не сделала и я полез за своим LiveCD с одиннадцатым Акронисом, RStudio, тоталкоммандером и образом винды на переустановку.
Скопировал все документы с системного раздела на другой, форматнул системный акронисом (очень быстро, буквально за пару секунд), поставил туда винду и когда пришла пора перезагружаться и доустанавливать винду с жёсткого, сразу после экрана биоса встретился с чёрным экраном и одиноко мигающим курсором (не мыши). Подождал для приличия, ничего не загрузилось. Перезапустил пару раз, то же самое.
Снова LiveCD. Проверил, вроде всё на месте. Пару раз пере-переустановил винду, с тем же результатом. Решил, что дело в системном разделе. Подумал слить его с несистемным и выделить другой, с другой стороны диска.
И вот тут случился, не побоюсь этого слова, пиздец.
На 50% слияния двух разделов, Acronis Disc Director 11 остановился. Спустя две минуты, я нажал на "отмену" и... Он завис! Вот тут мне стало не по себе. Ещё минуты две спустя, я нажал на крестик. И ничего не произошло. Как он был на 50%, так и остался. Уже немного паникуя, я нажал на крестик ещё раз. Ничего не произошло снова.
Спустя минуты три, Акронис отвис и представил моему взору один-единственный раздел на 2 терабайта, полностью лишённый признаков когда-то заполнявшей его информации.
Как потом показала RStudio, впрочем, не полностью. Все 700 гигабайт уютненько себе лежали на какой-то части диска. И я говорю какой-то потому, что RStudio не нашла мне того раздела, что показывал Acronis, зато нашла 3 других, причём 2 из них она назвала "Volume{много_цифр_и_букв}", а один - "Partition 1". Собсно на этом Partition 1 после сканирования все мои файлы и обнаружились. Восстановить не удалось, ибо было некуда.
Путём нехитрых манипуляций в злосчастном Акронисе (а чего поделать, другого-то нет) я создал 2 раздела по образу и подобию того, что было раньше (системный на 100 гигабайт и несистемный на 1900), предварительно удалив то, что он мне там наляпал и запустил RStudio, чтобы пересканировать диск. И тут она мне показала три раздела: "Volume" C, "Volume" D и Partition 2, причём в поле "Type" свойств она именно написала одним Volume, а другому Partition, плюс этот самый Partition 2 начинается там же, где Volume D и имеет размер примерно в 650 гигабайт. Кроме того, в логе снизу она мне выдала ошибку "Partition at [много_цифр] extends beyond disc bounds". Акронис, разумеется, никакого Partition 2 не видит.
На данный момент, RStudio продолжает сканировать по второму разу вновь размеченный жёсткий на предмет потерянных файлов и файловых таблиц и будет это делать ещё часов 8.
Вопрос такой: Что произошло, чем я это усугубил и как вернуть жёсткий в рабочее состояние, восстановив потерянную информацию?
Если я не по адресу, прошу простить за отнятое время и направить туда, где можно задать такой вопрос.
Для начала, ОС Windows 7 x64. Была. Один-единственный HDD на 3 терабайта, из них используются 2, ибо MBR. Да, я немного дурак. Дальше будет ещё интересней. К сожалению, не могу предоставить скриншотов, пишу всё это с рабочей машины.
Началось всё вчера, когда я решил таки установить обновление безопасности. Скачал (проверил, что под мою систему), установил, перезагрузил. После окошка винды (висящего необычно долго) получил вспыхивающий на долю секунды синий экран смерти (причём с очень небольшим количеством текста - три-четыре строчки вверху экрана) и перезагрузку с предрожением отремонтировать винду. Автоматическая система, разумеется, ничего не сделала и я полез за своим LiveCD с одиннадцатым Акронисом, RStudio, тоталкоммандером и образом винды на переустановку.
Скопировал все документы с системного раздела на другой, форматнул системный акронисом (очень быстро, буквально за пару секунд), поставил туда винду и когда пришла пора перезагружаться и доустанавливать винду с жёсткого, сразу после экрана биоса встретился с чёрным экраном и одиноко мигающим курсором (не мыши). Подождал для приличия, ничего не загрузилось. Перезапустил пару раз, то же самое.
Снова LiveCD. Проверил, вроде всё на месте. Пару раз пере-переустановил винду, с тем же результатом. Решил, что дело в системном разделе. Подумал слить его с несистемным и выделить другой, с другой стороны диска.
И вот тут случился, не побоюсь этого слова, пиздец.
На 50% слияния двух разделов, Acronis Disc Director 11 остановился. Спустя две минуты, я нажал на "отмену" и... Он завис! Вот тут мне стало не по себе. Ещё минуты две спустя, я нажал на крестик. И ничего не произошло. Как он был на 50%, так и остался. Уже немного паникуя, я нажал на крестик ещё раз. Ничего не произошло снова.
Спустя минуты три, Акронис отвис и представил моему взору один-единственный раздел на 2 терабайта, полностью лишённый признаков когда-то заполнявшей его информации.
Как потом показала RStudio, впрочем, не полностью. Все 700 гигабайт уютненько себе лежали на какой-то части диска. И я говорю какой-то потому, что RStudio не нашла мне того раздела, что показывал Acronis, зато нашла 3 других, причём 2 из них она назвала "Volume{много_цифр_и_букв}", а один - "Partition 1". Собсно на этом Partition 1 после сканирования все мои файлы и обнаружились. Восстановить не удалось, ибо было некуда.
Путём нехитрых манипуляций в злосчастном Акронисе (а чего поделать, другого-то нет) я создал 2 раздела по образу и подобию того, что было раньше (системный на 100 гигабайт и несистемный на 1900), предварительно удалив то, что он мне там наляпал и запустил RStudio, чтобы пересканировать диск. И тут она мне показала три раздела: "Volume" C, "Volume" D и Partition 2, причём в поле "Type" свойств она именно написала одним Volume, а другому Partition, плюс этот самый Partition 2 начинается там же, где Volume D и имеет размер примерно в 650 гигабайт. Кроме того, в логе снизу она мне выдала ошибку "Partition at [много_цифр] extends beyond disc bounds". Акронис, разумеется, никакого Partition 2 не видит.
На данный момент, RStudio продолжает сканировать по второму разу вновь размеченный жёсткий на предмет потерянных файлов и файловых таблиц и будет это делать ещё часов 8.
Вопрос такой: Что произошло, чем я это усугубил и как вернуть жёсткий в рабочее состояние, восстановив потерянную информацию?
Если я не по адресу, прошу простить за отнятое время и направить туда, где можно задать такой вопрос.
Нет, 3,5 норм.
>>2122451
pci-e не нужен
>>2123223
без разницы
>>2123200
> Скопировал все документы с системного раздела на другой
Запомни, бэкапиться следует на другой носитель.
> Подумал слить его с несистемным и выделить другой, с другой стороны диска.
Непонятно зачем.
Акронис довольно стрёмная программа, полная ёбаной магии. Я предпочитаю грузануть линукс и использовать dd/fdisk/gparted
> На 50% слияния двух разделов, Acronis Disc Director 11 остановился. Спустя две минуты, я нажал на "отмену"
Вот же долбоёб. Ладно бы тебе похуй на этот диск было, но там же твои данные в тот момент, пока происходят манипуляции с таблицей разделов.
> Собсно на этом Partition 1 после сканирования все мои файлы и обнаружились.
Хэппи энд. Самое время купить второй жестак под бэкапы и ssd под систему. Всё. На них и перенести.
5 лет уже как лучший нищевинт.
что характерно - сделанный недавно оказался шустрее старого дефрагментированного где то на 20-25 мбайт в чтении/записи последовательных данных.
Понятно. Спасибо за ответ. Так и сделаю, если возможности обойтись без вложений не найду. (Не шибко порядочный вопрос, но... А существует возможность обойтись тем, что есть? Хотя бы на данный момент.)
2 диска по 3 терабайта и 100гб-SSD под винду, нахй мне столько? А потому, что тупой платит трижды.
Нельзя проводить никакие операции записи на диске, с которого спасаешь данные.
Если данных спасать надо мало, то иожно и одним ssd обойтись.
Нет, смысла много даже на sata1. Потому что надо не на линейную скорость смотреть, а на рандомное чтение и запись блоками 4k.
Полтора терабайта.
Я понял. Ух, надеюсь мой старый жёсткий на 320 гигов всё ещё работает. Выберу всё, что по-другому восстановить нельзя (личные документы, лицензии, музыку, которой уже нигде нет и всё такое), а остальное вытяну с сети.
Спасибо тебе.
https://market.yandex.ru/product/8526046
https://market.yandex.ru/product/8526055
1) Покупаешь ещё несколько носителей
2) Дублируешь нужную инфу
3) Периодически проверяешь на работоспособность.
Спасибо, а то смотрю намного дешевле чем в связном
Совсем дешевые стали. Вот в мои времена, когда трава была зеленее и пиписька стояла, за 5к продавали 60гб ссд.
Вот еще приложу. В прошлый раз анон спрашивал, чтобы узнать что в мою некроту воткнуть можно
sata-2 есть и норм, я тоже под сата-2 купил, тем более когда-то апаться будешь.
Есть 2 диска в Насе которые объеденные в Jbod, один логический диск.
Что будет, если я эти диски вытащу и вставлю в комп или другой нас? Инфа с них так же прочитается?
Новый НАС или комп будет знать что они в джбоде и состоят из 1 логического диска?
Юзаю такой на 128 под систему, все збс, ну и смотри пикрелейтид (в табличке результаты выносливости до смерти диска). Под игори же 3й год трудится м5с на 256.
почти плекстородрочер
>дс/совок/5350р
Спасибо. Что за совок?
>>2124371
>Совсем дешевые стали
У нас в мухосране в связном он стоит 7к
https://market.yandex.ru/product/13043839
https://market.yandex.ru/product/10386911
https://market.yandex.ru/product/10386321
И на 2тб
https://market.yandex.ru/product/10386914
https://market.yandex.ru/product/11009184
Савеловский компьютерный тц/рынок, забил в яндексмаркете по дешевизне этот ссд, нашел магазин с норм оценками, подъехал и забрал.
Не вижу смысла палить саму контору, там условно бокс в которой ИПшник сидит, сам ссд еще не установил и систему соответсвенно не накатил, поэтому о годности сказать не могу.
В магазинах крупных днс/ситилинк он 6500 стоит вроде
Линк отклеился.
https://polus.su/zhestkie-diski/a-data/nakopitel-ssd-original-sata-iii-128gb-sp600-2-5-w505mb-s?catalog_id=zhestkie-diski
Все что угодно кроме ебучего WD. Эти мрази напаивают USB интерфейс прямо на плату, и блочат многие функции низкогоуровнего доступа к диску. Когда я взял такой диск, нечего не подозревал несколько лет. Но когда накрылся диск на ноуте, и я решил что можно поставить диск из старого вд пасспорта. Я никогда так не ошибался . Разобрав коробочку, я обнаружил не переходник а впаянный интерфейс. Это еще не все, поскольку диск был зашифрован частично, я решил что можно обнулить диск. А вот хуй. После 30% произошла ошибка. После я смог создать раздел, но вот писать нечего больше 1 мб я не смог. Пиздец, пришлось паять SATA. В итоге сейчас используется в пекарне как помойка. Обидно однако, никакой другой производитель не страдает такой херней.
Погугли про контроллер микрон, хз насколько он хорош или плох, но не самый популярный.
Лолблять, ты же покупал его как внешний жёсткий диск, никто тебе не обещал, что его можно будет сунуть в ноут.
Вопрошающий анон, к тому же, вряд ли будет страдать такой же хуйнёй, как ты
Спасибо
В нормальных внешних дисках юсб-контроллер отделён от собственно-диска.
А иначе это получается искусственное ограничение функционала.
Вот это я больше всего ненавижу в производителях железа. Тупо ограничивать функционал ради ограничения функционала. Что за ебанутая политика ограничивать людей в возможностях выбора и действий?, и пытаться типо нажиться все больше сегментируя продукцию?? К примеру на некоторых ноутах есть не отключаемый секур буут, порой отсутствует поддержка CSM в EFI, чтобы семерочку не ставили. И так везде, одноразовые корпуса на защелках, вскрыл можно выкидывать, второй раз не использовать. Отсутствие быстрого доступа\крышек к диску и опере в ноутах, приходится разбирать пол ноута дабы сменить hdd на ssd. Когда-то были флешки с защитой от записи, переключил и не боишься что какая-то херня попадет на флешку. Нет,все больше и больше вещи становятся для однокнопочных уебков, не способные не то что критически мыслить, так и вообще жрущие только то что им скармливает рынок. Раньше такого блять не было. Пиздец, то ли я старею, то ли общество деградирует.
Чем дефрагментируйте?
http://www.dns-shop.ru/product/77cdc27f75edb01c/perehodnik-aopen-usb---ide/
http://www.regard.ru/catalog/tovar123133.htm?ymclid=954365626593018573500009.htm
Первый хоть и дешевле, но фирма сомнительная
>фирма сомнительная
Лолшто. Aopen - это дочка Acer, эйджстар - китайский подвал, специализируется на коробочках и переходниках. Олсо, у второго нихуя не понятно, как подавать питание на 3,5" IDE. Похоже, что никак - сделали на отъебись.
>Aopen - это дочка Acer, эйджстар - китайский подвал
О как, спасибо, что разъяснил. Значит возьму Aopen, он еще и дешевле.
>Значит возьму Aopen
Почти нигде нет в наличии. А что на счет этой модели?
http://www.just.ru/goods/211282/adapter_perehodniki_vcom_telecom_vus7056_usb_ide_sata/
Да то ж самое, только оверпрайс дикий. Почему бы с али не взять?
Отлично
Выбираю тут небольшой ССД. Выбор стоит между SSD Kingston SSDNow UV400, SSD Kingston HyperX Fury и SSD Goodram CX300. Кингстоны более-менее раскрученные, а вот Гудрам вижу впервые. Кто-то вообще их брал?
рекомендовал бы SSD Kingston HyperX Savage.
безбуферный бюджетный контроллер. Если на скорости всеравно, то норм.
на ютубе можно найти кучу видео, где разбирают внешние диски для извлечения внутреннего
3тб-500р
4тб-1000р
8тб-3000р
на 6тб юлмарте не было однофирменных дисков для сравнения, но пару месяцев назад разница составляла около 2000р.
Спс. Заказал его.
>где разбирают внешние диски для извлечения внутреннего
А как не соснуть найдя внутри винт у которого на плате контроллера уже распаян USB, то есть SATA интерфейса тупо нет?
Смотри разборку интересующего диска в ютубе.
Я так понимаю, это как SAS-экспандер, но для бедных. Никогда не сталкивался и даже не слышал раньше, а вот теперь увидел и заинтересовало.
Итак, есть контроллер на чипе Marvell 88SE9215
он поддерживает эту фичу.
Есть (на алиэкспрессе) сами мультиплкаторы, например, пикрелатед.
То есть подключив к одному из 4-х Sata портов контроллера, я делаю из него 5 портов, и в итоге получаю 3 + 5 = 8 sata-портов.
Кто-нибудь пользуется таким? Как оно вообще?
да, работает, у интела не всегда, они вроде в драйверха отключали, приходится шаманить, а так соотвественно скорость делится на 5, задержки умножаются на 5. получается по50-60 мб/с. Я плюнул и купил рейд за 3 тысячи на 4 честных порта.
такое было только на мелких дисках, на ёмких так не делают. да и вообще можно разборку посмотреть на ютубе
тут ещё вспомнил, что во всяких м-видео, эльдорадах да медиамарктах бывают огромные скидки на внешние диски, так как по их мнению это самый настоящий неликвид.
так раньше в юлматре была нормальная гарантия сейчас е знаю как с этим
выбирай любой, если сдохнет получишь бабло назад, а если помрёт через пару лет, на возвращённое бабло ещё и ёмкость будет больше.
Много чаю, анон!
Я не тот анон, что выше про восстановление писал.
Нахуя, если можно купить pci\pci-e sata контроллер за те же деньги только без минусов.
А что тебя интересует то? Сам механизм? Софт для восстановления? Извращенские технологии применяемые ФСБ КГБ ЦРУ ГУ ГШ ВС РФ?
1. Так а если я куплю SSD только под систему, а игори все оставлю на HDD, будет ли прирост в производительности игорей и насколько большой?
2. Такая проблема.. Есть два жёстких диска - 3 и 3 Тб. Разбиты они на 5 локальных дисков. Первый хард - C 100 Гб, D 1.900 и E 700, второй - F 2.000, G 1.700. C понятно для системы, D для игорь и прочего, E для фильмов и торрентов. Со временем места на D стало не хватать, прикупил 4 Тб веник для игорей, но проблема в том что некоторые игори с него не запускаются. В чём может быть проблема? Пробовал переводить из MBR в GPT, но нихуя не помогло. Так же читал что в семёрочке есть ограничение на максимум 4 основных диска, а у меня они все 5 были основные, перевёл один в локальный - нихуя не помогло. При чём в G та же gta 5 запускается только единожды, то есть если из игры выйти, то повторно она уже не запустится, и даже перезагрузка не всегда помогает. Про F нихуя сказать не могу, чот не обратил внимание как на нём работает, сегодня вечером посмотрю. Но дело в том что у меня сложилось такое впечатление что дело в их виртуальности. Вобщем дело в том что семёрочка не поддерживает диски больше 2 Тб и я их разбивал на 2 Тб утилитой +3Tb Unlocker. Вобщем E и G у меня считаются виртуальными хардами. Может если GTA 5 кинуть на Е, хз будет работать или нет, сегодня вечером проверю, отпишусь. Вобщем в чём может быть проблема? Не запускается строго определённый перечень игорей, среди которых новый вульфенштейн, ГТА 5, сакред 3 и прочие, вернее они запускаются, но только разово, до следующей перезагрузки, и то не факт что даже после перезагрузки запустятся.. Помогите плиз. Как пофиксить?
1. Нулевой. Так никто не делает. SSD берут под систему и несколько игр. 180 ГБ и более. Впрочем, прироста "производительности" не будет и от такого, если речь о FPS. Их берут, чтобы сократить время загрузок ОС, программ, игровых уровней. На работе у меня HDD - и это просто невыносимо, если бы я только мог - купил бы за свои и вставил.
2. ХЗ, что у тебя за мистика. Диски в режиме AHCI? У меня игры стоят аж на диске K (отдельный SSD) - и всё работает.
>семёрочка не поддерживает диски больше 2 Тб
Чушь.
На самом деле может быть ещё косвенными проявлениями вроде исчезновения долгой подгрузки текстур. На медленном харде ты можешь в жта5 шпарить по хайвею под 200, и в какой-то момент начать наслаждаться серыми прямоугольниками вместо зданий, всяко приятнее.
Чувствую твою боль, мне чуть помогло отключить своп и не перезагружаться неделями, для остального есть внц-соединение домой.
В семёрке мбр по умолчанию везде, надо в консоли пердолиться чтобы на гпт перейти.
Вопрос платиновый, какой взять ссд под данную сборку на скринах?
И есть ли на последнем фото что то годное для покупки?
Заранее благодарю.
И с последнего пика я бы взял кингстон под систему и WD Blue под данные если говорить только про ссд.
Тащемта под оба. Я не собираюсь прям все на свете спихивать на ssd, у меня есть несколько внешних жёстких на которых планирую хранить библиотеки которыми редко пользуюсь.
Кукурузен бери, он вст за ту же цену шустрее хуярит
Жи есть братуха. А теперь нахуй иди.
Я отвечал на
>И есть ли на последнем фото что то годное для покупки?
Если смотреть в целом, то наверняка можно найти дешевле.
Я бы взял рязань, а на сэкономленные шекели купил бы 500гб м2 ссд. Например Patriot Hellfire M.2
А если брать не из того что на пике, что лучше всего подойдёт?
1. Хорошо впринципе. У меня вот система со всеми процессами грузится наверное минуты 3 или 4, хотелось бы чтоб быстрее.
2. ASHI - первый раз слышу про такое, буду гуглить.
>чушь
Чот теперь гуглю - пишут что это винда семёрка с более 2 Тб жесткача не запускается. Признаться не помню тогда зачем я его пилил на два жесткача, возможно пришлось потому что винда его не видела. Не помню точно уже.
Меня интересует софт, особенно его грамотное использование. Я потихоньку пердолюсь с одним диском, на котором похерил разметку. Советы уровня берем софтнейм и жмём на автопочинку не помогают.
Сосунг evo из шапки.
Да, вполне.
>Почему у всех внешних скорость шпинделя 5400, а не 7200?
7200 харды жрут больше, для внешних хардов это критично.
Как я слышал - потому что харды проектировались еще во времена универсальной серийной шины два ноль, чья пропускная способность не способна раскрыть 7200 оборотов.
Так что взять: WD My Passport WDBBEX0010BBK или Seagate Maxtor M3 STSHX-M101TCBM? Про вд говорят, что шумит, а в сигейте диск от гнусмаса может быть.
Да похуй. Разница в скорости косметическая. Разница в надежности - у меня подыхали SP, OCZ, Kingmax. Вызывают опасения всякие Goodram и прочие китаеновички. Зато у OCZ есть Shield+ гарантия.
Бери, хуле.
Врёти. У меня был внешний hdd seagate 2,5", у него было 7200, я птом его из коробки выдернул и в ноут засандалил.
Неа. Но для этого саташный порт надо в биосе переключить в режим хотплага, иначе придётся комп в сон уводить, а потом обратно включать чтобы он определился.
Напоследок замерил попугаев на память.
Диск выбрал Кингстон А400 на 240 за 5445 в Юлмарте. Это конечно дауншифтинг после 320 на родном, но на старом больше 2-х сотен старался не забивать. Есть ещё прошлогодняя модель UV400, там скорость записи чуть повыше. Решил взять что то новое. Хотя тут возможны как какие то улучшения, так и даунгейды, по сравнению со старой моделью. Пофигу, тут всё равно качественный переход намечается, каждый угол до блеска не вылижешь.
Корпус из приятного матового металла, холодный, приятный. Полюбовался на него пару минут, покрутил в руках да упрятал в корпусе за десятью болтами. Дизайн понравился, выглядит лучше цветастых наклеек. Легче старого ощутимо, но на вес ноута не сильно повлияет.
После замены ноут стал тише. Это плюс. Не думал, что обычный диск так много шума издаёт. На десктопе пофигу, а эта хрень на столе стоит всё таки.
После замены тоже протестировал. Не помню какая там Сата стоит в ноуте, не думаю что он сильно ботлнекается. Да и какая разница? Диск так на так из нижнего ценового сегмента. Проще уже некуда. Рядом стоят Смарт Баи и Адаты, но это уже скорее не экономия, а неуважение к себе.
Грузится быстрее, но это пока единственное, что успел заметить, потому что ещё не всё переехало на новую память. Надо ещё и офис и иже с ним поставить, потом уже сравнивать.
Потому что нехуй, например. Если ты уверен, что диск порт не спалит и бп не косячный, флаг в руки, а так проще когда все устройства заново инициализируются от пинка операционки при включении, а не опрашивать порты каждые N миллисекунд.
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-failure-rates-q1-2017/
стата по поломанным накопителям HDD
>Рядом стоят Смарт Баи и Адаты, но это уже скорее не экономия, а неуважение к себе.
ТЫ ЧЕ, СУКА, А НУ ИДИ СЮДА
Смартбаи-то за свои деньги работают не хуже кингстонов, говорю как и то, и то наворачивающий
То есть диск может спалить порт? Я читал, что сата рассчитана на горячее подключение. Выше я спрашивал, т.к. были сомнения были не спалится ли диск от внезапного подключения питания.
Тьфу ты,не та вкладка
>изначально планируешь взять м.2, ведь это потенциально более быстрый вид подключения и не занимает лишний сата слот
>> ой возьми лучше сату
>> м.2 без задач лол
>> а вот баба Срака взяла троттлящий 960 и обосралась не дойдя до туалета
>берешь эво 850 на 500 в формате сата
>спустя два дня в тредах обсуждают какие-же охуенные ссд м.2 и где их дешевле купить
Я взял 850 про и не жалею. Не парься, докупи потом м2 как деньги будут а ссд юзай по игры.
Чому бы?
Три штуки подряд брал, везде начинка от фаерстоунов. Ни один не сфейлился, может это просто ты на али их брал?
Если скрепки совать туда будешь, чтобы винда не охуевала, если вкратце.
Ccccc в лицо твоей мамаши полетела моя божья сика.
Вода.
чому?
Как можно дешевле но не откровенный пиздец.
https://www.computeruniverse.ru/products/90638356/ocz-trion-150.asp
нормальный вариант или нет?
Второй намного лучше, бери не думая.
вот это ветеран
Диск брался около 09-10 года, еще до затоплений заводов и скачков цен, стоил он тогда что-то в районе 1500-2000р. Помню, мне тогда как раз месячной стипендии хватило на его покупку (хорошие времена были).
Как системный не использовался никогда. Использовался для ПО и файлопомойки, торрентов.
Последние полгода стал более шумноват, несмотря на всегда включенный на MIN AAM. пару раз заметно тупил при чтении файлов. По смарту обнаружилось около 2000 сомнительных секторов, бэдов при этом было 0. Стоит отметить, что диск форматировался лишь один раз, и тот лишь сразу после покупки, т.е. файловой системе прилично лет, за которые он повидал многое (терабайты видео, аудио и игр).
Принял решение устроить ему "капиталку". Посекторно скопировал на другой диск.
Полностью отформатировал поверхность три раза подряд (суть то же самое что 3 раза сделать erase), взглянул на смарт и приуныл, пик1. Не ожидал что износ настолько велик, что появятся первые бэды. И странно, что после 3-х кратного формата осталось 5 сомнительных секторов. Ну хрен бы с ним, я давно не малолетний внушительный хомячок и прекрасно понимаю, что страшного тут ничего нет, хоронить диск весьма рано.
Но провел линейное чтение поверхности, пик2. Приуныл еще больше. Не ожидал такой картины после проведенных операций, считал износ поверхности не таким заметным.
Данные перенес обратно.
Итак, по поводу этого диска есть два стула:
1) использовать дальше в прежнем режиме
2) использовать для редких бэкапов, хранить в шкафу
Что посоветуют бывалые пользователи подуставших HDD?
Бэкапить что-то на полетевший диск - хуевая идея.
Храни там то, что не жалко проебать (игоря, прон и прочую хуйню, которую легко скачать заново в случае чего)
Есть древний ноутбучный диск WD Black 2009 года. Отработал он 20к+ часов, старый и медленный. Пользуюсь им ссд нет.
Последнее время какой-то он особенно медленный Может из-за того что на ноуте 4 гига оперативы и винда, когда память поджимает, сбрасывает часть данных из ОЗУ на диск, а диск медленный так что начинается тупи @ тормози. Помимо этого на диске C в загрузках есть один файл который не удаляется. Есть подозрение что куда-то пропали 5 гигов памяти Диск на 51 гиг. Все файлы весят 30 гиг, винда пишет что свободно только 16 гиг
В связи с этим решил проверить диск на ошибки.
Проверялщик в винде сразу пишет, что есть ошибки. Chkdsk нихуя не видит. При Chkdsk c: /f и перезагрузке появляется на пару секунд надпись мол чтобы загрузится в винду нажмите any key и грузится винда, но я ничего не нажимаю.
Аноны, чем мне проверить диск на ошибки? Викторию хер где скачаешь в нормальном виде, а другого я не знаю.
Смарт человеческом виде прилагаю. Фрагментированно 4% винда относительно свежая.
Вот ещё тесты сделанные 4 мая. В результатах не разбираюсь, но сохранил на всякий случай.
Инициализировал хоть?
>Может из-за того что на ноуте 4 гига оперативы и винда, когда память поджимает, сбрасывает часть данных из ОЗУ на диск, а диск медленный так что начинается тупи @ тормози
THIS
>SMART
По смарту он у тебя как дедушка Ленин. Т.е. живее всех живых.
>>2136094
>>2136096
По тестам все норм.
во внешнем HDD Seagate Expansion 5 ТБ стоит диск Seagate ST5000DM000
>По смарту он у тебя как дедушка Ленин. Т.е. живее всех живых
Мне это очень удивляет, если честно, я даже смотрел смарт на другом софте думал, что баг.
Кстати говоря на следующие утро винда перестала видеть ошибки, просканировала диск и сказала что всё в порядке. Файл который не удалялся я удалил причём не заметив этого лол. А нагрев заметил в одном софте который кеширует данные и создаёт сотни папок и в папке кеша. Ложная тревога походу.
>Может из-за того что на ноуте 4 гига оперативы и винда, когда память поджимает, сбрасывает часть данных из ОЗУ на диск, а диск медленный так что начинается тупи @ тормози
>THIS
Тоже так считаешь? Я заметил, что не смотря на то, что диспетчер задач пишет что свободно, например, 2 гига большая часть "свободной" памяти зарезервировано. То есть свободной оперативы обычно практически нет, если я всё правильно понял.
У меня вообще дилемма, я не знаю что лучше с первых денег купить ссд или оперативы. С одной стороны ссд ускорит всю систему, но с оперативой винде не придётся ничего сбрасывать на диск. Как быть?
>Я заметил, что не смотря на то, что диспетчер задач пишет что свободно, например, 2 гига большая часть "свободной" памяти зарезервировано. То есть свободной оперативы обычно практически нет, если я всё правильно понял.
Не совсем правильно. Кэшированная память - это тоже "свободная". Фишка в том, что если у тебя есть неиспользованная оператива, то компьютер старается откусить кусочек от нее под кэш (чтобы лишний раз не обращаться к жесткому диску, тем самым увеличить быстродействие компа). Если памяти будет не хватать, то комп вернет этот кусок в "свободную" память.
>У меня вообще дилемма, я не знаю что лучше с первых денег купить ссд или оперативы. сбрасывать на диск. Как быть?
Оперативу конечно. Я вообще хз как сидеть на ноуте с 4ГБ памяти. Это же полное извращение. Система забирает 1,5ГБ - 2ГБ. Открыл браузер с парой вкладок - еще 1,5ГБ - 2ГБ (привет, веб2.0). И все... При этом я молчу про то, что даже самая пиздецовая софтина считает установить в твою систему какой-нибудь апдейт-сервис (а то и целую пачку сервисов, например всякие скайпы, флешы, даймон-тулсы и пр.).
Поэтому я считаю, что в нынешнее время крайне желательно иметь не менее 8ГБ памяти. В идеале - 12ГБ-16ГБ.
Добавлю что норма 4 gb для двухранковой памяти была нормой для 2009 года, сейчас на один ранк приходится 8 GB, для двух 16 Gb Как нахуй сейчас можно использовать так мало оперативы??? По мне так сейчас 16 gb это минимум для системы.
Тут уже посоветовали оперативы сначала добавить, но я на своём ноуте решил ссд сначала докупитьОЗУ тоже 4гб
Тоже тормозил хдд.
И ноут ожил.
Теперь и не знаю, стоит ли добавлять оперативы, так как ноут не игровой, а для инета мультимедиа. А для этого хватает и 4гб лично мне.
А ноут реально ожил.
Старт винды, проводник - вот это всё теперь очень стремительно отрабатывает.
Так что бери ссд.
На ссд своп и правда заставляет думать, что оперативки хватает, однако это только до той поры, пока ты не вспомнишь, что на ноуте можно несколько приложений запускать одновременно.
Даун малолетний, ты бы хотя бы в гугле посмотрел про то, чем типы флеш памяти в ссд отличаются. Заодно узнаешь, что у твоего сосунга есть разные линейки ссд, и что кроме эво, есть еще и про.
>>2146303
Кароч ты наконец узнал про существование тлц и млц, понял что обосрался и начал семенничать. Но таки советую поподробней почитать, чем одно от другого отличается и почему тлц и млц это разные вещи и одно никогда не заменит другого.
Петухович, в шапке этого треда висит замечательная картинка. Посмотри на неё внимательно.
Из неё ты узнаешь, что TLC от Plextor в 3 раза надежнее MLC от Тошиба.
И да, школьник, у меня у самого MLC на 512 гигов.
Теперь иди на хуй.
>Из неё ты узнаешь, что TLC от Plextor в 3 раза надежнее MLC от Тошиба.
Но но, там проблема в прошивке накопителя, псевдо SLC режим работает там криво, и убивает ячейки как старый добрый кривой сандфорс.
Вот текущий тест накопителя Savage на MLC от Toshiba https://3dnews.ru/938764/page-2.html#Kingston HyperX Savage
Там с износом все ОК. Тут проблема как раз данного накопителя а не памяти.
Секта свидетелей гнусмаса находится здесь? Второй пик оп-треда - правда или очередной проплаченный тест 3двруса еще и на основе одного экземпляра? В ближайшие 3-4 месяца какая-нибудь убергоднота ожидается? У меня ситуация: буду брать новую стационарную пеку на ~8700k, туда явно буду брать ссд. Сейчас сижу на ноуте, поэтому если разъем не м2, то ссд могу взять уже сейчас. Планировал брать 850 эво на тб или аналог. Есть смысл перетерпеть несколько месяцев, чтобы купить 960 или что-то похоже на 850, но на м2? Или я этой разницы нихуя не замечу? 850 выбрал из-за охуенной способности не терять скорость по выходу из кэша + надежность диска. МЛЦ, если без троллинга, нахуй нужно домашнему юзеру (иногда ставлю что-то поиграть, иногда балуюсь виртуалками, иногда конпеляю-пишу видео, но все понемножку, явно не по 20гб в среднем в день - хорошо если по два).
>Секта свидетелей гнусмаса находится здесь?
Тут только филиал.
>Второй пик оп-треда - правда или очередной проплаченный тест 3двруса еще и на основе одного экземпляра?
Нет, тест весьма объективен, ибо накопители на стадии тестирования уже подобрались близко к результату 850 EVO.
>В ближайшие 3-4 месяца какая-нибудь убергоднота ожидается?
Все возможно.
>Есть смысл перетерпеть несколько месяцев, чтобы купить 960 или что-то похоже на 850, но на м2?
>если без троллинга
Нет, или... Но ты должен определиться. SATA и NVMe. Если нужен NVMe то на M.2 без троттлинга не получиться. То что нахуй не нужно, жди версии того же 960 EVO на U.2. Если нужен SATA и не хочешь ебаться с кабелями бери версию 850 EVO M.2
>>2146293
Посоны, вам срач конечно весело читать, но я так и не понял, что лучше?
У Плекстора радиатор есть, например.
>ВРЁЁЁЁТЕ
>я не обосрался, нет это не моё говно
>Ваш MLC не MLC
>Он просто дотационный MLC был
ясно))) Пройдите на парашу, пиздабол
Он троттлит?
Вобщем нашёл подводный камень из за чего игры не запускались - из за их виртуальности, как я и предполагал.
Посоветуйте пожалуйста что-нибудь. Теоретически можно попробовать объединить F и G, но боюсь что они или форматнутся, или система из всё равно не увидит. Читал что семёрка поддерживает диски больше 2 Тб, но как бе формально не может быть установлена на такой диск, потому то мне 3Тб диск и пришлось разбивать. Вобщем посоветуйте что-нибудь плиз..
>Что ты несешь, еблан?
>Минимально троттлил только старый 950 PRO под пыточной нагрузкой.
>В реальной жизни такого не будет.
Это ты еблан, если нагружать накопитель постоянно, то хуй тебе не постоянство производительности.
Как можно столько навключать? Я раз в день включаю/выключаю пекарню и имею пикрл.
>Все возможно.
А конкретнее, какие модели?
>>2146484
> Но ты должен определиться
Я хз. НУЖЕН годный ссд с высокой надежностью, скоростями и терпимыми скоростями после переполнения кэша. Если там будет просадка, но в просадке будет быстрее, чем у ЭВО до просадки - мне будет заебись, офк.
>>2147092
>Бери 960Evo, там NVME.
А зачем оно мне таки нужно-то? Сейчас у меня нет нужного разъема, лишние 3-4 месяца сидеть без ССД ради...ради чего? Разницу все равно вряд ли увижу, не?
Samsung SSD 850 EVO (Basic) Series 500GB или Kingston HyperX Savage 480GB
Разница в деньгах у них 9к vs 10к
У меня пекарне уже лет 12.
Жду уже который месяц, когда рассыпется мой старенький диск.
Скорее всего убил его, т.к. свободными было 5-7 Гб.
Как начал сыпаться, почистил аж до 20 Гб, сейчас снова 13, но всяко больше, чем было.
Пока ещё ттт держится.
У меня на рабочих компах это не такая уж большая цифра. Было и 50к и ещё больше.
Стоят, работают.
>Samsung SSD 850 EVO (Basic)
3DTLC от сосунга.
> Kingston HyperX Savage 480GB
2DMLC от Toshiba
Контроллеры примерно равны по производительности. Решай сам. Я бы на MLC взял
>>2149530
Посыпались, пора обновляться на террабайтник, а эти толкай на барахолке лоху.
Поробуй ластиком почистить на винте контанкты разъема, заменить sata-провод, переключить в другой разъем на матери. После этого, когда компьютер будет бездействовать, винт сам заново проведет самодиагностику. Если через 2-3 дня параметры не изменятся - винтам пизда.
Поработает еще?
> Где блять заявленные Крушилом 530 чтение и 510 запись?
там скорее всего такие скорости для дисков от 480\500 гигов
Решил свой некроССД из 2013 проверить и кекнул как следует, прогресса за эти годы то толком и нет, только цены упали.
>годную (а не произвольную с маркета) херню для юзания дискоты? Надо купить недорогой usb 3.0 короб с опциональным внешним питанием и недорогой usb 3.0 хаб
https://charger.aliexpress.com/store/1938249
В баксах упали. Я свой м5про 128гб 4 года назад купил за 4.5к, то есть 130 баксов где-то, хоть и в днс. Сейчас за 130 баксрв 500 на кю найти можно.
А смысл в нвме, все равно пиковая скорость больше полугига только у хай ендов, причем сразу скачет от 2 ГБ/сек.
Я вот смотрю спеки, у всего мидлла максимум 500 мег в секунду, дальше идут топчики у которых сразу от полутора гиг. Ну понятно что когда такую железку берешь ставить сата смысла нет, но это же на наш случай.
За 2500-3000 ничего не найти?
Мне в ноутбук, которым пользуюсь пару раз в неделю и объема данных нет, кроме ОС практически ничего не стоит.
Смысла нет переплачивать.
А бу вообще есть смысл смотреть?
Если брать из фака, модели предыдущих лет
Но откуда вообще ssd б/у в продаже? Ведь будут продавать либо с большим ресурсом, либо пользоваться самостоятельно
С хуя ли им дорожать? У заводов переизбыток продукции, благо что сложившиеся стандарты позволяют выпускать чипы с десятками-сотнями бэдов, маскируемых в дальнейшем (параметр initial invalid blocks в смарте), отбраковки практически нет.
Тут надежда лишь на производителей контроллеров, чтобы ссд дохли почаще, т.к. чипы памяти почти неубиваемы в условиях среднестатистического ПК.
И это еще что, вон производители ОЗУ вообще загнали себя в тупик, память стоит копейки и имеет огромную гарантию, практически все плашки ходят по 10+ лет.
Продают на авито новый (!) (запечатанный) 120 Гб за 2600 руб
Может быть такое или наеб?
Может левак какой-нибудь китайский? Или бегом звонить и покупать?
подскажите же
Как это больше 120 не нужно?
А игры куда ставить?
А куда сливать raw с фотоаппарата по 40mb на кадр?
>Опять глаза купоросом залил, дегрод?
Ну ты же понимаешь, что все сектора помеченные как не стабильные в данном случае при попытке перезаписи станут переназначенными. То что диск посыпался, первый, второй начинает сыпаться.
Как быстро он скатися в говно? У меня OCZ VErtex4 купленный примерно в то же время, но все равно имеет статус хорошо.
Какие обои, наркоман, арт с Шизуку галкой в настройках включается и выключается
Шизуку - маскот, лалка.
Найди мне винт, который 300 выжимает, и я спрошу тебя, нахуя ты переплатил за серверное списанное говнецо. Средний дешёвый винт в линейном чтении выжимает сотню, подороже на 7200 - в пике 200. Когда делаем поправку на фрагментацию и много тасок, одновременно работающих с диском - сотня тебе покажется счастьем. А на ссд он всегда будет 300, потому что доступ к ячейкам памяти везде одинаковый независимо от их разброса.
Плавно по процентам скатывался, скатывался и скатывался. Хотя на самом деле я даже не проверял, работает и работает.
А осенью открыл программу и увидел, что % осталось совсем мало, в районе 20
И с октября-ноября показывает опасный статус
Так же по процентам скатывался, 15-14-13-12-11.
Но это все было до того, как я его почистил.
Сейчас свободно 13 Гб, а было всего 3-7 свободного места.
А здоровье сколько %?
Похоже сильнее всего решает свободное место.
Максимально почисти его (если у тебя 64 Гб), старайся держать не меньше 15 Гб.
Т.е. 20-25% должно быть свободными.
Без установленных игр это реально.
Долбоёб, это все твои сата-3 нужны только для бенчмаркам.
Реальным играм, которые читаю 4К блоки достаточно САТА-1
>Ясно, д а у н, других задач ты не знаешь.
Какие у тебя могут быть задачи, школьник ебаный?
Может ты какой великий монтажер, но при этом сидишь за доисторическим компом с помойки?
Просто иди на хуй, малолетний
Погоди, я уже ищу материнки с SATA 1, ведь больше только для бенчмарков нужно.
Тряску лучше переносят.
Аноны, если я куплю 80гб винч в добавок к своей системной 120ке и засуну их в raid0, взлетит?
Или винты должны быть одинакового размера?
Во-первых перечитай свой пост, ты там лихо опечатался. Во-вторых перечитай мой пост, я об том же самом говорю второй день подряд, что и ты сейчас.
что за парень?
Тульпа
Что из пикрелейтеда надёжнее?
Всё зависит от твоих денег.
Если оче мало, я бы взял какую-нибудь raspberry pi+USB HDD переходник+USB wifi (или в banana pi есть сразу вайфай)
А если денег много, так вообще mini itx материнку, где сразу есть проц и куча сата портов.
У самого у меня Raspberry PI и USB док станция и проводной интернет к ней от роутера. Стоит у телевизора, подключена по HDMI, на ней фильмы и бекап сервер, на которые мои разные VPSки со всего мира раз в сутки привозят бекапы.
Ну и мониторит всякие разные штуки.
Я так кстати пару лет сидел, пока не углядел в чьей-то кладовке системник, списанный из офиса на коре дуба и 2 гигах памяти. Докупил 3.5дюймовик попухлее, кинул кабель в угол ему и заебись.
>>2157094
Да откуда ж вы, поехавшие, лезете. У RPi и 95% остальных одноплатников эзернет висит на USB хабе тупо напаянный на один из стоковых гнёзд, эти жалкие 100 мегабит упираются в USBшный 50 и делятся на два когда ты на USBшный хард обращаешься. 25 мегабит, блять, когда ты можешь гигабит получить в виде старого системника, который ты нашёл на авито по цене банки жигулёвского.
И то это в случае чтения, а не когда у тебя в несколько потоков туда-сюда ещё что-нибудь там вертится вроде автоматических бекапов. Один мегабайт в секунду на всех клиентов, которые только есть у тебя дома, он свои равки туда заливать или открывать оттуда будет с ебовым дилеем и будут они ползти сверху вниз, будет сидеть и ностальгировать по диалапу как аутист.
>25 мегабит
Будто я там 4k фильмы качаю. Хватает на всё с головой.
>системник
И платить тонны денег за электричество. Нет, спасибо.
В фуллажди уже будешь по полдня ждать, пока проматываемый кусок фильма подгружается.
А тебя что, кто-то заставляет его оверклокать и ставить водянку размером с советский холодильник? У меня даже на этом куцом бивисе была возможность довнвольтнуть и сбить на один кекогерц эту и без того замедленную кору дуба, там жёсткий своим мотором больше жрёт, чем камень, пока торренты раздаются.
Один только видеопоток, который твоим длна сервером сжимается? Вспоминай кучу васянских дорожек, которые тоже придётся перетягивать на каждой перемотке, видео в нормальных неартефачистых кодеках и общую скорострельность малины, которая вообще мечтала лампочками мигать по крону, бороздя марс.
>>2157731
Да вы заебали, теоретики мамкины.
Пикрелейтед - я с ноута перекидываю на малину фильм.
9,58*8 = 76,64 мегабит в секунду
Мало? Не хватает? Ютуб в 240р тормозить будет, да?
>которая вообще мечтала лампочками мигать по крону
Ага, ага.
https://www.youtube.com/watch?v=RqtdlWhSfPg
Там очень мощное графическое ядро. Основой была графика, всё остальное в чип сверху накидали дополнительными опциями.
Даже выше 76 получается, я же по TCP фильм передаю с его ACKами через самбу потом на USB хард.
Надо UDP флудить, чтоб реальную скорость узнать. Там сильно выше будет.
А вот скорость китайской USB док станции. Опять же не полная. Чтоб узнать полную, надо писать в /dev/sdb, но так я потру файловую систему.
133,6 мегабит в секунду.
А скинь-ка линк на али на эту докстанцию, она часом не на GPIO вешается?
Дрочилу можешь не упоминать, там код написан грязными хаками к отдельно примотанному изолентой видеоядру, копирование файлов и длна силами камня с рендерингом картинки силами видеоядра совершенно не связаны.
https://www.aliexpress.com/item/HDD-Box/32769975773.html
По USB она подключена.
Сам такую не покупай, хард отваливался раз в неделю, пока не припаял два 2200uF кондёра на 5 и 12 вольт. Стало отваливаться раз в 2-3 месяца.
>рендерингом картинки
Они мне про сеть рассказывают, про рендер никто ничего не говорил.
Ну такая себе скорость. Вот например люто фрагментированный диск на некропеке, которая держит SSH-туннель и из него VNC-соединение до пекарни со скриншотами. Могу потом вчистую вечером переделать, когда скорость около 80-85.
А хули мы, не панки чтоли, у меня этой рассыпухи хоть ушами ешь.
С другой, у меня куча ноутбучных винтов и несколько недоломанных коробок для них чтобы как внешний юзать, а этот под 3.5 разве что.
А, это первый выпуск, где Дрочило пытается выяснить что это за хуйня, а Авдеев пытается вспомнить, что это за хуйня, лол. Там про сеть хуй да нихуя, но если тебе повезло урвать ту версию малины, которая уже не на хабе эзернет держит, а на отдельной шине, то моё тебе увожение.
Ну там выпуск был потом, где он аццкими костыльми заставляет малину рендерить не софтварно, а хардварно. Собственно, ради этого ноклипа по халфлайфовским картам Дрочило и доёбывал Авдеева.
Есть алсо режим в длна, где когда твой телек, например, умеет только в х264, а видео другим кодеком нарезано, длна-серверу придётся его перекодировать и тогда совсем веселье в плане нагрузки начинается, малина выживет только в том случае, когда или сама воспроизводит, или телек умеет именно файлы брать по сети, я почему и разглагольствую.
Вот по UDP затестил. Через гигабитный порт ноута и гигабитный роутер который на деле вытягивает мегабит 600, но это не важно
84.1 Mbits/sec
Для заявленных 100 мегабит в устройстве размером с пачку сигарет это очень и очень круто.
>>2158294
Ну само собой пека круче и быстрее, но мне доказывают, что даже 1080р фильмы в онлайне посмотреть нельзя.
>>2158311
Если решил брать, всё ещё не бери эту. Там один слот под сату, второй под IDE. Бери сразу на две саты.
https://www.aliexpress.com/item/Hdd-2-Bay-Sata-Dual/32693163196.html например.
Ну чисто технически можно, но довольно странно выглядит для 95% имеющихся на руках у народа малин. У меня пока жёсткий в роутере торчал, и то мне в какой-то момент мало стало.
Да мне чисто из общеобразовательного интереса. И вообще, может я и IDE хочу свои старые куда-то пристроить, но ленюсь.
Тогда покупай и кнопку клонирования отпаяй, чтоб случайно не нажать и не затереть хард.
И там внутри полно места под здоровенные кондёры.
И купи USB3 версию, я свою старую USB2 показал. Может там проблема с отвалом решена давно.
Терабайты пишет без точки.
Рекомендует обновить прошивку ссд а мне чет сыкотно.
У меня сата2 интерфейс. ХУЛИ ОН ПИЗДИТ ПРО САТА 3 !
Туплю. Действительно. Но интерфейс все равно отвратный.
Он охуенно обновляет прошивку. Требует перезагрузки, а винда не может завершить работу, скорее всего потому что контроллеру диска в этот момент допизды на неё. Спустя 10 минут я все же ребутнул принудительно.
>>2158743
Здесь твой дружок Д А У Н заходил, привет тебе передавал, Е Б Л А Н.
>>2158803
>>2158804
Ш К О Л Ь Н И К Н А К А Н И К У Л А Х.
Гигабит обозначаются как Гб (б маленькая).
Гигабайты обозначаются как ГБ (Б большая).
Этот с пика выключает, настроил на 20 минут. Если 20 минут нет активности, хард останавливается.
Но вообще сложно убить хард если он не выключается.
А вот если наоборот - постоянно останавливать и раскручивать, или парковать головки часто, тогда да. Быстро настанет пиздец.
Но парковка головок вроде в сам хард прописана.
У меня хард в сидбоксе три месяца подряд не выключается и в смарте всё норм, ещё три года подряд у меня так в роутере жёсткий торчал и хоть бы хны. Ты что-то делаешь не так, или у тебя весь корпус вибрирует сильно чем-то кроме винта.
Насколько хуево делать клон системы с hdd на ssd при апгрейде на ssd?
Установлено мало всего, но система довольно старая + куча обновлений стоит.
Или как временный (на месяц-два) вариант сойдет?
Потом появится второй ноутбук и переустановлю систему полностью.
Я себе придумал упрощение переустановки винды. Переставляешь, а потом из папки %APPDATA% переносишь нужные настройки софта.
Так у меня остаются даже вкладки открытые в браузере, которые открывал ещё на прошлой винде.
Блэт, ноутбук рабочий, там целая пачка программ и каждая со своими настройками, это полдня нужно убить, чтобы все переустановить+настроить.
>>2159342
А вот это интересный вариант, благодарю.
Т.е. устанавливаешь шиндовс + устанавливаешь необходимый софт (который был ранее) и уже потом переносишь appdata?
В том числе и вкладки нужны, т.к. их относительно много
Ну ты не всю аппдату переноси наверное, но в общем да.
В мозиле например профили папок по разному называются на новой винде, переноси все файлы из старого профиля в новый.
Если у кого-то софта что-то не можешь найти, гугли где он свои настройки хранит и переноси файлы из той папки тоже на новое место.
Намного проще, чем заново настраивать.
Но если я на какое-то время прямо клонированием перенесу все, ssd плохо не будет?
Хуй знает. Возможно.
Читай на самом SSD его размер блоков и указывай его в форматировании. По крайней мере на хардах так.
В браузере вообще похуй, экспортируешь список открытых вкладок через session manager, остальное синхронизируется через аккаунт. Остальное ссзб, что не держал портабельным или не знаешь папку, где конфиги лежат.
>хранить свои сессии на чужом сервере
Класс!
А ещё пароли так же хранить хуй знает где и у кого. И фотки. И ждать взлома всего этого говна.
> сессии
Алё, никто твои сессии на сервере не хранит, только список закладок и расширений, если разрешишь, пароли с историей. Больше ни для чего эта залупа не нужна. Фотки блять, ты в профиле браузера фотки даже не можешь хранить, поехавший, что ты блять несёшь. Если ты такой ебанутый - возьми блять и профиль скопируй, но судя по тому, что ты даже про аппдату не слышал, а локальный сервак синхронизации учёток поднять не способен, воспользуйся лучше аккаунтом.
Неудачником.
Принимай струю
>Спецификация SATA Revision 3.0 (SATA III или SATA 3.0) представлена в июле 2008 и предусматривает пропускную способность до 6 Гбит/с
Только купил ssd, установил
Температура почему-то 37 градусов
Это сенсор глючит или это норма?
Или ssd вообще похуй на температуру?
Там их три, по каждому на ось ординат. Как в гироскопе.
Вопрос такой - на некроморфопекарне полетел жесткий.
Материнка asus m4a87td evo.
Нужен диск на 1 тб.
В нашей мухосрани можно найти в основном только 3.5 HDD.
Будет заметна разница между 128 и 64 мб кеша при 2х ядерном 3 ггц проце и 8 гб оперативы? чтоб там ммошки гонять и кино смотреть?
TOSHIBA P300 HDWD110UZSVA вот на этот агрегат пока смотрю
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_in/396893/
вот агрегат или я в глаза долблюсь? Да, он 2,5 и вроде как достать можно, под него кстати кулер надо или нет?
>В нашей мухосрани
Вот тебе совет:
Требуй, чтоб хард был запаян. Производители всегда запаивают пакеты с хардами.
Если тебе дадут хард в антистатичном пакете с наклейкой - это Б/У хард с затёртым смартом. Если присмотришься, найдёшь кучи царапин разных, возможно даже отпечаток пальца. И дату производства года 2009.
Все новые харды запаяны в пакет, никаких наклеек. В мухосранях очень популярно продавать Б/У под видом новых.
упс, проглядел.
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_in/415120/
придется сэкономить на жратве
>>216013
У нас в мухосране ебучии пидорасы из ДНС творили хуйню, купили упаковщик, вакууматор пищевой блять, и так запаивали БУ. Таким макаром кореш прикупил у них материнку с нехуевой трещиной в плате, которую в пакете небыло видно. Решил не распаковывать в магазе.
За эти деньги уже 3Тб есть.
Хуйня. Нахуй тебе 1ТБ за 6000 рублей, когда другие 2500 стоят?
У тебя SSD нет?
Тогда гибридный SHDD - отличный выбор, его и бери.
>Это мёртворождённая хуйня уровня 3D мониторов с активными очками.
Анус у тебя мертворожденный.
Если денег нет - надо брать.
Если денег нет надо на али брать KingDian 60gb за 30$
Отличные дешевые ссдшки, у самого в ноуте стоит уже года 2.
Правда раньше они были дешевле, цены скакнули из-за проклятого кризиса памяти.
За 2 или 3 к можно купить 64 мегабайтный кеш, 128 млрд уже за 5 кусков минимум. Я собсно и обращаюсь с вопросом, увижу ли я эту разницу между 64 и 128 мегабайтами или она малозаметна? На сад денег пока нет.
>KingDian 60gb за 30$
Ахахахаха бля
>Отличные дешевые ссдшки
Это говно хуже HDD.
Отличные у него, my ass.
Сажа приклеилась.
Неа, как не было его слышно, так и не стало, хотя он у меня в сидбоксе круглые сутки включен.
Надёжность у хардов? Интересно-то как. Может твой НАДЁЖНЫЙ хард посыпаться в первый же день, а может и самый говённый сигейт жить с десяток лет.
>Надёжность у хардов?
Мат.часть учи ньюфаг.
>Может твой НАДЁЖНЫЙ хард посыпаться в первый же день, а может и самый говённый сигейт жить с десяток лет.
Могу придти на тебя нассать сегодня, могу завтра. Выбирай.
Ты поди, пидоран, еще сидишь на самом дешевом блоке питния, который жесткие диски и палит.
Заебали с этим маняграфиком.
Он с ебучей наебкой: там HGST по большей части SAS Enterprise с соответсвующими уровнями надежности и ценой, а остальные "хуевые" производители это нахреначенное в дисковые полки десктопные SATA винты, которые почему-то катастрофически менее надежные, при плотном размещении, и работе 24/7.
WD Black
HGST Ultrastar
Если бы игр не было а только файлопомойка: WD RED. Он тихий, но не такой быстрый как блэк
>Он с ебучей наебкой: там HGST по большей части SAS Enterprise
Да что ты? А не пиздишь?
А я вот загугли диски, которых больше всего.
Один САТАIII, второй вообще САТАII.
Выходит, что ты пидор.
>с соответсвующими уровнями надежности
Надежность повышается от интерфейса, вот это новости!
>а остальные "хуевые" производители это нахреначенное в дисковые полки десктопные SATA винты
обосрался ты маня с проглотом.
Десктопные дешевые диски от дорогих серверных абсолютно ничем не отличаются, кроме прошивки.
960 EVO 250Gb
960 EVO 500Gb - дораха
960 PRO 500Gb - оче дораха
Ноут чисто рабочий: линуксы, виртуалочки, кококонпеляция... Покупать 960 PRO на 500Gb будет очень жалко, но если это даст профит в долгосрочной перспективе, то будет оправдано. Так вот, будет ли такой профит?
>будет ли такой профит?
Нет. Вся эта ебань ведет себя примерно одинаково при работе с объемами < SLC буфера, если не нужно постоянно дрочить туда сюда большие объемы данных 3+гб то хватит и 960EVO на 250.
Ты только потом не ной.
Какой нужен ССД для манинга?
Ну я так сделал так как материнка без м2. Хули ещё остаётся. Только если мать совсем древняя, то возможно с ссд нельзя будет загружаться, но это не большая проблема, просто будлоадер будет на винте а это небольшя задержка только на этапе загрузки.
Мне даже в голову не приходило погуглить, я просто пень в некоторых вопросах иногда. Как по скорости вообще, плата не боттлнечит?
Лол, а я когда покупал увидел слово pci на упаковке и подумал что ее прямо в обычный слот можно ставить. Оказалось этот м2 внешне как pci только раз в 5 меньше, пришлось на али адаптер заказывать и ждать больше месяца (как назло попал аккурат на китайский НГ).
Боттлнека нет, писиай же видеокарту тащит, а там такие объемы что ссд относитлеьно них всё равно мало отъест.
https://www.regard.ru/catalog/tovar7115.htm
Ну я просто думал, что там конвертер какой нужен активный на плате. Тогда получается, что заебись.
Алсо по такой логике, получается, существуют адаптеры в обратную сторону? Ну типа, если безумный майнер захочет ещё одну карту прицепить или звуковуху.
Не помню соко у ево, но про 3 гига (ево так же или в худшем случае раза в два медленней), а вестерна по твоей ссылке 0.5 гига.
Тут может манагеры регарда накаосячили, это ж вроде ноая модель, подозрительно медленные спеки, лучше погугли еще.
Теоретически все возможно, но встанет вопрос скоко надо на это угробить ресурсов и кому это надо.
https://market.yandex.ru/compare/2k33f6rdDwh5icyVycjeamFggAdf?hid=91033&id=11929060&id=8478856
Цифры то я вижу, мне посыл твой не ясен. Хочешь мне рссказать, что SSD быстрей и надежней любого топового винта? Так это уже несколько лет как не новость.
Как это относится к терабайтной файлопомойке что я принес?
А что ты хотел показать скоростью твоей файлопомойки? Ну и 150mb/s, что дальше то?
Хотел сказать, что те кто задумываются о 1тб в дополнение к ссд могут присмотреться к этой модели, скорость у него выше EZEX и на уровне с P300.
О, так ты это хотел сказать. А не скажешь по твоему посту.
Хотя мой пост ты тоже жопой читал, а там написано что это два терабайтника с примерно равными скоростями чтения/записи на совершенно разных принципах работы.
https://www.computeruniverse.ru/products/90681570/corsair-force-mp500-nvme-ssd-m-2.asp - типа NVMe, а мать его поддерживает
https://www.computeruniverse.ru/products/90673920/samsung-ssd-960-evo-m-2.asp - актуальный самсунг
потребительский самсунь говоно, все еще на старыъ TLC которые медленные и мало живут. Поищи что нибудь на slc.
А хрен его знает, вот и спрашиваю. Ну, допустим, если данные на одном разделе более подвержены фрагментации, чем данные на другом...
Я зарекся больше не разбивать, а то со временем начинает нехватать места, заебёшься разгребать. Проще когда один физический диск равен логическому.
>>2163352
>>2163644
Апгрейд сделан, всем спасибо. Невооруженным глазом разницы действительно не видать, но зато больше не чешется. И да, у меня ноут. 14-го года, только с сатой.
Хорошие диски, СМАРТ в порядке. Первый это Хитачи из новых серий, дешевый, нормальный в домашнюю пеку, второй сатрый и проверенный ВД Блю. Все заебок. Жарил второй диск год на 45-50 градусов, нихуя не стало. Не ссыте короче.
>Первый это Хитачи из новых серий, дешевый, нормальный в домашнюю пеку
Хз я его лет 5-6 назад покупал, и до крымнаш и цунами в попонии он стоил под пятак, а потом и вовсе под 15к. Теперь такой наверное хуй купишь.
Больше интересует все ли норм с WD, он новый но хранить на нём важное я опасаюсь пока, т.к про все такие диски в отзывах пишут что умирают после гарантии, и напрягает что такие большие цифры 253. Его взял только за дохуя отзывов на ситилинке, не тошибу же брать.
Хранить инфу на ХДД и боятся? Лол, на это есть бэкап, облако. Да и что такого важного ты хранишь? Все важное в этой жизни поместится на 5 Гб. Остальное все снова скачаешь, поставишь, подтянешь с облаков.
253 вообще это не очень.
После замены, подключил к роутеру для файлопомойки.
И вроде как сыпется, но не критично.
Это да игр у меня нет, на музыку кино и сериалы тоже похуй. Просто наснимал достаточно дохуя фоток лет за 15, и они весят под 90гигов, и это не ванильные фотки или фотки друзяшек и клубасиков, а хардкорные фотки жизни и работы. Мозг к сожалению многое забывает, а вот посидеть и посмотреть фоточки 10летней давности и повспоминать бывает приятно. Храню бэкапы на старых жёстких дисках в отключено состоянии, а вот такого большого облака бесплатного не нашёл. В 2017 у меня есть бумажные фотки из 60х, а вот доживут ли цифровые файлы до 2080хз.
Crucial пока пойдет вторым диском через SATA I, вместо SSHD от Seagate
Поскольку рабочие файлы находятся на втором диске, от этой замены предвижу больше толку, чем от замены системного SSD
Потом заменю его на больший SSD
А файлопомойка и сейчас на 2 TB внешнем HDD через eSATA
Как вам такое?
Крушиал 1100, шплексторы M8pe
Будет ли профит от NTFS сжатия?
Экранируй золотой фольгой.
Если кочать параллельно несколько блюрэев торрентом прямо на ssd - можно и затроттлить
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Samsung-960-Pro-vs-950-Pro-Performance-Thermal-Throttling-868/
Проприетарный переходник для какого-то ноута, скорее всего.
Хуевые пушо процент брака высок был. Кому-то везло, хуле.
DMDE
Почаны. Есть нестандартная проблема.
У ССД нет никаких бэд секторов, смарт в норме, однако стабильно раз в месяц-два наёбывается в один день винда из-за внезапной порчи системных файлов.
Сейчас же это вылилось в то, что буквально поставил винду и любой запуск программы жалуется на <память не может быть "written">(тут надо сказать, что раньше бывало изредка <память не может быть "read"> при выключении пеки)
Собственно носил в СЦ, меня послали так как они тоже не увидели бэд секторов и всего такого.
Менял разъёмы(у меня ноут, использую стандартный слот для хдд+салазки для одд как ссд) местами у хдд и ссд, трабла такая же осталась. Иногда бросаются подозрения на оперативу, но вроде как с ней всё нормально, хотя бы когда сижу в винде под хдд ничего такого нет.
Шо делать? К ссд привык/без него в игори вообще не поиграть
ты ошибку то погугли, при чем тут ссд, если тебе даже система говорит ПАМЯТЬ СУКА
> память не может быть "written"
> Иногда бросаются подозрения на оперативу, но вроде как с ней всё нормально
Пока не прогонишь пару часов MemTest86 не возвращайся.
HGST это WD.
> когда игра 60 гиг может весить, меньше нельзя
Ты из какого века? У нас давно патчи к играм весят больше 200Гб.
Проблема в том, что гонял, блин, буквально позавчера. Но не мемтест, а встроенную хуйню. Мемтест записывать на флешку?
>>2172913
Ну, да, просто все знакомые сразу же на ссд вангуют, так как прошлые ошибки собственно тоже были ориентированы на ссд либо оперативу.
%%Могут ли быть траблы с оперативой из-за того, что ей нужны "особые" драйвера, которых нет в обычной мдсн шинде, но есть зато в оем версии под мой ноут?(лень вытаскивать образ, так что в итоге ставлю себе мдсн) Просто с винды на хдд я не вижу этих проблем, и это меня и беспокоит.
2 часа гонял мемтест, ошибок нет.
Серьёзно блять?
Ох ноу!
Решил форматнуть ссд и переустановить вшитую в хдд винду, чтобы потом перенести чистую винду со скрытыми разделами на ссд, вот.только ссд теперь шинда не видит, в биосе всё видит к слову, винда с подключенным ссд запускается дольше+в логах есть ошибки "Доступ к устройству \Device\Harddisk1\DR1 пока невозможен." и " Был произведен возврат к устройству \Device\RaidPort0."
Флешка с установочником мдсн шинды тоже ведёт себя странно и не запускает установку, так что для перепроверки возможности установки на диск шинды займёт время. Проводить поминки ссд или есть шанс?
Ради интереса, тебе зачем?
Я себе такие искал (и все они очень дорогие), но под мои потребности больше подошел самодельный NAS сервер.
На работе проебался или домой себе списанный сервак купил недоукомплектованный, чё тут ванговать.
Вроде нет.
32ТБ записал.
Там MLC память.
Если менять, то на Samsung 850 Pro 250GB.
>128ГБ хватает.
Всем похуй, что тебе там хватает. Какой объем - такая и надежность.
SSD SANDISK SSD PLUS SDSSDA-120G-G26 120Гб
SSD TRANSCEND TS120GSSD220S 120Гб
SSD KINGSTON UV400 SUV400S37/120G 120Гб
/rate
>Прочитал фак но не увидел ссылок на магазины, где лучше ссд купить? Али, ебэй, Амазон?
Регард, КУ
Перекатываемся, ленивые уебы....
https://2ch.hk/hw/res/2188504.html (М)
https://2ch.hk/hw/res/2188504.html (М)
https://2ch.hk/hw/res/2188504.html (М)
https://2ch.hk/hw/res/2188504.html (М)
https://2ch.hk/hw/res/2188504.html (М)
https://2ch.hk/hw/res/2188504.html (М)
https://2ch.hk/hw/res/2188504.html (М)
https://2ch.hk/hw/res/2188504.html (М)
2. Микросд вон 128гб уже есть, а то и 256. В 3.5" жд-форму поместится тыща таких карт, если не больше. Так почему же нет ссд сравнимых размеров (100Тб примерно)?
>Шустрее чем sata ssd.
Сука, какой же ты долбоёб ебливый, пиздец.
И кто таких рожает?
M.2 на скорость не влияет никак, даун.
1 нестабильный сектор, который в какой-то момент переедет в переназначенный.
Пока он один, следи дальше.
Это копия, сохраненная 28 июня 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.