Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 9 марта 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
2038 Кб, 2500x1406
55 Кб, 720x360
69 Кб, 1134x480
150 Кб, 800x522
AMD RYZEN THREAD №56 /ryzen/ #1924231 В конец треда | Веб
Тред новых процов от AMD.

Точные данные, известные сейчас:
В играх тотальный обсорамс, местами хуже и3, 7700к просто обоссывает с пригорка всю вышедшую Рязань. Зато в синебенче ФПС высокий. Ценник конский. Разгон нулевой, на 4.1 под кастомной водой отобранный, илитный профессор ломается прямо во время онлайн конференции.

Очередная ПОБЕДА, в общем. из-за этого АМД пыталась давить на обзорщиков, дабы те ботленекались видеокартой. Во время маняпрезентации 28 февраля тоже мухлевали в снейперской игре, смотря в небо во время перезарядки и в синле бф1 тоже мухлевали. АМД официально копрорация лжи.

Все процессоры RYZEN с разблокированным множителем, имеют припой под крышкой, не имеют видеоядра, гонятся на всех чипсетах кроме младшего, имеют на 52% больший IPC по сравнению с AMD Excavator и на 25% больший по сравнению с Intel Sandy Bridge.

Все три процессора располагают восемью ядрами x86 на базе архитектуры Zen. Среди них Ryzen 1700 имеет тепловой пакет 65 Вт, а старшие модели — 95 Вт. Частотный диапазон новинок составляет 3,0–3,7 ГГц, 3,4–3,8 ГГц и 3,6–4,0 ГГц соответственно. Объявлены и рекомендованные розничные цены: $329 за младший чип, $399 и $499 — за старшие модели (приведены суммы для США, без налога на продажи).
https://vk.com/feed?w=page-32493847_52577367 Отличная статья про RYZEN от а до я

Последние новости:

Результат тестирования 1700х, i7 7700K и i7 6950X в одно и мультипотоке.
http://wccftech.com/amd-ryzen-7-1700x-6950x-7700k-cpu-benchmarks/
Результаты тестирования процессоров AMD Ryzen в подтесте Physics бенчмарка 3DMark Fire Strike https://www.overclockers.ua/news/hardware/2017-02-14/119739/
XFR в процессорах AMD Ryzen позволит автоматически повышать частоту выше значения
TurboCore http://itc.ua/news/funktsiya-xfr-v-protsessorah-amd-ryzen-pozvolit-avtomaticheski-povyishat-chastotu-vyishe-znacheniya-turbocore/
Ядра Ryzen на 10 % меньше ядер Skylake и технологически эффективнее
https://3dnews.ru/947204
Процессор AMD Ryzen 1600X стоимостью $260 превосходит процессор Intel Core i7-6800K стоимостью $430 в тесте Cinebench R15 http://www.ixbt.com/news/2017/02/19/amd-ryzen-1600x-260-intel-core-i7-6800k-430-cinebench-r15.html
Системные платы с процессорным гнездом AM4 будут стоить от $40
http://www.ixbt.com/news/2017/02/19/sistemnye-platy-s-processornym-gnezdom-am4-budut-stoit-ot-40.html
Процессоры AMD Ryzen будут поддерживать память с ECC НО ЭТО НЕ ТОЧНО
https://www.overclockers.ru/hardnews/82616/processory-amd-ryzen-budut-podderzhivat-pamyat-s-ecc.html
AMD выпустила процессоры Ryzen 7 https://3dnews.ru/948009
Процессор AMD Ryzen 7 1700 работает с памятью DDR4-3400
http://www.ixbt.com/news/2017/02/28/amd-ryzen-7-1700-ddr4-3400.html
Определена нижняя ценовая планка AMD Ryzen 7 для российской розницы
https://www.overclockers.ru/hardnews/82777/opredelena-nizhnyaya-cenovaya-planka-amd-ryzen-7-dlya-rossijskoj-roznicy.html
Процессоры Intel будут предлагать ежегодный прирост быстродействия
https://www.overclockers.ru/hardnews/82794/processory-intel-budut-predlagat-ezhegodnyj-prirost-bystrodejstviya.html

Расклад по платформе AM4 http://www.ferra.ru/ru/system/review/amd-am4-vs-intel-lga1151/

Расклад по цене и модельному ряду:
R7 1800/1700 8 ядер 16 потоков / 20mb кеша L2+L3 (аналог по производительности Intel i7 6800K) $329-499
R5 1600/1500 6 ядер 12 потоков / 16mb кеша L2+L3 (аналог по производительности Intel i7 7700) $229-259
R5 1400/1300 4 ядра 8 потоков / 8mb кеша L2+L3 (аналог по производительности Intel i5 7600K) $175-199
R3 1200/1100 4 ядра 4 потока / 6mb кеша L2+L3 (аналог по производительности Intel i3 7530K) $129-175

Первое время после релиза цены будут завышены, особенно в наших магазинах. Тем кто хочет сэкономить копеечку - приготовьтесь немного ПОДОЖДАТЬ или заказывать зарубежом.
103 Кб, 582x1048
#2 #1924237
19242421925390
27 Кб, 682x665
28 Кб, 683x709
27 Кб, 683x694
#3 #1924239
РУЗИН НЕ УСТУПАИТ ИНТОЛУ
#4 #1924240
Почему амдшники когда их просят показать тесты в играх, постят 4к или 2к? Как будто, в4к блядь все играют. А не в ФХД.
#5 #1924242
>>1924237
А другие игры?
1924248
70 Кб, 704x819
#6 #1924244
>>1924239
Все так
1924260
#7 #1924245
>>1924239
Э-э-э...тут, какбэ, и фуфыкс неплохо справляется
#8 #1924247
>>1924240
Если ты покупаешь процессор за 500$ чтобы играть в 1080р, то ты сказочный долбоёб.
19242511924258
#10 #1924250
>>1924239
С этой игрой даже Аслан 845 справляется.
#11 #1924251
>>1924247
Если ты покупаешь амуду за $500, то ты мегагалактический долбоеб
19242561924281
#12 #1924252
Возрадуйтесь! Ибо амуда дала нам альтернативу (а не разные сорта спермы на картонке). Мы имеем:
1. Мощный многопоток, который дешевле аналогов раза в 2.
2. Почти паритет по ИПК (мало кто верил).
3. В играх слив разогнанным 4х-ядерникам, но а)разница видна в 320х240 б) нередко разница между 150 и 200 фпс.
3.1. Из п. 3 следует а) никто не играет в таких разрешениях, так что пофиг б) мало у кого 165Гц моники, так что пофиг в) мало у кого есть Титаны\1080Ти или пара 1070\1080, так что пофиг (фпс будет примерно равный, ибо упрется в мощь вк)
4. Хорошая альтернатива 7700\7700к за такую же сумму. И это если не считать 1700 на нищеасроке, который не сильно хуже (см 3.1.) разогнанного 7700к на йоба-башне\воде и на йоба-матери
5. 7700к не вытащит 1080Ти, ибо по тестам он почти под завязку (бф1 например), а у рязани около 60%
6. "лишние" 4 ядра и 8 потоков, т.е. как минимум (не будет про потанцевал) лучшая отзывчивость при БОЛЬШОЙ нагрузке
7. Никто нормально не протестил а) 1700 б) отключение ядер\потоков в) Разгон (в том числе по шине) г) разницу от памяти и ее разгон (очевидно, что это узкое место, ибо у а) амуды всегда проблемы с ней (фх при быстрой памяти и разгоне по шине НБ получал до +30% перфоманса при стоковой частоте (если снизить ее множителем)) б) нужна мощная подсистема памяти для загрузки данными 16 потоков).
Я не говорю, что и7 плохие, или и5 - уже ВСЕ. Смотрите на цену систем и их возможности. Я пока не определился, жду тестов 1700 на дешевых мамках. Удачи всем.
мимо на и3 айви бридж
#13 #1924253
>>1924240
Почему штеудогои когда их просят показать тесты в играх, постят 640х480 или 1024х768? Как будто, в 480p блядь все играют. А не в ФХД и 2к.
#14 #1924256
>>1924251
Траленк тупостью, каеф.
#15 #1924258
>>1924247
А нахуй мне амуда для игор за 500$, когда я беру 7700к за 350 и топовый куллер, гоню до 5ггц и в хуй не дую имея на 20фпс выше?
19242651924269
#16 #1924259
>>1924240
ЛИЗА СКОЗАЛА В 4К ЗБС ЗНАЧИТ ТЕСТИМ ТОЛЬКО В 4К ОСТАЛЬНЫЕ РАЗРЕШЕНИЯ НЕЛЕГИТИМНЫ!
#17 #1924260
>>1924244
есть ссылка на этот сайт, а то я ее потерял, спасибо заранее
19242701924274
#18 #1924261
>>1924240
а почему интеллогои тащат тесты в 480х320? Они в таких окнах играют? А в 1080п уже 1080 боттлнекает и эти тесты - не тесты, лол.
1924263
226 Кб, 537x589
#19 #1924262
>МАААААМ НУ СКОЖИ ЧЁ НАДА ТЕСТИРАВАТЬ В 10Х10 УЛЬТРА ЛОУ ЧЁБ ВИДЕВОКАРТА НЕ БОТЛНЕКАЛА!!!11 КАКИЕ ЕЩЁ РЕАЛЬНЫЕ СЦЕНАРИИ!!!! НЕТ ТАКИХ!!! Я ПАКУПАЮ ПЕКУ ЗА 2000$ ЧЁБ В 720Р ИГРАТЬ ТАМ ИНТОЛ ПАБИЖДАЕТ!11 СЛАВА ШТЕУДУ!! СПЕРМЕ СЛАВА!!!
1924305
#20 #1924263
>>1924261
в 1080п райзен за 500баксов сосет почти везде. Иногда даже у i5
#21 #1924265
>>1924258
на 20фпс выше в окне 480х320 и то, если купишь 1080
иначе в норм резолюшене все упрется в ВК и ты не увидишь разницы
#22 #1924266
разрозненные ранние треды:
https://arhivach.org/thread/80185/
https://arhivach.org/thread/84942/
https://arhivach.org/thread/99391/
https://arhivach.org/thread/123059/
https://arhivach.org/thread/156063/
https://arhivach.org/thread/177531/

тред -19 https://arhivach.org/thread/194533/
тред -18 https://arhivach.org/thread/194531/
тред -17 https://arhivach.org/thread/198953/
тред -16 https://arhivach.org/thread/211457/
тред -15 https://arhivach.org/thread/216125/
тред -14 https://arhivach.org/thread/217811/
тред -13 https://arhivach.org/thread/219010/
тред -12 https://arhivach.org/thread/222311/
тред -11 https://arhivach.org/thread/222424/
тред -10 https://2ch.hk/hw/arch/2016-12-29/res/1703471.html (М)
тред -9 https://2ch.hk/hw/arch/2016-12-29/res/1705633.html (М)
тред -8 https://arhivach.org/thread/223902/
тред -7 https://arhivach.org/thread/225010/
тред -6 https://2ch.hk/hw/arch/2017-01-10/res/1726739.html (М)
тред -5 https://arhivach.org/thread/231852/
тред -4 https://arhivach.org/thread/229255/
тред -3 https://arhivach.org/thread/233079/
тред -2 https://2ch.hk/hw/arch/2017-01-28/res/1771757.html (М)
тред -1 https://2ch.hk/hw/arch/2017-01-29/res/1778310.html (М)
тред 0 https://2ch.hk/hw/arch/2017-01-31/res/1783343.html (М)
тред 1 https://arhivach.org/thread/233585/
тред 2 https://2ch.hk/hw/arch/2017-02-06/res/1797710.html (М)
тред 3 https://arhivach.org/thread/233568/
тред 4 http://m2ch.hk/hw/res/1813897.html
тред 5 https://arhivach.org/thread/239714/
тред 6 https://arhivach.org/thread/222424/
тред 7 https://2ch.hk/hw/arch/2016-12-29/res/1703471.html (М)
тред 8 https://arhivach.org/thread/240598/
тред 9 https://arhivach.org/thread/238372/
тред 10 https://arhivach.org/thread/238360/
тред 11 https://arhivach.org/thread/239997/
тред 12 https://arhivach.org/thread/239998/
тред 13.1 https://arhivach.org/thread/240824/
тред 13.2 https://arhivach.org/thread/239999/
тред 14 https://arhivach.org/thread/240000/
тред 16 https://arhivach.org/thread/240001/
тред 17 https://arhivach.org/thread/240002/
тред 18 https://arhivach.org/thread/240003/
тред 19 https://arhivach.org/thread/239916/
тред 20 https://arhivach.org/thread/240120/
тред 21 https://arhivach.org/thread/240225/
тред 22 https://arhivach.org/thread/240276/
тред 23 https://arhivach.org/thread/240393/
тред 24 https://arhivach.org/thread/240480/
тред 25 https://arhivach.org/thread/240547/
тред 26 https://arhivach.org/thread/240614/
тред 27 https://arhivach.org/thread/240749/
тред 28 https://arhivach.org/thread/240790/
тред 29 https://arhivach.org/thread/240821/
тред 30 https://arhivach.org/thread/240986/
тред 31 https://arhivach.org/thread/241045/
тред 32 https://arhivach.org/thread/241073/
тред 33 https://arhivach.org/thread/241114/
тред 34 https://arhivach.org/thread/241140/
тред 35 https://arhivach.org/thread/241221/
тред 36 https://arhivach.org/thread/241269/
тред 37 https://arhivach.org/thread/241298/
тред 38 https://arhivach.org/thread/241348/
тред 39 https://arhivach.org/thread/241409/
тред 40 https://arhivach.org/thread/241478/
тред 41 https://arhivach.org/thread/241532/
тред 42 https://arhivach.org/thread/241611/
тред 43 https://arhivach.org/thread/241720/
тред 44 https://arhivach.org/thread/241789/
тред 45 https://arhivach.org/thread/241853/
тред 46 https://arhivach.org/thread/242122/
тред 47 https://arhivach.org/thread/242350/
тред 48 https://arhivach.org/thread/242598/
тред 49 https://arhivach.org/thread/242825/
тред 50 https://arhivach.org/thread/243065/
тред 51 https://arhivach.org/thread/243114/
тред 52 https://arhivach.org/thread/243194/
тред 53 https://arhivach.org/thread/243351/
тред 54 https://arhivach.org/thread/243385/
тред 55 https://arhivach.org/thread/243440/
тред 56 https://arhivach.org/thread/243707/
#22 #1924266
разрозненные ранние треды:
https://arhivach.org/thread/80185/
https://arhivach.org/thread/84942/
https://arhivach.org/thread/99391/
https://arhivach.org/thread/123059/
https://arhivach.org/thread/156063/
https://arhivach.org/thread/177531/

тред -19 https://arhivach.org/thread/194533/
тред -18 https://arhivach.org/thread/194531/
тред -17 https://arhivach.org/thread/198953/
тред -16 https://arhivach.org/thread/211457/
тред -15 https://arhivach.org/thread/216125/
тред -14 https://arhivach.org/thread/217811/
тред -13 https://arhivach.org/thread/219010/
тред -12 https://arhivach.org/thread/222311/
тред -11 https://arhivach.org/thread/222424/
тред -10 https://2ch.hk/hw/arch/2016-12-29/res/1703471.html (М)
тред -9 https://2ch.hk/hw/arch/2016-12-29/res/1705633.html (М)
тред -8 https://arhivach.org/thread/223902/
тред -7 https://arhivach.org/thread/225010/
тред -6 https://2ch.hk/hw/arch/2017-01-10/res/1726739.html (М)
тред -5 https://arhivach.org/thread/231852/
тред -4 https://arhivach.org/thread/229255/
тред -3 https://arhivach.org/thread/233079/
тред -2 https://2ch.hk/hw/arch/2017-01-28/res/1771757.html (М)
тред -1 https://2ch.hk/hw/arch/2017-01-29/res/1778310.html (М)
тред 0 https://2ch.hk/hw/arch/2017-01-31/res/1783343.html (М)
тред 1 https://arhivach.org/thread/233585/
тред 2 https://2ch.hk/hw/arch/2017-02-06/res/1797710.html (М)
тред 3 https://arhivach.org/thread/233568/
тред 4 http://m2ch.hk/hw/res/1813897.html
тред 5 https://arhivach.org/thread/239714/
тред 6 https://arhivach.org/thread/222424/
тред 7 https://2ch.hk/hw/arch/2016-12-29/res/1703471.html (М)
тред 8 https://arhivach.org/thread/240598/
тред 9 https://arhivach.org/thread/238372/
тред 10 https://arhivach.org/thread/238360/
тред 11 https://arhivach.org/thread/239997/
тред 12 https://arhivach.org/thread/239998/
тред 13.1 https://arhivach.org/thread/240824/
тред 13.2 https://arhivach.org/thread/239999/
тред 14 https://arhivach.org/thread/240000/
тред 16 https://arhivach.org/thread/240001/
тред 17 https://arhivach.org/thread/240002/
тред 18 https://arhivach.org/thread/240003/
тред 19 https://arhivach.org/thread/239916/
тред 20 https://arhivach.org/thread/240120/
тред 21 https://arhivach.org/thread/240225/
тред 22 https://arhivach.org/thread/240276/
тред 23 https://arhivach.org/thread/240393/
тред 24 https://arhivach.org/thread/240480/
тред 25 https://arhivach.org/thread/240547/
тред 26 https://arhivach.org/thread/240614/
тред 27 https://arhivach.org/thread/240749/
тред 28 https://arhivach.org/thread/240790/
тред 29 https://arhivach.org/thread/240821/
тред 30 https://arhivach.org/thread/240986/
тред 31 https://arhivach.org/thread/241045/
тред 32 https://arhivach.org/thread/241073/
тред 33 https://arhivach.org/thread/241114/
тред 34 https://arhivach.org/thread/241140/
тред 35 https://arhivach.org/thread/241221/
тред 36 https://arhivach.org/thread/241269/
тред 37 https://arhivach.org/thread/241298/
тред 38 https://arhivach.org/thread/241348/
тред 39 https://arhivach.org/thread/241409/
тред 40 https://arhivach.org/thread/241478/
тред 41 https://arhivach.org/thread/241532/
тред 42 https://arhivach.org/thread/241611/
тред 43 https://arhivach.org/thread/241720/
тред 44 https://arhivach.org/thread/241789/
тред 45 https://arhivach.org/thread/241853/
тред 46 https://arhivach.org/thread/242122/
тред 47 https://arhivach.org/thread/242350/
тред 48 https://arhivach.org/thread/242598/
тред 49 https://arhivach.org/thread/242825/
тред 50 https://arhivach.org/thread/243065/
тред 51 https://arhivach.org/thread/243114/
тред 52 https://arhivach.org/thread/243194/
тред 53 https://arhivach.org/thread/243351/
тред 54 https://arhivach.org/thread/243385/
тред 55 https://arhivach.org/thread/243440/
тред 56 https://arhivach.org/thread/243707/
#23 #1924267
>>1924240
Потому что в больших разрешениях ботлнек видюхи и их амэдэшная дристня выдает столько фпс как и нормальные процы.
#24 #1924269
>>1924258

>на 20фпс


Ну охуеть разница, учитывая, что человеческий глаз впринципе не различает всё что больше 24.
1924273
#25 #1924270
>>1924260
Это фашики какие-то емнип.
#26 #1924273
>>1924269
Ловите консолеблядка.
#27 #1924274
#28 #1924275
Проиграл с хуесоса, настрочившего оппост.
1924276
#29 #1924276
>>1924275
НЕ ГОРИТ МАМ НУ СКАЖИ ИМ ЧТО У МЕНЯ НЕ ГОРИТ!
442 Кб, 1800x2697
699 Кб, 1800x2697
530 Кб, 1800x2697
608 Кб, 2697x1800
#30 #1924279
Скиньте кто-нибудь тесты, где сравнивается рязань и интелы на одной частоте в играх. Спасибо.
1924287
#31 #1924281
>>1924251
Это касается процессора или видеокарты?
#32 #1924287
>>1924279
Какой смысл, если стокоая частота интелов больше, чем разгонный потенциал кукурузинов?
1924290
695 Кб, 3000x2000
#33 #1924290
>>1924287
Хочу посмотреть, насколько выше у Интела производительность на ядро.
85 Кб, 326x432
#34 #1924291
Посоны, тут честная конкуренция случилась.

http://www.anandtech.com/show/11170/the-amd-zen-and-ryzen-7-review-a-deep-dive-on-1800x-1700x-and-1700

>It is worth noting that Intel, as you would expect any competitor, went through each open source project AMD had used an implemented updates to assist dead/bad code (e.g. coalescing read/writes to comply with AMD/Intel design guidelines) or offer improvements (adding in 256-bit vector codes to combine consecutive 128-bit compute)



>In this instance, having 4 x 128-bit vector math usually creates 4 ops. Arranging code to 256-bit can give 2 x 256-bit for two ops, which takes two cycles on Zen per core but only one cycle on Intel’s latest



И всё равно Штеуд насосался хуёв по полной программе. Как же я проигрываю с этих убогих долбоёбов, что-то уровня олек, правящих статьи в Википедии, от которых неприятно.
164 Кб, 350x500
ШОК #35 #1924295
АМД всех наебало. Zen это те же самые фуфлыксы, только разогнанные внутри до 6-7ГГц, а снаружи показывают частоту в 2 раза ниже. Потому они нихуя и не гоняться и жрут как электровафельницы, греясь до 105 градусов.
19243071924327
#36 #1924296
>>1924291
Чет кекнул. Будто бы есть в мире корпорации добра.
19243081924324
#37 #1924298
>>1921204
и3 быстрее и5?
#38 #1924300
>>1924290
Могу тебе за щёку накидать, например. Надо?
#39 #1924301
>>1924291
ЯННП. Поясни, братеш.
1924913
#40 #1924303
>>1924290

>насколько выше у Интела производительность на ядро


На 0.92
#41 #1924305
>>1924262
Дварф фортрес с армочкой забыл. В 10х10 на минималках. Остальное не игры жи.
1924342
#42 #1924307
>>1924295
Какая разница до скольки он греется, если суть в требуемом теплоотводе (тдп)? Так-то и у фуфыксов температура 60-70 критическая, когда интелы под 90 уходят. По твоей логике интелы - печки.
#43 #1924308
>>1924296
БЫЛА, СССР
#44 #1924310
Я не понимаю почему амудята кукарекают тут за игры? Ведь Райзен для РАБОТЫ.
19243151924317
#45 #1924315
>>1924310
Потому что в многопотоке интол отсосет, наверно, даже у арм проца амудэ?
#46 #1924317
>>1924310
Думали, что для работы. А выяснилось, что если бы не кривой биос и не медленная память (неправильная методика тестирования), то и для игр сгодился бы.
#48 #1924319
>>1924290
найс срандель
1924338
145 Кб, 1056x1324
#49 #1924320
#50 #1924321
>>1924318

>4.5


Это реальная жизнь?
1924330
#51 #1924322
>>1924291
Чё за хуйня? Опенцорс нужен не для того чтобы каждый хуй туде записывал что хочет, как в википедии, а чтобы каждый мог аудит кода провести. Какого хуя проверяющие правки не учли как это отразится на процессорах не могущих в 256? чемоданы занесли?
1924328
151 Кб, 854x444
133 Кб, 839x429
В МИРЕ ЕСТЬ ОДИН АДЕКВАТНЫЙ ТЕСТ #52 #1924323
НАПОМИНАЮ, ЧТО В МИРЕ ЕСТЬ ОДИН АДЕКВАТНЫЙ ТЕСТ РАЙЗЕНА В ИГРАХ, ОСТАЛЬНОЕ ВРАНЬЁ!

https://www.youtube.com/watch?v=V5RP1CPpFVE
https://www.youtube.com/watch?v=BXVIPo_qbc4&t=0s

1700 ЗА 300 ДОЛЛАРОВ ЕБЕТ ВСЕ ПРОЦЕССОРЫ ИНТЕЛ В ИГРАХ, ЧТО СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ О ГЛУБОЧАЙШЕМ ОТСОСЕ ИНТЕЛОДАУНОВ
1924341
323 Кб, 584x717
#53 #1924324
>>1924296

>Мировая практика!


Ну да. Смешно другое: даже подсирая таким образом, и имея в closed-source сегменте профессионального ПО фактическую монополию на оптимизации, они умудрились отсосать у свежеизготовленного проца, созданного компанией, уступающей им по капитализации в десятки раз. Воистину Интел - эпичное лошьё. Впрочем, они уверенно сосут хуи абсолютно везде, куда пытаются вылезти из своего x86-мирка. Мобильный сегмент - полный провал, выебаны Квалкоммом. Видео - просто лол, эталон кривизны как на аппаратном, так и на программном уровне. Сети - ну ты понел.
#54 #1924327
>>1924295

> разогнанные внутри до 6-7ГГц, а снаружи показывают частоту в 2 раза ниже


Чот в голосину.
1924335
#55 #1924328
>>1924322
Прыщестуденты за пожрат же, чего ты хотел?
#56 #1924329
>>1924318

>инструкций пер клок


Не сказано, каких инструкций, бгггг. мм квадратные корни ееееее
#57 #1924330
>>1924321
Нет конечно. Это фотошоп, причем и по IPC и по частоте.
#58 #1924331
Все равно куплю 1700.
1924333
#59 #1924333
>>1924331
Все лучше интелопараши.
#60 #1924334
>>1924324

>Видео - просто лол


А ведь у них когда-то норм встроечки были хотя это может потому что от других фирм встроечек и не было особо, или я о них не знаю
#61 #1924335
>>1924327
Интелогоспода уже столько анекдотов породили, что хоть на башорг отправляй.
632 Кб, 3000x2000
#62 #1924338
>>1924318
А в играх если? Я сейчас смотрю ревью тэкрепорт, там 5960х восемь ядер на 3.0 ггц и 1700 тоже 3.0 ггц, и в деус ех интел на 20% быстрее, в гта5 на 12%, в Вотч Догс 2 на 15%, в Кризисе 3 на 12%. Это при том что у Ризена буст больше. Не то чтобы это былинный просос, но хотелось бы чтобы отставание в пределах десяти процентов было. Сейчас посмотрю, что у рязани с временем кадра.
>>1924319
Мне тоже понравился, сочные булочки.
#63 #1924339
>>1924324

>они умудрились отсосать у свежеизготовленного проца, созданного компанией, уступающей им по капитализации в десятки раз


Ну так они в ус не дули и доили гоев несколько лет, просто добавляя старые добрые 5%.
#64 #1924340
>>1924252
Адекватный пост на хв? Что-то новенькое. По поводу памяти, фашики уже протестили, выше 2666 никаких профитов не дает вообще. Жаль, если это действительно так, а не косяк бивоса. Сам на ш5-3570к сижу, жду нормальных тестов 1700-го на нищемамке.
#65 #1924341
>>1924323
Я понял, что ты тралеш тупостью, но не один.
https://www.youtube.com/watch?v=zRAuZUJF68I
19243511924385
363 Кб, 1140x641
#66 #1924342
>>1924305

> 10х10 на минималках


Вот этот экспириенс имеешь в виду?
1924354
#67 #1924343
О, ебать! Княут выебал топовый интол в интерпретации питона! Поздравляю АМД с возвращением в сегмент суперкомпьютеров и мейнфреймов центров обработки данных. Есть у кого инфа, как с джавой у него дела?
1924367
43 Кб, 650x350
39 Кб, 650x350
44 Кб, 650x350
46 Кб, 650x350
#68 #1924346
Алё, Штеуд. Это чё за хуйня, лол?
19243591924870
#69 #1924348
>>1924340
Даун проснись, ты обосрался. Таких адекватных постов уже куча была, ну и подобное понять легчайше даже для отбитого красного/синего фанатика.
118 Кб, 1010x556
#70 #1924351
>>1924341
Это говно какое-то, у меня от него ВРЁТИ
24 Кб, 629x204
25 Кб, 500x64
#71 #1924352
>>1924340

>выше 2666 никаких профитов не дает


Это.
Теч иллитерейт хайперы не догадываются что даже при выставлении меньшей частоты как латенси, так и пропускная способность памяти добивается пропорциональным уменьшением таймингов. Никто из них даже не в курсе как связаны тайминги и частота, главное пёрнуть шитпостом поскорей.
#72 #1924354
>>1924342
КЕК
#73 #1924357
Интересно, а в 2011 сразу после таких обзоров https://www.overclockers.ua/cpu/amd-bulldozer-fx-8120/all/ тоже было всё вот это - вот ща бивисы подправят, оптимизируют шинду, фиксанут мамки, допилят школоклок и порвём клятый штеуд?
AMD Ryzen 7 1700X - обзор архитектуры и результаты тестирования и разгона процессора #74 #1924358
#75 #1924359
>>1924346

>этот отсос в блендере


((((((((((((((((((
#76 #1924361
>>1924357
Тут скорее как с выходом первых пахомов. Бульдозер совсем пиздец.
1924362
#77 #1924362
>>1924361

> первых пахомов


А там как было?
1924366
#78 #1924363
>>1924357

>было


Чому было? Фуфыксодауны до сих пор потанцевал раскрывают и гордятся выебом кабипня в синебенче.
#79 #1924364
>>1924357
Ну винду правда фиксили. При выходе фуфыксы работали, барахтались, т.к. винда не понимала как использовать фуфыксовые модули.
То же самое было при введении пентиумного гипертрединга бтв. И, хоть и в гораздо меньшей степени - нехалемского.
Сейчас же фиксов ещё не было, а бредвелл-ы уже выебан. И это только начало.
#80 #1924366
>>1924362
Как сейчас. Печь и не гонится, но есть ПОТЕНЦИАЛ
1924370
196 Кб, 600x450
178 Кб, 600x450
182 Кб, 600x450
#81 #1924367
>>1924343
Да, есть такая тема. Вот с THG, обратите внимание, что 6900K работает на 3.8 вместо положенных 3.0, и при этом, например, в MT Matrix эпично сливается.
BTW, Петон - штука очень "условно" многопоточная, очень.
#82 #1924369
>>1924357
Ну так так изначально обосрался FX, сравни с 2500к там разница в 50-70 кадров. А сейчас у рязани практически паритет с 6700 и разница в кадрах не такая.
#83 #1924370
>>1924366
А там ядра разлочивались? :3
1924378
192 Кб, 1024x769
#84 #1924372
Под какие задачи нужно 16 ядер?
19243751924376
#85 #1924374
>>1924367

>вместо положенных 3.0


У него и в стоке 3.5 на все ядра, какие 3?
#86 #1924375
>>1924372
Иди в зионотред с этой картинкой - тебе объяснят.
#87 #1924376
>>1924372

>16 ядер


А у какого процессора 16 ядер кроме зионов/опертонов? Или ты про АЙБИЭМ ПАВЕР сервера?
1924383
#88 #1924378
#89 #1924380
>>1924367
Та ебать, пистон top scientific programming language, проиграть в нем АМД для интела - позорище ёбаное. Учитывая восьмиканальную память, меньшую цену, 32 хорошич ядра - я догадываюсь на чьём процессоре будут собирать следующий суперПК (не считая китайцев). Биг дата - туда же.
1924522
27 Кб, 711x533
#90 #1924382
>>1924367
Зато в блендере какой-то отсос. А ведь на презентации все было иначе. Почему так?
#91 #1924383
>>1924376
Ну а 8 ядер с гиперпердингом?
1924394
36 Кб, 468x124
#93 #1924385
>>1924341
Тесты - не тесты с таким бивосом времен Эхнатона. На сайте ануса такого даже не указано. С тех пор вышло два обновления.
1924395
#94 #1924387
>>1924382
Дебик, проскролль вниз на странице под твоей картинкой и посмотри другие результаты.
1924401
#95 #1924390
#96 #1924392
>>1924384
Да, есть в мире программы, которые успели вовремя освоить чемоданы амуде. Очередь за издателями. Беседка, насколько помню, уже в деле.
#97 #1924394
>>1924383
Так гипертрединг просто более эффективно треды по ядрам распределяет. Так это те же 8 ядер. Нажми в винде контрол альтдел, зайди в процессы, нажми "подробно" по правой кнопке на каком-нибудь процессе. Вот это всё что ты видишь надо распределять по ядрам.
#98 #1924395
>>1924385

>С тех пор вышло два обновления.


И на них разен не работает, в отличие от теста. Совпадение? Не думаю.
#99 #1924396
>>1924384

>cpu hash


Надеюсь в монере тоже будет много ХЭШЕЙ.

картинка с евреем жпег
#101 #1924399
>>1924384
Хуйя 7700 в VP Тащит
Хотя, его там вроде хардверно бустит
1925453
43 Кб, 479x480
#102 #1924400
>>1924357
вам, что не понятно, что вы сожгли проц именно матерью MSI !!!
Ведь установлено, что при нынешнем БИОСе - она завышает напряжение на ЦПУ на 0,1В , так что вы подали 1,47+0,1=1,57В
1924408
#103 #1924401
>>1924387
Зачем другие резалты, когда показанный на презентации проект именно здесь? Или вранье не вранье, если оно сказано более двух месяцев назад?
1924406
#104 #1924406
>>1924401
Потому что там тоже блендер.
1924422
#105 #1924408
>>1924400

>1,57В


Много конечно, но опасно разве что если полгода так процессор жарить. Фуфыкс бы просто троттлить начал или вообще комп шатдаунулся.
1924430
108 Кб, 1440x826
29 Кб, 320x240
22 Кб, 480x360
#106 #1924409
>>1924318
Все процессоры в сингл-треде:
http://www.cpubenchmark.net/singleThread.html

Райзен ищи где-то в середине, ближе к Каби-Селеронам или старым Пентиумам.

Предлагаю считать Райзен ретро-процессором.
132 Кб, 664x820
#107 #1924413
>>1924409

>Предлагаю считать Райзен ретро-процессором.


Двачую!
#108 #1924415
>>1924409

>Intel Core i3-7350K @ 4.20GHz



Предлагаю считать топовым процессором.
1924441
#109 #1924417
Чем 1700 от 1700х отличается?
129 Кб, 736x736
#110 #1924418
>>1924357
ну, добавят в новых драйверах видях поддержку новых SIMD инструкций и Булик всех порвет!

для начала, почему они использовали GeForce, а не Radeon
сколько потоков использовалось я сомневаюсь что все
посмотрите на метро и DiRT 3 там всё отлично похоже тестеры не совсем чесы

Я думаю нужно судить по продажам - клиент всегда прав - продажи высоки, значит и продукт удался для рынка.
Кроме того, первый продукт новой архитектуры, это всегда в чём-то облом.


cуууука эти витки спирали АМД-истории
#111 #1924419
>>1924417
Ценой
1924426
#112 #1924421
>>1924417
буквой Х
1924426
8 Кб, 575x272
#113 #1924422
>>1924406
Блендер - это инструмент, не более того. А ведь тогда нам даже заливали, что 6900К работает на большей частоте. Обсер так обсер, даже дежурное НИКТО НИЧАВО НИАБИЩАЛ тут не спасает.
19244781924531
#114 #1924426
>>1924421
>>1924419
А чем 1800х от 1700 тогда отличается, кроме частот?
1924431
149 Кб, 811x954
#115 #1924429
>>1924409
Нотариально заверенный скриншот прилагаю.
1924467
#116 #1924430
>>1924408
Мимо жарил 6600 на 5000@1.52, после двух дней непрерывной нагрузки при температуре 70 выскочила синька. Теперь он требует большего вольтажа для тех же частот. И это 14нм скаленк! 32нм бульдозер наверно и 1.7 выдержит.
#117 #1924431
>>1924426
Ценой
#118 #1924433
>>1924417
нету авторазгона, есть авторазгон
1924438
#119 #1924438
>>1924433
+50 МГц, найс)))00
33 Кб, 809x329
136 Кб, 903x769
#120 #1924441
>>1924415
Мало измерений.

Но в целом, можно сказать, что i3 i5 i7 в сингле не сильно отличаются.
#121 #1924444
7700 говно для работы, охуенен в играх
6900 охуенен для работы, норм играх 1к
Разен охуенен для работы, норм в играх 0.5к
7700 — для школьников
6900 — для мажоров
Ризен — для бережливых
#122 #1924445
Есть тесты, где сравнивают рузен с разными версиями биосов?
Блядь, хоть сам обзорщиком становись, все долбоёбы и нихуя делать не хотят, хуже пеникса!
19244501924452
#123 #1924447
>>1924444
четырипл хуйни не скажет
#124 #1924448
>>1924444
FX для нормальных людей
#125 #1924449
>>1924444

>0.5к


C учетом того что 1700=1800х то цена н 0.35
19244511924866
#126 #1924450
>>1924445
нет дорохо все мамки покупать и тестить
1924462
#127 #1924451
>>1924449
Охуел? А на что Лиза 4й поршак купит?
#128 #1924452
>>1924445
Есть какой-то один мутный тест от немцев с прошитым биосом.

Биос прошить они догадались, но игры тестировали в 720р.
1924459
#129 #1924454
>>1924231 (OP)
Каково же это - брать амудопарашу вместо топового десктопа штеуда 7700k за 23к руб.?
1924559
#130 #1924457
>>1924409

>i3-4170@3.7 лучше, чем i3-6100@3.7


>i5-4590S@3.0 лучше, чем i5-4570@3.2


>i5-4570@3.2 лучше, чем i7-6800k@3.4


Заорал с твои разноцветных маняполосочек.
19244671924559
#131 #1924459
>>1924452

>игры тестировали в 720р


Норм.
#132 #1924462
>>1924450
Одна мамка, один рузен, одна видеокарта!
И много биосов.
1924484
#133 #1924464
>>1924231 (OP)

>>попросили обзорщиков тестировать игры в реальных условиях, а не в сфеерическом ваакуме, где очевидно 8 ядерник будте хуже.


>ДАВЯТ НА ОБЗОРЩИКОВ

60 Кб, 611x797
53 Кб, 604x793
64 Кб, 608x792
62 Кб, 609x763
#134 #1924466
Прыщи. Это ещё пока без особых оптимизаций конкретно под архитектуру Zen, насколько я понимаю.
#135 #1924467
>>1924429
В том чарте полнейшая, лютая хуита. Маняпопугаи из ниоткуда, хуй знает каким образом полученные.

>>1924457
>>1924457
>>1924457
1924476
#136 #1924472
Кароче норм проц вышел, не фейл, но и не вин. Ну хоть чему то обучаемы, от второго FXa амд пизда пришла.
#137 #1924474
>>1924466
КАЖДАЯ КОМПИЛЯЦИЯ ВЕДРА ЗАНИМАЕТ ВСЕГО ПОЛТОРЫ МИНУТЫ
#138 #1924475
Какой есть проц от интела посвежее с припоем?
Слышал есть какая-то версия 5000X
разочарованный ждун
#139 #1924476
>>1924467
Да понятно, все тесты - не тесты.

Райзен - победа уровня /Б/ульдозер
#140 #1924477
>>1924340
В арме и ведьмаке охуенный прирост по памяти.
1924482
#141 #1924478
>>1924422
Тред не читай, хуйню пиши?
>>1924291
1924549
#142 #1924479
#143 #1924481
>>1924475

>разочарованный ждун


Так подожди, пока тестеры-аутисты биос перепрошьют, вдруг и правда дело в нём. Хотя сильно сомневаюсь.
#144 #1924482
>>1924477
Ты знаешь сколько память 3ггц+ стоит? Года через 2-3 только может рациональная цена будет.
#145 #1924483
>>1924475
Ты охуеешь от цен на материнки для подобных процессоров.

Сколько ядер нужно? Если восемь, то 6900к / 5960x на старой архитектуре. Если шесть, то рекомендуется 6850к, более дешёвые шесть, но на старой архитектуре 5820к.
#146 #1924484
>>1924462

>И много биосов.


Асус, например, тольк беткувыктаил. там всего два биоса старый и бетка.
1924489
310 Кб, 691x591
#147 #1924485
>>1924409

>PassMark Software is a Microsoft Registered Partner and an Intel Software Partner.

#148 #1924486
>>1924466
Я вот не могу понять. Фуфыкс - номинально 8 ядер имеет. IPC рузина - 140% от фуфыкса. Ещё и частоты меньше на 0,5-1 ГГц. Так какого же чёрта он в первом тесте имеет шестикратное преимущество инструкции, мб, но в других тестах двухкратное? Или фуфыкс у нас теперь всё-таки 4c/8t?
#149 #1924488
>>1924475
Чем ты разачарован? Посмотри тесты бульдозера, там он 2500к проигрывал в играх 50-70 кадров, даже феном его обходил. Когда у рязани паритет с 6700.
#150 #1924489
>>1924484
Асрака, МСИ.
1924494
#151 #1924491
>>1924486

> фуфыкс у нас теперь всё-таки 4c/8t


da
#152 #1924492
>>1924475
Нахуя это тебе всё? Что ты делаешь? Если ты игродебил как я то купи плойку, а пека оставь для нишевых игр.
#153 #1924494
>>1924489
у мси вообще не нашел ам4 на сайте.
573 Кб, 245x245
#154 #1924495
>>1924486
Не знаю, да и какая теперь разница?
#155 #1924496
>>1924492
плойка нужна только для эксклюзивов
Тот же курвак на ней заметно хуже выглядит чем на пека.
19245051924511
#156 #1924499
>>1924475
2500K купи себе.
1924521
#157 #1924500
>>1924486

>IPC рузина - 140% от фуфыкса


Ты заблуждаешься и забываешься. Пайлдрайвер (FX-43xx/63xx/83xx) < Стимроллер < Экскаватор < Райзен. И вот IPC райзена 152% от экскаватора.

От пайлдрайвера к стимроллеру и от стимроллера к экскаватору были приросты от 5 до 15% к IPC в зав-ти от задач.
1924509
#158 #1924504
>>1924492
А меня пока только температуры и сама печность пугает.
Фуфло 2.0 не очень хочется.
#159 #1924505
>>1924496
Почти так же выглядит. Чуть мыльнее, но с 2-3 метров не отличить.
https://www.youtube.com/watch?v=1fUGFmmikn4
1924516
44 Кб, 650x350
#160 #1924507
Амуда проебала архиваторы! Слышали? А? А? Проебала, я скозал, аррряяяяяяя!
19245241924870
#161 #1924509
>>1924500
Окей, понял. Вопрос с 4c/8t это не снимает.
Если считать, что последние три теста идеально распараллелены, то получается, что у райзена прирост получился прямопропорциональный количеству ядер.
1924558
27 Кб, 620x310
#162 #1924510
1924526
#163 #1924511
>>1924496

>плойка нужна только для эксклюзивов


Мультиплатформа лучше на консолях. Очень редко когда на пека она заебись. ГТА 5 и мордор только на ум приходит.
1924520
#164 #1924515
>>1924384

Сейчас бы покупать кукурайзен чтобы майнить на проце да хеши считать и и шифровать кекабайты информации 24\7
#165 #1924516
>>1924505
Не пизди, прошел на плойке пару дней назад и на пека. В движении плойка размыливает, плюс текстуры попроще. На пека лучше заметно выглядит.
Хотя тот же ремастер ласт оф ас очень даже ничего выглядит.
#167 #1924520
>>1924511

>Мультиплатформа лучше на консолях.


Пека и только пека. Удобное управление, и никаких "подальше отсядь".
Пика на века!
#168 #1924521
>>1924492
Десятки окон IDEA, кучи вкладок в браузере, иногда в йоба игори поиграть хочется из стима. Вон там пиратские баталии появились в раннем доступе.

Думал слезть с FX-6300 на рейзен, но он что-то совсем говно.
Подожду ещё R5, гляну на разгонный потенциал.

>>1924499
Вроде как слишком старый, не сильно быстрее будет чем мой 6300, плюс там оперативка медленная/старая/юсб 2.0 короч хуйня. М2 нет на мамках.
1924527
#169 #1924522
>>1924380
>>1924367
вангую что матрицы там на одном ядре.
у них нигде код не выложен?
#170 #1924524
>>1924507

Винрар проебала, приходится на 7zip перекатываться. Залупа ебаная.
19245301924556
#171 #1924526
>>1924510
Где нормальные тесты? Что за один фашисты ебанные? Странно кукурузен показал индентичный фпс в фулхд, но отсосал в 4к.
Как?
#172 #1924527
>>1924521

>Подожду ещё R5, гляну на разгонный потенциал.


Вангую что опять надо гнать подсистему памяти, но ты не докапаешься до этой инфы, поглядишь поверхностные тесты и купишь и5
#173 #1924529
#174 #1924530
>>1924524
1. Распакуй всё перед сменой проца, наиграйся в винрар
2. Смени проц
3. Перепакуй всё в 7-zip
4. Вероятно, через 10 лет появится фуфыкс-бокс, где можно будет быстро паковать винрар.
#175 #1924531
>>1924422
Видишь надпись Custom scene? Это значит выбрали кусок проекта где рязань обгоняет 6900к. Вот и все, никто тебе не обещал что любой проект под блендер будет рендерится быстрее. Вообще существуют проекты что быстрее рендерятся на 7700к нежели на 6950к. Слишком много условностей. Так что в таких бенчах надо показывать как рендерятся семплы что идут в комплекте с блендером.
1924557
198 Кб, 879x555
181 Кб, 869x547
110 Кб, 806x580
733 Кб, 875x556
#176 #1924533
>>1924526

Даже в 7zip соснули. Блядь. Почаный в какой архиватор перекатываться, чтобы гарантировано дать пасасать штеудогоям?
#177 #1924534
>>1924526

>отсосал


>разница в 1 кадр


эх двач ты никогда не меняешься
19245371924539
142 Кб, 620x310
#178 #1924535

>0,384 V

#179 #1924537
>>1924534
6-7 кадров. Иди нахуй.
19245421924544
#180 #1924539
>>1924534
В 4к разница в 7 кадров и там их не так много, а в фулхд наоборот себя прекрасно показал, но как это возможно?
Разве не в 4к у них должен быть идентичный фпс из-за боттлнека в видюху и более разный фпс в фулхд?
55 Кб, 884x568
65 Кб, 858x546
89 Кб, 858x767
#181 #1924540
>>1924519
Ебать там изврат, Xeon Phi, AWS.
1700X охуенчик, дал пасасать.
#182 #1924542
>>1924537
в ведьмаке 1
а в гта ризен хуже интела в любом разрешении на пару %, так что сами пиздуйте
#183 #1924544
>>1924537
Другие 2 игры не заметили, ваши игры не игры, а только гта игра, пиздец двач.
#185 #1924549
>>1924478
Прости, дегродик. Я не разумею. Можешь без пердежа, своими словами объяснить причину обсера? Я знаю, даже твоих трех классов должно на это хватить.
19245631924780
#186 #1924552
За такие бабки и такой универсальный проц получить. Ну я хуй знает где тут фейл.
19245621924575
#187 #1924553
>>1924526
У всех кто тестит райзены разные результаты, процессоры нестабильны.
1092 Кб, Webm
#188 #1924554
>>1924540

> compiles per hour

43 Кб, 650x350
#189 #1924556
>>1924524

>Доплати ещё баксов 500-600, гой... кхм, то есть, друг. Выиграешь в Винраре.

1924608
#190 #1924557
>>1924531
Видишь название проекта? Это всем известный проект, предоставленный лично компанией АМД в общий доступ. Так почему обсер именно в нем, хотя в прочих тестах блендера в статье результаты равны?
#191 #1924558
>>1924509
Да штеудогои FX издавна трактовали как 4c/8t, потому что во флагманской модели на каждый модуль: 1 блок операций с плавающей точкой + 2 блока целочисленных операций.

AMD придумала свой проц - и поскольку это её проц - обзывает его 8-ядерным.
Штеудогои, которым издавна не всегда во многих их микроархитектурах позиционируют миркропроцессорное ядро, содержащее в числе прочего онли 1 блок операций с плавающей точкой (высокопроизводительный надо сказать) + 1 блок целочисленных операций, оценивают всё по стандартам Интол и потому и FX называют 2/3/4-ядерными. У них, мол, если 1 FPU - то и 1 ядро, больше нильзя и по-другому не бывает. Но это тупо, ибо FX не интеловский проц, да и вообще нельзя чужой проц мерять по-интеловски.

Чтобы не доёбывались до написания, следовало писать 2/3/4-модульный или FX-4xxx/FX-6xxx/FX-8xxx. Но сейчас уже никто не доёбывается, всем пох, как не называй его: 4-ядерным или 8-ядерным (если речь о старших).
#192 #1924559
>>1924454
Директор ДНС, это опять ты?
5 тредов назад я тебе предлагал за него 15к, а теперь уже ВЬСИО, время заказывать баннеры "4 ядра, вкудахт-ускоритель, 720р"

>>1924457

>2017


>AssMark

#193 #1924560
>>1924540
КАК ТАМ С KVM у Рязани? Куплю 1700 для домашнего сервера.
i7k-бох
#194 #1924562
>>1924552
Atom универсальный, как Ryzen, но стоит дешевле.
1924564
#195 #1924563
Кто пустил сюда несовершеннолетнего? >>1924549
1924569
#196 #1924564
>>1924562
Атом не даёт такой производительности даже близко.
1924577
#197 #1924569
>>1924563
Не можешь. Ладно, проехали.
#198 #1924570
Бивасы пофиксили?
1924576
23 Кб, 448x336
#199 #1924572
#200 #1924574
>>1924558
Сильно он быстрее стал от того что его 8ведерником называть стали? Разве что возрос в цене ценности для школотронов.
1924586
#201 #1924575
>>1924552
Можно взять зион в 2 раза дешеле, тоже универсальный проц. 400 бачей на амудепарашу как-то тратить - это глупо
1924581
#202 #1924576
>>1924570
Что?
19245831924584
#203 #1924577
>>1924564
Так R5 R3 еще не вышли, а именно эти Райзены будут конкурентами Атомов.

R7 - реальный конкурент новым пням.

По цене, конечно, АМД проигрывает.
#204 #1924581
>>1924575
Можно питаться на помойке. Можно жить на вокзале (нет).
#205 #1924583
>>1924576
Биосы. Из-за них производительность в играх на 200% ниже нормы.
#206 #1924584
>>1924576
Бивасы рязанские починили?
1924588
#207 #1924586
>>1924574
Для профессионалов тоже.
FX-83xx уделывали i5-2xxx/3xxx/4xxx в задачах по обработке мультимедиа.
1924602
#208 #1924588
>>1924584
Нет
1924589
#209 #1924589
>>1924588
А когда починят?
1924590
#210 #1924590
>>1924589
Никогда.
258 Кб, 1375x1073
#211 #1924592
#212 #1924594
>>1924592
маняграфик, уноси
#213 #1924596
>>1924558
Вот я и спрашивал про общепринятые трактовки. Спасибо
#214 #1924597
>>1924592
G4560 самый выгодный проц. в мире на сегодня, который продается в рознице.
1924819
#215 #1924598
>>1924466
у меня phoronix.com 2-го вообще ни разу не отрылся, дудосили их капитально
1924601
#216 #1924599
>>1924554
А как это измеряют? Делают одну компиляцию, замеряют время, затем делят 60 мин на полученное значение минут и получают результат?
Или реально делали N компиляций ядра за отведённые 60 минут?
1924605
#217 #1924601
>>1924598
У меня вчера тупил.
#218 #1924602
>>1924586
Да да да, как всегда ускорители рендеров и перекодировщики видео.
Амуде пора немного изменить специализацию и начать напаивать свои чипы на платы с pcie разъемом.
#219 #1924603
>>1924558

>FX издавна трактовали как 4c/8t, потому что во флагманской модели на каждый модуль: 1 блок операций с плавающей точкой + 2 блока целочисленных операций


CENTER OF GAMING UNIVERSE
97 Кб, 1920x1080
#220 #1924604
>>1924554

НУ ЕПТА, ГЕНТА САМА СЕБЯ НЕ СКОМПИЛЯЕТ, ПРИШЛО ВРЕМЯ ПЕРЕКОМПИЛЯТЬ ГЕНТУУУ
#221 #1924605
>>1924599
Там автоматизировано всё, насколько я понимаю. Скрипт гоняет компиляцию по кругу.
19246101924611
#222 #1924607
>>1924592
нихуя не понятно, в шекели переведите
#223 #1924608
>>1924556

Да мне и на 6700к норм, 1 секунду проеба в винраре и 33% вин в игорях меня устраивают.
1924614
#224 #1924610
>>1924605
А почему никто (майкрософт?) не додумался сделать похожий бенчмарк, оценивающий количество установок шиндоус за час?
#225 #1924611
>>1924605
Рай для красноглазика
#226 #1924612
>>1924610
Ор выше гор
1924617
#227 #1924614
>>1924608

>33% вин в игорях


пруф
19246281924684
#228 #1924616
>>1924610
сосоди тестировать?
1924648
#229 #1924617
>>1924612
Ты в горах живёшь?
19246231924632
#230 #1924618
ЧТО У РАЙЩЕНА С KVM? Хочу взять 1700 для сервера.
i7k-бох
19246241924647
#231 #1924619
>>1924610
Да. Хорошая идея. Особенно если за каждую установку брать цену одной лицензии. Ну, как как это бенчмарк - можно сделать небольшую скидку.
#232 #1924622
>>1924475
Слабо кулер на прямой контакт посадить, ведь тжри года гарантии?
Трусоватый анон пошел.
1924642
#233 #1924623
>>1924617
Ты ебанутый, бротан? Я в Питере живу.
1924629
#234 #1924624
>>1924618
заебись все, бери сразу десяток
1924641
#237 #1924629
>>1924623
Хуй в твоем роте те бротан, где ты в своем пидере горы нашел?
19246341924644
89 Кб, 636x725
#238 #1924630
АМД мощно сосет, конечно. Смотрите на суммарную производительность в играх в 720р, когда видеокарта не боттлнечит. Интеловские 8 ядер на 3.2 ггц на 20% быстрее амдшных 8 ядер на 3.6 ггц.
#240 #1924634
>>1924629
Ебанутый точно.
#241 #1924635
>>1924630

>в 720р


Обоссан.

>на 3.2 ггц


3.5 в стоке. Обоссан х2
1924657
#242 #1924636
>>1924626
Это как у них память на 3600 завелась?
#243 #1924637
>>1924630
А теперь посмотри тест в рендерах, где соревнуются те же 8 ядер. И они полностью загружаются
#244 #1924641
>>1924624
SVM AVIC?
#245 #1924642
>>1924622
Ну это как вариант. Купить i5 i7 7000, посидеть годик-два со спермой, а потом уже на скальпинг присесть. Прикупив водоблок
179 Кб, 1080x720
#246 #1924644
>>1924629

Вот тут, а что?
#247 #1924645
>>1924630
А в цене какая разница?
1924664
#248 #1924646
>>1924626

Там ограничение разгона в мамках а не в охладе. Лол.
#249 #1924647
>>1924618
Откуда нам знать? Тут акнебляди в основном.
1924653
40 Кб, 650x200
#250 #1924648
>>1924616

>сосоди тестировать?


Да нет, почему. Там же набор, в перемешку файловые операции чтения, записи, а так же распаковка майкрософтовских архивов. Не всё упрётся в скорости носителей.

Вон у IXBT было нечто похожее. В их методике тестирования.
#251 #1924653
>>1924647
Так KVM это же прыщеблядство, ты чего?
19246561924724
#252 #1924655
Тем временем цены на бродвел-е и каби лейк продолжают расти. с 22 числа выросли уже на 2000 руб, я следил
1924663
#253 #1924656
>>1924653
Ньюфаг
19246591924665
#254 #1924657
>>1924635
У 1800Х тоже 3.7, а не 3.6. Так что сглотни ответной струи.
183 Кб, 1271x634
#255 #1924658
>>1924626

Разогнали 1 ядро до 3.9 и 7 до 3.2

АМУДОПОБЕДА
1924669
#256 #1924659
>>1924656
Где?
#257 #1924661
>>1924630
Всё правильно - реальная конкуренция:
Пентиум Каби Лейк vs АМД Райзен R7

и

Селерон / Атом vs АМД Райзен R5 / R3

То есть цена на Райзен завышены в 2-3 раза.
#258 #1924662
>>1924626

> tetap merupakan CPU 8-core 16-thread, hanya saja clockspeed dan voltage-nya dikurangi oleh AMD untuk memasukkan CPU ini ke dalam TDP 65 Watt


Кек, щито это за язык? Вольтаж-ня, ханя сажа мемасуккан, лол.
#259 #1924663
>>1924655
РЫНОЧЕК ПОРЕШАЛ
#260 #1924664
>>1924645

1800х - 500 долларов, мамка 250 долларов

7700к - 320 долларов, мамка 90 долларов
#261 #1924665
>>1924656
Я вспомнил акнебляди это перефорс прыщеблядства. Точно.
#262 #1924666
>>1924664
Между 8-ядерным штеуд и 8-ядерным АМД?
19246701924673
#263 #1924667
>>1924630

>MUH GAMES

#264 #1924668
>>1924662
Мерупукан.
#265 #1924669
>>1924658
И все это при вольтаже в 1.35.
#266 #1924670
>>1924666

зачем мне восьмиядерный штеуд если восьмиядерный амуде сосет у 6600к?
#267 #1924672
Удивлён, почему Райзен 7 не тестируют против Pentium G4560.

В подобном тесте АМД выглядела бы вполне достойно, кроме сингл-кора, конечно.
1924675
#268 #1924673
>>1924666
Но ведь 8 ядер амуде сосут у четырех ядер штеуда...
1924677
#269 #1924674
>>1924662
Из этого краткого испытания, мы были совершенно поражены, увидев , что B350 платформа помещается в средний класс по - прежнему разгоняющихся , и , конечно , интересно для дальнейшего тестирования с точки зрения долговечности , потребляемой мощности, температуры, производительности и так далее.

Ясно, что очевидно , что B350 материнская плата не является препятствием для OC CPU и RAM DDR4 на платформе Ryzen, потому что почти все из вариантов , которые мы нашли в OC плате X370, можно найти в B350. Кто станет следующей задачей является смотреть глубже степень регулятора мощности (VRM) на материнской плате B350 разгонный может выдержать нагрузки, ежедневно данной материнской платы материнская плата была создана с акцентом на аспектах " цена против производительности» .

До встречи на следующем тесте!
#270 #1924675
>>1924672
Потому что гиперпень оставили на сладкое - его будут тестировать против разогнанного 1600Х.
1924705
#271 #1924677
>>1924673
В играх. И то, сосирование громко сказано. Так, остатёт слегка.

Можно ли себе представить, что бульдозер 81XX отстаёт от i7-2600к на 7% по совокупности в играх >>1924630
19246881924696
#272 #1924678
Когда обзор от школолокерс?
1924703
49 Кб, 600x577
#273 #1924682
>>1924630
Этот бульдозер на уровне 2600. Ой бляяяяяяяяяяяя
#274 #1924684
>>1924614
он на встройке же, релатив фрэймс пер доллар стремится в бесконечность
#275 #1924687
>>1924682
Потенциал раскрыли.
#276 #1924688
>>1924677
Ну да, там 4%, а не 7.
#277 #1924691
>>1924682
Штеуд через жпс-закладочку в кристалле отыквил.
#278 #1924692
Так шо там, с баффнутым бивисом штуед соснул почти везде? Наайс.
19247011924702
14 Кб, 576x407
#279 #1924694
>>1924682
Ну хоть рузен не ебет, и то хорошо
1924697
409 Кб, 987x1500
#280 #1924696
1924699
#281 #1924697
>>1924694
Сука, как это овобще возможно
#282 #1924699
>>1924696
у местных мониторы 1024х768, зачем ты это показываешь?
#283 #1924701
>>1924692
Еще не везде. В однопоточной игропараше еще держится, ждем патча на память - вот тогда точно дадим пососать.
1924710
#284 #1924702
>>1924692
Что за бафнутый бивес? Когда успели?
#285 #1924703
>>1924678
У них проц в Голландии до сих пор застрял кажется.
#286 #1924704
>>1924630
А райзен все таки не такое говно. 7% отсоса даже в 720п лул.
#287 #1924705
>>1924675
Зря, опять обосрутся.

Лучше бы сразу против 1800 в разгоне ставили.
#288 #1924707
>>1924697
При высоком ФПС овер 150 все упирается в скорость RAM.
#289 #1924708
>>1924697
В крузисе есть патч на бульдозер, но нату на райзен. Ждем в течение ближайшего времени.
#290 #1924710
>>1924701
Ага, лично лиза к тебе домой приедет и контроллер пересоберёт прямо на кристале.
1924713
#291 #1924712
А было хоть раз подобное с Интел, чтобы выходил процессор и начинались какие-то проблемы с биосами, стартом материнок, памятью и ещё хз с чем?
#292 #1924713
>>1924710

>лично лиза к тебе домой приедет


Хотетъ.
#293 #1924714
Слава Украине!
#294 #1924715
>>1924712
Да, когда ввели впервые гипертрединг.
Минорные баги были в нехалеме, но там вообще фигня.
1924745
#295 #1924716
А про дату выхода веги ничего не слышно? Хочу взять 1070 но может подождать её, цены вдруг еще снизят.
1924721
10 Кб, 913x231
#296 #1924717
>>1924662
Реали мемный езыг, чо.
#297 #1924718
>>1924712
Нет, только неработающие наборы инструкций, глючащие чипсеты и сперма под крышкой. Интел говна не делает.
#299 #1924720
>>1924697
Это маняграфик, забей. На первые пять строчек глянь.

Расположение 10-ядерника броадвелла-е на низкой частоте на 1-й строке; 4-ядерника скайлейка на высокой частоте на 2-й строчке; ну и вдруг 8-ядерники броадвелл-е и хасвелл-е на 4 и 5 строчке, частоты ниже 7700к. Всё - аномалия без логики.

Прироста за счёт частоты у 6950х не может быть. За счёт ядир/потоков тоже, иначе 6900 должен был уделывать 7700к.
1924723
#300 #1924721
>>1924716
Бери тишку, мразь.
#301 #1924722
>>1924697

>сруэнджин древней версии


>вырожденные условия


Действительно, как можно было получить нелепые результаты?
#302 #1924723
>>1924720

>иначе 6900 должен был уделывать 7700к


Почему?
1924730
#303 #1924724
>>1924653
Так можно сперму в виртуалке сделать.

Особенно удобно для мультибоксинга в каких игрушках, где анальное отслеживание мультибоксинга.
1924733
12 Кб, 739x250
#304 #1924725
>>1924719
найс
#305 #1924730
>>1924723
Потому что у 6900 8 ядер / 16 потоков, м?

Ну и да, про 4-канальный контроллер памяти я тоже забыл отписать. Если дело в нём, то 6900 и 5960х так же должны были уделывать 7700к, как это сделал 6950х.
19247361924738
#306 #1924733
>>1924724
Для игрушек у меня винда с и7. Мне нужен только KVM, на пахарониксе не тестили?
#307 #1924736
>>1924730
Где тесты с разогнанных 2011 и7к?
27 Кб, 803x295
#308 #1924737
Жалко 3000 нет
19247681924841
#309 #1924738
>>1924730
Частоты у 8 и 10-ядерников примерно равны -> 10 ядер производительнее.
Частоты у четырехядерника существенно выше. Не вижу никаких причин, почему его удельная производительность априори не может попасть в названный выше промежуток.
#310 #1924741
>>1924712
Любой подделка интела это же неработающий кусок говно по умолчанию.
#311 #1924745
>>1924715
Ну может и было.
Просто сам как-то не припомню ничего такого.

Хотя всегда, когда выбираю новый проц - сразу отбрасываю АМД, дальше смотрю цена/производительность под поставленные задачи.

Потом смотрю графики - иногда они приятно удивляют.

И покупаю, собираю. Всё работает годами.
тьфух3, постучал по дереву.

Возможно, это из-за хайпа, которое устроило АМД.
От Интел что-то не припомню такого.
19247541924757
#312 #1924754
>>1924745
Охуенно, гой сам себя наебывает и еще думает, что самый умный.
1924765
#313 #1924757
>>1924745
То есть если бы АМД выпустили процессор без лишнего шума. Потом получили фидбек о плохих биосах и быстро бы их пофиксили, то было бы совсем другое впечатление.

А так - всё это воспринимается как большой фейл.
1924760
#314 #1924760
>>1924757
Но это же вин семилетия, интол больше шумит от появления встроенного аппаратного декодера VP9 в процессоре
1924770
26 Кб, 711x455
#315 #1924764
>>1924382

>> в блендере какой-то отсос. А ведь на презентации все было иначе. Почему так?


ты дебил?
19247801924781
#316 #1924765
>>1924754
Ну да. На подбор интела у меня уходит час-другой.
Сборка - минут 20. Всё сразу без проблем работает всегда.

Здесь же какой-то дурдом.
Следить за этим цирком забавно, как за сериалом.

Но чтобы купить любую продукцию от АМД - в очередной раз убедился - никогда.
1924773
#317 #1924768
>>1924737
Хуйня какая-то, проц же не может память 3200 завести, максимум - 2400
19247771924827
#318 #1924770
>>1924760
В том и дело, что интел не шумит.

Я об этих приятных вещах узнаю уже в момент выборы/покупки.
1924789
#319 #1924771
Блджад, вот вернусь в россиюшку ближе к маю, отдам конфиг на двух зеонах другану, а себе соберу пекарню на 1700 райзене. Вполне годный апгрейд получится, ядер конечно меньше, но потоков больше и базовая частота выше. Может еще и разгонится немного, тогда вообще шикарно будет. Жаль старую водянку H80 приколхозить скорее всего не выйдет.
#320 #1924773
>>1924765
Ты дебич прост, разобраться не может он блять
1924808
#321 #1924777
>>1924768
3000 может, у какогото обзорщика получилось пропердолить биос чтоб завести. Но 3200 и правда врядли возьмет сейчас (после обновы биоса можыт)
1924787
17 Кб, 703x201
8 Кб, 575x272
#322 #1924780
>>1924764
Читаем ленту, воздерживаемся от ненужных комментариев >>1924549
19248591924872
#324 #1924782
>>1924664

>мамка 90 долларов


Почти негнутая, ну совсем чуть-чуть, почти USB 3.1 USB 3.01 лол, почти биос, почти LLC, авторазгон при 1.45 В, почти звук с ТHD нового винила, почти мамка, а не действующий макет в натуральную величину.
Потанцевал полностью раскроется с Пасто-Озером 6 х 6 ГГц.
#325 #1924785
Когда там r5 будет? Он то догонит 7700к в однопотоке?
1924804
#326 #1924787
>>1924777
Джокер жирный вставил 3000 без пердолинга
#327 #1924789
>>1924770
Ага, а покупаешь ты, выходит, вообще ничего не зная, "просто так".
1924799
#328 #1924799
>>1924789
Перед тем как купить - смотрю, что именно выбрать.

До момента покупки - ничего не знаю о новых интелах.
#329 #1924804
>>1924785
r5 r3 - отбраковка r7.

В однопотоке будет тоже самое, возможно совсем чуть-чуть хуже.
В многопотоке - сильно хуже.

Однопоток всех райзенов = однопотоку Селеронов/Пентиумов.
19248061924809
#330 #1924806
>>1924804
На самом деле атомам.
1924811
#331 #1924808
>>1924773
Не вопрос, называй как хочешь.

Только я "дебич", который сэкономил кучу денег, нервов и времени за счёт того, что сразу исключил любой контакт с продукцией АМД.
19248181924835
#332 #1924809
>>1924804

>Однопоток всех райзенов = однопотоку Селеронов/Пентиумов.



жорнота пошла
1924825
#333 #1924811
>>1924806
Пням 3
1924814
#334 #1924814
>>1924811
Четвертым, до трешек еще не дошли.
#335 #1924815
>>1924664
1700 - 320 долларов, мамка 80 долларов

7700к - 350 долларов, мамка 250 долларов
1924822
#336 #1924818
>>1924808

>Только я "дебич", который сэкономил кучу денег, нервов и времени за счёт того, что сразу исключил любой контакт с пиздомразями. Ебу руку и не жалею.



У каждого свой путь, бро, свой путь.
#338 #1924822
>>1924815
1700 - 320 долларов, мамка 80 долларов

g4560 - 64 доллара, мамка 40 долларов
1924840
#339 #1924825
>>1924809
Жирнота - это делать вид, что амуда не обосралась
1924831
86 Кб, 575x383
297 Кб, 1024x690
335 Кб, 1280x853
#340 #1924826
>>1924819

>FX 4300


Для любителей ретро.
#341 #1924827
>>1924768

>>врети

#342 #1924831
>>1924825
тут таких отбитых нет
но и отрицать тот факт, что 4/8 разен должен выстрелить, не стоит
1924856
#343 #1924835
>>1924808
Какие нервы и время, ты про что тут рассказываешь-то вообще?
#344 #1924839
>>1924819
еее мемы
#346 #1924841
>>1924737

>Жалко 3000 нет


Ты же не в курсе, что при таких таймингах все это говно на ровне обычной DDR3 или даже медленее?
1924850
#347 #1924843
>>1924840

>встройка vs печ1070


тонко
#348 #1924850
>>1924841
А какие надо?
1924867
#349 #1924856
>>1924831
Ну смотри:
8/8 выходит дороже интеловских 4/8 при производительности чуть хуже. То же самое будет и с 4/8: будет производительность i3 по цене i5
#350 #1924859
1924869
#351 #1924863
>>1924856
Вряд ли. Будет так же в играх, как и 8/16 рязань - просто ядра будут забиты полностью.
#352 #1924864
>>1924856
производительность не изменится, ведь один хер у 1700 работают только 8 потоков в 99% приложений
+разгон у 4/8 ощутимо выше, но тут уже надо шарить в архитектуре цпу, чтобы понять причину этого
#353 #1924866
>>1924449
Ну это что бы интелогоям совсем больно не делать.
...
Вообще какой смысл в 7700 если у вас на печь 1080 или ti?
1925172
53 Кб, 604x562
53 Кб, 604x562
55 Кб, 604x562
#354 #1924867
>>1924850
ddr3 vs ddr4 на скаленке
#355 #1924869
>>1924859
Прекрасно, ты умеешь вести интернет воины. Твой ответ будет последним в моем споре со стеной, ты подебил.
1924877
#356 #1924870
>>1924856

>хужи!!!


Куда ты лезешь, убогий? Иди уроки делай, может тогда тебе мамка к лету купит нормальный компутер с нормальным процессором вместо твоей печатной машинки.
>>1924346
>>1924367
>>1924384
>>1924466
>>1924507
>>1924540
>>1924547
19248761924879
#357 #1924872
>>1924367
>>1924780
проиграл
#358 #1924876
>>1924870
Ваши тесты ни тесты. Игори неси.
58 Кб, 529x554
#359 #1924877
>>1924869
Ну, ну. Только не плачь, ладно?
#360 #1924879
>>1924870
Эх, щас бы в бенчмарки играть....
1924921
#361 #1924880
Чому никто не тестит искусственно созданные младшие рязани?
#362 #1924885
>>1924880
Пока по методичке тестят процессоры с упором в видюху. Подожди недельку.
#363 #1924887
>>1924880
На трубе только 1 видео с отключеными 4 ядрами
44 Кб, 1064x346
#364 #1924889
63 Кб, 657x509
#365 #1924891
ЛОЛ
24 Кб, 246x245
#366 #1924894
А что если производители мамок сговорились с интелем и специально выпустили хуёвые бивисы? Это всё объясняет.
1924907
#367 #1924898
>>1924891
Ну так-то у 20 потоков не грех соснуть
123 Кб, 574x768
#368 #1924899
1924914
#369 #1924900
>>1924891
стоп, что блядь?
То есть, рязань реально боттлнечит видеокарту на низких разрешениях? Как это объясняется?
#370 #1924902
А что насчет разгона ШИНЫ в рязани? Чего никто не говорит?
#371 #1924903
>>1924891
Ботл нек
#372 #1924904
>>1924900
10/20 производительнее 8/16
1924912
#373 #1924905
>>1924880
https://youtu.be/zRAuZUJF68I?t=338 и дальше - 4c8t режим, во всем слив интелу.
19249331924982
#374 #1924907
>>1924894
Амуде не могли предварительно сами протестировать 2-3 мамки?
Проверить биосы/память.

В конце концов, разослать готовые блоки части обзорщикам?
1924932
#375 #1924912
>>1924904
Смысл в том, что в 4к нет бутылочного горлышка с титаном, а в фхд есть.
19249191924924
#376 #1924913
>>1924301
Штеуд жидко дристанул в штаны, когда узнал, что инженерник Ryzen победил в Blender. Причём победил не затычку для игрулек, а супер-дорогой 6900K. После чего макаки из Штеуда полезли в каждый опенсорс проект, где участвует AMD (в т.ч. и в Blender), и начали проводить там "доработки", "исправления" и "оптимизации". Одна из таких "оптимизаций" - слияние векторых операций над 128-битными значениями в операции над 256-битными. Операций при этом нужно вдвое меньше, всё вроде бы красиво и полезно. Но на современном поколении процессоров Штеуд такие инструкции можно выполнить за 1 такт, а на Ryzen - за 2 такта. Такие вот оптимизации, очень нужные и своевременные.
(Может даже навредили каким-нибудь своим старым процессорам, но кого ебёт, правда? Пусть гои покупают новые.)
19249231924934
#377 #1924914
>>1924899
Им сложно чтоли реальную частоту написать при которой тест шел. Сиди бля гадай какую там частоту турбо затащило.
#378 #1924915
>>1924900
там похоже 100% на титане и 100% на 1070 это разные 100%
#380 #1924919
>>1924912
Реально блядь какая-то ебанутая хуйня.
#381 #1924921
>>1924879

>бенчмарки


>полторы синтетики, и те основанные на осмысленнной нагрузке типа криптографии, остальное - реальные серьёзные вычислительные задачи из реальной жизни


Да, манечка, куда лучше погонять игрульки в 800x600.
#382 #1924923
>>1924913
Все кругом виноваты и все продажные.
Только АМД вся в белом.
#383 #1924924
>>1924912
допустим в 4к там на всех процах 40 фпс, а на фуллХД у бродвела 150 фпс а у рязани 80
типа того
1924940
53 Кб, 450x597
#384 #1924925
>>1924917
Вообще охуеть какие важные графики.
Отрезок на которм тестировалось вообще не указан. Час там или 2 минуты хер поймешь.
257 Кб, 1013x866
#385 #1924926
В общем для рендеринга надо брать 1700, похуй на 1800х и не ебать мозг.

Это результат восьмиядерного интола за 1000
1924929
#386 #1924927
>>1924917
силки смуз
84 Кб, 726x814
#387 #1924928
Дали пососать короче
1924937
299 Кб, 1200x1200
#388 #1924929
>>1924926
Ну что всё честно 500$ 2 min, 1000$ 1 min
1700 вин
44 Кб, 402x604
#389 #1924932
>>1924907
У вендоров мамок был месяц с хуем на допиливание биосов, те курили бамбук вместо того, чтобы работать, в итоге тестировалось всё на сыром говне, которое было у прессы на тот момент, и часто в спешке.
#390 #1924933
>>1924905

>Во всём слив интелу


>на пол фпс


При цене существенно ниже, ага.
#391 #1924934
>>1924913
Подленько. Классно будет, если АМД в Зен+ улучшит блоки векторных операций.
#392 #1924936

> 1000$ 1 min


Что за хуйню ты пишешь?
2214 Кб, 4000x2670
#393 #1924937
>>1924928
Я выше уже выкладывал этот график и даже частоты подписал, у интела производительность на ядро более чем на 20% выше.
#394 #1924938
>>1924900
Для тетана паскаля 1920х1080 это всё равно что 1280х720 для какой-нибудь 980.
Итого имеем картинку (первый график), схожую с той, когда фанатики орут, мол тесты не тесты, игры не игры, когда тестят райзены и i7 в 1280х720, там фпс улетает далеко за сотню и i7 явно впереди. Т.е. картинку для сравнения производительности CPU при обстоятельствах НЕупора игры в видеокарту (в тетан паскаль в данном случае).
Очевидный 10-ядерный броадвелл-е существенно опережает райзен.
На 2-м и 3-м графиках игра упёрлась в GPU (баттлнек по GPU).
19249551924971
#395 #1924940
>>1924924
Звучит логично, но 1070 имеет такую же производительность как и титан - это не сходится с твоей теорией.
1924945
#396 #1924941
>>1924937

>> в 640x480

1924951
#397 #1924942
>>1924937
щас бы в эру многопотока дрочить на производительность на ядро
#398 #1924943
>>1924937

>Игы!

126 Кб, 648x718
123 Кб, 636x722
#399 #1924944
С интересом жду открытия торгов Nasdaq.

АМД очень есть куда падать.
19249581925016
#400 #1924945
>>1924940

>но 1070 имеет такую же производительность как и титан


Лолшто?
1924949
#401 #1924946
>>1924942
Успокойся, IPC на уровне актуального штеуда.
1924977
#402 #1924949
>>1924945
Там титан Х не ХП
1924963
2052 Кб, 4000x2670
#403 #1924951
>>1924942
Какая эра многопотока, мань, рязань интеловских 4-ядерник обгоняет.
>>1924941
20% на ядро это много.
1688 Кб, 1366x768
1193 Кб, 1366x768
1674 Кб, 1366x768
#404 #1924955
>>1924938
А тут как это говно объяснить?
1 пик пиздец низкое разрешени.
2 пик 4к.
#405 #1924956
>>1924951

>4-х ядерник обгоняет


игродаун в треде?
1924967
#406 #1924958
>>1924944
А уроки на понедельник сделал? Nasdaq бля он ждёт.
1924975
#407 #1924959
>>1924955

>3 пик 4к


фикс, второй пик не нужен.
1924972
83 Кб, 981x246
257 Кб, 1013x866
74 Кб, 978x229
#408 #1924960
Тесты рендеринга.
Средний результат.
1924965
#409 #1924961
>>1924942
Щас бы узнать, какой процент юзеров сидит и будет сидеть на 8/16 с монополией интола и понять, как будут параллелить и зачем. Сам перед выбором 4/8 и 8/16.
1924974
#410 #1924963
>>1924949
Титан паскаля тоже титан икс называется:
https://en.wikipedia.org/wiki/GeForce_10_series#cite_note-44

>Там титан Х


Ну и нахуя сувать карту двухлетней давности?
99 Кб, 1006x330
#411 #1924965
>>1924960
И мой старенький 2600к
#412 #1924966
>>1924955
БЛЯДЬ ВСЁ ПРОЕБАЛ ЩА ПАДАЖЖИ ЁБАНА.
#413 #1924967
>>1924956
Ну, раз в треде есть ты, то тут как минимум одно ебанько.
1688 Кб, 1366x768
1674 Кб, 1366x768
#414 #1924971
>>1924938
1 ПИКА 4К
2 ПИКА ПИЗДЕЦ РАЗРЕШЕНИЕ НИЗКОЕ
19249811924990
#415 #1924972
>>1924955
>>1924959
На первом пике ты выхватил удачный для райзена момент. В общем и целом, прохайтек подытожили, что в гта5 в низком разрешении райзен отставал от 5960х и 6800к.
#416 #1924974
>>1924961

>Щас бы узнать, какой процент юзеров сидит и будет сидеть на 8



99% от всего платежнеспособного количества юзеров (все консоли восьмиядерные со слабым однопотоком)
1924987
#417 #1924975
>>1924958
Как раз пишу реферат "История краха АМД".
#418 #1924976
А что если АМД специально подняли хайп, чтобы продать акции подороже, потом устроили слив, чтобы скупить акции дешевле, а теперь в понедельник выпустят новый нормальный биос, доводящий проц в годное состояние, и возвращающий компании успех?
19249851924991
79 Кб, 408x262
#419 #1924977
>>1924946

>IPC на уровне актуального штеуда


но только не в операциях с 256б и не при делении 64б и извлечении квадратного корня 64б. И это еще не всё, что известно. Такшо, господа разработчики, будте добры производить аптимизацыю под наши профессоры!
19250121925021
#420 #1924980
>>1924937
>>1924951
спасибо, пофапал
#421 #1924981
>>1924971
на первом просто просадочка, на втором рязань в ботлнеке
1924984
#422 #1924982
>>1924905
Всё, я окончательно запутался. Глубочайший отсос 7700 по минимальному ФПС впечатляет. И это не первый обзор, где есть подобные резалты. Надо ЖДАТЬ.
#423 #1924984
>>1924981
ТАК ПОЧЕМУ РЯЗАНЬ БОТТЛНЕЧИТ НА НИЗКИХ РАЗРЕШЕНИЯХ?
ЧЁ ЗА ПИЗДЕЦ.
19249921925041
#424 #1924985
>>1924976
Да поебать на это всё.

Райзены расхватываются, слово горячие пирожки

>В крупных розничных магазинах процессоры AMD Ryzen уже распроданы


http://www.ixbt.com/news/2017/03/03/v-krupnyh-roznichnyh-magazinah-processory-amd-ryzen-uzhe-rasprodany-.html
1924989
#425 #1924987
#426 #1924989
>>1924985
Целый 1 млн. процессоров!
1924995
#427 #1924990
>>1924971
ПОСМОТРИТЕ НА ЗАГРУЗКУ ЯДЕР У ШТЕУДА 20-40% А У КНЯУТА ДО 60%. У КНЯУТА НЕТ БУДУЩЕГО ПОКА БУДЕТЕ ЖДАТЬ ПОТАНЦЕВАЛА ЕГО МОЖНО БУДЕТ ЗАКАПЫВАТЬ
#428 #1924991
>>1924976
Какой догадливый гой. Ребе, давайте он сделает обрезание и мы его женим на еврейке? \
19250011925030
#429 #1924992
>>1924984
потому что 116 фпс в гта это максимум рязани, всё. больше она не может
19250001925005
#430 #1924995
>>1924989
Это AMD, алё.
#431 #1924998
>>1924252
Нихуя тут алеквата завезли в хв. Ты это...или нахуй отсюда кароч. АМУДАЖЕБИЛЫ111!
1925008
#432 #1925000
>>1924992
А почему на высоких разрешениях рязань тащит, даже если есть боттлнек по виидеокарте? Тоже необъяснимая хуйня.
1925010
#433 #1925001
>>1924991
Если еврейка няшная и член не резать, я согласен. Могу даже по субботам не работать.
1925009
#434 #1925005
>>1924992

>116 фпс


У 80% игрунов 60 Гц мониторы.
15% сидит на 75 Гц квадратах и CRT.
1925013
#435 #1925008
>>1924998
Не слушай местых экспертов, сейчас завезут патчи в игрушки под рязать она затащит как бешеная на всех разрешениях.
#436 #1925009
>>1925001

>член не резать


Да не беспокойся, не весь.

>по субботам не работать


Если ты не кто-о вроде врача на скорой или монтёра в аварийке.
1925017
#437 #1925010
>>1925000
Игры под райзен писали..
#438 #1925012
>>1924977

>операциях с 256б



Это всё очень важно, учитывая, что ИГЫ до сих пор собирают под наборы инструкций пентиума 4, бггг
1925037
#439 #1925013
>>1925005
Фанатикам ITT важен сам факт превосходства одного топ-процессора на другим топ-процессором. Дабы ощутить превосходство над другими фанатиками.
Даже если у них никогда не будут ни одного, ни другого топ-процессора, а сидят они на пентиуме/гой3/гой5.
19250181925033
#440 #1925016
>>1924944
Извини, но люди, отвечающие за эти вещи, не ориентируются на FPS в манятестах игрулек.
1925038
#441 #1925017
>>1925009
Крайняя плоть как производительность в однопотоке - вещь не такая какзалось бы и нужная, но лучше ее иметь.
89 Кб, 398x414
#442 #1925018
>>1925013
ой всё
#443 #1925021
>>1924977
Эх щас бы на ЦПУ крутить говно которое проще считать на ГПУ или копроцессорах.
#444 #1925027
>>1924252

>Мощный многопоток, который дешевле аналогов раза в 2


От двух до 4-х. В некоторых приложениях Райзен на уровне i7-6950x.

>В играх слив разогнанным 4х-ядерникам


Точно так же восьмиядерные Broadwell-E сливают в играх разогнанным 4х-ядерникам.

>Хорошая альтернатива 7700\7700к за такую же сумму


Очень хорошая альтернатива декстопным i7 Extreme и Xeon`ам для рабочих станций.
А что до игор, то после Нью Вегаса только среди инди-проектов действительно годные вещи и выходят.
1925062
34 Кб, 490x586
#445 #1925030
>>1924991
Если я сделаю обрезание, вы жените меня на еврейке?
1925039
#446 #1925033
>>1925013
Ну фанатики - это амудяне.
Даже не фанатики.
По всем признакам - это секта.

АМД - для них святая.
Все остальные - подкуплены.

Любая критика воспринимается как наезд на святую АМД.

Постоянно ждут светлого будущего от АМД.
19250401925045
#447 #1925037
>>1925012
Но это важно.
#448 #1925038
>>1925016
Извиняю тебя.

С пониманием отношусь к тому, что здесь сидят недалекие люди.
#449 #1925039
>>1925030
Смотря что ты можешь сделать кроме обрезания.
#450 #1925040
>>1925033
Но вот я не фанатик, последний амд у меня был 2500+ Сейчас планирую перекатываться на рязань, потому что аналогов за 350 просто нет. И вряд ли появятся.
#451 #1925041
>>1924984
Упор в латентность оперативной памяти. При подготовке большого числа кадров, проц не успевает обмениваться пакетами с оперативкой. При не сильно большой частоте кадров латентность перестает влиять на взаимодействие процессора и карточки. Короче, есть три важных компонента определяющие ФПС: мощь видяхи, вычислительная способность процессора, ПСП - особенно латентность. При этом, зависимость от видяхи в первую очередь определяется качеством графона и разрешением, зависимость от проца - при вычислительных задачах, вроде просчета физики и игроков в мультиплеере, зависимость от ПСП - при смене сцен. Нужно понять, что каждый кадр - это отдельная сцена, даже если их 100.000 в секунду и требует полного перепросчета от видяхи и процессора. Каждый раз, когда процессор перепросчитывает каждый из этих кадров он обращается к оперативной памяти. И тут видна проблема - райзен не может так часто обращаться к памяти, как интелы, поэтому не может перепросчитать больше, ну например, 150 кадров в крайзисе. А интел может. С другой стороны, райзен имеет гораздо большую вычислительную мощь и быстрее просчитывает сложные для процессора) сцены, чем 7700 например. Поэтому если он не упирается в память (то есть ему не нужно перепросчитывать 100-200 кадров в зависимости от игры) - он выдает больше. кадров.
#452 #1925045
>>1925033
Ну фанатики - это интелодятлы.
Даже не фанатики.
По всем признакам - это секта.

Интел - для них святая.
Все остальные - подкуплены.

Любая критика воспринимается как наезд на святую Интел.

Постоянно ждут светлого будущего от Интел.
1925338
#453 #1925050
>>1925041

>если он не упирается в память (то есть ему не нужно перепросчитывать 100-200 кадров в зависимости от игры) - он выдает больше. кадров.



При этом, чем меньше кадров ему нужно просчитывать, тем больше он их выдаёт!
19250771925095
#454 #1925051
>>1925041
Может ли латентность быть пофикшена биосом/микрокодом/ревизией матплаты?
19250551925095
#455 #1925054
>>1924324
Зион Phi и lan, lte, 4g чипы с тобой не согласны.
#456 #1925055
>>1925051
А это еще мы узнаем. Но проблемы с СМТ и парковкой ядер фиксятся рекомпиляцией игорей с флажками под кукурузен, а парковку ядер пусть лечит МС.
1925134
637 Кб, 1280x958
#457 #1925059
НАПОМИНАЮ:
ИНТЕЛ СОСЕТ У РАЙЗЕНА В БАТЛФИЛД 1
#458 #1925060
>>1924384
Дрочить на хэшрейт цпу когда для этого используют асики и фпжа давно.
158 Кб, 1000x922
#459 #1925062
>>1925027

>то после Нью Вегаса только среди инди-проектов действительно годные вещи и выходят.



держу кулачки что слухи про НьюОрлеан окажутся правдой.
9 Кб, 427x336
#460 #1925065
Хотите смеяться так, как ещё никогда не смеялись?

Только наберите сначала воздуха побольше в легкие, иначе я не представляю, что с вами будет.

Готовы?
Точно готовы?!

Читайте первые АМД-Победа треды. До первых тестов.
1925074
#461 #1925072
>>1924840
Забыл упомянуть, что тестили на разных видеокартах.
1925080
#462 #1925074
>>1925065

>Читайте первые АМД-Победа треды. До первых тестов.



А что там? АМД-бояре ванговали победу, интелодети вижжали.
Сейчас АМД-бояре(и даже адекватные интелошники >>1924252 ) убедились в победе, и откинувшись на спинку кресла с бокалом винца и сигарой молча зоонаблюдают.
А интелодети продолжают вижжать.
1925103
#463 #1925075
>>1925041
Блядь, адекват в треде, разложивший всё по полочкам.
Чмокнул тебя в писю.
1925095
#464 #1925077
>>1925050
Именно. При сравнении с более слабым в вычислительной мощи процессором в игре, требующей большого объема вычислений в кадре он не упрется в свою вычислительную мощность, а более слабый проц упрется и ему не поможет меньшая латентность.
193 Кб, 1197x452
#465 #1925078
#466 #1925079
Короче брать нужно только 1700 и среднемать к ней для разгона. Остается вопрос по поводу охлаждения.
19250841925096
#467 #1925080
>>1925072
посмотри на процент загрузки GPU, если он меньше 99% - значит видяха в этом тесте не имеет значение потомучто ботлнек не в ней а в проце, тоесть если загрузка видяхи меньше 99% значит мы измеряем чистую производительность проца
19250881925101
#468 #1925084
>>1925079
Так разгон же милипиздрический, а тдп уходит далеко выше аллаха. Такого охлада не найти.
не интело гой
1925093
#469 #1925086
>>1925041
Что за вечер! Адекват на адеквате. ХВ, я охуеваю.
736 Кб, 300x300
#470 #1925088
>>1925080

>если загрузка видяхи меньше 99% значит мы измеряем чистую производительность проца


Былинные амдпознания. нужно заскринить.
#472 #1925093
>>1925084
да вроде как 3,6 берет по всем ядрам и норм. понятное дело, если проц только для игр рассматривать, то лучше дождаться 6 ядерников
#473 #1925095
>>1925050
>>1925051
>>1925075
Это очень хорошо видно, кстати, в файр страйк. При оценке физики пакет проверяет мощь процессорас помощью отдельных нагрузочных тестов, которые не требуют частых обращений к памяти. И там аккуратно княут сидит между старшими многоядерниками Х99 и над старшими четырехядерниками 1151.
#474 #1925096
>>1925079

>Остается вопрос по поводу охлаждения.



минимум 140вт рассеивания тепла
#475 #1925101
>>1925080
Хуйню спизданул.
Боттлнек, это когда проц выдаёт кадров меньше, чем может отобразить видеокарта.
Загрузка вк - ВСЕГО ЛИШЬ ЗАГРУЗКА ВК.
1925112
#476 #1925103
>>1925074
Ну и пусть визжат. Нормальные люди уже давно прочитали пост стильта на форуме анандтека.
1925114
#477 #1925107
>>1925089
Дык всё так же.
1925111
#478 #1925111
>>1925107
Для АМД-сектанта, безусловно.
1925113
#479 #1925112
>>1925101
дебич, ботленек это когда одна из составных частей системы загружена на максимум а остальные намного меньше. Тоесть одна из составных системы выступает "самым слабым звеном", тоесть ботлнеком.
И похуй это цпю жпю или даже память

В обоих тестах тут >>1924840 процы загружены на около 100%, тогда как видюхи заметно меньше. Тоесть процы там и есть слабое звено, или "ботлнек".
#480 #1925113
>>1925111
Сука. Это оскорбляет мои чувства амд сектанта, забаньте его нахуй, пожалуйста.
#481 #1925114
>>1925103
я не прочитал, дай ссылку
143 Кб, 744x547
#482 #1925116
19251251925151
#483 #1925118
>>1925089
А чел на первом скрине хорош. Думаю, в ноутах АМД и правда ждет нехуевый успех.
#484 #1925119
>>1925112
Я это и написал. почти так же
34 Кб, 1174x221
#485 #1925121
1925140
971 Кб, Webm
#486 #1925125
#487 #1925127
>>1924231 (OP)
Тред не читай, сразу спрашивай.

АМД уже принесло официальные извинения за говно вместо процессоров, или как обычно свалило всю вину на своих недалеких фанатиков?
1925152
542 Кб, 1280x1059
#488 #1925128
НАПОМИНАЮ:
ИНТЕЛ СОСЕТ У РАЙЗЕНА В БАТЛФИЛД 1
#489 #1925134
>>1925055
Судя по тестам похороникса, в линуксе флажки дают зачастую прирост, но не всегда, иногда наоборот.
1925144
36 Кб, 582x230
#490 #1925138
Платина.
1925155
#491 #1925140
>>1925121
а как покупать эти ваши акции?
1925158
#492 #1925142
>>1924937
>>1924951
Почему она так фоткается? Она что шлюха?
19251531925214
#493 #1925144
>>1925134
Пусть полируют, им нужно до релиза Naples основной кристалл допилить.
248 Кб, 1920x1080
#494 #1925149
>>1925112

>тогда как видюхи заметно меньше. Тоесть процы там и есть слабое звено, или "ботлнек".


Ты же сам себя обоссал, GPU 98% у Пенька со слабой видеокартой и 44% у фуфлыкса с мощной видеокартой. Хули взять с сектантов корпорации лжи.
70 Кб, 704x819
#495 #1925151
>>1925116
Игры, в которых любой R7@4.1 посасывает:
Anno 2205 - check
AoS - check
Project Cars - check
Total War: Warhammer - check

Игры, в которых 7700K посасывает:
Dishonored 2 - check
Battlefield 1 - check
Doom - check
ROTR - check
Shadow Warrior 2 - check
Witcher 3 - check
F1 2016 - check
Watch Dogs 2 - check

Proofs delivery: https://www.computerbase.de/2017-03/amd-ryzen-1800x-1700x-1700-test/4/#diagramm-watch-dogs-2-uebertaktet
1925178
28 Кб, 617x837
406 Кб, 987x1500
#496 #1925152
>>1925127
Дали пососать во всех релевантных дисциплинах.
1925176
#497 #1925153
>>1925142
Нет, просто это её работа
44 Кб, 627x467
#498 #1925155
>>1925138
АХАХАХА! Ещё как!
1925168
#499 #1925158
>>1925140
На бирже регистрируешься там тебе брокер их покупает.
1925204
126 Кб, 662x284
#500 #1925159
1925183
#501 #1925162
>>1925149
Хуйню какую-то невоспринимаемую мозгом написал.
28 Кб, 839x420
#502 #1925163
Напомните, когда 1080p стало низким разрешением, на котором видна разница? У нас тут половина треда с минимум одной gtx 1080 для 4к?
#503 #1925164
>>1925149

>пик


Это неловкое чувство, когда даунич хотел отключить загрузку gpu в мониторинге, но перепутал ее с темпой. Слава сралкашу, амуде слава.
19251861925199
sage #504 #1925165
Почему штеудобляди так возбудились на амуду, поясните?
Всё, что их должно ебать, что благодаря райзену и7700к стал стоить 17-18 тыр на КУ.
Но эти сучьи выблятки всё время недовольны, почему так?
Ммм, штеудобляди?
1925174
#505 #1925168
>>1925155
У вашего интела тоже акции упали на 6 процентов, хуесосы
1925189
#506 #1925172
>>1924866

>Вообще какой смысл в 7700 если у вас на печь 1080 или ti?


Dwarf fortress, minecraft, какое-нибудь ещё процедурное индиговнецо, 300+ вкладок в хроме.
#508 #1925175
#509 #1925176
>>1925152
Что-то в винраре сильное сосо. Патчами допилят?
1925293
#510 #1925178
>>1925151

>avg 7700k 91.8 vs R7 92.1


Лал, дали посасать срсли.
#511 #1925183
>>1925159
Это походу я постил. Кстати никогда амд в глаза не видел, т.к. у нас его тупо не продают.
89 Кб, 1204x550
#512 #1925185
1925206
#513 #1925186
>>1925164
Дебил блядь? И что, что он вырубил температуру ГПУ?
1925200
392 Кб, 1920x1080
#514 #1925187
>>1925149
желтое - загрузка проца
зеленое - загрузка видюха

если загрузка видюхи меньше чем загрузка проца - значит проц слабое место системы.

В обоих случая загрузка видюхи меньше чем загрузка проца. Значит фпс отображает чистую производительность проца
#515 #1925189
>>1925168
Всё логично, Квалком же выходит на рынок лэптопов с полной совместимостью с x86_64 Windows 10. Теперь всякое говно от АМД и Интел в этом сегменте уже не нужно - Квалком даст энергоэффективность, мощность ЦПУ, gpu Adreno (истинный ati radeon, а не индусские раджионы умуды).
1925203
#516 #1925192
>>1925187
Дебил. Даже сказать больше нечего.
#517 #1925193
>>1925187

>если загрузка видюхи меньше чем загрузка проца - значит проц слабое место системы.


Ой бля, ой даун, пизде, сектанты амд все такие или только сталкаши?
#518 #1925194
>>1925163
С релизом рузена точно стала.
86 Кб, 809x402
#519 #1925197
#520 #1925198
>>1925187
А если одинаково, то это ВЗАИМНАЯ РАСКРЫВАЕМОСТЬ?
#521 #1925199
>>1925164

>Это неловкое чувство, когда даунич хотел отключить загрузку gpu в мониторинге, но перепутал ее с темпой. Слава сралкашу, амуде слава.



Хули ещё можно ждать от человека дрочащего на ФуФыкс в 2017-ом году с никнеймом Сталкаш. Это уже говорит о умственном развитии пациента.
#522 #1925200
>>1925186
Сролкаш, спокойно. У тебя еще есть время перезалить видос, пока обосрамс не стал очевиден.
1925208
8 Кб, 237x233
#523 #1925203
>>1925189

>ARM


>эмуляция x86


>энергоэффективность


>мощность

19252101925217
#524 #1925204
>>1925158
а брокеру типа маржу платить надо?

короче вот допустим я насобирал ровно 10 долларов с завтраков, а интересующие меня акции стоят ровно 2 доллара
то я смогу купить ровно 5 акций? Или перед тем как купить ации мне из этих 10 долларов придется отстегнуть брокеру, заплатить за регистрацию в системе, заплатить страховку и тд. и тп.?
#525 #1925206
>>1925185
Сбылось! Но один тут свой кривой рендер из говна и палок всё же показал.
20 Кб, 200x200
#526 #1925208
>>1925200
Мда...
143 Кб, 1218x282
#527 #1925209
#528 #1925210
>>1925203
Ну это все, но только в манямире квалкомма.
346 Кб, 1000x819
#529 #1925213
НАПОМИНАЮ:
ИНТЕЛ СОСЕТ У РАЙЗЕНА В БАТЛФИЛД 1
1722 Кб, 4000x2670
#530 #1925214
>>1925142
Анон говорил, что она элитная проститутка 10к в час. Видимо, подрабатывает так.
19252251925236
#531 #1925216
>>1925187
Ты нормальный?
Чем больше загружена видяха, тем больше ее может "раскрыть" проц. В твоем пике либо видяхи разные, либо фх4300 не может раскрыть и половину такой же видеокарты. Но тогда почему фпс выше? То-то и оно.
#532 #1925217
>>1925203
Что не так? Даже тестовый запус на старых Снэпах показал уровень выше сегодняшних интеловских говно-атомов и псевдо целеронов/пентиумов серии N.
https://www.youtube.com/watch?v=A_GlGglbu1U
1925276
#533 #1925222
>>1925216
И вот с таким интелодебилом я сижу на одной борде. Заткнись уже, не позорь све племя.
1925227
#534 #1925223
>>1925216

>В твоем пике либо видяхи разные



ДА НЕ ЭТОГО ПРОСТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ
#535 #1925225
>>1925214

> 10 к в час


Да ну нахуй, у неё же пизда страшная.
#536 #1925226
>>1925216

>В твоем пике либо видяхи разные



да, они разные. Я думал это и так понятно

>Но тогда почему фпс выше?



Потомучто, хоть видюхи и разные, в обоих случаях производительность всеравно умирается в потолок проца. И у 4300 этот потолок выше чем у гиперпня
19252301925255
45 Кб, 272x199
#537 #1925227
>>1925222

>проц все раскрывает. вы вриоти, я вам не верю, клал я на логику

#538 #1925230
>>1925226
Слава Аллаху, этот довн всё-таки смог нормально объяснить другим довнам
248 Кб, 1920x1080
#539 #1925232
>>1925216
2:27
https://youtu.be/B6WkxeSrwh0?t=2m27s
Для Пентиума брался 1050Ti.
Для ФуФыксы 1070.
Собственно вот и весь секрет.
19252421925245
#540 #1925236
>>1925214

>10к в час


>элитная


Моя знакомая работала членодевкой за 13к час. А ведь не особо-то даже илитная была.
1925243
#541 #1925242
>>1925232
А вывод какой? Для 1070 достаточно и вишеры, даже не самой топовой?
19252471925250
#542 #1925243
>>1925236

>членодевкой


Ну им априори больше доплачивают.
#543 #1925245
>>1925232
весь секрет в том что неважно какие там видюхи

Потомучто, в обоих случаях производительность всеравно упирается в потолок проца. И у 4300 этот потолок выше чем у гиперпня.

ТОЕСТЬ ГИПЕРПЕНЬ СОСЁТ У 4300
1925255
#544 #1925247
>>1925242
Вывод, фуфых 4 ядра могёт подготовить кадров в секунду больше, чем гиперпень ш3 6/7100
1925271
#545 #1925249
Как же я проигрываю с этого треда.
8 Кб, 480x360
#546 #1925250
>>1925242

>А вывод какой?



ВЫВОД ТАКОЙ ЧТО ГИПЕРПЕНЬ СОСЁТ У 4300

БЛЯТЬ С КЕМ МЕНЯ ПОСАДИЛИ НА ОДНОЙ БОРДЕ
19252521925281
#547 #1925252
>>1925250
Обосрал люстру с твоего поста
#548 #1925255
>>1925112
>>1925226
>>1925245
Но ведь видеокарту нельзя загрузить на 100%... ботлнек наступает на 98-99% уже. С моим 6700 и 750ти именно так всегда. Или он не может раскрыть 750ти?
1092 Кб, Webm
#549 #1925260
>>1925255

>ботлнек наступает на 98-99% уже

1925278
31 Кб, 625x500
#550 #1925264
>>1925255
ТЫ МЕНЯ УЖЕ ДОЕБАЛ СВОИМИ ВОПРОСАМИ СУКА
1925265
#551 #1925265
>>1925264
Окей, понял. Не буду мешать троллить.
#552 #1925268
>>1925255
да, твой 6700 недораскрывает твою 750ти на 1-2%
1925275
2677 Кб, 500x281
#553 #1925271
>>1925247

>Вывод, фуфых 4 ядра могёт подготовить кадров в секунду больше, чем гиперпень если его обвязать материнской платой, оперативной памятью, БП и охладов в два раза дороже готового системника на гиперпне


Пофиксил.
19252911925298
#554 #1925273
>>1925255
Ах, да. ОЧКО СЕБЕ РАСКРОЙ
#555 #1925274
ИТТ ДИБИЛЫ ПЫТАЮТСЯ РАССУЖДАТЬ ОБ УСТРОЙСТВЕ СЛОЖНОЙ ТЕХНИКИ И РАБОТЕ СУПЕРСЛОЖНЫХ ПРОГРАММ
НА САМОМ ДЕЛЕ ВОЗМОЖНО ВСЕ, ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ ПРОГРАММТСТА
#556 #1925275
>>1925268
Анус он тебе не раскрывает. Тралль потоньше.
#557 #1925276
>>1925217

>не показано никаких результатов бенчей, замеров производительности, просто СМАТРИТИ ВИНДАС ЗАПУСТИЛСЯ!


>ДА МАМОЙ КЛЯНУС БЫСТРЕЕ АТОМОВ!! ЗУБ ДАЮ


Не, не верю.
1925285
5790 Кб, Webm
#558 #1925278
>>1925260
Кстати, вопрос по пику. Если игорь ботлнечич 0,5 говно в 3,5 говне, это ботлнек по гпу, или по процессору? Ну вроде память же, а памьть мешает процессору итд
1925295
51 Кб, 600x300
#559 #1925279
Итог 56 Райзен-тредов:

АМД дало взяло пососать.
19252841925286
#560 #1925281
>>1925250

>ГИПЕРПЕНЬ СОСЁТ У 4300


Хуя битва гигантов.
1925308
132 Кб, 664x820
#561 #1925284
>>1925279
Ты главное повторяй себе это почаще, и buyer's remorse после скаленкорефреша отступит. (нет)
#562 #1925285
>>1925276
Так это же на старом поколении, ноуты только к сентябрю будут выходить этого года и уже на новых SoC. ноф акт есть факт - от этих задач, показанных в видео, атомы "залипают", что мягко говоря визуально заметно. Не говоря уже о том что Адрено даст на клыка штеуд ХД.
35 Кб, 480x480
#563 #1925286
>>1925279
МНОГОХОДОВОЧКА: АМД ДАЛО ПОСОСАТЬ АМД
102 Кб, 804x553
#564 #1925287
>>1925255
По картинке все понятно.
1925294
#565 #1925291
>>1925271
Хуйца сосни. Ты сравниваешь по тдп и энергопотреблению процы разного года выпуска на разном техпроцессе - это тупо.
Алсо, фуфых 4 ядра не очень горячий, даже в разгоне. вот что реально горячее, так это цепи питания, на них надо охлад колхозить
1925302
#566 #1925293
>>1925176
АМД-винрар паленый был, работал на джвух ядрах всего
#567 #1925294
>>1925287
6 ядер на 4113 МГц - 150+ фпс на мониторе с 60 Гц.
4 ядра 1204 МГц - 62 фпс на мониторе с 60 Гц.
Хм... Игродаунские бенчеры реально такие отбитые на всю голову?
1925300
#568 #1925295
>>1925278

>ботлнек


Забудь это слово и будешь умнее выглядеть.

В 970 тупо нехватка памяти при заполнении всех 3.5гб, так как остальные 0.5 не сильно быстрее ОЗУ
#569 #1925298
>>1925271
Лол, это паджит?
1925306
#570 #1925300
>>1925294
Это есть пример мистера Ботлнека из-за cpu.
#571 #1925302
>>1925291

>Алсо, фуфых 4 ядра не очень горячий, даже в разгоне.


>Сток 95 Вт, в разгоне может вылететь даже за 125 Вт.


>Алсо, фуфых 4 ядра не очень горячий, даже в разгоне.


>ТДП и требования к питанию равны старенькому Зиону имеющему в два раза выше производительность


>Алсо, фуфых 4 ядра не очень горячий, даже в разгоне.



О цепях питания и чипсете холодной ам3+ платформы я думаю лучше не говорить? А то мало ли, вдруг пукан у тебя тротлить начнёт.
1925316
#572 #1925304
АХАХАХАХ АМУДЕДИБИЛЫ СОСНУЛИ КАКОЙ ЖЕ КАААЕЕФФФ ОСТАНУСЬ С +3% ЗА ПОКОЛЕНИЕ СПЕРМОЙ ПОД КРЫШКОЙ И КОНСКИМИ ЦЕНАМИ!! НИЧЕГО ЭТОГО У МЕНЯ НЕ ОТБЕРУТ!! СЛАВА ШТЕУДУ!!
1925333
#573 #1925306
>>1925298
Глава индийской компании Раджион Технолодис Групп, они занимаются производством оборудования для майнинга.
1925309
241 Кб, 1920x1080
210 Кб, 1920x1080
#574 #1925308
>>1925281
ХОЧЕШЬ БИТВУ ТИТАНОВ?

Вот смотри сюда
#575 #1925309
>>1925306
Ржу как ебанутый над этим постом.
26 Кб, 580x329
#576 #1925311
108 Кб, 252x358
#577 #1925312
Так, пацаны, срочно нужна инфа по разгону 1700 на B350, иначе пиздец, мы с Вованом запустим ракеты по Америке, отвечаю!
#578 #1925315
>>1925163
С тех пор, как я пересел на 3к монитор а это произошло 4 года назад.
1925330
#579 #1925316
>>1925302

> 125 ватт много для фуфыха


Поссал тебе на литсо.

> о цепях питания


Я о них уже сказал, в глаза долбишься?

Повторюсь, два разных проца, на разных архитектурах и разных техпроцессах, выпущенными в разное время.
1925328
30 Кб, 662x522
#580 #1925317
>>1925308
Вот только в тестах от авторитетных источников картина совсем другая.
#581 #1925319
>>1925308

>просадочки до 40


>комфорт


Надеюсь, это тесты на каком-нибудь огрызке аля 1080, так что тишка и разгон cpu позволят решить проблему.
#582 #1925320
>>1925317
Сколько этому тесту дней?
48 Кб, 484x604
#583 #1925325
>>1925317

> авторитетные источники


Они авторитетные, потому что в их тестах амд сосёт или потому что они проверены временем?
1925331
#584 #1925328
>>1925316

>Повторюсь, два разных проца, на разных архитектурах и разных техпроцессах, выпущенными в разное время.


Ага, если ещё цену на старте у обоих взять, то вообще пиздец получится, смешно сказать, но ведь гиперпень на старте стоил как 1/3 FX-4300. А вот если взять процессор интела из 2012-ого за равную цену и гнать его как FX то вообще может маня-мирок взорваться. Да так что никакой Сталкаш не склеит.
1925341
#585 #1925330
>>1925315

> 3к


Чобля
1925347
#586 #1925331
>>1925325
Если в тесте говно вдруг становится лучше говна, то тест вызывает сомнения.
#588 #1925333
>>1925304
Что плохого, что обновляться уже 6 лет не нужно, с 2011 года с 2600k?
19253421925354
226 Кб, 537x589
#589 #1925336
>>1925317

>ТЕСТЫ НИТЕСТЫ!!!1

#590 #1925338
>>1925045
Просто АМД это всегда компромисс. Если тебе нужно чтоб воткнул и работало Амуду брать не стоит, что процессоры что видеокарты. Всегда есть нюансы. С интелом, невидией никаких нюансов нет.
1925344
#591 #1925341
>>1925328
И ничего, что гиперпень = ш3 6/7100, который стоит дороже фуфыха.
рвать маня мир, так рвать полностью.
#592 #1925342
>>1925333
С 2600К уже пора бы, да игр нету.
#593 #1925344
>>1925338
Проиграл с этой информации прямиком из 2006, впрочем даже тогда она была верна разве что частично.
40 Кб, 975x712
#594 #1925347
1925355
#595 #1925349
>>1925341
гиперпень сам по себе дороже фуфыха
#596 #1925350
>>1925341

>И ничего, что гиперпень = ш3 6/7100, который стоит дороже фуфыха.


Лолнет, у гиперпня все инструкции обрезаны, а у ФХ и ш3 они есть. Их вообще не корректно сравнивать в таком ключе. Гиперпень в любых проф. приложениях всасывает у ш3-6100.
1925361
#597 #1925353
>>1925308
Очень хорошая демонстрация для этого >>1925041 поста. При высокой частоте княут упирается в память, в сложных же сценах выдаёт ФПС больше за счет большей вычислительной мощи.
1925365
#598 #1925354
>>1925333
рязань в 2.5 раза быстрей 2600к в многопоточных приложениях.
1925359
#599 #1925355
>>1925347
Но это же 2к.
19253571925358
#600 #1925357
>>1925355
ну хуй знает, везде по разному пишут обозначения, не суть.
#601 #1925358
>>1925355
Это wqhd или 1440p, а не 2к.
1925360
#602 #1925359
>>1925354
Толсто
#603 #1925360
>>1925358
2.5 к
#604 #1925361
>>1925350

> проф. приложения


> джва ядра четыре потока


Поссал тебе на лицо, дебил.
1925402
#605 #1925365
>>1925353
То есть если взять оперативку с высокой частотой и низкой латентностью, разянь полностью "раскроется"? блять раскрытие процессора оперативкой охуеть теперь
#606 #1925367
>>1925365
Латентность в первую очередь зависит от контроллера, во вторую уже от частоты и задержек.
1925375
#607 #1925369
>>1925365
Раза раскроется когда ей хоть один обзорщик додумается погнать контроллер памяти шиной (а частоту ядер множителем залочить на дефолтной)
#608 #1925370
>>1925365

> раскрытие процессора оперативкой


> охуеть


Я сам охуел. Кто там чё пиздел? Раскрытие-то существует.
#609 #1925371
>>1924248
Процессоры то хорошие хули развеялись?
1925393
128 Кб, 472x464
#610 #1925372
1925382
#611 #1925374
>>1925369
Двачну этого.
414 Кб, 600x480
#612 #1925375
>>1925367
Какого контроллера?
1925379
#613 #1925379
>>1925375
Контроллера в автобусе блджад.
Контролер памяти жи.
1925384
#614 #1925382
>>1925372
А молоденькая она ещё ебабельная
#615 #1925383
>>1925369
У тебя фантомные боли? Какой вообще разгон шиной? NB уже нету на АМ4, але.

Где-то писали, что скорость передачи данных между двумя ССХ привязяна к скорости памяти, от чего разгон ОЗУ на райзене дает заметный прирост.
#616 #1925384
>>1925379
Где он у разяни?
1925388
#617 #1925387
>>1925369
Можно ещё множитель уменьшить, а шину бастануть. Если, конечно, разгон по шине вообще влияет на контроллер.
#618 #1925388
>>1925384
В николо-ямском храме блядь.
117 Кб, 775x577
#619 #1925390
>>1924237
ну вот и вся суть интелов - кукурузный максимальный фпс(но именно его показывают про-ультра-обзорщики) и днищенский минимальный.

В то время как АМД-бояре наслаждаются плавной картинкой с высоким минимальным фпсом и им плевать на маркетинговый максимальный фпс причем это было так еще во временя ФХов
1925395
#620 #1925393
>>1925371
ОПу просто пригорело. А с другой стороны что здесь еще делать, как не тролить друг друга тупостью и левыми графиками?
#621 #1925395
>>1925390

> времена фхов


Имхо, фх всегда сосали и это довольно позорный обсёр амд. Хоть он и неплохо в целом.
не интело гой
1925442
#622 #1925396
>>1925317
Нипонел, чому 4790к так сосирует? Он же, когда скалека появилась, на 1-5% отставал от 6700к?
#623 #1925398
>>1925341

>И ничего, что гиперпень = ш3 6/7100


Пососос в Лайтруме, слил подкрутить фотачке с LG G2-G5 - получил пососос, с высоким цена/качество
1925402
#624 #1925399
>>1925396
Проплаченные интелом тесты, чтобы гои перекатывались на Скай/кэби/хуеби/говнолэйки.
#625 #1925401
>>1925396
Да там и сам 6700к сосирует относительно 7700к. Про 2600к уж молчу.
#626 #1925402
1925418
#627 #1925403
Можно ли ждать нищеразянь за 3-4 тысячи гривен?
19254111926104
#628 #1925409
>>1925396
С мелкомягким обновлением не обновлением получил команду к сосированию приступить
#629 #1925411
>>1925403
Нет. Хули ебало скорчил? Сказано же, R3 ближе к концу года будут.
1925412
#630 #1925412
>>1925411
Так я и не говорил о сроках.
1925420
#631 #1925418
>>1925402
Мамке своей на лицо поссы, никто не покупает процы за 25 чтобы раз в месяц крутить ими фоточки с 13 Мпикс смартфона
#632 #1925420
>>1925412
Тогда можно, если курс не улетит.
26 Кб, 768x383
30 Кб, 768x384
#633 #1925422
Испанский сайт. Мать МСИ.
#634 #1925425
>>1925422
Линк давай
1925429
#635 #1925427
>>1925422
еее догнали ш5
1925432
372 Кб, 1800x2697
#637 #1925431
>>1925422
Хороший самоподдув у амд-даунов: найти какую-нибудь ноунейм парашу, после чего заявить, что все остальные тесты не тесты.
#638 #1925432
>>1925427
Жаль что 7700 и5 не догнал
#639 #1925433
>>1925431
Почему она в разные стороны смотрит?
#640 #1925436
>>1925431
Нонейм пораше деньги не заносят и рекомендаций от ИнтеЛа не получают
#641 #1925437
>>1924324

> Видео - просто лол, эталон кривизны как на аппаратном, так и на программном уровне.



Врёти. Дрова открытые на линуксе есть, на винде есть дрова нормальные. Всё стабильно. Конечно крузис не погоняешь, но у меня на работе уже на всех пеках младше Sandy Bridge видяху не ставят, для работы более чем достаточно встройки. При том что с графикой работаем.
226 Кб, 537x589
#642 #1925439
>>1925422
НЕ ТЕСТЫ
98 Кб, 726x819
#643 #1925440
>>1925431
Всё разлулили уже официальные источники.
78 Кб, 736x772
#644 #1925442
>>1925395

>фх всегда сосали



Смотри это видео
https://youtu.be/8jd9Gz5bx8k

(если хочешь саму суть начинай смотреть с отметки 25:39)
#645 #1925443
>>1925431

>Хороший самоподдув у интел-даунов: объявить, что все сайты, где райзен не сосёт нонейм параши, после чего заявить, что все остальные тесты не тесты.

1925468
#646 #1925451
>>1925429
Какие-то маняцифры при 2666/16Т памяти.
Хоть сам заказывай и тестируй блять.
#647 #1925453
>>1924399
>>1924384
https://www.aida64russia.com/Продукция/Свойства/Тестирование_производительности
VP8 юзает AVX2, где зен закономерно проигрывает, т.к. имеет в 2 раза более узкие блоки by design
SinJulia же юзает x87, т.е. всякие корни-синусы-косинусы с высокой точностью уже зен считает в разы быстрее
#648 #1925460
Пишут есть глюк в дровах влияющий на некоторыые тесты https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5xgths/smt_configuration_error_in_windows_found_to_be/
1925493
#649 #1925461
https://3dnews.ru/948534
AMD говна не делает!
19254661925469
#650 #1925464
>>1925442
ПОТЕНЦИАЛ=РАСКРЫТ
1925470
#651 #1925466
>>1925461
Блять, ну какие же амд ебланы, пиздец. Это что получается, теперь новых ревизий материнок ждать?
1925597
#652 #1925467
Сукаблять, ДЖВА ДНЯ ЖДУ тестов и новой инфы - нихуюшеньки. Может, гугель под давлением штеуда не индексирует амудоинфу, кек?
19254731925490
#653 #1925468
>>1925443
Проведем тест: 3дньюс - ноунейм параша и тесты нитесты?
1925476
#654 #1925469
>>1925461

>амд не говна не делают



поправил толстячка
#655 #1925470
>>1925464
Сарказм не уместен.

Он действительно раскрыт. Сегодня 99% игор - многопоток. Однопотоком осталось только говном мамонта типа каэсика дотки и казаков3
#656 #1925473
>>1925467
Сказали что патч на винду в течении месяца завезут.
3 Кб, 636x19
#657 #1925476
>>1925468
гаврик лах и вриот все
#658 #1925479
Кто-нибудь на спермерке пробовал запускать рязань?
#659 #1925486
>>1925442

>ИНТОЛ СМЕНИЛИ ТРИ СОКЕТА


И сразу нахуй. Сколько там было у штеуда десктопных сокетов со времен 4 пенька? А сколько у амудей?
#661 #1925490
>>1925467
Выходные. В понедельник будет на обоих школоклоках, и, я очень надеюсь, на течповерап.
#662 #1925491
>>1925442
И да, почему не 9590? Если сравнение идет в стоке, то зачем давать сендику такое преимущество?
1925499
#663 #1925493
>>1925460
Это мы уже и без них поняли, учитывая что в тестах игр СМТ работает в минус.
21 Кб, 275x200
#664 #1925495
не смотрел цены в магазинах железа гдето год с копейками. сейчас глянул..

гиперпень который не что мультик бф1 не потянет но даже дотку на пределе будет тянуть стоит столько же как ФХ 8300 который спокойно тянет мультик бф1 на макисмалках

у меня только один вопрос

БЫДЛО ТАМ СОВСЕМ ОБЕЗУМЕЛО НАВОРАЧИВАТЬ ЭТИ ССАНЫЕ ГИПЕРПНИ В 2017 ГОДУ КОГДА ВСЕ ИГРЫ МНОГОПОТОК?

подозреваю что это устроили мамкины трейдеры чтоб закупить акции амд по 2 доллара и получить профит когда до быдла дойдет насколько же они лоханулись и пойдут скупать амд.

Я еще успею запрыгнуть в этот поезд? Пояните плиз как покупать эти ваши акции. Нужно ли платить маржу этим вашим трейдерам, нужен ли какойто стартовый взнос для доступа к биржам?
19255011926108
4 Кб, 518x230
4 Кб, 518x230
#665 #1925498
Достойно в крайсис 3. Да, 2600 в играх уже вообще не катит, как бы себя не убеждали его гордые владельцы.
11 Кб, 722x89
#666 #1925499
>>1925491
обоссан
#667 #1925501
>>1925495
сралкаш, ну хватит уже
мы уже поняли, что фуфыкс тощет
#668 #1925505
>>1925498

>как бы себя не убеждали его гордые владельцы


Особенно на РЕКОМЕНДОВАННОЙ ПАМЯТИ 1333 и в стоке, ведь процессоры разгоняют только дауничи.
#669 #1925538
>>1924466

>без особых оптимизаций конкретно под архитектуру Zen


>насколько я понимаю


Поддержка ZEN давно уже запердолена в GCC.
#670 #1925546
Так стоит его брать или нет? У меня компу 7 лет уже хочу помощнее взять бюджет до 150к. Думаю 1800 и вегу или 1080ти (смотря что лучше будет).
#671 #1925553
>>1925546
В приоритете атмосфера и плавность, минус 10-15 фпс от топ хуйни вообще насрать.
226 Кб, 639x1158
#672 #1925554
ПОБЕДА
#673 #1925555
>>1925546
Если тебя не смущает, что в играх будет 130 фпс вместо 150, то можно и взять ради более быстрого архивирования в 7-zip.
#674 #1925560
>>1925555
И разархивирования, значит игры будут быстрей устанавливаться.
1925567
#675 #1925563
>>1925546
Нет конечно. Бери 7700К и не ипи мозги.
63 Кб, 657x509
26 Кб, 711x455
30 Кб, 768x384
101 Кб, 645x957
#676 #1925564
>>1925546
1700 бери + вегу или вольту (смотря на что больше ждать хватит).
Как вариант можно 1600X подождать
#677 #1925566
>>1925546
1700 в разгон и 1080/1080Ти.
#678 #1925567
>>1925560

Копатель в установщике [R.G.]-Васяна больше намайнит, ты хотел сказать))
#679 #1925568
>>1925555
А минимальный фпс 40 вместо 20.
19255741925576
#680 #1925572
>>1925546

>У меня компу 7 лет


шо за комп?
#681 #1925574
>>1925568
А если еще и память разогнать...
210 Кб, 1920x1080
#682 #1925576
>>1925568
60 вместо 20
19255801925588
241 Кб, 1920x1080
247 Кб, 1920x1080
#683 #1925577
>>1925555

>Если тебя не смущает, что в играх будет максимальный фпс 130 вместо 150, то можно и взять ради в два-три раза большего минимального фпс



поправил тебя
19255801925588
#684 #1925580
>>1925577
опоздал
>>1925576
#685 #1925583
ИНТЕЛ ТЕПЕРЬ ОФИЦИАЛЬНО ВЫДАЕТ КУКУРУЗНЫЕ ФПС
19255891925591
#686 #1925588
>>1925576
>>1925577
Бля, как же это круто. Рузен в первый день захуесосили все, кому не лень, а теперь с каждым новым тестом он становится все охуеннее и охуенее. Будь я маркетолухом, то взял бы на вооружение подобный прием.
1925596
9 Кб, 200x200
#687 #1925589
>>1925583
как будто раньше было не так
#688 #1925591
>>1925583
ВАШ ФПС НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ НАШ ФПС ВСЕМ ВПСАМ ФПС
#689 #1925595
ХУЛЕ НЕ СПИТЕ, ДАУНЫ?
1925601
#690 #1925596
>>1925588
Ещё бивасы починят. Ещё планировщик завезут. Потом будут выходить игры уже знакомые с архитектурой княута. И за месяц до выхода следующего поколения массовой платформы интол мы будем спорить дас ли она пососать зен, не говоря уже о грядущем ужасном зен+.
#691 #1925597
>>1925466
Чё там, в крации? Биосы не помогут, надо саму железку менять?
Почему тогда у гигабайтов норм? Это ж явно намекает, что обосрались производители матерей, а не амд
#692 #1925601
>>1925595
Ждем.
#693 #1925602
>>1925498

>фуфыкс


бедняжка
1700 отсос у i5 3570 #694 #1925603
579 Кб, 1234x746
#695 #1925607
>>1925498
Cейчас бы сток 2600к сравнивать, а потом кукарекать в треде.
#696 #1925608
>>1925603
1700 разогнать забыли, переделывайте.
1925611
75 Кб, 607x1080
#697 #1925611
>>1925608
И поставить ему соответствующего ценового конкурента - i7 7700.
255 Кб, 512x512
#698 #1925616
>>1925603
1700@3GHz vs 3570@4GHz

Н Е П Р Е Д В Я З Т О С Т Ь
Е
П
Р
Е
Д
В
З
Я
Т
О
С
Т
Ь
1925617
#699 #1925617
>>1925616
ебать, распидорасило
#700 #1925618
>>1925603

>Metro Last Light


>Grand Theft Auto V


>Far Cry Primal


Чё бы арму уж не забенчить?
#702 #1926015
>>1925422
Короче вот норм индус могущий в тесты. У других какое то говно.
https://www.youtube.com/watch?v=Y7_1AQc6Xf8
#703 #1926084
Просто ОРУ с этого видео!
https://youtu.be/mNOC5ZLA4sI
Сделайте 24часовую версию.
Интелогои получили под дых и сразу залепили 278 дизов. Посмотрим сколько еще их бабахнет с лайками.
#704 #1926104
>>1925403
ПОКУПАЙ FX Ы ПОКА ИХ ИЩЕ ВЫПУСКАЮТ
СЧАС НАЧНУТ ВЫПУСКАТЬ ТОКА ЕТИ СУПЕРДЕШОВЫЕ РАЙЗЕНЫ НА ТЕХПРОЦЕССЕ ДЛЯ ССД ДИСКОВ
#705 #1926108
>>1925495
ТЫ СИЛЬНО ПЕРЕОЦЕНИВАЕШ РПЩУМНОСТЬ БЫДЛА
ЧТОБ НАЧАЛИ ПОКУПАТЬ АМД НУЖНО ЧТОБЫ ПОКУПУП АМД СВЯХЫВАЛАСЬ С УСПЕХОМ У САМОЧЕК, ТОТАЛЬНЫЙ СДВ ДВЖЕТ БЫДЛОМ
#706 #1926251
>>1925369
Блядь, поехавший ты чёртов, вот, вот тебе оф. гайд амд по райзенмастеру. https://vk.com/away.php?to=https://www.amd.com/system/files/2017-03/AMD-Ryzen-Processor-and-AMD-Ryzen-Master-Overclocking-Users-Guide.pdf
ОБВЕДИ МНЕ ГДЕ ТАМ РАЗГОН КОНТРОЛЛЕРА ПАМЯТИ.
Тред закрытОбновить закрытый тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 9 марта 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hw/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски