Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 27 декабря 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
239 Кб, 1272x720
AMD Zen №8 /zen/ #1705633 В конец треда | Веб
Добро пожаловать в благородный институт ждунства, где продолжают ждать, терпеть и не верить АМУДОЖДУНЫ и ШТЕУДОГОИ соответственно.
Десктопные модели ожидаются с 8, 6 и 4 ядрами и 16, 12 и 8 потоками соответственно.
8-ядерные модели ожидаются в конце январе по цене $350-600.
6- и 4-ядерные модели ожидаются в марте по цене $150-250.
Что касается уровня быстродействия, показанного на прошедшей презентации - сцену блендера на частоте 3.4Ггц старшая модель рендерит ровно за 25,57 секунды.

Качаем и сравниваем http://download.amd.com/demo/RyzenGraphic_27.blend с нашими Скайлейками на 4.5-5Ггц и Сандиками на 5+Ггц и узнаем кто обосрался.
#2 #1705646
Бумп
#3 #1705647
>>1705633 (OP)
Блендерить не переблендерить.
sage #4 #1705649
АМДПАБЕДА!11
98 Кб, 1600x905
92 Кб, 556x440
#5 #1705655
Бамп отсосу хуинтела и ноувидио
>>1705665
219 Кб, 900x600
#6 #1705664
>>1705668>>1707254
#7 #1705665
>>1705655
А с титаном слабо?
#8 #1705668
>>1705664
Чёта амд пиздец вялый
>>1705673
#9 #1705672
>>1705633 (OP)
Похоже презентацию спешно склеивал индус во время каунтдауна New Horizon
#10 #1705673
>>1705668
Амд вялый но уже дал пососать интелу, каким он будет когда встанет? Вот это будет охуеть.
>>1705682>>1706235
192 Кб, 1044x264
#11 #1705674
>>1705675
#12 #1705675
>>1705674
С подключением.
>>1705681
#13 #1705676
Ну всё! Наконец-то продам 2500К(пока он хоть что-то стоит) и перекачусь на АМД. Даёшь всю систему производства АМД!
#14 #1705681
>>1705675
С задротством.
>>1705772
#15 #1705682
>>1705673
Но амд импотент
>>1705683
#16 #1705683
>>1705682
А у интел клитор.
117 Кб, 582x1208
#17 #1705685
П О Б Е Д А
О
Б
Е
Д
А
>>1705691
838 Кб, 1371x918
#18 #1705686
Сендики соснуле
#19 #1705691
>>1705685
Начнём с того, что тут не FX обсуждается, а продолжим тем, что на этих картиночках почему-то никогда не указана ЦЕНА. АМД в 2 раза слабее? Ладно. Но если он стоит в 2+ раз дешевле, какие претензии?
#20 #1705693
>>1705691
Ук ук ук амд соснулейуе вафвыфыв врети
>>1705694
#21 #1705694
>>1705693
Че ты обезьянничаешь? АМД берут потому что они обеспечивают достойную производительность за свои деньги.

мимо сандибоярин
>>1705697
#22 #1705695
>>1705691
Никаких претензий к затычкам вместо процессоров и видеокарт нет.
>>1705713
#23 #1705697
>>1705694
А ещё хату отапливает
>>1705698
#24 #1705698
>>1705697
всё ясно с тобой.
#25 #1705700
>>1705686
Соснул только ты с таким оформлением окошек, сральноведерный.
>>1705704
2 Кб, 323x81
2 Кб, 278x61
#26 #1705702
>>1705691
Ладно, вот тебе стартовая цена 9590 и 4690
>>1705713
#27 #1705704
>>1705700
небось на обдристаной 10ке сидишь
>>1705712
#28 #1705712
>>1705704
Нет, на кастомном виндоус экспи с синими шрифтами))
>>1705985
#29 #1705713
>>1705695

> к затычкам вместо процессоров


Пруфы ты забыл, как всегда.

>видеокарт


Я в другой эпохе живу, мне тут 2х7970 хватает на любые выкрутасы(4К мне на FullHD-мониторе не впёрлось знаешь ли).

>>1705702
Как ты сманеврировал, пихая топ. Давай лучше 8350 и 6700К. Разница на картиночке между ними ровно в 2 раза. По цене тоже?
#30 #1705715
>>1705713
Проиграл с дебила. Кто-ж виноват, что топ амд слабее мидла от интела да еще и дороже его?
>>1705718
#31 #1705718
>>1705715
ТОП почти всегда необоснованно дороже остального. ТОП интела вообще заоблачен.

И вообще, забавляют ваши попытки устаревших манёвров. Пара месяцев и будет эпическое соснулей. Последняя попытка оправданий?
#32 #1705721
>>1705718
Как бы амуде не соснула, как обычно.
>>1705734
#33 #1705723
>>1705713

> Пруфы ты забыл, как всегда.


Пруфы чуть выше по нити.

> Я в другой эпохе живу, мне тут 2х7970 хватает на любые выкрутасы


Пили вебм с настройками графона и ФПСом. Посмотрим, что это за ВЫКРУТАСЫ.

Алсо,

> мне хватает


В индии кому-то и 10 долларов в месяц хватает, кек.
>>1705734
#34 #1705724
>>1705718
Что заоблачного в 6700к, который так и остаётся недостижимым для рязани?
>>1706152
#35 #1705727
>>1705718

>Пара месяцев и будет эпическое соснулей


Все уже видели обсёр амудаунов на презентации. Начав рендерить в блендере НА ПРОЦЕССОРЕ и не показа фпса в играх. Пока интелогоспода уже как 7 лет сидят на лучших процессора, амдбомжи читают мантры и ЖДУТ.
>>1705734
539 Кб, 1100x1002
sage #36 #1705730
>>1705718
СНОВА АМДПАБЕДА
#37 #1705734
>>1705721
Да и ладно. Но не думаю, что они уж настолько сильно врали на презентации, чтобы тут же провалить все первые тесты и слить продажи.

>>1705723

>Пили вебм с настройками графона и ФПСом.


Да хороший графон везде. Сглаживание больше х2 лучше не включать, конечно, но мне и так комфортно. Я же не гоняюсь за цифрами и тем, чего не увижу даже.

>В индии кому-то и 10 долларов в месяц хватает, кек.


Топовый i7 купил уже? Нет? Тебе что, хватает другого? Плохо. Нужно купить.

>>1705727

>Пока интелогоспода уже как 7 лет сидят


Они как во времена моего 2500К сели, так и сидят с приростом +5% в год, если год хороший и с кремом вместо пасты, если год плохой. Но это хорошая тактика - всё равно ведь купят.

Как вас тут много. Просто праздник какой-то.
>>1705738
#38 #1705737
Рязань стоит в районе 6700к, но при этом ебет 6700к на частоте 4.5Ггц, сам работая на 3.4ггц. Прокомментируйте.
#39 #1705738
>>1705734

> Да хороший графон везде.


БЛЯ, НА СЛОВО ВЕРЮ! ТЫ В 2Х1К+18-1 ИГРАЕШЬ НА УЛЬТРАХ НА ДВУХ 7970! АМД ФАНБОЙ ВРАТЬ НЕ БУДЕТ!

> Топовый i7 купил уже? Нет? Тебе что, хватает другого? Плохо. Нужно купить.


7700к ещё не вышел в продажу, подожди чутка.
#40 #1705740
>>1705737

> но при этом ебет 6700к на частоте 4.5Ггц, сам работая на 3.4ггц. Прокомментируйте.


В манямирке амдаунов?
#41 #1705743
Посоны, посоны, ну хоть РЯЗАНЬ-то потянет третью арму хотя бы в 40 фпс?
>>1705747>>1708215
#42 #1705745
>>1705737

>Рязань стоит


Где купить можно?
sage #43 #1705746
>>1705737
2 480 уделывали 1080. В маняфантазиях амддаунов. Но потом они обосрались.
#44 #1705747
>>1705743
ХЗ, батлуху 1 она тянет около 25 фпс.

господин со вшитым в глаза измерителем фпс
>>1705812
#45 #1705750
>>1705738
посмотри тесты, болезный. Даже одна 7970 норм все тянет в фхд.

другой кун
>>1705758
#46 #1705758
>>1705750
Зачем мне манятесты? Пусть он запишет вебмку, покажет настройки графония, покажет фпс, это же несложно. У нас же есть всякие курваки и смотрисобаки, пусть продемонстрирует мощь. Посрамит нвидиагоспод.
>>1705766
62 Кб, 736x920
#47 #1705762
>>1705738

>7700к


Зачем тебе кукуруза вместо процессора?
#48 #1705764
>>1705738

>АМД ФАНБОЙ ВРАТЬ НЕ БУДЕТ!


Дурашка. У меня 2500К, что написано уже не раз. Кто же виноват, что 79 вышли очень хорошими? Менять их ради 2.5 ФПС?

>7700к ещё не вышел в продажу


Сколько тысяч стоить будет? Известно уже?
>>1706438
#49 #1705766
>>1705758
Бог дал тебе интернет, а ты хочешь, что бы кто то, что то специально для хуя на двачах записывал. Неужели так сложно поверить, что топы 2011-2012 годов работают не хуже сегодняшнего миддл энда?
>>1706438
#50 #1705772
>>1705681
Таки этой инфе уже несколько недель, так что таки не я задрот, а ты слоупок.
>>1705835
#51 #1705812
>>1705747
Это ты фпс презентации измерил.
#52 #1705818
>>1705686
Мои глаза!
#53 #1705835
>>1705772
Презентации и хайпу пару дней. До этого на амд всем похуй было. Таким образом картинка будет полезной для тех, кто не сидит в хв каждый день.
>>1705865
#54 #1705843
Так чё вкратце-то? ОбосRYZEN или не обосRYZEN? Или пока нихуя не понятно? Лень срачи тредов читать
>>1705859
#55 #1705859
>>1705843
Жиды соснули - потребитель только выиграл.
#56 #1705865
>>1705835
Просто те, кто перекатывает треды - мудаки, еще в 4 треде >>1665890 (OP) она была в шапке, оттуда же и копипаста про цены. Впрочем, похуй никаких причин для хайпа не вижу, ничего нового не показали.
#57 #1705907
>>1705686
ивики тоже
3770k - 1:40
43 Кб, 552x415
#58 #1705985
>>1705712
долбик это 7ка
это разрабы cpu z накосячили с win api
#59 #1706004
>>1705985
Блять сука блять. Как ты на это смотришь? Пиздец.
#60 #1706102
>>1705738
Лол, но 7700К это та же 4ядерная параша, а топ это 6950Х и будующий Skylake-X
>>1706112
#61 #1706112
>>1706102
Двачую, меньше 6 ядер (с гипертредингом) без задач
#62 #1706115
>>1706118>>1706137
#63 #1706118
>>1706115
Амд хотят сделать ЦП или ГП? А то все на рендерах тестите
>>1706124>>1706137
#64 #1706119
>>1705985
Охуеть я думал подобные темы умерли еще в 2008
#65 #1706124
>>1706118
Нужно же как-то продать
#66 #1706126
>>1705633 (OP)
Че там у зена? презентацию проебал походу
455 Кб, 650x2250
420 Кб, 650x2250
444 Кб, 650x2250
415 Кб, 650x2250
#67 #1706137
>>1706118
Тестят на том, в чём хотя бы есть паритет.
Ясное дело, что тестя на специально подобранных тестах, как тут >>1706115
Ясно одно - в широком спектре задач опять полный слив, если даже в специально отобранных задачах паритет.
И да, напоминаю, что на сегодня, самый быстрый процессор для всего, включая игры - 6700k, который сливает даже 8-ми ядерники, которые могут показать себя только в рендере и расчётах, в которых тащат все ядра, но в остальных задачах слив, из-за ограничения по однопотоку, упирающемуся в теплопакет
>>1706166
#68 #1706152
>>1705724

>топ


>6700k


Ебать дебил.
>>1706156
#69 #1706156
>>1706152
По производительности в широком спектре задач - таки топ, у которого посасывают всякие 5960x 8/16 за $999
>>1706164
#70 #1706164
>>1706156
Да у тебя и i3 7350k топ в широком спектре задач.
>>1706166
#71 #1706166
>>1706180
1205 Кб, 1600x900
#72 #1706178
AMD Athlon X2 250 репортинг. Мне грусна :(
>>1706184
92 Кб, 556x440
#73 #1706180
>>1706166
И что же ты хотел сказать этими маняграфиками с искуственной симуляцией нагрузки? Вот тебе тогда еще маняграфик.
>>1706201>>1706953
#74 #1706184
>>1706178
Переключись на видяшку и радуйся жизни.
>>1706189
#75 #1706189
>>1706184
Разве идея не в том чтобы бенчить поцессор?
>>1706199
#76 #1706199
>>1706189
Идея в том, что такой бенч в общем то и не нужен, если на видяшках можно зарендерить быстрее.
>>1706209
#77 #1706201
>>1706180

>Говорим про 6700k, показывает единственную игру, да и там 6700 non K


Старайся лучше, может в следующий раз найдёшь что-то релевантное, а не говно с 51 места в топ Стима, через 2 недели после старта продаж.
>>1706257
#78 #1706209
>>1706199
Бенч нужен чтобы сравнивать производительность, какой смысл выполнять его на принципиально другом железе?
>>1706213
#79 #1706213
>>1706209
Сравнивать производительность в том, в чем ты его не будешь использовать?
>>1706219
#80 #1706219
>>1706213
А ты пользуешься железом только чтобы бенчи гонять?
>>1706231
#81 #1706231
>>1706219
Что ты несешь, даун, я тебе и говорю, что бенчи такие бесполезны и нужны реальные задачи какие-нибудь, а ты мне про какое-то пользование железом для бенчей затираешь уже.
>>1706243>>1706251
39 Кб, 562x437
#82 #1706235
>>1705673

>Амд дал пососать интелу



Раджа проснись, ты обосрался.
#83 #1706243
>>1706231
Чем принципиально отличается задача рейтрейса (перекладывание чисел в регистрах и памяти) и любая другая вычислительная задача (те же перекладывание чисел в регистрах и памяти)
>>1706248
#84 #1706248
>>1706243
Спроси у амд, которые выкладывают победные тесты рендеров, а затем оказывается, что процы то и не тянут ничего больше, на примере тех же бульдозеров.
>>1706254
#85 #1706250
Так что там по поступлению в продажу?
В январе? Сколько ядер?
#86 #1706251
>>1706231

> нужны реальные задачи какие-нибудь



Но ведь амуда не показала ни одного теста в "реальных задачах"
>>1706259
#87 #1706254
>>1706248

>Мам, ну в играх фпс на 5% меньше, ну скажи им что задачи не те и процессоры плохие.

>>1706265
#88 #1706257
>>1706201

>ваши игры - не игры


Ясно

>i7 5960x 3.0ghz


>i7 6700 3.4ghx


>а вот 6700к уж точно топ яскозал

>>1707754
#89 #1706259
>>1706251

>Мам, ну рендер это не реальная задача, а вот асасинкрид - это да! Ну скажи!

>>1706262
#90 #1706262
>>1706259

>рендер это не реальная задача



Рендер на процессоре это не реальная задача, потому что рендерит на процессоре только ебанутый раджа и его шлюха доктор лиза.
#91 #1706265
>>1706254
Не смеши, обоссанец.
#92 #1706266
>>1706262
Рендер на чем-то кроме кластера Пиксара тоже не задача?
>>1706270>>1706272
#93 #1706268
>>1706262
После ваших жидовских хавнагил с суперпи можешь со своим кукареканьем про синтетику пиздовать на парашу.
>>1706272
#94 #1706270
>>1706266
Пошло передергивание, видеозатычка то у всех есть и она в любом случае будет быстрее чем топ проц в потребительском сегменте, не лезь со своими фантазиями о кластерах.
>>1706274
#95 #1706272
>>1706266
>>1706268

А вот и подрывы. ГПУ за $200 рендерит быстрее и более лучше чем процессор за охуллиарды. Теперь идите на хуй.
>>1706535
#96 #1706274
>>1706270
Маня, но маневрировать начал ты.
>>1706276
#97 #1706276
>>1706274
И чем же я маневрировал? Тем что на процах не рендерят? Но ведь так и есть, дурень.
#98 #1706287
>>1706276

>на процах не рендерят?



НО ВЕДЬ ДОКТОР ЛИЗА И ЕЕ ИНДИЙСКИЙ ГОСПОДИН РЕНДЕРЯТ!
#99 #1706290
>>1706276
Я тебе уже пояснял что рендер - большая вычислительная задача, а процессор для этого (сюрприз) и сделан. Чем он принципиально от всяких суперпи или обработки баз данных отличается?
>>1706291
#100 #1706291
>>1706290

>Спроси у амд, которые выкладывают победные тесты рендеров, а затем оказывается, что процы то и не тянут ничего больше, на примере тех же бульдозеров.

>>1706294
#101 #1706292
>>1706276

>Тем что на процах не рендерят?


БЛЯТЬ, А КАК АМД ЭТО ДЕЛАЮТ-ТО? ПОЦОНЫ, НАС НАЕБЫВАЮТ! ТА НИЗЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!
>>1706293
#102 #1706293
>>1706292
Даун, плез.
>>1706297
#103 #1706294
>>1706291
Пруфы по конкретно этим процам, будь добр.
>>1706302
#104 #1706297
>>1706293
Даун, плез.
50 Кб, 650x650
#105 #1706302
>>1706294
Пруфы отсоса бульдозера? Ты из бункера вылез?
#106 #1706309
>>1706302

>по конкретно этим процам


Глаза почини.
>>1706317
#107 #1706317
>>1706309
По каким конкретно этим? По ризену которого еще нету, ты совсем уже ебанулся. Я тебе написал про пример бульдозера который тоже на графиках выглядел збс, а затем слился на релизе.
>>1706320
#108 #1706320
>>1706317
Вот когда пруфы приедут, тогда и кричи про отсос.
>>1706324
#109 #1706324
>>1706320
А где я кричал про отсос ризена то, очнись. Я напомнил как было и про то, что тесты с рендером на проце невалидны.
>>1706331
#110 #1706331
>>1706324

>тесты с рендером на проце невалидны


Я уже заебался, ты такой баран.
>>1706340
#111 #1706338
долгожданно :3
#112 #1706340
>>1706331
Нет, ты. Пока не пояснишь почему бульдозеры хорошо рендерили, а затем амуда соснула.
>>1706386
#114 #1706377
Дремучим сибирским лесорубам подарили новую
японскую бензопилу. Подставили доску:
- Вжик! - сказала японская бензопила.
- Ух ты! - сказали дремучие сибирские лесорубы.
Подставили бревно:
- Вжик! - сказала японская бензопила.
- Ух ты! - сказали дремучие сибирские лесорубы.
Подставили железный лом:
- Крррр....! - сказала японская бензопила.
- А бля! - сказали дремучие сибирские лесорубы.
#115 #1706386
>>1706340
Может люди покупая процессор хотят купить процессор, а не видеокарту с функциями процессора?
>>1706391
#116 #1706391
>>1706386

>Хочешь купить процессор


>Покупаешь амуду фх


В шепот.
>>1706488
#117 #1706395
Э, чепушилы.
Вы протекли в вк.
http://vk.com/wall-947906_433234
#118 #1706406
>>1706302
Сейчас бы графики с производительность на поток скинуть.
Скоро уже 2к17, а дебилы все сильнее ломаются при поиске аргументов.
>>1706428>>1706502
#119 #1706417
>>1705985
Как можно сидеть на 7? Там удобно только работать. А так на этой оси уже игры тормозят. Микрофризы у ведьмака, для игр не юзабельное говно.
>>1706426
#120 #1706426
>>1706417
Какие нахуй фризы? Хули у меня не было?
Зато накатил 10ку начисто. 100 процентов нагрузки на диск, все лагает. Снес через несколько дней.
>>1706443>>1706630
#121 #1706427
>>1706302
просто провел хуем по губам амудабою
#122 #1706428
>>1706406
Ладно, амуде выиграло, только его практически никто не берет и компания вся в долгах, но ты главное верь в победу.
>>1706432
#123 #1706432
>>1706428
Тем временем акции AMD продолжали расти...
>>1706456
#124 #1706434
Объясните адекватно залетному из /b. АМД родили что-то годное?
>>1706437>>1706445
#125 #1706437
>>1706434
Родили, но пока только Раджа знает с какой производительность в реальных задачах
#126 #1706438
>>1705764
Настолько хороши, что аж пруфы записать невозможно, ясно-понятно.

Цены известны.

>>1705766
Беспруфушок, спок.
>>1707579
#127 #1706443
>>1706426
Тебя вчерашний шторм не разбудил? В хеве целые треды летом были, толи в паскале треде это было, не помню. Ну у меня тормозило, поставил 8.1 всё гладко. С 10 у меня тоже не заладилось, поставил во времена летнего апдейта, после обновления отвалился на хуй поиск и всякие календари, магазины, прочие приложения майкрософта, даже калькулятор лол, перестали работать, ярлыки потемнели и не запускается. 10 мне напомнила милениум.
>>1706448
#128 #1706445
>>1706434
На презентации все красиво и годно, но /hw/ еще помнит Fury и RX 480
#129 #1706448
>>1706443
При этом было одинаково так на 3х образах, даже на LTSB поиск отваливался.
#130 #1706450
>>1706445
Ну 480 не фейл же. Просто были ожидания что карта мощнее 980 будет везде.
#131 #1706454
>>1706445
Определенно не фейл. Обронили ценник на 1060 при относительно равной производительности. Только вот обещали немного другое
#132 #1706456
>>1706432
Толку от такого "роста", сравни капитал интела и амд.
>>1706457
#133 #1706457
>>1706456
Рост за год посмотри
>>1706465
#134 #1706465
>>1706457
Поднялись от 2 к 10, только один фиг 9 миилардов амд против 173 интела.
>>1706495
#135 #1706472
>>1706346
что? довольно мощная видеокарта не обходит доступный проц даже в два раза? мда куда прикатился этот мир. Кароче, всем пиздюкам кто пиздит за рендер на видимокартах. Вещайтесь. Для нормальной работы только цпу. и вся доступная оперативная память.
>>1706854>>1708259
639 Кб, 1920x1040
#136 #1706480
2:04 штеудозатычка i3-6100
#137 #1706488
>>1706391

Я тут думал недавно что амуда хороша в ультра-нищеброд-сегменте, типа A4-7300 и прочее говно за 2-3к рублей. А потом посмотрел цены на соплероны и их производительность и понял что амуда хороша только комнату обогревать.
#138 #1706495
>>1706465
Все, надо закрываться, у интела капитал больше.
>>1706496>>1706499
#139 #1706496
>>1706495
Почему, можно быть у мамы эльбрусом.
#140 #1706499
>>1706495
Не драматизируй, изначально про рост говорили, но его по сути то и нет с таким то капиталом, ведь акции интела выросли даже больше чем 8 пунктов амд в течении года, да в принципе у них постоянно скачут акции.
41 Кб, 768x600
#141 #1706502
>>1706406
И чё там у вас в 2k17 намечается?
49 Кб, 530x531
#142 #1706505
>>1705985

> мелкобуква


> тема для игрового срального ведра


> 16 битные иконочки

#143 #1706527
Если то что показали на презентации будет стоить 500 долларов, это однозначная победа АМД.
#144 #1706535
>>1706272
3 года в 3d что-то так и нихуя не видел чтоб кто-то рендерил на GPU
>>1706564>>1708277
#145 #1706551
>>1705633 (OP)

>http://download.amd.com/demo/RyzenGraphic_27.blend


как эту хуйню запустить?
>>1706552
#146 #1706552
>>1706551
все, нашел
#147 #1706564
>>1706535
Nvidia Quadro и Tesla
847 Кб, 1920x1049
#148 #1706572
4790k
#149 #1706623
>>1705713
Нахуя кому-то кроме нищей школоты брать медленный 8350, когда есть бабки на 6700k, ебаны?
>>1706638
#150 #1706630
>>1706426
>>1706426
Пидарас безрукий.
#151 #1706638
>>1706623
Ты реально такой ограниченный или не знаешь как живут в регионах? В любом случае - пошёл нахуй.
>>1706685
#153 #1706685
>>1706638
Только всратые идеи о борьбе с системой могут толкнуть на покупку этой кукурузы. Живу на кавказе, так-то.
#154 #1706714
>>1706682
Самоотсос?
>>1706717>>1706724
#155 #1706717
>>1706714
Уроборос
#156 #1706724
>>1706714
Уроборос
#157 #1706759
>>1706752
Ебать. Амд, заберите мои деньги, я открыл кошелек, берите, НО ДАЙТЕ МНЕ ЭТОТ ПРОДУКТ.
Куплю к нему Криориг топовый и бед знать не буду лет 10.
255 Кб, 512x512
#158 #1706760
>>1706770
255 Кб, 1146x1200
#159 #1706770
>>1706760
Живым не дамся

амдпетух
#160 #1706789
>>1706772
Да r1.
Он получше стрелы будет.
96 Кб, 840x629
#161 #1706801
>>1706752
А ты бери топчик 6700k, он холоднее более чем в 2 раза
#162 #1706803
>>1706752
Уроборос-самоотсос соснул у интела?
176 Кб, 1000x1000
#163 #1706809
Анон, твори.
#164 #1706814
>>1706809
Ебал ее на вписке
#165 #1706815
>>1706809

>platfrom

>>1706853
1275 Кб, Webm
#166 #1706823
>>1706834
38 Кб, 640x633
#167 #1706834
#168 #1706853
>>1706815
Орнул, амдауны даже не шмогли сделать презентацию.
#169 #1706854
>>1706472

>стоит на сотку-две дешевле старшего ср7


>рендерит в 2.1 раз быстрее

>>1707052>>1707055
3 Кб, 166x79
#170 #1706869
>>1705633 (OP)
тут в настройках рендера огромную роль играет параметр samples.
при 200 у райзена 36 сек
при 100- 25
>>1707952
#171 #1706881
>>1706346
как на карточке рендерить? впервые вижу блендер
29 Кб, 835x938
#172 #1706883
>>1706871

>горячее говно


Самое холодное поколение во всей i-7 линейке.
Росказни про температуру - басни от нищуков на 2600k и прочем говне мамонта
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/prozessoren/35531.html?start=5
#173 #1706885
>>1706871
Cлыш ты пидр! i5 6400 при своих 3.1GHz ссыт на i5 4590 gри 3.7GHz. Почуствуй мощь новой архитектуры!
>>1706907>>1707149
#174 #1706907
>>1706885
Самоотсос от а-мудей ссыт на твой 6400
>>1706915
#175 #1706915
>>1706907
Нет, ну АМД-то конечно круче даже кабилейка. Но вот тот хассвелоёб выше не прав!
#176 #1706921
http://youtube.com/watch?v=43DcdZLZd94&t=2m20s

>2017


>Иметь меньше 64/256 ядер/потоков

#177 #1706936
>>1706929
Конечно нищуки, раз не смоги купить новый проц. Может у тебя и владельцы 386dx не нищуки?
#178 #1706938
>>1706929
2600k просто lдефолтный 300$ i7 своего времени, топовым был 3970X
#179 #1706942
>>1706929

>Только нищекамни которым и греться-то с нечего.


В таблице сравнение CPU разных поколений, но одинаково позиционируемых в линейке - 6700k холоднее всех.
#180 #1706953
>>1706180
Максимка в видосе размазал говно от амд по полу.
>>1706973>>1707152
#181 #1706956
>>1706934
Охуеть! первый раз вижу, чтоб кто-то сам себя спермоедом называл!
>>1706960
#182 #1706960
>>1706956
В сендике был божественный припой.
>>1706963
#183 #1706962
>>1706921
АМДблядки соснули!!!
#184 #1706963
>>1706960
Он засох уже, очнись, маня.
>>1706987
#185 #1706967
>>1706921
Будет стоит 500$ примерно!
#186 #1706973
>>1706953
Ты это, соси там молча, у нас тут победа, а ты лезешь со своим отсос-максимовичом.
#187 #1706987
>>1706963
лол припой не засыхает он итак твердый
#188 #1706989
Господа, скиньте видосов/обзоров новой красной линейки.
>>1706991
#189 #1706991
>>1706989
Есть видосы только с рендером одной фотки фейл раз
И сравнение 6700 с райзеном, без фпсов, на титанах.
В общем ничего конкретного не было, кроме пиздежа.
>>1706994
#190 #1706994
>>1706991
а я то уж думал что они как минимум разослали предрелизные версии всяким маняобззорщикам. Хотя бы зарубежным.
А даты выпуска они не оглашали?
>>1706999
#191 #1706999
>>1706994
Январь первая серия будет или нет
#192 #1707052
>>1706854
только простые сцены для презентации и вьюпорт.
#193 #1707055
>>1706854
а должна минимум в 10ть. кароч, я хочу сказать что это очень хорошие новости.
#194 #1707059
>>1706346
Видюхой на несколько терафлопс обошёл вдвое центральный процессор? Да ты просто герой!
А теперь запусти мне операционную систему на своей печи, долбоёб.
>>1707089
#195 #1707089
>>1707059
Маневры пошли, кек.
Этот бенч нихуя не показатель, считай как говно вилкой чистить.
#196 #1707098
>>1707090
При чем тут сенди вообще, полуёбок? Я про пидора, назвавшего себя спермоедом. Иди спать уже, ты отупел.
42 Кб, 300x275
#197 #1707115
51 Кб, 292x271
#198 #1707118
>>1707103
Да заткнись уже.
#199 #1707119
>>1707104
А где сдеся зен? Тут только божественный 6900K и какой-то рюзен ес, хачепроц-беженец в европу.
#200 #1707123
>>1706921

>зато мы рендерим на ускорителях!


Это из новой методички?
#201 #1707146
>>1707104
Пиздец, пабеда, на 0,4 обгон, тупа обоссали штеуд
>>1707150
#202 #1707149
>>1706885
Чё за маня мирок?
>>1707151
#203 #1707150
>>1707146
При цене в 2.5 меньше. И тдп у того штеуда 140w, против 95 у АМД.
>>1707153
#204 #1707151
>>1707149
А что не так? Скажи ещё я не прав!
>>1707155
#205 #1707152
>>1706953
Это где этот долбоёб тестил на 370 i7 и fx? Хватило же ума дебилу.
#206 #1707153
>>1707150
В 4 раза меньше вроде, амдаунам бесплатно.
>>1707156
10 Кб, 232x215
#207 #1707155
>>1707151
А я всё понятно))0
>>1707158
#208 #1707156
>>1707153
~500$ он будет стоить, а штеуд стоит за 1000.
>>1707157
#209 #1707157
>>1707156
Нет, 150$ будет стоить.
>>1707162
#210 #1707158
>>1707155
Вот так-то! 600 кукурузных мегагерц хуйсвелла НЕ НУЖНЫ!
#211 #1707162
>>1707157
>>1707157
150 будет нижний стоить, а тестировали топчик.
>>1707164
#212 #1707164
>>1707162
Это был бюджетный, клёво он обоссал штеуд?
247 Кб, 807x362
#213 #1707166
>>1707104
Амудаунам не привыкать. Необучаемость 7 летней давонсти.
>>1707173>>1707450
#214 #1707173
>>1707166
Но ведь эфикс и в играх ссыт на сэнди.
>>1707176
#215 #1707176
>>1707173
В манямирке амдаунов и феном нормальный процессор.
>>1707183>>1707190
#216 #1707183
>>1707176
Феном ещё даже лучше! Феном ссыт даже на кабилейки.
1354 Кб, Webm
#217 #1707190
>>1707958
0 Кб, 512x512
#219 #1707210
Лоооооол.

>Установлено, что в старшей модели ср7 будет 2 процессорных модуля по 4 ядра.


Вот это я проиграл. Теперь ясно, почему амудята будут ждать младшие моделеи аж до мая. В старшуя модель пойдут 2 хороших модуля. В младший ср7 пойдут 2 модуля похуже. В шестиядерник пойдёт один модул на 4 ядра и один бракованный огрызок с заблокированными ядрами. В четырёхядерный пойдут два огрызка. Ну а хуле, производство процессоров - тонкая штука.
>>1707215>>1707242
#220 #1707215
>>1707210
Всё то же самое, что и у нвидии и у интела. У тебя только в 2016 открылись глаза на построение модельного ряда видеокарт и процессоров?
1200 Кб, 1881x912
#221 #1707217
С параметром samples = 100 около минуты, т.е меньше чем в два раза. Указывайте эту деталь.

А то вот это >>1706480 мне например не очень понятно.
#222 #1707219
>>1707217
Я выше уже хуйсвелиста макнул в говно мордочкой, мне это же сделать с тобой?
Очевидно, что новая архитектура > старая архитектура.
>>1707229
#223 #1707229
>>1707219
Такая разница между ш3 и разогнанным ш5 только лишь из-за архитектуры? Да ну нахуй. Может он просто avx2 использует и все?
>>1707234
#224 #1707234
>>1707229
Новые инструкции в новой архитектуре. Что тебя смущает?
#225 #1707242
>>1707210
тогда надо наоборот брак вперед пускать ибо брак на кремнии частая вещь и его больше будет чем не бракованных
200 Кб, 1920x800
#226 #1707243
Нихуя не понял, тред не читал, за новостями не следил.
Позарез нужен ПК для 3D графики, с кучей мощных ядер занидороха.

Ждать Zen или завтра идти брать Haswell-E? Вин ожидается?

Сейчас рендю в облаке, дорого и неудобно.
>>1707245>>1707246
#227 #1707245
>>1707243
Жди лучше xeon phi
#228 #1707246
>>1707243
Xeon бери 2 16 ядерника
>>1707248
#229 #1707248
>>1707246
Думал об этом. Но слишком дорого выходит, как по процам, так и по материнкам.
А так можно взять 5820K на метери за 14 и разогнать.
#230 #1707254
>>1705664
Это просто потому что интел еще не начала сосать. но вот вот скоро дело примет другой оборот)
#231 #1707255
>>1705686
гони этот тазик в щии. меньше 4.2ггц не катируется. но правд амд ты всеравно не обгониш

кстати блендер умеет рендерить в openCL интересно было бы узнать с видеоядром на сколько скорость выросла бы. у амуды то его нету вроде как.
>>1707258>>1707262
#232 #1707258
>>1707255
рендерить в openCL??? *

это был вопрос. сорян что я тупой и ненажал впросительный знак.
#233 #1707262
>>1707255
В openCL встройки не умеют. Да и не выросла бы, они не суммируются, просто рендер перекладывается на плечи слабого видеоядрышка.
>>1707268>>1707269
#234 #1707268
>>1707262
OpenCL умеют но не все. после сенди бридж вроде все умеют 3770к точно. нада понять может ли 2600к. но вроде тока кор ай7.
>>1707269
#235 #1707269
>>1707262
>>1707268
+ я както качал intel sdk там на 1гб+ и у моего говенога i5 2320 даже появлялся OpenCL больше чем заявлено и я рендерил в Vray. но там получается либо интлвский СЛ который тока с ядрами CPU и iGPU пашет. либо нада удолять сдк и тогда можно было давать свзку CPU и GPU.
>>1707275
#237 #1707302
>>1707217
Но ведь на ивенте процы рендерели с samples = 150. Файл перезалили, теперь он по дефолту его выставляет.

>Blender 2.78a x64 is what we used, binary download from blender.org

>>1707303>>1707310
1076 Кб, 1363x892
#238 #1707303
>>1707302

>Но ведь на ивенте процы рендерели с samples = 150


Хорошо-то как.
>>1707313
#240 #1707310
>>1707302

>samples = 150


Попробую попозже
992 Кб, 804x821
828 Кб, 787x818
#241 #1707313
>>1707303
Разница в секунду лiл
Второй пик при 100
>>1707315
#242 #1707315
>>1707313
попробуй это https://builder.blender.org/download/blender-2.78-2bb7a13-win64-vc14.zip. специальный эксперементальный билд проплаченый интелоевреями для демонстрации фейкового превосходства сниних камней, скачанный бинарно с blender.org
646 Кб, 672x801
#243 #1707326
>>1707315
Кстати цп на 3-4° выше прогревается с этой сборкой
>>1707328>>1707428
#244 #1707328
>>1707326
Это 150 семплов? Ну а почему бы ему не прогреваться. Этот билд все соки сосёт из интелокамней. Оптимизация, инструкции, спецрегистры работать начинают, вот это всё. Ну ты понял.
>>1707349
1021 Кб, 1498x941
#245 #1707347
>>1707217
Переделал, все тот же 3570к @ 4.5, sample 150.

Ну вот это уже веселее.
>>1707362
#246 #1707349
>>1707328

> Это 150 семплов?


Да
974 Кб, 1344x1104
#247 #1707355
Неразогнанный 3570
#248 #1707362
>>1707347
Где семплы менять?
>>1707372
#249 #1707372
>>1707362
Низ правой колонки
1068 Кб, 2530x1030
#250 #1707379
2670
#251 #1707428
>>1707326
ЛОООООООЛ. Получается позапрошлогодний шестиядерник от синих отстаёт на секундочку от новой восьмиядерной победы АМД? А столько аутотренинга от амудят было, лал.
#252 #1707450
>>1707166
Тут хоть без ошибок написали.
61 Кб, 640x428
#253 #1707454
АМД-ПОБЕДА!
>>1707483
1042 Кб, 1892x1039
1077 Кб, 1877x1045
#254 #1707474
Celeron на дефолтовых настройках рендера. И, он же, на вот этой сборке >>1707315 со 150 сэмплами.
#255 #1707478
>>1707428
ШТЕУД I7 5960X - 70000 рублей
Хорошая материнка на 2011-3 - 20000 рублей
Набор оперативы 16 гб - 10000 рублей
Итого: 100к за такую-же производительность от Intel
>>1707484
sage sage sage #256 #1707483
>>1707454
Опять ты здесь. Долго тебя после обосравшегося Поляриса не было видно.
#257 #1707484
>>1707478
Но ведь это 5820. 5960 там как референс.
Алсо, посчитай мне стоимость сборочки на ср7.
#258 #1707489
>>1707484
Эх, щас бы гнать младшую модель и сравнивать цены...
>>1707492>>1709365
#259 #1707492
>>1707489
Так посчитаешь мне сборочку на ср7 или нет?
>>1707501
#260 #1707496
>>1707484
Но учитывая то что sr7 не стоит 1000$, то где-то в 2 раза меньше.
>>1707504
#261 #1707497
>>1707484

>Алсо, посчитай мне стоимость сборочки на ср7.


Даже с ценой в 500$, максимум будет +100$ за мать, ну, память можно такую же.
600$*65=~40000+10000=50000.

Смотри, в два раза дешевле. И не забывай про бульон! Штеудодети очень любят кричать про TPD амд-процов, но у 5960 он 140(!)W.

И да, я не он, но калькулятор и у меня есть.
>>1707504>>1707519
#262 #1707501
>>1707492
Ты ебан? Или у тебя есть инсайдерская инфа сколько комплектуха будет стоить?
0 Кб, 512x512
#263 #1707504
>>1707496
>>1707497
Мамой клянётесь, что мать за 100 и камень за 500?
#264 #1707506
>>1707504
Анусами
166 Кб, 681x1024
#265 #1707509
Победа ещё не протестирована, а амудята уже празднуют.
>>1707511
45 Кб, 650x155
#266 #1707510
>>1707504
кхм
>>1707512
#267 #1707511
>>1707509
По блендеру уже всё понятно и треск пуканов инело-гоев слышен со всех сторон. Включая тебя, пидора.
>>1707515>>1707521
#268 #1707512
>>1707510
Лол, эта картинка из треда в тред всё хуже качеством. Уже глаза болят всматриваться.
#269 #1707514
>>1707504
Цены от ПРИМЕРНЫХ вряд ли будут отличаться. Ну, если только первый месяц-два. Под амуду матери за 6500 вполне хватает, это будет годная, хорошая материнка(годная != ГЭЙМЕРСКАЯ, КРАСНАЯ +5 К ФПС).
>>1707533
#270 #1707515
>>1707511
Они просто наслаждаются последними моментами.
214 Кб, 361x360
#271 #1707519
>>1707497

>Штеудодети очень любят кричать про TPD амд-процов


>185 W

>>1707543>>1708192
155 Кб, 533x800
#272 #1707521
>>1707511
Играть тоже в блендер будешь?
>>1707523
#273 #1707523
>>1707521
Играть даже на кукурузе уже можно
>>1707526
#274 #1707526
>>1707523
Дк ты её и получишь.
>>1707531
#275 #1707531
>>1707526
С хуя ли?
#276 #1707533
>>1707514
Это цены по которым оптовые поставщики будут покупать прямо на заводике. А вот в магазинах цены будут баксов на 50 выше.
301 Кб, 602x253
#277 #1707536
>>1707428

> САМАЯ МЛАДШАЯ МОДЕЛЬ


> позапрошлогодний ШЕСТИЯДЕРНИК


> отстаёт на секундочку от НОВОЙ ВОСЬМИЯДЕРНОЙ победы АМД


> СТАРШАЯ МОДЕЛЬ рендерит ровно за 25,57 секунды

>>1707541
302 Кб, 417x367
#278 #1707541
>>1707536

>95W TPD


бля, боюсь представить какое тпд будет с включенным турбо. тут уже матью за 6к не обойдётся
>>1707581>>1710393
#279 #1707543
>>1707519
Это разогнанный чтоль? У топового зена тдп 95в
>>1707545>>1707857
330 Кб, 1920x1080
#280 #1707544
150 семплов, 44 секунды, хуйсвел
>>1707647
#281 #1707545
>>1707543
Не видишь штоле, турбо отключено. Сток клокс.
>>1707546
#282 #1707546
>>1707545
Откуда скрин?
>>1707547
#283 #1707547
>>1707546
из жопы твоей мамаши)) из презентации зена не для хайпнутых гоев
#284 #1707548
>>1706480
samples = 200 , дефолтное значение для старого файла проекта
>>1707550>>1707586
#285 #1707550
>>1707548
на презентации в 150 рендерили
>>1707554
#286 #1707554
>>1707550
на самом деле на эвенте для гоев было 200, а на презентации для бизноса 150.
138 Кб, 549x566
167 Кб, 549x566
Ты чо такой ебанутый то? #287 #1707579
>>1706438

>ЗАПИШИТЕ ТЕСТ ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ Я НИ ВЕРЮ ИНТЕРНЕТАМ



Ты чо такой ебанутый то? Вот тесты в двух популярных рандом играх найденные за полторы секунды в гугле. ПЕЧ960 в среднем стоит 13-14к. ЖТХ680 и 7970 около 8к Разница в цене 5-6к. Разница в кадрах 4-5.
Неудивительно, что у куна выше все спокойно работает на ДВУХ 7970.
Представь себе две старые топовые видеокарты могут выдавать нормальный фпс в фхд. Так же сегодняшние 1080 будут актуальны еще года три. Тем более, если их будет две. Что не так?
47 Кб, 453x554
#288 #1707581
>>1707541

> 5820к - 140w


В разгоне соответственно тоже немало
>>1707588
#289 #1707584
>>1707579

>Что не так?


АМУДА НИ МОЖЕТ В ВИДЕОКАРТЫ!!!!1111
Это в основном и не так. Я тесты и не смотрел даже. Оказывается, у меня будто бы 2 960? Ухххх, могу теперь унижать швиндияблядкову меня ещё и ультра-хардкор-4К-версии с 6Гб на борту каждой.
#290 #1707586
Я >>1706480 не этот >>1707548 . Я рендерил при 150 как на презентации AMD.
При samples=200 результат получается 2:48. А при samples=100 результат 1:22
#291 #1707588
>>1707581
короче, чтобы немного остудить пердак АМДГОСПОД у интола 6900 с турбобустом и стоковыми часиками на той же задаче тпд больше на 5 ватт. я щитаю, это победа
>>1707594>>1707595
#292 #1707594
>>1707588
А у блядь, мы в хв, какая нахуй задача? Где мой фпс?
#293 #1707595
>>1707588
только вот не понятно, почему на эвенте НОВЫЙ ГОРИЗОНТ для гоев не показывали тпд и зачем баба нагло спизданула про 95ватт. там в простое +-92 ватта. у 6900 +-101
106 Кб, 1280x963
105 Кб, 1280x963
101 Кб, 1280x963
#294 #1707596
i3 6100 при samples 100 150 и 200 соответственно.
>>1707628
#295 #1707598
Сука, дебилы, я не хочу играть кваку в софтварном моде, где нормальные тесты?
>>1707606
#296 #1707606
>>1707598
Жди после старта продаж от купивших энтузиастов
>>1707608
#297 #1707608
>>1707606
Ебать, это же лет через пять
#298 #1707612
Я чёта не понял, амд продаёт буст за 200$?
#299 #1707627
>>1705633 (OP)
НИКТО НЕ КУПИТ. АДЕКВАТОВ УСТРАИВАЕТ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ FX А ДЕБИЛЫ ВСЕ РАВНО КУПЯТ ИНТЕЛ
#300 #1707628
>>1707596
А сборка какая? Эта >>1707315 ?
>>1707657
#301 #1707629
>>1707627

> ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ FX


Это новый мем?
>>1707635
#302 #1707633
Амдждунишки, отвечайте мне, почему за буст нужно платить 200$?
#303 #1707635
>>1707629
Нет, я просто его мамашу ебал, вот он и бесится
#304 #1707637
>>1705633 (OP)
Я куплю Zen, мне для рендера надо за недороха, у фх тоже с этим проблем не было, а на игры пох.
Вообще, всякий, кто в этом треде требует тестов в играх с указанием фпс, по сути признаётся в том, что он тупой школьник, даун, да и ещё в придачу зашкварен. В игрушки играйте на говно нвидиа и штеуд, а здесь железо для серьёзных людей с серьёзными задачами.
>>1707645
182 Кб, 1330x721
#305 #1707640
>>1707627

> Адекватов


> Нищебродов


Починил.
>>1707672>>1707711
#306 #1707641
>>1707579
Однажды я потратил время чтобы проверить этот пруф. Так вот кроме у gamegpu нет такого буста относительно нвидии и все относительно одинаково. И так как в то время был демпинг ценами, теперь хуй поймёшь кто кому конкурент.
#307 #1707644
>>1707579

>Неудивительно, что у куна выше все спокойно работает на ДВУХ 7970.


Ну это как раз может быть удивительно, потому что кроссфайр мало где работает.
0 Кб, 512x512
#308 #1707645
>>1707637

>ШТУЕД ДЛЯ ДЕТЕЙ


>АМД ДЛЯ ПРОФЕССИАНАЛОВ

#309 #1707647
>>1707544
Ярчайший пример, по которому можно сделать вывод, что я прав был касательно "дай бог хуйсвел догонит".
8/16 обходят 4/8 на потешную разницу, при этом в задачах, где амд всегда была на приемлимом уровне.
Ждем полнейшего слива в играх.
>>1707654
#310 #1707649
КОЗЛЫ ЕБАНЫЕ, ЗА КАКОЙ ХУЙ АМУДА ДЕРЁТ БОЛЬШЕ ЗА БУСТ?
#311 #1707654
>>1707647
Ну ты чо, там жи билд блендера специально под штеуд! Суки евреи проплатили! Нещитова! AMD является крупнейшим спонсором Blender Foundation
#312 #1707657
>>1707628
Сборка стандартная blender-2.78a-windows64
>>1707664
#313 #1707664
>>1707657
Хэш сборки 2bb7a13?
>>1707668
#314 #1707668
>>1707664
Нет. Сборка с хэшем 2bb7a13 это проплаченный штеудом наебос, чтобы казалось, что она не обоссались.
>>1707680
#315 #1707672
>>1707640
AMD FX -60 FPS ВСЕ ИГРЫ
>>1707676>>1708415
73 Кб, 1070x848
#316 #1707676
>>1707672
Но монитор то на 120 герц
>>1707711>>1708060
#317 #1707680
>>1707668
А ты свой 6100 тестировал на сборке с каким хэшем? Какой хэш не имеет проплаченности в сторону AMD или Intel?
>>1707693
#318 #1707687
СУКА ПОСЛЕДНИЙ РАЗ СПРАШИВАЮ, ЗА ЧТО Я ПЛАЧУ 500 БАЧЕЙ?
#319 #1707693
>>1707680
Я не он, но отвечу. Он прогнал задачу на билде, который можно скачать, вбив в яндекс "blender скачать". Какой билд не является проплаченым сложно сказать, ибо AMD является крупнейшим спонсором Blender Foundation. Да и сам блендер - опенсорц и ничто не мешает собрать из сорцов с нужными флагами или ручной оптимизацией под платформу.
>>1707772
#320 #1707699
>>1707687
За производительность штеуда ценой в 1000.
#321 #1707706
>>1707699
А почему не 350?
>>1707728
#322 #1707711
>>1707676
>>1707640

AMD FX -120 FPS ВСЕ ИГРЫ
>>1707719>>1708415
#323 #1707713
Как этот блендер мерять правильно? Прогнал по F12 на пахоме X6 T1100, рендерилось 3 минуты с хуем. Райзен его в 8 раз быстрее штоле?!
>>1707719
#324 #1707716
>>1707627

И не поспоришь.
#325 #1707719
>>1707713
Проверь что бы там в Rendering/Samples в правой панели стояло 150. А так всё правильно

>>1707711
Да, но ведь я твою мать ебал
#326 #1707727
>>1707699

>в 100.


слоуфикс
>>1707890
#327 #1707728
>>1707706
86х-гои должны страдать
>>1708072
#328 #1707740
Эх блять, когда там тесты младших моделей подвезут. Хочу увидеть этот ядерный отсос ш7-детей.
>>1707745
#329 #1707745
>>1707740
В сентябре
#330 #1707754
>>1706257
Зато в фотошопе топ!
45 Кб, 300x300
18 Кб, 749x352
Процессоры AMD Zen оказались в разы популярнее Intel Kaby Lake ещё до анонса #331 #1707767
признают сами представители AMD, впервые за долгие годы у компании появляется шанс противопоставить продукции Intel производительные настольные решения, а потому ожидание "окончательной фазы анонса" Ryzen остаётся таким волнительным.

Как выяснили коллеги с сайта TweakTown, динамика поисковых запросов Google за последние двенадцать месяцев выявила многократное превышение интереса к процессорам Zen по сравнению с Kaby Lake именно в последние недели.

ИНТЕЛ БАНКРОТ ЧЕРЕЗ ПОЛГОДА СКРИНЬТЕ
#332 #1707772
>>1707693
В таком случае какова ценность и показательность измерений в Blender, если каждый может что угодно там нахуевертить?
>>1707803>>1708174
#333 #1707785
>>1707767
Амд здоровься счастья и процветания конечно, но:

>ИНТЕЛ БАНКРОТ ЧЕРЕЗ ПОЛГОДА СКРИНЬТЕ


зачем скринить такие толстые вбросы?
#334 #1707803
>>1707772
На самом деле, на презентации для бизноса рендеринг в блендере был для демонстрации энергопотребления. Но на эвенте для гоев рендеринг в блендере был... Хуй знает, зачем он там был, тк реальное тпд под нагрузкой гоям не показывали, да еще и нассали в уши про 95 ватт.
#335 #1707857
>>1707543
АМД всегда были для отопления комнаты. Это тоже часть ПОБЕДЫ
#336 #1707862
>>1707579
Беспруфушок, спокойно.
>>1707894
#337 #1707873
>>1707699

>За производительность штеуда ценой в 300.


Фиксанул.
#338 #1707877
>>1707767

>ИНТЕЛ БАНКРОТ ЧЕРЕЗ ПОЛГОДА СКРИНЬТЕ


В победу Трампа тоже никто не верил, но тем не менее.
#339 #1707881
>>1707687
Тон смени для начала, свинья.
>>1707887
#340 #1707887
>>1707881
С амудой только так
#341 #1707890
>>1707727
За 100 ты можешь купить 2 ядра, как в 2007, но виртуально тебе их до 4 разгонят.
>>1707926
#342 #1707893
Как вашу картинку тестить?
Скачал blender-2.78a-windows64
Скачал RyzenGraphic_27.blend
Открыл в блендере этот файл нажал рендер и ничего.
>>1707895>>1708057
#343 #1707894
>>1707862

>пук

>>1707994
497 Кб, 1280x1174
#344 #1707895
>>1707893
Жди пока не увидишь это
#345 #1707897
>>1707895
почему я проиграл?
#346 #1707911
>>1707895
Ха ха.
В общем у меня стандартный куб показывает и все. Скачал демо машины с сайта блендера, она работает нормально.
26 Кб, 1213x141
#347 #1707920
Школоклокерсы, такие школоклокерсы.
324 Кб, 683x1024
#348 #1707925
>>1707941
#349 #1707926
>>1707890
В зенотред сходи.
16 Кб, 1529x201
#350 #1707941
>>1707925
О - Отрицание
>>1707953>>1707954
#351 #1707949
>>1707767
Уже готовят чемоданы денег на откаты производителям пеков. Даже если зен будет лучше, один хуй ничего не выгорит в корпоративной среде и максимум штраф для галочки заплатят.
1049 Кб, 1920x1040
1051 Кб, 1920x1040
20 Кб, 635x480
#352 #1707951
Стоковый Athlon x4 860K. Дефолтные настройки качества как в файле от AMD (да, 150 сэмплов).
Слева - стабильная сборка blender-2.78a-windows64. 04:00.42
Справа - "экспериментальная" сборка blender-2.78-2bb7a13-win64-vc14, ссылка на неё есть в треде. 02:11.29

Итак, почти двукратная разница. Либо я чего-то напутал в настройках (вряд ли, ничего я не менял), либо эти 2 билда работают очень по-разному. Заочным нагибателям Zen в этом треде я советую внимательно следить, на чём они проверяют производительность своих систем. Оказывается, это очень важно.
Теперь давайте разберёмся, на каком именно билде работали процессоры в презентации.
#353 #1707952
>>1706869

>при 100- 25


А не при 150?
0 Кб, 512x512
#354 #1707953
>>1707941

>Fx6300


АМДБОГ
>>1708063>>1708322
#355 #1707954
>>1707941

> FX6300


> R7 370


Сферический амудаун в вакууме.
>>1708322
#356 #1707958
>>1707190
лол
#357 #1707965
>>1708012
#358 #1707967
>>1707951

>Теперь давайте разберёмся, на каком именно билде работали процессоры в презентации.


Ну так разберись, только без железных пруфов не возвращайся. А то будет как с 95W TDP.
>>1707981>>1707988
990 Кб, 2560x1440
#359 #1707976
http://www.sweclockers.com/nyhet/23072-amd-summit-ridge-med-arkitekturen-zen-heter-ryzen
100 сэмплов, а не 150. Пересчитывайте всё.
#360 #1707981
>>1707967

>разберись


>Тупорылый АМДАУН


Не выйдет.
#361 #1707988
>>1707967

>будет как с 95W TDP


Что, противная амуда обманывает и потребляет больше, чем указано в TDP? Это общемировая практика, сынок, так у всех процессоров, и не только центральных. А ещё очень продуктивная дискуссия получается, когда стороны не знают методики измерения потребляемой мощности - только конечный показатель.
#362 #1707992
>>1707920
ПОЭТОМУ Я НЕ СПЕШУ ПОКУПАТЬ z270 И i7700k, Я ЖДУ РЯЗАНЬ
#363 #1707994
>>1707894

>пук


Зачем ты пердишь, красножопый?
>>1708087
#364 #1708001
>>1706809
LISA SEXY
В свои 47 лет и с такой мужицкой работой погонять сраных индусов, олигофреной маркетологов и говно-инженеров очень годная милфа.
1122 Кб, 1361x923
#365 #1708005
>>1707976
ТОП КЕК.
2.78a
>>1708011>>1708018
#366 #1708011
>>1708005
П О Б Е Д А
О
Б
Е
Д
А
415 Кб, 600x600
#367 #1708012
>>1707965
Да, везде пишут, что 2.78a.
Выходит, что нужно тестировать всё на стабильной сборке, взятой отсюда:
https://www.blender.org/download/
А не не той петушиной экспериментальной, которую выкладывали выше.
И выставить 100 сэмплов: >>1707976
18 Кб, 1529x251
#368 #1708015
Вся суть НЕфоннатов АМУДЕ
>>1708055
#369 #1708016
>>1707976
Что за хуйню ты притащил? Это фейк с прожектором, дебс. На презентации был другой стенд
>>1708020>>1708022
#370 #1708018
>>1708005
Ну вот. Скаленк при 4 ГГц почти в 2 раза отстал от 3.4 ГГц Зена, имеющего в 2 раза больше ядер. Нормальный результат.
>>1708044
#371 #1708020
>>1708016

>Это фейк с прожектором


Поясни.
>>1708036
#372 #1708022
>>1708016
Хорошо, что написал, а то я на четвертом пне хотел пересчитывать, с этими настройками, лол
#373 #1708024
Хотя бы с билдом более-менее разобрались, осталось выяснить, что с количеством сэмплов, оно пока под вопросом.
>>1708042
#374 #1708036
>>1708020
Всё, понял.
https://forums.anandtech.com/threads/post-your-ryzen-blender-demo-scores-amd-clarifies-blender-benchmark-confusion-run-150-samples.2494600/
Использовался официальный билд 2.78a x64 с сайта. Результат при 100 сэмплах - ~25 секунд, при 150 - ~36.
>>1708065
27 Кб, 600x450
#375 #1708039
Соответственно, результаты, полученные на билде
https://builder.blender.org/download/blender-2.78-2bb7a13-win64-vc14.zip из >>1707315 идут в жопу.
#376 #1708042
>>1708024

>с билдом более-менее разобрались


Есть пруфы или в манямирке разобрались?
>>1708065
#377 #1708043
В треде нужны зеонопетушки с 16 потоками. Нужно затестить с 100 семплами.
>>1708076
#378 #1708044
>>1708018

>ПОЧТИ в 2


>на самом деле в 1.44


>при БОЛЕЕ ЧЕМ в 2 раза меньшем энергопотреблении


>имея РОВНО в 2 раза меньше яиц


>БОЛЕЕ ЧЕМ в 2 раза дешевле


Ну теперь-то мы можем почситать, сколько зеновских ядер поместится в одном интеловском.
>>1708051>>1708237
#379 #1708051
>>1708044

>>БОЛЕЕ ЧЕМ в 2 раза дешевле


Оперативно сработано. Зен еще не вышел, а штеуд уже по $150 свое морально устаревшее говно сливает.
#380 #1708055
>>1708015
А ссылку на ветку обсуждения можно?
>>1708059
#381 #1708057
>>1707893

Оно тормозит как пиздец и кнопки нажимаются с десятого раза. Там новое окно откроется, где будет картинка кусками строиться.
#383 #1708060
>>1707676
Но в 3D-то 60.
#384 #1708063
>>1707953

А я жалею что не сэкономил и не взял такой вместо 8350. Доп. ядра всё равно на всех процах включаются и гонятся они до одинаковой частоты.
#385 #1708065
>>1708042
См OP в >>1708036, там цитируют официальное лицо от AMD.
880 Кб, 815x847
#386 #1708069
100 сэмплов
1083 Кб, 1920x1040
1049 Кб, 1920x1040
#387 #1708070
Снова Athlon x4 860K.
100 сэмплов - 02:40.91
150 сэмплов - 04:00.64
Мне чертовски нужен апгрейд.
#388 #1708072
>>1707728
Ват?
#389 #1708075
>>1708069
Ну всё. Амуде официально обосралась.
sage #390 #1708076
>>1708043
В петушиную хату сходи, они все там сидят.
#391 #1708077
>>1708069
Топовый зен еще не вышел, а уже сосёт у позапрошлогоднего шестиядерника.
П О Б Е Д А
О
Б
Е
Д
А
#392 #1708080
>>1708069
П О Б Е Д А
О
Б
Е
Д
А
43 Кб, 1527x251
#394 #1708083
АМУДЕПЕРОМОГА!
>>1708088
#395 #1708086
>>1708069
Какой билд, какая частота?
#396 #1708087
>>1707994
но ведь у меня интел+жифорс
#397 #1708088
>>1708083

>кривляния интелоребёнка


Очень интересно.
>>1708092
11 Кб, 1527x97
#399 #1708092
>>1708088
Вот кривляния.
>>1708094
#400 #1708094
>>1708092
BLENDER
>>1708098
#401 #1708098
>>1708094
AMD - Теперь не только архиваторы!
#402 #1708099
>>1707920
Интел просто снизит цены, если понадобиться.
>>1708103>>1708117
2008 Кб, 268x345
#403 #1708102
>>1708069
Ну-ка, ну-ка, маня, чего ты там натестировала?
https://forums.anandtech.com/threads/post-your-ryzen-blender-demo-scores-amd-clarifies-blender-benchmark-confusion-run-150-samples.2494600/page-6#post-38633279

>i7-5820K @Stock 3.3GHz + Turbo Boost enabled but it doesn't work while rendering with blender because frequency stays at 3.3GHz, on Cinebench works. Doesn't know whats happening there...


>00:34:93 - 100 samples


>00:52:53 - 150 samples


У чела на стоковом 5820K без буста (3.3 GHz) получилось 35 секунд. Схуяли у тебя 25? Ты на какой сборке это гонял?
#404 #1708103
>>1708099
Че-то я думаю, что и снижать не будет. Нет причин.
>>1708111
#405 #1708106
>>1708102
НИТАСБОРКА
>>1708156
#406 #1708110
>>1708102

>Какой-то даун с 1 сообщением высрал пост


>еще и без пикчи


>ВРЁТИ ЭТО ОН ПРАВ А НЕ ТЫ!! ))


Проиграл с твоего манямирка.
>>1708131>>1708142
#407 #1708111
>>1708103
Но я каждый день играю в блендер.
#408 #1708117
>>1708099
Ой вей, это хуже холокоста.
#409 #1708119
>>1708102
Довн, экспериментальная сборка детектируется по 2.78.4 в окошечку блюндера.
127 Кб, 1527x907
#410 #1708121
490 Кб, 449x401
#411 #1708122
https://forums.anandtech.com/threads/post-your-ryzen-blender-demo-scores-amd-clarifies-blender-benchmark-confusion-run-150-samples.2494600/page-6#post-38633833
Вот забавный момент. У сандика 2500K на 5.1 ГГц выходит 92 секунды при 100 сэмплах.
Ещё раз: На 5.1 ГГц.
Если какой-нибудь обоссанец начнёт вам задвигать про божественный i5-2500K и про то, как он его разгонит и забудет об апгрейде на ближайшие 20 лет, просто смейтесь ему в лицо.
#413 #1708127
Отгадайте загадку.
БЕЗ ОКОН БЕЗ ДВЕРЕЙ
ПОЛНА ГОРНИЦА ПОБЕД
>>1708130
12 Кб, 263x192
#414 #1708130
>>1708127
Ну тут есть пару окон
#415 #1708131
>>1708110
Вот тебе ещё один с единственным сообщением и похожим результатом.
https://forums.anandtech.com/threads/post-your-ryzen-blender-demo-scores-amd-clarifies-blender-benchmark-confusion-run-150-samples.2494600/page-4#post-38631607
Это хитрый заговор по очернению i7-5820K. Непонятно только, почему лишь этот процессор оказался под ударом коварных AMDботов.
>>1708135
#416 #1708135
>>1708131
А можно в блендер по сети играть?
>>1708140
1440 Кб, 1208x936
#417 #1708139
Шел восьмой трендж а долбоебы, ждуны, амудодавны и тролли продолжали рендерить в блендере на цпу.
#418 #1708140
>>1708135
И стримить в 4к 144 фпс можно.
#419 #1708142
>>1708110
Алсо, найди этого таинственного пользователя здесь:
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5idz87/ryzen_blender_benchmark_comparison_spreadsheet/
#420 #1708144
>>1707687

> ЗА ЧТО Я ПЛАЧУ 500 БАЧЕЙ?



За мечту, обещания и фанбойство. Разве не очевидно?
#421 #1708146
>>1708139
Маня, раз инженеры из АМД решили, что в блендере нужно рендерить на процессор значит так оно и есть. Или мнение маньки с двача > мнение высококвалифицированных инженеров из АМД?
#422 #1708147
>>1708139
Да всем насрать на твою 1070, можешь ещё хоть 10 раз прицепить свой скриншот и рядом портрет узкоглазого фюрера.
>>1708160
#423 #1708148
>>1708146
Но моя пожилая видеокарта рендерит быстрее.
>>1708149
#424 #1708149
>>1708148
Вот как накатишь на нее дрисняточку - приходи.
>>1708154
20 Кб, 1526x322
#425 #1708150
Тут нужна картинка с котом и настольной лампой.
>>1708165
54 Кб, 375x500
#426 #1708152
>>1708146

>высококвалифицированных


>АМД

>>1708158>>1708162
#427 #1708153
>>1708139
Ну ты чо, когда на цпу рендеришь цвета более тёплые и текстурки лучше ложаться. Не то что на этом важет холодном гпу одно говно и пластмассой отдаёт.
#428 #1708154
>>1708149
Но дрисняточка это не блендер
>>1708157
#429 #1708156
>>1708106
Ну вот тебе разница почти в 2 раза от НИТОЙСБОРКИ: >>1707951
#430 #1708157
>>1708154
Я к тому, что как она цпу сможет полноценно заменить.
>>1708166
0 Кб, 512x512
#431 #1708158
#432 #1708160
>>1708147
Но не не я.
#433 #1708162
>>1708152
Анонимному хую на двоще виднее.
#434 #1708165
>>1708150
Ты напоминаешь мне хохла-завсегдатая крымобугурт-треда.
>>1708167>>1708180
#435 #1708166
>>1708157
Но для рендера придумали ГПУ, зачем это делать на Цпу?
>>1708173>>1708177
#436 #1708167
>>1708165
Эх, хороший был тред.
0 Кб, 512x512
#437 #1708171
А теперь вопрос: Почему АМД не показали фпс в играх?
#438 #1708173
>>1708166
Чтобы показать, что АМД стронг, что непонятного?
#439 #1708174
>>1707772

>какова ценность и показательность измерений в Blender


>2017


>оценивать ЦПУ по рендерингу на ЦПУ в блендере


>какова ценность



Ценность такова, что если амуда возьмет для теста даже 6700, без К, и рязань в системе с топчиком типа титона ХР, чтобы посмотреть на боттлнек проца, то ФПС на рязани будет существенно ниже штуедовского. А больше процы ни для чего и не нужны. Рендерят на ЦПУ только долбоебы, в ИРЛ бенчах типа 7zip амуда лососнет тунца.

Единственный смысл брать зен - крутить виртуалки. Но даже тут лучше купить двухсокет на зивоне за ту же цену, что будет стоить амуда. Амудята в очередной раз выпускают камень хуй пойми для какой ЦА, тот случай когда маркетологи компании или долбоебы или им не дают нормально работать на всех этапах производства.
>>1708193
sage #440 #1708177
>>1708166

>дотационный


Ну вот, собственно, и всё. Противники AMD сдают целую область задач и сливаются.
>>1708196>>1708209
#441 #1708178
>>1708171
Фпс был на столько хорош, что даже показывать незачем.
11 Кб, 225x225
#442 #1708180
>>1708165
Но я - это не он.
94 Кб, 375x500
#443 #1708181
>>1708102
Лучше бы она боком не поворачивалась.
268 Кб, 1920x1040
#444 #1708188
2600 без К
Думаю, что 2600к даст на ротан этой самой рязани.
#445 #1708192
>>1707519

Это еще че, там выйдет нави на 500w и в итоге без PSU на 1.5 кВт вообще нехуй делать будет.

Я думаю что раджа и лиза в тайне купили акций производителей PSU от 1 кВт и теперь таким образом хотят заработать.
#446 #1708193
>>1708174

>Ценность такова, что если амуда возьмет для теста даже 6700, без К, и рязань в системе с топчиком типа титона ХР, чтобы посмотреть на боттлнек проца, то ФПС на рязани будет существенно ниже штуедовского. А больше процы ни для чего и не нужны. Рендерят на ЦПУ только долбоебы, в ИРЛ бенчах типа 7zip амуда лососнет тунца.


Ты ТАК СКОЗАЛ?
>>1708235
#447 #1708194
>>1708171
Чтобы не делать антирекламу интелу, очевидно же. Итак от лагов в стриме глаза вытекали.
>>1708264
#448 #1708196
>>1708177
Что-то я давно не видел игр в софтварном режиме.
>>1708216
#450 #1708204
>>1708171
Потому что у Рязани ФПС с глазами. Их 25 ядять, они глядять.
#451 #1708209
>>1708177
Как там, в 1999?
#452 #1708215
>>1705743
Если туда завезли многопоточность, то и в 60 потянет.
>>1708218
#453 #1708216
>>1708196

>Дотационный, до-та-ци-он-ный!!!


Ясно, ясно, успокойся.
#454 #1708218
>>1708215

>потянет



Пруфы?
38 Кб, 550x339
#455 #1708219
>>1708146

>мнение высококвалифицированных инженеров из АМД?

0 Кб, 512x512
sage #456 #1708228

>Амд


>процессор

>>1708231>>1708232
0 Кб, 512x512
#457 #1708231
#458 #1708232
>>1708228
Апу апууууу
#459 #1708235
>>1708193

А что еще ты делаешь такого, что тебе нужен неебаца производительный МНОГОЯДЕРНЫЙ процессор?
#460 #1708237
>>1708044

>БОЛЕЕ ЧЕМ в 2 раза дешевле


АМД 350$, Интел 340.
>>1708241>>1708243
#461 #1708241
>>1708237
Че сука? Зажал 150$ лизке?
#462 #1708242
>>1706262
>>1706276
В кучу рендер-движков поддержку GPU computing не завезли. Та же Mantra считает на CPU что это за движок и где используется сам читай.
>>1708252>>1708314
#463 #1708243
>>1708237

>АМД 650$, Интел 340


Фиксанул
#464 #1708251
>>1706445
480 вполне себе вин. Просто ожидания были завышенные.
#465 #1708252
>>1708242

> Та же Mantra


Вот именно
#466 #1708256
>>1708251

>ожидания были завышенные


По чьей вине?
74 Кб, 800x639
#467 #1708257
>>1708251

>480 вполне себе вин.

#468 #1708258
>>1708251
Но зачем? 970 я ещё пару лет назад купил
#469 #1708259
>>1706472
Тсс, не пугай их. Они не знают что такое сцена, не помещающаяся в память. А от ценника на видеокарты с >8 гигабайт памяти на борту они вообще обосруться и мы утонем.
>>1708268>>1708399
#470 #1708264
>>1708194

>Итак от лагов в стриме глаза вытекали.



поясни вот это

https://www.youtube.com/watch?v=Z0fDEdUKUhQ
876 Кб, 805x847
#471 #1708265
>>1708102
БАБАХ!

> Doesn't know whats happening there...

#472 #1708268
>>1708259
Кек, давно уже у каждого школьника.
>>1708297
33 Кб, 522x392
#473 #1708270
Предлагаю составить список бенчмарков, отвергнутых сообществом ценителей продукции компании Intel как не соответствующие духу времени. Пока совершенно понятно, что сюда должны войти следующие категории:
1. Рендеринг на центральном процессоре. Кроме очевидного Cinebench и Blender, какие ещё кандидатуры на включение в список можно предложить?
2. Игровые бенчмарки на низких разрешениях. Тестируем процессор? Не волнует, сейчас почти 2017 год, только 4K и мультимониторные конфигурации, а также VR.
Смысл списка в следующем: как только интелодитя развевает рот и тычет в результаты бенчмарков из списка или даже просто выражает желание воспользоваться одним из них, потому что "так правильно", это интелодитя обоссывается на месте.
#475 #1708277
>>1706535
Индиго вполне можно предметную визуализацию хуярить.
0 Кб, 512x512
#476 #1708281
>>1708270

>МАМ У МЕНЯ ГОРИТ! СРОЧНО НУЖНО ЗАТРАЛИТЬ ШТУЕДОГОЕВ! МАМ!

83 Кб, 1529x672
#477 #1708287
Хороший такой фанат, идейный.
#478 #1708289
>>1708265
П О Б Е Д А
О
Б
Е
Д
А
170 Кб, 1200x663
#479 #1708291
Ребята, давайте выясним, почему амд не хотят делать процессоры?
>>1708346>>1708473
#480 #1708296
>>1708270

>Предлагаю составить список бенчмарков, отвергнутых сообществом ценителей продукции компании Intel


Современные игры требующие больше 4ёх потоков же. От них очень годно припекает всем у кого ЦП младше i7.
>>1708298>>1708307
#481 #1708297
>>1708268
Титан X или Квадра M6000 у каждого школьника?
>>1708299
#482 #1708298
>>1708296
Но таких игр нет
#483 #1708299
>>1708297
Ну 1080 у каждого
>>1708310>>1708319
#485 #1708304
>>1708265

>4498


Вот ты и спалился.
>>1708333>>1708369
#486 #1708307
>>1708296
Лёл, то-то я на своём 2500к +1070 играю на силки смус 60 в-синк ФПС.
>>1708344
0 Кб, 512x512
sage #487 #1708309

>СЭКОНОМЛЮ 50 БАКСОВ, БУДУ ЖРАТЬ ГОВНО И ХУДШУЮ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ПОЛУЧУ, НО ЗАТО НЕ ПРОДАМСЯ ИНТЕЛОЖИДАМ!!!!

#488 #1708310
>>1708299
В ней же 8 Gb. Я писал про >8.
#489 #1708312
>>1708265
Наконец-то из тебя вытянули значение частоты, на которой работает твой пиромангал. Теперь давай опять на 2.78a в стоке, как в презентации делалось, а то дом сгорит, и будешь жить на улице.
>>1708369
#490 #1708314
>>1708242

>Та же Mantra считает на CPU



И какому количеству людей нужна твоя манта в частности и гудини\сайдфкс в целом? сотне? двум? Охуеть, ИРЛ пример применения ЦПУ, рендеринг на цпу в мантре сотней ослоебов.
>>1708335>>1708390
#491 #1708319
>>1708299
Эээ. Ты бля, где моя 1080, бля? А ну давай сюда, рах такие речи ведешь. Я - школьник и 1080 у меня что-то и не пахнет.
#492 #1708322
>>1707954
>>1707953
Этого долбоёба не переспорить, тяжёлый случай.
#493 #1708323
>>1708251

>480 вполне себе вин


>стоит дороже 1060


>фпс ниже чем в 1060



вин уровня /hw/
#494 #1708326
>>1708301
Лол, Зашкваренный 2 не умеет в многопоток?
>>1708331
95 Кб, 533x514
#495 #1708331
>>1708342
#496 #1708333
>>1708304
И что?

> ЗАПРИЩИНО, СКОЗАЛ

>>1708341
#497 #1708335
>>1708314
Стандарт в индустрии у серьёзных дяденек, ёпта.
Тащемта большинство используемых в коммерческих задачах рендер-движков такие. А на GPU rendering там пока смотрят как на прикольные игрушки. Хотя на деле они некоторые задачи уже умеют.
>>1708362>>1708371
#498 #1708338
Пиздец, лучше бы не было этой ебаной презентации, мало того, что хуйня-хуйней, так теперь еще и в Zen-тред заходить противно, ебаный раковник в худших традициях /hw/.
OP #2 - #4 тредов
>>1708352
#499 #1708341
>>1708333
Ну так не честно. Зенчик же в стоке работал, а ты мухлюешь.
#500 #1708342
>>1708331
Лоооооооооол.
#501 #1708344
>>1708307

>2500к


Знатный некроёб, с выходом Кабика твоя печка будет сливать даже разогнанному целерону.
>>1708348
#502 #1708346
>>1708291

Потому что глобальное потепление приведет к глобальному похолоданию и везде нужны будут эффективные обогревательные приборы. Многоходовочка уровня /amd/
#503 #1708348
>>1708344
Кабик перегретая хуйня.
>>1708366
#504 #1708352
>>1708338
Никто не виноват, что красножопые зассали показать ФПС.
#505 #1708362
>>1708335

>у серьёзных дяденек, ёпта.



Серьезные дяденьки не будут рендерит на амудоговне, у них кластеры из йобазионов ценой в твою квартиру.
#506 #1708366
>>1708348
АТО, самый нище-игровой уровень i3-7100 в стоке имеет 3,9 ГГц при 50 Вт ТДП. Так некроёбы на иви/сэнди. зионобомжи и амудята ещё никогда не сосали!
>>1708376
238 Кб, 1070x1040
#507 #1708367
>>1708265
Ну, точно, при снижении до 3.3-3.4 ГГц как раз должно выйти примерно ~34.5 секунд вместо твоих 25. Частота где-то как у Zen в презентации, с учётом того, что ядер тут 3/4 от дзеновских, получается, что архитектура у тебя на ~5% менее эффективна, чем у Zen. Нормально.
>>1708393>>1708580
626 Кб, 674x803
736 Кб, 765x777
#508 #1708369
>>1708304
>>1708312
Очи залитые мочёй открывайте хоть иногда
>>1708439
#509 #1708371
>>1708335

>Стандарт в индустрии


Причём тут АМД, с их обоссаной <1% долей рынка?
>>1708377
#510 #1708376
>>1708366
ш7700к греется как печка, ш3 не интересуют совсем.
#511 #1708377
>>1708371
Да что там, <0.000001%
>>1708384
#512 #1708384
>>1708377
Менее 10% десктопного рынка, менее 1% копроративного рынка. Так говорят сами красные. У тебя есть другая инфа?
>>1708389
#513 #1708389
>>1708384
Нет, всё правильно. Смерть AMD!
>>1708398
#514 #1708390
>>1708314
лол а нахуй вообще производительные процессоры тогда? для игор? уволь, индипарашу сборки 2008го года тянут а большего и не надо. очень хорошо когда можно фоном загрузить рендер например и у тебя останутся еще остаются ресурсы для редактирования.
#515 #1708393
>>1708367
Можешь считать, что разгон компенсирует отсутствие двух яиц. Ну и не нужно отрицать, что уже сейчас люди могут получать производительность старшего зенчика по той же цене. Нормально, да.
>>1708454
#516 #1708398
>>1708389
Нинанда смерти. Пусть у АМД появится адекватное руководство, которое приведёт околобанкротное предприятие к ПОБЕДЕ. Кстати, от десктопного рынка АМД имеет в двжа с копейками раза больше денег, чем от копроративного. Так что им нужно нарашивать ФПС в игорях, а не заниматься хуйнёй в манятестах.
#517 #1708399
>>1708259
Видеокарты же умеют использовать рам.
#518 #1708415
>>1707672
>>1707711
с Titan X SLI why not
>>1708463
781 Кб, 755x823
#519 #1708416
Без погони
>>1708425>>1708434
#520 #1708425
>>1708416
Интел унижает амд на её поле. Пиздец.
>>1708435
#521 #1708434
>>1708416
Почему 36 вместо 33? 3600 - турбо частота, ты её выдаёшь за штатную, которая на самом деле 3300.
#522 #1708435
>>1708425
Что?
0 Кб, 512x512
#523 #1708437
>>1708443
#524 #1708439
>>1708369
Да обосрался ты. Мы уже поняли.
#525 #1708442
В итоге Рязань сможет конкурировать хотя бы с сандиками или что?
>>1708450
#526 #1708443
>>1708437

>пук

>>1708451
#527 #1708450
>>1708442
См. >>1708122
2500K @ 5.1 ГГц - 92 секунды
SR7 @ 3.4 ГГц - 25 секунд
>>1708467>>1708504
#528 #1708451
>>1708443
Чо пердишь, мрась?
#529 #1708454
>>1708393

>по той же цене


Только в твоих маняфантазиях.
21 Кб, 535x453
#530 #1708456
>>1708434
О нет! О нет!
>>1708460
#531 #1708457
>>1708122
2600 при 3,9 и 100 семлах на 2,78 версии
57,36
>>1708466
#532 #1708460
>>1708456
Ты не очень сообразителен, да?
>>1708490
#533 #1708463
>>1708415
Наивный.
#534 #1708466
>>1708457

>на 2,78 версии


Это которая "петушиный билд"?
#535 #1708467
>>1708450
А в играх что? И почему Ср7 сравнивают с ш5?
>>1708476
#536 #1708468
>>1708434
Так, а где пруфы что амд без буста работала?
>>1708482>>1708484
#538 #1708476
>>1708467
Это i5 с диким разгоном ради забавы сравнивают с тем процессором, который показали в презентации.

>А в играх что?


А я ебу?
32 Кб, 899x547
#539 #1708482
>>1708468
Началось.
>>1708488
#540 #1708484
>>1708468
Где пруфы, что это вообще амд?
>>1708488
#541 #1708488
>>1708482
>>1708484
хуя подрыв, а ведь амуде даже обосрались фпс в играх показать...
>>1709204
#542 #1708490
>>1708460

> Покупаешь цп


> Снижаешь производительность


> Вот, теперь то всё как надо, а то не честно видете ли!

sage #543 #1708494
Лол, а ведь этот кал еще и горячее хасвелла на 22нм будет.
>>1708503
#544 #1708503
>>1708494
Холоднее скайлейка вообще-то.
>>1708510
112 Кб, 1453x359
#545 #1708504
>>1708450
Ой, всё.
#546 #1708510
>>1708503
Пруфы?
>>1708538
103 Кб, 1443x359
#547 #1708517
>>1708504
Сделал второй прогон. Ну ХЗ, про эту вашу рязань...
>>1708521
#548 #1708518
>>1708504
Будь любезен, подвинь немного вниз окно dxdiag.
>>1708531>>1708537
#549 #1708519
>>1708504
А теперь с версией блендера, количеством сэмплов и инфой из cpu-z.
>>1708531>>1708537
#550 #1708521
>>1708517
И скажи, сколько выставил сэмплов.
>>1708531
#551 #1708531
>>1708518
>>1708519
>>1708521

>ВРЁТИ!!!


Лол. Пожалуйста, конфиг, версию блендера и количества семплов с прогона на презентации АМД и инфой из ЦПУ-З предоставьте.
#552 #1708537
>>1708518
>>1708519
мимо другой 2600
57 сек 100 семплов 3,9 частота 2.78
43 сек 100 семплов 3,9 частота с "православной" синей версией 2.78.4
#554 #1708540
>>1708538
Где измерения температуры?
>>1708559
#555 #1708541
>>1708531
Штеудоманек прилюдно в сраку выдрали, а им всё

>>ВРЁТИ!!!

>>1708549>>1708552
0 Кб, 512x512
#556 #1708549
>>1708541

>прилюдно в сраку выдрали


Но ведь обоссали и обосрали только амдманек. У амд топовый процессор обсирается в блендере против двухгодичного хасвела на 22нм
>>1708553>>1708580
779 Кб, 1920x1080
#557 #1708552
>>1708541
АМДауны в прямом эфире обосрались, но продолжают кричать

>ВРЁТИ!!!

>>1708580>>1708589
#558 #1708553
>>1708549
И очевидный партитет либо же небольшой слив красных с древним сандиком 2600к.
>>1708580
#559 #1708559
>>1708540
Ты дебил?
>>1708566
#560 #1708564
>>1708531
Тролль заманеврировал. Всё с ним ясно.
#561 #1708566
>>1708559
Ты. Значения температур, применяемая система охлаждения, частоты, нагрузки — все данные в студию, пожалуйста.
>>1708598
#562 #1708580
>>1708552
Показывай версию сборки и реальную частоту процессора. До этого момента твой результат не значит ничего.
>>1708549
>>1708553
См. >>1708367
Архитектура пока выглядит немного эффективнее, чем у Haswell-E. Это чисто по производительности на ядро * единицу частоты, без учёта энергоэффективности.
#563 #1708589
>>1708552
Ты специально версию закрываешь каждый раз?
>>1708593
#564 #1708592
>>1708531
Данные по версии Блендера и кол-ву сэмплов есть выше. Данные по версии ОС тоже имеются, я думаю. Данные по конфигурации тестовой системы тебя не должны волновать, сравниваем в лоб.
>>1708595>>1708602
#565 #1708593
#566 #1708595
>>1708592
Сделай мне скрин из презентации new horizon, где это видно. А то я всё пропустил, видимо.
8 Кб, 575x272
#567 #1708598
>>1708566
Это потребляемая мощность. Частоты тут. Дальше сам думай.
>>1708604
#568 #1708599
обоссать штуедо\аму-даунов можно в этом треде https://2ch.hk/hw/res/1708597.html (М)
>>1708605
#569 #1708602
>>1708592
Да, и конфиг блендеровский и данные из ЦПУ-З тоже, пожалуйста.
>>1708615
#570 #1708604
>>1708598
То есть, данных по температуре и СО у тебя нет, но ты, в своём манямирке, полагаешь, что блаблабла. Ясно.
>>1708620
#571 #1708605
>>1708599
А номер треда и ссылка на прошлый?
>>1708613
#572 #1708613
>>1708605
а в этом есть ссылка на прошлый?
>>1708623
#573 #1708615
>>1708602
Конфиг блендеровский, официально. Качаешь с сайта AMD последнюю версию сцены, грузишь в 2.78a x64 и рендеришь. Можно регулировать кол-во сэмплов, у Дзена 25 с при 100 и 36 с при 150.
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5ie7f0/summoning_uamd_robert_how_can_we_do_the_blender/db7q21q/
>>1708664
#574 #1708620
>>1708604

>Ясно.


Уже давно стало ясно, что ты туп как пробка.
#575 #1708623
>>1708613
Нет. А должна быть.
#576 #1708638
Я бы постарался не вскрывать тему температуры процессора на месте фанатов Intel. Дело в том, что даже FX-ы при более высоком энергопотреблении, чем у актуальных процессоров Intel, работают на существенно более низких температурах. У синих существует риск крупного обсёра.
#577 #1708664
>>1708615

>Конфиг блендеровский, официально.


Я пропустил этот момент на презентации, видимо. Ты мне, повторю, скрин из презентации дай, а не манямирковые беспруфные вскукареки.
>>1708774
#578 #1708774
>>1708664

>Я пропустил этот момент на презентации, видимо.


Естественно. Я сомневаюсь, что бы был допущен на презентацию для прессы, где это использовали.
#579 #1709201
>>1708473
Блять! До чего же охуительно-гармоничный дизайн у этой тачилы.
*
#580 #1709204
>>1708488
А шо такое, блять? На глаз не различаешь?
#581 #1709365
>>1707489
поступок достойный амд вроде как)
#582 #1710393
>>1707541
А с чего вдруг инфа то что это 180ват зена ? а не интела.
и все блять приняли за чистую монету.
#583 #1710397
>>1707627
я куплю. затрахал меня уже i5 2320. хочу дешовые больше ядро/потоков за меньшие бабки.
>>1710640
#584 #1710640
>>1710397
Чем он тебя затрахал? В каких задачах тебе его не хватает?
>>1714133
#585 #1710970
>>1707428
На версию сборки посмотри, олень.
193 Кб, 1919x585
#586 #1714133
>>1710640
в рендере в шблендере ) и ну и там помелочам. + разогнать можно будит. я пологаю можно будит активировать скажем тока 3 ядра и разгонать их со всей дури и играть в 2х поточные приложхи типо старкрафта 4х4 200++ лимита и 60фпс. Хорошо что ты спросил именно меня я тот еще анонист в этом деле
>>1714134
#587 #1714134
>>1714133
а еще я как видиш рюске на 3 сдал.
#588 #1715317
Легитимный перекат, не растекайтесь по всему /hw/
https://2ch.hk/hw/res/1715299.html (М)
Легитимный перекат, не растекайтесь по всему /hw/
https://2ch.hk/hw/res/1715299.html (М)
Легитимный перекат, не растекайтесь по всему /hw/
https://2ch.hk/hw/res/1715299.html (М)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 27 декабря 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hw/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски