Это копия, сохраненная 27 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Десктопные модели ожидаются с 8, 6 и 4 ядрами и 16, 12 и 8 потоками соответственно.
8-ядерные модели ожидаются в конце январе по цене $350-600.
6- и 4-ядерные модели ожидаются в марте по цене $150-250.
Что касается уровня быстродействия, показанного на прошедшей презентации - сцену блендера на частоте 3.4Ггц старшая модель рендерит ровно за 25,57 секунды.
Качаем и сравниваем http://download.amd.com/demo/RyzenGraphic_27.blend с нашими Скайлейками на 4.5-5Ггц и Сандиками на 5+Ггц и узнаем кто обосрался.
Блендерить не переблендерить.
А с титаном слабо?
Похоже презентацию спешно склеивал индус во время каунтдауна New Horizon
Амд вялый но уже дал пососать интелу, каким он будет когда встанет? Вот это будет охуеть.
А у интел клитор.
Начнём с того, что тут не FX обсуждается, а продолжим тем, что на этих картиночках почему-то никогда не указана ЦЕНА. АМД в 2 раза слабее? Ладно. Но если он стоит в 2+ раз дешевле, какие претензии?
Че ты обезьянничаешь? АМД берут потому что они обеспечивают достойную производительность за свои деньги.
мимо сандибоярин
всё ясно с тобой.
> к затычкам вместо процессоров
Пруфы ты забыл, как всегда.
>видеокарт
Я в другой эпохе живу, мне тут 2х7970 хватает на любые выкрутасы(4К мне на FullHD-мониторе не впёрлось знаешь ли).
>>1705702
Как ты сманеврировал, пихая топ. Давай лучше 8350 и 6700К. Разница на картиночке между ними ровно в 2 раза. По цене тоже?
Проиграл с дебила. Кто-ж виноват, что топ амд слабее мидла от интела да еще и дороже его?
ТОП почти всегда необоснованно дороже остального. ТОП интела вообще заоблачен.
И вообще, забавляют ваши попытки устаревших манёвров. Пара месяцев и будет эпическое соснулей. Последняя попытка оправданий?
> Пруфы ты забыл, как всегда.
Пруфы чуть выше по нити.
> Я в другой эпохе живу, мне тут 2х7970 хватает на любые выкрутасы
Пили вебм с настройками графона и ФПСом. Посмотрим, что это за ВЫКРУТАСЫ.
Алсо,
> мне хватает
В индии кому-то и 10 долларов в месяц хватает, кек.
>Пара месяцев и будет эпическое соснулей
Все уже видели обсёр амудаунов на презентации. Начав рендерить в блендере НА ПРОЦЕССОРЕ и не показа фпса в играх. Пока интелогоспода уже как 7 лет сидят на лучших процессора, амдбомжи читают мантры и ЖДУТ.
СНОВА АМДПАБЕДА
Да и ладно. Но не думаю, что они уж настолько сильно врали на презентации, чтобы тут же провалить все первые тесты и слить продажи.
>>1705723
>Пили вебм с настройками графона и ФПСом.
Да хороший графон везде. Сглаживание больше х2 лучше не включать, конечно, но мне и так комфортно. Я же не гоняюсь за цифрами и тем, чего не увижу даже.
>В индии кому-то и 10 долларов в месяц хватает, кек.
Топовый i7 купил уже? Нет? Тебе что, хватает другого? Плохо. Нужно купить.
>>1705727
>Пока интелогоспода уже как 7 лет сидят
Они как во времена моего 2500К сели, так и сидят с приростом +5% в год, если год хороший и с кремом вместо пасты, если год плохой. Но это хорошая тактика - всё равно ведь купят.
Как вас тут много. Просто праздник какой-то.
> Да хороший графон везде.
БЛЯ, НА СЛОВО ВЕРЮ! ТЫ В 2Х1К+18-1 ИГРАЕШЬ НА УЛЬТРАХ НА ДВУХ 7970! АМД ФАНБОЙ ВРАТЬ НЕ БУДЕТ!
> Топовый i7 купил уже? Нет? Тебе что, хватает другого? Плохо. Нужно купить.
7700к ещё не вышел в продажу, подожди чутка.
> но при этом ебет 6700к на частоте 4.5Ггц, сам работая на 3.4ггц. Прокомментируйте.
В манямирке амдаунов?
2 480 уделывали 1080. В маняфантазиях амддаунов. Но потом они обосрались.
Зачем мне манятесты? Пусть он запишет вебмку, покажет настройки графония, покажет фпс, это же несложно. У нас же есть всякие курваки и смотрисобаки, пусть продемонстрирует мощь. Посрамит нвидиагоспод.
>АМД ФАНБОЙ ВРАТЬ НЕ БУДЕТ!
Дурашка. У меня 2500К, что написано уже не раз. Кто же виноват, что 79 вышли очень хорошими? Менять их ради 2.5 ФПС?
>7700к ещё не вышел в продажу
Сколько тысяч стоить будет? Известно уже?
Бог дал тебе интернет, а ты хочешь, что бы кто то, что то специально для хуя на двачах записывал. Неужели так сложно поверить, что топы 2011-2012 годов работают не хуже сегодняшнего миддл энда?
Таки этой инфе уже несколько недель, так что таки не я задрот, а ты слоупок.
Это ты фпс презентации измерил.
Мои глаза!
Презентации и хайпу пару дней. До этого на амд всем похуй было. Таким образом картинка будет полезной для тех, кто не сидит в хв каждый день.
Жиды соснули - потребитель только выиграл.
Просто те, кто перекатывает треды - мудаки, еще в 4 треде >>1665890 (OP) она была в шапке, оттуда же и копипаста про цены. Впрочем, похуй никаких причин для хайпа не вижу, ничего нового не показали.
Блять сука блять. Как ты на это смотришь? Пиздец.
Лол, но 7700К это та же 4ядерная параша, а топ это 6950Х и будующий Skylake-X
Двачую, меньше 6 ядер (с гипертредингом) без задач
Охуеть я думал подобные темы умерли еще в 2008
Нужно же как-то продать
Тестят на том, в чём хотя бы есть паритет.
Ясное дело, что тестя на специально подобранных тестах, как тут >>1706115
Ясно одно - в широком спектре задач опять полный слив, если даже в специально отобранных задачах паритет.
И да, напоминаю, что на сегодня, самый быстрый процессор для всего, включая игры - 6700k, который сливает даже 8-ми ядерники, которые могут показать себя только в рендере и расчётах, в которых тащат все ядра, но в остальных задачах слив, из-за ограничения по однопотоку, упирающемуся в теплопакет
По производительности в широком спектре задач - таки топ, у которого посасывают всякие 5960x 8/16 за $999
И что же ты хотел сказать этими маняграфиками с искуственной симуляцией нагрузки? Вот тебе тогда еще маняграфик.
Идея в том, что такой бенч в общем то и не нужен, если на видяшках можно зарендерить быстрее.
>Говорим про 6700k, показывает единственную игру, да и там 6700 non K
Старайся лучше, может в следующий раз найдёшь что-то релевантное, а не говно с 51 места в топ Стима, через 2 недели после старта продаж.
Бенч нужен чтобы сравнивать производительность, какой смысл выполнять его на принципиально другом железе?
Что ты несешь, даун, я тебе и говорю, что бенчи такие бесполезны и нужны реальные задачи какие-нибудь, а ты мне про какое-то пользование железом для бенчей затираешь уже.
Чем принципиально отличается задача рейтрейса (перекладывание чисел в регистрах и памяти) и любая другая вычислительная задача (те же перекладывание чисел в регистрах и памяти)
Спроси у амд, которые выкладывают победные тесты рендеров, а затем оказывается, что процы то и не тянут ничего больше, на примере тех же бульдозеров.
В январе? Сколько ядер?
> нужны реальные задачи какие-нибудь
Но ведь амуда не показала ни одного теста в "реальных задачах"
>рендер это не реальная задача
Рендер на процессоре это не реальная задача, потому что рендерит на процессоре только ебанутый раджа и его шлюха доктор лиза.
Не смеши, обоссанец.
После ваших жидовских хавнагил с суперпи можешь со своим кукареканьем про синтетику пиздовать на парашу.
Пошло передергивание, видеозатычка то у всех есть и она в любом случае будет быстрее чем топ проц в потребительском сегменте, не лезь со своими фантазиями о кластерах.
>>1706268
А вот и подрывы. ГПУ за $200 рендерит быстрее и более лучше чем процессор за охуллиарды. Теперь идите на хуй.
И чем же я маневрировал? Тем что на процах не рендерят? Но ведь так и есть, дурень.
Я тебе уже пояснял что рендер - большая вычислительная задача, а процессор для этого (сюрприз) и сделан. Чем он принципиально от всяких суперпи или обработки баз данных отличается?
>Спроси у амд, которые выкладывают победные тесты рендеров, а затем оказывается, что процы то и не тянут ничего больше, на примере тех же бульдозеров.
>Тем что на процах не рендерят?
БЛЯТЬ, А КАК АМД ЭТО ДЕЛАЮТ-ТО? ПОЦОНЫ, НАС НАЕБЫВАЮТ! ТА НИЗЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!
Даун, плез.
Пруфы отсоса бульдозера? Ты из бункера вылез?
По каким конкретно этим? По ризену которого еще нету, ты совсем уже ебанулся. Я тебе написал про пример бульдозера который тоже на графиках выглядел збс, а затем слился на релизе.
А где я кричал про отсос ризена то, очнись. Я напомнил как было и про то, что тесты с рендером на проце невалидны.
Нет, ты. Пока не пояснишь почему бульдозеры хорошо рендерили, а затем амуда соснула.
японскую бензопилу. Подставили доску:
- Вжик! - сказала японская бензопила.
- Ух ты! - сказали дремучие сибирские лесорубы.
Подставили бревно:
- Вжик! - сказала японская бензопила.
- Ух ты! - сказали дремучие сибирские лесорубы.
Подставили железный лом:
- Крррр....! - сказала японская бензопила.
- А бля! - сказали дремучие сибирские лесорубы.
Может люди покупая процессор хотят купить процессор, а не видеокарту с функциями процессора?
Сейчас бы графики с производительность на поток скинуть.
Скоро уже 2к17, а дебилы все сильнее ломаются при поиске аргументов.
Как можно сидеть на 7? Там удобно только работать. А так на этой оси уже игры тормозят. Микрофризы у ведьмака, для игр не юзабельное говно.
Какие нахуй фризы? Хули у меня не было?
Зато накатил 10ку начисто. 100 процентов нагрузки на диск, все лагает. Снес через несколько дней.
просто провел хуем по губам амудабою
Ладно, амуде выиграло, только его практически никто не берет и компания вся в долгах, но ты главное верь в победу.
Родили, но пока только Раджа знает с какой производительность в реальных задачах
Настолько хороши, что аж пруфы записать невозможно, ясно-понятно.
Цены известны.
>>1705766
Беспруфушок, спок.
Тебя вчерашний шторм не разбудил? В хеве целые треды летом были, толи в паскале треде это было, не помню. Ну у меня тормозило, поставил 8.1 всё гладко. С 10 у меня тоже не заладилось, поставил во времена летнего апдейта, после обновления отвалился на хуй поиск и всякие календари, магазины, прочие приложения майкрософта, даже калькулятор лол, перестали работать, ярлыки потемнели и не запускается. 10 мне напомнила милениум.
На презентации все красиво и годно, но /hw/ еще помнит Fury и RX 480
При этом было одинаково так на 3х образах, даже на LTSB поиск отваливался.
Ну 480 не фейл же. Просто были ожидания что карта мощнее 980 будет везде.
Определенно не фейл. Обронили ценник на 1060 при относительно равной производительности. Только вот обещали немного другое
что? довольно мощная видеокарта не обходит доступный проц даже в два раза? мда куда прикатился этот мир. Кароче, всем пиздюкам кто пиздит за рендер на видимокартах. Вещайтесь. Для нормальной работы только цпу. и вся доступная оперативная память.
Я тут думал недавно что амуда хороша в ультра-нищеброд-сегменте, типа A4-7300 и прочее говно за 2-3к рублей. А потом посмотрел цены на соплероны и их производительность и понял что амуда хороша только комнату обогревать.
Почему, можно быть у мамы эльбрусом.
Не драматизируй, изначально про рост говорили, но его по сути то и нет с таким то капиталом, ведь акции интела выросли даже больше чем 8 пунктов амд в течении года, да в принципе у них постоянно скачут акции.
И чё там у вас в 2k17 намечается?
3 года в 3d что-то так и нихуя не видел чтоб кто-то рендерил на GPU
все, нашел
Nvidia Quadro и Tesla
Нахуя кому-то кроме нищей школоты брать медленный 8350, когда есть бабки на 6700k, ебаны?
Ты реально такой ограниченный или не знаешь как живут в регионах? В любом случае - пошёл нахуй.
Только всратые идеи о борьбе с системой могут толкнуть на покупку этой кукурузы. Живу на кавказе, так-то.
Уроборос
Уроборос
Ебать. Амд, заберите мои деньги, я открыл кошелек, берите, НО ДАЙТЕ МНЕ ЭТОТ ПРОДУКТ.
Куплю к нему Криориг топовый и бед знать не буду лет 10.
А ты бери топчик 6700k, он холоднее более чем в 2 раза
Уроборос-самоотсос соснул у интела?
Ебал ее на вписке
Орнул, амдауны даже не шмогли сделать презентацию.
тут в настройках рендера огромную роль играет параметр samples.
при 200 у райзена 36 сек
при 100- 25
как на карточке рендерить? впервые вижу блендер
>горячее говно
Самое холодное поколение во всей i-7 линейке.
Росказни про температуру - басни от нищуков на 2600k и прочем говне мамонта
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/prozessoren/35531.html?start=5
Cлыш ты пидр! i5 6400 при своих 3.1GHz ссыт на i5 4590 gри 3.7GHz. Почуствуй мощь новой архитектуры!
Нет, ну АМД-то конечно круче даже кабилейка. Но вот тот хассвелоёб выше не прав!
Конечно нищуки, раз не смоги купить новый проц. Может у тебя и владельцы 386dx не нищуки?
2600k просто lдефолтный 300$ i7 своего времени, топовым был 3970X
>Только нищекамни которым и греться-то с нечего.
В таблице сравнение CPU разных поколений, но одинаково позиционируемых в линейке - 6700k холоднее всех.
АМДблядки соснули!!!
Будет стоит 500$ примерно!
Ты это, соси там молча, у нас тут победа, а ты лезешь со своим отсос-максимовичом.
лол припой не засыхает он итак твердый
Есть видосы только с рендером одной фотки фейл раз
И сравнение 6700 с райзеном, без фпсов, на титанах.
В общем ничего конкретного не было, кроме пиздежа.
а я то уж думал что они как минимум разослали предрелизные версии всяким маняобззорщикам. Хотя бы зарубежным.
А даты выпуска они не оглашали?
только простые сцены для презентации и вьюпорт.
а должна минимум в 10ть. кароч, я хочу сказать что это очень хорошие новости.
Видюхой на несколько терафлопс обошёл вдвое центральный процессор? Да ты просто герой!
А теперь запусти мне операционную систему на своей печи, долбоёб.
При чем тут сенди вообще, полуёбок? Я про пидора, назвавшего себя спермоедом. Иди спать уже, ты отупел.
Да заткнись уже.
А где сдеся зен? Тут только божественный 6900K и какой-то рюзен ес, хачепроц-беженец в европу.
Это где этот долбоёб тестил на 370 i7 и fx? Хватило же ума дебилу.
Вот так-то! 600 кукурузных мегагерц хуйсвелла НЕ НУЖНЫ!
Это был бюджетный, клёво он обоссал штеуд?
Амудаунам не привыкать. Необучаемость 7 летней давонсти.
Феном ещё даже лучше! Феном ссыт даже на кабилейки.
>Установлено, что в старшей модели ср7 будет 2 процессорных модуля по 4 ядра.
Вот это я проиграл. Теперь ясно, почему амудята будут ждать младшие моделеи аж до мая. В старшуя модель пойдут 2 хороших модуля. В младший ср7 пойдут 2 модуля похуже. В шестиядерник пойдёт один модул на 4 ядра и один бракованный огрызок с заблокированными ядрами. В четырёхядерный пойдут два огрызка. Ну а хуле, производство процессоров - тонкая штука.
Всё то же самое, что и у нвидии и у интела. У тебя только в 2016 открылись глаза на построение модельного ряда видеокарт и процессоров?
А то вот это >>1706480 мне например не очень понятно.
Я выше уже хуйсвелиста макнул в говно мордочкой, мне это же сделать с тобой?
Очевидно, что новая архитектура > старая архитектура.
Такая разница между ш3 и разогнанным ш5 только лишь из-за архитектуры? Да ну нахуй. Может он просто avx2 использует и все?
Новые инструкции в новой архитектуре. Что тебя смущает?
тогда надо наоборот брак вперед пускать ибо брак на кремнии частая вещь и его больше будет чем не бракованных
Позарез нужен ПК для 3D графики, с кучей мощных ядер занидороха.
Ждать Zen или завтра идти брать Haswell-E? Вин ожидается?
Сейчас рендю в облаке, дорого и неудобно.
Жди лучше xeon phi
Думал об этом. Но слишком дорого выходит, как по процам, так и по материнкам.
А так можно взять 5820K на метери за 14 и разогнать.
Это просто потому что интел еще не начала сосать. но вот вот скоро дело примет другой оборот)
гони этот тазик в щии. меньше 4.2ггц не катируется. но правд амд ты всеравно не обгониш
кстати блендер умеет рендерить в openCL интересно было бы узнать с видеоядром на сколько скорость выросла бы. у амуды то его нету вроде как.
В openCL встройки не умеют. Да и не выросла бы, они не суммируются, просто рендер перекладывается на плечи слабого видеоядрышка.
OpenCL умеют но не все. после сенди бридж вроде все умеют 3770к точно. нада понять может ли 2600к. но вроде тока кор ай7.
>>1707268
+ я както качал intel sdk там на 1гб+ и у моего говенога i5 2320 даже появлялся OpenCL больше чем заявлено и я рендерил в Vray. но там получается либо интлвский СЛ который тока с ядрами CPU и iGPU пашет. либо нада удолять сдк и тогда можно было давать свзку CPU и GPU.
Но ведь на ивенте процы рендерели с samples = 150. Файл перезалили, теперь он по дефолту его выставляет.
>Blender 2.78a x64 is what we used, binary download from blender.org
попробуй это https://builder.blender.org/download/blender-2.78-2bb7a13-win64-vc14.zip. специальный эксперементальный билд проплаченый интелоевреями для демонстрации фейкового превосходства сниних камней, скачанный бинарно с blender.org
Это 150 семплов? Ну а почему бы ему не прогреваться. Этот билд все соки сосёт из интелокамней. Оптимизация, инструкции, спецрегистры работать начинают, вот это всё. Ну ты понял.
Низ правой колонки
ЛОООООООЛ. Получается позапрошлогодний шестиядерник от синих отстаёт на секундочку от новой восьмиядерной победы АМД? А столько аутотренинга от амудят было, лал.
Тут хоть без ошибок написали.
ШТЕУД I7 5960X - 70000 рублей
Хорошая материнка на 2011-3 - 20000 рублей
Набор оперативы 16 гб - 10000 рублей
Итого: 100к за такую-же производительность от Intel
Опять ты здесь. Долго тебя после обосравшегося Поляриса не было видно.
>Алсо, посчитай мне стоимость сборочки на ср7.
Даже с ценой в 500$, максимум будет +100$ за мать, ну, память можно такую же.
600$*65=~40000+10000=50000.
Смотри, в два раза дешевле. И не забывай про бульон! Штеудодети очень любят кричать про TPD амд-процов, но у 5960 он 140(!)W.
И да, я не он, но калькулятор и у меня есть.
Ты ебан? Или у тебя есть инсайдерская инфа сколько комплектуха будет стоить?
Анусами
По блендеру уже всё понятно и треск пуканов инело-гоев слышен со всех сторон. Включая тебя, пидора.
Лол, эта картинка из треда в тред всё хуже качеством. Уже глаза болят всматриваться.
Цены от ПРИМЕРНЫХ вряд ли будут отличаться. Ну, если только первый месяц-два. Под амуду матери за 6500 вполне хватает, это будет годная, хорошая материнка(годная != ГЭЙМЕРСКАЯ, КРАСНАЯ +5 К ФПС).
Они просто наслаждаются последними моментами.
С хуя ли?
Это цены по которым оптовые поставщики будут покупать прямо на заводике. А вот в магазинах цены будут баксов на 50 выше.
> САМАЯ МЛАДШАЯ МОДЕЛЬ
> позапрошлогодний ШЕСТИЯДЕРНИК
> отстаёт на секундочку от НОВОЙ ВОСЬМИЯДЕРНОЙ победы АМД
> СТАРШАЯ МОДЕЛЬ рендерит ровно за 25,57 секунды
>95W TPD
бля, боюсь представить какое тпд будет с включенным турбо. тут уже матью за 6к не обойдётся
на самом деле на эвенте для гоев было 200, а на презентации для бизноса 150.
>ЗАПИШИТЕ ТЕСТ ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ Я НИ ВЕРЮ ИНТЕРНЕТАМ
Ты чо такой ебанутый то? Вот тесты в двух популярных рандом играх найденные за полторы секунды в гугле. ПЕЧ960 в среднем стоит 13-14к. ЖТХ680 и 7970 около 8к Разница в цене 5-6к. Разница в кадрах 4-5.
Неудивительно, что у куна выше все спокойно работает на ДВУХ 7970.
Представь себе две старые топовые видеокарты могут выдавать нормальный фпс в фхд. Так же сегодняшние 1080 будут актуальны еще года три. Тем более, если их будет две. Что не так?
>Что не так?
АМУДА НИ МОЖЕТ В ВИДЕОКАРТЫ!!!!1111
Это в основном и не так. Я тесты и не смотрел даже. Оказывается, у меня будто бы 2 960? Ухххх, могу теперь унижать швиндияблядкову меня ещё и ультра-хардкор-4К-версии с 6Гб на борту каждой.
короче, чтобы немного остудить пердак АМДГОСПОД у интола 6900 с турбобустом и стоковыми часиками на той же задаче тпд больше на 5 ватт. я щитаю, это победа
А у блядь, мы в хв, какая нахуй задача? Где мой фпс?
только вот не понятно, почему на эвенте НОВЫЙ ГОРИЗОНТ для гоев не показывали тпд и зачем баба нагло спизданула про 95ватт. там в простое +-92 ватта. у 6900 +-101
Ебать, это же лет через пять
НИКТО НЕ КУПИТ. АДЕКВАТОВ УСТРАИВАЕТ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ FX А ДЕБИЛЫ ВСЕ РАВНО КУПЯТ ИНТЕЛ
Нет, я просто его мамашу ебал, вот он и бесится
Я куплю Zen, мне для рендера надо за недороха, у фх тоже с этим проблем не было, а на игры пох.
Вообще, всякий, кто в этом треде требует тестов в играх с указанием фпс, по сути признаётся в том, что он тупой школьник, даун, да и ещё в придачу зашкварен. В игрушки играйте на говно нвидиа и штеуд, а здесь железо для серьёзных людей с серьёзными задачами.
Однажды я потратил время чтобы проверить этот пруф. Так вот кроме у gamegpu нет такого буста относительно нвидии и все относительно одинаково. И так как в то время был демпинг ценами, теперь хуй поймёшь кто кому конкурент.
>Неудивительно, что у куна выше все спокойно работает на ДВУХ 7970.
Ну это как раз может быть удивительно, потому что кроссфайр мало где работает.
Ярчайший пример, по которому можно сделать вывод, что я прав был касательно "дай бог хуйсвел догонит".
8/16 обходят 4/8 на потешную разницу, при этом в задачах, где амд всегда была на приемлимом уровне.
Ждем полнейшего слива в играх.
Ну ты чо, там жи билд блендера специально под штеуд! Суки евреи проплатили! Нещитова! AMD является крупнейшим спонсором Blender Foundation
Нет. Сборка с хэшем 2bb7a13 это проплаченный штеудом наебос, чтобы казалось, что она не обоссались.
А ты свой 6100 тестировал на сборке с каким хэшем? Какой хэш не имеет проплаченности в сторону AMD или Intel?
Я не он, но отвечу. Он прогнал задачу на билде, который можно скачать, вбив в яндекс "blender скачать". Какой билд не является проплаченым сложно сказать, ибо AMD является крупнейшим спонсором Blender Foundation. Да и сам блендер - опенсорц и ничто не мешает собрать из сорцов с нужными флагами или ручной оптимизацией под платформу.
В сентябре
Зато в фотошопе топ!
Как выяснили коллеги с сайта TweakTown, динамика поисковых запросов Google за последние двенадцать месяцев выявила многократное превышение интереса к процессорам Zen по сравнению с Kaby Lake именно в последние недели.
ИНТЕЛ БАНКРОТ ЧЕРЕЗ ПОЛГОДА СКРИНЬТЕ
В таком случае какова ценность и показательность измерений в Blender, если каждый может что угодно там нахуевертить?
Амд здоровься счастья и процветания конечно, но:
>ИНТЕЛ БАНКРОТ ЧЕРЕЗ ПОЛГОДА СКРИНЬТЕ
зачем скринить такие толстые вбросы?
На самом деле, на презентации для бизноса рендеринг в блендере был для демонстрации энергопотребления. Но на эвенте для гоев рендеринг в блендере был... Хуй знает, зачем он там был, тк реальное тпд под нагрузкой гоям не показывали, да еще и нассали в уши про 95 ватт.
АМД всегда были для отопления комнаты. Это тоже часть ПОБЕДЫ
С амудой только так
За 100 ты можешь купить 2 ядра, как в 2007, но виртуально тебе их до 4 разгонят.
Скачал blender-2.78a-windows64
Скачал RyzenGraphic_27.blend
Открыл в блендере этот файл нажал рендер и ничего.
почему я проиграл?
Ха ха.
В общем у меня стандартный куб показывает и все. Скачал демо машины с сайта блендера, она работает нормально.
В зенотред сходи.
Уже готовят чемоданы денег на откаты производителям пеков. Даже если зен будет лучше, один хуй ничего не выгорит в корпоративной среде и максимум штраф для галочки заплатят.
Слева - стабильная сборка blender-2.78a-windows64. 04:00.42
Справа - "экспериментальная" сборка blender-2.78-2bb7a13-win64-vc14, ссылка на неё есть в треде. 02:11.29
Итак, почти двукратная разница. Либо я чего-то напутал в настройках (вряд ли, ничего я не менял), либо эти 2 билда работают очень по-разному. Заочным нагибателям Zen в этом треде я советую внимательно следить, на чём они проверяют производительность своих систем. Оказывается, это очень важно.
Теперь давайте разберёмся, на каком именно билде работали процессоры в презентации.
лол
>Теперь давайте разберёмся, на каком именно билде работали процессоры в презентации.
Ну так разберись, только без железных пруфов не возвращайся. А то будет как с 95W TDP.
100 сэмплов, а не 150. Пересчитывайте всё.
>будет как с 95W TDP
Что, противная амуда обманывает и потребляет больше, чем указано в TDP? Это общемировая практика, сынок, так у всех процессоров, и не только центральных. А ещё очень продуктивная дискуссия получается, когда стороны не знают методики измерения потребляемой мощности - только конечный показатель.
ПОЭТОМУ Я НЕ СПЕШУ ПОКУПАТЬ z270 И i7700k, Я ЖДУ РЯЗАНЬ
LISA SEXY
В свои 47 лет и с такой мужицкой работой погонять сраных индусов, олигофреной маркетологов и говно-инженеров очень годная милфа.
Да, везде пишут, что 2.78a.
Выходит, что нужно тестировать всё на стабильной сборке, взятой отсюда:
https://www.blender.org/download/
А не не той петушиной экспериментальной, которую выкладывали выше.
И выставить 100 сэмплов: >>1707976
Что за хуйню ты притащил? Это фейк с прожектором, дебс. На презентации был другой стенд
Ну вот. Скаленк при 4 ГГц почти в 2 раза отстал от 3.4 ГГц Зена, имеющего в 2 раза больше ядер. Нормальный результат.
Хорошо, что написал, а то я на четвертом пне хотел пересчитывать, с этими настройками, лол
Всё, понял.
https://forums.anandtech.com/threads/post-your-ryzen-blender-demo-scores-amd-clarifies-blender-benchmark-confusion-run-150-samples.2494600/
Использовался официальный билд 2.78a x64 с сайта. Результат при 100 сэмплах - ~25 секунд, при 150 - ~36.
https://builder.blender.org/download/blender-2.78-2bb7a13-win64-vc14.zip из >>1707315 идут в жопу.
>ПОЧТИ в 2
>на самом деле в 1.44
>при БОЛЕЕ ЧЕМ в 2 раза меньшем энергопотреблении
>имея РОВНО в 2 раза меньше яиц
>БОЛЕЕ ЧЕМ в 2 раза дешевле
Ну теперь-то мы можем почситать, сколько зеновских ядер поместится в одном интеловском.
>>БОЛЕЕ ЧЕМ в 2 раза дешевле
Оперативно сработано. Зен еще не вышел, а штеуд уже по $150 свое морально устаревшее говно сливает.
Оно тормозит как пиздец и кнопки нажимаются с десятого раза. Там новое окно откроется, где будет картинка кусками строиться.
Но в 3D-то 60.
А я жалею что не сэкономил и не взял такой вместо 8350. Доп. ядра всё равно на всех процах включаются и гонятся они до одинаковой частоты.
100 сэмплов - 02:40.91
150 сэмплов - 04:00.64
Мне чертовски нужен апгрейд.
Ват?
Ну всё. Амуде официально обосралась.
В петушиную хату сходи, они все там сидят.
Какой билд, какая частота?
но ведь у меня интел+жифорс
AMD - Теперь не только архиваторы!
Ну-ка, ну-ка, маня, чего ты там натестировала?
https://forums.anandtech.com/threads/post-your-ryzen-blender-demo-scores-amd-clarifies-blender-benchmark-confusion-run-150-samples.2494600/page-6#post-38633279
>i7-5820K @Stock 3.3GHz + Turbo Boost enabled but it doesn't work while rendering with blender because frequency stays at 3.3GHz, on Cinebench works. Doesn't know whats happening there...
>00:34:93 - 100 samples
>00:52:53 - 150 samples
У чела на стоковом 5820K без буста (3.3 GHz) получилось 35 секунд. Схуяли у тебя 25? Ты на какой сборке это гонял?
>Какой-то даун с 1 сообщением высрал пост
>еще и без пикчи
>ВРЁТИ ЭТО ОН ПРАВ А НЕ ТЫ!! ))
Проиграл с твоего манямирка.
Но я каждый день играю в блендер.
Ой вей, это хуже холокоста.
Довн, экспериментальная сборка детектируется по 2.78.4 в окошечку блюндера.
https://ru.wikipedia.org/wiki/RISC
Вот забавный момент. У сандика 2500K на 5.1 ГГц выходит 92 секунды при 100 сэмплах.
Ещё раз: На 5.1 ГГц.
Если какой-нибудь обоссанец начнёт вам задвигать про божественный i5-2500K и про то, как он его разгонит и забудет об апгрейде на ближайшие 20 лет, просто смейтесь ему в лицо.
БЕЗ ОКОН БЕЗ ДВЕРЕЙ
ПОЛНА ГОРНИЦА ПОБЕД
Ну тут есть пару окон
Вот тебе ещё один с единственным сообщением и похожим результатом.
https://forums.anandtech.com/threads/post-your-ryzen-blender-demo-scores-amd-clarifies-blender-benchmark-confusion-run-150-samples.2494600/page-4#post-38631607
Это хитрый заговор по очернению i7-5820K. Непонятно только, почему лишь этот процессор оказался под ударом коварных AMDботов.
И стримить в 4к 144 фпс можно.
Алсо, найди этого таинственного пользователя здесь:
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5idz87/ryzen_blender_benchmark_comparison_spreadsheet/
Маня, раз инженеры из АМД решили, что в блендере нужно рендерить на процессор значит так оно и есть. Или мнение маньки с двача > мнение высококвалифицированных инженеров из АМД?
Да всем насрать на твою 1070, можешь ещё хоть 10 раз прицепить свой скриншот и рядом портрет узкоглазого фюрера.
Ну ты чо, когда на цпу рендеришь цвета более тёплые и текстурки лучше ложаться. Не то что на этом важет холодном гпу одно говно и пластмассой отдаёт.
Но не не я.
Анонимному хую на двоще виднее.
Эх, хороший был тред.
Чтобы показать, что АМД стронг, что непонятного?
>какова ценность и показательность измерений в Blender
>2017
>оценивать ЦПУ по рендерингу на ЦПУ в блендере
>какова ценность
Ценность такова, что если амуда возьмет для теста даже 6700, без К, и рязань в системе с топчиком типа титона ХР, чтобы посмотреть на боттлнек проца, то ФПС на рязани будет существенно ниже штуедовского. А больше процы ни для чего и не нужны. Рендерят на ЦПУ только долбоебы, в ИРЛ бенчах типа 7zip амуда лососнет тунца.
Единственный смысл брать зен - крутить виртуалки. Но даже тут лучше купить двухсокет на зивоне за ту же цену, что будет стоить амуда. Амудята в очередной раз выпускают камень хуй пойми для какой ЦА, тот случай когда маркетологи компании или долбоебы или им не дают нормально работать на всех этапах производства.
>дотационный
Ну вот, собственно, и всё. Противники AMD сдают целую область задач и сливаются.
Фпс был на столько хорош, что даже показывать незачем.
Но я - это не он.
Лучше бы она боком не поворачивалась.
Думаю, что 2600к даст на ротан этой самой рязани.
Это еще че, там выйдет нави на 500w и в итоге без PSU на 1.5 кВт вообще нехуй делать будет.
Я думаю что раджа и лиза в тайне купили акций производителей PSU от 1 кВт и теперь таким образом хотят заработать.
>Ценность такова, что если амуда возьмет для теста даже 6700, без К, и рязань в системе с топчиком типа титона ХР, чтобы посмотреть на боттлнек проца, то ФПС на рязани будет существенно ниже штуедовского. А больше процы ни для чего и не нужны. Рендерят на ЦПУ только долбоебы, в ИРЛ бенчах типа 7zip амуда лососнет тунца.
Ты ТАК СКОЗАЛ?
Чтобы не делать антирекламу интелу, очевидно же. Итак от лагов в стриме глаза вытекали.
Потому что у Рязани ФПС с глазами. Их 25 ядять, они глядять.
Как там, в 1999?
Апу апууууу
А что еще ты делаешь такого, что тебе нужен неебаца производительный МНОГОЯДЕРНЫЙ процессор?
Че сука? Зажал 150$ лизке?
480 вполне себе вин. Просто ожидания были завышенные.
Но зачем? 970 я ещё пару лет назад купил
Тсс, не пугай их. Они не знают что такое сцена, не помещающаяся в память. А от ценника на видеокарты с >8 гигабайт памяти на борту они вообще обосруться и мы утонем.
>Итак от лагов в стриме глаза вытекали.
поясни вот это
https://www.youtube.com/watch?v=Z0fDEdUKUhQ
1. Рендеринг на центральном процессоре. Кроме очевидного Cinebench и Blender, какие ещё кандидатуры на включение в список можно предложить?
2. Игровые бенчмарки на низких разрешениях. Тестируем процессор? Не волнует, сейчас почти 2017 год, только 4K и мультимониторные конфигурации, а также VR.
Смысл списка в следующем: как только интелодитя развевает рот и тычет в результаты бенчмарков из списка или даже просто выражает желание воспользоваться одним из них, потому что "так правильно", это интелодитя обоссывается на месте.
Индиго вполне можно предметную визуализацию хуярить.
>Предлагаю составить список бенчмарков, отвергнутых сообществом ценителей продукции компании Intel
Современные игры требующие больше 4ёх потоков же. От них очень годно припекает всем у кого ЦП младше i7.
Но таких игр нет
>СЭКОНОМЛЮ 50 БАКСОВ, БУДУ ЖРАТЬ ГОВНО И ХУДШУЮ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ПОЛУЧУ, НО ЗАТО НЕ ПРОДАМСЯ ИНТЕЛОЖИДАМ!!!!
В ней же 8 Gb. Я писал про >8.
Наконец-то из тебя вытянули значение частоты, на которой работает твой пиромангал. Теперь давай опять на 2.78a в стоке, как в презентации делалось, а то дом сгорит, и будешь жить на улице.
>Та же Mantra считает на CPU
И какому количеству людей нужна твоя манта в частности и гудини\сайдфкс в целом? сотне? двум? Охуеть, ИРЛ пример применения ЦПУ, рендеринг на цпу в мантре сотней ослоебов.
Эээ. Ты бля, где моя 1080, бля? А ну давай сюда, рах такие речи ведешь. Я - школьник и 1080 у меня что-то и не пахнет.
Стандарт в индустрии у серьёзных дяденек, ёпта.
Тащемта большинство используемых в коммерческих задачах рендер-движков такие. А на GPU rendering там пока смотрят как на прикольные игрушки. Хотя на деле они некоторые задачи уже умеют.
OP #2 - #4 тредов
Ну так не честно. Зенчик же в стоке работал, а ты мухлюешь.
Лоооооооооол.
>2500к
Знатный некроёб, с выходом Кабика твоя печка будет сливать даже разогнанному целерону.
Потому что глобальное потепление приведет к глобальному похолоданию и везде нужны будут эффективные обогревательные приборы. Многоходовочка уровня /amd/
Никто не виноват, что красножопые зассали показать ФПС.
>у серьёзных дяденек, ёпта.
Серьезные дяденьки не будут рендерит на амудоговне, у них кластеры из йобазионов ценой в твою квартиру.
АТО, самый нище-игровой уровень i3-7100 в стоке имеет 3,9 ГГц при 50 Вт ТДП. Так некроёбы на иви/сэнди. зионобомжи и амудята ещё никогда не сосали!
Ну, точно, при снижении до 3.3-3.4 ГГц как раз должно выйти примерно ~34.5 секунд вместо твоих 25. Частота где-то как у Zen в презентации, с учётом того, что ядер тут 3/4 от дзеновских, получается, что архитектура у тебя на ~5% менее эффективна, чем у Zen. Нормально.
ш7700к греется как печка, ш3 не интересуют совсем.
Менее 10% десктопного рынка, менее 1% копроративного рынка. Так говорят сами красные. У тебя есть другая инфа?
лол а нахуй вообще производительные процессоры тогда? для игор? уволь, индипарашу сборки 2008го года тянут а большего и не надо. очень хорошо когда можно фоном загрузить рендер например и у тебя останутся еще остаются ресурсы для редактирования.
Можешь считать, что разгон компенсирует отсутствие двух яиц. Ну и не нужно отрицать, что уже сейчас люди могут получать производительность старшего зенчика по той же цене. Нормально, да.
Нинанда смерти. Пусть у АМД появится адекватное руководство, которое приведёт околобанкротное предприятие к ПОБЕДЕ. Кстати, от десктопного рынка АМД имеет в двжа с копейками раза больше денег, чем от копроративного. Так что им нужно нарашивать ФПС в игорях, а не заниматься хуйнёй в манятестах.
Видеокарты же умеют использовать рам.
Почему 36 вместо 33? 3600 - турбо частота, ты её выдаёшь за штатную, которая на самом деле 3300.
Что?
Да обосрался ты. Мы уже поняли.
Чо пердишь, мрась?
Наивный.
Это i5 с диким разгоном ради забавы сравнивают с тем процессором, который показали в презентации.
>А в играх что?
А я ебу?
> Покупаешь цп
> Снижаешь производительность
> Вот, теперь то всё как надо, а то не честно видете ли!
>прилюдно в сраку выдрали
Но ведь обоссали и обосрали только амдманек. У амд топовый процессор обсирается в блендере против двухгодичного хасвела на 22нм
Тролль заманеврировал. Всё с ним ясно.
Ты. Значения температур, применяемая система охлаждения, частоты, нагрузки — все данные в студию, пожалуйста.
Данные по версии Блендера и кол-ву сэмплов есть выше. Данные по версии ОС тоже имеются, я думаю. Данные по конфигурации тестовой системы тебя не должны волновать, сравниваем в лоб.
Да.
Сделай мне скрин из презентации new horizon, где это видно. А то я всё пропустил, видимо.
То есть, данных по температуре и СО у тебя нет, но ты, в своём манямирке, полагаешь, что блаблабла. Ясно.
Конфиг блендеровский, официально. Качаешь с сайта AMD последнюю версию сцены, грузишь в 2.78a x64 и рендеришь. Можно регулировать кол-во сэмплов, у Дзена 25 с при 100 и 36 с при 150.
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5ie7f0/summoning_uamd_robert_how_can_we_do_the_blender/db7q21q/
Нет. А должна быть.
>Конфиг блендеровский, официально.
Я пропустил этот момент на презентации, видимо. Ты мне, повторю, скрин из презентации дай, а не манямирковые беспруфные вскукареки.
>Я пропустил этот момент на презентации, видимо.
Естественно. Я сомневаюсь, что бы был допущен на презентацию для прессы, где это использовали.
А шо такое, блять? На глаз не различаешь?
поступок достойный амд вроде как)
А с чего вдруг инфа то что это 180ват зена ? а не интела.
и все блять приняли за чистую монету.
я куплю. затрахал меня уже i5 2320. хочу дешовые больше ядро/потоков за меньшие бабки.
На версию сборки посмотри, олень.
в рендере в шблендере ) и ну и там помелочам. + разогнать можно будит. я пологаю можно будит активировать скажем тока 3 ядра и разгонать их со всей дури и играть в 2х поточные приложхи типо старкрафта 4х4 200++ лимита и 60фпс. Хорошо что ты спросил именно меня я тот еще анонист в этом деле
а еще я как видиш рюске на 3 сдал.
https://2ch.hk/hw/res/1715299.html (М)
Легитимный перекат, не растекайтесь по всему /hw/
https://2ch.hk/hw/res/1715299.html (М)
Легитимный перекат, не растекайтесь по всему /hw/
https://2ch.hk/hw/res/1715299.html (М)
Это копия, сохраненная 27 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.